Brutalna przestępczość nieletnich. Niektóre zagadnienia zapobiegania brutalnym przestępstwom na tle seksualnym popełnianym wobec nieletnich. Brutalne przestępstwa na tle seksualnym wśród dorosłych

W artykule podjęto problematykę kryminologicznych podstaw zapobiegania przestępstwom z użyciem przemocy w rodzinie popełnianym wobec nieletnich. Na podstawie analizy strukturalnej ukazana zostaje koncepcja i istota przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie jako zjawiska społeczno-prawnego, pokazana jest jego struktura. Autorka dokonuje kryminologicznego opisu przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich, analizuje skutki ich popełnienia i ich znaczenie.

CHARAKTERYSTYKA KRYMINOLOGICZNA PRZESTĘPSTWA Z BRUTALNĄ PRZESTĘPSTWĄ WOBEC NIELETNICH W RODZINIE

KDD: 343.9.01

Forova Walentyna Nikołajewna,

Moskiewska Akademia Komitetu Śledczego Federacja Rosyjska
student wydziału studiów magisterskich

Instytut Prawa

Moskwa, Rosja

CHARAKTERYSTYKA KRYMINOLOGICZNA PRZESTĘPCZOŚCI WYMUSZONEJ WOBEC NIELETNICH W RODZINIE

Forova Walentina Nikołajewna

Moskiewska Akademia Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej

Absolwent Moskwy, Rosja

E-mail: [e-mail chroniony]

ADNOTACJA

ABSTRAKCYJNY:

W artykule zbadano kryminologiczne podstawy zapobiegania przestępstwom z użyciem przemocy w rodzinie popełnianym wobec nieletnich. Na podstawie analizy strukturalnej ujawniono pojęcie i istotę przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie jako zjawiska społeczno-prawnego, pokazano jej strukturę. Autorka podaje charakterystykę kryminologiczną przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich, analizuje skutki ich popełnienia oraz ich znaczenie.

Słowa kluczowe: przemoc w rodzinie, nieletni, przestępstwa z użyciem przemocy, osobowość.

słowa kluczowe: Przemoc w rodzinie, nieletni, przestępstwa z użyciem przemocy, osobowość.

Pomimo szybkiej zmiany wartości społecznych, restrukturyzacji społeczeństwa według nowego modelu, na świecie w ogóle, a w Federacji Rosyjskiej w szczególności, rodzina pozostaje najważniejszą instytucją społeczną. To rodzinie państwo w pierwszej kolejności powierza zadania wychowania przyszłych członków społeczeństwa. Będąc pierwotną komórką społeczeństwa, to rodzina ma obowiązek chronić dziecko, uczyć go komunikowania się ze światem zewnętrznym i społeczeństwem, bronić jego żywotnych interesów i zaspokajania potrzeb, wpajać świadomość prawną.

Podstawowe pytanie brzmi: jeśli ludzie będący składnikami społeczeństwa wychowywali się w rodzinach o niezdrowej atmosferze, to jakie powinno być w ogóle takie społeczeństwo? W ostatnim czasie w artykułach naukowych i prasie coraz częściej poruszana jest tematyka związana z przemocą domową i rodzinną wobec dzieci. Pilność tego problemu pozwala nazwać go „epidemią XXI wieku”, która ogarnęła zarówno kraje rozwijające się, jak i cywilizowane.

Z kryminologicznego punktu widzenia przemoc może stanowić obowiązkowy, alternatywny lub dodatkowy element przestępstwa. Mimo to w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej (dalej - Kodeks karny Federacji Rosyjskiej) nie ma legislacyjnej definicji pojęcia „przemocy”, a treść przejawów przemocy nie jest rozszyfrowana, a jedynie jej rodzaje zdefiniowano – przemoc jest niebezpieczna i nie zagraża życiu ani zdrowiu. W rozporządzeniach różnych artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej używa się wielu określeń, które wskazują na agresywne działania sprawcy, natomiast ustawodawca dopuszcza różne interpretacje i w dużej mierze określa charakter i dotkliwość skutków przemocy. W części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jak zauważył Serdyuk L.V., do określenia działań zawierających przemoc używa się ponad 10 terminów: „przemoc”, „akcję brutalną lub groźbę użycia przemocy”, „tortury”, „tortury” , „szczególne okrucieństwo”, „przymus”, „znęcanie się”, „przymus”, „znęcanie się”, „męczenie”, „szkoda zdrowiu” itp. .

Jednakże, jak słusznie zauważył A.I. Bojtowa: „... każde przestępstwo (przynajmniej umyślne) jest rodzajem aspołecznego zachowania ludzi, które narusza istotne warunki życia społeczeństwo, można scharakteryzować jako próbę oceny istniejącego porządku relacji w społeczeństwie. Dlatego pojęcie przemocy można rozumieć za pomocą słów o tym samym rdzeniu: siła, siła - „zmusić, zmusić do zrobienia czegoś siłą, niewola”, brutalny, brutalny - „mimowolny, wymuszony”.

W dniu 27 marca 2015 roku Minister Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Władimir Kołokolcew na posiedzeniu rządowej komisji ds. zapobiegania przestępczości, mającej na celu zapobieganie konfliktom wewnętrznym, zauważył, że według statystyk co szóste przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu i na tle seksualnym integralności nieletnich dopuścili się członkowie ich rodziny lub osoby mające z nimi bezpośredni kontakt. Nie ulega wątpliwości, że statystyki dotyczące rozpowszechnienia i stopnia przemocy domowej wobec nieletnich są znacząco zaniżone (badanie przestępstw z użyciem przemocy przeciwko życiu i zdrowiu – art. 105, 107, 111-113, 114, 115, 119 Kodeksu karnego Kodeksu karnego). Federacja Rosyjska).

Powszechnie wiadomo, że głównym warunkiem popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy wobec nieletnich jest podrzędna pozycja ofiary w stosunku do sprawcy. W sytuacji przemocy fizycznej dziecko, oprócz rzeczywistego oddziaływania fizycznego, poddawane jest także poważnej presji emocjonalnej polegającej na materialnej i psychicznej zależności od dorosłych, niemożności złamania narzuconych mu zakazów (zwykle nieuzasadnionej), a często niemożność poinformowania kogoś o tym, co się z nim dzieje. Co więcej, silne przywiązanie dziecka do lat trzynastu do rodziców, zwłaszcza do matki, jak zauważają niektórzy autorzy, prowadzi do niezrozumienia genezy nieuzasadnionego okrucieństwa. Dziecko zaczyna obwiniać się za zdarzenie, ukrywając fakty o okrutnym traktowaniu go przez dorosłych. Nawet w przypadkach, gdy na pewno było wiadomo o powtarzającym się stosowaniu przemocy przez matkę wobec nieletniego, dziecko wypowiadało się odwrotnie, chcąc ją chronić.

Największym opóźnieniem charakteryzują się przestępstwa rodzinne z użyciem przemocy. Mając to na uwadze, niemożliwe jest ilościowe odzwierciedlenie rzeczywistego stanu przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie w ogóle, a w szczególności w odniesieniu do nieletnich. Dzieciom często znacznie trudniej jest rozmawiać o tym, że są ofiarami przemocy ze strony rodziców lub opiekunów. Organy ścigania z reguły unikają interwencji w konflikty wewnątrzrodzinne. Należy to wiązać także z czynnikami zmniejszającymi odsetek odnotowanych przestępstw wewnątrzrodzinnych.

Dzieci są szczególnie narażone na przemoc w rodzinie. Ich podatność na agresję wynika z kilku powodów:

1) nieukształtowana osobowość

2) brak rozwiniętego mechanizmu ochronnego

3) zależność finansowa i psychiczna od starszych członków rodziny.

Istnieje wiele możliwości zastosowania przemocy. Łącząc je wg wspólne cechy Kryminolodzy wyróżniają cztery główne typy przemocy domowej:

1. fizyczne – spowodowanie śmierci, pobicia, innych form uszkodzenia ciała;

2. psychiczne – znęcanie się werbalne, groźby, poniżanie itp.;

3. ekonomiczne – zakaz pójścia do pracy lub przymus opuszczenia pracy, pełna kontrola wydatków;

4. seksualny – narzucony kontakt seksualny.

Naszym zdaniem istnieje inny rodzaj przemocy w rodzinie, mający zastosowanie wobec nieletnich, taki jak zaniedbanie interesów i potrzeb dziecka. Brak należytego zaspokojenia podstawowych potrzeb i potrzeb dziecka w zakresie wyżywienia, ubioru, mieszkania, wychowania, oświaty, opieki medycznej ze strony rodziców lub osób je zastępujących, wynikający z przyczyn obiektywnych (ubóstwo, choroba psychiczna, brak doświadczenia dorosłych) i bez nich. Takie zachowanie osoby dorosłej, która jest zobowiązana do opieki nad dzieckiem, znajduje swoje odzwierciedlenie w normie Prawa karnego, która przewiduje odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków wychowania małoletniego połączone z okrutnym traktowaniem. Artykuł 156 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje ograniczenie wolności do lat trzech jako maksymalną karę podstawową. Tymczasem przestępstwo to niewątpliwie ma charakter brutalny, czyli stanowi zwiększone zagrożenie publiczne. Osoba, która dopuściła się przestępstwa z art. 156 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z reguły charakteryzuje się negatywnymi postawami moralnymi i etycznymi, ma antyspołeczną orientację społeczną. Ponadto zdarzają się przypadki nawrotu choroby nawet po pociągnięciu do odpowiedzialności na podstawie art. 156 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Mówiąc o konsekwencjach przemocy domowej wobec nieletnich, warto podzielić je na grupy ze względu na rodzaj przemocy, jakiej doznało dziecko. Dlatego ofiary przemocy fizycznej cierpią głównie z powodu traumatycznych konsekwencji, takich jak urazy brzucha i klatka piersiowa, urazy mózgu, siniaki i blizny, oparzenia, urazy centralnego układu nerwowego, złamania, otarcia i skaleczenia, niewyraźne widzenie. Osoby wykorzystywane seksualnie cierpią na problemy ze zdrowiem reprodukcyjnym, dysfunkcje seksualne, choroby przenoszone drogą płciową, w tym HIV/AIDS, oraz niechciane ciąże. Konsekwencje o charakterze psychologicznym i behawioralnym wyróżniają się, ponieważ są nieodłącznie związane z ofiarami, które stały się ofiarami różnego rodzaju przemocy domowej. Do tych konsekwencji należą alkoholizm i narkomania, pogorszenie funkcji poznawczych, dewiacyjne zachowanie, depresja i stany lękowe, opóźnienia w rozwoju, zaburzenia odżywiania i snu, poczucie wstydu i winy, nadpobudliwość, złe relacje z innymi, słabe wyniki w szkole, niska samoocena, post -zespół stresu pourazowego, zaburzenia psychosomatyczne, zachowania samobójcze i samookaleczenia.

Nieletni, którzy doświadczyli przemocy ze strony rodziców i opiekunów, często zapamiętują to doświadczenie na całe życie. Może to być przyczyną rozwoju zaburzeń psychicznych u ofiar lub ukształtowanego modelu zachowań aspołecznych. Istnieje duże ryzyko, że była ofiara przemocy domowej w końcu popełni takie przestępstwo. Według danych przytoczonych przez Światową Organizację Zdrowia (dalej – WHO) w raporcie o sytuacji na świecie prawdopodobieństwo, że osoba, która w dzieciństwie doświadczyła przemocy w rodzinie, w okresie dorastania będzie uciekać się do przemocy w wychowaniu własnych dzieci, jest znacznie wyższa niż w odniesieniu do osób niebędących ofiarami przemocy.

Statystyki kryminalne pokazują, że aż do 30% wszystkich przestępstw popełnianych jest w stanie nietrzeźwości, a morderstwa, umyślne spowodowanie uszkodzenia ciała – średnio do 50%. Warto jednak zauważyć, że przejaw przestępczej agresji wewnątrzrodzinnej wobec dzieci w 85,2% i 79,5% przypadków dochodzi do stanu nietrzeźwości w trakcie lub bezpośrednio po spożyciu alkoholu. Z powyższego wynika, że przemoc przestępczą można w dużej mierze przypisać negatywnym zmianom w układzie nerwowym sprawcy, jakie zachodzą pod wpływem alkoholu. Wiadomo, że osoba w stanie upojenia alkoholowego łatwo się irytuje, jest rażąco agresywna, nie ma wewnętrznej kontroli nad swoim zachowaniem, poczucia wstydu i odpowiedzialności za swoje czyny, dlatego też stosując przemoc fizyczną wobec nieletnich, nie czuje swojej siłę, powodują ból i mogą spowodować obrażenia. Pijący rodzice często stosują formę kary, która zadaje dzieciom szczególne cierpienie i poniża ich ludzką godność: pozbawienie dziecka jedzenia, ciepła, ubrania, zamknięcie w zimnym, ciemnym miejscu (toaleta, łazienka, piwnica, piwnica, spiżarnia).

Różnorodność przyczyn kryzysu rodzinnego determinuje potrzebę uwolnienia pełnego potencjału dostępnych środków zapobiegania przemocy domowej wobec nieletnich i stworzenia nowych warunków prawnych, ekonomicznych i organizacyjnych dla ukierunkowanej polityki państwa w obszarze rodziny. Analiza wyników badania wykazała, że przyczyny przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie pokrywają się z przyczynami przestępstw z użyciem przemocy w ogóle, dlatego też działania ogólnospołecznej prewencji przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie są zasadniczo takie same, jak zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy w rodzinie. zbrodnie.

Niezbędnym warunkiem lub gwarancją realizacji praw deklarowanych dziecku jest legislacyjna regulacja polityki, systematyzacja ustawodawstwa, rewizja norm deklaratywnych i sprzecznych, dominujące podejście do norm działania bezpośredniego wraz z finansowymi i organizacyjnymi mechanizmami wdrażania oraz redukcja resortowych aktów normatywnych, zbadanie wszystkich proponowanych projektów ustaw pod kątem oceny ich wpływu na sytuację dzieci, określenie jasnej strategii państwa.

Do środków ogólnych zalicza się działalność organów i organizacji państwowych, publicznych, państwowo-publicznych, prowadzoną w sferze społeczno-gospodarczej, kulturalnej, ideologicznej, prawnej i innej. Państwo dokonując różnorodnych przemian w gospodarce, polityce, prawie, ideologii i sferze społecznej, pośrednio wpływa na wskaźniki państwa i społeczeństwa. środek ciężkości przestępstw i osób, które je popełniły, choć celem działań nie było zapobieganie przestępstwom.

Ważnym elementem legislacyjnego zapewnienia praw dziecka jest przystępowanie Rosji do umów i konwencji międzynarodowych dotyczących różnych aspektów ochrony praw dziecka, zawieranie umów międzynarodowych w tych kwestiach oraz dostosowywanie do tego rosyjskiego ustawodawstwa. Badania międzynarodowe pokazują, że jedna czwarta wszystkich dorosłych doświadczyła przemocy fizycznej w dzieciństwie. Ponadto przemoc domowa wobec dzieci powoduje straty ekonomiczne w wysokości 94 miliardów dolarów rocznie, które oblicza się na podstawie utraty ludności czynnej zawodowo, a także opłat za leczenie i rehabilitację, renty inwalidzkie, koszty prawne związane z umieszczeniem dzieci w domach dziecka. itp. .

WHO badając ten problem, wyraża szczególne zaniepokojenie konsekwencjami, które ranią jednostkę, powodując znaczną szkodę dla społeczeństwa. Stany odczuwają te same obawy. Oczywiście należy zauważyć, że każda kwestia związana z wychowaniem dzieci jest dość upolityczniona, co pozwala władzom zarówno uzyskać wsparcie i aprobatę ludności, jak i ją stracić. Ochrona dzieci przed nieostrożnymi opiekunami, a nawet rodzicami stosującymi zbyt okrutne metody w wychowaniu, uważana jest za zadanie, któremu państwo po prostu ma obowiązek sprostać. Mówiąc o dużym upolitycznieniu tej kwestii, nie można nie zwrócić uwagi na niedawno przyjętą w Federacji Rosyjskiej ustawę „W sprawie środków wywierania wpływu na osoby zaangażowane w naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka, praw i wolności obywateli Federacji Rosyjskiej ”, jednym z głównych tematów, w którym był zakaz adopcji dzieci z rosyjskich domów dziecka przez obywateli USA. Ustawa ta wywołała burzę reakcji w społeczeństwie i o ile w Rosji spotkała się z pozytywną oceną większości obywateli, o tyle na Zachodzie reakcja była odwrotna. Wynika to przede wszystkim ze sposobu przedstawienia prawa różne kraje mówiąc jednak o jego konieczności i przydatności, warto choćby zwrócić uwagę na fakt, że według statystyk Departamentu Sprawiedliwości USA dzieci adoptowane w Stanach Zjednoczonych niemal pięćdziesiąt razy częściej stają się ofiarami przemocy domowej niż ich krewni. Tej statystyki nie można pozostawić bez uwagi i nie może ona niepokoić. Podjęte środki można uznać za całkiem uzasadnione.

Przestępczość z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich ma szereg znamion charakterystyczne cechy przestępstw z użyciem przemocy, co pozwala wyodrębnić je jako odrębny typ w celu wybrania i opracowania konkretnych środków zapobiegawczych. Przede wszystkim powinny obejmować: informację prawną i edukację ludności Rosji w zakresie pełnego przestrzegania praw dziecka i ochrony przed przemocą w rodzinie i gospodarstwie domowym; celowe kształtowanie opinii publicznej i nietolerancja wobec przemocy wobec małoletnich dzieci; praca prewencyjna funkcjonariuszy organów ścigania i przedstawicieli prewencji innych interesariuszy identyfikujących osoby podatne na agresję, okrucieństwo, przemoc oraz przyjęcie środków przymusu - wpływ indywidualny, z uwzględnieniem ich cech osobowych.

Podsumowując, można stwierdzić, że dotkliwe konsekwencje krzywdzenia dziecka w rodzinie mają dość szeroki zakres skutków i dotykają nie tylko dziecka bezpośrednio dotkniętego krzywdzeniem, ale całego społeczeństwa. Negatywność tego zjawiska kumuluje się, tworzy napięcie społeczne, a często traumy doznane przez dziecko w dzieciństwie mogą przerodzić się w duże problemy dla osoby dorosłej, które z kolei mogą przejść do kategorii problemów całego społeczeństwa.

BIBLIOGRAFIA

Serdyuk L.V. Przemoc w rodzinie jest pilnym problemem rosyjskiego społeczeństwa Przemoc w rodzinie jest pilnym problemem rosyjskiego społeczeństwa / L.V. Serdyuk // Materiały Międzyuczelnianej Konferencji Naukowo-Praktycznej: „Państwo, prawo, społeczeństwo: stan aktualny i problemy rozwoju”. - Lipetsk: Wydawnictwo LGTU, 2015.
Antonyan Yu.M., Yutskova EM Violent Crime // Kryminologia: podręcznik dla szkół prawniczych / wyd. wyd. sztuczna inteligencja Dług. M: Grupa wydawnicza Norma-M-Infra, 2009.
Shmarion P.V. Przemoc w rodzinie jako czynnik powodujący przestępczość nieletnich / P.V. Shmarion // Materiały Międzyregionalnej Konferencji Naukowo-Praktycznej: „Ujawnianie i badanie przestępstw we współczesnych warunkach: problemy, trendy, perspektywy”. Lipieck: Wydawnictwo LGTU, 2006.
Ilyashenko A.P., Shmarion P.V. Charakterystyka kryminologiczna ofiar przemocy w rodzinie / A.N. Ilyashenko, P.V. Szmarion // Rosyjski śledczy. 2015. Nr 5.
Moshak G.G. Społeczno-psychologiczne konsekwencje okrutnego traktowania i stosowania przemocy w rodzinie wobec nieletnich / G.G. Moshak // Socjokulturowe aspekty psychologii i prawa: międzyuczelniany zbiór prac naukowych. - Yelets: YSU im. I.A. Bunina, 2016.
Ilyashenko A.P., Shmarion P.V. Dekret op.
Shmarion P.V. Charakterystyka kryminologiczna i zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie wobec nieletnich: Dis...cand. prawny Nauki: 12.00.08. Tambow. 2015. 266 s.
Ustawa federalna nr 272-FZ z dnia 28 grudnia 2012 r. „W sprawie środków wywierania wpływu na osoby zamieszane w naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka, praw i wolności obywateli Federacji Rosyjskiej”. SPS „Konsultant Plus”.
Kryminologia. Podręcznik dla uczelni wyższych / Pod redakcją generalną doktora nauk prawnych. profesor A.I. Dług. M.: Wydawnictwo NORMA, 2011.

Niektóre zagadnienia zapobiegania brutalnym przestępstwom seksualnym,
popełnione wobec nieletnich

W całej historii ludzkości przemoc zawsze przyciągała uwagę, przede wszystkim dlatego, że ludzie nieustannie się do niej uciekali, aby rozwiązać różnorodne problemy, od duchowych po polityczne.

Ochrona dzieci przed różnymi ingerencjami przestępczymi i zaangażowaniem w nielegalną działalność jest jednym z najwyższych priorytetów polityki wewnętrznej Federacji Rosyjskiej. Tym samym w dniu 7 maja 2013 r. na mocy ustawy federalnej nr 76-FZ Federacja Rosyjska ratyfikowała Konwencję Rady Europy o ochronie dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym i niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych, zawartą w mieście Lanzarote w dniu 25 października 2007 r.

Przestępstwa na tle seksualnym naruszające nietykalność seksualną i wolność seksualną nieletnich są jednym z najniebezpieczniejszych rodzajów ataków przestępczych na osobę.

Obowiązujące ustawodawstwo rosyjskie zalicza następujące czyny do przestępstw o charakterze seksualnym popełnionych wobec nieletnich: gwałt na nieletnich (art. 131 ust. „a” części 3, ust. „b” części 4 artykułu 131 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); akty przemocy o charakterze seksualnym wobec nieletnich (pkt „a” część 3, ust. „b” część 4 art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); przymus do czynu o charakterze seksualnym (część 2 art. 133 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); stosunek płciowy i inne czynności o charakterze seksualnym z osobą poniżej szesnastego roku życia (art. 134 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), czyny nieprzyzwoite (art. 135 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Jednakże zakres przestępstw seksualnych popełnianych wobec nieletnich jest znacznie szerszy i może obejmować takie przestępstwa, jak: zabójstwo nieletniego (pkt „c”, „e”, „k” części 2 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Federacja), umyślne wyrządzenie poważnej szkody zdrowiu małoletniego (klauzula „b” część 2, część 4 artykułu 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), zakażenie małoletniego wirusem HIV (część 3 artykułu 122 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej), udział w prostytucji nieletniego (część 3 art. 240 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) oraz szereg innych przestępstw.

Z punktu widzenia złożonej charakterystyki (operacyjno-rozpoznawczej, kryminologicznej, kryminalistycznej) można wyróżnić główne cechy przestępstw seksualnych wobec nieletnich:

Umotywowany zamiar popełnienia czynów o charakterze seksualnym wyłącznie lub najlepiej z nieletnimi;

Powtarzające się, seryjne, wieloodcinkowe wtargnięcia;

Obecność znacznej części przestępców z zaburzeniami psychicznymi, różnymi formami zachowań dewiacyjnych;

Przewaga przestępców płci męskiej;

Samotne popełnienie przestępstwa;

Staranne ukrywanie przez przestępcę faktów związanych z jego przestępczą działalnością;

Wysoki poziom latencji wynika z nieoczywistości popełnienia przestępstwa, a także cech zarówno ofiary, jak i sprawcy, delikatności sfery naruszonych relacji.

Z kolei z ogólnej charakterystyki wskazane jest wyróżnienie poszczególnych znaków charakterystycznych dla popełnienia przestępstwa, gdy ofiara i sprawca nie są zaznajomieni:

Gwałtowny charakter działań sprawcy z przewagą przemocy fizycznej lub groźby jej użycia;

Brak bezpośredniej komunikacji (kontaktów) pomiędzy sprawcą a ofiarą przed popełnieniem przestępstwa (widzieli się po raz pierwszy lub doszło do jednostronnej, ukrytej inwigilacji ofiary przez sprawcę);

Zwabienie ofiary przez sprawcę;

Wielokrotne epizody napaści, mimo że wielokrotne popełnienie napaści na tę samą osobę jest niezwykle rzadkie;

Wstępne przygotowanie lub zaplanowanie algorytmu działań przestępczych;

Zaspokojenie potrzeb seksualnych w jeden sposób lub poprzez połączenie w określony system;

Wysoki odsetek wśród przestępców osób z niepełnosprawnością intelektualną i naruszeniami preferencji seksualnych;

Ukrywanie czynów przestępczych (morderstwo, zastraszanie, niszczenie śladów);

W miarę kontynuowania działalności przestępczej wzrasta stopień wyrafinowania i powagi czynów przestępczych.

Na podstawie powyższego, biorąc pod uwagę, że popełnianiu tego typu przestępstw towarzyszy wyrządzenie pokrzywdzonemu nie tylko ciężkiego uszczerbku na zdrowiu fizycznym, ale także niezatartego szoku moralnego u ofiary, można stwierdzić, że zapobieganie brutalnym przestępstwom na tle seksualnym wobec nieletnich jest najwyższy priorytet dla organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej.

Głównym czynnikiem popełniania przestępstw o charakterze seksualnym wobec nieletnich jest obecność osób, które ze względu na swoje cechy osobowe i psychofizjologiczne uważają kontakty seksualne z nieletnimi za najskuteczniejszy sposób zaspokojenia swoich potrzeb seksualnych.

Działalność prewencyjna organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej powinna obejmować przede wszystkim:

Identyfikacja osób skłonnych do popełniania przestępstw o charakterze seksualnym wobec nieletnich;

Sprawdzenie ich sposobu życia w celu ustalenia obecności zamiarów, zamiarów dokonania napaści na tle seksualnym wobec nieletnich, działań przygotowawczych do ich popełnienia;

Prowadzenie działań profilaktyki indywidualnej w stosunku do zidentyfikowanych osób;

Identyfikacja faktów dotyczących już popełnionych napaści na tle seksualnym wobec nieletnich i przyjęcie ustawowych środków reagowania.

Najwłaściwsze wydaje się poszukiwanie takich osób wśród określonych grup społecznych populacji, takich jak:

1. Osoby, które dopuściły się w przeszłości przestępstw na tle seksualnym wobec nieletnich. Osoby skazane wcześniej za przestępstwa na tle seksualnym wobec nieletnich mają tendencję do ich powtarzania. Podstawą pociągu seksualnego do nieletnich jest opóźnienie rozwoju psychoseksualnego i naruszenie kontaktów ze starszymi osobami płci przeciwnej. Z reguły chęć zaspokojenia popędu seksualnego z nieletnimi wiąże się z sytuacją, w której kontakt z dorosłymi partnerami nie przynosi satysfakcji i ma charakter psychotraumatyczny.

2. Osoby, które dopuściły się w przeszłości przestępstw na tle seksualnym wobec osób dorosłych. Warto podkreślić, że większość osób, które dopuściły się wcześniej przestępstw na tle seksualnym wobec dorosłych, ma problemy w sferze życia seksualnego, a dla takich przestępców dziecko jako obiekt seksualny jest źródłem mniejszego zagrożenia niż dorosły partner. Przyczyna leży w dostępności poszukiwania obiektu, szybkim nawiązaniu kontaktu, większym stopniu utrzymywania w tajemnicy faktu kontaktu seksualnego przed innymi ze względu na specyficzne cechy wieku ofiary.

3. Osoby cierpiące na choroby (zaburzenia) psychiczne. Popełnianie przez te osoby przestępstw na tle seksualnym tłumaczone jest ich zaburzeniami psychicznymi i intelektualnymi. W przeważającej większości osoby cierpiące na oligofrenię wykazują skłonność do popełniania tego typu przestępstw. Oligofrenia (od greckich oligos - mały, phren - umysł) - stany patologiczne spowodowane uszkodzeniem mózgu podczas porodu lub w pierwszym roku życia, zaburzeniami metabolicznymi, deformacjami wrodzonymi, a także nieprawidłowościami chromosomalnymi, w których klinice występuje zespół Przejawia się stosunkowo trwałe niedorozwój intelektualny, prowadzący do dużych trudności w adaptacji społecznej i zawodowej, w tym w nawiązaniu zdrowych relacji seksualnych z dorosłym partnerem płci przeciwnej.

4. Osoby nadużywające napojów alkoholowych, zażywające środki odurzające i substancje psychotropowe. W przeważającej części ta kategoria osób z reguły nie ma jasno określonych, trwałych parafilii, w tym tendencji pedofilskich, jednak trwałe uzależnienie od alkoholu lub narkotyków powoduje degradację moralną i etyczną, co skutkuje osłabieniem mechanizmów samokontroli , w wyniku czego ludzie ci są gotowi nawiązać stosunki seksualne z dowolnym przedmiotem. Jednocześnie najważniejsza jest jego dostępność i niemożność zapewnienia czynnego oporu.

5. Osoby pracujące z dziećmi. Do tej kategorii osób zaliczają się: nauczyciele, nauczyciele, wychowawcy, trenerzy, liderzy różnych kół, sekcji, pracownicy techniczni itp. Zwrócenie uwagi na tę grupę zawodową wynika z faktu, że część osób, które początkowo odczuwają pociąg seksualny do nieletnich, wybiera zawody, które pozwalają im legalnie stale przebywać w otoczeniu nieletnich bez wzbudzania podejrzeń o zamiary przestępcze.

Przede wszystkim, pracując z przedstawicielami tych grup społecznych, należy zidentyfikować fakty budzące podejrzane zainteresowanie nieletnich, które może wyrażać się w: odwiedzaniu miejsca zamieszkania małoletniego; regularne pojawianie się bez wyraźnego powodu w pobliżu placówek edukacyjnych i medycznych dla dzieci; picie alkoholu z nieletnimi i wspólne spędzanie czasu wolnego; zainteresowanie pornografią dziecięcą, produktami o treści erotycznej; zatrudnienie w pracy ułatwiającej kontakt z nieletnimi, brak zainteresowania dorosłymi kobietami. Fakty te można uznać za przesłanki mogące wskazywać, że zidentyfikowana osoba ma zamiar popełnić przestępstwo na tle seksualnym wobec nieletniego.

Mówiąc o profilaktyce, należy zauważyć, że prawie połowa dzieci dotkniętych tą chorobą wychowywała się w rodzinach dysfunkcyjnych lub niepełnych. W wielu przypadkach przestępcy wykorzystywali bezradność rodziców (spowodowaną zatruciem alkoholem lub narkotykami), wyraźnie wyrażaną niedbałość w stosunku do dzieci (wykorzystywanie dzieci do włóczęgostwa, żebractwa itp.) oraz systematyczne pijaństwo rodziców , zmuszając dzieci do opuszczenia domu z powodu ciągłego bicia i głodu. Takie dzieci coraz częściej angażują się w różne działania antyspołeczne - systematyczne używanie alkoholu, narkotyków, działalność przestępczą, a także w prostytucję, aktywność seksualną dorosłych.

Jednocześnie obserwuje się tendencję wzrostową liczby ofiar pochodzących z rodzin zamożnych. Dzieci w takich rodzinach zajmują się głównie twórczością, sportem i często zmuszone są do samodzielnego opuszczania domu lub szkoły bez opieki rodziców, przez co stają się całkowicie bezbronne wobec przestępców. Dzieci wychowane w atmosferze normalnego środowiska społecznego nie oczekują od dorosłych zachowań agresywnych. Przyzwyczajone do odpowiednich relacji społecznych, dzieci nie widzą nic nagannego w komunikowaniu się z osobą dorosłą z zewnątrz. Wręcz przeciwnie, wychowane w duchu współczucia dla innych, natychmiastowej pomocy w przypadku prośby, stają się ofiarami psychologicznych pułapek zastawionych przez przestępców.

Znajomość cech rozwoju pourazowego dzieci ma znaczenie orientacyjne w działaniach prewencyjnych organów ścigania. Dzieci, które doświadczyły wykorzystywania seksualnego, są opóźnione w rozwoju fizycznym, a zwłaszcza psychicznym. Rozwijają się u nich pewnego rodzaju kompleksy zaburzeń neuropsychicznych i behawioralnych, zaburzenia w sferze emocjonalnej, stają się „trudne”, a często nawet niebezpieczne dla innych. Dzieci, które doświadczyły przemocy seksualnej, często nie są w stanie nawiązać normalnych relacji z rówieśnikami. Przemoc, zwłaszcza jeśli została popełniona przez osobę, której dziecko ufało, jest przez nie głęboko przeżywana jako zdrada. W rezultacie dziecko zamyka się w sobie i nie wchodzi w bliskie i pełne zaufania relacje z innymi. Ponadto poczucie winy i wstydu, jakiego często doświadczają dzieci będące ofiarami wykorzystywania seksualnego, utrudniają nawiązywanie przyjaźni i prowadzą do izolacji. Wiele ofiar nie wie, jak szanować prawa innych osób, nie ma odpowiedniego pojęcia o normach akceptowalnego zachowania. Często próby pozbycia się poczucia bezradności i zdobycia pewności siebie przybierają formę agresji, a nawet wykorzystywania seksualnego innych.

Podsumowując, chciałbym zauważyć, że w ostatniej dekadzie zapewnienie dostatniego i chronionego dzieciństwa stało się jednym z głównych priorytetów narodowych Rosji. Przyjęto szereg ważnych aktów prawnych mających na celu zapobieganie najpoważniejszym zagrożeniom w realizacji praw dziecka, utworzono nowe instytucje państwowe i publiczne, przeprowadzono zakrojone na szeroką skalę akcje informacyjne. Jednocześnie problemy związane z tworzeniem wygodnego i przyjaznego środowiska życia dzieci pozostają palące i dalekie od ostatecznego rozwiązania.

480 rubli. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Praca dyplomowa - 480 rubli, wysyłka 10 minut Całodobowo, siedem dni w tygodniu oraz w święta

Szmarion Polina Wiaczesławowna. Charakterystyka kryminologiczna i zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie wobec nieletnich. : rozprawa doktorska... kandydat nauk prawnych: 12.00.08 / Szmarion Polina Wiaczesławowna; [Miejsce ochrony: GOUVPO „Tambov State University”] – Tambow, 2010. – 266 s.: il.

Wstęp

Rozdział 1. Pojęcie i charakterystyka kryminologiczna przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich. 16

1.1. Pojęcie i struktura przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich. 16

1.2 Stan i cechy przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich. 40

1.3. Cechy osób dopuszczających się przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich. 64

Rozdział 2 Przyczyny i uwarunkowania przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich . 93

2.1. Główne determinanty przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich. 93

2.2. Motywacja jako wewnętrzna przyczyna popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletniego. 133

Rozdział 3 Zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie wobec nieletnich . 160

3.1. Ogólne środki socjalne mające na celu zapobieganie brutalnym przestępstwom popełnianym w rodzinie wobec nieletnich. 160

3.2 Specjalne środki kryminologiczne mające na celu zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie wobec nieletnich. 182

Wniosek. 216

Bibliografia. 221

Aplikacje. 251

Wprowadzenie do pracy

Adekwatność tematu badań. Wzrost przemocy

Naruszenia życia i zdrowia ludzkiego w ostatnich dziesięcioleciach to jeden z najistotniejszych problemów współczesnego społeczeństwa. Jednocześnie 30–40% wszystkich poważnych przestępstw z użyciem przemocy popełnianych jest w rodzinie, co budzi szczególne zaniepokojenie, gdyż przemoc kryminalna w sferze relacje rodzinne używany jako sposób na rozwiązanie zarówno ważnych, jak i mniejszych problemów. Co więcej, przemoc domowa ma charakter globalny, gdyż jej ofiarami nie są przedstawiciele żadnej jednej grupy społecznej, wiekowej, płciowej, edukacyjnej czy zawodowej. Jednocześnie nieletni są najbardziej bezbronną kategorią ofiar przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie ze względu na ich wiek i pozycję zależną od sprawcy.

Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) uznała przemoc domową za „epidemię” na skalę światową, która niszczy rodzinę, powoduje ogromne szkody moralne i ma traumatyczny wpływ na kruchą psychikę dzieci. Rodzina zniszczona konfliktami przestaje pełnić rolę ośrodka ochrony psychicznej nastolatka, miejsca, w którym odnajduje on spokój i odpoczynek. Przemoc ma nie tylko fizyczny, ale także poważny wpływ psychiczny na dziecko: może stłumić lub złamać słabą osobowość, a w silnej osobowości wzbudzić protest, który często wyraża się w zachowaniach nielegalnych, w tym przestępczych.

Różne formy przemocy wobec nieletnich istniały i istnieją we wszystkich krajach, niezależnie od struktury politycznej, ideologicznej i gospodarczej. Na całym świecie tysiące nieletnich uciekają ze swoich domów, aby uciec przed przemocą domową i są poszukiwani jako osoby zaginione. W rezultacie dochodzi do zaniedbania dzieci i bezdomności, w które zaangażowane są dzieci

4 systematyczne używanie alkoholu, narkotyków, prostytucja i działalność przestępcza. W Rosji problem ten jest jeszcze bardziej dotkliwy. Według oficjalnych danych co roku w kraju około 2 milionów dzieci poniżej 14 roku życia jest bitych przez rodziców, co dla wielu ofiar kończy się śmiercią. W ciągu roku ponad 50 000 dzieci ucieka z domu, uciekając przed przemocą domową. Przykładowo w 2007 roku oficjalnie zarejestrowano 49,7 tys. przestępstw przeciwko rodzinie i nieletnim, z których większość miała charakter brutalny.

Co więcej, główna część przestępstw z użyciem przemocy wobec nieletnich w rodzinie ma charakter utajony, co pogłębia negatywny wpływ na psychikę ludzi, wpływa na pogorszenie sytuacji społeczno-psychologicznej w społeczeństwie i zapobiega środki zapobiegawcze w celu zapobiegania przestępstwom popełnianym wobec nieletnich.

Wzrost przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich świadczy o nieskuteczności działań państwa mających na celu ochronę małoletnich i wypełnianie zapisanego w Konstytucji Federacji Rosyjskiej zadania ochrony rodziny, macierzyństwa i dzieciństwa. Wszystko to wskazuje na potrzebę zintensyfikowania badań nad przestępstwami z użyciem przemocy popełnianymi w rodzinie wobec nieletnich, aby poznać wszystkie aspekty tego zjawiska i zwiększyć skuteczność oddziaływania prewencyjnego na nie, co podkreśla aktualność tematu rozprawy.

Stopień naukowego opracowania tematu badawczego. Z biegiem lat prace G.A. Avanesova, A.I. Alekseeva, I.S. Alikhadzhieva, Yu.M. Antonyan, N.K. Asanova, S.Sh. Achmedowa, M.M. Babaeva, N.I. Beltsova, I.N. Belyaeva, Yu.D. Bluvshtein, L.V. Vavilova, N.I. Vetrova, A.E. Volkova, AA Głuchowa, A.N. Goncharova, I.V. Gorszkowa, K.K. Goriainowa,

5 M.V. Danilevskaya, Yu.A. Dzhakhbarova, A.I. Dołgowoj, V.D. Ermakova, A.S. Żdanowa, R.M. Zulkarneeva, V.I. Ignatenko, A.N. Ilyashenko, A.A. Isakova, I.I. Dywany, V.V. Kartawczenko, E.P. Kim, DA Korecki, V.M. Kormshchikova, V.A. Kotsyuba, O.Yu. Krasovskaya, Yu.N. Krupki, V.N. Kudryavtseva, N.F. Kuznetsova, E.B. Kurguzkina, V.A. Lelekova, O.V. Lichaczewa, F.A. Lopushansky, SV. Maksimova, N.V. Maszinskoj, G.M. Minkowski, G.G. Moshak, I.A. Morcheva, K.A. Myasnikova, SV. Przepełnienia, A.M. Nieczajewa, A.A. Nikitina, G.A. Pamfilova, V.P. Revina, G.M. Reznik, E.G. Samovicheva, A.G. Saprunova, L.V. Serdyuka, T.A. Sidorenkova, SB. Soboleva, O.V. Starkov, A.D. Tarkowski, I.N. Tuktarova, Yu.V. Uskovoi, T.M. Chapurko, E.I. Chelyabova, E.V. Czernych, E.O. Finko, V.I. Shakhova, D.A. Szestakow i inni krajowi naukowcy.

W odniesieniu do przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich ten problem kryminologiczny nie został dostatecznie zbadany. Rozpatrzono jedynie wybrane zagadnienia kryminologicznej charakterystyki tych przestępstw, a także pewne cechy przyczyn i uwarunkowań tych przestępstw. Brak jest kompleksowych badań dotyczących przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich. Nie określono cech charakterystycznych tego typu przestępstw i osób je popełniających, nie przedstawiono ich klasyfikacji; nie określono związku przyczynowego ani środków zapobiegawczych niezbędnych we współczesnych warunkach społeczno-gospodarczych i politycznych dla wymienionych czynów karalnych.

Przedmiot i przedmiot badań. Przedmiotem badań rozprawy doktorskiej jest zespół relacji społecznych decydujących o istnieniu przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich oraz działań mających na celu zapobieganie im.

Przedmiot badań są: przestępstwa z użyciem przemocy popełniane w rodzinie wobec nieletnich; tożsamość przestępców, którzy popełniają przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie w

wobec nieletnich; przyczyny i warunki sprzyjające popełnianiu tych przestępstw; ogólne środki społeczne i specjalne środki kryminologiczne, aby im zapobiegać.

Cel i zadania badania. Celem badań rozprawy doktorskiej jest wszechstronne teoretyczne i stosowane badanie zagadnień związanych z brutalnymi przestępstwami popełnianymi w rodzinie wobec nieletnich jako samodzielnego problemu kryminologicznego i na tej podstawie przygotowanie naukowo uzasadnionych propozycji udoskonalenia środków zapobiegających tego rodzaju przestępstwom, o których mowa w art. namysł.

Osiągnięcie tego celu zapewniło rozwiązanie następujących badań głównych zadania:

Sformułuj uzasadnioną teoretycznie koncepcję kryminologiczną
przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich,
określić jego cechy;

Podaj szczegółowy współczesny opis kryminologiczny
brutalnych przestępstw popełnionych w rodzinie
nieletni;

Przedstawić kryminologiczną charakterystykę osobowości przestępców,
sprawców przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie przeciwko
nieletni;

zbadać system uwarunkowań przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich;

Ujawnienie motywacji zachowań agresywnych w rodzinie w związku z
nieletni jako wewnętrzna przyczyna popełnienia przestępstwa
tego typu;

przeprowadzić teoretyczne uzasadnienie głównych kierunków

ogólnospołeczny i specyminologiczny charakter zapobiegania przestępstwom z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich, z uwzględnieniem doświadczeń zagranicznych;

7 - opracować konkretne propozycje udoskonalenia środków zapobiegania aktom przestępczym z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich.

Podstawy metodologiczne badania. Ogólną podstawą metodologiczną niniejszego opracowania były podstawowe założenia dialektycznej metody poznania procesów i zjawisk świata obiektywnego. Ponadto w badaniu wykorzystano prywatne metody wiedzy naukowej: porównawcze prawne, statystyczne, specjalne kryminologiczne (ankiety, wywiady, przesłuchanie przestępcy, eksperci), analizę systemową, logiczną i psychologiczną, dokumentację badawczą oraz niektóre inne metody badawcze. .

Badania ram prawnych są Konstytucja Federacji Rosyjskiej, Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, Kodeks cywilny, rodzinny i mieszkaniowy Federacji Rosyjskiej, ustawodawcze i inne regulacyjne akty prawne Rosji Federacja i jej podmioty zajmujące się problematyką zapobiegania przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie i ochrony praw nieletnich; resortowe akty prawne; międzynarodowe dokumenty prawne; konstytucyjny i prawo karne i normatywne akty prawne obcych państw.

Podstawy teoretyczne pracy były dziełami krajowymi i
zagraniczni naukowcy z ogólnej teorii prawa, karnego, karnego
procesowe, cywilne, rodzinne, mieszkaniowe,
prawo administracyjne, kryminologia, filozofia, socjologia,
pedagogika, psychologia, psychiatria, medycyna i inne nauki
profil humanitarny, odsłaniając część teoretyczną i praktyczną
istota analizowanych problemów.

8 Empiryczna baza badań opracowano: wyniki badania materiałów ze 147 spraw karnych dotyczących przestępstw z użyciem przemocy popełnionych w rodzinie wobec nieletnich, rozpatrywanych przez sądy obwodów moskiewskiego, lipieckiego i woroneskiego za lata 1997–2007; wyniki badania ankietowego przeprowadzonego wśród 125 osób odbywających kary za popełnienie przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie; 129 ofiar brutalnych przestępstw w rodzinie; 138 osób z grupy kontrolnej (małoletni studiujący w placówkach oświatowych w Lipiecku i Woroneżu); badanie przeprowadzone wśród 120 ekspertów – nauczycieli i funkcjonariuszy organów ścigania; dane statystyczne o procesach społeczno-gospodarczych, demograficznych i innych procesach społecznych zachodzących w całym kraju oraz w regionach regionu Centralnej Czarnej Ziemi. W rozprawie wykorzystano wyniki podsumowania materiałów z działalności organów ścigania i instytucji społecznych; opublikowane informacje praktyka sądowa.

Nowość naukowa badań rozprawy doktorskiej zależy od stopnia istotności zadań i wynosi:

1. Rozprawa ma charakter rozbudowanej monografii
badania skupiające się na teorii i zastosowaniu
problemy rozwoju kryminologicznych podstaw profilaktyki
przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich.

Na podstawie analizy systemowo-strukturalnej odsłania pojęcie i istotę przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie jako zjawiska społeczno-prawnego, ukazuje jej strukturę.

Ukazuje się kryminologiczną charakterystykę przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich. Główne cechy przestępstw tego typu, ogólna charakterystyka osoby, ich

9 zobowiązanie się. Zaproponowano własną wizję zespołu przyczynowego tego przestępstwa.

4. Przy pomocy systematycznego podejścia najważniejsze
problemów, obejmujących kompleksowo prawo karne i kryminologiczne
aspektów zwalczania tej przestępczości.

5. Specyficzne motywy przemocy wewnątrzrodzinnej w
wobec nieletnich, ich istota zostaje ujawniona w nowy sposób
przeprowadzono ich klasyfikację, obiektywną i subiektywną
okoliczności, pod wpływem których istnieją istotne
motywów, zbadał i ujawnił specyfikę sfery motywacyjnej.

6. Biorąc pod uwagę doświadczenia zagraniczne w zakresie ochrony praw nieletnich,
analiza obecnego ustawodawstwa rosyjskiego i
praktyka egzekwowania prawa, zalecenia prawne i
charakter organizacyjny i zarządczy, mający na celu
zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie w
dotyczące nieletnich. Nowością naukową jest
stanowiska wysuwane przez autora na obronę.

Główne postanowienia dotyczące obrony:

1. Przez przestępstwo z użyciem przemocy w rodzinie wobec małoletnich proponuje się rozumieć zespół umyślnych czynów karalnych karalnych, naruszających stosunki społeczne zapewniające życie, zdrowie lub nietykalność cielesną osobowości małoletniego poprzez zastosowanie wobec niego przemocy lub groźby jej używanie przez innego (ich) dorosłego członka(-ów) rodziny oraz osoby, które je dopuściły, przez pewien okres czasu na określonym terytorium.

2. Przestępstwo z użyciem przemocy w rodzinie dot
nieletni mają szczególne cechy, które je odróżniają
przestępczość z użyciem przemocy w rodzinie jako całości, co pozwala na jej wyodrębnienie
odrębny przedmiot badań kryminologicznych i rozwoju
szczególne środki, aby temu zapobiec. Brutalne przestępstwa
charakteryzują się popełnione w rodzinie wobec nieletnich
rodzicielskie, pokrewieństwo lub inne relacje pomiędzy
przestępca i ofiara przestępstwa, specyfika motywacji, więcej
wysoki poziom opóźnienia i dotkliwość skutków
rozwój i kształtowanie osobowości ofiary, a także dla jej całości
późniejsze życie.

Określa się cechy kryminologiczne osobowości przestępcy, który dopuścił się w rodzinie przestępstwa z użyciem przemocy wobec nieletniego, które przyczyniają się do kształtowania się aspołecznych postaw behawioralnych, w efekcie czego są one bezpośrednią przyczyną zachowań agresywnych i brutalnych w rodzinie rodzina. Najczęściej przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich dopuszczają się mężczyźni w wieku 36-45 lat, posiadający wykształcenie średnie ogólnokształcące; nie pracuje lub nie jest zatrudniony jako siła robocza o niskich kwalifikacjach; wcześniej niekarany, ale negatywnie charakteryzujący się miejscem zamieszkania i pracy, systematycznie pijący alkohol, posiadający wady stanu psychicznego (obecność nerwic, psychopatii, depresji, ciężkich zaburzeń lękowych). Dane te mogą zostać wykorzystane do opracowania i wdrożenia zestawu działań mających na celu zapobieganie popełnianiu tego typu przestępstw.

Ujawniają się motywy przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie na nieletnich, co stało się podstawą klasyfikacji rozpatrywanych czynów nielegalnych.

Do pierwszej grupy zaliczają się przestępstwa z użyciem przemocy popełniane na zasadzie asercji i autoafirmacji, takie jak: chęć sprawcy ugruntowania swojej władzy, władzy w rodzinie; wyładowanie na ofierze złości, która powstała w wyniku konfliktów z innymi członkami rodziny, w wyniku niepowodzeń, kryzysu osobistego, życie rodzinne; sadyzm nieseksualny: chęć dręczenia ofiary, powodując ból i cierpienie.

Drugą grupę reprezentują przestępstwa z użyciem przemocy o motywach najemniczych: chęć nabycia mienia lub prawa do majątku nieletniej ofiary, pozbycie się konieczności płacenia alimentów, eksmisja nieletniej ofiary i jej rodziców ze wspólnej przestrzeni życiowej itp.

Do trzeciej grupy zaliczają się przestępstwa z użyciem przemocy, których głównym motywem jest chęć wywarcia wpływu na zachowanie nieletniego: wychowanie, zdyscyplinowanie nieletniego, wpływanie na jego zachowanie w celu stłumienia zachcianek, niepożądanych działań itp.

Czwarta grupa łączy przestępstwa z użyciem przemocy podyktowane chęcią pozbycia się ofiary lub zmartwieniami z tym związanymi: koniecznością opieki, opieki, wychowania, wzięcia odpowiedzialności itp.

Piątą grupę stanowią przestępstwa z użyciem przemocy, które opierają się na pragnieniu sprawcy, aby chronić siebie lub innych członków rodziny przed przemocą psychiczną lub fizyczną ze strony ofiary. Do takich „motywów obronnych” zalicza się: chęć zaprzestania zniewag, poniżania przez ofiarę, tłumienie przemocy, ataki ofiary na przestępcę, ochrona przed przemocą, ataki ofiary na innych członków rodziny.

5. Zbiór powodów przemocy
przestępczość nieletnich w rodzinie. Jest niezbędne
należy wziąć pod uwagę aspekty społeczne, demograficzne, gospodarcze,
warunki polityczne, moralne, kulturalne i inne
życia społeczeństwa, które wpływają na jego formację
zachowań agresywnych i popełniania tego typu przestępstw. Wśród
Należy podkreślić główne przyczyny: brak odpowiedniej publiczności
systemy ochrony i resocjalizacji ofiar przemocy domowej; słaby
praca zapobiegawcza z osobami skłonnymi do popełnienia przestępstwa
brutalne przestępstwa w rodzinie wobec nieletnich;
relacje konfliktowe w rodzinie; niedorozwój uczuć rodzicielskich i
umiejętności; trudności finansowe i problemy mieszkaniowe rodzin,
mieć dzieci; alkoholizacja społeczeństwa; nihilizm prawny i tolerancja
społeczeństwo na przejawy przemocy i okrucieństwa w sprawach oświaty
dzieci.

6. W ramach zapobiegania przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie w
w przypadku nieletniego należy rozumieć system
celowe środki państwowe i publiczne mające na celu identyfikację,
eliminacja, osłabienie i neutralizacja przyczyn i warunków,
ułatwianie i (lub) prowokowanie popełnienia przemocy
przestępstwa w rodzinie wobec nieletnich, a także środki
mających na celu odstraszenie osób od popełniania tych przestępstw,
którego zachowanie wskazuje na taką możliwość.

Decydujące znaczenie w tym względzie mają te odbywające się na ogólnospołecznych spotkaniach
poziomie, środki na dużą skalę, które pomogą wyeliminować
(blokowanie, neutralizowanie, ograniczanie zakresu) społeczne
ekonomiczne, polityczne, moralne i psychologiczne oraz
ideologiczne przyczyny przemocy kryminalnej w rodzinie, a także
działań mających na celu stworzenie niezbędnego otoczenia prawnego, społecznego i

13
ekonomiczne, społeczno-kulturowe warunki fizyczne,
psychologiczny, duchowy, społeczny, emocjonalny,

rozwój poznawczy i kulturalny dzieci oraz realne zapewnienie podstawowych gwarancji praw dziecka w Federacji Rosyjskiej.

W rozprawie przedstawiono także konkretne propozycje zapewnienia szczególnej profilaktyki przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie w stosunku do nieletnich. Za główny kierunek należy tu uznać poprawę ramy prawne; rozwój systemu organów pomocy społeczno-psychologicznej rodzinom, w których powszechna jest przemoc; specjalizacja pracowników instytucji państwowych pracujących z dziećmi; edukacja prawna społeczeństwa w zakresie zapewnienia praw dziecka i ochrony przed przemocą w rodzinie; celowe kształtowanie opinii publicznej oparte na nietolerancji wobec wszelkich przejawów przemocy wobec dzieci; terminowa identyfikacja osób skłonnych do agresji i podjęcie wobec nich działań zapobiegawczych.

7. W celu zapobiegania badanym przestępstwom proponuje się środki mające na celu poprawę norm prawa karnego procesowego Federacji Rosyjskiej, w szczególności proponuje się przeniesienie prawa do reprezentowania uzasadnionych interesów ofiary podczas dochodzenia, śledztwa i proces od krewnych ofiary do władz opiekuńczych i opiekuńczych. W związku z tym proponuje się zmianę części 2 art. 45 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej „Przedstawiciele ofiary, powód cywilny i prokurator prywatny” w następujący sposób: „W celu ochrony praw i uzasadnionych interesów ofiar, które są małoletni lub którzy ze względu na swój stan fizyczny lub psychiczny zostali pozbawieni możliwości samodzielnej obrony swoich praw i uzasadnionych interesów, ich przedstawiciele ustawowi lub przedstawiciele biorą udział w obowiązkowym udziale w sprawie karnej. Jeżeli oskarżonym w sprawie jest członek rodziny małoletniego

14 ofiary lub osoby, od której małoletnia ofiara lub członkowie jej rodziny są finansowo lub w inny sposób zależni, organ dochodzeniowy, dochodzeniowy lub sąd wyznacza organ opiekuńczy i opiekuńczy jako przedstawiciela prawnego.

8. Aby udoskonalić praktykę egzekwowania prawa i wymierzyć sprawiedliwą karę sprawcom w sprawie karnej o przestępstwo z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletniego, należy ustalić nie tylko stopień ciężkości wyrządzonej szkody na zdrowiu, ale także obecność i stopień zaburzeń psychicznych ofiary, a także koszty niezbędne do jej opieki i leczenia.

O teoretycznym i praktycznym znaczeniu badania decydują wyciągnięte w jego trakcie wnioski naukowe i opracowane na ich podstawie propozycje, mające na celu poprawę efektywności działań organów ścigania oraz innych działań zapobiegawczych mających na celu zwalczanie przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich, a także wzmocnienie kontroli nad zjawiskami negatywnie wpływającymi na przestępczość z użyciem przemocy w sferze relacji rodzinnych.

Przepisy te mogą przyczynić się do dalszych badań ukierunkowanych na zapobieganie przemocy domowej wobec nieletnich. Odrębne wnioski i sugestie można wykorzystać w procesie doskonalenia legislacji, a także w praktycznej działalności organów ścigania. Ponadto wyniki badań mogą zostać wykorzystane w procesie edukacyjnym podczas prowadzenia zajęć z przedmiotu „Kryminologia i zapobieganie przestępczości” w szkołach wyższych i średnich. instytucje edukacyjne profilu prawnego, a także w systemie szkoleń, przekwalifikowań i szkoleń zaawansowanych

15 funkcjonariuszy organów ścigania przy prowadzeniu specjalnych kursów związanych z studiowaniem problemów walki przestępczość domowa oraz przestępstwa wobec nieletnich.

Zatwierdzanie wyników badań i ich wdrożenie. Główne postanowienia, wnioski i rekomendacje sformułowane w rozprawie zostały opublikowane przez autora w ośmiu artykułach naukowych o łącznej objętości 2,4 s., a także prezentowane na konferencjach naukowo-praktycznych: Stan i problemy rozwoju” (Lipetsk, 22 listopada 2013 r.). 2005), Międzyregionalna konferencja naukowo-praktyczna „Problemy ujawniania i dochodzenia przestępstw we współczesnych warunkach” (Lipetsk, 6 marca 2006), Międzynarodowa konferencja naukowo-praktyczna „ Problemy współczesne walka z przestępczością ”(Woroneż, 1-2 czerwca 2006 r.), Ogólnorosyjska konferencja naukowo-praktyczna kadetów, studentów, słuchaczy, adiunktów i młodych profesjonalistów„ Problemy stosowania prawa karnego we współczesnych warunkach ”(Lipetsk , 30 marca 2007), Międzynarodowa konferencja naukowo-praktyczna „Przestępczość w Rosji: stan, problemy zapobiegania i wykrywania przestępstw” (Woroneż, 11 czerwca 2008), Ogólnorosyjska konferencja naukowo-praktyczna „Zapewnienie praw i uzasadnionych interesów nieletnich w Rosji: problemy teorii i praktyki” (Woroneż, 23 listopada 2009), Ogólnorosyjska Konferencja Naukowo-Praktyczna „Państwo, prawo i społeczeństwo w XXI wieku” (Lipetsk, 11 grudnia 2009).

Struktura rozprawy jest zdeterminowana jej celem i zadaniami i składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, siedmiu akapitów, zakończenia, bibliografii i załączników. Rozprawa została opracowana zgodnie z wymogami Wyższej Komisji Atestacyjnej Rosji.

Pojęcie i struktura przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich

Zgodnie z międzynarodowymi standardami najwyższą wartością jest człowiek, jego prawa i uzasadnione interesy. Zapisy te znajdują także odzwierciedlenie w ustawodawstwie krajowym, przede wszystkim w Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Tym samym państwo wzięło na siebie obowiązek ochrony jednostki przed jakąkolwiek bezprawną ingerencją, co oznacza zapewnienie jej bezpieczeństwa we wszystkich stosunkach społecznych, we wszystkich sferach życia. Zgodnie z tym Kodeks karny Federacji Rosyjskiej wśród przedmiotów ochrony prawnej na pierwszym miejscu stawia ochronę praw i wolności człowieka i obywatela (art. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Wszelkie nielegalne, społecznie niebezpieczne czyny popełnione z użyciem przemocy, łącznie stanowią przestępstwo z użyciem przemocy. Jednocześnie przemoc może stanowić obowiązkowy, alternatywny lub opcjonalny element przestępstwa.

Mimo to w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej nie ma prawnej definicji pojęcia „przemocy”, a treść oznak przemocy, niebezpieczna i nieszkodliwa dla życia i zdrowia, nie jest rozszyfrowana. W rozporządzeniach artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stosowane są różne terminy wskazujące na brutalny charakter działań sprawcy, ponadto ustawodawca dopuszcza różne interpretacje oraz określa charakter i stopień niebezpieczeństwa tego lub szkodliwość przemocy na różne sposoby. W części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jak zauważa w swoim opracowaniu S. A. Dunaev, do określenia działań zawierających przemoc używa się ponad 10 terminów: „przemoc”, „akcję brutalną lub groźbę użycia przemocy”, „tortury”, „ tortury”, „szczególne okrucieństwo”, „przymus”, „złe traktowanie”, „przymus”, „znęcanie się”, „męczenie”, „szkodliwość dla zdrowia” itp. .

Jeśli przejdziemy do gramatycznej interpretacji pojęcia „przemocy”, to V.I. Dahl w „Explanatory Dictionary of the Living Russian Language” opisuje to jako „akt nieśmiały, obraźliwy, nielegalny i samowolny”. istnienie społeczeństwa ludzkiego można scharakteryzować jako próbę zmiany siłą istniejącego porządku relacji w społeczeństwie „... Spróbujmy zatem zrozumieć pojęcie przemocy za pomocą słów o tym samym rdzeniu: siła, siła - „siła, siła co - lub siłą, niewola”, brutalny, brutalny - „mimowolny, wymuszony”. W słownikach objaśniających języka rosyjskiego pod redakcją D.N. Uszakowa, S. Ożegowa i N.Yu. Szwedowej „przemoc „jest interpretowane jako „użycie siły fizycznej przeciwko komukolwiek”, „wpływ przymusu na kogoś lub na coś”, „bezprawne użycie siły”, „bezprawne nękanie”4.

Analiza etymologiczna pozwala zatem stwierdzić, że „przemoc” to działanie (lub działania) jednej osoby popełnione przeciwko drugiej osobie wbrew jej woli. Oto jak AA zdefiniowało przemoc. Piontkowskiego: „Przymusowy wpływ na człowieka polega na jakimkolwiek przymuszeniu go do działań sprzecznych z jego pragnieniami”5.

W literaturze prawniczej większość naukowców ujawnia treść terminu „przemoc” jako fizyczny lub psychiczny wpływ jednej osoby na drugą, naruszający prawo obywateli do integralności osobistej (w sensie fizycznym i duchowym)6.

Przez przemoc fizyczną rozumie się każdy społecznie niebezpieczny i niezgodny z prawem wpływ zewnętrzny bezpośrednio na organizm człowieka (na życie, zdrowie) oraz na jego prawa i wolności. Pojęcie przemocy fizycznej w prawie karnym w rzeczywistości obejmuje wpływ chemiczny, biologiczny, nuklearny i inne skutki na organizm ludzki. Przemoc psychiczna to najczęściej groźba użycia przemocy, która jest jej najpowszechniejszym rodzajem, a także groźba zniszczenia lub uszkodzenia mienia, rozpowszechnianie informacji hańbiących ofiarę lub jej bliskich, szantaż.

Jednak niektórzy badacze obok przemocy fizycznej i psychicznej rozróżniają także przemoc seksualną8.

Jednak, jak stwierdził A.N. Iljaszenko, przypisywanie jakichkolwiek innych rodzajów przemocy, oprócz fizycznej lub psychicznej, jest nieuzasadnione. Można mówić o wykorzystywaniu seksualnym dzieci, o brutalnych przestępstwach na tle seksualnym jako o rodzaju ogólnego przestępstwa z użyciem przemocy, ale nie o przemocy seksualnej jako niezależna forma„przemoc” w tradycyjnym znaczeniu. Jeśli przeanalizujemy obiektywną stronę brutalnych przestępstw na tle seksualnym (gwałt – art. 131 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, akty przemocy o charakterze seksualnym – art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), wówczas zobaczymy, że przestępstwa te należą do grupy przemocy, gdyż popełniane są z użyciem przemocy fizycznej lub psychicznej („z użyciem przemocy lub pod groźbą jej użycia”). Żadna inna przemoc nie wyróżnia się w tych kompozycjach 9.

Przemoc seksualna, a także przemoc emocjonalna, jako rodzaje przemocy są wyróżniane w zagranicznej literaturze prawniczej i międzynarodowych aktach prawnych. Jednakże w krajowej teorii prawa karnego przydzielanie tego rodzaju przemocy nie jest uzasadnione i niewłaściwe, gdyż powtarzają one znamiona przemocy fizycznej lub psychicznej.

Cechy osób dopuszczających się przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich

Jak K.E. Igoszew i G.M. Minkowskiego wszystko koncentruje się w rodzinie, jest powiązane ze społeczeństwem tysiącem wątków i „zarządza” tym wszystkim, wysuwając się na pierwszy plan – osobowość1. To osobowość jako członka rodziny jest główną „postacią” w systemie przemocy w rodzinie, dlatego badanie zjawiska przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich jest niemożliwe bez zbadania osobowości sprawców tych czynów. Jednak, jak stwierdził G.A. Avanesov, badając osobowość każdego przestępcy, należy wziąć pod uwagę najważniejsze: wszystkie cechy ludzkie są w nim nieodłączne. Dlatego należy go rozpatrywać przede wszystkim jako osobowość człowieka.

Osobowość rozumiana jest jako jedność wszystkich właściwości i przymiotów, które odzwierciedlają relacje jednostki ze środowiskiem społecznym, a także jej cechy psychologiczne, osobowe, które determinują indywidualność. W Psychologia społeczna ustalono związek między cechami moralnymi i psychologicznymi jednostki a środowiskiem społecznym, w którym te cechy są realizowane poprzez działalność praktyczną3.

Struktura osobowości składa się z dwóch podstruktur: międzyjednostkowej, składającej się z zespołu zewnętrznych, społecznych właściwości i przejawów osoby jako jednego z elementów całości społecznej; wewnątrzjednostkowy, składający się z właściwości, które tworzą wewnętrzny świat człowieka jako produkt jego różnorodnych powiązań ze społeczeństwem jako całością, różnymi grupami społecznymi i instytucjami4. Kryminologiczne aspekty problemu osobowości rozwijało wielu wybitnych rosyjskich naukowców (Yu.M. Antonyan, Yu.D. Bluvshtein, B.V. Volzhenkin, P.S. Dagel, K.E. Igoshev, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, N.S. Leykina, M.G. Minenok, G.M. Minkovsky, A.B. Sacharow i inni). Różne rodzaje zachowanie przestępcze odpowiada pewnemu zestawowi właściwości społecznych, psychicznych i psychologicznych jednostki. Zatem osoby, które dopuściły się w rodzinie przestępstw z użyciem przemocy wobec nieletniego, posiadają cechy odróżniające je od innych przestępców. Charakter przestępstwa, wybór metody i narzędzia przestępstwa, czas i miejsce jego popełnienia zależą w dużej mierze od osobowości sprawcy. B.V. Volzhenkin pisze: „Przestępstwo jest nierozerwalnie związane z osobowością sprawcy, jako jej własnego wytworu, i można przypuszczać, że aspołeczne oblicze sprawcy objawia się w przestępstwie”5. Jednocześnie badanie kryminologiczne osobowości przestępcy prowadzi się głównie w celu identyfikacji i oceny tych jej właściwości i cech, które powodują zachowania przestępcze, aby im zapobiegać, w tym powtarzać się podczas poprawiania skazanych. W kryminologii najczęściej stosuje się przydział sześciu grup cech osobowości sprawcy: 1) cech społeczno-demograficznych; 2) znaki prawa karnego; 3) przejawy społeczne w różnych sferach życia lub więzi społecznych; 4) właściwości moralne; 5) objawy psychologiczne; 6) cechy fizyczne (biologiczne)6. Cechy społeczno-demograficzne same w sobie nie mają charakteru kryminogennego. Są związane z warunkami kształtowania osobowości i jej życia, wchodzą z nimi w interakcję; z potrzebami i motywacją, z rolami społecznymi jednostki. Dlatego cechy społeczno-demograficzne są istotnym elementem koncepcji tożsamości sprawcy i mają znaczenie dla opracowania i wdrożenia działań zapobiegawczych.

Przy opracowywaniu zaleceń profilaktycznych szczególne znaczenie ma płeć sprawcy. VA Yadov napisał, że „być mężczyzną lub kobietą oznacza pełnienie różnych funkcji w różnych systemach społecznych”. Ze względu na cechy biologiczne i wychowanie do ról płciowych mężczyźni i kobiety odmiennie postrzegają i oceniają te same okoliczności, kładą akcenty semantyczne, więc ich algorytm podejmowania decyzji również jest inny. Wszystko to wpływa na charakter kształtowania się zamiaru i wybór sposobu popełnienia przestępstwa.

Zasadniczo przestępstwa z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich popełniają mężczyźni (80,7% ogółu osób, które dopuściły się tych przestępstw). Są bardziej skłonni do rozwiązywania konfliktów metodami siłowymi, do utwierdzania się za pomocą przemocy. Ze względu na utrwalone tradycje mężczyźni w mniejszym stopniu angażują się w wychowanie dzieci, przez co ich więź emocjonalna z dzieckiem i instynkty rodzicielskie nie są tak silne jak u kobiet. Ponadto relacje rodzinne w Rosji od wieków regulowane są przez strach. Wspierała ją przemoc, a także idea autorytetu ojca i męża, którzy kultywowali ten strach u kobiet i dzieci, chroniąc je przed złymi czynami oraz wpajając cierpliwość i posłuszeństwo. Jeśli więc człowiek „przeczytał zapis”, krzyknął, ukarał, użył siły fizycznej, to zrobił coś koniecznego, pełniąc funkcję rodzicielską.

W strukturze przestępczości ogólnej udział kobiet waha się w granicach 16%, wśród popełniających przestępstwa z użyciem przemocy przeciwko życiu i zdrowiu – do 10%. Jednakże udział kobiet w strukturze przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie w stosunku do nieletnich przekracza te wartości i wynosi 19,3%, co nieznacznie różni się od udziału kobiet w strukturze przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie jako całości, który wynosi 18,4%8,

Kobieta powołana z natury do dawania życia, kobieta matka jest obdarzona mniejszą agresywnością w porównaniu do mężczyzny i odwrotnie, większą powściągliwością, tolerancją, łagodnością wobec innych, a co za tym idzie, jest mniej zdolna do okrucieństwa, w tym do przestępczej deprywacji życia. . Ale jednocześnie zachowanie kobiet charakteryzuje się wybuchowością, impulsywnością, ponieważ są bardziej podatne na wpływy, niestabilne emocjonalnie, mają kruchy i labilny system nerwowy, podlegają większemu rozwojowi histerii9. Ponadto kobiety są znacznie bardziej podatne na stres i przeciążenia nerwowe niż mężczyźni.

Należy również wziąć pod uwagę, że w niektórych fizjologicznie określonych okresach (ciąża, poród, okres poporodowy) niestabilność procesów psychicznych u kobiet może się nasilić, a jednocześnie często towarzyszy jej agresywność, która ma swoje konsekwencje istotny wpływ na kształtowanie się motywacji do popełniania przestępstw z użyciem przemocy.

Główne determinanty przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich

W literaturze ugruntowano już pogląd, że główną przyczyną przestępczości są negatywne warunki społeczne. Inne stanowisko podważa tę tezę, uznając, że okoliczności zewnętrzne same w sobie nie mogą być przyczyną przestępstwa, a zatem nie mogą być jego przyczyną. Mogą jedynie stanowić przyczynę lub przyczynić się do popełnienia przestępstwa. Drugi pogląd wydaje się lepszy w odniesieniu do przyczyn konkretnego przestępstwa, którego nie można popełnić bez woli samej osoby. Świadczy o tym fakt, że w tych samych warunkach społecznych nie każdy człowiek wkracza na ścieżkę przestępczą. Podatni są przede wszystkim ci, którzy mieli już pewne braki w świadomości prawnej, wynikające z braków wcześniejszej edukacji. Można zatem zasadnie uznać, że przyczyną zachowań przestępczych nie jest jednorazowa i nie jedna grupa schorzeń, ale cały ich zespół i z reguły dość długi czas – najczęściej w dzieciństwie.

W tych warunkach manifestuje się jedność trzech kluczowych problemów kryminologicznych: tożsamość sprawcy, przyczyny i mechanizm zachowań przestępczych, zapobieganie przestępstwom, natomiast w mechanizmie indywidualnych zachowań przestępczych pierwszoplanową rolę odgrywa osobowość na czynniki zewnętrzne, gdyż przestępstwo jest wynikiem ujawnienia się cech kryminogennych osobowości w określonej sytuacji życiowej. Jednak sama osobowość kształtuje się pod wpływem czynników zewnętrznych.

Interesujący jest zatem sam proces kształtowania się osobowości przestępcy stosującego przemoc domową wobec nieletniego. Osoba nie rodzi się, ale staje się wynikiem wpływu na osobę różnych czynników zewnętrznych, w wyniku czego rozwijają się w niej pewne cechy i postawy wartościujące.

Proces kształtowania się osobowości to nadawanie jej właściwości społecznych, nawiązywanie więzi społecznych, opanowywanie określonych ról i funkcji społecznych, kształtowanie samoświadomości i systemu orientacji społecznej, wchodzenie w środowisko społeczne i dostosowywanie się do niego - zwyczajowo nazywa się to socjalizacją .

Celowa socjalizacja nazywana jest edukacją. Edukacja i socjalizacja to główne funkcje rodziny, która jest uważana za pierwotną i najważniejszą komórkę społeczną, w której kształtuje się osobowość.

Przydziel socjalizację pierwotną lub socjalizację dziecka i pośrednią, która następuje w późniejszym okresie od 17-18 do 23-25 lat. Ponadto najważniejszą rolę w kształtowaniu osobowości odgrywa socjalizacja pierwotna, która odbywa się głównie w rodzinie.

To w rodzinie kształtują się i kultywują normy moralności i życia wspólnotowego, a także główne orientacje wartości, które następnie determinują zachowanie i motywację człowieka. Wzmacniając pewne wzorce zachowań rodziców i spełniając ich wymagania, dziecko uczy się w ten sposób systemu norm moralnych. Rodzina organizuje konsumpcję dóbr duchowych i materialnych wytworzonych przez społeczeństwo, sprawując edukację i kontrolę społeczną. Zatem tożsamość sprawcy, także tego, który w rodzinie dopuszcza się przestępstw z użyciem przemocy wobec nieletnich, zaczyna kształtować się także w rodzinie rodzicielskiej. Co więcej, zdaniem S.N. Abeltseva, G.A. Alieva, N.I. Beltsova i innych naukowców, to w rodzinie rodzicielskiej należy szukać korzeni przemocy jako zjawiska powszechnego w naszym życiu3.

Według G.G. Moszaka, sednem głównych czynników wypaczających sposób życia podczas kształtowania się osobowości tych, którzy później dopuszczają się brutalnego przestępstwa wobec członków swojej rodziny, są kłopoty w rodzinie rodziców, w której spędzili dzieciństwo.

Według Yu.M. Antonyana „inne wpływy, w tym szczególnie edukacyjne, sprzyjające sytuacje, uwaga i troska okazywana osobie na późniejszych etapach rozwoju, mogą zmienić jego wewnętrzne postawy i motywy, a tym samym skorygować jego zachowanie. Jednakże czynniki traumatyczne występujące we wczesnych fazach życia, przy braku innych, sprzyjających, kompensujących okoliczności, stanowią głównie motywy przestępstwa jednostek wyalienowanych. Czynniki te można więc uznać za przyczyny źródłowe, początkowe bodźce takiego zachowania”5.

LV Serdiuk, badając tożsamość sprawców morderstwa, zwrócił uwagę na fakt, że spośród stu ankietowanych jedynie szesnastu miało w dzieciństwie mniej lub bardziej normalne moralnie rodziny6. W toku badania doszliśmy także do wniosku, że sprawcy przestępstw z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich w zdecydowanej większości pochodzili z rodzin dysfunkcyjnych.

Psychologowie badający zjawisko przemocy domowej dochodzą do wniosku, że doświadczenie przemocy domowej może przyczynić się do przyszłej agresywności, ponieważ głównym powodem stosowania przez rodziców przemocy fizycznej wobec dzieci jest to, że sami doświadczyli tego rodzaju przemocy w dzieciństwie. Jednocześnie częstotliwość i siła, z jaką rodzice biją swoje dzieci, są ściśle powiązane z pewnymi cechami rodziny i charakterystyką relacji w niej panujących: w większym stopniu z takimi kwestiami, jak stabilność małżeństwa i zdrowie psychiczne rodziców , a w mniejszym stopniu ze wskaźnikami demograficznymi i społecznym statusem ekonomicznym rodziny.

Ogólne środki socjalne mające na celu zapobieganie brutalnym przestępstwom popełnianym w rodzinie wobec nieletnich

Należy uznać, że nie da się całkowicie wyeliminować przestępczości w ogóle, w tym także przemocy w rodzinie wobec nieletnich. Można jednak utrzymać go na minimalnym poziomie wpływając na przyczyny i warunki sprzyjające popełnianiu przestępstw, identyfikując przestępców i podejmując działania zapobiegające ich popełnianiu, a także prowadzące do ich naprawienia. To jest główne zadanie zapobiegania przestępczości.

Cechą ogólnego ostrzeżenia społecznego jest to, że cały zestaw bieżących środków ekonomicznych, politycznych, ideologicznych, kulturalnych, edukacyjnych, prawnych i innych nie ma za bezpośredni cel eliminacji czynników kryminogennych, ale wpływa na nie pośrednio, rozwiązując ogólne problemy społeczne problemy.

Różnorodność przyczyn kryzysu rodzinnego determinuje potrzebę pełnego wykorzystania potencjału istniejących środków zapobiegania przemocy domowej wobec nieletnich oraz stworzenia nowych mechanizmów prawnych, ekonomicznych i organizacyjnych umożliwiających prowadzenie ukierunkowanej polityki państwa w tym zakresie z rodziny. Analiza wyników przeprowadzonych badań wykazała, że przyczyny przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie wobec nieletnich w dużej mierze pokrywają się z przyczynami przestępczości z użyciem przemocy w ogóle. Dlatego też środki mające na celu ogólne zapobieganie przestępstwom z użyciem przemocy w rodzinie w odniesieniu do nieletnich zasadniczo pokrywają się ze środkami zapobiegania przestępstwom z użyciem przemocy.

Zatem ogólna społeczna profilaktyka przestępczości z użyciem przemocy w rodzinie w stosunku do nieletnich polega na kompleksowej realizacji środków społeczno-ekonomicznych, duchowych, moralnych i politycznych, a także na stwierdzeniu priorytetu interesów jednostki i rodziny, odrodzenie wartości duchowych.

W interesie państwa leży nie tylko tłumienie naruszeń praw dziecka przez rodziców, ale także stworzenie warunków do minimalizacji tych naruszeń. Dobro dzieci wymaga od samego początku działań politycznych wysoki poziom. Państwo ma obowiązek zwrócić szczególną uwagę na prawa dzieci, ich przetrwanie, ochronę i rozwój, który zapewni im dobro. Priorytetem polityki państwa powinna być rodzina jako podstawa społeczeństwa. Wiąże się to przede wszystkim ze świadomością wartości instytucji rodziny jako podpory państwa, podstawy duchowości i moralności.

Warunkiem koniecznym zapewnienia realizacji praw deklarowanych dziecku jest wsparcie prawne polityki wobec dzieci, usystematyzowanie ustawodawstwa, rewizja norm deklaratywnych i sprzecznych, dominujące przejście do norm akcji bezpośredniej, które posiadają mechanizmy finansowe i organizacyjne wdrożenia i ograniczenia przepisów resortowych, zbadanie wszystkich proponowanych ustaw pod kątem oceny ich wpływu na sytuację dzieci, określenie jasnej strategii państwa.

Istotnym elementem legislacyjnego stanowienia praw dziecka jest przystąpienie Rosji do traktatów i konwencji międzynarodowych poświęconych różnym aspektom ochrony praw dziecka, zawieranie traktatów międzynarodowych dotyczących tych zagadnień oraz dostosowanie do nich ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej.

Główne kierunki polityki społecznej państwa na rzecz dzieci do 2010 roku (Krajowy Plan Działań na rzecz Dzieci) zostały opracowane w kontekście Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Rosji na okres do 2010 roku i stanowią dokument, który określa główne kierunki polityki państwa na rzecz poprawy sytuacji dzieci, w oparciu o postanowienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej, zasady Konwencji ONZ o prawach dziecka oraz innych traktatów międzynarodowych w interesie dziecka, do których Federacja Rosyjska jest stroną, podobnie jak Berlińskie Zobowiązania na rzecz Dzieci w Europie i Azji Środkowej, przyjęte na Konferencji w sprawie Statusu Dzieci w Europie i Azji Środkowej (Berlin, 16-18 maja 2001 r.), a także Deklaracja oraz Plan Działań „Świat odpowiedni dla dzieci”, przyjęty na Specjalnej Sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ poświęconej dzieciom (Nowy Jork, 8-10 maja 2002 r.). Osiągnięcie zaplanowanych celów powinno odbywać się w ramach realizacji podprogramów „Zdrowe pokolenie”, „Zdolne dzieci”, „Dzieci i rodzina” itp.

Praca dyplomowa

1.1 Pojęcie i istota brutalnych przestępstw na tle seksualnym popełnianych wobec nieletnich

Cywilizowane społeczeństwo prawne ściśle chroni honor i godność dzieci jako symbol własnego honoru, a skuteczność tej ochrony jest wyznacznikiem jego kultury. System istniejący w kraju stosunki seksualne chronić oczywiście nie tylko i nie tyle za pomocą prawa karnego, ale przede wszystkim poprzez edukację młodego pokolenia w zakresie uczuć moralnych, kształtowanie kultury porozumiewania się w stosunkach międzyludzkich u dzieci, młodzieży i młodzieży poprzez ich seksualność edukację, zapewniając im pomoc psychologiczną w rozwiązywaniu głębokich uczuć i konfliktów.

Pomimo tego, że w ostatnim czasie podjęto bardzo istotne kroki w kierunku zapewnienia praw dzieci (ratyfikowano główne międzynarodowe dokumenty dotyczące ochrony dzieci, ich prawa gwarantowane Konwencją Praw Dziecka zostały prawnie ugruntowane) , prawa federalne„W sprawie podstawowych gwarancji praw dziecka w Federacji Rosyjskiej opracowano i wdraża się federalny program „Dzieci Rosji”, ustalono stanowiska Rzecznika Praw Dziecka w szeregu tematów federacji) sytuacja z rzeczywistym monitorowaniem praw dziecka, w szczególności z zapewnieniem ochrony dzieci przed brutalnymi przestępstwami na tle seksualnym, pozostawia wiele do życzenia. W strukturze przestępczości brutalne molestowanie seksualne nieletnich jest zjawiskiem mniej powszechnym i nie można go porównywać np. z liczbą kradzieży i innych przestępstw przeciwko mieniu. Jednak nawet stosunkowo niewielka ich liczba nie może nie wywołać niepokoju ze względu na zwiększone zagrożenie społeczne, nieodwracalne konsekwencje, głęboką traumę fizyczną, moralną i psychiczną dla dziecka z ich powodu. Problem ochrony praw dziecka jest nierozerwalnie związany z problemem okrucieństwa wobec dzieci. Różnorodne przejawy wykorzystywania dzieci istniały i istnieją we wszystkich krajach, niezależnie od ich struktury politycznej, ideologicznej i ekonomicznej. Kłopot w tym, że przez długi czas w naszym kraju staraliśmy się przemilczeć ten problem, czasami szczerze wierząc, że u nas „dzieci są klasą uprzywilejowaną”2 i dlatego są niejako chronione przed złym traktowaniem , przestępcze wtargnięcia i zaniedbania. A dzisiaj problem okrucieństwa nie jest wcale mniej palący niż wcześniej, pomimo ciągłego światowego postępu humanitarnego. Na razie niestety nie ma co mówić o możliwościach większości dorosłych do pokonania, a tym bardziej do zapobiegania przejawom okrucieństwa nawet wobec własnych dzieci.

Obecna praktyka pociągania do odpowiedzialności osób, które dopuściły się brutalnych przestępstw na tle seksualnym wobec nieletnich, pokazuje, że w większości przypadków tego typu przestępstwa mają charakter utajony, a skuteczne przeciwdziałanie im, jak zauważa się w literaturze, nastręcza pewnych trudności. Taki stan rzeczy w tym obszarze wynika przede wszystkim z faktu, że przeważająca część tego typu przestępstw popełniana jest przy wąskim kręgu wykluczenia ze sfery stosunków społecznych. Konsekwencje ich popełnienia prowadzą do rozluźnienia najważniejszych fundamentów społeczeństwa – rodziny, relacji w niej panujących, normalnego wychowania młodszego pokolenia itp. W związku z tym, tak jak poprzednio, i teraz ważne jest zapewnienie nieuchronności odpowiedzialności karnej za przestępstwa na tle seksualnym, w tym naruszające nietykalność seksualną małoletnich, a także operacyjno-rozpoznawcze i inne zapobieganie takim czynom.

Popełnianie przez rodziców przestępstw na dzieciach jest często skutkiem obojętności innych, samoeliminacji organów systemu prewencyjnego od podejmowania działań na rzecz poprawy sytuacji w rodzinie, obniżenia potencjału edukacyjnego instytucji współpracujących z rodziną. nieletnich oraz niewystarczająca reakcja organów ścigania na konflikty rodzinne i domowe.

Jest rzeczą naturalną, że zgwałcenie nieletnich połączone z morderstwem, zadaniem ciężkiego uszkodzenia ciała, torturami i dręczeniem ofiar powoduje jednoznaczne i surowe potępienie w społeczeństwie.

W związku z tym każde brutalne przestępstwo o charakterze seksualnym, zarówno wobec dziecka, jak i osoby dorosłej, popełniane jest z pewnym stopniem okrucieństwa. W stosunku do pierwszego okrucieństwo przejawia się naszym zdaniem w większym stopniu, gdyż czyn zostaje popełniony wobec osoby nieuformowanej fizycznie i psychicznie.

Okrutne zachowanie można zdefiniować jako umyślne, celowe zadawanie przez jedną osobę (przestępcę) poprzez swoje działanie drugiej osobie (ofiarze) udręki i cierpienia, zarówno dla niej samej, jak i dla osiągnięcia swoich przestępczych celów, a także zachowanie, w wyniku którego podmiot przestępstwa musi przewidzieć wystąpienie konsekwencji karnych wynikających z jego społecznie niebezpiecznego działania.

Okrucieństwo. Co kryje się pod tą koncepcją? Okrucieństwo to pojęcie złożone i historycznie płynne. W wąskim znaczeniu tego słowa okrucieństwo można uznać za szczególną formę międzyludzkich relacji społeczno-psychologicznych. Okrucieństwo, jako pojęcie prawno-moralne, stało się w ostatnim czasie przedmiotem zainteresowania kryminologów zajmujących się problematyką przestępstw popełnianych wobec nieletnich.

W prasie periodycznej często można spotkać określenia: „brutalne morderstwo”, „brutalny gwałt”, „wyrafinowane okrucieństwo” itp. Okrucieństwo jako forma przejawu przemocy ma z kolei charakter etyczny, moralny i psychologiczny, charakteryzuje relacje i interakcje między ludźmi między tobą. Jednocześnie należy zaznaczyć, że nie da się badać okrucieństwa karnego w brutalnych przestępstwach na tle seksualnym wobec nieletnich wyłącznie poprzez odniesienie do nauk prawnych. W związku z tym w procesie jego poznania należy zaangażować także inne gałęzie. wiedza naukowa- psychologia (konfliktologia), psychiatria i etyka, a w badaniu przemocy seksualnej - seksuologia, seksuopatologia i seksuologia kryminalna.

AR Ratinow, OD Sitkowska sugeruje uznać okrucieństwo „jako właściwość jednostki, polegającą na obojętności na cierpienie innych ludzi (lub chęć ich zadawania) oraz jako świadome działania mające na celu zadawanie udręki, cierpienia innym ludziom dla osiągnięcia określonego celu zewnętrznego lub samozadowolenie.” W konsekwencji o naturze okrucieństwa decydują motywy podmiotu, gdy zadawanie udręki i cierpienia służy jako motyw lub cel jego zachowania.

Rosyjscy i zagraniczni psychologowie, psychiatrzy i kryminolodzy zwracają szczególną uwagę na problem powstawania okrucieństwa jako sposobu postępowania na początkowych etapach kształtowania się osobowości - w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Nasze badanie wykazało, że w większości przypadków przestępcy, którzy dopuścili się brutalnych przestępstw na tle seksualnym wobec nieletniego lub jego wspólników, sami byli ofiarami przemocy lub molestowania seksualnego, często ze strony bliskich im osób (nawet ich krewnych) już w dzieciństwie. Przedstawiciele różnych dziedzin wiedzy wskazują na chorobotwórczy wpływ przemocy fizycznej i psychicznej, w tym molestowania seksualnego, kar cielesnych, nieodpowiednich postaw rodzicielskich i manipulacji, na osobowość i psychikę dziecka.

Zgodnie z Deklaracją w sprawie eliminacji przemocy wobec kobiet termin „przemoc wobec kobiet” odnosi się do wszelkiej przemocy ze względu na płeć, która powoduje lub może wyrządzić kobiecie krzywdę fizyczną, seksualną lub psychiczną oraz spowodować jej cierpienie.

Opisując problem przemocy, G. Newton pisał: „Istota przemocy polega na tym, że pod jej wpływem człowiek zmuszony jest zachowywać się inaczej, niż by sobie tego życzył. Przemoc może być skierowana przeciwko zdrowiu psychicznemu lub moralnemu osoby, jej mieniu i żywotnym interesom. Taka ukryta przemoc stwarza takie samo zagrożenie, jak bezpośrednia przemoc fizyczna.

Określając przejaw przemocy w przestępstwach na tle seksualnym, należy zauważyć, że może ona pełnić funkcję środka popełnienia przestępstwa. Zauważając to, A.A. Żyżilenko napisała: „Przemoc fizyczna jako sposób popełnienia gwałtu oznacza każdy wpływ na integralność cielesną, niezależnie od tego, czy jest to przemoc wobec osoby sensu stricto, czy też przemoc wyrażająca się w uszkodzeniu ciała, niezależnie od jej ciężkości. W odniesieniu do przemocy w przestępstwach na tle seksualnym P.I. Lyublinsky zauważył, że „przemoc fizyczna na ogół wyraża się w działaniach naruszających integralność cielesną innej osoby oprócz jej wyraźnej lub dorozumianej zgody”

Przemoc seksualna jako forma agresywnego zachowania jest immanentna we wszystkich kulturach. Odnotowując ten fakt J. Friedman pisze: „Zarówno dopuszczając się podstępu, jak i przy stosunku seksualnym dokonywanym za pomocą przemocy, gwałciciele stosowali metody ustalone przez tradycję kulturową. Należy to podkreślić. Sztuka w przypadku nagłego gwałtu polega na tym, że ofiara zostaje zaskoczona we śnie w taki sposób, że gwałciciel może szybko włożyć palec wskazujący i środkowy do pochwy bezbronnej dziewczyny. Podczas gwałtownego stosunku ofiara zostaje ogłuszona silnym uderzeniem w splot słoneczny. Obie praktyki są częścią kultury Samoa.”

Ponadto przestępstwa, które rozważamy, mają niespotykany dotąd oddźwięk. Na przykład, według informacji mediów, brutalne „seryjne” morderstwa dzieci, popełnione ze szczególnym okrucieństwem po molestowaniu seksualnym w Krasnojarsku, Irkucku i niektórych innych miejscach w Rosji, przyciągnęły uwagę wszystkich i wzbudziły strach wśród ludności. Należy zauważyć, że takie zbrodnie „wstrząsają” wieloma innymi krajami. Według doniesień prasowych, ostatnie lata w Stanach Zjednoczonych popełniono kilka takich przestępstw. W tym kontekście można bez przesady stwierdzić, że walka z przemocą na tle seksualnym i morderstwami na tle seksualnym jest istotna dla niemal każdego kraju. Dodajmy, że w naszym kraju przestępstwa tego typu są bardzo słabo ujawniane, m.in. z powodów ich niedostatecznego zbadania, braku niezbędnych informacji o osobach, które w leczeniu dzieci przekroczyły wszelkie możliwe granice.

Trzeba jednak zauważyć, że nadal nie wiemy, jak karać przestępców seksualnych, a praca z nimi w miejscach pozbawienia wolności odbywa się w taki sam sposób, jak np. ze skorumpowanymi urzędnikami (łapówkowiczami ) lub złodzieje. Społeczeństwo czeka na więcej skuteczna profilaktyka tych zbrodni, ostrą reakcję organów ścigania na każdy fakt ich popełnienia, obowiązkowe zdemaskowanie i ukaranie osób za nie odpowiedzialnych. Ponadto kara powinna być taka, aby wykluczała możliwość nawrotu choroby.

Jak wiadomo, w czasach nowożytnych rozpoczął się burzliwy ruch w przeciwnym kierunku, od purytanizmu i hipokryzji po całkowite niepohamowanie i gwałtowny upadek moralności. Teraz każdy chłopak i każda dziewczyna może kupić w nieograniczonych ilościach nie tylko literaturę, ale także filmy o seksie, w których można zobaczyć brudny, zdzierający wszelkie zasłony cywilizacji i sprowadzający seks do zwykłej kopulacji, obraz poświęcony nie tylko seksowi między mężczyzną a kobietą, ale także dziecko z mężczyzną, mężczyzna z mężczyzną, kobieta z kobietą. Wszystko to negatywnie wpływa na stan moralny naszego społeczeństwa jako całości.

Niestety, poważny badania naukowe bardzo niewiele jeszcze zrobiono w tej kwestii, zwłaszcza w sprawie brutalnych przestępstw seksualnych popełnianych wobec dzieci w Rosji. Jednocześnie, jeśli w różnych badaniach opisano w jakiś sposób mechanizm przestępstw na tle seksualnym, to nie ma badań dotyczących mechanizmu zachowań przestępczych związanych z popełnianiem brutalnych przestępstw na tle seksualnym wobec dzieci. Jeśli jednak gdzieś się znajdą, to nie w pełni i nie zawsze z punktu widzenia prawa karnego czy stanowisk kryminologicznych ujawniają ten problem.

Ponadto należy zwrócić uwagę na inną, równie ważną okoliczność, która uniemożliwia głęboką wiedzę na temat przestępstw seksualnych: badanie takich czynów wymaga nie tylko specjalnej wiedzy i umiejętności stosowania różnych metod poznania, ale także uwzględnienia faktu, że przestępstwa takie same w sobie, ze względu na swój charakter i dotkliwość konsekwencji, do jakich prowadzi ich popełnienie, często niejako odpychają badacza.

Gwałty i morderstwa popełniane ze szczególnym okrucieństwem, przemoc wobec dzieci i zadawanie im ciężkich okaleczeń, różnego rodzaju perwersje seksualne zawsze budziły naturalny wstręt badacza, a w konsekwencji jego niechęć do bezpośredniego badania osobowości osób odpowiedzialnych za takie gwałty i morderstwa. obrzydliwe okrucieństwa. Przemocy na tle seksualnym, jako rodzaju zachowania seksualnego, a dokładniej, jako jego niezsocjalizowanej, wandalistycznej formy, nie da się odpowiednio wyjaśnić jedynie jako zjawiska prawnego poza szerokim kontekstem życia seksualnego danej osoby, różnych powiązań i mechanizmów społeczno-psychologicznych, jakie im towarzyszą. oraz rolę seksualności w jego życiu.

W wyniku Praca badawcza można stwierdzić, że sprawcy seryjnych gwałtów, w tym na nieletnich, różnią się od sprawców seryjnych morderstw na tle seksualnym mniejszą agresywnością w osiąganiu celu, w szczególności obejściem „małego rozlewu krwi”. Większość gwałcicieli, którzy popełnili rozważane przez nas przestępstwa (54%), albo nie wyrządziła ofiarom krzywdy fizycznej, albo zadała im niewielkie obrażenia ciała. Jednocześnie należy zauważyć, że ingerencje w rozwój seksualny dzieci zagrażają nie tylko konsekwencje fizyczne, ale przede wszystkim psychologiczny, społeczny. Określając je, I.S. Kohn zauważa, że „niektóre dzieci, które przeżyły traumę seksualną, w wieku dorosłym charakteryzują się niską samooceną, przerośniętym poczuciem winy i wstydu, poczuciem wyobcowania od innych, niechęcią do dotyku, skłonnością do picia i uzależnienia od narkotyków, wysokim odsetkiem samobójstw i predyspozycja do wiktymizacji”; „Dziecko wykorzystane seksualnie staje się zagrożeniem dla innych”

Wykorzystywanie seksualne dzieci może mieć jeszcze bardziej negatywne konsekwencje. Działa jak najsilniejszy stresor, powodując u większości ofiar długotrwałe konsekwencje psychologiczne. Przemoc seksualna „zmienia pogląd ofiary na świat i otaczających ją ludzi, naruszając jej system przekonań i niwelując jej podstawowe potrzeby kontrolowania własnego życia i nadawania sensu światu. W przeciwieństwie do ofiar innych skrajnych stresorów, ofiary przemocy seksualnej znajdują się w złożonym splocie problemów prawnych, medycznych, społecznych i kulturowych, które często powodują wtórną wiktymizację i znacznie opóźniają, a czasem nawet uniemożliwiają powrót do normalnego życia.

Dlatego na podstawie powyższego możemy stwierdzić, że każde brutalne przestępstwo na tle seksualnym wobec nieletniego jest popełniane z pewnym stopniem okrucieństwa ze strony gwałciciela, w związku z czym sankcje przewidziane w tych artykułach obowiązującego prawa karnego powinny być surowe.

Obowiązujące ustawodawstwo karne zawiera zakaz popełniania szeregu czynów godzących w nienaruszalność seksualną i wolność seksualną jednostki. A jeśli integralność seksualna oznacza zakaz jakichkolwiek czynności seksualnych wobec danej osoby, wówczas wolność seksualna jest prawem osoby (dorosłej) do samodzielnego decydowania, w jaki sposób i z kim zaspokoić swoje pragnienia seksualne. W świetle powyższego stwierdzić należy, że art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie chroni „normalnego sposobu” stosunków seksualnych w jego tradycyjnym znaczeniu. Przepis ten, bazując na literze obowiązującego prawa karnego, chroni te same public relations i interesy, które chroni zasada odpowiedzialności za zgwałcenie. Jeśli jednak podczas gwałtu mówimy wyłącznie o wolności seksualnej i nienaruszalności kobiety, to w przypadku popełnienia aktów przemocy o charakterze seksualnym należy mówić o naruszeniu wolności seksualnej i integralności seksualnej zarówno kobiety, jak i mężczyzny. Jednocześnie kryteria i granice dopuszczalności własnej wolności seksualnej powinien oczywiście określić pokrzywdzony – on i tylko on powinien ustalić, czy jego wolność seksualna ucierpiała w wyniku popełnionego z nim czynu.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej z 1996 r. nie daje podstaw do twierdzenia, że bezpośrednim przedmiotem wszelkich aktów przemocy o charakterze seksualnym (a także gwałtu) jest zawsze jednocześnie wolność seksualna i integralność seksualna. W sztuce. 134 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zabrania dobrowolnego stosunku płciowego i innych czynności o charakterze seksualnym z osobą poniżej 16 roku życia, ponadto nie ma znaczenia, z czyjej inicjatywy te czyny zostały popełnione. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej ustanawia surowy zakaz dokonywania jakichkolwiek czynności seksualnych bez przemocy wobec nieletniego, tj. jedynie jego nietykalność seksualna podlega ochronie prawnokarnej (klauzula „b” część 4 artykułu 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Z tego możemy wyciągnąć wniosek, że integralność seksualna nie jest dobrem chronionym karnie w przypadku osób, które ukończyły 16 rok życia. Jednocześnie należy również zauważyć, że (część 1 art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) głównym bezpośrednim przedmiotem głównego przestępstwa polegającego na popełnianiu aktów przemocy o charakterze seksualnym będzie jedynie wolność seksualna indywidualny.

Jest oczywiste, że omawiane przestępstwo nie zaczyna się od aktu seksualnego, ale od użycia przemocy wobec ofiary (ofiary) lub innych osób. Tym samym zdrowie ofiary (ofiary) lub innych osób jest zawsze co najmniej zagrożone i stanowi dodatkowy przedmiot aktów przemocy o charakterze seksualnym.

Ponieważ ofiarą przemocy seksualnej może być osoba dowolnej płci, różnica między przemocą seksualną a gwałtem, z punktu widzenia przedmiotu przestępstwa, początkowo pojawia się w tak integralnej części przedmiotu, jak ofiara. Na tej podstawie można stwierdzić, że z pozycji przedmiotu przestępstwa akty przemocy o charakterze seksualnym w ustawodawstwie krajowym są główna zasada w odniesieniu do rzepaku, co z kolei jest szczególne w odniesieniu do badanego składu.

Zgodnie z rozporządzeniem części 1 art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, obiektywną stroną aktów przemocy o charakterze seksualnym jest sodomia, lesbijstwo lub inne akty o charakterze seksualnym z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia wobec ofiary (ofiary) lub innych osób lub wykorzystania bezradności ofiary (ofiary). Nie ulega wątpliwości, że strona obiektywna rozpatrywanej kompozycji jest złożona, wyrażająca się w obecności co najmniej dwóch kolejnych działań sprawcy: użycia przemocy (fizycznej lub psychicznej) wobec ofiary (ofiary) lub innych osób lub wykorzystanie bezradnego stanu ofiary (ofiary); popełnienie rzeczywistych czynów o charakterze seksualnym.

Zatem akty przemocy o charakterze seksualnym, z punktu widzenia konstrukcji strony obiektywnej, są przestępstwem złożonym (złożonym). Skład rozpatrywanego przestępstwa ma charakter czysto formalny, jeśli chodzi o konstrukcję strony obiektywnej. Zatem akty przemocy o charakterze seksualnym należy uznać za dokonane w momencie rozpoczęcia samego aktu seksualnego, niezależnie od jego czasu trwania i pełni fizjologicznej.

Jednocześnie, opierając się na dosłownym rozumieniu części 1 art. 132 i s. „c” część 2 art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej należy podkreślić, że w przeważającej części rozpatrywanego przestępstwa umyślne wyrządzenie szkody zdrowiu ofiary (ofiary) w wyniku przemocy fizycznej, która nie wymaga dodatkowych kwalifikacji, wyraża się w spowodowaniu umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu.

Z drugiej strony wierzymy, że stan bezradności ofiary (ofiary) ma miejsce wtedy, gdy nie może ona (ona) wyrazić wyraźnej zgody na dokonanie z nim (nią) czynności seksualnej. Przyczynami tego stanu bezradności mogą być różne czynniki ( choroba umysłowa, stan głębokiego zatrucia fizjologicznego (alkoholowego lub narkotycznego), ciężki stan somatyczny na skutek różnych chorób i urazów itp., w tym sen). Wszystkie te czynniki łączy jednak jedno – ofiara nie może wyrazić wyraźnej zgody na dokonanie z nią aktu seksualnego, a sprawca to rozumie. Na mocy takiego rozumienia stanu bezradności osoby utożsamia się go z przemocą w swoich cechach jako konstruktywną alternatywną okoliczność charakteryzującą obiektywną stronę aktów przemocy o charakterze seksualnym.

Co ciekawe, po raz pierwszy w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej z 1996 roku ustawodawca uznał tradycyjny stosunek płciowy także za jeden z aktów o charakterze seksualnym (w zarządzeniu art. 133 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej powinno być: „Zmuszanie osoby do odbycia stosunku płciowego, sodomii, lesbijstwa lub innych aktów o charakterze seksualnym…”). W związku z tym analiza porównawcza norm Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej daje podstawy, aby sądzić, że z obiektywnego punktu widzenia gwałt jako wymuszony stosunek seksualny jest normą szczególną w odniesieniu do aktów przemocy ze strony ogólnie natury seksualnej. Specjalizacja pojawia się początkowo na jedynym znaku strony obiektywnej – rodzaju brutalnej czynności seksualnej.

W części 1 art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera trzy formy czynu, za pomocą których można popełnić to przestępstwo: sodomię, lesbijstwo i inne akty o charakterze seksualnym.

Sodomia to tylko jeden z rodzajów męskiego homoseksualizmu, który obejmuje kilka innych odmian.

Lesbijstwo jest drugim przejawem aktów homoseksualnych, który ma znaczenie karnoprawne ze względu na brutalny charakter ich popełnienia i wyraża się w jakiejkolwiek formie aktu seksualnego kobiety z kobietą. Badania nad lesbijstwem jako zjawiskiem prawnokarnym nie były dotychczas prowadzone w nauce. Jak już wspomniano, homoseksualizm męski ma inne przejawy oprócz sodomii. Zatem w przypadku aktów przemocy o charakterze seksualnym, które mają miejsce pomiędzy mężczyznami i które nie są sodomią, taki akt może wchodzić w zakres definicji „innych aktów o charakterze seksualnym”. W przypadku aktów przemocy o charakterze seksualnym pomiędzy kobietami mamy do czynienia zawsze z brutalnym lesbijstwem.

Naturalnie pojawia się pytanie, czym są „inne akty o charakterze seksualnym”? Jeśli dotychczasowe definicje sodomii i lesbijstwa wydają się mniej więcej jasne, to „kolejny akt o charakterze seksualnym” jest pojęciem bardzo warunkowym, na co wskazuje wielu autorów w swoich pracach.

Nie tylko trudno je jako takie wymienić, ale całkiem poważnie proponuje się zaliczyć do nich nie tylko znane i opisane w literaturze medycznej perwersje seksualne, ale także egzotyczne dla krajowego stróża prawa przejawy brutalnej aktywności seksualnej. Wydaje się, że w przypadku tak szerokiego rozumienia „innych aktów seksualnych” Kodeks karny Federacji Rosyjskiej zacznie przypominać wznowienie Kama Sutry czy podręcznika medycznego.

Innym argumentem jest sprzeciw wobec takiego podejścia do interpretacji „innych czynności seksualnych”. W niektórych pracach kryminologicznych proponuje się uznanie każdego przestępstwa popełnionego na tle seksualnym za przestępstwo z użyciem przemocy na tle seksualnym. A jeśli w kryminologii da się to uzasadnić, to w prawie karnym jest to mało prawdopodobne.

Rzeczywiście, jeśli ktoś doznaje przyjemności seksualnej spowodowanej torturami lub uszkodzeniem ciała, nie dokonując jednocześnie manipulacji seksualnej we właściwym tego słowa znaczeniu, to przy takim podejściu czyn należy zakwalifikować właśnie w oparciu o art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a nie na podstawie artykułów dotyczących przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu człowieka. Ale to absurd – jeśli ktoś np. amputując ofierze palec, odczuwa pożądanie lub satysfakcję seksualną, to na zasadzie subiektywnej powinien ponosić odpowiedzialność za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub integralności seksualnej.

Naszym zdaniem w obowiązującym ustawodawstwie treść artykułu „inne akty o charakterze seksualnym” obejmuje dość pewną liczbę czynów, które można odróżnić od brutalnej sodomii i lesbijstwa. Proponując legislacyjną definicję „innych aktów o charakterze seksualnym”, warto przyjrzeć się bliżej doświadczeniom zagranicznym. Przecież omawiany skład, będący nowością dla naszego kraju, istnieje już od dłuższego czasu w ustawodawstwie wielu krajów.

Ustawodawstwo karne Francji i Hiszpanii, definiując akt seksualny jako taki, deszyfruje jego treść jako „penetracja seksualna”, należy uwzględnić tylko te, które wyrażają się w wymuszonej penetracji seksualnej.

Przez „penetrację seksualną” rozumiemy wprowadzenie zarówno penisa, jak i innych przedmiotów do naturalnych jam innej osoby w celu uzyskania satysfakcji seksualnej. W takim wypadku wprowadzenie penisa do jamy ustnej innej osoby, a u kobiety wprowadzenie penisa do odbytu (podobne działanie wobec mężczyzny jest aktem sodomii) oraz wprowadzenie jakiegokolwiek innego przedmiotu do naturalnych jam innej osoby (w tym podczas naśladowania czynności seksualnych). Po raz kolejny zauważamy, że seksualność jako cecha takiej penetracji oznacza, że dana osoba ma na celu uzyskanie właśnie satysfakcji seksualnej.

Można nam zarzucać zawężanie granic represji karnych, spowodowane zawężeniem katalogu innych czynów o charakterze seksualnym do penetracji seksualnej. Uważamy jednak, że takie zawężenie granic odpowiedzialności karnej za dane przestępstwo jest bardziej akceptowalne i właściwe, gdyż w przeciwnym razie nieograniczone rozumienie „innych czynności seksualnych” będzie prowadzić do nieuzasadnionego rozszerzania zakresu odpowiedzialności karnej i możliwości stosowania prawa przez analogię.

W tym zakresie zasadne byłoby opracowanie propozycji udoskonalenia obowiązującego prawodawstwa karnego w tym zakresie, co zwiększyłoby skuteczność walki z przedmiotową przestępczością. Należy zaznaczyć, że prowadzenie badań w tym kierunku nastręcza pewne trudności, gdyż w naukach prawa karnego i kryminologii nie badano dotychczas przestępstw na tle seksualnym przy szerokim wykorzystaniu współczesnych osiągnięć socjologii, psychiatrii, a przede wszystkim seksuologii, seksuopatologii i psychologii. W okresie sowieckim badane przez nas zbrodnie były mało i w jakiś sposób nieśmiałe, a informacje o zbrodniach tego typu nie były dostępne dla ogółu społeczeństwa. Była chroniona przez państwo niemal na równi z państwową tajemnicą wojskową.

W oparciu o powyższe rozważania podtrzymujemy stanowisko A. Kibalnika, I. Solomonenko i proponujemy stwierdzenie art. 133 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w nowym brzmieniu:

Artykuł 133. Przymus do czynności o charakterze seksualnym

1. Zmuszanie osoby do odbycia stosunku płciowego, sodomii, lesbijstwa lub innych czynności o charakterze seksualnym poprzez szantaż, groźbę zniszczenia, uszkodzenia lub konfiskaty mienia albo wykorzystanie majątku lub innej zależności pokrzywdzonego (ofiary), Być ukaranym...

2. Czyny przewidziane w pierwszej części tego artykułu, jeżeli zostały popełnione w stosunku do małoletniego (małoletniego), podlegają karze...

3. Czyny przewidziane w pierwszej części tego artykułu, jeżeli zostaną popełnione przeciwko osobie, która nie ukończyła lat czternastu, podlegają karze...

Z powyższego należy wyciągnąć wniosek, że rozpatrywane przez nas przestępstwa stanowią duże zagrożenie publiczne, gdyż naruszają prawidłowy rozwój dziecka, jego rozwój fizyczny, psychiczny i seksualny, prawa i interesy. Jednocześnie psychologiczne badanie przemocy jako sposobu popełnienia przestępstwa na tle seksualnym wobec dziecka umożliwi rozwiązanie problemów diagnozowania i resocjalizacji ofiar przemocy – a także opracowanie głównych środków prawa karnego i prewencyjnego oddziaływania na przestępców.

Opracowanie problemu istoty rozpatrywanych przez nas przestępstw pozwoli naszym zdaniem lepiej je zrozumieć i na nowych zasadach włączyć się w rozwiązywanie tak istotnych problemów praktycznych, jak jakość stanowienia prawa działania państwa mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa dziecka przed brutalnymi przestępstwami o charakterze seksualnym. W tym kontekście o surowości normy prawnej należy decydować stopień zagrożenia publicznego i jej zgodność z wartościami duchowymi społeczeństwa, jego ideałami, potrzebami i oczekiwaniami. Ponieważ wykorzystywanie seksualne nieletnich powoduje poważne szkody w ich normalnym rozwoju seksualnym. Istotę zapewnienia prawidłowego rozwoju seksualnego dzieci określił Yu.K. Suszczenko, który wskazuje, że obejmuje ona: prawidłowy rozwój fizyczny układu rozrodczego człowieka; kształtowanie się jego poglądów moralnych w dziedzinie stosunku płciowego; warunki, w jakich odbywa się ten rozwój i formacja

Zatem przez przestępstwo z użyciem przemocy o charakterze seksualnym popełnione wobec małoletniego należy rozumieć obcowanie płciowe z nim, stosowanie wobec niego presji psychicznej lub fizycznej, gróźb, zastraszanie, a także doprowadzenie go do stanu bezradności lub wykorzystanie takiego stanu, przymusowy stosunek płciowy, czyn z nimi, po pobiciu, seks jako środek poniżenia i znieważenia, honor i godność.

Polina Wiaczesławowna Szmarion

Adiunkt Katedry Prawa Karnego i Kryminologii Instytutu Prawa w Saratowie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji (e-mail: [e-mail chroniony])

Motywy przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich

Adnotacja:

Artykuł poświęcony jest badaniu motywów przestępstw popełnianych w rodzinie wobec nieletnich. Autor ujawnia główne motywy przestępstwa, podaje ich klasyfikację, podaje przykłady praktyki śledczej i sądowej.

Artykuł poświęcony jest badaniom przyczyn przestępczości dokonanym w monogynopedium w stosunku do nieletniego. Autor eksponuje podstawowe przyczyny przestępczości, proponuje ich klasyfikację, podaje przykłady sledstvenno-prawnej praktyki.

Słowa kluczowe: nieletni, przestępczość z użyciem przemocy, motyw przestępstwa, rodzina, czyny z użyciem przemocy.

Słowa kluczowe: małoletni, przestępstwo z użyciem przemocy, przyczyna przestępstwa, monogynopedium, czyny z użyciem przemocy.

W ostatnim czasie największe oburzenie opinii publicznej budzą przestępstwa z użyciem przemocy popełniane w rodzinie wobec nieletnich. Jak pokazują różne badania, każdego dnia na skutek znęcania się nad dziećmi lub braku właściwej opieki umiera troje dzieci. Ponad połowa wszystkich przypadków uszkodzeń ciała dzieci to dzieci związane z fizycznym znęcaniem się nad dziećmi przez rodziców Około 50% przypadków skutkujących poważnymi obrażeniami ciała lub śmiercią występuje u dzieci w wieku poniżej 3 lat.

Aby zapobiec przestępstwom z użyciem przemocy popełnianym w rodzinie wobec nieletnich, należy dowiedzieć się, dlaczego sprawcy popełniają przestępstwa, co nimi kieruje i, co najważniejsze, jak można wpłynąć na ich zachowanie. Aby tego dokonać, konieczne jest ujawnienie wewnętrznej przyczyny zachowania przestępczego – motywacji sprawcy – zespołu czynników motywacyjnych, które bezpośrednio powodują przestępstwo.

Rdzeniem motywacji agresywnej jest: negatywna świadomość kryminalno-prawna, negatywno-emocjonalna postawa wobec ofiary, a także agresywność jako chęć wyrządzenia krzywdy, okrucieństwo, brak empatii i egocentryzm.

W procesie motywacji zwykle nie kształtuje się jeden motyw zachowań społecznych, ale dwa lub więcej, tj. ludzkie zachowanie, w tym zachowanie agresywne, jest polimotywne. Przy tej okazji A. G. Maslow stwierdził, co następuje: „Jeśli mamy do czynienia z aktem behawioralnym, w którym można zidentyfikować jeden pojedynczy wyznacznik, jeden motyw i jeden cel, to musimy zrozumieć, że mamy do czynienia z wyjątkiem”. Jednocześnie motywy mogą nie tylko ze sobą „współpracować”, ale także wzmacniać się lub osłabiać, wchodzić we wzajemne sprzeczności, co może skutkować niespójnym, trudnym do wytłumaczenia zachowaniem. Wśród istniejących motywów często wyróżnia się: dominujący – określający główny sens działania sprawcy, dodatkowy – wzmacniający sens działania osoby, ochronny – uzasadniający działania podmiotu

SPOŁECZEŃSTWO I PRAWO 2009 №3(25)

zbrodnie na własnych oczach, a także motyw neutralizujący wpływ motywów przeciwstawnych.

Te same działania mogą motywować różnymi motywami, a podobne motywy mogą skutkować różnymi działaniami (zarówno nielegalnymi, jak i zgodnymi z prawem). W hierarchii motywów może być jeden lub więcej motywów wiodących, które w pewnym sensie stanowią istotę osobowości brutalnego przestępcy w rodzinie i w ogóle determinują jego zachowanie. Motywy wiodące mogą działać równolegle, zmieniać miejsce w czasie, mogą też pojawiać się i aktywnie funkcjonować nowe motywy.

Należy zaznaczyć, że motywy mogą mieć charakter zarówno świadomy, jak i podświadomy (nieświadomy), co stosunkowo niedawno dostrzegli przedstawiciele zarówno nauk psychologicznych, jak i prawnych. Prawdziwe motywy nie zawsze podmiot realizuje w rzeczywistości, tj. w trakcie przygotowywania i wykonywania działań; często ujawniają się dopiero po zakończeniu odpowiedniego działania lub w ogóle nie są realizowane.

Często osoba, tłumacząc swoje zachowanie, zastępuje motyw motywacją - świadomym, a czasem sztucznym przypisywaniem swoim działaniom pewnych motywów (w tym fałszywych, w celu ukrycia lub uszlachetnienia prawdziwych motywów). Prawdziwe motywy i procesy motywacyjne wymykają się nie tylko podmiotom organów ścigania, ale także samej osobowości kryminogennej. Tak więc w trakcie badania przeprowadzonego przez N. I. Beltsova stwierdzono, że w 80% przypadków ankietowani rodzice uważają bicie za karę dla swoich dzieci za wykroczenie, a w 45% przypadków tortury za formę przymusu posłuszeństwo.

Ustalenie prawdziwych motywów przestępstw nie jest łatwe, zwłaszcza jeśli mają one charakter nieświadomy. To, co na pierwszy rzut oka wydaje się motywem wiodącym, może w rzeczywistości być jednym z bodźców wtórnych lub nie mieć żadnej wartości stymulującej. Organy ścigania stają zatem przed problemem ustalenia prawdziwych motywów przestępstw z użyciem przemocy popełnianych w rodzinie wobec nieletnich.

Nieustalenie prawdziwych motywów przestępstwa często prowadzi do błędnej kwalifikacji i naruszenia zasady sprawiedliwości przy wydawaniu wyroku, a

także do nieskutecznych działań zapobiegawczych, gdyż „tylko biorąc pod uwagę motywy, którymi kierowała się jednostka w jej działaniu, można zrozumieć prawdziwą naturę postępowania zgodnego z prawem lub bezprawnego”, „nie znając prawdziwych motywów danej osoby, nie można dać moralnego ocenę jego czynu. Dobry uczynek może być spowodowany złym impulsem i odwrotnie.

Yu M. Antonyan wyjaśnia popełnienie brutalnych przestępstw wobec nieletnich obecnością bardzo bolesnych wspomnień i uczuć związanych z dzieciństwem samego sprawcy. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że doświadczenie życiowe, które miało miejsce we wczesnym dzieciństwie, jeśli było nasycone emocjonalnie i traumatyczne, może „utknąć” w psychice i już po wielu latach stać się motywacją do zachowań przestępczych. Głównym motywem przestępstw z użyciem przemocy popełnianych wobec nieletnich jest chęć sprawcy wyeliminowania psychotraumatycznych wspomnień z własnego dzieciństwa. Osobisty sens zabójstw nieletnich polega na „usuwaniu” psychotraumatycznych przeżyć związanych z dzieciństwem, poprzez zniszczenie przedmiotu budzącego skojarzenia z tym okresem życia. Zabijając dziecko, uprzednio zrośnięte z nim psychicznie na poziomie nieświadomości, przestępca symbolicznie eliminuje jego dzieciństwo, jego dziecięce cierpienia.

Badaczka M. A. Totorkulova uważa, że „napaść ojca na córkę opiera się na problemie natury seksualnej. Za pomocą kary fizycznej uwalnia się od ciężaru niezaspokojonych potrzeb lub rekompensuje szkody moralne wynikające ze złych relacji z żoną. Okrutne traktowanie ojca przez syna tłumaczy się rywalizacją ze względu na miłość żony. Kobieta dopuszcza się przemocy wobec swoich dzieci, biorąc za przykład rodzinę rodzicielską. Okrutna kara dla niej stała się stereotypem edukacji.

I. S. Fiedotow doszedł do wniosku, że motywami zabijania dzieci poniżej 14 roku życia przez kobiety jest niechęć dziecka z powodu:

brak środków materialnych na normalne wychowanie;

niepełnosprawność umysłowa lub fizyczna dziecka;

pijaństwo męża;

nieobecność męża;

potępienie przez krewnych za „pracę” nad dzieckiem; jego młodość; niewierność małżeńska; ciągłe zachcianki dziecka. Według T. N. Volkovej kobiety, które dopuściły się brutalnych ataków na starsze dzieci, ujawniały takie motywy, jak zazdrość (zwykle o nastoletnią córkę), chęć zadowolenia współlokatora (męża), zemsta (ma to miejsce w sytuacjach interpersonalnych konfliktów rodzinnych). Wśród motywów dzieciobójstwa pojawia się także egoizm. Motyw ten wiąże się z chęcią uzyskania majątku lub prawa do niego, który zostaje przekazany dziecku. Najczęściej morderstwa nieletnich z pobudek najemniczych popełniane są na dzieciach obcokrajowców, w zdecydowanej większości przypadków – dzieciach małżonków.

A. E. Volkova badając motywy czynów związanych ze znęcaniem się nad dzieckiem, podkreśla uprzedzenia religijne i chęć wyładowania na dziecku irytacji.

A. Miller wśród motywów stosowania przemocy wobec nieletnich przez rodziców i innych członków rodziny wymienia:

nieświadoma potrzeba przeniesienia na drugiego upokorzenia, któremu sami kiedyś zostali poddani;

potrzeba uwolnienia stłumionych uczuć;

potrzeba posiadania i dysponowania żywym przedmiotem manipulacji;

transfer własnych doświadczeń z dzieciństwa, wynikający z konieczności idealizacji własnego dzieciństwa i własnych rodziców, poprzez dogmatyczne zastosowanie (przeniesienie) rodzicielskich metod wychowania na własne dziecko;

chęć zemsty za ból, którego kiedyś doświadczył sam rodzic.

Po przeanalizowaniu wyników różnych badań i podsumowaniu materiałów praktyki sądowej doszliśmy do wniosku, że przestępstwa z użyciem przemocy popełniane w rodzinie wobec nieletnich, w zależności od motywów, można podzielić na pięć następujących grup.

Do pierwszej grupy zaliczają się przestępstwa z użyciem przemocy popełniane na zasadzie asercji i autoafirmacji: chęć sprawcy ugruntowania swojej władzy w rodzinie (w 85,7% przypadków), chęć dominacji,

sprawować władzę w rodzinie (w 50% przypadków), chęć sprawcy, aby zmusić ofiarę do poddania się, pozostali członkowie rodziny do poddania się sobie (w 84,1% przypadków), wyładowanie na ofierze powstałej w rezultacie złości konfliktów z innymi członkami rodziny (w 55,7% przypadków) wyładowywanie na ofierze złości związanej z niemożnością sprawcy pełnego wypełnienia swojej roli w rodzinie (w 44,3% przypadków), wyładowywanie się na ofierze złości wynikającej z niepowodzenia, kryzys życia osobistego, rodzinnego (w 25% przypadków), chęć wyrządzenia krzywdy ofierze ból, cierpienie, krzywda (w 89,8% przypadków).

Drugą grupę reprezentują przestępstwa z użyciem przemocy popełniane z pobudek najemniczych, takie jak: własny interes (chęć nabycia majątku lub prawa do majątku małoletniej ofiary, chęć pozbycia się konieczności płacenia alimentów itp.) - w 15,9% przypadków, a także chęć eksmisji nieletniej ofiary i jej rodziców ze wspólnej przestrzeni życiowej (w 12,5% przypadków).

Do trzeciej grupy zaliczają się przestępstwa z użyciem przemocy, których głównym motywem jest chęć „wychowania”, dyscyplinowania nieletniego, wpływania na jego zachowanie w celu stłumienia zachcianek, niepożądanych działań itp. (w 1,1% przypadków).

Czwarta grupa łączy przestępstwa z użyciem przemocy podyktowane chęcią pozbycia się ofiary i obawami z nią związanymi (potrzeba opieki, wychowania, wzięcia odpowiedzialności itp.).

Piątą grupę stanowią przestępstwa z użyciem przemocy, które opierają się na pragnieniu sprawcy, aby chronić siebie lub innych członków rodziny przed przemocą psychiczną lub fizyczną ze strony ofiary. Do takich „motywów obronnych” zalicza się: chęć zaprzestania zniewag, upokorzenia ze strony ofiary; tłumienie przemocy, ataki ofiary na sprawcę; ochrona przed przemocą, atakami ofiary na innych członków rodziny.

Najczęściej zdarzają się przypadki, gdy głównym motywem użycia przemocy jest chęć utwierdzenia się sprawcy. Przemoc nabiera niezależnego, samouciskającego znaczenia jako narzędzie ustalania władzy przestępcy.

Najczęściej powstanie zamiaru popełnienia tych przestępstw następuje w stanie frustracji – wewnętrznego stresu psychicznego, który

SPOŁECZEŃSTWO I PRAWO 2009 №3(25)

rozwija się wraz z nieudaną próbą realizacji swoich pragnień, aspiracji. Efektem frustracji może być uczucie złości, rozczarowania, opresyjnej beznadziei, nagromadzenie skrajnego napięcia, niepokój, drażliwość i agresywność. Ten stan emocjonalny może przerodzić się w działalność przestępczą. Należy szczególnie podkreślić, że uwolnienie napięcia frustracyjnego może zostać przeniesione na przypadkowe osoby, niemające nic wspólnego z sytuacją konfliktową. Pomysł ten jako pierwszy wyrazili naukowcy Dollard i Miller.

Rozwijając tę teorię B. Petelin wskazuje, że istotą działań sprawcy w popełnieniu przestępstwa jest chęć zastąpienia celu nieosiągalnego innym - osiągalnym.

„Zastąpienie” działań, czyli przemieszczenie przedmiotu działania, może nastąpić na różne sposoby.

Po pierwsze, działania „zastępcze” można skierować przeciwko osobie, która jako pierwsza „przyszła do ręki”. W tym przypadku obiekt ataku jest bezbronny, a atakujący jest pewien swojej bezkarności. Takie przypadkowe osoby często stają się nieletnimi członkami rodziny. Dorośli wybuchają agresją, dopuszczając się brutalnych przestępstw wobec nieletnich krewnych, zwykle dzieci, z powodu problemów domowych i zawodowych, niepowodzeń osobistych.

Jako przykład można podać sprawę nr 1-2/2007 rozpatrywaną przez Światowy Trybunał Sowieckiego Okręgu Lipeckiego. Obywatel K. nie ma żadnych perspektyw życiowych, nie pracuje, systematycznie spożywa napoje alkoholowe, nieustannie robi aferę żonie i dwójce małoletnich dzieci, bije ich bez powodu. Będąc więc w stanie upojenia alkoholowego, K. o godzinie 2 w nocy włączył głośno muzykę, nie pozwalając wszystkim spać. Kiedy jego nieletnia córka ściszyła głośność, G. uderzył ją mocno kulą w ramię, powodując fizyczny ból. Następnie G. poszedł za córką do sypialni i zaczął na nią krzyczeć oraz wyzywać ją wulgarnymi słowami. Córka milczała, po czym G. chwycił stołek i uderzył ją kilka razy w głowę i ramię, za którymi próbowała się schować. W wyniku działań G. nieletni S. doznał licznych stłuczeń na głowie oraz stłuczenia lewego stawu nadgarstka z obrzękiem, których nie uznano za uszczerbek na zdrowiu. Rankiem

G. wszedł do pokoju, w którym przebywał jego nieletni syn I. i zaczął używać wobec niego wulgarnych słów. G. umyślnie uderzył syna pięścią w prawą rękę, powodując umiarkowany uszczerbek na zdrowiu na podstawie długotrwałego rozstroju zdrowia trwającego ponad 21 dni w postaci zamkniętego złamania jednej trzeciej środkowej kości śródręcza 5 z przemieszczaniem fragmentów.

Po drugie, „substytucja” może wyrażać się w „rozpowszechnianiu” zachowań, gdy przestępstwa z użyciem przemocy skierowane są nie tylko przeciwko osobom będącym źródłem niezadowolenia, ale także przeciwko osobom blisko z nimi związanym. Często odzwierciedla to ukryty konflikt małżeński, niezadowolenie ze siebie nawzajem, którego nie wyrażają oboje dorośli, niezadowolenie z małżeństwa w ogóle. Takie uczucia objawiają się w pełni w relacjach z dzieckiem, które wygląda jak niekochany małżonek, co powoduje rozczarowanie i irytację, a przez to staje się przedmiotem wylewania najbardziej negatywnych uczuć i przejawów agresji. Na przykład po kłótni z żoną winny przenosi swoje wrogie uczucia na niewinne dziecko i bije je. Zazwyczaj więź łącząca matkę z dzieckiem jest bliższa niż ta łącząca ojca, dlatego mężczyzna chcąc zemścić się na kobiecie i sprawić jej cierpienie, mężczyzna krzywdzi jej dziecko.

Wraz z rozprzestrzenianiem się zachowań agresywnych sprawca może okazywać różne uczucia wobec osoby, która jest prawdziwym źródłem jego agresji: zazdrość, zemsta, zazdrość, złośliwość, złość, nienawiść itp. Wspólne dla tych przestępstw jest pragnienie sprawcy pośredniego wyrządzenia szkody osobie wywołującej te uczucia poprzez zastosowanie przemocy wobec nieletniego z nią związanej.

Tym samym obywatel S., będący w stanie upojenia alkoholowego, wielokrotnie bił i groził śmiercią swojemu 5-letniemu synowi. Swoje zachowanie tłumaczył złością, która wynikła z podejrzeń, że żona go zdradza.

Po raz pierwszy austriacki naukowiec A. Adler, uczeń i naśladowca Z. Freuda, mówił o psychologicznej naturze motywu samoafirmacji. Chcąc odkryć i wyjaśnić genezę powstawania czynów przestępczych, A. Adler na pierwszym miejscu umieścił „kompleks wyższości”. Podstawą jego teorii jest doktryna kompleksu niższości, którą sam jako pierwszy wprowadził do obiegu naukowego i szczegółowo opisał. Kompleks niższości

Jest to szczególna forma postawy i zachowania poszczególnych jednostek – wynik przesadnego poczucia niższości.

Dla osoby cierpiącej na poczucie niższości charakterystyczne jest, że na początkowych etapach życia osoba ta słabo się przystosowuje, nie jest przystosowana społecznie, nie jest pewna siebie i swoich działań, ma skłonność do obwiniania innych za swoje niepowodzenia .

Paradoks tego zjawiska polega na tym, że „kompleks niższości zamienia się w kompleks wyższości…”. Ostra, niemal nienaturalna przemiana jednego zestawu zachowań w inny jest szczególnie charakterystyczna dla osób o skłonnościach przestępczych.

Poczucie protestu, chęć pozbycia się swojej niższości, uzależnienia od innych: rodziców, przełożonych, małżonków itp. – wszystko to popycha ich do czynów aspołecznych i przestępstw. Mechanizm transformacji polega na tym, że nieudolność społeczną, zwątpienie w siebie zastępuje wypaczone pragnienie stania się silnym, przewyższenia innych, utwierdzenia się za wszelką cenę. Instynkt wyższości, chęć wzniesienia się ponad innych staje się cechą definiującą wewnętrzna siła jednostki, co jest głównym źródłem jego motywacji behawioralnej. A. Adler kompleks wyższości interpretował jako rodzaj rekompensaty za poczucie niższości, przy czym im głębsze było poczucie niższości w przeszłości, tym silniejszy był protest, złość wobec ludzi i całego społeczeństwa.

Co więcej, według psychologów, sprawca zwykle nigdy nie mówi, że chce kogoś uderzyć, skrzywdzić, obrazić, narzucić mu sposób życia itp. Tak naprawdę to właśnie te intencje są często celem głównym. Ważny jest nie sam przedmiot konfliktu, ale doprowadzenie ofiary do określonego stanu, wyrządzenie jej szkody. Konflikt prowadzący do przemocy można nazwać, używając określenia amerykańskiego konfliktologa L. Cosera, „nierealnym”. Rodzi się z agresywnych impulsów, szukających wyrazu bez względu na przedmiot. Osoba patologicznie dążąca do utwierdzenia siebie jest zawsze gotowa do użycia przemocy, nie wymaga to żadnych specjalnych, a tym bardziej ekstremalnych sytuacji. Przemoc z jego strony może stać się oczywista i otwarta w każdej chwili, jest nieprzewidywalna, ponieważ działa jako sposób na rozwiązanie tego czy innego problemu.

istotne zadanie dla gwałciciela, środek do osiągnięcia jego samolubnego celu. Taka osoba przestaje czekać na odpowiednią okazję. Chęć osiągnięcia celu za wszelką cenę sprawia, że nieustannie szuka i stwarza sobie niezbędne sytuacje i warunki, aby się wyluzować.

Czasami chęć wykazania się przybiera bardzo brzydkie formy, takie jak sadyzm, gdy przemoc jest stosowana wyłącznie w celu zadania jak największego cierpienia ofierze. Erich Fromm określił popełnianie aktów przemocy charakteryzujących się szczególnym okrucieństwem wobec dzieci jako jeden z przejawów sadyzmu nieseksualnego.

Według danych uzyskanych przez M. V. Danilevską, rodzice dopuszczają się najbrutalniejszych morderstw na swoich 5-6-letnich dzieciach. Wyjaśnienie tego znajdujemy u E. Fromma: „Sadyzm objawia się w najintensywniejszej postaci, gdy dziecko jest jeszcze bezbronne, ale już zaczyna okazywać swoją wolę i przeciwdziała pragnieniu dorosłego, aby go całkowicie podporządkować. Sednem sadyzmu jest pasja, czyli pragnienie władzy, absolutnej i nieograniczonej nad żywą istotą, niezależnie od tego, czy jest to zwierzę, dziecko, mężczyzna czy kobieta.

A. przez półtora roku nieustannie wyśmiewał i torturował swojego młodego pasierba. Bił chłopca kawałkiem liny, pasem żołnierskim z metalową klamrą, liną, rękami i stopami po głowie i tułowiu; spalił twarz i klatkę piersiową papierosami; na genitaliach wieszał metalowe spinacze do bielizny; umieszcza się w wannie z zimną wodą i kapie wodę na głowę; chwycił za włosy, podniósł za nie dziecko i rzucił je z całą siłą na podłogę; zagłodzony; zmuszony do spania na dywaniku na korytarzu lub w toalecie; mocno przywiązany do szyi rura ściekowa w toalecie przez cały dzień, tak że dziecko nie mogło nawet odwrócić głowy i musiało cały dzień stać; budził się w nocy i zmuszony do ćwiczeń; zmuszony do jedzenia zgniłego, zepsutego jedzenia; pobił pasierba głową o żeliwną baterię centralnego ogrzewania; długo zamknięty w szufladzie pod zlewem; aby sąsiedzi nie usłyszeli płaczu chłopca, wepchnął mu do ust wycieraczkę, powodując rozdarcie ust i brak możliwości oddychania. W wyniku działań A. wszystkie części ciała młodego pasierba zostały brutalnie okaleczone, jego twarz została w sposób trwały zniekształcona: rozerwane uszy i wargi, złamany nos, cała powierzchnia głowy pokryta blizny i guzy. Winny

SPOŁECZEŃSTWO I PRAWO 2009 №3(25)

swoje działania tłumaczył chęcią dobrego wychowania chłopca, bicia, bo dziecko „nie rozumiało słów”.

Prawdziwą przyczyną popełniania tak uderzających okrucieństwem zbrodni wobec nieletnich członków rodziny jest chęć ugruntowania swojej pozycji poprzez ustanowienie niepodzielnej władzy nad dzieckiem. W monografii „Psychologia przestępcy i dochodzenie w sprawie zbrodni” autorzy piszą: „W samym momencie użycia przemocy, torturowania, torturowania, niszczenia drugiego, zadawania mu straszliwych cierpień, przestępca odczuwa pełnię swojej moc. Być może właśnie w tym momencie, bez śladu zniewalającego swoją ofiarę, żyje pełnią życia. Tę bardzo ważną stronę przemocy i władzy trafnie wyraził J. Orwell: „Celem represji jest represja. Celem tortur jest tortura. Celem władzy jest władza... Władza ma ranić i poniżać. To rozerwać ludzkie umysły na kawałki i złożyć je z powrotem w taką formę, jaką chcesz.” Użycie przemocy, powodujące szczególne cierpienie i udrękę ofiary, jest w tym przypadku konieczne i obowiązkowe dla sprawcy, stanowi dla niego wartość samą w sobie, ponieważ agresja i okrucieństwo są częścią ideologicznego rdzenia osobowości. Popełnienie przestępstwa przez takie osoby jest koniecznie poprzedzone serią okrutnych czynów, działań, myśli. I bardzo często zaczyna objawiać się w dzieciństwie, zwłaszcza w okresie dojrzewania. Charakterystyczne jest, że przestępcy tej kategorii w dzieciństwie znęcali się nad zwierzętami, jako nastolatkowie wyśmiewali słabych rówieśników, w wojsku aktywnie uczestniczyli w dręczeniu, kobiety charakteryzowały się całkowitym brakiem uczucia matczyne.

Własny interes jako motyw popełnienia przestępstwa oznacza, że podstawą motywów czynu społecznie niebezpiecznego jest chęć uzyskania jakiejś korzyści materialnej, korzyści. W tej grupie prezentowany jest motyw podyktowany chęcią wyeksmitowania małoletniej ofiary i jej rodziców ze wspólnej przestrzeni życiowej, gdyż w zasadzie wyraża on chęć sprawcy do pełnego posiadania, niepodzielnego korzystania i rozporządzania określonymi korzyściami materialnymi (mieszkaniem przestrzeń), mimo że inni członkowie rodziny również mają do niej pewne prawa.

Przykład przestępstwa z użyciem przemocy

popełnione w rodzinie przeciwko nieletniemu z pobudek najemniczych, może służyć jako sprawa karna rozpatrywana przez Kominternowski Sąd Rejonowy w Woroneżu pod zarzutem G. popełnienia przestępstwa z art. 116, 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Skazany G., będąc w stanie nietrzeźwości, przyszedł do mieszkania swojej byłej żony i wszczął awanturę, żądając odebrania mu tytułu egzekucyjnego w sprawie odzyskania od niego alimentów na utrzymanie małoletniej córki. G. obrażał byłą żonę wulgarnymi słowami, groził śmiercią, ściskał go za szyję i uderzał w głowę. Następnie chwycił małą córeczkę w ramiona i nadal żądając od byłej żony przyjęcia tytułu egzekucyjnego, uniósł dziewczynę za nogi nad klatkę schodową, grożąc, że zrzuci ją z 8. piętra Jeśli była żona nie zgadzam się z jego żądaniami: „Zniszczę to, nie będzie komu płacić!” Na hałas wyszli sąsiedzi i zażądali zaprzestania przestępczych czynów, po czym G. puścił dziecko, uderzając ją 3 razy w głowę zadając tym samym ból fizyczny.

W przypadkach, w których stosowana jest przemoc w celu wywołania u nieletniego zachowania pożądanego przez przestępcę, rodzice dążą do wychowania, dyscyplinowania dziecka, korygowania niepożądanych z ich punktu widzenia cech charakteru lub cech indywidualnych nieletniego. Jednocześnie jego prawdziwe możliwości i pragnienia mogą nie zostać wzięte pod uwagę. Relacje rodzicielskie charakteryzują się natarczywymi, nadmiernymi wymaganiami, surowością, groźbami i przymusem, co powoduje u dzieci poczucie strachu i niepewności. Przemoc jest narzędziem oddziaływania na nieletniego i podyktowana jest chęcią wymuszenia na nim określonego działania lub odmowy popełnienia działań niepożądanych dla sprawcy.

Najczęściej sytuacja ta ma miejsce w rodzinach o autorytarnym stylu wychowania, który – jak podkreśla A. S. Makarenko – najbardziej charakteryzuje się okrucieństwem. Badaczka N.V. Tarabarina w wyniku badania przypadków molestowania dzieci również doszła do wniosku, że przemocą domową najczęściej padają dzieci wychowywane w atmosferze bezwarunkowego posłuszeństwa.

Co więcej, stereotyp istniejący w społeczeństwie, oparty na podstawowej normie: „dobre dzieci nie są bite, jeśli są uległe”, zdaniem

znany psycholog T. Harris, przyczynia się do „legalizacji” przemocy wobec dzieci i tolerancyjnej postawy społeczeństwa wobec przemocy domowej wobec nieletnich.

Zatem w wyniku badania stwierdzono, że większość ojców i matek, niezależnie od cech własnego zachowania, woli widzieć formy uległe w zachowaniu idealnego dziecka i zachowaniu dziewcząt, ich zdaniem powinno to przeważać w większym stopniu niż w przypadku chłopców.

Według naukowców, w tym psychologa L.S. Alekseeva, są okresy w rozwoju dziecka, które najczęściej wywołują przemoc ze strony rodziców. Takie okresy przypadają na przedszkole i adolescencja gdy maleją zdolności adaptacyjne dzieci, mogą one wymagać większej uwagi, stać się bardziej kapryśne, bezradne, niezrównoważone, co powoduje odrzucenie, agresję i prowokuje przemoc u niedojrzałych, niepiśmiennych pedagogicznie rodziców.

Jednocześnie wymagania wobec dziecka mogą być albo nieodpowiednie dla wieku i umiejętności ofiary, albo całkiem sprawiedliwe.

Przykładowo pomiędzy winną B. a jej nieletnią córką S. doszło do konfliktu w związku z tym, że córka nie nocowała w domu, opuszczała zajęcia szkolne. B. domagała się zmiany zachowania córki. W trakcie kłótni B. chwyciła drewniany czworokąt i zaczęła ją uderzać po ciele i twarzy C. W wyniku działań B. jej 15-letnia córka doznała obrażeń w postaci złamania kości nosa, co spowodowało niewielki uszczerbek na zdrowiu w postaci krótkotrwałego zaburzenia zdrowia.

W takich przypadkach często trudno jest ustalić, czy niewłaściwe zachowanie nieletniego jest wynikiem przemocy, czy też czynnikiem do niej przyczyniającym się. Według ogólnokrajowego badania przeprowadzonego w USA w 1988 r. prawie 25% dzieci, które doświadczyły przemocy ze strony rodziców, miało w poprzednim roku problemy z zachowaniem. Fakt ten może jednak świadczyć o bezradności pedagogicznej rodziców lub być przejawem złego traktowania rodziców.

W trakcie badania nie zetknęliśmy się z przestępstwami z grupy czwartej i piątej, dlatego będziemy się kierować danymi uzyskanymi od innych.

badacze.

Kierując się motywem chęci pozbycia się małoletniego, często dochodzi do zabójstw dzieci, zwłaszcza małych dzieci, dzieci niepełnosprawnych lub ciężko chorych, wady wrodzone rozwój itp. Przykładem jest przestępstwo przytoczone przez M. V. Danilewską. T., która miała pod swoją opieką pięcioro dzieci, zabiła swoją pięcioletnią sparaliżowaną córkę. Dziewczynka nie poruszała się, nie mówiła, poruszała się na wózku inwalidzkim, wymagała stałej opieki. T. chcąc się pozbyć chorego dziecka, udusił dziewczynkę poduszką. Osoby dopuszczające się takich przestępstw charakteryzują się często niedorozwojem instynktów rodzicielskich lub ich brakiem, egoizmem, infantylizmem, chłodem emocjonalnym, obojętnością, brakiem empatii, nieadekwatnością emocji.

Mówiąc o motywach, należy pamiętać, że motywy same w sobie nie mogą mieć charakteru przestępczego. Tylko zachowanie może być przestępcze i zależy od wyboru środków realizacji motywów, od moralnej orientacji osobowości, jej

SPOŁECZEŃSTWO I PRAWO 2009 №3(25)

solidarność z normami prawnymi, akceptacja ich.

Badanie motywów zachowań przestępczych powinno być zawsze prowadzone w ścisłym powiązaniu z osobowością sprawcy, ich zrozumienie powinno zawsze wynikać ze zrozumienia samej osobowości, jej istoty. Dopiero takie podejście ujawni, dlaczego ten motyw jest charakterystyczny dla tej konkretnej osoby. W ten sposób można dokonać przejścia od stwierdzenia niespecyficzności motywu samego przestępstwa do rozpoznania jego specyfiki, wzorców dla konkretnej jednostki.

Znając dokładnie przyczyny wewnętrzne, które skłaniają osobę do popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy wobec nieletniego członka rodziny, można skuteczniej rozwiązywać problemy zarówno ogólnych, jak i indywidualnych działań zapobiegawczych.

Zmiana motywacji człowieka to trudne zadanie, ale jeśli zajmiesz się nim konsekwentnie i kompleksowo, okaże się znacznie skuteczniejsze niż jakiekolwiek kary czy groźby ich zastosowania.

Literatura:

1. Craig G. Psychologia rozwoju. SPb., 2000.

2. Starkov O.V. Domowe przestępstwa z użyciem przemocy. Ryazan: RVSh MIA RF, 1992.

3. Maslow A.G. Motywacja i osobowość. SPb., 1999.

4. Filimonow V.D. Kryminologiczne podstawy prawa karnego. Tomsk, 1981.

5. Słownik psychologiczny. M., 1983.

6. Beltsov N. I. Analiza kryminologiczna i zapobieganie przestępstwom popełnianym w sferze rodziny i wypoczynku: autor. dis. ... kand. prawny Nauki. M., 1996.

7. Volkov B. S. Motywy zbrodni. Kazań, 1982.

8. MP Chubinsky Motywy działalności przestępczej i jej znaczenie w prawie karnym. Jarosław, 1909.

9. Antonyan Yu. M. Kryminologia. Wybrane wykłady. M.: Logos. 2004, s. 87-88; Yu. M. Antonyan, M. I. Enikeev, V. E. Eminov. Psychologia przestępcy i dochodzenie w sprawie przestępstwa. M.: Prawnik, 1996; Yu. M. Antonyan, I. V. Gorszkow, G. M. Zulkarneev, A. G. Saprunov. Przemoc w rodzinie / wyd. doktor. prawny Nauki, profesor D. K. Nechevin. M.: VNII Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 1999; Yu M. Antonyan. Psychologia morderstwa. M.: Prawnik, 1997.

10. Totorkulova M. A. Treść i organizacja działalności społecznej

nauczyciel w przedszkolu instytucja edukacyjna zapobieganie skutkom przemocy w rodzinie wobec dzieci. Dis. . do.ped. Nauki: 13.00.01. Stawropol, 2005.

11. Fiedotow I.S. Śledztwo w sprawie dzieciobójstwa. Dis. ... K. Yu. n.: 12.00.09. M., 2003.

12. Volkova T. N. Cechy przestępczości kobiet w Rosji (analiza kryminologiczna). M., 1998. S. 18; Volkova T. N. Kryminologiczne i prawne problemy przestępczości kobiet we współczesnej Rosji: autor. dis. . Doktor Jurid. Nauki. Ryazan, 2001.

13. Volkova A. E. Charakterystyka kryminologiczna i zapobieganie przestępstwom związanym ze znęcaniem się nad dziećmi. Dis. ... kand. prawny Nauki: 12.00.08. M., 1996.

14. Miller A. Na początku była edukacja. M.: Acad. Projekt, 2003, s. 158.

15. Baron R., Richardson D. Agresja. SPb. : Peter., 1997. S. 39-43;HekhauzenKh. Motywacja i aktywność. Petersburg: Peter., 2003.

16. Petelin B. Nie ma zbrodni bez motywu//Sowiecki wymiar sprawiedliwości. 1973. Nr 22.

17. Archiwum Sądu Światowego Sowieckiego Okręgu Lipieckiego. Sprawa nr 1-2/2007.

18. Archiwum Sądu Światowego Okręgu Lewobrzeżnego w Lipiecku. Sprawa nr 1-81/2006.

19. Adler A. Nauka, żeby żyć. Kijów, 1997.

20. Danilevskaya M. V. Charakterystyka kryminologiczna i konsekwencje społeczne poważnych przestępstw popełnionych z przejawem okrucieństwa dorosłych wobec nieletnich. Dis.... Doktorat 12.00.08. M., 1996. S. 71.

21. Fromm E. Anatomia destrukcyjności człowieka. M., 1994. S. 247-248.

22. Antonyan Yu M., Enikeev M. I., Eminov V. E. Psychologia przestępcy i dochodzenie w sprawie przestępstw. M.: Prawnik, 1996. S. 169.

23. Orwell J. 1984. Powieść // Nowy Świat. 1989. Nr 4.

24. Archiwum Kominternowskiego Sądu Rejonowego w Woroneżu. Sprawa nr 1-974/1998.

25. Pedagogika A. S. Makarenko. Podstawowe pomysły // Pierwszy września. 2000. nr 52.

26. Tarabrina N. V., Labeznaya E. O. Zespół zaburzeń stresu pourazowego: stan obecny i problemy // Dziennik psychologiczny. 2000. Nr 2.

27. Senko T.V. Rodzicielskie wyobrażenia o idealnych dzieciach //Pedagogika radziecka. 1991. Nr 1.

28. Pomoc psychologiczna dotknięty

z przemocy domowej: Podręcznik naukowo-metodologiczny / wyd. L. S. Alekseeva. Moskwa: Państwowy Instytut Badawczy Rodziny i Edukacji, 2000.

29. Archiwum Kominternowskiego Sądu Rejonowego w Woroneżu. Sprawa nr 1-885/2001.

30. Furmanov I. A. Agresja i przemoc: diagnostyka, zapobieganie i korekta. Petersburg: Przemówienie, 2007.

31. Ilyashenko A. N. Przeciwdziałanie

Przestępczość z użyciem przemocy w rodzinie: prawo karne i aspekty kryminologiczne: Monografia. M.: Kształcenie zawodowe, 2003.

32. Antonyan Yu M., Kudryavtsev V. N., Eminov V. E. Tożsamość sprawcy. SPb., 2004.

33. Kudryavtsev VN Motywy zachowań przestępczych // Psychologia prawna. 2007. Nr 4.

SPOŁECZEŃSTWO I PRAWO 2009 №3(25)