Czynniki rodzinne i domowe przyczyniające się do przestępczości kobiet. Zalecana lista rozpraw doktorskich z zakresu przestępczości domowej

70 2. PRZEMYSŁ KRYMINOLOGICZNY

KRYMINOLOGIA RODZINNA

UDC 343,9 BBK 67,51

A.G. Filimonova*

REGIONALNE CECHY PROCESÓW SPOŁECZNO-GOSPODARCZYCH I DEMOGRAFICZNYCH JAKO CZYNNIKI KRYMINOGENNE SFERY NASION

Ściśnięcie: Wewnętrzna niezgoda w rodzinie może prowadzić do przemocy wobec dzieci i starszych rodziców, do popełniania przestępstw przez nieletnich i bezdomności dzieci.

Słowa kluczowe: czynniki kryminogenne sfery rodzinnej; przestępstwa nieletnich; Region Kemerowo.

REGIONALNA specyficzność procesów społecznych, gospodarczych i demograficznych jako czynniki kryminogenne sfery rodzinnej

Podsumowanie: Nieporozumienia w rodzinie mogą prowadzić do znęcania się nad dziećmi i osobami starszymi, przestępczości wśród nieletnich i bezdomności dzieci.

Słowa kluczowe: czynniki kryminogenne sfery rodzinnej; przestępczość nieletnich; Region Kemerowo.

W złożonym splocie okoliczności i procesów prowadzących do przestępczości znaczącą rolę odgrywają negatywne elementy relacji rodzinnych. Splecione w pewien sposób ze sobą, a także z innymi uwarunkowaniami kryminogennymi, determinują popełnienie przestępstwa1.

Wewnętrzna niezgoda w rodzinie może prowadzić do przemocy wobec dzieci, starszych rodziców, często prowadzi do popełniania przestępstw przez nieletnich, bezdomności dzieci. Z kolei rodzina związana jest z makrostrukturą społeczeństwa, z głównymi prawami jego rozwoju.2

* Anargul Grigorievna Filimonova – Adiunkt Wydziału Kryminologii Uniwersytetu Petersburskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji (St. Petersburg, Rosja). E-mail: [e-mail chroniony].

1 Szestakow D.A. Kryminologia rodzinna: kryminologia. - St. Petersburg: Wydawnictwo R Aslanov „Centrum Prawne Press”, 2GG3. - S. 117.

2 Szestakow D.A. Kryminologia rodzinna: kryminologia. - S. 122.

Kryminologia

Wraz z początkiem reform lat 90. XX wieku wskaźniki rozwoju regionu Kemerowo charakteryzują się zaostrzeniem negatywnych tendencji. Według Urzędu Stanu Cywilnego obwodu kemerowskiego w ciągu 9 miesięcy 2011 r. w Kuzbasie odbyło się 18 269 wesel, a rozwiedzionych było 10 927 par. Oznacza to, że na 100 małżeństw rozpada się 60. To wieloletnia średnia dla obwodu kemerowskiego, który od kilku lat na koniec roku zajmuje 3. miejsce na Syberii pod względem liczby rozwodów. Oprócz ogólnych przyczyn tego zjawiska, specyficzne, typowe dla regionu Kemerowo, obejmują zatrudnienie głów rodzin w przemyśle surowcowym, wydobywczym gospodarki.

Pomimo tego, że w ostatnich latach nastąpił duży wzrost współczynnika urodzeń, w ciągu ostatnich 15 lat wskaźnik urodzeń był generalnie niższy niż średnia dla Rosji. Rośnie liczba urodzeń pozamałżeńskich. Dość często w naszych czasach dzieci urodzone poza związkiem małżeńskim są porzucane przez matki. W 2009 roku w szpitalach położniczych w regionie przebywało 138 dzieci. Bo-

WCZORAJ DZISIAJ JUTRO

Ponad 80% pozostawionych dzieci urodziło się poza związkiem małżeńskim.

W praktyce fakty dotyczące popełnienia dzieciobójstwa nie są rzadkością. Na przykład T.S. Semisotova, która nie ma własnego mieszkania, jest zarejestrowana na tym terytorium Federacja Rosyjska I stałe miejsce zamieszkania, po rozstaniu ze współlokatorem Szewiakowem M.G. pozostała w Nowokuźniecku w obwodzie kemerowskim w wynajętym mieszkaniu wraz ze swoją młodą córką Yu.M. Semisotową, urodzoną 30 maja 2010 r. W wyniku osobistej wrogości wobec swojej córki zabiła ją, topiąc ją w zbiorniku z wodą.

Problematyka przestępstw z użyciem przemocy wewnątrz rodziny lub, jak modne stało się w ostatnich latach pisanie pod wpływem nurtu feministycznego, problematyka „przemocy domowej” w rosyjskiej kryminologii rodzinnej należy do najbardziej rozwiniętych4. Dzieciobójstwo w dalszym ciągu jest przedmiotem zainteresowania. jeden z najczęstszych rodzajów brutalnych przestępstw kobiet. Biorąc pod uwagę ich dużą latencję, stanowi on dość duży udział w strukturze popełnionych morderstw5. Podobne fakty dotyczące popełnienia przestępstw przez O.V. Łukiczow uzasadnia, że czynnikiem determinującym charakterystykę dzieciobójstwa jest stan kobiety, w którym osłabiona jest jej zdolność rozumowania i oceny swoich działań. Ten stan podmiotu charakteryzuje się stresem emocjonalnym; szok nerwowy; nerwica pourazowa; stan reaktywny, który powstał pod wpływem przeżyć traumatycznych, przeżycie afektywne.6

3 Zob. Archiwum Sądu Okręgowego w Kemerowie za rok 2012, sprawa karna nr 2-71/12.

4 Szestakow D.A. O jednym z aspektów sytuacji kryminogennej // Biuletyn Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, 1976. - nr 11. - s. 116-121; jego: Wprowadzenie do kryminologii stosunków rodzinnych. - L., Leningradzki Uniwersytet Państwowy, 1980. Kharlamov V.S. Przeciwdziałanie przestępstwom z użyciem przemocy wewnątrz rodziny przez jednostki Policji. - Petersburg, 2007.

5 Łukiczow O.V. Prawo karne i kryminologiczna charakterystyka dzieciobójstwa: autor. dis. ...doktor. prawny Nauki. - St. Petersburg, 1997. - S. 10.

6 Lukichev O.V. Charakterystyka karno-prawna i kryminologiczna dzieciobójstwa. - S. 11.

Śmiertelność ludności w wieku produkcyjnym w obwodzie kemerowskim przekracza średnio 1,5-krotnie średnie dane rosyjskie. Można to tłumaczyć trudniejszymi warunkami pracy (niekorzystnymi warunkami klimatycznymi): praca w przemyśle wydobywczym wiąże się z dużym stopniem urazów zawodowych (zalicza się do nich także wypadki i katastrofy spowodowane przez człowieka), praca w kopalniach zawsze wiąże się z wysokie prawdopodobieństwo zachorowania na choroby zawodowe prowadzące do przedwczesnej niezdolności do pracy i śmierci. Należy także wziąć pod uwagę obecność dużej liczby elementów marginalizowanych, osób bezdomnych, alkoholików, narkomanów. Śmiertelność ludności w wieku produkcyjnym pociąga za sobą szerzenie się sieroctwa i liczbę rodzin niepełnych, których poziom dochodów w związku z utratą żywiciela rodziny gwałtownie spada. Tworzą się zatem warunki do zwiększania skali zaniedbań i przestępczości nieletnich.

Ważny jest także problem regionalnego rynku pracy, który ma w dużej mierze charakter strukturalny: w obliczu bezrobocia regionalna gospodarka w niektórych specjalnościach i poziomach umiejętności doświadcza niedoborów kadrowych. Zjawisko bezrobocia, brak równowagi na rynku pracy mają niekorzystny wpływ na sytuację społeczną ludności obwodu kemerowskiego. W tych warunkach bezbronni są nie tylko sami bezrobotni, ale także członkowie ich rodzin.

W takiej sytuacji życiowej nieletnie dzieci w wieku dorastania są szczególnie podatne na popełnianie czynów zabronionych, używanie alkoholu i narkotyków, wychodzenie z domu, włóczęgostwo, z kolei ich bezrobotni rodzice, będąc w stanie ciągłego stresu, znacznie częściej sięgają po „ fizyczne środki wychowania”, takie jak bicie, bicie, zastraszanie gestami, policzkowanie itp.

Dobrobyt dzieci zależy bezpośrednio od obecności warunków niezbędnych do ich wychowania i rozwoju w rodzinie. Główna część dorosłej populacji

72 2. PRZEMYSŁ KRYMINOLOGICZNY

Rządy, w tym kobiety z małoletnimi dziećmi, są zmuszone do pracy w pełnym wymiarze godzin i dorabiania w wolnym czasie w ramach swojego głównego rodzaju zatrudnienia. W rezultacie dorośli spędzają mniej czasu z rodziną, nie poświęcają wystarczającej uwagi dzieciom, co stwarza im sprzyjające warunki do bezcelowego spędzania czasu, a w efekcie

konto prowadzi do popełnienia nielegalnych działań.

Cechy powyższych procesów społeczno-demograficznych zachodzących w obwodzie kemerowskim nie przyczyniają się do wzmacniania więzi rodzinnych, mają negatywny wpływ na nieletnich, przyczyniają się do popełniania takich przestępstw jak kradzież, chuligaństwo, morderstwo i inne.

Kryninologia

WCZORAJ DZISIAJ JUTRO

PRACA KURSOWA

przestępczość domowa

Wstęp

1. Kryminologiczna charakterystyka przestępczości domowej

2.Determinanty przestępczości domowej

Charakterystyka osobowości przestępcy domowego

Wniosek

Lista wykorzystanych źródeł

WSTĘP

Adekwatność tematu badań. Współczesne warunki życia społecznego, którym towarzyszą sprzeczności społeczno-gospodarcze i inne, negatywnie wpływają na życie i działalność ludzi, przyczyniają się do zmiany tradycyjnego obrazu przestępczości. W ostatniej dekadzie w Rosji nastąpił wzrost udziału i niekorzystne tendencje jakościowe w stanie przestępczości krajowej.

Wynika to w dużej mierze z osłabienia kontroli państwowej i społecznej, zniszczenia systemu zapobiegania przestępstwom domowym, niekorzystnych procesów społeczno-gospodarczych zarówno w społeczeństwie jako całości, jak i w sferze domowej. Przestępczość domowa nabiera nowych wymiarów. Pojawiają się nowe czynniki powodujące przestępstwa domowe, pogłębia się wpływ poprzednich czynników składających się na zespół przyczynowy tego typu przestępstw (pijaństwo, bezrobocie, recydywa itp.). Pogarszają się cechy kryminologiczne i społeczne sprawców. Tymczasem główne badania kryminologiczne nad przestępczością domową prowadzono w latach 70. i 80. XX wieku. ostatni wiek. Co więcej, w ciągu ostatniej dekady problem zapobiegania przestępstwom domowym jako całość pozostawał poza polem widzenia naukowców. Powyższe wymaga wszechstronnego zbadania, analizy i oceny problematyki przestępczości domowej w odniesieniu do współczesnych warunków.

Stopień teoretycznego opracowania tematu. Podstawę teoretyczną do napisania pracy semestralnej stanowiły prace naukowe takich naukowców jak: S.B. Alimov, Yu.M. Antonyanov, G.A. Antonow-Razumov, N.I. Beltsov, Ya.I. Gilinsky, I.V. Gorszkow, U.F. Juraev, A.I. Dołgowa, D.A. Korecki, N.F. Kuzniecow, A.N. Iljaszenko, R.A. Levertov, Yu.M. Livshitsy, F.A. Lopushansky, M.G. Malikov, N.P. Mozgow, G.A. Panfiłow, A.M. Prochorow, wicep. Revin, G.M. Reznikov, A.G. Saprunov, O.V. Starkov, A.N. Tichonow, V.A. Tkachenko, SV. Trofimov, E.O. Finko, DA Szestakow i inni badali problemy przestępczości domowej. W pracach tych autorów rozważa się czynniki kryminogenne w rodzinie i stosunkach domowych, podejmuje się próbę prześledzenia roli rodziny w reprodukcji głównych rodzajów przestępczości oraz bada problemy zapobiegania przestępstwom domowym. Ich dzieła nie straciły na znaczeniu w czasach nowożytnych.

Dlatego stan współczesnych przestępstw domowych, a także kwestie ich zapobiegania wymagają ukierunkowanych badań.

Celem tego kursu jest praca to badanie cech kryminologicznych przestępczości domowej, osobowości przestępcy domowego. Poznanie głównych przyczyn współczesnej przestępczości domowej.

Osiągnięcie celu odbywa się poprzez realizację następujących głównych zadań:

Ø przeanalizować pojęcia „życie codzienne”, „stosunki codzienne” oraz istniejące definicje przestępstw domowych, na podstawie których opracować koncepcję współczesnych przestępstw domowych;

Ø podać kryminologiczny opis współczesnych przestępstw domowych;

Ø badanie danych statystycznych na temat stanu, dynamiki i struktury przestępczości domowej oraz określenie ich tendencji;

Ø ujawnić cechy cech kryminologicznych i niektóre społeczno-psychologiczne aspekty osobowości współczesnego przestępcy domowego;

Ø identyfikować przyczyny i uwarunkowania (determinanty) współczesnych przestępstw domowych;

Zainteresowanie studiowaniem tematu przestępczość domowa, ze względu na to, że rodzina i stosunki domowe zajmują szczególne miejsce w systemie wartości ludzkich, w samej historii ludzkości. Wyraża się to także w ogólnoświatowym uznaniu rodziny jako naturalnej i podstawowej komórki społeczeństwa, wymagającej szczególnej ochrony ze strony społeczeństwa i państwa.

1. CHARAKTERYSTYKA KRYMINOLOGICZNA PRZESTĘPCZOŚCI KRAJOWEJ

W ostatnim czasie w Rosji nastąpił wzrost odsetka przestępstw popełnianych na tle rodzinnym i domowym, co powoduje, że naukowcy zwracają szczególną uwagę na ten problem. Jednak współcześni badacze przestępczości domowej nie mają ani jednego, teoretycznie uzasadnionego kryterium, które pozwalałoby zakwalifikować to czy inne przestępstwo jako domowe. Pojęcie „przestępczości domowej” pojawiło się w naszej literaturze prawniczej w związku z uzupełnieniem w 1924 r. Kodeksu karnego RSFSR z 1922 r. rozdziałem IX „Przestępstwa stanowiące pozostałość życia plemiennego”, który z pewnymi zmianami został przeniesiony do Kodeksu karnego RFSRR z 1926 r. (Rozdział X) oraz do kodeksów karnych innych republik. W związku z tym przez przestępstwa domowe rozumieno te, które były pozostałością życia plemiennego i feudalnego. Terminu „przestępczość domowa” używano w tym znaczeniu głównie w latach dwudziestych XX wieku. Jednak już wtedy w pojęciu tym mieściły się także przestępstwa przewidziane w innych rozdziałach Kodeksu karnego, w szczególności bimber, chuligaństwo, posiadanie broni palnej, zamieszkiwanie na cudzym dokumencie, bezprawne porzucenie określonego porządku administracyjno-prawnego ustanowionego przez prawo. sądownictwo miejsca zamieszkania (art. 140, 176, 220, 222, 223 Kodeksu karnego RSFSR z 1922 r.) Jednocześnie zauważono, że „większość z tych przestępstw to przestępstwa „krajowe” popełniane przez elementy nieodpowiedzialne z powodu ciemność i brak kultury.” Podjęto pierwsze próby zdefiniowania w nowym znaczeniu przestępstw „codziennych” jako „zjawiska codziennego”.

Zatem chociaż włączone etap początkowy rozwój kryminologii sowieckiej i nie prowadzono specjalnych badań kryminologicznych nad przestępstwami domowymi, mimo to próbowano je izolować. W związku z radykalnym zwrotem w polityce kryminalnej, zmianą tytułu rozdziału Kodeksu karnego RFSRR z 1961 r., który stał się znany jako „Przestępstwa stanowiące pozostałość lokalnych zwyczajów”, termin „przestępstwa domowe” był już rozumiany w innym sensie i utraciło swoje pierwotne znaczenie.

Pierwsze prace poświęcone przestępstwom domowym ukazały się w latach 60. (F. Tikhankin, N.I. Khlyupin i inni). Ożywienie terminu „przestępczość domowa” w nowym znaczeniu wynikało między innymi z wprowadzenia instrukcjami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR żadnych innych motywów domowych. W istocie ujęcie problemu przestępstw domowych wiąże się z poprawą kryminologicznej klasyfikacji przestępstw. Badacze problematyki przestępstw domowych posługują się różnymi określeniami dla ich określenia: „przestępstwa domowe”, „przestępstwa popełnione w rodzinie i w rodzinie”, „przestępstwa z powodów domowych”, „przestępstwa popełnione z powodów domowych”, „przestępstwa popełnione na tle domowym”. podstawą konfliktów wewnętrznych” i in. Niektórzy autorzy, zwłaszcza L.P. Mozgovoi uważa, że wszystkie te koncepcje są podobne. Inni, jak D.A. Koretsky’ego dzielą przestępstwa domowe na „popełnione na tle życia codziennego” (bez przemocy) i „popełnione na tle konfliktów domowych” (przemoc). Rzeczywiście, kradzież mienia osobistego przez jednego z małżonków lub sąsiada drugiego oraz morderstwo z premedytacją popełnione przez jednego z nich można również przypisać przestępstwom domowym. Według A.V. Starkowa, główną wadą prawie wszystkich definicji przestępstw domowych jest mieszanie dwóch poziomów: ogólnospołecznego, tj. przestępczość w sferze życia codziennego oraz osobowo-mikrośrodowiskowe zachowania przestępcze członków codziennych grup społecznych wobec siebie. Wydaje się, że to niedociągnięcie jest nieuniknione, gdyż przestępstwa domowe muszą różnić się jedną podstawą, czyli pojęciem „krajowego”, i można je rozróżnić na obu poziomach. Spójrzmy na te definicje.

Więc Yu.M. Livshits definiuje przestępstwo domowe jako popełnione w miejscach wykonywania funkcji domowych, poza godzinami pracy, przez osobę kierującą się motywem osobistych relacji z pokrzywdzonym w związku z udziałem stron w stosunkach domowych i wyrządzającą szkodę moralną i materialną indywidualne lub naruszające porządek publiczny. GA Panfiłow wyróżnia cztery czynniki w codziennych przestępstwach: „socjologiczny”, przez który rozumie „relacje między ludźmi utworzone na podstawie komunikacji osobistej”, „wiktymologiczny” - „stosunek ofiary do przestępcy, zachowanie ofiary”, „motywacyjny”, do którego zalicza się „motywację zachowania przestępcy”, oraz „sytuacyjny”, który, jak zauważa, „ma charakter konfliktowy”.

Przemoc kryminalna jest swego rodzaju wskaźnikiem negatywnych tendencji w społeczeństwie. Charakter i skala takiej przemocy zależą od cech rozwoju życia codziennego i relacji domowych w społeczeństwie.

Przez stosunki osobiste i domowe rozumie się stosunki pomiędzy małżonkami, konkubentami, krewnymi, najemcami, sąsiadami i innymi osobami, których porozumiewanie się wynika ze wspólnego pożycia. Pomiędzy wykonującymi pracę przy obsłudze kogoś a osobami, które są obsługiwane, a także pomiędzy klientami w związku z tą usługą rozwijają się stosunki społeczne i domowe (np. pomiędzy sprzedawcą a kupującym lub pomiędzy kupującymi kłócącymi się o kolejność wykonania usługi) . Niezbędnym i wystarczającym objawem przestępstwa domowego jest konflikt domowy, ostry

» Sytuacja kryminogenna w sferze relacji rodzinnych i domowych Z szeregu przyczyn, przede wszystkim społeczno-ekonomicznych (bezrobocie, alkoholizacja ludności, spadek moralności itp.), utrzymuje się sytuacja przestępcza w sferze relacji rodzinnych i domowych trudny. W sferze życia codziennego z reguły dochodzi do co trzeciego morderstwa i ciężkiego uszkodzenia ciała. Co więcej, popełniając przestępstwa domowe, wzrasta nieumotywowane okrucieństwo, często zachowanie przestępców nie jest zgodne z zdrową logiką i rozsądkiem. I tak mieszkaniec miasta Szczuczin z myśliwskiej broni gładkolufowej oddał co najmniej dwa strzały w stronę swojej żony i córki urodzonej w 2007 roku, powodując u obojga obrażenia ciała, po czym leżąc na łóżku w pokoju, strzelił sobie w głowę, od której zginął na miejscu. Córka tego „mężczyzny” zmarła w szpitalu w czasie operacji, nie odzyskując przytomności. I w tym sensie przestępczość domowa stanowi szczególne zagrożenie społeczne, wymaga ciągłego doskonalenia prac nad jej zapobieganiem. Przemoc w rodzinie obejmuje umyślne działania o charakterze fizycznym, psychicznym, seksualnym członka rodziny w stosunku do innego członka rodziny, naruszające jego prawa, wolności, uzasadnione interesy i powodujące u niego cierpienie fizyczne i (lub) psychiczne, które mają podłoże wrogie relacje lub nagłe konflikty pomiędzy członkami rodziny. Co do zasady tego typu przestępstwa popełniają: - osoby prowadzące aspołeczny tryb życia, które były w przeszłości skazane za przestępstwa umyślne, ale nie weszły na ścieżkę korekty. Są to zazwyczaj alkoholicy, na co dzień pijacy, stale naruszający porządek publiczny (popełniający czyny chuligańskie), poddający się torturom, drwiący z członków rodziny, bliskich, sąsiadów; przestępstwa w życiu codziennym są przejawem ich ogólnego, aspołecznego stanowiska; - osoby, które wcześniej charakteryzowano ogólnie pozytywnie, popełniają przestępstwa w złożonych sytuacjach konfliktowych w odpowiedzi na niewłaściwe, często wręcz niezgodne z prawem zachowanie ofiar (groźby, przemoc, znęcanie się itp.). Przestępstwa popełniają w dużej mierze przez przypadek, często w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem sytuacji innych uczestników. Do najważniejszych schorzeń kryminogennych należy zaliczyć pijaństwo, gdyż używanie napojów alkoholowych, a tym bardziej systematyczne, przyczynia się do wygaśnięcia subtelnych, emocjonalnych przeżyć, osłabienia lub utraty samokontroli, przejawów okrucieństwa, chamstwa , drażliwość i agresywność. Odurzenie gwałtownie zaostrza inne negatywne cechy charakteru, poczucie zemsty, zazdrość. To nie przypadek, że zdecydowana większość przestępców, którzy naruszyli porządek publiczny lub dopuścili się przestępstw przeciwko osobie na tle stosunków domowych, albo przedtem piła stale alkohol, albo w chwili popełnienia czynu znajdowała się w stanie nietrzeźwości. Przykładowo rodzina (matka i syn) mieszkała w powiecie Korelichi, oboje byli negatywnie charakteryzowani w miejscu zamieszkania, nadużywali alkoholu pod wpływem alkoholu, robili między sobą skandale, czemu czasami towarzyszyło bicie się. W rezultacie, będąc w miejscu zamieszkania w stanie nietrzeźwości alkoholowej, syn w toku powstałej kłótni, uderzając rękami i nogami w różne części ciała, bił matkę, powodując u niej poważne obrażenia ciała obrażeń, w wyniku których zmarła. Popełnianiu przestępstw z użyciem przemocy, przede wszystkim morderstwa, zadawaniu ciężkich obrażeń ciała, sprzyja także obojętność innych na fakty dotyczące społecznie niebezpiecznych zachowań jednostek. Czyny te często poprzedzone są okolicznościami świadczącymi o odpowiednich zamiarach sprawcy, najczęściej wyrażają się w groźbach śmierci, prześladowaniu ofiary, pobiciach, torturach, towarzyszą im powtarzające się akty chuligaństwa. Takie zachowanie staje się oczywiście znane szerokiemu gronu osób: sąsiadom, współpracownikom, przedstawicielom organizacji społecznych w miejscu zamieszkania lub pracy rodzinnego awanturnika. Tak więc w dzielnicy Zelvensky mieszkała kobieta z trójką dzieci, z których dwoje było nieletnich. Mieszkał z nimi także mąż tej kobiety, ojciec dzieci, także zimą. Widząc takie zachowanie męża, kobieta wielokrotnie wyrażała zamiar opuszczenia go i przeniesienia się do nowego miejsca zamieszkania. Z kolei jej mąż groził jej użyciem przemocy fizycznej, a w przypadku jej popełnienia morderstwa. Wszystko, łącznie z groźbami śmierci, było znane sąsiadom, ale nikt nie zgłosił się na policję. Nie mogąc po raz kolejny znieść znęcania się nad mężem, kobieta z dziećmi opuściła dom i przeprowadziła się do dzielnicy Słonim. Mąż, dowiedziawszy się o nowym miejscu zamieszkania żony, zaczął do niej przychodzić, prosząc o powrót do domu, jednak po otrzymaniu odmowy wywołał skandal na oczach innych mieszkańców wsi i wyszedł. W miejscu zamieszkania mąż wyraził zamiar spalenia domu żony wraz z nią i dziećmi, co uczynił będąc w późniejszym stanie nietrzeźwości alkoholowej. Budząc się z zapachu spalenizny, kobiecie udało się uratować dzieci, wyciągając je z domu, ale sama zginęła, próbując ratować swój majątek. Negatywne skutki przestępstwa w sferze relacji rodzinnych i domowych polegają przede wszystkim na kształtowaniu się wśród sprawców poczucia permisywizmu, bezkarności, lekceważenia zarówno prawa, jak i ogólnie przyjętych norm moralności. Jednak najniebezpieczniejszym skutkiem każdego konfliktu rodzinnego jest jego negatywny wpływ na dzieci. Kłopoty rodzinne są główną przyczyną zmiany orientacji wartości nastolatków, ciągłe kłótnie, fizyczne znęcanie się nad rodzicami tworzy okrucieństwo i złość w charakterze nieletniego i służy jako wylęgarnia ich dalszego angażowania się w nielegalne zachowania. Niektóre cechy wyróżniają się warunkami sprzyjającymi dzieciobójstwu, których liczba również jest na dość wysokim poziomie. Główną przyczyną dzieciobójstwa jest niechęć do zajęcia się wychowaniem dziecka, a także poczucie wstydu, jeśli ciąża nie jest związana z małżeństwem. Istotną rolę odgrywają także tak niesprzyjające okoliczności w życiu kobiety ciężarnej, jak rozwód, trudności materialne, nieodpowiednie warunki mieszkaniowe do wychowania nienarodzonego dziecka. Te warunki zewnętrzne mogą skłonić kobietę do podjęcia najpierw próby przerwania ciąży przez aborcję, a gdy to się nie powiedzie, do popełnienia dzieciobójstwa. Wpływ na podjęcie takiej decyzji może mieć także stan psychiczny kobiety. Tak więc młoda mieszkanka rejonu Szczuczyńskiego, zarejestrowana w gabinecie narkologicznym z diagnozą „Używanie alkoholu ze szkodliwymi konsekwencjami”, będąca w stanie psychotraumatycznym, popełniła morderstwo swojej nowonarodzonej córki przez uduszenie rękami. Czynnikiem towarzyszącym były kłopoty rodzinne: z mężem wybuchły skandale z powodu picia kobiety, w związku z czym później zaczęli żyć osobno. Ich najstarsza córka została uznana za znajdującą się w społecznie niebezpiecznej sytuacji. Skuteczność rodzinnego wsparcia społecznego w postaci różnorodnych usług społecznych (doradczych, psychologicznych, psychologiczno-pedagogicznych i innych) w przypadku występowania relacji konfliktowych w rodzinie nie jest jeszcze wystarczająco wysoka. Bardzo duże trudności w udzieleniu pomocy pojawiają się przy wymianie mieszkania w przypadku rozwodu – często byli małżonkowie zmuszeni są mieszkać przez długi czas we wspólnym mieszkaniu, co często przyczynia się do jeszcze większych przejawów agresji. Metodologia zapobiegania przestępstwom w sferze relacji rodzinnych i domowych obejmuje realizację szerokiego spektrum różnorodnych działań, głównie o charakterze edukacyjnym. W żadnym przypadku skuteczne zapobieganie przestępstwom domowym nie może być zapewnione jedynie poprzez prowadzenie specjalnych działań edukacyjnych i innych w miejscu zamieszkania, chociaż są one absolutnie konieczne. Dużą rolę w zapobieganiu przestępstwom w sferze życia codziennego powinny odgrywać organizacje społeczne działające w miejscu pracy lub nauki sprawców przestępstw, w tym rady prewencji, kolektywy pracy, administracja przedsiębiorstw i instytucji. Specyfika pracy Policji w zakresie zapobiegania przestępstwom popełnianym na tle stosunków domowych polega nie tylko na zorganizowaniu skutecznego systemu reagowania na sygnały o już popełnionych przestępstwach, ale także na prowadzeniu działań zapobiegawczych mających na celu identyfikację „problematycznych” rodzin , ostrych konfliktów domowych, niosących za sobą tragiczne skutki, czy wreszcie w realizacji pracy wychowawczej z osobami, wobec których przewiduje się możliwość zachowań przestępczych w życiu codziennym. W warunkach relacji rodzinnych i domowych bardzo ważne jest wykrycie przekształcenia niemoralnego działania jednego z członków rodziny w przestępstwo lub wykroczenie administracyjne. Postrzeganie takich działań przez ludzi jest wysoce subiektywne; dla niektórych może to być powód do natychmiastowego zwrócenia się na policję, inni przez długi czas ukrywają fakty dotyczące nawet brutalnej przemocy, zniewagi, poniżania honoru i godności osoby z różnych powodów: nie postrzegania tego jako zachowania nielegalnego (ponieważ wszystko dzieje się między krewnymi), nie chcąc obrażać się za odpowiedzialność karną. Jest to jedna z trudności i trudności w zorganizowaniu reakcji, gdyż policjanci często niestety o konflikcie w rodzinie dowiadują się nie w momencie jego wystąpienia, ale w okresie jego rozwoju lub kulminacji. Organy spraw wewnętrznych w dalszym ciągu zwiększają wysiłki w zakresie zwalczania przestępczości domowej. Wykorzystywane są możliwości, jakie daje ustawodawstwo, aktywowana jest interakcja z zainteresowanymi organami w celu zapobiegania przestępstwom w rodzinie i stosunkach domowych. Są to obszary takie jak świadczenie wczesne wykrycie dzieci wychowanych w rodzinach dysfunkcyjnych, podjęcie działań w celu zorganizowania odpowiedniego monitoringu prewencyjnego osób wcześniej skazanych, które odbyły karę za przestępstwa domowe, współdziałanie z radami wsi i osiedli, organizacjami zajmującymi się utrzymaniem mieszkań w celu identyfikacji obywateli, którzy od dłuższego czasu nie płacą rachunków za media, prowadzenie życia o antyspołecznym wizerunku, prowadzenie mobilnych rozpraw sądowych w celu izolowania osób nadużywających alkoholu w warunkach przychodni lekarskich i pracy, częściowe ograniczenie zdolności do czynności prawnych i pozbawienie praw rodzicielskich, identyfikacja osób starszych zamieszkujących wspólnie z bliskimi prowadzącymi antyspołeczny tryb życia. A to nie jest cała lista działań podejmowanych w celu zapobiegania przestępstwom w rodzinie i stosunkach domowych. W celu ustabilizowania sytuacji w sferze relacji rodzinnych i domowych oraz ochrony małoletnich żyjących w rodzinach dysfunkcyjnych Dekret Prezydenta Republiki Białorusi z dnia 24 listopada 2006 r. nr 18 „W sprawie dodatkowych środków mających na celu ochronę państwa dzieci w rodzinach defaworyzowanych. Jej głównym celem jest zapewnienie ochrony praw i uzasadnionych interesów dzieci, a także przyczynienie się do zwiększenia odpowiedzialności ojców i matek niespełniających obowiązków rodzicielskich. Aby podjąć skuteczne i terminowe działania mające na celu zapobieganie przemocy i normalizację sytuacji w tych rodzinach oraz zaangażować w to wszystkich zainteresowanych obwód grodzieński, a także na terenie republiki, od 15 do 30 kwietnia 2014 r. prowadzona jest akcja „Dom bez przemocy”. W jej ramach grupy robocze (w skład których wchodzą pracownicy Policji, Oświaty, Zdrowia, Pracy i Opieki Socjalnej oraz mediów) wyjeżdżają na miejsce skandalów rodzinnych, odwiedzają rodziny dysfunkcyjne w celu podjęcia skutecznych działań zapobiegających przemocy i normalizacji sytuacji w tych rodzinach. rodziny. Jednak bez aktywnej pozycji obywateli w zapobieganiu przestępstwom w sferze relacji rodzinnych i domowych organy państwa nie rozwiążą tego problemu w stu procentach. Dlatego konieczne jest, aby osoby, które mają informację, że w danej rodzinie rozwinęła się niekorzystna sytuacja, że ktoś sprzedaje alkohol lub bimber, zgłosiły tę informację najbliższemu organowi spraw wewnętrznych. Każdy praworządny mieszkaniec Białorusi musi zrozumieć, że złoczyńcy nielegalnie sprzedający alkohol mają tylko jeden cel – zysk. Nie interesuje ich zdrowie obywateli, ani to, jakie tragiczne konsekwencje mogą z tego wyniknąć. We wszystkich terytorialnych organach spraw wewnętrznych republiki uruchomiono bezpośrednie linie telefoniczne, za pośrednictwem których można dzwonić o każdej porze dnia i przekazywać organom ścigania informacje o osobach zajmujących się produkcją lub sprzedażą płynów zawierających alkohol, w tym rojenia. Wszelkie informacje dotyczące nielegalnego obrotu alkoholem, a także osób wywołujących skandale można zgłaszać także do rejonowego wydziału spraw wewnętrznych pod numerem 797333 lub pod numerem 102.

Zainteresowanie kryminologów problemami rodzinnymi nie jest przypadkowe. Od ponad tysiąclecia rodzina, będąc głównym ogniwem strukturalnym wspólnoty ludzkiej, odzwierciedla procesy społeczne, poddaje się ich wpływowi i z kolei na nie wpływa.

We współczesnym okresie rozwoju społeczeństwa ogólne problemy społeczne komplikują sytuację przestępczą w państwie i wpływają na możliwości rodziny w sferze pełnoprawnego wychowania dzieci i młodzieży. Na przykład w sferze gospodarczej występują problemy z zatrudnieniem i niewypłacaniem wynagrodzeń, pogorszenie sytuacji demograficznej w państwie. W sferze politycznej brakuje mechanizmu realizacji polityki państwa w zakresie ochrony dzieci. W sferze kulturowej i moralnej: brak należytej uwagi na wychowanie seksualne dzieci, braki w wychowaniu rodzinnym.

W kryminologii rodzina pełni także rolę ważnego czynnika prewencyjnego, dzięki któremu osoba mająca skłonność do zachowań niezgodnych z prawem może porzucić swoje antyspołeczne zamierzenia. Z szeregu badań wynika, że mężczyźni skazani za przestępstwa z użyciem przemocy, jeśli posiadają rodzinę, dość często negatywnie charakteryzują swoje relacje rodzinne.

W literaturze spotyka się także pogląd, że obecność rodziny jest także czynnikiem antyofiarnym, pomagającym zapobiegać udziałowi w przestępstwie w charakterze ofiary, jeżeli można to obiektywnie osiągnąć, unikając zachowań prowokacyjnych. Na przykład kobiety z rodzinami i dziećmi często nie mogą odwiedzać firm, w których możliwa jest przemoc seksualna wobec nich. Istotne w kontekście badań nad dewiacjami rodzinnymi jest zagadnienie przestępczości kobiet.

Ponieważ funkcje rodzinne i macierzyńskie zajmują w ich życiu wyjątkowe miejsce, wszystko, co negatywne, co przychodzi z zewnątrz, odbierają przez nie jako zagrożenie dla siebie i swoich bliskich. Jednocześnie nie można lekceważyć negatywnego wpływu zachowań przestępczych kobiet na atmosferę moralną w społeczeństwie, rodzinie, stanie moralnym i psychicznym dzieci. Chociaż wskaźniki przestępczości kobiet są znacznie niższe niż wskaźniki przestępczości mężczyzn, negatywne konsekwencje tego zjawiska i jego wpływ na młodych ludzi i całe społeczeństwo są bardziej namacalne.

Należy wziąć pod uwagę zjawiska dezorganizujące życie rodzinne i często służą jako katalizator pojawienia się sytuacji kryminogennej. Trend dezorganizacji stosunki seksualne ludzie w takim czy innym stopniu zawsze sprzeciwiają się mechanizmom regulacji społecznych. Na Ukrainie istnieje prawny zakaz poligamii zawarty w Kodeksie rodzinnym, który zabrania zawierania nowego małżeństwa bez rozwiązania poprzedniego. Żaden akt normatywny nie ustanawia jednak odpowiedzialności prawnej w przypadku stosunków pozamałżeńskich między mężczyzną i kobietą. W kryminologii, podobnie jak w psychiatrii, od dawna bada się przestępstwa popełnione z zazdrości. Jeśli mówimy o chorobliwym stanie psychiki, który powstał w związku z bezpodstawnymi podejrzeniami, wówczas w tym przypadku konieczna jest interwencja specjalistów o odpowiednim profilu. Jeśli jednak mówimy o istniejącym naruszeniu wierności małżeńskiej, pojawia się pytanie, czy można naprawić sytuację za pomocą środków kryminologicznych. Jak powiązać potrzebę kształtowania od dzieciństwa w procesie wychowania seksualnego gotowości do przyzwoitych zachowań w małżeństwie, konieczności okazywania zaufania przy tworzeniu własnego oraz umiejętności okazywania zrozumienia w przypadku zdrady tego zaufania.

Naszym zdaniem należy uczyć młodsze pokolenie, że małżeństwo nie jest prawem do posiadania żony lub męża; jest to sojusz oparty przede wszystkim na zaufaniu. Biologiczna, materialna i duchowa jedność małżonków jest tym, co odróżnia prawdziwą rodzinę od tymczasowych związków opartych na egoizmie, własności prywatnej i innych egoistycznych interesach. Cudzołóstwo jest trudne do przeżycia, może wymagać wsparcia otoczenia, ale nie jest usprawiedliwieniem dla krzywdzenia życia i zdrowia zaangażowanych osób.

Jednym z najbardziej typowych przejawów dezorganizacji stosunków seksualnych w społeczeństwie jest powszechna prostytucja. Współczesne rozumienie prostytucji obejmuje: 1) systematyczne współżycie seksualne z nieokreślonym kręgiem osób, niezwiązane z uczuciami intymnymi i indywidualnym wyborem przedmiotu współżycia, 2) współżycie seksualne za pieniądze, korzyść materialną lub korzyść w innym sensie materialnym.

Społeczeństwo często stara się znaleźć akceptowalne argumenty uzasadniające istnienie prostytucji, wyjaśniając to czynnikami spoza sfery relacji społecznych. Błędne wydaje się założenie, że jest ona skazana na trudną sytuację finansową i bezrobocie, podobnie jak założenie, że u tych kobiet występują zjawiska hiperseksualne. Uważamy, że w tym przypadku mamy do czynienia z fałszywym systemem wartości, brakiem wychowania seksualnego, skrajną rozpustą moralną, spowodowaną środowiskiem społecznym, w którym króluje kult przemocy, brak duchowości i brak pomysłów.

Nie należy zapominać o tzw. prostytucji zawoalowanej. Kiedy kobiety żyją w faktycznych stosunkach małżeńskich z mężczyznami w celu uzyskania określonych korzyści materialnych.

Jedną z najbardziej subtelnych form spekulacji seksualnych jest pornografia. Dziś produkty pornograficzne zalały media, Internet, gdzie trudno ukryć się przed nieustannie atakującą niesfornością seksualną. Jeżeli wpływ pornografii na osobę dorosłą, zdrową seksualnie jest względny i przejściowy, to w odniesieniu do dzieci, których system wartości nie jest jeszcze ukształtowany i których wyobrażenia na temat sfery seksualnej są powierzchowne, raczej trudno przewidzieć, jakiego rodzaju wpływ, jaki będzie to miało na późniejsze życie, w tym życie rodzinne, oglądanie filmu porno. A także jakie będzie zachowanie dziecka bezpośrednio po obejrzeniu. Ponadto wczesne i nadmierne zainteresowanie pornografią jest często przyczyną przedwczesnej impotencji u mężczyzn. Jednocześnie wykluczone jest utworzenie rodziny lub powstałe rodziny rozpadają się, co z kolei powoduje różnego rodzaju zaburzenia psychiczne, zachowania dewiacyjne aspołeczne.

Jest oczywiste, że podejście do zagadnienia poprawy zdrowia rodziny za pomocą ogólnych metod społecznych i specjalnych metod kryminologicznych należy rozpatrywać w powiązaniu z innymi problemami społecznymi. W szczególności wiadomo, że mikroklimat psychologiczny rodziny ma istotny wpływ na rozwój moralny i zachowanie dzieci. Stosunek członków rodziny do siebie, ich wypowiedzi na temat pewnych wydarzeń, dyskusje na temat przeczytanych książek, oglądanych filmów, programów telewizyjnych, ocenianie występków innych, działań i relacji, stosunek do ich pracy - wszystko to są swoiste lekcje moralne, które członkowie rodziny otrzymują każdego dnia. Tym samym dalsze badania rodziny jako przedmiotu zainteresowania kryminologicznego powinny odbywać się pod dwoma kątami: a) z punktu widzenia jej odchyleń funkcjonalnych, które ostatecznie determinują zjawiska przestępcze „w rodzinie”, b) z punktu widzenia jej zewnętrznych uwarunkowań. niepewności w warunkach kryzysu, jaki przeżywa dziś Ukraina.

GLIN. Shishelyakina

Tiumeń, Instytut Problemów Rozwoju Północnej SB RAS

Wstęp

Znaczenie. Współczesna Rosja wciąż przeżywa kryzys społeczno-gospodarczy, który ma negatywny wpływ na wszystkie sfery społeczeństwa. Jednym z najpoważniejszych problemów naszych czasów, charakterystycznym dla takiego kryzysu, jest ciągły wzrost przestępczości. Aby opracować wysokiej jakości środki zaradcze, konieczne jest zbadanie przestępczości jako zjawiska społecznego ze wszystkich stron, ze szczególnym uwzględnieniem tak złożonej i wieloczynnikowej części, jaką jest zespół przyczynowy przestępczości.

Jednym z najważniejszych wyznaczników zachowań przestępczych jest atmosfera rodzinna. Rodzina od zawsze była jedną z podstawowych instytucji społecznych, których zadaniem było zapewnienie ciągłości pokoleń, sprzyjanie socjalizacji dzieci i wprowadzanie ich do społeczeństwa. I to właśnie psychologiczny mikroklimat rodziny ma ogromny wpływ na kształtowanie się u jednostki skłonności antyspołecznych. Niesprzyjające środowisko rodzinne, jak pokazują badania, jest jedną z głównych przyczyn popełniania przez człowieka czynów przestępczych, szczególnie w przypadku młodocianych przestępców.

Nie jest łatwo analizować zjawisko przestępczości w rodzinie i rodzinę jako determinantę zachowań przestępczych, gdyż sfera rodzinna jest najmniej podatna na regulacje prawne z zewnątrz, a przestępczość w rodzinie jest zjawiskiem, które ma wiele form i przejawów.

Przedmiotem niniejszego opracowania są relacje społeczne rozwijające się w sferze rodzinnej.

Przedmiotem opracowania są podejścia naukowe i przepisy zawarte w literaturze prawniczej i psychologicznej, które traktują rodzinę jako czynnik kształtowania osobowości przestępcy oraz normy prawne regulujące stosunki wewnątrzrodzinne.

Celem pracy jest kompleksowa analiza problemów rodzinnych jako czynnika kryminogennego, a także identyfikacja istniejących problemów w zakresie zapobiegania zachowaniom nielegalnym i poprawy atmosfery rodzinnej oraz znalezienie najskuteczniejszych sposobów ich rozwiązania.

Zadania tej pracy:

1.określić istotę rodziny jako instytucji społecznej;

2.określić rolę i znaczenie rodziny w procesie socjalizacji i kształtowania osobowości;

3.uwzględnić kryminogenny wpływ środowiska rodzinnego na całe życie jednostki;

4.rozważyć istniejące obecnie sposoby i środki ochrony rodziny i dzieciństwa;

5.proponują sposoby usprawnienia działań profilaktycznych mających na celu poprawę zdrowia rodziny.

Podstawą metodologiczną badań był rozbudowany zestaw metodologii, obejmujący: systemowe, dialektyczne, historyczne metody poznania; ogólne metody i techniki naukowe: indukcja, dedukcja, analiza i synteza, abstrakcja; metody specjalne: porównawcza i formalno-prawna.

1. Zagadnienia teoretycznego definiowania treści niektórych pojęć

1 Na pytanie o treść pojęcia „rodzina”

Rozpatrując problematykę przestępczości w rodzinie, należy przede wszystkim zrozumieć, czym jest rodzina. Pojęcie rodziny jest odmienne dla różnych narodów, ponadto ulegało znaczącym zmianom w różnych okresach historii. W ramach tej pracy najbardziej zasadne byłoby odwołanie się do aktualnych definicji tego pojęcia. Jednak pomimo tego, że ochronę stosunków rodzinnych regulują różne gałęzie prawa, zarówno krajowe, jak i międzynarodowe, ani w aktach prawnych, ani w naukowych opracowaniach monograficznych nie ma jednej definicji.

Analiza różnych punktów widzenia naukowców sprowadza się do przyporządkowania dwóch grup cech, które ujawniają pojęcie „rodziny”: a) charakter socjologiczny; b) charakter prawny.

W socjologii rodzina jest statystyczną jednostką rozliczeniową i obserwacyjną, zbiorem jednostek, które są nosicielami określonych ról i funkcji społecznych. Rodzina jako instytucja społeczna charakteryzuje się występowaniem określonych norm społecznych, sankcji, wzorców zachowań, praw i obowiązków, które wspólnie regulują relacje między małżonkami, rodzicami, dziećmi i innymi członkami rodziny.

Przez małżeństwo rozumie się społecznie potwierdzony i prawnie certyfikowany związek mężczyzny i kobiety, z którego wynikają ich prawa w stosunku do siebie nawzajem i do dzieci.

W słowniku filozoficznym pod redakcją A.I. Rodzina odczytuje Rosenthala jako „małą grupę społeczną, niezbędna forma organizacja życia w oparciu o związek małżeński i więzi rodzinne.

Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego formalnie definiuje rodzinę jako „zrzeszenie osób połączonych pokrewieństwem i (lub) małżeństwem”.

Oprócz definicji socjologicznych istnieją, jak zauważono powyżej, specjalne definicje prawne. W sensie prawnym rodzinę jednoczą nie tylko i nie tyle normy odpowiedzialności moralnej, ile stosunki prawne rozwijające się na dwóch poziomach:

)pomiędzy członkami rodziny w obrębie samej rodziny;

)pomiędzy rodziną a szeregiem innych instytucji społecznych.

W sensie prawnym rodzinę można zdefiniować jako krąg osób związanych wzajemnymi prawami i obowiązkami wynikającymi z pokrewieństwa, małżeństwa, adopcji lub innej formy oddania dzieci pod opiekę.

Choć w żadnej z gałęzi prawa nie ma jednej definicji, wiele gałęzi nadal uważa rodzinę lub jej poszczególnych członków za uczestników stosunków prawnych w ramach tej gałęzi, nadając jednocześnie całej strukturze rodziny pewne cechy istotne dla tej gałęzi.

Prawo rodzinne, jako dziedzina najbardziej bezpośrednio związana ze stosunkami rodzinnymi, nie definiuje ani rodziny, ani definicji małżeństwa. Kodeks rodzinny określa jedynie warunki i tryb zawierania i rozwiązywania małżeństwa, uznawania go za nieważne, reguluje osobiste stosunki niemajątkowe i majątkowe pomiędzy członkami rodziny, innymi krewnymi i innymi osobami, a także określa formy i tryb umieszczania pozostawionych dzieci bez opieki rodzicielskiej w rodzinie.

Prawo spadkowe, choć faktycznie mówi o członkach rodziny, to przy ustalaniu kręgu osób będących spadkobiercami prawnymi, także nie ujednolica pojęć „rodzina” czy „członek rodziny”.

Kodeks mieszkaniowy traktuje rodzinę w węższym znaczeniu niż prawo rodzinne. Artykuł 31 Kodeksu mieszkaniowego Federacji Rosyjskiej ustanawia kategorie obywateli uznawanych za członków rodziny właściciela mieszkania, wprowadzając dla nich określone wymagania. Tym samym za członków rodziny uznaje się małżonka, dzieci i rodziców właściciela mieszkających w należącym do niego lokalu. Inne osoby, w tym inni krewni i osoby niepełnosprawne pozostające na utrzymaniu, mogą być uznane za członków rodziny tylko wtedy, gdy właściciel je jako takich wskazał.

Prawo karne w ogóle nie używa pojęć „rodzina” i „członek rodziny”, zamiast tego wprowadza pojęcie „osób bliskich ofierze” (na przykład w ust. „g” części 1 art. 63, ust. „ b” części 2 artykułu 105, część 1 artykułu 163 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), przez które rozumie się trzy grupy osób:

)bliscy krewni (rodzice, dzieci, rodzice adopcyjni, dzieci adoptowane, rodzeństwo, dziadek, babcia, wnuki);

)inne osoby spokrewnione i (lub) spokrewnione z ofiarą (małżonek, krewni małżonka);

)osoby, których życie, zdrowie i dobro, ze względu na panujące okoliczności życiowe, są bliskie ofierze (na przykład pan młody, panna młoda, konkubent, konkubent).

Prawodawstwo karne, podobnie jak karne, posługuje się pojęciami „bliscy”, „bliscy krewni” i „krewni”, nie wprowadzając pojęcia „rodzina”, natomiast ich skład, określony w art. 5, różni się nieco od przyjętych w prawie karnym:

)bliscy krewni to małżonek, rodzice, dzieci, rodzice adopcyjni, dzieci adoptowane, rodzeństwo, siostry, dziadek, babcia, wnuki;

)krewni – wszystkie inne osoby, z wyjątkiem osób bliskich, które są spokrewnione;

)osoby bliskie – inne, z wyjątkiem bliskich krewnych i krewnych osób, które wchodzą z pokrzywdzonym w majątek, świadek, a także osoby, których życie, zdrowie i dobrostan są bliskie pokrzywdzonemu, świadek ze względu na utrwalone powiązania osobiste .

W teorii prawa nie ma również zgody co do tego, jak należy definiować „rodzinę”. Kryteria tego zjawiska są bardzo zróżnicowane, a ustawodawca nie podaje jednej definicji, choć – jak wykazano powyżej – pewne jego cechy odnaleźć można w normach różnych branż.

Mironova T.N. zauważa, że oprócz nauk czysto prawnych pojęcia „rodziny”, „stosunków rodzinnych i małżeńskich” są przedmiotem badań w wielu innych dziedzinach, z których każda bada rodzinę z pewnego punktu widzenia i z pewnych stanowisk, które są nieodłącznie związane tylko z tą dyscypliną. Na przykład socjologia rodziny, etnografia, psychologia relacji rodzinnych, pedagogika, kryminologia, a w szczególności kryminologia rodzinna.

Spośród tych dyscyplin na szczególną uwagę zasługuje kryminologia rodzinna, zwana także kryminologią relacji rodzinnych i kryminologią. Opiera się na stanowisku o współzależności instytucji rodziny i zjawiska przestępczości. Kryminologia rodzinna zaczęła kształtować się pod wpływem kryminologii ogólnej już w 1980 roku. Do chwili obecnej kryminologia, będąc gałęzią kryminologii ogólnej, jest dyscypliną społeczno-prawną o ustalonym aparacie pojęciowym, bazie naukowej i pewnym obszarze zainteresowań badania.

Kryminologia rodzinna bada czynniki kryminogenne atmosfery rodzinnej i powodowane przez nie zachowania przestępcze, a także skutki społeczne w celu przeciwdziałania przestępczości. Kryminologia przez pryzmat relacji rodzinnych uwzględnia najważniejsze problemy kryminologiczne: wpływ rodziny na kształtowanie się osobowości sprawcy, wpływ rodziny na przestępczość nieletnich, przestępstwa wewnątrzrodzinne, wpływ rodziny na przestępczość nieletnich, ponownemu popełnieniu przestępstwa, zapobieganiu przestępstwom poprzez oddziaływanie na rodzinę.

Przez przestępstwa domowe rozumie się przestępstwa popełnione przez jednego członka rodziny przeciwko drugiemu. Do przestępstw wewnątrzrodzinnych wydaje się celowe zaliczyć zarówno przestępstwa popełnione w legalnie zarejestrowanej rodzinie, jak i te niezarejestrowane, w tym zabójstwo nowo narodzonego dziecka przez matkę.

Innymi słowy, kryminologia rodzinna zajmuje się badaniem przestępstw w sferze rodzinnej.

Rodzinę i relacje domowe w kryminologii rodzinnej zazwyczaj różnicuje się w następujący sposób:

)związek małżeński;

)Relacja rodzic-syn;

)Relacje rodzinne.

W zależności od grupy związków do popełnienia przestępstwa prowadzą dwie linie przyczynowości: w relacjach rodzic-syn jest to niekorzystne ukształtowanie osobowości w rodzinie, a w stosunkach małżeńskich i rodzinnych kryminogenne znaczenie rodziny sytuacja.

Obydwa typy przyczynowości zostaną omówione bardziej szczegółowo w dalszej części tego artykułu.

Tym samym różne gałęzie prawa rosyjskiego mają własne poglądy na temat pojęcia i składu rodziny, opierając się na swoich celach i zadaniach oraz biorąc pod uwagę potrzebę nadania członkom rodziny określonych praw i nałożenia na nich określonych obowiązków w zakresie ich kompetencji. regulacje prawne. Jednak w żadnym akcie prawnym nie ma jednej koncepcji tak ważnej społecznie struktury, jak „rodzina”. Ponadto rodziną i relacjami rodzinnymi zajmuje się szereg nauk, wśród których na szczególną uwagę zasługuje kryminologia. Jednocześnie w badaniu rodziny obrót kryminologiczny powinien obejmować zarówno pojęcie prawne, jak i społeczne.

2 Pojęcie tożsamości sprawcy i proces jej kształtowania

Tożsamość sprawcy nie bez powodu zawsze była jednym z centralnych problemów kryminologii, gdyż nawet walka z przyczynami przestępczości zależy od tego, jaki jest wyznawany pogląd na osobowość: czy przyczyny zachowań przestępczych czy skłonność do popełniania przestępstw dziedziczy się w linii biologicznej, genetycznie, wówczas podejmowane środki zaradcze powinny mieć zupełnie inny charakter, niż gdybyśmy rozpatrywali osobę jako osobę, która nie rodzi się z zamiarami i skłonnościami przestępczymi, lecz nabywa je w wyniku dysfunkcyjna formacja moralna, jeśli weźmiemy pod uwagę osobowość przestępcy jako wytwór społeczeństwa.

Do chwili obecnej nauka ugruntowała się w poglądach, że człowiek nie jest pełnoprawną, ukształtowaną osobowością od chwili urodzenia, ale staje się nią w procesie życia społecznego, a kształtowanie osobowości jest niemożliwe poza społeczeństwem. W trakcie formacji moralnej człowiek nabywa cały zestaw różnych poglądów i wartości moralnych, moralnych i innych, indywidualnych cech psychologicznych.

To samo tyczy się prywatności – osobowości przestępcy, kształtowanej i kształtowanej w procesie niekorzystnych oddziaływań moralnych.

Nieśmiertelne zainteresowanie osobowością przestępcy wynika z faktu, że to ona, jak zauważył Eminov V.E. i Antonyan Yu.M. w jego pracy „Osobowość sprawcy i jej kształtowanie” jest głównym ogniwem zachowania przestępczego, nośnikiem przyczyn popełnienia przestępstwa.

Osobowość przestępcy to abstrakcyjny model społeczny i psychologiczny, posiadający pewne specyficzne cechy, zbiór idei naukowych i wiedzy o jednostkach popełniających przestępstwa.

Kształtowanie się osobowości każdego człowieka jest procesem asymilacji przez niego pewnych poglądów i idei, postaw wobec otaczającego go świata i samego siebie, a następnie ich utrwalenia. Innymi słowy, proces kształtowania się osobowości to proces socjalizacji, podczas którego kształtuje się indywidualny wygląd osobowości, jej preferencje, orientacje i motywy zachowań. Jest w trakcie socjalizacji, jak twierdzi Kurguzkina E.B. Człowiek jako osoba uczy się efektywnie uczestniczyć w różnych grupach społecznych.

W socjologii termin „socjalizacja” ujawnia się poprzez wyznaczenie trzech etapów:

1)Znajomość norm społecznych, norm zachowań akceptowanych w społeczeństwie;

)Opanowanie tych norm, zgodzenie się z nimi, uznanie ich za konieczne i wprowadzenie ich do świadomości;

)Instalacja pod warunkiem przestrzegania tych norm, działania zgodnego z zasadami moralności i prawa.

Stopień socjalizacji można określić na podstawie stopnia, w jakim dana osoba przestrzega zwyczajów zachowania w społeczeństwie i na ile żyje w harmonii ze środowiskiem społecznym, w którym się znajduje.

Sama osobowość należy uznać za ukształtowaną, gdy będzie w stanie kontrolować swoje działania w oparciu o normy postępowania oczekiwane od osoby w określonych sytuacjach i kiedy będzie w stanie wziąć odpowiedzialność za podjęte decyzje.

Socjalizacja nie musi koniecznie polegać na ukształtowaniu się niezdeformowanej osobowości, sprawca może też zostać socjalizowany. Asymilacja norm o charakterze aspołecznym i odrzucenie norm społecznych znanych społeczeństwu na rzecz norm i standardów podziemia prowadzi do ukształtowania się osobowościowego systemu wartości, który uważa działania przestępcze i antyspołeczne za przestępców, które nie sprzeczne z normami środowiska społecznego. Jeśli ktoś dorastał i wychowywał się, a później komunikował się w środowisku przestępczym, to uczy się jego norm zachowania, przestrzega ich, a co za tym idzie, socjalizuje się w środowisku przestępczym. Przykładowo, jeśli dziecko wychowuje się w rodzinie, w której rodzice, osoby je zastępujące lub inni bliscy krewni są uzależnieni od alkoholu, skłonni są do kradzieży lub prowadzą inny przestępczy tryb życia, wówczas dziecko jest odpowiednio socjalizowane. Ideologia przestępcza szerzy się ponadto w rodzinach, w których są już skazani rodzice lub osoby ich zastępujące.

Zatem socjalizacja może być również negatywna, wypaczona, gdy osoba postrzega i asymiluje subkulturę podziemnego świata, a nie zwykłego społeczeństwa.

Osobowość sprawcy charakteryzuje także wybór społecznie niebezpiecznej drogi dla zaspokojenia swoich potrzeb lub skupienie się na wyborze takiej drogi lub wręcz przeciwnie, brak wykazania się odpowiednią aktywnością w zapobieganiu negatywnemu lub społecznie niebezpiecznemu skutekowi. Cecha ta jest całkowicie kompletna, gdyż obejmuje zarówno umyślne popełnienie przestępstwa, jak i popełnienie przestępstwa na skutek karnego zaniedbania.

Zatem kształtowanie osobowości jest procesem asymilacji przez osobę ról społecznych i zasad zachowania, rozwoju systemu wartości i światopoglądu. Proces ten rozpoczyna się od najwcześniejszych etapów życia człowieka, niemal od urodzenia.

Najbardziej wrażliwa na wpływy zewnętrzne osoba jest już w dzieciństwie, także najwcześniej. W zależności od stosunku innych osób do dziecka, czuje się ono chronione lub nie. W tym drugim przypadku rozwija się, zwiększa niepokój i potrzebę ochrony, czasem tak silną, że musi zmobilizować do tego wszystkie swoje siły.

Należy tutaj zauważyć, że niepokój przestępcy jest przerostowy, ponieważ lęk jest po prostu normalną cechą osobowości, nieodłączną dla wszystkich ludzi. Przerostowy lęk przestępcy powstaje na skutek poczucia wyobcowania od rodziców i innego mikrośrodowiska, od społeczeństwa, które ma on na poziomie nieświadomym. Poczucie wyobcowania wynika z faktu, że w młodym wieku jednostka nie jest jeszcze w stanie świadomie wytłumaczyć zachodzących wokół niej procesów i uchronić się przed nimi. Na wczesnych etapach adaptacja do świata zewnętrznego powinna odbywać się pośrednio przez dorosłych, a nie bezpośrednio. Jeśli taka adaptacja jest trudna, pojawia się niepokój, niepokój, agresja wobec świata, który odrzuca poprzez rodziców.

Lęk sprawia, że sprawca czuje się zagrożony przez całe otoczenie. Świat wydaje mu się podły, destrukcyjny i niebezpieczny, ludzie wydają się niegodni zaufania, szacunku i miłości. Sprawca czuje potrzebę obrony przed nimi wszelkimi środkami, także karnymi. Ale poczucie winy w przypadku popełnienia przestępstwa rzadko pojawia się u przestępcy, ponieważ nie można obwiniać się przed światem, który od dzieciństwa wydawał się zły, okrutny i niebezpieczny. Stąd bierze się agresja, której korzenie sięgają dzieciństwa, kiedy dziecko potrzebowało miłości i opieki, ale nie czuło się chronione ani przez rodziców, ani przez inne osoby.

Co więcej, poziom lęku u każdej osobowości przestępczej różni się w zależności od indywidualnych cech fizjologicznych jednostki i stopnia odrzucenia przez rodziców w dzieciństwie. W związku z tym, jak zauważa Kurguzkina E.B., różny jest także charakter metod ochrony przed wyimaginowanym niebezpieczeństwem - od kradzieży i kradzieży po akty przemocy (rozbój, rabunek, w najcięższych przypadkach - gwałt i morderstwo).

W kryminologii osobowość przestępcy jest jednym z głównych obiektów badań, gdyż to właśnie jej cechy kryminologiczne są przyczyną czynów przestępczych. W związku z tym badanie osobowości przestępcy w kryminologii ma na celu identyfikację i ocenę tych właściwości, cech i przymiotów, które powodują zachowania przestępcze i na które należy skierować działania zapobiegawcze. Nie umniejsza to oczywiście znaczenia zewnętrznych czynników społecznych, które oddziałują na sprawcę, kształtują jego osobowość i mogą przyczynić się do popełnienia przestępstwa.

Najogólniej więc osobowość przestępcy można zdefiniować jako osobowość osoby, która popełniła przestępstwo ze względu na jej specyficzne cechy psychiczne, a także negatywny stosunek do wartości moralnych, poglądy aspołeczne.

Tożsamość sprawcy jest nośnikiem przyczyn przestępstwa. Kształtowanie się osobowości przestępcy jest złożonym procesem socjalizacji, podczas którego człowiek przyswaja sobie zestaw antyspołecznych poglądów i idei. W konsekwencji socjalizacja sprawcy jest negatywna. Najczęściej negatywna socjalizacja występuje w rodzinach, w których panuje środowisko przestępcze i przestępcze, na przykład w rodzinach, w których rodzice są karani lub rodzice są uzależnieni od alkoholu.

Jedną z głównych cech osobowości przestępcy jest lęk przerostowy, który wynika z braku poczucia bezpieczeństwa w dzieciństwie i okresie dojrzewania, a który zakorzeniwszy się w podświadomości, może skłonić człowieka do zachowań antyspołecznych i przestępstw.

2. Rola rodziny i atmosfery rodzinnej w kształtowaniu tożsamości sprawcy i jego zachowań niezgodnych z prawem

1 Niekorzystne kształtowanie się osobowości pod wpływem rodziny

Już wcześniej zwracano uwagę, że tożsamość sprawcy kształtuje się w wyniku negatywnej socjalizacji. Proces socjalizacji, jak zauważa Kurgazkina E.B., przebiega przez całe życie jednostki z różnym stopniem intensywności. Aktywny proces socjalizacji trwa jednak tylko przez pewien okres czasu niezbędny do dostrzeżenia i utrwalenia zespołu norm, ról i postaw i przypada na dzieciństwo.

Socjalizacja, która ma miejsce w dzieciństwo, nazywa się pierwotnym. Socjalizacja pierwotna polega na przyswojeniu przez dziecko norm moralnych i zasad postępowania i rozpoczyna się w wieku przedszkolnym.

Socjalizacja pierwotna pełni szczególną, najważniejszą rolę, gdyż w tym okresie dziecko nieświadomie przyswaja sobie obrazy, zachowania, typowe reakcje, skupiając się na zachowaniach osób starszych, najczęściej rodziców lub osób je zastępujących.

Rodzina rodzicielska to szczególny system biologiczny, psychologiczny, społeczny i ekonomiczny, który działa jako główny przewodnik osoby do społeczeństwa. Włączając dzieci w swoją strukturę psychologiczną, rodzina dosłownie „przez siebie” wprowadza dziecko w strukturę społeczeństwa, kładzie dla dziecka podstawę moralną i wartościową, która determinuje jego dalsze zachowanie w bardziej dojrzałym wieku.

Rodzina włącza społecznie akceptowane postawy behawioralne do systemu orientacji wartościowych. Następnie, zgodnie z utrwalonym nawykiem, jednostka automatycznie unika zachowań nieakceptowanych społecznie – jest to tzw. reakcja unikania, o której mówi E.B. Kurgazkina. w swojej pracy „Tożsamość sprawcy: zagadnienia formacyjne”. Przez całe życie człowieka różne grupy społeczne wpływają na powstawanie reakcji unikania, jednak to rodzina kładzie podstawowy fundament, poprzez akceptację lub dezaprobatę reakcji rodziców na to lub inne zachowanie.

Każdy członek rodziny w naturalny sposób odgrywa określoną rolę w zaspokajaniu życiowych potrzeb dziecka. W pierwszych okresach życia największy wpływ ma matka, która opiekuje się dzieckiem i dostarcza mu pierwszych intensywnych bodźców emocjonalnych. Znaczenie ojca jako postaci zapewniającej określony sposób zachowania, będący symbolem autorytetu, pewności siebie i wiarygodności, uświadamiamy sobie później, ale także już we wczesnych latach życia. Podział ról w rodzinie ma znaczący wpływ na formację dziecka, ponieważ uczy się ono tych postaw behawioralnych rodziców, do których jest przyzwyczajone.

Począwszy od dzieciństwa chłopcy najczęściej utożsamiają się z ojcami, czyli naśladują przede wszystkim mężczyzn, a dziewczęta odpowiednio w większym stopniu naśladują swoje matki, dostrzegają cechy kobiece. Nie można jednak powiedzieć, że rola ojca jest wielka tylko w wychowaniu chłopca i odwrotnie, rola matki jest w wychowaniu dziewczynki. Ojciec i matka w życiu codziennym uzupełniają się, każdy ma swoją indywidualność. Uważa się, że ojciec wnosi surowość, stanowczość, przestrzeganie zasad, organizację procesu edukacyjnego, matka natomiast wnosi życzliwość, uwagę, troskę i współczucie.

Dlatego uważa się, że proces wychowawczy w rodzinach niepełnych ma wiele cech. Utrata jednego z rodziców grozi utratą znacznej części świata relacji moralnych i emocjonalnych. Jeden rodzic nie jest w stanie dać dziecku dwóch różnych modeli zachowania (męskiego i żeńskiego), dlatego – jak twierdzi Borbat A.V. i Ilyashenko A.N. potencjał edukacyjny niepełnej rodziny jest ograniczony pedagogicznie, moralnie i psychologicznie.

Co więcej, w rodzinie niepełnej, pozostały rodzic musi wziąć na siebie rozwiązywanie wszelkich problemów materialnych i codziennych, przez co rodzic często po prostu nie ma czasu i energii, aby w pełni wychowywać dziecko. Sytuacja finansowa rodzin z jednym rodzicem często okazuje się gorsza niż rodzin pełnych, co może wzbudzić u nastolatka zazdrość, chciwość, przebiegłość i doprowadzić do popełnienia przestępstwa o charakterze najemniczym.

Jedną z głównych przyczyn powstawania niepełnych rodzin jest rozwód. Rozwód to nie tylko formalno-prawne zakończenie związku małżeńskiego, to w zdecydowanej większości przypadków także zniszczenie rodziny. Rozwód rodziców w rodzinach, w których dzieci są jeszcze w wieku przedszkolnym lub szkolnym, gdy ich świat emocjonalny jest raczej kruchy i niestabilny, pozostawia niezatarty ślad w psychice dziecka, rodzaj traumy psychicznej.

Nierzadko zdarza się, że rodzic pozostający z dzieckiem nawiązuje nowe intymne relacje, zamieszkuje z nowymi ludźmi lub stara się ponownie założyć rodzinę poprzez nowe małżeństwo. W takim przypadku dzieciom może być bardzo trudno nawiązać więź emocjonalną z nowymi partnerami rodziców, ponieważ trauma psychiczna wynikająca z rozpadu rodziny rodzicielskiej nadal wywiera wpływ na psychikę. W rezultacie, w wyniku lęku przed utratą miłości ojca lub matki, u dziecka rozwija się poczucie zazdrości, a bliskość emocjonalna z rodzicem jest zagrożona. Młodzież staje się bardziej agresywna i okrutna, a próbując zwrócić na siebie uwagę rodzica lub wyrazić swój protest, jest w stanie naruszyć normy moralności i moralności, a w niektórych przypadkach popełnić przestępstwo.

Oczywiście życie w rodzinie z doskonały przykład zachowania aspołeczne i marginalne (np. ojciec uzależniony od alkoholu lub skłonny do przemocy) niosą ze sobą znacznie silniejszy ładunek kryminogenny niż rozwód w imię przywrócenia normalnej atmosfery wychowawczej. Jednak kobiety zazwyczaj decydują się na rozwód dopiero w ostateczności, gdy w podświadomości dziecka utrwalił się już negatywny wzorzec zachowań i prawie nie da się go zneutralizować.

Przewlekłe konflikty rodzinne, zwłaszcza między rodzicami, dotyczą nie tylko i nie tyle samych małżonków, ile ich dzieci, gdyż napięte relacje między rodzicami niszczą ciepły i sprzyjający mikroklimat psychologiczny w rodzinie. W rodzinie, w której panuje chłód emocjonalny między małżonkami, dzieci najczęściej dorastają w warunkach obojętności i wyobcowania, otrzymują mniej miłości i uczucia. Taki klimat emocjonalny negatywnie wpływa na kształtowanie się osobowości, prowadzi do powstawania pustki i okrucieństwa, które determinują popełnienie przestępstwa.

Alienacja i brak silnej, ciepłej więzi emocjonalnej w rodzinie prowadzą do braku kontroli i zaniedbywania dzieci. Konsekwencją zaniedbań jest często wyjście nastolatków na ulicę, ich włóczęgostwo. W ten sposób starają się rozwiązać trudności życiowe, które powstały w związku z brakiem więzi emocjonalnej z rodzicami, konfliktami w rodzinie. Jednocześnie im mniej komunikacji z rodzicami, tym łatwiej nastolatkom opuścić dom. Opuszczenie domu często popycha nastolatków do wczesnego sięgania po alkohol i narkotyki, popełniania wykroczeń administracyjnych oraz wczesnego podejmowania stosunków seksualnych.

To właśnie rodzinę i wychowanie rodzinne uważa się za jedno z kluczowych ogniw łańcucha przyczynowego, który w ostatecznym rozrachunku prowadzi do zachowań przestępczych. Dzieci już od najmłodszych lat starają się naśladować rodziców, podążać za tradycjami rodzinnymi. Sposób komunikowania się rodziców, ich orientacje moralne i poziom wartości duchowych przez niemal całe dzieciństwo są postrzegane bez krytyki. Samo dziecko nie rozwinęło jeszcze krytycznego myślenia, nie wie, jak kwestionować działania rodziców i najbliższego otoczenia. Krytyka z zewnątrz jest niedostępna, dziecko bowiem cały czas spędza w otoczeniu rodziny, widząc jedynie własną atmosferę rodzinną, postrzegając ją jako wzór do naśladowania. Tym samym dziecko jest całkowicie zależne od rodziny, wpajając mu umiejętności i stereotypy zachowań noszące znamiona kryminogenności.

Jest rzeczą całkiem naturalną, że gdy sposób życia samego człowieka i jego otoczenia jest niemoralny, wówczas ukształtowana w takich warunkach osobowość ma postawę aspołeczną i skłonność do popełniania przestępstw.

Trzeba zrozumieć, że aby wpływ na osobowość dziecka miał negatywne konotacje, rodzice nie muszą bezpośrednio uczyć dzieci przestępczego trybu życia. Niemoralny sposób życia rodziców, przeciwko któremu wychowywane jest dziecko, jest niemal tak samo ważny, jak bezpośrednia postawa rodziców wobec dziecka.

Co więcej, zachowanie rodziców w stosunku do dzieci często odgrywa nawet dominującą rolę w porównaniu z ogólnym niemoralnym zachowaniem rodziców. Na przykład według Krymkina V.V. w rodzinach o pełnym szacunku i ciepłym podejściu do dzieci te ostatnie są bardziej aktywnie kształtowane pozytywne cechy charakter, takie jak dobra wola, uważność, umiejętność rozwiązywania konfliktów, empatia itp.

I odwrotnie, im mniej troski, uczucia i ciepła otrzymuje dziecko, tym wolniej kształtuje się jako osoba. Hipoprotekcja, czyli brak uwagi ze strony rodziców i mała częstotliwość komunikacji z nimi, powoduje u dzieci tzw. głód sensoryczny. Dziecko powoli kształtuje się jako osoba, nie rozwija w nim uczuć empatii i współczucia dla innych ludzi. Wszystko to nazywa się chłodem emocjonalnym.

Brak umiejętności empatii wyjaśnia genezę wielu przestępstw z użyciem przemocy i przemocy najemniczej: sprawca nie jest w stanie utożsamić się z ofiarą, nie może postawić się na jej miejscu.

Jednocześnie do hipoopieki może dojść z przyczyn zewnętrznych, obiektywnych, które w żaden sposób nie mają związku z niemoralnym lub aspołecznym zachowaniem rodziców, na przykład z powodu dużego obciążenia pracą rodziców, długich podróży służbowych, skomplikowanych chorób przewlekłych itp.

Ponadto przy braku ciepłych relacji emocjonalnych często nie ma celowej edukacji moralnej, to znaczy rodzice nie uczą dziecka od pierwszych lat życia wykonywania najprostszych obowiązków wobec innych i przestrzegania norm moralnych.

Eminov E.V. i Antonyan Yu.M. Należy pamiętać, że już w świadomym wieku dorosłym człowiek często odzwierciedla w swoim zachowaniu to, co w okresie wczesnej socjalizacji zostało odciśnięte w jego psychice na poziomie podświadomości. Nierzadko zdarza się na przykład, że rodzice, chroniąc swoje dziecko przed rówieśnikami i dążąc do pozornie dobrego celu, jednocześnie uciekają się do przemocy i obscenicznych znęcania się. Z kolei nastolatki chłoną to, co widzą, a następnie zachowują się w podobny sposób w podobnych sytuacjach. W takich rodzinach panuje niemoralność, kult przemocy w relacjach międzyludzkich z innymi.

Jednakże powtarzanie zachowań rodzicielskich jest najbardziej prawdopodobne tylko w przypadkach, gdy dziecko lub nastolatek ma kontakt emocjonalny z rodzicami lub innymi starszymi krewnymi, członkami rodziny. Jeśli nie ma takiego związku emocjonalnego, zmniejsza się prawdopodobieństwo powtórzenia zachowania rodziców.

Zatem we wczesnym okresie socjalizacji wzór zachowań rodzicielskich staje się dla dziecka zwyczajową normą zachowania i postawy wobec siebie i innych. Dlatego też kłopoty rodzinne stają się jedną z głównych przyczyn determinujących dynamikę zachowań przestępczych nieletnich. Decydującym elementem nie są w tym przypadku poszczególne elementy życia codziennego, ale atmosfera rodzinna jako całość, zrodzona ze współdziałania wszystkich jej członków.

Rodzina i atmosfera w niej panująca, wpływająca na kształtowanie się wartości moralnych, stanowią swego rodzaju „ekran”, przez który odbywa się badanie cech bytu w otaczającym społeczeństwie. To w rodzinie nakładane są swoiste „ograniczenia moralne”, które usuwają lub odwrotnie, wpychają osobę w świat przestępczy.

Jednocześnie czynniki wpływające na kształtowanie się predyspozycji do zachowań antyspołecznych u młodzieży są zróżnicowane. Może to być brak ciepłych kontaktów emocjonalnych w rodzinie jako całości oraz wewnątrzrodzinne postawy wobec niemoralnych zachowań (jeśli istnieje odpowiednia więź emocjonalna). W trakcie badania Drozdov T.M. stworzył klasyfikację przyczyn aspołecznych zachowań nieletnich. Klasyfikacja ta wyróżnia pięć typów warunków wychowania w rodzinie, prowadzących do negatywnych zmian w charakterach dorastającej osoby.

Pierwszy typ. Rodziny, w których dziecko jest zepsute przez rodziców, opiekunów lub krewnych. Jednocześnie wpływ na dziecko może być zarówno bierny, gdy dzieciństwo dziecka przebiega na tle regularnych bójek, wykroczeń, pijaństwa, jak i aktywny, w którym następuje bezpośrednie zaangażowanie dziecka w działania aspołeczne lub podżeganie do takiego.

Drugi typ. Sytuacja, w której w rodzinie nie ma uczuć rodzicielskich. To znaczy, gdy rodzice postrzegają dziecko jako swego rodzaju ciężar, odrzucając je.

Odrzucenie może być wyraźne lub ukryte. Wyraźne odrzucenie występuje z reguły w rodzinach marginalnych, których rodzice piją lub zażywają narkotyki, a także prowadzą niemoralny lub antyspołeczny tryb życia. W takich rodzinach dziecko najczęściej nie jest potrzebne rodzicom, można je okrutnie potraktować, pobić, nie karmić, zmusić do dbania o siebie i utrzymania się żebrząc lub kradnąc. Takie dziecko nie będzie później mogło nawiązać normalnych relacji z mikrośrodowiskiem, oczekując od niego zagrożenia dla siebie.

Forma ukryta, w której relacja między rodzicami a dziećmi jest neutralna, jest znacznie trudniejsza do wykrycia. W takich rodzinach relacje nie mają żadnego zabarwienia emocjonalnego, każdy członek rodziny żyje tylko na swój sposób, nie interesując się życiem drugiego. Takie relacje są często ukrywane zarówno przez rodziców, jak i dzieci, często w sposób niezamierzony. Rodziny te są zazwyczaj na zewnątrz całkowicie zamożne i charakteryzują się dobrym dobrobytem materialnym. Dziecko jest jednak raczej efektem tradycyjnego spojrzenia na rodzinę, a jest to cecha, którą każda rodzina powinna posiadać. Nikt nie wychowuje dziecka celowo, a rodzice częściej troszczą się jedynie o zaspokojenie jego potrzeb materialnych, nie wpajając mu konieczności przestrzegania norm moralnych i wypełniania najprostszych, podstawowych obowiązków wobec innych i społeczeństwa. Zasadniczo rodzice wykazują obojętność na to, jak dziecko będzie dorastać.

Trzeci typ. Brak właściwej kontroli rodzicielskiej nad codziennym życiem dziecka, jego zajęciami i zainteresowaniami, otoczeniem i przyjaciółmi. Dziecko w takich przypadkach zostaje pozostawione samemu sobie. Co więcej, brak kontroli, zaniedbywanie ma miejsce zarówno w rodzinach niepełnych, jak i w rodzinach pełnych, ponadto charakterystyczne jest duże rodziny.

Borbat AV i Ilyashenko A.N. Zaniedbanie definiuje się jako brak lub osłabienie obserwacji zachowań nieletnich oraz brak lub niedostatek wpływu wychowawczego ze strony rodziców lub osób je zastępujących.

Brak kontroli może objawiać się także brakiem odpowiedniej opieki i ciepłych uczuć ze strony rodziców. Taki brak kontroli, zwłaszcza w przypadku rodzin wielodzietnych, może powstawać także z przyczyn obiektywnych, np. w związku z rosnącą troską o utrzymanie rodziny w związku z jej powiększeniem, zawsze jednak jest on dotkliwie odczuwany przez same dzieci . W efekcie pogłębia się dystans pomiędzy jednostką a społeczeństwem.

Orłowa i Gusiewa zwracają uwagę, że zaniedbania i brak odpowiednich kontaktów rodzinnych są szczególnie szkodliwe dla dziewcząt. Prawie wszystkie dziewczyny odrzucone w młodym wieku wcześnie rozpoczynają życie seksualne, szybko ulegają demoralizacji, a ich relacje intymne stają się rozwiązłe. Takim dziewczynom niezwykle trudno jest ponownie zdobyć szacunek innych, wrócić do normalnego życia. Tzw. stygmatyzacja, czyli stygmatyzacja społeczna, w stosunku do kobiet jest z reguły bardziej uporczywa i destrukcyjna niż w stosunku do mężczyzn. Dlatego kobiety, które uzyskały „status” prostytutek, narkomanów itp. nie tylko trudne do reedukacji, często same nie mogą znaleźć miejsca w normalnym życiu człowieka.

Czwarty typ. Jest to w pewnym sensie przeciwieństwo trzeciego. W takich sytuacjach dziecko jest rozpieszczane, rodzice, opiekunowie i krewni wiele mu wybaczają. Często jest samolubny i jest jedynym dzieckiem w rodzinie.

W rodzinach tego typu występuje nadopiekuńczość, gdy rodzice starają się jak najdłużej przedłużyć spokojne dzieciństwo swoich dzieci, całkowicie odsunąć je od obowiązków domowych, nie narzucać żadnych obowiązków, spełniać wszelkie zachcianki, niezależnie od tego, czy jest to obciążenie ekonomiczne lub psychologiczne, na samych rodzicach lub nie. Taka postawa występuje najczęściej w rodzinach z jednym dzieckiem. W efekcie dzieci wyrastają na egoistów, nabywają konsumpcyjnego podejścia do życia i lekceważącego stosunku do pracy. W konsekwencji ich żądania często nie odpowiadają możliwościom materialnym, co leży u podstaw popełniania przestępstw, zwłaszcza o charakterze najemniczym.

Piąty typ. Charakteryzuje się sytuacjami, w których rodzice, opiekunowie, chcąc subiektywnie wpoić dziecku społecznie pozytywne normy postępowania, obiektywnie osiągają coś odwrotnego. Jedną z przyczyn takich wyników jest nadmierne przywiązanie do autorytarnych i despotycznych metod wpływu.

Autorytarny styl rodzicielstwa może prowadzić do ukształtowania się osobowości skłonnej do konfliktów. Rodzice, którzy próbują ujarzmić wolę dziecka, w większości tworzą w nim jedynie zewnętrzne przejawy pokory, graniczące z przebiegłością i dwulicowością. U tych dzieci rozwija się poczucie strachu przed karą, któremu towarzyszy słaba samokontrola, niepokój, podejrzliwość i ponurość.

Do tego typu zaliczają się także sytuacje, w których na dziecku skupiają się różne metody rodzicielskie.

Wielu rodziców po prostu nie ma wykształcenia pedagogicznego, brakuje im kultury wychowania. Nikt celowo i powszechnie nie uczy, jak być rodzicem, dlatego wielu rodziców dochodzi do tego, jak wychować dziecko samodzielnie. Jednocześnie nie mają gdzie uzyskać zrozumienia, że ich metody edukacyjne są złe i mogą mieć szkodliwy wpływ na dziecko.

Przypadki kombinacji różnych kombinacji wymienionych typów i czynników niekorzystnych nie są bynajmniej zjawiskiem rzadkim. I pomimo tego, że w większości przypadków którykolwiek czynnik jest nadal pierwotny, a pozostałe są jego pochodnymi, nadal należy je rozpatrywać łącznie.

Każdy z wymienionych rodzajów problemów rodzinnych prowadzi do tak zwanego „małżeństwa” w pracy edukacyjnej. W rezultacie zmienia się u dzieci koncepcja obowiązków i standardów moralnych. Chubarkin M.M. wskazuje na pewną reakcję łańcuchową, jaka zachodzi w wyniku takiego „małżeństwa”: błąd w wychowaniu – trudny nastolatek – konflikt nastolatka ze światem dorosłych – wykroczenie. Przestępstwo jest tutaj wskazane jako ostatnie ogniwo tego łańcucha, wydaje się jednak, że łańcuch ten może być kontynuowany, gdy osoba, której rodzice popełnili kiedyś błąd wychowawczy, zakłada własną rodzinę, powtarzając te same błędy, co spowoduje nowy łańcuch reakcji powstać.

Zatem proces socjalizacji kształtujący osobowość zachodzi najaktywniej w dzieciństwie. Socjalizacja pierwotna rozpoczyna się już w wieku przedszkolnym i jest procesem nieświadomego przyswajania przez dziecko norm moralnych i zasad postępowania opartych na zachowaniu i rodzicach. Rodzina rodzicielska ma obowiązek wychowywać człowieka i wprowadzać go w życie społeczne, wpajając jednocześnie akceptowane społecznie postawy behawioralne. Każdy z rodziców w rodzinie pełni określoną rolę, zatem rozpad rodziny lub zmiana ról jest przez dziecko boleśnie odczuwana i może obiektywnie wpłynąć na proces jego wychowania.

Na działalność przestępczą nieletnich wpływa szereg czynników związanych z dobrostanem wewnątrz rodziny, takich jak kompletność rodziny i panujący w niej klimat moralno-psychologiczny, charakter postawy rodziców (lub osób ich zastępujących) dziecku, a także dostępność warunków wystarczających do normalnego rozwoju małoletnich i kontrolowania stron rodziców w zakresie wypoczynku i rozrywki dzieci. Dlatego problemy rodzinne często powodują przestępcze i dewiacyjne zachowania, które mogą przerodzić się w przestępstwo. Idąc za przykładem Drozdowa, wszystkie typy niekorzystnego wychowania w rodzinie można warunkowo podzielić na pięć typów. W czysta forma wszystkie pięć typów jest rzadkich, częściej łączy się je w różne kombinacje, chociaż jeden z czynników jest nadal pierwotny, a pozostałe mają charakter wtórny, wywodzący się z niego.

2.2 Cechy kryminogennego znaczenia sytuacji rodzinnej w okresie dorosłości

Wcześniej tylko wpływ, jaki rodzina i atmosfera rodzinna wywiera na człowieka w okresie jej kształtowania się i aktywnej socjalizacji, tj. w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Rodzina może jednak działać jako czynnik kryminogenny niemal przez całe życie jednostki. W starszym wieku wpływ rodziny na jednostkę i popychanie jej do popełnienia przestępstwa wiąże się w większości przypadków z konfliktami rodzinnymi i domowymi, zwłaszcza między małżonkami.

Szczególnie konieczne jest podkreślenie takich czynników rodzinnych i codziennych, które skłaniają do popełnienia przestępstwa, takich jak napięte lub konfliktowe relacje między małżonkami, a także niski poziom kultury komunikacyjnej, niekorzystna sytuacja społeczno-ekonomiczna rodziny, przemoc psychiczna lub fizyczna ze strony współmałżonka i aspołeczne zachowanie jednego z małżonków. Dwa ostatnie czynniki zwykle pochodzą od mężczyzny.

Shestopalova E.R. wyróżnia trzy etapy zachowań związanych z przemocą w rodzinie:

)Etap narastającego stresu psychicznego. Ten etap charakteryzuje się obecnością upokorzenia i obelg, innych form przemocy niefizycznej i psychicznej;

)Etap aktywnej przemocy z wybuchami złości, przekształcający się w bezpośrednią przemoc fizyczną;

)Tymczasowe pojednania, po których cykl przemocy powtarza się ponownie.

U człowieka, który dorastał w otoczeniu ludzi o niskim poziomie kultury i marginalnych skłonnościach, znaczenie tradycyjnych wartości ulega dewaluacji, a najważniejsze stają się własne potrzeby. Osoby takie nie wahają się stosować przemocy wobec członków rodziny i konkubentów, którzy ze względu na stan fizyczny nie mogą się przeciwstawić (dzieci, kobiety, osoby starsze, niepełnosprawne).

Jednym z czynników zwiększających przestępczość relacji wewnątrzrodzinnych jest uzależnienie od alkoholu jednego z członków rodziny. Warto zauważyć, że w wielu rodzinach, w których kobiety dopuściły się morderstwa, spożycie alkoholu następowało wspólnie przez małżonków. Jednocześnie sam fakt długotrwałego wspólnego picia alkoholu był powodem kłótni i bójek, często kończących się aktami przemocy.

Choć oczywiście nie każde wspólne picie alkoholu przez małżonków kończy się źle. Należy wziąć pod uwagę specyfikę atmosfery psychologicznej w rodzinie. W tzw. rodzinach „konfliktowych” alkohol zaostrza atmosferę i zaostrza konflikt. U podstaw każdej przemocy leży konflikt interesów, a u podstaw konfliktu leży wzajemne niezrozumienie pomiędzy stronami. W sytuacji konfliktu żadna ze stron nie uznaje kompromisu. Alkohol natomiast wzmaga reakcje emocjonalne ludzi, popychając ich do agresywnego, często brutalnego sposobu rozwiązywania sytuacji konfliktowych.

Inną przyczyną konfliktu jest rywalizacja o przywództwo w rodzinie. Tradycyjne role mężczyzn i kobiet w rodzinie, historycznie ustalone i zakorzenione w umysłach ludzi, są zapisane w podświadomości nawet w dzieciństwie i okresie dojrzewania. W rodzinach ze zmienionymi nawykowymi rolami społecznymi, gdzie słaba pozycja mężczyzny przeciwstawiona jest przejawom kobiecej agresywności, występuje ciągła sytuacja konfliktowa.

Konflikty ról, wypieranie i niszczenie tradycyjnych ról mężczyzn i kobiet często prowadzą do wprowadzenia tych ostatnich w używanie alkoholu i narkotyków.

Ofiarami przestępców płci męskiej w konfliktach domowych są najczęściej kobiety będące członkami rodziny. Wyjaśnia to nie bycie ofiarą i predyspozycja wszystkich kobiet do stania się ofiarami, ale obecność historycznie ustalonych i nadal dominujących we współczesnym społeczeństwie podwójnych standardów moralności i stereotypów dotyczących relacji międzyseksualnych. Dominująca władza mężczyzn w stosunkach kulturowych i społeczno-gospodarczych stawia kobiety w sytuacji zależności emocjonalnej i ekonomicznej, czyniąc je w oczach tych ostatnich niemal własnością mężczyzn. W społeczeństwach opartych na zasadzie męskich stosunków władzy przemoc wobec kobiet jest często traktowana jako zjawisko w pełni uzasadnione.

Wśród przestępstw popełnionych przez mężczyzn na uwagę zasługują przestępstwa związane z przemocą seksualną. Prawie wszystkie tego typu przestępstwa opierają się na mechanizmie hiperkompensacji – hipermęskości kobiecego mężczyzny. W rodzinach takich osób często spotyka się dominację ze strony kobiety (matki lub żony), która okazuje się silniejsza moralnie i fizycznie od mężczyzny. Taka sytuacja powoduje agresję skierowaną w stronę kobiety. Jednak w stosunku do znaczącej i silniejszej kobiety mężczyzna nie może okazywać agresji, w efekcie czego przenosi ją na ofiarę gwałtu, która w tym przypadku jest symbolem kobiety. Aktem przemocy seksualnej w tego typu przestępstwach jest raczej chęć ugruntowania się mężczyzny w męskiej roli seksualnej niż potrzeba zaspokojenia potrzeb czysto seksualnych lub potrzeba dokonania przemocy.

Historycznie rzecz biorąc, męskie wzorce zachowań są mimowolnie akceptowane jako uniwersalne, podczas gdy funkcjonalne, psychologiczne i społeczne cechy kobiet w zakrojonych na szeroką skalę badaniach uogólnionych najczęściej nie są brane pod uwagę. Co wydaje się zasadniczo błędne, gdyż wpływa na jakość zapobiegania przestępczości. Z tego powodu dalsza dyskusja skupi się na przestępczości kobiet.

W analizie mechanizmu przestępstwa popełnionego przez kobietę środowisko mikrospołeczne, a przede wszystkim rodzina, odgrywa większą rolę niż w przypadku przestępstwa popełnionego przez mężczyznę.

Co więcej, same sytuacje życiowe są przez kobiety nieco inaczej postrzegane niż przez mężczyzn, kobiety reagują ostrzej i emocjonalnie na negatywne aspekty otaczającej rzeczywistości. U kobiet uraz psychiczny związany z konfliktami może być głębszy i trwalszy. Jak zauważa Krymkin V.V., ich bezprawne działania mają często charakter obronny, mający na celu ochronę siebie lub swoich rodzin przed sytuacją, którą uważają za zagrażającą. Co więcej, ta cecha kobiet wiąże się nie tylko z ich cechami biologicznymi i fizjologicznymi, ale także z tym, że zajmują one inną niż mężczyźni pozycję w rodzinie, gospodarstwie domowym i pracy oraz pełnią jakościowo odmienne funkcje wychowywania dzieci i zapewnienia utrzymania. rodzina.

Motyw potrzeby własnej korzyści nabrał w obecnych czasach szczególnego znaczenia. Tłumaczy się to faktem, że w ostatnim czasie poziom życia w kraju obniżył się, a znaczna liczba rodzin faktycznie znalazła się w warunkach ubóstwa. W wielu przypadkach płace nie są w stanie zaspokoić nawet najbardziej podstawowych, minimalnych potrzeb.

Ponieważ rodzina tradycyjnie zajmuje jedno z najważniejszych miejsc w życiu kobiety, relacje między jej członkami mają kształtujący wpływ na zachowanie kobiety. Kryzys rodziny pozbawia kobietę normalnego i społecznie akceptowanego środowiska życia, wpływając na jej kryminalizację. Osłabienie lub wręcz zniszczenie rodziny powoduje, że kobieta przestaje lub słabo wywiązuje się ze swoich ról i obowiązków.

Popova zauważa, że psychika kobiet jest bardziej wrażliwa niż mężczyzn, dlatego niepokojące okoliczności rodzinne (rozwód, dramaty rodzinne) mogą częściej skłonić kobietę do wejścia na niemoralną ścieżkę postępowania. Tak więc w wielu przypadkach po rozwodzie matki nabywają cechy niemoralnego zachowania, niemoralnego stylu życia, co z kolei niekorzystnie wpływa na formację moralną dzieci wychowywanych przez taką matkę.

Co więcej, to właśnie kłopoty rodzinne najczęściej powodują, że kobiety zaczynają nadużywać alkoholu, a jak wiadomo, kobiety znacznie szybciej przyzwyczajają się do alkoholu i znacznie szybciej zapadają na choroby przewlekłe. Dynamika przebiegu alkoholizmu u kobiet jest bardziej złośliwa, z szybkim rozwojem degradacji moralnej i etycznej, gwałtownym zawężeniem zakresu zainteresowań, gruboskórnością, wyginięciem więzi rodzinnych i ostrym upadkiem intelektualnym.

Alkohol odnosi się do substancji odurzających działających na ośrodkowy układ nerwowy system nerwowy osoba, powodując zmniejszenie uwagi i sprawności umysłowej, zmniejszając dokładność ruchów. Zamiast tego alkohol powoduje dumę, fałszywe poczucie odwagi i nadmierną chełpliwość. Systematyczne, regularne spożywanie alkoholu prowadzi do zmiany charakteru potrzeb materialnych i duchowych, kształtując podstawowe motywy i rozwiązłość środków ich realizacji.

Tym samym znacznie większe jest prawdopodobieństwo kształtowania się cech aspołecznych u kobiet nadużywających alkoholu i w efekcie popełniania przez nie przestępstw.

Szczególną uwagę należy zwrócić na przestępstwa z użyciem przemocy popełnione wobec współmałżonka lub partnera. Często tego typu przestępstwa mają charakter sytuacyjny. Są reakcją na niewierność, alkoholizm lub znęcanie się przez męża lub konkubenta. Okoliczności te najsilniej wpływają na stan psychiczny kobiety, prowadzą do kumulacji negatywnych emocji. Stłumione lub ukryte negatywne emocje kumulują się, aż wylewają się w postaci skandalów rodzinnych, które mogą zakończyć się uszkodzeniem ciała lub morderstwem.

Znaczenie środowiska rodzinnego dla kobiety wyraża się także na inne sposoby. W większości przypadków o przestępczej działalności kobiet determinuje ich najbliższe otoczenie, najczęściej mężczyźni (mężowie, konkubenci, kochankowie), rzadziej inni krewni lub osoby bliskie i dzieci. Same akty agresji mają najczęściej miejsce w środowisku domowym, zwykle obciążonym różnymi anomaliami społecznymi, środowisku dysfunkcyjnym. Jednocześnie mężczyźni mogą działać zarówno jako podżegacze do czynów przestępczych, jak i jako tło nawołujące do kryminalizacji.

Jednym z charakterystycznych czynników popełniania przestępstwa przez kobiety jest bolesne odczuwanie niezadowolenia moralnego i fizycznego, które spycha kobietę na przestępczą ścieżkę rozwiązywania tego rodzaju konfliktów. Strach przed utratą bliskiej osoby często prowadzi do poważnych przestępstw. Należy zauważyć, że w większości przypadków mężczyzna był albo wspólnikiem, albo organizatorem, inicjatorem popełnienia przestępstwa, albo w jakiś sposób sprowokował kobietę do jego popełnienia (na przykład pobicie, zniewaga, zdrada).

W przypadkach, gdy mężczyzna wciąga kobietę w popełnienie przestępstwa, kobieta jest od niego psychicznie zależna i bardzo ceni sobie ich związek. Jest to zauważalne zarówno w trakcie popełniania przestępstwa, jak i podczas śledztwa i procesu. Jeśli przywiązanie jest silne, kobieta stara się wszelkimi sposobami chronić swojego wspólnika, zwłaszcza na etapie wstępnego śledztwa.

Inicjacja zażywania środków odurzających najczęściej następuje pod wpływem narkomanów płci męskiej z bliskiego kręgu kobiety. To samo dotyczy przewlekłego alkoholizmu.

Oprócz tak bezpośredniego związku między dyskomfortem psychicznym kobiety a popełnionym przez nią przestępstwem istnieje także związek pośredni. Opiera się na systemie orientacji wartości kobiety, w którym często bardzo ważne miejsce zajmują okoliczności związane ze stanem cywilnym, jest to zarówno obecność lub nieobecność męża lub dzieci, jak i obecność negatywnych lub pozytywnych perspektyw. dla rozwoju relacji rodzinnych.

Rodzina może zatem działać jako czynnik kryminogenny przez niemal całe życie jednostki, natomiast w wieku dojrzałym szczególnego znaczenia nabierają konflikty rodzinne i domowe. Jednocześnie można wyróżnić cykliczne etapy zachowań prowadzących do przemocy w rodzinie.

Męskie wzorce zachowań są akceptowane jako uniwersalne, podczas gdy przestępczość kobiet ma swoje własne cechy, które należy wziąć pod uwagę, zwłaszcza przy opracowywaniu środków zwalczania przestępczości. Zatem dla kobiet znacznie ważniejsze jest środowisko mikrospołeczne, zwłaszcza rodzina, a wszelkie konflikty przeżywane są bardziej emocjonalnie i dłużej.

3. Zagadnienia ochrony oddziaływania prewencyjnego na rodzinę

1 Konsolidacja legislacyjna ochrony rodziny i dziecka

Rodzina jest jedną z najstarszych instytucji społecznych społeczeństwa, jej podstawą, ponieważ jest pierwotną formą jakościowo odróżniającą społeczeństwo od stada zwierząt i początkowym etapem socjalizacji człowieka.

Jak zauważono wcześniej, rodzina najaktywniej oddziałuje na człowieka w okresie jego socjalizacji pierwotnej, czyli w dzieciństwie, kiedy dziecko aktywnie uczy się wzorców zachowań oraz norm moralnych i wartości. Dlatego też przestępstwa popełnione na nieletnich i nieletnich należy uznać za stwarzające zwiększone zagrożenie publiczne, ponieważ ofiarami są przedstawiciele najbardziej bezbronnej, zależnej i niechronionej części społeczeństwa – dzieci.

W związku z tym nie dziwi fakt, że cała społeczność międzynarodowa rozumie niemożność przeceniania wpływu wychowania w rodzinie na kształtowanie się świadomości prawnej nieletniego. Wniosek ten potwierdza Konwencja o prawach dziecka z dnia 20 listopada 1989 r., która weszła w życie 2 września 1990 r., której preambuła stanowi, że „rodzina jako podstawowa komórka społeczeństwa i naturalne środowisko życia rozwój i dobrobyt wszystkich jego członków, a zwłaszcza dzieci, powinna mieć zapewnioną niezbędną ochronę i pomoc, aby mogła w pełni podjąć swoje obowiązki w społeczeństwie... Dziecko potrzebuje do pełnego i harmonijnego rozwoju swojej osobowości dorastać w środowisku rodzinnym, w atmosferze szczęścia, miłości i zrozumienia.

Konwencja ta głosi pierwszeństwo interesu i dobra dziecka we wszystkich sferach życia państwa, mówi o konieczności ochrony dzieci przed okrutnym traktowaniem przez osoby powołane do ich opieki. Konwencja zauważa, że dzieci są niedojrzałe fizycznie i psychicznie, dlatego wymagają szczególnej ochrony i opieki, w tym odpowiedniej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Przepis ten należy wziąć pod uwagę przy rozwiązywaniu wszelkich problemów dzieciństwa.

W Rosji kwestii ochrony dzieci nie poświęca się wystarczającej uwagi. Cały szereg przepisów i programów ukierunkowanych na ten temat ma w rzeczywistości charakter deklaratywny i nie jest wdrażany w pełni.

W ustawodawstwie rosyjskim normy ochrony rodziny i dzieciństwa można znaleźć w kodeksie rodzinnym i karnym. Zatem w art. 1 Kodeksu rodzinnego wskazano, że „rodzina, macierzyństwo, ojcostwo i dzieciństwo w Federacji Rosyjskiej znajdują się pod ochroną państwa”. Ponadto Kodeks rodzinny deklaruje potrzebę wzmacniania rodziny, budowania relacji rodzinnych w oparciu o uczucia wzajemnej miłości i szacunku, wzajemnej pomocy i odpowiedzialności wobec rodziny wszystkich jej członków.

Artykuł 31 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej wyraźnie podkreśla, że małżonkowie są zobowiązani budować swoje relacje w rodzinie w oparciu o wzajemny szacunek i wzajemną pomoc, sprzyjać dobrobytowi i wzmacnianiu rodziny, dbać o dobro rodziny dobro i rozwój swoich dzieci.

Jako środek karny prawo rodzinne przewiduje pozbawienie lub ograniczenie praw rodzicielskich, jeżeli jest to konieczne w interesie ochrony dziecka (art. 69, art. 73 RF IC). Wśród okoliczności będących przyczyną pozbawienia praw rodzicielskich na szczególne podkreślenie zasługuje znęcanie się nad dzieckiem, w tym znęcanie się fizyczne i psychiczne, a także choroba rodziców związana z przewlekłym alkoholizmem lub narkomanią.

Prawo karne powołane jest z kolei do reagowania na najbardziej rażące przypadki naruszenia stosunków rodzinnych, praw i interesów nieletnich oraz do zapobiegania rozprzestrzenianiu się negatywnych zjawisk w rodzinie. Efektem udoskonalenia ustawodawstwa w tym zakresie jest wprowadzenie do Kodeksu karnego rozdziału 20, który nosi nazwę „przestępstwa przeciwko rodzinie i nieletnim”.

Wprowadzenie tego rozdziału uzasadniono rozprzestrzenianiem się i nasileniem przestępstw wobec nieletnich oraz ich szczególnego zagrożenia publicznego. Do grupy przestępstw przeciwko rodzinie i nieletnim zalicza się osiem norm prawa karnego:

)Udział małoletniego w popełnieniu przestępstwa (art. 150);

)Udział małoletniego w czynach aspołecznych (art. 151);

)Sprzedaż detaliczna wyrobów alkoholowych małoletnim (art. 151 ust. 1);

)Zastępstwo dziecka (art. 153);

)Przysposobienie nielegalne (adopcja) (art. 154);

)Ujawnienie tajemnicy przysposobienia (adopcji) (art. 155);

)Niedopełnienie obowiązków wychowania małoletniego (art. 156);

)Złośliwe uchylanie się od płacenia środków na utrzymanie dzieci lub niepełnosprawnych rodziców (art. 157).

Ustawodawstwo karne w pewnym stopniu chroni nieletnich przed atakami przestępczymi z użyciem okrucieństwa. Potwierdza to m.in. art. 156 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Tym samym w Federacji Rosyjskiej chroniony jest proces kształtowania się tożsamości nieletnich, ich zdrowie, życie, honor i godność, ich integralność seksualna i wolność osobista.

Jednocześnie art. 156 kk przewiduje maksymalną karę w postaci ograniczenia wolności do lat 3, co ma wyjątkowo niską wartość zapobiegawczą i w zdecydowanej większości przypadków nie przyczynia się do rzeczywistego stłumienia przestępczości. popełnienia takich przestępstw.

W prawie brak jest prawnej definicji pojęcia „przestępstwa wobec nieletnich”, a analiza norm Działu Specjalnego Kodeksu karnego wskazuje, że przestępstwa wobec nieletnich nie ograniczają się do przestępstw określonych w rozdziale 20. Jako W rezultacie pytanie, co należy rozumieć przez przestępstwa wobec nieletnich, jakie grupy napaści tworzą tę grupę i jak je klasyfikować, pozostaje otwarte.

Więc Yu.V. Nikołajew wyróżnia cztery grupy przestępstw wobec nieletnich:

)Przestępstwa związane z udziałem nieletnich w popełnianiu przestępstw i (lub) działań antyspołecznych;

)Przestępstwa przeciwko osobowości nieletnich;

)Przestępstwa przeciwko rozwojowi psychicznemu i fizycznemu nieletnich;

)Przestępstwa związane z naruszeniem dóbr i praw majątkowych nieletnich.

Oczywiście powyższa klasyfikacja nie jest jedyna, w razie potrzeby można ją rozszerzyć. Fundamentalna zawsze będzie przesłanka, na podstawie której dane przestępstwo będzie mogło zostać wpisane na listę ataków na dziecko – krzywda lub groźba naruszenia praw i uzasadnionych interesów dziecka. Trzon tej grupy przestępstw będą stanowić kompozycje, w których małoletnia ofiara jest uważana za obowiązkową lub kwalifikującą cechę przedmiotu przestępstwa (art. 131, 132, 134, 135 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Należy zrozumieć, że w przypadku ataków na nieletnich konkretne negatywne skutki czynów przestępczych nie zawsze ujawniają się natychmiast i bezpośrednio, czasami wydaje się, że ich ustalenie jest trudne, zwłaszcza że nie ma wiarygodnych kryteriów ustalania takich skutków, a że często ujawniają się po dość długim czasie, w wieku dorosłym.

Jednocześnie art. 2 Kodeksu karnego nie przewiduje ochrony małoletniego jako przedmiotu szczególnego. Tym samym przestępstwa wobec nieletnich i nieletnich popełnione z użyciem okrucieństwa nie są uznawane przez ustawodawcę za czyny o podwyższonym ryzyku. Biorąc pod uwagę zależność małoletnich, ich niestabilność moralną i niezdolność fizyczną, a także niezdolność do pracy, takie zaniechanie wydaje się niedopuszczalne. Przestępstwa popełnione wobec nieletnich z użyciem okrucieństwa nie powinny być uznawane za przestępstwa o średniej lub małej wadze. Charakterystyka ofiary – dziecka – powinna automatycznie przekładać się na kategorię poważnych przestępstw.

Mówiąc więc o ochronie rodziny, należy przede wszystkim zwrócić uwagę na najbardziej bezbronnych członków relacji rodzinnych - dzieci. Ochrona dzieci prowadzona jest zarówno na poziomie międzynarodowym, jak i krajowym. W Rosji normy ochrony rodziny i dzieciństwa zawarte są w kodeksie rodzinnym i karnym. Kodeks rodzinny określa prawa i obowiązki rodziców i dzieci oraz przewiduje możliwość pozbawienia lub ograniczenia praw rodzicielskich. Prawo karne reaguje na najcięższe przypadki naruszenia stosunków rodzinnych, wymienione w rozdziale 20.

Należy jednak zauważyć, że wdrażanie przepisów prawnych i programów celowych w praktyce jest słabe. Znikome wsparcie państwa dla rodziny prowadzi do osłabienia rodziny rodzicielskiej jako podstawowej instytucji odpowiedzialnej za kształtowanie jednostki i jej poczucia sprawiedliwości. Wzrost liczby rodzin rozbitych i rodzin charakteryzujących się problemami moralnymi pozbawia dzieci normalnych warunków wychowania.

3.2 Środki i sposoby zapobiegania niekorzystnemu kształtowaniu się osobowości w rodzinie

Rodzina jest w stanie wywierać wpływ kryminogenny na człowieka przez niemal całe jego życie. Jednak, jak pokazano powyżej, najbardziej aktywny i negatywny efekt ma to miejsce w dzieciństwie.

Poszukiwanie optymalnego modelu ochrony socjalnej i prawnej rodziny i dziecka, który zapewniałby korzystne warunki życia i rozwoju młodszemu pokoleniu, a jednocześnie pomagał chronić prawa i interesy dziecka przed różne formy przemocy i wyzysku mają miejsce od kilkudziesięciu lat.

W tym okresie nasz kraj poczynił pewne wysiłki w celu poprawy ram prawnych w dziedzinie ochrony i ochrony dzieci, ale wszystkie podjęte działania nie przyniosły znaczącego sukcesu w tej dziedzinie. Liczba rodzin o niekorzystnych warunkach życia, a także liczba dzieci ulicy stale rośnie. Nie zmniejsza się także poziom przemocy domowej wobec dzieci.

Likwidacja rodziny jako najważniejszej instytucji społecznej, instytucji socjalizacji i wychowania dziecka wymaga reakcji państwa. Jednakże korelacyjny wpływ na rodzinę jest trudny z dwóch powodów: złożoności i czasu trwania procesu wychowawczego oraz złożoności społecznej kontroli sfery rodziny i gospodarstwa domowego.

O skuteczniejszą walkę z negatywny wpływ jaki wpływ atmosfera rodzinna może mieć na kształtowanie się osobowości sprawcy, należy podjąć szereg różnych działań. Jednym z takich środków jest badanie i badanie stylu życia rodziny przestępców, zwłaszcza jeśli chodzi o przestępczość nieletnich.

Zasadne wydaje się utworzenie ośrodków badawczych zajmujących się problematyką przemocy, które mogłyby prowadzić stały monitoring praktyk legislacyjnych i wykonawczych w zakresie ochrony przed przemocą w rodzinie, ze szczególnym uwzględnieniem działań prokuratury i policji. Na podstawie wyników badań przydatne jest opracowywanie programów edukacyjnych i szkoleń z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie, z uwzględnieniem doświadczeń zagranicy.

Na poziomie Federacji Rosyjskiej oraz na poziomie podmiotów składowych konieczne jest opracowanie i wdrożenie celowych programów zwiększających poziom świadomości prawnej społeczeństwa, zarówno jego dorosłej części, jak i nieletnich, w trakcie których należy uczyć społeczeństwo zasad prawidłowo oceniać pewne zachowania i ich konsekwencje.

Talanov S.L. proponuje wprowadzenie w szkołach obowiązkowej dyscypliny studiującej socjologię rodziny, w ramach której dorastająca młodzież będzie zdobywać wiedzę, umiejętności i zdolności niezbędne w rodzinie, których studiowanie doprowadzi do ograniczenia negatywnych zjawisk rodzinnych (m.in. przemoc psychiczna, ekonomiczna).

Należy rozwijać instytucję psychologów rodzinnych i dziecięcych. W wielu szkołach i przedszkolach, gdzie takie stanowiska istnieją, są one przeważnie nominalne. Tymczasem pracownicy ci powinni pracować bezpośrednio z dziećmi i młodzieżą, identyfikując konflikty w rodzinie oraz pomagając w ich przezwyciężaniu i eliminowaniu. Psychologowie dziecięcy powinni być w stanie nie tylko zidentyfikować te dzieci, które potrzebują pomocy, ale także zastosować wobec nich środki naprawcze. Ponadto praca psychologów powinna obejmować realizację programów rehabilitacyjnych, których celem jest pomoc dzieciom, stabilizacja ich stanu psychicznego i resocjalizacja. Ta działalność służb psychologicznych powinna odbywać się w ścisłym kontakcie z nauczycielami i rodzicami.

W tym ostatnim przypadku rodzicom nie można bez uzasadnionego powodu zarzucać złośliwego lub umyślnego uchylania się od obowiązków wychowawczych. W zdecydowanej większości przypadków są po prostu nie do utrzymania pedagogicznie, nie mają wystarczającej wiedzy, aby zrozumieć, jakie metody są dopuszczalne w pracy wychowawczej. Dlatego wiele rodzin charakteryzuje się stosowaniem „siłowych”, brutalnych metod wychowania, a nie psychologicznych (np. metody perswazji werbalnej). Dlatego niezbędna jest współpraca z rodzicami.

Jednym z priorytetowych zadań zapobiegania przestępczości wiktymologicznej powinna być kontrola nad dziećmi z rodzin dysfunkcyjnych i nad samymi rodzinami. Kontrolę tę powinny przeprowadzać organy ścigania i instytucje związane z pracą z dziećmi (organy opiekuńcze i opiekuńcze, organizacje oświatowe i medyczne, organizacje świadczące usługi społeczne itp.). Jednocześnie kontroli powinny podlegać nie tylko zwykłe rodziny małżeńskie z dziećmi, ale także rodziny zastępcze, adopcyjne i konkubinacyjne.

Konieczne wydaje się unormowanie warunków życia i wychowania dzieci i młodzieży poprzez wywarcie wpływu prawnego na osoby, które są zobowiązane do ich wychowania, a złośliwie nie wywiązują się ze swoich obowiązków.

Można zatem wyróżnić następującą sekwencję działań mających na celu poprawę sytuacji w rodzinie:

)Identyfikacja rodzin dysfunkcyjnych;

)Diagnoza problemów rodzinnych;

)Wdrożenie środków zapobiegawczych w celu normalizacji mikroklimatu w rodzinie;

)Przyjęcie środków administracyjnych i karno-prawnych skierowanych przeciwko rodzicom, którzy złośliwie naruszają obowiązki wychowawcze.

Identyfikacja rodzin, w których rodzice nie zapewniają prawidłowego wychowania dzieci lub nie zapewniają odpowiednich warunków do życia i rozwoju nieletnim, jest procesem pracochłonnym i złożonym, polegającym na zbieraniu i analizowaniu informacji o różnej treści z wielu źródeł.

Dodatkowym czynnikiem kryminogennym wpływającym na rozwój nawrotów jest brak odpowiedniego systemu resocjalizacji nieletnich, którzy powrócili z kolonii edukacyjnych.

Ośrodki resocjalizacyjne organizowane w miejscu pobytu nieletnich powinny rozwiązywać problemy socjalizacji nieletnich, przygotowując ich do życia po zwolnieniu z kolonii, pomagając w znalezieniu zatrudnienia, znalezieniu stałego miejsca zamieszkania.

Skuteczna realizacja zadań prewencyjnych wymaga podejścia zakrojonego na szeroką skalę, podczas którego profilaktyka zostanie wprowadzona nie tylko do praktyki społecznej, ale także do praktyki egzekwowania prawa. W związku z tym ważne jest zorganizowanie interakcji organów ścigania ze wszystkimi innymi organizacjami i służbami posiadającymi niezbędne informacje (instytucje edukacyjne i zdrowotne, instytucje ochrony socjalnej ludności), a także opracowanie i wdrożenie nowych metody takiej wspólnej pracy.

W oparciu o wyniki wspólnych prac konieczne jest stworzenie regionalnego systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie, pod warunkiem:

obiektywne relacjonowanie stanu rzeczy z zakresu przemocy w rodzinie w mediach;

banki danych umożliwiające rejestrację ofiar i sprawców przemocy domowej.

Zasadne wydaje się przytoczenie przykładu Kanady, która posiada i z powodzeniem wdraża system natychmiastowego reagowania na przemoc w rodzinie. W ramach tego systemu w domach rodzin znajdujących się w niekorzystnej sytuacji instalowany jest przenośny sprzęt, który natychmiast przekazuje policji sygnał o zagrożeniu.

Volkov K.A. proponuje uzupełnienie prawa karnego o artykuł „Niezłożenie zawiadomienia o popełnieniu szczególnie ciężkich przestępstw przeciwko dziecku”, którego istotą będzie wprowadzenie odpowiedzialności karnej wobec osób, które wiedziały o fakcie popełnienia szczególnie ciężkich przestępstw przeciwko dziecku dzieci, ale nie zgłosił tych przestępstw organom ścigania.

Mając to wszystko na uwadze, należy zrozumieć, że przestępczość determinuje szeroki zakres czynników społecznych, które należy wyeliminować łącznie. Na przykład takie negatywne procesy gospodarcze, jak inflacja i rosnące ceny, mają wpływ na cały kraj i dotykają najbardziej wrażliwych warstw. Ubóstwo nie tylko dotyka indywidualnie zdecydowanej większości obywateli, ale może również powodować negatywne zmiany w rodzinach, czyniąc je bardziej marginalizowanymi. Ubóstwo wysuwa na pierwszy plan potrzeby materialne, wypierając potrzeby duchowe. Ubóstwo, w ramach którego ukształtowała się osobowość sprawcy i które było jednym z czynników determinujących, pozostaje po popełnieniu przestępstwa i odbyciu kary za popełnił przestępstwo i dlatego może nadal prowadzić do dalszych przestępstw. Konieczne jest zatem usprawnienie gospodarki w całym kraju.

Zatem proces kształtowania środków prawa karnego i szczególnej ochrony kryminologicznej jest daleki od zakończenia. Konieczne jest dokonanie pewnych dostosowań w ustawodawstwie karnym, a także podjęcie wysiłków w celu utworzenia doradztwa na szczeblu federalnym i regionalnym w zakresie ukierunkowanych programów profilaktycznych. Ponadto konieczne wydaje się utworzenie na wszystkich szczeblach określonych struktur organizacyjnych, których głównym zadaniem będzie opieka nad rodziną i nieletnimi, zapobieganie angażowaniu dzieci w działalność przestępczą oraz koordynacja wszystkich podmiotów działań prewencyjnych.

)Konieczne jest podniesienie poziomu materialnego dobrobytu ludności;

)Konieczne jest prowadzenie poważnej pracy profilaktycznej z rodzinami z tzw. grupy ryzyka (obecność członków rodziny uzależnionych od alkoholu lub narkotyków, członkowie rodziny byli wcześniej skazani);

)Stawki psychologów w przedszkolach i szkołach powinny zacząć w pełni funkcjonować, przestając być nominalne;

)Konieczne jest stworzenie określonej struktury państwa, która zajmie się kwestiami edukacji moralnej i prawnej ludności.

Wniosek

rodzinna przestępcza socjalizacja antyspołeczna

Rodzina jest jedną z podstawowych, podstawowych instytucji społeczeństwa, stosunki z nią związane regulowane są przez wiele różnych gałęzi prawa. Jednak jasna definicja pojęcia „rodzina” nie została jeszcze zapisana w żadnej badania naukowe ani w ustawodawstwie. Wśród nauk zajmujących się relacjami rodzinnymi na szczególną uwagę zasługuje kryminologia rodzinna, która zajmuje się badaniem czynników kryminogennych atmosfery rodzinnej.

Jeśli chodzi o tożsamość sprawcy, zawsze była ona przedmiotem szczególnego zainteresowania, ponieważ to ona jest nosicielem przyczyn przestępstwa. Tożsamość sprawcy kształtuje się w trakcie złożonego, wieloaspektowego procesu negatywnej socjalizacji, podczas którego przyswaja on zespół antyspołecznych poglądów i idei, wzorców zachowań.

Najbardziej aktywny proces socjalizacji zachodzi w dzieciństwie, dlatego uważa się, że rodzina i problemy rodzinne odgrywają szczególną rolę w kształtowaniu się skłonności marginalnych u jednostki. W trakcie socjalizacji pierwotnej, która rozpoczyna się już w wieku przedszkolnym, normy moralne i zasady postępowania nabywane są nieświadomie na podstawie zachowań wykazywanych przez rodziców. Jednocześnie rodzice pełnią różne role społeczne, a rozpad rodziny lub zmiana ról w większości przypadków negatywnie wpływa na proces wychowania.

Zatem w dzieciństwie na działalność przestępczą wpływa szereg czynników związanych z dobrostanem wewnątrz rodziny, takich jak kompletność rodziny oraz panujący w niej klimat moralno-psychologiczny, charakter postawy rodziców (lub osób zastępujących im) dziecku, a także istnienie warunków wystarczających do prawidłowego rozwoju małoletnich i kontroli rodzicielskiej nad czasem wolnym i rozrywką dzieci.

Wszystkie rodzaje problemów rodzinnych można warunkowo podzielić na pięć typów:

)Rodziny, w których dziecko jest zepsute przez rodziców lub innych bliskich krewnych;

)Rodziny, w których nie ma uczuć rodzicielskich;

)Rodziny bez kontroli rodzicielskiej;

)Rodziny, w których dziecko jest nadmiernie rozpieszczone:

)Rodziny o niewłaściwej kulturze wychowawczej.

Kryminogenność rodziny nie ogranicza się jednak do dzieciństwa. W bardziej dojrzałym wieku konflikty rodzinne nabierają szczególnego znaczenia, inne jest znaczenie rodziny w życiu mężczyzny i kobiety, a także reakcja emocjonalna na kłopoty rodzinne. Należy to wziąć pod uwagę przy opracowywaniu środków zwalczania przestępczości.

W chwili obecnej ochrona rodziny i dzieciństwa na poziomie krajowym odbywa się w oparciu o Kodeks rodzinny i karny, zauważa się jednak, że przepisy te nie są w pełni wdrożone. Ponadto spada znaczenie rodziny rodzicielskiej jako podstawowej instytucji, a rośnie liczba rodzin dysfunkcyjnych i rozbitych. Pozbawia to dzieci normalnych warunków wychowania i wymaga jak najwcześniejszej reakcji zarówno ze strony państwa, jak i społeczeństwa.

Proces tworzenia środków specjalnej ochrony kryminologicznej nie jest jeszcze zakończony. Proces tworzenia skutecznego mechanizmu zwalczania przestępczości nie powinien ograniczać się do ulepszania ustawodawstwa i tworzenia specjalnych struktury organizacyjne przeznaczony do kontroli działań zapobiegawczych. Proces poprawy atmosfery rodzinnej należy rozpatrywać na szerszą skalę i rozpocząć od poprawy sytuacji gospodarczej w całym kraju.

W celu zwiększenia poziomu pozytywnego wpływu rodziny na kształtowanie się świadomości prawnej nieletnich konieczne jest wdrożenie następującego szeregu zmian:

)Podnieść materialny poziom dobrobytu ludności;

)Prowadzenie poważnej pracy profilaktycznej z rodzinami zagrożonymi (obecność członków rodziny uzależnionych od alkoholu lub narkotyków, członkowie rodziny wcześniej skazani);

)Usprawnienie pracy psychologów w przedszkolach i szkołach;

)Stworzyć pewną strukturę państwa, która zajmie się problematyką edukacji moralnej i prawnej nie tylko nieletnich, ale także dorosłej części społeczeństwa.

Literatura

1)Kudryavtsev V.N. Walka motywów w zachowaniach przestępczych. M.: NORMA, 2007. 128s.

)Antonyan Yu.M. Kryminogenny wpływ na osobowość na etapie wczesnej socjalizacji // Lex russica. 2013. Nr 7. S. 735 - 741.

)Bersey D.D., Serbina I.A. Alkoholizm i brutalna przestępczość kobiet w rodzinach // Społeczeństwo i prawo. 2009. Nr 5. S. 198 - 200.

)Borbat A.V., Ilyashenko A.N. Styl życia rodzinnego i przestępczość nieletnich // Rosyjski śledczy. 2007. Nr 17. S. 25 - 30.

)Volkov K.A. Przestępstwa wobec nieletnich: kwestie wymagające rozwiązania // Kwestie wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich. 2014. Nr 3. S. 4-7.

)Wołkońska E.K. Ubóstwo w ustalaniu powtarzalności przestępstw z użyciem przemocy // Lex russica. 2013. Nr 10. S. 1124 - 1133.

)Drozdow T.M. Klasyfikacja niekorzystnych warunków wychowania rodzinnego w kształtowaniu osobowości nieletniego przestępcy (na podstawie materiałów badania kryminologicznego w Krasnodarze) // Badacz rosyjski. 2012. Nr 23. S. 51 - 52.

)Iwaszczenko N.P. Doskonalenie działań profilaktycznych w sferze mikrogrupy rodzinnej jako przedmiotu badań kryminologicznych // Społeczeństwo i prawo. 2008. Nr 3. S. 70 - 73.

)Ilyashenko A.N., Shmarion P.V. Charakterystyka kryminologiczna ofiar przemocy domowej // Rosyjski śledczy. 2005. nr 5. S. 33 - 37.

)Isajew N.A. Cechy psychologiczne i patopsychologiczne osób z brutalnymi formami przestępczych zachowań seksualnych // Psychologia prawna. 2006. nr 2. S. 73 - 76.

)Kosheleva E.V. Kłopoty rodzinne jako przyczyna powtarzającej się przestępczości nieletnich // Rosyjski śledczy. 2015. Nr 14. s. 8 - 11.

)Krymkin V.V. Kobieta-przestępca // Sędzia. 2008. Nr 12. s. 15 - 17.

)Kurguzkina E.B. Tożsamość sprawcy: kwestie formacji // Rosyjski śledczy. 2008. Nr 24. S. 41 - 46.

)Mironova T.N. Społeczno-prawny charakter rozumienia kategorii „rodzina” // Historia państwa i prawa. 2007. Nr 24. S. 89 - 93.

)Orlova Yu.R., Guseva O.N. Kryminologiczne cechy osobowości nieletnich kobiet, które popełniły przestępstwa z użyciem przemocy najemnej // Psychologia prawna. 2008. Nr 4. S. 74 - 77.

)Ostapenko N.I. Wpływ rodziny na osobowość i zachowanie nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych // Świat prawny. 2009. Nr 10. s. 40 - 42.

)Pakhomova E.V. Uwarunkowania społeczno-demograficzne i moralno-psychologiczne w aspekcie osobistej wiktymizacji // Społeczeństwo i prawo. 2011. Nr 2. S. 175 - 179.

)Podolyuk M.L. Cechy społeczno-demograficzne osobowości zabójczyni // Rosyjski śledczy. 2010. Nr 14. S. 33 - 35.