Prantsusmaa majandusareng▪ Kuid Prantsuse tööstuse võrdleva mahajäämuse peamine põhjus
oli Prantsuse majanduse struktuursed tunnused, millel oli oluline roll
mängib liigkasuvõtjakapital. Prantsuse pangad, mis koondusid
lugematute väikeinvestorite hoiused, eksporditud kapitali grandioosseks
suurused, paigutades selle valitsuse ja omavalitsuste laenudesse
võõrvõimud, seejärel era- ja riigi omanduses olevates tööstusettevõtetes ja
raudteed välismaal. 1900. aastate keskpaigaks umbes 40 miljardit franki
Prantsuse kapitali investeeriti välislaenudesse ja ettevõtetesse ning to
sõja alguses oli see arv juba võrdne umbes 47-48 miljardiga Poliitiline mõju
kuulus Prantsusmaal mitte niivõrd töösturitele, kuivõrd pankadele ja börsile.
Kapitali ekspordi poolest oli Prantsusmaa Inglismaa järel maailmas teisel kohal.
Prantsusmaale kuulus tohutu koloniaalimpeerium, mis jäi suuruselt alla
ainult inglise keel. Territoorium Prantsuse kolooniad peaaegu kakskümmend üks korda
ületas metropoli territooriumi ja kolooniate rahvaarv oli üle 55
miljonit, st ligikaudu poolteist korda suurem rahvaarvust
metropol.

▪ Prantsusmaal konsolideeriti pärast kommuuni kokkuvarisemist süsteem lõpuks tugevalt
tsentraliseeritud. Prantsusmaa kõrgeimad seadusandlikud institutsioonid vastavalt
põhiseadused olid otsevalimiste alusel moodustatud saadikutekoda ja senat,
kaheetapilise valimise alusel, valitud kohalikest valitud institutsioonidest
- üldnõukogud. Need organid valisid üldkoosolekul (kongressil) juhataja
osariik, vabariigi president. President nimetab ametisse ministrite kabineti
vastutavad seadusandlike kodade ees. Iga seadus pidi vastu võtma
nii parlamendi kui ka senati kaudu. Prantsuse majanduse, pankade, tööstusühingute, transpordi, kolooniatega suhtlemise, kaubanduse võtmepositsioone hoidis oma kätes võimas rahastajate rühm. Ta lõpuks
suunatud valitsuse poliitikat. Võrdleva "stagnatsiooni" tõttu
Prantsuse majandus, märkimisväärne osa elanikkonnast olid nn
keskmine kiht on väikeettevõtjad linnas ja maal. Võta aeglasemalt
riigi majanduslik areng kajastus töölisklassi positsioonis.
Tööseadusandlus oli äärmiselt mahajäänud. 11 tunni töö seadus
päev, mis võeti esmakordselt kasutusele naistele ja lastele, laiendati meestele 1900.
aga valitsuse lubadus mõne aasta pärast üle minna 10-tunnisele töölisele
päeval ei viidud läbi. Alles 1906. aastal paigaldati see lõplikult
kohustuslik iganädalane puhkeaeg. Prantsusmaa jäi paljudest lääneeurooplastest maha
riigid ka sotsiaalkindlustuse valdkonnas.

Prantsusmaa poliitiline areng
▪ 1902. aasta parlamendivalimised tõid võidu radikaalidele (siis
kes end juba radikaalsotsialistidena nimetasid) ja uus valitsuskabinet, mida juhib E.
Kombom otsustas asetada võitluse klerikalismi vastu poliitika keskmesse
elu. IN
radikaalide poliitikat mõjutas selle partei olemuslik ebajärjekindlus.
Kõik otsustavad ametikohad valitsuses määrati isikutele tihedalt
seotud suurettevõtjate ja rahastajatega. Ainult sisse
probleeme
võitlus kiriku mõjuga, ilmalike koolide laienemine jne. Kamm led
mina ise
palju otsustavamalt kui tema eelkäijad. Antiklerikalism
andis
radikaalide võimalus säilitada liit reformistide tiivaga
prantsuse keel
sotsialism, mida juhtis Jaurès.

Prantsusmaa poliitiline areng

▪ Valitsuse antiklerikaalsed meetmed põhjustasid aga terava löögi
kiriku ja paavsti vastupanu, mis sundis Combeit murdma
diplomaatilisi suhteid paavsti kuuriaga ja edaspidi panustada
Riigikogu eelnõu kiriku ja riigi lahutamise kohta. Komba poliitika
hakkas paljudele ettevõtjatele liiga otsekohene tunduma ja alguses
1905 langes tema kabinet. Uus kabinet, mida juhib Maurice Rouvier, kõik
kuid suutis saavutada kiriku ja riigi lahususe seaduse vastuvõtmise.
Selle seaduse rakendamine aitas kaasa hariduse demokratiseerimisele ja
ilmaliku kooli tugevdamine. Kirjaoskamatute protsent, mis tol ajal oli
Umbes 60-aastane Prantsuse-Preisi sõda langes 20. sajandi esimesel kümnendil. kuni 2-3.
Töölisliikumine Prantsusmaal omandas erilise iseloomu. Siin
ametiühingud või nn sündikaadid tegid end ise
rääkida suurest sotsiaalsest nähtusest alles 19. sajandi lõpus,
mõnevõrra hiljem kui Saksamaal. Kuid prantsuse sündikalism võttis omaks
selline poliitiline ja revolutsiooniline iseloom nagu ametiühingud mujal
riikidel ei olnud
teistes riikides ei olnud

▪ Teine sotsiaalse liikumise tunnusjoon ajal
Prantsusmaa – see, kus ei loodud ühtset töölispartei, nagu aastal
Saksamaal, aga seal oli mitu erineva programmiga pidu, mitte
ühise keele leidmine.
19. ja 20. sajandi vahetusel sama tööstuse tööliste ühendused
tööjõud hakkasid moodustama "föderatsioone" ja erinevate töötajate ametiühinguid
erialad
samas linnas - "tööbörsid". Kõik liidud ja tööbörsid
moodustas Tööliste Konföderatsiooni. Väga kiire tempo
tööjõusündikaatide arv suurenes. Arv
tööbörsid, mille põhieesmärk oli aidata töötajatel tööd leida,
teadmiste omandamisel jne.
▪ Tööliste sündikaadid Prantsusmaal on muutunud töötajate jaoks vastupanupunktideks.
Enamiku arvukatest streikidest ja streikidest korraldasid töölised
sündikaadi liikmed.

▪ Lõpus
19. sajand Riigis oli neli sotsialistlikku parteid:
1) Blanquistid, kes püüdsid luua sotsialistliku süsteemi
võimu haaramine proletariaadi poolt;
2) Gedistid, nad on ka kollektivistid, marksismi järgijad;
3) Broussistid ehk possibilistid, kes pidasid taktitundetuks elanikkonda hirmutada
äärmuslikud nõuded ja soovitatav piirduda piiridega
võimalik
(sellest nende teine ​​nimi);
4) allemanistid, kolmandast lahku löönud ja valimistel näinud rühmitus
vaid agitatsioonivahend ja tunnistatud võitluse peamiseks relvaks
üldstreik.

▪ 1901. aastal Guedistid ja Blanquistid koos mõnega väikesed rühmad aastal toimunud kongressil
Ivry moodustas "Prantsusmaa Sotsialistliku Partei" ehk sotsiaalrevolutsioonilise ühtsuse ja 1902. aastal ühinesid nende vastased kongressil
kirjas Prantsuse Sotsialistlikule Parteile. Peaasi
nende kahe erakonna vastuoluks oli seisukoht osalemisvõimaluse kohta
kodanlik sotsialistlik ministeerium. 1905. aastal osalesid zhoresistid, giidid,
allemanistid ja "autonomistid" ühinesid üheks rühmaks nimega
"Tööliste Internatsionaali Prantsuse Sektsiooni Sotsialistlik Partei".
Pärast
pärast ühinemist saavutas Sotsialistlik Partei edu parlamendis.
Sotsialistliku Partei kongress võttis 1914. aastal vastu otsuse, et
sõja korral peab Internatsionaal kutsuma välja üldstreigi. Sama
otsuseid võeti korduvalt vastu Tööliste Konföderatsiooni kongressidel.

▪ Sotsialistliku partei juhid ja
ametiühingud, mitte
Arvestades, et eelseisev sõda on paratamatult
mõlemal pool
imperialistlikud, olid üksmeelselt poolt
vajadus "kaita
isamaa" juhuks, kui Prantsusmaad "rünnatakse". IN
ametiühingud
anarho-sündikalistlik juhtkond eesotsas Leoniga
Zhuo keeras end kokku
antimilitaristlik tegevus

kultuur
▪ Kui rääkida kultuurist, siis keegi ei saa peopesa käest võtta
Prantsusmaa meistrivõistlused: erakordne, hämmastav,
rafineeritud – need on prantsuse kultuuri tunnused. Ilma
Kahtlemata võib selleni viia ainult pikk ja rikas ajalugu
sellise rikkaliku kultuuri tekkimine. See asub Prantsusmaal
sündisid paljud maailmakultuuri voolud, millel oli
oluline mõju ajaloo kulgemisele, teaduse, kunsti arengule
ja kirjandust üldiselt. Prantsusmaa kultuuripärand on tõeline
tohutu. See riik on olnud ja jääb palju sajandeid
maailma kunsti keskus. Prantsusmaa võib olla väike
geograafiliselt riik, kuid see on üks suurimaid
puudutab loovust, kunsti, filosoofiat, teadust ja tehnoloogiat.

kultuur

Maalimine

Maalimine

▪ Prantsusmaal hakkas arenema väga varakult. Juba 17. sajandil oli see hõivatud
aastal juhtiv positsioon kultuurielu riigid. Prantsusmaa andis meile sellise
kunstistiilid nagu rokokoo (Antoine Watteau, Francois Boucher), impressionism
. Paljude sajandite jooksul on Itaalia kunst andnud märkimisväärset rolli
mõju kaunite kunstide arengule Prantsusmaal. Siiski juba sisse
1860. aastate Prantsuse kunst teeb pärast seda tõelise läbimurde
mille vaieldamatuks liidriks saab Prantsusmaa. See läbimurre on seotud
ennekõike impressionistlike kunstnike loominguga: Edward
Manet ja Edgar Degas, Auguste Renoir, Claude Monet, Camille Pissarro,
Gustave Caillebotte ja teised Postimpressionism on meile tuntud loovuse järgi
peamised kunstnikud nagu Paul Gauguin, Vincent van Gogh ja Henri de
Toulouse-Lautrec. Prantsusmaa arendab järk-järgult uusi
kunstikoolid ja maalikunsti suundumused: pointillism (Georges
Seurat, Paul Signac), ilmub rühmitus Nabis (Pierre Bonnard, Maurice Denis),
Fovism (Henri Matisse, André Derain), kubism (Pablo Picasso, Georges Braque).

muusikaline kultuur
▪ Prantsusmaa pole vähem huvitav ja mitmekesine – see on tingitud asjaolust, et
et prantsuse keel ise on äärmiselt
meloodiline, laulu rütm langeb sageli kokku keele rütmiga. 1920. aastatel
aastatel jõuab džäss Prantsusmaale, kõige silmapaistvam esindaja
milleks oli Stefan Grappelli. XX sajandil. Populaarsuse tipus
osutusid Edith Piaf, Charles Aznavour, Georges Brassens.
Rahvamuusika (rahvamuusika), klaveri- ja
akordion - need on kaks pilli, mis alati
seotud prantsuse muusikaga. Teisel poolajal
20. sajandi popmuusika hakkab hõivama juhtivat positsiooni mitte
ainult Prantsusmaal, aga kogu maailmas oleme sellistega hästi kursis
esinejad: Mireille Mathieu, Dalida, Joe Dassin, Patricia
Kaas, Mylene Farmer ja paljud teised.

muusikaline kultuur

Kirjandus
▪ 20. sajandil prantsuse kirjandus (modernismi kirjandus)
areneb intensiivselt, nagu ka prantsuse keel ise.
Marcel Proust, André Gide, Anatole France ja Romain Rolland,
François Mauriac ja Paul Claudel, Apollinaire, Cocteau, Breton,
Asutajateks said Aragon, Camus, Ionesco ja Beckett
erinevad kirjanduskoolid ja voolud. prantsuse kirjanikud
meie ajast (Christian Bobin, Amelie Nothombe, Frederic
Begbeder, Muruel Burberry, David Fonkinos, Anna Gavalda
Michel Houellebecq ja teised) peegeldavad omal moel "vaimu
ajastu" oma teostes. prantsuse kirjandus
mida eristab sotsiaalne teravus, humanism,
vormi viimistlemine ja ilu.

Kirjandus

Märkimisväärsed inimesed

Märkimisväärsed inimesed

Vennad Lumiere
▪ Kino leiutajad ja esimese filmi autorid
ajaloos sündisid vennad Lumiere'id Besanconi linnas, kuid 1870. a
pere kolis Lyoni. Lyonis oli nende isal firma
fotoplaatide tootmine, kus asusid tööle mõlemad vennad.
Louis oli füüsik ja Auguste oli juht. 1892. aastal vennad
liikuvatest piltidest sõltuvuses. Louis toetusega
vend (peamiselt rahaline) muudab mitmed oluliseks
leiutisi ja 13. veebruaril 1895 patenteerivad
"kino" ja 19. märtsil võtsid nad Lyonis esimest korda
inimlikkuse film.

Vennad Lumiere

Louis Lumiere
▪ Pärast operaatoritööd keskendus Louis Lumière’i huvidele
värviline fotograafia. 1903. aastal leiutab ja 1907. a
käivitab uue protsessi värvide tootmiseks
fotod - "Autochrome" (mis oli kuni 1935. aastani
ainus laialt levinud viis värvide loomiseks
foto). Nende loodud ettevõte oli üks suurimaid aastal
Euroopa fototarvikute tootjad enne 60ndaid 20
sajandil.

Louis Lumiere

Olulised sündmused
▪ 1956 – Maroko ja Tuneesia kuulutasid välja iseseisvuse.
3. juuli 1962 – Alžeeria iseseisvus
olek.
▪ 1958 – kindral de Gaulle’i naasmine võimule, viies
Vabariik, kolooniate iseseisvumine, Prantsusmaa taassünd ja
Euroopa integratsioon.
1981 – võimule tulid vasakparteid. Algab
võimul olevate vasak- ja paremparteide esindajate vaheldumine.

9. sajandil Prantsusmaa jõudis lahknemise perioodi. Karolingid kaotasid riigis igasuguse mõjuvõimu. Aastal 987, pärast lastetu Louis V Carolingiani surma, valiti aadlinõukogu uueks kuningaks Pariisi krahv. Hugo Capet(sellest ka dünastia nimi - Kapetid). Tema isa oli Prantsusmaa võimsaim feodaal.

Esimestel kapetlastel ei olnud isegi kontrolli oma valduse (kuningliku lääni) üle. Riiki raputasid omavahelised sõjad. Üha kasvas arusaam, et kuningad võivad need sõjad peatada. Kuningate positsioonid hakkasid tugevnema. Võitluses hertsogide ja krahvide vastu toetasid kuningad linnu (tahtsid turvalisust). Seejärel toetasid kuningaid preestrid, talupojad ja rüütlid.

Suurima panuse Prantsusmaa ühendamisse andsid 4 kuningat: Philip II Augustus, Louis IX Püha, Philip IV Kaunis ja Louis XI.

Kuningas Filippus II August(1180-1223) kasutas ära asjaolu, et Inglismaa kuningas Richard Lõvisüda oli hõivatud ristisõjaga, alustas sõda Inglismaaga ja vallutas tagasi Normandia. Kuningal oli Prantsusmaal suur maavara, ta lõi ka suure armee.

Kuningas Louis IX püha(1226-1270) osales viimastel ristisõdadel. See ei takistanud teda Prantsuse kuningriiki tugevdamast. Kuningas hakkas vermima tavalisi Prantsuse münte ja lõi ühise Prantsuse õukonna, kuhu võis pöörduda iga Prantsusmaa feodaal, keda ähvardas sõda. Enne kohtu otsust oli sõja alustamine 40 päeva keelatud.

Kuningas Philip IV ilus(1285-1314) suurendas kuningriigi territooriumi: ta vallutas Champagne'i krahvkonna. Kuningal oli pidevalt raha vaja. Ta laenas juutidelt raha ja ajas nad riigist välja. Ta laenas raha templirüütlitelt ja süüdistas oma isandat sidemetes kuradiga. Ordujuhid põletati tuleriidal. Kuningas hakkas kirikumaadelt makse koguma, mis tekitas paavsti nördimust. Prantslaste toetuse saamiseks kutsus kuningas 1302. aastal kokku Kinnisvarakindral kes esindas kõigi kolme mõisa huve. Hiljem sai osariikide kindralist esindusvõimu organ, millel oli õigus kiita heaks uute maksude kehtestamine.

Templirüütlite meistri needus sai teoks. Varsti pärast templirüütlite meistri hukkamist suri kuningas Philip IV Kaunis ja pärast tema surma valitsesid lühikest aega tema pojad. Kapeti dünastia sai lõpu (1328). Aadlike nõukogu valis Valoiside suguvõsast uue kuninga. Sel ajal oli Inglismaal kuningas Edward III, Philip IV pojapoeg. Ta uskus, et tal on Prantsuse troonile rohkem õigusi kui Valois'l. Valois' dünastia olid Philip IV Ilusa venna järeltulijad. See oli Saja-aastase sõja (1337–1453) põhjuseks.

Sõda kulges vahelduva eduga. Britid ja nende Burgundia liitlased võtsid üle suure osa Prantsusmaast. Pöördepunkti sõjakäigus tegi prantsuse tüdruk Jeanne d Arc, kes seisis Orleansi lähedal Prantsuse armee eesotsas ja saavutas brittide võimu alt vabanemise. See võit inspireeris prantslasi, kes hakkasid võite võitma. Burgundid läksid üle Prantsusmaa kuninga poolele. Britid lahkusid Prantsusmaalt.

Pärast võitu Saja-aastases sõjas oli Prantsusmaa tõusuteel. Seda kasutas kuningas Louis XI kes viis lõpule riigi ühendamise. Ta tülitses oma vaenlaste vahel: nad alustasid sõda riigi ühendamise peamise vastase Burgundia hertsogi vastu. Hertsog suri, Burgundia sai lüüa. Siis alistas kuningas ükshaaval oma nõrgestatud vaenlased.

Ühtse Prantsuse kuningriigi loomine kiirendas riigi arengut. Prantsusmaa on üks tugevamaid riike Euroopas.

Hispaania poliitiline areng VIII-XV sajandil.

8. sajandil Pürenee poolsaare territooriumi vallutasid araablased, nad alistasid visigootide kuningriigi ja allutasid kohaliku kristlase elanikkonna oma võimule. Pürenee poolsaar sai Araabia kalifaadi osaks. 750. aastal toimus kalifaadis riigipööre. Omajaadid põgenesid Pürenee poolsaarele ja asutasid oma riigi. X sajandil. selle valitseja võttis endale kaliifi tiitli. Nii tekkis Cordoba kalifaat.

Omajaadid soodustasid põllumajanduse, käsitöö ja kaubanduse arengut ning ehitasid kuivadesse piirkondadesse niisutussüsteemi. Cordoba kalifaadi rahvarohketes linnades (Cordobas elas 500 tuhat inimest, Euroopas sel ajal selliseid linnu polnud) õitses käsitöö ja kaubandus. Cordoba ülikool oli Euroopa kuulsaim ülikool. Küll aga maksustati kristlasi, kes ei tahtnud oma usku muuta. Kristlastele selline kaliifide poliitika ei meeldinud. Nad pöördusid pidevalt paavsti poole palvega korraldada ristisõda ja vabastada oma maa araablastest - mauridest. Kalifaati nõrgestasid ka kuberneride mässud, kes keeldusid kaliifile kuuletumast.

Reconquista(tagurpidi vallutamine) sai alguse 718. aastal, araablaste vallutamise hetkest. See muutus aktiivsemaks Karl Suure ajal. 9. sajandil rekonkista ajal toetusid frangid poolsaare põhjaosa ainsale kristlaste riigile – Astuuriale. X sajandil. Ristisõdijad suutsid araablastelt tagasi võita Kaug-Põhja poolsaared. Astuuria, León ja Galicia liideti Leóni kuningriigiks.

XI sajandi esimesel poolel. aastal algas Cordoba kalifaadis sisesõda, mille tagajärjel see kokku varises (1031). Ristisõdijad kasutasid seda ära ja alustasid rünnakut Cordobale. Neil õnnestus hõivata üle poole poolsaarest (Toledo, Madrid). Peagi puhkes endiste liitlaste vahel vastastikune sõda. Baskimaa koos naaberpiirkonna Garciaga kuulutati välja Navarra kuningriigiks. Aastal 1057, pärast Navarra lühikest allutamist, eraldus Leóni kuningriik ja ühines Kastiiliaga, moodustades Kastiilia kuningriigi. Aastatel 1076-1134 ühendati Navarra kuningriik Aragóniga, kuid sai seejärel taas iseseisvaks. Barcelona ehk Kataloonia markkrahvkond loodi Hispaania märtsist.

Aafrikast Sevilla emiiri poolt välja kutsutud Almoravid ühendasid tänu võitudele aastatel 1086 ja 1108 Araabia Hispaania. Kuid ristisõdijad tulid kristlastele appi. Aragóni kuningas sõlmis abieluliitu Kastiilia pärijannaga ja ühendas ajutiselt (kuni 1127) mõlemad kuningriigid, saades endale Hispaania keisri tiitli. Aastal 1118 vallutas ta Zaragoza ja tegi sellest oma pealinna. Hiljem abiellus Aragoni kuninga pärija Kataloonia valitsejaga.

Aastal 1147 pöördusid almohadide võimult kukutatud almoraviidid abi saamiseks kristlaste poole. Lõuna-Hispaania alistanud Almohaadide vastu võitlesid edukalt Hispaania rüütliordud, mis saavutasid võidu Las Navas de Tolosas (16. juulil 1212), millele peagi järgnes Almohaadide langemine.

IN XIII alguses V. algas Reconquista uus etapp. Kastiilia kuningas vallutas Cordoba, Sevilla ja Cádizi. Moslemeid kolis tuhandete kaupa Aafrikasse ja Granadasse või Murciasse, kuid ka need osariigid pidid tunnistama Kastiilia ülemvõimu. Kastiilia võimu alla jäänud moslemid võtsid omaks vallutajate religiooni ja tavad; paljud rikkad ja õilsad araablased, olles ristitud, läksid Hispaania aristokraatia ridadesse.

Reconquista osaliste vahel puhkes taas sõda, kuna nad ei suutnud araablastelt ära võetud maid rahumeelselt jagada. Käisid ka omavahelised sõjad. Aadlikel, linnadel ja maakogukondadel õnnestus omandada eriõigused. Cortes hakkas kogunema.

Reconquista jätkus 14. sajandil. XV sajandi alguses. Leóni kuningliku dünastia esindajad haarasid võimu Kastiilias. Kuid siin peatas tsiviiltüli ainult kuninganna Isabella. 1469. aastal sõlmis ta abielulepingu Sitsiilia kuninga Ferdinandiga. Pärast isa surma aastal 1479 sai temast Aragoni kuningas. Nii loodi Hispaania kuningriik, millel oli kaks valitsejat.

Varsti algas Reconquista viimane etapp. 1492. aastal alistus Granada pärast seda, kui Isabella ja Ferdinand lubasid moslemitele, et maurid jätkavad Granadas vabalt elamist. Kuid Hispaania valitsejad murdsid oma lubadust: nad otsustasid tugevdada oma võimu juutide ja araablaste riigist väljasaatmisega. Nad kutsusid inkvisitsiooni (kiriku erikohus). Ühes kuningriigis hakkas kokku tulema Cortes võimuesindusorganid. Nad pidid kinnitama uued maksud.

Nii ilmus Euroopa kaardile veel üks suur kuningriik.

14. sajandi kriis

1340. aastate alguses. Aasias puhkes katku pandeemia. Türgist tuli ta Euroopasse. 5 aasta jooksul suri 30 miljonit inimest. Suurimad kahjud olid Prantsusmaal – 8 miljonit inimest. Must surm põhjustas tõsiseid tagajärgi kõigis ühiskonna sfäärides. Talupoegadest töölisi ei jätkunud, nii et pärast talupoegade võimsaid ülestõususid nõustusid Lääne-Euroopa feodaalid talupoegade poolt oma kohustuste lunastamisega.

Kesk- ja Ida-Euroopas selliseid ülestõususid ei toimunud, mistõttu seal loodi pärisorjus.

Poliitilises sfääris toimus kuningliku võimu kasv (kõik koondusid "musta surma" ees kuningate ümber). Hakati kehtestama absolutistlikke ordu. Euroopas algas keskaja kolmas periood.

1. Poliitiliste jõudude ümberrühmitamine ja 1995. aasta presidendivalimised
2. A. Juppe plaan ja ühiskondliku liikumise tõus.
3. Ennetähtaegsed parlamendivalimised 1997 "Kooseksisteerimise" taktika sotsialisti L. Jospiniga ja "vasakrealismi" poliitika.
4. Presidendivalimised 2002: gaullist või natsionalist?
5. Vene-Prantsuse suhted 1990ndate lõpus - 2000ndate alguses.
6. N. Sarkozy eesistumine: põhiseadusreform.

Tunni eesmärk on põhjalik uuring Prantsusmaa arengust postindustriaalse ühiskonna etapis.

Järgige J. Chiraci valimiskampaania taktikat 1995. Mis tagas tema võidu valimistel?

Kriitikud nimetavad Chiraci valitsemise ajal kujunenud poliitilist süsteemi kuuendaks vabariigiks. Millel nende seisukoht põhineb?

Pöörake tähelepanu J. Chiraci demokraatlikule kuvandile. Mille poolest erines viienda gaullisti käitumisstiil eelmistest? Kas J. Chirac õnnestus 90ndate lõpus. tugevdada valitsuse autoriteeti?

Prantsusmaal väljakujunenud traditsiooni kohaselt pööras J. Chirac põhitähelepanu riigi välispoliitikale. Milliseid eeliseid andis selline positsioon järgmistel presidendivalimistel?

Miks paljud kuulsad prantslased otsustavad elada väljaspool riiki?

Laiendage Korsika probleemi olemust. Kas terroriorganisatsiooni National Liberation Front of Corsica (FLNC) tegevus on ainuke Euroopas, kui aktuaalne on rahvusluse probleem tänapäeva Euroopa ühiskonna jaoks?

Kuidas seletada Jean-Marie Le Peni juhitud Rahvusrinde populaarsuse kiiret tõusu 2000. aastate alguses? Millistele ühiskonnakihtidele see erakond toetub?

Milliseid meetmeid võtab valitsus jõukate inimeste säilitamiseks? kultuuripärand Prantsuse rahvus?

Millised probleemid on Prantsusmaa vasakpoolses poliitilises leeris? Millised on nende lahendamise ebaõnnestumise tagajärjed?

Tehke kindlaks kõige pakilisemate probleemide hulk, mida J.-P. Raffariin.

Millised on Prantsusmaa ELis osalemise sotsiaal-majandusliku arengu tingimused?

Kirjandus:

1. Arzakanyan M.Ts. Nicolas Sarkozy // Ajaloo küsimused 2009 nr 11. Lk 50-60.

2. Vinogradov V. Sotsiaalne plahvatus Prantsusmaal 1995. aastal ja selle õppetunnid // Uus ja lähiajalugu. 1998. nr 4. S. 54-60.

3. Delyatter Luke. Prantsusmaa sammud Euroopa tuleviku suunas // Rahvusvaheline poliitika. 1997. nr 11. S. 67.

4. Euroopa. XXI sajand. Euroopa ja USA enne terrorismi väljakutset: laup. teaduslik tr. 2003. nr 1.

5. Zabolotny V.M. Euroopa ja Ameerika riikide kaasaegne ajalugu. XX lõpp - XXI sajandi algus. M., 2004. Ch. 3.

6. Klinova M. V. Avalike teenuste sfäär Prantsusmaa ja EL linnades // Föderalism, piirkondlik juhtimine ja kohalik omavalitsus: Probl. - need. laup. /INION RAN. 1999. [Väljaanne] 5: Kaasaegne linn: investeeringud, infrastruktuur, teenused. lk 80-105.

8. Obichkina E.O. Gaullistlik traditsioon kaasaegses prantsuse diplomaatias // Kaasaegne ja kaasaegne ajalugu. 2004. nr 6. S. 66-78.

9. Preobraženskaja A. Parlamendivalimised 1997. aastal Prantsusmaal // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 1998. nr 1.

10. Rõbakov V. Prantsuse palavik (1995. aasta lõpu sotsiaalkriisi tagajärgedele) // Mirovaja ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. nr 6.

11. Rõbakov V. Lionel Jospini sada päeva // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. 1998. nr 1.

12. Sadykova L.R. Põhja-Aafrika moslemite lõimumise probleem Prantsuse ühiskonda // Uus ja kaasaegne ajalugu 2011 nr 1. Lk 52-59.

13. Smirnov V.P. Prantsusmaa 20. sajandi lõpus // Uus- ja kaasaegne ajalugu. 2000.

Nr 2. S. 46-48.

Teema nr 27. Euroopa integratsioon: etapid ja tähendus.

1. Sõjajärgse Lääne-Euroopa integratsiooni esimene etapp. Euroopa Söe- ja Teraseühendus (ESTÜ) on "ühendatud Euroopa" prototüüp.

2. "Rooma harta" 1957. aastal ja Euroopa kogukondade süsteemi kujunemine.

3. "Ühisturg" 50ndate lõpus – 80ndate alguses. Euroopa ühendused ja Helsingi protsessi algus.

4. Suurbritannia ja Euroopa integratsioon: EFTA moodustamine (1960) ja suhted ühisturuga. Ühendkuningriigi EMÜ liikmelisuse tingimused (alates 1973. aastast).

5. EMÜ ümberkujundamise poliitilised ja õiguslikud aspektid Euroopa Liit. Maastrichti leping 1992

Seminari eesmärk on süstemaatiline uurimus integratsiooniprotsessidest Euroopas 20. sajandi teisel poolel - 21. sajandi alguses.

Määrata kindlaks Euroopa majandusliku ja sõjalis-poliitilise integratsiooni majanduslikud, ideoloogilised ja ideoloogilised eeldused. Millised seisukohad eksisteerisid 50ndatel tulevase ühingu vormi osas?

Euroopa integratsiooni vormistamise ametlikuks alguskuupäevaks loetakse aastat 1951. Millise sündmusega see seotud on?

1957. aasta mais loodi Euroopa Majandusühendus (EMÜ ehk "ühisturg"). Millised rahvusvahelised organisatsioonid juhtisid "Ühisturu" tegevust?

Kolmas Euroopa kogukond, mis loodi 50ndatel. sai Eurat. Millised olid selle organisatsiooni ülesanded?

Esimene üleeuroopaline nõuandev poliitiline organ oli Euroopa Ülemkogu (1949). Millised organid selle koostises tegutsesid? Mis tähtsus oli tema tegevusel külma sõja ajal?

Laiendage R. Pleveni plaani põhisätteid ja 1952. aastal Euroopa Kaitseühenduse (EDC) asutanud lepingu tingimusi. Miks EDC loomise katse ebaõnnestus?

Millised muutused toimusid 1948. aastal moodustatud AP-s pärast Pariisi kokkuleppe allkirjastamist 1954. aastal?

Mis rolli tegi rahvusvahelised korporatsioonid(TNK)?

Jälgige Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi (CSCE) tööetappe. Millist rolli mängib Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon (OSCE) kontinendi poliitikas?

Majandus- ja rahaliidu ametlik loomine Euroopas on omistatud 1. juulile 1990, mil jõustus ühtne Euroopa akt. Mida see dokument andis?

Analüüsige üksikasjalikult majandusliku ja rahalise integratsiooni etappe:

1. 1. juuli 1990 – 31. detsember 1993 – EL loomine;
2. 1. jaanuar 1994 - 31. detsember 1998 - Euroopa Rahainstituudi asutamine:
3. Alates 1. jaanuarist 1999 – 1. jaanuarist 2002 – Euroopa ühisraha (euro) kasutuselevõtt.

Laiendada EL-i kesksete haldusstruktuuride: Euroopa Parlamendi, Euroopa Ülemkogu, Ministrite Nõukogu, Euroopa Komisjoni, Euroopa Kohtu funktsioone.

Allikad:

1. Sergeev Yu.V. Lähiajalugu. Üksikasjad. M., 2000. Ch. 4 Euroopa majandusliku lõimumise algul Ch. 28. Integratsiooniprotsesside süvendamine Euroopas.

2. Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Euroopa ja Ameerika uus ja lähiajalugu: praktiline juhend. Ptk 3. M., 2000. S. 225-227.

Kirjandus.

1. Bales D. EL-i laienemise lahtised küsimused // Intern. Politik. 1997 nr 12. lk.46-51.

2. Glinkina G.P., Kulikova N.V. Ülemaailmne kriis ja selle tunnused EL-i uutes liikmesriikides // Uus ja kaasaegne ajalugu 2010 nr 2.

3. Euroopa. XXI sajand. Euroopa ja USA enne terrorismi väljakutset: laup. teaduslik tr. 2003. nr 1.

4. Euroopa integratsiooniprotsess pärast II maailmasõda, Euroopa kogukondade institutsioonid (toetav metoodiline materjal) // Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Euroopa ja Ameerika uus ja lähiajalugu: praktiline juhend. Ptk 3. M., 2000. S. 152-153.

5. Euroopa ühendused 1986. aasta ühtse Euroopa akti alusel, Euroopa Liit 1992. aasta lepingu alusel (metoodiline võrdlusmaterjal) // Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Euroopa ja Ameerika uus ja lähiajalugu: praktiline juhend. Ptk 3. M., 2000. S. 330-331.

6. Euroopa Liit sajandivahetusel. M., 2000.

7. Zabolotny V.M. Euroopa ja Ameerika riikide kaasaegne ajalugu. XX lõpp - XXI sajandi algus. M., 2004. S. 18-24.

8. Zagorsky A.V. Helsingi protsess. M., 2005.

9. Euroopa ja Ameerika maade uusaja ajalugu 1945-2000. toim. E.F. Yazkova M., 2003. 1. osa par. 3; 2. osa par. 4; 3. osa par. 4; 4. osa par. 2.

10. Kempe I. ELi uued naabrid: strateegia suheteks kaguriikidega. ja Vostoch. Euroopa pärast ELi laienemist // Inter. poliitika. 2002. nr 5. S. 36-46.

11. Kostusyak A.V. Suurbritannia ja "ühisturg": vastasseisust lähenemiseni. 1957-1973 // Uus- ja lähiajalugu 2010 nr 4.

12. Kurnyagin I.S. Giscard d'Estaing ja Euroopa integratsiooni ajalugu // Ajaloo küsimused. 2005. nr 11. S. 151-157.

13. Miroshnichenko N. Majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse poliitika ELis pärast Maastrichti // Mirovaja ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1997 nr 1. lk.108-117.

14. Trukhin B. N. Kaasaegne maailm ja rahvusvaheline poliitika. Barnaul, 1998. Ch. 4. par. 2.

15. Frankenberger K.-D. Kus Euroopa lõpeb? EL-i poliitilisest ja geograafilisest identiteedist // Intern. Politik. 1998 nr 6. lk.20-28.

16. Hughes K. Kas Kesk- ja Ida-Euroopa riike on võimalik integreerida EL-iga? Suhtumine Euroopa Liidu kandidaatriikide lõimumisse // Intern. Poliitika. 1999. nr 4. S. 58-66.

17. Shishkov Yu.V. Euroopa integratsioon: Lääne mudel ja selle peegeldus idapeeglis // Integratsiooniprotsesside areng Euroopas ja Venemaal. 1997. S.174-201.

18. Šmelev D.V. Vabariiklik Rahvaliikumine Prantsusmaal ja sõjajärgne Euroopa integratsioon // Ajaloo küsimusi 2009 nr 11. Lk 37-49.

TO 20. sajandi alguse Prantsusmaa jäi majandusliku potentsiaali poolest üheks võimsaimaks riigiks maailmas. Intensiivselt viidi läbi Prantsuse tööstuse moderniseerimine, sealhulgas uute tööstusharude - alumiiniumi, keemia, värviliste metallide - moodustamine. Rasketööstuse toodangu osas oli Prantsusmaa siis maailmas teisel kohal, autode tootmises - esimene. Metallurgia tootmine arenes neil aastatel ülikiiresti. Algas üha laiem elektrienergia tootmiskasutus. Prantsusmaa jäi veeenergia kasutamisel Euroopa liidriks. Suurenenud on reisijate- ja kaubavedu raudteetranspordiga ning suurenenud raudteede kogupikkus riigis. Nende pikkus oli sajandi alguses juba üle 50 tuhande km (fraktsioon oli USA, Venemaa ja Saksamaa järel maailmas neljas). Prantsuse kaubalaevastik koosnes ligi poolteisest tuhandest laevast kogumahutavusega 2 miljonit tonni (suuruselt viies maailmas). 1900. aastal Pariisis toimunud maailmanäitus demonstreeris Prantsuse teadusliku ja tehnilise mõtte kõrget taset.

Samal ajal kasvavad murettekitavad suundumused arengus Prantsuse majandus . Ajavahemikuks 1870-1913. Prantsusmaa toodang tervikuna kolmekordistus, kuid samadel aastatel kasvas maailma toodang viis korda. Selle kogunäitaja järgi tõusis Prantsusmaa teiselt kohalt neljandale, USA ja Saksamaa kiiresti kiireneva tööstuskasvu taga. Prantsusmaa mahajäämus ei saanud saatuslikuks. Veelgi enam, Prantsusmaa majandus, mis sajandivahetusel nii kiiret tõusu ei kogenud, osutus vähem haavatavaks tsüklilistele ületootmiskriisidele, mis omandasid sel perioodil globaalse, universaalse iseloomu. 1900. aasta kriis mõjutas peamiselt varasematel aastatel buumi kogenud metallurgiatööstuse arengut. 1905. aastaks tootmise tase mitte ainult ei taastunud, vaid ka tõusis oluliselt. Pealegi tagas selle peaaegu täielikult sisenõudlus. Olles 1907. aasta kriisi suhteliselt kergesti üle elanud, astus Prantsusmaa majandus Esimese maailmasõja eel edasise stabiilse kasvu perioodi. Niisiis, terase tootmine aastatel 1909-1913. kasvas 54%. Nendel aastatel saavutas Prantsusmaa rauamaagi tootmises maailmas kolmanda koha ja boksiidi arendamisel esikoha. Kuid need edusammud ei võimaldanud Prantsusmaal saavutada sama kasvutempot kui tema peamised konkurendid maailma areenil.

Prantsusmaa majandusarengu suhtelise aeglustumise peamiseks põhjuseks oli Prantsusmaa majanduse struktuurne eripära. Prantsuse tööstuse sektoristruktuuris oli olulisel kohal tarbekaupade tootmine. Eelistatuimaks ekspordiks jäid ehted, parfüümid, jalanõud, mööbel, tekstiil. Alles Esimese maailmasõja eelõhtul teele asudes majanduse militariseerimine, Prantsusmaa on saavutanud märkimisväärset edu inseneri-, laevaehitus- ja ehitustööstuse toodangu suurendamisel. Kuid samal ajal toodi üle 80% tööpinkidest ikkagi välismaalt.

Keskendumise protsess tööstuslik tootmine Prantsusmaal viis selle kujunemiseni XIX-XX sajandi vahetusel. võimsad monopoolsed ühendused - metallurgia sündikaat Comite des Forges, suhkru- ja petrooleumikartellid, Schneider Creusot sõjaväekontsern, Renault ja Peugeot autotrust ning Saint-Gobaini keemiakontsern. Sellegipoolest domineeris väiketööstus tervikuna - 1900. aastal oli 94% kõigist ettevõtetest 1–10 töötajaga. Nagu varemgi, säilitas märkimisväärse mastaabi ka mittekapitalistlik sektor. 1906. aasta rahvaloenduse andmeil oli 2,3 miljonist ettevõttest kapitalistlikke vaid 76,9 tuhat, neist vaid 9 tuhat tööstuslikku tüüpi ettevõtteid, ülejäänud aga manufaktuurid.

Vaatamata tööstustoodangu üldisele kasvule, 20. sajandi alguses. Prantsusmaal põllumajanduses andis tööd rohkem kui 40% elanikkonnast. Põllumajandussektor elas läbi pikaleveninud kriisi, mis sai alguse XIX sajandi 80ndatel. Talurahva maaomandi kruusalisus takistas kulutõhusate, tulusate talude teket. 1908. aastal omas 38% taluperedest alla 1 hektari suuruseid maatükke. Väiketalud ei andnud talupoegadele võimalust koondada piisavaid investeerimisvahendeid tootmise tehniliseks kaasajastamiseks. Tootmiskulud osutusid liiga kõrgeks (näiteks Prantsuse nisu maksis 20 korda rohkem kui Ameerika nisu). Põllumajandustootmise madal tasuvus on viinud viinamarjaistanduste ja teraviljakasvatuse pindala vähenemiseni. Loomakasvatuse, puu- ja köögiviljade tootmise kasv ei suutnud kompenseerida põllumajandussektori üldist kahjumit.

Mida rohkem vasturääkivusi Prantsusmaa majanduse reaalsektori arengus kasvas, seda olulisem oli selle roll finantssüsteem. Prantsusmaa juhtis kindlalt panganduskapitali tsentraliseerimise taseme osas. Riigisiseste hoiuste kogumahust 11 miljardit franki oli 8 miljardit koondunud viide suurimasse panka. Neist neljal oli väärtpaberite emiteerimise monopol. Samal ajal kujunes välja äärmiselt hargnev pangakontorite süsteem, mis katab kogu riigi territooriumi ja võimaldas meelitada kliente ka kaugematest piirkondadest.

20. sajandi alguses oli 40 miljonist prantslasest 2 miljonit riigipankade hoiustajad. Selle tulemusena moodustus võimas krediidi- ja finantssüsteem, mis on võimeline tagama kõrge investeeringutasuvuse. Kuid peamine sort finantstehingud ei olnud tööstusinvesteeringud riigi sees, vaid kapitali eksport. See suundumus oli monopoolse kapitalismi ajastul universaalne, kuid Prantsusmaal on see hüpertrofeerunud. 1914. aastaks moodustas 104 miljardist frangist, milles väärtpabereid Prantsusmaa finantsturul hinnati, vaid 9,5 miljardit riigi majandusharu. Ülejäänud väärtpaberid andsid laenukapitali, peamiselt välisinvesteeringuid. Välisinvesteeringute tootlus (4,2%) ületas kodumaiste väärtpaberite tootlust (3,1%). Pole üllatav, et sellistel tingimustel aastatel 1880–1914 kolmekordistusid Prantsusmaa investeeringud välismaale 60 miljardi frangini. Selle näitaja järgi saavutas Prantsusmaa Ühendkuningriigi järel maailmas teise koha. Peamine kapitali paigutamise sfäär oli Venemaa, Hispaania, Portugal, Austria-Ungari, Türgi. Pealegi domineerisid kapitaliinvesteeringute struktuuris tsentraliseeritud laenulaenud, mitte investeeringud välistööstusse.

Selline liigkasuvõtmine on muutunud 20. sajandi alguse Prantsuse majandussüsteemi tunnus. See mitte ainult ei toidanud finantseliidi hiiglaslikku varandust, vaid tagas ka sadade tuhandete väikeste rentnike olemasolu. Selle praktika negatiivseks tagajärjeks oli investeeringunälja oht Prantsusmaa tööstuses endas, rahvamajanduse liigne sõltuvus finantssüsteemi käekäigust. Selle sõltuvuse tagajärjed ilmnevad pärast Esimest maailmasõda.

Sissejuhatus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1. peatükk. Ajutine režiim ja neljas vabariik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1 Ajutine režiim. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.2 Asutava Kogu valimised. 1946. aasta põhiseadus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

1.3 Klassijõudude ümberrühmitamine. Demokraatliku ja töölisliikumise lõhenemine9

1.4 Parteivõitlus külma sõja ajal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

1.5 Neljanda vabariigi lõpp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . üksteist

2. peatükk. Viies vabariik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1 Viienda vabariigi asutamine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

2.2 Isikliku võimu režiim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.3 Vastuseis valitsusele. demokraatlike jõudude võitlus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.4 Sündmused mai-juuni 1968 President de Gaulle'i tagasiastumine. . . . . . . . . . . . . . . . . .16

2.5 Valimised 1969 Pompidou valitsus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

2.6 Vasakpoolsete jõudude lähenemine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

2.7 Giscard d'Estaingi valitsuse 1974. aasta valimised. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

2.8 Prantsuse ühiskonna kriis. Parteide "bipolariseerumine". . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

2.9 Valimised 1981 Vasakvalitsus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

2.10 "Kooselu" periood: 1986-1998 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.11 Kaasaegne poliitiline maastik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Järeldus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Bibliograafia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Sissejuhatus

Prantsusmaa on presidentaalne-parlamentaarne vabariik, mis tähendab, et presidendil on märkimisväärsed volitused, aga ka parlamendi roll on suur. Põhiseaduse järgi asutati 4. oktoobril 1958. aastal viienda vabariigi riigiasutused.

Põhiseadusnõukogu on 9-liikmeline, kontrollib põhiseaduse järgimist valimistel ning põhiseadust muutvate seaduste ja talle läbivaatamiseks esitatavate seaduste vastavust põhiseadusele.

Riigipea on vabariigi president, kes valitakse otse 7-aastaseks ametiajaks. rahvahääletuse teel. Viienda vabariigi viies president Jacques Chirac valiti 7. mail 1995. aastal. Vabariigi President nimetab ametisse peaministri ja tema ettepanekul valitsuse liikmed. Ta juhib ministrite nõukogu, kiidab heaks seadusi ja on kõrgeim ülem. Tal on õigus rahvusassamblee laiali saata, tõsise kriisi ajal võidakse talle anda erakorralised volitused. Valitsus määrab peaministri juhtimisel kindlaks ja viib ellu rahvuse poliitikat. Valitsus vastutab parlamendi ees Peaminister juhib valitsuse tegevust ja jõustab seadusi. Lionel Jospin nimetati peaministriks 2. juunil 1997. aastal.

Seadusandlikke ülesandeid täidab parlament, mis koosneb kahest kojast: kaudsete üldvalimiste alusel üheksaks aastaks valitud senat, mille koosseisu uuendatakse iga kolme aasta järel kolmandiku võrra. Viimased senati valimised toimusid 1998. aasta septembris; Rahvusassamblee, mille saadikud valitakse otsestel üldistel valimistel viieks aastaks. Viimased riigikogu valimised toimusid 1997. aasta juunis. Mõlemad parlamendikojad on lisaks valitsuse tegevust kontrollivale funktsioonile seotud seaduste väljatöötamise ja vastuvõtmisega. Seadusandliku algatuse valdkonnas jääb lahkarvamuste korral lõplik sõna riigikogule. Senatis on 321 senaatorit. Riigikokku kuulub 577 saadikut.

Kohtuvõim on isikuvabaduste valvur, kohtukorraldust iseloomustab selge vahetegemine tsiviil- ja kriminaalkohtute vahel, mis ühelt poolt tegelevad üksikisikutevaheliste vaidlustega, ning halduskohtute vahel, mille eesmärk on lahendada kodanike ja riigi vahelisi konflikte. jõud seevastu..

Prantslased tunnevad traditsiooniliselt suurt huvi avaliku elu vastu. Revolutsiooni ajal peegeldas ajalehtede, klubide ja ringkondade arvu kiire kasv olulise osa Prantsuse ühiskonna huvist poliitika vastu, mis kuni selle ajani huvitas vaid kitsale ringile kuningale lähedasi inimesi. Pingelise ja sündmusterohke poliitilise elu algtõuke andis üldise valimisõiguse kehtestamine 1848. aastal, teise vabariigi ajal. Rahvale antud võimalus oma suveräänsust teostada võimaldas igal prantslasel tunda end täielikult kodaniku, ühiskonnaliikmena, kes on seotud poliitiliste otsuste tegemisega. Kodanikuaktiivsuse kasvu soodustasid ka teised 1848. aastal valitud Asutava Kogu otsused, sealhulgas surmanuhtluse kaotamine poliitilistel põhjustel, ajakirjandusvabaduse ja rahvakoosolekute väljakuulutamine. Siis mängis olulist rolli Kolmas Vabariik: see juurutas vabariikliku idee järk-järgult prantslaste teadvusesse. Sellega seoses oli selle olemasolu kestus väga oluline. Tänu temale lakkas teatud osa prantslastest, kes olid vastuvõtlikud kontrrevolutsioonilistele ideedele, vaatlemast vabariiki kui murrangutegurit ja ohtu tsiviilrahule. Järk-järgult kujuneb parlamentaarne vabariik, mis põhineb üldise valimisõiguse demokraatlikul legitiimsusel poliitiline režiim, mille poolega nõustub enamik kodanikke. Kolmandast vabariigist sai teatud väärtuste kandja, millesse prantslased kirglikult uskusid. Sellest ajast peale on usust haridusse, demokraatiasse ja ühiskonda saanud vabariiklik usutunnistus.

Kui aga kuni 1905. aastani oli Kolmas Vabariik tõeline kodanike vabariik, siis hiljem hakkab see muutuma enamaks kui parlamendisaadikute vabariigiks. Ühtse enamuse tahet tõeliselt väljendavate valitsuste puudumine ning blokkide ja koalitsioonide lõputu mäng tähistas kodaniku täitevvõimust võõrdumise algust, samal ajal kui parteide ja poliitiliste liikumiste roll kasvas.

Kuni 1900. aastani polnud Prantsusmaal sisuliselt ühtegi erakonda. Need kujunevad 20. sajandi alguses, kuid hõivavad teiste lääne demokraatiate parteidega võrreldes tagasihoidlikuma koha. Sellegipoolest suurenes nende roll pärast Esimest maailmasõda. Koos ringide, lugemis- või haridusseltside, rahvakoosolekute ja vabariiklike bankettide, kohvikute ja ettevõtetega saavad poliitilise elu keskmeks. Kohvikutes alustatakse arutelu poliitilisi ideid propageerivate ajalehtede lugemisega, inimesed vahetavad arvamusi, mis tõstab arutelude intensiivsust. Avaliku arvamuse kujundamisel ja kodanikuteadvuse äratamisel oli oma osa ka ettevõtetel, eelkõige tehastel, kus ametiühingute kaudu levitati töökeskkonnas poliitilisi ideid, eriti marksistlikku ideoloogiat.

Alates II maailmasõjast on Neljas Vabariik olnud äärmiselt ebastabiilne. Natsiokupatsioonist vabanemine, naistele valimisõiguse andmine, kindral de Gaulle'i hukkamõistmine kolmanda vabariigi parteide režiimile annavad alust suuri lootusi. Neid toidavad uuenenud parteid, kes kannavad uusi ideid, mis võivad moraalipõhimõtteid sisse tuua avalikku elu. Suurem osa nende juhtkonnast on vastupanuliikumise prominentsed liikmed.

Teema asjakohasus

1958. aastal Prantsusmaal kehtestatud riigikord on väga sarnane Venemaal 1990. aastate alguses kehtestatud riigikorraga. Presidendil on äärmiselt laialdased volitused: ta määrab kindlaks sise- ja välispoliitika osariigid; on kõrgeim ülemjuhataja, tal on õigus parlament laiali saata. Kahe riigi poliitilisel olukorral on ka ühiseid jooni: vasakjõudude tugev mõju ühiskonnas, täidesaatva võimu tihe suhe juhtivate tööstusmonopolidega, pikaleveninud sõda riigi lõunaosas.

Probleemi historiograafia

Selleteemalist kirjandust on suhteliselt vähe. Prantsusmaa ajaloo teiste perioodide kohta on palju rohkem teavet: Suur Prantsuse revolutsioon või Napoleoni sõjad. Piisavalt täielik teave selle teema kohta sisaldub üliõpilastele mõeldud õpikus pealkirjaga "Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990". Prantsusmaa ajaloo viimase kümnendi kohta leidsin infot alles Prantsusmaa Venemaal asuva saatkonna kodulehelt. Võtsin mõned tsitaadid ja täiendused N. N. Naumova raamatust „Gaullism opositsioonis: Prantsuse rahva ühendamise partei neljanda vabariigi poliitilises elus. 1947-1955" ja V. G. Sirotkini raamat “Prantsusmaa ajalugu: viies vabariik”.

Töö eesmärk: jälgida Prantsusmaa poliitilist arengut pärast II maailmasõda.

1. peatükk

Ajutine režiim ja neljas vabariik

1.1 Ajutine režiim.

Prantsusmaa vabastamisel fašistlike sissetungijate käest 1944. aasta suvel läks võim kindral de Gaulle'i juhitud Ajutisele Valitsusele, milles osalesid kõik peamised vastupanurühmad, sealhulgas kommunistid. Prantsusmaal kehtestati ajutine režiim, mis kehtis kuni neljanda vabariigi põhiseaduse vastuvõtmiseni 1946. aastal. Vabanenud Prantsusmaa poliitilise olukorra määras vastupanuliikumise tohutu mõju, antifašistliku, demokraatliku ja töölisliikumise esilekerkimine, sõbralike tunnete kasv Nõukogude Liidu suhtes, mis mängis võidus otsustavat rolli. fašismi üle. Parempoolsed parteid, keda diskrediteerisid sissetungijatega koostööd teinud Vichy valitsuse toetamine, samuti sõja-aastatel kokku varisenud ja vastupanuliikumises mitte osalenud radikaalne partei, kaotasid oma endise mõju. Esiplaanile tõusid antifašistlikud, demokraatlikud rühmitused. Suurim partei Prantsusmaal oli Kommunistlik Partei – aktiivne võitleja fašistlike sissetungijate ja Vichy režiimi vastu. 1945. aastal hõlmas see üle 900 tuhande inimese – kaks ja pool korda rohkem kui enne sõda. Kommunistidel oli ülekaalukas mõju Prantsusmaa suurimas ametiühingus - Üldises Töökonföderatsioonis (CGT), mis seisis klassivõitluse positsioonidel. 1946. aastal saavutas CGT liikmeskond oma ajaloo kõrgeima taseme – 5,5 miljonit liiget. See oli 7 korda suurem kui teise riikliku ametiühingukeskuse – Prantsuse Kristlike Tööliste Konföderatsiooni – arv, mis järgis klassikoostöö põhimõtteid ja mille liikmeks oli siis 750 tuhat.

Kommunistlik partei eesotsas M. Thorezega arvas, et Prantsusmaa ees ootavad kiireloomulised ülesanded majanduse taastamine, demokraatlike õiguste ja vabaduste tagamine ning iseseisva välispoliitika elluviimine. Nende rakendamine eeldas kõigi isamaaliste jõudude ühtsust. Kommunistlik partei tegi ettepaneku viia ellu Rahvusliku Vastupanunõukogu (NSS) programm, mis nägi ette Vichy reeturite karistamise, töötajate elatustaseme tõstmise, tööstuse ja pankade osalise natsionaliseerimise, "tõelise majandusliku ja sotsiaaldemokraatia, pakkudes finants- ja majandusoligarhiate kõrvaldamist majanduse juhtimisest.

Vastupanuliikumises suutis oma positsiooni tugevdada Sotsialistlik Partei, mille juhiks sai taas L. Blum. Esimestel sõjajärgsetel aastatel oli selle liikmeskond umbes 350 tuhat liiget – rohkem kui enne sõda. Sotsialistid toetasid NSS-i programmi, kuulusid CGT juhtkonda ja rääkisid esialgu ühtsuse eest kommunistidega. Püsides sotsiaalreformismi seisukohtadel, nimetasid nad end siiski marksistideks, väitsid, et püüdlevad kapitalismi hävitamise ja klasside likvideerimise poole.

Lisaks kommunistidele ja sotsialistidele oli see osa kodanlusest, kes osales vastupanuliikumises, mõju masside seas.

1944. aasta novembris asutas rühm vastupanuliikumise katoliiklikke juhte uue partei – Rahvavabariikliku Liikumise (MPM). iseloomulik tunnus MRP doktriin oli kombinatsioon vastupanuliikumise ideedest sotsiaalse katoliiklusega. NSS-i programmi tunnustades rõhutasid MRP juhid vajadust "struktuurireformide" järele: pankade ja tööstuse osaline natsionaliseerimine, samuti "ettevõtte reformimine" klassikoostöö vaimus, "osalemisega" töötajad juhtkonnas. MRP partei väljendas kodanluse huve, kes pidasid revolutsiooni vältimiseks sotsiaalseid reforme vajalikuks. Samal ajal toetasid seda ka teised elanikkonna rühmad: ühelt poolt paljud vastupanus osalejad, sotsiaalreformide lubadustest meelitatud töötajad, teiselt poolt katoliiklased (eriti talupojad), kes nägid MCI-s. katoliku traditsioonide pärija.

Ajutise valitsuse juht kindral Charles de Gaulle nautis erakordset autoriteeti. Paljud prantslased pidasid teda vastupanu peakorraldajaks, "päästjaks" ja "Prantsusmaa vabastajaks". De Gaulle lootis taastada Prantsusmaa oma suuruse tugeva, sotsiaalseid reforme ellu viima suutelise riigi ja iseseisva välispoliitika abil. Vajalike reformide hulka kuulus de Gaulle tööstuse ja pankade osaline natsionaliseerimine, riigi kontroll majanduse üle ning sotsiaalkindlustussüsteemi väljatöötamine. Arvukad de Gaulle'i toetajad, kes nimetasid end gaullistideks, ei olnud algul spetsiaalses vormis Erakond.

Gaullistide ja MCI mõju levik näitas, et Prantsuse kodanluses toimus pööre traditsiooniliselt majandusliberalismist, mis kaitses riigi majandusse mittesekkumise põhimõtet, kodanlikule reformismile ja "dirigismile", mis ette nähtud majanduse riiklik reguleerimine ja sotsiaalreformid. Samal ajal jätkasid Prantsusmaal tegutsemist dirigismi vastased, kes väljendasid kodanluse konservatiivsemate gruppide huve. Nende seisukohta kaitses 1946. aastal loodud parempoolne "Vabariiklik Vabaduspartei" (PRL) ja osaliselt ka Radikaalne Partei.

1.2 Asutava Kogu valimised. 1946. aasta põhiseadus

Asutava Assamblee valimised ja uue põhiseaduse vastuvõtmine said Prantsusmaa sisepoliitilise elu suursündmuseks. Asutava Kogu valimised ja samal ajal rahvahääletus selle volituste üle toimusid 21. oktoobril 1945. Valimised toimusid proportsionaalse süsteemi järgi, mille kohaselt peaks saadikumandaatide arv olema otseselt võrdeline häälte arvuga. saanud iga osapool. Esimest korda anti hääleõigus naistele. Valdav enamus valijatest (üle 96%) toetas Asutava Kogu kokkukutsumist. See pidi koostama põhiseaduse, moodustama valitsuse ja täitma parlamendi ülesandeid kuni põhiseaduse jõustumiseni.

Valimistel kogutud häälte arvu ja Asutava Kogu mandaatide poolest tõusis esikohale kommunistlik partei. Ta kogus üle 5 miljoni hääle (26% hääletanutest) ja võitis 152 mandaati (545-st). Teisele kohale tuli Sotsialistlik Partei - 4,6 miljonit häält (24% hääletanutest) ja 142 mandaati Asutavale Kogule. Kommunistidel ja sotsialistidel oli koos absoluutne enamus mandaate. Kolmandal kohal oli MRP erakond – 4,5 miljonit häält (23,6% hääletanutest) ja 141 mandaati. Kõik teised erakonnad jäid kaugele maha. Radikaalne Partei, mis oli üks kolmanda vabariigi juhtivaid parteisid, kogus veidi üle 10% häältest. Kõik parempoolsed fraktsioonid, sealhulgas PRL, andsid umbes 15% häältest.

Pärast valimisi tegi kommunistlik partei ettepaneku moodustada demokraatlik valitsus, milles enamus kuuluks kommunistidele ja sotsialistidele. Sotsialistliku Partei juhtkond lükkas selle ettepaneku tagasi. Selle tulemusena moodustati uuesti koalitsioonivalitsus kindral de Gaulle'i juhtimisel. Sellesse kuulusid kolme suurima partei esindajad: kommunistid, sotsialistid, MRP, aga ka parteiväliseks peetud gaullistid ja neile lähedased rühmitused. Enamik kohti, sealhulgas ministrite nõukogu esimehe, sõjaministri, välisministri ja rahandusministri määravad kohad, olid kodanlike juhtide käes. Siseministri koha võttis sotsialist. Kommunistid said relvastuse, majanduse, tööstusliku tootmise ja tööjõu ministri kohad. FKP peasekretär M. Thorez sai riigiministriks ehk kõrgeima auastmega ministriks.

Valitsust moodustanud erakondade ja fraktsioonide vahel tekkisid erimeelsused ning aeg-ajalt tekkisid tõsised konfliktid. Üks neist oli seotud valitsuse suhetega Asutava Koguga. Autoritaarsete valitsemismeetodite toetajana pidas kindral de Gaulle Asutava Assamblee pidevat kontrolli valitsuse üle koormavaks. Vastupidi, sotsialistid ja kommunistid, kes omasid Asutavas Assamblees enamuse kohti, leidsid, et demokraatlikus riigis peaks parlament täitevvõimu rangelt kontrollima. Suutmata vabaneda Asutava Assamblee kontrollist ja tahtmata võtta selle vastu vägivaldseid meetmeid, millel pealegi poleks eduvõimalusi, otsustas de Gaulle tagasi astuda. 20. jaanuaril 1946 teatas ta oma otsusest ametlikult. De Gaulle kogus kõik oma ministrid rüütlite soomussaali Rue Saint-Dominique'il, kus asus sõjaministeerium, ja pöördus nende poole. lühike kõne: “Taas on taaselustatud erakondade eksklusiivne režiim. Ma lükkan selle tagasi. Aga peale diktatuuri sunniviisilise kehtestamise, mida ma ei taha ja mis toob kaasa halvad tagajärjed, pole mul muud võimalust toimuva ärahoidmiseks. Seega pean ma pensionile jääma.... Tänan teid kõiki, et mind aitasite.

Pärast de Gaulle'i tagasiastumist valiti ministrite nõukogu esimeheks sotsialist F. Gouin, kes moodustas kolme partei koalitsiooni - kommunistidest, sotsialistidest ja MRP partei liikmetest - valitsuse.

1946. aasta mais esitas Asutav Kogu koostatud põhiseaduse eelnõu rahvahääletusele. Kommunistide ja sotsialistide ülekaal Asutavas Assamblees määras selle projekti demokraatliku olemuse. Õiguste deklaratsioonis fikseeriti traditsiooniliste poliitiliste vabaduste kõrval sotsiaalsed ja majanduslikud õigused: õigus tööle ja puhkusele, õigus saada tööd, töötajate õigus osaleda töötingimuste määramisel. Omandiõigus oli tagatud, kuid nähti ette "virtuaalsete monopolide" natsionaliseerimise võimalus. Projekt kinnitas riigi ja kooli ilmalikkust.

Juhtiv koht kõrgemate riigiorganite süsteemis määrati ühekojalisele rahvakogule, millel olid laiad õigused ja mis kontrollis valitsuse tegevust. Rahvusassamblee poolt valitud vabariigi presidendi volitused olid järsult piiratud.

Põhiseaduse eelnõu tekitas tugeva vastuseisu parempoolsetes jõududes, kes kartsid, et ühekojalises Rahvusassamblees (nagu juhtus Asutavas Assamblees) saavutavad ülekaalu vasakparteid, mis põhiseaduse natsionaliseerimise kohta sätestatut kasutades. "virtuaalsete monopolide" puhul järgiks sügavate sotsiaalsete muutuste teed. Nendega ühines MRP partei, mis nõudis kahekojalist parlamenti ja vabadust usukoolidele tegutseda.

Teise Asutava Assamblee koosseis erines esimesest vähe, kuid sotsid kaotasid osa häältest, MRP partei aga võitis. Selle tulemusena kaotasid kommunistid ja sotsialistid oma absoluutse enamuse Asutavas Assamblees ning MRP juht Bidault asendas kolmeparteilise valitsuse juhina sotsialist Gouini.

Soovides ajutisele režiimile võimalikult kiiresti lõppu teha, kohtusid kommunistid ja sotsialistid poolel teel MRP parteiga ning nõustusid viima põhiseadusesse sätted kahekojalise parlamendi ja haridusvabaduse kohta, jättes samas projekti põhisisu puutumata. Pärast seda kutsuti uue põhiseaduse eelnõu poolt hääletama kõik kolmeparteilise koalitsiooni parteid: kommunistid, sotsialistid ja MRP.

13. oktoobril 1946 toimunud rahvahääletusel kiitis uue projekti heaks 52,3% hääletusel osalenud valijatest.

Uue põhiseaduse kohaselt kuulutati Prantsusmaa "ilmalikuks, demokraatlikuks ja sotsiaalseks vabariigiks". Tavalistele demokraatlikele õigustele ja vabadustele, mis sisalduvad 1789. aasta inimese ja kodaniku õiguste deklaratsioonis, lisas ta "meie ajal eriti vajalikuna" sotsiaalsed õigused: töötada, puhata, sotsiaalkindlustus, haridus.

Meeste ja naiste õiguste võrdsus, töötajate õigus osaleda ettevõtete juhtimises, ametiühingutesse ja poliitiline tegevus, streikida "seaduse piires". Lubati suurettevõtete natsionaliseerimise võimalus, mille tegevus "saab riikliku avaliku teenuse või tegeliku monopoli tunnused"

Põhiseadus sätestas, et Prantsusmaa on kohustatud vältima "mis tahes omavolil põhinevat koloniseerimissüsteemi". Ta lubas Prantsuse 1891. aasta esimese põhiseaduse teksti reprodutseerides "mitte alustada ühtegi sõda vallutamise eesmärgil ja mitte kunagi kasutada oma jõude ühegi rahva vabaduse vastu". Nimetus "Prantsuse impeerium" asendati mõistega "Prantsuse Liit". Kuulutati välja Prantsusmaa ja Prantsuse Liitu kuulunud koloniaalmaade elanike õiguste ja kohustuste võrdsus.

1946. aasta põhiseaduse järgi oli riigivõimude süsteemis keskne roll parlamendil, mis koosnes Rahvuskogust ja Vabariigi Nõukogust. 5 aastaks otsestel üldistel valimistel valitud Rahvuskogu tegi seadused. Kaudsel hääletusel valitud Vabariigi Nõukogu võib nende vastuvõtmise edasi lükata. Valitsus vastutas Rahvusassamblee ees ja oli selle nõudmisel kohustatud tagasi astuma. Vabariigi presidendi valisid parlamendi mõlemad kojad. Tal olid piiratud volitused, kõik tema teod vajasid valitsuse heakskiitu.

Põhiseaduses fikseeritud õigused ja vabadused olid demokraatlike jõudude oluline saavutus. Prantsusmaa 1946. aasta põhiseadus oli üks demokraatlikumaid põhiseadusi.

1946. aasta novembris toimusid esimesed riigikogu valimised. Esikoha saavutas taas Kommunistlik Partei, kes kogus 28,6% häältest. See oli kõrgeim tulemus FKP ajaloos. Teise koha saavutas MRP erakond (26,3%), kolmanda Sotsialistlik Partei (17,9%). Demokraatlike traditsioonide kohaselt pakkusid kommunistid ministrite nõukogu esimehe kohale Rahvusassamblee suurima fraktsiooni juhi, PCF peasekretäri M. Torezi, kuid tema kandidatuur ei kogunud vajalikku arvu fraktsiooni. hääli. Valitsuse juht oli sotside juht Blum. Tema valitsus koosnes ainult sotsialistidest ja kestis vaid kuu. Jaanuaris 1947 taastati kolmeparteilise koalitsiooni valitsus, mida juhtis sotsialist P. Ramadier.

Põhiseaduse jõustumisega ja rahvusassamblee valimiste läbiviimisega ajutine režiim lõppes. Algas neljanda vabariigi periood, mis kestis 12 aastat - 1946–1958.

1.3 Klassijõudude ümberrühmitamine. Demokraatliku ja töölisliikumise lõhenemine.

Neljanda vabariigi algusaastatel toimus Prantsusmaal klassijõudude sügav ümberrühmitamine, millega kaasnes kolmeparteilise koalitsiooni lõhenemine.

Valitsuse läbiviidud sotsiaalreformid ei rahuldanud töörahvast, kes ei olnud rahul oma rahalise olukorraga ja otsis sügavamaid ühiskondlikke ümberkorraldusi. Samal ajal tekitas kommunistliku partei ja töölisklassi kasvav mõju ärevaks laiad väike- ja keskkodanluse osad, kes kartsid oma vara pärast ning põhjustasid konservatiivsete meeleolude kasvu. Prantsuse kodanlus, säilitades võimu ja hoidnud tagasi demokraatlike jõudude esimese pealetungi, läks üle vastupealetungile. Süvenevate rahvusvaheliste pingete ja külma sõja õhkkonnas alustas see USA valitsevate ringkondade toel laiaulatuslikku nõukogude- ja kommunismivastast kampaaniat.

Sotsialistliku partei juhid loobusid ühtsusest kommunistidega ja alustasid võitlust nende vastu. Vastupanuliikumine jagunes. Mõned selle osalejad jätkasid koostööd kommunistidega ja püüdsid ellu viia NSS-i programmi, teised läksid kommunismivastastele positsioonidele ja hakkasid endiste vichyistidega lähemale jõudma. Kohtuasjad Vichy toetajate vastu lõppesid. Varem süüdi mõistetud vichyistid amnesteeriti või vabastati ennetähtaegselt. Demokraatlik liikumine nõrgenes, parempoolsete jõudude mõju kasvas. 1947. aasta aprillis asutasid kindral de Gaulle ja talle lähedased kodanlikud vastupanutegelased uue parempoolse poliitilise partei Prantsuse Rahva Ralli (RPF). RPF-i juhid ründasid teravalt kommunistlikku partei ja kõiki teisi erakondi, mille võitlus väidetavalt "halvab riigi". Nad nõudsid 1946. aasta põhiseaduse tühistamist ja "tugeva võimu" loomist parteidest sõltumatu presidendi isikus, millel on laialdased volitused. RPF-i välispoliitiline joon nägi ette Lääne-Euroopa riikide ühendamise majanduslikuks ja poliitiliseks blokiks, mis suudab vastu seista NSV Liidule, kuid tagas samal ajal Lääne-Euroopa sõltumatuse USA-st.

1947. aasta oktoobris toimunud kohalike omavalitsuste valimistel saavutas esikoha RPF-i partei, kes kogus üle 38% häältest. Nendele tulemustele viidates nõudis ta Rahvusassamblee laialisaatmist (tema arvates ei peegelda enam valijate meeleolu) ja ennetähtaegsete valimiste korraldamist, mis tooksid RPF-i võimule.

Samuti elavnes teiste parempoolsete rühmituste tegevus. PRL ja sõjaeelsete paremparteide riismed sulandusid "iseseisvaks" rühmituseks. "Sõltumatute" juhid (P. Reynaud, A. Pinay, J. Laniel jt) asusid konservatiivsetele seisukohtadele. Nad olid vastu sotsiaalseadusandluse laiendamisele ja valitsuse sekkumisele majandusse.

Erimeelsused kolmeparteilise koalitsiooni valitsuses eskaleerusid. Vastupidiselt lubadusele säilitada sõbralikke suhteid nii Nõukogude Liidu kui ka Suurbritannia ja USAga, hakkas MRP ja Sotsialistliku Partei juhtkond toetama Ameerika Ühendriike ja Inglismaad NSV Liidu vastu. Hoolimata 1946. aasta põhiseaduses sisalduvatest kohustustest "mitte kunagi kasutada oma jõude ühegi rahva vastu", alustas Prantsusmaa valitsus 1946. aasta detsembris koloniaalsõda Vietnamis. Viidates vajadusele võidelda hinnatõusuga, vaidlustasid Sotsialistlik Partei ja MRP töötajate palkade tõstmise, koloniaalsõdade viivitamatu lõpetamise, sõpruse eest Nõukogude Liiduga, kuid neil ei olnud enamust ei valitsuses ega liidus. Rahvusassamblee, ei suutnud saavutada nende nõuete rakendamist.

Kui kommunistidest ministrid toetasid kõrgemat palka nõudvaid Renault tehase streikijaid, siis ülejäänud valitsuskoalitsioonierakonnad keeldusid tööliste nõudmisi täitmast. Seda ettekäänet kasutades süüdistas Ramadieri valitsuse juht kommuniste valitsuse solidaarsuse rikkumises ja andis 5. mail 1947 välja dekreedi, millega nad valitsusest välja heideti. Rahvusassamblee kiitis selle otsuse häälteenamusega heaks. Kolmeparteiline koalitsioon lagunes. Prantsusmaa suurim partei jäeti valitsuses osalemisest välja. Varsti hakati kommuniste riigiaparaadist ja sõjaväest välja tõrjuma. Prantsusmaal, nagu ka mõnes teises Lääne-Euroopa riigis, toimus pööre paremale.

Kodanluse vasturünnak tõi kaasa klassivõitluse intensiivistumise. Prantsusmaal algasid massilised streikid. Novembris 1947 algas CGT üleskutsel üldstreik, millest võttis osa umbes 3 miljonit inimest. Elektrivarustus katkes osaliselt, kütusega varustamine peatus ja rongid peatusid. Sageli hõivasid streikivad töötajad kaevandused ja tehased, põrkasid kokku politsei ja vägedega. Kuigi streikijate põhinõue oli kõrgemad palgad, hirmutas kodanlik ajakirjandus elanikkonda "mässulise streigi", kodusõja ja "kommunistliku diktatuuri" ohuga. Valitsus saatis streikijate vastu väed.

Streigi keskel viisid CGT-sse kuuluvad sotsiaalreformistid läbi ametiühingute lõhenemise. Pärast kommunistide juhitud CGT juhtkonna süüdistamist ametiühinguliikumisele poliitilise iseloomu andmises lahkusid sotsiaalreformistid CGT-st ja asutasid uue ametiühingute ühenduse Force Ouvrier (Tööjõud). Force Ouvrieri juhid kutsusid üles streiki lõpetama. Selle tulemusena lõppes see töörahva nõudmiste vaid osalise rahuldamisega.

Force Ouvrieri esilekerkimisega viidi lõpule uus lõhe Prantsusmaa töölisliikumises. Selle vasakut tiiba esindasid kommunistlik partei ja CGT ning parempoolset sotsiaalreformi tiiba esindasid Sotsialistlik Partei, Force Ouvrier'i juhid ja kristlikud ametiühingud.

1.4 Poolte võitlus külma sõja ajal.

« külm sõda“, lõhenemine demokraatlikus liikumises, pettumuse tunne, mille põhjustas tõsiasi, et NSS-i programmiga lubatud põhjalikud sotsiaalsed muutused ei realiseerunud täielikult, mõjutas masside meeleolu. Sõjajärgsete aastate avalik tõus asendus poliitilise aktiivsuse langusega. Oluliselt on vähendatud töölisklassi poliitiliste ja ametiühinguorganisatsioonide arvu. Sotsialistlik partei ja reformimeelsed ametiühingud kaotasid üle poole oma liikmetest. Kommunistliku partei liikmeskond langes 500 000 ja CGT liikmeskond 2 miljoni liikmeni. Pärast kolmeparteilise koalitsiooni lõhenemist pidasid Sotsialistliku Partei ja MRP juhid raevukat võitlust kommunistide vastu. Samas ei tahtnud nad alla anda erakonnale RPF, kes edutult nõudis ennetähtaegseid parlamendivalimisi. Novembris 1947, üldstreikide haripunktis, moodustasid Sotsialistlik Partei ja MRP koos radikaalide ja osaga "sõltumatutest" nn kolmanda jõu koalitsiooni, mis võttis ametlikult eesmärgiks võidelda. nii kommunism kui gaullism. Tegelikult arvestati "kolmanda jõu" poliitikat, mis tähendas liitu sotsiaalreformistide ja osa kodanlusest, eelkõige võitlusele kommunistliku partei vastu ja "kolmanda jõu" parteide võimu säilitamisele. ".

Järgmiste 1951. aasta parlamendivalimiste ootuses võttis “kolmanda jõu” koalitsioon vastu endale kasuliku valimisseaduse, mis asendas proportsionaalse esindatuse enamuse süsteemiga. Kui proportsionaalne esindatus tagas igale erakonnale kogutud häälte arvuga proportsionaalse arvu saadikukohti, siis enamuse süsteemi korral sai kõik antud saadikumandaadid erakond või parteide blokk, mille poolt hääletas üle poole valijatest. ringkond. Prantsuse kommunistid panid uue hääletussüsteemi kohe terava kriitika alla: "Selle reformi peamine eesmärk," rõhutas PCF, "on eemaldada kommunistlik partei parlamendi tegevusest."

1951. aasta valimiste tulemusena kaotas kommunistlik partei osa valijatest, kuid jäi esikohale, kogudes üle 26% häältest. Seevastu "kolmanda jõu" parteid - sotsialistid ja MRP - kaotasid 40-50% oma endistest valijatest, kes läksid üle peamiselt RPF-ile. RPF-i, "sõltumatute" ja teiste parempoolsete parteide mõju suurenes, kuid siiski ei saavutanud ükski fraktsioon absoluutset enamust. Kui 1946. aasta riigikogus said kolm peamist erakonda 75% saadikumandaatidest, siis nüüd olid 6 poliitilisel grupeeringul – kommunistid, sotsialistid, MRP, "sõltumatu" ja RPF - riigikogus suured fraktsioonid, mis seetõttu kandsid hüüdnime kuuepoolsed. Erakondadevahelised erimeelsused määrasid iga valitsuse ebastabiilsusele. 1951. aastal valitud Rahvusassamblee viieaastase eksisteerimisperioodi jooksul vahetati Prantsusmaal välja 12 valitsust. Sotsialistlik partei, nähes oma mõju vähenemist, läks üle opositsioonile. Riiki hakkas valitsema paremtsentristlik blokk, mis koosnes parempoolsetest (“sõltumatud”) ja tsentristidest (MRP ja radikaalid).

1.5 Neljanda vabariigi lõpp.

1950. aastate teisel poolel sattus Neljas Vabariik sügavasse kriisi. Võimuparteide suutmatus masside olukorda tõsiselt parandada, lõhe ametlike deklaratsioonide ja tegelike tegude vahel, pidev valitsuse hüpe õõnestas parlamentaarse süsteemi autoriteeti. Prantsusmaa sõltuvus USA-st, rahvusvahelise prestiiži langus ja lõputud koloniaalsõjad kutsusid esile terava kriitika laiade elanikkonnarühmade ja isegi osa kodanlusest.

Neljanda vabariigi peamised kodanlikud parteid lõhestati. Peaaegu igas neist leidus ultrakolonialismi ja neokolonialismi pooldajaid, "atlante" ja nende vastaseid, "Euroopa integratsiooni" ja riikliku iseseisvuse pooldajaid. Varem väljakujunenud parteipoliitiline süsteem on läbi teinud suured muutused. Partei RPF, mis kunagi ei teadnud, kuidas võimule saada, sai 1953. aasta kohalikel valimistel lüüa ja lõpetas poliitilise tegevuse. NSS-i programmist ja sotsiaalreformidest loobunud MRP partei kaotas kiiresti mõju, muutudes suhteliselt väikeseks grupiks, mis võttis oma poliitika aluseks "atlantismi" ja "Euroopa integratsiooni". 1955. aastal toimus radikaalsete partei lõhenemine. Paremradikaalid jätkasid koostööd MRP ja "sõltumatutega", samas kui vasakpoolne tiib eesotsas Mendès-France'iga asus nendega lahku lööma. Sotsialistlik partei loobus ka liidust MRP ja "sõltumatutega" ning hakkas lähenema radikaalsele vasakpoolsele.

1956. aasta jaanuaris toimunud parlamendivalimised näitasid, et riik on nihkumas vasakule. Vaatamata reaktsiooni rünnakutele saavutas kommunistlik partei taas esikoha. Teisele kohale tõusis vasakradikaalide ja neile lähedaste rühmitustega ühinenud Sotsialistlik Partei "vabariiklikul rindel". Paremerakonnad on kaotanud olulise osa oma senistest saadikumandaatidest.

Lükkades tagasi kommunistide ettepaneku ühistegevuseks, moodustasid sotsialistid ja vasakradikaalid "vabariikliku rinde" valitsuse. Valitsusjuhiks sai Sotsialistliku Partei peasekretär Guy Mollet ja tema asetäitjaks vasakradikaalide liider Mendès-France.

1956. aasta sügisel otsustas Guy Mollet' valitsus Prantsusmaa osalemise üle Egiptuse-vastases agressioonis. Pärast seda ilma kommunistlike saadikute häältest, kuid saamata tugevat parempoolset toetust, oli Guy Mollet' valitsus 1957. aasta mais sunnitud tagasi astuma.

Pärast Guy Mollet’ tagasiastumist muutus poliitiline olukord Prantsusmaal veelgi keerulisemaks. Rahvamassid on ministrihüppest väsinud. Nad kaotasid usalduse vasakjõudude vastu, kes nende lubadusi ei täitnud. Alžeeria sõda on muutunud Thorezi sõnade kohaselt "haavandiks riigi kehal". Selle maksumus oli 4 korda suurem kui Indohiina sõja maksumus. Alžeeriasse saadeti tohutu Prantsuse armee koguvõimsusega 500 tuhat inimest, kuid see ei saanud vabanemisliikumisega hakkama. Selle armee juhtpersonal oli sügavalt imbunud ultrakolonistlikest meeleoludest, laialdaselt kasutatud piinamisest ja tsiviilelanikkonna vastu suunatud massilistest repressioonidest. Ultrakolonistidest kindralid ja ohvitserid ei varjanud põlgust neljanda vabariigi “nõrkade” ja ebastabiilsete valitsuste vastu, kes nende arvates ei pidanud piisavalt energiat sõda ja olid väidetavalt valmis “Alžeeriast lahti ütlema” (st tunnustama selle iseseisvus). Nad nõudsid sõja jätkamist võiduka lõpuni.

1958. aasta alguseks oli ultrakolonistide seas välja kujunenud vandenõu, mille eesmärk oli luua "tugev valitsus", mis suudab Alžeerias sõja võidukalt lõpetada. Vandenõulased lõid kontakti kindral de Gaulle'i saatjaskonnaga, kes oli tuntud tugeva võimu pooldajana, ja asusid otsima tema naasmist valitsusse. See kampaania kõlas massides, kelle jaoks de Gaulle'i nimi sümboliseeris seost vastupanuliikumise ja ajutise valitsuse demokraatlike reformidega. 13. mail 1958 korraldasid ultrakolonistid mässu ja haarasid võimu Alžiiri pealinnas. Alžiiri armee juhtkonna toetusel nõudsid nad de Gaulle'i võimu üleandmist. 15. mail teatas de Gaulle, et on valmis "vabariigi võimu üle võtma" tingimusel, et talle antakse erakorralised volitused ja tunnistatakse kehtetuks 1946. aasta põhiseadus. Prantsusmaa kohal ähvardas sõjaväelise riigipöörde oht.

Kommunistlik partei kutsus töötajaid üles streikima ja protestima. Ta kutsus kõiki vasakpoolseid jõude tegutsema koos vabariigi kaitsmisel mässuliste vastu. Sotsialistide ja teiste vasakpoolsete rühmituste juhid aga kommunistlikku partei ei toetanud, väites, et mässuliste vastane liit kommunistidega kutsuks paratamatult esile kodusõja. Sotsialistlik partei ja reformimeelsed ametiühingud keeldusid kommunistliku partei ja CGT korraldatud protestistreigist osa võtmast. Segaduses, hirmunud ühelt poolt mässulised, teiselt poolt aga võimalus kasvada rahvajõud, mida juhivad kodanlike parteide juhtfiguurid kommunistid, mida juhivad riigi juhtkonnad. Sotsialistlik Partei eelistas võimu üle anda de Gaulle'ile.

1. juunil 1958 avaldas Rahvusassamblee häälteenamusega usaldust de Gaulle'i valitsusele, kuhu kuulusid kõigi peamiste kodanlike parteide esindajad, aga ka kaks sotsialisti, sealhulgas Guy Mollet. Vastu hääletasid ainult kommunistid ja üksikud vasakpoolsed saadikud, sealhulgas P. Mendès-France ja F. Mitterrand. Järgmisel päeval sai de Gaulle'i valitsus erakorralised volitused ja loa uue põhiseaduse koostamiseks. Seejärel läks riigikogu "pühadeks" laiali ja enam kokku ei tulnud.

Neljanda vabariigi aeg on läbi.

2. peatükk

Viies vabariik

2.1 Viienda vabariigi asutamine.

Juunis 1958 võimule naastes asus kindral de Gaulle kohe uut põhiseadust ette valmistama. 28. septembril 1958 esitati tema eelnõu rahvahääletusele. Säilitades vabariiki ja 1946. aasta põhiseaduses sätestatud demokraatlikke vabadusi, piiras uue põhiseaduse eelnõu parlamendi õigusi ja laiendas dramaatiliselt presidendi volitusi. Projekti kohaselt täitis keerulise kaudhääletamise süsteemiga seitsmeks aastaks valitud vabariigi president riigipea ja kõrgeima ülemjuhataja ülesandeid. Ta juhatas ministrite nõukogu ja määras ametisse kõikidele kõrgeimatele tsiviil- ja sõjaväe ametikohtadele. Ükski seadus ei saaks jõustuda ilma presidendi allkirjata. Presidendil oli õigus vabariigi või rahva iseseisvuse ohu korral välja kuulutada erakorraline seisukord ja võtta täielik võim enda kätte. Kahest kojast – rahvusassambleest ja senatist – koosneva parlamendi volitused olid oluliselt piiratud. Vähendati parlamendi istungite tähtaegu ja eelarve arutamise korda. Parlament ei saanud presidenti kontrollida ega tagandada. Tõsi, valitsus oli kohustatud tagasi astuma, kui rahvusassamblee võtab absoluutse häälteenamusega vastu spetsiaalse "umbusaldusresolutsiooni", kuid sel juhul võis president parlamendi laiali saata ja uued valimised välja kuulutada.

Uskudes, et uus põhiseadus toob kaasa täidesaatva võimu ohtliku suurenemise ja seab ohtu demokraatlikud vabadused, kutsus kommunistlik partei üles hääletama selle vastu. Põhiseaduse eelnõu kritiseeris ka mõned sotsialistid, vasakradikaalid ja neile lähedased rühmitused, mille juhid olid Pierre Mendès-France ja Francois Mitterrand. Kõik teised erakonnad, sealhulgas Sotsialistliku Partei ametlik juhtkond, kiitsid aga valitsuse eelnõu heaks.

Rahvahääletusel hääletas põhiseaduse eelnõu poolt 79% valijatest. Teda ei toetanud mitte ainult parempoolsed, vaid ka paljud vasakpoolsed valijad, kes olid pettunud poliitiline süsteem ja praktiline tegevus neljandas vabariigis. Neid mõjutas hirmutamine kodusõja ohuga, mida kasutasid laialdaselt kõik kodanlikud parteid ja Sotsialistlik Partei. Kolmandik ja pool põhiseaduse eelnõu toetanud valijatest arvas, et kui see tagasi lükatakse ja de Gaulle tagasi astub, puhkeks Prantsusmaal kodusõda. Vasakpoolsete mõju nõrgenes lõhenemise tõttu. Isegi sotsialistid ning Mitterandi ja Mendès-France'i toetajad, kes hääletasid valitsuse eelnõu vastu, keeldusid kommunistidega ühiselt tegutsemast.

De Gaulle'i isiklikul autoriteedil oli suur tähtsus. Paljud prantslased, kes mäletasid tema rolli vastupanuliikumises ja võitlust selle vastu Euroopa armee”, uskus, et ainult de Gaulle suudab piisavalt kaitsta rahvuslikke huve ja saavutada Alžeerias rahu.

Nii toetas de Gaulle’i laiaulatuslik erinevate klassijõudude koalitsioon, mille osalejad olid sageli juhitud vastandlikest eesmärkidest.

Põhiseaduse vastuvõtmine vormistas juriidiliselt viienda vabariigi moodustamise. Sellele järgnes rida uusi valimisi, mis on vajalikud kõrgeimate võimude moodustamiseks. Novembris 1958 toimusid esimesed Viienda Vabariigi Rahvusassamblee valimised. Need peeti majoritaarse süsteemi alusel kahes voorus. See andis eelise kodanlikele parteidele, kes tavaliselt teises voorus üksteist blokeerisid, ummistades tee kommunistidele.

Varem RPF-i partei juhtinud kindral de Gaulle'i toetajad lõid valimiste eelõhtul uue erakonna - Uue Vabariigi Kaitseliidu (UNR). See oli parempoolne kodanlik partei. Kuid ta nautis laia elanikkonna toetust, kes, nagu rahvahääletus näitas, usaldas kindral de Gaulle'i. Valimiste tulemusel tõusis esikohale erakond UNR, kes kogus esimeses voorus 20,4% häältest. Tänu majoritaarsele hääletussüsteemile sai see 188 kohta – palju rohkem kui proportsionaalse süsteemi korral. Oluliselt kasvas ka teiste de Gaulle'i toetanud parempoolsete parteide mandaatide arv, eriti "sõltumatute" seas, mis suurendas nende valijate arvu võrreldes viimaste 1956. aasta valimistega peaaegu 1 miljoni inimese võrra. UNR-i blokk ja "sõltumatud" said absoluutse enamuse kohtadest Rahvusassamblees . Nagu põhiseaduse referendumil, oli ka kindral de Gaulle'i prestiiž ja lootus, et ta suudab Alžeerias sõja lõpetada, peamised tegurid, mis määrasid parempoolsete parteide võidu.

Sotsialistid ja MRP on suures osas oma valijad alles hoidnud. Kommunistlik partei kaotas üle 1,5 miljoni hääle. Selle poolt hääletas 19,2% valijatest, veidi vähem kui UNR-i poolt, kuid kommunistidele ebasoodsa valimissüsteemi tõttu said nad vaid 10 saadikumandaati. Ühe kommunistist saadiku valimiseks kulus 388 000 häält ja ühe UNRi saadiku valimiseks 19 000 häält.

2.2 "Isikliku jõu" režiim.

Detsembris 1958 valiti kindral de Gaulle Prantsusmaa presidendiks. Ta määras peaministriks oma kauaaegse kaastöötaja, UNR-i partei ühe asutaja Michel Debré. Sotsialistid ei pääsenud uude de Gaulle-Debré valitsusse. Selles olid esindatud kõik kodanlikud parteid, sealhulgas radikaalid, kuid otsustavad kohad said UNR-i liikmed, kes toetasid tingimusteta de Gaulle'i. Olles asunud presidendiks, koondas de Gaulle peamised kontrollihoovad oma kätesse ja kehtestas "isikliku võimu" režiimi. Ta juhtis isiklikult sõjaväge ja välispoliitika, aga ka poliitika Alžeerias. Otsused kõigis olulistes küsimustes tegi president, mõnikord isegi ministrite nõukogus arutamata.

Uue valitsuse liikmed olid tihedalt seotud juhtivate Prantsuse monopolidega. De Gaulle ise sai oma juhtide kaudu seotud rasketööstuse suurimate magnaatide - Schneiderite ja de Vandelite - dünastiatega. Välisminister M. Couve de Murville säilitas tihedad sidemed Mirabeau pankurite dünastiaga. Rahandusminister oli tööstur A. Pinay ja seejärel Prantsuse panga juht V. Baumgartner. De Gaulle'i isikliku sekretariaadi juhiks sai endine Rothschildi panga peadirektor J. Pompidou.

2.3 Vastuseis valitsusele. demokraatlike jõudude võitlus.

De Gaulle'i valitsuse poliitika kutsus esile erinevate klassi- ja poliitiliste jõudude vastuseisu.

Prantsuse Kommunistlik Partei pidas visa võitlust "isikliku võimu" režiimi vastu ning töörahva demokraatlike ja eluliste huvide kaitseks. 1959. aasta juunis toimunud PCF-i 15. kongress esitas keskse ülesandena kõigi vabariiklaste koondamise "isikliku võimu" režiimi vastu "demokraatia taastamiseks ja uuendamiseks". "Isikliku võimu" režiimi kritiseerisid ka sotsid. Peagi ühinesid nendega ka radikaalid, kes alates 1959. aastast valitsuses osalemise lõpetasid. Vasakpoolse opositsiooni parteid tegutsesid aga isoleeritult ja neil polnud ühist programmi.

Seevastu 1960. aastate alguses kritiseerisid parem- ja tsentristlikud parteid MRP ja "sõltumatud" parteid de Gaulle'i valitsuse sõltumatut välispoliitikat. 1962. aasta mais, pärast seda, kui de Gaulle mõistis hukka "Euroopa integratsiooni" plaanid, lahkusid MRP partei liikmed ja osa "sõltumatuid" valitsusest protestiks. Teine osa "sõltumatutest" eesotsas noore rahandusministri Giscard d'Estaingiga, olles võtnud endale nime "sõltumatuid vabariiklasi", jätkas de Gaulle'i toetamist.

Selle tulemusena ületas parem- ja vasakopositsiooni saadikute koguarv riigikokku võimuliidu oma. Nendel tingimustel otsustas de Gaulle presidendi rolli veelgi tugevdada. Ta tegi ettepaneku muuta põhiseadust, kehtestades otsese ja üldise valimise süsteemi. Valitsuse koostatud põhiseaduse muutmise seaduseelnõu pandi rahvahääletusele. Tema vastu astusid välja kõik vasak- ja parempoolsed opositsiooni parteid. Kõigi opositsioonisaadikute ühishääletus Rahvusassamblees tagas esimest korda viienda vabariigi ajaloos valitsuse tagasiastumist nõudva "umbusalduse resolutsiooni" vastuvõtmise. Vastuseks saatis de Gaulle parlamendi laiali ja teatas, et pärast referendumit toimuvad uued valimised.

28. oktoobril 1962 kiitis valitsuse eelnõu heaks üle 60% rahvahääletusel osalenud valijatest. Novembris 1962 toimusid parlamendivalimised. Need tõid edu valitsevale UNR-i parteile, mis on kõigist teistest parteidest kaugel ees. Koos seda toetanud "sõltumatute vabariiklaste" rühmaga eesotsas Giscard d'Estaingiga saavutas UNR taas absoluutse enamuse kohtadest Rahvusassamblees. De Gaulle'i vastased kodanlikud parteid – MRP, "sõltumatud" ja radikaalid - kaotasid enamiku oma valijatest. Sotsialistlik partei säilitas põhimõtteliselt oma positsioonid, kommunistlik partei suurendas valijate arvu 2 miljoni inimeseni (21,7%).

1965. aasta detsembris toimusid Prantsusmaa sõjajärgsel ajal esimesed vabariigi presidendi valimised üldisel valimisõigusel. Vasakparteid – kommunistid, sotsialistid ja radikaalid – otsustasid esitada ühe vasakjõudude kandidaadi. Nendest sai Francois Mitterrand. Valimiste teises voorus kogus Mitterrand 45% häältest, kuid presidendiks valiti tagasi de Gaulle, kes kogus 55% häältest.

1967. aasta parlamendivalimistel tegutsesid ka vasakerakonnad koos ja saavutasid märkimisväärset edu, kogudes kokku üle 40% häältest. Suurema osa rahvusassamblee kohtadest sai UNR-i partei, mis tegutses liidus "sõltumatute vabariiklastega".

2.4 Sündmused mai-juuni 1968 President de Gaulle'i tagasiastumine.

Valimised 1965 ja 1967 näitas, et riigis on käärimas rahulolematus valitsevate ringkondade poliitikaga. Töötajad ja töötajad olid mures tööpuuduse ohu pärast, nõudsid kõrgemat palka ja töötingimuste parandamist. Talupojad otsisid oma sissetulekutele riiklikke tagatisi. Tootmise juhtimisest soovisid osa võtta insenerid ja tehnilised töötajad. Märkimisväärne osa intelligentsist ründas kogu kodanlike moraalsete ja poliitiliste väärtuste süsteemi.

Eriti aktiivsed olid üliõpilased, kellest kujunes massiline rahvakiht. 1968. aastal ulatus õpilaste arv 600 tuhande inimeseni - 5 korda rohkem kui esimestel sõjajärgsetel aastatel. Nende hulgas on oluliselt suurenenud sisserändajate arv elanikkonna keskkihtidest, väikekodanlusest ja töölistest. Demokraatlikult meelestatud üliõpilased ei olnud rahul iganenud haridussüsteemiga, mis diskrimineeris töötavate inimeste lapsi, otsisid pärast lõpetamist töötagatisi, kritiseerisid kodanlikku "tarbimisühiskonda" ja kuulutasid sageli oma solidaarsust "kolmanda maailma" rahvastega, kes võitlevad selle vastu. imperialism. Paljude väikekodanlike elanikkonnakihtide esindajate olemasolu nende hulgas aitas kaasa vasakpoolsete ("goshistide") rühmituste populaarsuse kiirele kasvule, kes esitasid väidetavalt revolutsioonilised loosungid universaalsest eitusest ja "väljakutsetest", mis tõmbasid ligi. noored inimesed. "Gauchistid" segasid tunde, kutsusid inimesi üles ütlema "ei kodanlikule ülikoolile" ja ei "kodanlikule ühiskonnale", pakkusid välja "revolutsiooni" alustamise ja valitsuse kukutamise.

1968. aasta mais-juunis tõi rahulolematuse kasv kaasa avaliku võitluse suure plahvatuse. Alguse panid õpilaste rahutused. 3. mail 1968 alustasid tudengid vastuseks mitme "gauchistlike" organisatsioonide aktivistide väljasaatmise ähvardusele streiki ja hõivasid Pariisi ülikooli ruumid. Kui politsei püüdis neid laiali ajada, läksid õpilased politseinikega tülli. Ööl vastu 10.–11. maid ilmusid Pariisi tänavatele esimesed üliõpilaste ehitatud barrikaadid. Politsei asus barrikaadide tormama. Õpilased tulid neile vastu kivirahe saatel, süütasid tänavatele pargitud autosid ja suunasid need politsei vastu. Politsei tegutses jõhkralt: peksis õpilasi kurikatega, kasutas pisargaasi.

Üliõpilaste sõnavõtud andsid tõuke tööliste massilisele liikumisele. Esimeste uudiste peale üliõpilaste vastu suunatud repressioonidest kutsusid CGT ja teised ametiühingukeskused töötajaid üles meeleavaldustele ja streikidele protestima. Nende algatust toetasid kommunistlik partei ja teised vasakpoolsed rühmitused. 13. mail 1968 tuli Pariisis meeleavaldusele umbes 600 tuhat inimest. Samal ajal algasid streigid, mis arenesid kiiresti tohutute mõõtmetega üldstreigiks. Kogu riigis lõpetasid töölised töötamise ja hõivasid ettevõtted. Nad nõudsid politsei repressioonide lõpetamist, kõrgemaid palku, paremat heaolu ja demokraatlike vabaduste austamist. 1968. aasta maist juunini streikis Prantsusmaal umbes 10 miljonit inimest – tegelikult kogu töölisklass, märkimisväärne osa intelligentsist ja töötajatest. Mitu nädalat kõrgeim haridusasutused streikivate õpilaste poolt hõivatud.

Massiliikumine ei olnud aga ühtne ega omanud ühtset juhtkonda. Vasakpoolsed jõud jagunesid. Kommunistlik partei nõudis streikijate nõudmiste viivitamatut rahuldamist ja kommunistide osalusel "rahvavalitsuse" loomist. Mitterrandi ja Mendès-France'i ümber ühinenud sotsialistid ja teised vasakpoolsed rühmitused keeldusid kommuniste toetamast. Nad kavatsesid saavutada de Gaulle'i tagasiastumise ja moodustada oma valitsuse, olenemata kommunistidest. Gaušistid väitsid, et Prantsusmaal on välja kujunenud revolutsiooniline olukord ja seetõttu oli vaja võim jõuga haarata.

Tegelikult ei olnud Prantsusmaal revolutsioonilist olukorda. Prantsusmaa majandus oli buumifaasis. President de Gaulle nautis jätkuvalt suurt prestiiži. Armeed ja politseid massiliikumine suures osas ei mõjutanud ning nad allusid valitsusele. Suurem osa töörahvast, kes olid astunud streigivõitlusesse oma kiireloomuliste majanduslike nõudmiste rahuldamiseks, ei püüdnud võimu haarata. Streikide suurusest ehmunud valitsus manööverdas, kombineerides järeleandmisi repressioonidega.

28. mail 1968 kirjutasid valitsuse, tööandjate ja ametiühingute esindajad alla protokollile, mis rahuldas (kuigi mitte täielikult) töötajate põhinõuded. Miinimumpalka tõsteti 35% ja palka ennast - keskmiselt 10%. Töötutoetusi tõsteti 15%. Samal ajal valmistus valitsus kasutama sõjalist jõudu. 30. mail 1968 rääkis de Gaulle raadios ja ütles, et Prantsusmaad ähvardab väidetavalt "türannia" ja kommunistide diktatuur. Erakorralistele asjaoludele viidates teatas de Gaulle parlamendi laialisaatmisest ja uute valimiste korraldamisest. Ta ähvardas kasutada "muid viise korra säilitamiseks", kui üritatakse valimisi takistada. Pealinna lähedale paigutati tegutsemisvalmis sõjaväeüksused. Mõni päev hiljem saatis valitsus "gautšistlikud" organisatsioonid laiali ja saatis nende juhid Prantsusmaalt välja.

1968. aasta juuni lõpus, keset parempoolset vasturünnakut ja kodusõja hirmu, toimusid parlamendivalimised. UNR-i partei, ümber nimetatud YuDR-iks ("vabariigi kaitseks demokraatide liit"), tegutses "korraparteina". Esimest korda Prantsusmaa ajaloos võitis ta üksi rahvusassamblees absoluutse enamuse kohtadest. Kommunistlik partei kaotas üle 600 tuhande hääle, kuid säilitas umbes 20% valijatest ja jäi suurimaks opositsiooniparteiks. Mitterandi ümber ühinenud sotsialistlik partei, radikaalid ja teised vasakpoolsed rühmitused kandsid märkimisväärseid kaotusi. Kõik "goshist" organisatsioonid kokku kogusid alla 5% häältest ega saanud rahvusassamblees ühtegi kohta.

Vaatamata valimisvõidule mõistis de Gaulle, et 1968. aasta mai-juuni sündmused annavad tunnistust masside sügavast usaldamatusest, mis võib viia uue plahvatuseni. Ta kavandas rea reforme klassivõitluse pehmendamiseks ja selle asendamiseks klassikoostööga, pakkudes töötajate osalemist ettevõtete ja asutuste juhtimises. Reformide algus pidi panema "osalemise" vaimus koostatud omavalitsuste ümberkorraldamise seaduse eelnõu. 90 osakonna asemel pidi see looma 21 ringkonda, mida juhivad osaliselt ülevalt valitud ja osaliselt ametisse nimetatud piirkonnanõukogud. Piirkonnanõukogude põhiülesanne oli olla klassikoostöö elluviimine neis esindatud "ühiskondlik-professionaalsete rühmade" (töölised, talupojad, käsitöölised, töösturid, vabakutselised) vahel. Täidesaatev võim jäi valitsuse poolt määratud prefektide kätte, kelle volitused suurenesid. Eelnõu olulisuse rõhutamiseks esitas de Gaulle selle rahvahääletusele ja teatas, et kui see tagasi lükatakse, astub ta tagasi. Kõik osapooled, välja arvatud SDR, olid eelnõu vastu. Vasakpoolsed pidasid töötajate oletatavat osalemist valitsuses ebapiisavaks, parempoolsed aga tarbetuks ja isegi ohtlikuks. 1969. aasta aprillis toimunud rahvahääletusel lükkas enamik valijaid eelnõu tagasi. De Gaulle astus kohe presidendiametist tagasi ja taandus poliitiliselt areenilt. Novembris 1970 ta suri.

2.5 Valimised 1969 Pompidou valitsus.

Presidendi tagasiastumise tulemusena toimusid Prantsusmaal erakorralised presidendivalimised. Võimupartei esitas oma kandidaadiks endise peaministri J. Pompidou. Parempoolne opositsioon astus talle vastu "sõltumatute" ühe liidri, senati esimehe A. Poeri kandidatuuriga. Vasakpoolsed jõud ei suutnud esitada ühtegi kandidaati. Kommunistliku Partei kandidaat oli PCF Keskkomitee sekretär J. Duclos ja sotside kandidaat G. Deffer.

1969. aasta aprillis peetud valimiste esimeses voorus kogus Deffer vaid 5% häältest. Duclose poolt hääletas 21% valijatest, kuid vasakpoolsete jõudude lõhenemine võimaldas Poeril Duclosest ette jõuda ja koos Pompidouga valimiste teise vooru minna. Uskudes, et Pompidou ja Poer ajavad kodanluse poliitikat ühtemoodi ja seetõttu on valijad praktiliselt valikuvõimalusest ilma jäetud, kutsus kommunistlik partei oma toetajaid üles teises voorus hääletamisest hoiduma. Enam kui 57% häältest valiti Pompidou Prantsusmaa presidendiks.

Pompidou määratles oma poliitika põhisuuna presidendina sõnadega "järjepidevus ja dialoog". Sellega tahtis ta öelda, et kavatseb jätkata president de Gaulle'i poliitikat, kuid on valmis lähenema de Gaulle'i ajal opositsioonis olnud kodanlikele rühmitustele. Olles määranud SDR-i prominentse tegelase J. Chaban-Delmase peaministriks, kaasas Pompidou valitsusse mitte ainult SDR-i liikmed ja Giscard d'Estaingi juhitud "sõltumatud vabariiklased", vaid ka mõned paremopositsiooni esindajad. .

Võttes arvesse 1968. aasta mai-juuni sündmuste õppetunde, kuulutas Pompidou - Chaban-Delmase valitsus sisepoliitika peamiseks ülesandeks "uue ühiskonna" loomise, milles klassikoostöö peaks asendama klassivõitlust. Valitsus otsustas teha töötajatele järeleandmisi palkade, pensionide ja peretoetuste vallas. Arvestades, et osa kodanlusest pole dirigismipoliitikaga rahul, lubas valitsus “liberaliseerimise” vaimus ümber vaadata riigi rolli majanduse juhtimisel ehk pakkuda rohkem võimalusi erakapitalile. Katsed luua "uut ühiskonda" ei olnud aga edukad. Ametiühingud lükkasid streikide lõpetamise ettepaneku tagasi. Kodanluse konservatiivne osa ei olnud rahul "uue ühiskonna" poliitikaga, mida nad pidasid ohtlikuks sotsiaalseks eksperimendiks. 1972. aastal oli Chaban-Delmas, keda kritiseeriti nii paremalt kui ka vasakult, sunnitud ametist lahkuma. Peaministrikoha asus Lõuna DV konservatiivse tiiva üks juhte, "uue ühiskonna" vastane P. Mesmer.

2.6 Vasakpoolsete lähenemine.

1970. aastatel hoogustus oluliselt vasakjõudude tegevus. 1970. aastal peetud PCF-i 19. kongress kutsus üles looma vasakpoolsete jõudude monopolivastase rinde, et võidelda arenenud demokraatia eest, avades tee sotsialismile. Kommunistid uskusid, et arenenud demokraatia loomiseks on vaja luua demokraatlik valitsus, mis viiks läbi põhjalikud muutused majanduses, ühiskonnas ja poliitilises elus, sealhulgas pankade ja suuremate tööstuste natsionaliseerimine ning järgiks rahupoliitikat. , riiklik iseseisvus ja sõprus rahvaste vahel. Kommunistlik partei kutsus kõiki vasakpoolseid jõude, eeskätt sotsialiste, ühendama jõud ühiseks võitluseks isikliku võimurežiimi vastu, töörahva huvide eest.

Sel ajal oli Sotsialistlik Partei tõsine sisekriis, mille põhjustasid 1968. aasta mai-juuni sündmused ja sotsialistide kandidaadi purustav lüüasaamine 1969. aasta presidendivalimistel. Partei peasekretär Guy Mollet oli sunnitud tagasi astuma. 1968. aastal toimunud Sotsialistliku Partei erakorraline kongress ja seejärel selle asutamiskongress 1969. aastal otsustasid erakonda uuendada, liites selle teiste lähirühmadega, vaadata ümber vana poliitiline joon ja vahetada juhtkonda. Uue Sotsialistliku Partei (FSP) asutamiskongress teatas, et partei võtab kursi vasakjõudude ühtsuse poole ja hoidub "liitudest kapitalismi esindavate poliitiliste jõududega".

FSP kongressil 1971. aastal valiti selle esimeseks sekretäriks François Mitterrand, kes oli varem kuulunud ühte radikaalidele lähedastest rühmitustest. Sotsialistliku partei juhina võttis Mitterrand sõna "kapitalismi katkestamise" ja ühistegevuse poolt kommunistidega. Ta mõistis, et ilma kommunistide abita ei suuda Sotsialistlik Partei valimisi võita ja võimule tulla. Lisaks lootis Mitterrand ühise võitluse käigus suurendada sotside mõjuvõimu ja pääseda kommunistlikust parteist edasi. Ta lootis teha vasakjõudude "taasbalanssi" Sotsialistliku Partei kasuks, nii et 5 miljonist valijast, kes tavaliselt hääletasid kommunistide poolt, läks 3 miljonit sotside poolele.

Pidades vajalikuks ühendada kõik vasakpoolsed jõud, sõlmis kommunistlik partei sotsialistidega kokkuleppe. 27. juunil 1972, järgmiste parlamendivalimiste eel, kirjutasid kommunistlikud ja sotsialistlikud parteid alla ühisele valitsusprogrammile. Peagi liitus sellega väike vasakradikaalide rühm. Ühisprogrammis märgiti, et sellele alla kirjutanud erakonnad püüdsid valimisi võita, et teha lõpp "olemasoleva režiimi ebaõiglusele ja ebakõladele" ning "avada tee sotsialismile". Saates lubati, et kui vasakerakonnad võidavad valimised, siis tõusevad palgad, toetused ja pensionid ning suurendatakse tasustatud puhkust. See kutsus üles demokratiseerima avalikud institutsioonid rahumeelse kooseksisteerimise, üldise desarmeerimise, tuumarelvadest loobumise poliitika elluviimine. Programmis tehti ettepanek riigistada erapangad ja 9 suurimat finants- ja majanduskontserni, tõsta kasumi- ja varandusmakse, vähendades samal ajal töötajate maksukoormust.

1973. aasta parlamendivalimistel tegutsesid kommunistid, sotsialistid ja vasakradikaalid esmakordselt ühise programmi alusel koos. Nad kogusid 45% rahvahäältest, mis on Viienda vabariigi ajaloo parim tulemus, kuid sotsialistid suurendasid oma valijaskonda kiiremini kui kommunistid. Esimest korda sõjajärgsel perioodil jõudsid nad häälte arvult kommunistidele peaaegu järele (FKP - 21,3%, FSP - 20,4% häältest).

2.7 Giscardi valitsuse 1974. aasta valimised¢ Estena.

1974. aasta aprillis suri president Pompidou. Mais toimusid erakorralised presidendivalimised. F. Mitterrand tegutses kõigi vasakpoolsete jõudude üksikkandidaadina. Parempoolsete parteide peamised kandidaadid olid endine peaminister, de Gaulle'i liikumise Chaban-Delmas prominent ja "iseseisvate vabariiklaste" juht V. Giscard d'Estaing. Giscard d'Estaing jättis valimiste esimeses voorus selja taha Chaban-Delmase ja teises voorus ei edestanud ta mitte palju Mitterandi. Olles kogunud 50,8% häältest, valiti ta Prantsusmaa presidendiks. De Gaulles kaotas selle kõige olulisema osariigi ametikoha, mille nad olid hõivanud alates viienda vabariigi asutamisest. Nad ühinesid valitsuskoalitsiooniga ja üks noortest liidritest – Jacques Chirac – asus peaministri kohale, kuid tähtsamad ministeeriumid sattusid "sõltumatute vabariiklaste" kätte.

Oma volitusi kasutama asudes teatas Giscard d'Estaing. Et Prantsusmaa peab jääma "liberaalseks riigiks" ja viima läbi "muudatusi, säilitades samal ajal korda", et luua "arenenud liberaalne ühiskond".

2.8 Prantsuse ühiskonna kriis. Parteide "bipolariseerumine".

1970. aastate keskel jõudis Prantsusmaa, nagu ka teised kapitalistlikud riigid, majanduskriisi perioodi. Tõsi, tööstus- ja põllumajandustoodangu absoluutmaht Prantsusmaal langes alles 1975. aastal, kuid majanduse aastane arengumäär langes järsult. Prantsusmaal, nagu kogu kapitalistlikus maailmas, avastati uus nähtus - "stagflatsioon", st majandusseisaku ja inflatsiooni kombinatsioon. Alates 70. aastate teisest poolest on ilmnenud mõne Prantsusmaa majandusharu mahajäämus välismaistest konkurentidest. Osa kahjumlikke ettevõtteid suleti, toodangu maht vähenes. See tõi kaasa tööpuuduse kasvu. Massiline tööpuudus ja inflatsioon on oluliselt langetanud töötavate inimeste elatustaset. Rassistlikud meeleolud on kriisi kontekstis taaselustatud. Rassistid väitsid, et massilises tööpuuduses on süüdi immigranttöölised, kes moodustasid 8% elanikkonnast ja 20% tööjõust. Tekkis uus paremäärmuslik rassistlik organisatsioon, mida juhtis endine pujadist ja ultrakolonialistlik miljonär J.-M. Le Pen. Võttes endale rahvusrinde nime, nõudis ta kõigi immigrantide väljasaatmist Prantsusmaalt, õhutas nende vastu vaenu, korraldas rünnakuid mustanahaliste ja araablaste vastu.

Majanduskriisi kontekstis hoogustus parteide "bipolariseerumise" protsess. Erakondade arv vähenes, tsentristlikud rühmitused nõrgenesid.

1973. aasta parlamendivalimistel, 1974. aasta presidendivalimistel, 1976. ja 1977. aasta kohalike võimude valimistel. kommunistid ja sotsialistid tegutsesid ühiselt ühise programmi alusel. Vasakparteide valijate arv kasvas järk-järgult, kuid sotsialistide mõju kasvas kiiremini kui kommunistide oma. 1976. aasta kohalike võimude valimistel edestas Sotsialistlik Partei esimest korda kogu sõjajärgse perioodi jooksul kommunistlikku partei. Tänu masside seas populaarseid nõudmisi sisaldava ühisprogrammi allkirjastamisele taastasid ja isegi suurendasid sotsialistid oma mõju tööliste seas. Samas suudeti võita kiiresti kasvava elanikkonna keskkihi usaldus, kes valdavalt suhtus negatiivselt kommunistidesse ja hääletas palju meelsamini sotside poolt. Seega osutus vasakjõudude liit ühisprogrammi alusel sotsialistidele soodsamaks kui kommunistidele.

Püüdes oma poliitikat selgitada ja konkretiseerida, kuulutas 1976. aastal toimunud PCF-i 12. kongress demokraatliku "sotsialismi prantsuse keeles" ülesehitamise vajadust rahumeelse viisi järele. Kongress otsustas loobuda mõistest "proletariaadi diktatuur" ja asendada see sõnastusega "töölisklassi ja teiste töörahva kategooriate võim". Kongress kutsus üles mitte piirduma vasakjõudude liiduga ning looma ühisprogrammi alusel valimiste võitmiseks, vasakpoolse valitsuse moodustamiseks ja demokraatlike muudatuste elluviimiseks vajalikku "prantsuse rahva liitu".

1977. aastal tegi kommunistlik partei ettepaneku ühisprogrammi "uuendada", täiendades seda radikaalsemate nõuetega, eelkõige laiendades oluliselt natsionaliseerimisele kuuluvate ettevõtete arvu. Sotsialistliku partei juhtkond ja vasakradikaalid lükkasid kommunistide ettepaneku tagasi ning vasakjõudude liit lakkas mõneks ajaks eksisteerimast.

Olulised muutused toimusid ka parempoolsete leeris. Partei YuDR, olles kaotanud vabariigi presidendi ametikoha ja endise mõju valitsuses, elas läbi tõsise kriisi. Ühe aastaga (1974–1975) langes selle arv 200-lt 60 tuhandele inimesele. YuDRi mõju valijate seas on vähenenud peaaegu poole võrra. Vastupidi, Giscard d'Estaingi juhitud "iseseisvate vabariiklaste" partei tugevdas oma positsiooni. Ta lõi tihedad kontaktid endiste parempoolsete opositsioonirühmitustega ja tegi nendega valitsuses koostööd.

Lõunademokraatliku vabariigi edasise allakäigu ärahoidmiseks otsustas selle peasekretär J. Chirac valitsusest lahkuda ja partei ümber korraldada. 1976. aasta augustis lahkus ta peaministri kohalt. Teda asendas Giscard d'Estaingile lähedane formaalselt parteitu poliitökonoomia professor R. Barr.

1976. aasta detsembris otsustati Lõuna DV erakorralisel kongressil, pidades silmas eelseisvaid 1978. aasta parlamendivalimisi, luua Lõuna DV baasil uus partei, mis võttis kasutusele nime "Toetusliit". vabariigi” (OPR). OPR-i esimeheks sai J. Chirac. ODA juhid teatasid oma kavatsusest säilitada "gaullismi põhiväärtused", suurendada majandusarengu tempot, võidelda tööpuudusega ja mis kõige tähtsam, takistada vasakpoolsete jõudude võitu 1978. aasta valimistel.

Ka "iseseisvad vabariiklased" jätkasid ümberrühmitamist. 1977. aastal nimetasid nad end ümber Vabariiklikuks Parteiks ja ühinesid märtsis 1978 endise parempoolse opositsiooni jäänustega, moodustades Prantsuse Demokraatia Liidu (UDF), mida juhib Giscard d'Estaing. Nii astus 1978. aasta parlamendivalimistel võitlusse neli peamist erakonda - kaks parem- ja kaks vasakpoolset.

Esimeses hääletusvoorus kogusid seekord eraldi kõnelevad vasakparteid esimest korda Viienda vabariigi ajaloos kokku 48,4% häältest – rohkem kui parempoolsed ning sotsialistid olid taaskord ees. kommunistid. Tänu vasakjõudude lõhenemisele ja parempoolsetele kasulikule enamushääletuse süsteemile saavutasid aga paremerakonnad, kes said kokku 46,5% häältest, parlamendis absoluutse enamuse. Kõige enam hääletas valijaid sotside ja OPR erakonna poolt (mõlemad 22,6%), veidi vähem FSD poolt (21,5%). Kommunistlik partei suurendas oma valijate arvu 800 tuhande inimese võrra, kuid kogus vaid 20,6% häältest ja jäi neljandaks.

2.9 Valimised 1981 Vasakvalitsus.

Seoses V. Giscard d'Estaingi volituste lõppemisega 1981. aasta mais toimusid Prantsusmaal järjekordsed presidendivalimised. Parempoolsete parteide peamised kandidaadid olid endine president Giscard d'Estaing ja ODA asutaja J. Chirac. Sotsialistlik partei esitas oma kandidaadiks F. Mitterandi, kommunistlik partei - PCF peasekretäri J. Marchais. Valimiste esimeses voorus ei saanud ükski kandidaat absoluutarvu hääli. Seaduse järgi said valimiste teises voorus osaleda vaid kaks esimeses voorus kõige rohkem hääli kogunud kandidaati: Giscard d'Estaing ja Mitterrand. Parempoolse kandidaadi võidu vältimiseks kutsusid kommunistid oma valijaid üles hääletama Mitterandi poolt. 10. mail 1981 valiti Mitterrand Prantsusmaa presidendiks, olles kogunud kommunistide toetusel ligi 52% häältest. Esimest korda viienda vabariigi aastatel asus presidenditoolile sotsialist.

Kuna enamus kohti endises Rahvusassamblees kuulus parempoolsetele parteidele, saatis Mitterrand parlamendi laiali ja kuulutas välja uued valimised. Kommunistlikud ja Sotsialistlikud parteid sõlmisid valimiste eelõhtul kokkuleppe kandidaatide vastastikuse tagasivõtmise kohta teises voorus selle kasuks, kes vasakpoolsetest kandidaatidest kogub. suurim arv hääli esimeses voorus. ODA ja SFD allkirjastasid sarnase lepingu.

1981. aasta juunis toimusid valimised, mis tõid Sotsialistlikule Parteile suurt edu. Ta sai oma ajaloo suurima häälte arvu - 37,5%. Tänu enamushääletussüsteemile, mis nüüd töötas sotsialistide kasuks, piisas sellest üksi, et Sotsialistlik Partei saaks riigikogus absoluutse enamuse.

Sotsialistide edu seletati ennekõike muutuste sooviga, mis haaras laia rahvamassi. Ühisprogrammi läbi viia lubanud sotside võiduga panid nad lootused kriisist väljatulemisele, tööpuuduse kaotamisele, elatustaseme tõstmisele ja töötingimuste parandamisele. Isegi mõned kommunistlikud valijad hääletasid Sotsialistliku Partei poolt, uskudes, et sotsialistide eduvõimalused on suuremad kui kommunistlikul parteil. Samal ajal hääletas Sotsialistliku Partei poolt ka osa paremerakondade valijaid, kes olid oma juhtkonna poliitikas pettunud. Kuna enamikus ringkondades edestasid sotsid esimeses valimisvoorus kommuniste, tuli neile kasuks kokkulepe vasakparteide kandidaatide vastastikuse eemaldamise kohta teises voorus.

Kommunistlik partei kandis suuri kaotusi. Ta kaotas eelmiste 1978. aasta parlamendivalimistega võrreldes enam kui 1,8 miljonit valijat ja kogus vaid 16% häältest.

FKP mõju vähenemine oli tingitud mitmest põhjusest. Kommunistide pikaajaline osalemine ühistegevuses sotsialistidega ühise programmi alusel viis selleni, et osa valijate teadvuses hakkas kommunistliku ja sotsialistliku partei põhimõtteline erinevus hägustuma. Parempoolsete võitmiseks hääletati Sotsialistliku Partei kandidaatide poolt, kes nende hinnangul osutusid valituks suurema tõenäosusega kui kommunistid. Muutused töölisklassi ja kogu Prantsusmaa elanikkonna struktuuris mõjutasid oluliselt valimiste tulemust. Selleks ajaks on vähenenud nende töölisklassi rühmade osakaal, kus kommunistidel oli traditsiooniliselt suur mõju (raudteetöötajad, kaevurid, metallitöölised, autotootjad jne) ja selliste töötajate kategooriate (uute tööstusharude töötajad, elanikkonna keskkiht) olid muutunud selgelt käegakatsutavaks.soosisid sotsialiste. Osa kommunistidest valijaid ei olnud rahul PKF koostööga sotsiaalreformismi seisukohtadele jääva Sotsialistliku Partei vahel, osa aga, vastupidi, ei kiitnud ühisprogrammi „uuendamiseks” heaks, uskudes. et see segas vasakjõudude ühtsust. Lõpuks ülimalt kahjulik mõju Prantsuse kommunistliku partei positsiooni mõjutas üha süvenev kriis sotsialistlike maade elus ja Nõukogude Liidu toonase juhtkonna karm välispoliitika, eelkõige Nõukogude vägede sisenemine Afganistani, mis põhjustas aastal proteste. Prantsuse ühiskonna erinevatest sektoritest.

Pärast valimisi moodustas Mitterrand valitsuse, milles põhikohad hõivasid sotsialistid ja vasakradikaalid. Ta kutsus kommuniste valitsusse astuma ja kommunistlik partei võttis selle ettepaneku vastu. Kommunistid juhtisid 4 ministeeriumi 44-st: transpordi-, tervishoiu-, kutsehariduse, avalike teenuste ja haldusreformide ministeeriumid. Peaministriks sai Sotsialistliku Partei silmapaistev tegelane P. Morua.

Mitterrand-Morua valitsuse poliitika tekitas varem valitsust toetanud rahvamassides pettumust ja rahulolematust. Arvestades, et sellise poliitika jätkamine süvendab kriisi ja suurendab tööpuudust, astus kommunistlik partei juulis 1984 valitsusest välja. Valitsusse jäid vaid sotsialistid ja vasakradikaalid.

2.10 "Kooselu" periood: 1986-1998

Erinevate poliitiliste jõudude kooseksisteerimine avaliku võimu süsteemis on mõistagi viimase aja suur poliitiline uuendus. See toimus olukorras, kus Vabariigi President ja parlamendi enamuse valitsus kuulusid erinevatesse leeridesse, mis Prantsusmaa poliitilisel areenil koos tegutsesid (neid nimetatakse traditsiooniliselt "parempoolseks" ja "vasakpoolseks", kuigi praegu on piirid nende vahel. need on ebamäärasemad kui varem).

1986. aasta märtsis toimusid Prantsusmaal korralised parlamendivalimised. Vasakparteid said tõsise kaotuse. Sotsialistlik partei kaotas üle 6% valijatest, kommunistlik partei - 6%.Esimest korda kogu sõjajärgse perioodi jooksul said kommunistid alla 10% valijate koguarvust.

Vasakjõudude valitsuse ebaõnnestumisi tajusid massid sageli kui tõendit sügavate sotsiaalsete muutuste võimatusest. Need tekitasid avalikkuses pettumuse ja pessimismi meeleolu, "nihke paremale". Kommunistliku partei pikka aega järgitud kurss ühiskondlike muutuste saavutamiseks, võites valimised vasakpoolsete jõudude liidus, mida ühendab ühine programm, osutus ebaõnnestunuks. Ta lõi illusioone sotsialistliku partei kohta ja aitas kaasa kommunistliku partei nõrgenemisele.

Parempoolsed parteid kogusid kokku 56% häältest, paremäärmuslik rassistlik Rahvusrinde fraktsioon sai üle 9% valijatest, peaaegu sama palju kui kommunistlik partei.

1986. aasta valimiste tulemusena moodustasid valitsuse parempoolsed parteid – OPR ja Prantsuse Demokraatia Liit. Peaministriks sai ODA juht Jacques Chirac. François Mitterrand jäi presidendiks Tekkis ebatavaline olukord: vasakpoolne president eksisteeris koos parempoolse valitsuse ja parempoolse enamusega parlamendis. Selline olukord viis esimese kooseksisteerimiseni.

1988. aasta kevadel Seoses Mitterandi volituste lõppemisega Prantsusmaal toimusid uued presidendivalimised. Kõik suuremad erakonnad esitasid oma kandidaadid. Sotsialistliku partei kandidaat oli F. Mitterrand, kommunistliku partei kandidaat - kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo liige A. Lazhuani. Endine peaminister J. Chirac kandideeris OPR parteis ja R. Barr, kes töötas aastatel 1976–1981 peaministrina, kandideeris SFD-sse.

Esimeses hääletusvoorus kogusid enim hääli Mitterand ja Chirac, kes pidid jätkama võitlust teises voorus. Kommunistliku partei kandidaat sai raske kaotuse, kogudes alla 7% häältest. Paremäärmusliku Rahvusrinde kandidaadile J.-M. Esimest korda hääletas Le Peni poolt üle 14% valijatest – kaks korda rohkem kui kommunistliku partei kandidaadi poolt. Püüdes vältida parempoolsete võitu, ärgitasid kommunistid oma valijaid hääletama teises voorus Mitterandi poolt. Selle tulemusel edestas Mitterrand Chiracit ja valiti taas Prantsusmaa presidendiks.

Nagu 1981. aastal, saatis president Mitterrand parempoolse parlamendi laiali ja kuulutas välja uued parlamendivalimised. Need toimusid 1988. aasta suvel. Sotsialistlik partei sai pea 35% häältest esikoha. Kommunistlik partei parandas veidi oma tulemusi: selle poolt hääletas 11,3% valijatest – 710 000 rohkem kui 1988. aasta presidendivalimistel. 1986. aasta 43% asemel). Rahvusrinne kaotas palju hääli, mille poolt hääletas seekord alla 10% valijatest.

Valimistulemused näitasid, et Sotsialistlik Partei ja president Mitterrand isiklikult omavad jätkuvalt kõige suuremat mõju valijate seas, kelles paljud prantslased nägid vahekohtunikku, kes suudab säilitada tasakaalu parem- ja vasakpoolsete vahel, garanteerides valitsuse säilimise. demokraatlikud vabadused ja töötavate inimeste sotsiaalne kasu.

Mitterrand määras uue valitsuse peaministriks Sotsialistliku Partei ühe juhi M. Rocardi. mais 1991 loovutas ta selle ametikoha Edith Cressonile ja 1992. aasta aprillis asendas ta Pierre Beregovois'ga. Teine kooseksisteerimine on toimunud alates 1993. aasta märtsist, kui president Mitterrand nimetas Édouard Balladuri peaministriks pärast parlamendivalimisi, mis tagasid ülekaaluka enamuse vabariigi rallile ja Prantsuse Demokraatia Liidule. See lõppes 1995. aastal Jacques Chiraci valimisega vabariigi presidendiks. Executive ja seadusandlik kogu olid taas sama enamuse käes ja Alain Juppe saab peaministriks. Kolmas kooseksisteerimine algas 1997. aasta juunis: 1997. aasta aprillis Jacques Chiraci poolt Rahvusassamblee laialisaatmisele järgnenud parlamendivalimised tagasid vasakpoolsete esindajate enamuse. President nimetas peaministriks Sotsialistliku Partei juhi Lionel Jospini. Kolmanda kooseksisteerimise tingimused on vastupidised kahele eelmisele, kuid valijaskonnale näib kõige rohkem sobivat just see uus valitsemise iseloom, mis on muutunud kõikuvamaks. Üldiselt näitavad kolm kooseksisteerimise perioodi, et viienda vabariigi institutsioonid on täielikult toimivad ja tagavad Prantsusmaale teatud poliitilise stabiilsuse.

2.11 Kaasaegne poliitiline maastik.

Poliitilised ühendused mängivad kodanike ja poliitika vaheliste vahendajatena olulist rolli. Prantsusmaal muutuvad nad sageli, muutes nende positsioonid ja liidud keerulisemaks kui Ameerika Ühendriikides, Ühendkuningriigis või Saksamaal, kus parteistruktuurid on stabiilsemad. Viimase kümne aasta jooksul on nende liikmete ja ka ametiühingute liikmete arv oluliselt vähenenud. See pettumus peegeldab teatavat avalikkuse usalduse puudumist organisatsioonide vastu, mida on rahastatud juriidiliselt karistatavate rikkumiste kaudu. Kodanike ja poliitilise elu ühitamiseks on viimasel kümnendil järjestikused valitsused püüdnud muuta erakondade rahastamist läbipaistvamaks ja uuendada oma juhtkonda seda noorendades ja naiste esindatust suurendades. Vasakpoolsete võit riigikogu valimistel 1997. aastal tõi kaasa parem- ja vasakpoolsete uue "kooseksisteerimise" – järjekorras kolmanda Viiendas vabariigis pärast 1986.–1988. ja 1992-1995 Seekord kuulub vabariigi president parempoolsetele ja valitsus vasakpoolsetele, samas kui varem oli vastupidi. Kuigi see olukord riigi välispoliitikat kuidagi ei mõjuta, kuna Vabariigi President ja peaminister kõnelevad suurematel foorumitel ühtselt positsioonilt, ei vähenda see vasak- ja paremjõudude traditsioonilise vastasseisu taset siseelus. .

Paremjõudude lüüasaamine riigikogu valimistel ja seejärel nende positsioonide nõrgenemine 1998. aasta regionaalvalimistel tõi kaasa nende killustumise, millele aitasid kaasa ka paljude parteijuhtide isiklikud ambitsioonid. Mõlemad õige leeri põhikomponendid – Ralli vabariigi eest (RPA) ja Liit Prantsuse Demokraatia eest (UDF) – on mõjutatud. tsentrifugaaljõud. Kui 1998. aasta mais loodud Prantsusmaa Liit ühendab "vabariiklikku opositsiooni", see tähendab Vabariiki (ROR), Prantsuse Demokraatia Liitu (UDF) ja Liberaaldemokraatiat, siis see kehtib ainult juhtkonna kohta. , kuid ei leia mõistmist lihtliikmete poolt ega kõrvalda sisemisi erimeelsusi parempoolsete leeris

liberaalid ja tsentristid, kes 1978. aastal algatusel ühinesid endine president Valerie Giscardi Vabariik d "Prantsuse Demokraatia Liidu (SFD) kuulumine 1998. aastal lõhenes uuesti. Mõned liberaalid on täna Liberaaldemokraatia parteis, mis asendas Vabariikliku Partei ja mida juhib Alain Madeleine. Teised liberaalid jäid alles. vabariiklikus sõltumatus ja Prantsuse Demokraatia Liidus (SFD) ühinesid tsentristid, kes moodustavad praegu enamuse SFD-s ) ja Sotsiaaldemokraatlik Partei (PSD). Lõpuks lõid SFD endised liikmed ka muid ühendusi, nagu Jean-Pierre Soissonsi Reformistlik Liikumine, Charles Milloni Parempoolne kogunemine ja Philippe de Villiersi Liikumine Prantsusmaa eest. Kui ametlik arenguabi ise jäi väliselt ühtseks, hoolimata Jacques Chiraci ja Edouard Balladuri vahelise konkurentsi tagajärgedest 1995. aasta presidendivalimistel, püsivad selle sees erinevad suundumused, mida tõendab Charles Pasqua loodud Prantsusmaa homne liikumine.

Parempoolsete vabariiklaste vahelised erinevused on suuresti tingitud vastuolulistest seisukohtadest Rahvusrindel. Mõned selle esindajad on saanud lähedaseks paremäärmuslikule liikumisele, millega nad juhivad mitmeid piirkondlikke nõukogusid. Teised aga on vastu igasugustele järeleandmistele Rahvusrindele. Viimane, kasutades ära sotsiaalset kriisi ja osa valijate pettumust vabariiklaste parteides, on juurdumas paljudes piirkondades. Rahvusrinne viljeleb Euroopa ülesehitusele vaenulikku natsionalismi ja kritiseerib teravalt kõiki juhtivaid parteisid.

Ka vasakpoolne leer on killustunud. Loomulikult on Sotsialistlik Partei teistest kaugel ees ja jääb praeguse nn "mitmekordse", vasakpoolse enamuse juhtivaks jõuks. 80ndatel palju tähelepanu pälvinud sisekonfliktid erinevate suundumuste võitluse üle vaibusid pärast viimaste riigikogu valimiste võitmist järk-järgult, ehkki tänapäeval kostab mõnikord ka Sotsialistliku Partei vasakpoolset kriitikat valitsuse suhtes. Jean-Pierre Chevenment juhib Kodanike Liikumist (DG).

Prantsuse Kommunistlik Partei, kes kaotas 20 aastaga olulise osa oma liikmetest ja valijaskonnast, osaliselt Sotsialistliku Partei kasuks, suutis viimased aastad stabiliseerida oma mõju 9-10% valijaskonna tasemel. Nüüd pragmaatilisemaks muutudes püüab erakond oma kuvandit uuendada, kuid tema juhtkonnal tuleb rinda pista "renoveerijatega", nii erakonnas alles olevate kui ka sealt lahkunutega.

Peamiselt riigi edelaosas toetatud radikaalsotsialistlik partei (PRS) leiab oma liitlaste sotsialistidega mitte ilma raskusteta vastastikust mõistmist. 1974. aastal riigipoliitilisele areenile ilmunud keskkonnakaitsjad on jagunenud konkureerivateks fraktsioonideks, millest rohelised on valitsuses esindatud. Üks neist fraktsioonidest, Generation Ecology, mida juhib Brice Lalonde, on lähenenud ametlikule arenguabile ja SFD-le.

Lõpuks näitasid 1997. aasta Rahvusassamblee valimised vasakäärmuslaste populaarsuse kasvu. Nende seas on liidripositsioonil Arlette Laguillet’ juhitud "Tööliste võitlus", mis edestab Kommunistide Revolutsiooniliigat. Vasakäärmuslased lükkavad tagasi mõned valitsuse võetud meetmed.

Järeldus

Võib jääda mulje, et kuna poliitilised koalitsioonid on viimastel aastatel sageli vahetunud, puudub riigi juhtimisel järjepidevus. Üksteist võimul järgnenud jõud säilitavad loomulikult oma eripära, kuna igaühel neist on oma orientatsioon ja oma meetodite valik probleemide lahendamiseks. Parempoolne enamus pooldab riigi rolli piiramist ning on võimul olles astunud samme maksude ja kohustuslike sissemaksete vähendamiseks. Vastupidi, sotsialistid ja üldiselt vasakenamus eelistasid säilitada status quo natsionaliseerimise ja erastamise osas, aitasid kaasa riigiteenistujate arvu kasvule ning püüdsid võimaluse piires säilitada riiklikku halduslikku kontrolli. üle riigi majanduselu.

Kõige selle juures valitseb võimul olevate valitsuste poliitilisest värvingust hoolimata püsivus tööhõiveprobleemi lahendamise ja tööpuuduse vastu võitlemise osas. Solidaarsuse püsivus avaldub ka lähenemises Euroopa ülesehitusele. Kõik presidendid ja peaministrid olid tema kindlad toetajad, mobiliseerides oma enamuse Euroopa ühendamise projekti elluviimiseks. Kuid mõnikord ületasid erimeelsused Euroopa küsimustes vasak- ja parempoolsete leeri traditsioonilist arvamuste lahknemist. Niisiis jagunesid 20. septembril 1992 toimunud Maastrichti lepingu referendumil parem- ja vasakpoolsed, nagu kogu Prantsusmaa, pooldajateks "poolt" ja "vastu". Lepinguga ühinemise poolt anti vaid 51% häältest. Sellest ajast alates on Euroopa ühtsuse pooldajate arv kasvanud ning konsensus ühisrahale – eurole – ülemineku küsimuses on olnud juba laiem, kuigi teravaid lahkarvamusi selles osas on ikka näha. Lõpuks on kõik järjestikused valitsused edendanud Prantsusmaa väärilist osalemist maailma majanduskonkurentsis, püüdes leevendada teatud majandussektorite raskuste mõju ja luua soodsad tingimused uute tööstusharude, nagu lennundus, telekommunikatsioon, biotehnoloogia, arenguks. , keskkonnakaitselised tegevused.keskkonnad jne.

Üldjoontes võib tõdeda, et alates 1950. aastatest poliitilise elu struktuuri määranud juhid ja organid arenevad aeglaselt, kuid nende käitumine ja ideoloogia on läbi teinud põhjalikud muutused. Tõeline konsensus on tekkinud põhimõttelistel joontel ja Prantsusmaa liigub Põhja-Euroopa sotsiaaldemokraatia loodud mudelile lähedase mudeli poole.

Bibliograafia

1. Grigorjeva I.V., Rogulev Yu.N., Smirnov V.P. ja teised; toimetanud Yazkov E. F. Euroopa ja Ameerika riikide uusima aja ajalugu: 1945–1990; M.: Kõrgem. kool, 1993.

2. Naumova N. N. Gaullism opositsioonis: Prantsuse rahva ühendamise partei neljanda vabariigi poliitilises elus. 1947–1955 - M .: Moskva kirjastus. Ülikool, 1991.

3. Sirotkin V. G. Prantsusmaa ajalugu: viies vabariik - M .: Kõrgkool, 1989.

4. www. ambafrance. et

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; kirjastus Kõrgkool, 1993, lk.86

2 Naumova N. N. Gaullism opositsioonis: Prantsuse rahva ühendamise partei neljanda vabariigi poliitilises elus. 1945–1955; M.; Moskva Ülikooli kirjastus, 1991, lk 105

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; kirjastus Kõrgkool, 1993, lk 190

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; kirjastus Kõrgkool, 1993, lk.191

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk 195

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; kirjastus Kõrgkool, 1993, lk 197

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 315

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 316

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 318

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 319

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 320

I. V. Grigorjeva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov ja teised; toimetanud E. F. Yazkov. Euroopa ja Ameerika riikide uusaja ajalugu: 1945 - 1990; M.; Kirjastus Kõrgkool, 1993, lk. 321

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.