Mis on militariseerimine. Militarism - mõiste määratlus, militarismi poliitika Majanduse ja kogu riigi elu militariseerimine

Militariseerimise kui termini juured on 19. sajandi keskpaigas. Seda kasutati esmakordselt Napoleon III valitsemisaegse Prantsusmaa ideoloogilise ja poliitilis-majandusliku olukorra kirjeldamiseks. Militariseerimine kui mõiste on ühiskonna ja majanduse militariseerimisele allutatud riiklik ideoloogia ja poliitika, mille peamiseks ülesandeks on sõjalise jõu ülesehitamine ning agressiivsed sõjad on peamiseks pidamise viisiks. välispoliitika. Majanduses seatakse esikohale sõjalis-tööstusliku kompleksi huvid, selle osakaal moodustab tavaliselt teiste tööstusharude seas kõige olulisema osa.

Elanikkond allutatakse olulisele teabe- ja psühholoogilisele töötlusele, sisendatakse püsivat välisvaenlase kuvandit ning rakendatakse aktiivseid meetmeid noorema põlvkonna isamaaliseks kasvatamiseks.

Militariseerimine jõudis apoteoosini 20. sajandil, mil toimus kaks inimajaloo suurimat konflikti. Üldhinnangute kohaselt kaotas maailma elanikkond esimese ja teise maailmasõja ajal umbes 70 miljonit inimest, vaid hukkus ja rohkem kui 150 miljonit jäi sandiks.

Juhtriikide militariseerimine 20. sajandi alguses

Suurriikide vahel kuhjunud vastuolud koos nende kiireneva militariseerumisega viisid 20. sajandi alguses nn võidurelvastumiseni.

Võidurelvastumine, militariseerimisega väga tihedalt seotud termin, on teenistuses oleva sõjavarustuse koguse ja kvaliteedi ulatuslik suurendamine vastasvõimude või sõjaliste blokkide poolt, et saavutada sõjaline võrdsus või paremus vastaspoole ees.

Tollased suurriigid alustasid pärast Prantsuse-Preisi sõda aastatel 1870–71 oma armeedes väikese, keskmise ja suure kaliibriga suurtükiväesüsteemide arvu süstemaatilist suurendamist. 20. sajandi alguses sai alguse nn dreadnought’i võidujooks, mil mitte ainult tunnustatud merejõud (Suurbritannia, USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Jaapan), vaid ka väiksemad tegijad suurtes ookeanides (Vene impeerium, Hispaania, Itaalia , Ottomani impeeriumi, Austria-Ungari impeerium, Brasiilia, Tšiili, Argentina), hakkasid aktiivselt suurendama võimsate suurtükiväerelvadega suurte soomuslaevade arvu.

Üks peamisi põhjusi, mis oli Esimese maailmasõja alguseks, oli Saksamaa soov üles ehitada oma merevägi Suurbritannia omaga võrreldava suurusega, mis ohustas viimase kui suurriigi olemasolu.

Iseloomulik militariseerumise näitaja on tolleaegsete mandririikide (Prantsusmaa, Itaalia, Austria-Ungari, Saksamaa, Suurbritannia ja Venemaa) võimsaimate armeede arvu kasv 2 111 000 inimeselt 1896. aastal 3 184 000 inimeseni 1912. aastal. ja sellele järgnenud 74 miljoni inimese mobiliseerimine läbi Esimese maailmasõja.

Militariseerimine enne II maailmasõda

Esimese maailmasõja võitnud Antanti riikidel oli kogu periood kuni Teise maailmasõjani väga tugevad ja hästi varustatud armeed, arenenud sõjatööstus ja katkematu juurdepääs kõikidele vajalikele ressurssidele. Prantsusmaa oli mandril tugev, samas kui Suurbritannial ja USA-l olid väga tugevad mereväed.

Teljeriigid kui regionaalse ja maailma domineerimise pretendentid pidid ressursipiirangute ja Saksamaa puhul isegi sõjalise suuremahulise tootmise keelu tõttu militaristlikult üles ehitama majanduse.

Nii Jaapan kui ka Saksamaa, kellel ei olnud võimalust ületada väljakujunenud hegemoonseid jõude relvade arvu poolest, toetusid nende kvaliteedile, aga ka uuenduslikele taktikalistele tegevustele nende rakendamisel.

Ühiskonna militariseerimine teljel enne sõda oli totaalne. See saavutati massipropaganda levitamisega, mille eesmärk oli selgitada agressiivsete sõdade vajadust, äärmise julmuse lubatavust kõrgete eesmärkide ja suure tuleviku nimel. Üldine psühholoogiline mõju elanikkonnale oli mõeldud selleks, et varustada agressorriikide sõjamajandust tohutu hulga personaliga, samuti koolitada sõdurite horde, kes on valmis vaieldamatult täitma oma juhtide korraldusi, mille eesmärk on globaalne laienemine. .

Nõukogude Liidus hakati kavandatud suureks sõjaks valmistuma juba 1920. aastate lõpus. Majanduses viidi läbi üldine industrialiseerimine, mille eesmärk oli sõjalise tootmise massiline suurendamine. Mootoriehitus arenes aktiivselt soomukite ja lennunduse tootmise alusena. Noorte seas harrastati aktiivselt isamaakasvatust, võeti kasutusele TRP standardid, et valmistada kodanikke ette sõjaväe- ja tööteenistuseks sõjaaja karmides tingimustes. Riigi militariseerimine on 10 aastaga teinud tohutu hüppe.

Kahe äärmiselt militariseeritud sõjaväebloki vahelise sõja puhkemise tagajärjel tekitasid ideoloogiliselt indoktrineeritud sõdurite käes olnud tohutud relvavarud sõdivatele pooltele tohutut kahju. Teine maailmasõda oli inimkonna ajaloo veriseim konflikt, milles hukkus rohkem kui 50 miljonit inimest ja üle 100 miljoni sai tõsiselt haavata.

Militariseerimise poliitika külma sõja ajastul

Väljendit külm sõda kasutas esmakordselt George Orwell. Neile kirjeldas ta väidetavalt 2-3 tuumarelvi omava "koletu superriigi" suhet, mida oma absoluutset hävitavat jõudu arvestades ei saa kasutada ilma konfliktis osalejate täieliku hävitamiseta. Külma sõja seisukord eeldas nende riikide vahelise väljaütlemata kokkuleppe olemasolu tuumarelvade üksteise vastu mittekasutamise kohta ja kaudse võitluse pidamise kohta omavahel, ilma avatud konfliktides osalemata.

Lepitamatud ideoloogilised erimeelsused kahe ainsa superriigi vahel, kelleks NSVL ja USA pärast II maailmasõja lõppu said, viisid sõjajärgsel perioodil koletu militariseerimise vooruni. Sest külm sõda iseloomustasid nii tavarelvastumine kui ka tuumarakettide võidujooks strateegilise domineerimise sfääris.

Võttes arvesse kahe suurriigi tohutut teaduslikku, tehnilist ja majanduslikku potentsiaali, tootsid nad kolossaalseid relvavarusid (mõeldud uuele maailmasõda), kahjustades kodanike materiaalset heaolu.

Kohe pärast Teise maailmasõja lõppu hakkas USA tänu NSV Liidu paremusele tavarelvade vallas Euroopas koostama plaane Nõukogude Liidu massiliseks tuumapommitamiseks sõja korral. USA president Dwight Eisenhower nimetas seda lähenemisviisi massiliseks kättemaksuks.

Kuid varsti pärast Nõukogude Liidu enda tuumarelvade ilmumist ja suur hulk reaktiivhävitajad, mis suutsid kinni püüda Ameerika pommitajaid, hakkasid Ameerika strateegid otsima uut sobivat doktriini.

Mandritevaheliste ballistiliste rakettide väljatöötamisega on selliseks doktriiniks saanud tuumaheidutus koos vastastikku tagatud hävitamisega. Mõlemad pooled investeerisid tohutuid materiaalseid ressursse tuumarakettide arsenali loomisesse, mis tagas vaenlase vastulöögi ja talle vastuvõetamatu kahju tekitamise vaenlase esimese löögi korral.

eriti tähtis koht sellises doktriinis määrati see märkimisväärse hulga tuumaallveelaevade loomiseks, mille pardal on ballistilised raketid (SSBN), aga ka terve laevastik allveelaevade jahtijate jaoks SSBN-ide ja pinnalaevade jaoks. SSBN-ide suurem salastatus võrreldes teiste tuumarelvadel põhinevate platvormidega viitab tundlikkusele agressori esimese tuumalöögi suhtes ja tähendab garanteeritud vastulööki.

Loomulikult oli sellise aktiivse relvastuse ülesehitamise tempo säilitamiseks vaja majandusele suurt pinget. Majanduse vallas on Nõukogude Liit USA-st alati kõvasti maha jäänud, kuid alates 1970. aastatest on relvastuse vallas täheldatud pariteeti. See saavutati sõjalis-tööstusliku kompleksi totaalse domineerimise tõttu Nõukogude majanduses, mil kuni 40-50% SKT-st kulutati sõjalistele vajadustele. Riigi militariseerimine on saavutanud murettekitavad mõõtmed.

Ressursside raiskamine militariseerimise vajadusteks, inimlikult rusuv ja mõttetu, sai üheks peamiseks põhjuseks raskele majanduskriisile, mis viis NSV Liidu lagunemiseni ja külma sõja lõpuni.

alates lat. militaris – sõjaline); ideoloogia ja poliitika, mis absolutiseerivad sõjalist jõudu ja sõda rahvusvaheliste ja siseriiklike probleemide lahendamise vahendina ning allutavad riigi majandusliku, poliitilise ja sotsiaalse elu täielikult sõjalise jõu loomise ja tugevdamise ülesandele; militaar- ja poolsõjaväeliste organite ja institutsioonide domineerimine riigis ja avalikku elu. Mõistet M. kasutati esmakordselt 19. sajandi keskel. iseloomustada poliitiline režiim Napoleon III Prantsusmaal. Sotsiaalse nähtusena tekkis M. üleminekul sõjalisest demokraatiast kõrgematele vormidele poliitiline organisatsioonühiskonnas ja eri ajastutel oli mitmeid jooni. Samas iseloomustasid sõjakust kõigil arenguetappidel ühised jooned, mille hulka kuuluvad: relvastatud vägivalla rõhutamine sise- ja välispoliitiliste küsimuste lahendamisel; militaristliku teadvuse istutamine ühiskonda, sõdade "vajalikkuse" ja "kasulikkuse" propaganda ning sõjalised meetodid vastuolude lahendamiseks, rahvusliku sallimatuse, šovinismi ja rassismi õhutamine, hegemonismi poole püüdlemine; VS-i oluline ja jätkusuutlik mõju avalikule elule. XX sajandil. M. on jõudnud oma evolutsiooni kõrgeimasse faasi, on hõlmanud paljudes riikides ühiskonna kõiki valdkondi, muutunud rahvusvahelise iseloomuga nähtuseks. Avaliku ja riigielu kõrge militariseerituse astmega riikides on militariseerimise peamiseks kandjaks riigi sõjaline korraldus ja selle põhielemendiks armee, mille juhtorganiteks on militaristliku poliitika ja ideoloogia juhid. M. rahvusvaheline iseloom on seotud ennekõike sõjalis-poliitiliste blokkide, koalitsiooni kontrolliorganite tegevusega, mida integreerivad riikide relvajõud. M. süsteem hõlmab ka arvukalt äärmusliku, neofašistliku ja terroristliku veendumusega valitsusväliseid organisatsioone. Kaasaegse militariseerimise materiaalseks aluseks on militariseeritud majandus, mille tuumiku moodustavad võimsad sõjatööstuskompleksid ja sõjalised monopolid. Märkimisväärne osa paljude riikide teaduspotentsiaalist on hõlmatud ka matemaatika sfääriga. Kaasaegse militarismi vaimne alus on militaristlik ideoloogia, mille elemendid läbivad ühiskonna vaimse elu ja kultuuri kõiki vorme, põhjendades relvastatud vägivalla kasutamise legitiimsust kodumaiste ja rahvusvaheliste probleemide lahendamisel. Matemaatika ideoloogiliseks aluseks on rassism, natsionalism, šovinism jt, mis propageerivad seisukohti mõne rahva paremusest teistest ja esimeste misjonirollist. Praktikas toob see kaasa erinevaid sõjalise ekspansiooni vorme, mis omakorda süvendab rahvustevahelisi tülisid ja vaenu. Kõigil oma eksisteerimise etappidel avaldas M. kahjulikku mõju tsivilisatsiooni arengule, oli sõjalise ohu kandja. erinevaid riike ja rahvad. Seetõttu on võitlus selle vastu maailma kogukonna demokraatlike rahuarmastavate jõudude üks tähtsamaid ülesandeid.

Tere, kallid ajaveebisaidi lugejad. Alates eelmise sajandi 60ndatest on moodi tulnud militaarstiil, mille populaarsus pole vähenenud pool sajandit.

Khakivärvi riided, asjade kamuflaažihiilgeajad kottidest autodeni, armsad pisiasjad kuulide näol.

Kuid kas kõik on nii kahjutu, kui tundub. Militariseerimine - mis see on kaasaegse ühiskonna elus, mis on selle põhjused - saame aru.

Sõna pärineb ladinakeelsest sõnast militaris, mis tähendab "sõjaväeline".

Inimkond on iseenesest agressiivne ja seda tõestab rida lõputuid sõdu, mis möllasid kuni tuumarelvade leiutamiseni, millest sai vahend selle agressiooni heidutamiseks (tagades kõigi ja kõige täieliku hävimise).

Iseenesest on militarism majanduse ja ideoloogia seadmine sõjalisele alusele.

Kasutades kõiki olemasolevaid ressursse sõjalisteks vajadusteks, oli see võimalik saavutada märkimisväärne paremus vaenlase üle ja garanteerige endale kas võit tema üle või tema tegevusetus, kui ta jääb ilma "ületöötamisega omandatud" (kolooniad, territooriumid, ressursid, mõjuvõim).

Mõistel "militarism" on mitu määratlust. Näiteks näitavad Brockhaus ja Efron oma selgitavas sõnastikus, et:

see on enamiku riigi funktsioonide kohandamine sõjalise üleoleku saavutamise eesmärgile.

Ožegov defineerib oma sõnaraamatus enamiku nõukogude sotsioloogide ja poliitikute eeskujul militarismi:

imperialistlike riikide sõjalise võimsuse suurendamise poliitikana.

Seda tehakse võõraste territooriumide ja ressursside hõivamiseks. Teate selliste riikide näiteid.

Väga armastatud Wikipedia ütleb meile, et:

militarism on riigiideoloogia ja masside psühholoogia, mille eesmärk on vallutussõjad. Selle juurutamisel allutatakse majandus agressiivse välispoliitika huvidele.

Kuid see pole kogu tõde. Kui üks riik suurendab oma sõjalist jõudu, ei saa teised istuda ja oodata, kuni see jõud nende peale langeb. Nad hakkavad järgima vastastikust poliitikat, mis lõpuks viib võidurelvastumiseni.

Näiteks on riik, kus on 10 lennukikandjat ja 20 000 lennukit, millele lisandub 700 miljardi dollari suurune sõjaline eelarve. Aga samas rääkides endast kui rahu ja demokraatia tagajast.

Teised riigid, kelle vastu seda võimu saab suunata, on lihtsalt kohustatud oma kaitset tugevdama. Kuid see riik, juba hambuni relvastatud, hakkab karjuma oma potentsiaalsete vastaste militariseerimise ja selle üle, kui halb see on.

Nende kodanike ajudele tilgutades püüab ta neid veenda, et pensionäridele ja kannatajatele tuleb jagada sõjaväeeelarveid. Kõige selle juures on selles riigis kõige suurem kodutute, ebasoodsas olukorras olevate ja vangide osakaal kogu elanikkonnast. Kui liigutav mure teiste riikide kaitsmata kihtide pärast. Ei leia?

Militariseerimine - mis see on

Maailma ajalugu on lõputu sõdade jada.

Tasub meenutada Vana-Rooma ja Spartat – sõjalisel põhimõttel üles ehitatud riike. Kuid enne püssirohu leiutamist sõjaväeasjade lihtsusega polnud militarismi. See tekkis uue sõjavarustuse tulekuga: musketid, suurtükivägi nõudis alaliste armeede olemasolu.

Et mõista, mis on militariseerimine ja selle toimumise ajalugu, pöördugem valitsemisperioodi poole Napoleon III Prantsusmaal. Just tema režiimi nimetasid kaasaegsed - " militarism". Sõna on tõlgitud prantsuse keelest ja tähendab "sõjaväelist".

Erinevalt oma kuulsast esivanemast, kes otsustas 1812. aastal Venemaa vallutada, ei kogunud ta erilist kuulsust, vaid tõmbas riigi mitmetesse sõjalistesse konfliktidesse Euroopas, Aasias ja Ameerikas. Võitlemiseks suurendas riik sõdurite arvu, toodetud ja ostetud relvade ning nende loomiseks vajalike toorainete mahtu.

Suurimad ja verisemad maailmasõjad toimusid aastal 20. sajandil kui kõigi kontinentide osariigid olid seotud relvakonfliktidega. Selle tulemusena jagunesid riigid 20. sajandi teisel poolel kaks sõdivat leeri osalenud võidurelvastumises: NATO ja Varssavi pakti riigid.

Võidust polnud juttugi. Kuid selleks, et mitte kaotada, oli vaja uusi relvi: tuumalõhkepead, lennukid, soomusmasinad.

Nende tootmiseks sularaha, töötavad käed ja mis kõige tähtsam - leiutajad.

Sõjalise jõu arendamine on võimalik ainult siis, kui selle heaks töötavad majandus, teadus, sotsiaal-, avalik ja poliitiline sfäär.

Militariseerimine on kõigi eluharude ümberkorraldamine ja kohandamine järgmiste eesmärkidega:

1. Armee suuruse suurenemine.
2. Uute relvade ja sõjavarustuse mudelite loomine.
3. Laskemoona suurendamine.
4. Agressiivsete ja kaitsesõdade vajaduse ideoloogia juurutamine.

Olenevalt ajastust ja riigist, kus militarism edasi arenes, olid sellel individuaalsed omadused. Aga riigi militariseerimisel on mitmeid ühiseid jooni:

Näitena, võtame uuesti sama riigi, mille sõjaline eelarve on kordades suurem kui sellele võidurelvastumises järgnevad riigid kokku. Kui keegi on unustanud, siis "kõige rahulikum" maailmas (nende sõnul). Punktid:

1. Sellel riigil on üle maailma 1000 sõjaväebaasi ja viimase viiekümne aasta jooksul on ta osalenud sadades sõjalistes konfliktides.
2. Kõik sõjad peetakse selle ülemeremaa huvide kaitsmise nimel (miks selle huvid ulatuvad kogu maailmale, on võrrandist välja jäetud).
3. Nagu nende eelviimane president ütles, on nad "erandlik (valitud) rahvas". Kõik, mida nad teevad, lõhnab kannikese järele.
4. Pentagon (oop, las lipsata) ja veel kakskümmend õiguskaitseorganit teevad lobitööd sõjaväe eelarve suurendamise nimel ning tegelikult manipuleerivad valitsuse ja seadusandjaga.

Ja pidage meeles peamist - seda kõike on keelatud korrata (isegi väikestes annustes) teistesse riikidesse. Miks? Mõelge ise.

Militariseerimise mõju majandusele

Militariseerimise areng riigis ilma majanduse ümbersuunamiseta on võimatu. See tähendab sõjatööstuskompleksile kulutatavate eelarvevahendite pidevat suurenemist.

Maal ehitatakse uusi relvatehaseid või ehitatakse ümber vanu. Tulemuseks on assigneeringute vähendamine kultuuri, kunsti, elanikkonna sotsiaalse toetamise arengust. Paraku ja ah.

Positiivsete külgede juurde majanduslik militariseerimine hõlmab mitmete teadusharude arendamist, mis on seotud armee toimimiseks vajalike objektide tootmisega:

1. Elektroonika.
2. Tuumafüüsika.
3. Infotehnoloogia jne.

Selline majanduslik hüpe eksisteerib militaristlikus majanduses lühiajaliselt kuni 50 aastat. Kui edasi toodetud relvi ei ekspordita, väheneb majanduse tootlikkus, sest. riigi sees ei tasu suure hulga relvade tootmine end ära.

Militariseerimine – mis see on hea või halb? Keegi ei saa sellele küsimusele täpset vastust anda.

Inimühiskond pole õppinud ilma sõjalise sekkumiseta, mis tähendab, et riigil peab olema jõudu ennast kaitsta.

Seetõttu on militarismi täielik tagasilükkamine võimatu, eriti nende riikide puhul, kus see on olemas rikkalikud loodusvarad, mis tähendab, et need pakuvad huvi maailma suurkorporatsioonidele.

Kui tahad rahu, valmistu sõjaks.

Edu sulle! Kohtume peagi ajaveebi lehtedel

Võib-olla olete huvitatud

Mis on embargo lihtsas mõttes Mis on eksport Mis on kvoodid – kaubanduses, meditsiinis, migratsioonipoliitikas Mis on SKT lihtsate sõnadega Suveräänsus on see, mis teeb riigist riigi Mis on lihtsate sõnadega offshore Mis on kodumaa (Isamaa, Isamaa) Mis on inflatsioon selge keel) Mis on devalveerimine rubla ja teiste valuutade näitel Mis on šovinism ja kes on šovinistid (lühike ja selge) Mis on fašism – millal see tekkis ja mille poolest erines natsismist

Militariseerimine

MILITARISEMINE - Ja; ja. Riigi (riikide) majandus- ja ühiskonnaelu allutamine sõjaks valmistumise eesmärkidele; sõjalise organiseerimise meetodite ülekandmine tsiviilsuhete valdkonda. M. Majandusteadus. M. riik.

entsüklopeediline sõnaraamat. 2009 .

Vaadake, mis on "militariseerimine" teistes sõnaraamatutes:

Riigiorganite tegevuse militariseerimine majanduse, poliitika ja ühiskonna vallas, mille eesmärk on riigi sõjalise jõu suurendamine. “Sõjamajanduse” militariseerimine, kui riigil on suur osa eelarvest ... ... Wikipedia

MILITARISEMINE, militariseerimine, pl. ei, naine Toiming peatüki alusel. militariseerida. Raudtee militariseerimine. Tööstuse militariseerimine. Ušakovi seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov. 1935 1940 ... Ušakovi seletav sõnaraamat

Vene sünonüümide militariseerimise sõnaraamat. militariseerimine n., sünonüümide arv: 2 militariseerimine (2) ... Sünonüümide sõnastik

militariseerimine- ja noh. militariseerimine f. Militarismi levik; sõjalise faktori rolli tugevdamine, mida l. tegevusharud, elu. M. riik. M. ruum. M. noorema põlvkonna õpetamine. Kooli militariseerimine. RB 1913 3 297. Kongress lükkab resoluutselt tagasi ... ... Ajalooline sõnastik vene keele gallicismid

MILITARISEMINE, möirgama, möirgama; see; öökullid. ja nesov., et. Allutada (üle võtta) (majandus, tööstus) militarismi eesmärgid. Ožegovi selgitav sõnastik. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ožegovi selgitav sõnastik

- (lat. militaris sõjaväeline) eng. militariseerimine; saksa keel Militarisierung. Ühiskonna kõigi eluvaldkondade allutamine sõjaväe eesmärkidele. 2. Sõjalise organiseerimise vormide ja meetodite rakendamine ühiskonna erinevates valdkondades. majandust elu. Antinazi.... Sotsioloogia entsüklopeedia

- (lat. militaris sõjaväeline) majandusliku, poliitilise allutamine avalikus elus militarismi eesmärkidele. Uus sõnastik võõrsõnad. by EdwART, 2009. militariseerimine [Vene keele võõrsõnade sõnastik

G. Riigi majanduse, poliitika ja avaliku elu allutamine sõjalistele eesmärkidele; militaristliku poliitika elluviimine, militarism. Efraimi selgitav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat Efremova

Militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine, militariseerimine (Allikas: "Full Accentuated Paradigm... ... Sõnavormid

militariseerimine- militariseerimine ja ... Vene õigekirjasõnaraamat

militariseerimine- (1 f), R., D., Pr. militariseerimine / mine ... Vene keele õigekirjasõnaraamat

Raamatud

• FRV militariseerimine, A. F. Zaletny. Monograafia annab kriitilise analüüsi Saksamaa Liitvabariigi militariseerimise protsessist. Erilist tähelepanu pööratakse relvajõudude omadustele, militariseerimise mõjule majandusele,…