Hispaania välispoliitika pärast Esimest maailmasõda. Hispaania ja Venemaa Esimese maailmasõja ajal. Tõuske parempoolsete võimule

AJALUGU: ESIMESE MAAILMASÕJA 100. AASTAPÄEVAL

HISPAANIA NEUTRAALSUSE AJALOOLINE TÄHTIS ESIMESES MAAILMASÕJAS

I.Yu. Mednikov

Venemaa Teaduste Akadeemia Maailmaajaloo Instituut (119334, Moskva, Leninski prospekt, 32A), Venemaa Riiklik Humanitaarülikool (125993, Moskva, Miusskaja väljak, 6.

Artikkel on pühendatud väheuuritud probleemile – Hispaania neutraalsusele Esimese maailmasõja ajal. Hispaania neutraalsuse ajaloolist tähtsust käsitletakse nii rahvusvahelises kontekstis kui ka Hispaania enda sisepoliitilise, majandusliku ja sotsiaalse arengu kontekstis. Hispaania oli üks väheseid suuremaid Euroopa riike, mis jäi neutraalseks kogu Esimese maailmasõja vältel. Samas, vaatamata sellele, et konflikti aastatel vahetunud Hispaania valitsused kuulutasid välja range neutraliteedi, oldi tegelikult Antanti riikide suhtes heatahtlikumad ning sõja lõpuks sai Hispaaniast tema “neutraalne liitlane”.

Heatahtlikud suhted tulevaste võitjatega ning Hispaania kuninga Alfonso XIII patrooni all korraldatud laiaulatuslik humanitaarkampaania võimaldasid Hispaanial võtta sõjajärgses rahvusvaheliste suhete süsteemis silmapaistvama koha. Temast sai näiteks Rahvasteliidu nõukogu mittealaline liige. Sellegipoolest mõjutas neutraalsus paljuski negatiivselt sotsiaalsete, majanduslike ja poliitiliste protsesside arengut Hispaanias ning erines selles osas silmatorkavalt sõjaaja eeliseid tõhusamalt kasutanud Euroopa riikidest, eriti Skandinaavia riikidest.

Autor leiab, et kui Taanis, Norras ja Rootsis lõi Esimese maailmasõja aegne neutraalsus aluse edasisele arengule ja õitsengule, siis Hispaanias tugevdas see sotsiaalset kihistumist, süvendas ideoloogilist piiritlemist ja süvendas sotsiaalseid vastuolusid, mis mõjutas traagilisi pöördeid suuresti negatiivselt. Hispaania ajalugu läbi 20. sajandi.

Märksõnad: Hispaania ajalugu, neutraalsus, diplomaatia.

Esimese maailmasõja sajand 1914-1918 aitab kaasa uurimistöö kasvule ja avalikkuse huvile selle konflikti ajaloo vastu, mille paljud aspektid on siiani halvasti mõistetavad. Üheks "tühjaks kohaks" Esimese maailmasõja ajaloos on neutraalsuse küsimus, neutraalsete riikide ajalugu, nende suhtlemine sõdivate riikidega ja sõja mõju nende arengule. Selle näiteks on Hispaania, mis oli üks väheseid Euroopa suurriike, mis jäi kogu sõja vältel neutraalseks. 2000. aastal märkis kuulus hispaania ajaloolane M. Espadas Burgos, et „Esimese maailmasõja mõju Hispaaniale on siiani üks meie sajandi ajaloo peatükkidest, mida tuleb uurida ja sellest tulenevalt üks peatükkidest. mis on kogunud rohkem kõiki klišeesid ja võltsinguid". 14 aasta pärast pole see väide oma tähtsust kaotanud.

Hispaanias endas ei pöörata selle perioodi uurimisele piisavalt tähelepanu. XX sajandi Hispaania ajaloo üldistustöödes ja õpikutes. Tõenäoliselt ei leia lugeja eraldi peatükki, mille pealkiri on näiteks "Hispaania ja esimene Maailmasõda või "Hispaania neutraalsus I maailmasõjas". Mitmesugust teavet välispoliitika ajaloost, majandus-, sotsiaal- ja poliitiline areng Hispaania 1914-1918. mahuvad tavaliselt laiemasse kronoloogilisesse raamistikku, olgu selleks siis taastamisperiood (1874-1923) või Alfonso XIII valitsusaeg (1902-1931). Seega pole sõja- ja neutraalsuse aastad justkui hispaanlaste päralt eraldi periood nende lugusid. See historiograafiline traditsioon on minu arvates tingitud kahest tegurist:

Esiteks Hispaania ajalookirjutuse nõrk tähelepanu rahvusvahelistele probleemidele ja "mitte-hispaania" ajaloole;

Teiseks Hispaania neutraalsuse ajaloouuringute äärmuslik puudumine.

Esimesel maailmasõjal oli aga suur mõju Hispaaniale ja selle hilisemale ajaloole. Kus ajalooline tähendus Hispaania neutraalsust võib vaadelda kahes plaanis: ühelt poolt rahvusvahelises kontekstis ehk kuidas Hispaania sõjas mitteosalemine mõjutas selle arengut ja kuidas see mõjutas Hispaania rahvusvahelist positsiooni pärast Versailles’ rahu; teisalt Hispaania enda sisepoliitilise, majandusliku ja sotsiaalse arengu kontekstis.

Niisiis, kas Hispaania valitsusel oli 1914. aastal neutraalsele kursile alternatiiv? Kas ta võiks astuda sõtta Kolmikliidu või Antanti poolel? Mis puutub kolmikliitu, siis Madridi suhted selle peamiste osalejatega XIX lõpus - XX sajandi alguses. ei saa prioriseerida. Õige-

jah, Hispaania liitus 1887. aastal salaja selle liiduga: 4. mail vahetas ta Itaaliaga noote, mis sisaldasid Hispaania kohustust mitte sõlmida Prantsusmaaga Põhja-Aafrikat puudutavaid lepinguid. Lisaks lubasid osapooled hoida üksteist kursis Vahemere piirkonna status quo muutustega. See nootide vahetus ei toonud aga kaasa tõsiseid tagajärgi tulevikus. Bismarck ei soovinud otsest liitu Saksamaa ja Hispaania vahel ning viimane jäi pettuma "liitlaste" käitumises 1898. aastal, mil ei Berliin, Viin ega Rooma ei suutnud Madridile USA-vastases sõjas tõhusat abi anda. .

Hispaania diplomaatilised suhted Inglismaa ja Prantsusmaaga arenesid üsna erinevalt. 19. sajandil kujunes välja selle suhte kontseptsioon, mis Hispaania diplomaatia jaoks oli nende kahe võimu ühendamine, kui nad tegutsevad koos, ja distantseeruda, kui Pariis ja London võtavad vastandlikud seisukohad. Esimene kogemus sellisest "liitumisest" toimus 1834. aastal, kui Hispaania, Portugali, Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel sõlmiti Nelikliit, mille eesmärk oli tugevdada liberaalseid režiime Euroopas.

See oli 19. sajandil. Hispaania neutraalsuse ideoloogiline alus on rajamisel. 1820. aastatel lõplikult Ameerika valdused kaotanud Hispaania muutus teisejärguliseks võimuks, tema mõju maailmapoliitikale vähenes järsult, ta sattus Euroopa äärealale. Mis puudutab tolleaegseid peamisi rahvusvahelisi kokkupõrkeid ja sündmusi (Krimmi sõda 1853-1856, Itaalia ja Saksamaa ühendamine, Ameerika kodusõda 1861-1865, Prantsuse-Preisi sõda 1870-1871) , Hispaania püüdis säilitada neutraalsust. Soovimatust osaleda sõjalis-poliitilistes liitudes suurriikidega, suurtes Euroopa ja rahvusvahelistes konfliktides seletati Hispaania majandusliku ja sõjalise nõrkusega, poliitilise stabiilsuse puudumisega (revolutsioonid, sagedased valitsuste vahetused, nn karlist kodusõjad) ja soov säilitada oma allesjäänud kolooniad. See Hispaania välispoliitika tunnusjoon – balansseerimine teadliku neutraalsuse ja pealesunnitud passiivsuse vahel rahvusvahelisel areenil – saab traditsiooniks.

Monarhia taastamisega 1874. aastal kaasnes sisepoliitilise stabiilsuse kehtestamine, kuid isolatsionism jäi Hispaania välispoliitika aluseks. Loomulikult ei räägi me täielikust rahvusvahelisest isolatsioonist: Hispaania säilitas sel ajal aktiivseid diplomaatilisi ja kaubandussuhteid paljude riikidega. Hispaania ajaloolased kasutavad taastamise ajastu välispoliitikat

nad kasutavad spetsiaalset terminit - "recogimiento", mida võib tõlkida kui "üksiolek", "eraldumine", "iseenesesse sukeldumine", "isolatsioon".

Seetõttu sattus Hispaania 19. sajandi viimase kolmandiku segastel aastatel, mil maailma suurriigid ülejäänud maailma ümber jagama hakkasid, rahvusvahelises "üksinduses". Ühest küljest ei suutnud ta iseseisvalt kaitsta oma allesjäänud ülemere omandit – see on "näputäis" arenenumate ja võimsamate jõudude jaoks. Teisest küljest kartsid hispaanlased õigustatult igasugust liitu võimsama riigiga, et säilitada impeeriumi killud. Tõepoolest, sellise liidu, "kaitse" ja "kaitse" jaoks tuleks võtta kohustusi, mis vaevalt vastavad hispaanlaste endi huvidele, või isegi maksta samade kolooniatega. Vaevalt sai nõrk Hispaania tõelise sõjalise konflikti korral loota tugeva "liitlase" tõhusale abile, kes kaitseks eelkõige tema huve. Sellel rahvusvahelisel "üksindusel" ja liitlaste puudumisel oli negatiivne mõju 1898. aasta sõja ajal USA vastu, mis lõppes Hispaania jaoks katastroofilise lüüasaamisega ning Kuuba, Puerto Rico ja Filipiinide saarte kaotusega.

Pärast "1898. aasta katastroofi" hakkasid Hispaania poliitikud mõistma vajadust leida tugevaid liitlasi, kes suudaksid tagada Madridi suveräänsuse ülejäänud Hispaania valduste üle. Samal ajal oli Mandri-Hispaania ning sinna kuulunud Baleaarid ja Kanaari saared väga strateegiliselt tähtsad Vahemere lääneosas, Atlandil ja Gibraltari väina vööndis – kaubanduslikust ja sõjalisest seisukohast äärmiselt olulisel piirkonnal. , mille vastu näitasid suurimat huvi Suurbritannia ja Prantsusmaa. Hispaania lähenemist nende riikidega soodustas ka "Maroko küsimus".

Maroko sultanaat oli sel ajal üks väheseid riike Aafrikas, mis säilitas iseseisvuse. Hispaania huvid Marokos taandati nende enklaavide – Ceuta ja Melilla – säilitamisele. Prantsusmaa aga püüdis oma mõjuvõimu Põhja-Aafrikas laiendada, kuid kartis Suurbritannia negatiivset reaktsiooni: vaevalt et brittidele meeldiks, kui Gibraltari väina lõunaranniku üle kontrolli võtaks mõni teine ​​suurriik. Selle tulemusel otsustasid prantslased pakkuda hispaanlastele Maroko jaotust, kus selle põhjarannikuosa, kus asusid Hispaania enklaavid Ceuta ja Melilla, läheks Hispaaniale ning ülejäänud Maroko Prantsusmaale.

Maroko ümber tekkis huvide kolmnurk Madridi, Pariisi ja Londoni vahel. Nagu varemgi, Hispaania, vaatamata enda huvid piirkonnas püüdis probleemi lahendamisest distantseeruda, milles Ühendkuningriik ja Prantsusmaa esinesid selgelt vastastena. Kui pinge nende võimude vahel

kadus pärast 1904. aasta "südamliku nõusoleku" kehtestamist, Hispaania kiirustas nendega ühinema. 1904. aastal sõlmitud kolmest Inglise-Prantsuse lepingust ühe salajane osa tagas Briti nõuded Egiptusele ja Prantsusmaa nõuded Marokole. Samal ajal tunnustati Hispaania huve Sultanaadi põhjarannikul. Nüüd on Prantsusmaa aga muutunud vähem vastutulelikuks. Hilisemates Hispaania-Prantsuse salajastes Maroko jagamise lepingutes vähendati Hispaaniale mõeldud territooriumi alati kuni Maroko protektoraadi ametliku loomiseni 1912. aastal, mis jagunes kaheks mõjutsooniks.

Selline "Maroko küsimuse" lahendus süvendas tekkivate sõjalis-poliitiliste blokkide vahelisi vastuolusid, mille tulemusena tekkis kaks Maroko kriisi. Hispaania toetas kriiside ajal vankumatult Inglise-Prantsuse Antanti. 1907. aastal vahetasid Madrid, London ja Pariis identseid noote, milles nad lubasid hoida üksteist kursis kõigi status quo muutustega Vahemerel ning Atlandi ookeani Euroopa ja Aafrikaga piirnevas osas. Oma valduste kaitsmiseks ja status quo säilitamiseks olid osapooled valmis kokku leppima ühises tegevussuunas. Need noodid, mida tuntakse "Cartagena lepingutena", tõid Hispaania välja rahvusvahelisest isolatsioonist ja said kulminatsioonipunktiks lähenemisel Antantile.

See lähenemine ei toonud aga kaasa riigi ametlikku ühinemist Kolmekordse Antantiga. Hispaania viimane katse saada Antanti täisliikmeks pärineb aastast 1913. Seda küsimust arutati salajastel Hispaania-Prantsuse läbirääkimistel Alphonse XIII ametlikel visiidil Pariisi ja Prantsuse Vabariigi presidendi R. Poincaré visiidil Madridi. Nende läbirääkimiste eelõhtul püüdsid hispaanlased saada Venemaa toetust. Vestluse käigus Venemaa suursaadikuga F.A. Budberg, Alphonse XIII väljendas "soovi, et Hispaania võiks Venemaa heatahtliku abiga ühineda kolmekordse Antanti jõudude rühmaga, et mitte jääda suurte rahvusvaheliste kokkupõrgete korral üksi". Vene keiser Nikolai II, olles lugenud sellest vestlusest aru saanud suursaadiku aruannet, kirjutas sellele: "Seda tuleks tõsiselt võtta." Kuid ainult Peterburis kaaluti tõsiselt Hispaania liitumist Antantiga. Pärast konsultatsioone prantslastega otsustas Venemaa välisminister S.D. Sazonov kirjutas oma juhistes Budbergile: “Hispaania ise ei ole muidugi piisavalt suur, et temaga sõlmitud liitu saaks pidada väärtuslikuks omandamiseks. Teatud tingimustel võib ta nõrgale liitlasele abi osutamise tõttu osutuda isegi tarbetute murede allikaks, vaevalt

suudavad omakorda osutada mõnda samaväärset teenust.

Sellegipoolest soovitas Sazonov Hispaanial sõlmida ametlik liit Suurbritannia või Prantsusmaaga, arvates, et "Hispaania liitumine selle võimurühma poolega, kuhu Venemaa kuulub, on meie huvides". Alphonse XIII ja R. Poincaré läbirääkimistel ei sõlmitud aga liitu Hispaania ja Prantsusmaa vahel. Jõuti vaid suulisele kokkuleppele, et Euroopa sõja korral võib Prantsusmaa loota Hispaania kõige heatahtlikumale neutraliteedile.

Sõjaliselt nõrka Hispaaniat ei pidanud suurriigid ei väärtuslikuks liitlaseks ega ohtlikuks vastaseks. Ta ei saanud astuda sõtta Saksamaa poolel ja rünnata Prantsusmaad kogu tema sõjaeelse välispoliitika loogika tõttu, mille eesmärk oli lähenemine Antantile (Madridil polnud keskriikidega kokkuleppeid ja Maroko protektoraadi tagas Prantsuse ja Briti). Prantsusmaa-vastase kõne korral oleks Hispaania sunnitud võitlema igas suunas:

Põhjas ja Marokos - koos prantslastega Inglise laevastiku Gibraltari väina blokaadi ajal;

Merel ja Gibraltaril – koos brittidega;

Läänes – portugallastega.

Loomulikult ei saanud seda otsustada

Madrid. Teisest küljest ei saanud Hispaaniast Antanti täieõiguslik liitlane. Ja mõte pole mitte ainult selles, et sel juhul muutuks see selle nõrgaks lüliks. Eelseisva sõja hüvitamine pidi tulema vaenlase arvelt ja Antantiga ühineda kavatsev Hispaania palus Portugalile "tegevusvabadust" ning sõja tulemusena võis ta nõuda oma tegevuse ülevaatamist. Briti Gibraltari staatust ja laiendada selle tsooni Marokos, kaasates sellesse Tangeri. See tähendab, et Hispaania sai sõjas osalemise eest hüvitist loota ainult oma potentsiaalsete liitlaste arvelt, kes polnud selleks absoluutselt valmis. Seetõttu pidi Madrid leppima Pariisi ja Londoni poolt talle peale surutud välispoliitilise kursiga. Hispaania ajaloolane A. Niño märkis, et Hispaania neutraalsus Euroopa konfliktis "ei olnud ainult Hispaania otsuse tulemus, vaid ka liitlaste huvi selle toetamise vastu."

Hispaania ei olnud sõjaks valmis, Hispaania osalemine selles ei vastanud kolmikliidu ega kolmik-Anti huvidele. Seetõttu pidi Hispaania suure Euroopa sõja korral välja kuulutama neutraliteedi. Vahetult pärast seda, kui Austria-Ungari kuulutas Serbiale sõja, avaldas 30. juulil 1914 Gaceta de Madrid

võltsis selles konfliktis Hispaania neutraalsuse deklaratsiooni. Samal päeval ütles Hispaania konservatiivse valitsuse juht E. Dato välisminister markii de Lemale, et sõda on vältimatu, lisades: „Avaldame neutraalsusdeklaratsiooni kohe pärast sõja kuulutamist asjassepuutuvate riikide poolt. konflikt." Markii de Lema küsis, kas neutraalsusdeklaratsioon peegeldab Hispaania "erilisi" suhteid lääneriikidega. Dato vastas, et on ainult kaks seisukohta: sõjakas või neutraalne.

Kuid kuigi hiljem avaldatud deklaratsioon kuulutas ranget neutraalsust, ei unustanud Hispaania valitsus "erilisi" suhteid, mis ühendasid teda Prantsusmaa ja Suurbritanniaga. Juba enne ametlikku neutraliteedi väljakuulutamist kinnitas Madrid Prantsusmaa valitsusele, et viimane võib oma väed Pürenee piirilt välja tuua. Prantsusmaa viis Püreneede valvava 18. korpuse kohe üle Alsace'i. Hispaania piirigarnisonid viidi Portugali piirist eemale, sügavale Tejo orgu. Arvestades, et Portugal oli Inglismaaga tihedalt seotud, näitas Madrid selle teoga oma sümpaatiat ja lojaalsust Londoni suhtes.

1. august 1914 Saksamaa kuulutas Vene impeeriumile sõja. Peagi katkestasid kolmikliidu ja kolmik-Anti põhiliikmed diplomaatilised suhted ja kuulutasid üksteisele sõja. Euroopa vajus kiiresti üldise sõja kaosesse. 3. augustil, kui Saksamaa kuulutas Prantsusmaale sõja, olid Alphonse XIII ja markii de Lema San Sebastianis. Kuningas naasis kiiresti pealinna ja teatas 5. augustil toimunud kabinetinõupidamisel, et Hispaania saab liikuda vaid neutraalsuse teed pidi Antanti riikide suhtes heatahtlikult. Sellegipoolest kästi Hispaania valitsuse poolt vastu võetud ja 7. augustil Gaceta de Madridis avaldatud deklaratsioonis hispaanlastel järgida "kõige rangemat neutraalsust".

Dato valitsus säilitas range neutraalsuse, hoolimata Saksamaa suurenenud survest sõja alguskuudel. 15. oktoobril 1914 pakkus Saksa suursaadik M. von Ratibor Alfonso XIII-le "tegevusvabadust" Portugalis, kuid seda pakkumist ei võetud vastu. Antant teadis nendest läbirääkimistest. Mõlemad sõdivad pooled ei püüdnud kaasata Hispaaniat sõtta, vaid soovisid kaasata tema vaikivat toetust, mis oli strateegilisest seisukohast oluline. Kui Itaalia 1915. aasta mais Antanti poolel sõtta astus, kaotas Hispaania suure osa oma tähtsusest. Olles igalt poolt liitlastest ümbritsetud, ei saanud ta mitte ainult Saksamaa poolel sõtta astuda, vaid ajas ka Saksa-meelset välispoliitikat, isegi kui Hispaania

valitsus on selle otsuse teinud. Liikuda sai ainult Antanti poole.

Selle poole püüdles liberaalne peaminister A. de Figueroa y Torres, Dato asemele tulnud krahv de Romanones. Ta määrati valitsusjuhiks 9. detsembril 1915 ja ta ütles kohe ajakirjanikele, et Hispaania järgib vankumatult, nagu ta oli seni teinud, ranget neutraalsust sõdivate jõudude suhtes. Tema valitsus kinnitas ranget neutraalsust 1916. aasta kevadel, pärast seda, kui Portugal astus sõtta Antanti poolel. Sellegipoolest oli Romanones Antanti silmapaistev toetaja ja apelleeris pidevalt Hispaania rahvusliku uhkusetundele, mida kahjustasid Saksa allveelaevade lakkamatud rünnakud Hispaania kaubalaevadele.

Pärast seda, kui Saksamaa kuulutas välja "piiramatu allveelaevasõja", hakkasid suhted Reichiga märgatavalt halvenema. 1917. aasta veebruaris arreteeris Hispaania politsei Prantsuse luure abiga Cartagenas Saksa agendid, kellelt ei leitud mitte ainult keskriike toetavaid propagandamaterjale, vaid ka Prantsusmaal sabotaaži- ja mõrvakatseteks mõeldud lõhkeaineid. Tõsi, Alphonse XIII kinnitas Ratiborile, et see juhtum ei mõjuta Hispaania sõbralikku suhtumist Saksamaasse ning suursaadikul endal ei ole kahtlust, et tal on sidemeid Saksa spioonidega.

1917. aasta aprilli alguses saatis Romanones Saksamaale karmi teate Hispaania kaubalaevade uppumise kohta. Temast sai üks tema tagasiastumise põhjusi. Peagi avalikustati endise peaministri kiri kuningale, milles kutsuti teda katkestama diplomaatilised suhted Saksamaaga. Romanonite langemist tajus Ratibor oma isikliku võiduna Reichi "vaenlase" üle. 19. aprillil 1917 moodustati uus valitsus, mida juhtis teine ​​liberaalne liider M. Garcia Prieto, kes kinnitas Hispaania kavatsust jääda neutraalseks riigiks. Sisepoliitilise kriisi tõttu ei pidanud valitsus aga vastu isegi kahte kuud. 11. juunil 1917 sai peaministriks taas konservatiiv ja range neutraalsuse pooldaja E. Dato.

Saksamaa vallandatud "piiranguteta allveesõda" avaldas negatiivset mõju Hispaania kaubandusele. Saksa allveelaevad uputasid Hispaania kaubalaevu. Sõja-aastatel kaotas Hispaania mitukümmend laeva, ligikaudu 20% oma kaubalaevastikust. Saksamaa hüvitas need kahjud vaid osaliselt. 1918. aastal andis ta kuus oma laeva Hispaaniale üle. Rünnakute tagajärjel neutraalsete Hispaania laevade ja liitlaste laevade vastu hukkus mitukümmend hispaanlast. Suurima vastukaja Hispaania ühiskonnas tekitas kuulsa helilooja E. Granadose traagiline surm. Prantsuse reisilaev Sussex,

millele Granados naasis pärast võidukat ringreisi Ameerika Ühendriikides, torpedeeris Saksa allveelaev 24. märtsil 1916. Sel päeval hukkus La Manche'i vetes 80 inimest, sealhulgas Granados ja tema naine.

Vaatamata Hispaania laevastiku kaotamisele Saksa allveelaevade käest, ei katkestanud Hispaania endiselt diplomaatilisi suhteid Saksamaaga ega kuulutanud talle sõda. Berliin seletas Hispaania laevade uppumist juhuslikult, kuna sakslased ei tahtnud anda põhjust Hispaania sõtta astumisele. Hispaanlased kartsid Saksamaale sõja kuulutamise korral veelgi suuremaid kaotusi. Hispaania neutraalsus sobis mõlemale sõdivale poolele ja oli kasulik hispaanlastele endile. Säilitades formaalselt ranget neutraalsust, lähenes Hispaania Antandile üha lähemale.

Entante pooldaja oli üldiselt omane Garcia Prieto uuele valitsusele, kes vahetas Dato välja 3. novembril 1917. 6. detsembril ratifitseeriti Suurbritanniaga sõlmitud kaubandusleping, mille üle olid läbirääkimised alanud isegi Romanonesi ajal. Leping nägi ette Inglise kivisöe importi Hispaaniasse vastutasuks Briti sõjatööstuse jaoks vajaliku Hispaania rauamaagi eest. 7. märtsil 1918 sõlmiti USAga kaubandusleping, mille kohaselt tarnis Hispaania Ameerika ekspeditsioonivägedele püriite, pliid, tsinki, vaske, samuti toiduaineid ja muid kaupu. Vastuseks varustasid USA Hispaaniat Kataloonia tekstiilitööstuse jaoks vajaliku puuvilla, nafta ja muude kaupadega. Samuti peeti läbirääkimisi kaubanduslepingu sõlmimiseks Prantsusmaaga. Entente'i majandusliku ja diplomaatilise surve all muutus Hispaania 1918. aasta alguseks oma "neutraalseks liitlaseks".

22. märtsil 1918 naasis Hispaanias võimule konservatiivide liider A. Maura, kes juhtis niinimetatud "Rahvusvalitsust", kuhu kuulusid nii konservatiivid kui ka liberaalid. Välisministri portfell läks neutraalsuse pooldajale Datole, kuid Romanones astus valitsusse justiitsministrina, nõudes diplomaatiliste suhete katkestamist Saksamaaga. 9. novembril 1918 määrati Romanones García Prieto uue valitsuse välisministriks. Kaks päeva hiljem sõlmiti Compiègne'i metsas vaherahu Saksamaa ja Antanti vahel. 5. detsembril 1918 asus ministrikoha säilitades Romanones taas valitsust juhtima ja 14. detsembril paluti lüüa saanud Reichi suursaadikul ametlikult Madridist lahkuda. 9. jaanuaril 1919 lahkus kogu Saksa saatkonna personal Hispaaniast. Rohkem kui poolteist aastat tagasi aitas Ratibor kaasa Romanonesi tagasiastumisele, kuid just Romanones suutis Ratiborist kui Saksamaa suursaadikust Hispaanias lahti saada.

Hispaania kui neutraalne riik tegutses kogu sõja vältel mitme diplomaatilised suhted katkestanud sõjaka võimu vahendaja ja huvide kaitsjana. Lisaks algatas Madrid koos Punase Ristiga ulatusliku vahendus- ja humanitaarkampaania, milles aktiivne osaline sai kuningas Alfonso XIII. Kohe pärast Esimese maailmasõja puhkemist asutati kuningalossi eribüroo, mis koostöös välisministeeriumi ja välismaal viibinud Hispaania diplomaatidega tegeles:

Teabe kogumine kadunud välismaalaste ja sõjavangide olukorra kohta;

Ta aitas raha, ravimeid, kirju ja mitmesuguseid asju üle kanda vangidele ja sugulastele, kes sattusid rinde vastaskülgedele;

Osales sõjavangide vahetuses ning haavatud sõjaväelaste ja tsiviilisikute repatrieerimises;

Ta taotles vangide, kelle hulgas oli ka Venemaa kodanikke, karistuste leevendamist ja surmanuhtluse kaotamist.

Tänu selle büroo ja Alfonso XIII enda suuresti edukale humanitaartööle hakati sõjast räsitud Euroopas Madridi kuninglikku paleed kutsuma "halastuse templiks". Esimese maailmasõja ajal Hispaania krooni patrooni all läbi viidud humanitaarkampaania oli laialt tuntud ja aitas kaasa Hispaania prestiiži kasvule rahvusvahelisel areenil.

Versailles' leping sõlmiti 28. juunil 1919 ilma Hispaania osaluseta, kuigi sõja ajal pakkus Madrid rahuläbirääkimistel korduvalt vahendajat. "Tänuks" sõbraliku suhtumise eest võidukasse Antanti sai Hispaania koos Brasiilia, Kreeka ja Belgiaga üheks neljast Versailles' lepingu alusel asutatud Rahvasteliidu nõukogu "mittealalisest" liikmest. . Hispaania osalemine Rahvasteliidus peegeldas positiivseid muutusi tema rahvusvahelises positsioonis pärast Esimest maailmasõda, kuigi Hispaania jäi Euroopa väikeriigiks. Olgu kuidas on, Hispaania neutraalsus Esimeses maailmasõjas, paljuski tulevastele võitjatele heatahtlik, osutus edukamaks välispoliitiliseks jooneks kui neutraalsus Teises maailmasõjas. Teisel juhul oli Hispaania tihedamalt seotud lüüa saanud Saksamaa ja Itaaliaga, mis viis Franco režiimi peaaegu täieliku rahvusvahelise isolatsioonini.

Nagu näeme, oli Hispaania neutraalsus Esimeses maailmasõjas üldiselt positiivne Hispaania sõjajärgsele positsioonile rahvusvahelisel areenil, kuid selle mõju riigi sisemisele arengule ei olnud sama.

number. Paljud hispaanlased jagunesid Antantide ägedateks pooldajateks (antantofiilid) ja keskvõimu fännideks (germanofiilid). Ameerika ajaloolane D. Meeker nimetas Hispaania antantofiilide ja germanofiilide vahelisi vaidlusi "sõnasõjaks kodusõjaks", mis tema arvates oli märk tõelisest kodusõjast, mis puhkes Hispaanias 1936. aastal. Germanofilism domineeris Hispaania armees kirikuhierarhide, konservatiivide ja karlistide seas. Suurem osa intelligentsist, sotsialistidest, vabariiklastest ja liberaalidest pooldas Antanti. Samal ajal olid vasakpoolsed poliitilised jõud väljakuulutatud range neutraliteedi vastu, pidades selles varjatud germanofiilia ilmingut, ning kritiseerisid mitte ainult valitsuse poliitikat, vaid ka kuningat ennast selle kursi järgimise eest.

Sõjal oli tohutu mõju neutraalse Hispaania majandusele. Sellel olid põllumajandusele erinevad tagajärjed. Apelsinide eksport on järsult vähenenud (need ei olnud esmatarbekaubad). Veini ja oliiviõli tootmine ja eksport seevastu kasvasid. Mis puutub nisusse, siis kuigi saagis oli mõningane tõus, kasvasid selle hinnad veelgi kiiremini: sõja lõpul maksis see poolteist korda rohkem kui 1914. aastal. Samal ajal tõusid leivahinnad, kuid nisu hind tõusis veelgi kiiremini. mis pealegi jäi siseturul napiks .

Hispaania tööstus oli sõja-aastatel paremas olukorras kui põllumajandus. Sõjavate jõudude nõudlus sõjatööstuse vajadusteks vajaliku tooraine järele kasvas pidevalt. Nõudluse kasvule järgnes eksporditavate kaupade hinnatõus. Inflatsioon stimuleeris tootmise laienemist ja maavarade leiukohtade poolest rikas Hispaania koges sõja-aastatel tõelist majandusbuumi. Söekaevandamine, raua ja terase tootmine kasvas järsult. Majanduskasvu täheldati tekstiili- ja paberitööstuses.

Sõjaaegsel majandusbuumil oli ja tagakülg. Toidukaupade ekspordi kasv ja pidev inflatsioon tõid kaasa asjaolu, et põllumajandussaadusi, sealhulgas esmatarbekaupu, hakkas nappima mitte ainult linnades, vaid ka maal. Sõjaaja eelised rikastasid ettevõtjaid, kaupmehi ja rahastajaid, kuid praktiliselt ei puudutanud enamikku elanikkonnast. Kuigi nominaalne palgad töötajate arv järk-järgult suurenes, see kasv ei püsinud inflatsioonimääraga kaasas. Erinevate erialade ja piirkondade töötajate reaalpalk langes 20-30%. Riigis, kus Hispaania ajaloolase M. Tunon de Lara sõnul "rikkad said veelgi rikkamaks ja vaesed - veelgi vaesemaks", olid sotsiaalsed konfliktid vältimatud.

Selle tulemusena seisis 1917. aasta suvel Hispaanias silmitsi tõsine poliitiline kriis, milles tavaliselt eristatakse kolme faasi: sõjaväe sekkumine (nn kaitsehuntade liikumine), „kaitsehuntide” kokkukutsumine Parlamentaarne Assamblee” Barcelonas ja üldine revolutsiooniline streik. Esimesed "kaitsehuntad" tekkisid juba novembris 1916. Need olid ohvitseride ametiühingud, mis ühendasid peamiselt jalaväelasi, kes ei olnud rahul oma majandusliku olukorra halvenemise ja Hispaania armee eliitvägedes valitsenud soosinguga. Kartes opositsioonimeeleolude kasvu armees, käskis sõjaväeministeerium huntadel oma tegevus lõpetada, kuid nad keeldusid. 26. mail 1917 arreteeriti Barcelona "kaitsehunta" liikmed. Kui selgus, et suurem osa sõjaväest on arreteeritud huntadega solidaarne, lasti nad vabaks ning valitsus tunnustas ohvitseride ametiühinguid ja nende põhikirja.

19. juulil 1917 toimus Barcelonas Kataloonia regionaalliiga algatusel parlamendi mitteametlik assamblee, mis saadeti laiali sama aasta kevadel. Tõsi, juba koosoleku alguses saatis assamblee tsiviilkaitse laiali. Ühe versiooni kohaselt ähvardasid parlamendisaadikud korraldada Hispaanias üldstreigi, kui valitsus nende nõudmisi ei täida. 1917. aasta augustis sai see oht reaalsuseks. 13. augustil haaras üldstreik Madridi, Barcelona, ​​Oviedo, Bilbao ja teised suured linnad Hispaania, aga ka Valencia, Kataloonia, Aragoni ja Andaluusia tööstuspiirkonnad. Streik

oli tsiviilkaitse ja sõjaväe poolt jõhkralt maha surutud, mis kuni viimase ajani ise ähvardas režiimi.

Sotsiaalse rahulolematuse plahvatuslik kasv 1917. aastal peegeldas sotsiaal-majanduslikke muutusi, mis olid Hispaania ühiskonna sügavustes käärimas. Kasvav töölisliikumine annab endast märku ka sõjajärgsetel aastatel. Sõjaväelaste seas levis arvamus, et see on ainus viis valitsemist peatada avalikku elu Hispaania kaos oli sõjaline diktatuur. Opositsioonijõud jätkasid püüdlemist poliitiline võim, ning režiim näitas taas üles jäikust ja suutmatust demokratiseerumise suunas areneda. Siiski ei tasu 1917. aasta kriisi olulisusega liialdada, sest poliitiline režiim jäi püsima, opositsioon jäi killustatuks ja lahknevaks ning tõelist sotsiaalset revolutsiooni see ei jõudnudki.

Neutraalsus mõjutas paljuski negatiivselt Hispaania sotsiaalsete, majanduslike ja poliitiliste protsesside arengut ning erines selles osas silmatorkavalt sõjaaja eeliseid tõhusamalt kasutanud Euroopa riikidest, eriti Skandinaavia riikidest. Kui Taanis, Norras ja Rootsis lõi neutraalsus aluse edasisele arengule ja õitsengule, siis Hispaanias tugevdas see sotsiaalset kihistumist, süvendas ideoloogilist piiritlemist ja süvendas sotsiaalseid vastuolusid, mis avaldas suurel määral negatiivset mõju Hispaania ajaloo traagilistele pöördetele. kogu 20. sajandi jooksul.

Bibliograafia

1. Anikeeva N.E., Vedyushkin V.A., Volosjuk O.V., Mednikov I.Yu., Pozharskaya S.P. Hispaania välispoliitika ajalugu. M., 2013.

2. Kudrina Yu.V., Mednikov I.Yu., Shatokhina-Mordvintseva G.A. Peatükk 14. Neutraalsed riigid: neutraalsuse poliitika ja meeleolu ühiskonnas // Sõda ja ühiskond XX sajandil. 3 raamatus. Raamat. 1: Sõda ja ühiskond Esimese maailmasõja eelõhtul ja ajal. M., 2008. S. 472-514.

3. Mednikov I.Yu. 1917. aasta kriis Hispaanias // Hispaania almanahh. Probleem. 1: Võim, ühiskond ja isiksus ajaloos. M., 2008. S. 245-269.

4. Mednikov I.Yu. Kahe tule vahel: välispoliitika Hispaania Esimese maailmasõja ajal (19141918) // Euroopa almanahh: ajalugu. Traditsioonid. Kultuur, 2006. M., 2007. S. 24-39.

5. Mednikov I.Yu. Venemaa ja Hispaania 1914. aasta augusti eel // Venemaa ja Euroopa: diplomaatia ja kultuur. M., 2007. Väljaanne. 4. S. 40-66.

6. XX sajandi maailmasõjad. 4 raamatus. Raamat. 1: Esimene maailmasõda: ajalooline visand. M., 2002.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo) // La política exterior de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. Lk 95-116.

12. Valmistaja G.H. Kodusõda sõnasõda: Esimese maailmasõja ideoloogiline mõju Hispaaniale, 1914-1918 // Neutraalne Euroopa sõja ja revolutsiooni vahel, 1917-1923 / Toim. autor H.A. Schmitt. Charlottesville, 1988. Lk 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y compromises coloniales para la "Regeneración" internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero) // La política exterior de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. Lk 31-94.

Mednikov Igor Jurjevitš - Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudi nooremteadur, Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli Rahvusvahelise Haridus- ja Teaduskeskuse Pürenee keskuse direktor. E-post: [e-postiga kaitstud]

HISPAANIA NEUTRAALSUSE AJALOOLINE TÄHENDUS ESIMESE AJAL

Maailma Ajaloo Instituut, Venemaa Teaduste Akadeemia, 119334, Moskva, Leninski prospekt, 32A.

Abstraktne: Artikkel käsitleb ebapiisavalt uuritud probleemi, Hispaania neutraalsust Esimese maailmasõja ajal. Autor analüüsib selle ajaloolist tähtsust nii rahvusvahelises kontekstis kui ka Hispaania poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse evolutsiooni kontekstis. Hispaania oli üks väheseid Euroopa suurriike, kes säilitas oma neutraalsuse kogu Esimese maailmasõja vältel. Kuigi kõik Hispaania valitsused kuulutasid konflikti ajal välja range neutraliteedi, oli see tegelikult Antanti suurriikide suhtes heatahtlik ja vaenutegevuse lõpuks muutus Hispaania Antanti "neutraalseks liitlaseks". See heatahtlikkus tulevaste võitjate suhtes ja laialdane humanitaarkampaania, mida toetas ja juhib kuningas Alfonso XIII, võimaldas Hispaanial parandada oma positsiooni sõjajärgses rahvusvaheliste suhete süsteemis; Hispaaniast sai Rahvasteliidu nõukogu mittealaline liige. Sellegipoolest avaldas Hispaania neutraalsus negatiivset mõju Hispaania sotsiaalsele, poliitilisele ja majanduslikule arengule. Suurendati sotsiaalset kihistumist, avalik arvamus oli sügavalt lõhestunud ja sotsiaalsed konfliktid süvenesid, mis mõjutas oluliselt Hispaania ühiskonna edasist arengut.

Märksõnad: Hispaania ajalugu, neutraalsus, Esimene maailmasõda, rahvusvahelised suhted, diplomaatia.

1. Anikeeva N.E., Vediushkin V.A., Volosiuk O.V., Mednikov I.Iu., Pozharskaia S.P. Istoria vneshnei politiki Ispanii. Moskva, 2013.

2. Kudrina Iu.V., Mednikov I.Iu., Šatokhina-Mordvintseva G.A. 14. peatükk. Neitral "nye strany: politika neitraliteta i nastroeniia v obshchestve, Voina i obshchestvo v XX veke. Kn. 1: Voina i obshchestvo nakanune i v period Pervoi mirovoi voiny. Moskva, 2008. Lk. 472-514.

3. Mednikov I.Iu. Krizis 1917 goda v Ispanii, Ispanskii al "manakh. Vyp. 1: Vlast", obshchestvo i lichnost "vistorii. Moscow, 2008. lk 245-269.

4. Mednikov I.Iu. Mezhdu dvukh ognei: vneshniaia politika Ispanii v gody Pervoi mirovoi voiny (1914-1918), Evropeiskii al "manakh: Istoriia. Traditsii. Kul" tura, 2006. Moskva, 2007. S. 24-39.

5. Mednikov I.Iu. Rossiia i Spainia nakanune avgusta 1914 goda, Rossiia i Evropa: diplomatiia i kul "tura. Moscow, 2007. Vol. 4. lk. 40-66.

6. Mirovye voiny XX sajand. Kn. 1: Pervaia mirovaia voina: istoricheskii ocherk. Moskva, 2002.

7. Carden R.M. Saksa poliitika neutraalse Hispaania suhtes, 1914–1918. N.Y.; L., 1987.

8. Cortés-Cavanillas J. Alfonso XIII y la Guerra del 14: una documentación inédita y sensacional del archivo privado de Alfonso XIII en el Palacio Real de Madrid. Madrid, 1976.

9. Diaz-Plaja F. Francófilos y germanófilos. Madrid, 1981.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo), La politica exterior de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. Lk 95-116.

11. Lacomba J.A. Ensayos sobre el siglo XX español. Madrid, 1972.

12. Valmistaja G.H. Kodusõda sõnasõda: Esimese maailmasõja ideoloogiline mõju Hispaaniale, 1914-1918, Neutraalne Euroopa sõja ja revolutsiooni vahel, 1917-1923 / Toim. autor H.A. Schmitt. Charlottesville, 1988. Lk 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y compromises coloniales para la "Regeneración" internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero), La política exterior de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. Lk 31-94.

14. Pando J. Un Rey para la esperanza: la España humanitaria de Alfonso XIII en la Gran Guerra. Madrid, 2002.

15. Tuñón de Lara M. La España del siglo XX. 1914-1939. 2-a toim. P., 1973.

Autori kohta

Igor Jurijevitš Mednikov - Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudi teadur, Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli Püreneeuuringute keskuse direktor. E-post: [e-postiga kaitstud]

Mäe tipp

Miks ei osalenud Hispaania Esimeses maailmasõjas?

Hispaania oli viimase 100 aasta jooksul kaotanud oma mõju Ameerikas ja hiljuti toimus Hispaania-Ameerika sõda. Kuidas saaks Hispaania jääda neutraalseks?

Miks ei leia Hispaania kohta keskriikide hulgas?

Vastused

TED

Lisaks Tomi vastusele tuleb endalt küsida, kummalt poolelt nad tulid. Saksamaalt või Austria-Ungarist saadava territooriumi osas pole tegelikult midagi kasulikku, kuna mõlemad asusid teisel pool Euroopat.

Kui nad oleksid sisenenud teisele poole, oleks nad võinud saada Prantsusmaalt kasulikku territooriumi. Kuid üldiselt peeti Prantsuse vägesid palju kvaliteetsemaks kui Hispaania vägesid ja Piraani mäed osutusid väga karmiks kaitseliiniks, kuhu tungida. Asja teeb hullemaks see, et nad avastaksid end kiiresti kaherindelises sõjas, sest Portugal oli Briti pikaaegne liitlane ja oleks kahtlemata osalenud, kui Inglismaa oleks seda teinud (nagu juhtus 100 aastat tagasi poolsaare alguses). . Sõda

Usun, et Hispaania neutraalsuse peamine põhjus oli nende ainulaadne kogemus poolsaare sõjas. See oli viimane kord, kui Hispaania liitus mõne suurriigiga ja see suurriik kasutas allianssi Hispaania noa selga löömiseks. Järgnenud sõda oli verine ja sõdi peaaegu täielikult Hispaania pinnal hispaania verega. Sellest konfliktist saame mõiste "sissisõda". Kui suits hajus, läksid võitjad ja kaotajad koju ja panid oma kasu või kaotuse kokku, kuid Hispaania oli majanduslikult, sotsiaalselt ja emotsionaalselt varemetes. Nii et näete, kus hispaanlased oleksid vähem valmis kapriisiga liituma.

Lõpuks elas riik poolteist aastakümmet tagasi endiselt üle oma alanduse Hispaania-Ameerika sõjas (tuntud kui "katastroof" Hispaanias). Nende tolleaegne valitsus oli omamoodi veider katse kindlustada Briti põhiseadusliku monarhia vorm, kuid ilma tõelise demokraatiata. Pole ime, et tal oli sama palju tõelist rahva toetust kui inimestel tõelisi hääli (au: peaaegu mitte). Kahtlustan, et kõigile oli üsna selge, et see ei olnud piisavalt stabiilne võõrsõja alustamiseks ja tegelikult langes see iseenesest kümmekond aastat pärast I maailmasõja lõppu.

Tom Ay

Võimublokke oli kaks: Kolmikliit (Saksamaa, Austria-Ungari, Itaalia) ja Kolmik Entente (Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa). Hispaania ei kuulunud üheski neist ja tal polnud põhjust ühte või teist poolt toetada (hiljem Itaalia vahetas poolt).

Hispaanial vedas, et ta viibis väljaspool põhilisi sõjategevuse piirkondi: Prantsusmaa, Belgia, Poola, Balkan, Lääne-Venemaa. Tal polnud põhjust tülitseda.

USA jäi neutraalseks kuni 1917. aastani, nii et Hispaanial polnud põhjust sellel alusel keskriikide poolele asuda. Tal polnud nendega ka muid ühiseid huvisid.

Russell

Keegi ei lähe sõtta, kurat. +1

TED ♦

@ Russell – Noh... võiks kihla vedada, et Itaalia tegi.

Dan Neely

@TED ​​​​Portugal oleks parem näide kui Itaalia. Neil polnud muud põhjust sekkuda, kui et Suurbritannia oli traditsiooniline liitlane ja tundis au aidata.

Tom Ay

@WS2: kirjutasin "Itaalia vahetas hiljem poolt" (nagu ta tegi Teise maailmasõja ajal). Kuid ta oli liidus Saksamaa ja Austria-Ungariga kuni Esimese maailmasõja puhkemiseni. Enamik inimesi unustab selle fakti, nii et ma tuletan neile pidevalt meelde. en.wikipedia.org/wiki/Triple_Alliance_(1882) Esimene rida: "Kolmikliit oli Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia sõjaline liit." Isegi teie enda viide tunnistab: "Nominaalselt liitlas Saksa impeeriumi keskvõimude ja Austria-Ungariga kolmikliidus, Itaalia kuningriigis..."

baski_hispaanlane

Hispaania ei olnud suures sõjas sõjaks valmis. See on olnud riigi moderniseerimisel alates sellest, kui esimene tööstusrevolutsioon sel ajal Hispaaniasse jõudis.

Hispaanial pole võimalust tanke ega isegi lennukeid ehitada särav eeskuju võite tuua Hispaania-Ameerika sõja. Hispaanias on alati olnud häid sõdureid, aga hetkeks suur sõda sellel oli mõne Euroopa riigi või isegi USAga võrreldes üsna vananenud tehnoloogia.

Hispaania armee ja õhuvägi moderniseeriti 1920. aastatel tänu tugevatele sidemetele Inglise ettevõtetega, mis loodi 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses Hispaania põhja- ja edelarannikul.

Hispaania oli Teiseks maailmasõjaks paremini ette valmistatud kui I maailmasõjaks, kuid kodusõda laastas tema majandust kuni USA saabumiseni 50ndatel.

baski_hipaanlased

Kuigi Hispaania ei saanud esimesse maailmasõda astuda, oli see peaaegu nagu sõtta astumine.

Hetkel, mil Antant astus Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel südamlikesse suhetesse, sõlmiti Hispaania suhtes salakokkulepe juhuks, kui Itaalia peaks ühinema Saksamaale ja Austria-Ungarile.

Hispaania püüdis enne I maailmasõja algust teha uut tehingut, et parandada armada suurust 5-ga lahingulaevad ja mitu ristlejat ja hävitajat ning ta vajas Suurbritannia luba.

Hispaania nõustus, et kui Itaalia liitub keskriikidega, kutsub see esile sekkumise.

Leping koostati aastal: 1. Suurbritannia võttis armaadi täiustamiseks vastu Hispaania. 2. 10 Hispaania diviisi Prantsusmaa toetamiseks Itaalia piiril. 3. 5 mereväediviisi dessantdessandi läbiviimiseks Itaalias.

Hispaania oli kohustatud sekkuma. Itaalia kuulutas aga esmalt välja neutraalsuse, kuid ühines hiljem liitlastega. Seega salaklauslit entente cordiale ei kasutatud.

Hispaania positsioon liitlaste suhtes oli Maroko küsimus. Prantsusmaa ja Hispaania sõlmisid lepingu riigi jagamise kohta, kuid Suurbritanniale Saksamaa ei meeldinud, vaid pooldas Saksamaa positsiooni nõrgendavat Hispaania-Prantsuse lepingut. Hispaania võttis selle Saksamaa osaluse vastu halvasti.

baskid_hispaanlased

Hispaania jäi teistest suurriikidest maha peamiselt kodusõdade tõttu, mis toimusid enne 1874. aastat. Hispaania üritas hiljem taastuda. Sõjalised investeeringud olid ainult USA teha.

Kõik Hispaanias toodetud seadmed ilmusid aga alles 20. sajandi alguses.

Hispaania püüdis oma armeed ja mereväge moderniseerida. Esimese kaasaegse Hispaania lahingulaeva või esimese allveelaeva näide ehitati 1888. aastal. Õigesti öeldes oli Hispaanial teiste riikidega võrreldes 8 aastat viivitust.

See polnud ainult võrdlus laevastikuga. Tankitööstus sai alguse 1920. aastatel Rifi sõja ajal (milles kasutati välismaiseid tanke), samas kui Suurbritannia alustas tõsist tanki arendamist Esimese maailmasõja ajal. Rääkimata sellest, et lennukitööstuses juhtus sama, et esimene üle-Hispaania hävitaja valmistati 1930. aastatel pärast Rifi sõda (välismaised hävitajad on valmistatud CASA litsentsi alusel). Reefisõjas (1911–1927) kahekordistas Hispaania sõja võitmiseks oma sõjalist eelarvet.

Hispaanlastel oli kaks silmapaistvat suurt lennundusettevõtet (CASA ja HA). Esimene tootis varakult transporte ja väikesi seirelennukeid. Samal ajal kui teine ​​oli ettevõtte peamised võitlejad.

Hävitajad HA (Hispano-Aviación): HS-32 ja HS-34 (30s), HS-42 ja HS-43 (40s), HA-56 ja HA-60 (neil põhinesid Hispaania-Saksa hävitajad, valmistatud 45.a. -59, mida oli sunnitud kasutama Ifni sõjas), HA-100 (kaasaegne Hispaania areng HS-42 ja HS-43, valmistatud aastatel 51-53), HA-200 ja HA-220 (esimene Hispaania täiustatud reaktiivlennuk). võitlejad tegid seda aastatel 60–69). 1971. aastal ühines CASA HA-ga, et luua C-101 (70ndad ja eelmiste areng).

Tankid: Trubia ja selle täiustused (1925-1938), Verdeya ja selle täiustused (1938-1954), aastatel 1954-1970 olid peamised Ameerika tankid, Hispaania-Prantsuse AMX-30 (1970-2002) ja Hispaania-Saksa tankid. leopard . 2 (2003-praegu)

CGCampbell

Mida ASR tähendab?

TED ♦

Valge Hindan häälte arvu suurenemist, mille mu vastus saab iga kord, kui loote uue kontoga uue vastuse. Võib-olla oleks teie enda juhtumi jaoks parem, kui muudate lihtsalt mõnda vana vastust paremaks? Lihtsalt mõte.

ASR

Hispaania oli kaugel ega hoolinud Balkani territoriaal-etnilisest soost, mis sõja esile kutsus.

Samuti puudus intensiivne rivaalitsemine teiste lääneriikidega, nagu Prantsusmaa-Saksamaa.

Ei mingit irredentismi ega vaidlusaluseid maid kui sõja jõupingutuste tulevast hinda.

Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, tähendas rahaline jõupingutus armee varustamiseks Hispaania-Ameerika sõja jaoks seda, et 20. sajandi alguses olid kaitsekulutused teiste suurriikidega (isegi Bulgaaria või Rumeenia) võrreldes tühised.<>(Oleme neutraalsed, sest me ei saa teisiti olla) Kõrge ametnik vääris kommentaari.

Kõik see võtab kokku Hispaania reaalpoliitika sõja-aastatel.

kasutaja14394

Hispaania võitles... ja rahastas... "Euroopa" sõdu " Ottomani impeeriumi"läbi sajandite. Targalt küsisid nad 20. sajandil kõigepealt raha. Isegi Franco polnud Otto-meeste jaoks "no mas". Ärge unustage ka Rumeeniat. "See on kaugel Hispaania Marokost", Assooridest rääkimata, kuhu praegu on maetud USA tuumaallveelaev Ma arvan, et ka kaks 747 sattusid sinna juhuslikult Millised on võimalused?

baski_hispaanlane

Katastroofilise sõjaga Napoleoni vastu ja seejärel kodusõjaga ei olnud Hispaania valmis. Hispaania Enne Alfonso XII võimuletulekut oli see väga ebastabiilne riik. periood 1874–1920 pidi industrialiseerimise taastama ja lähtestama. See ei tähenda, et Hispaania-Ameerika sõda nimetati "1898. aasta katastroofiks".

Rahvaarvu poolest on Hispaania kasv poole väiksem kui ülejäänud Euroopas. Hispaania kahekordistas oma rahvaarvu 60 aastaga, Ühendkuningriigil kulus selleks vaid 30 aastat.

XIX. Hispaania jaoks oli sajand suure languse sajand, mis aastatel 1874–1975 suure tööga ei taastunud. taastumise sajand (kodusõda ja Franco režiimi esimene periood olid peaaegu 20-aastane aeglustumine).

Ettekande selles osas analüüsime Hispaania ja Venemaa vaheliste suhete peamisi vektoreid Esimese maailmasõja ajal – aastatel 1914-1918.

Vahetult tuleb märkida, et kahe riigi suhted Esimese maailmasõja ajal mõnevõrra intensiivistusid. Samuti võib märkida, et Venemaa saatkond Madridis sattus Vene diplomaatidele suures osas ootamatult Euroopa poliitika keskmesse. Vaatleme seda üksikasjalikumalt.

Pärast 1914. aasta augustit osutus sõjas erapooletuks kuulutanud Hispaania üheks vähestest riikidest, kes on võimeline täitma sõdivate poolte vahel vahendusfunktsioone. Vene saatkond Madridis pidas sageli kuningas Alphonse XIII sekretariaadi kaudu läbirääkimisi Saksamaa ja Austria-Ungariga vangide vahetamise küsimuses. Venelaste kaitsejuhtumite analüüs vaenlase territooriumil kujunes sõja-aastatel diplomaatilise esinduse üheks põhitegevuseks. Khvostov V.M. Diplomaatia ajalugu. 2 t. Moskva: Pravda, 1963. - T.2. S. 238.

Seega võtmeelement Vene-Hispaania suhetest Esimese maailmasõja ajal kujunes tihe humanitaarkoostöö, mis mõjutas soodsalt paljude meie kaasmaalaste saatust.

Esimese maailmasõja puhkemine muutus miljonite eurooplaste jaoks tragöödiaks. Austria ertshertsog Franz Ferdinandi elu nõudnud saatuslikud kaadrid Sarajevos kajasid üle kogu kontinendi, rikkudes loomuliku elukäigu enamikus Vana Maailma riikides. Sealsamas, lk 240.

Relvastatud vastasseisu esimestel kuudel said enim kannatada turistid, kes suvitasid välismaal ja sattusid ootamatult vaenlase territooriumile. Isegi kümme päeva enne traagilisi sündmusi ei mõelnud keegi neist ähvardava sõja ohule. Volkov G.I. XX sajandi Hispaania poliitiline ajalugu - M., 2008. S. 110.

24 Venemaa ja Hispaania. Dokumendid ja materjalid. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S. 168.

Hispaania kuulutas oma neutraalsust üleeuroopalises konfliktis juba 7. augustil (nädal pärast sõjategevuse algust).

Peaminister E. Dato ettepanekul vastu võetud kuninglik dekreet kohustas kõiki Alphonse XIII alamaid järgima ranget neutraalsust vastavalt rahvusvahelise õiguse seadustele ja põhimõtetele. Samal ajal võttis Hispaania endale ülesandeks kaitsta sõdivate riikide kodanikke, kes sattusid vaenlase territooriumile. Sellest ajast kuni peaaegu sõja lõpuni esindasid Venemaa huve Hispaania saatkonnad Berliinis ja Viinis. Solovjov Yu.Ya. Diplomaadi mälestused. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. S. 287.

Vene välisministeerium korraldas sõja esimestel päevadel Hispaania Petrogradi saatkonnas infolaua vaenlaste riikide territooriumile jäänud venelaste kohta. Sama struktuuri kaudu tehti hiljem rahaülekandeid raskesse olukorda sattunud kaasmaalastele: Saksamaale või Austria-Ungarisse kinni jäänud inimeste sugulased said neile saata kuni 300 rubla kuus. Sealsamas, lk 289.

Nagu märgib M. Rossiysky: „Hispaania Berliini ja Viinis asuvate saatkondade töötajad andsid selle raha saajatele välja. Ainult selle kanali esimesel tööpäeval laekus Petrogradist mõlema saatkonna kontodele üle 45 000 rubla” Ibid., lk 290. .

Hispaania suursaadik Berliinis Luis Polo de Bernabe, suursaadik Viinis Antonio de Castro y Casaleis ja saadik Brüsselis markii de Villalobar suhtusid oma kohustustesse väga innukalt. Kuningas Alphonse'i diplomaadid aitasid venelasi tagasi pöörduda kõigega, mis suutsid. Tänu nende toetusele õnnestus paljudel meie kaasmaalastel, kes kogesid teel palju raskusi ja raskusi, siiski läbi neutraalse Rootsi ja Vene Soome kodumaalt läbi murda. Solovjov Yu.Ya. Diplomaadi mälestused. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. S. 244.

Hispaania kuningas võttis aktiivselt osa humanitaarabi tööst. Oma isikliku sekretariaadiga andis Alphonse XIII korralduse luua vangide abistamise büroo, millel õnnestus sõja-aastatel leida ja kodumaale tagasi toimetada 21 tuhat sõjavangi ja umbes 70 tuhat eri rahvusest tsiviilisikut. Märkimisväärne osa neist olid meie kaasmaalased. Vene saatkond Madridis pidas sageli sekretariaadi kaudu läbirääkimisi vaenulike riikidega vangide vahetamise küsimuses. Venelaste kaitsejuhtumite analüüs vaenlase territooriumil kujunes sõja-aastatel diplomaatilise esinduse üheks põhitegevuseks.

Tänu Alfonso XIII vastutustundlikule suhtumisele võetud humanitaarkohustustesse muutusid Hispaania saatkonnad Berliinis ja Viinis sõja-aastate jooksul koordineerivateks töökeskusteks, mille eesmärk oli leevendada Vene sõjavangide olukorda, aga ka päästa süütult süüdimõistetuid. Venemaa kodanikud. Kõige keerulisemaid olukordi kontrollis kuningas isiklikult. Sageli tagas tema sekkumine nende tegevuste õnnestumise, mille tulemusest sõltus inimese elu. Kõige selgemalt väljendus see 22 kuud Austria vanglas veetnud vene preestri vabastamise puhul. Sealsamas, lk 247.

Teada on ka teine ​​episood, mis demonstreerib Hispaania kuninga muret Vene sõjavangide pärast. 20. sajandi alguses oli paljudes Euroopa armeedes traditsioon viia üksikud väeosad sõbralike välismonarhide sümboolse patrooni alla. Ka Hispaania kuningal Vene armees oli selline “patronaažiüksus” - 7. Olviopoli Lancersi rügement. Alphonse XIII suutis saavutada eelistingimused oma "sponsoreeritud" üksuse Mednikov I.Yu Vene sõdurite ja ohvitseride jaoks, kes viibisid Austria-Ungari vangistuses. Hispaania Esimese maailmasõja ajal - M., 2007. S. 187. .

1917. aastal püüdis Alphonse XIII hõlbustada veebruarirevolutsiooni järel vahistatud viimase Vene keisri perekonna välismaale saatmist. Kuningas jagas oma plaane sellega seoses isegi Venemaa ajutise valitsuse suursaadiku A.V. Nekljudov. Venemaa ja Hispaania. Dokumendid ja materjalid. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S. 192.

Diplomaatilised esindajad tsaari Venemaa ja Ajutine Valitsus avaldas korduvalt tänu Alphonse XIII-le tema mure eest Vene vangide ja interneeritute õiguste pärast. Kahjuks ei ole kahepoolsete suhete ajalugu uurivad Hispaania ega Venemaa eksperdid veel korralikult kajastanud kuninga pikaajalist tegevust kaasmaalaste hüvanguks ning see on meie riikide laiemale avalikkusele üldiselt vähetuntud.

Jutumärkides väärib märkimist veel üks tolleaegsete Vene-Hispaania suhete aspekt, mis ei olnud Hispaania monarhilise valitsuse seisukohalt läbinisti positiivne. Peame silmas vektorit, mille Vene revolutsioon reetis töölisliikumisele Hispaanias Tsiteeritud: Volkov G.I. XX sajandi Hispaania poliitiline ajalugu - M., 2008. S. 126-128. .

1917. aastal kutsusid poolanarhistlikud ja poolsotsialistlikud ametiühingud korraldama esimest üleriigilist streiki, et protesteerida hindade tõusu ja kuningas Alphonse XIII määramise vastu konservatiivide valitsuskabinetti. Streigid algasid Barcelonas ja Madridis ning levisid peagi Bilbaosse, Sevillasse ja Valenciasse. Hispaania majandus oli halvatud. Sõjavägi marssis välja ja pühkis streikijad minema. Sajad töölised tapeti ja streigijuhid vangistati.

Pärast sõjalise tõusu tööstuse lõppemist jäid tuhanded töötajad tööta. Teades Vene revolutsiooni edu, jätkasid anarhistid tänavavõitlust. Sõjaseisukord kehtestati taas Barcelonas Volkov G.I. XX sajandi Hispaania poliitiline ajalugu - M., 2008. S. 134. .

Masside seas valitsesid armeevastased meeleolud. Kõige tipuks sai järjekordse Maroko vallutamiskatse käigus surma 15 000 sõdurit. Maroko sündmuste uurimine viis endise monarhist Garcia Prieto valitsuse langemiseni, kes sündmuste käigu mõjul muutus liberaaliks ja tuli võimule.

Terrorism kiriku ja armee vastu tugevnes: Zaragoza kardinalpiiskop sai surma, kuid valitsus ei allunud armee nõudmistele rakendada meeleavaldajate suhtes karmimaid meetmeid. Septembris 1923 mässas Barcelona garnison. Sellele järgnesid arvukad mässud kogu riigis ja tsiviilvalitsus langes. Kuningas Alfonso XIII õnnistusega läks võim Hispaanias üle Barcelona kindralkaptenile Miguel Primo de Riverale.

Pärast Oktoobrirevolutsioon Hispaania kutsus tagasi oma suursaadiku Venemaalt. Jaanuari alguses 1918 diplomaat Yu.Ya. Solovjov saatis Hispaania välisministrile isikliku noodi, milles "arvestades asjaolu, et Hispaania valitsus ei tunnusta Venemaal eksisteerivat valitsust", teatas ta, et peab oma missiooni Madridis lõppenuks. Venemaa ja Hispaania. Dokumendid ja materjalid. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. Lk 194. Varsti pärast seda võttis Venemaa esindaja Alfonso XIII juures hüvastijätuaudientsi ja lahkus juba 1. veebruaril Hispaaniast. Solovjov Yu.Ya. Diplomaadi mälestused. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. Vene-Hispaania suhetes on saabunud 15-aastane paus.

Seega saame Esimese maailmasõja aegse Vene-Hispaania suhete uurimise põhjal teha oma tööst mitmeid vahejäreldusi:

Kahe riigi suhted Esimese maailmasõja ajal mõnevõrra teravnesid. Samuti võib märkida, et Venemaa saatkond Madridis sattus Vene diplomaatidele suures osas ootamatult Euroopa poliitika keskmesse. Selle põhjuseks on asjaolu, et oma neutraalsust deklareerinud Hispaania on võtnud suures osas enda kanda vaenulike jõudude vahendusfunktsioonid, esindades mitmel juhul tavaliste venelaste huve;

Vene-Hispaania suhete võtmeelemendiks Esimese maailmasõja ajal oli tihe humanitaarkoostöö, mis mõjutas soodsalt paljude meie kaasmaalaste saatust. Samal ajal võttis Hispaania endale ülesandeks kaitsta sõdivate riikide kodanikke, kes sattusid vaenlase territooriumile. Sellest ajast kuni peaaegu sõja lõpuni esindasid Venemaa huve Hispaania saatkonnad Berliinis ja Viinis;

Tsaari-Venemaa ja Ajutise Valitsuse diplomaatilised esindajad avaldasid korduvalt tänu Alphonse XIII-le tema mure eest Vene vangide ja interneeritute õiguste pärast;

Vene-Hispaania tolleaegsete suhete teine ​​aspekt on seotud vektoriga, mille Vene revolutsioon Hispaania töölisliikumisele reetis. Poolanarhistlikud ja poolsotsialistlikud ametiühingud Hispaanias on oma tegevust märgatavalt hoogustanud, inspireerituna ennekõike Venemaa revolutsiooni õnnestumistest. Võib oletada, et Vene revolutsiooniliste ideede mõjul lahti rullunud sotsiaalne ja revolutsiooniline liikumine Hispaanias viis Hispaania üleminekuni sõjalisele diktatuurile, mis toimus 1923. aastal.

»
Geograafiline asend Hispaania asub Euroopa edelaosas ja hõivab ligikaudu 85% Pürenee poolsaare territooriumist, samuti Baleaarid ja Pitiuse saared Vahemeres ning Kanaarid - Atlandi ookeanis. Hispaania kontrolli all on Ceuta ja Melilla linnad (Marokos) ning Velez de la Gomera, Alusesase ja Chafaranase saared. Üldpind: 504 750 ruutkilomeetrit. maa - 499 400 ruutkilomeetrit. vesi - 5350 ruutkilomeetrit. Hispaanial on maismaapiir Prantsusmaaga - 623 km, Portugaliga - 1214 km, Andorraga - 65 km, Inglise kolooniaga Gibraltariga - 1,2 km, Marokoga (Ceuta) - 6,3 km, (Melillaga) - 9,6 km. Piiri kogupikkus maismaal: kokku - 1919,1 km, rannajoon - 4964 km. Idas ja lõunas peseb riiki Vahemeri, läänes - Atlandi ookeani veed. Hispaania asub Euroopat Aafrika ja Ameerika mandritega ühendavate oluliste mere- ja õhuteede ristumiskohas ning omab strateegilist positsiooni Gibraltari väina ääres. Hispaania paistab teistest Euroopa riikidest silma. Selle asukoht Euroopa ja Aafrika, kristliku maailma ja islamimaailma, suletud Vahemere ja piiritu Atlandi ristteel jättis kustumatu jälje kogu riigi näole. Alati on ruumi üllatuseks! Seetõttu on Hispaania üks maailma suurimaid turismi- ja puhkekeskusi. Turiste meelitavad peamiselt iidsed linnad ja päikeselised rannad. Vähesed teavad, et pärast Šveitsi on Hispaania Euroopa kõige mägisem riik: mäed hõivavad 90% selle territooriumist. Ja Püreneed ei ole Hispaania kõrgeimad mäed. Riigi kaguosa hõivab Cordillera Betica - mäeahelike ja ahelike süsteem, mis jääb kõrguselt alla ainult Alpidele. Kõrgeim punkt – Mount Mulasen – asub Granada lähedal. See on Euroopa lõunapoolseim osa, kus lumi suvel püsib! Hoolimata asjaolust, et Pürenee poolsaar on peaaegu igast küljest ümbritsetud merega, ei määra riigi kliimat mitte niivõrd ookean, kuivõrd mäed, mis kaitsevad seda välismõjude eest. Hispaanias on kliima vertikaalne tsoonilisus vägagi tuntav: külmast võib väriseda, mässida end kõrgel mägedes sooja rätiku sisse ja vaadates, kuidas kuskil kaugel allpool lapsed pehme mere soojades lainetes loksuvad. Hispaania on mitmetahuline, iga kord ilmub see teie ette erinevalt, ootamatult, kuid alati põnevalt huvitavalt. Miks seda riiki Hispaaniaks kutsutakse, ei ütle praegu keegi, isegi hispaanlased ise. Iidsetel aegadel asustasid seda maad Pürenee hõimud, kelle nime järgi hakati kogu poolsaart alates I aastatuhande keskpaigast eKr kutsuma Ibeeriaks. Kreeklased nimetasid seda riiki Hesperiaks, Õhtutähe maaks. Pärast Rooma impeeriumi jagunemist lääne- ja idaosadeks hakati lääneriiki ametlikult kutsuma "Hesperiaks". Alates 2. sajandist eKr e., see tähendab, et alates roomlaste tungimisest Hispaaniasse hakati riiki nimetama "Hispaaniaks". Mõned ajaloolased viitavad sellele, et "Hispania" on "Hesperia" rikutud. Aga kes saab seda nüüd kindlalt väita? Sotsiaalpoliitiline olukord Hispaania kodanlus XIX lõpus – 20. sajandi algus ei olnud eriti julge, ka oma nõrkuse tõttu. Riigis lämmatas seda feodaalreaktsioon, maailmaturgudel (isegi oma kolooniatesse, kuhu formaalselt välismaalasi ei lubatud, kuid kus toimus ulatuslik salakaubavedu) oli kohad juba hõivatud anglo-prantsuse kapitaliga. . Otsustava juhtimise puudumise tagajärjel toimusid kodanlikud revolutsioonid aastatel 1808-74. eristusid poolmeelsusega, lõppesid lüüasaamisega ja enamiku revolutsiooniliste saavutuste kaotamisega. Algul oli kodanlus oma nõrkuse tõttu otsustusvõimetu, seejärel muutus lihaseid kasvatades otsustusvõimetuks, sest kartis võitluses üha enam tõusva kasvava proletariaadi radikaliseerumist. Seetõttu kandsid 19. sajandi kodanlikud transformatsioonid Hispaania kodanluse ja feodaalse aadli, monarhia ja kiriku vahelise kompromissi pitserit. Hispaania astus imperialismi ajastusse, säilitades feodaaljäänused, mida oli äärmiselt raske kõrvaldada, kuna kodanlus, kes kartis proletariaati, eelistas liitu mõisnike, monarhistide ja vaimulike ringkondadega, mis tingis vajaduse säilitada liitlaste privileegid. kapitalismi areng nõudis nende likvideerimist. Kasvav kriis nõudis proletariaadi juhtimist isegi kodanlike probleemide lahendamiseks, mis 1914. aastal sõjaga alanud kapitalismi ülemaailmse kriisi tingimustes andis talle võimaluse, toetudes masside revolutsioonilisele tõusule, püüda lahendada sotsialistliku revolutsiooni probleeme. Hispaania monarh Alphonse XIII (r. 1902-1931) oli reaktsioonilise sõjalis-religioosse kasvatusega, soovimatus loobuda oma võimust riigile nii vajalike kodanlik-demokraatlike reformide kasuks. Alphonse XIII patustas germanofiiliaga ja oli Saksa keiser Wilhelm II tulihingeline austaja, keda ta püüdis kõiges jäljendada. Kuulus hispaania romaanikirjanik Blasco Ibanez kirjutas nende kohta (Wilhelmi ja Alphonse'i kohta): „Kaks erineva päritolu ja vanusega koomikut, kes väidavad, et mängivad sama rolli. Nende iseloom on identne: sama armastus näitlemise vastu, sama kirglik soov meelitada tähelepanu, sekkuda kõigesse, juhtida kõike, pidada kõnesid, samasugune kindlustunne, et nad kirjutavad alla maailma kõige säravamatele manifestidele. Seesama riietumisarmastus: kell kaks päeval on Alphonse XIII admirali mundris, kell kolm surmahusaar, kell neli lanser. Iga tund päevas ilmub see uuel kujul. 1898. aastal oli Hispaania segatud soovimatusse sõtta USA-ga, mis "inimkonna nimel, tsivilisatsiooni nimel ja ohustatud Ameerika huvide kaitsmise nimel" võttis Hispaanialt ära suurema osa tema kolooniatest: Kuuba, Puerto. Rico, Filipiinid jne. Kolooniate kaotamine kahjustas Hispaania kodanluse majandushuve ja uhkust. Mahajäänud majandus võttis talt võimaluse omada kaasaegset armeed. Ameeriklased hävitasid samuti kaugeltki modernsest laevastiku ja uue eskadrilli ehitamist alustati mereväeseaduse alusel alles 1908. Nii kaotas Hispaania igasuguse võimaluse koloniaalsõdu pidada oma territooriumilt eemal. Vahepeal oli maailma lõhestamine lõppemas. See aga ei toonud kaasa revolutsiooni, vaid lüüasaamist tajuti rahvusliku katastroofina. Reformide vajadust ei tundnud mitte ainult opositsioon, vaid ka valitsevad ringkonnad. Rahvuskultuuri ja erakondade esindajad otsisid võimalusi, kuidas ületada riigi majanduslik mahajäämus. “98. põlvkond” avaldas Hispaaniale tohutut mõju 20. sajandi esimesel kolmandikul, s.o. periood, mil küpsesid 1936-1939 relvakonflikti vahetud tingimused. Hispaania Esimeses maailmasõjas ei osalenud, seetõttu ei ilmnenud siin kapitalistlikud vastuolud samal määral kui sõdivates riikides. Pealegi, kuna ta ei osalenud sõjas ja saanud Antanti riikidelt korraldusi, kasutas ta oma positsiooni rahvamajanduse turgutamiseks ja isegi teatud töötajate kategooriate elatustaseme parandamiseks, mis aga ei peatanud revolutsioonilist tõusu juba enne sõja lõpp. Esimese maailmasõja lõpp muutis olukorda, paljastas taas Hispaania majanduse nõrkuse: soovides tervendada sõjas hävinud majandust, katsid maailmavõimud oma turgusid keelava tollimaksuga, Hispaania osa maailmakaubanduses osutus isegi madalam kui enne sõda. Kui 1918. a positiivne kaubandusbilanss ületas 385 miljonit peseetat, siis 1920. a. väliskaubandusbilanss muutus järsult negatiivseks, selle puudujääk ületas 380 miljonit peseetat. Töörahva revolutsioonilised ülestõusud, anarhistide terror, tagasilöögid koloniaalsõjas Marokos süvendasid Hispaania ühiskonna vanu haavasid veelgi. Sotsiaalne konflikt ei jõudnud aga täit hoogu sisse saada – kapitalismil oli veel mingi aja- ja energiavaru. Ta sai revolutsioonilise liikumisega üsna lihtsalt hakkama. Tööliste lahknevus ja organiseerimatus, muu hulgas anarhismi valitsevast mõjust, avaldasid mõju, aga ka terror, mis nõrgestas töölisorganisatsioonide juhtkonda perioodil, mil maailmasõjaga kaasnenud majanduslik tõus veel ei olnud. lõppenud, s.t. kui sotsiaalsed vastuolud pole saavutanud oma kõrgeimat punkti. 13. septembril 1923 riigipöörde tulemusena kehtestatud kindral Primo de Riviera suhteliselt liberaalne diktatuur (mis sai siiski kuningas Alfonso XIII ja Hispaania ühiskonna toetuse) andis kapitalistlikule Hispaaniale veel paar aastat aega. "jõukusest" kõrge tollimaksumüüri taga. Viimasele tegi lõpu 1929-1933 maailma majanduskriis, mis viis riigi reformismi poole. 1930. aasta jaanuaris andis 1923. aastast Hispaania valitsust juhtinud diktaator kindral Primo de Riviera vastuseks kuningas Alfonso XIII ettepanekule tagasi astuda täiesti ootamatult ja veebruaris 1931 taastati riigis põhiseadus. Aprillis toimusid kohalike omavalitsuste valimised, kus monarhia pooldajad said lüüa. Võitnud vabariiklased kutsusid Alfonso XIII-d troonist loobuma. Vastuseks lahkus kuningas riigist, kuid keeldus ametlikult troonist loobumast. Mitme monarhisti osalusel tuli võimule sotsialistide, liberaalide ja vabariiklaste koalitsioonivalitsus. Hispaania kuulutati vabariigiks. Joonistati välja mõõdukate reformide programm, mille elluviimise tegid aga kohe keeruliseks ühelt poolt uue režiimi konfliktid katoliku kirikuga ning teiselt poolt anarhistide ja kommunistide vastuseis. Peagi aga ammendas uus kord end. Vabariik oma kasinate reformidega ei rahuldanud proletariaadi ja talurahva huve, kelle nõudmised muutusid üha tungivamaks ja kes pöörasid üha enam tähelepanu Oktoobrirevolutsiooni eeskujule Venemaal. Ta ei olnud rahul reaktsiooniga, mis ei olnud rahul isegi oma privileegide väikseima rikkumisega ja mis ei olnud rahul vabariigi suutmatusega peatada revolutsioonilise liikumise kasvu. Vabariik 1931-1936 sai valdkond, kus küpsesid kaks leppimatut klassihuvi, kaks leppimatut klassi- ja poliitilist rühmitust, mis paratamatult pidid põrkama ägedas verises hävitamisvõitluses, mille käigus pidi Hispaania määrama oma edasise arengu tee, visates kodanliku demokraatia täielikult välja. selle ajastu jaoks sobimatu instrument. Juulis 1936 mässasid Hispaania fašistid ja teised parempoolsed jõud kindralite E. Mola ja F. Franco juhtimisel 30. aastate keskpaigaks tekkinud Rahvarinde demokraatliku valitsuse vastu. Hispaanias. Rahvarinne oli katse koondada kõik demokraatlikud jõud fašistliku diktatuuri ohu ees. Kuid osalemine nendel vasakradikaalrühmade, sealhulgas kommunistide rinnetel õõnestas nende ühtsust. Kommunistid püüdsid kasutada rahvarinnet mitte niivõrd fašismi vastu võitlemiseks, kuivõrd oma diktatuuri kehtestamiseks. Kuigi konflikti päritolu sai alguse traditsionalistide ja moderniseerimise pooldajate vahelisest saja-aastasest vaidlusest, siis Hispaanias 1930. aastatel. see toimus kokkupõrkena fašismi ja antifašistliku Rahvarinde bloki vahel. Sellele aitas kaasa konflikti rahvusvahelistumine, teiste riikide kaasamine sellesse. Peaminister J. Giral pöördus abipalvega Prantsuse valitsuse poole, Franco pöördus A. Hitleri ja B. Mussolini poole. Esimesena reageerisid abikutsele Berliin ja Rooma, kes saatsid Marokosse (kus tollal asus Franco) 20 transpordilennukit, 12 pommitajat ja Usamo transpordilaeva. Augusti alguseks viidi Aafrika mässuliste armee üle Pürenee poolsaarele. 6. augustil alustas edelarühm Franco juhtimisel Madridi marssi. Samal ajal kolis põhjarühm Mola juhtimisel Caceresesse. Algas kodusõda, mis nõudis sadu tuhandeid inimelusid ja jättis maha varemed. Saksamaa ja Itaalia, asudes avalikult Franco poolele, varustasid mässulisi heldelt relvade ja vägedega. Nad saatsid Francole suure kontingendi sõjaväeinstruktoreid, Saksa leegioni Condor ja 125 000-mehelise Itaalia ekspeditsiooniüksuse. Teisest küljest algatas Komintern 1936. aasta oktoobris rahvusvaheliste brigaadide loomise, mis koondasid oma lipu alla paljude riikide antifašistid. Natsidega võitlemiseks saadeti relvi ka Hispaaniasse (sh tankid, lennukid, raskerelvad). muud Euroopa riigid ja USA teatas, et peavad Hispaanias alanud kodusõda oma siseasjaks ega kavatse seetõttu sekkuda. Sõjalist konflikti süvendas kahe erineva riikluse tüübi loomine: vabariik, kus septembrist 1936 kuni märtsini 1939 oli võimul Rahvarinde valitsus sotsialistide F. Largo Caballero ja J. Negrini juhtimisel ning autoritaarne režiim nn. rahvusvöönd, kus kogu seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim oli tema kätte koondatud kindral Franco poolt. Rahvusvööndis valitsesid traditsioonilised asutused. Vabariiklikus tsoonis maa natsionaliseeriti ning suured tööstusettevõtted ja pangad konfiskeeriti ja anti üle ametiühingutele. Rahvustsoonis ühendati kõik režiimi toetanud parteid 1937. aasta aprillis "Hispaania traditsionalistlikuks falangiks", mida juhtis Franco. Vabariiklikus tsoonis põhjustas sotsialistide, kommunistide ja anarhistide rivaalitsemine avalikke kokkupõrkeid kuni relvastatud putšini 1937. aasta mais Kataloonias. Hispaania saatus otsustati lahinguväljadel. Kuni sõja lõpuni ei suutnud Franco kunagi vallutada pealinna - Madridi. Jarama ja Guadalajara lahingutes sai Itaalia korpus lüüa. 1938. aasta novembris toimunud 113 päeva kestnud "Ebro lahingu" vabariiklaste jaoks ebasoodne tulemus määras kodusõja tulemuse. 1. aprillil 1939 lõppes sõda Hispaanias francoistide võiduga. Aastatel 1936–1939 peetud verise hävitava kodusõja tulemusest räägivad veenvalt järgmised arvud: sõja ajal hukkus umbes 1 miljon inimest; vähemalt 500 tuhat hispaanlast olid sunnitud kodumaalt lahkuma, põgenedes võitjate kättemaksu eest. Väljapaistva Hispaania majandusteadlase Roman Tamamese hinnangul 1939.–1940. põllumajandustoodang moodustas sõjaeelsest tasemest vaid 21% ja tööstustoodang 31%. 192 linnas ja alevikus hävis kuni 60% kõigist hoonetest, täielikult hävis 250 000 korterit ja veel 250 000 jäi kasutamata. Riik on kaotanud ligi poole raudtee veeremist, 30% kaubapargi laevadest, üle 70% sõidukitest. Töörahva põhiosa sissetulekud langesid 1939. aasta lõpul 1900. aasta tasemele. Riigil kulus üle 10 aasta, et likvideerida vaid sõjast tekkinud materiaalne kahju. Francoistid surusid oma tegelikele ja potentsiaalsetele vastastele alla kõige rängema terrori. Keelustati kõik vabariiki toetavad erakonnad, nagu Hispaania Kommunistlik Partei (CPI), Hispaania Sotsialistlik Töölispartei (PSOE), erinevad vabariiklikud parteid, juhtivad ametiühinguorganisatsioonid. Umbes 2 miljonit hispaanlast läbis esimestel sõjajärgsetel aastatel vanglaid ja koonduslaagreid. Hispaania ajalooline positsioon 20. sajandi alguses. oli Lääne-Euroopa standardite järgi suhteliselt mahajäänud agrotööstusriik. Kapitalismi areng oma monopolistaadiumi kujunemise ajal toimus feodalismi jäänuste säilimisega, monarhia säilimise, latifundistide (suurmaaomanike) domineerimise tingimustes maal ning rahandus- ja valitsuse ühinemise tingimustes. tööstuslik eliit maa-aristokraatiaga. Ühtne finants-mõisnike oligarhia toetus liidule katoliku kiriku ja väliskapitaliga, mis domineeris tänapäevastes tööstustes. Kapitalismi arengu hilinemine ei võimaldanud Pürenee poolsaare rahvastel sulanduda ühtseks rahvuseks, millel on ühtne keel ja kultuur. Riigi 24 miljonilisest elanikkonnast 7 miljonit olid rahvusvähemused. Baskid, katalaanid ja galeegilased jätkasid hispaanlaste vastuseisu, säilitasid suures osas oma keele ja tõsised (vähemalt kahe esimese puhul) separatistlikud või autonistlikud meeleolud. Tööstuses ja transpordis töötas 2 miljonit inimest – 22% Hispaania töötavast elanikkonnast. Tööstusettevõtted jagunesid üle riigi äärmiselt ebaühtlaselt. Suured kaasaegsed ettevõtted olid koondunud peamiselt Katalooniasse, Astuuriasse, Baskimaale. Samal ajal tekkis märkimisväärne osa Hispaania tööstusest vaevu tootmisperioodist välja. Ilja Ehrenburg oma reisi ajal Hispaaniasse 1931. aasta lõpus. ta kirjeldab tema ees seisnud riigi majanduskontraste nii: „Zamora lähedale ehitatakse elektrijaama „Saltos del Duero“. Sellest saab "Euroopa võimsaim jaam". Ameerika linn kasvas üles Duero kivistel kaldal: dollarid, Saksa insenerid, tsiviilvalvurid, streigid, joonised, numbrid, poolteist miljonit kuupmeetrit, energia välismaal, uued aktsiaemissioonid, tulekahjud, müra, tsemenditehased, võõrad sillad , mitte kakskümmend, vaid kahekümne esimene sajand. Elektrijaamast saja kilomeetri kaugusel võib leida külasid, kus inimesed mitte ainult pole kunagi näinud elektripirni, vaid kus neil pole aimugi tavalisest korstnast, nad kubisevad nii iidsetes aurudes, et seda on lihtne unustage aja kulgemine täielikult. Põhiosa kaasaegsetest ettevõtetest oli väliskapitali kontrolli all. Aastaks 1930 Otsesed välisinvesteeringud Hispaania majandusse ulatusid 1 miljardi dollarini. Hispaania tööstusesse mitme aastakümne jooksul kõige tulusamatesse majandussektoritesse investeeritud väliskapitalist olid olulisemad: Belgia (0,5 miljardit franki) investeeris raudteedesse ja trammiliinidesse, Prantsusmaa (3 miljardit) kaevandusse, tekstiili- ja keemiatööstusesse. tööstus, Kanada - Kataloonia ja Levandi hüdroelektrijaamades, Britid (5 miljardit), mis kontrollisid kogu Baskimaa metallurgiat, laevaehitust ja koos Rio Tintoga vasekaevandusi, Ameerika, mis kontrollis eelkõige telefoni võrgud ja elektritootmine mõnes piirkonnas (kuna Traction Light Electric Power kontrollis 9/10 Kataloonia elektritoodangust) ja lõpuks Saksamaa omad, mis on seotud elektri tootmisega Levandis ja püüdsid tungida metallurgiasse. Üldiselt ei suutnud Hispaania tööstus aga edukalt konkureerida arenenud riikide tööstusega, eriti kui algas suur majanduslangus, mil viimaste turge kaitsvad tollitõkked tõusid eriti kõrgeks. Hispaania saaks maailmaturul pakkuda peamiselt põllumajandussaadusi ja selle aluspinnast. Tootmise koondumine Hispaanias oli aeglane. Ainult Baskimaa metallurgia andis meile näite suurest kaasaegsest kapitalistlikust tööstusest. Kataloonias on seal juhtivat rolli mängiv tekstiilitööstus suuresti hajutatud väikeettevõtete vahel. Primo de Riviera diktatuuri ajal oli Hispaania majanduse arengutempo üsna kõrge. Ülemaailmne majanduskriis aga katkestas selle taastumise. Hispaanias endas jätkus kriis kuni Teise maailmasõja puhkemiseni. Kui võtame suure depressiooni perioodi, siis ei olnud tootmise langus teiste riikidega võrreldes nii suur: 1932. aastal ulatus see 1929. aastaga võrreldes 10%ni (USA ja Saksamaa puhul üle 50%). . Kuid mahajäämuse ja vaesusega Hispaania jaoks piisas sellest, et viia töörahva viletsus äärmuseni. Pealegi ei taastunud hiljem majanduse elavnemine. 1936. aasta märtsis, s.o. päev pärast Rahvarinde valimisvõitu oli tööstustoodangu indeks vaid 77% kriisieelsest tasemest. 1935. aasta börsi noteering langes 1929. aastaga võrreldes 63%-le. Peseeta langes 1931. aastal 1929. aastaga võrreldes 35%, 1932. aastal veel 10% ja püsis praktiliselt muutumatuna kuni 1936. aastani. Eriti mõjutas see kaevandustööstust. : rauamaagi toodang langes 6559 tuhandelt tonnilt 1930. aastal 1760. aastal 1933. aastal, tõusis 1936. aastal 2633. aastani, vasemaagi toodang - 63,7 tuhandelt tonnilt 1929. aastal 30-le 1934. ja 1935. aastal, püriganes peaaegu püriganese kaevandamine. 3867 tuhat tonni aastatel 1929 kuni 2286 - 1935. aastal. Söekaevandamisega oli asi parem: 1930. aastal 7120 tuhat tonni, 1934. aastal 5932 ja 1935. aastal tõusis 7017. Kuid Hispaania kivisüsi ei suutnud hinna poolest inglise omaga konkureerida. Et vältida soovimatuid tagajärgi tsitrusviljade ekspordile (mille peamine ostja oli Ühendkuningriik), oli riik sunnitud regulaarselt importima Inglise kivisütt, et tasakaalustada kaubandusbilanssi. Vastavalt vähenes ka metallurgiatoodang: terase tootmine vähenes 1929. aasta 1003 tuhandelt tonnilt 1935. aastal 580-le, vase tootmine vastavalt 28,5 tuhandelt 10,8 tuhandele tonnile. jne jne. Laevaehitus koges tõsist kriisi. 1929. aastal lasti vette 37 laeva, 1931. aastal - 48, 1932. aastal - 11, 1933. ja 1934. aastal kumbki 18, 1935. aastal vaid 3. Olukord energeetikasektoris (2433 miljonit kW - 1929, 3198 - 1934). ) ja ehituses. Kriisi tagajärg oli pidevalt kasvav tööpuudus. Kui 1931. aasta detsembris oli see 400 tuhat inimest, siis detsembris 1933 600 tuhat. Sõja eelõhtul, juunis 1936, ületas see 800 tuhande inimese piiri. Olukorda raskendas peamiselt Ladina-Ameerikast pärit väljarändajate naasmine - 30ndatel umbes 100 tuhat inimest. Lootustandvam oli olukord põllumajanduses. Üldiselt andis see 2/5 rahvatulust. Teravilja, riisi ja maisi toodang jäi samale tasemele või suurenes. Kala (mere) kogusaak kasvas kolmandiku võrra. Apelsini kasvatamise pind on võrreldes 1926. aastaga kasvanud poole võrra. Vabariigi aastatel saavutas apelsinide eksport rekordtaseme, moodustades üle 20% kogu Hispaania ekspordist. Tõsi, viimane kasv oli tingitud ka mitmete teiste toodete ekspordi vähenemisest. Nii ulatus veini ja oliiviõli eksport 30ndate keskpaigani. vaid veerand 1930. aasta tasemest.Ei saa öelda, et vabariik poleks püüdnud midagi muuta. Projekte oli palju ja mitu neist viidi ellu. Energiat nende elluviimisse investeeris rahandusminister ja seejärel avalike tööde minister Indalecio Prieto. Tammide ehitamine, niisutamine ja metsastamine on aidanud kaasa põllumajanduse arengule ja elektritootmise kasvule. Raudteed elektrifitseeriti, lõpetati Primo de Riviera alustatud raudteetunneli ehitus Sierra de Guadarrama all, rekonstrueeriti palju kiirteid jne. Kokkuvõttes on vabariigi püüd majandust moderniseerida aga täielik läbikukkumine. Vana sotsiaalsüsteem segas seda eesmärki. Vaja oli uut (või vähemalt radikaalselt uuendatut), mis ei suunaks ainult inimese ja finantsilised vahendid , kuid see suudab ka ühendada (ka jõuga) ühiskonda, mida lõhestavad nende ülesannete täitmist halvavad majanduslikud ja sotsiaalsed konfliktid. Hispaania falangism, mis tuli võimule kindral Francisco Franco juhitud sõjalise putši tulemusena, püüdis kehtestada riigis oma konkreetse versiooni fašistlikust totalitaarsest režiimist. Teda iseloomustas seesama äärmuslik natsionalism, šovinism, mis eristas teisi fašistlikke liikumisi. Suurtöösturid ja maaomanikud toitsid falangiste salaja oma rahaliste annetustega, mille eest viimased võimule tulles kaitsesid igal võimalikul viisil oma patroonide huve. Riigi karistusaparaadi võim pöördus nende vastu, kes ei tahtnud fašistlikule diktatuurile alluda. Režiimi eesotsas osutus julm diktaator, kes suutis fašistlike "telje" riikide "sõbralike" armeede sõdurite ja tääkide abil oma rahva verre uputada. Oma riiki luues pidi Franco paratamatult pöörduma oma “kolleegide” kogemuse poole. Natsionalistlik loosung “Suure Hispaania” taaselustamisest aitas tal masse “töödelda”. Nagu näha, aitasid fašistliku diktatuuri kehtestamisele Hispaanias kaasa majanduslikud murrangud ja sellest tulenevalt ka tööliste kasvav võitlus oma majandusliku olukorra parandamise nimel. Nendes tingimustes ilmnes eriti selgelt valitseva kodanlik-liberaalse eliidi suutmatus leida väljapääsu ja olukorda neutraliseerida, ähvardades plahvatusliku rahva pahameele plahvatusega. Demokraatlikud jõud ei suutnud fašismile väärilist vastupanu osutada. Fašismi solvavust ja elujõulisust alahindasid nii valitseva klassi liberaalkodanlikud esindajad kui ka vasakparteid. Fašistliku režiimi kujunemise ja tugevnemise tingimuste üldistav analüüs Hispaanias võimaldab välja tuua neli selle arenguetappi. Esimene aste. Saab võimule üldise kriisi ägenemise perioodil, mis haaras endasse kõik riigielu valdkonnad: poliitiline, majanduslik, sotsiaalne. Avaliku korra kiire kehtestamine režiimile allumatud isikute karmi mahasurumise kaudu. Majanduse sujuvamaks muutmine, millega kaasneb tööpuuduse ja inflatsiooni langus sihipärase riikliku reguleerimise kaudu. Võimule tulnud poliitiliste liikumiste juhtide muutumine diktaatoriteks. Selles etapis on kõik väliselt rahul. Rahulolematuid sunnitakse vaikima, represseeritakse või emigreerutakse riigist. Teine etapp. Riigi- ja sõjalise jõu joovastus. Üleminek territoriaalse laienemise ettevalmistamisele. Rahvusliku üleoleku idee lihvimine. Demokraatia põhimõtete lõplik tagasilükkamine. Kolmas etapp. Täielik kättemaks sisemiste eriarvamuste vastu rahvuse (erakonna) ühtsuse loosungi all väliste ohtude ees. Naaberriikide territooriumile tungimine, sõja vallandamine. Neljas etapp. ülepinge sisemised jõud ja ressursse. Režiimi sisemiste vastuolude tekkimine. Ja selle tulemusena režiimi kokkuvarisemine – diktaatori eluajal või vahetult pärast tema surma.