Teise maailmasõja lääne-idarinne. Teise maailmasõja Ida-Euroopa rinne. Kohtumine Elbe ääres

SRÜ riikides nimetatakse sõda Ida-Euroopa rindel, mis sai ajaloo suurima sõjalise vastasseisu kohaks, Suureks Isamaasõjaks.

Rohkem kui 400 Saksa ja Punaarmee sõjaväeformeeringut võitlesid 4 aastat rindel, mis ulatus üle 1600 km. Nende aastate jooksul andis Ida-Euroopa rindel oma elu umbes 8 miljonit Nõukogude ja 4 miljonit Saksa sõdurit. Vaenutegevus oli eriti äge: ajaloo suurim tankilahing (Kurski lahing), linna pikim piiramine (peaaegu 900-päevane Leningradi piiramine), kõrbenud maa poliitika, tuhandete külade täielik hävitamine, massilised küüditamised, hukkamised...

Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et Nõukogude relvajõudude sees toimus lõhenemine. Sõja alguses tunnistasid mõned rühmitused isegi natside sissetungijaid Stalini režiimist vabastajatena ja võitlesid Punaarmee vastu. Pärast punaarmee lüüasaamist andis Stalin välja korralduse nr 227 "Ära sammugi tagasi!", millega keelati Nõukogude sõduritel ilma käsuta taganeda. Sõjaväejuhtide sõnakuulmatuse korral ootas ees tribunal ja sõdurid võisid koheselt saada karistuse oma kolleegidelt, kes pidid tulistama iga lahinguväljalt põgenenu pihta.

See kogu sisaldab fotosid aastatest 1942–1943, mis hõlmavad Suure perioodi Isamaasõda Leningradi blokaadist kuni Nõukogude otsustavate võitudeni Stalingradis ja Kurskis. Tolleaegse vaenutegevuse ulatust on peaaegu võimatu ette kujutada ja veelgi enam ühes fotoessees kajastada, kuid pakume teile pilte, mis on järelpõlvedele säilitanud Ida-Euroopa rinde vaenutegevuse stseene.

1. Nõukogude sõdurid lähevad lahingusse läbi Stalingradi varemete, sügis 1942. (Georgy Zelma/Waralbum.ru) # .

2. Salga ülem jälgib oma vägede edasiliikumist Ukraina NSV Harkovi oblastis 21. juunil 1942. a. (AP foto) # .

3. Saksa tankitõrjekahur valmistumas lahinguks Nõukogude rindel, 1942. aasta lõpp. (AP foto) # .

4. Leningradi elanikud koguvad vett ligi 900 päeva kestnud Nõukogude linna blokaadi ajal Saksa sissetungijate poolt, 1942. aasta talv. Leningradi vallutada ei õnnestunud sakslastel, kuid piirasid selle blokaadirõngaga, kahjustasid side ja tulistasid linna rohkem kui kaks aastat. (AP foto) #.

5. Matused Leningradis, kevad 1942. Blokaadi tagajärjel algas Leningradis nälg ning ravimite ja varustuse nappuse tõttu surid inimesed kiiresti haigustesse ja vigastustesse. Leningradi piiramise ajal hukkus 1,5 miljonit sõdurit ja tsiviilisikut, sama palju leningradlasi evakueeriti, kuid paljud neist surid teel nälja, haiguste ja pommitamise tõttu. (Vsevolod Tarasevitš/Waralbum.ru) # .

6. Stseen pärast ägedat lahingut Rostovi tänavatel Nõukogude linna okupeerimisel Saksa sissetungijate poolt 1942. aasta augustis. (AP foto) # .

7. Saksa motoriseeritud suurtükivägi ületab pontoonsillal Doni jõe, 31. juuli 1942. (AP foto) # .

8. Nõukogude naine vaatab põlevat maja, 1942. a. (NARA) # .

9. Saksa sõdurid tulistavad juute Ivangorodi lähedal Ukraina NSV-s, 1942. a. Selle foto saatis Saksamaale ja võttis Varssavi postkontoris kinni üks Poola vastupanuliikumise liige, kes kogus tõendeid natside sõjakuritegude kohta. Algse foto tegid Tadeusz Mazur ja Jerzy Tomaszewski ning seda hoitakse praegu Varssavi ajalooarhiivis. Foto tagaküljel sakslaste jäetud allkiri: "Ukraina NSV, 1942, juutide hävitamine, Ivangorod." # .

10. Saksa sõdur osaleb Stalingradi lahing, kevad 1942. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

12. 1942. aastal sisenesid Punaarmee sõdurid Leningradi lähedal asuvasse külla ja leidsid sealt 38 Nõukogude sõjavangi surnukeha, keda Saksa sissetungijad piinasid surnuks. (AP foto) # .

14. Nõukogude sõjaorvud seisavad oma kodu varemete lähedal, 1942. aasta lõpp. Saksa sissetungijad hävitasid nende maja ja nende vanemad võeti vangi. (AP foto) # .

15. Saksa soomusautode sõidud Nõukogude kindluse varemete vahel Sevastopolis, Ukraina NSV-s, 4. august 1942. (AP foto) # .

16. Stalingrad 1942. aasta oktoobris. Nõukogude sõdurid võitlevad Punase Oktoobri tehase varemetel. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

17. Punaarmee sõdurid valmistuvad tulistama tankitõrjerelvadest lähenevate Saksa tankide pihta, 13. oktoober 1942. (AP foto) # .

18. Saksa tuukripommitaja Junkers Yu-87 "Stuka" osaleb Stalingradi lahingus. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

19. Saksa tank sõidab metsa ääres purustatud Nõukogude tanki juurde, NSVL, 20. oktoober 1942. (AP foto) # .

20. Saksa sõdurid lähevad pealetungile Stalingradi lähedal, 1942. aasta lõpp. (NARA) # .

21. Saksa sõdur riputab Stalingradi kesklinnas asuvale hoonele natsilipu. (NARA) # .

22. Sakslased jätkasid võitlust Stalingradi eest, vaatamata Nõukogude armee ähvardusele. Fotol: Stuka sukeldumispommitajad pommitavad Stalingradi tehasepiirkonda, 24. novembril 1942. (AP foto) # .

23. Hobune otsib toitu Stalingradi varemetelt, detsember 1942. (AP foto) # .

24. Sakslaste korraldatud tankikalmistu Rževis, 21.12.1942. Kalmistul oli erinevates tingimustes umbes 2000 tanki. (AP foto) # .

25. Saksa sõdurid kõnnivad Stalingradi vabrikurajoonis läbi gaasitootmisjaama varemete, 28. detsember 1942. (AP foto) # .

27. Punaarmee sõdurid tulistamas vaenlast Stalingradi äärelinna mahajäetud maja tagahoovist, 16. detsember 1942. (AP foto) # .

28. Talvevormis Nõukogude sõdurid asusid 1943. aasta jaanuaris Stalingradis hoone katusele. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

29. Nõukogude tank T-34 tormab läbi Stalingradi langenud võitlejate väljaku, jaanuar 1943. (Georgy Zelma/Waralbum.ru) # .

30. Nõukogude sõdurid varjuvad varemete barrikaadide taha lahingus Saksa vallutajatega Stalingradi eeslinnas 1943. aasta alguses. (AP foto) # .

31. Saksa sõdurid tungivad mööda Stalingradi varemeis tänavaid, 1943. aasta alguses. (AP foto) # .

32. Punaarmee kamuflaažis sõdurid lähevad üle lumise välja Saksa-Nõukogude rindel 3. märtsil 1943 pealetungile Saksa positsioonide vastu. (AP foto) # .

33. Nõukogude jalaväelased kõnnivad mööda lumiseid mägesid Stalingradi ümbruses, et vabastada linn natside sissetungijate käest, 1943. aasta alguses. Punaarmee piiras ümber Saksamaa 6. armee, mis koosnes umbes 300 tuhandest Saksa ja Rumeenia sõdurist. (AP foto) # .

34. Nõukogude sõdur, kes valvas vangi võetud Saksa sõdurit, veebruar 1943. Saksa 6. armee kapituleerus pärast mitu kuud Stalingradis Nõukogude piiramisrõngas viibimist, kaotades ägedates lahingutes ja nälgimise tagajärjel 200 tuhat sõdurit. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

35. Saksa feldmarssal Friedrich Paulus kuulatakse 1. märtsil 1943 üle NSV Liidus Stalingradi lähedal Punaarmee staabis. Paulus oli esimene Saksa feldmarssal, kes Nõukogude võimude kätte vangi langes. Vastupidiselt Hitleri ootustele, et Paulus võitleb surmani (või sooritab pärast lüüasaamist enesetapu), hakkas feldmarssal Nõukogude vangistuses kritiseerima natsirežiimi. Seejärel esines ta Nürnbergi protsessil süüdistuse tunnistajana. (AP foto) # .

36. Punaarmee sõdurid istuvad kaevikus, millest möödub 1943. aasta Kurski lahingu ajal Nõukogude tank T-34. (Mark Markov-Grinberg/Waralbum.ru) # .

37. Saksa sõdurite surnukehad lebavad Stalingradist edelas asuva maantee ääres, 14. aprill 1943. (AP foto) # .

38. Nõukogude sõdurid tulistavad vaenlase lennukit, juuni 1943. (Waralbum.ru) # .

39. Saksa tankid "Tiger" osalevad Kurski lahingu ajal 1943. aasta juuli keskel Orelist lõuna pool ägedates lahingutes. Juulist augustini 1943 toimus Kurski oblastis ajaloo suurim tankilahing, millest võttis osa umbes 3 tuhat Saksa ja üle 5 tuhande Nõukogude tanki. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

40. Saksa tankid valmistuvad uueks rünnakuks Kurski lahingu ajal, 28. juulil 1943. aastal. Saksa armee oli pealetungiks valmistunud mitu kuud, kuid Nõukogude võim oli Saksamaa plaanidest teadlik ja arendas välja võimsa kaitsesüsteemi. Pärast Saksa vägede lüüasaamist Kurski lahingus säilitas Punaarmee üleoleku kuni sõja lõpuni. (AP foto) # .

41. Saksa sõdurid kõnnivad Kurski lahingus 1943. aasta juunis või juulis Tiger-tanki ees. (Deutsches Bundesarchiv/Saksamaa föderaalarhiiv) # .

42. Nõukogude sõdurid, kes tungivad suitsuekraanil Saksa positsioonidele, NSVL, 23. juuli 1943. (AP foto) # .

43. Vangi võetud Saksa tankid seisavad Stalingradist edelas asuval põllul, 14. aprill 1943. (AP foto) # .

44. Nõukogude leitnant jagab Kurski lähedal Saksa sõjavangidele sigarette, juuli 1943. (Michael Savin/Waralbum.ru) # .

45. Vaade Stalingradile, mis hävis peaaegu täielikult pärast kuus kuud kestnud ägedaid võitlusi vaenutegevuse lõpus 1943. aasta lõpus. (Michael Savin/Waralbum.ru) # .

Teise maailmasõja Ida-Euroopa teater hõlmab mitte ainult Nõukogude vägede kaitsetegevust Moskva suunal, vaid ka Stalingradi lähedal. Operatsiooniteater osutus palju ulatuslikumaks. Seda alustati juba 1939. aastal Poolas ja Balti riikides. Ja sõjalised operatsioonid lõppesid kuus aastat hiljem mandri teises otsas – Balkanil.

Peamine teave Ida-Euroopa rindel toimuvate sündmuste kohta

Ida-Euroopa rinne on tegelikult Teise maailmasõja kehastus. Tema roll selles on tohutu, sest just sellel toimus vastasseis sõja peamiste isikute: NSV Liidu ja Saksamaa vahel.

Peamised sündmused, mis selles operatsiooniteatris aset leidsid, on Moskva, Stalingradi, Kurski ja Berliini lahingud. Samuti tuleks tähelepanu pöörata Poola annekteerimisele Saksamaa poolt ning NSV Liidu ja Soome vahelisele "talvesõjale".

Just need lahingud määrasid edasiste sündmuste käigu, vaenlase riikide poliitika. Seetõttu pööratakse põhitähelepanu Ida-Euroopa rindele, mille põhisündmusi on käesolevas artiklis üksikasjalikult kirjeldatud.

Sündmuste kronoloogia. Operatsiooniteatri põhietapid

1. Esimene on lahingud Baltikumis ja see hõlmab Saksamaa ja NSV Liidu kui liitlaste tegevust. See on Saksamaa sõda Poola vastu ja "talvine" vastasseis NSV Liidu ja Soome vahel.
2. Teine etapp on juba Wehrmachti vägede pealetung Moskvale, aga ka Nõukogude vägede kaitsetegevus tulevikus. See lõpeb Punaarmee vastupealetungi algusega.
3. Kolmas etapp on Stalingradi lahingu algus, NSV Liidu vägede kaitsetegevus selles suunas.
4. Neljas etapp tähistab põhimõttelise pöördepunkti algust sõjas, mis kestis 1942. aasta novembrist 1943. aasta novembrini.
5. Viies etapp viitab vabadussõja algusele. Nõukogude väed alustasid pealetungi Valgevene ja Ukraina suundadel.

Viimane etapp on sõja lõpp, Balkani ja Karjala vabastamine. Saksamaa kapitulatsioon lõpetab sõja ja kogu tegevusrinde.

Üksikasjalik analüüs etappidest, samuti sel perioodil toimunud sündmustest

Vaatame esimest sammu lähemalt.

See algas 1. septembril 1939. aastal. 17. septembril ründab NSVL Saksamaaga sõlmitud pakti järgides Poolat. 5. oktoobril vallutati kahe riigi ühiste jõupingutustega Poola.

Kolm nädalat hiljem alustab NSV Liit rünnakut Mannerheimi liinile, kasutades ära asjaolu, et Soome ei nõustunud talle sõjaväebaasi rentima. Kuid halbade ilmastikutingimuste ja liini kaitsvate soomlaste visa vastupanu tõttu õnnestus sellest läbi murda alles pärast mitu kuud kestnud visa pealetungi.

Selleks ajaks oli poliitiline olukord maailmas muutunud, NSV Liit oli sunnitud pealetungi katkestama ja Soomega rahu läbi rääkima. Nõukogude piir edenes Leningradist 118 kilomeetrit. Kuni 1940. aasta augustini õnnestus NSV Liidul poliitiliste ja sõjaliste aktsioonide kaudu annekteerida kogu Balti regioon.

Teine faas

Endised liitlased, saades endale territooriume ümbritsevatelt riikidelt, alustasid omavahel sõda. 22. juunil tungis Saksamaa NSV Liitu ja sundis kiire löögiga Nõukogude väed taganema. Esimesel sõjakuul suutis Saksamaa vallutada suurema osa Valgevenest ja Ukrainast.

1941. aasta septembriks olid Saksa väed juba Moskva lähedal, olukord NSV Liidus muutus masendavaks. Wehrmachti kaotused ulatusid selleks ajaks umbes 750 tuhande inimeseni. NSVL kaotas 5 miljonit. Kuid detsembris alustas Punaarmee vastupealetungi, kasutades ära Saksa sõdurite väsimust ja karmi talve algust. Värsked Nõukogude reservid, mis moodustati Moskva lähedal, samal ajal kui arenenud üksuste jäänused hoidsid sakslasi oma elu hinnaga. Kuid vasturünnak ei viinud selleni, et NSV Liit sai sõjas eelise. Põhilahing pidi algama 1942. aasta suvel.

Kolmas etapp

Kolmas etapp osutus Stavka jaoks täielikuks ebaõnnestumiseks. Plaanitud pealetung Ukraina suunal ja Leningradi lähistel lõppes katastroofiga. Punaarmee polnud siis veel otsustavaks pealetungiks valmis, kuid Stalin soovis, et vaenlase lüüasaamine tuleks just sel hetkel. Selle valearvestuse eest tasus NSV Liit peaaegu lüüasaamisega sõjas. Suurte inimkaotuste, plaanide muutumise ja punaarmee tohutute jõudude kokkutõmbamisega suudeti sakslaste edasine edasitung peatada. See mõjutas suuresti vaenlase moraali, nii et NSV Liit sai Stalingradi lahingus väikese edumaa.

Sõja põhisündmuseks oli neljas etapp, õigemini radikaalne muutus. Nõukogude vägedel õnnestus kõigis suundades, eeskätt Stalingradi lähedal, samuti Oreli lähedal ja Ülem-Doni oblastis rindejoon sadade kilomeetrite kaugusele lükata. Seda tähistas tõeline lüüasaamine, Saksamaa esimene lüüasaamine. Kuid juulis 1943 alustas Wehrmachti väejuhatus Harkovi lähedal vastupealetungi ja taastas rinde tasakaalu, kuid mitte kauaks. 1943. aasta detsembriks sai selgeks, et sakslased olid lõplikult strateegilise initsiatiivi kaotanud. Hitler oli sunnitud asuma kaitsepositsioonile.

Järgmised etapid olid eranditult vabastavad. Need algasid Valgevenes ja Ukrainas. 1944. aasta talvest suveni Ukraina vabastati, Leningrad vabastati, Valgevene leidis end taas Nõukogude võimu all. 1944. aasta suvel alustasid Nõukogude väed rünnakut Balti riikidele ning sisenesid ka Saksamaa liitlase Rumeenia territooriumile.

Viimane etapp

Eelviimane etapp oli Soome vabastamise ja Karjalasse sisenemise algus. Kui Punaarmee lähenes Soomele, katkestas ta liidu sakslastega ja asus nende vastu sõtta oma territooriumil. 1944. aasta sügisel vabastati Rumeenia ja Bulgaaria, kus loodi nõukogude võimule lojaalne valitsus. Kuid Ungari vabastamise ajal ei suutnud Punaarmee seda teha, riik toetas kõige enam sakslasi, mitte kommuniste. Seetõttu võitlesid Ungari üksused kuni sõja lõpuni.

Ja see lõpetab nii Ida-Euroopa rinde kui ka kogu sõja Euroopas Visla-Oderi ja Ida-Preisimaa operatsioonidega. Selle aja jooksul jaanuarist maini 1945 Poola vabastati, Berliin vallutati. Ainult Saksa rühmitus Tšehhoslovakkias ei pidanud vajalikuks alistuda. Kuid juba 11. mail võeti vangi umbes 800 tuhat selle moodustanud inimest. Teine maailmasõda Euroopas oli läbi, vaenlane jäi vaid Jaapanisse.

Niisiis oli Teise maailmasõja sõjaliste operatsioonide peamine teater just Ida-Euroopa oma. Hoolimata sõjategevusest, mida teine ​​rinne kasutas, vaatamata liitlaste haarangutele Jaapanile, mängis see rinne sõjas võtmerolli. Ja algagu see Balti riikide agressiivse annekteerimisega Saksamaa ja NSV Liidu poolt ajal, mil nad olid liitlased, ja lõppegu NSV Liidu võiduga Saksamaa üle.

NSV Liit kaotas pöördumatult 12 miljonit inimest ja Saksamaa - 9 miljonit. See oli sõjaajaloo veriseim etapp. Kolmanda Reichi agressiooni, soovi saavutada domineerimine kogu maailmas, peatas Punaarmee.

Ajalugu jääb seda 6-aastast perioodi mäletama kui veriseimat sõda inimkonna ajaloos. Kuid peamine on see, et just see sündmus pani riikide juhid, nende elanikkonna mõtlema: kas riikide territoriaalne üleolek on selliseid kaotusi väärt? Inimesed õpivad endiselt selle sõja õppetunde.

Saksamaa ja tema liitlaste vägede jaotus ida- ja läänerindel 1. ja 2. MV

Tundub, et Saksamaa ja tema liitlaste kaotused mõlemas maailmasõjas on ammu välja arvutatud, sh. ja jagatud põhirinde – lääne ja ida – järgi. Kuid kaotused ei peegelda alati tõelist pilti võitluste intensiivsusest, rahvuse pingetest ühes või teises suunas ning mis kõige tähtsam, vastaste ohtlikkusest ja "väärtusest". Näiteks esindas märkimisväärne osa 1945. aasta aprillis-mais lääneliitlaste kätte vangistatud vangidest meie seaduslikku saaki.
Seetõttu otsustasin välja mõelda – millised jõud olid sunnitud nende sõdade ajal Saksamaad (ja tema liitlasi) läänes ja idas üles panema?

Kasutusele võeti ühik – jagamiskuu (näiteks inimpäev). Liitlasdiviiside arvestamiseks rakendas ta vähendustegurit (selge, et nende lahingutõhusus oli madalam kui sakslastel) - 1. MV puhul 0,75 ja 2. 0,5 (tehtud varustuse ja manööveroperatsioonide suurenenud roll vahe suurem), välja arvatud Soome armee - seda peeti võrdseks Saksa omaga. Ei arvestanud üksikuid brigaade, vastasseisu 1939-40 "kummalise sõja" ajal, operatsioone Poolas ja Jugoslaavias (kus sakslased ei kohanud lääneliitlaste vägesid), 1. MV Itaalia ja Serbia rinnet. (v.a inglis-prantsuse vastased väed) ja rumeenlastele vastanduvad väed idarindel; ratsaväedivisjone ei võeta arvesse. 2. MV-s arvestas see erinevate jalaväe (sh motoriseeritud, mägi- jne) ja tanki diviisidega. Arvutused viidi läbi Zaionchkovsky (1. MV) ja Mulleri, meie, Hillebrandti (2. MV) järgi. Loomulikult ümardatud, kuid üldine suhe ja arvude järjekord on õiged.

Esimene maailmasõda:

2200 Saksa diviisi kuud, 1500 (3/4) Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria diviisi kuud (sh 350 - Kaukaasia rinne), KOKKU - 3700 diviisi kuud Venemaa vastu

Läänerinne (koos Gallipoli, Mesopotaamia, Thessaloniki, Palestiina, Itaalia rindega – vastandudes ainult anglo-prantsuslastele!):

6300 Saksa diviisi kuud (sealhulgas 4400 - jaanuarini 1918) ja 450 muud diviisi kuud (koefitsiendiga 3/4, sealhulgas 300 - jaanuarini 1918), KOKKU - 6750 diviisi kuud Antanti ja ameeriklaste vastu (sh 4700 - jaanuarini 1918)

KOKKU panid Saksamaa ja tema liitlased välja 10450 diviisikuud (8400 - jaanuarini 1918), sh. umbes 2/3 – lääne vastu (55% lääne vastu enne 1918. aasta jaanuari). Eraldi Saksamaal - kokku 8500 Saksa diviisikuud (1918. aasta jaanuarini 6600), sh. peaaegu 75% lääne vastu (2/3 lääne vastu enne 1918. aasta jaanuari)

Nii võttis Lääs üle põhiosa keskriikide, eriti Saksa vägedest - kõige lahinguvalmis ja võitnud, Venemaale astus vastu väiksem osa vaenlase vägedest, kuid ta kaotas sõja.

Teine maailmasõda:

Ida rinne:

7500 Saksa diviisikuud ja 1000 Saksamaa liitlaste (Soome, Rumeenia, Itaalia, Ungari jne, v.a esimene kõik vähendusteguriga 1/2) diviisikuud, KOKKU: 8500 diviisikuud Venemaa vastu

Läänerinne (sh Norra-1940, Kreeka ja Kreeta-1941, Ida- ja Põhja-Aafrika, Sitsiilia, Itaalia ja läänerinne - esimene ja teine):

1350 Saksa diviisi kuud (sealhulgas 1150 kuni juunini 1941) ja 150 Itaalia diviisi kuud (koefitsiendiga 1/2), KOKKU: 1500 diviisi kuud lääne vastu (sealhulgas 1250 kuni juunini 1941)

KOKKU Saksamaa ja tema liitlased panid välja 10 000 diviisikuud (8750 - pärast juunit 1941), sh. 85% – Venemaa vastu. Eraldi Saksamaal - kokku 8850 Saksa diviisikuud (8650 peale juunit 1941), sh. ligi 85% Venemaa vastu.

Nii kandis Venemaa aastatel 1941-45 maarinde koormust KORRALDUSEGA, mis ületas tema suhtelist koormust aastatel 1914-17 ...

Isegi kui lisada Vaikse ookeani sõda, selgub, et põhiosa Jaapani armeest oli seotud Hiinaga (sh Kwantungi armee), suhteliselt väike osa maavägedest astus läänele vastu, peamiselt põgusates operatsioonides (v.a Birma). ) ja vaevalt üldiselt võib lääne vastu paigutatud Jaapani diviisi kuude arvu hinnata palju rohkem kui 500 ...

2. MV-s hakkas lennundus mängima palju suuremat rolli, on ilmne, et selle suhe rinnetel on oluliselt erinev - kuid see on eraldi teema (eriti õhutõrjesuurtükiväes). Samal ajal olid Saksa pinnalaevastiku väed, 1. MV-s kaasatud peaaegu eranditult lääne vastu (v.a episoodilised operatsioonid Läänemerel aastatel 1915 ja 1917, samuti Goebeni läbimurre Mustale merele, mis läheb kaugemale jõudude mehaanilisest arvestuslikust korrelatsioonist), sunniti 2. MV-s tegutsema (sealhulgas lihtsalt kohalolekuga) põhijõududega Põhjakonvoide ja Vene vägede rannikualade vastu Baltikumis. Allveelaevavägede jaotuses suurt vahet polnud – jällegi "lahing Atlandi eest", välja arvatud põhjakonvoide faktor.

Mis on järeldus? Ja see on väga lihtne - väidetavalt kiiresti arenev ja arenenud Vene impeerium ei suutnud Saksamaale võrdsetel tingimustel vastu astuda, samal ajal kui Venemaa NSVL-i kujul pidas sarnase proovikivi vastu, võitis (ehkki hiiglaslike kaotustega - inimeste ja materiaalsete) , ja sellise Saksa vägede jaotuse juures (räägime siin eranditult maapealsetest operatsioonidest!), Mida öelda Vene-Saksa sõja 1941-45 (II maailmasõda) kohta, millel on väike mõju sellele operatsioonidele muudel rinnetel.

See raamat on pühendatud II maailmasõja dramaatilisematele hetkedele: Smolensk, Moskva, Stalingrad, Kursk, Breslau... Lahingud nende linnade pärast läksid ajalukku kõige verisemate ja ägedamatena, need said otsustavaks ja määrasid edasise käekäigu. vaenutegevusest idarindel. Kuid raamatu peategelasteks on tavalised sõdurid. Arvukad erksad pealtnägijate jutud panevad lugeja tundma tavaliste tavaliste sõdurite sõjaväelise igapäevaelu õudust ...

* * *

litrite ettevõtte poolt.

Smolensk

Peame tõmbama vaenlase lahingutesse, kui nendega kaasneb suuri kaotusi.

Kindralleitnant A. I. Eremenko

Leitnant Dorsch, 17. tankidiviisi esisalga Panzer III tanki komandör, tõstis binokli silmade ette ja vaatas ette. Tema ees liikus umbes tuhande meetri kaugusel mööda Minski-Moskva maanteed Nõukogude tank.

Dorsch langetas binokli, pühkis okulaarid ja tõi need uuesti silmade ette. Ei, ta ei arvanud nii. See, mis mööda kiirteed talle ette roomas, oli tõepoolest Nõukogude tank. Punane täht oli tanki soomukil selgelt näha. Siiski oli Dorsch šokeeritud.

Alates 22. juunist 1941 nägi 24-aastane leitnant palju Nõukogude tanke. 17. tankidiviisi eelsalk võitles nendega ja hävitas paljusid, sest Nõukogude tankid jäid oma võimete poolest oluliselt alla Saksa tankidele Panzer III ja Panzer IV.

1941. aasta juuli esimestel päevadel mööda Minski-Moskva maanteed liikunud koloss, mis ilmus aga Borisovist ida poole 17. tankidiviisi eelsalga ette, erines oluliselt tankidest, millega Punaarmee püüdis. peatada armeegrupi keskuse edasitung rinde kesksektoris.

Dorschi tankist 1000 meetri kaugusel ootamatult ilmunud Nõukogude tank oli tõeline hiiglane. See oli umbes 6 meetrit pikk, oma laial "seljal" kandis tasast torni ja liikus ebatavaliselt laiadel rööbastel tugevalt edasi. Tehnikakoletis, roomiklinnus, mehaanilised heraklid. Soomusmasin, mida idarindel polnud keegi varem näinud.

Leitnant Dorsch kogus kiiresti oma mõtted ja hüüdis:

- raske vaenlase tank! Torni kell kaheksa! Soomust läbistav... Tuld!

Müra ja ereda sähvatusega 5-sentimeetrine mürsk lendas püssitorust välja ja lendas Nõukogude tanki poole.

Dorsch tõstis binokli silmade ette ja ootas plahvatust.

Järgnes veel üks lask. Mürsk vingus mööda maanteed ja plahvatas Nõukogude tanki nina ees. Kuid hiiglane jätkas aeglaselt oma teed. Ilmselt pomm teda ei häirinud. Ta isegi ei võtnud kiirust maha.

Veel kaks tanki Panzer-III 17. tankidiviisi esisalgast liikusid mööda maanteed paremale ja vasakule. Nad nägid ka kolossi ja võtsid selle tule alla. Mürk mürsu järel lendas üle maantee. Siin-seal oli maapind vaenlase tanki ümber klopitud. Aeg-ajalt kostis nüri metallist löökide heli. Üks tabamus, teine, kolmas... See aga ei avaldanud koletisele vähimatki mõju.

Lõpuks ta peatus! Torn pöördus, tünn tõusis, välk sähvatas.

Dorsch kuulis läbistavat ulgumist. Ta kummardus ja kadus luuki. Kaotada pole sekunditki. Vähem kui kahekümne meetri kaugusel tema tankist tabas mürsk maad. Maa sammas paiskus üles. Jälle kostis kohutav mürin. Seekord kukkus mürsk Dorschi tanki taha. Leitnant vandus tigedalt ja kiristas hambaid. Juht, kapral Koenig juhthoobasid manipuleerides tõi Panzer III lasketsoonist välja. Teised esisalga tankid tiirlesid piirkonnas, püüdes pidevalt langevate mürskude eest kõrvale hiilida.

Paremal maanteel asus positsioonile 3,7 cm tankitõrjekahur. Mõne sekundi pärast oli kuulda relvaülema häält:

Esimene mürsk plahvatas, tabades Nõukogude tanki torni, teine ​​- üle vööri parema rööviku.

Ja mitte midagi! Ei mingit mõju! Mürsud põrkasid just temalt tagasi!

Relvameeskond tegutses palavikuliselt. Kest kesta järel lendas tünnist välja. Püssiülema pilgud olid suunatud punase tähega koletisele. Ta hääl lõhestas pingest.

Kuid Nõukogude tank jätkas aeglaselt edasiliikumist. See läbis teeäärse võsa, purustas selle ja lähenes kõikudes tankitõrjekahuri positsioonile. Ta oli umbes kolmekümne meetri kaugusel. Relvakomandör kihas raevust. Iga mürsk tabas sihtmärki ja lendas iga kord maha tohutu tanki soomust.

Püssimeeskond kuulis juba tankimootori mürinat. Tankini oli kakskümmend meetrit ... viisteist ... kümme ... seitse ...

- Maanteelt!

Inimesed põrkasid relvast paremale, kukkusid ja klammerdusid maa külge.

Tank sõitis otse püssile. Ta haakis selle vasaku röövikuga, purustas selle oma raskusega ja muutis selle koogiks. Metall lõhenes ja lõhenes. Selle tulemusena ei jäänud püstolist alles midagi peale väänatud terase.

Seejärel keeras tank järsult paremale ja sõitis mitu meetrit üle põllu. Otse selle jälgede alt kostsid metsikud meeleheitlikud hüüded. Tank jõudis relvameeskonnani ja purustas selle roomikutega.

Mürgeldes ja õõtsudes pöördus ta tagasi kiirteele, kuhu kadus tolmupilve.

Miski ei suutnud mehaanilist koletist peatada. Ta jätkas oma teed, murdis läbi rindekaitseliini ja lähenes Saksa suurtükiväe positsioonidele.

Mitte kaugel Saksa suurtükiväe positsioonidest, 12 kilomeetri kaugusel kaitseliinist, sattus Vene tank Saksa soomustransportöörile. Ta keeras maanteelt maha ja blokeeris maatee, mida mööda liikus Saksa soomustransportöör. Ta jäi ootamatult kinni. Ta mootor ulgus. Röövikud puistasid mustust ja juuri, kuid venelased ei suutnud end vabastada. Tank maandus sohu, mis sukeldus aina sügavamale. Meeskond pääses välja. Ülem askeldas lahtise luugi lähedal.

Saksa soomustransportööri küljelt tabas kuulipilduja plahvatus. Nõukogude tankiülem kukkus nagu tapetult, tema keha ülaosa rippus luugi küljes. Sakslaste tule all hukkus kogu Nõukogude tanki meeskond.

Veidi hiljem ronisid Saksa sõdurid Nõukogude koletise tanki. Tankiülem oli veel elus, kuid tal ei jätkunud jõudu tanki hävitamise mehhanismi käivitamiseks.

Esimene idarindele ilmunud Nõukogude tank T-34 sattus tervena sakslaste kätte.

Mõni aeg hiljem vaatas lähedal asuva suurtükiväepataljoni ülem teraskoletist imestunult. Varsti sai korpuse juhtkond teate uue Nõukogude tanki hõivamisest armeegrupikeskuse poolt. Täiesti uut tüüpi Nõukogude tankide ilmumine tekitas armeegrupi keskuse juhtimisel plahvatava pommi efekti. See uus 26-tonnine rasketank, soomustatud 4,5 cm terasplaatide ja 7,62 cm kahuriga, ei olnud mitte ainult võrdne kõigi teiste sakslaste ja teiste sõdivate riikide tankitüüpidega, vaid ka ületas neid. See tõsiasi tegi murelikuks armeegrupikeskuse ja ennekõike itta liikunud 2. ja 3. tankirühma juhtkonna.

Borisovist itta edenevate Saksa diviiside jalaväe- ja tankimeeskondi aga segada ei tohtinud. Mülkasse kinni jäänud T-34 polnud neil päevil ainus tank, mis kaitseliinile ilmus.

Borisovist ida pool asus 1. Moskva motoriseeritud laskurdiviis lahingusse Saksa üksustega. Selle diviisi ülem kindralmajor Kreiser saabus oma vägedega sellele rindesektorile alles eelmisel päeval. Kreiser koondas sakslaste eest ida poole taganevad lüüa saanud jalaväesalgad segamatult mööda kiirteed ja peatas tankikolonnid, mis paaniliselt surusid põgenevaid jalaväelasi. Kreizer ühendas oma üksustega Borisovi tankikooli põhijõud, mis kangekaelselt, kuid tulutult kaitsesid end Berezinal.

Kindralmajor Kreizer pööras Nõukogude koosseisud 180 kraadi ja andis koos oma 1. Moskva laskurdiviisi 100 tankiga, mille hulgas oli mitu uut tanki T-34, 2. tankirühma kindralpolkovnik Guderiani juhtimisel.

Minski-Moskva maanteel käisid rasked lahingud. Nõukogude sõdurid ründasid külmavereliselt Saksa üksusi. Nad marssisid suurel hulgal ja surid sadade kaupa. Borisovist ida pool oli Minski-Moskva maantee sõna otseses mõttes täis surnukehasid. Saksa tuukripommitajad ulgusid taevast alla ja tulistasid Nõukogude vastupanu taskuid. Iga positsioon tuli võita. Iga Nõukogude tank tulistas, kuni plahvatus selle laiali lasi. Haavatud punaarmee sõdurid lahinguväljalt ei lahkunud ja jätkasid võitlust kuni viimase hingetõmbeni.

17. tankidiviisi meditsiiniteenistuse kapral Hubert Goralla ütles järgmist:

"See oli puhas hullus. Haavatud lebasid maanteest vasakul ja paremal. Kolmas rünnak meie tule all lõppes ebaõnnestumisega, raskelt haavatud oigasid nii kohutavalt, et mul läks veri külmaks. Pärast seda, kui olime oma kaaslastele arstiabi osutanud, ütles kompaniiülem, et maanteest eemal asuval madalikul on palju haavatud venelasi. Võtsin paar jalaväelast appi ja läksin sellele madalikule.

Nad lebasid üksteise lähedal, nagu heeringas tünnis. Üks teise kõrval. Nad oigasid ja karjusid. Meie kätel olid korrapidajate tunnussidemed ja me lähenesime madalikule. Nad lasid meil päris lähedale jõuda. Umbes paarkümmend meetrit. Siis avasid nad meie pihta tule. Kaks pakikandjat surid samal hetkel. Viskasime pikali. Karjusin kandjatele, et nad roomaksid minema, kui nägin madalikult haavatud venelasi ilmumas. Nad lonkisid ja roomasid meie poole. Siis hakati meid käsigranaate loopima. Püstolitega ähvardades ei lasknud me neid endale ligi ja pöördusime tagasi kiirteele. Veidi hiljem hakkasid haavatud kiirteel tulistama. Neid kamandas haavatud staabikapten, kelle vasaku käe külge seoti lahase asemel kepp.

Kümne minutiga oli kõik läbi. Teine rühm murdis maanteele. Haavatatel polnud võimalust. Relva kaotanud ja raskelt õlast haavata saanud Nõukogude vanemveebel loopis tema ümber kividega, kuni ta maha lasti. See oli hull, päris hull. Nad võitlesid nagu metslased - ja surid samamoodi ... "

See, mida korralik Hubert Goralla hulluks nimetas, oli tegelikult läbimõeldud plaan. Borisovist ida pool Nõukogude vasturünnakut juhtinud kindralmajor Kreizer juhtis 1. Moskva laskurdiviisi ja talle alluvaid reservüksusi halastamatu jõhkruse ja halastamatusega.

Kindralmajor Kreizer, kes sai Nõukogude Liidu kangelase tiitli pärast seda, kui terve rügement oli tule alla saadetud ja tema käsul ohverdatud, polnud üksi. Tema selja taga oli teine ​​mees.

See mees oli Andrei Ivanovitš Eremenko, Punaarmee kindralleitnant.

Eremenko saabus peakorterisse Nõukogude marssal Timošenko Mogilevis 29. juuni 1941 pärastlõunal.

22. juunil 1941 ületasid Saksa väed Saksa-Nõukogude demarkatsioonijoone ja liikusid sundmarsil itta. Saksa tankikiilud kindralpolkovnik Guderiani ja Gothi juhtimisel tabasid Nõukogude vägede koondumist rinde kesksektorisse. Seal, kus Nõukogude vastupanu oli eriti visa, astusid 2. õhulaevastiku tuukripommitajate diviisid kindralfeldmarssal Kesselringi juhtimisel ja hävitasid oma täpselt suunatud pommidega vaenlase positsioone.

Nõukogude väed taganesid. Nad blokeerisid tänavad ja tegid võimatuks end kokku võtta. Samal ajal liikusid Hothi ja Guderiani panzerrühmad edasi. Nõukogude vägedes polnud ühtsust, kuna tsentraliseeritud juhtimine oli katki. Divisjoniülematel ei olnud käsku. Kui nad lõpuks juhised said, oli juba hilja. Kuigi piirile kogunenud Nõukogude väed ületasid sakslasi arvuliselt, sai juba esimestel päevadel selgeks, et sakslaste soomusrusikaid ei ole võimalik tagasi hoida. Jutt oli tankitaktika põhimõtetest, mille määras kindlaks Nõukogude väejuhatus.

Sellest hoolimata oli Punaarmee juhtimine kuni selle ajani kvalifitseeritud strateegide käes.

Punaarmee juhtkonna tähtsaim isik oli Semjon Timošenko. Sel hetkel oli ta 46-aastane.

Timošenko sündis 1945. aastal, tema isa oli Bessaraabia talupoeg. Algul õppis noormees metallitööd ja 1915. aastal võeti ta vastu tsaariarmeesse. Pärast Oktoobrirevolutsioon valiti ta rügemendi komiteesse ja varsti pärast seda määrati rügemendi volitatud ülemaks. Sellel ametikohal demonstreeris ta esmalt oma sõjalist võimekust, kaitstes aasta aega bolševike Tsaritsõni tsitadelli (hiljem Stalingrad, Volgograd) Denikini ja Wrangeli valgete üksuste eest ning lõpuks tõrjuti kontrrevolutsiooni väed tagasi. Pärast seda sai Tsaritsõn nimeks "Punane Verdun" ja Semjon Timošenko sai "Tsaritsõni kangelase" tiitli.

Sellest ajast peale on Tõmošenko sõjaväeline karjäär olnud tõusuteel. 1919. aastal teenis ta Budyonny 1. ratsaväearmee diviisiülemana. Kuus aastat hiljem määras üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee talle topeltfunktsiooni. Timošenkost sai ratsaväekorpuse komandör ja poliitiline komissar. Sellel ametikohal osales ta kampaanias Poola vastu, sai mitu korda haavata ja sai Stalinilt avaliku tunnustuse eduka läbimurde eest Žõtomõri piirkonnas.

Semjon Timošenko oli Valgevene sõjaväeringkonna ülema asetäitja, kui NSDAP Saksamaal võimule tuli. 1938. aastal määrati ta strateegiliselt olulise Kiievi sõjaväeringkonna ülemaks.

Poola kokkuvarisemise ajal juhtis ta, olles armee ülem, Ida-Poola alade hõivamist. Soome talvekampaanias aastatel 1939–1940 juhtis Timošenko armeerühma ja sai silmapaistvate sõjaliste teenete eest Lenini ordeni ja Nõukogude Liidu kangelase tiitli. Varsti pärast seda asendas ta endise sõjaväekomissari Vorošilovi ja talle omistati Nõukogude Liidu marssali tiitel.

Väliselt ja sisemiselt oli Semjon Timošenko juhtiva kommunistliku funktsionääri prototüüp. Ta oli pikk, laiade õlgadega Tema nägu näitas harva emotsioone. Punaarmees hinnati teda silmapaistva talendi pärast.

Kuid Tõmošenko kõige olulisem omadus oli tema intellektuaalne liikuvus. Ta kasvas üles ilma korraliku hariduseta. Lugema ja kirjutama õpetasid teda tsaariarmee kaaslased. Iga vaba minuti kasutas ta eneseharimiseks. Ta luges palju ja tal oli üldisi ettekujutusi erinevatest teadmisvaldkondadest, tegeledes peamiselt analüütilise filosoofiaga.

Järgmine peategelane Punaarmee juhtkonnas oli Kliment Efremovitš Vorošilov. Sel hetkel oli ta Põhjarinde komandör. Vorošilov sündis 1881. aastal Jekaterinoslavi oblastis; elukutselt - lukksepp. Tema isa töötas raudteevahina. 18-aastaselt pälvis ta esmakordselt avalikkuse tähelepanu, saades streigi korraldaja. Okhrana – tsaariaegne salapolitsei – arreteeris ta ja saadeti pagulusse. Vorošilov põgenes mitu korda pagulusest, kuid iga kord tabati ta ja saadeti lõpuks Siberisse. Sealt põgenes ta uuesti. 1917. aastal esines ta Peterburis, kus ta valiti Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu esimesse koosseisu.

Seejärel liitus Kliment Efremovitš Vorošilov bolševike partisanide armeega. Ta oli partisanide juht ja võitles 5. eesotsas Ukraina armee Tsaritsõnis - "Punane Verdun". Asjaolu, et Tsaritsõn kaitses end aasta aega ja suutis ellu jääda, oli Vorošilovi sõjaline teene.

Hiljem osutus Vorošilov verises segaduses heaks sõjaväekomandöriks. kodusõda. Koos Bela Kuniga vabastas ta Krimmi ning koos legendaarse Nõukogude ratsaväekomandöri Budyonnyga, kellest sai hiljem Nõukogude Liidu marssal, võitles ta Denikini ja poolakate valgete jõukude vastu. 1924. aastal sai temast Moskva sõjaväeringkonna ülem, seejärel oli ta pikka aega Ukraina siseasjade komissar, kus temast sai NLKP Keskkomitee liige (b).

Järgmine silmapaistev isiksus Punaarmee juhtkonnas oli pealik Kindralstaap Boriss Mihhailovitš Šapošnikov. Ta erines Timošenkost ja Vorošilovist silmatorkavalt. See oli täiesti ebatavaline tüüp, kuna ta pärines kastist, kellega seltsimehed Timošenko ja Vorošilov pidasid verist sõda ja mille tšeka peaaegu täielikult hävitas.

Šapošnikov sündis 1882. aastal vanas vene aristokraatlikus perekonnas Uuralites Zlatoustis. Šapošnikovi perekond andis tsaariarmeele palju häid ohvitsere.

Samuti oli noor Boriss Mihhailovitš määratud ohvitseriks. Ta läbis kõik redeli astmed, millest ükski noor aadlik polnud läbinud: keiserlik kadettide korpus, Moskva sõjakool, ajateenistus Peterburi kaardiväerügemendis. Seejärel - lähetus sõjaväeakadeemiasse. Seal tõmbas noor vanemleitnant endale tähelepanu silmapaistvate annetega. Tema vaieldamatu talent, rafineeritud sõnaosavus ja süvaanalüüsivõime aitasid kaasa peastaapi üleminekule. 1918. aastal oli toona 36-aastane Šapošnikov tsaariarmee noorim polkovnik.

Bolševike revolutsiooni alguses läks kolonel Šapošnikov üle punaste poolele. 1929. aastal oli ta juba punaste kindralstaabi ülem. Kuni selle ajani pani ta Moskva sõjaväeringkonna vägede ülemana rääkima endast kui tähelepanuväärsest poliitilisest ja sõjalisest tegelasest.

Tema peamiseks ülesandeks oli Moskva sõjaväeakadeemia loomine ja Punaarmee juhtiva korpuse väljaõpe. Seejärel sai temast Leningradi sõjaväeringkonna ülem. Suured puhastused ja Tuhhatševski nimega seotud kriis, mille ohvriks langesid paljud Nõukogude ohvitserid, elas ta vanglas üle. Kuid peagi oli ta jälle vaba. 1937. aastal sai temast peastaabi ülem. Lisaks sai ta Lenini ordeni ja marssali auastme.

Kui Saksamaa ja NSV Liidu valitsused sõlmisid 1939. aastal majanduslepingu ja mittekallaletungilepingu, vabastati marssal Šapošnikov väidetavatel tervislikel põhjustel ametist. Tegelikult juhtus see seetõttu, et ta pidas sidet Saksamaaga valeks ja ohtlikuks ning rääkis sellest avalikult.

Šapošnikov ei jäänud aga kauaks eemale. Kui Saksa-Nõukogude "sõbralikes" suhetes tekkisid pinged, saatis Stalin marssali häbist tagasi. Ohtlikul ajastul, kui Saksa tankid purustasid Nõukogude rinde kesksektori ja tormasid Moskvasse, määrati ta kolmandat korda Nõukogude kindralstaabi juhiks.

Timošenko, Vorošilov ja Šapošnikov mõistsid lääne poolt läheneva ja Moskvale läheneva ohu suurust. Nad mõistsid, et kui lähiajal otsustavaid muutusi ei toimu, võib Nõukogude Liit hukkuda. Siis selgus, et kindral Pavlov – tankispetsialist ja marssal asetäitja Timošenko – ei suutnud enam Saksa tankikiile tagasi hoida. Ta ei pääsenud. Hävitavad löögid Saksa tankid temale alluva armee vastu murdis ta moraalselt. Ta ei saanud midagi otsustada.

Timošenko konsulteeris Šapošnikoviga. Vorošilov rääkis peastaabi ülemaga. Pärast seda läks marssal Šapošnikov Kremlisse ja vestles Staliniga. Mis selle arutelu jooksul juhtus, pole kunagi teada. Siiski võib oletada, et kaval Šapošnikov juhtis Stalini tähelepanu ühele mehele, kes juhtis vägesid Kaug-Idas ja keda peaaegu keegi ei teadnud.

See mees oli kindralleitnant Andrei Ivanovitš Eremenko.

29. juuni 1941 hommikul, nädal pärast Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja algust, sisenes Eremenko marssal Timošenko peakorterisse Mogilevis.

Lisaks saabusid Mogiljovi ka marssalid Vorošilov ja Šapošnikov. Timošenko, Vorošilov ja Šapošnikov selgitasid olukorda võõrale Kaug-Ida kindralleitnandile. Nad kirjeldasid tema ülesandeid ja väljendasid lootusi, mille Stalin ja Nõukogude Liit talle panid.

Tund hiljem ühinesid nendega Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär ja rinde kesksektori armeerühma poliitiline komissar Ponomarenko. Ponomarenko arutas kindralleitnant Eremenkoga majanduslikke meetmeid, mida tuleks tarneprobleemi lahendamiseks kasutusele võtta. Lisaks teavitas poliitiline komissar sõjaväenõukogu liikmena Eremenkot riigi kaitse võimalikust tugevdamisest tsiviilelanikkonna poolt.

Kindralleitnant Eremenko, neljakümnendates eluaastates jässakas täisnäo, kõrge lauba ja lühikeste juustega mees, oli lakooniline. Ta kuulas tähelepanelikult ja hallid silmad libises mõtlikult üle vaenutegevuse kaardi. Varsti pärast arutelu peakorteris lahkus ta rindele. Armeerühma staabis tabas teda uskumatu üllatus ja haletsusväärne poolehoid.

Mida tahtis Kaug-Ida kindralleitnant siit? Kui ta vaid kindralpolkovnik oleks! Niisiis, kes teab selle inimese nime? Eremenko? Ei, täiesti võõras. Me ei tunne teda!

Eremenko tegutses otsustavalt. Esiteks eemaldas ta kindral Pavlovi juhtimisest. Seejärel kogus ta kokku kõik peastaabi ohvitserid ja palus neil olukorrast teada anda.

Mõni minut hiljem tuvastas Eremenko, et kõik staabiohvitserid on täiesti abitud. Nad ei teadnud täpselt, mis rindel toimus. Isegi nende käsutuses olevate jõududega polnud kõik selge. Staabiohvitserid ei osanud praegu täpselt öelda, kus rinne asub! Samuti ei olnud tarneolukord selge. Need seltsimehed ei teadnud midagi, absoluutselt mitte midagi!

Aktiivne Eremenko alustas kohe kurnavat tegevust. Sõnumitooja-mootorratturid käisid jaoskondades. Helisesid välitelefonid. Eremenko tegi kõike korraga. Mõnikord juhtis ta kolme telefonivestlused samaaegselt. Kirjutusmasinad siristasid.

Kindralleitnant Eremenko soovis mingil juhul takistada Saksa edasijõudnud tankiüksustel Berezina ületamist. Ta teadis täpselt, kuidas sakslaste pealetung peatada. Ta pidi Saksa vägede ette heitma kõik võimalikud ja võimatud jõud. Ta peab ehitama sakslaste ette laibadest müüri. Ta pidi tooma palju ohvreid, palju ohvreid. Ta peab saatma terved diviisid sakslaste tule alla ja jätma need sinna veritsema. Kümme diviisi, kakskümmend, kolmkümmend... Sakslaste vastu oli vaja visata kõik. Kuid kõigepealt peavad teil olema need jaotused. Ja see võtab aega. Aeg sai aga ilmuda alles siis, kui sakslased peatati. Sakslased oleks saanud peatada Berezina jõel, mis on looduslik tõke. Berezinat tuli iga hinna eest hoida. Kaotusest sõltumata ja igal juhul.

Eremenko teadis täpselt, mida ta tahab.

Kuid oli midagi, mida ta ei teadnud. Näiteks, et tema korraldus hilines 24 tundi. Kuna 2. tankirühma 3. tankidivisjon kindralpolkovnik Guderiani juhtimisel vallutas Bobruiski 28. juuni õhtul. Diviis murdis vastupanu linna tänavatel ja jõudis pärast visa võitlust Berezina kaldale.

Kindralleitnant Eremenko ei teadnud sellest isegi. 29. juuni õhtul rindel tekkinud olukorra arutamise ajal ei teavitanud teda sellest keegi. Sakslaste kiire edasitungi ja tuukripommitajate raskete rünnakute tõttu Punaarmee üksikute üksuste vaheline suhtlus praktiliselt ei toiminud. Säilinud sideliinid olid nii segaduses, et täpset sõnumit oli võimatu edastada.

Isegi 30. juuni õhtul ei teadnud Eremenko midagi 3. tankidiviisi läbimurdest Bobruiski oblastis asuvasse Berezinasse. Diviisil õnnestus vaatamata ägedale võitlusele luua sillapea ja viia jalaväepataljon üle jõe. Nii ületasid esimesed sakslased Berezina. Isegi 1. juulil oli Eremenko endiselt kindel, et suudab Berezinat hoida. Teade katastroofi kohta ei jõudnud kunagi tema peakorterisse!

Kuid hämarus andis talle vähemalt enesekindlust. Lootus, et venelased suudavad juba kaotatud positsiooni Berezina juures reaalselt hoida, andis talle jõudu.

Eremenko liikus katsudes pimedas, kuid käivitas samal ajal aktiivse tegevuse. Ta eeldas, et sakslased üritavad ületada Berezinat Bobruiskis ja põhja pool Borisovis. Seetõttu kasvatas ta üles kõik inimesed, keda ta leidis, ja viskas need Bobruiskile ja Borisovile.

Ja alles 2. juulil sai Eremenko teada katastroofi ulatusest: 28. juulil jõudsid sakslased Bobruiski lähedal Berezinasse! Ja 1. juulil asus kindralpolkovnik Guderian täielikult positsioonidele Berezinas.

1. juulil lähenes Borisovi lähedal Berezinale kindral Neringi 18. tankidiviis. Luure läks üle jõe sillale. Leiti, et sild oli plahvatuseks ette valmistatud. Kaitsme oli idakaldal. Piisas lihtsast kangivajutusest, et sild õhku lendaks.

52. grenaderirügemendi 10. kompanii sai käsu asuda üle Berezina silla. Täägid monteerides tormasid grenaderid edasi. Silla lääneküljelt tabas neid kuulipildujatuli. Rünnak peatus kiiresti. Siis aga jätkasid 10. kompanii sõdurid pealetungi. Kuumast läbiimbunud õhust lendasid käsigranaadid. Nõukogude kuulipildujad osutasid ägedat vastupanu, kuid lõpuks hävitati.

Siis klõbisesid sakslaste saapad silla sissepääsu maapinnal. Eesotsas oli allohvitseride Bukachiki rühm. Higi voolas mööda inimesi nägusid. Kuid selle põhjuseks ei olnud ainult kuumus. Kuhugi väga lähedale pandi lõhkekehad, mis võisid ühe silmapilguga hävitada kogu elu.

Bukachiki rühm võitles elu eest. See oli võidujooks surmaga. Nad pidid olema kiiremad kui venelased. Nad pidid jõudma jõe idakaldal asuva süütenööri juurde, enne kui seal paiknevad Nõukogude sapöörid kangi tõmbasid. Loendus kestis sekundit, sekundi murdosa.

Kui allohvitser Bukatšik üle silla oma rahvast ette jooksis, tekkis tal mõte: ei, nii ei saavuta nad midagi, kõike tuleb teha teisiti.

Bukachik asus kohe tegutsema. Ta nägi kaitsmekaablit silla parempoolse piirde juures. Kaabel viis postini. Bukachik hüppas üle reelingu. Rippuvas asendis kätel liikudes ronis ta toele. Ta käed olid higist märjad. Ta nägi kaablit, mis jooksis ümber posti ja kadus auku. Bukachik vahtis sekundi murdosa värskelt krohvitud auku. Kui Ivan teisel pool jõge kangi tõmbab, on kõik läbi.

See ei tohiks olla! Bukaczyk haaras vasaku käega reelingu alumisest siinist. Ta toetas põlve tugitalale, mis asus reelingu all. Seejärel hingas sügavalt sisse, haaras parema käega kaablist ja tõmbas selle enda poole. Äkiline liigutus paiskas ta peaaegu sillalt alla. Aga ta tegi seda! Ta lõikas kaabli läbi. Nüüd saab Ivan julgelt kangile vajutada! Midagi ei juhtu!

Seersant Bukaczyk lasi kaabli lahti. Ta käed ja põlved värisesid. Ta kõhkles veel mõne sekundi ja ronis tagasi sillale.

10. kompanii sõdurid jõudsid silla lääneküljele ja kaitsesid silda Nõukogude vastupealetungi eest. Varsti pärast seda liitus 18. tankidiviisi eelsalk 18. tankirügemendi üksustega major Teege juhtimisel teisel pool silda. Mööda sõitis mootorratturite 18. pataljon mürisevate mootoritega, järgnes õhutõrjepataljon üle jõe.

2. tankirühm ületas Berezina! Sakslaste läbimurret saatis õnn nii Bobruiski kui Borisovi juures, kus teda ootas kindralleitnant Eremenko! Kuid kindralleitnant Eremenko ei teadnud sellest midagi! Ta arvas ikka, et sakslased saab Berezina juures peatada.

Eremenko polnud ainus ohvitser, kes seda lootust hellitas. Esiteks olid Borisovi tankikooli noored kadetid ja väga noored ohvitserid endiselt kindlad, et sakslasi on võimalik peatada.

Nad olid mahajäetud positsioonidel. Nad teadsid sellest, sest ei saanud mingeid korraldusi ja juhiseid. Nad lihtsalt haarasid oma relvad ja tormasid maapinnale, kui sakslased Berezinale ilmusid. 15-aastased lõpetajad, 17-aastased fenrichid ja 20-aastased leitnandid said kokku ja jagasid omavahel laskemoona.

Nad kaevasid keldrites, peitsid end ukseavadesse, seadsid positsioone katustele. Sealt viskasid nad Saksa tankidele käsigranaate ja Molotovi kokteile. Nad tulistasid keldriakendest ja tormasid ukseavadest tankidesse.

Kuid nad ei suutnud Saksa pealetungi peatada. Tankid liikusid edasi. Neile järgnesid püssimehed-ratturid. Õhk oli täidetud plahvatuste mürinaga, haavatute karjetega, surijate oigamisega.

Borisovi tankikooli kadetid ja leitnandid said aru, et nad surevad. Kuid nad ei andnud alla. Nad lämbusid keldrites, surid siseõuedes ja jätkasid tulistamist katustelt, isegi kui nende taga leegid lõõmasid. Tulistamise lõpetasid nad alles siis, kui katused sisse kukkusid, mattes noorsõdurid enda alla.

Vaid väga vähestel õnnestus ületada Berezina silda. Üks rühm haavatud kadette ja leitnante asus positsioonile silla läänepoolses otsas. Nad ei saanud enam joosta, sest olid liiga nõrgad ja liiga kurnatud. Nad oleksid pidanud surema. Ja nad teadsid seda. Seetõttu soovisid nad, et nende surm ei oleks asjatu. Nad vedasid Maximi kuulipilduja ja avasid tule 52. grenaderirügemendi 10. kompanii pihta, mis sillale tungis. Nad tulistasid viimase hingetõmbeni. Alles siis oli tee läbi Berezina avatud.

Kuid mitte ainult Borisovi tankikooli sõdurid ei osutanud sakslastele ägedat vastupanu. Nõukogude ründelennukite ja hävitajate piloodid võitlesid mitte vähem visalt.

Kindral Eremenko viis nad lahingusse. Ta lootis, et nad suudavad tõhusalt vastu seista 2. õhulaevastiku ründelennukitele, mis vabastasid tee kindralpolkovnik Guderiani tankiüksustele.

Tegelikult olid sellised hävitajad nagu Me-109 ja Me-110 Eremenko üksustele tõepoolest surmavad. Lennukid olid õhus varahommikust õhtuni. Nad tulistasid kõiki liikuvaid sihtmärke ja omasid seega olukorra üle nii täielikku kontrolli kohapeal, et vägede liikumine oli võimalik ainult väga suurte kaotustega.

Kaotused Eremenko ei hirmutanud. Enne tema rahvast oli ainult üks ülesanne - surnuks veritseda. Aga kui see juhtus rindeliinide taga, polnud nende lõpul mõtet. Nende surm oli väärtuslik ainult siis, kui rindel tõkestas vaenlane inimkehadest koosneva seinaga.

Eremenko kohtus rinde läänesektoris võitlevate lennusalgade rühmade komandöridega.

Ta rääkis lenduritele ka nende lahingutest sakslastega. Jeremenko kuulas kõiki tähelepanelikult, naasis oma peakorterisse ja mõtles kõik hoolikalt läbi. Lõpuks mõtles ta välja järgmise nipi.

Piloodid ütlesid talle, et vaenlane oli juba hävitajaüksused tööle viinud, Nõukogude Liit saatis aga lennukiparki ründelennukeid. Ja selles nägi Eremenko oma võimalust.

1. juuli hommikul andis ta käsu lahingusse astuda viisteist I-15 ründelennukit ja viis hävitajat I-17. Umbes kell üheksa hommikul ilmusid need Nõukogude lennukid Borisovi kohale. Vormitud kaheplaanilised tormiväelased tabasid Saksa tankide kobarat. Moodsad hävitajad I-17 tiirlesid kõrgel taevas. Pidevalt tulistas kuulipilduja, mürisesid mootorid, mürisesid pommid.

Peagi kostis aga lääne poolt mürinat. Saksa hävitajad Messerschmitt lähenesid pea ees ja ründasid vaenlase lennukeid. Vene ründelennukid olid Saksa sõidukitest oluliselt halvemad, kuna Me-109 olid palju kiiremad ja manööverdusvõimelisemad.

Mõne minutiga tulistasid Saksa hävitajad alla kolm vaenlase lennukit.

Veidi hiljem ilmus aga õhulahinguväljale uus armaad. Kakskümmend neli Nõukogude I-16 lennukit ründasid sakslasi.

Need Vene sõidukid olid õhuvõitluses mõnevõrra manööverdusvõimelisemad, kuid see kasulik kvaliteet mida kompenseerib Saksa Messerschmitti hävitajate suurem mootori võimsus ja suurepärane kiirus. Võrreldes tänapäevaste raskerelvadega Me-109-ga, nägid Vene hävitajad välja iganenud. Borisovi pärast algas tõeline hullus.

Selle pealtnägijaks oli kapral Eshke 18. tankidiviisist:

«Autod tundusid üksteist hammustavat. Nad murdsid järskudesse pööretesse, pühkisid madalal kõrgusel maapinnast, tõusid üles ja lendasid üksteisele nii võimatut trajektoori mööda, et polnud selge, kuhu vaadata. Mitu paksu kõhuga Vene kahelennukit leegitsedes kukkus taevast alla ja plahvatas põllul.

Aga siis pidime kogema tõelist õudust. Üks meie võitlejatest, jättes pika suitsusaba, lendas üle meie positsiooni. See tabas maad ja plahvatas. Tema järel kukkus teine ​​võitleja maapinnale. Maaklombid langesid meie peale. Siis nägin teist Saksa hävitajat, kes murdus õhus tükkideks. Mõni sekund hiljem sukeldus leekiv Messerschmitt maanteest mõne meetri kaugusel maasse. Kütus voolas välja. See voolas põleva jõena üle kiirtee ja neelas APC enda alla. Õnnetud meeskonnaliikmed jooksid nagu elavad tõrvikud üle maantee. Teine Messerschmitt tegi põllule hädamaandumise, kuid üks paksu kõhuga koletistest, mille kerel oli punane täht, lendas tema selja taha ja tulistas ta alla, kui ta peaaegu maapinnale jõudis ... "

See, mida koges 1. juuli hommikul Borisovi piirkonnas 18. tankidiviisi ober-kapral Eshke, oli Nõukogude kindralleitnant Eremenko esimene õnnestumine. Tema käsul lahingusse toodud Nõukogude hävitajad kasutasid ära üllatusmomenti ja tulistasid seitsme minutiga alla kokku viis Saksa lennukit.

Viie õhuvõiduga asi siiski ei piirdunud. Nõukogude võitlejad sel päeval ründasid nad pidevalt. Saksa autod lõid vastu. Kui päev läks õhtusse, tegid Nõukogude lendurid muljetavaldavaid edusamme.

Õhulahing jätkus 2. juulil. Taas ründasid venelased vastavalt Eremenko taktikale. Sakslased on saabunud. Taas puhkes õhus äge lahing. Kui see läbi sai, andis Eremenko oma sideohvitserile korralduse luua kontakt Moskvaga. Mõne minuti pärast vastas talle kindralstaabi ülem marssal Šapošnikov. Eremenko rääkis õhulahingust. Šapošnikovi vaikses hääles oli tunda eksimatut juubeldust, kui ta uuesti küsis:

"Nii et te räägite kuuekümnest allatulnud lennukist, seltsimees kindralleitnant?"

„Just nii, seltsimees marssal. Meie piloodid õhulahingus Bobruiski ja Borisovi üle tulistasid alla kuuskümmend Saksa lennukit.

Šapošnikov köhatas vaoshoitult:

"Kas olete täiesti kindel, seltsimees kindralleitnant?"

- Täiesti kindel! Need on täiesti täpsed andmed, seltsimees marssal!

Kuigi Boriss Šapošnikov edastas Eremenko andmed Punaarmee ülemjuhatusele, teadis ta kindlalt, et see eduteade võetakse vastu skeptiliselt. Ja tal osutus õigus. Seetõttu ei leidnud Nõukogude pilootide enneolematut edu Bobruiskis ja Borisovis kunagi ametlikku kinnitust. Ilmselt ei saanud seda mõjuval põhjusel uskuda.

Nõukogude lendurite edu oli aga lühiajaline. Juba 3. juulil said Saksa hävitajad õppetunni ja häälestusid uuele Nõukogude taktikale. Sellest ajast peale kukkusid Nõukogude lennukid taevast alla, kuni Jeremenkole polnud enam ühtegi järele jäänud. Nii tulistati ühel õhtul Bobruiski lähedal mõne minutiga alla üheksa Saksa lennukit.

Nõukogude lendurid võitlesid fanaatilise pühendumusega. Isegi lootusetutes olukordades üritati sakslaste autosid rammida. Kukkudes üritasid nad tabada maapinnal olevaid sihtmärke.

18. tankidiviisi ülem kindral Nering teatas Nõukogude piloodist, kes lahkus oma avariilise sõiduki langevarjuga. Tankidiviisi sõdurid tormasid kohta, kus nende oletuste kohaselt pidi maanduma Vene lendur. Nad tahtsid ainult venelast aidata, teda siduda, kui ta haavata sai.

Kuid vene piloot tõmbas välja püstoli ja suunas selle sakslaste poole. Mõistes, et vastupanu on mõttetu, pani piloot relva pähe ja vajutas päästikule. Mõni sekund hiljem puudutasid ta jalad maad. Ta oli surnud. Saksa sõdur suutis venelaselt eemaldada vaid isikliku rinnamärgi.

Peagi sai selgeks, et selles rindesektoris, Bobruiski ja Borisovi lähedal, oli Punaarmeed juhtima asunud uus mees. Venelased võitlesid seal pidurdamatu sihikindlusega. Nad olid pigem valmis surema kui kinni püüdma.

Mis juhtus?

Eremenko mõistis lihtsalt, et hinge ja eesmärgita armee on täiesti abitu.

Nii alustas ta ohvitseridele idee andmisest. Vastupanu viimase hingetõmbeni! Ainult vastupanu viimase hingetõmbeni võib päästa Nõukogude Liidu. See, kes võitleb vastupanu eest ja sureb, on kangelane. See, kes kukub enne viimast hingetõmmet, on ebaaus lurjus.

See idee leidis peagi viljaka pinnase.

Eremenko polnud aga nii naiivne, et püüdis sakslasi vaos hoida vaid ühe ideega. Ta teadis hästi, et ideed tuleb toetada tööjõu ja tehnikaga.

Saanud teada Guderiani tankiüksuste läbimurdest Bobruiski ja Borisovi juures, võttis Eremenko kohe ühendust marssal Šapošnikoviga ja palus tal visata kõik rinde kesksektoris asuvad tankid talle.

Šapošnikov pöördus Stalini poole. Kummalisel kombel olid Gruusia proletaar ja tsaari kindralstaabi aristokraat sõbralikes suhetes. Ta kuulas ära Šapošnikovi ettekande ja andis käsu varustada Eremenko piisavalt tankidega.

Nii ilmus rindele kindralmajor Kreizeri juhtimisel 1. Moskva motoriseeritud laskurdiviis. Eremenko vägede tugevdamiseks tõi ta 100 tanki, millest mõned olid T-34 tüüpi.

Eremenko viskas kohe uue diviisi lahingusse. Koos Borisovi tankikooli kadettide ja teiste üle Berezina taganevate reservformatsioonidega paisati Kreizeri sõdurid 17. tankidiviisi sakslaste eelsalga teele, mida nad kaks päeva tagasi hoidsid.

Just nende lahingute käigus sattus esimene lahingusse visatud tank T-34 täiesti tervelt sakslaste kätte.

See 26-tonnine koloss äratas Army Group Centeri personali üldise tähelepanu.

Kuid jällegi maksis arve lihtne sõdur, kuna 3,7-sentimeetrised tankitõrjerelvad ja Saksa tankidele paigaldatud relvad ei suutnud tugevalt soomustatud T-34-le tõsist kahju tekitada. Kuhu see Nõukogude tank rindele ilmus, tekitas see alati hirmu ja paanikat.

Eremenko jäi aga otsustavast edust ilma, kuigi ta seda tegi suur summa lahinguvalmis tankid kui sakslased. Kui Saksa jalaväelased olid T-34 vastu kaitsetud, siis tankid Panzer III ja Panzer IV tekitasid venelaste seas mitte vähem segadust.

Eremenko kirjutas sellest oma memuaarides: "Vaenlase tankide hüüetega!" Meie kompaniid, pataljonid ja isegi terved rügemendid hakkasid edasi-tagasi tormama, otsides peavarju tankitõrje- või välikahuri positsioonide taga, purustades lahingukoosseisu. ja kuhjudes tankitõrje suurtükiväe laskepositsioonide lähedusse. Üksused kaotasid manööverdamisvõime, nende lahinguvalmidus langes ning operatiivjuhtimine, side ja suhtlemine muutusid täiesti võimatuks.

Miks Nõukogude soomusväed, vaatamata selliste suurepäraste tankide nagu T-34 olemasolule, hakkama ei saanud, mõistis kindralleitnant Eremenko paar päeva pärast juhtimise ülevõtmist.

Sakslaste üleoleku põhjus ei olnud niivõrd asja materiaalses, kuivõrd moraalses pooles. Täpsemalt, Eremenko vastane kindralpolkovnik Guderian andis oma tankivägede sõduritele idee, mis ületas kaugelt Venemaa sõjamoraali. Ja Eremenko teadis, mis idee see oli.

Kaug-Idas teenides õppis ta hoolikalt 1934. aastal ilmunud raamatut "Professionaalne armee".

Selle töö autor on prantsuse ohvitser Charles de Gaulle. Raamat räägib vajadusest tuua lahingusse tugevad täismotoriseeritud tankiväed. Eremenko luges raamatut hoolikalt läbi ja tegi kindlaks, et Charles de Gaulle'i arvamusi ja ideid mõjutas tugevalt Saksa Reichswehri ohvitseri Heinz Guderiani raamat.

Guderian selgitas oma raamatus, et soomustatud väed tuleks enamasti käivitada ainult tingimusel, et sõdurid tahavad saavutada otsustavat edu. Ja just seda ideed kasutas Eremenko vastane kindralpolkovnik Guderian Nõukogude Liidu ründamisel. Guderiani motoks oli: "Löö, ära süli!"

Ja toonane Punaarmee mitte lihtsalt ei löönud, vaid sülitas. Tema tankid läksid sõtta mitte suurtes kogustes ja mitte eraldi koosseisudes, vaid täpselt vastupidi. Koos jalaväega viidi lahingusse üksikud tankid.

Ka Nõukogude jalavägi käitus täiesti valesti, kuna punaarmeelasi ei koolitatud tankidega võitlema. Niipea kui Saksa tankid ilmusid, ronisid jalaväelased kohe kaevikutesse, lasid tankidel mööda ja kas oma tankid või suurtükivägi lahkus võitlema. Sellel kõigel olid lihtsalt katastroofilised tagajärjed: Saksa tankid ületasid Nõukogude kaitseliinid tervete üksustena ja mitte ükshaaval. Need olid suurte piiramislahingute esimesed eeldused.

Eremenko teadis kõiki neid fakte hästi. Seetõttu asus ta kohe tööle ja andis mitu korraldust, mis kohustas Nõukogude jalaväge võitlema Saksa tankidega. Ühtlasi palus ta marssal Šapošnikovil, täielikult nõustudes Timošenkoga, rääkida Staliniga Nõukogude tehnikutest ja inseneridest, kes kavandavad uusi tankide võitlusvahendeid. Vahepeal andis Eremenko käsu, et Nõukogude ründelennukite üksused võitleksid õhust Saksa tankidega.

Eremenko pingutused tõid edu. Kõigil Nõukogude polügoonidel toimus intensiivne noorsõdurite väljaõpe tankide vastu võitlemiseks. Gomeli lähedal asuvast varustuslaost tellis Eremenko kaubalennukitega rindele isesüttiva vedeliku, mida nimetatakse KS-ks. Vedelik valati suurtesse pudelitesse. Nõukogude rindesõdurid pidid seda vedelikku kasutama võitluses Saksa tankide vastu. Selle abiga tuli tank põlema panna.

Lootused, mis kindralleitnant Eremenkol seoses uute T-34 tüüpi tankide ilmumisega, muidugi ei täitunud. Nii tugev kui see terashiiglane oli, olid tal ka nõrgad kohad. Nõrkus oli seotud ülesannete halva jaotusega tankimeeskonna sees. Kuigi meeskond koosnes laskurist, laadurist, autojuhist ja radistist, polnud komandöri! T-34-s tegi seda laskur. Seega pidi ta samal ajal sihtmärki tuvastama, sihtima ja samal ajal siiski keskkonda jälgima.

Tulemus oli enam kui ebasoodne: topeltfunktsiooni täitnud laskur ei suutnud täielikult keskenduda vaenlase tegevusele. Sellest sai kannatada ka tulistamise intensiivsus. Sel põhjusel õnnestus Saksa tankidel oma teed jätkata. Nad lähenesid tulistamispauside ajal Nõukogude tankidele, avasid tule šassii pihta ja võtsid sellega Nõukogude hiiglastelt manööverdusvõime ja seda hoolimata asjaolust, et Nõukogude 7,62-sentimeetriste tankirelvade laskeulatus oli palju suurem kui Saksa omadel.

Siingi ei olnud nõukogude nõrkus tehnikas, vaid organisatsioonis.

Saksa tankitõrjekahuri rike korvas kiiresti sõjalise leidlikkusega. Kiiresti tehti kindlaks, et 8,8 cm õhutõrjekahur sobib T-34 vastu võitlemiseks. See relv oli väga manööverdatav, ebatavaliselt kiire tulekiirusega ja läbistas isegi tanki T-34 4,5 cm soomust.

Saksa õhutõrjerelvade tulekuga rindel kaotas T-34 kogu oma õuduse halo. Eremenko jaoks oli see järjekordne tõend, et tal on vaja aega võita. Ta pidi ootama, kuni reservväelased saavad tankidega lähivõitluseks vajaliku väljaõppe ja kuni Nõukogude sõjatööstus leiutab uued vahendid tankidega võitlemiseks. Ja selleks oli tal vaja sakslased kinni pidada - pikendada aega nii palju kui võimalik.

Sel hetkel oli Eremenko meeleheitlikus olukorras. Sakslased liikusid üha kaugemale sisemaa poole. Nende peamine eesmärk oli Nõukogude Liidu süda - Moskva! Ja sakslased läksid läbi Nõukogude vägede jäänuste, justkui läbi ookeani kaldal jooksvate lainete. Mis puudutab rinde ühtsust, siis seda kui sellist ei eksisteerinud. Lahknevus muutus üha märgatavamaks.

Alles ööl vastu 7. juulit pöörati Eremenko staabis tähelepanu kogu olukorra ärevusele. Täpselt südaööl tõi sideohvitser kindralleitnant Eremenkole järgmise raadiogrammi:

«Umbes kell 22.00 ründas vaenlane 126. laskurdiviisi 166. polgu positsioone. Vaenlase poolel oli umbes 200 lahingulennukit. Suured kaotused. 166. rügement taandub.

I. P. Karmanov, kindralmajor, 62. laskurkorpuse ülem.

Eremenko ei suutnud uskuda, mida seltsimees Karmanov talle oli öelnud. Oli ju kell 22.00 side 62. laskurkorpuse ja sellele alluvate diviisidega täiesti korras.

Seejärel selgitas Eremenko staabi õhuväe sideohvitser kindralleitnandile, et mis puudutab radiogramme, siis kõike ei maksa usaldada. Pärast seda polnud Luftwaffe kunagi öösel rünnanud Nõukogude välipositsioone. Ja pealegi on enam kui kaheldav, et sakslased ründasid 200 sõidukiga.

Eremenko lahkus staabist ja läks 62. laskurkorpuse komandopunkti. Sinna jõudes kehitas korpuse ülem kindralmajor Karmanov vaid õlgu. Kindlasti ei teadnud ta midagi sakslaste õhurünnakust. Jeremenko heitis talle kõva pilgu. Ta oli raevukas. Ometi jäi see Karmanov, olles laskurkorpuse komandör, 50 kilomeetrit kaitseliinist tagapool. Ja ta ei teadnud midagi sellest, mis tema diviisidega toimus.

- Lähme koos, seltsimees Karmanov.

Eremenko istus koos 62. laskurkorpuse ülemaga autosse ja käskis juhil minna 126. laskurdiviisi komandopunkti.

Kui auto soovitud komandopunkti jõudis, andis kindralleitnant oma raevu peaaegu välja. Rügemendi staabi seltsimehed peitsid end rindejoonest 28 kilomeetri kaugusel asuvas koplis. Rügemendiülem põgenes ja keegi ei teadnud kuhu. Kuid ta ei otsinud lennu ajal turvalisust, kui 200 pommitajat pommitasid tema rügemendi positsioone. Ainult et see polnud tõsi! Mitte ükski Saksa sõiduk ei rünnanud 166. jalaväerügemendi positsioone! Ta loobus lahingust vaid seetõttu, et rügemendi komandopunkt sattus Saksa suurtükiväe kerge tule alla.

Eremenko kihas vihast, kuid püüdis end talitseda. Ta ei lasknud endal plahvatada. Ta määras uue rügemendiülema. Tõsi, rügement jooksis vahepeal minema. Pärast komandöri lendu lahkusid positsioonidelt ka sõdurid ja suundusid itta.

Eremenko sõitis maanteele, mille ta oma autojuhi, adjutandi ja kindralmajor Karmanovi abiga blokeeris. Ta võttis mitu ohvitseri ja käskis neil koondada komandörita jäänud sõdurid ja peatada põgenemine.

Kinnipeetute hulgas oli rügemendi ülem. Ta oli kõik nagu närvikimp – julgus jättis selle mehe maha. Eremenko ei tagastanud teda peakorterisse. Laske, kui see on määratud, surra rindel.

Seetõttu jättis ta rügemendiülema lihtsalt peatatud põgenike hulka. Kindralleitnant moodustas kaks pataljoni, rahustas ohvitsere ja püüdis sisendada sõduritesse julgust. Lõpuks tugevdas ta uusi üksusi kahe tagavarapataljoniga ja saatis need edasi.

Eremenko andis diviisiülemale korralduse isiklikult rünnakut juhtida. Ta teadis, et naljad Eremenkoga on halvad, pealegi läks kindralleitnant koos kindralmajor Karmanoviga rindele, et saaks rünnakut jälgida.

Neli pataljoni ründas vaenlast Senno ja Tolochini vahel. Eremenko kohalolek inspireeris Punaarmeed. Diviisiülem, püstolit käes, juhatas oma rahva vaenlase juurde. Neli Nõukogude pataljoni valju hüüdega "Hurraa!" ründas Saksa 17. tankidiviisi.

Senno ja Tolochini vahel asuva grenaderide rügemendi allohvitser Edward Kister kirjeldas seda rünnakut järgmiselt: „Nad kõndisid tihedas ridades ilma eelneva suurtükiväe ettevalmistuseta. Ohvitserid olid ees. Nad karjusid käheda häälega ja maa tundus värisevat nende raske saabaste turvise all. Lasime nad viiekümne meetri kaugusele ja avasime tule. Rida rea ​​järel langesid venelased meie tule alla. Enne meid oli laipadega kaetud ala. Sajad Punaarmee sõdurid said surma. Kuigi maastik oli karm ja pakkus ohtralt katet, ei varjanud nad end. Haavatud karjusid metsikult. Ja sõdurid jätkasid edasiliikumist. Surnute jaoks ilmusid uued inimesed, kes asusid positsioonidele laibamägede taga. Nägin tervet seltskonda ründamas. Ivanid toetasid üksteist. Nad jooksid meie positsioonide poole ja kukkusid nagu tule all maha raiutud. Keegi ei püüdnud taganeda. Keegi ei otsinud peavarju. Tundus, et nad tahavad surra ja kogu meie laskemoonavaru oma kehaga endasse imeda. Ühe päeva jooksul ründasid nad seitseteist korda. Ja öösel üritati meie positsioonidele läheneda surnukehade mäe kaitse all. Õhku täitis hõõgumise haisev lõhn – laibad lagunesid kuumuses kiiresti. Haavatute oigamised ja karjed mõjusid tugevalt närvidele. Järgmisel hommikul alistasime veel kaks rünnakut. Siis saime käsu taanduda varem ettevalmistatud ametikohtadele ... "

Mälu ei petnud allohvitser Edward Kister. Senno ja Tolochini vahel suutis kindralleitnant Eremenko tõrjuda 17. ja 18. tankidiviisi edasijõudnud üksusi mitme kilomeetri kaugusele. läänesuunaline. Ta lubas kurnatud meestel oma positsioonid sisse võtta ja käskis neid viimase hingetõmbeni kinni hoida. Ja venelased tegid seda. Nad lõid kõik sakslaste vasturünnakud ära. See oli Eremenko esimene edu. Ta pani aluse müürile, mille ta tahtis ehitada surnukehadest ja pitseerida verega.

Eremenko esimese edu taga ei olnud aga ainult tema enda energia ja sihikindlus. Ta võlgnes need kellelegi teisele.

See mees oli Adolf Hitler.

Hitler mõistis, et sõda Nõukogude Liidu vastu käib hoopis teisiti kui kampaaniad Prantsusmaal või Balkanil. Idas seisis Saksa Wehrmacht silmitsi vaenlasega, kes vaatamata aeg-ajalt paanikahoogudele pead ei kaotanud. Ikka ja jälle hakkasid venelased vastu. Ikka ja jälle pidi ta saatma abiväge ja reservi itta.

Võib-olla ei olnud asi selles, nagu mõned kaasaegsed publitsistid väidavad, et Hitler kaotas sündmuste ettenägematu arengu tõttu meelerahu. Nõukogude kangekaelse vastupanu, suurepäraste Nõukogude T-34 tankide ilmumise ja uute reservide pideva lahingusse toomise tulemusena jõudis ta järeldusele, et tema vastasel Stalinil on potentsiaali, mida ta varem ei kahtlustanud.

Teisest küljest olid Minski-Bialystoki piirkonnas paljud Nõukogude armeed ümber piiratud. Ümbritsetud Vene relvajõud andsid endast parima, et vältida kahepoolset mähkimist ja murda katlast välja ida poole. Sündmuste sellise arengu juures pidas Hitler õigeks Guderiani ja Hothi tankigruppide kinnipidamist, et need tagaksid vaenlase ümberpiiramise Minski-Bialystoki oblastis. Lisaks kartis Hitler, et kui ta lubab Guderiani ja Hothi tankidel liikuda kaugemale itta, hajutab ta liiga õhukeseks Army Group Centeri vägesid.

Tankikomandöridest protesteeris Guderian kõige aktiivsemalt Hitleri plaanide vastu. Ta nõudis mõlema panserirühma edenemist nii kaugele itta kui võimalik ja oli valmis isegi riskima küljekaitse puudumisega. Kuigi ta mõistis, et kiire edasiliikumine itta toob kaasa märkimisväärseid raskusi varustuse korraldamisel, oli ta siiski seisukohal, et võimalikult kiiresti Dneprini jõudmiseks on vaja ära kasutada üllatusmoment. Lõpuks teadis ta, et marssal Timošenko kavatseb luua seal tugevad kaitseliinid.

Guderian nõustus Hothiga, et padade puhastamine on jalaväe ainus ülesanne.

Nii Hitleril kui Guderianil olid oma arvamuse toetuseks tugevad argumendid. Kellel oli õigus, seda näitab ainult tulevik.

Hitleri positsiooni jagas 4. armee komandör feldmarssal von Kluge. 9. juulil tuli ta Guderiani ja püüdis teda veenda Hitleri poolele.

Selle asemel veenis Guderian von Kluget. Ta selgitas talle, et kindralleitnant Eremenko ohverdas oma mehed ainult selleks, et anda marssal Timošenkole aega Dneprile kaitseliinide rajamiseks. Selle peale vaidles Kluge vastu, et õigem oleks enne Minsk-Bialystoki tasku ära puhastada. Guderian esitas vastuargumendi, väites, et tema tankirühmad olid tegelikult juba Dneprini jõudnud ja võitlesid kõvasti Orša, Mogiljovi ja Rogatšovi piirkonnas, kust neid oli lihtsalt võimatu tagasi tuua. Nende üksuste lahkumine lahingust on seotud suurte ohtudega.

Feldmarssal mõistis, et Guderiani argumendid olid kaalukad ja veenvad. Seetõttu ühines ta oma arvamusega. Seekord õnnestus rindekindralitel oma seisukohta Hitleri ees kaitsta.

Guderian jälgis Senno ja Tolochini vahel toimuvaid arenguid, kus tema vastane Jerjomenko tungis sakslaste positsioonidele raevukalt, sõltumata ohvritest. Siin pidas ta kõige raskemaid lahinguid venelastega, milles mõlemad pooled kandsid olulisi kaotusi, samas kui tema edasijõudnud tankiüksused olid juba Dneprini jõudnud.

Guderian otsustas jätta äärepositsioonid Senno ja Tolochini piirkonda. Ta kogus vabastatud tankiüksused kokku ja saatis need Dneprisse.

Edu tõestas, et Guderianil oli õigus. 10. ja 11. juulil ületasid tema tankid Dnepri. Algas Smolenski lahingu teine ​​etapp.

3. tankirühma ülem kindralpolkovnik Goth vallutas Vitebski. Ta tabas kagu suunas ja asus Smolenskit ähvardama. Eremenko mõistis, kui suur oht ähvardas Nõukogude 20. ja 22. armeed. Gooti väed ei ohustanud mitte ainult armeede vahelist ühenduspiirkonda, vaid ka nende sibemeid ja tagalat.

Kuid vaatamata sellele väga reaalsele ohule oli Eremenko veendunud, et ohtu on võimalik taktikalise eduga vältida. Venemaa lõunaosast viidi siia üle 19. Nõukogude armee. Ta pidi asuma positsioonidele Vitebskist idas ja asuma võitlusse. Kuuest diviisist ja motoriseeritud korpusest koosneva lahingugrupiga soovis Eremenko Vitebski ja Orša vahele luua barjääri, mis peataks Hothi tankid.

Kuid ainult Goth oli juba Vitebski vallutanud ja liikus Smolenski poole. Seetõttu oli Eremenko sunnitud 19. armee saabuvad üksused kohe Hothi vastu viskama. Ta andis rünnakut juhtida kindralleitnant Konevile, mille tarbeks allutas viimasele kiiruga loodud 20. armee lahingugrupid ja üksused.

10. juulil ründasid kindralleitnant Konevi väed Vitebski suunas. Nad tabasid Gotha tanke. Nad näitasid üles fanaatilist visadust ja kandsid suuri kaotusi. Kuid nad ei saavutanud midagi. Gothi tanke ei peatatud kunagi. Nad suutsid vaenlase edasitungi vaid mõnevõrra pidurdada.

Aga just seda Eremenko tahtis. Ta teadis, et ei suuda Gothi peatada. Ja ma tahtsin seda vähemalt veidi aeglustada. Kui Hothi saaks tagasi hoida kuni Venemaa lõunaosast liikunud 19. armee põhiüksuste saabumiseni, näeks olukord palju julgustavam.

Eremenko oli endas kindel. Ta uskus edusse. Kuid ta ei saanud teada, et tema plaan oli vaenlasele juba teada.

9. juuli hommikul võtsid 7. Saksa tankidiviisi luurajad kinni Nõukogude vanemõhutõrjuja. Isikliku läbiotsimise käigus selgus, et tal olid kaasas väga tähtsad ohvitseride käsud. Üks neist korraldustest oli dateeritud 8. juulil 1941. aastal. Vastavalt käsule saadeti Nõukogude õhutõrjeüksus poolel teel Vitebski ja Smolenski vahel asuvasse Rudnja oblastisse. Samuti selgus käsust, miks õhutõrjeüksus just sellesse piirkonda läheb. Just sinna pidi saabuma Lõuna-Venemaalt järgnev 19. armee, et asuda positsioonidele Vitebski ja Orša vahel, saades sakslastele takistuseks.

Eremenko plaan polnud enam saladus.

Kohe saatis kindralpolkovnik Goth Rudnjasse 7., 12. ja 20. tankidiviisi. Tema tankid pidid tabama 19. Nõukogude armee südant.

Kui kaubarongid 19. armee koosseisudega Rudnas perroonile lähenesid, läks kogu põrgu lahti. 2. õhulaevastiku tuukripommitajad tabasid ronge. Rööbastele ulgusid ja plahvatasid pommid. Rongid põlesid. Heinkel (He) pommitajad astusid lahingusse, nende pommid pöörasid maa ümber. Lõpuks sattus üldisesse kaosesse rohkem ründelennukeid ja hävitajaid, samal ajal kui Saksa suurtükivägi tulistas Rudnyat. Olles oma töö teinud, suundusid Hothi panzerdiviisid loodesse.

Nõukogude sõdurid tormasid vaatamata tohututele kaotustele sakslaste juurde. Kuid isegi tule all maha laadides kaotasid nad suure hulga laskemoona. Ja läänest lendasid üha uued tuukripommitajate rühmad neile vastu ja viskasid raskeid pomme. Gooti vastased üksused kandsid suuri kaotusi. Terved rügemendid hukkusid kaitses.

Katastroofist teada saades läks Eremenko kohe 19. armee komandopunkti, mis asus Rudnjast põhja pool asuvas koplis. Tema ette astusid süngete ilmetega 19. armee ülem kindralleitnant I. S. Konev, staabiülem kindralmajor P. V. Rubtsov ja diviisiülem Štšeklanov. Nad ei suutnud seletada seda kokkuvarisemist, mis juhtus 19. armeega. Jah, ja Eremenko ei mõistnud, kuidas selline katastroof juhtuda sai. Nüüd oli aga kõige olulisem aru saada, mis olukord rindel täpselt oli. Seetõttu käskis Eremenko kindralleitnant Konevil viivitamatult külastada Vitebskist ida pool asuvat rindejoont. Jeremenko ise läks Suraži suunas Rudnjast põhja poole. Seal pidi väidetavalt 19. armee laskurdiviis võitlema Gotha tankikiiluga.

Suražist mitte kaugel komistas kindralleitnandi auto kiiresti liikuvatele jalaväelastele. Sõdurid teatasid, et sakslased piirasid vintpüssidiviisi ja Surazh kaotati.

Eremenko ei suutnud taanduvat Punaarmeed peatada. Suurema õnnetuse suutis ta siiski ära hoida. Rudnjast suundus tema poole kaks rügementi: suurtükivägi ja vintpüss. Mõlemad sõjaväeformeeringud said käsu asuda positsioonidele Suražis. Eremenko paigutas mõlemad rügemendid välja ja saatis nad Vitebski suunas. Nad pidid tugevdama 19. armee paremat tiiba.

Pärast taganevate sõdurite lainete ja katkiste tänavate läbimist naasis Eremenko auto komandopunkti. Tuppa sisenedes vajus väsinud väejuht voodile surnuks. Kuid tal ei lastud puhata. Niipea kui ta end voodil sirutas, sisenes 19. armee staabiülem kindralmajor Rubtsov ja ütles, et armeegrupi komando juurest saabus kuller käsuga 19. armeele vaenlase eest taanduda. ja tõmbab oma väed umbes 60 kilomeetrit tagasi.

Surmkahvatu Jeremenko hüppas kohe püsti. See korraldus tooks selles niigi keerulises olukorras lihtsalt hukatuslikud tagajärjed! Kui praegu algaks täielikult lahingus osalenud vägede väljaviimine, tormaksid sakslased neile järele ja taganemine muutuks kaoseks! Lisaks tähendaks need 60 kilomeetrit Smolenski lõppu ja Moskvale suurimat ohtu! See korraldus oli ohtlik mitte ainult kogu rinde kesksektori, vaid kogu Nõukogude Liidu julgeolekule.

Eremenko oleks pidanud proovima tellimust tühistada. Aga kuidas? Side Punaarmee erinevate formatsioonide vahel oli väga kehv ja aegunud. Ja telefoniside, mis oli igati laitmatu, polnud vägede seas veel levinud. Ei jäänud muud üle, kui minna ise armeegrupi komando asukohta Jartsevosse ja paluda marssal Timošenkol käsk tühistada.

Auto kihutas öösse. Möödunud Smolenskist, jõudis Eremenko koidueelses õhtuhämaruses Jartsevini. Timošenko peakorterisse sisenedes sai Eremenko teada, et marssal on väga kurnatud ja heitis puhkama. Eremenko nõudis siiski, et marssal ärataks. Pärast mõningast kõhklust nõustus adjutant.

Timošenko tõusis kohe püsti, kui sai teada, et Eremenko oli tulnud rindelt Jartsovosse temaga tähtsat küsimust arutama. Viivitamata saadeti kindralleitnant marssali juurde ja avaldas kohe oma hirmu, mis oli seotud ohtliku käsuga.

Timošenko ärkas kohe üles ja selgitas, et 19. armee taganemiskäsuga pidi olema mingi arusaamatus. Ta pöördus Eremenko poole:

- Palun, Andrei Ivanovitš, naaske kohe rindele! Peatage väed ja laske neil võitlust jätkata!

Kui Eremenko staabist lahkus ja oma auto juurde läks, ilmus välja 19. armee ülem kindral Konev. Ühtlasi nõudis ta selgitust täiesti arusaamatule taganemiskäsule. Marssal Timošenko ja ta saadeti kohe rindele tagasi. Kindral pidi ka taganemise peatama.

Kui Eremenko mööda Vitebski-Smolenski maanteed Rudnja suunas sõitis, oli taganemine juba täies hoos. Kõigepealt kolis peakorter itta.

Eremenko haaras kohe initsiatiivi. Ta parkis auto üle tee ning peatas kahe adjutandi ja kahe sideohvitseri abiga lennu. Kümneliikmelise mootorrattalaskurite rühma, kes ida poole kihutas, võttis ta enda käsutusse. Ta kirjutas kohe mitu korraldust ja andis need mootorratturitele peakorterisse toimetamiseks. Kõik käsud kõlasid ühtemoodi: “Edasi! Vaenlase vastu! Vaenlane tuleb peatada!"

Lõpuks läks Eremenko oma komandopunkti, mis asus rukkipõllul kohe rinde taga, umbes 150 meetrit Vitebsk-Rudnja maanteest põhja pool. Enne kui ta jõudis siseneda, tabas teda veel traagiline uudis: jalaväelased ei pidanud vastu! Nad taganevad! Saksa tankid demoraliseerisid Punaarmee oma massiivse pealetungiga! Ka ratsavägi jookseb! Nad ei suuda võistelda Saksa tankidega!

Rinne, kus võitles tugevalt kurnatud 19. armee, meenutas elusat organismi, mis kõigutas küljelt küljele ja küljed lihtsalt lagunesid. Kuid Eremenko oli vankumatu. Ta kogus ikka ja jälle kokku taganevad sõjaväekoosseisud ja viskas need lahingusse. 19. armee pidi end ohverdama. Ainult nende ohvrite, nende koletute ohvrite kaudu suudeti sakslasi peatada.

Kas Eremenko ise pidi saama oma fanaatilise võitlussoovi ohvriks?

- Kindralleitnant Andrei Ivanovitš Eremenko suri!

Keskpäeva paiku jõudis see teade armeegrupi peakorterisse Yartsevos. Kindral Konev oli mees, kes tõi uudise marssal Timošenkole.

Varasel hommikutunnil ilmusid Rudnja ette tankid. See oli 12. tankidiviis kindralmajor Harpe'i juhtimisel. Sakslaste rünnak oli nii ootamatu, et Eremenko nägi vaenlase tanke alles siis, kui need olid tema komandopunktist 150 meetri kaugusel maanteel. Ootamatult sattusid tule alla Eremenko staabile kuuluvad autod. Tulistamine tuli kuskilt teiselt poolt põldu. Kogu peakorter, sealhulgas Eremenko, varjus põllul. Kõik kuulsid neile lähenevate Saksa tankide mürinat. Taas asus juhtima kindral. Ta roomas läbi põllumaa ja uuris olukorda. Ida poole ulatus kesa. Tema selja taga algas teine ​​põllumaa. Kõigepealt oli vaja põld läbida, siis põllule peitu pugeda. See oli ainus viis lahkuda. Saksa tankid jõudsid lähemale.

Eremenko naasis oma juhi Demjanovi juurde:

- Seltsimees Demjanov, pange oma auto valmis. Me peame kaduma. Peate siksakitama, kuni me põllule jõuame!

Juht tõmbas auto kohe välja. Eremenko ajas teisedki minema. Ta käskis oma adjutantidel Parkhomenkovil ja Hirnõhhil oma autosse istuda. Mõned teised töötajad lahkusid teise autoga. Kuna kõigile ruumi ei jätkunud, pidid ülejäänud mootorratastega välja minema. Keegi ei tohtinud maha jääda! Kellel polnud autot, mootorratast ega muud liikumisvahendit, pidi jooksma!

Saanud kindralleitnandi käsu, hakkasid kõik kohe askeldama. Autod mürisesid. Autod ja mootorrattad sõitsid üle põllu siksakiliselt. Mõned ohvitserid põgenesid. Saksa tankidele jäi ju ainult 150 meetrit!

Võimatu on juhtunud! Kõik staabi sõidukid läbisid väljast vigastusteta ja kadusid kõrvalasuvale põllule.

Kindralleitnant Eremenko ja jälg aga külmetas. Ta kadus. Sellele faktile tuginedes teatas kindral Konev armeegrupi juhtkonnale, et Eremenko suri.

Samal ajal nõrgenesid Rudnja lähedal Nõukogude armee jõud. Kindralpolkovnik Gothi tankikiilud suutsid eraldada 16. ja 20. Nõukogude armee. Vene tiivad olid avatud. Saksa formeeringud asusid täpselt Nõukogude armee selja taga. Kuigi Punaarmee kaitses end, oli vastupanu organiseerimata ja seetõttu väga nõrk.

Samal ajal jõudsid Guderiani diviisid Gorkile aina lähemale. Ja Smolensk asus Gorkist vaid 120 kilomeetrit edelas!

Smolenski kohta Venemaal on alati öeldud, et see on Venemaa "võtmelinn" ja "väravalinn".

Selle kahel pool Dneprit asuva 160 000 elanikuga linna tähtsus on juba geograafilisest asendist selge. See linn on värava parem sammas, mis blokeerib teed Moskvasse paralleelsete Dnepri ja Zapadnaja Dvina vahel. Smolensk on ka oluline ristmik Vitebski ja Tula ning Kaluga ja Minski vahel kulgevate raudteeliinide jaoks. Lisaks asub Smolenskis märkimisväärne hulk naha- ja tekstiilitööstuse tootmisettevõtteid, laskemoona tootmise tehaseid ja lennukitootmisettevõtteid.

Ja just sellele linnale lähenes kindralpolkovnik Guderian koos oma 2. tankirühmaga. Kes suudab teda nüüd hoida?

Päev pärast Rudnja langemist ilmus välja mees, kelle kindralleitnant Konev surnuks kuulutas. See oli kindralleitnant Eremenko!

Ta ei surnud. Ja ta ei saanud isegi haiget. Ja ükski tema peakorteri liige ei saanud taganemise ajal ainsatki kriimu. Eremenko tuli Timošenko juurde. Sobivamat aega ei kujutaks ettegi.

Lõppude lõpuks sai Timošenko Moskvas asuvast Punaarmee peakorterist käsu, milles oli kirjas:

«20. armee peab ründama Gorkit öösel vastu 14. juulit 15. juulini ja lõikama Saksa tankivägede kindrali Guderiani tankikiilud enamikust tema koosseisudest ära. Slaidid tuleb jäädvustada ja hoida.

22. armee peab kohe edasi liikuma Gorodoki suunas ja peatama edasitungivad vaenlase tankiotsad.

19. armee ründab Vitebskit ja vallutab linna tagasi. 16. juuliks on vaja anda aru korralduse täitmisest.

See suurejooneline vastulöök pidi päästma Smolenski ja päästma Moskva Saksa tankiformatsioonide rünnakust.

Nõukogude vasturünnak tuli Saksa 18. tankidiviisi varustuskolonnidele täieliku üllatusena.

Sel ööl toimunud Venemaa vasturünnaku tulemusena kandis kindral Neringi 18. tankisõidukidiviisi varustuskolonn suuri kaotusi. Selle tekitas 1. Nõukogude motoriseeritud diviis. Neringi tankikoosseisud jäid aga vigastamata ja liikusid edasi itta. Nende eesmärk oli Smolensk, kuhu jõuda oli väga vähe.

Tegelikult oli Nõukogude massiliselt kavandatud vasturünnak algusest peale ebaõnnestunud. Seda kavandati operatiivaruannete alusel, mis vasturünnaku ajaks olid ammu aegunud. Gorki oli juba sakslaste käes ja Guderiani tankikiilud tormasid edasi sellise jõuga, et lõhestavad lihtsalt venelaste vastupanu. Vaid juba mainitud 1. Nõukogude motoriseeritud diviis suutis Neringi 18. tankidiviisi Orša ees ajutiselt edasi lükata ja isegi umbes 15 kilomeetrit tagasi lükata.

See, mis sakslastele oli ajutine peatus, oli neil katastroofilistel päevadel venelastele veel üks õnnetus. 15. juuli varahommikul viis feldmarssal Kesselring oma õhuväe formeeringud Nõukogude vägede kallale.

Teedel venisid mitu kilomeetrit vooderdatud ja põlenud veerud Sõiduk. Katkised rügemendid marssisid pidevas voolus, mida jälitasid madalalt lendavad lennukid. Puud põlesid maani maha. Suurtükiväepositsioonid lakkasid Saksa tuukripommitajate täpsete löökide mõjul olemast. Nõukogude komandörid olid kaotamas pead ja võimu oma alluvate üksuste üle. Venelaste ridades valitses segadus ja segadus.

Ja ainult üks inimene säilitas neil kohutavatel päevadel meelerahu - kindralleitnant Eremenko. Vaatamata üldisele kaosele püüdis ta saada olukorrast täpset pilti, mis oli tõeliselt kohutav.

Kindralpolkovnik Gott liikus koos 7. tankidiviisiga Rudnõi piirkonnast põhja poole Smolenskisse ja oli juba lähenenud Smolenskist umbes 40 kilomeetrit kirdes asuvale Jartsevo asulale. Seal asus Tõmošenko peakorter. Kui Gothil õnnestus Smolensk vallutada, blokeeriti Smolenski oblastis asunud Nõukogude väed ja lõigati need ära Smolenski-Vjazma varustusliinist. Sellel pool Dneprit enam varusid ei olnud.

Selline olukord oli. Eremenko oli täiesti teadlik lähenevast ohust. Kohutav oht Moskvale Saksa tankirünnakust Vjazma suunas ajendas teda viivitamatult tegutsema. Sakslased tuleb Jartsevi piirkonnas peatada. Lisaks pidi ta ise minema Jartsevosse, et rääkida marssal Timošenkole olukorrast Smolenskist lääne pool. Seal olid veel 20. ja 16. armee osad. Nad peavad sakslased peatama! Nad peavad end ohverdama.

16. juuli varahommikul murdis Eremenko läbi Jartsevosse. Vaid äärmine vajadus sundis teda väljuma Minski-Moskva maanteel otse Saksa 7. tankidiviisi edasitungivate üksuste ees. Möödudes taganevast peakorterist, mida jälitasid Saksa ründelennukid, jõudis ta siiski linna. Timošenko peakorter oli tühi. Põlevate paberihunnikute vahel ekseldes rääkis võõras kapten talle, et marssal Timošenko viis oma komandopunkti Vjazmasse. Kindralleitnant mõistis, et tal on teha ainult üks asi. Ta on kohustatud hoidma Yartsevot, kaitsma Vjazmat ja päästma Moskvat. Ta dikteeris kiiresti olukorra kohta raporti ja andis selle üle mootorratturi kontaktisikule, kes pidi dokumendi marssal Timošenkole Vjazmasse toimetama.

Ja siis hakkas ta tegutsema. Esiteks asus ta juhtima kõiki Jartsevi piirkonnas asunud nõukogude formatsioone. Samuti kogus ta arvukalt peakorterit ja püüdis asuda Vjazmasse ja sealt edasi Moskvasse viival maanteel äralõigatud positsioonile. Rivvi pidid astuma kõik, kel ainult relva käes hoida. Auastmed ja tiitlid on kaotanud oma tähenduse. Staabiohvitseridest moodustas ta ohvitserikompaniid, relvastas need lõhkeainetega ja saatis Saksa tankide vastu. Töötud kindralid ja kolonelid sattusid kiiresti rindejoonele Gruusia ja Valgevene, Aserbaidžaani ja Kasahstani tavaliste punaarmee sõdurite kõrvale.

Seejärel sai kindral Gorbatov käsu koguda kokku 38. jalaväediviisi riismed ja asuda positsioonidele Jartsevo lääneservas.

Ohverdatud 44. laskurkorpuse endine ülem kindral Juškevitš sai kolm jalaväerügementi ja hiljem veel kolm suurtükiväerügementi, et asuda Vopi jõe idakaldal äralõigatud positsioonile ja hoida neid seni, kuni Eremenko saab abiväge.

Kindral Kiselev sai kolm pataljoni ja kaheksa tanki. Nende abiga pidi ta kinni hoidma kiirteed, mida mööda said Smolenskis asuvad üksused itta minna. Vahepeal oli kindralpolkovnik Goth juba kiirtee hõivanud. Sellest hoolimata juhtis kindral Kiselev oma pataljone ja tanke sakslaste vastu. Tal õnnestus vastupidiselt ootustele maanteest lõuna pool sakslaste ringis murda.

Kuid see oli vaid pool edust. Kuna Kiselev suutis seda saavutada vaid seetõttu, et Guderian suunas eksliku korralduse tõttu oma tankid Nõukogude lahingugruppide vastu Smolenskist lõunasse ja kagusse, selle asemel, et neid põhja keerata ja maanteele juhtida, kus nad said ühendust Gothi tankidega. .

Smolenskis kehtestati sõjaseisukord. Linna sõjaväekomandant tegi linnavõimudele ülesandeks koondada linna kaitseks kogu elanikkond, sealhulgas naised, vanurid ja lapsed. Kõigile linna viivatele teedele ehitati tõkked. Mõlemal pool Dneprit asuvatele küngastele loodi muldkindlustused ja kaevikute süsteem. Esimest korda kaasaegses sõjaajaloos kaotati erinevus sõdurite ja tsiviilisikute, sõdurite ja tsiviilisikute vahel. Sõjaväekomandant käskis kaitsta iga maja viimse kuulini, et inimesed kaitseksid sakslaste eest iga tolli oma maad.

Kuna komandant oli otsustanud linna lõpuni kaitsta, õpetas ta tsiviilelanikkonnale tänavasõja põhitõdesid. Ja et elanikud võitlusest enne tähtaega alla ei annaks, meelitas ta linna kaitsma ka politsei ja NKVD üksused. Smolenski tööstusettevõtete töötajad olid relvastatud vintpüsside ja käsigranaatidega ning koondatud tööbrigaadidesse, mis asusid kaitsele linna lõunaosa küngastel. Lastega täideti ettevalmistatud kotte liiva ja mullaga, millest ehitati barrikaadid. Kogu Smolenskist sai üks tohutu kindlus, mida iga elanik kaitses. Siin ei austatud esimest korda pärast Teise maailmasõja algust teadlikult Genfi konventsiooni ja see tühistati korraldusega. Kõigi nende meetmete taga oli kindralleitnant Eremenko.

Sel ajal, kui Smolenskis käisid täies hoos ettevalmistused kaitseks, pidasid Saksa kindral Boltensterni üksused Dnepril raskeid lahinguid. 29. jalaväediviisi 15. ja 71. rügemendil kindral Boltensterni juhtimisel õnnestus koos suurtükiväerügemendi ja diviisi mootorratturite pataljoniga vallutada Smolenskist idas asuv raudteesild üle Dnepri, hoides ära selle plahvatuse.

Tõsi, seda silda ei saanud rünnakuks kasutada, kuna Nõukogude suurtükivägi tulistas seda pidevalt. Lisaks tuli tõrjuda pidevaid Nõukogude rünnakuid. 2. kompanii ülem leitnant Hentz kaitses silda mitmekordselt üleolevate vaenlase vägede eest. Sellest hoolimata ei õnnestunud tal ja ta meestel silda edasiliikumiseks kasutada.

Kuid teine ​​inimene suutis tänu keerukale kavalusele tungida Smolenski lõunaossa.

See mees oli 71. jalaväerügemendi ülem kolonel Thomas.

Luurerühm selgitas välja, et Loveja punktist Smolenskisse viivat teed valvab sissekaevatud tank. Lisaks lebasid selle mõlemal küljel Nõukogude 34. laskurkorpuse üksused, mis olid vaid mõni päev varem jõudnud Vjazma kaudu Smolenskisse.

Siin ei saanud kolonel Thomas läbi. Ta pidi leidma teise tee. 15. juuli hommikul kella seitsme paiku tõmbas Thomas oma rügemendi tagasi. Ta juhtis oma mehi hoolikalt mööda tohutuid muldkindlustusi. Nad suundusid itta. Peagi jõudsid sakslased maateele ja leidsid end 16 kilomeetrit Smolenskist edelas. Sealt jätkasid nad oma teed linna poole. Veidi pärast kümmet jõuab rügement Konjuhhovi lähedale kõrgmäele, kus asuvad Nõukogude patareid. Kaks korda mõtlemata saatis Thomas 2. kompanii ründama. Veidi pärast ühteteist okupeerisid mäe sakslased.

Kolonel Thomas käskis tema juurde tuua vangi võetud Nõukogude suurtükiväelased. Ta küsis neilt linna lõunaserva kaitserajatiste kohta. Vangid vastasid üksmeelselt, et plahvatused hävitasid selle linnaosa ja seetõttu ei saa sinna kolida. Tegelikult olid aga linna lõunapoolsed äärealad hõivatud Smolenski garnisoni suurte jõudude poolt.

Seejärel otsustas kolonel Thomas, et venelasi tuleb rünnata sellelt küljelt, kust nad sakslaste rünnakut kõige vähem ootasid. Ta tõmbas oma mehed kõrgendikult tagasi, saatis nad kagusse ja andis sealt käsu rünnata linna lõunaservale.

Plaan oli hea. Algul ei näinud venelased sakslasi üldse. Ja kui nad lõpuks oma lähenemist märkasid, oli juba hilja. Selleks ajaks lähenesid 71. jalaväerügemendi pataljonid juba linna servas asuvatele Nõukogude kindlustustele. Kell oli 17.00.

Veidi enne õhtut läbis rügemendi rünnakrühm Nõukogude kaitsest. Nad suundusid neist läbi ja jõudsid Smolenski lõunaosa tänavatele. Pimeduse kaitse all tungisid jalaväekompaniid linna kaugemale. Majaread põlesid, valgustades jubedaid pilte sõjast.

15. jalaväerügemendil õnnestus öö jooksul linna lõunaossa lohistada miinipildujapatareid, rünnakrelvad ja raskekahurvägi. Lõpuks tarniti ka 88 mm relv. Samal ajal kui ründerühmad tänavaid puhastasid, valmistusid üksused linna põhjaosas Dnepri ületama.

Dnepri ületamine oli väga raske. Kesklinnas ei olnud võimalik kasutada Dnepri kahte kallast ühendavat hiiglaslikku silda. Nõukogude sapöörid valasid puidust silla tekile petrooleumi ja panid selle põlema. Sillal tõusis hele leek kõrgele taevasse. Isegi läbi tule sära võis näha sähvatusi plahvatavatest granaatidest.

Pimeduse katte all asusid Saksa inseneriväed tööle. Lõunarannikule tõmbasid maabumispaadid, süstad, päramootoriga sõudepaadid ja pontoonid. Kaldale kogunesid 15. ja 71. polk. Tellimused liikusid alatooniga ühelt teisele. Mootorid sumisesid vaikselt. Rügemendid valmistusid Dnepri sundima.

Samal ajal lükkasid insenerid pontoonid ja parved kokku, sidusid neid trosside ja terastrossidega ning ladusid saadud konstruktsiooni peale lauad ja talad. Öö täitis paljude haamrite põrina ja saagide kriiskav vingumine.

Kuid mitte ainult lämmatav kuumus ei muutnud insenerivägede tööd suuresti. Esiteks ei lubanud neid vaikselt töötada nõukogude suurtükivägi, kes pidevalt sillaehitusplatsil mürske tegi.

Paadid ja pontoonid, mis kandsid 15. ja 71. jalaväerügemendi sõdureid, tegid teed läbi lakkamatu suurtükitule. Maabumislaev siksakis mööda Dneprit ja lähenes põhjakaldale. Jalavägi hüppas kaldale ja organiseeris esimesed vastupanu taskud. Paadid pöördusid tagasi ja peagi saabusid neile järgmised sõjaväelaste rühmad.

Siin on, mida endine kapral Mishak selle kohta ütles:

«Tol ööl oli väga lämbe. Kui aga maandumislaevasse hüppasin, tundus mulle, et läks palju külmemaks. Märkasin, et mu hambad hakkasid lõgisema. Paremale ja vasakule, ees ja taga kerkis maa mühinal üles. Isegi jõel kostis ikka ja jälle plahvatusi. Tundsin kõhus imelikku survet. Ma ei tundnud end eriti hästi. Beebi Tevez seisis suu lahti. Ta silmad olid pärani, tüüp hingas raskelt. Kui ma tema kõrval paadis istusin, märkasin, et ta värises.

Selles värisemises oli midagi imelikku. Ma ei saa öelda, et ma oleksin hirmul. Samuti ei kartnud väike Tevez. Aga me kõik värisesime. Selle põhjuseks oli koletu väsimus ja pidev pinge, mis ajasid mind endast välja.

Jõudsime kiiresti Dnepri keskele. Meist mitte kaugel kõikus lainetel rahvast täis pontoon. Kostis läheneva granaadi vile. Ta plahvatas pontooni kõrval ja lükkas selle ümber.

Kõik toimus väga kiiresti. Inimesed karjusid. Siis toimus veel üks krahh ja kõik oli läbi.

Järsku jooksime kokku. Beebi Tevez hüppas püsti, karjus ja kukkus tagasi paati. Jõudsime põhjarannikule. Meie ees olid Nõukogude kuulipildujate positsioonid. Tulistamine jätkus saabuvatel paatidel. Kõigist maandumiskohtadest kostis hüüdeid: “Korra, korda!” Pugesime paatidest välja, surusime end maapinnale ja hakkasime varju otsima. Meie selja tagant kostis mootorpaatide häält, mis lahkusid järgmisele sõduripartiile. Kompaniiülem saatis meid ründama. Näos oli verd, kiivri oli kuhugi kadunud. Kuulipilduja käes, läks ta rünnakule. Ta oli meist ees. Jooksime läbi raevuka kaitsetule. Haavatuid oli palju. Kahel korral sain ise haavata, kuulid läbistasid mõlemat abaluud. Mul vedas, et Smolenski põrgu mind säästis ... "

Põrgu sai alguse 16. juuli varahommikul. Tööstusettevõtete poolt hõivatud linna põhjaosas komistasid kaks paatidega Dneprit ületanud jalaväerügementi enneolematult tugeva vastupanu.

Seal asusid positsioonidele NKVD sõjaväeosad ja tööbrigaadid. NKVD töötajate jaoks oli vaid üks väljapääs: võidelda viimse hingetõmbeni. Kui nad taganeksid, tapsid nad Smolenski garnisoni paisuüksuste poolt. Ja pärast kõike, mida nad on kuulnud, peaksid nad kartma ka sakslaste ees kapituleerumist.

Nii et nad pidasid vastu. Nad, varjudes pööningutele ja ukseavadele, tulistasid vaenlast. Nad ei astunud sammugi tagasi. Inimkaotused olid lihtsalt koletulikud.

Kuid ka fanaatiliste kommunistide juhtimise all tegutsenud tsiviiltööbrigaadid võitlesid Smolenski põhjaosas meeleheitliku julgusega. Nad kaitsesid viimseni iga tänavat, iga maja ja iga korrust, kuigi nad olid halvasti koolitatud ja neil polnud praktiliselt mingit sõjavarustust. Nad aitasid võita aega, mida Tõmošenko ja Eremenko nii vajasid.

Kuigi kurnatud, olid sakslaste rünnakrühmad siiski kiiremad. Uskumatu impulsiga said nad jagu NKVD formeeringutest ja tööbrigaadidest.

16. juulil kell 20:1 °Smolensk langes. Ägedas tänavavõitluses vallutati linna põhjaosa. Lahing linna ümber aga jätkus. Ööl vastu 17. juulit andis Eremenko käsu süüdata kõik allesjäänud terved hooned. Peagi kasvas Smolenski kohale tohutu suitsupilv. Paljude tulekahjude tõttu kasvas see jätkuvalt. Tsiviilisikud jooksid varemetes edasi-tagasi, püüdes oma asju päästa. Sageli sattusid nad oma Nõukogude sõdurite suurtükitule alla.

Koidikul kogus Eremenko oma vintpüssi diviisi. Nad pidid võtma Smolenski, tõrjuma sakslased linna põhjaosast välja ja sundima nad ületama Dnepri. Smolenskist läänes juba suuri kaotusi kandnud 20. ja 16. armee riismed saatis ta samuti linna. Kõik Nõukogude rünnakud hukkusid aga sakslaste kaitsetules ja jälle kerkisid kõikjale surnukehade mäed.

Kuna rünnakud olid täiesti ebaõnnestunud, võtsid Nõukogude sõjaväejuhid kasutusele taktika, mida võib lühidalt kirjeldada kui enesetappu käsu alusel. Edasiliikuv jalavägi peab pidevalt ründama sakslaste positsioone.

Lõppeesmärk oli selge. Sakslaste positsioone polnud ju vaja vallutada. Nõukogude sõdurid pidid jääma tule alla, et Saksa laskemoonavarud ammendada. Kunagi varem kogu kaasaegse ajaloo jooksul pole kusagil ohverdatud nii palju inimelusid kui Smolenski lahingus.

Eremenko ei kasutanud aga mitte ainult barbaarseid meetodeid. Ta püüdis rakendada tsaariarmees kasutusel olnud sõjapidamise meetodeid. Nii asus 18. juulil rivistuses 129. Nõukogude laskurdiviis, vintpüssid valmis, rünnakule. Lahinguväljadel puhuti nagu vanasti sarve. Jaoülem kõndis ees, tõstis mõõga, viis ta oma rahva lahingusse. Nad pidid surema. Sellised lahtised rünnakud kuulipildujate, aga ka tanki- ja jalaväerelvade vastu ei saanud lõppeda millegi muuga kui verise veresaunaga.

Moskvast saabunud täiendus läks kohe lahingusse. Eremenko ise oli kogu aeg teel. Ta rändas rajoonist diviisi, segunes inimestega ja püüdis neile selgitada nende ohvrite tähendust. Ta oli veendunud, et ühel päeval peavad sakslased paratamatult Nõukogude vägedele alistuma. Ja kui see juhtub, hoitakse neid juba pikka aega eemal Moskvast. Sakslaste peatamiseks ei tundunud ükski kaotus liiga suur. Kui Jelnja piirkonnas ründasid Guderiani tankirühmi üheksa laskurdiviisi ja kaks tankibrigaadi marssal Timošenko juhtimisel, siis Eremenko saatis Gothi tankirühmade vastu seitse diviisi. Ta saatis nad surma.

Nõukogude kaotused olid enneolematult suured. Ja ikkagi läksid aina uued jõud Saksa sõdurite vastu. Kõige ebameeldivam sõna sakslase kõrva jaoks oli nõukogude lahinguhüüd "Hurraa!".

Kõigele vaatamata üritas Eremenko üle Dnepri viivaid raudteesildu tagasi saata. Tohutute inimkaotustega suutis ta siiski Smolenski kaubajaama kontrolli tagasi võtta. Raudteesildade hoidmist jätkas aga mootorratturite 29. pataljoni 2. kompanii leitnant Hentzi juhtimisel.

Eremenko saavutas siiski oma eesmärgi. Kõigil Smolenski territooriumil asuvatel Saksa sõjaväeformatsioonidel puudus laskemoon. Ja sakslaste kaotused olid suured. Üks Saksa 10. tankidiviis kaotas kolmandiku oma tankidest. Lakkamatute raskete lahingute mõjul Saksa diviiside jõud järk-järgult nõrgenes. Seda asjaolu arvesse võttes anti välja 30. juuli 1941 OKW käskkiri nr 34, milles oli kirjas: “Armeegrupikeskus läheb kaitsele, kasutades selleks maastiku kõige mugavamaid piirkondi. Tuleviku jaoks ründavad operatsioonid 21. Nõukogude armee vastu tuleks võtta soodsad stardipositsioonid, milleks saab läbi viia piiratud eesmärkidega pealetungioperatsioone.

Samal päeval andis Eremenko Jelnja piirkonnas oma formeeringutele käsu rünnata Guderiani tankikoosseisusid kolm korda kaheteistkümne tunni jooksul! Ta ohverdas kõik tehnilised ja inimjõud, mis Moskvast talle saadeti. Alles siis, kui kümme Nõukogude diviisi olid kandnud tohutuid kaotusi, tunnistas ta lüüasaamist. Ta kirjutas sellest oma memuaarides: "Võetud meetmete tulemusena toimus ümberpiiramisest väljumine organiseeritult ... Taganemine ja ületamine üle Dnepri algas 4. augusti öösel."

Smolensk oli täielikult sakslaste käes. Ajakirjanik Michelaren, Madridis ilmuva monarhistliku ajalehe ABC Berliini korrespondent, kirjeldas seda, mida ta nägi visiidil vallutatud Smolenskisse:

Sissejuhatava lõigu lõpp.

* * *

Järgmine väljavõte raamatust "Nõiakatel" idarindel. Teise maailmasõja otsustavad lahingud. 1941-1945 (W. f. Aaken) pakub meie raamatupartner -

Õigluse tagaajamine on inimese üks tähtsamaid püüdlusi. Igas vähemalt mõnevõrra keerulises avalikud organisatsioonid vajadus teiste inimestega suhtlemise moraalse hinnangu järele on alati olnud äärmiselt suur. Õiglus on inimeste kõige olulisem motiveeriv motiiv tegutsemiseks, toimuva hindamiseks, kõige olulisem element enda ja maailma tajumisel.

Allpool kirjutatud peatükid ei pretendeeri millelegi Täielik kirjeldusõigluse mõistete ajalugu. Kuid neis püüdsime keskenduda põhiprintsiipidele, millest inimesed erinevatel aegadel lähtusid, hinnates maailma ja iseennast. Ja ka nende paradokside kohta, millega nad kokku puutusid teatud õigluse põhimõtete rakendamisel.

Kreeklased avastavad õigluse

Õigluse idee ilmub Kreekas. Mis on arusaadav. Niipea, kui inimesed ühinevad kogukondadeks (poliisideks) ja hakkavad üksteisega suhtlema mitte ainult hõimusuhete või otsese domineerimise-alluvuse tasandil, tekib vajadus sellise interaktsiooni moraalse hinnangu järele.

Seni mahtus kogu õigluse loogika lihtsasse skeemi: õiglus on etteantud asjade järjekorra järgimine. Ka kreeklased võtsid selle loogika aga suures osas omaks – Kreeka poliitika alusepanijate tarkade õpetus taandus ühel või teisel viisil arusaadavale teesile: "Õiglane on ainult see, mis on meie seadustes ja tavades." Kuid linnade arenedes muutus see loogika märgatavalt keerukamaks ja laienes.

Niisiis, õige on see, mis ei kahjusta teisi ja tehakse hüvanguks. Noh, kuna asjade loomulik järjekord on objektiivne hüve, siis selle järgimine on aluseks igasugustele õigluse hindamise kriteeriumidele.

Seesama Aristoteles kirjutas väga veenvalt orjuse õiglusest. Barbarid on loomulikult määratud füüsilisele tööle ja alistumisele ning seetõttu on väga õiglane, et kreeklased, kes on loomulikult määratud vaimsele ja vaimsele tööle, teevad nad orjadeks. Sest barbaril on hea olla orjad, isegi kui nad ise sellest oma ebamõistlikkuse tõttu aru ei saa. Sama loogika võimaldas Aristotelesel rääkida õiglasest sõjast. Kreeklaste sõda barbarite vastu orjade armee täiendamise nimel on õiglane, sest see taastab asjade loomuliku seisu ja teenib kõigi heaolu. Orjad saavad meistrid ja võimaluse oma saatust mõista ning kreeklased - orjad.

Platon, lähtudes samast õigluse loogikast, tegi ettepaneku jälgida tähelepanelikult, kuidas lapsed mängivad, ja vastavalt mängutüübile määrata nad kogu ülejäänud eluks sotsiaalsetesse rühmadesse. Need, kes mängivad sõda, on valvurid, neile tuleb õpetada sõjaväe ametit. Need, kes valitsevad, on filosoofid-valitsejad, neile tuleb õpetada platonlikku filosoofiat. Ja kõiki ülejäänuid pole vaja õpetada - need töötavad.

Loomulikult jagasid kreeklased nii üksikisiku hüve kui ka ühist hüve. Teine on kindlasti olulisem ja olulisem. Seetõttu on ühise hüve nimel alati olnud õigluse hindamisel esmatähtis. Kui miski riivab teisi isikuid, kuid eeldab üldist hüve, on see kindlasti õiglane. Kreeklaste jaoks polnud siin aga erilist vastuolu. Nad nimetasid ühist hüve poliitika hüvanguks ja Kreeka linnad olid väikesed ja mitte abstraktsiooni tasemel, vaid väga konkreetsel tasemel, eeldati, et see, kelle hüve rikuti, on kõigi hüvanguks. , tagastaks ta kasumiga kogukonna liikmena. See loogika viis muidugi selleni, et õiglus omade (teie poliitika elanike) jaoks oli väga erinev õiglusest võõraste jaoks.

Sokrates, kes ajas kõik segamini

Niisiis, kreeklased said aru, mis on hea. Saage aru, milline on asjade loomulik järjekord. Saage aru, mis on õiglus.

Kuid oli üks kreeklane, kellele meeldis küsimusi esitada. Heatahtlik, järjekindel ja loogiline. Sa juba said aru, et me räägime Sokratest.

Xenophoni Sokratese mälestustes on hämmastav peatükk "Vestlus Euthydemosega õppimise vajadusest." See peatükk lõpeb järgmiste sõnadega: "Ja paljud, keda Sokrates niisugusesse meeleheitesse ajas, ei tahtnud enam temaga tegemist teha." küsimused, mida Sokrates esitas noorele poliitikule Euthydemusele õigluse ja hea kohta.

Lugege seda Ksenophoni enda või ehk veelgi parem Mihhail Leonovitš Gasparovi hiilgavat dialoogi. Siiski saate seda teha siin.

"Ütle mulle: valetada, petta, varastada, inimesi kinni võtta ja orjusse müüa – kas see on õiglane?" - "Muidugi, see pole aus!" - "Noh, kui komandör, olles tõrjunud vaenlaste rünnaku, vangistab ja müüb orjusse, kas see on samuti ebaõiglane?" - "Ei, võib-olla on see õiglane." - "Ja kui ta nende maad rüüstab ja laastab?" - "See on ka õiglane." - "Ja kui ta petab neid sõjaliste trikkidega?" "See on ka aus. Jah, võib-olla ütlesin teile ebatäpselt: nii valetamine kui ka petmine ja vargus on vaenlaste suhtes õiglased, kuid sõprade suhtes ebaõiglased.

"Imeline! Nüüd ma arvan, et hakkan aru saama. Aga öelge mulle, Euthydemus: kui komandör näeb, et tema sõdurid on heitunud, ja valetab neile, et liitlased lähenevad neile, ja see julgustab neid, kas siis selline vale on ebaõiglane? - "Ei, võib-olla on see õiglane." - "Ja kui poeg vajab rohtu, kuid ta ei taha seda võtta ja isa petab ta toiduks ja poeg saab terveks, kas selline pettus on ebaõiglane?" - "Ei, ka õiglane." - "Ja kui keegi, nähes sõpra meeleheites ja kartes, et ta paneb käed külge, varastab või võtab talt mõõga ja pistoda, mida ma saan sellise varguse kohta öelda?" "Ja see on aus. Jah, Sokrates, tuleb välja, et jälle ütlesin ma sulle ebatäpselt; oli vaja öelda: nii valed, pettus kui ka vargused - see on õiglane vaenlaste suhtes, kuid õiglane sõprade suhtes, kui seda tehakse nende kasuks, ja ebaõiglane, kui neile tehakse kahju.

„Väga hästi, Evfidem; nüüd ma näen, et enne kui suudan õiglust ära tunda, pean õppima ära tundma head ja kurja. Aga kas sa seda muidugi tead?" - "Ma arvan, et tean, Sokrates; kuigi millegipärast pole ma selles enam nii kindel. - "Mis see siis on?" - "No näiteks tervis on hea ja haigus on paha; toit või jook, mis viib terviseni, on hea ja mis viib haiguseni, on halb. - “Väga hästi, sain söögist ja joogist aru; aga siis oleks ehk õigem öelda tervise kohta samamoodi: kui see viib hea juurde, siis on see hea, ja kui see viib kurja, siis on see kurja? - "Mis sa oled, Sokrates, aga millal võib tervis paha olla?" - “Aga näiteks algas ebapüha sõda ja lõppes loomulikult kaotusega; terved läksid sõtta ja hukkusid, haiged aga jäid koju ja jäid ellu; mis oli siin tervis – hea või kuri?

„Jah, ma näen, Sokrates, et minu eeskuju on ebaõnnestunud. Aga võib-olla võime juba öelda, et mõistus on õnnistus! - "Kas alati? Siin nõuab Pärsia kuningas sageli oma õukonda nutikaid ja osavaid käsitöölisi Kreeka linnadest, hoiab neid enda juures ega lase kodumaale; Kas nende mõistus on nende jaoks hea?" - "Siis - ilu, jõud, rikkus, au!" - „Aga ilusaid ründavad sagedamini orjakaupmehed, sest ilusaid orje hinnatakse rohkem; tugevad võtavad sageli ülesande, mis ületavad nende jõudu, ja satuvad hätta; rikkad hellitatakse, langevad intriigide ohvriks ja hukkuvad; kuulsus äratab alati kadedust ja see põhjustab ka palju kurja.

"Noh, kui see nii on," ütles Euthydemus meeleheitlikult, "siis ma isegi ei tea, mille pärast peaksin jumalate poole palvetama." - "Ära muretse! See tähendab lihtsalt seda, et sa ei tea ikka veel, millest tahad inimestele rääkida. Aga kas sa ise tunned inimesi?” "Ma arvan, et teen, Sokrates." - "Kellest inimesed koosnevad?" - Vaestelt ja rikastelt. - "Ja keda sa nimetad vaeseks ja rikkaks?" "Vaesed on need, kellel pole elamiseks piisavalt, ja rikkad on need, kellel on kõike külluses ja üle selle." "Aga kas ei juhtu nii, et vaene saab oma väikeste vahenditega väga hästi hakkama ja rikkale ei piisa rikkusest?" - "Õige, see juhtub! On isegi türanne, kellel puudub kogu riigikassa ja kes vajavad ebaseaduslikke rekvireerimisi. - "Mis siis? Kas me liigitame need türannid vaeste hulka ja majanduslikud vaesed rikaste hulka? - "Ei, parem on mitte, Sokrates; Ma näen, et siin ma, selgub, ei tea midagi.

„Ära heida meelt! Sa mõtled ikka rahva peale, aga oled loomulikult mõelnud iseendale ja oma tulevastele kaaskõnelejatele ja seda rohkem kui korra. Nii et öelge mulle seda: on ju nii halbu oraatoreid, kes petavad rahvast enda kahjuks. Mõned teevad seda tahtmatult ja mõned isegi meelega. Millised on paremad ja millised halvemad? - "Ma arvan, Sokrates, et tahtlikud petjad on palju hullemad ja ebaõiglasemad kui tahtmatud." - "Öelge mulle: kui üks inimene loeb ja kirjutab vigadega meelega ja teine ​​​​mitte tahtlikult, siis kumb neist on kirjaoskatum?" - "Tõenäoliselt see, mis on meelega: ta ju oskab, kui tahab, vigadeta kirjutada." "Aga kas see ei tähenda, et tahtlik petis on parem ja õiglasem kui tahtmatu: kui ta tahab, saab ta ju rahvaga pettuseta rääkida!" "Ära, Sokrates, ära ütle mulle seda, isegi ilma sinuta näen ma nüüd, et ma ei tea midagi ja mul oleks parem istuda ja vait olla!"

roomlased. õiglus on õige

Roomlased olid samuti mures õigluse probleemi pärast. Kuigi Rooma sai alguse väikese asulana, kasvas see kiiresti tohutuks riigiks, mis domineerib kogu Vahemeres. Kreeka polisõigluse loogika ei töötanud siin kuigi hästi. Liiga palju inimesi, liiga palju provintse, liiga palju suhtlust.

Seadus aitas roomlastel õigluse ideega toime tulla. Ümberehitatud ja pidevalt üles ehitatav seaduste süsteem, millele kõik Rooma kodanikud allusid. Cicero kirjutas, et riik on inimeste kogukond, mida ühendavad ühised huvid ja kokkulepe seaduste suhtes.

Õigussüsteem ühendas ühiskonna huvid ja konkreetsete inimeste huvid ning Rooma kui riigi huvid. Kõik see on kirjeldatud ja kodifitseeritud.

Sellest ka seadus kui õigluse esialgne loogika. Mis on õige, see on õige. Ja õiglus realiseerub õiguse omamise kaudu, võimaluse kaudu olla õiguse objekt.

"Ära puuduta mind, ma olen Rooma kodanik!" - hüüatas Rooma õiguse süsteemi kuuluv mees uhkelt ja need, kes tahtsid talle kahju teha, said aru, et kogu impeeriumi võim langeb nende peale.

Kristlik õiglusloogika ehk Kõik on jälle keerulisemaks muutunud

"Uus Testament" ajas jälle kõik veidi sassi.

Esiteks pani ta paika õigluse absoluutsed koordinaadid. Viimane kohtuotsus on tulemas. Ainult seal ilmneb tõeline õiglus ja ainult see õiglus loeb.

Teiseks võivad teie head teod ja õiglane elu siin maa peal kuidagi mõjutada ka Riigikohtu otsust. Kuid need teod ja õiglane elu peavad olema meie vaba tahte tegu.

Kolmandaks nõue armastada ligimest nagu iseennast, mille Kristus on peamiseks kuulutanud moraalne väärtus Kristlus, see on ikkagi midagi enamat kui lihtsalt nõue püüda mitte kahjustada või olla hea meelega. Kristlik ideaal eeldab vajadust tajuda teist kui iseennast.

Ja lõpuks kaotas Uus Testament inimeste jagamise sõpradeks ja vaenlasteks, väärilisteks ja väärituteks, nendeks, kelle saatus on olla peremees, ja nendeks, kelle saatus on olla ori: „Tema näo järgi, kes ta lõi, kus pole ei kreeklast ega juuti, ei ole ümberlõikamist, ei ole ümberlõikamatut, barbarit, sküüti, orja, vaba, vaid kõik ja kõiges Kristus” (Püha apostel Pauluse kiri koloslastele, 3.8)

Uue Testamendi loogikast lähtudes tuleks nüüd kõiki inimesi tajuda võrdsete õigluse subjektidena. Ja kõigile tuleb kohaldada samu õigluse kriteeriume. Ja "ligimesearmastuse" põhimõte nõuab õigluselt enamat kui lihtsalt headuse formaalsete kriteeriumide järgimist. Õigluse kriteeriumid lakkavad olemast endised, igaühe jaoks osutuvad need omaks. Ja siis on vältimatus tulevikus viimane kohtuotsus.

Üldiselt oli see kõik liiga raske, nõudis liiga palju vaimset ja sotsiaalset pingutust. Õnneks võimaldas religioosne loogika ise tajuda maailma traditsioonilises õigluse paradigmas. Kiriku traditsioonide ja ettekirjutuste järgimine viib usaldusväärsemalt taevariiki, sest see on nii heateod kui ka õiglane elu. Ja kõik need hea vaba tahte teod võib ära jätta. Me oleme kristlased ja usume Kristusesse (ükskõik, mida ta ütleb), ja need, kes ei usu – meie õigluskriteeriumid ei vasta neile. Selle tulemusena õigustasid kristlased vajaduse korral mis tahes sõdade ja orjuse õiglust mitte halvemini kui Aristoteles.

Uues Testamendis öeldu avaldas aga kuidagi ikkagi oma mõju. Ja religioossele teadvusele ja kogu Euroopa kultuurile.

Ära tee seda, mida sa ei taha, et sulle tehtaks

„Seepärast, mida te tahate, et inimesed teile teeksid, tehke ka neile, sest see on seadus ja prohvetid” (Mt 7:12). Need Kristuse sõnad mäejutlusest on üks universaalse moraalimaksiimi sõnastusi. Ligikaudu sama valem on leitud Konfutsiuse, Upanišadide ja üldiselt paljudes kohtades.

Ja just see valem sai valgustusajastul õiglusest mõtlemise lähtepunktiks. Maailm on muutunud keerulisemaks, inimesed, kes räägivad erinevaid keeli, usklikud erineval moel ja erineval moel, erinevate asjadega tegelenud, põrkasid üha aktiivsemalt üksteisega kokku. Praktiline mõistus nõudis loogilist ja järjekindlat õigluse valemit. Ja leidis selle moraalses maksiimas.

On lihtne näha, et sellel maksiimil on vähemalt kaks väga erinevat varianti.

"Ära tee seda, mida sa ei taha, et sulle tehtaks."

"Tehke nii, nagu soovite, et teid koheldaks."

Esimest nimetati õigluse põhimõtteks, teist - halastuse printsiibiks. Nende kahe printsiibi kombineerimine lahendas probleemi, keda täpselt tuleks pidada naabriks, keda tuleks armastada (mäejutluses on see teine ​​​​võimalus). Ja esimene põhimõte andis aluse õiglaste tegude selgeks õigustuseks.

Kõik need mõtisklused võttis Kant kokku ja tõi välja kategoorilise imperatiivina. Ta pidi aga (nagu nõudis tema mõtiskluste järjekindel loogika) veidi sõnastust: "Tehke nii, et teie tahte maksiim võiks olla universaalne seadus." Kuulsa “Kriitiku” autoril on veel üks võimalus: “Tegutse nii, et kohtled alati inimkonda nii enda kui ka kõigi teiste isikus, aga ka lõppu, mitte kunagi ei käsitle seda ainult kui tähendab."

Kuidas Marx pani kõik oma kohale ja õigustas võitlust õigluse eest

Kuid selle valemiga, mis tahes koostises, oli suuri probleeme. Eriti kui lähete kaugemale kristlikust ideest kõrgeimast (jumalikust) heast ja kõrgeimast kohtunikust. Aga mis siis, kui teised teevad just nii, nagu sa ei tahaks, et sinuga tehtaks? Mida teha, kui teid koheldakse ebaõiglaselt?

Ja edasi. Inimesed on väga erinevad, "mis sobib venelasele, on sakslasele karatšun." Mõned tahavad kirglikult näha Konstantinoopolis asuvat Hagia Sophia püha risti, teised aga üldse ei hooli, mõne jaoks on kontroll Bosporuse ja Dardanellide üle ülioluline, samas kui teiste jaoks on oluline leida pool klaasikese joogi jaoks. viina.

Ja siis aitas Karl Marx kõiki. Ta selgitas kõike. Maailm on jagatud sõdivateks (ei, mitte enam linnadeks nagu Aristoteles), vaid klassideks. Mõned klassid on rõhutud, teised aga rõhuvad. Kõik, mida rõhujad teevad, on ebaõiglane. Kõik, mida rõhutud teevad, on õiglane. Eriti kui need rõhutud on proletariaat. Sest teadus on tõestanud, et proletariaat on kõrgeim klass, mille taha kuulub tulevik ning mis esindab objektiivselt head enamust ja progressi loogikat.

Niisiis:

Esiteks pole õiglust kõigi jaoks.

Teiseks, see, mida tehakse enamuse hüvanguks, on õiglane.

Kolmandaks, see, mis on objektiivne, muutumatu (vrd universumi objektiivsed seadused kreeklaste seas) ja progressiivne, on õiglane.

Ja lõpuks, see on õiglane, et see on rõhutute hüvanguks ja nõuab seetõttu võitlust. Nõuab nende mahasurumist, kes on vastu, kes rõhuvad ja seisavad progressi teel

Tegelikult sai marksismist paljudeks aastateks õigluse eest võitlemise põhiloogika. Jah, ja on siiani. Tõsi, ühe olulise muudatusega. Õiglus enamuse jaoks on tänapäeva marksistlikust loogikast välja langenud.

Ameerika filosoof John Rawls lõi "õiglase ebavõrdsuse" teooria, mis põhineb "võrdsel juurdepääsul põhiõigustele ja -vabadustele" ja "prioriteedile juurdepääsul neile, kellel on neid võimalusi vähem". Rawlsi loogikas polnud midagi marksistlikku, pigem vastupidi – see on ilmselgelt marksismivastane õpetus. Kuid just Rawlsi valemi ja marksistliku lähenemise kombinatsioon lõi kaasaegsed alused võitlusele õigluse hävitamise eest.

Õigluse eest võitlemise marksistlik loogika põhineb rõhutute õigusel. Marx arutles suurte gruppide ja globaalsete protsesside kategoorias ning rõhutu oli proletariaat – progressi loogika oli määratud olema enamus. Kui aga fookust veidi nihutada, siis võib proletariaadi asemele tulla mõni muu rõhutud marginaalne rühmitus, kes ei pruugi olla enamus. Ja nii kasvab Marxi soovist saavutada õiglus kõigi jaoks võitlus mis tahes vähemuse õiguste eest, pöörates üle-eelmise sajandi sakslaste ideed seestpoolt välja.