Smolenski ründeoperatsioon. Smolenski vabastamine, nagu see oli aasta. Vabanemise ajaskaala

Selle koodnimetus "Suvorov" on Kalinini (kindralpolkovnik A. I. Eremenko) ja Lääne (kindralpolkovnik V. D. Sokolovsky) rinde vägede strateegiline pealetungoperatsioon, mis viidi läbi 7. augustist 2. oktoobrini, et võita Venemaa vasak tiib. armeerühm "Center", vabastage Smolensk ja takistage Saksa vägede üleviimist edelapoolsesse strateegilisse suunda.

Põhilöögi andsid läänerinde armeed (31A, 5A, 10 kaardiväge A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 kaardiväe TC, 5 MK, 6 kaardiväe CC). vaenlane Jelnja aladel ja Spas-Demenskis. Edaspidi pidid tema väed liikuma Roslavli poole, et aidata Roslavli suunas edeneval Brjanski rindel võitluses selle vastu lähetatud võimsa Saksa grupi vastu. Läänerinde parempoolse tiiva väed koos Kalinini rinde vasaku tiiva vägedega (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 kaardiväge. KK) said ülesandeks lüüa aladel vaenlast. Dorogobuži, Jartsevi, Duhhovštšina ja seejärel vabastada Smolensk. See plaan kandis nime "Suvorov I".

Saksa väejuhatus uskus, et Smolenski vabastamine Punaarmee poolt loob talle soodsad lähtepositsioonid järgnevateks operatsioonideks Minski oblastis. Selle vältimiseks lõid Wehrmachti väed siin pikka aega viibinud tugeva kaitseliini Smolenski suunas ("idamüüri" keskosa) 5-6 rajaga (kogusügavusega 100-130). km), mis on küllastunud traattõkete, miiniväljade, pillikastide, punkrite, tankitõrjekraavide, lohkude, ummistuste ja muuga. Lisaks soosisid kaitset lahinguala looduslikud tingimused - suurte soiste aladega metsane ala.

Püüdes Punaarmeed iga hinna eest peatada, viis Saksa väejuhatus augusti esimesel poolel Orelist, Brjanskist ja teistest rinde sektoritest Smolenski suunale kuni 13 diviisi. Smolenski operatsioon hõlmas nelja rindeoperatsiooni. 7. augusti hommikul asusid läänerinde šokirühma väed pealetungile, alustades operatsiooni Spas-Demenskaja.

Lahingud omandasid koheselt pika iseloomu, millega kaasnesid pidevad vasturünnakud ja sakslaste visa vastupanu. Rinde väed edenesid 14 päevaga 30–40 km, vabastasid enam kui 530 asulat, sealhulgas Spas-Demensk (13. august). 28. augustil – 6. septembril viisid läänerinde väed läbi Jelninsko-Dorogobuži operatsiooni, mille käigus vabastasid Jelnja (30. august) ja Dorogobuži (1. september).

14. septembril jätkasid pealetungi Kalinini rinde väed ja 15. septembril läänerinde pealetungi, viies läbi vastavalt operatsioonid Duhhovštšinski-Demidov ja Smolensk-Roslavl. Nõukogude väed murdsid oma käigus läbi vaenlase kaitse, vabastasid Jartsevo (16. september), Demidovi (22. september), Smolenski ja Roslavli (25. september), edenesid 130–180 km.

Smolenski operatsiooni tulemusena edenesid Kalinini ja läänerinde väed 300 km laiusel ribal 200-250 km lääne suunas, vabastasid Smolenski ja osa Kalinini oblastist sissetungijate käest ning sisenesid Valgevene piiridesse. See nihutas oluliselt rindejoont Moskvast eemale, tagas "idamüüri" kokkuvarisemise Dnepri ülemjooksul ja tekitas ohu armeegrupi keskuse põhjatiivale. 7 diviisi sai lüüa ja 14 vaenlase diviisi sai raske kaotuse. Saksa väejuhatus oli sunnitud viima operatsioonipiirkonda 16 diviisi teistest suundadest, sealhulgas keskosast, mis aitas kaasa Kurski lahingu edukale lõpuleviimisele ja vasakkalda Ukraina vabastamise operatsioonidele.

Nõukogude vägede kaotused olid: pöördumatud - üle 107,6 tuhande inimese, sanitaar - 34,3 tuhat inimest. Väed tegutsesid julgelt ja sihikindlalt, näitasid üles julgust ja sõjalist osavust. Eriti silmapaistvad 73 Lääne- ja 16 - Kalinini rinde formeeringut ja üksust said Smolenski, Demidovi, Roslavli jt aunimed.Paljud formeeringud ja üksused said ordenid, kümneid tuhandeid sõdureid autasustati sõjaliste autasudega.

1943. aasta Vabanemise ajaskaala

6. märts – Gzhatski (praegu Gagarinski) rajoon
8. märts – Sychevsky rajoon
9. märts – Temkinski rajoon
12. märts – Vjazemski ja Ugranski rajoonid
15. märts – Holm-Žirkovski rajoon
20. märts – Novoduginski ja Safonovski rajoon (20. märtsiks loodi rindejoon Safonovi lähedal)
30. august – Elninski rajoon
31. august – Safonovo
1. september – Dorogobužski rajoon
16. september – Jartsevski rajoon
19. september – Duhhovštšinski rajoon
20. september – Veliži rajoon
21. september – Demidovski rajoon
23. september – Potšinkovski rajoon
25. september – Smolenski ja Roslavli oblast
23. - 25. september - Smolenski oblast
26. september – Eršitšski, Monastõrštšinski, Khislavitšski rajoonid
27. september – Krasninsky, Shumyachsky rajoonid
29. september – Rudnjanski rajoon

Vastavalt Vene Föderatsiooni relvajõudude VAGSh uurimisinstituudi (sõjaajalugu) materjalidele.

Kõrgema ülemjuhatuse peakorter plaanis Valgevene vabastada 1943. aasta sügisel. Kuidas kindralid Sokolovski, Bulganin, Pokrovski, Gordov selle otsuse ellu viisid...

Kõrgema ülemjuhatuse peakorter plaanis Valgevene vabastada 1943. aasta sügisel. Kuidas kindralid Sokolovski, Bulganin, Pokrovski, Gordov selle otsuse ellu viisid...

Valgevene Saksa vägedest vabastamise ajaloos on kaks äärmuslikku kuupäeva, mille olemasolu Minskis 3. juuli ametlike pidustuste eelõhtul vähe mäletatakse.

Esimene kohting - 23. september 1943. Sel päeval olid keskrinde 13. armee väed N.P. juhtimisel. Vabastati Valgevene esimene piirkondlik keskus Puhhov - Komarini küla Polessye (praegu Gomeli) piirkonnas.

Viimane kuupäev - 29. august 1944. Aktsepteeritud historiograafias tähistab ta Valgevene operatsiooni lõppu (koodnimi "Bagration").

Tuletame meelde, et 28. juulil 1944 moodustasid 61. armee kindral P.A. Belov kindralite V.S. 70. ja 28. armee vägede abiga. Popova ja A.A. Luchinsky vabastati Valgevene viimasest piirkondlikust keskusest - Bresti linnast. Lihtsa võrdluse Wehrmachti ja Punaarmee pealetungi tempo kohta saab tuua selle Minski viimase lõigu – Bresti näitel. 345 kilomeetri läbimiseks kulus sakslastel 1941. aastal 6 päeva. Nõukogude sõdurid edenesid 1944. aastal 25 päevaks Minskist Bresti.

Ja mis tegelikult juhtus enam kui 11 kuu pikkusel perioodil – 23. septembrist 1943 kuni 29. augustini 1944? Miks piinas Nõukogude väejuhatus nii kaua väikese Valgevene ala vabastamist?

Valgevene ametlik propaganda kordab neil juubelipäevadel igati 1944. aasta suve ründeoperatsiooni nime: "Bagration". See kõlab kaunilt. Olgu aga öeldud, et 1943. aastal viisid Lääne ja Kalinini rinde väed läbi operatsiooni veelgi kõlavama nimega: "Suvorov" (Smolensk).

Enne selle sümboolse operatsiooni algust saabus rindealasse kõrgeim ülemjuhataja I. V. Stalin. Marssal A.M. mälestustest. Vasilevski:

“... Kas I.V. läks rinnetele? Stalin? Ma tean ainult ühte tema reisidest. See oli 1943. aasta augusti alguspäevil Smolenski operatsiooni ettevalmistamise ajal. Seejärel külastas ülemjuhataja Lääne- ja Kalinini rinde komandopunkte, kus kohtus nende rindeülemate, armeekindralite V.D. Sokolovsky ja A.I. Eremenko. Reis kestis kaks päeva. Stalini teistest rindelekäikudest ei tea ma midagi. Ma arvan, et nad ei olnud."(Vasilevski A.M. Kogu elu küsimus. 1973. Lk 131)

Võib aimata, et 1943. aastal otsustas Stalin lõpuks tunnistada oma otsesest rindeoperatsioonide juhtimisest ja valis Suvorovi paljutõotavaks ajaloosündmuseks. Aga tulemus osutus üldiselt lokaalseks.

Kes peale kitsa sõjaajaloolaste ringi teab sellest operatsioonist tänapäeval? Ja kes julgeb valjuhäälselt esitada küsimuse: kuidas täpselt sai Suvorov Valgevene vabastamiseks tulemuslikuks?.. Meenuta: 25. septembril vabastati Venemaa linnad Smolensk ja Roslavl. Lõpuks tõrjuti sakslased 28. septembril välja Valgevene Mstislavlist, väikesest piirkondlikust keskusest Mogilevi oblasti idaosas.

Sellega asi lõppes – alates 2. oktoobrist 1943 loetakse Smolenski operatsioon ("Suvorov") nõukogude ajalookirjutuses lõppenuks. Punaarmee surus sakslased 135-145 kilomeetrit tagasi ja jõudis Veliž-Rudnja joonele Gorkist ida pool Dribini ja edasi mööda Pronja jõge, kus läks kaitsesse.

Lehitsen 1947. aasta bestsellerit “Joseph Vissarionovich Stalin. lühike elulugu"Ja ma ei leia ühtegi mainimist, et seltsimees Stalin oleks Suvorovi operatsiooni kohapeal isiklikult kavandanud. Üldiselt - mitte midagi selle operatsiooni kohta.

Ja kuidas see tegelikult oli? Kas Stalin võis oma maniakaalse kangekaelsusega keelduda võitlemast Valgevene alade eest 1943. aasta sügisel? ..

Kaasaegsed Valgevene ajaloolased Ivan Basik ja Aleksei Litvin reastavad faktid ja nendivad järgmist:

“Isegi Smolenski operatsiooni ajal seadis Kõrgema Ülemjuhatuse staap 20. septembril 1943 Läänerindele ülesande: selleks ajaks, kui rinde vasak tiib Smolenski vallutas, võta Potšinok, Roslavl ja jõuda jõe joonele. . Sozh - Hislavichi - Shumyagi; tulevikus edeneb põhirühmitus Orsha ja 10.–12. oktoober, võtke Orša – Mogiljovi piirkond. Eelseisva operatsiooni kogusügavuseks pidi olema 160–210 km. Kuid juba septembri viimastel päevadel nõudis peakorter: pärast Orša-Mogiljovi oblasti hõivamist jätkata pealetungi Borisovi-Molodechno suunas ja jõuda Dokšitsõ-Dolginovo-Radoškovitši liinile ning hiljem Vilniuse vabastamist. Samal ajal telliti Kalinini rinne hiljemalt 9.-10.10.1943 võta Vitebsk, hiljem - Riia ja Keskrinne – Minsk.
Vastavalt Stavka plaanidele oli ette nähtud lüüa armeerühma keskus samaaegsete lõikelöökidega külgedele ja keskele, vabastada Valgevene ja minna Ida-Preisimaa ja Balti riikide piiridele.
Kuid nagu hilisemad sündmused näitasid…(peatükk "Valgevene vabastamine" teoses "Valgevene Suure Isamaasõda 1941–1945” Valgevene Riikliku Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudi, 2005)

Need sündmused olid aga väga halvad. Ajaloolased on sunnitud kasutama järgmisi tunnuseid:

"Läänerinde vägede ebaõnnestunud tegevus oli väga vastuolus Nõukogude vägede suurejoonelise eduga Ukraina vasak- ja paremkaldal.(Kiiev vabastati 6. novembril 1943 ja Valgevene nägi Ukrainaga võrreldes välja nagu vaene sugulane, kellele antakse viimase pulmas pätsitükk. - S.K .), kui Leningradi blokaad tühistati, siis rinde lahingutegevusest 1943. aasta sügisel - 1944. aasta kevadel kirjutati väga vähe. Ja alles 1990. aastate algusest on seda probleemi ajalookirjutuses laiemalt käsitletud (V.I. Fesenko, I.V. Timokhovitši, M.A. Garejevi jt teosed)”.

Tundub, et tänapäeva lugeja leiab SRÜ raamatukogudest hõlpsasti kuulsate autorite Fesenko, Timokhovitši ja Garejevi teosed. Meie siin, pärast autori allkirja sellele artiklile, teeme selle sisse dokumentaalsed rakendused kingitus neile lugejatele, kes on huvitatud Valgevene vabastamisega seotud sündmuste sügavast uurimisest.

Pakume mitte historiograafide voolujoonelisi argumente, vaid ehtsaid 1944. aasta dokumente. Need avaldati Minskis teaduslikus kogumikus, mille tiraaž oli vaid sada eksemplari. (Valgevene resolutsioonides ja korraldustes Riigikomitee NSV Liidu kaitse. 1944–1945 NARB, 2008.) ja seetõttu tunnevad neid vaid vähesed. Internet võimaldab ületada seda piiravat tegurit esmaste allikate kasutamisel.

Lugegem läbi dokumendid, mis on otseselt seotud täna tähistatava Valgevene vabastamise 65. aastapäevaga, ja mõelgem koos.

DOKUMENTAALSED LISAD

Riigikaitsekomisjoni määrus
Puudujääkidest läänerinde juhtkonna ja staabi töös

Kinnitada seltsimees GOKO liikmest koosneva komisjoni 11. aprilli 1944 aruanne. Malenkov (esimees), kindralpolkovnik seltsimees Štšerbakov, kindralleitnant seltsimees Štemenko, kindralleitnant seltsimees Kuznetsov ja kindralleitnant seltsimees Šimonajev puudujääkide kohta Läänerinde väejuhatuse ja peakorteri töös ning kinnitavad nii üld- kui ka organisatsiooniliste järelduste komisjoni (vt lisa - komisjoni aruanne).

Seltsimees Stalin

Kõrgema Kõrgema Juhtkonna peakorteri korraldusel erakorraline komisjon, mis koosneb GOKO seltsimehe liikmest. Malenkova (esimees), kindralpolkovnik Štšerbakov, kindralpolkovnik Štemenko, kindralleitnant Kuznetsov ja kindralleitnant Šimonajev kontrollisid Läänerinde staabi tööd ja tegid selle kontrolli põhjal:

I. Mitterahuldav võitlevad Läänerinne viimase kuue kuu jooksul

Alates 12. oktoobrist 1943 kuni 1. aprillini 1944 viis läänerinne armeekindral Sokolovski juhtimisel läbi üksteist operatsiooni Orša ja Vitebski suunas, nimelt:

Orša operatsioon 12.-18.10.1943
Orša operatsioon 21.-26.10.1943
Orša operatsioon 14.-19.11.1943
Orša operatsioon 30. november – 2. detsember 1943
Vitebski operatsioon 23.12.1943 – 6.01.1944
Boguševi operatsioon 8.-24.01.1944
Vitebski operatsioon 3.-16.veebruar 1944.a
Eraoperatsioon Orša suunal 22.-25.02.1944
Vitebski operatsioon 29. veebruar – 5. märts 1944

Kõik need operatsioonid lõppesid edutult ja rinne ei lahendanud staabi püstitatud ülesandeid. Üheski loetletud operatsioonis ei rikutud vaenlase kaitset, isegi selle taktikalise sügavusega, operatsioonid lõppesid parimal juhul kerge kiilumisega vastase kaitsesse meie vägede suurte kaotustega.

Rünnak Orša suunas 12.-18.oktoobril lõppes 1-1,5kilomeetrise kiiluga. Meie kaotused: hukkunud - 5858 inimest, haavatud - 17 478 inimest. Kokku - 23 336 inimest.

Rünnak Orsha suunas 21.-26.oktoobril – edasiminek 4 kilomeetrilt 6 kilomeetrini. Meie kaotused: hukkunud - 4787 inimest, haavatud - 14 315 inimest. Kokku - 19 102 inimest.

Rünnak Orsha suunas 14.-19. novembril - edasiliikumine 1-4 kilomeetrit. Meie kaotused: hukkunud - 9167 inimest, haavatud - 29 589 inimest. Kokku - 38 756 inimest.

Rünnak Orsha suunas 30. november – 2. detsember – kiilumine 1–2 kilomeetrini. Meie kaotused: hukkunud - 5611 inimest, haavatud - 17 259 inimest. Kokku - 22 870 inimest.

Rünnak Vitebski suunas 23. detsember - 6. jaanuar - edasi 8-12 km. Vaenlane taganes eelnevalt ettevalmistatud liinile. Meie kaotused: hukkunud - 6692 inimest, haavatud - 28 904 inimest. Kokku 35 596 inimest.

Rünnak Boguševski suunas 8.-24. jaanuaril - kiilutud 2-4 kilomeetrit. Meie kaotused: hukkunud - 5517 inimest, haavatud - 19 672 inimest. Kokku - 25 189 inimest.

Rünnak Vitebski suunal 3.-16.veebruaril – edasiminek 3-4 kilomeetrit. Meie kaotused: hukkunud - 9651 inimest, haavatud - 32 844 inimest. Kokku - 42 495 inimest.

Eraoperatsioon Orša suunal 22.–25. veebruaril ei andnud tulemust. Selle operatsiooni käigus piirati 52. kindlustatud piirkonna üksused ise sisse ja suurte kaotustega taastati nende esialgne positsioon. Meie kaotused: hukkunud - 1288 inimest, haavatud - 4479 inimest. Kokku - 5767 inimest.

Rünnak Vitebski suunas 29. veebruar – 5. märts – edasiliikumine 2–6 kilomeetrit. Meie kaotused: hukkunud - 2650 inimest, haavatud - 9205 inimest. Kokku - 11 855 inimest.

Rünnak Orsha suunas 5.-9. märtsil ei olnud edukas. Meie kaotused: hukkunud - 1898 inimest, haavatud - 5639 inimest. Kokku - 7537 inimest.

Rünnak Boguševski suunas 21.-29. märtsil - kiilumine 1 kuni 3,5 kilomeetrini. Meie kaotused: hukkunud - 9207 inimest, haavatud - 30 828 inimest. Kokku - 40 035 inimest.

Nendel ebaõnnestunud operatsioonidel, perioodil 12. oktoober 1943 kuni 1. aprill 1944, kannatas rinne ainult aktiivsete operatsioonide piirkondades kaotusi hukkunutena - 62 326 inimest, haavatuna - 219 419 inimest ning kokku hukkunute ja haavatute hulgas - 281 745 inimest. inimesed . Kui lisada siia veel kaotused rinde passiivsetel sektoritel, siis ajavahemikus oktoober 1943 kuni aprill 1944 kaotas läänerinne 330 587 inimest. Lisaks viidi läänerinde vägedest sama aja jooksul haiglatesse 53 283 haiget.

Ülaltoodud operatsioonides oktoobrist 1943 kuni aprillini 1944 kasutas Läänerinne väga suure hulga laskemoona, nimelt: 7261 vagunit. Aasta jooksul, märtsist 1943 kuni märtsini 1944, kasutas rinne 16 661 autotäit laskemoona. Sama aja jooksul ehk aastaga kasutas Valgevene rinne 12 335 vagunit, 1. Ukraina rinne - 10 945 vagunit, 4. Ukraina rinne - 8463 vagunit ja kõik teised rinded kasutasid laskemoona vähem kui loetletud rinnetel. . Seega kulutas läänerinne palju rohkem laskemoona kui ükski teine ​​rinne.

Läänerinde ebaõnnestunud tegevused viimase poole aasta jooksul, suured kaotused ja suur laskemoona tarbimine ei ole tingitud tugeva vaenlase olemasolust ja ületamatust kaitsest rinde ees, vaid eranditult ebarahuldavast juhtimisest rinde ees. ees käsk. Läänerindel on kõigi operatsioonide läbiviimisel alati olnud märkimisväärne jõudude ja vahendite üleolek vaenlase ees, mis võimaldab loomulikult loota edule.

Üksikute operatsioonide puhul on jõudude suhe järgmine:

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 19 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 8 laskurdiviisi, 2. ešeloni - 11 laskurdiviisi, tankikorpus, ratsaväekorpus, 12 suurtükiväebrigaadi, 20 RGK suurtükiväerügementi, 3 tankibrigaadid, 6 tanki- ja iseliikuva rügementi. Tanke oli kokku 134. Suurtükiväetihedus oli 150-200 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. Kaks jalaväediviisi, kolm kuni viis suurtükiväepolku ja umbes 30 tanki. Seejärel kasvatati nad üles: üks rinde-, kaks md- ja 3-4 suurtükiväerügementi.

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 11 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 8 laskurdiviisi, 2. ešeloni - 3 laskurdiviisi, tankikorpus, 13 suurtükiväebrigaadi, RGK 19 suurtükiväepolku, 2 tankibrigaadi, 3 tankid ja iseliikuvad rügemendid.
Tanke oli kokku 172. Suurtükiväetihedus oli 115-260 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 4 jalaväediviisi, üks SS-brigaad, 6-7 suurtükiväepolku ja kuni 60 tanki.

Orša operatsioon 14.-19.11.1943

Meie jõud. Operatsiooniks koondati: 32 laskurdiviisi, millest 18 1. ešeloni, 14 teise ešeloni; tankikorpus, 16 suurtükiväebrigaadi, 23 RGK suurtükiväepolku, 4 tankibrigaadi, 7 tanki- ja iseliikuva rügementi. Tanke oli kokku 410. Suurtükiväetihedus oli 120-260 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 4 jalaväediviisi, 2 tankidiviisi, SS-brigaad, kuni 12 suurtükiväepolku. Kokku oli umbes 70 tanki.

Orša operatsioon 30. novembrist 2. detsembrini 1943

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 34 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 24 laskurdiviisi, 2. ešeloni - 10 laskurdiviisi, 13 suurtükiväebrigaadi, 24 RGK suurtükiväepolku, 4 tankibrigaadi, 10 tanki- ja ise liikumapanevad rügemendid. Tanke oli kokku 284. Suurtükiväetihedus oli 120-170 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 43 jalaväediviisi, 2 tankidiviisi, kuni 10 suurtükiväepolku. Kokku oli umbes 200 tanki.

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 11 laskurdiviisi, millest 5 1. ešeloni, 6 2. ešeloni, tankikorpus, 10 suurtükiväebrigaadi, 4 RGK suurtükiväepolku, 4 tankibrigaadi, 5 iseliikuvat suurtükiväepolku. Tanke oli kokku 147. Suurtükiväetihedus oli 110 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 2 jalaväediviisi, kuni 5 suurtükiväepolku ja umbes 60 tanki. Operatsiooni lõpuks visati üles veel kolm jalaväediviisi.

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 16 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 11, 2. ešeloni - 5 laskurdiviisi ja üks pataljon, tankikorpus, 12 suurtükiväebrigaadi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 6 tankibrigaadi, 8 iseliikuvat suurtükiväerügementi. Kokku oli 295 tanki.
Vaenlase väed. 4 jalaväediviisi, 2 motoriseeritud diviisi osad, kuni 9 suurtükiväepolku ja kuni 130 tanki.

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 16 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 9 laskurdiviisi, 2. ešeloni - 7 laskurdiviisi, tankikorpus, 15 suurtükiväebrigaadi, 9 RGK suurtükiväepolku, 2 tankibrigaadi, 2. iseliikuvad rügemendid. Tanke oli kokku 129. Suurtükiväetihedus oli 115-140 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 5 jalaväediviisi, kuni 9 suurtükiväepolku ja umbes 140 tanki. Seejärel visati üles umbes 2 jalaväerügementi.

Meie jõud. Operatsiooniks koondati 15 laskurdiviisi, millest 1. ešeloni - 13 laskurdiviisi, 2. ešeloni - 2 laskurdiviisi ja sbr, 7 suurtükiväebrigaadi, RGC 10 suurtükiväepolku, 6 tankibrigaadi. Kokku oli 87 tanki.
Vaenlase väed. 5 jalaväediviisi, 10 suurtükiväepolku ja umbes 90 tanki.

Orša operatsioon 5.-9.03.1944

Meie jõud. Operatsiooniks koondati: 8 laskurdiviisi, millest 1. ešelonis - 3, 2. ešelonis - 5 laskurdiviisi, 3 suurtükiväebrigaadi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 1 tankibrigaad, 2 tankirügementi. Tanke oli kokku 80. Suurtükiväetihedus oli 100 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 1 jalaväedivisjon, kolm suurtükiväepolku ja kuni 35 tanki.

Boguševi operatsioon 21.-29.03.1944

Meie jõud. Operatsiooniks koondati see: 9 laskurdiviisi, millest 1. ešelonis - 6 ja 2. ešelonis - 3 laskurdiviisi, 10 suurtükiväebrigaadi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 5 tankibrigaadi, 4 iseliikuva rügementi. . Tanke oli kokku 73. Suurtükiväetihedus oli 100-150 tünni 1 km rindel.
Vaenlase väed. 2 jalaväediviisi, kuni 5 suurtükiväepolku ja kuni 40 tanki.

Seega oli läänerindel kõigis käimasolevates operatsioonides jõudude ja vahendite osas selge üleolek vaenlasest. Vaatamata sellele lõppesid kõik operatsioonid edutult ja rinne ei liikunud edasi alates oktoobrist.

Seiskunud olukorra läänerindel ja naaberrinde edasiliikumise tulemusena tekkis meile Smolenski-Minski suunal äärmiselt ebasoodne rindejoone piirjoon. Sellesuunalisel vaenlasel on meie suunas kuni 150 kilomeetri sügavune eend.

See positsioon teeb kahjulik mõju naaberrindel võimaldab vaenlasel Lepeli, Mogiljovi ja Minski kolmnurgas omada oma lennundust ning mõjutada seda lühimatel suundadel piki Balti ja Valgevene rinde tagalat. Läänerinde poolelt on vaenlane Moskvale kõige lähemal.

II. Suured puudused suurtükiväe töös

Läbiviidud operatsioonides astus meie suurtükivägi vaatamata oma koondumisele sisse suured hulgad ja üleolekut vaenlase suurtükiväe üle, ei surunud maha nii suurtükiväe ettevalmistusperioodil kui ka lahingu ajal vaenlase tulesüsteemi. Sageli tulistas suurtükivägi tühja kohta, ei täitnud jalaväe korraldusi, kaotas sellega suhtlemise ja mõnikord tulistas isegi oma jalaväe pihta. Jalavägi asus rünnakule maha surumata vaenlase tulesüsteemile, kandis suuri kaotusi ega liikunud edasi. Meie suurtükiväe ja eriti vastupatarei tuletegevus oli kõigil lahinguperioodidel kehvem ega vastanud sellele esitatavatele nõuetele.

33., 31. ja 5. armees esines korduvalt juhtumeid, kus suurtükivägi tulistas armee suurtükiväe staabi poolt antud alasid (väljakuid), kuid tegelikult neil väljakutel sihtmärke ei olnud ning suurtükivägi tulistas tühja kohta ning meie jalaväge tulistati laskesalkadega.vaenlase punktid muudelt aladelt.

33. armee operatsioonil 23. detsembril 1943 ei asunud mõne suurtükiväepolgu vaatluspostidel ohvitserid, vaid tavalised sõdurid. Mitte kõikjal ei olnud jalaväe esimeses ešelonis vaatlejaid. Selle tulemusena tulistati 199. diviis oma suurtükiväe poolt. Samas suurtükiväes jõuti selleni, et otsetulirelvad tulistasid nende jalaväge.

33. armee pealetungil 3. veebruaril mitmes diviisis jäi suurtükiväe ja jalaväe suhtlemine organiseerimata. Nii näiteks tungis 144. laskurdiviis Pavljutšenkole ja seda toetanud suurtükivägi tulistas Pavljutšenkost läänes. Samal ajal 222. laskurdiviisi edasitungil seda toetav suurtükivägi vaikis.

Läänerinde suurtükiväe ebarahuldavast tööst annavad tunnistust paljud tabatud sakslaste tunnistused.

Süüdi on Läänerinde komandör, armeekindral seltsimees Sokolovsky, endine rinde sõjaväenõukogu liige kindralleitnant seltsimees Bulganin ja rinde suurtükiväe ülem suurtükiväe kindralpolkovnik, seltsimees Camera. suuri puudujääke ja vigu suurtükiväe töös. Suurtükiväelaste seas valitseb leplikkus, laisk ja ülbus. Suurtükiväelased ei avalda oma vigu ja puudusi, ei uuri neid, vaid püüavad neid varjata. Kuni viimase ajani ei andnud rinne ja armeed korraldusi puuduste kohta suurtükiväe tegevuses ega näidanud meetmeid nende kõrvaldamiseks. Rindejuhatuse sellise ebakorrektse suhtumise tõttu suurtükiväe juhtimise küsimuses kordusid igas operatsioonis jämedad vead ja puudused suurtükiväe tegevuses.

Operatsiooni ettevalmistamise perioodil viivad kõikide tasandite suurtükiväelased sihtmärkidele erakordselt halvasti läbi ega paljasta vaenlase tulesüsteemi. Sihtmärkide teadmatuse tõttu ei saa suurtükivägi konkreetsetele sihtmärkidele suunatud tuld sooritada, kuid reeglina sooritab piirkondades ebaefektiivset tuld. Samal perioodil paigutavad suurtükiväelased aeglaselt luurekehi, luure toimub passiivse vaatluse teel ning liikuvaid ja vastase kaitse eesliinile arenenud vaatlusposte kasutatakse vähe. Kõrgemad suurtükiväeülemad ja nende staabid isiklikult luuret peaaegu ei tee ning nende ülesanded selles kõige olulisemas küsimuses piirduvad info kogumise ja fikseerimisega madalamalt ja vähem kvalifitseeritud asutustelt, pealegi ei kontrollita sissetulevat infot. Eriti halvasti viiakse luure läbi jalaväe pealetungi ajal. Luureasutustele ei ole määratud kindlaid vaatlusradu ja -sektoreid ning seetõttu on luurajate tähelepanu hajutatud üle kogu väli ning nad tegelevad lahinguvälja mõttetu vaatlemisega, mitte aga vaenlase laskepunktide otsimisega. Paljudes suurtükiväeüksustes on luureüksused alamehitatud, kusjuures lahinguvälised üksused on täielikult komplekteeritud. Lennundust kasutatakse luure- ja tulekorrektsiooniks vähe ning vaatlusõhupalle üldse ei kasutata.

Suurtükituli planeeritakse reeglina kõrgeimas staabis, arvestamata konkreetseid andmeid vaenlase tulesüsteemi kohta, mille tulemusena planeeritakse seda mitte sihtmärkide, vaid piirkondade järgi. Kohapealsete tulemissioonide täitjaid määratakse väga harva. Paljudel juhtudel saavad patarei- ja pataljoniülemad skeemid, mis ei vasta sihtmärkide tegelikule asukohale. Selline planeerimine ja ülesannete täitjate ette toomine toob kaasa tühja koha tulistamise ega taga seega vaenlase laskepunktide mahasurumist. Kõrgemad suurtükiväe staabid võtavad operatsiooni ettevalmistamise perioodil suurema osa ajast, mis on ette nähtud planeerimistöö ettevalmistamiseks. Selle tulemusena ei jää madalamatel suurtükiväeüksustel, eriti kergetel, peaaegu üldse aega maapealsete ülesannete lahendamiseks ja suhtluse korraldamiseks.

Suurtükiväe ettevalmistamine toimub vastavalt mallile. Suurtükiväe ettevalmistamise algust tähistas RS-i lend, seejärel viidi läbi hävitamise periood ja lõpus suurtükivägi piki rindejoont. Vaenlane harjus selle mustriga ja teades tulekorda, hoidis oskuslikult oma tööjõudu varjupaikades. Tulenevalt asjaolust, et suurtükiväe ettevalmistamise perioodil tulistas meie suurtükivägi reeglina väljakuid ega surunud maha vaenlase tulesüsteemi, kohtus meie jalavägi vaenlasega igasuguse organiseeritud tulega, kandis suuri kaotusi ja paljudel juhtudel. juhtumid algusest peale ei saanud edasi liikuda.

Alates pealetungi algusest on jalaväe suurtükiväe eskort olnud halvasti korraldatud. Reeglina kaob sel perioodil jalaväe side ja suhtlemine suurtükiväe ja miinipildujatega. Avastatud ja meie jalaväge segavaid sihtmärke kas ei summutata üldse või surutakse maha suure viivitusega. Liigne suurtükiväe tsentraliseerimine, kui jalavägi liigub edasi, laskurdivisjonide ja kõrgemate ülemate käes, jätab pataljoniülema ilma mahasurumisvahenditest ja võimalusest olukorrale reageerida. Mördimehed on eriti halvasti haritud, mitmel juhul väldivad nad lihtsalt kontakti jalaväega, viibivad tagalas, mille tagajärjel tabavad mördid ükskõik kuhu. Madalamal tasemel on raadiojaamu vähe ja neid ei varustata toiduga, kuigi rindel on piisavalt raadiojaamu, et varustada pealetungivaid vägesid. Otsetulerelvi kasutatakse vaatamata nende arvukusele jalaväe lahingukoosseisudes halvasti ja oskamatult. Nende relvade alluvus on ebakindel, neil pole sageli konkreetseid eesmärke. Otsetulirelvad jäävad sageli jalaväele maha ja tabavad seetõttu mõnikord ka omasid. Iseliikuvaid relvi kasutatakse ebaotstarbekalt ja need ei anna soovitud efekti. Võitlust vaenlase iseliikuvate relvade vastu ei korralda ega kavanda keegi. Tulejuhtimine lahingu dünaamikas on nõrk. Eesmärkide teadmatuse tõttu on vanemülem jõuetu oma alluvatele tuleülesannete määramisel. Suurtükiväe peakorterid asuvad reeglina vaatluspostidest suurel kaugusel ja on seetõttu suurtükiväe tulejuhtimisest välja jäetud.

Eriti halvasti on korraldatud nii suurtükiväe ettevalmistusperioodil kui ka jalaväe edasitungil vastupatareide ja miinipildujalahing vaenlase suurtükiväe ja miinipildujate vastu. Meie vastupatarei- ja miinipildujarühmad ei suru maha vaenlase suurtükiväge ja miinipildujaid, mille tulemusena hoiab jalaväe edasitungi tagasi tugev vaenlase suurtükivägi ja miinipilduja tuli ning ta kannab suuri kaotusi, millest annab tunnistust asjaolu, et mõnes operatsioonidel ulatus šrapnellihaavade protsent 70-80%-ni. Vastupatareide suurtükiväerühmade tuli sihtmärkide vähese tundmise ja kohanduste puudumise tõttu ei ole kuigi efektiivne. Kaugsuurtükivägi on harjunud ruutude pihta tulistama, laseb lõhe märke peale halvasti ega oska tuld kiiresti ja täpselt üle kanda. Mörditõrjerühmad ei tea, kuidas vaenlase mördipatareisid maha suruda, nad tulistavad halvasti ja ebatäpselt.

Peaaegu puudub kontroll tulemissioonide täitmise üle. Esinejalt tulekahju tulemusi ei küsita, ta vastutab vaid selle õigeaegse avamise eest. Selline olukord tekitab suurtükiväe ohvitseride seas vastutustundetust.

III. Puudused operatsioonide planeerimisel ja ettevalmistamisel

Operatsioonide planeerimisel esines rindevägede ebaõige rühmitamise fakte, millele viitas rindejuhatusele staabi käskkiri 15.10.43 nr 30225. Selles käskkirjas oli kirjas:

"Läänerinde väed ei täitnud oma ülesannet - Orša vallutamine kella 12.10-ks - ja osalevad pikaajalistes, ebaselgete lahingutes, mis toovad kaasa aja, jõupingutuste ja vahendite kaotuse. Selle põhjuseks on rindevägede vale rühmitamine.

Põhirühmitus, kuni pooled kõigist rinde püssidivisjonidest koos enamiku tugevdustega, loodi rinde keskele.

See rühmitus jääb eduka edasiliikumise korral vastu jõge. Dnepri ja seega selle pealetungi edasine areng on piiratud. Samal ajal saab rinde parem tiib edasi liikuda ilma jõge forsseerimata. Dnepri ja suudab Dnepri puhastada, lüües Dnepril kaitsvate vaenlase vägede külje ja tagaosa.

Vastupidiselt valitsevale sõjakogemusele korraldas läänerinde juhtkond mõnel operatsioonil läbimurde väga kitsastes sektorites: Vitebski operatsioonil 23. detsembril - 6 km rindel, Orša operatsioonil 5. märtsil - a. 5 km ees. See võimaldas vaenlasel koondada hävitava kõrvaltule ning koos väikeste vasturünnakureservidega välistada meie jalaväe edasiliikumise ja sellele suuri kaotusi tekitada.

Rinde staap eemaldati operatsioonide planeerimisest ja fikseeris ainult armee plaanide järgi areneva sündmuste käigu. Rindel staabil puuduvad planeeritavad operatiivdokumendid läbiviidud operatsioonide kohta. Kõik läbiviidud operatsioonid olid kavandatud ainult armeedes ja rindeülema poolt suuliselt heaks kiidetud. Sellest tulenevalt ei esitanud rinde staap väejuhatusele oma ettepanekuid operatsioonide kavandamiseks ja läbiviimiseks ning ei teostanud nõuetekohast kontrolli väejuhatuse otsuste täitmise üle.

Mis puudutab operatsioonide ettevalmistamist, siis ka siin esines suuri puudujääke, mis mõjutasid negatiivselt operatsiooni tulemust.

Vägede ümberrühmitamine ja operatsioonideks ettevalmistamine toimus ilma korraliku salastatuse ja vastase valeinformatsioonita, mille tulemusena kaotati üllatus peaaegu kõigis operatsioonides ning operatsioonid kulgesid vaenlase valmisoleku tingimustes meie pealetungile vastu tulla, kuigi formaalselt. ühtegi dokumenti rinne välja ei andnud ja väidetavalt hoiti kõike kõige rangemas saladuses.

Mõnes operatsioonis viidi liikvel olles lahingusse laskuridivisjonid ja tugevdused. 5. armee operatsioonis 22.-25.veebruaril loovutas 184. laskurdiviis ööl vastu 21. veebruari oma kaitsesektori 158. laskurdiviisile ning saavutas 22. veebruari hommikuks pealetungi algpositsiooni ja alates a. Sama päeva kell 8.00 asus pärast 10-minutilist suurtükirünnakut pealetungile ja loomulikult ei õnnestunud. 33. armee operatsioonis 3.-16.veebruaril said 222., 164., 144. ja 215. diviis pealetungi eelõhtul kumbki 1500 abiväge ja viisid nad lahingusse juba järgmisel hommikul. Täiendusele saabunud ohvitserid võtsid oma üksused oma algsesse asendisse ja viisid nad mõne tunni pärast rünnakule.

Operatsioone ette valmistades võtab kõrgem staap oma tööks suurema osa ettevalmistuseks eraldatud ajast ning peaaegu ei jää aega luureks, madalamate üksuste ülesannete väljatöötamiseks kohapeal ja suhtluse korraldamiseks.

IV. Lahingukoosseisude valest moodustamisest pealetungi ajal

Enamikus armee rinde, eriti 33. armee, läbiviidud operatsioonides edenesid nad oma lahingukoosseisude sügaval ešeloneerimisel ja tekitasid liigse inimjõutiheduse, rikkudes sellega staabi nr korraldust ja ülejäänud pataljonid seisid pea tagakülg. Nendes tingimustes ei kasutatud diviisi löögijõudu üheaegselt, vaid kulutati osade kaupa ja tulejõud külmutati. Kõik see tõi kaasa suuri kaotusi juba enne vägede lahingusse astumist ning olles kandnud selliseid kaotusi ja olles pideva tule all, kaotasid üksused oma lahinguvõime juba enne lahingut.

V. Puudujääkidest tankide kasutamisel

Nagu teate, näitas sõjakogemus, et pärast vaenlase põhikaitseliinist läbimurdmist tuleks edu arendamiseks kasutada suuri tankiformatsioone.

Vastupidiselt sõjakogemusele ja peakorteri juhistele tankiformatsioonide kasutamise kohta, Läänerinde juhtkond, mille koosseisus on 2 kaardiväelast. Tatsinski tankikorpus paiskus häirimatule vaenlase kaitsele, mille tagajärjel ei saanud tankikorpus edasi liikuda ja kandis suuri kaotusi. 14.–19. novembril Orša suunal toimunud operatsioonil viidi tankikorpus lahingusse, kui 3 km rindel asunud jalavägi tungis vaevu kaitsest 2–3 km sügavusele. 33. armee operatsioonis Vitebski suunal 23. detsembril kavandati tankikorpuse lahingusse astumine pärast seda, kui jalavägi oli jõe vallutanud. Luchesa (18 km kaitsesügavuses). Selle põhjal ei viidud tankikorpust jalaväe edasiliikumisel pealetungi esimesel kolmel päeval 8-10 km sügavusele lahingusse ja kui jalavägi peatati organiseeritud vaenlase tulega eelnevalt ettevalmistatud ridadest. ja jõgi jäi jätkuvalt ette. Luchesa, tankikorpus tormab lahingusse ja pärast 60 tanki kaotust tõmbub edu saavutamata jalaväe lahinguformatsioonide taha. Boguševski suunal 8. jaanuaril toimunud operatsioonil viidi tankikorpus lahingusse, kui jalaväel sisuliselt edu ei olnud. Kannatanud kuni 70% kaotusi, edenes tankikorpus koos jalaväega 2-4 km ja tõmbus seejärel lahingust välja.

Seega ei andnud rinde väejuhatuse pidev soov saavutada kaitses läbimurre tankikorpuse enneaegse lahingusse panemisega ja viis selleni, et praegu jäi tankikorpusesse kaks tanki.

Vahetult koos jalaväega tegutsevates tankibrigaadides täheldatakse erakordselt suuri kaotusi kõigis lahingutes. Nende kaotuste peamiseks põhjuseks on see, et meie suurtükituli ei suru vaenlase tankitõrjerelvi maha ning puudub vastastikune mõju tankide, toetava suurtükiväe ja jalaväe vahel.

VI. Rinde staabi kohta

Läänerinde staap ei täida oma rolli. Staap on isikupäratu, rinde juhtimisest ja vägede lahendatavatest elutähtsatest ülesannetest ära lõigatud ning sisuliselt on tegemist mingi statistikabürooga, mis kogub andmeid ainult olukorra kohta ja siis viivitusega. Operatsioonide planeerimise, lahingu korraldamise ja väejuhatuse otsuste täitmise jälgimise küsimused on tegelikult staabi funktsioonidest välja jäetud. 4 kuud on staabiülem ja kogu staap rindekomando asukohast umbes 100 kilomeetri kaugusel ning selle aja jooksul kohtusid komandör ja staabiülem mitte rohkem kui 3-4 korda. Komandöriga VPU-s (kuigi antud juhul see nimi ei sobi) on staabist üks kolonel, kes sisuliselt täidab adjutandi ülesandeid. Selline praktikas enneolematu olukord, rindeülem seltsimees. Sokolovsky peab seda üsna normaalseks.

Mitte ainult rindeülem ei viinud staapi sellisele positsioonile, vaid selles on süüdi ka staabiülem kindralleitnant Pokrovski, kes kardab vastutust ega suuda iseseisvalt otsuseid langetada ka pisiasjades. Pokrovski ei võta peakorteriga tekkinud ebanormaalse olukorra parandamiseks meetmeid, ta töötab formaalselt ja bürokraatlikult. Operatiivosakonna ülem kindralmajor Tširkov on võhiktööline ega sobi rinde operatiivosakonna juhi rolli.

VII. Intelligentsuse seisundi kohta

Luuret läänerindel teostatakse täiesti ebarahuldavalt. Selle pakutav teave on sageli ebatäpne. Rinde staabi luureosakond ei juhi armeede, korpuste ja diviiside luureagentuuride tegevust ning on hävitanud inimluure. Luureosakonna ülem kolonel Ilnitski esitas kahtlast ja liialdatud teavet vaenlase kohta usaldusväärsena.

Sõjaväeluuret ei korraldata, seda tehakse ilma plaanita. Luureoperatsioonid on halvasti ette valmistatud ja läbi viidud. Suurte skautide kaotustega, keskmiselt kuni 5 inimest tabatud vangi kohta, ei saa sõjaväeluure käsutamiseks vajalikke andmeid.

Jõuluuret tehakse sihitult ning ilma hoolika ettevalmistuse ja organiseerimiseta, sageli ilma tuletoetuseta, mille tulemusena lõppes enamik rindevägede luureoperatsioone ebaõnnestunult ja suurte kaotustega.

Suuri puudujääke esineb otsingu- ja luureoperatsioonide ettevalmistamisel ja läbiviimisel ning eriti vastase tagalas. Läbiotsimise põhiülesannet – kontrollvangide tabamist – paljudel juhtudel ei täideta. Nii viidi detsembris 192. vintpüssidivisjonis "keele" tabamiseks läbi 23 luureoperatsiooni. Nendes operatsioonides ei tabatud ainsatki vangi ning meie luurerühmade kaotused ulatusid 26 hukkunu ja haavatuni. 192., 247. ja 174. laskurdiviisis viidi 1. jaanuarist 15. veebruarini läbi sadu otsinguluureoperatsioone ja vangi ei tabatud. 331. ja 251. laskurdiviisides lasti luurajaid miiniväljadel korduvalt õhku, kuna neile ei öeldud nende asukohta.

Jälitusteenistus rindevägedes on formaalselt organiseeritud. Sellist luuret ei juhi keegi, vaatlust viivad läbi väljaõppeta inimesed ja see muutub sageli mõttetuks piirkonna ülevaatuseks ning konkreetset vaenlase vaatlust ei toimu.

Läänerindel rikutakse süstemaatiliselt staabi juhiseid, mis keelavad luureüksuste kasutamise lahingutegevuses tavalise jalaväena. Nii osalesid 1944. aasta jaanuaris 33. armees kõik formatsioonide ja üksuste luureüksused lineaarsete üksustena pealetungis ja hävitati peaaegu täielikult.

Eriti tõsiseid puudujääke esineb salaluures. Läänerinde salaluure on täis kahtlaseid inimesi, mida juhitakse primitiivselt ja stereotüüpselt. Seda tüüpi luureandmetega saadud teave ei leia sageli kinnitust ja on sageli desinformatsiooni allikas.

Agentide värbamine toimub ilma piisava kontrollita, mitte individuaalselt. Agente värbavad sageli inimeste rühmad, kes pole testitud ja kellel pole elukogemust. Agentide hulka kuulusid sageli poliitiliselt kahtlased, ebausaldusväärsed inimesed, kelle sakslased värbasid kohe pärast väljaviskamist.

Agentide ettevalmistamine on organiseerimata ja kiirustav, ilma korraliku väljaõppeta. Paljud agendid, kes ei saanud piisavat väljaõpet, kukkusid kiiresti läbi. Rikuti vandenõu elementaarseid reegleid. Suured agentide rühmad suhtlesid omavahel ja tundsid üksteist hästi. Nii paiknesid erinevatel aladel vaenlase tagalas töötama mõeldud Hristoforovi, Jurtšenko, Kalni-Bolotski ja Sitnikovi luurerühmad kokku 28 inimesega kogu õppuse aja koos, ühes ruumis. Vaenlase tagalasse saadetud agentide varustus oli sageli standardne ja tegi meie agendi paljastamise lihtsaks. 1941. aastal sakslaste poolt okupeeritud territooriumile saadeti agendid 1942. ja 1943. aastal. riietes, millele on kirjutatud Moskvošvei 1942. ja 1943. aasta toodangu kohta. Nende riietuse standard tegi ühe agendi ebaõnnestumise korral meie teiste agentide paljastamise lihtsaks.

(Ainult siinkohal katkestame Malenkovi ettekande oma vaba kommentaariga. Mäletate anekdooti Nõukogude luureohvitserist Isajev-Stirlitzist, kes SS-vormi all kandis punaseid sirbi ja vasaraga lühikesi pükse? .. Selgub, et a. tõeline sõda, see oli peaaegu sama. S.K.)

Rinde luureosakond ei püüdnud oma agente vaenlase peakorteritesse ja sõjaväeasutustesse sisse viia. Agentide töö kulges kergema vastupanu liinil ning piirdus lihtsa vaatluse ja kuulujuttude kogumisega kohalike elanike seas. Side luureosakonna ja selle tagalas töötavate agentide vahel on väga halvas seisus. Paljud agendid on lõpetanud aruannete saatmise ainuüksi seetõttu, et raadiojaamadel pole voolu. Luureosakond, kellel on kõik võimalused tagada agentidele raadiote katkematu vooluvarustus, käsitleb seda olulist asja hoolimatult ja vastutustundetult.

Lennundusluuret, kuigi formaalselt läbi viiakse, ei töödelda õigeaegselt, lennundusest saadud andmeid ei kontrollita muude allikatega ning sageli ei edastata neid vägedele. Fotod ja fotoplaanid takerduvad kõrgemasse staapi ja neid ei saadeta õigel ajal vägedele.

Vaatamata suurele hulgale raadioseadmetele töötab raadioluure halvasti, annab väga sageli absoluutselt ebaõigeid andmeid ja eksitab meie peakorterit.

Läänerinde staabi luureosakond ei tule talle pandud ülesannetega toime. Vaenlase vägede ülehindamine, luure planeerimise puudumine, vägedest eraldatus, suutmatus saada õigeaegselt vajalikku teavet, eristada valet usaldusväärsest. iseloomuomadused Läänerinde staabi luureosakonna töös.

Luureosakonna ülem kolonel Ilnitski rindejuhatuse kaasalöömisel ja rinde staabiülem liialdas süstemaatiliselt vaenlase jõududega läänerinde ees. See väljendus diviiside arvu ja vaenlase diviiside tugevuse suurenemises läänerinde ees.

VIII. Olukorrast 33. armees kindralpolkovnik Gordovi juhtimisel

33. armee hõivas paljudel läänerinde operatsioonidel keskse koha, talle anti märkimisväärseid abivägesid, rindejuhatus pööras suurt tähelepanu armeele ja pidas komandör Gordovit parimaks armeeülemaks.

, Nõukogude Liidu kangelane, kindralpolkovnik. Sündis 30. novembril 1896 Mezelinski rajoonis (Tatarstan) Matveevka külas. Esimese maailmasõja liige, vanemallohvitser. Detsembris 1917 astus ta Punakaartkonda. Aastatel kodusõda juhtis kompaniid, pataljoni, rügementi ida- ja läänerindel, osales N.I likvideerimisel. Makhno. Pärast sõda - komando- ja staabikohtadel; aastatel 1925–1926 oli ta Mongoolia rahvaarmee instruktor. Alates 1927. aastast - laskurrügemendi ülema abi, maaväe lahinguväljaõppe osakonna ülema abi. Aastatel 1933–1935 - Moskva sõjaväe jalaväekooli staabiülem, seejärel laskurdiviisi staabiülem. Alates 1937. aastast juhtis laskurdiviisi, aastast 1939 - Kalinini sõjaväeringkonna staabiülem, aastast 1940 ringkond - PriVO. Suure Isamaasõja ajal - staabiülem (juuni - oktoober 1941), seejärel - 21. komandör (august 1941 ja oktoober 1941 - juuni 1942). Juulis-augustis 1942 juhtis ta Stalingradi rinnet. Ta tegi mitmeid vigu, mille tulemusel murdis vaenlane läbi Stalingradi välisest kaitseväest, mille eest ta vabastati rinde juhtimisest. Seejärel juhtis ta 33. armeed (oktoober 1942 – märts 1944) ja 3. kaardiväe armeed (aprill 1944 – juuli 1945). Pärast sõda juhtis ta PriVO vägesid. Tulistatud 1950. aastal. Taastatud 1954. aastal.

Faktid näitavad aga muud. Kusagil polnud lahing nii halvasti korraldatud kui Gordovi armees. Operatsiooni ja lahingukorralduse hoolika ettevalmistamise, suurtükiväe õige kasutamise asemel püüdis Gordov vastase kaitsest inimjõuga läbi murda. Sellest annavad tunnistust armee kantud kaotused. 33. armee kaotuste koguarv moodustab üle 50% kogu rinde kaotustest.

Vastupidiselt peakorteri juhistele, mis keelasid eriüksuste kasutamise lahingus tavalise jalaväena, tõi Gordov sageli lahingusse skaudid, keemikud ja sapöörid.

Gordovi tõsisemate pahategude hulka kuuluvad faktid, mil Gordov saatis ketti kogu diviisi ja korpuse ohvitserkonna.

Oma 4. septembri 1943. aasta korralduses, mis oli adresseeritud diviisi 173 ülemale kolonel Zaitsevile ja rügemendiülematele kolonelleitnant Milovanovile, kolonelleitnant Sizovile, major Guslitserile, nõudis Gordov: kuulipildujate pesast suitsutamist.

4. septembril 1943 andis Gordov 70. korpuse staabiülemale kindralmajor Ikonnikovile käsu: “Saada kogu korpuse juhtimine ja kontroll kohe ketti. Jätke peakorterisse ainult operatiivosakonna juhataja.

Sellised Gordovi vastuvõetamatud tegevused põhjustasid lahingujuhtimise häireid ja põhjendamatuid kaotusi ohvitserkonnas. Möödunud poole aasta jooksul sai Gordovi juhtimisel 33. armees surma ja haavata 4 diviisiülemat, 8 diviisiülema asetäitjat ja diviisi staabiülemat, 38 rügemendiülemat ja nende asetäitjat ning 174 pataljoniülemat.

Gordov rikkus kriminaalselt Stavka korraldust, mis keelas komandöride hukkamise ilma kohtuprotsessi või uurimiseta. Niisiis lasti 6. märtsil Gordovi käsul major Trofimov ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta maha, väidetavalt lahingust kõrvalehoidmise pärast. Tegelikult, nagu uurimine tuvastas, polnud major Trofimov süüdi.

Vaenutegevuse ajal taandus Gordovi kontroll vandumisele ja solvangutele. Gordov kasutas sageli oma alluvaid hukkamisähvardusi. Nii oli 277. laskurdiviisi ülem kindralmajor Gladõšev ja 45. laskurdiviisi ülem kindralmajor Poplavski. Mitme Gordoviga koos töötanud komandöri sõnul piinas ebainimlik suhtumine inimestesse, puhas hüsteeria neid nii palju, et esines juhtumeid, kui komandörid ei saanud oma koosseisusid ja üksusi juhtida.

Rindejuhatus möödus kõigist neist pahameelest Gordovi tegevuses, ei parandanud teda ja pidas teda jätkuvalt parimaks armeeülemaks.

IX. Rinde kamandamisest

Läänerinde operatsioonide ebaõnnestumise peamiseks põhjuseks on vägede ebarahuldav juhtimine rindejuhatuse poolt.

(07.09.1897, Kozliki küla, Belostoki rajoon, Grodno kubermang - 10.05.1968, Moskva), Nõukogude Liidu marssal (1946), Nõukogude Liidu kangelane (1945). Talupoja poeg. Hariduse sai ta sõjaväeinstruktorite kursustel (1918) ja Punaarmee Sõjaväeakadeemias (1921). Veebruaris 1918 astus ta Punaarmeesse. Kodusõja ajal juhtis komandopositsioonidel 1919–20 ratsaväedivisjone. Seejärel teenis ta Turkestani sõjaväeringkonna peakorteris, juhtis vägede rühma Samarkandi ja Fergana piirkonnas ning juhtis operatsioone Basmachi hävitamiseks. Aastatel 1922–30 oli ta diviisi, korpuse staabiülem. Aastatel 1930–35 diviisiülem, seejärel Volga, Uurali ja Moskva sõjaväeringkondade staabiülem. Veebruaris - juunis 1941 Punaarmee peastaabi ülema asetäitja. Suure Isamaasõja ajal läänerinde staabiülem (juuli 1941 – jaanuar 1942, mai 1942 – veebruar 1943), läänesuuna (juuli – september 1941, veebruar – mai 1942), läänerinde ülem (veebruar 1943 – aprill 1944), 1. Ukraina rinde peastaap (aprill – mai 1945). Aastatel 1946–49 oli ta Nõukogude vägede rühma ülemjuhataja Saksamaal. Juunis 1952 - aprill 1960 peastaabi ülem - kaitseministri 1. asetäitja. Põrm maeti Kremli müüri. Bust püstitatud Grodnos.

Läänerinde juhtkond, selle asemel, et uurida puudusi ja neid kõrvaldada, näitas enesega rahulolu, kõrkust, ei paljastanud puudusi, ei arvestanud vigadega, ei õpetanud inimesi, ei kasvatanud komandöre tõesuse vaimus. Suurimad puudujäägid ja vead kordusid kõikides operatsioonides. Selle põhjuseks on vastuvõetamatu tõsiasi, et ei praktiseeritud operatsioonide analüüsi ja lõplike korralduste andmist sõjategevuse puuduste ja tulemuste kohta läänerindel.

Vaatamata sellele, et operatsioonide läbiviimisel oli üks suuremaid puudujääke suurtükiväe nõrk sooritusvõime, seda puudust ei kõrvaldatud ja see kordus jätkuvalt. Suurtükivägi kõigis rinde operatsioonides ei surunud maha vaenlase tulesüsteemi ega taganud järelikult ka jalaväe edasiliikumist. Rindejuhatus teadis suurtükiväe viletsa töö tõttu suurtest inimeste kaotustest, laskemoona tohutust tarbimisest ega võtnud siiski meetmeid suurtükiväe töö tasandamiseks.

Eeskäsk ei talu kriitikat, puuduste kritiseerimise katsetele suhtutakse vaenulikult. Iseloomulikud on sellega seoses armeekindral Sokolovski resolutsioonid kindralstaabi ohvitseri ettekande kohta, mis tõid välja puudused 31. armee 29. oktoobril 1943 läbiviidud operatsiooni ettevalmistamisel ja juhtimisel. on järgmised:

"Dokumendi hind on isegi heal turupäeval väga tühine."
"Ilmselt ei mõelnud kolonelleitnant Nekrasov sellele, mida kirjutas. Ilmselt on inimene harjunud üldiselt vestlema.
"Valed!"
"Rumal vale."
"Valed".
"Kirjanik ei mõista kaitsest läbimurdmise lahingut üldse."
"Sõnad ja ei midagi muud!"

Rindes on loodud selline õhkkond ja inimesi on kasvatatud nii, et kardetakse esitada küsimusi puudujääkide kohta enne rindekomando. Relvajõudude harude üksikute ülemate poolsed arglikud katsed osutada puudustele kaitseväe harude tegevuses ja neid käsus analüüsida, kuid rindeülem lükkas sellised katsed tagasi.

Käskluse juhised puuduste kõrvaldamiseks olid oma olemuselt suulised, perekondlikud juhised, mis ei kohustanud kedagi millekski. Nii näiteks ei muutunud olukord Gordovi armees enne, kui peakorter ta 33. komandöri kohalt tagandas, kuigi seltsimees Sokolovsky kinnitab, et andis Gordovile suulised juhised sõjaväes toimuvate pahameele likvideerimiseks.

Rindejuhatus ei esitanud staabile ettekandeid operatsioonide puudujääkide ja ebaõnnestumise põhjuste kohta ega avaldanud seega tõepäraselt ei enda ega staabi jaoks rinde suutmatuse põhjusi täita staabi poolt seatud ülesandeid. Operatsioonide ebaõnnestumise tegelike põhjuste mahasurumine ei olnud antud juhul midagi muud kui peakorteri petmise vorm.

Eeskäsk oli inimestega halvasti kursis, ei olnud nende puuduste suhtes kriitiline. Sellega on seletatav tõsiasi, et kindralpolkovnik Gordovit peeti täiesti põhjendamatult armee parimaks ülemaks ning suurtükiväe kaamera kindralpolkovnikut peetakse heaks suurtükiväelaseks, vaatamata sellele, et suurtükivägi oma ülesandeid ei täitnud, peetakse kolonel Ilnitskit heaks suurtükiväelaseks. luureohvitser ja tegelikult on luureosakonna rinde töö varemetes.

Rindeülem seltsimees Sokolovsky on ära lõigatud oma lähimatest abilistest - relvajõudude filiaalide ülematest ja talituste juhtidest, ta ei võta neid mitu päeva vastu ega lahenda nende probleeme. Mõned ülema asetäitjad ei teadnud oma teenistusharude ülesandeid seoses käimasolevate operatsioonidega, rääkimata sellest, et nad ei olnud seotud operatsioonide arendamisega. Näiteks ütles BT ja MV ülem tankivägede kindralleitnant Rodin:

«Minult pole kunagi küsitud, kuidas tanke kõige parem kasutada. Olen ainult dispetšer ja saadan tanke ühele või teisele armeele. Tankivägede ülesandeid õppisin armeedes või alluvatelt tankistidelt.

Rindejuhatus ei reageeri vägede vajadustele kiiresti. Selle tulemusena moodustasid näiteks mõnedes edasitungivates diviisides, eriti 33. armees, kergekuulipildujad igaüks ühe ketta ja üks lint molberti kuulipilduja jaoks. See viis selleni, et lahingu kõrghetkel ei suutnud kuulipildujad jalaväge toetada ning enamasti tegelesid nad ketaste ja lintide toppimisega. Mitmetes operatsioonides jäi suurtükivägi jalaväele maha, kuna relvade veojõud puudus. Samal ajal on rindel piisavalt veojõudu, et täiel määral tagada edasitungivate vägede suurtükivägi, oli vaja ainult rindejuhatusel reageerida armee vajadustele ja õigeaegselt manööverdada rinde vahendeid. viisil. Suurtükiväe ja jalaväe madalamatel astmetel ei olnud piisavalt raadiosaateid, mille tagajärjel oli jalaväe ja suurtükiväe omavaheline suhtlus häiritud. Vahepeal oli rinde ja armeede tagalas ja peakorteris piisavalt raadioid, et tagada edasitungivad väed. Rindejuhatuse süül 1943. aasta novembris ja detsembris, s.o operatsioonide kõrgajal, tekkis paljudes diviisides tõsine jõupuudus. Mõnede põhitoodete (liha, kala, leib, teravili) puhul ei olnud ette nähtud rohkem kui 5–7 dachat päevas, võttes arvesse toodete olemasolevat kättesaadavust diviisides, armeedes ja rindel.

X. Järeldused

1. 1943. aasta oktoobrist 1944. aasta aprillini läänerinne vaatamata vägede üleolekule vaenlase üle ja suurele laskemoona tarbimisele edasi ei liikunud. Kõik selle kuue kuu jooksul rindejuhi süül tehtud operatsioonid ebaõnnestusid. Läänerinne ei täitnud kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri poolt talle pandud ülesandeid ning nõrgenes rindejuhatuse oskamatust juhtimisest tingitud suurte inimeste ja varustuse kaotuste tõttu.

Läänerinne vajab praegu tugevdust ja abi.

2. Selline olukord läänerindel tulenes rindejuhatuse ebarahuldavast juhtimisest ja seetõttu ennekõike armee rindeülema kindral Sokolovski, endise Lääne Sõjanõukogu liikme, ebarahuldavast juhtimisest. Rinne, kindralleitnant Bulganin ja praegune rinde sõjaväenõukogu liige kindralleitnant Mehlis.

Läänerinde juhtkond oli üleolev, kriitiline oma puuduste ja vigade suhtes ei olnud ega ole. Vaatamata üheteistkümne suurema ja väiksema operatsiooni ebaõnnestumisele poole aasta jooksul, ei võtnud rindejuhatus sellest õppust ega andnud staabile ausalt aru olukorrast rindel.

Armeekindral Sokolovsky ei olnud rindeülemana olukorra tipus.

Tt. Sokolovsky ja Bulganin vastutavad eelkõige selle eest, et läänerindel puudus juhtimispersonali korralik õpetus tõesuse ja puuduste talumatuse vaimus.

Praegu läänerinde sõjaväenõukogu liikmena töötava kindralleitnant Mekhlise viga seisneb selles, et ta ei andnud peakorterile aru rinde tegelikust seisust.

3. Eriti tõsiseid puudujääke esineb suurtükiväe tegevuses. Suurtükiväelased läänerindel ei paljasta oma vigu, ei paranda neid, samas kui suurtükiväe kehv jõudlus oli peamiseks rünnakuoperatsioonide ebaõnnestumise põhjuseks. Selles on lisaks rinde juhtimisele süüdi eelkõige rinde suurtükiväe ülem, suurtükiväekaamera kindralpolkovnik. Suurtükiväe peamarssali seltsimees Voronovi viga seisneb selles, et läänerindel olles ei paljastanud ta suuri puudujääke suurtükiväes ega andnud staabile aru suurtükiväe kehvast tööst läänerindel.

4. Läänerinde staap on isikupäratu, juhtkonnast ja vägedest ära lõigatud ning vajab tugevdamist. Praegune staabiülem kindralleitnant Pokrovski ei tule oma ülesannetega toime.

5. Olukord rinde staabi luureosakonnas on täiesti ebasoodne. Luureosakonna ülem kolonel Ilnitski nõuab erikontrolli ja tuleb välja vahetada.

6. Juhtumi huvides on vajalik:

a) eemaldada armeekindral Sokolovsky läänerinde ülema kohalt, kuna ta ei tulnud rinde juhtimisega toime, ja nimetada ta ühe rinde staabiülemaks. Määrata Läänerindele uus komandör, kes on suuteline läänerinde olukorda paika panema;

b) noomida kindralleitnant Bulganinit olemise eest kaua aega Läänerinde Sõjaväenõukogu liige, ei teatanud peakorterile rinde suurematest puudustest;

c) tugevdada läänerinde peakorterit ja hoiatada rinde staabiülemat kindralleitnant Pokrovskit, et kui ta oma vigu ei paranda, alandatakse tema auastet ja ametikohta;

d) tagandada kambrisuurtükiväe kindralpolkovnik rindesuurtükiväe ülema ametikohalt alandamisega. Määrake läänerindele uus suurtükiväeülem, kes suudab kõrvaldada puudused suurtükiväe töös. kohustada suurtükiväe ülemmarssalit Voronovit viivitamatult asuma tegelema suurte puuduste kõrvaldamisega läänerinde suurtükiväes;

e) kõrvaldada kolonel Ilnitski Läänerinde peakorteri luureosakonna juhi kohalt koos alandamisega ja alandada ta auastmelt kolonelleitnandiks. Määrake rinde peakorteri luureosakonna juhataja ametikohale kogenud ja end tõestanud ülem. Kohustada peastaabi luuredirektoraadi ülemat kindralleitnant Kuznetsovit võtma kasutusele kõik vajalikud meetmed olukorra parandamiseks Läänerinde staabi luureosakonnas;

f) võttes arvesse kindralpolkovnik Gordovi suuri vigu 33. armee juhtimisel, samuti mitmeid tema ebaõigeid tegusid, mille tõttu ta eemaldati 33. armee juhtimisest, hoiatada Gordovit, et kui ta kordab tehtud vigu 33. armees alandatakse ta auastmele ja ametikohale. Teatage Gordovi puudustest 1. Ukraina rinde ülemale marssal Žukovile, kus Gordov töötab praegu 3. kaardiväe ülemana.

G. Malenkov
A. Štšerbakov
S. Štemenko
F. Kuznetsov
A. Šimonajev

Telli
Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter

Lähtudes GOKO 12. aprilli 1944 resolutsioonist nr 5606ss Läänerinde väejuhatuse ja peakorteri töö kohta, annab Kõrgema Kõrgema Juhtkonna Peakorter käsu:

I

1. Eemaldada armeekindral Sokolovsky läänerinde ülema kohalt, kuna ta ei tulnud rinde juhtimisega toime, ja määrata ta 1. Ukraina rinde staabiülemaks.
2. Kindralleitnant Bulganinit noomida selle eest, et kuuludes pikka aega Läänerinde Sõjanõukogusse, ei teatanud ta staabile suurematest puudustest rindel.
3. Läänerinde staabiülem kindralleitnant Pokrovski hoiatama, et kui ta oma vigu ei paranda, alandatakse tema auastet ja ametikohta.
4. Suurtükiväekambri kindralpolkovnik tagandati Läänerinde suurtükiväeülema kohalt ja anti Punaarmee suurtükiväeülema käsutusse.
5. Kolonel Ilnitski tagandati Läänerinde staabi luureosakonna juhataja kohalt, auastmelt alandati kolonelleitnandiks ja määrati alandamisega teisele tööle.
6. Kindralpolkovnik Gordov, kes tagandati 33. armee ülema kohalt, hoiatada, et kui ta kordab 33. armees tehtud vigu, alandatakse tema auastet ja ametikohta.

1. Jagage läänerinne praeguses koosseisus kaheks rindeks: 2. Valgevene rindel 31., 49. ja 50. armee koosseisus ning 3. Valgevene rindel 39., 33. ja 5. armee koosseisus.
Moodustada 10. armee direktoraadi baasil 2. Valgevene rinde direktoraat. Lõpetada formeering ja võtta rindele määratud väed vastu hiljemalt 25. aprilliks.
2. Praegust Valgevene rinnet nimetatakse 1. Valgevene rindeks.
3. Määrata kindralpolkovnik Petrov 2. Valgevene rinde ülemaks koos tema vabastamisega 33. armee juhtimisest; määrata kindralleitnant Mekhlis 2. Valgevene rinde sõjaväenõukogu liikmeks; staabiülem - kindralleitnant Bogoljubov 1. Ukraina rinde staabiülema kohalt vabastamisega.
4. Määrata kindralpolkovnik Tšernjahhovski 3. Valgevene rinde ülemaks koos tema vabastamisega 60. armee juhtimisest; nimetada kindralmajor Makarov 3. Valgevene rinde sõjaväenõukogu liikmeks koos tema vabastamisega Läänerinde poliitilise direktoraadi juhi kohalt; Staabiülem - kindralleitnant Pokrovsky läänerinde staabiülema ametikohalt vabastamisega.
5. Määrata kindralleitnant Krjutšenkon 33. armee ülemaks koos tema vabastamisega 69. armee juhtimisest.
6. Kahe rinde moodustamine ning Läänerinde diviiside, tugevdusüksuste, lennunduse, tagalaüksuste, asutuste ja vara jaotamine kahe rinde vahel teostada staabi esindaja kindralpolkovnik Štemenko kontrolli all.

Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter

Rohkem kui kuu aega viibis 3. GKK Rossoshi lähedal ja augusti alguses saadeti Rževisse, seejärel veelgi põhja poole. Korpus astus tegevarmeesse 14. augustil. Kuid neil polnud tegelikult võimalust Kalinini rindel sõdida - ratsaväe eest hoolitseti, et viia see moodustamisel läbimurdele.

Kalinini rinde väed kiilusid Smolenski pealetungioperatsioonil (joon. 13.) augustis - septembri alguses 1943 vastase kaitsesse 6-7 kilomeetrit, kuid edu ei saavutanud. Vaenlasel oli siin hästi varustatud mitmerajaline kaitse, mille ületamise raskendas maastiku metsane ja soine iseloom.

1. septembrist 8. septembrini tõmmati 3. GKK tegevarmeest välja: sel ajal tehti ettevalmistusi selle lõunasse viimiseks. 9. septembril anti korpus läänerinde käsutusse (ülem - armeekindral V. D. Sokolovsky). 12.–15. septembrini marssisid hobusekaitsjad lõunasse läbi Safonovo ja Dorogobuži piirkonna ning pöördusid Jelnjast põhja poole läände. 15. septembrist 2. oktoobrini pidid nad aktiivselt osalema Smolenski-Roslavli operatsioonil (joon. 15.).

Nendes osades võitles 14. augustist septembri alguseni ka 1909. aastal sündinud nooremseersant Lazarev Pjotr ​​Gerasimovitš. Ta töötas 13. GKD 46. GKP telefonioperaatorite osakonna ülemana ja suri 9. septembril 1943 Smolenski oblastis Elninski rajoonis. Lazarev P. G. pälvis postuumselt medali "Julguse eest" ja ta maeti Lapinsky tallu. 17. septembril suri Smolenski lähedal teine ​​mu vanaisa külakaaslane Ogloblin Ivan Dmitrijevitš, sündinud 1896. aastal (joon. 22). Kartmatuse ja kangelaslikkuse eest - ta oli esimene, kes tungis natside kaevikutesse, hävitas kahe granaadiga enam kui 10 sakslast ja tiris kaasa oma kaaslased -, seersant Ogloblinit autasustati postuumselt Isamaasõja II järgu ordeniga. Ta võitles 360. SD 1197. ühisettevõttes ja maeti Alekseevka külla.

Fašistlik Saksa väejuhatus, püüdes hoida kinni okupeeritud liine Smolenskist ja Roslavlist idas, koondas oma põhijõud selles suunas. Vaenlasel oli tugev kaitse ("idamüüri" keskosa), mis hõlmas 5-6 rada kogusügavusega 100-130 kilomeetrit. Veliži, Demidovi, Duhhovštšina, Smolenski, Jelnja, Roslavli linnad muudeti võimsateks kindlustatud sõlmedeks.

Kokku oli sellesse sektorisse Saksamaa poolelt koondatud 44 diviisi: üle 850 tuhande inimese, umbes 8800 püssi ja miinipildujat, umbes 500 tanki ja ründerelvi, kuni 700 lennukit.

Kalinini ja läänerinde väed asusid vaenlase rühmituse suhtes ümbritsevale positsioonile ning Smolenski operatsiooni alguseks (7. august – 2. oktoober) oli 1253 tuhat inimest, 20640 relva ja miinipildujat, 1436 tanki ja iseliikuvat relva. , 1100 lennukit.

6. GKD kaardiväe peakorteri sideohvitseri, vanemleitnant Igor Antonovitš Panteleymonovi, sündinud 1915. aastal, rindepäevikust. "12.9.43

Täna kell 19.00 läksime marsile. Kõndisime 40 km. Peatusime Dvorishche külas. Magas terve päeva. Kell 19.00 taas marssil.

Kõndisime 35 km. Peatusime Shelkino külas. Kõik magasid hunnikus, kaevas. Homme läheme lahingusse (joon. 14.).

Meie lennundus on õhus olnud hommikust saati. Läände lähevad pommitajad, ründelennukid, hävitajad 40–50-liikmelistes rühmades ... pideva vooluna. Esine on meist 25-27 km kaugusel. ... pidev plahvatuste mürin: nad löövad meile augu. …

16. septembril 1943 läksid need tööle. Kõndisime 20 km. Peatusime Chaptsevo külas. Muidugi pole küla. Magas põhuvirnadel. Hommikul läksin sidepidamiseks 5. GKD-sse (Guards Cavalry Division. – Toim.). Kell 01.00 17.9.43 lahkus ta 5. GKD-st rindele. Jalavägi ei saa kuidagi läbimurret teha, tuli minna ise, vaenlane osutab visa vastupanu. 17. ja 24. polk astusid lahingusse, tõukas sakslasi veidi. 1. eskadrill liikus jõe läänekaldale. Volost, kuid siis tuli käsk alad jalaväele loovutada ja tagasi liikuda. Langes maha, lahkus. Ja 19. septembril 1943 läksid nad taas edasi. Vaenlane taganes. Me järgime teda. Ma liigun GCD 5-lt. Meie diviis läheb taha – reservi. Nüüd istun metsas, minust 1-2 km eespool, võitlevad 17. ja 22. polk. Nad on juba jõe ületanud. Livn, kuid vaenlane asus jalaväe, tankide ja iseliikuvate relvadega vasturünnakule ning viskas need tagasi idarannikule.

Saabus just eesliinilt. Seal on palav. Pidev tuli ei luba neil pead tõsta. Ometi võitlevad sakslased meeleheitlikult!

Sain emalt kirja. Tal on seal kohutavalt raske elada. Ja ma ei saa midagi teha, et teda sealt välja viia! Kuidas olla? Maarjalt kirju pole. Ja tõenäoliselt nad seda ei tee.

... 10 päeva ei pidanud päevikut. Absoluutselt polnud aega. Ma ei tõuse päev ja öö hobuse seljast. Kogu aeg eesliinil. Nüüd ühe rügemendiga, siis teisega. 26. septembril 1943 sai ta 23. GKP (vahiratsarügemendi) ristumiskohal läbi soise oja Drogani küla lähedal kerge peapõrutuse.

Seda on raske unustada!

Sügavas kuristikus, mida valgustavad kahel pool kaevu põlevad onnid ja leivavirnad, ristuvad eskadrillid; müra, karjed, piitsade vilin ... mõnikord kostab kogu müra kattes rügemendiülema kolonelleitnant Žigailovi häält. Järsku väga lähedal, 1-1,5 km meist paremal, kahuripauk, teine, kolmas, langevad mürsud otse tala laskuvale kolonnile. Pidev tuli jätkus, kuni kogu rügement ületas valgusvihu ja pöördus võitlema. Mitu hukkunut, kuni 20 haavatut, purunenud 76 m/m kahur – ülesõidu tulemus. 29. septembril 1943 jõudis meie diviis Syrokorenino küla lähedale Dnepri kallastele. Sain ülesande: ületada Dnepri paremale kaldale ja leida üles meie jalavägi. Võtsin kaks skaudi ja läksin. Enne pimedat ujusin üle Dnepri. Rahulolu alla keskmise! Vesi on nagu jää ja laius on üsna kindel - 80-100 meetrit. Ujusin üle, kui ainult silmad oleksid öösel. Reisis umbes 3 tundi, ikka leidsin selle neetud jalaväe!

Veel hullem on tagasi sõita - on pime, külm!

30. septembril 1943 lahkus ta Vinnye Luki külast Dukhatino külla, et marsruuti uurida. Millise rumaluseni meie ülemused mõnikord ulatuvad! Lahkusin koos kuulipildujate rühmaga, neile järgnesid öömajad sapööride ja signaalijatega ning peale seda saadeti patrull uurima, kas Dukhatinis on vaenlane või mitte!

Eile kell 20.00 sain ülesande: leida 5. GKD ja temaga ühendust võtta, ... keegi ei teadnud tema asukohta. Öö on väga soe, vihm on nii peen, vastik... Reisin kuni kella 3.00-ni - ei jagu! Ta sülitas, sõitis esimesse vastutulevasse külla ja läks magama, tõusis kell 6.00 ja kell 8.00 oli jaotuse juba leidnud. Kell 11:30 olin kodus. Nüüd on meid lahingust välja viidud, ootame jalaväe läbimurret. Elame nii igavalt kui ka igavalt. Ma ei saa kirju, saatsin emale kirja, aga Mariale ma ei kirjuta enne, kui temalt saan. On ebatõenäoline, et temalt kirju tuleb. Ja ma ei kirjuta ka, on ilmne, et pärast sõda pole meil temaga elu.

Möödus veel 6 päeva. Divisjon oli tegevusest väljas. Ootame jalaväe läbimurdmist rindest, et saaksime sinna siseneda ja sakslaste tagalas tegutseda. Eilsel parteikoosolekul märgiti mind suurepärase töömehena lahinguolukorra kõige raskemates tingimustes. Ma tõesti tahan operatsiooniosakonda tööle saada, kuid selle tõenäosus on väga väike, sest. Selle osakonna vabad ametikohad on täidetud. Eile, s.o. 5.10.43 kell 22.30 asusime teele Dukhatinost, kus olime seisnud alates 30.9.43. Kõndisime 30 km ja peatusime Nov külas. Kornilovka. Väike küla on üleni rohelusse pikitud, ainus tänav, mida ääristavad kõrged saledad kased. Sügis. ... Ilm on vaikne, päikseline, aga on juba jahe, nii et ka päeval ilma üleriita on veidi külm. Tähti pole. Paar päeva tagasi sain emalt kirja. Jah, see on talle väga raske, aga mida ma teha saan? Kirjutasin MTÜ-le (Kaitse rahvakomissariaadile. – Toim.) palvega väljastada talle Moskvasse sisenemise luba, kuid siiani pole vastust tulnud. Maria ei paista passist hoolivat ja ma olen liiga kaugel, et midagi teha. Maria ikka ei kirjuta. Ilmselgelt ta ei vaja mind. …

11.10.43

Oleme veel nov. Kornilovka. Sai kirja Musi. Lõpuks. Kiri on hea: nüüd sai ta aru, kui südametu oli tema suhtumine minusse. Võib-olla mõistab ta, kui väga ma teda armastan, ja muudab tema suhtumist. Nüüd olen kogu aeg hõivatud mõttega, kuidas Alla Moskvasse transportida, sest täna on ta 5-aastane! Kui suureks ta pidi saama! Ma pole teda ega oma ema kaks ja pool aastat näinud. Täna kirjutasin Musale, oma emale ja S. Tokarevile. …

Kaua ei murra jalavägi rindest läbi. Täna ripub meie lennundus terve päeva õhus. Gromovi 1. lennuarmee saabus siia, meie objektile. Võib-olla kiirendab ta asju. Valmistume intensiivselt Dnepri ületamiseks. Ilmselgelt tuleb operatsioonil Dnepri ületada ujudes.

Korduva eeskujuliku lahingülesannete täitmise ning valvurite julguse ja julguse eest autasustati vanemleitnant I. A. Panteleymonovit Punatähe ordeniga.

Ajavahemikul 20. kuni 26. september võitles 6. GKD raudtee piirkonnas (kuni 23.09) ja Roslavl-Smolenski maanteel Laptevost idas. Laptevo küla ja Dolgomostje talu vabastasid 23. septembril kaardiväe ratsaväerügemendi. Kuid isegi pärast meie läbimurret kaitsesid natsid kindlalt selle strateegia mõnda osa oluline tee. Kohapeal, kus mu vanaisa võitles, "istusid sakslased maha ja tulistasid kahest raskekuulipildujast. Patarei komandör käsib mul need vaenlase laskepunktid hävitada. Võtsin orientiiri, määrasin kauguse, andsin oma laskurile käsu (olin miinipilduja meeskonnaülem). Ütlen: "6 miini põgenikke, tuli vaenlase kuulipilduja pihta!" - kuulipilduja kägistas. Annan käsu: "Teisel kuulipildujal 0,30 paremale!" - ja see kuulipilduja vaikis. Sakslased tormasid riietuma, annan käsu: "Taganduva vaenlase sõnul on kaugus selline ja selline, tuld!" Ja me olimegi seal, teel, toppisime 65 Fritzi. Selle võitluse eest autasustati mind Isamaasõja II järgu ordeniga.

26. septembril okupeeris 23. GKP Velichkovo ja Obložnoje asulad. Viimases talus sakslased tõesti "vaatasid üle" ja vanaisa eristas end. GKD 1. oktoobri 1943. a GKP 6 korralduses nr 9 / n 23 on kirjas: autasustada medaliga „Julguse eest“ „31. Punaarmee valvurite mördipatarei 82-mm mördi arvutamise komandör Aleksei Mihhailovitš Torgašev selle eest, et 26.9.43 lahingus Obložnoe asula eest oli seltsimees. Torgašev ajas mördi tulega laiali kuni kaks rühma vaenlase jalaväelasi ja hävitas 10 Saksa sõdurit ”(vt lisa).

27. septembril eristasid 23. GKP skaudid Tšernõši talu lähedal ja 28. septembril vallutasid sama rügemendi võitlejad Glubokiy talu idapoolse ääreala lähedal asuva ülekäiguraja.

Vanaisa mälestustest: “Hakkasime edasi liikuma. Varahommikul oli veel pime, järsku haukus lambakoer. Pataljoniülem ütleb: "Seltsimees Torgašev, lööge haukuv koer." Vastasin: "On hitt!" Annan laskurile käsu: "6 minutit põgenemist koera peal - tuld!" Koer vaikis. Oli koit, sõitsime üles, meile öeldi, et miinipildujad on tapnud Saksa ohvitseri, hobused ja koera. See ohvitser osutus staabitöötajaks, kes kandis täis tarantlit dokumente. Rügemendi ülem kolonelleitnant Žigailov sõitis kohale ja küsis:

Kes tulistas?

Mina, punaarmee sõdur Torgašev!

Tubli, saite meie jaoks keele selgeks, see on väga oluline. Annan teile medali "Julguse eest".

Eri aegadel ja erinevates kohtades ületasid 3. GKK rügemendid Dnepri ja rühmitusid järgmiseks marsiks. 29. septembril jõudis 23. GKP Dnepri kallastele Syrokorenino piirkonnas, kuid selle rügemendi rühmaülema, 1918. aastal sündinud Sergei Pavlovitš Letutševi memuaaride järgi avasid sakslased paremkaldalt tugeva tule. , surnuid oli palju."

Kaardiväe 23. GKP ülem kolonelleitnant N. N. Žigailov pälvis edukate pealetungioperatsioonide eest Smolenski lähedal Suvorovi III järgu ordeni. Auhinnanimekirjast:

„Diviisi osade pealetungil tänavu 17.–30. septembrini Smolenski oblasti aladel rügement seltsimehe juhtimisel. Žigailova, täites edukalt lahingukäsku, tekitas vaenlasele märkimisväärset kahju tööjõu ja varustuse osas.

23.09.1943 lahingus talu juures. Pikaealiste rügement tulistas kiire äkkviskega alla kõrgustesse juurdunud vaenlase, mis vallutas onni piirkonnas raudtee ja Smolenski-Roslavli maantee ristmiku. Putyatinka, vallutanud Dolgomostye talu, hävitati samal ajal 4 vaenlase laskepunkti, kuni 100 sõdurit ja ohvitseri, tabati trofeed - 1 auto, 2 mootorratast ja suur hulk laskemoona.

25. septembril 1943 lahingus Belenka talu eest vallutas rügement, murdnud vaenlase visa vastupanu, talu ja viskas vastase tagasi Lastovka jõkke, lõigates samal ajal ära ka rügemendi põgenemisteed. natsid läbi ülekäiguraja, samal ajal hävitati 32 laskemoonaga sõidukit, 11 st. kuulipildujaid, kuni 200 vaenlase sõdurit ja ohvitseri, purustati 3 punkrit ja vangistati 23 vaenlase sõdurit ja ohvitseri.

26. septembril 1943 lõi rügement taganevat vaenlast jälitades pr-ka onnist kohe maha. Drogan ületas jõe tugeva suurtükitule all. Pööris, meisterdas onni. Tihhanovshchina ja lõikas läbi Smolenski-Krasnoe maantee, hävitades 7 veoautot, 2 mootorratast ning kuni 60 sõdurit ja ohvitseri. Samal ajal tabati 1 auto, 2 mootorratast, 12 hobust, 39 veisepead.

Rünnaku ajal vabastas rügement kuni 30 asulat.

Kirjast A.M. Torgaševa lapselaps O.A. Torgašov dateeritud 18.04. 1986:

«Meie 32. diviis, mis esimesena lõunast Smolenski linna tungis, sai nimeks Smolensk. Seejärel ületas meie rügement Smolenskist idas Dnepri. Pean ütlema, et ilma kaotuseta ujuge öösel hobuse seljas. (Võrdluseks, Dnepri sundimisel Kiievi oblastis hukkus kuni 75% üksuste isikkoosseisust . – u. Autor).

Igor Panteleymonovi eesliinipäevikust:

« 20.10.43

Kaks päeva tagasi, 18.10.43, tuli Budyonny meile külla. Ettevalmistused tema tulekuks olid väga intensiivsed. Nad tegid selle puhtaks ja korda. Mina, Tšernov ja ametnik ei maganud peaaegu kaks päeva – nad koostasid viimase operatsiooni skeemi. Skeem osutus tohutuks - 11 m.

Aga nad tegid seda hästi."

18. oktoobril 1943 meenutas mu vanaisa Budyonny (ratsaväe ülemjuhataja) saabumisest korpusesse järgmist: „Lisaks tavapärasele ülevaatusele ja kontrollile korraldati sõdurite ees kontsert, mille ajal Semjon Mihhailovitš ise välja tuli tantsima. Mäletan, et ta oli küll väikest kasvu, aga vaatamata vanusele (60 aastat) väga liikuv, elav, hakkas isegi kükitama. Enne uue käsu saamist novembri alguses vaatas korpuse üle rindeülem kindral Eremenko. Nad korraldasid isegi takistussõite.

“Meie 3. kaardiväe ratsaväekorpus sai käsu teha omal jõul sundmarss 300 km kaugusele Pihkva oblastisse Neveli linna. Selle eesmärgi saavutasime ja saime osa 1. Balti rindest kindral Baghramjani juhtimisel. Läksime sinna läbi Velikiye Luki linna, kõik varemetes. Meie korpus aitas vabastada Neveli linna, siis 1943. aasta novembri keskel saadeti meid Nevelist lõuna pool asuvasse "kotti" ja sisenesime Valgevenesse.

Neveli hõivamisega lõpetas Saksa armeegruppide "Põhja" ja "Kesk" ristumiskohas (rindega paralleelselt kulgev) raudtee Dno - Novosokolniki - Nevel tegevuse. Saksa väejuhatus kaotas võime iseseisvalt manööverdada. Kalinini (alates 20. oktoobrist – I Baltikumi) rinne avas tee edasiseks pealetungiks Vitebskis ja Polotskis.

Vaenlane püüdis ohjeldada meie armeede pealetungivat impulssi, visates Neveli ja Vitebski vahel paikneva Gorodoki lähistele lisajõude: kaks jalaväediviisi Leningradi lähistelt, viis jalaväediviisi ja üks tankidiviis armeegrupi keskuse lõunatiivast. Samuti tugevnes vaenlase lennundusrühmitus. Oktoobri lõpus toimunud kangekaelsete lahingute tulemusena vabastas Punaarmee Gorodoki piirkonna Marchensky, Rudnyansky, Gazbinsky külanõukogude esimesed asulad.

SMOLENSK OPERATSIOON 1943. a(koodnimi "Suvorov"), Kalinini ja läänerinde vägede strateegiline pealetungoperatsioon, mis viidi läbi 7. augustist 2. oktoobrini, et lüüa armeegrupi keskuse vasak tiib, vabastada Smolensk ja takistada selle üleviimist. . väed edela strateegilises suunas.

Nõukogude vägede tegevuse juhtmotiiviks oli üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee üleskutse: "Edasi, et lüüa Saksa sissetungijad ja välja saata nad meie kodumaa piiridest!"

Väed said ülesandeks mitte ainult tõrjuda vaenlane Moskvast veelgi kaugemale, vaid vabastada ka iidne Venemaa linn Smolensk ja avada tee Valgevenesse. Selles suunas asus vaenlane Moskvast 200-300 km kaugusel ja jätkas selle ja kogu riigi kesktööstuspiirkonna ohustamist ning sulges ka öökullid. väed lühimaid teid Valgevenesse ja Balti riikidesse.

Saksa väejuhatus uskus, et Smolenski vabastamine Punaarmee poolt loob talle soodsad lähtepositsioonid järgnevateks operatsioonideks Minski oblastis. Selle vältimiseks väed Wehrmacht pikaks siinviibimiseks lõid nad tugeva kaitse Smolenski suunas. 5–6 rajaga (kogusügavus 100–130 km) piir (“Vostotšnõi Vali keskosa”), mis on küllastunud traattakistustest, miiniväljadest, pillikastidest, punkritest, tankitõrjekraavidest, süvenditest, ummistustest jne. , kaitset soosisid võitleva ala looduslikud tingimused: metsane ala, suurte soiste aladega.

Juuli lõpus moodustasid Kalinini (gen.-rügement. A.I. Eremenko) ja Lääne (gen.-rügement. V.D. Sokolovsky) rinde väed kokku u. 1,3 miljonit inimest, üle 20 tuhande või. ja mördid, u. 1,5 tuhat tanki ja iseliikuvaid relvi, 1,1 tuhat lennukit. Smolenski ja Roslavli suunal asusid nad kaitsesse mööda Veliži joont Safonovost idas, Kirovist läänes ja edasi kagus. Neile vastandunud armeegrupikeskuses (kind.-Feldm. G. Kluge) oli St. 850 tuhat inimest, ca. 8,8 tuhat op. ja mördid, u. 500 tanki ja ründerelva, kuni 700 lennukit ja 6VF lennunduse toel.

Smolenski suuna olukorraga tutvumiseks augusti alguses andis kõrgeim ülemjuhataja I.V. Stalin. Lääne- ja seejärel Kalinini rinde juhtimisel arutati operatsiooni plaani, selle ettevalmistamist, operatiivset kamuflaaži jne.

Öökullid. väejuhatus kavatses selle mitmes suunas löökidega tükeldada. rühmitada ja tükkhaaval purustada. Põhilöögi andsid läänerinde armeed (31A, 5A, 10 kaardiväge A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 kaardiväe TC, 5 MK, 6 kaardiväe CC). vaenlane Jelnja aladel ja Spas-Demenskis. Edaspidi pidid tema väed liikuma Roslavli poole, et aidata Roslavli suunas edeneval Brjanski rindel võitluses selle vastu lähetatud võimsa sakslase vastu. rühmitamine. Läänerinde parempoolse tiiva väed koos Kalinini rinde vasaku tiiva vägedega (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 kaardiväge. KK) said ülesandeks lüüa aladel vaenlast. Dorogobuži, Jartsevo, Duhhovštšina ja seejärel Smolenski vabastamine. See plaan kandis nime "Suvorov I". Arvestades Brjanski rinde pealetungi edukat arengut ilma läänerinde toetuseta, plaaniti Brjanski rinde väed suunata Smolenski poole (plaani nimi oli "Suvorov II").

Smolenski operatsiooni ettevalmistamisel õnnestus väejuhatusel luua läbimurdepiirkondades vägede löögirühmad, mis ületasid vaenlase arvu. Operatsiooni arendamiseks armeedes polnud aga tugevaid teist ešeloni ja rindel - mobiilseid rühmitusi. Smolenski operatsiooni ettevalmistamisel ei järgitud piisavalt kamuflaažimeetmeid - see võimaldas vaenlasel määrata löögirühmade koondumispiirkonnad ja suunata sinna eelnevalt täiendavad reservid.

Smolenski operatsioon hõlmas 4 rindeoperatsiooni. 7. augusti hommikul asusid läänerinde šokigrupi väed pealetungile, alustades 1943. aasta operatsiooni Spas-Demen. Võitlused omandasid kohe pikaleveninud iseloomu, millega kaasnesid pidevad vasturünnakud ja sakslaste visa vastupanu.

Juba rünnaku esimesel päeval näitasid sõdurid ja ohvitserid kangelaslikkust ja julgust. Vaenlase kindluse 233,3 kõrgusel vallutamiseks moodustas väejuhatus 1. ründetehnikabrigaadi sõduritest major F.N. juhtimisel eriüksuse. Belokony. Ööl vastu 8. augustit tungisid salga kompaniid suurtükiväe toel üheaegselt 3-st küljest kõrgustesse. Üksus lõi vaenlase kaevikutest välja, ületas tankitõrjekraavid, tungis kaevandustesse ja kindlustas kõrgel. Vaenlane kandis suuri kaotusi ja üksuse kaotus ulatus 2 inimeseni. hukkus ja 19 sai haavata. Julguse ja kangelaslikkuse eest autasustati major Belokonit Aleksander Nevski ordeniga, enamik sõdureid autasustati ordenite ja medalitega.

14 päeva rinde väed liikusid sügavusse. 30–40 km, vabanes üle 530 asula, sh. Spas-Demensk (13. august). 20. augusti lõpuks algas pealetung Kr. Vaenlane peatas armee tema poolt eelnevalt ettevalmistatud positsioonidel Jelnjast edelas, Zimtsõs. 13. augustil alustasid Kalinini rinde 43A (kindralleitnant K.D. Golubev) ja 39A (kindralleitnant A.I. Zygin) pealetungi Duhhovštšinast loodes ja ida pool asuvast piirkonnast, mis kohtas ka vaenlase kangekaelset vastupanu ning kandis suuri kaotusi. 5 päeva kiilus selle kaitsesse 6-7 km pikkuseks.

Püüdes peatada Kr. sõjavägi iga hinna eest augusti esimesel poolel viidi juhtkond üle Smolenski suunale Orelist, Brjanskist ja teistest sektoritest. Nõukogude-Saksa rinne kuni 13 divisjoni. Nendel tingimustel andis ülemjuhatuse staap käsu peatada Lääne- ja Kalinini rinde pealetung, et uut rünnakut hoolikamalt ette valmistada.

28. august – 6. september viisid läänerinde väed läbi 1943. aasta Jelninsko-Dorogobuži operatsiooni, mille käigus vabastasid aastad. Jelnja (30. august), Dorogobuž (1. september). Ületades vastase kasvavat vastupanu, ületasid rinde väed metsase ja soise maastiku rasketes tingimustes üle jõe. Ustrom, Desna ja Snopot ning 6. septembri lõpuks kinnistusid Yartsevo kirdepöördes Jelnjast läänes.

Kalinini rinne lõpetas ka aktiivse sõjategevuse, et põhjalikumalt valmistuda edasiseks pealetungiks. 14. septembril jätkasid pealetungi Kalinini rinde väed ja 15. septembril läänerinde pealetungi, viies läbi vastavalt 1943. aasta Duhhovštšinski-Demidovi operatsiooni ja 1943. aasta Smolenski-Roslavli operatsiooni. väed murdsid läbi vaenlase kaitse, vabastasid härrad. Jartsevo (16. september), Demidov (22. september), Smolensk ja Roslavl (25. september), edenesid 130–180 km.

Vägesid toetasid aktiivselt lennundus 3VA (kindralleitnant Aviation N.F. Papivin) ja 1VA (kindralleitnant Aviation M.M. Gromov), suureks abiks edasitungivale Kr. armee andsid Kalinini, Smolenski oblasti ja Valgevene partisanid. Nad, suheldes vägedega Kr. armee operatsiooni ajal "Raudtee sõda", sundis sissetungijaid keelduma vägede transportimisest mööda raudteed. ja maateed, mis läbivad Brjanskist lõuna pool metsi (vt ka Partisanide liikumine). "Olukord partisanidega on nii teravnenud, et vägede väljaviimine, eriti lõunatiival ..., saab võimalikuks ainult meie üksuste selleks mõeldud visa võitluse tulemusena," seisis staabi aruandes. armeerühma keskuse 28. septembriks. 2. oktoobril jõudsid Kalinini ja läänerinde väed jooneni Veližist, Rudnjast, Dribinist läänes ja jõe ääres edasi lõuna pool. Pronya, peatades rünnaku kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri korraldusel.

Smolenski operatsiooni tulemusena edenesid Kalinini ja läänerinde väed latis 200–250 km läände. 300 km, vabastas sissetungijate käest Smolenski ja osa Kalinini oblastist. ja sisenes Valgevene piiridesse. See nihutas oluliselt rindejoont Moskvast eemale, tagas jõe ülemjooksul "idamüüri" kokkuvarisemise. Dnepri ja tekitas ohu armeegrupi keskuse põhjaküljele. 7 diviisi sai lüüa ja 14 vaenlase diviisi sai raske kaotuse. saksa keel väejuhatus oli sunnitud teistest suundadest tegevuspiirkonda üle viima 16 diviisi, sh. kesksest, mis aitas kaasa edukale valmimisele Kurski lahing 1943 ja operatsioone vasakpoolse Ukraina vabastamiseks.

Öökullide kaotused. väed olid: tagasivõtmatud - St. 107,6 tuhat inimest, sanitaar - 34,3 tuhat inimest. Väed tegutsesid julgelt ja sihikindlalt, näitasid üles julgust ja sõjalist osavust. Eriti silmapaistvad 73 Lääne- ja 16 - Kalinini rinde formeeringut ja üksust said Smolenski, Demidovi, Roslavli jt aunimed.Paljud formeeringud ja üksused said ordenid, kümneid tuhandeid sõdureid autasustati sõjaliste autasudega.

Uurimisinstituut (sõjaajalugu) VAGSh RF relvajõud

Tegemist on Kalinini ja läänerinde vägede strateegilise pealetungioperatsiooniga, mis viidi läbi 7. augustist 2. oktoobrini. Selle eesmärk oli lüüa armeegrupi keskuse vasak tiib, vabastada Smolensk ja takistada Saksa vägede suunamist edelapoolsesse strateegilisse suunda.

Lüüa võimalikult palju vaenlase vägesid

Nõukogude armee Kurski lahingus saavutatud võidud mõjutasid oluliselt olukorda Nõukogude-Saksa rindel 1943. aasta augusti alguseks. Natside katse alustada 1943. aasta suvel pealetungi Kurski oblastis lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Vaid mõne päevaga alistasid meie võitlejad ägedas lahingus mitte ainult võimsa vaenlase pealetungi Oreli ja Belgorodi piirkondadest, vaid asusid ka vastupealetungile. Nõukogude armee hoidis strateegilist initsiatiivi kindlalt enda käes: lääne-, Brjanski-, Kesk-, Voroneži- ja Stepirinde väed andsid vaenlase löögi löögi järel. Selles olukorras oli väga oluline võita võimalikult palju vaenlase vägesid aktiivse tegevusega teistes suundades, et mitte lasta natsidel kasutada neid jõude meie pealetungi vastu. Need rindesektorid hõlmasid ennekõike läänesuunda, mis külgnes tihedalt Kurski silmapaistva piirkonnaga.

Selle probleemi edukaks lahendamiseks otsustas Nõukogude ülemjuhatus korraldada suurpealetungioperatsiooni läänesuunas. Lääne- ja Kalinini rinde juhtkonnale teatati, et meie edelasuunal tegutsevatele võitlejatele on vaenlane vastu üle neljakümne diviisi. Kui neid ei hävitata, saab ta need jõud lõunasse ümber koondada, mis raskendab Nõukogude vägede ründamist, andes peamise löögi.

Vabastage Smolensk, avage tee Valgevenesse

Ülesandeks ei olnud mitte ainult vaenlase Moskvast veelgi kaugemale tagasi tõrjumine, vaid ka iidse Venemaa linna Smolenski vabastamine, samuti tee avamine Valgevenesse. Selles suunas oli vaenlane Moskvast 200-300 km kaugusel. Vaenlane ähvardas teda ja kogu riigi kesktööstuspiirkonda ning sulges meie vägedele ka lühimad teed Valgevenesse ja Balti riikidesse.

Vaenlane uskus, et Smolenski vabastamine Punaarmee poolt viib selleni, et see saab Minski oblastis sõjalisteks operatsioonideks soodsad positsioonid. Seda arvesse võttes lõi Saksa väejuhatus Smolenski suunal võimsa kaitseliini. See koosnes 5-6 rajast sügavusega 100-130 kilomeetrit. Seal olid traataiad ja miiniväljad, pillikastid, pillikastid, aga ka tankitõrjekraavid, lohud, ummistused ... Mängiti vaenlase kätte ja looduslikud tingimused: metsaalad ja suur hulk soiseid kohti.

Kalinini ja läänerinde vägede ridades oli juuli lõpus kokku umbes 1,3 miljonit inimest, samuti üle 20 tuhande relva ja miinipilduja, umbes poolteist tuhat tanki ja iseliikuvat relva, 1,1 tuhat. lennukid. Vaenlasel - armeegrupi keskusel - oli võimalus kasutusele võtta üle 850 tuhande inimese, 8,8 tuhat relva ja miinipildujat, samuti umbes 500 tanki ja ründerelvad ning kuni 700 lennukit. Lääne ja Kalinini rinde juhtimisel asus kõrgem ülem I.V. Stalin, kes saabus kohtadesse, kus lahingud pidid arenema, arutas operatsiooni plaani ja selle ettevalmistamist.

Smolenski ründeoperatsioon

Eesmärgiks olid löögid mitmes suunas, esmalt natside rühmituse tükeldamiseks ja seejärel tüki haaval hävitamiseks. Peamine roll määrati siin läänerinde vägedele. Vaenlane pidi hävitama Spas-Demenski ja Jelnja piirkondades. Järgmisena oli vaja liikuda Roslavli poole - selleks, et aidata Brjanski rinnet, mis edenes täpselt Roslavli suunas. Ja sellist abi oli hädasti vaja, sest tema vastu oli suur ja võimas Saksa rühmitus. Lääne- ja Kalinini rinde väed said ülesandeks anda esmalt Dorogobuži, Jartsevo, Duhhovštšina aladel vaenlasele võimsad löögid ning seejärel vabastada Smolensk. See plaan kandis nime "Suvorov I". Juhul, kui Brjanski rinne liiguks edukalt edasi ilma läänerinde toetuseta, plaaniti Brjanski rinde väed suunata Smolenski poole (plaan kandis nime "Suvorov II").

Kuna operatsioon Smolenski lähedal oli väga hoolikalt planeeritud, suutis meie väejuhatus luua läbimurdepiirkondades vägede šokirühmad, mis ületasid vaenlast nii inimjõu kui varustuse poolest. Kuid kahjuks polnud armeedes teist ešeloni. Lisaks oli meie vägede nõrk külg kamuflaažinõuete ebapiisavalt hoolikas järgimine. Natsid avastasid vaenlase vägede koondumispiirkonnad ja tõmbasid juurde lisareserve. Läänerinde šokirühma väed asusid pealetungile 7. augusti hommikul. Lahingud muutusid kohe pikaleveninud faasiks, natsid osutasid visa vastupanu.

Kaotuste hinnaga läksime võidule

Juba esimene lahingupäev näitas näiteid meie võitlejate julgusest. Näiteks üksus major F.N. juhtimisel. Belokony. Ööl vastu 8. augustit tungisid võitlejad suurtükiväe toetusel mäe 233.3, tugeva vaenlase tugipunkti. Vaenlane kandis suuri kaotusi, kõrgus võeti. Meie võitlejad kaotasid vaid kaks hukkunut ja üheksateist haavatut. Major Belokon pälvis kõrge sõjalise autasu - Aleksander Nevski ordeni ning tema võitlejaid autasustati ordenite ja medalitega. Läänerinde võitlejad vabastasid vaid kahe nädalaga enam kui 530 asulat (sh Spas-Demensk). Selle aja jooksul edenesid nad 30-40 kilomeetri sügavusele.

Kuid edasi paraku pealetungi tempo peatus: Jelnyast lääne poole jääval joonel olid vaenlasel tugevad positsioonid varem ette valmistatud. Ka Kalinini rinde sõdurid kandsid suuri kaotusi. Natside väejuhatus, püüdes Punaarmeed iga hinna eest peatada, paigutas 13 diviisi Orelist ja Brjanskist, aga ka muudest lahingutegevuse piirkondadest. Kõrgema ülemjuhatuse staap otsustas peatada Lääne- ja Kalinini rinde pealetungi, et uut rünnakut hoolikamalt ette valmistada.

Augusti lõpus, septembri alguses

Augusti lõpus ja septembri alguses võtsid läänerinde väed kümne päeva pärast osa Jelninsko-Dorogobuži operatsioonist, mille tulemusena vabastati Jelnja ja Dorogobuž. Sõjaliste operatsioonide läbiviimise tingimused olid väga rasked (metsad ja sood raskendasid meie vägede edasiliikumist). Kuid sellegipoolest, ületades vaenlase kasvavat vastupanu, sundisid rinde väed Ustromi, Desna ja Snopoti jõgesid. See võimaldas neil saada jalgealust Jelnyast läänes asuval liinil.

Vaenlase vastupanu ületamiseks otsustati edasiseks pealetungiks hoolikamalt valmistuda. Ja see algas. 14. septembril asusid Kalinini ja läänerinde väed taas intensiivsesse sõjategevusse. Kahe operatsiooni (Duhhovšinsko-Demidovskaja ja Smolensko-Roslavlskaja) käigus murdsid nad läbi vaenlase kaitse ning vabastasid Jartsevo, Demidovi, Roslavli ja Smolenski linnad. Meie armee edasitung oli 130-180 kilomeetrit.

Lennundus pakkus meie rinnetele märkimisväärset tuge. Ja kahtlemata oli väga märgatav Smolenski, Kalinini oblasti ja Valgevene territooriumil tegutsenud partisanide abi. Nende aktiivne tegevus, mida hiljem ajaloolased nimetavad "raudtee sõjaks", viis selleni, et sissetungijad keeldusid transportimast sõjalisi jõude mööda raudteid ja maanteid. 2. oktoobril jõudsid Kalinini ja läänerinde väed jooneni Veližist, Rudnjast, Dribinist läänes ja jõe ääres edasi lõuna pool. Pronya, peatades rünnaku kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri käsul.

Rinnete ühistegevus

Smolenski operatsiooni edukas läbiviimine Kalinini ja läänerinde vägede poolt võimaldas edasi liikuda 250–300 kilomeetrit läände, pealegi 300 kilomeetri pikkuse ribaga. Smolenski piirkond ja osa Kalinini oblastist vabastati natside käest. Meie väed sisenesid Valgevene territooriumile. Smolenski operatsiooni edu saavutamisele aitasid kaasa Leningradi, Volhovi ja Looderinde tegevus, mis surus olulised Wehrmachti väed loode suunas, jättes Saksa väejuhatusel võimaluse tugevdada vägesid keskosas. suunas. Moskvast tulev rindejoon tõmbus oluliselt tagasi. Armeegrupi keskuse põhjatiivale tekkis oht. 7 vaenlase diviisi sai lüüa ja 14 raske kaotuse. Sakslased pidid üle minema operatsioonipiirkonda 16

vaenutegevuse muude sektorite diviisid. See aitas kaasa Kurski lahingu edukale lõpuleviimisele ja Vasakkalda Ukraina vabastamisele. Meie vägede kaotused olid järgmised: pöördumatud üle 107 tuhande inimese, sanitaar - 34,3 tuhat inimest. Võitlejad näitasid Smolenski operatsiooni ajal üles suurt pühendumust. 73 Lääne- ja Kalinini rinde formeeringut ja üksust, mis eriliselt silma paistsid sõjategevuse käigus, said aunimed - Smolensk, Demidov, Roslavl ... Kümned tuhanded sõdurid pälvisid sõjalised autasud.