semantiline vastuolu. semantiline kokkulepe. Kohanemine rotatsioonipõhiseks tööks Kaug-Põhja äärmuslikes tingimustes: õpik. toetust
Teema.
Omadused teema:
1) Ta on lause peamine struktuuriliselt iseseisev liige, allutades kaheosalises lauses predikaadi.
2) Peegeldab mõtte loogilist struktuuri (subjekt S).
3) See hõivab peamise süntaktilise positsiooni enne predikaati.
5) Tähistab kõne subjekti
6) Tavaliselt väljendatakse seda nimisõna nimega. või isikuline asesõna kujul I.p.
8) See võib olla morfologiseeritud PE (tüüpiline moodustis) ja morfologiseerimata PE.
9) Sisaldab "antud".
Üldine küsimus teema juurde K: Mida see ettepanek puudutab? See küsimus võimaldab:
1) tuvastab kõne subjekti;
2) määrake "antud".
Küsimused Kes? Mida? on süntaksis valed (need on morfoloogilised)
Subjekti OGZ on kõne subjekti tähendus, seda saab täpsustada:
Tegevuse kandja (õpilane läheb õppima)
Riigi vedaja (reisijate uinumine)
Kvaliteediomadusena
Üks kõige ... viise teema määramiseks on selle väljendusviis.
Subjekti standardväljend on I.p. nimisõna. (isiklik asesõna I.p.)
Vene keeles on tinglikult võimalik eristada teema väljendamise viise:
1) Nimisõna I.p.
Petya loeb õpikut hoolikalt
2) Isikuline asesõna I.p.
Vabal ajal puhkan sageli.
3) mis tahes muu kategooria asesõna
Keegi koputas uksele.(määramatu asesõna)
Erilist tähelepanu tuleks pöörata relatiivsetele asesõnadele, mis mängivad SSP alluvas osas subjekti rolli.
Õppimine on raske tegevus, millega kõik hakkama ei saa.
4) mis tahes põhjendatud sõnaosa sõna.
Leinajad seisid platvormil.
5) Mis tahes kõneosa sõnad, mida kasutatakse nimisõnade tähenduses.
Eemal "Hurraa!"
6) Verbi infinitiiv
Infinitiivsubjekt on kõige semantilisem subjekt, sest see ühendab endas nii objekti kui ka tegevuse tähenduse.
Maal on suur rõõm elada.
7) Mittevaba fraas
Tema käitumises oli midagi infantiilset.
Kuu poolkuu on muutunud heledamaks ja heledamaks (Lex. Esv. SS)
8) Teemat saab väljendada ja mitte I.p. , sel juhul sisaldab subjekt fraasi, mille tähendus on ligikaudne, sealhulgas sõnad enne, lähedal, läbi, rohkem, vähem ja neist sõltuv arv- ja nimisõna kombinatsioon R.p.
Üle kahesaja soovijavõeti ülikoolidesse.
9) Terve lause või mitu lauset.
"Ma teen, ma lendan!" - helises ja laulis Aleksei peas.
Predikaat
Predikaadil kui lause struktuursemantilisel komponendil on rida järgmisi eristavaid tunnuseid:
1) Lause põhiliige, mis kaheosalises lauses struktuuriliselt sõltub subjektist.
2) peegeldab mõtte loogilist struktuuri (predikaat P)
3) Tavaliselt võtab põhipositsiooni pärast subjekti.
4) Sisaldub ettepaneku plokkskeemis.
5) Tähistab kõnesubjekti predikatiivset tunnust modaal-ajalises plaanis (tegevusena, seisundina, tunnusena).
6) Tavaliselt väljendatakse tegusõna (ja nimede) konjugeeritud vormiga
7) Moodustab lause grammatilise aluse.
8) Tavaliselt tähendab uus.
Lauses pole predikaat vähem oluline kui subjekt. Subjekt ainult nimetab kõne subjekti ja predikaat iseloomustab seda predikatiivse tunnuse seisukohalt.
Predikatiivmärk omistatakse kõne subjektile teatud modaal-ajalises plaanis.
Küsimus predikaadile: mida räägitakse kõneaine kohta?
(- tegevusena
Nagu riik
Kuidas kvalitatiivne omadus)
Küsimused mida ta teeb, mida ta teeb- vale.
Kõnesubjekti predikatiivse tunnuse predikaadis olev väljend eeldab kahe tähenduse olemasolu predikaadis: grammatiline tähendus (GZ) ja tegelik tähendus (VZ).
OT on kõne subjektile omistatud atribuudi konkreetne nimi. See tugineb LZ-ndale sõnale, mis toimib predikaadina.
Predikaadi osana peaks alati olema sõna täisväärtusliku LZ-ga.
GP on predikatiivse tunnuse seos kõne subjektiga ja selle modaal-ajaline hinnang.
CG väljend on verb konjugeeritud kujul või selle oluline puudumine (nullvorm).
Päike hakkas (GS, näitab tegevuse aega ja tegelikkust) kalduma (OS) lääne poole.
Kuuvalgusvood (GZ ja VZ) maa peal.
Vastavalt tähendusele ja väljendusviisile on predikaat verbaalne, nominaalne ja segatud.
Olenevalt GZ struktuurist ja väljendusviisist: lihtne, liit ja kompleks.
Need kaks klassifikatsiooni täiendavad üksteist, kattuvad ja moodustavad predikaaditüüpide süsteemi.
________________________________________________ ENNUSTUSTE LIIGID ___________________________________________
Lihtne __Komposiit ____ Kompleks ____________________
Sõnaline (PGS) Sõnaline (CHS) Nominaalne (SIS) Sõnaline Nominaalne Segatud
(SSGT) (SSIT) (SSST)
PGS - väljendub tegusõnaga ja sellel on sünteetiline iseloom, kuna OT ja GP väljendatakse selles paralleelselt ühes tegusõnas sõnavorm.
ASG väljendamise viisid:
1) Verbid igas meeleolus.
Peeter räägib koosolekul
2) Tegusõna mis tahes ajavormis
3) Tegusõna infinitiivivormis.
4) Nn verbaalsed vahelehüüded
Haara, shast (näiteks)
5) Fraseoloogiliselt mittevaba SS
Leontjev koges alati seletamatut kurbust.
PGS võib olla lihtne (kompositsioonis ei ole komplitseerivaid struktuurielemente) ja keeruline (kui selliseid komplitseerivaid elemente kompositsioonis on)
Keerulisi elemente saab väljendada:
Süntaktiline käskiv vorm
(Las olla….)
Kombinatsioon kahest tegusõnast, millest üks on leksikaalselt tühi (võttis, läks ...)
Ja Vasya võttis ühe silma ja sulges selle.
Korduvad verbivormid
Tegusõnade kombinatsioon intensiivistavate partiklitega (vanasti oli justkui)
Päev tundus uinuvat.
Lumi läks aina tugevamaks.
Kõiki keeruliste PGS-i vorme iseloomustab suur väljendusrikkus, need on sageli emotsionaalselt värvilised ja neid kasutatakse ainult kõnekeeles.
Liite, kompleksseid predikaate iseloomustab asjaolu, et neis väljendatakse OT ja GP dissekteeritult:
Liitpredikaatides - kahes sõnavormis.
Keerulistes predikaatides - kolmes või enamas sõnavormis.
CGS-i (ühendverbaalne predikaat) iseloomustab asjaolu, et selles väljendatakse OT ja GP laisalt kahes verbivormid. See koosneb kahest osast - põhi- ja abiosast. Põhiosa sisaldab OT ja seda väljendatakse verbi infinitiiviga. Abiosa sisaldab GZ-d ja seda väljendab verbi konjugeeritud vorm.
Abiosas võivad seose rollis toimida kolme leksikaalse ja grammatilise kategooria verbid:
1) Faasverbid, mis väljendab hinnangut tegevusele, mida nimetatakse infinitiiviks, selle kulgemise faasi seisukohalt. (esialgne, keskmine, lõplik).
Peeter hakkas vastama.
2) Modaalverbid , mis väljendab tegevuse modaalset hinnangut, mida nimetatakse peaverbi infinitiiviks.
Tahtis, soovis, pürgis jne.
Peeter ei saanud valmistuda korralikult õppetundi.
3) Tegusõnad emotsionaalne hindamine , mis väljendab tegevuse emotsionaalseid omadusi, mida nimetatakse põhiverbi infinitiiviks.
Petyale meeldib kirjandustundides vastata.
Fraseoloogiliselt mittevabad verbi tüüpi SS-id, millel on modaalne tähendus, võivad toimida ka lingina.
Tal polnud õigust riskida ja seetõttu kõndis ta ettevaatlikult.
NB
Mitte iga konjugeeritud verbi kombinatsioon sõltuva infinitiiviga ei ole liitverbaalne predikaat.
See võib olla alaealiste liikmetega PGS-i kombinatsioon:
Petya lõpetas tundideks valmistumise (SGS).
Petya aitas Svetal tundideks valmistuda (aitas millega? Tunnideks valmistumisel)).
Petja läks Moskvasse õppima (sihtinfinitiiv)
SIS (liitnimipredikaat)
SIS-ile on iseloomulik, et selles väljenduvad OT ja PG dissekteeritult kahes sõnavormis: üks verbaalne ja üks nominaalne.
Põhiosa- sisaldab OT-d ja seda väljendatakse nimega (mis tahes). Seda nimetatakse ka assotsieerunud nominaalliikmeks (PNA).
Abiosa väljendab CG-d ja seda esindab konjugeeritud siduv verb. välja paistma kolme tüüpi linke:
1) abstraktne. Tegusõna olla, kopula väljendab ainult aja ja modaalsuse GP-d, puudub täielikult (peatükk olema) OT.
Olevikuvormis on link null.
isiklik õnn võimatu ilma teiste õnneta. (N. Tšernõševski)
2) Poolhajameelne(poolmärkimisväärne) koopula väljendab ka modaalsuse ja aja tähendust ning sisaldab leksikaalset jääktähendust.
Kõik muutub heledamaks, rohkem lõbu esimesest lumest (Puškin).
3) Olulised sidemed- need on verbid, mis on keeles täielikult säilitanud oma LP, mida saab kasutada PGS-ina, kuid selles lauses kaotavad nad või on väga nõrgenenud PL ja toimivad SIS-i lülina.
Öö oli külm.
PMP-d saab väljendada erinevatel viisidel:
1) IP erinevatel juhtudel:
Pealik oli rõõmus.
2) omadussõna mis tahes kujul (täielik, lühike, võrdlev jne):
Endine ülemus oli õiglane.
3) Osalaused (mis tahes kujul ja mis tahes tüüpi)
Mets seisis koltunud.
4) Mis tahes järgu asesõnad
5) määrsõnad
Nende jaoks oli kõik sama.
6) Numbritega tuli Petya teisele kohale.
7) Mittevaba SS
Marina oli tark tüdruk.
ÜHEND ENNUSTAMINE
SL SC-d tekivad komponentide alusel täiendavate verbaalsete elementide tõttu. Neid iseloomustab asjaolu, et neis väljenduvad OT ja GP ka lahatud, kuid 3 või enama sõnavormina.
CSGT (verbaalse tüübi komplekspredikaat) on selline predikaat, torus väljendatakse OT ja GP tükeldatult 3 või enamas verbaalses sõnavormis. Need koosnevad kahest osast: põhi- ja abiosast.
Põhiosa sisaldab OT ja seda väljendatakse täisväärtusliku verbi infinitiiviga ning abiosa sisaldab PG-sid ning seda väljendab konjugeeritud linkverb ja infiniitne linkimine modaal- või faasitähendusega.
Välklamp osa
Peeter tahtis jätkata tööd.
Verbifraseoloogilist üksust võib kasutada ka siduva verbina.
SSIT - seda iseloomustab asjaolu, et selles väljendatakse OT ja GP dissekteeritult kolmes või enamas sõnavormis, üks nominaal ( nominaalne sõnavorm on alati predikaadi lõpus).
See koosneb kahest osast: põhi- ja abiosast.
Põhiosa väljendab OT-d ja seda saab esitada mis tahes nominaalse PR-ga ja seda nimetatakse PCH-ks.
Abiosa sisaldab GZ-I ja seda väljendatakse verbaalsete konnektiividega (?), millest üks tuleb alati väljendada konjugeeritud kujul.
SSST – on sümbioos, nominaalsete ja verbaalsete predikaatide kombinatsioon. Iseloomulik on see, et selles väljenduvad OT ja GP samuti lahatud, samuti 3 või enama sõnavormina (nominaalne ja verbaalne). Kus nimega komponent asub mitte lõpus predikaat.
CCST mudelid:
1) Lühike reguleerimine + 0 (null off link) + Info
päris muusika võimeline (0) väljendama imelised tunded.
2) Word KS +0+ Info
Kurb, raske, raske, võimatu, vaba aeg jne.
Sa ei saa vastusest kõrvale hiilida.
3) olemas. hindeväärtusega + 0 + info
Meister, amatöör, jahimees, mitte loll jne.
Petya ei olnud toidufänn
4) Ei. asesõna sõna + 0 + inf
Mitte keegi, mitte keegi, mitte midagi, mitte keegi jne.
Keegi hakkas tööle.
5) Lühisõna. + 0 + info
Rünnaku keskel see otsustati osa vägedest Anna üle külgnev esikülg.
6) Mitte St. Fraas (peatükk omadussõnaga) + Inf
Tal oli mugavam rääkimist vältida.
Subjekt ja predikaat moodustavad kaheosalise lause predikatiivse aluse, kusjuures nende vahel tekivad predikatiivsuhted, s.t. predikatiivse tunnuse ja kõnesubjekti suhe. Neid predikatiivseid seoseid väljendatakse predikatiivse seose abil.
Aktiivne roll selle seose väljendamisel kuulub predikaadile. Predikatiivse seose väljendamise vahenditeks on reeglina predikaadi verbi vormid, partiklid, sõnajärg, intonatsioon. Sel juhul on peamine suhtlusvahend verbi vorm, mille määrab täielikult subjekt. Ülejäänud vahendid on täiendavad.
Peamiste suhtlusvahendite olemasolu või puudumise järgi jagunevad kaheosalised laused kahte suurde rühma:
A) Formaalselt väljendatud predikatiivse seosega laused.
B) Formaalselt väljendamata predikatiivse seosega laused.
FVPS-iga lauses sisaldab predikaat alati konjugeeritud verbi või nime. Seda tüüpi ennustavat seost nimetatakse ennustav kokkulepe. Seda on kolme tüüpi:
1) Grammatikaleping
2) Tingimuslik heakskiit
3) Semantiline kokkulepe
Grammatikakokkulepe predikaat koos subjektiga tähendab alati, et neil on ühised grammatilised kategooriad.
Grammatilise kokkuleppe väljendamise vahend on predikaadi lõpp.
Lühidus on ande õde (sarnasus soo, arvu, juhtumi kujul)
Tingimuslik kokkulepe- täheldatud:
1) subjektiga, väljendatud muutumatu sõnaga, nõustub predikaat tinglikult kujul:
Praeguses ja pung. aeg – ainsuse 3. isikus. tundi;
Minevikuvormis ja subjunktiivis - in f. üksus vrd. lahke).
2) Subjektiga, hääldatava kvantitatiivse numbriga, numeraali ja nimisõna kombinatsiooniga R.p.-s, lepib predikaat tinglikult samades vormides kokku.
Bussipeatuses oli kolm bussi.
3) Predikaat ühtib tinglikult samades vormides infinitiivi subjektiga.
Vigade nägemine tähendas enesekriitika oskust.
Subjektiga, hääldatakse asesõna kes, nõustub predikaat tinglikult 3. isiku ühiku kujul. numbrid ning minevikuvormis ja subjunktiivis - kujul m.r. (ühik)
Keegi koputas uksele.
Subjektiga, väljendatud asesõnaga, et (midagi jne), nõustub predikaat tinglikult ainsuse 3 isiku vormis ja minevikuvormis s.r.
Midagi liikus õõnes
Semantiline kokkulepe
Semantilises kokkuleppes ei määra predikaadi kuju mitte subjekti vorm, vaid selle semantika (tähendus)
Juhtumite määramine:
1) Kui subjekti väljendatakse numbri ja nimisõna kombinatsiooniga, kasutatakse predikaati mitmuses. number, kui on vaja rõhutada objektide eraldatust, sõltumatust.
Neli õpilast seisis kontoris.
2) Kui subjekti väljendab SS tähendusega ühilduvus, tegusõna kasutatakse mitmuses.
Vend ja õde saabusid linna.
3) Kui subjekti väljendatakse looma tähistava kallutamatu nimisõnaga, siis predikaat olevikus. ja pung. aeg on pandud 3 l kujul. ühikut numbrid ja minevikuvormis - m.r. (või f.r.)
Ilus kakaduu istus oksal.
Kui subjekti väljendatakse objekti tähistava kallutamatu pärissõnaga, määrab predikaadi vormi määratletava sõna sugu
Kui subjekti väljendatakse objekti tähistava kallutamatu üldsõnaga, on predikaat kujul s.r.
Kui subjekti väljendab kallutamatu nimisõna (keerukalt lühendatud sõna), siis predikaadi vormi määrab tugisõna sugu.
Kui subjekti väljendatakse nimisõnaga. ühine sugu või sellele tähenduselt lähedane sõna, predikaadi vormi määrab isiku sugu.
Seotud tekstid on üles ehitatud semantilise kokkuleppe seadust arvestades, mida V.G. Gak defineerib seda järgmiselt: kaks sõna moodustavad õige kombinatsiooni eeldusel, et lisaks spetsiifilistele tunnustele sisaldavad need ka mõnda ühine omadus või neil ei ole kokkusobimatuid tunnuseid, näiteks elusolendi tegevust või omadust tähistav tegusõna või omadussõna on kombineeritud animeerivate nimisõnadega ( mees rääkis; haige mees). Vastuoluliste märkide sobitamine on võimalik tingimusel, et ühes fraasiliikmes tühistatakse teise liikme vastuolulised sememid ühe komponendi ümbermõtlemise tõttu. kolmap Terve maja rääkis sellest; haige südametunnistus jne. Seega viib sememide kokkusobimatus ühe süntagma sõna "lisa" sememi väljasuremiseni. Nii näiteks kombineeritult Aeg jookseb tegusõna tähenduses mine komponent 'liigu sammuga' on kadunud.
Vene keelele on semantiline kokkulepe iseloomulikum kui teistele keeltele. Nii näiteks tähistatakse venekeelset tegevust sageli sõltuvalt seda sooritava subjekti iseloomust: 1) Lind lendas välja pesast; 2)Madu roomas välja august. Nagu näeme, võtab liikumisprotsess vene keeles füüsiliselt erineva kuju sõltuvalt sellest, kes liigub ( kala ujuvad, madu roomamine, lind kärbsed ja nii edasi.). Ja prantsuse keeles sõltub toimingu määramine olukorra enda olemusest, mitte subjekti spetsiifilistest omadustest, seetõttu kasutatakse lausete 1) ja 2) tõlkimisel sama verbi, mis tähendab sõna-sõnalt “ lahkuda”. Võrdle: 1) L'oiseau est sorti de son nid; 2) Le serpent est sorti de son trou. Siin on veel mõned näited, mis näitavad semantiliste komponentide dubleerimise erilist tähtsust venekeelsete väidete koostamisel: kapp kulud akna ääres, raamat valetab laual, pilt rippuvad seinal, kus ruumiasendi konkreetne vorm sõltub objekti enda olemusest; vrd. Samuti: ehitada maja, kaevata auk, teha pesa; luuletada, joonistada koomikseid, teha filmi jne, kus loomisprotsess vormistatakse erinevalt millal erinevad tüübid loodud objektid; hävitada maja, tappa loom, raiuda mets, kustutada kirjutis, rebida paberit ja nii edasi. , kus hävitamise protsess erineb olenevalt objekti iseloomust.
Seega genereeritud väite sidususe tagab semantiliste komponentide kordamine. Tähenduste maksimaalse korduse seadus on peamine seadus, mis reguleerib nii teksti ülesehitust kui ka selle mõistmist: emakeelena kõnelejad valivad intuitiivselt sellise väite mõistmise, milles semantiliste komponentide kordumine on suurim.
Semantiline kokkulepe (“tähenduskokkulepe”) on predikaadi vormi valik vastavalt subjekti sisule. Näiteks subjektiga I, te predikaadi soo vorm määratakse asesõnaga märgitud isiku sugu arvesse võttes: Tulid; Ma tulin; Kohati olin üksi (bulg.).
Mõnes lauses on kokkuleppel valikuvõimalused: esiteks on see predikaadi ainsuse või mitmuse kasutamine koos subjektiga, mida väljendatakse kvantitatiivse tähendusega fraasiga; näiteks: Jaamas teenis üksteist inimest (M. G.); Kaks tüdrukut läksid koju seentega (L.T.). Esimeses näites - predikaadi tinglik kokkuleppimine arvus, soos numbriga üksteist (ilma grammatilise numbri ja suguta); teises, semantiline kokkusobivus arvus kvantitatiivse fraasiga kaks tüdrukut (tähendab `mitte üks`).
Saab kombineerida ühe pakkumisega erinevad tüübid kokkulepe; näiteks: Ja ma unustasin su õrna hääle ... (P.) - grammatiline kokkulepe arvus, semantiline kokkulepe soo osas.
Subjektiga ilmnevad mitmesugused kokkulepped – “viisakas sa”. Need kokkuleppereeglid on kõneetiketi oluline osa.
Tegusõna, sealhulgas abisõna, ühtib grammatiliselt arvult, see tähendab, et tal on mitmuse vorm; näiteks: Kallis! Sa ei armastanud mind (Es.); kasutatakse mitmuses ja lühike omadussõna, osastav; näiteks: Sa olid otse enne mind (P.). Täielik omadussõna, osastav, asesõna, arv üks, järgarv on semantiliselt kooskõlas "teiga" arvult (ainsuses!), sooliselt (mees või naine); näiteks: Sa oled nii tark; Sa olid esimene; Oled sa üksi?; Ainult sina saad mind aidata; Sa tundusid väsinud; Ma tean: sa pole see üks (Ec.).
Põhiliikmete seost ei väljendata formaalselt, kui predikaati esindab verbi infiniit või kärbitud vorm; näiteks: Tatjana ah ja ta - möirgas (P.) - vrd .: ahmis; Elu elamine ei tähenda põldu ületamist (Viimane). Sellistes kaheosalistes lausetes ühendatakse subjekt ja predikaat intonatsiooni ja sõnajärje abil.
Kaasaegne vene keel kirjakeel/ Toim. P. A. Lekanta - M., 2009
Laiendatud kontekstis liikide osatähtsus lause semantika kujunemisel väheneb, kuna tegevuse käigu väljendamises osalevad mitmesugused keelelised elemendid. Need on lisaks verbivormile ja tegevusviisidele leksikaalsed näitajad: määrsõnad, pronominaalsõnad ja adverbiaalse ajatähendusega eessõna-käändekombinatsioonid (juba, ikka, sageli, iga päev, tunni pärast jne).
P.); süntaktilised konstruktsioonid (näiteks keerulised laused ajutiste sidesõnadega, nagu while, nii kaua kui) jne.
Vene keel rakendab kõigi aspektide elementide ja nende dubleerimise semantilise koordineerimise mehhanismi. V. G. Gaki (1924-2004) järgi on semantiline kokkulepe ühe või teise tähenduse kordamine fraasis või lauses, semantiline lahkarvamus on sellise korduse puudumine ja semantiline lahkarvamus on "vastandlike (või mittevajalike) komponentide kombinatsioon". [Gak 1972: 381]. Näiteks järgmises lauses teen selle töö ära kahe päeva pärast, enne esmaspäeva on tegevuse lõpplimiit märgitud verbivormis CB ise ja aja asjaolud.
Konkreetse opositsiooni - NSV - märgistamata liige võib vihjata erinevaid aspektuaalseid kontekstuaalseid tähendusi, kuid tegevuse singulaarsuse ja täielikkuse ühemõttelise väljendamisega leksikaalsete näitajate abil on SS-i kasutamine vene keeles kohustuslik (sarnast olukorda täheldatakse ka teistes slaavi keeled). See on vigade allikas mitteslaavi keelte kõnelejatele, kes õpivad vene keelt, kes sageli ei võta arvesse kontekstielementide semantilist sobitamist SV-vormiga, mis on sellistel juhtudel kohustuslik. Võrrelge näiteks liikide väärkasutust järgmistes lausetes: * Ta on juba kõik ära söönud, mis ma talle jätsin; *Tehke seda täna õhtul / enne kella 19.00; *Kas olete oma artikli juba kirjutanud? Täna *tegime kõik kella 7-ks. Eile *töötasin ühe artikli kahe tunniga ümber; Homme kahe tunni pärast *teen artiklit uuesti. NE võib lõpetatud toimingu tähistamisel NE asendada ainult siis, kui tegevusele iseloomulik aspekt (lõpetamine, tulemuslikkus) tuleneb olukorrast või kontekstist, kuid seda ei uuenda spetsiaalsed leksikaalsed elemendid (vrd .: Lugesin / loen seda artiklit, nii et me saab arutada Kust sa selle sõnastiku ostsid/ostsid?)
Seega säilitab NSV oma spetsiifilise tähenduse ka väljaspool konkreetse protsessi või spetsiifilise pikaajalise kasutamise konteksti, mis takistab NSV-verbide asendamist SNV-verbidega ühe toimingu lõpetamise ja tõhususe kontekstinäitajate olemasolul. Korduvate tegevuste tähistamisel on aga tavapärane NSV kokkusobivus selliste oludega vene keeles, mis kinnitab aspektuaalse vastanduse neutraliseerimist seda tüüpi kontekstis, vrd: Ta trükkis sellise teksti tavaliselt uuesti tunniga. Reeglina saime kõik kella 7-ks täiesti valmis. NSV-verbid, ainsad sellistes kontekstides võimalikud, toimivad aspektiliselt neutraalsete vormidena ja kombineeruvad seetõttu vabalt selliste asjaoludega nagu tunni pärast, kella 7-ks täielikult, rõhutades tegevuse lõpetamist.
Tšehhi ja slovaki keeles on selline ühilduvus võimatu: NSV-verbide rohkem väljendunud protsessitähendus takistab nende kasutamist sellistes kontekstides: tšehhi.
Takovy tekst ^přepisovala obyčejně za hodinu; slovaki ^Prepisovala taky text obyčajne za hodinu. Järgmised soovitused on realistlikumad: Tšehhi. Takovy text přepisovala obvykle hodinu – Tavaliselt kopeeris ta sellist teksti tund aega või Takovy teksti přepsala (CB) obvykle za hodinu ja slovaki keelt. Prepisala (CB) tekst obyčajne za hodinu – valgustatud. * Tavaliselt trükkis ta teksti tunni aja pärast uuesti. Poola keeles on siin sarnasusi vene keelega: Taki tekst ona zazwyczaj przepisywala (NSV) w godzine.
SV ja NSV vastandus seostub tekstis erinevate semantiliste opositsioonidega, mille vahel on hierarhilised suhted. Verbide CB ja NSV põhiopositsiooni rakendamine tegevuspiiri suhtes määrab järjestikuste ja samaaegsete toimingute eristamise ning sellest lähtuva narratiivi ja kirjelduse eristamise (vt § 29). Muud verbide SV ja NSV semantilised opositsioonid realiseeruvad reeglina siis, kui neutraliseeritakse peamine aspektuaalne vastandus - tegevus selle piiri (SS-i konkreetne tegelik tähendus) aktualiseerimisega ja tegevus vooluprotsessis ( NSV protsessiväärtus). Mitmetes verbides SV ja NSV neutraliseerub vastandus tegevuspiirile verbide väga leksikaalses tähenduses, mis olenemata vormist väljendavad võrdselt tõhusaid tegusid. Sellised on näiteks kiirtegevusverbid tüüpi leidma - leidma. Selliste verbide puhul on NE ja NSV põhiopositsioon üles ehitatud ainult seoses paljususe märgiga.
Aspektuaalse vastanduse valikulise neutraliseerimise korral, kui sama denotatiivse olukorra tähistamisel saab kasutada mõlemat aspektivormi, võivad verbid SV ja NSV selle olukorra tõlgendamisel modaal-pragmaatilises tähenduses erineda. Pragmaatilisi tähendusi väljendatakse NE ja NE vastandamisel eelkõige eituses, kui olukorrast on selge, et tegevust pole veel toimunud, mistõttu selle kulgemise olemus on ebaoluline, samuti imperatiivlausetes käskivates lausetes. . Seega eristatakse tüübi abil toimingu mitte sooritamise tõuke väljendamisel päring-keeldu (NSV) ja hoiatust (SV). Kolmapäev: Ära vala mu kohvi maha, palun! (Ma lõpetan) / Ära vala mu kohvi välja! (ma ikka lõpetan). Liikide kasutamise mustrid imperatiivis võivad olla tingitud suhtlusolukorra iseärasustest. Neutraalne tegutsemisimpulss väljendab ST-d (Too see ajakiri homme õppetundi ja võta nüüd õpik välja), NSV verbid väljendavad kategoorilisemat ja kannatamatumat impulssi (Get it soon!). Kuid kutsete, tervituste, hüvastijätmiste etiketistruktuurides omistati NE-le neutraalse motivatsiooni funktsioon, NE aga väljendab otsest tegutsemistungit, mis on ajendatud konkreetsest olukorrast. Kolmapäev: Tule nüüd! Võta riidest lahti! Istu maha! - Palun minge kõrvaltuppa ja oodake seal arsti! Palun istuge teisele toolile, see on katki. Liigi vastandus infinitiivis on rikas pragmaatiliste tähenduste poolest, eriti eitavates lausetes, näiteks: Olya don’t get up early morning (= don’t get up): pühad; Olya ei tõuse homme vara (= ei saa üles): ta läks väga hilja magama.
Aspekt võib toimida toimingu teatud kindluse / määramatuse indikaatorina, eriti küsivates ja eitavates lausetes (mineviku vormis): SV väljendab teadaolevat, oodatud tegevust, samas kui tegusõna NSV näitab ainult fakti. tegevusest või selle puudumisest [Rassudova 1968: 20 -21]. K: Aleksei ei tagastanud mulle raamatut, kuigi ma tõesti küsisin temalt selle kohta / Aleksei ei tagastanud mulle ühtegi raamatut, ma ei tea midagi. Eriti rikas lisapragmaatiliste ja temaatiliste funktsioonide poolest on minevikuvormis üldise faktilise tähendusega NSV-verbide kasutamine (minevikuvormide SS ja NSV valiku reeglite keerukusest dialoogilises kõnetüübis vt § § 36).
KEELETASED.
Üksused ja suhted.
LEKSIKA-SEMANTILINE TASE
Selle tasandi peamine E on sõna kui leksikaalse tähenduse kandja; peale selle kuuluvad sellele tasemele ka keele mitteühesõnalised sekundaarsed üksused, mis on oma tähenduste ja funktsioonide olemuse poolest võrdsustatud sõnaga: fraseoloogilised üksused, sõnade leksikaliseeritud nominatiivi- ja predikatiivsed kombinatsioonid, aga ka lühendid. Leksiko-semantiline tasand akumuleerib ja kinnistab kõnerühma kognitiivse tegevuse tulemusi, suhtluspraktikas välja töötatud mõisteid. Selle tõttu erineb leksiko-semantiline tasand oluliselt kõigist teistest tasanditest. Keeleteadlased osutavad mitmetele määravatele tunnustele.
Sõnavara on liikuv ja läbilaskev, tegemist on keele avatud tasemega. Inimtegevuse sfääri satuvad uued tegelikkuse faktid, selle põhjal kujunevad uued mõisted kajastuvad otseselt keele sõnavaras.
Keele sõnavara on sisemiselt süstemaatiliselt organiseeritud erinevatel semantilistel alustel. Märgitakse sõnavara loogilist alluvust ja alluvust. Selle põhjal eristatakse erineva järgu hüpernüüme (üldised, üldmõisted) ja hüponüüme (spetsiifilised, loogiliselt allutatud mõisted). Hüperonüümia ja hüponüümia tungivad keele sõnavarasse alates põhilistest kategoorilistest mõistetest kuni konkreetsete üksikute mõisteteni.
Sõnavara süstemaatiline organiseeritus semantilistel alustel väljendub ka sellistes keelenähtustes nagu polüseemia, sünonüümia, antonüümia, leksikaalne assimilatsioon, sõnade semantiline ühilduvus jne. Eelnimetatud sõnade ja semantiliste (mõisteliste) väljade temaatilised rühmad võivad olla kasulikud. näitena sõnavara süsteemsest korrastamisest.
Sõnaopositsioonide liigid sememide ja lekseemide kaupa
Sõna kahe külje - lekseemi ja semeemi (eriti mitme semeemi) olemasolu võimaldab ühel sõnal siseneda suur number mitmesugused opositsioonid. Kujutage lihtsuse mõttes ette, et lekseemil on üks semeem. Siis saab ta, nagu Oleg Mihhailovitš Sokolov kindlaks määras, sõlmida järgmised üheksa suhet:
1. Kahel sõnal on identne lekseem ja semeem. See on sama sõna (lumi - lumi).
2. Kahel sõnal on identsed lekseemid, kuid semeemides on kergeid erinevusi, kuigi semeemi osa ühisosa on säilinud. See on sõna polüseemia nähtus (lumi - sademed ja lumi - hallid juuksed).
3. Kahel sõnal on identsed lekseemid, kuid neil pole ühiseid semeeme. On olemas homonüümia fenomen: võti- seade luku avamiseks, võti- maapinnast välja voolava vee allikas.
4. Leksiimidel on ühine osa (ristumine), sememid on identsed. Sellised sõnad on sõna morfoloogilised või foneetilised variandid (rebane ja rebane, null ja null).
5. Tokenidel on ühine osa ja sememidel on ühine osa. Sellist juhtumit tõlgendatakse ühejuurelise sünonüümina (uskuma – uskuma, sisenema – mööda minema).
6. Leksimidel on ühine osa, sememid erinevad. Selliseid sõnu nimetatakse paronüümideks: kampaania, magistrant Ja ettevõte, Ph.D.
7. Kahel erineval lekseemil on identsed sememid (lingvistika - keeleteadus, kääne - lõpp). Selliseid sõnu nimetatakse homoseemideks.
8. Kaks erinevat lekseemi kannavad semeeme, millel on ühine osa: jaga - tükelda. Nähtust nimetatakse heterogeenseks sünonüümiks.
9. Kaks erinevat lekseemi väljendavad kahte erinevat sememi. Need on näiteks mis tahes erinevad sõnad traktor- koit.
Kõiki vaadeldavaid rühmitusi saab esitada tabelis.
