Rozwój gospodarczy Francji▪ Ale główna przyczyna względnego zacofania francuskiego przemysłu
były cechy strukturalne francuskiej gospodarki, ważną rolę
grany przez lichwiarski kapitał. Francuskie banki, które się skoncentrowały
depozyty niezliczonych drobnych inwestorów, wyeksportowały kapitał do wielkości
wielkości, umieszczając je w pożyczkach rządowych i komunalnych
obcych mocarstw, następnie w prywatnych i państwowych przedsiębiorstwach przemysłowych i
kolei za granicą. Do połowy XX wieku około 40 miliardów franków
Kapitał francuski inwestowany był w zagraniczne pożyczki i przedsiębiorstwa oraz w celu
na początku wojny liczba ta wynosiła już około 47-48 miliardów.Wpływy polityczne
należała we Francji nie tyle do przemysłowców, ile do banków i giełdy.
Pod względem eksportu kapitału Francja zajmowała drugie miejsce na świecie, po Anglii.
Francja posiadała ogromne imperium kolonialne, mniejsze pod względem wielkości
tylko angielski. Terytorium Kolonie francuskie prawie dwadzieścia jeden razy
przekroczył terytorium metropolii, a liczba ludności kolonii przekroczyła 55 lat
milionów, czyli około półtora razy więcej niż populacja
metropolia.

▪ We Francji po upadku Komuny doszło do ostatecznej silnej konsolidacji systemu
scentralizowany. Najwyższe instytucje ustawodawcze Francji, według
konstytucje to izba poselska utworzona w drodze wyborów bezpośrednich i senat,
w oparciu o dwustopniowe wybory, wybierane spośród lokalnych instytucji wybieralnych
- rady powszechne. Organy te na walnym zgromadzeniu (kongresie) wybierały przewodniczącego
stan, prezydent republiki. Prezydent powołuje Radę Ministrów
odpowiedzialny przed izbami ustawodawczymi. Każde prawo musiało zostać uchwalone
zarówno przez Izbę, jak i Senat. Kluczowe stanowiska francuskiej gospodarki, banków, stowarzyszeń przemysłowych, transportu, komunikacji z koloniami, handlu trzymała w swoich rękach potężna grupa finansistów. Ona ostatecznie
ukierunkowanej polityki rządu. Ze względu na porównawczą „stagnację”
W gospodarce francuskiej znaczną część ludności stanowili tzw
warstwy środkowe to mali przedsiębiorcy w miastach i na wsi. Kierowco zwolnij
rozwój gospodarczy kraju znalazł odzwierciedlenie w pozycji klasy robotniczej.
Prawo pracy było wyjątkowo zacofane. Prawo pracy 11 godzin
dzień, wprowadzony najpierw dla kobiet i dzieci, w 1900 roku został rozszerzony na mężczyzn,
ale obietnica rządu, że za kilka lat przejdzie na pracę w wymiarze 10 godzin
dzień nie został zrealizowany. Ostatecznie zainstalowano go dopiero w 1906 roku
obowiązkowy tygodniowy odpoczynek. Francja pozostawała w tyle za wieloma krajami Europy Zachodniej
krajów również w dziedzinie zabezpieczenia społecznego.

Rozwój polityczny Francji
▪ Wybory parlamentarne w 1902 r. przyniosły zwycięstwo radykałom (wówczas
którzy nazywali się już radykalnymi socjalistami) oraz nowy gabinet na czele z E.
Kombom postanowił umieścić walkę z klerykalizmem w centrum polityki
życie. W
na politykę radykałów wpłynęła wrodzona niekonsekwencja tej partii.
Wszystkie decydujące stanowiska w rządzie były powoływane przez osoby bliskie
związany z dużymi przedsiębiorcami i finansistami. Tylko w
kwestie
walka z wpływami Kościoła, ekspansja szkół świeckich itp. Dioda grzebieniowa
ja
znacznie bardziej zdecydowanie niż jego poprzednicy. Antyklerykalizm
dał
szansa dla radykałów na utrzymanie sojuszu ze skrzydłem reformistycznym
Francuski
socjalizmu, na którego czele stał Jaurès.

Rozwój polityczny Francji

▪ Jednak antyklerykalne posunięcia rządu wywołały ostry atak
opór Kościoła i papieża, który zmusił Combe do złamania
stosunków dyplomatycznych z kurią papieską, a w przyszłości przyczynić się do tego
parlamentarny projekt ustawy o rozdziale Kościoła od państwa. Polityka Komby
wielu przedsiębiorcom zaczęło wydawać się zbyt proste i to na początku
1905 upadł jego gabinet. Nowy gabinet, na którego czele stoi Maurice Rouvier, w całości
udało się jednak doprowadzić do przyjęcia ustawy o rozdziale Kościoła od państwa.
Wdrożenie tej ustawy przyczyniło się do demokratyzacji oświaty i edukacji
wzmocnienie szkoły świeckiej. Odsetek analfabetów, jaki był w tamtym czasie
Wojna francusko-pruska, która toczyła się około 60 r., przypadła na pierwszą dekadę XX wieku. do 2 - 3.
Ruch robotniczy we Francji nabrał szczególnego charakteru. Tutaj
związki zawodowe lub tzw. syndykaty tworzyły się same
o wielkim zjawisku społecznym można mówić dopiero pod koniec XIX w.
nieco później niż w Niemczech. Ale francuski syndykalizm został przyjęty
tak polityczny i rewolucyjny charakter jak związki zawodowe w innych
kraje nie miały
w innych krajach nie miało

▪ Kolejna cecha ruchu społecznego podczas
Francja – ta, w której nie powstała ani jedna partia robotnicza, jak w
Niemcy, ale było kilka partii z różnymi programami, nie
znalezienie wspólnego języka.
Na przełomie XIX i XX w. powstały stowarzyszenia pracowników tej samej branży
robotnicy zaczęli tworzyć „federacje” i różne związki robotnicze
specjalności
w tym samym mieście - „giełdy pracy”. Wszystkie federacje i giełdy pracy
utworzyła Powszechną Konfederację Pracy. Bardzo szybkie tempo
wzrosła liczba syndykatów pracy. Liczba
giełdy pracy, których głównym celem była pomoc pracownikom w znalezieniu pracy,
w zdobywaniu wiedzy itp.
▪ Syndykaty pracownicze we Francji stały się punktami oporu pracowników.
Większość licznych strajków i strajków zorganizowali robotnicy
członkowie syndykatu.

▪ Na koniec
19 wiek W kraju istniały cztery partie socjalistyczne:
1) blankistów, którzy dążyli do ustanowienia ustroju socjalistycznego wg
przejęcie władzy przez proletariat;
2) Gedyści, są także kolektywistami, wyznawcami marksizmu;
3) Broussiści, czyli posybiliści, którzy uważali za nietaktowne straszenie ludności
ekstremalne wymagania i zaleca się ograniczanie ich do granic możliwości
możliwy
(skąd ich drugie imię);
4) allemaniści, grupa, która oderwała się od trzeciej i widziała w wyborach
jedynie środkiem agitacyjnym i uznawanym za główną broń walki
strajk generalny.

▪ W 1901 r. guedyści i blankiści, wraz z niektórymi małe grupy na kongresie w
Ivry utworzył „Socjalistyczną Partię Francji”, czyli jedność społeczno-rewolucyjną, a w 1902 roku ich przeciwnicy zjednoczyli się na kongresie
w typie do Francuskiej Partii Socjalistycznej. Głównym punktem
sprzecznością tych dwóch stron było stanowisko w sprawie możliwości uczestnictwa
ministerstwo burżuazyjno-socjalistyczne. W 1905 roku zhoreści, guedyści,
allemaniści i „autonomiści” zjednoczyli się w jedną grupę zwaną
„Partia Socjalistyczna Francuskiej Sekcji Międzynarodówki Robotniczej”.
Po
po zjednoczeniu Partia Socjalistyczna odniosła sukces parlamentarny.
Kongres Partii Socjalistycznej w 1914 roku podjął uchwałę, że
w przypadku wojny Międzynarodówka musi wezwać do strajku generalnego. Ten sam
decyzje były wielokrotnie podejmowane przez kongresy Generalnej Konfederacji Pracy.

▪ Jednakże przywódcy Partii Socjalistycznej i
związki zawodowe – nie
Biorąc pod uwagę, że zbliżająca się wojna będzie nieunikniona
po obu stronach
imperialistyczne, jednomyślnie opowiedziały się za
potrzeba „chronienia”.
ojczyzna” na wypadek „ataku” na Francję. W
związki handlowe
przywództwo anarchosyndykalistyczne pod przewodnictwem Leona
Zhuo zwinął się
działalność antymilitarną

kultura
▪ Jeśli chodzi o kulturę, nikt nie może przejąć kontroli
Mistrzostwa Francji: niezwykłe, niesamowite,
wyrafinowane – to cechy charakterystyczne kultury francuskiej. Bez
wątpliwości, do których może doprowadzić jedynie długa i bogata historia
pojawienie się tak bogatej kultury. To jest we Francji
narodziło się wiele nurtów kultury światowej, które miały
znaczący wpływ na bieg historii, rozwój nauki, sztuki
i w ogóle literaturę. Dziedzictwo kulturowe Francji jest naprawdę
ogromny. Ten kraj był i pozostaje przez wiele stuleci
centrum sztuki światowej. Francja może być mała
kraj pod względem geograficznym, ale jest jednym z największych pod względem geograficznym
dotyczy kreatywności, sztuki, filozofii, nauki i technologii.

kultura

Obraz

Obraz

▪ we Francji zaczął się rozwijać bardzo wcześnie. Już w XVII wieku był zamieszkany
wiodącą pozycję w życie kulturalne Państwa. Francja nam takie dała
style artystyczne, takie jak rokoko (Antoine Watteau, Francois Boucher), impresjonizm
. Przez wiele stuleci sztuka włoska wniosła znaczący wkład
wpływ na rozwój sztuk pięknych we Francji. Jednak już w
Sztuka francuska lat 60. XIX wieku dokonuje prawdziwego przełomu
którego Francja staje się niekwestionowanym liderem. Przełom ten związany jest z
przede wszystkim z twórczością artystów impresjonistów: Edwarda
Manet i Edgar Degas, Auguste Renoir, Claude Monet, Camille Pissarro,
Gustave Caillebotte i inni Postimpresjonizm jest nam znany z kreatywności
główni artyści, tacy jak Paul Gauguin, Vincent van Gogh i Henri de
Toulouse-Lautreca. Francja stopniowo rozwija nowe
szkoły artystyczne i kierunki w malarstwie: pointylizm (Georges
Seurat, Paul Signac), pojawia się grupa Nabis (Pierre Bonnard, Maurice Denis),
Fowizm (Henri Matisse, André Derain), Kubizm (Pablo Picasso, Georges Braque).

kultura muzyczna
▪ Francja jest nie mniej ciekawa i różnorodna – wynika to z faktu, że
że sam język francuski jest niezwykle
melodyjny, rytm pieśni często pokrywa się z rytmem języka. W latach dwudziestych XX wieku
lat jazz przybywa do Francji, jako jej najwybitniejszy przedstawiciel
którym był Stefan Grappelli. W XX wieku. U szczytu popularności
okazali się Edith Piaf, Charles Aznavour, Georges Brassens.
Muzyka ludowa (muzyka ludowa), fortepian i
akordeon – to dwa instrumenty niezmiennie
związany z muzyką francuską. W drugiej połowie
XX-wieczna muzyka pop zaczyna zajmować wiodącą pozycję
tylko we Francji, ale na całym świecie jesteśmy dobrze zaznajomieni z takimi
wykonawcy jak: Mireille Mathieu, Dalida, Joe Dassin, Patricia
Kaas, Mylene Farmer i wielu innych.

kultura muzyczna

Literatura
▪ W XX wieku literatura francuska (literatura modernizmu)
intensywnie się rozwija, podobnie jak sam język francuski.
Marcel Proust, André Gide, Anatole France i Romain Rolland,
François Mauriac i Paul Claudel, Apollinaire, Cocteau, Breton,
Założycielami zostali Aragon, Camus, Ionesco i Beckett
różnych szkół i nurtów literackich. pisarze francuscy
naszych czasów (Christian Bobin, Amelie Nothombe, Frederic
Żebrak, Muruel Burberry, David Fonkinos, Anna Gavalda
Michel Houellebecq i inni) na swój sposób odzwierciedlają „ducha
epoki” w swojej twórczości. literatura francuska
wyróżnia się ostrością społeczną, humanizmem,
wyrafinowanie i piękno formy.

Literatura

Znaczące osoby

Znaczące osoby

Bracia Lumiere
▪ Twórcy kina i twórcy pierwszego filmu w
historii bracia Lumiere urodzili się w mieście Besancon, ale w 1870 roku
rodzina przeniosła się do Lyonu. W Lyonie ich ojciec miał firmę
produkcji klisz fotograficznych, gdzie obaj bracia rozpoczęli pracę.
Louis był fizykiem, a Auguste menadżerem. W 1892 roku bracia
uzależniony od ruchomych obrazów. Ludwik ze wsparciem
brat (głównie finansowy) sprawia, że ​​kilka ważnych
wynalazki i 13 lutego 1895 roku patentują
„kino”, a 19 marca kręcą w Lyonie pierwsze w historii zdjęcia
film o ludzkości.

Bracia Lumiere

Ludwik Lumiere
▪ Po kinie zainteresowania Louisa Lumière'a skupiły się na
fotografia kolorowa. W 1903 wynalazł, a w 1907
wprowadza nowy proces wytwarzania koloru
fotografie – „Autochrom” (który do 1935 r
jedyny powszechnie dostępny sposób tworzenia koloru
zdjęcie). Utworzona przez nich firma była jedną z największych w
Producenci akcesoriów fotograficznych w Europie przed latami 60. 20
wiek.

Ludwik Lumiere

Istotne zdarzenia
▪ 1956 - Maroko i Tunezja ogłaszają niepodległość.
3 lipca 1962 - Algieria uzyskuje niepodległość
państwo.
▪ 1958 – powrót do władzy generała de Gaulle’a, V
Republika, niepodległość kolonii, odrodzenie Francji i
Integracja europejska.
1981 - Do władzy dochodzą partie lewicowe. Zaczyna się
naprzemienność przedstawicieli lewicy i prawicy u władzy.

W IX wieku Francja weszła w okres rozłamu. Karolingowie stracili wszelkie wpływy w kraju. W 987 r., po śmierci bezdzietnego Ludwika V Karolingów, rada szlachecki wybrała na nowego króla hrabiego Paryża. Hugo Capeta(stąd nazwa dynastii - Kapetyngowie). Jego ojciec był najpotężniejszym feudalnym panem Francji.

Pierwsi Kapetyngowie nie mieli nawet kontroli nad swoją posiadłością (lennem królewskim). Krajem wstrząsnęły wojny wewnętrzne. Wzrosło zrozumienie, że królowie mogą powstrzymać te wojny. Pozycje królów zaczęły się umacniać. W walce z książętami i hrabiami królowie wspierali miasta (chciali bezpieczeństwa). Królowie byli wówczas wspierani przez księży, chłopów i rycerzy.

Największy wkład w zjednoczenie Francji wnieśli 4 królowie: Filip II August, Ludwik IX Święty, Filip IV Piękny i Ludwik XI.

Król Filip II August(1180-1223) wykorzystał fakt, że król Anglii Ryszard Lwie Serce był zajęty wyprawą krzyżową, rozpoczął wojnę z Anglią i odbił Normandię. Król posiadał we Francji duży majątek ziemski, stworzył też dużą armię.

Król Ludwik IX św(1226-1270) brał udział w ostatnich wyprawach krzyżowych. Nie przeszkodziło mu to w wzmocnieniu królestwa francuskiego. Król zaczął bić zwykłe monety francuskie i utworzył wspólny dwór francuski, do którego mógł się zwrócić każdy feudalny pan Francji, któremu groziła wojna. Przed decyzją sądu zakazano rozpoczynania wojny przez 40 dni.

Król Filip IV Piękny(1285-1314) powiększył terytorium królestwa: zdobył hrabstwo Szampanii. Król nieustannie potrzebował pieniędzy. Pożyczał od Żydów pieniądze i wypędzał ich z kraju. Pożyczył pieniądze od templariuszy i oskarżył swojego pana o powiązania z diabłem. Przywódcy zakonu zostali spaleni na stosie. Król zaczął pobierać podatki z gruntów kościelnych, co wywołało oburzenie papieża. Aby uzyskać poparcie Francuzów, król zwołał się w 1302 roku Stany Generalne który reprezentował interesy wszystkich trzech stanów. Później Stany Generalne stały się organem władzy przedstawicielskiej, który miał prawo zatwierdzać wprowadzenie nowych podatków.

Klątwa mistrza templariuszy się spełniła. Niedługo po egzekucji mistrza templariuszy zmarł król Filip IV Przystojny, a po jego śmierci przez krótki czas rządzili jego synowie. Dynastia Kapetyngów dobiegła końca (1328). Rada Szlachty wybrała nowego króla z rodu Valois. W tym czasie królem Anglii był Edward III, wnuk Filipa IV. Uważał, że ma więcej praw do tronu francuskiego niż Walezjusz. Dynastia Walezjuszy była potomkiem brata Filipa IV Przystojnego. Było to przyczyną wojny stuletniej (1337-1453).

Wojna toczyła się z różnym skutkiem. Brytyjczycy i ich burgundzcy sojusznicy przejęli większość Francji. Punktem zwrotnym w przebiegu wojny była francuska dziewczyna Jeanne d Arc, która stanęła na czele armii francuskiej pod Orleanem i doprowadziła do uwolnienia spod władzy Brytyjczyków. To zwycięstwo zainspirowało Francuzów, którzy zaczęli odnosić zwycięstwa. Burgundowie przeszli na stronę króla Francji. Brytyjczycy opuścili Francję.

Po zwycięstwie w wojnie stuletniej Francja odnotowała wzrost. Wykorzystał to król Ludwik XI którzy dokończyli zjednoczenie kraju. Pokłócił się między swoimi wrogami: rozpoczęli wojnę z księciem Burgundii, głównym przeciwnikiem zjednoczenia kraju. Książę zmarł, Burgundia została pokonana. Następnie król jeden po drugim pokonał swoich osłabionych wrogów.

Utworzenie zjednoczonego królestwa francuskiego przyspieszyło rozwój kraju. Francja to kraj będący jednym z najsilniejszych państw w Europie.

Rozwój polityczny Hiszpanii w VIII-XV wieku.

W VIII wieku Terytorium Półwyspu Iberyjskiego zostało podbite przez Arabów, pokonali oni królestwo Wizygotów i podporządkowali sobie miejscową ludność chrześcijańską. Półwysep Iberyjski stał się częścią kalifatu arabskiego. W 750 r. w kalifacie miał miejsce zamach stanu. Umajjadzi uciekli na Półwysep Iberyjski i założyli własne państwo. W X wieku. jego władca przyjął tytuł kalifa. Powstał więc Kalifat Kordoby.

Umajjadzi wspierali rozwój rolnictwa, rzemiosła i handlu, a także zbudowali system nawadniający w suchych regionach. W ludnych miastach kalifatu Kordoby (w Kordobie mieszkało 500 tys. osób, takich miast w Europie nie było wówczas) kwitło rzemiosło i handel. Uniwersytet w Kordobie był najsłynniejszym w Europie. Jednakże chrześcijanie, którzy nie chcieli zmienić swojej wiary, zostali obciążeni podatkiem. Chrześcijanom nie podobała się taka polityka kalifów. Nieustannie zwracali się do Papieża z prośbami o zorganizowanie krucjat i wyzwolenie ich ziemi od Arabów – Maurów. Kalifat został także osłabiony przez bunty gubernatorów, którzy odmówili posłuszeństwa kalifowi.

Rekonkwista(podbój odwrotny) rozpoczął się w roku 718, od momentu podboju arabskiego. Stało się bardziej aktywne za Karola Wielkiego. W IX wieku podczas rekonkwisty Frankowie polegali na jedynym państwie chrześcijańskim na północy półwyspu – Asturii. W X wieku. Krzyżowcom udało się odbić Arabów Daleka północ półwyspy. Asturia, León i Galicja zostały połączone w królestwo León.

W pierwszej połowie XI w. w kalifacie Kordoby rozpoczęła się wojna wewnętrzna, w wyniku której upadł (1031). Krzyżowcy wykorzystali to i przypuścili atak na Kordobę. Udało im się zdobyć ponad połowę półwyspu (Toledo, Madryt). Wkrótce między byłymi sojusznikami wybuchła wewnętrzna wojna. Kraj Basków wraz z sąsiednim regionem Garcia został ogłoszony królestwem Nawarry. W 1057 roku, po krótkim ujarzmieniu Nawarry, królestwo León odłączyło się i zjednoczyło z Kastylią, tworząc królestwo Kastylii. W latach 1076-1134 królestwo Nawarry zostało zjednoczone z Aragonią, ale potem ponownie uzyskało niepodległość. Z Marszu Hiszpańskiego powstała Marchia Barcelońska, czyli Katalonia.

Wezwani przez emira Sewilli z Afryki Almorawidzi, dzięki zwycięstwom w latach 1086 i 1108, zjednoczyli arabską Hiszpanię. Ale krzyżowcy przybyli z pomocą chrześcijanom. Król Aragonii zawarł unię małżeńską z dziedziczką Kastylii i tymczasowo (do 1127 r.) zjednoczył oba królestwa, przyjmując tytuł cesarza Hiszpanii. W 1118 podbił Saragossę i uczynił ją swoją stolicą. Później dziedziczka króla Aragonii poślubiła władcę Katalonii.

W 1147 roku Almorawidzi, obaleni przez Almohadów, zwrócili się o pomoc do chrześcijan. Przeciwko Almohadom, którzy podbili południową Hiszpanię, skutecznie walczyły hiszpańskie zakony rycerskie, które odniosły zwycięstwo pod Las Navas de Tolosa (16 lipca 1212), po którym wkrótce nastąpił upadek Almohadów.

W początek XIII V. rozpoczął się nowy etap rekonkwisty. Król Kastylii podbił Kordobę, Sewillę i Kadyks. Muzułmanie przenieśli się tysiącami do Afryki oraz do Granady czy Murcji, ale państwa te również musiały uznać zwierzchnictwo Kastylii. Muzułmanie pozostający pod panowaniem kastylijskim przyjęli religię i zwyczaje zdobywców; wielu bogatych i szlachetnych Arabów po przyjęciu chrztu przeszło w szeregi hiszpańskiej arystokracji.

Pomiędzy uczestnikami rekonkwisty ponownie wybuchła wojna, gdyż nie mogli pokojowo podzielić ziem odebranych Arabom. Szalały także wojny wewnętrzne. Szlachcie, miastom i gminom wiejskim udało się uzyskać specjalne uprawnienia. Kortezy zaczęli się zbierać.

Rekonkwista trwała do XIV wieku. Na początku XV wieku. przedstawiciele dynastii królewskiej w León przejęli władzę w Kastylii. Ale tutaj konflikty społeczne zostały zatrzymane dopiero przez królową Izabelę. W 1469 roku zawarła umowę małżeńską z królem Sycylii Ferdynandem. Po śmierci ojca w 1479 roku został królem Aragonii. W ten sposób powstało królestwo hiszpańskie, które miało dwóch władców.

Wkrótce rozpoczął się ostatni etap rekonkwisty. W 1492 r. Granada poddała się po tym, jak Izabela i Ferdynand obiecali muzułmanom, że Maurowie będą nadal swobodnie mieszkać w Granadzie. Ale władcy Hiszpanii złamali obietnicę: postanowili wzmocnić swoją władzę, wypędzając Żydów i Arabów z kraju. Zaprosili Inkwizycję (specjalny sąd Kościoła). W jednym królestwie zaczęto się zbierać Cortes przedstawicielskie organy władzy. Musieli zatwierdzić nowe podatki.

Tym samym na mapie Europy pojawiło się kolejne duże królestwo.

Kryzys XIV wieku

Na początku lat czterdziestych XIII w. W Azji wybuchła epidemia dżumy. Z Turcji przybyła do Europy. W ciągu 5 lat zginęło 30 milionów ludzi. Największe straty były we Francji – 8 milionów ludzi. Czarna śmierć spowodowała poważne konsekwencje we wszystkich sferach społeczeństwa. Robotników chłopskich było za mało, więc po potężnych powstaniach chłopskich panowie feudalni Europy Zachodniej zgodzili się na odkupienie przez chłopów swoich obowiązków.

W Europie Środkowo-Wschodniej takich powstań nie było, więc panowała tam pańszczyzna.

W sferze politycznej nastąpił wzrost władzy królewskiej (wszyscy gromadzili się wokół królów w obliczu „czarnej śmierci”). Zaczęto ustanawiać porządki absolutystyczne. W Europie rozpoczął się trzeci okres średniowiecza.

1. Przegrupowanie sił politycznych i wybory prezydenckie w 1995 r
2. Plan A. Juppe i powstanie ruchu społecznego.
3. Przedterminowe wybory parlamentarne w 1997 r. Taktyka „współistnienia” z socjalistą L. Jospinem i polityka „lewicowego realizmu”.
4. Wybory prezydenckie 2002: gaullista czy nacjonalista?
5. Stosunki rosyjsko-francuskie na przełomie lat 90. i 2000.
6. Prezydentura N. Sarkozy'ego: reforma konstytucyjna.

Celem lekcji jest kompleksowe studium rozwoju Francji na etapie społeczeństwa postindustrialnego.

Prześledź taktykę kampanii wyborczej J. Chiraca w 1995 r. Co zapewniło mu zwycięstwo w wyborach?

Krytycy nazywają system polityczny, który ukształtował się pod rządami Chiraca, szóstą republiką. Na czym opiera się ich stanowisko?

Zwróć uwagę na demokratyczny wizerunek J. Chiraca. Czym styl zachowania piątego gaullisty różnił się od poprzednich? Czy J. Chiracowi udało się pod koniec lat 90-tych. wzmocnić autorytet rządu?

Zgodnie z tradycją zakorzenioną we Francji, J. Chirac poświęcał główną uwagę polityce zagranicznej kraju. Jakie korzyści dało takie stanowisko w kolejnych wyborach prezydenckich?

Dlaczego wielu znanych Francuzów decyduje się na życie poza granicami kraju?

Rozwiń istotę problemu korsykańskiego. Czy działalność organizacji terrorystycznej Front Wyzwolenia Narodowego Korsyki (FLNC) jest jedyną w Europie, jak istotny jest problem nacjonalizmu dla współczesnego społeczeństwa europejskiego?

Jak można wytłumaczyć szybki wzrost popularności Frontu Narodowego kierowanego przez Jeana-Marie Le Pena na początku XXI wieku? Na jakich warstwach społecznych opiera się ta partia?

Jakie środki podejmuje rząd, aby chronić bogatych? dziedzictwo kulturowe naród francuski?

Jakie problemy istnieją w lewicowym obozie politycznym Francji? Jakie są konsekwencje ich nierozwiązania?

Określenie zakresu najpilniejszych problemów, jakie stoją przed rządem J.-P. Rafaryn.

Jakie są warunki rozwoju społeczno-gospodarczego uczestnictwa Francji w UE?

Literatura:

1. Arzakanyan M.T. Nicolas Sarkozy // Zeszyty Historii 2009 nr 11. s. 50-60.

2. Winogradow V. Eksplozja społeczna we Francji w 1995 roku i wnioski z niej płynące // Historia nowa i najnowsza. 1998. Nr 4. S. 54-60.

3. Opóźniacz Luke. Kroki Francji w stronę europejskiej przyszłości // Polityka międzynarodowa. 1997. Nr 11. S. 67.

4. Europa. XXI wiek. Europa i USA przed wyzwaniem terroryzmu: sob. naukowy tr. 2003. Nr 1.

5. Zabolotny V.M. Najnowsza historia krajów europejskich i amerykańskich. Koniec XX - początek XXI wieku. M., 2004. Rozdz. 3.

6. Klinova M. V. Sfera usług publicznych w miastach Francji i UE // Federalizm, zarządzanie regionalne i samorząd lokalny: Probl. - te. sob. /INION UCIEKŁ. 1999. [Zeszyt] 5: Nowoczesne miasto: inwestycje, infrastruktura, usługi. s. 80-105.

8. Obichkina E.O. Tradycja gaullistowska we współczesnej dyplomacji francuskiej // Historia nowożytna i współczesna. 2004. nr 6. S. 66-78.

9. Preobrazhenskaya A. Wybory parlamentarne w 1997 roku we Francji // Gospodarka światowa i stosunki międzynarodowe. 1998. Nr 1.

10. Rybakov V. Gorączka francuska (na skutek kryzysu społecznego końca 1995 r.) // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. Nr 6.

11. Rybakov V. Sto dni Lionela Jospina // Gospodarka światowa i stosunki międzynarodowe. 1998. Nr 1.

12. Sadykova L.R. Problem integracji muzułmanów Afryki Północnej w społeczeństwie francuskim // Historia nowa i współczesna 2011 nr 1. s. 52-59.

13. Smirnow V.P. Francja u schyłku XX wieku // Historia nowożytna i współczesna. 2000.

Nr 2. S. 46-48.

Temat nr 27. Integracja europejska: etapy i znaczenie.

1. Pierwszy etap powojennej integracji zachodnioeuropejskiej. Europejska Wspólnota Węgla i Stali (EWWiS) jest prototypem „zjednoczonej Europy”.

2. „Karta Rzymska” z 1957 r. i ukształtowanie się systemu wspólnot europejskich.

3. „Wspólny rynek” przełomu lat 50. i 80. Wspólnoty Europejskie i początek Procesu Helsińskiego.

4. Wielka Brytania i integracja europejska: powstanie EFTA (1960) i relacje ze Wspólnym Rynkiem. Warunki członkostwa Wielkiej Brytanii w EWG (od 1973 r.).

5. Polityczne i prawne aspekty przekształcenia EWG w Unia Europejska. Traktat z Maastricht 1992

Celem seminarium jest systematyczne badanie procesów integracyjnych w Europie w drugiej połowie XX – na początku XXI wieku.

Określ ekonomiczne, ideologiczne i ideologiczne przesłanki europejskiej integracji gospodarczej i militarno-politycznej. Jakie poglądy na temat formy przyszłego stowarzyszenia istniały w latach 50-tych?

Za oficjalną datę rozpoczęcia formalizacji integracji europejskiej przyjmuje się rok 1951. Z jakim wydarzeniem się to wiąże?

W maju 1957 r. utworzono Europejską Wspólnotę Gospodarczą (EWG, czyli „Wspólny Rynek”). Jakie organizacje międzynarodowe kierowały działaniami „Wspólnego Rynku”?

Trzecia wspólnota europejska, utworzona w latach 50. XX wieku. stał się Euratem. Jakie zadania pełniła ta organizacja?

Pierwszym paneuropejskim doradczym organem politycznym była Rada Europejska (1949). Jakie narządy działały w jego składzie? Jakie znaczenie miała jego działalność w czasie zimnej wojny?

Rozwiń główne postanowienia planu R. Plevena i warunki porozumienia ustanawiającego Europejską Wspólnotę Obronną (EDC) w 1952 roku. Dlaczego próba utworzenia EDC nie powiodła się?

Jakie zmiany nastąpiły po podpisaniu Porozumienia paryskiego w 1954 r. w utworzonej w 1948 r. AP?

Jaką rolę odegrał międzynarodowe korporacje(TNK)?

Prześledź etapy prac Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE). Jaką rolę w polityce kontynentu odgrywa Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE)?

Oficjalne utworzenie unii gospodarczej i walutowej w Europie przypisuje się 1 lipca 1990 r., kiedy wszedł w życie Jednolity Akt Europejski. Co zapewniał ten dokument?

Przeanalizuj szczegółowo etapy integracji gospodarczej i walutowej:

1. 1 lipca 1990 - 31 grudnia 1993 - utworzenie UE;
2. 1 stycznia 1994 - 31 grudnia 1998 - utworzenie Europejskiego Instytutu Walutowego:
3. Od 1 stycznia 1999 r. - 1 stycznia 2002 r. - wprowadzenie wspólnej waluty europejskiej (euro).

Rozszerzać funkcje centralnych struktur administracyjnych UE: Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady Ministrów, Komisji Europejskiej, Trybunału Europejskiego.

Źródła:

1. Siergiejew Yu.V. Niedawna historia. Detale. M., 2000. Rozdz. 4 O początkach integracji gospodarczej Europy rozdz. 28. Pogłębianie procesów integracyjnych w Europie.

2. Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Nowa i najnowsza historia Europy i Ameryki: praktyczny przewodnik. Rozdz. 3. M., 2000. S. 225-227.

Literatura.

1. Bales D. Otwarte kwestie rozszerzenia UE // Intern.Politik. 1997 nr 12. s. 46-51.

2. Glinkina G.P., Kulikova N.V. Kryzys światowy i jego cechy w nowych krajach członkowskich UE // Historia Nowa i Współczesna 2010 nr 2.

3. Europa. XXI wiek. Europa i USA przed wyzwaniem terroryzmu: sob. naukowy tr. 2003. Nr 1.

4. Proces integracji europejskiej po II wojnie światowej, instytucje wspólnot europejskich (materiał pomocniczy metodologiczny) // Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Nowa i najnowsza historia Europy i Ameryki: praktyczny przewodnik. Rozdz. 3. M., 2000. S. 152-153.

5. Wspólnoty Europejskie na mocy Jednolitego Aktu Europejskiego z 1986 r., Unia Europejska na mocy Traktatu z 1992 r. (odnośny materiał metodologiczny) // Ponomarev M.V., Smirnova S.Yu. Nowa i najnowsza historia Europy i Ameryki: praktyczny przewodnik. Rozdz. 3. M., 2000. S. 330-331.

6. Unia Europejska na przełomie wieków. M., 2000.

7. Zabolotny V.M. Najnowsza historia krajów europejskich i amerykańskich. Koniec XX - początek XXI wieku. M., 2004. S. 18-24.

8. Zagorsky A.V. Proces Helsiński. M., 2005.

9. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki 1945-2000. wyd. E.F. Yazkova M., 2003. Część 1. ust. 3; Część 2 ust. 4; Część 3. ust. 4; Część 4. ust. 2.

10. Kempe I. Nowi sąsiedzi UE: Strategia stosunków z krajami Południowego Wschodu. i Wostach. Europa po rozszerzeniu UE // Inter. polityka. 2002. nr 5. S. 36-46.

11. Kostusyak A.V. Wielka Brytania i „Wspólny Rynek”: od konfrontacji do zbliżenia. 1957-1973 // Historia najnowsza i najnowsza 2010 nr 4.

12. Kurnyagin I.S. Giscard d'Estaing i historia integracji europejskiej // Zagadnienia historii. 2005. Nr 11. S. 151-157.

13. Miroshnichenko N. Polityka spójności gospodarczej i społecznej w UE po Maastricht // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1997 nr 1. s. 108-117.

14. Trukhin B. N. Nowoczesny świat i polityka międzynarodowa. Barnauł, 1998. Ch. 4. ust. 2.

15. Frankenberger K.-D. Gdzie kończy się Europa? O tożsamości politycznej i geograficznej UE // Intern.Politik. 1998 nr 6. s. 20-28.

16. Hughes K. Czy możliwa jest integracja państw Europy Środkowo-Wschodniej z UE? Postawy wobec integracji krajów-kandydatów do Unii Europejskiej // Stażysta. Polityka. 1999. nr 4. S. 58-66.

17. Shishkov Yu.V. Integracja europejska: model zachodni i jego odbicie we wschodnim zwierciadle // Rozwój procesów integracyjnych w Europie i Rosji. 1997. S.174-201.

18. Shmelev D.V. Republikański Ruch Ludowy we Francji i powojenna integracja europejska // Pytania historii 2009 nr 11. s. 37-49.

DO Francja z początku XX wieku pozostało jednym z najpotężniejszych krajów na świecie pod względem potencjału gospodarczego. Prowadzono intensywnie modernizację przemysłu francuskiego, obejmującą powstawanie nowych gałęzi przemysłu - aluminiowego, chemicznego, metali nieżelaznych. Pod względem produkcji przemysłu ciężkiego Francja zajmowała wówczas drugie miejsce na świecie, w produkcji samochodów - pierwsze. Produkcja metalurgiczna rozwijała się w tych latach niezwykle szybko. Rozpoczęło się coraz szersze produkcyjne wykorzystanie energii elektrycznej. Francja pozostała europejskim liderem w wykorzystaniu energii wodnej. Wzrosły przewozy pasażerskie i towarowe transportem kolejowym, wzrosła także łączna długość linii kolejowych w kraju. Ich długość na początku stulecia wynosiła już ponad 50 tys. km (Frakcja zajmowała czwarte miejsce na świecie po USA, Rosji i Niemczech). Francuska flota handlowa liczyła prawie półtora tysiąca statków o łącznym tonażu 2 mln ton (piąty co do wielkości na świecie). Wystawa Światowa w Paryżu w 1900 roku pokazała wysoki poziom francuskiej myśli naukowo-technicznej.

Jednocześnie narastają niepokojące tendencje w rozwoju Gospodarka francuska . Za lata 1870-1913. Produkcja francuska jako całość wzrosła trzykrotnie, ale w tych samych latach produkcja światowa wzrosła pięciokrotnie. W tym ogólnym wskaźniku Francja przesunęła się z drugiego na czwarte miejsce, wyprzedzając szybko rosnące tempo wzrostu przemysłu w Stanach Zjednoczonych i Niemczech. Opóźnienie Francji nie było śmiertelne. Co więcej, gospodarka francuska, która na przełomie wieków nie doświadczyła tak szybkiego wzrostu, okazała się mniej podatna na cykliczne kryzysy nadprodukcji, która w tym okresie nabrała globalnego, uniwersalnego charakteru. Kryzys roku 1900 dotknął przede wszystkim rozwój przemysłu metalurgicznego, który w latach poprzednich przeżywał rozkwit. Do 1905 roku poziom produkcji nie tylko został przywrócony, ale także znacznie wzrósł. Co więcej, był on prawie w całości zaspokajany przez popyt krajowy. Gospodarka francuska, stosunkowo łatwo przetrwawszy kryzys 1907 r., w przededniu I wojny światowej weszła w okres dalszego stabilnego wzrostu. I tak produkcja stali w latach 1909-1913. wzrosła o 54%. W tych latach Francja zajęła trzecie miejsce na świecie w produkcji rudy żelaza, a pierwsze w rozwoju boksytu. Jednak te sukcesy w dalszym ciągu nie pozwoliły Francji osiągnąć takiego tempa wzrostu, jak jej główni konkurenci na arenie światowej.

Główną przyczyną względnego spowolnienia rozwoju gospodarczego Francji była specyfika strukturalna francuskiej gospodarki. Znaczące miejsce w strukturze sektorowej przemysłu francuskiego zajmowała produkcja dóbr konsumpcyjnych. Najbardziej preferowanym towarem eksportowym pozostała biżuteria, perfumy, obuwie, meble i tekstylia. Dopiero w przededniu I wojny światowej wyruszamy na ścieżkę militaryzacja gospodarki Francja odniosła znaczący sukces w zwiększaniu produkcji przemysłu maszynowego, stoczniowego i budowlanego. Ale jednocześnie ponad 80% obrabiarek nadal importowano z zagranicy.

Proces koncentracji produkcja przemysłowa we Francji doprowadziło do powstania na przełomie XIX i XX wieku. potężne stowarzyszenia monopolistyczne - syndykat metalurgiczny Comite des Forges, kartele cukrowe i naftowe, koncern wojskowy Schneider Creusot, trusty samochodowe Renault i Peugeot oraz koncern chemiczny Saint-Gobain. Niemniej jednak przeważał drobny przemysł jako całość - w 1900 r. 94% wszystkich przedsiębiorstw zatrudniało od 1 do 10 pracowników. Podobnie jak poprzednio, sektor niekapitalistyczny również zachował znaczną skalę. Według spisu powszechnego z 1906 r. na 2,3 mln przedsiębiorstw jedynie 76,9 tys. było przedsiębiorstwami kapitalistycznymi, z czego tylko 9 tys. to przedsiębiorstwa typu przemysłowego, reszta to manufaktury.

Pomimo ogólnego wzrostu produkcji przemysłowej, na początku XX wieku. w rolnictwie we Francji pracowało ponad 40% społeczeństwa. Sektor rolniczy przeżywał długotrwały kryzys, który rozpoczął się w latach 80. XIX wieku. Działkowy charakter chłopskiej własności ziemskiej uniemożliwiał powstawanie opłacalnych i dochodowych gospodarstw rolnych. W 1908 r. 38% rodzin chłopskich posiadało działki o powierzchni mniejszej niż 1 ha. Małe gospodarstwa nie dawały chłopom możliwości koncentracji środków inwestycyjnych wystarczających na techniczną modernizację produkcji. Koszt produkcji okazał się zbyt wysoki (np. pszenica francuska kosztowała 20 razy więcej niż amerykańska). Niska opłacalność produkcji rolnej doprowadziła do zmniejszenia powierzchni winnic i upraw zbóż. Rozwój hodowli zwierząt oraz produkcji owoców i warzyw nie był w stanie zrekompensować ogólnych strat sektora rolnego.

Im więcej sprzeczności narastało w rozwoju realnego sektora gospodarki francuskiej, tym ważniejsza była rola system finansowy. Francja była zdecydowanym liderem pod względem poziomu centralizacji kapitału bankowego. Z 11 miliardów franków wszystkich depozytów w kraju 8 miliardów było skoncentrowanych w pięciu największych bankach. Cztery z nich miały monopol na emisję papierów wartościowych. Jednocześnie rozwinął się niezwykle rozbudowany system oddziałów banków, obejmujący swoim zasięgiem całe terytorium kraju i pozwalający pozyskać klientów z najbardziej odległych regionów.

Na początku XX wieku spośród 40 milionów Francuzów 2 miliony było deponentami banków krajowych. W rezultacie powstał potężny system kredytowy i finansowy, zdolny zapewnić wysoki poziom zwrotu z inwestycji. Ale główna odmiana transakcje finansowe nie były inwestycje przemysłowe w kraju, ale eksport kapitału. Tendencja ta była uniwersalna w epoce kapitalizmu monopolistycznego, jednak we Francji uległa hipertrofii. Do 1914 roku ze 104 miliardów franków, w jakich wyceniano papiery wartościowe na francuskim rynku finansowym, tylko 9,5 miliarda przypadało na przemysł krajowy. Pozostała część papierów wartościowych stanowi kapitał pożyczkowy, głównie inwestycje zagraniczne. Rentowność inwestycji zagranicznych (4,2%) była wyższa od rentowności krajowych papierów wartościowych (3,1%). Nic dziwnego, że w takich warunkach w latach 1880–1914 francuskie inwestycje za granicą potroiły się, osiągając 60 miliardów franków. Według tego wskaźnika Francja zajęła drugie miejsce na świecie po Wielkiej Brytanii. Główną sferą alokacji kapitału była Rosja, Hiszpania, Portugalia, Austro-Węgry, Turcja. Ponadto w strukturze inwestycji kapitałowych dominowały kredyty scentralizowane, a nie inwestycje w przemyśle zagranicznym.

Ten rodzaj lichwy stał się Cecha charakterystyczna francuskiego systemu gospodarczego na początku XX wieku. Nie tylko zasilała gigantyczne fortuny elity finansowej, ale także zapewniała istnienie setkom tysięcy drobnych rentierów. Negatywną konsekwencją tej praktyki było zagrożenie głodem inwestycyjnym w samym przemyśle francuskim, nadmierne uzależnienie gospodarki narodowej od dobrobytu systemu finansowego. Konsekwencje tej zależności staną się widoczne po I wojnie światowej.

Wstęp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Rozdział 1. Reżim tymczasowy i IV Republika. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1 System tymczasowy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.2 Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego. Konstytucja z 1946 r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

1.3 Przegrupowanie sił klasowych. Rozłam ruchu demokratycznego i robotniczego9

1.4 Walka partyjna w czasie zimnej wojny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

1.5 Koniec IV RP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . jedenaście

Rozdział 2. Piąta Republika. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1 Założenie V Republiki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

2.2 Reżim „władzy osobistej” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.3 Sprzeciw wobec rządu. walka sił demokratycznych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.4 Wydarzenia maj – czerwiec 1968 Ustąpienie prezydenta de Gaulle’a. . . . . . . . . . . . . . . . . .16

2.5 Wybory 1969 Rząd Pompidou. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

2.6 Zbliżenie sił lewicowych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

2.7 Wybory 1974 Rząd Giscard d'Estaing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

2.8 Kryzys społeczeństwa francuskiego. „Bipolaryzacja” partii. . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

2.9 Wybory 1981 Rząd lewicy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

2.10 Okres „współistnienia”: 1986-1998 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.11 Współczesny krajobraz polityczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Wniosek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Wstęp

Francja jest republiką prezydencko-parlamentarną, co oznacza, że ​​prezydent ma znaczące uprawnienia, ale rola parlamentu też jest duża. Zgodnie z Konstytucją, 4 października 1958 roku powołano instytucje państwowe V RP.

Rada Konstytucyjna składa się z 9 członków, sprawuje kontrolę nad przestrzeganiem Konstytucji podczas wyborów oraz konstytucyjnością ustaw zmieniających Konstytucję i ustaw przedkładanych jej do rozpatrzenia.

Głową państwa jest prezydent republiki wybierany bezpośrednio na 7-letnią kadencję. w głosowaniu powszechnym. Jacques Chirac, piąty Prezydent V Republiki, został wybrany 7 maja 1995 r. Prezydent Rzeczypospolitej powołuje Premiera i, na jego sugestię, członków Rządu. Przewodniczy Radzie Ministrów, zatwierdza ustawy i jest Naczelnym Wodzem. Ma prawo rozwiązać Zgromadzenie Narodowe, może otrzymać uprawnienia nadzwyczajne w czasach poważnego kryzysu. Rząd pod przewodnictwem Premiera określa i realizuje politykę Narodu. Rząd odpowiada przed parlamentem Premier kieruje działalnością rządu i egzekwuje prawo. Lionel Jospin został mianowany premierem 2 czerwca 1997 r.

Funkcje ustawodawcze sprawuje parlament składający się z 2 izb: Senatu, wybieranego w pośrednich wyborach powszechnych na okres dziewięciu lat, którego skład jest aktualizowany co trzy lata o jedną trzecią. Ostatnie wybory do Senatu odbyły się we wrześniu 1998 r.; Zgromadzenie Narodowe, którego deputowani wybierani są w powszechnych wyborach bezpośrednich na pięcioletnią kadencję. Ostatnie wybory do Zgromadzenia Narodowego odbyły się w czerwcu 1997 r. Obie izby parlamentu, oprócz funkcji kontrolującej działalność rządu, biorą udział w opracowywaniu i przyjmowaniu ustaw. W obszarze inicjatywy legislacyjnej, w przypadku nieporozumień, ostatnie słowo należy do Zgromadzenia Narodowego. Senat składa się z 321 senatorów. Zgromadzenie Narodowe składa się z 577 deputowanych.

Sądownictwo jest strażnikiem wolności jednostki, organizację sądownictwa charakteryzuje wyraźne rozróżnienie między sądami cywilnymi i karnymi, które z jednej strony rozpatrują spory między jednostkami, a sądami administracyjnymi, których zadaniem jest rozstrzyganie konfliktów między obywatelami a państwem z drugiej strony moc..

Francuzi tradycyjnie wykazują duże zainteresowanie życiem publicznym. W czasie rewolucji szybki wzrost liczby gazet, klubów i kół odzwierciedlał zainteresowanie znacznej części społeczeństwa francuskiego polityką, która do tej pory interesowała jedynie wąski krąg osób bliskich królowi. Początkowym impulsem do napiętego i bogatego życia politycznego było wprowadzenie powszechnego prawa wyborczego w 1848 r., za czasów II Rzeczypospolitej. Dana w ten sposób narodowi możliwość korzystania ze swojej suwerenności pozwoliła każdemu Francuzowi w pełni poczuć się obywatelem, członkiem społeczeństwa, zaangażowanym w podejmowanie decyzji politycznych. Rozwojowi aktywności obywatelskiej sprzyjały inne decyzje Zgromadzenia Ustawodawczego, wybranego w 1848 r., m.in. zniesienie kary śmierci z powodów politycznych, ogłoszenie wolności prasy i zgromadzeń publicznych. Wtedy III RP odegrała znaczącą rolę: stopniowo zakorzeniła ideę republikańską w świadomości Francuzów. W związku z tym ogromne znaczenie miał czas jego istnienia. Dzięki niej pewna część Francuzów, podatna na idee kontrrewolucyjne, przestała postrzegać republikę jako czynnik wstrząsów i zagrożenie dla pokoju społecznego. Stopniowo staje się republiką parlamentarną opartą na demokratycznej legitymizacji powszechnego prawa wyborczego reżim polityczny, którego stronę akceptuje większość obywateli. III Republika stała się nośnikiem pewnych wartości, w które Francuzi żarliwie wierzyli. Od tego czasu wiara w edukację, demokrację i społeczeństwo stała się republikańskim credo.

Jeśli jednak do 1905 roku III RP była prawdziwą republiką obywatelską, to później zaczyna przekształcać się w nic innego jak republikę parlamentarzystów. Brak rządów rzeczywiście wyrażających wolę spójnej większości oraz niekończąca się gra bloków i koalicji zapoczątkowały alienację obywatela od władzy wykonawczej, przy jednoczesnym wzroście roli partii i ruchów politycznych.

Do 1900 roku we Francji w zasadzie nie było partii politycznych. Nabrały kształtu na początku XX wieku, ale zajmują skromniejsze miejsce w porównaniu z partiami w innych zachodnich demokracjach. Niemniej jednak po I wojnie światowej ich rola wzrosła. Obok kręgów, towarzystw czytelniczych czy edukacyjnych, w centrum życia politycznego stają się publiczne spotkania i republikańskie bankiety, kawiarnie i przedsiębiorstwa. W kawiarniach dyskusje rozpoczyna się dzięki lekturze gazet promujących idee polityczne, ludzie wymieniają się opiniami, co zwiększa intensywność dyskusji. W procesie kształtowania opinii publicznej i budzenia świadomości obywatelskiej rolę odegrały także przedsiębiorstwa, przede wszystkim fabryki, w których idee polityczne, zwłaszcza ideologia marksistowska, były rozpowszechniane za pośrednictwem związków zawodowych wśród środowiska pracy.

Od II wojny światowej IV Republika była wyjątkowo niestabilna. Wyzwolenie spod okupacji hitlerowskiej, przyznanie praw wyborczych kobietom, potępienie przez generała de Gaulle’a reżimu partii III RP budzą wielkie nadzieje. Karmią je odnowione partie, które niosą ze sobą nowe idee, które mogą wprowadzić w życie zasady moralne życie publiczne. Większość w ich kierownictwie to prominentni członkowie ruchu oporu.

Trafność tematu

System państwowy ustanowiony we Francji w 1958 r. jest bardzo podobny do systemu państwowego ustanowionego w Rosji na początku lat 90. XX wieku. Prezydent ma niezwykle szerokie uprawnienia: wyznacza główne kierunki spraw wewnętrznych i Polityka zagraniczna stany; jest Naczelnym Wodzem, ma prawo rozwiązać parlament. Sytuacja polityczna obu krajów ma również wspólne cechy: silny wpływ sił lewicowych w społeczeństwie, ścisłe powiązania władzy wykonawczej z wiodącymi monopolami przemysłowymi, przedłużająca się wojna na południu kraju.

Historiografia zagadnienia

Literatury na ten temat jest stosunkowo niewiele. Istnieje znacznie więcej informacji na temat innych okresów historii Francji: Wielkiego rewolucja Francuska czy wojny napoleońskie. Wystarczająco kompletne informacje na ten temat zawarte są w podręczniku dla studentów uczelni wyższych pt. ​​„Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 – 1990”. Informacje o ostatniej dekadzie historii Francji znalazłem jedynie na stronie internetowej ambasady francuskiej w Rosji. Kilka cytatów i uzupełnień zaczerpnąłem z książki N. N. Naumovej „Gaullizm w opozycji: Partia zjednoczenia narodu francuskiego w życiu politycznym IV Republiki. 1947-1955" oraz książka V. G. Sirotkina „Historia Francji: Piąta Republika”.

Cel pracy: prześledzić rozwój polityczny Francji po II wojnie światowej.

Rozdział 1

Reżim tymczasowy i IV Republika

1.1Tryb tymczasowy.

Podczas wyzwolenia Francji spod faszystowskich najeźdźców latem 1944 r. władza przeszła w ręce Rządu Tymczasowego na czele z generałem de Gaulle'em, w którym uczestniczyły wszystkie główne grupy oporu, w tym komuniści. We Francji ustanowiono reżim tymczasowy, który istniał do czasu przyjęcia w 1946 roku konstytucji IV Republiki. O sytuacji politycznej w wyzwolonej Francji zadecydowały ogromne wpływy ruchu oporu, powstanie ruchu antyfaszystowskiego, demokratycznego i robotniczego, wzrost przyjaznych uczuć wobec Związku Radzieckiego, który odegrał decydującą rolę w zwycięstwie nad faszyzmem. Dawne wpływy utraciły partie prawicowe, zdyskredytowane wspieraniem współpracującego z zaborcami rządu Vichy, a także partia radykalna, która upadła w latach wojny i nie brała udziału w ruchu oporu. Na pierwszy plan wysunęły się ugrupowania antyfaszystowskie i demokratyczne. Największą partią polityczną we Francji była Partia Komunistyczna – aktywny bojownik przeciwko faszystowskim najeźdźcom i reżimowi Vichy. W 1945 r. liczyło ponad 900 tys. osób – dwa i pół razy więcej niż przed wojną. Komuniści mieli dominujące wpływy w największym związku zawodowym we Francji – Generalnej Konfederacji Pracy (CGT), która opowiadała się za stanowiskami walki klasowej. W 1946 r. liczba członków CGT osiągnęła najwyższy w swojej historii poziom – 5,5 mln członków. Była ona 7 razy większa od liczebności drugiego krajowego ośrodka związkowego – Francuskiej Konfederacji Chrześcijańskich Robotników, która stała na straży zasad współpracy klasowej i liczyła wówczas 750 tys. członków.

Partia Komunistyczna z M. Thorezem na czele uważała, że ​​pilnymi zadaniami stojącymi przed Francją jest odbudowa gospodarki, zapewnienie praw i wolności demokratycznych oraz prowadzenie niezależnej polityki zagranicznej. Ich realizacja wymagała jedności wszystkich sił patriotycznych. Partia Komunistyczna zaproponowała wprowadzenie w życie programu Narodowej Rady Oporu (NSS), który przewidywał ukaranie zdrajców z Vichy, podniesienie poziomu życia pracowników, częściową nacjonalizację przemysłu i banków, utworzenie „prawdziwego systemu gospodarczego i socjaldemokracja, oferująca wyeliminowanie oligarchii finansowych i gospodarczych z zarządzania gospodarką”.

W ruchu oporu Partia Socjalistyczna zdołała umocnić swoją pozycję, której przywódcą ponownie został L. Blum. W pierwszych latach powojennych jej członków liczyło około 350 tysięcy członków – więcej niż przed wojną. Socjaliści popierali program NSS, wchodzili w skład kierownictwa CGT i początkowo opowiadali się za jednością działania z komunistami. Pozostając przy stanowiskach reformizmu społecznego, nazywali się jednak marksistami, twierdzili, że dążą do zniszczenia kapitalizmu i likwidacji klas.

Oprócz komunistów i socjalistów wpływy wśród mas cieszyła się ta część burżuazji, która brała udział w ruchu oporu.

W listopadzie 1944 r. grupa katolickich przywódców ruchu oporu zorganizowała nową partię – Ruch Ludowo-Republikański (MPM). cecha charakterystyczna Doktryna MRP była połączeniem idei ruchu oporu z katolicyzmem społecznym. Uznając program KIS, przywódcy MRP podkreślali potrzebę „reform strukturalnych”: częściowej nacjonalizacji banków i przemysłu oraz „reformy przedsiębiorstwa” w duchu współpracy klasowej, przy „udziale” pracownicy w zarządzaniu. Partia MRP wyrażała interesy burżuazji, która uważała, że ​​reformy społeczne są konieczne, aby uniknąć rewolucji. Jednocześnie popierały go inne warstwy społeczeństwa: z jednej strony wielu uczestników ruchu oporu, robotników zwabionych obietnicami reform społecznych, z drugiej strony katolicy (zwłaszcza chłopi), którzy widzieli w MRP spadkobierca tradycji katolickich.

Szef Rządu Tymczasowego, generał Charles de Gaulle, cieszył się wyjątkową władzą. Wielu Francuzów uważało go za głównego organizatora ruchu oporu, „zbawiciela” i „wyzwoliciela Francji”. De Gaulle liczył na przywrócenie Francji jej świetności za pomocą silnego państwa zdolnego do przeprowadzenia reform społecznych i niezależnej polityki zagranicznej. Do niezbędnych reform de Gaulle zaliczał częściową nacjonalizację przemysłu i banków, kontrolę państwa nad gospodarką oraz rozwój systemu ubezpieczeń społecznych. Liczni zwolennicy de Gaulle'a, którzy nazywali siebie gaullistami, początkowo nie zostali sformalizowani w specjalnym wydaniu partia polityczna.

Rozprzestrzenianie się wpływów gaullistów i MCI pokazało, że wśród burżuazji francuskiej nastąpił zwrot od tradycyjnego liberalizmu gospodarczego, który bronił zasady nieinterwencji państwa w gospodarkę, do burżuazyjnego reformizmu i „dyrigizmu”, które przewidywał państwową regulację gospodarki i reformy społeczne. Jednocześnie we Francji nadal działali przeciwnicy dirigisme, wyrażając interesy bardziej konserwatywnych grup burżuazji. Ich punktu widzenia broniła utworzona w 1946 r. prawicowa „Republikańska Partia Wolności” (PRL) i częściowo Partia Radykalna.

1.2 Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego. Konstytucja z 1946 roku

Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego i przyjęcie nowej konstytucji stały się ważnym wydarzeniem w wewnętrznym życiu politycznym Francji. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego i jednocześnie referendum w sprawie jego kompetencji odbyły się 21 października 1945 r. Wybory odbyły się według systemu proporcjonalnego, zgodnie z którym liczba mandatów poselskich powinna być wprost proporcjonalna do liczby głosów otrzymane przez każdą ze stron. Po raz pierwszy prawo głosu przyznano kobietom. Zdecydowana większość wyborców (ponad 96%) opowiedziała się za zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego. Miało to za zadanie sporządzenie konstytucji, utworzenie rządu i sprawowanie funkcji parlamentu do czasu wejścia w życie konstytucji.

Pod względem liczby głosów zebranych w wyborach i mandatów do Zgromadzenia Ustawodawczego zwyciężyła Partia Komunistyczna. Zebrała ponad 5 milionów głosów (26% głosujących) i zdobyła 152 mandaty (na 545). Na drugim miejscu znalazła się Partia Socjalistyczna – 4,6 mln głosów (24% głosujących) i 142 mandaty do Zgromadzenia Ustawodawczego. Łącznie komuniści i socjaliści posiadali bezwzględną większość mandatów. Na trzecim miejscu znalazła się partia MRP – 4,5 mln głosów (23,6% głosujących) i 141 mandatów. Wszystkie inne partie pozostały daleko w tyle. Partia Radykalna, będąca jedną z czołowych partii III RP, uzyskała nieco ponad 10% głosów. Wszystkie ugrupowania prawicowe, w tym PRL, zdobyły około 15% głosów.

Po wyborach Partia Komunistyczna zaproponowała utworzenie demokratycznego rządu, w którym większość należałaby do komunistów i socjalistów. Kierownictwo Partii Socjalistycznej odrzuciło tę propozycję. W rezultacie zreformowano rząd koalicyjny pod przewodnictwem generała de Gaulle'a. W jej skład wchodzili przedstawiciele trzech największych partii: komunistycznej, socjalistycznej, MRP, a także uznawanych za bezpartyjnych gaullistów i ugrupowań im bliskich. Większość mandatów, w tym decydujące stanowiska przewodniczącego rady ministrów, ministra wojny, ministra spraw zagranicznych, ministra finansów, znajdowała się w rękach przywódców burżuazyjnych. Stanowisko Ministra Spraw Wewnętrznych objął socjalista. Komuniści otrzymali stanowiska ministra uzbrojenia, gospodarki, produkcji przemysłowej i pracy. Sekretarz generalny FKP M. Thorez został ministrem stanu, czyli ministrem najwyższej rangi.

Pomiędzy partiami i frakcjami tworzącymi rząd dochodziło do nieporozumień, od czasu do czasu dochodziło do poważnych konfliktów. Jedno z nich dotyczyło relacji rządu ze Zgromadzeniem Ustawodawczym. Będąc zwolennikiem autorytarnych metod rządzenia, generał de Gaulle uważał stałą kontrolę Zgromadzenia Ustawodawczego nad rządem za uciążliwą. Wręcz przeciwnie, socjaliści i komuniści, posiadający większość mandatów w Zgromadzeniu Ustawodawczym, uważali, że w państwie demokratycznym parlament powinien ściśle kontrolować władzę wykonawczą. Nie mogąc pozbyć się kontroli nad Konstytuantą i nie chcąc stosować wobec niej brutalnych działań, które zresztą nie miałyby szans powodzenia, de Gaulle zdecydował się na rezygnację. 20 stycznia 1946 roku oficjalnie ogłosił swoją decyzję. De Gaulle zebrał wszystkich swoich ministrów w Sali Zbroi Rycerskiej przy Rue Saint-Dominique, gdzie mieściło się Ministerstwo Wojny, i zwrócił się do nich ze słowami: krótka przemowa: „Reżim wyłączności partii został ponownie przywrócony. Odrzucam to. Ale poza wprowadzeniem na siłę dyktatury, czego nie chcę i co doprowadzi do złych konsekwencji, nie mam innego sposobu, aby zapobiec temu, co się dzieje. Dlatego muszę przejść na emeryturę... Dziękuję każdemu z Was za pomoc.

Po rezygnacji de Gaulle'a na przewodniczącego Rady Ministrów wybrano socjalistę F. Gouina, który utworzył rząd trójpartyjnej koalicji - złożonej z komunistów, socjalistów i członków partii MRP.

W maju 1946 r. Zgromadzenie Ustawodawcze poddało przygotowane przez siebie projekt konstytucji pod referendum. Przewaga komunistów i socjalistów w Konstytuancie przesądziła o demokratycznym charakterze tego projektu. W Deklaracji praw, obok tradycyjnych swobód politycznych, zostały ustalone prawa społeczne i gospodarcze: prawo do pracy i odpoczynku, prawo do podjęcia pracy, prawo pracowników do udziału w ustalaniu warunków pracy. Gwarantowano prawo własności, przewidywano jednak możliwość nacjonalizacji „wirtualnych monopoli”. Projekt potwierdził świecki charakter państwa i szkoły.

Wiodące miejsce w systemie wyższych organów państwowych przypadało jednoizbowemu zgromadzeniu narodowemu, które posiadało szerokie uprawnienia i kontrolowało działalność rządu. Uprawnienia prezydenta republiki wybieranego przez Zgromadzenie Narodowe zostały znacznie ograniczone.

Projekt konstytucji wzbudził silny sprzeciw sił prawicowych, które obawiały się, że w jednoizbowym Zgromadzeniu Narodowym (tak jak to miało miejsce w Zgromadzeniu Konstytucyjnym) przewagę uzyskają partie lewicowe, które korzystając z zapisów konstytucji o nacjonalizacji „wirtualnych monopoli”, podążyłoby drogą głębokich przemian społecznych. Dołączyła do nich partia MRP, która domagała się dwuizbowego parlamentu i swobody działania szkół religijnych.

Skład drugiej Konstytuanty niewiele różnił się od pierwszej, ale socjaliści stracili część głosów, a zyskała partia MRP. W rezultacie komuniści i socjaliści stracili absolutną większość w Konstytuancie, a lider MRP Bidault zastąpił socjalistę Gouina na stanowisku szefa trójpartyjnego rządu.

Pragnąc jak najszybciej zakończyć Reżim Tymczasowy, komuniści i socjaliści spotkali się z partią MRP i zgodzili się na wprowadzenie do konstytucji zapisów o dwuizbowym parlamencie i wolności oświaty, zachowując przy tym nienaruszoną zasadniczą treść projektu. Następnie do głosowania za nowym projektem konstytucji wezwano wszystkie partie koalicji trójpartyjnej: komuniści, socjaliści i MRP.

W referendum przeprowadzonym 13 października 1946 r. nowy projekt został zatwierdzony przez 52,3% wyborców biorących udział w głosowaniu.

Na mocy nowej konstytucji Francję ogłoszono „świecką, demokratyczną i społeczną republiką”. Do zwykłych demokratycznych praw i wolności zawartych w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. dodała „szczególnie potrzebne w naszych czasach” prawa socjalne: do pracy, odpoczynku, zabezpieczenia społecznego, edukacji.

Równość praw mężczyzn i kobiet, prawo pracowników do udziału w zarządzaniu przedsiębiorstwami, do związków zawodowych i działalność polityczna, strajkować „w granicach prawa”. Dopuszczono możliwość nacjonalizacji dużych przedsiębiorstw, których funkcjonowanie „nabiera cech państwowej służby publicznej albo faktycznego monopolu”

Konstytucja stanowiła, że ​​Francja jest zobowiązana unikać „jakiegokolwiek systemu kolonizacji opartego na arbitralności”. Powtarzając tekst pierwszej francuskiej konstytucji z 1891 r., obiecała „nie podejmować żadnych wojen w celu podboju i nigdy nie używać swoich sił przeciwko wolności jakiegokolwiek narodu”. Nazwę „Cesarstwo Francuskie” zastąpiono określeniem „Unia Francuska”. Ogłoszono równość praw i obowiązków ludności Francji i ludności krajów kolonialnych wchodzących w skład Unii Francuskiej.

Zgodnie z konstytucją z 1946 r. centralną rolę w systemie władz państwowych pełnił parlament, na który składały się Zgromadzenie Narodowe i Rada Rzeczypospolitej. Zgromadzenie Narodowe, wybierane na 5 lat w powszechnych wyborach bezpośrednich, stanowiło prawa. Rada Republiki, wybrana w głosowaniu pośrednim, mogłaby opóźnić ich przyjęcie. Rząd podlegał Zgromadzeniu Narodowemu i na jego żądanie musiał podać się do dymisji. Prezydent republiki był wybierany przez obie izby parlamentu. Miał ograniczone uprawnienia, wszystkie jego działania wymagały zgody rządu.

Zapisane w konstytucji prawa i wolności były ważnym osiągnięciem sił demokratycznych. Francuska konstytucja z 1946 r. była jedną z najbardziej demokratycznych konstytucji.

W listopadzie 1946 r. odbyły się pierwsze wybory do Zgromadzenia Narodowego. Partia Komunistyczna ponownie zajęła pierwsze miejsce, zdobywając 28,6% głosów. Był to najwyższy wynik w historii FKP. Drugie miejsce zajęła partia MRP (26,3%), trzecie – Partia Socjalistyczna (17,9%). Zgodnie z demokratycznymi tradycjami komuniści proponowali na stanowisko prezesa Rady Ministrów lidera największej frakcji Zgromadzenia Narodowego, Sekretarza Generalnego PCF M. Toreza, jednak jego kandydatura nie zebrała wymaganej liczby głosów. Szefem rządu był przywódca socjalistów Blum. Jego rząd składał się wyłącznie z socjalistów i trwał tylko miesiąc. W styczniu 1947 r. przywrócono rząd koalicji trójpartyjnej, na której czele stanął socjalista P. Ramadier.

Wraz z wejściem w życie konstytucji i przeprowadzeniem wyborów do Zgromadzenia Narodowego, reżim tymczasowy dobiegł końca. Rozpoczął się okres IV Rzeczypospolitej, który trwał 12 lat – od 1946 do 1958 roku.

1.3 Przegrupowanie sił klasowych. Rozłam ruchu demokratycznego i robotniczego.

W pierwszych latach IV RP we Francji miało miejsce głębokie przegrupowanie sił klasowych, któremu towarzyszył rozłam w koalicji trójpartyjnej.

Przeprowadzane przez rząd reformy społeczne nie zadowalały ludzi pracy, którzy byli niezadowoleni ze swojej sytuacji materialnej i dążyli do głębszych przekształceń społecznych. Jednocześnie rosnące wpływy partii komunistycznej i klasy robotniczej zaniepokoiły szerokie kręgi drobnej i średniej burżuazji, które obawiały się o swoją własność, i spowodowały wzrost nastrojów konserwatywnych. Burżuazja francuska, utrzymawszy władzę i powstrzymawszy pierwszy atak sił demokratycznych, przystąpiła do kontrofensywy. W atmosferze zaostrzenia napięcia międzynarodowego i zimnej wojny, przy wsparciu amerykańskich kręgów rządzących, rozpoczęła szeroką kampanię antyradziecką i antykomunistyczną.

Przywódcy Partii Socjalistycznej wyrzekli się jedności działania z komunistami i rozpoczęli z nimi walkę. Rozłam w ruchu oporu. Część jej uczestników kontynuowała współpracę z komunistami i zabiegała o realizację programu NSS, inni przeszli na stanowiska antykomunistyczne i zaczęli zbliżać się do byłych Vichyistów. Zakończono procesy sądowe przeciwko zwolennikom Vichy. Wcześniej skazani Vichyiści zostali objęci amnestią lub wcześniej zwolnieni. Ruch demokratyczny słabł, rosły wpływy sił prawicowych. W kwietniu 1947 r. generał de Gaulle i bliscy mu działacze burżuazyjnego ruchu oporu założyli nową prawicową partię polityczną, Zjednoczenie Narodu Francuskiego (RPF). Przywódcy RPF ostro zaatakowali Partię Komunistyczną i wszystkie inne partie polityczne, których walka rzekomo „paraliżuje państwo”. Domagali się zniesienia konstytucji z 1946 r. i stworzenia „silnej władzy” w osobie niezależnego od partii prezydenta, posiadającego szerokie uprawnienia. Linia polityki zagranicznej RPF przewidywała zjednoczenie krajów Europy Zachodniej w blok gospodarczy i polityczny mogący stawić opór ZSRR, ale jednocześnie zapewniała niezależność Europy Zachodniej od Stanów Zjednoczonych.

W wyborach do samorządów lokalnych w październiku 1947 r. zwyciężyła partia RPF, zdobywając ponad 38% głosów. Odnosząc się do tych wyników, domagała się rozwiązania Zgromadzenia Narodowego (które, jej zdaniem, nie odzwierciedla już nastrojów wyborców) i przeprowadzenia przedterminowych wyborów, które wyniosą do władzy RPF.

Odrodziła się także działalność innych ugrupowań prawicowych. PRL i pozostałości przedwojennych partii prawicowych połączyły się w ugrupowanie „niepodległe”. Liderzy „niezależnych” (P. Reynaud, A. Pinay, J. Laniel i in.) zajmowali stanowiska konserwatywne. Sprzeciwiali się rozszerzaniu ustawodawstwa socjalnego i interwencji rządu w gospodarkę.

Nasiliły się różnice w rządzie trójpartyjnej koalicji. Wbrew obietnicom utrzymania przyjaznych stosunków zarówno ze Związkiem Radzieckim, jak i Wielką Brytanią i USA, kierownictwo MRP i Partii Socjalistycznej zaczęło wspierać Stany Zjednoczone Ameryki i Anglię przeciwko ZSRR. Pomimo zobowiązań zawartych w konstytucji z 1946 r., aby „nigdy nie używać swoich sił przeciwko jakiemukolwiek narodowi”, rząd francuski w grudniu 1946 r. rozpoczął wojnę kolonialną w Wietnamie. Powołując się na konieczność walki z rosnącymi cenami, Partia Socjalistyczna i MRP sprzeciwiały się podwyżce płac pracowników, na rzecz natychmiastowego zaprzestania wojen kolonialnych, na rzecz przyjaźni ze Związkiem Radzieckim, lecz nie mając większości ani w rządzie, ani w Zgromadzenia Narodowego, nie udało się osiągnąć realizacji swoich wymagań.

Kiedy komunistyczni ministrowie poparli strajkujących w fabryce Renault, którzy domagali się podwyżek płac, reszta partii koalicji rządowej odmówiła spełnienia żądań robotników. Pod tym pretekstem szef rządu Ramadiera oskarżył komunistów o naruszenie solidarności rządowej i 5 maja 1947 r. wydał dekret o wydaleniu ich z rządu. Zgromadzenie Narodowe zatwierdziło tę decyzję większością głosów. Trójpartyjna koalicja rozpadła się. Największa partia we Francji została wykluczona z udziału w rządzie. Wkrótce zaczęto wypędzać komunistów z aparatu państwowego i wojska. We Francji, podobnie jak w niektórych innych krajach Europy Zachodniej, nastąpił zwrot w prawo.

Kontrofensywa burżuazji doprowadziła do nasilenia walki klasowej. We Francji wybuchły masowe strajki. W listopadzie 1947 r. na wezwanie CGT rozpoczął się strajk generalny, w którym wzięło udział około 3 miliony ludzi. Dostawy prądu zostały częściowo przerwane, wstrzymano dopływ paliwa i zatrzymano pociągi. Często strajkujący robotnicy okupowali kopalnie i fabryki, starli się z policją i wojskiem. Choć głównym żądaniem strajkujących były wyższe płace, prasa burżuazyjna zastraszała ludność groźbą „strajku powstańczego”, wojny domowej i „dyktatury komunistycznej”. Rząd wysłał wojska przeciwko strajkującym.

W środku strajku reformatorzy społeczni wchodzący w skład CGT dokonali rozłamu w związkach zawodowych. Po oskarżeniu kierownictwa CGT pod przewodnictwem komunistów o nadanie ruchowi związkowemu charakteru politycznego, reformatorzy społeczni opuścili CGT i założyli nowe stowarzyszenie związkowe Force Ouvrier (Labour Force). Przywódcy Force Ouvrier wezwali do zaprzestania strajku. Skończyło się to w rezultacie jedynie częściowym zaspokojeniem żądań mas pracujących.

Wraz z pojawieniem się Force Ouvrier dopełnił się nowy rozłam we francuskim ruchu robotniczym. Jej lewe skrzydło reprezentowała Partia Komunistyczna i CGT, natomiast prawe, społeczne reformistyczne skrzydło reprezentowała Partia Socjalistyczna, przywódcy Force Ouvrier i chrześcijańskie związki zawodowe.

1.4 Walka partii w czasie zimnej wojny.

« zimna wojna”, rozłam w ruchu demokratycznym, poczucie rozczarowania spowodowane faktem, że głębokie przemiany społeczne obiecane w programie NSS nie zostały w pełni zrealizowane, wpłynęły na nastroje mas. Ożywienie społeczne w latach powojennych zostało zastąpione spadkiem aktywności politycznej. Liczba organizacji politycznych i związkowych klasy robotniczej została znacznie zmniejszona. Partia Socjalistyczna i reformistyczne związki zawodowe straciły ponad połowę swoich członków. Liczba członków Partii Komunistycznej spadła do 500 000, a liczba członków CGT do 2 milionów członków. Po rozbiciu trójpartyjnej koalicji przywódcy Partii Socjalistycznej i MRP rozpoczęli zaciekłą walkę z komunistami. Jednocześnie nie chcieli ustąpić partii RPF, która bezskutecznie domagała się przedterminowych wyborów parlamentarnych. W listopadzie 1947 r., w szczytowym okresie strajków powszechnych, Partia Socjalistyczna i MRP wraz z radykałami i częścią „niezależnych” utworzyły koalicję tzw. trzeciej siły, która oficjalnie postawiła sobie za cel walkę zarówno komunizm, jak i gaullizm. W istocie polityka „trzeciej siły”, czyli sojuszu reformatorów społecznych z częścią burżuazji, obliczona była przede wszystkim na walkę z partią komunistyczną i na utrzymanie władzy przez partie „trzeciej siły” „.

W oczekiwaniu na kolejne wybory parlamentarne w 1951 r. koalicja „trzeciej siły” przyjęła korzystną dla siebie ordynację wyborczą, która zastąpiła reprezentację proporcjonalną systemem większościowym. Jeżeli reprezentacja proporcjonalna zapewniała każdej partii liczbę mandatów zastępczych proporcjonalną do liczby zebranych przez nią głosów, to w systemie większościowym partia lub blok partii, na który głosowała więcej niż połowa wyborców, otrzymywał wszystkie mandaty poselskie tej partii okręg wyborczy. Francuscy komuniści natychmiast poddali nowy system głosowania ostrej krytyce: „Głównym celem tej reformy” – podkreśliła PCF – „jest wykluczenie Partii Komunistycznej z działalności parlamentarnej”.

W wyniku wyborów w 1951 r. Partia Komunistyczna straciła część wyborców, ale pozostała na pierwszym miejscu, zdobywając ponad 26% głosów. Z drugiej strony partie „trzeciej siły” – socjaliści i MRP – straciły 40–50% swoich byłych wyborców, którzy przeszli głównie na RPF. Zwiększyły się wpływy RPF, „niezależnych” i innych partii prawicowych, ale nadal żadna z grup politycznych nie uzyskała większości absolutnej. O ile w Zgromadzeniu Narodowym w 1946 r. trzy główne partie otrzymały 75% mandatów zastępczych, to obecnie 6 grup politycznych – komuniści, socjaliści, MRP, „niezależni” i RPF – miało w Zgromadzeniu Narodowym duże frakcje, dlatego nazywane są sześciostronnymi. Różnice między partiami skazały każdy rząd na niestabilność. W ciągu pięcioletniego okresu istnienia Zgromadzenia Narodowego wybranego w 1951 r. we Francji wymieniono 12 rządów. Partia Socjalistyczna widząc, że jej wpływy maleją, przeszła na stronę opozycji. Krajem zaczął rządzić blok centroprawicowy, składający się z prawicy („niezależni”) i centrystów (MRP i radykałów).

1.5 Koniec IV RP.

W drugiej połowie lat pięćdziesiątych IV RP znalazła się w stanie głębokiego kryzysu. Niezdolność partii rządzących do poważnej poprawy sytuacji mas, rozdźwięk pomiędzy oficjalnymi deklaracjami a rzeczywistymi czynami, ciągłe przeskoki rządowe podważały autorytet systemu parlamentarnego. Zależność Francji od Stanów Zjednoczonych, spadek jej prestiżu międzynarodowego i niekończące się wojny kolonialne wywołały ostrą krytykę ze strony szerokich warstw społeczeństwa, a nawet części burżuazji.

Główne partie burżuazyjne IV RP uległy rozłamowi. Niemal w każdym z nich znajdowali się zwolennicy ultrakolonializmu i neokolonializmu, „atlantyści” i ich przeciwnicy, zwolennicy „integracji Europy” i niepodległości narodowej. Ustanawiający się wcześniej system partyjno-polityczny uległ poważnym zmianom. Partia RPF, która nigdy nie wiedziała, jak dojść do władzy, została pokonana w wyborach samorządowych w 1953 roku i zaprzestała działalności politycznej. Partia MRP, która porzuciła program NSS i reform społecznych, szybko straciła wpływy, przekształcając się w stosunkowo nieliczne ugrupowanie, które podstawą swojej polityki uczyniła „atlantycyzm” i „integrację europejską”. W 1955 roku doszło do rozłamu w Partii Radykalnej. Prawicowi radykałowie w dalszym ciągu współpracowali z MRP i „niezależnymi”, lewica pod przewodnictwem Mendès-France’a postanowiła z nimi zerwać. Partia Socjalistyczna również porzuciła sojusz z MRP i „niezależnymi” i zaczęła zbliżać się do radykalnej lewicy.

Wybory parlamentarne przeprowadzone w styczniu 1956 r. pokazały, że kraj przesuwa się w lewo. Pomimo ataków reakcji Partia Komunistyczna ponownie zajęła pierwsze miejsce. Drugie miejsce zajęła Partia Socjalistyczna, zjednoczona z lewicowymi radykałami i bliskimi im ugrupowaniami w „frontie republikańskim”. Partie prawicowe utraciły znaczną część swoich dotychczasowych mandatów zastępczych.

Odrzucając komunistyczną propozycję wspólnego działania, socjaliści i lewicowi radykałowie utworzyli rząd „frontu republikańskiego”. Szefem rządu został sekretarz generalny Partii Socjalistycznej Guy Mollet, a jego zastępcą został przywódca radykalnej lewicy Mendès-France.

Jesienią 1956 roku rząd Guya Molleta podjął decyzję o udziale Francji w agresji na Egipt. Pozbawiony po tym głosów deputowanych komunistycznych, ale nie cieszący się silnym poparciem prawicy, rząd Guya Molleta w maju 1957 roku został zmuszony do dymisji.

Po rezygnacji Guya Molleta sytuacja polityczna we Francji stała się jeszcze bardziej skomplikowana. Masy społeczeństwa są zmęczone ministerialnym przeskokiem. Stracili zaufanie do sił lewicowych, które nie spełniły swoich obietnic. Wojna w Algierze stała się, jak powiedział Thorez, „wrzodem na ciele kraju”. Koszt tego był 4 razy wyższy niż koszt wojny w Indochinach. Do Algierii wysłano ogromną armię francuską o łącznej sile 500 tysięcy ludzi, która nie była jednak w stanie poradzić sobie z ruchem wyzwoleńczym. Dowództwo tej armii było głęboko przepojone nastrojami ultrakolonistycznymi, powszechnie stosowanymi torturami i masowymi represjami wobec ludności cywilnej. Ultrakolonistyczni generałowie i oficerowie nie kryli pogardy dla „słabych” i niestabilnych rządów IV RP, które ich zdaniem nie prowadziły wojny z dostateczną energią i rzekomo były gotowe „wyrzec się Algierii” (czyli uznać jego niezależność). Zażądali kontynuowania wojny aż do zwycięskiego końca.

Na początku 1958 roku wśród ultrakolonistów rozwinął się spisek, którego celem było utworzenie „silnego rządu”, zdolnego do zwycięskiego zakończenia wojny w Algierii. Spiskowcy nawiązali kontakt ze świtą generała de Gaulle’a, znanego jako zwolennik silnej władzy, i zaczęli zabiegać o jego powrót do rządu. Kampania ta odbiła się szerokim echem w masach, dla których nazwisko de Gaulle'a symbolizowało związek z ruchem oporu i demokratycznymi reformami Rządu Tymczasowego. 13 maja 1958 roku ultrakoloniści zbuntowali się i przejęli władzę w stolicy Algieru. Przy poparciu dowództwa armii w Algierze domagali się przekazania władzy de Gaulle’owi. 15 maja de Gaulle ogłosił, że jest gotowy „przejąć władzę w Republice” pod warunkiem przyznania mu uprawnień nadzwyczajnych i uchylenia konstytucji z 1946 r. Nad Francją wisiała groźba wojskowego zamachu stanu.

Partia Komunistyczna wezwała robotników do strajku i protestu. Zaprosiła wszystkie siły lewicowe do wspólnego działania w obronie republiki przed rebeliantami. Jednak przywódcy socjalistów i innych ugrupowań lewicowych nie poparli Partii Komunistycznej, argumentując, że sojusz z komunistami przeciwko rebeliantom nieuchronnie wywoła wojnę domową. Partia Socjalistyczna i reformistyczne związki zawodowe odmówiły wzięcia udziału w strajku protestacyjnym zorganizowanym przez Partię Komunistyczną i CGT. Zdezorientowani i przestraszeni z jednej strony buntownikami, a z drugiej możliwością wzrostu sił ludowych kierowanych przez komunistów, czołowe osobistości partii burżuazyjnych, przy wsparciu kierownictwa partii Partia Socjalistyczna wolała przekazać władzę de Gaulle’owi.

1 czerwca 1958 roku Zgromadzenie Narodowe większością głosów wyraziło zaufanie do rządu de Gaulle'a, w skład którego weszli przedstawiciele wszystkich głównych partii burżuazyjnych, a także dwóch socjalistów, w tym Guy Mollet. Przeciw głosowali jedynie komuniści i poszczególni posłowie lewicy, w tym P. Mendès-France i F. Mitterrand. Następnego dnia rząd de Gaulle'a otrzymał nadzwyczajne uprawnienia i pozwolenie na sporządzenie nowej konstytucji. Następnie Zgromadzenie Narodowe rozproszyło się „na święta” i więcej się nie zebrało.

Okres IV RP dobiegł końca.

Rozdział 2

Piąta Republika

2.1 Założenie piątej republiki.

Po powrocie do władzy w czerwcu 1958 r. generał de Gaulle natychmiast przystąpił do prac nad nową konstytucją. 28 września 1958 roku jego projekt został poddany pod referendum. Zachowując republikę i wolności demokratyczne zapisane w konstytucji z 1946 r., projekt nowej konstytucji ograniczył uprawnienia parlamentu i radykalnie rozszerzył uprawnienia prezydenta. Zgodnie z projektem prezydent republiki, wybierany na 7 lat w skomplikowanym systemie głosowania pośredniego, pełnił funkcje głowy państwa i naczelnego wodza. Przewodniczył Radzie Ministrów i nominował na wszystkie najwyższe stanowiska cywilne i wojskowe. Żadna ustawa nie mogłaby wejść w życie bez podpisu prezydenta. Prezydent miał prawo ogłosić stan wyjątkowy i wziąć pełną władzę w swoje ręce w przypadku zagrożenia republiki lub niepodległości narodu. Uprawnienia parlamentu, który składał się z dwóch izb – Zgromadzenia Narodowego i Senatu – zostały znacznie ograniczone. Skrócono terminy posiedzeń parlamentu i tryb omawiania budżetu. Parlament nie mógł ani kontrolować, ani usunąć prezydenta. Co prawda rząd był zobowiązany do dymisji, jeśli Zgromadzenie Narodowe bezwzględną większością głosów przyjmie specjalną „uchwałę wotum nieufności”, ale w tym przypadku prezydent mógł rozwiązać parlament i rozpisać nowe wybory.

Wierząc, że nowa konstytucja doprowadzi do niebezpiecznego wzrostu władzy wykonawczej i zagrozi wolnościom demokratycznym, Partia Komunistyczna wezwała do głosowania przeciwko niej. Projekt konstytucji skrytykowała także część socjalistów, lewicowych radykałów i bliskie im ugrupowania, których przywódcami byli Pierre Mendès-France i Francois Mitterrand. Jednak wszystkie pozostałe partie polityczne, w tym oficjalne kierownictwo Partii Socjalistycznej, zatwierdziły rządowy projekt ustawy.

W referendum za projektem konstytucji głosowało 79% wyborców. Popierała go nie tylko prawica, ale także wielu rozczarowanych wyborców lewicy system polityczny i praktycznej działalności IV RP. Wpływ na nie miało zastraszanie groźbą wojny domowej, do czego powszechnie uciekały się wszystkie partie burżuazyjne i Partia Socjalistyczna. Od jednej trzeciej do połowy wyborców, którzy poparli projekt konstytucji, uważało, że w przypadku jej odrzucenia i rezygnacji de Gaulle'a we Francji wybuchnie wojna domowa. Rozłam osłabił wpływy lewicy. Nawet socjaliści i zwolennicy Mitterranda i Mendès-France, którzy głosowali przeciwko rządowemu projektowi, odmówili wspólnych działań z komunistami.

Ogromne znaczenie miał osobisty autorytet de Gaulle'a. Wielu Francuzów, którzy pamiętali jego rolę w ruchu oporu i walkę z nim Armia europejska”, uważał, że tylko de Gaulle może odpowiednio chronić interesy narodowe i osiągnąć pokój w Algierii.

Tym samym de Gaulle’a wspierała szeroka koalicja różnych sił klasowych, której uczestnikom często przyświecały przeciwne cele.

Przyjęcie konstytucji prawnie sformalizowało powstanie V Republiki. Następnie nastąpiła seria nowych wyborów niezbędnych do ukształtowania się najwyższych władz. W listopadzie 1958 r. odbyły się pierwsze wybory do Zgromadzenia Narodowego V RP. Odbywały się one w systemie większościowym w dwóch turach. Dawało to przewagę partiom burżuazyjnym, które zazwyczaj blokowały się w drugiej turze, blokując drogę komunistom.

W przeddzień wyborów zwolennicy stojącego wcześniej na czele partii RPF generała de Gaulle'a utworzyli nową partię polityczną – Unię Obrony Nowej Republiki (UNR). Była to prawicowa partia burżuazyjna. Cieszyła się jednak poparciem szerokich warstw społeczeństwa, które – jak pokazało referendum – miało zaufanie do generała de Gaulle’a. W wyniku wyborów zwyciężyła partia UNR, która w pierwszej turze zebrała 20,4% głosów. Dzięki większościowemu systemowi głosowania uzyskała 188 mandatów – znacznie więcej niż w systemie proporcjonalnym. Znacząco wzrosła także liczba mandatów innych partii prawicowych, które wspierały de Gaulle'a, szczególnie wśród „niezależnych”, co zwiększyło liczbę ich wyborców o prawie 1 milion osób w porównaniu z ostatnimi wyborami w 1956 r. Blok UNR a „niezależni” uzyskali bezwzględną większość mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. Podobnie jak w referendum konstytucyjnym, prestiż generała de Gaulle'a i nadzieja na zakończenie wojny w Algierii były głównymi czynnikami, które zadecydowały o zwycięstwie partii prawicowych.

Socjaliści i MRP w dużej mierze zatrzymali swoich wyborców. Partia Komunistyczna straciła ponad 1,5 miliona głosów. Zagłosowało na nią 19,2% wyborców, nieco mniej niż na UNR, ale ze względu na niekorzystny dla komunistów system wyborczy otrzymali oni jedynie 10 mandatów zastępczych. Na wybranie jednego posła komunistycznego potrzeba było 388 000 głosów, a na jednego posła UNR 19 000 głosów.

2.2 Tryb „władzy osobistej”.

W grudniu 1958 roku generał de Gaulle został wybrany na prezydenta Francji. Na premiera mianował swojego wieloletniego współpracownika, jednego z założycieli partii UNR, Michela Debré. Socjaliści nie weszli do nowego rządu de Gaulle-Debré. Reprezentowane były w nim wszystkie partie burżuazyjne, łącznie z radykałami, ale decydujące stanowiska otrzymali członkowie UNR, którzy bezwarunkowo popierali de Gaulle'a. Obejmując prezydenturę, de Gaulle skoncentrował w swoich rękach główne dźwignie kontroli i ustanowił reżim „władzy osobistej”. Osobiście dowodził wojskiem i Polityka zagraniczna, a także polityka w Algierii. Decyzje we wszystkich istotnych kwestiach podejmował Prezydent, czasem nawet bez dyskusji na forum Rady Ministrów.

Członkowie nowego rządu byli ściśle związani z czołowymi francuskimi monopolistami. Sam de Gaulle poprzez swoich przywódców związał się z dynastiami największych magnatów przemysłu ciężkiego – Schneiderów i de Vandelsów. Minister spraw zagranicznych M. Couve de Murville utrzymywał bliskie stosunki z dynastią bankierów Mirabeau. Ministrem finansów został przemysłowiec A. Pinay, a następnie dyrektorem Banku Francuskiego V. Baumgartner. Szefem osobistego sekretariatu de Gaulle’a został J. Pompidou, były dyrektor generalny banku Rothschildów.

2.3 Sprzeciw wobec rządu. walka sił demokratycznych.

Polityka rządu de Gaulle'a wywołała sprzeciw różnych sił klasowych i politycznych.

Francuska Partia Komunistyczna prowadziła upartą walkę z reżimem „władzy osobistej” oraz w obronie demokratycznych i żywotnych interesów mas pracujących. XV Kongres PCF, który odbył się w czerwcu 1959 r., jako główne zadanie postawił zebranie wszystkich Republikanów przeciwko reżimowi „władzy osobistej” „w celu przywrócenia i odnowienia demokracji”. Reżim „władzy osobistej” był także krytykowany przez socjalistów. Wkrótce dołączyli do nich radykałowie, którzy od 1959 r. przestali uczestniczyć w rządzie. Partie lewicowej opozycji działały jednak w izolacji i nie miały wspólnego programu.

Z drugiej strony, na początku lat 60. niezależną politykę zagraniczną rządu de Gaulle'a krytykowały partie prawicowe i centrowe – MRP i „niezależni”. W maju 1962 roku, po potępieniu przez de Gaulle'a planów „integracji Europy”, członkowie partii MRP i część „niezależnych” w proteście opuścili rząd. Pozostała część „niezależnych”, na czele której stał młody minister finansów Giscard d'Estaing, przyjęła nazwę „niezależni republikanie” i nadal wspierała de Gaulle'a.

W rezultacie ogólna liczba posłów prawicowej i lewicowej opozycji w Zgromadzeniu Narodowym przekroczyła liczbę koalicji rządzącej. W tych warunkach de Gaulle zdecydował się na dalsze wzmocnienie roli prezydenta. Zaproponował zmianę konstytucji, wprowadzając system wyborów bezpośrednich w powszechnych wyborach. Przygotowany przez rząd projekt ustawy o zmianie konstytucji został poddany pod referendum. Przeciwko niemu wystąpiły wszystkie partie lewicowej i prawicowej opozycji. Wspólne głosowanie wszystkich posłów opozycji w Zgromadzeniu Narodowym, po raz pierwszy w historii V RP, zapewniło przyjęcie „uchwały wotum nieufności” żądającej dymisji rządu. W odpowiedzi de Gaulle rozwiązał parlament i zapowiedział, że po referendum odbędą się nowe wybory.

28 października 1962 r. ponad 60% wyborców biorących udział w referendum zatwierdziło rządowy projekt ustawy. W listopadzie 1962 r. odbyły się wybory parlamentarne. Przyniosły sukces rządzącej partii UNR, która znacznie wyprzedza wszystkie inne partie. Wraz z popierającą ją grupą „niezależnych republikanów” na czele z Giscardem d'Estaingiem UNR ponownie zdobyła bezwzględną większość mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. Partie burżuazyjne sprzeciwiające się de Gaulle'owi – MRP, „niezależni” i radykałowie – straciły większość swoich wyborców. Partia Socjalistyczna w zasadzie utrzymała swoje stanowiska, Partia Komunistyczna zwiększyła liczbę wyborców do 2 mln osób (21,7%).

W grudniu 1965 roku odbyły się pierwsze w historii powojennej Francji wybory na prezydenta republiki w głosowaniu powszechnym. Partie lewicowe – komuniści, socjaliści i radykałowie – zdecydowały się wystawić jednego kandydata sił lewicowych. Zostali Francois Mitterrandem. W drugiej turze wyborów Mitterrand zebrał 45% głosów, ale na prezydenta został ponownie wybrany de Gaulle, który otrzymał 55% głosów.

W wyborach parlamentarnych w 1967 r. partie lewicowe również działały wspólnie i odniosły znaczący sukces, zdobywając łącznie ponad 40% głosów. Większość mandatów w Zgromadzeniu Narodowym zdobyła partia UNR, działająca w sojuszu z „niezależnymi republikanami”.

2.4 Wydarzenia maj – czerwiec 1968 Ustąpienie prezydenta de Gaulle’a.

Wybory 1965 i 1967 pokazało, że w kraju narasta niezadowolenie z polityki kręgów rządzących. Robotnicy i pracownicy byli zaniepokojeni groźbą bezrobocia, domagali się podwyżek płac i poprawy warunków pracy. Chłopi domagali się gwarancji państwa na swoje dochody. Pracownicy inżynieryjno-techniczni chcieli brać udział w zarządzaniu produkcją. Znaczna część inteligencji zaatakowała cały system burżuazyjnych wartości moralnych i politycznych.

Szczególnie aktywni byli studenci, którzy stali się masową warstwą ludności. W 1968 r. liczba studentów osiągnęła 600 tys. osób – 5 razy więcej niż w pierwszych latach powojennych. Wśród nich znacznie wzrosła liczba imigrantów ze średnich warstw ludności, drobnej burżuazji i robotników. Studenci o poglądach demokratycznych byli niezadowoleni z przestarzałego systemu edukacji, który dyskryminował dzieci ludzi pracy, szukał gwarancji pracy po ukończeniu studiów, krytykował burżuazyjne „społeczeństwo konsumpcyjne” i często głosił swoją solidarność z narodami „trzeciego świata” walczącymi z imperializm. Obecność wśród nich dużej liczby przedstawicieli drobnomieszczańskich warstw ludności przyczyniła się do szybkiego wzrostu popularności ugrupowań lewicowych („goszystowskich”), które wysuwały rzekomo rewolucyjne hasła powszechnego zaprzeczenia i „wyzwania”, które przyciągały młodzi ludzie. „Gauchiści” rozbijali klasy, nawoływali do powiedzenia „nie burżuazyjnemu uniwersytetowi” i „nie” „społeczeństwu burżuazyjnemu”, proponowali rozpoczęcie „rewolucji” i obalenie rządu.

W maju-czerwcu 1968 r. wzrost niezadowolenia doprowadził do ogromnej eksplozji walki społecznej. Początek dały niepokoje uczniów. 3 maja 1968 r. w odpowiedzi na groźbę wydalenia kilku działaczy organizacji „gauchistycznych” studenci rozpoczęli strajk i zajęli teren Uniwersytetu Paryskiego. Kiedy policja próbowała ich rozproszyć, uczniowie wdali się w bójkę z policją. W nocy z 10 na 11 maja na ulicach Paryża pojawiły się pierwsze barykady zbudowane przez studentów. Policja przystąpiła do szturmu na barykady. Studenci przywitali ich gradem kamieni, podpalili zaparkowane na ulicach samochody i skierowali je przeciwko policji. Policja zachowała się brutalnie: biła uczniów pałkami, używała gazu łzawiącego.

Przemówienia studentów dały impuls masowemu ruchowi robotniczemu. Na pierwszą wiadomość o represjach wobec studentów CGT i inne ośrodki związkowe wezwały pracowników do demonstracji i protestu przeciwko strajkom. Ich inicjatywę poparła Partia Komunistyczna i inne ugrupowania lewicowe. 13 maja 1968 roku w Paryżu protestowało około 600 tysięcy osób. Jednocześnie rozpoczęły się strajki, które szybko przekształciły się w strajk generalny na ogromną skalę. W całym kraju robotnicy przestali pracować i zajmowali przedsiębiorstwa. Zażądali zaprzestania represji policyjnych, wyższych płac, poprawy opieki społecznej i poszanowania swobód demokratycznych. W okresie maj-czerwiec 1968 we Francji strajkowało około 10 milionów ludzi, a właściwie cała klasa robotnicza, znaczna część inteligencji i pracowników. Przez wiele tygodni te wyższe placówki oświatowe zajęty przez strajkujących studentów.

Jednak ruch masowy nie był zjednoczony i nie miał jednolitego kierownictwa. Siły lewicy rozdzieliły się. Partia Komunistyczna wzywała do natychmiastowego zaspokojenia żądań strajkujących i utworzenia „rządu ludowego” z udziałem komunistów. Socjaliści i inne grupy lewicowe, zjednoczone wokół Mitterranda i Mendès-France, odmówiły wsparcia komunistów. Zamierzali doprowadzić do rezygnacji de Gaulle'a i utworzyć własny rząd, niezależnie od komunistów. „Gauchiści” argumentowali, że we Francji rozwinęła się sytuacja rewolucyjna i dlatego konieczne jest przejęcie władzy siłą.

W rzeczywistości we Francji nie było sytuacji rewolucyjnej. Gospodarka francuska znajdowała się w fazie boomu. Prezydent de Gaulle nadal cieszył się dużym prestiżem. Armia i policja w dużej mierze nie miały wpływu na ruch masowy i były posłuszne rządowi. Większość mas pracujących, przystąpiwszy do walki strajkowej dla zaspokojenia swoich pilnych żądań ekonomicznych, nie dążyła do przejęcia władzy. Rząd przestraszony skalą strajków manewrował, łącząc ustępstwa z represjami.

28 maja 1968 r. przedstawiciele rządu, pracodawców i związków zawodowych podpisali protokół, który zaspokajał (choć nie w pełni) podstawowe żądania robotników. Płaca minimalna wzrosła o 35%, a samo wynagrodzenie średnio o 10%. Zasiłki dla bezrobotnych zostały podniesione o 15%. Jednocześnie rząd przygotowywał się do użycia siły militarnej. 30 maja 1968 roku de Gaulle w radiu oświadczył, że Francji rzekomo grozi „tyrania” i dyktatura komunistów. Powołując się na nadzwyczajne okoliczności, de Gaulle zapowiedział rozwiązanie parlamentu i rozpisanie nowych wyborów. Zagroził, że w przypadku próby utrudniania wyborów zastosuje „inne sposoby utrzymania porządku”. W pobliżu stolicy rozmieszczono gotowe do działania jednostki wojskowe. Kilka dni później rząd rozwiązał organizacje „gauchistyczne” i wydalił ich przywódców z Francji.

Pod koniec czerwca 1968 r., w atmosferze prawicowej kontrofensywy i obawy przed wojną domową, odbyły się wybory parlamentarne. Partia UNR, przemianowana na YuDR („związek demokratów w obronie republiki”), pełniła rolę „partii porządku”. Po raz pierwszy w historii Francji jako jedyna zdobyła bezwzględną większość mandatów w Zgromadzeniu Narodowym. Partia Komunistyczna straciła ponad 600 tys. głosów, ale zachowała około 20% wyborców i pozostała największą partią opozycyjną. Partia Socjalistyczna, radykałowie i inne grupy lewicowe zjednoczone wokół Mitterranda poniosły znaczne straty. Wszystkie organizacje „goszystowskie” razem wzięte zebrały niecałe 5% głosów i nie uzyskały ani jednego miejsca w Zgromadzeniu Narodowym.

Pomimo zwycięstwa w wyborach de Gaulle zrozumiał, że wydarzenia z maja i czerwca 1968 r. świadczą o głębokiej nieufności mas, która może doprowadzić do nowej eksplozji. Obmyślił szereg reform mających złagodzić walkę klas i zastąpić ją kooperacją klasową, zapewniając udział pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwami i instytucjami. Początek reform miał stanowić projekt ustawy o restrukturyzacji samorządów, sporządzony w duchu „partycypacji”. Zamiast 90 wydziałów miała utworzyć 21 okręgów, na których czele stały rady regionalne, częściowo wybierane, a częściowo powoływane odgórnie. Główną funkcją rad regionalnych miała być realizacja współpracy klasowej pomiędzy reprezentowanymi w nich „grupami społeczno-zawodowymi” (robotnicy, chłopi, rzemieślnicy, przemysłowcy, freelancerzy). Władza wykonawcza pozostała w rękach mianowanych przez rząd prefektów, których uprawnienia wzrosły. Aby podkreślić wagę projektu ustawy, de Gaulle poddał go pod referendum i zapowiedział, że w przypadku jego odrzucenia złoży rezygnację. Wszystkie partie, z wyjątkiem SDR, były przeciwne ustawie. Partie lewicowe uważały rzekomy udział robotników w rządzie za niewystarczający, prawicowe zaś za niepotrzebne, a nawet niebezpieczne. W referendum przeprowadzonym w kwietniu 1969 r. większość wyborców odrzuciła projekt ustawy. De Gaulle natychmiast złożył rezygnację z prezydentury i wycofał się ze sceny politycznej. W listopadzie 1970 zmarł.

2.5 Wybory 1969 Rząd Pompidou.

W wyniku rezygnacji Prezydenta we Francji odbyły się nadzwyczajne wybory prezydenckie. Partia rządząca wystawiła na swojego kandydata byłego premiera J. Pompidou. Prawicowa opozycja przeciwstawiła mu się kandydaturą jednego z liderów „niezależnych”, przewodniczącego Senatu A. Poera. Siły lewicowe nie zgłosiły ani jednego kandydata. Sekretarz KC FKP J. Duclos został kandydatem Partii Komunistycznej G. Defferem, kandydatem socjalistów.

W pierwszej turze wyborów, która odbyła się w kwietniu 1969 r., Deffer otrzymał zaledwie 5% głosów. Na Duclosa głosowało 21% wyborców, jednak rozłam lewicy pozwolił Poerowi wyprzedzić Duclosa i przejść wraz z Pompidou do drugiej tury wyborów. Wierząc, że Pompidou i Poer w ten sam sposób realizują politykę burżuazji i w związku z tym wyborcy są praktycznie pozbawieni wyboru, Partia Komunistyczna wezwała swoich zwolenników do wstrzymania się od głosowania w drugiej turze. Pompidou został wybrany na prezydenta Francji, zdobywając ponad 57% głosów.

Pompidou określił główny kierunek swojej polityki jako prezydenta słowami „ciągłość i dialog”. Chciał przez to powiedzieć, że zamierza kontynuować politykę prezydenta de Gaulle'a, ale był gotowy zbliżyć się do tych grup burżuazyjnych, które były w opozycji za de Gaulle'a. Po mianowaniu na premiera J. Chabana-Delmasa, wybitnej postaci SDR, Pompidou włączył do rządu nie tylko członków SDR i „niezależnych republikanów” na czele z Giscardem d'Estaingiem, ale także część przedstawicieli prawicowej opozycji .

Biorąc pod uwagę wnioski płynące z wydarzeń maja-czerwca 1968 r., rząd Pompidou – Chaban-Delmas za główne zadanie polityki wewnętrznej ogłosił utworzenie „nowego społeczeństwa”, w którym współpraca klasowa powinna zastąpić walkę klas. Rząd zdecydował się na ustępstwa dla pracowników w zakresie wynagrodzeń, emerytur i świadczeń rodzinnych. Biorąc pod uwagę, że część burżuazji jest niezadowolona z polityki dirigisme, rząd obiecał ponowne rozważenie roli państwa w zarządzaniu gospodarką w duchu „liberalizacji”, czyli zapewnienia większych możliwości dla kapitału prywatnego. Próby stworzenia „nowego społeczeństwa” nie powiodły się jednak. Związki odrzuciły propozycję zaprzestania strajków. Konserwatywna część burżuazji była niezadowolona z polityki „nowego społeczeństwa”, którą uważała za niebezpieczny eksperyment społeczny. W 1972 r. Chaban-Delmas, krytykowany zarówno z prawej, jak i z lewej strony, został zmuszony do rezygnacji. Stanowisko premiera objął jeden z przywódców konserwatywnego skrzydła Republiki Południowej Demokratycznej, przeciwnik „nowego społeczeństwa” P. Mesmer.

2.6 Zbliżenie lewicy.

W latach 70. działalność sił lewicowych uległa znacznej intensyfikacji. XIX Zjazd PCF, który odbył się w 1970 r., wzywał do utworzenia frontu antymonopolowego sił lewicowych do walki o zaawansowaną demokrację, otwierającą drogę do socjalizmu. Komuniści wierzyli, że dla ustanowienia zaawansowanej demokracji konieczne jest utworzenie demokratycznego rządu, który przeprowadzi głębokie przemiany w życiu gospodarczym, społecznym i politycznym, w tym nacjonalizację banków i głównych gałęzi przemysłu, oraz będzie prowadził politykę pokojową , niepodległości narodowej i przyjaźni między narodami. Partia Komunistyczna zaprosiła wszystkie siły lewicowe, przede wszystkim socjalistów, do połączenia sił we wspólnej walce z reżimem władzy osobistej, w interesie mas pracujących.

Partia Socjalistyczna przeżywała wówczas poważny kryzys wewnętrzny, wywołany wydarzeniami z maja-czerwca 1968 r. i miażdżącą porażką kandydata socjalistów w wyborach prezydenckich w 1969 r. Sekretarz generalny partii Guy Mollet został zmuszony do rezygnować. Nadzwyczajny Zjazd Partii Socjalistycznej, który odbył się w 1968 r., a następnie zjazd założycielski w 1969 r., zdecydowały o odnowieniu partii poprzez połączenie jej z innymi bliskimi ugrupowaniami, ponownym rozważeniu starej linii politycznej i zmianie kierownictwa. Zjazd założycielski nowej Partii Socjalistycznej (FSP) zadeklarował, że partia będzie podążać kursem w stronę jedności sił lewicowych i będzie powstrzymywać się od „sojuszów z siłami politycznymi reprezentującymi kapitalizm”.

Na zjeździe FSP w 1971 r. jej pierwszym sekretarzem został François Mitterrand, należący wcześniej do jednego z ugrupowań bliskich radykałom. Jako szef Partii Socjalistycznej Mitterrand opowiadał się za „zerwaniem z kapitalizmem” i wspólnymi działaniami z komunistami. Rozumiał, że bez pomocy komunistów Partia Socjalistyczna nie byłaby w stanie wygrać wyborów i dojść do władzy. Ponadto Mitterrand miał nadzieję, że w trakcie wspólnej walki zwiększy wpływy socjalistów i wyprzedzi partię komunistyczną. Miał nadzieję przeprowadzić „przywrócenie równowagi” sił lewicowych na korzyść Partii Socjalistycznej, tak aby 3 miliony z 5 milionów wyborców, którzy zwykle głosowali na komunistów, przeszło na stronę socjalistów.

Uznając za konieczne zjednoczenie wszystkich sił lewicowych, Partia Komunistyczna zawarła porozumienie z socjalistami. 27 czerwca 1972 r., w przeddzień kolejnych wyborów parlamentarnych, partie komunistyczna i socjalistyczna podpisały wspólny program rządowy. Wkrótce dołączyła do niego niewielka grupa lewicowych radykałów. We wspólnym programie stwierdzono, że partie, które go podpisały, dążyły do ​​wygrania wyborów, aby położyć kres „niesprawiedliwościom i niespójnościom istniejącego reżimu” oraz „otworzyć drogę socjalizmowi”. W programie obiecywano, że w przypadku wygrania wyborów przez partie lewicowe nastąpią podwyżki płac, świadczeń i emerytur oraz wzrost płatnych urlopów. Nawoływał do demokratyzacji instytucje publiczne, prowadzenie polityki pokojowego współistnienia, powszechne rozbrojenie, wyrzeczenie się broni nuklearnej. Program proponował znacjonalizację prywatnych banków i 9 największych grup finansowo-gospodarczych, podniesienie podatków od zysków i wielkich majątków przy jednoczesnym zmniejszeniu obciążeń podatkowych pracowników.

W wyborach parlamentarnych w 1973 r. komuniści, socjaliści i lewicowi radykałowie po raz pierwszy wystąpili zgodnie w oparciu o wspólny program. Zdobyli 45% głosów powszechnych, co było najlepszym wynikiem w historii V RP, ale socjaliści powiększali swój elektorat szybciej niż komuniści. Po raz pierwszy w okresie powojennym pod względem liczby głosów niemal dogonili komunistów (FKP – 21,3%, FSP – 20,4% głosów).

2.7 Wybory 1974 Rząd Giscard zm¢Estena.

W kwietniu 1974 zmarł Prezydent Pompidou. W maju odbyły się nadzwyczajne wybory prezydenckie. F. Mitterrand występował jako jedyny kandydat wszystkich sił lewicowych. Głównymi kandydatami partii prawicowych byli były premier, wybitna postać ruchu de Gaulle'a Chaban-Delmas i przywódca „niezależnych republikanów” V. Giscard d'Estaing. W pierwszej turze wyborów Giscard d'Estaing pozostawił Chabana-Delmasa, w drugiej niewiele wyprzedził Mitterranda. Zbierając 50,8% głosów, został wybrany na Prezydenta Francji. De Gaulles stracili to najważniejsze stanowisko państwowe, które zajmowali od powstania V Republiki. Dołączyli do koalicji rządowej, a jeden z młodych przywódców – Jacques Chirac – objął stanowisko premiera, ale najważniejsze ministerstwa trafiły w ręce „niezależnych republikanów”.

Giscard d'Estaing oświadczył, że zaczyna wykonywać swoje uprawnienia. Że Francja musi pozostać „krajem liberalnym” i przeprowadzić „zmiany przy zachowaniu porządku”, aby stworzyć „zaawansowane społeczeństwo liberalne”.

2.8 Kryzys społeczeństwa francuskiego. „Bipolaryzacja” partii.

W połowie lat 70. Francja, podobnie jak inne kraje kapitalistyczne, weszła w okres kryzysu gospodarczego. Co prawda bezwzględna wielkość produkcji przemysłowej i rolnej we Francji spadła dopiero w 1975 r., ale roczne tempo rozwoju gospodarczego gwałtownie spadło. We Francji, podobnie jak w całym świecie kapitalistycznym, odkryto nowe zjawisko – „stagflację”, czyli połączenie stagnacji gospodarczej z inflacją. Od drugiej połowy lat 70. uwidoczniło się opóźnienie niektórych gałęzi gospodarki francuskiej w stosunku do zagranicznych konkurentów. Część nierentownych przedsiębiorstw została zamknięta, wielkość produkcji spadła. Doprowadziło to do zwiększonego wzrostu bezrobocia. Masowe bezrobocie i inflacja znacząco obniżyły poziom życia ludzi pracy. Nastroje rasistowskie odżyły w kontekście kryzysu. Rasiści twierdzili, że za masowe bezrobocie ponoszą imigranci, którzy stanowili 8% populacji i 20% siły roboczej. Pojawiła się nowa skrajnie prawicowa organizacja rasistowska, na której czele stał były pujadysta i ultrakolonialny milioner J.-M. Le Pena. Przyjmując miano frontu narodowego, żądała wydalenia wszystkich imigrantów z Francji, nawoływała do nienawiści do nich, organizowała ataki na Czarnych i Arabów.

W kontekście kryzysu gospodarczego nasilił się proces „bipolaryzacji” stron. Zmniejszyła się liczba partii, osłabły ugrupowania centrowe.

W wyborach parlamentarnych w 1973 r., w wyborach prezydenckich w 1974 r., w wyborach do władz lokalnych w 1976 i 1977 r. komuniści i socjaliści działali wspólnie w oparciu o wspólny program. Liczba wyborców partii lewicowych stopniowo rosła, ale wpływy socjalistów rosły szybciej niż komunistów. W wyborach do władz samorządowych w 1976 r. Partia Socjalistyczna po raz pierwszy w całym okresie powojennym wyprzedziła Partię Komunistyczną. Dzięki podpisaniu wspólnego programu zawierającego żądania ludowe mas socjaliści przywrócili, a nawet zwiększyli swoje wpływy wśród robotników. Jednocześnie udało im się zdobyć zaufanie szybko rosnącej średniej warstwy społeczeństwa, która w większości była negatywnie nastawiona do komunistów i znacznie chętniej głosowała na socjalistów. Tym samym sojusz sił lewicowych w oparciu o wspólny program okazał się dla socjalistów korzystniejszy niż dla komunistów.

Próbując wyjaśnić i skonkretyzować swoją politykę, XII Kongres PCF, który odbył się w 1976 roku, ogłosił potrzebę pokojowego budowania demokratycznego „socjalizmu po francusku”. Kongres postanowił porzucić termin „dyktatura proletariatu” i zastąpić go sformułowaniem „władza klasy robotniczej i innych kategorii ludzi pracy”. Kongres wezwał, aby nie ograniczać się do sojuszu sił lewicowych i stworzyć w oparciu o wspólny program „jedność narodu francuskiego” niezbędną do wygrania wyborów, utworzenia lewicowego rządu i wprowadzenia demokratycznych zmian.

W 1977 r. Partia Komunistyczna zaproponowała „aktualizację” wspólnego programu, uzupełniając go o bardziej radykalne żądania, w szczególności znaczne zwiększenie liczby przedsiębiorstw podlegających nacjonalizacji. Kierownictwo Partii Socjalistycznej i lewicowi radykałowie odrzucili propozycję komunistów, a sojusz sił lewicowych na jakiś czas przestał istnieć.

Istotne zmiany zaszły także w obozie prawicy. Partia YuDR, utraciwszy stanowisko prezydenta republiki i dotychczasowe wpływy w rządzie, przechodziła poważny kryzys. W ciągu jednego roku (od 1974 do 1975) jego liczba spadła z 200 do 60 tysięcy osób. Wpływy YuDR na wyborców zmniejszyły się niemal o połowę. Wręcz przeciwnie, partia „niezależnych republikanów” pod przywództwem Giscarda d'Estainga umacniała swoje pozycje. Nawiązała bliskie kontakty z byłymi prawicowymi ugrupowaniami opozycyjnymi i współpracowała z nimi w rządzie.

Aby zapobiec dalszemu upadkowi Republiki Południowej Demokratycznej, jej sekretarz generalny J. Chirac zdecydował się opuścić rząd i zreorganizować partię. W sierpniu 1976 opuścił stanowisko premiera. Zastąpił go R. Barr, formalnie bezpartyjny profesor ekonomii politycznej bliski Giscardowi d'Estaing.

W grudniu 1976 roku na nadzwyczajnym kongresie Republiki Południowej Demokratycznej zdecydowano, w związku ze zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi w 1978 roku, o utworzeniu nowej partii na bazie Republiki Południowej Demokratycznej, która przyjęła nazwę „Stowarzyszenie Wsparcia Republiki” (OPR). Przewodniczącym OPR został J. Chirac. Przywódcy ODA ogłosili zamiar zachowania „podstawowych wartości gaullizmu”, zwiększenia tempa rozwoju gospodarczego, walki z bezrobociem i, co najważniejsze, zapobieżenia zwycięstwu sił lewicowych w wyborach w 1978 roku.

„Niezależni republikanie” również kontynuowali przegrupowywanie się. W 1977 r. zmienili nazwę na Partię Republikańską, a w marcu 1978 r. połączyli się z pozostałościami dawnej prawicowej opozycji, tworząc Unię na rzecz Demokracji Francuskiej (UDF), na czele której stał Giscard d'Estaing. I tak w wyborach parlamentarnych w 1978 r. do walki weszły cztery główne partie – dwie prawicowe i dwie lewicowe.

W pierwszej turze głosowania lewica, tym razem występująca osobno, po raz pierwszy w historii V RP zebrała łącznie 48,4% głosów – więcej niż prawica, a socjaliści ponownie wyprzedzili komuniści. Jednak dzięki rozłamowi sił lewicowych i korzystnemu dla prawicy większościowemu systemowi głosowania partie prawicowe, które uzyskały łącznie 46,5% głosów, zdobyły bezwzględną większość mandatów w parlamencie. Najwięcej wyborców głosowało na Socjalistów i partię OPR (po 22,6%), nieco mniej na FSD (21,5%). Partia Komunistyczna zwiększyła liczbę swoich wyborców o 800 tys. osób, ale zebrała zaledwie 20,6% głosów i zajęła czwarte miejsce.

2.9 Wybory 1981 Rząd lewicy.

W związku z wygaśnięciem uprawnień V. Giscarda d'Estaing w maju 1981 r. we Francji odbyły się kolejne wybory prezydenckie. Głównymi kandydatami partii prawicowych byli były prezydent Giscard d'Estaing i założyciel ODA J. Chirac. Partia Socjalistyczna nominowała na swojego kandydata F. Mitterranda, Partia Komunistyczna – J. Marchais, Sekretarza Generalnego PCF. W pierwszej turze wyborów żaden z kandydatów nie uzyskał bezwzględnej liczby głosów. Zgodnie z prawem w drugiej turze wyborów mogło wziąć udział wyłącznie dwóch kandydatów, którzy w pierwszej turze zebrali największą liczbę głosów: Giscard d'Estaing i Mitterrand. Aby uniemożliwić kandydatowi prawicy zwycięstwo, komuniści namawiali swoich wyborców do głosowania na Mitterranda. 10 maja 1981 roku, zdobywając prawie 52% głosów przy poparciu komunistów, Mitterrand został wybrany na prezydenta Francji. Po raz pierwszy w latach V RP prezydenturę objął socjalista.

Ponieważ większość mandatów w byłym Zgromadzeniu Narodowym należała do partii prawicowych, Mitterrand rozwiązał parlament i rozpisał nowe wybory. W przededniu wyborów partie komunistyczna i socjalistyczna zawarły porozumienie w sprawie wzajemnego wycofania się kandydatów w drugiej turze na korzyść tego, który z kandydatów lewicy, którzy zbiorą Największa liczba głosów w pierwszej turze. ODA i SFD podpisały podobne porozumienie.

Wybory odbyły się w czerwcu 1981 roku i przyniosły Partii Socjalistycznej duży sukces. Otrzymała największą liczbę głosów w swojej historii – 37,5%. Dzięki większościowemu systemowi głosowania, który obecnie działał na korzyść socjalistów, wystarczyło to, aby sama Partia Socjalistyczna zdobyła bezwzględną większość w Zgromadzeniu Narodowym.

Sukces socjalistów tłumaczono przede wszystkim chęcią zmian, która ogarnęła szerokie masy społeczeństwa. Zwycięstwem socjalistów, którzy obiecali realizację wspólnego programu, pokładali oni nadzieje na wyjście z kryzysu, położenie kresu bezrobociu, podniesienie poziomu życia i poprawę warunków pracy. Nawet część komunistycznych wyborców głosowała na Partię Socjalistyczną, wierząc, że Socjaliści mają większe szanse na sukces niż Partia Komunistyczna. Jednocześnie część wyborców partii prawicowych, rozczarowanych polityką swojego kierownictwa, również głosowała na Partię Socjalistyczną. Ponieważ w większości okręgów wyborczych socjaliści wyprzedzili komunistów w pierwszej turze wyborów, skorzystali na porozumieniu w sprawie wzajemnego usuwania kandydatów z partii lewicowych w drugiej turze.

Partia Komunistyczna poniosła poważne straty. W porównaniu z poprzednimi wyborami parlamentarnymi w 1978 r. straciła ponad 1,8 mln wyborców i zebrała zaledwie 16% głosów.

Redukcja wpływów FKP wynikała z kilku powodów. Długotrwały udział komunistów we wspólnych działaniach z socjalistami w oparciu o wspólny program spowodował, że w świadomości części wyborców zaczęła się zacierać zasadnicza różnica pomiędzy partią komunistyczną i socjalistyczną. Aby pozyskać prawicę, głosowali na kandydatów Partii Socjalistycznej, którzy ich zdaniem mieli większe szanse na wybranie niż komuniści. Istotny wpływ na wynik wyborów miały zmiany w strukturze klasy robotniczej i całej populacji Francji. W tym czasie nastąpił spadek odsetka tych warstw klasy robotniczej, na które komuniści tradycyjnie mieli duży wpływ (robotnicy kolejowi, górnicy, hutnicy, producenci samochodów itp.) i wzrost liczby takich kategorii pracowników (robotnicy nowych gałęzi przemysłu, średnie warstwy ludności), co faworyzowało socjalistów. Część wyborców komunistycznych była niezadowolona ze współpracy PCF z Partią Socjalistyczną, która pozostawała na stanowiskach reformizmu społecznego, druga część wręcz przeciwnie, nie aprobowała „aktualizacji” wspólnego programu, wierząc że zakłócało to jedność sił lewicowych. Wreszcie niezwykle skutek uboczny Na stanowisko Francuskiej Partii Komunistycznej wpływ miał stale narastający kryzys w życiu krajów socjalistycznych oraz ostra polityka zagraniczna ówczesnego kierownictwa Związku Radzieckiego, w szczególności wkroczenie wojsk radzieckich do Afganistanu, co wywołało protesty w różnych sektorów społeczeństwa francuskiego.

Po wyborach Mitterrand utworzył rząd, w którym główne stanowiska zajęli socjaliści i lewicowi radykałowie. Zaprosił komunistów do wejścia do rządu, a Partia Komunistyczna przyjęła tę propozycję. Komuniści kierowali 4 ministerstwami z 44: ministerstwami transportu, zdrowia, szkolnictwa zawodowego, usług publicznych i reform administracyjnych. Premierem został P. Morua, wybitna postać Partii Socjalistycznej.

Polityka rządu Mitterranda-Moruy wywołała rozczarowanie i niezadowolenie szerokich mas społeczeństwa, które wcześniej popierały rząd. Biorąc pod uwagę, że kontynuacja takiej polityki pogłębiłaby kryzys i zwiększyła bezrobocie, Partia Komunistyczna w lipcu 1984 r. wystąpiła z rządu. W rządzie pozostali jedynie socjaliści i lewicowi radykałowie.

2.10 Okres „współistnienia”: 1986-1998

Największą innowacją polityczną ostatnich czasów jest oczywiście współistnienie różnych sił politycznych w systemie władzy publicznej. Miało to miejsce w sytuacji, gdy Prezydent RP i rząd większości parlamentarnej należeli do różnych obozów współdziałających na francuskiej scenie politycznej (tradycyjnie nazywa się je „prawicą” i „lewicą”, choć obecnie granice między są bardziej niejasne niż w przeszłości).

W marcu 1986 r. we Francji odbyły się regularne wybory parlamentarne. Partie lewicowe poniosły poważną porażkę. Partia Socjalistyczna straciła ponad 6% wyborców, Partia Komunistyczna - 6%, po raz pierwszy w całym okresie powojennym komuniści uzyskali niecałe 10% ogółu wyborców.

Porażki rządu sił lewicowych były często odbierane przez masy jako dowód na niemożność głębokich przemian społecznych. Wywoływały nastrój rozczarowania i pesymizmu, „przesunięcie w prawo” w świadomości społecznej. Długotrwały kurs Partii Komunistycznej na osiągnięcie przemian społecznych poprzez wygranie wyborów w sojuszu sił lewicowych, połączonych wspólnym programem, okazał się nieudany. Tworzył złudzenia co do Partii Socjalistycznej i przyczynił się do osłabienia Partii Komunistycznej.

Partie prawicowe zdobyły łącznie 56% głosów, a skrajnie prawicowa rasistowska frakcja Frontu Narodowego otrzymała ponad 9% wyborców, prawie tyle samo co Partia Komunistyczna.

W wyniku wyborów w 1986 r. rząd utworzyły partie prawicowe – OPR i Unia na rzecz Demokracji Francuskiej. Premierem został Jacques Chirac, lider ODA. François Mitterrand pozostał prezydentem. Powstała niezwykła sytuacja: lewicowy prezydent współistniał z prawicowym rządem i prawicową większością w parlamencie. Ta sytuacja doprowadziła do pierwszego współistnienia.

Wiosną 1988 r W związku z wygaśnięciem uprawnień Mitterranda we Francji odbyły się nowe wybory prezydenckie. Wszystkie główne partie wystawiły swoich kandydatów. Kandydatem Partii Socjalistycznej był F. Mitterrand, z Partii Komunistycznej – członek Biura Politycznego KC Partii Komunistycznej A. Lazhuani. Były premier J. Chirac kandydował do partii OPR, a R. Barr, pełniący funkcję premiera w latach 1976-1981, kandydował do SFD.

W pierwszej turze głosowania najwięcej głosów zebrali Mitterand i Chirac, którzy w drugiej turze mieli kontynuować walkę. Kandydat Partii Komunistycznej poniósł poważną porażkę, uzyskując niecałe 7% głosów. Dla kandydata skrajnie prawicowego Frontu Narodowego J.-M. Na Le Pena po raz pierwszy głosowało ponad 14% wyborców – dwukrotnie więcej niż na kandydata Partii Komunistycznej. Chcąc zapobiec zwycięstwu prawicy, komuniści namawiali swoich wyborców do głosowania w drugiej turze na Mitterranda. W rezultacie Mitterrand wyprzedził Chiraca i ponownie został wybrany na prezydenta Francji.

Podobnie jak w 1981 r. prezydent Mitterrand rozwiązał prawicowy parlament i rozpisał nowe wybory parlamentarne. Odbyły się one latem 1988 r. Partia Socjalistyczna zwyciężyła, zdobywając prawie 35% głosów. Partia Komunistyczna nieznacznie poprawiła swoje wyniki: głosowało na nią 11,3% wyborców – o 710 000 więcej niż w wyborach prezydenckich w 1988 r. zamiast 43% w 1986 r.). Front Narodowy stracił wiele głosów, na które tym razem głosowało niecałe 10% wyborców.

Wyniki wyborów pokazały, że Partia Socjalistyczna i prezydent Mitterrand osobiście nadal cieszą się największymi wpływami wśród wyborców, w których wielu Francuzów widziało arbitra zdolnego do utrzymania równowagi między prawicą a lewicą, gwaranta zachowania wolności demokratyczne i korzyści społeczne ludzi pracy.

Mitterrand mianował na premiera nowego rządu jednego z liderów Partii Socjalistycznej M. Rocarda. w maju 1991 r. przekazał to stanowisko Edith Cresson, a w kwietniu 1992 r. zastąpił ją Pierre Beregovois. Drugie współistnienie miało miejsce od marca 1993 r., kiedy prezydent Mitterrand mianował Édouarda Balladura na stanowisko premiera po wyborach parlamentarnych, które zapewniły zdecydowaną większość Rajdu na rzecz Republiki i Unii na rzecz Demokracji Francuskiej. Zakończyło się w 1995 r. wraz z wyborem Jacques’a Chiraca na Prezydenta Republiki. Wykonawczy i legislatura ponownie znalazły się w rękach tej samej większości, a premierem zostaje Alain Juppe. Trzecia koegzystencja rozpoczęła się w czerwcu 1997 r.: wybory parlamentarne, które nastąpiły po rozwiązaniu Zgromadzenia Narodowego przez Jacques’a Chiraca w kwietniu 1997 r., zapewniły większość przedstawicielom lewicy. Prezydent mianował na stanowisko premiera Lionela Jospina, przywódcę Partii Socjalistycznej. Warunki trzeciego współistnienia są odwrotnością dwóch poprzednich, ale ten nowy charakter rządów zdaje się najbardziej odpowiadać elektoratowi, który stał się bardziej chwiejny. Ogólnie rzecz biorąc, trzy okresy współistnienia wskazują, że instytucje V Republiki są w pełni funkcjonalne i zapewniają Francji pewną stabilność polityczną.

2.11 Współczesny krajobraz polityczny.

Stowarzyszenia polityczne odgrywają istotną rolę jako pośrednicy między obywatelami a polityką. We Francji ulegają one częstym zmianom, przez co ich stanowiska i sojusze są bardziej złożone niż w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii czy Niemczech, gdzie struktury partyjne są bardziej stabilne. W ciągu ostatnich dziesięciu lat liczba ich członków, a także członków związków zawodowych, znacznie spadła. To rozczarowanie odzwierciedla pewien brak zaufania publicznego do organizacji finansowanych w wyniku prawnie karalnych naruszeń. Aby pogodzić obywateli i życie polityczne, w ciągu ostatniej dekady kolejne rządy starały się zwiększyć przejrzystość finansowania partii oraz odnowić swoje przywództwo poprzez jego odmłodzenie i zwiększenie reprezentacji kobiet. Zwycięstwo lewicy w wyborach do Zgromadzenia Narodowego w 1997 r. doprowadziło do nowego „współistnienia” prawicy i lewicy – ​​trzeciego z rzędu w V Rzeczypospolitej po latach 1986-1988. i 1992-1995 Tym razem Prezydent RP należy do prawicy, a rząd do lewicy, podczas gdy w przeszłości było odwrotnie. Choć sytuacja ta nie wpływa w żaden sposób na politykę zagraniczną kraju, gdyż Prezydent RP i Premier wypowiadają się na najważniejszych forach ze wspólnego stanowiska, nie zmniejsza to poziomu tradycyjnej konfrontacji sił lewicy i prawicy w życiu wewnętrznym .

Klęska sił prawicowych w wyborach do Zgromadzenia Narodowego, a następnie osłabienie ich pozycji w wyborach regionalnych w 1998 r. doprowadziła do ich rozdrobnienia, czemu sprzyjały także osobiste ambicje wielu liderów partii. Obydwa główne elementy prawicowego obozu – Rajd na rzecz Republiki (RPA) i Unia na rzecz Demokracji Francuskiej (UDF) – podlegają wpływom siły odśrodkowe. Jeżeli Sojusz na rzecz Francji, utworzony w maju 1998 r., jednoczy „opozycję republikańską”, czyli Rajd na rzecz Republiki (ROR), Unię na rzecz Demokracji Francuskiej (UDF) i Demokrację Liberalną, to dotyczy to tylko kierownictwa , ale nie znajduje zrozumienia ze strony zwykłych posłów i nie eliminuje wewnętrznych różnic w obozie prawicy

Liberałowie i Centryści, którzy zjednoczyli się w 1978 roku z inicjatywy były prezydent Republika Valerie Giscard d'Estaing to Union for French Democracy (SFD) ponownie podzieliła się w 1998 r. Część liberałów należy dziś do Partii Liberalnej Demokracji, która zastąpiła Partię Republikańską i na której czele stoi Alain Madeleine. Inni liberałowie pozostali w republikańskiej Niepodległej i Unii na rzecz Demokracji Francuskiej (SFD) centryści, którzy obecnie stanowią większość SFD, zjednoczyli się wokół Force Demokrace pod przewodnictwem François Beyroux, do której po 1995 r. należeli dawni Centrum Socjaldemokraci (CSD) i Partia Socjaldemokratyczna (PSD). Wreszcie byli członkowie SFD utworzyli inne stowarzyszenia, takie jak Ruch Reform Jean-Pierre'a Soissonsa, Rajd Prawicy Charlesa Millona i Ruch na rzecz Francji Philippe'a de Villiersa.If sama ODA na zewnątrz pozostała zjednoczona, pomimo konsekwencji rywalizacji Jacques’a Chiraca i Édouarda Balladura w wyborach prezydenckich w 1995 r., utrzymują się w niej różne tendencje, o czym świadczy utworzenie przez Charlesa Pasquę ruchu France Tomorrow.

Różnice między prawicowymi Republikanami wynikają w dużej mierze ze sprzecznych stanowisk na Froncie Narodowym. Część jej przedstawicieli związała się z ruchem skrajnie prawicowym, z którym stoi na czele szeregu rad regionalnych. Inni natomiast sprzeciwiają się jakimkolwiek ustępstwom wobec Frontu Narodowego. Ta ostatnia, wykorzystując kryzys społeczny i rozczarowanie części elektoratu w partiach republikańskich, zapuszcza korzenie w wielu regionach. Front Narodowy kultywuje nacjonalizm wrogi konstrukcji europejskiej i ostro krytykuje wszystkie wiodące partie.

Rozdrobniony jest także obóz lewicowy. Oczywiście Partia Socjalistyczna znacznie wyprzedza innych i pozostaje wiodącą siłą obecnej tzw. „wielokrotnej” lewicowej większości. Jej wewnętrzne konflikty na tle walki różnych tendencji, którym poświęcano wiele uwagi w latach 80., stopniowo ucichły po wygranej w ostatnich wyborach do Zgromadzenia Narodowego, choć dziś czasami słychać krytykę rządu ze strony lewicy Socjalistycznej Partii Pracy Jean-Pierre Chevenment stoi na czele Ruchu Obywatelskiego (DG).

Francuska Partia Komunistyczna, straciwszy w ciągu 20 lat znaczną część swoich członków i elektoratu, częściowo na rzecz Partii Socjalistycznej, zdołała ostatnie lata ustabilizować swoje wpływy na poziomie 9-10% elektoratu. Partia, która staje się coraz bardziej pragmatyczna, stara się odnowić swój wizerunek, ale jej kierownictwo musi rozprawić się z „renowatorami”, zarówno tymi, którzy nadal są w partii, jak i tymi, którzy ją opuścili.

Radykalna Partia Socjalistyczna (PRS), mająca poparcie głównie w południowo-zachodniej części kraju, nie bez trudności znajduje wzajemne zrozumienie ze swoimi sojusznikami, socjalistami. Ekolodzy, którzy pojawili się na krajowej scenie politycznej w 1974 roku, podzielili się na rywalizujące ze sobą frakcje, z których w rządzie reprezentowani są Zieloni. Jedna z tych frakcji, Generation Ecology, na czele której stoi Brice Lalonde, zbliżyła się do ODA i SFD.

Wreszcie wybory do Zgromadzenia Narodowego w 1997 r. pokazały wzrost popularności lewicowych ekstremistów. Wiodącą pozycję wśród nich zajmuje „Walka Robotnicza” z Arlette Laguillet na czele, która wyprzedza Rewolucyjną Ligę Komunistów. Lewicowi ekstremiści odrzucają część działań podjętych przez rząd.

Wniosek

Można odnieść wrażenie, że w związku z częstymi zmianami koalicji politycznych w ostatnich latach nie ma ciągłości w rządzeniu krajem. Siły, które następują po sobie pod względem władzy, oczywiście zachowują swoją specyfikę, ponieważ każda z nich ma swoją własną orientację i własny wybór metod rozwiązywania problemów. Prawicowa większość opowiada się za ograniczeniem roli państwa i już podczas sprawowania władzy podjęła działania mające na celu obniżenie podatków i obowiązkowych składek. Wręcz przeciwnie, socjaliści i lewica w ogóle woleli utrzymać status quo w zakresie nacjonalizacji i prywatyzacji, przyczyniali się do wzrostu liczby urzędników państwowych i dążyli do utrzymania w miarę możliwości kontroli państwowo-administracyjnej nad życiem gospodarczym kraju.

Przy tym wszystkim, niezależnie od zabarwienia politycznego sprawujących władzę, panuje stałość w rozwiązywaniu problemu zatrudnienia i zwalczania bezrobocia. Stałość solidarności przejawia się także w podejściu do budownictwa europejskiego. Wszyscy prezydenci i premierzy byli jego zagorzałymi zwolennikami, mobilizując swoją większość na rzecz realizacji projektu zjednoczenia Europy. Czasem jednak rozbieżności w kwestiach europejskich wykraczały poza tradycyjną rozbieżność poglądów obozu lewicy i prawicy. I tak 20 września 1992 r. podczas referendum w sprawie Traktatu z Maastricht prawica i lewica, podobnie jak cała Francja, podzieliły się na zwolenników „za” i „przeciw”. Za przystąpieniem do traktatu oddano jedynie 51% głosów. Od tego czasu wzrosła liczba zwolenników jedności europejskiej, a konsensus w sprawie przejścia na wspólną walutę – euro – był już szerszy, choć w tej kwestii nadal widoczne są ostre różnice zdań. Wreszcie wszystkie kolejne rządy zabiegały o godny udział Francji w światowej konkurencji gospodarczej, dążąc do łagodzenia skutków trudności niektórych sektorów gospodarki i tworzenia korzystnych warunków dla rozwoju nowych gałęzi przemysłu, takich jak przemysł lotniczy, telekomunikacyjny, biotechnologiczny , działania związane z ochroną środowiska, środowiska itp.

Ogólnie można stwierdzić, że przywódcy i ciała, które od lat pięćdziesiątych XX wieku wyznaczały strukturę życia politycznego, ewoluują powoli, ale ich zachowanie i ideologia uległy głębokim przemianom. Wyłonił się prawdziwy konsensus w zasadniczych kwestiach i Francja zmierza w stronę modelu zbliżonego do tego, jaki stworzyła socjaldemokracja Europy Północnej.

Bibliografia

1. Grigoryeva I.V., Rogulev Yu.N., Smirnov V.P. i inni; pod redakcją Yazkova E. F. Historia najnowszego czasu krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.: Wyżej. szkoła, 1993.

2. Naumova N. N. Gaullizm w opozycji: Partia Zjednoczenia Narodu Francuskiego w życiu politycznym IV Republiki. 1947–1955 - M.: Wydawnictwo Moskwy. Uniwersytet, 1991.

3. Sirotkin V. G. Historia Francji: Piąta Republika - M.: Szkoła wyższa, 1989.

4. www. ambafrance. pl

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 86

2 Naumova N. N. Gaullizm w opozycji: Partia Zjednoczenia Narodu Francuskiego w życiu politycznym IV Republiki. 1945–1955; M., Wydawnictwo Uniwersytetu Moskiewskiego, 1991, s. 105

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s.190

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s.191

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s.195

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s.197

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 315

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 316

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 318

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 319

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 320

I. V. Grigorieva, Yu. N. Rogulev, V. P. Smirnov i inni; pod redakcją E. F. Yazkova. Historia czasów nowożytnych krajów Europy i Ameryki: 1945 - 1990; M.; Wydawnictwo Szkoła Wyższa, 1993, s. 13-12. 321

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w nauce jakiegoś tematu?

Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.