niekonsekwencja semantyczna. semantyczna zgoda. Przystosowanie do pracy rotacyjnej w ekstremalnych warunkach Dalekiej Północy: podręcznik. dodatek

Temat.

Nieruchomości temat:

1) Jest głównym strukturalnie niezależnym członkiem zdania, podporządkowującym orzeczenie w zdaniu dwuczęściowym.

2) Odzwierciedla logiczną strukturę myśli (podmiot S).

3) Zajmuje główną pozycję syntaktyczną przed predykatem.

5) Oznacza podmiot mowy

6) Zwykle wyraża się to nazwą rzeczownika. lub zaimek osobowy w formie I.p.

8) Może to być morfologizowana PE (formacja typowa) i niemorfologizowana PE.

9) Zawiera „podane”.

Pytanie ogólne do tematu P: Czego dotyczy propozycja? To pytanie pozwala:

1) określić temat wypowiedzi;

2) ustaw „podane”.

Pytania Kto? Co? są niepoprawne składniowo (są morfologiczne)

OGZ podmiotu to znaczenie podmiotu wypowiedzi, można określić:

Nośnik akcji (student idzie na studia)

Przewoźnik państwowy (pasażer drzemiący)

Jako cecha jakościowa

Jednym z najbardziej… sposobów na określenie tematu jest sposób jego wyrażenia.

Standardowym wyrażeniem podmiotu jest rzeczownik w I.p. (zaimek osobowy w Ip)

W języku rosyjskim warunkowo można wyróżnić sposoby wyrażania tematu:

1) Rzeczownik w I.p.

Petya uważnie czyta podręcznik

2) Zaimek osobowy w I.p.

W wolnym czasie często robię sobie przerwę.

3) Zaimek dowolnej innej kategorii

Ktoś zapukał do drzwi.(zaimek nieokreślony)

Szczególną uwagę należy zwrócić na zaimki względne, które pełnią rolę podmiotu w części podrzędnej SSP.

Studiowanie to trudna czynność, którą nie każdy może wykonywać.

4) Słowo dowolnej uzasadnionej części mowy.

Żałobnicy stali na peronie.

5) Wyrazy dowolnej części mowy używane w znaczeniu rzeczowników.

W oddali „Hurra!”

6) Bezokolicznik czasownika

Podmiot bezokolicznikowy jest podmiotem najbardziej semantycznym, ponieważ łączy w sobie znaczenie zarówno przedmiotu, jak i działania.

Życie na ziemi to wielka przyjemność.

7) Fraza niewolna

W jego zachowaniu było coś infantylnego.

Półksiężyc miesiąca stał się jaśniejszy i jaśniejszy (Lex. Esv. SS)

8) Podmiot można wyrazić, a nie I.p. , w tym przypadku temat zawiera frazę o znaczeniu przybliżonym, w tym słowa zanim, w pobliżu, nad, więcej, mniej oraz połączenie liczebnika i rzeczownika od nich zależnego w R.p.

Ponad dwustu kandydatówzapisywali się na uniwersytety.

9) Całe zdanie lub kilka zdań.

„Będę, będę latać!” - dzwonił i śpiewał w głowie Aleksieja.

Orzec

Orzeczenie jako strukturalno-semantyczny składnik zdania posiada zestaw następujących cech różnicujących:

1) Główny członek zdania, który strukturalnie zależy od podmiotu w zdaniu dwuczęściowym.

2) Odzwierciedla logiczną strukturę myśli (predykat P)

3) Zwykle zajmuje główną pozycję po temacie.

4) Zawarte w schemacie blokowym propozycji.

5) Oznacza predykatywną cechę podmiotu mowy w planie modalno-czasowym (jako czynność, jako stan, jako cecha).

6) Zwykle wyrażane przez sprzężoną formę czasownika (i imion)

7) Tworzy podstawę gramatyczną zdania.

8) Zwykle oznacza nowy.

W zdaniu orzeczenie jest nie mniej ważne niż podmiot. Podmiot tylko nazywa podmiot mowy, a orzeczenie charakteryzuje go z punktu widzenia cechy predykatywnej.

Znak predykatywny jest przypisywany podmiotowi mowy w pewnym planie modalno-czasowym.

Pytanie do orzecznika: co mówi się o przedmiocie mowy?

(- jako akcja

Jak państwo

Jak cecha jakościowa)

pytania co on robi, co zrobi- niepoprawne.

Wyrażenie w predykacie predykatywnej cechy podmiotu mowy implikuje obecność w predykacie dwóch znaczeń: znaczenia gramatycznego (GZ) i znaczenia rzeczywistego (VZ).

OT to specyficzna nazwa atrybutu przypisanego podmiotowi mowy. Opiera się na LZ-tym słowie działającym jako predykat.

W ramach predykatu zawsze powinno znajdować się słowo z pełnoprawnym LZ.

GP to stosunek cechy predykatywnej do podmiotu mowy i jego ocena modalno-czasowa.

Wyrażeniem CG jest czasownik w formie sprzężonej lub jego znaczący brak (forma zerowa).

Słońce zaczęło (GS, wskazuje czas i rzeczywistość akcji) pochylać się (OS) w kierunku zachodnim.

Strumienie światła księżyca (GZ i VZ) na ziemi.

Zgodnie ze znaczeniem i sposobem wyrażenia predykat jest werbalny, nominalny i mieszany.

W zależności od budowy i sposobu wyrażania GZ: proste, złożone i złożone.

Te dwie klasyfikacje wzajemnie się uzupełniają, nakładają na siebie i tworzą system typów predykatów.

__________________________________________ RODZAJE PRZEWIDYW ______________________________________

Prosty __Złożony ____ Złożony ____________________

Werbalne (PGS) Werbalne (CHS) Nominalne (SIS) Werbalne Nominalne Mieszane

(SSGT) (SSIT) (SSST)

PGS - wyrażone czasownikiem i ma charakter syntetyczny, ponieważ OT i GP są w nim wyrażone równolegle w jednym czasowniku forma słowa.

Sposoby wyrażania ASG:

1) Czasowniki w dowolnym nastroju.

Piotr przemawia na spotkaniu

2) Czasownik w dowolnym czasie

3) Czasownik w bezokoliczniku.

4) Tak zwane wtrącenia słowne

Grab, shat (na przykład)

5) Frazeologicznie niewolne SS

Leontiew zawsze odczuwał niewytłumaczalny smutek.

PGS może być nieskomplikowany (w kompozycji nie ma komplikujących elementów konstrukcyjnych) i skomplikowany (jeśli w kompozycji występują takie komplikujące elementy)

Elementy komplikujące można wyrazić:

Forma imperatywu składniowego

(Zostawiać….)

Kombinacja dwóch czasowników, z których jeden jest leksykalnie pusty (wziął, poszedł ...)

A Vasya wziął jedno oko i zamknął je.

Powtarzające się formy czasowników

Połączenie czasowników z cząstkami intensyfikującymi (kiedyś było, jak, jakby)

Dzień wydawał się drzemać.

Śnieg stawał się coraz silniejszy.

Wszystkie formy skomplikowanych PGS charakteryzują się wysokim stopniem bogactwa wyrazu, często mają zabarwienie emocjonalne i są używane tylko w mowie potocznej.

Złożone, złożone predykaty charakteryzują się tym, że WT i GP są wyrażone w sposób rozczłonkowany:

W predykatach złożonych - w dwóch formach wyrazowych.

W złożonych predykatach - w trzech lub więcej formach wyrazów.

CGS (predykat czasownika złożonego) charakteryzuje się tym, że OT i GP są wyrażone leniwie We dwóch formy czasownika. Składa się z dwóch części – głównej i pomocniczej. Głównym elementem zawiera OT i jest wyrażone przez bezokolicznik czasownika. Część pomocnicza zawiera GZ i jest wyrażona przez sprzężoną formę czasownika.

W roli połączenia w części pomocniczej mogą działać czasowniki trzech kategorii leksykalnych i gramatycznych:

1) Czasowniki fazowe, wyrażający ocenę czynności, zwaną bezokolicznikiem, z punktu widzenia fazy jej przebiegu. (początkowy, środkowy, końcowy).

Piotr zaczął odpowiadać.

2) Czasowniki modalne , wyrażający ocenę modalną czynności, zwaną bezokolicznikiem czasownika głównego.

Chciał, pragnął, aspirował itp.

Piotr nie mógł się przygotować właściwie na lekcję.

3) Czasowniki ocena emocjonalna , wyrażający emocjonalne cechy działania, zwany bezokolicznikiem czasownika głównego.

Petya lubi odpowiadać na lekcjach literatury.

Frazeologicznie niewolne SS typu czasownikowego o znaczeniach modalnych mogą również działać jako łącznik.

Nie miał prawa ryzykować, dlatego szedł ostrożnie.

Uwaga

Nie każda kombinacja czasownika sprzężonego z bezokolicznikiem zależnym jest predykatem czasownikowym złożonym.

Może to być połączenie PGS z pomniejszymi członkami:

Petya skończył przygotowania do lekcji (SGS).

Petya pomógł Svecie przygotować się do lekcji (pomógł w czym? W przygotowaniu do lekcji)).

Petya wyjechał do Moskwy na studia (cel bezokolicznik)

SIS (predykat złożony nominalny)

SIS charakteryzuje się tym, że WT i PG są wyrażone w dwóch formach słownych: jednej werbalnej i jednej nominalnej.

Głównym elementem- zawiera OT i jest wyrażona nazwą (dowolną). Nazywany również stowarzyszonym członkiem nominalnym (PNA).

Część pomocnicza wyraża CG i jest reprezentowana przez sprzężony czasownik łączący. wyróżniać się trzy rodzaje linków:

1) abstrakcyjny. Czasownik Być, kopuła wyraża tylko GP czasu i modalności, jest całkowicie pozbawiona (rozdz. być) OT.

W czasie teraźniejszym link wynosi zero.

szczęście osobiste niemożliwe bez szczęścia innych. (N. Czernyszewski)

2) Częściowo rozproszony(półznacząca) kopuła wyraża również znaczenie modalności i czasu oraz zawiera szczątkowe znaczenie leksykalne.

Wszystko staje się lżejszy, więcej zabawy od pierwszego śniegu (Puszkin).

3) Istotne łączniki- są to czasowniki, które całkowicie zachowały swój LP w języku, który może być używany jako PGS, ale w tym zdaniu tracą lub mają bardzo osłabiony PL i pełnią rolę ogniwa SIS.

Noc była zimna.

PMP można wyrazić różne sposoby:

1) IP w różnych przypadkach:

Szef był zachwycony.

2) Przymiotnik w dowolnej formie (pełny, krótki, porównawczy itp.):

Były szef był sprawiedliwy.

3) Imiesłowy (w dowolnej formie i dowolnym typie)

Las stał pożółkły.

4) Zaimki dowolnego stopnia

5) Przysłówki

Wszystko było dla nich takie samo.

6) Z cyframi Petya zajął drugie miejsce.

7) Niewolne SS

Marina była mądrą dziewczyną.

PRZEWIDYWANIE ZŁOŻONE

SL SC powstają na bazie komponentów dzięki dodatkowym elementom słownym. Charakteryzują się tym, że w nich OT i GP są również wyrażone w rozbiorze, ale w 3 lub więcej formach słownych.

CSGT (predykat złożony typu werbalnego) jest takim predykatem, w torusie OT i GP są wyrażone rozbiorowo w 3 lub więcej werbalnych formach słownych. Składają się z dwóch części: głównej i pomocniczej.

Część główna zawiera OT i jest wyrażona przez bezokolicznik czasownika pełnowartościowego, a część pomocnicza zawiera PG-s i jest wyrażona przez sprzężony czasownik łączący i bezokolicznik łączący ze znaczeniem modalnym lub fazowym.

Błysk Część

Piotr chciał kontynuować praca.

Jednostka frazeologiczna czasownika może być również używana jako czasownik łączący.

SSIT - charakteryzuje się tym, że w nim OT i GP są wyrażone w trzech lub więcej formach słownych, jednej nominalnej ( nominalna forma wyrazu znajduje się zawsze na końcu orzeczenia).

Składa się z dwóch części: głównej i pomocniczej.

Główna część wyraża OT i może być reprezentowana przez dowolny nominalny PR i nazywa się PCH.

Część pomocnicza zawiera GZ-I i wyrażana jest spójnikami czasownikowymi (?), z których jeden zawsze musi być wyrażony w formie sprzężonej.

SSST - to symbioza, połączenie predykatów nominalnych i werbalnych. Charakteryzuje się tym, że w nim WT i GP są również wyrażone w rozbiorze, również w 3 lub więcej formach słownych (imiennych i werbalnych). W której znajduje się nazwany składnik nie na końcu orzec.

Modele CCST:

1) Krótki przym + 0 (zerowanie łącza) + Inf

prawdziwa muzyka w stanie (0) wyrazić cudowne uczucia.

2) Słowo KS +0+ Inf

Smutny, trudny, trudny, niemożliwy, wolny czas itp.

Nie możesz uniknąć odpowiedzi.

3) Istnieć. z wartością punktową + 0 + Inf

Mistrz, amator, myśliwy, nie głupiec itp.

Petya nie był fanem jedzenia

4) Neg. zaimek słowo + 0 + inf

Nikt, nikt, nic, nikt itp.

Ktoś zaczął działać.

5) Krótki imiesłów. + 0 + Inf

W środku ataku postanowiono część wojsk przekazać sąsiedni przód.

6) Nie św. Fraza (rozdz. z przymiotnikiem) + Inf

Uznał, że wygodniej będzie unikać rozmowy.

Podmiot i orzeczenie tworzą podstawę orzecznikową zdania dwuczęściowego, a między nimi ustalają się relacje predykatywne, tj. związek między cechą predykatywną a podmiotem mowy. Te relacje predykatywne są wyrażane za pomocą związku predykatywnego.

Aktywna rola w wyrażaniu tego związku należy do predykatu. Środkiem wyrażania związku predykatywnego są z reguły formy czasownika predykatu, partykuły, szyk wyrazów, intonacja. W tym przypadku głównym środkiem komunikacji jest forma czasownika, która jest całkowicie zdeterminowana przez podmiot. Reszta środków jest dodatkowa.

Ze względu na obecność lub brak głównych środków komunikacji dwuczęściowe zdania dzielą się na dwie duże grupy:

A) Zdania z formalnie wyrażonym powiązaniem predykatywnym.

B) Zdania z formalnie niewyrażonym powiązaniem predykatywnym.

W zdaniu z FVPS predykat zawsze zawiera sprzężony czasownik lub imię. Ten typ relacji predykcyjnej nazywa się umowa prognostyczna. Jest trzech rodzajów:

1) Umowa gramatyczna

2) Zatwierdzenie warunkowe

3) Zgoda semantyczna

Umowa gramatyczna orzeczenie z podmiotem zawsze implikuje, że mają one wspólne kategorie gramatyczne.

Środkiem wyrażania zgodności gramatycznej jest zakończenie orzeczenia.

Zwięzłość jest siostrą talentu (podobieństwo w postaci płci, liczby, przypadku)

Umowa warunkowa- zaobserwowano:

1) z podmiotem wyrażonym wyrazem niezmiennym orzeczenie warunkowo zgadza się w postaci:

Obecnie i pączek. czas - w 3. osobie liczby pojedynczej. godziny;

W czasie przeszłym i trybie łączącym - w f. jednostka por. Uprzejmy).

2) Z podmiotem, wyraźną cyfrą ilościową, kombinacją cyfry z rzeczownikiem w R.p., orzeczenie warunkowo zgadza się w tych samych formach.

Na przystanku stały trzy autobusy.

3) Orzeczenie warunkowo zgadza się z podmiotem bezokolicznika w tych samych formach.

Dostrzeganie wad oznaczało umiejętność samokrytyki.

Z podmiotem wymawianym zaimkiem who, orzeczenie warunkowo zgadza się w formie trzeciej osoby liczby pojedynczej. liczby, aw czasie przeszłym i trybie łączącym - w postaci m.r. (jednostka)

Ktoś zapukał do drzwi.

Z podmiotem wyrażonym zaimkiem że (coś itp.) orzeczenie warunkowo zgadza się w formie 3 osoby liczby pojedynczej, aw czasie przeszłym - w formie s.r.

Coś poruszyło się w zagłębieniu

Zgoda semantyczna

W zgodzie semantycznej o formie orzeczenia decyduje nie forma podmiotu, ale jego semantyka (znaczenie)

Przydziel sprawy:

1) Jeżeli podmiot jest wyrażony przez połączenie liczebnika z rzeczownikiem, orzeczenie stosuje się w liczbie mnogiej. numer, jeśli konieczne jest podkreślenie odrębności, niezależności obiektów.

W biurze stało czterech studentów.

2) Jeśli temat jest wyrażony przez SS w znaczeniu zgodność, czasownik jest używany w liczbie mnogiej.

Brat i siostra przybyli do miasta.

3) Jeśli podmiot jest wyrażony przez rzeczownik nieodmienny, oznaczający zwierzę, wówczas orzeczenie jest w teraźniejszości. i pączek. czas podaje się w postaci 3 l. jednostki liczby, aw czasie przeszłym - w m.r. (lub f.r.)

Piękna kakadu siedziała na gałęzi.

Jeżeli podmiot jest wyrażony przez nieodmienny rzeczownik własny oznaczający dopełnienie, o formie orzeczenia decyduje rodzaj definiowanego wyrazu

Jeśli podmiot jest wyrażony przez nieodmienny rzeczownik pospolity oznaczający dopełnienie, orzeczenie ma postać s.r.

Jeśli podmiot jest wyrażony przez rzeczownik nieodmienny (słowo złożone w skrócie), wówczas o formie orzeczenia decyduje rodzaj słowa pomocniczego.

Jeśli podmiot jest wyrażony przez rzeczownik. wspólny rodzaj lub słowo zbliżone do niego znaczeniem, forma orzeczenia zależy od płci osoby.

Połączone teksty są budowane z uwzględnieniem prawa porozumienia semantycznego, które V.G. Gak definiuje to w następujący sposób: dwa słowa tworzą poprawną kombinację, pod warunkiem, że oprócz określonych cech zawierają jakieś wspólna cecha lub nie mają sprzecznych cech, na przykład czasownik lub przymiotnik określający czynność lub właściwość żywej istoty jest łączony z rzeczownikami ożywionymi ( mężczyzna przemówił; chory człowiek). Pogodzenie sprzecznych znaków jest możliwe pod warunkiem, że w jednym z członków frazy sprzeczne semy drugiego członka zostaną anulowane z powodu ponownego przemyślenia jednego ze składników. Poślubić Cały dom o tym mówił; chore sumienie itd. Tak więc niezgodność semów prowadzi do wygaśnięcia „dodatkowego” semu jednego ze słów w syntagmie. Na przykład w połączeniu Czas ucieka w znaczeniu czasownika Iść komponent „ruch po kroku” zostaje utracony.

Dla języka rosyjskiego zgodność semantyczna jest bardziej charakterystyczna niż dla innych języków. Na przykład czynność w języku rosyjskim jest często oznaczana w zależności od charakteru podmiotu, który ją wykonuje: 1) Ptak wyleciał z gniazda; 2)Wąż wyczołgał się z dziury. Jak widać, proces poruszania się w języku rosyjskim przybiera fizycznie różną postać w zależności od tego, kto się porusza ( ryba pływa, wąż czołganie się, ptak muchy i tak dalej.). W języku francuskim oznaczenie działania zależy od charakteru samej sytuacji, a nie od specyfiki podmiotu, dlatego przy tłumaczeniu zdań 1) i 2) zostanie użyty ten sam czasownik, co dosłownie oznacza „ Zostawić". Porównaj: 1) L'oiseau est sortować de son nid; 2) Le wąż est sortować de son trou. Oto kilka innych przykładów, które pokazują szczególne znaczenie dla konstrukcji wypowiedzi w języku rosyjskim powielania elementów semantycznych: gabinet koszty przy oknie, książka kłamstwa na stole, obraz wiszące na ścianie, gdzie specyficzna forma usytuowania w przestrzeni zależy od charakteru samego obiektu; por. Również: zbudować dom, wykopać dół, założyć gniazdo; pisać wiersze, rysować kreskówki, robić filmy itp., gdzie proces tworzenia jest sformalizowany inaczej kiedy różne rodzaje utworzone obiekty; zniszczyć dom, zabić zwierzę, wyciąć las, wymazać pismo, podrzeć papier i tak dalej. , gdzie proces niszczenia różni się w zależności od charakteru obiektu.

Spójność generowanej wypowiedzi jest zatem zapewniona przez powtarzalność składowych semantycznych. Prawo maksymalnej powtarzalności znaczeń jest głównym prawem rządzącym zarówno konstrukcją tekstu, jak i jego rozumieniem: native speakerzy intuicyjnie wybierają takie rozumienie wypowiedzi, w którym powtórzenie elementów semantycznych będzie największe.

Zgodność semantyczna („zgoda znaczeniowa”) to wybór formy orzeczenia zgodnie z treścią podmiotu. Na przykład forma rodzaju orzeczenia z podmiotem I, ty jest określana z uwzględnieniem płci osoby wskazanej przez zaimek: Przyszedłeś; Przyszedłem; Czasami byłem sam (Bułg.).

W niektórych zdaniach zgodność ma opcje: przede wszystkim jest to użycie liczby pojedynczej lub mnogiej orzecznika z podmiotem, co wyraża się frazą o znaczeniu ilościowym; np.: Na stacji obsłużono jedenaście osób (M. G.); Dwie dziewczyny poszły do ​​domu z grzybami (L.T.). W pierwszym przykładzie - warunkowa zgodność orzecznika w liczbie, w rodzaju z liczebnikiem jedenaście (bez liczby gramatycznej i rodzaju); w drugiej, zgodność semantyczna liczby z frazą ilościową dwie dziewczyny (oznaczającą „ani jedną”).

Możliwość łączenia w jedną ofertę różne rodzaje porozumienie; na przykład: I zapomniałem twojego łagodnego głosu ... (P.) - zgodność gramatyczna w liczbie, zgodność semantyczna w rodzaju.

Pojawiają się różnego rodzaju porozumienia z podmiotem - „uprzejmie”. Te zasady umowy są ważną częścią etykiety mowy.

Czasownik, w tym czasownik pomocniczy, gramatycznie zgadza się co do liczby, to znaczy ma liczbę mnogą; na przykład: Kochanie! Nie kochałeś mnie (Es.); używane w liczbie mnogiej i krótki przymiotnik, imiesłów; na przykład: Byłeś tuż przede mną (P.). Pełny przymiotnik, imiesłów, zaimek, liczebnik jeden, liczba porządkowa mają zgodność semantyczną z „ty” co do liczby (liczba pojedyncza!), rodzaju (męskiego lub żeńskiego); na przykład: Jesteś taki mądry; Byłeś pierwszy; Czy jesteś sam?; Ty sam możesz mi pomóc; Wyglądałeś na zmęczonego; Wiem: nie jesteś tym jedynym (Ec.).

Połączenie głównych członków nie jest formalnie wyrażone, jeśli predykat jest reprezentowany przez bezokolicznik lub skróconą formę czasownika; na przykład: Tatyana ah, a on - ryk (P.) - por.: sapnął; Żyć życiem to nie przekraczać pola (Ostatni). W takich dwuczęściowych zdaniach podmiot i orzeczenie łączy się za pomocą intonacji i szyku wyrazów.

Współczesny rosyjski język literacki/ wyd. PA Lekanta - M., 2009

W kontekście rozszerzonym rola gatunku w kształtowaniu semantyki zdania maleje, gdyż w wyrażaniu przebiegu akcji uczestniczą różne elementy językowe. Są to, oprócz formy czasownika i sposobów działania, wskaźniki leksykalne: przysłówki, słowa zaimkowe i kombinacje przyimków z przysłówkowymi znaczeniami czasowymi (już, nadal, często, codziennie, za godzinę itp.).

P.); konstrukcje składniowe (na przykład złożone zdania z tymczasowymi spójnikami, takimi jak podczas gdy, tak długo, jak) itp.

Język rosyjski realizuje mechanizm semantycznej koordynacji wszystkich elementów aspektowych i ich powielania. Według V. G. Gaka (1924-2004) zgodność semantyczna to powtórzenie jednego lub drugiego znaczenia w wyrażeniu lub zdaniu, niezgoda semantyczna to brak takiego powtórzenia, a niezgoda semantyczna to „kombinacja przeciwstawnych (lub niepotrzebnych) składników” [Gak 1972: 381]. Na przykład w poniższym zdaniu wykonam tę pracę za dwa dni, przed poniedziałkiem ostateczna granica działania jest wskazana w samej formie czasownika CB i okolicznościach czasu.

Nieoznaczony członek konkretnej opozycji - NSV - może sugerować różne aspektowe znaczenia kontekstualne, ale przy jednoznacznym wyrażeniu pojedynczości i kompletności działania za pomocą wskaźników leksykalnych użycie SS jest obowiązkowe w języku rosyjskim (podobna sytuacja występuje w innych języki słowiańskie). Jest to źródło błędów dla osób posługujących się językami niesłowiańskimi uczącymi się języka rosyjskiego, które często nie uwzględniają semantycznego dopasowania elementów kontekstualnych do formy SV, która jest w takich przypadkach obowiązkowa. Porównaj na przykład niewłaściwe użycie gatunków w następujących zdaniach: * Zjadł już wszystko, co mu zostawiłem; *Rób to przez całą noc / przed 19:00; * Czy napisałeś już swój artykuł? Dzisiaj zrobiliśmy wszystko do godziny 7:00. Wczoraj * przerobiłem artykuł w dwie godziny; Jutro za dwie godziny *przerabiam artykuł. NE może zastąpić NE przy oznaczaniu zakończonej czynności tylko wtedy, gdy aspekt charakterystyczny dla czynności (zakończenie, skuteczność) wynika z sytuacji lub kontekstu, ale nie jest aktualizowany przez specjalne elementy leksykalne (por.: Czytam / czytam ten artykuł, więc my można dyskutować Gdzie kupiłeś / kupiłeś ten słownik?)

W ten sposób NSV zachowuje swoje specyficzne znaczenie nawet poza kontekstem określonego procesu lub określonego długotrwałego użycia, co uniemożliwia zastąpienie czasowników NSV czasownikami SNV w obecności kontekstowych wskaźników zakończenia i skuteczności pojedynczego działania. Jednak przy oznaczaniu czynności powtarzalnych zgodność NSV z takimi okolicznościami w języku rosyjskim jest normalna, co potwierdza neutralizację aspektualnej opozycji w tego typu kontekście, por.: Przedrukowywała taki tekst zwykle w godzinę. Z reguły kończyliśmy wszystko całkowicie do godziny 7.00. Czasowniki NSV, jedyne możliwe w takich kontekstach, działają jako formy neutralne aspektowo i dlatego swobodnie łączą się z okolicznościami takimi jak za godzinę, o godzinie 7, całkowicie, podkreślając zakończenie czynności.

W językach czeskim i słowackim taka zgodność jest niemożliwa: wyraźniejsze znaczenie procesowe czasowników NSV uniemożliwia ich użycie w takich kontekstach: czeski.

Takovy tekst ^přepisovala obyčejně za hodinu; słowacki ^Prepisovala taky text obyčajne za hodinu. Bardziej realistyczne są następujące propozycje: czeski. Takovy tekst přepisovala obvykle hodinu - Zwykle kopiowała taki tekst przez godzinę lub takovy tekst přepsala (CB) obvykle za hodinu i słowacki. Prepisala (CB) taky text obyčajne za hodinu – lit. * Zwykle przepisywała tekst w ciągu godziny. Język polski wykazuje tu podobieństwa z rosyjskim: Taki tekst ona zwykle przepisała (NSV) w godzinach.

Opozycja SV i NSV jest w tekście kojarzona z różnymi opozycjami semantycznymi, między którymi zachodzą relacje hierarchiczne. Realizacja głównej opozycji czasowników CB i NSV w odniesieniu do granicy działania determinuje rozróżnienie między czynnościami sekwencyjnymi i równoczesnymi oraz rozróżnienie między narracją a opartym na niej opisem (zob. § 29). Inne opozycje semantyczne czasowników SV i NSV są z reguły realizowane, gdy główna opozycja aspektowa zostaje zneutralizowana - akcja z aktualizacją jej granicy (specyficzne rzeczywiste znaczenie SS) i akcja w procesie przepływu ( wartość procesu NSV). W wielu czasownikach SV i NSV przeciwieństwo granicy działania zostaje zneutralizowane w samym znaczeniu leksykalnym czasowników, które niezależnie od formy w równym stopniu wyrażają działania skuteczne. Takie są na przykład czasowniki natychmiastowego działania typu znajdź - znajdź. Dla takich czasowników główna opozycja NE i NSV budowana jest tylko w odniesieniu do znaku wielości.

W przypadku fakultatywnej neutralizacji opozycji aspektualnej, gdy obie formy aspektualne mogą być użyte przy oznaczaniu tej samej sytuacji denotacyjnej, czasowniki SV i NSV mogą różnić się w interpretacji tej sytuacji w sensie modalno-pragmatycznym. Znaczenia pragmatyczne wyraża się przez przeciwstawianie NE i NE, zwłaszcza w przeczeniu, gdy z sytuacji wynika, że ​​czynność jeszcze się nie odbyła, a więc charakter jej przebiegu jest nieistotny, a także w zdaniach rozkazujących z trybem rozkazującym . Tak więc, wyrażając zachętę do niewykonywania czynności za pomocą typu, rozróżnia się żądanie-zakaz (NSV) i ostrzeżenie (SV). Śr: Nie rozlewaj mojej kawy, proszę! (Skończę to) / Nie wylewaj mi kawy! (jeszcze to dokończę). Wzory użycia gatunków w trybie rozkazującym mogą wynikać ze specyfiki sytuacji komunikacyjnej. Neutralny impuls do działania wyraża ST (Przynieś to czasopismo na jutro na lekcję, a teraz wyjmij podręcznik), czasowniki NSV wyrażają bardziej kategoryczny i niecierpliwy impuls (Weź to wkrótce!). Natomiast w strukturach etykiety zaproszeń, pozdrowień, pożegnań funkcję motywacji neutralnej przypisywano NE, podczas gdy NE wyraża bezpośrednią chęć działania, motywowaną konkretną sytuacją. Śr: Chodź! Rozebrać się! Usiądź! - Proszę przejść do sąsiedniego pokoju i tam zaczekać na lekarza! Proszę usiąść na innym krześle, to jest zepsute. Opozycja gatunków w bezokoliczniku jest bogata w znaczenia pragmatyczne, zwłaszcza w zdaniach przeczących, np.: Olya nie wstawaj jutro wcześnie (= nie wstawaj): wakacje; Olya nie wstanie jutro wcześnie (= nie będzie mogła wstać): poszła spać bardzo późno.

Aspekt może pełnić rolę wskaźnika pewnego rodzaju pewności/nieokreśloności działania, zwłaszcza w zdaniach pytających i przeczących (w zakresie czasu przeszłego): SV wyraża znane, oczekiwane działanie, podczas gdy czasownik NSV wskazuje tylko na fakt działania lub jego braku [Rassudova 1968: 20 -21]. Śr: Alexey nie zwrócił mi książki, chociaż naprawdę go o to zapytałem / Alexey nie zwrócił mi żadnej książki, nic nie wiem. Szczególnie bogate w dodatkowe funkcje pragmatyczne i tematyczne jest użycie czasowników NSV o ogólnym znaczeniu faktycznym w zakresie czasu przeszłego (na temat komplikacji zasad wyboru form czasu przeszłego SS i NSV w dialogicznym typie mowy zob. 36).

POZIOMY JĘZYKOWE.

Jednostki i relacje.

POZIOM LEKSYKO-SEMANTYCZNY

Głównym E tego poziomu jest słowo jako nośnik znaczenia leksykalnego; poza tym poziom ten obejmuje także niejednowyrazowe drugorzędne jednostki języka, które ze względu na charakter ich znaczeń i funkcji utożsamiane są ze słowem: jednostki frazeologiczne, zleksykalizowane mianownikowe i predykatywne kombinacje wyrazów oraz skróty. Poziom leksyko-semantyczny gromadzi i konsoliduje wyniki aktywności poznawczej grupy mówiącej, koncepcje wypracowane w praktyce komunikowania się. Z tego powodu poziom leksyko-semantyczny znacznie różni się od wszystkich innych poziomów. Językoznawcy wskazują na szereg cech definiujących.

Słownictwo jest ruchome i przepuszczalne, jest to otwarty poziom języka. Nowe fakty rzeczywistości, które wpadają w sferę ludzkiej działalności, nowe koncepcje, które powstają na tej podstawie, znajdują bezpośrednie odzwierciedlenie w słownictwie języka.

Słownictwo języka jest wewnętrznie systematycznie zorganizowane na różnych podstawach semantycznych. Odnotowuje się logiczne podporządkowanie i podporządkowanie słownictwa. Na tej podstawie wyróżnia się hipernimy (pojęcia ogólne, ogólne) i hiponimy (pojęcia szczegółowe, podrzędne logicznie) różnych rang. Hiponimia i hiponimia przenikają słownictwo języka od podstawowych, kategorycznych pojęć do konkretnych, pojedynczych.

Systematyczna organizacja słownictwa na gruncie semantycznym wyraża się także w takich zjawiskach języka, jak polisemia, synonimia, antonimia, asymilacja leksykalna, zgodność semantyczna wyrazów itp. Wymienione powyżej grupy tematyczne wyrazów i pola semantyczne (pojęciowe) mogą służyć jako przykład systemowej organizacji słownictwa.

Rodzaje opozycji wyrazowych według sememów i leksemów

Obecność dwóch stron wyrazu – leksemu i sememu (zwłaszcza kilku sememów) pozwala jednemu słowu wejść w duża liczba różne opozycje. Wyobraźmy sobie dla uproszczenia, że ​​leksem ma jeden semem. Wtedy ona, jak ustalił Oleg Michajłowicz Sokołow, może wejść w następujące dziewięć związków:

1. Dwa słowa mają identyczny leksem i semem. To jest to samo słowo (śnieg - śnieg).

2. Dwa słowa mają identyczne leksemy, ale występują niewielkie różnice w sememach, chociaż zachowana jest wspólność części sememów. Jest to zjawisko polisemii słowa (śnieg - opady atmosferyczne i śnieg - siwe włosy).

3. Dwa słowa mają identyczne leksemy, ale nie mają wspólnych sememów. Istnieje zjawisko homonimii: klucz- urządzenie do otwierania zamka, klucz- źródło wody tryskającej z ziemi.

4. Leksemy mają część wspólną (przecięcie), semy są tożsame. Takie słowa są morfologicznymi lub fonetycznymi wariantami słowa (lis i lis, zero i zero).

5. Żetony mają część wspólną i semy mają część wspólną. Taki przypadek jest interpretowany jako synonim jednordzeniowy (wierzyć - wierzyć, wchodzić - wpadać).

6. Leksimy mają część wspólną, semy są różne. Takie słowa nazywane są paronimami: kampania, doktorant I firma, dr hab.

7. Dwa różne leksemy mają identyczne semy (językoznawstwo - językoznawstwo, fleksja - zakończenie). Takie słowa nazywane są homosemami.

8. Dwa różne leksemy zawierają sememy, które mają część wspólną: dzielić - rozczłonkować. Zjawisko to nazywane jest heterogeniczną synonimią.

9. Dwa różne leksemy wyrażają dwa różne semy. Są to na przykład dowolne inne słowa ciągnik- świt.

Wszystkie rozważane ugrupowania można przedstawić w tabeli.