Libański Hezbollah: Partia Boga. Hezbollah - co to jest? Libańska organizacja paramilitarna i partia polityczna Jak tłumaczony jest Hezbollah

Aby zrozumieć ideologię partii Hezbollah, należy przede wszystkim zrozumieć, w jakim środowisku powstała, co spowodowało, że się pojawiła, co determinowało charakter organizacji i jakie są jej główne cechy. „Partia Allaha” to scentralizowana struktura, która jest wyjątkowa w swojej istocie, która opiera się na islamskim klerykalizmie szyickim.

Wielowyznaniowe społeczeństwo libańskie było bardzo dobrą bazą do powstania organizacji tego typu. Ale jednocześnie należy zrozumieć, że bez wpływu czynników zewnętrznych z trudem byłby w stanie utrzymać się przez długi czas i stać się tym, czym jest obecnie. To właśnie te czynniki zewnętrzne w dużej mierze zdeterminowały ideologię partii.

Jednym z głównych takich czynników był czynnik „kryzysu tożsamości”, którego doświadczyła społeczność szyicka w Libanie, będąca jedną z najuboższych. Ta społeczność była reprezentowana przez klany i klany, na czele których stali zaimowie - przywódcy klanów. Do momentu powstania państwa libańskiego społeczność szyicka była podzielona na dwie nierówne części. Pierwsza grupa obejmowała dużych właścicieli ziemskich z klanów al-Saad, al-Khalil i al-Usayran. Grupa ta nie różniła się wielkością. Do drugiej grupy należała reszta ludności – chłopi, którzy nie mieli żadnych praw i żyli w warunkach skrajnej nędzy. To właśnie ta druga grupa stworzyła warunki do stworzenia nowej siły. Jednak proces tworzenia nowego osiedla nie mógł się odbyć bez zachowania tradycji i religii, które zostały przeniesione do nowego środowiska. Przedstawicielami drugiej grupy byli głównie robotnicy, a wyznaniowa struktura Libanu nie pozwalała na stworzenie klasy robotników świeckich. Mimo że wielu z nich zostało członkami partii świeckich, utworzenie nowego stanu było niemożliwe z dwóch powodów: struktura polityczna krajów i religii.

W swojej strukturze szyicka społeczność libańska składa się z licznych plemion pochodzenia południowoarabskiego, zwanych Jemeńczykami. Ponadto wśród istniejących klanów są także „bezpośredni” potomkowie Mahometa (sejjida, który cieszył się wielkim szacunkiem i który stał się swego rodzaju czynnikiem podtrzymującym szyicką tożsamość).

Idee nacjonalistyczne, które przetoczyły się przez region w XX wieku, nie ominęły również Libanu. Ich rozwój zaowocował powstaniem partii i ruchów panarabskich. Zagrożenia ze strony innych państw, które mogłyby doprowadzić do zmian w równowadze wyznaniowej w państwie, stały się jedną z przyczyn powstania partii szyickiej.

Przed utworzeniem Hezbollahu imam Moussa al-Sadr podejmował już pewne próby instytucjonalizacji społeczności szyickiej. W szczególności mówimy o utworzeniu „Libanskiej Jednostki Oporu”, w skład której weszli przyszli przywódcy i członkowie „Partii Allaha” Hassan Nasrallah, Muhammad Yazbek.

W latach 70. w Libanie istniało kilka organizacji charytatywnych, na czele których stał Muhammad Hussein Faddlallah, uważany za duchowego przywódcę Hezbollahu na Zachodzie: Family Brotherhood Society, Philanthropic Benevolent Brotherhood. W 1978 roku w bardzo tajemniczych okolicznościach zniknął imam Moussa al-Sadr, co otworzyło drogę nowym energicznym postaciom na szyickiej arenie politycznej, które nie były już zadowolone ze świeckiego charakteru libańskiej jednostki oporu. Pod koniec lata 1982 r. w Teheranie odbyła się Konferencja Uciskanych, po której rozpoczęło się formowanie Hezbollahu, który miał stać się siłą do walki z Izraelem. Jego twórcami byli Abbas al-Musawi, Hasan Nasrallah, Subhi Tufeyli, Imad Mughnia, Ibrahim Amin al-Seyid, Abdel Hadi Hmade, Naim Qasim. Inicjatywa utworzenia partii wyszła bezpośrednio od imama Chomeiniego, więc wszystkie decyzje również podejmował on. Powstanie „Partii Allaha” wywołało konflikty zbrojne z innymi siłami politycznymi i państwami, w szczególności z wojskami syryjskimi i tą samą „Libańską Jednostką Oporu”.

Trzy lata później sporządzono „List otwarty”, w którym określono główny cel polityczny „Partii Allaha” - wprowadzenie „islamskiego” porządku, który powinien ustanowić sprawiedliwość. Jednocześnie sama koncepcja sprawiedliwości była rozumiana nie jako demokracja, ale jako system społeczny, który opierał się na prawach islamu i Koranu. Główną ideą, która znajduje odzwierciedlenie w ideologii partii, jest idea męczeństwa. Członkowie partii są gotowi do wszelkich poświęceń, aż do śmierci, które można porównać ze światopoglądem i religijnością pierwszych męczenników chrześcijaństwa.

Izrael został uznany za głównego oficjalnego wroga Hezbollahu, który od czasów imama Mussy al-Sadra określany jest mianem „absolutnego zła”. A okupacja terytoriów libańskich przez Izraelczyków stała się powodem, dla którego Hezbollah zaczął być postrzegany jako partyzancki ruch oporu. A priorytetowym kierunkiem w działalności partii jest wyzwolenie Palestyny ​​i sanktuariów muzułmanów od „syjonistycznego tworu”.

Jest zatem oczywiste, że „Partia Allaha” powstała na arenie politycznej Bliskiego Wschodu w celu zniszczenia Izraela, ponieważ istnienie państwa żydowskiego nie pasowało do projektu ustanowienia islamskiej sprawiedliwości.

Wielowyznaniowy charakter Libanu miał znaczący wpływ na wejście Hezbollahu w życie polityczne państwa. Tak jak poprzednio, priorytetem jej działalności jest antysyjonizm, do którego dodano antyamerykanizm. Sytuacja polityczna, jaka panowała wówczas w Libanie, wymagała od kierownictwa partii określenia głównych obszarów działania, aby jej istnienie w społeczeństwie libańskim było uzasadnione. Dlatego na pierwszy plan wysunięto ochronę przed zagrożeniem zewnętrznym, przede wszystkim ze strony Izraela.

Przy znacznym wsparciu finansowym Iranu „Partii Allaha” udało się zorganizować taką strukturę, którą wielu nazywa „państwem w państwie”, to znaczy organizacją samowystarczalną i zdolną do samodzielnego zaopatrzenia się we wszystko, co niezbędne. Struktura ta opiera się na pewnych zasadach ideologicznych i chociaż istnieje w państwie, to nie ma realnego wpływu na jego istnienie i działalność. W swojej strukturze partia posiada własne siły zbrojne – Islamski Opór, firmę budowlaną – Construction Jihad Organization, która zajmuje się elektryfikacją, budową i dostarczaniem woda pitna. Ponadto organizacja jest twórcą licznych funduszy rozwiązujących problemy osób niepełnosprawnych, rannych oraz rodzin zabitych męczenników.

Pod względem praktycznego funkcjonowania głównymi komponentami są polikliniki i szpitale, które zapewniają bezpłatną pomoc członkom partii, a także niedrogą opiekę medyczną dla wszystkich kategorii ludności oraz niedrogie lekarstwa. A ponieważ w Libanie nie ma czegoś takiego jak bezpłatna publiczna opieka zdrowotna, istnieje duże zapotrzebowanie na szpitale należące do Hezbollahu.

Ponadto partia zajmuje się również edukacją. Oprócz religijnych specjalistycznych placówek oświatowych partia utrzymuje szkoły, szkoły techniczne i wyższe placówki oświatowe. Jednocześnie wydatki „Partii Allaha” są wielokrotnie wyższe niż wydatki rządu na edukację.

Partia przywiązuje dużą wagę do sfery informacyjnej. Hezbollah jest więc właścicielem kanału telewizyjnego, 5 publikacji drukowanych, 4 stacji radiowych. Znaczącą rolę w kształtowaniu wizerunku partii odegrał kanał Al-Manar, który demonstrował wszystkie osiągnięcia Hezbollahu w walce z Izraelem. Stała się swego rodzaju reklamą „partii Allaha” w regionie arabskim.

Jednocześnie błędem byłoby twierdzenie, że interesy partii ograniczają się tylko do Libanu i walki z Izraelem. Hezbollah coraz częściej zaczyna dotykać kwestii regionalnych i międzynarodowych. A przesłanie lidera partii Hassana Nasrallaha do przywódców państw europejskich i arabskich jest dowodem na to, że partia w ramach konfrontacji z Ameryką próbuje przenieść swoje idee na poziom międzynarodowy.

Należy również zwrócić uwagę na strategię kulturalną „Partii Allaha”. Kilka lat temu otwarto muzeum Hezbollahu, które opowiada o powstaniu i istnieniu partii. Muzeum zastąpiło dwie wystawy czasowe poświęcone dorobkowi organizacji. Pierwszy odbył się w 2006 roku, drugi dwa lata później. A miejsce na muzeum wybrano dość przemyślanie - miasto Mlit w południowym Libanie. Jest symbolem klęski Izraela (wycofania się wojsk izraelskich z południowego Libanu), który uspokaja odwiedzających i daje nadzieję na przyszłość.

Realizacja militarnych celów Hezbollahu miała też swoją specyficzną kulturę i nie jest to zaskakujące, gdyż partia od samego początku przywiązywała główną wagę do kształtowania się ideologii. Według Tanasisa Kambanisa, autora The Privilege to Die, „Partia Allaha” nigdy nie była prostą grupą zbrojną, której priorytetem było zwycięstwo militarne. W swojej książce o działalności partii opowiada o pierwszych operacjach, które miały jeden cel – pozyskanie sojuszników. Zarówno atak terrorystyczny na izraelską kwaterę główną w Tyrze w 1982 roku, jak i atak terrorystyczny w Bejrucie na ambasadę amerykańską w 1983 roku zostały przeprowadzone właśnie w celu wpłynięcia na opinię publiczną.

Hezbollah od początku swego istnienia był organizacją ideologiczną, co z kolei zaowocowało rozwojem programu kulturalnego, ostatecznie ukształtowanego w 2000 roku. Obecnie partia współpracuje z burżuazją, dlatego stara się utrzymać zainteresowanie zwolenników. I w tym celu inwestuje ogromne środki w rozwój inicjatyw kulturalnych i społecznych.

Ale profesjonalny cień polityka kulturalna nabyte w 2004 roku, kiedy powstało Lebanese Arts Association. Generalnie strategia kulturalna Hezbollahu sprowadza się do kilku kierunków – prowadzenia kampanii reklamowych opowiadających historię partii, opracowywania i realizacji projektów upamiętniających – muzeów, obozów turystycznych, wystaw. Spośród wszystkich tych projektów tylko muzeum w Mlicie zostało ukończone, a pomnik wojenny w pobliżu więzienia w Al-Khiam jest w trakcie budowy.

Tym samym taka ideologia odróżnia „partię Allaha” od innych formacji islamskich, ponieważ partia ta nie tylko dąży do ciągłej wojny z Izraelem, ale także robi coś pozytywnego w zakresie tworzenia lepszego społeczeństwa islamskiego.

Jednocześnie takie uprzedzenia kulturowe i kroki społeczne nie powinny w żaden sposób zmniejszać winy członków Hezbollahu za liczne ataki terrorystyczne, które pochłonęły życie ogromnej liczby niewinnych ludzi. A dlaczego „Partia Allaha” nie została jeszcze uznana przez Unię Europejską za organizację terrorystyczną, pozostaje tajemnicą.

Użyte materiały:
http://inosmi.ru/world/20120822/197082951.html
http://last24.info/read/2008/12/09/3/2402
http://www.middleeast.org.ua/research/livan.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5%E7%E1%EE%EB%EB%E0

Nazwa grupy

Hezbollah. Grupa działa również pod nazwami: Partia Boga, Organizacja Sprawiedliwości Rewolucyjnej, Organizacja Uciskanych i Islamski Dżihad dla Wyzwolenia Palestyny ​​(Partia Boga, Rewolucyjna Organizacja Sprawiedliwości, Organizacja Uciskanych , Islamski Dżihad na rzecz Wyzwolenia Palestyny). Pod skrzydłami koalicji Islamskiego Dżihadu Hezbollah zgromadził znaczną część materiału i ludzi działających w latach 80. W Libanie grupę reprezentuje islamski ruch oporu.

Poziom zagrożenia

Hezbollah nadal stanowi dość poważne zagrożenie dla Izraela. Niekończące się ataki partyzanckie bojowników Hezbollahu na siły izraelskie okupujące południowy Liban są uważane za powód jednostronnego wycofania się Izraela z kraju w maju 2000 roku. Jednak pomimo wycofania wojsk izraelskich poza zatwierdzoną przez ONZ linię zbiegającą się z granicą międzynarodową i znaną jako Niebieska Linia (Niebieska Linia), Hezbollah nadal spiera się o pozycję małego regionu przygranicznego Sheba Farms (Shebaa Farms), wykorzystując to jako pretekst do sporadycznych ataków na Izrael i usprawiedliwiając istnienie zbrojnego skrzydła swojej organizacji. Grupa twierdzi, że jej wojsko jest jednym z najważniejszych elementów obrony narodowej Libanu i nie może zostać zniesione, dopóki Izrael zagraża suwerenności kraju. Po wycofaniu wojsk izraelskich Iran i Syria ponownie uzbroiły Hezbollah w dużą liczbę niekierowanych rakiet. Pociski te są wycelowane w północny Izrael i mają działać jako środek odstraszający przed przyszłymi działaniami Izraela w Libanie lub działaniami USA przeciwko irańskiemu programowi nuklearnemu. Ponadto izraelski wywiad oskarżył Hezbollah o rekrutację w szeregi organizacji palestyńskich zamachowców-samobójców działających na Zachodnim Brzegu Jordanu. Istnieją również powody, by sądzić, że grupa ma imponujące międzynarodowe skrzydło, które jest oskarżane o organizowanie poważnych ataków terrorystycznych w latach 80. i na początku lat 90. XX wieku. Domniemany przywódca międzynarodowego oddziału ugrupowania, Imad Mughniyah, wciąż jest jednym z najgroźniejszych przestępców na międzynarodowej liście poszukiwanych.

Państwo

Data utworzenia

1982, jednak grupa oficjalnie ogłosiła swoje istnienie w lutym 1985.

Rodzaj grupowania

wojujący islamiści. radykalnych szyitów.

Cele i zadania

Początkowo celem Hezbollahu było stworzenie w Libanie teokracji kierowanej przez radykalnych szyitów i zniszczenie Izraela jako państwa. Cele te pozostają głównym filarem ideologicznym ruchu, ale od zakończenia libańskiej wojny domowej w październiku 1990 r. Hezbollah przekształcił się w bardziej aktywny ruch społeczny i polityczny. Otrzymała status prawny i znaczną liczbę miejsc w parlamencie libańskim, a także stworzyła służbę społeczną, która wyraźnie przewyższa uciążliwy system biurokratyczny państwa. W 2005 r., po wycofaniu wojsk syryjskich z Libanu, ruch stanął w obliczu coraz pilniejszego żądania rozbrojenia ze strony państwa i społeczności międzynarodowej. Wojna ruchu z Izraelem w lipcu i sierpniu 2006 r. prawdopodobnie nasili te żądania. Choć zaangażowanie ruchu w życie polityczne kraju stale rośnie, kierownictwo Hezbollahu stanowczo sprzeciwia się porzuceniu paramilitarnej części ruchu, która jest obecnie najpotężniejszą siłą militarną w Libanie.

Liderzy grup

Szejk Sobhi Toufeili, wybrany w listopadzie 1989 roku, został pierwszym sekretarzem generalnym Hezbollahu. Został on zastąpiony w maju 1991 roku przez szejka Abbasa Mussawiego z Nabi Sheet, Beka Valley. W lutym 1992 roku Moussavi został zamordowany przez siły izraelskie, a szejk Hassan Nasrallah został wybrany na sekretarza generalnego. Pomimo tego, że zgodnie z prawem partii sekretarz generalny może pełnić tylko dwie kadencje, Nazrallah był wybierany ponownie czterokrotnie. Jeśli szejk Nazrallah zostanie zabity, prawdopodobnie zostanie zastąpiony przez szejka Hishama Safieddine'a, który obecnie przewodniczy zarządowi organizacji. Imad Mughniyah, poszukiwany przez Stany Zjednoczone w związku z porwaniem w 1985 roku samolotu Transworld Air Lines, lecącego nr 847 (TWA Flight 847), a także wielokrotnie oskarżany o udział w innych aktach terrorystycznych oraz o to, że kierował międzynarodową oddział Hezbollahu lub islamistycznego ruchu oporu.

Ocena zagrożeń

Pomimo faktu, że Hezbollah nadal stanowi poważne zagrożenie dla Izraela, w wyniku wojny lipiec-sierpień 2006 roku, a także niekorzystnej sytuacji politycznej w Libanie, rozwiązania Sił Zbrojnych Libanu oraz obecności sił tymczasowych ONZ w południowych rejonach przygranicznych kraju, możliwości organizacji uległy osłabieniu. Niekończące się ataki partyzanckie bojowników Hezbollahu na Izrael, który okupował południowy Liban, są uważane za powód jednostronnego wycofania się Izraela z kraju w maju 2000 roku. Jednak pomimo wycofania wojsk izraelskich z Błękitnej Linii (Niebieska Linia), grupa Hezbollah nadal spiera się o położenie małego przygranicznego regionu Sheba Farms (Shebaa Farms), wykorzystując to jako pretekst do sporadycznych ataków na Izrael i usprawiedliwienia dla istnienia zbrojnego skrzydła ich organizacji.

Zbrojne skrzydło Hezbollahu Islamistyczny ruch oporu, niegdyś uważany za najlepiej uzbrojoną grupę niepaństwową na Bliskim Wschodzie, otrzymał dużą liczbę niekierowanych rakiet z Iranu i Syrii po wycofaniu wojsk izraelskich. Pociski te są wycelowane w północny Izrael i mają powstrzymać wszelkie przyszłe działania Izraela w Libanie lub działania USA przeciwko irańskiemu programowi nuklearnemu. Po wojnie Hezbollahu z Izraelem w lipcu-sierpniu 2006 roku zagrożenie zmalało. Obecnie Hezbollah nadal posiada znaczne zapasy pocisków katiusza krótkiego zasięgu oraz niektórych rodzajów pocisków daleki zasięg Jednak organizacja nie kontroluje już południowej granicy Libanu z Izraelem.

Od czasu wycofania wojsk syryjskich z Libanu w 2005 r. ruch ten napotyka rosnącą presję ze strony państwa i społeczności międzynarodowej, by rozbroić swoje paramilitarne skrzydło. Zgodnie z rezolucjami ONZ islamski ruch oporu musi zostać rozbrojony, ale Hezbollah twierdzi, że do obrony Libanu przed przyszłymi izraelskimi atakami potrzebne jest skrzydło paramilitarne. Armia libańska jest zbyt słaba, by poradzić sobie z organizacją, dlatego rozbrojenie jest możliwe tylko za zgodą Hezbollahu, co obecnie wydaje się mało prawdopodobne.

Ponadto izraelski wywiad oskarżył Hezbollah o rekrutację w szeregi organizacji palestyńskich zamachowców-samobójców działających na Zachodnim Brzegu Jordanu. Większość z tych komórek jest powiązana z rozproszonymi Brygadami Męczenników al-Aksa i zgodziła się przyjąć finansowanie od Hezbollahu w zamian za popełnienie aktów terrorystycznych przeciwko Izraelowi. Tym samym Hezbollah miał bezpośredni wpływ na rozwój konfliktu izraelsko-palestyńskiego.

Oddział operacji międzynarodowych Hezbollahu pozostaje tajną organizacją, ale był powiązany z wieloma atakami terrorystycznymi w regionie iw Argentynie. W 1992 roku, w odwecie za zabójstwo sekretarza generalnego Hezbollahu, szejka Abbasa Moussawiego, zamachowiec-samobójca zamontowany na ciężarówce zaatakował ambasadę Izraela w Buenos Aires. W 1994 roku zamachowiec-samobójca zabił ponad 80 osób w ataku na żydowskie centrum kultury w Buenos Aires. Być może był to odwet za izraelski atak lotniczy miesiąc wcześniej w dolinie Beka, w którym zginęło ponad 40 bojowników. Chociaż Hezbollah zaprzeczył odpowiedzialności za dwa ataki, władze argentyńskie wydały nakaz aresztowania Mugniyya i kilku członków irańskiej służby dyplomatycznej oskarżonych o pomoc terrorystom. Zachodnie służby wywiadowcze uważają, że Hezbollah w przypadku zagrożenia atakiem na Iran ma jeszcze możliwość organizowania aktów terrorystycznych na całym świecie.

Cele ataków, zastosowane taktyki i metody

Jednym z głównych celów Hezbollahu było wypędzenie wojsk izraelskich z południowego Libanu. Obecnie, aby osiągnąć ten cel, organizacja przeprowadziła serię ataków z zaskoczenia na wojska izraelskie i armie południowego Libanu oraz zaatakowała północny Izrael przy użyciu pocisków katiusza.

Islamistyczny ruch oporu opiera się na wywiadach i kontrwywiadach i jest wspierany przez irańskie i syryjskie służby wywiadowcze, które, jak się uważa, umieściły agentów nawet w izraelskich służbach wywiadowczych, umożliwiając Hezbollahowi przeprowadzanie ataków z zaskoczenia. Grupa skupiła swoje działania na osłabianiu morale izraelskich żołnierzy stacjonujących w południowym Libanie, a także na atakowaniu cywilów w północnym Izraelu pociskami katiusza. To sprawiło, że wojna w Libanie stała się politycznie niepopularna.

W latach 90. Izrael przeprowadził dwie duże operacje wojskowe Hezbollahu przeciwko Libanowi (siedmiodniowa Operacja Odpowiedzialność w lipcu 1993 r.) oraz 16-dniowa Operacja Grona Gniewu w kwietniu 1996 r. Obie operacje przeprowadzono po Buckshot of Wrath osiągnięto porozumienie kwietniowe, które zabraniało obu stronom atakowania ludności cywilnej, ale legitymizowało operacje wojskowe Hezbollahu przeciwko siłom izraelskim w południowym Libanie.

Od czasu wycofania się Izraela z południowego Libanu w maju 2000 r. grupa nadal wywiera presję na siły izraelskie w sprawie spornego obszaru przygranicznego Sheba Farms. Bojownicy islamskiego ruchu oporu używali moździerzy, rakiet i pocisków przeciwpancernych do przeprowadzania masowych ataków na wojska izraelskie w okolicy i wzdłuż całej granicy. Grupa przyznała się jednak do odpowiedzialności tylko za ataki w rejonie Sheba Farms, który został milcząco uznany przez islamistyczny ruch oporu za miejsce działań wojennych.

Ruch oporu wykorzystał Błękitną Linię jako kluczowy punkt rozliczenia izraelskich naruszeń niepodległości Libanu, ataków na Hezbollah i znaczącego rozwoju konfliktu izraelsko-palestyńskiego. W październiku 2003 roku, dzień po tym, jak izraelskie siły powietrzne zbombardowały opuszczony palestyński obóz szkoleniowy w pobliżu Damaszku, snajper IDF zastrzelił żołnierza izraelskich sił zbrojnych. W lipcu 2004 roku, kilka godzin po śmierci jednego z przywódców ruchu oporu w wybuchu bomby w Bejrucie, grupowy snajper zastrzelił dwóch żołnierzy Sił Obronnych Izraela. Pod koniec 2003 i na początku 2004 roku islamski ruch oporu podłożył kilka improwizowanych ładunków wybuchowych w pobliżu ogrodzenia granicznego, a 19 stycznia 2004 roku, kiedy opancerzony spychacz IDF D-9 przejechał kilka metrów za niebieską linią, aby rozbroić improwizowane ładunki wybuchowe czekającego ruchu oporu jego bandyci zaatakowali spychacz i zabili kierowcę. 28 maja 2006 r. islamski ruch oporu wystrzelił osiem katiuszy w izraelską bazę kontroli przestrzeni powietrznej na górze Meron, 14 kilometrów na południe od granicy. Był to najdłuższy atak rakietowy na terytorium Izraela z Libanu. Rakiety zostały wystrzelone dwa dni po wybuchu bomby w Sydonie, w którym zginęło dwóch członków Islamistycznego Dżihadu. W odpowiedzi na prawie codzienne przeloty izraelskich sił powietrznych nad libańską przestrzenią powietrzną, islamski ruch oporu zaatakował Izrael pociskami przeciwlotniczymi kalibru 57 mm. W listopadzie 2004 i maju 2005, po tym jak izraelskie siły powietrzne zaczęły bombardować baterie przeciwlotnicze ruchu oporu, grupa wysłała do Izraela bezzałogowe statki powietrzne Mirsad-1, Hezbollahową wersję irańskiego Mohajer-4.

Od ataków na Stany Zjednoczone z 11 września 2001 r. źródła amerykańskie i izraelskie wielokrotnie twierdziły, że Hezbollah jest powiązany z Al-Kaidą, ale Hezbollah stanowczo zaprzeczał takim twierdzeniom. Raport komisji po 11 września stwierdza, że ​​„członkowie Al-Kaidy otrzymywali porady i szkolenia od Hezbollahu” w przeszłości, ale dodał, że „nie ma dowodów na to, że Iran / Hezbollah wiedział o przygotowaniach do ataku z 11 września”. ". Departament Skarbu USA oskarżył także bojowników powiązanych z niedawno zamordowanym Abu Musabem al-Zarkawim o próby powiązania z Hezbollahem „i każdą inną grupą, która pozwoliłaby im nielegalnie przetransportować mudżahedinów na terytorium Palestyny”. Jednak wraz ze wzrostem liczby powstańców w Iraku ruch sunnickiego dżihadu stał się mniej tolerancyjny wobec szyitów, a siatka Zarkawiego, próbująca wzniecić wojnę wyznaniową między społecznościami szyickimi i sunnickimi w Iraku, odegrała w tym dużą rolę. W grudniu 2005 r. sieć Zarkawiego przyznała się do ataku rakietowego Katiusza w północnym Izraelu, twierdząc, że to dopiero początek. Hezbollah był bardzo niezadowolony z ataku, który został przeprowadzony z terytorium kontrolowanego przez Hezbollah w południowym Libanie. Podczas gdy Hezbollah mógł wcześniej pomagać Iranowi w pilnowaniu sunnickich ekstremistów, taki sojusz wydaje się teraz prawie niemożliwy. Sunniccy bojownicy dżihadu stali się niezwykle krytyczni wobec Iranu i jego sojusznika, Hezbollahu, oraz ich prób „kradzieży” kwestii palestyńskiej.

Źródła uzbrojenia

Broń strzelecką można łatwo kupić na libańskim czarnym rynku. Większość bardziej wyrafinowanej broni, w tym artyleria i pociski przeciwpancerne, dostarcza ugrupowaniu Iran. Gazeta z 10 listopada 2004 r Al-Sharq al-Awsat (Glin-SharkGlin-Awsat) , opublikowany w Londynie po arabsku, poinformował, że wysoki irański urzędnik przyznał, że Teheran zaopatrywał Hezbollah w drony. Syria była również bezpośrednio lub pośrednio zaangażowana w dostarczanie broni Hezbollahowi, pozwalając Iranowi na dostarczanie broni przez swoje terytorium.

Bazy organizacji za granicą

Grupa ma bazy w Iranie i mogła wcześniej przebywać w Sudanie. Ponadto sieć organizacji charytatywnych i firm Hezbollahu jest obecna w wielu miastach Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych. Istnieją również podejrzenia, że ​​jedna z baz organizacji znajduje się na niezamieszkałym terenie wzdłuż części granicy argentyńsko-paragwajskiej.

Hezbollah jest oskarżany o branie czynnego udziału w konflikcie po zajęciu Iraku przez siły zbrojne innych państw pod przywództwem Stanów Zjednoczonych w 2003 roku. Podczas szyickich powstań w Iraku w 2003 r., kierowanych przez Muqtadę al-Sadra, pojawiły się podejrzenia, że ​​to bojownicy Hezbollahu szkolili zwolenników Sadra. Obecnie nie ma jednoznacznych dowodów na to, że organizacja aktywnie pomaga powstańcom w Iraku, ale można przypuszczać, że specjaliści Hezbollahu uczą irackie grupy zlokalizowane w pobliżu Iranu niektórych przedmiotów technicznych, np. konstruowania urządzeń wybuchowych.

Wsparcie międzynarodowe

Po zakończeniu libańskiej wojny domowej w 1990 r. i do wycofania się Syrii z Libanu w kwietniu 2005 r. Hezbollah działał na terytorium Libanu pod ochroną Syrii. Syryjska władza nad Libanem została przekazana Hezbollahowi i nie ingerowała w wojnę tej organizacji przeciwko okupacji południowej części kraju przez Izrael, a po maju 2000 r. w wojnie wzdłuż Błękitnej Linii. Obecnie Hezbollah pozostaje najbliższym sojusznikiem Damaszku, a na terytorium Libanu jest powiązany z innymi ruchami politycznymi i jednostkami, zarówno muzułmańskimi, jak i chrześcijańskimi, sympatyzującymi z Syrią i negatywnie nastawionymi do wzrostu wpływów Zachodu w Libanie. Syria pozostaje jednym z najważniejszych powiązań terytorialno-strategicznych łączących Hezbollah z Iranem i pełni rolę kanału transportu irańskiej broni do Libanu. Mimo że społeczność międzynarodowa wywiera coraz większą presję na Damaszek, nakłaniając go do zamknięcia granicy z Libanem i wstrzymania dostaw broni dla organizacji (jest to pogwałcenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1701 ustanawiającej okres zawieszenia broni między Izraelem, Hezbollah z 14 sierpnia 2006 r.), współpraca z Syrią prawdopodobnie pozostanie bardzo ważna dla irańskiego Hezbollahu.

W lipcu 2004 r. Hezbollah odrzucił oskarżenia zastępcy szefa misji ambasady USA w Sierra Leone, że organizacja ta była zaangażowana w przekazywanie wpływów z miliardowego „konfliktowego handlu” diamentami w Afryce Zachodniej. Grupa stwierdziła, że ​​zarzuty były częścią kampanii mającej na celu bardziej „zagrożenie i ograniczenie działalności handlowej libańskich kupców niż walkę z Hezbollahem”.

Struktura i baza materialno-techniczna grupy

Organizacja

Hezbollah to nie tylko grupa bojowników, to organizacja polityczna, publiczna, charytatywna, handlowa i edukacyjna. Organem zarządzającym organizacją jest Rada Szura(Rada Szura), składająca się z siedmiu członków. Pod kontrolą Rady Szury znajdują się Rada Sędziów (Rada Sądownicza), Blok Parlamentarny (Blok Parlamentarny), Rada Wykonawcza (Rada Wykonawcza), Biuro Polityczne (Biuro Polityczne) i Rada Dżihadu (Rada Dżihadu). Rada Wykonawcza zajmuje się sprawami administracyjnymi, takimi jak edukacja, zdrowie, stosunki zewnętrzne i informacja. Istnieją trzy regionalne grupy wojsk - południowa, Beka i Bejrut. Oddział paramilitarny organizacji, w skład którego wchodzą Islamski Ruch Oporu i Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego, podlega bezpośrednio Radzie Szura.

Opór islamistów jest dość mały, ale bardzo efektywna organizacja bojowników, który ma bardzo poważną autonomię. Sieć frakcji Hezbollahu za granicą, znana jako Hezbollah International, działa w tajemnicy.

Reprezentacja polityczna/religijna

W Libanie Hezbollah działa jako legalna partia polityczna, startuje w wyborach i zasiada w parlamencie narodowym.

Kampanie informacyjne

System kontroli, dowodzenia i komunikacji Hezbollahu jest jednym z najbardziej złożonych spośród wszystkich grup terrorystycznych. Hezbollah wykorzystuje również Internet do rozpowszechniania swoich wiadomości, a strona internetowa organizacji jest nieustannie atakowana przez izraelskich hakerów.

Kanał telewizji satelitarnej Al-Manara jest jednym z najpopularniejszych w świecie arabskim. Ponadto Hezbollah jest właścicielem czterech stacji radiowych oraz pięciu gazet i czasopism, zajmuje się dystrybucją literatury dla dzieci i dorosłych.

W grudniu 2004 r. francuski sąd orzekł o zaprzestaniu nadawania kanału telewizji satelitarnej al-Manar w Europie, argumentując, że kanał ten jest antysemicki i stanowi potencjalne zagrożenie dla porządku publicznego.

Historia grupy

Ogólne informacje o kampanii wojskowej

Paramilitarne skrzydło Hezbollahu pokazało swoją siłę w niekończących się i dobrze zaplanowanych akcjach przeciwko izraelskiej obecności w południowym Libanie. Wyczerpująca wojna prowadzona przez dobrze wyszkolonych i uzbrojonych, wysoce zdyscyplinowanych bojowników islamskiego ruchu oporu była głównym powodem wycofania się Izraela z terytorium Libanu w maju 2000 roku. Od późnych lat 90. Hezbollah jest uważany za jednego z najgroźniejszych przeciwników, z jakimi kiedykolwiek spotkała się izraelska armia.

Źródła izraelskie są przekonane, że podczas szkolenia bojowników Hezbollah wykorzystywał materiały z izraelskich i amerykańskich podręczników szkolenia wojskowego. Na przykład bojownicy Hezbollahu, wyposażeni w nowe modele noktowizorów i sprzętu komunikacyjnego, byli w stanie opracować taktykę walki z izraelskimi czujnikami podczerwieni.

W maju 2000 r., po wycofaniu wojsk izraelskich, rząd libański odmówił rozmieszczenia swoich wojsk wzdłuż niebieskiej linii, granicy z Izraelem. Pozwoliło to paramilitarnemu skrzydłu islamistycznego ruchu oporu Hezbollahu na ustanowienie dobrze skoordynowanej infrastruktury wojskowej wzdłuż granicy. Bojownicy ruchu oporu przeprowadzali sporadyczne naloty na izraelskie siły zbrojne w spornym sektorze farm Sheba, wzdłuż południowo-wschodniej granicy Libanu z izraelskimi Wzgórzami Golan. Instalacje obrony powietrznej Hezbollahu zaatakowały również izraelski samolot podczas lotów zwiadowczych nad Libanem.

Przygotowania wojskowe Hezbollahu wzdłuż Niebieskiej Linii były prowadzone w oczekiwaniu na poważne starcie z Izraelskimi Siłami Obronnymi. Konflikt rozpoczął się 12 lipca 2006 r. po tym, jak grupa islamskich bojowników ruchu oporu porwała dwóch izraelskich żołnierzy w pobliżu granicy i zabiła kolejnych ośmiu w kolejnych potyczkach. Izrael zaczął kampania wojskowa mający na celu zniszczenie Hezbollahu i uwolnienie dwóch porwanych żołnierzy. Izrael zbombardował twierdzę grupy na południowych obrzeżach Bejrutu, zrównując z ziemią kwaterę główną Hezbollahu. W całym kraju ucierpiała istotna infrastruktura, w tym lotnisko w Bejrucie, mosty, drogi i elektrownie. Na Liban nałożono blokadę lądową, powietrzną i morską, co doprowadziło do kryzysu i około 700 000 mieszkańców południowego Libanu uciekło na północ kraju. Hezbollah odpowiedział, uderzając w Izrael ponad 4000 rakiet, używając dobrze ufortyfikowanych stanowisk lub mobilnych baterii rakietowych.

IDF przeprowadziło kilka ofensyw przez Niebieską Linię, ale napotkany opór był silniejszy, niż się spodziewali, zwłaszcza w kluczowych twierdzach Hezbollahu, takich jak Aitta Shaab i Bint Jbeil. Obrońcy wioski, dobrze zorientowani w terenie, oraz bojownicy stałego ruchu oporu uzbrojeni w taktyczne przeciwrakiety (ATM) wyrządzili znaczne szkody siłom wroga, zabijając wielu izraelskich żołnierzy i niszcząc dużą liczbę pojazdów opancerzonych. Siły Obronne Izraela wyraźnie nie doceniły wroga, z którym walczyły w południowym Libanie, ponieważ poziom doświadczenia grupy znacznie wzrósł od lat 90. 14 sierpnia wojna zakończyła się bez rezultatu. Wysunięte jednostki wojsk izraelskich dotarły do ​​rzeki Litani, która płynie w odległości od 2 do 25 km od granicy. Jednak oddziały Hezbollahu pozostały na swoich pozycjach oraz w wioskach w pobliżu granicy.

W świecie arabskim uważa się, że Hezbollah wyszedł z tej wojny zwycięsko, ponieważ grupa ta pozostała na swoich pozycjach i nie zgodziła się na przedwojenne warunki zawieszenia broni Izraela. Zwycięstwo grupy może być jednak pyrrusowe. Powrót do przedwojennego status quo wzdłuż Błękitnej Linii, kiedy Hezbollah miał pełną taktyczną i strategiczną kontrolę nad południowym Libanem, nie jest możliwy w najbliższym czasie. Wznowienie działań wojennych wzdłuż Błękitnej Linii jest politycznie nie do przyjęcia dla organizacji ze względu na rezygnację z rozbudowanego systemu bunkrów i obecność w regionie około 15 000 libańskich żołnierzy i 15 000 sił pokojowych UNTF w Libanie.

W świetle powojennych ograniczeń nałożonych na islamistyczny ruch oporu, organizacja ponownie ocenia swoje możliwości.Hezbollah nadal sprzeciwia się libańskim i międzynarodowym żądaniom rozbrojenia, a siła polityczna organizacji i mądra decyzja o tworzeniu sojuszy międzywyznaniowych zapewniają opór względny bezpieczenstwo na chwile. Jednak uporczywe dążenie Hezbollahu do utrzymania islamistycznego oporu wywołało poważne konflikty polityczne i religijne w społeczeństwie libańskim, które raczej nie znikną w nadchodzących miesiącach, a najprawdopodobniej nawet się zaostrzą.

Kalendarium najważniejszych wydarzeń

1982 Hezbollah powstał jako organizacja polityczna, wojskowa i społeczna w wyniku połączenia Partii Libaniz Dawa (Libańska Partia Dawa) i Islamskiego Amalu (Islamic Amal, Islamic Amal). Za utworzeniem tej organizacji stał Iran.

1983 W kwietniu zamachowiec-samobójca wysadził samochód-pułapkę przed ambasadą USA w Bejrucie. Zginęło 49 osób, a 120 zostało rannych. Do ataku przyznała się organizacja Islamski Dżihad.

W październiku terrorysta Islamskiego Dżihadu wysadził się w powietrze w pobliżu koszar wojsk amerykańskich i francuskich w Bejrucie. Zginęło 241 amerykańskich i 56 francuskich pracowników.

W listopadzie zamachowiec-samobójca wysadził się w powietrze przed kwaterą główną wojsk izraelskich w Tyrze. W wyniku tej akcji Islamskiego Dżihadu zginęły 63 osoby.

W grudniu przed ambasadami USA i Francji w Kuwejcie wybuchły samochody-pułapki.

1984 W styczniu bojownicy Hezbollahu/Islamskiego Dżihadu zabili rektora Uniwersytetu Amerykańskiego w Bejrucie.

Saudyjski dyplomata Hussein Farrash został porwany w styczniu i zwolniony w maju 1985 roku.

W lutym Hezbollah zabił byłego generała armii irańskiej i jego brata, a amerykański profesor Frank Regier również został porwany i zwolniony dwa miesiące później.

Amerykański dziennikarz Jeremy Levin został porwany w marcu i uciekł w lutym 1985 roku. Ponadto dyplomata William Buckley został uprowadzony i zabity w lutym 1985 roku.

W maju uprowadzony został obywatel USA wielebny Benjamin Weir, którego zwolniono we wrześniu 1985 roku.

We wrześniu zamachowcy-samobójcy Hezbollahu wysadzili w powietrze ciężarówkę wypełnioną materiałami wybuchowymi przed skrzydłem ambasady USA w Zachodnim Bejrucie. Zginęły 23 osoby, w tym dwóch Amerykanów. Islamski Dżihad przyznał się do ataku.

W grudniu terroryści porwali samolot Kuwait Air Flight 221 lecący do Teheranu. Zginęło dwóch pracowników Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego).

1985 W styczniu obywatel USA, ojciec Lawrence Jenco, został uprowadzony i zwolniony w lipcu 1986 roku.

W marcu dwóch obywateli brytyjskich zostało porwanych, ale potem zwolnionych: profesor Geoffrey Nash i biznesmen Brian Levick. Ponadto schwytano amerykańskiego dziennikarza Terry'ego Andersona (Terry Anderson) i francuskich dyplomatów Marcela Fontaine'a (Marcel Fontaine), Danielle Perez (Danielle Perez) i Marcela Cartona (Marcel Carton). Wkrótce Perez został zwolniony.

Obywatele francuscy Jean Paul Kaufmann i Michel Seurat zostali uprowadzeni w maju i zabici w marcu 1986 roku. Dyrektor Uniwersytetu Amerykańskiego, David Jacobsen, został porwany i zwolniony w 1986 roku. Zginął obywatel Wielkiej Brytanii Dennis Hill.

W czerwcu został uprowadzony obywatel USA Thomas Sutherland. TWA Flight 847 lecący do Aten został uprowadzony do Bejrutu i zwolniony 17 dni później.

W lipcu Hezbollah jednocześnie zbombardował biuro Northwest Orient Airlines i synagogę w Kopenhadze, zabijając jedną osobę.

W grudniu terroryści Hezbollahu zorganizowali serię zamachów bombowych w Paryżu.

1986 Czterech francuskich dziennikarzy zostało porwanych w marcu: Philippe Rochot, Georges Ansen (Georges Hansen) (zwolniony w czerwcu 1986), Aurel Cornea (zwolniony w grudniu 1986) i Jean-Louis Normandin (Jean - Louis Normandin) (zwolniony w listopadzie 1987).

W kwietniu Hezbollah zbombardował sztokholmskie biuro Northwest Orient Airlines i porwał dwóch cypryjskich studentów.

We wrześniu porwano obywateli USA Franka Reeda i Josepha Cicippio, a francuskiego attaché wojskowego we wschodnim Bejrucie zabito.

W październiku porwano Edwarda Austina Tracy.

1987 W styczniu dwaj niemieccy przedsiębiorcy Rudolf Cordes (Rudolph Cordes) i Alfred Schmidt (Alfred Schmidt), wysłannik kościoła anglikańskiego Terry Waite (Terry Waite) i amerykańscy profesorowie Jess Turner (Jesse Turner), Alan Steen (Alan Steen), Robert Polhill (Robert Polhill) i Mitileshwar Singh (Mithileshwar Singh).

W czerwcu amerykański dziennikarz Charles Glass został porwany i uciekł w sierpniu 1987 roku.

W lipcu Hezbollah porwał samolot Air Afrique lecący z Brazzaville do Paryża i zabił jedną osobę.

1992 W lutym zlikwidowano przywódcę Hezbollahu szejka Abbasa Mussawiego, zabito też jego żonę, syna i ochroniarzy. Miejsce Moussaviego zajął szejk Hassan Nasrallah.

W marcu ambasada Izraela w Buenos Aires została zbombardowana, w wyniku czego zginęło 29 osób. Islamski Dżihad przyznał się do ataku, oświadczając, że eksplozja była zemstą za śmierć Moussaviego.

We wrześniu Hezbollah po raz pierwszy wziął udział w libańskich wyborach i zdobył osiem mandatów w parlamencie. W jej bloku parlamentarnym znalazło się także czterech „sprzymierzonych” z nią posłów.

1993 W lipcu, w związku z rosnącą liczbą zgonów specjalistów z Międzynarodowego Funduszu Rozwoju w południowym Libanie, przeciwko Hezbollahowi odbyła się siedmiodniowa akcja wojskowa pod nazwą „Operation Accountability”. Operacja zakończyła się nieformalnym porozumieniem, że obie strony powstrzymają się od ataków na ludność cywilną.

1994 W lipcu doszło do szeregu ataków terrorystycznych, w które miał być zaangażowany Hezbollah: zamach bombowy na budynek Amia, żydowskie centrum kultury w Buenos Aires, a także zamachy bombowe na ambasadę Izraela w Londynie i Centrum Żydowskie na północy Londyn.

1996 W kwietniu Izrael rozpoczął drugą w ciągu trzech lat operację wojskową przeciwko Hezbollahowi. Podczas operacji Grona gniewu zginęło ponad 160 Libańczyków, ale armii izraelskiej nie udało się stłumić ognia Katiuszy Hezbollahu. Operacja zakończyła się zawarciem między stronami Porozumienia Kwietniowego, w którym oficjalnie zarejestrowano porozumienie osiągnięte w 1993 r. o nieangażowaniu ludności cywilnej w konfrontację.

1997 We wrześniu Izrael wysłał jednostkę komandosów do południowego Libanu do walki z jednostkami Hezbollahu. Oddział żołnierzy izraelskich został zaatakowany przez bojowników Amal Hezbollah, w wyniku czego 12 z 16 żołnierzy zginęło, a czterech zostało rannych. Była to największa strata poniesiona przez izraelską armię w ciągu jednego dnia od 1985 roku.

We wrześniu w południowym Libanie w starciu z izraelskimi żołnierzami zginął osiemnastoletni syn szejka Hassana Nazrallaha Hadi Nasrallaha. Nazrallah wezwał Libańczyków wszystkich wyznań do przyłączenia się do Libańskich Brygad Oporu, wielowyznaniowej armii ruchu oporu wyszkolonej i kierowanej przez Hezbollah.

1998 W styczniu były przywódca Hezbollahu, szejk Sobhi Toufeili, zorganizował w Baalbek ceremonię na cześć Międzynarodowy Dzień Jerozolimy, aby podkreślić roszczenia islamu do posiadania miasta. Ceremonia była postrzegana jako bezpośrednie zagrożenie dla obecnego kierownictwa Hezbollahu, którego Tufayli oskarżył o bycie „zbyt miękkim”. Szejk Nazrallah odpowiedział na oskarżenie wydalając Tufeyli z organizacji. Pod koniec stycznia zwolennicy Tufeili zajęli szkołę Hezbollahu w Baalbek, a armia libańska pomogła ją odbić, ale zwolennicy Tufeili poprzysięgli zemstę.

1999 W lutym islamski ruch oporu podłożył samochód-pułapkę, w której zginął dowódca sił izraelskich w południowym Libanie, generał Erez Gerstein.

W czerwcu, pod wpływem trwających ataków islamskiego ruchu oporu, armia południowego Libanu pod osłoną wojsk izraelskich opuściła enklawę Jezzine (Jezzine) na północnej granicy izraelskiej strefy okupacyjnej. Była to pierwsza znacząca zmiana granic strefy od 1985 roku.

W odpowiedzi na czerwcowe ataki Hezbollahu izraelski rząd partii Likud przed podaniem się do dymisji wydał rozkaz zbombardowania szeregu celów na terytorium Libanu, w tym dwóch elektrowni na obrzeżach Bejrutu i mostów.

2000 W styczniu islamski ruch oporu wysadził w powietrze samochód Aql Hashem, członka dowództwa armii południowolibańskiej. Haszem umarł.

W lutym islamski ruch oporu wystrzelił pociski przeciwpancerne w izraelski obóz wojskowy. W ciągu trzech tygodni zginęło siedmiu żołnierzy. Izrael zemścił się, atakując libańską infrastrukturę i wycofał się z pięciostronnej grupy monitorującej, która nadzoruje przestrzeganie porozumienia z kwietnia 1996 roku.

W maju Izrael wycofał wojska ze swojej strefy okupacyjnej w południowym Libanie. W ten sposób zakończyła się 22-letnia obecność wojskowa Izraela na ziemi libańskiej. W swoim triumfalnym przemówieniu szejk Hassan Nazrallah oświadczył, że Izrael jest „kruchy jak pajęczyna” i wezwał Palestyńczyków do pójścia za przykładem Hezbollahu i rozpoczęcia walki z izraelską okupacją.

W sierpniu rząd libański wysłał 1000 żołnierzy do południowego Libanu, ale odmówił rozmieszczenia wojsk wzdłuż niebieskiej linii.

W październiku islamski ruch oporu uprowadził trzech izraelskich żołnierzy z farm Shebaa. Od tej akcji rozpoczęła się seria epizodycznych ataków na rozmieszczenie armii izraelskiej na okupowanych terenach górskich.

2001 W kwietniu izraelskie samoloty zaatakowały pozycje syryjskie i zniszczyły stację radarową na przełęczy Dar al-Baidar w górach między Bejrutem a Beką w odpowiedzi na atak islamskiego ruchu oporu na farmy Shebaa.

W lipcu izraelskie samoloty zniszczyły stację radarową w Serrein et-Tahte w Bekaa w odpowiedzi na atak islamskiego ruchu oporu na farmy Shebaa.

W listopadzie rząd libański odrzucił amerykańskie żądanie zamrożenia kont antyterrorystycznych Hezbollahu, argumentując, że Hezbollah jest legalną organizacją oporu.

W grudniu jednostka Hezbollahu ds. bezpieczeństwa zewnętrznego została uznana przez Unię Europejską za organizację terrorystyczną.

2002 Izraelski minister spraw zagranicznych Szimon Peres powiedział w lutym, że Hezbollah otrzymał od Iranu 8000 pocisków w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

W marcu dwóch bojowników Islamskiego Dżihadu potajemnie przekroczyło granicę i zabiło pięciu izraelskich cywilów i jednego żołnierza w pobliżu Metsuwa w północnym Izraelu. Ta operacja była prawie na pewno zaplanowana i kierowana przez Hezbollah.

W marcu i kwietniu Hezbollah odpowiedział na izraelską inwazję na Zachodni Brzeg, intensyfikując ataki moździerzowe i rakietowe na izraelskie pozycje na farmach Shebaa. Izrael odpowiedział, atakując instalacje Hezbollahu artylerią iz powietrza.

We wrześniu aresztowano w Izraelu kilka osób podejrzanych o szpiegostwo na rzecz Hezbollahu, w tym podpułkownika armii izraelskiej.

2003 W sierpniu członek naczelnego dowództwa Islamskiego Ruchu Oporu, Ali Hassan Saleh, zginął w zamachu bombowym w Bejrucie.

W październiku, po izraelskim nalocie na obóz Ain Sahab w Syrii, doszło do eskalacji sytuacji na granicy libańsko-izraelskiej. W jednym ze starć na granicy, po dwóch miesiącach względnego spokoju, zginął pierwszy izraelski żołnierz.

W listopadzie rząd Izraela zgodził się na wymianę jeńców z Hezbollahem w celu zwrotu Elhanana Tannenbauma i ciał trzech żołnierzy schwytanych w 2000 roku. Hezbollah zgodził się na wymianę tylko pod warunkiem, że wśród zwróconych jeńców wojennych znajdzie się libański Samir Qantar do tego. Jednocześnie kierownictwo Hezbollahu ostrzegło Izrael, że zakłócenie wymiany doprowadzi do eskalacji konfliktu i nowych porwań.

2004 W styczniu kierowca opancerzonego izraelskiego buldożera D-9 usuwającego miny wzdłuż Błękitnej Linii został zabity przez pocisk przeciwpancerny Islamskiego Ruchu Oporu.

W lutym pomyślnie zakończono wymianę więźniów między izraelskim rządem Hezbollahu.

W marcu Hezbollah wystrzelił rakiety i miny w izraelskie pozycje na farmach Shebaa w odwecie za zabójstwo przywódcy Hamasu, szejka Ahmeda Yassina. Izrael odpowiedział serią nalotów.

W maju bojownicy islamskiego ruchu oporu wpadli w zasadzkę i zabili izraelskiego żołnierza sił specjalnych w sektorze farm Shebaa.

W lipcu dowódca IR Ghaleb Awali, który był odpowiedzialny za łączność z frakcjami palestyńskimi, zginął w zamachu bombowym na samochód w Bejrucie. Dzień później dwóch izraelskich żołnierzy zostało zastrzelonych przez snajpera Islamskiego Ruchu Oporu.

W listopadzie Hezbollah przeprowadził pierwszą udany start bezzałogowy statek powietrzny nad terytorium Izraela z pominięciem izraelskiego systemu obrony powietrznej. Szejk Hassan Nasrallah powiedział, że jego organizacja ma zdolność do produkcji UAV i że model Hezbollahu może przenosić do 40 kg materiałów wybuchowych.

2005 W styczniu Hezbollah zaatakował farmy Shebaa, zabijając jednego izraelskiego żołnierza i raniąc dwóch. Najwyraźniej żołnierze zginęli w wyniku detonacji improwizowanego ładunku wybuchowego, który wysadził w powietrze ich samochód. W odpowiedzi Izrael zbombardował podejrzane pozycje Hezbollahu, a grupa potwierdziła później śmierć jednego z bojowników. Kilka godzin po zakończeniu potyczki izraelska załoga czołgu zabiła francuskiego obserwatora ONZ.

2006 LipiecHezbollah wywołał kryzys

w regionie, dokonując wypadu do Izraela, podczas którego zginęło ośmiu izraelskich żołnierzy, a dwóch zostało porwanych. Izrael rozpoczął zmasowany atak bombowy na obiekty należące do Hezbollahu w południowym Libanie i Bejrucie. Ponadto przeprowadzono naloty na infrastrukturę libańską w ogólności, które doprowadziły do ​​znacznych strat wśród ludności cywilnej. W odpowiedzi Hezbollah przeprowadził atak rakietowy na północny Izrael, w którym zginęło również kilku cywilów. Pokonane w próbie zniszczenia wyrzutni rakiet Hezbollahu z powietrza, siły izraelskie rozpoczęły serię lotów bojowych na południowy Liban, ale napotkały zaciekły opór ze strony dobrze wyszkolonych sił Hezbollahu.

Hezbollah (Hezbollah; z arabskiego „Hezb-i-Allah” – „Partia Allaha”) to libański ruch szyicki. Został założony pod koniec lat 70. przez szyickich księży przy pomocy irańskiej Gwardii Rewolucyjnej. Bazy organizacji znajdują się w szyickiej części Bejrutu, w dolinie Bekaa, w południowym Libanie.

Organem zarządzającym partii jest Najwyższa Rada Konsultacyjna (VKS), składająca się z 12 osób religijnych, politycznych i wojskowych. Każdy region kraju ma swoją własną Radę Doradczą.

Hezbollah dąży do utworzenia islamskiej republiki w Libanie na wzór irański.

W obecnej postaci ruch Hezbollah ukształtował się w 1982 roku podczas izraelskiej operacji wojskowej w Libanie.

Pierwszym przywódcą był libański szejk Seyyid Mohammed Hussein Fadlallah. W 1985 roku po zamachu opuścił wszystkie stanowiska w organizacji, pozostając jedynie duchowym przywódcą.

Jego następcą został Abbas al-Musawi, który został zabity przez izraelski wywiad w 1992 roku.

W 1992 roku do szyickiej grupy Hezbollah, która jest bardzo popularna w świecie arabskim, 49-letni Hassan Nasrullah.

Głównym celem działań Hezbollahu w latach 80. i 90. było wypędzenie izraelskich i zachodnich sił zbrojnych z Libanu. Tworzone przez nią zbrojne oddziały „islamskiego ruchu oporu” szeroko uciekały się do taktyki walki partyzanckiej i działań terrorystycznych.

Począwszy od lat 90. Hezbollah zaczął stopniowo przekształcać się w organizację polityczną. W 1992 roku jednostka wojskowa Hezbollahu stała się odrębną strukturą, formalnie niezwiązaną z organizacją. Dzięki temu przywództwu ruch wzmocnił polityczny status organizacji.

W czerwcu 2000 r., po wycofaniu wojsk izraelskich z Libanu, sekretarz generalny ONZ Kofi Annan spotkał się w Libanie z przywódcą Hezbollahu Hassanem Nasrullahem, co część mediów uznała za de facto uznanie przez społeczność międzynarodową legitymizacji organizacji.

Na początku XXI wieku początkowo twarda postawa ideologiczna Hezbollahu nieco złagodniała, aw programie politycznym z 2003 roku organizacja podkreśliła, że ​​opowiada się za ustanowieniem islamskich rządów za pomocą pokojowych, demokratycznych środków.

W styczniu 2004 r. Hezbollah i Izrael zgodziły się na wymianę więźniów (510 Palestyńczyków, Libańczyków i innych Arabów wymieniono na ciała trzech izraelskich żołnierzy zabitych w 2000 r. w Szebaa i dwóch Izraelczyków uprowadzonych w 2001 r.).

Latem 2006 roku między bojownikami grupy a Izraelem. Wojna rozpoczęła się po tym, jak bojownicy Hezbollahu schwytali dwóch izraelskich żołnierzy.

We współczesnym Libanie Hezbollah działa jako organizacja polityczna. Jej oddział cywilny ma własne szpitale, szpitale, domy dziecka, domy dziecka, stację telewizyjną Al-Manar, stację radiową Al-Nur i publikacje drukowane. Cieszy się dużymi wpływami w szyickich regionach kraju, od 1992 roku bierze udział w wyborach parlamentarnych. wspólna lista z Hezbollahu i inna szyicka partia Amal zdobyła w 2005 roku w wyborach do libańskiego parlamentu wszystkie 23 mandaty z Doliny Beka i Południowego Libanu.

Bahrajn został oficjalnie pierwszym państwem arabskim.

Hezbollah w USA, Holandii, Kanadzie, Izraelu, Australii i Egipcie.

W połowie czerwca 2013 r. Rada Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) oświadczyła, że ​​sprzeciwia się członkom libańskiego ruchu szyickiego Hezbollah, co wpłynie na kwestię przyznawania zezwoleń na pobyt członkom ruchu, a także ich operacje finansowe i handlowe. Jednym z powodów tej decyzji był udział zwolenników Hezbollahu w konflikcie zbrojnym w Syrii.

22 lipca wojskowe skrzydło szyickiego Hezbollahu zostało ministrem spraw zagranicznych krajów UE.
Dodanie Hezbollahu do listy terrorystów. Kwestia wpisania ruchu na listę organizacji terrorystycznych przez państwa UE została podniesiona w marcu 2013 roku po śledztwie w sprawie zamachu terrorystycznego w bułgarskim mieście Burgas.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti oraz otwartych źródeł

Wiele osób, obserwując dziś z ekranów telewizorów toczące się na świecie wydarzenia, nie zawsze rozumie, o co toczy się gra. Na przykład dziennikarze często wymawiają nazwę Hezbollah. O jakiej organizacji jednak nie zawsze wspominają. Dlatego widzowie mają nie do końca poprawne wyobrażenie o wydarzeniach rozgrywających się we wschodnioazjatyckim regionie Eurazji.

Postaramy się zrozumieć ten problem i szczegółowo rozważyć istotę i historię powstania Hezbollahu.

Nazwa i główna istota organizacji

Hezbollah to szyicka grupa paramilitarna z siedzibą w Libanie.

Przetłumaczona z arabskiego, jej nazwa mówi nam, że jest to rodzaj „partii Allaha” (na podstawie wersetu z Koranu, który dostarcza dowodów, że ci, którzy są w partii Allaha, pokonają swoich wrogów).

Ten ruch polityczno-religijny ma za główny cel zwycięstwo szyickiego kierunku islamu i stworzenie terytorium podobnego do Iranu. Ideologia ta została sformułowana w pismach Ruhollaha Chomeiniego, który przewodził szyickiej rewolucji w Iranie w ubiegłym stuleciu.

Historia organizacji

Hezbollah został założony w 1982 roku i ma obecnie 33 lata. W jej utworzeniu pomogła organizacja „Strażnicy Rewolucji Islamskiej”. Zarówno nastroje antyamerykańskie, jak i antyizraelskie były wówczas bardzo silne w tym regionie.

Po raz pierwszy jako organizacja polityczna Hezbollah wziął udział w wyborach w 1992 roku. Następnie udało jej się zdobyć dużą liczbę miejsc w lokalnym parlamencie. Po raz pierwszy pokazała swoją siłę w 2000 roku, kiedy przejęła kontrolę nad południowym Libanem, zajmując miejsce prozachodniej armii libańskiej i odpychając ją.

Dzięki aktywnej pracy i wsparciu ludności szyickiej Hezbollah był w stanie zająć ważne miejsce na arenie politycznej państwa libańskiego.

Utrzymują się napięcia między Hezbollahem a państwem Izrael. Obaj postrzegają się jako przeciwnicy polityczni i otwarcie toczą ze sobą waśnie, czego wyrazem są potyczki między oddziałami Hezbollahu a izraelskimi siłami rządowymi.

Organizacja ta miała 4 przywódców religijnych. Obecnie (od 1992 r.) stanowisko to piastuje Hassan Nasrallah.

Stosunek do tej organizacji na świecie

W niektórych państwach świata zachodniego organizacja ta jest uważana za organizację terrorystyczną (mówimy o USA, Wielkiej Brytanii, Australii i Kanadzie). Również grupa Hezbollah jest uznawana za grupę terrorystyczną w Izraelu i krajach Zatoki Perskiej, które są sojusznikami Anglosasów.

Taka postawa jest zrozumiała, jeśli rozpatrzymy ją z punktu widzenia interesów tych państw. Faktem jest, że jeśli przywódcy Hezbollahu osiągną swoje cele, to wzmocni to pozycję szyitów w regionie Bliskiego Wschodu i osłabi wpływy państw zachodnich w tym regionie. Ponadto członkowie tej grupy proklamują jako jeden ze swoich celów wzmocnienie suwerenności państwa oraz wypędzenie zagranicznego kapitału i firm zagranicznych z Libanu.

Hezbollah cieszy się poparciem Iranu i Syrii. Siły tej organizacji walczą, wspierając siły rządowe prezydenta B. Assada.

Oceny wydajności organizacji

Dla tych, którzy znają działalność organizacji Hezbollah, jaki to ruch, jest całkiem jasne. Oczywiście zrozumienie tej kwestii zależy od nastawienia ideowego ludzi. Dlatego niektórzy uważają tę grupę za ruch wyzwoleńczy, podczas gdy inni uznają ją za organizację terrorystyczną.

Stąd tak różne oceny działań Hezbollahu, które obecne są w mediach różnych krajów.

Jeśli chodzi o Rosję, libański Hezbollah nie jest w naszym kraju uważany za organizację terrorystyczną. W przeciwieństwie do krajów świata zachodniego Federacja Rosyjska nie dąży do ingerencji w sprawy konfliktu szyicko-sunnickiego (choć nasz kraj w większości zamieszkują sunnici). Oficjalne stanowisko rosyjskiego MSZ jest takie, że Hezbollah jest legalną siłą polityczną w Libanie, której członkowie są reprezentowani w parlamencie.

Istnieją różne postawy wobec tej siły politycznej. Na przykład w Egipcie jest postrzegana nie tylko jako grupa niepożądana, ale jako siła terrorystyczna. Dlatego przywódca Hezbollahu został wpisany przez egipskie władze na międzynarodową listę osób poszukiwanych.

Struktura organizacyjna i wojskowa Hezbollahu

Dziś ta organizacja ma przejrzysty i dobrze skoordynowany system relacji. Opiera się (jak to jest w zwyczaju wśród szyitów) na supremacji przywódców religijnych.

Hezbollah, według danych, ma 10 tysięcy żołnierzy, z których część jest w rezerwie. Ta grupa ma wystarczającą ilość broni, która może wyrządzić Izraelowi znaczne szkody (aż do ataków rakietowych na to państwo).

Zrozumienie znaczenia ruchu w zachodnich mediach

Współczesna prasa zachodnia dużo pisze o ruchu Hezbollah. Co daje czytelnikom z tych krajów? Najprawdopodobniej informacje budzą strach przed tym ruchem.

Najczęściej więc mówi się, że celem tej grupy jest eksport islamskiej rewolucji do kraju Zachodu. Podkreśla się, że przywódcy organizacji siają nienawiść do Ameryki i krajów satelickich. Wskazano na terrorystyczną istotę Hezbollahu, liczbę jego bojowników w krajach Wschodu, gotowych do walki z ludnością cywilną krajów europejskich.

Ogólnie rzecz biorąc, zachodnie media przedstawiają czysto negatywny obraz tego ruchu.

Własne media

Członkowie Hezbollahu przywiązują dużą wagę do pracy działu propagandy w swojej działalności. Dlatego mają sieć własnych mediów. Wśród nich jest kanał telewizji satelitarnej Mayak (Almanar w języku arabskim) i stacja radiowa Svet (Alnur).

W wielu krajach zachodnich nadawanie tego kanału telewizyjnego i stacji radiowej jest zabronione. Ponadto członkowie tej organizacji starają się przyciągnąć młodych ludzi poprzez aktywne media społecznościowe, filmy wideo, wystąpienia rzecznicze, a nawet poprzez tworzenie specjalnych gier komputerowych, w których bohaterowie walczą z Izraelczykami i pokonują ich, zyskując wieczną niebiańską błogość.

Hezbollah: czym jest we współczesnym świecie

Rola tej organizacji we współczesnym świecie jest dwojaka. Z jednej strony grupa ta walczy między światem sunnickim i szyickim, z drugiej narodziła się na tle antyizraelskich i antyamerykańskich nastrojów w społeczeństwie wschodnim, a z trzeciej jest jedynie narzędzie walki politycznej różnych grup na Bliskim Wschodzie.

Teraz organizacja ta wyraźnie pokazała się dzięki udziałowi w zajęciu stanowiska poparcia dla B. Assada i jego żołnierzy przeciwko ISIS, Hezbollah nieświadomie okazał się po stronie narodu syryjskiego w jego walce o wyzwolenie od terrorystów.

Ruch Hezbollah dzisiaj nie tylko zdobywa doświadczenie bojowe, ale także przyciąga na swoją stronę wszystkich tych, którzy sprzeciwiają się rządom ISIS. Choć ruch ten często nie odpowiada wielu politykom we współczesnym świecie, ma swoją stabilną platformę i możliwości rozwoju.

W każdym razie Hezbollah jest jedną z sił w świecie arabskim, która opowiada się za niezależnością państw Wschodu od rozwiniętych krajów planety, siłą, z którą Zachód musi się częściowo liczyć.

Działania Hezbollahu w Syrii wywołały poważne zaniepokojenie po drugiej stronie południowej granicy Libanu, w Izraelu. Izraelskie siły bezpieczeństwa obawiają się, że Hezbollah może wyjść z tego konfliktu bardziej zdolny, bardziej odporny i lepiej uzbrojony do przyszłej konfrontacji z Izraelem.

W latach poprzedzających zaangażowanie się w wojnę w Syrii Hezbollah koncentrował się na sprawach wewnętrznych, w tym konfrontacji militarnej z innymi ugrupowaniami w Libanie, a także trwającym konflikcie z Izraelem. Od momentu powstania na początku lat 80. głównym celem Hezbollahu było przekształcenie Libanu w państwo islamskie i walka z izraelskimi i zachodnimi wpływami w regionie.

Dzięki sukcesom w przedsięwzięciach wojskowych i cywilnych Hezbollah zyskał na znaczeniu w Libanie. Hezbollah zapewnia swoim wyborcom szkoły, kliniki i programy socjalne. W rezultacie grupa ta pozostaje wpływowa w całym Libanie, pomimo izolacji geograficznej, w dużej mierze w regionach południowych i północno-wschodnich, gdzie dominują szyici i gdzie ustanowili „państwo w państwie”.

Wojskowe skrzydło Hezbollahu wielokrotnie się rozpadało, pozostając jedynie milicją lub organizacją terrorystyczną. Jednak pomimo tych ograniczeń okazała się zdyscyplinowaną i skuteczną siłą bojową. To Hezbollah ostatecznie zmusił Izrael do wycofania się z południowego Libanu w 2000 roku, po 22 latach okupacji. A kiedy Izrael dokonał ponownej inwazji na Liban w 2006 r. po transgranicznych atakach Hezbollahu, IDF napotkały znacznie większy opór ze strony milicji, niż ktokolwiek się spodziewał.

– powiedział izraelski żołnierz, który wrócił ze starcia z Hezbollahem w 2006 roku The New York Timesże bojownicy szyiccy byli dobrze wyszkoleni. „Wszyscy byliśmy bardzo zaskoczeni” — powiedział żołnierz. Siły Obronne Izraela również były zszokowane, gdy odkryły, że żołnierze Hezbollahu byli wyposażeni w zaawansowaną broń, kamizelki kuloodporne i gogle noktowizyjne. Ale tym, co jeszcze bardziej zszokowało izraelskie wojsko, było to, jak umiejętnie bojownicy Hezbollahu radzili sobie z pociskami przeciwpancernymi.

„Kiedy Izrael ostatecznie zgodził się na zawieszenie broni i zaczął wycofywać wojska z obszaru przygranicznego, pozostawił po sobie 40 pojazdów opancerzonych, z których prawie wszystkie zostały zniszczone przez profesjonalnie rozmieszczone przeciwpancerne systemy rakietowe Malutka (AT-3 „Sagger” według NATO klasyfikacji) ”, napisali Alistair Crook i Mark Perry Kontratak. W ciągu trzech tygodni walk Izrael stracił 119 żołnierzy.

Hezbollah poniósł znacznie większe straty w 2006 roku, w wyniku którego zginęło od 250 do 500 bojowników. Izraelskie bomby i rakiety zabiły także do 1000 libańskich cywilów. Podczas ataków Hezbollahu na Izrael zginęło 42 cywilów. Jednak fakt, że Hezbollah przeciwstawił się przytłaczającej potędze Izraela, dysponując zaledwie kilkoma tysiącami bojowników, przyniósł milicjom w Libanie szerokie uznanie. Jego szeregi i skarbiec rosły.

Kiedy Hezbollah przystąpił do wojny w Syrii w 2013 roku, był potężniejszy niż kiedykolwiek. „Struktura wojskowa ruchu opiera się na elitarnych siłach wspieranych przez pełnoetatowe milicje i duży korpus rezerwistów w niepełnym wymiarze godzin, którzy przechodzą podstawowe szkolenie strzeleckie – często w Iranie – ale mają pracę poza grupą” – powiedział Reuterowi jeden z analityków. „Ogólnie rzecz biorąc, całkowita siła sił, w tym bezrobotnych znanych jako Saraya, osiągnęła 50 000, z czego 10 000 do 15 000 to siły elitarne”.

2006 Siły Obronne Izraela opuszczają Liban. Zdjęcie z Wikipedii

Mimo nowo zdobytej potęgi, chęci wsparcia swojego patrona w Syrii i niedopuszczenia do przejęcia kontroli nad sąsiadem, Państwem Islamskim, decyzja o zaangażowaniu się w konflikt nie była dla dowódców Hezbollahu łatwa. W 2012 roku krążyły pogłoski, że żołnierze Hezbollahu potajemnie szkolą i wspierają reżim Assada. Jednak Hezbollah zaprzeczał jakiemukolwiek bezpośredniemu zaangażowaniu wojskowemu w Syrii aż do jego ogłoszenia w 2013 roku.

Ale wraz z eskalacją walk w Syrii rosła też misja Hezbollahu. Prawie 8000 bojowników Hezbollahu walczy dziś na syryjskiej ziemi, prawdopodobnie dwa razy więcej niż walczyli przeciwko Izraelowi w 2006 roku. Może to świadczyć o znacznym wzroście zdolności militarnych Hezbollahu.

Jednym z największych zmartwień Izraela jest to, że Hezbollah szkoli się i walczy u boku syryjskich sił rządowych, a także sił rosyjskich i irańskich, a nawet odgrywa wiodącą rolę w niektórych starciach. W bitwie pod Qusayr, po trzytygodniowym oblężeniu, żołnierze Hezbollahu odbili strategicznie ważne miasto graniczne z rąk Wolnej Armii Syryjskiej. Jeden z recenzentów nazwał potyczkę „decydującą bitwą wojny domowej w tym kraju”.

Wśród godnych uwagi obaw Izraela jest wiedza, jaką Hezbollah zdobywa dzięki walce u boku rosyjskich doradców w Syrii. „Po raz pierwszy w historii Hezbollahu, Hezbollah prowadzi wojnę ofensywną w ramach swojej operacji w Syrii”, napisali Nadai Pollack i generał brygady IDF Mouni Katz w grudniowym raporcie z Washington Institute, „rosyjska interwencja tylko wzmacnia to doświadczenie, prawdopodobnie dając tej grupie ważne lekcje na przyszłe konflikty.

„Hezbollah w Syrii musiał zmienić swoją główną misję na przejmowanie i utrzymywanie kontroli nad terytorium, a wszystko to podczas walki z quasi-konwencjonalnymi siłami zbrojnymi przy użyciu taktyk partyzanckich” – czytamy dalej w raporcie. „Przeciwko Siłom Obronnym Izraela grupa walczyła w małych formacjach na znajomym terytorium, ale teraz wysyła setki bojowników do złożonych operacji ofensywnych na nieznanym terytorium. Takie doświadczenie dla dowódców i bojowników Hezbollahu może zmienić ich perspektywę najbardziej skuteczne sposoby wygrać bitwę, a rosyjska interwencja oznacza, że ​​uczą się tej lekcji od jednej z najlepszych armii na świecie”.

Raport konkluduje, że doświadczenie, jakie Hezbollah zdobywa od Rosji i Iranu, uczyniło z niego jedną z najskuteczniejszych jednostek wojskowych w splątanym konflikcie syryjskim. Bojownicy Hezbollahu stają się tak dobrzy, że podobno są coraz bardziej sfrustrowani tym, co uważają za wadliwą armię syryjską.

2006 Żołnierz Sił Obronnych Izraela wrzuca granat do bunkra Hezbollahu.

Jeśli chodzi o podjęcie działań przeciwko siłom Hezbollahu osadzonym w siłach rosyjskich i irańskich, Izrael jest nieco bezradny, ponieważ mogłoby to zaostrzyć i tak już delikatną równowagę międzynarodową. Ale izraelskie siły powietrzne niewątpliwie wstrzymały rzekome dostawy broni dla kontyngentu Hezbollahu w Syrii.

„Od stycznia 2013 roku Izrael osiem razy przeprowadzał ataki na dostawy broni do Syrii, uderzając w irańskie pociski manewrujące Fateh-110, pociski przeciwlotnicze SA-8 i SA-17 oraz pociski przeciwokrętowe Yakhont” – napisano. Al Jazeera. „W każdym przypadku broń była nieoficjalnie przeznaczona dla libańskiej organizacji Hezbollah, wspieranej przez Iran grupy szyickiej”.

„Jeden z nalotów bombowych wycelował w pas startowy w libańskiej dolinie Bekaa, na którym według Izraela stacjonowały drony. UAV grupy podkreślają również rozwój techniczny tej organizacji, z jej rosnącym arsenałem pocisków kierowanych, oraz wyzwania, jakie stawia przed Izraelem w przyszłej wojnie”, podkreśla. Al Jazeera.

Pomimo wysiłków Izraela, aby zapobiec wpadnięciu syryjskiej broni w ręce Hezbollahu, pojawiły się doniesienia, że ​​reżim Assada potajemnie przemycił do formacji kilka kierowanych pocisków rakietowych dalekiego zasięgu i inną broń. Co najważniejsze, Stany Zjednoczone i inne kraje uważają, że Hezbollah ma obecnie do dyspozycji do 12 pocisków przeciwokrętowych Yakhont, oprócz ogromnych zapasów sprzętu wojskowego. „Eksperci zgadzają się, że obecnie Hezbollah dysponuje arsenałem około 100 000 rakiet i pocisków, z których wiele jest w stanie uderzyć w głąb Izraela” – napisano. Polityka zagraniczna.

To znacznie większa liczba pocisków znacznie lepszej jakości niż te, które Hezbollah posiadał podczas wojny w 2006 roku. „Musimy przygotować się na możliwość „nalotu”, który może doprowadzić do wystrzelenia 1000-1500 pocisków dziennie na Izrael” – powiedział. haaretz Generał dywizji Sił Obronnych Izraela Eyal Eisenberg.

Zrozumiałe jest, że Izrael postrzega teraz Hezbollah jako jedno z największych militarnych zagrożeń dla państwa żydowskiego. Jeśli Hezbollah wyjdzie z wojny w Syrii bez szwanku, będzie silniejszą, zaprawioną w bojach jednostką wojskową z solidnym zapasem rakiet. Izrael będzie nadal dominował militarnie pod wieloma względami, ale jakikolwiek przyszły konflikt między dwoma mocarstwami może okazać się znacznie droższy dla państwa żydowskiego – zarówno pod względem pieniędzy, jak i przelanej krwi – w porównaniu z poprzednimi starciami.