Co to jest militaryzacja. Militaryzm – definicja pojęcia, polityka militaryzmu Militaryzacja gospodarki i całego życia państwa

Termin militaryzacja ma swoje korzenie w połowie XIX wieku. Po raz pierwszy użyto go do opisania sytuacji ideologicznej i polityczno-gospodarczej we Francji za panowania Napoleona III. Militaryzacja jako koncepcja to ideologia i polityka państwa podporządkowana militaryzacji społeczeństwa i gospodarki, gdzie głównym zadaniem jest budowanie siły militarnej, a głównym sposobem prowadzenia wojny są wojny agresywne. Polityka zagraniczna. W gospodarce na pierwszym miejscu stawiane są interesy kompleksu wojskowo-przemysłowego, którego udział zajmuje zwykle największą część wśród innych gałęzi przemysłu.

Społeczeństwo poddawane jest znacznemu przetwarzaniu informacyjnemu i psychologicznemu, wpaja się mu trwały obraz wroga zewnętrznego i podejmuje aktywne działania na rzecz edukacji patriotycznej młodszego pokolenia.

Militaryzacja osiągnęła apoteozę w XX wieku, kiedy miały miejsce dwa z największych konfliktów w historii ludzkości. Według całkowitych szacunków podczas pierwszej i drugiej wojny światowej ludność świata straciła około 70 milionów ludzi, tylko zginęło, a ponad 150 milionów pozostało kalekami.

Militaryzacja czołowych mocarstw na początku XX wieku

Nagromadzone sprzeczności pomiędzy głównymi mocarstwami w połączeniu z ich postępującą militaryzacją doprowadziły już na początku XX wieku do tzw. wyścigu zbrojeń.

Wyścig zbrojeń, termin bardzo blisko związany z militaryzacją, to zwiększanie na dużą skalę przez przeciwne mocarstwa lub bloki wojskowe ilości i jakości sprzętu wojskowego będącego w służbie w celu osiągnięcia parytetu wojskowego lub przewagi nad stroną przeciwną.

Największe potęgi tamtych czasów, po wojnie francusko-pruskiej toczącej się w latach 1870-71, rozpoczęły systematyczne zwiększanie w swoich armiach liczby systemów artyleryjskich małego, średniego i dużego kalibru. Na początku XX wieku rozpoczął się tzw. wyścig drednotów, kiedy to nie tylko uznano potęgi morskie (Wielka Brytania, USA, Francja, Niemcy, Japonia), ale także mniejszych graczy na rozległych oceanach (Imperium Rosyjskie, Hiszpania, Włochy , Imperium Osmańskie, Cesarstwo Austro-Węgierskie, Brazylia, Chile, Argentyna) zaczęły aktywnie zwiększać liczbę dużych okrętów pancernych wyposażonych w potężną broń artyleryjską.

Jedną z głównych przyczyn wybuchu I wojny światowej była chęć Niemiec rozbudowy floty do rozmiarów porównywalnych z Wielką Brytanią, co zagrażało samemu istnieniu tej ostatniej jako wielkiego mocarstwa.

Charakterystycznym wskaźnikiem militaryzacji jest wzrost liczebności najpotężniejszych armii ówczesnych mocarstw kontynentalnych (Francji, Włoch, Austro-Węgier, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Rosji) z 2 111 000 ludzi w 1896 r. do 3 184 000 ludzi w 1912 r. i późniejsza mobilizacja 74 milionów ludzi podczas pierwszej wojny światowej.

Militaryzacja przed II wojną światową

Państwa Ententy, które wygrały I wojnę światową, przez cały okres aż do II wojny światowej, dysponowały bardzo silnymi i dobrze wyposażonymi armiami, rozwiniętym przemysłem zbrojeniowym oraz niezakłóconym dostępem do wszystkich niezbędnych zasobów. Francja była silna na kontynencie, podczas gdy Wielka Brytania i Stany Zjednoczone miały bardzo silne floty.

Państwa Osi, jako aspirujące do dominacji regionalnej i światowej, musiały odbudować gospodarkę w sposób militarystyczny w obliczu ograniczeń surowcowych, a w przypadku Niemiec nawet w obliczu zakazu produkcji wojskowej na dużą skalę.

Zarówno Japonia, jak i Niemcy, które nie miały możliwości prześcignąć ustalonych hegemonów pod względem liczby broni, postawiły na jej jakość, a także na innowacyjne działania taktyczne w jej zastosowaniu.

Militaryzacja społeczeństwa Osi przed wojną była całkowita. Osiągnięto to poprzez rozpowszechnianie masowej propagandy mającej na celu wyjaśnienie potrzeby wojen podbojów, dopuszczalności skrajnego okrucieństwa w imię wzniosłych celów i wielkiej przyszłości. Ogólny wpływ psychologiczny na ludność miał na celu zapewnienie gospodarce wojskowej krajów agresora ogromnej liczby personelu, a także wyszkolenie hord żołnierzy, którzy są gotowi bezkrytycznie wykonywać rozkazy swoich przywódców, mające na celu globalną ekspansję .

W Związku Radzieckim przygotowania do proponowanej wielkiej wojny rozpoczęły się już pod koniec lat dwudziestych XX wieku. W gospodarce przeprowadzono ogólną industrializację, mającą na celu masowy wzrost produkcji wojskowej. Budowa silników aktywnie się rozwijała jako podstawa do produkcji pojazdów opancerzonych i lotnictwa. Aktywnie praktykowano wychowanie patriotyczne wśród młodzieży, wprowadzono standardy TRP przygotowujące obywateli do służby wojskowej i zawodowej w trudnych warunkach wojny. Militaryzacja kraju dokonała ogromnego skoku w ciągu 10 lat.

W wyniku wybuchu wojny pomiędzy dwoma skrajnie zmilitaryzowanymi blokami wojskowymi ogromne zapasy broni znajdujące się w rękach ideologicznie indoktrynowanych żołnierzy wyrządziły ogromne szkody walczącym stronom. II wojna światowa była najkrwawszym konfliktem w historii ludzkości, w wyniku którego zginęło ponad 50 milionów ludzi, a ponad 100 milionów zostało ciężko rannych.

Polityka militaryzacji w epoce zimnej wojny

Wyrażenia „zimna wojna” po raz pierwszy użył George Orwell. Opisał im powiązania rzekomych 2-3 „potwornych superpaństw” posiadających broń nuklearną, która ze względu na jej absolutną niszczycielską siłę nie mogła zostać użyta bez całkowitego zniszczenia uczestników konfliktu. Stan zimnej wojny zakładał istnienie niewypowiedzianego porozumienia między tymi krajami o nieużyciu broni nuklearnej przeciwko sobie i prowadzeniu między sobą walki pośredniej, bez udziału w otwartych konfliktach.

Nie do pogodzenia różnice ideologiczne pomiędzy jedynymi dwoma superpotęgami, którymi stały się ZSRR i USA po zakończeniu II wojny światowej, doprowadziły w okresie powojennym do potwornej rundy militaryzacji. Dla zimna wojna charakteryzował się zarówno wyścigiem zbrojeń konwencjonalnych, jak i wyścigiem nuklearnym w sferze dominacji strategicznej.

Biorąc pod uwagę ogromny potencjał naukowy, techniczny i gospodarczy obu mocarstw, wyprodukowały one kolosalne zapasy broni (przeznaczonej dla nowego wojna światowa), ze szkodą dla dobrobytu materialnego obywateli.

Zaraz po zakończeniu II wojny światowej, w związku z przewagą ZSRR w dziedzinie broni konwencjonalnej w Europie, Stany Zjednoczone zaczęły przygotowywać plany masowego bombardowania nuklearnego Związku Radzieckiego na wypadek wojny. Prezydent USA Dwight Eisenhower nazwał to podejście „masowym odwetem”.

Jednak wkrótce po pojawieniu się własnej broni nuklearnej Związku Radzieckiego i duża liczba myśliwców odrzutowych zdolnych do przechwytywania amerykańskich bombowców, amerykańscy stratedzy zaczęli szukać nowej, odpowiedniej doktryny.

Wraz z rozwojem międzykontynentalnych rakiet balistycznych taką doktryną stało się odstraszanie nuklearne z wzajemnie gwarantowanym zniszczeniem. Obie strony zainwestowały ogromne zasoby materialne w stworzenie arsenału rakiet nuklearnych, który gwarantowałby odwetowy atak na wroga i zadanie mu niedopuszczalnych szkód w przypadku pierwszego uderzenia wroga.

zwłaszcza ważne miejsce w takiej doktrynie miał on na celu utworzenie znacznej liczby atomowych okrętów podwodnych z rakietami balistycznymi na pokładzie (SSBN), a także całej floty łowców okrętów podwodnych dla SSBN i okrętów nawodnych. Większa tajność SSBN w porównaniu z innymi platformami opartymi na broni nuklearnej implikuje niewrażliwość na pierwszy atak nuklearny agresora i implikuje gwarantowany atak odwetowy.

Oczywiście, aby utrzymać tempo tak aktywnego gromadzenia zbrojeń, konieczne było ogromne obciążenie gospodarki. Związek Radziecki zawsze pozostawał daleko w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie gospodarki, jednak od lat 70. XX w. zaobserwowano parytet w dziedzinie zbrojeń. Osiągnięto to dzięki całkowitej dominacji kompleksu wojskowo-przemysłowego w gospodarce radzieckiej, kiedy na potrzeby wojskowe przeznaczano do 40–50% PKB. Militaryzacja państwa osiągnęła alarmujące rozmiary.

Marnowanie zasobów na potrzeby militaryzacji, wyniszczające i bezsensowne z ludzkiego punktu widzenia, stało się jedną z głównych przyczyn poważnego kryzysu gospodarczego, który doprowadził do upadku ZSRR i zakończenia zimnej wojny.

z łac. militaris – wojskowy); ideologia i polityka absolutyzująca siłę militarną i wojnę jako środek rozwiązywania problemów międzynarodowych i wewnętrznych oraz całkowicie podporządkowująca życie gospodarcze, polityczne i społeczne kraju zadaniu tworzenia i wzmacniania jego potęgi militarnej; dominacja organów i instytucji wojskowych i paramilitarnych w państwie i życie publiczne. Termin M. został po raz pierwszy użyty w połowie XIX wieku. charakteryzować reżim polityczny Napoleon III we Francji. Jako zjawisko społeczne M. powstało w wyniku przejścia od demokracji wojskowej do form wyższych organizacja polityczna społeczeństwa i w różnych epokach miał wiele cech. Jednocześnie na wszystkich etapach rozwoju bojowość charakteryzowała się wspólnymi cechami, do których należą: nacisk na przemoc zbrojną w rozwiązywaniu problemów polityki wewnętrznej i zagranicznej; zaszczepianie w społeczeństwie świadomości militarystycznej, propaganda „konieczności” i „użyteczności” wojen oraz wojskowych metod rozwiązywania sprzeczności, wzniecanie nietolerancji narodowej, szowinizmu i rasizmu, dążenie do hegemonizmu; znaczący i trwały wpływ VS na życie publiczne. W XX wieku. M. osiągnął najwyższy etap swojej ewolucji, objął wszystkie sfery życia społeczeństwa w wielu państwach, stał się zjawiskiem o charakterze międzynarodowym. W krajach o wysokim stopniu militaryzacji życia publicznego i państwowego głównym nośnikiem militaryzacji jest organizacja wojskowa państwa, a jej głównym elementem jest armia, której ciała kierownicze są dyrygentami polityki i ideologii militarystycznej. Międzynarodowy charakter M. wiąże się przede wszystkim z działalnością bloków wojskowo-politycznych, organów kontrolnych koalicji, zintegrowanych przez Siły Zbrojne państw. Do systemu M. zaliczają się także liczne organizacje pozarządowe o przekonaniach ekstremistycznych, neofaszystowskich i terrorystycznych. Materialną podstawą współczesnej militaryzacji jest zmilitaryzowana gospodarka, której rdzeń tworzą potężne kompleksy wojskowo-przemysłowe i monopole wojskowe. Znaczna część potencjału naukowego wielu krajów zawarta jest także w sferze matematyki. Duchową podstawą współczesnego militaryzmu jest ideologia militarystyczna, której elementy przenikają wszystkie formy życia duchowego i kultury społeczeństwa, uzasadniając zasadność stosowania przemocy zbrojnej do rozwiązywania problemów wewnętrznych i międzynarodowych. Ideologicznym podłożem matematyki jest rasizm, nacjonalizm, szowinizm i inne, które propagują poglądy o wyższości jednych narodów nad innymi i misyjnej roli tych pierwszych. W praktyce prowadzi to do różnych form ekspansji militarnej, co z kolei nasila konflikty i wrogość międzyetniczną. Na wszystkich etapach swojego istnienia M. wywierał szkodliwy wpływ na rozwój cywilizacji, był nosicielem niebezpieczeństwa militarnego różne kraje i narody. Dlatego walka z nim jest jednym z najważniejszych zadań demokratycznych, miłujących pokój sił społeczności światowej.

Witam, drodzy czytelnicy bloga. Od lat 60. ubiegłego wieku w modzie stał się styl militarny, którego popularność nie maleje od pół wieku.

Ubrania w kolorze khaki, czasy kamuflażu rzeczy, od toreb po samochody, urocze drobiazgi w postaci kul.

Ale czy wszystko jest tak nieszkodliwe, jak się wydaje. Militaryzacja – czym jest w życiu współczesnego społeczeństwa, jakie są jej przyczyny – zrozumiemy.

Słowo pochodzi od łacińskiego „militaris”, co oznacza "wojskowy".

Ludzkość sama w sobie jest agresywna, czego dowodem jest seria niekończących się wojen, które szalały aż do wynalezienia broni nuklearnej, która stała się narzędziem powstrzymywania tej agresji (gwarantującym całkowite zniszczenie wszystkich i wszystkiego).

Militaryzm sam w sobie jest ustawieniem gospodarki i ideologii na gruncie wojennym.

Wykorzystując wszystkie dostępne środki na potrzeby wojskowe, udało się to zrobić osiągnąć znaczącą przewagę nad wrogiem i zapewnij sobie albo zwycięstwo nad nim, albo jego bezczynność, gdy zostanie pozbawiony „nabytych przepracowaniem” (kolonie, terytoria, zasoby, wpływy).

Istnieje kilka definicji pojęcia „militaryzmu”. Na przykład Brockhaus i Efron w swoim słowniku objaśniającym wskazują, że:

jest to przystosowanie większości funkcji państwa do celu, jakim jest zdobycie przewagi militarnej.

Ożegow w swoim słowniku, wzorując się na większości radzieckich socjologów i polityków, definiuje militaryzm:

jako politykę zwiększania potęgi militarnej państw imperialistycznych.

Ma na celu zdobycie obcych terytoriów i zasobów. Znacie przykłady takich krajów.

Bardzo lubiana Wikipedia podaje nam, że:

militaryzm to ideologia państwa i psychologia mas, której celem są wojny podboju. Po jego wprowadzeniu gospodarka zostaje podporządkowana interesom agresywnej polityki zagranicznej.

Ale to nie jest cała prawda. Jeśli jeden kraj zbuduje swoją siłę militarną, inne nie mogą siedzieć i czekać, aż ta siła spadnie na nie. Zaczynają prowadzić politykę wzajemności, która w końcu prowadzi do wyścigu zbrojeń.

Na przykład istnieje kraj posiadający 10 lotniskowców i 20 000 samolotów oraz budżet wojskowy wynoszący 700 miliardów dolarów. Ale jednocześnie mówi o sobie jako o gwarantce pokoju i demokracji.

Inne kraje, przeciwko którym można skierować tę władzę, są po prostu zobowiązane do wzmocnienia swojej obrony. Ale ten kraj, już uzbrojony po zęby, zaczyna krzyczeć o militaryzacji swoich potencjalnych przeciwników i o tym, jak źle jest.

Kapiąc na mózgi obywateli, próbuje ich przekonać, że budżety wojskowe należy rozdawać emerytom i cierpiącym. Mimo to kraj ten ma najwyższy odsetek bezdomnych, osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i więźniów w całej populacji. Cóż za wzruszająca troska o niechronione warstwy innych krajów. Nie znajdziesz?

Militaryzacja - co to jest

Historia Świata to niekończąca się seria wojen.

Warto pamiętać o starożytnym Rzymie i Sparcie – państwach budowanych na zasadzie militarnej. Ale przed wynalezieniem prochu, przy prostocie spraw wojskowych, nie było militaryzmu. Powstał wraz z pojawieniem się nowego sprzętu wojskowego: muszkiety, artyleria wymagała obecności stałych armii.

Aby zrozumieć, czym jest militaryzacja i historia jej występowania, przejdźmy do okresu rządów Napoleon III we Francji. To jego reżim współcześni nazywali „ militaryzm„. Słowo to w tłumaczeniu z francuskiego oznacza „wojskowy”.

W przeciwieństwie do swojego słynnego przodka, który w 1812 roku zdecydował się podbić Rosję, nie zyskał dużej sławy, ale wciągnął kraj w liczne konflikty zbrojne w Europie, Azji i Ameryce. Aby walczyć, kraj zwiększył liczbę żołnierzy, ilość produkowanej i kupowanej broni oraz surowców do ich tworzenia.

Największe i najkrwawsze wojny światowe miały miejsce w r XX wiek kiedy państwa wszystkich kontynentów były zaangażowane w konflikty zbrojne. W rezultacie w drugiej połowie XX wieku kraje zostały podzielone na dwa walczące obozy zaangażowane w wyścig zbrojeń: państwa NATO i Układu Warszawskiego.

O zwycięstwie nie było mowy. Aby jednak nie przegrać, potrzebna była nowa broń: głowice nuklearne, samoloty, pojazdy opancerzone.

Do ich produkcji gotówka, pracujące ręce i co najważniejsze - wynalazcy.

Rozwój potęgi militarnej jest możliwy tylko wtedy, gdy pracuje na nią gospodarka, nauka, sfera społeczna, publiczna i polityczna.

Militaryzacja jest restrukturyzacja i dostosowanie wszystkich gałęzi życia do następujących celów:

1. Zwiększenie liczebności armii.
2. Tworzenie nowych modeli broni i sprzętu wojskowego.
3. Zwiększenie amunicji.
4. Wprowadzenie ideologii konieczności prowadzenia wojen agresywnych i obronnych.

W zależności od epoki i kraju, w którym militaryzm się rozwijał, miał on indywidualne cechy. Ale Militaryzacja kraju ma wiele cech wspólnych:

Jako przykład, weźmy ponownie ten sam kraj z budżetem wojskowym wielokrotnie większym niż kraje podążające za nim w wyścigu zbrojeń razem wzięte. Jeśli ktoś zapomniał, to „najspokojniejszy” na świecie (według nich). Punkty:

1. Kraj ten ma 1000 baz wojskowych na całym świecie i brał udział w setkach konfliktów zbrojnych w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat.
2. Wszystkie wojny prowadzone są w imię ochrony interesów tego zamorskiego kraju (pomija się powód, dla którego jego interesy rozciągają się na cały świat).
3. Jak powiedział ich przedostatni prezydent, są „wyjątkowym (wybranym) narodem”. Wszystko, co robią, pachnie fiołkami.
4. Pentagon (ups, dajmy temu spokój) i dwa tuziny innych organów ścigania lobbują za zwiększeniem budżetu wojskowego i w rzeczywistości manipulują rządem i władzą ustawodawczą.

I pamiętaj o najważniejszej rzeczy - zabrania się powtarzania tego wszystkiego (nawet w małych dawkach) w innych krajach. Dlaczego? Myśl za siebie.

Wpływ militaryzacji na gospodarkę

Rozwój militaryzacji w kraju bez przekierowania gospodarki jest niemożliwy. Oznacza to stały wzrost środków budżetowych wydawanych na kompleks wojskowo-przemysłowy.

W kraju powstają nowe fabryki broni lub odbudowywane są stare. Wynik to zmniejszenie środków na rozwój kultury, sztuki, wsparcie społeczne ludności. Niestety i ach.

Do pozytywów Militaryzacja gospodarcza obejmuje rozwój szeregu gałęzi nauki związanych z produkcją przedmiotów niezbędnych do funkcjonowania armii:

1. Elektronika.
2. Fizyka nuklearna.
3. Informatyka itp.

Taki skok gospodarczy występuje w gospodarce militarnej w krótkim okresie nie dłuższym niż 50 lat. Jeśli dalej produkowana broń nie będzie eksportowana, produktywność gospodarki spadnie, ponieważ. w kraju produkcja dużej ilości broni nie opłaca się.

Militaryzacja – co jest dobre, a co złe? Nikt nie jest w stanie udzielić dokładnej odpowiedzi na to pytanie.

Społeczeństwo ludzkie nie nauczyło się bez interwencji militarnej, co oznacza, że ​​kraj musi mieć siłę, aby się chronić.

Dlatego całkowite odrzucenie militaryzmu jest niemożliwe, szczególnie w przypadku krajów, które je posiadają bogate zasoby naturalne, co oznacza, że ​​interesują ich duże korporacje świata.

Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę.

Powodzenia! Do zobaczenia wkrótce na stronach bloga

Możesz być zainteresowany

Co to jest embargo w prostych słowach Co to jest eksport Czym są kwoty – w handlu, medycynie, polityce migracyjnej Czym jest PKB w prostych słowach Suwerenność jest tym, co czyni państwo państwem Co jest offshore w prostych słowach Czym jest Ojczyzna (Ojczyzna, Ojczyzna) Co to jest inflacja zwykły język) Czym jest dewaluacja na przykładzie rubla i innych walut Czym jest szowinizm i kim są szowiniści (krótko i jasno) Czym jest faszyzm – kiedy powstał i czym różni się od nazizmu

Militaryzacja

MILITARYZACJA -I; I. Podporządkowanie życia gospodarczego i społecznego państwa (państw) celom przygotowania do wojny; przeniesienie metod organizacji wojskowej na obszar stosunków cywilnych. M. Ekonomia. M. kraj.

słownik encyklopedyczny. 2009 .

Zobacz, czym jest „militaryzacja” w innych słownikach:

Militaryzacja działań organów państwowych w sferze gospodarki, polityki i społeczeństwa, mająca na celu budowanie siły militarnej państwa. Militaryzacja „gospodarki wojskowej”, gdy państwo stanowi dużą część budżetu… …Wikipedia

MILITARIZACJA, militaryzacja, pl. nie, kobieta Działanie w ramach rozdz. militaryzować. Militaryzacja kolei. Militaryzacja przemysłu. Słownik wyjaśniający Uszakowa. D.N. Uszakow. 1935 1940... Słownik wyjaśniający Uszakowa

Militaryzacyjny słownik rosyjskich synonimów. militaryzacja n., liczba synonimów: 2 militaryzacja (2) ... Słownik synonimów

militaryzacja- i cóż. militaryzacja r. Rozprzestrzenianie się militaryzmu; wzmocnienie roli czynnika militarnego w czym l. gałęzie działalności, życie. M. kraj. M. przestrzeń. M. nauczanie młodszego pokolenia. Militaryzacja szkół. RB 1913 3 297. Kongres stanowczo odrzuca… … Słownik historyczny galicyzmy języka rosyjskiego

ZMILITARYZUJ, rycz, rycz; Ten; sowy. i Nesov., to. Poskromić (przejąć) (gospodarkę, przemysł) cele militaryzmu. Słownik wyjaśniający Ożegowa. SI. Ozhegov, N.Yu. Szwedowa. 1949 1992... Słownik wyjaśniający Ożegowa

- (od łac. militaris wojskowy) inż. militaryzacja; Niemiecki Militaryzm. Podporządkowanie wszystkich sfer życia społeczeństwa celom wojska. 2. Zastosowanie form i metod organizacji wojskowej w różnych obszarach społeczeństwa. gospodarka życie. Antynaziści.… … Encyklopedia socjologii

- (łac. militaris military) podporządkowanie życia gospodarczego, politycznego w życiu publicznym celom militaryzmu. Nowy słownik obcojęzyczne słowa. EdwART, 2009. militaryzacja. Słownik słów obcych języka rosyjskiego

G. Podporządkowanie gospodarki, polityki i życia publicznego państwa celom wojskowym; realizacja polityki militarystycznej, militaryzm. Słownik wyjaśniający Efraima. T. F. Efremova. 2000... Nowoczesny słownik objaśniający języka rosyjskiego Efremova

Militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja, militaryzacja (Źródło: „Full Accentuated Paradigm… … Formy słów

militaryzacja- militaryzacja i ... Słownik ortografii rosyjskiej

militaryzacja- (1 f), R., D., Pr. militaryzacja / cja... Słownik pisowni języka rosyjskiego

Książki

• Militaryzacja RFN, A. F. Zaletny. W monografii dokonano krytycznej analizy procesu militaryzacji Republiki Federalnej Niemiec. Szczególną uwagę zwrócono na charakterystykę sił zbrojnych, wpływ militaryzacji na gospodarkę,…