Hiszpańska polityka zagraniczna po I wojnie światowej. Hiszpania i Rosja podczas I wojny światowej. Dojście do władzy prawicy

HISTORIA: W 100. ROCZNICĘ I WOJNY ŚWIATOWEJ

HISTORYCZNE ZNACZENIE NEUTRALNOŚCI HISZPANII W I WOJNIE ŚWIATOWEJ

I.Yu. Miednikow

Instytut Historii Świata Rosyjskiej Akademii Nauk (119334, Moskwa, Leninsky Prospekt, 32A), Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny (125993, Moskwa, Plac Miusskaya, 6.

Artykuł poświęcony jest mało zbadanemu problemowi – hiszpańskiej neutralności w okresie I wojny światowej. Historyczne znaczenie hiszpańskiej neutralności rozpatrywane jest w kontekście międzynarodowym, a także w kontekście wewnętrznego rozwoju politycznego, gospodarczego i społecznego samej Hiszpanii. Hiszpania była jednym z niewielu głównych państw europejskich, które zachowały neutralność podczas I wojny światowej. Jednocześnie, mimo że zmieniające się w latach konfliktu hiszpańskie rządy deklarowały ścisłą neutralność, w rzeczywistości był on bardziej przychylny krajom Ententy i pod koniec wojny Hiszpania stała się jej „neutralnym sojusznikiem”.

Życzliwe stosunki z przyszłymi zwycięzcami oraz szeroko zakrojona akcja humanitarna zorganizowana pod patronatem króla Hiszpanii Alfonsa XIII pozwoliły Hiszpanii zająć bardziej eksponowane miejsce w powojennym systemie stosunków międzynarodowych. Została m.in. jednym z niestałych członków Rady Ligi Narodów. Niemniej jednak neutralność pod wieloma względami negatywnie wpływała na rozwój procesów społecznych, gospodarczych i politycznych w Hiszpanii i pod tym względem uderzająco różniła się od tych krajów europejskich, które skuteczniej wykorzystywały atuty wojny, zwłaszcza państw skandynawskich.

Autor uważa, że ​​jeśli w Danii, Norwegii i Szwecji neutralność w czasie I wojny światowej stworzyła podwaliny pod dalszy rozwój i dobrobyt, to w Hiszpanii wzmocniła rozwarstwienie społeczne, pogłębiła demarkację ideologiczną i zaostrzyła społeczne sprzeczności, co w dużej mierze negatywnie wpłynęło na tragiczne zwroty Historia Hiszpanii w XX wieku.

Słowa kluczowe: historia Hiszpanii, neutralność, dyplomacja.

Stulecie I wojny światowej 1914-1918 przyczynia się do wzrostu badań i zainteresowania opinii publicznej historią tego konfliktu, którego wiele aspektów jest wciąż słabo poznanych. Jedną z „białych plam” w historii I wojny światowej jest kwestia neutralności, historii krajów neutralnych, ich interakcji z walczącymi stronami oraz wpływu wojny na ich rozwój. Przykładem tego jest Hiszpania, która była jednym z niewielu głównych państw europejskich, które pozostały neutralne przez całą wojnę. W 2000 roku słynny hiszpański historyk M. Espadas Burgos zauważył, że „wpływ pierwszej wojny światowej na Hiszpanię jest wciąż jednym z rozdziałów historii naszego stulecia, który należy zbadać, a w rezultacie jednym z rozdziałów który zgromadził więcej wszystkich klisz i fałszerstw”. Po 14 latach stwierdzenie to nie straciło na aktualności.

W samej Hiszpanii nie poświęca się wystarczającej uwagi badaniu tego okresu. W pracach uogólniających i podręcznikach historii Hiszpanii XX wieku. czytelnik raczej nie znajdzie osobnego rozdziału zatytułowanego np. „Hiszpania i pierwszy Wojna światowa lub „Hiszpańska neutralność podczas I wojny światowej”. Różne informacje dotyczące historii polityki zagranicznej, gospodarczej, społecznej i rozwój polityczny Hiszpania za lata 1914-1918. zwykle mieszczą się w szerszych ramach chronologicznych, niezależnie od tego, czy jest to okres Restauracji (1874-1923), czy panowania Alfonsa XIII (1902-1931). Tak więc lata wojny i neutralności nie są dla Hiszpanów odrębny okres ich historie. Ta tradycja historiograficzna wynika moim zdaniem z dwóch czynników:

Po pierwsze, słabe zainteresowanie hiszpańskiej historiografii kwestiami międzynarodowymi i historią „nie-hiszpańską”;

Po drugie, skrajny brak badań historycznych nad hiszpańską neutralnością.

Jednak pierwsza wojna światowa wywarła duży wpływ na Hiszpanię i jej późniejszą historię. W której znaczenie historyczne Hiszpańską neutralność można rozpatrywać w dwóch płaszczyznach: z jednej strony w kontekście międzynarodowym, czyli jak brak udziału Hiszpanii w wojnie wpłynął na jej rozwój i jak wpłynął na międzynarodową pozycję Hiszpanii po traktacie wersalskim; z drugiej strony w kontekście wewnętrznego rozwoju politycznego, gospodarczego i społecznego samej Hiszpanii.

Czy zatem hiszpański rząd miał w 1914 roku alternatywę dla kursu neutralnego? Czy mogłaby przystąpić do wojny po stronie Trójprzymierza lub Ententy? Jeśli chodzi o Trójprzymierze, stosunki Madrytu z jego głównymi uczestnikami na przełomie XIX i XX wieku. nie mogą być traktowane priorytetowo. Prawidłowy-

tak, Hiszpania w 1887 r. potajemnie przystąpiła do tego sojuszu: 4 maja wymieniła z Włochami noty, które zawierały zobowiązanie Hiszpanii do nie zawierania z Francją żadnych umów dotyczących Afryki Północnej. Ponadto strony zobowiązały się do wzajemnego informowania się o wszelkich zmianach status quo w regionie Morza Śródziemnego. Jednak ta wymiana not nie doprowadziła do żadnych poważnych konsekwencji w przyszłości. Bismarck nie chciał bezpośredniego sojuszu między Niemcami a Hiszpanią, a ta ostatnia była rozczarowana zachowaniem „sojuszników” w 1898 r., kiedy to ani Berlin, ani Wiedeń, ani Rzym nie mogły udzielić Madrytowi skutecznej pomocy w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi .

Hiszpańskie stosunki dyplomatyczne z Anglią i Francją rozwijały się zupełnie inaczej. W XIX wieku rozwinęła się koncepcja tej relacji, która dla hiszpańskiej dyplomacji polegała na łączeniu tych dwóch mocarstw, jeśli będą działać razem, i dystansowaniu się, jeśli Paryż i Londyn zajmą przeciwstawne stanowiska. Pierwsze doświadczenie takiej „akcesji” miało miejsce w 1834 r., kiedy to między Hiszpanią, Portugalią, Francją i Wielką Brytanią został zawarty Czteroosobowy Sojusz, mający na celu wzmocnienie liberalnych reżimów w Europie.

Było to w XIX wieku. kładzione są ideologiczne podstawy hiszpańskiej neutralności. Utraciwszy ostatecznie swoje amerykańskie posiadłości w latach dwudziestych XIX wieku, Hiszpania przekształciła się w potęgę drugiej kategorii, jej wpływ na politykę światową został drastycznie ograniczony, znalazła się na peryferiach Europy. W odniesieniu do głównych starć i wydarzeń międzynarodowych tego czasu (wojna krymska 1853-1856, zjednoczenie Włoch i zjednoczenie Niemiec, amerykańska wojna domowa 1861-1865, wojna francusko-pruska 1870-1871) , Hiszpania starała się zachować neutralność. Niechęć do brania udziału w sojuszach wojskowo-politycznych z wielkimi mocarstwami, w wielkich konfliktach europejskich i międzynarodowych tłumaczono gospodarczą i militarną słabością Hiszpanii, brakiem stabilności politycznej (rewolucje, częste zmiany rządów, tzw. wojny domowe) i chęć zachowania pozostałych kolonii. Ta cecha hiszpańskiej polityki zagranicznej – balansowanie między świadomą neutralnością a wymuszoną biernością na arenie międzynarodowej – stanie się tradycją.

Przywróceniu monarchii w 1874 r. towarzyszyło ustanowienie wewnętrznej stabilizacji politycznej, ale izolacjonizm pozostał podstawą polityki zagranicznej Hiszpanii. Oczywiście nie mówimy o całkowitej izolacji międzynarodowej: Hiszpania utrzymywała w tym czasie aktywne stosunki dyplomatyczne i handlowe z wieloma krajami. Hiszpańscy historycy do wyznaczenia polityki zagranicznej epoki Restauracji

używają specjalnego terminu - „recogimiento”, który można przetłumaczyć jako „samotność”, „oderwanie”, „zanurzenie w sobie”, „izolacja”.

W rezultacie w burzliwych latach ostatniej tercji XIX wieku, kiedy wielkie mocarstwa światowe zaczęły redystrybuować resztę świata, Hiszpania znalazła się w międzynarodowej „samotności”. Z jednej strony nie mogła samodzielnie chronić swoich pozostałych posiadłości zamorskich - „smakołyku” dla bardziej rozwiniętych i potężnych mocarstw. Z drugiej strony Hiszpanie słusznie obawiali się sojuszu z mocniejszym państwem w celu zachowania fragmentów imperium. Rzeczywiście, dla takiego sojuszu „ochrona” i „ochrona” należałoby wziąć na siebie zobowiązania, które z trudem odpowiadają interesom samych Hiszpanów, a nawet opłacają się tymi samymi koloniami. W przypadku realnego konfliktu zbrojnego słaba Hiszpania z trudem mogła liczyć na skuteczną pomoc silnego „sojusznika”, który przede wszystkim broniłby jej interesów. Ta międzynarodowa „samotność” i brak sojuszników odbiły się negatywnie podczas wojny 1898 roku ze Stanami Zjednoczonymi, która dla Hiszpanii zakończyła się katastrofalną porażką i utratą Kuby, Puerto Rico i Wysp Filipińskich.

To właśnie po „katastrofie 1898 roku” hiszpańscy politycy zaczęli zdawać sobie sprawę z konieczności znalezienia silnych sojuszników, zdolnych zagwarantować Madrytowi zwierzchnictwo nad pozostałymi posiadłościami hiszpańskimi. Jednocześnie Hiszpania kontynentalna i należące do niej Baleary i Wyspy Kanaryjskie miały ogromne znaczenie strategiczne w zachodniej części Morza Śródziemnego, Atlantyku i w strefie Cieśniny Gibraltarskiej – niezwykle ważnym regionie z handlowego i militarnego punktu widzenia , którym największe zainteresowanie wykazywały Wielka Brytania i Francja. Zbliżeniu Hiszpanii z tymi krajami sprzyjała także „kwestia marokańska”.

Sułtanat Maroka był wówczas jednym z nielicznych państw w Afryce, które zachowały niepodległość. Hiszpańskie interesy w Maroku sprowadzały się do zachowania ich enklaw – Ceuty i Melilli. Z drugiej strony Francja dążyła do rozszerzenia swoich wpływów w Afryce Północnej, ale bała się negatywnej reakcji Wielkiej Brytanii: Brytyjczykom raczej nie spodobałoby się, gdyby kolejne wielkie mocarstwo przejęło kontrolę nad południowym wybrzeżem Cieśniny Gibraltarskiej. W rezultacie Francuzi postanowili zaoferować Hiszpanom podział Maroka, w którym jego północna część przybrzeżna, na której znajdowały się hiszpańskie enklawy Ceuta i Melilla, przeszłaby do Hiszpanii, a reszta Maroka do Francji.

Wokół Maroka powstał trójkąt interesów między Madrytem, ​​Paryżem i Londynem. Tak jak poprzednio, Hiszpania, pomimo własne interesy w regionie starała się zdystansować od rozwiązania problemu, w którym wyraźnie wystąpiły Wielka Brytania i Francja jako przeciwnicy. Kiedy napięcie między tymi mocami

zniknęły po ustanowieniu w 1904 r. „serdecznej zgody”, Hiszpania pospiesznie do nich dołączyła. Tajna część jednej z trzech anglo-francuskich umów podpisanych w 1904 r. zabezpieczała brytyjskie roszczenia do Egiptu i francuskie do Maroka. Jednocześnie uznano interesy Hiszpanii na północnym wybrzeżu Sułtanatu. Teraz jednak Francja stała się mniej przychylna. W kolejnych tajnych hiszpańsko-francuskich porozumieniach o podziale Maroka terytorium przeznaczone dla Hiszpanii było niezmiennie zmniejszane aż do oficjalnego utworzenia w 1912 r. protektoratu marokańskiego, podzielonego na dwie strefy wpływów.

To rozwiązanie „kwestii marokańskiej” zintensyfikowało sprzeczności między powstającymi blokami wojskowo-politycznymi, co zaowocowało dwoma kryzysami marokańskimi. W czasie kryzysów Hiszpania niezłomnie wspierała anglo-francuską Ententę. W 1907 r. Madryt, Londyn i Paryż wymieniły identyczne notatki, w których zobowiązały się do wzajemnego informowania o wszelkich zmianach status quo w basenie Morza Śródziemnego i części Oceanu Atlantyckiego, która graniczy z Europą i Afryką. W celu ochrony swojego mienia i utrzymania status quo strony były gotowe uzgodnić wspólny kierunek działań. Noty te, znane jako „Umowy z Kartageny”, wyprowadziły Hiszpanię z międzynarodowej izolacji i stały się punktem kulminacyjnym w jej zbliżeniu z Ententą.

Zbliżenie to nie zaowocowało jednak formalnym przystąpieniem kraju do Trójporozumienia. Ostatnia próba Hiszpanii, by stać się pełnoprawnym członkiem Ententy, sięga 1913 roku. Kwestia ta była przedmiotem tajnych negocjacji hiszpańsko-francuskich podczas oficjalnych wizyt Alfonsa XIII w Paryżu i prezydenta Republiki Francuskiej R. Poincarégo w Madrycie. W przededniu tych negocjacji Hiszpanie próbowali pozyskać poparcie Rosji. Podczas rozmowy z ambasadorem Rosji F.A. Budberga Alfons XIII wyraził „życzenie, aby Hiszpania mogła przyłączyć się, przy życzliwej pomocy Rosji, do grupy mocarstw Trójporozumienia, aby nie została pozostawiona sama sobie w przypadku poważnych starć międzynarodowych”. Rosyjski cesarz Mikołaj II, po przeczytaniu raportu ambasadora, który relacjonował tę rozmowę, napisał na nim: „Należy to potraktować poważnie”. Jednak dopiero w Petersburgu poważnie rozważano przystąpienie Hiszpanii do Ententy. Po konsultacjach z francuskim ministrem spraw zagranicznych Rosji S.D. Sazonov napisał w swoich instrukcjach dla Budberga: „Sama Hiszpania oczywiście nie jest wystarczająco duża, aby sojusz z nią można było uznać za cenny nabytek. W pewnych warunkach mógł nawet okazać się źródłem niepotrzebnych zmartwień z powodu konieczności udzielenia pomocy słabemu sojusznikowi, z trudem

w stanie z kolei świadczyć równoważnych usług.

Mimo to Sazonow sugerował, aby Hiszpania zawarła formalny sojusz z Wielką Brytanią lub Francją, uważając, że „przystąpienie Hiszpanii do grupy mocarstw, do której należy Rosja, leży w naszym interesie”. Jednak podczas negocjacji między Alfonsem XIII a R. Poincaré nie doszło do zawarcia sojuszu między Hiszpanią a Francją. Uzgodniono jedynie ustnie, że w razie wojny europejskiej Francja może liczyć na najbardziej życzliwą neutralność Hiszpanii.

Militarnie słaba Hiszpania, wielkie mocarstwa nie uważały ani za wartościowego sojusznika, ani za groźnego przeciwnika. Nie mogła przystąpić do wojny po stronie Niemiec i zaatakować Francji ze względu na logikę całej swojej przedwojennej polityki zagranicznej zmierzającej do zbliżenia z Ententą (Madryt nie miał umów z państwami centralnymi, a protektorat marokański był gwarantowany przez francuski i brytyjski). W przypadku przemówienia przeciwko Francji Hiszpania byłaby zmuszona walczyć we wszystkich kierunkach:

Na północy iw Maroku – z Francuzami podczas blokady Cieśniny Gibraltarskiej przez flotę angielską;

Na morzu iw Gibraltarze - z Brytyjczykami;

Na zachodzie - z Portugalczykami.

Oczywiście nie można było tego rozstrzygnąć

Madryt. Z drugiej strony Hiszpania nie mogła stać się pełnoprawnym sojusznikiem Ententy. I nie chodzi tylko o to, że w tym przypadku stałby się jego słabym ogniwem. Odszkodowanie w zbliżającej się wojnie miało nastąpić kosztem wroga, a Hiszpania, chcąc przystąpić do Ententy, poprosiła o „swobodę działania” w Portugalii, a w wyniku wojny mogła zażądać rewizji status brytyjskiego Gibraltaru i poszerzyć swoją strefę w Maroku, włączając do niego Tanger. Oznacza to, że Hiszpania mogła liczyć na rekompensatę za udział w wojnie tylko kosztem własnych potencjalnych sojuszników, którzy absolutnie nie byli na to gotowi. Madryt musiał więc zaakceptować kurs polityki zagranicznej narzucony mu przez Paryż i Londyn. Jak zauważył hiszpański historyk A. Niño, neutralność Hiszpanii w konflikcie europejskim „była nie tylko skutkiem hiszpańskiej decyzji, ale i zainteresowania aliantów jej poparciem”.

Hiszpania nie była gotowa do wojny, udział Hiszpanii w niej nie odpowiadał interesom Trójprzymierza ani interesom Trójprzymierza. Dlatego w przypadku wielkiej wojny europejskiej Hiszpania musiała zadeklarować neutralność. Zaraz po wypowiedzeniu wojny Serbii przez Austro-Węgry, 30 lipca 1914 r., Gaceta de Madrid opublikował

sfałszował deklarację hiszpańskiej neutralności w tym konflikcie. Tego samego dnia szef konserwatywnego rządu Hiszpanii E. Dato powiedział ministrowi spraw zagranicznych markizowi de Lema, że ​​wojna jest nieunikniona, dodając: „Opublikujemy deklarację neutralności natychmiast po wypowiedzeniu wojny przez kraje zaangażowane w konflikt." Markiz de Lema zapytał, czy deklaracja neutralności odzwierciedlałaby „szczególne” stosunki Hiszpanii z krajami zachodnimi. Dato odpowiedział, że są tylko dwa stanowiska: wojownicze lub neutralne.

Ale chociaż później opublikowana deklaracja głosiła ścisłą neutralność, hiszpański rząd nie zapomniał o „specjalnych” stosunkach, jakie łączyły go z Francją i Wielką Brytanią. Jeszcze przed formalną deklaracją neutralności Madryt zapewnił rząd francuski, że ten ostatni może wycofać swoje wojska z pirenejskiej granicy. Francja natychmiast przeniosła 18. Korpus strzegący Pirenejów do Alzacji. Hiszpańskie garnizony graniczne zostały wycofane z dala od granicy portugalskiej, w głąb doliny Tagu. Biorąc pod uwagę, że Portugalia była ściśle związana z Anglią, Madryt tą akcją okazał swoją sympatię i lojalność wobec Londynu.

1 sierpnia 1914 Niemcy wypowiedziały wojnę Imperium Rosyjskiemu. Wkrótce główni członkowie Trójprzymierza i Trójprzymierza zerwali stosunki dyplomatyczne i wypowiedzieli sobie wojnę. Europa szybko pogrążała się w chaosie powszechnej wojny. 3 sierpnia, kiedy Niemcy wypowiedziały wojnę Francji, Alfons XIII i markiz de Lema przebywali w San Sebastian. Król pilnie wrócił do stolicy i na posiedzeniu gabinetu 5 sierpnia stwierdził, że Hiszpania może podążać jedynie drogą neutralności, życzliwej wobec krajów Ententy. Niemniej jednak w deklaracji przyjętej przez rząd hiszpański i opublikowanej 7 sierpnia w Gaceta de Madrid nakazano Hiszpanom przestrzeganie „najściślejszej neutralności”.

Rząd Dato zachował ścisłą neutralność pomimo zwiększonej presji Niemiec w pierwszych miesiącach wojny. 15 października 1914 r. ambasador niemiecki M. von Ratibor zaproponował Alfonsowi XIII „swobodę działania” w Portugalii, ale oferta ta nie została przyjęta. Ententa wiedziała o tych negocjacjach. Obie walczące strony nie dążyły do ​​włączenia Hiszpanii do wojny, ale pozyskania jej milczącego poparcia, co było ważne ze strategicznego punktu widzenia. Kiedy Włochy przystąpiły do ​​wojny po stronie Ententy w maju 1915 r., Hiszpania straciła wiele na znaczeniu. Otoczona ze wszystkich stron sojusznikami, nie tylko nie mogła przystąpić do wojny po stronie Niemiec, ale także prowadzić proniemiecką politykę zagraniczną, nawet jeśli hiszpańska

rząd podjął taką decyzję. Można było posuwać się tylko w kierunku Ententy.

Do tego dążył liberalny premier A. de Figueroa y Torres hrabia de Romanones, który zastąpił Dato. Został mianowany szefem rządu 9 grudnia 1915 r. I od razu powiedział dziennikarzom, że Hiszpania będzie niezłomnie przestrzegać, tak jak do tej pory, ścisłej neutralności wobec walczących mocarstw. Jego rząd potwierdził ścisłą neutralność wiosną 1916 r., po przystąpieniu Portugalii do wojny po stronie Ententy. Niemniej jednak Romanones był wybitnym zwolennikiem Ententy i nieustannie odwoływał się do hiszpańskiego poczucia dumy narodowej, nadszarpniętego nieustannymi atakami niemieckich okrętów podwodnych na hiszpańskie statki handlowe.

Po ogłoszeniu przez Niemcy „nieograniczonej wojny podwodnej” stosunki z Rzeszą zaczęły się wyraźnie pogarszać. W lutym 1917 r. hiszpańska policja, przy pomocy francuskiego wywiadu, aresztowała niemieckich agentów w Cartagenie, u których znaleziono nie tylko materiały propagandowe wspierające mocarstwa centralne, ale także materiały wybuchowe przeznaczone do sabotażu i zamachów we Francji. Co prawda Alfons XIII zapewnił Ratibora, że ​​incydent ten nie wpłynie na przyjazny stosunek Hiszpanii do Niemiec, a samego ambasadora nie podejrzewa się o związki z niemieckimi szpiegami.

Na początku kwietnia 1917 r. Romanones wysłał do Niemiec surową notatkę dotyczącą zatonięcia hiszpańskich statków handlowych. Stała się jedną z przyczyn jego rezygnacji. Wkrótce upubliczniono list byłego premiera do króla, wzywający go do zerwania stosunków dyplomatycznych z Niemcami. Upadek Romanones Ratibor postrzegał jako swoje osobiste zwycięstwo nad „wrogiem” Rzeszy. 19 kwietnia 1917 r. powstał nowy rząd, na czele którego stanął inny liberalny przywódca, M. Garcia Prieto, który potwierdził zamiar Hiszpanii pozostania krajem neutralnym. Jednak z powodu wewnętrznego kryzysu politycznego rząd nie przetrwał nawet dwóch miesięcy. 11 czerwca 1917 r. premierem ponownie został E. Dato, konserwatysta i zwolennik ścisłej neutralności.

„Nieograniczona wojna podwodna” rozpętana przez Niemcy miała negatywny wpływ na hiszpański handel. Niemieckie okręty podwodne zatopiły hiszpańskie statki handlowe. W latach wojny Hiszpania straciła kilkadziesiąt statków, czyli około 20% swojej floty handlowej. Straty te zostały tylko częściowo zrekompensowane przez Niemcy. W 1918 roku przekazał Hiszpanii sześć swoich statków. W wyniku ataków na neutralne okręty hiszpańskie i alianckie zginęło kilkudziesięciu Hiszpanów. Największy oddźwięk w społeczeństwie hiszpańskim wywołała tragiczna śmierć słynnego kompozytora E. Granadosa. Francuski statek pasażerski Sussex,

którym Granados wracał po triumfalnym objeździe Stanów Zjednoczonych, został storpedowany przez niemiecki okręt podwodny 24 marca 1916 roku. Tego dnia na wodach kanału La Manche zginęło 80 osób, w tym Granados i jego żona.

Pomimo utraty floty hiszpańskiej przez niemieckie okręty podwodne, Hiszpania nadal nie zerwała stosunków dyplomatycznych z Niemcami i nie wypowiedziała jej wojny. Berlin wyjaśnił zatonięcie hiszpańskich okrętów przez przypadek, ponieważ Niemcy nie chcieli podać powodu do przystąpienia Hiszpanii do wojny. Hiszpanie obawiali się jeszcze większych strat w przypadku wypowiedzenia wojny Niemcom. Neutralność Hiszpanii odpowiadała obu walczącym stronom i była korzystna dla samych Hiszpanów. Zachowując formalnie ścisłą neutralność, Hiszpania coraz bardziej zbliżała się do Ententy.

Kurs proentante był generalnie charakterystyczny dla nowego rządu Garcii Prieto, który zastąpił Dato 3 listopada 1917 r. 6 grudnia ratyfikowano umowę handlową z Wielką Brytanią, której negocjacje rozpoczęły się jeszcze za Romanonów. Umowa przewidywała import angielskiego węgla do Hiszpanii w zamian za hiszpańską rudę żelaza potrzebną brytyjskiemu przemysłowi wojennemu. 7 marca 1918 r. podpisano umowę handlową ze Stanami Zjednoczonymi, zgodnie z którą Hiszpania dostarczała piryty, ołów, cynk, miedź, a także żywność i inne towary dla amerykańskich sił ekspedycyjnych. W odpowiedzi Stany Zjednoczone dostarczyły Hiszpanii bawełnę potrzebną katalońskiemu przemysłowi tekstylnemu, ropę i inne towary. Trwały również negocjacje w sprawie zawarcia umowy handlowej z Francją. Pod ekonomicznym i dyplomatycznym naciskiem Ententy Hiszpania na początku 1918 r. przekształciła się w swojego „neutralnego sojusznika”.

22 marca 1918 r. do władzy w Hiszpanii powrócił przywódca konserwatystów A. Maura, stając na czele tzw. „Rządu Narodowego”, w skład którego weszli zarówno konserwatyści, jak i liberałowie. Tekę ministra spraw zagranicznych objął Dato, zwolennik neutralności, jednak Romanones wszedł do rządu jako minister sprawiedliwości, nalegając na zerwanie stosunków dyplomatycznych z Niemcami. 9 listopada 1918 Romanones został mianowany ministrem spraw zagranicznych w nowym rządzie Garcíi Prieto. Dwa dni później w lesie Compiègne podpisano rozejm między Niemcami a Ententą. 5 grudnia 1918 Romanones, zachowując urząd ministerialny, ponownie stanął na czele rządu, a 14 grudnia ambasador pokonanej Rzeszy został oficjalnie poproszony o opuszczenie Madrytu. 9 stycznia 1919 r. cały personel ambasady niemieckiej opuścił Hiszpanię. Ponad półtora roku temu Ratibor przyczynił się do rezygnacji Romanonów, ale to właśnie Romanończykom udało się pozbyć Ratibora jako ambasadora Niemiec w Hiszpanii.

Przez całą wojnę Hiszpania, jako państwo neutralne, występowała jako pośrednik i obrońca interesów kilku wojujących mocarstw, które zerwały stosunki dyplomatyczne. Ponadto Madryt wraz z Czerwonym Krzyżem rozpoczął szeroko zakrojoną akcję mediacyjną i humanitarną, w której król Alfons XIII stał się aktywnym uczestnikiem. Bezpośrednio po wybuchu I wojny światowej w pałacu królewskim powołano specjalne biuro, które we współpracy z Ministerstwem Spraw Zagranicznych i przebywającymi za granicą dyplomatami hiszpańskimi zajmowało się:

Gromadzenie informacji o zaginionych cudzoziemcach oraz o sytuacji jeńców wojennych;

Pomagała przekazywać pieniądze, lekarstwa, listy i różne rzeczy więźniom i krewnym, którzy znaleźli się po przeciwnych stronach frontów;

Uczestniczył w wymianie jeńców wojennych i repatriacji rannych wojskowych i cywilów;

Wystąpiła o złagodzenie wyroków i zniesienie kary śmierci dla więźniów, wśród których byli obywatele Rosji.

Dzięki w dużej mierze udanej pracy humanitarnej tego urzędu i samego Alfonsa XIII w rozdartej wojną Europie Pałac Królewski w Madrycie zaczęto nazywać „Świątynią Miłosierdzia”. Akcja humanitarna, prowadzona w czasie I wojny światowej pod patronatem korony hiszpańskiej, była szeroko znana i przyczyniła się do wzrostu prestiżu Hiszpanii na arenie międzynarodowej.

Traktat wersalski został podpisany 28 czerwca 1919 r. bez udziału Hiszpanii, choć w czasie wojny Madryt wielokrotnie oferował mediację w negocjacjach pokojowych. W „wdzięczności” za życzliwy stosunek do zwycięskiej Ententy Hiszpania wraz z Brazylią, Grecją i Belgią została jednym z czterech „niestałych” członków powołanej na mocy traktatu wersalskiego Rady Ligi Narodów . Udział Hiszpanii w Lidze Narodów odzwierciedlał pozytywne zmiany w jej pozycji międzynarodowej po I wojnie światowej, chociaż pozostała ona niewielką potęgą europejską. Tak czy inaczej, neutralność Hiszpanii w pierwszej wojnie światowej, pod wieloma względami korzystna dla przyszłych zwycięzców, okazała się skuteczniejszą linią polityki zagranicznej niż jej neutralność w drugiej wojnie światowej. W drugim przypadku Hiszpania była ściślej związana z pokonanymi Niemcami i Włochami, co doprowadziło do niemal całkowitej międzynarodowej izolacji reżimu Franco.

Jak widać, hiszpańska neutralność w I wojnie światowej była generalnie pozytywna dla powojennej pozycji Hiszpanii na arenie międzynarodowej, ale jej wpływ na rozwój wewnętrzny kraju nie był taki sam.

liczbowy. Wielu Hiszpanów dzieliło się na zaciekłych zwolenników Ententy (antantofile) i sympatyków mocarstw centralnych (germanofile). Amerykański historyk D. Meeker nazwał spory między hiszpańskimi antantofilami a germanofilami „domową wojną na słowa”, co jego zdaniem było zapowiedzią prawdziwej wojny domowej, jaka wybuchła w Hiszpanii w 1936 roku. Germanofilizm dominował w armii hiszpańskiej, wśród hierarchów kościelnych, konserwatystów i karlistów. Większość inteligencji, socjalistów, republikanów i liberałów opowiadała się za Ententą. Jednocześnie lewicowe siły polityczne sprzeciwiały się głoszonej ścisłej neutralności, widząc w niej przejaw ukrytej germanofilii i krytykowały nie tylko politykę rządu, ale i samego króla za podążanie tą drogą.

Wojna miała ogromny wpływ na gospodarkę neutralnej Hiszpanii. Miało to mieszane konsekwencje dla rolnictwa. Gwałtownie zmalał eksport pomarańczy (nie były to towary pierwszej potrzeby). Wręcz przeciwnie, wzrosła produkcja i eksport wina i oliwy z oliwek. Co się tyczy pszenicy, to chociaż plony nieznacznie wzrosły, to jej ceny rosły jeszcze szybciej: pod koniec wojny kosztowała półtora raza więcej niż w 1914 r. W tym samym czasie wzrosły ceny chleba, których zresztą na rynku krajowym zaczęło brakować.

Hiszpański przemysł w latach wojny znajdował się w lepszej sytuacji niż rolnictwo. Zapotrzebowanie mocarstw wojujących na surowce potrzebne przemysłowi wojennemu stale rosło. W ślad za wzrostem popytu nastąpił wzrost cen towarów eksportowanych. Inflacja stymulowała ekspansję produkcji, a bogata w złoża surowców mineralnych Hiszpania przeżywała w latach wojny prawdziwy rozkwit gospodarczy. Gwałtownie wzrosło wydobycie węgla, produkcja żelaza i stali. Wzrost gospodarczy obserwowano w przemyśle włókienniczym i papierniczym.

Wojenny boom gospodarczy miał i Odwrotna strona. Wzrost eksportu żywności i stała inflacja spowodowały, że produkty rolne, w tym dobra pierwszej potrzeby, stały się rzadkością nie tylko w miastach, ale także na wsi. Przewagi wojenne wzbogaciły przedsiębiorców, kupców i finansistów, ale praktycznie nie dotknęły większości ludności. Chociaż nominalny wynagrodzenie pracowników stopniowo rosła, wzrost ten nie nadążał za stopą inflacji. Płace realne pracowników różnych specjalności i regionów spadły o 20-30%. W kraju, w którym według hiszpańskiego historyka M. Tunona de Lary „bogaci stawali się jeszcze bogatsi, a biedni jeszcze biedniejsi”, konflikty społeczne były nieuniknione.

W efekcie latem 1917 roku Hiszpania stanęła w obliczu poważnego kryzysu politycznego, w którym zazwyczaj wyróżnia się trzy fazy: interwencję wojskową (ruch tzw. Zgromadzenia Parlamentarnego” w Barcelonie i powszechny strajk rewolucyjny. Pierwsze „junty ochronne” powstały już w listopadzie 1916 r. Były to związki oficerskie, zrzeszające głównie piechurów niezadowolonych z pogarszającej się sytuacji materialnej i faworyzowania, jakie panowało w elitarnych oddziałach armii hiszpańskiej. Obawiając się wzrostu nastrojów opozycyjnych w armii, ministerstwo wojskowe nakazało juntom zaprzestanie działalności, ale odmówiły. 26 maja 1917 r. aresztowano członków barcelońskiej „junty obrony”. Kiedy stało się oczywiste, że większość armii solidaryzuje się z aresztowanymi juntami, zostały one zwolnione, związki oficerskie i ich statut zostały uznane przez rząd.

19 lipca 1917 roku w Barcelonie z inicjatywy Katalońskiej Ligi Regionalistów odbyło się nieoficjalne zgromadzenie rozwiązanego wiosną tego roku parlamentu. To prawda, że ​​\u200b\u200bna samym początku spotkania zgromadzenie zostało rozwiązane przez Gwardię Cywilną. Według jednej wersji parlamentarzyści zagrozili zorganizowaniem strajku generalnego w Hiszpanii, jeśli rząd nie spełni ich żądań. W sierpniu 1917 r. zagrożenie to stało się rzeczywistością. 13 sierpnia strajk generalny ogarnął Madryt, Barcelonę, Oviedo, Bilbao i inne duże miasta Hiszpanii, a także strefy przemysłowe Walencji, Katalonii, Aragonii i Andaluzji. Strajk

został brutalnie stłumiony przez gwardię cywilną i wojsko, które do niedawna samo zagrażało reżimowi.

Eksplozja niezadowolenia społecznego w 1917 r. odzwierciedlała zmiany społeczno-ekonomiczne, które dojrzewały w głębi hiszpańskiego społeczeństwa. Rosnący ruch robotniczy objawi się jeszcze w latach powojennych. Wśród wojska rozpowszechniło się przekonanie, że jedynym sposobem na powstrzymanie panującego życie publiczne Chaos w Hiszpanii był dyktaturą wojskową. Siły opozycji nadal dążyły do władza polityczna, a reżim po raz kolejny wykazał się sztywnością i niezdolnością do ewoluowania w kierunku demokratyzacji. Nie należy jednak przeceniać znaczenia kryzysu 1917 r., ponieważ ustrój polityczny przetrwał, opozycja pozostała rozdrobniona i rozbita, a do prawdziwej rewolucji społecznej nie doszło.

Neutralność pod wieloma względami negatywnie wpływała na rozwój procesów społecznych, gospodarczych i politycznych w Hiszpanii i pod tym względem uderzająco różniła się od tych krajów europejskich, które efektywniej wykorzystywały atuty wojny, zwłaszcza państw skandynawskich. Jeśli w Danii, Norwegii i Szwecji neutralność stworzyła podwaliny pod dalszy rozwój i dobrobyt, to w Hiszpanii wzmocniła rozwarstwienie społeczne, pogłębiła demarkację ideologiczną i zaostrzyła społeczne sprzeczności, co w dużej mierze negatywnie wpłynęło na tragiczne zwroty hiszpańskiej historii w całym XX wieku. wiek.

Bibliografia

1. Anikeeva NE, Vedyushkin VA, Volosyuk O.V., Mednikov I.Yu., Pozharskaya S.P. Historia hiszpańskiej polityki zagranicznej. M., 2013.

2. Kudrina Yu.V., Mednikov I.Yu., Shatokhina-Mordvintseva G.A. Rozdział 14. Kraje neutralne: polityka neutralności i nastrojów w społeczeństwie // Wojna i społeczeństwo w XX wieku. W 3 książkach. Książka. 1: Wojna i społeczeństwo w przededniu iw czasie I wojny światowej. M., 2008. S. 472-514.

3. Miednikow I.Yu. Kryzys 1917 roku w Hiszpanii // Hiszpański almanach. Wydanie. 1: Władza, społeczeństwo i osobowość w historii. M., 2008. S. 245-269.

4. Miednikow I.Yu. Między dwoma pożarami: Polityka zagraniczna Hiszpania podczas pierwszej wojny światowej (1914-1918) // European Almanac: History. Tradycje. Kultura, 2006. M., 2007. S. 24-39.

5. Miednikow I.Yu. Rosja i Hiszpania w przededniu sierpnia 1914 r. // Rosja i Europa: dyplomacja i kultura. M., 2007. Wydanie. 4. S. 40-66.

6. Wojny światowe XX wieku. W 4 książkach. Książka. 1: Pierwsza wojna światowa: szkic historyczny. M., 2002.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo) // La politica outdoor de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madryt, 2000. s. 95-116.

12. Maker GH Domowa wojna na słowa: ideologiczny wpływ pierwszej wojny światowej na Hiszpanię, 1914-1918 // Neutralna Europa między wojną a rewolucją, 1917-1923 / wyd. przez HA Schmitta. Charlottesville, 1988. s. 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y kompromisy kolonialne para la „Regeneración” internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero) // La politica outdoor de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madryt, 2000. s. 31-94.

Miednikow Igor Jurijewicz - młodszy pracownik naukowy w Instytucie Historii Świata Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor Międzynarodowego Centrum Edukacyjno-Naukowego Iberyjskiego Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego. E-mail: [e-mail chroniony]

HISTORYCZNE ZNACZENIE NEUTRALNOŚCI HISZPANII W PIERWSZYM CZASIE

Instytut Historii Świata Rosyjskiej Akademii Nauk, 119334, Moskwa, Prospekt Leninski, 32A.

Abstrakt: Artykuł dotyczy niedostatecznie zbadanego problemu, jakim jest neutralność Hiszpanii w okresie I wojny światowej. Autor analizuje jego znaczenie historyczne w kontekście międzynarodowym, a także w kontekście ewolucji politycznej, gospodarczej i społecznej Hiszpanii. Hiszpania była jednym z niewielu głównych mocarstw europejskich, które zachowały neutralność przez całą pierwszą wojnę światową. Chociaż wszystkie hiszpańskie rządy podczas konfliktu deklarowały ścisłą neutralność, w rzeczywistości był on życzliwy dla mocarstw Ententy i pod koniec działań wojennych Hiszpania stała się „neutralnym sojusznikiem” Ententy. Ta życzliwość dla przyszłych zwycięzców oraz szeroko zakrojona akcja humanitarna wspierana i kierowana przez króla Alfonsa XIII pozwoliły Hiszpanii na poprawę jej pozycji w powojennym systemie stosunków międzynarodowych; Hiszpania została jednym z niestałych członków Rady Ligi Narodów. Niemniej jednak hiszpańska neutralność miała negatywny wpływ na ewolucję społeczną, polityczną i gospodarczą Hiszpanii. Zwiększyło się rozwarstwienie społeczne, opinia publiczna była głęboko podzielona i zaostrzyły się konflikty społeczne, co znacząco wpłynęło na dalszą ewolucję społeczeństwa hiszpańskiego.

Słowa kluczowe: historia Hiszpanii, neutralność, I wojna światowa, stosunki międzynarodowe, dyplomacja.

1. Anikeeva N.E., Vediushkin V.A., Volosiuk O.V., Mednikov I.Iu., Pozharskaia S.P. Istoria vneshnei politiki Ispanii. Moskwa, 2013.

2. Kudrina Iu.V., Mednikov I.Iu., Shatokhina-Mordvintseva G.A. Rozdział 14. Neitral „nye strany: politika neitraliteta i nastroenia v obshchestve, Voina i obsshchestvo v XX veke. Kn. 1: Voina i obshchestvo nakanune i v period Pervoi mirovoi voiny. Moskwa, 2008. s. 472-514.

3. Miednikow I.Iu. Krizis 1917 goda v Ispanii, Ispanskii al "manakh. Vyp. 1: Vlast", obshchestvo i lichnost "vistorii. Moskwa, 2008. s. 245-269.

4. Miednikow I.Iu. Mezhdu dvukh ognei: vneshniaia politika Ispanii v gody Pervoi mirovoi voiny (1914-1918), Evropeiskii al "manakh: Istorii. Traditsii. Kul" tura, 2006. Moskwa, 2007. S. 24-39.

5. Miednikow I.Iu. Rossiia i Spainia nakanune avgusta 1914 goda, Rossiia i Evropa: dyplomacja i kul "tura. Moskwa, 2007. Vol. 4. s. 40-66.

6. Mirovye voiny XX wieku. kn. 1: Pervaia mirovaia voina: istoricheskii ocherk. Moskwa, 2002.

7. Carden R.M. Polityka niemiecka wobec neutralnej Hiszpanii 1914-1918. Nowy Jork; L., 1987.

8. Cortés-Cavanillas J. Alfonso XIII y la Guerra del 14: una documentación inédita y sensacional del archivo privado de Alfonso XIII en el Palacio Real de Madrid. Madryt, 1976.

9. Diaz-Plaja F. Francófilos y germanófilos. Madryt, 1981.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo), La politica outdoor de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madryt, 2000. s. 95-116.

11. Lacomba JA Ensayos sobre el siglo XX español. Madryt, 1972.

12. Maker GH Domowa wojna na słowa: ideologiczny wpływ pierwszej wojny światowej na Hiszpanię, 1914-1918, Neutralna Europa między wojną a rewolucją, 1917-1923 / wyd. przez HA Schmitta. Charlottesville, 1988. s. 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y kompromisy kolonialne para la „Regeneración” internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero), La politica outdoor de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madryt, 2000. s. 31-94.

14. Pando J. Un Rey para la esperanza: la España humanitaria de Alfonso XIII en la Gran Guerra. Madryt, 2002.

15. Tuñón de Lara M. La España del siglo XX. 1914-1939. 2-a wyd. P., 1973.

O autorze

Igor Yurievich Mednikov - pracownik naukowy Instytutu Historii Świata Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor Centrum Studiów Iberyjskich Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego. E-mail: [e-mail chroniony]

szczyt górski

Dlaczego Hiszpania nie brała udziału w I wojnie światowej?

Hiszpania traciła wpływy w obu Amerykach przez ostatnie 100 lat, a niedawno miała miejsce wojna hiszpańsko-amerykańska. Jak więc Hiszpania mogłaby pozostać neutralna?

Dlaczego Hiszpania nie może znaleźć miejsca w państwach centralnych?

Odpowiedzi

PRZETRZĄSAĆ

Oprócz odpowiedzi Toma, musisz zadać sobie pytanie, z której strony przybyli. Nie ma nic naprawdę przydatnego, jeśli chodzi o terytorium, które mogliby zdobyć od Niemiec lub Austro-Węgier, ponieważ oba znajdowały się po drugiej stronie Europy.

Gdyby weszli na drugą stronę, mogliby zyskać użyteczne terytorium od Francji. Jednak ogólnie uważano, że wojska francuskie są znacznie lepszej jakości niż hiszpańskie, a Góry Piranejskie okazałyby się bardzo trudną linią obronną do przełamania. Co gorsza, szybko znaleźliby się w stanie wojny na dwóch frontach, ponieważ Portugalia była wieloletnim sojusznikiem Wielkiej Brytanii i bez wątpienia byłaby zaangażowana, gdyby Anglia to zrobiła (jak to miało miejsce 100 lat temu na początku półwyspu) . Wojna

Uważam, że głównym powodem neutralności Hiszpanii było ich wyjątkowe doświadczenie w wojnie półwyspowej. To był ostatni raz, kiedy Hiszpania sprzymierzyła się z mocarstwem i to mocarstwo użyło sojuszu, by dźgnąć Hiszpanię w plecy. Wojna, która potem nastąpiła, była krwawa i toczyła się prawie wyłącznie na hiszpańskiej ziemi z hiszpańską krwią. Od tego konfliktu otrzymujemy określenie „wojna partyzancka”. Kiedy dym opadł, zwycięzcy i przegrani udali się do domów i sporządzili tabele swoich zysków lub strat, ale Hiszpania była w ruinie gospodarczej, społecznej i emocjonalnej. Możesz więc zobaczyć, gdzie Hiszpanie byliby mniej skłonni do przyłączenia się do sojuszu dla kaprysu.

Wreszcie, kraj wciąż przeżywał swoje upokorzenie podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej (znanej w Hiszpanii jako „katastrofa”) półtorej dekady temu. Ich ówczesny rząd był rodzajem dziwacznej próby zabezpieczenia formy brytyjskiej monarchii konstytucyjnej, ale bez prawdziwej demokracji. Nic dziwnego, że miał tak samo prawdziwe poparcie społeczne, jak ludzie mieli prawdziwe głosy (au: prawie żaden). Podejrzewam, że dla wszystkich było całkiem jasne, że nie była wystarczająco stabilna, aby rozpocząć zagraniczną wojnę, i faktycznie upadła sama około dekady po zakończeniu I wojny światowej.

Tom Ay

Istniały dwa bloki władzy: Trójprzymierze (Niemcy, Austro-Węgry, Włochy) i Trójprzymierze (Wielka Brytania, Francja, Rosja). Hiszpania nie była częścią żadnej z nich i nie miała powodu, by opowiadać się po jednej lub drugiej stronie (później Włochy zmieniły strony).

Hiszpania miała szczęście znajdować się poza głównymi obszarami działań wojennych: Francją, Belgią, Polską, Bałkanami, zachodnią Rosją. Nie miał powodu do walki.

Stany Zjednoczone pozostały neutralne do 1917 roku, więc Hiszpania nie miała powodu, by na tej podstawie opowiadać się po stronie państw centralnych. Nie miała też z nimi innych wspólnych zainteresowań.

Russella

Nikt nie idzie na wojnę, do cholery. +1

TED ♦

@ Russell - Cóż ... możesz się założyć, że Włochy to zrobiły.

Dana Neely'ego

@TED ​​Portugalia byłaby lepszym przykładem niż Włochy. Nie mieli żadnego powodu do interwencji poza tym, że Wielka Brytania była tradycyjnym sojusznikiem i czuli się zaszczyceni, mogąc pomóc.

Tom Ay

@WS2: Napisałem „Włochy później zmieniły strony” (tak jak zrobiła to podczas II wojny światowej). Ale aż do wybuchu I wojny światowej była sprzymierzona z Niemcami i Austro-Węgrami. Większość ludzi zapomina o tym fakcie, więc ciągle im przypominam. en.wikipedia.org/wiki/Triple_Alliance_(1882) Pierwsza linia: „Trójprzymierze było sojuszem wojskowym Niemiec, Austro-Węgier i Włoch”. Nawet twoje własne odniesienie przyznaje: „Nominalnie sprzymierzone z mocarstwami centralnymi Cesarstwa Niemieckiego i Austro-Węgier w Trójprzymierzu, Królestwo Włoch…”

Baskijski_Hiszpański

Hiszpania nie była gotowa do wojny podczas Wielkiej Wojny. Jest w trakcie modernizacji kraju, odkąd pierwsza rewolucja przemysłowa dotarła do Hiszpanii w tym czasie.

Hiszpania nie ma możliwości budowy czołgów ani nawet samolotów, gdyż świecący przykład możesz sprowadzić wojnę hiszpańsko-amerykańską. Hiszpania zawsze miała dobrych żołnierzy, ale przez chwilę Wielka wojna miał raczej przestarzałą technologię w porównaniu z niektórymi krajami europejskimi, a nawet USA.

Hiszpańska armia i lotnictwo zostały zmodernizowane w latach dwudziestych XX wieku dzięki silnym powiązaniom z angielskimi firmami założonymi pod koniec XIX i na początku XX wieku na hiszpańskich północnych i południowo-zachodnich wybrzeżach.

Hiszpania była lepiej przygotowana do II wojny światowej niż do I wojny światowej, ale wojna domowa spustoszyła jej gospodarkę, aż do przybycia Stanów Zjednoczonych w latach 50.

baskijscy_hiszpanie

Chociaż Hiszpania nie mogła przystąpić do I wojny światowej, było to prawie jak przystąpienie do wojny.

W chwili, gdy Ententa nawiązała serdeczne stosunki między Francją a Wielką Brytanią, zawarto tajne porozumienie w sprawie Hiszpanii na wypadek przystąpienia Włoch do Niemiec i Austro-Węgier.

Hiszpania przed rozpoczęciem I wojny światowej próbowała zawrzeć nową umowę, aby zwiększyć wielkość armady z 5 pancerniki oraz kilka krążowników i niszczycieli, a ona potrzebowała pozwolenia od Wielkiej Brytanii.

Hiszpania zgodziła się, że przystąpienie Włoch do państw centralnych sprowokowałoby interwencję.

Porozumienie zostało sporządzone w: 1. Wielka Brytania przyjęła Hiszpanię na ulepszenie armady. 2. 10 dywizji hiszpańskich do wsparcia Francji na granicy z Włochami. 3. 5 dywizji morskich do przeprowadzenia desantu desantowego we Włoszech.

Hiszpania była zobowiązana do interwencji. Jednak Włochy najpierw ogłosiły neutralność, ale później dołączyły do ​​aliantów. Tym samym nie zastosowano tajnej klauzuli entente cordiale.

Stanowisko Hiszpanii w stosunku do aliantów było kwestią Maroka. Francja i Hiszpania zawarły porozumienie o podziale kraju, ale Wielka Brytania nie lubiła Niemiec, opowiadając się za porozumieniem hiszpańsko-francuskim, które osłabia pozycję Niemiec. To niemieckie zaangażowanie zostało źle odebrane przez Hiszpanię.

Baskowie_Hiszpanie

Hiszpania pozostawała w tyle za innymi mocarstwami głównie z powodu wojen domowych, które miały miejsce przed 1874 rokiem. Hiszpania później próbowała się odbudować. Inwestycja militarna leżała wyłącznie w gestii Stanów Zjednoczonych.

Jednak cały sprzęt produkcji hiszpańskiej pojawił się dopiero na początku XX wieku.

Hiszpania próbowała zmodernizować swoją armię i flotę. Przykład pierwszego współczesnego hiszpańskiego pancernika lub pierwszej łodzi podwodnej został zbudowany w 1888 roku. Mówiąc poprawnie, Hiszpania miała 8 lat opóźnienia w porównaniu z innymi mocarstwami.

Nie chodziło tylko o porównanie z flotą. Przemysł czołgów rozpoczął się w latach dwudziestych XX wieku podczas wojny Rif (która wykorzystywała zagraniczne czołgi), podczas gdy Wielka Brytania rozpoczęła poważny rozwój czołgów podczas I wojny światowej. Nie wspominając już o tym, że w przemyśle lotniczym stało się to samo, że pierwszy w pełni hiszpański myśliwiec powstał w latach 30. XX wieku po wojnie o Rif (zagraniczne myśliwce są produkowane na licencji CASA). Podczas wojny na rafie (1911-1927) Hiszpania podwoiła swój budżet wojskowy, aby wygrać wojnę.

Hiszpanie mieli dwie znaczące duże firmy lotnicze (CASA i HA). Ta pierwsza w dawnych czasach produkowała transportowce i małe samoloty obserwacyjne. Podczas gdy drugi był głównym myśliwcem firmy.

Myśliwce HA (Hispano-Aviación): HS-32 i HS-34 (30s), HS-42 i HS-43 (40s), HA-56 i HA-60 (były na ich bazie myśliwce hiszpańsko-niemieckie, wykonane w 45 -59, które zostały zmuszone do użycia w wojnie Ifni), HA-100 (współczesna hiszpańska ewolucja HS-42 i HS-43, wyprodukowana w latach 51-53), HA-200 i HA-220 (pierwszy hiszpański zaawansowany odrzutowiec bojowników w latach 60-69). W 1971 roku CASA połączyła się z HA, tworząc C-101 (lata 70. i ewolucja poprzednich).

Czołgi: Trubia i jego ulepszenia (1925-1938), Verdeya i jego ulepszenia (1938-1954). lampart. 2 (2003-teraz)

CGCampbell

Co znaczy ASR?

TED ♦

White Doceniam wzrost liczby głosów, które otrzymuje moja odpowiedź za każdym razem, gdy tworzysz nową odpowiedź z nowym kontem, być może twoja sprawa byłaby lepsza, gdybyś po prostu edytował jedną ze swoich starych odpowiedzi, aby była lepsza? Tylko myśl.

ASR

Hiszpania była daleko i nie przejmowała się bagnem terytorialno-etnicznym na Bałkanach, które sprowokowało wojnę.

Nie było też intensywnej rywalizacji z innymi mocarstwami zachodnimi, takimi jak Francja-Niemcy.

Żadnego irredentyzmu ani spornych ziem jako przyszłej ceny za wysiłek wojenny.

Wreszcie, wysiłek finansowy związany z wyposażeniem armii na wojnę hiszpańsko-amerykańską sprawił, że wydatki na obronę na początku XX wieku były znikome w porównaniu z innymi mocarstwami (nawet Bułgarią czy Rumunią).<>(Jesteśmy neutralni, bo inaczej być nie może) Wysoki urzędnik zasłużył na komentarz.

Wszystko to podsumowuje hiszpańską Realpolitik w latach wojny.

użytkownik14394

Hiszpania walczyła… i finansowała… „europejskie” wojny przeciwko „ Imperium Osmańskie„Przez wieki. Mądrze poprosili o pieniądze po raz pierwszy w XX wieku. Nawet Franco nie był „no mas” dla Osmanów. Nie zapominaj też o Rumunii. „Daleko jej do hiszpańskiego Maroka”, nie mówiąc już o Azorach, gdzie obecnie zakopany jest amerykański atomowy okręt podwodny Myślę, że dwa 747 trafiły tam przypadkiem. Jakie są szanse?

Baskijski_Hiszpański

Po katastrofalnej wojnie z Napoleonem, a następnie wojnie domowej, Hiszpania nie była gotowa. Hiszpania Zanim Alfons XII doszedł do władzy, był krajem bardzo niestabilnym. okres 1874-1920 miał odbudować i zresetować industrializację. Nie oznacza to, że wojnę hiszpańsko-amerykańską nazwano „katastrofą 1898 roku”.

Pod względem liczby ludności wzrost Hiszpanii jest o połowę niższy niż w pozostałej części Europy. Hiszpania podwoiła swoją populację w ciągu 60 lat, podczas gdy Wielkiej Brytanii zajęło to zaledwie 30 lat.

XIX. Wiek dla Hiszpanii był stuleciem wielkiego upadku, który nie odbudował się wielkim wysiłkiem w latach 1874-1975. wiek ożywienia (wojna domowa i pierwszy okres reżimu Franco były spowolnieniem trwającym prawie 20 lat).

W tej części naszej prezentacji przeanalizujemy główne wektory stosunków między Hiszpanią a Rosją w okresie I wojny światowej - w latach 1914-1918.

Należy od razu zauważyć, że stosunki między dwoma krajami podczas pierwszej wojny światowej nieco się nasiliły. Można też zauważyć, że rosyjska ambasada w Madrycie, w dużym stopniu nieoczekiwanie dla rosyjskich dyplomatów, znalazła się w pewnym stopniu w centrum polityki europejskiej. Rozważmy to bardziej szczegółowo.

Po sierpniu 1914 r. Hiszpania, która zadeklarowała neutralność w wojnie, okazała się jednym z nielicznych krajów zdolnych do pełnienia funkcji mediatora między walczącymi stronami. Ambasada rosyjska w Madrycie często negocjowała za pośrednictwem sekretariatu króla Alfonsa XIII z Niemcami i Austro-Węgrami w sprawie wymiany jeńców. Analiza spraw ochrony Rosjan na terytorium wroga stała się jednym z głównych zadań misji dyplomatycznej w latach wojny. Khvostov V.M. Historia dyplomacji. za 2 tyg. Moskwa: Prawda, 1963. - T.2. S 238.

Zatem, kluczowy element Stosunki rosyjsko-hiszpańskie w okresie I wojny światowej przekształciły się w ścisłą współpracę humanitarną, co korzystnie wpłynęło na losy wielu naszych rodaków.

Wybuch I wojny światowej stał się tragedią dla milionów Europejczyków. Śmiertelne strzały w Sarajewie, które pochłonęły życie austriackiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, odbiły się echem na całym kontynencie, zakłócając naturalny bieg życia w większości krajów Starego Świata. Tamże, s. 240.

W pierwszych miesiącach zbrojnej konfrontacji najbardziej ucierpieli turyści, którzy spędzili lato za granicą i niespodziewanie znaleźli się na terytorium wroga. Jeszcze dziesięć dni przed tragicznymi wydarzeniami żaden z nich nawet nie pomyślał o niebezpieczeństwie zbliżającej się wojny. Wołkow GI Historia polityczna Hiszpanii XX wieku - M., 2008. S. 110.

24 Rosja i Hiszpania. Dokumenty i materiały. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S 168.

Hiszpania zadeklarowała neutralność w konflikcie paneuropejskim już 7 sierpnia (tydzień po rozpoczęciu działań wojennych).

Dekret królewski, przyjęty na wniosek premiera E. Dato, zobowiązywał wszystkich poddanych Alfonsa XIII do zachowania ścisłej neutralności zgodnie z prawami i zasadami prawa międzynarodowego. Jednocześnie Hiszpania przyjęła na siebie misję ochrony obywateli walczących krajów, którzy znaleźli się na terytorium wroga. Od tego czasu prawie do końca wojny ambasady hiszpańskie w Berlinie i Wiedniu reprezentowały interesy Rosji. Sołowjow Yu.Ya. Wspomnienia dyplomaty. 1893-1922. - M.: Żniwa, 2003. S. 287.

W pierwszych dniach wojny rosyjskie MSZ zorganizowało w ambasadzie hiszpańskiej w Piotrogrodzie punkt informacyjny o Rosjanach, którzy pozostali na terytorium państw wroga. W ten sam sposób przekazywano później rodakom, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji: krewni osób utkniętych w Niemczech czy Austro-Węgrzech mogli przesyłać im do 300 rubli miesięcznie. Tamże, s. 289.

Jak zauważa M. Rossiysky: „Pracownicy ambasad hiszpańskich w Berlinie i Wiedniu wydawali te pieniądze odbiorcom. Tylko pierwszego dnia funkcjonowania tego kanału na konta obu ambasad wpłynęło z Piotrogrodu ponad 45 tysięcy rubli” Ibid., s. 290. .

Ambasador Hiszpanii w Berlinie Luis Polo de Bernabe, ambasador w Wiedniu Antonio de Castro y Casaleis oraz poseł w Brukseli markiz de Villalobar bardzo gorliwie wypełniali swoje obowiązki. Dyplomaci króla Alfonsa pomagali Rosjanom w powrocie ze wszystkich sił. Dzięki ich wsparciu wielu naszych rodaków, którzy po drodze doświadczyli wielu trudności i trudności, zdołało przedrzeć się do domu przez neutralną Szwecję i rosyjską Finlandię. Sołowjow Yu.Ya. Wspomnienia dyplomaty. 1893-1922. - M.: Żniwa, 2003. S. 244.

Król hiszpański brał czynny udział w pracach na kierunku humanitarnym. Alfons XIII swoim osobistym sekretariatem nakazał utworzenie Biura Pomocy Więźniom, które w latach wojny zdołało odnaleźć i repatriować 21 tysięcy jeńców wojennych i około 70 tysięcy cywilów różnych narodowości. Sporą część z nich stanowili nasi rodacy. Ambasada rosyjska w Madrycie często negocjowała za pośrednictwem sekretariatu z wrogimi państwami kwestię wymiany jeńców. Analiza spraw ochrony Rosjan na terytorium wroga stała się jednym z głównych zadań misji dyplomatycznej w latach wojny.

Dzięki odpowiedzialnemu podejściu Alfonsa XIII do podjętych zobowiązań humanitarnych ambasady hiszpańskie w Berlinie i Wiedniu przekształciły się na przestrzeni lat wojny w ośrodki koordynujące prace mające na celu łagodzenie losu rosyjskich jeńców wojennych, a także ratowanie niewinnie skazanych poddanych rosyjskich. Najtrudniejsze sytuacje kontrolował osobiście król. Często jego interwencja gwarantowała powodzenie działań, od których wyniku zależało życie człowieka. Najdobitniej uwidoczniło się to w przypadku uwolnienia rosyjskiego księdza, który spędził 22 miesiące w austriackim więzieniu. Tamże, s. 247.

Znany jest również inny epizod, świadczący o trosce króla hiszpańskiego o rosyjskich jeńców wojennych. Na początku XX wieku w wielu armiach europejskich istniała tradycja przekazywania poszczególnych jednostek wojskowych pod symboliczny patronat zaprzyjaźnionych obcych monarchów. Hiszpański król w armii rosyjskiej miał również taką „jednostkę patronacką” - 7. Pułk Ułanów Olviopolskich. Alfonsowi XIII udało się uzyskać uprzywilejowane warunki przetrzymywania rosyjskich żołnierzy i oficerów z jego „sponsorowanego” oddziału Miednikowa I. Yu, przebywających w niewoli austro-węgierskiej. Hiszpania w czasie I wojny światowej - M., 2007. S. 187. .

W 1917 r. Alfons XIII podjął próbę ułatwienia wysłania za granicę rodziny ostatniego cesarza rosyjskiego, aresztowanego po rewolucji lutowej. Król podzielił się nawet swoimi planami w tej sprawie z ambasadorem Rosyjskiego Rządu Tymczasowego A.V. Nieklidow. Rosja i Hiszpania. Dokumenty i materiały. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S.192.

Przedstawiciele dyplomatyczni carska Rosja a Rząd Tymczasowy wielokrotnie wyrażał wdzięczność Alfonsowi XIII za jego troskę o prawa rosyjskich jeńców i internowanych. Niestety wieloletnia działalność króla na rzecz naszych rodaków nie została jeszcze należycie omówiona przez hiszpańskich czy rosyjskich ekspertów zajmujących się historią stosunków dwustronnych i pozostaje na ogół mało znana opinii publicznej naszych krajów.

W cudzysłowie warto zwrócić uwagę na inny aspekt ówczesnych stosunków rosyjsko-hiszpańskich, który nie był do końca pozytywny z punktu widzenia monarchicznego rządu Hiszpanii. Mamy na myśli wektor, który rosyjska rewolucja zdradziła ruchowi robotniczemu w Hiszpanii. Cyt. za: Volkov G.I. Historia polityczna Hiszpanii XX wieku - M., 2008. S. 126-128. .

W 1917 r. pół-anarchistyczne i pół-socjalistyczne związki zawodowe wezwały do ​​pierwszego ogólnokrajowego strajku w proteście przeciwko rosnącym cenom i mianowaniu króla Alfonsa XIII do gabinetu konserwatystów. Strajki rozpoczęły się w Barcelonie i Madrycie i wkrótce rozprzestrzeniły się na Bilbao, Sewillę i Walencję. Hiszpańska gospodarka została sparaliżowana. Armia wymaszerowała i zmiotła strajkujących. Setki robotników zginęło, a przywódców strajku uwięziono.

Po zakończeniu militarnego ożywienia w przemyśle tysiące robotników zostało bez pracy. Pomni sukcesu rewolucji rosyjskiej anarchiści wznowili walkę uliczną. W Barcelonie ponownie wprowadzono stan wojenny Wołkow G.I. Historia polityczna Hiszpanii XX wieku - M., 2008. S. 134. .

Wśród mas panowały nastroje antywojskowe. Na domiar złego podczas kolejnej próby podboju Maroka zginęło 15 000 żołnierzy. Śledztwo w sprawie wydarzeń w Maroku doprowadziło do upadku rządu Garcii Prieto, byłego monarchisty, który pod wpływem biegu wydarzeń stał się liberałem i doszedł do władzy.

Nasilił się terroryzm przeciwko Kościołowi i wojsku: kardynał biskup Saragossy został zabity, ale rząd nie uległ żądaniom wojska, by zastosować surowsze środki wobec protestujących. We wrześniu 1923 roku garnizon w Barcelonie zbuntował się. Po tym nastąpiły liczne bunty w całym kraju, a rząd cywilny upadł. Z błogosławieństwem króla Alfonsa XIII władza w Hiszpanii przeszła na kapitana generalnego Barcelony, Miguela Primo de Rivera.

Po Rewolucja Październikowa Hiszpania odwołała swojego ambasadora z Rosji. Na początku stycznia 1918 r. Dyplomata Yu.Ya. Sołowjow wysłał osobistą notę ​​do ministra spraw zagranicznych Hiszpanii, w której „w związku z tym, że rząd hiszpański nie uznaje rządu istniejącego w Rosji”, oświadczył, że uważa swoją misję w Madrycie za zakończoną. Rosja i Hiszpania. Dokumenty i materiały. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S. 194. Wkrótce potem przedstawiciel rosyjski przyjął pożegnalną audiencję u Alfonsa XIII i już 1 lutego opuścił Hiszpanię. Sołowjow Yu.Ya. Wspomnienia dyplomaty. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. W stosunkach rosyjsko-hiszpańskich nastąpiła 15-letnia przerwa.

Tak więc, opierając się na badaniach stosunków rosyjsko-hiszpańskich podczas I wojny światowej, możemy wyciągnąć kilka pośrednich wniosków z naszej pracy:

Stosunki między obydwoma krajami w czasie I wojny światowej nieco się zintensyfikowały. Można też zauważyć, że rosyjska ambasada w Madrycie, w dużym stopniu nieoczekiwanie dla rosyjskich dyplomatów, znalazła się w pewnym stopniu w centrum polityki europejskiej. Wynika to z faktu, że deklarująca neutralność Hiszpania w dużej mierze przyjęła na siebie funkcje mediatora między walczącymi mocarstwami, reprezentując w wielu przypadkach interesy zwykłych Rosjan;

Kluczowym elementem stosunków rosyjsko-hiszpańskich w okresie I wojny światowej była ścisła współpraca humanitarna, która korzystnie wpłynęła na losy wielu naszych rodaków. Jednocześnie Hiszpania przyjęła na siebie misję ochrony obywateli walczących krajów, którzy znaleźli się na terytorium wroga. Od tego czasu prawie do końca wojny ambasady hiszpańskie w Berlinie i Wiedniu reprezentowały interesy Rosji;

Przedstawiciele dyplomatyczni carskiej Rosji i Rządu Tymczasowego wielokrotnie wyrażali wdzięczność Alfonsowi XIII za jego troskę o prawa rosyjskich jeńców i internowanych;

Inny aspekt ówczesnych stosunków rosyjsko-hiszpańskich związany jest z wektorem, który rewolucja rosyjska zdradziła ruchowi robotniczemu w Hiszpanii. Pół-anarchistyczne i pół-socjalistyczne związki zawodowe w Hiszpanii wyraźnie zintensyfikowały swoją działalność, inspirowane przede wszystkim sukcesami rewolucji rosyjskiej. Można przypuszczać, że ruch społeczny i rewolucyjny w Hiszpanii, który rozwinął się pod wpływem rosyjskich idei rewolucyjnych, doprowadził do przejścia Hiszpanii do dyktatury wojskowej, co nastąpiło w 1923 r.

»
Położenie geograficzne Hiszpania znajduje się w południowo-zachodniej części Europy i zajmuje około 85% terytorium Półwyspu Iberyjskiego, a także Balearów i Pitius na Morzu Śródziemnym, Wysp Kanaryjskich - na Oceanie Atlantyckim. Pod kontrolą Hiszpanii znajdują się miasta Ceuta i Melilla (w Maroku) oraz wyspy Velez de la Gomera, Alusenas i Chafaranas. Powierzchnia całkowita: 504 750 km2. ziemia - 499 400 km2. woda - 5350 km2. Hiszpania graniczy lądowo z Francją – 623 km, Portugalią – 1214 km, Andorą – 65 km, angielską kolonią Gibraltar – 1,2 km, z Marokiem (Ceuta) – 6,3 km, (Melilla) – 9,6 km. Łączna długość granicy na lądzie: ogółem – 1919,1 km, linia brzegowa – 4964 km. Na wschodzie i południu kraj obmywa Morze Śródziemne, na zachodzie wody Oceanu Atlantyckiego. Hiszpania położona jest na skrzyżowaniu ważnych szlaków morskich i powietrznych łączących Europę z kontynentem afrykańskim i amerykańskim oraz zajmuje strategiczne położenie wzdłuż Cieśniny Gibraltarskiej. Hiszpania wyróżnia się na tle innych krajów europejskich. Jego położenie na styku Europy i Afryki, świata chrześcijańskiego i świata islamu, zamkniętego Morza Śródziemnego i bezgranicznego Atlantyku pozostawiło niezatarty ślad na całym obliczu kraju. Zawsze jest miejsce na niespodziankę! Dlatego Hiszpania jest jednym z największych światowych ośrodków turystyki i rekreacji. Turystów przyciągają głównie starożytne miasta i słoneczne plaże. Niewiele osób wie, że Hiszpania jest po Szwajcarii najbardziej górzystym krajem w Europie: góry zajmują 90% jej terytorium. A Pireneje nie są najwyższymi górami w Hiszpanii. Południowo-wschodnią część kraju zajmuje Kordyliera Betycka - system pasm i pasm górskich, ustępując jedynie Alpom pod względem wysokości. Najwyższy punkt - Góra Mulasen - znajduje się niedaleko Granady. To najbardziej wysunięta na południe część Europy, gdzie latem pozostaje śnieg! Pomimo faktu, że Półwysep Iberyjski jest otoczony prawie ze wszystkich stron przez morze, klimat kraju jest determinowany nie tyle przez ocean, co przez góry, które chronią go przed wpływami zewnętrznymi. W Hiszpanii bardzo zauważalna jest wertykalna strefowość klimatu: można trząść się z zimna, otulając się ciepłym szalem wysoko w górach i obserwując, jak gdzieś daleko w dole dzieci pluskają się w ciepłych falach łagodnego morza. Hiszpania jest różnorodna, za każdym razem pojawia się przed Tobą inaczej, niespodziewanie, ale zawsze ekscytująco interesująco. Dlaczego ten kraj nazywa się Hiszpania, nikt nie powie teraz, nawet sami Hiszpanie. W starożytności ziemie te zamieszkiwały plemiona iberyjskie, od których imienia cały półwysep od połowy I tysiąclecia p.n.e. zaczęto nazywać Iberią. Grecy nazywali ten kraj Hesperia, Kraina Gwiazdy Wieczornej. Po podziale Cesarstwa Rzymskiego na Zachodnie i Wschodnie, Zachodnie oficjalnie nazwano „Hesperią”. Od II wieku pne e., to znaczy od czasu penetracji Rzymian do Hiszpanii kraj ten nazywał się „Hispania”. Niektórzy historycy sugerują, że „Hispania” jest zniekształceniem „Hesperii”. Ale kto teraz może to stwierdzić z całą pewnością? Sytuacja społeczno-polityczna burżuazja hiszpańska koniec XIXw - początek XX wieku nie był szczególnie odważny, choćby ze względu na swoją słabość. W kraju była ona tłumiona przez reakcję feudalną, na światowych rynkach (nawet we własnych koloniach, gdzie formalnie nie wpuszczano cudzoziemców, ale gdzie przemycano ich na masową skalę) miejsca zajmował już kapitał anglo-francuski . W wyniku braku zdecydowanego przywództwa rewolucje burżuazyjne lat 1808-74. odznaczały się połowicznością, kończyły się klęskami i utratą większości rewolucyjnych zdobyczy. Burżuazja początkowo była niezdecydowana ze względu na swoją słabość, potem, gdy nabrała mięśni, stała się niezdecydowana, bo bała się radykalizacji rosnącego proletariatu, który coraz bardziej podnosił się w walce. W rezultacie przemiany burżuazyjne XIX wieku nosiły piętno kompromisu między burżuazją hiszpańską a szlachtą feudalną, monarchią i kościołem. Hiszpania wkroczyła w erę imperializmu, zachowując niezwykle trudne do wyeliminowania pozostałości feudalne, gdyż burżuazja, bojąc się proletariatu, preferowała sojusz ze środowiskami obszarniczymi, monarchistycznymi i duchownymi, co narzucało konieczność zachowania przywilejów aliantów, natomiast rozwój kapitalizmu wymagał ich likwidacji. Narastający kryzys wymagał od kierownictwa proletariatu wręcz rozwiązania problemów burżuazyjnych, co w warunkach światowego kryzysu kapitalizmu, zapoczątkowanego wojną 1914 r. spróbować rozwiązać problemy rewolucji socjalistycznej. Monarcha Hiszpanii Alfons XIII (1902-1931) miał reakcyjne wojskowo-religijne wychowanie, niechętny do oddania władzy na rzecz burżuazyjno-demokratycznych reform, które były tak niezbędne dla kraju. Alfons XIII grzeszył germanofilią i był gorącym wielbicielem niemieckiego cesarza Wilhelma II, którego starał się we wszystkim naśladować. Słynny hiszpański powieściopisarz Blasco Ibanez pisał o nich (o Wilhelmie i Alfonsie): „Dwóch komików różnego pochodzenia i wieku, twierdzących, że grają tę samą rolę. Ich charakter jest identyczny: to samo zamiłowanie do aktorstwa, ta sama namiętna chęć zwrócenia na siebie uwagi, ingerowania we wszystko, zarządzania wszystkim, wygłaszania przemówień, ta sama pewność, że podpisują najbłyskotliwsze manifesty świata. Ta sama miłość do przebierania się: o drugiej po południu Alfons XIII jest w mundurze admirała, o trzeciej jest huzarem śmierci, o czwartej jest ułanem. W każdej godzinie dnia pojawia się w nowej formie”. w 1898 roku Hiszpania została uwikłana w niechcianą wojnę ze Stanami Zjednoczonymi, które „w imię ludzkości, w imię cywilizacji i w imię ochrony zagrożonych interesów amerykańskich” odebrały Hiszpanii większość jej kolonii: Kubę, Puerto Rico, Filipiny itp. Utrata kolonii zaszkodziła interesom ekonomicznym i dumie hiszpańskiej burżuazji. Zacofana gospodarka pozbawiła ją możliwości posiadania nowoczesnej armii. Flota, również daleka od nowoczesności, została zniszczona przez Amerykanów, a budowę nowej eskadry na mocy ustawy o marynarce wojennej rozpoczęto dopiero w 1908 r. Tym samym Hiszpania straciła możliwość prowadzenia wojen kolonialnych z dala od własnego terytorium. Tymczasem podział świata dobiegał końca. Nie doprowadziło to jednak do rewolucji, ale klęskę uznano za narodową katastrofę. Potrzebę reform odczuwała nie tylko opozycja, ale także środowiska rządzące. Sposobów na przezwyciężenie zacofania gospodarczego kraju szukali przedstawiciele kultury narodowej i partii politycznych. „Generacja 98” wywarła ogromny wpływ na Hiszpanię w pierwszej tercji XX wieku, tj. okres dojrzewania bezpośrednich warunków konfliktu zbrojnego lat 1936-1939. Hiszpania nie brała udziału w pierwszej wojnie światowej, dlatego kapitalistyczne sprzeczności nie ujawniły się tutaj w takim stopniu, jak w krajach walczących. Co więcej, nie biorąc udziału w wojnie i otrzymując rozkazy z krajów Ententy, wykorzystywała swoją pozycję do ożywienia gospodarki narodowej, a nawet poprawy bytu niektórych kategorii robotników, co jednak nie powstrzymało zrywu rewolucyjnego jeszcze przed wybuchem koniec wojny. Koniec I wojny światowej zmienił sytuację, po raz kolejny ujawnił słabość hiszpańskiej gospodarki: chcąc uzdrowić gospodarkę zniszczoną wojną, mocarstwa światowe nałożyły na swoje rynki zaporowe cła, udział Hiszpanii w światowym handlu okazał się nawet niższy niż przed wojną. Jeśli w 1918 r dodatni bilans handlowy przekroczył 385 mln peset, a następnie w 1920 r. saldo handlu zagranicznego stało się ostro ujemne, jego deficyt przekroczył 380 mln peset. Rewolucyjne powstania ludu pracującego, terror anarchistów, niepowodzenia wojny kolonialnej w Maroku jeszcze bardziej pogłębiły stare wrzody hiszpańskiego społeczeństwa. Konflikt społeczny nie zdążył jednak nabrać pełnego rozmachu – kapitalizm miał jeszcze pewną rezerwę czasu i energii. Z ruchem rewolucyjnym radził sobie dość łatwo. Brak jedności i dezorganizacja robotników, nie tylko z powodu dominującego wpływu anarchizmu, wywarły wpływ, podobnie jak terror, który osłabił kierownictwo organizacji robotniczych w okresie, gdy wzrost gospodarczy związany z wojną światową jeszcze nie minął zakończyła się, tj. kiedy sprzeczności społeczne nie osiągnęły jeszcze swojego szczytu. Względnie liberalna dyktatura generała Primo de Riviera, ustanowiona 13 września 1923 r. w wyniku zamachu stanu (który uzyskał jednak poparcie króla Alfonsa XIII i społeczeństwa hiszpańskiego), dała kapitalistycznej Hiszpanii jeszcze kilka lat „dobrobytu” za wysokim murem ceł. Ten ostatni zakończył światowy kryzys gospodarczy lat 1929-1933, który pchnął kraj w stronę reformizmu. W styczniu 1930 r. stojący na czele hiszpańskiego rządu od 1923 r. dyktator, generał Primo de Riviera, w odpowiedzi na propozycję króla Alfonsa XIII ustąpienia, zupełnie nieoczekiwanie poddał się, aw lutym 1931 r. w kraju przywrócono konstytucję. W kwietniu odbyły się wybory samorządowe, w których pokonano zwolenników monarchii. Zwycięscy republikanie wezwali Alfonsa XIII do abdykacji. W odpowiedzi król opuścił kraj, ale odmówił formalnej abdykacji. Do władzy doszedł koalicyjny rząd socjalistów, liberałów i republikanów z udziałem kilku monarchistów. Hiszpania została ogłoszona republiką. Nakreślono program umiarkowanych reform, których realizację natychmiast jednak skomplikowały konflikty nowego ustroju z Kościołem katolickim z jednej strony oraz opozycja anarchistów i komunistów z drugiej. Wkrótce jednak nowy reżim się wyczerpał. Republika ze swoimi skromnymi reformami nie zaspokajała interesów proletariatu i chłopstwa, którego żądania stawały się coraz bardziej natarczywe i które coraz bardziej zwracało uwagę na przykład Rewolucji Październikowej w Rosji. Nie była usatysfakcjonowana reakcją, która była niezadowolona z najmniejszego nawet naruszenia jej przywilejów i która nie była zadowolona z niezdolności republiki do powstrzymania rozwoju ruchu rewolucyjnego. Republika 1931-1936 stał się polem, na którym dojrzewały dwa nieprzejednane interesy klasowe, dwa nieprzejednane ugrupowania klasowo-polityczne, które nieuchronnie musiały zderzyć się w zaciekłej krwawej walce o wyniszczenie, podczas której Hiszpania musiała określić drogę swojego dalszego rozwoju, odrzucając demokrację burżuazyjną jako całkowicie instrument nieodpowiedni dla tamtej epoki. W lipcu 1936 r. hiszpańscy faszyści i inne siły prawicowe pod dowództwem generałów E. Mola i F. Franco zbuntowali się przeciwko demokratycznemu rządowi Frontu Ludowego, który powstał w połowie lat 30. XX wieku. w Hiszpanii. Front Ludowy był próbą zjednoczenia wszystkich sił demokratycznych w obliczu zagrożenia faszystowską dyktaturą. Jednak udział w tych frontach radykalnie lewicowych ugrupowań, w tym komunistów, podważał ich jedność. Komuniści starali się wykorzystać front ludowy nie tyle do walki z faszyzmem, ile do ustanowienia własnej dyktatury. Choć korzenie konfliktu sięgają stuletniego sporu między tradycjonalistami a zwolennikami modernizacji, toczącego się w Hiszpanii w latach 30. XX wieku. przybrał formę starcia między faszyzmem a antyfaszystowskim blokiem Frontu Ludowego. Sprzyjało temu umiędzynarodowienie konfliktu, zaangażowanie w niego innych krajów. Premier J. Giral zaapelował o pomoc do rządu francuskiego, Franco do A. Hitlera i B. Mussoliniego. Berlin i Rzym jako pierwsze odpowiedziały na wezwanie pomocy, wysyłając 20 samolotów transportowych, 12 bombowców i statek transportowy Usamo do Maroka (gdzie wówczas stacjonował Franco). Na początku sierpnia afrykańska armia rebeliantów została przerzucona na Półwysep Iberyjski. 6 sierpnia południowo-zachodnie zgrupowanie pod dowództwem Franco zaczęło maszerować na Madryt. W tym samym czasie grupa północna pod dowództwem Moli ruszyła do Caceres. Rozpoczęła się wojna domowa, która pochłonęła setki tysięcy istnień ludzkich i pozostawiła po sobie ruiny. Niemcy i Włochy, otwarcie opowiadając się po stronie Franco, hojnie zaopatrzyły rebeliantów w broń i wojsko. Wysłali Franco duży kontyngent instruktorów wojskowych, niemiecki legion Condor i 125-tysięczny włoski oddział ekspedycyjny. Z drugiej strony w październiku 1936 roku Komintern zainicjował tworzenie międzynarodowych brygad, które skupiały pod swoimi sztandarami antyfaszystów z wielu krajów. Do walki z nazistami wysyłano także broń do Hiszpanii (m.in. czołgi, samoloty, ciężkie działa). Inny kraje europejskie a Stany Zjednoczone oświadczyły, że wojnę domową, która rozpoczęła się w Hiszpanii, uważają za swoją wewnętrzną sprawę i dlatego nie zamierzają się wtrącać. Konflikt zbrojny zaostrzyło powstanie dwóch różnych typów państwowości: republiki, w której od września 1936 do marca 1939 r. rządził rząd Frontu Ludowego z socjalistami F. Largo Caballero i J. Negrinem na czele, oraz reżim autorytarny w tzw. strefa narodowa, gdzie cała władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza skupiona była w jego rękach przez generała Franco. W strefie narodowej dominowały placówki tradycyjne. W strefie republikańskiej ziemie znacjonalizowano, a duże przedsiębiorstwa przemysłowe i banki skonfiskowano i przekazano związkom zawodowym. W strefie narodowej wszystkie partie popierające reżim zjednoczyły się w kwietniu 1937 r. W „Hiszpańskiej Falangi Tradycjonalistów”, kierowanej przez Franco. W strefie republikańskiej rywalizacja między socjalistami, komunistami i anarchistami doprowadziła do otwartych starć, aż do zbrojnego puczu w maju 1937 r. w Katalonii. Losy Hiszpanii rozstrzygnęły się na polach bitew. Franco do końca wojny nigdy nie był w stanie zdobyć stolicy – ​​Madrytu. W bitwach pod Jarama i Guadalajara korpus włoski został pokonany. Niekorzystny dla Republikanów wynik 113-dniowej „bitwy nad Ebro” w listopadzie 1938 r. przesądził o wyniku wojny domowej. 1 kwietnia 1939 roku wojna w Hiszpanii zakończyła się zwycięstwem frankistów. O wyniku krwawej, wyniszczającej wojny domowej z lat 1936-1939 przekonująco mówią następujące liczby: w czasie wojny zginęło ok. 1 miliona ludzi; co najmniej 500 tysięcy Hiszpanów zostało zmuszonych do opuszczenia ojczyzny, uciekając przed zemstą zwycięzców. Według szacunków wybitnego hiszpańskiego ekonomisty Romana Tamamesa, w latach 1939-1940. produkcja rolna stanowiła zaledwie 21% poziomu przedwojennego, a przemysłowa - 31%. W 192 miastach i miasteczkach zniszczeniu uległo do 60% wszystkich budynków, 250 000 mieszkań zostało całkowicie zniszczonych, a kolejne 250 000 nie nadawało się do użytku. Kraj stracił prawie połowę taboru kolejowego, 30% statków floty handlowej, ponad 70% pojazdów. Dochody większości ludności pracującej pod koniec 1939 r. spadły do ​​poziomu z 1900 r. Krajowi zajęło ponad 10 lat likwidowanie jedynie szkód materialnych spowodowanych wojną. Frankiści sprowadzili najsurowszy terror na swoich rzeczywistych i potencjalnych przeciwników. Wszystkie partie polityczne wspierające republikę, takie jak Hiszpańska Partia Komunistyczna (CPI), Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE), różne partie republikańskie, wiodące organizacje związkowe, zostały zdelegalizowane. W pierwszych latach powojennych przez więzienia i obozy koncentracyjne przeszło około 2 milionów Hiszpanów. Położenie historyczne Hiszpanii na początku XX wieku. był krajem rolno-przemysłowym, stosunkowo zacofanym jak na standardy zachodnioeuropejskie. Rozwój kapitalizmu w fazie formowania się jego monopolu odbywał się przy zachowaniu pozostałości feudalizmu, w warunkach zachowania monarchii, dominacji latyfundystów (wielkoposiadaczy) na wsi oraz scalania się finansowego i elity przemysłowej z arystokracją ziemską. Zjednoczona oligarchia finansowo-właścicielska opierała się na sojuszu z Kościołem katolickim i zagranicznym kapitałem, który dominował w nowoczesnych gałęziach przemysłu. Opóźnienie w rozwoju kapitalizmu nie pozwoliło ludom Półwyspu Iberyjskiego na połączenie się w jeden naród o jednym języku i kulturze. Spośród 24 milionów mieszkańców kraju 7 milionów to mniejszości narodowe. Baskowie, Katalończycy i Galicjanie nadal sprzeciwiali się Hiszpanom, w dużej mierze zachowali swój język i poważne (przynajmniej w przypadku pierwszych dwóch) nastroje separatystyczne lub autonomiczne. W przemyśle i transporcie zatrudnionych było 2 mln osób – 22% ludności czynnej zawodowo Hiszpanii. Przedsiębiorstwa przemysłowe były rozmieszczone bardzo nierównomiernie na terenie całego kraju. Duże nowoczesne przedsiębiorstwa koncentrowały się głównie w Katalonii, Asturii, Kraju Basków. Jednocześnie znaczna część przemysłu hiszpańskiego ledwie wyszła z okresu produkcyjnego. Ilja Erenburg podczas podróży do Hiszpanii pod koniec 1931 r. tak opisuje kontrasty gospodarcze kraju przed nim: „W pobliżu Zamory powstaje stacja elektryczna „Saltos del Duero”. Będzie to „najpotężniejsza stacja w Europie”. Na skalistym wybrzeżu Duero wyrosło amerykańskie miasto: dolary, niemieccy inżynierowie, straż cywilna, strajki, plany, liczby, półtora miliona metrów sześciennych, energia za granicą, nowe emisje giełdowe, pożary, ryk, cementownie, dziwaczne mosty , nie dwudziesty, ale dwudziesty pierwszy wiek. Sto kilometrów od elektrowni można znaleźć wioski, w których ludzie nie tylko nigdy nie widzieli żarówki elektrycznej, ale gdzie nie mają pojęcia o zwykłym kominie, roją się w oparach tak starożytnych, że łatwo całkowicie zapomnieć o upływającym czasie. Główna część nowoczesnych przedsiębiorstw znajdowała się pod kontrolą kapitału zagranicznego. Do 1930 roku bezpośrednie inwestycje zagraniczne w hiszpańską gospodarkę osiągnęły 1 miliard dolarów. Wśród kapitału zagranicznego zainwestowanego w hiszpański przemysł na przestrzeni kilkudziesięciu lat w najbardziej dochodowe sektory gospodarki, najważniejsze były: belgijski (0,5 mld franków) zainwestowany w koleje i linie tramwajowe, francuski (3 mld) – w górnictwo, włókiennictwo i chemię przemysł kanadyjski, w elektrowniach wodnych w Katalonii i Lewancie, brytyjski (5 mld), który kontrolował całą metalurgię Kraju Basków, przemysł stoczniowy i wraz z Rio Tinto kopalnie miedzi, amerykański, który kontrolował m.in. sieci i wytwarzanie energii elektrycznej w niektórych regionach (ponieważ Traction Light Electric Power kontrolowało 9/10 produkcji energii elektrycznej w Katalonii), wreszcie niemieckie, związane z produkcją energii elektrycznej w Lewancie i próbujące infiltrować metalurgię. Generalnie jednak przemysł hiszpański nie mógł skutecznie konkurować z przemysłem krajów rozwiniętych, zwłaszcza w okresie Wielkiego Kryzysu, kiedy bariery celne chroniące rynki tych ostatnich stały się szczególnie wysokie. Na rynku światowym Hiszpania mogła oferować głównie produkty rolne i swoje podłoże. Proces koncentracji produkcji w Hiszpanii przebiegał powoli. Jedynie metalurgia Kraju Basków dała nam przykład wielkiego nowoczesnego przemysłu kapitalistycznego. W Katalonii przemysł tekstylny, który odgrywa tam wiodącą rolę, został w dużej mierze rozproszony wśród małych przedsiębiorstw. Tempo rozwoju hiszpańskiej gospodarki było dość wysokie za dyktatury Primo de Riviera. Światowy kryzys gospodarczy przerwał jednak to ożywienie. W samej Hiszpanii kryzys trwał aż do wybuchu II wojny światowej. Jeśli weźmiemy pod uwagę sam okres Wielkiego Kryzysu, to spadek produkcji w porównaniu z innymi krajami nie był tak duży: w 1932 r. wyniósł 10% w porównaniu z 1929 r. (wobec ponad 50% dla USA i Niemiec). . Ale Hiszpanii, z jej zacofaniem i biedą, wystarczyło to, by doprowadzić nędzę ludu pracującego do skrajności. Co więcej, ożywienie gospodarcze nie zostało wznowione później. W marcu 1936 r., tj. dzień po zwycięstwie wyborczym Frontu Ludowego wskaźnik produkcji przemysłowej wyniósł zaledwie 77% poziomu sprzed kryzysu. Poziom notowań giełdowych w 1935 r. spadł do 63% w stosunku do tego samego 1929 r. Peseta spadła w 1931 r. o 35% w stosunku do 1929 r., o kolejne 10% w 1932 r. i pozostała praktycznie niezmieniona do 1936 r. Szczególnie dotknięty został przemysł wydobywczy. : produkcja rudy żelaza spadła z 6559 tys. ton w 1930 do 1760 w 1933, wzrosła w 1936 do 2633, rudy miedzi - z 63,7 tys. ton w 1929 do 30 w 1934 i 1935, wydobycie rud manganu spadło prawie do zera, 3867 tysięcy ton w 1929 do 2286 - w 1935. Lepiej było z wydobyciem węgla: 7120 tys. ton w 1930 r., spadek do 5932 tys. ton w 1934 r. i wzrost do 7017 tys. ton w 1935 r. Ale węgiel hiszpański nie mógł konkurować cenowo z angielskim. Aby uniknąć niepożądanych konsekwencji dla eksportu cytrusów (którego głównym odbiorcą była Wielka Brytania), kraj ten został zmuszony do regularnego importu angielskiego węgla w celu zbilansowania bilansu handlowego. W związku z tym spadła również produkcja metalurgiczna: produkcja stali spadła z 1003 tys. ton w 1929 r. do 580 w 1935 r., produkcja miedzi odpowiednio z 28,5 do 10,8 tys. ton. itd itd. Przemysł stoczniowy przeżywał poważny kryzys. W 1929 roku zwodowano 37 statków, w 1931 - 48, w 1932 - 11, w 1933 i 1934 - po 18, w 1935 - tylko 3. Sytuacja w energetyce (2433 mln kW - w 1929, 3198 - w 1934 ) oraz w budownictwie. Konsekwencją kryzysu było stale rosnące bezrobocie. Jeśli w grudniu 1931 r. było to 400 tys. osób, to w grudniu 1933 r. 600 tys.. W przededniu wojny, w czerwcu 1936 r. przekroczyło granicę 800 tys. Sytuację pogorszył powrót emigrantów, głównie z Ameryki Łacińskiej - około 100 tys. osób w latach 30-tych. Bardziej zachęcająca była sytuacja w rolnictwie. W sumie dawało to 2/5 dochodu narodowego. Produkcja zbóż, ryżu i kukurydzy pozostała na tym samym poziomie lub wzrosła. Całkowity połów ryb (morskich) wzrósł o jedną trzecią. Powierzchnia uprawy pomarańczy wzrosła o połowę w porównaniu z rokiem 1926. W latach republiki eksport pomarańczy osiągnął rekordowy poziom, wynoszący ponad 20% całego hiszpańskiego eksportu. To prawda, że ​​ostatni wzrost był również konsekwencją spadku eksportu szeregu innych produktów. Tak więc eksport wina i oliwy z oliwek wyniósł w połowie lat 30. tylko ćwierć poziomu z 1930 r. Nie można powiedzieć, że republika nie próbowała niczego zmienić. Projektów było wiele i wiele z nich zostało zrealizowanych. Energię w ich realizację zainwestował Minister Finansów, a następnie Minister Robót Publicznych Indalecio Prieto. Budowa tam, nawadnianie i zalesianie przyczyniły się do rozwoju rolnictwa i wzrostu produkcji energii elektrycznej. Koleje zostały zelektryfikowane, zakończono budowę tunelu kolejowego pod Sierra de Guadarrama, rozpoczętą przez Primo de Riviera, zrekonstruowano wiele autostrad itp. Ogólnie jednak próba modernizacji gospodarki przez republikę zakończyła się całkowitym fiaskiem. Stary system społeczny ingerował w ten cel. Potrzebny był nowy (a przynajmniej radykalnie zaktualizowany), który nie tylko kierowałby człowiekiem i zasoby finansowe , ale będzie też w stanie zjednoczyć (także siłą) społeczeństwo rozdarte konfliktami gospodarczymi i społecznymi, które paraliżują realizację tych zadań. Hiszpański falangizm, który doszedł do władzy w wyniku puczu wojskowego kierowanego przez generała Francisco Franco, dążył do ustanowienia w kraju własnej, swoistej wersji faszystowskiego, totalitarnego reżimu. Cechował go ten sam skrajny nacjonalizm, szowinizm, który wyróżniał inne ruchy faszystowskie. Wielcy przemysłowcy i właściciele ziemscy potajemnie karmili Falangistów swoimi darowiznami pieniężnymi, za które ci ostatni, dochodząc do władzy, w każdy możliwy sposób chronili interesy swoich mecenasów. Władza represyjnego aparatu państwa zwróciła się przeciwko tym, którzy nie chcieli podporządkować się faszystowskiej dyktaturze. Na czele reżimu okazał się okrutny dyktator, zdolny utopić własny naród we krwi przy pomocy żołnierzy i bagnetów „przyjaznych” armii faszystowskich państw „osi”. Tworząc własne państwo, Franco nieuchronnie musiał skorzystać z doświadczeń swoich „kolegów”. Nacjonalistyczne hasło odrodzenia „wielkiej Hiszpanii” pomogło mu „przetworzyć” masy. Jak widać ustanowieniu faszystowskiej dyktatury w Hiszpanii sprzyjały zawirowania gospodarcze i w efekcie narastająca walka robotników o poprawę swojej sytuacji ekonomicznej. W tych warunkach ze szczególną wyrazistością ujawniła się niezdolność rządzącej elity burżuazyjno-liberalnej do znalezienia wyjścia i zneutralizowania sytuacji, grożącej wybuchem powszechnego oburzenia. Siłom demokratycznym nie udało się stawić faszyzmowi godnego oporu. Obraźliwość i żywotność faszyzmu były niedoceniane zarówno przez liberalno-burżuazyjnych przedstawicieli klasy rządzącej, jak i przez partie lewicowe. Uogólniająca analiza warunków powstania i umocnienia reżimu faszystowskiego w Hiszpanii pozwala wyróżnić cztery etapy jego rozwoju. Pierwszy etap. Dojście do władzy w okresie zaostrzenia się ogólnego kryzysu, który ogarnął wszystkie sfery życia państwa: polityczną, gospodarczą, społeczną. Szybkie ustanowienie porządku publicznego poprzez surowe represje wobec tych, którzy sprzeciwiają się reżimowi. Usprawnienie gospodarki, któremu towarzyszy spadek bezrobocia i inflacji, poprzez ukierunkowane regulacje państwowe. Transformacja przywódców ruchów politycznych, które doszły do ​​władzy, w dyktatorów. Na tym etapie wszyscy są zewnętrznie zadowoleni. Niezadowoleni są zmuszani do milczenia, represjonowani lub emigrują z kraju. Drugi etap. Odurzenie władzą państwową i wojskową. Przejście do przygotowań do ekspansji terytorialnej. Szlifowanie idei wyższości narodowej. Ostateczne odrzucenie zasad demokracji. Trzeci etap. Całkowity odwet na wewnętrznym sprzeciwie pod hasłem jedności narodu (partii) w obliczu zagrożeń zewnętrznych. Wtargnięcie na terytorium sąsiednich państw, rozpętanie wojny. Czwarty etap. przepięcie siły wewnętrzne i zasobów. Pojawienie się wewnętrznych sprzeczności reżimu. A w rezultacie upadek reżimu – za życia dyktatora lub bezpośrednio po jego śmierci.