يبحث المقال في الأسس الجنائية لمنع جرائم العنف في الأسرة المرتكبة ضد القاصرين. بناءً على التحليل الهيكلي ، يتم الكشف عن مفهوم وجوهر جريمة العنف في الأسرة كظاهرة اجتماعية وقانونية ، ويظهر هيكلها. يقدم المؤلف وصفاً إجرامياً لجرائم العنف في الأسرة ضد القصر ، ويحلل عواقب ارتكابها وأهميتها.

الخصائص الجنائية للجريمة العنيفة ضد القصر في الأسرة

UDC: 343.9.01

فوروفا فالنتينا نيكولاييفنا ،

أكاديمية موسكو للجنة التحقيق الاتحاد الروسي
طالب بكلية تدريب الماجستير

معهد القانون

موسكو، روسيا

الخصائص الجنائية للجريمة المرتكبة ضد القاصرين في الأسرة

فوروفا فالنتينا نيكولايفنا

أكاديمية موسكو التابعة للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي

طالب متخرج من موسكو ، روسيا

بريد إلكتروني: [بريد إلكتروني محمي]

حاشية. ملاحظة

يبحث المقال في الأسس الجنائية لمنع جرائم العنف في الأسرة المرتكبة ضد القاصرين. بناءً على التحليل الهيكلي ، يتم الكشف عن مفهوم وجوهر جريمة العنف في الأسرة كظاهرة اجتماعية وقانونية ، ويظهر هيكلها. يقدم المؤلف وصفاً إجرامياً لجرائم العنف في الأسرة ضد القصر ، ويحلل عواقب ارتكابها وأهميتها.

خلاصة:

في المقال ، تم التحقيق في الأسس الجنائية لمنع جرائم العنف في الأسرة المرتكبة ضد القاصرين. على أساس التحليل الهيكلي ، يتم الكشف عن مفهوم وجوهر جريمة العنف في الأسرة كظاهرة اجتماعية وقانونية ، ويظهر هيكلها. يعطي المؤلف الخصائص الإجرامية لجرائم العنف في الأسرة فيما يتعلق بالقصر ، ويتم تحليل عواقب ارتكابها وأهميتها.

الكلمات الدالة: العنف الأسري ، القصر ، جرائم العنف ، الشخصية.

الكلمات الدالة: العنف الأسري ، القصر ، الجريمة العنيفة ، الشخصية.

على الرغم من التغير السريع في القيم الاجتماعية ، فإن إعادة هيكلة المجتمع وفقًا لنموذج جديد ، في العالم بشكل عام وفي الاتحاد الروسي بشكل خاص ، تظل الأسرة أهم مؤسسة اجتماعية. على الأسرة أن تسند الدولة أولاً وقبل كل شيء مهام تثقيف أفراد المجتمع في المستقبل. لكونها الخلية الأساسية للمجتمع ، فإن الأسرة ملزمة بحماية الطفل ، وتعليمه التواصل مع العالم الخارجي والمجتمع ، والدفاع عن مصالحه الحيوية وتلبية احتياجاته ، وغرس الوعي القانوني.

السؤال الحاد هو أنه إذا نشأ الأشخاص الذين هم مكونات المجتمع في أسر ذات جو غير صحي ، فكيف يجب أن يكون مثل هذا المجتمع بشكل عام؟ في الآونة الأخيرة ، تمت مناقشة الموضوعات المتعلقة بالعنف المنزلي والعائلي ضد الأطفال بشكل متزايد في الأوراق العلمية والصحافة. إن إلحاح هذه المشكلة يسمح لنا بتسميتها "وباء القرن الحادي والعشرين" ، الذي اجتاح البلدان النامية والمتحضرة على حد سواء.

من وجهة نظر إجرامية ، يمكن أن يكون العنف بمثابة سمة إلزامية أو بديلة أو إضافية للجريمة. على الرغم من ذلك ، لا يوجد تعريف تشريعي لمفهوم "العنف" في القانون الجنائي للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي - القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ولم يتم فك رموز محتوى علامات العنف ، ولكن أنواعها فقط هي محدد - العنف خطير وليس خطرا على الحياة أو الصحة. في أحكام مواد مختلفة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم استخدام العديد من المصطلحات التي تشير إلى أعمال العنف التي يرتكبها الجاني ، بينما يسمح المشرع بتفسيرات مختلفة ويحدد إلى حد كبير طبيعة وشدة عواقب العنف. في الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، كما أشار سيرديوك إل.في. ، يتم استخدام أكثر من 10 مصطلحات للإشارة إلى أعمال العنف: "العنف" ، "العمل العنيف أو التهديد بالعنف" ، "التعذيب" ، "التعذيب" ، "القسوة الخاصة" ، "الإكراه" ، "الإساءة" ، "الإكراه" ، "التنمر" ، "العذاب" ، "الإضرار بالصحة" ، إلخ. .

ومع ذلك ، مثل A.I. Boitsov ، "... أي جريمة (على الأقل مقصودة) هي نوع من السلوك المعادي للمجتمع للأشخاص الذين يتعدون على الظروف الحيوية لوجودهم مجتمع انسانييمكن وصفها بأنها محاولة لتقييم الترتيب الحالي للعلاقات في المجتمع. لذلك ، يمكن فهم مفهوم العنف من خلال الكلمات ذات الجذور نفسها: القوة ، القوة - "القوة ، القوة ، القوة ، الأسر" ، العنف ، العنيف - "غير الطوعي ، الإجباري".

في 27 مارس 2015 ، أشار وزير الداخلية في الاتحاد الروسي فلاديمير كولوكولتسيف ، في اجتماع للجنة الحكومية لمنع الجريمة بهدف منع النزاعات الداخلية ، إلى أنه وفقًا للإحصاءات ، فإن كل جريمة سادسة ضد الحياة والصحة والجنس. تم ارتكاب سلامة القاصرين من قبل أفراد عائلاتهم أو أشخاص على اتصال مباشر بالقرب منهم. ليس هناك شك في أن الإحصاءات المتعلقة بانتشار ودرجة العنف المنزلي ضد القاصرين قد تم التقليل من شأنها بشكل كبير (دراسة جرائم العنف ضد الحياة والصحة - المواد 105 ، 107 ، 111-113 ، 114 ، 115 ، 119 من القانون الجنائي لقانون العقوبات). الاتحاد الروسي).

من المعروف أن الشرط الرئيسي لارتكاب جرائم عنيفة ضد القصر هو وضع الضحية في مرتبة أدنى بالنسبة للجاني. في حالة العنف الجسدي ، يتعرض الطفل ، بالإضافة إلى التأثير الجسدي الفعلي ، لضغط عاطفي خطير على أساس الاعتماد المادي والعقلي على البالغين ، وعدم القدرة على انتهاك المحظورات المفروضة عليه (عادة ما تكون غير معقولة) ، وفي كثير من الأحيان عدم القدرة على إبلاغ شخص ما بما يحدث له. علاوة على ذلك ، فإن الارتباط القوي لطفل دون الثالثة عشرة بوالديه ، وخاصة بوالدته ، كما لاحظ بعض المؤلفين ، يؤدي إلى سوء فهم أصول القسوة غير المعقولة. يبدأ الطفل في لوم نفسه على الحادث ، ويخفي حقائق المعاملة القاسية له من قبل الكبار. حتى في تلك الحالات التي كان معروفًا فيها بالتأكيد عن الاستخدام المتكرر للعنف من قبل الأم ضد القاصر ، تحدث الطفل عن العكس ، رغبًا في حمايتها.

تتميز جرائم العنف العائلي بأعلى زمن كمون. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، من المستحيل أن نعكس من الناحية الكمية الحالة الحقيقية لجرائم العنف في الأسرة بشكل عام وفيما يتعلق بالقصر على وجه الخصوص. غالبًا ما يكون من الصعب جدًا على الأطفال التحدث عن حقيقة تعرضهم للإيذاء من قبل والديهم أو الأوصياء عليهم. كقاعدة عامة ، تتجنب وكالات إنفاذ القانون التدخل في النزاعات داخل الأسرة. يجب أن يعزى ذلك أيضًا إلى العوامل التي تقلل من نسبة الجرائم داخل الأسرة المسجلة.

الأطفال معرضون بشكل خاص للعنف المنزلي. تعرضهم للعدوان يرجع إلى عدد من الأسباب:

1) الشخصية غير المشوهة

2) عدم وجود آلية حماية متطورة

3) الاعتماد المادي والنفسي على أفراد الأسرة الأكبر سناً.

هناك مجموعة متنوعة من الخيارات للعنف. الجمع بينهما السمات المشتركةيميز علماء الجريمة أربعة أنواع رئيسية من العنف المنزلي:

1. الجسدية - التسبب في الموت والضرب وغير ذلك من أشكال الإيذاء الجسدي ؛

2. نفسية - الإساءة اللفظية ، والتهديد ، والإذلال ، وما إلى ذلك ؛

3. اقتصادية - حظر الذهاب إلى العمل أو الإكراه على ترك العمل ، والسيطرة الكاملة على النفقات ؛

4. الاتصال الجنسي المفروض.

في رأينا ، هناك نوع آخر من العنف الأسري ينطبق على القصر ، مثل إهمال مصالح واحتياجات الطفل. عدم تلبية الاحتياجات والاحتياجات الأساسية للطفل في الغذاء والملبس والمسكن والتنشئة والتعليم والرعاية الطبية من قبل الوالدين أو من يحل محلهم لأسباب موضوعية (فقر ، مرض عقلي ، قلة خبرة الكبار) وبدونها. ينعكس سلوك شخص بالغ ملزم برعاية طفل في قاعدة القانون الجنائي ، التي تنص على المسؤولية عن عدم الوفاء بواجبات تربية قاصر ، إلى جانب المعاملة القاسية. تنص المادة 156 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على تقييد الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات كعقوبة أساسية قصوى. وفي الوقت نفسه ، فإن هذه الجريمة عنيفة بلا شك ، أي أنها تمثل خطرًا عامًا متزايدًا. الشخص الذي ارتكب جريمة بموجب الفن. يتميز 156 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، كقاعدة عامة ، بالمواقف الأخلاقية والأخلاقية السلبية ، وله توجه اجتماعي غير اجتماعي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حالات الانتكاس حتى بعد محاسبتها بموجب الفن. 156 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

عند الحديث عن عواقب العنف الأسري ضد القاصرين ، يجدر تمييزهم إلى مجموعات تتعلق بنوع العنف الذي تعرض له الطفل. وبالتالي ، فإن ضحايا العنف الجسدي يعانون بشكل رئيسي من عواقب مؤلمة مثل إصابات البطن و صدر، إصابات الدماغ ، كدمات وندبات ، حروق ، إصابات الجهاز العصبي المركزي ، كسور ، سحجات وجروح ، تشوش الرؤية. أولئك الذين تعرضوا للإيذاء الجنسي يعانون من مشاكل الصحة الإنجابية ، والعجز الجنسي ، والأمراض المنقولة جنسيا ، بما في ذلك فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، والحمل غير المرغوب فيه. إن عواقب الطبيعة النفسية والسلوكية منفصلة ، لأنها متأصلة تمامًا في الضحايا الذين تعرضوا لأنواع مختلفة من العنف المنزلي. من بين هذه العواقب إدمان الكحول والمخدرات ، التدهور المعرفي ، السلوك المنحرف ، الاكتئاب والقلق ، تأخر النمو ، اضطرابات الأكل والنوم ، الشعور بالعار والذنب ، النشاط المفرط ، العلاقات السيئة مع الآخرين ، ضعف الأداء المدرسي ، تدني احترام الذات ، ما بعد - اضطراب الإجهاد الرضحي ، الاضطرابات النفسية الجسديةوالسلوك الانتحاري وإيذاء النفس.

غالبًا ما يحتفظ القاصرون الذين تعرضوا للإيذاء من قبل الوالدين والأوصياء بذكرى التجربة مدى الحياة. قد يكون هذا هو سبب تطور الاضطرابات النفسية لدى الضحايا أو نموذج مكون من السلوك المعادي للمجتمع. هناك خطر كبير من أن الضحية السابقة للعنف المنزلي سترتكب في نهاية المطاف مثل هذه الجرائم. وفقًا للبيانات التي ذكرتها منظمة الصحة العالمية (المشار إليها فيما يلي بـ WHO) في التقرير الخاص بالوضع في العالم ، فإن احتمالية أن يلجأ الشخص الذي تعرض للعنف الأسري في طفولته إلى العنف في تربيته. أطفالهم ، أعلى بكثير مما هي عليه في حالة عدم التعرض للعنف.

تشير الإحصائيات الجنائية إلى أن ما يصل إلى 30٪ من جميع الجرائم تُرتكب في حالة سكر ، وجرائم مثل القتل العمد والإيذاء الجسدي المتعمد - تصل إلى 50٪ في المتوسط. وتجدر الإشارة ، مع ذلك ، إلى أن مظهر من مظاهر العدوان الإجرامي داخل الأسرة تجاه الأطفال يرتكب في حالة تسمم في 85.2٪ و 79.5٪ أثناء أو بعد شرب الكحول مباشرة. يشير ما سبق إلى أن العنف الإجرامي يمكن أن يُعزى إلى حد كبير إلى التغيرات السلبية في الجهاز العصبي للجاني التي تحدث تحت تأثير الكحول. من المعروف أن الشخص المصاب بحالة من السُكْر الكحولي يكون سريع الغضب ، عدواني بشكل صارخ ، ليس لديه سيطرة داخلية على سلوكه ، إحساس بالخجل والمسؤولية عن أفعاله ، لذلك ، باستخدام العنف الجسدي ضد القاصرين ، لا يشعرون بهم. القوة ، تسبب الألم ويمكن أن تسبب إصابة. غالبًا ما يستخدم الآباء الذين يشربون الكحول شكلًا من أشكال العقوبة التي تسبب معاناة خاصة للأطفال وتهين كرامتهم الإنسانية: حرمان الطفل من الطعام ، والدفء ، والملابس ، والحبس في مكان بارد ومظلم (مرحاض ، حمام ، قبو ، قبو ، مخزن).

إن تنوع أسباب الأزمة الأسرية يحدد الحاجة إلى إطلاق العنان للإمكانات الكاملة للوسائل المتاحة لمنع العنف الأسري ضد القاصرين وتشكيل ظروف قانونية واقتصادية وتنظيمية جديدة لسياسة الدولة المستهدفة في مجال الأسرة. أظهر تحليل نتائج الدراسة أن أسباب جرائم العنف في الأسرة تتوافق مع أسباب جرائم العنف بشكل عام ، وبالتالي فإن تدابير الوقاية الاجتماعية العامة من جرائم العنف في الأسرة هي في الأساس نفس إجراءات منع العنف. الجرائم.

الشرط أو الضمان الضروري لإعمال الحقوق المعلنة للطفل هو التنظيم التشريعي للسياسة ، ومنهجية التشريع ، ومراجعة القواعد التصريحية والمتناقضة ، والنهج السائد لقواعد العمل المباشر مع الآليات المالية والتنظيمية للتنفيذ وتقليص الإجراءات المعيارية في الإدارات ، ودراسة جميع مشاريع القوانين المقترحة من وجهة نظر تقييم تأثيرها على حالة الأطفال ، وتحديد استراتيجية واضحة للدولة.

تشمل الإجراءات العامة أنشطة الهيئات والمنظمات الحكومية والعامة والخاصة بالدولة والتي يتم تنفيذها في المجالات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية والأيديولوجية والقانونية وغيرها. الدولة ، التي تقوم بتحولات مختلفة في الاقتصاد والسياسة والقانون والأيديولوجيا والمجال الاجتماعي ، تؤثر بشكل غير مباشر على مؤشرات الدولة و جاذبية معينةالجرائم والأشخاص الذين يرتكبونها ، على الرغم من أن تركيز الأنشطة لم يكن يهدف إلى منع الجريمة.

من العناصر المهمة في النص التشريعي لحقوق الطفل دخول روسيا في الاتفاقيات والاتفاقيات الدولية بشأن مختلف جوانب حماية حقوق الأطفال ، وإبرام الاتفاقيات الدولية بشأن هذه القضايا وتكييف التشريعات الروسية مع ذلك. تظهر الدراسات الدولية أن ربع جميع البالغين تعرضوا للإيذاء الجسدي وهم أطفال. بالإضافة إلى ذلك ، يتسبب العنف الأسري ضد الأطفال في خسارة اقتصادية قدرها 94 مليار دولار سنويًا ، والتي تُحسب من خسارة السكان العاملين ، وكذلك مدفوعات العلاج وإعادة التأهيل ، ومزايا الإعاقة ، والتكاليف القانونية المخصصة لإيواء الأطفال في دور الأيتام. إلخ. .

منظمة الصحة العالمية ، التي تستكشف هذه المشكلة ، تعرب عن قلقها بشكل خاص بشأن العواقب التي تلحق الضرر بالفرد ، وتسبب ضررًا كبيرًا للمجتمع. الدول تعاني من نفس القلق. بالطبع ، تجدر الإشارة إلى أن أي مسألة تتعلق بتربية الأطفال هي مسيسة تمامًا ، مما يسمح للسلطات بالحصول على دعم وموافقة السكان ، وتفقده. تعتبر حماية الأطفال من الأوصياء المهملين وحتى من الآباء الذين يستخدمون أساليب قاسية جدًا في التنشئة مهمة يتعين على الدولة ببساطة حلها. عند الحديث عن التسييس الكبير لهذه القضية ، لا يسع المرء إلا أن ينتبه إلى القانون المعتمد مؤخرًا في الاتحاد الروسي "بشأن تدابير التأثير على الأشخاص المتورطين في انتهاكات حقوق الإنسان والحريات الأساسية وحقوق وحريات مواطني الاتحاد الروسي "، وهو أحد الموضوعات الرئيسية التي كان حظر تبني الأطفال من دور الأيتام الروسية من قبل المواطنين الأمريكيين. كان لهذا القانون عاصفة كاملة من الاستجابات في المجتمع ، وإذا حصل في روسيا على تقييم إيجابي من غالبية المواطنين ، فعندئذ كان الرد في الغرب عكس ذلك. هذا يرجع في المقام الأول إلى الطريقة التي تم بها تقديم القانون دول مختلفةومع ذلك ، عند الحديث عن ضرورتها وفائدتها ، تجدر الإشارة على الأقل إلى حقيقة أنه ، وفقًا لإحصاءات وزارة العدل الأمريكية ، يصبح الأطفال المتبنون في الولايات المتحدة ضحايا للعنف المنزلي بمعدل خمسين مرة أكثر من الأقارب. لا يمكن ترك هذه الإحصائية دون اهتمام ولا يمكن إلا أن تكون مقلقة. ويمكن اعتبار التدابير المتخذة مبررة تماما.

جرائم العنف في الأسرة ضد القصر لديها عدد من السمات المميزةجرائم العنف ، مما يجعل من الممكن تمييزها كنوع منفصل من أجل اختيار وتطوير تدابير وقائية محددة. بادئ ذي بدء ، يجب أن تشمل: المعلومات القانونية والتعليم لسكان روسيا في مسائل الاحترام الكامل لحقوق الطفل والحماية من العنف في الأسرة والمجال الأسري ؛ تشكيل الرأي العام بشكل هادف وعدم التسامح مع العنف ضد الأطفال القصر ؛ العمل الوقائي لموظفي إنفاذ القانون وممثلي منع أصحاب المصلحة الآخرين الذين يحددون الأشخاص المعرضين للعدوان والقسوة والعنف واعتماد تدابير التأثير القسري الفردي ، مع مراعاة خصائصهم الشخصية.

في الختام ، يمكننا أن نستنتج أن العواقب الوخيمة لإساءة معاملة الأطفال في الأسرة لها مجموعة واسعة من العواقب ، ولا تؤثر فقط على الطفل المتأثر مباشرة بالإساءة ، بل على المجتمع ككل. تتراكم سلبيات هذه الظاهرة ، وتخلق توترًا اجتماعيًا ، وغالبًا ما تتطور الصدمات التي يتلقاها الطفل في مرحلة الطفولة إلى مشاكل كبيرة للبالغين ، والتي بدورها يمكن أن تنتقل إلى فئة مشاكل المجتمع بأسره.

فهرس

1. Serdyuk L.V. العنف في الأسرة - مشكلة ملحة في المجتمع الروسي.العنف داخل الأسرة - مشكلة ملحة للمجتمع الروسي / L.V. Serdyuk // وقائع المؤتمر العلمي والعملي بين الجامعات: "الدولة والقانون والمجتمع: الحالة الحالية ومشكلات التنمية". - ليبيتسك: دار النشر LGTU ، 2015.
2. Antonyan Yu.M. ، Yutskova EM عنف الجريمة // علم الجريمة: كتاب مدرسي لكليات الحقوق / إد. إد. أ. دَين. م: مجموعة النشر Norma-M-Infra ، 2009.
3. Shmarion P.V. العنف في الأسرة كعامل يتسبب في جنوح الأحداث / P.V. شماريون // وقائع المؤتمر العلمي والعملي الأقاليمي: "الكشف والتحقيق في الجرائم في الظروف الحديثة: مشاكل ، اتجاهات ، آفاق". ليبيتسك: دار النشر LGTU ، 2006.
4. إلياشينكو إيه بي ، شماريون بي في. الخصائص الإجرامية لضحايا العنف في الأسرة / A.N. إلياشينكو ، بي في. شماريون // محقق روسي. 2015. رقم 5.
5. موشاك ج. العواقب الاجتماعية والنفسية للمعاملة القاسية واستخدام العنف في الأسرة ضد القاصرين / ج. Moshak // الجوانب الاجتماعية والثقافية لعلم النفس والقانون: مجموعة من الأوراق العلمية بين الجامعات. - يليتس: YSU im. I ل. بونينا ، 2016.
6. إلياشينكو إيه بي ، شماريون بي في. Decree op.
7. Shmarion P.V. الخصائص الإجرامية والوقاية من جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر: Dis ... cand. قانوني العلوم: 12.00.08. تامبوف. 2015. 266 ص.
8. القانون الاتحادي رقم 272-FZ المؤرخ في 28 ديسمبر 2012 "بشأن تدابير التأثير على الأشخاص المتورطين في انتهاكات حقوق الإنسان والحريات الأساسية وحقوق وحريات مواطني الاتحاد الروسي". SPS "Consultant Plus".
9. علم الجريمة. كتاب مدرسي للجامعات / تحت التحرير العام لدكتوراه في القانون. البروفيسور أ. دَين. م: دار النشر نورما ، 2011.

بعض قضايا منع الجرائم الجنسية العنيفة ،
المرتكبة ضد القصر

على مدار تاريخ البشرية ، لطالما جذب العنف الانتباه في المقام الأول لأن الناس لجأوا إليه باستمرار لحل مجموعة متنوعة من المشاكل ، من الروحانية إلى السياسية.

تعد حماية الأطفال من مختلف التجاوزات الإجرامية والمشاركة في أنشطة غير مشروعة من أعلى الأولويات في السياسة المحلية للاتحاد الروسي. وهكذا ، في 7 مايو 2013 ، بموجب القانون الاتحادي رقم 76-FZ ، صادق الاتحاد الروسي على اتفاقية مجلس أوروبا بشأن حماية الأطفال من الاستغلال الجنسي والاعتداء الجنسي ، المبرمة في مدينة لانزاروت في 25 أكتوبر 2007.

تعد الجرائم الجنسية التي تمس الحرمة الجنسية والحرية الجنسية للقصر من أخطر أنواع الاعتداءات الإجرامية على الأشخاص.

يصنف التشريع الروسي الحالي الأفعال التالية على أنها جرائم ذات طبيعة جنسية تُرتكب ضد قاصرين: اغتصاب القصر (الفقرة "أ" الجزء 3 ، الفقرة "ب" الجزء 4 من المادة 131 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ أعمال العنف ذات الطابع الجنسي ضد القاصرين (الفقرة "أ" ، الجزء 3 ، الفقرة "ب" ، الجزء 4 ، المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ الإكراه على فعل ذي طبيعة جنسية (الجزء 2 من المادة 133 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ؛ الاتصال الجنسي وغيره من الأفعال ذات الطبيعة الجنسية مع شخص دون سن السادسة عشرة (المادة 134 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والأفعال غير اللائقة (المادة 135 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). ومع ذلك ، فإن نطاق الجرائم الجنسية المرتكبة ضد الأحداث أوسع بكثير وقد يشمل جرائم مثل: قتل قاصر (الفقرات "ج" ، "هـ" ، "ك" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي الروسي الاتحاد) ، إلحاق ضرر جسيم متعمد بصحة قاصر (الفقرة "ب" الجزء 2 ، الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، إصابة قاصر بفيروس نقص المناعة البشرية (الجزء 3 من المادة 122 من القانون الجنائي). القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، والتورط في بغاء قاصر (الجزء 3 من المادة 240 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) وعدد من الجرائم الأخرى.

من وجهة نظر الخصائص المعقدة (البحث العملياتي ، علم الجريمة ، الطب الشرعي) ، يمكن تمييز السمات الرئيسية للجرائم الجنسية ضد القصر:

نية الدافع لارتكاب أفعال ذات طبيعة جنسية حصريًا أو يفضل أن يكون ذلك مع القصر ؛

تجاوزات متكررة ومتسلسلة ومتعددة الحلقات ؛

وجود جزء كبير من مجرمي الاضطرابات النفسية بمختلف أشكال السلوك المنحرف ؛

غلبة المجرمين الذكور ؛

وحده ارتكاب الجريمة.

- إخفاء المجرم بدقة لوقائع نشاطه الإجرامي ؛

مستوى عالٍ من التأخير بسبب عدم وضوح اللجنة ، فضلاً عن خصائص كل من الضحية والجاني ، ودقة مجال العلاقات المنتهكة.

في المقابل ، من الخصائص العامة ، من المستحسن تحديد علامات معينة مميزة لارتكاب جريمة ، عندما يكون الضحية والجاني غير مألوفين:

الطبيعة العنيفة لأفعال الجاني مع غلبة العنف الجسدي أو التهديد باستخدامه ؛

عدم وجود اتصال مباشر (اتصالات) بين الجاني والضحية قبل ارتكاب الجريمة (يقابل كل منهما الآخر لأول مرة ، أو كان هناك مراقبة سرية من جانب واحد للضحية من قبل الجاني) ؛

إغراء الضحية من قبل الجاني ؛

نوبات متعددة من الاعتداءات ، على الرغم من أن تكرار الاعتداء على نفس الشخص نادر للغاية ؛

التحضير أو التخطيط الأولي لخوارزمية الإجراءات الجنائية ؛

إشباع الحاجات الجنسية بطريقة واحدة أو عن طريق الدمج في نظام معين ؛

نسبة عالية بين المجرمين من الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية وانتهاكات الميول الجنسية ؛

- التستر على الأعمال الإجرامية (القتل ، التخويف ، إتلاف الآثار) ؛

زيادة تعقيد وشدة الأعمال الإجرامية مع استمرار النشاط الإجرامي.

بناءً على ما تقدم ، نظرًا لأن ارتكاب جرائم من هذا النوع يترافق ليس فقط بإلحاق ضرر جسيم بالصحة الجسدية ، ولكن أيضًا بصدمة معنوية لا تمحى للضحية ، يمكننا أن نستنتج أن منع الجرائم الجنسية العنيفة ضد القاصرين هو الأولوية القصوى لهيئات الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي.

العامل الرئيسي في ارتكاب الجرائم ذات الطابع الجنسي ضد القاصرين هو وجود أشخاص يعتبرون ، بسبب خصائصهم الشخصية والفيزيولوجية النفسية ، الاتصال الجنسي مع القصر أكثر الطرق فعالية لتلبية احتياجاتهم الجنسية.

يجب أن تشمل الأنشطة الوقائية لهيئات الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، أولاً وقبل كل شيء:

تحديد الأشخاص المعرضين لارتكاب جرائم ذات طبيعة جنسية ضد القصر ؛

التحقق من أسلوب حياتهم ، من أجل إثبات وجود النوايا ، ونية الاعتداء الجنسي على القصر ، والإجراءات التحضيرية لارتكابهم ؛

تنفيذ تدابير الوقاية الفردية فيما يتعلق بالأشخاص المحددين ؛

تحديد وقائع الاعتداءات الجنسية المرتكبة بالفعل ضد القاصرين واعتماد تدابير الاستجابة القانونية.

يبدو من الأنسب البحث عن هؤلاء الأشخاص بين فئات اجتماعية معينة من السكان ، مثل:

1. من سبق له أن ارتكب جرائم جنسية ضد قاصر. يميل الأشخاص الذين أدينوا سابقًا بجرائم جنسية ضد قاصرين إلى محاولة تكرارها. أساس الانجذاب الجنسي للقصر هو التأخر في التطور النفسي الجنسي وانتهاك الاتصالات مع كبار السن من الجنس الآخر. كقاعدة عامة ، ترتبط الرغبة في إشباع الرغبة الجنسية لدى القاصرين بموقف لا يجلب فيه الاتصال مع الشركاء البالغين الرضا ويؤدي إلى صدمة نفسية.

2. الأشخاص الذين سبق لهم أن ارتكبوا جرائم جنسية ضد البالغين. وتجدر الإشارة إلى أن معظم الأشخاص الذين ارتكبوا سابقًا جرائم جنسية ضد البالغين يعانون من مشاكل في مجال الحياة الجنسية ، وبالنسبة لمثل هؤلاء المجرمين ، فإن الطفل باعتباره هدفًا جنسيًا هو مصدر تهديد أقل من الشريك البالغ. والسبب يكمن في توافر البحث عن شيء ما ، وسرعة إقامة الاتصال ، ودرجة أكبر في إخفاء حقيقة الاتصال الجنسي عن الآخرين بسبب السمات المحددة لسن الضحية.

3. الأشخاص المصابون بأمراض (اضطرابات) نفسية. يفسر ارتكاب هؤلاء الأشخاص للجرائم الجنسية باضطراباتهم العقلية والفكرية. في الأغلبية المهيمنة ، يظهر الأشخاص الذين يعانون من قلة النوم ميلًا لارتكاب هذا النوع من الجرائم. قلة القلة (من اليونانية oligos - الصغيرة ، phren - العقل) - الحالات المرضية الناجمة عن تلف الدماغ أثناء الولادة أو في السنة الأولى من العمر ، واضطرابات التمثيل الغذائي ، والتشوهات الخلقية ، وكذلك تشوهات الكروموسومات ، في العيادة التي تعاني من متلازمة يتجلى التخلف الفكري المستقر نسبيًا ، مما يؤدي إلى صعوبات كبيرة في التكيف الاجتماعي والعمل ، بما في ذلك إقامة علاقات جنسية صحية مع شريك بالغ من الجنس الآخر.

4. من يتعاطى المشروبات الكحولية ويتعاطى المواد المخدرة والمؤثرات العقلية. بالنسبة للجزء الأكبر ، هذه الفئة من الناس ، كقاعدة عامة ، ليس لديها بارافيليا محددة بوضوح ومستقرة ، بما في ذلك ميول مشتهي الأطفال ، لكن الاعتماد المستمر على الكحول أو المخدرات يسبب تدهورًا أخلاقيًا وأخلاقيًا ، مما يؤدي إلى إضعاف آليات ضبط النفس ، ونتيجة لذلك يكون هؤلاء الأشخاص على استعداد للدخول في علاقات جنسية مع أي شيء. في الوقت نفسه ، فإن توافرها وعدم قدرتها على توفير مقاومة نشطة لهما أهمية قصوى.

5. الأشخاص العاملون مع الأطفال. تشمل هذه الفئة من الأشخاص: المعلمين ، والمعلمين ، والمربين ، والمدربين ، وقادة الدوائر المختلفة ، والأقسام ، والموظفين التقنيين ، إلخ. يرجع الانتباه إلى هذه المجموعة المهنية إلى حقيقة أن بعض الأشخاص الذين لديهم في البداية انجذاب جنسي للقصر يختارون مهن تسمح لهم بأن يكونوا محاطين بشكل دائم بالقصر دون إثارة الشكوك حول نواياهم الإجرامية.

بادئ ذي بدء ، عند العمل مع ممثلي هذه الفئات الاجتماعية ، من الضروري تحديد الحقائق ذات الاهتمام المشبوه بالقصر ، والتي يمكن التعبير عنها في: زيارة مكان إقامة القاصر ؛ الحضور المنتظم دون سبب واضح بالقرب من المؤسسات التعليمية والطبية للأطفال ؛ شرب الكحول مع القصر وقضاء وقت الفراغ معًا ؛ الاهتمام بالمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ومنتجات المحتوى الجنسي ؛ العمل في وظيفة تسهل الاتصال بالقصر ، وعدم الاهتمام بالنساء البالغات. يمكن اعتبار هذه الحقائق بمثابة مؤشرات قد تشير إلى أن الشخص المحدد لديه نية لارتكاب جريمة جنسية ضد قاصر.

عند الحديث عن الوقاية ، تجدر الإشارة إلى أن ما يقرب من نصف الأطفال المتضررين نشأوا في أسر مختلة أو غير مكتملة. في عدد من الحالات ، استغل المجرمون حالة عجز الوالدين (بسبب الكحول أو تسمم المخدرات) ، وهو موقف إهمال واضح تجاه الأطفال (استخدام الأطفال للتشرد ، والتسول ، وما إلى ذلك) والسكر المنتظم للوالدين مما يجبر الأطفال على مغادرة المنزل بسبب الضرب المستمر والجوع. يشارك هؤلاء الأطفال بشكل متزايد في أنشطة مختلفة معادية للمجتمع - الاستخدام المنهجي للكحول والمخدرات والأنشطة الإجرامية ، وكذلك في الدعارة والنشاط الجنسي للبالغين.

في الوقت نفسه ، هناك اتجاه تصاعدي في الضحايا من العائلات الميسورة. ينخرط الأطفال في هذه العائلات بشكل أساسي في نوع من الأنشطة الإبداعية والرياضية وغالبًا ما يُجبرون على مغادرة المنزل أو المدرسة بمفردهم دون أن يرافقهم والديهم ، ونتيجة لذلك يصبحون معرضين تمامًا للمجرمين. الأطفال الذين نشأوا في جو من بيئة اجتماعية طبيعية لا يتوقعون أعمالًا عدوانية من البالغين. اعتاد الأطفال على العلاقات الاجتماعية المناسبة ، ولا يرون أي شيء مستهجن في التواصل مع شخص بالغ من الخارج. على العكس من ذلك ، فإنهم نشأوا بروح التعاطف مع الآخرين ، والمساعدة الفورية في حالة الطلب ، يصبحون ضحايا للفخاخ النفسية التي يخلقها المجرمون.

إن معرفة خصائص النمو اللاحق للصدمة للأطفال ذات أهمية توجيهية في الأنشطة الوقائية لوكالات إنفاذ القانون. الأطفال الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي يتأخرون في النمو الجسدي والعقلي بشكل خاص. إنهم يطورون نوعًا من الانحرافات العصبية والنفسية والسلوكية المعقدة ، والاضطرابات في المجال العاطفي ، وتصبح "صعبة" بل وغالبًا ما تكون خطرة على الآخرين. غالبًا ما يكون الأطفال الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي غير قادرين على تطوير علاقات طبيعية مع أقرانهم. العنف ، خاصةً إذا تم ارتكابه من قبل شخص يثق به الطفل ، يتعرض له بعمق على أنه خيانة. نتيجة لذلك ، ينسحب الطفل على نفسه ولا يدخل في علاقات وثيقة وموثوقة مع الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشعور بالذنب والعار الذي يعاني منه الأطفال ضحايا الاعتداء الجنسي يتعارض مع تكوين صداقات ويؤدي إلى العزلة. لا يعرف الكثير من الضحايا كيفية احترام حقوق الآخرين ، فهم لا يشكلون فكرة مناسبة عن قواعد السلوك المقبول. غالبًا ما تأخذ محاولاتهم للتخلص من شعورهم بالعجز واكتساب الثقة بالنفس شكل العدوان وحتى الاستغلال الجنسي للآخرين.

في الختام ، أود أن أشير إلى أنه في العقد الماضي ، أصبح ضمان طفولة مزدهرة ومحمية إحدى الأولويات الوطنية الرئيسية لروسيا. وقد تم اعتماد عدد من القوانين التشريعية الهامة التي تهدف إلى منع أخطر التهديدات لممارسة حقوق الطفل ، وتم إنشاء مؤسسات حكومية وعامة جديدة ، كما يتم تنفيذ حملات إعلامية واسعة النطاق. في الوقت نفسه ، لا تزال المشاكل المرتبطة بتهيئة بيئة مريحة وودية لحياة الأطفال حادة وبعيدة عن الحل النهائي.

480 فرك. | 150 غريفنا | 7.5 دولارات أمريكية ، MOUSEOFF ، FGCOLOR ، "#FFFFCC" ، BGCOLOR ، "# 393939") ؛ " onMouseOut = "return nd ()؛"> الرسالة - 480 روبل ، الشحن 10 دقائق 24 ساعة في اليوم وسبعة أيام في الأسبوع وأيام العطل

شماريون بولينا فياتشيسلافوفنا. الخصائص الإجرامية ومنع جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر. : أطروحة ... مرشح العلوم القانونية: 12.00.08 / Shmarion Polina Vyacheslavovna؛ [مكان الحماية: GOUVPO "جامعة ولاية تامبوف"]. - تامبوف ، 2010. - 266 ص: مريض.

مقدمة

الفصل الأول: المفهوم والخصائص الجنائية لجرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر. 16

1.1 مفهوم وهيكل جريمة العنف في الأسرة ضد القصر. 16

1.2. حالة وملامح جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر. 40

1.3 ملامح الأشخاص الذين يرتكبون جرائم عنيفة في الأسرة ضد القصر. 64

الفصل 2 أسباب وظروف جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر . 93

2.1. المحددات الرئيسية لجرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر. 93

2.2. الدافع كسبب داخلي لارتكاب جريمة عنيفة في الأسرة ضد قاصر. 133

الفصل 3 منع جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر . 160

3.1. تدابير اجتماعية عامة لمنع الجرائم العنيفة التي تُرتكب في الأسرة ضد القصر. 160

3.2. تدابير جنائية خاصة لمنع الجرائم العنيفة المرتكبة في الأسرة ضد القصر. 182

خاتمة. 216

فهرس. 221

التطبيقات. 251

مقدمة في العمل

أهمية موضوع البحث.صعود عنيف

تعد التعديات على حياة الإنسان وصحته في العقود الأخيرة من أهم مشاكل المجتمع الحديث. في الوقت نفسه ، تُرتكب 30-40٪ من جميع الجرائم العنيفة الخطيرة داخل الأسرة ، وهو أمر مثير للقلق بشكل خاص ، لأن العنف الإجرامي في مجال العلاقات الأسريةتستخدم كطريقة لحل المشاكل الحيوية والثانوية. علاوة على ذلك ، فإن العنف المنزلي عالمي بطبيعته ، لأن ضحاياه ليسوا ممثلين لأي مجموعة اجتماعية أو عمرية أو جنسانية أو تعليمية أو مهنية. في الوقت نفسه ، يعتبر القصر أكثر الفئات غير المحمية من ضحايا جرائم العنف في الأسرة بسبب سنهم ووضعهم معتمدين على الجاني.

اعترفت الأمم المتحدة بالعنف المنزلي على أنه "وباء" على نطاق عالمي ، يدمر الأسرة ، ويسبب ضررًا كبيرًا للأخلاق ، وله تأثير صادم على نفسية الأطفال الهشة. توقفت الأسرة ، التي دمرتها النزاعات ، عن لعب دور مركز الحماية النفسية للمراهق ، وهو المكان الذي يجد فيه السلام والراحة. العنف ليس له تأثير جسدي فحسب ، بل له أيضًا تأثير عقلي خطير على الطفل: فهو يمكن أن يقمع أو يكسر الشخصية الضعيفة ، ويوقظ الاحتجاج في شخصية قوية ، والذي يتم التعبير عنه غالبًا في سلوك غير قانوني ، بما في ذلك السلوك الإجرامي.

توجد وتوجد أشكال مختلفة من العنف ضد القاصرين في جميع البلدان ، بغض النظر عن الهيكل السياسي والأيديولوجي والاقتصادي. في جميع أنحاء العالم ، يفر آلاف الأحداث من منازلهم هربًا من العنف المنزلي ويصبحون مطلوبين كأشخاص مفقودين. نتيجة لذلك ، يتولد إهمال الطفل والتشرد ، ويشارك فيه الأطفال

4 الاستخدام المنهجي للكحول والمخدرات والدعارة والنشاط الإجرامي. في روسيا ، هذه المشكلة أكثر حدة. وبحسب الأرقام الرسمية ، فإن نحو مليوني طفل دون سن الرابعة عشرة في البلاد يتعرضون للضرب على أيدي آبائهم كل عام ، وينتهي هذا الأمر بالنسبة للعديد من الضحايا بالموت. أكثر من 50000 طفل يهربون من منازلهم خلال العام هرباً من العنف المنزلي. على سبيل المثال ، في عام 2007 ، تم تسجيل 49.7 ألف جريمة ضد الأسرة والقصر رسميًا ، معظمها ذات طبيعة عنيفة.

علاوة على ذلك ، فإن الجزء الرئيسي من جرائم العنف الأسري ضد القصر كامن ، مما يؤدي إلى تفاقم التأثير السلبي على عقول الناس ، ويؤثر على تدهور الوضع الاجتماعي والنفسي في المجتمع ويمنع اجراءات وقائيةمن أجل منع الجرائم المرتكبة ضد القصر.

يشهد تنامي جرائم العنف في الأسرة ضد القاصرين عدم فعالية الإجراءات التي تتخذها الدولة لحماية القاصرين والوفاء بمهمة حماية الأسرة والأمومة والطفولة المنصوص عليها في دستور الاتحاد الروسي. كل هذا يشير إلى ضرورة تكثيف البحث حول جرائم العنف التي ترتكب في الأسرة ضد القصر من أجل دراسة جميع جوانب هذه الظاهرة وزيادة فاعلية الأثر الوقائي عليها ، مما يؤكد أهمية موضوع الرسالة.

درجة التطور العلمي لموضوع البحث.على مر السنين ، تمت تغطية بعض جوانب العنف الجنائي في الأسرة في أعمال G.A. أفانيسوفا ، أ. أليكسيفا ، إ. Alikhadzhieva، Yu.M. أنتونيان ، ن. أسانوفا ، إس. Akhmedova ، M.M. بابيفا ، ن. بيلتسوفا ، آي إن. بيلييفا ، يو. Bluvshtein ، L.V. فافيلوفا ، إن. فيتروفا ، إيه. فولكوفا ، أ. جلوخوفا ، أ. غونشاروفا ، إ. جورشكوفا ، ك. جوريانوفا ،

5 م. Danilevskaya ، Yu.A. دزاخباروفا ، أ. Dolgovoi ، V.D. إرماكوفا ، أ. زدانوفا ، ر. زولكارنيفا ، ف. إجناتنكو ، أ. إلياشينكو ، أ. إيساكوفا ، أنا. كاربيتس ، في. كارتافشينكو ، إ. كيم ، د. كوريتسكي ، في. Kormshchikova، V.A. Kotsyuba، O.Yu. كراسوفسكايا ، يو. كروبكي ، في. كودريافتسيفا ، ن. كوزنتسوفا ، إ. Kurguzkina، V.A. ليليكوفا ، أو في. Likhacheva، F.A. Lopushansky ، SV. ماكسيموفا ، ن. ماشينسكوي ، ج. مينكوفسكي ، ج. موشاك ، أ. مورتشيفا ، ك. Myasnikova، SV. الفيضانات ، ص. نيشيفا ، أ. نيكيتينا ، ج.أ. بامفيلوفا ، ف. ريفينا ، ج. ريزنيك ، إي. ساموفيتشيفا ، أ. سابرونوفا ، إل. سيرديوكا ، ت. Sidorenkova ، SB. سوبوليفا ، أو في. ستاركوف ، أ.د. تاركوفسكي ، آي إن. توكتاروفا ، يو في. أوسكوفوي ، ت. تشابوركو ، إي. تشيليابوفا ، إي. Chernykh ، E.O. فيينكو ، ف. شاخوفا ، د. شيستاكوف وعلماء محليين آخرين.

وفيما يتعلق بجرائم العنف التي تُرتكب في الأسرة ضد القاصرين ، فإن هذه المشكلة الإجرامية لم تدرس بالقدر الكافي. ولم يتم النظر إلا في بعض القضايا المتعلقة بالخصائص الإجرامية لهذه الجرائم ، وكذلك بعض سمات أسباب وظروف هذه الجرائم. لا توجد دراسات شاملة عن جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر. لم يتم تعريف السمات المميزة لهذا النوع من الجرائم والأشخاص الذين يرتكبونها ولم يتم تقديم تصنيفهم ؛ لم يتم تعريف المركب السببي والتدابير الوقائية اللازمة في الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الحديثة للأفعال المسماة التي يعاقب عليها القانون.

موضوع البحث وموضوعه.موضوع البحث هو مجموعة من العلاقات الاجتماعية التي تحدد وجود جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر ، وأنشطة منعها.

موضوع الدراسةهي: جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر. هوية المجرمين الذين يرتكبون جرائم عنيفة في الأسرة في

ضد القصر الأسباب والظروف المؤدية إلى ارتكاب هذه الجرائم ؛ التدابير الاجتماعية والجنائية العامة الخاصة للوقاية منها.

الغرض من الدراسة وأهدافها.الغرض من بحث الأطروحة هو دراسة نظرية وتطبيقية شاملة لجرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر كمشكلة جنائية مستقلة ، وبناءً على ذلك ، إعداد مقترحات مبنية على أسس علمية لتحسين التدابير لمنع نوع الجرائم بموجب القانون. اعتبار.

تم ضمان تحقيق هذا الهدف من خلال حل البحث الرئيسي التالي مهام:

صياغة مفهوم إجرامي مثبت نظريًا
جريمة عنف في الأسرة ضد القصر ،
تحديد ميزاته

إعطاء وصف إجرامي حديث مفصل
جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد
القصر.

تقديم توصيف إجرامي لشخصية المجرمين ،
مرتكبي جرائم العنف في الأسرة ضد
القصر.

استكشاف نظام محددات جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر ؛

الكشف عن الدافع وراء السلوك العنيف في الأسرة فيما يتعلق
الأحداث كسبب داخلي لارتكاب الجرائم
من هذا النوع

إجراء إثبات نظري للاتجاهات الرئيسية

الطابع الاجتماعي والإجرامي العام للوقاية من جرائم العنف في الأسرة ضد القاصرين ، بما في ذلك مراعاة الخبرة الأجنبية ؛

7 - وضع مقترحات محددة لتحسين التدابير لمنع الأعمال الإجرامية العنيفة في الأسرة ضد القصر.

الأساس المنهجي للدراسة.كان الأساس المنهجي العام لهذه الدراسة هو الأحكام الأساسية للطريقة الديالكتيكية لإدراك عمليات وظواهر العالم الموضوعي. بالإضافة إلى ذلك ، أجريت الدراسة من خلال استخدام الأساليب الخاصة في المعرفة العلمية: المقارنة القانونية ، والإحصائية ، والجنائية الخاصة (استبيانات ، ومقابلات ، ومقابلة مجرم ، وخبراء) ، وتحليل منهجي ، ومنطقي ، ونفسي ، ووثائق بحثية ، وبعض طرق البحث الأخرى. .

بحث الإطار القانونيهي دستور الاتحاد الروسي ، والقوانين الجنائية ، وقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، وقانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، والقوانين المدنية ، والأسرية ، والإسكان في الاتحاد الروسي ، والقوانين التشريعية والتنظيمية الأخرى في روسيا الاتحاد والمواضيع المتعلقة بمشاكل منع جرائم العنف في الأسرة وحماية حقوق القاصرين ؛ الأعمال القانونية في المقاطعات ؛ الوثائق القانونية الدولية؛ الدستورية و قانون جنائيوالأفعال القانونية المعيارية للدول الأجنبية.

الأساس النظري للعملكانت أعمال منزلية و
علماء أجانب حول النظرية العامة للقانون الجنائي والجنائي
إجرائية ، مدنية ، أسرية ، إسكان ،
القانون الإداري ، علم الجريمة ، الفلسفة ، علم الاجتماع ،
علم أصول التدريس وعلم النفس والطب النفسي والطب والعلوم الأخرى
ملف إنساني يكشف النظري والعملي
جوهر المشاكل التي تم تحليلها.

8 القاعدة التجريبية للبحثتم تجميع: نتائج دراسة مواد 147 قضية جنائية بشأن جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر ، والتي نظرت فيها محاكم مناطق موسكو وليبيتسك وفورونيج للفترة من 1997 إلى 2007 ؛ نتائج دراسة استقصائية شملت 125 شخصًا يقضون عقوبات لارتكابهم جرائم عنيفة في الأسرة ؛ 129 ضحية لجرائم العنف في الأسرة ؛ 138 شخصًا من المجموعة الضابطة (قاصرون يدرسون في مؤسسات تعليمية في ليبيتسك وفورونيج) ؛ دراسة استقصائية شملت 120 خبيرا - مدرسين وضباط إنفاذ القانون ؛ البيانات الإحصائية حول العمليات الاجتماعية والاقتصادية والديموغرافية والعمليات الاجتماعية الأخرى التي تحدث في البلد ككل وفي مناطق منطقة وسط الأرض السوداء. استخدمت الأطروحة نتائج تلخيص مواد أنشطة وكالات إنفاذ القانون والمؤسسات الاجتماعية ؛ المعلومات المنشورة الممارسة القضائية.

الحداثة العلمية لبحوث الأطروحةيتم تحديدها حسب درجة ملاءمة المهام وهي على النحو التالي:

1. الأطروحة هي دراسة فردية معقدة
ركز البحث على النظرية والتطبيقية
مشاكل تطوير الأسس الجنائية للوقاية
جريمة عنف في الأسرة ضد القصر.

على أساس التحليل البنيوي للنظام ، فإنه يكشف عن مفهوم وجوهر الجريمة العنيفة في الأسرة كظاهرة اجتماعية وقانونية ، ويظهر هيكلها.

تم الكشف عن الخصائص الإجرامية لجريمة العنف في الأسرة ضد القصر. الملامح الرئيسية لجرائم هذا النوع ، الخصائص العامةالأشخاص

9 يلتزم. الرؤية الخاصة المقترحة للمركب السببي لهذه الجريمة.

4. بمساعدة منهجية منهجية ، أهمها
المشاكل ، بما في ذلك مجمع القانون الجنائي والجنائي
جوانب مكافحة هذه الجريمة.

5. دوافع محددة للعنف داخل الأسرة في
ضد القاصرين ، يتم الكشف عن جوهرهم بطريقة جديدة
تم تصنيفها وموضوعية وذاتية
الظروف التي توجد تحت تأثيرها ذات صلة
دوافع ودراستها وكشف عن خصوصيات المجال التحفيزي.

6- ومراعاة للتجربة الأجنبية في حماية حقوق القاصرين ،
تحليل التشريعات الروسية الحالية و
ممارسة إنفاذ القانون ، توصيات القانونية و
الطبيعة التنظيمية والإدارية ، تهدف إلى
منع جرائم العنف المرتكبة في الأسرة في
فيما يتعلق بالقصر. الحداثة العلمية تتميز ب
المواقف التي طرحها المؤلف للدفاع.

الأحكام الرئيسية للدفاع:

1 - يُقترح أن تُفهم جريمة العنف في الأسرة ضد القصر على أنها مجموعة من الأفعال المتعمدة التي يعاقب عليها القانون والتي تتعدى على العلاقات الاجتماعية التي تضمن الحياة أو الصحة أو السلامة الجسدية لشخصية القاصر باستخدام العنف ضدها أو التهديد بارتكابها. استخدام من قبل شخص بالغ آخر (لهم) من أفراد أسرته والأشخاص الذين ارتكبوه ، لفترة زمنية معينة في منطقة معينة.

2. جرائم العنف في الأسرة بخصوص
للقصر ميزات محددة تميزه عن
جرائم العنف في الأسرة ككل ، مما يجعل من الممكن تمييزها
كائن منفصل من البحث والتطوير الإجرامي
تدابير محددة لمنعه. جرائم عنيفة
التي ترتكب في الأسرة ضد القصر تتميز ب
الوالدين أو القرابة أو العلاقات الأخرى بين
مجرم وضحية جريمة ، تفاصيل الدافع ، المزيد
ارتفاع مستوى الكمون وخطورة العواقب التي تؤثر
تنمية وتكوين شخصية الضحية وكذلك شخصية الضحية بالكامل
الحياة اللاحقة.

يتم تحديد السمات الجنائية لشخصية المجرم الذي ارتكب جرائم عنيفة في الأسرة ضد قاصر ، مما يساهم في تكوين مواقف سلوكية معادية للمجتمع ، ونتيجة لذلك تكون السبب المباشر للسلوك العدواني والعنيف في عائلة. في أغلب الأحيان ، يرتكب الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 36 و 45 عامًا حاصلين على تعليم ثانوي عام جرائم العنف في الأسرة ضد القصر ؛ لا يعمل أو يعمل في العمالة منخفضة المهارات ؛ لم تتم إدانته سابقًا ، ولكنه يتميز سلبًا بمحل الإقامة والعمل ، وشرب الكحول بشكل منهجي ، ووجود عيوب في الحالة العقلية (وجود عصاب ، واعتلال عقلي ، واكتئاب ، واضطرابات القلق الشديد). يمكن استخدام هذه البيانات لتطوير وتنفيذ مجموعة من التدابير التي تهدف إلى منع ارتكاب جرائم من هذا النوع.

تم الكشف عن دوافع الجرائم العنيفة التي تُرتكب في الأسرة ضد القصر ، والتي شكلت الأساس لتصنيف الأعمال التي تعتبر غير قانونية.

المجموعة الأولى تجمع بين جرائم العنف المرتكبة على أساس التأكيد وتأكيد الذات ، مثل: رغبة الجاني في تأكيد سلطته ، والسلطة في الأسرة ؛ التنفيس عن ضحية الغضب الذي نشأ نتيجة النزاعات مع أفراد الأسرة الآخرين ، نتيجة للفشل ، أزمة شخصية ، حياة عائلية؛ السادية غير الجنسية: الرغبة في تعذيب الضحية ، مسببة الألم والمعاناة.

المجموعة الثانية تتمثل في الجرائم العنيفة بدوافع الارتزاق: الرغبة في التملك أو الحق في ملكية الضحية القاصر ، للتخلص من الحاجة إلى دفع النفقة ، لإجلاء الضحية القاصر ووالديه من مكان معيش مشترك. ، إلخ.

المجموعة الثالثة تشمل الجرائم العنيفة ، والدافع الرئيسي لها هو الرغبة في التأثير على سلوك القاصر: تثقيف وتأديب قاصر والتأثير على سلوكه لقمع الأهواء والأفعال غير المرغوب فيها ، إلخ.

المجموعة الرابعة تجمع بين جرائم العنف التي تمليها الرغبة في التخلص من الضحية أو الهموم المرتبطة به: الحاجة إلى العناية والاهتمام والتثقيف وتحمل المسؤولية ، إلخ.

والمجموعة الخامسة تتمثل في جرائم العنف التي تقوم على رغبة الجاني في حماية نفسه أو غيره من أفراد الأسرة من العنف النفسي أو الجسدي الناجم عن الضحية. وتشمل هذه "الدوافع الدفاعية": الرغبة في وقف الإهانات ، وإهانة الضحية ، وقمع العنف ، واعتداء الضحية على المجرم ، والحماية من العنف ، واعتداء الضحية على أفراد الأسرة الآخرين.

5. مجموعة من أسباب العنف
جنوح الأحداث في الأسرة. انه الضروري
تعتبر مع الأخذ في الاعتبار تلك الاجتماعية والديموغرافية والاقتصادية ،
الظروف السياسية والأخلاقية والثقافية وغيرها
حياة المجتمع التي تؤثر على التكوين
السلوك العنيف وارتكاب هذا النوع من الجرائم. ضمن
يجب تسليط الضوء على الأسباب الرئيسية: عدم وجود الجمهور المناسب
أنظمة حماية وإعادة تأهيل ضحايا العنف المنزلي ؛ ضعيف
العمل الوقائي مع الأشخاص المعرضين للارتكاب
جرائم العنف في الأسرة ضد القصر ؛
علاقات الصراع في الأسرة ؛ تخلف مشاعر الوالدين و
مهارات؛ الضائقة المالية ومشاكل الإسكان للأسر ،
إنجاب الأطفال؛ إدمان السكان للكحول. العدمية القانونية والتسامح
المجتمع لمظاهر العنف والقسوة في أمور التعليم
أطفال.

6. تحت منع جرائم العنف في الأسرة في
فيما يتعلق بقاصر ، يجب على المرء أن يفهم النظام
الدولة والتدابير العامة الهادفة لتحديد ،
إزالة وإضعاف وتحييد الأسباب والظروف ،
تسهيل و (أو) التحريض على ارتكاب أعمال عنف
الجرائم في الأسرة ضد القصر ، وكذلك الإجراءات
بهدف ردع الأشخاص عن ارتكاب هذه الجرائم ،
الذي يشير سلوكه إلى مثل هذا الاحتمال.

من الأهمية الحاسمة في هذا الصدد هي تلك التي عقدت في المجتمع العام
مستوى ، تدابير واسعة النطاق للمساعدة في القضاء
(الحجب ، التحييد ، تقليل النطاق) الاجتماعي
الاقتصادية والسياسية والأخلاقية والنفسية و
الأسباب الأيديولوجية للعنف الإجرامي في الأسرة ، وكذلك
تدابير تهدف إلى خلق ما يلزم القانونية والاجتماعية و

13
الظروف الاقتصادية والاجتماعية والثقافية للمادية ،
نفسية ، روحية ، اجتماعية ، عاطفية ،

التطور المعرفي والثقافي للأطفال ، والتوفير الحقيقي للضمانات الأساسية لحقوق الطفل في الاتحاد الروسي.

كما تقدم الأطروحة مقترحات محددة لضمان منع خاص لجرائم العنف في الأسرة فيما يتعلق بالقصر. يجب التعرف على الاتجاه الرئيسي هنا على أنه التحسين الإطار التشريعي؛ تطوير نظام من أجهزة المساعدة الاجتماعية والنفسية للأسر التي ينتشر فيها العنف ؛ تخصص موظفي مؤسسات الدولة العاملين مع الأطفال ؛ التثقيف القانوني للسكان حول قضايا ضمان حقوق الطفل والحماية من العنف المنزلي ؛ تشكيل الرأي العام بشكل هادف على أساس عدم التسامح مع أي مظهر من مظاهر العنف ضد الأطفال ؛ التعرف في الوقت المناسب على الأشخاص المعرضين للعدوان ، وتنفيذ التدابير الوقائية معهم.

7- من أجل منع الجرائم المدروسة ، تُقترح تدابير لتحسين معايير قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي ، على وجه الخصوص ، يُقترح تغيير الحق في تمثيل المصالح المشروعة للضحية أثناء التحقيق والتحقيق والمحاكمة من أقارب الضحية لسلطات الوصاية والوصاية. في هذا الصدد ، يُقترح تعديل الجزء 2 من المادة 45 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي "ممثلو الضحية والمدعي المدني والمدعي الخاص" على النحو التالي: "لحماية الحقوق والمصالح المشروعة للضحايا الذين هم قاصرون أو محرومون ، بسبب حالتهم البدنية أو العقلية ، من فرصة الدفاع عن حقوقهم ومصالحهم المشروعة بشكل مستقل ، ويشارك ممثلوهم القانونيون أو ممثلوهم في المشاركة الإلزامية في القضية الجنائية. إذا كان المدعى عليه في القضية أحد أفراد عائلة قاصر

14 للضحية أو الشخص الذي يكون الضحية القاصر أو أفراد عائلته يعتمدون عليه مالياً أو بأي شكل آخر ، يجب على هيئة التحقيق أو التحقيق أو المحكمة تعيين هيئة وصاية ووصاية كممثل قانوني.

8- من أجل تحسين ممارسة إنفاذ القانون وفرض عقوبة عادلة على الجناة في قضية جنائية على جريمة عنف في الأسرة ضد قاصر ، من الضروري إثبات ليس فقط خطورة الضرر الذي يلحق بالصحة ، ولكن أيضًا وجود ودرجة الاضطراب النفسي لدى الضحية ، وكذلك التكاليف اللازمة لرعايته وعلاجه.

يتم تحديد الأهمية النظرية والعملية للدراسة من خلال الاستنتاجات العلمية التي تم التوصل إليها في مسارها والمقترحات التي تم تطويرها على أساسها ، والتي تهدف إلى تحسين فعالية التدابير التي تتخذها وكالات إنفاذ القانون وغيرها من التدابير الوقائية لمكافحة جرائم العنف المرتكبة في الأسرة. ضد القاصرين ، فضلا عن تعزيز السيطرة على الظواهر التي تؤثر سلبا على جرائم العنف في مجال العلاقات الأسرية.

قد تساهم هذه الأحكام في مزيد من البحث الذي يركز على منع العنف المنزلي ضد القاصرين. يمكن استخدام الاستنتاجات والاقتراحات المنفصلة في عملية تحسين التشريعات ، وكذلك في الأنشطة العملية لوكالات إنفاذ القانون. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام نتائج الدراسة في العملية التعليمية عند تدريس مقرر "علم الجريمة ومنع الجريمة" في المدارس العليا والثانوية. المؤسسات التعليميةالملف القانوني ، وكذلك في نظام التدريب وإعادة التدريب والتدريب المتقدم

15 مأموري الضبط القضائي ، عند إجراء دورات خاصة تتعلق بدراسة مشاكل المكافحة الجريمة المحليةوالجرائم ضد القاصرين.

الموافقة على نتائج البحث وتنفيذها. تم نشر الأحكام والاستنتاجات والتوصيات الرئيسية التي تمت صياغتها في الرسالة من قبل المؤلف في ثماني مقالات علمية بحجم إجمالي 2.4 صفحة ، وتم الإبلاغ عنها أيضًا في المؤتمرات العلمية والعملية: الحالة ومشاكل التنمية "(ليبيتسك ، 22 نوفمبر ، 2005) ، المؤتمر العلمي والعملي الأقاليمي "مشاكل الكشف عن الجرائم في الظروف الحديثة والتحقيق فيها" (ليبيتسك ، 6 مارس 2006) ، المؤتمر العلمي والعملي الدولي " قضايا معاصرةمكافحة الجريمة "(فورونيج ، 1-2 حزيران (يونيو) 2006) ، المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا للطلاب والطلاب والمستمعين والمساعدين والمهنيين الشباب" مشاكل تطبيق القانون الجنائي في الظروف الحديثة "(ليبيتسك) ، 30 آذار (مارس) 2007) ، المؤتمر العلمي والعملي الدولي "الجريمة في روسيا: الحالة ، مشاكل الوقاية والكشف عن الجرائم" (فورونيج ، 11 حزيران / يونيو 2008) ، المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا "ضمان الحقوق والمصالح المشروعة القاصرين في روسيا: مشاكل النظرية والتطبيق "(فورونيج ، 23 نوفمبر 2009) ، المؤتمر العلمي والعملي لعموم روسيا" الدولة والقانون والمجتمع في القرن الحادي والعشرين "(ليبيتسك ، 11 ديسمبر 2009).

يتم تحديد هيكل الرسالة من خلال غرضها وأهدافها وتتكون من مقدمة وثلاثة فصول وسبع فقرات وخاتمة وببليوغرافيا وملاحق. تم تأطير الأطروحة وفقًا لمتطلبات لجنة التصديق العليا في روسيا.

مفهوم وهيكل جريمة العنف في الأسرة ضد القصر

وفقا للمعايير الدولية ، الإنسان وحقوقه ومصالحه المشروعة هي أعلى قيمة. تنعكس هذه الأحكام أيضًا في التشريعات الوطنية ، ولا سيما في دستور الاتحاد الروسي. وهكذا ، فقد أخذت الدولة على عاتقها واجب حماية الفرد من أي تجاوز غير قانوني ، مما يعني ضمان أمن الفرد في جميع العلاقات الاجتماعية ، وفي جميع مجالات الحياة. وفقًا لهذا ، يضع القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من بين أهداف الحماية القانونية ، حماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن في المقام الأول (المادة 2 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

تشكل أي أعمال غير قانونية وخطيرة اجتماعيًا تُرتكب باستخدام العنف ، معًا جريمة عنيفة. في الوقت نفسه ، يمكن أن يكون العنف بمثابة سمة إلزامية أو بديلة أو اختيارية للجريمة.

ولكن ، على الرغم من ذلك ، لا يتضمن القانون الجنائي للاتحاد الروسي تعريفًا قانونيًا لمفهوم "العنف" ، ولم يتم فك رموز محتوى علامات العنف ، الخطيرة وغير الخطرة على الحياة أو الصحة. في أحكام مواد القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم استخدام مصطلحات مختلفة تشير إلى الطبيعة العنيفة لأفعال الجاني ، بالإضافة إلى ذلك ، يسمح المشرع بتفسيرات مختلفة ويحدد طبيعة ودرجة خطر هذا أو التي تضر بالعنف بطرق مختلفة. في الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، كما يلاحظ S. A. التعذيب "،" القسوة الخاصة "،" الإكراه "،" سوء المعاملة "،" الإكراه "،" التنمر "،" العذاب "،" الإضرار بالصحة "، إلخ. .

إذا لجأنا إلى التفسير النحوي لمفهوم "العنف" ، فسنجد أن V.I. داهل ، في القاموس التوضيحي للغة الروسية الحية ، يكشف عنها على أنها "فعل خجول ، مسيء ، غير قانوني ، عنيد." ومع ذلك ، فإن الذكاء الاصطناعي هو نوع من السلوك المعادي للمجتمع للأشخاص الذي يتعدى على الظروف الحيوية يمكن وصف وجود المجتمع البشري بأنه محاولة لتغيير النظام القائم للعلاقات في المجتمع بالقوة "... لذلك ، دعونا نحاول فهم مفهوم العنف بمساعدة الكلمات ذات الأصل نفسه: القوة ، القوة - "القوة ، القوة ، ماذا - أو بالقوة ، الأسر" ، العنف ، العنف - "غير الطوعي ، الإجباري". في القواميس التفسيرية للغة الروسية ، تم تحريره بواسطة د. "يفسر على أنه" استخدام القوة الجسدية ضد أي شيء "،" التأثير القسري على شخص ما أو شيء ما "،" الاستخدام غير القانوني للقوة "،" التحرش بالخروج على القانون "4.

وهكذا ، يسمح لنا التحليل الاشتقاقي باستنتاج أن "العنف" هو فعل (أو أفعال) شخص ما يرتكب ضد شخص آخر ضد إرادته. هذه هي الطريقة التي عرّف بها أ.أ.العنف. بيونتكوفسكي: "التأثير القسري على الشخص يتمثل في أي إكراه منه على أفعال تتعارض مع رغباته" 5.

في الأدبيات القانونية ، يكشف معظم العلماء عن محتوى مصطلح "عنف" على أنه الأثر الجسدي أو العقلي لشخص ما على آخر ، منتهكًا حق المواطنين في السلامة الشخصية (بالمعنى الجسدي والروحي) 6.

يُفهم العنف الجسدي على أنه أي تأثير خارجي خطير وغير قانوني اجتماعيًا يؤثر مباشرة على جسم الإنسان (على الحياة والصحة) ، وكذلك على حقوقه وحرياته. يغطي مفهوم العنف الجسدي في القانون الجنائي في الواقع الآثار الكيميائية والبيولوجية والنووية وغيرها من الآثار على جسم الإنسان. غالبًا ما يكون العنف النفسي تهديدًا باستخدام العنف ، وهو أكثر أنواعه شيوعًا ، فضلاً عن التهديد بالتدمير أو الإضرار بالممتلكات ، ونشر معلومات تسيء إلى الضحية أو أقاربه ، والابتزاز.

ومع ذلك ، فإن بعض الباحثين ، إلى جانب العنف الجسدي والعقلي ، يميزون أيضًا العنف الجنسي 8.

لكن ، كما قال A.N. إلياشينكو ، تخصيص أي أنواع أخرى من العنف ، بالإضافة إلى العنف الجسدي أو العقلي ، هو أمر غير معقول. يمكنك التحدث عن الاعتداء الجنسي على الأطفال ، عن الجرائم الجنسية العنيفة كنوع من جرائم العنف العامة ، ولكن ليس عن العنف الجنسي شكل مستقل"العنف" بالمعنى التقليدي. إذا قمنا بتحليل الجانب الموضوعي للجرائم الجنسية العنيفة (الاغتصاب - المادة 131 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية - المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) ، يمكننا أن نرى أن هذه الجرائم ينتمون إلى مجموعة الأشخاص العنيفين ، لأنهم يرتكبون استخدام العنف الجسدي أو العقلي ("باستخدام العنف أو التهديد باستخدامه"). لا يوجد عنف آخر يبرز في هذه المؤلفات 9.

العنف الجنسي ، وكذلك العنف العاطفي ، حيث يتم تسليط الضوء على أنواع العنف في الأدبيات القانونية الأجنبية والأفعال القانونية الدولية. ومع ذلك ، في النظرية المحلية للقانون الجنائي ، فإن تخصيص هذه الأنواع من العنف غير مبرر وغير مناسب ، لأنها تكرر علامات أنواع العنف الجسدي أو العقلي.

ملامح الأشخاص الذين يرتكبون جرائم عنيفة في الأسرة ضد القصر

مثل K.E. إيغوشيف وج. مينكوفسكي ، كل شيء يتركز في الأسرة ، إنه مرتبط بالمجتمع بألف خيط ، و "يدير" كل هذا ، ويحتل الصدارة ، - الشخصية 1. الشخصية كأحد أفراد الأسرة هي "الشخصية" الرئيسية في نظام العنف الأسري ، وبالتالي فإن دراسة ظاهرة جرائم العنف في الأسرة ضد القصر مستحيلة دون دراسة شخصية مرتكبي هذه الأفعال. ولكن ، مثل G.A. أفانيسوف ، عند دراسة شخصية أي مجرم ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار الشيء الرئيسي: كل الصفات البشرية متأصلة فيه. لذلك ، يجب اعتبارها في المقام الأول شخصية بشرية.

تُفهم الشخصية على أنها وحدة جميع الخصائص والصفات التي تعكس العلاقة بين الفرد والبيئة الاجتماعية ، فضلاً عن خصائصه النفسية والشخصية التي تحدد الفردية. في علم النفس الاجتماعيتم تأسيس العلاقة بين الصفات الأخلاقية والنفسية للفرد والبيئة الاجتماعية التي تتحقق فيها هذه الصفات من خلال النشاط العملي 3.

يتكون هيكل الشخصية من بنيتين فرعيتين: بين الأفراد ، وتتألف من مجموعة من الخصائص الخارجية والاجتماعية ومظاهر الشخص كأحد عناصر الكل الاجتماعي ؛ داخل الفرد ، ويتألف من الخصائص التي تشكل العالم الداخلي للشخص كنتاج لصلاته المتنوعة مع المجتمع ككل ، ومختلف الجماعات والمؤسسات الاجتماعية 4. تم تطوير الجوانب الإجرامية لمشكلة الشخصية من قبل العديد من العلماء الروس البارزين (Yu.M. Antonyan ، Yu.D. Bluvshtein ، B.V. Volzhenkin ، PS Dagel ، K.E. Igoshev ، I.I. Karpets ، V.N. Kudryavtsev ، NS Leykina ، M.G. Minenok ، G.M. Minkovsky ، أ.ب.ساخاروف وآخرون). أنواع مختلفةيتوافق السلوك الإجرامي مع مجموعة معينة من الخصائص الاجتماعية والعقلية والنفسية للفرد. لذلك ، فإن الأشخاص الذين يرتكبون جرائم عنيفة في الأسرة ضد قاصر لديهم سمات تميزهم عن المجرمين الآخرين. تعتمد طبيعة الجريمة واختيار أسلوب وأداة الجريمة ووقت ومكان ارتكابها إلى حد كبير على شخصية الجاني. ب. يكتب فولجنكين: "لا يمكن فصل الجريمة عن شخصية مرتكبها ، كخلقها ، ويمكننا أن نفترض أن الوجه المعادي للمجتمع للمذنب يتجلى في الجريمة" 5. في الوقت نفسه ، يتم إجراء الدراسة الجنائية لشخصية المجرم بشكل أساسي لتحديد وتقييم خصائصه وخصائصه التي تؤدي إلى السلوك الإجرامي ، من أجل منعه ، بما في ذلك التكرار عند تصحيح المحكوم عليهم. الأكثر شيوعًا في علم الإجرام هو تخصيص ست مجموعات من السمات الشخصية للجاني: 1) الخصائص الاجتماعية والديموغرافية. 2) علامات القانون الجنائي ؛ 3) المظاهر الاجتماعية في مختلف مجالات الحياة أو الروابط الاجتماعية ؛ 4) الخصائص الأخلاقية. 5) علامات نفسية. 6) الخصائص الفيزيائية (البيولوجية) 6. السمات الاجتماعية والديموغرافية في حد ذاتها ليست مولدة للإجرام. ترتبط بشروط تكوين الشخصية وحياتها ، وتتفاعل معها ؛ مع الاحتياجات والدافع ، مع الأدوار الاجتماعية للفرد. لذلك ، فإن الخصائص الاجتماعية والديموغرافية هي عنصر أساسي في مفهوم هوية الجاني وهي مهمة لتطوير وتنفيذ تدابير الوقاية.

عند وضع توصيات وقائية ، يكون لجنس الجاني أهمية خاصة. V.A. كتب يادوف أن "أن تكون رجلاً أو امرأة يعني أداء وظائف مختلفة في أنظمة اجتماعية مختلفة". نظرًا للخصائص البيولوجية وتعليم الدور الجنسي ، فإن الرجال والنساء يرون ويقيمون نفس الظروف بشكل مختلف ، ويضعون لهجات دلالية ، وبالتالي فإن خوارزمية اتخاذ القرار لديهم مختلفة أيضًا. كل هذا يؤثر على طبيعة تكوين النية واختيار طريقة ارتكاب الجريمة.

في الأساس ، يرتكب الرجال جرائم العنف في الأسرة ضد القصر (80.7٪ من إجمالي عدد الأشخاص الذين ارتكبوا هذه الجرائم). إنهم يميلون أكثر إلى حل النزاعات بمساعدة الأساليب العنيفة ، لتأكيد أنفسهم باستخدام العنف. بسبب التقاليد الراسخة ، يشارك الرجال بشكل أقل في تربية الأطفال ، لذا فإن روابطهم العاطفية مع الطفل وغرائز الوالدين ليست قوية مثل النساء. بالإضافة إلى ذلك ، كان الخوف ينظم العلاقات الأسرية في روسيا لعدة قرون. كان مدعوماً بالعنف ، وكذلك فكرة سلطة الأب والزوج ، اللذين زرعوا هذا الخوف في النساء والأطفال ، وحمايتهم من الخطأ ، وغرسوا الصبر والطاعة. لذلك ، إذا "قرأ الرجل تدوينًا" ، وصاح ، وعاقب ، واستخدم القوة الجسدية ، فعندئذ فعل شيئًا ضروريًا ، يمارس وظيفة أبوية.

في هيكل الجريمة العامة ، تتفاوت نسبة النساء في حدود 16٪ ، بين أولئك الذين يرتكبون جرائم عنيفة ضد الحياة والصحة - تصل إلى 10٪. ومع ذلك ، فإن نسبة النساء في هيكل الجريمة العنيفة في الأسرة بالنسبة للقصر تتجاوز هذه الأرقام وتصل إلى 19.3٪ ، وهو ما يختلف قليلاً عن نسبة النساء في هيكل الجريمة العنيفة في الأسرة ككل ، والتي هو 18.4٪ 8 ،

المرأة التي تُدعى بطبيعتها لإعطاء الحياة ، تُمنح المرأة الأم أقل عدوانية مقارنة بالرجل ، وعلى العكس من ذلك ، مزيد من ضبط النفس والتسامح والوداعة تجاه الآخرين ، وبالتالي فهي أقل قدرة على القسوة ، بما في ذلك الحرمان الجنائي من الحياة. . لكن في الوقت نفسه ، يتسم سلوك المرأة بالانفجار والاندفاع ، لأنهن أكثر قابلية للتأثر ، وغير مستقرات عاطفياً ، وهشًا وقابل للتغير. الجهاز العصبي، عرضة لتطور الهستيريا 9. كما أن النساء أكثر عرضة للإجهاد والحمل العصبي الزائد من الرجال.

من الضروري أيضًا مراعاة أنه في فترات معينة محددة من الناحية الفسيولوجية (الحمل ، والولادة ، وفترة ما بعد الولادة) ، يمكن أن يزداد عدم استقرار العمليات العقلية لدى النساء ، وفي الوقت نفسه ، غالبًا ما يكون مصحوبًا بالعدوانية ، والتي لها تأثير كبير على تشكيل الدافع لجرائم العنف.

المحددات الرئيسية لجرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر

هناك بالفعل رأي راسخ في الأدبيات بأن الظروف الاجتماعية السلبية هي السبب الرئيسي للجريمة. يعارض موقف آخر هذا ، معتبرا أن الظروف الخارجية في حد ذاتها لا يمكن أن تؤدي إلى الجريمة ، وبالتالي لا يمكن أن تكون أسبابها. يمكنهم فقط تشكيل السبب أو المساهمة في ارتكاب الجرائم. يبدو أن الرأي الثاني مفضل فيما يتعلق بأسباب جريمة معينة ، والتي لا يمكن ارتكابها بدون إرادة الشخص نفسه. يتضح هذا من حقيقة أنه في ظل نفس الظروف الاجتماعية ، لا يسلك كل شخص طريق الجريمة. بادئ ذي بدء ، أولئك الذين لديهم بالفعل عيوب معينة في الوعي القانوني ، بسبب أوجه القصور في التعليم السابق ، هم عرضة للإصابة. لذلك ، يمكن اعتبار أن سبب السلوك الإجرامي لا يتشكل في وقت واحد وليس من خلال مجموعة واحدة من الظروف ، ولكن من خلال تعقيدها بالكامل ، وكقاعدة عامة ، لفترة طويلة جدًا - غالبًا في مرحلة الطفولة.

في ظل هذه الظروف ، تتجلى وحدة ثلاث مشاكل إجرامية رئيسية: هوية الجاني ، وأسباب وآلية السلوك الإجرامي ، ومنع الجرائم ، بينما في آلية السلوك الإجرامي الفردي ، تلعب الشخصية دورًا أساسيًا فيما يتعلق لعوامل خارجية ، حيث أن الجريمة هي نتيجة مظهر من مظاهر الخصائص الإجرامية للشخصية في حالة معينة من الحياة. ومع ذلك ، فإن الشخصية نفسها تتشكل تحت تأثير العوامل الخارجية.

وبالتالي ، فإن عملية تكوين شخصية مجرم يستخدم العنف المنزلي ضد قاصر هي عملية ذات فائدة. لا يولد الشخص ، ولكنه يصبح نتيجة لتأثير عوامل خارجية مختلفة على الشخص ، ونتيجة لذلك يتم تطوير بعض الصفات والمواقف القيمية فيه.

عملية تكوين الشخصية تمنحها خصائص اجتماعية ، وإقامة روابط اجتماعية ، وإتقان أدوار ووظائف اجتماعية معينة ، وتشكيل وعي ذاتي ونظام للتوجه الاجتماعي ، ودخول البيئة الاجتماعية والتكيف معها - من المعتاد تسميتها التنشئة الاجتماعية .

التنشئة الاجتماعية الهادفة تسمى التعليم. يعتبر التعليم والتنشئة الاجتماعية من الوظائف الرئيسية للأسرة ، والتي تعتبر الخلية الاجتماعية الأساسية والأكثر أهمية التي تتكون فيها الشخصية.

تخصيص التنشئة الاجتماعية الأولية ، أو التنشئة الاجتماعية للطفل ، والمتوسط ​​، والتي تحدث في فترة لاحقة من 17-18 إلى 23-25 ​​سنة. علاوة على ذلك ، فإن الدور الأكثر أهمية في تكوين الشخصية ينتمي إلى التنشئة الاجتماعية الأساسية ، والتي تحدث بشكل أساسي في الأسرة.

في الأسرة يتم إنشاء ورعاية معايير الأخلاق وحياة المجتمع ، بالإضافة إلى توجهات القيمة الرئيسية التي تحدد لاحقًا سلوك الشخص ودوافعه. من خلال تعزيز أنماط معينة من سلوك الوالدين والوفاء بمتطلباتهم ، يتعلم الطفل بالتالي نظامًا من المعايير الأخلاقية. تنظم الأسرة استهلاك الخيرات الروحية والمادية التي يخلقها المجتمع ، وتمارس التعليم والرقابة الاجتماعية. لذلك ، فإن هوية الجاني ، بما في ذلك أولئك الذين يرتكبون جرائم عنيفة في الأسرة ضد القصر ، تبدأ أيضًا في التكون في الأسرة الأبوية. علاوة على ذلك ، وفقًا لـ S.N. أبيلتسيفا ، ج. أليفا ، إن. بيلتسوف ، وغيره من العلماء ، يجب أن نبحث في الأسرة الأبوية عن جذور العنف كظاهرة منتشرة في حياتنا 3.

وفقًا لـ G.G. المشاك ، جوهر العوامل الرئيسية التي تشوه أسلوب الحياة أثناء تكوين شخصية أولئك الذين يرتكبون فيما بعد جريمة عنيفة ضد أفراد أسرهم هو مشكلة عائلة الوالدين حيث أمضوا طفولتهم.

وفقًا لـ Yu.M. أنطونيان ، "يمكن للتأثيرات الأخرى ، بما في ذلك المواقف التعليمية المواتية بشكل خاص ، والاهتمام والرعاية التي تظهر للشخص في مراحل لاحقة من التطور ، تغيير مواقفه ودوافعه الداخلية وبالتالي تصحيح سلوكه. ومع ذلك ، فإن العوامل المؤلمة في المراحل الأولى من الحياة ، في غياب ظروف أخرى مواتية تعويضية ، تشكل أساسًا الدوافع لجريمة الأفراد المنفردين. لذلك ، يمكن اعتبار هذه العوامل هي الأسباب الجذرية ، والمحفزات الأولية لمثل هذا السلوك "5.

إل. لفت سيرديوك ، أثناء دراسته لهوية الأشخاص الذين ارتكبوا جريمة القتل ، الانتباه إلى حقيقة أنه من بين مائة ممن شملهم الاستطلاع ، كان ستة عشر فقط لديهم أسر طبيعية أخلاقياً إلى حد ما في مرحلة الطفولة. في سياق الدراسة ، توصلنا أيضًا إلى استنتاج مفاده أن مرتكبي الجرائم العنيفة في الأسرة ضد القصر ، في الغالبية العظمى ، لديهم أسر مختلة.

خلص علماء النفس الذين درسوا ظاهرة العنف المنزلي إلى أن تجربة العنف المنزلي يمكن أن تسهم في العدوانية في المستقبل ، لأن السبب الرئيسي وراء استخدام الوالدين للعنف الجسدي ضد الأطفال هو أنهم تعرضوا هم أنفسهم لهذا النوع من العنف في مرحلة الطفولة. في الوقت نفسه ، يرتبط تواتر وقوة ضرب الوالدين لأطفالهم ارتباطًا وثيقًا بخصائص معينة للأسرة وخصائص العلاقات فيها: إلى حد كبير مع أشياء مثل استقرار الزواج والصحة العقلية للوالدين ، وبدرجة أقل ، مع المؤشرات الديموغرافية والاجتماعية والوضع الاقتصادي للأسرة.

تدابير اجتماعية عامة لمنع الجرائم العنيفة التي تُرتكب في الأسرة ضد القصر

يجب الاعتراف بأنه من المستحيل القضاء بشكل كامل على الجريمة بشكل عام ، بما في ذلك جرائم العنف في الأسرة ضد القصر. ومع ذلك ، يمكن إبقائها عند الحد الأدنى من خلال التأثير على الأسباب والظروف التي تساهم في ارتكاب الجرائم ، وتحديد المجرمين واتخاذ الإجراءات لمنعهم من ارتكاب الجرائم ، وكذلك العمل على تصحيحها. هذه هي المهمة الرئيسية لمنع الجريمة.

تتمثل إحدى سمات التحذير الاجتماعي العام في أن المجموعة الكاملة من التدابير الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية والثقافية والتعليمية والقانونية وغيرها لا تهدف مباشرة إلى القضاء على العوامل الإجرامية ، ولكنها تؤثر عليها بشكل غير مباشر ، من خلال حل المشكلات الاجتماعية العامة. مشاكل.

يحدد تنوع أسباب الأزمة الأسرية الحاجة إلى الاستفادة إلى أقصى حد من إمكانات الوسائل القائمة لمنع العنف الأسري ضد القاصرين وتشكيل آليات قانونية واقتصادية وتنظيمية جديدة لتنفيذ سياسة الدولة المستهدفة في الدولة. مجال الأسرة. أظهر تحليل نتائج الدراسات التي أجريت أن أسباب جرائم العنف في الأسرة ضد القاصرين تتطابق إلى حد كبير مع أسباب جرائم العنف بشكل عام. لذلك ، فإن تدابير المنع الاجتماعي العام لجرائم العنف في الأسرة فيما يتعلق بالقصر تتوافق بشكل أساسي مع تدابير منع جرائم العنف.

وبالتالي ، فإن المنع الاجتماعي العام لجرائم العنف في الأسرة فيما يتعلق بالقصر يتمثل في التنفيذ الشامل للتدابير الاجتماعية - الاقتصادية والروحية والأخلاقية والسياسية ، وكذلك في تأكيد أولوية مصالح الفرد والأسرة ، إحياء القيم الروحية.

من مصلحة الدولة ليس فقط وقف انتهاكات حقوق الطفل من قبل الوالدين ، ولكن أيضًا تهيئة الظروف لتقليل مثل هذه الانتهاكات. رفاه الأطفال يتطلب العمل السياسي في حد ذاته مستوى عال. تلتزم الدولة بإعطاء الأولوية للاهتمام بحقوق الأطفال وبقائهم وحمايتهم ونموهم ، مما يضمن رفاههم. يجب أن تكون أولوية سياسة الدولة هي الأسرة كأساس للمجتمع. وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، مرتبط بإدراك قيمة مؤسسة الأسرة كدعم للدولة ، وأساس الروحانية والأخلاق.

إن الشرط الضروري لضمان إعمال الحقوق المعلنة للطفل هو الدعم القانوني للسياسة المتعلقة بالأطفال ، ومنهجية التشريعات ، ومراجعة القواعد التصريحية والمتضاربة ، والانتقال السائد إلى قواعد العمل المباشر التي لها آليات مالية وتنظيمية من أجل التنفيذ ، وتقليص اللوائح الإدارية ، وفحص جميع مشاريع القوانين المقترحة من وجهة نظر تقييم تأثيرها على وضع الأطفال ، وتحديد استراتيجية واضحة للدولة.

من العناصر المهمة في النص التشريعي لحقوق الطفل انضمام روسيا إلى المعاهدات والاتفاقيات الدولية المكرسة لمختلف جوانب حماية حقوق الطفل ، وإبرام المعاهدات الدولية بشأن هذه القضايا ، وجعل تشريعات الاتحاد الروسي متوافقة معها.

تم تطوير الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة الاجتماعية في مصلحة الأطفال حتى عام 2010 (خطة العمل الوطنية للأطفال) في سياق استراتيجية التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا للفترة حتى عام 2010 وهي وثيقة يحدد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة لتحسين وضع الأطفال ، بناءً على أحكام دستور الاتحاد الروسي ، ومبادئ اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل والمعاهدات الدولية الأخرى لصالح الأطفال التي الاتحاد الروسي طرف ، وكذلك التزامات برلين للأطفال في أوروبا وآسيا الوسطى ، المعتمدة في مؤتمر وضع الأطفال في أوروبا وآسيا الوسطى (برلين ، 16-18 مايو ، 2001) ، وكذلك الإعلان وخطة العمل "عالم صالح للأطفال" ، تم تبنيها في الدورة الاستثنائية للجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الأطفال (نيويورك ، 8-10 مايو / أيار 2002). ينبغي تحقيق الأهداف والغايات المخططة في إطار تنفيذ البرامج الفرعية "الجيل السليم" ، و "الأطفال الموهوبون" ، و "الأطفال والأسرة" ، وما إلى ذلك.

عمل التخرج

1.1 مفهوم وجوهر الجرائم الجنسية العنيفة المرتكبة ضد القصر

يحمي المجتمع القانوني المتحضر بشكل صارم شرف وكرامة الأطفال كرمز لشرفهم ، وفعالية هذه الحماية هي مؤشر على ثقافته. النظام القائم في الدولة العلاقات الجنسيةمحمية ، بالطبع ، ليس فقط وليس بمساعدة القانون الجنائي ، ولكن بشكل رئيسي من خلال تعليم جيل الشباب للمشاعر الأخلاقية ، وتكوين ثقافة التواصل في العلاقات الشخصية لدى الأطفال والمراهقين والشباب من خلال علاقاتهم الجنسية. التعليم ، وتزويدهم بالمساعدة النفسية في حل المشاعر العميقة والصراعات.

على الرغم من حقيقة أنه قد تم اتخاذ خطوات مهمة للغاية مؤخرًا في اتجاه ضمان حقوق الأطفال (تم التصديق على الوثائق الدولية الرئيسية المتعلقة بحماية الأطفال ، فقد تم تكريس حقوقهم التي تضمنها اتفاقية حقوق الطفل قانونًا و القوانين الفدرالية"فيما يتعلق بالضمانات الأساسية لحقوق الطفل في الاتحاد الروسي ، تم تطوير البرنامج الفيدرالي" أطفال روسيا "ويتم تنفيذه ، وتم تحديد مناصب مفوض حقوق الطفل في عدد من مواضيع الاتحاد) الوضع مع المراقبة الحقيقية لحقوق الطفل ، ولا سيما مع ضمان حماية الأطفال من جرائم العنف ذات الطبيعة الجنسية ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. في هيكل الجريمة ، يعتبر التحرش الجنسي العنيف للقصر أقل شيوعًا ولا يمكن مقارنته ، على سبيل المثال ، بعدد السرقات وجرائم الملكية الأخرى. ومع ذلك ، حتى عدد صغير منهم نسبيًا لا يسعهم إلا أن يتسببوا في القلق بسبب الخطر الاجتماعي المتزايد ، والعواقب التي لا رجعة فيها ، والصدمات الجسدية والمعنوية والنفسية العميقة للطفل من جراءهم. مشكلة حماية حقوق الطفل لا تنفصل عن مشكلة القسوة ضد الأطفال. توجد وتوجد مجموعة متنوعة من مظاهر إساءة معاملة الأطفال في جميع البلدان ، بغض النظر عن هيكلها السياسي والأيديولوجي والاقتصادي. تكمن المشكلة في أننا في بلدنا حاولنا لفترة طويلة تجاوز هذه المشكلة في صمت ، وفي بعض الأحيان نعتقد بصدق أن "الأطفال هم طبقة مميزة" في بلدنا 2 ولهذا السبب هم ، كما كانوا ، محميون من سوء المعاملة والتعديات الإجرامية والإهمال. واليوم ، فإن مشكلة القسوة ليست أقل إلحاحًا بأي حال من الأحوال من ذي قبل ، على الرغم من التقدم الإنساني العالمي المستمر. حتى الآن ، لسوء الحظ ، ليست هناك حاجة للحديث عن قدرة معظم البالغين على التغلب ، بل وأكثر من ذلك لمنع مظاهر القسوة ضد أطفالهم.

تُظهر الممارسة الحالية المتمثلة في تقديم الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم جنسية عنيفة ضد قاصرين إلى العدالة أنه في معظم الحالات ، تكون الجرائم من هذا النوع كامنة وفعالة في مواجهة هذه الجرائم ، كما هو مذكور في الأدبيات. يعود هذا الوضع في هذا المجال في المقام الأول إلى حقيقة أن معظم هذه الجرائم تُرتكب في دائرة ضيقة من استبعاد مجال العلاقات الاجتماعية. تؤدي عواقب تفويضهم إلى تفكيك أهم أسس المجتمع - الأسرة ، والعلاقات فيها ، والتنشئة الطبيعية لجيل الشباب ، وما إلى ذلك. وفي هذا الصدد ، كما كان من قبل ، والآن من المهم ضمان الحتمية المسؤولية الجنائية عن الجرائم الجنسية ، بما في ذلك تلك التي تتعدى على الحرمة الجنسية للقصر ، فضلاً عن البحث العملياتي والوقاية الأخرى من مثل هذه الأفعال.

غالبًا ما يكون ارتكاب الآباء للجرائم ضد الأطفال نتيجة لامبالاة الآخرين ، والقضاء الذاتي على أجهزة نظام الوقاية من اتخاذ تدابير لتحسين الوضع في الأسرة ، وانخفاض في الإمكانات التعليمية للمؤسسات التي تعمل مع قاصرين ، وعدم كفاية استجابة وكالات إنفاذ القانون للنزاعات الأسرية والمحلية.

من الطبيعي أن يؤدي اغتصاب القاصرات المرتبط بالقتل وإلحاق الأذى الجسدي الجسيم وتعذيب الضحايا وتعذيبهم إلى إدانة عامة لا لبس فيها وشديدة.

وبالتالي ، فإن أي جريمة عنف ذات طبيعة جنسية ، سواء ضد طفل أو ضد شخص بالغ ، تُرتكب بدرجة ما من القسوة. فيما يتعلق بالأول ، تتجلى القسوة ، في رأينا ، إلى حد كبير ، حيث أن الفعل يرتكب ضد شخص غير متشكل جسديًا ونفسيًا.

يمكن تعريف السلوك القاسي بأنه ارتكاب متعمد ومتعمد من قبل شخص واحد (مجرم) ، من خلال أفعاله لشخص آخر (ضحية) من العذاب والمعاناة ، من أجله ومن أجل تحقيق أهدافه الإجرامية ، وكذلك السلوك ، ونتيجة لذلك يجب على موضوع الجريمة أن يتنبأ ببداية العواقب الجنائية الناتجة عن أفعاله الخطرة اجتماعيًا.

القسوة. ما هو مخفي تحت هذا المفهوم؟ تعتبر القسوة مفهومًا معقدًا ومرنًا من الناحية التاريخية. بالمعنى الضيق للكلمة ، يمكن اعتبار القسوة شكلاً خاصًا من العلاقات الاجتماعية-النفسية بين الأشخاص. لقد جذبت القسوة ، كمفهوم قانوني وأخلاقي ، اهتمام علماء الجريمة مؤخرًا الذين يتعاملون مع مشاكل الجرائم المرتكبة ضد القصر.

يمكن العثور على التعبيرات التالية غالبًا في الصحف الدورية: "القتل الوحشي" ، "الاغتصاب الوحشي" ، "القسوة المعقدة" ، إلخ. يميز العلاقة والتفاعل بين الناس بينك وبينك. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه من المستحيل دراسة القسوة الجنائية في الجرائم الجنسية العنيفة المرتكبة ضد الأحداث فقط من خلال الرجوع إلى العلوم القانونية. في هذا الصدد ، في عملية المعرفة ، ينبغي أيضًا إشراك الفروع الأخرى. معرفة علمية- علم النفس (علم الصراع) والطب النفسي والأخلاق وفي دراسة العنف الجنسي - علم الجنس وعلم الأمراض الجنسية وعلم الجنس الإجرامي.

أ. راتينوف ، د. يقترح سيتكوفسكايا اعتبار القسوة "كخاصية للفرد ، تتكون في عدم المبالاة بمعاناة الآخرين (أو في الرغبة في إلحاق الضرر بهم) ، وكأفعال واعية تهدف إلى التسبب في العذاب والمعاناة للآخرين من أجل تحقيق شيء معين. هدف خارجي أو إرضاء الذات ". وبالتالي ، فإن طبيعة القسوة تحددها دوافع الذات ، عندما يكون إيقاع العذاب والمعاناة بمثابة الدافع أو الغرض من سلوكه.

يولي علماء النفس والأطباء النفسيون وعلماء الإجرام الروس والأجانب اهتمامًا خاصًا لمشكلة تشكيل القسوة كخط للسلوك في المراحل الأولى من تكوين الشخصية - في الطفولة والمراهقة. أظهرت دراستنا أنه في معظم الحالات ، يتعرض المجرمون الذين ارتكبوا جرائم جنسية عنيفة ضد قاصر أو شركائهم للعنف الجنسي أو التحرش الجنسي ، غالبًا من قبل أشخاص مقربين منهم (حتى أقاربهم) منذ الطفولة. يشير ممثلو مختلف فروع المعرفة إلى التأثير الممرض للعنف الجسدي والنفسي ، بما في ذلك التحرش الجنسي ، والعقاب البدني ، والمواقف الأبوية غير الملائمة والتلاعب ، على شخصية الطفل ونفسيته.

وفقًا لإعلان القضاء على العنف ضد المرأة ، يشير مصطلح "العنف ضد المرأة" إلى أي عنف قائم على نوع الجنس يتسبب أو قد يتسبب في أذى جسدي أو جنسي أو نفسي للمرأة ، مما يتسبب في معاناتها.

كتب جي نيوتن في وصفه لمشكلة العنف: "يكمن جوهر العنف في حقيقة أن الشخص ، بسبب تأثيره ، مجبر على التصرف بشكل مختلف عما يريد. يمكن أن يوجه العنف ضد الصحة العقلية أو الأخلاقية للشخص وممتلكاته ومصالحه الحيوية. مثل هذا العنف الكامن يشكل نفس خطر العنف الجسدي المباشر.

عند تحديد مظهر العنف في الجرائم الجنسية ، تجدر الإشارة إلى أنه يمكن أن يكون بمثابة وسيلة لارتكاب جريمة. بالإشارة إلى ذلك ، أ. كتب Zhizhilenko: "العنف الجسدي كطريقة لارتكاب الاغتصاب يعني أي تأثير على السلامة الجسدية ، سواء كان عنفًا ضد شخص بالمعنى الدقيق للكلمة ، أو عنفًا يتم التعبير عنه في الأذى الجسدي ، بغض النظر عن خطورته. فيما يتعلق بالعنف في الجرائم الجنسية ، P.I. أشار ليوبلينسكي إلى أن "العنف الجسدي يتم التعبير عنه عمومًا في أفعال تنتهك السلامة الجسدية لشخص آخر بالإضافة إلى موافقته الصريحة أو الضمنية"

العنف الجنسي كشكل من أشكال السلوك العنيف هو أمر جوهري في جميع الثقافات. في إشارة إلى هذه الحقيقة ، كتب ج. فريدمان: "في كل من ارتكاب الجماع الجنسي بمساعدة الماكرة ، وبمساعدة العنف ، استخدم الرجال الذين يمارسون الاغتصاب الأساليب التي تحددها التقاليد الثقافية. هذا يحتاج إلى التأكيد. في حالة الاغتصاب المفاجئ ، تكمن الحيلة في أن الضحية تفاجأ في المنام بطريقة تمكن المغتصب من إدخال إصبع السبابة والوسطى بسرعة في مهبل الفتاة العزلة. في الجماع العنيف ، تتفاجأ الضحية بضربة قوية للضفيرة الشمسية. كلتا العمليتين جزء من الثقافة في ساموا ".

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجرائم التي نفكر فيها لها صدى غير مسبوق. على سبيل المثال ، وفقًا للمعلومات الواردة من وسائل الإعلام ، جذبت جرائم القتل "المتسلسلة" الوحشية للأطفال التي ارتكبت بقسوة خاصة بعد الاعتداء الجنسي عليهم في كراسنويارسك وإيركوتسك وبعض الأماكن الأخرى في روسيا انتباه الجميع وأثارت الخوف بين السكان. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الجرائم "تهز" العديد من الدول الأخرى. وبحسب التقارير الصحفية ، السنوات الاخيرةتم ارتكاب العديد من هذه الجرائم في الولايات المتحدة. في هذا الصدد ، يمكن القول دون مبالغة أن مكافحة العنف الجنسي والقتل على أسس جنسية أمر مهم لكل بلد تقريبًا. دعونا نضيف أنه في بلدنا يتم الكشف عن مثل هذه الجرائم بشكل سيئ للغاية ، بما في ذلك بسبب أسباب عدم كفاية دراستها ، ونقص المعلومات الضرورية عن الأشخاص الذين تجاوزوا جميع الحدود التي يمكن تصورها في معاملة الأطفال.

ومع ذلك ، من الضروري ملاحظة حقيقة أننا ما زلنا لا نعرف كيفية تصحيح مرتكبي الجرائم الجنسية ، وأن العمل معهم في أماكن الحرمان من الحرية يتم بنفس الطريقة ، على سبيل المثال ، مع المسؤولين الفاسدين (محتجزي الرشوة) ) أو لصوص. المجتمع ينتظر المزيد منع فعالهذه الجرائم ، ورد الفعل الحاد لوكالات إنفاذ القانون على كل حقيقة من حقائق ارتكابها ، والتعرض الإلزامي للمسؤولين عنها ومعاقبتهم. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون العقوبة بحيث تستبعد إمكانية الانتكاس.

في العصر الحديث ، كما هو معروف ، بدأت حركة عاصفة في الاتجاه المعاكس ، من التزمت والنفاق إلى الجهل التام والانحدار الحاد في الأخلاق. الآن يمكن لأي فتى وأي فتاة أن تشتري بكميات غير محدودة ليس فقط الأدب ، ولكن أيضًا مقاطع الفيديو حول الجنس ، حيث يمكنك مشاهدة قذرة تمزق كل حجاب الحضارة وتختزل الجنس إلى الجماع البسيط ، وهي صورة مخصصة ليس فقط للجنس بين رجل وامرأة ، ولكن أيضًا بين طفل مع رجل ، ورجل مع رجل ، وامرأة مع امرأة. كل هذا يؤثر سلبًا على الحالة الأخلاقية لمجتمعنا ككل.

لسوء الحظ ، جاد بحث علميلم يتم حتى الآن فعل الكثير بشأن هذه القضية ، ولا سيما الجرائم الجنسية العنيفة المرتكبة ضد الأطفال في روسيا. في الوقت نفسه ، إذا تم وصف آلية الجرائم الجنسية بطريقة ما في دراسات مختلفة ، فلا توجد دراسات حول آلية السلوك الإجرامي المرتبط بارتكاب جرائم جنسية عنيفة ضد الأطفال. ومع ذلك ، إذا تم العثور عليها في مكان ما ، فإنها لا تكشف بشكل كامل وليس دائمًا من القانون الجنائي أو المواقف الإجرامية عن هذه المشكلة.

بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري ملاحظة ظرف آخر لا يقل أهمية عن ذلك يمنع المعرفة العميقة بالجرائم الجنسية: دراسة مثل هذه الأفعال لا تتطلب فقط معرفة ومهارات خاصة في تطبيق أساليب الإدراك المختلفة ، ولكن أيضًا تأخذ في الاعتبار حقيقة أن مثل هذه الجرائم في حد ذاتها ، بحكم طبيعتها وخطورة العواقب التي تؤدي إليها عمولتهم ، غالبًا ، كما كانت ، تصد الباحث.

إن الاغتصاب والقتل المرتكبين بقسوة خاصة ، والعنف ضد الأطفال وإلحاق التشويه الجسيم بهم ، وأنواع مختلفة من الانحرافات الجنسية قد أثارت دائمًا الاشمئزاز الطبيعي للباحث ، وبالتالي عدم رغبته في الدراسة المباشرة لشخصية المسؤولين عن ذلك. فظائع مثيرة للاشمئزاز. العنف الجنسي كنوع من السلوك الجنسي ، وبشكل أكثر دقة ، باعتباره شكله غير الاجتماعي والتخريب ، لا يمكن تفسيره بشكل كافٍ فقط كظاهرة قانونية خارج السياق الواسع للحياة الجنسية للفرد ، والصلات والآليات الاجتماعية والنفسية المختلفة التي تصاحب ودور الجنس في حياته.

نتيجة ل عمل بحثييمكن الإشارة إلى أن مرتكبي الاغتصاب المتسلسل ، بما في ذلك ضد القاصرين ، يختلفون عن مرتكبي جرائم القتل ذات الدوافع الجنسية المتسلسلة من خلال عدوانية أقل في تحقيق هدفهم ، ولا سيما من خلال "إراقة دماء قليلة". معظم المغتصبين الذين ارتكبوا الجرائم التي ندرسها (54٪) إما لم يتسببوا في أذى جسدي للضحايا أو ألحقوا أذى بدنيًا طفيفًا بهم. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن التعديات على النمو الجنسي للأطفال لا تهدد فقط عواقب جسدية، ولكن أيضًا ، أولاً وقبل كل شيء ، نفسية واجتماعية. تحديدهم ، I.S. ويشير كوهن إلى أن "بعض الأطفال المصابين بصدمات جنسية ، مثلهم مثل البالغين ، يتميزون بتدني احترام الذات ، وتضخم الشعور بالذنب والعار ، ومشاعر الاغتراب عن الآخرين ، والنفور من اللمس ، والميل إلى الشرب وإدمان المخدرات ، ونسبة عالية من الانتحار. والاستعداد للإيذاء "؛ "الطفل الذي يتم الاعتداء عليه جنسيًا يصبح خطرًا على الآخرين"

يهدد الاعتداء الجنسي على الأطفال بأن تكون له عواقب سلبية أكثر. إنه بمثابة أقوى ضغوط ، مما يتسبب في عواقب نفسية طويلة المدى لدى معظم الضحايا. العنف الجنسي "يغير نظرة الضحية للعالم والأشخاص من حوله ، ويغزو نظام معتقداته ويسوي احتياجاته الأساسية للسيطرة على حياته الخاصة ، لفهم العالم. على عكس ضحايا الضغوطات الشديدة الأخرى ، فإن ضحايا العنف الجنسي يجدون أنفسهم في تشابك معقد من المشاكل القانونية والطبية والاجتماعية والثقافية ، والتي غالبًا ما تسبب إيذاءًا ثانويًا وتأخيرًا كبيرًا ، وفي بعض الأحيان تجعل من المستحيل العودة إلى الحياة الطبيعية.

لذلك ، بناءً على ما سبق ، يمكننا أن نستنتج أن أي جريمة جنسية عنيفة ضد قاصر تُرتكب بدرجة ما من القسوة من جانب المغتصب ، وبالتالي ، يجب أن تكون العقوبات بموجب هذه المواد من القانون الجنائي الحالي صارمة.

يحتوي التشريع الجنائي الحالي على حظر لارتكاب عدد من الأفعال ضد الحرمة الجنسية والحرية الجنسية للفرد. وإذا كانت السلامة الجنسية تنطوي على حظر على أي أفعال جنسية ضد شخص ما ، فإن الحرية الجنسية هي حق الشخص (البالغ) في أن يقرر بشكل مستقل كيف ومع من يرضي رغباته الجنسية. في ضوء ذلك ، يجب أن يقال أن الفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لا يحمي "الطريقة الطبيعية" للعلاقات الجنسية بمعناها التقليدي. يحمي هذا الحكم ، المستند إلى نص القانون الجنائي الحالي ، نفس العلاقات والمصالح العامة التي تحميها قاعدة المسؤولية عن الاغتصاب. ومع ذلك ، إذا كنا نتحدث أثناء الاغتصاب عن الحرية الجنسية للمرأة وحرمة المرأة ، فعند ارتكاب أعمال عنف ذات طبيعة جنسية ، من الضروري التحدث عن الإضرار بالحرية الجنسية والسلامة الجنسية لكل من النساء والرجال. في الوقت نفسه ، يجب أن يحدد الشخص المصاب ، بالطبع ، معايير وحدود مقبولية الحرية الجنسية للفرد - يجب أن يقرر هو وحده ما إذا كانت حريته الجنسية تتضرر نتيجة الفعل المرتكب معه.

لا ينص القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 1996 على أسس للتأكيد على أن الهدف المباشر لأي أعمال عنف ذات طبيعة جنسية (وكذلك الاغتصاب) هو دائمًا الحرية الجنسية والسلامة الجنسية في نفس الوقت. في الفن. 134 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحظر الاتصال الجنسي الطوعي وغيره من الأفعال ذات الطبيعة الجنسية مع شخص دون سن 16 عامًا ، بالإضافة إلى أنه لا يهم بمبادرة من ارتكبت هذه الأفعال. ينص القانون الجنائي للاتحاد الروسي على حظر صارم لارتكاب أي أفعال جنسية غير عنيفة ضد قاصر ، أي فقط حرمته الجنسية تخضع لحماية القانون الجنائي (البند "ب" الجزء 4 من المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). من هذا يمكننا أن نستنتج أن السلامة الجنسية ليست سلعة محمية جنائياً للأشخاص الذين بلغوا سن 16. وفي الوقت نفسه ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن (الجزء 1 من المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) سيكون الهدف المباشر الرئيسي للجريمة الرئيسية المتمثلة في ارتكاب أعمال عنف ذات طبيعة جنسية هو الحرية الجنسية فقط. فردي.

من الواضح أن الجريمة المعنية لا تبدأ بفعل جنسي ، ولكن باستخدام العنف ضد الضحية (الضحية) أو أشخاص آخرين. وبالتالي ، فإن صحة الضحية (الضحية) أو غيرهم من الأشخاص معرضة دائمًا للخطر على الأقل وهي هدف إضافي لأعمال العنف ذات الطابع الجنسي.

نظرًا لأن أي شخص من أي جنس يمكن أن يكون ضحية للعنف الجنسي ، فإن الاختلاف بين العنف الجنسي والاغتصاب ، من موقع موضوع الجريمة ، يحدث في البداية في جزء لا يتجزأ من الكائن مثل الضحية. وبناءً على ذلك ، يمكن القول أنه من موقع موضوع الجريمة ، فإن أعمال العنف ذات الطابع الجنسي في التشريع المحلي هي: قاعدة عامةفيما يتعلق بالاغتصاب ، والذي يعد بدوره خاصًا فيما يتعلق بالتكوين قيد الدراسة.

وفقًا لترتيب الجزء 1 من الفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن الجانب الموضوعي لأعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية هو اللواط أو السحاق أو أي أفعال أخرى ذات طبيعة جنسية مع استخدام العنف أو التهديد باستخدامه ضد الضحية (الضحية) أو أشخاص آخرين ، أو استخدام حالة العجز للضحية (الضحية). ليس هناك شك في أن الجانب الموضوعي للتكوين قيد النظر معقد ، ويتم التعبير عنه في وجود ما لا يقل عن عملين متتاليين من الجاني: استخدام العنف (الجسدي أو العقلي) ضد الضحية (الضحية) أو أشخاص آخرين أو استخدام حالة العجز للضحية (الضحية) ؛ ارتكاب أفعال فعلية ذات طبيعة جنسية.

وبالتالي ، فإن أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية ، من وجهة نظر بناء الجانب الموضوعي ، هي جريمة معقدة (مركبة). تكوين الجريمة قيد النظر شكلي بحت من حيث بناء الجانب الموضوعي. لذلك ، يجب الاعتراف بأن أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية قد اكتملت في اللحظة التي يبدأ فيها ارتكاب الفعل الجنسي الفعلي نفسه ، بغض النظر عن مدته أو اكتماله الفسيولوجي.

في الوقت نفسه ، بناءً على الفهم الحرفي للجزء الأول من الفن. 132 وص "ج" الجزء 2 من الفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، من الضروري التأكيد على أنه في الجزء الرئيسي من الجريمة قيد النظر ، تسبب عمداً في إلحاق ضرر بصحة الضحية (الضحية) نتيجة للعنف الجسدي ، الأمر الذي لا يتطلب المزيد المؤهل ، يتم التعبير عنه في التسبب في ضرر معتدل للصحة.

من ناحية أخرى ، نعتقد أن حالة العجز للضحية (الضحية) تحدث عندما لا يستطيع (هي) إعطاء موافقة صريحة على ارتكاب أفعال جنسية معه (هي). يمكن أن تكون أسباب هذه الحالة اليائسة مجموعة متنوعة من العوامل ( مرض عقلي، حالة تسمم فسيولوجي عميق (كحولي أو مخدر) ، حالة جسدية خطيرة بسبب أمراض وإصابات مختلفة ، إلخ ، بما في ذلك النوم). ومع ذلك ، فإن كل هذه العوامل تشترك في شيء واحد - لا يمكن للضحية إعطاء موافقة صريحة على ارتكاب فعل جنسي معها ، والجاني يفهم ذلك. بحكم هذا الفهم لحالة الشخص اليائسة ، فإنه يساوي العنف في خصائصه كظرف بديل بنّاء يميز الجانب الموضوعي لأعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية.

ومن المثير للاهتمام ، أنه لأول مرة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي في عام 1996 ، اعترف المشرع أيضًا بالجماع الجنسي التقليدي باعتباره مجرد فعل من الأفعال ذات الطبيعة الجنسية (في الفصل 133 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، نحن قراءة: "إجبار الشخص على الجماع أو اللواط أو السحاق أو غير ذلك من الأفعال ذات الطبيعة الجنسية .."). وبالتالي ، فإن التحليل المقارن لقواعد القانون الجنائي للاتحاد الروسي يعطي كل الأسباب للاعتقاد ، من وجهة نظر الجانب الموضوعي ، أن الاغتصاب باعتباره الجماع الجنسي القسري هو معيار خاص فيما يتعلق بأعمال العنف التي يرتكبها شخص ما. الطبيعة الجنسية بشكل عام. يحدث التخصص في البداية على العلامة الوحيدة للجانب الموضوعي - نوع الفعل الجنسي العنيف.

في الجزء 1 من الفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحتوي على ثلاثة أشكال من الفعل الذي يمكن أن ترتكب من خلاله هذه الجريمة: اللواط والسحاق وأفعال أخرى ذات طبيعة جنسية.

اللواط هو أحد أنواع المثلية الجنسية للذكور ، والتي تشمل عدة أنواع أخرى.

السحاق هو المظهر الثاني لأفعال الشذوذ الجنسي ، والتي لها أهمية قانونية جنائية في الطبيعة العنيفة لارتكابها ، ويتم التعبير عنها بأي شكل من أشكال الأفعال الجنسية للمرأة مع امرأة. لم يتم إجراء دراسات حول السحاق كظاهرة جنائية في العلم حتى الآن. كما لوحظ بالفعل ، فإن المثلية الجنسية عند الذكور تعرف مظاهر أخرى إلى جانب اللواط. لذلك ، في حالة حدوث أعمال عنف ذات طبيعة جنسية بين الرجال وليست لواطًا ، فقد يندرج مثل هذا الفعل تحت تعريف "الأفعال الأخرى ذات الطبيعة الجنسية". مع أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية بين النساء ، فإن السحاق العنيف دائمًا هو السحاق العنيف.

يطرح سؤال طبيعي ، ما هي "الأفعال الأخرى ذات الطبيعة الجنسية"؟ إذا كانت التعريفات الحالية للسدومية والسحاق تبدو أكثر أو أقل وضوحًا ، فإن "فعل آخر ذي طبيعة جنسية" هو مفهوم مشروط للغاية ، يشير العديد من المؤلفين إلى هذا في أعمالهم.

ليس فقط أنه لا يمكن إدراجها على هذا النحو ، ولكن من المقترح بجدية أن تدرج فيما بينها ليس فقط الانحرافات الجنسية المعروفة والموصوفة في الأدبيات الطبية ، ولكن أيضًا مظاهر النشاط الجنسي العنيف التي تعتبر غريبة بالنسبة لمنفذ القانون المحلي. يبدو أنه في حالة وجود مثل هذا الفهم الواسع "لأفعال جنسية أخرى" ، سيبدأ القانون الجنائي للاتحاد الروسي في إعادة إصدار كاما سوترا أو دليل طبي.

وهناك اعتبار آخر ضد مثل هذا النهج في تفسير "الأنشطة الجنسية الأخرى". في بعض الأعمال الإجرامية ، يُقترح اعتبار أي جريمة تُرتكب على أساس جنسي جريمة عنف جنسي. وإذا كان من الممكن تبرير هذا في علم الجريمة ، فمن غير المحتمل في القانون الجنائي.

في الواقع ، إذا تعرض شخص ما للمتعة الجنسية الناتجة عن التعذيب أو الأذى الجسدي ، بينما لم يرتكب التلاعب الجنسي بالمعنى الصحيح للكلمة ، فعندئذ ، إذا اتبعنا هذا النهج ، فيجب أن يكون الفعل محددًا بدقة وفقًا للفن. 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، وليس في المواد المتعلقة بالجرائم ضد حياة وصحة الشخص. لكن هذا سخيف - إذا كان الشخص ، على سبيل المثال ، عن طريق بتر إصبع للضحية ، يعاني من الرغبة أو الرضا الجنسي ، فعندئذ ، على أساس شخصي ، يجب أن يكون مسؤولاً عن جريمة ضد الحرية الجنسية أو السلامة الجنسية.

في رأينا ، في التشريع الحالي ، يغطي محتوى مقال "أفعال أخرى ذات طبيعة جنسية" عددًا معينًا تمامًا من الأفعال التي يمكن تمييزها عن اللواط العنيف والسحاق. عند اقتراح تعريف تشريعي لـ "الأفعال الأخرى ذات الطبيعة الجنسية" ، من المفيد إلقاء نظرة فاحصة على التجربة الأجنبية. بعد كل شيء ، لكونه جديدًا على بلدنا ، فإن التكوين المعني موجود لفترة طويلة في تشريعات العديد من البلدان.

التشريع الجنائي لفرنسا وإسبانيا ، الذي يعرّف الفعل الجنسي على هذا النحو ، يحلل محتواه على أنه "اختراق جنسي" ، ومن الضروري أن يشمل فقط تلك التي يتم التعبير عنها في الإيلاج الجنسي القسري.

نعني بـ "الإيلاج الجنسي" إدخال كل من القضيب والأشياء الأخرى في التجاويف الطبيعية لشخص آخر من أجل الحصول على الإشباع الجنسي. في هذه الحالة ، إدخال قضيب في التجويف الفموي لشخص آخر ، وإدخال القضيب في فتحة شرج المرأة (إجراء مماثل ضد الرجل هو فعل لواط) ، وإدخال أي شيء آخر في التجاويف الطبيعية لشخص آخر (بما في ذلك عند تقليد الفعل الجنسي). مرة أخرى ، نلاحظ أن النشاط الجنسي بصفته سمة من سمات هذا الاختراق يعني أن لدى الشخص هدفًا للحصول على إشباع جنسي على وجه التحديد.

يمكن لومنا على تضييق حدود القمع الإجرامي الناجم عن حصر قائمة الأفعال الأخرى ذات الطبيعة الجنسية على الإيلاج الجنسي. ومع ذلك ، نعتقد أن مثل هذا التضييق لحدود المسؤولية الجنائية للجريمة المعنية هو أكثر قبولًا وملاءمة ، لأنه بخلاف ذلك فإن الفهم غير المحدود لـ "الأفعال الجنسية الأخرى" سيؤدي إلى توسيع غير مبرر لنطاق المسؤولية الجنائية و إمكانية تطبيق القانون بالقياس.

وفي هذا الصدد ، سيكون من الصحيح وضع مقترحات لتحسين التشريع الجنائي الحالي في هذا المجال ، مما يزيد من فعالية مكافحة الجرائم المعنية. وتجدر الإشارة إلى أن إجراء البحوث في هذا الاتجاه ينطوي على بعض الصعوبات ، لأنه في علم القانون الجنائي وعلم الجريمة ، لم تتم دراسة الجرائم الجنسية بعد بمشاركة واسعة من الإنجازات الحديثة في علم الاجتماع والطب النفسي وعلم الجنس وعلم الأمراض الجنسية وعلم النفس في المقام الأول. في الحقبة السوفيتية ، لم يتم دراسة الجرائم التي ندرسها إلا قليلاً وبطريقة ما بخجل ، ولم تكن المعلومات حول جرائم من هذا النوع متاحة لعامة الناس. كانت محمية من قبل الدولة على قدم المساواة مع الأسرار العسكرية للدولة.

بناءً على الاعتبارات المذكورة أعلاه ، فإننا نؤيد رأي A. Kibalnik ، I. Solomonenko ونقترح وضع الفن. 133 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي في الطبعة الجديدة التالية:

المادة 133 - الإكراه على فعل ذي طبيعة جنسية

1 - إجبار شخص على الجماع أو اللواط أو السحاق أو غير ذلك من الأفعال ذات الطبيعة الجنسية عن طريق الابتزاز أو التهديد بتدمير الممتلكات أو إتلافها أو مصادرتها ، أو استخدام المواد أو التبعية الأخرى للضحية (الضحية) ، يعاقب ...

2- يعاقب على الأفعال المنصوص عليها في الجزء الأول من هذه المادة ، إذا ارتكبت في حق قاصر (قاصر) ...

3 - يعاقب على الأفعال المنصوص عليها في الجزء الأول من هذه المادة ، إذا ارتكبت ضد شخص لم يبلغ الرابعة عشرة من العمر ...

مما سبق يستنتج أن الجرائم التي ندرسها ذات مخاطر اجتماعية عالية ، لأنها تتعدى على التكوين الطبيعي للطفل ، ونموه البدني والعقلي والجنسي ، وحقوقه ومصالحه. وفي الوقت نفسه ، فإن الدراسة النفسية للعنف كطريقة لارتكاب جرائم جنسية ضد طفل ستجعل من الممكن حل مشاكل تشخيص ضحايا العنف وإعادة تأهيلهم - وتطوير التدابير الرئيسية للقانون الجنائي والتأثير الوقائي على المجرمين.

إن تطوير مشكلة جوهر الجرائم التي ندرسها سيجعل ، في رأينا ، من الممكن فهمها بشكل أفضل والمشاركة ، على أساس جديد ، في حل مشاكل عملية مهمة مثل جودة صنع القانون أنشطة الدولة في ضمان سلامة الطفل من جرائم العنف ذات الطابع الجنسي. في هذا السياق ، يجب تحديد شدة المعيار القانوني من خلال درجة الخطر العام وامتثاله للقيم الروحية للمجتمع ومثله واحتياجاته وتوقعاته. منذ ذلك الحين ، يتسبب الاعتداء الجنسي على القصر في أضرار جسيمة لنموهم الجنسي الطبيعي. تم تحديد جوهر ضمان التطور الجنسي الطبيعي للأطفال بواسطة Yu.K. Sushchenko ، الذي يشير إلى أنه يشمل: التطور البدني الصحيح للجهاز التناسلي البشري ؛ تشكيل آرائه الأخلاقية في مجال الاتصال الجنسي ؛ الظروف التي يتم في ظلها هذا التطور والتشكيل

وبالتالي ، فإن جريمة العنف ذات الطابع الجنسي المرتكبة ضد قاصر ينبغي أن تُفهم على أنها الجماع الجنسي معهم ، واستخدام الضغط النفسي أو البدني ، والتهديد ، والترهيب ضدهم ، وكذلك عن طريق وضعهم في حالة من اليأس أو استخدام مثل هذه الحالة ، الجماع بالإكراه ، الفعل معهم ، بعد ضربهم ، الجنس كوسيلة لإهانتهم وإهانتهم وشرفهم وكرامتهم.

بولينا فياتشيسلافوفنا شماريون

مساعد قسم القانون الجنائي وعلم الجريمة في معهد ساراتوف للقانون التابع لوزارة الشؤون الداخلية لروسيا (البريد الإلكتروني: [بريد إلكتروني محمي])

دوافع ارتكاب جرائم عنف في الأسرة ضد القصر

حاشية. ملاحظة:

المقال مخصص لدراسة دوافع الجرائم المرتكبة في الأسرة ضد القصر. يكشف المؤلف عن الدوافع الرئيسية للجريمة ويقدم تصنيفها ويقدم أمثلة على ممارسة التحقيق والممارسة القضائية.

المقال مكرس لبحث أسباب الجريمة ، تم إنجازه في منطقة monogynopaedium فيما يتعلق بالقاصر. يفضح المؤلف الأسباب الأساسية للجريمة ، ويقدم تصنيفها ، ويقدم أمثلة على الممارسة القضائية sledstvenno.

الكلمات المفتاحية: الأحداث ، الجريمة العنيفة ، الدافع للجريمة ، الأسرة ، أعمال العنف.

الكلمات المفتاحية: قاصر ، جريمة عنف ، سبب الجريمة ، أحادية الوجود ، أعمال عنف.

في الآونة الأخيرة ، كان السبب الأكثر احتجاجًا هو جرائم العنف التي تُرتكب في الأسرة ضد القاصرين. كما تُظهر دراسات مختلفة ، يموت كل يوم ثلاثة أطفال بسبب سوء معاملة الأطفال أو نقص الرعاية المناسبة. وأكثر من نصف جميع حالات الأذى الجسدي للأطفال هي: المرتبطة بالاعتداء الجسدي على الأطفال من قبل والديهم. حوالي 50٪ من الحالات التي تؤدي إلى إصابات جسدية خطيرة أو الوفاة تحدث للأطفال دون سن 3 سنوات.

لمنع الجرائم العنيفة التي تُرتكب في الأسرة ضد القصر ، من الضروري معرفة سبب ارتكاب الجناة للجرائم ، وما الذي يدفعهم ، والأهم من ذلك ، كيف يمكن أن يتأثر سلوكهم. للقيام بذلك ، من الضروري الكشف عن السبب الداخلي للسلوك الإجرامي - دافع الجاني - مجموعة من عناصر الحوافز التي تؤدي مباشرة إلى الجريمة.

جوهر الدافع العدواني هو: الوعي القانوني الجنائي السلبي ، الموقف العاطفي السلبي تجاه الضحية ، بالإضافة إلى العدوانية كرغبة في التسبب في الأذى والقسوة ونقص التعاطف والنزعة الأنانية.

في عملية التحفيز ، لا يتشكل عادة دافع واحد للسلوك الاجتماعي ، ولكن اثنين أو أكثر ، أي السلوك البشري ، بما في ذلك السلوك العنيف ، هو سلوك متعدد الميول. في هذه المناسبة ، قال أ.ج.ماسلو ما يلي: "إذا واجهنا فعلًا سلوكيًا يمكن فيه تحديد محدد واحد ودافع واحد وهدف واحد ، فيجب علينا أن نفهم أننا نتعامل مع استثناء". في الوقت نفسه ، لا يمكن للدوافع فقط "التعاون" مع بعضها البعض ، ولكن أيضًا تقوي أو تضعف بعضها البعض ، والدخول في تناقضات متبادلة ، مما قد يؤدي إلى سلوك غير متسق وصعب التفسير. من بين الدوافع الموجودة ، غالبًا ما يتم تمييز ما يلي: المهيمن - تحديد المعنى الرئيسي لنشاط الجاني ، إضافي - تعزيز معنى نشاط الشخص ، الحماية - تبرير أفعال الشخص

المجتمع والقانون 2009 3 (25)

الجرائم في عينيه ، وكذلك الدافع الذي يحيد تأثير الدوافع المعارضة.

يمكن أن تكون نفس الأفعال مدفوعة بدوافع مختلفة ، ويمكن أن تؤدي الدوافع المتشابهة إلى أنشطة مختلفة (غير قانونية وقانونية على حد سواء). في التسلسل الهرمي للدوافع ، قد يكون هناك واحد أو أكثر من الدوافع القيادية ، والتي تشكل إلى حد ما جوهر شخصية المجرم العنيف في الأسرة ، وبشكل عام تحدد سلوكه. يمكن أن تعمل الدوافع القيادية بالتوازي ، ويمكنها تغيير الأماكن بمرور الوقت ، وقد تظهر أيضًا دوافع جديدة وتعمل بنشاط.

تجدر الإشارة إلى أن الدوافع يمكن أن تكون واعية وغير واعية (غير واعية) بطبيعتها ، والتي تم الاعتراف بها مؤخرًا نسبيًا من قبل ممثلي العلوم النفسية والقانونية. لا يتم دائمًا تحقيق الدوافع الحقيقية من قبل الموضوع في الواقع ، أي أثناء إعداد وتنفيذ الإجراءات ؛ غالبًا ما يكشفون عن أنفسهم فقط بعد اكتمال الإجراء المقابل أو لم يتحقق على الإطلاق.

غالبًا ما يستبدل الشخص ، في شرح سلوكه ، الدافع بالدافع - إسناد واعي وأحيانًا مصطنع لدوافع معينة لأفعاله (بما في ذلك الدوافع الخاطئة ، من أجل إخفاء أو تعزيز الدوافع الحقيقية). الدوافع الحقيقية والعمليات التحفيزية لا تستعصي على الأشخاص المكلفين بإنفاذ القانون فحسب ، بل أيضًا الشخصية الإجرامية نفسها. لذلك ، في سياق دراسة أجراها N. طاعة.

ليس من السهل تحديد الدوافع الحقيقية للجرائم ، خاصة إذا كانت ذات طبيعة غير واعية. ما يبدو للوهلة الأولى أنه الدافع الرئيسي قد يكون في الواقع أحد المحفزات الثانوية أو ليس له قيمة محفزة على الإطلاق. لذلك ، تواجه أجهزة إنفاذ القانون مشكلة تحديد الدوافع الحقيقية لجرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر.

غالبًا ما يؤدي عدم إثبات الدوافع الحقيقية للجريمة إلى التوصيف غير الصحيح وانتهاك مبدأ العدالة في إصدار الأحكام ، و

أيضًا إلى الأنشطة الوقائية غير الفعالة ، نظرًا لأنه "مع الأخذ في الاعتبار فقط الدوافع التي وجهت الفرد في أنشطته ، يمكن للمرء أن يفهم الطبيعة الحقيقية للسلوك القانوني أو غير القانوني" ، "دون معرفة الدوافع الحقيقية لشخص ما ، لا يمكننا إعطاء فكرة أخلاقية تقييم تصرفه. يمكن أن يكون سبب العمل الصالح هو دافع سيء والعكس صحيح.

يشرح Yu. M. Antonyan ارتكاب جرائم عنيفة ضد القصر من خلال وجود ذكريات ومشاعر مؤلمة للغاية مرتبطة بطفولة الجاني نفسه. نتيجة للبحث ، خلص إلى أن تجربة الحياة التي حدثت في مرحلة الطفولة المبكرة ، إذا كانت مشبعة عاطفياً وصدمة ، يمكن أن "تتعثر" في النفس وبعد سنوات عديدة بالفعل لتحفيز السلوك الإجرامي. الدافع الرئيسي لجرائم العنف المرتكبة ضد القصر هو رغبة الجاني في القضاء على ذكريات الصدمة النفسية لطفولته. المعنى الشخصي لقتل القاصرين هو "إزالة" تجارب الصدمات النفسية المرتبطة بالطفولة ، من خلال تدمير الشيء الذي يثير الارتباطات بهذه الفترة من الحياة. بقتل طفل ، بعد أن اندمج نفسياً معه سابقاً على مستوى اللاوعي ، يقضي المجرم رمزياً على طفولته ، معاناة طفولته.

تعتقد الباحثة M.A.Totorkulova أن "اعتداء الأب على ابنته يقوم على مشكلة ذات طبيعة جنسية. بمساعدة العقاب الجسدي ، يريح نفسه من عبء الاحتياجات غير المشبعة أو يعوض عن الضرر المعنوي الناجم عن علاقة سيئة مع زوجته. تفسر المعاملة القاسية التي يتلقاها الأب مع الابن من خلال التنافس بسبب حب الزوجة. امرأة ترتكب العنف ضد أطفالها ، وتتخذ أسرتها الأبوية كمثال. أصبحت العقوبة القاسية عليها صورة نمطية للتعليم.

توصل إس فيدوتوف إلى استنتاج مفاده أن دوافع النساء لقتل الأطفال دون سن 14 هي عدم رغبة الطفل بسبب:

نقص الوسائل المادية لتنشئته الطبيعية ؛

الإعاقات العقلية أو الجسدية للطفل ؛

ثمالة الزوج

غياب الزوج

إدانة الأقارب لـ "تنشيط" الطفل ؛ شبابه؛ الخيانة الزوجية أهواء الطفل الثابتة. وفقًا لـ T.N. Volkova ، كشفت النساء اللائي ارتكبن اعتداءات عنيفة ضد الأطفال الأكبر سنًا عن دوافع مثل الغيرة (عادةً لابنة مراهقة) ، والرغبة في إرضاء شريك الغرفة (الزوج) ، والانتقام (يحدث هذا في حالات النزاعات العائلية بين الأفراد). تظهر المصلحة الذاتية أيضًا من بين دوافع وأد الأطفال. ويرتبط هذا الدافع بالرغبة في الحصول على الممتلكات أو الحق في ذلك الذي يورثه الطفل. في أغلب الأحيان ، تُرتكب جرائم قتل القاصرين بدوافع المرتزقة ضد أطفال من غير المواطنين ، في الغالبية العظمى من الحالات - أطفال الأزواج.

فولكوفا ، الذي يستكشف دوافع الأفعال المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال ، يسلط الضوء على التحيز الديني والرغبة في إثارة غضب الطفل.

ميلر من بين دوافع استخدام العنف ضد القاصرين من قبل الوالدين وأفراد الأسرة الآخرين يحدد ما يلي:

الحاجة اللاواعية لنقل الإذلال الذي تعرضوا له ذات مرة إلى شخص آخر ؛

الحاجة إلى التخلص من المشاعر المكبوتة ؛

الحاجة إلى امتلاك كائن حي وتحت تصرفه للتلاعب به ؛

نقل تجربة الطفولة الخاصة للفرد ، بسبب الحاجة إلى إضفاء الطابع المثالي على طفولته ووالديه من خلال التطبيق العقائدي (النقل) للأساليب الأبوية للتربية على الطفل ؛

الرغبة في الانتقام من الألم الذي عانى منه الوالد نفسه ذات يوم.

بعد تحليل نتائج الدراسات المختلفة وتلخيص مواد الممارسة القضائية ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن جرائم العنف المرتكبة في الأسرة ضد القصر ، حسب الدوافع ، يمكن تقسيمها إلى المجموعات الخمس التالية.

المجموعة الأولى تجمع بين جرائم العنف المرتكبة على أساس التأكيد وتأكيد الذات: رغبة الجاني في تأكيد سلطته في الأسرة (في 85.7٪ من الحالات) ، الرغبة في الهيمنة ،

للحكم في الأسرة (في 50٪ من الحالات) ، رغبة الجاني في إجبار الضحية ، وأفراد الأسرة الآخرين على الخضوع لنفسه (في 84.1٪ من الحالات) ، وإبعاد الضحية عن الغضب الذي نشأ نتيجة لذلك من النزاعات مع أفراد الأسرة الآخرين (في 55.7٪ من الحالات) التنفيس عن ضحية الغضب المرتبط باستحالة الجاني لأداء دوره بالكامل في الأسرة (في 44.3٪ من الحالات) ، والتنفيس عن ضحية الغضب الناتج عن الفشل ، أزمة الحياة الشخصية والعائلية (في 25٪ من الحالات) ، الرغبة في إيذاء الضحية ، الألم ، المعاناة ، الضرر (في 89.8٪ من الحالات).

المجموعة الثانية تتمثل في جرائم العنف المرتكبة بدوافع الارتزاق ، مثل: المصلحة الذاتية (الرغبة في التملك أو حق ملكية الضحية القاصر ، الرغبة في التخلص من الحاجة إلى دفع النفقة ، إلخ). - في 15.9٪ من الحالات ، وكذلك الرغبة في إخلاء الضحية القاصر ووالديه من مساحة المعيشة المشتركة (في 12.5٪ من الحالات).

المجموعة الثالثة تشمل جرائم العنف ، والدافع الرئيسي منها هو الرغبة في "تثقيف" وتأديب قاصر والتأثير على سلوكه لقمع الأهواء والأفعال غير المرغوب فيها وما إلى ذلك (في 1.1٪ من الحالات).

المجموعة الرابعة تجمع بين الجرائم العنيفة التي تمليها الرغبة في التخلص من الضحية والمخاوف المرتبطة به (الحاجة إلى العناية ، والتثقيف ، وتحمل المسؤولية ، إلخ).

والمجموعة الخامسة تتمثل في جرائم العنف التي تقوم على رغبة الجاني في حماية نفسه أو غيره من أفراد الأسرة من العنف النفسي أو الجسدي الناجم عن الضحية. وتشمل هذه "الدوافع الدفاعية": الرغبة في وقف الإهانات ، والإذلال من جانب الضحية ؛ قمع العنف واعتداء الضحية على الجاني ؛ الحماية من العنف والاعتداء من قبل ضحية أفراد الأسرة الآخرين.

أكثر الحالات شيوعًا هي عندما يكون الدافع الرئيسي لاستخدام العنف هو رغبة الجاني في تأكيد نفسه. يكتسب العنف معنىً مستقلاً وضغطًا ذاتيًا كأداة لإثبات قوة المجرم.

في أغلب الأحيان ، يحدث تكوين النية لارتكاب هذه الجرائم في حالة من الإحباط - ضغوط نفسية داخلية ، والتي

المجتمع والقانون 2009 3 (25)

يتطور مع محاولة فاشلة لتحقيق رغباتهم وتطلعاتهم. يمكن أن تكون نتيجة الإحباط الشعور بالغضب وخيبة الأمل واليأس القمعي وتراكم التوتر الشديد والقلق والتهيج والعدوانية. هذا حالة عاطفيةقد يتصاعد إلى نشاط إجرامي. يجب التأكيد بشكل خاص على أن إطلاق توتر الإحباط يمكن نقله إلى أشخاص عشوائيين لا علاقة لهم بحالة الصراع. تم التعبير عن هذه الفكرة لأول مرة من قبل العلماء دولارد وميلر.

عند تطوير هذه النظرية ، يشير ب. بيتلين إلى أن جوهر أفعال مرتكب الجريمة في ارتكاب جريمة هو الرغبة في استبدال هدف بعيد المنال بآخر - هدف يمكن تحقيقه.

يمكن أن يحدث "استبدال" الإجراءات ، أي التشريد في موضوع العمل ، بطرق مختلفة.

أولاً ، يمكن توجيه إجراءات "الاستبدال" ضد الشخص الذي "تسلم" أولاً. في هذه الحالة ، يكون هدف الهجوم أعزل ، والمهاجم واثق من إفلاته من العقاب. غالبًا ما يصبح هؤلاء الأشخاص العشوائيون أفرادًا صغارًا في الأسرة. ينبذ البالغون العدوان ، وارتكاب جرائم عنيفة ضد الأقارب القصر ، وعادة الأطفال ، بسبب المشاكل المنزلية والصناعية ، والإخفاقات الشخصية.

يمكن أن تكون القضية رقم 1-2 / 2007 التي نظرت فيها المحكمة العالمية لمقاطعة ليبيتسك السوفيتية مثالاً على ذلك. المواطن ك ، ليس لديه آفاق في الحياة ، لا يعمل ، يستهلك المشروبات الكحولية بشكل منهجي ، يتسبب باستمرار في فضائح لزوجته وطفليه القاصرين ، يضربهم دون سبب. لذلك ، كونه في حالة تسمم كحولي ، قام K. في الساعة 2 صباحًا بتشغيل الموسيقى بصوت عالٍ ، مما منع الجميع من النوم. عندما خفضت ابنته الصغيرة مستوى الصوت ، ضربها "ج" بعكاز بقوة على ذراعها ، مما تسبب في ألم جسدي. ثم تبع "ج" ابنته إلى غرفة النوم وبدأ بالصراخ عليها وينادي أسماءها بكلمات بذيئة. كانت الابنة صامتة ، ثم أمسكت "ج" بمقعد وضربها عدة مرات على رأسها وذراعها ، التي حاولت الاختباء خلفها. نتيجة لتصرفات "ج" ، أصيب القاصر "س" برضوض متعددة في الرأس وكدمات في مفصل الرسغ الأيسر مصحوبة بتورم ، والتي لا تعتبر ضارة بالصحة. في الصباح

دخل "ج" الغرفة التي كان فيها ابنه القاصر "أ" ، وبدأ يستخدم لغة بذيئة تجاهه. عمدًا إلى ضرب يد ابنه اليمنى بقبضته ، مما يتسبب في ضرر معتدل لصحته على أساس اضطراب صحي طويل الأمد لأكثر من 21 يومًا في شكل كسر مغلق في الثلث الأوسط من عظم المشط 5. مع إزاحة الشظايا.

ثانيًا ، يمكن التعبير عن "الاستبدال" في "انتشار" السلوك ، عندما تكون جرائم العنف موجهة ليس فقط ضد الأشخاص الذين يشكلون مصدرًا للاستياء ، ولكن أيضًا ضد الأشخاص المرتبطين به ارتباطًا وثيقًا. غالبًا ما يعكس هذا صراعًا زوجيًا خفيًا ، واستياءًا من بعضهما البعض لا يعبر عنه كلا الراشدين ، وعدم الرضا عن الزواج بشكل عام. تتجلى هذه المشاعر بشكل كامل في العلاقات مع الطفل الذي يشبه الزوج غير المحبوب ، مما يسبب خيبة الأمل والتهيج ، وبالتالي يصبح هدفًا لإخراج أكثر المشاعر السلبية ومظاهر العدوان. على سبيل المثال ، بعد أن تشاجر مع زوجته ، ينقل الشخص المذنب مشاعره العدائية إلى طفل بريء ويضربه. عادة ما يكون الارتباط بين الأم والطفل أقرب من ارتباط الأب ، لذلك ، فإن الرغبة في الانتقام من المرأة والتسبب في معاناتها ، يؤذي الرجل طفلها.

مع انتشار السلوك العنيف ، قد يُظهر الجاني مشاعر مختلفة تجاه الشخص الذي هو المصدر الحقيقي لعدوانه: الغيرة ، الانتقام ، الحسد ، الحقد ، الغضب ، الكراهية ، إلخ. لإيذاء الشخص الذي يثير هذه المشاعر بشكل غير مباشر من خلال ممارسة العنف ضد القاصر المرتبط بها.

وهكذا قام المواطن "س" ، وهو في حالة تسمم كحولي ، بضرب ابنه البالغ من العمر 5 سنوات وهدده بالقتل بشكل متكرر. وشرح أفعاله بغضب نشأ نتيجة شبهات بأن زوجته كانت تخونه.

لأول مرة ، تحدث العالم النمساوي أ.أدلر ، طالب وأتباع Z. Freud ، عن الطبيعة النفسية لدافع تأكيد الذات. في محاولة لكشف وشرح أصول ظهور الأعمال الإجرامية ، وضع أ. أدلر "عقدة التفوق" في المقام الأول. حجر الزاوية في نظريته هو عقيدة عقدة النقص ، والتي قدمها هو نفسه لأول مرة في التداول العلمي ووصفها بالتفصيل. عقدة النقص

هذا شكل خاص من المواقف والسلوك للأفراد - نتيجة شعور مبالغ فيه بالدونية.

بالنسبة لشخص يعاني من الشعور بالدونية ، من المميزات أنه في المراحل الأولى من حياته يتكيف بشكل سيئ ، ولا يتكيف اجتماعيًا ، ولا يثق بنفسه وفي أفعاله ، ويميل إلى لوم الآخرين على إخفاقاته. .

تكمن مفارقة هذه الظاهرة في حقيقة أن "عقدة النقص تتحول إلى عقدة تفوق ...". إن التحول الحاد ، غير الطبيعي تقريبًا ، لمجموعة واحدة من السلوك إلى أخرى هو سمة خاصة للأشخاص ذوي الميول الإجرامية.

الشعور بالاحتجاج ، والرغبة في التخلص من دونية ، من موقفهم التبعيلي للآخرين: الآباء ، والرؤساء ، والأزواج ، وما إلى ذلك - كل هذا يدفعهم إلى ارتكاب أفعال وجرائم غير اجتماعية. آلية التحول هي أن الحماقة الاجتماعية ، والشك الذاتي يتم استبدالها برغبة مشوهة في أن تصبح قويًا ، لتتجاوز الآخرين ، لتأكيد الذات بأي ثمن. غريزة التفوق ، والرغبة في التفوق على الآخرين تصبح هي الأساس القوة الداخليةالفرد ، المصدر الرئيسي لدوافعه السلوكية. فسر أ. أدلر عقدة التفوق على أنها نوع من التعويض عن الشعور بالدونية ، وكلما كان الشعور بالدونية أعمق في الماضي ، كان الاحتجاج والغضب ضد الناس والمجتمع بأسره أقوى.

علاوة على ذلك ، وفقًا لعلماء النفس ، عادةً لا يقول الجاني أبدًا إنه يريد ضرب شخص آخر ، أو إيذاءه ، أو الإساءة إليه ، أو فرض أسلوب حياته ، وما إلى ذلك. في الواقع ، غالبًا ما تكون هذه النوايا هي الهدف الرئيسي. والمهم ليس موضوع النزاع نفسه ، بل هو جلب الضحية إلى حالة معينة ، وإلحاق الضرر بها. يمكن تسمية الصراع الذي يؤدي إلى العنف ، باستخدام مصطلح عالم الصراع الأمريكي L. Coser ، بأنه "غير واقعي". ينشأ من دوافع عدوانية تسعى للتعبير بغض النظر عن الكائن. الشخص الذي يسعى إلى إثبات نفسه بشكل مرضي يكون دائمًا مستعدًا لاستخدام العنف ؛ هذا لا يتطلب أي مواقف خاصة ، ناهيك عن المواقف المتطرفة. يمكن أن يصبح العنف من جانبه واضحًا ومفتوحًا في أي لحظة ، ولا يمكن التنبؤ به ، لأنه يعمل كوسيلة لحل مشكلة أو أخرى.

مهمة حيوية للمغتصب وسيلة لتحقيق هدفه الأناني. مثل هذا الشخص يتوقف عن انتظار الفرصة المناسبة. الرغبة في تحقيق هدفه بأي ثمن تجعله يبحث باستمرار عن المواقف والظروف اللازمة ويخلقها لنفسه من أجل الانطلاق.

في بعض الأحيان ، تتخذ الرغبة في تأكيد الذات أشكالًا قبيحة للغاية ، مثل السادية ، عندما يتم استخدام العنف لغرض وحيد هو إلحاق أكبر قدر ممكن من المعاناة بالضحية. عرّف إريك فروم ارتكاب أعمال عنف تنطوي على قسوة خاصة تجاه الأطفال كأحد مظاهر السادية غير الجنسية.

وفقًا للبيانات التي حصل عليها إم في دانيلفسكايا ، يرتكب الآباء أبشع جرائم القتل ضد أطفالهم الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 6 سنوات. نجد تفسيرًا لهذا من إي فروم: "تتجلى السادية في أشد أشكالها عندما يكون الطفل لا يزال أعزلًا ، ولكنه يبدأ بالفعل في إظهار إرادته ويتصدى لرغبة الكبار في إخضاعه تمامًا. جوهر السادية هو العاطفة ، أو التعطش للسلطة ، المطلق وغير المحدود على كائن حي ، سواء كان حيوانًا أو طفلًا أو رجلًا أو امرأة.

سخر أ. باستمرار من ابن زوجته الصغير وعذبه لمدة عام ونصف. ضرب الصبي بقطعة من الأسلاك ، وحزام جندي بمشبك معدني وحبل ويديه وقدميه على رأسه وجسمه. حرق وجهه وصدره بالسجائر ؛ علق مشابك غسيل معدنية على الأعضاء التناسلية ؛ توضع في حمام من الماء البارد والماء المقطر على الرأس ؛ أخذ الشعر ، ورفع الطفل من قبلهم ، وألقاه بقوة على الأرض ؛ جائع اضطروا للنوم على بساط في الممر أو في المرحاض ؛ مربوطة بإحكام حول الرقبة إلى أنابيب الصرف الصحيفي المرحاض طوال اليوم حتى لا يتمكن الطفل من إدارة رأسه ويضطر إلى الوقوف طوال اليوم ؛ استيقظ في الليل وأجبر على القيام بتمارين ؛ يجبرون على أكل طعام فاسد فاسد ؛ ضرب ابن زوجته برأسه على بطارية تدفئة مركزية من الحديد الزهر ؛ طويل مغلق في درج أسفل الحوض ؛ حتى لا يسمع الجيران صرخة الصبي ، دفع ممسحة في فمه ، مما تسبب في تمزق فمه وجعل التنفس مستحيلاً. نتيجة لتصرفات أ ، تم تشويه جميع أجزاء جسد ربيب الشاب بوحشية ، وتشوه وجهه بشكل لا يمحى: تمزق أذنيه وشفتيه ، وأنفه مكسور ، وغطى كامل سطح رأسه. الندبات والنتوءات. مذنب

المجتمع والقانون 2009 3 (25)

وأوضح أفعاله برغبة في تربية الولد جيداً والضرب لأن الطفل "لم يفهم الكلمات".

والسبب الحقيقي لارتكاب مثل هذه الجرائم ، والذي يبرز في قسوتها ، ضد أفراد الأسرة القصر هو الرغبة في تأكيد أنفسهم من خلال إقامة سلطة غير مقسمة على الطفل. في دراسة "سيكولوجية المجرم والتحقيق في الجرائم" ، كتب المؤلفان: "في اللحظة ذاتها التي استخدم فيها العنف ، والتعذيب ، والتعذيب ، وتدمير الآخر ، والتسبب له في معاناة رهيبة ، يشعر المجرم بكماله. قوة. ربما في هذه اللحظة ، دون أن يترك أثرا يستعبد ضحيته ، يعيش حياة كاملة. أورويل عبر عن هذا الجانب المهم جدًا من العنف والسلطة بدقة: "الغرض من القمع هو القمع. الغرض من التعذيب هو التعذيب. الغرض من القوة هو القوة ... القوة هي الأذى والإذلال. إنه تمزيق عقول الناس وتجميعهم مرة أخرى بالشكل الذي تريده ". إن استخدام العنف ، الذي يسبب معاناة وكربًا خاصين للضحية ، في هذه الحالة ضروري و إلزامي للجاني ، ويمثل قيمة في حد ذاته بالنسبة له ، لأن العدوان والقسوة جزء من الجوهر الأيديولوجي للشخصية. إن ارتكاب مثل هؤلاء الأشخاص للجريمة مسبوق بالضرورة بسلسلة من الأفعال والأفعال والأفكار القاسية. وغالبًا ما تبدأ في الظهور في مرحلة الطفولة ، خاصة في سن البلوغ. من المميزات أن مجرمي هذه الفئة قاموا بتعذيب الحيوانات في مرحلة الطفولة ، كمراهقين ، سخروا من أقرانهم الضعفاء ، في الجيش كانوا مشاركين نشطين في المعاكسات ، تتميز النساء بالغياب التام مشاعر الأمومة.

تعني المصلحة الذاتية كدافع لارتكاب جريمة أن أساس الدوافع لفعل خطير اجتماعيًا هو الرغبة في الحصول على نوع من المنفعة المادية أو المنفعة. يتم تقديم الدافع ، الذي تمليه الرغبة في إخلاء الضحية القاصر ووالديه من مساحة المعيشة المشتركة ، في هذه المجموعة ، لأنه يعبر بشكل أساسي عن رغبة الجاني في امتلاك مزايا مادية معينة واستخدامها بشكل كامل والتخلص منها (المعيشة) space) ، على الرغم من حقيقة أن أفراد الأسرة الآخرين لديهم أيضًا حقوق معينة في ذلك.

مثال على جريمة عنيفة

ارتكبت في الأسرة ضد قاصر لدوافع المرتزقة ، يمكن أن تكون بمثابة قضية جنائية ، التي تنظر فيها محكمة مقاطعة Kominternovsky في فورونيج ، بتهمة G. من ارتكاب جرائم بموجب المادة. 116 ، 119 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. المدان ز ، وهو في حالة سكر ، جاء إلى شقة زوجته السابقة وبدأ مشاجرة ، مطالبين بسحب أمر إعدام لاسترداد النفقة منه لنفقة ابنته القاصر. أهان ز. زوجته السابقة بلغة بذيئة ، ووجه تهديدات بالقتل ، وضغط على رقبته ، وضربه على رأسه. ثم أمسك بابنته الصغيرة بين ذراعيه ، واستمر في مطالبة زوجته السابقة بأخذ أمر الإعدام ، ورفع الفتاة من ساقيها فوق السلم ، مهددًا برميها من الطابق الثامن. لو الزوجة السابقةاختلف مع مطالبه: "سأفسدها ، لن يكون هناك من يدفع!" خرج الجيران إلى الضجيج وطالبوا بوقف الأعمال الإجرامية ، ثم أطلق "ز" الطفلة وضربها 3 مرات على رأسها وبالتالي تسبب لها بألم جسدي.

في الحالات التي يتم فيها استخدام العنف من أجل تحقيق السلوك الذي يريده المجرم من قاصر ، يسعى الآباء إلى تثقيف الطفل وتأديبه وتصحيح بعض الأشياء غير المرغوب فيها ، من وجهة نظرهم ، أو السمات الشخصية أو السمات الفردية للقاصر. في الوقت نفسه ، قد لا تؤخذ في الاعتبار قدراته ورغباته الحقيقية. تتميز العلاقات الأبوية بمطالب قطعية ومفرطة وصارمة وتهديدات وإكراه ، مما يتسبب في شعور الأطفال بالخوف وعدم الأمان. العنف أداة للتأثير على قاصر وتمليه الرغبة في إجباره على ارتكاب أفعال معينة أو رفض ارتكاب أفعال غير مرغوب فيها للجاني.

غالبًا ما يحدث هذا الموقف في العائلات ذات الأسلوب الاستبدادي في التربية ، والتي ، كما يؤكد أ.س.ماكارينكو ، تتميز بالقسوة. تارابارينا ، نتيجة دراسة حالات الاعتداء على الأطفال ، توصلت أيضًا إلى نتيجة مفادها أن الأطفال الذين نشأوا في جو من الطاعة المطلقة يتعرضون غالبًا للعنف المنزلي.

علاوة على ذلك ، فإن الصورة النمطية الموجودة في المجتمع ، بناءً على القاعدة الأساسية: "لا يُضرب الأطفال الطيبون إذا كانوا خاضعين" ، وفقًا

هاريس ، عالم النفس المعروف ، يساهم في "إضفاء الشرعية" على العنف ضد الأطفال وموقف المجتمع المتسامح تجاه العنف المنزلي ضد القاصرين.

لذلك ، نتيجة للمسح ، وجد أن غالبية الآباء والأمهات ، بغض النظر عن خصائص سلوكهم الشخصي ، يفضلون رؤية الأشكال الخاضعة في سلوك الطفل المثالي ، وفي سلوك الفتيات ، في رأيهم ، يجب أن يسود هذا إلى حد أكبر من الأولاد.

وفقًا للعلماء ، بما في ذلك عالم النفس إل. أليكسيفا ، هناك فترات في نمو الطفل غالبًا ما تثير العنف من الوالدين. تقع هذه الفترات في مرحلة ما قبل المدرسة و مرحلة المراهقةعندما تنخفض قدرات الأطفال على التكيف ، فقد يحتاجون إلى مزيد من الاهتمام ، ويصبحون أكثر تقلبًا ، وعاجزًا ، وغير متوازن ، مما يتسبب في الرفض والعدوان ويثير العنف لدى الوالدين غير الناضجين والأميين من الناحية التربوية.

في الوقت نفسه ، قد تكون متطلبات الطفل إما غير مناسبة لسن وقدرات الضحية ، أو عادلة تمامًا.

على سبيل المثال ، بين المذنب "ب" وابنتها القاصر "س" ، كان هناك تعارض بسبب حقيقة أن الابنة لم تقضي الليل في المنزل ، وتغيبت عن دروس المدرسة. طالبت ب بتغيير سلوك ابنتها. خلال الشجار ، أمسكت ب. مربع خشبي على شكل حرف T وبدأت تضربها على جسد ووجه ج. نتيجة لأفعال ب. ، أصيبت ابنتها البالغة من العمر 15 عامًا على شكل كسر. من عظام أنفها ، مما تسبب في ضرر طفيف لصحتها مع اضطراب صحي قصير المدى.

في مثل هذه الحالات ، غالبًا ما يكون من الصعب تحديد ما إذا كان سوء سلوك الحدث نتيجة للعنف أو عاملاً مساهماً فيه. وفقًا لدراسة استقصائية وطنية أمريكية عام 1988 ، فإن ما يقرب من 25 ٪ من الأطفال الذين تعرضوا للإيذاء من قبل آبائهم قد عانوا من صعوبات سلوكية في العام السابق. ومع ذلك ، قد تشير هذه الحقيقة إلى العجز التربوي للوالدين ، أو قد تكون أحد أعراض سوء معاملة الوالدين.

لم نواجه جرائم تنتمي للفئتين الرابعة والخامسة خلال الدراسة ، لذلك سنسترشد بالبيانات التي حصلنا عليها من قبل الآخرين.

الباحثين.

بدافع الرغبة في التخلص من القاصر ، غالبًا ما يتم ارتكاب جرائم قتل الأطفال ، وخاصة الأطفال الصغار أو الأطفال ذوي الإعاقة أو الأطفال الذين يعانون من أمراض خطيرة ، عيوب خلقيةالتنمية ، إلخ. ومثال على ذلك الجريمة التي ذكرها M.V. Danilevskaya. ت. ، التي لديها خمسة أطفال تحت رعايتها ، قتلت ابنتها المشلولة البالغة من العمر خمس سنوات. الفتاة لم تتحرك ، لم تتكلم ، تحركت على كرسي متحرك ، احتاجت إلى رعاية مستمرة. في محاولة للتخلص من الطفل المريض ، خنق الفتاة بوسادة. غالبًا ما يتسم الأشخاص الذين يرتكبون مثل هذه الجرائم بتخلف غرائز الوالدين أو غيابهم ، والأنانية ، والطفولة ، والبرودة العاطفية ، واللامبالاة ، وقلة التعاطف ، وعدم كفاية العواطف.

عند الحديث عن الدوافع ، يجب أن نتذكر أن الدوافع نفسها لا يمكن أن تكون إجرامية. يمكن أن يكون السلوك فقط إجراميًا ، ويعتمد على اختيار وسائل تحقيق الدوافع ، وعلى التوجه الأخلاقي للشخصية ،

المجتمع والقانون 2009 3 (25)

التضامن مع القواعد القانونية وقبولها.

يجب دائمًا إجراء دراسة دوافع السلوك الإجرامي في اتصال وثيق بشخصية الجاني ، ويجب أن ينبع فهمهم دائمًا من فهم الشخصية نفسها وجوهرها. فقط مثل هذا النهج سيكشف عن سبب خصوصية هذا الدافع لهذا الشخص بعينه. وبهذه الطريقة ، يمكن إجراء انتقال من التحقق من عدم خصوصية دافع الجريمة فقط إلى الاعتراف بخصوصياتها وأنماطها لفرد معين.

من خلال معرفة الأسباب الداخلية التي تدفع الشخص لارتكاب جريمة عنيفة ضد أحد أفراد الأسرة القاصرين ، من الممكن حل مشاكل الأنشطة الوقائية العامة والفردية بشكل أكثر فعالية.

يعد تغيير دوافع الشخص مهمة صعبة ، ولكن إذا تعاملت معها بشكل متسق وشامل ، فستكون أكثر فاعلية من أي تدابير عقابية أو تهديدات باستخدامها.

الأدب:

1. كريج جي علم نفس التنمية. SPb. ، 2000.

2. Starkov O.V. جرائم العنف المنزلي. ريازان: RVSh MIA RF ، 1992.

3. ماسلو أ. الدافع والشخصية. SPb. ، 1999.

4. فيليمونوف ف. أسس علم الجريمة في القانون الجنائي. تومسك ، 1981.

5. القاموس النفسي. م ، 1983.

6. Beltsov N. I. التحليل الجنائي ومنع الجرائم المرتكبة في مجال الأسرة وأوقات الفراغ: المؤلف. ديس. ... كان. قانوني علوم. م ، 1996.

7. Volkov B. S. دوافع الجرائم. قازان ، 1982.

8. تشوبنسكي النائب دوافع النشاط الإجرامي وأهميته في القانون الجنائي. ياروسلافل ، 1909.

9. أنتونيان يو م.علم الإجرام. محاضرات مختارة. م: الشعارات. 2004 ، ص 87-88 ؛ يو إم أنتونيان ، إم آي إنيكيف ، في إي إمينوف. علم نفس المجرم والتحقيق في الجرائم. م: فقيه ، 1996 ؛ يو إم أنتونيان ، آي في جورشكوف ، جي إم زولكارنيف ، إيه جي سابرونوف. العنف في الأسرة / إد. وثيقة. قانوني العلوم ، الأستاذ د. ك. نيشفين. م: VNII من وزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، 1999 ؛ يو.م أنتونيان. سيكولوجية القتل. م: محامٍ ، 1997.

10. Totorkulova M. A. محتوى وتنظيم النشاط الاجتماعي

مدرس في مرحلة ما قبل المدرسة مؤسسة تعليميةلمنع عواقب العنف الأسري ضد الأطفال. ديس. . إلى. العلوم: 13.00.01. ستافروبول ، 2005.

11. فيدوتوف إ. تحقيق وأد الأطفال. ديس. ... ك. يو. رقم: 12.00.09. م ، 2003.

12. فولكوفا ت. ن. ملامح جريمة الإناث في روسيا (تحليل علم الجريمة). M.، 1998. S. 18؛ فولكوفا ت.ن.المشاكل الإجرامية والقانونية لجرائم الإناث في روسيا الحديثة: مؤلفة. ديس. . د. جريد. علوم. ريازان ، 2001.

13. فولكوفا أ. إي. الخصائص الإجرامية ومنع الجرائم المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال. ديس. ... كان. قانوني العلوم: 12.00.08. م ، 1996.

14. ميلر أ. في البداية كان التعليم. م: أكاد. مشروع ، 2003 ، ص .158.

15. بارون ر. ، ريتشاردسون د. العدوان. SPb. : Peter.، 1997. S. 39-43؛ HekhauzenKh. الدافع والنشاط. سانت بطرسبرغ: بيتر ، 2003.

16. Petelin B. لا توجد جرائم غير مدفوعة // العدالة السوفيتية. 1973. رقم 22.

17. أرشيف المحكمة العالمية لمقاطعة ليبيتسك السوفيتية. القضية رقم 1-2 / 2007.

18. أرشيف المحكمة العالمية لمنطقة Left Bank في ليبيتسك. القضية رقم 1-81 / 2006.

19. أدلر أ. العلم للعيش. كييف ، 1997.

20. Danilevskaya M. V. الخصائص الإجرامية والعواقب الاجتماعية للجرائم الخطيرة المرتكبة مع تجليات القسوة من قبل البالغين ضد القصر. ديس .... 12.00.08. م ، 1996. س 71.

21. فروم إي تشريح التدمير البشري. م ، 1994. S. 247-248.

22. أنتونيان يو. إم ، إنيكيف إم آي ، إمينوف ف. إي. علم نفس المجرم والتحقيق في الجرائم. م: محامٍ ، 1996. ص 169.

23. أورويل ج. 1984. رواية // عالم جديد. 1989. رقم 4.

24. أرشيف محكمة مقاطعة كومينترنوفسكي في فورونيج. القضية رقم 1-974 / 1998.

25. علم أصول التدريس A. S. Makarenko. أفكار أساسية // الأول من سبتمبر. 2000. رقم 52.

26. Tarabrina N. V. ، Labeznaya E. O. متلازمة اضطرابات الإجهاد اللاحق للصدمة: الحالة الحالية والمشاكل // مجلة علم النفس. 2000. رقم 2.

27. Senko T.V. أفكار الوالدين حول الأطفال المثاليين // علم أصول التدريس السوفياتي. 1991. رقم 1.

28. مساعدة نفسيةمتأثر

من العنف الأسري: دليل علمي ومنهجي / إد. L. S. Alekseeva. موسكو: معهد الدولة لبحوث الأسرة والتعليم ، 2000.

29. أرشيف محكمة مقاطعة Kominternovsky في فورونيج. القضية رقم 1-885 / 2001.

30. فورمانوف أ. العدوان والعنف: التشخيص والوقاية والتصحيح. سانت بطرسبرغ: الكلام ، 2007.

31. إلياشينكو أ. ن

جريمة العنف في الأسرة: القانون الجنائي والجوانب الجنائية: دراسة. م: التعليم المهني ، 2003.

32. Antonyan Yu. M.، Kudryavtsev V. N.، Eminov V.E. هوية الجاني. SPb. ، 2004.

33. Kudryavtsev VN دوافع السلوك الإجرامي // علم النفس القانوني. 2007. رقم 4.

المجتمع والقانون 2009 3 (25)