Origjina dhe evolucioni i gjeopolitikës. Objekti dhe lënda e shkencës. Gjeopolitika si disiplinë shkencore Historia e gjeopolitikës

Gjeopolitika është një shkencë që studion dhe analizon në unitet faktorët gjeografikë, historikë, politikë dhe faktorë të tjerë ndërveprues që ndikojnë në potencialin strategjik të shtetit. Objekti i gjeopolitikës si shkencë është hapësira planetare dhe burimet që ajo zotëron, proceset dhe dukuritë gjeopolitike në bashkësinë botërore si sistem. Lënda e gjeopolitikës është marrëdhënia ndërmjet politikës shtetërore dhe karakteristikave hapësinore të shtetësisë, interesave gjeopolitike dhe marrëdhënieve të subjekteve të politikës botërore.

Në fakt, të gjithë mendimtarët bota e lashtë Mendimi për ndikimin e mjedisit gjeografik përreth në jetën politike të një personi.

Aristoteli në Politikë vuri në dukje se banorët e vendeve të ftohta janë të guximshëm, por pa shpikje dhe zgjuarsi teknike, prandaj, megjithëse e ruajnë lirinë më gjatë se popujt e tjerë, ata nuk janë në gjendje të qeverisin fqinjët e tyre dhe, për rrjedhojë, kanë nevojë për udhëheqje politike. Popujt jugorë (aziatikë), përkundrazi, janë të menduar dhe shpikës, por jo energjikë, kështu që skllavëria dhe nënshtrimi janë "gjendja e tyre natyrore". Grekët, të cilët jetojnë në rajonin e ndërmjetëm, kombinohen cilësitë më të mira ata dhe të tjerët. Kështu filloi tradita e determinizmit gjeografik në teorinë politike.

Kjo qasje u vazhdua nga Jean Woden, i cili arriti në përfundimin se mjedisi gjeografik ndikon në zhvillimin e një personi përmes psikikës dhe karakterit të popujve. Gjatë Iluminizmit, këtë drejtim e zhvilloi C. Montesquieu. Në traktatin e tij Mbi frymën e ligjeve, ai konsideroi ndikimin e klimës, hapësirës, tokës, kulturës dhe ekonomisë si elementë që formësojnë historinë.

Në shekullin e 11-të, qendra e kërkimit politik dhe gjeografik u zhvendos në Gjermani. K. Ritter (1779-1859), profesor, drejtues i Shoqërisë Gjeografike të Berlinit, zhvilloi një sistem të ndarjes rajonale të botës brenda një hapësire të vetme globale. Ai e ndau Tokën në dy hemisfera: ujë (det) dhe tokë (kontinentale). Ky dallim, sipas tij, pati një ndikim të rëndësishëm në natyrën e popujve që banonin në këto rajone.

Në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, studiuesi gjerman Friedrich Ratzel (1844-1904) formuloi, në thelb, drejtimet kryesore të pikëpamjes moderne gjeopolitike të botës. Themeli i konceptit të tij ishin veprat "Antropogjeografia" dhe "Gjeografia Politike". Duke vënë në dukje se “...pronat e shtetit rezultojnë të jenë prona të njerëzve dhe të tokës”, ai doli në përfundimin se shteti përbëhet nga relievi territorial dhe nga mirëkuptimi i tyre nga populli.

Bazuar në këto reflektime, F. Ratzel formuloi shtatë ligjet e mëposhtme:

1. Hapësira e shteteve rritet bashkë me rritjen e kulturës.

2. Rritja e shteteve shoqërohet me simptoma të tjera të zhvillimit: idetë, tregtia, puna misionare, aktiviteti i shtuar.

3. Rritja e shteteve kryhet duke lidhur dhe thithur shtetet e vogla.

4. Kufiri është organ periferik i shtetit dhe si i tillë shërben si dëshmi e rritjes, fuqisë ose dobësisë së tij dhe ndryshimeve në këtë organizëm.

5. Në rritjen e tij, shteti kërkon të thithë elementët më të vlefshëm të mjedisit fizik, brigjeve, shtretërve të lumenjve, fushave, zonave të pasura me burime.

6. Prirja e përgjithshme për t'u shkrirë, degëzuar, kalon në shtete primitive nga jashtë, nga qytetërime më të larta.

Rrjedhimisht, shteti lind, rritet, vdes, si një qenie e gjallë, zgjerimi dhe tkurrja e tij hapësinore janë procese natyrore që lidhen me ciklin e tij të brendshëm të jetës.

Konkluzioni i F. Ratzel se hapësira gjeografike mund të veprojë si një forcë politike formoi bazën e shkencës së re - gjeopolitikës. Ai ishte gjithashtu një nga të parët që zhvilloi teorinë e "ciklit oqeanik". Në këtë teori, F. Ratzel vërtetoi idenë e lëvizjes progresive të qendrave strategjike të botës nga Mesdheu në Atlantik dhe më pas në Oqeanin Paqësor.

Yu.-R. Kjellen, i cili ishte i pari që përdori termin "gjeopolitikë", e konsideroi luftën për ekzistencë si thelbin e çdo "organizmi-shtet". Lufta, sipas tij, është një formë specifike e shfaqjes së luftës për hapësirën gjeografike. Yu.-R. Kjellen iu afrua krijimit të një tabloje të përbashkët gjeopolitike të botës.

Popullarizuesi dhe krijuesi kryesor i shkollës së parë gjeopolitike është Karl Haushofer (1869-1946). Në një numër të madh të artikujve dhe librave të tij, kategoria "hapësirë jetese" luajti një rol qendror. Ajo u shfaq në konceptet e tij nën ndikimin e veprave të F. Malthus (1766-1834), i cili arriti në përfundimin se rritja e popullsisë i nënshtrohet ligjeve të përjetshme biologjike dhe është më e shpejtë (progresioni gjeometrik) sesa rritja e prodhimit të ushqimit. Prandaj, luftërat janë të pashmangshme. Vendet duhet të zgjerojnë "hapësirën e tyre të jetesës" në mënyrë që të mbijetojnë.

Gjeopolitika si shkencë u ngrit në kapërcyellin e shekujve 19-20, por ende nuk ka një formulim të saktë të këtij koncepti. Kjo është një tipar karakteristik i të gjitha shkencave në zhvillim. Mosmarrëveshjet për objektin dhe lëndën e gjeopolitikës kanë rreth njëqind vjet. Si rregull, koncepti i "gjeopolitikës" interpretohet jashtëzakonisht gjerësisht, gjë që e bën të vështirë përcaktimin e tipareve kryesore dhe gamës së problemeve të natyrshme në këtë shkencë, dhe për këtë arsye kufijtë e gjeopolitikës janë të paqarta, duke lëvizur shpesh në fushën e shkencës tjetër. disiplina, për shembull, filozofike, historike, ekonomike, burimet natyrore, mjedisore, marrëdhëniet ndërkombëtare, politikën e jashtme, etj.

Historia dhe fati i gjeopolitikës si shkencë është paradoksale. Nga njëra anë, vetë koncepti duket se është bërë i njohur dhe përdoret në mënyrë aktive në politikën moderne. Revistat dhe institucionet gjeopolitike shtohen. Botohen dhe ribotohen tekstet e themeluesve të kësaj disipline, organizohen konferenca, simpoziume, krijohen komitete dhe komisione gjeopolitike.

Ekzistojnë tre faza historike në zhvillimin e gjeopolitikës si shkencë:

1. Parahistoria e gjeopolitikës: nuk ka një degë të veçantë gjeopolitike të dijes, dhe të gjitha idetë janë pjesë integrale mësimet filozofike dhe kërkimet historike.

2. Gjeopolitika klasike: fundi i 19 - fillimi i shekujve 20, kur teoritë kryesore gjeopolitike dhe shkollat kombëtare të gjeopolitikës u formuan nga ide dhe koncepte individuale.

3. Gjeopolitika moderne: pas Luftës së Dytë Botërore (edhe pse disa teori dhe strategji janë formuluar më herët, për shembull, strategjia ushtarake e supremacisë ajrore).

Ideja e gjeopolitikës (greqisht ge - Tokë, politike - arti i qeverisjes) ekzistonte tashmë në kohët e lashta. Marrëdhënia e tokës dhe gjakut, hapësirës dhe fuqisë, gjeografisë dhe politikës u vu re nga shkencëtarët e lashtë; Autorët e lashtë përshkruan teorinë e ndikimit të mjedisit në histori politike. Besohet se koncepti i determinizmit gjeografik është burimi më i lashtë i njohurive gjeopolitike. Ide për ndikimin e klimës, tokave, lumenjve, deteve në histori dhe në njeriun mund të gjenden te Hipokrati, Polibi, Tukididi, Aristoteli, Ciceroni e të tjerë.

Mendimi i lashtë gjeopolitik u trashëgua nga Lindja Myslimane. Më së shumti u zhvillua në veprat e Ibn Khaldunit (1332-1406). Nga të gjithë faktorët gjeografikë, ai i kushtoi rëndësinë më të madhe klimës. Vetëm në vendet me klimë të butë njerëzit mund të angazhohen në aktivitete kulturore. Banorët e jugut nuk kanë stimuj për këtë, pasi nuk kanë nevojë për banesa, veshje të qëndrueshme dhe ushqimin e marrin nga vetë natyra; banorët e veriut, përkundrazi, jetojnë në kushte ekstreme dhe shpenzojnë të gjithë energjinë e tyre për të siguruar ushqim, ndërtimin e banesave, prodhimin e rrobave. Nuk kanë kohë për shkencë, kulturë, arsim. Për më tepër, në vendet me klimë të butë, forca më aktive janë nomadët, të cilët kanë epërsi fizike dhe morale ndaj popujve të vendosur. Prandaj, herë pas here, nomadët kapin vende me një popullsi të vendosur dhe krijojnë perandori. Por pas tre ose katër brezash, pasardhësit humbasin tipare pozitive, atëherë nga stepat shfaqet një valë e re nomadësh dhe historia përsëritet.

Faza tjetër në zhvillimin e ideve gjeopolitike ishte Epoka e Zbulimeve dhe Epoka e Iluminizmit. Studiuesi francez Jean Bodin (1530–1596), në Gjashtë Librat e Shtetit (1577), ringjalli interesin për konceptin e determinizmit gjeografik. Ai i shpjegoi dallimet dhe ndryshimet në strukturën e shtetit me tre arsye: Vullnetin hyjnor, arbitraritetin njerëzor dhe ndikimin e natyrës. Vendin kryesor ua caktoi arsyeve gjeografike, duke i kushtuar rëndësi të veçantë klimës.

Charles Montesquieu (1689-1755) në veprën e tij "Mbi frymën e ligjeve" (1748) formuloi kredon e determinizmit gjeografik: "Fuqia e klimës është fuqia e parë në tokë".

Duke filluar nga shekulli i 19-të, pëllëmba në zhvillimin e determinizmit gjeografik u kalon shkencëtarëve gjermanë - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Këta studiues kritikuan determinizmin vulgar gjeopolitik, duke iu afruar interpretimit më të pjekur dhe të balancuar të faktorëve natyrorë dhe ndikimit të tyre në historinë politike. Kështu, Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831), në një pjesë të veçantë të hyrjes së leksioneve të tij mbi filozofinë e historisë, të titulluar “Baza gjeografike e historisë botërore”, theksoi: “As nuk duhet ekzagjeruar dhe as zvogëluar domethënia e natyra; klima e butë joniane, natyrisht, kontribuoi shumë në elegancën e poezive të Homerit, por klima e vetme nuk mund të lindë Homerin dhe jo gjithmonë i lind ata; nën sundimin e turqve nuk u shfaq asnjë këngëtar.

Shkolla kontinentale evropiane e gjeopolitikës në fund të shekullit të 19-të - fillim të shekullit të 20-të. shërbeu si bazë e gjeopolitikës si shkencë. Në veprat e gjeopolitikëve evropianë të kësaj periudhe - F. Ratzel, R. Kjellen, F. Naumann dhe të tjerë, u zhvilluan idetë kryesore të shkollës kontinentale: teoria e hapësirës së jetesës, ligjet e zgjerimit territorial, ideja e "Evropa e Mesme", koncepti i bllokut kontinental.

Në përgjithësi pranohet se mendimi gjeopolitik në kuptimin e duhur të fjalës fillon me gjeografin gjerman Friedrich Ratzel (1844–1904). Veprat e tij kryesore përfshijnë Etnologjinë (1886–1888), Ligjet e rritjes hapësinore të shtetit (1896), Gjeografia politike (1897), Deti si burim i fuqisë së kombeve (1900), Toka dhe jeta (1901). 1902), të cilat patën një rëndësi të madhe për formimin e shkollës gjeopolitike gjermane.

F. Ratzel parashtroi ligjet "themelore" të zgjerimit, ose të rritjes hapësinore të shtetit:

mbulimi i vendeve me vlerë politike;

ndryshimi i vazhdueshëm i shkallës së hapësirave politike;

konkurrenca me shtetet fqinje, gjatë së cilës shteti fitues merr si shpërblim një pjesë të territoreve të shteteve humbëse;

rritja e popullsisë dhe si rrjedhojë nevoja për toka të reja jashtë vendit.

Një ndjekës i F. Ratzel, profesor i historisë dhe shkencave politike në universitetet Goteborg (1901–1916) dhe Uppsala (1916–1922), Rudolf Kjellen (1864–1922) në veprën e tij “Shteti si formë e jetës”, duke zhvilluar idetë e doktrinës biologjike të Ratzel, argumentuan se, si dhe njerëzit, shtetet janë qenie të ndjeshme dhe të menduara. Chellen fitoi famë në Evropë dhe përtej kufijve të saj falë sistemit filozofik që zhvilloi për studimin e marrëdhënieve ndërkombëtare, të cilat ai i lidhi me "ligjet natyrore" të politikës ndërkombëtare, kur "shtetet, që zhvillohen brenda kufijve të përhershëm ose në ndryshim, rriten ose vdesin, nën çdo rrethanë ruan disa tipare personale." Ai theksoi se, "si shkenca politike, gjeopolitika ruan unitetin e shtetit në fushën e tij të vizionit, duke kontribuar kështu në kuptimin e thelbit të tij, ndërsa gjeografia politike studion sipërfaqen e tokës si habitat i njerëzimit në raport me vetitë e tjera të Toka."

Konceptet shkencore të F. Ratzel dhe R. Kjellen shkaktuan një lumë botimesh gjeopolitike në Gjermani, të cilat u bashkuan nga ideja kryesore: shteti është një organizëm i ndërgjegjshëm që lufton për hapësirën e jetesës.

Zhvillimi i idesë gjeopolitike të zgjerimit të hapësirës së jetesës u vazhdua nga gjenerali gjerman në pension, profesor i gjeografisë Karl Haushofer (1869-1946), i cili, në bazë të teorive ekzistuese, krijoi një shkollë gjeopolitike shkencore dhe themeloi Institutin e Gjeopolitika në Universitetin e Mynihut. Së bashku me gjeopolitikun E. Obst, në vitin 1924 themeloi “revistën e gjeopolitikës”, duke e shndërruar atë, në bashkëpunim me të njëjtit mendim, O. Maull, H. Lautenzach dhe S. Thermer, në organin qendror të gjeopolitikës gjermane.

Është e rëndësishme të theksohet se në gjysmën e parë të shekullit XX. në gjeopolitikën gjermane, krahas asaj nacionaliste, u zhvillua edhe prirja liberal-demokratike, përfaqësues të së cilës ishin I. Parch, F. Naumann, K. Schmitt e të tjerë.Ai lindi gjatë pushtimit Napoleonik, i cili varrosi Perandorinë e Shenjtë Romake të kombi gjerman. Pastaj pjesa e arsimuar e gjermanëve arriti në përfundimin se formimi i rendit të ardhshëm politik dhe e ardhmja e Gjermanisë duhet të varet nga ndikimi dhe qëndrimet jo të politikanëve, por të elitës intelektuale të shtetit në personin e poetëve dhe shkrimtarëve. , historianë dhe filozofë.

Themeluesi i shkollës franceze të gjeopolitikës ishte gjeografi profesionist Vidal de la Blanche (1845–1918), i cili për 20 vitet e fundit të jetës së tij drejtoi departamentin e gjeografisë në Sorbonë. Ai kritikoi ashpër F. Ratzel për mbivlerësimin e faktorëve natyrorë dhe hapësinorë në zhvillimin e shtetit. Baza e konceptit gjeopolitik të Vidal de la Blanche ishte "marrëdhënia e vazhdueshme midis tokës dhe njeriut". Ai zhvilloi një qasje të re për vlerësimin e proceseve gjeopolitike - mundësi (nga frëngjishtja e mundur - e mundur), sipas së cilës vendndodhja gjeografike mund të bëhet një faktor vërtet gjeopolitik, por varet nga personi që jeton brenda hapësirës së caktuar.

Ndjekësit dhe studentët e de la Blanche ishin gjeopolitikë të tillë të njohur francezë si Jacques Ancel (1882-1943) dhe Albert Demangeon (1872-1940), të cilët, në përputhje me kërkesat e kohës, parashtruan konceptet e kufijve të kushtëzuar. dhe integrimin evropian, mbi të cilin bazohet ideologjia gjeopolitike. Bashkimi Europian.

Kundëradmirali Alfred Thayer Mahan (1840–1914), një teoricien dhe historian detar, praktikues i strategjisë detare dhe një politikan aktiv, ishte themeluesi i shkollës amerikane të gjeopolitikës. Pothuajse njëkohësisht me teoricienin dhe historianin detar anglez, zëvendësadmiralin Philip Howard Colomb (1831-1899), ai krijoi teorinë e të ashtuquajturës fuqi detare, sipas së cilës dominimi në det është kushti kryesor për fitoren në luftë.

Në vitet '30 dhe '40. Në shekullin e 20-të, gjeografi Nicholas Spikeman (1893-1944), i cili drejtoi Institutin e Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Universitetin Yale, u bë teoricieni më i madh i politikës së re amerikane. Ai integroi idenë e Mahan për fuqinë e detit dhe teorinë e Mackinder-it për Heartland nga këndvështrimi i interesave të SHBA. Ai e përkufizoi gjeopolitikën si një disiplinë shkencore që zhvillon themelet e sigurisë së një vendi.

E humbur në harresë pas vitit 1945, e fajësuar për tragjedinë dhe fatkeqësinë e shekullit të kaluar, gjeopolitika është ringjallur vetëm kohët e fundit. I dalë nga purgatori dhe harresa, ai ka rilindur në një petk modest të një shkence të synimeve dhe sjelljeve të aktorëve në skenën ndërkombëtare në një bazë të gjatë historike dhe në të ardhmen.

Në kapërcyell të shekujve XX-XXI. gjeopolitika është çliruar nga “patologjia” e dikurshme. Por lind pyetja: a ka të drejtë të ekzistojë, duke u “vendosur” mes gjeografisë dhe historisë? Përgjigja është e paqartë: sigurisht që po. Gjeopolitika e kombinuar me gjeografinë ekonomike dhe politike nuk është një shtesë e thjeshtë në historinë e diplomacisë apo të historisë ushtarake.

Qëndrimet ndaj gjeopolitikës në vendin tonë filluan të ndryshojnë vetëm në fund të viteve 80 të shekullit të kaluar. Ndryshime të rëndësishme kanë ndodhur në arenën ndërkombëtare. Rënia e BRSS, sistemi socialist botëror, bashkimi i Gjermanisë, vala e revolucioneve "kadife" në vendet e Evropës Lindore çuan në shkatërrimin e plotë të strukturës "dy blloqe" të marrëdhënieve ndërkombëtare. Bilanci i fuqisë në botë ka ndryshuar. U zvogëlua ndikimi i Rusisë, e cila në aspektin territorial u hodh në kufijtë e shekullit të 17-të. Për më tepër, Rusia doli të ishte çarmatosur ideologjikisht. Siç thekson me të drejtë T. A. Mikhailov, aktualisht vendit i mungon në thelb një bazë teorike për të shpjeguar politikën e jashtme, qëllimet dhe identitetin e Rusisë dhe zhvillimin e saj të ardhshëm.

Faza aktuale në zhvillimin e gjeopolitikës karakterizohet nga një ndryshim i rëndësishëm në strukturën gjeopolitike të botës, një rishikim i teorive kryesore klasike të gjeopolitikës, formimi i shkollave të reja gjeopolitike që korrespondojnë me autorët e rinj të gjeopolitikës moderne (amerikane, evropiane , rusisht, kinezisht e re, indiane e re, etj.), drejtime të reja, si atlantizmi, mondializmi, globalizmi dhe teoritë e reja.

Dallimet e rëndësishme midis gjeopolitikës klasike dhe asaj moderne diktohen nga përparimi teknik dhe teknologjik dhe nga ndryshimet që rezultojnë në fuqinë ekonomike dhe ushtarake të shteteve - aktorët kryesorë në skenën gjeopolitike botërore të shekullit të 21-të, ndryshimi në shtet, etnik, konfesional dhe civilizues. kufijtë. Prandaj, paradigma klasike e ekzistencës së Tokës dhe Detit u zëvendësua nga paradigma e zhvillimit të hapësirave të reja - fizike (ajër, hapësira nënujore, hapësira e afërt dhe e largët) dhe kulturore (radio, televizion, internet, industri filmike, etj. letërsi, art).

Abstrakt mbi temën:

"Fazat e zhvillimit të gjeopolitikës"

Prezantimi

1. Formimi i shkencës gjeopolitike

2. Epoka e gjeopolitikës klasike

3. Zhvillimi i gjeopolitikës në vitet 1930-1990

4. Gjeopolitika moderne: gjendja, problemet, perspektivat

konkluzioni

Lista bibliografike

Prezantimi

Epoka moderne e ndryshimeve globale sjell në rendin e ditës çështjet e rendit botëror, aktorët kryesorë të procesit politik global dhe thelbin e ndërveprimit të tyre, kërkon një rishikim të pamjes objektive të botës, etj. Kjo është ajo që i bën çështjet gjeopolitike jashtëzakonisht të rëndësishme sot. Kjo i lejon disa studiues të flasin për një "rilindje të gjeopolitikës". Në të njëjtën kohë, gjeopolitika, duke e konsideruar procesin politik në kushte specifike hapësinore. Sot është e nevojshme të merret parasysh jo vetëm hapësira në gjeografinë e saj, por edhe sociale, ekonomike, etj. aeroplanët. Prandaj, është e nevojshme të kuptohet se si gjeopolitika moderne i konsideron këto plane. Një hap i rëndësishëm drejt një kuptimi të tillë do të jetë shqyrtimi i procesit të formimit të gjeopolitikës si shkencë. Ideja se çfarë synimi i vuri vetes kjo linjë mendimi, si evoluoi tema e gjeopolitikës dhe çfarë metodash përdori shkenca në procesin e njohjes, zbulon thelbin që mund të ndihmojë në depërtimin në thelbin e gjeopolitikës moderne.

Në të njëjtën kohë, gjeopolitika është në thelb një shkencë integruese dhe ndërdisiplinore. Gjeopolitika nuk është vetëm në ballë të shkencave politike, gjeografisë, historisë, sociologjisë, por përfshin, përveç shkencës, edhe një bazë filozofike. Është e mundur të gjurmohet vizualisht procesi i integrimit të ndërsjellë të shkencave dhe filozofive të ndryshme në një doktrinë të përbashkët gjeopolitike vetëm nëse marrim parasysh historinë e formimit të gjeopolitikës.

Në këtë punim, ne do të shqyrtojmë fazat kryesore në procesin e formimit të gjeopolitikës si shkencë, do të përshkruajmë thelbin dhe specifikat e secilës prej fazave, si dhe do të vërejmë shkencëtarët dhe mendimtarët kryesorë që kontribuan në formimin e gjeopolitikës në secilën prej tyre. të periudhave historike.

1. Formimi i shkencës gjeopolitike

Periudha nga shfaqja e ideve dhe koncepteve të para, të cilat deri diku mund të klasifikohen si gjeopolitike, deri në formimin e gjeopolitikës si një disiplinë e veçantë dhe mjaft e pavarur është jashtëzakonisht e gjatë - nga Antikiteti deri në mesin e shekullit të 19-të. Është e rëndësishme të theksohet se në këtë periudhë gjeopolitika nuk është një fushë integrale dhe e unifikuar e dijes. Filozofë, mendimtarë dhe shkencëtarë të ndryshëm kanë ide të veçanta në lidhje me rrafshin gjeopolitik. Prandaj gjeopolitika në këtë periudhë nuk ka metodologji, aparat kategorik, objekt dhe subjekt. Kjo i lejon disa studiues ta quajnë këtë periudhë "parahistoria e gjeopolitikës". Të gjitha idetë gjeopolitike në këtë periudhë janë të lidhura deri diku me idenë se jeta e shteteve dhe e popujve në të gjithë diversitetin e saj përcaktohet kryesisht nga mjedisi dhe klima gjeografike. Me fjalë të tjera, idetë e lindura gjatë parahistorisë së gjeopolitikës përshkohen nga determinizmi gjeografik.

Për herë të parë, idetë gjeopolitike shfaqen në veprat e mendimtarëve të epokës së Antikitetit. Filozofët e konsiderojnë komponentin gjeografik të proceseve shoqërore. Për shembull, Parmenidi (në shekullin e 6 p.e.s.) foli për pesë zona të temperaturës, ose rripa, të Tokës, të sistemit shtetëror dhe shoqëror (ose një kombinim të tyre, sepse në këtë epokë mendimtarët nuk shihnin ndonjë dallim të veçantë midis shteti dhe shoqëria; midis sferave shoqërore dhe politike të jetës) kanë karakteristikat e veta. Aristoteli sqaroi pikëpamjet e Parmenidit, i cili tërhoqi vëmendjen për epërsinë e zonës së mesme të banuar nga grekët. Është e rëndësishme të sqarohet se idetë gjeopolitike të mendimtarëve të lashtë grekë ishin kryesisht të një natyre të orientuar drejt praktikës dhe bazoheshin në fakte empirike të njohura për filozofë të veçantë. Në veçanti, i njëjti Aristoteli në esenë "Politika" shkruan për gjeopolitikën (ato mund të quhen kështu nga këndvështrimi i shkenca moderne) virtytet e ishullit të Kretës, të cilat e lejuan atë të zinte një pozicion dominues në rajon. Aristoteli, i cili studioi këtë shtet ishull, vë në dukje një vendndodhje të favorshme, e cila lejon, nga njëra anë, të kontrollojë flukset e transportit dhe tregtisë në detin Egje (që i vendos kolonitë greke në një pozitë të varur), dhe nga ana tjetër, ndarjen ata nga armiqtë e fuqishëm nga deti.

Rëndësinë e kushteve gjeografike për jetën e brendshme dhe të jashtme të shteteve e vunë re edhe Polibi, pastaj romakët Ciceroni dhe veçanërisht Straboni.

Platoni dhe Hipokrati lanë vërejtje shumë interesante për ndikimin e mjedisit gjeografik në veprimtarinë politike të njerëzve, zakonet dhe zakonet e popujve të ndryshëm. Ata shkruanin se klima e vendeve jugore dobëson karakterin e njerëzve dhe ata bien lehtësisht në skllavëri, ndërsa klima e veriut, përkundrazi, kalit dhe kjo çon në përhapjen e demokracisë. Më duhet të them se këto ide (natyrshëm në një formë të modifikuar) nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre sot. Është vendndodhja, madhësia, klima dhe marrëdhëniet me fqinjët që disa studiues shpjegojnë përhapjen e suksesshme të demokracisë regjimit politik në vendet skandinave, në Amerikën e Veriut dhe në Evropën Perëndimore dhe vështirësitë në procesin e demokratizimit që përjetojnë vendet e Azisë Lindore dhe Juglindore, Amerika e Jugut etj.

Në mesjetë, idetë e lashta u ruajtën dhe u zhvilluan nga shkencëtarët arabë, ndër të cilët më të famshmet ishin veprat e Ibn Khaldun (i cili jetoi në 1332-1406). Ai propozoi idenë e cikleve historike, thelbi i të cilave ishte migrimi i popujve nomadë dhe kapja e tyre e vendeve me një popullsi të vendosur. Cikli historik përfundon kur nomadët që krijuan një perandori në territoret e pushtuara humbasin avantazhet e tyre fizike dhe morale dhe më në fund "vendosen" në një vend.

Në epokën e iluminizmit dhe në kohët moderne, paradigma gjeografike në fushën e studimit të proceseve shoqërore dhe politike u rrënjos edhe më shumë në mendimin humanitar, falë J.J. Rousseau, J. Lametrie, C. Montesquieu, D. Diderot e të tjerë.Determinizmi gjeografik në raport me realitetin socio-politik arrin apogjeun e tij në thënien e famshme të Montesquieu: “Fuqia e klimës është fuqia e parë në tokë”. Sidoqoftë, së shpejti, në fund të shekujve XVIII - XIX. Në mesin e ideve gjeopolitike shfaqen rrënjësisht të reja - të bazuara në kritikën e determinizmit gjeografik. Për shembull, G. Hegel, në veprën e tij “Baza gjeografike e historisë botërore”, këmbënguli në rëndësinë e jo vetëm faktorëve gjeografikë dhe klimatikë në realitetin shoqëror, por bëri thirrje edhe për marrjen në konsideratë sociokulturore (vlera, identifikuese, mendore, morale, etj. .) karakteristikat e qenësishme në kombe të ndryshme pavarësisht vendndodhjes së tyre gjeografike.

Është e pamundur të mos vërehet kontributi i mendimtarëve rusë në parahistorinë e gjeopolitikës. Në shekullin e 19-të në Rusi, drejtimi gjeografik në mendimin shoqëror përfaqësohet nga veprat e B.N. Chicherin (i konsideruar si faktorë kyç jo gjeografikë dhe klimatikë, por kulturorë. Ai shkroi se pafundësia e territorit rus, kërcënimi i vazhdueshëm i sulmeve të jashtme përcaktuan rëndësinë e veçantë të cilësive shpirtërore të njerëzve me vullnet të fortë gjatë ndërtimin e shtetit), A.P. Shchapova (gjeograf, historian dhe publicist që konsideroi ndërvarësinë e së kaluarës historike dhe pozicionin gjeografik të Perandorisë Ruse), S.M. Solovyov (vuri në dukje paracaktimin gjeografik të shfaqjes së shtetësisë ruse dhe zhvillimin më intensiv ekonomik të tokës në qendër të Malësisë Qendrore Ruse). NË. Klyuchevsky u shqua për shumë ide të rëndësishme gjeopolitike. Ai shkroi: “... personaliteti njerëzor, shoqëria njerëzore dhe natyra e vendit - këto janë tre forcat kryesore historike që ndërtojnë bashkësinë njerëzore. Secila prej këtyre forcave kontribuon në përbërjen e bujtinës stokun e elementeve dhe lidhjeve të tij, në të cilat manifestohet veprimtaria e tij dhe me të cilat lidhen dhe mbahen sindikatat e njerëzve. Me fjalë të tjera, mendimtari këmbëngul në përdorimin e një kombinimi të faktorëve kulturorë dhe psikologjikë, socialë dhe gjeografikë në analizën e realitetit shoqëror.

Kështu, idetë dhe konceptet gjeopolitike në këtë periudhë ishin kryesisht të fragmentuara dhe përshkruese. Në mungesë të një baze të fortë teorike, shkencëtarët, filozofët dhe mendimtarët u mbështetën në përvojën empirike, e cila përgatiti një "bazë të dhënash" të gjerë për zhvillimin e gjeopolitikës në një disiplinë të veçantë shkencore në të ardhmen.

Një kusht tjetër i rëndësishëm për zhvillimin e gjeopolitikës ishte zhvillimi i idesë së determinizmit gjeografik. Deri në shekullin e 19-të, kjo ide kishte fituar plotësinë dhe integritetin. Kjo ide është bërë një themel solid dhe i qëndrueshëm i shkencës gjeopolitike, e cila në formën e saj klasike nisi me këtë ide (duke e zhvilluar, plotësuar, modernizuar apo kritikuar). Mund të thuhet se për fundi i XIX V. janë pjekur plotësisht kushtet bazë për formimin e gjeopolitikës si shkencë e pavarur.

2. Epoka e gjeopolitikës klasike

Gjysma e dytë e shekullit të 19-të dhe fillimi i shekullit të 20-të një fazë kyçe në zhvillimin e gjeopolitikës. Pikërisht në këtë periudhë lënda dhe metodologjia e kësaj shkence mori formë në një formë mjaft të mirëformuar (edhe pse me drejtësi duhet theksuar se edhe sot këto çështje janë të diskutueshme), u shfaq aparati kategorik i disiplinës së re dhe u formuluan përkufizimet kryesore. Është tregues se vetë termi "gjeopolitikë" u fut në përdorim në fillim të shekullit të 20-të nga shkencëtari suedez R. Kjellen.

Rëndësi të madhe kishin veprat e gjeografit gjerman F. Ratzel. Në veprën e tij “Gjeografia Politike”, F. Ratzel parashtron një sërë konceptesh që njihen edhe sot: “sfera vitale”, “hapësira e jetesës”, “energjia vitale”. Në këtë vepër dhe të mëvonshme, Mbi ligjet e rritjes hapësinore të shteteve, Ratzel ishte i pari që arriti në përfundimin se hapësira është faktori më i rëndësishëm politiko-gjeografik. Gjëja kryesore që e dallonte konceptin e tij nga të tjerët ishte bindja se hapësira nuk është thjesht një territor i pushtuar nga shteti dhe një nga atributet e forcës së tij. Hapësira është në vetvete një forcë politike: “Hapësira në konceptin e Ratzel është diçka më shumë se një koncept fizik dhe gjeografik. Ai përfaqëson kornizën natyrore në të cilën ndodh zgjerimi i popujve.

R. Kjellen dha një kontribut të madh në formimin e gjeopolitikës klasike. Duke parë një organizëm të gjallë në çdo shtet specifik, ai besonte se shteti është një qëllim në vetvete dhe jo një organizatë që i shërben qëllimeve të përmirësimit të mirëqenies së qytetarëve të tij. Kjellen i pajisi shtetet “para së gjithash me një instinkt për vetë-ruajtje, një tendencë për t'u rritur, një dëshirë për pushtet.

Në "Shteti si formë e jetës", Kjellen propozoi një sistem të shkencave politike që lidhet më ngushtë me gjeopolitikën. Përveç vetë gjeopolitikës (kuptohet më shumë si gjeografi politike), ky sistem përfshinte: ekopolitikën (studimin e shtetit si fuqinë ekonomike); demopolitika (studimi i impulseve dinamike të transmetuara nga populli te shteti); sociopolitika (studimi i aspektit social të shtetit) kratpolitika (studimi i formave të qeverisjes dhe pushtetit në raport me problemet e së drejtës dhe faktorët socio-ekonomikë). Meqë ra fjala, gjeopolitika moderne, në një mënyrë apo tjetër, i merr parasysh të gjithë këta komponentë në procesin e kërkimit.

Një drejtim disi ndryshe po fillon të formohet brenda shkollës gjeopolitike amerikane që po zhvillohet me shpejtësi. Një nga themeluesit e saj, Admirali E. Mahen, dha një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e idesë së "ndikimit të fuqisë detare" në histori, proceset shoqërore dhe politike. Ai propozoi dhe argumentoi faktorët kryesorë të fuqisë detare, duke përfshirë: pozicionin gjeografik të shtetit; "konfigurimi fizik" i shtetit (skica e brigjeve detare dhe disponueshmëria e porteve të nevojshme); shtrirja e territorit, e llogaritur sipas gjatësisë së vijës bregdetare; numri i popullsisë (një kategori për vlerësimin e aftësisë së shtetit për të ndërtuar dhe mirëmbajtur anije); karakter kombëtar dhe vlerësimi i aftësisë së njerëzve për t'u angazhuar në tregti (fuqia detare përfshin jo vetëm një komponent ushtarak, por edhe një komponent ekonomik (tregtar); natyra politike e qeverisjes.

Mahan besonte se fuqia detare përbëhet nga marina, flota tregtare dhe bazat detare (natyrisht, në këtë rast, jo vetëm sasiore, por edhe karakteristikat e cilësisë) . Vërejmë gjithashtu se E. Mahen mori një rol kyç në zhvillimin e doktrinës së politikës së jashtme amerikane, si dhe në strategjinë dhe taktikat e Marinës së këtij vendi. Idetë e Mahenit u zbatuan me sukses në praktikë gjatë gjysmës së parë të shekullit të 20-të.

Përkufizime të tilla janë më karakteristike për gjeopolitikën klasike: “Pozicioni gjeopolitik është specifika e vendndodhjes gjeografike të një objekti, që i jep mundësinë ose e detyron të kryejë disa veprime të jashtme dhe të brendshme politike të pamundura ose jo të nevojshme. , me një vendndodhje të ndryshme gjeografike të objektit”. Kjo do të thotë, ndikimi i determinizmit gjeografik është ende mjaft i fortë, dhe vetëm një lidhje e drejtpërdrejtë midis sistemit politik dhe vendndodhjen gjeografike objekt, ndërsa lidhjet indirekte dhe të ndërmjetësuara shpesh luajnë një rol të rëndësishëm.

Një nga të parët që tërhoqi vëmendjen për këtë ishte një studiues francez, themeluesi i të ashtuquajturës shkollë. “Gjeografia njerëzore” që merret kryesisht me studimin e ndikimit të mjedisit gjeografik te njeriu, P. Vidal de la Blache. Ai e pa ndikimin e mjedisit jo vetëm në formimin e karakteristikave personale të një individi të caktuar, por edhe në zhvillimin dhe evoluimin e sistemit politik. Në veçanti, ai shpjegon gjithashtu liberalizmin politik me lidhjen e njerëzve me tokën, dhe si rrjedhojë dëshirën e natyrshme për ta marrë atë në pronësi private. Vidal de la Blache dhe pasuesit e tij (përfaqësues të shkollës franceze të gjeopolitikës) mund të konsiderohen si themelues të prirjes sociocentrike në mendimin gjeopolitik.

Duke folur për gjeopolitikën klasike, nuk mund të mos përmendet politikani dhe mendimtari britanik H. J. Mackinder. Në veprën e tij “Boshti gjeografik i historisë”, ai propozoi një model gjeopolitik global të botës, sipas të cilit rajoni boshtor i gjeopolitikës është hapësira e brendshme e Euroazisë: X. Mackinder ishte i pari që prezantoi konceptet e “Heartland”. dhe “ishulli botëror”, i cili pa dyshim hyri në thelbin kategorik të Shkencave gjeopolitike. "Zemra e botës", sipas tij, është formuar nga tre kontinente - Azia, Afrika dhe Evropa. "Hëna e brendshme ose margjinale" - një brez që përkon me hapësirat bregdetare të Euroazisë - është zona e zhvillimit më intensiv të qytetërimit. "Gjysmëhëna e jashtme ose ishullore" - shtetet ishullore të vendosura tërësisht jashtë kufirit të ishullit botëror. X. Mackinder formuloi idenë e tij kryesore gjeopolitike në tre postulate:

Kush sundon Evropën Lindore, dominon Zemrën;

Kush sundon Zemrën, dominon ishullin botëror;

Kush sundon ishullin botëror, dominon botën.

Interesante, ishte Rusia që Mackinder caktoi rolin e një vendi që zë një pozicion kyç (të mesëm) gjeopolitik në shkallë globale. Sipas A.G. Dugin: “Ishte Mackinder ai që vendosi në gjeopolitikën anglo-saksone, e cila u bë gjeopolitika e Shteteve të Bashkuara dhe Aleancës së Atlantikut të Veriut gjysmë shekulli më vonë, tendenca kryesore: me çdo mjet të parandalohej vetë mundësia e krijimit të një blloku euroaziatik, krijimi i një bashkimi strategjik midis Rusisë dhe Gjermanisë, forcimi gjeopolitik i Zemrës dhe zgjerimi i tij. Rusofobia e vazhdueshme e Perëndimit në shekullin e 20-të nuk është aq ideologjike sa gjeopolitike.

Një kontribut të rëndësishëm në zhvillimin e bazave teorike dhe metodologjike dha N. J. Spykman. Ai identifikoi dhjetë faktorë kryesorë të fuqisë gjeopolitike të shtetit: sipërfaqen e territorit; natyra e kufijve; madhësia e popullsisë; prania ose mungesa e mineraleve; zhvillimi ekonomik dhe teknologjik; fuqia financiare; homogjeniteti etnik; niveli i integrimit social; stabiliteti politik; shpirt kombëtar.

Sa i përket Rusisë, në fund të shekujve XIX - XX. gjeopolitika nuk ka marrë formë si një disiplinë e pavarur dhe e izoluar. Prandaj është e vështirë të flitet për epokën e gjeopolitikës klasike në raport me mendimtarët dhe shkencëtarët vendas. Megjithatë, idetë dhe shkrimet gjeopolitike vazhdojnë të shfaqen. Është e mundur të vërehen veprat e N.Ya. Danilevsky "Rusia dhe Evropa", V.P. Semenov-Tyan-Shansky "Për zotërimin e fuqishëm territorial në lidhje me Rusinë", L.I. Mechnikov "Qytetërimi dhe lumenjtë e mëdhenj" dhe shumë të tjerë.

Kështu, në epokën e gjeopolitikës klasike, u hodhën bazat themelore teorike dhe metodologjike për zhvillimin e mëtejshëm të shkencës. Kishte baza për zhvillimin e paradigmave të ndryshme brenda mendimit gjeopolitik. Shkollat shkencore kombëtare filluan të zhvillohen me shpejtësi. Pati një refuzim të determinizmit gjeografik të paqartë dhe joalternativ, i cili bëri të mundur zgjerimin e ndjeshëm të pikëpamjeve të mendimtarëve dhe përfshirjen e aspekteve të reja në temën e gjeopolitikës.

Është e rëndësishme të theksohet se pa përjashtim, të gjithë klasikët e gjeopolitikës i bazuan pikëpamjet e tyre kryesisht në bazë të kombësisë dhe qëndrimeve të tyre ideologjike. Të gjithë ata, në një shkallë apo në një tjetër, morën pjesë në zhvillimin e doktrinave ushtarake dhe të politikës së jashtme të vendeve të tyre. Kjo është arsyeja pse gjeopolitika bazohet jo vetëm në një komponent shkencor, por edhe në një komponent subjektiv, si dhe në një konflikt të mundshëm midis përfaqësuesve të vende të ndryshme dhe shkollat, gjë që redukton numrin e mundësive për integrim të brendshëm të fushave të ndryshme të mendimit gjeopolitik.

3. Zhvillimi i gjeopolitikës në vitet 1930-1990

Një fazë e rëndësishme në historinë e formimit dhe zhvillimit të gjeopolitikës lidhet drejtpërdrejt me Luftën e Dytë Botërore dhe kronologjikisht zë periudhën nga viti 1933 deri në vitin 1945. Kjo fazë karakterizohet nga një lidhje e njohur midis gjeopolitikës dhe praktikës politike përkatëse të Rajhu i Tretë. Ideologjizimi i gjeopolitikës gjatë kësaj periudhe arrin kulmin në veprat e mendimtarëve gjermanë, ndër të cilët më i famshmi është K. Haushofer.

Duke vlerësuar trashëgiminë e K. Haushofer dhe kolegëve të tij, K.S. Hajiyev vëren se patosi kryesor i ndërtimeve të tyre teorike ishte formulimi i argumenteve dhe argumenteve të krijuara për të vërtetuar pretendimet e Gjermanisë për një pozicion dominues në botë. Megjithatë, pavarësisht çnjerëzimit dhe radikalizmit të pikëpamjeve të gjeopolitikanëve gjermanë në këtë periudhë, nuk duhet lënë pa vëmendje. Së pari, sepse ai demonstroi qartë të gjithë pasaktësinë e ideologjizimit të tepruar të koncepteve gjeopolitike, dhe së dyti, gjeopolitikanët gjermanë megjithatë propozuan shumë kuptimplotë dhe ide të rëndësishme. Në veçanti, është Haushofer ai që zotëron një nga përkufizimet më të njohura të gjeopolitikës deri më sot: “Gjeopolitika është shkenca e marrëdhënies midis tokës dhe proceseve politike. Ai mbështetet në një themel të gjerë të gjeografisë, mbi të gjitha gjeografisë politike... gjeopolitika synon të japë udhëzimet e duhura për veprimin politik dhe t'i japë drejtim jetës politike në tërësi... Gjeopolitika është mendja gjeografike e shtetit.”

Pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, gjeopolitika, e diskredituar kryesisht nga lidhja e saj me nazizmin dhe fashizmin, kishte nevojë të rishikonte shumë nga dispozitat e saj. Kërkohej gjithashtu një rishikim i gjeopolitikës sepse po formohej një sistem thelbësisht i ri i rendit botëror, rezultatet e përparimit shkencor dhe teknologjik ndryshuan ekuilibrin e forcave midis tokës dhe detit dhe shfaqja e armëve bërthamore përbënte ndoshta kërcënimin e parë global për njerëzimin. . Rishikimi i gjeopolitikës e ka bërë këtë disiplinë më shkencore dhe objektive. Ai gjithashtu lejoi formimin përfundimtar të fushave të ndryshme të gjeopolitikës. Le të shohim disa (çelës) prej tyre.

atlantizmi. Ndërsa Shtetet e Bashkuara bëhen një fuqi botërore, gjeopolitika e pasluftës përpunon dhe detajon aspekte të veçanta të teorive klasike, ndërsa zhvillon fushat e tyre të aplikuara. Modeli themelor i "fuqisë së detit" dhe perspektivat e tij gjeopolitike po shndërrohet nga zhvillimet shkencore të shkollave gjeografike ushtarake individuale në politikën ndërkombëtare zyrtare të Shteteve të Bashkuara. Koncepti i orientuar drejt praktikës supozon praninë e interesave globale, si dhe të sigurisë globale, zbatimi i të cilave është i mundur nga forcat e fuqisë më të fortë botërore - Shtetet e Bashkuara.

Një nga klasikët e atlantizmit, D. Meinig, në veprën e tij "Heartland and Rimland in Eurasian History" thekson nevojën për të marrë parasysh veçoritë funksionale drejt të cilit priren shtetet dhe popujt. Një tjetër ndjekës i Speakman, W. Kirk, botoi një libër, titulli i të cilit i bënte jehonë titullit të artikullit të famshëm të Mackinder "The Geographical Pivot of History", në të cilin ai zhvilloi tezën në lidhje me rëndësinë qendrore të Rimland për ekuilibrin gjeopolitik të pushtetit.

Mondializmi. Ky koncept nënkupton nevojën (mundësi apo edhe fizibilitet tashmë në fazën aktuale) idetë për praninë e një force të vetme dominuese në të gjithë hapësirën botërore. Ithtarët e këtij modeli konsideruan opsione të ndryshme, e cila mund të çojë në formimin e një qendre të vetme pushteti. Përfundimi i Luftës së Ftohtë me fitoren e pakushtëzuar të njërës prej palëve (për më tepër, bota perëndimore konsiderohej natyrshëm si fituese më shpesh); shkatërrimi i të dy qendrave të pushtetit (për shembull, për shkak të përdorimit të ndërsjellë të armëve bërthamore); integrimi reciprok dhe bashkimi i dy sistemeve me formimin e një të riu të unifikuar.

Një shembull i një prej doktrinave më të famshme mondialiste është modeli i Z. Brzezinskit, i quajtur "teoria e konvergjencës". Ideja kryesore e teorisë ishte të bashkonte kampet e Atlantikut dhe ato kontinentale - BRSS dhe SHBA - përmes tejkalimit të kontradiktave ideologjike të marksizmit dhe liberalizmit dhe krijimit të një qytetërimi të ri "të ndërmjetëm" të një lloji të përzier. Në "Plani i lojës. Struktura gjeostrategjike e luftës midis SHBA dhe BRSS. Sipas autorit, idetë e lirisë, humanizmit dhe demokracisë mund të bashkojnë dy sistemet që afrohen.

Policentrizmi gjeopolitik. E treta nga drejtimet kryesore të zhvillimit të gjeopolitikës në gjysmën e dytë të shekullit XX. operon me idenë se ka shumë qendra pushteti, secila prej të cilave, nga njëra anë, nuk mund të kontrollojë vetëm të tjerat, dhe nga ana tjetër, është jetike që ajo të bashkëpunojë me qendrat e tjera të pushtetit. Një pikëpamje e tillë është tipike, për shembull, për J. Spanner, i cili në librin “Lojërat e luajtura nga shtetet. Analiza e politikës ndërkombëtare supozon se epoka e botës "multipolare" fillon në periudhën e "luftës së ftohtë" që nga viti 1962.

Nuk duhet menduar se policentrizmi gjeopolitik është një koncept paqedashës dhe idealist, pasi mbështetësit e tij nuk e reduktojnë faktorin forcë dhe mund të pretendojnë udhëheqjen e shteteve individuale. Në veçanti, ish-sekretari amerikan i Mbrojtjes D. Schlesinger argumenton se globi është bërë një teatër i vetëm strategjik ku Shtetet e Bashkuara duhet të mbajnë një "ekuilibër", pasi ato zënë një pozicion strategjik kyç. Kështu vijon konkluzioni për nevojën e pranisë së forcave të armatosura amerikane në të gjitha pozicionet kyçe në botë.

Sa i përket zhvillimit të gjeopolitikës në Rusi, kjo shkencë nuk u zhvillua zyrtarisht në Bashkimin Sovjetik, megjithatë, një strategji gjeopolitike e mirëmenduar dhe racionale sugjeron që konceptet gjeopolitike u zhvilluan, me sa duket në thellësi të departamenteve ushtarake dhe të politikës së jashtme. . “Në fakt, gjeopolitika u zhvillua ekskluzivisht nga qarqe margjinale “disidente”. Përfaqësuesi më i shquar i kësaj prirje ishte historiani Lev Gumilyov, megjithëse ai kurrë nuk përdori termin "gjeopolitikë" ose termin "euroazianizëm" në veprat e tij, dhe për më tepër, ai u përpoq në çdo mënyrë të mundshme të shmangte referimin e drejtpërdrejtë të realiteteve socio-politike. . Falë kësaj qasjeje "të kujdesshme", ai arriti të botojë disa libra mbi historinë etnografike edhe nën regjimin sovjetik.

Sa i përket vetë euroazianizmit, ky drejtim konsiderohet si një nga më të afërt me gjeopolitik të vërtetë në historinë e mendimit gjeopolitik rus. Euroazianizmi është një lëvizje filozofike dhe politike që mori emrin e saj për një numër dispozitash të veçanta që lidhen me historinë e Euroazisë - një kontinent unik. Lëvizja, e cila lulëzoi midis emigracionit rus në vitet 1920 dhe 1930, po përjeton një rilindje në kohën tonë.

Euroazianizmi është një koncept ideologjiko-politik dhe historiko-kulturor që i cakton Rusisë si një botë të veçantë etnografike një vend "mesëm" midis Evropës dhe Azisë.

Origjina e euroazianizmit qëndron në idetë e sllavofilëve të vonë, si K. Leontiev, N. Strakhov dhe N. Danilevsky. Fillimi i Euroazianizmit u hodh nga libri i botuar në fillim të viteve 1920. në Sofje, një përmbledhje artikujsh nga N.S. Trubetskoy, P.N. Savitsky, G.V. Florovsky dhe P.P. Suvchinsky "Eksodi në Lindje"). Autorët e koleksionit, duke vazhduar traditën e sllavofilëve të vonë, e shpallën Rusinë një lloj të veçantë kulturor dhe historik - "Eurasia", duke u fokusuar në lidhjen e saj me botën aziatike-turke dhe duke e kontrastuar atë me "Evropën", domethënë Perëndimin. .

Është e rëndësishme të theksohet se është koncepti euroaziatik (i plotësuar dhe i rishikuar) ai që është bërë i përhapur në mesin e gjeopolitikëve në Rusinë post-sovjetike.

Kështu, zhvillimi i mendimit gjeopolitik në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të ndoqi përgjithësisht rrugët e përshkruara nga themeluesit e kësaj shkence. Një tipar dallues i kësaj periudhe në zhvillimin e gjeopolitikës është arritja e diferencimit të brendshëm - janë formuar disa shkolla kryesore në studimin e gjeopolitikës, të ndara jo aq nga kombësia, por në bazë të lëndës dhe metodave të kërkimit, teorive. të përdorura etj.

Rishikimi i gjeopolitikës që u bë pas Luftës së Dytë Botërore, nga njëra anë bëri të mundur ruajtjen e gjeopolitikës së zhvilluar në epokën e parahistorisë dhe në periudhën e saj klasike, dhe nga ana tjetër, bëri të mundur që studiuesit të braktisnin ideologjizimi i tepruar i teorive gjeopolitike.

4. Gjeopolitika moderne: gjendja, problemet, perspektivat

Në vitet 1970. në botë fillojnë të ndodhin ndryshime, të cilat përfundimisht çuan në një rishikim të dispozitave dhe paradigmave kryesore të shkencës gjeopolitike. Kriza e qasjeve klasike në shkencën gjeopolitike u shkaktua nga shumë arsye, objektive dhe subjektive. Ndryshimet kardinale në botë lidhen me fillimin e epokës post-industriale në përgjithësi dhe fillimin e formimit të shoqërisë së informacionit në veçanti. Procesi i përshpejtuar i globalizimit ka vendosur detyra të reja për gjeopolitikën: luftën kundër kërcënimeve të reja globale; tejkalimi i kontradiktave midis vendeve të "miliardit të artë" dhe "botës së tretë"; krijimi i një strukture të re të sistemeve ndërkombëtare ekonomike, politike dhe juridike; ndërtimin e një rendi të ri botëror post-bipolar. Harta gjeopolitike e botës nuk mund të mbetej e njëjtë për shkak të dy fenomeneve të ndërlidhura: "hapësirës në tkurrje" të Tokës, kur distancat midis njerëzve bëhen më të shkurtra për shkak të mjeteve të reja të transportit dhe komunikimit, intensifikimit dhe rritjes së numrit të informacionit. rrjedhat etj.; dhe zgjerimi i hapësirës personale të çdo individi: “Informacioni përshkon të gjithë hapësirën shoqërore ... kjo çon në fshirjen e barrierave hapësinore, kohore, sociale, gjuhësore e të tjera, dhe në botën sociale një të vetme dhe në të njëjtën kohë. Hapësira e hapur e informacionit zhvillohet (e vetme në kuptimin që çdo shoqëri dhe shtet, ose çdo qytetar, nëse dëshiron, mund ta aksesojë atë dhe ta përdorë për qëllimet e veta)”.

Prandaj kërkoheshin qasje të reja për thelbin e procesit gjeopolitik. Qasje të tilla M.Yu. Panchenko e quan "jo-klasike". Ndër qasje të tilla, autori veçon, para së gjithash, neomarksizmin (i cili përfshin fusha të ndryshme: qasja e sistemit botëror, gramshizmi, teoria kritike etj.). Vazhdimësia në lidhje me marksizmin tradhëton, së pari, një pikëpamje konfrontuese të natyrës së marrëdhënieve midis aktorëve të procesit gjeopolitik. Së dyti, një qëndrim kritik ndaj rendit ekzistues botëror, i cili vlerësohet si i padrejtë dhe shfrytëzues. Së treti, rendi në botë shikohet kryesisht nga prizmi i natyrës së tij klasore-ekonomike. Shembujt përfshijnë qasjen e sistemit botëror të I. Wallerstein; këndvështrimi i M. Hardt dhe A. Negri për botën si një perandori me fuqi mbikombëtare, ku shtetet nuk janë instrument për sigurimin e rendit dhe aktor kyç në procesin politik. Një tjetër paradigmë jo-klasike është post-pozitivizmi. Kjo qasje, e cila filloi në vitet 1980-1990. fokusohet në studimin e tërësisë së përbërësve institucionalë dhe socio-kulturorë të procesit gjeopolitik (rregullat dhe normat, vlerat dhe identitetin, interesat kombëtare dhe mbikombëtare). Kjo qasje është përdorur në veprat e K. Busa, S. Smith, S. Enlo, M. Zalewski dhe të tjerë. Së fundi, një tjetër paradigmë jo-klasike e lidhur ngushtë me postpozitivizmin është konstruktivizmi. Shumë studiues e përfshijnë atë në qasjen sociologjike të analizës së marrëdhënieve ndërkombëtare. Siç vëren një nga përfaqësuesit e kësaj shkolle, A. Wendt, konstruktivizmi ngacmon nga fakti se procesi gjeopolitik bazohet, para së gjithash, në shkaqe sociale. Konstruktivistët përdorin një qasje sistematike për studimin e këtij procesi, dhe sistemi botëror nuk reduktohet në karakteristikat dhe aftësitë e tij materiale, ai gjithashtu përfshin "ide të përgjithshme" (normat, vlerat, orientimet, etj.).

Paradigmat jo-klasike karakterizohen nga kufizime të caktuara teorike dhe metodologjike. Ato karakterizohen nga njëanshmëria në kuptimin e thelbit dhe mekanizmave të procesit gjeopolitik. Konstruktivistët nënvlerësojnë rolin e faktorëve spontan në formësimin e rendit botëror, pozitivistët u caktojnë shteteve sovrane një rol të vogël në mënyrë të pamerituar në procesin gjeopolitik, etj. Prandaj sot në gjeopolitikë lind nevoja e përdorimit të qasjeve ndër-paradigmatike dhe integruese, kur determinizmi (gjeografik, social apo ndonjë tjetër) nuk mund të shpjegojë plotësinë, shkathtësinë dhe shkallën e procesit gjeopolitik.

Pavarësisht shfaqjes së qasjeve të reja ndaj gjeopolitikës, në fazën e tanishme vend i rëndësishëm vazhdojnë të zënë qasje më tradicionale, të cilat janë kryesisht të orientuara nga praktika, të cilat, megjithatë, kanë pësuar një evolucion të caktuar në lidhje me ngjarjet e realitetit objektiv - fundi i Luftës së Ftohtë, përshpejtimi i integrimit mbikombëtar (kryesisht brenda kufijve të Bashkimi Evropian), “vala e tretë” e stuhishme dhe e fuqishme e demokratizimit, një krizë strukturore në sistemin ekonomik botëror, etj. Le të shqyrtojmë dy qasje të tilla ilustruese – neo-atlantizmin dhe neo-mondializmin.

Përkrahësit e të parëve besojnë se fitorja ndaj BRSS në " lufta e ftohte nuk do të sjellë paqe dhe stabilitet. Në vijim të postulatit për përballjen mes zemrës dhe periferisë, ata parashikojnë formimin e blloqeve dhe aleancave të reja që janë gati të përdorin forcën kundër kundërshtarëve të tyre, prandaj është e nevojshme të bashkohen dhe të përgatiten për të zmbrapsur kërcënimin. Me fjalë të tjera, dualizmi i tablosë gjeopolitike të botës mbetet dhe mprehtësia e konfrontimit midis qendrave botërore ka të ngjarë të përshkallëzohet në të ardhmen e afërt. Një nga konceptet më të famshme neo-atlantike është ideja e S. Huntington për ardhjen e afërt të "përplasjes së qytetërimeve".

Një koncept tjetër është se neo-mondializmi nuk është një vazhdim i drejtpërdrejtë i mondializmit historik, i cili fillimisht supozoi praninë e elementëve socialistë të majtë në modelin përfundimtar. Ky është një variant i ndërmjetëm midis mondializmit të duhur dhe atlantizmit. Një nga konceptet më të ndritura të tilla i përket studiuesit italian C. Santoro. Ai beson se njerëzimi po arrin në një fazë kalimtare nga një botë bipolare në një version mondialist të komunitetit multipolar. Mbështetësit e tjerë të neo-mondializmit besojnë se sot ekzistojnë mjete që mund të nxisin integrimin dhe bashkimin global. Për shembull, J. Attali beson se po vjen "Epoka e Tretë" - epoka e parasë, e cila është ekuivalenti universal i vlerës, pasi, duke barazuar të gjitha gjërat me shprehjen materiale dixhitale, është jashtëzakonisht e lehtë t'i menaxhosh ato në mënyrën më racionale. mënyrë. Në kushte të tilla, studiuesi sheh fillimin e pashmangshëm të dominimit të një ekonomie tregu, të ideologjisë demokratike liberale dhe si rrjedhim të një bashkimi planetar.

Pavarësisht nga të gjitha ndryshimet midis dy qasjeve të përshkruara, mund të shihen disa pika të rëndësishme kontakti midis koncepteve: prania e kërcënimeve globale, nevoja për bashkim (rajonal ose global), kontabiliteti një numër i madh faktorët në ndërtimin e një tabloje gjeopolitike të botës etj. Kjo tregon se sot, pavarësisht pranisë së shumë koncepteve gjeopolitike, mes tyre ekziston një potencial i caktuar integrues, i cili mund të zhvillohet me kalimin e kohës. Megjithatë, së bashku me tendencat pozitive në gjeopolitikën moderne, ka disa probleme.

Një nga problemet themelore të gjeopolitikës moderne është përshkrimi i rendit të ri botëror në zhvillim dhe përpilimi i një harte të re gjeopolitike shumëdimensionale të botës. Sipas V.N. Kuznetsov, ky problem përmban disa pika kryesore. Së pari, kishte nevojë për një teori më të madhe se teoria e rendit botëror. Po flasim për fenomenin e “rendit botëror”; së dyti, për analizën e botës moderne, përveç dimensioneve politike dhe ekonomike nevojiten edhe humanitare, institucionale etj.; së treti, pjesë përbërëse e kategorisë së "rendit botëror" duhet të jetë komponenti i tij humanist; dhe së katërti, një kuptim i ri “jo-perëndimor” i një paradigme të unifikuar humanitare u shfaq dhe u izolua mjaftueshëm. Me fjalë të tjera, gjeopolitika moderne kërkon një themel multi-paradigmatik që përfshin jo vetëm postulatet e disiplinave të ndryshme shkencore, por edhe një themel të fuqishëm filozofik, si dhe një komponent ideologjik.

Një problem tjetër i rëndësishëm i gjeopolitikës moderne lidhet me ideologjinë. Shumë koncepte dhe pikëpamje të ndryshme ideologjike në bota moderne e kombinuar me procesin e deideologjizimit të politikës reale dhe natyrën thjesht pragmatike të marrëdhënieve politike (në këtë rast bëhet fjalë kryesisht për sferën mbikombëtare). Platformat ideologjike të ndryshme, ndonjëherë diametralisht të kundërta, krijojnë shumë pengesa për integrimin brenda koncepteve gjeopolitike.

Është e rëndësishme të themi disa fjalë për mendimin gjeopolitik në Rusia moderne: “Zyrtarisht e njohur si “fashiste” dhe “pseudoshkencë borgjeze”, gjeopolitika si e tillë nuk ekzistonte në BRSS. Funksionet e saj kryheshin nga disa disiplina: strategjia, gjeografia ushtarake, teoria e së drejtës ndërkombëtare dhe marrëdhëniet ndërkombëtare, gjeografia, etnografia etj. Në fakt, gjeopolitika u zhvillua ekskluzivisht nga qarqe margjinale "disidente" ... Pas rënies së Traktatit të Varshavës dhe BRSS, gjeopolitika u bë përsëri aktuale në shoqërinë ruse ... qarqet kombëtare-patriotike ishin të parat që morën pjesë në ringjalljen e gjeopolitikës. (Gazeta Den, revista Elements) . Metodologjia ishte aq mbresëlënëse saqë disa lëvizje "demokratike" morën iniciativën. Menjëherë pas perestrojkës, gjeopolitika u bë një nga temat më të njohura të të gjithë shoqërisë ruse. Kjo lidhet me rritjen e interesit për euroaziatikët dhe trashëgiminë e tyre në Rusinë moderne.

Një tipar dallues i gjeopolitikës ruse në fazën e tanishme është diapazoni më i gjerë i ideve dhe koncepteve gjeopolitike - në diskursin rus sot përfaqësohen të gjitha konceptet kryesore gjeopolitike, nga patriotizmi kombëtar, konservatorizmi dhe tradicionalizmi, te liberalizmi dhe neo-atlantizmi (me sa duket, thjesht perëndimore në orientimin e tij ideologjik dhe politik).qasja). Një tipar tjetër i rëndësishëm karakteristik i gjeopolitikës moderne ruse është ideologjizimi ekstrem i koncepteve. Një shembull kryesor kjo është një prirje shumë popullore në mendimin politik rus, e quajtur "neo-Eurazianizëm". Megjithë një diferencim mjaft të qartë (kryesisht përsa i përket shkallës së radikalitetit të ideve për qëllimin më të rëndësishëm të shtetit dhe shoqërisë dhe mënyrën e arritjes së tij) në këtë drejtim, disa të përbashkëta dhe Pikat kryesore. Ky drejtim bazohet në idetë e Savitsky, Vernadsky, Princi. Trubetskoy, si dhe ideologu i bolshevizmit kombëtar rus Ustryalov. “Teza neo-Eurazianiste e ideokracisë kombëtare në një shkallë kontinentale perandorake i kundërvihet njëkohësisht perëndimorizmit liberal dhe nacionalizmit të ngushtë etnik”. Rusia shihet si boshti i "Hapësirës së Madhe" gjeopolitike, misioni i saj etnik identifikohet pa mëdyshje me ndërtimin e perandorisë. Në planin social-politik, ky drejtim graviton pa mëdyshje drejt socializmit euroaziatik, duke e konsideruar ekonominë liberale një tipar karakteristik të kampit të Atlantikut. Një nga përfaqësuesit më të shquar të neo-Eurazianizmit (i kujtuar jo vetëm për kontributin e tij të madh në gjeopolitikën e brendshme, por edhe për shumë deklarata mjaft radikale) është A. Dugin.

Është e rëndësishme të theksohet se ideologjizimi i pikëpamjeve të gjeopolitikanëve rusë shpesh i bën shumë koncepte të varura nga ideologjia shtetërore, e cila tradhton njëfarë “jolirie” të mendimit gjeopolitik rus.

Kështu, gjeopolitika moderne është një degë ndërdisiplinore dhe integruese e dijes që ndërthur një platformë të fuqishme teorike shkencore dhe filozofike dhe përvojë të gjerë empirike. Një kusht i rëndësishëm për konceptet moderne gjeopolitike është prania e një komponenti të aplikuar në to. Interesi për gjeopolitikën vazhdon edhe sot në vende të ndryshme botë, dhe dinamizmi i procesit gjeopolitik përcakton zhvillimin e vrullshëm të kësaj shkence.

Pavarësisht se gjeopolitika moderne ka disa probleme që lidhen me subjektivitetin e saj dhe fragmentimin e madh të koncepteve dhe teorive gjeopolitike, sot perspektivat për shkencën vlerësohen si pozitive, për më tepër, pikërisht sot janë parashtruar disa kushte për integrimin e brendshëm të gjeopolitikës. .

konkluzioni

Gjeopolitika ka një histori mjaft të gjatë dhe të ndërlikuar. Ajo ka kaluar nëpër një sërë piketa në zhvillimin e saj. E para prej tyre merr periudhën më të gjatë kohore dhe lidhet me parahistorinë e gjeopolitikës. Periudha nga antikiteti deri në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të në fakt vetëm se përgatiti terrenin për formimin e gjeopolitikës.

Në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të fillon epoka e gjeopolitikës klasike - izolimi dhe formimi i saj si shkencë e pavarur. Përveç faktit se vetë termi “gjeopolitikë” hyri në përdorim gjatë kësaj periudhe, shkenca mori edhe lëndën, metodologjinë dhe një bazë të caktuar teorike.

Ideologjizimi ekstrem i koncepteve gjeopolitike çoi në faktin se kjo shkencë u bë e varur nga ideologjia radikale e nazizmit. Kjo periudhë e viteve 1930 - 1940. në zhvillimin e gjeopolitikës, studiuesit priren të veçojnë veçanërisht, pasi ishte pikërisht kjo periudhë që i vuri studiuesit para nevojës për të rishikuar dispozitat kryesore.

Në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, shkolla të ndryshme gjeopolitike dolën me një të fuqishme bazë teorike. Në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe vendet e Evropës Perëndimore u krijuan qendra kombëtare për studimin e problemeve gjeopolitike, të cilat janë të angazhuara jo vetëm në kërkime teorike, por gjithashtu japin një kontribut të madh në strategjitë e politikës së jashtme të këtyre shteteve.

Ndryshimet kardinale në botë lidhen me fillimin e epokës post-industriale në përgjithësi dhe fillimin e formimit të shoqërisë së informacionit në veçanti. Procesi i përshpejtuar i globalizimit ka vendosur detyra të reja për gjeopolitikën: luftën kundër kërcënimeve të reja globale; tejkalimi i kontradiktave midis vendeve të "miliardit të artë" dhe "botës së tretë"; krijimi i një strukture të re të sistemeve ndërkombëtare ekonomike, politike dhe juridike; ndërtimin e një rendi të ri botëror post-bipolar.

Procesi i zhvillimit të gjeopolitikës është i lidhur organikisht dhe ngushtë me procesin e zhvillimit të qytetërimit njerëzor - shfaqjen e shteteve të reja, zgjerimin e territoreve, natyrën e marrëdhënieve midis tyre. Natyra e orientuar nga praktika e gjeopolitikës i detyroi studiuesit t'i përgjigjen shpejt ndryshimeve të vazhdueshme, qoftë ky një revolucion shkencor dhe teknologjik, demokratizimi, globalizimi, lufta në shkallë të gjerë, etj.

Konceptet moderne gjeopolitike janë jashtëzakonisht të shumëanshme. ato janë kryesisht të natyrës multiparadigmale dhe integruese. Pavarësisht se në teoritë moderne gjurmohet qartë vazhdimësia e gjeopolitikës klasike, sot studiuesit marrin në konsideratë dhe marrin parasysh jo vetëm komponentët gjeografikë, por edhe socio-kulturorë, institucionalë dhe psikologjikë.

Përdorimi qasjet moderne: strukturore-funksionale, neo-institucionale, sistematike, socio-kulturore etj. lejuan gjeopolitikën të zgjeronte ndjeshëm lëndën dhe metodologjinë e saj dhe të shndërrohej në një disiplinë të lidhur në kryqëzimin e shkencës politike, gjeografisë, historisë, sociologjisë, psikologjisë, filozofisë etj. Është falë kësaj që ne vlerësojmë perspektivat për zhvillimin e gjeopolitikës në shekullin e 21-të. jashtëzakonisht i lartë.

Lista bibliografike

1. Baris, V.V. Për çështjen e fazave të zhvillimit të gjeopolitikës dhe themelet e saj historike dhe filozofike [Tekst] / V.V. Baris // Buletini i Universitetit të Moskës. – Seria 7. Filozofia. - 2003. - Nr. 3. - S. 74-90.

2. Gadzhiev, K.S. Hyrje në gjeopolitikë [Tekst] / K.S. Haxhijev. – M.: Logos, 2002. – 432 f.

3. Dugin, A.G. Euroazianizmi: nga filozofia në politikë. Raport në Kongresin Themelues të OPOD "Eurasia" [Burimi Elektronik] / A.G. Dugin. - M., 2001. - Mënyra e hyrjes: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

4. Dugin, A.G. Bazat e gjeopolitikës [Teksti] / A.G. Dugin. – M.: Arktogeya, 1997. – 590 f.

5. Kuznetsov, V.N. Rendi botëror XXI: këndvështrimi, rendi botëror. Përvoja e kërkimit humanitar dhe sociologjik [Tekst] / Nën gjeneralin. redaktoni. V.N. Kuznetsova; Revista "Siguria e Euroazisë", Departamenti i Sociologjisë së Sigurisë, Fakulteti i Shkencave Sociale, Universiteti Shtetëror i Moskës Lomonosov. M.V. Lomonosov. - M. : Libri dhe biznesi, 2007. - 679 f.

6. Kuznetsova, A.V. Domosdoshmëria dhe mundësia e teorisë së rendit botëror të shekullit XXI. [Tekst] /A.V. Kuznetsova // Fuqia. - 2009. - Nr. 5. – fq 42-45

7. Montesquieu, Sh. L. Mbi frymën e ligjeve [Burimi elektronik] / Sh.L. Montesquieu // Montesquieu. Punime të zgjedhura. – Mënyra e hyrjes: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html.

8. Mahan, A.T. Ndikimi i fuqisë së detit në histori 1660-1783 [Burimi elektronik] / A.T. Mahan. - Shën Petersburg: Terra Fantastica, 2002. - Mënyra e hyrjes: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

9. Pantin, I.K. Diskutim. Modeli qytetërues i marrëdhënieve ndërkombëtare dhe implikimet e tij (diskutim shkencor në botimin e Polis) [Teksti] / I.K. Pantin, V.G. Khoros, A.A. Kara-Murza, A.S. Panarin, E.B. Rashkovsky [dhe të tjerët] // Polis. - 1995. - Nr. 1. – fq 121-165

10. Panchenko, M. Paradigma jo-klasike për studimin e rendit botëror [Tekst] / M. Panchenko // Fuqia. - 2009. - Nr. 4. – fq 121-127

11. Sudorogin, O. Roli i ri i hapësirës së informacionit në shekullin XXI [Tekst] / O. Sudorogin // Fuqia. - 2009. - Nr. 1. – fq 27-33

12. Tikhonravov Yu.V. Gjeopolitika: Teksti mësimor [Tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - 269 f.

13. Fokin, S.V. Historia e shfaqjes dhe zhvillimit të gjeopolitikës si shkencë [Burimi elektronik] / S.V. Fokin. – Mënyra e hyrjes: www.humanities.edu.ru/db/msg/86327. - Titulli i ekranit

14. Huntington, S. Një përplasje qytetërimesh? [Tekst] /S. Huntingtonge per. nga anglishtja. //Politika. - 1994. - Nr. 1. - S. 33-49.

Tikhonravov, Yu.V. Gjeopolitika: Teksti mësimor [Tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 13.

Po aty, f.57.

Baris, V.V. Për çështjen e fazave të zhvillimit të gjeopolitikës dhe themelet e saj historike dhe filozofike [Tekst] / V.V. Baris // Buletini i Universitetit të Moskës. – Seria 7. Filozofia. - 2003. - Nr. 3. - S. 74-90.

Montesquieu, Sh. L. Rreth frymës së ligjeve [Burimi elektronik] / Sh.L. Montesquieu // Montesquieu. Punime të zgjedhura. – Mënyra e hyrjes: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html

Klyuchevsky, V.O. Historia ruse: Kursi i plotë i leksioneve: Në 3 kn..Kn. 1. [Tekst] /V.O. Klyuchevsky. - M.: [B.n.], 1993. - S. 10.

Tikhonravov, Yu.V. Gjeopolitika: Teksti mësimor [Tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 52-53

Për më shumë informacion rreth thelbit dhe veçorive të fuqisë detare, shih: Mahan, A.T. Ndikimi i fuqisë së detit në histori 1660-1783 [Burimi elektronik] / A.T. Mahan. - Shën Petersburg: Terra Fantastica, 2002. - Mënyra e hyrjes: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

Pugachev V.P. Hyrje në shkencën politike. Fjalor - libër referimi [Teksti] / V.P. Pugaçev. - M .: Aspect Press, 1996. - S. 23

Dugin, A.G. Bazat e gjeopolitikës [Teksti] / A.G. Dugin. - M.: Arktogeya, 1997. - S. 48

Gadzhiev, K.S. Hyrje në gjeopolitikë [Tekst] / K.S. Haxhijev. – M.: Logos, 2002. – F. 11.

Shih Dugin, A.G. Euroazianizmi: nga filozofia në politikë. Raport në Kongresin Themelues të OPOD "Eurasia" [Burimi Elektronik] / A.G. Dugin. - M., 2001. - Mënyra e hyrjes: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

Shih Huntington, S. A Clash of Civilizations? [Tekst] /S. Huntingtonge per. nga anglishtja. //Politika. - 1994. - Nr. 1. - S. 33-49.

Shih Kuznetsov, V.N. Rendi botëror XXI: këndvështrimi, rendi botëror. Përvoja e kërkimit humanitar dhe sociologjik [Tekst] / Nën gjeneralin. redaktoni. V.N. Kuznetsov; Revista "Siguria e Euroazisë", Departamenti i Sociologjisë së Sigurisë, Fakulteti i Shkencave Sociale, Universiteti Shtetëror i Moskës Lomonosov. M.V. Lomonosov. - M .: Libri dhe biznesi, 2007. - S. 7-8.

Dugin, A.G. Bazat e gjeopolitikës [Burimi elektronik] / A.G. Dugin. - M.: Arktogeya, 1997. - Mënyra e hyrjes: http://polbu.ru/dugin_geopolitics/

Tikhonravov, Yu.V. Gjeopolitika: Teksti mësimor [Tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 232-240.

Termi "gjeopolitikë" është bërë një nga më të njohurit në leksikun tonë politik modern kur bëhet fjalë për problemet e politikës së brendshme dhe të jashtme, marrëdhëniet ndërkombëtare dhe rendin modern botëror.

Kuptimi rus i fjalës "gjeopolitikë" vjen nga gjermanishtja, e formuar nga ana tjetër nga fjalët greke "GEO" (tokë, hapësirë) dhe "POLITIKA" - shtet. Kjo fjalë është përdorur për herë të parë nga politologu suedez, gjermanofili R. Kjellen në vitin 1916. Ai dhe studiuesit pasues e përdorën atë për të përcaktuar një shkencë që zbulon ndikimin e faktorit hapësinor në politikën e shteteve.

Në Bashkimin Sovjetik gjeopolitika konsiderohej një pseudoshkencë borgjeze që justifikonte zgjerimin territorial të fuqive imperialiste.Gjeopolitika është shkenca e elitave politike dhe nuk është rastësi që me vendim të Ministrisë së Arsimit mësohet në fakultetet e menaxhimit, të specializuara në administratën shtetërore dhe komunale.

Si çdo shkencë, edhe gjeopolitika ka objektin dhe lëndën e saj të studimit. Objekt kërkimi gjeopolitik është hapësirë. Në kushtet moderne, ajo është bërë më shumëdimensionale se në kohën e lindjes së shkencës. Sot, në kontekstin e globalizimit të planetit, së bashku me hapësirën, gjeopolitika duhet të marrë parasysh faktorë të tjerë në një masë më të madhe se më parë.

Subjekti gjeopolitika janë rregullsitë, format dhe metodat e ushtrimit të kontrollit mbi hapësirën nga subjekte të ndryshme.Prandaj, përkufizimi më konciz i gjeopolitikës mund të jetë si më poshtë:

Gjeopolitika- kjo është një shkencë ose një sistem njohurish për kontrollin e hapësirës.Ligjet bazë të gjeopolitikës përfshijnë ligjin e dualizmit themelor (dualizmi), i cili manifestohet në përballjen e përjetshme midis dy llojeve të qytetërimeve:

Marina: Athinë, Carthage, MB, SHBA.
· Toka: Sparta, Perandoria Romake, Gjermania, Rusia - BRSS -RF, Kina.

Qytetërimet detare dhe tokësore kanë veçoritë e tyre unike që karakterizojnë ndjeshmërinë e qytetërimeve ndaj demokracisë, përparimit shkencor dhe teknologjik, pranisë së individualizmit ose kolektivizmit në to.

Sipas themeluesve të gjeopolitikës, fuqitë tokësore zhvillohen brenda kufijve të përcaktuar qartë, ato karakterizohen nga: konservatorizmi, tradicionalizmi, mënyra e vendosur e jetesës, kolektivizmi, etj.

Atyre iu kundërvihet lloji i kundërt i qytetërimit - deti, i cili karakterizohet nga: dinamizëm më i madh në zhvillim, ndjeshmëri ndaj progresit teknik, fitim, sipërmarrje, individualizëm.

Për shekuj me radhë, shtetet kontinentale (tokësore) kanë dominuar shtetet detare, por që nga epoka e zbulimeve të mëdha gjeografike, balanca e fuqisë ka ndryshuar gradualisht, fuqitë detare kanë arritur fuqinë botërore, dominimi botëror i kapitalizmit anglo-amerikan është bërë apoteoza. të këtij procesi.

Dy koncepte themelore rrjedhin nga ky ligj bazë i gjeopolitikës:

· Heartland(zemra e tokës), duke siguruar kontroll mbi "ishullin botëror" dhe
· Rimland, nisur nga nevoja për të kontrolluar zonën bregdetare të Euroazisë, e cila do të diskutohet më në detaje më poshtë.

Mund të themi se gjeopolitika eksploron modelet e varësisë së fuqisë apo dobësisë së shtetit nga ajo hapësirë që zë. Këto modele mund të formulohen si më poshtë:

1. kontrolli mbi hapësirën humbet nga ato subjekte që nuk kanë aftësinë për të mbajtur ose pushtuar territorin optimal.

Humbja e kontrollit mbi hapësirën nga një ent gjeopolitik nënkupton gjithmonë blerjen e saj nga një tjetër (vendet e Evropës Lindore)

2. përfitimet i merr subjekti që kontrollon pikat kyçe të hapësirës Vasiliev, L.S. Historia e Lindjes [Teksti]: në 2 vëllime. / L.S. Vasiliev. T.1 - M .: "Shkolla e Lartë", 1998 - 65 ..

Gjeopolitika kryen një shumëllojshmëri të veçoritë:

njohëse, duke studiuar tendencat e zhvillimit gjeopolitik të vendeve dhe popujve,
Prognostike, duke dhënë një parashikim të zhvillimit të forcave gjeopolitike, fushave, konflikteve ndërkombëtare etj.
Menaxhimi, i manifestuar në mbledhjen dhe analizën e informacionit empirik, zhvillimin e vendimeve dhe rekomandimeve specifike të menaxhimit,

“Hapësira”, “kufijtë”, “interesat kombëtare dhe mekanizmat e zbatimit të tyre”, “hapësira e jetesës”, “Veriu”, “Jugu”, “balanca e pushtetit”, “përplasja e qytetërimeve” etj.

atlantizmi(sinonim me Perëndimin) - një koncept që bashkon sektorin perëndimor të qytetërimit njerëzor, kundërshton Atlanticizmin

euroazianizmi- një koncept gjeopolitik që bashkon sektorin lindor të qytetërimit njerëzor.

Duke folur për funksionet e gjeopolitikës, duhet pasur parasysh se gjeopolitika është shkencë, para së gjithash, e pushtetit dhe për pushtetin, gjeopolitika quhet shkenca e elitave politike ose shkenca e sundimit, sepse është konsistente vetëm kur teoricienët mund t'ua "imponojnë" pikëpamjet e tyre krijuesve Politikanët ose (më rrallë) politikanët bëhen krijues të gjeopolitikës.

Gjeopolitika ka kaluar nëpër tre faza kryesore në zhvillimin e saj:

1. Fillimet e gjeopolitikës, kjo fazë lidhet kryesisht me teoritë e determinizmit (paradestinimit) gjeografik dhe përfshin gjysmën e II-të të shekujve 10-9;
2. Gjeopolitika klasike - gjysma e I-rë e shekullit XX, gjeopolitika e nazizmit gjerman konsiderohet apogje i tij;
3. Rishikimi i gjeopolitikës pas luftës.

Thelbi i rishikimit qëndron në faktin se deri në mesin e shekullit të njëzetë, gjeopolitika ishte kryesisht e natyrës tradicionale (gjeografike). Në kapërcyellin e shekujve 20 dhe 21, gjeopolitika bëhet më komplekse.

Gjeopolitika, si rregull, nuk është e zakonshme për disa shtete, edhe nëse janë aleatë, ajo vjen para së gjithash nga interesat kombëtare dhe siguria kombëtare. Hapësira do të luajë gjithmonë një rol të rëndësishëm në politikë.

Përkundër faktit se në botën moderne pesha politike e vendit siguron zhvillimin e teknologjive dhe komunikimeve të reja, faktori gjeografik është një nga detyrat jetike të vetëruajtjes së shtetit si një bashkësi kulturore dhe historike në një hapësirë të caktuar.

Pyetje për vetë-ekzaminim:

1. Emërtoni subjektin dhe objektin e gjeopolitikës
2. Zbuloni thelbin e funksioneve të gjeopolitikës
3. Shpjegoni ligjin bazë të gjeopolitikës

Gjeopolitika është shkenca e marrëdhënies midis tokës dhe proceseve politike. Ai mbështetet në themelin e gjerë të gjeografisë, mbi të gjitha gjeografisë politike, që është shkenca e organizmave politikë në hapësirë dhe e strukturës së tyre. Për më tepër, gjeopolitika synon të sigurojë mjetin e duhur për veprim politik dhe të tradhtojë drejtimin e jetës politike në tërësi. Kështu, gjeopolitika bëhet art, përkatësisht art i drejtimit të politikës praktike. Gjeopolitika është mendja gjeografike e shtetit.

K. Haushofer

Shfaqja e gjeopolitikës si shkencë në kapërcyellin e shekujve 19-20 u përcaktua jo vetëm nga logjika e zhvillimit të njohurive shkencore, por kryesisht nga nevoja për të kuptuar realitetet e reja politike. Kjo shkencë u shfaq në një kohë kur bota në tërësi ishte e ndarë midis qendrave kryesore kundërshtare të pushtetit. Një ndarje e re e botës është, në thelb, një "rishpërndarje e asaj që tashmë është ndarë", d.m.th. kalimi nga një pronar në tjetrin, jo nga keqmenaxhimi tek pronari. Rishpërndarja e botës ka bërë që niveli i konfliktit në botë është rritur ndjeshëm.Kjo rrethanë nxiti kërkime shkencore që synonin përmirësimin e luftës së forcave kryesore politike në skenën botërore. Në fund të shekullit të 20-të, u konfirmua edhe një herë se faktori ekonomik është një nga faktorët kryesorë në balancën gjeopolitike të fuqisë.

Në thelb, gjeopolitika është një nga shkencat kryesore shoqërore të shekullit të 21-të. Kjo për faktin se, për shkak të shumë rrethanave, është shekulli i 21-të që duhet të bëhet epoka ose e një rishpërndarjeje të re, më radikale ekspansioniste të botës në historinë e njerëzimit, duke hedhur themelet për shpërthimet e mëvonshme të çlirimit kombëtar. luftëra, ose, anasjelltas, një racionalizim i arsyeshëm i marrëdhënieve ndërkombëtare mbi parimet e vetëpërmbajtjes nga vendet e zhvilluara të ekspansionizmit të tyre egoist dhe sigurimit të zhvillimit të qëndrueshëm të të gjithë popujve të botës.

Deri më tani, rreziku i rrugës së parë, ekspansioniste, është më i fortë se shpresat për harmonizimin paqësor të njerëzimit. Këtë e dëshmon përkushtimi i vendeve të forta të botës ndaj doktrinave të Rendit të Ri Botëror nën kontrollin e Shteteve të Bashkuara, Evropës së Madhe nën ombrellën ushtarake të NATO-s, Kinës së Madhe etj., si dhe qëndrimi egoist. e Perëndimit ndaj asaj që po ndodh në hapësirën post-sovjetike, dëshira e sinqertë për ta kthyer atë në të re, shtetet e pavarura, duke përfshirë Rusinë, në shtojcat e lëndëve të para neo-koloniale të vendeve të "miliardit të artë", d.m.th. në terminologjinë gjeopolitike, hapësira e Madhe Atlantike, e cila dominohet sërish nga Shtetet e Bashkuara.

Gjeopolitika është një shkencë sintetike, është shumëplanëshe, pasi vetë jeta është komplekse dhe kontradiktore. Që nga fundi i shekullit të 20-të, doktrinat mit-krijuese, vetëvlerësimi i fryrë, vlerësimet e njëanshme, joshkencore të interesave të subjekteve të ndryshme. veprimtarinë politike mbizotërojnë jo vetëm mbi konceptet teorike të krijuara nga qendrat gjeopolitike ruse që merren me çështjet e marrëdhënieve diplomatike ruse, por edhe mbi sensin e shëndoshë.

Në Rusi, për fat të keq, besimi në një udhëheqës brilant, karizmatik, të cilit i mbetet vetëm të tundë një shami të bardhë dhe gjithçka do të jetë mirë, ende nuk është mbijetuar. Gjeopolitika si shkencë sintetike mëson se procesi botëror, megjithëse ndikohet shumë nga individi, megjithatë ka një natyrë objektive të natyrës natyrore-historike, është një vektor i ndërveprimit kompleks të shumë forcave dhe vullneteve të tij përbërëse, nevojave objektive. dhe interesa subjektive. Këto të fundit përfshijnë nevojën për lëndë të para, veçanërisht burime energjetike, me të cilat Rusia është kaq e pasur. Me një popullsi prej 145 milionë banorësh (rreth 2.5% e popullsisë së botës), ajo zotëron (ruan në zorrët e saj) afërsisht 30% të rezervave minerale të botës. miq." Prandaj, argumentet e shumë reformatorëve radikalë liberalë për interesin e painteresuar për Rusinë, dashurinë për popujt e saj nga ana e politikanëve dhe ushtarakëve perëndimorë dhe lindorë janë këngët e sirenave me zë të ëmbël, që ftojnë viktima sylesh në krahët e oktapodëve. Kontrolli mbi hapësirën gjeografike, bazat e saj strategjike, nyjet, pikat, në fund të fundit mbetet detyra kryesore gjeostrategjike e "miqve" tanë - rivalëve.

Një tjetër defekt serioz në krijimin e miteve të reformatorëve radikalë liberalë është se ata propozojnë të hedhin në det anijen e historisë gjithçka pozitive në zhvillimin e mëparshëm të Rusisë, të shkatërrojnë gjithçka të vjetër, të nxijnë të gjithë historinë e marrëdhënieve gjeopolitike të BRSS, duke harruar të lashtën. e vërteta: njerëzit, shteti, shoqëria, braktisja e së kaluarës së tyre nuk ka të ardhme.

Nga pikëpamja teorike, ky është një zëvendësim i logjikës dialektike (logjika e Hegelit dhe Marksit) me një analizë formale, sistemike - një fetishizimi i subjektivizmit (roli i një personi me një shall të bardhë), që rregullon planifikimin afatgjatë. - nga marrëdhëniet e individëve, menaxhimi i proceseve gjeopolitike - nga graviteti, veprimtaria menaxheriale shumë profesionale - nga diletantizmi arrogant. Dhe e keqja është se deri vonë, metodologjia e treguar u transferua në rrafshin e politikës reale nën vulën këmbëngulëse, të konsumuar "nuk jepet rrugë tjetër". Pasojat e një "politike" të tillë, që rezulton në eksperimentim të verbër mbi miliona njerëz, i përjetojnë popujt e Rusisë dhe dhjetëra popuj të vendeve të tjera në rajone të ndryshme të globit. E gjithë kjo çon në rritjen e fenomeneve të anarkisë dhe krizës, në kultin e forcës dhe lejueshmërisë, kur forca e një grushti të blinduar mbizotëron mbi forcën e arsyes, humanizmit dhe filantropisë.

Njohuritë gjeopolitike janë të thella njohuritë shkencore, që do të thotë se është objektive, gjithëpërfshirëse, pa mendjengushtësi dhe mitologji ideologjike, sado të thjeshta dhe tërheqëse të jenë. Kjo është vlera kryesore, rëndësia praktike e gjeopolitikës si shkencë.