Шығарма: Ұлы Отан соғысы туралы шығармалар негізінде соғыс халық трагедиясы ретінде. Азамат соғысы - ХХ ғасырдағы Ресей тарихындағы ең үлкен трагедия Неліктен азамат соғысы халықтың трагедиясы болып табылады?

Азаматтық шайқас, менің ойымша, ең қатыгез де қанды шайқас, өйткені кейде бұл шайқаста кезінде бір бүтін, біртұтас ел болып өмір сүрген, бір Аллаға сеніп, бір мұратты ұстанған жақын адамдар соғысады. Баррикадалардың қарама-қарсы жағында туыстар қалай тұрады және мұндай соғыстар қалай аяқталады, біз М.А.Шолоховтың «Тыныш ағып жатқан Дон» эпопеясын роман беттерінен қадағалай аламыз.

Жазушы өз романында казактардың Донда қалай емін-еркін өмір сүргенін айтады: олар құрлықта жұмыс істеген, сенімді қолдауОрыс патшалары өздері үшін және мемлекет үшін күресті. Олардың отбасы өз еңбегімен, береке мен сыйластықта өмір сүрді. Көңілді, көңілді, жұмысқа және жағымды уайымға толы казактардың өмірі төңкеріспен үзілді. Ал халықтың алдында осы уақытқа дейін таныс емес таңдау мәселесі тұрды: кімнің жағын алу керек, кімге сену керек – қызыл, бәрінде теңдікті уәде еткен, бірақ Құдай Тәңірге сенімін жоққа шығару; немесе ақ, аталары мен арғы аталары адал қызмет еткендер. Бірақ бұл революция мен соғыс халыққа керек пе? Қандай құрбандық шалу керектігін, қандай қиындықтарды жеңу керектігін білген халық теріс жауап қайтарар еді. Меніңше, ешқандай революциялық қажеттілік барлық құрбандарды, бұзылған өмірді, қираған отбасыларды ақтамайды. Сонымен, Шолохов айтқандай, «Ажал күресінде аға – ағаға, бала әкеге қарсы шығады». Бұған дейін қантөгіске қарсы болған романның басты кейіпкері Григорий Мелеховтың өзі өзгенің тағдырын оңай шешеді. Әрине, адамды бірінші өлтіру оған ауыр және ауыр тиеді, оны көптеген түндерді ұйқысыз өткізеді, бірақ шайқас оны қатыгез етеді. «Мен өзім үшін қорқынышты болдым ... Менің жанымды қараңыз, және бос құдықтағыдай қараңғылық бар», - деп мойындайды Григорий. Барлығы қатыгез болды, оның үстіне әйелдер. Кем дегенде, Дарья Мелехова Котляровты күйеуі Петрді өлтірген деп санап, ойланбастан өлтірген оқиғаны еске түсіріңіз. Алайда, қан не үшін төгіледі, соғыстың мәні неде деп бәрі бірдей ойлана бермейді. Бұл шынымен де «байлардың мұқтаждығы үшін өлімге айдалады» ма? Немесе барлығына ортақ, мағынасы халыққа онша түсініксіз құқықтарды қорғау. Қарапайым казак бұл шайқастың мағынасыз болып бара жатқанын ғана көреді, өйткені тонап өлтіргендер, әйелдерді зорлап, үйлерді өртегендер үшін күресуге болмайды. Ал мұндай жағдайлар ақтар тарапынан да, қызылдар тарапынан да болды. «Олардың бәрі бірдей... бәрі де казактардың мойнындағы қамыт», - дейді бас кейіпкер.

Меніңше, орыс халқының сол кездері тура мағынасында баршаға тиген трагедиясының басты себебін Шолохов драматургияның ескі, ғасырлық өмір салтынан, жаңа өмір салтына көшуінен көреді. Екі дүние соқтығысады: бұрын адамдар өмірінің ажырамас бөлігі, олардың өмір сүруінің негізі болғанның бәрі кенеттен күйреді, ал жаңасын әлі де қабылдап, үйрену керек.

Соғыстың төрт кезеңі бар:

1918 ж. жазғы-күзі (шиеленіс кезеңі: ақ чехтердің көтерілісі, Антантаның солтүстікке және Жапонияға, Англияға, АҚШ-қа қонуы - Қиыр Шығыс, Еділ бойында, Оралда, Сібірде, Солтүстік Кавказда, Донда антисоветтік орталықтардың құрылуы, соңғы орыс патшасының отбасын өлтіру, Кеңес Республикасын біртұтас әскери лагерь деп жариялау);

1918 жылдың күзі – 1919 жылдың көктемі (шетелдік әскери интервенцияның күшею кезеңі: Брест келісімінің күшін жою, қызыл және ақ террордың күшеюі);

1919 жылдың көктемі – 1920 жылдың көктемі (тұрақты қызыл және ақ армиялар арасындағы әскери текетірес кезеңі: А. В. Колчак, А. И. Деникин, Н. Н. Юденич әскерлерінің жорықтары және олардың көрінісі, 1919 жылдың екінші жартысынан – қызылдардың шешуші табыстары. Армия);

1920 жылдың жазы-күзі (ақтардың әскери жеңіліс кезеңі: Польшамен соғыс, П. Врангельдің жеңілуі).

Азамат соғысының себептері

Ақ қозғалыс өкілдері кінәні большевиктерге артты, олар жеке меншіктің ғасырлық институттарын күшпен жойып, адамдардың табиғи теңсіздігін жеңіп, қоғамға қауіпті утопияны таңуға тырысты. Большевиктер мен олардың жақтастары құлаған қанаушы таптарды азамат соғысына кінәлі деп санады, олар өздерінің артықшылықтары мен байлығын сақтап қалу үшін еңбекші халықты қанды қырғынға ұшыратты.

Көптеген адамдар Ресейдің 20 ғасырдың басында екенін мойындайды. терең реформаларды қажет етті, бірақ билік пен қоғам оларды дер кезінде және әділ шешуге дәрменсіздігін көрсетті. Билік қоғамды тыңдағысы келмеді, қоғам билікке менсінбей қарады. Ынтымақтастықты жақтайтын қорқақ дауыстарды басып, күреске шақырулар басым болды. Бұл тұрғыда негізгі саяси партиялардың кінәсі айқын көрінеді: олар келісімнен гөрі алауыздық пен дүрбелеңді артық көрді.

Екі негізгі лагерь бар - қызыл және ақ. Соңғысында 1918 жылдың аяғынан бастап большевиктермен де, жалпы диктатурамен де күресу қажеттігін жариялаған үшінші күш – «контрреволюциялық демократия», немесе «демократиялық революция» өте ерекше орын алды. Қызыл қозғалыс жұмысшы табының негізгі бөлігі мен кедей шаруалардың қолдауына сүйенді. Ақ қозғалыстың әлеуметтік негізін офицерлер, бюрократия, дворяндар, буржуазия, жұмысшылар мен шаруалардың жекелеген өкілдері құрады.

Қызылдардың позициясын білдірген партия большевиктер болды. Ақ қозғалыстың партиялық құрамы әркелкі: Қара жүз-монархиялық, либералдық, социалистік партиялар. Қызыл қозғалыстың бағдарламалық мақсаттары: бүкіл Ресейде Кеңес өкіметін сақтау және орнату, антисоветтік күштерді басу, социалистік қоғам құрудың шарты ретінде пролетариат диктатурасын нығайту. Ақ қозғалысының бағдарламалық мақсаттары соншалықты нақты тұжырымдалмаған.

Болашақ мемлекеттік құрылым (республика немесе монархия), жер туралы (жерге меншік құқығын қалпына келтіру немесе жерді қайта бөлу нәтижелерін тану) туралы мәселелер бойынша өткір күрес болды. Жалпы, ақ қозғалыс Кеңес өкіметін құлатуды, большевиктердің билігін, біртұтас және бөлінбейтін Ресейді қалпына келтіруді, жалпы жиналыс негізінде халық жиналысын шақыруды жақтады. сайлау құқығыел болашағын айқындау, жеке меншік құқығын тану, жер реформасын жүзеге асыру, азаматтардың негізгі құқықтары мен бостандықтарын қамтамасыз ету.

Азамат соғысында большевиктер неліктен жеңіске жетті! Бір жағынан, ақ қозғалыс жетекшілері жіберген өрескел қателіктер (олар моральдық азғындаудан аулақ бола алмады, ішкі бытыраңқылықты жеңе алмады, тиімді билік құрылымын жасай алмады, тартымды аграрлық бағдарлама ұсынбады, ұлттық шеттерді сендіре алмады). Біртұтас және бөлінбейтін Ресей олардың мүдделеріне қайшы келмейді және т.б.).

Халықтың азаюын ескере отырып, халық шығыны 25 млн сағатты құрады:

Екіншіден, 1,5-2 миллион эмигранттың едәуір бөлігін зиялы қауым құрайтынын ескерсек, => азамат соғысы елдің генофондының нашарлауына әкелді.

Үшіншіден, ең терең әлеуметтік салдар орыс қоғамындағы тұтас таптардың – помещиктердің, ірі және орта буржуазия мен ауқатты шаруалардың жойылуы болды.

Төртіншіден, экономикалық құлдырау азық-түлік тауарларының тапшылығына әкелді.

Бесіншіден, азық-түлікті, сондай-ақ маңызды өнеркәсіптік тауарларды картамен қамтамасыз ету қауымдық дәстүрлер тудырған теңдік әділеттілікті бекітті. Ел дамуының тежелуіне тиімділікті теңестіру себеп болды.

Халық тарихында ағайындық соғыстан асқан сұмдық ештеңе жоқ. Адамдардың өлімін ештеңе өтей алмайды - бұл мемлекеттің ең құнды нәрсесі. Азамат соғысындағы жеңістің нәтижесінде большевиктер Ресейдің мемлекеттілігін, егемендігі мен аумақтық тұтастығын сақтап қала алды. 1922 жылы КСРО-ның құрылуымен айқын империялық белгілері бар орыс өркениеттік-гетерогенді конгломерат іс жүзінде қайта құрылды. Азамат соғысындағы большевиктердің жеңісі демократияның қысқаруына, бірпартиялық жүйенің үстемдігіне әкелді, бұл кезде партия халық атынан билік жүргізді, партия атынан Орталық Комитет, Саяси Бюро және шын мәнінде , Бас хатшы немесе оның айналасындағы адамдар.

Азамат соғысының нәтижесінде жаңа қоғамның іргетасы қаланып, оның үлгісі сынақтан өтіп қана қойған жоқ, Ресейді өркениеттік дамудың батыстық жолына түсірген тенденциялар да негізінен жойылды;

Барлық антисоветтік, большевиктерге қарсы күштердің талқандалуы, ақ армия мен интервенттік әскерлердің жеңілуі;

Бұрынғы Ресей империясы территориясының едәуір бөлігін, оның ішінде қарудың күшімен сақтау, бірқатар ұлттық аймақтардың Кеңестер Республикасынан шығу әрекеттерінің жолын кесу;

Азамат соғысындағы жеңіс большевиктік режимнің одан әрі нығаюына геосаяси, әлеуметтік және идеологиялық жағдайлар жасады. Бұл коммунистік идеологияның, пролетариат диктатурасының жеңісін, мемлекеттік нысанымүлік.

Модернизацияның сталиндік нұсқасы. Бюрократиялық және әміршіл-әміршіл жүйенің қалыптасуы мен дамуы

Экономиканы басқарудың сталиндік жүйесі ауыр өнеркәсіп кәсіпорындарынан тұратын қуатты әскери-өнеркәсіп кешені мен заманауи технологиялық өзегін құру ретінде ойластырылған мемлекетіміздің экономикасын кезекті жаңғыртудың құралы болды. Сталиндік жүйенің негізгі элементтерін патша өкіметінің тұсында да табамыз. Ауыр және әсіресе әскери өнеркәсіптегі командалық-әкімшілік жүйе, негізгі тауарлардың бағасын реттеу, технологиялық серпілістерді орталықтан жоспарлау.

Мәселен, ГОЭЛРО жоспары Ресейді электрлендірудің түрлендірілген империялық жоспарынан басқа ештеңе болмады. Энергия тасымалдаушыларға және басқа да шикізатқа салыстырмалы төмен бағалар патшалық дәуірдің өзінде қолайсыз климаттың орнын толтырып, өнеркәсіпті ынталандырудың тәсілі болды. Атап айтқанда, дәл төмен бағалармұнай қол еңбегі мен ат тартуынан ауыл шаруашылығын механикаландыруға жылдам өтуді тиімдірек етті.

Жаңғырту міндетін импорттау арқылы ғана шешуге болатын еді заманауи технологиябатыстан. Күрделі серпіліс жасау қажеттілігі соғыс қаупінің күшеюіне байланысты болды.

Мемлекет. билік негізінен большевиктерге ашылды жаңа жолжоспарлы индустрияландыру. Батыстық тәжірибе негізінде негізгі технологиялық пирамидалардың параметрлерін біле отырып, шетелде кешенді орталықтандырылған технологияны сатып алуды жүзеге асыра отырып, оларды кеңес топырағына көшіруге мүмкіндік туды. Жалпы алғанда Батыстың сыналған технологиялық шешімдерінің ең табыстысын қайталайтын индустрияландырудың қуып жететін сипаты физикалық тұрғыдан ауқымды жоспарлаудың табыстылығын анықтады.

Технологиялар импортын не сыртқы несиелер есебінен, не халықтың тұтынуын шектеу және шығарылған экспорттық тауарларды сыртқы нарықта сату арқылы қаржыландыруға болады. Кеңес үкіметінің корольдік қарыздарды төлеуден бас тартуымен шетелден несие алу мүмкіндігі айтарлықтай шектелді. Сонымен қатар, шетелдiк несиелiк инвестициялау шеңберiн айтарлықтай тарылтты. Ұлы депрессия көптеген тауарларды экспорттауды қиындатты.

Астық пен шикізат экспортына күштеп шоғырлану тұтыну секторының: ауыл шаруашылығы өндірісінен бастап халық тұтынатын тауарлар өнеркәсібіне дейінгі айтарлықтай жойылуына әкелді. Сонымен бірге елді жаңғыртудың өте жылдам және қарқынды процесі басталды. Ол халықтың басым көпшілігінің қарқынды жұмысына негізделген, тіпті шенеуніктер де тәулік бойы жұмыс істеді. Жалпы өнімдегі тұтыну үлесінің күрт төмендеуі тарихи қысқа мерзімде орасан зор капиталды жинақтап, бұрын-соңды болмаған нәрсе өндіруге – технологиялық секіріс жасауға және технологиялық дамудың негізгі параметрлері бойынша Батысты іс жүзінде қуып жетуге мүмкіндік берді.

Индустрияландыру жылдарында бәрі ойдағыдай болған жоқ. Абайсыздық, қылмыстық немқұрайлылық және диверсия салдарынан бірегей технологиялық жабдықтар. Жұмыс сапасын көтеру үшін 1933 жылы 9 желтоқсанда сапасыз өнім шығарғаны үшін қылмыстық жауапкершілік енгізілді. Елдің жаңа технологияларды бірден қабылдауға дайын болмауы көбіне кадр тапшылығына да, адам факторына да байланысты болды. Жаңа тәртіптерді бірден үйрену мүмкін емес. Көбінесе сырттан әкелінген технология ресейлік жағдайға жарамсыз, жетілдіруді қажет ететіні, ол үшін біліктілік пен қаражат жеткіліксіз екені жиі байқалды.

Бірінші бесжылдықтың (1929-1932 жж.) қорытындысын шығара отырып, Сталин: "Бізде елді индустрияландырудың негізі болған қара металлургия болған жоқ. Бізде қазір бар. Трактор өнеркәсібі болған жоқ. Бізде 1929-1932 жж.) Бізде қазір бар. Бізде автомобиль өнеркәсібі болған жоқ. Қазір бізде бар. Бізде станок жасау өнеркәсібі болған жоқ. Қазір бізде бар».

Одан әрі химия, авиация өнеркәсібі, ауылшаруашылық техникасының өндірісі осылай аталады. Бір сөзбен айтқанда, кеңес басшылары байлықтың қайдан келетінін, еңбек өнімділігінің өсуіне қалай қол жеткізуге болатынын түсінді және әрқашан қолданылатын технологиялар арасындағы негізгі буындарды ұстауға тырысты. Отызыншы жылдар индустриялық серпіліс кезеңі болды, оны жоққа шығаруға болмайды. Ресей тез арада әлемдегі ең ірі өнеркәсіптік державалардың біріне айналды. Ол кезде көптеген технологиялық жаңалықтар жасалды.

Сталиндік экономика бір уақытта басым салаларға жұмыс күшінің орасан зор ағынын қамтамасыз ету жолдарын тапты.

Ол үшін мынадай экономикалық шараларды жүзеге асыру жеткілікті болып шықты:

1) ауыл шаруашылығы өнімдерін азайтпай, ауылда тұтынуды жартылай аштық деңгейіне дейін шектеуге;

2) ауыл шаруашылығын шоғырландыру және механикаландыру;

3) ауыл шаруашылығы өндiрiсiнiң шоғырлануына және оны механикаландыруға байланысты жұмыскерлердiң орасан зор санын босатуға;

4) дәстүрлі отбасы ішілік еңбек құрылымына әсер ету және әлеуметтік жағдайлар жасау арқылы өнеркәсіпте әйелдер жұмыс күшінің орасан зор ұсынысын құру (айтпақшы, Ресей ауыл шаруашылығында әйелдер еңбегі әрқашан қолданылған);

5) жұмыс күшінің ұсынысын ұлғайту арқылы қала тұрғындарының жалақысы мен тұтынуына төмендеу қысымын қамтамасыз ету;

6) босатылған қаражатты жинақтау қарқынын арттыруға бағыттайды; 7) жоспарлы экономиканы басқаруды жетілдіру арқылы инвестицияның тиімділігін арттыру.

Келесі ең маңызды факторЕл экономикасының қарқынды дамуының кілті басшылықтың технологияның қарқынды дамуына нақты бағдарлануы болды, бірақ жаңа технологияларды игеру немесе ЖІӨ-ні еселеу қажеттілігі туралы мәлімдемелер ғана емес, басшылықтың жаңа технологияларды игерудегі қажырлы еңбегі болды. әлемдік экономикадағы ең озық болды.

Ал егер бастапқыда технологиялық даму технологияларды импорттау есебінен жүзеге асырылса, 30-жылдардың соңына қарай білім мен ғылымның басым дамуы, конструкторлық бюролардың ұйымдастырылуы және т.б. меншікті технологиялар. Осылайша, өнеркәсіптік дамуында Батыстан 50-100 жылға артта қалған Ресейді жаңғырту міндеті шешілді. Бүкіл ел бұрын ондаған жылдар бойы жаңартылмаған жаңа, барған сайын өнімді еңбек дағдылары мен әдеттерін тез игере бастады.

Сонымен бірге сталиндік басшылық модернизация жобаларының табысты болуының алғы шарты мемлекеттің күшті ынталандырушы ықпалымен жұмылдыруды дамыту екенін түсінді. Атап айтқанда, азаматтардың өз табысының бір бөлігін өз еркімен жинақтауы есебінен ғана инвестициялау үмітінен бас тарту, жиналған қаражатты нақты мақсатты жұмсай отырып, бюджеттік қысымды күшейте отырып, мемлекет есебінен инвестициялау қажет болды.

Сталин ұлттық табыстың елдің дамуын жеделдету үшін қажет және онсыз елдің қауіпсіздігіне жақын болашақта қауіп төндіретін бөлігін тұтынуға жол бермеді. Бұл ретте еліміздің табиғи әлеуетін барынша игеру, өз ресурстарын пайдалану курсы жүргізілді. Осылайша, Сталин ел тұтастығын сақтап, осы тұтастықты қосымша қорғайтын одақтас мемлекеттер блогын құра отырып, келе жатқан еріксіз соғыста жеңіске жету мәселелерін шешті.

МЕН Ресей мемлекеттілігінің жаңа институттарының қалыптасуы

1992-2000 жылдар аралығында. 6 премьер-министр ауыстырылды: Е.Гайдар, В.Черномырдин, С.Степашин, С.Кириенко, Е.Примаков, В.Путин, министрдің орташа жұмыс ұзақтығы екі айды құрады.

Жаңа мемлекеттіліктің қалыптасуы

Кеңес өкіметінің жойылуы 1991 жылғы тамыз оқиғасы және КСРО-ның жойылуы жаңа мемлекеттіліктің негіздерін қалыптастыру міндетін қойды. Ең алдымен президенттік құрылымдар құрыла бастады. Ресей Президентінің жанынан Қауіпсіздік Кеңесі және Президенттік Кеңес құрылып, Мемлекеттік хатшы қызметі енгізілді. Жер-жерлерде жергілікті Кеңестерді айналып өтіп билікті жүзеге асыратын Президент өкілдері институты енгізілді. Ресей Үкіметін де тікелей президент құрады, барлық тағайындаулар Б.Н. Ельцин, басқару жарлықтардың негізінде жүзеге асырылды.

Енгізілген өзгерістер 1977 жылғы РСФСР Конституциясының ережелеріне қайшы келді. Онда президент лауазымы мен президенттік билік құрылымдары қарастырылмады. Ол орталықтағы және елді мекендердегі барлық билік халық депутаттары Кеңестеріне тиесілі екенін айтып, билікті бөлу идеясының өзін жоққа шығарды. Биліктің жоғарғы органы халық депутаттарының съезі, ал съездер арасындағы аралықта РСФСР Жоғарғы Кеңесі болды. Үкімет Жоғарғы Кеңеске есеп берді.

Реформалардың басталуы мен олардың қымбатқа түсуіне байланысты елде президент саясатына саяси қарсылық қалыптасып жатыр. Ресей Федерациясының Жоғарғы Кеңесі оппозицияның орталығына айналады. Кеңестер мен президент арасындағы қайшылық тығырыққа тірелді. Конституцияны тек Халық депутаттарының съезі немесе жалпыхалықтық референдум ғана өзгерте алады.
1993 жылы наурызда Б.Ельцин Ресей азаматтарына арнаған үндеуінде жаңа Конституция қабылданғанға дейін елде президенттік басқарудың енгізілетінін мәлімдеді.

Алайда бұл мәлімдеме барлық оппозициялық күштердің бас қосуына себеп болды. 1993 жылы сәуірде Бүкілресейлік референдум өтті, онда Президентке сенім мен оның бағытын сақтау мәселесі көтерілді. Референдумға қатысушылардың көпшілігі Президентке сенім білдіру үшін дауыс берді. Президент референдум шешімдерінің негізінде жаңа Конституцияны әзірлеуге кірісті.

1993 жылғы 21 қыркүйекте Б.Н. Ельцин «кезең-кезеңімен конституциялық реформаның» басталғанын жариялады. Президенттің No 1400 Жарлығымен халық депутаттарының съезі мен Жоғарғы Кеңес таратылып, жоғарыдан төменге қарай Кеңестер жүйесін түгел тарату туралы жарияланып, жаңа заң шығарушы орган – Федералдық Жиналыста сайлау өткізілетіні жарияланды.
Жоғарғы Кеңес президенттің бұл жарлығын Конституцияға қайшы келеді деп танып, өз кезегінде Конституцияны бұзған президентті қызметінен босату туралы шешім қабылдады. Президент болып сайланды А.В. Руцкой. әрекеттерін конституциялық емес деп таныған Б.Н. Ельцин және Конституциялық сот. Саяси дағдарыс Жоғарғы Кеңесті жақтаушылар мен Президент арасында қарулы қақтығысқа (1993 ж. 3-4 қазан) әкелді. Ол Парламенттің орындалуымен және оның таратылуымен аяқталды.

Әскери жеңіске қол жеткізген Президент жаңа заң шығарушы органға сайлау өткізу туралы Жарлық шығарды - Федералдық жиналыс, екі палатадан - Федерация Кеңесі мен Мемлекеттік Думадан тұрады. Жарлыққа сәйкес, депутаттардың жартысы аумақтық округтерден, жартысы саяси партиялар мен бірлестіктердің тізімдері бойынша сайланды. Осы кезде жаңа Конституция бойынша референдум өтті.Конституцияға сәйкес Ресей президенттік басқару нысанындағы Федеративті Демократиялық Республика болды.

Президент Конституцияның кепілі, мемлекет басшысы, Жоғарғы Бас қолбасшы болды. Ол тек Президенттің алдында ғана жауапты болатын ел үкіметін тағайындады, Президент уақытша вето қоюға, заң күші бар жарлықтар шығаруға құқылы. Президент ұсынған Премьер-Министрдің кандидатурасы үш рет қабылданбаған жағдайда Президент Думаны таратуға құқылы болды.

Мемлекеттік Думаның құқықтары таратылған Жоғарғы Кеңестің өкілеттігінен әлдеқайда аз болды және заң қабылдау функциясымен шектелді. Депутаттар әкімшілік органдардың қызметін бақылау құқығынан айырылды (депутатты талап ету құқығы). Дума заң қабылдағаннан кейін оны Федерация Кеңесі - жергілікті заң шығарушы органдардың басшылары мен Федерация субъектілерінің әкімшілік басшыларынан тұратын Федералдық Жиналыстың екінші палатасы бекітуі керек. Осыдан кейін заңды Президент бекітіп, содан кейін ғана қабылданды деп саналды. Думаға бірқатар ерекше құқықтар берілді: мемлекеттік бюджетті бекіту, рақымшылық жариялау және президентке импичмент жариялау, премьер-министр лауазымына кандидатты бекіту, бірақ үш рет қабылданбаған жағдайда ол міндетті түрде болуы керек. ерітілген.

1994 жылдың қаңтарында жаңа Федералдық Жиналыс өз жұмысын бастады. Қарсыласу жағдайында қалыпты белсенділік мүмкін еместігін түсінген депутаттар мен президенттік құрылымдар ымыраға келуге мәжбүр болды. 1994 жылы ақпанда Дума тамыз (1991) және қазан (1993) оқиғаларына қатысушыларға рақымшылық жариялады. Бір жағынан да, екінші жағынан да заңға қайшы әрекет жасағандардың барлығына рақымшылық жасалды. 1994 жылдың сәуір-маусым айларында Ресейдегі барлық Дума фракциялары, көптеген саяси партиялар мен қозғалыстар қол қойған азаматтық бейбітшілік пен қоғамдық келісім туралы меморандум қабылданды. Бұл құжаттарға қол қою қоғамдағы азаматтық текетірестің тоқтауына ықпал етті.

64!!Адамзат дамуының қазіргі кезеңі әлемдік экономикадағы орасан зор өзгерістер мен біріктіруші процестерді білдіреді. Бұл процестер ХХ ғасырдың аяғында экономикалық әдебиеттерде жаһандану деп атау сәнге айналды. Бірақ олар әлдеқайда ертерек - ХІХ ғасырдың екінші жартысында басталды. Қазіргі уақытта экономиканың жаһандануы деп аталатын процестің негізгі заңдылықтарын 21 ғасырдың соңы - 20 ғасырдың басындағы көптеген ғалымдар зерттеді.

Содан кейін бұл процестің оған неғұрлым лайықты атауы болды - капитализм дамуының монополиялық кезеңі ретінде империализмнің қалыптасуы (жаһандану сөзі бірігуді білдіреді, бірақ ол қалай және қандай негізде жүзеге асырылады деген сұрақты жасырады). Бұл мақалада 20 ғасырдағы жаһандану тарихын толық сеніммен пайымдауға болатын ең бай деректі материалды талдау мүмкін емес. Оқырман, мысалы, әлемнің жаңа экономикалық экспансия аймақтарына бөлінуіне және басқа да маңызды тарихи оқиғаларға әкелген екі дүниежүзілік соғысты еске түсіреді.

Бір немесе басқа капиталдың (банктің, компанияның және т.б. және барлық қосылулар мен жұтулар) қайта құрылу тарихын келтіріңіз. ауыр ықпалдүниежүзілік экономика туралы тек осыған арналған жеке жұмыста ғана мүмкін. Сонымен қатар, қызығушылық танытқан оқырман бұл оқиғаны қадағалау үшін көптеген ақпаратты оңай таба алады. Бұл жерде мен жалпы жаһандану процесінің негізгі кезеңдері мен тенденцияларына ғана назар аударып, олардың еңбек нарығының қызметін қалай анықтайтынын (жалпы түрде де) көргім келеді.

19 ғасырдың соңы мен 20 ғасырдың басында жаһандану процесі (монополиялық капитализмнің қалыптасуы) тек өндірістік және банк капиталының қаржылық капиталға бірігуі және қаржы капиталының экспансиясының орнығуы ретінде көрінгендіктен, ғалымдар ол кезде негізінен банктердің қызметін талдауға және қаржы капиталының шоғырлануының өндірістің дамуына әсеріне көңіл бөлді. Классикалық шығармалары Дж.А.Гобсонның «Империализм», Р.Гильфердингтің «Қаржы капиталы», В.И.Лениннің «Империализм капитализмнің ең жоғарғы сатысы ретінде». Бұл еңбектерде барша ғылыми қатаңдықпен еркін бәсекенің біткені көрсетілді.

Негізгі сипаттамасы қазіргі кезеңәлемдік экономиканың дамуы – еркін бәсекенің монополияға айналуы және монополистер арасындағы бәсеке. Монополия еркін бәсекелестікке айналады. Бұл жаңа қарама-қайшылықтарды тудырады.

Капитализмнің монополиялық кезеңі, Лениннің айтуы бойынша, осындай ерекшеліктермен сипатталады:

1) экономикалық өмірде шешуші рөл атқаратын монополияларды тудырғандай жоғары дәрежеге жеткен өндіріс пен капиталдың шоғырлануы;

2) банктік және өнеркәсіптік капиталды біріктіру және оның негізінде «қаржы капиталын», қаржылық олигархияны құру;

3) капитал экспортының тауарлар экспортынан айырмашылығы ерекше мәнге ие болуымен; 4) дүниені өз ара бөлетін капиталистердің халықаралық монополиялық одақтары құрылып жатқанын;

5) ірі капиталистік мемлекеттер арасында дүниенің аумақтық бөлінуінің аяқталуы.

Ленин атап өткен тенденциялар одан әрі тереңдеп, дамыды. Олардың дамуы бірқатар ауқымды жаһандық дағдарыстармен және планетаның жаңа қайта бөлінуімен қатар жүрді. 20 ғасырдың екінші жартысында банктік корпорациялар өнеркәсіптің дамуын бақылауға алған халықаралық қаржылық капитал жүйесі ретінде қалыптасқан капитализм өнеркәсіптік өндірістің халықаралық технологиялық тізбектері бар өнеркәсіптік капитал жүйесіне айнала бастады. Дамудың осы кезеңінде капитал бұрынғы (19 ғасырдың соңы – 20 ғасырдың басы) мағынасында колонияларды қажет етпейді, бұрынғы колониялардың көпшілігі тәуелсіздік алды (48-60).

Бұл, алайда, олардың бағынышты жағдайын өзгертпеді, керісінше оны одан сайын қиындата түсті. Мысалы, Латын Америкасының ресми тәуелсіз елдерінің көпшілігі ХХ ғасыр бойы американдық (АҚШ) капиталының колонияларын аяусыз қанап, тонады. Неоколониализм қазіргі әлемдік еңбек нарығын қалыптастыруда көрнекті рөл атқарды.

Трансұлттық компаниялар әлемдік бәсекелестік аренасына шықты, олар тұтас салаларды ғана емес, сонымен қатар сабақтас салалардың кешендерін де бақылайды. Трансұлттық компанияларға жатпайтын көптеген салалар қосалқы, қызмет көрсетуші салалар рөлін атқара бастады, мұнда өндірісті ұйымдастыру және еңбекті қанау формасы көбінесе «негізгі» салаларға қарағанда дамудың төмен деңгейінде болады.

Сонымен, қазіргі жаһандану процесінің мәні бүкіл әлемдік экономиканың монополистік капитализмге негізделген біртұтас индустриялық жүйеге бірігуі болып табылады. Оның негізгі белгілері – ұлттық нарықтардың тәуелсіздігінен толық айырылуы және экспансияның орнығуы трансұлттық корпорациялар, олардың мүдделері капиталистік елдердің мемлекеттік саясатын, монополиялар (трансұлттық корпорациялар) арасындағы бәсекені, әлемдік экономиканы трансұлттық корпорациялардың мүдделеріне қызмет ету үшін қайта бағдарлауды анықтайды. Сондықтан дүниежүзілік шаруашылықтың дамуының осы кезеңінде өндірістің пайда деңгейі жоғары елдерге жылдам ауысуы, ал екінші жағынан дүниежүзілік еңбек бөлінісінің тереңдей түсуі байқалады.

ХХ ғасырдың аяғында жоғарыда сипатталған тенденциялардың нәтижесінде дүниежүзілік еңбек бөлінісі орасан зор тереңдеп, қазіргі әлемдік еңбек нарығы құрылды. Ол, бір жағынан, жекелеген елдердің, тіпті континенттердің мамандануының тереңдеуімен, екінші жағынан, өндірісті арзан жұмыс күші бар елдерге беру үшін де шекаралардың ашықтығымен, сондай-ақ өндіріс көлемінің ұлғаюымен сипатталады. еңбек көші-қоны белгілі бір елдерде оған сұранысқа байланысты.басқа елдерде. Қазіргі әлемдік еңбек нарығы күрделі біртұтас жүйе болып табылады, ол өз кезегінде ұлттық нарықтардан тұрады, бірақ олармен шектелмейді. Жеке ұлттық еңбек нарықтарындағы жұмыс күшіне сұраныс пен ұсыныстың өзгеруі әлемдік нарық құрылымында, әлемдік өндіріс жүйесінде болып жатқан өзгерістердің жергілікті көрінісі болып табылады.

Еңбек нарығының жаһандануы екі негізгі тенденцияны қамтиды. Біріншісі – жекелеген елдердің (құрлықтардың) ұлттық өндірісінің мамандануын тереңдету. Бұл ұлттық еңбек нарықтарындағы сұраныс пен ұсыныстың ерекшеліктерін анықтайды және мамандану арқылы ұлттық өндіріс пен ұлттық еңбек нарығын әлемдік өндіріске нақты, анықталған жолмен қосады. Екіншісі – өндірісті (бұл бүкіл салаларға қатысты болуы мүмкін) пайда деңгейі жоғары елдерге жылдам ауыстыру. Екінші тенденция ұлттық еңбек нарықтары құрылымының жылдам өзгеруінің себебі болып табылады. Бұл белгілі бір өндіріс түрі елге ауысқан жағдайда тиісті біліктіліктегі жұмыс күшіне сұраныстың артуы және сонымен бірге рентабельді емес кәсіпорындарға тартылған жұмыс күшіне сұраныстың төмендеуі. бұл ел жабылды немесе қайта профильденді. Әрбір жеке елде бұл процестердің өзіндік ерекшеліктері мен ерекшеліктері бар.

IN әртүрлі елдерБүкіл әлемде мыңдаған жұмыс орындары үнемі пайда болып, жоғалып жатыр, ал әртүрлі елдердің жұмысшылары арасындағы бәсекелестік күшейе түсуде. Бұл жұмыссыздықтың тұрақты көзі, бұл адамзаттың бір бөлігі үшін күнкөрістің жоқтығын немесе қанағаттанарлықсыз мөлшерін білдіреді.

Өндіріс қажеттіліктерін қанағаттандыра алатын жұмыс күшін даярлау мәселесі де өзін-өзі сезіндіруде. Ал бұл өз еңбегімен күн көріп отырған миллиардтаған адамдардың тағдырынан гөрі капиталға көбірек қызығушылық танытады.

Бір жағынан, жұмыс күшін өндіру мүмкіндігінше арзан болуы керек, ал екінші жағынан, үнемі өзгеріп отыратын сұранысты қанағаттандыруы керек. Бұл жерде біз капитализмнің осы екі талабының арасындағы қайшылықты атап өтуіміз керек. Жұмыс күшін арзан дайындау оны дайындауға кететін шығынның төмендеуімен тығыз байланысты. Бұл білімнің саны мен сапасының төмендеуіне әкеп соғады және оларды сол немесе басқа өндірістік функцияларды орындау үшін қажетті минимумға дейін төмендетеді (заңгер, бағдарламашы, слесарь, конвейер жұмысшысы). Сонымен қатар, еңбек нарығындағы сұраныстың әрбір өзгеруі жұмыс күшін сату есебінен күн көретін адамдарды тез арада қайта даярлауды талап етеді. Бұл тар мамандар үшін де, қажетті біліктілігі бар жұмыс күші жеткіліксіз өндіріс салаларында да үлкен мәселеге айналады. Капиталистер ұтылып жатыр.

Дүние жүзінде материалдық өндіріс саласында тікелей жұмыс істейтін адамдар саны үнемі өсіп келеді, бірақ дамыған деп аталатын елдерде бұл үлес азырақ, себебі бұл елдердің өндірісі арзан жұмыс күші бар елдерге ауыстырылады. Бұл жерде қызмет көрсету кезінде қызметкерлер санының және материалдық құндылықтарды қайта бөлу бойынша жұмыстарды орындайтын адамдардың (банк қызметкерлері, заңгерлер, менеджерлер және т.б.) тұрақты өсу тенденциясы басым. Бұл үрдіс постиндустриалды және ақпараттық қоғам туралы мифтерді құруға негіз болды. Негізгі қатеолардың авторлары – енді нақты жекелеген экономикалар болмағандықтан, қоғамдық өндірістің дамуын әлемнің қалған бөлігін есепке алмай, жеке (дамыған) елдердің мысалында қарастыруға болмайтынын түсінбеушілік.

Әлемдік еңбек нарығында салыстырмалы түрде тәуелсіз екі сегмент бар екенін ескеру қажет. Олардың біріншісі салыстырмалы түрде тұрақты жұмыспен қамтылған және тұрақты жоғары жалақысы бар жоғары білікті жұмыс күшін қамтиды. Бұл әлемдік пролетариат элитасы (АҚШ, ЕЭК және т.б.). Екіншісі, анағұрлым үлкен сегмент, негізінен жағдайы нашар елдердің жұмыс күшін қамтиды. Екінші сегментте бай елдерге заңсыз қоныс аударатын жұмысшыларды бөліп көрсетуге болады, өйткені олар өз отанында өмір сүруге қажетті қаражатқа ие бола алатын жұмыс таба алмайды.

Айтпақшы, бұл санатқа Ресей мен Еуроодақта жұмыс істейтін 7 миллионға жуық украин азаматы кіреді. Олардың жалақысы әдетте бір жұмысты атқаратын жергілікті жұмысшылардың жалақысынан әлдеқайда төмен. Олар тиісті еңбек жағдайларын жасауды және әлеуметтік кепілдіктерді (медициналық сақтандыру, уақытша немесе толық еңбекке жарамсыздық жағдайында өтемақы) қамтамасыз етуді талап етпейтіндей жағдайда. Соның салдарынан заңсыз еңбек мигранттары жергілікті жұмысшыларды ығыстырады. Бұл - жақсы топырақнәсілшіл және ксенофобиялық сезімдерді тарату. Капиталистер оларды еңбек нарығында ұлты немесе азаматтығы бойынша кемсітуді күшейту үшін оңай пайдаланады, бұл осы ел үшін онсыз да төмен жалақыны төмендетуге мүмкіндік береді.

Капиталды мұның жұмыс істейтін адамдардың өміріне және олардың отбасыларының өміріне қалай әсер ететіні қызықтырмайды. Капиталист өзіне қажет жұмыс күшін үнемі іздеуге мәжбүр, бұл аз шығынды талап етеді. Өйткені, әйтпесе ол басқа, әлдеқайда табысты және айлакер капиталистермен бәсекелестікте жеңіледі. Және бұл жерде мәселе мүлде жаман немесе жақсы капиталист емес. Ал мәні бойынша әлемдік капитализм жүйесі.

Ресейдегі саяси модернизация: балама іздеу

Саяси модернизацияның мазмұны

Саяси теорияда, астында жаңғырту индустрияландыру, бюрократизация, секуляризация, урбанизация, білім мен ғылымның жедел дамуы, өкілді процестердің жиынтығы ретінде түсініледі. саяси билік, кеңістіктік және әлеуметтік ұтқырлықты жеделдету, өмір сүру сапасын жақсарту, «дәстүрлі жабық қоғамға» қарсы «заманауи ашық қоғамды» қалыптастыруға әкелетін әлеуметтік қатынастарды ұтымды ету.

саяси модернизацияқазіргі саяси институттардың, тәжірибелердің, сондай-ақ қазіргі заманғы саяси құрылымның қалыптасуы, дамуы және таралуы ретінде анықтауға болады. Сонымен қатар, астында қазіргі заманғы саяси институттар мен тәжірибелер дамыған демократиялық елдердің саяси институттарының құрамы ретінде емес, саяси жүйенің өзгермелі жағдайларға, қазіргі заманның сын-қатерлеріне барабар жауап беруін және бейімделуін қамтамасыз етуге қабілетті саяси институттар мен тәжірибелер деп түсіну керек. Бұл институттар мен тәжірибелер қазіргі демократиялық институттардың үлгілеріне сәйкес келуі немесе әртүрлі дәрежеде ерекшеленуі мүмкін: «шетелдік» үлгілерді қабылдамаудан бастап ол үшін әдеттен тыс мазмұнмен толтырылған пішінді қабылдауға дейін.

Сонымен бірге, бір жағынан, жалпы қоғамдық дамудың ең маңызды шарты ретінде саяси тұрақтылықты сақтау, екінші жағынан, саяси қатысудың мүмкіндіктері мен нысандарын, бұқаралық базаны кеңейту объективті түрде қажет. реформалар үшін.

Саяси модернизация процесіне екі негізгі себеп кедергі келтіруі мүмкін (С.А. Ланцов). Біріншісі – қоғам өмірінің басқа салаларындағы өзгерістерден артта қалу. Мұндай алшақтық революциялық дағдарысты тудыруы мүмкін. Тағы бір себебі, азаматтық қоғамның даму деңгейі мен қоғамның саяси мәдениеті қарқынды жүріп жатқан демократияландыруға дайын болмауы мүмкін. Бұл жағдайда охлократияға әкелетін хаосқа толы дағдарыстық жағдайдың ықтималдығы да жоғары.

Табысты модернизацияға екі фактор ықпал етеді (В.В.Лапкин, В.И.Пантин): модернизацияланатын қоғамның бюрократия билігін шектейтін және негізгі саяси субъектілер үшін барабар «ойын ережелерін» бекітетін терең саяси реформаларға ішкі дайындығы; әлемнің ең дамыған елдерінің жүргізіліп жатқан реформалардың ауыртпалығын жеңілдете отырып, осы қоғамдастыққа тиімді экономикалық және саяси көмек көрсетуге ұмтылысы мен қабілеті.

Елдің саяси модернизация жолындағы ілгерілеуінің ең маңызды көрсеткіші – саяси институттар құрылымындағы заң шығарушы биліктің рөлі мен орны: парламенттің барлық әлеуметтік топтардың мүдделерін білдіруі, билікті қабылдауға нақты әсері. шешімдер.

Өкілдік институттар жүйесін қалыптастыру революциялық сілкіністерсіз өткен жерде ол, әдетте, бірқалыптылығымен және бірте-біртелігімен ерекшеленді. Мысал ретінде Скандинавия елдерін келтіруге болады. Олардың әрқайсысында парламенттік нормаларды бекіту және демократиялық сайлау жүйелерін қалыптастыру үшін шамамен жүз жыл қажет болды. Францияда тез демократияландыру халық та, мемлекеттік институттар да төтеп бере алмайтын тым көп қысымға айналды. Елде парламенттік демократияның тұрақты жүйесін құру процесі аяқталмай тұрып, жаңа тарихи циклдар, бірнеше ауыр революциялық дағдарыстар талап етілді.

Белсенді түрде қатысқан зерттеушілер қатарында теориялық мәселелерсаяси модернизацияда саяси модернизацияның теориялық сызбасын ұсынған С.Хантингтонның орны ерекше, ол Азия, Африка және Латын Америкасы елдерінде соңғы онжылдықтарда болып жатқан процестерді барынша сәтті түсіндіріп қана қоймай, сонымен бірге саяси модернизацияға көмектеседі. түсіну саяси тарихРесей.

С.Хантингтон концепциясына сәйкес саяси модернизацияның әлеуметтік механизмі мен динамикасы төмендегідей. Модернизацияның басталуына түрткі – басқарушы элитаны реформаларды бастауға итермелейтін ішкі және сыртқы факторлардың белгілі бір жиынтығы. Трансформациялар экономикалық және әлеуметтік институттарға әсер етуі мүмкін, бірақ дәстүрлі саяси жүйеге әсер етпеуі мүмкін.

Демек, әлеуметтік-экономикалық жаңғыртуды «жоғарыдан», ескі саяси институттар шеңберінде және дәстүрлі элитаның басшылығымен жүзеге асыру принципті түрде мүмкін. Дегенмен, «транзит» сәтті аяқталуы үшін бірқатар шарттарды сақтау және ең алдымен қоғамның әртүрлі салаларындағы өзгерістер арасындағы тепе-теңдікті қамтамасыз ету қажет. Анықтаушы шарт – басқарушы элитаның тек техникалық-экономикалық ғана емес, сонымен бірге саяси жаңғыртуды жүзеге асыруға дайындығы.

С.Хантингтон кәсіпкерлерден, менеджерлерден, инженерлер мен техникалық қызметкерлерден, офицерлерден, мемлекеттік қызметшілерден, заңгерлерден, оқытушылардан, университет профессорларынан тұратын орта таптың маңыздылығын атап көрсетеді. Орта тап құрылымындағы ең көрнекті орынды потенциалды ең оппозициялық күш ретінде сипаттайтын зиялы қауым алады. Жаңа саяси идеяларды бірінші болып бойына сіңіріп, оның қоғамға таралуына үлес қосатын да зиялы қауым.

Нәтижесінде, барлығы үлкен мөлшербұрын қоғамдық өмірден тыс болған адамдар, тұтас әлеуметтік топтар өз көзқарастарын өзгертуде. Бұл субъектілер саясаттың тікелей жеке мүдделеріне қатысты екенін, олардың жеке тағдыры билік қабылдаған шешімдерге байланысты екенін түсіне бастады. Саясатқа қатысуға, мемлекеттік шешімдерді қабылдауға әсер етудің тетіктері мен жолдарын іздеуге саналы түрде ұмтылу барған сайын артып келеді.

Өйткені дәстүрлі институттар белсенділікпен оянғандарды қоғамдық өмірге қосуды қамтамасыз етпейді саяси қызметхалықтың бір бөлігі, содан кейін оларға қоғамдық наразылық тарайды. Модернизациялық көзқарастағы элита мен дәстүрлі элита арасында күрес жүріп жатыр, ол әртүрлі формада болуы мүмкін: зорлық-зомбылықтан, революциялықтан бейбітшілікке дейін. Осы күрестің нәтижесінде ескі жүйе жойылып, бұқараның саяси өмірге қатысуын қамтамасыз ете алатын жаңа институттар, құқықтық және саяси нормалар құрылуда. Бұрынғы билеуші элитаны, туындаған проблемаларға төтеп бере алмаған, серпінді әрі заман ағымына ашық жаңа элита ығыстырып жатыр.

Қазіргі Ресейдің саяси модернизациясының ерекшеліктері

Зерттеушілер модернизацияны Ресейдің өткен ғасырлардағы, соның ішінде кеңестік және посткеңестік кезеңдегі дамуының негізгі векторы ретінде қарастырып, өз кезегінде ресейлік модернизацияның өзіндік ерекшелігін атап өтеді. Дегенмен, В.А.Ядов пен Т.И. Заславская сенеді посткоммунистік өзгерістер және модернизация түбегейлі әртүрлі процестер, оларды зерттеу әртүрлі парадигмаларды қажет етеді. Олардың ортақ элементтері болғанымен, айырмашылықтары да маңызды. Осылайша, трансформация бастапқыда құрумен емес, жойылумен бірге жүреді: ғылым мен білімнің дағдарысы, жоғары технологиялы өндірістердің қысқаруы, ең жақсы ақыл-ойдың шетелге кетуі, өмір сүру сапасының нашарлауы және т.б. Мұндай жағдайларда заманауи қайта құрулардың мазмұнын модернизациялық өзгерістермен сәйкестендіру екіталай.

Соған қарамастан, тұрақтылыққа қол жеткізгеннен кейін елдегі үдерістерді жаңғырту деп сипаттауға болады. Қазіргі саяси институттар мен тәжірибелердің қалыптасуы трансформациялық өзгерістермен қатар жүзеге асырылады, бұл осы процестердің бір мезгілде дамуын көрсетеді.

Бірқатар зерттеушілердің (М.В.Ильин, Е.Ю.Мелешкина, В.И.Пантин) пікірінше, Ресейдегі саяси модернизация процесін жалпы түрде эндогендік-экзогендік типке жатқызуға болады. тән ерекшелігіМодернизацияның бұл түрі әртүрлі меншікті және қарызға алынған институттар мен дәстүрлердің жиынтығы болып табылады. Азаматтық қоғамның әлсіздігіне және мемлекеттің ерекше рөліне байланысты Ресейде қоғамның модернизациясы үнемі мемлекеттің - оның әскери-өнеркәсіптік қуатының, бюрократияның, репрессиялық органдардың, экономиканың мемлекеттік секторының модернизациясымен ауыстырылады. , және т.б. Нәтижесінде мемлекетті жеделдетілген әскери-өнеркәсіптік жаңғырту, оны әлемдік держава ретінде нығайту міндеттері көбінесе қоғамды модернизацияға қарсы, ішінара архаизациялау және деградациялау есебінен шешілді.

Реформашылар, әдетте, халықтың қолдауына сене алмайды, өйткені халық әрқашан консервативті және кез келген өзгерістерден сақ болады, өйткені әдеттегі өмір салты өзгереді. Реформашылардың тірегі бола алатын, оның мақсаты ортақ қоғамның ең белсенді бөлігі ғана. Сондықтан посткеңестік Ресейдің 1990 жылдардың басындағы реформасы. дағдарыс кезінде жүзеге асырылады. «Бірінші толқынның» реформаторлары реформалардың берік әлеуметтік негізін жасай алмады, қоғаммен байланыс орната алмады. Реформалардың тиімділігі, олардың өмірді жақсы жаққа өзгерту қабілеті де асыра бағаланды. Нәтижесінде реформа тұжырымдамасының өзі және оған негізделмек болған құндылықтар беделін түсірді.

Қоғамның әртүрлі салаларына мемлекеттің араласуын күрт шектеген Ресей билігі азаматтардың белсенділігінің күрт өсуін күтті. Алайда, орыс қоғамындағы теңдік, патерналистік менталитет өз өмірін жаңа принциптер бойынша ұйымдастыруға қабілетті жігерлі, іскер адамдардың көптеп шығуына ықпал ете алмады. Адамдардың экономикалық және саяси белсенділігі орыс өмірін еуропалық стандарттарға сәйкестендіру үшін жеткіліксіз болып шықты.

2000 жылдардың басындағы саяси модернизация неғұрлым қолайлы жағдайларда жүзеге асырылады: тұрақты экономикалық өсу, саяси тұрақтылық, өмір сүру деңгейінің біртіндеп өсуі. Алайда, саяси модернизация жолымен одан әрі ілгерілеу үшін реформалар қажеттілігін, реформатордың саяси ерік-жігерін сезіну ғана емес, сонымен бірге Ресей қоғамының менталитетінің ассимиляциясымен байланысты терең өзгеруі қажет. қазіргі еуропалық өркениет тәжірибесі.

Қазіргі заманғы ресейлік саяси шындықты талдаудағы қиындықтардың бірі азаматтық қоғамның өмірлік белсенділігі процесінде туындайтын қайшылықтардың әсер етуінде. үкімет бақылайдыұзаққа созылған құрылымдық дағдарыста.

1990 жылдардағы Ресейдің дағдарыстық дамуы. Қоғамдағы және саяси жүйедегі шиеленісті одан әрі арттыруы мүмкін шешудегі ілгерілеушіліктің жоқтығы келесі негізгі проблемаларды атап өтті:

Қоғамды дамытудың орта және ұзақ мерзімді стратегиясын әзірлеу, оның мақсаты қолданыстағы әлеуметтік-экономикалық құрылымды тұрақты түрлендіру және Ресейдің әлемдік экономикаға органикалық интеграциясы үшін алғышарттарды жасау болады;

Әлеуметтік-экономикалық бағытты анықтау және жүзеге асыру кезінде жеке бастама мен мемлекеттің экономикаға араласуы қағидаттары арасындағы қазіргі заманғы ресейлік қоғамның шарттарына сәйкес келетін тепе-теңдікті орнату;

Билеуші топтардың кәсіби және интеллектуалдық деңгейін оның әлеуметтік-экономикалық дамудың жоғары деңгейіне, ұйымдасуы күрделі саяси жүйеге көшу жағдайында қоғамды басқару талаптарына сәйкес келтіру;

Негізгі саяси институттар мен олардың қызметінің мазмұнын сапалы жаңарту, сонымен қатар мемлекеттік басқарудың принциптері мен нормаларының кешенін әзірлеу.

Отандық өркениеттік дамудың ерекшелігі - Ресей қоғамының Батыстағы Ренессанс, Реформация, экономикалық қызметтің рационалистік нысандарының негізін салған адам құқықтарын қорғау қозғалысы сияқты іргелі рухани және интеллектуалдық сілкіністерді басынан өткермегендігі. заманауи жүйесаяси өкілдік. Сонымен қатар, посткеңестік Ресейдің әлеуметтік құрылымының кейбір сегменттері тарихи-психологиялық, этникалық, демографиялық және мәдени-діни факторлардың ең күрделі өзара әрекеттесуінің нәтижесінде пайда болған ерекше белгілерге ие.

Ресей қоғамы жоғарыдан келетін модернизация импульстарына лайықты жауап береді. Негізгі сипаттамалардың ішінде бас тартуды, инновацияларға пассивті қарсылықты, қайшылықтардың баяу жинақталуын және наразылық әлеуетін, өзін-өзі танудың дағдарысын және өткенге қарсы халық наразылығын бөліп көрсетуге болады.

Бүгінгі Ресей дәстүрлі қоғамның күйреуі , бірақ саяси элита ұсынған мақсаттардың, өзіндік белгілері мен мінез-құлық стандарттарының қазіргі заман талаптарына сәйкес келетініне ешкім сенімді емес. Бүгінде бізде жаңа, формасы жағынан демократиялық, бірақ әлсіз және әлі толық қалыптаспаған саяси және экономикалық институттар бар. В.В. Лапкин және В.И. Пантин Ресейдегі саяси модернизация негізінен 2007-2008 жылдардағы сайлаумен анықталады деп санайды. және 2011-2012 жж., бұл Ресейдің саяси жүйесін күшті күшті сынауға ұшыратады.

Ресейде қалыптасып жатқан институционалдық жүйе тұрақты жұмыс істейтін демократиялық саяси институттарды құруға кепілдік бермейді, өйткені бұқаралық қолдаусыз олар демократиялық қана емес, сонымен қатар өміршең де емес. Сондықтан салынып жатқан «қуат вертикалы» «қоғамдық көлденеңімен» - қоғам мен қоғамның өзара әрекеттесуімен толықтырылуы керек. саяси ұйымдарәртүрлі топтар мен топтардың мүдделерін білдіру. Тік және көлденең байланыстардың бұл үйлесімі шенеуніктер мен бизнес өкілдерінің әлеуметтік жауапкершілігімен бірге жүреді, бұл В.В. Путин, «Ресейдің әл-ауқаты мен гүлденуінің қайнар көзі - халық екенін есте ұстауға міндеттіміз», - деп, саяси саланың табысты дамуының негізі бола алады.

Жақсы жұмысыңызды білім қорына жіберу оңай. Төмендегі пішінді пайдаланыңыз

Білім қорын оқу мен жұмыста пайдаланатын студенттер, аспиранттар, жас ғалымдар сізге шексіз алғысын білдіреді.

Жарияланды http://www.allbest.ru/

федералды мемлекет оқу орныжоғары кәсіби білім

«Солтүстік-Батыс мемлекеттік басқару академиясы»

Тарих және әлем саясаты кафедрасы

Азамат соғысы- Ресейдің ұлттық трагедиясы

1 курс студенттері

3176 топ

Красовская Надежда Владимировна

Санкт-Петербург

Кіріспе

азамат соғысы тарихшысы большевик

Азамат соғысы 1918-1920 жж ұлттық тарихтағы ең маңызды оқиғалардың бірі болып қала береді. Ол Ресей халықтарының жадында өшпес із қалдырды, оның зардаптары қоғамымыздың саяси, экономикалық және рухани салаларында әлі де сезілуде.

Азамат соғысы тақырыбы тарихи және ерекше орын алады көркем әдебиет, брошюралар, мақалалар, деректі басылымдар мен көркем фильмдер, театрда, теледидарда, ән жазуда.

Азамат соғысы тарихына 20 мыңға жуық кітап пен ғылыми мақалалар арналғанын айтсақ та жеткілікті. Сонымен бірге, Ресей тарихының осы қасіретті парағы туралы көптеген замандастарымызда екіұшты және жиі бұрмаланған пікірлер қалыптасқанын айта кеткен жөн. Кейбіреулер үшін Павка Корчагин батыр болып қала береді, басқалары үшін - лейтенант Голицын. Кейбіреулер соғысты «Малиновкадағы үйлену тойы», «Тұтылмас кек алушылар» фильмдерінен және «Махно қарт терезеге қарайды...» сияқты әндерден біледі, басқаларының көзқарастары М.А.-ның «Тыныш Дон» фильміне негізделген. Шолохов, естеліктері А.И. Деникин, дәлірек тарихи фактілер бойынша.

КСРО азаматтарының ұрпақтары революцияның қаһармандығы мен романтикасына тәрбиеленді. 1930 жылдары КСРО-ның миллиондаған ұлдары өздерінің сүйікті батырын Чапаевта көріп, Алексей Сурковтың Кавалериялық әнін шырқады.

Осы арада шет елдерде ақ жолдың қаһармандары мен шейіттерінің құрметіне естеліктер, ғылыми еңбектер жазылды, одалар жазылды. Олардың большевиктердің құбыжықтарына қарсы күрестегі ерлігі, борышқа адалдығы, бақытсыз Отанға адалдығы, Лубянка жертөлелері мен Одесса Губчек зындандары арқылы шейіт крестін алып жүруге дайындығы жырланды.

Сонымен, азамат соғысы екі қарама-қарсы жақтан – жеңген және жеңілген жақтан көрінді, бейнеленді, зерттелді. Екі жақта да бұрмалаулар мен бейімділікке жол берілді. Бұл табиғи және сөзсіз. Дана римдіктер «Заман өзгеріп жатыр, біз де солармен бірге өзгереміз» деген қарапайым шындықты бұрыннан байқаған.

Бірқатар тарихшылардың «азамат соғысы әлі толық мағынасында тарихқа айналған жоқ, бітім (орыс қоғамында) әлі келген жоқ, салмақты пайымдаулар уақыты әлі келген жоқ» деп есептейтіні кездейсоқ емес. "

Кеңес Одағының ыдырауымен азаматтық соғыс атмосферасы ауада. Ондаған аймақтық қақтығыстар елді соғыс шегіне жеткізді: Приднестровье, Армения, Әзірбайжан, Тәжікстан, Шешенстан (1994 ж. желтоқсан – 1996 ж. қазан). Мұның бәрі барлық елдердің қазіргі саяси көшбасшыларынан ұстамдылықты, ұстамдылықты, ымыраға келуді талап етеді.

Бұрынғыдай азамат соғысы туралы айтылғанның, жазылғанның, әннің, фильмнің, сахнаның барлығында ымырасыздық, т.б. азамат соғысының психологиясы.

Бұл жұмыстың мақсаты: - Отандық және шетелдік тарихнамадағы азамат соғысы тарихын қамту тәсілдерін ашу; - соғыстың мәнін, себептерін, қарсы тұрған күштердің құрамын және негізгі кезеңдері мен оқиғаларын көрсету; - азаматтық соғыстың салдары мен сабақтарын, олардың Ресей дамуының қазіргі кезеңі үшін маңызын көрсету.

1. Ресейдегі азамат соғысының мәні, себептері және негізгі кезеңдері

Азамат соғыстары тарихта ерте заманнан белгілі. Тұрмыстық деңгейде азаматтық соғыс - бұл бір мемлекеттің азаматтары арасындағы соғыс. Халықаралық әлеуметтік ғылымдар энциклопедиясы (АҚШ) оған былайша анықтама береді: «Азаматтық соғыс – билікті заңсыз жолмен басып алу немесе ұстап тұру әрекеттерінен туындаған қоғамдағы жанжал».

Бұл анықтама Англиядағы (XVII ғ.), АҚШ-тағы 1861-1865 жылдардағы, Испаниядағы 30-шы жылдардағы азаматтық соғыстарға сәйкес келеді. 20 ғасыр Бұл азаматтық соғыстарға да қатысты. XVII басыВ. және 1918-1920 жж. Ресейде. Сонымен бірге қарулы күрес әрқашан «заңсыз құрал» ретінде әрекет етеді. Демек, азамат соғысы – терең әлеуметтік, саяси, экономикалық және басқа да қайшылықтардың салдарынан бір елдің ішінде халықтың әртүрлі топтары мен топтары арасындағы билік үшін қарулы күрес.

Ресейге қатысты – 1918-1920 жылдардағы азамат соғысы. - бұл шет мемлекеттердің белсенді араласуымен болған және тұрақты армиялардың әскери қимылдарын қамтитын терең әлеуметтік, саяси, экономикалық, ұлттық және басқа да қайшылықтарға байланысты ел тұрғындарының әртүрлі топтары мен топтары арасындағы билік үшін қарулы күрес; көтерілістер, көтерілістер, партизандық және диверсиялық-террорлық әрекеттер және басқа да нысандар.

Ресейде азаматтық соғыс неліктен басталды? Оның себептері қандай? Оның шығуына, өршуіне, миллиондаған адам құрбандарына кім кінәлі? Бұл сұрақтарға жауаптар екіұшты. Қазіргі уақытта публицистер мен әсіресе электронды ақпарат құралдарының ықпалымен орыс қоғамында большевиктер азамат соғысын бастады деген көзқарас кең етек алды. Олар билікті тартып алды, дүниедегі ең адамгершілігі мол патшаны өлтірді, қоғамдағы қарама-қайшылықты ушықтырды және дүниежүзілік революцияға жақындау жолында ағайындық соғысты бастады.

Кеңестік кезеңдегі көптеген кітаптар мен мектеп оқулықтарында бекітілген Ленин мен большевиктердің көзқарасы неғұрлым дәлелді. Оның мәні: 1917 жылы Ресейде билік басына жұмысшылар мен шаруалар келді. Бұған буржуазия мен помещиктердің шыдағысы келмеді. Бірақ олардың Кеңес өкіметіне елеулі қарсылық көрсетуге күші жетпеді. Красно-Керенский, Дондағы Каледин және Оңтүстік Оралдағы Дутов көтерілісі оңай әрі тез басылды. Алайда шет мемлекеттер ашық интервенция ұйымдастырып, ішкі контрреволюцияға көмектесті. Осылайша, халықаралық империализм Ресейдегі азамат соғысының бастамашысы және катализаторы ретінде әрекет етті.

Азамат соғысының себептерін бұлай түсіндіру бізге жақсы таныс, бірақ оның өзі біржақты, біржақты, ғылымға негізделмеген. Соғыстың себептерін оның басталуында тараптардың ешқайсысының кінәсіне келтіруге болмайды. Оның тарихи алғы шарттарын Ресей азамат соғысы жағдайына біржола енген 1917 жылғы ақпанға дейінгі орыс қоғамының жай-күйінен, ал оның себептерін - 1917 жылғы ақпаннан бастап елдің негізгі саяси күштерінің әрекетінен немесе әрекетсіздігінен іздеу керек. шамамен 1918 жылдың жазына дейін.

Егер біз Ресейдегі азаматтық соғыстың алғышарттары мен себептерін ретроспективті түрде бағалайтын болсақ, онда оларды келесіге дейін қысқартуға болады:

1. Ресей қоғамындағы ондаған жылдар, тіпті ғасырлар бойы жинақталған және Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде шегіне дейін тереңдей түскен әлеуметтік қайшылықтардың шиеленісуі. Ресей қоғамының ең өткір мәселелері ондаған жылдар бойы шешілмеді. Батыста әлеуметтік қайшылықтардың өткірлігі азды-көпті тегістелді. Ресейде халыққа қарсы зорлық-зомбылық билік жұмысының жетекші принципі болды.

ХІХ ғасырдың аяғы – ХХ ғасырдың басында. әсіресе, самодержавиенің саяси және экономикалық жүйеде елеулі реформалар жүргізуге қыңыр ықылассыздығы байқалды. Билік пен қоғам арасындағы қақтығыстың тереңдігі сонша, 1917 жылдың ақпан-наурыз айларында самодержавиенің қорғаушылары болмады, олар миллиондаған елде болған жоқ.

2. Самодержавиені құлатқаннан кейін жағдайды тұрақтандыруға жете алмаған жетекші саяси партиялардың (кадеттер, социал-революционерлер, меньшевиктер) саясаты. Жүріп жатқан соғыс жағдайындағы армия үшін күрес оның күйреуіне әкелді.

3. Билікті большевиктердің басып алуы және құлатылған таптардың өз билігін қалпына келтіруге ұмтылуы.

4. Құрылтай жиналысына сайлауда 80%-дан астам дауыс алған, бірақ келісімге келе алмаған социалистік партиялар лагеріндегі қайшылықтар өзара жеңілдіктер есебінен.

5. Шет мемлекеттердің Ресейдің ішкі істеріне араласуы. Интервенция азаматтық соғыстың катализаторына айналды және Антанта елдерінің Ақ гвардия әскерлері мен үкіметтерінің қолдауы негізінен бұл соғыстың ұзақтығын анықтады.

6. Большевиктер мен Кеңес үкіметінің ішкі саясаттың бірқатар маңызды мәселелерінде жіберген өрескел қателіктері мен қате есептеулері (1918 жылдың жазындағы ауылды бөлшектеу, декоссакизация, «соғыс коммунизмі» саясаты, т.б.).

7. Азамат соғысының әлеуметтік-психологиялық аспектісін де атап өткен жөн. Революциялық дәуірдің психологиясы мен психопатологиясы негізінен соғыс жылдарындағы әрбір адамның және адамдардың үлкен әлеуметтік топтарының мінез-құлқын анықтады. Алдымен бақылау кадрын жасап, кейін құжаттарды тексеретін әдет қалыптасты. Зорлық-зомбылық көптеген мәселелерді шешудің әмбебап әдісі ретінде қабылданды. Ресей дәстүрлі түрде адам өмірінің бағасы әрқашан болмашы болған ел болды. Азамат соғысы дәуірінде адамдардың бір-бірін ашуы бұл құндылықты да түсірді.

Азамат соғысының кезеңге бөлінуі. Азамат соғысы тарихын кезеңге бөлу мәселесі бірнеше рет ғылыми пікірталастардың тақырыбы болды. Бірақ бүгінгі күнге дейін біртұтас көзқарас жоқ. Соңғы уақытқа дейін орыс тарих ғылымында лениндік көзқарас үстемдік етті. ЖӘНЕ. Ленин азамат соғысын екі аспектіде қарастырды: а) азаматтық соғыс таптық күрестің ең өткір түрі ретінде (Ресейде 1917 жылғы қазаннан 1922 жылғы қазанға дейін жалғасты); б) азаматтық соғыс Кеңес мемлекеті тарихындағы ерекше кезең ретінде, әскери мәселе революцияның негізгі, іргелі мәселесі ретінде әрекет етті (1918 жылдың жазынан 1920 жылдың аяғына дейін). Екінші (Ленин) кезең кеңес тарихшылары 60-80 жж. әдетте, үш кезеңге бөлінеді: 1-ші - 1918 ж. мамырдың соңы - 1919 ж. 2. - 1919 ж. - 1920 ж. 3. - 1920 ж. сәуір - 1920 ж. шығып.

Сталиннің билігі жылдарында, әрине, оның кезеңділігі басым болды: Колчак жорығы, Деникин жорығы, Польша мен Врангель жорығы. Мектептер мен университеттерде басқа жерде, тарихи оқу карталарыСталин жолдастың нұсқауымен жасалған «Антантаның Кеңес Республикасына қарсы бірінші жорығы», «Екінші жорық...» және «Үшінші жорық». Бірақ мұндай кезеңділікте 1918 ж.

Батыс тарихшылары Ресейдегі азамат соғысының өзіндік кезеңділігін береді: 1-ші кезең – 1918 жыл – анархисттік деп аталады; 2-кезең – 1919 ж. – қызылдардың ақтармен күресі; 3 кезең – 1920 жыл – большевиктердің шаруаларға қарсы күресі. Сонымен бірге олар азаматтық соғыстағы жеңісті шаруалар жеңді деп есептейді, өйткені большевиктер «соғыс коммунизмі» саясатынан бас тартып, НЭП-ке көшті.

1990 жылдары академик Ю.А. Поляков Ресейдегі азамат соғысы тарихын жаңа кезеңге бөлуді ұсынды. Ол 1917 жылдың ақпанынан 1922 жылға дейінгі аралықты қамтиды және 6 кезеңнен тұрады:

1917 жылғы ақпан-наурыз – самодержавиенің күшпен құлатылуы, қоғамның, негізінен, әлеуметтік бағыттағы ашық екіге бөлінуі;

1917 жылғы наурыз-қазан – орыс демократиясының азаматтық бейбітшілік орнату әрекетіндегі сәтсіздікке ұшырауы, қоғамдағы әлеуметтік-саяси текетірестің күшеюі, зорлық-зомбылықтың күшеюі;

1917 ж. қазан – 1918 ж. наурыз – большевиктердің Уақытша үкіметті құлатуы, Кеңес өкіметінің орнауы, қоғамда жаңа жікке бөліну, қарулы күрестің кеңеюі (соның ішінде бөліну факторларының бірі ретінде Брест-Литовск келісімі) ;

1918 ж. наурыз-маусым – жергілікті соғыс қимылдары, ақ және қызыл қарулы күштердің құрылуы, екі жақтан террор, зорлық-зомбылықтың одан әрі өршуі.

1918 жылдың жазы – 1920 жылдың аяғы – «жаппай тұрақты армиялар арасындағы үлкен азамат соғысы, шетелдік интервенция, тылдағы партизандық күрес, экономиканы милитаризациялау (бұл шын мәнінде осы сөздердің толық мағынасында азаматтық соғыс, дегенмен дәлірек айтсақ). бұл уақытты – азаматтық соғыстың «үлкен» кезеңі деп атаңыз).

1921-1922 жж - азамат соғысының бірте-бірте бәсеңдеуі, оның шетте орналасуы және толық аяқталуы. Әрине, Ю.А. Полякова мінсіз емес. Бірақ бұл Ресейдегі азамат соғысының тарихын түсінудің жоғары деңгейін білдіреді.

Осылайша, біздің еліміздегі азамат соғысының себептерін оның сөзсіз кінәлілерін іздеумен қысқартуға болмайды, бірақ Ресей қоғамындағы әлеуметтік-саяси қарама-қайшылықтардың күшеюі мен шиеленісуінің көп сатылы процесінің нәтижесі ретінде қарастырылуы керек.

2. Қарсы күштердің құрамы және «үлкен» азамат соғысының негізгі оқиғалары

1918 жылдың жазына қарай орыс азаматтарының басым көпшілігі соғысқысы келмеді. Бұл тезисті 1918 жылдың басында ескі орыс армиясының офицерлерінің 2-3%-дан аспайтыны большевиктерге қарсы тұрғандығымен расталады.

Сонымен, еріктілер армиясының бірінші жорығына 2341 офицер қатысты (оның ішінде генералдар – 36, полковниктер – 190, подполковниктер – 52, капитандар – 215, штаб капитандары – 251, лейтенанттар – 394, лейтенанттар – 85 лейтенанттар) , ал бүкіл армия 3377 адамнан тұрды.

Алайда, соғыс қимылдары басталғанда миллиондаған адамдар еріксіз соғысқа тартылды. Ал азамат соғысының майданы тек орман мен егіс алқабынан өткен жоқ, ол отбасылардан, адамдардың жаны мен жүрегінен өтті. Сондықтан азамат соғысындағы қарсы күштердің құрамын сипаттағанда байлар мен кедейлерге қарабайыр «таптық» бөлінуден аулақ болу керек.

Қызыл және ақ әскерлердің құрамы бір-бірінен онша ерекшеленбеді. Тұқым қуған дворяндар Қызыл Армия қатарында қызмет етті, ал Ижевск пен Воткинск жұмысшылары Колчак әскерінде қызыл ту астында шайқасты. Азаматтық соғыстың қанды ет тартқышы адамдарды көбінесе олардың қалауынсыз тартты, тіпті олардың қарсылығына қарамастан, жағдайлар жиі бәрін шешеді. Мысалы, көп нәрсе адамның кімнің жұмылдыруының астына түскеніне, белгілі бір биліктің оған жеке, оның отбасына деген көзқарасы қандай болғанына, оның туыстары мен жақындары кімнің қолында қайтыс болғанына байланысты болды. Аймақ ерекшеліктері, ұлты, діні және басқа да факторлар маңызды рөл атқарды.

Соғыс кезіндегі нақты тұлғалардың, саяси партиялардың және әлеуметтік топтардың ұстанымдары тұрақты болмағанын да есте ұстаған жөн. Олар түбегейлі түрде өзгерді - және жиі бірнеше рет.

«Үлкен» азамат соғысы кезіндегі негізгі күрес қызылдар мен ақтардың арасында болды. Бірақ «Қызылдарды ағарғанша, ақтарды қызылға айналғанша ұр» деген ұранмен әрекет ететін үшінші күш те өте маңызды болды. Азаматтық соғыс тарихына ол «жасыл» деген атпен енді.

Қызыл. Бұл лагерьдің тірегі большевиктер партиясы болды, ол қуатты вертикалды құрылым құрып, пролетариат диктатурасы ұранымен шын мәнінде өз диктатурасын орнатты.

әлеуметтік база Кеңес лагеріболды:

Орталық өнеркәсіптік аймақтың жұмысшылары;

Түптеп келгенде қызылдардың жеңісін алдын ала анықтаған шаруалардың едәуір бөлігі;

Ресей армиясының офицерлік корпусының бір бөлігі (оның құрамының шамамен 1/3 бөлігі); ұсақ бюрократия, жаңа үкімет кезінде мансапты тез жасау, соның ішінде. билікті басып алған маргиналданған топтар.

Қызыл Армияны құрудың кейбір аспектілері. 1918 жылы 15 қаңтарда СНК декреті жұмысшылар мен шаруалардың Қызыл Армиясын құруды жариялады, ал 1918 жылы 29 қаңтарда Қызыл Флотты ұйымдастыру туралы декрет қабылданды. Бірақ жаңа революциялық армияны құрудың алғашқы нәтижелері оптимизмді тудырмады. Ең үлкен санЕріктілер ақтардың басып алу қаупі төнген шеткі аудандарда және ірі өнеркәсіп орталықтарында тіркелді. Сонымен қатар, еріктілердің атын жамылып, соғысты жеке баюдың көзі ретінде қарастырып, Қызыл Армияның қатарына жойылған элементтердің едәуір бөлігі кірді.

1918 жылы шілдеде 18 бен 40 жас аралығындағы ерлер халықты жалпы әскери қызметке шақыру туралы Жарлық жарияланды. Республика бойынша әскери міндеттілердің есебін жүргізу, әскери дайындықты ұйымдастыру және өткізу, әскери қызметке жарамды халықты жұмылдыру үшін әскери комиссариаттар желісі құрылды.

1918 жылдың күзіне қарай Қызыл Армия қатарына 300 мың адам, 1919 жылдың көктеміне қарай – 1,5 миллион адам, 1919 жылдың қазанына қарай – 3 миллион адамға дейін, 1920 жылға қарай Қызыл Армия жауынгерлерінің саны 5-ке жақындады. миллион.

Большевиктер командалық құрамды дайындауға үлкен көңіл бөлді. Қысқа мерзімді курстар мен мектептерден басқа, Қызыл Армияның ең көрнекті жауынгерлерін орта командалық деңгейде дайындайтын, 1917-1919 ж.ж. жоғары әскери оқу орындары ашылды: Академия Бас штабҚызыл Армия, Артиллерия, Әскери-дәрігерлік, Әскери-экономикалық, Әскери-теңіз, Әскери-инженерлік академиялар.

Дәл осы кезде 1918 жылдың көктемінде кеңестік баспасөзде Қызыл Армия қатарына ескі армиядан әскери мамандарды алу туралы хабарлама жарияланды. 1919 жылдың 1 қаңтарындағы мәлімет бойынша Қызыл Армия құрамында шамамен 165 мың патша армиясының бұрынғы офицерлері болды.

«Соғыс коммунизмі» деп аталатын саясат азамат соғысы жылдарында ерекше рөл атқарды. Ол бірқатар шараларды қамтыды: 1918 жылы 2 желтоқсанда билікті тартып алуды көздеген жергілікті Кеңестермен қақтығысқан кедейлер комитеттерін тарату туралы декрет жарияланды; 1919 жылы 11 қаңтарда «Нан мен мал азығын бөлу туралы» декрет шығып, оған сәйкес мемлекет өзінің астыққа қажеттілігінің нақты санын алдын ала хабарлап отырды. Бірақ шын мәнінде бұл шаруалардан барлық артық астықты, көбінесе қажетті қорларды тартып алуды білдіреді; өнеркәсiп өндiрiсi саласында 1918 жылғы 28 шiлдедегi декретте көзделген ең маңыздыларын ғана емес, өнеркәсiптiң барлық салаларын жеделдете ұлттандыру курсы жүргiзiлдi; мемлекет жалақы ретінде бөлетін тауар-ақша қатынастары жойылды (азық-түлік және халық тұтынатын тауарлардың еркін саудасына тыйым салынды);

Неліктен бұл саясат «соғыс коммунизмі» деп аталды? «Әскери» - өйткені бұл саясат жалғыз мақсатқа бағындырылды - барлық күштерді өздерінің саяси қарсыластарын, «коммунизмді» әскери жеңіске шоғырландыру - өйткені большевиктердің шаралары коммунистік саясаттың кейбір әлеуметтік-экономикалық ерекшеліктері туралы марксистік болжаммен сәйкес келді. қоғам.

Қызыл әскерлердің саясаты мен құрамын сипаттай отырып, олардың «қызыл террор» саясатына қатысты кейбір тұстарын айтпай кетуге болмайды. Жалпы, бұл халықты қорқыту саясаты. Алғаш рет 1918 жылғы 9 мамырдағы «Азық-түлік комиссарына төтенше өкілеттіктер беру туралы» декрет негізінде шаруаларға қарсы кең ауқымда террор қолданылды. Қалаларда «Қызыл террор» 1918 жылдың қыркүйегінен – Петроград төтенше комиссиясының төрағасы М.С. өлтірілгеннен кейін кең ауқымды алды. Урицкий және В.И. өміріне жасалған қастандық. Ленин.

Террор кең тарады. Тек В.И.-ға жасалған әрекетке жауап ретінде. Ленин Петроградтық Чека, ресми мәліметтер бойынша, 500 кепілге алынған адамды атып тастады. Леон Троцкий майданда жүріп өткен әйгілі бронды пойызда шексіз өкілеттігі бар әскери революциялық трибунал тынымсыз жұмыс істеді. Алғашқы концлагерьлер Муром, Арзамас, Свияжск қалаларында құрылды. Майдан мен тыл арасында дезертирлермен күресу үшін арнайы тосқауыл отрядтары құрылады.

Ақтар қандай болды? Ақ. Әдетте бұл концепция бойынша олар қызылдарға қарсы шыққан контрреволюцияның бүкіл лагерін біріктіреді. Кеңес үкіметіне қарсы лагерь мыналардан тұрды:

ал жер иелері мен буржуазия билік пен меншіктен айырылды. Отбасы мүшелерінің саны – 6 миллионға жуық адам;

б Казактар – 4,5 миллионға жуық адам, 13 казак әскеріне біріктірілген. Әдетте бұл әскери мүлік Кеңес өкіметінің ымырасыз қарсыласы ретінде бейнеленген. Сонымен бірге, казактар азамат соғысына қатысып, көбінесе екі майданда соғысып, өз мүдделерін, мемлекеттегі ерекше жағдайын қорғағанын есте ұстаған жөн, бұл тарихи қалыптасқан және екі жағынан да казактар үшін мызғымас болып көрінді. Қызылдар мен ақтар. Осылайша, Дон армиясы Дон казак аймағынан кетуге өте құлықсыз болды. Кубандық казактардың жоғарғы жағы тәуелсіз мемлекет құруға бағытталған ашық сепаратистік саясат жүргізді. Мұндай ұмтылыстар Шығыстағы атамандар Семенов пен Калмыковтың қызметіне тән болды;

l Ресей армиясының офицерлік корпусының бөлігі (шамамен 40%);

дін қызметкерлері. Тек православиелік орыс шіркеуінде 200 мыңнан астам дін қызметкері болды, олардың көпшілігі большевиктерге қарсы соғысты;

l ақ әскерлер басып алған аумақта өмір сүрген жұмысшылар мен шаруалар. Бұл ретте кейбіреулері жұмылдырылды, басқалары, негізінен, ауқатты шаруалар арасынан большевиктердің саясатына наразылық негізінде қарсылық көрсетушілер қатарына қосылды;

зиялы қауымның елеулі бөлігі. Бұған жоғарғы саяси партиялар (социалистік-революционерлер және аз дәрежеде меньшевиктер) және азаматтық соғыс кезінде олар құрған әртүрлі үкіметтер кіруі мүмкін.

Ақ лагерь гетерогенді болды. Оның құрамына монархистер мен либералдар, Құрылтай жиналысы мен ашық әскери диктатураны жақтаушылар, германшыл және энтентиншіл бағытты жақтаушылар, идея адамдары және нақты саяси сенімдері жоқ адамдар кірді. Өркениет тұрғысынан алғанда, антисоветтік лагерьге дәстүрлі даму жолын жақтаушылар да, Ресейді батыстық үлгі бойынша дамытуды жақтаушылар да болды.

Алайда В.М. сияқты шектен шыққан монархистер ақ қозғалыста өз орнын таба алмады. Пуришкевич, сондай-ақ Керенский мен Савинков сияқты шектен шыққан социалистер. Саяси қайшылықтарға байланысты ақтардың жалпы мойындаған көшбасшысы болмады. Ақтардың (Колчак, Деникин, Врангель) бағдарламаларында халықтың басым бөлігінің мүдделері ескерілмеді. Осылайша, Деникиннің штаб-пәтерінде жасалған бағдарламада:

Елде большевиктік анархияның жойылуы және құқықтық тәртіптің орнығуы;

Күшті, біртұтас және бөлінбейтін Ресейді қалпына келтіру;

Жалпыға бірдей сайлау құқығы негізінде халық жиналысын шақыру;

Аймақтық автономия мен кең жергілікті өзін-өзі басқаруды құру арқылы билікті демократияландыру;

Азаматтардың толық бостандығы мен діни сенім бостандығының кепілдігі;

Жер реформасын жүзеге асыру;

Еңбек заңнамасын енгізу, жұмысшыларды мемлекет пен капиталдың қанауынан қорғау.

Колчактың бағдарламасында осындай шаралар болды: Құрылтай жиналысы, нарықтық экономика, жеке меншікті қорғау және т.б. Мысалы, 3-параграф. Колчактың «Аграрлық декларациясында» (1919 ж. наурыз) «Жерге меншік иелерінің құқықтарын сақтау. Шаруаларға түсінікті және қолайлы шараларды жариялаған «Жер туралы» Жарлықпен салыстыратын болсақ, онда шаруалардың басым бөлігі қандай бағдарламаларды ұстанады деген сұрақ туындайды? риторикалық көрінеді (Колчак Александр Васильевич (1873-1920). 1918 жылдан адмирал. Әскери-теңіз офицерінің отбасынан. Орыс-жапон және Бірінші дүниежүзілік соғыстың мүшесі, 1916-1917 жылдары - Қара теңіз флотының қолбасшысы. Соңында. 1918 жылы ол Ресейдің диктаторы болуға келісім берді.Адмирал Колчакты чехословактар өздерінің эшелондарының қала арқылы кедергісіз өтуі үшін Иркутск саяси орталығына экстрадициялады.1920 жылы 7 ақпанда Иркутск Әскери-революциялық комитетінің бұйрығымен , Колчак атылды).

Азамат соғысында «жасылдар» деп аталатындарды жақтаушылар да болды. Бұл қандай күш? Жасылдар. Жасыл қозғалыс институционализацияланбаған. Ол өте стихиялы түрде жүрді. Ол өзінің ең жаппай сипатын 1919 жылдың көктемі мен жазында, большевиктер азық-түлік диктатурасын күшейтіп, Колчак пен Деникин ескі тәртіпті қалпына келтірген кезде алды. Көтерілісшілер арасында шаруалар, ұлттық аймақтарда орыстілді халық басым болды.

Осылайша, 1919 жылдың көктемінде көтеріліс Брянск, Самара, Симбирск, Ярославль, Псков, Смоленск, Кострома, Вятка, Новгород, Пенза, Тверь және басқа губернияларды қамтыды. Сонымен бірге Украинада көтеріліске патша армиясының бұрынғы штаб капитаны Н.А. Григорьев, дүниежүзілік буржуазиямен, директориямен, кадеттермен, ағылшындармен, немістермен, француздармен күрескен. Біраз уақыт Григорьев өзінің отрядтарымен бірге Қызыл Армияға (6-шы Украин кеңестік дивизиясына) кірді, бірақ содан кейін «Кеңес үшін, бірақ коммунистерсіз» ұранымен большевиктерге қарсы шықты.

Жасылдардың идеялары мен тәжірибесі Украинаның оңтүстігіндегі маңызды аймақты қамтыған махновистік қозғалыста ерекше айқын көрінді. Махно мен басқа жасыл көшбасшылардың нақты бағдарламасы болмағаны тән. СР-анархистік көзқарастар басым болды, қозғалыс саяси ұйымдастырылмаған. Жалпы Ресейдегі көтерілісшілер қозғалысы жойылды, партизан отрядтары тұрақты әскери бөлімдерге (Григорьев, Махно, Антонов, Басмачи) ұзақ уақыт бойы қарсы тұра алмады.

Азаматтық соғыс оқиғаларын талдау кезінде сыртқы факторды ескеру қажет: Ресейдің ішкі істеріне шет мемлекеттердің араласуы. Антанта елдері большевиктердің билігін мойындаудан бас тартты, бірақ Ресейдің дүниежүзілік соғыстан шығуына жол бермеуге тырысты.

Бастапқыда Антанта Мәскеуде де, бұрынғы Ресей империясының шетінде де жаңа үкіметпен ынтымақтастықты сақтауға тырысты. Парижде өткен конференцияда одақтастардың Ресей аумағындағы ықпал ету салалары бөлінді. 1918 жылдың басында алғашқы әскерлер Мурманск, Одесса, Владивосток және басқа порттарға қонды. 1918 жылы наурызда Антанта антисоветтік күштерді әскери интервенция арқылы қолдау туралы шешім қабылдады. «Большевизмді жою және Ресейде тәртіп режимін құруды ынталандыру» деген мақсат өте айқын болды.

Ресейдің бұрынғы одақтастарының әрекетінде үш бағытты бөліп көрсетуге болады: 1) тәуелсіз үкіметтерді қолдау арқылы Ресейдің күйреуін ынталандыру; 2) әскери контингенттерді олардың "өмірлік мүдделері" аймақтарына жіберу; 3) ақ әскерлер мен басқа да антисоветтік күштерге барлық көмек көрсету.

Қазіргі орыс тарихнамасында интервенцияны «ақтау» немесе оның Ресейдегі азаматтық соғыстағы рөлін төмендету тенденциясы байқалды. Олар интервенттер корпусының көп еместігін, интервенттердің Мәскеуден алыс жерде әрекет еткенін және қызылдарға қарсы белсенді соғыс қимылдарын жүргізбегенін жазады. 1919 жылдың ақпанында Ресей аумағында жалпы саны 202,4 мың адамды құрайтын шетелдік әскерлер болды. 44,6 мың ағылшын, 13,6 мың француз, 13,7 мың американ, 80 мың жапон, 42 мың чехословак, 3 мың итальян, 3 мың грек, 2,5 мың серб.

Олар азамат соғысы кезінде де большевиктермен күресу үшін қаражатын аямады. Тек 1917 жылдың желтоқсанында – 1918 жылдың қаңтар айының бірінші жартысында еріктілер армиясы: Англиядан 60 миллион фунт стерлинг, АҚШ-тан 500 мың доллар, 1 миллион рубльден астам ақша алды. Франциядан және арнайы көздерден. Англия Колчактың 200 000 әскерін барлық қажетті заттармен қамтамасыз етті. 1919 жылдың 1 наурызына қарай Құрама Штаттар жоғарғы билеушіге 394 000 мылтық, 15,6 миллион оқ-дәрі, пулемет, мылтық және дәрі-дәрмек берді. Мұндай жомарттықтың себептерін сонау 1919 жылы В.Черчилль былай деп түсіндірді: «Осы бір жыл ішінде біз орыс ақ гвардияшылары үшін шайқасты деп ойлау қателік болар еді», - деп атап өтті ол, «керісінше, ресейлік ақ гвардияшылар соғысты. біздің себепіміз».

Германияның рөлін де ұмытпау керек. Кейін Брест бейбітшілігі 1 миллион шаршы метр аумақты алып жатты. км, 50 миллионнан астам халқы бар. Ресей территориясында 300 мыңға жуық неміс әскері болды.

Соғыстың негізгі оқиғаларының хроникасы. тән ерекшелігі«үлкен» азамат соғысы – тұрақты әскерлердің қарсы тұруы. 1917 жылдың аяғында ескі орыс армиясы өзінің жауынгерлік тиімділігін жоғалтып, іс жүзінде ыдырап кетті. Большевиктердің тірегі – Қызыл гвардияда 460 мыңнан астам адам болды, бірақ жауынгерлік тәжірибесі, дайындалған командалық құрамы, ауыр қару-жарақтары болмады.

1917 жылы 16 желтоқсанда Халық Комиссарлар Кеңесі барлық шендер мен шендерді жойды, командалық құрамды сайлауды енгізді және ескі армиядағы билікті солдат комитеттері мен Кеңестерге берді.

1918 жылы 15 қаңтарда Халық Комиссарлар Кеңесі ерікті негізде Қызыл Армия және 29 қаңтарда РККФ құру туралы декрет қабылдады.

1918 жылдың сәуірінде Кеңестік Ресейдің қарулы күштері шамамен 195 мың адамды құрады. 1918 жылдың жазы – күзінде Қызыл Армия қатарына 300 мың адам жұмылдырылды. 1919 жылдың көктеміне қарай Қызыл Армияның күші 1,5 миллион адамға, ал 1919 жылдың қазанына қарай 3 миллион адамға дейін өсті.

1920 жылға қарай Қызыл Армия жауынгерлерінің саны 5 миллионға жақындады.

Бір мезгілде өздерінің қарулы күштерін және Кеңес өкіметіне қарсыластарын құрды. 1917 жылы қарашада Новочеркасскіде Алексеевская ұйымы құрылды (27 желтоқсаннан бастап ол еріктілер армиясы деп аталды). Оның саны 1918 жылдың басындағы 3377 адамды құрады. 2341 офицер. 1918 жылы сәуірде Германияның қолдауымен Дон казактары армиясы (П.Н. Краснов) құрыла бастады. Ресейдің басқа аймақтарында да әскерлер құрылды: Забайкальеде - атаман Г.М. Семенов, Приморьеде - И.М. Калмыков, Харбинде – Л.Хорват, Комуч халық әскері – Еділ бойында, Орал және Сібір әскерлері, Украинадағы Орталық Раданың әскерлері, Закавказьедегі мұсылман, армян, грузин корпустары.

Барлық жерде жұмысқа қабылдаудың екі әдісі қолданылды: а) өз еркімен; б) күштеп жұмылдыру. Азамат соғысындағы орыс армиясының офицерлік корпусы. Офицерлер армияның тірегін құрайды. Бұл аксиома. Қызыл және ақ армияларды құру ескі орыс армиясының офицерлерінсіз мүмкін емес еді. 1917 жылғы қазандағы жағдай бойынша офицерлер корпусының саны шамамен 250 мың болды, оның ішінде 220 мыңға жуық (яғни 88-90%) соғыс уақытындағы офицерлер болды. Ал егер соғысқа дейінгі офицерлер корпусы негізінен дворяндардан тұрса, 1917 жылдың күзіне қарай соғыс кезіндегі ауыр шығынның нәтижесінде белсенді армияның жауынгерлік полктарында қатардағы офицерлер саусақпен санарлық еді. Басқаша айтқанда, офицерлер корпусының әлеуметтік құрамы, әсіресе полк деңгейінде айтарлықтай өзгерді: дворяндардан разночинск болды.

Орыс армиясының офицерлері большевиктік революцияны қалай қабылдады? Кейбір тарихшылар, әсіресе қазіргі публицистер офицерлердің көпшілігі большевиктердің билікке келгенін дұшпандықпен қарсы алғанын алға тартады. Тарихи фактілерОфицерлердің басым көпшілігінің Кеңес үкіметіне қатысты ұстанымын күту немесе күту деп атауға болатынын куәландырады. 1917 жылдың 25 қазанынан кейін-ақ большевиктерге қарсы күреске офицерлердің 2-3 пайызы шықты. Тіпті 1918 жылдың басындағы ерікті армияның бірінші жорығына небәрі 2341 офицер (оның ішінде 500-дей адам) қатысты, ал бүкіл армия 3377 адамды құрады.

Офицерлер корпусының жағдайын талдаған кезде маңызды аспект жиі назардан тыс қалады. Ескі армияның күйреуі ширек миллионға жуық офицерді жұмыссыз қалдырды. Халық Комиссарлар Кеңесінің қаулысымен генералдар мен офицерлер құқықтық және материалдық жағдайы жағынан солдаттарға теңестірілді. Соғыс олардың кәсібі болды және әскери қызмет- он мыңдаған офицерлердің жалғыз күнкөріс көзі. Көптеген адамдар большевиктер мен Кеңес өкіметін қатты жек көргендіктен емес, негізінен сол жерде қызмет етуге уәде бергендіктен Донға тартылды. Кеңес үкіметі әскери мамандарға 1918 жылдың жазында, тұрақты Қызыл Армия құрылысы басталған кезде ғана бет бұрды. Жыл соңына дейін 60 бөлімше жасақталуы керек еді. Бұл барлық деңгейдегі 55 000-ға жуық командирді қажет етті және тек бастапқы офицерлік лауазымдарға жарамды курстарда тек 1773 қызыл офицер дайындала алды.

Көптеген офицерлер Қызыл Армияға дүниежүзілік революция мен болашақ социалистік Ресейдің мұраттарына берік сенгендіктен емес. Көпшілігі үшін Қызыл Армияға қосылудың себептері прозалық болды. Бірақ олардың Қызыл Армияның құрылыс және жауынгерлік әрекеттеріне қатысуынсыз азаматтық соғыстағы жеңіске жету мүмкін емес. 20 майдан командирінің 17-сі әскери мамандар (оның ішінде 10-ы Бас штабтың офицерлері мен генералдар) болды. 100 армия командирінің 82-сі ескі орыс армиясының офицерлері болды (оның ішінде 62-сі мансаптық офицерлер). Майдандардың (100%) және армиялардың (83%) штаб бастықтары лауазымдарын да әскери сарапшылар атқарды (25 НШ майданының 22-сі Бас штабтың офицерлері). Республика қарулы күштерінің бас қолбасшысы да Бас штабтың полковниктері И.И. Вацетис пен С.С. Каменев. Жалпы, Бас штаб офицерлерінің 53 пайызы Қызыл Армия қатарында қызмет етті.

Офицерлік корпустың азамат соғысына қатысуын зерттеу барысында бір жағынан, бір жағынан қарабайыр «таптық» көзқарастан аулақ болу керек: кедейлер үшін, байлар, дворяндар үшін. Осы логика бойынша казак баласы Л.Г. Корнилов, солдаттың ұлы генерал М.В. Алексеев, сондай-ақ генерал А.И. Деникин және басқа да көптеген адамдар Қызыл Армияда, ал ақсүйектер, тұқым қуалайтын дворяндар Брусилов, Тухачевский, Данилов еріктілер армиясын құру үшін қызмет етуі керек еді. Өмірде бәрі әлдеқайда қиын болып шықты. 250 мың офицердің шамамен 75 мыңы Қызыл Армияда қызмет етті (30%). 100 мыңға жуық (40%) - ақ және басқа әскерлерде. Қалған 30% - «қарабайыр күйге» айналды, яғни. соғысқа дейінгі кәсіптерге оралды немесе қаза тапты, қайтыс болды, Ресей аумағына шашырап кетті, шетелге қоныс аударды.

Ресейдегі азамат соғысы қарама-қарсы жақтардың әскерлерін кешегі біртұтас орыс армиясының офицерлері мен генералдары басқарған керемет құбылысқа әкелді. Сонымен, бір жағынан, М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, А.В. Колчак, Н.Н. Юденич, ал екінші жағынан, олардың кешегі Кеңес үкіметі қызметіне кіріскен ағайынды жауынгерлері: Қызыл Армияның бас қолбасшылары И.И. Вацетис, С.С. Каменев, майдан әскерлерінің қолбасшылары – В.М. Гиттис, А.И. Егоров, В.Н. Егорьев, П.П. Сытин, М.Н. Тухачевский, В.И. Шорин; ірі қызметкерлер - П.П. Лебедев, Н.Н. Петин, Н.И. Рэттел, Б.М. Шапошников; Армия командирлері – М.И. Василенко, А.И. Геккер, А.И. Корк, М.К. Левандовский, И.П. Уборевич, Р.П. Эйдеман.

Қазіргі әдебиетте қарулы күштердің мөлшері туралы мәселе өте түсініксіз. Көбінесе Қызыл Армияның жалпы күші белгілі бір операциядағы белгілі бір ақ армияның әскерлерінің санымен салыстырылады.

Бұл жұмыста ең көп назар аударылады маңызды оқиғалар: 1918 жылдың жазы-1919 жылдың қысы - азамат соғысының апогейі ретінде. Кеңес өкіметіне қарсы күштердің белсенді әрекеттері чехословак корпусының көтерілісін ашты. Ол 1917 жылы Австро-Венгрия армиясының әскери тұтқындарынан құрылып, Антанта мен Халық Комиссарлар Кеңесінің келісімі бойынша Владивосток арқылы Францияға көшірілді. 1918 жылы 26 мамырдан 26 мамырға қараған түні Пензадан Хабаровскіге дейінгі темір жол бойында эшелондармен созылған корпустың бір бөлігі большевиктерге қарсы шықты.

1918 жылдың жазында Еділ бойында, Оралда және Сібірде негізінен 30-ға жуық әртүрлі социалистік-революциялық үкіметтер пайда болды: Самарада - «Құрылтай жиналысы мүшелерінің комитеті», Екатеринбургте - Орал облыстық үкіметі». , Томскіде – «Сібір үкіметі». «Бүкіл билік Құрылтай жиналысына!» ұранымен. олар большевиктерге қарсы қарулы операцияларды бастады.

Қыркүйектің аяғында Уфада өзін бүкілресейлік деп жариялаған СР-кадет үкіметі – Директория құрылды. Содан кейін үкімет Омбыға көшіп, оны 18 қарашада Жоғарғы билеуші болған Колчак таратып жіберді.

1918 жылдың күзінде – 1919 жылдың қысында соғыс қимылдарының негізгі бағыттары: а) Шығыс майданы (1918 жылдың 13 маусымынан 1920 жылдың 15 қаңтарына дейін қызмет етті. Шығыс майданды басқарғандар: М.А.Муравьев, И.И.Вацетис, С.С.Каменев, А.А.Самойло, П.П.Лебедев, М.В.Фрунзе, В.А.Олдерогге) мұнда қызыл әскер жауды талқандап, Оралға қарай ілгері басып, Түркістан республикасының әскерлерімен біріккен. б) Оңтүстік майдан (1918 жылдың 11 қыркүйегінен 1920 жылдың 10 қаңтарына дейін жұмыс істеді. Майдан қолбасшылары: П.П. Сытин, П.А.Славен, В.М. Гиттис, В.Н. Егорьев, А.И. Егоров ) Царицыно және Ворь бағыттарында дон әскеріне қарсы ауыр шайқастар жүргізді. кейін шабуылға шықты. Алайда 1919 жылы 24 қаңтарда большевиктер Орталық Комитетінің Ұйымдастыру бюросы Кеңес өкіметіне қарсы күреске қатысқан казактарға қарсы жаппай террор жүргізуді талап етті. Бұл большевиктерді Дондағы барлық қолдаудан айырды және наурызда казактардың көтерілісіне әкелді. Шабуыл тоқтатылды. в) солтүстікте – қызыл әскерлер Вологда және Петроград бағытында қорғанды. г) Брест бітімінің күші жойылғаннан кейін кеңес әскерлері Белоруссияны, Балтық жағалауы елдерінің едәуір бөлігін және бүкіл Сол жағалаудағы Украинаны басып алды.

1919 жылдың көктемі – 1920 жылдың көктемі

а) 1919 жылы наурызда Колчак әскерлері (Сібір, Батыс, Орал, Орынбор және Оңтүстік армия топтары) шабуылға шықты. Бірақ 28 сәуірде Қызылдардың Шығыс майданы қарсы шабуылға шықты (алдымен оңтүстік қанаттарымен, ал 21 маусымнан бастап барлық армиялармен). Колчак әскерлері Сібірге шегініп, 1920 жылы қаңтарда жеңіліске ұшырады.

Жапониямен соғысты болдырмау үшін Кеңес әскерлері шабуылды тоқтатты. 1920 жылы сәуірде буферлік мемлекет – Қиыр Шығыс Республикасы құрылды.

б) 1919 жылдың жазында Колчак шабуылының айқын сәтсіздігінен кейін Деникин Мәскеуге қарсы жорық бастады. Ұрыс әр түрлі табыстармен жалғасты. Алдымен ол Деникин жағында болды, кейін бастама кеңестік қолбасшылықтың қолына өтті. Генерал Мамонтовтың атты әскер жорығы қызылдардың Оңтүстік майданының жұмысын айтарлықтай бұзды. Алайда 1920 жылдың көктеміне қарай Кеңес әскерлері Одесса мен Новороссийскіні басып алды. Врангель басқарған Ресейдің оңтүстігіндегі қарулы күштердің қалдықтары Қырымға шығарылды.

в) Колчакпен және Деникинмен болған шайқастарда фин, эстон, литва, латыш және басқа да әскерлер қолдаған Юденич әскері Петроградты үш рет басып алуға әрекеттенді, бірақ мұны істей алмады және ақырында жеңіліске ұшырады.

1920 жылдың көктемі – 1920 жылдың аяғы Колчак пен Деникин әскерлері жеңілгеннен кейін Кеңес үкіметі демалыс алды. Бірақ оның өмірі қысқа болды. Польша Антанта елдерінің қолдауымен 1772 жылға дейін болған шекараны қалпына келтіруді талап етті, яғни. Польшаның бірінші бөлінуіне дейін. Ресей бұған келіспеді. 21 сәуірде Польша Украина анықтамалығымен келісімге қол қойды: а) Польша Анықтаманы тәуелсіз Украинаның Жоғарғы Үкіметі деп таниды; б) Украина бұл үшін Шығыс Галицияны, Батыс Волынияны және Полисьяның бір бөлігін Польшаға қосуға келіседі; в) барлық украин әскерлері поляк қолбасшылығына бағынады.

1920 жылы 25 сәуірде поляктар шабуылға шығып, 6 мамырда Киевті басып алды. 26 мамырда кеңес әскерлері қарсы шабуылға шықты, ол тамыз айының ортасында Варшаваға жақындады. Бұл кейбір большевиктер жетекшілерінің Батыс Еуропадағы дүниежүзілік революция идеясы жақын арада жүзеге асады деп үміттенуіне себеп болды. үшін тапсырыс бойынша Батыс майданыТухачевский былай деп жазды: «Біз еңбекші адамзатқа бақыт пен тыныштық әкелеміз. Батысқа!». Алайда майдандар арасындағы іс-әрекеттердің сәйкес келмеуі және поляк пролетариатының көмегіне деген үміттің үзілуі Кеңес Одағының Батыс майданының жеңіліске ұшырауына әкелді.

1920 жылы 12 қазанда Ригада Польшамен бейбіт келісімге қол қойылды, оған сәйкес Батыс Украина мен Батыс Беларусь аумақтары оған өтті.

Кеңес-поляк соғысы кезінде Врангель белсенді операцияларды бастады. Оның әскерлері Каховкада және басқа плацдармдарда тоқтатылды. Қазан айының аяғында Оңтүстік майдан әскерлері қарсы шабуылға шығып, Перекоп пен Чонгар бекіністерін бұзып өтіп, Врангельді талқандады. 1920 жылы 16 қарашада Керчь алынғаннан кейін Оңтүстік майдан жойылды. 100 мыңға жуық адам туған жерін тастап кетуге мәжбүр болды.

Азамат соғысы қызылдардың жеңісімен аяқталды. 1920 жылы сәуірде Кеңес әскерлері Жетісуда ақ гвардияшыларды талқандады. 1920 жылы сәуірдің аяғында көтерілісшілерге көмектесеміз деген желеумен 11-кавказ армиясы Бакуге кірді. Әзірбайжан КСР-і жарияланды. 1920 жылы мамырда Еділ-Каспий флотилиясының Ф.Ф. Раскольников Персияның аумақтық суларына кірді. Маусым айында Рашты басып алғаннан кейін бір жылға жуық өмір сүрген Парсы АКСР-і жарияланды. 1920 жылдың қарашасында және 1921 жылдың ақпанында сол 11-ші армия Эриван мен Тифлисті басып алып, Армян және Грузин Кеңестік Республикаларының құрылғанын «жариялады».

3. Азамат соғысының тарихи зардаптары мен сабақтары

5 жылдан астам уақытқа созылған сұрапыл азамат соғысында большевиктер билікті басып алып, ұстап қала алды. Ақ қозғалысы бытыраңқы, біртекті емес, айқын және танымал ұрандарсыз қалды. Бұл қозғалыста идеологияның болмауы оның қайта тууына үлкен септігін тигізіп, «әулие дерлік» бастаған ол «дерлік қарақшылардың» қолына түсті.

Большевиктер, керісінше, коммунистік идеологияны (ұрандар деңгейінде) жаңа идеология көбінесе дінді алмастыратын орыс менталитетінің ерекшеліктерімен біріктіре алды.

Азамат соғысының тарихи салдары қандай? Азаматтық соғыс орасан зор материалдық және адам шығынына әкелді. Келтірілген шығынның жалпы сомасы 50 миллиард алтын рубльді құрады, ал адам шығыны бүгінде 13-16 миллион адамды құрайды.

Қызыл Армияның шайқастардағы шығыны 939 755 адамды құрады, оның қарсыластарының жауынгерлік шығыны шамамен осындай. Қалғандары аштық пен соғысқа байланысты індеттерден өлді. Ресейден 2 миллионға жуық адам қоныс аударған. Соғыс жылдарындағы халық санының өсуінің төмендеуін ескерсек, т.а. туылмаған орыстарды санасақ, онда шығын көлемі шамамен 25 миллион адамға бағалануы мүмкін.

Азамат соғысындағы жеңістің нәтижесінде большевиктер Ресейдің мемлекеттілігін, егемендігі мен аумақтық тұтастығын сақтап қала алды. 1922 жылы КСРО-ның құрылуымен айқын империялық белгілері бар орыс өркениеттік гетерогенді конгломерат іс жүзінде қайта құрылды.

Азамат соғысындағы большевиктердің жеңісі демократияның қысқаруына, бірпартиялық жүйенің үстемдігіне әкелді, бұл кезде партия халық атынан билік жүргізді, партия атынан Орталық Комитет, Саяси Бюро және шын мәнінде , Бас хатшы немесе оның айналасындағы адамдар.

Азамат соғысы жылдарында елдің одан әрі дамуы үшін күрес болды. Бұл жолдардың бірнешеуі болды. Біріншісі – Кеңес өкіметін сақтап қалу және оны бұрынғы Ресей империясының бүкіл аумағына тарату, большевиктік басшылықтың саясатымен келіспейтін барлық күштерді басып-жаншу. Бұл жол социалистік мемлекетті, пролетариат диктатурасы мемлекетін құруды білдірді.

Екінші жол – Ресейде буржуазиялық-демократиялық республиканы сақтап қалу әрекеті және 1917 жылдың көктемі мен жазында Уақытша үкімет пен Кеңестер жариялаған саясатты жалғастыру: демократия мен еркін кәсіпкерлікті одан әрі дамыту. Бұл жолды негізінен «революциялық демократия» партиялары, Уақытша үкімет пен Кеңес мүшелері – меньшевиктер, социалистік-революционерлер (күзден – оңшыл социалист-революционерлер), кадеттердің сол қанаты қолдады.

Үшінші жол ірі буржуазияның, дворяндардың, патша армиясының жоғарғы басшылығының мүдделеріне сай болды және шектеулі монархия мен Ресейді «одақтастық міндеттемелерге» адал, «бір және бөлінбейтін» ел ретінде сақтап қалу әрекетін білдірді.

Азамат соғысының ең маңызды нәтижелері: барлық антисоветтік, большевиктерге қарсы күштердің талқандалуы, ақ армия мен интервенттік әскерлердің талқандалуы; бұрынғы Ресей империясы территориясының едәуір бөлігін, оның ішінде қарудың күшімен сақтау, бірқатар ұлттық аймақтардың Кеңестер Республикасынан шығу әрекеттерінің жолын кесу; Украинадағы, Белоруссия мен Молдовадағы, Солтүстік Кавказдағы, Закавказьедегі (Грузия, Армения, Әзірбайжан), Орта Азиядағы, одан кейін Сібір мен Қиыр Шығыстағы ұлттық үкіметтерді құлату, онда Кеңес өкіметін орнату. Бұл іс жүзінде 1922 жылы құрылған унитарлы мемлекет – КСРО-ның негізін қалады.

Азамат соғысындағы жеңіс большевиктік режимнің одан әрі нығаюына геосаяси, әлеуметтік, идеологиялық және саяси жағдайлар жасады. Ол коммунистік идеологияның, пролетариат диктатурасының, мемлекеттік меншік формасының жеңісін білдірді.

Азамат соғысының сабақтары. Орыс қоғамында тұрақтылықтың екі полюсі бар: не «халық үнсіз» немесе «қайсар және аяусыз көтеріліс». Оның үстіне, бірінен екіншісіне өту аз уақытты алады. Мұндай ой өрісінде еліміздің қазіргі саяси элитасына ерекше жауапкершілік жүктеледі.

Тарихи тәжірибе азаматтық соғысты тоқтатудан гөрі алдын алу оңай екенін көрсетеді. Бірақ, өкінішке орай, азамат соғысының психологиясы бүгінде ғана емес, саясаткерлер де, бұқаралық ақпарат құралдары да әдейі жаңғыртып отыр.

Біздің қоғам әлі күнге дейін қызылдар мен ақтарға бөлінеді. Және бұл ескерту белгісі. Ресей армиясының күйреуі азаматтық соғысқа үлкен ықпал етті. Ресейдің қазіргі Қарулы Күштері орналасқан нақты мемлекет бізді көп нәрсе туралы ойлануға мәжбүр етеді. Біз бүгін кез келген, ең күшті қарсыластың агрессиясына тойтарыс беруге дайынбыз ба? Шешенстандағы соғыстың нәтижелері көрсеткендей, НАТО-ның Югославиядағы агрессиясы - Қарулы Күштерге қамқорлық Ресейдің қазіргі басшылығының қызметіндегі басымдықтардың бірі болуы керек.

Қорытынды

Азамат соғысы әлеуметтік қайшылықтардың күрделі жиынтығынан, экономикалық, саяси, психологиялық және басқа себептерден туындады және Ресей үшін ең үлкен апат болды. Ресей империясының терең, жүйелі дағдарысы оның күйреуімен және қалың бұқараның қолдауымен азамат соғысында қарсыластарын талқандап, социализм мен коммунизм туралы идеяларын іс жүзінде жүзеге асыруға мүмкіндік алған большевиктердің жеңісімен аяқталды. .

Тарихи тәжірибе азаматтық соғысты тоқтатудан гөрі оның алдын алу оңайырақ екенін үйретеді, мұны ресейлік саяси элита әрқашан есте ұстауы керек. Азамат соғысындағы большевиктердің жеңісі бірқатар факторлармен анықталды:

Аса орталықтандырылған партия басқаратын және қолында орасан зор мемлекеттік аппарат болған большевиктердің саяси біртұтастығы, ал Ақ қозғалысында іс-әрекеттерде сәйкессіздік, ұлттық аймақтармен және Антанта әскерлерімен қайшылықтар болды;

Большевиктердің бұқараны жұмылдыра білуі. Олардан айырмашылығы, негізінен біркелкі емес ақ қозғалыс халықтың негізгі бөлігін өз ұрандарымен жинай алмады.

Елдің орталық аудандарын билеген большевиктердің қуатты экономикалық әлеуеті (адам ресурстары, ауыр өнеркәсіп);

Қызыл Армияның ақтардан саны жағынан басымдығы (соғыстың әртүрлі кезеңдерінде 1,5-2,5 есе);

Дамудың екінші жолын жақтаған партиялардың жеңілуі олардың артындағы қоғамдық күштердің әлсіздігінен, жұмысшылар мен шаруалардың қолдауының әлсіздігінен болды.

Әскери күштердің бірігуіне, олардың интервенттермен байланысына қарамастан, үшінші мүмкін жолды жақтаушылардың сәтсіздігі тарихи түрде алдын ала анықталған, өйткені бұл жолды жұмысшылардың басым массасы қабылдамады.

Әдебиет

1. Анисимов А.Деникиннің жеңіліске дейінгі және кейінгі әскерлері // Әскери тарих журналы. 1996. № 6.

2. Орыс революциясының мұрағаты: 22 томда М., 1991 ж.

3. Ақ бизнес: Сүйікті. 16 кітаптан тұратын шығармалар / Құраст. С.В. Карпенко. М., 1992 ж.

4. Азамат соғысы кезіндегі ақ әскерлердің әуе флоты (1918-1920) М., 1998 ж.

5. Врангель П.Н. Естеліктер. 2 сағатта М., 1992 ж.

6. КСРО-дағы азамат соғысы. ТТ. 1-2. М., 1980-1986 жж.

7. Данилов А.А. Ресей тарихы, ХХ ғ. Анықтамалық материалдар. М., 1996 ж.

8. Долуцкий И.И. Ұлттық тарих. ХХ ғасыр. М., 1994 ж.

9. Поляков Ю.А. Ресейдегі азамат соғысы: ішкі және сыртқы салдары//Жаңа және жақын тарих.-1992. М., № 4.

10. Поляков Ю.А. Азамат соғысы: жылдарға шолу. Уфа, 1994 ж.

11. Рыбников В.В., Слободин В.П. Ресейдегі азамат соғысы кезіндегі ақ қозғалыс. М., 1993 ж.

12. Шульгин В.В. Күндер.1920.-М.,1989.

Allbest.ru сайтында орналастырылған

Ұқсас құжаттар

Азамат соғысының және интервенцияның себептері. Әртүрлі дереккөздердегі оның кезеңдік мәселесі. Азамат соғысына қатысушылар: құрамы, мақсаты, идеологиясы, ұйымдастыру формалары. Негізгі әскери оқиғалар Азамат соғысының нәтижелері. Большевиктердің жеңіске жету себептері.

аннотация, 14.03.2008 қосылған

Солтүстік пен Оңтүстіктің арасында қақтығыс өршіп тұр. Азамат соғысы 1861-1865: Оңтүстіктің бөлінуге ұмтылысы, соғыс қимылдарының басталуы, соғыс барысындағы бетбұрыс, Линкольннің өлімі. Оңтүстікті қайта құру. Азамат соғысының және Оңтүстікті қалпына келтірудің маңызы.

бақылау жұмысы, 26.12.2004 қосылды

Ресейдегі азамат соғысы: азаматтық соғыстың алғышарттары мен себептері, азаматтық соғысқа қатысушылар - ақ және қызыл, интервенция, 1918-1920 жылдардағы Ресей аумағында әскери оқиғалардың дамуы. Орынбор облысындағы азамат соғысы. Соғыс нәтижелері. Жеңістің бағасы, себептері

аннотация, 24.10.2004 қосылған

Азамат соғысы – халқымыздың тарихындағы ең үлкен қасірет. Ресейдегі азамат соғысының алғышарттары мен себептері. Соғыстың нәтижелері мен салдары. Азамат соғысындағы большевиктердің жеңісінің себептері. Азамат соғысының тарихи зардаптары.

аннотация, 28.11.2006 қосылған

Азаматтық соғыс пен интервенцияның негізгі себептері. Ресейдегі ақ қозғалыс, оның әлеуметтік негізі, мақсаттары мен міндеттері. Большевиктерді әлеуметтік қолдау. Азамат соғысы кезіндегі зорлық-зомбылық, «қызыл» және «ақ» террор. 1918-1920 жылдардағы әскери әрекеттердің картасы.

презентация, 11/11/2013 қосылды

Ресейдегі 1918-1920 жылдардағы азамат соғысы, оның терең әлеуметтік, саяси, экономикалық, ұлттық қайшылықтарға байланысты шарттылығы. Ресейдің орталық бөлігінде болған азаматтық соғыс оқиғалары. азамат соғысының нәтижелері.

презентация, 09.03.2015 қосылды

Ресейдегі Азамат соғысы жалпы сипаттары мен ерекше белгілері бар жалпы тарихи құбылыс ретінде. 1918 жылғы Ресей азамат соғысындағы қарсылас күштердің стратегиясы мен тактикасын зерттеу. Қызыл Армия және Ақ құрамаларының құрылуы.

аннотация, 05/10/2009 қосылды

Азаматтық соғыс пен интервенцияның себептері: оның кезеңдік мәселесі, қатысушылары және негізгі оқиғалары. Соғыс жылдарындағы Кеңес мемлекетінің ішкі саясаты, «соғыс коммунизмі» тұжырымдамасы. Жауынгерлік әзір армияның құрылуы және большевиктердің жеңісінің себептері.

аннотация, 16.01.2011 қосылған

Азамат соғысы қарсаңындағы әлеуметтік-экономикалық қатынастар. Кубандағы азамат соғысының негізгі оқиғалары. Алғашқы бүлікші топтардың құрылу процесі. Ақ-жасыл көтерілістің аяқталу себептері. Кубандағы азамат соғысының зардаптары.

курстық жұмыс, 09.06.2014 қосылған

1918-1920 жылдардағы азамат соғысы: оның басталуының алғышарттары мен себептерін талдау. Жалпы сипаттамасықатысушылар, ақ және қызыл мақсаттар. Интервенцияның рөлі. Азамат соғысы кезеңдерінің ерекшеліктері, террордың мәні. Азаматтық соғыстың бағасы мен нәтижелерін бағалау.

Азаматтық соғыс – әртүрлі әлеуметтік топтар арасындағы билік үшін кескілескен қарулы күрес. Азамат соғысы – бұл қашанда қасірет, күйзеліс, әлеуметтік организмнің өзін басып алған дертпен күресуге күш таппаған ыдырауы, мемлекеттіліктің күйреуі, әлеуметтік апат. Петроградтағы шілде оқиғасын және «корниловшылдықты» өзінің алғашқы әрекеттері ретінде қарастыра отырып, 1917 жылдың көктем-жазында соғыстың басталуы; басқалары онымен байланыстыруға бейім Қазан төңкерісі большевиктердің билікке келуі. Соғыстың төрт кезеңі бар: 1918 жылдың жазы-күзі (шиелену кезеңі: ақ чехтердің көтерілісі, Антанта елдерінің Солтүстікте және Жапонияда, Англияда, АҚШ-та - Қиыр Шығыста десанттары, соғысқа қарсы күштердің қалыптасуы. -Еділ бойындағы, Оралдағы, Сібірдегі, Солтүстік Кавказдағы, Дондағы кеңестік орталықтар, соңғы орыс патшасының отбасын өлтіру, Кеңес республикасын біртұтас әскери лагерь деп жариялау); 1918 жылдың күзі – 1919 жылдың көктемі (шетелдік әскери интервенцияның күшею кезеңі: Брест келісімінің күшін жою, қызыл-ақ террордың күшеюі); көктем 1919 – 1920 ж. көктем (тұрақты қызыл және ақ армиялар арасындағы әскери текетірес кезеңі: А. В. Колчак, А. И. Деникин, Н. Н. Юденич әскерлерінің жорықтары және олардың көрінісі, 1919 жылдың екінші жартысынан – қызылдардың шешуші табыстары. Армия); жаз-күз 1920 (ақтардың әскери жеңіліс кезеңі: Польшамен соғыс, П. Врангельдің жеңілуі). Азамат соғысының себептері. Ақ қозғалыс өкілдері кінәні большевиктерге артты, олар жеке меншіктің ғасырлық институттарын күшпен жойып, адамдардың табиғи теңсіздігін жеңіп, қоғамға қауіпті утопияны таңуға тырысты. Большевиктер мен олардың жақтастары құлаған қанаушы таптарды азамат соғысына кінәлі деп санады, олар өздерінің артықшылықтары мен байлығын сақтап қалу үшін еңбекші халықты қанды қырғынға ұшыратты. Екі негізгі лагерь бар - қызыл және ақ. Соңғысында 1918 жылдың аяғынан бастап большевиктермен де, жалпы диктатурамен де күресу қажеттігін жариялаған үшінші күш – «контрреволюциялық демократия», немесе «демократиялық революция» өте ерекше орын алды. Қызыл қозғалыс жұмысшы табының негізгі бөлігі мен кедей шаруалардың қолдауына сүйенді. Ақ қозғалыстың әлеуметтік негізін офицерлер, бюрократия, дворяндар, буржуазия, жұмысшылар мен шаруалардың жекелеген өкілдері құрады. Қызылдардың позициясын білдірген партия большевиктер болды. Ақ қозғалыстың партиялық құрамы әркелкі: Қара жүз-монархиялық, либералдық, социалистік партиялар. Қызыл қозғалыстың бағдарламалық мақсаттары: бүкіл Ресейде Кеңес өкіметін сақтау және орнату, антисоветтік күштерді басу, социалистік қоғам құрудың шарты ретінде пролетариат диктатурасын нығайту. Ақ қозғалысының бағдарламалық мақсаттары соншалықты нақты тұжырымдалмаған. Болашақ мемлекеттік құрылым (республика немесе монархия), жер туралы (жерге меншік құқығын қалпына келтіру немесе жерді қайта бөлу нәтижелерін тану) туралы мәселелер бойынша өткір күрес болды. Жалпы, ақ қозғалыс Кеңес өкіметін құлатуды, большевиктердің билігін, біртұтас және бөлінбейтін Ресейді қалпына келтіруді, елдің болашағын айқындау үшін жалпыға бірдей сайлау құқығы негізінде халық жиналысын шақыруды, тану жеке меншік құқығы, жер реформасы, азаматтардың негізгі құқықтары мен бостандықтарына кепілдік беру. Азамат соғысында большевиктер неліктен жеңіске жетті! Бір жағынан ақ қозғалыс жетекшілерінің жіберген өрескел қателіктері әсер етті, екінші жағынан большевиктер ғасырлар бойы жинақталған ескі тәртіпке наразылықты пайдаланып, қалың бұқараны жұмылдыра білді, оларға бағындырады. біртұтас ерік-жігер мен бақылау, жерді қайта бөлу, өнеркәсіпті ұлттандыру, ұлттардың өзін-өзі анықтауы үшін тартымды ұрандар ұсынып, ұрысқа дайын қарулы күштерді құру, Ресейдің орталық аймақтарының экономикалық және адами әлеуетіне сүйену. Азамат соғысының нәтижелері:

Ақ пен қызыл террорды тудырған азамат соғысы мен шетелдік интервенция халық үшін ең үлкен қасірет болды.

Азамат соғысының салдары:

Біріншіден, адам шығыны байқалды. 1917 жылдан 1922 жылға дейін Ресей халқының саны 13-16 миллион сағатқа қысқарды, ал халықтың көпшілігі аштық пен эпидемиядан қайтыс болды. Халық санының азаюын есепке алғанда халықтың шығыны 25 млн сағатты құрады.

Үшіншіден, ең терең әлеуметтік салдар орыс қоғамындағы тұтас таптардың — помещиктердің, ірі және орта буржуазияның, ауқатты шаруалардың жойылуы болды.

Төртіншіден, экономикалық құлдырау азық-түлік тауарларының тапшылығына әкелді.

Азамат соғысы халық трагедиясы ретінде

Азамат соғысы, менің ойымша, ең қатыгез де қанды соғыс, өйткені кейде бұл соғыста кезінде бір бүтін, біртұтас ел болып өмір сүрген, бір Аллаға сенген, бір мұраттарды ұстанған жақын адамдар соғысады. Баррикадалардың қарама-қарсы жағында туыстар қалай тұрады және мұндай соғыстар қалай аяқталады, біз М.А.Шолоховтың «Тыныш ағып жатқан Дон» эпопеясын роман беттерінен қадағалай аламыз.

Жазушы өз романында казактардың Донда қалай емін-еркін өмір сүргенін айтады: олар жерде еңбек етті, орыс патшаларының сенімді тірегі болды, олар үшін, мемлекет үшін күресті. Олардың отбасы өз еңбегімен, береке мен сыйластықта өмір сүрді. Көңілді, көңілді, жұмысқа және жағымды уайымға толы казактардың өмірі төңкеріспен үзілді. Ал адамдар осы уақытқа дейін беймәлім таңдау мәселесімен бетпе-бет келді: кімнің жағын алу керек, кімге сену керек – бәрінде теңдікке уәде беретін, бірақ Құдай Тәңірге сенімін жоққа шығаратын қызылдар; немесе ақ, аталары мен арғы аталары адал қызмет еткендер. Бірақ бұл революция мен соғыс халыққа керек пе? Қандай құрбандық шалу керектігін, қандай қиындықтарды жеңу керектігін білген халық теріс жауап қайтарар еді. Меніңше, ешқандай революциялық қажеттілік барлық құрбандарды, бұзылған өмірді, қираған отбасыларды ақтамайды. Сонымен, Шолохов жазғандай, «Ауыр соғыста аға – ағаға, бала әкеге қарсы шығады». Тіпті Григорий Мелехов, бас кейіпкерроман, бұрын қантөгіске қарсы болған ол басқалардың тағдырын оңай шешеді. Әрине, адамды бірінші өлтіру оны қатты және ауыр соққыға ұшыратады, көптеген түндерді ұйқысыз өткізеді, бірақ соғыс оны қатыгез етеді. «Мен өзім үшін қорқынышты болдым ... Менің жанымды қараңыз, және бос құдықтағыдай қараңғылық бар», - деп мойындайды Григорий. Барлығы қатыгез болды, тіпті әйелдер де. Кем дегенде, Дарья Мелехова Котляровты күйеуі Петрді өлтірген деп санап, ойланбастан өлтірген оқиғаны еске түсіріңіз. Алайда, қан не үшін төгіледі, соғыстың мәні неде деп бәрі бірдей ойлана бермейді. «Байлар қажет үшін өлімге айдалады» болуы мүмкін бе? Немесе барлығына ортақ, мағынасы халыққа онша түсініксіз құқықтарды қорғау. Қарапайым казак бұл соғыстың мағынасыз болып бара жатқанын ғана көреді, өйткені сіз тонап, өлтіргендер, әйелдерді зорлап, үйлерді өртегендер үшін күресе алмайсыз. Ал мұндай жағдайлар ақтар тарапынан да, қызылдар тарапынан да болды. «Олардың бәрі бірдей... бәрі де казактардың мойнындағы қамыт», - дейді бас кейіпкер.

Меніңше, орыс халқының сол кездері тура мағынасында баршаға тиген трагедиясының басты себебін Шолохов драматургияның ескі, ғасырлық өмір салтынан, жаңа өмір салтына көшуінен көреді. Екі дүние соқтығысуда: бұрын адамдар өмірінің ажырамас бөлігі, олардың өмір сүруінің негізі болғанның бәрі кенеттен күйреді, ал жаңасын әлі де қабылдап, үйрену керек.