این مقاله به بررسی مبانی جرم شناسی پیشگیری از جرایم خشن در خانواده ارتکابی علیه خردسالان می پردازد. بر اساس تحلیل ساختاری، مفهوم و ماهیت جرم خشن در خانواده به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی آشکار شده، ساختار آن نشان داده شده است. نویسنده به شرح جرم شناسی جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان می پردازد، پیامدهای ارتکاب آنها و اهمیت آنها را تحلیل می کند.

ویژگی های جرم شناختی جرایم خشن علیه خردسالان در خانواده

UDC: 343.9.01

فورووا والنتینا نیکولاونا،

آکادمی کمیته تحقیقات مسکو فدراسیون روسیه
دانشجوی دانشکده آموزش کارشناسی ارشد

موسسه حقوقی

مسکو، روسیه

ویژگی های جرم شناسی جرایم اجباری علیه خردسالان در خانواده

فورووا والنتینا نیکولایونا

آکادمی مسکو کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه

دانشجوی کارشناسی ارشد مسکو، روسیه

پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده]

حاشیه نویسی

این مقاله به بررسی مبانی جرم شناسی پیشگیری از جرایم خشن در خانواده ارتکابی علیه خردسالان می پردازد. بر اساس تحلیل ساختاری، مفهوم و ماهیت جرم خشن در خانواده به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی آشکار شده، ساختار آن نشان داده شده است. نویسنده به شرح جرم شناسی جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان می پردازد، پیامدهای ارتکاب آنها و اهمیت آنها را تحلیل می کند.

خلاصه:

در مقاله مبانی جرم شناسی پیشگیری از جرایم خشن در خانواده ارتکابی علیه خردسالان مورد بررسی قرار گرفته است. بر اساس تحلیل ساختاری، مفهوم و ماهیت جرم خشن در خانواده به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی آشکار شده و ساختار آن نشان داده می شود. نویسنده با بیان ویژگی های جرم شناختی جرایم خشن در خانواده در رابطه با افراد زیر سن قانونی، پیامدهای ارتکاب آنها و اهمیت آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد.

کلید واژه ها: خشونت خانوادگی، خردسالان، جنایت خشونت آمیز، شخصیت.

کلید واژه ها: خشونت خانوادگی، خردسالان، جنایت خشونت آمیز، شخصیت.

علیرغم تغییر سریع ارزش های اجتماعی، بازسازی جامعه بر اساس یک مدل جدید، در جهان به طور کلی و در فدراسیون روسیه به طور خاص، خانواده مهم ترین نهاد اجتماعی باقی مانده است. این خانواده است که دولت اول از همه وظایف آموزش اعضای آینده جامعه را تعیین می کند. به عنوان سلول اولیه جامعه، خانواده است که موظف است از کودک محافظت کند، به او بیاموزد با دنیای بیرون و جامعه ارتباط برقرار کند، از منافع حیاتی او دفاع کند و نیازها را برآورده کند، آگاهی حقوقی را القا کند.

سوال حاد این است که اگر افرادی که اجزای جامعه هستند در خانواده هایی با فضای ناسالم تربیت شده باشند، به طور کلی چنین جامعه ای باید چگونه باشد؟ اخیراً موضوعات مرتبط با خشونت خانگی و خانوادگی علیه کودکان به طور فزاینده ای در مقالات علمی و مطبوعاتی مورد بحث قرار گرفته است. فوریت این مشکل به ما اجازه می دهد تا آن را "اپیدمی قرن بیست و یکم" بنامیم که هم کشورهای در حال توسعه و هم کشورهای متمدن را فراگرفته است.

از دیدگاه جرم شناسی، خشونت می تواند به عنوان یک ویژگی اجباری، جایگزین یا اضافی جرم عمل کند. با وجود این، در قانون جزایی فدراسیون روسیه (از این پس - قانون جزایی فدراسیون روسیه) هیچ تعریف قانونی از مفهوم "خشونت" وجود ندارد و محتوای علائم خشونت رمزگشایی نشده است، فقط انواع آن است. تعریف شده - خشونت خطرناک است و برای زندگی یا سلامتی خطرناک نیست. در مقررات مواد مختلف قانون جزایی فدراسیون روسیه، بسیاری از اصطلاحات استفاده می شود که نشان دهنده اقدامات خشونت آمیز مرتکب است، در حالی که قانونگذار اجازه تفاسیر مختلف را می دهد و تا حد زیادی ماهیت و شدت عواقب خشونت را تعیین می کند. در بخش ویژه قانون جنایی فدراسیون روسیه، همانطور که توسط Serdyuk L.V. اشاره شده است، بیش از 10 اصطلاح برای نشان دادن اقدامات خشونت آمیز استفاده می شود: "خشونت"، "اقدام خشونت آمیز یا تهدید به خشونت"، "شکنجه"، "شکنجه". "ظلم خاص"، "اجبار"، "سوءاستفاده"، "اجبار"، "قلدری"، "عذاب"، "ضرر به سلامتی" و غیره. .

با این حال، همانطور که A.I. بویتسف، «... هر جنایتی (حداقل عمدی) نوعی رفتار ضد اجتماعی افراد است که به شرایط حیاتی وجود تجاوز می کند. جامعه بشریرا می توان تلاشی برای ارزیابی نظم موجود روابط در جامعه توصیف کرد. بنابراین، مفهوم خشونت را می توان از طریق کلمات هم ریشه درک کرد: زور، زور - "زور، مجبور کردن به انجام کاری با زور، اسارت"، خشونت آمیز، خشونت آمیز - "غیر ارادی، اجباری".

در 27 مارس 2015، وزیر امور داخلی فدراسیون روسیه، ولادیمیر کولوکولتسف، در جلسه کمیسیون دولتی پیشگیری از جرم با هدف جلوگیری از درگیری های داخلی، خاطرنشان کرد که طبق آمار، هر ششمین جنایت علیه زندگی، سلامت و جنسی صداقت افراد زیر سن قانونی توسط اعضای خانواده آنها یا افرادی که مستقیماً با آنها در تماس هستند مرتکب شده است. شکی نیست که آمارهای مربوط به شیوع و میزان خشونت خانگی علیه خردسالان به طور قابل توجهی دست کم گرفته شده است (مطالعه جرایم خشونت آمیز علیه زندگی و سلامت - ماده 105، 107، 111-113، 114، 115، 119 قانون جزا فدراسیون روسیه).

معروف است که شرط اصلی ارتکاب جرایم خشن علیه خردسالان، موقعیت فرعی بزه دیده نسبت به مجرم است. در شرایط خشونت فیزیکی، کودک علاوه بر تاثیر فیزیکی واقعی، تحت فشار عاطفی جدی مبتنی بر وابستگی مادی و روحی به بزرگسالان، ناتوانی در تخطی از ممنوعیت‌های تحمیلی (معمولاً غیرمنطقی) و اغلب نیز قرار می‌گیرد. ناتوانی در اطلاع دادن به کسی در مورد آنچه برای او اتفاق می افتد. علاوه بر این، وابستگی شدید کودک زیر سیزده سال به والدین، به ویژه به مادر، همانطور که برخی از نویسندگان اشاره کرده‌اند، منجر به درک نادرست منشأ ظلم و ستم غیرمنطقی می‌شود. کودک شروع به سرزنش خود برای این حادثه می کند و حقایق رفتار بی رحمانه بزرگسالان با او را پنهان می کند. حتی در مواردی که به طور قطع از اعمال خشونت مکرر مادر علیه صغیر معلوم بود، کودک برعکس صحبت می‌کرد و می‌خواست از او محافظت کند.

جنایت خشونت آمیز خانوادگی با بالاترین تأخیر مشخص می شود. با در نظر گرفتن این موضوع، انعکاس کمی وضعیت واقعی جرایم خشن در خانواده به طور کلی و در رابطه با خردسالان به طور خاص غیرممکن است. اغلب برای کودکان بسیار دشوارتر است که درباره این واقعیت صحبت کنند که توسط والدین یا سرپرستانشان مورد آزار و اذیت قرار می گیرند. به عنوان یک قاعده، سازمان های مجری قانون از مداخله در درگیری های درون خانواده اجتناب می کنند. این را نیز باید به عواملی نسبت داد که نسبت جرایم ثبت شده درون خانواده را کاهش می دهد.

کودکان به ویژه در برابر خشونت خانگی آسیب پذیر هستند. آسیب پذیری آنها در برابر پرخاشگری به چند دلیل است:

1) شخصیت شکل نیافته

2) عدم وجود یک مکانیسم حفاظتی توسعه یافته

3) وابستگی مالی و روانی به اعضای بزرگتر خانواده.

گزینه های بسیار متنوعی برای خشونت وجود دارد. ترکیب آنها توسط ویژگی های مشترکجرم شناسان چهار نوع اصلی خشونت خانگی را تشخیص می دهند:

1. فیزیکی - باعث مرگ، ضرب و شتم، سایر اشکال ایجاد آسیب بدنی.

2. روانی - آزار کلامی، تهدید، تحقیر و غیره.

3. اقتصادی - ممنوعیت رفتن به سر کار یا اجبار به ترک کار، کنترل کامل بر هزینه ها.

4. جنسی - تماس جنسی تحمیلی.

به نظر ما نوع دیگری از خشونت خانوادگی در مورد افراد زیر سن قانونی قابل اعمال است، مانند بی توجهی به علایق و نیازهای کودک. عدم ارضای صحیح نیازها و نیازهای اولیه کودک در غذا، پوشاک، مسکن، تربیت، آموزش، مراقبت های پزشکی از سوی والدین یا افراد جایگزین به دلایل عینی (فقر، بیماری روانی، بی تجربگی بزرگسالان). و بدون آنها چنین رفتار بزرگسالی که موظف به مراقبت از کودک است در هنجار قانون کیفری منعکس شده است که مسئولیت عدم انجام وظایف بزرگ کردن کودک را همراه با رفتار ظالمانه پیش بینی می کند. ماده 156 قانون جزایی فدراسیون روسیه محدودیت آزادی را تا سه سال به عنوان حداکثر مجازات اساسی تعیین می کند. در این میان، این جنایت بدون شک خشونت آمیز است، یعنی نشان دهنده افزایش خطر عمومی است. شخصی که مرتکب جرمی طبق ماده. 156 قانون جزایی فدراسیون روسیه، به عنوان یک قاعده، با نگرش های اخلاقی و اخلاقی منفی مشخص می شود، دارای جهت گیری اجتماعی ضد اجتماعی است. علاوه بر این، مواردی از عود حتی پس از پاسخگویی بر اساس ماده. 156 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

با صحبت در مورد پیامدهای خشونت خانگی علیه خردسالان، ارزش دارد که آنها را به گروه های مرتبط با نوع خشونتی که کودک تحت آن قرار گرفته است، متمایز کنیم. بنابراین قربانیان خشونت فیزیکی عمدتاً از پیامدهای آسیب زا مانند آسیب های شکمی و قفسه سینه، آسیب های مغزی، کبودی و جای زخم، سوختگی، آسیب های سیستم عصبی مرکزی، شکستگی، خراشیدگی و پارگی، تاری دید. آزار جنسی از مشکلات سلامت باروری، اختلال عملکرد جنسی، بیماری های مقاربتی از جمله اچ آی وی/ایدز و حاملگی های ناخواسته رنج می برند. پیامدهای ماهیت روانی و رفتاری متفاوت است، زیرا این پیامدها کاملاً ذاتی قربانیانی است که در معرض انواع مختلف خشونت خانگی قرار گرفته اند. از جمله این پیامدها می توان به اعتیاد به الکل و مواد مخدر، زوال شناختی، رفتار انحرافی، افسردگی و اضطراب، تأخیر در رشد، اختلالات خوردن و خواب، احساس شرم و گناه، بیش فعالی، روابط ضعیف با دیگران، عملکرد ضعیف مدرسه، عزت نفس پایین، پست اشاره کرد. -اختلال استرس تروماتیک، اختلالات روان تنی، رفتار خودکشی و خودآزاری.

خردسالانی که توسط والدین و سرپرستان مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند، اغلب خاطره این تجربه را مادام العمر حفظ می کنند. این ممکن است دلیل ایجاد اختلالات روانی در قربانیان یا یک مدل شکل گرفته از رفتار ضد اجتماعی باشد. خطر بالایی وجود دارد که قربانی سابق خشونت خانگی در نهایت مرتکب چنین جنایاتی شود. با توجه به داده های ذکر شده توسط سازمان جهانی بهداشت (از این پس - WHO) در گزارش وضعیت جهان، این احتمال وجود دارد که فردی که در کودکی مورد خشونت خانوادگی قرار گرفته است، در بزرگ شدن، در تربیت خود به خشونت متوسل شود. فرزندان خود، به طور قابل توجهی بالاتر از نسبت به عدم خشونت است.

آمار جنایی نشان می دهد که تا 30٪ از تمام جرایم در حالت مستی انجام می شود و جرایمی مانند قتل، صدمه بدنی عمدی - تا 50٪ به طور متوسط. البته قابل ذکر است که تظاهر تظاهرات جنایی درون خانواده به کودکان در حالت مستی در 2/85 درصد و 5/79 درصد در حین یا بلافاصله پس از مصرف الکل صورت می گیرد. موارد فوق نشان می دهد که خشونت جنایی را می توان تا حد زیادی به تغییرات منفی در سیستم عصبی مجرم که تحت تأثیر الکل رخ می دهد نسبت داد. مشخص است که فردی در حالت مسمومیت الکلی به راحتی تحریک می شود، به شدت پرخاشگر است، هیچ کنترل درونی بر رفتار خود ندارد، احساس شرم و مسئولیت در قبال اعمال خود دارد، بنابراین، با استفاده از خشونت فیزیکی علیه خردسالان، آنها احساس نمی کنند. قدرت، باعث درد می شود و می تواند باعث آسیب شود. والدین شراب‌خوار اغلب از نوعی تنبیه استفاده می‌کنند که رنج خاصی را به کودکان تحمیل می‌کند و کرامت انسانی آنها را تحقیر می‌کند: محروم کردن کودک از غذا، گرما، لباس، حبس کردن در یک مکان سرد و تاریک (توالت، حمام، زیرزمین، زیرزمین، انبار، انبار).

تنوع علل بحران خانواده، نیاز به آزادسازی پتانسیل کامل ابزارهای موجود برای پیشگیری از خشونت خانگی علیه خردسالان و شکل‌گیری شرایط جدید قانونی، اقتصادی و سازمانی را برای سیاست هدفمند دولت در حوزه خانواده تعیین می‌کند. تجزیه و تحلیل نتایج تحقیق نشان داد که علل وقوع جرایم خشن در خانواده با علل جرایم خشن به طور کلی منطبق است، بنابراین اقدامات پیشگیری اجتماعی عمومی از جرایم خشن در خانواده اساساً همان پیشگیری از خشونت است. جنایات

شرط یا ضمانت لازم برای تحقق حقوق اعلام شده به کودک، تنظیم قانونگذاری سیاست، نظام مندسازی قانونگذاری، تجدید نظر در هنجارهای اعلامی و متناقض، رویکرد غالب به هنجارهای اقدام مستقیم با سازوکارهای مالی و سازمانی برای اجرا است. و کاهش اقدامات هنجاری ادارات، بررسی همه پیش نویس قوانین پیشنهادی از نقطه نظر ارزیابی تأثیر آنها بر وضعیت کودکان، تعریف استراتژی روشن دولت.

اقدامات عمومی شامل فعالیت های دولتی، عمومی، ارگان ها و سازمان های دولتی-عمومی است که در زمینه های اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، ایدئولوژیک، حقوقی و غیره انجام می شود. دولت با انجام دگرگونی های مختلف در اقتصاد، سیاست، قانون، ایدئولوژی و حوزه اجتماعی، به طور غیرمستقیم بر شاخص های دولت و دولت تأثیر می گذارد. وزن مخصوصجرایم و افرادی که آنها را مرتکب شده اند، اگرچه تمرکز فعالیت ها پیشگیری از جرم نبوده است.

یکی از عناصر مهم مقررات قانونی حقوق کودک، ورود روسیه به موافقت نامه ها و کنوانسیون های بین المللی در مورد جنبه های مختلف حمایت از حقوق کودکان، انعقاد موافقت نامه های بین المللی در مورد این موضوعات و انطباق قوانین روسیه با این موضوع است. مطالعات بین المللی نشان می دهد که یک چهارم کل بزرگسالان در کودکی مورد آزار جسمی قرار گرفته اند. علاوه بر این، خشونت خانگی علیه کودکان باعث زیان اقتصادی 94 میلیارد دلاری در سال می شود که از زیان جمعیت شاغل و همچنین پرداخت هزینه های درمان و توانبخشی، مزایای از کارافتادگی، هزینه های قانونی در نظر گرفته شده برای اسکان کودکان در پرورشگاه ها محاسبه می شود. و غیره. .

WHO با بررسی این مشکل، نگرانی خاصی را در مورد عواقبی که به فرد آسیب می رساند و آسیب قابل توجهی به جامعه وارد می کند، ابراز می کند. ایالت ها نیز همین نگرانی را تجربه می کنند. البته لازم به ذکر است که هر موضوعی که در ارتباط با تربیت فرزندان باشد کاملا سیاسی است و این امکان را به مسئولان می دهد که هم حمایت و تایید جمعیت را دریافت کنند و هم آن را از دست بدهند. محافظت از کودکان در برابر سرپرستان بی‌دقت و حتی والدینی که از روش‌های بیش از حد ظالمانه در تربیت استفاده می‌کنند، وظیفه‌ای تلقی می‌شود که دولت صرفاً موظف به حل آن است. با صحبت در مورد سیاسی بودن بالای این موضوع، نمی توان به قانون اخیراً تصویب شده در فدراسیون روسیه "در مورد اقداماتی برای تأثیرگذاری بر افراد درگیر در نقض حقوق و آزادی های اساسی بشر، حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه توجه کرد." یکی از موضوعات اصلی که در آن ممنوعیت پذیرش کودکان یتیم خانه های روسیه توسط شهروندان آمریکایی بود. این قانون طوفانی از پاسخ‌ها را در جامعه داشت و اگر در روسیه ارزیابی مثبت اکثریت شهروندان را دریافت کرد، در غرب واکنش برعکس بود. این در درجه اول به دلیل نحوه ارائه قانون است کشورهای مختلفبا این حال، در مورد ضرورت و مفید بودن آن، حداقل باید به این واقعیت اشاره کرد که طبق آمار وزارت دادگستری ایالات متحده، کودکان خوانده در ایالات متحده تقریباً پنجاه برابر بیشتر از اقوام قربانی خشونت خانگی می شوند. این آمار را نمی توان بدون توجه گذاشت و نمی تواند نگران کننده باشد. و اقدامات انجام شده را می توان کاملا موجه دانست.

جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان تعدادی دارد ویژگی های مشخصهجرایم خشونت آمیز، که امکان جداسازی آن را به عنوان یک نوع جداگانه برای انتخاب و توسعه اقدامات پیشگیرانه خاص فراهم می کند. اول از همه، آنها باید شامل: اطلاعات قانونی و آموزش جمعیت روسیه در مورد رعایت کامل حقوق کودک و محافظت از خشونت در حوزه خانواده و خانواده باشند. شکل گیری هدفمند افکار عمومی و عدم تحمل خشونت علیه کودکان خردسال؛ کار پیشگیرانه افسران مجری قانون و نمایندگان پیشگیری از سایر ذینفعان که افراد مستعد تجاوز، ظلم، خشونت و اتخاذ اقدامات اجباری-فردی را با در نظر گرفتن ویژگی های شخصی آنها شناسایی می کنند.

در نتیجه می توان نتیجه گرفت که پیامدهای شدید کودک آزاری در خانواده دارای پیامدهای نسبتاً گسترده ای است و نه تنها کودکی را که مستقیماً تحت تأثیر سوء استفاده قرار می گیرد، بلکه کل جامعه را تحت تأثیر قرار می دهد. منفی این پدیده انباشته می شود، تنش اجتماعی ایجاد می کند و اغلب آسیب های وارده به کودک در دوران کودکی می تواند به مشکلات بزرگی برای بزرگسالان تبدیل شود که به نوبه خود می تواند در دسته مشکلات کل جامعه قرار گیرد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Serdyuk L.V. خشونت در خانواده یک مشکل فوری جامعه روسیه است خشونت در خانواده یک مشکل فوری جامعه روسیه است / L.V. Serdyuk // مجموعه مقالات کنفرانس علمی و عملی بین دانشگاهی: "دولت، قانون، جامعه: وضعیت فعلی و مشکلات توسعه". - لیپتسک: انتشارات LGTU، 2015.
2. Antonyan Yu.M.، Yutskova EM Violent Crime // جرم شناسی: کتاب درسی برای دانشکده های حقوق / ویرایش. ویرایش A.I. بدهی. M: گروه انتشارات Norma-M-Infra، 2009.
3. شماریون پی.وی. خشونت در خانواده به عنوان عامل ایجاد بزهکاری نوجوانان / P.V. شماریون // مجموعه مقالات کنفرانس علمی و عملی بین منطقه ای: "افشای و بررسی جرایم در شرایط مدرن: مشکلات، روندها، چشم اندازها". لیپتسک: انتشارات LGTU، 2006.
4. ایلیاشنکو A.P.، Shmarion P.V. ویژگی های جرم شناختی قربانیان خشونت در خانواده / ع.ن. ایلیاشنکو، P.V. شماریون // محقق روسی. 2015. شماره 5.
5. مشاک گ.گ. پیامدهای روانی-اجتماعی رفتار ظالمانه و استفاده از خشونت در خانواده علیه خردسالان/ گ.گ. مشاک // جنبه های اجتماعی فرهنگی روانشناسی و حقوق: مجموعه مقالات علمی بین دانشگاهی. - Yelets: YSU im. I.A. بونینا، 2016.
6. ایلیاشنکو A.P.، Shmarion P.V. فرمان عملیات
7. شماریون پی.وی. ویژگی های جرم شناسی و پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان.: Dis... cand. مجاز علوم: 12.00.08. تامبوف 2015. 266 ص.
8. قانون فدرال شماره 272-FZ مورخ 28 دسامبر 2012 "در مورد اقداماتی برای نفوذ بر افراد درگیر در نقض حقوق اساسی بشر و آزادی ها، حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه". SPS "مشاور پلاس".
9. جرم شناسی. کتاب درسی برای دانشگاه ها / تحت سردبیری عمومی دکتری حقوق. پروفسور A.I. بدهی. M.: انتشارات NORMA، 2011.

برخی از مسائل پیشگیری از جرایم جنسی خشونت آمیز،
علیه خردسالان انجام شده است

در طول تاریخ بشر، خشونت همیشه توجه را به خود جلب کرده است، زیرا مردم به طور مداوم برای حل مشکلات مختلف، از معنوی تا سیاسی، به آن متوسل شده اند.

حفاظت از کودکان در برابر تجاوزات جنایی مختلف و مشارکت در فعالیت های غیرقانونی یکی از بالاترین اولویت ها در سیاست داخلی فدراسیون روسیه است. بنابراین، در 7 مه 2013، با قانون فدرال شماره 76-FZ، فدراسیون روسیه کنوانسیون شورای اروپا در مورد حمایت از کودکان در برابر استثمار جنسی و سوء استفاده جنسی را که در شهر لانزاروته در 25 اکتبر 2007 منعقد شد، تصویب کرد.

جرایم جنسی که نقض مصونیت جنسی و آزادی جنسی افراد زیر سن قانونی است، یکی از خطرناک ترین انواع حملات جنایی علیه افراد است.

قانون فعلی روسیه اقدامات زیر را به عنوان جرایم جنسی ارتکابی علیه خردسالان طبقه بندی می کند: تجاوز به افراد زیر سن قانونی (بند "الف" قسمت 3 ، بند "ب" قسمت 4 ماده 131 قانون جزایی فدراسیون روسیه). اعمال خشونت آمیز جنسی علیه خردسالان (بند "الف" قسمت 3 ، بند "ب" قسمت 4 ماده 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه). اجبار به عمل جنسی (بخش 2 ماده 133 قانون کیفری فدراسیون روسیه). آمیزش جنسی و سایر اعمال جنسی با یک فرد زیر شانزده سال (ماده 134 قانون جزایی فدراسیون روسیه)، اعمال ناشایست (ماده 135 قانون جزایی فدراسیون روسیه). با این حال، طیف جرایم جنسی مرتکب شده علیه نوجوانان بسیار گسترده تر است و ممکن است شامل جرائمی مانند: قتل یک خردسال (بندهای "ج"، "ه"، "ک" قسمت 2 ماده 105 قانون جزایی روسیه باشد. فدراسیون)، وارد کردن عمدی آسیب جدی به سلامت یک خردسال (بند "ب" قسمت 2، قسمت 4 ماده 111 قانون جزایی فدراسیون روسیه)، عفونت یک کودک خردسال به عفونت HIV (بخش 3 ماده 122 از قانون جزایی فدراسیون روسیه)، مشارکت در فحشا یک خردسال (بخش 3 ماده 240 قانون جزایی فدراسیون روسیه) و تعدادی از جرایم دیگر.

از نقطه نظر ویژگی های پیچیده (عملیاتی-جستجوی، جرم شناسی، پزشکی قانونی)، ویژگی های اصلی جرایم جنسی علیه خردسالان را می توان متمایز کرد:

قصد انگیزه برای ارتکاب اعمال جنسی منحصراً یا ترجیحاً با خردسالان؛

تجاوزات مکرر، سریالی و چند قسمتی؛

حضور بخش قابل توجهی از مجرمان اختلالات روانی، انواع رفتارهای انحرافی؛

غلبه جنایتکاران مرد؛

ارتکاب جرم به تنهایی؛

مخفی کردن دقیق حقایق فعالیت مجرمانه توسط مجرم؛

تأخیر زیاد به دلیل آشکار نبودن ارتکاب و همچنین ویژگی های هر دو قربانی و مرتکب، ظرافت حوزه روابط نقض شده.

به نوبه خود، از ویژگی های کلی، توصیه می شود علائم خاصی را که مشخصه ارتکاب جرم است، زمانی که قربانی و مجرم آشنا نیستند، مشخص کنید:

ماهیت خشونت آمیز اعمال مجرم با غلبه خشونت فیزیکی یا تهدید به استفاده از آن؛

فقدان ارتباط مستقیم (تماس) بین مجرم و بزه دیده قبل از ارتکاب جرم (آنها برای اولین بار یکدیگر را می بینند یا نظارت پنهانی یک طرفه از قربانی توسط مجرم وجود داشته است).

فریب قربانی توسط مجرم؛

اپیزودهای متعدد حمله، علیرغم این واقعیت که انجام مکرر حمله به یک شخص بسیار نادر است.

تهیه یا برنامه ریزی اولیه الگوریتم اقدامات مجرمانه؛

ارضای نیازهای جنسی به یک طریق یا با ترکیب در یک سیستم معین.

نسبت بالایی در بین مجرمان افراد دارای معلولیت ذهنی و نقض ترجیحات جنسی؛

کتمان اعمال مجرمانه (قتل، ارعاب، از بین بردن آثار)؛

افزایش پیچیدگی و شدت اعمال مجرمانه با فعالیت مجرمانه ادامه دارد.

با توجه به آنچه گفته شد، با توجه به اینکه ارتکاب جرایم از این دست نه تنها با وارد کردن آسیب شدید به سلامت جسمی، بلکه شوک اخلاقی پاک نشدنی به قربانی همراه است، می‌توان نتیجه گرفت که پیشگیری از جرایم جنسی خشونت‌آمیز علیه خردسالان، امری ضروری است. بالاترین اولویت برای نهادهای امور داخلی فدراسیون روسیه.

عامل اصلی در ارتکاب جرایم جنسی علیه خردسالان، حضور افرادی است که به دلیل ویژگی های فردی و روانی، ارتباط جنسی با خردسالان را مؤثرترین راه برای ارضای نیازهای جنسی خود می دانند.

فعالیت های پیشگیرانه ارگان های امور داخلی فدراسیون روسیه باید اول از همه شامل موارد زیر باشد:

شناسایی افرادی که مستعد ارتکاب جنایات جنسی علیه خردسالان هستند.

بررسی روش زندگی آنها به منظور اثبات وجود نیات، نیات تجاوز جنسی علیه خردسالان، اقدامات مقدماتی برای انجام آنها.

انجام اقدامات پیشگیرانه فردی در رابطه با افراد شناسایی شده؛

شناسایی حقایق تجاوزات جنسی قبلاً مرتکب شده علیه خردسالان و اتخاذ تدابیر قانونی پاسخگویی.

به نظر می رسد جستجوی چنین افرادی در میان گروه های اجتماعی خاصی از جمعیت، مانند:

1. اشخاصی که قبلاً مرتکب جرایم جنسی علیه خردسالان شده اند. افرادی که قبلاً به جرم جنایات جنسی علیه خردسالان محکوم شده اند، تمایل به تکرار آنها دارند. اساس جذابیت جنسی برای خردسالان تاخیر در رشد روانی-جنسی و نقض تماس با افراد مسن از جنس مخالف است. به عنوان یک قاعده، میل به ارضای میل جنسی با خردسالان با وضعیتی همراه است که در آن تماس با شرکای بزرگسال باعث رضایت نمی شود و آسیب روانی است.

2. افرادی که قبلاً مرتکب جرایم جنسی علیه بزرگسالان شده اند. شایان ذکر است که اکثر افرادی که قبلاً مرتکب جرایم جنسی علیه بزرگسالان شده اند در زمینه زندگی جنسی مشکل دارند و برای چنین مجرمانی کودک به عنوان یک شی جنسی منبع تهدید کمتری نسبت به شریک بزرگسال است. دلیل آن در دسترس بودن جستجو برای یک شی، برقراری سریع تماس، میزان بیشتر مخفی نگه داشتن واقعیت تماس جنسی از دیگران به دلیل ویژگی های خاص سن قربانی است.

3. افراد مبتلا به بیماری روانی (اختلالات). ارتکاب جرایم جنسی توسط این افراد با اختلالات روانی و فکری آنها توضیح داده می شود. در اکثریت غالب، افراد مبتلا به اولیگوفرنی تمایل به ارتکاب این نوع جرم را نشان می دهند. الیگوفرنی (از یونانی oligos - کوچک، phren - ذهن) - شرایط پاتولوژیک ناشی از آسیب مغزی در هنگام زایمان یا در سال اول زندگی، اختلالات متابولیک، ناهنجاری های مادرزادی و همچنین ناهنجاری های کروموزومی، که در کلینیک آن سندرم وجود دارد. توسعه نیافتگی فکری نسبتاً پایدار آشکار می شود، که منجر به مشکلات زیادی در سازگاری اجتماعی و کاری، از جمله برقراری روابط جنسی سالم با یک شریک بالغ از جنس مخالف می شود.

4. افرادی که از مشروبات الکلی سوء مصرف می کنند، از مواد مخدر و روانگردان استفاده می کنند. در بیشتر موارد، این دسته از افراد، به عنوان یک قاعده، دارای پارافیلیای ثابت و مشخصی از جمله تمایلات پدوفیلیک نیستند، اما وابستگی مداوم به الکل یا مواد مخدر باعث انحطاط اخلاقی و اخلاقی می شود که منجر به تضعیف مکانیسم های خودکنترلی می شود. که در نتیجه این افراد آماده برقراری رابطه جنسی با هر شیئی هستند. در عین حال، در دسترس بودن و عدم توانایی آن در ارائه مقاومت فعال از اهمیت اولیه برخوردار است.

5. افرادی که با کودکان کار می کنند. این دسته از افراد شامل: معلمان، معلمان، مربیان، مربیان، رهبران حلقه های مختلف، بخش ها، کارکنان فنی و غیره می باشد. توجه به این گروه حرفه ای به این دلیل است که برخی از افرادی که در ابتدا تمایل جنسی به خردسالان دارند، مشاغلی را انتخاب می کنند که به طور قانونی اجازه می دهد بدون ایجاد سوء ظن به قصد مجرمانه توسط افراد زیر سن قانونی محاصره شوند.

اول از همه، هنگام کار با نمایندگان این گروه‌های اجتماعی، لازم است حقایق مشکوک در مورد افراد زیر سن قانونی شناسایی شود که می‌توان این موارد را بیان کرد: بازدید از محل سکونت یک خردسال؛ ظاهر منظم بدون دلیل آشکار در نزدیکی موسسات آموزشی و پزشکی کودکان؛ نوشیدن الکل با خردسالان و گذراندن اوقات فراغت با هم؛ علاقه به پورنوگرافی کودکان، محصولات محتوای وابسته به عشق شهوانی؛ استخدام در شغلی که ارتباط با خردسالان را تسهیل می کند، عدم علاقه به زنان بالغ. این حقایق را می توان به عنوان شاخص هایی در نظر گرفت که ممکن است نشان دهنده این باشد که فرد شناسایی شده قصد ارتکاب جرم جنسی علیه یک خردسال را دارد.

در مورد پیشگیری، لازم به ذکر است که تقریباً نیمی از کودکان مبتلا در خانواده های ناکارآمد یا ناقص پرورش یافته اند. در تعدادی از موارد، مجرمان از وضعیت درماندگی والدین (ناشی از مسمومیت با الکل یا مواد مخدر)، نگرش سهل انگارانه آشکار نسبت به کودکان (استفاده از کودکان برای ولگردی، گدایی و غیره) و مستی سیستماتیک والدین سوء استفاده کردند. ، وادار کردن کودکان به ترک خانه به دلیل ضرب و شتم مداوم و گرسنگی. چنین کودکانی به طور فزاینده ای درگیر فعالیت های مختلف ضداجتماعی هستند - استفاده منظم از الکل، مواد مخدر، فعالیت های مجرمانه، و همچنین در فحشا، فعالیت های جنسی بزرگسالان.

در عین حال، روند صعودی قربانیان خانواده های مرفه وجود دارد. کودکان در چنین خانواده هایی عمدتاً به نوعی فعالیت های خلاقانه و ورزشی می پردازند و اغلب مجبور می شوند خانه یا مدرسه را به تنهایی و بدون همراهی والدین خود ترک کنند و در نتیجه کاملاً در برابر مجرمان آسیب پذیر می شوند. کودکانی که در فضایی از یک محیط اجتماعی عادی بزرگ شده اند، از بزرگسالان انتظار اعمال پرخاشگرانه ندارند. کودکانی که به روابط اجتماعی مناسب عادت کرده اند، در برقراری ارتباط با بزرگسالان بیرونی هیچ چیز مذموم نمی بینند. برعکس، با روحیه شفقت برای دیگران، کمک فوری در صورت درخواست، آنها قربانی تله های روانی ایجاد شده توسط جنایتکاران می شوند.

آگاهی از ویژگی‌های رشد پس از سانحه کودکان در فعالیت‌های پیشگیرانه سازمان‌های مجری قانون از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. کودکانی که آزار جنسی را تجربه کرده اند از نظر رشد جسمی و به ویژه ذهنی عقب هستند. آنها نوعی مجموعه انحرافات عصبی و رفتاری، اختلالات در حوزه عاطفی ایجاد می کنند، آنها "مشکل" و حتی اغلب برای دیگران خطرناک می شوند. کودکانی که مورد آزار جنسی قرار گرفته اند اغلب قادر به ایجاد روابط عادی با همسالان خود نیستند. خشونت، به ویژه اگر توسط شخصی که کودک به او اعتماد داشته باشد، عمیقاً توسط او به عنوان یک خیانت تجربه می شود. در نتیجه کودک خود را کنار می کشد و وارد روابط نزدیک و مطمئن با دیگران نمی شود. علاوه بر این، احساس گناه و شرم که معمولاً در کودکان قربانی آزار جنسی تجربه می‌شود، در برقراری روابط دوستانه اختلال ایجاد می‌کند و منجر به انزوا می‌شود. بسیاری از قربانیان نمی دانند چگونه به حقوق افراد دیگر احترام بگذارند، آنها ایده کافی از هنجارهای رفتار قابل قبول را تشکیل نمی دهند. اغلب، تلاش آنها برای رهایی از احساس درماندگی و کسب اعتماد به نفس به شکل پرخاشگری و حتی استثمار جنسی از دیگران است.

در پایان، مایلم یادآوری کنم که در دهه گذشته، تضمین یک کودکی مرفه و محافظت شده به یکی از اولویت های اصلی ملی روسیه تبدیل شده است. تعدادی از قوانین مهم قانونی با هدف جلوگیری از جدی ترین تهدیدها برای اعمال حقوق کودکان به تصویب رسیده است، نهادهای دولتی و عمومی جدید ایجاد شده است و کمپین های اطلاعاتی در مقیاس بزرگ در حال انجام است. در عین حال، مشکلات مربوط به ایجاد یک محیط راحت و دوستانه برای زندگی کودکان حاد باقی مانده و تا راه حل نهایی فاصله دارد.

480 روبل. | 150 UAH | 7.5 دلار "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939");" onMouseOut="return nd();"> پایان نامه - 480 روبل، حمل و نقل 10 دقیقه 24 ساعت شبانه روز، هفت روز هفته و تعطیلات

شماریون پولینا ویاچسلاوونا. ویژگی های جرم شناسی و پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. : پایان نامه ... داوطلب علوم حقوقی: 12.00.08 / شماریون پولینا ویاچسلاوونا; [محل حفاظت: GOUVPO "دانشگاه دولتی تامبوف"]. - تامبوف، 2010. - 266 ص: بیمار.

معرفی

فصل 1. مفهوم و ویژگی های جرم شناختی جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. 16

1.1. مفهوم و ساختار جرم خشن در خانواده علیه خردسالان. 16

1.2. وضعیت و ویژگی های جنایات خشونت آمیز ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. 40

1.3. ویژگی های افرادی که در خانواده مرتکب جرایم خشونت آمیز علیه خردسالان می شوند. 64

فصل 2 علل و شرایط جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان . 93

2.1. عوامل اصلی تعیین کننده جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. 93

2.2. انگیزه به عنوان یک دلیل درونی برای ارتکاب جرم خشن در خانواده علیه یک خردسال. 133

فصل 3 پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان . 160

3.1. اقدامات عمومی اجتماعی برای پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. 160

3.2 اقدامات جرم شناختی ویژه برای جلوگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان. 182

نتیجه. 216

کتابشناسی - فهرست کتب. 221

برنامه های کاربردی. 251

معرفی کار

مرتبط بودن موضوع تحقیق.ظهور خشونت

تجاوز به زندگی و سلامت انسان در دهه های اخیر یکی از مهم ترین مشکلات جامعه مدرن است. در عین حال، 30 تا 40 درصد از تمام جرایم خشونت آمیز جدی در خانواده انجام می شود که نگرانی خاصی دارد، زیرا خشونت جنایی در حوزه روابط خانوادگیبه عنوان راهی برای حل مشکلات حیاتی و جزئی استفاده می شود. علاوه بر این، خشونت خانگی ماهیت جهانی دارد، زیرا قربانیان آن نمایندگان هیچ گروه اجتماعی، سنی، جنسیتی، آموزشی یا حرفه ای نیستند. در عین حال، خردسالان به دلیل سن و موقعیت وابسته به مجرم، بی‌حمایت‌ترین دسته قربانیان جرایم خشن در خانواده هستند.

سازمان ملل متحد (سازمان ملل) خشونت خانگی را به عنوان یک «اپیدمی» در مقیاس جهانی به رسمیت شناخته است که خانواده را از بین می برد، آسیب زیادی به اخلاق وارد می کند و تأثیرات آسیب زا بر روان شکننده کودکان می گذارد. خانواده ای که بر اثر درگیری ها ویران شده است، نقش یک مرکز حمایت روانی را برای یک نوجوان بازی نمی کند، مکانی که او در آن آرامش و استراحت می یابد. خشونت نه تنها یک تأثیر جسمی، بلکه تأثیر روانی جدی نیز بر کودک دارد: می تواند شخصیت ضعیف را سرکوب یا شکسته و اعتراض را در یک شخصیت قوی بیدار کند، که اغلب در رفتار غیرقانونی، از جمله جنایتکارانه، بیان می شود.

اشکال مختلف خشونت علیه خردسالان بدون توجه به ساختار سیاسی، ایدئولوژیک و اقتصادی در همه کشورها وجود داشته و وجود دارد. در سراسر جهان، هزاران نوجوان برای فرار از خشونت خانگی از خانه های خود فرار می کنند و به عنوان افراد گمشده تحت تعقیب هستند. در نتیجه بی توجهی به کودک و بی خانمانی ایجاد می شود، کودکان درگیر آن می شوند

4 استفاده سیستماتیک از الکل، مواد مخدر، فحشا و فعالیت های مجرمانه. در روسیه این مشکل حادتر است. بر اساس آمارهای رسمی، سالانه حدود 2 میلیون کودک زیر 14 سال در کشور توسط والدین خود مورد ضرب و شتم قرار می گیرند که برای بسیاری از قربانیان این امر به مرگ ختم می شود. بیش از 50000 کودک در طول سال برای فرار از خشونت خانگی از خانه فرار می کنند. به عنوان مثال، در سال 2007، 49.7 هزار جنایت علیه خانواده و افراد زیر سن قانونی به طور رسمی به ثبت رسیده است که عمده آنها ماهیت خشونت آمیز دارند.

همچنین بخش عمده جرایم خشونت‌آمیز خانوادگی علیه خردسالان را پنهان می‌کند که تأثیر منفی بر ذهن افراد را تشدید می‌کند، بر وخامت اوضاع روانی - اجتماعی جامعه تأثیر می‌گذارد و از آن جلوگیری می‌کند. اقدامات پیشگیرانهبه منظور جلوگیری از جرائم ارتکابی علیه خردسالان.

رشد جنایات خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان نشان دهنده ناکارآمدی اقدامات دولت برای حمایت از خردسالان و انجام وظیفه حفاظت از خانواده، مادری و کودکی اعلام شده در قانون اساسی فدراسیون روسیه است. همه اینها بیانگر لزوم تشدید تحقیقات در زمینه جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان به منظور بررسی همه جوانب این پدیده و افزایش اثربخشی تأثیر پیشگیرانه بر آن است که بر اهمیت موضوع پایان نامه تأکید دارد.

درجه توسعه علمی موضوع تحقیق.در طول سال ها، جنبه های خاصی از خشونت جنایی در خانواده در آثار G.A. آوانسوا، A.I. الکسیوا، I.S. علیخادجیوا، یو.م. آنتونیان، ن.ک. آسانوا، اس.ش. آخمدووا، م.م. باباوا، N.I. بلتسوا، I.N. بلیاوا، یو.د. بلووشتاین، L.V. واویلووا، N.I. وتروا، A.E. ولکووا، A.A. گلوخوا، A.N. گونچاروا، I.V. گورشکووا، K.K. گوریاینوا،

5 M.V. دانیلفسکایا، یو.آ. ژاخبارووا، A.I. دولگووی، V.D. ارماکووا، A.S. ژدانوا، ر.م. ذوالکارنیوا، وی. ایگناتنکو، A.N. ایلیاشنکو، A.A. ایساکووا، I.I. فرش، V.V. کارتاوچنکو، E.P. کیم، دی. کورتسکی، V.M. Kormshchikova، V.A. Kotsyuba، O.Yu. کراسوفسکایا، یو.ن. کروپکی، V.N. کودریاوتسوا، N.F. کوزنتسوا، ای.بی. کورگوزکینا، V.A. للکوا، O.V. لیخاچوا، F.A. لوپوشانسکی، اس وی. ماکسیموا، N.V. ماشینسکوی، G.M. مینکوفسکی، جی.جی. مشاک، ای.الف. مورچوا، ک.ا. میاسنیکووا، اس وی. سرریزها، ع.م. نچایوا، A.A. نیکیتینا، G.A. Pamfilova، V.P. رینا، جی.ام. رزنیک، ای.جی. ساموویچوا، A.G. ساپرونوا، L.V. سردیوکا، تی.ا. سیدورنکووا، اس بی. سوبولوا، O.V. استارکوف، A.D. Tarkovsky، I.N. توکتارووا، یو.و. اوسکووی، تی.م. چاپورکو، ای.آی. چلیابوا، E.V. چرنیخ، ای.ا. فینکو، وی.آی. شاخووا، دی. شستاکوف و سایر دانشمندان داخلی.

با توجه به جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان، این معضل جرم شناسی به اندازه کافی بررسی نشده است. تنها برخی از ویژگی های جرم شناسی این جرایم و نیز برخی از ویژگی های علل و شرایط این جرایم مورد توجه قرار گرفت. هیچ مطالعه جامعی در مورد جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان وجود ندارد. ویژگی های این نوع جرایم و اشخاص مرتکب آن تعریف نشده، طبقه بندی آنها ارائه نشده است. مجموعه سببی و اقدامات پیشگیرانه لازم در شرایط اجتماعی-اقتصادی و سیاسی مدرن برای اعمال کیفری نامبرده تعریف نشده است.

موضوع و موضوع تحقیق.موضوع تحقیق پایان نامه مجموعه ای از روابط اجتماعی است که وجود جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان و فعالیت های پیشگیری از آن را مشخص می کند.

موضوع مطالعهعبارتند از: جنایات خشونت آمیز ارتکابی در خانواده علیه خردسالان؛ هویت مجرمانی که مرتکب جرایم خشونت آمیز در خانواده می شوند

علیه خردسالان؛ علل و شرایط مساعد برای ارتکاب این جرایم؛ اقدامات عمومی اجتماعی و جرم شناسی خاص برای پیشگیری از آنها.

هدف و اهداف مطالعه.هدف از انجام پایان نامه، بررسی نظری و کاربردی جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان به عنوان یک معضل جرم شناسی مستقل و بر این اساس، تهیه پیشنهادهای علمی برای بهبود اقدامات پیشگیری از نوع جرایم توجه.

دستیابی به این هدف با حل تحقیق اصلی زیر تضمین شد وظایف:

یک مفهوم جرم شناسی اثبات شده نظری را تدوین کنید
جنایت خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان،
مشخص کردن ویژگی های آن؛

یک توصیف جزئی جرم شناسی مدرن ارائه دهید
جنایات خشونت آمیز ارتکابی در خانواده علیه
خردسالان؛

ارائه یک توصیف جرم شناختی از شخصیت مجرمان،
مرتکبین جرایم خشن در خانواده علیه
خردسالان؛

سیستم عوامل تعیین کننده جرایم خشونت آمیز ارتکابی در خانواده علیه خردسالان را بررسی کنید.

افشای انگیزه رفتار خشونت آمیز در خانواده در رابطه با
نوجوانان به عنوان یک دلیل داخلی برای ارتکاب جرم
از این نوع؛

یک توجیه نظری از جهت های اصلی را انجام دهید

ماهیت عمومی اجتماعی و جرم شناسی ویژه برای جلوگیری از جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان، از جمله در نظر گرفتن تجربه خارجی.

7 - ارائه پیشنهادات خاص برای بهبود اقدامات برای جلوگیری از اعمال جنایی خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان.

مبنای روش شناختی مطالعه.مبنای کلی روش شناختی این پژوهش، مفاد اساسی روش دیالکتیکی شناخت فرآیندها و پدیده های جهان عینی بود. همچنین این پژوهش با استفاده از روش‌های خصوصی دانش علمی: حقوقی تطبیقی، آماری، جرم‌شناسی خاص (پرسشنامه، مصاحبه، مصاحبه با مجرم، کارشناسان)، تحلیل سیستمی، منطقی و روان‌شناختی، اسناد تحقیق و برخی روش‌های تحقیق دیگر انجام شد. .

پژوهش چارچوب نظارتیقانون اساسی فدراسیون روسیه، قوانین کیفری، آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه، قوانین مدنی، خانواده، مسکن فدراسیون روسیه، قانونگذاری و سایر قوانین قانونی نظارتی روسیه است. فدراسیون و موضوعات مربوط به مشکلات پیشگیری از جرم خشن در خانواده و حمایت از حقوق خردسالان؛ قوانین حقوقی ادارات؛ اسناد حقوقی بین المللی؛ قانون اساسی و قانون کیفریو اعمال حقوقی هنجاری کشورهای خارجی.

مبانی نظری کارآثار داخلی و
دانشمندان خارجی در نظریه عمومی حقوق، جنایی، جنایی
رویه ای، مدنی، خانوادگی، مسکن،
حقوق اداری، جرم شناسی، فلسفه، جامعه شناسی،
آموزش، روانشناسی، روانپزشکی، پزشکی و سایر علوم
نمایه بشردوستانه، آشکارسازی نظری و عملی
ماهیت مسائل مورد تجزیه و تحلیل

8 پایگاه تجربی تحقیقگردآوری شده: نتایج مطالعه مواد 147 پرونده جنایی در مورد جنایات خشونت آمیز مرتکب شده در خانواده علیه خردسالان، که توسط دادگاه های مناطق مسکو، لیپتسک و ورونژ برای دوره 1997 تا 2007 در نظر گرفته شده است. نتایج یک نظرسنجی از 125 نفر در حال گذراندن مجازات به دلیل ارتکاب جرایم خشن در خانواده؛ 129 قربانی جرایم خشن در خانواده؛ 138 نفر از گروه کنترل (کودکانی که در موسسات آموزشی در لیپتسک و ورونژ تحصیل می کنند). نظرسنجی از 120 کارشناس - معلمان و افسران اجرای قانون؛ داده های آماری در مورد فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی، جمعیتی و سایر فرآیندهای اجتماعی در حال وقوع در کشور به عنوان یک کل و در مناطق منطقه مرکزی زمین سیاه. در پایان نامه از نتایج خلاصه کردن مواد فعالیت های سازمان های مجری قانون و نهادهای اجتماعی استفاده شده است. اطلاعات منتشر شده رویه قضایی.

تازگی علمی تحقیق پایان نامهبر اساس میزان مرتبط بودن وظایف تعیین می شود و به شرح زیر است:

1. پایان نامه یک تک نگاری پیچیده است
پژوهشی که به صورت نظری و کاربردی متمرکز شده است
مشکلات توسعه مبانی جرم شناسی پیشگیری
جنایت خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان

بر اساس یک تحلیل سیستمی- ساختاری، مفهوم و جوهره جرم خشن را در خانواده به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی آشکار می کند و ساختار آن را نشان می دهد.

ویژگی های جرم شناسی جنایت خشن در خانواده علیه خردسالان آشکار می شود. ویژگی های اصلی جرایم از این نوع، ویژگی های عمومیافراد، آنها

9 متعهد شدن دیدگاه خود را از مجموعه علت و معلولی این جنایت پیشنهاد کرد.

4. با کمک یک رویکرد سیستماتیک، مهم ترین
مشکلات، از جمله مجموعه ای از حقوق جزا و جرم شناسی
جنبه های مبارزه با این جنایت

5. انگیزه های خاص خشونت درون خانواده در
در برابر خردسالان، جوهر آنها به شیوه ای جدید آشکار می شود
طبقه بندی آنها به صورت عینی و ذهنی انجام شد
شرایطی که تحت تأثیر آنها وجود دارد
انگیزه ها، ویژگی های حوزه انگیزشی را مطالعه و افشا کرد.

6. با در نظر گرفتن تجارب خارجی در حمایت از حقوق خردسالان،
تجزیه و تحلیل قوانین فعلی روسیه و
عملکرد اجرای قانون، توصیه های قانونی و
ماهیت سازمانی و مدیریتی با هدف
پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده در
در مورد خردسالان تازگی علمی مشخص می شود
مواضع مطرح شده توسط نویسنده برای دفاع.

مقررات اصلی دفاع:

1. جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان به عنوان مجموعه ای از اعمال عمدی مجازات کیفری تعریف می شود که به روابط اجتماعی تجاوز می کند که با اعمال خشونت علیه او یا تهدید به آن، زندگی، سلامت یا تمامیت بدنی شخصیت صغیر را تضمین می کند. استفاده توسط یکی دیگر از اعضای بزرگسال (آنها) خانواده و افرادی که آنها را مرتکب شده اند، برای مدت معینی در یک قلمرو خاص.

2. جرایم خشن در خانواده در خصوص
خردسالان ویژگی های خاصی دارند که آن را از آن متمایز می کند
جرم خشونت آمیز در خانواده به عنوان یک کل، که امکان جداسازی آن را فراهم می کند
موضوع جداگانه ای برای تحقیق و توسعه جرم شناسی است
اقدامات خاص برای جلوگیری از آن جرایم خشونت آمیز
مرتکب در خانواده علیه خردسالان مشخص می شود
روابط والدین، خویشاوندی یا سایر روابط بین
جنایتکار و قربانی جنایت، مشخصات انگیزه، بیشتر
سطح بالای تأخیر و شدت عواقب تأثیرگذار
رشد و شکل گیری شخصیت قربانی و همچنین برای کل او
زندگی بعدی

ویژگی های جرم شناختی شخصیت مجرمی که در خانواده مرتکب جرایم خشونت آمیز علیه یک خردسال شده است مشخص می شود که به شکل گیری نگرش های رفتاری ضد اجتماعی کمک می کند و در نتیجه عامل مستقیم رفتارهای پرخاشگرانه و خشونت آمیز در جامعه است. خانواده. بیشتر اوقات، جنایات خشونت آمیز در خانواده علیه افراد زیر سن قانونی توسط مردان 36 تا 45 ساله که دارای تحصیلات متوسطه عمومی هستند انجام می شود. کار نمی کند یا در نیروی کار با مهارت کم کار نمی کند. قبلاً محکوم نشده بود، اما با محل سکونت و کار، نوشیدن منظم الکل، داشتن نقص در وضعیت روانی (وجود روان رنجوری، روان پریشی، افسردگی، اختلالات شدید اضطرابی) مشخصه منفی دارد. از این داده ها می توان برای توسعه و اجرای مجموعه ای از اقدامات با هدف جلوگیری از ارتکاب جرایم از این نوع استفاده کرد.

انگیزه های جنایات خشونت آمیز ارتکابی در خانواده علیه خردسالان آشکار می شود که مبنای طبقه بندی اعمال غیرقانونی در نظر گرفته شده است.

گروه اول جرایم خشونت آمیز ارتکاب یافته بر اساس ادعا و تایید خود را ترکیب می کند، مانند: تمایل مرتکب به اعمال قدرت، قدرت در خانواده. تخلیه خشم بر قربانی خشم ناشی از درگیری با سایر اعضای خانواده، در نتیجه شکست، بحران شخصی، زندگی خانوادگی; سادیسم غیر جنسی: میل به عذاب قربانی، ایجاد درد و رنج.

گروه دوم با جنایات خشونت آمیز با انگیزه های مزدورانه نشان داده می شود: تمایل به کسب مال یا حق مالکیت یک قربانی خردسال، رهایی از نیاز به پرداخت نفقه، اخراج قربانی خردسال و والدینش از یک فضای زندگی مشترک. ، و غیره.

گروه سوم شامل جرایم خشونت آمیز است که انگیزه اصلی آنها تمایل به تأثیرگذاری بر رفتار یک خردسال است: آموزش، تأدیب کودک، تأثیرگذاری بر رفتار او به منظور سرکوب هوی و هوس، اعمال ناخواسته و غیره.

گروه چهارم جنایات خشونت آمیز دیکته شده توسط تمایل به خلاص شدن از قربانی یا نگرانی های مرتبط با او را ترکیب می کند: نیاز به مراقبت، مراقبت، آموزش، مسئولیت پذیری و غیره.

گروه پنجم را جرایم خشن نشان می‌دهند که مبتنی بر تمایل مجرم برای محافظت از خود یا سایر اعضای خانواده در برابر خشونت روحی یا جسمی ناشی از قربانی است. این گونه «انگیزه‌های دفاعی» عبارتند از: میل به توقف توهین، تحقیر قربانی، سرکوب خشونت، حمله قربانی به مجرم، محافظت در برابر خشونت، حمله قربانی سایر اعضای خانواده.

5. مجموعه ای از دلایل خشونت آمیز
بزهکاری نوجوانان در خانواده لازم است
با در نظر گرفتن موارد اجتماعی، جمعیتی، اقتصادی،
شرایط سیاسی، اخلاقی، فرهنگی و غیره
زندگی جامعه، که بر شکل گیری تأثیر می گذارد
رفتار خشونت آمیز و ارتکاب این نوع جرایم. در میان
دلایل اصلی باید برجسته شود: فقدان عمومی مناسب
سیستم های حفاظت و بازپروری قربانیان خشونت خانگی؛ ضعیف
کار پیشگیرانه با افراد مستعد ارتکاب
جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان؛
روابط تعارض در خانواده؛ توسعه نیافتگی احساسات والدین و
مهارت ها؛ مشکلات مالی و مشکلات مسکن خانواده ها،
بچه داشتن؛ الکلی شدن جمعیت؛ نهیلیسم قانونی و مدارا
جامعه به مظاهر خشونت و ظلم در مسائل آموزشی
فرزندان.

6. تحت پیشگیری از وقوع جرم خشن در خانواده در
در مورد یک خردسال، باید سیستم را درک کرد
اقدامات هدفمند دولتی و عمومی برای شناسایی،
رفع، تضعیف و خنثی سازی علل و شرایط،
تسهیل و (یا) تحریک ارتکاب خشونت
جرایم در خانواده علیه خردسالان و همچنین اقدامات
با هدف بازدارندگی افراد از ارتکاب این جنایات،
که رفتارشان حاکی از چنین احتمالی است.

از اهمیت تعیین کننده در این زمینه مواردی هستند که در جامعه عمومی برگزار می شوند
سطح، اقدامات در مقیاس بزرگ برای کمک به حذف
(مسدود کردن، خنثی کردن، کاهش دامنه) اجتماعی
اقتصادی، سیاسی، اخلاقی و روانی و
علل ایدئولوژیک خشونت جنایی در خانواده و همچنین
اقداماتی با هدف ایجاد شرایط قانونی، اجتماعی و

13
شرایط اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برای فیزیکی،
روانی، معنوی، اجتماعی، عاطفی،

رشد شناختی و فرهنگی کودکان و ارائه واقعی تضمین های اساسی حقوق کودک در فدراسیون روسیه.

این پایان نامه همچنین پیشنهادات خاصی را برای اطمینان از پیشگیری ویژه از جرایم خشن در خانواده در رابطه با خردسالان ارائه می دهد. جهت اصلی در اینجا باید به عنوان بهبود شناخته شود چارچوب قانونی; توسعه یک سیستم ارگان های کمک های اجتماعی و روانی به خانواده هایی که در آنها خشونت گسترده است. تخصص کارمندان مؤسسات دولتی که با کودکان کار می کنند. آموزش حقوقی مردم در مورد مسائل تضمین حقوق کودک و حمایت از خشونت خانگی. شکل گیری هدفمند افکار عمومی بر اساس عدم تحمل هرگونه تظاهرات خشونت علیه کودکان؛ شناسایی به موقع افراد مستعد پرخاشگری و انجام اقدامات پیشگیرانه با آنها.

7. به منظور جلوگیری از جرایم مورد مطالعه، اقداماتی برای بهبود هنجارهای قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه پیشنهاد شده است، به ویژه پیشنهاد می شود حق نمایندگی از منافع مشروع قربانی در طول تحقیق، تحقیق تغییر یابد. و محاکمه از بستگان مقتول به مراجع قیمومت و قیمومیت. در این راستا، پیشنهاد می شود که قسمت 2 ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه "نمایندگان قربانی، شاکی مدنی و مدعی خصوصی" به شرح زیر اصلاح شود: "برای حمایت از حقوق و منافع مشروع قربانیانی که اگر صغیر باشند یا به دلیل شرایط جسمی یا روحی از فرصت دفاع مستقل از حقوق و منافع مشروع خود محروم باشند، نمایندگان یا نمایندگان قانونی آنها در مشارکت اجباری در پرونده کیفری شرکت دارند. در صورتی که متهم پرونده از اعضای خانواده صغیر باشد

14 در مورد قربانی یا شخصی که قربانی صغیر یا اعضای خانواده او از نظر مالی یا غیر آن وابسته هستند، مرجع تحقیق، تحقیق یا دادگاه یک نهاد قیمومیت و قیمومیت را به عنوان نماینده قانونی تعیین می کند.

8. به منظور بهبود عملکرد اجرای قانون و اعمال مجازات عادلانه برای مرتکبین در یک پرونده جنایی در مورد جنایت خشونت آمیز در خانواده علیه یک خردسال، لازم است نه تنها شدت آسیب وارده به سلامتی مشخص شود، بلکه همچنین باید مشخص شود. وجود و درجه اختلال روانی قربانی و همچنین هزینه های لازم برای مراقبت و درمان وی.

اهمیت نظری و عملی این مطالعه با نتیجه گیری های علمی انجام شده در دوره آن و پیشنهادات ارائه شده بر اساس آنها با هدف بهبود اثربخشی اقدامات انجام شده توسط سازمان های مجری قانون و سایر اقدامات پیشگیرانه برای مبارزه با جرایم خشونت آمیز انجام شده در خانواده تعیین می شود. علیه خردسالان و همچنین تقویت کنترل بر پدیده های تأثیر منفی بر جرایم خشن در حوزه روابط خانوادگی.

این مقررات ممکن است به تحقیقات بیشتر متمرکز بر پیشگیری از خشونت خانگی علیه خردسالان کمک کند. نتیجه گیری و پیشنهادات جداگانه می تواند در روند بهبود قوانین و همچنین در فعالیت های عملی سازمان های مجری قانون مورد استفاده قرار گیرد. ضمناً در هنگام تدریس درس «جرم شناسی و پیشگیری از وقوع جرم» در مقاطع عالی و متوسطه از نتایج مطالعه می توان در فرآیند آموزشی استفاده کرد. موسسات آموزشیمشخصات حقوقی، و همچنین در سیستم آموزش، بازآموزی و آموزش پیشرفته

15 افسران مجری قانون هنگام برگزاری دوره های ویژه مربوط به بررسی مشکلات مبارزه جنایت خانگیو جرایم علیه خردسالان

تایید نتایج تحقیق و اجرای آنها. مفاد اصلی، نتیجه‌گیری و توصیه‌های تدوین‌شده در پایان‌نامه توسط نویسنده در هشت مقاله علمی با حجم کل 2.4 صفحه منتشر شد و همچنین در کنفرانس‌های علمی و عملی: وضعیت و مشکلات توسعه گزارش شد.» (لیپتسک، 22 نوامبر، 2005)، کنفرانس علمی و عملی بین منطقه ای "مشکلات افشای و بررسی جرایم در شرایط مدرن" (لیپتسک، 6 مارس 2006)، کنفرانس بین المللی علمی و عملی " مسائل معاصرمبارزه با جرم و جنایت "(ورونژ، 1-2 ژوئن 2006)، کنفرانس علمی و عملی همه روسی دانشجویان، دانشجویان، شنوندگان، معاونان و متخصصان جوان" مشکلات کاربرد قانون کیفری در شرایط مدرن "(لیپتسک ، 30 مارس 2007)، کنفرانس بین المللی علمی و عملی "جنایت در روسیه: وضعیت، مشکلات پیشگیری و کشف جرایم" (ورونژ، 11 ژوئن 2008)، کنفرانس علمی و عملی همه روسی "تامین حقوق و منافع مشروع". کودکان خردسال در روسیه: مشکلات تئوری و عمل" (ورونژ، 23 نوامبر 2009)، کنفرانس علمی و عملی همه روسی "دولت، قانون و جامعه در قرن 21" (لیپتسک، 11 دسامبر 2009).

ساختار پایان نامه بر اساس هدف و اهداف آن تعیین می شود و شامل یک مقدمه، سه فصل، هفت بند، نتیجه گیری، کتابشناسی و ضمیمه می باشد. پایان نامه مطابق با الزامات کمیسیون عالی گواهینامه روسیه تنظیم شده است.

مفهوم و ساختار جرم خشن در خانواده علیه خردسالان

طبق استانداردهای بین المللی، شخص، حقوق و منافع مشروع او بالاترین ارزش است. این مقررات همچنین در قوانین ملی، در درجه اول در قانون اساسی فدراسیون روسیه منعکس شده است. بنابراین، دولت موظف است از فرد در برابر هرگونه تجاوز غیرقانونی محافظت کند، که به معنای تضمین امنیت فرد در همه روابط اجتماعی، در همه عرصه‌های زندگی است. بر این اساس، قانون جزایی فدراسیون روسیه، در میان اهداف حمایت قانونی، حمایت از حقوق و آزادی های انسان و شهروند را در وهله اول قرار داده است (ماده 2 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

هر گونه اعمال خطرناک اجتماعی غیرقانونی که با استفاده از خشونت انجام شود، مجموعاً یک جرم خشن را تشکیل می دهد. در عین حال، خشونت می تواند به عنوان یک ویژگی اجباری، جایگزین یا اختیاری جرم عمل کند.

اما، با وجود این، قانون کیفری فدراسیون روسیه تعریف قانونی از مفهوم "خشونت" ندارد و محتوای نشانه های خشونت، خطرناک و خطرناک برای زندگی یا سلامتی، رمزگشایی نشده است. در مقررات مواد قانون جزایی فدراسیون روسیه، از اصطلاحات مختلفی استفاده می شود که نشان دهنده ماهیت خشونت آمیز اقدامات مرتکب است، علاوه بر این، قانونگذار اجازه تفاسیر مختلف را می دهد و ماهیت و درجه خطر این را تعریف می کند. یا آن آسیب خشونت به طرق مختلف. در بخش ویژه قانون جزایی فدراسیون روسیه، همانطور که S. A. Dunaev در مطالعه خود خاطرنشان می کند، بیش از 10 اصطلاح برای بیان اقدامات خشونت آمیز استفاده می شود: "خشونت"، "اقدام خشونت آمیز یا تهدید به خشونت"، "شکنجه"، " شکنجه، «ظلم ویژه»، «اجبار»، «بدرفتاری»، «اجبار»، «قلدری»، «عذاب»، «ضرر به سلامتی» و غیره. .

اگر به تفسیر دستوری مفهوم "خشونت" بپردازیم، V.I. دال، در دیکشنری توضیحی زبان روسی زنده، آن را به عنوان «عملی خجالتی، توهین‌آمیز، غیرقانونی و خودخواهانه» نشان می‌دهد. وجود جامعه انسانی را می توان به عنوان تلاشی برای تغییر به زور نظم موجود روابط در جامعه توصیف کرد «... بنابراین، بیایید با کمک کلمات هم ریشه تلاش کنیم مفهوم خشونت را درک کنیم: زور، زور. - "زور، زور چه چیزی - یا به زور، اسارت"، خشونت، خشونت - "غیر ارادی، اجباری". در فرهنگ لغت های توضیحی زبان روسی، ویرایش شده توسط D.N. Ushakov، S. Ozhegov و N.Yu. Shvedova، "خشونت "استفاده از نیروی فیزیکی علیه هر کسی"، "تأثیر قهری بر کسی یا چیزی"، "استفاده غیرقانونی از زور"، "بی قانونی آزار و اذیت" تفسیر می شود.

بنابراین، تحلیل ریشه‌شناختی به ما امکان می‌دهد نتیجه بگیریم که «خشونت» کنش (یا اعمال) یک فرد علیه شخص دیگر برخلاف میل او است. ع.الف خشونت را اینگونه تعریف کرده است. پیونتکوفسکی: "تأثیر اجباری بر یک فرد عبارت است از هرگونه اجبار او به اعمالی که با خواسته های او در تضاد باشد."

در ادبیات حقوقی، محتوای اصطلاح «خشونت» توسط اکثر دانشمندان به‌عنوان تأثیر جسمی یا روانی یک فرد بر دیگری آشکار می‌شود، که حق شهروندان را برای تمامیت شخصی (به معنای جسمی و معنوی) نقض می‌کند.

خشونت فیزیکی به عنوان هرگونه تأثیر خارجی خطرناک و غیرقانونی اجتماعی به طور مستقیم بر بدن انسان (در زندگی، سلامت) و همچنین بر حقوق و آزادی های او درک می شود. مفهوم خشونت فیزیکی در حقوق کیفری در واقع اثرات شیمیایی، بیولوژیکی، هسته ای و غیره را بر بدن انسان پوشش می دهد. خشونت روانی اغلب تهدیدی برای استفاده از خشونت است که رایج ترین نوع آن است، همچنین تهدید به تخریب یا آسیب به اموال، انتشار اطلاعات بدنام کننده قربانی یا بستگان او، باج گیری است.

اما برخی از محققین در کنار خشونت جسمی و روحی، خشونت جنسی را نیز متمایز می کنند.

اما همانطور که A.N. ایلیاشنکو، تخصیص هر نوع خشونت دیگر، علاوه بر جسمی یا روحی، غیر منطقی است. شما می توانید در مورد سوء استفاده جنسی از کودکان صحبت کنید، در مورد جنایات جنسی خشونت آمیز به عنوان نوعی از جنایات خشونت آمیز عمومی، اما نه در مورد خشونت جنسی فرم مستقل"خشونت" به معنای سنتی. اگر جنبه عینی جنایات جنسی خشونت آمیز را تجزیه و تحلیل کنیم (تجاوز - ماده 131 قانون کیفری فدراسیون روسیه، اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی - ماده 132 قانون کیفری فدراسیون روسیه)، آنگاه می بینیم که این جنایات از آنجایی که آنها با استفاده از خشونت جسمی یا روحی ("با استفاده از خشونت یا با تهدید به استفاده از آن") به گروه خشونت آمیز تعلق دارند. هیچ خشونت دیگری در این ترکیبات 9 برجسته نیست.

خشونت جنسی و همچنین خشونت عاطفی به عنوان انواع خشونت در ادبیات حقوقی خارجی و قوانین حقوقی بین المللی برجسته شده است. اما در نظریه داخلی حقوق کیفری، تخصیص این نوع خشونت‌ها موجه و نامناسب نیست، زیرا نشانه‌های خشونت جسمی یا روحی را تکرار می‌کنند.

ویژگی های افرادی که در خانواده مرتکب جرایم خشونت آمیز علیه خردسالان می شوند

همانطور که K.E. ایگوشف و G.M. مینکوفسکی ، همه چیز در خانواده متمرکز است ، با هزار رشته با جامعه مرتبط است و همه اینها را "مدیریت" می کند و به منصه ظهور می رسد - شخصیت 1. این شخصیت به عنوان یکی از اعضای خانواده است که «شخصیت» اصلی در نظام خشونت خانوادگی است، بنابراین بررسی پدیده جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان بدون مطالعه شخصیت مرتکبین این اعمال غیرممکن است. اما همانطور که G.A. آوانسوف، هنگام مطالعه شخصیت هر جنایتکار، باید نکته اصلی را در نظر گرفت: تمام ویژگی های انسانی در آن ذاتی است. بنابراین، در درجه اول باید به عنوان یک شخصیت انسانی در نظر گرفته شود.

شخصیت به عنوان وحدت همه ویژگی ها و کیفیت هایی که رابطه فرد و محیط اجتماعی را منعکس می کند و همچنین ویژگی های روانی و شخصی او را که فردیت را تعیین می کند درک می شود. که در روانشناسی اجتماعیرابطه بین کیفیات اخلاقی و روانی فرد و محیط اجتماعی که این ویژگی ها در آن از طریق فعالیت عملی تحقق می یابد، برقرار شده است.

ساختار شخصیت از دو زیرساخت تشکیل شده است: بین فردی، متشکل از مجموعه ای از ویژگی های بیرونی، اجتماعی و جلوه های یک فرد به عنوان یکی از عناصر کل اجتماعی. درون فردی، متشکل از ویژگی هایی است که دنیای درونی یک فرد را به عنوان محصول ارتباطات متنوع او با جامعه به عنوان یک کل، گروه ها و نهادهای مختلف اجتماعی تشکیل می دهد. جنبه های جرم شناسی مشکل شخصیت توسط بسیاری از دانشمندان برجسته روسی (Yu.M. Antonyan، Yu.D. Bluvshtein، B.V. Volzhenkin، P.S. Dagel، K.E. Igoshev، I.I. Karpets، V.N. Kudryavtsev، N.S. Leykinaen، N.S. Leykinaen، N.S. A.B. ساخاروف و دیگران). انواع مختلفرفتار مجرمانه با مجموعه خاصی از ویژگی های اجتماعی، روانی، روانی فرد مطابقت دارد. بنابراین افرادی که در خانواده مرتکب جرایم خشن علیه یک خردسال شده اند ویژگی هایی دارند که آنها را از سایر مجرمان متمایز می کند. ماهیت جرم، انتخاب روش و ابزار جرم، زمان و مکان ارتکاب آن تا حد زیادی به شخصیت مجرم بستگی دارد. B.V. ولژنکین می نویسد: «جنایت از شخصیت مرتکب آن به عنوان مخلوق خودش جدایی ناپذیر است و می توان فرض کرد که چهره ضداجتماعی فرد مجرم در جنایت متجلی می شود». در عین حال، مطالعه جرم‌شناسی شخصیت مجرم عمدتاً برای شناسایی و ارزیابی ویژگی‌ها و ویژگی‌های آن که منجر به رفتار مجرمانه می‌شود، به منظور پیشگیری از آن، از جمله تکرار در هنگام اصلاح محکومان انجام می‌شود. در جرم شناسی، متداول ترین تخصیص شش گروه از ویژگی های شخصیتی مجرم است: 1) ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی. 2) علائم حقوق جزا. 3) جلوه های اجتماعی در عرصه های مختلف زندگی یا پیوندهای اجتماعی. 4) خواص اخلاقی؛ 5) علائم روانی؛ 6) خصوصیات فیزیکی (بیولوژیکی)6. ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی به خودی خود جرم زا نیستند. آنها با شرایط شکل گیری شخصیت و زندگی آن مرتبط هستند، با آنها تعامل دارند. با نیازها و انگیزه، با نقش های اجتماعی فرد. بنابراین، ویژگی‌های اجتماعی-جمعیت‌شناختی عنصر اساسی مفهوم هویت مجرم است و برای توسعه و اجرای اقدامات پیشگیرانه مهم است.

هنگام تدوین توصیه های پیشگیرانه، جنسیت مجرم از اهمیت ویژه ای برخوردار است. V.A. یدوف نوشت که "مرد یا زن بودن به معنای انجام کارکردهای مختلف در نظام های اجتماعی مختلف است." به دلیل ویژگی‌های زیست‌شناختی و آموزش نقش جنسی، زن و مرد شرایط یکسانی را متفاوت درک و ارزیابی می‌کنند، لهجه‌های معنایی را قرار می‌دهند، بنابراین الگوریتم تصمیم‌گیری آنها نیز متفاوت است. همه اینها بر ماهیت شکل گیری قصد و انتخاب روش ارتکاب جرم تأثیر می گذارد.

اصولاً جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان توسط مردان (7/80 درصد از مجموع افرادی که مرتکب این جرایم شده اند) انجام می شود. آنها تمایل بیشتری به حل تعارضات با استفاده از روش های زور دارند تا با استفاده از خشونت، خود را نشان دهند. با توجه به سنت های جا افتاده، مردان کمتر در تربیت فرزندان شرکت می کنند، بنابراین پیوند عاطفی آنها با فرزند و غرایز والدین به اندازه زنان قوی نیست. علاوه بر این، روابط خانوادگی در روسیه قرن ها با ترس تنظیم شده است. از خشونت و همچنین ایده اقتدار پدر و شوهر حمایت می شد که این ترس را در زنان و کودکان پرورش می دادند و آنها را از اعمال نادرست محافظت می کردند و صبر و اطاعت را القا می کردند. بنابراین، اگر مردی "نشان خواندن" را فریاد زد، تنبیه کرد، از زور فیزیکی استفاده کرد، پس او کار ضروری را انجام داد و عملکرد والدین را انجام داد.

در ساختار جرایم عمومی، سهم زنان در 16٪، در میان کسانی که مرتکب جرایم خشونت آمیز علیه زندگی و سلامت می شوند - تا 10٪ متغیر است. با این حال، نسبت زنان در ساختار جرایم خشن در خانواده نسبت به افراد زیر سن قانونی از این ارقام فراتر رفته و به 19.3 درصد می رسد که با نسبت زنان در ساختار جرایم خشن در کل خانواده تفاوت اندکی دارد. 18.4% 8 است،

زنی که فطرت او را به جان دادن فراخوانده است، زن مادر در مقایسه با مرد دارای پرخاشگری کمتر و برعکس خویشتن داری، بردباری، ملایمت با دیگران است و در نتیجه توانایی کمتری برای ظلم از جمله محرومیت مجرمانه دارد. . اما در عین حال، رفتار زنان با انفجار، تکانشگری مشخص می شود، زیرا آنها تأثیرپذیرتر، از نظر عاطفی ناپایدار، شکننده و ناپایدار هستند. سیستم عصبی، در معرض توسعه بیشتر هیستری هستند. همچنین زنان بسیار بیشتر از مردان در معرض استرس و فشار عصبی هستند.

همچنین لازم است در نظر بگیریم که در برخی از دوره های فیزیولوژیکی تعیین شده (بارداری، زایمان، دوره پس از زایمان)، بی ثباتی فرآیندهای ذهنی در زنان می تواند افزایش یابد و در عین حال اغلب با پرخاشگری همراه است. تأثیر قابل توجهی در شکل گیری انگیزه برای جرایم خشن.

عوامل اصلی تعیین کننده جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان

قبلاً در ادبیات نظر ثابت شده است که شرایط اجتماعی منفی عامل اصلی جرم است. موضع دیگری این را مورد مناقشه قرار می دهد و معتقد است که شرایط بیرونی به خودی خود نمی تواند باعث وقوع جرم شود و بنابراین نمی تواند علت آن باشد. آنها فقط می توانند علت را تشکیل دهند یا در ارتکاب جنایات مشارکت کنند. نظر دوم در رابطه با اسباب جرم خاص که بدون اراده خود شخص قابل ارتکاب نیست، ارجح به نظر می رسد. گواه این امر این است که در شرایط اجتماعی یکسان، هر فردی راه جنایت را در پیش نمی گیرد. اولاً کسانی که قبلاً به دلیل کاستی های تحصیلات قبلی دارای نقص های خاصی در آگاهی قانونی بودند، مستعد ابتلا هستند. بنابراین، می توان به طور منطقی در نظر گرفت که علت رفتار مجرمانه نه به یکباره و نه توسط یک گروه از شرایط، بلکه توسط کل پیچیده آنها و، به عنوان یک قاعده، برای مدت زمان طولانی - اغلب در دوران کودکی، شکل می گیرد.

در این شرایط وحدت سه مشکل کلیدی جرم‌شناختی نمایان می‌شود: هویت مجرم، علل و مکانیسم رفتار مجرمانه، پیشگیری از وقوع جرم، در حالی که در مکانیسم رفتار مجرمانه فردی، شخصیت نقش اصلی را در رابطه ایفا می‌کند. به عوامل بیرونی، زیرا جرم ناشی از تجلی خصوصیات جرم‌زایانه شخصیت در موقعیت خاص زندگی است. اما خود شخصیت تحت تأثیر عوامل بیرونی شکل می گیرد.

بنابراین، خود فرآیند شکل گیری شخصیت مجرمی که از خشونت خانگی علیه یک خردسال استفاده می کند، مورد توجه است. فرد به دنیا نمی آید، بلکه در نتیجه تأثیر عوامل مختلف بیرونی بر شخص می شود که در نتیجه ویژگی ها و نگرش های ارزشی خاصی در او ایجاد می شود.

فرآیند شکل گیری شخصیت عبارت است از اعطای ویژگی های اجتماعی به آن، ایجاد پیوندهای اجتماعی، تسلط بر برخی نقش ها و کارکردهای اجتماعی، تشکیل خودآگاهی و سیستم جهت گیری اجتماعی، ورود به محیط اجتماعی و سازگاری با آن - مرسوم است که آن را اجتماعی شدن می نامند. .

جامعه پذیری هدفمند را آموزش می گویند. آموزش و جامعه پذیری از کارکردهای اصلی خانواده است که به عنوان اولین و مهمترین سلول اجتماعی که شخصیت در آن شکل می گیرد تلقی می شود.

جامعه پذیری اولیه یا اجتماعی شدن کودک و متوسط ​​را که در دوره بعدی از 17-18 تا 23-25 ​​سالگی رخ می دهد اختصاص دهید. همچنین مهمترین نقش در شکل گیری شخصیت مربوط به جامعه پذیری اولیه است که عمدتاً در خانواده صورت می گیرد.

در خانواده است که هنجارهای اخلاقی و زندگی اجتماعی ایجاد و پرورش می یابد و همچنین جهت گیری های ارزشی اصلی که متعاقباً رفتار و انگیزه فرد را تعیین می کند. با تقویت الگوهای خاص رفتار والدین و برآورده ساختن الزامات آنها، کودک سیستمی از هنجارهای اخلاقی را می آموزد. خانواده با اعمال آموزش و کنترل اجتماعی، مصرف کالاهای معنوی و مادی ایجاد شده توسط جامعه را سازماندهی می کند. بنابراین هویت مجرم از جمله کسانی که در خانواده مرتکب جرایم خشونت آمیز علیه خردسالان می شوند نیز در خانواده والدین شروع به شکل گیری می کند. علاوه بر این، به گفته S.N. آبلتسوا، G.A. علیوا، N.I. بلتسوف و سایر دانشمندان، در خانواده والدین است که باید به دنبال ریشه های خشونت به عنوان پدیده ای گسترده در زندگی خود باشیم.

به گفته G.G. مشک، هسته اصلی عواملی که در شکل گیری شخصیت کسانی که بعداً مرتکب جنایت خشونت آمیز علیه اعضای خانواده خود می شوند، شیوه زندگی را مخدوش می کند، مشکل خانواده والدین است که در آن دوران کودکی خود را سپری کرده اند.

به گفته Yu.M. آنتونیان می‌گوید: «تأثیرات دیگر، از جمله موقعیت‌های آموزشی خاص، موقعیت‌های مطلوب، توجه و مراقبتی که در مراحل بعدی رشد به فرد نشان داده می‌شود، می‌تواند نگرش‌ها و انگیزه‌های درونی او را تغییر داده و در نتیجه رفتار او را اصلاح کند. با این حال، عوامل آسیب زا در مراحل اولیه زندگی، در غیاب سایر شرایط مساعد و جبران کننده، عمدتاً انگیزه های جنایت افراد بیگانه را تشکیل می دهند. بنابراین، این عوامل را می‌توان به‌عنوان علل ریشه‌ای، محرک‌های اولیه چنین رفتاری در نظر گرفت».

L.V. Serdyuk، با مطالعه هویت افرادی که مرتکب قتل شدند، توجه را به این واقعیت جلب کرد که از صد نفر از افراد مورد بررسی، تنها شانزده نفر در دوران کودکی دارای خانواده های کم و بیش از نظر اخلاقی عادی بودند. در جریان تحقیق نیز به این نتیجه رسیدیم که مرتکبین جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان در اکثریت قریب به اتفاق خانواده های ناکارآمدی داشته اند.

روانشناسانی که پدیده خشونت خانگی را مورد مطالعه قرار داده اند به این نتیجه می رسند که تجربه خشونت خانگی می تواند به پرخاشگری آینده کمک کند، زیرا دلیل اصلی استفاده از خشونت فیزیکی والدین علیه کودکان این است که خود آنها در دوران کودکی تحت این نوع خشونت قرار گرفته اند. در عین حال، فراوانی و قدرت کتک زدن والدین با فرزندان خود ارتباط نزدیکی با برخی از ویژگی های خانواده و ویژگی های روابط در آن دارد: تا حد زیادی با مواردی مانند ثبات ازدواج و سلامت روان والدین. و تا حدودی با شاخص های جمعیتی و اجتماعی وضعیت اقتصادی خانواده.

اقدامات عمومی اجتماعی برای پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده علیه خردسالان

باید اذعان داشت که حذف کامل جرایم به طور کلی از جمله جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان غیرممکن است. اما می توان با تأثیرگذاری بر علل و شرایطی که در ارتکاب جرایم مؤثر است، شناسایی مجرمان و اتخاذ تدابیری برای جلوگیری از ارتکاب جرم و همچنین منجر به اصلاح آنها، آن را در حداقل سطح نگه داشت. این وظیفه اصلی پیشگیری از جرم است.

یکی از ویژگی های هشدار عمومی اجتماعی این است که مجموعه اقدامات مستمر اقتصادی، سیاسی، عقیدتی، فرهنگی، آموزشی، حقوقی و غیره به عنوان هدف بلافصل خود حذف عوامل جرم زا نیست، بلکه به طور غیرمستقیم با حل و فصل عمومی اجتماعی بر آنها تأثیر می گذارد. چالش ها و مسائل.

تنوع علل بحران خانواده لزوم استفاده حداکثری از ابزارهای موجود برای پیشگیری از خشونت خانگی علیه خردسالان و شکل‌گیری مکانیسم‌های قانونی، اقتصادی و سازمانی جدید برای اجرای سیاست هدفمند دولتی در این زمینه را تعیین می‌کند. از خانواده تجزیه و تحلیل نتایج مطالعات انجام شده نشان داد که علل جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان تا حد زیادی با علل جرایم خشن به طور کلی منطبق است. بنابراین، اقدامات برای پیشگیری اجتماعی عمومی از جرایم خشن در خانواده در رابطه با خردسالان اساساً با اقدامات پیشگیری از جرایم خشن منطبق است.

بنابراین، پیشگیری اجتماعی عمومی از جرایم خشن در خانواده در رابطه با خردسالان شامل اجرای همه جانبه اقدامات اجتماعی-اقتصادی، معنوی، اخلاقی و سیاسی و همچنین در تأیید اولویت منافع فرد و خانواده است. احیای ارزش های معنوی

نه تنها به نفع دولت است که نقض حقوق کودک توسط والدین را سرکوب کند، بلکه شرایطی را برای به حداقل رساندن چنین تخلفاتی ایجاد کند. رفاه کودکان مستلزم اقدام سیاسی در همان ابتدا است سطح بالا. دولت موظف است به حقوق کودکان، بقا، حمایت و توسعه آنها در اولویت توجه قرار دهد که رفاه آنها را تضمین می کند. اولویت سیاست دولت باید خانواده به عنوان اساس جامعه باشد. این اول از همه با آگاهی از ارزش نهاد خانواده به عنوان پشتوانه دولتی ، اساس معنویت و اخلاق مرتبط است.

شرط لازم برای تضمین اجرای حقوق اعلام شده به کودک، حمایت قانونی از سیاست در مورد کودکان، نظام مندسازی قوانین، تجدید نظر در هنجارهای اعلامی و متضاد، انتقال غالب به هنجارهای اقدام مستقیم است که دارای مکانیسم های مالی و سازمانی است. برای اجرا و کاهش مقررات ادارات، بررسی همه لوایح پیشنهادی از منظر ارزیابی تأثیر آنها بر وضعیت کودکان، تعریف استراتژی روشن برای دولت.

الحاق روسیه به معاهدات و کنوانسیون های بین المللی مربوط به جنبه های مختلف حمایت از حقوق کودکان، انعقاد معاهدات بین المللی در مورد این موضوعات و تطبیق قوانین فدراسیون روسیه با آنها، یکی از عناصر مهم مقررات قانونی حقوق کودک است.

جهت گیری های اصلی سیاست اجتماعی دولتی در راستای منافع کودکان تا سال 2010 (برنامه اقدام ملی برای کودکان) در چارچوب استراتژی توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه برای دوره تا سال 2010 تدوین شد و سندی است که جهت گیری های اصلی سیاست دولت برای بهبود وضعیت کودکان را بر اساس مفاد قانون اساسی فدراسیون روسیه، اصول کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق کودک و سایر معاهدات بین المللی به نفع کودکان تعریف می کند. فدراسیون روسیه یک طرف است و همچنین تعهدات برلین برای کودکان در اروپا و آسیای مرکزی که در کنفرانس وضعیت کودکان در اروپا و آسیای مرکزی (برلین، 16-18 مه 2001) و همچنین اعلامیه تصویب شد. و برنامه اقدام "جهانی مناسب برای کودکان"، که در نشست ویژه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد کودکان (نیویورک، 8-10 می 2002) به تصویب رسید. دستیابی به اهداف و مقاصد برنامه ریزی شده باید در چارچوب اجرای زیربرنامه های «نسل سالم»، «کودکان تیزهوش»، «کودکان و خانواده» و غیره انجام شود.

کار فارغ التحصیل

1.1 مفهوم و ماهیت جنایات جنسی خشونت آمیز ارتکابی علیه خردسالان

یک جامعه حقوقی متمدن به شدت از شرافت و حیثیت کودکان به عنوان نماد شرافت خود محافظت می کند و اثربخشی این حمایت نشانگر فرهنگ آن است. سیستم موجود در کشور روابط جنسیالبته نه تنها و نه چندان با کمک قوانین کیفری، بلکه عمدتاً از طریق تربیت احساسات اخلاقی نسل جوان، شکل گیری فرهنگ ارتباط در روابط بین فردی در کودکان، نوجوانان و جوانان از طریق جنسی آنها محافظت می شود. آموزش، ارائه کمک های روانی به آنها در حل احساسات عمیق و درگیری ها.

علیرغم اینکه اخیراً گامهای بسیار مهمی در راستای تأمین حقوق کودکان برداشته شده است (اصول اسناد بین المللی در مورد حمایت از کودکان تصویب شده است، حقوق آنها که توسط کنوانسیون حقوق کودک تضمین شده است به طور قانونی مورد تأیید قرار گرفته است. ، قوانین فدرال"در مورد تضمین های اساسی حقوق کودک در فدراسیون روسیه، برنامه فدرال "کودکان روسیه" توسعه یافته و در حال اجرا است، مواضع کمیسر حقوق کودک در تعدادی از موضوعات ایجاد شده است. فدراسیون) وضعیت رعایت واقعی حقوق کودک، به ویژه با تضمین حمایت از کودکان در برابر جنایات خشونت آمیز با ماهیت جنسی، چیزهای زیادی را باقی می گذارد. در ساختار جرم، آزار و اذیت جنسی خشونت آمیز برای خردسالان کمتر دیده می شود و نمی توان آن را به عنوان مثال با تعداد سرقت ها و سایر جرایم اموال مقایسه کرد. با این حال، حتی تعداد نسبتاً کمی از آنها نمی توانند به دلیل افزایش خطر اجتماعی، پیامدهای غیرقابل برگشت، آسیب های عمیق جسمی، اخلاقی و روانی برای کودک از آنها نگران نباشند. مشکل حمایت از حقوق کودک از مشکل ظلم به کودکان جدایی ناپذیر است. تظاهرات گوناگونی از کودک آزاری در همه کشورها صرف نظر از ساختار سیاسی، ایدئولوژیک و اقتصادی آنها وجود داشته و دارد. مشکل اینجاست که ما در کشورمان مدت‌ها سعی می‌کردیم در سکوت از این مشکل عبور کنیم، گاهی اوقات صادقانه معتقد بودیم که در کشور ما "کودکان یک طبقه ممتاز هستند" و به همین دلیل از بدرفتاری مصون هستند. ، تجاوزات جنایی و غفلت. و امروز، با وجود پیشرفت بشردوستانه جهانی، مشکل ظلم به هیچ وجه کمتر از قبل فوری نیست. متأسفانه تا کنون نیازی به صحبت در مورد توانایی اکثر بزرگسالان در غلبه و حتی بیشتر از آن برای جلوگیری از تظاهرات ظلم و ستم حتی بر فرزندان خود نیست.

رویه فعلی در محاکمه کردن افرادی که مرتکب جرایم جنسی خشونت آمیز علیه خردسالان شده اند نشان می دهد که در بیشتر موارد جرایم از این نوع پنهان هستند و مقابله مؤثر با آنها مشکلات خاصی را به همراه دارد، همانطور که در ادبیات ذکر شده است. این وضعیت در این حوزه در درجه اول به این دلیل است که در بخش عمده ای از این گونه جرایم با دایره محدودی از طرد حوزه روابط اجتماعی صورت می گیرد. پیامدهای ارتکاب آنها منجر به سست شدن مهمترین پایه های جامعه - خانواده، روابط در آن، تربیت عادی نسل جوان و غیره می شود. مسئولیت کیفری برای جرایم جنسی، از جمله جرایم جنایی که به مصونیت جنسی افراد زیر سن قانونی تجاوز می کنند، و همچنین بازرسی عملیاتی و سایر پیشگیری از این اعمال.

ارتکاب جنایات علیه کودکان توسط والدین اغلب نتیجه بی تفاوتی دیگران، حذف خود ارگان های سیستم پیشگیری از اقداماتی برای بهبود وضعیت خانواده، کاهش پتانسیل آموزشی مؤسساتی است که با آنها کار می کنند. خردسالان و پاسخ ناکافی سازمان های مجری قانون به درگیری های خانوادگی و خانگی.

طبیعی است که تجاوز به خردسالان همراه با قتل، با وارد کردن صدمات شدید بدنی، با شکنجه و شکنجه قربانیان، موجب محکومیت صریح و شدید مردم شود.

در نتیجه، هر جنایت خشونت آمیز با ماهیت جنسی، چه علیه کودک و چه علیه بزرگسال، با درجاتی از ظلم انجام می شود. در رابطه با اولی، به نظر ما، ظلم به میزان بیشتری آشکار می شود، زیرا این عمل علیه یک فرد از نظر جسمی و روانی شکل نیافته انجام می شود.

رفتار ظالمانه را می توان به عنوان تحمیل عمدی و هدفمند توسط یک فرد (مجرم) به وسیله اعمال او به شخص دیگر (قربانی) عذاب و رنج، هم به خاطر خود و هم به منظور دستیابی به اهداف مجرمانه خود و نیز چنین تعریف کرد. رفتاری که در نتیجه موضوع جرم باید شروع عواقب مجرمانه ناشی از اعمال خطرناک اجتماعی خود را پیش بینی کند.

ظلم و ستم. چه چیزی در زیر این مفهوم پنهان است؟ ظلم یک مفهوم پیچیده و سیال تاریخی است. در معنای محدود کلمه، ظلم را می توان شکل خاصی از روابط اجتماعی-روانی بین فردی دانست. ظلم به عنوان یک مفهوم حقوقی و اخلاقی اخیراً مورد توجه جرم شناسان رسیدگی به مشکلات جرایم ارتکابی علیه خردسالان قرار گرفته است.

عبارات زیر را اغلب می توان در مطبوعات دوره ای یافت: «قتل وحشیانه»، «تجاوز وحشیانه»، «ظالمانه پیچیده» و غیره. رابطه و تعامل افراد بین خودتان را مشخص می کند. ضمناً باید توجه داشت که بررسی ظلم جنایی در جرایم جنسی خشن ارتکابی علیه نوجوانان تنها با مراجعه به علم حقوق غیرممکن است. در این رابطه در فرآیند دانش آن، سایر شاخه ها نیز باید دخیل باشند. دانش علمی- روانشناسی (تعارض شناسی)، روانپزشکی و اخلاق، و در مطالعه خشونت جنسی - جنسیت شناسی، آسیب شناسی جنسی و جنسیت شناسی جنایی.

A.R. راتینوف، O.D. سیتکوفسکایا پیشنهاد می کند که ظلم را "به عنوان یک ویژگی فرد، متشکل از بی تفاوتی نسبت به رنج دیگران (یا تمایل به تحمیل آنها) و به عنوان اقدامات آگاهانه با هدف ایجاد عذاب و رنج برای افراد دیگر به منظور دستیابی به یک معین در نظر بگیرید. هدف بیرونی یا رضایت از خود." در نتیجه، ماهیت ظلم با انگیزه های سوژه مشخص می شود، زمانی که تحمیل عذاب و رنج به عنوان انگیزه یا هدف رفتار او عمل می کند.

روانشناسان، روانپزشکان و جرم شناسان روسی و خارجی توجه ویژه ای به مشکل شکل گیری ظلم به عنوان یک خط رفتار در مراحل اولیه شکل گیری شخصیت - در دوران کودکی و نوجوانی دارند. مطالعه ما نشان داد که در بیشتر موارد، مجرمانی که مرتکب جرایم جنسی خشونت‌آمیز علیه یک خردسال یا همدستان آن‌ها شده‌اند، خود مورد خشونت جنسی یا آزار جنسی، اغلب توسط افراد نزدیک به آنها (حتی بستگانشان) در اوایل کودکی قرار گرفته‌اند. نمایندگان شاخه های مختلف دانش به تأثیر بیماری زای خشونت جسمی و روانی از جمله آزار جنسی، تنبیه بدنی، نگرش ناکافی والدین و دستکاری بر شخصیت و روان کودک اشاره می کنند.

بر اساس اعلامیه منع خشونت علیه زنان، اصطلاح «خشونت علیه زنان» به هرگونه خشونت مبتنی بر جنسیت اطلاق می‌شود که موجب آسیب جسمی، جنسی یا روانی به زن و ایجاد رنج و عذاب او شود.

جی نیوتن در تشریح مشکل خشونت نوشت: «ماهیت خشونت در این واقعیت نهفته است که به دلیل تأثیر آن، فرد مجبور می شود متفاوت از آنچه می خواهد رفتار کند. خشونت می تواند علیه سلامت روانی یا اخلاقی یک فرد، دارایی و منافع حیاتی او باشد. چنین خشونت نهفته ای خطری مشابه خشونت فیزیکی مستقیم دارد.

با مشخص کردن تظاهرات خشونت در جرایم جنسی، باید توجه داشت که می تواند به عنوان وسیله ای برای ارتکاب جرم عمل کند. با اشاره به این مطلب، ع.الف. ژیژیلنکو نوشت: «خشونت فیزیکی به عنوان روشی برای ارتکاب تجاوز به معنای هرگونه تأثیر بر تمامیت بدن است، خواه خشونت علیه یک فرد به معنای دقیق آن باشد یا خشونت بیان شده در آسیب بدنی، صرف نظر از شدت آن. با توجه به خشونت در جرایم جنسی، P.I. لیوبلینسکی خاطرنشان کرد که "خشونت فیزیکی عموماً در اعمالی بیان می شود که علاوه بر رضایت صریح یا ضمنی او، تمامیت بدنی شخص دیگری را نقض می کند."

خشونت جنسی به عنوان شکلی از رفتار خشونت آمیز در همه فرهنگ ها وجود دارد. جی. فریدمن با توجه به این واقعیت می نویسد: «مردان تجاوز هم در ارتکاب به کمک حیله گری و هم با کمک خشونت و آمیزش جنسی از روش هایی استفاده می کردند که سنت فرهنگی آن را ثابت کرده بود. این نیاز به تاکید دارد. در تجاوز ناگهانی، ترفند این است که قربانی در خواب غافلگیر می شود به گونه ای که متجاوز می تواند به سرعت انگشت اشاره و وسط خود را وارد واژن دختر بی دفاع کند. در آمیزش خشونت آمیز، قربانی با ضربه شدیدی به شبکه خورشیدی مبهوت می شود. هر دو تمرین بخشی از فرهنگ در ساموآ هستند."

علاوه بر این، جنایات مورد نظر ما طنین بی سابقه ای دارد. به عنوان مثال، طبق اطلاعات رسانه‌ها، قتل‌های وحشیانه «سریالی» کودکان پس از آزار جنسی در کراسنویارسک، ایرکوتسک و برخی از نقاط دیگر روسیه با ظلم خاصی انجام شد و توجه همگان را به خود جلب کرد و باعث ایجاد ترس در بین مردم شد. لازم به ذکر است که چنین جنایاتی بسیاری از کشورهای دیگر را «تکان» می دهد. بر اساس گزارش های مطبوعاتی، سال های گذشتهچندین جنایت از این دست در ایالات متحده مرتکب شده است. در این راستا، بدون اغراق می توان گفت که مبارزه با خشونت جنسی و قتل به دلایل جنسی تقریباً برای هر کشوری مطرح است. اضافه کنیم که در کشور ما این گونه جرایم بسیار ضعیف فاش می شود، از جمله به دلیل مطالعه ناکافی آنها، فقدان اطلاعات لازم در مورد افرادی که در برخورد با کودکان از همه مرزهای قابل تصور عبور کرده اند.

با این حال، توجه به این واقعیت ضروری است که ما هنوز نمی دانیم چگونه مجرمان جنسی را اصلاح کنیم و کار با آنها در مکان های محرومیت از آزادی به همان روشی انجام می شود که مثلاً با مقامات فاسد (رشوه گیرندگان) انجام می شود. ) یا دزد. جامعه منتظر چیزهای بیشتری است پیشگیری موثراین جنایات، واکنش تند نهادهای مجری قانون به هر واقعیت ارتکاب آنها، افشای اجباری و مجازات مسئولین آنهاست. علاوه بر این، مجازات باید به گونه ای باشد که احتمال عود را منتفی کند.

در دوره مدرن، همانطور که مشخص است، یک حرکت طوفانی در جهت مخالف آغاز شد، از پاکدامنی و نفاق تا لجام گسیختگی کامل و افول شدید اخلاق. اکنون هر پسر و هر دختری می تواند در مقادیر نامحدود نه تنها ادبیات، بلکه ویدیوهایی در مورد رابطه جنسی نیز بخرد، که در آن می توانید یک تصویر کثیف و در حال پاره کردن تمام پرده های تمدن و کاهش رابطه جنسی به یک جفت ساده را مشاهده کنید، تصویری که نه تنها به رابطه جنسی اختصاص دارد. بین زن و مرد، بلکه یک بچه با یک مرد، یک مرد با یک مرد، یک زن با یک زن. همه اینها بر وضعیت اخلاقی جامعه ما به عنوان یک کل تأثیر منفی می گذارد.

متاسفانه جدی تحقیق علمیهنوز در مورد این موضوع، یعنی در مورد جنایات جنسی خشونت آمیز که علیه کودکان در روسیه انجام شده است، کار بسیار کمی انجام شده است. در عین حال، اگر مکانیسم جرایم جنسی به نحوی در مطالعات مختلف تشریح شده باشد، هیچ مطالعه ای در مورد مکانیسم رفتار مجرمانه مرتبط با ارتکاب جرایم جنسی خشونت آمیز علیه کودکان وجود ندارد. اما اگر در جایی یافت شوند، به طور کامل و نه همیشه از نظر حقوق کیفری یا مواضع جرم شناسی این مشکل را آشکار می کنند.

علاوه بر این، توجه به شرایط به همان اندازه مهم دیگری که مانع از شناخت عمیق جرایم جنسی می شود، ضروری است: مطالعه چنین اعمالی نه تنها نیازمند دانش و مهارت های ویژه در به کارگیری روش های مختلف شناختی است، بلکه این واقعیت را نیز در نظر می گیرد که چنین جرایمی به خودی خود، به دلیل ماهیت آنها و شدت عواقبی که مأموریت آنها منجر به آن می شود، اغلب محقق را دفع می کنند.

تجاوز به عنف و قتلی که با ظلم خاصی انجام می شود، خشونت علیه کودکان و اعمال مثله های شدید آنها، انواع انحرافات جنسی، همواره انزجار طبیعی محقق را برانگیخته و در نتیجه عدم تمایل وی به مطالعه مستقیم شخصیت مسئولین این امر را برانگیخته است. جنایات نفرت انگیز خشونت جنسی به‌عنوان نوعی رفتار جنسی، به‌طور دقیق‌تر، به‌عنوان شکل غیراجتماعی‌شده و وندالیستی آن، تنها به‌عنوان یک پدیده حقوقی خارج از بافت وسیع زندگی جنسی یک فرد، ارتباطات و مکانیسم‌های مختلف اجتماعی-روان‌شناختی که با آن همراه است، نمی‌تواند به اندازه کافی توضیح داده شود. و نقش تمایلات جنسی در زندگی او.

در نتیجه از کار تحقیقاتیمی توان بیان کرد که عاملان تجاوز زنجیره ای، از جمله علیه خردسالان، با عاملان قتل های زنجیره ای با انگیزه جنسی، با پرخاشگری کمتر در دستیابی به هدف خود، به ویژه با "خونریزی اندک" زندگی می کنند. اکثر متجاوزانی که مرتکب جنایات مورد نظر ما شده اند (54%) یا به قربانیان آسیب جسمی وارد نکرده اند و یا به آنها صدمات بدنی جزئی وارد کرده اند. در عین حال، باید توجه داشت که تجاوز به رشد جنسی کودکان نه تنها تهدید می کند عواقب فیزیکی، بلکه، اول از همه، روانی، اجتماعی. با مشخص کردن آنها، آی.س. کوهن خاطرنشان می کند که «بعضی از کودکان آسیب دیده از نظر جنسی، در بزرگسالی، با اعتماد به نفس پایین، احساس گناه و شرم بیش از حد، احساس بیگانگی از دیگران، بیزاری از لمس، تمایل به الکل و اعتیاد به مواد مخدر، درصد بالایی از خودکشی مشخص می شوند. و مستعد قربانی شدن»؛ "کودکی که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته برای دیگران خطرناک می شود"

سوء استفاده جنسی از کودکان پیامدهای منفی بیشتری را تهدید می کند. این به عنوان قوی ترین عامل استرس زا عمل می کند و باعث عواقب روانی طولانی مدت در اکثر قربانیان می شود. خشونت جنسی «دیدگاه قربانی را نسبت به جهان و افراد اطرافش تغییر می‌دهد، به سیستم اعتقادی او حمله می‌کند و نیازهای اساسی او را برای کنترل زندگی‌اش و درک دنیا یکسان می‌کند. بر خلاف قربانیان سایر عوامل استرس زای شدید، قربانیان خشونت جنسی خود را در آمیختگی پیچیده ای از مشکلات حقوقی، پزشکی، اجتماعی، فرهنگی می بینند که اغلب باعث قربانی شدن ثانویه و تأخیر قابل توجهی می شود و حتی گاهی اوقات بازگشت به زندگی عادی را غیرممکن می کند.

بنابراین با توجه به مطالب فوق می‌توان نتیجه گرفت که هرگونه جنایت جنسی خشونت‌آمیز علیه صغیر با درجاتی از ظلم و ستم از سوی متجاوز انجام می‌شود و بنابراین مجازات‌های مندرج در این مواد قانون کیفری جاری باید سخت‌گیرانه باشد.

قانون کیفری فعلی شامل ممنوعیت ارتکاب تعدادی از اعمال علیه مصونیت جنسی و آزادی جنسی افراد است. و اگر تمامیت جنسی مستلزم ممنوعیت هر گونه اعمال جنسی علیه شخصی باشد، آنگاه آزادی جنسی حق یک فرد (بزرگسال) است که مستقلاً تصمیم بگیرد چگونه و با چه کسی میل جنسی خود را ارضا کند. با توجه به این موضوع، باید گفت که هنر. 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه از "روش عادی" روابط جنسی به معنای سنتی آن محافظت نمی کند. این حکم بر اساس مفاد قانون کیفری جاری از همان روابط عمومی و منافعی حمایت می کند که قاعده مسئولیت تجاوز به عنف محفوظ است. با این حال، اگر در حین تجاوز فقط در مورد آزادی جنسی و مصونیت زن صحبت می کنیم، در هنگام ارتکاب اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی، باید در مورد آسیب رساندن به آزادی جنسی و تمامیت جنسی زن و مرد صحبت کرد. در عین حال، معیارها و حدود مجاز بودن آزادی جنسی خود را البته باید شخص آسیب دیده تعیین کند - او و فقط او باید تعیین کند که آیا آزادی جنسی او در نتیجه عملی که با او انجام شده آسیب می بیند یا خیر.

قانون جنایی فدراسیون روسیه در سال 1996 دلیلی برای ادعای اینکه هدف مستقیم هرگونه اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی (و همچنین تجاوز جنسی) همیشه آزادی جنسی و تمامیت جنسی در آن واحد است، ارائه نمی دهد. در هنر. 134 قانون جزایی فدراسیون روسیه، آمیزش جنسی داوطلبانه و سایر اعمال جنسی با افراد زیر 16 سال را ممنوع می کند، علاوه بر این، مهم نیست که این اعمال به ابتکار چه کسی انجام شده است. قانون جنایی فدراسیون روسیه ممنوعیت شدیدی را برای ارتکاب هرگونه اعمال جنسی غیر خشونت آمیز علیه یک خردسال تعیین می کند. فقط مصونیت جنسی او مشمول حمایت قانون کیفری است (بند "ب" قسمت 4 ماده 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه). از این جا می توان نتیجه گرفت که تمامیت جنسی برای افرادی که به سن 16 سالگی رسیده اند یک کالای کیفری محافظت شده نیست. در عین حال، لازم به ذکر است که (قسمت 1 ماده 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه) هدف مستقیم اصلی جرم اصلی ارتکاب اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی فقط آزادی جنسی خواهد بود. شخصی.

بدیهی است که جرم مورد بحث نه با یک عمل جنسی، بلکه با اعمال خشونت علیه قربانی (قربانی) یا سایر افراد آغاز می شود. بنابراین، سلامت قربانی (قربانی) یا سایر افراد همیشه حداقل در معرض خطر است و موضوع اضافی اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی است.

از آنجایی که فردی از هر جنسیتی می تواند قربانی خشونت جنسی شود، تفاوت خشونت جنسی و تجاوز جنسی، از موقعیت موضوع جرم، در ابتدا در بخشی جدایی ناپذیر از شی به عنوان قربانی رخ می دهد. بر این اساس می توان ادعا کرد که از جایگاه موضوع جرم، اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی در قوانین داخلی قانون کلیدر رابطه با تجاوز جنسی، که به نوبه خود در رابطه با ترکیب مورد مطالعه خاص است.

مطابق با مقررات قسمت 1 هنر. ماده 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه، جنبه عینی اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی، لواط، لزبین یا سایر اعمال جنسی با استفاده از خشونت یا تهدید به استفاده از آن علیه قربانی (قربانی) است. افراد دیگر یا استفاده از حالت درمانده قربانی (قربانی). شکی نیست که جنبه عینی ترکیب مورد بررسی پیچیده است که در حضور حداقل دو اقدام متوالی مرتکب بیان می شود: استفاده از خشونت (جسمی یا روحی) علیه قربانی (قربانی) یا سایر افراد یا استفاده از حالت درمانده قربانی (قربانی)؛ ارتکاب اعمال واقعی با ماهیت جنسی

بنابراین اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی، از منظر ساخت جنبه عینی، جرمی پیچیده (ترکیب) است. ترکیب جرم مورد نظر از نظر ساخت طرف عینی کاملاً صوری است. بنابراین، اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی باید در لحظه شروع ارتکاب عمل جنسی واقعی، صرف نظر از مدت زمان یا کامل بودن فیزیولوژیکی آن، به عنوان کامل شناخته شوند.

در همان زمان، بر اساس درک تحت اللفظی قسمت 1 هنر. 132 و ص "ج" قسمت 2 از هنر. 132 قانون کیفری فدراسیون روسیه، لازم است تأکید شود که در بخش اصلی جرم مورد بررسی، آسیب عمدی به سلامت قربانی (قربانی) در نتیجه خشونت فیزیکی، که نیازی به اضافی ندارد. صلاحیت، در ایجاد آسیب متوسط ​​به سلامت بیان می شود.

از سوی دیگر، ما معتقدیم که حالت درماندگی قربانی (قربانی) زمانی اتفاق می‌افتد که او نتواند صریح به ارتکاب اعمال جنسی با او رضایت دهد. علل این حالت درمانده می تواند عوامل مختلفی باشد ( بیماری روانی، حالت مسمومیت فیزیولوژیکی عمیق (الکلی یا مخدر)، یک وضعیت جسمی شدید ناشی از بیماری ها و آسیب های مختلف و غیره از جمله خواب). با این حال، همه این عوامل در یک چیز مشترک هستند - قربانی نمی تواند رضایت صریح با ارتکاب یک عمل جنسی با او بدهد و مرتکب این را درک می کند. به موجب چنین درکی از وضعیت درمانده یک فرد، آن را با خشونت در ویژگی های آن به عنوان یک شرایط جایگزین سازنده که جنبه عینی اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی را مشخص می کند، برابر می شود.

جالب اینجاست که برای اولین بار در قانون جزایی فدراسیون روسیه در سال 1996، قانونگذار نیز رابطه جنسی سنتی را تنها یکی از اعمال جنسی به رسمیت شناخته است (در مقررات ماده 133 قانون جزایی فدراسیون روسیه ما بخوانید: "اجبار کردن شخص به آمیزش جنسی، لواط، لزبینیسم یا سایر اعمال جنسی..."). بنابراین، تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​هنجارهای قانون جزایی فدراسیون روسیه دلایلی را برای این باور به دست می دهد که از نقطه نظر جنبه عینی، تجاوز جنسی به عنوان یک رابطه جنسی اجباری یک هنجار خاص در رابطه با اعمال خشونت آمیز است. طبیعت جنسی به طور کلی تخصص در ابتدا در تنها نشانه جنبه عینی رخ می دهد - نوع کنش جنسی خشونت آمیز.

در بخش 1 هنر. ماده 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه شامل سه شکل از عمل است که توسط آنها می توان این جرم را انجام داد: لواط، لزبینیسم و ​​سایر اعمال جنسی.

لواط تنها یکی از انواع همجنس گرایی مردانه است که چندین گونه دیگر را نیز شامل می شود.

لزبینیسم دومین تجلی اعمال همجنس گرایی است که در ماهیت خشونت آمیز ارتکاب آنها دارای اهمیت حقوقی کیفری است و در هر شکلی از اعمال جنسی زن با زن بیان می شود. مطالعات لزبینیسم به عنوان یک پدیده حقوق کیفری تاکنون در علم انجام نشده است. همانطور که قبلاً اشاره شد، همجنس گرایی مردانه به جز لواط، مظاهر دیگری نیز می شناسد. بنابراین، در صورت اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی که بین مردان رخ می دهد و لواط نیست، چنین عملی ممکن است تحت تعریف «سایر اعمال جنسی» قرار گیرد. با اعمال خشونت آمیز با ماهیت جنسی بین زنان، همیشه لزبینیسم خشونت آمیز است.

یک سؤال طبیعی مطرح می شود که «سایر اعمال ماهیت جنسی» چیست؟ اگر تعاریف موجود از لواط و لزبینیسم کم و بیش روشن به نظر می رسد، پس "یک عمل دیگر با ماهیت جنسی" یک مفهوم بسیار مشروط است، بسیاری از نویسندگان در آثار خود به این امر اشاره می کنند.

نه تنها به سختی می توان آنها را به عنوان چنین فهرست کرد، بلکه کاملاً جدی پیشنهاد می شود که در میان آنها نه تنها انحرافات جنسی شناخته شده و توصیف شده در ادبیات پزشکی، بلکه همچنین تظاهرات فعالیت جنسی خشونت آمیز که برای مجریان قانون داخلی عجیب و غریب است، گنجانده شود. به نظر می رسد که در مورد چنین درک گسترده ای از "سایر اعمال جنسی"، قانون کیفری فدراسیون روسیه شبیه به انتشار مجدد کاما سوترا یا یک کتابچه راهنمای پزشکی خواهد بود.

ملاحظات دیگر مخالفت با چنین رویکردی در تعبیر «سایر فعالیتهای جنسی» است. در برخی از آثار جرم شناسی پیشنهاد شده است که هر جرمی که بر مبنای جنسی ارتکاب یافته باشد، جرم خشونت آمیز جنسی محسوب شود. و اگر در جرم شناسی این امر قابل توجیه باشد، در حقوق جزا بعید است.

در واقع، اگر کسی لذت جنسی ناشی از شکنجه یا صدمه بدنی را تجربه کند، در حالی که دستکاری جنسی به معنای واقعی کلمه انجام نگرفته است، اگر از این رویکرد پیروی کنیم، عمل باید دقیقاً مطابق ماده قانون باشد. 132 قانون جزایی فدراسیون روسیه، و نه بر اساس مواد مربوط به جنایات علیه زندگی و سلامت یک فرد. اما این پوچ است - اگر شخصی، به عنوان مثال، با قطع انگشت قربانی، میل یا رضایت جنسی را تجربه کند، بر اساس ذهنی، باید مسئول جرم علیه آزادی جنسی یا تمامیت جنسی باشد.

به نظر ما، در قانون فعلی، محتوای ماده "سایر اعمال جنسی" تعداد کاملاً مشخصی از اعمال را در بر می گیرد که می توان آنها را از لواط خشونت آمیز و لزبینیسم متمایز کرد. هنگام ارائه یک تعریف قانونی از «سایر اعمال ماهیت جنسی»، نگاهی دقیق تر به تجربه خارجی مفید است. از این گذشته ، برای کشور ما جدید است ، ترکیب مورد نظر برای مدت طولانی در قوانین بسیاری از کشورها وجود داشته است.

قوانین کیفری فرانسه و اسپانیا که عمل جنسی را به این صورت تعریف می کند، محتوای آن را به عنوان "دخول جنسی" رمزگشایی می کند.

منظور ما از "نفوذ جنسی" وارد کردن آلت تناسلی و سایر اشیاء به حفره های طبیعی شخص دیگر به منظور کسب رضایت جنسی است. در این صورت، گذاشتن آلت تناسلی در حفره دهان شخص دیگر و فرو بردن آلت تناسلی در مقعد زن (عمل مشابه در مورد مرد لواط است) و وارد کردن هر شیء دیگر. به حفره های طبیعی شخص دیگر (از جمله هنگام تقلید از عمل جنسی). یک بار دیگر متذکر می شویم که تمایلات جنسی به عنوان ویژگی چنین نفوذی به این معنی است که فرد هدفی دارد که دقیقاً رضایت جنسی را بدست آورد.

ما را می توان به خاطر محدود کردن مرزهای سرکوب جنایی ناشی از محدود کردن لیست سایر اعمال جنسی به نفوذ جنسی مورد سرزنش قرار داد. با این حال، ما معتقدیم که چنین محدود کردن مرزهای مسئولیت کیفری برای جرم مورد نظر قابل قبول تر و مناسب تر است، زیرا در غیر این صورت درک نامحدود از "سایر اعمال جنسی" منجر به گسترش ناموجه دامنه مسئولیت کیفری و اعمال احتمالی قانون بر اساس قیاس

در این راستا، ارائه پیشنهادهایی برای بهبود قوانین کیفری فعلی در این زمینه که اثربخشی مبارزه با جرایم مورد بحث را افزایش دهد، صحیح خواهد بود. لازم به ذکر است که انجام تحقیقات در این راستا دشواری های خاصی را به همراه دارد، زیرا در علم حقوق جزا و جرم شناسی، جرایم جنسی با دخالت گسترده دستاوردهای مدرن در جامعه شناسی، روانپزشکی و در درجه اول جنسیت شناسی، آسیب شناسی جنسی و روانشناسی هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته است. در دوره اتحاد جماهیر شوروی، جنایاتی که ما در نظر داریم، کم و به نوعی شرم آور مورد مطالعه قرار می گرفت و اطلاعات مربوط به این نوع جنایات در دسترس عموم نبود. تقریباً در حد اسرار نظامی دولتی، توسط دولت محافظت می شد.

بر اساس ملاحظات فوق، ما از نظر A. Kibalnik، I. Solomonenko حمایت می کنیم و پیشنهاد می کنیم هنر را بیان کنیم. 133 قانون جزایی فدراسیون روسیه در نسخه جدید زیر:

ماده 133. اجبار به عمل جنسی

1. اجبار شخص به آمیزش جنسی، لواط، لزبین یا سایر اعمال جنسی از طریق باج خواهی، تهدید به تخریب، آسیب رساندن یا مصادره اموال یا استفاده از وابستگی مادی یا سایر وابستگی های قربانی (قربانی) باید انجام شود. تنبیه شدن...

2- اعمال قسمت اول این ماده در صورتی که نسبت به صغیر (صغیر) انجام شود به مجازات...

3- اعمال قسمت اول این ماده در صورتی که نسبت به شخصی که به سن چهارده سالگی نرسیده باشد به مجازات...

با توجه به مطالب گفته شده، باید نتیجه گرفت که جرایم مورد نظر ما از خطر اجتماعی بالایی برخوردار هستند، زیرا به شکل طبیعی کودک، رشد جسمی، ذهنی و جنسی، حقوق و منافع وی تجاوز می کند. در عین حال، مطالعه روانشناختی خشونت به عنوان راهی برای ارتکاب جرایم جنسی علیه کودک، حل مشکلات تشخیص و بازپروری قربانیان خشونت - و توسعه اقدامات اصلی قانون کیفری و تأثیر پیشگیرانه بر مجرمان را ممکن می سازد.

به نظر ما، توسعه مشکل ماهیت جرایم مورد نظر ما، درک بهتر آنها را ممکن می سازد و بر مبنایی جدید، در حل مشکلات عملی مهمی مانند کیفیت قانونگذاری مشارکت می کند. فعالیت های دولت در تضمین ایمنی کودک از جنایات خشونت آمیز با ماهیت جنسی. در این زمینه، شدت هنجار حقوقی باید بر اساس میزان خطر عمومی و انطباق آن با ارزش های معنوی جامعه، آرمان ها، نیازها و انتظارات آن تعیین شود. از آنجایی که سوء استفاده جنسی از خردسالان آسیب جدی به رشد طبیعی جنسی آنها وارد می کند. جوهر اطمینان از رشد طبیعی جنسی کودکان توسط Yu.K. سوشچنکو، که نشان می دهد که شامل: رشد فیزیکی صحیح سیستم تولید مثل انسان. شکل گیری دیدگاه های اخلاقی او در زمینه آمیزش جنسی؛ شرایطی که این توسعه و شکل گیری در آن صورت می گیرد

بنابراین، جنایت خشونت آمیز با ماهیت جنسی ارتکابی علیه یک خردسال باید به عنوان آمیزش جنسی با آنها، با استفاده از فشار روحی یا جسمی، تهدید، ارعاب علیه آنها و همچنین با رساندن آنها به حالت درماندگی یا استفاده از چنین حالتی تلقی شود. رابطه جنسی اجباری، عملی با آنها، پس از ضرب و شتم، رابطه جنسی به عنوان وسیله ای برای تحقیر و توهین به آنها، آبرو و حیثیت.

پولینا ویاچسلاوونا شماریون

عضو گروه حقوق جزا و جرم شناسی موسسه حقوقی ساراتوف وزارت امور داخلی روسیه (ایمیل: [ایمیل محافظت شده])

انگیزه ارتکاب جرایم خشن در خانواده علیه خردسالان

حاشیه نویسی:

این مقاله به بررسی انگیزه های جرایم ارتکابی در خانواده علیه خردسالان اختصاص دارد. نویسنده انگیزه های اصلی جنایت را آشکار می کند، طبقه بندی آنها را ارائه می دهد، نمونه هایی از عملکرد تحقیقاتی و قضایی را ارائه می دهد.

این مقاله به تحقیق در مورد دلایل جرم اختصاص یافته است که در یک مونژینوپیدیوم در رابطه با جزئی انجام شده است. یک نویسنده دلایل اصلی جرم را افشا می کند، طبقه بندی آنها را ارائه می دهد، نمونه هایی از عملکرد sledstvenno-قضایی می سازد.

کلیدواژه: نوجوانان، جنایت خشن، انگیزه جرم، خانواده، اعمال خشونت آمیز.

کلیدواژه‌ها: صغیر، جرم خشونت‌آمیز، دلیل ارتکاب جرم، تک‌جایی، اعمال خشونت‌آمیز.

اخیراً بیشترین اعتراض عمومی ناشی از جرایم خشونت آمیز خانواده ها علیه خردسالان است. همانطور که مطالعات مختلف نشان می دهد هر روز سه کودک به دلیل کودک آزاری یا عدم مراقبت مناسب جان خود را از دست می دهند. بیش از نیمی از موارد آسیب بدنی به کودکان مربوط می شود. مرتبط با آزار جسمی کودکان توسط والدینشان حدود 50 درصد مواردی که منجر به آسیب جدی بدنی یا مرگ می شود در کودکان زیر 3 سال رخ می دهد.

برای پیشگیری از جرایم خشن ارتکابی در خانواده نسبت به خردسالان، باید بررسی کرد که مرتکبین چرا مرتکب جرم می شوند، چه چیزی آنها را هدایت می کند و مهمتر از همه اینکه چگونه می توان بر رفتار آنها تأثیر گذاشت. برای انجام این کار لازم است علت درونی رفتار مجرمانه - انگیزه مجرم - مجموعه ای از عناصر تشویقی که مستقیماً باعث وقوع جرم می شود، آشکار شود.

هسته اصلی انگیزه پرخاشگرانه عبارت است از: آگاهی کیفری-حقوقی منفی، نگرش منفی- عاطفی نسبت به قربانی، و همچنین پرخاشگری به عنوان میل به ایجاد آسیب، ظلم، عدم همدلی و خود محوری.

در فرآیند انگیزش، معمولاً یک انگیزه رفتار اجتماعی شکل نمی گیرد، بلکه دو یا چند انگیزه، یعنی. رفتار انسان، از جمله رفتار خشونت آمیز، چند انگیزه ای است. در این مناسبت، A. G. Maslow چنین گفت: "اگر با یک عمل رفتاری روبرو شویم که در آن یک عامل تعیین کننده، یک انگیزه و یک هدف واحد قابل شناسایی باشد، باید درک کنیم که با یک استثنا روبرو هستیم." در عین حال، انگیزه ها نه تنها می توانند با یکدیگر "همکاری" کنند، بلکه یکدیگر را تقویت یا تضعیف می کنند، وارد تضادهای متقابل می شوند که ممکن است منجر به رفتار ناسازگار و دشوار شود. در میان انگیزه های موجود، اغلب موارد زیر متمایز می شوند: غالب - تعیین معنای اصلی فعالیت مرتکب، اضافی - تقویت کننده معنای فعالیت فرد، محافظتی - توجیه کننده اعمال فاعل.

جامعه و قانون 2009 №3(25)

جنایات از نظر خود او و همچنین انگیزه ای که تأثیر انگیزه های مخالف را خنثی می کند.

اعمال یکسان می‌تواند با انگیزه‌های متفاوتی انجام شود و انگیزه‌های مشابه می‌تواند منجر به فعالیت‌های متفاوت (اعم از غیرقانونی و قانونی) شود. در سلسله مراتب انگیزه ها ممکن است یک یا چند انگیزه پیشرو وجود داشته باشد که به تعبیری جوهره شخصیت یک جنایتکار خشن را در خانواده تشکیل می دهد و به طور کلی رفتار او را تعیین می کند. انگیزه های پیشرو می توانند به طور موازی عمل کنند، آنها می توانند در طول زمان مکان خود را تغییر دهند، و انگیزه های جدید نیز ممکن است ظاهر شوند و فعالانه عمل کنند.

لازم به ذکر است که انگیزه ها می توانند ماهیت خودآگاه و ناخودآگاه (ناخودآگاه) داشته باشند که به تازگی توسط نمایندگان علوم روانشناسی و حقوقی به رسمیت شناخته شده است. انگیزه های واقعی همیشه توسط فاعل، یعنی در حین آماده سازی و انجام اعمال، محقق نمی شود. اغلب آنها خود را تنها پس از تکمیل عمل مربوطه نشان می دهند یا اصلاً محقق نمی شوند.

اغلب یک فرد، با توضیح رفتار خود، انگیزه را با انگیزه جایگزین می کند - نسبت دادن آگاهانه و گاهی مصنوعی انگیزه های خاص به اعمال خود (از جمله موارد نادرست، به منظور پنهان کردن یا بزرگ کردن انگیزه های واقعی). انگیزه های واقعی و فرآیندهای انگیزشی نه تنها از افراد مجری قانون، بلکه از خود شخصیت جرم زا نیز فرار می کنند. بنابراین، در جریان مطالعه ای که توسط N. I. Beltsov انجام شد، مشخص شد که در 80٪ موارد، والدین مورد بررسی، ضرب و شتم را به عنوان تنبیه فرزندان خود برای انجام کارهای نادرست و در 45٪ موارد، شکنجه را نوعی اجبار برای فرزندان خود می دانند. اطاعت

شناسایی انگیزه های واقعی جنایات، به خصوص اگر ماهیت ناخودآگاه داشته باشند، آسان نیست. آنچه در نگاه اول به نظر می رسد انگیزه اصلی است، ممکن است در واقع یکی از محرک های ثانویه باشد یا اصلاً ارزش تحریک کننده نداشته باشد. بنابراین، نهادهای مجری قانون با مشکل کشف انگیزه های واقعی جرایم خشونت آمیز در خانواده علیه خردسالان مواجه هستند.

عدم تعیین انگیزه واقعی جرم اغلب منجر به صلاحیت نادرست و نقض اصل عدالت در صدور حکم می شود و

همچنین به فعالیت های پیشگیرانه ناکارآمد، زیرا «فقط با در نظر گرفتن انگیزه هایی که فرد را در فعالیت هایش هدایت می کند، می توان ماهیت واقعی رفتار قانونی یا غیرقانونی را درک کرد»، «بدون شناخت انگیزه های واقعی یک فرد، نمی توانیم اخلاقی ارائه کنیم. ارزیابی عمل او یک کار خوب می تواند ناشی از یک انگیزه بد باشد و بالعکس.

یو ام آنتونیان ارتکاب جنایات خشونت آمیز علیه خردسالان را با وجود خاطرات و احساسات بسیار دردناک مرتبط با دوران کودکی خود مجرم توضیح می دهد. در نتیجه تحقیق، نتیجه گیری شد که تجربه زندگی که در اوایل کودکی اتفاق افتاده است، اگر از نظر عاطفی اشباع شده و آسیب زا باشد، می تواند در روان "گیر" کند و سال ها بعد رفتار مجرمانه را تحریک کند. انگیزه اصلی جنایات خشونت آمیز مرتکب شده علیه خردسالان، تمایل مجرم به حذف خاطرات روانی-آسیب زا از دوران کودکی خود است. معنای شخصی قتل‌های خردسالان، «حذف» تجربیات روانی مرتبط با دوران کودکی، از طریق از بین بردن ابژه‌ای است که تداعی‌هایی را با این دوره از زندگی برمی‌انگیزد. جنایتکار با کشتن یک کودک، که قبلاً از نظر روانی با او در سطح ناخودآگاه ادغام شده بود، به طور نمادین دوران کودکی و رنج کودکی خود را از بین می برد.

محقق M. A. Totorkulova معتقد است که "تجاوز پدر به دخترش بر اساس یک مشکل جنسی است. او با کمک تنبیه بدنی، بار نیازهای ارضا نشده را از دوش برمی دارد یا آسیب اخلاقی ناشی از رابطه بد با همسرش را جبران می کند. رفتار ظالمانه پدر با پسر با رقابت به دلیل عشق همسر توضیح داده می شود. زنی علیه فرزندان خود مرتکب خشونت می شود و خانواده والدین خود را مثال می زند. مجازات بی رحمانه برای او تبدیل به یک کلیشه از آموزش شد.

I. S. Fedotov به این نتیجه رسید که انگیزه زنان برای کشتن کودکان زیر 14 سال عدم تمایل کودک به دلیل:

فقدان وسایل مادی برای تربیت عادی او؛

ناتوانی ذهنی یا جسمی کودک؛

مستی شوهر؛

عدم حضور شوهر؛

محکومیت بستگان به دلیل "کار کردن" کودک؛ جوانی او؛ خیانت زناشویی؛ هوس های دائمی کودک به گفته T. N. Volkova، زنانی که مرتکب حملات خشونت آمیز علیه کودکان بزرگتر شدند، انگیزه هایی مانند حسادت (معمولاً برای یک دختر نوجوان)، تمایل به خشنود کردن هم اتاقی (شوهر)، انتقام (این در شرایط درگیری های خانوادگی بین فردی اتفاق می افتد) را آشکار کردند. نفع شخصی نیز در میان انگیزه های کودک کشی ظاهر می شود. این انگیزه با میل به دست آوردن مال یا حق بر آن است که به وصیت فرزند می رسد. اغلب، قتل افراد زیر سن قانونی با انگیزه های مزدورانه علیه کودکان غیر بومی، در اکثریت قریب به اتفاق موارد - فرزندان همسران انجام می شود.

A. E. Volkova، با بررسی انگیزه‌های اعمال مربوط به کودک آزاری، تعصب مذهبی و تمایل به از بین بردن عصبانیت کودک را برجسته می‌کند.

الف. میلر در میان انگیزه های استفاده از خشونت علیه خردسالان توسط والدین و سایر اعضای خانواده موارد زیر را مشخص می کند:

نیاز ناخودآگاه به انتقال تحقیر و تحقیر خود به دیگری؛

نیاز به رهاسازی احساسات سرکوب شده؛

نیاز به داشتن و در اختیار داشتن یک شیء زنده برای دستکاری؛

انتقال تجربه کودکی خود، به دلیل نیاز به ایده آل کردن دوران کودکی خود و والدین خود از طریق اعمال جزمی (انتقال) روش های تربیتی والدین به فرزند.

میل به انتقام گرفتن از دردی که خود والدین زمانی تجربه کردند.

پس از تجزیه و تحلیل نتایج مطالعات مختلف و جمع بندی مواد رویه قضایی به این نتیجه رسیدیم که جرایم خشن ارتکابی در خانواده نسبت به خردسالان، بسته به انگیزه، به پنج گروه زیر تقسیم می شود.

گروه اول جرایم خشونت آمیز ارتکاب یافته بر اساس ادعا و تایید خود را ترکیب می کند: تمایل مرتکب برای اعمال قدرت خود در خانواده (در 85.7٪ موارد)، تمایل به تسلط،

برای حکومت در خانواده (در 50 درصد موارد)، تمایل مرتکب به وادار کردن قربانی، سایر اعضای خانواده برای تسلیم شدن به خود (در 84.1 درصد موارد)، خشم ناشی از آن را بر روی قربانی فرو برد. درگیری با سایر اعضای خانواده (در 7/55 درصد موارد) تخلیه خشم به قربانی ناشی از عدم امکان انجام کامل نقش خود در خانواده از سوی مرتکب (در 3/44 درصد موارد)، تخلیه خشم ناشی از قربانی. شکست، بحران زندگی شخصی، خانوادگی (در 25٪ موارد)، تمایل به آسیب رساندن به قربانی درد، رنج، آسیب (در 89.8٪ موارد).

گروه دوم را جرایم خشن که با انگیزه‌های مزدورانه انجام می‌شود، نشان می‌دهد، مانند: منفعت شخصی (میل به کسب مال یا حق مالکیت قربانی خردسال، تمایل به رهایی از نیاز به پرداخت نفقه و غیره). - در 15.9٪ موارد، و همچنین تمایل به اخراج قربانی خردسال و والدین او از فضای زندگی مشترک (در 12.5٪ موارد).

گروه سوم شامل جرایم خشونت آمیز است که انگیزه اصلی آنها میل به "آموزش"، تنبیه یک خردسال، تأثیرگذاری بر رفتار او به منظور سرکوب هوی و هوس، اعمال ناخواسته و غیره است (در 1.1٪ موارد).

گروه چهارم جنایات خشونت آمیز دیکته شده توسط میل به خلاص شدن از قربانی و نگرانی های مرتبط با او (نیاز به مراقبت، آموزش، مسئولیت و غیره) را ترکیب می کند.

گروه پنجم را جرایم خشن نشان می‌دهند که مبتنی بر تمایل مجرم برای محافظت از خود یا سایر اعضای خانواده در برابر خشونت روحی یا جسمی ناشی از قربانی است. این گونه «انگیزه‌های دفاعی» عبارتند از: میل به توقف توهین، تحقیر قربانی. سرکوب خشونت، حملات قربانی به مجرم؛ محافظت در برابر خشونت، حملات قربانی سایر اعضای خانواده.

شایع ترین موارد زمانی است که انگیزه اصلی استفاده از خشونت، تمایل مرتکب به ابراز وجود است. خشونت به عنوان ابزاری برای تثبیت قدرت مجرم، معنایی مستقل و خودفروخته می یابد.

اغلب، شکل گیری قصد ارتکاب این جنایات در حالت ناامیدی رخ می دهد - استرس روانی درونی، که

جامعه و قانون 2009 №3(25)

با تلاش ناموفق برای تحقق خواسته ها، آرزوهای خود توسعه می یابد. نتیجه ناامیدی می تواند احساس خشم، ناامیدی، ناامیدی سرکوبگر، انباشته شدن تنش شدید، اضطراب، تحریک پذیری و پرخاشگری باشد. این وضعیت عاطفیممکن است به فعالیت مجرمانه تبدیل شود. به ویژه باید تأکید کرد که آزادسازی تنش ناامیدی می تواند به افراد تصادفی منتقل شود که هیچ ارتباطی با وضعیت درگیری ندارند. این ایده اولین بار توسط دانشمندان Dollard و Miller بیان شد.

با توسعه این نظریه، B. Petelin اشاره می کند که جوهر اقدامات مرتکب در ارتکاب جرم، تمایل به جایگزینی یک هدف دست نیافتنی با هدف دیگر - قابل دستیابی است.

«جایگزینی» اعمال، یعنی جابجایی در شیء عمل، می تواند به طرق مختلف رخ دهد.

اولاً، اقدامات "جایگزینی" می تواند علیه شخصی که برای اولین بار "به دست آمده" هدایت شود. در این حالت، هدف حمله بی دفاع است و مهاجم به مصونیت خود اطمینان دارد. چنین افراد تصادفی اغلب به اعضای خانواده کوچک تبدیل می شوند. بزرگسالان به دلیل مشکلات خانگی و صنعتی، ناکامی های شخصی، پرخاشگری می کنند، مرتکب جنایات خشونت آمیز علیه خویشاوندان خردسال، معمولاً کودکان می شوند.

یک نمونه پرونده شماره 1-2/2007 است که توسط دادگاه جهانی منطقه لیپتسک شوروی بررسی شده است. شهروند ک. هیچ چشم اندازی در زندگی ندارد، کار نمی کند، به طور سیستماتیک مشروبات الکلی مصرف می کند، دائماً با همسر و دو فرزند خردسال خود رسوایی می کند، آنها را بدون دلیل کتک می زند. پس با قرار گرفتن در حالت مسمومیت الکلی ساعت 2 بامداد موسیقی را با صدای بلند روشن کرد و مانع خواب همگان شد. وقتی دختر خردسالش صدا را کم کرد، «گ» با عصا ضربه محکمی به بازویش زد و باعث درد جسمی شد. سپس جی به دنبال دخترش وارد اتاق خواب شد و شروع به فریاد زدن بر سر او و صدا زدن او با الفاظ ناپسند کرد. دختر ساکت بود، سپس جی یک چهارپایه گرفت و چند ضربه به سر و بازوی او زد که سعی کرد آن را پشت سر پنهان کند. در اثر اقدامات غ. ص. صغیر دچار کبودی های متعدد در ناحیه سر و کبودی در مفصل مچ دست چپ همراه با تورم شد که این موارد آسیبی به سلامتی تلقی نمی شود. در صبح

گ. وارد اتاقی شد که پسر خردسالش I. در آنجا بود و شروع به استفاده از الفاظ رکیک نسبت به او کرد. ز. عمداً با مشت به دست راست پسرش ضربه زد و به دلیل اختلال سلامتی طولانی مدت بیش از 21 روز به صورت شکستگی بسته در یک سوم میانی استخوان 5 متاکارپ، آسیب متوسطی به سلامتی وی وارد کرد. با جابجایی قطعات

ثانیاً، "جایگزینی" را می توان در "گسترش" رفتار بیان کرد، زمانی که جرایم خشونت آمیز نه تنها علیه افرادی که منبع نارضایتی هستند، بلکه علیه افرادی که نزدیک به او هستند نیز انجام می شود. اغلب این منعکس کننده یک تعارض زناشویی پنهان، نارضایتی از یکدیگر است که توسط هر دو بزرگسال ابراز نمی شود، نارضایتی از ازدواج به طور کلی. چنین احساساتی به طور کامل در روابط با کودکی که به نظر همسر مورد بی مهری است ظاهر می شود که باعث ناامیدی و عصبانیت می شود و بنابراین تبدیل به موضوعی برای پاشیدن منفی ترین احساسات و تظاهرات پرخاشگری می شود. به عنوان مثال، فرد مقصر پس از نزاع با همسرش، احساسات خصمانه خود را به کودکی بی گناه منتقل می کند و او را کتک می زند. معمولاً ارتباط مادر و فرزند از ارتباط پدر نزديکتر است، از اين رو، مرد مي‌خواهد از زن انتقام بگيرد و او را به دردسر بياندازد، فرزند او را آزار مي‌دهد.

با گسترش رفتار خشونت آمیز، مجرم ممکن است احساسات مختلفی را نسبت به شخصی که منشأ واقعی پرخاشگری اوست از خود نشان دهد: حسادت، انتقام، حسادت، کینه توزی، خشم، نفرت و غیره. مشترک این جنایات میل فرد مجرم است. به طور غیرمستقیم به شخصی که این احساسات را با اعمال خشونت علیه صغیر مرتبط با آن تحریک می کند آسیب برساند.

بدین ترتیب شهروند س. در حالت مستی به الکل، بارها پسر 5 ساله خود را مورد ضرب و شتم و تهدید به مرگ قرار داد. او اعمال خود را با عصبانیت توضیح داد که در نتیجه سوء ظن به خیانت همسرش به او ایجاد شد.

برای اولین بار، دانشمند اتریشی A. Adler، شاگرد و پیرو Z. فروید، در مورد ماهیت روانشناختی انگیزه تأیید خود صحبت کرد. آدلر در تلاش برای کشف و تبیین منشأ پیدایش اعمال مجرمانه، «عقده برتری» را در وهله اول قرار داد. سنگ بنای نظریه او دکترین عقده حقارت است که خود او ابتدا آن را وارد گردش علمی کرد و به تفصیل شرح داد. عقده خود کم بینی

این شکل خاصی از نگرش و رفتار افراد است - نتیجه یک احساس حقارت اغراق آمیز.

برای فردی که از احساس حقارت خود رنج می برد، مشخصه این است که این فرد در مراحل اولیه زندگی خود، سازگاری ضعیفی دارد، از نظر اجتماعی سازگار نیست، به خود و اعمال خود اطمینان ندارد و تمایل دارد دیگران را مقصر شکست های خود بداند. .

پارادوکس این پدیده در این است که «عقده حقارت به عقده برتری تبدیل می شود...». تبدیل شدید و تقریباً غیرطبیعی یک مجموعه رفتار به مجموعه ای دیگر خصوصاً برای افرادی که تمایلات جنایی دارند مشخص است.

احساس اعتراض، میل به رهایی از حقارت، از موقعیت وابسته خود به دیگران: والدین، رئیس، همسر و غیره - همه اینها آنها را به اعمال و جنایات اجتماعی سوق می دهد. مکانیسم دگرگونی به گونه‌ای است که بی‌کفایتی اجتماعی، خودباوری با میل تحریف‌شده برای قوی شدن، پیشی گرفتن از دیگران، و ادعای خود به هر قیمتی جایگزین می‌شود. غریزه برتری، میل به بالا رفتن از دیگران تعیین کننده می شود قدرت درونیفرد، منبع اصلی انگیزه رفتاری اوست. آدلر عقده برتری را نوعی جبران احساس حقارت تعبیر کرد و هر چه احساس حقارت در گذشته عمیق تر بود اعتراض، خشم علیه مردم و کل جامعه قوی تر می شد.

علاوه بر این، به گفته روانشناسان، مرتکب معمولاً هرگز نمی گوید که می خواهد به دیگری ضربه بزند، صدمه بزند، توهین کند، شیوه زندگی خود را تحمیل کند و غیره. در واقع، این نیت ها اغلب هدف اصلی هستند. آنچه مهم است خود موضوع درگیری نیست، بلکه رساندن قربانی به وضعیت خاصی است که باعث آسیب به او می شود. درگیری که منجر به خشونت می شود را می توان با استفاده از اصطلاح تعارض شناس آمریکایی ال. کوزر، «غیرواقعی» نامید. از تکانه های پرخاشگرانه ای ناشی می شود که بدون توجه به شیء به دنبال بیان هستند. فردی که از نظر آسیب شناختی تلاش می کند تا خود را اثبات کند، همیشه آماده استفاده از خشونت است؛ این امر به شرایط خاصی نیاز ندارد، چه رسد به موقعیت های شدید. خشونت از سوی او می تواند در هر لحظه آشکار و آشکار شود، غیرقابل پیش بینی است، زیرا به عنوان راهی برای حل این یا آن مشکل عمل می کند.

وظیفه حیاتی برای متجاوز، وسیله ای برای رسیدن به هدف خودخواهانه اش. چنین فردی منتظر فرصت مناسب نیست. میل به رسیدن به هدفش به هر قیمتی باعث می شود که دائماً به دنبال موقعیت ها و شرایط لازم برای آب پاشیدن برای خود بگردد.

گاهی اوقات میل به ابراز وجود، شکل‌های بسیار زشتی به خود می‌گیرد، مانند سادیسم، زمانی که خشونت تنها با هدف تحمیل هر چه بیشتر رنج به قربانی استفاده می‌شود. اریش فروم ارتکاب اعمال خشونت آمیز شامل ظلم خاص نسبت به کودکان را یکی از مظاهر سادیسم غیرجنسی تعریف کرد.

طبق داده های به دست آمده توسط M. V. Danilevskaya ، والدین وحشیانه ترین قتل ها را علیه فرزندان 5-6 ساله خود انجام می دهند. توضیحی برای این موضوع از ای. فروم می‌یابیم: «سادیسم زمانی خود را به شدیدترین شکل خود نشان می‌دهد که کودک هنوز بی‌دفاع است، اما از قبل شروع به نشان دادن اراده خود می‌کند و با میل بزرگسالان برای تحت سلطه‌شدن کامل او مقابله می‌کند. هسته سادیسم اشتیاق یا عطش قدرت مطلق و نامحدود نسبت به موجود زنده اعم از حیوان، کودک، مرد یا زن است.

الف به مدت یک سال و نیم مدام پسرخوانده خود را مورد تمسخر و شکنجه قرار می داد. او پسر را با یک تکه کابل، کمربند سرباز با سگک فلزی، طناب، دست و پا بر سر و بدنش زد. صورت و سینه اش را با سیگار سوزاند. او گیره های فلزی را به اندام تناسلی آویزان کرد. در حمام آب سرد قرار می گیرد و آب می چکد روی سر. موها را گرفت، بچه را کنار آنها بلند کرد و با قدرت روی زمین انداخت. گرسنگی مجبور به خوابیدن روی فرش در راهرو یا توالت. محکم زنجیر شده دور گردن به لوله فاضلابتمام روز در توالت بود به طوری که کودک حتی نمی توانست سر خود را بچرخاند و مجبور بود تمام روز را بایستد. شب از خواب بیدار شد و مجبور به انجام تمرینات شد. مجبور به خوردن غذای فاسد و فاسد؛ پسر خوانده اش را با سرش روی باتری گرمایش مرکزی چدنی کتک زد. برای مدت طولانی در یک کشو زیر سینک قفل شده است. برای اینکه همسایه ها صدای گریه پسرک را نشنوند، حصیر در را به دهانش فرو کرد که باعث پاره شدن دهانش و غیرممکن شدن نفس کشیدن شد. در نتیجه اقدامات الف، تمام اعضای بدن پسرخوانده جوان به طرز وحشیانه ای مثله شد، صورتش به طور غیرقابل حذفی از هم ریخته شد: گوش ها و لب هایش پاره شد، بینی اش شکسته شد، تمام سطح سرش پوشیده شد. زخم ها و برجستگی ها گناهکار

جامعه و قانون 2009 №3(25)

اعمال خود را با تمایل به بزرگ کردن پسر به خوبی توضیح داد، کتک زد زیرا کودک "کلمات را نمی فهمید".

دلیل واقعی ارتکاب چنین جنایاتی، که در ظلم و ستم آنها، علیه اعضای کوچک خانواده به چشم می خورد، میل به اثبات خود از طریق ایجاد قدرت تقسیم ناپذیر بر کودک است. نویسندگان در مونوگراف "روانشناسی مجرم و بررسی جرایم" می نویسند: "در همان لحظه استفاده از خشونت، شکنجه، شکنجه، نابود کردن دیگری که باعث رنج وحشتناک او می شود، جنایتکار تمام وجود خود را احساس می کند. قدرت. شاید در این لحظه، بدون اینکه اثری قربانی خود را به بردگی بگیرد، کامل ترین زندگی را سپری می کند. این جنبه بسیار مهم خشونت و قدرت توسط جی. اورول به درستی بیان شد: «هدف سرکوب، سرکوب است. هدف از شکنجه شکنجه است. هدف قدرت قدرت است... قدرت صدمه زدن و تحقیر کردن است. این است که ذهن مردم را تکه تکه کنید و آنها را به شکلی که می خواهید کنار هم قرار دهید." استفاده از خشونت که موجب رنج و آزار ویژه قربانی می شود، در این صورت برای مجرم ضروری و واجب است، زیرا پرخاشگری و ظلم بخشی از هسته ایدئولوژیک شخصیت است. ارتکاب جرم توسط چنین افرادی لزوماً با یک سری اعمال، اعمال، افکار ظالمانه مقدم است. و اغلب در دوران کودکی، به ویژه در بلوغ، خود را نشان می دهد. مشخص است که جنایتکاران این دسته در دوران کودکی حیوانات را شکنجه می کردند ، در نوجوانی ، همسالان ضعیف را مسخره می کردند ، در ارتش شرکت کنندگان فعال در هزینگ بودند ، زنان با غیبت کامل مشخص می شوند. احساسات مادرانه.

نفع شخصی به عنوان انگیزه ارتکاب جرم به این معنی است که اساس انگیزه های یک عمل خطرناک اجتماعی میل به دستیابی به نوعی منفعت مادی، منفعت است. انگیزه دیکته شده توسط میل به بیرون راندن قربانی خردسال و والدینش از فضای زندگی مشترک، در این گروه ارائه می شود، زیرا اساساً بیانگر تمایل مرتکب به مالکیت کامل، استفاده غیرقابل تقسیم و دفع برخی از مزایای مادی (زندگی) است. فضا)، علیرغم اینکه سایر اعضای خانواده نیز از حقوق خاصی برخوردارند.

نمونه ای از جنایت خشونت آمیز

مرتکب شده در خانواده علیه یک خردسال به انگیزه های مزدورانه، می تواند به عنوان یک پرونده جنایی مورد بررسی قرار گیرد که توسط دادگاه منطقه کومینتروفسکی ورونژ به اتهام ارتکاب جنایات G. مطابق با هنر در نظر گرفته شده است. 116، 119 قانون جزایی فدراسیون روسیه. محکوم علیه "غ" در حالت مستی با حضور در آپارتمان همسر سابقش و شروع به نزاع و درگیری خواستار اخذ حکم اعسار از وی بابت نفقه دختر خردسالش شد. «غ» با الفاظ رکیک به همسر سابقش توهین کرد، تهدید به مرگ کرد، گردنش را فشار داد و به سرش زد. سپس دختر خردسالش را در آغوش گرفت و در ادامه درخواست از همسر سابقش برای گرفتن حکم اعدام، دختر را با پاهایش از بالای پله ها بلند کرد و تهدید کرد که او را از طبقه هشتم به پایین پرت می کند. اگر همسر سابقبا خواسته های او مخالف است: "من آن را خراب می کنم، کسی نیست که پرداخت کند!" همسایه ها با سر و صدا بیرون آمدند و خواستار توقف اقدامات مجرمانه شدند، سپس «گ» با 3 ضربه به سر کودک و ایجاد درد جسمی، کودک را رها کرد.

در مواردی که خشونت به منظور دستیابی به رفتار مورد نظر مجرم از سوی یک خردسال استفاده می شود، والدین به دنبال آموزش، تنبیه کودک، اصلاح برخی از ویژگی های نامطلوب، از دیدگاه خود، ویژگی های شخصیتی یا خصوصیات فردی صغیر هستند. در عین حال، ممکن است توانایی ها و خواسته های واقعی او در نظر گرفته نشود. روابط والدین با تقاضاهای اجباری، بیش از حد، سخت گیری، تهدید و اجبار مشخص می شود که باعث ایجاد احساس ترس و ناامنی در کودکان می شود. خشونت ابزاری است برای اعمال نفوذ بر صغیر و با تمایل به وادار کردن او به ارتکاب برخی اعمال یا امتناع از ارتکاب اعمالی که برای مجرم نامطلوب است دیکته می شود.

بیشتر اوقات ، این وضعیت در خانواده هایی با سبک تربیتی مستبدانه رخ می دهد ، که همانطور که A. S. Makarenko تأکید می کند ، بیشتر با ظلم مشخص می شود. محقق N.V. Tarabarina، در نتیجه مطالعه موارد کودک آزاری، همچنین به این نتیجه رسید که کودکانی که در فضایی از اطاعت بی چون و چرا بزرگ می شوند، اغلب در معرض خشونت خانگی قرار می گیرند.

علاوه بر این، کلیشه ای که در جامعه وجود دارد، بر اساس هنجار اساسی: «کودکان خوب اگر مطیع باشند، کتک نمی خورند».

روانشناس معروف تی. هریس، به "قانونی شدن" خشونت علیه کودکان و نگرش تساهل آمیز جامعه نسبت به خشونت خانگی علیه خردسالان کمک می کند.

بنابراین، در نتیجه نظرسنجی مشخص شد که اکثریت پدران و مادران، صرف نظر از ویژگی‌های رفتار شخصی خود، ترجیح می‌دهند در رفتار کودک ایده‌آل، و در رفتار دختران، شکل‌های مطیعانه را ببینند. به نظر آنها، این باید به میزان بیشتری نسبت به پسران حاکم باشد.

به گفته دانشمندان، از جمله روانشناس L.S. الکسیوا، دوره هایی در رشد کودک وجود دارد که اغلب خشونت والدین را تحریک می کند. چنین دوره هایی بر پیش دبستانی و بلوغهنگامی که توانایی های انطباقی کودکان کاهش می یابد، ممکن است نیاز به توجه بیشتری داشته باشند، دمدمی مزاج تر، درمانده تر، نامتعادل شوند، که باعث طرد، پرخاشگری و تحریک خشونت در والدین نابالغ و بی سواد تربیتی می شود.

در عین حال، شرایط لازم برای کودک ممکن است برای سن و توانایی های قربانی نامناسب یا کاملاً منصفانه باشد.

به عنوان مثال، بین مقصر ب و دختر خردسالش S. به دلیل اینکه دختر شب را در خانه سپری نکرد، کلاس های مدرسه را از دست داد، درگیری رخ داد. ب. خواستار تغییر در رفتار دخترش شد. ب. حین نزاع با چنگ زدن به تی مربع چوبی شروع به ضربه زدن به بدن و صورت ج می کند که بر اثر اقدامات ب. دختر 15 ساله اش به شکل شکستگی مجروح می شود. از استخوان های بینی او که با یک اختلال سلامتی کوتاه مدت آسیب جزئی به سلامت او وارد کرد.

در چنین مواردی، تشخیص اینکه آیا رفتار نادرست نوجوان نتیجه خشونت است یا عاملی در بروز آن، اغلب دشوار است. بر اساس یک نظرسنجی ملی در ایالات متحده در سال 1988، تقریباً 25٪ از کودکانی که توسط والدین خود مورد آزار و اذیت قرار گرفتند، در سال قبل مشکلات رفتاری داشتند. با این حال، این واقعیت ممکن است نشان دهنده درماندگی آموزشی والدین باشد، یا ممکن است نشانه ای از برخورد ضعیف والدین باشد.

ما در طول مطالعه با جرایم متعلق به گروه چهارم و پنجم مواجه نشدیم، بنابراین با داده های به دست آمده توسط دیگران هدایت خواهیم شد.

محققان

با انگیزه بیان شده در تمایل به خلاص شدن از شر یک خردسال، قتل کودکان، به ویژه کودکان خردسال، کودکان دارای معلولیت یا کودکانی که از بیماری های جدی رنج می برند، اغلب انجام می شود. نقائص هنگام تولدتوسعه و غیره. یک مثال جرمی است که توسط M. V. Danilevskaya ذکر شده است. ت که پنج فرزند داشت، دختر پنج ساله فلج خود را کشت. دختر حرکت نمی کرد، صحبت نمی کرد، روی صندلی چرخدار حرکت می کرد، نیاز به مراقبت مداوم داشت. ت. در تلاش برای رهایی از دست کودک بیمار، دختر را با بالش خفه کرد. افرادی که مرتکب چنین جنایاتی می شوند اغلب با توسعه نیافتن غرایز والدین یا عدم وجود آنها، خودخواهی، نوزاد گرایی، سردی عاطفی، بی تفاوتی، عدم همدلی، عدم کفایت عواطف مشخص می شوند.

در مورد انگیزه ها، باید به خاطر داشت که خود انگیزه ها نمی توانند مجرمانه باشند. فقط رفتار می تواند مجرمانه باشد و این بستگی به انتخاب وسیله برای تحقق انگیزه ها، جهت گیری اخلاقی شخصیت، آن دارد.

جامعه و قانون 2009 №3(25)

همبستگی با هنجارهای قانونی، پذیرش آنها.

مطالعه انگیزه های رفتار مجرمانه همیشه باید در ارتباط نزدیک با شخصیت مجرم انجام شود، درک آنها باید همیشه از درک خود شخصیت، جوهر آن ناشی شود. فقط چنین رویکردی نشان می دهد که چرا این انگیزه برای این شخص خاص است. به این ترتیب، می توان از مشخص نبودن انگیزه جرم صرفاً به شناخت الگوهای خاص آن برای یک فرد خاص گذر کرد.

با دانستن دقیق دلایل داخلی که شخص را به ارتکاب جرم خشونت آمیز علیه یکی از اعضای خانواده خردسال ترغیب می کند، می توان مشکلات مربوط به فعالیت های پیشگیرانه عمومی و فردی را به طور مؤثرتر حل کرد.

تغییر انگیزه یک فرد کار دشواری است، اما اگر به طور مداوم و همه جانبه با آن برخورد کنید، بسیار موثرتر از هر گونه اقدام تنبیهی یا تهدید به استفاده از آنها خواهد بود.

ادبیات:

1. کریگ جی. روانشناسی رشد. SPb.، 2000.

2. Starkov O.V. جرایم خشونت آمیز خانگی ریازان: RVSh MIA RF، 1992.

3. مزلو آ.جی. انگیزه و شخصیت. SPb.، 1999.

4. فیلیمونوف V.D. مبانی جرم شناسی حقوق جزا. تومسک، 1981.

5. فرهنگ لغت روانشناسی. م.، 1983.

6. Beltsov N. I. تجزیه و تحلیل جرم شناسی و پیشگیری از جرایم ارتکابی در حوزه خانواده و اوقات فراغت: نویسنده. دیس ... کند. مجاز علوم. م.، 1996.

7. Volkov B. S. انگیزه های جنایت. کازان، 1982.

8. Chubinsky MP انگیزه های فعالیت مجرمانه و اهمیت آن در حقوق کیفری. یاروسلاول، 1909.

9. Antonyan Yu. M. جرم شناسی. سخنرانی های منتخب م.: لوگوها. 1383، صص 87-88; Yu. M. Antonyan، M. I. Enikeev، V. E. Eminov. روانشناسی جنایتکار و رسیدگی به جرایم. م.: فقیه، 1375; یو. ام. آنتونیان، آی. وی. گورشکوف، جی. ام. زولکارنیف، آ. جی. ساپرونوف. خشونت در خانواده / اد. سند مجاز علوم، پروفسور D. K. Nechevin. M .: VNII وزارت امور داخلی روسیه، 1999؛ یو. ام. آنتونیان. روانشناسی قتل. م.: وکیل، 1997.

10. Totorkulova M. A. محتوا و سازماندهی فعالیت های اجتماعی

معلم در پیش دبستانی موسسه تحصیلیبرای جلوگیری از عواقب خشونت خانوادگی علیه کودکان. دیس . به. علوم: 13.00.01. استاوروپل، 2005.

11. فدوتوف I.S. تحقیق در مورد کودک کشی دیس ... کی یو. شماره: 12.00.09. م.، 2003.

12. Volkova T. N. ویژگی های جرم زنان در روسیه (تحلیل جرم شناسی). M., 1998. S. 18; Volkova T. N. مشکلات جرم شناسی و حقوقی جرایم زنان در روسیه مدرن: نویسنده. دیس . دکتر جورید. علوم. ریازان، 2001.

13. Volkova A. E. ویژگی های جرم شناسی و پیشگیری از جرایم مربوط به کودک آزاری. دیس ... کند. مجاز علوم: 12.00.08. م.، 1996.

14. Miller A. در ابتدا آموزش و پرورش بود. م.: آکادمی. پروژه، 1382، ص 158.

15. بارون آر، ریچاردسون دی. پرخاشگری. SPb. : Peter., 1997. S. 39-43; HekhauzenKh. انگیزه و فعالیت. سن پترزبورگ: پیتر.، 2003.

16. پتلین ب. هیچ جنایت بی انگیزه وجود ندارد//عدالت شوروی. 1973. شماره 22.

17. آرشیو دادگاه جهانی منطقه لیپتسک شوروی. پرونده شماره 1-2/2007.

18. آرشیو دادگاه جهانی ناحیه کرانه چپ لیپتسک. پرونده شماره 1-81/2006.

19. Adler A. علم برای زیستن. کیف، 1997.

20. Danilevskaya M. V. ویژگی های جرم شناختی و پیامدهای اجتماعی جرایم جدی ارتکابی با تجلی ظلم توسط بزرگسالان علیه خردسالان. دیس .... Ph.D. 12.00.08. م.، 1996. س 71.

21. فروم E. آناتومی تخریب انسان. م.، 1994. S. 247-248.

22. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E. روانشناسی یک جنایتکار و بررسی جنایات. م.: وکیل، 1996. S. 169.

23. Orwell J. 1984. رمان // دنیای جدید. 1989. شماره 4.

24. آرشیو دادگاه ناحیه کومینترنووسکی ورونژ. پرونده شماره 1-974/1998.

25. آموزش A. S. Makarenko. ایده های اساسی // اول سپتامبر. 2000. شماره 52.

26. Tarabrina N. V.، Labeznaya E. O. سندرم اختلالات استرس پس از سانحه: وضعیت و مشکلات فعلی // مجله روانشناسی. 2000. شماره 2.

27. Senko T.V. ایده های والدین در مورد کودکان ایده آل // آموزش و پرورش شوروی. 1991. شماره 1.

28. کمک روانیمتأثر، تحت تأثیر، دچار، مبتلا

از خشونت خانگی: راهنمای علمی و روش شناختی / ویرایش. L. S. Alekseeva. مسکو: موسسه تحقیقات دولتی خانواده و آموزش، 2000.

29. آرشیو دادگاه منطقه کومینتروفسکی ورونژ. پرونده شماره 1-885/2001.

30. Furmanov I. A. پرخاشگری و خشونت: تشخیص، پیشگیری و اصلاح. سن پترزبورگ: سخنرانی، 2007.

31. Ilyashenko A. N. مقابله

جرایم خشن در خانواده: حقوق کیفری و جنبه های جرم شناسی: تک نگاری. م.: آموزش حرفه ای، 2003.

32. Antonyan Yu. M.، Kudryavtsev V. N.، Eminov V. E. هویت مجرم. SPb.، 2004.

33. Kudryavtsev VN انگیزه های رفتار مجرمانه // روانشناسی حقوقی. 2007. شماره 4.

جامعه و قانون 2009 №3(25)