عوامل خانوادگی و خانوادگی مؤثر در جرایم زنان فهرست پایان نامه های پیشنهادی جرایم خانگی

70 2. صنعت جرم شناسی

جرم شناسی خانواده

UDC 343.9 BBK 67.51

A.G. فیلیمونوا*

ویژگی های منطقه ای فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی و جمعیتی به عنوان عوامل جرم زا در حوزه بذر

فشار: اختلافات درونی در خانواده می تواند منجر به خشونت علیه کودکان و والدین سالخورده، ارتکاب جرم توسط افراد زیر سن قانونی و بی خانمانی کودکان شود.

کلیدواژه: عوامل جرم زا در حوزه خانواده; جرایم نوجوانان؛ منطقه کمروو

ویژگی های منطقه ای فرآیندهای اجتماعی، اقتصادی و جمعیتی به عنوان عوامل جرم زا در حوزه خانواده

خلاصه: اختلاف خانوادگی می تواند منجر به آزار کودک و سالمند، جنایت نوجوانان، بی خانمانی کودک شود.

کلیدواژه: عوامل جرم زا در حوزه خانواده; جرایم نوجوانان؛ منطقه کمروو

در تعامل پیچیده شرایط و فرآیندهایی که منجر به وقوع جرم می شود، مولفه های منفی روابط خانوادگی نقش بسزایی دارند. به نحوی معین با یکدیگر و نیز با سایر عوامل تعیین کننده جرم زا، ارتکاب جرم را تعیین می کنند.

اختلافات درونی در خانواده می تواند منجر به خشونت علیه کودکان، والدین سالخورده شود، اغلب منجر به ارتکاب جرایم توسط خردسالان، بی خانمانی کودک می شود. خانواده نیز به نوبه خود با ساختار کلان جامعه، با قوانین اصلی توسعه آن در ارتباط است

* Anargul Grigorievna Filimonova - معاون بخش جرم شناسی دانشگاه سنت پترزبورگ وزارت امور داخلی روسیه (سن پترزبورگ، روسیه). پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده]

© A.G. فیلیمونوا، 2G13

1 شستاکوف D.A. جرم شناسی خانواده: جرم شناسی. - سن پترزبورگ: انتشارات R Aslanov "مرکز حقوقی مطبوعات"، 2GG3. - S. 117.

2 شستاکوف D.A. جرم شناسی خانواده: جرم شناسی. - S. 122.

جرم شناسی

با آغاز اصلاحات دهه 90 قرن بیستم، شاخص های توسعه منطقه کمروو با روندهای منفی تشدید شده مشخص می شود. طبق گزارش اداره ثبت احوال منطقه کمروو، در 9 ماه اول سال 2011، 18269 عروسی در کوزباس برگزار شد و 10927 زوج طلاق گرفتند. یعنی از 100 ازدواج 60 ازدواج از هم می پاشند.این میانگین بلندمدت برای منطقه کمروو است که تا پایان سال چندین سال است که از نظر تعداد طلاق رتبه سوم را در سیبری دارد. علاوه بر دلایل کلی برای این پدیده، خاص، معمولی برای منطقه کمروو، شامل اشتغال سرپرستان خانواده در مواد خام، صنایع استخراجی اقتصاد است.

علیرغم این واقعیت که در سال های اخیر افزایش زیادی در نرخ زاد و ولد وجود داشته است، در 15 سال گذشته نرخ زاد و ولد به طور کلی کمتر از میانگین روسیه بوده است. نرخ زاد و ولد خارج از ازدواج رو به افزایش است. اغلب در زمان ما، کودکانی که خارج از ازدواج به دنیا می آیند توسط مادران خود رها می شوند. در سال 2009، 138 نوزاد در زایشگاه های منطقه رها شدند. بو-

دیروز امروز فردا

بیش از 80 درصد از کودکانی که پشت سر گذاشته شده اند، خارج از ازدواج به دنیا آمده اند.

در عمل، حقایق ارتکاب نوزادکشی غیر معمول نیست. به عنوان مثال، خانم Semisotova T.S. که مسکن، ثبت نام در فدراسیون روسیه و اقامت دائم خود را ندارد، پس از جدایی با شریک زندگی خود Shevyakov M.G. باقی ماند تا در نووکوزنتسک، منطقه کمروو، در خانه های اجاره ای با دختر جوانش، یو. ام. سمیسوتووا، متولد 30 می 2010، زندگی کند. او بر اثر خصومت شخصی با دختر خردسالش، او را با غرق شدن در مخزن آب کشت.

مشکلات جنایات خشونت آمیز درون خانواده یا، همانطور که در سال های اخیر به پیشنهاد گرایش فمینیستی مد شده است، مشکلات «خشونت خانگی» در جرم شناسی خانواده روسی از توسعه یافته ترین هاست. کودک کشی همچنان ادامه دارد. یکی از رایج ترین انواع جرایم خشونت آمیز زنان. با در نظر گرفتن تأخیر بالای آنها، سهم نسبتاً زیادی در ساختار قتلهای مرتکب شده است.5 حقایق مشابه ارتکاب جنایات توسط O.V. لوکیچف ثابت می کند که عامل تعیین کننده در توصیف کودک کشی وضعیت یک زن است که در آن توانایی او برای استدلال و ارزیابی اعمالش ضعیف می شود. این حالت سوژه با استرس عاطفی مشخص می شود. شوک عصبی؛ روان رنجوری آسیب زا؛ یک حالت واکنشی که تحت تأثیر تجربیات آسیب زا به وجود آمده است، یک تجربه عاطفی

3 به آرشیو دادگاه منطقه ای کمروو برای سال 2012، پرونده جنایی شماره 2-71/12 مراجعه کنید.

4 شستاکوف D.A. در مورد یکی از جنبه های وضعیت جرم زا // بولتن دانشگاه دولتی لنینگراد، 1976. - شماره 11. - ص 116-121; او: درآمدی بر جرم شناسی روابط خانوادگی. - L.، دانشگاه دولتی لنینگراد، 1980. Kharlamov V.S. مقابله با جرایم خشن درون خانواده توسط واحدهای پلیس. - سن پترزبورگ، 2007.

5 لوکیچف O.V. حقوق جزا و ویژگی های جرم شناسی کودک کشی: نویسنده. دیس ... داک. مجاز علوم. - سن پترزبورگ، 1997. - S. 10.

6 لوکیچف O.V. ویژگی های کیفری- حقوقی و جرم شناختی نوزادکشی. - S. 11.

میزان مرگ و میر جمعیت در سن کار در منطقه کمروو به طور متوسط ​​1.5 برابر بیشتر از میانگین داده های روسیه است. توضیح این امر می تواند شرایط کاری دشوارتر باشد (شرایط آب و هوایی نامطلوب): کار در صنعت استخراج با درجه بالایی از صدمات صنعتی همراه است (حوادث و بلایای انسانی را نیز می توان در آنجا نسبت داد)، کار در معادن همیشه همراه است. با احتمال زیاد ابتلا به بیماری های شغلی منجر به ناتوانی زودرس و مرگ. همچنین باید حضور تعداد زیادی از عناصر حاشیه نشین، افراد بی خانمان، الکلی ها، معتادان به مواد مخدر را در نظر گرفت. نرخ مرگ و میر جمعیت در سن کار، گسترش یتیمی و تعداد خانواده های تک والدی را به دنبال دارد، سطح درآمدی که در آن به دلیل از دست دادن نان آور خانه، به شدت کاهش می یابد. بدین ترتیب شرایط برای افزایش مقیاس بی توجهی و بزهکاری نوجوانان شکل می گیرد.

مشکل بازار کار منطقه ای نیز مهم است که تا حد زیادی ماهیت ساختاری دارد: با وجود بیکاری، اقتصاد منطقه در برخی تخصص ها و سطوح مهارت با کمبود پرسنل مواجه است. پدیده بیکاری، عدم تعادل بازار کار تأثیر نامطلوبی بر وضعیت اجتماعی جمعیت منطقه کمروو دارد. در این شرایط نه تنها خود بیکاران، بلکه اعضای خانواده آنها نیز آسیب پذیر هستند.

در چنین شرایط زندگی، کودکان زیر سن بلوغ به ویژه مستعد ارتکاب اعمال غیرقانونی، مصرف الکل و مواد مخدر، ترک خانه، ولگردی هستند و به نوبه خود، والدین بیکار آنها که در حالت استرس دائمی قرار دارند، بسیار بیشتر احتمال دارد که از "مصرف" استفاده کنند. اقدامات بدنی تربیتی» مانند ضرب و شتم، ضرب و شتم، ارعاب با اشاره، سیلی و غیره.

بهزیستی کودکان مستقیماً با وجود شرایط لازم برای تربیت و رشد آنها در خانواده تعیین می شود. بخش اصلی جمعیت بالغ

72 2. صنعت جرم شناسی

دولت‌ها، از جمله زنانی که فرزندان خردسال دارند، مجبورند تمام وقت کار کنند و در اوقات فراغت خود از نوع اصلی شغل خود درآمد اضافی کسب کنند. در نتیجه بزرگسالان زمان کمتری را با خانواده خود می گذرانند، توجه کافی به کودکان ندارند که شرایط مساعدی را برای گذراندن زمان بی هدف و در نهایت ایجاد می کند.

حساب منجر به ارتکاب اقدامات غیرقانونی می شود.

ویژگی های فرآیندهای اجتماعی و جمعیتی فوق که در منطقه کمروو اتفاق می افتد به تقویت روابط خانوادگی کمک نمی کند، تأثیر منفی بر خردسالان دارد، به ارتکاب جنایاتی مانند سرقت، هولیگانیسم، قتل و غیره کمک می کند.

کرینینولوژی

دیروز امروز فردا

کار دوره

جنایت خانگی

معرفی

1. ویژگی های جرم شناختی جرایم خانگی

2. عوامل تعیین کننده جرایم خانگی

ویژگی های شخصیت مجرم خانگی

نتیجه

فهرست منابع استفاده شده

معرفی

مرتبط بودن موضوع تحقیق.شرایط مدرن زندگی اجتماعی، همراه با تضادهای اجتماعی-اقتصادی و سایر تضادها، تأثیر منفی بر زندگی و فعالیت های افراد می گذارد، به تغییر در تصویر سنتی جرم کمک می کند. در دهه گذشته در روسیه، افزایش سهم و روندهای کیفی نامطلوب در وضعیت جرایم خانگی مشاهده شده است.

این تا حد زیادی به دلیل تضعیف کنترل دولتی و عمومی، تخریب سیستم پیشگیری از جرائم داخلی، فرآیندهای نامطلوب اجتماعی و اقتصادی هم در جامعه به عنوان یک کل و هم در حوزه داخلی است. جرایم خانگی ویژگی های جدیدی پیدا می کند. عوامل جدیدی وجود دارد که باعث جرایم خانگی می شود، تأثیر عوامل قبلی که مجموعه سببی جرایم از این نوع (مستی، بیکاری، تکرار جرم و ...) را تشکیل می دهند، عمیق تر می شود. ویژگی های جرم شناسی و اجتماعی مجرمان رو به وخامت است. این در حالی است که عمده مطالعات جرم شناسی جرایم خانگی در دهه 70-80 انجام شد. قرن آخر. علاوه بر این، در یک دهه گذشته، مشکل پیشگیری از جرایم خانگی به طور کلی خارج از میدان دید دانشمندان باقی مانده است. موارد فوق مستلزم بررسی، تحلیل و ارزیابی همه جانبه مشکلات جرایم خانگی در ارتباط با شرایط مدرن است.

درجه توسعه نظری موضوع.مبنای نظری نوشتن یک مقاله ترم، آثار علمی دانشمندانی مانند: S.B. علیموف، یو.م. آنتونیانوف، G.A. آنتونوف-رزوموف، N.I. بلتسوف، یا.آی. گیلینسکی، I.V. گورشکوف، U.F. ژورایف، A.I. Dolgova، D.A. کورتسکی، N.F. کوزنتسوف، A.N. ایلیاشنکو، R.A. لورتوف، یو.م. لیوشیتی، اف.ا. لوپوشانسکی، M.G. Malikov، N.P. Mozgov، G.A. پانفیلوف، A.M. پروخوروف، V.P. ریوین، جی.ام. رزنیکوف، A.G. ساپرونوف، O.V. استارکوف، A.N. تیخونوف، V.A. تکاچنکو، اس وی. تروفیموف، E.O. فینکو، دی. شستاکوف و دیگران مشکلات جنایات خانگی را مطالعه کردند. در آثار این نویسندگان عوامل جرم زا در روابط خانوادگی و خانوادگی مورد توجه قرار گرفته، تلاش شده است تا نقش خانواده در بازتولید انواع اصلی جرایم ردیابی شود و مشکلات پیشگیری از جرایم خانگی بررسی شود. آثار آنها در دوره مدرن اهمیت خود را از دست نداده است.

بنابراین، وضعیت جرایم خانگی مدرن و همچنین مسائل پیشگیری از آنها نیازمند مطالعه هدفمند است.

هدف از این دوره کاربررسی ویژگی های جرم شناختی جرایم خانگی، شخصیت یک مجرم خانگی است. کشف علل اصلی جرایم خانگی مدرن

دستیابی به هدف با اجرای وظایف اصلی زیر انجام می شود:

Ø تحلیل مفاهیم «زندگی روزمره»، «روابط روزمره» و تعاریف موجود از جرایم خانگی، که بر اساس آن مفهوم جرایم خانگی مدرن را توسعه دهد.

Ø شرح جرم شناسی جرایم خانگی مدرن ارائه دهید.

Ø مطالعه داده های آماری در مورد وضعیت، پویایی و ساختار جرایم خانگی و تعیین روند آنها.

Ø شناسایی ویژگی های جرم شناختی و برخی از جنبه های اجتماعی-روانی شخصیت یک جنایتکار خانگی مدرن.

Ø شناسایی علل و شرایط (تعیین کننده) جرایم خانگی مدرن؛

علاقه به مطالعه موضوعجنایت خانگی به دلیل جایگاه ویژه خانواده و روابط خانوادگی در نظام ارزش های انسانی، در خود تاریخ بشریت. این همچنین در شناخت جهانی خانواده به عنوان یک واحد طبیعی و اساسی جامعه که نیاز به حمایت ویژه از سوی جامعه و دولت دارد، بیان می شود.

1. ويژگيهاي جرم شناسي جرايم داخلي

اخیراً در روسیه نسبت جرایم ارتکابی به دلایل خانوادگی و خانگی افزایش یافته است که باعث توجه دقیق دانشمندان به این مشکل شده است. با این حال، محققان مدرن جرایم خانگی یک معیار تئوریک اثبات شده ندارند که اجازه می دهد یک یا آن جرم را به عنوان خانواده طبقه بندی کنند. مفهوم "جرم خانگی" در ادبیات حقوقی ما ظاهر شد زیرا قانون جزایی RSFSR سال 1922 در سال 1924 با فصل نهم "جرایمی که بقایای زندگی قبیله ای را تشکیل می دهند" تکمیل شد که با تغییراتی به آن منتقل شد. به قانون جزایی RSFSR 1926 (فصل X) و در قوانین جزایی سایر جمهوری ها. بر این اساس، جرایم خانگی را جرایمی دانستند که بقایای زندگی قبیله ای و فئودالی بود. اصطلاح «جرم خانگی» عمدتاً در دهه 1920 به این معنا به کار می رفت. با این وجود، حتی در آن زمان، این مفهوم همچنین شامل جرایم پیش بینی شده در فصول دیگر قانون جزا، به ویژه مهتابی، هولیگانیسم، داشتن سلاح گرم، زندگی تحت سند شخص دیگری، خروج غیرمجاز از محل اقامت معینی است که به دستور قانونی قانون مجازات اسلامی تعیین شده است. مقامات اداری و قضایی (ماده 140، 176، 220، 222، 223 قانون جزایی RSFSR سال 1922) خاطرنشان شد که "اکثر این جنایات جرایم "خانگی" هستند که توسط عناصر غیرمسئول به دلیل تاریکی و عدم وجود فرهنگ." اولین تلاش ها برای تعریف جرایم «روزمره» به معنای جدید به عنوان یک «پدیده روزمره» صورت گرفت.

بنابراین، اگرچه در مرحله اولیه توسعه جرم شناسی شوروی، هیچ مطالعه جرم شناسی خاصی در مورد جرایم خانگی انجام نشد، با این وجود تلاش هایی برای جداسازی آنها انجام شد. در ارتباط با چرخش رادیکال در سیاست جنایی، تغییر عنوان فصل قانون جزایی RSFSR در سال 1961، که به عنوان "جرایم بقایای آداب و رسوم محلی" شناخته شد، اصطلاح "جرایم خانگی" قبلاً درک شده بود. به معنایی دیگر و معنای اصلی خود را از دست داد.

اولین آثار اختصاص داده شده به جنایات خانگی در دهه 60 ظاهر شد (F. Tikhankin، N.I. Khlyupin و دیگران). احیای اصطلاح "جرایم خانگی" که به معنای جدید درک می شود، نه کم به دلیل معرفی توسط دستورالعمل وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به شماره دیگر انگیزه های خانگی بود. در اصل، تخصیص معضل جرایم خانگی با بهبود طبقه بندی جرم شناسی جرایم همراه است. پژوهشگران معضل جرایم خانگی از اصطلاحات مختلفی برای نامگذاری خود استفاده می کنند: «جرایم خانگی»، «جرایم ارتکابی در حوزه خانواده و خانواده»، «جرایم به دلایل خانگی»، «جرایم ارتکابی به دلایل خانگی»، «جرایم ارتکابی به دلایل خانگی». اساس درگیری های داخلی» و دیگران. برخی از نویسندگان، به ویژه L.P. Mozgovoi معتقد است که همه این مفاهیم مشابه هستند. دیگران مانند D.A. کورتسکی، جرایم خانگی را به «به دلیل زندگی روزمره» (غیر خشونت آمیز) و «ارتکابی بر اساس درگیری های خانگی» (خشونت) تقسیم می کند. در واقع، سرقت اموال شخصی توسط یکی از همسران یا همسایگان از دیگری و قتل عمد توسط یکی از آنها نیز می تواند به جرایم خانگی نسبت داده شود. به گفته A.V. استارکوف، اشکال اصلی تقریباً تمام تعاریف جرایم خانگی، اختلاط دو سطح است: اجتماعی عمومی، یعنی. جرم و جنایت در حوزه زندگی روزمره و رفتار مجرمانه شخصی-ریزمحیطی اعضای گروه های اجتماعی روزمره علیه یکدیگر. ظاهراً این نقیصه اجتناب ناپذیر است، زیرا جرایم خانگی باید بر یک مبنا متفاوت باشد که مفهوم «خانگی» است و در هر دو سطح قابل تشخیص است. بیایید به این تعاریف نگاه کنیم.

بنابراین، یو.م. لیوشیتس جرایم خانگی را این گونه تعریف می کند که در مکان هایی که وظایف خانگی انجام می شود، خارج از ساعات کاری توسط شخصی که با انگیزه روابط شخصی با قربانی در ارتباط با مشارکت طرفین در روابط داخلی هدایت می شود و ایجاد خسارت معنوی و مادی به خانواده می باشد. فردی یا ناقض نظم عمومی GA. پانفیلوف چهار عامل را در جرایم روزمره متمایز می کند: "جامعه شناختی"، که به معنای "روابط افراد بر اساس ارتباطات شخصی شکل گرفته است"، "بزه دیده" - "نگرش قربانی به مجرم، رفتار قربانی". "انگیزشی" که شامل "انگیزه رفتار مجرم" و "موضعی" است که همانطور که اشاره می کند "ماهیت تعارض دارد".

خشونت جنایی به نوعی نشانگر روندهای منفی جامعه است. ماهیت و مقیاس چنین خشونتی به ویژگی های توسعه زندگی روزمره و روابط خانوادگی در جامعه بستگی دارد.

روابط شخصی و خانوادگی به روابط بین همسران، همسایگان، خویشاوندان، مستأجران، همسایگان و سایر افراد گفته می شود که ارتباط بین آنها ناشی از زندگی مشترک است. روابط اجتماعی و داخلی بین کسانی که کار خدمات رسانی به کسی را انجام می دهند و افرادی که به آنها خدمات ارائه می شود و همچنین بین مشتریان در ارتباط با این خدمات (مثلاً بین فروشنده و خریدار یا بین خریدارانی که در مورد سفارش خدمات با یکدیگر بحث می کنند) ایجاد می شود. . نشانه لازم و کافی برای یک جرم خانگی یک درگیری خانگی است، یک حاد

» وضعیت جرم زا در حوزه خانواده و روابط خانوادگی به دلایل متعدد، عمدتاً اقتصادی-اجتماعی (بیکاری، اعتیاد به الکل جمعیت، کاهش اخلاق و ...) وضعیت جرم در حوزه خانواده و روابط خانوادگی همچنان باقی است. دشوار. در حوزه زندگی روزمره، به عنوان یک قاعده، هر سوم قتل و صدمات شدید بدنی انجام می شود. علاوه بر این، هنگام ارتکاب جرایم خانگی، ظلم و ستم بی انگیزه افزایش می یابد، اغلب رفتار مجرمان به منطق و دلیل منطقی نمی رسد. بنابراین، یکی از اهالی شهر شوچین، از یک اسلحه گرم شکاری، حداقل دو گلوله به سمت همسر و دخترش متولد سال 2007 شلیک کرد که به هر دو آسیب بدنی وارد کرد، پس از آن، در حالی که روی تخت در اتاقی دراز کشیده بود. او به سر خود شلیک کرد که بر اثر آن درجا جان باخت. دختر این «مرد» در زمان عمل بدون اینکه به هوش بیاید در بیمارستان جان باخت. و از این حیث، جرایم خانگی یک خطر اجتماعی خاص است که مستلزم بهبود مستمر کار برای پیشگیری از آن است. خشونت در خانواده شامل اعمال عمدی جسمی، روانی، جنسی یکی از اعضای خانواده در رابطه با یکی دیگر از اعضای خانواده، تضییع حقوق، آزادی ها، منافع مشروع و ایجاد رنج جسمی و (یا) روحی وی است که بر اساس خصمانه است. روابط یا درگیری های ناگهانی بین اعضای خانواده. به عنوان یک قاعده، جرایم از این نوع مرتکب می شوند: - افرادی که سبک زندگی ضداجتماعی دارند، که در گذشته به جنایات عمدی محکوم شده اند، اما در مسیر اصلاح قرار نگرفته اند. اینها معمولاً الکلی‌ها، مست‌های روزمره هستند، دائماً نظم عمومی را نقض می‌کنند (ارتکاب اعمال اوباش)، درگیر شکنجه، تمسخر اعضای خانواده، بستگان، همسایگان. جنایات در زندگی روزمره مظهر موقعیت عمومی ضد اجتماعی آنهاست. - افرادی که قبلاً به طور کلی خصوصیات مثبت داشتند، در موقعیت های پیچیده درگیری در پاسخ به رفتار اشتباه و اغلب غیرقانونی قربانیان (تهدید، خشونت، قلدری و غیره) مرتکب جنایت می شوند. آنها عمدتاً به طور تصادفی مرتکب جنایات می شوند، اغلب در حالت مستی یا تحت تأثیر موقعیت، سایر شرکت کنندگان. در میان مهمترین شرایط جرم زا، مستی را باید نسبت داد، زیرا استفاده از مشروبات الکلی، و حتی بیشتر از آن سیستماتیک، به از بین رفتن تجربیات ظریف، احساسی، تضعیف یا از دست دادن کنترل خود، تظاهر ظلم، بی ادبی کمک می کند. ، عصبانیت و پرخاشگری. مسمومیت به شدت سایر خصوصیات منفی شخصیت، احساس انتقام، حسادت را تشدید می کند. تصادفی نیست که اکثریت قریب به اتفاق مجرمانی که نظم عمومی را نقض کرده اند یا بر اساس روابط خانوادگی علیه شخصی مرتکب جنایت شده اند، یا قبلاً به طور مداوم مشروبات الکلی مصرف کرده اند یا در زمان ارتکاب در حالت مستی بوده اند. به عنوان مثال، یک خانواده (مادر و پسر) در منطقه کورلیچی زندگی می کردند، هر دو در محل زندگی منفی بودند، در هنگام مستی الکل مصرف می کردند، بین خود رسوایی ایجاد می کردند، که گاهی اوقات با ضرب و شتم یکدیگر همراه بود. در نتیجه پسر با قرار گرفتن در حالت مستی الکلی در محل سکونت، در جریان نزاع و درگیری که با دست و پا به نقاط مختلف بدن وارد شد، مادرش را مورد ضرب و شتم قرار داد و او را به شدت مورد ضرب و شتم قرار داد. جراحاتی که در اثر آن جان باخت. ارتکاب جنایات خشونت آمیز، در درجه اول قتل، ایجاد صدمات شدید بدنی، همچنین با بی تفاوتی دیگران نسبت به واقعیات رفتار خطرناک اجتماعی افراد تسهیل می شود. این اعمال اغلب قبل از شرایطی است که گواه مقاصد مربوط به مرتکب است، آنها معمولاً به صورت تهدید به مرگ، آزار و اذیت قربانی، ضرب و شتم، شکنجه بیان می شوند و با اعمال مکرر هولیگانیسم همراه هستند. البته چنین رفتاری برای طیف گسترده ای از مردم شناخته می شود: همسایگان، همکاران، نمایندگان سازمان های عمومی در محل سکونت یا محل کار خانواده جنگجو. بنابراین ، در منطقه Zelvensky زنی با سه فرزند زندگی می کرد که دو نفر از آنها خردسال بودند. شوهر زن، پدر بچه ها نیز با آنها زندگی می کرد؛ از جمله در زمستان. زن با دیدن این رفتار شوهرش بارها و بارها ابراز تمایل کرد که او را ترک کند و به محل زندگی جدید نقل مکان کند. شوهرش نیز به نوبه خود تهدید به خشونت فیزیکی علیه او و قتل در صورت انجام این کار کرد. همه موارد فوق، از جمله تهدید به مرگ، برای همسایه ها شناخته شده بود، اما هیچکس به پلیس گزارش نداد. این زن که بار دیگر قلدری شوهرش را تحمل نمی کرد، خانه را ترک کرد و به محله اسلونیم نقل مکان کرد. شوهر با اطلاع از محل زندگی جدید همسرش شروع به مراجعه به او کرد و از او خواست که به خانه بازگردد، اما با دریافت امتناع در مقابل سایر هم روستاییان رسوایی ایجاد کرد و رفت. شوهر در محل سکونت اعلام کرد که قصد دارد خانه همسرش را به همراه او و فرزندانش به آتش بکشد که پس از آن در حالت مستی الکلی این کار را انجام داد. این زن که از بوی سوختگی بیدار شد با بیرون کشیدن بچه ها از خانه موفق شد آنها را نجات دهد اما خودش هنگام تلاش برای نجات اموالش جان باخت. تأثیر منفی یک جرم در حوزه خانواده و روابط خانوادگی، اول از همه، در شکل گیری احساس سهل انگاری، معافیت از مجازات، بی توجهی به قانون و هنجارهای اخلاقی پذیرفته شده عمومی در بین مجرمان نهفته است. اما خطرناک ترین پیامد هر درگیری خانوادگی، تأثیر منفی آن بر فرزندان است. مشکلات خانوادگی دلیل اصلی تغییر جهت گیری های ارزشی نوجوانان است، نزاع های مداوم، آزار جسمی والدین، ظلم و عصبانیت را در شخصیت یک خردسال شکل می دهد و بستری برای دخالت بیشتر آنها در رفتارهای غیرقانونی است. برخی از ویژگی ها با شرایط مساعد برای کودک کشی متمایز می شوند که تعداد آنها نیز در سطح نسبتاً بالایی است. دلیل اصلی نوزادکشی عدم تمایل به مراقبت از تربیت کودک و همچنین احساس شرمندگی در صورت عدم ارتباط با ازدواج است. همچنین شرایط نامطلوب در زندگی یک زن باردار مانند طلاق ، مشکلات مادی ، شرایط نامناسب مسکن برای تربیت فرزند متولد نشده نقش مهمی ایفا می کند. این شرایط بیرونی ممکن است یک زن را تشویق کند که ابتدا با سقط جنین سعی در خاتمه دادن به بارداری داشته باشد و در صورت عدم موفقیت، سپس با ارتکاب نوزادکشی اقدام کند. وضعیت روانی یک زن نیز می تواند بر اتخاذ چنین تصمیمی تأثیر بگذارد. بنابراین، یک جوان ساکن منطقه شوچینسکی، که در یک مطب مواد مخدر با تشخیص "مصرف الکل با عواقب مضر" ثبت نام کرده بود، در یک وضعیت روانی، دختر تازه متولد شده خود را با خفگی با دستان خود به قتل رساند. یک عامل همزمان مشکلات خانوادگی بود: رسوایی هایی با همسرش به دلیل نوشیدن زن به وجود آمد که در ارتباط با آن آنها متعاقباً شروع به زندگی جداگانه کردند. دختر بزرگ آنها به عنوان یک موقعیت خطرناک اجتماعی شناخته شد. اثربخشی حمایت اجتماعی خانواده در قالب خدمات اجتماعی مختلف (مشاوره ای، روانی، روانی و تربیتی و غیره) در صورت بروز روابط تعارض در خانواده هنوز به اندازه کافی بالا نیست. مشکلات بسیار زیادی در ارائه کمک با مبادله مسکن در صورت طلاق ایجاد می شود - اغلب همسران سابق مجبور می شوند برای مدت طولانی در یک آپارتمان مشترک زندگی کنند، که اغلب به تظاهرات حتی بیشتر از پرخاشگری کمک می کند. روش پیشگیری از تخلفات در حوزه خانواده و روابط داخلی شامل اجرای طیف گسترده ای از فعالیت های مختلف، عمدتاً با ماهیت آموزشی است. به هیچ وجه نمی توان پیشگیری موفقیت آمیز از جرایم خانگی را تنها با انجام اقدامات آموزشی خاص و سایر اقدامات در محل سکونت تضمین کرد، هر چند این اقدامات کاملاً ضروری است. نقش بزرگی در پیشگیری از جرایم در حوزه زندگی روزمره باید توسط سازمان های عمومی در محل کار یا تحصیل مجرمان از جمله شوراهای پیشگیری، گروه های کارگری، ادارات شرکت ها و موسسات ایفا شود. ویژگی های کار پلیس در پیشگیری از جرایم ارتکابی بر اساس روابط داخلی نه تنها در سازماندهی یک سیستم موثر برای پاسخگویی به سیگنال های مربوط به جرائم انجام شده، بلکه در انجام اقدامات پیشگیرانه برای شناسایی خانواده های "مشکل" نهفته است. درگیری های خانگی حاد، مملو از عواقب غم انگیز و در نهایت در اجرای کار آموزشی با افرادی که احتمال رفتار مجرمانه در زندگی روزمره برای آنها پیش بینی می شود. در شرایط خانواده و روابط خانوادگی، تشخیص تبدیل اقدامات غیر اخلاقی یکی از اعضای خانواده به جرم یا تخلف اداری بسیار مهم است. درک چنین اعمالی توسط مردم بسیار ذهنی است. برای برخی، این ممکن است دلیلی برای مراجعه فوری به پلیس باشد، برخی دیگر برای مدت طولانی حقایق خشونت حتی وحشیانه، توهین، تحقیر ناموس و حیثیت یک فرد را به دلایل مختلف پنهان می کنند: ندیدن این به عنوان رفتار غیرقانونی (از آنجا که همه چیز بین اقوام اتفاق می افتد)، عدم تمایل به توهین برای مسئولیت گناه. این یکی از سختی‌ها و دشواری‌های سازمان‌دهی واکنش است، زیرا افسران پلیس اغلب، متأسفانه، نه در زمان وقوع آن، بلکه در دوره توسعه یا اوج آن، از درگیری در یک خانواده مطلع می‌شوند. نهادهای امور داخلی همچنان به تلاش خود برای مبارزه با جرایم خانگی ادامه می دهند. از فرصت‌های قانون‌گذاری استفاده می‌شود، تعامل با دستگاه‌های ذی‌نفع برای پیشگیری از تخلفات در حوزه خانواده و روابط خانوادگی فعال می‌شود. این موارد عبارتند از: حصول اطمینان از تشخیص زودهنگام کودکانی که در خانواده‌های ناکارآمد بزرگ شده‌اند، اتخاذ تدابیری برای سازماندهی نظارت پیشگیرانه مناسب از محکومینی که قبلاً محکومیت خود را برای جرائم خانگی گذرانده‌اند، تعامل با شوراهای روستا و شهر، سازمان‌های نگهداری مسکن برای شناسایی شهروندان، مدت طولانی کسانی که قبوض آب و برق را نمی پردازند، سبک زندگی ضداجتماعی دارند، جلسات دادگاه های خارج از محل را برگزار می کنند تا افرادی که در شرایط داروخانه های پزشکی و کار سوء مصرف می کنند، تا حدی ظرفیت قانونی آنها را محدود کرده و آنها را از حقوق والدین محروم می کنند، شناسایی شهروندان مسن. زندگی مشترک با خویشاوندانی که تصویری ضد اجتماعی دارند. و این تمام فهرست فعالیت هایی نیست که به منظور پیشگیری از تخلفات در حوزه خانواده و روابط خانوادگی انجام می شود. برای تثبیت وضعیت در حوزه خانواده و روابط داخلی و حمایت از افراد زیر سن قانونی که در خانواده های ناکارآمد زندگی می کنند، فرمان رئیس جمهور جمهوری بلاروس در 24 نوامبر 2006 شماره 18 "در مورد اقدامات اضافی برای حمایت دولتی از کودکان در خانواده های ناکارآمد". ” به تصویب رسید. هدف اصلی آن تضمین حمایت از حقوق و منافع مشروع کودکان، کمک به افزایش مسئولیت پدران و مادرانی است که به وظایف والدین خود عمل نمی کنند. به منظور اتخاذ اقدامات موثر و به موقع برای جلوگیری از خشونت و عادی سازی وضعیت در این خانواده ها و مشارکت همه علاقمندان به این امر در منطقه گرودنو و همچنین در قلمرو جمهوری، اقدامی از 15 آوریل تا آوریل در حال برگزاری است. 30, 2014 "خانه بدون خشونت". در چارچوب آن کارگروه هایی (شامل کارکنان نیروی انتظامی، آموزش و پرورش، بهداشت، کار و حمایت اجتماعی، رسانه ها) به سراغ رسوایی های خانوادگی، بازدید از خانواده های ناکارآمد می روند تا اقدامات موثری برای پیشگیری از خشونت و عادی سازی وضعیت این خانواده ها انجام دهند. . با این حال، بدون حضور فعال شهروندان در پیشگیری از تخلفات در حوزه خانواده و روابط داخلی، دستگاه های دولتی این مشکل را صد در صد حل نمی کنند. بنابراین، لازم است افراد در صورت اطلاع از وقوع وضعیت نامطلوب در خانواده ای خاص، مبنی بر فروش مشروبات الکلی یا مهتابی، این اطلاعات را به نزدیکترین سازمان داخلی گزارش دهند. هر ساکن قانونمند بلاروس باید درک کند که آن بدخواهانی که به طور غیرقانونی الکل می فروشند تنها یک هدف دارند - این سود است. آنها به سلامت شهروندان اهمیت نمی دهند، نه اینکه چه عواقب غم انگیزی ممکن است در پی داشته باشد. خطوط تلفن مستقیم در تمام ارگان های امور داخلی جمهوری ایجاد شده است که از طریق آنها می توانید در هر ساعت از شبانه روز تماس بگیرید و اطلاعات مربوط به اشخاصی که در ساخت یا فروش مایعات حاوی الکل از جمله دخیل هستند را به سازمان های مجری قانون اطلاع دهید. مهتاب همچنین می توانید هر گونه اطلاعات در مورد گردش غیرقانونی مشروبات الکلی و همچنین در مورد افراد ایجاد رسوایی را از طریق تماس با شماره 797333 یا با شماره 102 به اداره امور داخلی منطقه گزارش دهید.

علاقه جرم شناسی به مشکلات خانوادگی تصادفی نیست. برای بیش از یک هزاره، خانواده به عنوان حلقه اصلی ساختاری جامعه انسانی، منعکس کننده فرآیندهای اجتماعی است، در معرض تأثیر آنها قرار می گیرد و به نوبه خود بر آنها تأثیر می گذارد.

در دوره مدرن توسعه جامعه، مشکلات عمومی اجتماعی وضعیت جرم و جنایت در دولت را پیچیده می کند و بر امکانات خانواده در حوزه تربیت همه جانبه کودکان و جوانان تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، در حوزه اقتصادی مشکلات اشتغال و عدم پرداخت دستمزد، وخامت وضعیت جمعیتی در ایالت وجود دارد. در حوزه سیاسی، مکانیسمی برای اجرای سیاست دولتی در مورد حمایت از کودکان وجود ندارد. در حوزه فرهنگی و اخلاقی: عدم توجه لازم به تربیت جنسی فرزندان، کاستی های تربیت خانواده.

در جرم شناسی نیز خانواده به عنوان یک عامل مهم پیشگیرانه عمل می کند که به واسطه آن فردی که تمایل به رفتارهای غیرقانونی دارد می تواند مقاصد ضد اجتماعی خود را کنار بگذارد. تعدادی از مطالعات نشان می دهد که مردان محکوم به جنایات خشونت آمیز، در صورت داشتن خانواده، اغلب روابط خانوادگی خود را منفی توصیف می کنند.

همچنین در ادبیات این عقیده وجود دارد که حضور خانواده نیز یک عامل ضد قربانی است که به جلوگیری از مشارکت در جرم به عنوان قربانی کمک می کند، جایی که می توان این کار را به طور عینی انجام داد و از رفتار تحریک آمیز اجتناب کرد. به عنوان مثال، زنان دارای خانواده و فرزندان اغلب نمی توانند به شرکت هایی مراجعه کنند که خشونت جنسی علیه آنها امکان پذیر است. موضوعی که در زمینه بررسی انحراف خانواده مطرح است، موضوع جرم زنان است.

از آنجایی که کارکردهای خانوادگی و مادری جایگاه استثنایی در زندگی آنها دارد، هر چیزی منفی که از بیرون می آید توسط آنها به عنوان تهدیدی برای خود و عزیزانشان تلقی می شود. در عین حال نمی توان تأثیر منفی رفتار مجرمانه زنان را بر فضای اخلاقی جامعه، خانواده، وضعیت اخلاقی و روانی فرزندان نادیده گرفت. در حالی که نرخ جرم و جنایت زنان به طور قابل توجهی کمتر از میزان جرایم مردان است، پیامدها و تأثیرات منفی آن بر جوانان و جامعه به طور کلی ملموس تر است.

باید به پدیده هایی توجه کرد که زندگی خانوادگی را به هم ریخته و اغلب به عنوان کاتالیزوری برای پیدایش یک وضعیت جرم زا عمل می کند. گرایش به بی نظمی در روابط جنسی افراد به یک درجه یا دیگری همیشه به مخالفت با مکانیسم های تنظیم اجتماعی ادامه می دهد. در اوکراین، ممنوعیت قانونی چندهمسری وجود دارد که در قانون خانواده آمده است، که ازدواج جدید را بدون انحلال ازدواج قبلی ممنوع می کند. با این حال، هیچ قانون هنجاری مسئولیت قانونی را در مورد روابط خارج از ازدواج بین زن و مرد ایجاد نمی کند. در جرم شناسی، مانند روانپزشکی، جرایمی که از روی حسادت انجام می شود، مدت هاست مورد بررسی قرار گرفته است. اگر ما در مورد وضعیت بیمارگونه روان صحبت می کنیم که در ارتباط با سوء ظن های بی اساس به وجود آمده است، در این صورت، مداخله متخصصان با مشخصات مناسب ضروری است. اما اگر صحبت از نقض موجود در وفاداری زناشویی باشد، این سوال مطرح می شود که آیا می توان با اقدامات جرم شناسی وضعیت را اصلاح کرد؟ چگونه می توان از دوران کودکی در فرآیند آموزش جنسی، آمادگی برای رفتار شایسته در ازدواج، نیاز به نشان دادن اعتماد هنگام ایجاد اعتماد و توانایی نشان دادن درک در صورت خیانت به این اعتماد را به هم مرتبط کرد.

به نظر ما باید به نسل جوان آموخت که ازدواج حق داشتن زن یا شوهر نیست. این اتحادی است که اساساً مبتنی بر اعتماد است. وحدت بیولوژیکی، مادی و معنوی همسران چیزی است که یک خانواده واقعی را از اتحادیه های موقت مبتنی بر خودخواهانه، مالکیت خصوصی و سایر منافع خودخواهانه متمایز می کند. تجربه زنا دشوار است، حمایت محیط زیست ممکن است مورد نیاز باشد، اما بهانه ای برای آسیب رساندن به زندگی و سلامت افراد درگیر نیست.

یکی از بارزترین نشانه های بی نظمی روابط جنسی در جامعه، تن فروشی گسترده است. درک مدرن از روسپیگری شامل موارد زیر است: 1) آمیزش جنسی سیستماتیک با دایره نامحدودی از افراد که به احساسات صمیمی و انتخاب فردی هدف آمیزش مربوط نمی شود، 2) آمیزش جنسی برای پول، منفعت مادی یا منفعت به معنای مادی دیگر.

جامعه اغلب تلاش می کند تا دلایل قابل قبولی برای توجیه وجود فحشا بیابد تا آن را با عواملی خارج از حوزه روابط اجتماعی توضیح دهد. به نظر می رسد این تصور که او به سمت این وضعیت سخت مالی و بیکاری سوق داده شده است، و همچنین این تصور که این زنان دارای پدیده های فراجنسی هستند، اشتباه است. ما معتقدیم که در این مورد ما در مورد یک سیستم ارزشی نادرست، فقدان آموزش جنسی، بی بندوباری شدید اخلاقی صحبت می کنیم که ناشی از یک محیط اجتماعی است که در آن کیش خشونت، کمبود معنویت و بی فکری حاکم است.

ما نباید فحشای به اصطلاح محجبه را فراموش کنیم. زمانی که زنان برای به دست آوردن منافع مادی معینی در روابط زناشویی واقعی با مردان زندگی می کنند.

یکی از ظریف ترین شکل های حدس و گمان جنسی، پورنوگرافی است. امروزه، محصولات پورن سیل رسانه ها، اینترنت را فرا گرفته است، جایی که به سختی می توان از تجاوزات جنسی دائمی پنهان ماند. اگر تأثیر پورنوگرافی بر روی یک فرد بالغ سالم از نظر جنسی موقتی و نسبی باشد، پس در رابطه با کودکانی که هنوز نظام ارزشی آنها شکل نگرفته است و تصورات آنها در مورد حوزه جنسی سطحی است، پیش بینی اینکه چه نوع تأثیر آن بر زندگی بعدی، از جمله زندگی خانوادگی، تماشای یک فیلم پورنو. و همچنین رفتار کودک بلافاصله پس از تماشا چگونه خواهد بود. علاوه بر این، علاقه زودهنگام و بیش از حد به پورنوگرافی اغلب علت ناتوانی جنسی زودرس در مردان است. ضمناً تشکیل خانواده منتفی می شود یا خانواده های ایجاد شده از هم می پاشند که به نوبه خود باعث بروز انواع اختلالات روانی، رفتار انحرافی ضد اجتماعی می شود.

بدیهی است که رویکرد به مقوله ارتقای سلامت خانواده با روش های جرم شناسی عمومی اجتماعی و خاص باید در کنار سایر معضلات اجتماعی مورد توجه قرار گیرد. به ویژه مشخص شده است که اقلیم خرد روانی خانواده تأثیر بسزایی بر رشد اخلاقی و رفتار فرزندان دارد. نگرش اعضای خانواده به یکدیگر، اظهارات آنها در مورد رویدادهای خاص، بحث در مورد کتاب های خوانده شده، فیلم های تماشا شده، برنامه های تلویزیونی، قضاوت های ارزشی در مورد اعمال ناشایست دیگران، اعمال و روابط، نگرش به کار آنها - همه اینها درس های اخلاقی عجیبی هستند که اعضای خانواده هر روز دریافت می کنند. بنابراین، بررسی بیشتر خانواده به‌عنوان موضوع مورد توجه جرم‌شناسی باید از دو زاویه صورت گیرد: الف) از منظر انحرافات کارکردی آن که در نهایت پدیده‌های مجرمانه «در درون خانواده» را تعیین می‌کند، ب) از منظر بیرونی آن. ناامنی در شرایط بحرانی که امروز اوکراین را تجربه می کند.

A.L. شیشلیاکینا

تیومن، موسسه مشکلات توسعه شمال SB RAS

معرفی

ارتباط. روسیه مدرن هنوز در حال تجربه یک بحران اجتماعی-اقتصادی است که تأثیر منفی بر تمام حوزه های جامعه دارد. یکی از حادترین مشکلات عصر ما که مشخصه چنین بحرانی است، رشد مداوم جرم و جنایت است. به منظور توسعه اقدامات متقابل با کیفیت بالا، بررسی جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی از هر سو با توجه ویژه به بخش پیچیده و چندعاملی مانند مجموعه سببی جرم ضروری است.

یکی از مهمترین عوامل تعیین کننده رفتار مجرمانه، فضای خانواده است. خانواده همواره یکی از نهادهای اساسی اجتماعی بوده است که برای تضمین تداوم نسل ها، ارتقای اجتماعی شدن کودکان و معرفی آنها به جامعه طراحی شده است. و اقلیم خرد روانی خانواده است که در شکل گیری تمایلات ضد اجتماعی در فرد تاثیر بسزایی دارد. محیط نامناسب خانوادگی، همانطور که بررسی‌ها نشان می‌دهد، یکی از دلایل اصلی ارتکاب اعمال مجرمانه توسط شخص به‌ویژه در موارد بزهکاران نوجوان است.

تحلیل پدیده جرم خانواده و خانواده به عنوان عوامل تعیین کننده رفتار مجرمانه کار آسانی نیست، زیرا حوزه خانواده کمتر از همه قابل تنظیم قانونی از بیرون است و جرم خانوادگی پدیده ای است که اشکال و جلوه های متعددی دارد.

هدف این پژوهش روابط اجتماعی است که در حوزه خانواده شکل می گیرد.

موضوع پژوهش، رویکردها و مقررات علمی مندرج در ادبیات حقوقی و روان‌شناختی است که خانواده را عامل شکل‌گیری شخصیت مجرم می‌داند و هنجارهای حقوقی حاکم بر روابط درون خانوادگی است.

هدف این کار، تحلیل همه جانبه نابسامانی‌های خانواده به‌عنوان عامل جرم‌زا و نیز شناسایی مشکلات موجود در زمینه پیشگیری از رفتارهای غیرقانونی و بهبود فضای خانواده و یافتن مؤثرترین راه‌حل برای رفع آن‌ها است.

وظایف این کار:

1.تعیین ماهیت خانواده به عنوان یک نهاد اجتماعی؛

2.تعیین نقش و اهمیت خانواده در فرآیند اجتماعی شدن و شکل گیری شخصیت.

3.در نظر گرفتن تأثیر جرم زایی محیط خانواده در طول زندگی فرد؛

4.راه ها و ابزارهای موجود برای حفاظت از خانواده و دوران کودکی را در نظر بگیرید.

5.راهکارهایی را برای بهبود اقدامات پیشگیرانه با هدف بهبود سلامت خانواده پیشنهاد می کند.

مبنای روش شناختی این مطالعه مجموعه گسترده ای از روش شناسی بود، از جمله: روش های شناخت سیستمیک، دیالکتیکی، تاریخی. روش ها و تکنیک های علمی عمومی: استقراء، استنتاج، تجزیه و تحلیل و سنتز، انتزاع. روش های خاص: تطبیقی ​​و رسمی- حقوقی.

1. سوالات تعریف نظری مطالب برخی مفاهیم

1 در مورد محتوای مفهوم "خانواده"

با توجه به معضل جرایم خانوادگی، قبل از هر چیز باید فهمید خانواده چیست. مفهوم خانواده برای اقوام مختلف متفاوت است، علاوه بر این، در دوره های مختلف تاریخ به طور قابل توجهی تغییر کرده است. در چارچوب این اثر، اشاره به تعاریف کنونی این مفهوم بسیار مناسب است. اما علیرغم اینکه حمایت از روابط خانوادگی توسط قواعد مختلف حقوقی اعم از داخلی و بین المللی تنظیم می شود، هیچ تعریف واحدی چه در قوانین حقوقی و چه در مطالعات تک نگاری علمی وجود ندارد.

تحلیل دیدگاه‌های مختلف دانشمندان به تخصیص دو گروه از ویژگی‌ها خلاصه می‌شود که مفهوم «خانواده» را آشکار می‌کند: الف) ماهیت جامعه‌شناختی. ب) ماهیت حقوقی

در جامعه شناسی، خانواده واحد آماری حسابداری و مشاهده است، مجموعه ای از افراد که حامل نقش ها و کارکردهای اجتماعی خاصی هستند. خانواده به عنوان یک نهاد اجتماعی با وجود هنجارهای اجتماعی خاص، تحریم ها، الگوهای رفتاری، حقوق و تکالیف مشخص می شود که با هم روابط بین همسران، والدین، فرزندان و سایر اعضای خانواده را تنظیم می کنند.

ازدواج به عنوان یک پیوند اجتماعی تایید شده و قانونی بین زن و مرد درک می شود که باعث افزایش حقوق آنها در رابطه با یکدیگر و فرزندان می شود.

در فرهنگ لغت فلسفی ویرایش شده توسط A.I. خانواده روزنتال را به‌عنوان «گروه اجتماعی کوچکی از جامعه، مهم‌ترین شکل سازمان‌دهی زندگی، مبتنی بر پیوند زناشویی و پیوندهای خانوادگی» رمزگشایی می‌کند.

فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی خانواده را به طور رسمی به عنوان "تجمعی از افراد مرتبط با خویشاوندی و (یا) ازدواج تعریف می کند.

علاوه بر این تعاریف جامعه شناختی، همانطور که در بالا اشاره شد، تعاریف حقوقی خاصی نیز وجود دارد. در مفهوم حقوقی، خانواده نه تنها و نه چندان با هنجارهای مسئولیت اخلاقی، بلکه با روابط حقوقی که در دو سطح توسعه می یابد متحد می شود:

)بین اعضای خانواده در خود خانواده؛

)بین خانواده و تعدادی دیگر از نهادهای جامعه.

در مفهوم حقوقی، خانواده را می توان به عنوان حلقه ای از افراد تعریف کرد که با حقوق و تعهدات متقابل ناشی از خویشاوندی، ازدواج، فرزندخواندگی یا سایر اشکال نگهداری از فرزندان، مقید هستند.

اگرچه در هیچ یک از شاخه های حقوق تعریف واحدی وجود ندارد، اما هنوز بسیاری از شاخه ها خانواده یا تک تک اعضای آن را مشارکت کننده در روابط حقوقی این شاخه می دانند، در حالی که به کل ساختار خانواده ویژگی های خاصی می دهند که مربوط به این شاخه خاص است.

حقوق خانواده به عنوان شاخه ای که مستقیماً با روابط خانوادگی مرتبط است، خانواده و تعریف ازدواج را تعریف نمی کند. قانون خانواده فقط شرایط و نحوه انعقاد و فسخ نکاح را تعیین می کند، آن را باطل می داند، روابط شخصی غیرمالی و دارایی بین اعضای خانواده، سایر بستگان و سایر افراد را تنظیم می کند و همچنین اشکال و نحوه ترک فرزندان را تعیین می کند. بدون مراقبت والدین در خانواده

قانون ارث، اگرچه در واقع از اعضای خانواده صحبت می کند، اما هنگام تعیین دایره افرادی که وارث قانونی هستند، مفاهیم "خانواده" یا "عضو خانواده" را نیز ثابت نمی کند.

قانون مسکن خانواده را به معنای محدودتر از قانون خانواده در نظر گرفته است. ماده 31 قانون مسکن فدراسیون روسیه دسته بندی شهروندانی را تعیین می کند که به عنوان اعضای خانواده صاحب خانه شناخته می شوند و در عین حال شرایط خاصی را برای آنها در نظر می گیرند. بنابراین، همسر، فرزندان و والدین مالک ساکن در اماکن متعلق به او به عنوان اعضای خانواده شناخته می شوند. افراد دیگر، از جمله سایر بستگان و وابستگان از کار افتاده، تنها در صورتی می توانند به عنوان اعضای خانواده شناخته شوند که مالک آنها را به عنوان اعضای خانواده معرفی کرده باشد.

قانون جزا به هیچ وجه از مفاهیم "خانواده" و "عضو خانواده" استفاده نمی کند، بلکه مفهوم "افراد نزدیک به بزه دیده" را معرفی می کند (مثلاً در بند "ز" قسمت 1 ماده 63 بند " ب» از قسمت 2 ماده 105، قسمت 1 ماده 163 قانون جزایی فدراسیون روسیه)، که به عنوان سه گروه از افراد درک می شود:

)بستگان نزدیک (والدین، فرزندان، والدین خوانده، فرزندان خوانده، خواهر و برادر، پدربزرگ، مادربزرگ، نوه ها)؛

)سایر افراد مرتبط و (یا) با قربانی (همسر، بستگان همسر)؛

)افرادی که جان، سلامت و رفاه آنها به دلیل شرایط زندگی غالب برای قربانی عزیز است (مثلاً داماد، عروس، هم‌زمان، هم‌زمان).

قانون آیین دادرسی کیفری مانند قانون کیفری از مفاهیم "نزدیک"، "بستگان نزدیک" و "بستگان" استفاده می کند، بدون اینکه مفهوم "خانواده" را مطرح کند، در حالی که ترکیب آنها در ماده مشخص شده است. 5، تا حدودی متفاوت از مواردی است که در حقوق کیفری اتخاذ شده است:

)اقوام نزدیک شامل همسر، والدین، فرزندان، والدین خوانده، فرزندان خوانده، خواهر و برادر، خواهر، پدربزرگ، مادربزرگ، نوه ها.

)بستگان - همه افراد دیگر، به استثنای بستگان نزدیک، که با هم مرتبط هستند.

)افراد نزدیک - سایر افراد به استثنای بستگان و بستگان نزدیک که با قربانی، شاهد و همچنین افرادی که جان، سلامت و رفاه آنها برای قربانی عزیز است، به دلیل روابط شخصی برقرار شده شاهد هستند.

همچنین در تئوری حقوقی درباره چگونگی تعریف «خانواده» اتفاق نظر وجود ندارد. معیارهای این پدیده بسیار متنوع است و قانونگذار تعریف واحدی ارائه نکرده است، اگرچه همانطور که در بالا نشان داده شد، ویژگی های خاصی از آن را می توان در هنجارهای صنایع مختلف یافت.

میرونوا T.N. متذکر می شود که علاوه بر علوم کاملاً حقوقی، مفاهیم «خانواده»، «خانواده و روابط زناشویی» در بسیاری از شاخه های دیگر نیز مورد بررسی قرار می گیرد که هر یک خانواده را از منظری و از مواضع خاصی بررسی می کنند. فقط ذاتی این رشته هستند. به عنوان مثال، جامعه شناسی خانواده، قوم شناسی، روانشناسی روابط خانوادگی، آموزش، جرم شناسی و به ویژه جرم شناسی خانواده.

از میان این رشته ها، توجه ویژه به جرم شناسی خانواده که جرم شناسی روابط خانوادگی و جرم شناسی نیز نامیده می شود، شایسته است. مبتنی بر موضع وابستگی متقابل نهاد خانواده و پدیده جرم است. جرم شناسی خانواده از اوایل سال 1980 تحت تأثیر علم جرم شناسی عمومی شکل گرفت. تاکنون جرم شناسی به عنوان شاخه ای از جرم شناسی عمومی، یک رشته اجتماعی و حقوقی است که دارای دستگاه مفهومی، پایگاه علمی و حوزه معینی است. تحقیق

جرم‌شناسی خانواده عوامل جرم‌زای جو خانواده و رفتار مجرمانه ناشی از آن‌ها و تأثیرات اجتماعی را برای مقابله با جرم مورد مطالعه قرار می‌دهد. جرم شناسی از منشور روابط خانوادگی مهم ترین مشکلات جرم شناسی را در نظر می گیرد: تأثیر خانواده در شکل گیری شخصیت مجرم، تأثیر خانواده بر بزهکاری نوجوانان، جرایم درون خانوادگی، تأثیر خانواده بر تکرار جرایم، پیشگیری از وقوع جرم با نفوذ در خانواده.

جرایم خانگی به جرایمی گفته می شود که توسط یکی از اعضای خانواده علیه دیگری انجام می شود. مصلحت به نظر می رسد که هم مرتکبین در خانواده ثبت شده قانونی و هم کسانی که ثبت نشده اند، از جمله قتل نوزاد توسط مادر، جزو جرایم درون خانواده باشد.

به عبارت دیگر جرم شناسی خانواده به مطالعه جرایم کیفری در حوزه خانواده می پردازد.

روابط خانوادگی و خانوادگی در جرم شناسی خانواده معمولاً به شرح زیر متمایز می شود:

)رابطه زناشویی؛

)رابطه والد و پسر؛

)روابط خانوادگی

بسته به گروه روابط، دو خط علیت منجر به ارتکاب جرم می شود: در روابط والدین و پسر، این شکل گیری نامطلوب شخصیت در خانواده است و در روابط زناشویی و خانوادگی، اهمیت جرم زا بودن خانواده. وضعیت.

هر دو نوع علیت بعداً در این مقاله با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

بنابراین، شاخه های مختلف حقوق روسیه بر اساس اهداف و مقاصد خود و با در نظر گرفتن نیاز به اعطای برخی حقوق به اعضای خانواده و تحمیل وظایف معین بر آنها در چارچوب وظایف خود، دیدگاه های خاص خود را در مورد مفهوم و ترکیب خانواده دارند. مقررات قانونی با این حال، یک مفهوم واحد از چنین ساختار اجتماعی مهمی مانند "خانواده" در هیچ قانون قانونی ارائه نشده است. علاوه بر این، خانواده و روابط خانوادگی توسط تعدادی از علوم مورد مطالعه قرار می گیرد که در این میان جرم شناسی در خور توجه ویژه است. در عین حال، هنگام مطالعه خانواده، گردش جرم شناسی باید هم مفهوم حقوقی و هم مفهوم اجتماعی را در بر گیرد.

2 مفهوم هویت مجرم و روند شکل گیری آن

هویت مجرم، نه بی دلیل، همواره یکی از مشکلات اصلی جرم شناسی بوده است، زیرا حتی مبارزه با عوامل جرم بستگی به این دارد که چه دیدگاهی از شخصیت رعایت شود: آیا علل رفتار مجرمانه یا گرایش به ارتکاب جنایت از طریق یک خط بیولوژیکی، ژنتیکی به ارث می رسد، پس اقدامات متقابل اتخاذ شده باید ویژگی کاملاً متفاوتی داشته باشد تا اینکه فردی را فردی بدانیم که با نیات و تمایلات مجرمانه به دنیا نیامده است، بلکه آنها را در نتیجه یک نتیجه به دست آورده است. شکل گیری اخلاقی ناکارآمد، یعنی اگر شخصیت مجرم را محصول جامعه بدانیم.

علم تا به امروز در این دیدگاه ها تثبیت شده است که شخص از بدو تولد یک شخصیت تمام عیار و شکل گرفته نیست، بلکه در روند زندگی اجتماعی خود یکی می شود و شکل گیری شخصیت خارج از جامعه غیرممکن است. در جریان شکل گیری اخلاقی، فرد مجموعه ای از دیدگاه ها و ارزش های مختلف اخلاقی، اخلاقی و غیره، ویژگی های روانشناختی فردی را به دست می آورد.

همین امر در مورد خصوصی نیز صدق می کند - شخصیت مجرم که در فرآیند تأثیر اخلاقی نامطلوب شکل گرفته و شکل گرفته است.

علاقه بی پایان به شخصیت جنایتکار ناشی از این واقعیت است که او بود، همانطور که Eminov V.E. و آنتونیان یو.م. در اثر "شخصیت مجرم و شکل گیری آن" حلقه اصلی رفتار مجرمانه، حامل علل ارتکاب جرم است.

شخصیت مجرم یک مدل اجتماعی و روانشناختی انتزاعی با ویژگی‌های خاص، مجموعه‌ای از ایده‌ها و دانش‌های علمی در مورد افرادی است که مرتکب جرم می‌شوند.

شکل‌گیری شخصیت هر فرد فرآیندی است برای جذب دیدگاه‌ها و ایده‌های خاص، نگرش‌ها نسبت به دنیای اطرافش و نسبت به خودش، و متعاقب آن تثبیت آنها. به عبارت دیگر، فرآیند شکل گیری شخصیت، فرآیند اجتماعی شدن است، زمانی که ظاهر فردی شخصیت، ترجیحات، جهت گیری ها و انگیزه های رفتاری آن شکل می گیرد. در فرآیند اجتماعی شدن است، همانطور که Kurguzkina E.B. یک فرد به عنوان یک فرد یاد می گیرد که به طور موثر در گروه های مختلف اجتماعی شرکت کند.

در جامعه شناسی، اصطلاح «جامعه پذیری» با تعیین سه مرحله آشکار می شود:

1)آگاهی از هنجارهای اجتماعی، هنجارهای رفتاری پذیرفته شده در جامعه؛

)تسلط بر این هنجارها، موافقت با آنها، شناخت آنها به عنوان ضروری و وارد کردن آنها به آگاهی.

)نصب بر رعایت این هنجارها، بر عمل مطابق با قواعد اخلاقی و قانونی.

میزان جامعه پذیری را می توان بر اساس میزان پیروی از آداب و رسوم رفتاری در جامعه و میزان زندگی هماهنگ با محیط اجتماعی که در آن قرار دارد تعیین کرد.

خود شخصيت را بايد زماني شكل داد كه بتواند اعمال خود را بر اساس هنجارهاي رفتاري مورد انتظار از شخص در موقعيتهاي خاص كنترل كند و بتواند مسئوليت تصميمات گرفته شده را به عهده بگيرد.

جامعه پذیری لزوماً شامل شکل گیری شخصیتی تغییر شکل نیافته نیست، مجرم نیز می تواند اجتماعی شود. جذب هنجارهای ماهیت ضداجتماعی و رد هنجارهای اجتماعی آشنا به جامعه به نفع هنجارها و استانداردهای دنیای زیرین منجر به شکل گیری یک نظام شخصیتی از ارزش ها می شود که اقدامات مجرمانه و ضد اجتماعی را مجرمانی می داند که این کار را انجام نمی دهند. با هنجارهای محیط اجتماعی در تضاد است. اگر فردی بزرگ شد و بزرگ شد و بعداً در یک محیط مجرمانه ارتباط برقرار کرد، هنجارهای رفتاری آن را می‌آموزد، از آنها پیروی می‌کند و در نتیجه در یک محیط مجرمانه اجتماعی می‌شود. به عنوان مثال، اگر کودکی در خانواده‌ای بزرگ شود که والدین، افرادی که جایگزین آنها می‌شوند یا سایر بستگان نزدیک به الکل معتاد هستند، مستعد دزدی یا سایر سبک‌های زندگی مجرمانه هستند، آنگاه کودک بر این اساس اجتماعی می‌شود. علاوه بر این، ایدئولوژی جنایی در خانواده‌هایی ترویج می‌شود که والدین یا افرادی که قبلاً محکوم شده‌اند یا افرادی جایگزین آنها شده‌اند.

بنابراین، زمانی که فرد خرده فرهنگ دنیای زیرین و نه جامعه معمولی را درک و جذب کند، اجتماعی شدن نیز می تواند منفی و منحرف باشد.

شخصیت مجرم نیز مشخص کننده انتخاب مسیر خطرناک اجتماعی برای رفع نیازهای خود یا تمرکز بر انتخاب چنین مسیری یا برعکس عدم نشان دادن فعالیت مناسب در جلوگیری از نتیجه منفی یا خطرناک اجتماعی است. این ویژگی کاملاً کامل است، زیرا هم ارتکاب عمدی جرم و هم ارتکاب جرم ناشی از سهل انگاری مجرمانه را در بر می گیرد.

بنابراین، شکل گیری شخصیت فرآیند جذب نقش های اجتماعی و قوانین رفتاری توسط یک فرد، توسعه یک سیستم ارزش ها و جهان بینی است. این فرآیند از مراحل اولیه زندگی انسان، تقریباً از بدو تولد آغاز می شود.

یک فرد در دوران کودکی، از جمله در دوران کودکی، بیشترین حساسیت را نسبت به تأثیرات خارجی دارد. بسته به نگرش دیگران نسبت به کودک، او یا احساس محافظت می کند یا نه. در مورد دوم، او رشد می کند، اضطراب و نیاز به محافظت را افزایش می دهد، گاهی اوقات چنان قوی که مجبور است تمام توان خود را برای این کار بسیج کند.

در اینجا باید توجه داشت که اضطراب مجرم هیپرتروفی است، زیرا اضطراب صرفاً یک ویژگی شخصیتی طبیعی است که در همه افراد ذاتی است. اضطراب هیپرتروفی جنایتکار با احساس بیگانگی از والدین و محیط خرد متفاوتی از جامعه که در سطح ناخودآگاه دارد شکل می گیرد. احساس بیگانگی از این واقعیت ناشی می شود که فرد در سنین پایین هنوز قادر به توضیح آگاهانه فرآیندهای در حال وقوع در اطراف خود و محافظت از خود در برابر آنها نیست. در مراحل اولیه، سازگاری با دنیای بیرون باید به طور غیرمستقیم از طریق بزرگسالان اتفاق بیفتد، نه مستقیم. اگر چنین سازگاری دشوار باشد، آنگاه اضطراب، اضطراب، پرخاشگری نسبت به دنیایی که از طریق والدین طرد می شود ظاهر می شود.

اضطراب باعث می شود مجرم از سوی کل محیط احساس خطر کند. دنیا به نظر او پست، مخرب و خطرناک می آید، مردم ارزش اعتماد، احترام و عشق را ندارند. مجرم احساس می کند که باید با هر وسیله ای از جمله مجرمانه از خود در برابر آنها دفاع کند. اما احساس گناه در صورت ارتکاب جرم به ندرت در یک جنایتکار ایجاد می شود، زیرا نمی توان خود را در مقابل دنیایی که از کودکی احساس شرارت و بی رحمی و خطرناکی کرده است سرزنش کرد. از اینجا پرخاشگری سرچشمه می گیرد که ریشه آن از دوران کودکی می آید، زمانی که کودک نیاز به محبت و مراقبت داشت، اما از طرف والدین یا افراد دیگر احساس محافظت نمی کرد.

علاوه بر این، میزان اضطراب در هر شخصیت جنایتکار بسته به ویژگی‌های فیزیولوژیکی فردی فرد، و میزان طرد شدن توسط والدین در دوران کودکی متفاوت است. بر این اساس، همانطور که Kurguzkina E.B. اشاره می کند، ماهیت روش های محافظت در برابر خطر خیالی نیز متفاوت است - از سرقت و سرقت تا اعمال خشونت آمیز (سرقت، سرقت، در شدیدترین موارد - تجاوز جنسی و قتل).

در جرم شناسی، شخصیت مجرم یکی از موضوعات اصلی مطالعه است، زیرا دقیقاً ویژگی های جرم شناختی آن است که عامل اعمال مجرمانه است. در نتیجه، مطالعه شخصیت مجرم در جرم‌شناسی با هدف شناسایی و ارزیابی ویژگی‌ها، ویژگی‌ها و خصلت‌هایی است که موجب بروز رفتار مجرمانه می‌شود و باید تلاش‌های پیشگیرانه به آنها معطوف شود. البته این امر از اهمیت عوامل اجتماعی بیرونی که بر مجرم تأثیر می گذارد، شخصیت او را شکل می دهد و می تواند در ارتکاب جرم نقش داشته باشد، نمی کاهد.

بنابراین، به طور کلی، شخصیت مجرم را می توان به عنوان شخصیت فردی تعریف کرد که به دلیل ویژگی های روانی خاص خود، همراه با نگرش منفی او نسبت به ارزش های اخلاقی، دیدگاه های ضد اجتماعی، مرتکب جرم شده است.

هویت مجرم عامل وقوع جرم است. شکل گیری شخصیت یک جنایتکار فرآیند پیچیده اجتماعی شدن است که طی آن فرد مجموعه ای از دیدگاه ها و ایده های ضد اجتماعی را جذب می کند. در نتیجه اجتماعی شدن مجرم منفی است. اغلب، اجتماعی شدن منفی در خانواده‌هایی اتفاق می‌افتد که محیط جنایی و جنایی حاکم است، به عنوان مثال، در خانواده‌هایی با والدینی که سابقه کیفری دارند یا والدینی که اعتیاد به الکل دارند.

یکی از اصلی‌ترین ویژگی‌های شخصیتی مجرم، اضطراب هیپرتروفی است که از فقدان احساس امنیت در دوران کودکی و نوجوانی ناشی می‌شود و با جا افتادن در ضمیر ناخودآگاه، می‌تواند فرد را به سمت ارتکاب اعمال و جنایات ضد اجتماعی سوق دهد.

2. نقش خانواده و جو خانواده در شکل گیری هویت مجرم و رفتار غیرقانونی او

1 شکل گیری شخصیت نامطلوب تحت تأثیر خانواده

قبلاً اشاره شد که هویت مجرم در نتیجه اجتماعی شدن منفی شکل می گیرد. فرآیند اجتماعی شدن، همانطور که Kurgazkina E.B اشاره می کند، در طول زندگی یک فرد با درجات مختلف شدت ادامه می یابد. با این حال، فرآیند فعال اجتماعی شدن تنها یک دوره زمانی معین لازم برای درک و تثبیت مجموعه ای از هنجارها، نقش ها و نگرش ها را می گیرد و در دوران کودکی قرار می گیرد.

اجتماعی شدنی که در دوران کودکی اتفاق می افتد معمولاً اولیه نامیده می شود. اجتماعی شدن اولیه عبارت است از جذب هنجارهای اخلاقی و قواعد رفتاری توسط کودک و از سنین پیش دبستانی آغاز می شود.

جامعه پذیری اولیه نقش ویژه و مهمی را ایفا می کند، زیرا در این دوره کودک تصاویر، رفتار، واکنش های معمولی را به طور ناخودآگاه جذب می کند و بر رفتار بزرگترها تمرکز می کند، اغلب والدین یا افرادی که جایگزین آنها می شوند.

خانواده والدین یک سیستم خاص زیستی، روانی، اجتماعی و اقتصادی است که به عنوان راهنمای اصلی فرد به جامعه عمل می کند. خانواده با گنجاندن کودکان در ساختار روانشناختی خود، به معنای واقعی کلمه "از طریق خود" کودک را وارد ساختار جامعه می کند، پایه اخلاقی و ارزشی کودک را قرار می دهد که رفتار بعدی او را در سنین بالغ تر تعیین می کند.

خانواده نگرش های رفتاری مورد تایید اجتماعی را در نظام جهت گیری های ارزشی قرار می دهد. متعاقباً ، مطابق با یک عادت تقویت شده ، فرد به طور خودکار از رفتار غیرمورد تأیید اجتماعی اجتناب می کند - این به اصطلاح واکنش اجتنابی است که E.B. Kurgazkina در مورد آن صحبت می کند. در اثر خود "هویت مجرم: مسائل شکل گیری". در طول زندگی یک فرد، گروه‌های اجتماعی مختلف بر شکل‌گیری واکنش اجتناب تأثیر می‌گذارند، با این حال، این خانواده است که پایه اولیه را از طریق تأیید یا عدم تأیید واکنش والدین به این یا آن رفتار می‌گذارد.

هر یک از اعضای خانواده به طور طبیعی نقش خاصی در رفع نیازهای حیاتی کودک دارند. در اولین دوره های زندگی، مادر بیشترین تأثیر را دارد که از کودک مراقبت می کند و اولین محرک های هیجانی شدید را به او می دهد. اهمیت پدر به عنوان شخصیتی که نوع خاصی از رفتار را ارائه می دهد که نمادی از اقتدار، اطمینان و اطمینان است، بعداً و همچنین در سال های اولیه درک می شود. توزیع نقش‌ها در خانواده تأثیر بسزایی در شکل‌گیری کودک دارد، زیرا کودک آن دسته از نگرش‌های رفتاری والدین را که به دیدن آنها عادت کرده است، می‌آموزد.

با شروع از کودکی ، پسران اغلب خود را با پدران خود می شناسند ، یعنی اول از همه از مردان و دختران تقلید می کنند ، بر این اساس تا حد زیادی از مادران خود تقلید می کنند و ویژگی های زنانه را درک می کنند. اما نمی توان گفت که نقش پدر فقط در تربیت پسر زیاد است و برعکس نقش مادر در تربیت دختر است. پدر و مادر در زندگی روزمره مکمل یکدیگر هستند و هر کدام فردیت خاص خود را دارند. اعتقاد بر این است که پدر سختگیری، صلابت، پایبندی به اصول، سازماندهی را در روند آموزشی به ارمغان می آورد، در حالی که مادر مهربانی، توجه، مراقبت و شفقت را به ارمغان می آورد.

به همین دلیل است که اعتقاد بر این است که فرآیند آموزشی در خانواده های تک والدی دارای تعدادی ویژگی است. از دست دادن یکی از والدین، بخش قابل توجهی از دنیای روابط اخلاقی و عاطفی را تهدید می کند. یکی از والدین قادر به ارائه دو مدل رفتاری متفاوت (مرد و زن) به کودک نیست، بنابراین، Borbat A.V. و Ilyashenko A.N.، پتانسیل آموزشی یک خانواده ناقص از نظر آموزشی و اخلاقی و روانی محدود است.

علاوه بر این، در یک خانواده ناقص، والدین باقی مانده باید حل همه مشکلات مادی و روزمره را به عهده بگیرند، در نتیجه والدین اغلب وقت و انرژی کافی برای آموزش کامل کودک را ندارند. وضعیت مالی خانواده های دارای یکی از والدین اغلب بدتر از خانواده های کامل است که می تواند حسادت ، طمع ، حیله گری را در نوجوان ایجاد کند و منجر به ارتکاب جنایت مزدور شود.

یکی از دلایل اصلی تشکیل خانواده های ناقص طلاق است. طلاق نه تنها فسخ صوری و قانونی ازدواج است، بلکه در اکثریت قریب به اتفاق موارد تخریب خانواده نیز می باشد. طلاق والدین در خانواده هایی که بچه ها هنوز در سنین پیش دبستانی یا مدرسه هستند، زمانی که دنیای عاطفی آنها نسبتاً شکننده و ناپایدار است، اثری محو نشدنی در روان کودک بر جای می گذارد، نوعی ضربه روحی.

غیرمعمول نیست که والدینی که با فرزند خود می مانند، روابط صمیمانه جدیدی ایجاد کنند، با افراد جدید زندگی مشترک داشته باشند یا به دنبال تشکیل خانواده از طریق ازدواج جدید باشند. در این حالت، برقراری ارتباط عاطفی با شرکای جدید والدین خود برای کودکان بسیار دشوار است، زیرا آسیب روانی ناشی از فروپاشی خانواده والدین هنوز بر روان تأثیر می گذارد. در نتیجه به دلیل ترس از دست دادن عشق پدر یا مادر، احساس حسادت در کودک ایجاد می شود و نزدیکی عاطفی با والدین تهدید می شود. نوجوانان پرخاشگرتر و خشن تر می شوند و در تلاش برای جلب توجه والدین یا ابراز اعتراض به آنها، می توانند هنجارهای اخلاقی و اخلاقی را زیر پا بگذارند و در مواردی مرتکب جرم شوند.

البته زندگی در خانواده ای با نمونه بارز رفتار ضداجتماعی و حاشیه ای (مثلاً با پدری که از اعتیاد به الکل رنج می برد یا مستعد خشونت است) بار جرم زای بسیار شدیدتری نسبت به طلاق به نام بازگرداندن فضای آموزشی عادی دارد. . با این حال، زنان معمولاً زمانی تصمیم به طلاق می‌گیرند که از قبل یک مدل رفتاری منفی در ناخودآگاه کودک ایجاد شده باشد و خنثی کردن آن تقریباً غیرممکن باشد.

تعارضات مزمن خانوادگی، به ویژه بین والدین، نه تنها به خود همسران که فرزندانشان را نگران می کند، زیرا روابط متشنج بین والدین، جو روانی گرم و مطلوب خانواده را از بین می برد. در خانواده ای که سردی عاطفی بین همسران وجود دارد، کودکان اغلب در شرایط بی تفاوتی و بیگانگی بزرگ می شوند، محبت و محبت کمتری دریافت می کنند. چنین جو عاطفی بر شکل گیری شخصیت تأثیر منفی می گذارد، منجر به شکل گیری پوچی و بی رحمی می شود که ارتکاب جنایات را تعیین می کند.

بیگانگی و فقدان ارتباط عاطفی گرم قوی در خانواده منجر به عدم کنترل و بی توجهی به فرزندان می شود. نتیجه غفلت اغلب رفتن نوجوانان به خیابان، ولگردی آنهاست. بنابراین، آنها به دنبال حل مشکلات زندگی ناشی از عدم ارتباط عاطفی با والدین خود، درگیری در خانواده هستند. در عین حال، هر چه ارتباط با والدین کمتر باشد، خروج نوجوانان از خانه راحت تر است. ترک خانه اغلب نوجوانان را به مصرف زودهنگام الکل و مواد مخدر، ارتکاب تخلفات اداری و آمیزش جنسی زودهنگام سوق می دهد.

این خانواده و آموزش خانواده است که به عنوان یکی از حلقه های کلیدی زنجیره علت و معلولی محسوب می شود که در نهایت منجر به رفتار مجرمانه می شود. در سنین پایین، کودکان سعی می کنند از والدین خود تقلید کنند، سنت های خانوادگی را دنبال کنند. نحوه ارتباط والدین، جهت گیری های اخلاقی آنها و سطح ارزش های معنوی تقریباً در تمام دوران کودکی بدون انتقاد درک می شود. خود کودک هنوز تفکر انتقادی را توسعه نداده است، او نمی داند چگونه اعمال والدین و محیط نزدیک خود را زیر سوال ببرد. انتقاد از بیرون غیرقابل دسترس است، زیرا کودک تمام وقت خود را در محاصره خانواده می گذراند و فقط فضای خانوادگی خود را می بیند و آن را به عنوان یک الگو درک می کند. بنابراین، کودک کاملاً به خانواده خود وابسته است و مهارت ها و کلیشه های رفتاری را القا می کند که حامل بار جرم زا هستند.

کاملاً طبیعی است که وقتی شیوه زندگی خود فرد و محیطش غیراخلاقی است، شخصیتی که در چنین شرایطی شکل می گیرد، دارای نگرش ضداجتماعی و گرایش به ارتکاب جرم است.

درک این نکته ضروری است که برای اینکه تأثیر بر شخصیت کودک بار منفی داشته باشد، والدین مجبور نیستند مستقیماً سبک زندگی مجرمانه را به کودکان آموزش دهند. شیوه زندگی غیراخلاقی والدین که کودک در برابر آن تربیت می شود، تقریباً به اندازه نگرش مستقیم والدین نسبت به فرزندشان اهمیت دارد.

علاوه بر این، رفتار والدین در رابطه با فرزندان، در مقایسه با رفتار غیراخلاقی عمومی والدین، غالباً حتی نقشی غالب دارد. بنابراین، به عنوان مثال، به گفته کریمکین V.V.، در خانواده هایی که دارای نگرش محترمانه و گرم نسبت به کودکان هستند، دومی به طور فعالتر ویژگی های مثبت شخصیتی مانند خیرخواهی، توجه، توانایی حل و فصل موقعیت های درگیری، توانایی همدلی و غیره را توسعه می دهد. .

و بالعکس، هر چه کودک مراقبت، محبت و گرمای کمتری دریافت کند، کندتر به عنوان یک فرد شکل می گیرد. کم‌حفاظی، یعنی کم‌توجهی والدین و کم بودن ارتباط با آن‌ها، باعث به اصطلاح گرسنگی حسی در کودکان می‌شود. کودک کم کم به عنوان یک فرد شکل می گیرد، احساس همدلی و شفقت نسبت به افراد دیگر در او ایجاد نمی شود. از همه اینها به عنوان سردی عاطفی یاد می شود.

فقدان مهارت همدلی، پیدایش بسیاری از جنایات خشونت آمیز و مزدور-خشونت آمیز را توضیح می دهد: مجرم قادر به شناسایی خود با قربانی نیست، او نمی تواند خود را به جای او بگذارد.

در عین حال، عدم سرپرستی می تواند به دلایل خارجی و عینی که به هیچ وجه به رفتار غیراخلاقی یا اجتماعی والدین مربوط نمی شود، به عنوان مثال، به دلیل حجم کاری سنگین والدین در محل کار، سفرهای کاری طولانی، بیماری های مزمن پیچیده ایجاد شود. ، و غیره.

علاوه بر این، در غیاب روابط عاطفی گرم، غالباً تربیت اخلاقی هدفمندی وجود ندارد، یعنی والدین از همان سال های اول زندگی، انجام ساده ترین وظایف در قبال دیگران و رعایت موازین اخلاقی را به کودک آموزش نمی دهند.

Eminov E.V. و Antonyan Yu.M. توجه داشته باشید که در سنین بزرگسالی، فرد اغلب آنچه را که در دوره اجتماعی شدن اولیه در سطح ناخودآگاه در روان او حک شده بود، در رفتار خود منعکس می کند. به عنوان مثال، غیرمعمول نیست که والدین از فرزند خود در برابر همسالان محافظت می کنند و هدفی به ظاهر خوب را دنبال می کنند، در عین حال به خشونت و آزارهای ناپسند متوسل می شوند. از سوی دیگر، نوجوانان آنچه را که می بینند جذب می کنند و متعاقباً در موقعیت های مشابه به شیوه ای مشابه عمل می کنند. چنین خانواده هایی بر بی اخلاقی، کیش خشونت در روابط بین فردی با دیگران تاکید می کنند.

با این حال، تکرار رفتار والدین به احتمال زیاد تنها در مواردی است که کودک یا نوجوان با والدین یا سایر بستگان بزرگتر، اعضای خانواده تماس عاطفی داشته باشد. اگر چنین ارتباط عاطفی وجود نداشته باشد، احتمال تکرار رفتار والدین کاهش می یابد.

بنابراین، در دوره اولیه اجتماعی شدن، الگوی رفتار والدین به هنجار معمول رفتار و نگرش نسبت به خود و دیگران برای کودک تبدیل می شود. به همین دلیل است که مشکلات خانوادگی یکی از دلایل اصلی تعیین کننده پویایی رفتار مجرمانه خردسالان است. عنصر تعیین کننده در این مورد، عناصر فردی زندگی روزمره نیست، بلکه فضای خانواده به عنوان یک کل است که از تعامل همه اعضای آن زاده شده است.

خانواده و فضای موجود در خانواده که بر شکل‌گیری ارزش‌های اخلاقی تأثیر می‌گذارد، نوعی «پرده» است که از طریق آن به بررسی ویژگی‌های هستی در جامعه پیرامونی می‌پردازد. در خانواده است که "قیود اخلاقی" عجیب و غریبی گذاشته می شود که فرد را از بین می برد یا برعکس آن را به دنیای جنایت می کشاند.

در عین حال، عوامل مؤثر در شکل گیری تمایل به رفتار ضد اجتماعی در نوجوانان متنوع است. آنها می توانند فقدان تماس های عاطفی گرم در خانواده به طور کلی و نگرش درون خانواده نسبت به رفتار غیراخلاقی (در صورت وجود ارتباط عاطفی مناسب) باشند. در جریان مطالعه، Drozdov T.M. یک طبقه بندی از علل رفتار ضد اجتماعی خردسالان ایجاد کرد. این طبقه بندی پنج نوع شرایط تربیتی را در خانواده متمایز می کند که منجر به تغییرات منفی در شخصیت نوجوانان می شود.

نوع اول خانواده هایی که در آن کودک توسط والدین، قیم یا خویشاوندان فاسد شده است. در عین حال، زمانی که کودکی کودک در پس زمینه دعواهای منظم، تخلفات، مستی و فعال بودن که در آن دخالت مستقیم کودک در اقدامات ضد اجتماعی یا تحریک وجود دارد، تأثیر بر کودک می تواند منفعل باشد. به چنین.

نوع دوم. وضعیتی که در آن احساسات والدین در خانواده وجود ندارد. یعنی وقتی والدین کودک را نوعی بار می بینند و او را طرد می کنند.

رد می تواند صریح یا ضمنی باشد. طرد صریح، به عنوان یک قاعده، در خانواده های حاشیه ای با والدینی که مشروبات الکلی یا مصرف کننده مواد مخدر دارند، والدینی که سبک زندگی غیراخلاقی یا ضد اجتماعی دارند، وجود دارد. در چنین خانواده هایی، اغلب کودک مورد نیاز والدین نیست، می توان با آنها رفتار ظالمانه، ضرب و شتم، تغذیه نکردن، مجبور به مراقبت از خود و تامین زندگی خود با التماس یا دزدی کرد. چنین کودکی متعاقباً قادر به برقراری روابط عادی با محیط خرد نخواهد بود و انتظار تهدیدی برای خود از آن دارد.

شکل پنهانی که در آن رابطه بین والدین و فرزندان خنثی است، بسیار دشوارتر است. در چنین خانواده هایی، روابط هیچ رنگ عاطفی ندارد، هر یک از اعضای خانواده فقط به شیوه خود زندگی می کنند و به زندگی دیگری علاقه ای ندارند. چنین روابطی اغلب از سوی والدین و فرزندان و اغلب ناخواسته پنهان می شود. این خانواده ها معمولاً از نظر ظاهری کاملاً مرفه و با رفاه مادی خوب هستند. با این حال، فرزند بیشتر نتیجه نگاه سنتی به خانواده است، ویژگی ای که هر خانواده باید داشته باشد. هیچ کس به طور هدفمند فرزندی را تربیت نمی کند و والدین بیشتر نگران برآوردن نیازهای مادی او هستند، بدون اینکه نیاز به رعایت موازین اخلاقی و انجام ساده ترین وظایف اولیه در قبال دیگران و جامعه را در او تلقین کنند. اساساً والدین نسبت به نحوه رشد کودک بی تفاوت هستند.

نوع سوم. عدم کنترل صحیح والدین بر برنامه های روزمره کودک، فعالیت ها و علایق او، محیط و دوستان او. کودک در چنین مواقعی به حال خود رها می شود. علاوه بر این، عدم کنترل، غفلت هم در خانواده های تک والدی و هم در خانواده های کامل صورت می گیرد، علاوه بر این، برای خانواده های پرجمعیت معمول است.

Borbat A.V. و ایلیاشنکو A.N. بی‌توجهی را به‌عنوان فقدان یا تضعیف مشاهده رفتار خردسالان و فقدان یا ناکافی بودن تأثیر آموزشی از سوی والدین یا افراد جایگزین تعریف می‌کنند.

عدم کنترل نیز می تواند خود را در فقدان مراقبت مناسب و احساسات گرم از سوی والدین نشان دهد. چنین عدم کنترلی، به ویژه در مورد خانواده های پرجمعیت، می تواند به دلایل عینی نیز رخ دهد، به عنوان مثال، در ارتباط با نگرانی فزاینده برای حفظ خانواده به دلیل افزایش آن، اما همیشه این موضوع به شدت توسط خود فرزندان احساس می شود. . در نتیجه بین فرد و جامعه فاصله ایجاد می شود.

اورلووا و گوسوا خاطرنشان می‌کنند که بی‌توجهی و عدم ارتباط صحیح خانوادگی به ویژه برای دختران مضر است. تقریباً همه دخترانی که در سنین پایین طرد می شوند، زندگی جنسی خود را زود آغاز می کنند، به سرعت تضعیف می شوند، روابط صمیمانه آنها بی بند و بار می شود. برای چنین دخترانی بسیار دشوار است که دوباره احترام دیگران را جلب کنند و به زندگی عادی برگردند. به اصطلاح انگ زنی، یعنی انگ اجتماعی، در رابطه با زنان معمولاً ماندگارتر و مخرب تر از مردان است. بنابراین، زنانی که به «وضعیت» روسپی، معتاد به مواد مخدر و ... دست یافته اند. نه تنها آموزش مجدد دشوار است، بلکه اغلب خودشان نمی توانند جایی در زندگی عادی انسان پیدا کنند.

نوع چهارم. به نوعی برعکس سومی است. در این مواقع، کودک لوس می شود، از سوی والدین، اولیاء و بستگانش بسیار مورد بخشش قرار می گیرد. او اغلب خودخواه است و تنها فرزند خانواده است.

در خانواده هایی از این نوع، حمایت بیش از حد وجود دارد، زمانی که والدین تلاش می کنند تا دوران کودکی آرام فرزندان خود را تا حد امکان طولانی کنند، آنها را کاملاً از کارهای خانه دور کنند، هیچ تکلیفی را تحمیل نکنند، به همه هوس ها عمل کنند، صرف نظر از اینکه بار باشد. اعم از اقتصادی یا روانی، روی خود والدین یا نه. این نگرش بیشتر در خانواده های دارای یک فرزند دیده می شود. در نتیجه، کودکان خودخواه بزرگ می شوند، نگرش مصرف گرایانه نسبت به زندگی و نگرش طردکننده نسبت به کار پیدا می کنند. متعاقباً، درخواست های آنها اغلب با امکانات مادی مطابقت ندارد، که زمینه ساز ارتکاب جنایات، به ویژه جرایم مزدور است.

نوع پنجم. با موقعیت هایی مشخص می شود که والدین، سرپرستانی که به طور ذهنی می خواهند هنجارهای رفتار مثبت اجتماعی را در کودک القا کنند، به طور عینی به عکس آن دست می یابند. یکی از دلایل چنین نتایجی تعهد بیش از حد به روش های نفوذ استبدادی و استبدادی است.

سبک فرزندپروری مستبدانه می تواند منجر به شکل گیری شخصیت مستعد درگیری شود. والدینی که سعی می کنند اراده کودک را تحت سلطه خود درآورند ، در بیشتر موارد ، فقط عبارات بیرونی فروتنی را در او شکل می دهند که با حیله گری و دوگانگی هم مرز است. در این کودکان احساس ترس از تنبیه همراه با خودکنترلی ضعیف، اضطراب، بدگمانی و عبوس شدن ایجاد می شود.

این نوع همچنین شامل موقعیت هایی می شود که کودک در کانون توجه روش های مختلف فرزندپروری قرار دارد.

بسیاری از والدین به سادگی از نظر آموزشی تحصیل نکرده اند، آنها فاقد فرهنگ آموزشی هستند. هیچ کس به طور هدفمند و جهانی نحوه والد بودن را آموزش نمی دهد، بنابراین بسیاری از والدین به این موضوع می پردازند که چگونه فرزند را با ذهن خود تربیت کنند. در عین حال، آنها به هیچ وجه نمی توانند درک کنند که روش های آموزشی آنها اشتباه است و می تواند تأثیرات مخربی بر کودک بگذارد.

موارد ترکیب در ترکیبات مختلف از انواع ذکر شده و عوامل نامطلوب به هیچ وجه پدیده نادری نیست. و علیرغم اینکه در بیشتر موارد هر عاملی هنوز اولیه است، در حالی که بقیه مشتقات آن هستند، باز هم باید آنها را با هم در نظر گرفت.

هر یک از انواع مشکلات خانوادگی ذکر شده منجر به به اصطلاح "ازدواج" در کارهای آموزشی می شود. در نتیجه، ایده وظیفه و معیارهای اخلاقی در کودکان تغییر می کند. چوبارکین M.M. نشان دهنده یک واکنش زنجیره ای خاص است که در نتیجه چنین "ازدواج" رخ می دهد: یک اشتباه در آموزش - یک نوجوان دشوار - یک درگیری یک نوجوان با دنیای بزرگسالان - یک تخلف. در اینجا تخلف به عنوان حلقه نهایی این زنجیره مشخص می شود، اما به نظر می رسد این زنجیره زمانی می تواند ادامه یابد که فردی که والدینش یک بار اشتباه تربیتی کرده اند، خانواده خود را تشکیل دهد و همان اشتباهات را تکرار کند که زنجیره جدیدی از واکنش ها را در پی خواهد داشت. برخاستن.

بنابراین، فرآیند اجتماعی شدن که شخصیت را شکل می‌دهد، به طور فعال در دوران کودکی اتفاق می‌افتد. اجتماعی شدن اولیه از سنین پیش دبستانی آغاز می شود و فرآیندی است که کودک هنجارهای اخلاقی و قواعد رفتاری مبتنی بر رفتار و والدین را جذب می کند. خانواده والدين موظف است ضمن القاي نگرش هاي رفتاري مورد تاييد اجتماعي، فرد را تربيت و به جامعه معرفي كند. هر یک از والدین در خانواده نقش خاصی را ایفا می کنند، بنابراین از هم پاشیدگی خانواده یا تغییر نقش ها به طرز دردناکی توسط کودک درک می شود و می تواند به طور عینی بر روند تربیت او تأثیر بگذارد.

فعالیت مجرمانه خردسالان تحت تأثیر تعدادی از عوامل مرتبط با رفاه درون خانواده است، مانند کامل بودن خانواده و جو اخلاقی و روانی موجود در آن، ماهیت نگرش والدین (یا افرادی که جایگزین آنها می شوند). به کودک، و همچنین در دسترس بودن شرایط کافی برای رشد طبیعی خردسالان و طرف کنترل والدین برای اوقات فراغت و سرگرمی کودکان. بر این اساس، مشکلات خانوادگی اغلب باعث رفتار بزهکارانه و انحرافی می شود که می تواند تبدیل به یک رفتار مجرمانه شود. به پیروی از دروزدوف، همه انواع تربیت نامطلوب در خانواده را می توان به طور مشروط به پنج نوع گروه بندی کرد. در شکل خالص آن، هر پنج نوع نادر هستند، اغلب آنها در ترکیبات مختلف ترکیب می شوند، اگرچه یکی از عوامل هنوز اولیه است و بقیه ثانویه هستند که از آن مشتق شده اند.

2.2 ویژگی های اهمیت جرم زایی وضعیت خانواده در بزرگسالی

قبلاً فقط تأثیری که فضای خانواده و خانواده در دوره شکل گیری و اجتماعی شدن فعال بر شخص می گذارد ، یعنی. در دوران کودکی و نوجوانی با این حال، خانواده می تواند به عنوان یک عامل جرم زا در طول تقریبا تمام زندگی یک فرد عمل کند. در سنین بالاتر، تأثیر خانواده بر فرد و سوق دادن او به ارتکاب جرم در بیشتر موارد با درگیری های خانوادگی و خانوادگی به ویژه بین همسران همراه است.

به ویژه ضروری است که عوامل خانوادگی و روزمره که باعث ارتکاب جرم می شوند، مانند روابط متشنج یا تعارض بین همسران، همراه با سطح پایین فرهنگ ارتباطی، آسیب های اجتماعی-اقتصادی خانواده، خشونت روحی یا جسمی توسط خانواده، برجسته شود. همسر و رفتار ضد اجتماعی یکی از همسران. دو عامل آخر معمولاً از یک مرد ناشی می شود.

شستوپالوا E.R. سه مرحله از رفتار مرتبط با خشونت خانگی را شناسایی می کند:

)مرحله افزایش استرس روانی. این مرحله با حضور تحقیر و توهین، سایر اشکال خشونت غیر فیزیکی و روانی مشخص می شود.

)مرحله خشونت فعال با طغیان خشم که به خشونت فیزیکی مستقیم تبدیل می شود.

)آشتی های موقت که پس از آن چرخه خشونت دوباره تکرار می شود.

در فردی که در محاصره افرادی با فرهنگ پایین و تمایلات حاشیه ای بزرگ شده است، اهمیت ارزش های سنتی بی ارزش می شود و نیازهای خود او مهم می شود. این گونه افراد از اعمال خشونت علیه اعضای خانواده و همسایگانی که به دلیل شرایط جسمانی نمی توانند مقاومت کنند (کودکان، زنان، سالمندان، معلولان) تردیدی ندارند.

یکی از عواملی که باعث افزایش جرم‌انگاری روابط درون خانوادگی می‌شود، وابستگی به الکل یکی از اعضای خانواده است. قابل ذکر است که در بسیاری از خانواده هایی که زنان مرتکب قتل شده اند، مصرف مشروبات الکلی مشترکاً توسط همسران اتفاق افتاده است. در عین حال، خود واقعیت نوشیدن مشترك طولانی مدت مشروبات الكلی دلیل نزاع و دعوا بود كه اغلب به اعمال خشونت ختم می شد.

اگرچه، البته، هر مشروب الکلی مشترک توسط همسران به پایان نمی رسد. باید ویژگی های جو روانی خانواده را در نظر گرفت. در خانواده های به اصطلاح «درگیری»، الکل جو را تشدید می کند و درگیری را تشدید می کند. قلب هر خشونتی تضاد منافع است و در قلب تضاد سوء تفاهم طرفین از یکدیگر است. در شرایط درگیری، هیچ یک از طرفین سازش را نمی پذیرند. از سوی دیگر، الکل واکنش‌های عاطفی افراد را تشدید می‌کند و آنها را به روشی تهاجمی و اغلب خشونت‌آمیز برای حل موقعیت‌های درگیری سوق می‌دهد.

یکی دیگر از دلایل تعارض رقابت برای رهبری در خانواده است. نقش‌های سنتی زن و مرد در خانواده که به‌طور تاریخی در ذهن مردم تثبیت و تثبیت شده است، حتی در دوران کودکی و نوجوانی در ضمیر ناخودآگاه نهفته است. در خانواده‌هایی که نقش‌های اجتماعی معمولی آنها تغییر یافته است، جایی که موقعیت ضعیف مرد در مقابل تظاهرات پرخاشگری زنانه است، وضعیت تضاد دائمی وجود دارد.

تعارض نقش ها، جابجایی و تخریب نقش های سنتی زن و مرد اغلب منجر به معرفی دومی به مصرف الکل و مواد مخدر می شود.

قربانیان جنایتکاران مرد در درگیری های خانگی اغلب زن خانواده هستند. این امر نه با قربانی شدن و استعداد همه زنان برای قربانی شدن، بلکه با وجود استانداردهای دوگانه در اخلاق و کلیشه‌های روابط بین‌جنسی از لحاظ تاریخی تثبیت شده و تداوم تسلط در جامعه مدرن توضیح داده می‌شود. قدرت مسلط مردان در روابط فرهنگی و اجتماعی-اقتصادی، زنان را در وضعیت وابستگی عاطفی و اقتصادی قرار می‌دهد و در نگاه دومی، تقریباً به دارایی مردان تبدیل می‌شود. در جوامع مبتنی بر اصل روابط قدرت مردان، خشونت علیه زنان اغلب به عنوان یک پدیده کاملاً مشروع تلقی می شود.

در بین جرایم مردان، جرایم مربوط به خشونت جنسی باید مورد توجه قرار گیرد. تقریباً تمام جنایات از این دست بر اساس مکانیسم جبران بیش از حد - مردانگی بیش از حد یک مرد زنانه است. در خانواده چنین افرادی، غالباً با تسلط یک زن (مادر یا همسر) مواجه می شود که از نظر اخلاقی و جسمی قوی تر از مرد است. این وضعیت باعث پرخاشگری نسبت به یک زن می شود. اما در رابطه با یک زن مهم و قوی تر، مرد نمی تواند پرخاشگری نشان دهد، در نتیجه آن را به قربانی تجاوز جنسی که در این مورد نمادی زنانه است، منتقل می کند. عمل خشونت جنسی در چنین جنایاتی بیشتر تمایل مرد برای اثبات نقش جنسی مردانه است تا نیاز به ارضای نیازهای صرفاً جنسی یا نیاز به انجام خشونت.

از نظر تاریخی، الگوهای رفتاری مردانه به طور غیرارادی به عنوان جهانی پذیرفته شده اند، در حالی که ویژگی های عملکردی، روانی و اجتماعی زنان در مطالعات تعمیم یافته در مقیاس بزرگ اغلب در نظر گرفته نمی شود. که به نظر می رسد اساساً اشتباه است، زیرا بر کیفیت پیشگیری از جرم تأثیر می گذارد. به همین دلیل، بحث بیشتر بر روی جرایم زنان متمرکز خواهد شد.

در تحلیل سازوکار جرم ارتکابی توسط زن، محیط خرد اجتماعی، خانواده در وهله اول نقش پررنگ تری نسبت به جرم ارتکابی توسط مرد دارد.

علاوه بر این، موقعیت‌های زندگی توسط زنان تا حدودی متفاوت از مردان درک می‌شوند؛ زنان نسبت به جنبه‌های منفی واقعیت پیرامون واکنش تندتر و احساسی‌تری نشان می‌دهند. آسیب روانی مرتبط با تعارضات می تواند در زنان عمیق تر و طولانی تر باشد. همانطور که Krymkin V.V اشاره می کند، اقدامات غیرقانونی آنها اغلب ماهیت تدافعی دارد، با هدف محافظت از خود یا خانواده خود در برابر موقعیتی که آنها آن را تهدیدآمیز می دانند. علاوه بر این، این ویژگی زنان نه تنها با ویژگی های بیولوژیکی و فیزیولوژیکی آنها مرتبط است، بلکه با این واقعیت که آنها در خانواده، خانواده و حوزه کار موقعیت متفاوتی نسبت به مردان دارند و عملکردهای کیفی متفاوتی را در تربیت فرزندان و تأمین زندگی انجام می دهند، مرتبط است. خانواده.

انگیزه نیاز به نفع شخصی در زمان حاضر اهمیت ویژه ای پیدا کرده است. این امر با این واقعیت توضیح داده می شود که اخیراً سطح زندگی در کشور کاهش یافته است و تعداد قابل توجهی از خانواده ها در واقع در شرایط فقر قرار گرفته اند. در بسیاری از موارد، دستمزدها حتی برای برآورده کردن حداقل حداقل نیازها با مشکل مواجه می شوند.

از آنجایی که خانواده به طور سنتی یکی از مهم ترین مکان های زندگی زن را به خود اختصاص می دهد، روابط بین اعضای آن بر رفتار زن تأثیر تشکیل دهنده دارد. بحران خانواده، زن را از محیط زندگی معمول و مورد تایید اجتماعی خود محروم می کند و بر جرم انگاری او تأثیر می گذارد. تضعیف یا حتی از بین رفتن خانواده به این معناست که زن از انجام وظایف و مسئولیت های خود دست می کشد یا به خوبی انجام نمی دهد.

پوپووا خاطرنشان می‌کند که روان زنان آسیب‌پذیرتر از مردان است، بنابراین، شرایط ناآرام خانوادگی (طلاق، درام‌های خانوادگی) بیشتر می‌تواند باعث شود که زن در مسیر رفتار غیراخلاقی قرار گیرد. بنابراین، در تعدادی از موارد، پس از طلاق، مادران ویژگی های رفتار غیر اخلاقی، یک سبک زندگی غیر اخلاقی را به دست می آورند، که به نوبه خود بر شکل گیری اخلاقی فرزندانی که توسط چنین مادری تربیت شده اند، تأثیر نامطلوب می گذارد.

علاوه بر این، مشکلات خانوادگی است که اغلب باعث می شود زنان شروع به سوء مصرف الکل کنند و همانطور که می دانید زنان خیلی سریعتر به الکل عادت کرده و به بیماری مزمن مبتلا می شوند. پویایی سیر اعتیاد به الکل در زنان بدخیم تر است، با توسعه سریع انحطاط اخلاقی و اخلاقی، باریک شدن شدید دامنه علایق، درشت شدن، از بین رفتن پیوندهای خانوادگی و انحطاط شدید فکری.

الکل به مواد مخدری اطلاق می شود که بر سیستم عصبی مرکزی فرد تأثیر می گذارد و باعث کاهش توجه و عملکرد ذهنی و کاهش دقت حرکات می شود. درعوض، الکل باعث تکذیب، احساس کاذب شجاعت و فخرفروشی بیش از حد می شود. استفاده منظم منظم از الکل منجر به تغییر ماهیت نیازهای مادی و معنوی می شود و انگیزه های اساسی و بی بند و باری را در وسایل اجرای آنها شکل می دهد.

بنابراین احتمال شکل گیری خصلت های ضد اجتماعی در زنان سوء مصرف کننده الکل و در نتیجه ارتکاب جرم توسط آنان بسیار بیشتر است.

باید توجه ویژه ای به جنایات خشونت آمیز انجام شده علیه همسر یا شریک زندگی شود. غالباً چنین جنایاتی ماهیت موقعیتی دارند. آنها واکنشی به خیانت، اعتیاد به الکل یا قلدری توسط یک شوهر یا همسر هستند. این شرایط به شدت بر وضعیت روانی زنان تأثیر می گذارد و منجر به تجمع احساسات منفی می شود. احساسات منفی سرکوب شده یا پنهان تا زمانی که به شکل رسوایی های خانوادگی بیرون می ریزند جمع می شوند که می تواند به آسیب بدنی یا قتل ختم شود.

اهمیت محیط خانواده برای زن به گونه های دیگری بیان می شود. در بیشتر موارد، فعالیت مجرمانه زنان توسط محیط نزدیک آنها، اغلب توسط مردان (شوهر، همسر، عاشق)، کمتر توسط سایر بستگان یا بستگان و فرزندان تعیین می شود. خود اعمال پرخاشگرانه اغلب در یک محیط خانگی اتفاق می‌افتد که معمولاً با ناهنجاری‌های اجتماعی مختلف همراه است، یک محیط ناکارآمد. در عین حال، مردان می‌توانند هم به‌عنوان محرک اعمال مجرمانه و هم به‌عنوان زمینه‌ای برای جرم انگاری عمل کنند.

یکی از عوامل بارز ارتکاب جرم توسط زنان، ادراک دردناک نارضایتی اخلاقی و جسمی است که زنان را در مسیر مجرمانه حل این گونه تعارضات سوق می دهد. ترس از دست دادن یکی از عزیزان اغلب منجر به جنایات جدی می شود. خاطرنشان می شود که در بیشتر موارد، مرد یا شریک جرم یا سازمان دهنده، شروع کننده ارتکاب جرم بوده و یا به نوعی زن را به ارتکاب آن تحریک کرده است (مثلاً ضرب و شتم، توهین، خیانت).

در مواردی که مرد زنی را درگیر ارتکاب جرم می کند، زن از نظر روانی به مرد وابسته است و برای ارتباط آنها ارزش زیادی قائل است. این امر هم در حین ارتکاب جرم و هم در حین تحقیق و محاکمه قابل توجه است. اگر دلبستگی قوی باشد، زن به هر طریق ممکن سعی می کند از همدست خود به ویژه در مرحله تحقیقات مقدماتی محافظت کند.

شروع استفاده از مواد مخدر اغلب تحت تأثیر مردان معتاد به مواد مخدر از حلقه نزدیک یک زن رخ می دهد. همین امر در مورد الکلیسم مزمن نیز صدق می کند.

علاوه بر چنین ارتباط مستقیمی بین ناراحتی روانی زن و جنایتی که مرتکب شده، یک رابطه غیرمستقیم نیز وجود دارد. بر اساس سیستم جهت گیری های ارزشی یک زن است که در آن اغلب شرایط مربوط به وضعیت تأهل جایگاه بسیار مهمی را به خود اختصاص می دهد، این هم وجود یا عدم حضور شوهر یا فرزندان و هم وجود چشم اندازهای منفی یا مثبت است. برای توسعه روابط خانوادگی

بنابراین، خانواده تقریباً در تمام طول زندگی یک فرد می تواند به عنوان یک عامل جرم زا عمل کند، در حالی که در سنین بالغ تر، تعارضات خانوادگی و خانوادگی اهمیت ویژه ای پیدا می کند. در عین حال، مراحل چرخشی رفتار منجر به خشونت خانگی قابل تشخیص است.

الگوهای رفتاری مردانه به عنوان جهانی پذیرفته شده است، در حالی که جرم زنان ویژگی های خاص خود را دارد که باید به ویژه در هنگام توسعه اقدامات برای مبارزه با جرم مورد توجه قرار گیرد. بنابراین، برای زنان، محیط خرد اجتماعی، به‌ویژه خانواده، بسیار مهم‌تر است و همه تعارض‌ها از نظر عاطفی بیشتر و طولانی‌تر تجربه می‌شوند.

3. مسائل حفاظت از تأثیر پیشگیرانه بر خانواده

1 تحکیم قانونی خانواده و حمایت از کودکان

خانواده یکی از قدیمی ترین نهادهای اجتماعی جامعه است که اساس آن است، زیرا شکل اولیه ای است که جامعه را از نظر کیفی از حیوانات و مرحله اولیه اجتماعی شدن انسان متمایز می کند.

همانطور که قبلاً ذکر شد، خانواده در دوران اجتماعی شدن اولیه، یعنی در دوران کودکی، زمانی که کودک به طور فعال الگوهای رفتاری و معیارهای اخلاقی و ارزشی را می آموزد، بیشترین تأثیر را بر فرد می گذارد. بنابراین، جرایم ارتکابی علیه خردسالان و خردسالان باید به عنوان یک خطر عمومی افزایش یافته تلقی شود، زیرا قربانیان در آنها نمایندگان آسیب پذیرترین، وابسته ترین و محافظت نشده ترین قشر جامعه - کودکان هستند.

بر این اساس، جای تعجب نیست که کل جامعه بین المللی عدم امکان ارزیابی بیش از حد تأثیر تربیت خانوادگی در شکل گیری آگاهی حقوقی یک خردسال را درک کند. این نتیجه گیری توسط کنوانسیون حقوق کودک مورخ 20 نوامبر 1989 که در 2 سپتامبر 1990 لازم الاجرا شد تأیید شده است که در مقدمه آن آمده است: «خانواده به عنوان واحد اساسی جامعه و محیط طبیعی برای رشد و رفاه همه اعضا و به ویژه کودکان باید تحت حمایت و کمک های لازم قرار گیرد تا بتواند مسئولیت های خود را در جامعه به طور کامل به عهده بگیرد... کودک برای رشد کامل و هماهنگ شخصیت خود نیاز دارد. در یک محیط خانوادگی در فضای شادی، عشق و تفاهم رشد کند.

این کنوانسیون اولویت منافع و رفاه کودکان را در تمام زمینه های زندگی دولتی اعلام می کند و از نیاز به محافظت از کودکان در برابر رفتار ظالمانه توسط افرادی که برای مراقبت از آنها دعوت شده اند صحبت می کند. کنوانسیون خاطرنشان می‌کند که کودکان از نظر جسمی و ذهنی نابالغ هستند و بنابراین نیاز به حمایت و مراقبت ویژه از جمله حمایت قانونی کافی، هم قبل و هم بعد از تولد دارند. هنگام حل مشکلات دوران کودکی باید به این ماده توجه کرد.

در روسیه به موضوع حمایت از کودکان توجه کافی نمی شود. کل مجموعه قوانین و برنامه های هدفمند در مورد این موضوع در واقع ماهیت اعلامی دارند و به طور کامل اجرا نمی شوند.

در قوانین روسیه، هنجارهای محافظت از خانواده و دوران کودکی را می توان در قوانین خانواده و کیفری یافت. بنابراین، در هنر. 1 قانون خانواده، نشان می دهد که "خانواده، مادری، پدری و کودکی در فدراسیون روسیه تحت حمایت دولت است." علاوه بر این، قانون خانواده نیاز به تقویت خانواده، ایجاد روابط خانوادگی بر اساس احساس عشق و احترام متقابل، کمک متقابل و مسئولیت در قبال خانواده همه اعضای آن را اعلام می کند.

ماده 31 قانون خانواده فدراسیون روسیه به طور خاص تأکید می کند که همسران موظفند روابط خود را در خانواده بر اساس احترام متقابل و کمک متقابل ایجاد کنند، برای ارتقاء رفاه و استحکام خانواده و مراقبت از خانواده. رفاه و رشد فرزندانشان.

به عنوان یک اقدام تنبیهی، قانون خانواده محرومیت یا محدودیت حقوق والدین را در صورتی که به نفع حمایت از کودک ضروری باشد، پیش بینی می کند (ماده 69، ماده 73 IC RF). از جمله شرایطی که باعث محرومیت از حقوق والدین می شود، به ویژه کودک آزاری از جمله آزار جسمی و روحی و بیماری والدین مبتلا به الکلیسم مزمن یا اعتیاد به مواد مخدر قابل تاکید است.

قانون جزا نیز به نوبه خود خواسته شده است تا به فاحش ترین موارد نقض روابط خانوادگی، حقوق و منافع افراد زیر سن قانونی پاسخ دهد و از گسترش پدیده های منفی در خانواده جلوگیری کند. نتیجه اصلاح قوانین در این زمینه، ورود فصل 20 به قانون جزا است که به آن «جرایم علیه خانواده و صغیر» می‌گویند.

مقدمه این فصل با گسترش و تشدید جرایم علیه خردسالان و خطر عمومی خاص آنها تبیین شده است. گروه جرایم علیه خانواده و خردسالان شامل هشت هنجار حقوق کیفری است:

)دخالت صغیر در ارتکاب جرم (ماده 150)؛

)دخالت صغیر در ارتکاب اعمال ضد اجتماعی (ماده 151).

)خرده فروشی محصولات الکلی به خردسالان (ماده 151.1).

)جایگزینی کودک (ماده 153)؛

)فرزندخواندگی نامشروع (فرزندخواندگی) (ماده 154);

)افشای راز فرزند خواندگی (فرزندخواندگی) (ماده 155);

)عدم انجام تعهدات مربوط به تربیت صغیر (ماده 156).

)فرار سوء قصد از پرداخت وجوه برای نفقه فرزندان یا والدین معلول (ماده 157).

قوانین کیفری تا حدی از افراد زیر سن قانونی در برابر حملات جنایی با استفاده از ظلم محافظت می کند. این امر از جمله توسط هنر تأیید شده است. 156 قانون جزایی فدراسیون روسیه. بنابراین، در فدراسیون روسیه، روند شکل گیری هویت افراد زیر سن قانونی، سلامت، زندگی، شرافت و حیثیت، تمامیت جنسی و آزادی شخصی آنها محافظت می شود.

در همان زمان، هنر. 156 قانون جزا حداکثر مجازات را در قالب محدودیت آزادی تا سه سال پیش بینی کرده است که ارزش پیشگیرانه بسیار پایینی دارد و در واقع در اکثریت قریب به اتفاق موارد کمکی به سرکوب واقعی آن نمی کند. ارتکاب چنین جنایاتی

تعریف قانونی از مفهوم "جرایم علیه صغار" در قانون وجود ندارد و تحلیل هنجارهای بخش ویژه قانون جزا نشان می دهد که جرایم علیه خردسالان محدود به جرایم مندرج در فصل 20 نیست. در نتیجه، این سؤال که منظور از جنایات علیه خردسالان چیست، این گروه از چه گروه‌هایی از تجاوزات تشکیل می‌شود و چگونه می‌توان آنها را طبقه‌بندی کرد، هنوز باز است.

بنابراین، Yu.V. نیکولایف چهار گروه از جنایات علیه خردسالان را متمایز می کند:

)جرایم مربوط به دخالت افراد زیر سن قانونی در ارتکاب جرایم و (یا) اقدامات ضد اجتماعی؛

)جرایم علیه شخصیت افراد زیر سن قانونی؛

)جرایم علیه رشد ذهنی و جسمی خردسالان؛

)جرایم مربوط به نقض منافع و حقوق مالکیت افراد صغیر.

البته طبقه بندی فوق تنها طبقه بندی نیست، در صورت تمایل می توان آن را گسترش داد. بنیادی همیشه دلایلی است که بر اساس آن یک جرم خاص می تواند در لیست حملات به کودک - آسیب یا تهدید به آسیب به حقوق و منافع مشروع کودک - قرار گیرد. هسته اصلی این گروه از جرایم ترکیباتی خواهد بود که در آن یک قربانی خردسال به عنوان یک ویژگی اجباری یا واجد شرایط موضوع جرم در نظر گرفته می شود (مواد 131، 132، 134، 135 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

باید درک کرد که در مورد حمله به خردسالان، پیامدهای منفی خاص اعمال مجرمانه همیشه بلافاصله و مستقیم آشکار نمی شود، گاهی اوقات ایجاد آنها دشوار به نظر می رسد، به ویژه با توجه به اینکه معیارهای قابل اعتمادی برای تعیین چنین پیامدهایی وجود ندارد. که اغلب پس از مدتی طولانی، در بزرگسالی، خود را نشان می دهند.

در عین حال هنر. 2 قانون جزا حمایت از صغیر را به عنوان یک شی خاص پیش بینی نمی کند. بر این اساس، جرایم علیه خردسالان و خردسالان که با استفاده از ظلم و ستم انجام می شود، از نظر قانونگذار به عنوان اعمال افزایش خطر شناخته نمی شود. با توجه به وابستگی خردسالان، بی ثباتی اخلاقی و ناتوانی جسمی و همچنین ناتوانی آنها، چنین حذفی غیرقابل قبول به نظر می رسد. جرایم ارتکابی علیه خردسالان با توسل به ظلم نباید به عنوان جرایم با ثقل متوسط ​​یا کوچک تلقی شود. ویژگی های قربانی - کودک - باید به طور خودکار آنها را به دسته جرایم جدی تبدیل کند.

بنابراین، در مورد حمایت از خانواده، اول از همه، باید به آسیب پذیرترین اعضای روابط خانوادگی - فرزندان توجه کنید. حمایت از کودکان هم در سطح بین المللی و هم در سطح داخلی انجام می شود. در روسیه، هنجارهای محافظت از خانواده و دوران کودکی در قوانین خانواده و کیفری آمده است. قانون خانواده حقوق و تعهدات والدین و فرزندان را تعیین می کند و امکان سلب یا محدود کردن حقوق والدین را فراهم می کند. قانون جزا به شدیدترین موارد نقض روابط خانوادگی که در فصل 20 ذکر شده است پاسخ می دهد.

با این حال، خاطرنشان می شود که اجرای قوانین و برنامه های هدفمند در عمل ضعیف است. حمایت ناچیز دولت از خانواده منجر به تضعیف خانواده والدین به عنوان نهادی اساسی در شکل گیری فرد و احساس عدالت او می شود. رشد تعداد خانواده های از هم گسیخته و خانواده هایی که با مشکلات اخلاقی مشخص می شوند، فرزندان را از شرایط عادی برای تربیت محروم می کند.

3.2 اقدامات و راههای جلوگیری از شکل گیری شخصیت نامطلوب در خانواده

خانواده تقریباً در تمام طول زندگی قادر است تأثیرات جرم زا را بر شخص اعمال کند. با این حال، همانطور که در بالا نشان داده شد، فعال ترین و منفی ترین اثر را در دوران کودکی دارد.

جستجوی الگوی بهینه حمایت اجتماعی و قانونی از خانواده و کودک که شرایط مساعدی را برای زندگی و رشد نسل جوان فراهم کند و در عین حال به حفظ حقوق و منافع کودک کمک کند. اشکال مختلف خشونت و استثمار چندین دهه است که ادامه دارد.

کشور ما در این مدت تلاش های خاصی برای بهبود چارچوب های قانونی در زمینه حمایت و حمایت از کودکان انجام داده است، اما تمامی اقدامات انجام شده موفقیت چشمگیری در این زمینه به همراه نداشته است. تعداد خانواده هایی که شرایط نامساعدی دارند و همچنین تعداد کودکان خیابانی همچنان در حال افزایش است. میزان خشونت خانگی علیه کودکان نیز رو به کاهش نیست.

حذف خانواده به عنوان مهمترین نهاد اجتماعی، نهاد اجتماعی شدن و تربیت کودک، مستلزم واکنش دولتی است. با این حال، به دو دلیل، پیچیدگی و طول مدت فرآیند تربیت و پیچیدگی کنترل اجتماعی حوزه خانواده و خانواده، وجود تأثیر همبستگی بر خانواده دشوار است.

برای مبارزه با موفقیت بیشتر با تأثیر منفی که جو خانواده می تواند بر شکل گیری شخصیت مجرم بگذارد، لازم است اقدامات مختلفی انجام شود. یکی از این اقدامات، بررسی و بررسی سبک زندگی خانواده مجرمان به ویژه در مورد بزهکاری نوجوانان است.

ایجاد مراکز تحقیقاتی در زمینه مشکلات خشونت که بتواند نظارت منظم بر رویه های قانونی و اجرای قانون در زمینه حمایت از خشونت خانگی را با توجه ویژه به فعالیت های دادستانی و پلیس انجام دهد، منطقی به نظر می رسد. بر اساس نتایج تحقیق، تدوین برنامه ها و آموزش های آموزشی در زمینه پیشگیری از خشونت خانگی با در نظر گرفتن تجربه کشورهای خارجی مفید است.

در سطح فدراسیون روسیه و در سطح نهادهای تشکیل دهنده، لازم است برنامه های هدفمندی برای افزایش سطح آگاهی حقوقی جمعیت اعم از بخش بزرگسال و خردسالان ایجاد و اجرا شود که طی آن به مردم آموزش داده شود. رفتارهای خاص و پیامدهای آنها را به درستی ارزیابی کنید.

تالانوف اس.ال. پیشنهاد می کند در مدارس رشته ای اجباری معرفی شود که به مطالعه جامعه شناسی خانواده می پردازد که در آن دانش، مهارت ها و توانایی های لازم در خانواده به نوجوانان داده می شود که مطالعه آن منجر به کاهش پدیده های منفی خانواده (از جمله جسمی، خشونت روانی، اقتصادی).

توسعه نهاد روانشناسان خانواده و کودک ضروری است. در بسیاری از مدارس و مهدکودک ها که این موقعیت ها وجود دارد، بیشتر اسمی هستند. ضمناً این کارکنان باید مستقیماً با کودکان و نوجوانان کار کنند و تعارضات را در خانواده ها شناسایی کرده و به رفع و رفع آنها کمک کنند. روانشناسان کودک باید بتوانند نه تنها کودکانی را که به کمک نیاز دارند شناسایی کنند، بلکه باید اقدامات اصلاحی را نیز برای آنها اعمال کنند. علاوه بر این، کار روانشناسان باید شامل اجرای برنامه های توانبخشی با هدف کمک به کودکان، تثبیت وضعیت روانی و اجتماعی کردن مجدد آنها باشد. این فعالیت خدمات روانشناسی باید در تماس نزدیک با معلمان و والدین صورت گیرد.

در مورد دومی، نمی توان بدون دلیل موجه، والدین را با طفره رفتن بدخواهانه یا عمدی از وظایف آموزشی مورد سرزنش قرار داد. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، آنها به سادگی از نظر آموزشی غیرقابل دفاع هستند، دانش کافی برای درک اینکه چه روش هایی در کار آموزشی قابل قبول است ندارند. بنابراین، بسیاری از خانواده‌ها به جای روش‌های روان‌شناختی (مثلاً روش متقاعد کردن کلامی) با استفاده از روش‌های آموزشی «قهرآمیز و خشونت‌آمیز» مشخص می‌شوند. بنابراین، همکاری با والدین ضروری است.

یکی از وظایف اولویت دار پیشگیری از جرم بزه دیده باید کنترل کودکان خانواده های ناکارآمد و خود خانواده ها باشد. این کنترل باید توسط سازمان های مجری قانون و نهادهای مرتبط با کار با کودکان (مقامات سرپرستی و سرپرستی، سازمان های آموزشی و پزشکی، سازمان های ارائه دهنده خدمات اجتماعی و غیره) انجام شود. در عین حال، نه تنها خانواده های متاهل معمولی دارای فرزند، بلکه خانواده های سرپرست، فرزندخوانده و دارای زندگی مشترک نیز باید تحت کنترل باشند.

عادی سازی شرایط زندگی و تربیت کودکان و نوجوانان با اعمال نفوذ قانونی بر افرادی که موظف به انجام امور تربیتی هستند، اما بدخواهانه به تعهدات خود عمل نمی کنند، ضروری به نظر می رسد.

بنابراین، ما می توانیم دنباله ای از اقدامات زیر را برای بهبود وضعیت در خانواده تشخیص دهیم:

)شناسایی خانواده های ناکارآمد؛

)تشخیص مشکلات خانوادگی؛

)اجرای اقدامات پیشگیرانه برای عادی سازی اقلیم کوچک در خانواده؛

)اتخاذ تدابیر حقوقی اداری و جزایی با هدف والدینی که بدخواهانه وظایف تربیت فرزندان را نقض می کنند.

شناسایی خانواده‌هایی که والدین در آن‌ها تربیت صحیح فرزندان را انجام نمی‌دهند یا شرایط مناسبی برای زندگی و رشد خردسالان فراهم نمی‌کنند، فرآیندی پرزحمت و پیچیده است که شامل جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات محتوای مختلف از منابع متعدد است.

فقدان یک سیستم مناسب برای جامعه‌پذیری مجدد خردسالانی که از مستعمره‌های آموزشی بازگشته‌اند، به‌عنوان یک عامل جرم‌زای اضافی مؤثر بر رشد عودها عمل می‌کند.

مراکز توانبخشی سازماندهی شده در محل سکونت خردسالان باید مشکلات اجتماعی کردن کودکان زیر سن قانونی را حل کنند، آنها را برای زندگی پس از آزادی از مستعمره آماده کنند، به آنها در یافتن شغل، کمک به یافتن محل سکونت دائمی کمک کنند.

اجرای موفقیت آمیز وظایف پیشگیرانه مستلزم رویکردی در مقیاس بزرگ است که در طی آن پیشگیری نه تنها در عمل اجتماعی، بلکه در اجرای قانون نیز وارد می شود. در این راستا، سازماندهی تعامل سازمان‌های مجری قانون با سایر سازمان‌ها و خدماتی که اطلاعات لازم را دارند (موسسات آموزشی و بهداشتی، مؤسسات حمایت اجتماعی از جمعیت) و همچنین توسعه و اجرای طرح‌های جدید حائز اهمیت است. روش های چنین کار مشترک

بر اساس نتایج کار مشترک، ایجاد یک سیستم منطقه ای برای پیشگیری از خشونت خانگی ضروری است، مشروط بر اینکه:

پوشش عینی وضعیت در زمینه خشونت خانگی در رسانه ها؛

بانک های اطلاعاتی برای ثبت قربانیان و عاملان خشونت خانگی.

منطقی به نظر می رسد که مثال کانادا را ذکر کنیم که سیستم واکنش فوری به خشونت خانگی را دارد و با موفقیت اجرا می کند. به عنوان بخشی از این سیستم، تجهیزات قابل حمل در خانه های خانواده های محروم نصب می شود که بلافاصله سیگنال خطر را به پلیس مخابره می کند.

Volkov K.A. پیشنهاد می کند قانون کیفری را با ماده ای "عدم گزارش در مورد ارتکاب جرایم مخصوصاً سنگین علیه کودک" تکمیل کند که ماهیت آن معرفی مسئولیت کیفری علیه افرادی است که از حقایق ارتکاب جرایم شدید علیه کودک اطلاع داشتند. کودکان، اما این جنایات را به سازمان های اجرای قانون گزارش نکردند.

با همه اینها، درک این نکته ضروری است که جرم طیف وسیعی از عوامل اجتماعی را تعیین می کند که باید در مجموع حذف شوند. به عنوان مثال، چنین فرآیندهای اقتصادی منفی مانند تورم و افزایش قیمت ها در سراسر کشور تأثیر می گذارد و آسیب پذیرترین لایه ها را تحت تأثیر قرار می دهد. فقر نه تنها بر اکثریت قریب به اتفاق شهروندان به صورت فردی تأثیر می‌گذارد، بلکه می‌تواند باعث تغییرات منفی در خانواده‌ها شود و آنها را بیشتر در حاشیه قرار دهد. فقر نیازهای مادی را برجسته می کند و نیازهای معنوی را از بین می برد. فقری که در آن شخصیت مجرم شکل گرفته و به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده عمل کرده است، پس از ارتکاب جرم و پس از گذراندن مجازات جرم ارتکابی باقی می ماند و بنابراین همچنان می تواند منجر به جرایم بعدی شود. بنابراین، بهبود اقتصاد در کل کشور ضروری است.

بنابراین روند شکل‌گیری ابزار حقوق جزا و حمایت ویژه جرم‌شناختی هنوز کامل نشده است. لازم است اصلاحات خاصی در قوانین کیفری انجام شود و همچنین تلاش هایی برای تشکیل برنامه های پیشگیرانه هدفمند فدرال و منطقه ای توصیه شود. علاوه بر این، ایجاد ساختارهای سازمانی خاصی در همه سطوح ضروری به نظر می رسد که وظیفه اصلی آن مراقبت از خانواده و افراد زیر سن قانونی، جلوگیری از دخالت کودکان در فعالیت های مجرمانه و هماهنگی کلیه موضوعات فعالیت های پیشگیرانه خواهد بود.

)باید سطح مادی رفاه مردم را بالا برد.

)لازم است کارهای پیشگیرانه جدی با خانواده های به اصطلاح گروه خطر (حضور اعضای خانواده با اعتیاد به الکل یا مواد مخدر، اعضای خانواده قبلاً محکوم شده) انجام شود.

)نرخ روانشناسان در مهدکودک ها و مدارس باید به طور کامل شروع به کار کنند و دیگر اسمی نباشند.

)ایجاد یک ساختار دولتی خاص که به مسائل تربیت اخلاقی و حقوقی جمعیت بپردازد، ضروری است.

نتیجه

اجتماعی شدن ضداجتماعی جنایی خانوادگی

خانواده یکی از نهادهای اساسی و اساسی جامعه است و روابط مربوط به خانواده توسط شاخه های مختلف حقوقی تنظیم می شود. با این حال، هنوز تعریف روشنی از مفهوم "خانواده" نه در تحقیقات علمی و نه در قوانین قانونی مشخص نشده است. در میان علومی که به مطالعه روابط خانوادگی می پردازند، به ویژه باید جرم شناسی خانواده را برجسته کرد که به بررسی عوامل جرم زایی جو خانواده می پردازد.

در مورد هویت مجرم، همیشه مورد توجه خاص بوده است، زیرا این او است که حامل علل جرم است. هویت مجرم در جریان یک فرآیند پیچیده چند وجهی اجتماعی شدن منفی شکل می گیرد که طی آن مجموعه ای از دیدگاه ها و ایده های ضد اجتماعی و الگوهای رفتاری را جذب می کند.

فعال ترین فرآیند اجتماعی شدن در دوران کودکی اتفاق می افتد، به همین دلیل اعتقاد بر این است که خانواده و مشکلات خانوادگی نقش ویژه ای در شکل گیری تمایلات حاشیه ای در فرد دارند. در دوران اجتماعی شدن اولیه، که از سنین پیش دبستانی آغاز می شود، هنجارهای اخلاقی و قوانین رفتاری به طور ناخودآگاه بر اساس رفتاری که والدین از خود نشان می دهند، کسب می شوند. در عین حال، والدین نقش‌های اجتماعی متفاوتی را ایفا می‌کنند و از هم پاشیدگی خانواده یا جابه‌جایی نقش‌ها در بیشتر موارد بر روند آموزش تأثیر منفی می‌گذارد.

بنابراین، در دوران کودکی، فعالیت مجرمانه تحت تأثیر تعدادی از عوامل مرتبط با رفاه درون خانواده است، مانند کامل بودن خانواده و جو اخلاقی و روانی در آن، ماهیت نگرش والدین (یا افراد جایگزین). آنها) به کودک و همچنین وجود شرایط کافی برای رشد عادی خردسالان و کنترل والدین بر اوقات فراغت و سرگرمی کودکان.

همه انواع مشکلات خانوادگی را می توان به طور مشروط به پنج نوع تقسیم کرد:

)خانواده هایی که در آنها کودک توسط والدین یا سایر بستگان نزدیک فاسد شده است.

)خانواده هایی که در آنها احساسات والدین وجود ندارد.

)خانواده های بدون کنترل والدین؛

)خانواده هایی که کودک در آنها بیش از حد لوس می شود:

)خانواده هایی با فرهنگ غلط تربیتی.

با این حال، جرم زایی خانواده به دوران کودکی محدود نمی شود. در سنین بالغ تر، تعارضات خانوادگی اهمیت ویژه ای پیدا می کند و اهمیت خانواده در زندگی زن و مرد متفاوت است و همچنین واکنش عاطفی به مشکلات خانوادگی متفاوت است. این باید در هنگام توسعه اقدامات برای مبارزه با جرم در نظر گرفته شود.

در حال حاضر حمایت از خانواده و دوران کودکی در سطح داخلی بر اساس خانواده و قوانین جزایی انجام می شود، اما خاطرنشان می شود که قوانین به طور کامل اجرا نمی شود. علاوه بر این، اهمیت خانواده والدین به عنوان یک نهاد اساسی در حال کاهش است، در حالی که تعداد خانواده های ناکارآمد و از هم گسیخته رو به افزایش است. این امر کودکان را از شرایط عادی برای تربیت محروم می‌کند و نیاز به واکنش زودهنگام ممکن از سوی دولت و جامعه دارد.

روند تشکیل وسایل حفاظت جرم شناسی ویژه هنوز کامل نشده است. فرآیند ایجاد یک مکانیسم موفق برای مبارزه با جرم و جنایت نباید به بهبود قوانین و ایجاد ساختارهای سازمانی ویژه طراحی شده برای کنترل فعالیت های پیشگیرانه محدود شود. روند بهبود فضای خانواده باید در سطح وسیع تری مورد توجه قرار گیرد و با بهبود وضعیت اقتصاد در سراسر کشور آغاز شود.

به منظور افزایش سطح تأثیر مثبت خانواده در شکل گیری آگاهی حقوقی خردسالان، لازم است مجموعه تغییرات زیر اعمال شود:

)ارتقاء سطح مادی رفاه مردم؛

)انجام کارهای پیشگیرانه جدی با خانواده های در معرض خطر (حضور اعضای خانواده معتاد به الکل یا مواد مخدر، اعضای خانواده قبلاً محکوم شده).

)بهبود کار روانشناسان در مهدکودک ها و مدارس؛

)یک ساختار دولتی خاص ایجاد کنید که نه تنها برای خردسالان، بلکه برای بخش بزرگسالان جامعه نیز به مسائل آموزش اخلاقی و حقوقی رسیدگی کند.

ادبیات

1)Kudryavtsev V.N. مبارزه انگیزه ها در رفتار مجرمانه. M.: NORMA، 2007. 128s.

)آنتونیان یو.م. تأثیر جرم زا بر شخصیت در مرحله اجتماعی شدن اولیه // Lex russica. 2013. شماره 7. S. 735 - 741.

)Bersey D.D., Serbina I.A. اعتیاد به الکل و جنایات خشونت آمیز زنان در خانواده ها // جامعه و قانون. 2009. شماره 5. S. 198 - 200.

)Borbat A.V., Ilyashenko A.N. سبک زندگی خانوادگی و بزهکاری نوجوانان // محقق روسی. 2007. شماره 17. S. 25 - 30.

)Volkov K.A. جرایم علیه خردسالان: مسائلی که باید به آنها رسیدگی شود // مسائل مربوط به عدالت اطفال. 1393. شماره 3. ص 4-7.

)Volkonskaya E.K. فقر در تعیین تکرار جنایات خشونت آمیز // Lex russica. 2013. شماره 10. S. 1124 - 1133.

)دروزدوف T.M. طبقه بندی شرایط نامطلوب آموزش خانواده در شکل گیری شخصیت یک مجرم صغیر (بر اساس مواد یک مطالعه جرم شناسی در کراسنودار) // محقق روسی. 2012. شماره 23. S. 51 - 52.

)ایواشچنکو N.P. بهبود فعالیت های پیشگیرانه در حوزه خانواده-گروه خرد به عنوان موضوع تحقیقات جرم شناسی // جامعه و قانون. 2008. شماره 3. S. 70 - 73.

)Ilyashenko A.N., Shmarion P.V. ویژگی های جرم شناسی قربانیان خشونت خانگی // محقق روسی. 2005. شماره 5. S. 33 - 37.

)Isaev N.A. ویژگی های روانشناختی و آسیب روانشناختی افراد با اشکال خشونت آمیز رفتار جنسی مجرمانه // روانشناسی حقوقی. 2006. شماره 2. S. 73 - 76.

)Kosheleva E.V. مشکلات خانوادگی به عنوان عاملی در بزهکاری مکرر نوجوانان // محقق روسی. 2015. شماره 14. ص 8 - 11.

)کریمکین V.V. زن - جنایتکار // قاضی. 2008. شماره 12. ص 15 - 17.

)Kurguzkina E.B. هویت مجرم: مسائل تشکیل // بازپرس روسی. 2008. شماره 24. S. 41 - 46.

)میرونوا T.N. ماهیت اجتماعی و حقوقی درک مقوله "خانواده" // تاریخ دولت و قانون. 2007. شماره 24. S. 89 - 93.

)Orlova Yu.R.، Guseva O.N. ویژگی های جرم شناختی شخصیت دختران زیر سن قانونی مرتکب جنایات مزدور-خشونت آمیز // روانشناسی حقوقی. 2008. شماره 4. S. 74 - 77.

)اوستاپنکو N.I. تأثیر خانواده بر شخصیت و رفتار خردسالان مرتکب اعمال غیرقانونی // دنیای حقوقی. 2009. شماره 10. ص 40 - 42.

)پاخوموا E.V. شرایط اجتماعی - جمعیتی و اخلاقی - روانی در جنبه قربانی شدن شخصی // جامعه و قانون. 2011. شماره 2. S. 175 - 179.

)Podolyuk M.L. ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی شخصیت قاتل زن // محقق روسی. 2010. شماره 14. S. 33 - 35.