Nastanak i evolucija geopolitike. Predmet i predmet nauke. Geopolitika kao naučna disciplina Istorija geopolitike

Geopolitika je nauka koja u jedinstvu proučava i analizira geografske, istorijske, političke i druge faktore koji utiču na strateški potencijal države. Predmet geopolitike kao nauke je planetarni prostor i resursi koje poseduje, geopolitički procesi i pojave u svetskoj zajednici kao sistemu. Predmet geopolitike je odnos državne politike i prostornih karakteristika državnosti, geopolitičkih interesa i odnosa subjekata svjetske politike.

U stvari, svi mislioci antički svijet razmišljao o uticaju okolnog geografskog okruženja na politički život osobe.

Aristotel u Politici je primijetio da su stanovnici hladnih zemalja hrabri, ali lišeni izuma i tehničke domišljatosti, stoga, iako zadržavaju slobodu duže od drugih naroda, nisu u stanju da upravljaju svojim susjedima i stoga im je potrebno političko vodstvo. Južni (azijski) narodi su, naprotiv, promišljeni i inventivni, ali ne i energični, pa su ropstvo i potčinjenost njihovo „prirodno stanje“. Grci, koji žive u srednjem regionu, kombinuju se najbolje kvalitete one i druge. Tako je započela tradicija geografskog determinizma u političkoj teoriji.

Ovaj pristup je nastavio Jean Woden, koji je došao do zaključka da geografsko okruženje utiče na razvoj čovjeka kroz psihu i karakter naroda. Tokom prosvjetiteljstva, ovaj pravac je razvio C. Montesquieu. U svojoj raspravi O duhu zakona, on je razmatrao uticaj klime, prostora, tla, kulture i privrede kao elemenata koji oblikuju istoriju.

U 11. vijeku centar političkih i geografskih istraživanja seli se u Njemačku. K. Ritter (1779-1859), profesor, šef Berlinskog geografskog društva, razvio je sistem regionalne podjele svijeta unutar jedinstvenog globalnog prostora. Zemlju je podijelio na dvije hemisfere: vodenu (morska) i kopnenu (kontinentalnu). Ova razlika je, po njegovom mišljenju, značajno uticala na prirodu naroda koji naseljavaju ove krajeve.

U drugoj polovini 19. stoljeća njemački istraživač Friedrich Ratzel (1844-1904) formulirao je, u suštini, glavne pravce modernog geopolitičkog pogleda na svijet. Osnova njegovog koncepta bila su djela "Antropogeografija" i "Politička geografija". Napominjući da se "...državna imovina ispostavlja kao vlasništvo naroda i zemlje", došao je do zaključka da državu čini teritorijalni reljef i njihovo razumijevanje od strane naroda.

Na osnovu ovih razmišljanja, F. Ratzel je formulisao sljedećih sedam zakona:

1. Prostor država raste zajedno sa rastom kulture.

2. Rast država prate i drugi simptomi razvoja: ideje, trgovina, misionarski rad, povećana aktivnost.

3. Rast država se vrši povezivanjem i apsorpcijom malih država.

4. Granica je periferni organ države i kao takva služi kao dokaz njenog rasta, snage ili slabosti i promjena u ovom organizmu.

5. U svom rastu, država nastoji da apsorbuje najvrednije elemente fizičkog okruženja, obale, korita, ravnice, područja bogata resursima.

6. Opšta tendencija spajanja, grananja, prelazi na primitivna stanja izvana, iz viših civilizacija.

Shodno tome, stanje se rađa, raste, umire, kao živo biće, njegovo prostorno širenje i sužavanje prirodni su procesi povezani sa njegovim unutrašnjim životnim ciklusom.

Zaključak F. Ratzela da geografski prostor može djelovati kao politička snaga formirao je osnovu nove nauke – geopolitike. Takođe je bio jedan od prvih koji je razvio teoriju "okeanskog ciklusa". U ovoj teoriji F. Ratzel je obrazložio ideju progresivnog kretanja strateških centara svijeta od Mediterana do Atlantika, a zatim do Tihog oceana.

Yu.-R. Kjellen, koji je prvi upotrijebio termin "geopolitika", smatrao je borbu za postojanje suštinom svakog "države organizma". Rat je, po njegovom mišljenju, specifičan oblik manifestacije borbe za geografski prostor. Yu.-R. Kjellen se približio stvaranju zajedničke geopolitičke slike svijeta.

Glavni popularizator i tvorac prve geopolitičke škole je Karl Haushofer (1869-1946). U velikom broju njegovih članaka i knjiga, kategorija "životni prostor" imala je centralnu ulogu. Pojavio se u njegovim konceptima pod uticajem radova F. Malthusa (1766-1834), koji je došao do zaključka da je rast stanovništva podložan vječnim biološkim zakonima i da je brži (geometrijska progresija) od rasta proizvodnje hrane. Stoga su ratovi neizbježni. Države moraju proširiti svoj "životni prostor" da bi opstale.

Geopolitika kao nauka nastala je na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, ali još uvijek ne postoji precizna formulacija ovog koncepta. Ovo je karakteristična karakteristika svih novih nauka. Sporovi o objektu i subjektu geopolitike traju oko stotinu godina. U pravilu se pojam "geopolitike" tumači izuzetno široko, što otežava određivanje glavnih obilježja i raspona problema svojstvenih ovoj nauci, pa su granice geopolitike zamagljene, često prelazeći u polje drugih naučnih. discipline, na primjer, filozofska, historijska, ekonomska, prirodni resursi, okoliš, međunarodni odnosi, vanjska politika itd.

Istorija i sudbina geopolitike kao nauke je paradoksalna. S jedne strane, čini se da je sam koncept postao poznat i aktivno se koristi u modernoj politici. Geopolitički časopisi i institucije se razmnožavaju. Objavljuju se i ponovo objavljuju tekstovi osnivača ove discipline, organizuju se konferencije, simpozijumi, stvaraju geopolitički odbori i komisije.

Postoje tri istorijske faze u razvoju geopolitike kao nauke:

1. Praistorija geopolitike: ne postoji posebna geopolitička grana znanja, a sve ideje su sastavni dio filozofska učenja i istorijska istraživanja.

2. Klasična geopolitika: kraj 19. - početak 20. stoljeća, kada su se iz pojedinačnih ideja i koncepcija formirale glavne geopolitičke teorije i nacionalne škole geopolitike.

3. Moderna geopolitika: nakon Drugog svjetskog rata (iako su neke teorije i strategije formulirane ranije, na primjer, vojna strategija zračne prevlasti).

Ideja geopolitike (grč. ge - Zemlja, politike - umjetnost upravljanja) postojala je već u antičko doba. Odnos tla i krvi, prostora i moći, geografije i politike primijetili su drevni naučnici; antički autori izložili su teoriju uticaja životne sredine na političke istorije. Smatra se da je koncept geografskog determinizma najstariji izvor geopolitičkog znanja. Ideje o uticaju klime, tla, reka, mora na istoriju i čoveka nalazimo kod Hipokrata, Polibija, Tukidida, Aristotela, Cicerona i drugih.

Drevnu geopolitičku misao naslijedio je muslimanski Istok. Najviše je razvijen u djelima Ibn Khalduna (1332-1406). Od svih geografskih faktora, najveću važnost pridavao je klimi. Samo u zemljama s umjerenom klimom ljudi mogu da se bave kulturnim aktivnostima. Stanovnici juga nemaju poticaja za to, jer im ne trebaju trajni stanovi, odjeća, a hranu dobijaju iz same prirode; stanovnici sjevera, naprotiv, žive u ekstremnim uslovima i svu svoju energiju troše na nabavku hrane, izgradnju stanova, izradu odjeće. Nemaju vremena za nauku, kulturu, obrazovanje. Štoviše, u zemljama s umjerenom klimom, najaktivnija sila su nomadi, koji imaju fizičku i moralnu superiornost nad naseljenim narodima. Stoga, s vremena na vrijeme, nomadi zarobljavaju zemlje sa naseljenim stanovništvom i stvaraju carstva. Ali nakon tri ili četiri generacije, potomci gube svoje pozitivne osobine, tada se pojavljuje novi talas nomada iz stepa i istorija se ponavlja.

Sljedeća faza u razvoju geopolitičkih ideja bila je doba otkrića i doba prosvjetiteljstva. Francuski naučnik Žan Boden (1530–1596), u svojim Šest knjiga o državi (1577), ponovo je probudio interesovanje za koncept geografskog determinizma. Različitosti i promjene u državnom ustrojstvu objasnio je sa tri razloga: božanskom voljom, ljudskom samovoljom i uticajem prirode. Glavno mjesto pripisao je geografskim razlozima, pridajući posebnu važnost klimi.

Charles Montesquieu (1689-1755) u svom djelu "O duhu zakona" (1748) formulisao je kredo geografskog determinizma: "Moć klime je prva sila na zemlji."

Počevši od 19. stoljeća, dlan u razvoju geografskog determinizma prelazi na njemačke naučnike - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Ovi istraživači su kritikovali vulgarni geopolitički determinizam, približavajući se zrelijoj i uravnoteženijoj interpretaciji prirodnih faktora i njihovog uticaja na političku istoriju. Tako je Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) u posebnom dijelu uvoda u svoja predavanja o filozofiji historije, pod naslovom „Geografske osnove svjetske historije“, naglasio: „Ne treba ni preuveličavati ni umanjivati značaj priroda; blaga jonska klima je, naravno, umnogome doprinijela eleganciji Homerovih pjesama, ali sama klima ne može dovesti do Homera, niti ih uvijek rađa; pod vlašću Turaka nisu se pojavili pjevači.

Kontinentalna evropska škola geopolitike krajem 19. - početkom 20. vijeka. poslužio kao osnova geopolitike kao nauke. U radovima evropskih geopolitičara ovog perioda - F. Ratzela, R. Kjellena, F. Naumanna i drugih, razvijene su glavne ideje kontinentalne škole: teorija životnog prostora, zakoni teritorijalne ekspanzije, ideja „Srednja Evropa“, koncept kontinentalnog bloka.

Općenito je prihvaćeno da geopolitička misao u pravom smislu te riječi počinje od njemačkog geografa Friedricha Ratzela (1844–1904). Njegova glavna djela su Etnologija (1886–1888), Zakoni prostornog rasta države (1896), Politička geografija (1897), More kao izvor moći naroda (1900), Zemlja i život (1901). 1902), koji su bili od velikog značaja za formiranje njemačke geopolitičke škole.

F. Ratzel je iznio "osnovne" zakone ekspanzije, odnosno prostornog rasta države:

pokrivanje politički vrijednih mjesta;

kontinuirana promjena u skali političkih prostora;

nadmetanje sa susjednim državama, tokom kojeg država pobjednica kao nagradu dobija dio teritorija država gubitnica;

rast stanovništva i, kao rezultat, potreba za novim zemljištem van zemlje.

Sljedbenik F. Ratzela, profesora historije i političkih nauka na univerzitetima u Geteborgu (1901–1916) i Upsala (1916–1922), Rudolf Kjellen (1864–1922) u svom djelu “Država kao oblik života” razvija ideje Ratzelove biološke doktrine, tvrdile su da su, kao i ljudi, stanja živa i misleća bića. Čelen je stekao slavu u Evropi i van njenih granica zahvaljujući filozofskom sistemu koji je razvio za proučavanje međunarodnih odnosa, koji je povezivao sa „prirodnim zakonima” međunarodne politike, kada „države, koje se razvijaju unutar stalnih ili menjajućih granica, rastu ili umiru, pod bilo koje okolnosti zadržavaju određene lične karakteristike." Naglasio je da, „kao i političke nauke, geopolitika čuva jedinstvo države u svom vidnom polju, čime doprinosi razumijevanju njene suštine, dok politička geografija proučava zemljinu površinu kao stanište čovječanstva u njenom odnosu prema drugim svojstvima zemlja."

Naučni koncepti F. Ratzela i R. Kjellena izazvali su niz geopolitičkih publikacija u Njemačkoj, koje je ujedinila glavna ideja: država je svjestan organizam koji se bori za životni prostor.

Razvoj geopolitičke ideje o proširenju životnog prostora nastavio je njemački penzionisani general, profesor geografije Karl Haushofer (1869–1946), koji je na osnovu postojećih teorija stvorio naučnu geopolitičku školu i osnovao Institut za Geopolitika na Univerzitetu u Minhenu. Zajedno sa geopolitičarem E. Obstom, 1924. godine osniva „časopis za geopolitiku“, pretvarajući ga, u saradnji sa istomišljenicima O. Maullom, H. Lautenzachom i S. Thermerom, u centralno telo nemačke geopolitike.

Važno je napomenuti da je u prvoj polovini XX veka. u njemačkoj geopolitici, uz nacionalističku, razvijao se i liberalno-demokratski trend čiji su predstavnici bili I. Parch, F. Naumann, K. Schmitt i dr. Nastao je u vrijeme Napoleonove invazije, koja je sahranila Sveto Rimsko Carstvo nemačke nacije. Tada je obrazovani deo Nemaca došao do zaključka da formiranje budućeg političkog poretka i budućnost Nemačke treba da zavisi od uticaja i stavova ne političara, već intelektualne elite države u ličnosti pesnika i pisaca. , istoričari i filozofi.

Osnivač francuske škole geopolitike bio je profesionalni geograf Vidal de la Blanš (1845–1918), koji je poslednjih 20 godina svog života vodio odsek za geografiju na Sorboni. Oštro je kritikovao F. Ratzela zbog precjenjivanja prirodnih i prostornih faktora u razvoju države. Osnova geopolitičkog koncepta Vidala de la Blanchea bio je "kontinuirani odnos između tla i čovjeka". Razvio je novi pristup procjeni geopolitičkih procesa – posibilizam (od francuskog moguće – moguće), prema kojem geografska lokacija može postati istinski geopolitički faktor, ali zavisi od osobe koja živi na datom prostoru.

De la Blancheovi sljedbenici i učenici bili su poznati francuski geopolitičari kao Jacques Ancel (1882–1943) i Albert Demangeon (1872–1940), koji su, u skladu sa zahtjevima vremena, iznijeli koncepte uslovnih granica. i evropske integracije, na kojima se zasniva geopolitička ideologija. Evropska unija.

Kontraadmiral Alfred Thayer Mahan (1840–1914), pomorski teoretičar i istoričar, praktičar pomorske strategije i aktivan političar, bio je osnivač američke škole geopolitike. Gotovo istovremeno s engleskim teoretičarom i istoričarem mornarice, viceadmiralom Philipom Howardom Colombom (1831-1899), stvorio je teoriju takozvane pomorske moći, prema kojoj je dominacija na moru glavni uvjet za pobjedu u ratu.

U 30-im i 40-im godinama. U 20. veku, geograf Nikolas Spajkman (1893–1944), koji je vodio Institut za međunarodne poslove na Univerzitetu Jejl, postao je najveći teoretičar nove američke politike. Integrirao je Mahanovu ideju morske moći i Mackinderovu teoriju Heartlanda sa stanovišta američkih interesa. Geopolitiku je definisao kao naučnu disciplinu koja razvija temelje bezbednosti jedne zemlje.

Izgubljena u zaboravu nakon 1945. godine, okrivljena za tragediju i nesreću prošlog veka, geopolitika je oživela tek nedavno. Izašavši iz čistilišta i zaborava, ponovo je rođen u skromnom obliku nauke o namjerama i ponašanju aktera na međunarodnoj sceni na dugoj istorijskoj osnovi iu budućnosti.

Na prijelazu XX-XXI vijeka. geopolitika se oslobodila svoje nekadašnje "patologije". Ali postavlja se pitanje: ima li pravo na postojanje, "u sendviču" između geografije i istorije? Odgovor je nedvosmislen: svakako jeste. Geopolitika u kombinaciji sa ekonomskom i političkom geografijom nije jednostavan dodatak istoriji diplomatije ili vojne istorije.

Stavovi prema geopolitici kod nas su počeli da se menjaju tek krajem 80-ih godina prošlog veka. Na međunarodnoj sceni dogodile su se značajne promjene. Raspad SSSR-a, svjetskog socijalističkog sistema, ujedinjenje Njemačke, val "baršunastih" revolucija u zemljama istočne Evrope doveli su do potpunog uništenja "dvoblok" strukture međunarodnih odnosa. Odnos snaga u svijetu se promijenio. Smanjen je uticaj Rusije, koja je u teritorijalnom smislu vraćena u granice 17. veka. Osim toga, ispostavilo se da je Rusija ideološki razoružana. Kao što T. A. Mihajlov ispravno ističe, zemlji trenutno u suštini nedostaje teorijska osnova za objašnjenje ruske vanjske politike, ciljeva i identiteta i njenog budućeg razvoja.

Sadašnju fazu u razvoju geopolitike karakteriše značajna promena geopolitičke strukture sveta, revizija glavnih klasičnih teorija geopolitike, formiranje novih geopolitičkih škola koje odgovaraju novim autorima moderne geopolitike (američki, evropski , ruski, novokineski, novoindijski itd.), novi pravci, kao što su atlantizam, mondijalizam, globalizam i nove teorije.

Značajne razlike između klasične i moderne geopolitike diktirane su tehničkim i tehnološkim napretkom i rezultirajućim promjenama ekonomske i vojne snage država – glavnih aktera na svjetskoj geopolitičkoj pozornici 21. stoljeća, promjenama u državnom, etničkom, konfesionalnom i civilizacijskom granice. Stoga je klasična paradigma postojanja kopna i mora zamijenjena paradigmom razvoja novih prostora – fizičkih (vazdušni, podvodni prostor, bliži i daleki prostor) i kulturnih (radio, televizija, internet, filmska industrija, književnost, umjetnost).

Sažetak na temu:

"Faze razvoja geopolitike"

Uvod

1. Formiranje geopolitičke nauke

2. Era klasične geopolitike

3. Razvoj geopolitike 1930-1990

4. Savremena geopolitika: stanje, problemi, izgledi

Zaključak

Bibliografska lista

Uvod

Moderno doba globalnih promjena na dnevni red postavlja pitanja svjetskog poretka, ključnih aktera globalnog političkog procesa i suštine njihove interakcije, zahtijeva reviziju objektivne slike svijeta itd. To je ono što geopolitička pitanja danas čini izuzetno aktuelnim. To omogućava nekim istraživačima da govore o "renesansi geopolitike". Istovremeno, geopolitika, s obzirom na politički proces u specifičnim prostornim uslovima. Danas je potrebno posmatrati ne samo prostor u njegovom geografskom, već i društvenom, ekonomskom, itd. avioni. Stoga je neophodno razumjeti kako moderna geopolitika razmatra ove avione. Važan korak ka takvom shvatanju biće razmatranje procesa formiranja geopolitike kao nauke. Ideja o tome koji je cilj ova linija misli sebi postavila, kako je evoluirala tema geopolitike i koje metode je nauka koristila u procesu spoznaje, otkriva suštinu koja može pomoći u pronicanju u suštinu moderne geopolitike.

Istovremeno, geopolitika je u osnovi integrativna i interdisciplinarna nauka. Geopolitika nije samo predvodnik političkih nauka, geografije, istorije, sociologije, već uključuje, pored naučne, moćne filozofske osnove. Moguće je vizuelno pratiti proces međusobne integracije različitih nauka i filozofija u zajedničku geopolitičku doktrinu samo ako uzmemo u obzir istoriju formiranja geopolitike.

U ovom radu ćemo razmotriti glavne faze u procesu formiranja geopolitike kao nauke, opisati suštinu i specifičnosti svake od faza, a takođe ćemo navesti glavne naučnike i mislioce koji su doprineli formiranju geopolitike u svakoj od njih. istorijskih perioda.

1. Formiranje geopolitičke nauke

Period od pojave prvih ideja i koncepata, koji se donekle mogu svrstati u geopolitičke, do formiranja geopolitike kao zasebne i prilično samostalne discipline izuzetno je dug – od antike do sredine 19. stoljeća. Važno je napomenuti da u ovom periodu geopolitika nije integralno i jedinstveno polje znanja. Razni filozofi, mislioci i naučnici imaju odvojene ideje vezane za geopolitički plan. Zato geopolitika u ovom periodu nema metodologiju, kategorijalni aparat, objekat i subjekt. To omogućava nekim istraživačima da ovaj period nazovu "predistorijom geopolitike". Sve geopolitičke ideje u ovom periodu donekle su povezane sa idejom da je život država i naroda u svoj svojoj raznolikosti u velikoj mjeri određen geografskim okruženjem i klimom. Drugim riječima, ideje koje su nastale tokom praistorije geopolitike prožete su geografskim determinizmom.

Po prvi put se geopolitičke ideje pojavljuju u djelima mislilaca antičkog doba. Filozofi razmatraju geografsku komponentu društvenih procesa. Na primer, Parmenid (još u 6. veku pre nove ere) je govorio o pet temperaturnih zona, ili pojaseva, Zemlje, državnog i društvenog sistema (ili njihove kombinacije, jer u ovom dobu mislioci nisu videli nikakve posebne razlike između država i društvo; između društvene i političke sfere života) imaju svoje karakteristike. Aristotel je razjasnio stavove Parmenida, koji je skrenuo pažnju na superiornost srednje zone koju naseljavaju Grci. Važno je razjasniti da su geopolitičke ideje starogrčkih mislilaca uglavnom bile orijentirane na praksu i bile su zasnovane na empirijskim činjenicama poznatim određenim filozofima. Konkretno, isti Aristotel u eseju "Politika" piše o geopolitičkim (mogu se tako nazvati sa stanovišta moderna nauka) vrline ostrva Krit, što mu je omogućilo da zauzme dominantnu poziciju u regionu. Aristotel, koji je proučavao ovu ostrvsku državu, bilježi povoljan položaj, koji omogućava, s jedne strane, kontrolu transportnih i trgovinskih tokova u Egejskom moru (što grčke kolonije stavlja u zavisan položaj), a s druge strane, razdvajanje od moćnih neprijatelja s mora.

Važnost geografskih uslova za unutrašnji i spoljašnji život država uočili su i Polibije, zatim Rimljani Ciceron i posebno Strabon.

Platon i Hipokrat ostavili su vrlo zanimljive primjedbe o utjecaju geografskog okruženja na političko djelovanje ljudi, običaje i običaje različitih naroda. Oni su pisali da klima južnih zemalja slabi karakter ljudi i oni lako padaju u ropstvo, dok klima sjevera, naprotiv, temperamentira, a to dovodi do širenja demokratije. Moram reći da ove ideje (prirodno u modificiranom obliku) nisu izgubile na svojoj aktuelnosti danas. Upravo lokacija, veličina, klima i odnosi sa susjedima neki istraživači objašnjavaju uspješno širenje demokratskog politički režim u skandinavskim zemljama, u Sjevernoj Americi i Zapadnoj Evropi i teškoćama u procesu demokratizacije koje imaju zemlje istočne i jugoistočne Azije, Južne Amerike itd.

U srednjem vijeku su drevne ideje očuvali i razvili arapski naučnici, među kojima su najpoznatiji radovi Ibn Khalduna (koji je živio 1332-1406). Predložio je ideju o povijesnim ciklusima, čija je suština bila migracija nomadskih naroda i njihovo zauzimanje zemalja sa naseljenim stanovništvom. Istorijski ciklus se završava kada nomadi koji su stvorili carstvo na okupiranim teritorijama izgube fizičke i moralne prednosti i konačno se "nastanu" na jednom mjestu.

U doba prosvjetiteljstva i modernog doba, geografska paradigma u oblasti proučavanja društvenih i političkih procesa još je više ukorijenjena u humanitarnu misao, zahvaljujući J.J. Rousseau, J. Lametrie, C. Montesquieu, D. Diderot i dr. Geografski determinizam u odnosu na društveno-političku stvarnost dostiže vrhunac u poznatoj Monteskjeovoj izreci: „Moć klime je prva sila na zemlji“. Međutim, ubrzo, na prijelazu iz XVIII - XIX vijeka. među geopolitičkim idejama pojavljuju se fundamentalno nove – zasnovane na kritici geografskog determinizma. Na primjer, G. Hegel je u svom djelu „Geografske osnove svjetske povijesti“ insistirao na važnosti ne samo geografskih i klimatskih faktora u društvenoj stvarnosti, već je pozivao i na razmatranje sociokulturnih (vrijednostnih, identifikacijskih, mentalnih, moralnih itd. .) karakteristike svojstvene različite nacije bez obzira na njihovu geografsku lokaciju.

Nemoguće je ne primetiti doprinos ruskih mislilaca praistoriji geopolitike. U 19. vijeku u Rusiji, geografski pravac u društvenoj misli predstavljaju radovi B.N. Čičerin (koji se ne smatra ključnim geografskim i klimatskim, već kulturnim faktorima. Napisao je da su prostranost ruske teritorije, stalna prijetnja vanjskih napada odredili poseban značaj voljnih, duhovnih kvaliteta ljudi tokom državna zgrada), A.P. Shchapova (geograf, istoričar i publicista koji je smatrao međuzavisnost istorijske prošlosti i geografskog položaja Ruskog carstva), S.M. Solovjov (primijetio je geografsku predodređenost nastanka ruske državnosti i najintenzivniji ekonomski razvoj zemljišta u središtu Srednje ruske visoravni). IN. Ključevski je bio poznat po mnogim važnim geopolitičkim idejama. On je napisao: „...ljudska ličnost, ljudsko društvo i priroda zemlje – to su tri glavne istorijske sile koje grade ljudsku zajednicu. Svaka od ovih sila pridonosi sastavu hostela svoj fond elemenata i veza, u kojima se manifestuje njena aktivnost i kojima se vezuju i drže narodni sindikati. Drugim riječima, mislilac insistira na korištenju kombinacije kulturnih i psiholoških, društvenih i geografskih faktora u analizi društvene stvarnosti.

Stoga su geopolitičke ideje i koncepti u ovom periodu uglavnom bili fragmentirani i deskriptivni. U nedostatku čvrste teorijske osnove, naučnici, filozofi i mislioci su se oslanjali na empirijsko iskustvo, koje je pripremilo opsežnu „bazu podataka“ za razvoj geopolitike u posebnu naučnu disciplinu u budućnosti.

Drugi važan uslov za razvoj geopolitike bio je razvoj ideje geografskog determinizma. Do 19. vijeka ova ideja je stekla cjelovitost i cjelovitost. Ova ideja je postala čvrst i stabilan temelj geopolitičke nauke, koja je u svom klasičnom obliku krenula sa ovom idejom (razvijajući, dopunjavajući, modernizujući ili kritikujući je). Može se reći da kasno XIX V. osnovni uslovi za formiranje geopolitike kao samostalne nauke potpuno su sazreli.

2. Era klasične geopolitike

Druga polovina 19. i početak 20. veka ključna faza u razvoju geopolitike. U tom periodu se predmet i metodologija ove nauke uobličavaju u prilično dobro uobličenom obliku (iako pošteno treba napomenuti da su i danas ova pitanja diskutabilna), javlja se kategorijalni aparat mlade discipline i njen formulisane su glavne definicije. Indikativno je da je sam pojam "geopolitika" početkom 20. vijeka uveo u upotrebu švedski naučnik R. Kjellen.

Radovi njemačkog geografa F. Ratzela bili su od velikog značaja. U svom djelu “Politička geografija” F. Ratzel iznosi niz koncepata koji su i danas nadaleko poznati: “vitalna sfera”, “životni prostor”, “vitalna energija”. U ovom i kasnijem radu O zakonima prostornog rasta država, Ratzel je prvi došao do zaključka da je prostor najvažniji političko-geografski faktor. Ono što je njegov koncept razlikovalo od drugih bilo je uvjerenje da prostor nije samo teritorija koju zauzima država i jedan od atributa njene snage. Prostor je sam po sebi politička snaga: „Prostor u Ratzelovom konceptu je nešto više od fizičkog i geografskog koncepta. Ona predstavlja prirodni okvir u kojem se odvija ekspanzija naroda.

R. Kjellen je dao ogroman doprinos formiranju klasične geopolitike. Vidjevši živi organizam u svakoj pojedinoj državi, smatrao je da je država sama sebi cilj, a ne organizacija koja služi u svrhu poboljšanja blagostanja svojih građana. Kjellen je obdario države „prije svega instinktom za samoodržanjem, tendencijom rasta, željom za moći.

U Državi kao obliku života, Kjellen je predložio sistem političkih nauka koji je najbliži geopolitici. Pored same geopolitike (shvaćene više kao politička geografija), ovaj sistem je uključivao: ekopolitiku (proučavanje države kao ekonomska snaga); demopolitika (proučavanje dinamičkih impulsa koje ljudi prenose državi); sociopolitika (proučavanje socijalnog aspekta države) kratpolitika (proučavanje oblika vlasti i vlasti u odnosu na probleme prava i društveno-ekonomskih faktora). Inače, moderna geopolitika, na ovaj ili onaj način, uzima u obzir sve ove komponente u procesu istraživanja.

U okviru američke geopolitičke škole koja se brzo razvijala počinje se oblikovati nešto drugačiji pravac. Jedan od njenih osnivača, admiral E. Mahen, dao je značajan doprinos razvoju ideje „uticaja morske sile“ na istoriju, društvene i političke procese. Predložio je i obrazložio glavne faktore pomorske moći, uključujući: geografski položaj države; "fizička konfiguracija" države (obris morske obale i dostupnost potrebnih luka); obim teritorije, izračunat kroz dužinu obalne linije; broj stanovništva (kategorija za procjenu sposobnosti države da gradi i održava brodove); nacionalni karakter i procjena sposobnosti ljudi da se bave trgovinom (morska snaga uključuje ne samo vojnu, već i ekonomsku (trgovinsku) komponentu); politička priroda vlasti.

Mahan je vjerovao da pomorsku moć čine mornarica, trgovačka flota i pomorske baze (naravno, u ovom slučaju, ne samo kvantitativne, već i karakteristike kvaliteta) . Napominjemo da je E. Mahen uzeo ključno učešće u razvoju doktrine američke vanjske politike, kao i strategije i taktike Ratne mornarice ove zemlje. Mahenove ideje su se uspešno primenjivale u praksi tokom prve polovine 20. veka.

Ovakve definicije su karakterističnije za klasičnu geopolitiku: „Geopolitički položaj je specifičnost geografske lokacije objekta, koja mu daje mogućnost, ili ga prisiljava, da izvrši neke vanjske i unutrašnje političke akcije koje su nemoguće ili nisu potrebne. , sa različitom geografskom lokacijom objekta”. Odnosno, uticaj geografskog determinizma je i dalje prilično jak, i samo direktna veza između političkog sistema i geografska lokacija objekt, dok indirektne i posredovane veze često igraju važnu ulogu.

Jedan od prvih koji je na to skrenuo pažnju bio je francuski istraživač, osnivač škole tzv. "Ljudska geografija" koja se bavi uglavnom proučavanjem uticaja geografskog okruženja na čoveka, P. Vidal de la Blache. Uticaj okoline je vidio ne samo u formiranju ličnih karakteristika određenog pojedinca, već i u razvoju i evoluciji političkog sistema. Konkretno, politički liberalizam objašnjava vezanošću ljudi za tlo, a otuda i prirodnu želju da se ono dobije u privatno vlasništvo. Vidal de la Blache i njegovi sljedbenici (predstavnici francuske škole geopolitike) mogu se smatrati osnivačima sociocentričnog trenda u geopolitičkoj misli.

Govoreći o klasičnoj geopolitici, ne može se ne spomenuti britanski političar i mislilac H. J. Mackinder. U svom radu „Geografska osovina istorije“ predložio je globalni geopolitički model sveta, prema kojem je aksijalni region geopolitike unutrašnji prostor Evroazije: X. Mackinder je prvi uveo koncepte „Heartland“ i „svetsko ostrvo“, koje je bez sumnje ušlo u kategorijsko jezgro geopolitičkih nauka. "Srce svijeta", prema njegovom mišljenju, čine tri kontinenta - Azija, Afrika i Evropa. "Unutarnji ili rubni polumjesec" - pojas koji se poklapa s obalnim prostorima Evroazije - zona je najintenzivnijeg razvoja civilizacije. "Spoljni ili otočki polumjesec" - ostrvske države koje se nalaze u potpunosti izvan granice svjetskog ostrva. X. Mackinder je svoju glavnu geopolitičku ideju formulisao u tri postulata:

Ko vlada Istočnom Evropom, dominira Heartlandom;

Ko vlada Heartlandom, dominira svetskim ostrvom;

Ko vlada svetskim ostrvom, dominira svetom.

Zanimljivo je da je Rusiji Makinder dodelio ulogu zemlje koja zauzima ključnu (srednju) geopolitičku poziciju na globalnom nivou. Prema A.G. Dugin: „Makinder je u anglosaksonskoj geopolitici, koja je pola veka kasnije postala geopolitika Sjedinjenih Država i Severnoatlantske alijanse, postavio glavni trend: na bilo koji način sprečiti samu mogućnost stvaranja evroazijskog bloka, stvaranje strateške unije između Rusije i Njemačke, geopolitičko jačanje Heartlanda i njegovo širenje. Uporna rusofobija Zapada u 20. veku nije toliko ideološka koliko geopolitička.

Važan doprinos razvoju teorijskih i metodoloških osnova dao je N. J. Spykman. On je identifikovao deset glavnih faktora geopolitičke moći države: površina teritorije; priroda granica; veličina populacije; prisustvo ili odsustvo minerala; ekonomski i tehnološki razvoj; finansijska snaga; etnička homogenost; nivo društvene integracije; politička stabilnost; nacionalni duh.

Što se tiče Rusije, na prijelazu iz XIX - XX vijeka. geopolitika se nije oblikovala kao nezavisna i izolovana disciplina. Zato je teško govoriti o eri klasične geopolitike u odnosu na domaće mislioce i naučnike. Međutim, geopolitičke ideje i spisi nastavljaju da se pojavljuju. Moguće je zapaziti radove N.Ya. Danilevskog "Rusija i Evropa", V.P. Semenov-Tyan-Shansky "O moćnom teritorijalnom posjedu u odnosu na Rusiju", L.I. Mečnikova "Civilizacija i velike rijeke" i mnogi drugi.

Tako su u eri klasične geopolitike postavljeni temeljni teorijski i metodološki temelji za dalji razvoj nauke. Bilo je osnova za razvoj različitih paradigmi unutar geopolitičke misli. Nacionalne naučne škole počele su se brzo razvijati. Došlo je do odbacivanja nedvosmislenog i bezalternativnog geografskog determinizma, što je omogućilo značajno proširenje pogleda mislilaca i uključivanje novih aspekata u predmet geopolitike.

Važno je napomenuti da su svi klasici geopolitike, bez izuzetka, svoje stavove uglavnom zasnivali na nacionalnoj pripadnosti i ideološkim stavovima. Svi su oni, u ovoj ili onoj mjeri, učestvovali u razvoju vojnih i vanjskopolitičkih doktrina svojih zemalja. Zato se geopolitika zasniva ne samo na naučnoj, već i na subjektivnoj komponenti, kao i na potencijalnom sukobu između predstavnika raznim zemljama i škole, čime se smanjuje broj mogućnosti za unutrašnju integraciju različitih oblasti geopolitičke misli.

3. Razvoj geopolitike 1930-1990

Važna etapa u istoriji formiranja i razvoja geopolitike u direktnoj je vezi sa Drugim svetskim ratom i hronološki zauzima period od 1933. do 1945. godine. Ovu etapu obeležava poznata povezanost geopolitike i odgovarajuće političke prakse u svetu. Treći Rajh. Ideologizacija geopolitike u ovom periodu dostiže svoj vrhunac u delima nemačkih mislilaca, od kojih je najpoznatiji K. Haushofer.

Procjenjujući naslijeđe K. Haushofera i njegovih kolega, K.S. Hadžijev napominje da je glavni patos njihovih teorijskih konstrukcija bio formulisanje argumenata i argumenata koji su osmišljeni da potkrijepe tvrdnje Njemačke na dominantnu poziciju u svijetu. Međutim, uprkos nehumanosti i radikalnosti stavova njemačkih geopolitičara u ovom periodu, ne treba ga ostaviti bez pažnje. Prvo, zato što je jasno pokazao svu neispravnost pretjerane ideologizacije geopolitičkih koncepata, a drugo, njemački geopolitičari su ipak predložili mnogo smislenih i važne ideje. Konkretno, Haushofer posjeduje jednu od najpopularnijih definicija geopolitike do danas: „Geopolitika je nauka o odnosu zemlje i političkih procesa. Ona počiva na širokim osnovama geografije, prije svega političke geografije... geopolitika ima za cilj da pruži ispravne upute za političko djelovanje i da usmjeri politički život u cjelini... Geopolitika je geografski um države.”

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, geopolitika, umnogome diskreditirana zbog povezanosti s nacizmom i fašizmom, morala je revidirati mnoge svoje odredbe. Potrebna je i revizija geopolitike jer se formirao fundamentalno novi sistem svjetskog poretka, rezultati naučnog i tehnološkog napretka promijenili su ravnotežu snaga između kopna i mora, a pojava nuklearnog oružja predstavljala je možda prvu globalnu prijetnju čovječanstvu. . Revizija geopolitike je ovu disciplinu učinila naučnijom i objektivnijom. To je također omogućilo konačno formiranje različitih područja geopolitike. Pogledajmo neke (ključne) od njih.

atlantizam. Kako Sjedinjene Države postaju svjetska sila, poslijeratna geopolitika pročišćava i detaljizira određene aspekte klasičnih teorija, dok razvija njihova primijenjena područja. Temeljni model "morske moći" i njene geopolitičke perspektive transformiše se iz naučnog razvoja pojedinih vojnogeografskih škola u zvaničnu međunarodnu politiku Sjedinjenih Država. Praktično orijentisan koncept pretpostavlja prisustvo globalnih interesa, kao i globalnu bezbednost, čiju implementaciju mogu sprovesti snage najjače svetske sile - Sjedinjenih Država.

Jedan od klasika atlantizma, D. Meinig, u svom djelu "Heartland i Rimland u euroazijskoj historiji" naglašava potrebu da se uzme u obzir funkcionalne karakteristike kojima teže države i narodi. Drugi sljedbenik Speakmana, W. Kirk, objavio je knjigu čiji je naslov odjekivao na naslov Mackinderovog poznatog članka "Geografski stožer historije", u kojem je razvio tezu o centralnom značaju Rimlanda za geopolitički balans snaga.

Mondijalizam. Ovaj koncept implicira potrebu (mogućnost ili čak izvodljivost već na sadašnjoj fazi) ideje o prisutnosti jedne dominantne sile u čitavom svjetskom prostoru. Zagovornici ovog modela smatraju razne opcije, što može dovesti do formiranja jedinstvenog centra moći. Završetak Hladnog rata bezuslovnom pobjedom jedne od strana (štaviše, zapadni svijet se, prirodno, najčešće smatrao pobjednikom); uništenje oba centra moći (zbog, na primjer, uzajamne upotrebe nuklearnog oružja); međusobnu integraciju i spajanje dva sistema sa formiranjem novog jedinstvenog.

Primjer jedne od najpoznatijih mondijalističkih doktrina je model Z. Bžežinskog, nazvan "teorija konvergencije". Glavna ideja teorije bila je zbližavanje atlantskog i kontinentalnog logora - SSSR-a i SAD-a - kroz prevazilaženje ideoloških kontradikcija marksizma i liberalizma i stvaranje nove "srednje" civilizacije mješovitog tipa. U "Planu igre. Geostrateška struktura borbe između SAD-a i SSSR-a. Prema autoru, ideje slobode, humanizma i demokratije mogle bi ujediniti dva pristupačna sistema.

Geopolitički policentrizam. Treći od glavnih pravaca razvoja geopolitike u drugoj polovini XX veka. djeluje s idejom da postoji mnogo centara moći, od kojih svaki, s jedne strane, ne može samo kontrolirati druge, a s druge strane, za njega je od vitalnog značaja da sarađuje sa drugim centrima moći. Takav stav je tipičan, na primjer, za J. Spannera, koji u knjizi „Igre koje igraju države. Analiza međunarodne politike pretpostavlja da era "multipolarnog" svijeta počinje u periodu "hladnog rata" od 1962. godine.

Ne treba misliti da je geopolitički policentrizam miroljubiv i idealistički koncept, jer njegove pristalice ne odbacuju faktor sile i mogu tražiti vodstvo pojedinih država. Konkretno, bivši američki ministar odbrane D. Schlesinger tvrdi da je globus postao jedinstveno strateško pozorište u kojem Sjedinjene Države moraju održavati "ravnotežu", budući da zauzimaju ključnu stratešku poziciju. Otuda slijedi zaključak o potrebi prisustva američkih oružanih snaga na svim ključnim pozicijama u svijetu.

Što se tiče razvoja geopolitike u Rusiji, ova nauka nije zvanično razvijena u Sovjetskom Savezu, međutim, dobro osmišljena i racionalna geopolitička strategija sugeriše da su geopolitički koncepti razvijeni, očigledno u dubinama vojnih i spoljnopolitičkih resora. . „Zapravo, geopolitiku su razvijali isključivo marginalni „disidentski“ krugovi. Najistaknutiji predstavnik ovog trenda bio je istoričar Lev Gumiljov, iako u svojim radovima nikada nije koristio termin „geopolitika“ ili termin „evroazijstvo“, a štaviše, pokušavao je na sve moguće načine da izbegne direktno upućivanje na društveno-političke realnosti. . Zahvaljujući ovom „opreznom“ pristupu, uspeo je da objavi nekoliko knjiga o etnografskoj istoriji čak i pod sovjetskim režimom.

Što se tiče samog evroazijstva, ovaj pravac se smatra jednim od najbližih istinski geopolitičkim u istoriji ruske geopolitičke misli. Evroazijstvo je filozofski i politički pokret koji je ime dobio po nizu posebnih odredbi vezanih za istoriju Evroazije – jedinstvenog kontinenta. Pokret, koji je procvjetao među ruskom emigracijom 1920-ih i 1930-ih, doživljava preporod u naše vrijeme.

Evroazijstvo je ideološko-politički i istorijsko-kulturni koncept koji Rusiji kao posebnom etnografskom svetu pripisuje „srednje“ mesto između Evrope i Azije.

Poreklo evroazijstva leže u idejama kasnih slavenofila, kao što su K. Leontijev, N. Strahov i N. Danilevski. Početak evroazijstva postavila je knjiga objavljena ranih 1920-ih. u Sofiji, zbirka članaka N.S. Trubetskoy, P.N. Savitsky, G.V. Florovsky i P.P. Suvčinskog "Egzodus na istok"). Autori zbirke, nastavljajući tradiciju kasnih slavenofila, proglasili su Rusiju posebnim kulturno-istorijskim tipom - "Euroazijom", fokusirajući se na njenu povezanost sa azijsko-turskim svijetom i suprotstavljajući je "Evropi", odnosno Zapadu. .

Važno je napomenuti da je evroazijski koncept (dopunjen i revidiran) postao široko rasprostranjen među geopolitičarima u postsovjetskoj Rusiji.

Dakle, razvoj geopolitičke misli u drugoj polovini 20. veka uglavnom je išao putevima koje su zacrtali osnivači ove nauke. Posebnost ovog perioda u razvoju geopolitike je postizanje unutrašnje diferencijacije - formiralo se nekoliko glavnih škola u proučavanju geopolitike, podijeljenih ne toliko po nacionalnosti, koliko na osnovu predmeta i metoda istraživanja, teorija korišteni, itd.

Revizija geopolitike koja se dogodila nakon Drugog svjetskog rata, s jedne strane, omogućila je očuvanje geopolitike razvijene u epohi praistorije iu njenom klasičnom periodu, as druge strane omogućila je istraživačima da napuste pretjerana ideologizacija geopolitičkih teorija.

4. Savremena geopolitika: stanje, problemi, izgledi

Još 1970-ih. počinju da se dešavaju promene u svetu, što je na kraju dovelo do revizije glavnih odredbi i paradigmi geopolitičke nauke. Krizu klasičnih pristupa u geopolitičkoj nauci izazvali su mnogi razlozi, objektivni i subjektivni. Kardinalne promjene u svijetu povezane su s početkom postindustrijske ere općenito i početkom formiranja informacijskog društva posebno. Ubrzani proces globalizacije postavio je nove zadatke geopolitici: borba protiv novih globalnih prijetnji; prevazilaženje kontradikcija između zemalja "zlatne milijarde" i "trećeg svijeta"; stvaranje nove strukture međunarodnog ekonomskog, političkog i pravnog sistema; izgradnju novog post-bipolarnog svetskog poretka. Geopolitička karta svijeta nije mogla ostati ista zbog dva međusobno povezana fenomena: „smanjivanja prostora“ Zemlje, kada se udaljenosti među ljudima smanjuju zbog novih sredstava transporta i komunikacija, intenziviranja i rasta broja informacija. tokovi itd.; i širenje ličnog prostora svakog pojedinca: „Informacija prožima čitav društveni prostor... to dovodi do brisanja prostornih, vremenskih, društvenih, jezičkih i drugih barijera, a u društvenom svijetu jedinstvene i istovremeno razvija se otvoreni informacioni prostor (jedinstven u smislu da svako društvo i država, ili bilo koji građanin može, po želji, pristupiti mu i koristiti ga za svoje potrebe)”.

Zato su bili potrebni novi pristupi suštini geopolitičkog procesa. Takvi pristupi M.Yu. Pančenko naziva "neklasičnim". Među takvim pristupima autor izdvaja, prije svega, neomarksizam (koji uključuje različite oblasti: pristup svjetskom sistemu, gramšizam, kritičku teoriju itd.). Kontinuitet u odnosu na marksizam odaje, prvo, konfrontacijski pogled na prirodu odnosa između aktera geopolitičkog procesa. Drugo, kritički odnos prema postojećem svjetskom poretku koji se ocjenjuje kao nepravedan i eksploatatorski. Treće, poredak u svijetu se posmatra uglavnom kroz prizmu njegove klasno-ekonomske prirode. Primjeri uključuju pristup svjetskog sistema I. Wallersteina; pogled M. Hardta i A. Negrija na svijet kao imperiju sa nadnacionalnom moći, gdje države nisu instrument za obezbjeđivanje reda i ključni akter u političkom procesu. Još jedna neklasična paradigma je post-pozitivizam. Ovaj pristup, koji je nastao 1980-1990. fokusira se na proučavanje sveukupnosti institucionalnih i socio-kulturnih komponenti geopolitičkog procesa (pravila i norme, vrijednosti i identitet, nacionalni i nadnacionalni interesi). Ovaj pristup korišten je u radovima K. Buse, S. Smitha, S. Enloa, M. Zalewskog i dr. Konačno, još jedna neklasična paradigma blisko povezana s postpozitivizmom je konstruktivizam. Mnogi istraživači ga uključuju u sociološki pristup analizi međunarodnih odnosa. Kako napominje jedan od predstavnika ove škole A. Wendt, konstruktivizam maltretira iz činjenice da se geopolitički proces zasniva, prije svega, na društvenih uzroka. Konstruktivisti koriste sistematski pristup proučavanju ovog procesa, a svjetski sistem se ne svodi na njegove materijalne karakteristike i mogućnosti, već uključuje i „opće ideje“ (norme, vrijednosti, orijentacije itd.).

Neklasične paradigme karakterišu određena teorijska i metodološka ograničenja. Odlikuje ih izvesna jednostranost u razumevanju suštine i mehanizama geopolitičkog procesa. Konstruktivisti podcjenjuju ulogu spontanih faktora u oblikovanju svjetskog poretka, pozitivisti suverenim državama pripisuju nezasluženo malu ulogu u geopolitičkom procesu, itd. Zato danas u geopolitici postoji potreba za korištenjem interparadigmatskih i integrativnih pristupa, kada determinizam (geografski, društveni ili bilo koji drugi) ne može objasniti punoću, svestranost i razmjere geopolitičkog procesa.

Uprkos pojavi novih pristupa geopolitici, u sadašnjoj fazi važno mjesto nastavljaju da zauzimaju tradicionalnije pristupe, koji su prvenstveno orijentisani na praksu, koji su, međutim, prošli određenu evoluciju u vezi sa događajima objektivne stvarnosti – završetkom Hladnog rata, ubrzanjem nadnacionalne integracije (prvenstveno unutar granica Evropska unija), buran i snažan „treći val“ demokratizacije, strukturna kriza u svjetskom ekonomskom sistemu itd. Razmotrimo dva ilustrativna takva pristupa – neoatlantizam i neomondijalizam.

Pristalice prvog vjeruju da je pobjeda nad SSSR-om u " hladni rat neće donijeti mir i stabilnost. Slijedeći postulat o sukobu srca i periferije, predviđaju formiranje novih blokova i saveza koji su spremni primijeniti silu protiv svojih protivnika, stoga je potrebno ujediniti se i pripremiti se za odbijanje prijetnje. Drugim riječima, dualizam geopolitičke slike svijeta ostaje, a oštrina konfrontacije između svjetskih centara vjerovatno će eskalirati u bliskoj budućnosti. Jedan od najpoznatijih neoatlantskih koncepata je ideja S. Huntingtona o skorom "sukobu civilizacija" koji dolazi.

Drugi koncept je da neomondijalizam nije direktan nastavak historijskog mondijalizma, koji je u početku pretpostavljao prisustvo ljevičarskih socijalističkih elemenata u konačnom modelu. Ovo je međuvarijanta između samog mondijalizma i atlantizma. Jedan od najsjajnijih takvih koncepata pripada italijanskom istraživaču C. Santoru. On vjeruje da čovječanstvo dolazi u prijelaznu fazu iz bipolarnog svijeta u mondijalističku verziju multipolarne zajednice. Druge pristalice neomondijalizma vjeruju da danas postoje alati koji mogu promovirati globalnu integraciju i ujedinjenje. Na primjer, J. Attali smatra da dolazi "treća era" - era novca, koji je univerzalni ekvivalent vrijednosti, jer je, izjednačavajući sve stvari sa materijalnim digitalnim izrazom, izuzetno lako upravljati njima na najracionalniji način. način. U takvim uslovima istraživač vidi neizbežan početak dominacije tržišne ekonomije, liberalno-demokratske ideologije, a time i planetarnog ujedinjenja.

Unatoč svim razlikama između dva opisana pristupa, može se uočiti nekoliko važnih dodirnih tačaka između koncepata: prisutnost globalnih prijetnji, potreba za ujedinjenjem (regionalnim ili globalnim), računovodstvo veliki broj faktori u izgradnji geopolitičke slike svijeta itd. To ukazuje da danas, uprkos prisutnosti mnogih geopolitičkih koncepata, između njih postoji određeni integracioni potencijal, koji se vremenom može razviti. Međutim, uz pozitivne trendove u savremenoj geopolitici, postoje i određeni problemi.

Jedan od temeljnih problema moderne geopolitike je opisivanje novog svjetskog poretka i sastavljanje nove višedimenzionalne geopolitičke karte svijeta. Prema V.N. Kuznjecov, ovaj problem sadrži nekoliko glavnih tačaka. Prvo, postojala je potreba za širom teorijom od teorije svjetskog poretka. Govorimo o fenomenu "svetskog poretka"; drugo, za analizu savremenog svijeta, pored političke i ekonomske dimenzije, potrebne su i humanitarne, institucionalne itd.; treće, sastavni deo kategorije „svetskog poretka“ treba da bude njena humanistička komponenta; i, četvrto, pojavilo se i postalo dovoljno izolovano novo „nezapadno“ shvatanje jedinstvene humanitarne paradigme. Drugim riječima, moderna geopolitika zahtijeva multiparadigmatsku osnovu koja uključuje ne samo postulate različitih naučnih disciplina, već i moćnu filozofsku osnovu, kao i ideološku komponentu.

Drugi važan problem moderne geopolitike povezan je sa ideologijom. Mnogo različitih ideoloških koncepata i pogleda u savremeni svet u kombinaciji sa procesom deideologizacije realne politike i čisto pragmatičnom prirodom političkih odnosa (u ovom slučaju govorimo prvenstveno o nadnacionalnoj sferi). Različite, ponekad dijametralno suprotne, ideološke platforme stvaraju mnoge prepreke integraciji unutar geopolitičkih koncepata.

Važno je reći nekoliko riječi o geopolitičkom mišljenju u moderna Rusija: „Zvanično priznata kao „fašistička“ i „buržoaska pseudonauka“, geopolitika kao takva nije postojala u SSSR-u. Njegove funkcije obavljalo je nekoliko disciplina: strategija, vojna geografija, teorija međunarodnog prava i međunarodnih odnosa, geografija, etnografija itd. Zapravo, geopolitiku su razvijali isključivo marginalni "disidentski" krugovi... Nakon raspada Varšavskog pakta i SSSR-a, geopolitika je ponovo postala aktuelna u ruskom društvu... nacionalno-patriotski krugovi prvi su učestvovali u oživljavanju geopolitike (novine Den, magazin Elements) . Metodologija je bila toliko impresivna da su neki "demokratski" pokreti preuzeli inicijativu. Ubrzo nakon perestrojke, geopolitika je postala jedna od najpopularnijih tema čitavog ruskog društva. To je povezano sa povećanim interesovanjem za Evroazijce i njihovo nasleđe u modernoj Rusiji.

Posebnost ruske geopolitike u sadašnjoj fazi je najširi spektar geopolitičkih ideja i koncepata – u ruskom diskursu danas su zastupljeni svi ključni geopolitički koncepti, od nacionalnog patriotizma, konzervativizma i tradicionalizma, do liberalizma i neoatlantizma (naizgled, čisto Zapadna po svojoj ideološkoj i političkoj orijentaciji).pristup). Još jedna važna karakteristika moderne ruske geopolitike je ekstremna ideologizacija koncepata. Odličan primjer ovo je veoma popularan trend u ruskoj političkoj misli, nazvan "neoevroazijstvo". Uprkos prilično jasnoj diferencijaciji (uglavnom u smislu stepena radikalnosti ideja o najvažnijem cilju države i društva i načinu njegovog ostvarivanja) u ovom pravcu, neke zajedničke i ključne točke. Ovaj pravac se zasniva na idejama Savitskog, Vernadskog, Princa. Trubetskoy, kao i ideolog ruskog nacionalnog boljševizma Ustrjalov. Neoevroazijska „teza o nacionalnoj ideokratiji na imperijalno-kontinentalnoj skali suprotstavljena je istovremeno i liberalnom zapadnjaštvu i usko-etničkom nacionalizmu. Rusija se vidi kao osovina geopolitičkog „Velikog prostora“, njena etnička misija se nedvosmisleno poistovećuje sa izgradnjom imperije. Na društveno-političkom planu ovaj pravac nedvosmisleno gravitira ka evroazijskom socijalizmu, smatrajući liberalnu ekonomiju karakterističnom karakteristikom atlantskog tabora. Jedan od najistaknutijih predstavnika neoevroazijstva (zapamćen ne samo po velikom doprinosu domaćoj geopolitici, već i po mnogim prilično radikalnim izjavama) je A. Dugin.

Važno je napomenuti da ideologizacija stavova ruskih geopolitičara često mnoge koncepte čini zavisnima od državne ideologije, što odaje izvjesnu „neslobodu“ ruske geopolitičke misli.

Dakle, moderna geopolitika je interdisciplinarna i integrativna grana znanja koja kombinuje moćnu teorijsku naučnu i filozofsku platformu i ogromno empirijsko iskustvo. Važan uslov za moderne geopolitičke koncepte je prisustvo primenjene komponente u njima. Interes za geopolitiku nastavlja se i danas u različite zemlje svijeta, a dinamizam geopolitičkog procesa određuje brzi razvoj ove nauke.

Unatoč činjenici da moderna geopolitika ima određene probleme povezane sa svojom subjektivnošću i velikom fragmentacijom geopolitičkih koncepata i teorija, danas se izgledi za nauku ocjenjuju pozitivnima, štoviše, danas su se zacrtali neki uslovi za unutrašnju integraciju geopolitike. .

Zaključak

Geopolitika ima prilično dugu i komplikovanu istoriju. Prošao je niz prekretnica u svom razvoju. Prvi od njih traje najduže i povezan je s praistorijom geopolitike. Period od antike do druge polovine 19. veka zapravo je samo pripremio teren za formiranje geopolitike.

U drugoj polovini 19. vijeka počinje era klasične geopolitike – njenog izolovanja i formiranja kao samostalne nauke. Pored činjenice da je u ovom periodu u upotrebu ušao sam termin „geopolitika“, nauka je dobila i svoj predmet, metodologiju i određenu teorijsku osnovu.

Ekstremna ideologizacija geopolitičkih koncepata dovela je do činjenice da je ova nauka postala zavisna od radikalne ideologije nacizma. Ovaj period 1930-ih - 1940-ih. u razvoju geopolitike istraživači su skloni da se posebno izdvajaju, jer je upravo taj period postavio istraživače pred potrebu revizije osnovnih odredbi.

U drugoj polovini 20. veka javljaju se različite škole geopolitike sa moćnim teorijska osnova. U Sjedinjenim Američkim Državama, Kanadi i zapadnoevropskim zemljama stvoreni su nacionalni centri za proučavanje geopolitičkih problema, koji se bave ne samo teorijskim istraživanjima, već i daju ogroman doprinos spoljnopolitičkim strategijama ovih država.

Kardinalne promjene u svijetu povezane su s početkom postindustrijske ere općenito i početkom formiranja informacijskog društva posebno. Ubrzani proces globalizacije postavio je nove zadatke geopolitici: borba protiv novih globalnih prijetnji; prevazilaženje kontradikcija između zemalja "zlatne milijarde" i "trećeg svijeta"; stvaranje nove strukture međunarodnog ekonomskog, političkog i pravnog sistema; izgradnju novog post-bipolarnog svetskog poretka.

Proces razvoja geopolitike organski je i usko povezan sa procesom razvoja ljudske civilizacije – nastankom novih država, širenjem teritorija, prirodom odnosa među njima. Priroda geopolitike usmjerena na praksu primorala je istraživače da brzo reagiraju na promjene koje su u toku, bilo da se radi o naučnoj i tehnološkoj revoluciji, demokratizaciji, globalizaciji, ratu velikih razmjera itd.

Savremeni geopolitički koncepti su izuzetno višestruki. uglavnom su multiparadigmske i integrativne prirode. Unatoč činjenici da se u modernim teorijama jasno prati kontinuitet klasične geopolitike, danas istraživači razmatraju i uzimaju u obzir ne samo geografske, već i sociokulturne, institucionalne i psihološke komponente.

Upotreba savremeni pristupi: strukturno-funkcionalni, neoinstitucionalni, sistemski, socio-kulturni itd. omogućili geopolitici da značajno proširi predmet i metodologiju i pretvori se u srodnu disciplinu na raskrsnici političkih nauka, geografije, istorije, sociologije, psihologije, filozofije itd. Zahvaljujući tome procjenjujemo izglede za razvoj geopolitike u 21. vijeku izuzetno visoka.

Bibliografska lista

1. Baris, V.V. O pitanju faza razvoja geopolitike i njenih istorijskih i filozofskih osnova [Tekst] / V.V. Baris // Bilten Moskovskog univerziteta. – Serija 7. Filozofija. - 2003. - br. 3. - S. 74-90.

2. Gadžijev, K.S. Uvod u geopolitiku [Tekst] / K.S. Hajiyev. – M.: Logos, 2002. – 432 str.

3. Dugin, A.G. Evroazijstvo: od filozofije do politike. Izvještaj na konstituirajućem kongresu OPOD-a "Euroazija" [Elektronski izvor] / A.G. Dugin. - M., 2001. - Način pristupa: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

4. Dugin, A.G. Osnove geopolitike [Tekst] / A.G. Dugin. – M.: Arktogeja, 1997. – 590 str.

5. Kuznjecov, V.N. Svjetski poredak XXI: pogled, svjetski poredak. Iskustvo humanitarnih i socioloških istraživanja [Tekst] / Pod op. edit. V.N. Kuznetsov; Časopis „Bezbednost Evroazije“, Katedra za sociologiju bezbednosti, Fakultet društvenih nauka, Moskovski državni univerzitet Lomonosov. M.V. Lomonosov. - M. : Knjiga i posao, 2007. - 679 str.

6. Kuznjecova, A.V. Neophodnost i mogućnost teorije svetskog poretka XXI veka. [Tekst] /A.V. Kuznetsova // Power. - 2009. - br. 5. – str. 42-45

7. Montesquieu, Sh. L. O duhu zakona [Elektronski izvor] / Sh.L. Montesquieu // Montesquieu. Odabrani radovi. – Način pristupa: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html.

8. Mahan, A.T. Utjecaj morske sile na historiju 1660-1783 [Elektronski izvor] / A.T. Mahan. - Sankt Peterburg: Terra Fantastica, 2002. - Način pristupa: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

9. Pantin, I.K. Diskusija. Civilizacijski model međunarodnih odnosa i njegove implikacije (naučna rasprava u izdanju Polisa) [Tekst] / I.K. Pantin, V.G. Khoros, A.A. Kara-Murza, A.S. Panarin, E.B. Rashkovsky [i drugi] // Polis. - 1995. - br. 1. – str. 121-165

10. Pančenko, M. Neklasične paradigme za proučavanje svetskog poretka [Tekst] / M. Panchenko // Power. - 2009. - br. 4. – str. 121-127

11. Sudorogin, O. Nova uloga informacionog prostora u XXI veku [Tekst] / O. Sudorogin // Power. - 2009. - br. 1. – str. 27-33

12. Tikhonravov Yu.V. Geopolitika: Udžbenik [tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - 269 str.

13. Fokin, S.V. Istorija nastanka i razvoja geopolitike kao nauke [Elektronski izvor] / S.V. Fokin. – Način pristupa: www.humanities.edu.ru/db/msg/86327. - Naslov ekrana

14. Huntington, S. Sukob civilizacija? [Tekst] /S. Huntingtonge per. sa engleskog. //Politika. - 1994. - br. 1. - S. 33-49.

Tikhonravov, Yu.V. Geopolitika: Udžbenik [tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 13.

Ibid., str.57.

Baris, V.V. O pitanju faza razvoja geopolitike i njenih istorijskih i filozofskih osnova [Tekst] / V.V. Baris // Bilten Moskovskog univerziteta. – Serija 7. Filozofija. - 2003. - br. 3. - S. 74-90.

Montesquieu, Sh. L. O duhu zakona [Elektronski izvor] / Sh.L. Montesquieu // Montesquieu. Odabrani radovi. – Način pristupa: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html

Klyuchevsky, V.O. Ruska povijest: Cijeli tečaj predavanja: U 3 kn..Kn. 1. [Tekst] /V.O. Klyuchevsky. - M.: [B.n.], 1993. - S. 10.

Tikhonravov, Yu.V. Geopolitika: Udžbenik [tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 52-53

Za više informacija o suštini i karakteristikama morske moći, pogledajte: Mahan, A.T. Utjecaj morske sile na historiju 1660-1783 [Elektronski izvor] / A.T. Mahan. - Sankt Peterburg: Terra Fantastica, 2002. - Način pristupa: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

Pugačev V.P. Uvod u političke nauke. Rječnik - priručnik [Tekst] / V.P. Pugačev. - M.: Aspect press, 1996. - S. 23

Dugin, A.G. Osnove geopolitike [Tekst] / A.G. Dugin. - M.: Arktogeja, 1997. - S. 48

Gadžijev, K.S. Uvod u geopolitiku [Tekst] / K.S. Hajiyev. – M.: Logos, 2002. – Str. 11.

Vidi Dugin, A.G. Evroazijstvo: od filozofije do politike. Izvještaj na konstituirajućem kongresu OPOD-a "Euroazija" [Elektronski izvor] / A.G. Dugin. - M., 2001. - Način pristupa: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

Vidi Huntington, S. Sukob civilizacija? [Tekst] /S. Huntingtonge per. sa engleskog. //Politika. - 1994. - br. 1. - S. 33-49.

Vidi Kuznjecov, V.N. Svjetski poredak XXI: pogled, svjetski poredak. Iskustvo humanitarnih i socioloških istraživanja [Tekst] / Pod op. edit. V.N. Kuznetsov; Časopis „Bezbednost Evroazije“, Katedra za sociologiju bezbednosti, Fakultet društvenih nauka, Moskovski državni univerzitet Lomonosov. M.V. Lomonosov. - M.: Knjiga i posao, 2007. - S. 7-8.

Dugin, A.G. Osnove geopolitike [Elektronski izvor] / A.G. Dugin. - M.: Arktogeya, 1997. - Način pristupa: http://polbu.ru/dugin_geopolitics/

Tikhonravov, Yu.V. Geopolitika: Udžbenik [tekst] / Yu.V. Tikhonravov. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 232-240.

Termin „geopolitika“ postao je jedan od najpopularnijih u našem modernom političkom leksikonu kada su u pitanju problemi unutrašnje i spoljne politike, međunarodnih odnosa i savremenog svetskog poretka.

Rusko značenje riječi "geopolitika" dolazi od njemačkog, nastalo od grčkih riječi "GEO" (zemlja, prostor) i "POLITIKA" - država. Ovu riječ je prvi upotrebio švedski politikolog, germanofil R. Kjellen 1916. godine. On i kasniji istraživači koristili su je za označavanje nauke koja otkriva uticaj prostornog faktora na politiku država.

U Sovjetskom Savezu geopolitika se smatrala buržoaskom pseudonaukom koja je opravdavala teritorijalnu ekspanziju imperijalističkih sila.Geopolitika je nauka o političkim elitama i nije slučajno što se, odlukom Ministarstva prosvjete, predaje na fakulteti za menadžment, specijalizovani za državnu i opštinsku upravu.

Kao i svaka nauka, geopolitika ima svoj predmet i predmet proučavanja. objekt geopolitička istraživanja su prostor. U savremenim uslovima postao je višedimenzionalni nego u vreme rađanja nauke. Danas, u kontekstu globalizacije planete, uz svemir, geopolitika mora u većoj mjeri nego ranije voditi računa o drugim faktorima.

Predmet geopolitika su zakonitosti, oblici i metode vršenja kontrole nad prostorom od strane različitih subjekata, pa se najsažetija definicija geopolitike može glasiti:

Geopolitika- ovo je nauka ili sistem znanja o kontroli prostora.Osnovni zakoni geopolitike uključuju zakon fundamentalnog dualizma (dualnosti), koji se manifestuje u večnoj konfrontaciji između dve vrste civilizacija:

Marine: Atina, Kartagina, UK, SAD.
· Zemlja: Sparta, Rimsko Carstvo, Njemačka, Rusija - SSSR -RF, Kina.

Pomorske i kopnene civilizacije imaju svoje, jedinstvene karakteristike koje karakterišu podložnost civilizacija demokratiji, naučnom i tehnološkom napretku, prisustvo individualizma ili kolektivizma u njima.

Prema osnivačima geopolitike, kopnene vlasti se razvijaju u jasno definisanim granicama, karakterišu ih: konzervativizam, tradicionalizam, ustaljeni način života, kolektivizam itd.

Njima se suprotstavlja suprotan tip civilizacije - more, koje karakteriše: veća dinamika razvoja, podložnost tehničkom napretku, profit, preduzetništvo, individualizam.

Vekovima su kontinentalne (kopnene) države dominirale morskim državama, ali od ere velikih geografskih otkrića, odnos snaga se postepeno menjao, morske sile su dostigle svetsku moć, svetska dominacija angloameričkog kapitalizma postala je apoteoza ovog procesa.

Iz ovog osnovnog zakona geopolitike slijede dva temeljna koncepta:

· Heartland(srce zemlje), obezbeđujući kontrolu nad "svetskim ostrvom" i
· Rimland, polazeći od potrebe kontrole obalnog pojasa Evroazije, o čemu će se detaljnije govoriti u nastavku.

Možemo reći da geopolitika istražuje obrasce zavisnosti snage ili slabosti države od toga koji prostor zauzima. Ovi obrasci se mogu formulirati na sljedeći način:

1. kontrolu nad prostorom gube oni entiteti koji nemaju sposobnost da drže ili osvoje optimalnu teritoriju

gubitak kontrole nad prostorom od strane jednog geopolitičkog subjekta uvijek znači njegovo sticanje od strane drugog (zemlje istočne Evrope)

2. subjekt koji kontroliše ključne tačke prostora dobija pogodnosti Vasiliev, L.S. Istorija Istoka [Tekst]: u 2 toma. / L.S. Vasiliev. T.1 - M.: "Viša škola", 1998 - 65..

Geopolitika obavlja razne karakteristike:

kognitivni, proučavajući trendove geopolitičkog razvoja zemalja i naroda,
Prognostički, dajući prognozu razvoja geopolitičkih sila, polja, međunarodnih sukoba itd.
Menadžment, koji se manifestuje u prikupljanju i analizi empirijskih informacija, razvoju specifičnih upravljačkih odluka i preporuka,

„Prostor“, „granice“, „nacionalni interesi i mehanizmi za njihovo sprovođenje“, „životni prostor“, „Sjever“, „Jug“, „odnos snaga“, „sukob civilizacija“ itd.

atlantizam(sinonim za Zapad) - koncept koji ujedinjuje zapadni sektor ljudske civilizacije, suprotstavlja se atlantizmu

Evroazijstvo- geopolitički koncept koji objedinjuje istočni sektor ljudske civilizacije.

Govoreći o funkcijama geopolitike, treba imati na umu da je geopolitika nauka, prije svega, o moći i o moći, geopolitiku se naziva naukom o političkim elitama ili naukom o vladanju, jer je konzistentna samo kada je njena teoretičari mogu "nametnuti" svoje stavove kreatorima. Političari ili (rjeđe) političari postaju kreatori geopolitike.

Geopolitika je u svom razvoju prošla kroz tri glavne faze:

1. Počeci geopolitike, ova faza se vezuje prvenstveno za teorije geografskog determinizma (predestinacije) i obuhvata 2. polovinu 10.-9. vijeka;
2. Klasična geopolitika - 1. polovina dvadesetog veka, geopolitika nemačkog nacizma se smatra njenim apogejem;
3. Poslijeratna revizija geopolitike.

Suština revizije leži u činjenici da je do sredine dvadesetog veka geopolitika bila pretežno tradicionalne (geografske) prirode. Na prelazu iz 20. u 21. vek, geopolitika postaje složenija.

Geopolitika, po pravilu, nije uobičajena za više država, čak i ako su saveznice, ona dolazi, prije svega, iz nacionalnih interesa i nacionalne sigurnosti. Prostor će uvijek igrati važnu ulogu u politici.

Uprkos činjenici da u savremenom svetu politička težina zemlje obezbeđuje razvoj novih tehnologija i komunikacija, geografski faktor je jedan od vitalnih zadataka samoodržanja države kao kulturno-istorijske zajednice na određenom prostoru.

Pitanja za samoispitivanje:

1. Navedite subjekt i objekt geopolitike
2. Otkriti suštinu funkcija geopolitike
3. Objasnite osnovni zakon geopolitike

Geopolitika je nauka o odnosu Zemlje i političkih procesa. Ona počiva na širokim osnovama geografije, prije svega političke geografije, koja je nauka o političkim organizmima u prostoru i njihovoj strukturi. Štaviše, geopolitika ima za cilj da obezbedi odgovarajuće sredstvo za političko delovanje i da izneveri pravac političkog života u celini. Tako geopolitika postaje umjetnost, odnosno umjetnost usmjeravanja praktične politike. Geopolitika je geografski um države.

K. Haushofer

Nastanak geopolitike kao nauke na prelazu iz 19. u 20. vek bio je određen ne samo logikom razvoja naučnih saznanja, već prvenstveno potrebom da se sagledaju nove političke realnosti. Ova nauka se pojavila u vreme kada je svet u celini bio podeljen između glavnih suprotstavljenih centara moći. Nova podjela svijeta je, u suštini, “preraspodjela onoga što je već podijeljeno”, tj. tranzicija od jednog vlasnika do drugog, a ne od lošeg upravljanja do vlasnika. Preraspodjela svijeta dovela je do toga da je nivo sukoba u svijetu značajno porastao, što je podstaklo naučna istraživanja u cilju poboljšanja borbe glavnih političkih snaga na svjetskoj sceni. Krajem 20. vijeka još jednom se potvrdilo da je ekonomski faktor jedan od vodećih u geopolitičkom odnosu snaga.

U suštini, geopolitika je jedna od vodećih društvenih nauka 21. veka. To je zbog činjenice da bi 21. stoljeće zbog mnogih okolnosti trebalo da postane doba bilo nove, najradikalnije ekspanzionističke preraspodjele svijeta u povijesti čovječanstva, postavljajući temelje za kasnija izbijanja nacionalnog oslobođenja. ratovi, ili, obrnuto, razumna racionalizacija međunarodnih odnosa na principima samoograničavanja razvijenih zemalja njihovog sebičnog ekspanzionizma i osiguravanja održivog razvoja svih naroda svijeta.

Do sada je opasnost prvog, ekspanzionističkog, puta jača od nade u mirnu harmonizaciju čovječanstva. O tome svjedoči privrženost jakih zemalja svijeta doktrinama Novog svjetskog poretka pod kontrolom Sjedinjenih Država, Velike Evrope pod vojnim kišobranom NATO-a, Velike Kine itd., kao i sebičan stav Zapada na ono što se dešava na postsovjetskom prostoru, iskrenu želju da se to pretvori u novo, nezavisnih država, uključujući i Rusiju, u neokolonijalne sirovinske dodatke zemalja „zlatne milijarde“, tj. geopolitičkom terminologijom, Veliki atlantski prostor, kojim ponovo dominiraju Sjedinjene Države.

Geopolitika je sintetička nauka, višestruka je, jer je sam život složen i kontradiktoran. Od kraja 20. veka, mitotvorne doktrine, naduvano samopoštovanje, pristrasne, nenaučne procene interesa raznih subjekata politička aktivnost prevladavaju ne samo nad teorijskim konceptima koje generišu ruski geopolitički centri koji se bave pitanjima ruskih diplomatskih odnosa, već i nad zdravim razumom.

U Rusiji, nažalost, još nije nadživjela vjera u briljantnog, harizmatičnog vođu, koji treba samo da mahne bijelom maramicom i sve će biti u redu. Geopolitika kao sintetička nauka uči da svjetski proces, iako je pod velikim utjecajem pojedinca, ipak ima objektivnu prirodu prirodno-povijesne prirode, on je vektor složene interakcije mnogih njegovih sastavnih snaga i volja, objektivnih potreba. i subjektivni interesi. Ovo posljednje uključuje potrebu za sirovinama, posebno energetskim resursima, kojima je Rusija tako bogata. Sa populacijom od 145 miliona ljudi (oko 2,5% svjetske populacije), posjeduje (skladišti u svojim utrobama) približno 30% svjetskih rezervi minerala. prijatelji." Stoga su argumenti mnogih radikalnih liberalnih reformatora o nezainteresovanom interesu za Rusiju, ljubavi prema njenim narodima od strane zapadnih i istočnih političara i vojske pjesme slatkoglasnih sirena, koje pozivaju lakovjerne žrtve u naručje hobotnica. Kontrola nad geografskim prostorom, njegovim strateškim bazama, čvorovima, tačkama, u konačnici ostaje glavni geostrateški zadatak naših „prijatelja“ – rivala.

Još jedan ozbiljan nedostatak u stvaranju mitova radikalnih liberalnih reformatora je to što oni predlažu da se preko broda istorije bace sve ono pozitivno u prethodnom razvoju Rusije, uništi sve staro, ocrni čitava istorija geopolitičkih odnosa SSSR-a, zaboravljajući drevne istina: ljudi, država, društvo, napuštanje svoje prošlosti nema budućnost.

Sa teorijske tačke gledišta, ovo je zamena dijalektičke logike (logika Hegela i Marksa) sa formalnom, sistemskom analizom - fetišizacijom subjektivizma (uloga osobe sa belim šalom), koja reguliše dugoročno planiranje. - odnosima pojedinaca, upravljanjem geopolitičkim procesima - gravitacijom, visokoprofesionalnom menadžerskom aktivnošću - arogantnim diletantizmom. A loše je to što je do nedavno naznačena metodologija prenošena u ravan realne politike pod žilavim, izlizanim pečatom „drugačije se ne daje“. Posledice takve "politike", koja je rezultirala slepim eksperimentisanjem na milionima ljudi, doživljavaju narodi Rusije i desetine naroda drugih zemalja u različitim delovima sveta. Sve to dovodi do rasta anarhije i kriznih pojava, do kulta snage i permisivnosti, kada snaga oklopne šake prevladava nad snagom razuma, humanizma i čovjekoljublja.

Geopolitičko znanje je duboko naučna saznanja, što znači da je objektivan, sveobuhvatan, lišen ideološke uskogrudosti i mitologije, ma koliko bili jednostavni i privlačni. To je glavna vrijednost, praktični značaj geopolitike kao nauke.