Konkurentsi mõiste ja roll kaubanduslikus (kaubandus)käibes. Kaubandusettevõtte äritegevuse juhtimine konkurentsikeskkonnas Konkurents äritegevuses

Konkurentsi omadused - Ütle mulle, mis vahe neil telefonidel on? - Erinevus seisneb selles, et see on tegelikult mängija ja see on kaamera. Konkurents on üks peamisi ühiskonna arengu mehhanisme, seega pole üllatav, et Venemaal on sellel spetsiifilised jooned.

1. Üks vajalik ja oluline punkt äritegevuse elluviimisel on konkurentsikeskkonna loomine majandusüksuste suhetes. Konkurents on rivaalitsemine, võitlus soodsamate tingimuste ja vastavalt ka paremate tulemuste nimel kaupade ringluses turul.

Ettevõtluses on lõppkokkuvõttes võitlus suurema kasumi saavutamiseks.

Kogu 70-aastase nõukogude perioodi vältel peeti konkurentsi vaid kapitalistlikule süsteemile omaseks ja sotsialismile võõraks nähtuseks. Juba sõna "võistlus" kasutati negatiivses tähenduses, sellele anti negatiivne varjund. Pealegi surusid konkurentsi reguleerivate ja isegi õiguskaitseorganite jõud.

Käsu-haldussüsteemile iseloomulik egalitarism ja töökorralduse käsu- ja kontrollimeetodid ei taganud korralikku majanduskasvu. Seetõttu hakati konkurentsi asemel kasutama kunstlikke pseudovõistluse meetodeid parimate tulemuste saavutamiseks. Peamine selline meetod - sotsialistlik konkurents - oli rivaalitsemise jäljendamine tööjõu parema jõudluse saavutamiseks. Võitlusele aitasid kaasa mittemajanduslikud meetodid: võitjate autasustamine tunnistuste, vimplite, bänneritega. Üldsuse meelest ei mänginud sellised stiimulid olulist rolli.

Niipea, kui parteiaparaadi võim likvideeriti, kadus võistlus iseenesest, ilma igasuguste keeldudeta. See annab vaieldamatult tunnistust sellise rivaliteedi loomise viisi nagu konkurents kaugest ja elutusest.

Võitlus suurema kasumi nimel tekib kauba-, turuühiskonnas loomuliku protsessina. Riik on omalt poolt kohustatud soodustama konkurentsi ja reguleerima seda ühiskonnale vajalikes suundades. Siin on oluline, et suurema kasumi poole püüdlemine toimuks inimeste huvide rahuldamise ja paremate majandustulemuste saavutamise kaudu. Sellise suunitlusega muutub konkurents edasiviivaks teguriks tootmise pideval arendamisel ja täiustamisel, teaduse ja tehnika saavutuste tutvustamisel, kvaliteedi tõstmisel ja kaubavaliku laiendamisel.

Sellise konkurentsile orienteerituse andmine on seotud majandusarengu võtmeprobleemidega. Terve konkurents tagab kapitali liikumise vähem efektiivsetelt majandus- ja tegevusaladelt efektiivsematesse. Selle eesmärk on optimeerida tootmise vahetamist ja allutamist tarbijate vajadustele.

Liialdamata võib öelda, et konkurents valitseb turumajandust. Konkurents kui tootmist ja kaubandust arendav jõud ei toimi aga iseenesest. Seda peab riik pidevalt toetama ja suunama. Meie Venemaa olukorras on konkurentsi puudumise tõttu esmatähtis ülesanne luua kaubanduses ja muudes ärivaldkondades konkurentsikeskkond.

Konkurentsi sotsiaal-majanduslik roll, selle tähtsus ühiskonnaelus on palju suurem, kui tavaliselt on viidatud õigus- ja majanduskirjanduses.

Konkurentsi tegelik väärtus ei piirdu ainult majandust stimuleeriva mõjuga.

Seega on konkurentsi puudumine või ebapiisav kriteerium majandustegevuse reguleerimisse, turusuhete kaitse elluviimisse riigi sekkumise vajaduse ja määra kindlaksmääramisel. Konkurentsiprotsesside nõrkusega süveneb riigiorganite vajadus mõjutada majanduselu.

Vähem oluline pole ka asjaolu, et konkurents võimaldab paljastada valmistatud toodete tegelikku tarbijaväärtust, nende vastavust inimeste soovidele ja eelistustele. Sellega seoses on konkurents üks peamisi vahendeid, mille abil saab otsustada, milliseid asju tuleks pidada õnnistuseks ning mille tootmiseks tuleks kulutada ühiskondlikke jõude ja vahendeid. Konkurentsi kaudu on tagatud valikuvabadus. Ja see on väga oluline punkt isikuvabaduste tagamine, inimisiksuse kui väärtushierarhia kujunemine.

2. Normaalsete konkurentsisuhete loomine on otseselt seotud Venemaa majanduse paranemisega, selle eduka arengu tagamisega. Seetõttu on konkurentsi toetamine sätestatud Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 8 kui meie süsteemi üks põhiseaduslikke aluseid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik määratleb konkurentsi kui vara ja seega ka kaubasuhete põhimõtet. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 10 sätestab, et õigusi ei kaitsta, kui neid kasutatakse konkurentsi rikkudes.

Põhjendusi konkurentsi arendamise vajaduse üle võib kuulda sageli. Kahjuks osutusid kõik selles suunas võetud meetmed konkurentsiprobleemi kehva arengu tõttu ebatõhusaks. Venemaa majandusel puudub endiselt tõsine konkurentsivõimeline algus. Kõige usaldusväärsem tõend konkurentsi alaarengu kohta on kapitali vaba liikumise protsesside puudumine riigis vähem tulusatest ärivaldkondadest tulusamatele, suhteliselt väikesele arvule väikeettevõtetele.

Konkurentsi arendamisel on oluline välja tuua ja arvestada selle tegevuse kolme valdkonna korrelatsiooni.

Esiteks tegelikud meetmed konkurentsi tekitamiseks ja arendamiseks ehk ergutusmeetmed. See suund on ülimalt tähtis. Koos konkurentsimehhanismide loomise ja aktiveerimise erimeetmetega tuleks konkurentsikeskkonna kujundamise otsused ette näha sõna otseses mõttes igas õigusaktis, mis ühel või teisel viisil majanduselu mõjutab. Muud ergutusmeetmed hõlmavad erinevat tüüpi riigi abi mittemonopoliseeritud majandussektorile.

Teiseks meetmed monopoli ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamise piiramiseks kaubaturul või piiravad meetmed. Konkurentsil põhinev turupõhine ärimudel ei sisalda sisemisi tõhusaid monopolivastaseid mehhanisme. Monopol ise kasvab välja vabast konkurentsist, kuid surub selle siis maha. Monopolide tegevuse tulemusena peatub majanduselu normaalne kulg. Arengut takistavad meetmed ja negatiivne mõju monopol, moodustavad majanduse riikliku reguleerimise eelisõiguse ja vajaliku osa.

Seoses valearvestustega Venemaa konkurentsiseadus ja vastavate tegevus riigistruktuurid taandati peamiselt monopolivastastele meetmetele. Piiravat praktikat ja monopolivastast seadusandlust tõlgendatakse õiguskirjanduses sageli ekslikult konkurentsiregulatsiooni põhisisu ja -eesmärgina. Lisaks tehakse mõnikord põhjendamatult ettepanek käsitleda kõiki konkurentsiseadusi monopolivastaste seadustena.

Neid seisukohti põhjendatakse sageli viidetega Ameerika Shermani seaduse sätetele. Selle seaduse nimetusega "Kaubanduse ja tööstuse kaitse seadus ebaseaduslike piirangute ja monopolide eest" võttis USA Kongress vastu 2. juulil 1890. Seadus kuulutab ebaseaduslikud tegevused, vandenõud ja isikute ühendused mis tahes osa monopoliseerimiseks või piiramiseks. tööstusest ja kaubandusest. Rikkumiste eest karistatakse rahatrahviga kuni 5000 dollarit või kuni üheaastase vangistusega. Nähakse ette süüdlaste kohustus hüvitada kannatanutele nende poolt tekitatud kahju kolmekordne summa.

Shermani seadus võeti vastu Ameerika tööstuses ja kaubanduses arenenud konkurentsi tingimustes. See oli suunatud monopolide vastu, mis tekkisid tootmise koondumise ja selle mastaabi suurenemise tulemusena. Sarnased monopolivastased seadused on olemas kõigis maailma arenenud riikides.

Meie riigis ei saa niimoodi lahendada konkurentsi arendamise ja monopoli mahasurumise ülesandeid. lihtsaid viise. Ja asi pole selles, et Venemaa tegi nende otsuse sajand hiljem kui teised riigid. Raskused on ette määranud asjaolu, et ühelt poolt meil puudus konkurents, teisalt aga see, et majanduses oli monopol totaalset laadi. Ekspertide sõnul oli umbes 80% nõukogude ettevõtetest ja ühendustest aastal monopolistid erinevad tüübid tootmine.

Vastupidiselt turumonopolile oli kodumaine monopol peale surutud ülalt ja oli tsentraalselt planeeritud majandussüsteemi tulemus. Sotsialistliku majanduse supermonopoliseerimine oli üks selle stagnatsiooni ja kokkuvarisemise põhjusi.

Monopolivastaseid ja piiravaid meetmeid tuleks kogu nende tähtsuse ja ulatuse juures pidada konkurentsi arendamise ülesandele täiendavaks. Monopolivastased meetmed iseenesest ei suuda luua majanduses konkurentsikeskkonda.

Kolmandaks on vaja välja tuua meetmed konkurentsi kaitseks, normaalset konkurentsi rikkuvate tegude mahasurumiseks, meetmed, mis näevad ette vastutuse selliste rikkumiste eest.

Konkurentsi areng eeldab ühiskonnas sobiva psühholoogilise meeleolu, võistlustooni loomist. Juhtimisvaimu, üleolekut toetavad läänes teadlikult riik, äri, avalikud struktuurid ja meedia. Samamoodi tuleks Venemaal inimeste soovi saavutada paremaid tulemusi stimuleerivate meetmete, valiku, edutamise abil. See on riigi ja ühiskonna kui terviku funktsioon, kui nad hoolivad enesesäilitamisest.

Vähearenenud konkurentsi tingimustes on selle loomiseks vaja juriidilisi ja organisatsioonilisi meetmeid. Väliskogemuse analüüs võimaldab välja tuua järgmised konkurentsikeskkonna kujundamise viisid.

Esiteks on see organisatsioonide arvu suurenemine, mis teostavad homogeenset tegevust, toodavad samalaadseid tooteid või osutavad samu teenuseid. Seda teenib uute tootmis-, kaubandus- ja muude organisatsioonide loomine; olemasolevate ümberprofileerimine (mitmekesistamine) olemasolevaid vajadusi arvestades; tootjate keeldumine kitsast spetsialiseerumisest ja muud tüüpi kaupade samaaegse tootmise arendamine.

Siin vastandub turukäsitlus otseselt sotsialistlikule lähenemisele, mis kulude vähendamise loosungist juhindudes kultiveeris tegelikult monopoli kogu elanikkonna kahjuks. Mida rohkem organisatsioonid pakuvad homogeenseid kaupu ja teenuseid, seda rohkem püüavad nad tarbijaid meelitada ja selleks parandavad kvaliteeti, laiendavad pakutavate teenuste valikut, alandavad hindu ja tariife. See saavutatakse tootmise moderniseerimise, selle tehnilise täiustamise ja tarbetute kulude vähendamise kaudu.

Teiseks on vaja toetada väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid. Seda iseloomustab suur paindlikkus, kiire reageerimine nõudluse muutustele. Väikeettevõtted avaldavad oma otsese kliendikeskse praktikaga survet suurtele ettevõtetele, sundides neid ka elanikkonna vajadustega rohkem arvestama.

Riigi abi väikeettevõtetele saab anda eelisjärjekorras riiklike tellimuste, toetuste ja arendustegevuseks saadud laenude garantiidena. Seadusandlus võib ette näha kohustuse lisada ärilepingutesse ainult väikeettevõtete alltöövõtjaks (alltöövõtjaks) kaasamise tingimused, kohustus neile üle anda ja peatootjatelt abistada kõrgtehnoloogiate väljatöötamisel jne.

Kolmandaks vajame süstemaatilist võrdlust, erinevate ettevõtjate pakutavate kaupade ja teenuste kvaliteedi- ja hinnanäitajate avalikku võrdlust. Riik on kohustatud edendama regulaarset ülevaadete, konkursside, kaubanäituste läbiviimist, omaduste objektiivset võrdlemist ja võrdleva teabe avaldamist. Sellist tööd on kutsutud riigiorganite toel tegema kaubandus-tööstuskojad, ettevõtjate ühendused, tarbijakaitseliidud ja muud organisatsioonid.

Neljandaks (ja see on ka riigi kohustus) on vaja püsivaid propagandasüsteeme ning parimate saavutuste ja tulemuste julgustamist. Bännerite ja kirjade edasiandmise asemel peab riik välja töötama ja kasutama uusi majandusliku ja moraalse julgustamise meetodeid. Oluline on ettevõtete ärilise maine hoidmine meedia poolt, selliste näitajate arvestamine riigi investeeringute ja tellimuste jagamisel. Samal ajal peaks peamiseks hindamiskriteeriumiks saama tootja või müüja avalike huvide ja tarbijate nõudmiste rahuldamise määr.

Need on üldised tegevussuunad konkurentsi arendamiseks. Nad peavad leidma teostuse konkreetsetes meetodites ja lahendustes. Neid tuleb ka arendada ja laiaulatuslikku praktikasse juurutada ning iga ettevõte peab seda pidevalt ja tõrgeteta tegema.

Leiab teostuse siit oluline reegeläriõigus. See seisneb selles, et iga organisatsiooni töö eelduseks peaks olema vastaspoolte vahelise rivaalitsemise, konkurentsiolukorra loomine.

Iga äriorganisatsioon nõuab oma konkurentsistrateegia väljatöötamist ja konsolideerimist kohalikes õigusaktides. Strateegia väljatöötamisel peaks ettevõte lähtuma teatud turusegmendi klientide ja isegi konkreetsete ostjarühmade vajaduste analüüsist. Suurima efekti annab tootmis- ja tehingukulude vähendamise meetmete kombineerimine jõupingutustega kaupade kõrge kvaliteedi tagamiseks ja tarbijaomaduste parandamiseks. Valitud valdkondade järjepidev rakendamine võimaldab säilitada ja võita turul parimaid positsioone. Koos sellega tuleb sageli otsida uusi turge juba valmistatud toodetele ja välja töötada uut tüüpi kaubad nende müügiks juba arenenud turul.

Lisaks kaupade turundusstrateegia väljatöötamisele on vaja luua konkurentsiolukord ostetud ressursside tarnijate vahelistes suhetes. Nii näeb see välja näiteks lepinguliste sidemete loomisel. Läänes, kui ostja vajab tooraine või valmistoodangu partiid, jagab ta selle sageli laiali ja ostab osadena mitmelt erinevalt müüjalt. See annab mitmeid eeliseid: muutub võimalikuks ostuhindade alandamine, võrreldakse erinevate müüjate kaupade kvaliteediomadusi ja tuvastatakse usaldusväärsemad vastaspooled. Sellist meie riigis täiesti vastuvõetamatut ja tavatut praktikat peavad seal kõik normaalseks ja igati mõistlikuks.

Iga ettevõtte juhtkond, õigusteenistus peab pidevalt selliseid lahendusi otsima ja katsetama, et konkurentsivõimalusi paremini ära kasutada.

Venemaal tehakse konkurentsi arendamiseks kahjuks väga vähe. Vene Föderatsiooni valitsuse 9. märtsi 2004. aasta dekreediga N 191 kiideti heaks riiklik programm majanduse demonopoliseerimiseks ja konkurentsi arendamiseks turgudel. Venemaa Föderatsioon. Põhirõhk selles on demonopoliseerimise meetmetel. Nimetatud programmil tervikuna on loosung, soovituslik iseloom. See ei sisalda konkreetseid ülesandeid föderaal- ja piirkondlikele asutustele, ei näita täitjaid ja ülesannete täitmise tähtaegu ning ei näe ette rahalist toetust. Seetõttu rakendatakse programmi sätteid aeglaselt või ei rakendata üldse.

Eelkõige sellised olulised konkurentsi arendamise meetmed nagu ostjate laialdane teavitamine erinevate müüjate kaupade hindadest, uutele ettevõtjatele asutamisperioodiks maksusoodustuste võimaldamine, alandatud intressiga laenamine, ruumide üüri vähendamine esimestel aastatel. operatsiooni ei ole rakendatud jne.

3. Koos konkurentsi arenguga on vajalik selle õiguskaitse. Säte, et konkurentsi toetamine on riigi poolt tagatud, on kirjas Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 8. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 10 ei luba kodanikuõiguste kasutamist konkurentsi piiramiseks, samuti turgu valitseva seisundi kuritarvitamist turul.

Konkurentsi kaitsmise probleemi tajub ühiskond tervikuna, sealhulgas juristid, veel vähe. Seejuures saab positiivseid tulemusi saavutada ainult ettevõtjate massi kaootilise tegevuse allutamisel majandusarengu huvidele ja turutöö põhimõtetele. Turu isekorraldus tuleks mõistlikult kombineerida administratiivse ja isegi sunniviisilise mõjutamisega, sealhulgas konkurentsi kaitsmisel.

Konkurentsi kaitsmise meetmed võib jagada mitmeks rühmaks.

Vene Föderatsiooni 22. märtsi 1991. aasta seaduse N 948-1 "Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise kohta kaubaturgudel" (edaspidi "konkurentsiseadus") artikliga 6 keelatakse ja nähakse ette teatud toimingud, piirata konkurentsi. Konkurentsi piiravate majandusüksuste mis tahes vormis sõlmitud kokkulepete (kooskõlastatud tegevuse) keelatuks tunnistamine ja kehtestatud korras kehtetuks tunnistamine on konkurentsi kaitsemeetmete esimene rühm.

Konkurentsiseadus keelab ja näeb ette nähtud viisil tunnustada mis tahes vormis sõlmitud lubamatuid kokkuleppeid või potentsiaalsete konkurentide kooskõlastatud tegevust, kelle turuosa on teatud tootes kokku üle 35%, mille eesmärk on:

1) hindade (tariifide), allahindluste, juurdehindluste, marginaalide kehtestamine või säilitamine.

Näiteid sellistest ebaseaduslikest kokkulepetest on kõikjal näha. Seega tõuseb bensiini hind üheaegselt kõigis Moskva või Peterburi tanklates, kuigi jaamad kuuluvad erinevatele omanikele. See on hindade kindlaksmääramise ilmne tulemus;

2) turu jagamine territoriaalsel põhimõttel, müügi- või ostumahu, müüdava kaubavaliku või müüjate ja ostjate ringi järgi;

3) turulepääsu piiramine või teiste majandusüksuste kui teatud kaupade müüjate või nende ostjate kõrvaldamine;

4) teatud müüjate või ostjatega lepingute sõlmimisest keeldumine jne.

Järgmine, teine ​​kaitsemeetmete rühm puudutab konkurentsi piiramisele suunatud toimingute vastuvõtmise ja teatud toimingute tegemise keelamist täitevvõimu ja kohaliku omavalitsuse poolt. Konkurentsiseadus keelab föderaalsetel täitevorganitel, föderatsiooni moodustavate üksuste täitevorganitel ja kohalikel omavalitsustel võtta vastu akte ja toiminguid, mis võivad kaasa tuua konkurentsi piiramise. Eelkõige on keelatud mistahes valdkonnas põhjendamatult takistada majandusüksuste tegevust, anda üksikutele majandusüksustele põhjendamatult soodustusi, mis seavad nad eelisseisundisse teiste üksuste suhtes jne.

Konkurentsi kaitsmise meetmed on nüüd vajalikud tootmise ja kaubanduse madalaimal tasemel ning meetmed on karmid, mis seisnevad toote- ja hinnakonkurentsi rikkuvate tegevuste mahasurumises. Avalik arvamus on endiselt vähe teadlik sellest, et konkurentsi mahasurumise tagajärjed pole vähem ohtlikud kui otsene röövimine või röövimine, mistõttu on vaja rakendada haldus- ja kriminaalvastutusmeetmeid. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 178 kehtestas juba 1993. aastal kriminaalvastutuse hindade ebaseadusliku tõstmise või säilitamise ning muude monopoolsete tegude eest, nähes ette suured rahatrahvid ja isegi vangistuse. Selle artikli alusel pole aga kõigi aastate jooksul ühtegi inimest vastutusele võetud.

Koos konkurentsi kaitsmisega piirangute eest on vaja rakendada meetmeid kõlvatu konkurentsi vastu võitlemiseks.

Peamised ebaausa konkurentsi viisid on nimetatud artiklis. Konkurentsiseaduse § 10. Eelkõige on need tarbijate eksitamine toote kvaliteedi, selle tarbijaomaduste osas, toodete ebaõige võrdlemine reklaamis, teiste kaubamärkide kopeerimine ja kellegi teise kauba individualiseerimise viisid, vale ja ebatäpse teabe levitamine muude teemade kohta.

Eeldused äritegevuse rolli muutmiseks uutes majandustingimustes

Turumajanduses tuleks äritegevuse läbiviimisel rohkem kasutada majandusjuhtimise meetodeid, mis on suunatud kasumi teenimisele läbi tarbijate nõudluse rahuldamise.

Sel juhul on äritegevuse turutingimustega kohandamiseks vaja moodustada taust, soodsaim kauba-raha suhete aktiivseks arendamiseks. Neist olulisemad on:

Kõigi omandivormide õiguslik võrdsus;

Turu majandussubjektide majanduslik sõltumatus, vastutus oma töö tulemuste eest;

Turule sisenemise vabadus;

Demonopoliseerimine, denatsionaliseerimine, suure hulga konkurentide turule ilmumise tagamine, tingimuste loomine tervislikuks konkurentsiks;

Tasuta hinnakujundus, pakkumise ja nõudluse tasakaalustamine;

jätkusuutlik finantssüsteem;

Majanduse avatus;

Turu infrastruktuuri arendamine.

Turumehhanismi loomine võtab reformide elluviimiseks kaua aega. Oluline on õigesti määrata riigi roll turusuhete kujunemisel, osalemise määr ja vormid. See roll peaks olema:

Turusuhete arengut soodustava õigusraamistiku täiustamisel;

Majanduse stabiliseerimine;

Tõhusa maksu- ja krediteerimissüsteemi kasutamine;

tollipoliitika;

konkurentsi kaitse;

| tarbijakaitse;

Looduslike ja toorainete haldamise mehhanismi kujundamine, nende tõhusa kasutamise ja täiustamise tagamine.

Juhised äritegevuse parandamiseks

Turusuhete arenedes muutub vajalikuks äritegevust parandada järgmiselt:

Kommertsfunktsioonide, toimingute kohandamine turutingimustega;

Kujundada toote konkurentsieelised, koondada jõupingutused müügi- ja teenindustoe meetodite täiustamise kaudu;

Arvutage äririske ja rakendage ennetavaid meetmeid nende vähendamiseks;

Täiendage pidevalt kommertsteenuste töötajate oskusi, pakkudes probleemide lahendamisel loomingulist, uuenduslikku lähenemist;

Kasutage äritegevuse korraldamisel strateegilist lähenemist, tagades selle dünaamilise arengu pikaks perioodiks;

Tõhusalt rahuldada olemasolevaid vajadusi, kujundada uusi, arendada nõudlust, otsida täiendavaid turusegmente, luua konkurentsieeliseid;

teenida kasumit tarbijate nõudluse parima rahuldamise kaudu, vähendades samal ajal kulusid.

Äritegevuse efektiivsuse tõstmine aitab kaasa turunduse põhimõtete, vahendite ja meetodite kasutamisele selle organisatsioonis. See suunab äritegevuse konkreetsetele tarbijatele, nende nõuetele kaubale, müügile. See lähenemisviis võimaldab teil saavutada oma eesmärgid, vähendades samal ajal kulusid ja äririske.

Mõelge turunduskontseptsioonil põhineva äritegevuse tunnustele.

Turutingimustes tegutsevad kaubandusorganisatsioonid on sunnitud kasumi teenimiseks kasutama muid meetodeid - peamist ärilist eesmärki. Seda eesmärki on võimalik saavutada eelkõige ostjate vajaduste väljaselgitamise, kujundamise ja rahuldamisega. Selle probleemi lahendamiseks tuleks rohkem tähelepanu pöörata turundusuuringutele, saadud informatsiooni analüüsile ja kasutamisele äriotsuste põhjendamiseks.

Kui kaubandusorganisatsioon seab endale eesmärgiks kasumi ja stabiilse positsiooni saavutamise turul, siis on ta sunnitud kasutama kõige tõhusamaid vahendeid ja meetodeid, mida turundus pakub. Mida karmim on konkurents, seda aktiivsemalt ja asjatundlikumalt on vaja seda teha. Konkurents sunnib äritegevust pidevalt täiustama, kasutades uuenduslikku lähenemist.

Kaubandustegevus turutingimustes, kus turg on kõrge kaupadega küllastunud, peaks olema suunatud turu ja tarbijate kaupade ja teenuste nõuete igakülgsele uurimisele ning kaubandusprotsesside tõhusale juhtimisele. Selleks on vaja kasutada äritegevuse juhtimiseks turumehhanisme, majanduslikult põhjendada tehtud äriotsuseid, mis tagavad konkreetsete tarbijate huvide võimalikult täieliku arvestamise ja rahuldavad neid madalaima kuluga.

Konkurentsikeskkonnas ei piisa ainult tootele ja selle kvaliteedile tähelepanu pööramisest, väga oluline on tugevdada toote kaubanduslikku ja turunduslikku tuge, mis on turul aktiivne konkurentsivahend.

Turunduskontseptsiooni vahendite kasutamine äritegevuses uutes majandustingimustes parandab selle efektiivsust, tagab konkurentsieeliste kujunemise ja strateegiliste ülesannete lahendamise. Just see on turunduse praktiline tähtsus, kui seda rakendada kaubanduslik tegevust tarbijaturul uutes majandustingimustes.

Sissejuhatus 3 1. Konkurentsi teoreetilised aspektid äritegevuses 5 1.1. Äritegevuse roll ja tähtsus 5 1.2. Konkurentsi mõiste ja roll 8 2. Konkurents kaasaegsetes tingimustes ja konkurents turul 17 2.1. Konkurentsivõitluse strateegiad äritegevuses 17 2.2. Konkurentsivõitluse meetodid kaasaegsel turul 22 Järeldus 27 Kasutatud kirjandus 29

Sissejuhatus

Turumajandusele üleminek tingis lõpuks vajaduse kehtestada ja aktiivselt arendada erinevaid ärilisi tööpõhimõtteid, aga ka ettevõtlust absoluutselt kõigis kaasaegse kodumaise majanduse valdkondades. Olulised muudatused põhitingimustes, aga ka tänapäevases ärikeskkonnas toovad esiplaanile kasumlikkuse ja tasuvuse küsimuste lahendamise, piisavalt võimsate stiimulite loomise iga inimese kogu sotsiaal-majandusliku potentsiaali tõhusaks kasutamiseks. organisatsioon. Kaasaegse turu infrastruktuuri moodustamine, erinevaid protsesse denatsionaliseerimine ja erastamine, kaubandusliku arvestuse märkimisväärne tugevdamine, vastutuse kasv kõigi turuüksuste tegevuse teatud lõpptulemuste eest viitavad vajadusele vaadata läbi peamised lähenemisviisid eesmärkidele ja sisule, samuti kaasaegse äritegevuse ülesanded. Keskne mõiste, mis väljendab turusuhete kogu olemust, on just selline mõiste nagu konkurents. Konkurentsi võib defineerida kui kogu turu nn raskuskeset. See tähendab, et see on turul olevate tootmisettevõtete vaheline eriline suhe nii toodete tarnemahu kui ka selle hindade osas. Konkurents on võimas tegur majandusareng. Teatud konkurentsisuhted aitavad nende kaudu aktiivselt kaasa väga tõhusa režiimi kehtestamisele selgelt piiratud ressursside kasutamiseks ratsionaalne jaotus kõigi majandusüksuste vahel just põhiliste majandusseaduste toimimise alusel. Tänapäeval on konkurents märgatavalt kasvanud ning nii kodu- kui välismaised tootjad võitlevad kogu Venemaa turu eest. Selles olukorras kaasaegne Venemaa ettevõtted peaksid välja töötama täiesti uued juhtimispõhimõtted, samuti kujundama oma konkurentsieelised, mis põhinevad äritegevuse pideval täiustamisel. Seega pakub konkurentsi ja selle mõju uurimine äritegevuse elluviimisele tänapäeval suurt huvi. Kõik see määrab selle kursusetöö teema asjakohasuse. Lai valik erinevaid M.I. Bakanova, L.V. Balabanova, A.I. Grebnev, A.M. Dudareva, A.S. Dzutseva, R.S. Saifulina, A.D. Sheremet ja teised teadlased. Uurimisobjektiks on konkurents. Uurimistöö teemaks on konkurentsi tähtsus kaasaegses äritegevuses. Kursusetöö eesmärgiks on uurida konkurentsi olemust ja spetsiifikat ning selle mõju äritegevuse elluviimisele. Kursuse töö eesmärgid on: arvestama äritegevuse rolli ja tähtsust; ? määratleda konkurentsi mõiste ja selle roll; ? õppida konkurentsistrateegiaid äritegevuses; ? kaaluge konkurentsi meetodeid kaasaegsel turul. Struktuurselt kursusetöö esitatud sissejuhatuse, kahe peatüki, järelduse ja bibliograafiaga.

Järeldus

Kommertstegevus turul eksisteerib just vaba kauba-raha vahetuse jaoks, mis on määratud toodete nõudluse ja pakkumise vahekorraga. Tänaseni on sellist mõistet "äritegevus" defineeritud laialt, see tähendab nii otsekaubandust kui ka muud erinevat tüüpi ettevõtlustegevust, mis on seotud ostu-müügi protsessi elluviimisega, aga ka vahendamist selles protsessis. Üldiselt on äritegevus kui ettevõtte funktsionaalse tegevuse liik kogu ahelas ja ka toodete loomise süsteem selle konkurentsieeliste nii otsese kui ka kaudse mõju peamine allikas. Konkurents on aktiivne rivaalitsemine, majanduslik võitlus tootetootjate vahel õiguse saada suurimat või maksimaalset kasumit, samuti tarbijate vahel, kui nad ostavad tooteid suurima kasu saamiseks. Üldiselt aitab kõige rohkem kaasa konkurents turul tõhus kasutamine erinevaid ressursse. Kõigi majandusteadlaste vaadete areng kaasaegne probleem konkurentsi võib lühidalt sõnastada järgmiselt: algselt kujuneb välja teatud täiusliku konkurentsi mudel ning arendatakse välja ka kaasaegse konkurentsituru erinevaid tunnuseid. Konkurentsiteooria aktiivne areng viib lõpuks arusaamiseni, et monopol ja konkurents on omavahel tihedalt läbi põimunud. Selles olukorras on õigem rääkida monopoolsest konkurentsist. Edasi selgus, et aktiivses konkurentsis võitmiseks peavad ettevõtted omama nii mõningast konkurentsieelist kui ka kandideerima erinevaid meetodeid strateegiline planeerimine. Sest tõhus vastasseis konkureerivad ettevõtted peavad järjepidevalt läbima absoluutselt kõik aktiivse konkurentsi etapid. Need etapid hõlmavad järgmist: sihtrühma ja peamiste konkurentide kindlaksmääramine; konkurentsieelise kindlaksmääramine ning selle tugevdamise ja arendamise strateegia väljatöötamine; valdkonna peamise konkurentsistrateegia kinnitamine; võtmekonkurentide vastu võitlemise taktika väljatöötamine. Teatud võistlusvõitlus võib võtta nii aktiivse kui ka passiivse vormi. Seoses konkureerivate ettevõtetega saab ettevõte kasutada kahte peamist konkurentsitaktikat: ennetavad (ründavad) või passiivsed tegevused. See, kuidas ettevõte otsustab lõpuks vastu astuda konkureerivatele ettevõtetele, sõltub üldiselt ettevõtte suurusest ja ettevõtte erinevatest ressursivõimalustest. Kaasaegse konkurentsivõitluse võtmemeetodeid tänapäevastes tingimustes võib nimetada: hind; mittehind; ebaausad konkurentsimeetodid.

Bibliograafia

1. 26. juuli 2006. aasta föderaalseadus nr 135-FZ (muudetud 3. juulil 2016) "Konkurentsi kaitse kohta" // Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. - 2006. - nr 31 (1 tund). - Art. 3434. 2. Birjukov V.V. Kaubandusliku ettevõtluse arengu tunnused tänapäevastes tingimustes // Siberi kaubandus- ja majandusajakiri. - 2008. - nr 7. 3. Buneeva R.I. Kaubandustegevus: organiseerimine ja juhtimine: õpik. - Rostov Doni ääres: Phoenix, 2012. - 350 lk. 4. Guljajev G.Yu. Konkurentsiteooria areng // Penza Riikliku Pedagoogikaülikooli toimetised. V.G. Belinski. - 2012. - nr 28. - S. 317-321. 5. Davõdova A.A. Võistlus: teoreetiline alus // Tegelikud probleemid humanitaar- ja loodusteadused. - 2014. - nr 5-1. - S. 144-146. 6. Ivanov G.G. Äritegevuse korraldus ja tehnoloogia: õpetus. – M.: Akadeemia, 2013. – 268 lk. 7. Ivanova Yu.N. Venemaa ettevõtete konkurentsivõitluse meetodid // Kaasaegse majanduse probleemid. - 2010. - nr 1 (33). 8. Kolotovkin A.V. Konkurents kaasaegses majanduses // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2014. - nr 9-10. 9. Kaubandustegevus: õpik / I. M. Sinjajeva [ja teised]; Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool. – M.: Yurayt, 2014. – 505 lk. 10. Kochetkov A.A. Majandusteooria: õpik bakalaureuselastele / A.A. Kotšetkov. – M.: Dashkov i K, 2016. – 696 lk. 11. Ladyga A.I. Ebaaus konkurents kui Venemaa tööstusettevõtete konkurentsikeskkonna strateegiline määraja // Ühiskond ja õigus. - 2011. - nr 1 (33). 12. Marshall A. Poliitökonoomia põhimõtted. - M.: Keskus, 2007. 13. Makhovikova G.A. Majandusteooria: Õpik ja töötuba. - Lyubertsy: Yurayt, 2015. - 573 lk. 14. Nikolajeva I.P. Majandusteooria: õpik bakalaureuselastele / I.P. Nikolajev. – M.: Dashkov i K, 2015. – 328 lk. 15. Porter M. Võistlus. – M.: Williams, 2010. – 592 lk. 16. Robinson J. Ebatäiusliku konkurentsi majandusteooria. – M., 1989. 17. Salikhov B.V. Majandusteooria: Õpik. – M.: Dashkov i K, 2016. – 724 lk. 18. Smith A. Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimine. – M.: Eksmo, 2007. 19. Tyutyushkina G.S. Äritegevuse alused. - Uljanovsk: UlGTU, 2012. - 252 lk. 20. Hayek F. Konkurents kui avamisprotseduur // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. - 1989. - № 12. 21. Khamel G. Võistlus tuleviku nimel. Homse turu loomine. - M.: Olimp-business, 2002. 22. Schumpeter J. Majandusarengu teooria. - M., 1982. 23. Yudanov A.Yu. Võistlus: teooria ja praktika. – M.: Gnom-Press, 2011. – 324 lk.