أصل وتطور الجغرافيا السياسية. موضوع وموضوع العلم. الجغرافيا السياسية كنظام علمي. تاريخ الجغرافيا السياسية

الجغرافيا السياسية هو علم يدرس ويحلل في وحدة العوامل الجغرافية والتاريخية والسياسية وغيرها من العوامل المتفاعلة التي تؤثر على الإمكانات الاستراتيجية للدولة. الهدف من الجغرافيا السياسية كعلم هو الفضاء الكوكبي والموارد التي يمتلكها ، والعمليات الجيوسياسية والظواهر في المجتمع العالمي كنظام. موضوع الجغرافيا السياسية هو العلاقة بين سياسة الدولة والخصائص المكانية للدولة والمصالح الجيوسياسية وعلاقات موضوعات السياسة العالمية.

في الواقع ، كل المفكرين العالم القديمفكرت في تأثير البيئة الجغرافية المحيطة على الحياة السياسية للفرد.

أشار أرسطو في السياسة إلى أن سكان البلدان الباردة شجعان ، لكنهم يفتقرون إلى الاختراع والبراعة التقنية ، لذلك ، على الرغم من أنهم يحتفظون بالحرية لفترة أطول من الشعوب الأخرى ، إلا أنهم غير قادرين على حكم جيرانهم ، وبالتالي يحتاجون إلى قيادة سياسية. على العكس من ذلك ، فإن الشعوب (الآسيوية) الجنوبية مدروسة ومبتكرة ولكنها ليست نشطة ، لذا فإن العبودية والقهر هي "حالتها الطبيعية". الإغريق ، الذين يعيشون في المنطقة الوسطى ، يتحدون أفضل الصفاتهؤلاء وغيرهم. وهكذا بدأ تقليد الحتمية الجغرافية في النظرية السياسية.

استمر هذا النهج من قبل جان ودين ، الذي توصل إلى استنتاج مفاده أن البيئة الجغرافية تؤثر على تطور الشخص من خلال نفسية وشخصية الشعوب. خلال عصر التنوير ، تم تطوير هذا الاتجاه بواسطة C.Montesquieu. في أطروحته حول روح القوانين ، اعتبر تأثير المناخ والفضاء والتربة والثقافة والاقتصاد كعناصر تشكل التاريخ.

في القرن الحادي عشر ، انتقل مركز البحث السياسي والجغرافي إلى ألمانيا. ك. ريتر (1779-1859) ، الأستاذ ورئيس الجمعية الجغرافية في برلين ، وضع نظامًا للتقسيم الإقليمي للعالم ضمن فضاء عالمي واحد. قسّم الأرض إلى نصفي الكرة الأرضية: الماء (البحر) والأرض (القاري). وكان لهذا الاختلاف ، في رأيه ، تأثير كبير على طبيعة الشعوب التي تسكن هذه المناطق.

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، صاغ الباحث الألماني فريدريش راتزل (1844-1904) ، في جوهره ، الاتجاهات الرئيسية لوجهة النظر الجيوسياسية الحديثة للعالم. كان أساس مفهومه أعمال "الأنثروبوجرافيا" و "الجغرافيا السياسية". مشيرا إلى أن "ممتلكات الدولة تتحول إلى ملك للشعب والأرض" ، توصل إلى استنتاج مفاده أن الدولة تتكون من الإغاثة الإقليمية ومن فهم الشعب لهم.

بناءً على هذه التأملات ، صاغ ف.راتزل القوانين السبعة التالية:

1. فضاء الدول ينمو مع نمو الثقافة.

2. يصاحب نمو الدول أعراض أخرى للتطور: الأفكار ، التجارة ، العمل التبشيري ، النشاط المتزايد.

3. يتم تحقيق نمو الدول من خلال ربط الدول الصغيرة واستيعابها.

4. الحدود هي الجهاز المحيطي للدولة وهي بذلك بمثابة دليل على نموها أو قوتها أو ضعفها والتغيرات في هذا الكائن الحي.

5. تسعى الدولة في نموها إلى استيعاب أهم عناصر البيئة المادية ، والسواحل ، ومجاري الأنهار ، والسهول ، والمناطق الغنية بالموارد.

6. الميل العام للاندماج والتفرع ينتقل إلى الدول البدائية من الخارج ، من الحضارات العليا.

وبالتالي ، تولد الدولة وتنمو وتموت مثل كائن حي ، فتوسعها وانكماشها المكاني عمليات طبيعية مرتبطة بدورة حياتها الداخلية.

استنتاج ف.راتزل بأن الفضاء الجغرافي يمكن أن يعمل كقوة سياسية شكل أساس علم جديد - الجغرافيا السياسية. كما كان من أوائل الذين طوروا نظرية "دورة المحيطات". في هذه النظرية ، أثبت ف.راتزل فكرة الحركة التقدمية للمراكز الاستراتيجية في العالم من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى المحيط الأطلسي ، ثم إلى المحيط الهادئ.

Yu.-R. كجيلين ، الذي كان أول من استخدم مصطلح "الجغرافيا السياسية" ، اعتبر النضال من أجل الوجود هو جوهر أي "دولة - كائن". الحرب ، في رأيه ، هي شكل محدد من مظاهر النضال من أجل الفضاء الجغرافي. Yu.-R. اقترب Kjellen من إنشاء صورة جيوسياسية مشتركة للعالم.

كان كارل هوشوفر (1869-1946) هو الرائد والمبدع الرئيسي لأول مدرسة جيوسياسية. في عدد كبير من مقالاته وكتبه ، لعبت فئة "مساحة المعيشة" دورًا رئيسيًا. ظهر في مفاهيمه تحت تأثير أعمال F. Malthus (1766-1834) ، الذي توصل إلى استنتاج مفاده أن النمو السكاني يخضع لقوانين بيولوجية أبدية وهو أسرع (تقدم هندسي) من نمو إنتاج الغذاء. لذلك ، الحروب لا مفر منها. تحتاج البلدان إلى توسيع "حيز معيشتها" من أجل البقاء.

نشأت الجغرافيا السياسية كعلم في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ، ولكن لا توجد حتى الآن صياغة دقيقة لهذا المفهوم. هذه سمة مميزة لجميع العلوم الناشئة. كانت الخلافات حول موضوع وموضوع الجغرافيا السياسية مستمرة منذ حوالي مائة عام. كقاعدة عامة ، يتم تفسير مفهوم "الجغرافيا السياسية" على نطاق واسع للغاية ، مما يجعل من الصعب تحديد السمات الرئيسية ومجموعة المشاكل المتأصلة في هذا العلم ، وبالتالي فإن حدود الجغرافيا السياسية غير واضحة ، وغالبًا ما تنتقل إلى مجال علمي آخر. التخصصات ، على سبيل المثال ، الفلسفية ، والتاريخية ، والاقتصادية ، والموارد الطبيعية ، والبيئية ، والعلاقات الدولية ، والسياسة الخارجية ، إلخ.

إن تاريخ ومصير الجغرافيا السياسية كعلم متناقضان. من ناحية أخرى ، يبدو أن المفهوم نفسه أصبح مألوفًا ويستخدم بنشاط في السياسة الحديثة. تنتشر المجلات والمؤسسات الجيوسياسية. يتم نشر نصوص مؤسسي هذا التخصص وإعادة نشرها وتنظيم المؤتمرات والندوات وإنشاء اللجان واللجان الجيوسياسية.

هناك ثلاث مراحل تاريخية في تطور الجغرافيا السياسية كعلم:

1. عصور ما قبل التاريخ للجغرافيا السياسية: لا يوجد فرع جيوسياسي منفصل للمعرفة ، وكل الأفكار موجودة جزء لا يتجزأالتعاليم الفلسفية والبحث التاريخي.

2. الجغرافيا السياسية الكلاسيكية: نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين ، عندما تشكلت النظريات الجيوسياسية الرئيسية والمدارس الوطنية للجغرافيا السياسية من الأفكار والمفاهيم الفردية.

3. الجغرافيا السياسية الحديثة: بعد الحرب العالمية الثانية (على الرغم من صياغة بعض النظريات والاستراتيجيات في وقت سابق ، على سبيل المثال ، الاستراتيجية العسكرية للتفوق الجوي).

كانت فكرة الجغرافيا السياسية (اليونانية ge - Earth ، politike - فن الحكومة) موجودة بالفعل في العصور القديمة. لاحظ العلماء القدماء العلاقة بين التربة والدم والفضاء والقوة والجغرافيا والسياسة ؛ أوجز المؤلفون القدامى نظرية تأثير البيئة على التاريخ السياسي. يُعتقد أن مفهوم الحتمية الجغرافية هو أقدم مصدر للمعرفة الجيوسياسية. يمكن العثور على أفكار حول تأثير المناخ والتربة والأنهار والبحار على التاريخ والإنسان في أبقراط ، بوليبيوس ، ثوسيديدس ، أرسطو ، شيشرون وغيرها.

لقد ورث الشرق الإسلامي الفكر الجيوسياسي القديم. كان الأكثر تطوراً في أعمال ابن خلدون (1332-1406). من بين جميع العوامل الجغرافية ، أولى أهمية كبرى للمناخ. فقط في البلدان ذات المناخ المعتدل يستطيع الناس المشاركة في الأنشطة الثقافية. ليس لدى سكان الجنوب أي حوافز لذلك ، لأنهم لا يحتاجون إلى مساكن دائمة ، وملابس ، ويتلقون طعامًا من الطبيعة نفسها ؛ سكان الشمال ، على العكس من ذلك ، يعيشون في ظروف قاسية ويبذلون كل طاقاتهم في الحصول على الطعام وبناء المسكن وصنع الملابس. ليس لديهم وقت للعلم والثقافة والتعليم. علاوة على ذلك ، في البلدان ذات المناخ المعتدل ، فإن القوة الأكثر نشاطًا هي البدو الرحل ، الذين يتمتعون بتفوق جسدي ومعنوي على الشعوب المستقرة. لذلك ، من وقت لآخر ، يستحوذ البدو على البلدان ذات السكان المستقرين ويخلقون إمبراطوريات. ولكن بعد ثلاثة أو أربعة أجيال ، يفقد أحفادهم الصفات الإيجابية، ثم تظهر موجة جديدة من البدو من السهوب ويعيد التاريخ نفسه.

كانت المرحلة التالية في تطوير الأفكار الجيوسياسية هي عصر الاكتشاف وعصر التنوير. أعاد الباحث الفرنسي جان بودان (1530-1596) ، في كتابه "الكتب الستة للدولة" (1577) ، إثارة الاهتمام بمفهوم الحتمية الجغرافية. وشرح الاختلافات والتغيرات في هيكل الدولة بثلاثة أسباب: الإرادة الإلهية ، والتعسف البشري ، وتأثير الطبيعة. وخصص المكان الرئيسي لأسباب جغرافية ، مع إيلاء أهمية خاصة للمناخ.

صاغ تشارلز مونتسكيو (1689-1755) في عمله "في روح القوانين" (1748) عقيدة الحتمية الجغرافية: "قوة المناخ هي القوة الأولى على الأرض".

بدءًا من القرن التاسع عشر ، انتقل النخيل في تطوير الحتمية الجغرافية إلى العلماء الألمان - G.-W.-F. هيجل ، ك. ريتر ، أ. همبولت. انتقد هؤلاء الباحثون الحتمية الجيوسياسية المبتذلة ، واقتربوا من تفسير أكثر نضجًا وتوازنًا للعوامل الطبيعية وتأثيرها على التاريخ السياسي. وهكذا ، أكد جورج فيلهلم فريدريش هيجل (1770-1831) ، في قسم خاص من مقدمة محاضراته حول فلسفة التاريخ ، بعنوان "الأساس الجغرافي لتاريخ العالم": "لا ينبغي على المرء أن يبالغ أو يقلل من أهمية طبيعة؛ المناخ الأيوني المعتدل ، بالطبع ، ساهم بشكل كبير في أناقة قصائد هوميروس ، لكن المناخ وحده لا يمكن أن يؤدي إلى ظهور هوميروس ، ولا يؤدي دائمًا إلى ظهورها ؛ في ظل حكم الأتراك ، لم يظهر مغنون.

مدرسة الجغرافيا السياسية الأوروبية القارية في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. خدم كأساس للجغرافيا السياسية كعلم. في أعمال الجيوسياسيين الأوروبيين في هذه الفترة - ف. "أوروبا الوسطى" ، مفهوم الكتلة القارية.

من المقبول عمومًا أن الفكر الجيوسياسي بالمعنى الصحيح للكلمة يبدأ مع الجغرافي الألماني فريدريش راتزيل (1844-1904). تشمل أعماله الرئيسية الإثنولوجيا (1886-1888) ، قوانين النمو المكاني للدولة (1896) ، الجغرافيا السياسية (1897) ، البحر كمصدر لقوة الأمم (1900) ، الأرض والحياة (1901). - 1902) ، والتي كانت ذات أهمية كبيرة لتشكيل المدرسة الجيوسياسية الألمانية.

راتزيل طرح القوانين "الأساسية" للتوسع ، أو النمو المكاني للدولة:

تغطية الأماكن ذات القيمة السياسية ؛

التغيير المستمر في حجم الفضاءات السياسية ؛

المنافسة مع الدول المجاورة ، والتي تتلقى خلالها الدولة المنتصرة جزءًا من أراضي الدول الخاسرة كمكافأة ؛

النمو السكاني ، ونتيجة لذلك ، الحاجة إلى أراض جديدة خارج البلاد.

أحد أتباع ف.راتزل ، أستاذ التاريخ والعلوم السياسية في جامعتي جوتيبورج (1901-1916) وأوبسالا (1916-1922) ، رودولف كيلين (1864-1922) في عمله "الدولة كشكل من أشكال الحياة" ، في تطوير أفكار عقيدة راتزيل البيولوجية ، جادلت بأن الدول ، مثل الناس ، كائنات واعية ومفكرة. اكتسب Chellen شهرة في أوروبا وخارج حدودها بفضل النظام الفلسفي الذي طوره لدراسة العلاقات الدولية ، والذي ربطه بـ "القوانين الطبيعية" للسياسة الدولية ، عندما "الدول ، تتطور داخل حدود دائمة أو متغيرة ، تنمو أو تحتضر ، تحت. تحتفظ أي ظرف من الظروف بسمات شخصية معينة ". وشدد على أن "الجغرافيا السياسية ، مثل العلوم السياسية ، تحافظ على وحدة الدولة في مجال رؤيتها ، مما يساهم في فهم جوهرها ، بينما تدرس الجغرافيا السياسية سطح الأرض باعتباره موطنًا للبشرية من حيث علاقته بخصائص أخرى الأرض."

تسببت المفاهيم العلمية لـ F.Ratzel و R. Kjellen في سلسلة من المنشورات الجيوسياسية في ألمانيا ، والتي توحدتها الفكرة الرئيسية: الدولة هي كائن حي واعي يكافح من أجل مساحة المعيشة.

استمر تطوير الفكرة الجيوسياسية لتوسيع مساحة المعيشة من قبل الجنرال الألماني المتقاعد ، أستاذ الجغرافيا كارل هوشوفر (1869-1946) ، الذي أنشأ ، على أساس النظريات القائمة ، مدرسة جيوسياسية علمية وأسس معهد الجغرافيا السياسية في جامعة ميونيخ. وبالتعاون مع عالم الجغرافيا السياسية E. Obst ، أسس في عام 1924 "مجلة الجغرافيا السياسية" ، وحولها ، بالتعاون مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل O. Maull و H. Lautenzach و S. Thermer ، إلى الجسم المركزي للجغرافيا السياسية الألمانية.

من المهم أن نلاحظ ذلك في النصف الأول من القرن العشرين. في الجغرافيا السياسية الألمانية ، إلى جانب القومية ، تم تطوير الاتجاه الديمقراطي الليبرالي أيضًا ، والذي كان ممثلوه أ. الأمة الألمانية. ثم توصل الجزء المثقف من الألمان إلى استنتاج مفاده أن تشكيل النظام السياسي المستقبلي ومستقبل ألمانيا يجب أن يعتمد على تأثير ومواقف ليس من السياسيين ، ولكن من النخبة الفكرية للدولة في شخص الشعراء والكتاب. والمؤرخين والفلاسفة.

كان مؤسس المدرسة الفرنسية للجغرافيا السياسية هو الجغرافي المحترف فيدال دي لا بلانش (1845-1918) ، الذي ترأس على مدار العشرين عامًا الأخيرة من حياته قسم الجغرافيا في جامعة السوربون. وانتقد بشدة ف.راتزيل لإفراطه في تقدير العوامل الطبيعية والمكانية في تطور الدولة. كان أساس المفهوم الجيوسياسي لفيدال دي لا بلانش هو "العلاقة المستمرة بين التربة والإنسان". لقد طور نهجًا جديدًا لتقييم العمليات الجيوسياسية - الإمكانية (من الممكن الفرنسية - الممكنة) ، والتي بموجبها يمكن أن يصبح الموقع الجغرافي عاملاً جيوسياسيًا حقيقيًا ، لكنه يعتمد على الشخص الذي يعيش داخل مساحة معينة.

كان أتباع دي لا بلانش وطلابه معروفين في الجغرافيا السياسية الفرنسية مثل جاك أنسيل (1882-1943) وألبرت ديمانجون (1872-1940) ، الذين طبقًا لمتطلبات العصر ، طرحوا مفاهيم الحدود المشروطة والتكامل الأوروبي ، الذي تقوم عليه الأيديولوجية الجيوسياسية. الاتحاد الأوروبي.

كان الأدميرال ألفريد ثاير ماهان (1840-1914) ، المنظر البحري والمؤرخ ، وممارس الإستراتيجية البحرية والسياسي النشط ، مؤسس المدرسة الأمريكية للجغرافيا السياسية. في نفس الوقت تقريبًا مع المؤرخ والمؤرخ البحري الإنجليزي ، نائب الأدميرال فيليب هوارد كولومب (1831-1899) ، ابتكر نظرية ما يسمى بالقوة البحرية ، والتي وفقًا لها الهيمنة في البحر هي الشرط الرئيسي للنصر في الحرب.

في الثلاثينيات والأربعينيات. في القرن العشرين ، أصبح الجغرافي نيكولاس سبيكمان (1893-1944) ، الذي ترأس معهد الشؤون الدولية في جامعة ييل ، أعظم منظري السياسة الأمريكية الجديدة. لقد دمج فكرة ماهان عن القوة البحرية ونظرية ماكيندر عن هارتلاند من وجهة نظر المصالح الأمريكية. لقد عرّف الجغرافيا السياسية على أنها تخصص علمي يطور أسس أمن الدولة.

فقدت الجغرافيا السياسية حالة النسيان بعد عام 1945 ، وألقيت عليها اللوم في مأساة ومحنة القرن الماضي ، ولم يتم إحياءها إلا مؤخرًا. خرجت من المطهر والنسيان ، ولدت من جديد في ستار متواضع من علم نوايا وسلوك الفاعلين على المسرح الدولي على أساس تاريخي طويل وفي المستقبل.

في مطلع القرنين الحادي والعشرين. لقد حررت الجغرافيا السياسية نفسها من "علم الأمراض" السابق. لكن السؤال الذي يطرح نفسه: هل لها الحق في الوجود ، كونها "محصورة" بين الجغرافيا والتاريخ؟ الجواب لا لبس فيه: إنه كذلك بالتأكيد. لا تُعد الجغرافيا السياسية جنبًا إلى جنب مع الجغرافيا الاقتصادية والسياسية إضافة بسيطة لتاريخ الدبلوماسية أو التاريخ العسكري.

بدأت المواقف تجاه الجغرافيا السياسية في بلدنا تتغير فقط في نهاية الثمانينيات من القرن الماضي. حدثت تغييرات كبيرة على الساحة الدولية. أدى انهيار الاتحاد السوفياتي والنظام الاشتراكي العالمي وتوحيد ألمانيا وموجة الثورات "المخملية" في بلدان أوروبا الشرقية إلى التدمير الكامل لهيكل العلاقات الدولية "المكون من كتلتين". لقد تغير ميزان القوى في العالم. تم تقليص نفوذ روسيا ، والذي أعيد من الناحية الإقليمية إلى حدود القرن السابع عشر. بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن روسيا منزوعة السلاح أيديولوجياً. كما يشير ت.أ.ميخائيلوف بحق ، تفتقر البلاد في الوقت الحاضر أساسًا إلى أساس نظري لشرح سياسة روسيا الخارجية وأهدافها وهويتها وتطورها المستقبلي.

تتميز المرحلة الحالية في تطور الجغرافيا السياسية بتغيير كبير في البنية الجيوسياسية للعالم ، ومراجعة للنظريات الكلاسيكية الرئيسية للجغرافيا السياسية ، وتشكيل مدارس جيوسياسية جديدة تتوافق مع المؤلفين الجدد للجغرافيا السياسية الحديثة (الأمريكية والأوروبية). ، الروسية ، الصينية الجديدة ، الهندية الجديدة ، إلخ) ، اتجاهات جديدة ، مثل الأطلسي ، مونديالية ، العولمة ، والنظريات الجديدة.

تملي الاختلافات المهمة بين الجغرافيا السياسية الكلاسيكية والحديثة من خلال التقدم التقني والتكنولوجي والتغيرات الناتجة في القوة الاقتصادية والعسكرية للدول - الجهات الفاعلة الرئيسية في المرحلة الجيوسياسية العالمية للقرن الحادي والعشرين ، والتغيير في الدولة والعرقية والطائفية والحضارية. الحدود. لذلك ، تم استبدال النموذج الكلاسيكي لوجود الأرض والبحر بنموذج تطوير مساحات جديدة - المادية (الهواء ، الفضاء تحت الماء ، الفضاء القريب والبعيد) والثقافي (الإذاعة والتلفزيون والإنترنت وصناعة الأفلام ، الأدب والفن).

ملخص عن الموضوع:

"مراحل تطور الجغرافيا السياسية"

مقدمة

1. تشكيل العلوم الجيوسياسية

2. عصر الجغرافيا السياسية الكلاسيكية

3.تطور الجغرافيا السياسية في 1930-1990

4. الجغرافيا السياسية الحديثة: الدولة ، المشاكل ، الآفاق

خاتمة

قائمة ببليوغرافية

مقدمة

يجلب العصر الحديث للتغيرات العالمية إلى قضايا جدول أعمال النظام العالمي ، والجهات الفاعلة الرئيسية في العملية السياسية العالمية وجوهر تفاعلها ، ويتطلب مراجعة الصورة الموضوعية للعالم ، إلخ. هذا ما يجعل القضايا الجيوسياسية مهمة للغاية اليوم. وهذا يسمح لبعض الباحثين بالحديث عن "نهضة الجغرافيا السياسية". في الوقت نفسه ، الجغرافيا السياسية ، مع الأخذ بعين الاعتبار العملية السياسية في ظروف مكانية محددة. اليوم ، من الضروري مراعاة ليس فقط المساحة الجغرافية ، ولكن أيضًا الاجتماعية والاقتصادية ، إلخ. طائرات. لذلك ، من الضروري فهم كيف تنظر الجغرافيا السياسية الحديثة لهذه الطائرات. ستكون خطوة مهمة نحو هذا الفهم النظر في عملية تشكيل الجغرافيا السياسية كعلم. إن فكرة الهدف الذي حدده هذا الخط الفكري لنفسه ، وكيف تطور موضوع الجغرافيا السياسية ، والطرق المستخدمة في العلم في عملية الإدراك ، تكشف عن الجوهر الذي يمكن أن يساعد في اختراق جوهر الجغرافيا السياسية الحديثة.

في الوقت نفسه ، تعتبر الجغرافيا السياسية في الأساس علمًا تكامليًا ومتعدد التخصصات. الجغرافيا السياسية ليست فقط في طليعة العلوم السياسية والجغرافيا والتاريخ وعلم الاجتماع ، ولكنها تشمل أيضًا ، بالإضافة إلى العلم ، قوة الأساس الفلسفي. من الممكن أن نتتبع بصريًا عملية التكامل المتبادل بين مختلف العلوم والفلسفات في عقيدة جيوسياسية مشتركة فقط إذا أخذنا في الاعتبار تاريخ تشكيل الجغرافيا السياسية.

في هذه الورقة ، سننظر في المراحل الرئيسية في عملية تشكيل الجغرافيا السياسية كعلم ، وسنصف جوهر وخصوصيات كل مرحلة ، ونلاحظ أيضًا العلماء والمفكرين الرئيسيين الذين ساهموا في تكوين الجغرافيا السياسية في كل منها من الفترات التاريخية.

1. تشكيل العلوم الجيوسياسية

الفترة من ظهور الأفكار والمفاهيم الأولى ، والتي يمكن تصنيفها إلى حد ما على أنها جيوسياسية ، إلى تشكيل الجغرافيا السياسية كنظام منفصل ومستقل إلى حد ما طويلة للغاية - من العصور القديمة إلى منتصف القرن التاسع عشر. من المهم أن نلاحظ أن الجغرافيا السياسية في هذه الفترة ليست مجالًا متكاملًا وموحدًا للمعرفة. لدى العديد من الفلاسفة والمفكرين والعلماء أفكار منفصلة تتعلق بالمستوى الجيوسياسي. هذا هو السبب في أن الجغرافيا السياسية في هذه الفترة لا تحتوي على منهجية أو جهاز قاطع أو موضوع أو موضوع. يسمح هذا لبعض الباحثين بتسمية هذه الفترة "عصور ما قبل التاريخ للجغرافيا السياسية". ترتبط جميع الأفكار الجيوسياسية في هذه الفترة إلى حد ما بفكرة أن حياة الدول والشعوب بكل تنوعها تحددها إلى حد كبير البيئة الجغرافية والمناخ. بعبارة أخرى ، الأفكار التي نشأت خلال عصور ما قبل التاريخ للجغرافيا السياسية تتخللها الحتمية الجغرافية.

لأول مرة تظهر الأفكار الجيوسياسية في أعمال مفكري عصر العصور القديمة. يعتبر الفلاسفة المكون الجغرافي للعمليات الاجتماعية. على سبيل المثال ، تحدث بارمينيدس (في القرن السادس قبل الميلاد) عن خمس مناطق درجة حرارة ، أو أحزمة ، للأرض ، والحالة والنظام الاجتماعي (أو مزيج منهما ، لأنه في هذا العصر لم ير المفكرون أي اختلافات خاصة بين الدولة والمجتمع ؛ بين المجالات الاجتماعية والسياسية للحياة) لها خصائصها الخاصة. أوضح أرسطو آراء بارمينيدس ، الذي لفت الانتباه إلى تفوق المنطقة الوسطى التي يسكنها الإغريق. من المهم توضيح أن الأفكار الجيوسياسية للمفكرين اليونانيين القدماء كانت أساسًا ذات طبيعة موجهة نحو الممارسة وكانت تستند إلى حقائق تجريبية معروفة لفلاسفة محددين. على وجه الخصوص ، يكتب أرسطو نفسه في مقاله "السياسة" عن الجغرافيا السياسية (يمكن تسميتها بذلك من وجهة نظر العلم الحديث) فضائل جزيرة كريت التي سمحت له باحتلال موقع مهيمن في المنطقة. لاحظ أرسطو ، الذي درس هذه الدولة الجزرية ، موقعًا ملائمًا يسمح ، من ناحية ، بالتحكم في تدفقات النقل والتجارة في بحر إيجة (مما يضع المستعمرات اليونانية في وضع تابع) ، ومن ناحية أخرى ، يفصل منهم من أعداء أقوياء عن طريق البحر.

لاحظ بوليبيوس أيضًا أهمية الظروف الجغرافية للحياة الداخلية والخارجية للدول ، ثم الرومان شيشرون وخاصة سترابو.

ترك أفلاطون وأبقراط ملاحظات مثيرة للغاية حول تأثير البيئة الجغرافية على النشاط السياسي للناس ، وعادات وأعراف الشعوب المختلفة. وكتبوا أن مناخ دول الجنوب يضعف شخصيات الناس ويسهل عليهم السقوط في العبودية ، بينما مناخ الشمال على العكس من ذلك يغلبه ، وهذا يؤدي إلى انتشار الديمقراطية. يجب أن أقول إن هذه الأفكار (بشكل طبيعي في شكل معدل) لم تفقد أهميتها اليوم. إن الموقع والحجم والمناخ والعلاقات مع الجيران يفسرون الانتشار الناجح للديمقراطية النظام السياسيفي الدول الاسكندنافية ، في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية والصعوبات في عملية التحول الديمقراطي التي واجهتها دول شرق وجنوب شرق آسيا وأمريكا الجنوبية ، إلخ.

في العصور الوسطى ، تم الحفاظ على الأفكار القديمة وتطويرها من قبل العلماء العرب ، ومن أشهرهم أعمال ابن خلدون (الذي عاش في 1332-1406). اقترح فكرة الدورات التاريخية ، التي كان جوهرها هجرة الشعوب الرحل واستيلاءهم على البلدان ذات السكان المستقرين. تنتهي الدورة التاريخية عندما يفقد البدو الذين أقاموا إمبراطورية في الأراضي المحتلة مزاياهم المادية والمعنوية و "يستقرون" أخيرًا في مكان واحد.

في عصر التنوير والعصر الحديث ، كان النموذج الجغرافي في مجال دراسة العمليات الاجتماعية والسياسية أكثر رسوخًا في الفكر الإنساني ، وذلك بفضل ج. روسو ، ج. لاميتري ، سي مونتسكيو ، ديديروت وآخرين. وصلت الحتمية الجغرافية فيما يتعلق بالواقع الاجتماعي والسياسي إلى أوجها في مقولة مونتسكيو الشهيرة: "قوة المناخ هي القوة الأولى على وجه الأرض". ومع ذلك ، قريبًا ، في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. تظهر أفكار جديدة بشكل أساسي بين الأفكار الجيوسياسية - بناءً على نقد الحتمية الجغرافية. على سبيل المثال ، أصر جي.هيجل في عمله "الأساس الجغرافي لتاريخ العالم" على أهمية ليس فقط العوامل الجغرافية والمناخية في الواقع الاجتماعي ، ولكنه دعا أيضًا إلى مراعاة العوامل الاجتماعية والثقافية (القيمة ، والهوية ، والعقلية ، والأخلاقية ، إلخ. .) الخصائص الكامنة في دول مختلفةبغض النظر عن موقعهم الجغرافي.

من المستحيل عدم ملاحظة مساهمة المفكرين الروس في عصور ما قبل التاريخ للجغرافيا السياسية. في القرن 19 في روسيا ، يمثل الاتجاه الجغرافي في الفكر الاجتماعي أعمال ب. شيشيرين (لا يعتبر العوامل الجغرافية والمناخية ، ولكن العوامل الثقافية أساسية. كتب أن اتساع الأراضي الروسية ، والتهديد المستمر للهجمات الخارجية تحدد الأهمية الخاصة للصفات الروحية القوية الإرادة للشعب خلال مبنى الولاية) ، أ. Shchapova (الجغرافي والمؤرخ والدعاية الذي اعتبر الترابط بين الماضي التاريخي والموقع الجغرافي للإمبراطورية الروسية) ، S.M. سولوفيوف (لاحظ التحديد الجغرافي المسبق لظهور الدولة الروسية والتنمية الاقتصادية الأكثر كثافة للأرض في وسط المرتفعات الروسية الوسطى). في. لوحظ Klyuchevsky للعديد من الأفكار الجيوسياسية الهامة. كتب: "... الشخصية الإنسانية والمجتمع البشري وطبيعة البلد - هذه هي القوى التاريخية الرئيسية الثلاث التي تبني المجتمع البشري. تساهم كل من هذه القوى في تكوين النزل بمخزونه من العناصر والوصلات ، والذي يتجلى فيه نشاطه والذي يتم من خلاله ربط النقابات الشعبية وعقدها. بمعنى آخر ، يصر المفكر على استخدام مزيج من العوامل الثقافية والنفسية والاجتماعية والجغرافية في تحليل الواقع الاجتماعي.

وبالتالي ، كانت الأفكار والمفاهيم الجيوسياسية في هذه الفترة مجزأة ووصفية في الغالب. في ظل الافتقار إلى قاعدة نظرية متينة ، اعتمد العلماء والفلاسفة والمفكرون على الخبرة التجريبية ، التي أعدت "قاعدة بيانات" واسعة لتطوير الجغرافيا السياسية إلى تخصص علمي منفصل في المستقبل.

كان الشرط الآخر المهم لتطوير الجغرافيا السياسية هو تطوير فكرة الحتمية الجغرافية. بحلول القرن التاسع عشر ، اكتسبت هذه الفكرة الكمال والنزاهة. أصبحت هذه الفكرة أساسًا صلبًا ومستقرًا للعلوم الجيوسياسية ، والتي بدأت في شكلها الكلاسيكي بهذه الفكرة (تطويرها ، أو استكمالها ، أو تحديثها ، أو نقدها). يمكن أن يقال أن ل أواخر التاسع عشرالخامس. الشروط الأساسية لتشكيل الجغرافيا السياسية كعلم مستقل ناضجة تمامًا.

2. عصر الجغرافيا السياسية الكلاسيكية

النصف الثاني من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين مرحلة رئيسية في تطوير الجغرافيا السياسية. خلال هذه الفترة تشكل موضوع ومنهج هذا العلم في شكل جيد إلى حد ما (على الرغم من الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أنه حتى اليوم هذه القضايا قابلة للنقاش) ، ظهر الجهاز القاطع للانضباط الشاب ، و تمت صياغة التعاريف الرئيسية. من الدلالة على أن مصطلح "الجغرافيا السياسية" نفسه قد أدخل حيز الاستخدام في بداية القرن العشرين من قبل العالم السويدي R. Kjellen.

كانت أعمال الجغرافي الألماني ف.راتزل ذات أهمية كبيرة. يطرح F. Ratzel في عمله "الجغرافيا السياسية" عددًا من المفاهيم التي لا تزال معروفة على نطاق واسع حتى يومنا هذا: "المجال الحيوي" ، "مساحة المعيشة" ، "الطاقة الحيوية". في هذا العمل وما بعده ، حول قوانين النمو المكاني للدول ، كان راتزيل أول من توصل إلى استنتاج مفاده أن الفضاء هو أهم عامل سياسي جغرافي. الشيء الرئيسي الذي ميز مفهومه عن الآخرين هو الاقتناع بأن الفضاء ليس مجرد أرض تحتلها الدولة وإحدى سمات قوتها. الفضاء في حد ذاته قوة سياسية: "الفضاء في مفهوم راتزيل هو أكثر من مجرد مفهوم فيزيائي وجغرافي. إنه يمثل الإطار الطبيعي الذي يحدث فيه توسع الشعوب.

قدم R. Kjellen مساهمة كبيرة في تشكيل الجغرافيا السياسية الكلاسيكية. عندما رأى كائنًا حيًا في كل دولة محددة ، كان يعتقد أن الدولة هي غاية في حد ذاتها ، وليست منظمة تخدم أغراض تحسين رفاهية مواطنيها. لقد وهب كجيلين الدول "أولاً وقبل كل شيء غريزة للحفاظ على الذات ، والميل إلى النمو ، والرغبة في السلطة.

في كتابه "الدولة كشكل من أشكال الحياة" ، اقترح كيلين نظامًا للعلوم السياسية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالجغرافيا السياسية. بالإضافة إلى الجغرافيا السياسية نفسها (التي تُفهم أكثر على أنها الجغرافيا السياسية) ، تضمن هذا النظام: السياسة البيئية (دراسة الدولة على أنها القوة الاقتصادية) ؛ السياسة الديمقراطية (دراسة الدوافع الديناميكية التي ينقلها الناس إلى الدولة) ؛ السياسة الاجتماعية (دراسة الجانب الاجتماعي للدولة) kratpolitika (دراسة أشكال الحكومة والسلطة فيما يتعلق بمشاكل القانون والعوامل الاجتماعية والاقتصادية). بالمناسبة ، الجغرافيا السياسية الحديثة ، بطريقة أو بأخرى ، تأخذ في الاعتبار كل هذه المكونات في عملية البحث.

بدأ اتجاه مختلف إلى حد ما في التبلور داخل المدرسة الأمريكية سريعة التطور للجغرافيا السياسية. قدم أحد مؤسسيها ، الأدميرال إي ماهين ، مساهمة كبيرة في تطوير فكرة "تأثير القوة البحرية" على التاريخ والعمليات الاجتماعية والسياسية. اقترح وأثبت العوامل الرئيسية للقوة البحرية ، بما في ذلك: الموقع الجغرافي للدولة. "التكوين المادي" للدولة (مخطط السواحل البحرية وتوافر الموانئ الضرورية) ؛ مدى المنطقة ، محسوبة من خلال طول الساحل ؛ عدد السكان (فئة لتقييم قدرة الدولة على بناء وصيانة السفن) ؛ طابع وطنيوتقييم قدرة الناس على الانخراط في التجارة (لا تشمل القوة البحرية العنصر العسكري فحسب ، بل تشمل أيضًا عنصرًا اقتصاديًا (تجاريًا)) ؛ الطبيعة السياسية للحكومة.

يعتقد ماهان أن القوة البحرية تتكون من الأسطول التجاري والبحري والقواعد البحرية (بطبيعة الحال ، في هذه الحالة ، ليس فقط الكمية ، ولكن أيضًا خصائص الجودة). ونلاحظ أيضًا أن إي ماهين لعب دورًا رئيسيًا في تطوير عقيدة السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، فضلاً عن استراتيجية وتكتيكات البحرية في هذا البلد. تم تطبيق أفكار ماهين بنجاح في الممارسة العملية طوال النصف الأول من القرن العشرين.

هذه التعريفات هي أكثر خصائص الجغرافيا السياسية الكلاسيكية: "الموقع الجغرافي السياسي هو خصوصية الموقع الجغرافي لشيء ما ، والذي يوفر له الفرصة أو يجبره على القيام ببعض الإجراءات السياسية الخارجية والداخلية التي تكون مستحيلة أو غير ضرورية ، مع موقع جغرافي مختلف للكائن ". أي أن تأثير الحتمية الجغرافية لا يزال قويًا جدًا ، ولا يمثل سوى صلة مباشرة بين النظام السياسي و الموقع الجغرافيالكائن ، بينما غالبًا ما تلعب الاتصالات غير المباشرة والوسيطة دورًا مهمًا.

من أوائل من لفت الانتباه إلى هذا الباحث الفرنسي ، مؤسس ما يسمى بالمدرسة. "الجغرافيا البشرية" تتعامل بشكل أساسي مع دراسة تأثير البيئة الجغرافية على الإنسان ، ب. فيدال دي لا بلاش. لقد رأى تأثير البيئة ليس فقط في تكوين الخصائص الشخصية لفرد معين ، ولكن أيضًا في تطور وتطور النظام السياسي. على وجه الخصوص ، يشرح أيضًا الليبرالية السياسية من خلال ارتباط الناس بالتربة ، وبالتالي الرغبة الطبيعية في الحصول عليها في الملكية الخاصة. يمكن اعتبار فيدال دي لا بلاش وأتباعه (ممثلو المدرسة الفرنسية للجغرافيا السياسية) مؤسسي الاتجاه الاجتماعي في الفكر الجيوسياسي.

بالحديث عن الجغرافيا السياسية الكلاسيكية ، لا يسع المرء إلا أن يذكر السياسي والمفكر البريطاني إتش جي ماكيندر. في عمله "المحور الجغرافي للتاريخ" ، اقترح نموذجًا جيوسياسيًا عالميًا للعالم ، والذي بموجبه تكون المنطقة المحورية للجغرافيا السياسية هي المساحة الداخلية لأوراسيا: X. كان ماكيندر أول من قدم مفاهيم "هارتلاند" و "جزيرة العالم" ، والتي دخلت بلا شك الجوهر القاطع للعلوم الجيوسياسية. "قلب العالم" ، في رأيه ، يتكون من ثلاث قارات - آسيا وأفريقيا وأوروبا. "الهلال الداخلي أو الهامشي" - وهو حزام يتزامن مع المساحات الساحلية في أوراسيا - هو منطقة التطور الأكثر كثافة للحضارة. "الهلال الخارجي أو الهلال الجزري" - الدول الجزرية الواقعة بالكامل خارج حدود جزيرة العالم. صاغ X. Mackinder فكرته الجيوسياسية الرئيسية في ثلاث فرضيات:

من يحكم أوروبا الشرقية ، يسيطر على هارتلاند ؛

من يحكم هارتلاند ، يسيطر على جزيرة العالم ؛

من يحكم جزيرة العالم ، يهيمن على العالم.

ومن المثير للاهتمام ، أن روسيا هي التي حددت ماكيندر دور دولة تحتل موقعًا جيوسياسيًا (وسطًا) رئيسيًا على نطاق عالمي. وفقًا لـ A.G. دوجين: "كان ماكيندر هو من وضع الجغرافيا السياسية الأنجلو ساكسونية ، التي أصبحت الجغرافيا السياسية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بعد نصف قرن ، الاتجاه الرئيسي: بأي وسيلة لمنع إمكانية إنشاء كتلة أوراسية ، إنشاء اتحاد استراتيجي بين روسيا وألمانيا ، والتعزيز الجيوسياسي لمنطقة القلب وتوسعها. الخوف المستمر من روسيا في الغرب في القرن العشرين ليس أيديولوجيًا بقدر ما هو جيوسياسي.

تم تقديم مساهمة مهمة في تطوير الأسس النظرية والمنهجية من قبل N.J. Spykman. حدد عشرة عوامل رئيسية للقوة الجيوسياسية للدولة: سطح الإقليم. طبيعة الحدود. حجم السكان؛ وجود أو عدم وجود المعادن ؛ التنمية الاقتصادية والتكنولوجية ؛ قوة إقتصادية؛ تجانس عرقي مستوى الاندماج الاجتماعي ؛ إستقرار سياسي؛ الروح الوطنية.

أما بالنسبة لروسيا ، في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. لم تتشكل الجغرافيا السياسية كنظام مستقل ومعزول. هذا هو السبب في أنه من الصعب التحدث عن عصر الجغرافيا السياسية الكلاسيكية فيما يتعلق بالمفكرين والعلماء المحليين. ومع ذلك ، تستمر الأفكار والكتابات الجيوسياسية في الظهور. من الممكن ملاحظة أعمال N.Ya. Danilevsky "روسيا وأوروبا" ، ف. سيمينوف-تيان-شانسكي "حول الحيازة الإقليمية القوية فيما يتعلق بروسيا" ، L.I. متشنيكوف "الحضارة والأنهار الكبرى" وغيرها الكثير.

وهكذا ، في عصر الجغرافيا السياسية الكلاسيكية ، تم وضع الأسس النظرية والمنهجية الأساسية لمزيد من تطوير العلم. كانت هناك أسس لتطوير نماذج مختلفة داخل الفكر الجيوسياسي. بدأت المدارس العلمية الوطنية تتطور بسرعة. كان هناك رفض للحتمية الجغرافية الواضحة وغير البديلة ، مما جعل من الممكن توسيع وجهات نظر المفكرين بشكل كبير وتضمين جوانب جديدة في موضوع الجغرافيا السياسية.

من المهم أن نلاحظ أنه بدون استثناء ، فإن جميع كلاسيكيات الجغرافيا السياسية قد أسسوا وجهات نظرهم إلى حد كبير على أساس جنسيتهم ومواقفهم الأيديولوجية. لقد شاركوا جميعًا ، بدرجة أو بأخرى ، في تطوير مذاهب السياسة العسكرية والخارجية لبلدانهم. هذا هو السبب في أن الجغرافيا السياسية لا تستند فقط إلى عنصر علمي ، ولكن أيضًا على مكون شخصي ، فضلاً عن صراع محتمل بين ممثلي مختلف البلدانوالمدارس ، مما يقلل من عدد فرص التكامل الداخلي لمختلف مجالات الفكر الجيوسياسي.

3.تطور الجغرافيا السياسية في 1930-1990

ترتبط إحدى المراحل المهمة في تاريخ تكوين وتطوير الجغرافيا السياسية ارتباطًا مباشرًا بالحرب العالمية الثانية وتحتل الفترة الزمنية من عام 1933 إلى عام 1945. تتميز هذه المرحلة بعلاقة معروفة بين الجغرافيا السياسية والممارسة السياسية المقابلة لها الرايخ الثالث. وصلت أيديولوجية الجغرافيا السياسية خلال هذه الفترة إلى ذروتها في أعمال المفكرين الألمان ، وأشهرهم ك. هوشوفر.

تقييم تراث K. Haushofer وزملائه ، K. يلاحظ حاجييف أن الشفقة الرئيسية في بناياتهم النظرية كانت صياغة الحجج والحجج المصممة لإثبات ادعاءات ألمانيا بمكانة مهيمنة في العالم. ومع ذلك ، على الرغم من اللاإنسانية والراديكالية لآراء الجيوسياسيين الألمان في هذه الفترة ، لا ينبغي تركها دون اهتمام. أولاً ، لأنه أظهر بوضوح كل أخطاء الأيديولوجية المفرطة للمفاهيم الجيوسياسية ، وثانيًا ، اقترح الجيوسياسيون الألمان مع ذلك العديد من الأفكار ذات المعنى أفكار مهمة. على وجه الخصوص ، يمتلك Haushofer أحد أكثر التعريفات شيوعًا للجغرافيا السياسية حتى يومنا هذا: "الجغرافيا السياسية هي علم العلاقة بين الأرض والعمليات السياسية. إنها تقوم على أساس واسع من الجغرافيا ، وقبل كل شيء الجغرافيا السياسية ... تهدف الجغرافيا السياسية إلى توفير الإرشادات المناسبة للعمل السياسي وإعطاء التوجيه للحياة السياسية ككل ... الجغرافيا السياسية هي العقل الجغرافي للدولة ".

بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، كانت الجغرافيا السياسية ، التي فقدت مصداقيتها إلى حد كبير بسبب ارتباطها بالنازية والفاشية ، بحاجة إلى مراجعة العديد من أحكامها. كان من الضروري أيضًا مراجعة الجغرافيا السياسية لأنه تم تشكيل نظام عالمي جديد بشكل أساسي ، وقد غيرت نتائج التقدم العلمي والتكنولوجي ميزان القوى بين البر والبحر ، وربما كان ظهور الأسلحة النووية يمثل أول تهديد عالمي للبشرية . جعلت مراجعة الجغرافيا السياسية هذا التخصص أكثر علمية وموضوعية. كما سمح بالتشكيل النهائي لمختلف مجالات الجغرافيا السياسية. دعونا نلقي نظرة على بعض (مفتاح) منهم.

الأطلسية. عندما تصبح الولايات المتحدة قوة عالمية ، تعمل الجغرافيا السياسية في فترة ما بعد الحرب على تحسين وتفصيل جوانب معينة من النظريات الكلاسيكية ، مع تطوير مناطقها التطبيقية. يتم تحويل النموذج الأساسي لـ "القوة البحرية" وآفاقها الجيوسياسية من التطورات العلمية للمدارس الجغرافية العسكرية الفردية إلى السياسة الدولية الرسمية للولايات المتحدة. يفترض المفهوم الموجه نحو الممارسة وجود المصالح العالمية ، فضلاً عن الأمن العالمي ، والذي يمكن تنفيذه بواسطة قوى أقوى قوة عالمية - الولايات المتحدة.

يؤكد أحد كلاسيكيات الأطلسي ، د. مينيج ، في عمله "Heartland and Rimland in Eurasian History" على الحاجة إلى أخذها في الاعتبار الميزات الوظيفيةالتي تميل إليها الدول والشعوب. نشر متابع آخر لـ Speakman ، W. Kirk ، كتابًا ردد عنوانه عنوان مقال ماكيندر الشهير "المحور الجغرافي للتاريخ" ، حيث طور أطروحة تتعلق بالأهمية المركزية لريملاند لتوازن القوى الجيوسياسي.

مونديالية. يشير هذا المفهوم إلى الحاجة (إمكانية أو حتى جدوى موجودة بالفعل المرحلة الحالية) أفكار حول وجود قوة مهيمنة واحدة في فضاء العالم بأسره. أنصار هذا النموذج يعتبرون خيارات مختلفة، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى تشكيل مركز واحد للسلطة. نهاية الحرب الباردة بانتصار غير مشروط لأحد الأطراف (علاوة على ذلك ، كان العالم الغربي يعتبر بطبيعة الحال الفائز في أغلب الأحيان) ؛ تدمير مركزي القوة كليهما (بسبب الاستخدام المتبادل للأسلحة النووية ، على سبيل المثال) ؛ التكامل والدمج المتبادل بين نظامين مع تكوين نظام موحد جديد.

مثال على واحدة من أشهر المذاهب مونديالية هو نموذج Z. Brzezinski ، المسمى "نظرية التقارب". كانت الفكرة الرئيسية للنظرية هي الجمع بين المعسكر الأطلسي والقاري - الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة - من خلال التغلب على التناقضات الأيديولوجية للماركسية والليبرالية وإنشاء حضارة "وسيطة" جديدة من نوع مختلط. في "خطة اللعبة. الهيكل الجيوستراتيجي للصراع بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي. وفقًا للمؤلف ، يمكن لأفكار الحرية والإنسانية والديمقراطية أن توحد النظامين المقتربين.

التعددية الجيوبوليتيكية. ثالث الاتجاهات الرئيسية لتطور الجغرافيا السياسية في النصف الثاني من القرن العشرين. تعمل بفكرة أن هناك العديد من مراكز القوة ، كل منها ، من ناحية ، لا يمكن أن تتحكم فقط في الآخرين ، ومن ناحية أخرى ، من الضروري أن تتعاون مع مراكز القوة الأخرى. مثل هذا الرأي نموذجي ، على سبيل المثال ، بالنسبة لـ J. Spanner ، الذي ورد في كتاب "الألعاب التي تمارسها الدول. يفترض تحليل السياسة الدولية أن عصر العالم "متعدد الأقطاب" يبدأ في فترة "الحرب الباردة" منذ عام 1962.

لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن التعددية الجيوسياسية هي مفهوم محب للسلام ومثالي ، لأن مؤيديها لا يستبعدون عامل القوة ويمكنهم المطالبة بقيادة الدول الفردية. على وجه الخصوص ، يجادل وزير الدفاع الأمريكي السابق د. شليزنجر بأن الكرة الأرضية أصبحت مسرحًا استراتيجيًا واحدًا حيث يجب على الولايات المتحدة الحفاظ على "توازن" ، لأنها تحتل موقعًا استراتيجيًا رئيسيًا. ومن هنا يأتي الاستنتاج المتعلق بضرورة وجود القوات المسلحة الأمريكية في جميع المواقع الرئيسية في العالم.

بالنسبة لتطور الجغرافيا السياسية في روسيا ، لم يتم تطوير هذا العلم رسميًا في الاتحاد السوفيتي ، ومع ذلك ، تشير الاستراتيجية الجيوسياسية العقلانية والمدروسة جيدًا إلى أن المفاهيم الجيوسياسية قد تم تطويرها ، على ما يبدو في أعماق أقسام السياسة الخارجية والجيش. . "في الواقع ، تم تطوير الجغرافيا السياسية حصريًا من قبل دوائر" منشقة "هامشية. كان أبرز ممثل لهذا الاتجاه هو المؤرخ ليف جوميلوف ، على الرغم من أنه لم يستخدم مصطلح "الجغرافيا السياسية" أو مصطلح "الأوراسية" في أعماله ، وعلاوة على ذلك ، فقد حاول بكل طريقة ممكنة تجنب الإشارة المباشرة إلى الحقائق الاجتماعية والسياسية. . بفضل هذا النهج "الحذر" ، تمكن من نشر العديد من الكتب حول التاريخ الإثنوغرافي حتى في ظل النظام السوفيتي.

أما بالنسبة للأوراسية نفسها ، فإن هذا الاتجاه يعتبر من الأقرب إلى الجيوسياسية الحقيقية في تاريخ الفكر الجيوسياسي الروسي. الأوراسية هي حركة فلسفية وسياسية حصلت على اسمها لعدد من الأحكام الخاصة المتعلقة بتاريخ أوراسيا - قارة فريدة من نوعها. الحركة ، التي ازدهرت في أوساط الهجرة الروسية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، تشهد ولادة جديدة في عصرنا.

الأوراسية هو مفهوم أيديولوجي - سياسي - تاريخي - ثقافي يضع روسيا كعالم إثنوغرافي خاص في مكان "وسط" بين أوروبا وآسيا.

تكمن أصول الأوراسية في أفكار السلافوفيليين المتأخرين ، مثل K. Leontiev و N. Strakhov و N. Danilevsky. تم وضع بداية الأوراسية من خلال الكتاب الذي نُشر في أوائل العشرينات من القرن الماضي. في صوفيا ، مجموعة مقالات كتبها ن. تروبيتسكوي ، ب. سافيتسكي ، ج. فلوروفسكي وبي. Suvchinsky "الخروج إلى الشرق"). أعلن مؤلفو المجموعة ، استمرارًا لتقليد عشاق السلافوفيل الراحل ، أن روسيا نوع ثقافي وتاريخي خاص - "أوراسيا" ، مع التركيز على ارتباطها بالعالم الآسيوي التركي ومقارنتها بـ "أوروبا" ، أي الغرب .

من المهم أن نلاحظ أن المفهوم الأوراسي (مكمل ومراجع) هو الذي أصبح واسع الانتشار بين الجيوسياسيين في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي.

وهكذا ، فإن تطور الفكر الجيوسياسي في النصف الثاني من القرن العشرين اتبع بشكل عام المسارات التي حددها مؤسسو هذا العلم. السمة المميزة لهذه الفترة في تطور الجغرافيا السياسية هي تحقيق التمايز الداخلي - فقد تشكلت عدة مدارس رئيسية في دراسة الجغرافيا السياسية ، مقسمة ليس إلى حد كبير حسب الجنسية ، ولكن على أساس الموضوع وأساليب البحث والنظريات مستعملة ، إلخ.

إن مراجعة الجغرافيا السياسية التي حدثت بعد الحرب العالمية الثانية ، من ناحية ، جعلت من الممكن الحفاظ على الجغرافيا السياسية التي تطورت في عصر ما قبل التاريخ وفي فترتها الكلاسيكية ، ومن ناحية أخرى ، جعلت من الممكن للباحثين التخلي عن الأيديولوجية المفرطة للنظريات الجيوسياسية.

4. الجغرافيا السياسية الحديثة: الدولة ، المشاكل ، الآفاق

مرة أخرى في السبعينيات. بدأت التغييرات تحدث في العالم ، مما أدى في النهاية إلى مراجعة الأحكام والنماذج الرئيسية للعلوم الجيوسياسية. نشأت أزمة المناهج الكلاسيكية في العلوم الجيوسياسية لأسباب عديدة ، موضوعية وذاتية. ارتبطت التغيرات الكاردينالية في العالم ببداية عصر ما بعد الصناعة بشكل عام وبداية تكوين مجتمع المعلومات بشكل خاص. لقد حددت عملية العولمة المتسارعة مهام جديدة للجغرافيا السياسية: مكافحة التهديدات العالمية الجديدة ؛ تجاوز التناقضات بين دول "المليار الذهبي" و "العالم الثالث". إنشاء هيكل جديد للأنظمة الاقتصادية والسياسية والقانونية الدولية ؛ بناء نظام عالمي جديد ما بعد القطبين. لا يمكن أن تظل الخريطة الجيوسياسية للعالم كما هي بسبب ظاهرتين مترابطتين: "تقلص مساحة" الأرض ، عندما تصبح المسافات بين الناس أقصر بسبب وسائل النقل والاتصال الجديدة ، والتكثيف والنمو في عدد المعلومات التدفقات ، وما إلى ذلك ؛ وتوسيع المساحة الشخصية لكل فرد: "تتغلغل المعلومات في الفضاء الاجتماعي بأكمله ... وهذا يؤدي إلى محو الحواجز المكانية والزمانية والاجتماعية واللغوية وغيرها ، وفي العالم الاجتماعي واحد وفي نفس الوقت تتطور مساحة المعلومات المفتوحة (واحدة بمعنى أن أي مجتمعات ودول ، أو أي مواطن يمكنه ، إذا رغب ، الوصول إليه واستخدامه لأغراضه الخاصة) ".

هذا هو السبب وراء الحاجة إلى مقاربات جديدة لجوهر العملية الجيوسياسية. مثل هذه الأساليب M.Yu. بانشينكو يدعو "غير الكلاسيكية". من بين هذه الأساليب ، خص المؤلف ، أولاً وقبل كل شيء ، الماركسية الجديدة (التي تشمل مجالات مختلفة: نهج النظام العالمي ، والغرامية ، والنظرية النقدية ، وما إلى ذلك). إن الاستمرارية فيما يتعلق بالماركسية تخون ، أولاً ، وجهة نظر تصادمية لطبيعة العلاقة بين الفاعلين في العملية الجيوسياسية. ثانيًا ، موقف نقدي تجاه النظام العالمي القائم ، والذي يتم تقييمه على أنه غير عادل واستغلالي. ثالثًا ، يُنظر إلى النظام في العالم بشكل أساسي من منظور طبيعته الطبقية الاقتصادية. ومن الأمثلة على ذلك نهج النظام العالمي الذي يتبعه Wallerstein. وجهة نظر إم. هاردت وأ. نيجري حول العالم باعتباره إمبراطورية ذات قوة فوق وطنية ، حيث الدول ليست أداة لضمان النظام ولاعب رئيسي في العملية السياسية. نموذج آخر غير كلاسيكي هو ما بعد الوضعية. هذا النهج الذي نشأ في 1980-1990. يركز على دراسة مجمل المكونات المؤسسية والاجتماعية والثقافية للعملية الجيوسياسية (القواعد والأعراف ، والقيم والهوية ، والمصالح الوطنية وما فوق الوطنية). تم استخدام هذا النهج في أعمال K. يدرجه العديد من الباحثين في النهج الاجتماعي لتحليل العلاقات الدولية. كما يلاحظ أحد ممثلي هذه المدرسة ، أ. الأسباب الاجتماعية. يستخدم البنائيون نهجًا منهجيًا لدراسة هذه العملية ، ولا يقتصر النظام العالمي على خصائصه المادية وقدراته ، بل يشمل أيضًا "الأفكار العامة" (المعايير والقيم والتوجهات ، إلخ).

تتميز النماذج غير الكلاسيكية ببعض القيود النظرية والمنهجية. تتميز ببعض الأحادية في فهم جوهر وآليات العملية الجيوسياسية. يقلل البنائيون من أهمية دور العوامل العفوية في تشكيل النظام العالمي ، ويعطي الوضعيون للدول ذات السيادة دورًا صغيرًا غير مستحق في العملية الجيوسياسية ، وما إلى ذلك. هذا هو السبب في وجود حاجة اليوم في الجغرافيا السياسية إلى استخدام المقاربات البينية والتكاملية ، عندما لا تستطيع الحتمية (الجغرافية أو الاجتماعية أو أي شيء آخر) تفسير امتلاء وتنوع ونطاق العملية الجيوسياسية.

على الرغم من ظهور مقاربات جديدة للجغرافيا السياسية ، في المرحلة الحالية مكانة هامةالاستمرار في احتلال المقاربات التقليدية ، والتي هي في المقام الأول موجهة نحو الممارسة ، والتي ، مع ذلك ، مرت بتطور معين فيما يتعلق بأحداث الواقع الموضوعي - نهاية الحرب الباردة ، وتسريع التكامل فوق الوطني (بشكل أساسي داخل حدود الاتحاد الأوروبي) ، "الموجة الثالثة" العاصفة والقوية من التحول الديمقراطي ، والأزمة الهيكلية في النظام الاقتصادي العالمي ، إلخ. دعونا ننظر في مقاربتين توضيحيتين من هذا القبيل - الأطلسية الجديدة والمونديالية الجديدة.

يعتقد أنصار الأول أن الانتصار على الاتحاد السوفياتي في " الحرب الباردةلن يجلب السلام والاستقرار. بعد الافتراض حول المواجهة بين القلب والأطراف ، يتنبأون بتشكيل كتل وتحالفات جديدة جاهزة لاستخدام القوة ضد خصومهم ، لذلك من الضروري الاتحاد والاستعداد لصد التهديد. بعبارة أخرى ، لا تزال ثنائية الصورة الجيوسياسية للعالم قائمة ، ومن المرجح أن تتصاعد حدة المواجهة بين المراكز العالمية في المستقبل القريب. من أشهر المفاهيم الأطلسية الجديدة فكرة س. هنتنغتون حول "صدام الحضارات" الوشيك.

مفهوم آخر هو أن النيو مونديالية ليست استمرارًا مباشرًا للمونديالية التاريخية ، التي افترضت في البداية وجود عناصر اشتراكية يسارية في النموذج النهائي. هذا هو البديل الوسيط بين mondialism السليم و atlantism. ينتمي أحد ألمع هذه المفاهيم إلى الباحث الإيطالي سي سانتورو. إنه يعتقد أن الإنسانية وصلت إلى مرحلة انتقالية من عالم ثنائي القطب إلى نسخة مونديالية من مجتمع متعدد الأقطاب. يعتقد مؤيدو المونديالية الجديدة أن هناك اليوم أدوات يمكنها تعزيز التكامل والتوحيد العالميين. على سبيل المثال ، يعتقد J. Attali أن "العصر الثالث" قادم - عصر المال ، وهو المعادل العالمي للقيمة ، لأنه ، مع مساواة كل الأشياء بالتعبير الرقمي المادي ، من السهل للغاية إدارتها في أكثر الأمور عقلانية طريق. في ظل هذه الظروف ، يرى الباحث البداية الحتمية لهيمنة اقتصاد السوق ، والأيديولوجية الديمقراطية الليبرالية ، وبالتالي توحيد الكواكب.

على الرغم من جميع الاختلافات بين النهجين الموصوفين ، يمكن للمرء أن يرى عدة نقاط اتصال مهمة بين المفاهيم: وجود تهديدات عالمية ، والحاجة إلى التوحيد (إقليمي أو عالمي) ، والمحاسبة عدد كبيرعوامل بناء الصورة الجيوسياسية للعالم ، إلخ. يشير هذا إلى أنه اليوم ، على الرغم من وجود العديد من المفاهيم الجيوسياسية ، هناك إمكانية تكامل معينة بينها ، والتي يمكن أن تتطور بمرور الوقت. ومع ذلك ، إلى جانب الاتجاهات الإيجابية في الجغرافيا السياسية الحديثة ، هناك بعض المشاكل.

واحدة من المشاكل الأساسية للجغرافيا السياسية الحديثة هي وصف النظام العالمي الجديد الناشئ وتجميع خريطة جيوسياسية جديدة متعددة الأبعاد للعالم. وفقًا لـ V.N. كوزنتسوف ، تحتوي هذه المشكلة على عدة نقاط رئيسية. أولاً ، كانت هناك حاجة إلى نظرية أكبر من نظرية النظام العالمي. نحن نتحدث عن ظاهرة "النظام العالمي". ثانياً ، لتحليل العالم الحديث ، بالإضافة إلى الأبعاد السياسية والاقتصادية ، هناك حاجة أيضًا إلى الأبعاد الإنسانية والمؤسسية وما إلى ذلك ؛ ثالثًا ، يجب أن يكون جزء لا يتجزأ من فئة "النظام العالمي" مكونًا إنسانيًا ؛ ورابعًا ، ظهر فهم "غير غربي" جديد للنموذج الإنساني الموحد وأصبح معزولًا بدرجة كافية. بعبارة أخرى ، تتطلب الجغرافيا السياسية الحديثة أساسًا متعدد النماذج لا يشمل فقط افتراضات التخصصات العلمية المختلفة ، ولكن أيضًا أساسًا فلسفيًا قويًا ، بالإضافة إلى مكون أيديولوجي.

هناك مشكلة أخرى مهمة في الجغرافيا السياسية الحديثة مرتبطة بالإيديولوجيا. العديد من المفاهيم والآراء الأيديولوجية المختلفة في العالم الحديثإلى جانب عملية نزع الأيديولوجية عن السياسة الحقيقية والطبيعة البراغماتية البحتة للعلاقات السياسية (في هذه الحالة ، نتحدث في المقام الأول عن المجال فوق القومي). تؤدي البرامج الأيديولوجية المختلفة ، وأحيانًا المتعارضة تمامًا ، إلى الكثير من العقبات التي تحول دون الاندماج ضمن المفاهيم الجيوسياسية.

من المهم أن نقول بضع كلمات عن الفكر الجيوسياسي في روسيا الحديثة: "المعترف به رسميًا على أنه" علم زائف "و" برجوازي "، لم تكن الجغرافيا السياسية في حد ذاتها موجودة في الاتحاد السوفياتي. تم تنفيذ وظائفها من خلال عدة تخصصات: الاستراتيجية ، والجغرافيا العسكرية ، ونظرية القانون الدولي والعلاقات الدولية ، والجغرافيا ، والإثنوغرافيا ، إلخ. في الواقع ، تطورت الجغرافيا السياسية حصريًا من قبل الدوائر "المنشقة" الهامشية ... بعد انهيار حلف وارسو والاتحاد السوفيتي ، أصبحت الجغرافيا السياسية ذات صلة مرة أخرى في المجتمع الروسي ... كانت الدوائر الوطنية - الوطنية أول من شارك في إحياء الجغرافيا السياسية (صحيفة دن ، مجلة العناصر). كانت المنهجية مثيرة للإعجاب لدرجة أن بعض الحركات "الديمقراطية" استولت على زمام المبادرة. بعد فترة وجيزة من البيريسترويكا ، أصبحت الجغرافيا السياسية واحدة من أكثر الموضوعات شعبية في المجتمع الروسي بأكمله. ويرتبط هذا بالاهتمام المتزايد بالأوروبيين الآسيويين وتراثهم في روسيا الحديثة.

السمة المميزة للجغرافيا السياسية الروسية في المرحلة الحالية هي أوسع مجموعة من الأفكار والمفاهيم الجيوسياسية - في الخطاب الروسي اليوم يتم تمثيل جميع المفاهيم الجيوسياسية الرئيسية ، من الوطنية الوطنية والمحافظة والتقليدية ، إلى الليبرالية والأطلسية الجديدة (على ما يبدو ، بحتة) الغربي في توجهه الأيديولوجي والسياسي). من السمات المهمة الأخرى للجغرافيا السياسية الروسية الحديثة الأيديولوجية المتطرفة للمفاهيم. مثال ممتازهذا اتجاه شائع للغاية في الفكر السياسي الروسي ، يسمى "الأوروآسيوية الجديدة". على الرغم من التمايز الواضح إلى حد ما (بشكل رئيسي من حيث درجة راديكالية الأفكار حول أهم هدف للدولة والمجتمع وكيفية تحقيقه) في هذا الاتجاه ، فإن بعضها مشترك و النقاط الرئيسية. يعتمد هذا الاتجاه على أفكار Savitsky و Vernadsky و Prince. تروبيتسكوي ، وكذلك إيديولوجي البلشفية القومية الروسية أوستريلوف. تتعارض "أطروحة الأيديوقراطية الوطنية على نطاق قاري إمبريالي" نيو أوراسيا في نفس الوقت مع كل من النزعة الغربية الليبرالية والقومية العرقية الضيقة. يُنظر إلى روسيا على أنها محور "الفضاء الكبير" الجيوسياسي ، وتتميز مهمتها العرقية بشكل لا لبس فيه ببناء الإمبراطورية. على المستوى الاجتماعي والسياسي ، ينجذب هذا الاتجاه بشكل لا لبس فيه نحو الاشتراكية الأوروبية الآسيوية ، معتبرا أن الاقتصاد الليبرالي سمة مميزة للمعسكر الأطلسي. دوغين هو أحد أبرز ممثلي الأوراسية الجديدة (لا يُذكر فقط لمساهمته العظيمة في الجغرافيا السياسية المحلية ، ولكن أيضًا للعديد من التصريحات الراديكالية).

من المهم أن نلاحظ أن إيديولوجية وجهات نظر الجيوسياسيين الروس غالبًا ما تجعل العديد من المفاهيم تعتمد على أيديولوجية الدولة ، التي تخون نوعًا من "عدم الحرية" للفكر الجيوسياسي الروسي.

وبالتالي ، فإن الجغرافيا السياسية الحديثة هي فرع متعدد التخصصات ومتكامل من المعرفة يجمع بين منصة علمية وفلسفية نظرية قوية وخبرة تجريبية واسعة. من الشروط المهمة للمفاهيم الجيوسياسية الحديثة وجود عنصر تطبيقي فيها. يستمر الاهتمام بالجغرافيا السياسية اليوم في دول مختلفةالعالم ، وتحدد ديناميكية العملية الجيوسياسية التطور السريع لهذا العلم.

على الرغم من حقيقة أن الجغرافيا السياسية الحديثة لديها بعض المشاكل المرتبطة بذاتيتها والتجزئة الكبيرة للمفاهيم والنظريات الجيوسياسية ، يتم تقييم آفاق العلم اليوم على أنها إيجابية ، علاوة على ذلك ، فقد تم تحديد بعض الشروط للتكامل الداخلي للجغرافيا السياسية اليوم. .

خاتمة

الجغرافيا السياسية لها تاريخ طويل ومعقد إلى حد ما. لقد مرت بعدد من المعالم في تطورها. يستغرق أولهما أطول فترة زمنية ويرتبط بعصور ما قبل التاريخ للجغرافيا السياسية. الفترة من العصور القديمة إلى النصف الثاني من القرن التاسع عشر هي في الواقع فقط مهدت الأرضية لتشكيل الجغرافيا السياسية.

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، بدأ عصر الجغرافيا السياسية الكلاسيكية - عزلته وتشكيله كعلم مستقل. بالإضافة إلى حقيقة أن مصطلح "الجغرافيا السياسية" نفسه دخل حيز الاستخدام خلال هذه الفترة ، فقد تلقى العلم أيضًا موضوعه ومنهجيته وقاعدة نظرية معينة.

أدت الأيديولوجية المتطرفة للمفاهيم الجيوسياسية إلى حقيقة أن هذا العلم أصبح معتمداً على الأيديولوجية الراديكالية للنازية. هذه الفترة من الثلاثينيات إلى الأربعينيات. في تطوير الجغرافيا السياسية ، يميل الباحثون إلى التفرد على وجه الخصوص ، حيث كانت هذه الفترة هي التي وضعت الباحثين في مقدمة الحاجة إلى مراجعة الأحكام الرئيسية.

في النصف الثاني من القرن العشرين ، ظهرت مدارس جيوسياسية مختلفة بقوة اساس نظرى. في الولايات المتحدة وكندا ودول أوروبا الغربية ، تم إنشاء مراكز وطنية لدراسة المشكلات الجيوسياسية ، والتي لا تشارك فقط في البحث النظري ، ولكنها تقدم أيضًا مساهمة كبيرة في استراتيجيات السياسة الخارجية لهذه الدول.

ارتبطت التغيرات الكاردينالية في العالم ببداية عصر ما بعد الصناعة بشكل عام وبداية تكوين مجتمع المعلومات بشكل خاص. لقد حددت عملية العولمة المتسارعة مهام جديدة للجغرافيا السياسية: مكافحة التهديدات العالمية الجديدة ؛ تجاوز التناقضات بين دول "المليار الذهبي" و "العالم الثالث". إنشاء هيكل جديد للأنظمة الاقتصادية والسياسية والقانونية الدولية ؛ بناء نظام عالمي جديد ما بعد القطبين.

ترتبط عملية تطوير الجغرافيا السياسية ارتباطًا وثيقًا وعضويًا بعملية تطور الحضارة الإنسانية - ظهور دول جديدة ، وتوسيع المناطق ، وطبيعة العلاقة فيما بينها. أجبرت الطبيعة الموجهة نحو الممارسة للجغرافيا السياسية الباحثين على الاستجابة بسرعة للتغييرات المستمرة ، سواء كانت ثورة علمية وتكنولوجية ، أو التحول الديمقراطي ، أو العولمة ، أو الحرب واسعة النطاق ، إلخ.

المفاهيم الجيوسياسية الحديثة متعددة الأوجه للغاية. فهي في الأساس ذات طبيعة متعددة النماذج وتكاملية. على الرغم من حقيقة أنه في النظريات الحديثة يتم تتبع استمرارية الجغرافيا السياسية الكلاسيكية بوضوح ، فإن الباحثين اليوم لا يأخذون بعين الاعتبار المكونات الجغرافية فحسب ، بل أيضًا المكونات الاجتماعية والثقافية والمؤسسية والنفسية.

إستعمال الأساليب الحديثة: الهيكلية الوظيفية ، والمؤسسات الجديدة ، والنظامية ، والاجتماعية والثقافية ، وما إلى ذلك سمحت للجغرافيا السياسية بتوسيع موضوعها ومنهجيتها بشكل كبير والتحول إلى تخصص ذي صلة عند تقاطع العلوم السياسية والجغرافيا والتاريخ وعلم الاجتماع وعلم النفس والفلسفة ، إلخ. وبفضل هذا نقوم بتقييم آفاق تطور الجغرافيا السياسية في القرن الحادي والعشرين مرتفع للغاية.

قائمة ببليوغرافية

1. Baris، V.V. حول مسألة مراحل تطور الجغرافيا السياسية وأسسها التاريخية والفلسفية [نص] / V.V. باريس // نشرة جامعة موسكو. - السلسلة 7. الفلسفة. - 2003. - رقم 3. - ص 74-90.

2. Gadzhiev، K.S. مقدمة في الجغرافيا السياسية [نص] / ك. حاجييف. - م: الشعارات ، 2002. - 432 ص.

3. Dugin، A.G. الأوراسية: من الفلسفة إلى السياسة. تقرير في المؤتمر التأسيسي لـ OPOD "Eurasia" [مورد إلكتروني] / A.G. يحفر في. - M. ، 2001. - وضع الوصول: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

4. Dugin، A.G. أساسيات الجغرافيا السياسية [نص] / أ. يحفر في. - م: Arktogeya ، 1997. - 590 ص.

5. Kuznetsov، V.N. النظام العالمي الحادي والعشرون: النظرة ، النظام العالمي. تجربة البحث الإنساني والاجتماعي [نص] / وكيل عام. يحرر. في. كوزنتسوفا. مجلة "أمن أوراسيا" ، قسم علم اجتماع الأمن ، كلية العلوم الاجتماعية ، جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية. م. لومونوسوف. - م: كتاب وأعمال ، 2007. - 679 ص.

6. Kuznetsova، A.V. ضرورة وإمكانية نظرية النظام العالمي للقرن الحادي والعشرين. [نص] / كوزنتسوفا // الطاقة. - 2009. - رقم 5. - ص 42-45

7. Montesquieu، Sh. L. حول روح القوانين [مورد إلكتروني] / Sh.L. مونتسكيو // مونتسكيو. اعمال محددة. - وضع الوصول: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html.

8. ماهان ، أ. تأثير القوة البحرية على التاريخ 1660-1783 [مورد إلكتروني] / أ.ت. ماهان. - سانت بطرسبرغ: Terra Fantastica ، 2002. - وضع الوصول: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

9. بانتين ، إ. ك. مناقشة. النموذج الحضاري للعلاقات الدولية وانعكاساته (مناقشة علمية في طبعة بوليس) [نص] / إ. ك. بانتين ، في. خورس ، أ. كارا مورزا ، أ. بانارين ، إ. راشكوفسكي [وآخرون] // بوليس. - 1995. - رقم 1. - ص 121-165

10. Panchenko، M. النماذج غير الكلاسيكية لدراسة النظام العالمي [نص] / م. بانتشينكو // السلطة. - 2009. - رقم 4. - ص 121 - 127

11. سودوروجين ، أو. الدور الجديد لفضاء المعلومات في القرن الحادي والعشرين [نص] / س. Sudorogin // الطاقة. - 2009. - رقم 1. - ص 27 - 33

12. تيخونرافوف يو في. الجغرافيا السياسية: كتاب مدرسي [نص] / Yu.V. تيخونرافوف. - م: INFRA-M ، 2000. - 269 ص.

13. فوكين ، S.V. تاريخ ظهور وتطور الجغرافيا السياسية كعلم [مورد إلكتروني] / S.V. فوكين. - وضع الوصول: www.humanities.edu.ru/db/msg/86327. - عنوان الشاشة

14. هنتنغتون ، س. صراع حضارات؟ [نص] / S. هنتنغتونجي لكل. من الانجليزية. //سياسة. - 1994. - رقم 1. - س 33-49.

تيخونرافوف ، يو في. الجغرافيا السياسية: كتاب مدرسي [نص] / Yu.V. تيخونرافوف. - م: INFRA-M ، 2000. - ص 13.

المصدر السابق ، ص 57.

باريس ، في. حول مسألة مراحل تطور الجغرافيا السياسية وأسسها التاريخية والفلسفية [نص] / V.V. باريس // نشرة جامعة موسكو. - السلسلة 7. الفلسفة. - 2003. - رقم 3. - ص 74-90.

Montesquieu، Sh. L. حول روح القوانين [مورد إلكتروني] / Sh.L. مونتسكيو // مونتسكيو. اعمال محددة. - وضع الوصول: http://bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui/montes01/1-montes01.html

Klyuchevsky ، V.O. التاريخ الروسي: دورة محاضرات كاملة: في 3 كونا ... كن. 1. [نص] /V.O. كليوتشفسكي. - م: 1993. - ص 10.

تيخونرافوف ، يو في. الجغرافيا السياسية: كتاب مدرسي [نص] / Yu.V. تيخونرافوف. - م: INFRA-M، 2000. - ص 52-53

لمزيد من المعلومات حول جوهر وخصائص القوة البحرية ، انظر: Mahan، A.T. تأثير القوة البحرية على التاريخ 1660-1783 [مورد إلكتروني] / أ.ت. ماهان. - سانت بطرسبرغ: Terra Fantastica ، 2002. - وضع الوصول: http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html.

بوجاتشيف ف. مقدمة في العلوم السياسية. القاموس - كتاب مرجعي [نص] / V.P. بوجاتشيف. - م: مطبعة اسبكت ، 1996. - ص 23

دوجين ، أ. أساسيات الجغرافيا السياسية [نص] / أ. يحفر في. - م: أركتوجيا ، 1997. - ص 48

جادجيف ، ك. مقدمة في الجغرافيا السياسية [نص] / ك. حاجييف. - م: الشعارات ، 2002. - ص 11.

انظر Dugin، A.G. الأوراسية: من الفلسفة إلى السياسة. تقرير في المؤتمر التأسيسي لـ OPOD "Eurasia" [مورد إلكتروني] / A.G. يحفر في. - M. ، 2001. - وضع الوصول: http://www.esmnn.ru/library/dugin/desig_evrazizm/42.htm

انظر هنتنغتون ، س. صراع الحضارات؟ [نص] / S. هنتنغتونجي لكل. من الانجليزية. //سياسة. - 1994. - رقم 1. - س 33-49.

انظر كوزنتسوف ، في. النظام العالمي الحادي والعشرون: النظرة ، النظام العالمي. تجربة البحث الإنساني والاجتماعي [نص] / وكيل عام. يحرر. في. كوزنتسوف. مجلة "أمن أوراسيا" ، قسم علم اجتماع الأمن ، كلية العلوم الاجتماعية ، جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية. م. لومونوسوف. - م: كتاب وأعمال ، 2007. - ص 7-8.

دوجين ، أ. أساسيات الجغرافيا السياسية [مورد إلكتروني] / أ. يحفر في. - م: Arktogeya ، 1997. - وضع الوصول: http://polbu.ru/dugin_geopolitics/

تيخونرافوف ، يو في. الجغرافيا السياسية: كتاب مدرسي [نص] / Yu.V. تيخونرافوف. - م: INFRA-M، 2000. - ص 232-240.

أصبح مصطلح "الجغرافيا السياسية" أحد أكثر المصطلحات شيوعًا في قاموسنا السياسي الحديث عندما يتعلق الأمر بمشاكل السياسة الداخلية والخارجية والعلاقات الدولية والنظام العالمي الحديث.

يأتي المعنى الروسي لكلمة "الجغرافيا السياسية" من اللغة الألمانية ، وقد تشكلت بدورها من الكلمات اليونانية "GEO" (أرض ، فضاء) و "بوليتيكا" - دولة. تم استخدام هذه الكلمة لأول مرة من قبل عالم السياسة السويدي ، Germanophile R. Kjellen في عام 1916. استخدمه هو والباحثون اللاحقون لتعيين علم يكشف عن تأثير العامل المكاني على سياسة الدول.

في الاتحاد السوفياتي ، اعتبرت الجغرافيا السياسية علمًا برجوازيًا زائفًا يبرر التوسع الإقليمي للقوى الإمبريالية. والجغرافيا السياسية هي علم النخب السياسية ، وليس من قبيل المصادفة أنه ، بقرار من وزارة التعليم ، يتم تدريسها في كليات الإدارة ، المتخصصة في إدارة الدولة والبلديات.

مثل أي علم ، للجغرافيا السياسية موضوعها الخاص وموضوعها للدراسة. هدفالبحث الجيوسياسي هو الفضاء. في الظروف الحديثة ، أصبح متعدد الأبعاد أكثر مما كان عليه وقت ولادة العلم. اليوم ، في سياق عولمة الكوكب ، إلى جانب الفضاء ، يجب على الجغرافيا السياسية أن تأخذ في الاعتبار عوامل أخرى إلى حد أكبر من ذي قبل.

موضوعالجغرافيا السياسية هي انتظام وأشكال وطرق لممارسة السيطرة على الفضاء من قبل مختلف الموضوعات ، لذلك فإن التعريف الأكثر إيجازًا للجغرافيا السياسية يمكن أن يكون كما يلي:

الجغرافيا السياسية- هذا علم أو نظام معرفة حول السيطرة على الفضاء.وتشمل القوانين الأساسية للجغرافيا السياسية قانون الثنائية الأساسية (الثنائية) ، والتي تتجلى في المواجهة الأبدية بين نوعين من الحضارات:

• البحرية: أثينا ، قرطاج ، المملكة المتحدة ، الولايات المتحدة الأمريكية.
• · الأرض: سبارتا ، الإمبراطورية الرومانية ، ألمانيا ، روسيا - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -RF ، الصين.

للحضارات البحرية والبرية سماتها الفريدة التي تميز قابلية تأثر الحضارات بالديمقراطية والتقدم العلمي والتكنولوجي ووجود الفردية أو الجماعية فيها.

وفقًا لمؤسسي الجغرافيا السياسية ، تتطور قوى الأرض ضمن حدود محددة بوضوح ، وتتميز بـ: المحافظة ، والتقليدية ، وطريقة الحياة المستقرة ، والجماعية ، إلخ.

يعارضهم النوع الآخر من الحضارة - البحر ، الذي يتميز بديناميكية أكبر في التنمية ، وقابلية للتقدم التقني ، والربح ، وريادة الأعمال ، والفردية.

لقرون ، سيطرت الدول القارية (البرية) على الدول البحرية ، ولكن منذ عصر الاكتشافات الجغرافية العظيمة ، تغير ميزان القوى تدريجياً ، ووصلت القوى البحرية إلى القوة العالمية ، وأصبحت الهيمنة العالمية للرأسمالية الأنجلو أمريكية هي التأليه. من هذه العملية.

ينبع مفهومان أساسيان من هذا القانون الأساسي للجغرافيا السياسية:

• · هارتلاند(قلب الأرض) ، وتوفير السيطرة على "جزيرة العالم" و
• · ريملاند ،انطلاقا من الحاجة للسيطرة على المنطقة الساحلية لأوراسيا ، والتي سيتم مناقشتها بمزيد من التفصيل أدناه.

يمكننا القول إن الجغرافيا السياسية تستكشف أنماط اعتماد قوة الدولة أو ضعفها على المساحة التي تشغلها. يمكن صياغة هذه الأنماط على النحو التالي:

1. فقدان السيطرة على الفضاء من قبل تلك الكيانات التي لا تملك القدرة على السيطرة أو احتلال المنطقة المثلى

فقدان السيطرة على الفضاء من قبل كيان جيوسياسي يعني دائمًا الاستحواذ عليه من قبل أخرى (دول أوروبا الشرقية)

2. يتلقى الموضوع الذي يتحكم في النقاط الرئيسية للفضاء الفوائد. Vasiliev، L.S. تاريخ الشرق [نص]: في مجلدين. / ل. فاسيليف. T.1 - M: "المدرسة العليا" ، 1998 - 65 ثانية ..

يؤدي الجغرافيا السياسية مجموعة متنوعة من سمات:

• معرفي ، ودراسة اتجاهات التطور الجيوسياسي للدول والشعوب ،
• تنبؤ ، يعطي تنبؤًا بتطور القوى الجيوسياسية ، الحقول ، الصراعات الدولية ، إلخ.
• الإدارة ، والتي تتجلى في جمع وتحليل المعلومات التجريبية ، ووضع قرارات وتوصيات إدارية محددة ،

"الفضاء" ، و "الحدود" ، و "المصالح الوطنية وآليات تنفيذها" ، و "الفضاء الحي" ، و "الشمال" ، و "الجنوب" ، و "توازن القوى" ، و "صراع الحضارات" ، إلخ.

الأطلسية(مرادف للغرب) - مفهوم يوحد القطاع الغربي للحضارة الإنسانية ، ويعارض الأطلسي

الأوراسية- مفهوم جيوسياسي يوحد القطاع الشرقي للحضارة الإنسانية.

عند الحديث عن وظائف الجغرافيا السياسية ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الجغرافيا السياسية هي علم ، أولاً وقبل كل شيء ، للسلطة وللسلطة ، وتسمى الجغرافيا السياسية علم النخب السياسية أو علم الحكم ، لأنها تتسق فقط عندما يمكن للمنظرين "فرض" وجهات نظرهم على المبدعين السياسيين أو (نادرًا) يصبح السياسيون مبدعين للجغرافيا السياسية.

مرت الجغرافيا السياسية بثلاث مراحل رئيسية في تطورها:

• 1. بدايات الجغرافيا السياسية ، ترتبط هذه المرحلة أساسًا بنظريات الحتمية الجغرافية (الأقدار) وتغطي النصف الثاني من القرنين العاشر والتاسع ؛
• 2. الجغرافيا السياسية الكلاسيكية - في النصف الأول من القرن العشرين ، تعتبر الجغرافيا السياسية للنازية الألمانية أوجها ؛
• 3. مراجعة ما بعد الحرب للجغرافيا السياسية.

يكمن جوهر التنقيح في حقيقة أنه حتى منتصف القرن العشرين ، كانت الجغرافيا السياسية في الغالب ذات طبيعة تقليدية (جغرافية). في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين ، أصبحت الجغرافيا السياسية أكثر تعقيدًا.

الجغرافيا السياسية ، كقاعدة عامة ، ليست شائعة في العديد من الدول ، حتى لو كانت حليفة ، فهي تأتي أولاً وقبل كل شيء من المصالح الوطنية والأمن القومي. سيلعب الفضاء دائمًا دورًا مهمًا في السياسة.

على الرغم من حقيقة أن الثقل السياسي للدولة في العالم الحديث يضمن تطوير تقنيات واتصالات جديدة ، فإن العامل الجغرافي هو أحد المهام الحيوية للحفاظ على الدولة كمجتمع ثقافي وتاريخي في مساحة معينة.

أسئلة للفحص الذاتي:

• 1. اسم موضوع وموضوع الجغرافيا السياسية
• 2. كشف جوهر وظائف الجغرافيا السياسية
• 3. شرح القانون الأساسي للجغرافيا السياسية

الجغرافيا السياسية هي علم العلاقة بين الأرض والعمليات السياسية. إنها تقوم على الأساس العريض للجغرافيا ، وعلى رأسها الجغرافيا السياسية ، وهي علم الكائنات السياسية في الفضاء وبنيتها. علاوة على ذلك ، تهدف الجغرافيا السياسية إلى توفير وسيلة مناسبة للعمل السياسي وخيانة اتجاه الحياة السياسية ككل. وهكذا ، تصبح الجغرافيا السياسية فنًا ، أي فن توجيه السياسة العملية. الجغرافيا السياسية هي العقل الجغرافي للدولة.

K. Haushofer

لم يتحدد ظهور الجغرافيا السياسية كعلم في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ليس فقط من خلال منطق تطور المعرفة العلمية ، ولكن في المقام الأول من خلال الحاجة إلى فهم الحقائق السياسية الجديدة. ظهر هذا العلم في وقت كان فيه العالم كله منقسمًا بين مراكز القوة الرئيسية المتعارضة. إن التقسيم الجديد للعالم هو ، في جوهره ، "إعادة توزيع لما تم تقسيمه بالفعل" ، أي الانتقال من مالك لآخر وليس من سوء الإدارة إلى المالك. أدت إعادة توزيع العالم إلى حقيقة أن مستوى الصراع في العالم قد ازداد بشكل ملحوظ ، وهذا الظرف دفع إلى البحث العلمي الهادف إلى تحسين نضال القوى السياسية الرئيسية على المسرح العالمي. في نهاية القرن العشرين ، تم التأكيد مرة أخرى على أن العامل الاقتصادي هو أحد العوامل الرائدة في ميزان القوى الجيوسياسي.

في جوهرها ، تعد الجغرافيا السياسية واحدة من العلوم الاجتماعية الرائدة في القرن الحادي والعشرين. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، بسبب العديد من الظروف ، يجب أن يصبح القرن الحادي والعشرون حقبة إعادة توزيع توسعية جديدة وأكثر جذرية للعالم في تاريخ البشرية ، مما يضع الأساس لتفشي التحرر الوطني لاحقًا. الحروب ، أو ، على العكس من ذلك ، التبرير المعقول للعلاقات الدولية على مبادئ ضبط النفس من قبل البلدان المتقدمة لنزعتها التوسعية الأنانية وضمان التنمية المستدامة لجميع شعوب العالم.

حتى الآن ، فإن خطر المسار الأول التوسعي أقوى من الآمال في تحقيق الانسجام السلمي للبشرية. يتضح هذا من خلال التزام الدول القوية في العالم بمذاهب النظام العالمي الجديد تحت سيطرة الولايات المتحدة ، وأوروبا الكبرى تحت المظلة العسكرية لحلف شمال الأطلسي ، والصين الكبرى ، وما إلى ذلك ، فضلاً عن الموقف الأناني. الغرب لما يحدث في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، والرغبة الصريحة في تحويله إلى جديد ، الدول المستقلة، بما في ذلك روسيا ، في ملاحق المواد الخام الاستعمارية الجديدة لبلدان "المليار الذهبي" ، أي في المصطلحات الجيوسياسية ، الفضاء الأطلسي العظيم ، الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة مرة أخرى.

الجغرافيا السياسية علم تركيبي متعدد الأوجه ، فالحياة نفسها معقدة ومتناقضة. منذ نهاية القرن العشرين ، المذاهب التي تخلق الأسطورة ، وتضخم احترام الذات ، والتقييمات المنحازة وغير العلمية لمصالح مختلف الموضوعات نشاط سياسيليس فقط على المفاهيم النظرية التي تولدها المراكز الجيوسياسية الروسية التي تتعامل مع قضايا العلاقات الدبلوماسية الروسية ، ولكن أيضًا على الفطرة السليمة.

في روسيا ، لسوء الحظ ، فإن الإيمان بزعيم لامع يتمتع بشخصية كاريزمية ، لا يتعين عليه سوى التلويح بمنديل أبيض ، وسيكون كل شيء على ما يرام ، لم يدم بعد. يعلم الجغرافيا السياسية كعلم تركيبي أن العملية العالمية ، على الرغم من تأثرها بشكل كبير بالفرد ، إلا أنها تتمتع بطبيعة موضوعية ذات طبيعة تاريخية وتاريخية ، فهي ناقل للتفاعل المعقد للعديد من القوى والإرادة المكونة لها ، والاحتياجات الموضوعية والمصالح الشخصية. وتشمل الأخيرة الحاجة إلى المواد الخام ، وخاصة موارد الطاقة ، التي تعد روسيا غنية بها. يبلغ عدد سكانها 145 مليون نسمة (حوالي 2.5٪ من سكان العالم) ، وتمتلك (مخازن في أحشاءها) ما يقرب من 30٪ من احتياطيات العالم المعدنية. أصدقاء. " لذلك ، فإن حجج العديد من الإصلاحيين الليبراليين الراديكاليين حول الاهتمام اللامبالي بروسيا ، وحب شعوبها من جانب السياسيين الغربيين والشرقيين والجيش هي أغاني صفارات الإنذار بصوت عالٍ ، تدعو الضحايا الساذجين إلى أحضان الأخطبوطات. السيطرة على الفضاء الجغرافي ، وقواعده الاستراتيجية ، وعقده ، ونقاطه ، تظل في نهاية المطاف المهمة الجيوستراتيجية الرئيسية "لأصدقائنا" - خصومنا.

عيب خطير آخر في صناعة الأساطير للإصلاحيين الليبراليين الراديكاليين هو أنهم يقترحون إلقاء كل شيء إيجابي على ظهر سفينة التاريخ في التطور السابق لروسيا ، وتدمير كل شيء قديم ، وتشويه تاريخ العلاقات الجيوسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالكامل ، متناسين القديم. الحقيقة: الناس ، الدولة ، المجتمع ، التخلي عن ماضيهم ليس له مستقبل.

من وجهة نظر نظرية ، هذا هو استبدال المنطق الديالكتيكي (منطق هيجل وماركس) بتحليل منهجي رسمي - صنم للذاتية (دور الشخص ذو الوشاح الأبيض) ، تنظيم التخطيط طويل المدى - من خلال علاقات الأفراد ، وإدارة العمليات الجيوسياسية - عن طريق الجاذبية ، والنشاط الإداري عالي الاحتراف - عن طريق التمدد المتغطرس. والشيء السيئ هو أنه حتى وقت قريب ، تم نقل المنهجية المشار إليها إلى مستوى السياسة الحقيقية تحت الطابع العنيدة البالية "لا توجد طريقة أخرى". عواقب مثل هذه "السياسة" ، التي أدت إلى تجارب عمياء على الملايين من الناس ، تعاني منها شعوب روسيا وعشرات من شعوب البلدان الأخرى في مناطق مختلفة من العالم. كل هذا يؤدي إلى تنامي ظواهر الفوضى والأزمات ، إلى عبادة القوة والإباحة ، عندما تغلب قوة القبضة المدرعة على قوة العقل والإنسانية والعمل الخيري.

المعرفة الجيوسياسية عميقة معرفة علمية، مما يعني أنها موضوعية وشاملة وخالية من ضيق الأفق الأيديولوجي والأساطير ، بغض النظر عن مدى بساطتها وجاذبيتها. هذه هي القيمة الرئيسية والأهمية العملية للجغرافيا السياسية كعلم.