ಇತರ ನಿಘಂಟುಗಳಲ್ಲಿ "ಪವರ್" ಏನೆಂದು ನೋಡಿ. ಶಕ್ತಿ ಎಂದರೇನು? ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಏನು

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ.

- ಶಕ್ತಿಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ

ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತತ್ವದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಅಂದರೆ ಒಂದೇ ಆದೇಶದ ಸಾಕಾರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ವಿಶೇಷ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳು; ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯೇತರ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ; ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಅಧಿಕಾರದ ಏಕತೆ, ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅದರ ಅಪರಿಮಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಧಿಕಾರವು ಸಾರ್ವಭೌಮನಾದ ರಾಜನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಭೌಮನು ತಾನು ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಏಕ ಅಧಿಕಾರದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಪೋಪ್ ಅಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶ್ರೀಮಂತರ ಕಲಹ, ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ರೈತರ ದಂಗೆಗಳು. ಆಧುನಿಕ ವಿಷಯಮತ್ತು "" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥವು ಈ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಿದೆ, ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಗಣರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತತ್ವಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಫೆಡರಲಿಸಂ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೇಹರಾಜ್ಯ, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ತತ್ವವು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರಾ-ಕಾನೂನು ಅನಿಯಮಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಂಕೇತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಆಧುನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ತತ್ವವು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಹಕ್ಕು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ರಾಜ್ಯದ ವಿಶೇಷವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ತತ್ವವು ಗಡಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು, ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮಿತಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ, ಇಂದು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವ ತತ್ವವನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ, ಮಿಲಿಟರಿಯೇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಅದರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಏಕೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಆಳವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಗಡಿಗಳ ಮಹತ್ವವೂ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ತತ್ವ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಆದೇಶ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭರವಸೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ಆದ್ಯತೆ> ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅಳತೆಗೆ ಎರಡು ತಿಳಿದಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ: ಎಟಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್. ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಿಶ್ರ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಉದಾರ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ತತ್ವಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇಟಾಟಿಸಂನ ಮೂಲತತ್ವವು ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧರ್ಮಗಳ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿತೃತ್ವದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪುಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎಟಿಸಂ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. X. ತೋಳ. ಮಾನವ ಸುಧಾರಣೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಆಲಸ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕು, ಯುವಕರು ಬೇಗನೆ ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾವಂತ ವಿದೇಶಿಯರನ್ನು ದೇಶಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನುರಿತ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಬಿಡಬಾರದು. ರಾಜ್ಯವು ಅಕಾಡೆಮಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಚರ್ಚುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ, ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಡೀ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಘಟಕನಾಗಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲಾಯಿತು - ಉತ್ಪಾದನೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅನ್ವಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಜನರ ವಿತರಣೆಯವರೆಗೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಕೈಸರ್‌ನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆಯೇ ಇತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಹಿಟ್ಲರನ ನಾಜಿಸಂ, ಮತ್ತು ಅದು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯವು ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ರೈಲ್ವೆ ನಿರ್ಮಾಣ, ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಆಶ್ರಯಗಳು, ಶಾಲೆಗಳ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು.

ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಟಟಿಸಮ್ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರರಲ್ಲಿ ಇದು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. XX ಶತಮಾನದ 20-30 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. ಇಟಾಟಿಸಂನ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ರಷ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿ (FRG)ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು (ವೇತನ ಸಮೀಕರಣ, ನಿರುದ್ಯೋಗದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ).

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿ. ಬೆಲೋವ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುವಂತೆ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾದದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವರೂಪದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬಾರದು. ನಿರಂಕುಶವಾದ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧೀನತೆ, ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ತತ್ವಕ್ಕೆ, ಸಮಾಜವನ್ನು ಏಕದೇವತಾವಾದಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು. ಎಟಟಿಸಂ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ವಿಸ್ತಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಚಾರಗಳು. ಎಟಿಸಂನ ಅಭ್ಯಾಸವು ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಆಧುನಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿತು, ಜೀವನ ವೇತನವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ನೀತಿ. ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜವು ಎಟಿಸಂನ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಉದಾರ ಕಲ್ಪನೆಯ ತತ್ವಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ವ ಅಭ್ಯಾಸವು ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯ ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ: ಏಕೀಕೃತ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲವು ಉಪಜಾತಿಗಳಿವೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವು ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅದರ ಘಟಕ ಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವು ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ಇವೆ:

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯಗಳು;

ಒಕ್ಕೂಟಗಳು;

ಒಕ್ಕೂಟ.

ಒಕ್ಕೂಟವು ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಒಕ್ಕೂಟವು ಒಕ್ಕೂಟಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಂದಾಗಿವೆ.

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಏಕೈಕ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ.

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸುವ ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಒಂದು, ಏಕೀಕೃತ ಶಾಸನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಒಂದು. ಇದು ಏಕೀಕೃತ ವಿತ್ತೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲ ನೀತಿ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ.

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯವು ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಏಕರೂಪದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯು ದ್ವಿಸದನ ಸಂಸತ್ತು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಘಟಕ ಭಾಗಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ರಚನೆಗಳು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಇತರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಂದ್ರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಧೀನರಾಗಿರುವ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜನರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಮಿಶ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೂ ಇವೆ (), ಅಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಭಾಗಶಃ ನೇಮಕಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ಈ ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಚಿಹ್ನೆಯು ಒಂದೇ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದೇ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ರಾಜ್ಯ ಭಾಷೆಸಂವಹನ.

ರಾಜ್ಯವು ಏಕೀಕೃತ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳುನಂತರ ಅದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಉದ್ಯಮಗಳ ಸಂಘಹಲವಾರು ಹಿಂದೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳು ಒಂದು ಒಕ್ಕೂಟ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ

ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಏಕರೂಪವಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಯೋಜನೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ.

1. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವು ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.

2. ಸಂವಿಧಾನವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಡಿಲಿಮಿಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

3. ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರದೇಶವು ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

ಎ) ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಷಯಗಳು.

ಬಿ) ಅಂತೆಯೇ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳಿಂದ ವಿಷಯಗಳು.

4. ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು, ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು (NLA). ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಈ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯದ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

5. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಡಬಲ್ ಇರುತ್ತದೆ ಪೌರತ್ವ, ಅಂದರೆ, ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯವು ತನ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಅವನ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಎರಡು ಪೌರತ್ವಗಳಿವೆ: ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವ.

6. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ; ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ಶಾಸಕಾಂಗ ದೇಹವನ್ನು ಅಥವಾ ಅದರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು (ಚೇಂಬರ್) ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗ (ಕೋಣೆಗಳು) ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರಿಂದ ಚುನಾಯಿತವಾಗುತ್ತದೆ.

7. ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಫೆಡರೇಶನ್ ಪರವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಫೆಡರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕವು ಫೆಡರೇಶನ್ ವಿಷಯದ ರಾಜ್ಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಿತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಉನ್ನತ ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿಷಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಜಂಟಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಒಂದಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಕೂಡ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು. (ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉದಾಹರಣೆ ಜರ್ಮನಿ).

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರಚನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟದ ಎಲ್ಲಾ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ:

1) ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಘಟಕಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಜೀವನ ವಿಧಾನ, ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳು, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು.

2) ಈ ರೀತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ನಂಬಿಕೆಅದರ ಘಟಕ ವಿಷಯಗಳು.

3) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

4) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಾಜ್ಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

5) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ - "ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಕ್ಕು." ಅಂದರೆ, ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ಇತರ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯದ ಹಕ್ಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?:

ಈ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ಸದಸ್ಯರ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿನ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯವು ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಒಕ್ಕೂಟವು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಚಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಾನೂನು ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ.

ಇದರ ಚಿಹ್ನೆಗಳು:

ಎ) ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜಂಟಿ ಒಕ್ಕೂಟ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಲ್ಲ.

ಬಿ) ಕಂಪನಿಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿರುವ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಒಕ್ಕೂಟವು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಿ) ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಉದ್ಯಮಗಳ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಘವು ಒಂದೇ ಸೈನ್ಯ, ಒಂದೇ ಬಜೆಟ್, ಒಂದೇ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.

ಡಿ) ಒಕ್ಕೂಟವು ಏಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅವಧಿಅಸ್ತಿತ್ವ

ಇ.) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ "ಪಾರದರ್ಶಕ" ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ದಾಟಲು ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇ.) ಆದರೆ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕವಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಅವು ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ.

ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ರಚನೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಚನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಮಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಶಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಛಾಯೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ, ಈ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವು ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು ಸಂಪತ್ತು, ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನ, ಹಾಗೆಯೇ ಜ್ಞಾನ, ಅನುಭವ, ವಿಶೇಷ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗಿರಬಹುದು. ತಜ್ಞರು, ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವವರ ಪಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಚನೆಗೆ ಪರಿಸರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾನ, ಮತ್ತು ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ ಎರಡೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ಒಬ್ಬರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ್ದನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವರ್ಚಸ್ಸು ಸಹ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ನಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಆರಾಧನೆ. ಇದು ಉತ್ತಮ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ರಚನೆಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರೂಢಿಗಳ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸೆಟ್. ವರ್ಚಸ್ವಿ ಪ್ರಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಇದು ದೇಶದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ, ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮವು ಅದರ ಅನೇಕ ಘಟಕ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು ರಾಜ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ: ದೇಶದೊಳಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸ್ಥಿರತೆ, ಸಮೃದ್ಧಿ, ಸಮಾನತೆ. ಇದು ಸ್ವಯಂ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಅಧಿಕಾರವು ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಜನರ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸರ್ಕಾರವು ಅವರ ಆದರ್ಶಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಪನಂಬಿಕೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅದರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅದರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯ-ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಳಗಿನ ಸಂವಹನದ ರಚನೆಯ ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ: 1) ಏಜೆಂಟ್ಗಳು; 2) ಮೌಲ್ಯಗಳು; 3) ವಿಧಾನಗಳು (ವಾದ್ಯ-ಸಾಂಸ್ಥಿಕ) ಮತ್ತು 4) ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಆಧಿಪತ್ಯ" ಮತ್ತು "ಅಧೀನತೆ", "ಇಚ್ಛೆ" ಮತ್ತು "ಶಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ಯಾಲೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣಮತ್ತು "ವಿತರಣೆ", "ನಾಯಕತ್ವ" ಮತ್ತು "ನಾಯಕತ್ವ", "ನಿರ್ವಹಣೆ" ಮತ್ತು "ಒತ್ತಡ", "ಆಧಿಪತ್ಯ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಭಾವ", "ಅಧಿಕಾರ" ಮತ್ತು "ಹಿಂಸೆ", ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ "ಆಧಿಪತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧೀನತೆಯ" ಸಂಬಂಧಗಳು ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ಥಾಪಿತ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಮಾರ್ಗಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂವಹನದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್. "ಇದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು," P. ಬರ್ಗರ್ ಮತ್ತು T. ಲುಕ್ಮನ್ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿ, "ವಿಶ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸ್ವತಃ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಗಳಂತೆ, ಮತ್ತು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದಾಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಸ್ಪರ್ಶಿಸೋಣ. ಇದು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕವಾದದ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು: ಯಾರು ಆಳುತ್ತಾರೆ, ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಎಲ್ಲರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಗಾರ ಹೇಗೆ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಲೇಖಕರು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಖಾತರಿಗಳುಸಮತೋಲನ. J. ಲಾಕ್ ಮೂರು ವಿಧದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು: ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ನೀಡಬೇಕು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ - ರಾಜನಿಗೆ, ಅವರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೈತ್ರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಜನು ರಾಜ್ಯದ ಏಕತೆಯ ಖಾತರಿಗಾರನಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಭಾಗಶಃ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಲಾಕ್ ಅವರಂತೆ, ಅವರು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು, ರಾಜಮನೆತನದ ಶಕ್ತಿ, ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಮೂರು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ: ಶಾಸಕಾಂಗ; ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ; ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಉಸ್ತುವಾರಿ ನಾಗರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು. ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ರಚನೆಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಹವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಶಕ್ತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಹವು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಹವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ದೇಹದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವೀಟೋ ಹಕ್ಕು, ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಹಕ್ಕು, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ). ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡು ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. ಎರಡನೇ ಚೇಂಬರ್ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಮೇಲಿನ ಕೋಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಇದು ಕೆಳಮನೆಯ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೇಲಿನ ಕೋಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅಚಲವಾದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಕುಸಿಯಿತು.

ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಅವರ ಕಾರ್ಯವು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ತರುವಾಯ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಭ್ಯಾಸವು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು - ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಇದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರಚನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮತ್ತು ಮಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರೂಪಗಳ ಹುಡುಕಾಟದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಉದಾರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ತಕ್ಷಣದ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ. J. ಲಾಕ್ ಆ ಮೂಲಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅದು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ 1688 ರಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿತ್ತು. ಪರಸ್ಪರ ಆನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ನಂತರದ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, XX ಶತಮಾನದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜನು ಕೇವಲ ಸಂಪ್ರದಾಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಹೆಗೆಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಗೆತನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅದರ ಏಕತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ವಿಫಲರಾದರು. ಅವರು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಲಿತ, ವ್ಯವಹಾರದಂತಹ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್-ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ. ಈ ತತ್ವದ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಸಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದೆ, ಜನರ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯದ ಅನಿಯಮಿತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ. ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಪ ಜನಾದೇಶದ ಅಸಂಗತತೆಯ ನಿಯಮವಿದೆ.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಈ ಪದವನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ರಾಜ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ತತ್ವ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯ ನಡುವೆ ಒಬ್ಬರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ತರ್ಕವು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅವರ ಗೆಲುವು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಚುನಾವಣಾ ಬಣಗಳು, ಸಂಘಗಳ ರಚನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಬಹುಮತದ ತತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿಜೇತರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗೆ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಬಾರದು, ಅಕ್ಷರಶಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಾರದು. ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ನಾವು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇತರರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಜಂಟಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವುದರಿಂದ ಪಕ್ಕದ ಗೋಳದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇತ್ತು, ಕಾನೂನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎರಡರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಗೆಲುವು ಎಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರ ವಿಭಜನೆಯು ವಿಶೇಷ ರಾಜಕೀಯ ಹೊರೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಒಂದು ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಾಖೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವೇನು?

ಶಾಸಕಾಂಗ. ಇದು ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ರೂಪುಗೊಂಡ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗವು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯದ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು (ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗ) ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕಾಂಗವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕಸದಸ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು ಏಕಸದಸ್ಯ ಸಂಸತ್ತು. ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಸರಳ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೇರ ಚುನಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಂದು ಚೇಂಬರ್ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅನುಪಾತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಬದಲಾಗದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ - ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ, ಸಂಸದೀಯ, ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ - ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. J. ಚಾಬೋಟ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಎರಡು ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡೂ ಆಡಳಿತಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಡಳಿತಗಳಿವೆ. ಮೊದಲ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಡಳಿತವಿದೆ. ವಿಭಜನೆಯು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡೂ ಶಾಖೆಗಳು ಸಹಕರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಸಂಸದೀಯ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮಿಶ್ರ-ರೀತಿಯ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮತೋಲನವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಹದ ಪರವಾಗಿ (ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಆಡಳಿತ) ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಹದ ಪರವಾಗಿ (ಅಧಿಕಾರ ಆಡಳಿತ) ಓರೆಯಾಗಬಹುದು. ಚಾಬೋಟ್ ತನ್ನ ಪದಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರ. ಇದು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಮಾಣಕ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೊರಡಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಶಕ್ತಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "ಮುಚ್ಚಿದ" ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಸರಿಯಾದ ತಪಾಸಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಪುಡಿಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಇರಬೇಕು. ಇದು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು, ಸ್ವತಃ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಯಾವುದೇ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಕ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯ ಕಂಪನಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ: ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆ, ನಾಗರಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ರೂಢಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಮನವಿಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ದೃಢವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹ.

ನಾನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಯ ಮುಂದಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ಸಮಾಜದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವಹನದ ನಿಜವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ, ಆ ವಸ್ತು ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜನರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು , ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಭಾವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ. ಹಲವಾರು ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧಿಕಾರವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಮಾಜದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿನಿಮಯ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿನಿಮಯದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರಣಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಸಮ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಲವಾರು ವರ್ಗೀಕರಣಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತ, ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ; ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ - ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ರಮಗಳು; ರೂಢಿಗತವು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವಿಧಾನಗಳು, ಮೌಲ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರದ ವಿಷಯದ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಮೋದನೆ, ಅದರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಸ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ (ಆಹಾರ, ಖನಿಜಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು - ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ (ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ (ಸ್ಥಾನ, ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು - ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳು: ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಹಿತಿಮತ್ತು ಇತರರು ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಆಯುಧಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಬಲವಂತದ ಉಪಕರಣಗಳಾಗಿವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಜನರು.

ಶಕ್ತಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ (ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು). ಜನರು ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ, ಬಹುಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ.

ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಳಗಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ (ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ) ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ; ಶಕ್ತಿ, ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ.

ಸಮಾಜದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ, ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖಾಮುಖಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರುಮತ್ತು ಆಳಿದವರ ಪ್ರಭಾವ. ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರುಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಸಂಘಟಿತ ನಿಯಂತ್ರಣರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣದ ಮೇಲೆ, ಆಳಿದವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಖಾಸಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳುಮತ್ತು "ಮೇಲಿನಿಂದ" ನಿಯಂತ್ರಿತ ವಿತರಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವಹನದ ರಚನೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವು "ನಿರ್ವಹಣೆ (ನಾಯಕತ್ವ) - ಒತ್ತಡ (ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ)" ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು "ಅಧಿಕಾರ" ದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು "ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ" ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಬೆಂಬಲ. ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಗುಂಪುಗಳು. ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವಹನದ ಈ ವಿರುದ್ಧ ಬದಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಬಲ ವಾಹಕಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಅಂಶದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಳುವವರ ಬಲವಂತದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಒತ್ತಡದ ರೂಪದಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. .

ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆಯುವುದು ಬೇರೆ, ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವುದು ಬೇರೆ. ಎರಡನೆಯದು ಜೀವನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಿರಂತರ ಉನ್ನತ ಗತಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಿಸುವ ಕಲೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಜನರ ಸಂವಹನಗಳ ನೇರ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಲಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಶಕ್ತಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. V. V. ಇಲಿನ್ ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ"ಶಕ್ತಿ", ಅಂತಹ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಘನ ಶಕ್ತಿಯು ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ: ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ನಡುವೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ.

ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ತತ್ವ. ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ತನೆ, ಬಹುತೇಕ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯ. ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಯಮಗಳಂತೆಯೇ, ಈ ತತ್ವವು ಸ್ಥಿರತೆ, ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ, ಅಧಿಕಾರದ ದೀರ್ಘಾವಧಿ, ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪುನರ್ರಚನೆ, ಅಡಚಣೆಗಳು, ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಸಂಭವನೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಧಾರಣ ಮತ್ತು ಗುಣಾಕಾರ.

ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ತತ್ವ. ಆಡಳಿತಗಾರನು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮ ಬೇಕು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು.

ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ತತ್ವ. ಮೊದಲ ತತ್ವದ (ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ತತ್ವ) ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ತಂತ್ರಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಾರದು. ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ, ಕಾನೂನು ರಚನೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಬಲಶಾಲಿ.

ಗೌಪ್ಯತೆಯ ತತ್ವ. ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ನೇರ ಮಾರ್ಗ ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯ, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷದ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸೂಚ್ಯ, ಸುಪ್ತ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳ (ರಹಸ್ಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ರಹಸ್ಯ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ, ಮುಚ್ಚಿದ ಸಭೆಗಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳು, ವೇದಿಕೆಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ವ್ಯಾಪಕ ಆರ್ಸೆನಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ನಿಯಮದ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದು.

ವಾಸ್ತವದ ತತ್ವ. ಆಡಳಿತಗಾರನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ಕೊರತೆಯು, ಸಂದರ್ಭಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವನ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.

ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ತತ್ವ. ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಬಲ, ಸಹಕಾರ: ಸಮಾನರಿಲ್ಲದ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಸಮಾನರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.

ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ತತ್ವ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಆಡಳಿತಗಾರನ ಉಪಕಾರವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿಸ್ತಾರದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಅಜಾಗರೂಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ.

"ಜೊತೆ" ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯದ ತತ್ವ: ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಸಹ-ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಸಹಾಯ. ನಾಗರಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಂತೆ, ಬಲದ ಬಲದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಲದಿಂದ, ಸೇವೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ಸಂಯೋಗದ ತತ್ವ. ಅಧಿಕಾರದ ತರ್ಕವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು, ಬಣಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಗಡಿರೇಖೆಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆಯ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಯಂ ವಿಮರ್ಶೆಯ ತತ್ವ. ಅಧಿಕಾರವು ದುರಹಂಕಾರದಿಂದ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹವಾದ ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ದುರಹಂಕಾರದಿಂದ ಬತ್ತಿಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಬಲವಂತದ ತತ್ವ. ಶಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕಿಯಾವೆಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದ ಅಪರಾಧದ ತತ್ವವನ್ನು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು. ಬಕುನಿನ್ "ಕೃತಕ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಬಲದ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಧೇಯತೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪೂರಕ ತತ್ವದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು.

ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ತತ್ವ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಂದ ಆಳುವವರ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವುದೇ ಅಧಿಕಾರದ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣ ಜಾನಪದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ. ಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸೂಚಕವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಅಳತೆ ತತ್ವ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭದ್ರತಾ ಅಂಶ: ಆಡಳಿತಗಾರನು ಸ್ಕೀಮರ್ ಅಲ್ಲ, ತಪಸ್ವಿ ಅಲ್ಲ, ಮಾನವ ಏನೂ ಅವನಿಗೆ ಅನ್ಯನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಮಧ್ಯಮ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮಿತಿಮೀರಿದ, ಅತ್ಯಾಧಿಕತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾನೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳ ಮೇಲೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಾಜ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಆಡಳಿತಗಾರನಿಗೆ ಒಂದು ಅಳತೆ ಇದೆ.

ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯ ತತ್ವ. ಶಕ್ತಿಯ ಬಲವು ಬೆಳೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿದೆ - ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು, ವರ್ಗಾಯಿಸಲು, ಗುಣಿಸಲು.

ಪರ್ಯಾಯ ತತ್ವ. ಅಧಿಕಾರದ ಶಕ್ತಿಯು ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಲದಲ್ಲಿ, ಕಾಯುವ, ಉತ್ತರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ, ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ, ನೋವಿನಿಂದ ಮತ್ತು ವಿವೇಕದಿಂದ ಕುಟುಕುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಆಡಳಿತಗಾರನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನಿಕಟ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬೆಲ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿದ್ದಾನೆ; ಅವರು ಸಮಾಜದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಗಡಸುತನದ ತತ್ವ. ತಾರ್ಕಿಕತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ, ನಮ್ಯತೆ, ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೊನೆಯ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಬಡತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಾವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇದನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು.

ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆ () ರಾಜಕೀಯದ ಸಾರ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು (ದಿವಾಳಿತನ) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಂಯಮವು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗದ ಕ್ಷೇತ್ರದಾದ್ಯಂತ ಅಧಿಕಾರವು ಹರಡಿತು.

ಈ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಇದು "ಪಕ್ಷ-ರಾಜ್ಯ" ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಇದರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷವು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಕ್ಷೇತರ ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧೀನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ), ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಉಪಕರಣದ ಕೈಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು, ಅದನ್ನು ವಾಹಕ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತಯಾರಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ನಾಗರಿಕರು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

IN ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ (CCCP), ರೂಪಾಂತರಗಳ ಈ ಸಾಲಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. CPSU ನ 19 ನೇ ಪಕ್ಷದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ “ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿ ಸೋವಿಯತ್‌ಗಳಿಗೆ!” ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿತ್ತು, ಪಕ್ಷದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ನಂತರ, ಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. , ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುವುದು. ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಜನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ, ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಅಧಿಕೃತ ವಿರೋಧವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಆರನೇ ಮತ್ತು ಏಳನೇ ಲೇಖನಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸದೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಚನೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯು ಜನರಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಹೊರತು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನವು ಯಾವುದೇ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಗುಂಪಿನ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ; 1), ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; 2) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾರ್ಯಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ, ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ: ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಮತ್ತು ಸಮಾನ. ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಅದರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ, ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ತತ್ವದ ಘೋಷಣೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿ. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಏಕೀಕೃತ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದ ಅವರು ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಲಂಬವನ್ನು (ಅವರು ನೇಮಿಸಿದ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು) ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. 1991 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ-ಶಾಸಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಸಂಬಂಧಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ದಿಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸದರ ಆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು. ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳು. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಕೆಲಸಸರ್ಕಾರಗಳು, (ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ತ್ಯಜಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಕೇಂದ್ರ ರಾಜ್ಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮನೋಭಾವ), ಒಂದೇ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಾಶ. ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳು, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳಿಂದ ಒಗ್ಗೂಡಿ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಮಟ್ಟಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ನಂತರ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದವು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಾಗಿ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಗಣರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಅಪರಿಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಶಿಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಾದ ಮತ್ತು ನೇತೃತ್ವದ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇರೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಟೇಟ್ ಡುಮಾ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಧಾನ ವಕೀಲ. ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ರಶಿಯಾ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಾಗಿದ್ದು, ಎರಡು ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಡುಮಾ. ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ತಲಾ ಒಬ್ಬರು. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಶಾಶ್ವತ ವೃತ್ತಿಪರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ 450 ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವು ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಹಾನ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಖಾತರಿದಾರರು, ಮಾನವನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಮಗ್ರತೆಯ ನಾಗರಿಕರು), ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅಧ್ಯಕ್ಷ-ಸರ್ಕಾರ-ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು: 1) ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮೂರು ಬಾರಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ (ಅದೇ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು) ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ; 2) ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾವನ್ನು ಅದರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂತ್ಯದ ಮೊದಲು 6 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅವಧಿಅವಳ ಶಕ್ತಿಗಳು.

ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶದ್ರೋಹ ಅಥವಾ ಇತರ ಆರೋಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು; ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನದ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಆದೇಶಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರುವುದು.

ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಡುಮಾವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಂತಹ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ.

ದೇಶದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಭದ್ರತೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಾಂಧವ್ಯ ಅಗತ್ಯ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿಯಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವರ ಅಧೀನತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂತಹ ರೂಢಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತುರ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಹೊಸ ರೂಢಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಮುಖ ಭರವಸೆಯಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರು 1550 ರಲ್ಲಿ ಇವಾನ್ IV ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡರು; ನಂತರ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1864 ರಲ್ಲಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆದೇಶದ ಸಣ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ನಾಗರಿಕರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದವುಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. 3 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು 12 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಮಾಜದ ಆಸ್ತಿ ಸ್ತರಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ತೀರ್ಪುಗಾರರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು: "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ" ಅಥವಾ "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ." ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬದಿಗಳು, ಅವರ ಕಾಲದ ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರು ಮಾತನಾಡಿದರು. "ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು," A.F. ಕೋನಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಯಾಗಿದ್ದರು ... ಇದು ಅವರ ಘನತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ದೊಡ್ಡ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಸ್ಥಿರತೆ, ಆತುರ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಇನ್ನೂ ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಅವರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದ್ದು, ಯಾವಾಗಲೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸತ್ಯದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸೋಣ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುದ್ಧ-ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳ 50% ರಷ್ಟು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೂಲಕ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ನಂತರ 90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ - 1% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು 3% ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಕುಖ್ಯಾತ "ದೂರವಾಣಿ ಕಾನೂನು" ವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತರಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ. ಅವರ ವಾದಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಇಂದು ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ?

ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿದ್ಯುತ್ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಕಮಾಂಡ್-ಆಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು, ಆದರೆ ಹೊಸದನ್ನು ಇನ್ನೂ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಸೋವಿಯತ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ: ವಿಘಟನೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂವಹನದ ಕೊರತೆ, ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ವೈರಸ್, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕೊರತೆ.

ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ಕೆಲವರು ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಜನರ ಆಗಮನ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ತಳಹದಿ ಏನು? ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪದರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಮೂಲಗಳಿಂದಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅಂತಹ ಕ್ರೀಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ. ನಾಗರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಮೂರನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ. ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮರಣದಂಡನೆಯು ಜೈಲು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯ ಭಯದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ನಂತರ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಡ್, ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯದ ಮೇಲೆ. ಈಗ ಯಾವುದೇ ಭಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೂ ಇಲ್ಲ. ಇಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ.

ನಾಲ್ಕನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಆಜ್ಞಾ-ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಮಕರಣವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು: ಇದು ಸಾಧ್ಯ, ಇದು ಸಹ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಲ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ನಿಲ್ಲಬೇಕು. ಇಂದು, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಇಲ್ಲ. ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಧ್ಯಮವು ಅಧಿಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, "ಟಾಪ್ಸ್, ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾಫಿಯೋಸಿ" ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಿನಿಕತನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಕೆಲವು ಇವೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳುಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಭಾವ. ಇದು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಏನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದು ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ಪತ್ರಿಕೆಗಳು - ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜಿಸುವವರು, ಓದುಗರು - ಓದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಓದಬೇಡಿ. ಅಧಿಕಾರದ ಅನೈತಿಕತೆಯು ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ (ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯಿಂದ) ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಅವರು ಕಾನೂನಿನಿಂದ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಜನರಿಂದ.

ಅಧಿಕಾರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಯಾವುವು? ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ರಾಜ್ಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅದರ ಕೆಳ ಹಂತಗಳಿಂದ ಕೇಂದ್ರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಳ ಹಂತದ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲದೆ (ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಹಣಕಾಸು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಮಾಹಿತಿ, ಅನುಭವ) ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಇಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧೀನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ವಾಹಕಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಫೆಡರಲ್ ನಿಧಿಗಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು. ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು (ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ, ಹಣದುಬ್ಬರ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ), ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಇಂಧನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸಾರಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರದ ಸಂಯೋಜಕರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯಗೊಳಿಸಬಾರದು. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕಾರ್ಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಿಂದ ಬರುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.

"ನನಗೆ ಗೊತ್ತು," A. ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಬರೆದರು, ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕರಡುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯುಎಸ್ಎ- ಜನರ ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಂದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ; ಆದರೆ ಈ ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ನಿಜವಾದ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

... ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವೋದ್ರೇಕಗಳ ಗಾಳಿಯ ಯಾವುದೇ ಉಸಿರಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆ ಅಥವಾ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣಿಕ ಆಸೆಗಳಿಗೆ ಆತುರದ ವಿಧೇಯತೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಗುಂಪಿನ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಪಟ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಂತರ ಅದರ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು.

ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿ (ಅಂದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ, ನೇರವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ. ದೇಶದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಒಂದು ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅನುಭವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು (ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ) ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಇಂದು ಸರಳ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೀತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸಲಹೆಗಾರರು, ಸಲಹೆಗಾರರು, ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿ ಇರಬೇಕು? ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಬಲವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುವದಲ್ಲ. ಬಲವಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಕತ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಕಮಾಂಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಲವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ಹೊಸ" ಶಕ್ತಿಯ ಹೋರಾಟವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1993 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಕಂಪನಿಯನ್ನೇ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾರ ಬೇಕು, ಅದು ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಬಾರದು ಮತ್ತು ಸರ್ವಶಕ್ತತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಾರದು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕಾರವು ಅದರ ಬಲ, ಘನತೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನು, ನಂಬಿಕೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಇಚ್ಛೆ. ಇದು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು.

ಸರ್ಕಾರವು ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳ, ಮಾಫಿಯಾ ರಚನೆಗಳು, ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳು, ಲಾಬಿಗಳು, ಚರ್ಚ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಶಕ್ತಿಯು ದೇಶದ ಬಲವಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರಬೇಕು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಲಾತ್ಕಾರದ ಸಾಧನವನ್ನು (ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳು) ಹೊಂದಿದ್ದು, ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ಶಕ್ತಿಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಕ್ತಿ, ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ, ನಾಗರಿಕರ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ; ಕಾನೂನನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಿರುಳು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಾದರಿಯು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕಾರದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಯಾವುದೇ ವಿಭಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗೋಳದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ, ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಅನುಭವವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವವೆಂದರೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆ ಮತ್ತು ಆತುರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ಘನತೆಯ ಖಾತರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಚಿಂತನಶೀಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಆಂತರಿಕ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಅನುಭವಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅವರ ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವರು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣೆಗೆ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ಸಮಯವಿದೆ. 1993 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಹ ಇದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮತದಾರರು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಮರುಪಡೆಯುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದವರು ಮಾತ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಚುನಾಯಿತರಾದವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ನಿಯಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲೇಜು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹೊಸದಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. US ಸೆನೆಟ್ ಸಹ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಮೇಣ - ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಜೀವಿತಾವಧಿಯವರೆಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಯುಎಸ್ಎಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಯಮವನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಸ್ಥಾನವು ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಮನ್ವಯದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರಬೇಕು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಡುಮಾದ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ 12 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ, ನಂತರ ನಾವು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿರುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೌದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಈಗ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವಶಕ್ತ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು 1970 ರ ದಶಕದಿಂದ ಕ್ರಮೇಣ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಅವನ ಮಿಲಿಟರಿ "ಅಗತ್ಯಗಳು" ಬೆಳೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಕೇಂದ್ರವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಸ್ವಾಯತ್ತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಸಂಕಟದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಒಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಅಧಿಕಾರದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, "ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಿತಿ" ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಮಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಷ್ಟದಿಂದ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ.

ವಿಶ್ವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರಲ್ಲದವರ ಪಾಲು 20% ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಪಾಲಿನಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪೇನ್, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇವುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಥ್ನಿಕ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯವು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಜೀವನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು 1917 ರಿಂದ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಮೇ 1922 ರಲ್ಲಿ ದೇಶವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ದೊಡ್ಡ ಎದುರಾಳಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಭಾವ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆಗಳು, ಕಿರಿದಾದ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಸೋವಿಯತ್ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೃತಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ವಾಯತ್ತ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ. ಮೇಲಾಗಿ, S. ಅವಕ್ಯಾನ್ ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುವಂತೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ತತ್ವವು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ವಾಯತ್ತ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಬಂದವು ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳುವ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾಯತ್ತ ರಾಜ್ಯತ್ವವು ಈ ಜನರ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಸಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಲಿನಿಂದ ಬಂದಿತು. ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಜನರ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು, ಲೆನಿನ್ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ರಷ್ಯಾದ-ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು, ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಘೋಷಣೆಯು ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳುಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.

ರಾಜ್ಯತ್ವಕ್ಕಾಗಿ (20 ರ ದಶಕದಿಂದ - ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ (CCCP)) XX ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ. ಏಕೀಕೃತ-ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾದರಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಆಳವು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಯುಗದಂತೆ, ಒಂದು ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅತಿ-ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ಶ್ರೇಣೀಕೃತ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾದರಿಯು ಕುಂಠಿತಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ದೇಶದ ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೇಲಿನ ಸ್ತರದಲ್ಲಿ "ಬಣಗಳ" ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್-ಡಿಸೆಂಬರ್ 1991 ರ ಘಟನೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಯೂನಿಯನ್ ನಾಯಕತ್ವದ ನಿರ್ಗಮನ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳದ ಕೇಂದ್ರ ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಳವಾದ ವಿಘಟನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು. ಉದ್ಯಮಮತ್ತು ಕೃಷಿಒಂದೇ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ. ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ (CCCP) ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬಿತ ಏಕ ಆರ್ಥಿಕ ಯಂತ್ರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಛಿದ್ರವು ರಷ್ಯಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಾಯಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರ ರಚನೆಗಳ ನೇರ ಪ್ರಭಾವದ ಹೊರಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಅದರ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲಿನಿಂದ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು, ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಒಂದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಳುವ ಕೇಂದ್ರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಶಾಲವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪಕ್ಷ, ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಇಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಅಧೀನತೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮುರಿದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ; ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಪತಿಗಳಾಗಲು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪಘಾತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರದ ಅಸಮರ್ಥತೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ "ಒಪ್ಪಂದ" ದ ಸ್ವರೂಪ, ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮಟ್ಟವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಯಾರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.

1991-1992 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ. ದೇಶವನ್ನು ಎರಡು "ರಾಜ್ಯ"ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಈಗ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟವು "ಕೇಂದ್ರ-ಗಣರಾಜ್ಯ" ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಮಾದರಿಯನ್ನು "ಕೇಂದ್ರ-ಪ್ರದೇಶಗಳ" ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಪತನದೊಂದಿಗೆ, ಜಿ. ಬೆಲೋವ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಲಿವರ್ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗಡಿಗಳುಗಡಿಗಳು ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಯು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ.

ಫೆಡರೇಶನ್ ಮಾರ್ಚ್ 30, 1992, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಸಮಾನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸಿತು, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಫೆಡರಲ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಹೊಸ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೆಡರಲ್ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಕರಡು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ದುರ್ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1992 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ (ಒಸ್ಸೆಟಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗುಷ್ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ), ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ದೇಶದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ನೇರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ.

ನವೆಂಬರ್ 1992 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ - ಎರಡು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಚಯದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್- ಉತ್ತರ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಂಗುಶೆಟಿಯಾ; ಮತ್ತು ಕಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿ - ದೇಶದ ಹೊಸ ಗಣರಾಜ್ಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮೇಲೆ) ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾರಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬಿಗ್ ವೋಲ್ಗಾ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಭೆಯು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಫೆಡರೇಟಿವ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳು. ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಮೂಲಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಜೀವನದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಬೇರೂರಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ನಡುವೆ, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಧಿಯ ನಡುವೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.

ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು "ತಮ್ಮ" ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ (ಇಂಗುಶೆಟಿಯಾ) ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ (ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್) ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂಬಂಧಿತ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ತತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆರಳಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಹೊಸ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಆಗುತ್ತಿವೆಯೇ ರಷ್ಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪುನರ್ವಿತರಣೆ, ಪರಸ್ಪರ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಮಾಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಹಿಂದೆ ಮುರಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಪೂರ್ಣತೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪುನಶ್ಚೇತನಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಭಾವನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ನಾಮಸೂಚಕ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆದ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಭಯವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ರಚನೆಗಳು. ಫೆಡರಲ್ ಸೆಂಟರ್, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಸಮಾನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು "ಸುಮಾರು ಪಡೆಯಲು" ಕೋರಿ, ಮಂತ್ರಿಗಳ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆಗಿನ ಮೊದಲ ಉಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿ. ಶುಮೆಕೊ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. 5-10 ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಮಾದರಿಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇರಬಾರದು.

ಆದರೆ, ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಕಡಿಮೆ, "ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಿದ" ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹಲವಾರು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಟಾವ್ರೊಪೋಲ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ 53 ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು "ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನರ್ಸ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದ್ಯತೆಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಈ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕ. ನವೆಂಬರ್ 24 ರಂದು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಗವರ್ನರ್ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಹೆಡ್ಸ್ ಆಫ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕುಶಲತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿ. ಬರ್ಬುಲಿಸ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು "ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಒಕ್ಕೂಟ" ವನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಿದರು, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದರ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನ ನವೆಂಬರ್-ಡಿಸೆಂಬರ್ VII ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇರ್ಕುಟ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಭಾವಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕೆ. ನೊಝಿಕೋವ್ "ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೀಳರಿಮೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ."

1992 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಫೆಡರಲ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರವು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಅವರು ಉತ್ತರ ಕಕೇಶಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಎಣಿಸಿದರು. ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ವೋಲ್ಗಾ, ಯುರಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಹಂತಗಳನ್ನು "ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆಂತರಿಕ-ರಷ್ಯನ್ ಆಡಳಿತದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

1993 ರ ಶರತ್ಕಾಲದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿಘಟನೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಿವೆ ಎಂದರೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ "ಅವಿಧೇಯ" ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಅನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಆಘಾತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಏಕೀಕೃತ ರಚನೆಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದರು ಎಂಬ ಅಂಶದ ದೃಢೀಕರಣವು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂವಿಧಾನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅತಿಯಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪು, ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಲಂಬವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಬಯಕೆಯು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು.

ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದೆ, ಇದನ್ನು ಜನವರಿ 1992 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಬಿ. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವೈ. ಗೈದರ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1994 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉಪಪ್ರಧಾನಿ ಕುರ್ಚಿಯಿಂದ ಎರಡನೆಯದನ್ನು "ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು" ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.

ಅತ್ಯುನ್ನತ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಕೇಂದ್ರೀಯ ನೀತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ನೀತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮಾಸ್ಕೋದ "ವೈಸರಾಯ್" ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಘಟನೆಗಳ ಮೊದಲು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶಾಸಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧದ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ನಿಗ್ರಹದಿಂದ ನಾಶವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆ. ದೇಹ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಕರಡು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ. ಅವರನ್ನು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ದೂಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಅಂಚಿಗೆ ತಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.

ದೇಶವು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಆಳವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದರೆ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ರಾಜ್ಯ ರಚನೆರಷ್ಯಾ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಅವರ ಉಪಕರಣ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚುಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವದ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ. ಈ ಹಿಂದೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳ ಮಟ್ಟ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನಂತರದ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗಾಗಿ, ಕ್ರಮೇಣ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರದ "ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕ್ರಮಾನುಗತ" ರಚನೆಯ ತಿರುಳಾಗಿತ್ತು.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಡಳಿತವೂ ಚಂಚಲವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಇಲ್ಲ. B. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸೂಪರ್-ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗಿನ ದೈನಂದಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರ ಸಹಾಯಕರ ನಡುವೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಕಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟ ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಗಳಿಸಿದ ವಿರೋಧ ಬಣಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ಡುಮಾ ಮತ್ತು ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ.

ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಷಯಗಳ ನಾಯಕತ್ವವು ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಾಗ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ "ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಂದ್ರದ ಆಶಯಗಳು" ” ಬದಲಿಗೆ ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆಲೆಯನ್ನು ತರುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ವಿದೇಶಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ಫೆಡರಲ್ ಕೇಂದ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅಂತರ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ರಾಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ವಿದೇಶಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಭಾವಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾಸ್ಕೋ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ರಚನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ "ಶುದ್ಧ" ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮಾ ನಿಧಿಗಳು, ಉದ್ಯೋಗ ನಿಧಿಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ಆ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವರ ನಾಯಕರು ಕೇಂದ್ರದ ನಿಷ್ಠೆಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಫೆಡರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಧಿಯ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಿದ್ಧತೆ ಮಾತ್ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದ ಮಾದರಿಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ದೇಶವು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನವು ಅಸಿಮ್ಮೆಟ್ರಿಯ ತತ್ವವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಲೇಖನ 5 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಹಲವಾರು ಭಾಷಣಗಳು ಇದ್ದವು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯಾಕುಟಿಯಾ ಮತ್ತು ಟಾಟರ್ಸ್ತಾನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಭಾಷಣವು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿ ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ನೀವು (ಕೇಂದ್ರ) ನಮಗೆ ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾತನಾಡದ ನೆಲವಾಗಿದೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ನಂತರ ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕೆ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಹ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಜನರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು: ಮೊದಲು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನಾಶವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಬದುಕುತ್ತೇವೆ, ನಂತರ ನಾವು ಕೆಲವು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬದುಕುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ ... ಮತ್ತು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ; "ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ರಾಜ್ಯತ್ವ ಇರಬಹುದೇ?", ನಂತರ ನಾವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ, ಮತ್ತು ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸಮಗ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 50-70% ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭವಿಷ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ವಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದರೆ ಈ ಹೆಣೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು "ಬಿಚ್ಚಿ" ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು. ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಗುರುತರವಾದ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳಬೇಕು.

ಮೂಲಗಳು

ಆದ್ಯತೆ g> ಅಲ್ಯುಶಿನ್ ಎ.ಎಲ್., ಪೋರಸ್ ವಿ.ಎನ್. ಪವರ್ ಅಂಡ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ರಿಯಲಿಸಂ. ಶಕ್ತಿ. ಪಶ್ಚಿಮದ ಸಮಕಾಲೀನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. ಎಂ., ವಿಜ್ಞಾನ 1989

ಅಮೆಲಿನ್ ವಿಎನ್ ಪವರ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. 1991. ಸಂ. 2.

ಅಮೆಲಿನ್. ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ VN ಪವರ್. ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. 1991 ಸಂಖ್ಯೆ 2

ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್. ನಾಲ್ಕು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. T.4, M., 1984.

ಬೈಟಿನ್. M.I. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ. ಸರಟೋವ್, 1972.

ಬಾರ್ನ್ಸ್. B. ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ. ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಎಂ., 1990

ಬೆಲೋವ್. GA ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಸೆಂಟೌರ್ #4 1996

ಬೆಲೋವ್. G.A. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಎಂ., ವಿಜ್ಞಾನ 1994

ಬೆಲೋವ್. G.A. ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಮಾಣಕ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಾಸದ ಮಾರ್ಗಗಳು. ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಬುಲೆಟಿನ್ Ser12 ನಂ. 1 1997

ಬರ್ಗರ್. ಪಿ., ಲುಕ್ಮಾನ್. T. ರಿಯಾಲಿಟಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ. ಎಂ., 1995.

ವೆಬರ್. M. ಆಯ್ದ ಕೃತಿಗಳು. ಎಂ., ಪ್ರಗತಿ 1990

ವೆಬರ್. ಎಂ. ರಾಜಕೀಯವು ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ. ವೆಬರ್. M. Izbr., Prod., ed., Yu. N. Davydov M., 1990

ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ. ಮುಕ್ತ ಚಿಂತನೆ 1993 №8

ಹಾಜಿಯೇವ್. K. S. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಕುರಿತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಂಶ.) ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. 1994 №9

ಹಾಬ್ಸ್. ಜಿ. ವರ್ಕ್ಸ್. ಎಂ., 1991. ಟಿ. 2.

ಗೊಂಚರೋವ್ ಡಿವಿ, ಗೋಪ್ತಾರೆವಾ ಐಬಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯ. ವಕೀಲ ಎಂ., 1996

ಡೆಗ್ಟ್ಯಾರೆವ್ ಎಎ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ. ಪೋಲಿಸ್: ರಾಜಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 96g. ಸಂಖ್ಯೆ 3

ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್. Yu.A. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು 1994 ಸಂ. 7

ಝಡ್ರಾವೊಮಿಸ್ಲೋವ್. ಎ.ಜಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ. ಎಂ., ಆಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಪ್ರೆಸ್ 1996.

ಡುಬೊವ್. I. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂನಿಂದ ನಮ್ಮ ದಿನಗಳವರೆಗೆ. ಸಂಭಾಷಣೆ #2 1993.

ಇವನೊವ್. VN ರಷ್ಯನ್ ಫೆಡರಲಿಸಂ: ಮುಂದೇನು? ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಪತ್ರಿಕೆ №6 1997

ಇಲಿನ್ ವಿ.ವಿ. ಪವರ್. ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಬುಲೆಟಿನ್, ಸೆರ್. 12., ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ., 1992. ಸಂಖ್ಯೆ. 3

ಐಸೇವ್. I. A. ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸ. ಎಂ., 1994

ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನ. ಎಂ., 1993.

ಕ್ರಾಸ್ನೋವ್. BI ಪವರ್ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಪತ್ರಿಕೆ. 1994. ಸಂಖ್ಯೆ 7-8

ಕ್ರಾಸ್ನೋವ್. BI ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಪವರ್ ಅಂಡ್ ಪವರ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್. ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಜರ್ನಲ್. 1994. ಸಂಖ್ಯೆ 3-6

ಮೆಕಾಲೆ. M. ಹೊಸ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ರಚನೆ: ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಅನುಭವ. ನೀತಿ ಸಂಖ್ಯೆ. 3 1993.

ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಕೆ., ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಎಫ್. ಸೋಚ್., ಟಿ. 23.

ಮೆಲ್ನಿಕೋವ್. Y. ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ. ಪವರ್ 1996 ಸಂಖ್ಯೆ. 4 (S 37)

ಮಿರೊನೊವ್. V. A. ರೊಸ್ಸಿಸ್ಕೋ ರಾಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1991-1994) ಸೆಂಟೌರ್ ಸಂಖ್ಯೆ. 4 1994.

ನೀತ್ಸೆ. F. ಪೂರ್ಣ coll. ಆಪ್. T. 9.M., 1990.

ಒಸಿಪೋವ್. ಜಿ.ವಿ ಮತ್ತು ಡಾ. ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು: ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ. ಸೋಶಿಯೋ-ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ 1996 ಸಂ. 1

ಪನಾರಿನ್. ಎ.ಎಸ್. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುಆಧುನಿಕತೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಎಂ., 1997

ರಸ್ತೆ. ವಿ.ಎ. ಪವರ್ ಅಂಡ್ ಕಾಗ್ನಿಷನ್. ಶಕ್ತಿ. ಪಶ್ಚಿಮದ ಆಧುನಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. ಎಂ.ನೌಕ.1989.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. G. V. ಪೊಲುನಿನಾ ಅವರ ಸಂಪಾದಕತ್ವದಲ್ಲಿ. ಎಂ., "ಅಕಾಲಿಸ್" 1996.

ಪುಗಚೇವ್ ವಿ.ಪಿ., ಸೊಲೊವಿಯೊವ್ ಎ.ಐ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯ. ಎಂ., 1995.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪುಷ್ಕರೇವ ಜಿವಿ ಪವರ್. ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಪತ್ರಿಕೆ. 1995 №2

ರಾಡುಗಿನ್. A. A. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ. ಎಂ., ಕೇಂದ್ರ 1996

ಸಿಲಿನ್. A. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. ಫ್ರೀ ಥಾಟ್ 1995 №12

ಸೊಲೊವಿಯೋವ್. V. S. ಆಪ್ V 2 T., T. 1. M., 1990.

ಸೊರೊಕಿನ್ ಪಿ.ಎ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆ. ಸೊರೊಕಿನ್ ಪಿ. ಮ್ಯಾನ್, ನಾಗರಿಕತೆಯ, ಸಮಾಜ. ಪಾಲ್ ಎಡ್. ಎ.ಯು. ಸೊಗೊಮೊನೊವ್. ಎಂ., 1992.

ಟೋಕ್ವಿಲ್ಲೆ. ಎ. ಜನ ಶಕ್ತಿಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ. ಎಂ., 1992.

ಶಕ್ತಿಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. V. V. ಇಲಿನ್ ಅವರ ಸಂಪಾದಕತ್ವದಲ್ಲಿ. ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ 1993

ಹೋಮ್ಸ್. ಎಸ್. ರಷ್ಯಾ ನಮಗೆ ಏನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ದುರ್ಬಲ ರಾಜ್ಯವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ನೀತಿ. 1997 №11

- ಪವರ್, ಪವರ್, ಪ್ಲೆ. ಅಧಿಕಾರ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹೆಂಡತಿಯರು. 1. ಕೇವಲ ಘಟಕಗಳು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಒಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು. ಸರ್ಕಾರ. ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರ. ಶಾಸಕಾಂಗ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರ....... ಉಷಕೋವ್ನ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟು

ಪವರ್ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಹಣದಿಂದ ಮತದಾರರಿಂದ ಖರೀದಿಸುವ ಔಷಧಿಯಾಗಿದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ನೀಧಮ್ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಹಾದಿಯು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಖಂಡನೀಯವಾಗಿದೆ. Tadeusz Kotarbinski ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ... ... ಕನ್ಸಾಲಿಡೇಟೆಡ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಅಫಾರಿಸಂಸ್

ಶಕ್ತಿ- (2) 1. ಆಡಳಿತಗಾರನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಶಕ್ತಿ: ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಲಶಾಲಿ, ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನನ್ನ ಸಹೋದರ ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್, ಚೆರ್ನಿಗೋವ್ ಭೂತಕಾಲದೊಂದಿಗೆ, ಮೊಗುಟಾ ಮತ್ತು ಟತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಶೆಲ್ಬಿರಾ, ಮತ್ತು ಟೋಪ್ಚಾಕಿ, ಮತ್ತು ರೆವುಗಾ ಮತ್ತು ಓಲ್ಬೆರಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ. 26 27. ನಂತರ ಕ್ರಿಯಾಪದ ... ನಿಘಂಟು-ಉಲ್ಲೇಖ ಪುಸ್ತಕ "ದಿ ಟೇಲ್ ಆಫ್ ಇಗೊರ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್"

ಶಕ್ತಿ- ಪವರ್ ♦ Pouvoir ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹಾಬ್ಸ್ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ: "ಮನುಷ್ಯನ ಶಕ್ತಿಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗೋಚರ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವನ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ" ("ಲೆವಿಯಾಥನ್", ಅಧ್ಯಾಯ 10). ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಕ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ (ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿ), ... ... ಸ್ಪೋನ್‌ವಿಲ್ಲೆಯ ಫಿಲಾಸಫಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ

ಪವರ್- ಹೆಂಡತಿಯರು. ಹಕ್ಕು, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆಯ ಮೇಲೆ ಏನು, ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳು; ಬಾಸ್ಸಿಂಗ್; ನಿಯಂತ್ರಣ; | ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬಾಸ್ ಅಥವಾ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರವರ ಒಳಿತಿನ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ ... ... ಡಹ್ಲ್ ಅವರ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟು

ಶಕ್ತಿ- ಎನ್., ಎಫ್., ಬಳಕೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ: (ಇಲ್ಲ) ಏನು? ಶಕ್ತಿಗಿಂತ? ಶಕ್ತಿ, (ನೋಡಿ) ಏನು? ಶಕ್ತಿಗಿಂತ? ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಶಕ್ತಿ? ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ; pl. ಏನು? ಶಕ್ತಿ, (ಇಲ್ಲ) ಏನು? ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಏಕೆ? ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, (ನೋಡಿ) ಏನು? ಶಕ್ತಿಗಿಂತ? ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ? ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ 1.... ಡಿಮಿಟ್ರಿವ್ ಮೋರ್ ಅವರ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ನಿಘಂಟು

ಶಕ್ತಿಯು ಒಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ, ಇತರ ಜನರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ, ಕುಟುಂಬ, ಇತ್ಯಾದಿ ಆಗಿರಬಹುದು. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮೊದಲ ವಿಧದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ (ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ).

ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

B. ರಸೆಲ್ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೇಂದ್ರ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅವರು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. T. ಪಾರ್ಸನ್ಸ್, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಿರುಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಹಣದ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು.

ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಶೋಧನಾ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ಅಂತಹ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅದು ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಅದನ್ನು ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ, ಆದರೆ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ರಚನೆಗಳಾಗಿ ವಿತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ.

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಒಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನೈಜ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

1. ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ.
2. ಇತರ ವಿಧದ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರಚನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಪ್ರಚಾರ. ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ, ಖಾಸಗಿ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಪರವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
4. ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೇಂದ್ರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.
5. ವಿವಿಧ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ-ಮಾಹಿತಿ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು (ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು) ಬಳಸುತ್ತದೆ.
6. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ. ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಿರ್ಬಂಧದ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರ

ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ವಿಶೇಷ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು.

ಕೆಳಗಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

1. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಸಾರ್ವಭೌಮ. ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
3. ವಿಶೇಷ ಉಪಕರಣದ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
4. ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
5. ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳುದೇಶದಲ್ಲಿ.
6. ಪ್ರಮಾಣಕ-ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ. ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ರಚನೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಹೀಗಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯಗಳಂತೆ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವು ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಮೂರು ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

• ಪವರ್, -ಮತ್ತು, ಮತ್ತು.

  1. ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳುವ ಹಕ್ಕು, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ. ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರ. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬನ್ನಿ. □ ಬಹುಪಾಲು ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ರೈತರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಪೆಟ್ರೋಗ್ರಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿಸನ್‌ನ ವಿಜಯಶಾಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.ಲೆನಿನ್, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಸೋವಿಯತ್‌ಗಳ ಎರಡನೇ ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. || ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರ. ಶಾಸಕಾಂಗ.

  2. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರ. ನಗರದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಎರಡು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದರು - ಸಿಟಿ ಡುಮಾ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್.ಫದೀವ್, ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಉಡೆಗೆ. || pl. ಗಂ. (ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, -ಅವಳಿಗೆ). ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು. [ಫಾಮುಸೊವ್:] ಹೌದು, ಅವನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ! Griboyedov, ವಿಟ್ ನಿಂದ ವೋ. - ಚಂಡಮಾರುತವು ಹಾದುಹೋಗಿದೆ! ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೋದಾಗ ಇವಾನ್ ಹೇಳಿದರು. Zadornov, ಅಮುರ್-ತಂದೆ.

  3. ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಥವಾ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ, ಆಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ, ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರ. ಪೋಷಕರ ಅಧಿಕಾರ. □ [ಕುಟುಜೋವ್:] ನಾನು, ಸಾರ್ವಭೌಮನು ನೀಡಿದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ, ಆದೇಶ - ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು!ಸೊಲೊವೊವ್, ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಕುಟುಜೋವ್. [ರಿಯಾಬಿನಿನ್] ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಮಾಂಡರ್ನಂತೆ ಭಾವಿಸಿದರು, ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.ಬೆರೆಜ್ಕೊ, ಕಮಾಂಡರ್ ರಾತ್ರಿ.

  4. ಏನು.ಶಕ್ತಿ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಶಕ್ತಿ. ಪದದ ಶಕ್ತಿ, ಜೀವಂತ ಪದವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ.ಹರ್ಜೆನ್, N. A. ಜಖರಿನಾಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರ, ನವೆಂಬರ್ 25, 1836. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅವನು [ಕಿರಿಲ್] ನೆನಪುಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅವನನ್ನು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸಿತು.ಫೆಡಿನ್, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇಸಿಗೆ.

  ನಿಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ- ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರ. [ಸೋಫಿಯಾ:] ಸಂತೋಷದ ಸಮಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [ಲಿಸಾ:] ನೋಡಬೇಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ. Griboyedov, ವಿಟ್ ನಿಂದ ವೋ.
  ನನ್ನ (ನಿಮ್ಮ, ಅವನ)ಇತ್ಯಾದಿ ) ಶಕ್ತಿ- ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. [ಬೆಲೆಸೊವಾ:] ಯೋಚಿಸಬೇಡ! ಇದು ನನ್ನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆಯೇ! A. ಓಸ್ಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ವಧುಗಳು.
  ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಯಾರ (ಎಂದು, ಎಂದುಇತ್ಯಾದಿ) - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅಧೀನರಾಗಿರಿ.
  ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏನು- ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. ಡೆಲೆಸೊವ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದನು ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅವನ ನಗುವಿನ ಕರುಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅನುಭವಿಸಿದನು.ಎಲ್. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಆಲ್ಬರ್ಟ್.
  ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಶರಣು ಯಾರಾದರೂ; ಶರಣಾಗತಿ (ಅಥವಾ ಶರಣಾಗತಿ) ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾರೋ ಏನೋ- ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಲ್ಲಿಸಲು, smth., ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು, smth. ವಾಸನೆಯ ಅರ್ಥವು ಶೀತದಲ್ಲಿ ತೆಳುವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆಲೋಚನೆಗಳು ತಾಜಾ, ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಕಾಲುಗಳು. ಸುತ್ತುವರಿದ ಶಕ್ತಿಯುತ ಸ್ವಭಾವದ ಶಕ್ತಿಗೆ ನೀವು ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಶರಣಾಗುತ್ತೀರಿ. N. ನೆಕ್ರಾಸೊವ್, ಒಂದು ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ನೈಟ್.
  ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಿ- ಒಬ್ಬರ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ತನ್ನ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅಲೆಕ್ಸಿ ದುಃಖಿಸಿದನು.ಅಜೇವ್ ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ದೂರ.

ಮೂಲ (ಮುದ್ರಿತ ಆವೃತ್ತಿ):ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ನಿಘಂಟು: 4 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ / RAS, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್. ಸಂಶೋಧನೆ; ಸಂ. A. P. ಎವ್ಗೆನೀವಾ. - 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ. - ಎಂ.: ರುಸ್. ಲ್ಯಾಂಗ್.; ಪಾಲಿಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, 1999; (ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿ):

ಶಕ್ತಿ) V. ಅನ್ನು ಇತರರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಅವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳು. ಡಿಚಾರ್ಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮುಯಿರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇತರ ಅಸ್ಥಿರಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸಂಬಂಧ, ಪ್ರತಿಬಂಧ ಮತ್ತು ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ಅಂಶಗಳು) ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, V. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜನರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಡವಳಿಕೆ. ಈ ಲೇಖಕರು V. ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಾ. ಮೆಕ್‌ಕ್ಲೆಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಪ್ರಭಾವದ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, V. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಬಂಧದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ. ಅವರು ಶಕ್ತಿಯ 4 ಹಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಟು-ರೈ, ಅವರು ನಂಬಿರುವಂತೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು: V. ನಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ, ನಿಯಂತ್ರಣದ ಲೋಕಸ್, ಹಿಂಸೆ S. ಬೆರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ

ಪವರ್

1. ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ. 2. ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಶಕ್ತಿಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ; ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಶಕ್ತಿ

ವಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶಾಸ್ತ್ರ) - ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧೀನತೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ. ವಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯ ಸ್ಥಿತಿನಿರ್ವಹಣೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ವರ್ಗಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. V. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಂಕುಶ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು V. ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಅಥವಾ ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, V. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುವವರ ಪ್ರಭಾವಲಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದಿದೆ; B. ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅನೇಕವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮಾನಸಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳುವಿ.ಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರವು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಅವನ ಸ್ವಯಂ ವರ್ತನೆಯು ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಟ್ಟವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಶಕ್ತಿಯು ಮೂರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಆಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಜೊತೆಗೆ) ಅದು "ಮಹತ್ವದ ಇತರ" ಅನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಎ.ಎ. ದಡ್ಡ

ಶಕ್ತಿ

a) ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧೀನತೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ವಿವಿಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಜನರು, ಗುಂಪುಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು; ಬಿ) "ಕಿರಿದಾದ" ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಒತ್ತಡದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ನಾಯಕತ್ವದ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಶಕ್ತಿಯು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ದೇಶಿತ ಮಾಹಿತಿ ಹರಿವಿನ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ, ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ, ಬಲವಂತದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲಂಬ". ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಔಪಚಾರಿಕ, ಅಧಿಕೃತ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಶಕ್ತಿ, ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೇರ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೌಲ್ಯಯುತ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ, ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ-ಕಟ್ಟಡದ ಸ್ವಭಾವವು "ಪ್ರಮುಖ" ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಶೈಲಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬಹುತೇಕ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವವರ ಪ್ರಭಾವದ ನಿರಂಕುಶ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ನಿರಂಕುಶೀಕರಣವನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ, "ನಿರಂಕುಶವಾದ" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - "ನಿರಂಕುಶಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರಂಕುಶ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಪರ್ಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಂಜೂರಾತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಧಿಕಾರ, ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಡದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಾವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ - ನಾಯಕತ್ವ, ನಂತರ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಅಥವಾ ಅನುಯಾಯಿಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಪಾತ್ರದ ಆರಾಧನೆ", "ಅಧಿಕಾರದ ಆರಾಧನೆ" ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ನಾಯಕ - ಅಧೀನ", "ನಾಯಕ - ಅನುಯಾಯಿ" ಎಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರೆ, "ಅಧಿಕಾರ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ನಿಜ, ಈಗ ಸೂಚಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಧಿಕಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾತ್ರದ ಅಧಿಕಾರ, ಅಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದ ತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಧಾರಕನು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಿವನ್ನು "ಕೆಳಗೆ" ಕ್ರಮಾನುಗತ ಶಕ್ತಿಯ ಏಣಿಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ಬರುವ ವಿನಂತಿಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. . ಸಮುದಾಯದ ಅಧಿಕಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏಕೈಕ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಹಕಾರದ ತರ್ಕದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು "ಹೊಂದಿಸುವುದು" ಮತ್ತು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ಮಾಹಿತಿಯ ಉಚಿತ ವಿನಿಮಯ ಮೇಲಿನ" ಮತ್ತು "ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ", ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾಗಿ ದ್ವಿಮುಖ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಉನ್ನತ-ಸ್ಥಿತಿ, ಮಧ್ಯಮ-ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭಾವ. ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶೈಲಿಯು ನಿಯಮದಂತೆ, ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕು. ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಸಾಮಾಜಿಕ-ಮಾನಸಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಹತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂರು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ (ಆಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖದ ಜೊತೆಗೆ) ಶಕ್ತಿಯು ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು.

ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಅನ್ವಯಿಕ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಇ. ಡೊನೆಲನ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಶಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ" 1 . ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವರು ಸಮುದಾಯದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸದಸ್ಯನ ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನೈಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಆರು ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಸ್ಥಾನ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು. , ಮಾಹಿತಿ, ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನ, ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಮೂರು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರಮಾನುಗತದಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಅಂತಿಮವುಗಳು ಅವನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ, ಅವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.

E. ಡೊನೆಲೋನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನ (ಅಥವಾ ಸ್ಥಾನ) ರಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಸೆಟ್, ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವನು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಜನರ ವಲಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯಂತಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸ್ಥಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅವರ ಸಂಬಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು .... ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಖರೀದಿ ವಿಭಾಗದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನರಿಗೆ ಯಾವ ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪೂರೈಕೆಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ, ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು. ಕೊಠಡಿಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೌಕರರು ಯಾವ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಭಾವಿ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ತಮ್ಮ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಂಗಾಮಿ ಕೆಲಸಗಾರರು ಸಹ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು-ಆಫ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡವರು ಅಥವಾ ಸಮಿತಿಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, E. ಡೊನೆಲಾನ್ ಅದರ ಕೆಳಗಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ, ಮಹತ್ವ, ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆ.

ಹುದ್ದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ “... ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಬೇಕು, ಎಷ್ಟು ಜನರು ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ರೀತಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಾನವು ಎಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ... ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ (ಅಥವಾ ಕೆಲವು) ಇತರ ಜನರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಒಡೆಯುತ್ತವೆ. ಕಂಪನಿಯ ಮುಖ್ಯ, ಆದ್ಯತೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾನದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ... ಗೋಚರತೆ ಎಂದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಯುತ ಜನರು ನೀಡಿದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ... ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸ್ಥಾನವು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಥವಾ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ...

ನಮ್ಯತೆ ಎನ್ನುವುದು ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವು ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸ್ಥಾನವು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ, ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಮೂಲಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿವೆ, ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳುಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನದ ದೌರ್ಬಲ್ಯ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು: “ಒಂದು ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉನ್ನತ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಅನುಭವ. ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರ ಜ್ಞಾನವು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ... ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲವಾಗಬಹುದು: ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದಾಗ, ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನವು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವವರ ಪ್ರಭಾವದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಮಾಹಿತಿ, ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯೊಳಗಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಮೊದಲು ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಪ್ರಭಾವದ ಇತರ ಮೂಲಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಯಶಸ್ಸು ಆಗಬಹುದು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಅನುಭವಿ ವೃತ್ತಿಪರರ ಪ್ರಭಾವ. ... ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ... ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಖ್ಯಾತಿ, ಇದು ಹೊಸ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆ... ಅಂದ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆಕರ್ಷಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಹಲವಾರು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಇತರ ಜನರನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮೆಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ, ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮುಂತಾದ ಗುಣಗಳಿವೆ. ಆಕರ್ಷಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳಿದ್ದರೆ, ಈ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಅಂಶಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೈಪರ್ಟ್ರೋಫಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಸನ್ನಿವೇಶದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರಬಹುದು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೆಲಸಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ರಾವೆನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ:

"1. ಬಲವಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ. ಕೆಲವು ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿಯು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅಪರಾಧಿ ನಂಬುತ್ತಾನೆ.

2. ಪ್ರತಿಫಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ. ಪ್ರಭಾವಿಯು ಒತ್ತುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಥವಾ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಕ ನಂಬುತ್ತಾನೆ.

3. ತಜ್ಞ ಶಕ್ತಿ. ಪ್ರಭಾವಿಯು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಕ ನಂಬುತ್ತಾನೆ.

4. ಉಲ್ಲೇಖ ಶಕ್ತಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶಕ್ತಿ). ಪ್ರಭಾವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಕರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿವೆ ಎಂದರೆ ಅವನು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.

5. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ. ಪ್ರಭಾವಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಕ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ವಿಧೇಯತೆಯು ಮಾಡುವವರ ಅಗತ್ಯಗಳ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಕಲಿಸಿದಂತೆ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇ. ಡೊನೆಲಾನ್ ಗುರುತಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಗಳ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಮಾನುಗತ ಪಿರಮಿಡ್‌ನ ತತ್ತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಪಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ (ಬಲಾತ್ಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯು ಸಹ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ) ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು. ಅಂದರೆ ಸ್ಥಿತಿ-ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಎರಡೂ ಶಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕಾರದ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವ್ಯಾಯಾಮ ಸಾಧ್ಯ.

ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜ. ಇ. ಡೊನೆಲಾನ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ರೂಪಿಸಿದರು: “ಅನೇಕರು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅರಾಜಕತೆಯಾಗಿದೆ. ... ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ... ಕೆಲಸಗಾರರು ಸೀಮಿತತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು "ರಾಜಕೀಯ ಆಟಗಳು", ಸಂಕುಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಒಳಸಂಚುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕಾರದ ಎರಡನೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ ಅದರ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೆದರಿಕೆಗಳ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಕುಶಲತೆಯು ಅಂತಹ ಪ್ರಭಾವದ ವಸ್ತುವಾಗಿರುವವರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.

ಮೂರನೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಗುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅವನ ಸ್ವಾಭಿಮಾನದ ವಿರೂಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಅವರು ಪ್ರಭಾವಿಸುವವರು. ... ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈಗ ಅಧಿಕಾರದ ನಾಲ್ಕನೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಬಗ್ಗೆ: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ. ... ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶ, ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಅಂತರ್ಗುಂಪು ರಚನೆಗಳ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಿಜವಾದ "ಹಂಚಿಕೆ" ಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಅವನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವನ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳು.

ಶಕ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ಶಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಆಧರಿಸಿದೆ? ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಶಕ್ತಿಯು ಒಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಇತರ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು, ಅವರ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳು, ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಎರಡೂ: ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು, ಭರವಸೆಗಳು, ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ.

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪಿನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಪಕ್ಷ) ವಿಶಾಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲ ಯಾವುದು?

ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯು ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಅದರ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅವಲಂಬಿಸಿ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಈ ಅಥವಾ ಆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಯ. ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸೇರಿವೆ:

ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳು

ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಭಜನೆಯು ಡಿ.ಲಾಕ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. "ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಚಾರ್ಲ್ಸ್-ಲೂಯಿಸ್ ಡಿ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ನಾವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಳಗಿನ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಸೇರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೂ ಇದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಇವುಗಳು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಚೇಂಬರ್, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಕಾಡೆಮಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಇತರ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿ

ಶಕ್ತಿಯ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಶಾಖೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಇತರ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು:

• ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಗಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಮೂರು ವಿಧದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಗಳಿವೆ: ಶ್ರೀಮಂತ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ.
• ನಿರ್ವಹಣಾ ಶಕ್ತಿಯು ಈ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು, ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು (ಅದು ಒಂದು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು).
• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರ - ಸಮಾಜದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.
• ಸಾಂಕೇತಿಕ ಶಕ್ತಿ - ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ರೂಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದರ್ಥ.

ಹಾಗೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ.