ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮಾದರಿ. ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು PSSU ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಸಾರ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾಪಕಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು. ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳು.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ- ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ, ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ- ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ರೀತಿಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿವೆ.

ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳುಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ- ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ (ಆಗಾಗ್ಗೆ ಎದುರಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಇದು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳು:

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆ (ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನ)

ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಷಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ವೀಕ್ಷಣೆ

ಪ್ರಯೋಗ

ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳು:

· ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಮೂಹ

ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ("ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ")

ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ

ರಚನೆಯಿಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಶನಗಳು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಮಾಜದ ಮಾನವೀಯತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮಾನದಂಡ, ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು. ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಸಮುದಾಯಗಳ ಜನರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು: ಆರ್ಥಿಕತೆ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ, ಕಾನೂನು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸಾಮೂಹಿಕ, ಗುಂಪು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಇಡೀ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ: ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕ (ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪಿಂಚಣಿಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ); ರೂಢಿಗಳು-ಗುರಿಗಳು, ರೂಢಿಗಳು-ಷರತ್ತುಗಳು, ರೂಢಿಗಳು-ಮಿತಿಗಳು (ಜೀವನ ವೇತನ, ಆರ್ಥಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮಿತಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನದಂಡಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯು ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನದಂಡದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳ ನಡುವಿನ ಅನುಪಾತವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ದೇಶೀಯ ಸಂಶೋಧಕರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ 2 .

ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿವೆ:

ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ ಅವುಗಳ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ನಿಧಿಯ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಣಕಾಸಿನ ಹರಿವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ಮಾಪನವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ,ಬಾಹ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿ, ಕೆಲಸದ ಹರಿವು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮುಖ್ಯ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಗೆ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಂದಾಜು ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಆಯಾಮ, - ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳ ತೃಪ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ (ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು) ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅವನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಬಹುದು; ಅದರ ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ; ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ; ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು; ಮೂಲಭೂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳ ತೃಪ್ತಿ.

ನಾಮಮಾತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣ. ಲಿಂಗ, ನಿವಾಸದ ಪ್ರದೇಶ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಡಿನಲ್ ಸ್ಕೇಲ್. ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಟ್ಟವನ್ನು, ತೃಪ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಮಾಣ. ಮಧ್ಯಂತರ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸು, ಆದಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಮಾಣ. ಸೇವೆಯ ಉದ್ದ, ವಯಸ್ಸು, ಆದಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶೂನ್ಯವಿದೆ

ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಗುರಿಗಳು ಯಾವುವು? ಯಾರು ಅವುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು? ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯಾವುವು? ಜೂನ್ 30, 2016 ರಂದು ನಡೆದ "ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಗುರಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ಸೆಮಿನಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಎಸ್‌ಟಿಯುನ ಮಿಷನರಿ ಅಧ್ಯಾಪಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ವಿಭಾಗವು ಸೆಮಿನಾರ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದೆ. ಸೆಮಿನಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿ ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್‌ಗಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಬಂದ ಡಯೋಸಿಸನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗಗಳ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.

ಪಿಎಸ್‌ಟಿಜಿಯುನಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಟಟಯಾನಾ ಜಾಲ್ಟ್ಸ್‌ಮನ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿಷಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಎನ್‌ಜಿಒಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಗುರಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

"ಯಾವುದೇ ಗುರಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮುಂದುವರಿಯುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಟಟಯಾನಾ ಜಾಲ್ಟ್ಸ್ಮನ್ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಸೆಮಿನಾರ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಚರ್ಚ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಗುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ, ಪಾದ್ರಿಗಳು ಪ್ಯಾರಿಷ್ ಸಮುದಾಯದ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ಯಾರಿಷ್ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಷ್ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಷ್ನರ ಉಪಕ್ರಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯು ನಂಬಿಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು ಎಂದು ಡಯೋಸಿಸನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗಗಳ ಮುಖಂಡರು ಗಮನಿಸಿದರು.

ಸೆಮಿನಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೂನ್ 30 ರಿಂದ ಜುಲೈ 5 ರವರೆಗೆ ಸಿನೊಡಲ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಚಾರಿಟಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಪ್ಯಾಸ್ಟೋರಲ್ ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್‌ಗಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದ 15 ಪಾದ್ರಿಗಳು - ಡಯೋಸಿಸನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.

ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಚಾರಿಟಿಗಾಗಿ ಸಿನೊಡಲ್ ಇಲಾಖೆಯ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಏಡ್ ಸೇವೆ "ಮರ್ಸಿ" ಯ ಮುಖ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಮಂಗಳವಾರ, ಸಿನೊಡಲ್ ಚಾರಿಟಿ ವಿಭಾಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಒರೆಖೋವೊ-ಜುವ್ಸ್ಕಿಯ ಬಿಷಪ್ ಪ್ಯಾಂಟೆಲಿಮನ್ ಅವರು ಪುರೋಹಿತರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲಿದ್ದಾರೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನಾಲ್ಕನೇ ಗ್ರಾಮೀಣ ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್ ಆಗಿದೆ. ಹಿಂದೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಇಂಟರ್ನ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 3-7, 2015, ಜನವರಿ 27-31, 2016 ಮತ್ತು ಮೇ 17-24, 2016 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ದಕ್ಷತೆ - ಇದು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಈ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗುರಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ಅನುಪಾತವು ಕೆಲಸದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ: ದಕ್ಷತೆಯು ಗುರಿಯ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸೂತ್ರದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು.

ಅಲ್ಲಿ ಇ ಎಫ್ - ದಕ್ಷತೆ; R ಎಂಬುದು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ; ಸಿ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆ. ದಕ್ಷತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಂಶಗಳಿವೆ: ಗುರಿ, ಫಲಿತಾಂಶ, ವೆಚ್ಚಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ರೂಢಿಗಳು. ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ, ಇದು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸದೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ತೃಪ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಮಾಜದ "ಇತರ" ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

"ದಕ್ಷತೆ" ಎಂಬ ಪದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಉತ್ಪಾದಕತೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು.

ದಕ್ಷತೆ (ಪರಿಣಾಮ - ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫೆಕ್ಟಸ್ನಿಂದ - ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕ್ರಿಯೆ) ಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ; ಅರ್ಥ, ಸ್ವಾಗತ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸಾರವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಶಗಳು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ "ದಕ್ಷತೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು (ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಕ್ಲೈಂಟ್) ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುವ ಗುರಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾಧನೆಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮಾಜ ಕಾರ್ಯವು ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ವಿಷಯ, ವಿಷಯ, ಸಾಧನಗಳು, ನಿರ್ವಹಣೆ, ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ಗುರಿಯು ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು. ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವರ ತೃಪ್ತಿಗಾಗಿ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಒಂದು ಗುರಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವ

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿ ಜನರ ಸೃಜನಶೀಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸುವುದು, ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವು ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ದುರ್ಬಲರ ಮೇಲೆ ಪಾಲಕತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಂದು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವು ಅಂತಹ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ನಿರ್ಗತಿಕರಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬನೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಶ್ವ ಅಭ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉಪಕ್ರಮ, ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ಕಷ್ಟದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.

ಸ್ವಯಂ-ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸುವುದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆ, ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಾಯದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಆರ್ಥಿಕ, ಕಾನೂನು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಗುರಿಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ನಿಜವಾದ ಜನರ ನೈಜ ಅಗತ್ಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಈ ಜೀವನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೈಜ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.

"ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಸೂಚಕವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ರೂಢಿ ಅಥವಾ ಆದರ್ಶವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು. ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು (ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದ ಗೌರವ, ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ, ತಾಯಿಗೆ ಗೌರವ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸಮಾಜದ ನೈತಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ (ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದ) ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವು ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಆದರ್ಶಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕೆಲಸ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ.

ಸಮಾಜ ಕಾರ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಸಹಾಯದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 1978 ರಲ್ಲಿ, USA ನಲ್ಲಿ, C. ವುಡ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಕೃತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಸಮಾಜಸೇವೆಯು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯೆಂದು ಅವಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದಳು. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಆಧರಿಸಿದ ಆರು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅವಳು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕೆ. ವುಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ವೈದ್ಯರು ಹೀಗೆ ಮಾಡಬೇಕು:

1) ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ;

2) ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಂಶಗಳು, ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ;

3) ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ;

4) ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ;

5) ಯೋಜನೆ ಕ್ರಮಗಳು;

6) ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ.

1981 ರಲ್ಲಿ, ಇ. ಮುಲ್ಲೆನ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರು:

1) ಒದಗಿಸಿದ ಸಹಾಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು;

2) ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸ್ವರೂಪ;

3) ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಒತ್ತುವ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ;

4) ದಕ್ಷತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ.

ಇ. ಮುಲ್ಲೆನ್ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ನೌಕರನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ದಕ್ಷತೆಯ ಅವಲಂಬನೆ, ಇಲಾಖೆಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಗ್ರಾಹಕರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು.

1982 ರಲ್ಲಿ, W. ರೀಡ್ ಮತ್ತು P. ಹನಾಹನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಬಂದರು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಾನದಂಡವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು: ಆರ್ಥಿಕತೆ, ರಾಜಕೀಯ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ, ಕಾನೂನು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸಾಮೂಹಿಕ, ಗುಂಪು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಇಡೀ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಥವಾ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು. ಏಕೀಕರಣವು ವಸ್ತುಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಸೇರಿವೆ:

ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದತ್ತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ;

ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕಿಂಗ್, ಅಂದರೆ. ಗುರಿಯ ಸಾಧನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅದೇ ಪ್ರಕಾರದ ಡೇಟಾದ ಹೋಲಿಕೆ;

ಮರಣ ಮತ್ತು ಫಲವತ್ತತೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಜೀವನ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ;

ಅವನೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಕೆಲಸದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಜೀವನ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವೀಕ್ಷಣೆ;

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ;

ಗಣಿತದ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹಿಂದೆ ಮುಂದಿಟ್ಟ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಫಲಪ್ರದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ: ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕ (ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪಿಂಚಣಿಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ); ರೂಢಿಗಳು-ಗುರಿಗಳು, ರೂಢಿಗಳು-ಷರತ್ತುಗಳು, ರೂಢಿಗಳು-ಮಿತಿಗಳು (ಜೀವನ ವೇತನ, ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮಿತಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಕೆಲಸದ ಸಮಯ, ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಂದಾಜು ಮೌಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಖಾತರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ರಕ್ಷಣೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಬಲ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಖಾತರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ಅಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ. ವಸ್ತು ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯ.

ಬಳಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಆಹಾರೇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಜೀವನಾಧಾರ ಕನಿಷ್ಠ ಬಜೆಟ್. ಪ್ರತಿ ಅವಧಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕನಿಷ್ಠ ವಸ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಗಾತ್ರದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗ್ರಾಹಕ ಬಜೆಟ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು (ನಿಯಮಗಳು-ಮಿತಿಗಳು) ಗಮನಿಸಬೇಕು:

ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವು ಕನಿಷ್ಠ ಪಿಂಚಣಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು;

ಕನಿಷ್ಠ ಪಿಂಚಣಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ದರವು ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಾರದು.

ಜೀವನಾಧಾರ ಭತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸಹ ಜೀವನಾಧಾರದ ಕನಿಷ್ಠ ಬಜೆಟ್‌ನ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.

1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದು ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ:

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ;

ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ;

ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಈ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಒದಗಿಸಿದ ಸಹಾಯವು ಗ್ರಾಹಕರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಅವರ ಜಾಗೃತ ವರ್ತನೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಗುರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರಂತೆ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಯಾವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರ ಜಂಟಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅನಿವಾರ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಐದು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

ಫಲಿತಾಂಶದ ಮಾದರಿ - ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ;

ಗುರಿ ಮಾದರಿಯು ಘೋಷಿತ ಗುರಿಗಳೊಳಗಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ;

ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಗಳ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ;

ವೆಚ್ಚದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ;

ನಿಗದಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾದರಿಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಉದ್ದೇಶವು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು, ವೆಚ್ಚದ ಚೇತರಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದೆ.

ವಿದೇಶಿ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮಹತ್ವವಲ್ಲ; ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪಡೆದ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸರಾಸರಿಯಿಂದ ಕಳೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನದಿಂದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಭಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷತೆಯು ಕೆಲವು ಸರಾಸರಿ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ;

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸುಧಾರಣೆ). ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೂಚಕಗಳು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸಮಾಜ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಯಾವಾಗಲೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ (ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ) ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೂಚಕಗಳು ನಿಖರವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾದ ವಯಸ್ಸು, ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ತೀವ್ರತೆ, ಪರವಾಗಿ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು "ಏಕ ಕ್ಲೈಂಟ್" ವಿಧಾನದ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾವಣೆ.

ಅಂತಿಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ಡೇಟಾದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನ, ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆಯು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಬರುವ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗ್ರಾಹಕರ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಸೇವೆಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಮಾಪನ ವಿಧಾನ, ಒಂದು ಸಂಯೋಜಿತ ವಿಧಾನ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ (ಪ್ರಯೋಗ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಆಕ್ಸಿಯಾಲಾಜಿಕಲ್ (ಆಕ್ಸಿಯಾಲಾಜಿ - ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನ) ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ವಿಕಸನವು ಮಾನವಕುಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕ್ರಮೇಣ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಾನದಂಡವು ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಮಾನವಜನ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮುಂಗಾಣುವ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡವು ಸಾಮಾಜಿಕ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ) ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಇತರ ಜನರ ಅದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಿಲ್ಲದೆ ಕಲ್ಯಾಣ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾನವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ (ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ) ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮ (ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವವರನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು) ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ನ್ಯಾಯ, ಬಲಗೊಂಡಿದೆ.

ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಕಾನೂನು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಬಹುಮುಖಿ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಾವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅವು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಎರಡನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ನೈಜ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸೂಚಕಗಳು ಸಮಗ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ಒಂದೆಡೆ, ಅವರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸೂಚಕಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕುಟುಂಬಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು). ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವುಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು, ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು. ಕೆಲಸ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮಟ್ಟದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಮಾಜ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ವಸಾಹತುಗಳು, ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ಗುರಿಗಳು 1990 ರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ, ನೈತಿಕ-ಮಾನಸಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಚೇತರಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಅವು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಎಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ಕೇಂದ್ರಗಳು) ಮತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚಕಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಸಾಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ (ಪರಿಣಾಮಗಳು) ಅನುಪಾತದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.ಈ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಗಳು), ಹಾಗೆಯೇ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು (ವಿವರಿಸುವುದು). ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು, ಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಯೋಜಿಸಬಹುದು, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದು).

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳು, ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳು (ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ, ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು - ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ).ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮಾಹಿತಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ (ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ತಜ್ಞರು, ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕರು, ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಅಂದರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮಾಹಿತಿ-ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನರಿಂದ ಬರುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಹಿತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು (ಸೆಟೆರಿಸ್ ಪ್ಯಾರಿಬಸ್) ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳು, ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ, ಏನನ್ನಾದರೂ ಅಥವಾ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ (ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ), ಕೆಲವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಿ. ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಬರುವ ವಿವಿಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ನಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಫಲಿತಾಂಶಗಳು) ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಡೆಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿವಿಧ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ತರ್ಕವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರಚನೆಗಳಿವೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ರಚನೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಅವರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅರ್ಹತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

§ 3. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ

ದಕ್ಷತೆಯು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಈ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

EF ದಕ್ಷತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ; ಫಲಿತಾಂಶ; ಸಿ ಗುರಿ.

ದಕ್ಷತೆ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫೆಕ್ಟಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮ) ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ; ಅರ್ಥ, ಸ್ವಾಗತ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಸ್ವ-ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ರಚನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

1) ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ;

4) ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ;

5) ಯೋಜನೆ ಕ್ರಮಗಳು;

6) ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ.

2) ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸ್ವರೂಪ;

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಸೇರಿವೆ:

ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವು ಕನಿಷ್ಠ ಪಿಂಚಣಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬೇಕು;

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ;

ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ;

ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಫಲಿತಾಂಶದ ಮಾದರಿಯು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ;

ಗುರಿ ಮಾದರಿಯು ಘೋಷಿತ ಗುರಿಗಳೊಳಗಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ;

ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ;

ವೆಚ್ಚ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ;

ವಿವೇಚನೆಯ ಮಾದರಿಯು ನಿಗದಿತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಉದ್ದೇಶವು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು.

ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇದು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನಂತರದ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮಹತ್ವವಲ್ಲ; ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪಡೆದ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸರಾಸರಿಯಿಂದ ಕಳೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನದಿಂದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಭಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷತೆಯು ಕೆಲವು ಸರಾಸರಿ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ;

ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಮಾಪನ ವಿಧಾನ, ಒಂದು ಸಂಯೋಜಿತ ವಿಧಾನ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ (ಪ್ರಯೋಗ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಆಕ್ಸಿಯಾಲಾಜಿಕಲ್ (ಆಕ್ಸಿಯಾಲಾಜಿಕಲ್, ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನ) ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಮರೆಯಬಾರದು.