Artiklis vaadeldakse alaealiste suhtes toimepandud perekonnas toimepandud vägivallakuritegude ennetamise kriminoloogilisi aluseid. Struktuurianalüüsi põhjal selgitatakse välja perekonnas toimuva vägivallakuriteo kui sotsiaalse ja õigusliku nähtuse mõiste ja olemus, näidatakse selle struktuur. Autor kirjeldab kriminoloogiliselt alaealiste vastu perekonnas toime pandud vägivallakuritegusid, analüüsib nende toimepanemise tagajärgi ja olulisust.

PEREKONNAS ALAEAELISTE VASTU VASTU VÕISTLIKKURIITEGUDE KRIMINOLOOGILISED OMADUSED

UDK: 343.9.01

Forova Valentina Nikolaevna,

Moskva uurimiskomitee akadeemia Venemaa Föderatsioon
magistriõppe teaduskonna üliõpilane

Õigusinstituut

Moskva, Venemaa

PEREKONNAS ALAEAELISTE VASTU VASTASED KURITEGUDE KRIMINOLOOGILISED OMADUSED

Forova Valentina Nikolajevna

Venemaa Föderatsiooni Uurimiskomitee Moskva akadeemia

Moskva magistrant, Venemaa

E-post: [e-postiga kaitstud]

MÄRKUS

Artiklis vaadeldakse alaealiste suhtes toimepandud perekonnas toimepandud vägivallakuritegude ennetamise kriminoloogilisi aluseid. Struktuurianalüüsi põhjal selgitatakse välja perekonnas toimuva vägivallakuriteo kui sotsiaalse ja õigusliku nähtuse mõiste ja olemus, näidatakse selle struktuur. Autor kirjeldab kriminoloogiliselt alaealiste vastu perekonnas toime pandud vägivallakuritegusid, analüüsib nende toimepanemise tagajärgi ja olulisust.

ABSTRAKTNE:

Artiklis uuritakse alaealiste suhtes toimepandud perekonnas toimepandud vägivallakuritegude ennetamise kriminoloogilisi aluseid. Struktuurianalüüsi põhjal avalikustatakse perekonnas toimuva vägivallakuriteo kui sotsiaalse ja õigusliku nähtuse mõiste ja olemus, näidatakse selle struktuur. Autor toob välja alaealiste suhtes perekonnas toime pandud vägivallakuritegude kriminoloogilised tunnused, analüüsitakse nende toimepanemise tagajärgi ja olulisust.

Märksõnad: perevägivald, alaealised, vägivaldne kuritegevus, isiksus.

märksõnad: Perevägivald, alaealised, vägivaldne kuritegevus, isiksus.

Vaatamata sotsiaalsete väärtuste kiirele muutumisele, ühiskonna ümberstruktureerimisele uue mudeli järgi, on perekond maailmas üldiselt ja eriti Vene Föderatsioonis kõige olulisem sotsiaalne institutsioon. Just perekonnale paneb riik eelkõige tulevaste ühiskonnaliikmete kasvatamise ülesanded. Ühiskonna põhirakuks on perekond, kes on kohustatud last kaitsma, õpetama teda suhtlema välismaailma ja ühiskonnaga, kaitsma tema elulisi huve ja rahuldama vajadusi, sisendama õigusteadlikkust.

Terav küsimus on, et kui ühiskonna komponentideks olevad inimesed kasvaksid üles ebatervisliku õhkkonnaga peredes, siis milline peaks selline ühiskond üldiselt olema? Viimasel ajal on lastevastase pere- ja perevägivallaga seotud teemasid üha enam käsitletud teadustöödes ja ajakirjanduses. Selle probleemi kiireloomulisus lubab meil seda nimetada "21. sajandi epideemiaks", mis on haaranud endasse nii arengumaad kui ka tsiviliseeritud riigid.

Kriminoloogilisest aspektist vaadatuna võib vägivald toimida kuriteo kohustusliku, alternatiivse või lisatunnusena. Sellele vaatamata puudub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis (edaspidi - Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks) mõiste "vägivald" seadusandlik määratlus ja vägivalla tunnuste sisu ei ole dešifreeritud, vaid ainult selle liigid. määratletud – vägivald on ohtlik ja ei ole ohtlik elule ega tervisele. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi erinevate artiklite dispositsioonides kasutatakse palju termineid, mis viitavad kurjategija vägivaldsele tegevusele, samas kui seadusandja lubab erinevaid tõlgendusi ning määrab suuresti vägivalla tagajärgede olemuse ja raskusastme. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas, nagu märkis Serdjuk L.V., kasutatakse vägivaldsete tegude tähistamiseks rohkem kui 10 terminit: "vägivald", "vägivaldne tegevus või vägivallaga ähvardamine", "piinamine", "piinamine". , “eriline julmus”, “sund”, “kuritarvitamine”, “sundimine”, “kiusamine”, “piinamine”, “tervise kahjustamine” jne. .

Kuid nagu A.I. Boytsov: "... igasugune kuritegu (vähemalt tahtlik) on inimeste antisotsiaalne käitumine, mis riivab elutähtsaid elutingimusi inimühiskond, võib iseloomustada kui katset hinnata ühiskonnas kehtivat suhete korda. Seetõttu saab vägivalla mõistet mõista samatüveliste sõnade kaudu: jõud, jõud - "sund, sundida midagi jõuga tegema, vangistus", vägivaldne, vägivaldne - "tahtmata, sunnitud".

Vene Föderatsiooni siseminister Vladimir Kolokoltsev märkis 27. märtsil 2015 sisekonfliktide ärahoidmisele suunatud kuritegevuse ennetamise valitsuskomisjoni istungil, et statistika kohaselt on iga kuues elu-, tervise- ja seksuaalkuritegu. alaealiste puutumatus on toime pandud nende pereliikmete või nendega vahetult kokku puutuvate isikute poolt. Pole kahtlustki, et alaealiste vastu suunatud perevägivalla levimuse ja ulatuse statistika on oluliselt alahinnatud (elu- ja tervisevastaste vägivallakuritegude uuring – kriminaalkoodeksi art 105, 107, 111-113, 114, 115, 119). Venemaa Föderatsioon).

Teatavasti on alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude toimepanemise peamiseks tingimuseks ohvri alluvusasend kurjategija suhtes. Füüsilise vägivalla olukorras avaldab laps lisaks tegelikule füüsilisele mõjule ka tõsist emotsionaalset survet, mis põhineb materiaalsel ja vaimsel sõltuvusel täiskasvanutest, suutmatusest rikkuda talle kehtestatud keelde (tavaliselt ebamõistlik) ning sageli. võimetus teavitada kedagi sellest, mis temaga juhtub. Veelgi enam, alla 13-aastase lapse tugev kiindumus oma vanematesse, eriti emasse, nagu on märkinud mõned autorid, põhjustab ebamõistliku julmuse päritolu vääritimõistmise. Laps hakkab juhtunus iseennast süüdistama, varjates fakte, kuidas täiskasvanud teda julmalt kohtlevad. Isegi neil juhtudel, kui oli kindlasti teada ema korduvast vägivalla kasutamisest alaealise suhtes, rääkis laps vastupidist, soovides teda varjata.

Perevägivaldset kuritegevust iseloomustab kõrgeim latentsusaeg. Seda silmas pidades on võimatu kvantitatiivselt kajastada vägivallakuritegude tegelikku olukorda perekonnas üldiselt ja eriti seoses alaealistega. Lastel on sageli palju raskem rääkida sellest, et vanemad või eestkostjad neid väärkohtlevad. Reeglina väldivad õiguskaitseorganid sekkumast peresisestesse konfliktidesse. Seda tuleks seostada ka teguritega, mis vähendavad registreeritud perekonnasiseste kuritegude osakaalu.

Lapsed on perevägivalla suhtes eriti haavatavad. Nende haavatavus agressiooni suhtes on tingitud mitmest põhjusest:

1) vormimata isiksus

2) väljatöötatud kaitsemehhanismi puudumine

3) majanduslik ja psühholoogiline sõltuvus vanematest pereliikmetest.

Vägivallaks on palju erinevaid võimalusi. Kombineerides neid ühiseid jooni Kriminoloogid eristavad nelja peamist perevägivalla tüüpi:

1. füüsiline – surma põhjustamine, peksmine, muud kehavigastuste tekitamise vormid;

2. psühholoogiline - verbaalne väärkohtlemine, ähvardused, alandamine jne;

3. majanduslik - tööl käimise keeld või sund töölt lahkuma, täielik kontroll kulude üle;

4. seksuaalne – pealesurutud seksuaalkontakt.

Meie hinnangul on alaealiste suhtes kohaldatav ka teine ​​perevägivalla liik, näiteks lapse huvide ja vajaduste eiramine. Objektiivsetel põhjustel (vaesus, vaimuhaigused, täiskasvanute kogenematus) ei rahulda vanemad või neid asendavad isikud nõuetekohaselt lapse põhivajadusi ja -vajadusi toidu, riietuse, eluaseme, kasvatamise, hariduse, arstiabi osas. ja ilma nendeta. Lapse eest hoolitsema kohustatud täiskasvanu selline käitumine kajastub kriminaalseaduse normis, mis näeb ette vastutuse alaealise kasvatamise kohustuste täitmata jätmise eest koos julma kohtlemisega. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 156 näeb maksimaalse põhikaristusena ette vabaduse piiramise kuni kolmeks aastaks. Samas on see kuritegu kahtlemata vägivaldne ehk kujutab endast kõrgendatud avalikku ohtu. Isik, kes on toime pannud Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 156 iseloomustavad reeglina negatiivsed moraalsed ja eetilised hoiakud, tal on antisotsiaalne sotsiaalne orientatsioon. Lisaks esineb retsidiivi juhtumeid isegi pärast seda, kui nad on artikli alusel vastutusele võetud. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 156.

Rääkides alaealiste vastu suunatud perevägivalla tagajärgedest, tasub neid eristada rühmadesse, mis on seotud lapsega langenud vägivalla liigiga. Seega kannatavad füüsilise vägivalla ohvrid peamiselt traumaatiliste tagajärgede all nagu kõhuvigastused ja rind, ajuvigastused, verevalumid ja armid, põletused, kesknärvisüsteemi vigastused, luumurrud, marrastused ja rebendid, nägemise hägustumine. Seksuaalselt kuritarvitatud isikud kannatavad reproduktiivtervise, seksuaalse düsfunktsiooni, sugulisel teel levivate haiguste, sealhulgas HIV/AIDSi ja soovimatute raseduste all. Psühholoogilise ja käitumusliku iseloomuga tagajärjed on erinevad, kuna need on üsna omased ohvritele, kes on kannatanud erinevat tüüpi perevägivalla all. Nende tagajärgede hulka kuuluvad alkoholism ja uimastisõltuvus, kognitiivne langus, hälbiv käitumine, depressioon ja ärevus, arengupeetus, söömis- ja unehäired, häbi- ja süütunne, hüperaktiivsus, halvad suhted teistega, kehvad koolitulemused, madal enesehinnang, post. - traumaatiline stressihäire, psühhosomaatilised häired, suitsidaalne käitumine ja enesevigastamine.

Alaealised, keda vanemad ja eestkostjad on väärkohelnud, jätavad kogemusest sageli mälestuse kogu eluks. See võib olla ohvrite psüühikahäirete või väljakujunenud antisotsiaalse käitumise mudeli põhjus. On suur oht, et endine perevägivalla ohver paneb lõpuks sellised kuriteod toime. Maailma Terviseorganisatsiooni (edaspidi - WHO) maailma olukorra aruandes viidatud andmetel on tõenäosus, et lapseeas perevägivalla all kannatanud isik kasutab üles kasvades vägivalda oma lapse kasvatamisel. oma lastega, on oluliselt kõrgem kui vägivalla alluvuseta.

Kriminaalstatistika näitab, et kuni 30% kõigist kuritegudest pannakse toime joobes ning sellised kuriteod nagu mõrv, tahtlik kehavigastuse tekitamine - keskmiselt kuni 50%. Tähelepanuväärne on aga see, et kuritegeliku perekonnasisese agressiooni ilming laste suhtes pandi toime 85,2% ja 79,5% joobeseisundis alkoholi tarvitamise ajal või vahetult pärast seda. Eeltoodu viitab sellele, et kriminaalse vägivalla põhjuseks võib suuresti olla alkoholijoobes tekkivad negatiivsed muutused kurjategija närvisüsteemis. On teada, et alkoholijoobes inimene on kergesti ärrituv, tugevalt agressiivne, tal puudub sisemine kontroll oma käitumise üle, tal on häbi- ja vastutustunne oma tegude eest, mistõttu ei tunneta nad alaealiste vastu füüsilist vägivalda kasutades tugevust, põhjustada valu ja põhjustada vigastusi. Tihti kasutavad joovad vanemad lastele erilisi kannatusi põhjustavat ja nende inimväärikust alandavat karistusviisi: lapselt toidust, soojast, riietusest ilmajätmist, külma pimedasse kohta (WC, vannituba, kelder, kelder, sahver) lukustamine.

Perekriisi põhjuste mitmekesisus tingib vajaduse vallandada alaealiste vastu suunatud perevägivalla ennetamiseks olemasolevate vahendite kogu potentsiaal ning kujundada uued õiguslikud, majanduslikud ja organisatsioonilised tingimused sihipäraseks riigipoliitikaks perevaldkonnas. Uuringu tulemuste analüüs näitas, et perekonnas toimuvate vägivallakuritegude põhjused langevad kokku vägivallakuritegude põhjustega üldiselt, seetõttu on peres toimuvate vägivallakuritegude üldise sotsiaalse ennetamise meetmed sisuliselt samad, mis vägivallakuritegude ennetamine. kuriteod.

Lapsele deklareeritud õiguste realiseerimise vajalik tingimus või garantii on poliitika seadusandlik regulatsioon, õigusaktide süstematiseerimine, deklaratiivsete ja vastuoluliste normide läbivaatamine, valitsev lähenemine otsese tegevuse normidele koos rahaliste ja organisatsiooniliste mehhanismidega nende rakendamiseks. ja osakondade normatiivaktide vähendamine, kõigi kavandatavate seaduseelnõude läbivaatamine nende mõju hindamise seisukohalt laste olukorrale, riigi selge strateegia määratlemine.

Üldmeetmed hõlmavad riiklike, avalik-õiguslike, riigi-avalik-õiguslike organite ja organisatsioonide tegevust sotsiaal-majanduslikus, kultuurilises, ideoloogilises, õigus- ja muudes valdkondades. Riik, viies läbi erinevaid ümberkorraldusi majanduses, poliitikas, õiguses, ideoloogias ja sotsiaalsfääris, mõjutab kaudselt riigi ja poliitika näitajaid. erikaal kuritegusid ja neid toime pannud isikuid, kuigi tegevuse fookus ei olnud kuritegevuse ennetamine.

Lapse õiguste seadusandliku sätte oluliseks elemendiks on Venemaa poolt laste õiguste kaitse erinevaid aspekte käsitlevate rahvusvaheliste lepingute ja konventsioonide sõlmimine, rahvusvaheliste lepingute sõlmimine nendes küsimustes ja Venemaa seadusandluse kohandamine sellega. Rahvusvahelised uuringud näitavad, et veerand kõigist täiskasvanutest on lapsepõlves füüsiliselt väärkoheldud. Lisaks põhjustab lastevastane perevägivald majanduslikku kahju 94 miljardit dollarit aastas, mis on arvestatud töötava elanikkonna kaotusest, samuti ravi- ja rehabilitatsioonitasudest, invaliidsushüvitistest, laste lastekodusse paigutamiseks mõeldud kohtukuludest. jne. .

WHO väljendab seda probleemi uurides erilist muret tagajärgede pärast, mis vigastavad inimest, põhjustades ühiskonnale olulist kahju. Osariigid kogevad sama muret. Muidugi tuleb märkida, et igasugune laste kasvatamisega seotud teema on üsna politiseeritud, võimaldades võimudel nii elanikkonna toetust ja heakskiitu saada kui ka sellest ilma jääda. Laste kaitsmist hoolimatute eestkostjate ja isegi kasvatuses liiga julmi meetodeid kasutavate vanemate eest peetakse ülesandeks, mille lahendamine on riigil lihtsalt kohustus. Rääkides selle teema kõrgest politiseeritusest, ei saa jätta tähelepanu pööramata hiljuti Vene Föderatsioonis vastu võetud seadusele "Põhiliste inimõiguste ja -vabaduste, Vene Föderatsiooni kodanike õiguste ja vabaduste rikkumisega seotud isikute mõjutamise meetmete kohta. ", mille üks põhiteemasid oli Venemaa lastekodulaste lapsendamise keeld USA kodanike poolt. Sellel seadusel oli ühiskonnas terve tormiline vastukaja ja kui Venemaal sai see enamiku kodanike positiivse hinnangu, siis läänes oli vastukaja vastupidine. Selle põhjuseks on eelkõige see, kuidas seadus esitati erinevad riigid, aga selle vajalikkusest ja kasulikkusest rääkides väärib märkimist vähemalt tõsiasi, et USA justiitsministeeriumi statistika kohaselt langevad USA-s lapsendatud lapsed perevägivalla ohvriks ligi viiskümmend korda sagedamini kui sugulased. Seda statistikat ei saa tähelepanuta jätta ja see võib olla murettekitav. Ja võetud meetmeid võib pidada üsna õigustatuks.

Perekonnas alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegudel on mitmeid iseloomulikud tunnused vägivallakuriteod, mis võimaldab selle eraldi liigina välja tuua, et valida ja välja töötada konkreetsed ennetusmeetmed. Esiteks peaksid need sisaldama: Venemaa elanike õigusalast teavet ja harimist lapse õiguste täieliku järgimise ning vägivalla eest kaitsmise küsimustes perekonnas ja majapidamises; sihipärane avaliku arvamuse kujundamine ja sallimatus alaealiste lastevastase vägivalla suhtes; agressioonile, julmusele, vägivallale kalduvaid isikuid tuvastavate korrakaitsjate ja teiste huvirühmade ennetustöö esindajate ennetustöö ning sund-individuaalse mõjutamise meetmete rakendamine, võttes arvesse nende isikuomadusi.

Kokkuvõttes võib järeldada, et laste väärkohtlemise rasked tagajärjed perekonnas on üsna laiaulatuslike tagajärgedega ning puudutavad mitte ainult väärkohtlemisest otseselt mõjutatud last, vaid kogu ühiskonda tervikuna. Selle nähtuse negatiivne kuhjub, tekitab sotsiaalseid pingeid ning sageli võivad lapse lapsepõlves saadud traumad areneda täiskasvanu jaoks suurteks probleemideks, mis omakorda võivad liikuda kogu ühiskonna probleemide kategooriasse.

BIBLIOGRAAFIA

1. Serdyuk L.V. Vägivald perekonnas - Venemaa ühiskonna pakiline probleem Perevägivald - Venemaa ühiskonna pakiline probleem / L.V. Serdjuk // Ülikoolidevahelise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid: "Riik, õigus, ühiskond: hetkeseis ja arenguprobleemid". - Lipetsk: LGTU kirjastus, 2015.
2. Antonyan Yu.M., Yutskova EM Violent Crime // Kriminoloogia: Õpik õigusteaduskonnale / Toim. toim. A.I. Võlg. M: Kirjastuskontsern Norma-M-Infra, 2009.
3. Shmarion P.V. Vägivald perekonnas kui alaealiste kuritegevust põhjustav tegur / P.V. Shmarion // Regioonidevahelise teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid: "Kuritegude avalikustamine ja uurimine tänapäevastes tingimustes: probleemid, suundumused, väljavaated." Lipetsk: LGTU kirjastus, 2006.
4. Iljašenko A.P., Shmarion P.V. Perekonnavägivalla ohvrite kriminoloogilised omadused / A.N. Iljašenko, P.V. Shmarion // Vene uurija. 2015. nr 5.
5. Moshak G.G. Alaealiste vastu suunatud julma kohtlemise ja perekonnas vägivalla kasutamise sotsiaalpsühholoogilised tagajärjed / G.G. Moshak // Psühholoogia ja õiguse sotsiaalkultuurilised aspektid: ülikoolidevaheline teadustööde kogu. - Yelets: YSU im. I.A. Bunina, 2016.
6. Iljašenko A.P., Shmarion P.V. dekreet op.
7. Shmarion P.V. Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude kriminoloogilised tunnused ja ennetamine.: Dis... cand. seaduslik Teadused: 12.00.08. Tambov. 2015. 266 lk.
8. 28. detsembri 2012. aasta föderaalseadus nr 272-FZ “Inimõiguste ja põhivabaduste, Venemaa Föderatsiooni kodanike õiguste ja vabaduste rikkumisega seotud isikute mõjutamise meetmete kohta”. SPS "Konsultant Plus".
9. Kriminoloogia. Õpik ülikoolidele / Õigusteaduste doktori üldtoimetuse all. professor A.I. Võlg. M.: Kirjastus NORMA, 2011.

Mõned vägivaldsete seksuaalkuritegude ennetamise küsimused,
toime pandud alaealiste vastu

Läbi inimkonna ajaloo on vägivald alati tähelepanu pälvinud eelkõige seetõttu, et inimesed on seda pidevalt kasutanud mitmesuguste probleemide lahendamiseks, alates vaimsetest kuni poliitiliste.

Laste kaitsmine mitmesuguste kuritegelike sissetungimiste ja ebaseaduslikus tegevuses osalemise eest on Venemaa Föderatsiooni sisepoliitika üks kõrgemaid prioriteete. Seega ratifitseeris Venemaa Föderatsioon 7. mail 2013 föderaalseadusega nr 76-FZ 25. oktoobril 2007 Lanzarote linnas sõlmitud Euroopa Nõukogu konventsiooni laste seksuaalse ekspluateerimise ja seksuaalse kuritarvitamise eest kaitsmise kohta.

Alaealiste seksuaalset puutumatust ja seksuaalset vabadust riivavad seksuaalkuriteod on üks ohtlikumaid isikuvastaseid kuritegusid.

Kehtivad Venemaa õigusaktid klassifitseerivad alaealiste vastu toimepandud seksuaalse iseloomuga kuritegudeks järgmised teod: alaealiste vägistamine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 131 punkt a, osa 3, lõige b, osa 4); alaealiste vastu suunatud seksuaalse iseloomuga vägivallaaktid (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 132 lõike “a” 3. osa, lõike “b” 4. osa); seksuaalse iseloomuga tegude sund (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 133 2. osa); seksuaalvahekord ja muud seksuaalset laadi teod alla 16-aastase isikuga (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 134), vääritud teod (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 135). Alaealiste vastu toimepandud seksuaalkuritegude ring on aga palju laiem ja võib hõlmata selliseid kuritegusid nagu alaealise tapmine (Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 105 2. osa lõiked “c”, “e”, “k”. Föderatsioon), tahtlik alaealise tervisekahjustuse tekitamine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 111 2. osa punkt b, 4. osa), alaealise nakatumine HIV-nakkusega (seadustiku artikli 122 lõige 3). Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks), alaealise prostitutsioonis osalemine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 240 3. osa) ja mitmed muud kuriteod.

Komplekssete (operatiivotsingu, kriminoloogiliste, kohtuekspertiisi) tunnuste seisukohalt saab eristada alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegude põhitunnuseid:

Motiveeritud kavatsus panna toime seksuaalseid tegusid eranditult või eelistatavalt alaealistega;

Korduvad, seeriaviisilised, mitme episoodiga sekkumised;

Märkimisväärse osa psüühikahäiretega kurjategijate olemasolu, erinevad kõrvalekalduva käitumise vormid;

Meeskurjategijate ülekaal;

Üksi kuriteo toimepanemine;

kurjategija poolt oma kuritegeliku tegevuse asjaolude hoolikas varjamine;

Kõrge latentsuse tase, mis on tingitud toimepanemise ebaselgusest, samuti nii ohvri kui ka toimepanija omadustest, rikutud suhete sfääri delikaatsusest.

Üldistest tunnustest on omakorda soovitatav välja tuua konkreetsed tunnused, mis on iseloomulikud kuriteo toimepanemisele, kui ohver ja kurjategija ei ole tuttavad:

Kurjategija tegevuse vägivaldsus koos füüsilise vägivalla või selle kasutamise ohuga;

Kuriteo toimepanemise eelse vahetu suhtluse (kontaktide) puudumine kurjategija ja ohvri vahel (nähakse üksteist esimest korda või toimus ohvri ühepoolne varjatud jälgimine kurjategija poolt);

Ohvri meelitamine kurjategija poolt;

Mitu kallaletungiepisoodi, hoolimata asjaolust, et korduv rünnak sama isiku vastu on äärmiselt haruldane;

Kuriteotegevuse algoritmi eelnev koostamine või planeerimine;

Seksuaalvajaduste rahuldamine ühel viisil või kombineerides teatud süsteemis;

Vaimupuudega ja seksuaalsete eelistuste rikkumisega inimeste kurjategijate hulgas on suur osakaal;

Kuritegude varjamine (mõrv, hirmutamine, jälgede hävitamine);

Kuritegude kui kuritegeliku tegevuse keerukus ja raskusaste jätkub.

Eeltoodule tuginedes, arvestades, et seda liiki kuritegude toimepanemisega kaasneb mitte ainult raske füüsilise tervise kahjustamine, vaid ka kannatanule kustumatu moraalne šokk, võib järeldada, et alaealiste vastu suunatud vägivaldsete seksuaalkuritegude tõkestamine on oluline. Venemaa Föderatsiooni siseasjade organite jaoks kõrgeim prioriteet.

Peamiseks teguriks alaealiste vastu suunatud seksuaalse iseloomuga kuritegude toimepanemisel on isikute kohalolek, kes oma isiku- ja psühhofüsioloogilistest omadustest tulenevalt peavad seksuaalkontakti alaealisega kõige tõhusamaks võimaluseks oma seksuaalvajaduste rahuldamiseks.

Vene Föderatsiooni siseasjade organite ennetav tegevus peaks hõlmama eelkõige:

Alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegude toimepanemisele kalduvate isikute tuvastamine;

nende eluviiside kontrollimine, et teha kindlaks kavatsuste olemasolu, alaealiste seksuaalse ründe kavatsused, nende toimepanemise ettevalmistavad tegevused;

Individuaalsete ennetusmeetmete elluviimine tuvastatud isikute suhtes;

Alaealiste vastu juba toime pandud seksuaalrünnakute faktide tuvastamine ja seadusjärgsete reageerimismeetmete võtmine.

Kõige sobivam tundub selliseid isikuid otsida teatud elanikkonna sotsiaalsete rühmade hulgast, näiteks:

1. Isikud, kes on varem toime pannud alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegusid. Varem alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegudes karistatud isikud kipuvad neid kordama. Alaealiste seksuaalse külgetõmbe aluseks on psühhoseksuaalse arengu hilinemine ja kontaktide rikkumine vastassoost vanemate inimestega. Reeglina seostub soov alaealistega seksuaaliha rahuldada olukorraga, kus kokkupuude täiskasvanud partneritega ei paku rahuldust ja on psühhotraumaatiline.

2. Isikud, kes on varem toime pannud täiskasvanute vastu suunatud seksuaalkuritegusid. Tähelepanu väärib, et enamikul varem täiskasvanute vastu seksuaalkuritegusid toime pannud isikutest on probleeme seksuaalelu vallas ning selliste kurjategijate jaoks on laps seksuaalobjektina väiksema ohu allikas kui täiskasvanud partner. Põhjus peitub eseme otsimise kättesaadavuses, kontakti kiires loomises, seksuaalse kontakti fakti suuremal määral teiste eest salajas hoidmises, mis on tingitud ohvri vanuse eripärast.

3. Psüühikahäireid (häireid) põdevad isikud. Nende isikute seksuaalkuritegude toimepanemine on seletatav nende psüühika- ja intellektihäiretega. Valdavas enamuses on oligofreeniat põdevatel isikutel kalduvus seda tüüpi kuritegusid toime panna. Oligofreenia (kreeka keelest oligos - väike, phren - meel) - patoloogilised seisundid, mis on põhjustatud ajukahjustusest sünnituse ajal või esimesel eluaastal, ainevahetushäired, kaasasündinud deformatsioonid, samuti kromosoomianomaaliad, mille kliinikus esineb avaldub suhteliselt stabiilne intellektuaalne alaareng, mis põhjustab suuri raskusi sotsiaalses ja tööalases kohanemises, sealhulgas tervete seksuaalsuhete loomisel täiskasvanud vastassoost partneriga.

4. Isikud, kes kuritarvitavad alkohoolseid jooke, tarvitavad narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Enamasti ei ole sellel inimeste kategoorial reeglina selgelt määratletud, stabiilseid parafiiliaid, sealhulgas pedofiilseid kalduvusi, kuid püsiv sõltuvus alkoholist või narkootikumidest põhjustab moraalset ja eetilist allakäiku, mille tulemuseks on enesekontrollimehhanismide nõrgenemine. , mille tulemusena on need inimesed valmis astuma seksuaalsuhetesse mis tahes objektiga. Samas on esmatähtis selle kättesaadavus ja võimetus pakkuda aktiivset vastupanu.

5. Lastega töötavad isikud. Sellesse isikute kategooriasse kuuluvad: õpetajad, õpetajad, kasvatajad, koolitajad, erinevate ringide, sektsioonide juhid, tehnilised töötajad jne. Tähelepanu sellele erialarühmale on tingitud asjaolust, et osa inimesi, kes tunnevad alguses seksuaalset külgetõmmet alaealiste vastu, valivad elukutsed, mis võimaldavad neil seaduslikult alaealistega pidevalt ümbritseda, tekitamata kahtlust kuritegelikus kavatsuses.

Eelkõige on nende sotsiaalsete rühmade esindajatega töötades vaja välja selgitada alaealiste vastu kahtlase huvi tekitamise asjaolud, mis võivad väljenduda: alaealise elukoha külastamises; korrapärane ilmumine ilma nähtava põhjuseta laste haridus-, meditsiiniasutuste lähedusse; alaealistega alkoholi tarvitamine ja koos vaba aja veetmine; huvi lapsporno, erootilise sisuga toodete vastu; töötamine alaealistega kontakti soodustaval töökohal, huvi puudumine täiskasvanud naiste vastu. Neid asjaolusid võib pidada indikaatoriteks, mis võivad viidata tuvastatud isiku kavatsusele panna toime seksuaalkuritegu alaealise vastu.

Ennetusest rääkides tuleb märkida, et peaaegu pooled haigestunud lastest kasvasid üles düsfunktsionaalsetes või mittetäielikes peredes. Paljudel juhtudel kasutasid kurjategijad ära vanemate abitut seisundit (põhjustatud alkoholi- või narkojoobest), selgelt väljendatud hoolimatust suhtumisest lastesse (laste kasutamine hulkumiseks, kerjamiseks jne) ning vanemate süstemaatilist joobeseisundit. , sundides lapsi pideva peksmise ja nälja tõttu kodust lahkuma. Sellised lapsed on üha enam seotud mitmesuguste antisotsiaalsete tegevustega – alkoholi, narkootikumide süstemaatilise kasutamisega, kuritegevusega, aga ka prostitutsiooniga, täiskasvanute seksuaaltegevusega.

Samal ajal on heal järjel peredest pärit ohvrite arvu tõusutrend. Selliste perede lapsed tegelevad peamiselt mingisuguse loomingulise, sportliku tegevusega ning on sageli sunnitud iseseisvalt kodust või koolist lahkuma ilma vanemate saatjata ning muutuvad seetõttu kurjategijate ees täiesti haavatavaks. Tavalise sotsiaalse keskkonna õhkkonnas üles kasvanud lapsed ei oota täiskasvanutelt agressiivseid tegusid. Adekvaatsete sotsiaalsete suhetega harjunud lapsed ei näe kõrvalse täiskasvanuga suhtlemises midagi taunimisväärset. Vastupidi, olles üles kasvatatud kaastunde vaimus, palve korral viivitamatult abistades, saavad nad kurjategijate loodud psühholoogiliste lõksude ohvriteks.

Õiguskaitseorganite ennetustegevuses on orienteeriva tähtsusega teadmised laste traumajärgse arengu tunnuste kohta. Seksuaalset väärkohtlemist kogenud lapsed on füüsilises ja eriti vaimses arengus maha jäänud. Neil tekib omamoodi neuropsüühiliste ja käitumuslike kõrvalekallete kompleks, häired emotsionaalses sfääris, nad muutuvad "raskeks" ja sageli isegi ohtlikuks teistele. Lapsed, keda on seksuaalselt kuritarvitatud, ei suuda sageli oma eakaaslastega normaalseid suhteid luua. Vägivalda, eriti kui selle on toime pannud inimene, keda laps usaldas, kogeb ta sügavalt reetmisena. Selle tulemusena tõmbub laps endasse ega astu teistega lähedasi ja usalduslikke suhteid. Lisaks segavad seksuaalse kuritarvitamise ohvriks langenud lapsohvrite sageli kogetud süü- ja häbitunne sõprussuhete loomist ja viib isolatsioonini. Paljud ohvrid ei tea, kuidas austada teiste inimeste õigusi, nad ei moodusta adekvaatset ettekujutust vastuvõetava käitumise normidest. Sageli väljenduvad nende katsed vabaneda abitustundest ja saada enesekindlust agressiooni ja isegi teiste seksuaalse ärakasutamise vormis.

Kokkuvõtteks tahan märkida, et viimasel kümnendil on jõuka ja kaitstud lapsepõlve tagamine muutunud Venemaa üheks peamiseks riiklikuks prioriteediks. Vastu on võetud mitmeid olulisi õigustloovaid akte, mille eesmärk on ennetada lapse õiguste teostamist ähvardavaid tõsisemaid ohte, loodud on uusi riiklikke ja avalikke institutsioone ning viiakse läbi laiaulatuslikke teavituskampaaniaid. Samas jäävad laste eluks mugava ja sõbraliku keskkonna loomisega seotud probleemid teravaks ega ole kaugeltki lõplik lahendus.

480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 rubla, saatmine 10 minutit 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas ja pühad

Šmarion Polina Vjatšeslavovna. Perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude kriminoloogilised tunnused ja ennetamine. : väitekiri... õigusteaduste kandidaat: 12.00.08 / Shmarion Polina Vjatšeslavovna; [Kaitsekoht: GOUVPO "Tambovi Riiklik Ülikool"] - Tambov, 2010. - 266 lk.: ill.

Sissejuhatus

1. peatükk. Alaealiste vastu perekonnas toimepandud vägivallakuritegude mõiste ja kriminoloogilised tunnused. 16

1.1. Perekonnas alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude mõiste ja struktuur. 16

1.2.Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude seis ja tunnused. 40

1.3. Perekonnas alaealiste vastu vägivallakuritegusid toime pannud isikute tunnused. 64

2. peatükk Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude põhjused ja tingimused . 93

2.1. Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude peamised määrajad. 93

2.2. Motivatsioon kui sisemine põhjus alaealise suhtes perekonnas vägivallakuriteo toimepanemiseks. 133

3. peatükk Perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude ennetamine . 160

3.1. Üldised sotsiaalsed abinõud peres alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude ennetamiseks. 160

3.2.Kriminoloogilised erimeetmed alaealiste suhtes perekonnas toimepandud vägivallakuritegude ärahoidmiseks. 182

Järeldus. 216

Bibliograafia. 221

Rakendused. 251

Töö tutvustus

Uurimisteema asjakohasus. Vägivalla tõus

Viimaste aastakümnete sekkumine inimeste ellu ja tervisesse on kaasaegse ühiskonna üks olulisemaid probleeme. Samas pannakse 30-40% kõigist rasketest vägivallakuritegudest toime perekonnas, mis on eriti murettekitav, kuna kriminaalne vägivald on perekondlikud suhted kasutatakse nii oluliste kui ka väiksemate probleemide lahendamiseks. Veelgi enam, perevägivald on oma olemuselt ülemaailmne, kuna selle ohvrid ei ole ühegi sotsiaalse, vanuse, soo, haridus- või ametirühma esindajad. Samas on alaealised oma vanuse ja kurjategijast sõltuva positsiooni tõttu peres kõige kaitsetum vägivallakuritegude ohvrite kategooria.

Ühinenud Rahvaste Organisatsioon (ÜRO) on tunnistanud perevägivalla ülemaailmses mastaabis "epideemiaks", mis hävitab perekonda, põhjustab suurt kahju moraalile ning mõjub traumeerivalt laste haprale psüühikale. Konfliktide tõttu hävitatud perekond lakkab mängimast teismelise psühholoogilise kaitse keskuse rolli, paiga, kus ta leiab rahu ja puhkuse. Vägivallal pole lapsele mitte ainult füüsiline, vaid ka tõsine vaimne mõju: see võib nõrga isiksuse alla suruda või murda ning tugevas isiksuses äratada protesti, mis sageli väljendub ebaseaduslikus, sealhulgas kuritegelikus käitumises.

Alaealiste vastu suunatud vägivalla erinevad vormid on eksisteerinud ja eksisteerivad kõikides riikides, sõltumata poliitilisest, ideoloogilisest ja majanduslikust struktuurist. Üle maailma põgenevad tuhanded alaealised koduvägivalla eest kodudest ja neid otsitakse kui kadunud isikuid. Selle tulemusena tekib laste hooletussejätmine ja kodutus, lapsed on kaasatud

4 süstemaatiline alkoholi, narkootikumide, prostitutsiooni ja kuritegevuse kasutamine. Venemaal on see probleem veelgi teravam. Ametlikel andmetel peksavad riigis igal aastal umbes 2 miljonit alla 14-aastast last nende vanemad, paljude ohvrite jaoks lõppeb see surmaga. Üle 50 000 lapse jookseb aasta jooksul koduvägivalla eest põgenema. Näiteks 2007. aastal registreeriti ametlikult 49,7 tuhat perekonna- ja alaealistevastast kuritegu, millest suurem osa on vägivaldse iseloomuga.

Pealegi on põhiosa alaealiste vastu suunatud perekondlikest vägivallakuritegudest varjatud, mis süvendab negatiivset mõju inimeste meeltele, mõjutab ühiskonna sotsiaal-psühholoogilise olukorra halvenemist ja takistab ennetavad meetmed alaealiste vastu toimepandud kuritegude ärahoidmiseks.

Alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude kasv perekonnas viitab riigi poolt alaealiste kaitseks ning Vene Föderatsiooni põhiseaduses väljakuulutatud perekonna, emaduse ja lapsepõlve kaitsmise ülesande täitmiseks võetud meetmete ebaefektiivsusele. Kõik see viitab vajadusele intensiivistada alaealiste vastu perekonnas toimepandud vägivallakuritegude uurimist, et uurida selle nähtuse kõiki aspekte ja suurendada sellele ennetava mõju efektiivsust, mis rõhutab lõputöö teema aktuaalsust.

Uurimisteema teadusliku arengu aste. Aastate jooksul käsitlesid G.A. teosed teatud aspekte perekonnas toimuva kriminaalse vägivalla kohta. Avanesova, A.I. Alekseeva, I.S. Alikhadžijeva, Yu.M. Antonyan, N.K. Asanova, S.Sh. Akhmedova, M.M. Babaeva, N.I. Beltsova, I.N. Beljajeva, Yu.D. Bluvshtein, L.V. Vavilova, N.I. Vetrova, A.E. Volkova, A.A. Gluhhova, A.N. Gontšarova, I.V. Gorškova, K.K. Gorjainova,

5 M.V. Danilevskaja, Yu.A. Džakhbarova, A.I. Dolgovoi, V.D. Ermakova, A.S. Ždanova, R.M. Zulkarneeva, V.I. Ignatenko, A.N. Iljašenko, A.A. Isakova, I.I. Karpets, V.V. Kartavtšenko, E.P. Kim, D.A. Koretsky, V.M. Kormštšikova, V.A. Kotsjuba, O.Yu. Krasovskaja, Yu.N. Krupki, V.N. Kudrjavtseva, N.F. Kuznetsova, E.B. Kurguzkina, V.A. Lelekova, O.V. Likhacheva, F.A. Lopushansky, SV. Maksimova, N.V. Mashinskoy, G.M. Minkovsky, G.G. Moshak, I.A. Morcheva, K.A. Myasnikova, SV. Ülevoolud, A.M. Nechaeva, A.A. Nikitina, G.A. Pamfilova, V.P. Revina, G.M. Reznik, E.G. Samovicheva, A.G. Saprunova, L.V. Serdyuka, T.A. Sidorenkova, SB. Soboleva, O.V. Starkov, A. D. Tarkovski, I. N. Tuktarova, Yu.V. Uskovoi, T.M. Chapurko, E.I. Tšeljabova, E.V. Tšernõh, E.O. Finko, V.I. Shakhova, D.A. Šestakov ja teised kodumaised teadlased.

Mis puudutab perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegusid, siis seda kriminoloogilist probleemi ei ole piisavalt uuritud. Käsitleti ainult teatud küsimusi nende kuritegude kriminoloogiliste tunnuste kohta, samuti mõningaid nende kuritegude põhjuste ja tingimuste tunnuseid. Põhjalikud uuringud alaealiste vastu perekonnas toime pandud vägivallakuritegude kohta puuduvad. Seda tüüpi kuritegude ja nende toimepanijate tunnuseid ei määratleta, nende klassifikatsiooni ei ole esitatud; Nimetatud kriminaalkorras karistatavate tegude põhjuslik kompleks ja tänapäevastes sotsiaal-majanduslikes ja poliitilistes tingimustes vajalikud ennetavad meetmed on määratlemata.

Uurimise objekt ja subjekt. Lõputöö uurimisobjektiks on sotsiaalsete suhete kompleks, mis määrab perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude olemasolu ja tegevused nende ärahoidmiseks.

Õppeaine on: perekonnas toime pandud vägivallakuriteod alaealiste vastu; aastal perekonnas vägivallakuritegusid toime pannud kurjategijate identiteet

alaealiste vastu; nende kuritegude toimepanemist soodustavad põhjused ja tingimused; üldised sotsiaalsed ja erikriminoloogilised meetmed nende ärahoidmiseks.

Uuringu eesmärk ja eesmärgid. Lõputöö eesmärgiks on alaealiste perekonnas toimepandud vägivallakuritegude kui iseseisva kriminoloogilise probleemi terviklik teoreetiline ja rakenduslik uurimus ning selle põhjal teaduslikult põhjendatud ettepanekute koostamine meetmete parendamiseks, et ennetada alaealiste kuritegude liike. kaalumist.

Selle eesmärgi saavutamise tagas järgneva põhiuuringu lahendus ülesanded:

Sõnastage teoreetiliselt põhjendatud kriminoloogiline kontseptsioon
vägivaldne kuritegu perekonnas alaealiste vastu,
määrata selle omadused;

Esitage üksikasjalik tänapäevane kriminoloogiline kirjeldus
vastu perekonnas toime pandud vägivallakuriteod
alaealised;

Esitage kurjategijate isiksuse kriminoloogiline iseloomustus,
vägivallakuritegude toimepanijad perekonnas
alaealised;

uurida perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude määrajate süsteemi;

Selgitada välja vägivaldse käitumise motivatsioon perekonnas seoses
alaealised kui kuritegude toimepanemise sisemine põhjus
seda tüüpi;

viia läbi põhisuundade teoreetiline põhjendus

üldine sotsiaalne ja erikriminoloogiline olemus alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude ennetamiseks perekonnas, sh väliskogemuste arvestamine;

7 - töötada välja konkreetsed ettepanekud alaealiste vastu suunatud perevägivallakuritegude ärahoidmise meetmete täiustamiseks.

Uuringu metodoloogiline alus. Selle uurimuse üldiseks metodoloogiliseks aluseks olid objektiivse maailma protsesside ja nähtuste tunnetamise dialektilise meetodi põhisätted. Lisaks viidi uuring läbi privaatsete teaduslike teadmiste meetodite abil: võrdlev juriidiline, statistiline, erikriminoloogiline (ankeedid, intervjuud, kurjategija küsitlemine, eksperdid), süsteemne, loogiline ja psühholoogiline analüüs, uurimisdokumendid ja mõned muud uurimismeetodid. .

Regulatiivse raamistiku uurimine on Vene Föderatsiooni põhiseadus, Vene Föderatsiooni kriminaal-, kriminaalmenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, Vene Föderatsiooni tsiviil-, perekonna-, eluasemekoodeks, Vene Föderatsiooni seadusandlikud ja muud normatiivaktid. Föderatsioon ja selle subjektid, mis on seotud perevägivallakuritegude ennetamise ja alaealiste õiguste kaitse probleemidega; osakondade õigusaktid; rahvusvahelised juriidilised dokumendid; põhiseaduslik ja kriminaalõigus ja välisriikide normatiivaktid.

Töö teoreetiline alus olid tööd kodumaiste ja
välismaa teadlased üldisest õiguse teooriast, kriminaal-, kriminaal-
menetlus-, tsiviil-, perekondlik, eluase,
haldusõigus, kriminoloogia, filosoofia, sotsioloogia,
pedagoogika, psühholoogia, psühhiaatria, meditsiin ja teised teadused
humanitaarprofiil, paljastades teoreetilise ja praktilise
analüüsitud probleemide olemus.

8 Uurimistöö empiiriline baas koostas: Moskva, Lipetski ja Voroneži oblasti kohtutes käsitletud 147 kriminaalasja materjalide uurimise tulemused alaealiste vastu perekonnas toimepandud vägivallakuritegude kohta ajavahemikul 1997–2007; 125 perekonnas vägivallakuritegude toimepanemise eest karistust kandva isiku küsitluse tulemused; 129 perekonnas vägivallakuriteo ohvrit; 138 inimest kontrollrühmast (Lipetski ja Voroneži õppeasutustes õppivad alaealised); küsitlus 120 eksperdi - õpetajate ja korrakaitsjate seas; statistilised andmed riigis tervikuna ja Kesk-Musta Maa piirkonna piirkondades toimuvate sotsiaal-majanduslike, demograafiliste ja muude sotsiaalsete protsesside kohta. Lõputöös kasutati õiguskaitseorganite ja sotsiaalasutuste tegevuse materjalide kokkuvõtte tegemise tulemusi; avaldatud teave kohtupraktika.

Doktoritöö uurimistöö teaduslik uudsus määratakse ülesannete asjakohasuse astme järgi ja see on järgmine:

1. Lõputöö on keeruline monograafiline
uurimistöö keskendus teoreetilisele ja rakenduslikule
ennetuse kriminoloogiliste aluste väljatöötamise probleemid
vägivaldne kuritegu perekonnas alaealiste vastu.

Süsteemistruktuurianalüüsi põhjal avab see perekonnas toimuva vägivaldse kuritegevuse kui sotsiaalse ja õigusliku nähtuse mõiste ja olemuse, näitab selle struktuuri.

Selguvad peres alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude kriminoloogilised tunnused. Seda tüüpi kuritegude peamised tunnused üldised omadused isikud, nende

9 pühendumine. Pakutud oma nägemus selle kuriteo põhjuslikust kompleksist.

4. Süstemaatilise lähenemise abil olulisim
probleeme, sealhulgas kriminaalõiguse ja kriminoloogilise kompleksi
kuritegevuse vastu võitlemise aspekte.

5. Peresisese vägivalla konkreetsed motiivid aastal
alaealiste vastu, paljastatakse nende olemus, uudsel viisil
nende klassifitseerimine oli läbi viidud, objektiivne ja subjektiivne
asjaolud, mille mõjul on vastavad
motiive, uuris ja avalikustas motivatsioonisfääri eripära.

6. Arvestades välismaist kogemust alaealiste õiguste kaitsmisel,
Venemaa kehtivate õigusaktide analüüs ja
õiguskaitsepraktika, soovitused õigus- ja
organisatsiooniline ja juhtimisalane iseloom, mille eesmärk on
aastal perekonnas toime pandud vägivallakuritegude ennetamine
alaealiste kohta. Teaduslikku uudsust iseloomustab
autori poolt kaitsmiseks esitatud seisukohad.

Peamised kaitsesätted:

1. Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude all mõistetakse kriminaalkorras karistatavate tahtlike tegude kogumit, mis riivab alaealise isiksuse elu, tervist või kehalist puutumatust tagavaid sotsiaalseid suhteid, kasutades tema suhtes vägivalda või ähvardust. kasutamine teise (nende) täiskasvanu(te) pereliikme(te) ja nende toime pannud isikute poolt teatud aja jooksul teatud territooriumil.

2. Vägivaldne kuritegu perekonnas seoses
alaealistel on spetsiifilised tunnused, millest see eristub
vägivaldne kuritegevus perekonnas tervikuna, mis võimaldab seda eraldi välja tuua
eraldiseisvaks kriminoloogilise uurimis- ja arendusobjektiks
erimeetmed selle vältimiseks. Vägivallakuriteod
toime pandud perekonnas alaealiste vastu iseloomustavad
vanemlikud, sugulus- või muud suhted
kurjategija ja kuriteo ohver, motiveerimise spetsiifika jne
kõrge latentsusaeg ja mõjutavate tagajärgede tõsidus
ohvri isiksuse, aga ka kogu tema isiksuse areng ja kujunemine
järgnev elu.

Selgitatakse välja alaealise suhtes perekonnas vägivallakuritegusid toime pannud kurjategija isiksuse kriminoloogilised tunnused, mis aitavad kaasa antisotsiaalsete käitumishoiakute kujunemisele, mille tulemusena on nad agressiivse ja vägivaldse käitumise otseseks põhjuseks. perekond. Kõige sagedamini panevad alaealiste vastu perekonnas toime vägivallakuriteod 36-45-aastased üldkeskharidusega mehed; ei tööta ega tööta madala kvalifikatsiooniga tööjõul; varem karistatud, kuid negatiivselt iseloomustatud elu- ja töökoha, süstemaatilise alkoholitarbimise, vaimse seisundi defektide (neurooside, psühhopaatia, depressiooni, raskete ärevushäirete esinemine). Neid andmeid saab kasutada seda tüüpi kuritegude toimepanemise ärahoidmiseks mõeldud meetmete komplekti väljatöötamiseks ja rakendamiseks.

Selguvad perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude motiivid, mis olid aluseks käsitletavate ebaseaduslike tegude kvalifitseerimisel.

Esimesse rühma kuuluvad vägivallakuriteod, mis on toime pandud väitmise ja enesejaatuse alusel, näiteks: kurjategija soov kehtestada oma autoriteet, võim perekonnas; viha ohvrile väljaelamine, mis tekkis konfliktide tagajärjel teiste pereliikmetega, ebaõnnestumiste, isikliku kriisi tagajärjel, pereelu; mitteseksuaalne sadism: soov piinata ohvrit, põhjustades valu ja kannatusi.

Teist rühma esindavad palgasõduri motiividega vägivallakuriteod: soov omandada alaealise ohvri vara või omandiõigus, vabaneda elatise maksmise vajadusest, alaealise kannatanu ja tema vanemate väljatõstmine ühisest eluruumist. , jne.

Kolmandasse rühma kuuluvad vägivallakuriteod, mille peamiseks motiiviks on soov mõjutada alaealise käitumist: alaealist harida, distsiplineerida, mõjutada tema käitumist kapriiside, soovimatute tegude jms mahasurumiseks.

Neljandas rühmas on ühendatud vägivallakuriteod, mille dikteerib soov vabaneda ohvrist või temaga seotud mured: vajadus hoolitseda, hoolitseda, harida, võtta vastutust jne.

Viiendat rühma esindavad vägivallakuriteod, mille aluseks on kurjategija soov kaitsta ennast või teisi pereliikmeid ohvrist lähtuva vaimse või füüsilise vägivalla eest. Selliste "kaitsemotiivide" hulka kuuluvad: soov lõpetada solvangud, ohvri alandamine, vägivalla mahasurumine, ohvri rünnakud kurjategija vastu, kaitse vägivalla eest, teiste pereliikmete ohvrite rünnakud.

5. Vägivaldse põhjuste kogum
alaealiste kuritegevus perekonnas. See on vajalik
võttes arvesse sotsiaalseid, demograafilisi, majanduslikke,
poliitilised, moraalsed, kultuurilised ja muud tingimused
ühiskonnaelu, mis mõjutavad kujunemist
vägivaldne käitumine ja seda tüüpi kuriteo toimepanemine. hulgas
esile tuleks tuua peamised põhjused: korraliku avalikkuse puudumine
koduvägivalla ohvrite kaitse- ja rehabilitatsioonisüsteemid; nõrk
ennetav töö inimestega, kes on altid pühenduma
vägivallakuriteod perekonnas alaealiste vastu;
konfliktsed suhted perekonnas; vanemlike tunnete väheareng ja
oskused; perede finantsraskused ja eluasemeprobleemid,
laste saamine; elanikkonna alkoholiseerimine; õiguslik nihilism ja tolerantsus
ühiskonda vägivalla ja julmuse ilmingutele haridusküsimustes
lapsed.

6. Vägivallakuritegude ennetamise all perekonnas aastal
alaealise puhul tuleks süsteemist aru saada
eesmärgipärased riiklikud ja avalikud meetmed tuvastamaks,
põhjuste ja tingimuste kõrvaldamine, nõrgenemine ja neutraliseerimine,
vägivalla toimepanemise hõlbustamine ja (või) provotseerimine
kuriteod perekonnas alaealiste vastu, samuti meetmed
mille eesmärk on takistada isikutel neid kuritegusid toime panemast,
kelle käitumine viitab sellisele võimalusele.

Selles osas on otsustava tähtsusega need, mida peetakse üldises ühiskonnas
laiaulatuslikud meetmed, mis aitavad kõrvaldada
(blokeerimine, neutraliseerimine, ulatuse vähendamine) sotsiaalne
majanduslik, poliitiline, moraalne ja psühholoogiline ning
kuritegeliku vägivalla ideoloogilised põhjused perekonnas, samuti
meetmed, mille eesmärk on luua vajalikke õiguslikke, sotsiaalseid ja

13
füüsilised majanduslikud, sotsiaal-kultuurilised tingimused,
psühholoogiline, vaimne, sotsiaalne, emotsionaalne,

laste kognitiivne ja kultuuriline areng ning lapse õiguste põhitagatiste reaalne tagamine Vene Föderatsioonis.

Samuti tehakse lõputöös konkreetsed ettepanekud alaealiste suhtes perekonna vägivallakuritegude eriennetuse tagamiseks. Peamiseks suunaks siinkohal tuleks tunnistada paranemist õiguslik raamistik; sotsiaal-psühholoogilise abi organite süsteemi arendamine peredele, kus vägivald on laialt levinud; lastega töötavate riigiasutuste töötajate spetsialiseerumine; elanikkonna õigusharidus lapse õiguste tagamise ja perevägivalla eest kaitsmise küsimustes; sihipärane avaliku arvamuse kujundamine, mis põhineb sallimatusest lastevastase vägivalla igasuguse ilmingu suhtes; agressioonile kalduvate isikute õigeaegne tuvastamine ja nendega ennetavate meetmete võtmine.

7. Uuritud kuritegude ärahoidmiseks kavandatakse meetmeid Vene Föderatsiooni kriminaalmenetlusõiguse normide parandamiseks, eelkõige tehakse ettepanek nihutada õigust esindada ohvri õigustatud huve uurimise, uurimise käigus. ja kohtuprotsess ohvri lähedastelt eestkoste- ja eestkosteasutustele. Sellega seoses tehakse ettepanek muuta Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 2. osa "Ohvri, tsiviilhageja ja erasüüdistaja esindajad" järgmiselt: "Kaitseda ohvrite õigusi ja õigustatud huve, on alaealised või kellelt on oma füüsilise või psüühilise seisundi tõttu ära võetud võimalus iseseisvalt oma õigusi ja õigustatud huve kaitsta, nende seaduslikud esindajad või esindajad on kaasatud kriminaalasjast kohustuslikku osavõttu. Kui kohtuasjas on kostjaks alaealise pereliige

14 kannatanu või isiku, kellest alaealine ohver või tema perekonnaliikmed on varaliselt või muul viisil sõltuvad, määrab uurimis-, uurimis- või kohus seaduslikuks esindajaks eestkoste- ja eestkosteorgani.

8. Korrakaitsepraktika parandamiseks ja alaealise suhtes perekonnas toimepandud vägivallakuriteo kriminaalasjas süüdlastele õiglase karistuse määramiseks on vaja tuvastada mitte ainult tekitatud tervisekahju raskusaste kannatanu psüühikahäire olemasolu ja aste, samuti tema hooldamiseks ja raviks vajalikud kulud.

Uuringu teoreetilise ja praktilise tähtsuse määravad selle käigus tehtud teaduslikud järeldused ja nende alusel välja töötatud ettepanekud, mille eesmärk on parandada õiguskaitseorganite poolt rakendatavate meetmete ja teiste ennetusmeetmete tõhusust perekonnas toimepandud vägivallakuritegude vastu võitlemisel. alaealiste vastu, samuti kontrolli tugevdamine peresuhete sfääris vägivaldset kuritegevust negatiivselt mõjutavate nähtuste üle.

Need sätted võivad aidata kaasa alaealiste vastu suunatud koduvägivalla ennetamisele keskenduvatele edasistele uuringutele. Eraldi järeldusi ja ettepanekuid saab kasutada nii seadusandluse täiustamise protsessis kui ka õiguskaitseorganite praktilises tegevuses. Lisaks saab uuringu tulemusi kasutada õppeprotsessis kursuse "Kriminoloogia ja kuritegevuse ennetamine" õpetamisel kõrg- ja keskkoolides. õppeasutusedõigusliku profiiliga, samuti koolituse, ümberõppe ja täiendõppe süsteemis

15 korrakaitsjad võitlusprobleemide uurimisega seotud erikursuste läbiviimisel majapidamiskuritegevus ja alaealiste vastu suunatud kuriteod.

Uurimistulemuste kinnitamine ja nende rakendamine. Doktoritöös sõnastatud peamised sätted, järeldused ja soovitused avaldas autor kaheksas teadusartiklis kogumahuga 2,4 pp, samuti kajastati neid teaduslikel ja praktilistel konverentsidel: arengu seis ja probleemid” (Lipetsk, 22. november 2005), piirkondadevaheline teaduslik ja praktiline konverents “Kuritegude avalikustamise ja uurimise probleemid tänapäevastes tingimustes” (Lipetsk, 6. märts 2006), rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents “ Kaasaegsed küsimused võitlus kuritegevusega "(Voronež, 1.-2. juuni 2006), ülevenemaaline kadettide, üliõpilaste, kuulajate, abiturientide ja noorte spetsialistide teaduslik ja praktiline konverents" Kriminaalseaduse rakendamise probleemid tänapäevastes tingimustes "(Lipetsk , 30. märts 2007) , Rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents "Kuritegevus Venemaal: riik, kuritegude ennetamise ja avastamise probleemid" (Voronež, 11. juuni 2008), ülevenemaaline teaduslik ja praktiline konverents "Õiguste ja õigustatud huvide tagamine". alaealiste probleem Venemaal: teooria ja praktika probleemid" ( Voronež, 23. november 2009), ülevenemaaline teaduslik ja praktiline konverents "Riik, õigus ja ühiskond 21. sajandil" (Lipetsk, 11. detsember 2009).

Lõputöö ülesehituse määrab selle eesmärk ja eesmärgid ning see koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, seitsmest lõigust, järeldusest, bibliograafiast ja lisadest. Doktoritöö on koostatud vastavalt Venemaa Kõrgema Atesteerimiskomisjoni nõuetele.

Perekonnas alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude mõiste ja struktuur

Rahvusvaheliste standardite kohaselt on inimene, tema õigused ja õigustatud huvid kõrgeim väärtus. Need sätted kajastuvad ka siseriiklikes õigusaktides, eelkõige Vene Föderatsiooni põhiseaduses. Seega on riik võtnud endale kohustuse kaitsta üksikisikut igasuguse õigusvastase riivamise eest, mis tähendab isiku turvalisuse tagamist kõigis ühiskondlikes suhetes, kõigis eluvaldkondades. Selle kohaselt seab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks õiguskaitse objektide hulgas esikohale inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste kaitse (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 2).

Vägivalla kasutamisega toime pandud ebaseaduslikud sotsiaalselt ohtlikud teod moodustavad koos vägivallakuriteo. Samas võib vägivald toimida kuriteo kohustusliku, alternatiivse või valikulise tunnusena.

Kuid vaatamata sellele ei ole Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis "vägivalla" mõiste juriidilist määratlust ning ohtlike ja elule või tervisele mitteohtlike vägivalla tunnuste sisu ei dešifreerita. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklite dispositsioonides kasutatakse erinevaid termineid, mis viitavad kurjategija tegevuse vägivaldsele iseloomule, lisaks lubab seadusandja erinevaid tõlgendusi ning määratleb selle olemuse ja ohtlikkuse astme. või vägivalla kahjustamine erinevatel viisidel. Nagu S. A. Dunaev oma uurimuses märgib, kasutatakse Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas vägivaldsete tegude tähistamiseks rohkem kui 10 terminit: "vägivald", "vägivaldne tegevus või vägivallaga ähvardamine", "piinamine", " piinamine”, „eriline julmus”, „sund”, „väärkohtlemine”, „sund”, „kiusamine”, „piinamine”, „tervise kahjustamine” jne. .

Kui pöörduda mõiste "vägivald" grammatilise tõlgenduse poole, siis V.I. Dahl kirjeldab Elava vene keele seletavas sõnaraamatus seda kui "häbelikku, solvavat, ebaseaduslikku ja iseseisev tegu". Kuna A.I. on aga inimeste omamoodi antisotsiaalne käitumine, mis riivab lapse elutähtsaid tingimusi. inimühiskonna olemasolu, võib iseloomustada kui katset muuta jõuga ühiskonnas olemasolevat suhete korda "... Seetõttu proovime mõista vägivalla mõistet samatüveliste sõnade abil: jõud, jõud - "sunnida, sundida mida - või jõuga, vangistus", vägivaldne, vägivaldne - "tahtmata, sunnitud". Vene keele seletavates sõnaraamatutes, mille on toimetanud D.N. Ušakov, S. Ožegov ja N. Ju. Švedova, "vägivald " on tõlgendatud kui "füüsilise jõu kasutamine kelle vastu midagi", "kellegi või millegi sunniviisiline mõjutamine", "seadusteta jõu kasutamine", "ahistamine seadusetus"4.

Seega võimaldab etümoloogiline analüüs järeldada, et “vägivald” on ühe inimese tegu (või tegevused), mis on toime pandud teise inimese vastu tema tahte vastaselt. Nii määratles AA vägivalda. Piontkovski: "Inimese sunniviisiline mõjutamine seisneb tema igasuguses sundimises tegudele, mis on vastuolus tema soovidega"5.

Õiguskirjanduses paljastab mõiste “vägivald” sisu enamik teadlasi kui ühe isiku füüsilist või vaimset mõju teisele, rikkudes kodanike õigust isikupuutusele (füüsilises ja vaimses mõttes)6.

Füüsilise vägivalla all mõistetakse igasugust sotsiaalselt ohtlikku ja õigusvastast välismõju otseselt inimkehale (elule, tervisele), samuti tema õigustele ja vabadustele. Füüsilise vägivalla mõiste kriminaalõiguses hõlmab tegelikult keemilisi, bioloogilisi, tuuma- ja muid mõjusid inimorganismile. Vaimne vägivald on kõige sagedamini ähvardamine vägivalla kasutamisega, mis on selle levinum liik, samuti ähvardamine vara hävitamise või kahjustamisega, ohvrit või tema lähedasi häbiväärse teabe levitamine, väljapressimine.

Mõned uurijad eristavad koos füüsilise ja vaimse vägivallaga aga ka seksuaalset vägivalda8.

Kuid nagu A.N. Iljašenko sõnul on lisaks füüsilisele või vaimsele vägivallale igasugune muu vägivald ebamõistlik. Võite rääkida laste seksuaalsest väärkohtlemisest, vägivaldsetest seksuaalkuritegudest kui üldise vägivallakuriteo liigist, kuid mitte seksuaalvägivallast kui iseseisev vorm"vägivald" traditsioonilises mõttes. Kui analüüsida vägivaldsete seksuaalkuritegude objektiivset külge (vägistamine - Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 131, seksuaalse iseloomuga vägivallaaktid - Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 132), siis näeme, et need kuriteod kuuluvad vägivaldsete hulka, kuna need on toime pandud füüsilise või vaimse vägivalla kasutamisega ("vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega"). Muu vägivald nendes kompositsioonides silma ei paista 9.

Seksuaalne vägivald, aga ka emotsionaalne vägivald on vägivallaliikidena esile tõstetud välisriigi õiguskirjanduses ja rahvusvahelistes õigusaktides. Kodumaises kriminaalõiguse teoorias ei ole seda tüüpi vägivalla liigitamine siiski õigustatud ja kohatu, kuna need kordavad füüsilise või vaimse vägivalla tunnuseid.

Perekonnas alaealiste vastu vägivallakuritegusid toime pannud isikute tunnused

Nagu K.E. Igošev ja G.M. Minkovski, kõik on koondunud perekonda, see on tuhande niidi kaudu ühiskonnaga seotud ja seda kõike "juhib", tuues esiplaanile - isiksus1. Just isiksus pereliikmena on perevägivalla süsteemi peamine "figuur", mistõttu on peres alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude fenomeni uurimine võimatu ilma nende tegude toimepannute isiksust uurimata. Kuid nagu G.A. Avanesov, iga kurjategija isiksuse uurimisel tuleks arvestada peamise asjaga: kõik inimlikud omadused on sellele omased. Seetõttu tuleks seda käsitleda eelkõige inimese isiksusena.

Isiksust mõistetakse kõigi omaduste ja omaduste ühtsusena, mis peegeldavad indiviidi ja sotsiaalse keskkonna suhet, samuti tema psühholoogilisi, isikuomadusi, mis määravad individuaalsuse. IN Sotsiaalpsühholoogia on loodud seos indiviidi moraalsete ja psühholoogiliste omaduste ning sotsiaalse keskkonna vahel, milles need omadused praktilise tegevuse kaudu realiseeruvad3.

Isiksuse struktuur koosneb kahest alamstruktuurist: interindividuaalne, mis koosneb inimese kui sotsiaalse terviku ühe elemendi väliste, sotsiaalsete omaduste ja ilmingutest; indiviidisisene, mis koosneb omadustest, mis moodustavad inimese sisemaailma kui produkti mitmekesistest sidemetest ühiskonna kui terviku, erinevate sotsiaalsete rühmade ja institutsioonidega4. Isiksuseprobleemi kriminoloogilisi aspekte arendasid välja paljud silmapaistvad Venemaa teadlased (Yu.M. Antonyan, Yu.D. Bluvshtein, B.V. Volzhenkin, P.S. Dagel, K.E. Igošev, I.I. Karpets, V.N. Kudrjavtsev, N.S. Leykenok, M.G.M.G. A. B. Sahharov ja teised). Erinevat tüüpi kuritegelik käitumine vastab indiviidi teatud sotsiaalsete, vaimsete, psühholoogiliste omaduste kogumile. Seetõttu on perekonnas alaealise suhtes vägivallakuritegusid toime pannud isikutel tunnused, mis eristavad neid teistest kurjategijatest. Süüteo iseloom, kuriteo meetodi ja vahendi valik, toimepanemise aeg ja koht sõltuvad suuresti süüdlase isiksusest. B.V. Volženkin kirjutab: „Kuritegu on lahutamatu selle toimepanija isiksusest kui tema enda loomingust ja võib eeldada, et kuriteos avaldub süüdlase asotsiaalne pale”5. Samas tehakse kurjategija isiksuse kriminoloogilist uuringut peamiselt selleks, et tuvastada ja hinnata tema omadusi ja tunnuseid, mis põhjustavad kuritegelikku käitumist, et seda ennetada, sh korratakse süüdimõistetute parandamisel. Kriminoloogias on levinuim kurjategija isiksuseomaduste kuue rühma jaotamine: 1) sotsiaaldemograafilised tunnused; 2) kriminaalõiguslikud tunnused; 3) sotsiaalsed ilmingud erinevates eluvaldkondades või sotsiaalsed sidemed; 4) moraalsed omadused; 5) psühholoogilised tunnused; 6) füüsikalised (bioloogilised) omadused6. Sotsiaaldemograafilised tunnused iseenesest ei ole kriminogeensed. Nad on seotud isiksuse ja selle elu kujunemise tingimustega, suhtlevad nendega; vajaduste ja motivatsiooniga, indiviidi sotsiaalsete rollidega. Seetõttu on sotsiaaldemograafilised tunnused õigusrikkuja identiteedi kontseptsiooni oluliseks elemendiks ning olulised ennetusmeetmete väljatöötamiseks ja rakendamiseks.

Ennetavate soovituste väljatöötamisel on eriti oluline õigusrikkuja sugu. V.A. Jadov kirjutas, et "olla mees või naine tähendab täita erinevates sotsiaalsetes süsteemides erinevaid funktsioone". Bioloogiliste omaduste ja soorollihariduse tõttu tajuvad ja hindavad mehed ja naised samu asjaolusid erinevalt, asetavad semantilisi aktsente, mistõttu on erinev ka nende otsustusalgoritm. Kõik see mõjutab tahtluse kujunemise olemust ja kuriteo toimepanemise viisi valikut.

Põhimõtteliselt panevad alaealiste vastu perekonnas toime pandud vägivallakuriteod toime mehed (80,7% nende kuritegude toime pannud isikute koguarvust). Nad kalduvad konflikte rohkem lahendama jõuliste meetodite abil, end maksma vägivallaga. Mehed tegelevad väljakujunenud traditsioonide tõttu vähem laste kasvatamisega, mistõttu nende emotsionaalsed sidemed lapsega ja vanemlikud instinktid pole nii tugevad kui naistel. Lisaks on Venemaal peresuhteid sajandeid reguleerinud hirm. Seda toetas vägivald, aga ka idee isa ja abikaasa autoriteedist, kes kasvatasid seda hirmu naistes ja lastes, kaitstes neid valede tegude eest ning sisendades kannatlikkust ja kuulekust. Seega, kui mees “luges noodikirja”, karjus, karistas, kasutas füüsilist jõudu, siis tegi ta midagi vajalikku, täites vanemlikku funktsiooni.

Üldise kuritegevuse struktuuris varieerub naiste osatähtsus 16% piires, elu- ja tervisevastaste vägivaldsete kuritegude toimepannute hulgas - kuni 10%. Naiste osakaal pere vägivallakuritegude struktuuris alaealiste suhtes aga ületab neid näitajaid ja moodustab 19,3%, mis erineb veidi naiste osakaalust perekonna vägivallakuritegude struktuuris tervikuna, mis on 18,4%8,

Naine, kes on looduse poolt kutsutud elu andma, ema naine on varustatud mehega võrreldes vähem agressiivsusega ja vastupidi, rohkem vaoshoitust, tolerantsust, leebust teiste suhtes ning seetõttu on ta vähem võimeline julmuseks, sealhulgas kriminaalseks ilmajätmiseks. . Kuid samal ajal iseloomustab naiste käitumist plahvatuslikkus, impulsiivsus, kuna nad on muljetavaldavamad, emotsionaalselt ebastabiilsemad, haprad ja labiilsed. närvisüsteem, alluvad suuremale hüsteeria arengule9. Samuti on naised palju altid stressile ja närvisüsteemi ülekoormusele kui mehed.

Arvestada tuleb ka sellega, et teatud füsioloogiliselt määratud perioodidel (rasedus, sünnitus, sünnitusjärgne periood) võib naiste vaimsete protsesside ebastabiilsus suureneda ning sellega kaasneb üsna sageli ka agressiivsus, millel on oluline mõju vägivallakuritegude motivatsiooni kujunemisele.

Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude peamised määrajad

Kirjanduses on juba väljakujunenud arvamus, et kuritegevuse peamiseks põhjuseks on negatiivsed sotsiaalsed tingimused. Teine seisukoht vaidleb sellele vastu, arvates, et välised asjaolud iseenesest ei saa põhjustada kuritegevust ega saa seetõttu olla selle põhjuseks. Need võivad olla ainult kuritegude põhjuseks või nende toimepanemisele kaasa aidata. Teine arvamus näib olevat eelistatavam seoses konkreetse kuriteo põhjustega, mida ei saa toime panna ilma isiku enda tahteta. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et samades sotsiaalsetes tingimustes ei asu iga inimene kuritegevuse teele. Ennekõike on vastuvõtlikud need, kellel oli juba varasema hariduse puudujääkide tõttu õigusteadvuses teatud puudusi. Seetõttu võib mõistlikult arvata, et kuritegeliku käitumise põhjus ei kujune mitte korraga ja mitte ühest tingimuste rühmast, vaid kogu nende kompleksist ja reeglina üsna pikka aega - kõige sagedamini lapsepõlves.

Nendel tingimustel avaldub kolme peamise kriminoloogilise probleemi ühtsus: kurjategija identiteet, kuritegeliku käitumise põhjused ja mehhanism, kuritegude ennetamine, samas kui individuaalse kuritegeliku käitumise mehhanismis on isiksus suhetes esmatähtis. välistele teguritele, kuna kuritegu on isiksuse kriminogeensete omaduste avaldumise tagajärg konkreetses elusituatsioonis. Isiksus ise kujuneb aga välistegurite mõjul.

Seega pakub huvi juba alaealise suhtes perevägivalda kasutava kurjategija isiksuse kujunemise protsess. Inimene ei sünni, vaid muutub erinevate välistegurite mõju inimesele tulemuseks, mille tulemusena kujunevad temas välja teatud omadused ja väärtushoiakud.

Isiksuse kujunemise protsess on talle sotsiaalsete omaduste andmine, sotsiaalsete sidemete loomine, teatud sotsiaalsete rollide ja funktsioonide valdamine, eneseteadvuse ja sotsiaalse orientatsiooni süsteemi kujundamine, sotsiaalsesse keskkonda sisenemine ja sellega kohanemine - seda on tavaks nimetada sotsialiseerumiseks. .

Eesmärgipärast sotsialiseerumist nimetatakse hariduseks. Haridus ja sotsialiseerimine on perekonna peamised funktsioonid, mida peetakse esmaseks ja kõige olulisemaks sotsiaalseks rakuks, milles isiksus kujuneb.

Määrake esmane sotsialiseerimine ehk lapse sotsialiseerimine ja vahepealne, mis toimub hilisemal perioodil 17-18 kuni 23-25 ​​aastat. Pealegi on isiksuse kujunemisel kõige olulisem roll esmasel sotsialiseerumisel, mis toimub peamiselt perekonnas.

Just perekonnas luuakse ja kultiveeritakse moraali ja kogukonnaelu norme ning peamisi väärtusorientatsioone, mis hiljem määravad inimese käitumise ja motivatsiooni. Vanemate teatud käitumismustreid tugevdades ja nende nõudeid täites õpib laps seeläbi moraalinormide süsteemi. Perekond korraldab ühiskonna loodud vaimsete ja materiaalsete hüvede tarbimist, teostades haridust ja sotsiaalset kontrolli. Seetõttu hakkab ka vanemlikus perekonnas kujunema kurjategija, sh perekonnas alaealiste vastu vägivallakuritegude toimepanija identiteet. Veelgi enam, vastavalt S.N. Abeltseva, G.A. Alieva, N.I. Beltsovi ja teiste teadlaste arvates tuleb vägivalla kui meie elus laialt levinud nähtuse juuri otsida just vanemate perekonnast3.

Vastavalt G.G. Moshak, peamiste tegurite tuum, mis moonutavad hiljem oma pereliikmete vastu vägivallakuriteo isiksuse kujunemise ajal elukorraldust, on probleem vanemate perekonnas, kus nad oma lapsepõlve veetsid.

Vastavalt Yu.M. Antonyani sõnul võivad muud mõjud, sealhulgas eriliselt harivad, soodsad olukorrad, tähelepanu ja hoolitsus, mida inimesele osutatakse hilisemates arenguetappides, muuta tema sisemisi hoiakuid ja motiive ning seeläbi korrigeerida tema käitumist. Traumaatilised tegurid varases eluetapis, muude, soodsate, kompenseerivate asjaolude puudumisel, moodustavad aga peamiselt võõrandunud isikute kuriteo motiivid. Seetõttu võib neid tegureid pidada sellise käitumise algpõhjusteks, esialgseteks stiimuliteks”5.

L.V. Mõrva toime pannud isikute isikuid uurides juhtis Serdjuk tähelepanu asjaolule, et sajast küsitletust vaid kuueteistkümnel oli lapsepõlves moraalselt enam-vähem normaalne perekond6. Uuringu käigus jõudsime ka järeldusele, et peres alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude toimepanijatel olid valdavas enamuses düsfunktsionaalsed pered.

Perevägivalla fenomeni uurinud psühholoogid järeldavad, et perevägivalla kogemine võib kaasa aidata tulevasele agressiivsusele, kuna vanemate laste kallal füüsilise vägivalla kasutamise peamine põhjus on see, et nad ise on lapsepõlves sellise vägivalla all kannatanud. Samas on vanemate laste peksmise sagedus ja tugevus tihedalt seotud perekonna teatud iseärasustega ja sealsete suhete iseärasustega: suuremal määral selliste asjadega nagu abielu stabiilsus ja vanemate vaimne tervis. ning vähemal määral demograafiliste näitajate ja perekonna sotsiaalse majandusliku seisundiga.

Üldised sotsiaalsed abinõud peres alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude ennetamiseks

Tuleb tõdeda, et kuritegevust üldiselt, sealhulgas perekonnas alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegusid, on võimatu täielikult kõrvaldada. Siiski on võimalik seda minimaalsel tasemel hoida, mõjutades kuritegude toimepanemisele kaasaaitavaid põhjuseid ja tingimusi, tuvastades kurjategijaid ja rakendades abinõusid nende kuritegude toimepanemise ärahoidmiseks, samuti tuues kaasa nende heastamise. See on kuritegevuse ennetamise põhiülesanne.

Üldise sotsiaalse hoiatuse tunnuseks on see, et kogu käimasolevate majanduslike, poliitiliste, ideoloogiliste, kultuuriliste, hariduslike, õiguslike ja muude meetmete kogumi vahetuks eesmärgiks ei ole kriminogeensete tegurite kõrvaldamine, vaid see mõjutab neid kaudselt, lahendades üldist sotsiaalset probleemi. probleeme.

Perekriisi põhjuste mitmekesisus tingib vajaduse kasutada maksimaalselt ära olemasolevate vahendite potentsiaali alaealiste vastu suunatud perevägivalla ennetamiseks ning uute õiguslike, majanduslike ja organisatsiooniliste mehhanismide kujundamiseks sihipärase riigipoliitika elluviimiseks. perekonna valdkond. Läbiviidud uuringute tulemuste analüüs näitas, et peres alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude põhjused langevad suures osas kokku vägivallakuritegude põhjustega üldiselt. Seetõttu langevad peres alaealiste suhtes toime pandud vägivallakuritegude üldise sotsiaalse ennetamise meetmed põhimõtteliselt kokku vägivallakuritegude ennetamise meetmetega.

Seega seisneb perekonnas alaealiste suhtes toimepandud vägivallakuritegude üldine sotsiaalne ennetamine sotsiaal-majanduslike, vaimsete, moraalsete ja poliitiliste meetmete igakülgse rakendamises, samuti üksikisiku ja perekonna huvide prioriteedi kinnitamises. vaimsete väärtuste taaselustamine.

Riigi huvides on mitte ainult peatada lapse õiguste rikkumisi vanemate poolt, vaid ka luua tingimused selliste rikkumiste minimeerimiseks. Laste heaolu nõuab poliitilist tegevust kõrge tase. Riik on kohustatud pöörama eelisjärjekorras tähelepanu laste õigustele, nende püsimajäämisele, kaitsele ja arengule, mis tagab nende heaolu. Riigipoliitika prioriteet peaks olema perekond kui ühiskonna alus. See on seotud ennekõike perekonna institutsiooni kui riikliku toetuse, vaimsuse ja moraali aluse väärtuse teadvustamisega.

Lapsele deklareeritud õiguste realiseerimise tagamise vajalik tingimus on lapsi puudutava poliitika õiguslik toetamine, seadusandluse süstematiseerimine, deklaratiivsete ja vastuoluliste normide revideerimine, valdav üleminek otsetegevuse normidele, millel on rahalised ja organisatsioonilised mehhanismid. rakendamiseks ja osakondade määruste vähendamiseks, kõigi kavandatavate eelnõude läbivaatamine nende mõju hindamise seisukohalt laste olukorrale, riigi selge strateegia määratlemine.

Laste õiguste seadusandliku sätte oluliseks elemendiks on Venemaa ühinemine laste õiguste kaitse eri aspekte käsitlevate rahvusvaheliste lepingute ja konventsioonidega, nendes küsimustes rahvusvaheliste lepingute sõlmimine ja Vene Föderatsiooni õigusaktide nendega kooskõlla viimine.

Laste huvides riikliku sotsiaalpoliitika põhisuunad aastani 2010 (Riiklik laste tegevuskava) töötati välja Venemaa sotsiaalmajandusliku arengu strateegia kuni 2010. aastani kontekstis ning on dokumendiks määratleb riikliku poliitika põhisuunad laste olukorra parandamiseks, lähtudes Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätetest, ÜRO lapse õiguste konventsiooni põhimõtetest ja teistest laste huvides sõlmitavatest rahvusvahelistest lepingutest. Venemaa Föderatsioon on osapool, samuti Berliini kohustused laste heaks Euroopas ja Kesk-Aasias, mis võeti vastu Euroopa ja Kesk-Aasia laste staatust käsitleval konverentsil (Berliin, 16.–18. mai 2001), samuti deklaratsioon. ja tegevuskava "Lastele sobiv maailm", mis võeti vastu ÜRO Peaassamblee lasteteemalisel eriistungjärgul (New York, 8.–10. mai 2002). Planeeritud eesmärkide ja eesmärkide saavutamine peaks toimuma alamprogrammide „Terve põlvkond“, „Andekad lapsed“, „Lapsed ja perekond“ jne elluviimise raames.

lõputöö

1.1 Alaealiste vastu toime pandud vägivaldsete seksuaalkuritegude mõiste ja olemus

Tsiviliseeritud õigusühiskond kaitseb rangelt laste au ja väärikust kui enda au sümbolit ning selle kaitse tõhusus on selle kultuuri näitaja. Riigis kehtiv süsteem seksuaalsuhted kaitstud muidugi mitte ainult ja mitte niivõrd kriminaalõiguse abil, vaid peamiselt noorema põlvkonna moraalsete tunnete kasvatamise, laste, noorukite ja noorte inimestevahelistes suhetes suhtlemiskultuuri kujundamise kaudu nende seksuaalse kaudu. haridust, pakkudes neile psühholoogilist abi sügavate tunnete ja konfliktide lahendamisel.

Vaatamata sellele, et viimasel ajal on astutud väga olulisi samme laste õiguste tagamise suunas (peamised rahvusvahelised lastekaitsedokumendid on ratifitseeritud, nende lapse õiguste konventsiooniga tagatud õigused on seaduslikult fikseeritud , föderaalseadused"Lapse õiguste põhitagatiste kohta Vene Föderatsioonis on välja töötatud ja elluviimisel föderaalne programm "Venemaa lapsed", mitmetes õigusteadmistes on loodud lapse õiguste voliniku ametikohad. föderatsioon) jätab soovida olukord lapse õiguste tegelikul järgimisel, eelkõige laste kaitsmisel seksuaalse iseloomuga vägivallakuritegude eest. Kuriteostruktuuris on alaealiste vägivaldne seksuaalne ahistamine vähem levinud ja seda ei saa võrrelda näiteks varguste ja muude varaliste kuritegude arvuga. Kuid isegi suhteliselt väike osa neist ei saa jätta ärevust tekitamata nende suurenenud sotsiaalse ohu, pöördumatute tagajärgede, sügavate füüsiliste, moraalsete ja psühholoogiliste traumade tõttu lapsele. Lapse õiguste kaitse probleem on lahutamatu lastevastase julmuse probleemist. Laste väärkohtlemise mitmesugused ilmingud eksisteerisid ja eksisteerivad kõikides riikides, olenemata nende poliitilisest, ideoloogilisest ja majanduslikust struktuurist. Häda on selles, et me püüdsime oma riigis pikka aega vaikides sellest probleemist mööda minna, uskudes mõnikord siiralt, et meie riigis "lapsed on privilegeeritud klass"2 ja seetõttu on nad justkui kaitstud väärkohtlemise eest. , kriminaalsed sekkumised ja hooletus. Ja täna pole julmuse probleem sugugi vähem pakiline kui varem, hoolimata jätkuvast ülemaailmsest humanitaarprogressist. Seni pole kahjuks vaja rääkida enamiku täiskasvanute võimest ületada ja veelgi enam ära hoida julmuse ilminguid isegi omaenda laste vastu.

Senine praktika alaealiste vastu vägivaldseid seksuaalkuritegusid toime pannud isikute vastutusele võtmisel näitab, et enamikul juhtudel on seda tüüpi kuriteod varjatud ja nende tõhus vastutegevus tekitab teatud raskusi, nagu on kirjas kirjanduses. Selline olukord selles valdkonnas on tingitud eelkõige asjaolust, et suurem osa sellistest kuritegudest pannakse toime kitsa sotsiaalsete suhete sfääri välistamise ringiga. Nende toimepanemise tagajärjed toovad kaasa ühiskonna kõige olulisemate aluste – perekonna, suhete, noorema põlvkonna normaalse kasvatuse jne – lõdvenemise. Sellega seoses on nagu varem ja ka praegu oluline tagada paratamatus. kriminaalvastutuse seksuaalkuritegude, sealhulgas alaealiste seksuaalset puutumatust riivavate kuritegude eest, samuti selliste tegude operatiivse läbiotsimise ja muu tõkestamise eest.

Lastevastaste kuritegude toimepanemine vanemate poolt on sageli tingitud teiste ükskõiksusest, ennetussüsteemi organite enesest kõrvaldamisest perekonna olukorra parandamiseks vajalike meetmete võtmisest, lastega tegelevate asutuste hariduspotentsiaali vähenemisest. alaealised ning õiguskaitseorganite ebapiisav reageerimine perekondlikele ja kodustele konfliktidele.

On loomulik, et mõrvaga seotud alaealiste vägistamine koos raskete kehavigastuste tekitamise, ohvrite piinamise ja piinamisega põhjustab avalikkuses ühemõttelise ja karmi hukkamõistu.

Järelikult pannakse igasugune seksuaalse iseloomuga vägivallakuritegu nii lapse kui ka täiskasvanu vastu toime teataval määral julmusega. Esimesega seoses avaldub julmus meie hinnangul suuremal määral, kuna tegu on toime pandud füüsiliselt ja psühholoogiliselt vormitu inimese vastu.

Julma käitumist võib defineerida kui ühe isiku (kurjategija), tema tegevusega teisele isikule (ohvrile) piinamise ja kannatuse tahtlikku, sihipärast tekitamist nii enda huvides kui ka oma kuritegelike eesmärkide saavutamiseks. käitumine, mille tulemusena peab kuriteo subjekt nägema ette oma sotsiaalselt ohtlikust tegevusest tulenevate kuritegelike tagajärgede tekkimist.

Julmus. Mis on selle kontseptsiooni all peidus? Julmus on keeruline ja ajalooliselt muutuv mõiste. Selle sõna kitsamas tähenduses võib julmust käsitleda inimestevaheliste sotsiaalpsühholoogiliste suhete erivormina. Julmus kui juriidiline ja moraalne mõiste on viimasel ajal pälvinud alaealiste vastu toimepandud kuritegude probleemidega tegelevate kriminoloogide tähelepanu.

Perioodilises ajakirjanduses võib sageli leida järgmisi väljendeid: "julm mõrv", "julm vägistamine", "rafineeritud julmus" jne. Julmus kui vägivalla ilmingu vorm, millel on omakorda eetiline, moraalne ja psühholoogiline iseloom, iseloomustab inimeste omavahelist suhet ja suhtlemist. Samas tuleb märkida, et kriminaalset julmust alaealiste vastu toimepandud vägivaldsetes seksuaalkuritegudes on võimatu uurida ainult õigusteadusele viidates. Sellega seoses tuleks selle teadmiste protsessi kaasata ka teised harud. teaduslikud teadmised- psühholoogia (konfliktoloogia), psühhiaatria ja eetika ning seksuaalvägivalla uurimisel - seksoloogia, seksopatoloogia ja kriminaalne seksoloogia.

A.R. Ratinov, O.D. Sitkovskaja soovitab käsitleda julmust "indiviidi omadusena, mis seisneb ükskõiksuses teiste inimeste kannatuste suhtes (või soovis neile tekitada) ja teadlikuks tegevuseks, mille eesmärk on tekitada teistele inimestele piinu, kannatusi teatud välise eesmärgi saavutamiseks. või enesega rahulolu." Järelikult määravad julmuse olemuse subjekti motiivid, kui piinade ja kannatuste tekitamine on tema käitumise motiiviks või eesmärgiks.

Vene ja välismaised psühholoogid, psühhiaatrid ja kriminoloogid pööravad erilist tähelepanu julmuse kui käitumisliini kujunemise probleemile isiksuse kujunemise algfaasis - lapsepõlves ja noorukieas. Meie uuring näitas, et enamikul juhtudel langesid alaealise või nende kaaslaste vastu vägivaldseid seksuaalkuritegusid toime pannud kurjategijad ise seksuaalse vägivalla või seksuaalse ahistamise ohvriks, sageli lähedaste isikute (isegi nende sugulaste) poolt juba lapsepõlves. Erinevate teadmusharude esindajad osutavad füüsilise ja psühholoogilise vägivalla, sh seksuaalse ahistamise, kehalise karistamise, ebaadekvaatse vanemliku suhtumise ja manipuleerimise patogeensele mõjule lapse isiksusele ja psüühikale.

Naistevastase vägivalla likvideerimise deklaratsiooni kohaselt tähistab mõiste “naistevastane vägivald” igasugust soolist vägivalda, mis põhjustab või võib põhjustada naisele füüsilist, seksuaalset või psühholoogilist kahju, põhjustada naisele kannatusi.

G. Newton kirjutas vägivallaprobleemi kirjeldades: „Vägivalla olemus seisneb selles, et selle mõju tõttu on inimene sunnitud käituma teisiti, kui ta sooviks. Vägivald võib olla suunatud inimese vaimse või moraalse tervise, tema varaliste ja eluliste huvide vastu. Selline varjatud vägivald kujutab endast samasugust ohtu kui otsene füüsiline vägivald.

Täpsustades vägivalla avaldumist seksuaalkuritegudes, tuleb märkida, et see võib toimida kuriteo toimepanemise vahendina. Seda teades A.A. Žižilenko kirjutas: „Füüsiline vägivald kui vägistamisviis tähendab igasugust mõju kehalisele puutumatusele, olgu selleks siis vägivald inimese vastu selle kitsas tähenduses või vägivald, mis väljendub kehavigastuses, olenemata selle raskusastmest. Seoses vägivallaga seksuaalkuritegudes on P.I. Ljublinski märkis, et "füüsiline vägivald väljendub üldiselt tegudes, mis rikuvad lisaks tema otsesele või kaudsele nõusolekule ka teise inimese kehalist puutumatust".

Seksuaalne vägivald kui vägivaldse käitumise vorm on immanentne kõigis kultuurides. Seda fakti märkides kirjutab J. Friedman: „Nii kavaluse abil toime pannes kui ka vägivalla abil sooritatud seksuaalvahekorras kasutasid vägistavad mehed kultuuritraditsiooniga fikseeritud meetodeid. Seda tuleb rõhutada. Äkkvägistamise puhul on nipp selles, et ohver tabatakse ootamatult unenäost nii, et vägistaja saab kiiresti oma nimetis- ja keskmise sõrme kaitsetu tüdruku tuppe pista. Vägivaldses vahekorras uimastab kannatanu tugevast löögist päikesepõimikusse. Mõlemad tavad on osa Samoa kultuurist."

Lisaks on meie kaalutavatel kuritegudel enneolematu vastukaja. Näiteks pälvisid meediast saadud andmetel kõigi tähelepanu ja tekitasid elanikkonnas hirmu pärast nende seksuaalset väärkohtlemist eriti julmalt toime pandud laste “sarimõrvad” Krasnojarskis, Irkutskis ja mõnes teises Venemaa paigas. Tuleb märkida, et sellised kuriteod "raputavad" paljusid teisi riike. Pressiteadete kohaselt viimased aastad USA-s on toime pandud mitu sellist kuritegu. Sellega seoses võib liialdamata öelda, et võitlus seksuaalse vägivalla ja seksuaalsetel alustel mõrvadega on aktuaalne peaaegu iga riigi jaoks. Olgu lisatud, et meie riigis paljastatakse selliseid kuritegusid väga vähe, sealhulgas nende ebapiisava uurimise põhjustel, vajaliku teabe puudumisel isikute kohta, kes on laste kohtlemisel ületanud kõik mõeldavad piirid.

Siiski tuleb märkida tõsiasja, et me ei tea endiselt, kuidas seksuaalkurjategijaid parandada ja nendega töötatakse vabadusekaotuslikes kohtades samamoodi nagu näiteks korrumpeerunud ametnikega (altkäemaksu võtjatega). ) või vargad. Ühiskond ootab rohkem tõhus ennetamine need kuriteod, õiguskaitseorganite terav reaktsioon nende toimepanemise igale faktile, nende eest vastutavate isikute kohustuslik paljastamine ja karistamine. Pealegi peaks karistus olema selline, et välistaks retsidiivi võimaluse.

Uusajal algas teatavasti tormiline liikumine vastupidises suunas, puritaanlusest ja silmakirjalikkusest täieliku ohjeldamatuse ja moraali järsu languseni. Nüüd saavad iga poiss ja tüdruk osta piiramatus koguses mitte ainult kirjandust, vaid ka seksiteemalisi videoid, milles näete räpast, rebivat maha kõik tsivilisatsiooni loorid ja taandades seksi lihtsaks kopulatsiooniks, mitte ainult seksile pühendatud pilti. mehe ja naise vahel, aga ka laps mehega, mees mehega, naine naisega. Kõik see mõjutab negatiivselt kogu meie ühiskonna moraalset seisundit.

Kahjuks tõsine teaduslikud uuringud selles küsimuses, nimelt Venemaal laste vastu toime pandud vägivaldsete seksuaalkuritegude osas, on veel väga vähe tehtud. Samas, kui seksuaalkuritegude mehhanismi on erinevates uuringutes kuidagi kirjeldatud, siis lastevastaste vägivaldsete seksuaalkuritegude toimepanemisega seotud kuritegeliku käitumise mehhanismi uuringud puuduvad. Kui neid aga kuskilt leitakse, siis need ei paljasta seda probleemi täielikult ja mitte alati kriminaalõiguslikult või kriminoloogiliselt.

Lisaks tuleb märkida veel üks sama oluline asjaolu, mis takistab seksuaalkuritegude sügavat tundmist: selliste tegude uurimine ei nõua mitte ainult eriteadmisi ja -oskusi erinevate tunnetusmeetodite rakendamisel, vaid arvestab ka sellega, et sellised kuriteod iseenesest, oma olemuse ja tagajärgede tõsiduse tõttu, milleni nende toimepanemine viib, sageli justkui tõrjuvad uurijat.

Erilise julmusega toime pandud vägistamine ja mõrvad, lastevastane vägivald ja neile raske moonutamine, mitmesugused seksuaalsed perverssused on alati tekitanud uurijas loomulikku jälestust ja sellest tulenevalt ka tema soovimatust uurida otseselt nende eest vastutavate isikute isikupära. vastikud julmused. Seksuaalvägivalda kui seksuaalkäitumise liiki, täpsemalt selle sotsialiseerimata, vandalistliku vormina ei saa adekvaatselt seletada ainult juriidilise nähtusena väljaspool inimese seksuaalelu laia konteksti, sellega kaasnevaid erinevaid sotsiaalpsühholoogilisi seoseid ja mehhanisme. see ja seksuaalsuse roll tema elus.

Selle tulemusena uurimistöö võib väita, et sarimõrvade, sh alaealiste vägistamise toimepanijad erinevad seksuaalselt ajendatud sarimõrvade toimepanijatest väiksema agressiivsuse poolest oma eesmärgi saavutamisel, eelkõige “väikese verevalamisega” läbisaamisega. Enamik meie poolt vaadeldavaid kuritegusid toime pannud vägistajatest (54%) kas ei tekitanud kannatanutele kehavigastusi või tekitas neile kergeid kehavigastusi. Samal ajal tuleb märkida, et sekkumine laste seksuaalsesse arengusse ei ohusta mitte ainult füüsilised tagajärjed, aga ka ennekõike psühholoogiline, sotsiaalne. Neid täpsustades I.S. Kohn märgib, et "mõned seksuaalselt traumeeritud lapsed iseloomustavad täiskasvanuna madal enesehinnang, hüpertrofeerunud süü- ja häbitunne, teistest võõrandumise tunne, vastumeelsus puudutuste vastu, kalduvus jooma ja narkomaania, kõrge enesetappude protsent. ja eelsoodumus ohvriks langemiseks”; "Seksuaalselt rünnatud laps muutub teistele ohtlikuks"

Laste seksuaalsel väärkohtlemisel ähvardab veelgi negatiivsemaid tagajärgi. See toimib tugevaima stressorina, põhjustades enamiku ohvrite jaoks pikaajalisi psühholoogilisi tagajärgi. Seksuaalne vägivald „muudab ohvri nägemust maailmast ja teda ümbritsevatest inimestest, tungides tema uskumuste süsteemi ja nivelleerides tema põhivajadusi oma elu juhtimiseks, maailma mõtestamiseks. Erinevalt teiste äärmuslike stressitegurite ohvritest satuvad seksuaalvägivalla ohvrid juriidiliste, meditsiiniliste, sotsiaalsete, kultuuriliste probleemide keerulisse põimumisse, mis sageli põhjustavad sekundaarset ohvriks langemist ja oluliselt edasilükkamist ja mõnikord isegi võimatuks naasmist tavaellu.

Seetõttu võime eeltoodule tuginedes järeldada, et igasugune alaealise vastu suunatud vägivaldne seksuaalkuritegu on toime pandud vägistaja teatud määral julmusega ning seetõttu peaksid kehtiva kriminaalseaduse nende artiklite sanktsioonid olema ranged.

Kehtiv kriminaalseadus sisaldab keeldu panna toime mitmeid isiku seksuaalse puutumatuse ja seksuaalse vabaduse vastaseid tegusid. Ja kui seksuaalse puutumatusega kaasneb igasuguste isikuvastaste seksuaalaktide keeld, siis seksuaalvabadus on inimese (täiskasvanu) õigus iseseisvalt otsustada, kuidas ja kellega oma seksuaalseid ihasid rahuldada. Selle valguses tuleb öelda, et art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 132 ei kaitse seksuaalsuhete "normaalset viisi" selle traditsioonilises tähenduses. See säte kaitseb kehtiva kriminaalseaduse tähest lähtuvalt samu avalikke suhteid ja huve, mida kaitseb vägistamise eest vastutuse reegel. Kui aga vägistamise ajal räägime ainult naise seksuaalsest vabadusest ja puutumatusest, siis seksuaalse iseloomuga vägivallategude toimepanemisel tuleb rääkida nii naiste kui meeste seksuaalse vabaduse ja seksuaalse puutumatuse kahjustamisest. Samas peaks enda seksuaalse vabaduse lubatavuse kriteeriumid ja piirid määrama loomulikult kannatanu – tema ja ainult tema peaks otsustama, kas tema seksuaalvabadus kannatab temaga koos toime pandud teo tõttu.

Vene Föderatsiooni 1996. aasta kriminaalkoodeks ei anna alust väita, et seksuaalse iseloomuga vägivallategude (nagu ka vägistamise) otsene objekt on alati korraga nii seksuaalne vabadus kui ka seksuaalne puutumatus. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 134 keelab vabatahtliku seksuaalvahekorra ja muud seksuaalse iseloomuga teod alla 16-aastase isikuga, lisaks pole vahet, kelle algatusel need teod toime pandi. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks kehtestab range keelu alaealise suhtes igasuguste vägivallatute seksuaalaktide sooritamiseks, s.o. ainult tema seksuaalne puutumatus on kriminaalõigusliku kaitse all (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 132 punkt b). Sellest saame järeldada, et seksuaalne puutumatus ei ole 16-aastaseks saanud isikute jaoks kriminaalkorras kaitstud hüve. Samal ajal tuleb ka märkida, et (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 132 1. osa) seksuaalse iseloomuga vägivallategude toimepanemise põhisüüteo peamine otsene objekt on ainult isiku seksuaalne vabadus. individuaalne.

On ilmne, et kõnealune kuritegu ei saa alguse mitte seksuaalaktist, vaid vägivalla kasutamisest ohvri (kannatanu) või teiste isikute suhtes. Seega on kannatanu (kannatanu) või teiste isikute tervis alati vähemalt ohus ja on seksuaalse iseloomuga vägivallategude lisaobjektiks.

Kuna seksuaalvägivalla ohvriks võib langeda igast soost isik, ilmneb seksuaalvägivalla ja vägistamise erinevus kuriteoobjekti positsioonilt esialgu sellises objekti lahutamatus osas nagu ohver. Sellest lähtuvalt võib väita, et kuriteoobjekti positsioonilt on siseriiklikus seadusandluses seksuaalse iseloomuga vägivallaaktid. üldreegel seoses vägistamisega, mis omakorda on eriline seoses uuritava koostisega.

Vastavalt artikli 1. osa dispositsioonile. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 132 kohaselt on seksuaalse iseloomuga vägivallateo objektiivseks küljeks sodoomia, lesbi või muud seksuaalset laadi teod, mille käigus kasutatakse vägivalda või ähvardatakse seda kasutada ohvri (ohvri) suhtes või teised isikud või kannatanu (kannatanu) abitu seisundi kasutamine. Pole kahtlust, et vaadeldava koosseisu objektiivne pool on keeruline, väljendudes vähemalt kahe järjestikuse teo toimepanija juures: ohvri (ohvri) või teiste isikute suhtes vägivalla (füüsilise või vaimse) kasutamine või ohvri (ohvri) abitu seisundi kasutamine; tegelike seksuaalsete tegude sooritamine.

Seega on seksuaalse iseloomuga vägivallaaktid objektiivse poole konstrueerimise seisukohalt kompleksne (liit)kuritegu. Vaadeldava kuriteo koosseis on objektiivse poole konstruktsiooni mõttes puhtformaalne. Seetõttu tuleks seksuaalse iseloomuga vägivaldseid tegusid tunnistada lõppenuks hetkel, mil tegelik seksuaalakt ise algab, olenemata selle kestusest või füsioloogilisest täielikkusest.

Samal ajal, lähtudes Art. 1. osa sõnasõnalisest mõistmisest. 132 ja artikli lk "c" 2. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 132 kohaselt on vaja rõhutada, et vaadeldava kuriteo põhiosas tekitati füüsilise vägivallaga ohvri (ohvri) tervisele tahtlik kahjustamine, mis ei nõua täiendavat kvalifikatsioon väljendub mõõduka tervisekahjustuse tekitamises.

Teisest küljest usume, et ohvri (ohvri) abitus olek saabub siis, kui ta ei saa anda selgesõnalist nõusolekut temaga seksuaalaktide sooritamiseks. Selle abitu seisundi põhjused võivad olla mitmesugused tegurid ( vaimuhaigus, sügava füsioloogilise joobeseisundi (alkohoolne või narkootiline) seisund, raske somaatiline seisund, mis on tingitud erinevatest haigustest ja vigastustest jne, sh uni). Kõigil neil teguritel on aga üks ühine joon – ohver ei saa anda selgesõnalist nõusolekut temaga seksuaalakti sooritamiseks ja vägivallatseja saab sellest aru. Tänu sellisele arusaamale inimese abitust seisundist on see oma omadustelt võrdsustatud vägivallaga kui konstruktiivse alternatiivse asjaoluga, mis iseloomustab seksuaalse iseloomuga vägivallaaktide objektiivset külge.

Huvitaval kombel tunnistas seadusandja esimest korda Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis 1996. aastal ka traditsioonilist seksuaalvahekorda vaid üheks seksuaalse iseloomuga tegudest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 133 dispositsioonis loe: "Inimese sundimine seksuaalvahekorda, sodoomiat, lesbi või muid seksuaalset laadi tegusid..."). Seetõttu annab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi normide võrdlev analüüs alust arvata, et objektiivse poole seisukohalt on vägistamine kui sunniviisiline seksuaalvahekord erinormiks seoses vägivaldsete tegudega. seksuaalne olemus üldiselt. Spetsialiseerumine toimub esialgu objektiivse poole ainsa märgi - vägivaldse seksuaaltegevuse tüübi - järgi.

1. osas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 132 sisaldab selle kuriteo toimepanemise kolme vormi: sodoomia, lesbi ja muud seksuaalset laadi teod.

Sodoomia on vaid üks meeste homoseksuaalsuse tüüpidest, mis hõlmab mitmeid teisigi liike.

Lesbi on homoseksuaalsete tegude teine ​​ilming, millel on nende toimepanemise vägivaldsuse tõttu kriminaalõiguslik õiguslik tähendus ja mis väljendub mis tahes vormis naise seksuaalaktis naisega. Lesbi kui kriminaalõigusliku nähtuse uuringuid teaduses seni tehtud ei ole. Nagu juba märgitud, tunneb meeste homoseksuaalsus peale sodoomia ka muid ilminguid. Seetõttu võib meestevahelise seksuaalse iseloomuga vägivaldsete tegude puhul, mis ei ole sodoomia, kuuluda mõiste „muud seksuaalse iseloomuga teod“ alla. Naistevaheliste seksuaalse iseloomuga vägivaldsete tegude puhul on see alati vägivaldne lesbi.

Tekib loomulik küsimus, mis on "muud seksuaalse iseloomuga teod"? Kui senised sodoomia ja lesbi definitsioonid tunduvad enam-vähem selged, siis “järjekordne seksuaalse iseloomuga tegu” on väga tinglik mõiste, paljud autorid viitavad sellele oma töödes.

Vähe sellest, et neid vaevalt sellistena loetleda saab, on üsna tõsine ettepanek lisada nende hulka mitte ainult meditsiinikirjanduses tuntud ja kirjeldatud seksuaalperverssused, vaid ka siseriikliku korrakaitsja jaoks eksootilised vägivaldse seksuaaltegevuse ilmingud. Näib, et "muude seksuaalaktide" nii laia mõistmise korral hakkab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks meenutama "Kamasuutra" uuesti väljaandmist või meditsiinilist käsiraamatut.

Teine kaalutlus on sellise lähenemise vastu "muude seksuaalsete tegevuste" tõlgendamisel. Mõnedes kriminoloogilistes töödes tehakse ettepanek käsitleda seksuaalvägivallakuriteona kõiki seksuaalsel alusel toime pandud kuritegu. Ja kui kriminoloogias saab seda õigustada, siis kriminaalõiguses on see vähetõenäoline.

Tõepoolest, kui keegi kogeb seksuaalset naudingut, mis on põhjustatud piinamisest või kehavigastuse tekitamisest, kuid ei soorita seksuaalset manipuleerimist selle sõna otseses tähenduses, siis tuleks seda lähenemist järgides kvalifitseerida tegu just Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 132, mitte artiklite alusel, mis käsitlevad kuritegusid inimese elu ja tervise vastu. Aga see on absurdne – kui inimene näiteks kannatanule sõrme amputeerides kogeb seksuaalset iha või rahulolu, siis subjektiivsel alusel peaks ta vastutama seksuaalvabaduse või seksuaalse puutumatuse vastase kuriteo eest.

Meie hinnangul hõlmab artikli “muud seksuaalse iseloomuga teod” sisu kehtivas seadusandluses üsna kindlat hulka tegusid, mida saab eristada vägivaldsest sodoomiast ja lesbilikkusest. „Muu seksuaalse iseloomuga tegude” seadusandliku määratluse väljatöötamisel on kasulik välismaist kogemust lähemalt uurida. Olles ju meie riigi jaoks uudne, on kõnealune koosseis paljude riikide seadusandluses eksisteerinud juba päris pikka aega.

Prantsusmaa ja Hispaania kriminaalõigusaktid, mis defineerivad seksuaalakti kui sellist, dešifreerivad selle sisu kui "seksuaalset läbitungimist", vaja on hõlmata ainult neid, mis väljenduvad sunniviisilises seksuaalses tungimises.

"Seksuaalse läbitungimise" all peame silmas nii peenise kui ka muude esemete viimist teise inimese loomulikesse õõnsustesse seksuaalse rahulduse saamise eesmärgil. Sel juhul peenise sisestamine teise inimese suuõõnde ja peenise sisestamine naise pärakusse (sarnane tegevus mehe vastu on sodoomiaakt) ja mis tahes muu objekti sisestamine. teise inimese loomulikesse õõnsustesse (sh seksuaaltegevuse imiteerimisel). Veel kord märgime, et seksuaalsus kui sellise tungimise tunnus tähendab, et inimesel on eesmärk saada just seksuaalset rahulolu.

Meile võib ette heita kriminaalse repressiooni piiride kitsendamist, mille on põhjustanud muude seksuaalse iseloomuga tegude loetelu piiramine seksuaalse läbitungimisega. Leiame siiski, et selline kriminaalvastutuse piiride kitsendamine kõnealuse kuriteo eest on vastuvõetavam ja kohasem, sest vastasel juhul toob piiramatu arusaam "muudest seksuaalaktidest" kaasa kriminaalvastutuse ulatuse põhjendamatu laienemise ja kriminaalvastutuse ulatuse põhjendamatu laienemise. seaduse võimalik kohaldamine analoogia alusel.

Sellega seoses oleks õige töötada välja ettepanekud selle valdkonna kehtiva kriminaalõiguse parandamiseks, mis suurendaks kõnealuste kuritegude vastase võitluse tõhusust. Tuleb märkida, et sellesuunaliste uuringute läbiviimine on teatud raskustega, sest kriminaalõiguse teaduses ja kriminoloogias ei ole seksuaalkuritegusid veel uuritud sotsioloogia, psühhiaatria ja eelkõige seksoloogia, seksopatoloogia ja psühholoogia kaasaegsete saavutuste laialdase kaasamisega. Nõukogude perioodil uuriti meie käsitletavaid kuritegusid vähe ja kuidagi häbematult ning teave seda tüüpi kuritegude kohta polnud laiemale avalikkusele kättesaadav. Seda kaitses riik peaaegu samaväärselt riigisaladustega.

Eeltoodud kaalutlustest lähtuvalt toetame A. Kibalniku, I. Solomonenko arvamust ja teeme ettepaneku kuulutada Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 133 järgmises uues väljaandes:

Artikkel 133. Seksuaalse iseloomuga tegude sund

1. Isiku sundimine seksuaalvahekorda, sodoomia, lesbi või muu seksuaalse iseloomuga tegudele väljapressimise, vara hävitamise, kahjustamise või konfiskeerimisega või ohvri (ohvri) materiaalse või muu sõltuvuse kasutamisega karistada...

2. Käesoleva artikli esimeses osas sätestatud tegude eest, kui need on toime pandud alaealise (alaealise) suhtes, karistatakse ...

3. Käesoleva artikli esimeses osas sätestatud tegude eest, kui need on toime pandud isiku suhtes, kes ei ole saanud neljateistkümneaastaseks, – karistatakse ...

Eeltoodust võib järeldada, et meie poolt käsitletavad kuriteod on sotsiaalselt suure ohuga, kuna riivavad lapse normaalset kujunemist, tema füüsilist, vaimset ja seksuaalset arengut, õigusi ja huve. Ühtlasi võimaldab vägivalla kui lapse vastu suunatud seksuaalkuritegude toimepanemise viisi psühholoogiline uurimine lahendada vägivallaohvrite diagnoosimise ja rehabiliteerimise ning kriminaalõiguse põhimeetmete väljatöötamist ja kurjategijate ennetava mõjutamise probleeme.

Käsitletavate kuritegude olemuse probleemi areng võimaldab meie hinnangul neid paremini mõista ja uutel alustel kaasata selliste oluliste praktiliste probleemide lahendamisele nagu seadusloome kvaliteet. riigi tegevus lapse turvalisuse tagamisel seksuaalse iseloomuga vägivallakuritegude eest. Selles kontekstis peaks õigusnormi raskusastme määrama avaliku ohu aste ja selle vastavus ühiskonna vaimsetele väärtustele, selle ideaalidele, vajadustele ja ootustele. Kuna alaealiste seksuaalne kuritarvitamine põhjustab tõsist kahju nende normaalsele seksuaalsele arengule. Laste normaalse seksuaalarengu tagamise olemuse määras Yu.K. Suštšenko, kes märgib, et see hõlmab: inimese reproduktiivsüsteemi õiget füüsilist arengut; tema moraalsete vaadete kujunemine seksuaalvahekorra valdkonnas; tingimused, milles see areng ja kujunemine toimub

Seega tuleks alaealise suhtes toime pandud seksuaalse iseloomuga vägivallakuriteona mõista temaga seksuaalvahekorda, kasutades tema suhtes vaimset või füüsilist survet, ähvardusi, hirmutamist, samuti abitusse seisundisse viimist või sellise seisundi kasutamist, vägivaldne seksuaalvahekord.tegu nendega, pärast peksmist, seks kui vahend nende alandamiseks ja solvamiseks, au ja väärikus.

Polina Vjatšeslavovna Šmarion

Venemaa Siseministeeriumi Saratovi Õigusinstituudi kriminaalõiguse ja kriminoloogia osakonna adjunkt (e-post: [e-postiga kaitstud])

Perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude motiivid

Märkus:

Artikkel on pühendatud perekonnas alaealiste vastu toime pandud kuritegude motiivide uurimisele. Autor avab kuriteo peamised motiivid, pakub nende klassifikatsiooni, toob näiteid uurimis- ja kohtupraktikast.

Artikkel on pühendatud kuritegevuse põhjuste uurimisele, mis on tehtud monogünopeedias alaealiste osas. Autor paljastab kuritegevuse peamised põhjused, pakub nende klassifikatsiooni, toob näiteid kohtupraktikast.

Märksõnad: alaealised, vägivaldne kuritegu, kuriteo motiiv, perekond, vägivaldsed teod.

Märksõnad: alaealine, vägivallakuritegu, kuriteo põhjus, monogünopeedia, vägivaldsed teod.

Viimasel ajal tekitavad enim avalikku pahameelt perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuriteod.Nagu näitavad erinevad uuringud, sureb iga päev kolm last lapse väärkohtlemise või nõuetekohase hoolitsuse puudumise tõttu.Üle poole kõigist laste kehavigastustest seotud laste füüsilise väärkohtlemisega nende vanemate poolt Umbes 50% raskete kehavigastuste või surmaga lõppenud juhtudest esineb alla 3-aastastel lastel.

Perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude ennetamiseks tuleb välja selgitada, miks kurjategijad kuritegusid toime panevad, mis neid ajendab ja mis kõige tähtsam, kuidas on võimalik nende käitumist mõjutada. Selleks on vaja paljastada kuritegeliku käitumise sisemine põhjus - kurjategija motivatsioon - stiimulielementide kogum, mis otseselt põhjustavad kuriteo.

Agressiivse motivatsiooni tuumaks on: negatiivne kriminaal-õiguslik teadvus, negatiivne-emotsionaalne suhtumine ohvrisse, aga ka agressiivsus kui soov kahjustada, julmus, empaatiavõime puudumine ja egotsentrism.

Motivatsiooniprotsessis ei moodustu tavaliselt mitte üks sotsiaalse käitumise motiiv, vaid kaks või enam, s.o. inimkäitumine, sealhulgas vägivaldne käitumine, on polümotiiv. Sel puhul ütles A. G. Maslow järgmist: "Kui me seisame silmitsi käitumisaktiga, mille puhul on võimalik tuvastada üksainus determinant, üksainus motiiv ja üksainus eesmärk, siis peame mõistma, et tegemist on erandiga." Samas ei saa motiivid mitte ainult omavahel “koostööd teha”, vaid ka üksteist tugevdada või nõrgendada, sattuda vastastikustesse vastuoludesse, mille tulemuseks võib olla ebajärjekindel, raskesti seletatav käitumine. Olemasolevatest motiividest eristatakse sageli: domineeriv - vägivallatseja tegevuse põhitähenduse määrav, täiendav - isiku tegevuse tähendust tugevdav, kaitsev - subjekti tegevust õigustav.

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2009 №3(25)

kuriteod tema enda silmis, samuti motiiv, mis neutraliseerib vastandlike motiivide mõju.

Samad tegevused võivad olla ajendatud erinevatel motiividel ja sarnased motiivid võivad põhjustada erinevaid tegevusi (nii ebaseaduslikke kui seaduslikke). Motiivide hierarhias võib olla üks või mitu juhtivat motiivi, mis teatud mõttes moodustavad perekonnas vägivaldse kurjategija isiksuse olemuse ja määravad üldiselt tema käitumise. Juhtmotiivid võivad toimida paralleelselt, nad võivad aja jooksul kohti vahetada, samuti võivad ilmneda ja aktiivselt toimida uued motiivid.

Tuleb märkida, et motiivid võivad oma olemuselt olla nii teadlikud kui ka alateadlikud (teadvustamata), mida tunnustasid suhteliselt hiljuti nii psühholoogia- kui ka õigusteaduste esindajad. Tegelikke motiive ei teadvusta subjekt alati tegelikkuses, st tegevuste ettevalmistamise ja sooritamise käigus; sageli paljastavad nad end alles siis, kui vastav tegevus on juba tehtud või ei realiseeru üldse.

Sageli asendab inimene oma käitumist selgitades motiivi motivatsiooniga - teatud motiivide teadliku ja mõnikord kunstliku omistamisega oma tegevusele (sh valedele, et varjata või õilistada tõelisi motiive). Tõelised motiivid ja motivatsiooniprotsessid ei väldi mitte ainult õiguskaitse subjekte, vaid ka kriminogeenset isiksust ennast. Nii selgus N. I. Beltsovi läbiviidud uuringu käigus, et 80% juhtudest peavad küsitletud vanemad peksmist oma laste karistuseks kuritegude eest ja 45% juhtudest piinamist kui sundimise viisi. kuulekus.

Kuritegude tegelikke motiive pole lihtne tuvastada, eriti kui need on teadvuseta. See, mis esmapilgul näib olevat juhtiv motiiv, võib tegelikult olla üks sekundaarsetest stiimulitest või omada üldse mitte stimuleerivat väärtust. Seetõttu seisavad õiguskaitseorganid silmitsi probleemiga selgitada välja perekonnas alaealiste vastu toime pandud vägivallakuritegude tõelised motiivid.

Kuriteo tegelike motiivide väljaselgitamata jätmine toob sageli kaasa ebaõige kvalifitseerimise ja õigluse põhimõtte rikkumise karistuse määramisel ning

ka ebatõhusatele ennetustegevusele, kuna „ainult isikut tema tegevuses juhtinud motiive arvesse võttes saab aru seadusliku või õigusvastase käitumise tegelikust olemusest“, „inimese tegelikke motiive teadmata ei saa me anda moraali. hinnang tema teole. Heateo võib põhjustada halb impulss ja vastupidi.

Yu. M. Antonyan selgitab alaealiste vastu suunatud vägivallakuritegude toimepanemist väga valusate mälestuste ja tunnetega, mis on seotud kurjategija enda lapsepõlvega. Uurimistöö tulemusena jõuti järeldusele, et varases lapsepõlves toimunud elukogemus, kui see oli emotsionaalselt küllastunud ja traumeeriv, võib psüühikasse “kinni jääda” ja juba palju aastaid hiljem motiveerida kuritegelikku käitumist. Alaealiste vastu toimepandud vägivallakuritegude peamiseks motiiviks on kurjategija soov kõrvaldada psühhotraumaatilised mälestused oma lapsepõlvest. Alaealiste mõrvade isiklik tähendus on lapsepõlvega seotud psühhotraumaatiliste kogemuste "eemaldamine", hävitades objekti, mis tekitab assotsiatsioone selle eluperioodiga. Lapse tapmisega, olles eelnevalt temaga teadvuseta tasandil psühholoogiliselt sulandunud, kaotab kurjategija sümboolselt tema lapsepõlve, lapsepõlve kannatused.

Uurija M. A. Totorkulova usub, et „isa rünnak tütre vastu põhineb seksuaalse iseloomuga probleemil. Füüsilise karistuse abil vabastab ta end rahuldamata vajaduste koormast või kompenseerib moraalse kahju, mis on tekkinud halvast suhtest oma naisega. Isa julm kohtlemine pojaga on seletatav rivaalitsemisega naise armastuse pärast. Naine vägivallatseb oma laste vastu, võttes eeskujuks oma vanemliku perekonna. Tema julm karistus sai hariduse stereotüübiks.

I. S. Fedotov jõudis järeldusele, et naiste alla 14-aastaste laste tapmise motiivid on lapse soovimatus, kuna:

materiaalsete vahendite puudumine tema normaalseks kasvatamiseks;

lapse vaimne või füüsiline puue;

abikaasa joobeseisund;

abikaasa puudumine;

sugulaste hukkamõist lapse "töötamise" pärast; tema noorus; abielu truudusetus; lapse pidevad kapriisid. T. N. Volkova sõnul paljastasid vanemate laste vastu vägivaldseid rünnakuid toime pannud naised sellised motiivid nagu armukadedus (tavaliselt teismelise tütre suhtes), soov toakaaslasele (abikaasale) meeldida, kättemaks (see leiab aset inimestevaheliste perekonfliktide korral). Lapsetapmise motiivide hulgas on ka omakasu. Seda motiivi seostatakse sooviga saada vara või õigust sellele, mis pärandatakse lapsele. Enamasti pannakse alaealiste mõrvad palgasõdurite motiividel toime muukeelsete laste vastu, enamikul juhtudel - abikaasade laste vastu.

A. E. Volkova tõstab laste väärkohtlemisega seotud tegude motiive uurides esile religioossed eelarvamused ja soov lapsest ärritust välja tuua.

A. Miller toob vanemate ja teiste pereliikmete poolt alaealiste vägivalla kasutamise motiivide hulgas välja järgmise:

alateadlik vajadus kanda teisele üle alandus, millele nad ise kunagi allusid;

vajadus vabastada allasurutud tunded;

vajadus omada ja enda käsutusse anda manipuleerimiseks elavat objekti;

oma lapsepõlvekogemuse ülekandmine, tulenevalt vajadusest idealiseerida oma lapsepõlve ja oma vanemaid vanemlike kasvatusmeetodite dogmaatilise rakendamise (siirdamise) kaudu oma lapsele;

soov maksta kätte valu eest, mida vanem ise kunagi koges.

Analüüsides erinevate uuringute tulemusi ja tehes kokkuvõtteid kohtupraktika materjalidest, jõudsime järeldusele, et perekonnas alaealiste vastu toimepandud vägivallakuriteod võib olenevalt motiividest jagada järgmisesse viide rühma.

Esimesse rühma kuuluvad väitmise ja enesejaatuse alusel toime pandud vägivallakuriteod: kurjategija soov perekonnas oma autoriteeti kehtestada (85,7% juhtudest), soov domineerida,

valitseda perekonnas (50% juhtudest), vägivallatseja soov sundida ohvrit, teisi pereliikmeid iseendale alistuma (84,1% juhtudest), kandes ohvri peale välja sellest tekkinud viha konfliktidest teiste pereliikmetega (55,7% juhtudest) viha ohvrile väljaelamine, mis on seotud sellega, et vägivallatseja ei saa täielikult täita oma rolli perekonnas (44,3% juhtudest), viha ohvri väljaelamine, mis tuleneb viha ohvrist. ebaõnnestumised, isikliku, pereelu kriis (25% juhtudest), soov kahjustada ohvrit valu, kannatusi, kahju (89,8% juhtudest).

Teist rühma esindavad palgasõduri motiividel toime pandud vägivallakuriteod, näiteks: omakasu (soov omandada alaealise ohvri vara või õigust omandile, soov vabaneda elatise maksmise vajadusest jne). - 15,9% juhtudest, samuti soov alaealine ohver ja tema vanemad ühisest eluruumist välja tõsta (12,5% juhtudest).

Kolmandasse rühma kuuluvad vägivallakuriteod, mille peamiseks motiiviks on soov alaealist “harida”, distsiplineerida, mõjutada tema käitumist kapriiside, soovimatute tegude jms mahasurumiseks (1,1% juhtudest).

Neljandas rühmas on ühendatud vägivallakuriteod, mille dikteerib soov ohvrist vabaneda ja temaga seotud mured (vajadus hoolitseda, harida, võtta vastutust jne).

Viiendat rühma esindavad vägivallakuriteod, mille aluseks on kurjategija soov kaitsta ennast või teisi pereliikmeid ohvrist lähtuva vaimse või füüsilise vägivalla eest. Selliste "kaitsemotiivide" hulka kuuluvad: soov lõpetada solvamine, ohvripoolne alandamine; vägivalla mahasurumine, ohvri rünnakud kurjategija vastu; kaitse vägivalla, teiste pereliikmete ohvrite rünnakute eest.

Levinumad on juhtumid, kus vägivalla kasutamise peamiseks motiiviks on vägivallatseja soov end kehtestada. Vägivald omandab iseseisva, ennast survestava tähenduse kurjategija võimu kehtestamise vahendina.

Kõige sagedamini tekib nende kuritegude toimepanemise kavatsus pettumuse seisundis - sisemises psühholoogilises stressis, mis

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2009 №3(25)

areneb ebaõnnestunud katsega oma soove, püüdlusi realiseerida. Pettumuse tagajärjeks võib olla vihatunne, pettumus, rõhuv lootusetus, äärmuslike pingete kuhjumine, ärevus, ärrituvus ja agressiivsus. See emotsionaalne seisund võib üle minna kuritegelikuks tegevuseks. Eriti tuleb rõhutada, et frustratsioonipinge vabanemine võib kanduda üle juhuslikele isikutele, kellel pole konfliktiolukorraga mingit pistmist. Seda ideed väljendasid esmakordselt teadlased Dollard ja Miller.

Seda teooriat arendades toob B. Petelin välja, et kurjategija tegevuse olemus kuriteo toimepanemisel on soov asendada saavutamatu eesmärk teise – saavutatavaga.

Toimingute "asendamine" ehk nihkumine tegevusobjektis võib toimuda erineval viisil.

Esiteks võib "asendustegevus" olla suunatud inimese vastu, kes esimesena "kätte jõudis". Sel juhul on rünnaku objekt kaitsetu ja ründaja on oma karistamatuses kindel. Sellistest juhuslikest isikutest saavad sageli alaealised pereliikmed. Täiskasvanud vallandavad agressiooni, pannes toime vägivaldseid kuritegusid alaealiste sugulaste, tavaliselt laste vastu, olme- ja tööstusprobleemide, isiklike ebaõnnestumiste tõttu.

Eeskujuks võib olla Lipetski Nõukogude rajooni maailmakohtus käsitletud kohtuasi nr 1-2/2007. Kodanik K., kellel pole väljavaateid elus, ei tööta, tarbib süstemaatiliselt alkohoolseid jooke, ajab pidevalt oma naisele ja kahele alaealisele lapsele skandaale, peksab neid põhjuseta. Seega, olles alkoholijoobes, pani K. öösel kell 2 valjult muusika käima, takistades kõigil magama jääda. Kui tema alaealine tütar helitugevust maha keeras, lõi G. teda karguga tugevalt vastu käsivart, tekitades sellega füüsilist valu. Seejärel järgnes G. tütrele magamistuppa ja hakkas tema peale karjuma ja nilbete sõnadega nimesid hüüdma. Tütar vaikis, seejärel haaras G. taburetist ja lõi teda mitu korda pähe ja käsivarre, mille taha ta üritas peita. G. tegevuse tagajärjel tekkisid alaealisel S.-l mitmed verevalumid peas ja verevalum vasaku randmeliigeses koos tursega, mida ei käsitletud tervisekahjustusena. Hommikul

G. astus tuppa, kus oli tema alaealine poeg I., ja hakkas tema suhtes roppusi kasutama. G. lõi tahtlikult rusikaga oma poja paremat kätt, tekitades talle keskmise raskusega tervisekahjustuse üle 21 päeva kestnud pikaajalise terviserikke alusel 5-kämblaluu ​​keskmise kolmandiku kinnise murru näol. koos fragmentide nihkumisega.

Teiseks võib "asendamine" väljenduda käitumise "levitamises", kui vägivallakuriteod ei ole suunatud mitte ainult rahulolematuse allikaks olevate isikute, vaid ka temaga lähedalt seotud inimeste vastu. Sageli peegeldab see varjatud abielukonflikti, rahulolematust üksteisega, mida mõlemad täiskasvanud ei väljenda, rahulolematust abieluga üldiselt. Sellised tunded avalduvad täielikult suhetes lapsega, kes näeb välja nagu armastamatu abikaasa, mis põhjustab pettumust ja ärritust ning muutub seetõttu kõige negatiivsemate tunnete ja agressiooni ilmingute väljapuhumise objektiks. Näiteks naisega tülitsedes annab süüdlane oma vaenulikud tunded üle süütule lapsele ja peksab teda. Tavaliselt on side ema ja lapse vahel tihedam kui isal, seetõttu, soovides naisele kätte maksta ja talle kannatusi tekitada, teeb mees tema lapsele haiget.

Vägivaldse käitumise levikuga võib kurjategija oma agressiooni tõelise allika vastu üles näidata erinevaid tundeid: armukadedus, kättemaks, kadedus, pahatahtlikkus, viha, vihkamine jne. Nendele kuritegudele on omane süüdlase soov. kaudselt kahjustada isikut, kes neid tundeid esile kutsub, rakendades sellega seotud vägivalda alaealise suhtes.

Nii peksis alkoholijoobes kodanik S. korduvalt oma 5-aastast poega ja ähvardas tappa. Ta selgitas oma tegusid vihaga, mis tekkis naise petmise kahtluse tagajärjel.

Esmakordselt rääkis enesejaatuse motiivi psühholoogilisest olemusest Austria teadlane A. Adler, Z. Freudi õpilane ja järgija. Püüdes avastada ja selgitada kuritegude tekkepõhjuseid, seadis A. Adler esikohale "üleolekukompleksi". Tema teooria nurgakiviks on alaväärsuskompleksi õpetus, mille ta ise esmalt teadusringlusse tõi ja üksikasjalikult kirjeldas. Alaväärsuskompleks

See on üksikisikute suhtumise ja käitumise erivorm – liialdatud alaväärsustunde tulemus.

Oma alaväärsustunde käes vaevlevale inimesele on iseloomulik, et ta kohaneb oma elu algfaasis halvasti, ei ole sotsiaalselt kohanenud, ei ole enesekindel endas ja oma tegudes ning kaldub oma ebaõnnestumistes teisi süüdistama. .

Selle nähtuse paradoks seisneb selles, et "alaväärsuskompleks muutub üleolekukompleksiks...". Ühe käitumise terav, peaaegu ebaloomulik muutumine teiseks on eriti iseloomulik kriminaalse kalduvusega inimestele.

Protestitunne, soov vabaneda oma alaväärsusest, sõltuvast positsioonist teistest: vanematest, ülemustest, abikaasadest jne – kõik see sunnib neid asotsiaalsete tegude ja kuritegude poole. Transformatsioonimehhanism on selline, et sotsiaalne saamatus, eneses kahtlemine asendub moonutatud sooviga saada tugevaks, ületada teisi, end iga hinna eest maksma panna. Määravaks saab üleolekuinstinkt, soov tõusta teistest kõrgemale sisemine jõud isik, tema käitumusliku motivatsiooni peamine allikas. A. Adler tõlgendas üleolekukompleksi kui omamoodi kompensatsiooni alaväärsustunde eest ning mida sügavamal oli alaväärsustunne minevikus, seda tugevam oli protest, viha inimeste ja kogu ühiskonna vastu.

Veelgi enam, psühholoogide sõnul ei ütle vägivallatseja tavaliselt kunagi, et ta tahab teist lüüa, haiget teha, solvata, oma elustiili peale suruda jne. Tegelikult on need kavatsused sageli peamine eesmärk. Oluline pole mitte konflikti teema ise, vaid ohvri viimine teatud seisundisse, tekitades talle kahju. Vägivallani viivat konflikti võib Ameerika konfliktoloogi L. Coseri terminit kasutades nimetada “ebareaalseks”. See tekib agressiivsetest impulssidest, mis otsivad väljendust olenemata objektist. Patoloogiliselt enesekehtestada püüdev inimene on alati valmis vägivalda kasutama, selleks pole vaja mingeid erilisi, äärmuslikke olukordi rääkimata. Temapoolne vägivald võib iga hetk muutuda ilmseks ja avatuks, see on ettearvamatu, kuna toimib ühe või teise probleemi lahendamise viisina.

vägistaja jaoks elutähtis ülesanne, vahend oma iseka eesmärgi saavutamiseks. Selline inimene ei oota enam õiget võimalust. Soov iga hinna eest oma eesmärki saavutada paneb teda pidevalt otsima ja looma endale vajalikke olukordi ja tingimusi, et välja pritsida.

Mõnikord võtab soov end kehtestada väga inetuid vorme, näiteks sadism, kui vägivalda kasutatakse ainult eesmärgiga tekitada ohvrile võimalikult palju kannatusi. Erich Fromm määratles vägivaldsete tegude toimepanemist, millega kaasneb eriline julmus laste suhtes, kui mitteseksuaalse sadismi üks ilminguid.

M. V. Danilevskaja saadud andmete kohaselt panevad vanemad toime kõige jõhkramad mõrvad oma 5-6-aastaste laste vastu. Sellele leiame seletuse E. Frommilt: „Sadism avaldub kõige intensiivsemal kujul siis, kui laps on veel kaitsetu, kuid hakkab juba oma tahet näitama ja astub vastu täiskasvanu soovile ta täielikult allutada. Sadismi tuumaks on kirg ehk võimujanu, mis on absoluutne ja piiramatu elusolendi suhtes, olgu see loom, laps, mees või naine.

A. pilkas ja piinas oma noort kasupoega pidevalt poolteist aastat. Ta peksis poissi kaablijupi, metallpandlaga sõdurivöö, nööri, käte ja jalgadega pähe ja keha; põletas sigarettidega oma nägu ja rindkere; ta riputas metallist pesulõksud suguelundite külge; asetatakse külma vee vanni ja tilgutatakse vett pähe; ta võttis juuksed, tõstis lapse nende juurest üles ja viskas jõuga põrandale; nälginud; sunnitud magama koridoris või tualetis vaibal; tihedalt aheldatud ümber kaela kuni kanalisatsioonitoru tualetis terve päeva, nii et laps ei saanud isegi pead pöörata ja pidi terve päeva seisma; ärkasin öösel ja sunnitud harjutusi tegema; sunnitud sööma mäda, riknenud toitu; peksis kasupoega peaga malmist keskküttepatarei; kaua lukustatud kraanikausi all olevasse sahtlisse; et naabrid poisi nuttu ei kuuleks, surus ta talle suhu uksemati, mistõttu suu rebenes ja hingamine ei olnud võimalik. A. tegevuse tagajärjel said noore kasupoja kõik kehaosad jõhkralt moonutatud, tema nägu oli kustumatult moondunud: kõrvad ja huuled olid rebenenud, nina murtud, kogu pea pind oli kaetud armid ja punnid. Süüdi

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2009 №3(25)

selgitas oma tegusid sooviga poissi hästi kasvatada, peksa, sest laps "ei saanud sõnadest aru".

Selliste, oma julmuses silmatorkavate kuritegude toimepanemise tegelik põhjus alaealiste pereliikmete vastu on soov end maksma panna, kehtestades lapse üle jagamatu võimu. Autorid kirjutavad monograafias “Kriminaalpsühholoogia ja kuritegude uurimine”: “Sellel hetkel, kui ta kasutab vägivalda, piinab, piinab, hävitab teist, põhjustades talle kohutavaid kannatusi, tunneb kurjategija oma tegevuse täiust. võimsus. Võib-olla elab ta just sel hetkel, ilma oma ohvrit jäljetult orjastades, kõige täiuslikumat elu. Seda väga olulist vägivalla ja võimu poolt väljendas J. Orwell täpselt: „Repressioonide eesmärk on represseerimine. Piinamise eesmärk on piinamine. Võimu eesmärk on võim... Võim on haiget teha ja alandada. See on inimeste mõistuse tükkideks rebimine ja nende uuesti kokku panemine soovitud kujul." Vägivalla kasutamine, mis põhjustab ohvrile erilisi kannatusi ja ängi, on antud juhul kurjategijale vajalik ja kohustuslik, kujutab endast tema jaoks väärtust omaette, kuna agressiivsus ja julmus on osa isiksuse ideoloogilisest tuumast. Selliste isikute poolt kuriteo toimepanemisele eelneb tingimata rida julmi tegusid, tegusid, mõtteid. Ja väga sageli hakkab see avalduma lapsepõlves, eriti puberteedieas. On iseloomulik, et selle kategooria kurjategijad piinasid loomi lapsepõlves, teismelistena, mõnitasid nõrku eakaaslasi, sõjaväes olid nad aktiivsed hägustamises osalejad, naisi iseloomustab täielik puudumine. emalikud tunded.

Omakasu kui kuriteo toimepanemise motiiv tähendab, et sotsiaalselt ohtliku teo motiivide aluseks on soov saada mingit materiaalset kasu, hüve. Selles grupis esitatakse motiiv, mis on tingitud soovist alaealine ohver ja tema vanemad ühisest eluruumist välja tõsta, kuna see väljendab põhimõtteliselt vägivallatseja soovi teatud materiaalseid hüvesid (elamist) täielikult omada, jagamatult kasutada ja käsutada. ruumi), hoolimata asjaolust, et ka teistel pereliikmetel on sellele teatud õigused.

Vägivallakuriteo näide

toime pandud perekonnas alaealise vastu palgasõduri motiividel, võib kasutada kriminaalasja, mida arutab Voroneži Kominternovski ringkonnakohus, süüdistatuna G.-le art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 116, 119. Süüdimõistetu G., olles joobeseisundis, tuli oma endise abikaasa korterisse ja alustas tüli, nõudes temalt alaealise tütre ülalpidamiseks elatise sissenõudmiseks täitekirja äravõtmist. G. solvas oma endist naist roppude sõnadega, ähvardas tapmisähvardusi, pigistas kaela ja lõi teda pähe. Seejärel haaras ta oma väikese tütre sülle ja nõudes oma endiselt naiselt jätkuvalt täitmiskirja võtmist, tõstis ta tüdruku jalgadest kinni trepist kõrgemale, ähvardades ta 8. korruselt alla visata. kui endine naine ei nõustu tema nõudmistega: "Ma rikun selle ära, pole kellelegi maksta!" Naabrid tulid lärmi peale välja ja nõudsid kuriteo lõpetamist, seejärel lasi G. lapsel minna, lüües teda 3 korda pähe ja tekitades sellega füüsilist valu.

Juhtudel, kui vägivalda kasutatakse selleks, et saavutada alaealiselt kurjategija poolt soovitud käitumine, püüavad vanemad last harida, distsiplineerida, parandada mõningaid nende seisukohast ebasoovitavaid alaealise iseloomuomadusi või isikuomadusi. Samas ei pruugita tema tegelikke võimeid ja soove arvesse võtta. Vanemlikke suhteid iseloomustavad tõrksad, liigsed nõudmised, rangus, ähvardused ja sundimine, mis tekitab lastes hirmu- ja ebakindlustunde. Vägivald on alaealise mõjutamise vahend ja selle dikteerib soov sundida teda sooritama teatud tegusid või keelduma sooritamast tegusid, mis on õigusrikkuja jaoks ebasoovitavad.

Kõige sagedamini esineb selline olukord autoritaarse kasvatusstiiliga peredes, mida, nagu rõhutab A. S. Makarenko, iseloomustab kõige enam julmus. Ka uurija N.V. Tarabarina jõudis laste väärkohtlemise juhtumite uurimise tulemusena järeldusele, et kõige sagedamini langevad perevägivalla alla lapsed, kes on üles kasvanud vaieldamatu kuulekuse õhkkonnas.

Veelgi enam, ühiskonnas eksisteeriv stereotüüp, mis lähtub põhinormist: "head last ei peksa, kui nad on alluvad," ütleb.

tuntud psühholoog T. Harris, aitab kaasa lastevastase vägivalla "legaliseerimisele" ja ühiskonna sallivale suhtumisele alaealiste vastu suunatud perevägivallale.

Seega selgus küsitluse tulemusena, et enamik isasid ja emasid eelistavad, olenemata oma isikliku käitumise omadustest, näha ideaalse lapse käitumises ja tüdrukute käitumises alistuvaid vorme, nende arvates peaks see domineerima suuremal määral kui poiste oma.

Teadlaste, sealhulgas psühholoogi L.S. Alekseeva, lapse arengus on perioode, mis kõige sagedamini provotseerivad vanemate vägivalda. Sellised perioodid langevad koolieelsele ja noorukieas kui laste kohanemisvõimed vähenevad, võivad nad nõuda rohkem tähelepanu, muutuda kapriissemaks, abitumaks, tasakaalutumaks, mis põhjustab ebaküpsetes, pedagoogiliselt kirjaoskamatutes vanemates tõrjumist, agressiivsust ja vägivalda.

Samas võivad lapsele esitatavad nõuded olla kas ohvri vanusele ja võimetele sobimatud või üsna õiglased.

Näiteks tekkis süüdlase B. ja tema alaealise tütre S. vahel konflikt seetõttu, et tütar ei ööbinud kodus, tundis puudu. B. nõudis tütre käitumise muutmist. Tüli käigus haaras B. puidust T-kujulisest ruudust ja hakkas teda lööma C. keha ja näo pihta. B. tegevuse tagajärjel sai tema 15-aastane tütar luumurruna vigastada. nina luudest, mis põhjustas lühiajalise tervisehäirega kerge tervisekahjustuse.

Sellistel juhtudel on sageli raske kindlaks teha, kas alaealise väärkäitumine on vägivalla tagajärg või seda soodustav tegur. USA 1988. aasta riikliku uuringu kohaselt oli peaaegu 25% vanemate poolt väärkoheldud lastest eelmisel aastal olnud käitumisraskusi. See asjaolu võib aga viidata vanemate pedagoogilisele abitusele või olla vanemliku kehva kohtlemise sümptom.

Neljandasse ja viiendasse rühma kuuluvaid kuritegusid me uuringu käigus ei kohanud, seega lähtume teiste saadud andmetest.

uurijad.

Alaealisest vabanemise soovis väljendatud motiivil mõrvad sageli lapsi, eriti väikelapsi, puudega lapsi või raskeid haigusi põdevaid lapsi, sünnidefektid areng jne Näiteks on M. V. Danilevskaja toodud kuritegu. T., kelle hoole all oli viis last, tappis oma viieaastase halvatud tütre. Tüdruk ei liikunud, ei rääkinud, liikus ratastoolis, vajas pidevat hoolt. T., püüdes haigest lapsest vabaneda, kägistas tüdrukut padjaga. Selliseid kuritegusid toime pannud isikuid iseloomustab sageli vanemlike instinktide vähearenenud või nende puudumine, isekus, infantiilsus, emotsionaalne külmus, ükskõiksus, empaatiavõime puudumine, emotsioonide ebapiisavus.

Motiividest rääkides tuleb meeles pidada, et motiivid ise ei saa olla kriminaalsed. Kuritegelik saab olla ainult käitumine ja see sõltub motiivide realiseerimise vahendite valikust, isiksuse moraalsest orientatsioonist, tema käitumisest.

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2009 №3(25)

solidaarsus õigusnormidega, nende aktsepteerimine.

Kuritegeliku käitumise motiivide uurimine peaks alati toimuma tihedas seoses kurjategija isiksusega, nende mõistmine peaks alati tulenema isiksuse enda, selle olemuse mõistmisest. Ainult selline lähenemine paljastab, miks see motiiv just sellele inimesele omane on. Nii saab teha ülemineku ainult kuriteo motiivi mittespetsiifilisuse tuvastamiselt selle spetsiifilisuse, konkreetse indiviidi mustrite äratundmisele.

Teades täpselt sisemisi põhjuseid, mis ajendavad inimest alaealise pereliikme suhtes vägivallakuritegu toime panema, on võimalik tõhusamalt lahendada nii üld- kui ka individuaalse ennetustegevuse probleeme.

Inimese motivatsiooni muutmine on raske ülesanne, kuid kui sellega järjepidevalt ja igakülgselt tegeleda, osutub see palju tõhusamaks kui mistahes karistusmeetmed või ähvardused nende kasutamisega.

Kirjandus:

1. Craig G. Arengupsühholoogia. SPb., 2000.

2. Starkov O.V. Kodused vägivallakuriteod. Rjazan: RVSh MIA RF, 1992.

3. Maslow A.G. Motivatsioon ja isiksus. SPb., 1999.

4. Filimonov V.D. Karistusõiguse kriminoloogilised alused. Tomsk, 1981.

5. Psühholoogiline sõnastik. M., 1983.

6. Beltsov N. I. Perekonna ja vaba aja veetmise sfääris toimepandud kuritegude kriminoloogiline analüüs ja ennetamine: autor. dis. ... cand. seaduslik Teadused. M., 1996.

7. Volkov B. S. Kuritegude motiivid. Kaasan, 1982.

8. Tšubinski MP Kuritegeliku tegevuse motiivid ja selle tähendus kriminaalõiguses. Jaroslavl, 1909.

9. Antonyan Yu. M. Kriminoloogia. Valitud loengud. M.: Logod. 2004, lk 87–88; Yu. M. Antonyan, M. I. Enikeev, V. E. Eminov. Kurjategija psühholoogia ja kuritegude uurimine. M.: Jurist, 1996; Yu. M. Antonyan, I. V. Gorshkov, G. M. Zulkarneev, A. G. Saprunov. Vägivald perekonnas / Toim. dok. seaduslik Teadused, professor D. K. Nechevin. M .: Venemaa siseministeeriumi VNII, 1999; Yu. M. Antonyan. Mõrva psühholoogia. M.: Advokaat, 1997.

10. Totorkulova M. A. Ühiskondliku tegevuse sisu ja korraldus

õpetaja eelkoolis haridusasutus ennetada lastevastase perevägivalla tagajärgi. Dis. . ped. Teadused: 13.00.01. Stavropol, 2005.

11. Fedotov I.S. Lapsetapmise uurimine. Dis. ... K. Yu. n.: 12.00.09. M., 2003.

12. Volkova T. N. Naiskuritegevuse tunnused Venemaal (kriminoloogiline analüüs). M., 1998. S. 18; Volkova T. N. Naiste kuritegevuse kriminoloogilised ja õiguslikud probleemid tänapäeva Venemaal: autor. dis. . Dr jurid. Teadused. Rjazan, 2001.

13. Volkova A. E. Laste väärkohtlemisega seotud kuritegude kriminoloogilised omadused ja ennetamine. Dis. ... cand. seaduslik Teadused: 12.00.08. M., 1996.

14. Miller A. Alguses oli haridus. M.: Akad. Projekt, 2003, lk 158.

15. Baron R., Richardson D. Agressioon. SPb. : Peter., 1997. S. 39-43, HekhauzenKh. Motivatsioon ja aktiivsus. Peterburi: Peter., 2003.

16. Petelin B. Pole olemas motiveerimata kuritegusid//Nõukogude õiglus. 1973. nr 22.

17. Lipetski Nõukogude rajooni Maailmakohtu arhiiv. Kohtuasi nr 1-2/2007.

18. Lipetski Vasakkalda rajooni maailmakohtu arhiiv. Kohtuasi nr 1-81/2006.

19. Adler A. Teadus elada. Kiiev, 1997.

20. Danilevskaja M. V. Täiskasvanute poolt alaealiste vastu suunatud julmusega toime pandud raskete kuritegude kriminoloogilised tunnused ja sotsiaalsed tagajärjed. Dis... Ph.D. 12.00.08. M., 1996. S. 71.

21. Fromm E. Inimese destruktiivsuse anatoomia. M., 1994. S. 247-248.

22. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E. Kurjategija psühholoogia ja kuritegude uurimine. M.: Advokaat, 1996. S. 169.

23. Orwell J. 1984. Romaan // Uus maailm. 1989. nr 4.

24. Voroneži Kominternovski rajoonikohtu arhiiv. Kohtuasi nr 1-974/1998.

25. Pedagoogika A. S. Makarenko. Põhiideed // Esimene september. 2000. nr 52.

26. Tarabrina N. V., Labeznaya E. O. Traumajärgsete stressihäirete sündroom: praegune seisund ja probleemid // Psühholoogiline ajakiri. 2000. nr 2.

27. Senko T.V. Vanemate ideed ideaalsetest lastest //Nõukogude pedagoogika. 1991. nr 1.

28. Psühholoogiline abi mõjutatud

perevägivallast: Teaduslik ja metoodiline käsiraamat / Toim. L. S. Alekseeva. Moskva: Riiklik Perekonna- ja Hariduse Uurimisinstituut, 2000.

29. Voroneži Kominternovski ringkonnakohtu arhiiv. Kohtuasi nr 1-885/2001.

30. Furmanov I. A. Agressioon ja vägivald: diagnostika, ennetamine ja korrigeerimine. Peterburi: Kõne, 2007.

31. Iljašenko A. N. Vastutegevus

Vägivaldne kuritegevus perekonnas: kriminaalõigus ja kriminoloogilised aspektid: Monograafia. M.: Erialane haridus, 2003.

32. Antonyan Yu. M., Kudrjavtsev V. N., Eminov V. E. Kurjategija isik. SPb., 2004.

33. Kudrjavtsev VN Kuritegeliku käitumise motiivid // Õiguspsühholoogia. 2007. nr 4.

ÜHISKOND JA ÕIGUS 2009 №3(25)