Izbio je masovni ustanak crnih robova Francuska kolonija San Domingo (od krajem XVII V. kolonija okupirana zapadni dio O. Haiti, istočni je i dalje pripadao Španiji) pod vodstvom bivšeg roba Toussaint Louverture. Španske vlasti u istočnom dijelu Haitija koketirale su s pobunjenicima, nadajući se da će ih iskoristiti za zauzimanje francuskog dijela ostrva.

Toussaint Louverture

Komesari Konvencije, koji su stigli u San Domingo 1794. godine, proglasili su ukidanje ropstva, ali su se Britanci ubrzo iskrcali na ostrvo. Kao rezultat tvrdoglave četverogodišnje borbe, ostaci britanskih trupa bili su prisiljeni da se evakuišu sa Haitija, Toussaint Louverture je postao generalni guverner cijelog ostrva (1795. Španjolska je ustupila svoj istočni dio Francuskoj).

Napoleon Bonaparte, nakon što je preuzeo vlast u Francuskoj 9. novembra 1799. godine, namjeravao je stvoriti kolonijalno carstvo u Americi. Nakon što je osigurao ustupljenje Luizijane od Španije, poslao je 1802. na Haiti korpus od 20.000 vojnika pod komandom generala Leclerc-a. Obećavajući mir, general je namamio Toussaint Louverturea na sastanak i naredio hvatanje i progon haićanskog vođe u Francusku, gdje je umro u pritvoru sljedeće godine.

No, pod vodstvom saveznika Toussaint Louverturea, Jean Jacques Dessalinesa, pobunjenička vojska je odnijela briljantnu pobjedu (u novembru 1803. od 43 hiljade francuskih vojnika, samo 8 hiljada preživjelih vojnika otišlo je u svoju domovinu, a čak su i njih zarobili Britanci flote), a 1. januara 1804. proglašena je nezavisnost Haitija. Pobunjenici su primili francuske koloniste.

Istočni dio ostrva ostao je u rukama Francuske, 1808. ova teritorija je vraćena Španiji, a 1822. okupirale su je haićanske trupe. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja da povrati svoju dominaciju, Pariz je u julu 1825. priznao nezavisnost Haitija pod uslovom da se plati kompenzacija za eksproprisanu imovinu francuskih plantažera.

Godine 1844. na istočnom dijelu ostrva, kao rezultat antihaićanskog ustanka, formirana je nezavisna država - Dominikanska Republika, koja je brzo pala pod finansijsku i ekonomsku kontrolu Sjedinjenih Država. Posebnost politički razvoj Republika Haiti postala je oštra međusobna borba za vlast.

Ratovi za nezavisnost španskih kolonija

Vijest o porazu španjolskih trupa u matičnoj zemlji i okupaciji većeg dijela Španjolske od strane francuskih intervencionista postala je signal za početak oružane oslobodilačke borbe u raznim regijama španjolske Amerike.

Dana 19. aprila 1810. revolucionarna hunta (španska hunta - „ujedinjenje“, „unija političke prirode“) preuzela je vlast u Karakasu, a 5. jula 1811. Nacionalni kongres koji je sazvala hunta proglasio je nezavisnost Venecuele i ubrzo usvojen republički ustav. Međutim, indijsko stanovništvo tada nije dobilo jednakost i ostalo je pasivno, a vođa ustanka, Miranda, koji je obećao slobodu robovima koji su se pridružili republikanskoj vojsci, zarobili su španjolske trupe, ne stigavši ​​da ispuni obećanje.

Gotovo istovremeno s Venecuelom revolucionarni pokret je zahvatio Novu Granadu, u čijoj je prijestolnici, Bogoti, 20. jula 1810. počeo ustanak, a u martu 1811. godine proglašeno je stvaranje države Cundinamarca. Njegovo vodstvo se zalagalo za ujedinjenje svih provincija Nove Granade na unitarnoj osnovi, ali je naišlo na otpor lokalnih grupa, koje su u novembru 1811. potpisale akt kojim se uspostavlja konfederacija Ujedinjenih provincija Nove Granade sa centrom u Kartageni. Uz podršku vlada obje države, veći dio Venecuele je oslobođen od španskih trupa, a u augustu 1813. stvorena je 2. venecuelanska republika na čelu sa S. Bolivarom. Opština Karakas mu je dodelila počasnu titulu "Oslobodilac".

Simon Bolivar (1783-1830)

Vođa borbe za nezavisnost španskih kolonija u Južnoj Americi. Godine 1813., Nacionalni kongres Venecuele ga je proglasio "osloboditeljem"; nacionalni heroj šest zemalja Južne Amerike.

Rođen u bogatoj kreolskoj porodici koja je posedovala brojne rudnike zlata, srebra i bakra u Venecueli. Rano je ostao bez roditelja. Bolivarov učitelj i stariji prijatelj Simon Rodriguez imao je presudan uticaj na obrazovanje i formiranje Bolivarovih pogleda. "Ludo sam zaljubljen u ovog čovjeka", priznao je Simon govoreći o Rodriguezu.

Bio je Bolivarov mentor pet godina. Kada su se upoznali, nastavnik je imao 20, učenik 9; Učenik je sa strepnjom i poštovanjem pogledao nastavnika. Venecuelanski prosvjetitelj Rodriguez bio je sljedbenik Rusoa i francuskih enciklopedista, čije je ideje oduševljeno širio među kolonistima. Od S. Rodrigueza, mladi Bolivar je prvi put saznao za tradiciju oslobodilačke borbe u kolonijama.

Rodrigez je upoznao svog učenika sa klasicima antike, idejama francuskih mislilaca, mnogim knjigama koje su se nalazile u biblioteci oca Bolivara. Učitelj je sa entuzijazmom pričao svom učeniku o tome Francuska revolucija. 1799-1806 Bolivar je proveo u Evropi (Španija, Francuska, Italija).

15. avgusta 1805. na brdu Monte Sacro u Rimu, u prisustvu Rodrigueza, zakleo se da će se boriti za oslobođenje Južne Amerike od kolonijalizma. Bolivar je sanjao o stvaranju savezne države poput Sjedinjenih Država na teritoriji Venecuele, Kolumbije, Ekvadora, Bolivije i Perua.

Dana 23. maja 1810. patriotska privremena hunta preuzela je vlast u Buenos Airesu, glavnom gradu vicekraljevstva La Plata, ali su, kao i na sjeveru, njeni pokušaji da potčine čitavu teritoriju bivšeg vicekraljevstva naišli na otpor pojedinih provincija.

U Paragvaju i Urugvaju na vlast su došli radikalno-demokratski federalistički krugovi koji su bili neprijateljski raspoloženi prema zemljišnoj aristokratiji i velikom monaškom zemljoposedu i krenuli ka stvaranju država nezavisnih od Buenos Airesa.

U Čileu je španska administracija uklonjena 18. septembra 1810. godine, ali hunta koja je došla na vlast nije se usudila da potpuno raskine sa Španijom. Koristeći to, rojalisti su prebacili pojačanje iz Perua i u oktobru 1814. porazili čileanske patriote i obnovili kolonijalni režim.

U Meksiku, za razliku od drugih španjolskih kolonija, široke mase su se digle u borbu za nezavisnost pod vodstvom seoskog svećenika Miguela Hidalga. Oko 100 hiljada pobunjenika sa noževima i kopljima u septembru 1810. preselilo se u Meksiko Siti, brišući vlast zemljoposednika na svom putu. Hidalgo se nije usudio da napadne glavni grad Nove Španije i krenuo je prema Guadalajari. Odredio je emancipaciju robova, ukidanje biračkog poreza, ukidanje trgovačkih monopola i vraćanje Indijancima oduzetih zemalja. To je primoralo kreolsko plemstvo, koje je u početku podržavalo ustanak, da pređe na stranu kolonijalista, što je olakšalo poraz revolucionarne vojske. Ali ubrzo su patriote nastavile da se bore pod vođstvom novog vođe, sina stolara, Joséa Morelosa. Dana 6. novembra 1813. godine, Nacionalni kongres sazvan na njegovu inicijativu usvojio je Deklaraciju o suverenitetu i nezavisnosti Meksika, a godinu dana kasnije i prvi republički ustav u istoriji zemlje.

Entiteti nezavisnih država Latinske Amerike

Obnova Burbona u Španiji 1814., slanje novih španjolskih trupa u Ameriku, te podjele i podjele među pobunjenicima doveli su do obnove, početkom 1816., kolonijalnog režima u cijeloj Latinskoj Americi (sa izuzev regije La Plata). Tucuman Kongres Ujedinjenih provincija La Plata, koje su se grupirale oko Buenos Airesa, jednoglasno je proglasio nezavisnost zemlje od Španije 9. jula 1816. (ovaj dan je postao državni praznik argentinskog naroda).

Početkom 1817. godine oslobodilačka vojska pod komandom Joséa San Martina (1778-1850) prešla je Ande uz nevjerovatne muke, porazila brojčano nadmoćnije španske trupe u bici kod Chacabuca u Čileu i ušla u Santiago. Dana 12. februara 1818. godine, u spomen na prvu godišnjicu ove pobjede, proglašena je nezavisnost Čilea.

Glavni centar španske vladavine u Južnoj Americi bio je u Peruu, pa je u septembru 1820. godine vojska San Martina krenula na brodovima do peruanske obale. Njenim pristupom tamo je izbio ustanak. Nakon oslobođenja Lime 28. jula 1821. San Martin je proglasio nezavisnost Perua i postao "zaštitnik" nove države, provodeći niz reformi koje su ojačale ekonomski i vojni položaj zemlje. Španske trupe su zadržale kontrolu samo nad malim područjem u sjevernom Peruu.

S. Bolivar, koji je dobio pomoć od predsjednika Haitija Aleksandra Petina, tokom 1817-1818. očistio je značajan dio Venecuele od španskih trupa, a u avgustu 1819. godine, porazivši kolonijalnu vojsku, oslobodio je Novu Granadu. Uspjehu Bolivara olakšalo je ukidanje ropstva koje je pokrenuo i dekret o obdarenju vojnika oslobodilačke vojske zemljom. U decembru 1819. godine, Bolivar je sazvao Kongres Angosture, koji je odobrio "Osnovni zakon Republike Kolumbije" (u literaturi poznatiji kao Velika Kolumbija), koji je predviđao ujedinjenje teritorija bivšeg general kapetanije Venecuele, vicekraljevstva Nove Granade i pokrajine Quito u saveznu državu. Bolivar je izabran za njenog privremenog predsjednika, a već u maju 1822. završio je oslobađanje obala Kariba, Paname i Kita.

Buržoaska revolucija 1820-1823 u Španiji je lišila Madrid mogućnosti da prebaci nove trupe u Ameriku, takođe je primorala velike meksičke zemljoposednike i trgovce, vojno-birokratsku elitu, koja se plašila liberalnih reformi koje je sprovela nova španska vlada, da krenu putem proglašenja nezavisnosti.

Vojska pod komandom pukovnika Augustina Iturbidea, koji je aktivno učestvovao u kaznenim operacijama protiv patriota, u septembru 1821. iznenada je zauzela sve važne centre zemlje i ušla u Meksiko Siti. Sljedeće godine, Iturbide se proglasio carem pod imenom Augustin I, ali je ubrzo bio primoran da abdicira, a u Meksiku je uspostavljen republikanski sistem, upisan u ustavu iz 1824. Nakon sloma Iturbideovog režima, pripajanje generalne kapetanije Gvatemale Meksiku proglašeno je nezakonitim, a 1. jula 1823. godine pojavila se savezna država - Ujedinjene provincije Centralne Amerike (od 1824. - Federacija Centralne Amerike) , koju čine države (provincije) Gvatemala, Honduras, El Salvador, Nikaragva, Kostarika i Los Altos.

Budući da su veliki kontingenti španjolskih trupa ostali u planinskom dijelu Perua početkom 1820-ih, postavilo se pitanje njihovog vodstva. Tajni pregovori u julu 1822. u Guayaquilu između Bolivara i San Martina otkrili su značajne razlike između dvojice vođa oslobodilačkog pokreta po vojnim i političkim pitanjima. Ubrzo nakon ovih pregovora, San Martin je dobrovoljno dao ostavku politička aktivnost i emigrirao u Francusku, a Bolivar je od septembra 1823. vodio vojne operacije protiv kolonijalista. Dana 9. decembra 1824. u bici kod Ajakuča poražena je njihova poslednja velika grupacija, a početkom 1825. patriote su oslobodile ceo gornji Peru, koji je nakon proglašenja nezavisnosti dobio ime Bolivija u čast Bolivara.

Istovremeno sa španjolskim kolonijama, nezavisnost je stekao i portugalski Brazil, gdje je oslobodilački pokret bio spor i lokalniji. Davne 1807. godine, nakon okupacije Portugala od strane Napoleonovih trupa, regent João (kasnije portugalski kralj João VI) pobjegao je u Rio de Janeiro sa dijelom svoje vojske pod zaštitom britanske flote. To je dovelo do liberalizacije kolonijalnog zakonodavstva, posebno otvaranja brazilske banke i izdavanja dekreta o slobodi poduzetništva u svim industrijama.

Godine 1815. Brazil je formalno postao ravnopravan dio Ujedinjenog Kraljevstva Portugala, Brazila i Algarvea (južni Portugal). Posle pobede buržoaske revolucije u Portugalu, João VI, na zahtjev Cortesa (klasno-predstavničke skupštine), vratio se u svoju domovinu 1821. godine, a njegov sin Pedro ostao je regent u Brazilu. Oslobodilački pokret pod sloganom "Sloboda ili smrt!" proširio po cijeloj zemlji, koja se nije htjela pokoriti lisabonskim liberalima. Brazil je 7. septembra 1822. proglašen nezavisnim carstvom (do 1889.). Iako je u zemlji 1824. uveden novi ustav, Pedro I i njegovi nasljednici nisu s njim računali i vladali su gotovo autokratski, oslanjajući se na vojsku i robovlasničke plantaže.

Tako je, kao rezultat Oslobodilačkog rata, kolonijalni režim ukinut u cijeloj Latinskoj Americi, s izuzetkom Kube, Portorika, Gvajane i malih ostrvskih posjeda Britanije i Francuske na Karibima. Tokom rata na političkoj karti svijeta pojavile su se nove države: Sjedinjene Meksičke Države, Federacija Centralne Amerike, Velika Kolumbija, Peru, Čile, Bolivija, Ujedinjene provincije La Plata (od 1826. - Savezna Republika Argentina ), Paragvaj, Orijentalna Republika Urugvaj, Brazil.

Oslobodilački pokret u ovim zemljama, sa izuzetkom Brazila, bio je usmjeren protiv apsolutizma i igrao je ulogu buržoaske revolucije. U ovim zemljama je uspostavljen republički sistem, uvedeni liberalno-demokratski ustavi; ukinuti trgovinske monopole, zabrane i ograničenja na preduzetničku aktivnost; ukinuti su biračka taksa i radna služba; likvidirao inkviziciju; ropstvo, plemićke titule i drugi atributi feudalizma gotovo su svuda ukinuti; aktivni učesnici oslobodilačke borbe djelimično su dobili zemlju.

Kolaps Kolumbijske federacije

U nastojanju da ujedini španjolsko-američke države, Bolivar je održao kongres njihovih predstavnika u Panami (1826), ali nije uspio. Stvaranje latinoameričke federacije naišlo je na rastući otpor raznih frakcija i otvorenih separatističkih pokreta. Nakon završetka oslobodilačkog rata, za razliku od njegove centralističke politike, u regionu su se intenzivirali trendovi decentralizacije.

Kao rezultat separatističkih akcija, Bolivar je ostao na vlasti u Peruu i Boliviji (1827-1830). Godine 1828. Bolivijanci su se pobunili protiv predsjednika Bolivije, Bolivarovog saveznika, generala Antonija Joséa de Sucrea (1795-1830). Početkom 1830. penzionisan. Nakon Bolivarove smrti 1830., Velika Kolumbija se raspala na Venecuelu, Novu Granadu (Kolumbija), Ekvador.

Pobjedi latinoameričkih zemalja nad Španijom doprinijela je i politika SAD-a deklarisana u Monroe doktrini, koja je 1823. proklamovala princip neintervencije. evropske zemlje u američke poslove, ali je kasnije otvorio put za intervenciju SAD-a u poslove Latinske Amerike.

S. Bolivar je pojedine zemlje bivše španske Amerike smatrao samo prvim korakom ka stvaranju jake jedinstvene države sposobne da stane u ravan s najvećim silama svijeta. Na njegovu inicijativu, u ljeto 1826., predstavnici američkih država okupili su se u Panami kako bi razgovarali o zajedničkim poslovima, ali se pokazalo da su razlike između njih bile jače od želje za ujedinjenjem, te se Bolivar morao oprostiti od sna o američkim jedinstvo.

S. Bolivar 1826. o situaciji u Velikoj Kolumbiji."Narodi koji su prošli kroz vatru revolucije i anarhije sada jednoglasno traže imperiju, jer su naše reforme dokazale njihovu nesposobnost da čine dobro i svoju neprikladnost za narode Amerike."

Bolivar nije uspio čak ni održati jedinstvo Velike Kolumbije. Već 1826. priznao je da su „naše reforme dokazale svoju nesposobnost da čine dobro i svoju neprikladnost za narode Amerike“. Despotska vladavina Bolivara i njegove ideje o dobrobiti naroda u velikoj su mjeri odstupile od njihovih stvarnih težnji, zbog lokalnih uslova i odnosa snaga koji je vladao u svakoj pojedinačnoj zemlji. Počele su pobune protiv "Oslobodioca" posvuda, došlo je do ratova između novih država, Venecuele i Ekvadora odvojenih od Kolumbije. Sumirajući svoje revolucionarne aktivnosti, Bolivar je napisao: “Ne smijemo vladati Amerikom”, “ova ​​zemlja će pasti u ruke neobuzdanih gomila koje će je neprimjetno prebaciti u vlast raznih tirana”, a “ako je moguće priznajte, da bi neki dio svijeta ponovo zapao u primitivni haos, to će biti Amerika u posljednjoj fazi svoje istorije. U martu 1830. Bolivar se odrekao vlasti, a u decembru iste godine, nakon konačnog sloma Velike Kolumbije, umire.

Kreolske revolucije koje su se dogodile tokom oslobodilačkog rata bile su inspirisane apstraktnim liberalnim idealima i nisu uzimale u obzir specifičnu socio-ekonomsku situaciju koja je vladala u svakoj pojedinačnoj zemlji. Zemlje španske Amerike bile su veoma različite jedna od druge u pogledu prirodnih uslova, sastava stanovništva i stepena društveno-ekonomskog razvoja. Međutim, kreolska elita koja je došla na vlast vodila je politiku koja je ignorirala lokalne karakteristike i pretvorila Španjolsku Ameriku u žrtvu grandioznih liberalnih eksperimenata.

reforme

Katastrofalna situacija koja je vladala u većini zemalja španske Amerike primorala je kreolsku elitu da napusti liberalizam, a tokom 1830-ih. u mnogim zemljama došlo je do zaokreta ka tradicionalizmu.

Tradicionalisti su shvatili da nijedan narod ne može precrtati vlastitu prošlost i početi pisati svoju povijest ispočetka, pa svaki pokušaj izgradnje novi svijet, uništavajući staro do temelja, osuđeni su na propast. Tradicionalisti su tražili načine da razviju nezavisne nacije na osnovu istorijskog iskustva koje je naslijeđeno iz kolonijalne prošlosti. Zalagali su se za jačanje državne vlasti i njenu centralizaciju; za protekcionizam u spoljnoj trgovini i za podsticanje domaće proizvodnje.

Marchuk N.N. ::: Istorija Latinske Amerike od antičkih vremena do početka 20. veka

Tema 4.

Mjesto zemalja Latinske Amerike u sistemu međunarodne podjele rada. Sirovinska izvozna struktura privrede: vrste, sistem proizvodnih odnosa, glavne kontradikcije. Razvoj industrije i domaćeg tržišta.

Utjecaj kapitalističkog razvoja na etničku i klasnu strukturu latinoameričkih društava.

klasne kontradikcije u kasno XIX početkom 20. veka

Liberalno-oligarhijska država u zemljama Latinske Amerike.

Ekonomija. Liberalne reforme postavile su temelje za integraciju zemalja Latinske Amerike u svjetsku ekonomiju kao dobavljača mineralnih sirovina i poljoprivrednih proizvoda, kao i tržište industrijskih proizvoda i sferu ulaganja kapitala vodećih sila Evrope i Sjeverne Amerike. Iako je izabrani model razvoja osudio kontinent na poziciju agrarne i sirovinske periferije, do početka 20. stoljeća. takođe je doneo očigledne uspehe. Ako se do 1900. broj njegovih stanovnika povećao na 63 miliona ljudi i iznosio 4,1% svjetske populacije, tada se udio kontinenta u svjetskom trgovinskom prometu povećao na 79%. Istovremeno, prirodne, klimatske i demografske karakteristike dovele su do formiranja tri glavna tipa izvozne ekonomije u regionu, što je dalo različite rezultate.

Euro-Amerika, a prije svega Argentina i Urugvaj, išli dalje putem kapitalizam preseljenja poput SAD-a, Kanade, Australije, Novog Zelanda. Po principu komparativna prednost“, ove zemlje su ostvarivale visoke prihode od prodaje stoke i poljoprivrednih proizvoda na svjetskom tržištu. Na prijelazu iz 19. u 20. vek su se ušle u red svetskih lidera po ekonomskom rastu (5,5%), a po 1920. u smislu prihoda po glavi stanovnika Do 1914. Argentina, čija populacija nije dostizala 8 miliona ljudi, imala je 26 miliona grla goveda (3. mesto u svetu posle SAD i Rusije), 67 miliona ovaca (2. posle Australije), zauzeo 1. mjesto po izvozu govedine i kukuruza, 4. po izvozu pšenice (16% svjetskog izvoza) i dužini željezničkih pruga (33 hiljade km) itd. Američki kapital zauzima vodeće pozicije u industriji prerade mesa Argentine i Urugvaj kao vlasnik napredne tehnologije u ovoj industriji.Ali glavni trgovinski partner, kreditor i "donator" investicija za njih nisu bile Sjedinjene Države, njihov konkurent na svjetskom tržištu, već Engleska i druge sile zapadne Evrope. tamo su se milioni imigranata slili u njihovu populaciju, donoseći u ove zemlje ne samo čistoću bijele rase, već i napredno tehničko i humanitarno znanje, visoki nivo obrazovanje i kultura.

afro america (Brazil, Venecuela, Kuba i druge karipske zemlje), zajedno sa ostalim područjima tropskih i suptropskih područja, kao i ranije, pridružili su se novom svjetskom tržištu kao izvoznici proizvoda tropska poljoprivreda. Budući da su Engleska i Francuska bile najveći vlasnici kolonija u istoj zoni, glavni partner, kreditor i „donator“ ove grupe zemalja, sa izuzetkom Brazila, bile su Sjedinjene Američke Države. Generalno, ova grupa je takođe imala visoke stope rasta. U Brazilu, na primjer, 1876-1913. u prosjeku su iznosili 3,2% godišnje. Do početka XX veka. ova grupa je zauzela vodeću poziciju u svetskom izvozu niza useva: Brazil za kafu (75%), Kuba sa populacijom od 3 miliona ljudi za šećer (20%), zemlje Centralne Amerike postale su "banana republike", itd.

Ipak, ove zemlje su bile manje dinamične, jer je napredna evropska tehnologija malo nudila njihovoj plantažnoj privredi, na svjetskom tržištu morale su konkurirati mnogim kolonijama u Aziji i Africi, a posljedice oscilacija svjetskih cijena su se bolnije osjećale. Zaostajale su za Euro-Amerikom po dužini željezničke mreže (čak joj je Brazil, koji je po teritoriji i broju stanovnika bio tri puta veći od Argentine, 1914. godine bio inferioran po ovom pokazatelju, sa 21 hiljadu km), u udio evropskih imigranata, pismenost stanovništva i mnoge druge karakteristike.

Ekonomija izvoza rudarstva Razvio se uglavnom u Indo-Americi u Peruu, "limenoj republici" Bolivije, a takođe iu Meksiku, gde je koegzistirao i sa stočarstvom i sa izvoznom tropskom poljoprivredom. Iako je Čile graničio sa zemljama preseljačkog kapitalizma, budući da je bio veliki izvoznik pšenice od sredine 19. veka, istovremeno je razvijao rudarsku industriju, postavši prvo svetski lider u izvozu bakra, a od kraja 19. veka. i salitra. Kasnije je takva ekonomija dopunjena proizvodnjom nafte, a među zemljama proizvođačima bila je i Venecuela, najveći izvoznik nafte na kontinentu.

Ova grupa zemalja takođe je pokazala visoke prosječne pokazatelje razvoja. Dakle, ako je 1890. godine iskopavanje kalaja u Boliviji iznosilo 1.000 tona, onda je 1905. godine već bilo 15 hiljada tona, a do 1914. godine postala je druga zemlja u svijetu po proizvodnji kalaja, dajući 20% svjetske proizvodnje ovog metal. U Čileu je 1892. godine izvoz šalitre iznosio svega 300 hiljada tona, a 1906. godine već 11.600 hiljada tona.Vrijednost cjelokupnog izvoza, koji je pored šalitre uključivao bakar, zlato, srebro, olovo, željezo, uglja i mangana, porasla je u istom periodu sa 29 na 580 miliona pezosa.

Međutim, razvoj podzemlja zahtijevao je velika ulaganja i naprednu tehnologiju, a njihovi vlasnici monopola Engleske i Sjedinjenih Država, u uvjetima slobodne konkurencije, lako su preuzeli rudarenje Latinske Amerike, istiskujući ili integrirajući lokalni kapital u svoje strukture. . Ovi monopoli su uživali pravo eksteritorijalnosti, tj. ne podliježu lokalnim zakonima. Svoju dobit su slobodno izvozili u inostranstvo, uvozili iz inostranstva sve što je potrebno za razvoj podzemlja, zahtevali relativno malu količinu domaće radne snage, stvarali mrežu visoko specijalizovanih železnica koje nikako nisu bile pogodne za bilo kakav transport tereta. Stoga su se ekstraktivne industrije pretvorile u strane enklave koje su malo doprinijele privredi zemlje u cjelini (samo relativno mali prihodi od poreza). Kao rezultat toga, zemlja bi mogla imati najbogatije podzemlje, a da ostane siromašna.

Društvo. Sistem proizvodnih odnosa poreformske Latinske Amerike odlikovao se izuzetno visokom koncentracijom sredstava za proizvodnju u rukama oligarhija izvoza sirovina, kao, na primjer, u Meksiku, gdje je do 1910. godine preko 90% ruralnog stanovništva bilo potpuno lišeno zemlje. Iako od kraja XIX veka. poistovećivanje oligarhije sa „feudalnim“ latifundizmom postalo je sastavni element političke kulture na kontinentu, oligarhija nije predstavljala latifundiste, već krem ​​lokalne buržoazije u celini, integrisane u svetsku ekonomiju i isprepletene, uključujući porodične veze, rudarske, industrijske, zemljišne i trgovinske i finansijske magnate. Čak ni latifundisti nikako nisu bili samo zemljoposednici: na primer, u Čileu, od 46 predsednika latifundističkog Nacionalnog udruženja poljoprivrede od 1838. do 1930. godine, 15 je bilo predsednica banaka, 16 su bili direktori industrijskih, komercijalnih i rudarskih kompanija.

Odnosi lokalne oligarhije sa stranim monopolima nisu uvijek bili gostoljubivi. Ipak, obojicu je ujedinio zajednički interes za sirovinsku izvoznu orijentaciju kontinenta, što nam omogućava da ih posmatramo kao jedinstven dominantni i vladajući blok. Mnogi evropski imigranti pridružili su se oligarhiji, posebno u zoni "naseljeničkog kapitalizma". Tako je, na primjer, u Urugvaju 1871. godine među osnivačima latifundističkog agrarnog udruženja bilo čistih stranaca, tj. ne računajući njihove potomke rođene u zemlji, iznosio je 32%. U Gvatemali, njemački kolonisti, uglavnom potomci doseljenika iz perioda od 1860. do 1870. godine, činili su samo oko 1% ukupnih posjednika zemlje. Međutim, oni su posjedovali do 48% svih velikih zemljišnih posjeda u zemlji, što je dalo do 60% sve kafe ubrane u Gvatemali.

Što se tiče nacionalnosti monopola, neospornu superiornost imala je Engleska, koja je 1914. činila 49% od 10 milijardi dolara stranih ulaganja u Latinskoj Americi. Slijede monopoli SAD (17%), Francuske (12%), Njemačke (9%) itd.

Impresivan ekonomski napredak na prijelazu iz XIX-XX vijeka. je postignut eksproprijacijom i naglim pogoršanjem životnog standarda velike većine stanovništva. Plaća do početka 20. vijeka gradski i seoski radnici iznosili su polovinu nivoa iz sredine 19. vijeka. Tipične pojave bile su radni dan od 14-18 sati, najteži uslovi rada čak i za žene i adolescente, visok mortalitet stanovništva, posebno djece, izdavanje nadnica ne u gotovini, već u obveznicama, koje su bile prihvaćene samo u patron's shop. Dužničko ropstvo, pa čak i tjelesno kažnjavanje radnika, procvjetalo je na selu nakon reforme.

Država. Civilnog društva u Latinskoj Americi ostao izuzetno elitistički. Kroz filtere prebivališta, imovine i obrazovnih kvalifikacija do ostvarivanja biračkog prava početkom 20. stoljeća. infiltrirao 9% stanovništva u Argentini, 5% u Urugvaju, po 3% u Brazilu, Boliviji i Ekvadoru. Ali čak i sa takvim biračkim telom, falsifikat i prevara na izborima ili državni udar bili su široko praktikovani. integralne karakteristike postrevolucionarnog liberalna država također je započela obnova de facto centralizma i takve hipertrofije izvršna vlast da je ova država najčešće bila oličena u odvratnim diktaturama Porfirija Dijaza u Meksiku 1876-1911. ("porfiriato"), Guzman Blanco ("gusmanato" 1870-1888) ili Vicente Gomez (1909-1935) u Venecueli, Rafael Nunez u Kolumbiji (1880-1894), Estrada Cabrera u Gvatemali (1898-192) i drugi.

Ponor koji je odvajao društvenu i političku stvarnost postreformske Latinske Amerike od još nezaboravljenih slogana i obećanja liberalnih revolucionara navodi povjesničare da prikažu slučaj kao da je oligarhija koja se uvukla na vlast ili izopačila ideale liberalizma ( i stoga se termin "liberalna država" dopunjava terminom "oligarhijska" ), ili uvodi nešto direktno suprotno od njega (u Meksiku je čak postala tradicija da se "loši" liberal P. Diaz ogradi od "dobrog" vođe Reforme 1854-1867 B. Juarez sa kineskim zidom).

Međutim, kao što je već spomenuto, čak i u Evropi, gdje su stari liberalni principi prosvjetiteljstva pod uticajem pozitivizma do tog vremena pretrpjeli značajne promjene, centralno mjesto u prioritetima države nije zauzeo pojedinac, već društvo. . Posebno u Latinskoj Americi, gdje je slobodna igra tržišnih sila morala biti stvorena, a ne čuvana. gvozdenom rukom, država nije mogla služiti samo "čovjeku i građaninu". Morao je postati i zaista postao osovina društvenog razvoja: dijelila je imovinu i kredite, izvodila javne radove, suzbijala seljačke nemire, radničke štrajkove, pobune pokrajinskih kaudilja, jednom riječju, obezbjeđivala je red i stabilnost u ime napretka.

Pozitivistička formula "Red i napredak!", pretvorena u moto postrevolucionarne države, otklonila je mnoge stare kontradikcije između liberala i konzervativaca. Stoga su sami liberali, kao u Boliviji 1889-1920, i konzervativci, kao u Argentini na prijelazu iz 19. u 20. vijek, mogli primijeniti formulu u praksi. Ali najčešće su to činila udruženja liberala i konzervativaca, bilo kroz koalicione vlade, kao u Čileu 1861-1876, ili kroz formiranje nove ujedinjene stranke, poput Nacionalne partije u Kolumbiji u doba R. Nuneza. Najuspješnije i najuspješnije udruženje i jednog i drugog bila je Liberalna unija Meksika, koju je 1892. godine stvorio Diaz, koja je, zbog čestih pozivanja na pozitivistički stav prema specijalnim naukama, poznatija kao grupacija "sientificos" ("naučnici"). . Na čelu sa H.I. Limantour, Diazov ministar finansija, Liberalna unija je djelovala kao tehnokratska elita, pionir napretka Meksika, ali i arhitekta najozloglašenijeg diktatorskog režima u Latinskoj Americi.

Opća historija [Civilization. Modern Concepts. Činjenice, događaji] Dmitrieva Olga Vladimirovna

Latinska Amerika na prijelazu stoljeća