Sadašnje stanje poljoprivrede i izgledi za njen razvoj. Razvoj poljoprivrede u Rusiji: realnosti i perspektive. Poljoprivredna proizvodnja u SAD

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Ministarstvo poljoprivrede RUSKOG FEDERACIJE

FGOU VPO Tver državna poljoprivredna akademija

kursni projekat

u disciplini "Organizacija proizvodnje i poduzetništva u agroindustrijskom kompleksu"

na temu: Sadašnje stanje i perspektive razvoja

biljne proizvodnje

Uradio sam posao:

Isakhanov M.M.,

student 54 gr.

Tver-Sakharovo-2014

Uvod

Organizacija proizvodnje i preduzetničke delatnosti - nauka o obrascima izgradnje i racionalnog upravljanja privredom u poljoprivrednim preduzećima i seljačkim (farmskim) gazdinstvima. Organizacija proizvodnje i preduzetničke aktivnosti u agroindustrijskom kompleksu u istraživanju zasnovana je na ekonomskim zakonima i obrascima, dostignućima bioloških i tehničkih nauka, uključujući i agronomiju.

Ekonomska analiza aktivnosti preduzeća je važan element u sistemu upravljanja proizvodnjom, efikasno sredstvo za identifikaciju rezervi na farmi, osnova za razvoj naučno zasnovanih planova i upravljačkih odluka. Na osnovu analize ekonomske aktivnosti moramo izraditi projekat razvoja preduzeća ili razmotriti načine za izlazak iz krizne situacije.

Osnovni cilj projekta je proučavanje postojećeg stanja i perspektiva razvoja biljne proizvodnje.

Da bismo riješili postavljene zadatke, potrebno je proučiti: biljnu proizvodnju poljoprivrednu produktivnost đubrivo

1. Organizacione i ekonomske karakteristike poljoprivrede. preduzeća

2. Sadašnje stanje biljne proizvodnje Predložiti načine za mogući izlaz iz stagnacije ili nerentabilnog stanja uvođenjem nove perspektivne kulture, promjenom strukture useva u cilju povećanja bruto prinosa nerentabilnih kultura, poboljšanjem sistema gnojiva, uvođenjem kulture rotacije itd. Jedan od najvažnijih uslova projekta biće razmatranje pitanja ekonomske efikasnosti biljne proizvodnje.

Predmet projekta kursa je kolektivna farma "Oktobar" koja se nalazi u okrugu Staritsky. Glavni izvori informacija bili su godišnji izvještaji o proizvodnim aktivnostima preduzeća, podaci računovodstvenog i statističkog izvještavanja, referentni i regulatorni podaci i drugi materijali za posljednje tri godine. Dodatno, korišteni su prosjeci površine.

1. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća

Površina zemljišta iznosi 7147 hektara, od čega: poljoprivredno zemljište 3330 hektara, uključujući oranice 2567 hektara, sjenokoše 106 hektara i pašnjake 608 hektara, kao i 3604 hektara šume, šiblje, močvare, puteve. Pored toga, u granicama namjene nalaze se zemljišta stranog namjene ukupne površine 1011 hektara, uključujući i rezervno zemljište na površini od 213 hektara, od čega je 159 hektara poljoprivredno zemljište, uključujući 142 hektara obradivog zemljišta. zemljišta, 17 ha sjenokoša, koje ima u zakupu gazdinstva. Kao vlasništvo gazdinstva upisano je 1296,75 hektara obradivog zemljišta.

Tačke isporuke poljoprivrednih proizvoda i prijema robe su gradovi Tver, Staritsa, željeznička stanica Staritsa.

Teritorija se nalazi u drugoj agroklimatskoj regiji regiona koju karakteriše umereno-kontinentalna klima. Srednja godišnja temperatura je 3-4 C. Apsolutna maksimalna temperatura je +36 C, apsolutni minimum je -33 C. Zbir srednjih dnevnih temperatura vazduha tokom aktivne vegetacije je 1800-1900 C, trajanje Vegetacija je 175 dana, a period bez mraza 126 dana.

Područje spada u zonu dovoljne vlage, prosječna godišnja količina padavina je 525-600 mm, količina padavina za period maj-oktobar je 380-420 mm.

Klima je povoljna za uzgoj glavnih poljoprivrednih kultura: žitarica, lana, krompira i krmnih kultura - višegodišnjih, jednogodišnjih i silažnih usjeva.

Reljef na teritoriji privrede je heterogen. U sjevernim, istočnim i jugoistočnim dijelovima je ravnomjernije, dok je u zapadnom dijelu brdovito. Postoje mikrodepresije. Međutim, generalno, reljefni uslovi ne sprečavaju mehanizovanu obradu tla.

Od zapada prema istoku, kroz teritoriju kolektivne farme protiče rijeka Holokholnja, u koju se u srednjem toku ulijeva rijeka Žukovka.

Glavna pozadina zemljišnog pokrivača na teritoriji kolektivne farme je travnato-srednje podzolasta i busena-jako podzolasta tla. Obradivi masivi su uglavnom locirani na tlu srednje podzola.

Prema mehaničkom sastavu oranice se dijele na:

pjeskovita ilovača 2318 ha ili 84%;

peskovita 12 ha ili 1%;

lakih ilovača 428 ha ili 15%.

Prirodnu vegetaciju na teritoriji privrede predstavljaju šumske, livadske i močvarne biljne grupe.

Prirodne livade predstavljaju planinske, ravničarske i močvarne livade.

Zeljastu vegetaciju predstavljaju asocijacije travno-mahunarke i travno-raznašne.

Zaključak: Tabela pokazuje da bruto proizvodnja raste iz godine u godinu, prosječan godišnji broj zaposlenih se smanjuje, što ukazuje na „curenje“ kadrova. Smanjuje se i broj stoke. U odnosu na 2008. godinu, broj vozila na farmi je u opadanju, jer nema sredstava za nadogradnju mašinskog i traktorskog parka. Iz godine u godinu opada i raspoloživost energetskih kapaciteta, što je povezano i sa dotrajalošću opreme i nemogućnošću njihove zamjene. Sve to ukazuje na pad proizvodnje.

Kolektivna farma "Oktyabr" je velika farma po zbiru svih pokazatelja - po poljoprivrednom zemljištu, stočnom fondu itd. Bruto proizvodnja preduzeća je veća nego u regionu.

Proučavajući sastav i strukturu proizvoda preduzeća, možemo zaključiti da je preduzeće specijalizovano, podaci o ovim pokazateljima prikazani su u tabeli 2. Specijalizacija proizvodnje se shvata kao preovlađujući razvoj određene industrije, grupe međusobno povezanih industrija sa njihovom transformacijom. u robne industrije koje određuju pravac proizvodnje preduzeća ili njegovog odjeljenja, okruga, regiona, zone.

Analizom dobijenih podataka o sastavu i strukturi tržišnih proizvoda, možemo zaključiti da je glavna grana zadruge stočarstvo. Proizvodni pravac zadruge je mliječno-mesno stočarstvo sa razvojem biljne proizvodnje. U strukturi tržišnih proizvoda najveći procenat otpada na stočarske proizvode - 99%, biljnu proizvodnju 0,4%, iz čega zaključujemo da je stočarska industrija vodeća, a ratarska industrija pomoćna.

2. Trenutno stanje biljne proizvodnje

2.1 Sastav i korištenje poljoprivrednog zemljišta

Ukupna površina zemljišta kolektivne farme Oktyabr iznosi 6875 hektara. Površina poljoprivrednog zemljišta iznosi 3277 hektara, što je 47,7% ukupne površine, uključujući oranice 2567 hektara (78,4%), sjenokoše 104 hektara (3,2%), pašnjake 606 hektara (18,5%). Šume zauzimaju 3382 hektara ili 49,1% ukupne površine zemljišta. Ribnjaci i akumulacije - 20 ha (0,3%), depoziti 42 ha (0,6%), močvare 11 ha (0,15%), putevi 8 ha (0,1%), drveće i žbunje 66 ha (0,95%), ostala zemljišta - 75 hektara (1,1%) Zemljišni fond se odlikuje prosječnim stepenom uređenosti i oranosti. Struktura zemljišnih posjeda privrede prikazana je u tabeli.

Najveći udio u zemljištu zajedničke namjene zauzima poljoprivredno zemljište, koje čini 47,7%. Najveći udio u poljoprivrednom zemljištu ima obradivo zemljište koje zauzima 25,67 hektara (78,4%). Krmno zemljište na gazdinstvu predstavljeno je kultivisanim sjenokošima i pašnjacima koji zauzimaju površinu sjenokoša - 104 hektara (3,2%), pašnjaka - 606 hektara (18,5%)

Kao što se vidi, obradivo zemljište se najefikasnije koristi, jer je njegovo učešće u ukupnoj površini poljoprivrednog zemljišta najveće - 78,4%, dok se koristi 19,6%. što ukazuje na neadekvatnu upotrebu zemljišta za poljoprivrednu obradu. kulture.

Struktura zasejanih površina i plodoreda usvojena za implementaciju u kolhozi i državnim farmama, uz rešavanje glavnog zadatka - proizvodnju potrebne količine biljne proizvodnje - treba da spreči štetno dejstvo erozije i deflacije. Ovo je osnovni princip koji se vodi računa pri planiranju strukture sjetvenih površina i racionalnog korištenja zemljišta.

Podaci nam omogućavaju da zaključimo da postoji dobro formirana i stabilna distribucija zasejanih površina, od kojih se 79-80,7% izdvaja za višegodišnje i jednogodišnje trave, 19-21% za žitarice. Fluktuacije se objašnjavaju plodoredom koji se koristi u određenoj godini. . S obzirom da je glavni proizvodni pravac privrede mliječno-mesno stočarstvo, u strukturu sjetvenih površina ulaze površine za žitarice i krmne kulture.

2.2 Ekonomski pokazatelji biljne proizvodnje

Jedan od glavnih pokazatelja delatnosti poljoprivrednog preduzeća je prinos poljoprivrednih kultura. Povećanje prinosa je glavni način za povećanje biljne proizvodnje, kao i za stočarstvo, povećanje efikasnosti poljoprivredne proizvodnje.Prinos se podrazumijeva kao proizvodnja po jedinici (hektaru) usjeva.

Postoji nekoliko osnovnih ekonomskih pokazatelja, kao što su produktivnost, bruto proizvodnja, troškovi rada.

Bruto proizvodnja se analizira za posljednje tri godine za svaki usjev. Bruto žetva zavisi od promjene površine i prinosa.

Za određivanje produktivnosti rada u uzgoju i žetvi pojedinih usjeva široko se koriste pokazatelji troškova rada u čovjeko-satima po jedinici proizvodnje i obavljenom radu. Na visinu troškova utiču prinos, organizacija proizvodnje, promene u tehnologiji itd.

Nakon analize prinosa poljoprivrednih kultura u protekle tri godine, može se zaključiti da je prinos žitarica smanjen za 6,8 centi po hektaru, što je posledica nepovoljnih vremenskih uslova tokom prolećnih poljskih radova. Prinos višegodišnjih trava za sijeno povećan je za 1,79 centi po hektaru, što je pozitivan momenat, iako se nije mnogo povećao.

Analizirajući ovu tabelu, takođe možemo reći da je pokazatelj bruto proizvodnje za žito značajno smanjen. Ali pokazatelji za višegodišnje trave za sijeno porasli su za 1367c.

Na osnovu podataka u ovoj tabeli, možemo zaključiti da su troškovi rada za žito porasli, a to je takođe posledica smanjenja prinosa i bruto proizvodnje. Troškovi rada za sijeno ostali su nepromijenjeni.

Poljoprivreda je jedan od najvažnijih sektora nacionalne ekonomije. Proizvodi hranu za stanovništvo, sirovine za prerađivačku industriju i obezbjeđuje druge potrebe društva.

Stoga je aktuelni problem u ovom trenutku problem daljeg povećanja stepena efikasnosti industrije.

Efikasnost je složena ekonomska kategorija u kojoj se ispoljava najvažniji aspekt aktivnosti preduzeća – njegova efektivnost.

Opšti pokazatelj ekonomske efikasnosti poljoprivredne proizvodnje je pokazatelj rentabilnosti.

Analizirajući nivo proizvodnje u privredi za izvještajnu godinu u odnosu na prethodnu, može se primijetiti da je glavni indikator koji karakteriše korišćenje svih agregatnih sredstava stopa prinosa. U 2008. godini pokazatelj za mlijeko je bio 2888, u 2010. godini 1108. Za biljnu proizvodnju u 2010. godini pokazatelj je bio 25, što je za 23 više nego u 2008. godini. Opšti pokazatelj je nivo profitabilnosti. U 2008. godini u biljnoj proizvodnji iznosio je 27,7%. To znači da je za svakih 100 rubalja svih troškova kolektivna farma Oktjabr dobila 27,7 rubalja dobiti. Sudeći po prošloj godini, farma nije rentabilna, nivo rentabilnosti je -37,8, što je znatno niže od pokazatelja rentabilnosti prethodne godine.

2.3 Snabdevanje biljne industrije resursima radne snage. Organizacija i stepen mehanizacije glavnih procesa rada

Odlučujući element proizvodnog potencijala poljoprivrednih preduzeća su radni resursi. Nedostatak prestiža seljačkog rada uzrokuje problem odliva seoskih radnika u industrijska preduzeća. Stoga je jedan od najvažnijih zadataka rukovodilaca poljoprivrednih preduzeća da obezbede socijalne i životne uslove koji omogućavaju izbegavanje fluktuacije osoblja.

Ukupan broj, ali i radnika, zaposlenih u poljoprivredi opada kroz sve godine prikazane u tabeli. Broj vozača traktora takođe se smanjuje sa 32 osobe u 2008. godini na 22 osobe u 2010. godini. Broj stočarskih radnika smanjen je za 3 osobe. Broj zaposlenih se neznatno promijenio, a broj menadžera je smanjen za 1 osobu, a specijalista za 3. Broj stalno zaposlenih je smanjen za 13 osoba, ovaj pokazatelj odražava negativan trend u privredi i uvelike otežava dalje povećanje u outputu, potrebno je optimizirati organizaciju rada raspoloživih radnih resursa.

2.4 Organizacija rada i njegovo plaćanje

Moderna i kvalitetna realizacija agrotehničkih mjera uvelike ovisi o tome kako je radna snaga organizirana i koji su njeni materijalni poticaji. Stoga je potrebno razmotriti oblike organizacije rada koji se koriste u biljnoj proizvodnji (specijalizirani, traktorski, kompleksni timovi; jedinice ručnog rada, mehanizovane jedinice; specijalizovane ekipe; transportno-sjetveni i žetveno-transportni kompleksi itd., broj radnika , površine useva koje opslužuju, postupak raspodele sredstava za proizvodnju, njihovu količinu, obezbeđivanje od strane radnog kolektiva proizvodne samostalnosti u ispunjavanju planiranih ciljeva, utvrđen režim rada i odmora.

Naknada za rad radnika u biljnoj proizvodnji sastoji se od tarifnog plaćanja (plaćanja po tarifnim stavovima) i doplate - doplate po osnovu rezultata određenih vrsta rada. Tarifna naplata je izgrađena na osnovu tarifnog sistema, koji predstavlja skup normativnih materijala koji omogućavaju utvrđivanje naknade svakog zaposlenog prema kvalitetu rada. Kolektivna farma "Oktobar" koristi "Priručnik o platama u državnim farmama" za plaćanje rada u biljnoj industriji. Veličina tarifne stope 1. kategorije nije niža od minimalne plaće koju utvrđuje Vlada Ruske Federacije, stope (plate) zaposlenih drugih kategorija UTS-a - množenjem tarifne stope 1. kategorije prema odgovarajućim tarifnim koeficijentima odobrenim uredbom Vlade Ruske Federacije. Minimalna zarada ne uključuje doplate i dodatke, kao i druge stimulativne i socijalne isplate.

Takođe, ova kompanija koristi sistem plata zasnovan na vremenu. Kod plata na vreme, plate se isplaćuju prema konačnim rezultatima za količinu stvarno obavljenog posla (ali ne niže od tarifne stope kategorije koja mu je dodeljena za glavni posao). Za plaćanje rada na terenu koristi se oblik plaćanja po komadu uz doplatu za vrijeme i kvalitet rada.

Osim plata i kompenzacijskih dodataka, kolektivna farma Oktyabr ima dodatke za visoke kvalifikacije i profesionalne vještine. Tako se traktoristima, u zavisnosti od znanja i radnog iskustva, isplaćuju bonusi za klasu. Za traktoriste 1. klase dodatak iznosi 20% od tarifne stope, za traktoriste 2. klase - 10% od osnovne plate. Za vozače automobila 1. klase iznos naknade iznosi 25% od tarifne stope, za vozače 2. klase - 10% od tarifne stope. Od 1. januara 2001. godine, u cilju zadržavanja kvalifikovanog osoblja i zaposlenih na farmi, svi zaposleni se plaćaju različito u zavisnosti od radnog staža i finansijskih mogućnosti farme ako su radili u DOO od 2 do 5 godina - 10% mjesečne plate; od 5 do 10 godina - 15%; preko 15 godina - 25%.

Obračun zarada radnika u sektoru stočarstva je sljedeći: plate se vrše na osnovu jedinstvene tarifne skale za zaposlene u javnom sektoru i po komadu.

Uzimajući u obzir uslove i intenzitet rada, kao i prestiž rada, primjenjuju se koeficijenti množenja 1,5.

Uz osnovni prihod, radnicima u stočarstvu isplaćuju se i bonusi za visoke kvalifikacije i visoke stručne vještine. Doplata se vrši na zarade obračunate za proizvodnju i održavanje stoke u iznosu: za majstora stočarstva 1. klase - 20%, 2. klase - 10%. U slučaju kršenja radne discipline, zaposlenik gubi industrijski koeficijent.

Trenutno su svi traktoristi podijeljeni u dvije brigade. Prvi je zadužen za 9 traktora, drugi 8 i drugu opremu namenjenu za sadnju, preradu useva i žetvu. Jednoj brigadi je dodeljeno 1639 hektara, a drugoj 1638 hektara poljoprivrednog zemljišta. Takođe, traktoristi obavljaju i neke vrste poslova u stočarstvu, kao što je dostava stočne hrane. Stoga su ove jedinice zauzete tokom cijele godine. Održavanje agregata i popravku agregata obavljaju sami traktoristi u radionici pod vodstvom glavnog inženjera.

2.5 Organizacija skladištenja, prerade robe i prodaje proizvoda

Tehnološka šema za žetvu trava bira se u zavisnosti od klimatskih uslova, dostupnosti opreme i prinosa trava. Prilikom košnje prirodne trave mašina se kreće u pravcu dugačke strane polja, a kod žetve zasijane trave - u pravcu oranja. Grabuljanje trave u redove poprečnim grabljama vrši se poprečno po kretanju kosačica, a bočnim grabuljama - uz kosilice.Rad krmnih kombajna treba organizovati grupno. Njihovo kretanje može biti kružno ili tonski. Korale se režu mašinama sa prednjim nožem. Istovarne magistrale ili kolovozi se kose širine 7-8 m. Za stočnu hranu koriste se sijeno, silaža, slama i sjenaža, što je povezano sa specijalizacijom privrede. Silaža se skladišti u specijalizovanim silos jamama u blizini farmi radi lakše isporuke životinjama. Sijeno se skladišti u stogovima.Na farmi postoje specijalizovane žitnice, žito prolazi kroz niz tretmana prije skladištenja, posebno sušenje i sortiranje; Budući da je farma specijalizovana za uzgoj elitnog sjemena, posebna pažnja se poklanja preradi prije skladištenja i procesu skladištenja. klijavost semena će zavisiti od toga. Žito se pakuje u vreće za prodaju drugim farmama. Važan uslov je odvojeno skladištenje različitih useva i sorti i njihova zaštita od štetočina.

Plata svakog zaposlenog zavisi od njegove kvalifikacije, složenosti obavljenog posla, količine i kvaliteta utrošenog rada i nije ograničena na maksimalan iznos.

Na osnovu podataka može se zaključiti da se broj zaposlenih u kolektivnoj farmi Oktjabr svake godine smanjuje, ali da istovremeno raste i nivo plata. Prosječna mjesečna plata zaposlenih u organizaciji od 3929,8 rubalja. porasla na 61.717,4 rubalja.

Varijacije u platama se mogu vidjeti u smislu stope rasta. Najveći pokazatelj bio je kod traktorista-mašinovaca - 170,8%, a najmanji kod rukovaoca mašinske muže, iznosio je svega 95,2%, što ukazuje na pad nivoa zarada za ovu vrstu radnika.

U 2010. godini na gazdinstvu je proizvedeno žitarica i mahunarki 3299 centnera, od čega kukuruza za zrno, sijena bilo koje vrste 9343 centna, ozime slame, jare slame i pljeve svih vrsta 2420 centna, sjenaže 9640 centna. Farma otkupljuje i žitarice i mahunarke, 2010. godine je iznosila 100 centi.

Od proizvedenih proizvoda, za ishranu životinja utrošeno je svih 12.314 centi sijena, 3.219 centi zimske i jare slame i 12.077 centi sjenaže. Za sjeme je utrošeno 1.568 centi žitarica i mahunarki, a za preradu 3.386 centi.

3. Izgledi (projekat) za razvoj biljne proizvodnje

3.1 Planiranje prinosa usjeva

Plan – je izjava o konkretnom cilju i detaljan program razvoja privrednog subjekta za određeni period.

Određivanje prinosa usjeva je važna tačka u planiranju na farmi. Postoji nekoliko metodoloških pristupa opravdanosti planiranog prinosa.

Glavni su sljedeći:

Planiranje uklanjanja hranjivih tvari iz tla sa žetvom

Planiranje metodom kvantitativnih procjena determinirajućih faktora

Planiranje ekstrapolacijom

Planiranje ekstrapolacijom utvrđenih obrazaca u dinamici prinosa

Proračun po stohastičkim komponentama

Međutim, u svakom slučaju, potrebno je voditi računa o specifičnim uslovima i realnim rezervama za povećanje produktivnosti u privredi.

1. Predviđanje prinosa višegodišnjih trava metodom kvantitativnih procjena determinirajućih faktora

Metoda se zasniva na kvantitativnoj proceni zavisnosti promene prinosa od različitih faktora. Prvo se procjenjuje zavisnost promjene prinosa od različitih faktora.

Svaki od faktora koji utječu na povećanje je kvantificiran (c/ha)

Primjena dodatnih mineralnih đubriva 1.9

Primjena dodatnih organskih đubriva 0,59

Razvoj plodoreda 0,89

Upotreba novih sorti 0,71

Melioracije 1.51

Sa vremenskim prilagođavanjem od 22,3% i gubicima tokom žetve od oko 10%, ukupan gubitak je 32,3% ili povećanje od 1,8 q (sa porasta od 5,6 q). Neto povećanje će biti 3,8 q/ha. Dalje će se za iznos neto povećanja uvećati činjenica prošle godine (21,73 c/ha) analiziranog perioda.

Y prognoza = 21,73 + 3,8 = 25,53 c/ha

2. Proračun stvarno moguće žetve prema vlažnosti usjeva

Istinski mogući prinos je prinos koji se teoretski može obezbijediti genetskim potencijalom rasta i glavnim ograničavajućim faktorom. Ova metoda ne uzima u obzir organizacione i ekonomske uslove za dobijanje useva, uzima se u obzir samo za snabdevanje vlagom useva. izračunavanje stvarno moguće žetve (Y dva) prema opskrbi vlagom usjeva određuje se formulom:

Y dva \u003d 100 * W / K in * K t,

gdje su W rezerve produktivne vlage, mm; K in - koeficijent potrošnje vode usjeva po jedinici suhe biomase proizvoda (mm*ha/c); 100 je koeficijent konverzije mm produktivne vlage u centnere; K t je koeficijent konverzije suhe biomase u glavni proizvod.

Ukupne rezerve produktivne vlage (W) određuju se formulom:

W \u003d W 0 + 0,8 * O s,

Gdje je W 0 - rezerve produktivne vlage u metarskom sloju tla na početku vegetacijske sezone, mm; O s - količina padavina tokom vegetacije, mm.

Š=200+0,8 * 600=680

Dva \u003d 100 * 680/600 * 1,19 \u003d 95 c / ha

3. Predviđanje uklanjanja hranljivih materija sa žetvom

Koristi se metoda koja uzima u obzir ravnotežu hranjivih tvari u tlu. Nivo plodnosti tla određuje se na dva načina:

Agrohemija: sastavljanjem kartograma tla.

Poznato je da zemljište na njivi na kojoj se uzgajaju višegodišnje trave sadrži 4,5 mg P 2 O 5 i 9 mg K 2 O na 100 g. Odrediti sadržaj fosfora i kalijuma u obradivom sloju zemljišta (u kg/ha) , potrebno je pomnožiti količinu hranjivih tvari sadržanih u 100 g tla na 30.

R 2 O 5: 4,5 * 30 \u003d 135 kg

K 2 O: 9 * 30 \u003d 270 kg

Od ove količine hranljivih materija tokom vegetacije

Biljke mogu da apsorbuju 10-20% fosfora i 30-40% kalijuma. Tako će biljke u prosjeku izvući iz tla fosfora - 20,25 kg (135/100 * 15% = 20,25 kg), kalija - 94,5 kg (270/100 * 35% = 94,5 kg). Uzimajući u obzir uklanjanje hranjivih tvari iz tla sa žetvom, određujemo minimalni prinos višegodišnjih trava za

Obračun prirodne plodnosti tla bez gnojidbe. Prinos višegodišnjih trava za fosfor može biti 38 centnera (20,25 / 5,6 = 38 centnera), a za kalijum 63 centnera (94,5 / 15 = 63 centna), tako da biramo minimalnu vrijednost prinosa zbog prirodne plodnosti. zemljište, bez đubrenja 38c/ha.

Izračunavanjem doza mineralnih i organskih đubriva za uklanjanje hranljivih materija. Tokom vegetacije, biljke troše (iznose) određenu količinu hranjivih tvari iz tla. Poznavajući obrasce uklanjanja tvari iz tla višegodišnjih trava, moguće je izračunati doze gnojiva za stvaranje visokog prinosa.

Proračun doza mineralnih gnojiva za uklanjanje hranjivih tvari.

Planirani prinos višegodišnjih trava je 50 q/ha. Tlo na ovom području je buseno srednje podzolasto sa prosječnim sadržajem fosfora i kalijuma. Razlika između planiranog prinosa i minimalnog prinosa zbog prirodne plodnosti zemljišta, bez đubrenja, iznosiće 12 c/ha (50-38=12), što se mora dobiti đubrenjem.

Na osnovu podataka o prosječnom iznošenju nutrijenata iz tla utvrđujemo da višegodišnje trave pri prinosu od 12 centi po hektaru uklanjaju sljedeću količinu nutrijenata:

Dušik - 1,2 * 19,7 \u003d 23,64 kg

Fosfor - 1,2*5,6=6,72 kg

Kalijum - 1,2*15=18 kg

Znajući koliko višegodišnje trave koriste hranljivih materija iz mineralnih đubriva u prvoj godini uzgoja, utvrđujemo da je za dobijanje nedostajuće količine hranljivih materija za sledeću godinu potrebno u tlo dodati:

Azot - 23,64*100/65=36,4kg

Fosfor - 6,72*100/20=33,6 kg

Kalijum - 18*100/70=25,7 kg

Od mineralnih đubriva na farmi koristi se amonijum nitrat koji sadrži 34% azota, superfosfat sa 20% fosfora i kalijum hlorid sa 56% kalijuma aktivne supstance. Odredimo koliko centnera mineralnih đubriva treba uneti po hektaru da bi se dobilo 93 centna po hektaru useva višegodišnjih trava.

Podijelimo potrebnu količinu određene hranjive tvari s postotkom njenog sadržaja u mineralnim gnojivima, dobivamo:

Amonijum nitrat -36,4 / 34% \u003d 1,1 c

Superfosfat - 33,6 / 20% \u003d 1,7 c

Kalijum hlorid - 25,7 / 56% \u003d 0,4 c

Za postizanje planiranih rezultata potrebno je organizirati niz aktivnosti. Važnu ulogu ima primena organskih i mineralnih đubriva, plodoreda itd. Bitnu ulogu igra i vrsta useva.Predlažem da se u proizvodnju uvedu nove sorte višegodišnjih trava. Kao osnova se uzima mješavina djeteline.

Rivendel

Tip sorte Eksperimenti pokazuju da je sitnolisna bijela djetelina stabilnija na višegodišnjim pašnjacima na ispaši. Rivendell je vrlo izdržljiva sorta sitnog lista. Ima kratke rizome i kratke stabljike lista što ga čini pogodnim za krave i ovce zbog otpornosti na nisku ispašu i održavanja visokog udjela u travama.U brojnim evropskim ispitivanjima, Rivendell je pokazao odličnu toleranciju na oštru i hladnu zimu uslovima.

Rivendell ima dobru sezonsku i godišnju distribuciju prinosa suve materije sa visokim prosječnim prinosima u poređenju sa standardnim razredom u 3. i narednim godinama.

Rindevel ima dobru otpornost na nematode i sklerotiniju, što takođe povećava izdržljivost. MILKA VRS srednjelisna 2,5 VRS 2 srednje/velika lisna 1,8 Kontrolna sorta malolisna 2,8 Rindevel malolisna 1,5.

Prosječan prinos za posljednje tri godine manji je od prinosa ostvarenog na naprednim farmama. Pad prinosa je zbog nepravilne poljoprivredne prakse na farmi, nedostatka opreme i njenog dotrajalosti. Kao i nedostatak đubriva i kvalitetnijeg sjemena.

3.2 Planiranje strukture zasejanih površina i plasman useva u plodorede

Po mom mišljenju, preporučljivo je uvesti uzgoj povrća na otvorenom, odnosno paradajza, na farmi. Paradajz je najpogodnija kultura za zaštićeno zemljište, ali se uzgaja i na otvorenom, posebno za proizvodnju sirovina za industriju konzervi. U ovom slučaju želim razmotriti sortu paradajza Balcony Miracle. Biljka je niska, determinantna, visoka 50 cm.Produktivnost - 140 kg/ha. Termini sazrevanja: ultra-rani: od punih izdanaka do početka plodonošenja 85-100 dana. Plod je mali, težine do 60 g, zaobljen, gladak ili blago rebrast. Boja zrelog ploda je intenzivno crvena. Odlične kvalitete ukusa. Otporan na fitoftoru, što smanjuje troškove zaštitne opreme. Takođe, ova sorta paradajza je otporna na nepovoljne vremenske uslove, temperaturne promene. Paradajz "Balkonsko čudo" je vrlo rano, moguće je nabaviti rane proizvode. Sorta praktički ne zahtijeva štipanje, što značajno smanjuje troškove ručnog rada za njegu. Cijena paradajza je 3-4 rublje po kilogramu.

Planirano je da se realizacija izvede na 1 hektaru površine. Uzgoj povrća na otvorenom tlu pomoći će povećanju profitabilnosti poljoprivredne proizvodnje na kolektivnoj farmi Oktyabr. U budućnosti, uz postizanje pozitivnih rezultata, moguće je proširiti područje uzgoja paradajza.

U strukturu zasejanih površina uvodimo dodatnu površinu u iznosu od 1 ha za povrće na otvorenom (paradajz) za proizvodnju dodatnih proizvoda. Povrće otvorenog tla odabrano je za povećanje profitabilnosti proizvodnje kolektivne farme Oktyabr.

Povećanje površine obradivog zemljišta može se izvršiti bez transformacije zemljišta. Povećanje se vrši na račun neiskorištenih obradivih površina.

Plodored je glavna komponenta poljoprivrednog sistema. Ovo je naučno utemeljena alternacija usjeva i ugara u vremenu i teritoriji, ili samo u vremenu na jednom polju. Njegov značaj je veoma velik i posmatra se sa različitih stanovišta - plansko-ekonomskih, organizaciono-ekonomsko-agrotehničkih.

Planski i ekonomski značaj je u bezuslovnom ispunjavanju plana proizvodnje i prodaje poljoprivrednih proizvoda državi uz potpuno zadovoljenje unutarprivrednih potreba. U tom cilju, uzimajući u obzir koncentraciju i specijalizaciju, razvija se naučno utemeljena struktura sjetvenih površina. On čini ekonomsku osnovu plodoreda.

Organizacioni i ekonomski značaj plodoreda izražava se u što racionalnijoj i visokoproduktivnoj upotrebi mašina i radne snage u interesu povećanja poljoprivredne proizvodnje uz najnižu cenu rada i sredstava po jedinici proizvoda.

Agrotehnički značaj plodoreda leži u racionalnom korišćenju obradivog zemljišta i načinima proširenja reprodukcije plodnosti zemljišta.

Osnovna karakteristika plodoreda je neophodna periodična ili godišnja smena useva u svakom polju plodoreda.

Da bi se prilagodila usvojena struktura na kolektivnoj farmi Oktyabr, trebalo bi uvesti 2 plodoreda. Povećanje plodnosti njiva će se postići primenom đubriva.

Ovi plodoredi se izvode sa dva ponavljanja.

Šema plodoreda je optimalna i ispunjava sve agrotehničke zahtjeve za njihov uzgoj i obezbjeđuje smještanje usjeva u plodoredu u količini predviđenoj strukturom usjeva. To odgovara i specijalizaciji privrede.

3.3 Potvrđivanje obima biljne proizvodnje

Potrebe za biljnom proizvodnjom čine obim prodaje proizvoda po zaključenim ugovorima i na tržištu, potreba za sjemenom, stočnom hranom, prodaja i distribucija poljoprivrednicima, stvaranje fondova osiguranja itd. Svi usevi se postavljaju na njive u skladu sa prihvaćenim obrascima plodoreda Samo plodored na najuspešniji način kombinuje postavljanje useva, sistem primene đubriva, sistem obrade zemljišta, sistem zaštite bilja, sistem meliorativnih mera, sistem proizvodnje semena itd. . Za privredu nije svrsishodno značajno povećavati površinu obradivog zemljišta, jer će se povećati troškovi njegove obrade.

Svi usevi se postavljaju na polja u skladu sa prihvaćenim obrascima plodoreda.

Analizirajući dobijene podatke, jasno je da se dio biljne proizvodnje koristi za unutrašnje potrebe zadruge, dio se prodaje na tržištu (uglavnom žitarice), dio se koristi za ishranu stoke (višegodišnje i jednogodišnje trave), samo mali dio proizvedenih proizvoda koristi se u druge svrhe.

3.4 Planiranje potreba za đubrivima i sredstvima za zaštitu bilja

Racionalan sistem đubriva koji zadovoljava prirodne i organizacione i ekonomske uslove privrede je vodeći faktor u povećanju prinosa i poboljšanju njegovog kvaliteta, povećanju plodnosti zemljišta i njegovom očuvanju. Da bi se organizovalo racionalno korišćenje zemljišta, kolhozi savladavaju sistem đubriva. Sistem đubriva obuhvata proizvodnju organskih đubriva, plan nabavke mineralnih đubriva, organizaciju njihovog skladištenja, određivanje doza đubriva, vremena i načina njihove primene. Na ovoj farmi imaju mogućnost da primjenjuju isključivo organska đubriva, koja se dobijaju od stoke.

Da biste izračunali tabelu, potrebno je znati sadržaj hranjivih tvari u tlu, uklanjanje hranjivih tvari sa žetvom, uzimajući u obzir planiranu žetvu.

Prilikom izračunavanja potreba farme u sredstvima zaštite i potrebe za đubrivima, neophodni su veliki troškovi.

Kupovinom pesticida i đubriva značajno bi se povećao prinos gajenih biljaka.

Kao što vidite, planirana žetva zahtijeva mnogo novca, a za odabrana gnojiva ukupni trošak je 315,8 hiljada rubalja. na površini od 200 hektara.

Za višegodišnje trave na ovoj farmi nije predviđena zaštita od štetnih objekata.Za proizvodnju paradajza preporučuje se upotreba pesticida oksihom. Cijena mu je 1,7 hiljada rubalja.

3.5 Obračun planiranih troškova za proizvodnju biljnih proizvoda

Planirani troškovi za proizvodnju ratarskih proizvoda utvrđuju se tehnološkim kartama, od strane zaposlenih u skladu sa predloženom tehnologijom uzgoja. Tehnološka karta je izrađena za planirani prinos paradajza, uzimajući u obzir opravdanost doza đubriva i sredstava za zaštitu bilja. Tehnološka karta je dizajnirana za 1 hektar usjeva.

Najveće učešće u strukturi troškova proizvodnje ima nabavka sadnica 44,6% i plate 29,3%, a najmanje tekuće popravke 1,7% i pesticida 1,1%.

3.6 Ekonomska efikasnost biljne proizvodnje

Ekonomsku efikasnost proizvodnje u sektorima biljne proizvodnje može se okarakterisati sistemom indikatora od kojih su glavni:

Produktivnost poljoprivrednih kultura.

Trošak 1 centner poljoprivrednih kultura. Cena koštanja je jedan od najvažnijih pokazatelja učinka koji karakteriše proizvodne i ekonomske aktivnosti kolektivne farme. Što je cijena svake vrste biljne proizvodnje niža, to su njeni ekonomski rezultati bolji.

Produktivnost rada.

Neto prihod (profit) - iznos neto prihoda po 1 hektaru usjeva, 1 centner proizvodnje, prosječan godišnji radnik.

Nivo rentabilnosti proizvodnje pojedinačnih poljoprivrednih preduzeća. usjeva ili biljne proizvodnje općenito.

Na osnovu dobijenih podataka može se izvesti sljedeći zaključak. Ako prodajete paradajz po cijeni od 1.300 rubalja za 1 center, onda dobijamo cijenu usjeva po 1 hektaru - 182.000 rubalja. Istovremeno, troškovi proizvodnje iznosili su 148114,9 hiljada rubalja, a zatim su dobili prihod od uzgoja jednogodišnjih trava 33885,1 hiljada rubalja. od 1 ha. Nivo rentabilnosti bio je 22,9%, što znači da sa ovakvim troškovima proizvodnje i ovakvim prodajnim cijenama proizvodnja paradajza može postati isplativa.

3.7 Unapređenje organizacije rada i njegovih materijalnih podsticaja, organizacije skladištenja, prerade robe i prodaje proizvoda

Nivo mehanizacije u kolektivnoj farmi je prilično nizak. Potrebno je preduzeti mjere za povećanje stepena mehanizacije i automatizacije proizvodnih procesa.

Na kolektivnoj farmi "Oktobar" koriste normativno - bonus nadnice. Glavno plaćanje se vrši za obavljeni rad po tarifnim stavovima za stopu proizvodnje, a dodatno se plaća za primljene proizvode.

Ovaj sistem nagrađivanja je, po mom mišljenju, najefikasniji, jer dodatna plaćanja, bonusi i dodaci stimulišu proces proizvodnje. Veliki broj magacina privrede je u trošnom i uništenom stanju, raspoloživi kapaciteti nisu dovoljni, zbog čega se značajan deo proizvoda ne skladišti kako treba i nestaje. Nedovoljno rukovanje nakon žetve također dovodi do velikog gubitka proizvodnje. U radnim magacinima i magacinima, očuvanjem proizvoda dominira primena ekstenzivnih metoda (lopatanje žitarica, ručno sortiranje), postoje i prostorije opremljene aktivnim ventilacionim instalacijama, ali one očigledno nisu dovoljne za date obim proizvodnje.

Ova farma se bavi prodajom sjemena mliječnih i mesnih proizvoda. Zbog blizine grada, prodaja proizvoda je dosta brza.

Kao rezultat obavljenog posla, mogu se izvući zaključci. Predmet istraživanja bila je zadruga "Oktobar". Proučavani su pokazatelji učinka proizvodnje. Razmatra se lokacija farme i usjevi koji se na njoj uzgajaju. Utvrđuju se veličine Specijalizacija i organizaciona struktura preduzeća.

Površina poljoprivrednog zemljišta je 7147 hektara, gazdinstvo je veliko, ali ne može da se nosi sa takvim površinama, rad na uređenju i obrađivanju zemljišta je slab. Velike površine zahtijevaju veliki broj radnika. Potrebno je privući mlade stručnjake.

Mehanizacija proizvodnje na kolektivnoj farmi je veoma niska i teži daljem opadanju i prelasku na ekstenzivnu proizvodnju. Nedostaju i osnovna sredstva, kapitalne strukture.

Farma ima specijalizaciju: mliječno i mesno stočarstvo sa razvijenom biljnom proizvodnjom. Organizaciona i proizvodna struktura privrede je da obezbedi stanovništvo Starice, tokom cele godine, mlečnim proizvodima, a stoku stočnom hranom.

Farma isporučuje proizvode koji donose prihod za prodaju i zahvaljujući tome se razvija. Niski prinosi ukazuju na loše performanse poljoprivredne tehnike, nepoštovanje tehničkih rokova, nisku efikasnost đubriva i zaštitnih sredstava.

Kako bi se povećala profitabilnost farme, razvijen je projekat budućeg uvođenja paradajza Balcony Miracle u proizvodnju. Planiran je prinos i razmatrana površina pod njim. Izrađene su optimalne šeme, odgovarajuće doze, sredstva zaštite, planirano je uvođenje novih sorti višegodišnjih trava u proizvodnju, proračunate doze đubriva za povećanje njihove produktivnosti.

Takođe, kao unapređenje rada preduzeća predlaže se:

* Modernizacija osnovnih proizvodnih sredstava, automatizacija proizvodnih procesa, nabavka nove opreme i mašina na teret pozajmljenih sredstava, kredita, lizinga.

* Uvođenje novih plodoreda

* Primena savremenih tehnologija uzgoja kultura.

* Intenziviranje ratarske industrije upotrebom mineralnih i organskih đubriva, kao i sredstava za zaštitu bilja.

* Povećanje prinosa organskih đubriva za biljnu industriju povećanjem broja goveda.

* Povećati broj stoke - proširiti krmnu bazu kroz uvođenje novih, produktivnijih useva, efikasnije korišćenje raspoloživih površina, posebno prirodnih sijenokosa i pašnjaka.

* Privlačenje mladih stručnjaka i radnika kroz vladine programe za pružanje pristupačnog smještaja za profesionalce.

* Za privlačenje finansijskih sredstava potrebno je učestvovati u državnim programima razvoja poljoprivrednog sektora

* Takođe, radi privlačenja dodatnih sredstava, neiskorišćeno zemljište se može dati u zakup drugim farmama ili poljoprivrednicima.

Spisak korišćene literature

1. Zabazny P.A., Buryakov Yu.P., Kartsev Yu.G. Kratki priručnik agronoma: priručnik // M.: KolosS, 1983.

5. Nechaev V.I., Paramonov P.F. Organizacija proizvodne i poduzetničke djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu: studijski vodič // M .: KolosS, 2008.

6. Posypanov G. S. Biljna proizvodnja: udžbenik // M.: KolosS, 2007.

7. Sutyagin V.P. Smjernice za programiranje tečaja žetve poljoprivrednih kultura: smjernice // Tver: 2005.

8. Tipične količine proizvodnje i potrošnja goriva za mehanizovani rad na terenu - M., 1994.

9. Fisyunov A.V. Priručnik za suzbijanje korova: priručnik // M.: KolosS, 1984.

Hostirano na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

    Intenzitet rada, nivo, rentabilnost proizvodnje i finansijsko stanje preduzeća. Dizajniranje prinosa usjeva i produktivnosti životinja. Proračun potrebe za biljnom proizvodnjom za potrebe na farmi.

    seminarski rad, dodan 01.10.2014

    Karakteristike preduzeća i trenutno stanje ratarske industrije. Projekat razvoja ratarske industrije i organizacije proizvodnje ozime raži. Organizaciona i ekonomska evaluacija projekta, formiranje zaključaka o njegovoj efektivnosti.

    seminarski rad, dodan 24.07.2011

    Karakteristike preduzeća i stanje u biljnoj industriji. Zasićenost proizvodnim sredstvima, efikasnost njihovog korišćenja. Projekat razvoja ratarske industrije, organizacija proizvodnje graška. Organizaciona i ekonomska evaluacija projekta.

    seminarski rad, dodan 04.07.2009

    Normativno uređenje računovodstva i ekonomske analize biljne proizvodnje. Kratak ekonomski opis kolektivne farme Mir. Procjena produktivnosti poljoprivrednih kultura i glavni faktori koji određuju njen nivo u kolektivnoj farmi.

    rad, dodato 14.01.2015

    Opšte karakteristike poljoprivrednog preduzeća. Organizaciona i ekonomska opravdanost razvoja biljne proizvodnje. Troškovi i radni intenzitet biljne proizvodnje. Bilans zemljišta i oranica. Bruto proizvodnja industrijskog bilja.

    seminarski rad, dodan 20.02.2009

    Analiza ratarske industrije u Rusiji i izgledi za njen dalji razvoj. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća koje se proučava, izrada i opravdanost poslovnog plana za proizvodnju suncokretovog ulja. Evaluacija njegove efikasnosti.

    disertacije, dodato 13.07.2015

    Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća. Trenutno stanje proizvodnje uljane repice u Bjelorusiji. Razvoj poljoprivrednih proizvodnih zadruga. Struktura zemljišta. Glavni pokazatelji finansijske aktivnosti kompanije.

    seminarski rad, dodan 22.03.2017

    Planiranje kalkulacije jare pšenice u Novoologinovo doo. Ekonomska efikasnost proizvodnje žitarica. Planiranje prinosa, proračun površina i projektovanje plodoreda. Raspodjela bruto biljne proizvodnje.

    seminarski rad, dodan 25.02.2013

    Teorijske osnove statističkog proučavanja biljne proizvodnje. Analiza proizvodnje biljne proizvodnje po jedinici zemljišne površine. Dinamika i struktura zasijanih površina, bruto prinosi i produktivnost poljoprivrednih kultura.

    seminarski rad, dodan 14.05.2011

    Sadašnje stanje i aktuelni ekonomski problemi agroindustrijskog kompleksa Rusije. Sadašnje stanje i izgledi za razvoj stočarske industrije. Mjere za osiguranje ekonomske održivosti razvoja mesne i mliječne industrije.

Jedna od vodećih industrija u Rusiji je proizvodnja usjeva. Glavni je izvor za proizvodnju vitalnih proizvoda, a ujedno je i sirovinska baza za njihovu proizvodnju. Broj proizvedenih proizvoda proporcionalno zavisi od razvoja ove industrije. Dakle, obim proizvodnje ove industrije trebao bi u potpunosti zadovoljiti potrebe stanovništva. Istovremeno, uvoz hrane iz inostranstva ne bi trebalo da prelazi 34%. Trenutno u našoj zemlji ovaj broj iznosi 32,9%, što ukazuje na nepovoljnu situaciju u sektorima poljoprivrednih proizvođača.

Kriza koja je nastala krajem 20. vijeka negativno se odrazila na razvoj biljne proizvodnje. Odmah su smanjene investicije i podrška države svim granama poljoprivrede, što je dovelo do pada proizvodnje ne samo u biljnoj proizvodnji, koji traje do danas.

U procesu modernizacije privrede nakon raspada SSSR-a, proizvodnja je naglo opala, a potražnja za prehrambenim proizvodima smanjena. Istovremeno, stvaranjem slobodnih tržišnih odnosa, tržište je počelo biti zasićeno proizvodima neadekvatnog kvaliteta koji se uvoze iz inostranstva. Kao rezultat toga, došlo je do značajnog smanjenja potrošačkih potreba stanovništva. Krajem 2005. godine situacija se počela mijenjati u pozitivnom smjeru zahvaljujući državnoj podršci i programu podrške poljoprivrednim proizvođačima. Kao rezultat, dolazi do povećanja obima i poboljšanja kvaliteta proizvoda.
U ovom periodu u Rusiji se razvija ne baš povoljna situacija u oblasti uzgoja poljoprivrednih proizvoda. Što je uzrokovalo nestašicu pojedinih vrsta proizvoda u pojedinim područjima povezano je sa smanjenjem prihoda stanovništva. Da bi se popunio nedostatak proizvoda, potrebno je povećati obim proizvodnje.

Za postizanje ovog cilja potrebno je detaljnije proučavanje klimatskih uslova pojedinih regija. To će zauzvrat omogućiti zoniranje visokoprinosnih usjeva. To će omogućiti povećanje sjetvenih površina na račun zemljišta koje se nalazi u sjevernijim krajevima zemlje, gdje će uzgoj pšenice, repe, suncokreta i lana biti isplativiji. Takođe, posebnu pažnju treba posvetiti melioraciji zemljišta, a zimi se baviti i snježnim zadržavanjem. Pozitivan trend za buduću žetvu daje optimizacija plodoreda i obnavljanje sjemenskog fonda.

Uz to, neophodna je modernizacija mašinskog i traktorskog parka i poljoprivredne opreme. Pri tome, ne treba zaboraviti da primjena organskih i mineralnih gnojiva također ima pozitivan rezultat na prinose proizvoda.

Određenu ulogu u razvoju poljoprivrede, uključujući i biljnu proizvodnju, imao je embargo na hranu. S tim u vezi, povećana je potražnja za domaćim proizvodima, što zauzvrat stimuliše povećanje obima proizvodnje. Kao rezultat, dolazi do povećanja konkurencije između domaćih poljoprivrednih proizvođača koji se trude da proizvode učine pristupačnijim i kvalitetnijim.

Situacija koja se razvila u zemlji posljednjih godina može postati odlučujući faktor u razvoju svih sektora nacionalne ekonomije. Takođe, ovo može biti dobar podsticaj državi da preduzme neophodne mere za dalji razvoj industrije, a posebno biljne proizvodnje.


SADRŽAJ

Uvod……………………………………………………………………….…………. 3
1 Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom privrednom kompleksu Ruske Federacije…………………………………………………………………………………………….. 4
2 Postavljanje sektora biljne proizvodnje na teritoriji Ruske Federacije .. 6
3 Glavni tehničko-ekonomski pokazatelji razvoja biljne proizvodnje za 1997-2006 …………………………………………………………………………………………… …10
4 Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije …….… 15
Zaključak………………………………………………………………………………………. 17
Spisak korišćene literature…………………………………………………….. 18

Uvod

Glavne grane poljoprivrede su uzgoj biljaka i stočarstvo. Grane biljnog uzgoja proizvode više od 40% svih poljoprivrednih proizvoda u zemlji. Ratarska proizvodnja je osnova poljoprivrede. Nivo stočarstva u Rusiji zavisi i od stepena razvoja.
Vodeća uloga u strukturi biljne proizvodnje pripada žitarstvu. To su žitarice koje zauzimaju skoro 55% svih zasijanih površina u zemlji.
Zasijane površine u svim kategorijama gazdinstava 2002. godine iznosio je 91,7 miliona hektara u odnosu na 117,7 u 1997. godini.
Prosječni godišnji prinos žitarica u Rusiji 1996-2004 bio na nivou od 13,0 q/ha (3-4 puta manje nego u zapadnoevropskim zemljama). Međutim, trošak proizvodnje 1 c. Naše žitarice su relativno sitne i kvalitetnije (posebno zbog durum pšenice).
Rusija je prva u svijetu po proizvodnji ječma, zobi i raži, a jedna od prvih po bruto žetvi pšenice. Generalno, po proizvodnji žitarica i mahunarki zemlja je na četvrtom mjestu u svijetu (poslije Kine, SAD-a i Indije). 1
Uzgoj žitarica je jedna od glavnih grana biljne proizvodnje. Široka rasprostranjenost žitarica na poljoprivrednoj razvijenoj teritoriji Rusije posljedica je značajne raznolikosti njihovih bioloških karakteristika, raznolikosti vrsta i sorti. Zrno žitarica ima veliku prehrambenu vrijednost, a služi i kao vrijedna hrana za životinje.
Prirodna osnova poljoprivrede je zemljište, a prije svega poljoprivredno zemljište.
Poljoprivredno zemljište je dio zemljišta koje se koristi za poljoprivredu. Imaju složenu strukturu, značajan dio otpada na oranice, sjenokoše i pašnjake. U Rusiji poljoprivredno zemljište zauzima 220 miliona hektara (13% površine zemlje), od čega obradivo zemljište - 120 miliona hektara (7% površine zemlje), senokosi - oko 20 i pašnjaci - 60 miliona hektara. Njihova površina se polako i postepeno smanjuje zbog porasta potreba za teritorijama različitih naselja, prije svega gradova, industrijske i industrijske izgradnje, saobraćaja i drugih vidova izgradnje infrastrukture. U poređenju sa drugim zemljama svijeta, Rusija ima visoku ponudu poljoprivrednih površina, uključujući i oranice. Istovremeno, u različitim dijelovima zemlje specifični pokazatelji obezbjeđenosti stanovnika poljoprivrednim zemljištem, uključujući i oranice, značajno se razlikuju, kao i njihov kvalitet. Stepen poljoprivrednog razvoja teritorije raste od sjevera prema jugu.
U tom smislu, odabrana tema kontrolnog rada je relevantna.
Glavni zadaci su:
1. Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom ekonomskom kompleksu Ruske Federacije
2. Postavljanje sektora biljne proizvodnje na teritoriji Ruske Federacije
3. Glavni tehničko-ekonomski pokazatelji razvoja biljne proizvodnje za 1997-2006.
4. Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije
1. Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom ekonomskom kompleksu Ruske Federacije

Ukupna površina poljoprivrednog zemljišta u Rusiji sredinom 90-ih. premašio 200 miliona hektara, ili samo 12% teritorije zemlje. U strukturi poljoprivrednog zemljišta preovlađuju oranice - 60%, 11% otpada na sjenokoše i 29% - na pašnjake.
Tokom godina sovjetske vlasti, do 1975., došlo je do povećanja posejanih površina u Rusiji, uglavnom zbog razvoja devičanskih i ugarskih zemljišta u istočnim regionima Severnog Kavkaza, Volge, Južnog Urala i Zapadnog Sibira. . Do 1975 Zasijane površine Rusije su se više nego udvostručile u odnosu na predrevolucionarni period i dostigle 126,5 miliona hektara, a zatim je počelo njihovo smanjenje, koje traje do danas (vidi sliku 1). Više od polovine svih zasijanih površina u Rusiji (53%) zauzimaju žitarice i mahunarke (2/3 pod proljetnim usjevima i 1/3 pod ozimim usjevima). Međutim, zbog više od dvostrukog viška prosječnog prinosa ozimih usjeva u odnosu na jare, u ukupnom obimu proizvodnje žita u Rusiji prevladavaju ozimi usjevi.

Fig.1. Dinamika zasejanih površina u Rusiji 2

Kruh i pekarski proizvodi oduvijek su zauzimali dominantan položaj u prehrani stanovnika Rusije zbog svoje visoke nutritivne vrijednosti, izvrsnih svojstava okusa, nejestivosti, dobre svarljivosti i sitosti, lakoće pripreme, uporedne stabilnosti u skladištenju i niske cijene. Prema biološkim nutricionističkim standardima, u prosjeku po glavi stanovnika godišnje, u našim uslovima, potrebno je 120-140 kg hljebnih proizvoda. Ali, osim hljebnih proizvoda, čovjeku su potrebni i meso, mlijeko i drugi proizvodi.
Biljna proizvodnja daje 40% svih poljoprivrednih proizvoda u Rusiji: 43% - 1970., 42% - 1980., 37% - 1990., 55% - 2000. godine. Stočarstvo je oduvijek ovisilo o njegovom razvoju, budući da se njegova krmna baza u velikoj mjeri obezbjeđuje biljnom proizvodnjom.
Posebno napeta situacija u žitarskoj privredi moderne Rusije dogodila se u mršavoj 1995. godini, kada je proizvodnja žitarica u zemlji pala na 428 kg po glavi stanovnika (vidi sliku 2). Ovo je nivo iz 1948. ili Carske Rusije na početku veka. Stručnjaci kažu da ako ova brojka padne na 400 kg, onda će racionalna distribucija proizvoda biti neizbježna. A 300 kg po glavi stanovnika pretvorit će se u pravu glad. Na sreću, za Rusiju sledeće 1996. bio produktivniji, čime su izbjegnute ozbiljne poteškoće u snabdijevanju stanovništva hljebni proizvodi, a stočarstvo - koncentrirana hrana.
Posljednjih decenija posebno su brzo rasle površine pod ječmom i povećana je bruto žetva ove kulture, zbog čega je danas čvrsto zauzela drugo mjesto među žitaricama u zemlji nakon pšenice. Sljedeći u ukupnoj kolekciji su zob i raž. Sve ostale žitarice (kukuruz, proso, heljda, mahunarke i pirinač) nemaju značajnu ulogu ni u zasijanoj površini ni u ukupnoj žetvi žitarica u zemlji.

1928 1945 1960 1990
Fig.2. Bruto žetva žitarica u Rusiji 1928-1997 3

Od industrijskih kultura veliki ekonomski značaj imaju lan i konoplja. Njihova vlakna se koriste u tekstilnoj industriji i industriji konoplje za doradu platna, užadi i drugih proizvoda. Od sjemena ovih biljaka proizvode se laneno i konopljino ulje koje se koristi u prehrani, kao i u raznim industrijama. Otpad od sjemena lana i konoplje koristi se za ishranu stoke. Industrijske kulture - vlaknaste, uljarice, šećerne biljke - obezbeđuju proizvodnju sirovina za laku i prehrambenu industriju: tekstil, ekstrakciju ulja, šećera, itd. Industrijske kulture zauzimaju samo 5% ukupne zasejane površine (6 miliona hektara) , ali su skuplji i njihovo učešće u bruto poljoprivrednoj proizvodnji je znatno veće.

    2. Postavljanje biljne industrije na teritoriji
Ruska Federacija

Priroda distribucije poljoprivrednih kultura u cijeloj zemlji određena je kako njihovim biološkim karakteristikama, koje odgovaraju određenim tipovima prirodnog okruženja, tako i socio-ekonomskim faktorima. Stepen usaglašenosti bioloških karakteristika gajenih biljaka sa jednom ili drugom vrstom prirodnog okruženja mora se posmatrati u bliskoj vezi sa savremenim poljoprivrednim sistemima i ekonomskom efikasnošću proizvodnje. Time je moguće objasniti razlike između utvrđene distribucije usjeva i područja njihovog mogućeg uzgoja.
Svaki usev odgovara prirodnom kompleksu i njegovim pojedinačnim elementima. Na primjer:
vegetacijski period (raž - 100 dana, kukuruz - 160 - 180 dana);
potrebna količina pozitivnih temperatura potrebnih tokom vegetacije (raž - 1000 - 1100 ° C, pamuk - 4000 ° C);
kvaliteta tla (pšenica - černozem i kesten; raž je manje zahtjevna, dobro podnosi podzolna i busensko-podzolska tla);
stepen vlage (pirinač, pamuk - navodnjavani usevi, proso - suvi usev otporan na sušu);
zahtjevi za svjetlošću (lan je biljka dugog svjetla, kukuruz je kultura kratkog dana).
Glavna područja distribucije ozime pšenice u Rusiji:
Severni Kavkaz (Krasnodarska teritorija i Rostovska oblast na prvom mestu), Centralno-crnozemni region, desnoobalni deo Volge.
Glavna područja distribucije jare pšenice: oblast Volge, južni Ural (Baškirija, Čeljabinsk, Kurgan, Orenburg i druge regije), jug Zapadnog Sibira (južno od Sibirske željeznice), jug Istočnog Sibira (takođe južni autoputa, uključujući Hakasiju), Daleki istok (južni dio teritorije Habarovsk i Amursku oblast).
Usjevi jare i ozime pšenice čine "pšenični pojas". Južno i sjeverno od nje se nalaze i usjevi pšenice, ali oni zauzimaju relativno male površine.
Usjevi ječma se distribuiraju od Primorskog kraja na istoku, regije Arkhangelsk na sjeveru do Kavkaza na jugu. Jari ječam se sije u svim privrednim regijama zemlje. Njegovi usjevi su posebno ekstenzivni na Sjevernom Kavkazu, Povolžju, Centralnoj Crnoj Zemlji i drugim regijama evropskog dijela Rusije, kao i na jugu Sibira. Usjevi ozimog ječma nalaze se uglavnom na Sjevernom Kavkazu.
Trenutno se ječam uzgaja uglavnom za stočnu hranu, iako ima i prehrambenu vrijednost, a u pivarstvu se koristi proklijalo sjeme (slad).
Ovas je česta u šumskoj zoni u područjima sa blažom klimom, često na siromašnim pjeskovitim ilovastim tlima. U šumsko-stepskim i stepskim zonama smanjuje se značaj ovsa u sastavu žitarica. Pored nečernozemskih i šumsko-stepskih područja evropskog dijela Rusije, zob se sije u Sibiru i na Dalekom istoku.
Usevi kukuruza su mali i koncentrisani uglavnom na Severnom Kavkazu - jedinom regionu Rusije, koji je po prirodnim uslovima (u svom zapadnom delu) uporediv sa čuvenim "pojasom kukuruza" na srednjem zapadu SAD. U centralnoj zoni evropskog dela Rusije, na jugu Sibira, takođe se seje kukuruz, ali za zelenu stočnu hranu i silažu, koji su vredna stočna hrana, a ne za žito.
Grašak se najčešće uzgaja u nečernozemskoj zoni, sočivo - u sjevernom pojasu Centralnocrnozemske regije, pasulj i soja kao usjevi tropskog porijekla gaje se u južnijim dijelovima Rusije. Soja je biljka koja voli vlagu, njena značajna područja su koncentrisana na Dalekom istoku (na ravnici Zeya-Bureya i u nizini Khanka).
Žitarice (proso, heljda, pirinač) zauzimaju veoma malu površinu. Imaju različita područja distribucije zbog svojih bioloških karakteristika.
Proso se uzgaja uglavnom u stepskoj zoni, u područjima gdje su rasprostranjena lakša tla unutar evropskog dijela Rusije. Glavna područja distribucije su oblast Volge i jug Urala.
Heljda, za razliku od prosa, ne podnosi dobro sušu, zahtjevna je za vlagu tla. Prinos heljde raste zbog razvoja pčelarstva u područjima njenog uzgoja zbog boljeg oprašivanja cvjetova, koje su vrijedne medonosne biljke. Područje uzgoja heljde je opsežno: od regije Arhangelsk do Sjevernog Kavkaza i Crnomorskog područja u evropskom dijelu Rusije, kao i Sibira i Dalekog istoka.
Usjevi riže u Rusiji nalaze se u poplavnim ravnicama rijeka Don i Kuban na Sjevernom Kavkazu, u poplavnoj ravnici Volga-Ahtuba u Astrahanskoj oblasti, Sarpinskoj niziji u Kalmikiji i na Dalekom istoku u niziji Khanka.
Uzgoj industrijskih kultura dovodi do znatno intenzivnijeg korišćenja zemljišta u odnosu na žitarice (prinos po hektaru u vrijednosnom smislu je znatno veći). Međutim, uzgoj industrijskih usjeva nema tako široku geografsku rasprostranjenost kao žitarice. Industrijske kulture su raspoređene po suženim područjima, jer su: strogo ograničene regionom prirodnih uslova neophodnih za njihov uzgoj u poređenju sa žitaricama; uzgoj većine industrijskih usjeva je veoma naporan proces; visoka potrošnja materijala tokom njihove prerade određuje teritorijalnu koncentraciju usjeva u neposrednoj blizini prerađivačkih preduzeća (na primjer, usjevi šećerne repe gravitiraju prema fabrikama šećera).
Nažalost, zbog klimatskih uslova u Rusiji se ne mogu uzgajati sve industrijske kulture. To je, prije svega, pamuk - važna industrijska kultura složene upotrebe (i tekstilna vlakna, i biljna ulja, i vrijedna celuloza, i sirovine za mnoge kemijske industrije). Relativno mala u Rusiji su područja efektivnog uzgoja šećerne repe i soje.
Oko 1/2 sve zemlje dodijeljene za industrijske usjeve zauzimaju usjevi suncokreta u Rusiji. Njegovi usjevi se uglavnom nalaze u stepskim i suvim stepskim zonama. Značajni masivi ove kulture nalaze se iu šumskoj stepi. Glavni proizvođač sjemena suncokreta je sjevernokavkaski ekonomski region. Na njega otpada više od 60% ruske kolekcije sjemenki suncokreta.
Veliki niz tehničkih sorti ove kulture izvan Sjevernog Kavkaza nalazi se u ekonomskim regijama Centralne Crne Zemlje i Volge. Područje distribucije usjeva suncokreta za silažu je opsežnije i donekle pomaknuto na sjever od glavnih područja koje zauzimaju njegove tehničke sorte.
Od svih ostalih uljarica koje se uzgajaju u Rusiji, izdvaja se soja koja se uzgaja uglavnom na jugu Dalekog istoka (Primorski kraj i jug Habarovskog kraja).
Šećerna repa - višenamjenska kultura. U Rusiji se uzgajaju i tehničke (namijenjene za proizvodnju šećera) i krmne sorte, ali prevladavaju prve. Nakon prerade tehničke šećerne repe u šećer, dobija se velika količina otpada koji je vrijedna sočna hrana za stočarstvo i svinjogojstvo.
Za postizanje stabilnih i visokih prinosa šećerne repe potrebna su kultivisana tla (poželjno černozemi), dobra i ujednačena vlažnost tla tokom cijelog ljeta. Najveći prinos i maksimalni prinos šećera po hektaru usjeva postižu se u šumsko-stepskoj zoni, posebno u njenim zapadnim dijelovima, gdje se smanjuje učestalost suša. Šećerna repa ne podnosi dobro kisela tla. Važan uslov za njenu poljoprivrednu tehnologiju je povećan intenzitet rada, zbog čega se tehničke sorte šećerne repe mogu uzgajati samo u područjima sa dobrom radnom snagom.
Oko 1/2 bruto domaćeg prinosa šećerne repe dolazi iz regiona Centralne Crne Gore, oko 1/4 - sa Sjevernog Kavkaza. Izvan ovih glavnih područja, tehničke sorte šećerne repe uzgajaju se u šumsko-stepskoj zoni Volge, Urala i u vrlo malom obimu na jugoistoku Zapadnog Sibira (Altajski teritorij).
Šećerna repa zauzima 1,5 miliona hektara, uglavnom u stepskoj zoni. Blizu? bruto žetva pada na region Centralne Crne Gore (gde su u prošlom veku nastale prve fabrike šećera u Rusiji), oko? - na Sjevernom Kavkazu (uglavnom na Krasnodarskoj teritoriji). Uz ove površine, šećerna repa se gaji u Centralnom, Volgo-Vjatskom, Volškom, Uralskom i Zapadnosibirskom regionu, ali je njeno učešće u ukupnoj ruskoj proizvodnji malo.
Više puta se postavljalo pitanje nesvrsishodnosti uzgoja repe u središnjoj, Volgo-Vjatki, dijelom na Volgi, Uralu i posebno u zapadnosibirskim regijama. Međutim, treba imati na umu da je bivši SSSR više od 1/3 svojih potreba za šećerom zadovoljavao uvozom sirovog šećera (uglavnom kubanskog), a unutar SSSR-a oko 60% šećera se proizvodilo u Ukrajini. Kao rezultat toga, Rusija se sada bori da zadovolji svoje potrebe za šećerom, uglavnom kroz uvoz, čija je cijena naglo porasla, zajedno sa rastućim troškovima transporta. Zato se u ovoj fazi nametnulo da se šećerna repa uzgaja na svim navedenim površinama, bez proširenja zasijanih površina za ovu kulturu.
U evropskom dijelu Rusije, šećerna repa se uzgaja i na jugu šumske zone, ali je manje sunčanih dana, a samim tim i sadržaj šećera u gomoljima je manji. Stoga na ovim prostorima preovlađuju krmne sorte šećerne repe.
Kao što je već napomenuto, šećerna repa je radno intenzivna kultura, stoga će u ovoj fazi, kada je nezaposlenost preplavila sve sektore nacionalne privrede i regione u cjelini, smanjenje ili eliminacija usjeva šećerne repe dovesti do naglog povećanja nezaposlenost u agroindustrijskom kompleksu.
Glavno područje uzgoja lana ograničeno je na južni dio ruske necrnozemske regije. Posljednjih godina Centralna ekonomska regija daje oko 60% domaćeg bruto prinosa lanenih vlakana, Sjeverna i Volga-Vjatka regija - otprilike po 10%. A svi istočni regioni Rusije čine samo 5-7% žetve ove kulture.
Uprkos dubokom padu domaćeg uzgoja lana, koji se intenzivirao u godinama društveno-ekonomske krize, ruski uzgoj lana ima dobre izglede za dalji razvoj. Posljednjih desetljeća cijene i potražnja na svjetskom tržištu za prirodnim lanenim tkaninama naglo su porasle, a Rusija, koja ima povoljne agroklimatske uvjete za ovu kulturu i bogato iskustvo u proizvodnji, ne bi mogla samo u potpunosti zadovoljiti vlastite potrebe za lanenim tkaninama. , ali ih proizvodi i za izvoz. Međutim, za to je potrebna radikalna rekonstrukcija industrije i, prije svega, široko uvođenje modernih mehaniziranih tehnologija u uzgoj lana.
Usjevi kovrčavog lana (uljanog sjemena) uobičajeni su u centralnim i istočnim dijelovima šumsko-stepske zone Rusije. Ryzhik, koji se od uljanog lana razlikuje po kraćoj vegetacijskoj sezoni i otpornosti na sušu, uzgaja se u šumsko-stepskoj zoni Zapadnog Sibira.
Gorušica, koja ima visoku otpornost na sušu, uobičajena je u regiji Donje Volge, na Stavropoljskom teritoriju i na jugu Urala.
Biološke karakteristike krompira omogućavaju njegovu kultivaciju na velikim područjima. Međutim, područja šumskih i šumsko-stepskih zona su povoljnija za njegov uzgoj, posebno u njihovim zapadnim i centralnim područjima sa blagom klimom i boljim uslovima vlage. Na plasman krompira kao veoma radno intenzivne kulture utiču i ekonomski faktori, a posebno radni resursi. Usjevi krompira su 90% koncentrisani u evropskom dijelu Rusije (centralni region). Farme za uzgoj krompira osnovane su u blizini velikih gradova i preduzeća za preradu krompira.
Zbog relativno niske potražnje za toplinom, usjevi lana se nalaze u mnogim ekonomskim regijama Rusije: Central (Tver, Kostroma, Smolensk i Yaroslavl regioni), Sjeverozapad (Novgorodska i Pskovska regija), Sjeverni (Vologda oblast), Volga -Vjatski (Nižnji Novgorod, Kirovska oblast). Ural (regija Udmurtija i Perm), u Zapadnom Sibiru (Omsk, Tomsk, Novosibirsk regioni).

    Glavni tehnički i ekonomski pokazatelji
    razvoj biljne proizvodnje za 1997 - 2006
Prema podacima Državnog komiteta za statistiku Rusije, u 2003. godini proizvodnja poljoprivrednih proizvoda svih poljoprivrednih proizvođača (poljoprivredne organizacije, seljačka (farmerska) domaćinstva i domaćinstva) u tekućim cijenama, prema proračunima, iznosila je 1134,5 milijardi rubalja. - 1,5% više nego prethodne godine. (U 2002. godini u odnosu na 2001. rast bruto poljoprivredne proizvodnje takođe je iznosio 1,5%). Udio industrije u proizvodnji bruto domaćeg proizvoda i bruto dodane vrijednosti zemlje u 2003. (januar - septembar) smanjen je na 5,6% (u istom periodu 2002. godine - 6,6%).
Bruto žetva žitarica u Ruskoj Federaciji u 2003. godini, prema preliminarnim podacima, iznosila je 67,2 miliona i smanjena je požnjevena površina (za 14,6%). 4
Prošle godine povećani su bruto prinosi glavnih industrijskih kultura - šećerne repe (fabrika), semena suncokreta, kao i krompira i povrća. Rast proizvodnje šećerne repe i sjemena suncokreta je rezultat povećanja prinosa i proširenja žetvenih površina (za 18,8 i 28%, respektivno), dok je bruto žetva krompira i povrća povećana uglavnom zbog većih prinosa. Povećana je proizvodnja lanenog vlakna zbog rasta prinosa i proširenja žetvenih površina (za 5,2%).
Podaci o bruto prinosima i prinosima glavnih poljoprivrednih kultura dati su u tabeli 1.

Tabela 1. Dinamika glavnih pokazatelja biljne proizvodnje u Ruskoj Federaciji 5

U poređenju sa prosječnom godišnjom proizvodnjom u predreformskom petogodišnjem periodu (1986-1990) u 2003. povećana je bruto žetva sjemena suncokreta (za 58%), krompira (za 1,9%) i povrća (za 32,1%). Istovremeno, bruto proizvodnja žitarica (u masi nakon prerade) iznosila je 35,6%, šećerne repe (fabrika) - 41,9%, i lanenih vlakana - 2,2 puta manja od prosjeka za godinu 1986-1990.
Godine 2003 uz smanjenje žetve većine žitarica u odnosu na prethodnu godinu, povećan je bruto rod kukuruza za zrno, heljde i prosa. Dinamika proizvodnje žitarica po vrstama useva može se videti iz tabele 2.
Tabela 2.
Dinamika proizvodnje žitarica

Iz podataka u tabeli 2 proizilazi da su bruto prinosi bukvalno svih glavnih žitarica i dalje znatno manji nego što su bili u prosjeku za godinu u posljednjih pet godina, što je prethodilo početku radikalnog zaloma agrarnih odnosa u zemlji. .

Fig.3.
U strukturi proizvodnje žitarica u 2003. godini, u odnosu na predreformne godine, povećano je učešće pšenice (sa 41,8% u proseku godišnje 1986-1990. na 50,8% u 2003. godini) i ječma (sa 23,1 na 26,8%), udio kukuruza za zrno je ostao stabilan (3,2%), udio zobi (12,1 odnosno 7,7%), raži (12 i 6,2%), mahunarki (sa 4,2 na 2,9%), kao i žitarica (sa 3,6%). na 2,4%). 6

Fig.4.
Poljoprivredne organizacije su glavni proizvođači žitarica i proizvoda industrijskog bilja. Godine 2003 proizveli su 84,2% žitarica naspram 86,9% u 2002. godini. (1995. godine - 94,4%), šećerne repe (fabrika) - 88,9% (2001. - 91,9%, 1995. - 95,9%), sjemena suncokreta - 76,9, 78,5 i 86,3%.
U strukturi proizvodnje ovih kultura povećano je učešće bruto žetve seljačkih (poljoprivrednih) preduzeća. Godine 2003 Poljoprivrednici su dobili 14,4% žita od ukupne kolekcije u gazdinstvima svih kategorija (4,7% u 1995. godini), sjemena suncokreta - 21,8% (12,3%), šećerne repe - 10% (3,5%).
Proizvodnja krompira koncentrisana je u domaćinstvima. Godine 2003 uzgojili su 92,8% ukupne žetve ove kulture (1995. godine - 89,9% 7). Najviše povrća proizvodi se iu domaćinstvima stanovništva (2002. godine - 80,1%, 1995. godine - 73,4%).
Pad bruto žetve žitarica u prošloj godini donekle je uslovio sistematski rast cijena prehrambenih žitarica. Ako je početkom novembra 2003. prosečna cena (kupoprodaja) pšenice 3. klase u Moskvi i regionu bila 5000-5300 rubalja/t, u centralnom regionu - 4800, na južnom Uralu i u trans- Ural - 4325 rubalja/t, zatim je do kraja decembra bio 5800-6000,5400, 4843 rubalja/t, respektivno. S tim u vezi, u cilju stabilizacije cijena na tržištu žitarica, Vlada je, doduše sa zakašnjenjem, započela robne intervencije na njemu. 8
Glavni rezultati 2002. godine karakterišu je kao period relativne stabilnosti proizvodnje i donošenja niza odluka koje obezbeđuju dalje tržišne transformacije u sektoru poljoprivrede. 9 Poljoprivredna proizvodnja je porasla od 2001. godine, ali relativno visoke stope rasta iz 2000. i 2001. godine nisu održane. Već drugu godinu zaredom je dobra žetva žitarica. Rusija je 2002. godine postala jedan od najvećih neto izvoznika žitarica na svjetskom tržištu zahvaljujući posebno povoljnoj vanjskotrgovinskoj situaciji.
Tokom 2002. godine cijene osnovnih poljoprivrednih proizvoda su padale, dok su cijene industrijskih inputa rasle, što je pogoršalo problem dispariteta cijena. Finansijsko stanje poljoprivrednih proizvođača nastavilo je da se pogoršava, a njihove dužničke obaveze su rasle. Važni događaji u 2002. godini bili su praktičan završetak prve faze zemljišne reforme, uključujući katastarsku procjenu poljoprivrednog zemljišta, intervencije državnih nabavki za regulisanje tržišta žitarica, subvencioniranje iz federalnog budžeta 2/3 diskontne stope Centralne banke na primljene kredite. od strane preduzeća i organizacija agroindustrijskog kompleksa, uključujući i srednjoročne kredite do tri godine. 10
U 2002. godini, u odnosu na 2001. godinu, povećane su sjetvene površine i bruto prinosi pšenice, raži, kukuruza za žito, što je dovelo do proširenja sjetve svih žitarica i mahunarki za 1,6 miliona hektara i rasta njihovih bruto prinosa za 1,3 miliona tona.Cjelokupno povećanje bruto žetve žitarica nastalo je zbog povećanja proizvodnje ozimih žitarica i kukuruza za zrno. Smanjeni su bruto prinosi jare pšenice, jarog ječma, žitarica i mahunarki. Prinos svih žitarica povećan je za samo 0,2 kg/ha. Dakle, glavni izvor rasta proizvodnje žitarica u 2002. godini bilo je proširenje sjetvenih površina u glavnim žitaricama. Relativno visoki prinosi žitarica i niske domaće cijene žitarica doprinijele su povećanju izvoza žitarica sa 3,3 miliona tona u 2001. godini na 12-13 miliona tona u 2002. (prema podacima Centra za ekonomske studije). 11 Izvoz žitarica, u kombinaciji sa niskim domaćim cenama, obezbedio je veliki profit trgovačkim kompanijama. Interesi trgovačkih kompanija ne poklapaju se uvijek sa interesima države i proizvođača. Može se ispostaviti da će zemlja, prodavši žito u inostranstvu po relativno niskim cijenama 2002. godine, biti prinuđena da ga kupuje po višim cijenama u 2003. godini. Već postoje preduslovi za smanjenje proizvodnje žitarica u 2003. godini - zasijane površine ozimih žitarica za žetvu 2003. godine smanjene su za 2 miliona hektara, uslovi zimovanja su se pogoršali u većem delu evropskog dela Rusije, a zbog niskih domaće cijene žita, smanjena je motivacija proizvođača za proširenje sjetvenih površina i povećanje proizvodnje žitarica.
u 2002. u odnosu na 2001. godinu. proširene su sjetvene površine šećerne repe (fabrika) i suncokreta, što je uz povećanje produktivnosti dovelo do povećanja bruto prinosa ovih kultura za 6,3%, odnosno 35,2%. Smanjena je proizvodnja krompira, povrća, krmnog bilja i lanenih vlakana.

    4. Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije
Formiranje i razvoj tržišnih odnosa u agroindustrijskom kompleksu zahtijevaju agrarne reforme. U različitim regionima one imaju svoje karakteristike, odvijaju se različitim tempom i sa nejednakim uspehom, ali su glavni pravci agrarnih reformi isti za sve regione.
Glavni koraci preduzeti u posljednjih nekoliko godina na restrukturiranju agroindustrijskog kompleksa zemlje u cjelini, kao i njenih regija, imaju za cilj implementaciju puteva izlaska iz krize.
Osnovni ciljevi restrukturiranja agrarne privrede su: socijalna preorijentacija privrede, formiranje visokorazvijenog potrošačkog sektora sposobnog da obezbedi dovoljan nivo blagostanja za sve segmente stanovništva.
Za postizanje ovih ciljeva, prije svega, potrebno je stabilizirati poljoprivrednu proizvodnju, stvoriti modernu bazu za preradu i skladištenje poljoprivrednih proizvoda. 12
itd...................

Stanje razvoja ratarske industrije karakteriše pouzdanost snabdevanja hranom, socio-ekonomska i politička stabilnost u zemlji, njenu prehrambenu sigurnost.

Međutim, tokom godina reformi, nivo tehničke opremljenosti ratarske industrije naglo je opao.

Kako su rezultati analize pokazali, smanjen je obim primjene mineralnih i organskih đubriva, sredstava za zaštitu bilja, uništen je sistem proizvodnje sjemena. U zavisnosti od vremenskih prilika, prinosi najvažnijih kultura značajno variraju iz godine u godinu, a ove fluktuacije su intenzivirane.

Integracijom ruske poljoprivrede u globalnu ekonomiju, povećani stepen zaostajanja domaćeg agroindustrijskog kompleksa od vodećih svjetskih proizvođača hrane postaje sve opipljiviji u svim komponentama naučnog i tehnološkog razvoja. A ovaj jaz u tehnološkom razvoju, bez hitnih mjera, može se povećati.

Trenutno je akumulirano veliko svjetsko iskustvo u "javnom" upravljanju procesima tehnološkog razvoja. Postizanju značajnog uspjeha u tehnološkom prodoru niza zemalja doprinijela je izrada dugoročnih ciljnih prognoza i njihovo korištenje kao smjernice za organizovanje međusobno koordinisanih aktivnosti vlasti, nauke i privrede.

Istraživanja pokazuju da je dugoročno predviđanje tehnološkog razvoja biljne industrije svrsishodno provoditi primjenom normativno-ciljnog pristupa. Ovakav pristup je najprihvatljiviji u periodima tranzicione ekonomije, tokom kriza, transformacija tehnoloških struktura.

Tako se istorijski desilo da je Rusija agrarna zemlja, ali uprkos tome, danas postoji niz nerešenih problema u ovom sektoru privrede koji ograničavaju njegov razvoj.

Zemljište je prilično veliko, ali se samo mali dio koristi za usjeve i razvoj stoke. Razlog za to je što većina ruskih zemalja leži u zoni rizične poljoprivrede. Prinosi usjeva značajno variraju pod uticajem vremenskih uslova.

U mnogim zemljama, kako razvijenim tako i zemljama u razvoju, udio poljoprivrede u BDP-u je značajan. U našoj zemlji, iako se ova brojka svake godine povećava, i dalje je niska.

Glavna uloga u razvoju ratarske proizvodnje pripada žitaricama. Rusija ima odlične uslove za proizvodnju zrna durum pšenice u regionu Volge, na južnom Uralu, na severnom Kavkazu. Proizvodnja žitarica je odlučujuća u razvoju poljoprivrede zemlje. Stopa efektivnog i stabilnog rasta svih sektora u velikoj mjeri zavisi od nivoa njegove proizvodnje. Visok stepen mehanizacije proizvodnih procesa obezbeđuje nizak intenzitet rada žitarica u odnosu na druge kulture.

Sigurnost hrane u zemlji zavisi od razvoja ove industrije. Upravo ovi usjevi zauzimaju gotovo polovinu svih zasijanih površina u Rusiji. Zasijane površine u svim kategorijama gazdinstava u 2014. godini iznosile su 855,4 hiljade hektara, u odnosu na 2012. godinu, što predstavlja povećanje od 8,2%. Po proizvodnji žitarica Rusija je na četvrtom mjestu u svijetu.

Povećanje ekonomske efikasnosti proizvodnje žitarica povezano je s povećanjem stepena intenziviranja i uvođenjem naprednih tehnologija koje omogućavaju optimalnu primjenu gnojiva, korištenjem visokoprinosnih oslobođenih sorti, pravovremenom i kvalitetnom implementacijom. svih poljoprivrednih praksi u optimalno vrijeme.

U Rusiji poljoprivreda čini oko 4,7% bruto domaćeg proizvoda i oko 6% vrijednosti nacionalnog dohotka. Istovremeno, više od 60% bruto poljoprivredne proizvodnje proizvodi se u biljnoj proizvodnji. Stoga su danas aktuelni problemi razvoja poljoprivrede pitanja povećanja obima biljne proizvodnje, a samim tim i povećanja sjetvenih površina i prinosa.

Poslednjih godina javljaju se pozitivni trendovi u proizvodnji ratarskih proizvoda u našoj zemlji. Tako je tokom proteklih godina žetva žitnih proizvoda porasla po prosječnoj stopi od 5% godišnje. Štaviše, 2011. godine požnjeven je rekordan rod žitarica (94,2 miliona tona) i suncokreta (9,7 miliona tona) u istoriji moderne Rusije. Pokazatelji prinosa u republikama Tatarstan i Baškortostan, Orel, Lipeck, Rostov regioni, Krasnodarske i Stavropoljske teritorije premašili su one iz prethodnih godina. Shodno tome, ruska poljoprivreda ima dovoljan potencijal za povećanje proizvodnje žitarica u kratkom vremenu. Istovremeno, uprkos dugotrajnoj dinamici, bruto žetva žitarica i dalje zaostaje za pokazateljima ostvarenim u RSFSR-u.

Proizvodnja suncokreta za žito značajno je porasla u Južnom i Volškom federalnom okrugu.

Važan podsektor biljne proizvodnje je uzgoj repe – jedan od najefikasnijih i visokoprofitabilnih sektora agroindustrijskog kompleksa. Posljednjih godina, zbog rasta svjetskih cijena sirovog šećera, povećana je rentabilnost proizvodnje šećera od repe u našoj zemlji. To je rezultiralo smanjenjem obima uvoza sirovog šećera sa 6,5 ​​na 3 miliona tona godišnje.

Shodno tome, zemljišno-klimatski potencijal našeg regiona omogućava nam da postignemo povećanje prinosa usjeva, a zahvaljujući tome, biljna proizvodnja ostaje isplativa, uprkos ekonomskim poteškoćama u poljoprivredi. Osim toga, danas se u regionu preduzima niz mjera za smanjenje troškova robnih proizvođača za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda, posebno subvencioniranje dijela kamata na privučene bankarske kredite, dijela troškova premija osiguranja, kao i kao i troškovi goriva i maziva itd. Međutim, ovaj iznos subvencija nije dovoljan, potreban je dalji razvoj alata i pravaca za subvencionisanje troškova seoskih proizvođača svih oblika svojine i upravljanja, uključujući seljačke (poljoprivredne) i lične podružnice.

Stoga se novi pozitivni trendovi ne mogu smatrati održivim. Potreban je dalji rad na konsolidaciji postignutih rezultata, rješavanju postojećih problema u industriji i daljem poboljšanju efikasnosti biljne proizvodnje. Situaciju otežava činjenica da Rusija ne treba da uzima zapadne zemlje kao uzor i da slijepo usvaja njihova iskustva. Neophodno je ići slijepo u mnogo čemu i na osnovu pokušaja i pogrešaka izvoditi vlastite optimalne načine reformi. To je neizbježno, jer inače možete zauvijek izgubiti domaću poljoprivredu.

Posebno se poslednjih godina zaoštrio problem racionalnog korišćenja i zaštite zemljišnih resursa. Ovo je višestruko složen problem i pristup njegovom rješavanju također bi trebao biti dvosmislenog kompleksnog karaktera. Jedan od najvažnijih uslova za obezbeđivanje povećanja plodnosti zemljišta i, shodno tome, povećanja biljne proizvodnje je pravilno korišćenje obradivog zemljišta, poboljšanje strukture useva.

Mehanizam racionalnog korišćenja karakteriše skup mera za poboljšanje efikasnosti korišćenja zemljišta, uključujući korišćenje visokoefikasnih i niskootpadanih tehnologija. To je unapređenje opšte kulture poljoprivrede, poboljšanje strukture (sastava) zasejanih površina poljoprivrednih kultura, suzbijanje štetočina, bolesti i korova, unapređenje poljoprivredne tehnologije za gajenje useva, racionalno korišćenje poljoprivrednih kultura. opreme.

Svrha razvoja i korištenja tehnologija koje štede malo otpada i štede resurse je stvaranje zatvorenih tehnoloških ciklusa uz punu upotrebu ulaznih sirovina i otpada. Tehnologije koje štede resurse omogućavaju, na primjer, proizvodnju poljoprivrednih proizvoda uz najmanju moguću potrošnju goriva i drugih izvora energije, kao i sirovina, materijala i drugih resursa. To uključuje korištenje sekundarnih resursa i odlaganje otpada. Dakle, tehnologija niske razine otpada rješava dva glavna problema: efikasno korištenje prirodnih sirovina i proizvoda njihove prerade, s jedne strane, i zaštitu okoliša od raznih vrsta zagađenja, otpada, s druge strane. Postepeni prelazak na komplekse proizvodnje sa malo otpada i resursa koji štedi resurse značajno će smanjiti opterećenje životne sredine, posebno na regionalnom nivou.

U cilju očuvanja i poboljšanja plodnosti tla značajna je i široka upotreba organskih i mineralnih gnojiva i sjetva višegodišnjih trava, posebno mahunarki. Primjena đubriva omogućava optimizaciju mineralne ishrane gajenih kultura, povećanje sadržaja hranljivih materija u tlu i poboljšanje njegovih fizičkih svojstava, što dovodi do povećanja prinosa useva i povećanja kvaliteta dobijenih proizvoda.

Nažalost, trenutno se rad na ovim mjerama za poboljšanje efikasnosti korištenja zemljišta odvija veoma neefikasno.

Hemizacija biljne proizvodnje omogućava korištenje zemljišnih resursa na najracionalniji način, a također igra značajnu ulogu u povećanju plodnosti tla i prinosa usjeva. U ukupnom broju faktora koji određuju povećanje poljoprivredne proizvodnje, udio hemikalija trenutno čini 50-60%.

Glavni pokazatelji koji karakterišu stepen i efikasnost hemizacije poljoprivrede su: nabavka i primena mineralnih đubriva ukupno, po vrsti po jedinici površine, za pojedine useve; upotreba hemijskih i bioloških sredstava za zaštitu bilja od bolesti, štetočina i korova. Dakle, nivo primjene mineralnih đubriva zbog niske materijalne sigurnosti poljoprivrednih preduzeća ostaje izuzetno nizak. Poslednjih godina obim primene đubriva u zemlji ne prelazi 1,3-1,4 miliona tona.Ista situacija je iu obimu zaliha i primeni organskih đubriva. Kao rezultat neefikasnog rješavanja ovog problema u poljoprivredi, nastavlja se opadanje plodnosti tla, što dovodi do poteškoća u dobijanju visokih prinosa i povećanja bruto prinosa.

Od velikog značaja je primena posebnih metoda setve (trakasta, klackalica i strništa).

Za zaštitu tla od vodene erozije potrebno je koristiti duboko oranje, različite metode regulacije otapanja snijega - sjetvena krila, valjanje snijega, otkos i dr. Za borbu protiv erozije vjetrom potrebna je planarna obrada tla umjesto oranja, ostavljanja strništa, postavljanja usjeva na trake, široko rasprostranjene upotrebe višegodišnjih trava i zatravljivanja jako erodiranih zemljišta.

S obzirom na sadašnju fazu razvoja, problem povećanja efikasnosti biljne proizvodnje ne može se uspješno riješiti izolovano od problema osavremenjavanja mašinskog i traktorskog parka, izdvajanja sredstava za obnovu sjemena, blagovremenog otkupa goriva, hemikalija. i đubriva. Stoga, jedno od gorućih pitanja ostaje nedostatak sredstava za nabavku mašina, tehnološke opreme i neophodnih materijalnih sredstava za ubrzano uvođenje visoko efikasnih tehnologija. Ali poštivanje znanstveno utemeljene tehnologije uzgoja osnova je za dobivanje visokokvalitetnih usjeva.

Prema tehničkoj opremljenosti poljoprivredne proizvodnje može se suditi o stepenu razvijenosti poljoprivrede u cjelini. Tehnička opremljenost farme zavisi od raspoloživosti poljoprivrednih mašina i opreme, kao i od količine i kvaliteta kupljenih poljoprivrednih mašina. Zbog grešaka učinjenih u procesu reformisanja privrede zemlje u celini, a posebno agroindustrijskog kompleksa, dolazi do smanjenja mašinskog i traktorskog parka, kao i moralnog i fizičkog starenja i pogoršanja tehničkog stanja. Poslednjih godina došlo je do značajnog smanjenja broja poljoprivrednih mašina i opreme koji se isporučuju na selo: nabavka traktora smanjena je za 16,3 puta, kamiona - za 25,7, žitnih kombajna - za 14,1 puta. Nabavka sejalica, plugova i drljača je praktično obustavljena, što se izuzetno negativno odražava na razvoj poljoprivredne proizvodnje. Uprkos činjenici da se trenutno koeficijenti obnavljanja opreme u preduzećima postepeno povećavaju, oni su i dalje veoma niski (3-4%) u poređenju sa stopama penzionisanja (8-11%). Da bi se postigao optimalan nivo opremljenosti poljoprivrede i agroindustrijskog kompleksa mašinama i opremom, potrebno je povećati postojeći vozni park za 3-3,5 puta. Za skoro potpunu restauraciju potreban je vozni park mašina za unošenje mineralnih i organskih đubriva.

Tehničko preopremanje poljoprivrede danas bi trebalo da ima jasan fokus na automatizaciji. Da bi se postigla cjenovna konkurentnost na svjetskom tržištu, potrebno je postići visoku efikasnost u sjetvi i žetvi, što se može postići, između ostalog, izbjegavanjem ručnog rada. Međutim, poljoprivredna preduzeća, čija je kupovna moć naglo pala, nisu u mogućnosti da nabave tehničku opremu koja im je potrebna. Istovremeno, mašine i oprema u radu postaju neupotrebljivi. Kao rezultat toga, tehnička baza ruske poljoprivrede posljednjih godina se promijenila ne samo kvantitativno, već i kvalitativno. Savremeni mašinski i traktorski park predstavljaju poljoprivredne mašine koje su iscrpele svoj vijek trajanja i zahtijevaju dodatne troškove za održavanje u radnom stanju.

Zauzvrat, smanjenje veličine mašinskog i traktorskog parka dovodi do godišnjeg smanjenja zasijanih površina poljoprivrednih kultura, proizvodnje i prodaje ratarskih proizvoda i kao rezultat toga, do smanjenja profita farmi. Kao rezultat smanjenja stepena mehanizacije poljoprivredne proizvodnje u odnosu na period prije reforme, Rusija posljednjih godina gubi najmanje 30% poljoprivrednih usjeva. Posebno su značajni gubici zbog nepoštovanja agrotehničkih rokova za proljećnu sjetvu, sjetvu ozimih usjeva, žetvu, kao i kršenje tehnologije uzgoja. Produženje vremena žetve zbog nedostataka kombajna u pojedinim regijama dovodi do toga da se, pored značajnih gubitaka tokom žetve, uzgojeni rod ne bere prije snježnih padavina i jesenjih vremenskih nepogoda.

Iz navedenog proizilazi da je stanje materijalno-tehničke baze agroindustrijskog kompleksa na kritičnom nivou, što zahtijeva donošenje drastičnih mjera uz podršku državne vlasti. Pa ipak, u sadašnjoj situaciji, u posljednje vrijeme nisu poduzeti konkretni koraci u ovoj oblasti.

Osim toga, među neriješenim problemima koji koče razvoj poljoprivrede u Rusiji, posebno mjesto zauzima rastući disparitet cijena. Ovaj problem poljoprivrede nastao je zbog razlike u rastu cijene industrijskih i poljoprivrednih proizvoda. To dovodi do komplikacije finansijske situacije poljoprivrednih preduzeća, što u konačnici dovodi do smanjenja nabavke poljoprivredne mehanizacije i opreme, naftnih derivata (čija cijena obično naglo raste tokom sjetve i žetve), mineralnih đubriva i sredstava za zaštitu bilja. Prisutan je stalni rast cijena energenata i drugih resursa koje troše poljoprivredni proizvođači. Problem dispariteta u cijenama industrijskih i poljoprivrednih proizvoda jedan je od najhitnijih u ruskoj poljoprivredi.

Drugi tradicionalni problem moderne poljoprivredne proizvodnje su niske plate. Iz tog razloga trenutno nema kadrovske obnove poljoprivredne proizvodnje. Mladi kvalifikovani kadrovi nakon obuke se ne vraćaju na selo zbog nepostojanja potrebnih uslova za rad i život. Prihodi su niski zbog niske produktivnosti rada. Produktivnost rada je, pak, niska, zbog dotrajale opreme u radu. Shodno tome, možemo zaključiti da su niske plate samo posledica prethodnih tačaka.

Jedno od najakutnijih je pitanje snabdijevanja poljoprivrednih preduzeća gorivima i mazivima. Zbog nedostatka finansijskih mogućnosti za plaćanje goriva, budući da cijena goriva i maziva posebno naglo raste u periodu sjetve i žetve, poljoprivredni proizvođači gube dio ili dobijaju nekvalitetne proizvode. Treba napomenuti da se ovaj problem posljednjih godina aktivno rješava. Smanjenje finansijskog opterećenja poljoprivrednih preduzeća postignuto je kao rezultat aktivnog rada Ministarstva poljoprivrede Rusije zajedno sa Ministarstvom energetike Rusije i vodećim naftnim kompanijama uz podršku Vlade Ruske Federacije. Iz ovoga se može zaključiti da Vlada preduzima korake ka poboljšanju stanja poljoprivrede u oblasti snabdijevanja gorivima i mazivima

Iz navedenog možemo zaključiti da je posljednjih godina došlo do povećanja proizvodnje proizvoda od žitarica, sjemena suncokreta, povrća zbog mjera koje Vlada i agroindustrijski kompleks preduzimaju za finansijsku podršku poljoprivrednim proizvođačima, proširenje obima osiguranja sjetvenih površina, te razvijati lizing poljoprivredne opreme. Međutim, uzimajući u obzir navedene probleme u poljoprivredi, može se tvrditi da je potrebna aktivnija podrška države za prelazak ratarske industrije u fazu održivog razvoja.

Trenutno je u Rusiji nivo državne podrške domaćim poljoprivrednim proizvođačima, a posebno proizvođačima biljnih proizvoda, mnogo niži nego u zemljama sa razvijenom poljoprivredom. Evropske zemlje aktivno koriste različite instrumente državne promocije izvoza, održavajući prihvatljiv nivo domaćih cijena i smanjujući troškove proizvodnje. Istovremeno, agrarna politika Rusije ne samo da je neefikasna, već je ponekad i u suprotnosti s trendovima koji se oblikuju na svjetskom tržištu:

1) dok SAD i evropske zemlje na sve načine podržavaju potražnju za proizvodima svojih poljoprivrednih proizvođača, u Rusiji ne samo da nema sistemske podrške izvoznicima žitarica, već se povremeno uvode visoke izvozne carine;

2) zbog politike rukovodstva domaćeg finansijskog sistema, povlašćeni lizing ugovori i krediti za kupovinu poljoprivredne mehanizacije pokrivaju godišnju potrebu za ažuriranjem mašinskog i traktorskog parka za samo 65%. Osim toga, ove beneficije nisu podrška države, jer samo smanjuju troškove kredita na nivo razvijenih zemalja.

Stoga, trenutno postoji potreba za implementacijom dodatnih mjera za podršku i razvoj poljoprivredne proizvodnje. Konkurentnost domaćih poljoprivrednih proizvođača na svjetskom tržištu zavisi od toga koliko u potpunosti i efikasno mogu iskoristiti unutrašnje rezerve za poboljšanje organizacije proizvodnje i povećanje njene efikasnosti.

Gore