Rëndësia e temës. Gjatë dy luftërave botërore të shekullit të 20-të, miliona ushtarë dhe oficerë të vendeve ndërluftuese u zunë robër. Fati i shumë robërve të luftës ishte tragjik, pavarësisht përpjekjeve të politikanëve për të krijuar ligje dhe norma universale që përcaktojnë një qëndrim njerëzor dhe të drejtë ndaj armikut të kapur. Robëria, duke qenë pjesë përbërëse e çdo lufte, bëhet gjithmonë një provë jo vetëm fizike, por edhe shpirtërore, “e cila shoqërohet si me shkatërrimin e personalitetit ashtu edhe me formimin e tij.”1 Tragjedia e të burgosurve të luftës sovjetike në Luftën e Dytë Botërore. praktikisht nuk ka analoge në historinë ushtarake. Të burgosurit sovjetikë nuk ishin vetëm viktima të politikës naziste të shfarosjes, por u shpallën edhe armiq të shtetit të tyre. Kjo situatë e robërve të luftës sovjetike ishte shkaku i vdekshmërisë së tyre të lartë të paparë. Ruajtja e kujtesës së ngjarjeve të luftës më të përgjakshme në historinë e njerëzimit luan një rol të rëndësishëm në përmirësimin e moralit të brezave të rinj dhe shërben si një mjet për të parandaluar përsëritjet tragjike. Ky problem po bëhet edhe më urgjent në kohën e tanishme, kur në mbarë botën gjëmojnë vazhdimisht kanonadat e luftërave lokale me dhjetëra mijëra të burgosur, po krijohen kushtet për maturimin e organizatave radikale revanshiste, neofashiste që synojnë për të arritur qëllimet e tyre përmes konflikteve ushtarake.

Përveç ruajtjes së kujtesës historike, jo më pak i rëndësishëm është problemi i formimit të kujtesës individuale përmes traditës familjare. Lufta preku pothuajse çdo familje sovjetike, shumë prej atyre që shkuan në front dhe përfunduan në robërinë naziste janë ende të zhdukur. Vetëm pas rënies së BRSS dhe ndryshimit

1 Schneer A. Plen. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermani 1941-1945. - M., 2005. - P. 6. Në situatën politike, rusët kanë mundësi të marrin. informacione" për të afërmit e zhdukur gjatë viteve të luftës, jo vetëm në arkivat vendase, por edhe jashtë vendit. Kjo shkaktoi një rritje të interesit për fatin e baballarëve dhe vëllezërve që nuk u kthyen nga lufta. Prandaj, problemi i të burgosurve sovjetikë të lufta mori një kuptim të lartë njerëzor dhe një rëndësi të madhe shoqërore dhe politike.

Historia1 e robërisë ushtarake dhe robërve të luftës sovjetike është gjithashtu e rëndësishme për shkak të zhvillimit të pamjaftueshëm të saj si në Rusi ashtu edhe jashtë saj.

Shkalla e zhvillimit shkencor të problemit. Së dyti Lufte boterore-e paprecedentë" për sa i përket shkallës së shkatërrimit dhe numrit të viktimave, u bë pikënisja në studimin e historisë së robërisë ushtarake. Një analizë e literaturës kërkimore vendase dhe të huaja, drejtpërdrejt ose tërthorazi kushtuar problemit të robërisë ushtarake dhe Të burgosurit e luftës sovjetike në Luftën e Dytë Botërore, na lejon të identifikojmë disa faza kronologjike në zhvillimin e historiografisë së temës:

Faza I (1939 - mesi i viteve 1950) Në shkencën historike vendase, problemet e robërisë ushtarake nuk u studiuan deri në mesin e viteve 1950. Duke kënduar fitoren e madhe të Stalinit dhe popullit sovjetik mbi Gjermaninë naziste, nuk ishte zakon të flitej e aq më pak të shkruante për robërit e luftës sovjetike. Rezultati i vetëm domethënës i zhvillimit të kësaj teme në mesin e viteve '40 - fillimi i viteve '50. mund të konsiderohet palosja e bazës burimore. Disa nga materialet mbi historinë e robërve të luftës sovjetike u botuan në koleksionet e para të dokumenteve. Sidoqoftë, nuk kishte vepra të veçanta për historinë e robërisë dhe problemet e të burgosurve të luftës sovjetike në Norvegji gjatë kësaj periudhe.

Situata historiografike në Perëndim u zhvillua ndryshe. Bashkë me botimin e burimeve parësore në këto vite, u shfaqën edhe studimet e para për historinë e robërisë ushtarake. Shumica e tyre bazoheshin në konceptin e zhvilluar nga historianët britanikë. Sipas saj, diskriminimi racor në politikën e A. Hitlerit, ku përfshiheshin edhe popujt sllavë, u bë vazhdimësi e pikëpamjeve nacionaliste të M. Luterit, vetëm në një formë më mizore dhe më të sofistikuar.

Në vetë Gjermaninë, Austrinë dhe vendet e tjera - satelitë të Rajhut të Tretë, ata ende preferuan të heshtin për robërinë ushtarake. Sipas shprehjes me vend të profesor M.E. Erin, të burgosurit e luftës në historiografinë e këtyre vendeve u kthyen në “viktima të harruara”. Kjo pikëpamje është paraqitur më e plotë në shkrimet e njërit prej përfaqësuesve të drejtimit “konservator”, K. Tippelskirch.4 Ai ia kalon të gjithë fajin për shpërthimin e luftës dhe viktimat e saj te Fyhreri personalisht, ndërkohë që mohon përgjegjësinë e gjeneralët. Prandaj, në kushtet e mbizotërimit të idesë konservatore në studimin e historisë së luftës në Gjermani, nuk pati punime të veçanta për problemet e robërisë ushtarake.

Një nga të parët në Perëndim filloi të shkruante për të burgosurit e luftës sovjetike në Norvegji. Doktor i Shkencave Mjekësore Major norvegjez JI. Kreiberg, i cili ishte në shërbim të forcave aleate si përgjegjës për riatdhesimin e robërve sovjetikë të luftës nga Bodø, botoi materiale mbi procesin e çlirimit të robërve të luftës sovjetike nga forcat aleate në Norvegjinë veriore.5 Të gjitha botimet e mëvonshme rreth sovjetikëve të burgosurit e luftës në Norvegji gjatë kësaj periudhe kishin karakterin e veprave të historisë lokale, të shfaqura zakonisht në formën e artikujve të vegjël gazetash ose reviste. Me fillimin e Luftës së Ftohtë, e cila preku marrëdhëniet midis BRSS dhe Norvegjisë, studimi i historisë së të burgosurve të luftës sovjetike në Norvegji u ndal praktikisht. Kjo temë jo vetëm që u bë një faktor irritues në marrëdhëniet sovjeto-norvegjeze,

2 Fuller J.F.C. I dyti Lufta Botërore 1939-1945. Një histori strategjike dhe taktike // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html

3 Erin M.E. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermaninë naziste 1941-1945. - Yaroslavl, 2005. -S. 55.

4 Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriege // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

5 Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger i Nordland. - Oslo, 1946. por pothuajse çoi në një konflikt në lidhje me rivarrimin e eshtrave të të burgosurve sovjetikë të luftës në ishullin Thietta.6

Faza II (mesi i viteve 1950 - mesi i viteve 1980) Pas Kongresit XX të CPSU, duke ekspozuar kultin e personalitetit "Stalin, filloi një fazë e re, e cila bëri të mundur kalimin në tema të mbyllura më parë në historinë e Luftës së Dytë Botërore, duke përfshirë historinë e robërisë.Kujtimet dhe dokumentet pjesërisht të deklasifikuara përbënin bazën e veprave të para historike.

Drejtimi prioritar gjatë kësaj periudhe ishte studimi i historisë së rezistencës antifashiste, duke përfshirë pjesëmarrjen në të të të burgosurve të kampeve naziste. Një nga historianët e parë rusë që trajtoi problemet e lëvizjes së Rezistencës dhe robërisë ishte E.A. Brodsky. Ka studime për kampet individuale të përqendrimit: rreth

Buchenwald, Dachau, Auschwitz, Mauthausen. . Konceptualisht, autorët e këtyre botimeve nuk shkuan përtej përshkrimit dhe kampet konsideroheshin ende jashtë sistemit të një shteti totalitar.

Një nga veprat e para të një natyre përgjithësuese mbi historinë e robërisë ishte një studim i D. Melnikov dhe JIi Chernaya. Autorët ishin në gjendje të gjurmonin zhvillimin e sistemit të kampeve të përqendrimit që nga momenti i shfaqjes së tyre në vitin 1933. Duke theksuar veçmas fazën e ndërkombëtarizimit të kampeve, historianët shqyrtuan specifikat e shpërndarjes së tyre në të gjithë territorin e Evropës së pushtuar. Duke përshkruar kampet më të mëdha të përqendrimit, studiuesit vunë re tiparet e secilit prej tyre. Si rezultat, ata treguan sistemin e kampeve brenda kuadrit të funksionimit të të gjithë shtetit nazist, duke i caktuar "një rol izolues dhe ndëshkues në mekanizmin totalitar.9 Fatkeqësisht, historia e kampeve naziste në Norvegji jepet vetëm disa rreshta në vepër.

7 Brodsky E.A. Lufta e gjallë. - M., 1965: ai është. Në emër të fitores. - M., 1970.

8 Logunov V. Në nëntokën e Buchenwald. - Ryazan, 1963; Sakharov V.I. Në birucat e Mauthausen. - Simferopol, 1969; Arkhangelsky V. Buchenwald. - Tashkent, 1970.

9 Melnikov D. Chernaya JI. Perandoria e Vdekjes. Aparati i dhunës në Gjermaninë naziste 1933-1945. - M., 1987.

Duke e konsideruar problemin e robërisë ushtarake nga pikëpamja historike dhe juridike, historiani ligjor N.S. Alekseev arsyetoi përfundimin se shfarosje masive civilët dhe të burgosurit e luftës nga nazistët ishin pjesë e një plani në shkallë të gjerë të Rajhut të Tretë të bazuar në ideologjinë fashiste.10

Nëse në historiografinë sovjetike të viteve 1950-1980. sapo kishte filluar zhvillimi i temës së robërisë ushtarake, e cila u pasqyrua vetëm në dy-tre studime serioze, pastaj në Perëndim studimi i saj ishte më intensiv. Kjo rrethanë shpjegohej jo vetëm nga disponueshmëria e burimeve parësore, por edhe nga ndryshimi i koncepteve mbizotëruese të historisë së luftës.

Qasja konservatore u zëvendësua gradualisht nga koncepti i përfaqësuesve të drejtimit "të moderuar", thelbi i të cilit ishte njohja e agresive. politikë e jashtme fashistët, gjë që çoi përfundimisht në shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore.11 Historianët e kësaj prirje kanë përpunuar thellësisht çështjet e politikës pushtuese të Rajhut të Tretë. Ata ishin ndër të parët që iu drejtuan studimit të viktimave të regjimit nazist. Studimi i krimeve të nazistëve në Aushvic çoi në shkrimin në vitin 1965 të "Anatomisë së shtetit SS", në të cilën, së bashku me një analizë të shkaqeve të shfaqjes së shtetit fashist, u prezantua një sasi e madhe materialesh. mbi represionet ndaj ushtarëve dhe oficerëve të kapur të Ushtrisë së Kuqe. Më vonë, në fund të viteve '80. historianët e kësaj prirje organizuan aktivitetet e lëvizjes së Iniciativës Mülheim, qëllimi i së cilës ishte të tregonte dhe të njihte politikën agresive të hitlerizmit “si arsyeja kryesore vuajtjet dhe sakrificat e popujve.

Veprat e historianëve liberal-demokratë përbëjnë një pjesë relativisht modeste të letërsisë perëndimore për Luftën e Dytë Botërore.

10 Alekseev N.S. Mizoritë dhe ndëshkimi: krime kundër njerëzimit. - M., 1986.

11 Përfaqësuesi më tipik i “të moderuarve” është G.-A. Jacobsen. Vepra e tij kryesore, e cila është thelbi ideologjik i "të moderuarve", "1939-1945. Lufta e Dytë Botërore në Kronika dhe Dokumente // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html.

12 Boroznyak A.I. "Kjo është se si shkatërrohet legjenda e një Wehrmacht të pastër." Historiografia moderne e Gjermanisë mbi krimet e ushtrisë gjermane në luftën kundër Bashkimit Sovjetik // Historia Patriotike.-1997.-№3.-S. 109. Koncepti është një kritikë e traditës militariste dhe revanshiste në histori. Përfaqësuesit e kësaj prirje përfshijnë historianin gjerman K. Streit, i cili bëri një përparim në studimin e historisë së të burgosurve sovjetikë të luftës në Gjermani. Në të tijën hulumtim themelor autori, në bazë të materialit të gjerë arkivor, ishte në gjendje të vërtetonte komponentin ideologjik që qëndron në themel të politikës së Rajhut të Tretë në lidhje me të burgosurit sovjetikë.13 I

Përveç Gjermanisë, gjatë kësaj periudhe tema u zhvillua në vende të tilla si SHBA, Britania e Madhe, Izraeli, por shumica e punimeve të botuara atje lidhen me zhvillimin e problemeve të Holokaustit. Gjatë hulumtimit të kësaj teme, specialistët nuk mund të injoronin historinë e robërve të luftës sovjetike.14 Fatkeqësisht, ata praktikisht nuk thonë asgjë për të burgosurit në Norvegji.

Në të njëjtën kohë, ishte gjatë kësaj periudhe që u botuan veprat e autorëve norvegjezë kushtuar historisë së robërisë naziste në Norvegji. Publikimet e para, siç ndodh shpesh në fillim të zhvillimit të një teme, ishin të natyrës shkencore popullore. Nën kujdesin e muzeut “Blodveimuseet” që ndodhet në Rognane, u botuan disa broshura për problemin e të burgosurve të huaj në Norvegji.15 Në vitet 80. Studiuesit norvegjezë filluan të zhvillojnë në mënyrë aktive temën e kthimit të robërve sovjetikë të luftës në BRSS.16 Megjithatë, këto punime nuk mund të konsiderohen rreptësisht shkencore. Të shkruara në kushtet e Luftës së Ftohtë, ato mbajnë një gjurmë të theksuar konfrontimi ideologjik, mbulojnë problemin e kthimit të qytetarëve sovjetikë në mënyrë jashtëzakonisht negative dhe të njëanshme.

13 Streit K. Ata nuk janë shokët tanë // Revista e Historisë Ushtarake (në tekstin e mëtejmë VIZH). - 1992. - Nr. 1. - S. 50-58; Nr. 2. - S. 42-50; Nr. 3. - S. 33-39; Nr 4-5. - S. 43-50; Nr 6-7. - S. 39-44; Nr 8. - S. 52-59; Nr 9. - S. 36-40; Nr 10.-S. 33-38;. Nr 11.-S. 28-32; Nr 12.-S. 20-23; 1994.-Nr.2. - S. 35-39; Nr. 3. - S. 24-28; Nr 4. - S. 31 -35; Nr 6. - S. 35-39.

14 Taylor A. J. P. Lufta e Dytë Botërore. Dy pamje // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html; Fugate B. Operacioni Barbarossa. - Strategjia dhe taktikat në Frontin Lindor, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

15 Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning I 1945. Saltdalsboka. - Bodo, 1980; Tilintetgjorelsesleirene për jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Saltdalsboka. - Bodo, 1984.

16 Kreiberg L. Kast ikke kortene. - Oslo, 1978; Bethel N. Den site Hemmelighet. - Oslo, 1975; UlateigE. Hjem deri në Stalin. - Oslo, 1985.

Përdorimi i të burgosurve si fuqi punëtore në ndërtimin e hekurudhës Nordlandsbanen përshkruhet në detaje në punime

A. Ellingsva dhe T. Jacobsen. Të dyja veprat zgjuan interes të lartë publik. Ata dokumentuan faktin e ndërtimit të përbashkët të hekurudhës në Norvegji nga Organizata gjermane Todt dhe qeveria norvegjeze, e cila e kërcënoi këtë të fundit me dëmshpërblim për ish të burgosurit.

Faza III (mesi i vitit 1980 - deri më sot) Një fazë e re në studimin e historisë së robërisë ushtarake në historiografinë ruse filloi me një ndryshim në situatën politike në Rusi: prioritetet në studimin e temës ndryshuan, dokumente arkivore të klasifikuara më parë dhe materialet u zbuluan. Problemi i të burgosurve të luftës sovjetike filloi të konsiderohej në kontekstin e sistemit të një shteti totalitar, riatdhesimi - ish të burgosurit e kampeve naziste në BRSS dhe fati i tyre i ardhshëm.

Interesi publik për këtë temë është rritur gjithashtu: po shfaqen organizata të ndryshme (Fondacioni për Mirëkuptim dhe Pajtim të ndërsjellë, Shoqëria Ndërkombëtare Historike, Arsimore, Bamirëse dhe e të Drejtave të Njeriut "Memorial", Shoqata e ish të burgosurve të luftës), janë iniciuar projekte me qëllim në studimin e temës së robërisë ushtarake dhe organizohet puna e kërkimit.

Tipar dallues të kësaj periudhe historiografike filluan botimet e autorëve vendas jashtë vendit. Në vitin 1994, vepra e Cheron F.Ya. dhe Dugas I.A. - ish të burgosurit e luftës sovjetike që mbetën pas luftës në Perëndim.19 Puna e tyre, e bazuar në dokumente, kryesisht arkiva gjermane, kujtime dhe literaturë kërkimore, është, nga njëra anë, mjaft informuese, por nga ana tjetër, ajo është jashtëzakonisht e politizuar, e mbushur me negative

17 Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Një kopje e veprës u mor nga studiuesi suedez G. Breska. Nga arkivi personal i studentit të disertacionit.

18 Jacobsen T. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Oslo. 1987.

19 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Fshirë nga kujtesa. Të burgosurit e luftës sovjetike midis Hitlerit dhe Stalinit.-Paris, 1994. qëndrimi ndaj pushtetit sovjetik dhe gjithçka që lidhet me të. Dhe ky ishte lajtmotivi i pothuajse të gjitha botimeve të huaja të autorëve rusë: pas luftës, si rregull, kundërshtarët e sistemit socialist që ekzistonte në BRSS mbetën në Perëndim.

Së bashku me lëshimin e literaturës kërkimore vendase të botuar jashtë vendit, filloi të formohej periudha e perestrojkës shkollë ruse specialistë në studimin e historisë së robërisë ushtarake.

Një nga veprat e para të bazuara në materialet arkivore të deklasifikuara ishte një seri botimesh mbi riatdhesimin e qytetarëve sovjetikë 20

V.N. Zemskov. Një temë e mbyllur më parë u prezantua nga autori në kuadër të hulumtimit statistikor. Përveç informacionit për të riatdhesuarit që kthehen nga vendet e Evropës Perëndimore, autori citon edhe informacione për të burgosurit sovjetikë të dëbuar nga Suedia dhe Norvegjia.

Në vitet '90. historianët trajtojnë çështje të tilla si mënyrat dhe shkaqet e robërisë, natyra e marrëdhënieve brenda kampit,21 formimi i njësive ushtarake gjermane nga të burgosurit sovjetikë22 dhe riatdhesimi i sovjetikëve.

23 qytetarë në BRSS. Një vend të veçantë zuri problemi i numrit të përgjithshëm të robërve të luftës sovjetike në kampet naziste dhe numri i të vdekurve. Në atë

20 Zemskov V.N. Për çështjen e riatdhesimit të qytetarëve sovjetikë. 1944-1956 // Historia e BRSS. - 1990. - Nr. 4. - S. 26-41; ai eshte. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë dhe fati i tyre i mëtejshëm (1944-1956)//Kërkimet sociologjike (në tekstin e mëtejmë Socis). - 1995. - Nr 5.6. - S. 3-13.

21 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Fshirë nga kujtesa. Të burgosurit e luftës sovjetike midis Hitlerit dhe Stalinit. - Paris, 1994; Kotek Zh., Rigulo P. Mosha e kampeve. Privimi i lirisë, përqendrimi, shkatërrimi. Njëqind vjet mizori. - M., 2003.

22 Semiryaga M.I. Kolaboracionizmi. Natyra, tipologjia dhe manifestimet gjatë Luftës së Dytë Botërore. - M., 2000.

23 Zemskov V.N. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë dhe fati i tyre i mëtejshëm (1944-1956) // Socis. - 1995. - Nr 5.6. fq 3-13; Semiryaga M.I. Fati i të burgosurve të luftës sovjetike // Pyetje të historisë (në tekstin e mëtejmë VI). - 1995. - Nr. 4. - S. 19-33; Bichekhvost A.F. Mbi historinë e krijimit të kampeve speciale dhe të filtrimit të kontrollit për të burgosurit e luftës sovjetike dhe organizimin e "kontrollit shtetëror" në to // Kërkime ushtarako-historike në rajonin e Vollgës. Mbledhja e punimeve shkencore. - Saratov, 2006. - S. 256-280; Arzamaskin Yu.N. Pengët e Luftës së Dytë Botërore. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë në 1944-1953 - M., 2001.

24 Kozlov V.I. Për humbjet njerëzore të Bashkimit Sovjetik në Madhështinë Lufta Patriotike 1941-1945 // Historia e BRSS. - 1989. - Nr. 2. - S. 132-139; Gareev M.A. Mbi mitet e vjetra dhe të reja // VIZH. - 1991. - Nr. 4. - S. 42-52; Gurkin V.V. Rreth humbjeve njerëzore në frontin sovjeto-gjerman në 1941-1945. // Historia moderne dhe e fundit (në tekstin e mëtejmë NIPI). - 1992. - Nr. 3. - S. 219-224; Klasifikimi i hequr: humbjet e Forcave të Armatosura të BRSS në luftëra, armiqësi dhe konflikte ushtarake. - M., 1993. ose ndryshe, aspektet e renditura merren parasysh në studim

P.M. Polyan - një nga punimet e para shkencore që pretendojnë të jenë një studim gjithëpërfshirës i problemit përmes prizmit të konceptit të totalitarizmit.25

Përveç revistave historike ngushtësisht profesionale (Historia e Re dhe Bashkëkohore, Pyetjet e Historisë, Historia e Atdheut), shumë revista publike të destinuara për një gamë të gjerë lexuesish publikojnë në mënyrë aktive materiale për të burgosurit e luftës sovjetike gjatë kësaj periudhe. Artikujt shfaqen në revistat Rodina, Znamya, 28

Botë e re».

Në vitin 1994, kur Komisioni nën Presidentin e Federatës Ruse për Rehabilitimin e Viktimave të Represioneve Politike shqyrtoi materialet mbi represionet ndaj ish të burgosurve të luftës dhe të riatdhesuarve, tema fitoi rëndësi jo vetëm publike, por edhe shtetërore-politike. konkluzione

Komisionet u vendosën në faqet e "Historisë Moderne dhe Bashkëkohore" në

1996 Komisioni pranoi se udhëheqja staliniste veproi në mënyrë kriminale kundër robërve të luftës sovjetike.

Një nga të parët midis studiuesve vendas që filloi të njohë lexuesit me veprat e historianëve të huaj që studiojnë historinë e robërve të luftës sovjetike ishte M.E. Erin. Ai bëri një rishikim të hollësishëm historiografik të literaturës ruse dhe gjermane mbi problemet e robërisë ushtarake. Përveç vërtetimit të fazave kryesore në zhvillimin e historiografisë së temës, M.E. Erin identifikoi kryesorin

25 Polyan P.M. Viktimat e dy diktaturave: jeta, puna, poshtërimi dhe vdekja e të burgosurve sovjetikë të luftës dhe të Ostarbeiters në një tokë të huaj dhe në shtëpi. - M., 2002.

26 Polyan P.M. "OST" bi - viktima të dy diktaturave // ​​Atdheu. - 1994. - Nr. 2. - C, 51-58.

27 Reshin JI. Bashkëpunëtorë dhe viktima të regjimit // Znamya. - 1994. - Nr.8. - C 158-187.

28 Glagolev A. Për miqtë tuaj // Bota e Re. - 1991. - №10. - S. 130-139.

29 Fati i të burgosurve të luftës dhe qytetarëve të dëbuar të BRSS Materiale të Komisionit për Rehabilitimin e Viktimave të Represionit Politik // NiNI. - 1996. - Nr. 2. - S. 91-112.

0 Erin M.E. Historiografia e Gjermanisë mbi të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermaninë naziste // VI -2004. - Nr 7. - S. 152-160; ai eshte. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermaninë naziste 1941-1945. Problemet e kërkimit. - Yaroslavl, 2005. Problemet e studimit të historisë së të burgosurve të luftës sovjetike në vende të ndryshme, përfshirë Norvegjinë.31

Në fund të viteve '90. një sërë shkencore ndërkombëtare

O") konferenca për robërinë ushtarake në Luftën e Dytë Botërore. ~ Këto janë hapat e parë në zhvillimin e përbashkët të temës, përpjekjet për të kombinuar përpjekjet e studiuesve vendas dhe të huaj në studimin e aspekteve të ndryshme të saj. Vetëm në fillim të shekullit të 21-të , studiuesit rusë iu drejtuan studimit të situatës së robërve të luftës sovjetike në vende të ndryshme të botës.33 Megjithatë, asnjë nga punimet nuk trajtonte historinë e të burgosurve në Norvegji.

Që nga mesi i viteve '90. e shekullit të kaluar në Perëndim, si dhe në Rusi, ka filluar një fazë e re historiografike në zhvillimin e temës së robërisë ushtarake.

Në historiografinë gjermane, kjo periudhë u bë një zgjidhje logjike e krizës metodologjike që lindi si rezultat i bashkimit të Gjermanisë, në të cilën, në një mënyrë apo tjetër, u përfshinë përfaqësues të të 34 drejtimeve.

Në një numër qytetesh gjermane u organizuan konferenca dhe ekspozita kushtuar robërve të luftës sovjetike. Konferenca e parë speciale në Gjermani për të burgosurit e luftës sovjetike u mbajt në Bergen-Belsen. Konferenca ndërkombëtare "Të burgosurit e luftës sovjetike në Rajhun Gjerman, 1941-1945", e mbajtur në Dresden në qershor 2001, pati, ndër të tjera, një rezultat praktik të rëndësishëm: u zhvillua një projekt pilot unik për të krijuar një bazë të dhënash gjithëpërfshirëse të bazuar në

31 Erin M.E. Dekret. op. - S. 44-45.

32 Problemet e robërisë ushtarake: historia dhe moderniteti. Punimet e Konferencës Ndërkombëtare të merimangës-praktike. 23-25 ​​tetor 1997, Pjesa 1-2. - Vologda, 1998.

33 Dembitsky N.P. Të burgosurit e luftës sovjetike gjatë Luftës së Madhe Patriotike: Abstrakt i tezës. dis. . sinqertë. ist. shkencat. - M., 1996; Avdeev S.S. Kampet gjermane dhe finlandeze për të burgosurit e luftës sovjetike në Finlandë dhe në territorin e pushtuar përkohësisht të Karelia (1941-1944): Materialet e konferencës shkencore dhe praktike kushtuar 60 vjetorit të fillimit të Luftës së Madhe Patriotike "Lufta e Dytë Botërore dhe Karelia. 1939-1945”. - Petrozavodsk, 2001. -S. 49-57; Dragunov G.P. Të burgosurit e luftës sovjetike të internuar në Zvicër // VI. - 1995, - nr 2. - ME. 123-132.

34 Për më shumë, shih: Korneva JI.H. Historiografia gjermane e nacionalsocializmit: Problemet e kërkimit dhe tendencat në zhvillimin modern (1985-2005). - Abstrakt. dis.doc-pa histori shkencat. - Kemerovë 2007

Përveç specialistëve gjermanë, me historinë e robërve të luftës sovjetike u morën edhe studiues austriakë. Qendra e studimit të tij në Austrinë moderne ishte Instituti për Studimin e Pasojave të Luftërave. J.I. Boltzmann, krijuar në vitin 1993. Specialistët kryesorë të Institutit G. Boschov, S. Karner dhe B. Stelz-Marx në vitin 2005 publikuan një vepër kolektive në të cilën u bë një përpjekje për të shqyrtuar aspektet ligjore ndërkombëtare të robërisë ushtarake në kuadrin e dy luftërat botërore, për të krahasuar situatën e të burgosurve të luftës sovjetike në robërinë naziste dhe të robërve gjermanë të luftës në BRSS. Thelbësisht e re në këtë punë ishte një përpjekje për të krahasuar situatën e robërve të luftës të kombësive të ndryshme në stalagët nazist.36

Gjatë dekadës së fundit, një prirje revizioniste në historiografi është zhvilluar në mënyrë aktive jashtë vendit, qendra e së cilës, kryesisht, janë bërë institutet kërkimore amerikane. Kështu, përfaqësuesit e Institutit për Rishikim Historik (Instituti i Revizionizmit) këmbëngulin që pikëpamjet e shumicës së historianëve për politikën e Rajhut të Tretë ndaj hebrenjve dhe sllavëve. popujt, përfshirë të burgosurit sovjetikë të luftës, janë të pasaktë. Revizionistët mohojnë Holokaustin, duke argumentuar se numri i viktimave reale të regjimit është shumë më i vogël se sa besohet zakonisht në shkencën zyrtare.37

vitet '90 gjithashtu u bë një fazë thelbësisht e re në studimin e historisë së të burgosurve të luftës sovjetike në Norvegji. Në shtator 2000, në Arkhangelsk u mbajt një konferencë kushtuar luftës në Arktik. Mbi të me raporte

35 Bischof G. Karner S. Stelz-Marx B. Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme-Lagerleben-Ruckkehr. Wein-Munchen, 2005.

36 Po aty. S. 460-476.

37 Fynat E. Aushvic dhe qeveria e mërgimit e Polonisë // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html; Butz A. R. Hyrje e shkurtër në Revizionizmin e Holokaustit // www.ihr.org/ihr/vll/vllp251Butz.html; G. Mottogno. Miti i shfarosjes së hebrenjve // ​​ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html. Për historinë e robërisë ushtarake në Norvegji folën studiuesit skandinavë U. Larstuvold, M. Soleim, G. Breski. Në të njëjtën kohë, u shfaqën kërkimet e para shkencore. Disertacioni i M.N. Soleim. Hulumtimi i saj bazohet në materiale mbresëlënëse nga arkivat perëndimore. M.N. Soleim bëri një përpjekje për të zgjeruar fushën e kërkimit mbi Holokaustin dhe, së bashku me hebrenjtë, për të përfshirë të burgosurit e luftës sovjetike si një kategori tjetër personash të nënshtruar ndaj politikës së gjenocidit gjatë Luftës së Dytë Botërore. Puna gjeti një përgjigje pozitive në mesin e skandinavëve vendas, megjithatë, si mangësi të tyre kryesore, ata tregojnë mungesën e materialeve ruse në dispozicion të autorit dhe, mbi të gjitha, dokumentet arkivore, kujtimet e ish të burgosurve dhe "njëanshmërinë ndaj Norvegjisë Veriore, që la në hije situatën e të burgosurve në jug të vendit” .39

Kështu, zhvillimi i historiografisë së brendshme dhe të huaj të historisë së robërisë ushtarake kaloi në tre faza kryesore, të përcaktuara në një masë të madhe si nga situata e brendshme politike ashtu edhe nga situata ndërkombëtare. Në rrjedhën e hulumtimit të kryer nga historianët vendas dhe perëndimorë, u studiuan problemet e historisë së lëvizjes së Rezistencës dhe pjesëmarrja e të burgosurve sovjetikë në të, u theksua historia e të dy kampeve individuale të përqendrimit dhe e gjithë mekanizmit të kampit të Gjermanisë naziste. Historianët shqyrtuan në detaje çështjet e riatdhesimit, kolaboracionizmit, numrin e të burgosurve sovjetikë dhe numrin e viktimave midis tyre. U kryen studime krahasuese mbi situatën e robërve të luftës sovjetike dhe atyre në robërinë naziste të ushtarëve amerikanë, britanikë dhe francezë, u bënë përpjekje për të krahasuar situatën e të burgosurve sovjetikë dhe gjermanë. Megjithatë, shumica e literaturës kërkimore i kushtohet

38 Steffenak E.K. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945. - Bergen, 1995; Soleim M.N. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - antall, organizimi dhe riatdhesimi. Dr.art.-avhandling. - Tromso, 2005.

39 Kan A.C. Rec. tek: M.N. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - antall, organizimi i riatdhesimit. Dr.art-avhandling. - Tromso, 2005 // VI. - 2006. - Nr. 6. - S. 167-169. Të burgosurit sovjetikë të luftës që ndodheshin në territorin e Gjermanisë, të pushtuar nga Austria, Polonia, Franca, BRSS, ndërsa studimi i disa aspekteve të historisë së të burgosurve sovjetikë në Norvegji u pasqyrua në vetëm disa vepra të një natyre popullore që nuk mund të pretendojnë të jenë një mbulim i plotë i temës. Hulumtimi i disertacionit të M. N. Soleim mund të konsiderohet një studim i historisë së të burgosurve sovjetikë në Norvegji brenda kuadrit të konceptit të Holokaustit.

Në të njëjtën kohë, shumë probleme të historisë së robërisë në Norvegji nuk janë bërë objekt studimi. Ndër to janë çështjet e funksionimit të kampeve naziste në Norvegji, gjendja psikologjike e të burgosurve, ndikimi i klimës në situatën e të burgosurve etj. Deri më tani, statistikat e robërisë, çështjet e kompensimit për punën e të burgosurve sovjetikë në Norvegji, si dhe qasjet metodologjike në studimin e temës, mbeten të diskutueshme.

Objekti i studimit janë kampet naziste për të burgosurit sovjetikë të luftës në Evropë gjatë Luftës së Dytë Botërore si një element i sistemit të kampeve të Gjermanisë totalitare.

Objekti i studimit është situata e të burgosurve të luftës sovjetike në kampet naziste në Norvegji.

Qëllimi i hulumtimit të disertacionit është të studiojë situatën dhe fushat kryesore të zbatimit të punës së të burgosurve sovjetikë të luftës në kampet naziste në Norvegji, të identifikojë specifikat e tyre, si dhe të nxjerrë në pah procesin e riatdhesimit të mëvonshëm në BRSS.

Për të arritur qëllimin e synuar, është e rëndësishme të zgjidhni detyrat e mëposhtme:

1. Përshkruani llojet kryesore të kampeve për robërit e luftës sovjetike në Norvegji në sistemin e kampeve të Rajhut të Tretë gjatë Luftës së Dytë Botërore.

2. Të studiohet situata e të burgosurve të luftës sovjetike në kampet naziste në Norvegji.

3. Përcaktoni fushat kryesore të punës së kryer nga të burgosurit e luftës sovjetike në Norvegji.

4. Përshkruani procesin e riatdhesimit të robërve të luftës sovjetike nga Norvegjia në BRSS.

Kuadri kronologjik. Teza trajton periudhën e Luftës së Dytë Botërore (1939-1945). Kufiri më i ulët kohor u përcaktua nga fillimi i Luftës së Dytë Botërore, kur filloi të krijohej një rrjet kampesh për të burgosurit e luftës dhe civilët e kapur nga trupat gjermane në territorin e Evropës së pushtuar. (Përfshirë territorin e pushtuar në pranverën e vitit 1940 Norvegjinë). Kufiri i sipërm kronologjik i studimit është për shkak të përfundimit të Luftës së Dytë Botërore dhe përfundimit të riatdhesimit të robërve sovjetikë të luftës nga Norvegjia.

Kufijtë territorialë të studimit mbulojnë territorin e Norvegjisë të pushtuar gjatë Luftës së Dytë Botërore, e cila kishte kushte specifike klimatike dhe gjeografike dhe një pozicion të veçantë gjeopolitik, i cili, nga ana tjetër, përcaktoi pozicionin e të burgosurve të luftës sovjetike dhe natyrën e punës së tyre. .

Metodologji Kërkimi. Si “mjet metodologjik”, disertacioni përdor teorinë e totalitarizmit, duke u mbështetur në veprat klasike të autorëve që dhanë kontributin më të madh në zhvillimin e tij (H. Arendt, K. Friedrich, Z. Brzezinski). Në të njëjtën kohë, në teorinë e aplikuar në studim, studenti i disertacionit përdor konkluzionet e sintetizuara të autorëve. Këta të fundit, duke e përqendruar vëmendjen në aspekte të ndryshme të fenomenit, bien dakord se ideologjia, duke qenë mjeti kryesor për mobilizimin e masave, është kthyer në një tipar sistemformues të regjimit totalitar, në të cilin kampi është institucioni qendror i shtetit. 40 Kjo deklaratë është bërë kyçe për të kuptuar situatën e robërve të luftës sovjetike, e cila u bë, para së gjithash, objekt i refuzimit ideologjik të nazistëve.

40 Arendt X Origjina e totalitarizmit. - M., 1996.-C 568

Gjatë shkrimit të disertacionit, autori është mbështetur në parimet e objektivitetit dhe historicizmit. Puna bazohet në parimin kronologjik. Për të zgjidhur detyrat e vendosura, studenti i disertacionit përdor historik dhe tipologjik (kur karakterizon lloje të ndryshme kampe për të burgosurit e luftës), historike dhe krahasuese (kur krahasohet sistemi i kampeve naziste dhe situata e robërve të luftës në Norvegji dhe vendet e tjera të pushtuara), metoda antropologjike dhe matematikore të kërkimit.

Baza burimore e hulumtimit të disertacionit u krijua nga materiale të pabotuara dhe të publikuara. Pas analizimit të të gjitha burimeve të përdorura, ato mund të kombinohen me kusht në disa grupe:

Grupi kryesor i burimeve ishin dokumente arkivore të pabotuara. Gjatë studimit u përdorën materiale nga pesë arkiva. Fondet e Arkivit Shtetëror të Norvegjisë (Riksarkivet) u përfshinë në një masë më të madhe. Me interes të veçantë janë fondet e të ashtuquajturit "arkivi gjerman i trofeut", që përmban dokumentacion mbi aktivitetet e autoriteteve naziste në territorin e Norvegjisë së pushtuar. Në fund të Luftës së Dytë Botërore, arkivi u konfiskua nga trupat britanike dhe u dërgua në MB. Në vitin 1970, me kërkesë të palës norvegjeze, ajo u kthye në Arkivin Shtetëror të Norvegjisë. Përveç “arkivës së trofeut”, në punim janë përdorur materialet e fondit të riatdhesimit, fondi personal i majorit JI. Kreyberg, një fond që përmban dokumente ndërkombëtare (Konventa e Hagës e vitit 1907. Konventa e Gjenevës e vitit 1929), raporton mbi aktivitetet e "Organizatës Todt" gjermane në Norvegji.

Arkivat e Muzeut të Rezistencës së Oslos (Norges Hiemmefrontmuseum -NHM) përmbajnë gjithashtu dokumente mbi pushtimin gjerman të Norvegjisë gjatë Luftës së Dytë Botërore: urdhra dhe direktiva të komandës gjermane në Norvegji, raporte mbi punën e bërë nga të burgosurit e luftës sovjetike, dokumente lidhur me drejt riatdhesimit. Këto burime janë shumë përfaqësuese për shkak të faktorëve të rëndësishëm të mëposhtëm. Së pari, pedanteria gjermane dhe organizimi i mekanizmit të makinës naziste la gjurmë në dokumentet e mbetura pas tyre: ato janë jashtëzakonisht të detajuara, të qarta në përmbajtje, të dizajnuara në një stil të vetëm. Shumë raporte, karakteristika dhe sqarime të detajuara bëjnë të mundur kryerjen e analizave statistikore, krahasimin e treguesve me kalimin e kohës.

Me vlerë të veçantë është fondi personal i majorit L. Kreyberg, i cili është përgjegjës për riatdhesimin e robërve të luftës sovjetike nga provinca e Troms. Përveç listave të emrave të të riatdhesuarve, fondi përmban informacion shtesë që ju lejon të ndjeni gjendjen emocionale të të burgosurve në prag të kthimit në BRSS: një përshkrim të ngjarjeve të zakonshme, situatën e të burgosurve të luftës në kampe, gjendja e tyre shëndetësore ju lejon të reflektoni situatë reale pranverë-verë 1945

Përveç arkivave të huaja, për shkrimin e hulumtimit, autori i disertacionit përdori materiale nga fondet e arkivave vendase. Në Arkivin Shtetëror të Federatës Ruse (GARF), fondi kushtuar riatdhesimit të qytetarëve sovjetikë nga vende të ndryshme në BRSS (F-9526) u bë studimi qendror. Përveç listave të të riatdhesuarve, ai përmban raportin e "Komisionit të Përzier Sovjetik-Norvegjian për Hetimin e Kushteve të Jetesës dhe Punës së ish-të burgosurve të luftës sovjetike në robërinë naziste në Norvegji në periudhën 1941-1945". Të dhënat e marra nga "Komisioni" konsiderohen nga pikëpamja e përfaqësimit në mënyrë të paqartë. Nga njëra anë, anëtarët e “Komisionit” u përpoqën të vlerësonin sa më objektivisht situatën e robërve të luftës, të përshkruanin punën që kishin bërë, pasi përmbushnin detyrën e vendosur nga autoritetet më të larta: të mblidhnin prova të mjaftueshme. për të bërë pretendime për dëmshpërblim të ish-të burgosurve të luftës nga pala norvegjeze. Nga ana tjetër, u bë njëkohësisht edhe shkak për shtrembërimin e disa të dhënave. Veç kësaj, “Komisioni” e kreu punën e tij në gjysmën e dytë të viteve 1945 - 1947, gjë që e ndërlikoi edhe evidentimin e fakteve të besueshme. Për më tepër, në punën e tyre, anëtarët e "Komisionit" u mbështetën gjerësisht në informacionin e marrë nga popullsia e atyre rajoneve të Norvegjisë ku ndodheshin kampet, dhe jo në dokumente. Shpesh një informacion i tillë ishte jashtëzakonisht i pasaktë. Megjithatë, pavarësisht kësaj, dokumentet e fondit 9526 janë dokumente zyrtare dhe pasqyrojnë në mënyrë mjaft objektive situatën e të burgosurve të luftës sovjetike në Norvegji. Përveç fondit të mësipërm, studimi përfshinte materiale nga të ashtuquajturat "Dosje speciale të Molotov dhe Stalin" (F-9401). Këto dokumente rregullojnë kryesisht procedurën e kthimit të ish të burgosurve të kampeve naziste në BRSS, krijimin dhe funksionimin e pikave të kontrollit dhe pikave të filtrimit (PFL), etj.

Jo më pak domethënëse për studimin e historisë së të burgosurve të luftës sovjetike në

Norvegjia u bë fondi i Arkivit të Politikës së Jashtme të Departamentit Historik dhe Dokumentar të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Federatës Ruse (AVP RF) "Referentura për Norvegjinë". Ai përmban materiale të korrespondencës diplomatike, e cila diskuton kryesisht numrin dhe vendndodhjen e varrimeve të qytetarëve sovjetikë në Norvegji, disa aspekte të riatdhesimit dhe paraqet raporte nga agjencitë e huaja të lajmeve. Informacioni nga Arkivi Qendror i Ministrisë së Mbrojtjes përfaqësohet nga listat e të burgosurve të luftës që vdiqën në Norvegji në periudhën 1941-1945.

Një grup i veçantë përbëhet nga burime narrative, duke përfshirë dokumente me origjinë personale - kujtime, shënime në ditar, tregime autobiografike. Krahas burimeve të botuara të këtij grupi, veçohen 41 kujtime të pabotuara.

41 ishin norvegjezë. Kujtime të luftës kundër fashizmit. - M., 1964; Kampi i vdekjes në Salaspils. Koleksioni i kujtimeve / Ed. K. Sausnitis. - Riga, 1964; Golubkov S Në kampin nazist të vdekjes. Kujtimet e një ish të burgosuri lufte. - Smolensk. 1963; Lufta me tela me gjemba. Kujtimet e ish të burgosurve të kampit nazist të përqendrimit

Ky lloj burimi është thelbësor jo aq për rivendosjen e besueshme të fakteve historike, por për transmetimin gjendje emocionale robërit e luftës. Ditari i Konstantin Serednitsev, një prej robërve të luftës në kampin Trondenes, i zbuluar nga forcat aleate në 1945, u bë një burim unik për të kuptuar ndjenjat dhe përvojat e një personi që ishte në robërinë naziste. Në vitin 1988, u botua një ditar unik me kujtime të një të burgosuri lufte sovjetik të arratisur, Ivan Yurchenko.42

Ky burim është thelbësisht i ndryshëm nga pyetësorët me shkrim dërguar ish të burgosurve të luftës gjashtëdhjetë vjet pas përfundimit të luftës.43 Në to, të anketuarit ofrojnë informacione tashmë të analizuara, të konsideruara, kryesisht në lidhje me veprimtarinë e punës së të burgosurve të luftës, pozicionin e tyre në kampin dhe qëndrimin e rojeve ndaj tyre. Megjithatë, këtu rrëfimi humbet intensitetin e tij emocional, përvojat njerëzore fshihen me kalimin e viteve, duke lënë vetëm faktet në kujtesën e njerëzve mjaft të moshuar. Është e mundur që forma e anketës t'i detyrojë të anketuarit për një prezantim të tillë.

Është mjaft e vështirë të flitet për përfaqësimin e një burimi të tillë si kujtimet, pasi kriteri i vetëm i së vërtetës këtu është kujtesa njerëzore. Megjithatë, gjatë marrjes në pyetje të të anketuarve janë përdorur metoda që kanë bërë të mundur, deri diku, vërtetimin e vërtetës së informacionit të marrë (pyetje - "kurthe", pyetje të përsëritura të parafrazuara, etj.). Si rezultat, u konstatua se informacioni i marrë nga të anketuarit ishte mjaft i besueshëm.

Hulumtimi i disertacionit përdori një grup burimesh vizuale. Materialet fotografike shërbejnë si burim shtesë për

Buchenwald-M., 1958; Dyagterev V. Kapërcimi i vdekjes. Kujtimet. - Rostov-on-Don, 1962; Njerëz që e kanë mposhtur vdekjen. Kujtime të ish të burgosurve të kampeve fashiste. - Leningrad, 1968.

42 Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. En russisk krigsfanges beretning. - Oslo, 1988.

43 Kujtimet e A. Kiselev, V.V. Lyubova, I.Ya. Tryapitsyn, V. Rudyka. restaurimi i realitetit historik: fotografi të kampeve të të burgosurve, gjendja e të burgosurve, aktivitetet e tyre të punës.44

Një nga korpuset më të rëndësishme të burimeve është shtypi periodik. Gjatë studimit u përpunuan revista periodike të luftës dhe të viteve të para të pasluftës. Gazetat periodike të kësaj periudhe publikuan dokumente zyrtare, apele qeveritare, urdhra dhe udhëzime. Në këtë kuptim, urdhrat dhe raportet për riatdhesimin e qytetarëve sovjetikë në BRSS të kryera nga qeveria sovjetike (Izvestia) janë të një rëndësie të veçantë. Megjithatë kjo specie burimet kanë karakteristikat e veta. Të gjitha botimet e periudhës së sipërpërmendur të parë nga disertatori ishin drejtues zyrtarë të politikës së pushtetit sovjetik. Prandaj, informacioni i vendosur në to ishte i koordinuar dhe i servirur lexuesit në mënyrë selektive. Ky fakt jep arsye për të supozuar se jo të gjitha informacionet e postuara në faqet e gazetave Izvestia, Pravda mund të konsiderohen të besueshme, pasi një pjesë e materialit të botimeve ishte e natyrës propagandistike.

Gjatë punës në hulumtimin e disertacionit, janë përdorur edhe dokumente të publikuara: materialet hetimore të Komisionit të Jashtëzakonshëm, 45 materialet e gjykimeve të Nurembergut, 46 koleksionet dokumentare “Qëllimet kriminale - mjetet kriminale”,47 “Fshehtësia e hequr”.48 Në thelb, të dhënat prej tyre u përdorën për të studiuar situatën e të burgosurve në kampet naziste, duke marrë

44 Nga arkivi personal i disertatorit.

45 Komisioni i Jashtëzakonshëm Shtetëror për Krijimin dhe Hetimin e Mizorive të Pushtuesve Nazistë dhe Bashkëpunëtorëve të tyre. Rreth vrasjes së robërve të luftës sovjetike nga gjermanët në kështjellën e Deblinit (Ivan-gorod) dhe në disa të tjerë Kampet gjermane në territorin e Polonisë. - M., 1948; “Dokumentet akuzojnë”. Koleksion dokumentesh për krimet monstruoze të pushtuesve gjermano-fashistë në territoret sovjetike. - M., 1945; Mbledhja e dokumenteve për mizoritë e pushtuesve nazistë në Bjellorusi. - M., 1944.

46 Gjyqet e Nurembergut të kriminelëve kryesorë gjermanë të luftës. Mbledhja e materialeve në 7 vëllime / Pod. ed. R.A. Rudenko. - M. 1958.

47 Qëllimet kriminale – mjetet kriminale. Dokumente mbi politikën pushtuese të Gjermanisë naziste në territorin e BRSS (1941-1944).-M., 1985.

48 Klasifikimi i hequr: humbjet e Forcave të Armatosura të BRSS në luftëra, operacione luftarake dhe konflikte ushtarake. - M., të dhëna statistikore 1993, një analizë krahasuese e situatës së robërve të luftës sovjetike në vende të ndryshme. Direktivat dhe urdhrat e udhëheqjes naziste të botuara në koleksionin e dokumenteve “Luftërat Botërore të shekullit të 20-të” bënë të mundur përcaktimin e drejtimeve kryesore të politikës së Rajhut të Tretë në lidhje me territoret e pushtuara, përfshirë Norvegjinë e pushtuar.49

Kështu, grupet e burimeve të analizuara më sipër në kompleks përbënin bazën burimore të studimit. Shkalla e përfaqësimit të tyre, duke marrë parasysh karakteristikat që u janë dhënë, është mjaft e lartë, gjë që bën të mundur zbatimin me një shkallë të lartë besueshmërie të detyrave të vendosura në kërkimin e disertacionit.

Risi shkencore e veprës. Në hulumtimin e disertacionit, bazuar në burimet parësore dhe dytësore të huaja dhe vendase, studiohet situata e të burgosurve të luftës sovjetike në kampet naziste në Norvegji dhe fushat kryesore të zbatimit të punës së tyre për zbatimin e planeve ushtarako-strategjike të nazistëve. Gjermania karakterizohet. Në bazë të materialeve arkivore ruse, konsiderohet procesi i riatdhesimit të ish të burgosurve në BRSS. Përveç kësaj, disertacioni mori përsipër "< попытка; используя элементы антропологического подхода дать основные karakteristikat psikologjike një i burgosur; për të përcaktuar shkallën e ndikimit të specifikave klimatike dhe gjeografike të vendit në situatën e të burgosurve në Norvegji, për të identifikuar specifikat në fushat e zbatimit të punës së tyre, për të sqaruar statistikat e kategorive të ndryshme të të burgosurve sovjetikë.

Gjatë hulumtimit u futën në qarkullimin shkencor burime të reja - dokumente arkivore dhe kujtime të pabotuara të huaja dhe vendase. Krijimi dhe përsosja e një baze të dhënash të të burgosurve sovjetikë të luftës që vdiqën në Norvegji (më shumë se 2 mijë njerëz) bëri të mundur futjen e të dhënave të reja statistikore në qarkullimin shkencor.

49 Luftërat botërore të shekullit XX. Libri 4: Lufta e Dytë Botërore. Dokumentet dhe materialet / Ed. M.Yu. Myagkova. - M.5 2002.

rëndësi teorike. Rezultatet e kërkimit shkencor të kryer japin një kontribut të caktuar në studimin e problemeve të robërve të luftës të Luftës së Dytë Botërore. Rezultatet shkencore të disertacionit janë të rëndësishme për situatën ekzistuese historiografike, duke bërë të mundur kryerjen e studimeve krahasuese, duke krahasuar situatën e robërve të luftës sovjetike në vende të ndryshme. Shqyrtimi i kësaj teme përmes prizmit të një sërë teorish moderne na lejon gjithashtu të zhvillojmë mënyra alternative për të studiuar probleme të ngjashme.

Rëndësia praktike e rezultateve të hulumtimit të disertacionit qëndron në mundësinë e aplikimit të tyre në sferën shkencore dhe praktike dhe veprimtaritë arsimore.

Përveç të dhënave teorike dhe statistikore të dhëna në vepër, listat e të burgosurve të luftës që vdiqën në Norvegji (më shumë se 2 mijë njerëz), një hartë e kampeve për të burgosurit e luftës sovjetike në Norvegji, të vendosura në anekset e veprës. , mund të ketë një rëndësi të veçantë. Për qasje më të gjerë në to, të dhënat vendosen në formë elektronike në faqen personale të internetit të disertatorit (www.panikar.ru). Materialet dhe përgjithësimet e hulumtimit të disertacionit mund të përdoren gjithashtu si burime edukative për studimin e historisë së Luftës së Dytë Botërore dhe problemeve të robërisë ushtarake.

Miratimi gi hyrje në qarkullimin shkencor të rezultateve të studimit. Dispozitat kryesore të disertacionit janë pasqyruar në 4 artikuj shkencorë me një vëllim të përgjithshëm prej 1.3 fletësh të shtypura, dy prej të cilave janë publikuar në revista shkencore në përputhje me listën e VAK-së. Disa nga rezultatet dhe përfundimet e marra gjatë studimit janë pasqyruar në raportet e autorit në dy konferenca ndërkombëtare. Konferenca më domethënëse, e cila testoi rezultatet e studimit: "Historia e Sistemit Penitenciar në veriun evropian të Rusisë dhe në vendet skandinave në shekullin XX" (Vologda, nëntor 2006). Disertacioni u shqyrtua dhe u miratua në një takim të zgjeruar të Departamentit të Historisë Kombëtare të PSU me emrin. M.V. Lomonosov.

Struktura e disertacionit përcaktohet nga qëllimi dhe objektivat e studimit. Puna përbëhet nga një hyrje, dy kapituj, një përfundim, një listë referencash dhe referencash, aplikime.

Gjetjet e “Komisionit” konfirmojnë edhe të dhënat e komandës gjermane në Norvegji. Ajo zbuloi se sektorët kryesorë ku u përdor puna e të burgosurve të luftës dhe civilëve nga BRSS ishin ndërtimi i instalimeve ushtarake (fortifikime fushore dhe bregdetare, fusha ajrore, baza detare). Të burgosurit ishin të punësuar në ndërtimin e ndërmarrjeve industriale dhe punë direkte në to, si dhe në punë në rrugë. Përveç kësaj, ata u përfshinë në punë për nevojat e trupave gjermane, që përfshinte ndërtimin e kazermave, magazinat tokësore dhe nëntokësore, ngarkim-shkarkimin dhe punë transporti.141

Protokolli i "Komisionit" vuri në dukje se "njerëzit sovjetikë u përfshinë në punën më të vështirë. Njëkohësisht, puna, si rregull, kryhej me dorë, pa përdorur mjete teknike.”142 Për sa i përket kohëzgjatjes së ditës së punës për robërit e luftës, ajo ishte e parregullt dhe e larmishme kudo. Mesatarisht, në kampe të ndryshme, kohëzgjatja e ditës së punës varionte nga 10 deri në 14 orë, d.m.th. mesatarisht 12 orë në ditë. Në të njëjtën kohë, ish i burgosuri K. Serednitsev kujton: “Sot filluam të punojmë natën (nga ora 19:00 deri në 5 të mëngjesit). Zakonisht punojmë 8 orë në ditë. Ne po punojmë për të forcuar ishullin. Ata ndërtojnë bunkerë betoni. 10 orë punë me këpucë druri dhe një ushqim i tillë është vetëm vrasje.”143

139 RA. Seksioni i dokumentit. Muzeu i Luftës Perandorake. Kutia 50. FD 5328/45. Seriali #1182. S. 145.

141 GARF. F. 9526. Më. 1. D. 495. L. 165.

konkluzioni

Duke shkatërruar të gjitha traditat sociale, ligjore dhe politike që ekzistonin në Gjermani para vitit 1933, nazistët formuan një institucion të ri pushteti të bazuar në ideologji dhe terror. Me shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore, "përhapja" e nazizmit në të gjithë Evropën çoi në përhapjen e kampeve në të gjithë territorin e saj. Pavarësisht se kontigjenti i të burgosurve ka ndryshuar dhe janë shfaqur lloje të reja kampesh, këta të fundit vazhduan të jenë një nga mekanizmat kryesorë të shtetit totalitar.

Pozicioni i veçantë i robërve të luftës sovjetike në kampet naziste është një fakt i njohur gjerësisht dhe i vërtetuar shkencërisht.1 As normat e së drejtës ndërkombëtare dhe as parimet universale të humanizmit nuk luajtën rolin e tyre në lidhje me ushtarët dhe oficerët e kapur të Ushtrisë së Kuqe. Pasi në kampet naziste, të burgosurit sovjetikë u bënë objekt i terrorit ideologjik, dhe që nga viti 1942 gjithashtu një burim i punës së lirë.

Shfaqja e kampeve naziste në Norvegji nuk ishte e rastësishme. Vendi zinte një vend të veçantë në planet strategjike dhe ushtarake të udhëheqjes së Rajhut të Tretë: ndërtimi i bazave ushtarake gjermane ishte për të forcuar pozicionin e Gjermanisë në Gadishullin Skandinav, përdorimi i burimeve natyrore ishte për të mbështetur ekonominë gjermane. Për më tepër, vendosja e kontrollit mbi rajonin i hapi Gjermanisë hyrjen në oqean dhe bëri të mundur bllokimin e dërgimit të ushqimit dhe armëve në BRSS nga Britania e Madhe.

Grupet e para të robërve të luftës sovjetike u shfaqën në Norvegji në korrik 1941. Si rezultat i llogaritjeve të kryera nga autori, u zbulua se

1 Shih për më shumë detaje: Polyan P.M. Viktimat e dy diktaturave: jeta, puna, poshtërimi dhe vdekja e të burgosurve sovjetikë të luftës dhe të Ostarbeiters në një tokë të huaj dhe në shtëpi. - M., 2002; Schneer L. Plen. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermani 1941-1945. - M., 2000; Dugas I.A., Cheron F.Ya. Fshirë nga kujtesa. Të burgosurit e luftës sovjetike midis Hitlerit dhe Stalinit. - Paris, 1994. se gjatë Luftës së Dytë Botërore në Norvegji kishte afërsisht 100.800 qytetarë sovjetikë, nga të cilët rreth 9.000 ishin Ostarbeiter; të paktën 91.800 personat e mbetur janë robër lufte. Ashtu si në territoret e pushtuara të Evropës, në Norvegji funksiononte një sistem universal për menaxhimin e kampeve të POW: nga kampet e shpërndarjes - Stalags, të burgosurit u dërguan në batalione ndërtimi dhe pune, batalione të ndërtimit të avionëve për të burgosurit e luftës të Forcave Ajrore Gjermane dhe batalionet e furnizimit. : Në të njëjtën kohë, ishte e mundur të zbuloheshin disa dallime në pozicionin dhe punësimin e të burgosurve të luftës sovjetike në Norvegji.

Specifikat e situatës së të burgosurve të kampeve naziste në Norvegji përcaktoheshin nga veçoritë klimatike dhe gjeografike të vendit. Nga njëra anë, kushtet e vështira të motit të rajoneve veriore të Norvegjisë, ku ndodhej numri dërrmues i të burgosurve, patën një ndikim të rëndësishëm në shëndetin dhe kushtet e të burgosurve; puna e tyre. Pra, deri në fund të luftës në veri të Norvegjisë, niveli i pacientëve të sëmurë rëndë në shumicën e kampeve ishte të paktën një e treta e numrit të përgjithshëm të të burgosurve. Nga ana tjetër, peizazhi natyror i vendit bëri të mundur që të burgosurit e luftës të arratiseshin dhe të bashkoheshin me repartet e rezistencës antifashiste.

Kushtet për të burgosurit në kampet naziste në Norvegji ishin pak më të mira se në Gjermani; Autori i disertacionit nuk zbuloi asnjë rast të ekzekutimeve masive; (me përjashtim të kampit: në Kitdala), ngacmime të sofistikuara dhe tortura sistematike të të burgosurve nga gardianët, megjithëse të burgosurit mbaheshin në kushte të ngjashme. Në të njëjtën kohë, ndryshe nga Gjermania, ku shpërthimet e sëmundjeve infektive morën qindra mijëra jetë, të burgosur, në Norvegji praktikisht nuk u regjistruan raste të tilla.

Normat ushqimore për robërit e luftës sovjetike në Norvegji, të njëjta si B; në vendet e tjera ku ndodheshin të burgosurit nga BRSS, ishin gjithashtu shumë të ulëta, duke arritur në 1.5-2 mijë kcal në ditë në terma kalori.

Në të njëjtën kohë, falë ndihmës së popullatës vendase dashamirës ndaj të burgosurve, dieta e të burgosurve ishte në fakt më e mirë, veçanërisht në kampet e vendosura pranë vendbanimeve.

Së bashku me studimin e kushteve të ndalimit të të burgosurve të luftës, puna arriti të gjurmojë veçoritë e përdorimit të punës së të burgosurve. Ata u dërguan në "Norvegji për të përmbushur * programe dhe plane specifike të punës. Fillimisht, të burgosurit supozohej të përdoreshin në ndërtimin e dy objekteve kryesore - hekurudhës Nordlandsbanen, përmes së cilës ishte planifikuar të transportohej xeherori, dhe bazës detare gjermane. në Trondheim.Më vonë, me rritjen e numrit të robërve të luftës, ata u dërguan në ndërtimin e fortifikimeve fushore dhe bregdetare, aeroporteve dhe bazave detare.Të burgosurit u punësuan edhe në ndërtimin e ndërmarrjeve industriale dhe objekteve rrugore. Përveç kësaj, ata punuan në industrinë e aluminit dhe minierave.

Kështu, vetëm në gjysmën e parë të vitit 1942, komanda gjermane në Norvegji rekrutoi 56.100 robër lufte sovjetike. Nga këta, rreth 20 mijë persona ishin të punësuar në ndërtimin e rrugëve, 2 mijë njerëz punonin në industrinë e aluminit, afërsisht 14,5 mijë të burgosur përgatitnin rrugë për dimër. Këto shifra tregojnë se udhëheqja e Rajhut të Tretë i konsideronte rajonet e Norvegjisë Veriore si një territor strategjik jashtëzakonisht të rëndësishëm: autobahnet ishin të vetmet "arterie transporti" që lejonin, nëse ishte e nevojshme, transferimin e trupave dhe pajisjeve.

Përveç komandës gjermane në Norvegji, në territorin e vendit ndodhej edhe task-forca e paraushtarake gjermane “Organization Todt”. Detyrat e saj përfshinin zhvillimin e burimeve natyrore dhe industriale të vendit të pushtuar. Në Norvegji, "Organizata" u përfaqësua nga grupi i punës "Viking", i cili varte më shumë se 23 mijë të burgosur sovjetikë, përfshirë "punëtorët lindorë" dhe ata të mbajtur në kampet e burgut, përfshirë "punëtorët lindorë" dhe të mbajtur në kampe në Stalags. , për të kryer detyrat e tyre.të burgosurit e luftës. Nga këta, rreth 12 mijë njerëz u drejtuan për ndërtimin e fortifikimeve bregdetare, 4050 njerëz - për ndërtimin e autostradave. Pjesa tjetër e të burgosurve punonte në më të mëdhenjtë Vendi i ndërtimit Nazistët në territorin e Norvegjisë - hekurudha Nordlandsbanen. U zbulua se në fillim të vitit 1945, në ndërtimin e tij ishin të punësuar 20,432 robër lufte sovjetike nga 67 kampe, të cilat përbënin pothuajse 26% të të gjithë të burgosurve nga BRSS që ishin në vend. Kështu, me ndihmën e robërve sovjetikë të luftës në Norvegji, "Ushtria e Dytë Gjermane" (siç quhej "Organizata Todt") u përpoq të mbulonte nevojat e Rajhut të Tretë në lëndë të para, aq të nevojshme në një luftë të zgjatur.

Në bazë të kushteve të ndalimit, përdorimit të punës dhe< уровня смертности среди пленных диссертантом было выделено три типа лагерей: первый - со смертностью свыше 50%, второй - с показателем смертности 25-35% и третий - 10-20%. При этом, было установлено, что в южных и центральных районах Норвегии подавляющее большинство лагерей соответствовало третьему типу, а в Северной Норвегии практически все лагеря относились ко второму и несколько - к третьему типу.

Viktimat e regjimit nazist në Norvegji ishin rreth 14 mijë qytetarë sovjetikë - ose rreth 14.5% e numrit të përgjithshëm të të burgosurve nga BRSS që ndodheshin në vend. Pikërisht në rajonet veriore, ku situata dhe kushtet e tyre të punës ishin më të vështirat, vdiqën afërsisht 75% e numrit të përgjithshëm të viktimave midis robërve të luftës sovjetike në Norvegji. E njëjta shifër për Gjermaninë është pothuajse katër herë më e lartë. Shpjegimi për këtë duhet kërkuar në praninë në Gjermani të të ashtuquajturave "fabrika të vdekjes" dhe në numrin kolosal të ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe të kapur në vitin e parë të luftës. Duke u mbështetur në një blitzkrieg, nazistët nuk po nxitonin t'u jepnin ndonjë ndihmë të burgosurve, duke iu referuar dështimit të BRSS për të nënshkruar Konventën e Gjenevës të vitit 1929.

Për më tepër, ideologjia racore që udhëhoqi gjermanët në lidhje me robërit e luftës sovjetike kontribuoi në heqjen e "nënjerëzit" sllav.

Përfundimi i luftës në Evropë bëri të nevojshme kthimin e ish-të burgosurve të kampeve naziste në atdheun e tyre. Për ta zgjidhur atë, Marrëveshja e Jaltës u nënshkrua midis krerëve të vendeve aleate në koalicionin anti-Hitler në shkurt 1945. Në përputhje me të, të gjithë qytetarët sovjetikë, përfshirë të burgosurit e luftës dhe bashkëpunëtorët që bashkëpunuan me nazistët, duhej të ktheheshin në BRSS: për të organizuar riatdhesimin, u krijua një Departamenti për Çështjet e të Burgosurve të Luftës në Selinë e Komandës Supreme të Forcat aleate të ekspeditës, duke koordinuar punën e të gjitha departamenteve në varësi të saj.

Çështja e kthimit të qytetarëve sovjetikë nga Norvegjia në atdheun e tyre u shqyrtua në vitin 1944 nga autoritetet norvegjeze dhe aleate. Masat për zbatimin e riatdhesimit bazoheshin edhe në pikat e “Memorandumit për evakuimin e robërve të luftës nga Gjermania dhe territoret e pushtuara”. Përfaqësuesit norvegjezë, aleatë dhe sovjetikë morën pjesë në përgatitjen dhe kryerjen e riatdhesimit të qytetarëve sovjetikë nga Norvegjia.

Studimi i riatdhesimit i lejoi disertatorit të identifikonte faktorët kryesorë që ndikuan në organizimin dhe zhvillimin e këtij procesi: numrin e përgjithshëm të të riatdhesuarve, numrin e pacientëve midis tyre dhe largësinë e kampeve nga pikat e transportit. Duke marrë parasysh ndikimin e këtyre faktorëve, në Norvegji u krijua një rrjet spitalesh dhe kampesh të parafabrikuara dhe u zhvilluan dy rrugë kryesore riatdhesimi.

Aktiv fazë përgatitore u zbardh identiteti, u konstatua shtetësia e ish të burgosurit. Në këtë fazë, lindi i ashtuquajturi problem i "personave të diskutueshëm" - qytetarët e atyre territoreve që u aneksuan në BRSS pas 1 shtatorit 1939. Këtu, një rol të veçantë iu caktua aleatëve që ishin përgjegjës për kampet për " personat e kontestuar”, nga të cilët ishin më shumë se 1 në Norvegji, 5 mijë persona.

Gjithashtu, në prag të riatdhesimit, për të marrë informacion për gjendjen e të burgosurve dhe* numrin e pacientëve, u krye inspektimi i kampeve. Për të stabilizuar shëndetin e ish të burgosurve, me mbështetjen e Kryqit të Kuq dhe autoriteteve suedeze, u vendos një rrjet spitalesh.

Faza e transportit direkt të ish-të burgosurve nga vendi, që kryhej me dy rrugë kryesore, filloi më 13 qershor 1945.

Rruga jugore "kalonte përmes Suedisë, ku të riatdhesuarit u dërguan me tren, dhe më pas me anije detare në Finlandë dhe BRSS (Leningrad). U zbulua se shumica e qytetarëve sovjetikë - 65499 persona - u riatdhesuan nga kjo rrugë. Kushtet e transportit përmes Suedisë u përcaktuan në "Marrëveshjen për kalimin tranzit të qytetarëve sovjetikë nga Norvegjia në Suedi". Sipas tij, pala sovjetike ishte e detyruar të paguante për transitin e qytetarëve të saj në shumën prej rreth 3.5 milionë korona suedeze. Përveç "Jugës", "Rruga Veriore" u zhvillua edhe për riatdhesimin e qytetarëve sovjetikë nga Norvegjia, duke kaluar nga portet norvegjeze nga deti në portin e Murmansk. Ishte më i shkurtër në kohë dhe lejohej të transportonte pacientë të sëmurë rëndë.

Gjatë periudhës së transportit nga të dyja rrugët, të riatdhesuarit sovjetikë ishin në zonën e përgjegjësisë së autoriteteve norvegjeze dhe aleate. Treguesit e analizuar të standardeve ushqimore dhe raportet mbi zbatimin e riatdhesimit na lejojnë të konkludojmë se. në trajtimin e ish të burgosurve të luftës, autoritetet përgjegjëse respektuan normat e së drejtës ndërkombëtare dhe vepruan në përputhje me Konventën e Gjenevës të vitit 1929 për trajtimin e të burgosurve të luftës.

Si rezultat, deri më 1 dhjetor 1945, 84351 ish-të burgosur të luftës sovjetike u riatdhesuan nga territori i Norvegjisë. Prej tyre, 18,852 persona u nxorën nga "Rruga Veriore" dhe 65,499 ish të burgosur - nga rruga "Jugore". Deri më 1 mars 1946, koha e riatdhesimit përfundimtar, 84.775 të riatdhesuar u nxorën jashtë Norvegjisë, nga të cilët 6.963 ishin Ostarbeiter dhe 77.812 ish-të burgosur lufte.

Pas kthimit në BRSS, ish të burgosurit e luftës u dërguan në pikat e grumbullimit dhe tranzitit të ushtrisë. Pas verifikimit, ato u vunë në dispozicion të Drejtorisë kryesore të formimit të Ushtrisë së Kuqe (GUFKA). Rreth 70% e ish të burgosurve të luftës u kthyen në Ushtrinë e Kuqe, rreth 10% u transferuan në komisariatet e njerëzve industrialë, 3% u arrestuan dhe 1.4% vdiqën, pjesa tjetër u dërgua në spitale ose u la për arsye të tjera.

Dihet se disa nga të riatdhesuarit (9901 persona) të dëbuar nga l

Norvegjia "Southern Route" kaloi përmes Vyborg PFL. të riatdhesuarit « rrugë veriore u testuan në Murmansk. Nuk kishte veçori në shpërndarjen e të riatdhesuarve nga Norvegjia pasi ata kaluan kontrollet në PFL, prandaj, mund të supozohet se treguesit e përgjithshëm janë gjithashtu karakteristikë për ta.

Fillimi i Luftës së Ftohtë çoi në përkeqësimin e marrëdhënieve midis Norvegjisë dhe BRSS; gjë që u reflektua në situatën e konfliktit që u krijua si rezultat i rivarrimit të qytetarëve sovjetikë që vdiqën në Norvegji gjatë Luftës së Dytë Botërore. Si rezultat i Operacionit Asfalt, i kryer nga autoritetet norvegjeze në vitet 1951-1952, trupat e 8800 qytetarëve sovjetikë u rivarrosën në ishullin Tjetta.

Pavarësisht se kanë kaluar më shumë se gjashtëdhjetë vjet nga përfundimi i Luftës së Dytë Botërore, interesi i historianëve dhe publikut të gjerë për problemin e të burgosurve të luftës sovjetike nuk po zvogëlohet. Kohët e fundit, si autoritetet ruse ashtu edhe ato norvegjeze po i kushtojnë gjithnjë e më shumë vëmendje problemit të ruajtjes së kujtimit të të burgosurve sovjetikë që vdiqën në Norvegji.

2 Zemskov V.N. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë dhe fati i tyre i mëtejshëm (1944-1956) // Socis. - 1995. -№6.-S. njëmbëdhjetë.

Formimi i një qëndrimi njerëzor dhe admirimi për viktimat e nazizmit është vendimtar për të parandaluar përsëritjen e ngjarjeve tragjike. Për më tepër, problemi mori një rëndësi të madhe publike edhe kur Ministria e Mbrojtjes Sociale mori urdhra për zgjerimin e dispozitës për pagesën e kompensimit monetar për ish të burgosurit e luftës të Gjermanisë naziste.

1. Materialet arkivore Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse (SARF)

2. F. 9526. Fondi "Departamenti i Komisionerit të Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS për Riatdhesimin F. I. Golikov"

3. Arkivi Shtetëror i Norvegjisë (Riksarkivet, RA) Seksioni i dokumenteve. Muzeu i Luftës Perandorake

4. Kutia 50. FD 5328/45. Seriali #1182. S. 11, 47, 48, 50, 70, 74, 144, 145, 167, 204, 234.

5. Kutia 50. FD 5327/45. Seriali #1456. S. 5. UD Internasjonale konferanser og overenskomster 27.2/21. Lidh IV. Kutia 10558.

6. Teksti i Konventës së Gjenevës. 1929 Art. 1.11. UD. 37.1/18. lidh 1.

7. DOBN (Deutsche Oberbefehlshaber Norwegen)

8. Gliederung des Kriegsgefangenenwesen vor der Kapitulasjon. Këndi 10.

9. Boks 0008. Verwaltung allierter Kgf.

10.FOII. 749/45. Boks 254. Kontoret për ish-krigsfanger.

11.FO. 371 47 899. №-6152. Nr.-6420.

12. Boks 42. Fra Norvegjisht Hjemmefrontmuseum

13 Organizata Todt. S. 2, 3, 22, 26, 33.

14. Kontoret për Flyktnings-og Fangesporsmal

15. Boks 0417. Raporti përfundimtar i ekzekutivit të burgosurve të luftës, Oslo, 14.12.1945. Kutitë 14-24. Flyktnings- og Fangedirektoratet. Repatrieringskontoret. Kutitë E-0081. Flyktnings-og Fangedirektoratet. Raport konfidencial, Kopja nr. 6. S. 1-4.

16. NGA Abt. Arbeitseinsats. Statistikat 1. kutia 27.

17. Forsvaret. Forsvarets Overcommando

18. D 76 - Kriegsfanger. Kutitë 0-253. Neni 1, 4, 6.

19.D76-Kriegsfanger. Kutitë 0-224. S. 1,2,3,4, 5, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18.

20. D 82 - Kriegsfanger. Kutitë 0 - 254. S. 9.1. KUD1. Boks 27.1.iv Kreiberg

21. Librat 1,2,3, 12. Librat 4. S. 70 a, 104, 139.

22. Arkivi i Muzeut Norvegjez të Rezistencës (Norges

23. Hiemmefrontmuseum, NHM) FO1. Kutia 254.FO II

24. Libra 21. Anlage 5. S. 3, 4, 5, 35-36. Libra 9. Mblidhni 10. OAK/DOBN la. Boks 0008. Anlage 1, 5, 6, 8.1 Revista periodike.

25. Izvestia 1941-1947 E vërtetë 1941-1964. Aftenposten. - 1945. 30 qershor. Krigens dagsbok 1941-1945. Nordlands Fremtid. - 1945. - 27 maj.

27. Kujtimet e I.Ya. Trapicina. Marrë përmes një ankete me shkrim të të anketuarit. Pyetësori është marrë me postë më 10 maj 2001. Nga arkivi personal i disertatorit.

28. Kujtime të V.V. Lyubova. U transferuan nga profesori M.N. Suprun në vitin 2003. Nga arkivi personal i disertatorit.

29. Kujtimet e A. Kiselev. Ato u dorëzuan nga studiuesi norvegjez M. Stokke në vitin 2004. Nga arkivi personal i disertatorit.

30. Kujtimet e V. Rudyk. Ato u dorëzuan nga studiuesi norvegjez M. Stokke në vitin 2004. Nga arkivi personal i disertatorit.

31. Një kopje e ditarit të një të burgosuri lufte K. Serednitsev. Ajo iu dorëzua studentit të disertacionit nga studiuesi suedez dhe regjisori dokumentar G. Breska në vitin 20011. Burimet e publikuara 1) Koleksione dokumentesh

32. Luftërat botërore të shekullit XX. Libri 4: Lufta e Dytë Botërore. Dokumentet dhe materialet / Ed. M.Yu. Myagkova. M.: Nauka, 2002. - 676s.

33. Gjyqet e Nurembergut të "kriminelëve" kryesorë ushtarakë gjermanë. Përmbledhje materialesh në 7 vëllime / Redaktuar nga R.A. Rudenko. - M .: Gosjurizdat, 1958.

34. Mbledhja e dokumenteve për mizoritë e pushtuesve nazistë në Bjellorusi. M.: OGIZ, 1944. - 76s.

35. Në kampin e vdekjes në Salaspils. Koleksioni i kujtimeve / Ed. Te Sausnitis. Riga: Shtëpia Botuese Shtetërore Letoneze, 1964. - 387 f.

36. Lufta pas telave me gjemba. Kujtimet e ish-të burgosurve" të kampit nazist të përqendrimit Buchenwald. M .: OGIZ, 1958. 141s.

37. Golubkov S. Në kampin nazist të vdekjes. Kujtimet e një ish të burgosuri lufte. Smolensk: Shtëpia botuese e librit Smolensk, 1963. - 252 f.

38. Dyagterev V. Kapërcimi i vdekjes. Kujtimet. - Rostov-on-Don: Shtëpia botuese e librit Rostov, 1962. - 266 f.

39. Njerëzit që mundën vdekjen. Kujtime të ish të burgosurve të kampeve fashiste. - Leningrad: Lenizdat, 1968. - 416s.

40. Kishte norvegjezë. Kujtime të luftës kundër fashizmit. - M.: Marrëdhëniet ndërkombëtare, 1964. 303s.

41. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë. M.: Shtëpia botuese ushtarake. 1945. - 49s. ;

42. EstremM. Ditari i një "nëne ruse". - M.: Marrëdhëniet ndërkombëtare, 1959. -82.

43. Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. En russisk krigsfanges beretning. - Oslo, 1988.-216s.

44. Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning -i 1945. Saltdalsboka. Bodo, 1980.-15s.1. V. Hulumtim

45. Eichholz D. Qëllimet e Gjermanisë në luftën kundër BRSS. Mbi përgjegjësinë e elitave gjermane për politikën agresive dhe krimet e nazizmit // Historia e Re dhe Bashkëkohore. 2002. - Nr. 6. - S. 62-90.

46. ​​Alekseev N.S. Mizoritë dhe ndëshkimi: krimet kundër njerëzimit - M;: Literatura juridike, 1986. - Vitet 400.

47. Arzamaskin Yu.N. Pengët e Luftës së Dytë Botërore: Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë në 1944-1953. M: Biblioteka Historike Ushtarako-Politike Ruse, 2001.- 144f.

48. Arendt X. Origjina e totalitarizmit. M.; CenterCom, 1996. - 568s.

49. Arkhangelsky V. Buchenwald. Tashkent: Shtëpia Botuese e Letërsisë dhe Artit. G. Gulyama, 1970. - 76s.

50. Brodsky E.A. Lufta e gjallë. - M.: Shtëpia botuese ushtarake e Ministrisë së Mbrojtjes, 1965. Vitet 240.

51. Brodsky E.A. Në emër të fitores. M.: Nauka, 1970. 585s.

52. Gareev M.A. Rreth miteve të vjetra dhe të reja // Revista ushtarako-historike. 1991. -№4.-S.42-52:

53. Glagolev A. Për miqtë tuaj//Bota e Re. 1991.-№10. - S. 130-139.

54. Gurkin V.V. Rreth humbjeve njerëzore në frontin sovjeto-gjerman në 1941-1945. // Histori e re dhe e re. 1992. - Nr. 3. - S. 219-224.

55. Dembitsky N.P. Të burgosurit e luftës sovjetike gjatë Luftës së Madhe Patriotike: Abstrakt i tezës. sinqertë. ist. shkencat. M., 1996. - 32s.

56. Dragunov G.P. Të burgosurit e luftës sovjetike të internuar

57. Zvicër // Pyetje të historisë. - 1995. - Nr. 2. fq.123-132.

58. Dugas I.A., Cheron F.Ya. Fshirë nga kujtesa. Të burgosurit e luftës sovjetike midis Hitlerit dhe Stalinit. - Paris: Biblioteka e kujtimeve gjithë-ruse "Të fundit", 1994. - 433 f.

59. Erin M.E. Historiografia e Republikës Federale të Gjermanisë mbi të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermaninë naziste // Pyetje të historisë. - 2004. - Nr 7. S. 152-160.

60. Erin M.E. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermaninë naziste 19411945. Probleme kërkimore. - Yaroslavl: Universiteti Shtetëror i Yaroslavl, 2005. - 178 f.

61. Zemskov V.N. Për çështjen e riatdhesimit të qytetarëve sovjetikë // Historia e BRSS. 1990. - Nr. 4. - S. 26-41.

62. Zemskov V.N. Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë dhe fati i tyre i mëtejshëm (1944-1956) // Kërkim sociologjik. 1995. - Nr. 5. - S. 3-13.

63. Ivanovich K.B. “Rregullat që kanë ekzistuar deri më tani. janë anuluar" // Revista e Historisë Ushtarake. 1991 - Nr 11 - S. 38-43.

64. Igritsky Yu.I. Përsëri për totalitarizmin // Historia patriotike. - 1993. -№ 1.-S. 3-33.

65. Kan A.S. Rec. tek: M.N. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 -antall, organizimi i riatdhesimit. Dr.art.-avhandling. Tromso, 2005 // Çështje të historisë. - 2006. - Nr. 6. - S. 167-169.

66. Kaptelov B.I. Të burgosurit e luftës sovjetike: mbajtja e kontabilitetit në një mënyrë fashiste // Revista e Historisë Ushtarake. 1991. - Nr 9. - S. 30-44.

67. Kozlov V.I. Për humbjet njerëzore të Bashkimit Sovjetik në Luftën e Madhe Patriotike të 1941-1945. // Historia e BRSS. 1989. - Nr. 2. - S. 132-139.

68. Korneva JI.H. Historiografia gjermane e nacionalsocializmit: Problemet e kërkimit dhe tendencat në zhvillimin modern (1985-2005). - Abstrakt. dis. dok. histori shkencat. Kemerovo, 2007. 47f.

69. Kotek Zh., Rigulo P. Mosha e kampeve. Privimi i lirisë, përqendrimi, shkatërrimi. Njëqind vjet mizori. - M.: Teksti, 2003. 687s.

70. Logunov V. Në nëntokën e Buchenwald. Ryazan: Shtëpia botuese e librit Ryazan, 1963. - 247f.

71. Makarova L.M. Njeriu në botën hapësirë-kohore të kampeve naziste të përqendrimit. // Vjetari i kërkimeve historike dhe antropologjike 2001/2002. M. 2002. - S. 101-109

72. Mezhenko A.V. Të burgosurit e luftës u kthyen në detyrë // Revista e Historisë Ushtarake. 1997. - Nr. 5. - S. 29-34.

73. Melnikov D. Chernaya L. Perandoria e vdekjes. Aparati i dhunës në Gjermaninë naziste 1933-1945. M.: Politizdat, 1987. - 414 f.

74. Naumov A.V. Fati i të burgosurve të luftës dhe qytetarëve të dëbuar të BRSS. Materialet e Komisionit për Rehabilitimin e Viktimave të Represionit Politik // Histori e Re dhe Bashkëkohore. - 1996. - Nr. 2. - S. 91-112.

75. Pervyshin V.G. Humbjet njerëzore në Luftën e Madhe Patriotike // Pyetje të historisë. 2000. - Nr. 7. - S. 116-122.

76. Polyan P.M. “OST” bi viktima të dy diktaturave // ​​Mëmëdheu. - 1994. - Nr. 2. - ME. 51-58.

77. Polyan P.M. Viktimat e dy diktaturave: jeta, puna, poshtërimi dhe vdekja e të burgosurve të luftës sovjetike dhe Ostarbeiters në një tokë të huaj dhe në shtëpi - M .: Enciklopedia Politike Ruse, 2002. - 687 f.

78. Problemet e robërisë ushtarake: historia dhe moderniteti. Materialet e Konferencës Ndërkombëtare Shkencore-Praktike. 23-25 ​​tetor 1997 Pjesa 1-2. Vologda, 1998. - 270 shek.

80. Reshin JI. Bashkëpunëtorë dhe viktima të regjimit // Znamya. 1994. - Nr. 8. -f.158-187. ; /", 7-"

81. Sakharov V.I. Në birucat e Mauthausen. Simferopol: Krime, 1969. - 216s

82. Semiryaga M.I. Fati i të burgosurve të luftës sovjetike // Pyetje të historisë. 1995. - Nr 4.-S. 19-33.

83. Semiryaga M.I: Kolaboracionizmi. Natyra, tipologjia dhe manifestimet gjatë Luftës së Dytë Botërore. M.: Enciklopedia politike ruse, 2000.- 863s.

84. Sokolov B.V. Lufta e Dytë Botërore: fakte dhe versione. - M.: AST-libri i shtypit, 2006.-431s. ""

85. Fati i të burgosurve të luftës dhe qytetarëve të dëbuar të BRSS. Materialet e Komisionit për Rehabilitimin e Viktimave të Represionit Politik // Historia e Re dhe Bashkëkohore.- 1996. Nr.2. - ME. 91-112.

86. Tolstoi II. Viktimat e Jaltës.-Paris: YMCA-Press, 1988. 527f.

87. Streit K. Ata nuk janë shokët tanë // Revista e Historisë Ushtarake. -1992.-№1.-S. 50-58.

88. Streit K. Ata nuk janë shokët tanë // Revista e Historisë Ushtarake. 1992. L<>6-7. - ME. 39-44. .

89. Schneer A. Plen. Të burgosurit e luftës sovjetike në Gjermani 1941-1945. -M.: Urat e Kulturës, 2005.- 620 shek.

90. Enciklopedia e Rajhut të Tretë. M.: Lokid, 2005. - 479s. 70; Bethel N. Den site Hemmelighet. -Oslo, 1974. - 235.

91. BischofG. KarnerS. Stelz-MarxB: Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme Lagerleben - Ruckkehr. Wein-Munchen, 2005.7-600S

92. Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Një kopje e veprës u mor nga studiuesi suedez G. Breska. Nga arkivi personal i studentit të disertacionit.

93. Fur die Lebenben Der toden gedenken. -Dresden., 2003. 180S.

94. Henriksen H. Murmansk Konvoiene: mennesker I et Arktisk Krigsdrama. -Oslo: Orion Forlag AS, 2004. -370.

95. Kodra A. Lufta prapa Frontit Lindor: Lëvizja Partizane Sovjetike në Rusinë Veri-Perëndimore 1941-1944. Londër Nju Jork: Frank Cass. 2005.-195 f.

96. Jacobsen T. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Oslo, 1987.- 146s.

97. Krausnick H Hitlers Einsatzgruppen. - Frankfurt, 1985. - 632S.

98. Kogon E. Der SS-Staat. Das System der deutschen konzentrations lager. Munchen, 1974.-407S.

99. Kreiberg L. Kastikke Kortene, Oslo, 1978.-242s.

100. Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger I Nordland. Oslo, 1946. -310.

101. Schwarz G. Die nationalsozialistischen Lager. Frankfurt/Main, 1990.-268S.1. JV

102. Soleim M.N. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 antall, organizimi dhe riatdhesimi. Dr.art.-avhandling. - Tromso, 2005. - 480s.i

103. Steffenak E.K. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945.-Bergen, 1995.-310s.

104. Storteig O. Historia e robërve të luftës.- Bodo, 1997. 14s.

105. Rruga Ch. Die sovjetischen Kriegsgefangenen in der Hand der Wehrmacht // Problemet e robërisë ushtarake: historia dhe moderniteti. Vologda, 1998. -S. 13-29.

106. Tilintetgjorelsesleirene per jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Saltdalsboka. -Bodo; 1984. 16s.

107. Ulateig E. Hjem deri në Stalin. Oslo, 1985. - 157s.1. VI. Burimet e internetit

108. Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit XX. Humbjet e forcave të armatosura. Hulumtimi statistikor. Kapitulli V. Të kapur dhe të zhdukur // www.soldat.ru/doc/casualties/book/

109. Jacobsen G.-A. "1939-1945. Lufta e Dytë Botërore në Kronika dhe Dokumente // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html/

110. Fynat E. Auschwitz dhe qeveria e mërgimit të Polonisë // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html.

111. ButzA. R. Hyrje e shkurtër në Revizionizmin e Holokaustit // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp25 lButz.html.

112. Mottogno G. Miti i shfarosjes së hebrenjve // ​​ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html.

113. Fuller J.F.C. Lufta e Dytë Botërore 1939-1945. Një histori strategjike dhe taktike // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html.

114. Tippelskirch. Për Geschichte des Zweiten Weltkrieges // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

115. Taylor A. J. P. Lufta e Dytë Botërore. Dy pamje // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html.

116. Fugatë B. Operacioni Barbarossa. - Strategjia dhe taktikat në Frontin Lindor, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

117. Harta e kampeve naziste për robërit e luftës sovjetike në Norvegji1

118. KRJGSFANCELEIRE I NORGE MOT SLUTTEN AV KR1GEN