Avaldus kohtule vahelejäänud perioodi ennistamiseks. Aegumise ennistamise avaldus. "Minu üle mõisteti kohut ilma minuta" ehk otsuse tegemise protseduurireeglid

- see on võimalus saada õigusemõistmise abi juhul, kui selle haldamiseks seadusega määratud aeg on möödas. Dokumendi asjatundlikuks koostamiseks ja selle esitamise korra järgimiseks ei ole vaja juriidilist haridust omandada - piisab siin esitatud soovituste hoolikast tutvumisest ja nende selgest järgimisest.

Miks ma pean taotlema hilinenud tähtaja ennistamist?

Venemaa õigusaktid kehtestavad iga menetlustoimingu (hagiavalduse esitamine, edasikaebamine) läbiviimiseks selged tähtajad. kohtuotsus, pärimisõigustesse astumine jne). Praktikas tuleb aga sageli ette asjaolusid, mille tõttu võidakse neid tähtaegu rikkuda – näiteks kaebaja füüsilise võimekuse puudumise tõttu kohtusse pöördumiseks. Sellistel juhtudel kasutage õigust õiguskaitse aitab avaldus vahelejäänud perioodi taastamiseks.

Tähtis: avaldus, kaebus või hagi, mille esitamise tähtaeg on möödunud, tuleb saata kohtule samaaegselt ülaltoodud avaldusega. See säte kehtib vahekohtu ja tsiviilprotsessid, mis on sätestatud vastavalt Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklites 117 ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 112. Kriminaalmenetluse osas seadusandja selliseid piiranguid ei kehtesta, kuid praktikas toimub tähtaja ennistamise menetlus sarnaselt.

Mõjuvad põhjused selle taastamise menetlustähtajast möödalaskmiseks

Ammendavat loetelu põhjustest ja asjaoludest, mis a priori kohustaksid kohut mööda lastud tähtaega ennistama, seadus ei sätesta. Avalduse otsustamisel juhinduvad kohtud reeglina väljakujunenud kohtupraktikast, võttes aluseks Venemaa tsiviilseadustiku artikli 205 sätte, mis kehtestab aegumise ennistamise alused.

Ei tea oma õigusi?

Seega rahuldatakse tõenäoliselt möödalastud tähtaja ennistamise taotlus, kui möödalaskmise põhjused on otseselt seotud taotleja endaga:

• raske haigus, mis takistab nende õiguste kaitset ja kohtusse ilmumist;
• abitu olek;
• juriidiline kirjaoskamatus;
• vääramatu jõu asjaolud, mille tõttu on võimatu isiklikult menetluses osaleda jne.

Lisaks on reeglina mõjuvaks põhjuseks kohtulahendi hiline kättesaamine, mis väidetavalt tuleb edasi kaevata, kui tähtaegade rikkumine ei olnud kaebaja süül.

Kuidas kirjutada avaldus hilinenud tähtaja taastamiseks

Taotluse vorm võib olla meelevaldne, kuid selle rahuldamise tõenäosus suureneb oluliselt, kui on täidetud mitmed nõuded ja soovitused:

• puudumise põhjuste selge ja kokkuvõtlik selgitus menetlustähtaeg;
• viite olemasolu vastavale seadusesättele: Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 130 1. osa, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 117 1. osa, seadustiku artikli 112 1. osa Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetlus - olenevalt kohtuprotsessi tüübist (sel juhul võib viidata muudele konkreetset olukorda reguleerivatele õigusnormidele);
• tähtajast möödalaskmise mõjuvate põhjuste dokumentaalne põhjendus (raviasutuse tõend, kohtulahendi kättesaamise kuupäeva kinnitav postitempliga ümbrik vms).

Tähtis: vaatamata sellele, et möödunud tähtaja taastamiseks pole seaduslikult kinnitatud taotlusvormi, peaksite enne selle koostamist tutvuma näidistega, mida leiate Interneti temaatilistest ressurssidest. Kuid enne valmismallide kasutamist peaksite hoolikalt uurima nende sisu ja veenduma, et neis märgitud viited regulatiivsetele allikatele on ajakohased ning vormid ise vastavad konkreetsele olukorrale.

Menetlustähtaegade pikendamine ja taastamine

• seadusega reguleeritud;
• mille on kehtestanud kohus, võttes arvesse mõistlikkuse põhimõtet (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 107 punkt 1, edaspidi Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik). Mõisteliikide kohta loe artiklist Menetlusterminid – mõiste, liigid, arvutamise kord.

PS väljajätmisega kustub ka isiku õigus teatud menetlustoimingu tegemiseks.

Samal ajal saab pikendada ainult õigusasutuse määratud PS-e (vt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 111), samas kui seadusega ettenähtud PS-id taastatakse.

Tähtaega saab pikendada nii protsessiosalise taotlusel kui ka kohtu omal algatusel.

Kohtuvõimudel pole selleks õigust möödalastud menetlustähtaja ennistamine omal algatusel. Isik, kes on jätnud vastamata PS, esitab hagi, milles see menetlustoiming tuli teha, menetlustähtaja ennistamise avaldus.

PS väljajätmine peab olema põhjendatud objektiivsetel põhjustel, millega kaasneb isiku reaalne võimatus ettenähtud menetlustoiminguid teha, kuna ainult sel juhul on võimalik kohtu poolt menetlustähtaegu ennistada. PS-i vahelejätmise teatud põhjuste kehtivaks tunnistamise küsimus on jäetud kohtu otsustada ning nende hindamine toimub konkreetse juhtumi asjaolusid arvestades. Tavaliselt hõlmavad need põhjused:

• näo raske haigus;
• abitus seisundis isiku leidmine, tema kirjaoskamatus jne (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205);
• esimese astme kohtu viga apellatsioonitähtaja määramisel (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 7. oktoobri 2016. a otsus nr 310-ES16-8163 asjas nr A64-2315 / 2014).

Paralleelselt sellise avalduse esitamisega tuleb teha vajalikud menetlustoimingud (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 112 punkt 3).

Menetlustähtaja ennistamise taotlus (näidis)

Avaldus möödalastud menetlustähtaja ennistamiseks võib koostada vabas vormis, märkides ära kõik olulised üksikasjad. Selle dokumendi järgmine sisu on soovitatav:

• selle õigusasutuse nimi, kellele taotlus saadetakse;
• andmed taotleja kohta: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, passiandmed, elukoha aadress (eraisiku puhul), nimi, registreerimisandmed, asukoht (juriidilise isiku puhul);
• rakenduse nimi;
• põhiosa (on vaja näidata, millist menetlustoimingut taotleja kavatseb teha, millised PS-d selle täitmiseks on seaduse või kohtuga kehtestatud, millistel põhjustel need PS-d välja jäeti ja miks need põhjused tuleb tunnistada kehtivaks, samuti esitada fakte ja kirjeldada objektiivsust tõendavaid asjaolusid);
• taotlus kohtule saamata jäänud PS pikendamiseks (taandamiseks);
• taotluste loetelu (avalduse koopia, PS-i vahelejätmise põhjuseid ja nende kehtivust kinnitav dokumentatsioon jne);
• taotluse esitamise kuupäev;
• taotleja allkiri.

Avalduse näidise möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta saab alla laadida lingilt:

Seega koostatakse artiklis käsitletav taotlusvorm suvalises vormis ja esitatakse sellele Kohtuvõim milles tuleb sooritada vastav menetlustoiming. Maksimaalset tähelepanu tuleks pöörata menetlusõigusaktis sätestatud tähtaegadest möödarääkimise põhjuste põhjendatuse põhjendamisele.

Õiguslikult oluliste toimingute tegemisel ja kohtumenetlusel on ette nähtud erinevad menetlustähtajad, mille eiramine võtab õiguse kohtulikule kaitsele. Kui toimingute sooritamiseks või dokumentide esitamiseks määratud aeg jäi mõjuvatel põhjustel mööda, võimaldab avaldus möödalastud aja ennistamise kohta loota kohtuprotsessi jätkumisele.

Olenemata vaidluse liigist ja õigusharust on protsessiosalistel alati võimalus esitada avaldus mõjuvatel põhjustel möödalastud tähtaja ennistamise kohta. Selle kaebuse esitajaks võib olla iga isik, kellel on kohtumenetluses iseseisvad nõuded.

Kuna avaldus on menetlusdokument, peab see olema kirjalik. Õigusaktid ei kehtesta dokumendi sisule rangeid nõudeid, kuid praktilise kohaldamise eesmärgist lähtuvalt tuleb selles märkida:

• kohtu nimi ja kohtuasja number, milles avaldus esitati;
• Märge täitmisele kuulunud menetlustoimingu kohta, mis jäi siiski tähtaja möödumise tõttu tegelikult tegemata;
• Viide tähtajast möödalaskmise mõjuvatele põhjustele koos tõendavate tõenditega;
• Menetlustähtaja ennistamise taotlus kohtule.

Märge! Avalduse saab esitada nii algatatud kohtuasja raames kui ka selle lõpetamise korral tähtaja möödalaskmise tõttu. Sellised olukorrad tekivad juhtudel, kui teine ​​pool on teatanud aegumistähtaja möödumisest ja kohus on menetluse lõpetanud.

Dokumendi võib esitada isiklikult kohtunikule kohtuistungil või ette saates posti teel. Avalduse vastuvõtmine kantakse toimikusse ja selle läbivaatamisega kaasneb protokolli kandmine.

Tähtis! Avaldus tuleb esitada kohtuasutusele, kus viimati nimetatud tähtajaga menetlustoiming sooritada. Samaaegselt selle dokumendiga on vaja reaalselt teha vastuoluline menetlustoiming (esitada kaebus, esitada dokumente vms). Kaebuse läbivaatamise tähtajad sõltuvad nii esitamisviisist kui ka põhivaidluse kategooriast.

Taotluse tüüpvormi näidise leiate meie veebisaidi vastavast jaotisest.

Kaalutlusperiood

Kohtumenetluse läbiviimise kord on iga vaidluse liigi puhul erinev. Sellest lähtuvalt võivad erineda ka menetlustoimingu tegemise tähtaja ennistamise avalduse saatmise tagajärjed.

Tsiviilasjas - Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 112

• Protsessis osaleja haigestumine, sh statsionaarsele ravile paigutamine raviasutusse;
• Raske asjaolude kogum, mis takistab pooltel oma õigusi ja kohustusi protsessis teostada;
• Objektiivsed põhjused, mis tekkisid väljaspool poolte soove.

Märge! Kuna selliste asjaolude täpset loetelu seadusega kehtestatud ei ole, saab tähtaja möödumise põhjuse kehtivaks tunnistada vaid kohus. Põhjenduste paikapidavust mõjutavad tegurid määrab ka kohus omal äranägemisel esitatud tõendite põhjal.

Pärast avalduse kättesaamist on kohus kohustatud selle läbi vaatama vastavalt kohtumenetluse üldreeglitele. Selleks määratakse kohtuistung, kuhu pooled kutsutakse. Sellesse protsessi ilmumata jätmine ei ole alus avalduse läbivaatamata jätmiseks, kohus on asjas olemasolevate tõendite kohaselt kohustatud seda läbi vaatama.

Sellise dokumendi läbivaatamise tähtaeg ei ole erireegliga reguleeritud ja kuulub läbivaatamisele kohtumääruse tegemisel sätestatud üldiste menetlustähtaegade järgi. Avalduse läbivaatamise tulemuste põhjal teeb kohus põhjendatud määruse, millega saab rahuldada kaebaja taotluse. Avalduse rahuldamisest keeldumise korral on kohus kohustatud seda otsust põhjendama.

Haldusasjas - Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 30.3

Tähtajast möödalaskmise olulisim tagajärg haldusmenetluses on kaebuse esitamine kohtulahendi peale 10 päeva möödumisel akti ärakirja kättetoimetamisest või kättesaamisest. Sel juhul on Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 30.3 lubab selle perioodi ennistada kaebuse esitaja kirjaliku avalduse esitamisel.

Tähtaja ennistamise võib läbi viia kohus või muu kaebust läbi vaatama volitatud isik. Põhjuste loetelu, mis võivad olla tähtajast möödalaskmise mõjuvad asjaolud, ei ole kehtestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus, mistõttu on kohus kohustatud hindama kõiki kaebaja argumente.

Märge! Kuna avaldus esitatakse organile, kes peaks kaebust sisuliselt läbi vaatama, tuleb avaldus saata just sinna. Ka kaebus ise tuleb lisada dokumentide hulka, et kohus saaks selle pärast võimalikku tähtaja ennistamist menetlusse võtta.

Pooled kutsutakse avaldust läbi vaatama kohtu teatega, kuid isegi juhul, kui protsessis osalejaid ei ole, vaadatakse avaldus läbi sisuliselt. Tähtajast möödalaskmise põhjuste kehtivaks tunnistamine tähendab kaebuse automaatset menetlusse võtmist.

Vahekohtule - Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 117

IN vahekohtu protsess möödalastud tähtaegade taastamise kord omab Art. 117 APC RF. Lisaks puudumise põhjuste põhjendatuse tõendamise vajaduse tüüpreeglile peab kohus tähelepanu pöörama maksimaalsetest ennistamistähtaegadest kinnipidamisele. Sellised juhtumid on sätestatud artiklis. Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklid 259, 276, 291.2, 308.1 ja 312.

Avaldus esitatakse vahekohtule, milles tuleb sooritada tegemata jäänud menetlustoiming. Taotleja peab apellatsioonkaebusele lisama ka põhimenetlustoimingu või -otsuse tegemisele suunatud dokumendid.

Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik sätestab, et avaldus tuleb läbi vaadata viie päeva jooksul alates selle kohtusse jõudmisest. Samas ei näe koodeks ette protsessis osalejate teavitamise kohustust. Igal juhul on pooltel õigus see edasi kaevata kõrgemasse kohtusse.

Taotlusele vastuväide

Pärast avalduse kohtule saatmist on protsessi teisel poolel õigus esitada esitatud nõude kohta vastuväiteid. Need vastuväited näitavad, millistel põhjustel ei saa tähtaja põhjuseid tunnistada kehtivaks.

Avalduse näidis möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta: IN (nimi) ringkond (linna) kohus (rahukohtunikule (Täisnimi) kohturingkond, ringkond) alates (hageja, kostja, kolmas isik, huvitatud isik): Täisnimi (nimi- juriidilise isiku jaoks) registreeritud aadressil: postiindeks ja täielik aadress (vajadusel tegeliku elukoha aadress, kontaktnumber) juhul nr. nõude peale To (Täisnimi) (asja arutamiseks määramise kuupäev) kuupäevaga kohtuotsus (päev kuu Aasta) tsiviilasi nr. (näidatud büroo registris) nõude peale (taotlus) (perekonnanimi, nimi, isanimi) To (Täisnimi) O (toodud nõuete sisu) jäid rahule (heakskiit tagasi lükatud). Ma ei nõustu otsusega ja kavatsen selle edasi kaevata, kuid jätsin edasikaebamise tähtaja mööda järgmistel mõjuvatel põhjustel: (ravihaiglas viibimine, lähetus, muud põhjused). Eeltoodu põhjal kooskõlas Art. 112 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik andesta: Taasta minu menetlustähtaeg kaebuse esitamiseks (kassatsioon, järelevalve) kaebused (teise menetlustoimingu tegemiseks). Kuupäev Allkiri (juriidilistel isikutel: volitatud isiku nimi, organisatsiooni pitser, allkiri) Rakendus: koopiad kohtuasjas osalenud isikute arvu kohta; (apellatsioonkaebus (kassatsioon) kaebus koos koopiatega vastavalt asjas osalevate isikute arvule); (kaebuselt riigilõivu tasumise kviitung (vabastusavaldus, osamaksed, riigilõivu vähendamine)); väiteid toetavad tõendid. Mõjuvad põhjused on asjaolud, mil dokumentide õigeaegse esitamise võimalus on objektiivselt välistatud. Näide: haiglaravi, ärireis, hiline teatamine jne. Tähtis: Samaaegselt möödalastud menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha vajalik menetlustoiming (esitatud kaebus, esitatud dokumendid), mille tähtaeg on möödas. Menetlustähtaja ennistamise või ennistamisest keeldumise kohtumääruse peale võib esitada erakaebuse.

Kõik vormid ja vormid saidil filling-form.ru

Artikkel 112. Menetlustingimuste taastamine

(toim. föderaalseadus 28.07.2004 N 94-FZ)

(vt teksti eelmist)

1. Isikutel, kes jätsid föderaalseadusega kehtestatud menetlusaja vahele kohtu poolt kehtivaks tunnistatud põhjustel, võib vahelejäänud tähtaja ennistada.

2. Avaldus möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta esitatakse kohtule, kus menetlustoiming tuli teha, ja seda kohtuistungil arutati. Kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti, teatatakse asjas osalevatele isikutele kohtuistungi aeg ja koht, kuid nende ilmumata jätmine ei ole takistuseks kohtule esitatud küsimuse lahendamisel.

(2. osa väljaandes

Menetlustähtaja ennistamise taotlus

(vt teksti eelmist)

3. Samaaegselt möödalastud menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha vajalik menetlustoiming (esitatakse kaebus, esitatakse dokumendid), mille osas on tähtaeg mööda lastud.

4. Kassatsioonkaebuse esitamise menetlustähtaja ennistamise taotlus, esitamine vastavalt vabariigi ülemkohtu presiidiumile, piirkonna-, piirkonnakohtule, linnakohtule. föderaalne tähtsus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse ringkonna kohus, käesoleva seadustiku artikli 376 teise osa alusel asutatud ringkonna (mereväe) kohus esitatakse kohtule, kes käsitles asja esimeses astmes.

Menetlustähtaeg möödalastud kassatsioonkaebuse esitamiseks, esitamine kohtunike kolleegiumile ülemkohus Venemaa Föderatsioon Venemaa Ülemkohtu kohtunik võib ennistada käesoleva seadustiku artikli 376 teise osaga kehtestatud menetluse tähtaega ning käesoleva seadustiku artikli 391 lõike 2 teise osa ja artikli 391.11 teise osaga kehtestatud möödalastud menetlustähtaega. Föderatsioon.

Vastavalt käesoleva seadustiku artikli 376 teise osaga, artikli 391 lõike 2 teise osaga ja artikli 391 lõike 1 teise osaga kehtestatud möödalastud menetlustähtaega saab ennistada ainult erandjuhtudel, kui kohus tunnistab selle möödalaskmiseks mõjuvaid põhjuseid asjaoludel, et välistavad objektiivselt kassatsioon- või järelevalvekaebuse esitamise võimaluse kehtestatud aja jooksul (kaebuse esitaja raske haigus, abitu seisund vms) ning need asjaolud leidsid aset hiljemalt ühe aasta jooksul alates kaebuse esitamise kuupäevast. edasikaebatava kohtuotsuse jõustumine.

(4. osa väljaandes

29. juuli 2017 föderaalseadus N 260-FZ)

(vt teksti eelmist)

5. Menetletud menetlustähtaja ennistamise või ennitamisest keeldumise kohtumääruse peale võib edasi kaevata.

(5. osa, muudetud 29. juuli 2017. aasta föderaalseadusega nr 260-FZ)

(vt teksti eelmist)

Art. 112 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Menetlustähtaegade taastamine

Tsiviilõiguste kaitse ja peaaegu kõigi menetlustoimingute elluviimine hagiavalduste läbivaatamise osana viiakse läbi seadustes sätestatud tähtaegade jooksul, seega räägime saidi selles jaotises perioodi taastamisest.

Taastamisprotseduur

Tähtaegade ennistamine toimub siis, kui kohtule esitatakse vastav avaldus (avaldus) ja selle kohus rahuldab. Samal ajal vastavalt üldreegel tähtaja ennistamine tuleb läbi viia samaaegselt hagi endaga: hagiavalduse esitamine aegumistähtaja möödumisel koos avaldusega aegumise ennistamise kohta jne.

Tähtaja ennistamise avaldus vormistatakse alati kirjalikult (sellise nõude võid lisada ka põhidokumendi teksti) ja selle lahendab kohus kohtuistungil, võttes arvesse teiste asjaosaliste arvamusi. menetlust.

Kui teatud toiminguks määratud tähtajast mööda läinud isik sellise tähtaja ennistamise avaldust ei esita, jätab kohus põhidokumendi läbi vaatamata. Seetõttu sisaldab sait nii materiaalõiguse normidega kui ka Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kehtestatud tähtaegade taastamise taotluste koostamise ja esitamise näiteid ja korda.

Materiaalõiguse normidega kehtestatud perioodi taastamine

Tsiviilhagi põhiliikide osas võib pool, kes peab oma õigust rikutuks, pöörduda kohtusse 3 aasta jooksul arvates rikkumisest talle teatavaks saanud. Kostja võib hagiavalduse esitamisel tunnistada aegumise kohaldamise, mis toob kaasa nõuete täitmisest keeldumise.

Või töönõuete, haldusnõuete, tehingu kehtetuks tunnistamise nõuete puhul - aegumistähtaega on oluliselt vähendatud.

Tähtaja taastamine

Selliste tingimuste kindlaksmääramiseks võite viidata otse vaidlusalust suhet reguleerivatele õigusnormidele, samuti kasutada jaotises „Seadusandlikud kommentaarid“ postitatud teavet.

Menetlustähtaja ennistamine

Menetlustoimingute läbiviimise korda ja tähtaegu reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Nii et kohtulahendi, era-, apellatsioon- või kassatsiooni vms peale saab kaebuse esitada ainult enne teatud aja möödumist. Sellise tähtaja mõjuvatel põhjustel vahelejätmise toimingud, samuti see, milliseid põhjusi võib kohus sellisteks tunnistada - ajakohase teabe leiate veebisaidilt. Sisseelamisraskuste korral enesetreening tähtaja ennistamise avaldused Võite esitada advokaadile küsimuse.

Taotlused ennistamiseks

Menetlustähtaja ennistamise taotlus

Järelevalvekaebuse tähtaja ennistamise taotlus

Protokolli märkuste esitamise tähtaja ennistamise taotlus

Aegumistähtaja taotlemine

Aegumise ennistamise avaldus

Töövaidluse tähtaja ennistamise avaldus

Tähtaja ennistamise avaldus erakaebusel

Kassatsioonkaebuse tähtaja ennistamise taotlus

Apellatsioonkaebuse ennistamise taotlus

Menetlustähtaja pikendamise taotlus

Haldusasjades ametisse ennistamise avaldus

Artikkel 95

1. Isikutele, kes on käesoleva seadustikuga kehtestatud menetlustähtajast mööda läinud kohtu poolt kehtivaks tunnistatud põhjustel, võib mööda lastud tähtaja ennistada. Käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel ei kuulu mööda lastud menetlustähtaeg ennistada, olenemata selle ärajätmise põhjustest.

2. Avaldus möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta esitatakse kohtule, kus menetlustoiming tuli teha, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. Avalduses tuleb näidata menetlustähtajast möödalaskmise põhjused. Taotlusele on lisatud nende põhjuste paikapidavust kinnitavad dokumendid.

Avalduse näidis möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta

Avaldus vaadatakse läbi ilma asjas osalevaid isikuid teavitamata.

Kohtul on menetlusküsimuse olemust ja keerukust arvestades õigus kutsuda kohtuistungile asjas osalevad isikud, teatades neile selle toimumise aja ja koha.

3. Samaaegselt aegunud menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamisega tuleb teha vajalik menetlustoiming (esitatakse kaebus, avaldus, dokumendid).

4. Mõõtmata menetlustähtaja ennistamise või selle ennistamisest keeldumise kohtumääruse peale võib esitada erakaebuse.

Art. 95 CAS RF. Möödunud menetlustähtaja ennistamine

Mis on menetlustingimused?

Menetlustähtaeg on menetlusõigusnormidega kehtestatud, mõnel juhul ka kohtu poolt kehtestatud ajavahemik protsessis osalejate poolt teatud toimingute tegemiseks (kriminaalõiguses ka uurimistoimingud).

Lisateavet menetlustingimuste kohta leiate Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 9. peatükist.

Alates haldusmenetluse seadustiku jõustumise kuupäevast viiakse kõik menetlustoimingud, mis on seotud tahtest olenematu haiglaravi ja sunniviisilise läbivaatusega, selle normide alusel. See hõlmab menetluslikke tähtaegu. CAS RF-is on menetluslikud tähtajad 8. peatükis.

Käsitletavates küsimustes (näiteks tahtest olenematu haiglaravi) võib näiteks tuua 10-päevase menetlusperioodi (CAS RF artikli 298 6. osa), mis on ette nähtud haiglaravi käsitleva kohtuotsuse edasikaebamiseks. kodanik psühhiaatrilist abi osutavas meditsiiniasutuses statsionaarses seisundis, tahtest olenemata.

Teiseks näiteks on asjaolu, et CAS RF artikli 207 2. osa järgi eiranud kohtuistungi protokolli kohta märkuste esitamiseks kehtestatud menetlustähtaega 3 (kolm) päeva alates protokolli allkirjastamise kuupäevast.

Kehtestatud menetlustähtaegade eiramine kaotab õiguse teha menetlustoimingut, mille suhtes need on kehtestatud. Kui proovite teha menetlustoimingut, mille tegemise menetlustähtaeg on juba möödas, ei võta kohus seda arvesse ning esitatud kaebused ja dokumendid tagastatakse nende esitajale.

Kui menetlustähtaeg on mööda lastud mõjuvatel põhjustel, siis on aegunud menetlustähtaja ennistamise kord, see on kehtestatud Art. 95 CAS RF ja.

Nimetatud kord sätestab, et koos menetlustoimingu tegemisega (näiteks kaebuse esitamine), mille jaoks määratud menetlustähtaeg möödus, on vaja esitada avaldus selle möödalastud tähtaja ennistamiseks. Kohus vaatab esmalt avalduse läbi ja selle ennistamise korral asub ellu viima (arvestama) seda menetlustoimingut, mille suhtes tähtaeg ennistati.

Toon siinkohal näite kahest väitest.

Esimene näide on kodaniku psühhiaatriahaiglasse sunniviisilise hospitaliseerimise kohtuotsuse peale kaebuse esitamise menetlustähtaeg möödas.

Peate mõistma, et menetlustähtaja möödaminek peab olema põhjendatud mõjuvate (objektiivsete) põhjustega, teiepoolse teatud menetlustoimingu sooritamise võimatusega selle tähtaja jooksul.

Taastamistaotluse näidis
jäetud menetlusest mööda

AVALDUS

möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta
apellatsiooni esitama

18. aprillil 2000 tegi Moskva Simonovski rajoonikohus otsuse minu tahtest olenematu psühhiaatrilise hospitaliseerimise kohta I-nimelises PKB-s nr 1. ON. Aleksejev.

Otsust ennast ei saanud ma kunagi kätte ja seda ei edastatud mulle selle edasikaebamiseks kehtestatud menetlustähtaegade jooksul.

Haiglas olles ei saanud ega saa praegugi seda üksinda kätte saada ja sellega tutvuda.

Ja haigla juhtkond ei selgitanud mulle minu seadusega kehtestatud õigusi võimaluse kohta kutsuda oma õiguste ja õigustatud huvide kaitseks enda valitud esindaja, mis samuti ei võimaldanud mul oma menetlusõigusi tähtaegselt teostada. seadusega kehtestatud.

Eelnevat silmas pidades palun tunnistada, et jäin esitamise menetlustähtajast mööda kassatsioonkaebus Kõrval hea põhjus ja taastada kaebuse esitamise menetlustähtaeg Moskva Simonovski rajoonikohtu 11. aprilli 2016. a otsuse peale, millega rahuldati PKB avaldus nr. ON. Aleksejev minu tahtest olenematu haiglaravi kohta statsionaarses psühhiaatrilist abi osutavas meditsiiniasutuses.

Taotleja _______________________ Ivanov I.I.

Teises proovis toon näite vahelejäänud menetlustähtaja ennistamise taotlusest, kui kodanik, kelle suhtes otsus tehti, ei osalenud üldse protsessis, sai otsusest teada ja sai selle kätte pärast kohtuvaidluse lõpetamist. kaebuse esitamiseks kehtestatud menetlustähtaja möödumine.

AVALDUS

möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta
apellatsiooni esitama

18. oktoobril 2015 tegi Moskva Kuzminski ringkonnakohus psühhiaater B. PND nr 20 avalduse alusel otsuse minu psühhiaatrilise ekspertiisi kohta ilma minu nõusolekuta.

Mind ei teavitatud kohtuistungist, ei osalenud sellel, kohus ei saatnud mulle kohtuotsust ja seetõttu ei teadnud ma selle olemasolust. Kohtu otsuse ja asja materjalidega tutvusin alles 17.12.2015.

Seetõttu ei saanud ma esitada kaebust seadusest tulenevate menetlustähtaegade jooksul.

Eelnevat silmas pidades palun ennistada Moskva Kuzminski ringkonnakohtu 18. oktoobri 2015. aasta otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg, mis rahuldati. hagiavaldus Moskva psühho-neuroloogilise dispanseri nr 20 psühhiaater, B. minu, P. P. Petrovi tahtest olenematu psühhiaatrilise läbivaatuse kohta.

Taotleja ______________________ Petrov P.P.

Kui menetlustähtaeg möödus objektiivsetel põhjustel, ennistab kohus selle ja on võimalik teha menetlustoimingut, mille jaoks see tähtaeg ennistati. Enamikul juhtudel, mille näited on toodud, see taastatakse.

Kui tähtaega ei ole ennistatud, siis tuleb möödalastud menetlustähtaja ennistamisest keeldumise kohtumäärus viivitamata edasi kaevata kõrgema astme kohtusse. Erakaebuse esitamise õigus, alused ja menetlus on kehtestatud CAS RF artiklitega 313-317 ja. Kuid juhtumeid, kus kõnealustes olukordades keeldutakse ennistamast mööda lastud menetlustähtaega, on üsna harvad.