Keqkuptimet e zakonshme të shkencëtarëve të së kaluarës. Shembuj të keqkuptimeve shkencore dhe joshkencore Keqkuptime në kërkimin shkencor

09/04/2015 në 06:29

Shumica e diamanteve nuk formohen nga qymyri i ngjeshur. Ata "lindin" në një thellësi prej rreth 200 km, dhe depozitat e qymyrit zakonisht ndodhen në një thellësi prej rreth tre kilometrash.

Lakuriqët e natës nuk janë të verbër. Po, ata lundrojnë në hapësirë me ndihmën e ekolokimit, por në të njëjtën kohë shohin mjaft mirë.

Biondet dhe flokëkuqtë nuk do të zhduken me kalimin e kohës. Gjenet recesive që janë përgjegjëse për ngjyrën e flokëve mund të kalojnë brez pas brezi dhe përmes jo biondeve dhe jo flokëkuqeve.

Flokët dhe thonjtë nuk vazhdojnë të rriten pas vdekjes. Kjo përshtypje lind nga fakti se lëkura e një personi të vdekur tkurret.

Është e pamundur të përcaktohet nga ngjyra e grykës nëse është një sëmundje bakteriale apo virale. Ngjyra e kësaj substance mund të ndryshojë nga e verdha transparente në jeshile e thellë në pacientët me një shumëllojshmëri të gjerë sëmundjesh.

Uji i pastër nuk është një përcjellës shumë i mirë i energjisë elektrike. Arsyeja që një person mund të marrë një goditje elektrike përmes ujit është sepse ai përmban minerale, papastërti dhe grimca të tjera që përçojnë elektricitetin.

Nuk mund të kapësh një lyth nga bretkosat dhe kalamajtë, por shtrëngimi i dorës me një person që ka lytha është shumë e mundur. Lythat tek njerëzit shkaktohen nga papillomavirusi, i cili prek vetëm njerëzit.

Strucët nuk e fshehin kokën në rërë, edhe kur janë të frikësuar. Kështu, nëse ndiejnë rrezik, priren të bien në tokë dhe të shtiren si të vdekur.

Nga mungesa e oksigjenit, gjaku nuk bëhet blu - përkundrazi, merr një ngjyrë të kuqe më të errët. Venat thjesht duken blu përmes lëkurës.

Sheqeri nuk i bën fëmijët hiperaktivë. Disa studime kanë zbuluar se aktiviteti i fëmijëve ishte i ngjashëm kur konsumonin sode pa sheqer dhe pa sheqer.

Klikimi i nyjeve tuaja mund të irritojë kolegët tuaj, por ju nuk do të merrni artrit. Shkaktarët e vërtetë të osteoartritit janë mosha, traumat, peshë të tepërt dhe predispozicion gjenetik.

Vetëm për shkak se një produkt është natyral nuk do të thotë se nuk përmban pesticide. Sidoqoftë, nivelet e pesticideve si në ushqimet organike ashtu edhe në ato jo organike janë shumë të ulëta për t'u shqetësuar (të paktën kështu thotë USDA).

Stresi nuk luan një rol të madh në zhvillimin e hipertensionit kronik. Stresi i rëndë mund të shkaktojë një rritje të përkohshme të presionit të gjakut, por në përgjithësi nuk ndodh. arsyeja kryesore hipertensionit. Në mënyrë domethënëse më shumë? Gjenetika, duhani dhe dieta jo e shëndetshme luajnë një rol të madh.

Rrufeja mund të godasë të njëjtin vend dy herë. Ai godet disa ndërtesa të larta deri në 100 herë në vit.

Lemmings nuk kryejnë vetëvrasje masive. Megjithatë, gjatë periudhave të migrimit, ata bien herë pas here nga shkëmbinjtë nëse zona është e panjohur për ta.

Një person nuk lind me të gjitha konvolucionet që zotëron në moshën madhore. Ka prova që, të paktën në disa pjesë të trurit, procesi i formimit të indit nervor vazhdon deri në moshën madhore.

Një gjen nuk është i njëjtë me një proteinë. Shumë gjene prodhojnë shumë proteina të ndryshme, në varësi të mënyrës se si ndodhet në qelizë mesazhi i acidit ribonukleik (mRNA) i gjenit. Disa gjene nuk formojnë fare proteina.

Peshqit e kuq kanë një kujtesë mjaft të mirë. Ata mund të mbajnë mend disa gjëra për disa muaj.

Megjithëse Aristoteli ishte një nga filozofët më të mëdhenj të të gjitha kohërave, ai gjithashtu prirej të gabonte në anën e nocioneve të trupi i femrës. Për shembull, ai refuzoi të dallonte vaginën nga uretra, dhe gjithashtu besonte se gratë në të vërtetë janë burra, organet gjenitale të të cilëve mbetën brenda trupit të tyre gjatë procesit të gjenerimit. Me fjalë të tjera, gratë, sipas Aristotelit, ishin burra të deformuar. Kjo është arsyeja pse ai besonte se gratë nuk janë në gjendje të prodhojnë spermë, dhe për këtë arsye ato janë pjesëmarrëse pasive në procesin e "prodhimit" të fëmijëve.

Në “Deklaratën e Aristotelit”, sado qesharake të duket, thuhej se gratë kanë më pak dhëmbë dhe qepje në kafkë sesa seksi i kundërt. Më i madhi i filozofëve ka përdorur justifikime të tilla për të justifikuar shovinizmin në çdo aspekt të jetës.

Ne ndonjëherë këmbëngulim me besim në të rremën dhe asgjë nuk mund të na bindë. Megjithatë, ka fakte të padiskutueshme dhe ato, siç e dini, janë një gjë kokëfortë.

Ne ju ofrojmë gabime të njohura letrare.

Një vela e vetmuar bëhet e bardhë,

Si krahu i mjellmës

Dhe udhëtari me sy të qartë është i trishtuar;

Një kukurë në këmbët e tij, një rrem në duart e tij.

Oh! Nuk jeton me ne

Gjeni i bukurisë së pastër;

Ai viziton vetëm herë pas here

Ne nga qielli.

A.S. Pushkin në një kohë veçoi frazën "Gjeniu i bukurisë së pastër" me ndihmën e kursive, duke treguar se ky është një citat. Nga botimet e tij të mëvonshme, shkronjat kursive u zhdukën.

Një tjetër ide e gabuar është se Otello nuk e mbyti Desdemonën, por e goditi me një kamë. Ata që e kanë zotëruar Shekspirin duan të mburren me këtë fakt për ata që nuk e kanë lexuar. Ndërkohë, Otello e goditi me thikë Desdemonën vetëm në përkthimin e B. Pasternak, të cilit në përgjithësi i pëlqente të “korrigjonte” klasikët sipas shijes së tij. Në origjinal, Otello mbyt gruan e tij, që në çdo kohë do të thoshte "mbyt". Pra, ata që nuk e kanë lexuar Shekspirin kanë të drejtë.

A jeni në dijeni të ndonjë keqkuptimi letrar? Ndani me ne!

Shkenca është krijuar për të depërtuar në thelbin e fenomeneve natyrore, për t'u paraqitur njerëzve një pamje të saktë të botës. Dhe shumica njerëzit modernë përdoret për t'i besuar shkencës zyrtare, duke i konsideruar teoritë e pranuara përgjithësisht shkencore si të vërteta të zakonshme. Në fakt, siç tregon historia, zhvillimi i shkencës deri më sot është më shumë një rrugë sprove dhe gabimi sesa një rrugë e drejtpërdrejtë drejt së vërtetës. Në këtë postim - shembuj të keqkuptimeve dhe gabimeve të zakonshme në shkencë.

Filozofi dhe shkencëtari i lashtë grek Aristoteli ishte, pa dyshim, një njeri i madh. Ai u bë themeluesi i logjikës, përmblodhi njohuritë e tij bashkëkohore për botën. Për shumë shekuj Aristoteli ishte autoriteti i padiskutueshëm në shkencë dhe filozofi. Veprat e Aristotelit u studiuan jo vetëm në kohët e lashta, por edhe në mesjetë. Por në të njëjtën kohë, autoriteti i tij shërbeu edhe për të ruajtur keqkuptimet që parashtroheshin aty.

Për shembull, Aristoteli besonte se trupat e rëndë bien më shpejt se ato të lehta dhe në mënyrë që një trup të lëvizë me një shpejtësi konstante, duhet të zbatohet një forcë ndaj tij. Kaluan më shumë se një mijë vjet e gjysmë përpara se këto mashtrime të hidheshin poshtë nga Galileo dhe Njuton.

2. Kërkimi i gurit të filozofit

Studimi i substancave dhe i transformimeve të tyre ka një histori të gjatë. Por dëshira e shkencëtarëve të së kaluarës për eksperimente kimike kishte motive paksa të ndryshme se sot. Për mijëra vjet, alkimistët kanë eksperimentuar me transformimin e substancave për të zbuluar gurin filozofik, në ekzistencën e të cilit ata ishin të bindur fort.

Guri i filozofit, sipas ideve të tyre, kishte këto veti. Së pari, lejoi që metalet bazë (si plumbi) të shndërroheshin në ar. Së dyti, kur merren nga goja, zgjasin jetën dhe shëronin sëmundjet. Më në fund, Guri Filozofal mund t'i ndihmonte bimët të rriteshin me një ritëm mahnitës, në mënyrë që brenda disa orësh të jepnin fruta të pjekura.

Të obsesionuar me idenë e gjetjes së gurit të filozofit, alkimistët kryen shumë eksperimente, studiuan të gjitha substancat e mundshme që erdhën në dorë. Guri i filozofit, natyrisht, nuk u zbulua kurrë, por veprat e alkimistëve nuk ishin të kota - ato formuan bazën e kimisë moderne.

3. Teoria e katër lëngjeve

Mjeku i lashtë grek Hipokrati njihet si "babai i mjekësisë", në zhvillimin e së cilës ai dha vërtet një kontribut të paçmuar. Në përpjekje për të shpjeguar shkakun e sëmundjeve njerëzore, Hipokrati formuloi një teori sipas së cilës ekuilibri i katër lëngjeve - gjaku, mukusit, biliare e verdhë dhe e zezë - është e një rëndësie parësore për shëndetin e njeriut. Nëse ndonjë nga lëngjet nuk mjafton, ose është i tepërt, kjo bëhet shkaku i sëmundjes.

Kjo teori dominoi mjekësinë për mbi 2000 vjet, deri në shekullin e 19-të. Të udhëhequr nga ajo, mjekët, për shembull, u përpoqën të trajtonin shumë sëmundje me ndihmën e gjakderdhjes, në raste të tjera pinin shumë ujë, ushqeheshin me ushqime që stimulonin prodhimin e tëmthit etj.

4. Teoria e gjenerimit spontan

Për një kohë të gjatë, shkencëtarët dhe filozofët ishin të bindur se gjallesat mund të lindin spontanisht nga gjërat jo të gjalla. Sigurisht, ata e dinin se si riprodhohen kafshët dhe bimët, por ishin të sigurt se organizmat e vegjël - insektet, krimbat, minjtë, peshqit, etj., mund të lindnin spontanisht nga toka e lagur, mbeturinat dhe papastërtitë. Shkrimet e studiuesve mesjetarë përmbajnë shumë shembuj të gjenerimit spontan të qenieve të gjalla.

Vërtetë, në epokën e Rilindjes, teoria kishte kundërshtarë që u përpoqën të provonin me përvojë se nuk ndodh "gjenerim spontan" nëse mediumi ushqyes zihet dhe mbyllet hermetikisht, që do të thotë se larvat e jetës hyjnë në të nga jashtë. Por shumica nuk i mori parasysh argumente të tilla dhe teoria e gjenerimit spontan dominoi deri në shekullin e 19-të, derisa më në fund u hodh poshtë nga eksperimentet e inskenuara me kujdes të Louis Pasteur dhe të tjerëve.

5. Teoria e Phlogistonit

Në shekullin e 17-të, kimistët u përpoqën të shpjegonin proceset e djegies. Shpjegimi më i përshtatshëm, nga pikëpamja, ishte si vijon - në të gjitha substancat e djegshme ekzistonte një element i caktuar - phlogiston, dhe gjatë djegies ai lëshohej dhe avullohej. Në të njëjtën kohë, shumë substanca të thjeshta të djegshme u konsideruan gabimisht komplekse, dhe anasjelltas. Në fillim të shekullit të 18-të të gjithë kimistët kryesorë ndanë teorinë e phlogiston dhe u përpoqën ta zbulonin atë. Gaze të ndryshme, për shembull, hidrogjeni, u morën për phlogiston. Teoria e phlogistonit dominoi kiminë për rreth 100 vjet, derisa, më në fund, u zbulua oksigjeni, kombinimi i të cilit me substanca të djegshme në fakt shkaktoi djegie.

6. Teoria e kalorive

Në shekujt 18 dhe 19, teoria mbizotëruese me të cilën fizikanët shpjeguan fenomenet termike ishte teoria e kalorive. Supozohej se në të gjithë trupat ka kalori - një lloj lënde pa peshë, sasia e së cilës përcakton shkallën e ngrohjes së trupit, dhe pas kontaktit, kalori mund të transferohet nga një trup në tjetrin. Përkundër faktit se një numër shkencëtarësh dyshuan në teorinë e kalorive dhe shprehën mendimin e saktë se nxehtësia është për shkak të lëvizjes së grimcave që përbëjnë trupin, shumica e këtyre argumenteve nuk u morën parasysh. Një degë e tërë e fizikës, termodinamika, u rrit nga teoria e kalorive. Vetëm në fund të shekullit të 19-të eksperimentet treguan qartë se teoria e kalorive ishte e gabuar dhe natyra e nxehtësisë lidhej vërtet me lëvizjen e grimcave që përbëjnë trupin - molekulat dhe atomet.

Me shumë mundësi, në të ardhmen e afërt, shumë nga teoritë moderne shkencore do të njihen si të gabuara dhe do të zëvendësohen, por është ende herët për ne që ta gjykojmë këtë.

Veprimet për të kuptuar thelbin e botës, për të studiuar horizontet e paparë deri tani janë të pamundura pa momente negative dhe gabime. Shkencëtarët duhet të përjetojnë dështime dhe të gabojnë në gjykimet e tyre, sepse kështu funksionon jeta. Ishin gabimet dhe përgënjeshtrimet e fakteve të njohura që kontribuan në zhvillimin shkenca moderne. Ja disa ide mahnitëse të shkencëtarëve të moshave të largëta, të cilat me kalimin e kohës janë bërë false.

Katër humoret e trupit të njeriut

Mjekët dhe shkencëtarët e lashtë besonin se trupi i njeriut përbëhet nga 4 të ndryshme veçoritë morfologjike lëngjet: gëlbazë, gjak, biliare e verdhë dhe e zezë. Nëse ekuilibri i tyre në trup ishte i shqetësuar për shkak të ndonjë faktori negativ, personi sëmurej. Kjo është arsyeja pse, duke u përpjekur për të sjellë trupin në ekuilibër, mjekët e lashtë fundi i XIX gjakderdhje për shekuj.

Me zhvillimin e mjekësisë dhe zbulimin e mikrobiologjisë, mjekët filluan të kërkonin mënyra të tjera për të shpëtuar jetë, duke kryer zbulime të reja shkencore çdo vit. Dhe "humoret" quheshin lëngje tek një person, që në përkthim nga greqishtja e lashtë do të thotë "humor".

teoria e miazmës

Shëruesit besonin se shkaku i sëmundjeve të ndryshme ishte miazma (produkte të kalbura dhe substanca toksike që depërtojnë nga toka dhe kanalizimet direkt në ajër). Me zhvillimin e mikrobiologjisë, teoria e miazmave gjeti konfirmimin e saj dhe shpjegoi pothuajse të gjitha sëmundjet, duke përfshirë ethet tifoide, kolerën dhe murtajën.

Por në të njëjtën kohë, gjykimi ka krijuar një sërë zgjidhjesh kurioze mjekësore dhe shpikje unike. Gjatë Mesjetës, shumica e mjekëve përshkruanin trajtimin me erëra të këqija si një mënyrë për të hequr qafe sëmundjen (pacientëve iu kërkua të merrnin frymë nga gazrat e zorrëve, për shembull), duke besuar se të ngjashmet trajtohen me të ngjashme. Sipas tyre, aromat e kalbura dhe të pakëndshme që provokojnë sëmundje mund të shkaktojnë edhe përmirësim të gjendjes, deri në eliminimin e plotë të sëmundjes.

Dallimet gjenetike midis racave njerëzore

Deri në mesin e shekullit të 20-të, shkencëtarët besonin se ADN-ja ndryshon në varësi të përkatësisë së një personi në një racë të caktuar. Studimet e fundit kanë treguar se dallimet gjenetike midis shumicës së popujve afrikanë janë shumë më të larta sesa midis përfaqësuesve të racës evropiane dhe afrikano-amerikanëve.

Ulçera shfaqen për shkak të stresit dhe ankthit

Ky gjykim është jashtëzakonisht i gabuar. Shkencëtarët kanë vërtetuar se sëmundja zhvillohet si rezultat i aktivitetit jetësor të bakterit Helicobacter pylori, dhe jo për shkak të përvojave negative të një personi. Një nga grupi i mikrobiologëve mori qëllimisht një dozë mikroorganizmash për t'i provuar të gjithë komunitetit shkencor lidhjen e tyre me inflamacionin si të mukozave ashtu edhe të lëkurës.

Frenologjia

Kjo është një nga pseudoshkencat më të palogjikshme, e cila sugjeron se bota e brendshme e një personi dhe karakteri i tij varen nga veçoritë dalluese të jashtme. Pasuesit e pseudoshkencës pohojnë se informacioni për psikotipin e një personi është i lehtë për t'u gjetur duke matur parametrat e kafkës dhe duke analizuar strukturën e saj.

Telegonia

Një tjetër pseudoshkencë që pretendon se pasardhësit mund të trashëgojnë gjenet e partnereve seksuale femra me të cilat ajo ka pasur kontakt seksual përpara momentit të ngjizjes nga babai. Doktrina ishte e përhapur në mesin e nazistëve. Tifozët e zjarrtë besonin se një grua ariane, pas kontaktit seksual me një burrë jo-arian, nuk ishte në gjendje t'i jepte jetë një ariane të racës së pastër.

Në shkencën e shekujve të kaluar, ekzistonte një teori se shkaku i shumicës së sëmundjeve është miazma (substanca të dëmshme dhe produkte të kalbjes që vijnë nga toka dhe Ujërat e zeza drejt në ajër). Deri në shfaqjen e kërkimeve të gjera mbi mikrobiologjinë në fund të shekullit të 19-të, teoria e miazmës ishte shpjegimi më i zakonshëm për pothuajse të gjitha sëmundjet, duke përfshirë ethet tifoide, malarinë dhe kolerën. Në procesin e zhvillimit të kësaj teorie, shkenca ka gjeneruar një sërë zgjidhje dhe pajisje mjekësore jashtëzakonisht kurioze. Gjatë Mesjetës, mjekët ndonjëherë u përshkruanin pacientëve të tyre trajtime me erë të keqe (të tilla si thithja e gazrave të zorrëve). Me sa duket, ata besonin se nëse erërat e pakëndshme mund të shkaktojnë sëmundje, atëherë ata mund ta mposhtin edhe atë.

E vërteta dhe gabimi në njohuritë shkencore shkurtimisht. Koncepti i së vërtetës. E vërteta dhe mashtrimi. Karakteristikat thelbësore të së vërtetës

E vërteta është objektive-subjektive. Objektiviteti i tij qëndron në pavarësinë e përmbajtjes së tij nga subjekti njohës. Subjektiviteti i së vërtetës manifestohet në shprehjen e saj nga subjekti, në formën që i jep vetëm subjekti.

E vërteta është një proces i pafund zhvillimi i njohurive tashmë ekzistuese për një objekt të caktuar ose për botën në tërësi. Për të karakterizuar natyrën procedurale të së vërtetës, përdoren konceptet e së vërtetës objektive, absolute, relative, konkrete dhe abstrakte.

Absolutiteti i së vërtetës do të thotë, së pari, njohje e plotë dhe e saktë e objektit, që është një ideal epistemologjik i paarritshëm; së dyti, përmbajtja e dijes, e cila, brenda kufijve të caktuar të njohjes së objektit, nuk mund të përgënjeshtrohet kurrë në të ardhmen.

Relativiteti i së vërtetës shpreh paplotësinë, paplotësinë, përafrimin, lidhjen e tij kufij të caktuar të kuptuarit e objektit.

Janë dy pika ekstreme pikëpamje e absolutes dhe relativitetit të së vërtetës. Ky është dogmatizëm, i cili ekzagjeron momentin e absolutitetit dhe relativizëm, i cili absolutizon relativitetin e së vërtetës.

Lidhja e së vërtetës me disa kushte specifike në të cilat ajo vepron shënohet me konceptin e së vërtetës konkrete. Për dijen, kushtet për zbulimin e së vërtetës së të cilave nuk janë mjaftueshëm të plota, përdoret koncepti i së vërtetës abstrakte. Kur kushtet e aplikimit ndryshojnë, e vërteta abstrakte mund të shndërrohet në konkrete dhe anasjelltas.

Në procesin e njohjes, subjekti mund të marrë njohuritë e pavërteta për të vërtetën dhe, anasjelltas, të vërtetën për njohuri të pavërtetë. Kjo mospërputhje e njohurive me realitetin, e paraqitur si e vërtetë, quhet lajthitje. Nëse jemi të bindur se kjo njohuri është një iluzion, atëherë ky fakt bëhet i vërtetë, ndonëse negativ.

51. Problemi i kriterit të së vërtetës në filozofi

Qëllimi kryesor i dijes është arritja e së vërtetës shkencore. Në lidhje me filozofinë, e vërteta nuk është vetëm qëllimi i dijes, por edhe objekt kërkimi. Mund të themi se koncepti i së vërtetës shpreh thelbin e shkencës. Filozofët janë përpjekur prej kohësh të zhvillojnë një teori të dijes që do të na lejonte ta konsideronim atë si një proces të marrjes së të vërtetave shkencore. Kontradiktat kryesore në këtë rrugë u ngritën në rrjedhën e kundërshtimit të veprimtarisë së subjektit dhe mundësinë e zhvillimit të njohurive që korrespondojnë me objektivin. bota reale. Por e vërteta ka shumë aspekte, ajo mund të konsiderohet nga këndvështrime të ndryshme: logjike, sociologjike, epistemologjike dhe së fundi teologjike.Duke marrë parasysh prirjet në filozofi, duke marrë parasysh origjinalitetin e pohimeve individuale që shprehin mendimin subjektiv të një shkencëtar i veçantë, e vërteta mund të përkufizohet si një pasqyrim adekuat i realitetit objektiv nga subjekti njohës, gjatë të cilit objekti i njohur riprodhohet ashtu siç ekziston jashtë dhe në mënyrë të pavarur nga vetëdija. Rrjedhimisht, e vërteta hyn në përmbajtjen objektive të dijes njerëzore. Por, sapo bindemi se procesi i njohjes nuk ndërpritet, atëherë lind pyetja për natyrën e së vërtetës.

Një iluzion është një mendim i gabuar i një personi për diçka. Keqkuptimet, përfundimet e gabuara ose mospërputhjet logjike janë të gjitha iluzionet. Çdo person ka një bagazh të madh idesh dhe besimesh të rreme që duhet të mbajë me vete.

Duke kuptuar përkufizimin e iluzionit, dua të di se si një person mund të shpëtojë prej tyre. Gjithçka është shumë e thjeshtë, ju duhet të rishkruani informacionin e gabuar në kokën tuaj në atë të saktë. A është e vështirë ta bësh këtë? Shumë, dhe ndonjëherë është thjesht e pamundur. Një person që ka jetuar pjesën më të madhe të jetës së tij me besime të forta, rrallë ndahet prej tyre, madje duke e kuptuar se ato janë të rreme. Mjafton të kujtojmë Kopernikun, i cili u dogj për një zbulim të guximshëm. Ishte më e lehtë për njerëzit të pranonin se një shkencëtar ishte i çmendur sesa të rishikonin pikëpamjen e tyre për botën. Deluzionet nuk janë shokët më të mirë dhe ju duhet t'i shpëtoni prej tyre. Por për të luftuar armikun, ju duhet ta njihni atë nga shikimi. Pra, le të vazhdojmë me çështjen.

1. Gurët nuk mund të bien nga qielli, nuk kanë nga të vijnë! (Akademia e Shkencave të Meteorit në Paris, 1772).

2. 100 milionë dollarë janë shumë për të paguar për Microsoft (IBM, 1982).

3. Në të ardhmen, kompjuterët nuk do të peshojnë më shumë se 1.5 ton (Popular Mechanics, 1949).

4. Kam udhëtuar në këtë vend shumë larg, kam biseduar me të njerëzit më të zgjuar dhe mund të garantoj për ju se përpunimi i të dhënave është vetëm një modë, moda e së cilës do të zgjasë jo më shumë se një vit (redaktor, Prentice Hall, 1957).

5. Por, çfarë mund të jetë e dobishme në këtë gjë? (një pyetje në një diskutim të krijimit të një mikroçipi në Divizionin e Sistemeve të Avancuara Kompjuterike të IBM, 1968).

6. Askush nuk ka nevojë të ketë një kompjuter në shtëpinë e tij (Ken Olson, themelues dhe president i Digital Equipment Corp., 1977).

7. Një pajisje si telefoni ka shumë mangësi për t'u konsideruar si mjet komunikimi. Prandaj, unë besoj se kjo shpikje nuk ka asnjë vlerë (nga diskutimet në kompaninë Western Union në 1876).

8. Kjo kuti muzikore me valë nuk mund të ketë ndonjë vlerë komerciale. Kush do të paguajë për mesazhe që nuk janë të destinuara për ndonjë person privat? (Partnerët e biznesit të David Sarnov në përgjigje të propozimit të tij për të investuar në projektin e radios, 1920).

9. Po, kujt dreqin i intereson se për çfarë po flasin aktorët? (Reagimi i Warner Brothers ndaj përdorimit të tingullit në filma, 1927).

10. Nuk na pëlqen tingulli i tyre dhe, në përgjithësi, kuartetet e kitarës janë dje (Decca Recording Co., e cila hodhi poshtë albumin e The Beatles të vitit 1962).

11. Avionët më të rëndë se ajri janë të pamundur! (Lord Kelvin - fizikant, president i Shoqërisë Mbretërore Shkencore në 1895).

12. Profesor Goddard nuk e kupton marrëdhënien midis veprimit dhe reagimit, ai nuk e di se reagimi ka nevojë për kushte më të përshtatshme se sa një vakum. Profesorit duket se i mungojnë shumë njohuritë elementare të mësuara në shkollën e mesme (editoriali i New York Times mbi veprën revolucionare të raketave të Robert Goddard, 1921).

13. Shpimi i tokës në kërkim të naftës? Do të thuash që duhet të shposh tokën për të gjetur naftë? Ju jeni jashtë mendjes (përgjigje ndaj draftit të Edwin Drake të 1859).

14. Aeroplanët janë lodra interesante, por nuk përfaqësojnë asnjë vlerë ushtarake (Marshall Ferdinand Foch, profesor i strategjisë në Akademinë e Shtabit të Përgjithshëm të Francës).

15. Çdo gjë që mund të shpiket tashmë është shpikur (Charles Dewell - Komisioner i Zyrës Amerikane të Patentave, 1899).

16. Teoria e mikrobeve e Louis Pasteur është një fantazi qesharake (Pierre Pachet - profesor i psikologjisë në Universitetin e Toulouse, 1872).

17. Barku, gjoksi dhe truri do të jenë gjithmonë të mbyllura ndaj ndërhyrjes së një kirurgu të mençur dhe human (Sir John Erik Eriksen - mjek britanik, i emëruar Kirurg i Përgjithshëm i Mbretëreshës Viktoria, 1873).

18. 640 kilobajt memorie duhet të jenë të mjaftueshme për të gjithë (Bill Gates, 1981).

19. Mendoj se në tregun botëror do të gjejmë kërkesë për pesë kompjuterë (Thomas Watson - drejtor i IBM, 1943).

Video Gabimet shkencore - Fizikantë dhe tekstshkrues

Kohët e fundit, revista amerikane Live Science përpiloi një listë të miteve më të njohura që lidhen me shkencën dhe mjekësinë. Siç doli, shumica e ideve tona për strukturën e botës dhe trupit të njeriut, të cilat konsiderohen si një dogmë e pandryshueshme, nuk janë plotësisht të sakta ose plotësisht të pasakta! Të paktën kështu mendojnë shkencëtarët profesionistë.

1) Qelizat nervore nuk rigjenerohen.

Jo e vërtetë. Sigurisht, në një moshë të re, ndarja e qelizave të trurit tonë është shumë më intensive, por edhe në vitet e pjekura ata kurrë nuk ndalojnë së bashku. Siç tregojnë studimet, rritja e neuroneve vazhdon deri në vdekjen e një personi. Përndryshe, ne nuk mund të asimilojmë informacione të reja dhe të rrisim inteligjencën tonë.

Ndoshta kjo deklaratë është e vërtetë vetëm për pacientët sklerozë të shumëfishtë. Kjo sëmundje qëndron pikërisht në vdekjen e mbaresave nervore dhe ato nuk i nënshtrohen më restaurimit. Edhe pse është e mundur që mjekësia së shpejti do të dalë me një mjet për ta kthyer këtë proces.

2) Truri ynë përdor vetëm 10 për qind të burimeve të tij.

marrëzi! Siç kanë treguar rezultatet e studimeve MRI, në procesin e të menduarit ne përdorim një pjesë të madhe të korteksit cerebral dhe truri funksionon edhe kur flemë. Kjo është arsyeja pse ne shohim ëndrra, dhe ndonjëherë disa mendime dhe vendime të rëndësishme vijnë edhe në ëndërr.

3) Zvarritja është ngjitëse.

Shkencëtarët janë të prirur të besojnë se kjo është e vërtetë. Ju ndoshta keni vënë re se nëse njëri nga të pranishmit fillon të gogësisë, atëherë pjesa tjetër ndjek shembullin e tij. Sipas studiuesve, kjo është për shkak të reflekseve nënndërgjegjeshëm që kemi trashëguar nga majmunët.

4) Lënga e pulës shëron ftohjet.

Gjithashtu e vërtetë, por vetëm pjesërisht. Lëngu i pulës përmban substanca që kanë një efekt anti-inflamator në trup. Megjithatë, nëse përdoret një supë në vend të ilaçeve, kjo nuk ka gjasa të ndalojë sëmundjen.

5) Nëse vraponi në shi, nuk do të lageni aq shumë.

Matematicienët madje bënë ekuacione për këtë proces dhe zbuluan se kjo deklaratë ka shumë të ngjarë të jetë e vërtetë. Megjithatë, nëse gjatë ecjes, para së gjithash, koka laget, atëherë kur vraponi, është trupi, që do të thotë se rrobat mund të lagen shumë. Vendosni se çfarë është më e rëndësishme për ju. Është më mirë të shkosh me një çadër.

6) Të hash një simite me fara lulekuqe është si të marrësh një drogë.

Pjesërisht e vërtetë. Sigurisht, nuk do të ndjeni një efekt narkotik si euforia, por testi për opiumet mund të jetë pozitiv. Sidomos nëse keni qenë të pangopur dhe keni ngrënë dy rrotulla në vend të një ...

7) Një pulë mund të jetojë pa kokë për ca kohë.

Mjaft e çuditshme, është e vërtetë. Ky zog është në gjendje të jetojë edhe nja dy minuta pasi i është prerë koka, pasi ruan kërcellin e trurit, i cili është përgjegjës për reflekset e shumta. Ekziston një legjendë për një pulë që ishte në gjendje të shtrihej me kokë të prerë për 18 muaj. Me sa duket, këtu ka ardhur shprehja "pulë pa tru": rezulton se pulat nuk kanë nevojë vërtet për tru...

8) Nuk ka gravitet në hapësirë.

Kjo është absurditet i plotë. Graviteti është kudo, ai thjesht zvogëlohet ndërsa largoheni nga Toka. Dhe astronautët në orbitë e gjejnë veten në mungesë peshe vetëm sepse, duke qenë në bordin e stacioneve automatike, ata bien në Tokë në një plan horizontal.

Nga rruga, pohimi se vakuumi mbretëron në hapësirë është gjithashtu i rremë. Në fund të fundit, hapësira ndëryjore është e mbushur me mikrogrimca, por ne thjesht nuk mund t'i vërejmë ato, pasi distanca midis tyre është shumë e madhe.

9) I vetmi objekt i krijuar nga njeriu që mund të shihet nga hapësira është Muri i Madh i Kinës.

E gabuar. Nga orbita e ulët, mund të shihni shumë objekte, madje edhe piramidat egjiptiane dhe pistat e aeroporteve kryesore. Por për të parë Murin e Madh të Kinës është thjesht mjaft e vështirë - për këtë ju duhet të dini vendndodhjen e tij të saktë.

10) Ndryshimi i stinëve të vitit ndodh sepse distanca nga Toka në Diell ndryshon.

Marrëzi e plotë! Një ndryshim në distancën nga Dielli ndodh kur planeti ynë lëviz në orbitë. Por kjo praktikisht nuk ndikon në luhatjet e temperaturës. Ndryshimi i stinëve në fakt varet nga këndi i boshtit të tokës.

Burimi: Pravda.ru

Procesi i njohjes së botës, eksplorimit të horizonteve të reja dhe depërtimit në thelbin e fenomeneve më komplekse natyrore është i pamundur pa prova dhe gabime. Shkenca duhet të jetë e gabuar dhe e gabuar, sepse kështu funksionojnë gjërat. E gjithë çështja është të hedhim poshtë atë që ne mendojmë se e dimë mjaft mirë. Nëse nuk mund të gjejmë prova për të kundërtën, atëherë do të jetë kështu. Dhe nëse mundemi, atëherë përpara nesh është duke pritur për një të tërë botë e re! Këtu janë 25 shembuj të keqkuptimeve më të zakonshme të botës shkencore të shekujve dhe madje edhe viteve të kaluara. Ndoshta sot ka diçka në të cilën ju padiskutim besoni, dhe nesër ky stereotip do të përfshihet në një listë të re gabimesh dhe mashtrimesh.

25. Katër humoret e trupit të njeriut

Foto: Jakob Suckale / Wikipedia në anglisht

Mjekët dhe shkencëtarët e lashtë e besonin këtë Trupi i njeriut përbëhet nga 4 lëngje - gëlbazë, biliare e verdhë, biliare e zezë dhe gjak. Nëse trupi nuk prodhonte një raport të shëndetshëm të këtyre lëngjeve jetike, personi sëmurej. Për të njëjtën arsye, metoda e trajtimit të gjakderdhjes deri në fund të shekullit të 19-të konsiderohej më së shumti në mënyrë efikase rivendosni ekuilibrin e lëngjeve në normalitet. Pastaj filloi epoka e artë e mikrobiologjisë dhe mjekësia ishte në gjendje të merrte një rrugë tjetër, duke shpëtuar jetë të reja falë zbulimeve shkencore.

Por pse humor? Në teoritë e lashta mjekësore, lëngjet themelore njerëzore quheshin humor (një fjalë e lashtë greke që përkthehet si humor). Besohej se çdo lloj humori ose humori korrespondon me një temperament të caktuar. Ndoshta, këtu u shfaq kuptimi i paqartë i fjalëve "bile" dhe "ulçerë" në gjuhën ruse.

24. Teoria e Miazmit

Foto: pixabay

Në shkencën e shekujve të kaluar, ekzistonte një teori se shkaku i shumicës së sëmundjeve është miazma (substanca të dëmshme dhe produkte të kalbjes që dalin nga toka dhe ujërat e zeza direkt në ajër). Deri në shfaqjen e kërkimeve të gjera në mikrobiologji në fund të shekullit të 19-të, versioni i miazmës ishte shpjegimi më i zakonshëm për pothuajse të gjitha sëmundjet, duke përfshirë ethet tifoide, malarinë dhe kolerën.

Në procesin e zhvillimit të kësaj teorie, shkenca ka gjeneruar një sërë zgjidhjesh dhe pajisjesh mjekësore jashtëzakonisht kurioze. Gjatë Mesjetës, mjekët ndonjëherë u përshkruanin pacientëve të tyre trajtime me erë të keqe (të tilla si thithja e gazrave të zorrëve). Me sa duket, ata besonin se nëse erërat e pakëndshme mund të shkaktojnë sëmundje, atëherë ata mund ta mposhtin edhe atë.

23. Toka është qendra e universit

Foto: pixabay

Falë Nikolla Kopernikut, sot e dimë se Toka jonë nuk është qendra e universit. Në shekullin e 16-të, sistemi gjeocentrik i botës, sipas të cilit të gjithë yjet rrotulloheshin rreth planetit tonë, u zëvendësua nga heliocentrike dhe më pas nga modelet e mëposhtme moderne kozmologjike të Universit. Dhe kjo nuk është e gjitha ... Shkencëtarët modernë dinë shumë më tepër se astronomët e shekujve të kaluar, dhe ne kemi teknologjinë më të fundit për të parë shumë përtej horizontit të imagjinueshëm. Por sa më shumë që një person mëson për hapësirën, aq më shumë pyetje të reja shfaqen!

22. Flogistoni

Foto: pixabay

Për herë të parë ky term u shfaq në mesin e shekullit të 17-të dhe autori i tij u bë kimisti dhe mjeku gjerman Johann Joachim Becher. Eksperti sugjeroi se ky element është një lëndë ultra e imët ose një substancë e zjarrtë që përmbahet në substanca të ndezshme dhe që çlirohet prej tyre gjatë djegies. Për më tepër, në shekullin e 17-të, njerëzit besonin se ne marrim frymë jo për të marrë oksigjen, por për të nxjerrë nga trupi pikërisht këtë phlogiston dhe të mos digjem të gjallë.

21 Neandertalët dhe Homo Sapiens nuk u bashkuan me njëri-tjetrin

Foto: Matt Celeskey / flickr

Për një kohë të gjatë, gjenetistët besonin se njerëzit modernë janë ekskluzivisht pasardhës të specieve Homo sapiens dhe ADN-ja e Neandertalit është zhytur në harresë. Megjithatë, në vitin 2010, shkencëtarët arritën të renditin (përcaktojnë sekuencën e aminoacideve dhe nukleotideve) gjenet e Neandertalëve. Në të njëjtën kohë, u zbulua se rreth 4% e njerëzve që jetojnë jashtë Afrikës janë pjesërisht pasardhës të po atyre Neandertalëve, dhe gjurmët e ADN-së së kësaj specie të zhdukur u gjetën në to. Duket se paraardhësit tanë ende komunikonin me Neandertalët shumë më afër ...

20. Dallimet gjenetike midis racave njerëzore

Foto: shutterstock

Në fakt, nuk ka dallim gjenetik midis racave njerëzore. Studimet e fundit tashmë në shekullin e 21-të madje kanë treguar se mund të ketë shumë më tepër dallime midis popujve afrikanë sesa midis disa evropianëve dhe afrikanëve në përgjithësi.

19. Plutoni është një planet

Foto: Wikimedia Commons

Fillimisht, Plutoni nuk konsiderohej planet, më pas megjithatë u rendit si ky lloj trupash qiellorë, duke e quajtur planeti i 9-të. sistem diellor. Kështu ndodhi deri në vitin 2006, kur Unioni Ndërkombëtar Astronomik përditësoi dhe zgjeroi terminologjinë kozmologjike, dhe Plutoni u ul përsëri, por këtë herë në rangun e një xhuxhi apo planeti të vogël në numrin 134340. Një numër shkencëtarësh vazhdojnë të këmbëngulin që kjo trup qiellor- një planet klasik, kështu që ka të gjitha mundësitë që ai të kthehet përsëri në statusin e tij të mëparshëm. Për ata që nuk janë në dijeni, ndryshimi kryesor midis planetëve xhuxh dhe atyre klasikë është aftësia e objektit astronomik në studim për të pastruar orbitën e tij nga mbeturinat kozmike, pluhuri ose planetesimalët.

18. Ulçera shfaqen për shkak të stresit dhe ankthit.

Foto: pixabay

E gabuar. Një ulçerë shfaqet si rezultat i aktivitetit jetësor të një bakteri të veçantë dhe studiuesit që e vërtetuan këtë morën çmimin Nobel në 2005. Një nga shkencëtarët e përfshirë në eksperimente gëlltiti qëllimisht këto mikroorganizma për të provuar lidhjen e tyre me inflamacionin e lëkurës dhe mukozave.

17. Toka është e sheshtë

Foto: Wikimedia Commons

Për shumë shekuj kjo deklaratë u konsiderua dogmë dhe fakt i përbashkët. Por nëse mendoni se ato ditë kanë kaluar, gaboheni. Për shembull, Shoqëria e Tokës së Sheshtë ende promovon idenë e një toke të sheshtë dhe i siguron njerëzit se të gjitha imazhet satelitore janë të rreme. Anëtarët e kësaj organizate mohojnë të pranuarit përgjithësisht fakte shkencore dhe besoni në teoritë e konspiracionit. Shoqëria është e bindur se Dielli, Hëna dhe yjet e tjerë rrotullohen mbi sipërfaqen e planetit tonë të sheshtë, se graviteti nuk ekziston, se Poli i Jugut as, por Antarktida është brezi i akullit të Tokës.

16. Frenologji

Foto: pixabay

Kjo pseudoshkencë thotë se bota e brendshme, karakteri dhe ndonjëherë edhe fati i një personi varen nga pamja fizike. Pasuesit e frenologjisë besojnë se informacioni më i rëndësishëm për vetitë mendore të një personi mund të merret duke matur parametrat e kafkës dhe duke analizuar strukturën e saj.

15. Ligjet e “pashkatërrueshme” të fizikës njutoniane

Foto: Varsha Y S, Varsha 2

Që nga viti 1900, kur Max Planck botoi punimin e tij historik "Mbi teorinë e shpërndarjes së energjisë rrezatuese në spektrin normal" në një takim të Shoqërisë Fizike Gjermane, mekanika kuantike ka ndryshuar plotësisht të kuptuarit tonë për botën. Në nivelin kuantik, ka procese të tilla që janë të vështira për t'u kuptuar dhe shpjeguar me ndihmën e mekanikës klasike dhe tre ligjeve të famshme të Isak Njutonit...

14. Ishulli Kaliforni

Foto: pixabay

Një nga shtetet më me diell në SHBA, Kalifornia dikur konsiderohej një ishull i plotë. Nuk është çudi që ekziston një shprehje "Kalifornia është një ishull në vetvete". Kjo frazë metaforike dikur përdorej mjaft fjalë për fjalë. Kështu ishte deri në fund të shekullit të 18-të, kur, gjatë ekspeditave shkencore, hartografët më në fund kuptuan se kjo pjesë e tokës është një bregdet i vërtetë kontinental dhe një pjesë e pandashme e Amerikës së Veriut.

13. Telegonia

Foto: pixabay

Telegonia është shkenca e rreme se pasardhësit mund të trashëgojnë gjenet e partnerëve seksualë të nënës së tyre, me të cilët ajo hyri në një marrëdhënie intime para babait të tyre. Ky mësim ishte veçanërisht i popullarizuar në mesin e nazistëve. Ata besonin se një grua ariane që kishte të paktën një takim seksual me një burrë jo-arian nuk ishte më në gjendje të prodhonte një arian me gjak të plotë.

12. Numrat irracionalë

Foto: pixabay

Pitagora dhe pasuesit e tij ishin pothuajse të fiksuar nga ana fetare pas numrave. Një nga doktrinat e tyre kryesore ishte se të gjithë numrat ekzistues mund të shprehen si një raport i numrave të plotë. Kjo është arsyeja pse kur filozofi dhe matematikani i lashtë grek Hippas vuri re se rrënja katrore e 2 ishte irracionale, kjo i zhyti pitagorianët. Për më tepër, ekziston një version që ekspertët ishin aq shumë të mahnitur dhe të ofenduar sa që madje e mbytën Hipasusin në det.

11 Teoria e Tokës së zbrazët

Foto: pixabay

Nëse e keni lexuar ndonjëherë romanin fantastiko-shkencor të Zhyl Vernit Udhëtimi në Qendrën e Tokës, apo edhe keni parë një film të bazuar në të, tashmë e dini se për çfarë bëhet fjalë kjo teori. Pothuajse deri në fund të shekullit të 19-të, disa shkencëtarë ende besonin se planeti ynë ishte i zbrazët dhe i nënshtrohej eksplorimit të brendshëm. Këta shkencëtarë besonin se madhësia e zbrazëtirës nuk është shumë më e vogël se madhësia e vetë Tokës. Fantazitë më të guximshme thoshin se brenda planetit tonë ekziston një shtresë e dytë atmosferike, trupa të brendshëm ujorë, format e tyre të jetës që jetojnë në sipërfaqen e brendshme të planetit, dhe në qendër të kësaj sfere një yll i vogël rri pezull në hapësirën pa ajër.

10 Rritja e Qengjave

Foto: pixabay

Grekët e lashtë ishin një popull që ishte përpara kohës së tyre dhe kombeve të tjera në shumë mënyra. Ata praktikuan shkencat, bënë zbulime matematikore dhe ndërtuan kryevepra arkitekturore. Por me gjithë këtë, grekët besonin se qengjat mund të rriteshin në pemë. Kjo teori e çmendur u frymëzua nga historitë e pelegrinëve dhe tregtarëve indianë, të cilët kujtonin pemët mbi të cilat "rritej leshi". Besimi se delet dhe deshtë mund të rriteshin si bimë vazhdoi edhe në shekullin e 17-të.

9. Koha është konstante

Foto: pixabay

Kështu mendohej përpara zbulimeve të Albert Ajnshtajnit. Kur vërtetoi se vetëm drita ishte e përhershme, publiku nuk e besoi menjëherë dhe madje e konsideroi të çmendur për një kohë. Megjithatë, sot, pilotët e NASA-s duhet t'i vendosin orët e tyre në një mënyrë të veçantë, sepse koha rrjedh ndryshe në varësi të distancës në të cilën anija kozmike janë nga burimi i gravitetit dhe shpejtësisë së lëvizjes. Dallimi ndihet edhe në Tokë. Për shembull, në nivelin e detit, ora troket më shpejt se në çatinë e ndërtesës së famshme Empire State Building (Empire State Building, 443 metra).

8. Sa më shumë organizma të ndërlikuar, aq më shumë gjene

Foto: pixabay

Më parë, shkencëtarët mendonin se njerëzit kishin rreth 100,000 gjene. Zbulimi më i mahnitshëm i bërë gjatë hulumtimit të Projektit të Gjenomit Njerëzor (Projekti i Gjenomit Njerëzor, HGP, një projekt kërkimor ndërkombëtar) ishte se ju dhe unë kemi vetëm rreth 20,000 gjene. Do të tingëllojë veçanërisht e pabesueshme që mbi 30,000 gjene janë gjetur në disa myshqe të vogla!

7 Uji gjendet vetëm në tokë

Foto: pixabay

Edhe kjo tezë doli të ishte një gabim. Kohët e fundit, agjencia hapësinore NASA raportoi se Europa, sateliti natyror i Jupiterit, ka më shumë rezerva se i gjithë planeti ynë.

6 majmunët janë kafshët më të zgjuara në tokë, përveç njerëzve

Foto: pixabay

Për një kohë të gjatë, ishte përgjithësisht e pranuar në komunitetin shkencor se duke qenë se primatët (majmunët) janë gjitarët më të afërt me njerëzit për sa i përket strukturës dhe origjinës së trupit, ata janë gjithashtu tepër të zgjuar. Megjithatë, studimet e fundit kanë treguar se në natyrë ka zogj që janë më të zgjuar se edhe majmunët më të zgjuar. Mos i nënvlerësoni zogjtë ...

5. Vdekja e faraonit të lashtë egjiptian Tutankhamun

Foto: t-bet / flickr

Në vitin 2006, arkeologët zbuluan prova që Tutankhamun vdiq për shkak të një aksidenti me karrocën e tij. Sidoqoftë, tashmë në vitin 2014, historianët raportuan se shkaku i vërtetë i vdekjes së tij ishin pasojat e incestit, sëmundje trashëgimore karakteristike të incestit.

4 Neandertalët ishin budallenj

Foto: AquilaGib

Më parë mendohej se Neandertalët vdiqën sepse Homo sapiens ishin më të zgjuar. Provat e reja e kundërshtojnë këtë teori. Sipas të dhënave të reja nga studiuesit, Neandertalët mund të jenë edhe më të zgjuar se paraardhësit tanë. Por pse atëherë ata u zhdukën nga faqja e dheut? Ende nuk ka përgjigje për këtë pyetje...

Versioni më optimist thotë se Neandertalët në fakt nuk vdiqën, por thjesht u zhdukën në fiset e Homo sapiens, të integruar në shoqërinë tonë dhe të asimiluar me paraardhësit tanë, siç dëshmohet nga gjurmët e ADN-së së tyre në gjakun tonë.

3. Shkalla e zgjerimit të universit

Foto: pixabay

Sipas modelit më të famshëm kozmologjik të shekullit të 20-të, për shkak të gravitetit, zgjerimi i universit tonë gradualisht po ngadalësohet. Megjithatë, në vitet 1990, të dhënat e reja treguan se zgjerimi i universit, në fakt, po përshpejtohej.

2 dinosaurët kishin lëkurë normale

Foto: pixabay

Gjithçka që dimë për shfaqjen e dinosaurëve bazohet pjesërisht në hamendje, pjesërisht në analizën e pasardhësve të tyre dhe në disa raste në gjurmët e fosilizuara. Më parë, ekzistonte një teori se trupi i këtyre kafshëve të zhdukura ishte i mbuluar me lëkurë ose luspa, por tani versioni i dinosaurëve me pendë po bëhet gjithnjë e më popullor në komunitetin shkencor.

1. Alkimia

Foto: pixabay

Sir Isaac Newton ishte një shkencëtar i madh dhe dha një kontribut të madh në fizikë. Por kjo nuk e pengoi atë të besonte në alkiminë, e cila tani konsiderohet një pseudoshkencë e bazuar në mite. Deri në fund të ditëve të tij, Njutoni besonte se një ditë do të ishte në gjendje ta kthente metalin e zakonshëm në ar. Mos nxitoni të qeshni, sepse falë alkimisë ne kemi kimi moderne.

Në shkencë, siç paraqitet në shkollë, nuk ka vende të dyta. Nëse teoria është e saktë, atëherë konkurrenti i tij më i afërt thjesht largohet nga arena. Kështu zhduken hipotezat më të ndritura – ku ka më shumë se sa mjaftueshëm “njësi kuptimi”.

Autorët e ideve të tilla të gabuara janë më afër laureatëve të Nobelit sesa humbësve që hartojnë ligjet e tyre të universit në kohën e lirë, pas një jave pune në disa institute kërkimore me top. Të gjitha teoritë e hedhura poshtë ishin aq shkencore sa ishte e mundur në kohën e shfaqjes së tyre. Prandaj, lista jonë nuk përfshin as fusha rrotullimi, as ujë intelektual që kujton komplimente dhe lutje.

Megjithatë, mashtrimi ka avantazhet e veta. Nëse teoria është e saktë, atëherë ajo do të duhet të përvetësohet derisa të ndryshojë përtej njohjes: historia e evolucionit në një libër shkollor modern ka pak të përbashkëta me atë që shkroi Darvini. Nga ana tjetër, një koncept i gabuar mbahet mend pikërisht ashtu siç është formuluar fillimisht dhe mbetet një monument për vetë autorin, stilin e autorit dhe, në fund të fundit, epokën.

Grimca

Shpejtë imagjinare

Disa grimca lëvizin nga e ardhmja në të kaluarën

Tachyons janë grimca që thyejnë të gjitha rregullat menjëherë: ata kanë masë imagjinare dhe shpejtësia është gjithmonë më e madhe se drita. Dhe takionët kthehen pas në kohë.

Teoricieni Gerald Feinberg i prezantoi ato në vitin 1967 - i vetëdijshëm, në përgjithësi, për atë që është e mundur për një grimcë të zakonshme dhe çfarë është e pamundur. Prandaj, Feinberg i shpalli takionet një klasë të re grimcash, dhe të gjitha ato tradicionale ia atribuoi tardioneve (d.m.th., "të vonuara": ato nuk e kapërcejnë dritën) dhe luksonëve (ky është një foton, një kuant drite dhe një graviton. , një kuantë gravitacioni: vetëm ata lëvizin me shpejtësinë e dritës).

Përafërsisht, takionët janë një përgjithësim i guximshëm i idesë së antimateries. Antigrimcat janë vetëm pjesërisht e kundërta e grimcave: mjafton që vetëm një karakteristikë - ngarkesa - të ndryshojë shenjë, dhe tani në vend të materies kemi antimaterie. Dhe vetitë e takioneve janë të gjitha vetitë e materies së zakonshme brenda jashtë. Njerëzit me mendje të njëjtë të Feinberg nuk arritën kurrë të bien dakord se si tachyons ndërveprojnë me tardyons - nuk ishte e përjashtuar që nuk kishte asnjë mënyrë fare. Në rastin e fundit, paradokset e shkakësisë zhduken: nuk do të ndodhë as ndikimi nga e ardhmja në të kaluarën, as transmetimi i informacionit më shpejt se drita, të cilin teoria e Ajnshtajnit e ndalon. Nuk kishte vend për takionët si grup në Modelin Standard. Megjithatë, disa fizikanë supozuan se bozoni Higgs, grimca e fundit e pazbuluar prej andej, do të ishte takioni i parë që do të zbulohej nga njerëzit.

Për çfarë tjetër janë të famshëm autorët? Vetë ideja e takioneve (pa llogaritje) i përket Arnold Sommerfeld, një klasik i fizikës kuantike. Ai, për shembull, prezantoi konstantën e strukturës së imët - numrin?, e cila përcakton mundësinë e jetës në Univers.

Një autor tjetër, Feinberg, është i famshëm për parashikimin e ekzistencës tipe te ndryshme neutrinot (nga rruga, shumë kohë përpara takioneve - ai ishte atëherë vetëm 25 vjeç). Në të vërtetë, tani njihen tre nga varietetet e tyre. Grimcat konsiderohen aq të rëndësishme saqë observatorët më të rëndë në botë janë ndërtuar për t'i gjuajtur. Feinberg njihet gjithashtu si një popullarizues i krionikës - ngrirja e të vdekurve për t'i ringjallur ata më vonë.

Siç është mohuar. Tachyons nuk e kanë lënë fizikën përgjithmonë. Vetëm se në modelet moderne atyre u vlerësohet një jetëgjatësi jashtëzakonisht e shkurtër. Prandaj, shfaqja e takionëve "të qëndrueshëm" në çdo teori konsiderohet një shenjë se ajo do të duhet të rishikohet. Në katër dekadat që kanë kaluar nga botimi i artikullit të Feinberg, nuk janë gjetur asnjë shenjë takionesh, qoftë në hapësirë apo brenda përshpejtuesve.

Nëse hipoteza do të ishte e vërtetë, do të ishte e mundur t'u dërgonim letra stër-stërgjyshërve tanë.

Elektronet

rrotull kubike

Atomet kanë formë si kube

Hipoteza. Atomet janë blloqet më të thjeshta të ndërtimit të materies. Kështu na mësonin në shkollë. Me këtë në mendje, t'i imagjinosh ato si kube është e lehtë. Elektronet vendosen në qoshet e një kubi të tillë në mënyrë që të lidhen me atomet fqinje - për të formuar lidhje kimike.

Kjo teori u bë vërtet e njohur në fillim të viteve 1920 - falë ndryshimeve dhe reklamave aktive nga Irving Langmuir, laureati i ardhshëm i Nobelit në kimi. Në atë kohë, arsyetimi kimik rreth atomit kishte pak të përbashkëta me fizikën. Mund të themi se fizikantët dhe kimistët quanin dy gjëra të ndryshme me një fjalë: në të parën, atomi ishte mirë në gjendje të ndahej në pjesë, në të dytën, të kombinohej me llojin e tyre.

Me ndihmën e kubeve, për herë të parë, ata shpjeguan qartë se nga vjen valenca dhe pse shpesh është e barabartë me dy, tre ose katër dhe nuk shkon kurrë përtej shenjës tetë. "Tetë", ose oktete nga tekstet shkollore, është numri i elektroneve në të cilat një atom kërkon të plotësojë shtresën e tij. Dhe kubi është i njëjti oktet i transferuar nga letra në hapësirën tredimensionale.

Për çfarë tjetër janë të famshëm autorët?Çmimi Nobel shkoi për Langmuir me formulimin "për zbulime dhe kërkime në kiminë e sipërfaqeve". Në nivelin e molekulave individuale, ai shpjegoi se si funksionon një maskë gazi, si ndotet pëlhura dhe si një grimcë platini shpërthen një cilindër hidrogjeni - ose, më saktë, ai zhvilloi teorinë e adsorbimit nga e cila rrjedhin të gjitha këto dukuri. Ai gjithashtu shpiku llambën elektrike në formën e saj aktuale. Langmuir ishte i pari që sugjeroi mbushjen e tij me një gaz inert në mënyrë që filamenti i tungstenit të mos digjet brenda pak ditësh.

Gilbert Lewis, i cili parashtroi idenë e tij në vitin 1902, u nominua disa herë për çmimin Nobel. Kimistët ende përdorin konceptin e tij të "lidhjes kovalente", dhe fizikantët - fjalën Lewis "foton".

Siç është mohuar. Të gjitha modelet e mëparshme të atomit, si fizike ashtu edhe kimike, humbën kuptimin e tyre me ardhjen e mekanikës kuantike në mesin e viteve 1920. Ekuacioni i Shrodingerit përshkruan një atom si një objekt që, në kuptimin e ngushtë, nuk ka as formë dhe as kufij: elektronet "përlyhen" në të gjithë hapësirën menjëherë dhe ekziston një shans jo zero (megjithëse shumë i vogël) për t'i gjetur ato në mënyrë arbitrare. larg bërthamës.

Nëse hipoteza do të ishte e vërtetë, të gjithë kimistët do të mësoheshin të luanin Lego në temën e "kimisë kub".

atomet

Numri zero

Ekziston një element ultra i lehtë në Diell që nuk është në Tokë

Hipoteza. Koroniy, më kimik i lehtë element i gjetur duke anashkaluar eksperimentet kimike: në koronën diellore, përgjatë një linje spektrale. Për ta vendosur atë në tabelën periodike, të gjitha qelizat e tjera duhej të zhvendoseshin poshtë. Sipas vlerësimeve, një atom i vetëm i këtij elementi supozohej të ishte edhe më i lehtë se një atom hidrogjeni, domethënë, në fund, ai pretendoi qelizën zero të tabelës.

Pak para koroniumit, në këtë mënyrë u zbulua heliumi, elementi pas hidrogjenit. "Helium" përkthehet si "diellor". Ishte tepër e vështirë për ta gjetur atë në Tokë, sepse nuk është vetëm e rrallë, por edhe inerte (nuk hyn në reaksionet kimike). Ligji periodik i Mendelejevit parashikoi që koroniumi të kishte veti të ngjashme, duke i lënë kështu kimistët pothuajse pa asnjë shans për ta përfshirë atë në ndonjë reagim.

Vetë Mendeleev jo vetëm që e njohu elementin zero, por edhe shpiku një fqinj për të në grupin "zero": ai është praktikisht njutoni pa peshë. Prej saj, sipas Mendelejevit, përbëhet eteri botëror, i cili mbush të gjithë hapësirën.

Për çfarë tjetër janë të famshëm autorët? Astronomët Charles Young dhe William Harkness, gjatë një eklipsi të vitit 1869, e bënë zbulimin në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri, por e interpretuan atë së bashku. Young, përveç zbulimit të elementit imagjinar, fitoi një reputacion shkencor duke matur shpejtësinë me të cilën Dielli rrotullohet nga spektrat dhe duke parashikuar shtresën e panjohur të koronës së tij. Harkness ishte më pak i interesuar në teori - ai shpiku disa instrumente astronomike, drejtoi Observatorin Detar të SHBA dhe u gradua në admiral të pasëm për këtë.

Siç është mohuar. Elementi u ekspozua vetëm në vitin 1939, 70 vjet pas zbulimit. Siç vijon nga llogaritjet kuantike, "vija e koroniumit" e gjelbër në spektër në të vërtetë i përket hekurit të supereksituar, një atom pa 13 elektrone - kjo mund të ndodhë vetëm në kushte ekstreme: në Tokë është shumë e vështirë të shkëpusësh të paktën 4 elektrone nga një atom. Nga kjo bëhet e qartë pse “vija e koronit” nuk i binte në sy askujt më parë.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë, në vend të një bombe me hidrogjen, do të frikësoheshim nga një koronë.

Substanca

Ujë tjetër

Një pikë polimer uji do të shkatërrojë oqeanet

Hipoteza. Uji mund të shndërrohet në një polimer - një substancë ku molekulat individuale bëhen lidhje në zinxhirë të mëdhenj. Në këtë rast, vetitë e ujit ndryshojnë në mënyrë dramatike, megjithëse përbërja formale - dy atome hidrogjeni për çdo atom oksigjeni - mbetet e njëjtë.

Hipoteza u ngrit nga një përvojë e vetme me një rezultat të pashpjegueshëm. Nëse futni avujt e ujit në një kapilar të ngushtë kuarci, kondensoni atë dhe përsërisni procedurën disa herë, do të merrni një lëng krejtësisht të ndryshëm. Ky derivat i ujit do të vlojë në 150 °C dhe do të ngrijë në minus 40, dendësia e tij do të rritet me 10-20%, dhe viskoziteti i tij do të rritet shumë herë. Në fillim të viteve 1960, pikërisht gjatë bumit të polimerit, kjo u zbulua nga një kimist i panjohur Kostroma, Nikolai Fedyakin. Pastaj eksperimenti i tij u përsërit me sukses në Institutin e Kimisë Fizike në Moskë, dhe më pas në disa laboratorë perëndimor.

Ata nuk patën kohë të dilnin me aplikime serioze të "polywater", por arritën të kuptonin pse është i dëmshëm. Disa fizikanë fajësuan për problemet me kabllot transatlantike në fund të oqeanit. Të tjerë parashikuan një katastrofë globale: ata thanë se, një herë në oqeanet e botës, "polyuji" mund ta kthejë të gjithë ujin e planetit në një polimer. Komploti rreth ice-9 në Vonnegut është nga këtu.

Për çfarë tjetër janë të famshëm autorët? Pothuajse asgjë nuk dihet për Nikolai Fedyakin. Në konferencat perëndimore, hapja u prezantua nga Boris Deryagin, në atë kohë një anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave të BRSS. Deryagin ishte i angazhuar në kiminë koloidale, domethënë sjelljen e një substance shumë të grimcuar (tani quhet më shpesh nanoteknologji). Ai gjithashtu botoi një vepër klasike mbi mënyrën se si shpërndahet mjegulla dhe ishte një nga të parët që sintetizoi diamante artificiale.

Siç është mohuar. Biofizikani Dennis Russo nga Bell Labs përsëriti eksperimentin e Fedyakin, duke zëvendësuar vetëm ujin e pastër me pështymën e tij - dhe mori të njëjtin rezultat. Me shumë mundësi, kapilari i Fedyakin ishte i kontaminuar: mjaftojnë disa biomolekula për të prishur të gjithë kampionin. Ata e ndryshojnë ujin në të njëjtën mënyrë që një sasi e vogël xhelatine e kthen lëngun në pelte.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë, oqeanet, lumenjtë dhe të gjitha gjallesat do të shndërroheshin në pelte.

Qelizë

Gjenet e proteinave

ADN-ja nuk transmeton informacione trashëgimore, por proteina

Hipoteza. Tiparet trashëgimore janë të koduara në molekulat gjigante të polimerit - proteinat. Kromozomet përbëhen nga këto molekula dhe ADN-ja është vetëm një shtesë. Proteinat mund të kopjojnë vetveten, të shumohen dhe të transmetohen nga qeliza në qelizë, nga brezi në brez. Së bashku me to transmetohen të gjitha shenjat e trupit.

Në dekadat e para të shekullit të kaluar, shumica e shkencëtarëve ishin të prirur të besonin se gjenet janë proteina. Askush nuk besonte se ADN-ja mund të kodonte informacionin trashëgues: përbërja e molekulës dukej shumë e thjeshtë për të. detyrë sfiduese. Ideja erdhi nga shekulli i 19-të. Roli i kromozomeve në trashëgimi nuk është përcaktuar ende qartë, dhe klasiku i gjenetikës Edmund Beecher Wilson deklaroi në librin e tij se gjenet përbëhen nga proteina. Në edicionin tjetër, megjithatë, ai tha tashmë se gjëja më e rëndësishme në trashëgimi janë acidet nukleike.

Hipoteza më e detajuar u formulua nga biologu rus Nikolai Koltsov. Në vitin 1927, ai publikoi idenë e tij për një proteinë me dy fije - baza e kromozomeve. Në proteinat, si në një matricë, kopjet e tyre të sakta mblidhen: molekulat e vogla nga tretësira fillimisht rreshtohen përgjatë molekulës mëmë, dhe më pas lidhen kimikisht - kështu që gjenet trashëgohen.

Për çfarë tjetër është i famshëm autori? Koltsov ishte i pari që tregoi se qeliza ka një "skelet" proteinik dhe bëri disa studime të mëdha gjenetike përpara se të fillonte fushatën kundër "Morganistëve Weismanist" në 1930. Vetë ideja e kopjimit të molekulave të trashëgimisë doli e saktë, vetëm më vonë doli që molekula e ADN-së është kopjuar, jo proteina.

Siç është mohuar. Në vitin 1944, mikrobiologu Oswald Avery dhe kolegët e tij në Institutin Rockefeller në Nju Jork transferuan ADN-në nga një bakter në tjetrin dhe, së bashku me ADN-në, kaluan vetitë trashëgimore. Vetë Avery më pas shkroi se kjo ishte krejtësisht e papritur për të, pasi të gjithë supozuan se molekulat e proteinave ishin bartës të gjeneve.

Nëse hipoteza do të ishte e vërtetë, sekreti i origjinës së jetës tashmë do të zbulohej.

Truri

Skotofobina

Për çdo kujtesë ka një molekulë të veçantë

Hipoteza. Një miu mund t'i mësohet përvoja e dikujt tjetër duke i ushqyer me një tru të stërvitur. Kur truri është duke mësuar, qelizat e tij prodhojnë substanca të veçanta që ruhen për një kohë shumë të gjatë. Për çdo kujtim ka një lloj molekule të ndryshme.

Në vitet 1960, disa grupe neurofiziologësh u angazhuan në "transferimin e kujtesës" menjëherë. Eksperimentet e para u kryen nga James McConnell nga Ann Arbor (Michigan): ai trajnoi krimbat e sheshtë - planarë - për t'iu përgjigjur dritës. Krimbat notuan në një pishinë të vogël, ku u tronditën dhe dritat u ndezën në të njëjtën kohë. Nga shkarkimi elektrik, muskujt e krimbave u tkurrën dhe më pas filluan të tkurren edhe pa rrymë, vetëm me një blic drite. McConnell i preu në copa planarët e "stërvitur" dhe i ushqente me "të patrajnuarit". Sipas rezultateve, të publikuara në revista shkencore me reputacion, rezultoi se ndaj dritës reagonin edhe krimbat e patrajnuar.

Këto eksperimente u kontrolluan në disa laboratorë, por nuk mund të konfirmoheshin. Më pas doli që planarët nuk mund të mësohen fare të reagojnë ndaj dritës. Dhe edhe më vonë, McConnell tha se ai luajti të gjithë.

Edhe pse shakaja u zbulua, kërkimi i "transferimit të kujtesës" vazhdoi në laboratorë të tjerë. Hipoteza dukej e saktë, besohej se vetëm një objekt i pasuksesshëm u zgjodh për eksperimentet.

Georges Ungar i Kolegjit të Mjekësisë Baylor në Teksas mori rezultatet më të habitshme. Ungar eksperimentoi me minjtë. Ai i vendosi kafshët në kafaze ku një cep ishte errësuar. Nëse një mi vrapoi në errësirë, ai merrte një goditje elektrike. Kur kafsha u trajnua për të shmangur një cep të errët, ajo u ther dhe ekstrakti nga truri u injektua në minj të patrajnuar. Sipas Ungar, këta brejtës fituan një "frikë nga errësira". Në vitin 1972, një artikull u shfaq në revistën Nature, ku Ungar dhe kolegët raportuan për zbulimin e "proteinës së kujtesës" të parë, të quajtur skotofobinë. Ishte kjo proteinë që transferoi frikën e errësirës nga minjtë te minjtë. Ungar formuloi tezën: "Një peptid - një akt sjelljeje".

Për çfarë tjetër është i famshëm autori? Georges Ungar - farmacist i famshëm, ka punuar në krijimin antihistamines(substanca që parandalojnë alergjitë), për zhvillimin e të cilave në vitin 1957 kolegët e tij u nderuan me çmimin Nobel.

Siç është mohuar. Sapo u zbulua në vitet 1970 se kujtesa afatgjatë është kontakte të qëndrueshme midis qelizave, nevoja për teorinë e Ungar u zhduk. Sidoqoftë, dyshimet u shfaqën edhe më herët: skotofobina u testua në disa laboratorë dhe rezultatet u riprodhuan rrallë. Dhe më pas doli se kjo substancë është shumë e ngjashme me një nga rregullatorët e përgjithshëm të sistemit nervor.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë, do të ishte e mundur t'i jepnim kujtime njëri-tjetrit dhe të mësoni përmes injeksioneve.

Toka

Frymë dhe fryj

Planeti ynë po ngrin dhe po zvogëlohet

Hipoteza. Supozimi se ne jetojmë në një planet me madhësi të ndryshueshme lindi në mesin e shekullit të 19-të dhe mbeti i njohur për gati 50 vjet. Në fund të fundit, një botë në zgjerim (ose tkurrje) nuk ka të bëjë domosdoshmërisht me të gjithë Universin menjëherë. Mjaft me një Tokë të vetme.

Për të rikthyer logjikën e autorit, James Dwight Dana, është e nevojshme të imagjinohet Toka në një seksion, pa hyrë në detaje: një mbushje e nxehtë fshihet nën një sipërfaqe të hollë. Trupat e nxehtë priren të ftohen dhe tkurren. Prandaj, herë pas here, supozimi i Danës përmendet si teoria e ftohjes globale. Pasojat e ngrohjes globale duken më modeste në sfondin e saj.

I pari, argumentoi Dana, vuan koren e tokës. Nga ngjeshja, mbi të shfaqen palosje dhe thyerje, dëshmi për këtë janë vargjet malore. Ndërkohë, fragmente gjigante të sipërfaqes notojnë, fundosen dhe shkëputen nga skajet e njëri-tjetrit.

Nëse supozojmë se planeti ka lindur i shkrirë, atëherë gjatë 100 milion viteve të ardhshme, ai humbi qindra kilometra në periferi. Dhe, sigurisht, vazhdon të ulet në madhësi, edhe nëse jo aq shpejt.

Për çfarë tjetër është i famshëm autori? Amerikani James Dwight Dana, një mineralog dhe zoolog, shpesh krahasohet me Darvinin: të dy shkuan në një ekspeditë afatgjatë në Paqësor, të dy u kthyen me version i ri rendit botëror. Nga rruga, Dana mori historinë e planetit për të shpjeguar origjinën e specieve. Fakti që të njëjtët zvarranikë jetojnë në Amerikën e Jugut dhe Afrikë u shpjegua nga Dana me rrugën ekzistuese tokësore midis kontinenteve, e cila, për shkak të ngjeshjes së Tokës, kaloi nën ujë.

Siç është mohuar. Gjeologët nuk patën një kundërshtim të qartë. Në vitet 1910, hipoteza thjesht u zëvendësua nga një teori më e besueshme (por e pasaktë në detaje) rreth lëvizjes së ngadaltë horizontale të kontinenteve. Kundërargumenti i vërtetë erdhi nga fizika kur u zbulua prishja e bërthamave atomike. Doli se shtresat e nxehta nuk duhet të ftohen nëse radioizotopet janë të fshehura në to: ato ngrohin planetin dhe e pengojnë atë të tkurret.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë Pas ca kohësh, kontinentet do të mbuloheshin me akull dhe do të shpërthyen.

planetët

Trupi X

Pas orbitës së Plutonit fshihet një planet gjigant

Hipoteza."Planeti X" gjithashtu rrotullohet rreth Diellit dhe manifestohet duke përkulur orbitat e trupave të tjerë - nga planetët në kometat. Është pothuajse e pamundur ta shohësh atë nga Toka përmes një teleskopi. Astronomët besonin seriozisht në planetet "ekstra" në shekullin e kaluar pas zbulimit të Neptunit, ekzistenca e të cilit ishte parashikuar paraprakisht nga matematikanët. Nëse i njëjti Neptun - gjiganti i fundit i dukshëm - do të ishte të paktën 10 herë më larg, tashmë do të dukej 10 mijë herë më i zbehtë. Një objekt i tillë i zbehtë në qiell nuk duhet të ngatërrohet me një asteroid ose kometë të vogël, prej të cilave ka mijëra.

Në vitin 1930, kur hipoteza e ekzistencës së "planetit X" ishte në modë, kërkimi i tij u ndërpre nga zbulimi i Plutonit - ai nuk synonte gjigantët, por konsiderohej gjithashtu një planet i aftë për të ndikuar tek të tjerët. 48 vjet më vonë, madhësia e Plutonit më në fund u llogarit me kujdes dhe arriti në përfundimin se masa e tij nuk është e mjaftueshme për të zhvendosur orbitat e huaja. Kështu që "planeti X" u bë përsëri në kërkesë. Dhe në vitin 2006, Plutoni u përjashtua plotësisht nga planetët, dhe ishin tetë prej tyre, si në fillimin e kërkimit për "X".

Për çfarë tjetër është i famshëm autori? Gjuetia për një planet të ri u justifikua nga Percival Lowell, një sipërmarrës nga Bostoni i njohur për librat e tij mbi kulturën japoneze. Në 1894, Lowell ndërtoi një observator me shpenzimet e tij dhe filloi kërkimin. Lowell madje u varros në një mauzoleum në formë të një kulle observatori dhe simboli astronomik për planetin Pluton luan në inicialet e tij, P.L.

Siç është mohuar. Sonda Voyager-2 në fillim të viteve '90 vërtetoi se astronomët thjesht po shikonin në vendin e gabuar. Sipas vëzhgimeve të tij, anomalia që çoi në rrugë të gabuar planetët ishte brenda Neptunit, masa e të cilit ishte mbivlerësuar në një kohë. Për shkak të mungesës së peshës, ai tërhoqi planetë të tjerë më të dobët se sa mundi, dhe ai vetë lëvizi përgjatë orbitës "të gabuar". Kjo do të thotë, asnjë planet i tretë nuk nevojitet për të shpjeguar efektin.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë Në vitin 2060, një aparat do të fluturonte atje me një mesazh nga Brezhnev ose Nixon.

sistem diellor

Antikometat

Sistemi diellor është i mbushur me antimaterie

Hipoteza. Kometat dhe ndoshta disa meteoritë përbëhen nga antimateria. Kjo shpjegon pse të gjithë kanë parë ndezje të mbeturinave hapësinore që hyjnë në atmosferë, por materiali jashtëtokësor i mbledhur është një gjë e rrallë. Në çdo kontakt me atomet e zakonshme, dihet se antimateria asgjësohet me një çlirim të madh energjie. Prandaj, edhe një kokërr antimateries që zhduket me një shpërthim mjafton për një blic në qiell.

Autorësia e idesë i përket fizikantëve bërthamorë të Leningradit. Akademiku Boris Konstantinov dhe stafi i tij në 1965 mbështetën laureat i Nobelit Willard Libby: Ai pretendoi se antimateria ishte meteori Tunguska, nga i cili nuk kishte mbetur asnjë fragment i vetëm.

Për çfarë tjetër është i famshëm autori? Boris Konstantinov, nënkryetar i Akademisë së Shkencave të BRSS, ishte i përfshirë kryesisht në fizikën bërthamore dhe akustikë. Nëse e para është në kontakt me astronominë, atëherë e dyta është shumë e kushtëzuar. Disertacioni i doktoraturës së Konstantinovit titullohej “Teoria e instrumenteve frymore prej druri”.

Siç është mohuar. Puna për këtë temë u klasifikua: besohej se, sipas rezultateve të saj, antimateria mund të nxirrej disi nga hapësira në sasi "të shkallës së armëve". Për shkak të kësaj, fizikanët nuk u konsultuan me astronomët për disa vite. Llogaritja që hedh poshtë hipotezën i përket astrofizikantit Shklovsky: ai thjesht llogariti energjinë totale të asgjësimit të materies së meteorit në ajër për një vit - dhe doli të ishte e barabartë me qindra bomba hidrogjeni.

Nëse hipoteza do të ishte e saktë, një meteorit i madhësisë së topit do të shkatërronte planetin tonë.

Universi

Hapësirë përgjithmonë

Shpërthimi i madh nuk ndodhi kurrë

Hipoteza. Në vend që të fryhet nga një pikë për 14 miliardë vitet e fundit, universi ka ekzistuar gjithmonë në formën e tij aktuale. Për një shkencëtar të ndershëm, nuk ka asgjë rebele në një ide të tillë. Në çdo rast, nuk duhet t'i shmanget pyetjes se çfarë ndodhi para Big Bengut - fizikanët padyshim nuk kanë ku të kërkojnë një përgjigje për të. Dhe kështu - një më pak e panjohur, plus një parashikim optimist: nëse kozmosi nuk ka lindur, atëherë, me siguri, ai nuk do të vdesë.

Hipoteza u shfaq në fund të viteve 1940 dhe menjëherë fitoi mbështetës midis astronomëve. Modeli i universit të shpërthyer aktualisht në përdorim është 20 vjet më i vjetër. Por atëherë u konsiderua një ekzotike e errët, interesante vetëm për fizikantët teorikë. I vetmi fakt i padiskutueshëm ishte se galaktikat shpërndahen në të gjitha drejtimet - kjo u zbulua nga Edwin Hubble në 1929. Por konkluzioni i Hubble se një herë e një kohë ata të gjithë "shpëtuan" nga një pikë ishte konfuz.

Fred Hoyle, Herman Bondy dhe Thomas Gold gjetën një rrugëdalje nga vështirësia. Nëse galaktikat largohen nga njëra-tjetra, atëherë boshllëqet midis tyre mbushen me materie të reja, të lindura nga askund. Nuk duhet asgjë - një atom hidrogjeni për metër kub zbrazëti një herë në miliardë vjet. Kjo do të mjaftonte për të mbajtur të pandryshuar densitetin e kozmosit. Me kalimin e kohës, atomet do të formonin re gazi, dhe prej tyre - yje me gjithçka tjetër.

Për çfarë tjetër janë të famshëm autorët? Astronomi britanik Fred Hoyle, kundërshtari kryesor i teorisë së Big Bengut, i detyrohemi vetë termit "Big Bang". Hoyle e tha për herë të parë drejtpërdrejt në BBC në vitin 1949, me sa duket duke dashur të ofendonte kundërshtarët e tij.

Sidoqoftë, ai mori të drejtën të zhvillonte një seri programesh radiofonike për Universin për merita të tjera, të cilat deri në fund të viteve '40 tashmë kishin grumbulluar shumë. Më vonë, në vitin 1957, ai kuptoi se nga vinin karboni dhe atomet e tjerë të rëndë në hapësirë - për këtë artikull, bashkautori i tij William Fowler më vonë do të fitonte çmimin Nobel. Në kohën e tij të lirë nga fizika, Hoyle arriti të shkruante skenare për serinë britanike të fantashkencës për përbindëshin kibernetik Andromeda, i cili kërcënon të gjithë njerëzimin.

Një autor tjetër i hipotezës së një Universi të pandryshueshëm, matematikani Herman Bondy, ishte i pari që përshkroi saktësisht se si vrimat e zeza thithin materien: zbulimi astronomik ishte një shtojcë e papritur e një studimi të mbyllur rreth radarëve ushtarakë. Bondy ka qenë prej kohësh teoricieni kryesor i Ministrisë Britanike të Mbrojtjes dhe autoritetet e Londrës i detyrohen atij një skemë digash për të mbrojtur nëntokën e qytetit nga përmbytjet e Thames.

Bashkautori i tretë, Thomas Gold, u bë i famshëm nga pulsarët - fenerët e radios kozmike që dërgojnë sinjale rreptësisht të përsëritura. Kur zbuluesit i ngatërruan për mesazhe aliene në vitin 1967 dhe e klasifikuan studimin, ishte Ari ai që identifikoi yjet neutron në pulsarët, mbetjet super të dendura të supernovave që shpërthejnë. Çmimi Nobel, megjithatë, u shkoi vëzhguesve, jo teoricienëve.

Siç është mohuar. Momenti i qartësisë përfundimtare është një zbulim i bërë në vitin 1965 nga fizikantët e radios Penzias dhe Wilson. Kur testuan një antenë radio, ata regjistruan aksidentalisht rrezatimin relikt që vinte nga të gjitha anët e universit menjëherë - një lloj jehone e Big Bengut. Mosha e rrezatimit është 13.7 miliardë vjet, e cila ishte në përputhje të mirë me Big Bengun dhe në asnjë mënyrë me hapësirën e palëvizshme.

Kundërargumenti i dytë ishin kuazarët - objekte me shkëlqim gjigant në skajin e universit të dukshëm. Në një distancë më afër nesh, ata nuk janë, kështu që ne i shohim të gjithë kuazarët siç ishin 10 ose më shumë miliardë vjet më parë. Dhe nëse universi i hershëm ishte kaq i ndryshëm nga ai aktual, atëherë të folurit për pandryshueshmërinë kozmike humbet kuptimin e tij.

Nëse hipoteza do të ishte e vërtetë, yjet do të lindnin nga boshllëku.

Ilustrimet: Maria Sosnina

Shkenca është krijuar për të depërtuar në thelbin e fenomeneve natyrore, për t'u paraqitur njerëzve një pamje të saktë të botës. Dhe shumica e njerëzve modernë janë mësuar t'i besojnë shkencës zyrtare, duke i konsideruar teoritë e pranuara përgjithësisht shkencore si të vërteta të zakonshme. Në fakt, siç tregon historia, zhvillimi i shkencës deri më sot është më shumë një rrugë sprove dhe gabimi sesa një rrugë e drejtpërdrejtë drejt së vërtetës. Ky postim përmban shembuj të keqkuptimeve dhe gabimeve të zakonshme në shkencë.

1. Gabimet e Aristotelit

2. Kërkimi i gurit të filozofit

Të obsesionuar me idenë e gjetjes së gurit të filozofit, alkimistët kryen shumë eksperimente, studiuan të gjitha substancat e mundshme që erdhën në dorë. Guri i Filozofisë, natyrisht, nuk u zbulua kurrë, por veprat e alkimistëve nuk ishin të kota - ato formuan bazën e kimisë moderne.

3. Teoria e katër lëngjeve

4. Teoria e gjenerimit spontan

Për një kohë të gjatë, shkencëtarët dhe filozofët ishin të bindur se gjallesat mund të lindin spontanisht nga gjërat jo të gjalla. Sigurisht, ata e dinin se si riprodhoheshin kafshët dhe bimët, por ishin të sigurt se organizmat e vegjël - insektet, krimbat, minjtë, peshqit, etj. - mund të lindnin spontanisht nga toka e lagur, mbeturinat dhe papastërtitë. Shkrimet e studiuesve mesjetarë përmbajnë shumë shembuj të gjenerimit spontan të qenieve të gjalla.

5. Teoria e Phlogistonit

6. Teoria e kalorive

Në shekujt 18 dhe 19, teoria mbizotëruese me të cilën fizikanët shpjeguan fenomenet termike ishte teoria e kalorive. Supozohej se në të gjithë trupat ka kalori - një lloj lënde pa peshë, sasia e së cilës përcakton shkallën e ngrohjes së trupit, dhe pas kontaktit, kalori mund të kalojë nga një trup në tjetrin. Përkundër faktit se një numër shkencëtarësh dyshuan në teorinë e kalorive dhe shprehën mendimin e saktë se nxehtësia është për shkak të lëvizjes së grimcave që përbëjnë trupin, shumica e këtyre argumenteve nuk u morën parasysh. Një degë e tërë e fizikës, termodinamika, është rritur nga teoria e kalorive. Vetëm në fund të shekullit të 19-të eksperimentet treguan qartë se teoria e kalorive ishte e gabuar dhe natyra e nxehtësisë lidhej vërtet me lëvizjen e grimcave që përbëjnë trupin - molekulat dhe atomet.

Me shumë mundësi, në të ardhmen e afërt, shumë nga teoritë moderne shkencore do të njihen si të gabuara dhe do të zëvendësohen, por është ende herët për ne që ta gjykojmë këtë.