Hakemus tuomioistuimelta menetetyn ajanjakson palauttamiseksi. Hakemus vanhentumisajan palauttamiseksi. "Minua tuomittiin ilman minua" tai päätöksenteon menettelysäännöt

- tämä on mahdollisuus saada oikeusapua, jos sen hoitamiselle laissa säädetty aika on umpeutunut. Asiakirjan asiantuntemiseksi laatimiseksi ja sen toimittamismenettelyn noudattamiseksi ei tarvitse hankkia lainopillista koulutusta - riittää, että tutkit huolellisesti tässä esitetyt suositukset ja noudatat niitä selvästi.

Miksi minun pitää hakea myöhästyneen määräajan palauttamista?

Venäjän lainsäädännössä asetetaan selkeät aikarajat kunkin menettelyn toteuttamiselle (kanteen jättäminen, muutoksenhaku) tuomio, perintöoikeuksien saaminen jne.). Käytännössä kuitenkin usein syntyy olosuhteita, joiden vuoksi näitä määräaikoja voidaan rikkoa - esimerkiksi hakijan fyysisen kyvyttömyyden vuoksi mennä oikeuteen. Käytä tällaisissa tapauksissa oikeuttasi oikeusturva vetoomus jääneen ajanjakson palauttamiseksi auttaa.

Tärkeää: Hakemus, valitus tai kanne, jonka määräaika on umpeutunut, tulee lähettää tuomioistuimelle samanaikaisesti yllä olevan hakemuksen kanssa. Tämä säännös koskee välimiesmenettelyä ja siviiliprosessit, joka on kirjattu Venäjän federaation välimiesmenettelylain 117 artiklaan ja Venäjän federaation siviiliprosessilain 112 artiklaan. Rikosoikeudenkäynnin osalta lainsäätäjä ei aseta tällaisia ​​rajoituksia, mutta käytännössä määräajan palauttamismenettely suoritetaan vastaavalla tavalla.

Pätevät syyt sen palauttamisen menettelyllisen määräajan myöhästymiseen

Laki ei sisällä tyhjentävää luetteloa syistä ja olosuhteista, jotka velvoittaisivat tuomioistuimen ennakolta palauttamaan myöhästyneen määräajan. Päättäessään hakemuksesta tuomioistuimet noudattavat pääsääntöisesti vakiintunutta oikeuskäytäntöä ottaen perustana Venäjän siviililain 205 §:n säännöksen, jossa vahvistetaan perusteet vanhentumisajan palauttamiselle.

Etkö tiedä oikeuksiasi?

Näin ollen myöhästyneen määräajan palauttamista koskeva hakemus voidaan todennäköisesti hyväksyä, jos syyt laiminlyöntiin liittyvät suoraan hakijaan itseensä:

• vakava sairaus, joka estää heidän oikeuksiensa suojaamisen ja esiintymisen tuomioistuimessa;
• avuton tila;
• laillinen lukutaidottomuus;
• ylivoimaiset esteet, joiden vuoksi henkilökohtainen osallistuminen menettelyyn on mahdotonta jne.

Lisäksi hyvä syy on pääsääntöisesti myöhästynyt tuomioistuimen päätös, josta on tarkoitus valittaa, jos määräaikojen rikkominen ei ole hakijan syytä.

Kuinka kirjoittaa hakemus myöhästyneen määräajan palauttamiseksi

Hakemuksen muoto voi olla mielivaltainen, mutta mahdollisuudet sen tyytyväisyyteen kasvavat merkittävästi, jos useat vaatimukset ja suositukset täyttyvät:

• selkeä ja ytimekäs selvitys poissaolon syistä menettelyllinen termi;
• viittaus asiaankuuluvaan lain säännökseen: Venäjän federaation rikosprosessilain 130 §:n 1 osa, Venäjän federaation APC:n 117 §:n 1 osa, lain 112 §:n 1 osa Venäjän federaation siviiliprosessista - oikeudenkäynnin tyypistä riippuen (tässä tapauksessa voidaan viitata muihin tiettyä tilannetta säänteleviin sääntöihin);
• asiakirjaperusteet määräajan ylittymisen pätevistä syistä (todistus lääketieteellisestä laitoksesta, kirjekuori, jossa on postileima, joka vahvistaa oikeuden päätöksen vastaanottopäivämäärän jne.).

Tärkeää: huolimatta siitä, että laillisesti hyväksyttyä hakulomaketta myöhästyneen määräajan palauttamiseksi ei ole, sinun tulee ennen sen laatimista tutustua näytteisiin, jotka löytyvät Internetin temaattisista resursseista. Mutta ennen kuin käytät valmiita malleja, sinun on tutkittava huolellisesti niiden sisältö ja varmistettava, että niissä ilmoitetut viittaukset sääntelylähteisiin ovat ajan tasalla ja että itse lomakkeet vastaavat tiettyä tilannetta.

Menettelyllisten ehtojen laajentaminen ja palauttaminen

• säännellään lailla;
• tuomioistuimen vahvistama, ottaen huomioon kohtuullisuuden periaatteen (Venäjän federaation siviiliprosessilain 1 § 107, jäljempänä Venäjän federaation siviiliprosessilaki). Lue termien tyypeistä artikkelista Proseduuritermit - käsite, tyypit, laskentamenettely.

PS:n laiminlyönnillä myös henkilön oikeus tietyn menettelyn suorittamiseen lakkaa.

Samaan aikaan vain oikeusviranomaisen nimeämiä PS:itä voidaan jatkaa (katso Venäjän federaation siviiliprosessilain 111 artikla), kun taas laissa säädetyt PS:t palautetaan.

Määräaikaa voidaan pidentää sekä prosessiin osallistujan pyynnöstä että tuomioistuimen omasta aloitteesta.

Oikeuslaitoksella ei ole siihen valtuuksia menetetyn prosessuaalisen määräajan palauttaminen omasta aloitteestaan. Henkilön, joka on jättänyt huomiotta asianomaisen PS:n, on nostettava oikeusjuttu, jossa tämä menettelytoimi oli suoritettava, hakemus menettelyn määräajan palauttamiseksi.

PS:n laiminlyönti on perusteltava objektiivisilla syillä, jotka johtavat henkilön todelliseen mahdottomuuteen suorittaa säädettyjä menettelyjä, koska vain tässä tapauksessa tuomioistuimen on mahdollista palauttaa menettelylliset määräajat. Tiettyjen PS:n väliin jättämisen syiden tunnustaminen päteviksi on jätetty tuomioistuimen harkinnan varaan, ja niiden arviointi tehdään kunkin tapauksen olosuhteet huomioon ottaen. Yleensä näitä syitä ovat:

• vakava kasvojen sairaus;
• avuttomassa tilassa olevan henkilön löytäminen, hänen lukutaidottomuutensa jne. (Venäjän federaation siviililain 205 artikla);
• ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen virhe valituksen määräajan määrittämisessä (Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätös 7. lokakuuta 2016 nro 310-ES16-8163 asiassa A64-2315 / 2014).

Samanaikaisesti tällaisen hakemuksen jättämisen kanssa on suoritettava tarvittavat menettelytavat (Venäjän federaation siviiliprosessilain 112 artiklan 3 kohta).

Hakemus menettelyllisen määräajan palauttamiseksi (näyte)

Hakemus menetetyn menettelymääräajan palauttamiseksi voidaan laatia vapaassa muodossa, jossa ilmoitetaan kaikki merkittävät yksityiskohdat. Seuraavaa tämän asiakirjan sisältöä suositellaan:

• sen oikeusviranomaisen nimi, jolle hakemus lähetetään;
• tiedot hakijasta: sukunimi, etunimi, sukunimi, passitiedot, asuinosoite (yksityishenkilölle), nimi, rekisteröintitiedot, sijainti (juridiselle henkilölle);
• sovelluksen nimi;
• pääosa (on tarpeen ilmoittaa, mihin menettelyyn hakija aikoo ryhtyä, mitkä PS:t sen toteuttamiseksi on säädetty laissa tai tuomioistuimessa, mistä syystä nämä PS:t jätettiin pois ja miksi nämä syyt on tunnustettava päteviksi, sekä esitä faktoja ja kuvaile olosuhteita, jotka osoittavat objektiivisuuden syitä);
• pyyntö tuomioistuimelle menetetyn PS:n jatkamiseksi (palauttamiseksi);
• luettelo hakemuksista (kopio hakemuksesta, asiakirjat, jotka vahvistavat syyt PS:n ohittamiseen ja niiden voimassaoloon jne.);
• hakemuksen päivämäärä;
• hakijan allekirjoitus.

Hakemusesimerkki menetetyn menettelyajan palauttamiseksi on ladattavissa linkistä:

Joten artikkelissa tarkasteltu hakemustyyppi laaditaan mielivaltaisessa muodossa ja toimitetaan siihen Oikeusviranomainen jossa vastaava menettelytapa on suoritettava. Menettelylainsäädännössä säädettyjen määräaikojen noudattamatta jättämisen syiden pätevyyden perustelemiseen olisi kiinnitettävä mahdollisimman paljon huomiota.

Oikeudellisesti merkittävien toimien suorittamisessa ja oikeudenkäynneissä on erilaisia ​​prosessuaalisia määräaikoja, joiden noudattamatta jättäminen vie oikeuden oikeussuojaan. Jos toimien suorittamiseen tai asiakirjojen arkistointiin varattu aika myöhästyi perustellusta syystä, menetetyn ajan palauttamista koskeva hakemus antaa sinun luottaa oikeudenkäynnin jatkumiseen.

Riita-asioista ja lainsäädännön alasta riippumatta prosessin osapuolilla on aina mahdollisuus hakea perustellusta syystä myöhästyneen määräajan palauttamista. Tämän valituksen hakijana voi toimia kuka tahansa henkilö, jolla on itsenäisiä vaatimuksia oikeudenkäynnissä.

Koska vetoomus on oikeudenkäyntiasiakirja, sen on oltava kirjallinen. Laissa ei aseteta tiukkoja vaatimuksia asiakirjan sisällölle, mutta käytännön soveltamistarkoituksesta johtuen siinä on mainittava:

• Tuomioistuimen nimi ja sen asian numero, jossa hakemus on jätetty;
• Ilmoitus menettelystä, joka oli suoritettava, mutta jota ei tosiasiallisesti suoritettu määräajan myöhästymisen vuoksi;
• Viittaus päteviin syihin määräajan ylittämiseen ja liitteenä sitä tukevat todisteet;
• Pyyntö tuomioistuimessa menettelymääräajan palauttamiseksi.

Huomautus! Vetoomus voidaan tehdä sekä aloitetun asian puitteissa että sen päättyessä määräajan myöhästymisen vuoksi. Tällaisia ​​tilanteita syntyy tapauksissa, joissa toinen osapuoli on julistanut vanhentumisajan kuluneeksi ja tuomioistuin on lopettanut oikeudenkäynnin.

Asiakirja voidaan toimittaa henkilökohtaisesti tuomarille oikeuden istunnossa tai etukäteen postitse. Hakemuksen vastaanottaminen kirjataan asiakirja-aineistoon ja sen käsittelyyn liittyy pöytäkirjaan kirjaus.

Tärkeä! Hakemus on toimitettava sille oikeuslaitokselle, jossa määräajan myöhässä oleva prosessitoimi aiottiin suorittaa. Samanaikaisesti tämän asiakirjan kanssa on tarpeen suorittaa kiistanalainen menettely (tee valitus, toimittaa asiakirjoja jne.). Valituksen käsittelyehdot riippuvat jättötavasta sekä pääriidan luokasta.

Esimerkki vakiohakulomakkeesta löytyy verkkosivuiltamme vastaavasta osiosta.

Harkinta-aika

Oikeudenkäyntimenettelyt vaihtelevat merkittävästi kunkin riita-asian osalta. Tämän perusteella myös menettelyn suorittamisen määräajan palauttamista koskevan hakemuksen lähettämisen seuraukset voivat vaihdella.

Siviiliasiassa - Venäjän federaation siviiliprosessilain 112 artikla

• Prosessiin osallistujan sairaus, mukaan lukien sijoittuminen sairaalahoitoon lääketieteelliseen laitokseen;
• Vakavat olosuhteet, jotka estävät osapuolia käyttämästä oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan prosessissa;
• Objektiiviset syyt, jotka syntyivät osapuolten toiveiden ulkopuolella.

Huomautus! Koska tällaisten olosuhteiden tarkkaa luetteloa ei ole säädetty laissa, vain tuomioistuin voi tunnustaa syyn määräajan ylittymiseen. Myös perusteiden pätevyyteen vaikuttavat tekijät määrää tuomioistuin harkintansa mukaan esitettyjen todisteiden perusteella.

Vastaanotettuaan hakemuksen tuomioistuin on velvollinen käsittelemään sen yleisten oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti. Tätä varten järjestetään oikeuden istunto, johon osapuolet kutsutaan. Tässä prosessissa saapumatta jättäminen ei ole peruste hakemuksen käsittelystä kieltäytymiselle, vaan tuomioistuin on velvollinen käsittelemään sen asiassa käytettävissä olevien todisteiden mukaan.

Tällaisen asiakirjan käsittelyaikaa ei säännellä erityisellä säännöllä, ja se käsitellään oikeuden päätösten antamista koskevien yleisten menettelyehtojen mukaisesti. Tuomioistuin antaa hakemuksen käsittelyn tulosten perusteella perustellun tuomion, jolla hakijan pyyntö voidaan tyydyttää. Jos hakemusta ei hyväksytä, tuomioistuin on velvollinen ilmoittamaan syyt tällaiseen päätökseen.

Hallinnollisessa asiassa - Venäjän federaation hallintorikoslain 30.3 artikla

Hallinnollisessa menettelyssä määräajan ylittämisen tärkein seuraus on valituksen tekeminen tuomioistuimen päätöksestä 10 päivän kuluttua säädöksen jäljennöksen toimittamisesta tai vastaanottamisesta. Tässä tapauksessa Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 30.3 kohta sallii tämän ajanjakson palauttamisen valituksen tekijän kirjallisella hakemuksella.

Määräajan palauttamisen voi suorittaa tuomioistuin tai muu valituksen käsittelyyn valtuutettu henkilö. Luettelo syistä, jotka voivat olla pätevä seikka määräajan ylittämiselle, ei ole vahvistettu Venäjän federaation hallintorikoslaissa, joten tuomioistuimen on arvioitava kaikki hakijan väitteet.

Huomautus! Koska vetoomus toimitetaan elimelle, jonka tulisi käsitellä valitusta asiasisällön osalta, vetoomus on lähetettävä sinne. Myös itse valitus on sisällytettävä asiakirjoihin, jotta tuomioistuin voi ottaa sen käsiteltäväksi määräajan mahdollisen palauttamisen jälkeen.

Osapuolet kutsutaan käsittelemään hakemusta tuomioistuimen kutsulla, mutta vaikka prosessissa ei olisi osallistujia, hakemus käsitellään sisällöltään. Määräajan myöhästymisen syiden tunnustaminen päteviksi merkitsee valituksen automaattista hyväksymistä menettelyyn.

Välimiesoikeuteen - Venäjän federaation välimiesmenettelylain 117 artikla

SISÄÄN välimiesmenettely Menettelyllä, jolla palautetaan ylimääräisiä määräaikoja, on Art. 117 APC RF. Poissaolon syiden pätevyyden osoittamisvelvollisuutta koskevan yleissäännön lisäksi tuomioistuimen on kiinnitettävä huomiota siihen, että työhön palauttamiselle sallittuja enimmäisaikoja noudatetaan. Tällaisista tapauksista säädetään 11 ​​artiklassa. Taide. Venäjän federaation välimiesmenettelylain 259, 276, 291.2, 308.1 ja 312.

Hakemus toimitetaan välimiesoikeuteen, jossa laiminlyöty menettely on suoritettava. Hakijan on liitettävä valitukseen myös asiakirjat, jotka on tarkoitettu pääasiallisen menettelyn tai päätöksen suorittamiseen.

Venäjän federaation välimiesmenettelylaki määrää, että hakemus on käsiteltävä viiden päivän kuluessa siitä, kun se on vastaanottanut tuomioistuimessa. Koodi ei kuitenkaan sisällä ilmoitusvelvollisuutta prosessiin osallistuville. Osapuolilla on joka tapauksessa oikeus valittaa asiasta ylempään tuomioistuimeen.

Hakemuksen vastustaminen

Kun hakemus on lähetetty tuomioistuimelle, prosessin toisella osapuolella on oikeus vastustaa esitettyä vaatimusta. Nämä vastalauseet osoittavat syyt, joiden perusteella määräajan syitä ei voida pitää pätevinä.

Esimerkki hakemuksesta menetetyn menettelyajan palauttamiseksi: SISÄÄN (Nimi) kaupunginosa (kaupunki) tuomioistuin (rauhantuomariin (Koko nimi) oikeuspiiri, piiri) alkaen (kantaja, vastaaja, kolmas osapuoli, asianomainen): Koko nimi (Nimi- oikeushenkilölle) rekisteröity osoitteessa: postinumero ja täydellinen osoite (tarvittaessa - todellisen asuinpaikan osoite, yhteysnumero) tapauksessa nro. vaatimuksen perusteella Vastaanottaja (Koko nimi) (päivämäärä, jolloin asia määrättiin käsittelyyn) Oikeuden päätös päivätty (päivä kuukausi vuosi) siviiliasia nro. (toimiston rekisterissä ilmoitettu) vaatimuksen perusteella (hakemus) (sukunimi, nimi, sukunimi) Vastaanottaja (Koko nimi) O (ilmoitettujen vaatimusten sisältö) olivat tyytyväisiä (hyväksyntä evätty). En ole samaa mieltä päätöksestä ja aion valittaa siitä, mutta olen jättänyt valituksen jättämisen määräajaksi seuraavista syistä: (sairaalassa oleminen, työmatka, muut syyt). Edellä olevan perusteella Art. 112 Venäjän federaation siviiliprosessilaki anteeksi: Palauta menettelyllinen määräaikani valituksen jättämiselle (kassaatio, valvontaviranomainen) valituksia (toisen menettelyn suorittamiseksi). Päiväys Allekirjoitus (juridisille henkilöille: valtuutetun henkilön nimi, organisaation leima, allekirjoitus) Sovellus: jäljennökset lausunnosta asiaan osallistuneiden henkilöiden lukumäärästä; (valitus (kassaatio) valitus ja jäljennökset tapaukseen osallistuneiden henkilöiden lukumäärän mukaan); (kuitti kantelun valtionmaksun maksusta (vapautushakemus, maksuerät, valtionmaksun alennus)); todisteita väitteiden tueksi. Päteviä syitä ovat olosuhteet, joissa mahdollisuus toimittaa asiakirjoja ajallaan on objektiivisesti suljettu pois. Esimerkki: sairaalahoito, työmatka, myöhäinen ilmoitus jne. Tärkeä: Samanaikaisesti menetetyn menettelymääräajan palauttamista koskevan hakemuksen jättämisen kanssa on suoritettava tarvittavat menettelyt (valitus jätetty, asiakirjat toimitettu), joiden määräaika on umpeutunut. Oikeuden päätöksestä, joka koskee menetetyn prosessiajan palauttamista tai palauttamisesta kieltäytymistä, voidaan tehdä yksityinen valitus.

Kaikki lomakkeet ja lomakkeet osoitteessa filling-form.ru

112 artikla. Menettelyehtojen palauttaminen

(toim. liittovaltion laki päivätty 28.07.2004 N 94-FZ)

(katso teksti edellisestä)

1. Henkilöt, jotka ovat jättäneet liittovaltion laissa säädetyn menettelyn tuomioistuimen päteviksi tunnustamista syistä myöhästyneeksi, ylitetty määräaika voidaan palauttaa.

2. Hakemus menetetyn oikeudenkäyntimääräajan palauttamiseksi on jätettävä sille tuomioistuimelle, jossa prosessitoimi oli määrä suorittaa, ja sitä on käsiteltävä tuomioistuimen istunnossa. Ellei tässä laissa toisin säädetä, oikeudenkäyntiin osallistuville henkilöille ilmoitetaan oikeuden istunnon aika ja paikka, mutta heidän saapumatta jättämisensä ei ole esteenä tuomioistuimelle esitetyn asian ratkaisemiselle.

(osa 2 julkaisussa

Hakemus menettelyllisen määräajan palauttamiseksi

(katso teksti edellisestä)

3. Samanaikaisesti menetetyn määräajan palauttamista koskevan hakemuksen jättämisen kanssa on suoritettava tarpeelliset menettelyt (valitus, asiakirjat), joiden osalta määräaika on umpeutunut.

4. Hakemus kassaatiovalituksen jättämiselle menneen prosessuaalisen määräajan palauttamiseksi, esittäminen tasavallan korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon, alue-, aluetuomioistuimeen, kaupunkioikeuteen liittovaltion merkitys, autonomisen alueen tuomioistuin, autonomisen piirikunnan tuomioistuin, piirin (laivasto) sotilastuomioistuin, joka on perustettu tämän lain 376 §:n toisella osassa, haetaan tuomioistuimelle, joka käsitteli asian ensimmäisenä oikeusasteena.

Menettynyt kassaatiovalituksen jättämisen määräaika, esittäminen tuomarikollegiolle korkein oikeus Venäjän federaatio Venäjän korkeimman oikeuden tuomari voi palauttaa tämän lain 376 pykälän toisessa osassa vahvistetun menetetyn menettelyn määräajan ja tämän säännöstön 391.2 artiklan toisessa osassa ja 391.11 artiklan toisessa osassa asetetun menetetyn menettelyn määräajan. Liitto.

Tämän lain 376 §:n toisessa osassa, 391.2 §:n toisessa osassa ja 391.11 §:n toisessa osassa asetettu ylitetty menettelymääräaika voidaan palauttaa vain poikkeustapauksissa, jos tuomioistuin tunnustaa pätevän syyn sen noudattamatta jättämiseen sellaisista syistä, objektiivisesti suljetaan pois mahdollisuus tehdä kassaatio- tai valvontavalitus määräajassa (valituksen tekijän vakava sairaus, hänen avuton tila jne.), ja nämä olosuhteet tapahtuivat viimeistään vuoden kuluessa valituksen tekemisestä. valituksenalaisen tuomioistuimen päätöksen voimaantulosta.

(osa 4 painoksessa.

Liittovaltion laki 29. heinäkuuta 2017 N 260-FZ)

(katso teksti edellisestä)

5. Oikeuden päätökseen menetetyn menettelymääräajan palauttamisesta tai palauttamisesta kieltäytymisestä saa hakea muutosta valittamalla.

(Osa 5 sellaisena kuin se on muutettuna liittovaltion lailla nro 260-FZ, 29. heinäkuuta 2017)

(katso teksti edellisestä)

Taide. 112 Venäjän federaation siviiliprosessilaki. Menettelyehtojen palauttaminen

Kansalaisoikeuksien suojaaminen ja melkein minkä tahansa menettelyllisen toimenpiteen toteuttaminen osana kanteiden käsittelyä suoritetaan lain asettamissa määräajoissa, joten tässä sivuston osassa puhumme ajanjakson palauttamisesta.

Palautusmenettely

Ehtojen palauttaminen tapahtuu, kun asiaa koskeva hakemus (hakemus) jätetään tuomioistuimelle ja tuomioistuin hyväksyy sen. Samalla mukaan yleissääntö määräajan palauttaminen on suoritettava samanaikaisesti itse kanteen kanssa: kanteen nostaminen vanhentumisajan umpeutumisen yhteydessä vanhentumisajan palauttamista koskevalla lausunnolla jne.

Hakemus määräajan palauttamisesta laaditaan aina kirjallisesti (voit sisällyttää tällaisen vaatimuksen myös pääasiakirjan tekstiin) ja tuomioistuin ratkaisee sen oikeuden istunnossa ottaen huomioon muiden asianosaisten mielipiteet. menettelyjä.

Jos henkilö, joka on jättänyt tietylle toimelle asetetun määräajan myöhässä, ei tee hakemusta tällaisen määräajan palauttamiseksi, tuomioistuin kieltäytyy käsittelemästä pääasiakirjaa. Siksi sivusto sisältää esimerkkejä ja menettelyt määräaikojen palauttamista koskevien hakemusten laatimiseksi ja jättämiseksi, sekä aineellisen oikeuden normeissa että Venäjän federaation siviiliprosessilaissa.

Aineellisen oikeuden normien mukaisen ajanjakson palauttaminen

Pääasiallisten siviilioikeudellisten kanteiden osalta osapuoli, joka katsoo oikeutensa loukatuksi, voi hakea tuomioistuimelta 3 vuoden kuluessa siitä, kun hän sai tiedon loukkauksesta. Vastaaja voi vaatimusta tehdessään julistaa vanhentumisajan soveltamisen, mikä johtaa vaatimusten täyttämättä jättämiseen.

Tai työvaatimusten, hallinnollisten kanteiden, liiketoimen pätemättömäksi tunnustamista koskevien vaatimusten osalta - vanhentumisaika on lyhentynyt merkittävästi.

Termin palauttaminen

Tällaisten ehtojen määrittämiseksi voit viitata suoraan kiistanalaista suhdetta säänteleviin sääntöihin sekä käyttää otsikossa "Lainsäädäntöä koskevat huomautukset" julkaistuja tietoja.

Menettelyajan palauttaminen

Venäjän federaation siviiliprosessilaki säätelee menettelyä ja menettelyä toimenpiteiden toteuttamisessa. Valitus tuomioistuimen päätöksestä, yksityisestä, valitus- tai kassaatiosta jne. voidaan siis tehdä vain ennen tietyn ajan päättymistä. Toimenpiteet tällaisen määräajan päättämisestä hyvistä syistä sekä syyt, jotka tuomioistuin voi sellaisiksi tunnustaa - ajantasaiset tiedot löytyvät verkkosivuilta. Sisääntulovaikeuksien sattuessa itseharjoittelu hakemukset termin palauttamiseksi Voit esittää asianajajalle kysymyksen.

Palautuspyynnöt

Hakemus menettelyllisen määräajan palauttamiseksi

Hakemus valvontavalituksen määräajan palauttamiseksi

Hakemus pöytäkirjan kommentointien määräajan palauttamiseksi

Hakemus vanhentumisajasta

Hakemus vanhentumisajan palauttamiseksi

Hakemus työriidan määräajan palauttamiseksi

Hakemus määräajan palauttamiseksi yksityisestä valituksesta

Hakemus kassaatiovalituksen määräajan palauttamiseksi

Hakemus valituksen palauttamiseksi

Menettelyajan pidentämistä koskeva hakemus

Virkaan palauttamista koskeva hakemus hallinnollisissa asioissa

95 artikla

1. Henkilöille, jotka ovat tuomioistuimen päteviksi tunnustamista syistä myöhässä tässä laissa säädetyn menettelyn määräajan, ylitetty määräaika voidaan palauttaa. Tässä säännöstössä säädetyissä tapauksissa menetettyä menettelyä ei voida palauttaa, riippumatta sen laiminlyönnin syistä.

2. Hakemus menetetyn oikeudenkäyntimääräajan palauttamiseksi on jätettävä sille tuomioistuimelle, jossa prosessitoimi oli suoritettava, jollei tässä laissa toisin säädetä. Hakemuksessa on ilmoitettava syyt menettelyn määräajan myöhästymiseen. Hakemukseen on liitetty asiakirjat, jotka vahvistavat näiden syiden pätevyyden.

Esimerkki hakemuksesta menetetyn menettelyajan palauttamiseksi

Hakemus käsitellään ilmoittamatta asiasta asianosaisille.

Tuomioistuimella on prosessuaalisen kysymyksen luonne ja monimutkaisuus huomioon ottaen oikeus kutsua asiaan osallistuvat henkilöt oikeuden istuntoon ilmoittamalla heille asian käsittelyaika ja -paikka.

3. Samanaikaisesti menetetyn menettelyajan palauttamista koskevan hakemuksen jättämisen kanssa on suoritettava tarvittavat menettelyt (toimitetaan valitus, hakemus, asiakirjat).

4. Oikeuden päätöksestä, joka koskee menetetyn oikeudenkäyntiajan palauttamista tai sen palauttamisesta kieltäytymistä, voidaan tehdä yksityinen valitus.

Taide. 95 CAS RF. Menetetyn menettelymääräajan palauttaminen

Mitä ovat menettelyehdot?

Prosessuaalinen määräaika on aika, jonka kuluessa oikeudenkäynnin osallistujat suorittavat tiettyjä toimia (rikosoikeudessa myös tutkintatoimia), jotka on asetettu prosessilainsäädännön normeissa ja joissakin tapauksissa tuomioistuimen määräämä.

Lisätietoja menettelyehdoista on Venäjän federaation siviiliprosessilain 9 luvussa.

Hallintolain voimaantulopäivästä alkaen kaikki tahattomaan sairaalahoitoon ja tahdosta riippumattomiin tutkimuksiin liittyvät menettelytoimet suoritetaan sen normien perusteella. Tämä sisältää menettelylliset aikarajat. CAS RF:ssä menettelylliset määräajat löytyvät luvusta 8.

Käsittelemissämme kysymyksissä (esimerkiksi tahdosta riippumaton sairaalahoito) esimerkkinä voi olla 10 päivän menettelyajan laiminlyönti (CAS RF:n 298 §:n 6 osa), joka on määrätty valittamalla tuomioistuimen sairaalahoitoa koskevasta päätöksestä. kansalainen lääketieteellisessä organisaatiossa, joka tarjoaa psykiatrista hoitoa laitoshoidossa, tahattomasti.

Toinen esimerkki on se, että CAS RF:n pykälän 207 osassa 2 on ylitetty oikeusistunnon pöytäkirjaa koskevien huomautusten jättämiselle asetettu menettelyllinen määräaika 3 (kolmen) päivän määrässä pöytäkirjan allekirjoituspäivästä.

Jos asetettuja menettelyllisiä määräaikoja ei noudateta, oikeus suorittaa menettely, jota varten ne on asetettu, raukeaa. Jos yrität suorittaa menettelyn, jonka suorittamisen määräaika on jo ylitetty, tuomioistuin ei ota sitä huomioon, ja esitetyt valitukset ja asiakirjat palautetaan takaisin tekijälle.

Jos menettelyaika on myöhästynyt perustelluista syistä, on menetetyn määräajan palauttamista koskeva menettely. 95 CAS RF ja.

Tässä menettelyssä määrätään, että yhdessä sellaisen menettelyn suorittamisen (esimerkiksi valituksen tekemisen) kanssa, jolle asetettu prosessiaika on umpeutunut, on tehtävä hakemus tämän ylittyneen määräajan palauttamiseksi. Tuomioistuin käsittelee ensin hakemuksen ja, jos se palautetaan, siirtyy sen menettelyn toimeenpanoon (harkintaan), jonka osalta määräaika palautettiin.

Annan tässä esimerkin kahdesta lausunnosta.

Ensimmäinen esimerkki on myöhästynyt menettelyllinen määräaika valituksen tekemiselle tuomioistuimen päätöksestä, joka koskee kansalaisen psykiatrisessa sairaalassa oleskelua hänen ollessaan siellä.

Sinun on ymmärrettävä, että menetetyn menettelyn on oltava perusteltua pätevillä (objektiivisilla) syillä, mahdottomuudella suorittaa tiettyä menettelyä tässä ajassa.

Esimerkki entisöintihakemuksesta
menetti asianmukaista menettelyä

LAUSUNTO

menetetyn prosessuaalisen määräajan palauttamisesta
tehdä valitus

Moskovan Simonovskin piirioikeus antoi 18. huhtikuuta 2000 päätöksen tahattomasta psykiatrisesta sairaalahoidostani I:n mukaan nimetyssä PKB:ssa nro 1. PÄÄLLÄ. Alekseev.

Itse en ole koskaan vastaanottanut päätöstä, enkä saanut sitä tiedoksi valitusmenettelyä varten säädetyssä määräajassa.

Sairaalassa ollessani en vieläkään voinut enkä voi tällä hetkellä saada sitä yksin ja tutustua siihen.

Ja sairaalan hallinto ei selittänyt minulle laissa säädettyjä oikeuksiani mahdollisuudesta kutsua valitsemani edustaja suojelemaan oikeuksiani ja oikeutettuja etujani, mikä ei myöskään antanut minulle mahdollisuutta käyttää menettelyllisiä oikeuksiani määräajassa. lailla perustettu.

Edellä esitetyn perusteella pyydän teitä tunnustamaan, että olen myöhästynyt hakemuksen jättämiselle asetettuun menettelylliseen määräaikaan kassaatiovalitus Tekijä: hyvä syy ja palauttaa menettelyllinen määräaika valituksen tekemiselle Moskovan Simonovskin piirioikeuden 11. huhtikuuta 2016 tekemästä päätöksestä, jolla tyydytettiin PKB:n hakemus nro. PÄÄLLÄ. Alekseev tahattomasta sairaalahoidostani lääketieteellisessä organisaatiossa, joka tarjoaa psykiatrista hoitoa laitoshoidossa.

Hakija ______________________ Ivanov I.I.

Toisessa otoksessa annan esimerkin menetetyn menettelyajan palauttamista koskevasta hakemuksesta, kun kansalainen, jonka osalta päätös tehtiin, ei osallistunut oikeudenkäyntiin ollenkaan, sai tiedon päätöksestä ja sai sen sen jälkeen, kun päätös on tehty. valituksen tekemiselle asetetun määräajan päättyminen.

LAUSUNTO

menetetyn prosessuaalisen määräajan palauttamisesta
tehdä valitus

Moskovan Kuzminskin käräjäoikeus teki 18. lokakuuta 2015 päätöksen psykiatrisesta tutkimuksestani ilman lupaani psykiatri B. PND nro 20 hakemuksen perusteella.

Minulle ei ilmoitettu oikeuden istunnosta, en osallistunut siihen, tuomioistuin ei lähettänyt minulle oikeuden päätöstä, joten en tiennyt sen olemassaolosta. Tutustuin tuomioistuimen päätökseen ja asian aineistoon vasta 17.12.2015.

Tämän seurauksena en voinut tehdä valitusta lakisääteisten menettelyjen määräaikojen kuluessa.

Edellä esitetyn perusteella pyydän teitä palauttamaan määräajan valituksen tekemiselle Moskovan Kuzminskyn piirioikeuden 18.10.2015 päätöksestä, joka hyväksyttiin väite psykiatri psykologisesta neurologisesta sairaalasta nro 20 Moskovassa, B., minun, P. P. Petrovin, psykiatrisesta tutkimuksesta tahattomasti.

Hakija ______________________ Petrov P.P.

Jos oikeudenkäyntiaika on objektiivisista syistä umpeutunut, tuomioistuin palauttaa sen ja on mahdollista suorittaa menettely, jota varten tämä määräaika on palautettu. Useimmissa tapauksissa, joista on annettu esimerkkejä, se palautetaan.

Jos määräaikaa ei ole palautettu, on viipymättä valitettava tuomioistuimen päätöksestä, joka koskee menetetyn käsittelyajan palauttamisen epäämistä ylemmälle tuomioistuimelle. Yksityisen valituksen tekemisoikeus, perusteet ja käsittelymenettely määräytyvät CAS RF:n 313-317 §:ssä ja. Mutta tapaukset, joissa menetettyä menettelyaikaa kieltäydytään palauttamaan tarkasteluissa tilanteissa, ovat melko harvinaisia.