تاکتیک های قرون وسطی. مروری کوتاه بر ارتش های قرون وسطی تعداد ارتش های قرون وسطی

ترکیب جیره خشک ارتش های اروپایی اکنون شبیه منوی یک رستوران خوب است. در قرون وسطی، رژیم غذایی یک مبارز بسیار وحشیانه تر بود.

"جنگ شیطانی" - به این ترتیب مبارزات زمستانی در قرون وسطی نامیده می شد. ارتش به شدت به آب و هوا و منابع غذایی وابسته بود. اگر دشمن کاروان را با غذا اسیر می کرد، سربازان در قلمرو دشمن محکوم به فنا بودند. بنابراین، لشکرکشی های بزرگ پس از برداشت محصول آغاز شد، اما قبل از باران های شدید - در غیر این صورت گاری ها و موتورهای محاصره در گل و لای گرفتار می شدند.

"یک ارتش در حالی که شکمش پر است رژه می رود" - ناپلئون بناپارت.

حکاکی فرانسوی از جنگ صد ساله (1337–1453). منبع: ویکی پدیا

در طول جنگ جهانی دوم، کمک هزینه روزانه سربازان ارتش سرخ شامل 800 گرم نان چاودار (900 گرم از اکتبر تا مارس)، 500 گرم سیب زمینی، 320 گرم سبزیجات دیگر، 170 گرم غلات و ماکارونی بود. 150 گرم گوشت، 100 گرم ماهی، 30 گرم چربی یا چربی ترکیبی، 20 گرم روغن سبزیجاتشکر 35 گرم. کل طبق اسناد - 3450 کالری. در خط مقدم، رژیم غذایی می تواند به طور قابل توجهی تغییر کند.

رژیم غذایی زمان جنگ

برای اینکه یک سرباز در یک کارزار از زمین بلند شود و کوله ها را روی اسب آویزان کند، واگن را هل دهد، تبر را بچرخاند، چوب را حمل کند و چادر بزند، به 5000 کالری نیاز داشت. بدون غذا - بدون ارتش. بنابراین، با یک کارزار موفقیت آمیز، سربازان بهتر از بسیاری از املاک قرون وسطایی غذا می خوردند.

امروزه 3000 کالری برای مردی که سبک زندگی فعالی دارد، هنجار محسوب می شود.

هر روز تا 1 کیلوگرم نان مرغوب و 400 گرم گوشت شور یا دودی اختصاص داده می شد. عرضه "کنسروهای زنده" - چند ده راس گاو - در شرایط بحرانی یا برای بالا بردن روحیه قبل از یک نبرد مهم ذبح شد. در این مورد، همه چیز را می خوردند، تا دم و احشاء که از آن فرنی و سوپ می پختند. استفاده مداوم از کراکر باعث اسهال می شود، بنابراین نان خشک شده را در آنجا، داخل دیگ معمولی می انداختند.

به بیماران و مجروحان فلفل، زعفران، خشکبار و عسل می دادند. بقیه غذا را با پیاز، سیر، سرکه و کمتر خردل چاشنی می کنند. در شمال اروپا، به جنگنده ها گوشت خوک یا روغن زیتون داده می شد، در جنوب - روغن زیتون. تقریبا همیشه روی میز پنیر بود.

رژیم غذایی سربازان قرون وسطایی با شاه ماهی شور یا ماهی ماهی رودخانه ای خشک شده تکمیل می شد. همه اینها با آبجو یا شراب ارزان شسته شد.

کاروان نظامی قرون وسطایی با تدارکات و تجهیزات. تصویر از کتاب "Hausbuch" 1480. منبع: ویکی پدیا

دریای مست

در گالی‌ها، حتی برده‌ها و محکومان، بهتر از مردم عادی در خشکی غذا می‌خوردند. پاروزنان با سوپ لوبیا، خورش با لوبیا، آرد سوخاری تغذیه می شدند. حدود 100 گرم گوشت و پنیر در روز داده می شد. در اواخر قرون وسطی، هنجار گوشت افزایش یافت و گوشت خوک در رژیم غذایی ظاهر شد. قایقرانان رضایت بخش ترین غذا را داشتند - اینگونه بود که ملوانان انگیزه داشتند برای این مکان بجنگند.

غذا در کشتی ها به وفور با شراب ریخته می شد - از 1 لیتر در روز برای افسران و 0.5 برای ملوانان. با علامت دریاسالار اسکادران، برای کار خوب، همه پاروزنان می توانند یک فنجان جایزه دیگر بریزند. آبجو هنجار کالری دریافت کرد. در مجموع، ملوان یک یا دو لیتر الکل در روز می نوشید. جای تعجب نیست که دعوا و شورش مکرر بود.

این اثر به طور خلاصه نکات اصلی در توسعه ارتش در قرون وسطی در اروپای غربی را برجسته می کند: تغییر اصول استخدام آن، ساختار سازمانی، اصول اساسی تاکتیک و استراتژی، موقعیت اجتماعی.

شرح مفصلی از این نبرد در ارائه جردن به ما رسیده است.
بیشترین علاقه ما را توصیف اردن از تشکیلات نبرد سربازان رومی است: ارتش Aetius دارای یک مرکز و دو بال بود، و Aetius در جناحین با تجربه ترین و اثبات شده ترین سربازان را قرار داد و ضعیف ترین متحدان را در مرکز باقی گذاشت. جوردنز با مراقبت از این که این متحدان او را در طول نبرد ترک نکنند انگیزه این تصمیم اتیوس را ایجاد می کند.

اندکی پس از این نبرد، امپراتوری روم غربی که قادر به مقاومت در برابر فجایع نظامی، اجتماعی و اقتصادی نبود، فروپاشید. از آن لحظه دوره تاریخ پادشاهی های بربر در اروپای غربی آغاز شد و در شرق تاریخ امپراتوری روم شرقی ادامه یافت که نام بیزانس را از تاریخ نویسان عصر جدید دریافت کرد.

اروپای غربی: از پادشاهی بربرها تا امپراتوری کارولینژ.

در قرون V-VI. تعدادی از پادشاهی‌های بربر در قلمرو اروپای غربی تشکیل شده‌اند: در ایتالیا، پادشاهی استروگوت‌ها که توسط تئودوریک اداره می‌شود، در شبه جزیره ایبری، پادشاهی ویزیگوت‌ها، و در قلمرو گول رومی، پادشاهی فرانک ها

در آن زمان، هرج و مرج کامل در حوزه نظامی حاکم بود، زیرا سه نیرو به طور همزمان در یک فضا حضور داشتند: از یک طرف، نیروهای پادشاهان بربر، که هنوز تشکیلات مسلح ضعیفی داشتند و تقریباً از همه افراد آزاد تشکیل می شد. از قبیله
از سوی دیگر، بقایای لژیون‌های رومی به رهبری فرمانداران رومی استان‌ها وجود دارد (نمونه کلاسیک از این دست، گروه رومی در گال شمالی به رهبری فرماندار این استان، سیاگریوس، شکست خورده است. 487 توسط فرانک ها به رهبری کلوویس).
سرانجام، در سمت سوم، دسته های خصوصی از بزرگان سکولار و کلیسایی، متشکل از بردگان مسلح وجود داشت ( واگذاری ها) یا از رزمندگانی که برای خدمتشان زمین و طلا را از بزرگوار دریافت کردند ( بوسلاریا).

در این شرایط نوع جدیدی از ارتش شروع به شکل گیری کرد که شامل سه جزء ذکر شده در بالا بود. یک نمونه کلاسیک ارتش اروپاقرن VI-VII. را می توان ارتشی از فرانک ها دانست.

در ابتدا، ارتش از همه آزادگان قبیله که قادر به حمل اسلحه بودند، استخدام می شد. آنها برای خدمت خود، از سرزمین های تازه فتح شده، اراضی از شاه دریافت کردند. هر سال در بهار، ارتش برای بررسی نظامی عمومی - "میدان های مارس" در پایتخت پادشاهی جمع می شد.
در این جلسه، رهبر و سپس پادشاه، احکام جدیدی را اعلام کردند، لشکرکشی ها و تاریخ آن را اعلام کردند و کیفیت سلاح های سربازان خود را بررسی کردند. فرانک ها پیاده می جنگیدند و از اسب ها فقط برای رسیدن به میدان جنگ استفاده می کردند.
تشکیلات نبرد پیاده نظام فرانک "... از شکل فالانکس باستانی کپی کرد و به تدریج عمق ساخت آن را افزایش داد...". تسلیحات آنها شامل نیزه های کوتاه، تبرهای جنگی (فرانسیسکا)، شمشیرهای بلند دولبه (اسپات) و اسکراماساکس (شمشیری کوتاه با دسته بلند و با تیغه ای برگ شکل تک لبه به عرض 6.5 سانتی متر و طول 45 تا 80 سانتی متر بود. ). اسلحه ها (مخصوصاً شمشیرها) معمولاً تزئینات فراوانی داشتند و ظاهراسلحه اغلب به نجابت صاحبش شهادت می دهد.
با این حال، در قرن هشتم تغییرات قابل توجهی در ساختار ارتش فرانک در حال رخ دادن است که تغییراتی را در سایر ارتش های اروپا به دنبال داشت.

در سال 718، اعراب که قبلاً شبه جزیره ایبری را تصرف کرده بودند و پادشاهی ویزیگوت ها را فتح کرده بودند، از پیرنه عبور کردند و به گال حمله کردند.
فرمانروای واقعی پادشاهی فرانک در آن زمان، سرگرد کارل مارتل، مجبور شد راه هایی برای متوقف کردن آنها بیابد.

او در آن واحد با دو مشکل روبرو شد: اولاً، ذخایر زمینی مالیه سلطنتی تمام شد، و هیچ جای دیگری برای گرفتن زمین برای پاداش دادن به سربازان وجود نداشت، و ثانیا، همانطور که چندین نبرد نشان داد، پیاده نظام فرانک نتوانست به طور مؤثر در برابر سواره نظام عرب مقاومت کند. .
او برای حل آنها سکولاریزاسیون زمین های کلیسا را ​​انجام داد و بدین ترتیب بودجه زمینی کافی برای پاداش سربازانش به دست آورد و اعلام کرد که از این پس، نه شبه نظامیان همه فرانک های آزاد، بلکه فقط افرادی که قادر به جنگ هستند. به دست آوردن مجموعه کاملاسلحه سوار: اسب جنگی، نیزه، سپر، شمشیر و زره که شامل ساق، زره و کلاهخود می شد.

ارتش های قرون وسطی نسبتاً کوچک بودند زیرا در ایالات کوچک وجود داشتند. اینها ارتشهای حرفه ای بودند که اکثراً از نمایندگان یک طبقه تشکیل می شدند. در عین حال، منابع محدود حاکمان وقت اجازه استقرار ارتش های بزرگ را نمی داد: استخدام چنین ارتش هایی زمان زیادی می برد، تامین آنها به دلیل کمبود حمل و نقل و کشاورزی ناکافی توسعه یافته برای آنها مشکل مهمی بود. این.
برای مورخ نظامی قرون وسطی، مشکل اندازه ارتش کلیدی است. منابع قرون وسطایی پیوسته از پیروزی یک ارتش کوچک بر نیروهای دشمن که چندین برابر آن برتری دارند (به یاری خداوند، فلان قدیسه و...) خبر می دهند. به خصوص اغلب چنین منابعی در منابع مربوط به جنگ های صلیبی یافت می شود. به عنوان مثال، برنارد از کلروو در مورد تمپلارها نوشت که آنها به قدرت خدا پیروز شدند و یکی از آنها هزار دشمن را شکست داد و دو نفر 10 هزار نفر را فراری دادند. رجوع به کتاب تثنیهXXXII, 30; مشابهی در کار بزرگترین وقایع نگار جنگهای صلیبی گیوم تایر آمده است.IV، 1. درباره نگرش ویژه وقایع نگاران جنگ های صلیبی به داده های عددی، نگاه کنید به: Zaborov, M.A. درآمدی بر تاریخ نگاری جنگ های صلیبی (تاریخ نگاری لاتینXI-قرن سیزدهم). M., 1966. S. 358-367.)

چنین گزارش‌هایی از وقایع نگاران را می‌توان بدیهی تلقی کرد، به‌ویژه زمانی که مورخ با توسل به احساس غرور ملی تلاش می‌کند ثابت کند که ارتش «او» بر ارتش دشمن که از تعداد آن بیشتر بود، پیروز شد.
این عقیده وجود دارد که مردم قرون وسطی اهمیت زیادی به اعداد نمی دادند و حتی رهبران به ندرت علاقه مند به اطلاعات دقیق در مورد تعداد نیروهای خود بودند. مورد ریچر وقایع نگار کارولینگیایی ریچر (متوفی پس از 998) نشانگر است: او در اثر خود به نام Annals of Flodoard (966-894)، در همان زمان خودسرانه تعداد سربازان را در جهت افزایش آنها تغییر می دهد. با این حال، روحانیونی هم بودند که تعداد دقیق رزمندگان را (مخصوصاً در مورد سواره نظام) اعلام کردند. این در مورد اولین جنگ صلیبی و تاریخ بعدی پادشاهی اورشلیم صدق می کند. O. Heermann در کار خود به داده های مربوط به نبردهای اصلی دوران جنگ های صلیبی اشاره می کند:

تاریخ	نبرد	شوالیه ها	پیاده نظام
1098	نبرد دریاچه انطاکیه نبرد انطاکیه	700 (500-600)	- -
1099	آسکالن	1,200	9,000
1101	راملا	260	900
1102	راملا	200	-
1102	یافا	200	-
1105	راملا	700	2,000
1119	الاطرب	700	3,000
1119	هاب	700	-
1125	عزاز	1,100	2,000

اغلب، برخلاف داده‌های مربوط به ارتش‌های بزرگ، که اغلب بر اساس حدس و گمان یا ساختگی است، داده‌های مربوط به ارتش‌های کوچک نتیجه محاسبات است، به‌ویژه اگر فهرستی از حقوق‌های نظامی در دسترس نویسندگان باشد. بنابراین، گیلبرت دو مونس، صدراعظم کنت گنهگاو و معتمد او، داده های عددی کاملاً قابل قبولی را در وقایع نگاری خود ذکر می کند - از 80 تا 700 شوالیه. داده‌های مشابهی نیز باید برای ارزیابی پتانسیل بسیج کلی یک منطقه خاص در نظر گرفته شود (طبق گفته گیلبرت دو مونس، فلاندر می‌تواند 1000 شوالیه، برابانت - 700 را به خدمت بگیرد). و در نهایت، داده های گیلبرت هم توسط منابع مدرن و هم منابع بعدی تایید شده است.
هنگام کار با منابع، می توانید با قانون زیر هدایت شوید (البته همیشه کار نمی کند): مطمئن ترین منابع داده های عددی صحیح را ارائه می دهند تا زمانی که این داده ها کوچک باشند. در راهپیمایی و قبل از نبرد، شوالیه ها به واحدهای تاکتیکی کوچک تقسیم شدند ( سرزنش) ، تابع پروردگار ، که از آن نبردهای بزرگ شکل گرفت ( باتایلس). این به تعیین اندازه ارتش کمک می کند. همچنین باید تعداد اسب ها را نیز در نظر بگیرید (مثلاً اگر لرد هزینه اسب های افتاده را به واسال ها بازپرداخت کرده است) و داده های ارتش یک ارباب جداگانه را با داده های سایر اربابان مقایسه کنید.
این داده ها با مواد آرشیوی تکمیل می شود که تعداد آنها در قرون عالی و به ویژه در اواخر قرون وسطی افزایش می یابد. بنابراین، ما تعداد شوالیه های ارتش دوک بریتانی (در سال 1294 - 166 شوالیه و 16 سرباز) و کم و بیش برای دوک نشین نرماندی را می دانیم (مثلاً در سال 1172، تنها 581 شوالیه در ارتش دوک از 1500 فیف ، اگرچه در واقع تعداد فیف ها می تواند به 2 هزار برسد). در ارتش فیلیپ دوم آگوستوس (1180-1223) ما تعداد گروهبانان و پیاده نظام عمومی را برای دوره بین 1194 و 1204 می دانیم. در انگلستان تعدادی از اسناد آرشیویقرن 13 ام و بسیاری از اسناد قرن چهاردهم. بر اساس تحلیل آنها می توان نتیجه گرفت که ارتش پادشاه انگلیس به ندرت از مرز 10 هزار نفر فراتر می رفت. (پا و اسب).
یک ابزار مؤثر، تحلیل خود میدان جنگ است. وقتی طول جبهه مشخص باشد، می توان در مورد تعداد ارتش هایی که در اینجا می جنگند نیز نتیجه گیری کرد. بنابراین، در نبردهای کورترای (1302) و مونت ان-پول (1304)، جبهه کمی بیش از 1 کیلومتر بود، بنابراین، ارتش هایی که در اینجا می جنگیدند کوچک بودند. در چنین میدانی، مانور دادن ارتشی متشکل از 20000 نفر بسیار دشوار است، مگر اینکه ما در مورد حمله جبهه ای توسط گروه های مستقر در یک آرایش بسیار عمیق صحبت کنیم.
در تعیین اندازه ارتش، اطلاعات مربوط به طول ستون در راهپیمایی می تواند مفید باشد. بنابراین ، در نبرد انطاکیه (1098) ، فرانک ها ، به گفته Ordericus Vitaly ، 113 هزار مبارز را که دروازه های شهر را ترک کردند در میدان جنگ قرار دادند. اگر 5 شوالیه پشت سر هم سوار می شدند، عمق ستون 22600 نفر بود. اگر پیاده نظام را هم در نظر بگیریم و عرض تشکیل یک گروهان 5 نفره را در نظر بگیریم. 6 فوت (≈1.8 متر)، سپس طول ستونی بیش از 45 کیلومتر بدست می آوریم. عبور از دروازه و روی پل چنین ستونی حدود 9 ساعت طول می کشد: ارتش فقط در غروب به میدان نبرد می رسد، در حالی که هنوز باید به صف شود. که داده های Orderic Vitaly باید به عنوان بیش از حد برآورد شده رد شوند.
ضمناً در راهپیمایی معمول باید به کاروان نیز توجه شود. اندازه کمپ را نیز باید در نظر گرفت. بنابراین، اردوگاه لژیون رومی (6 هزار نفر) مساحت 25 هکتار (500x500 متر) را اشغال کرد. درست است، کمپ راهپیمایی می تواند از نظر اندازه کوچکتر باشد، اما این نسبت تا این زمان باقی ماند اواخر نوزدهم V.
به طور کلی باید به خاطر داشت که تعداد ارتش های قرون وسطی کم بود. بنابراین، در نبرد برموئل (1119)، لویی ششم و هنری اول به ترتیب در راس 400 و 500 شوالیه جنگیدند. در نبرد دوم لینکلن (1217)، پادشاه انگلیسی 400 شوالیه و 347 تیرانداز را در برابر بارون های شورشی قرار داد، دشمنان او نیز به نوبه خود ارتشی متشکل از 611 شوالیه و حدود 1000 سرباز پیاده داشتند.

امور نظامی در قرون وسطی تقریباً به طور کامل میراث روم را نادیده می گرفت. با این وجود، در شرایط جدید، فرماندهان مستعد موفق شدند ارتشی ایجاد کنند که ترس را در دشمنان خود ایجاد کند.

از میان تمام نیروهایی که در کل تاریخ قرون وسطی تشکیل شده اند، ده نیرومندترین آنها را می توان متمایز کرد.

ارتش بیزانس تحت رهبری ژوستینیانوس کبیر

ارتش منظم بیزانس متشکل از چندین ارتش استانی بود و برای عملیات تهاجمییک گروه جداگانه تشکیل شد که توسط مزدوران تقویت شد.

شوالیه های فرانسه

شوالیه‌های اسب زره‌دار، که هسته اصلی ارتش فرانسه را تشکیل می‌دهند، می‌توان با خیال راحت سلاح فوق قدرتمند قرون وسطی نامید.

تاکتیک های ارتش فرانسه در دوران اوج جوانمردی ساده و مؤثر بود. یک حمله قدرتمند سواره نظام در مرکز تشکیلات دشمن، موفقیت جبهه را تضمین کرد و به دنبال آن محاصره و نابودی دشمن انجام شد.

تنها راه غلبه بر چنین نیروی مهیبی استفاده از زمین و شرایط آب و هوایی بود. در باران شدید، سواره نظام بیشتر آسیب پذیر بود، زیرا شوالیه ها و اسب هایشان به سادگی در گل گیر کردند.

ارتش فرانک شارلمانی

شارلمانی مبتکر هنر نظامی قرون وسطی بود. نام او با انحراف از سنت های وحشیانه جنگ همراه است. می توان گفت که امپراتور افسانه ای ارتش کلاسیک قرون وسطی را ایجاد کرد.

اساس ارتش چارلز، اربابان فئودال بودند. هر زمیندار باید با تجهیزات کامل و با تعداد معینی سرباز به جنگ می آمد. بدین ترتیب هسته حرفه ای ارتش شکل گرفت.

ارتش صلاح الدین

صلاح الدین فاتح صلیبی ها یکی از بهترین ارتش های قرون وسطی را ایجاد کرد. بر خلاف ارتش های اروپای غربی، اساس ارتش او سواره نظام سبک متشکل از کمانداران و نیزه داران بود.

تاکتیک ها حداکثر با شرایط طبیعی بیابان های خاورمیانه سازگار بود. صلاح الدین حملات غافلگیرانه ای را در جناح ها انجام داد و پس از آن به بیابان عقب نشینی کرد و نیروهای دشمن را در پشت سر خود کشاند. سواره نظام سنگین صلیبیون نتوانست در برابر تعقیب طولانی سواران سبک مسلمانان مقاومت کند.

ارتش اسلاو-وارانگی زمان اولگ

شاهزاده اولگ با آویختن سپر خود بر دروازه های قسطنطنیه در تاریخ ثبت شد. در این امر او توسط ارتش خود که مزیت اصلی آن تعداد و تحرک آن بود، یاری شد. برای قرون وسطی، قدرت نظامی نیروهای شاهزاده کیف چشمگیر بود. چندین ده هزار نفر که اولگ علیه بیزانس قرار داد توسط هیچ کس قابل جمع آوری نبود.

تحرک تعداد زیادی از سربازان به همان اندازه چشمگیر بود. ارتش شاهزاده به طرز ماهرانه ای از ناوگان استفاده کرد و با کمک آن به سرعت در امتداد دریای سیاه حرکت کرد و در امتداد ولگا به دریای خزر فرود آمد.

ارتش صلیبی در دوران جنگ صلیبی اول

هنر نظامی اروپای قرون وسطی در قرن دوازدهم به اوج خود رسید. اروپایی ها شروع به استفاده فعال از ماشین های محاصره کردند. اکنون دیوارهای شهر دیگر مانعی برای یک ارتش مسلح نبود. صلیبی ها با بهره گیری از زره ها و سلاح های خود، به راحتی سلجوقیان را در هم کوبیدند و خاورمیانه را فتح کردند.

ارتش تامرلن

فاتح بزرگ تامرلن یکی از قوی ترین ارتش های اواخر قرون وسطی را ایجاد کرد. او بهترین ها را از سنت های نظامی باستانی، اروپایی و مغولی گرفت.

هسته اصلی ارتش کمانداران اسب بودند، اما پیاده نظام به شدت مسلح نقش مهمی ایفا کردند. تامرلن به طور فعال از تشکیلات فراموش شده سربازان در چندین خط استفاده کرد. در نبردهای دفاعی، عمق ارتش او 8-9 درجه بود.

علاوه بر این، تامرلن تخصص سربازان را عمیق تر کرد. او گروه های جداگانه ای از مهندسان، تیراندازان، کمانداران، نیزه داران، پانتون ها و غیره تشکیل داد. او همچنین از توپخانه و فیل های جنگی استفاده می کرد.

لشکر خلافت عادل

قدرت ارتش عرب را فتوحات آن نشان می دهد. رزمندگانی که از صحرای عربستان آمده بودند خاورمیانه، شمال آفریقا و اسپانیا را فتح کردند. که در اوایل قرون وسطیبیشتر ارتش های بربر سابق پیاده می جنگیدند.

از سوی دیگر، اعراب عملاً از پیاده نظام استفاده نمی کردند و سواره نظام مسلح به کمان های دوربرد را ترجیح می دادند. این به آنها اجازه داد تا به سرعت از یک نبرد به نبرد دیگر حرکت کنند. دشمن نتوانست تمام نیروهای خود را در یک مشت جمع کند و مجبور شد در دسته های کوچک به مقابله بپردازد که طعمه آسانی برای سپاه خلافت راشدین شد.

ارتش اسلاو-وارانگی دوران سواتوسلاو

بر خلاف شاهزاده اولگ ، سواتوسلاو نمی توانست به اندازه ارتش خود ببالد. قدرت او نه در تعداد رزمندگان، بلکه در کیفیت آنها بود. گروه کوچک شاهزاده کیف از همان دوران کودکی سواتوسلاو در نبردها و مبارزات زندگی می کردند. در نتیجه، زمانی که شاهزاده به بلوغ رسید، توسط بهترین مبارزان اروپای شرقی محاصره شد.

جنگجویان حرفه ای سواتوسلاو خزاریا را درهم شکستند، یاس ها، کاسوگ ها را فتح کردند و بلغارستان را تصرف کردند. یک گروه کوچک روسی برای مدت طولانی با موفقیت در برابر لژیون های بی شماری بیزانس جنگید.

ارتش سواتوسلاو آنقدر قوی بود که صرفاً با ذکر آن وحشت کرد. به عنوان مثال، پچنگ ها محاصره کیف را به محض شنیدن اینکه جوخه سواتوسلاو به شهر نزدیک می شود، برداشتند.

1. بیلمن

منبع: bucks-retinue.org.uk

که در اروپای قرون وسطیوایکینگ ها و آنگلوساکسون ها اغلب در نبردها از گروه های متعدد بیلمن - سربازان پیاده استفاده می کردند که سلاح اصلی آنها یک داس جنگی (هالبرد) بود. مشتق شده از یک داس ساده دهقانی برای برداشت. داس رزمی یک سلاح موثر لبه دار با نوک ترکیبی از نوک نیزه سوزنی شکل و تیغه ای خمیده، شبیه تبر جنگی، با قنداق تیز بود. در طول نبردها در برابر سواره نظام زره پوش مؤثر بود. با ظهور سلاح گرم، واحدهای بیلمن (هالبردیر) اهمیت خود را از دست دادند و بخشی از رژه ها و مراسم زیبا شدند.

2. پسران زره پوش

منبع: wikimedia.org

دسته افراد خدمات در اروپای شرقی در دوره قرن X-XVI. این املاک نظامی در کیوان روس، مسکووی، بلغارستان، والاچیا، شاهزادگان مولداوی و در دوک نشین بزرگ لیتوانی رایج بود. پسران زره پوش از «خدمت‌های زرهی» می‌آیند که سوار بر اسب در سلاح‌های سنگین («زره‌دار») خدمت می‌کردند. برخلاف خدمتکاران که فقط در زمان جنگ از وظایف دیگر رها می شدند، پسران زره پوش به هیچ وجه وظایف دهقانان را بر عهده نداشتند. از نظر اجتماعی، پسران زره پوش یک مرحله میانی بین دهقانان و اشراف را اشغال کردند. آنها صاحب زمین با دهقانان بودند، اما ظرفیت مدنی آنها محدود بود. پس از الحاق بلاروس شرقی به امپراتوری روسیه، پسران زره پوش در موقعیت خود به قزاق های اوکراینی نزدیک شدند.

3. تمپلارها

منبع: kdbarto.org

این نامی بود که به راهبان جنگجوی حرفه ای - اعضای "رشته شوالیه های معبد سلیمان" داده شد. تقریباً دو قرن (1114-1312) وجود داشت که پس از اولین جنگ صلیبی ارتش کاتولیک در فلسطین به وجود آمد. این دستور غالباً وظایف حفاظت نظامی از ایالات ایجاد شده توسط صلیبیون در شرق را انجام می داد ، اگرچه هدف اصلی از تأسیس آن محافظت از زائرانی بود که از "سرزمین مقدس" بازدید می کردند. شوالیه‌های معبد به دلیل آموزش نظامی، تسلط بر سلاح‌ها، سازماندهی واضح واحدهای خود و نترس بودن در مرز جنون مشهور بودند. با این حال، در کنار اینها ویژگی های مثبت، تمپلارها به عنوان رباخواران مشت محکم، مست و فاسق شناخته شدند که اسرار و افسانه های فراوان خود را با خود به اعماق قرن ها بردند.

4. تیراندازان

منبع: deviantart.net

در قرون وسطی، به جای یک کمان جنگی، بسیاری از ارتش ها شروع به استفاده از کمان های مکانیکی - کمان های متقابل کردند. کمان پولادی، به عنوان یک قاعده، از نظر دقت تیراندازی و نیروی کشنده از کمان معمولی پیشی گرفت، اما، به استثنای موارد نادر، از نظر سرعت شلیک، مقدار زیادی از دست داد. این سلاح تنها در اروپا از قرن چهاردهم به رسمیت شناخته شد، زمانی که تعداد زیادی از تیراندازان به لوازم ضروری ارتش های شوالیه تبدیل شدند. نقش تعیین کننده در افزایش محبوبیت کمان های کراس با این واقعیت بود که از قرن چهاردهم شروع به کشیدن بند کمان آنها با یقه شد. بدین ترتیب محدودیت های اعمال شده بر نیروی کشش توسط قابلیت های فیزیکی تیرانداز برداشته شد و کمان پولادی سبک سنگین شد. مزیت آن در قدرت نفوذ نسبت به کمان بسیار زیاد شد - پیچ ها (فلش های کوتاه شده کمان های کراس) شروع به سوراخ کردن حتی زره ​​های جامد کردند.