Broj vitezova u srednjem vijeku. Taktika srednjeg vijeka. Vitezovi u borbi
Ratovanje je bilo uobičajeno u srednjem vijeku. Nije ni čudo što su u tom periodu postojali najveći ratnici i vojske u istoriji. Ova lista se sastoji od najboljih, najimpresivnijih vojnika srednjeg vijeka.
Kopljanici (pikemen)
Srednjovekovni vojnik kopljem ili pikeman - čovek sa kopljem, koji je korišćen kao pešadija u Evropi, tokom vikinških i anglosaksonskih vremena, kao i u XIV, XV i XVI vijeka. Koplje je bilo nacionalno oružje Engleske, ali se koristilo iu drugim zemljama, posebno u Italiji.
Boyars
U užem smislu riječi, gornji sloj feudalnog društva u X -XVII vijeka u Kijevskoj Rusiji, Galičko-Volinskoj kneževini, Moskovskoj kneževini, Velikoj kneževini Litvaniji, Bugarskoj, Srbiji, Hrvatskoj, Sloveniji, Kneževini Moldaviji, Vlaškoj, od XIV veka u Rumuniji.
Uobičajeno poznati kao vitezovi templari ili hramski red bili su jedan od najslavnijih zapadnih kršćanskih vojnih redova. Organizacija je postojala oko dva veka tokom srednjeg veka. Osnovan u periodu nakon Prvog križarskog rata 1096. godine kako bi osigurao sigurnost kršćana koji su hodočastili u Jerusalim nakon njegovog osvajanja. Templari su se odlikovali bijelim haljinama sa crvenim križem, bili su jedna od najiskusnijih borbenih jedinica križarskih ratova.
Samostrel je oružje bazirano na luku koje ispaljuje projektile, a projektili se često nazivaju i vijkom. Samostrel je stvoren u Kini. Oružje je odigralo značajnu ulogu u ratu u sjevernoj Africi, Evropi i Aziji.
Bili su lični ratnici i bili su izjednačeni sa tjelohraniteljima skandinavskih lordova i kraljeva. Vojna organizacija huskera se razlikovala najviši nivo, ujedinjena lojalnost kralju i poseban kodeks časti.
Grupa stanovnika u drevna Rus', koji je bio etničke, profesionalne ili društvene prirode, izazivajući više sporova i rasprava. Tradicionalne verzije poistovjećuju Varjage sa imigrantima iz Varjaške regije - skandinavskim Vikinzima, unajmljenim ratnicima ili trgovcima u staroruskoj državi (IX-XII vijek) i Vizantiji (XI-XIII vijek). Počevši od Vladimira Krstitelja, Varjazi su aktivno korišteni od strane ruskih prinčeva u borbi za vlast.
To su bili švajcarski vojnici i oficiri koji su bili angažovani vojna služba u vojskama stranih zemalja, posebno u vojsci francuskih kraljeva, od 14. do 19. vijeka.
Katafrakti nisu bili samo konjica, sa jahačem obučenim u teške oklope, već odred koji je koristio posebne strategije, formacije i tehnike na bojnom polju. Rodno mjesto ove vrste konjice zove se Skitija (II-I vijek prije nove ere).
Srednjovjekovni vojnik koji je koristio helebardu u borbi. Helebarda je jarbol sa kombinovanim vrhom, koji se sastoji od igličastog (okrulog ili fasetiranog) vrha koplja i oštrice bojne sjekire sa oštrim kundakom. Helebarda je bila u službi pešadije mnogih evropskih država od 13. do 17. veka. Najviše je korišćen u 15.-16. veku kao efikasno oružje protiv dobro zaštićene konjice.
Do 19. vijeka, jedine regije u kojima ljudi još nisu bili upoznati sa oružjem kao što su luk i strijele bile su samo Australija i Okeanija. Velški ili engleski vojni strijelac u 14. i 15. vijeku morao je ispaliti najmanje deset "nišanih hitaca" u minuti.
Srednjovjekovne vojske bile su relativno male jer su postojale u malim državama. To su bile profesionalne vojske, koje su se većinom sastojale od predstavnika jedne klase. Istovremeno, ograničeni resursi tadašnjih vladara nisu dozvoljavali raspoređivanje velikih vojski: regrutacija takvih vojski trajala bi dugo, njihovo snabdijevanje predstavljalo bi značajan problem zbog nedostatka transporta i nedovoljno razvijene poljoprivrede za ovo.
Za vojnog istoričara srednjeg vijeka ključan je problem veličine vojske. Srednjovjekovni izvori neprestano izvještavaju o pobjedama male vojske nad višestruko nadmoćnijim od nje neprijateljskim snagama (uz pomoć Boga, nekog sveca itd.). Posebno se često takve reference nalaze u izvorima o krstaškim ratovima. Bernard od Clairvauxa je, na primjer, pisao o templarima da su pobijedili Božjom silom, i da je jedan od njih pobijedio hiljadu neprijatelja, a dvojica su 10 hiljada bacila u bijeg. ( Pozivanje na knjigu Ponovljenih zakonaXXXII, 30; slična je data u djelu najvećeg kroničara krstaških ratova Gijoma od Tira,IV, 1. O posebnom odnosu hroničara krstaških ratova prema brojčanim podacima videti: Zaborov, M.A. Uvod u historiografiju križarskih ratova (latinska hronografijaXI-trinaestog veka). M., 1966. S. 358-367.)
Ovakvi izveštaji hroničara mogu se uzeti zdravo za gotovo, posebno kada istoričar, pozivajući se na osećanje nacionalnog ponosa, pokušava da dokaže da je "njegova" vojska pobedila neprijateljsku, koja ju je brojčano nadmašila.
Postoji mišljenje da srednjovjekovni ljudi nisu pridavali veliki značaj brojevima, a čak su i vođe rijetko bili zainteresirani za tačne podatke o broju svojih trupa. Indikativan je slučaj karolinškog kroničara Richera od Reimsa (um. poslije 998.): slijedeći u svom djelu Flodoardove anale (894-966), on istovremeno samovoljno mijenja broj vojnika u pravcu njihovog povećanja. Međutim, bilo je i klerika koji su davali tačan broj ratnika (posebno kada je u pitanju konjica). Ovo se odnosi na Prvi krstaški rat i kasniju istoriju Jerusalimskog kraljevstva. O. Heermann u svom radu navodi podatke o glavnim bitkama iz doba krstaških ratova:
| datum | Bitka | Vitezovi | Pešadija |
| 1098 | Bitka kod Antiohijskog jezera Bitka kod Antiohije | 700 (500-600) | - - |
| 1099 | Ascalon | 1,200 | 9,000 |
| 1101 | Ramla | 260 | 900 |
| 1102 | Ramla | 200 | - |
| 1102 | Jaffa | 200 | - |
| 1105 | Ramla | 700 | 2,000 |
| 1119 | al-Atarib | 700 | 3,000 |
| 1119 | Hub | 700 | - |
| 1125 | Azaz | 1,100 | 2,000 |
Često su, za razliku od podataka o ogromnim armijama, koji su često zasnovani na nagađanjima ili izmišljotinama, podaci o malim armijama rezultat proračuna, posebno ako su spiskovi vojnih plata bili dostupni autorima. Dakle, Gilbert de Mons, kancelar grofa od Gennegaua i njegov pouzdanik, u svojoj kronici navodi sasvim uvjerljive brojčane podatke - od 80 do 700 vitezova. Slične podatke treba uzeti u obzir i za procjenu ukupnog mobilizacionog potencijala određenog regiona (prema Gilbertu de Monsu, Flandrija bi mogla ubaciti 1.000 vitezova, Brabant - 700). I, konačno, Gilbertove podatke potvrđuju i moderni i kasniji izvori.
Kada radite s izvorima, možete se voditi sljedećim pravilom (naravno, ne funkcionira uvijek): najpouzdaniji izvori daju ispravne numeričke podatke sve dok su ti podaci mali. U maršu i prije bitke, vitezovi su podijeljeni u male taktičke jedinice ( conrois), podređene gospodaru, iz čega su nastale velike bitke ( batailles). Ovo pomaže u određivanju veličine vojske. Treba uzeti u obzir i broj konja (npr. ako je vlastelin nadoknadio troškove palih konja vazalima) i uporediti podatke vojske posebnog vlastelinstva sa podacima za druga vlastelinstva.
Ovi podaci su dopunjeni arhivskom građom, čiji se broj povećava u visokom, a posebno u kasnom srednjem vijeku. Dakle, znamo broj vitezova u vojsci vojvode od Bretanje (1294. - 166 vitezova i 16 štitonoša) i, manje-više, za vojvodstvo Normandije (npr. 1172. godine samo 581 vitez pojavio se u vojvode od 1500 feuda, iako je u stvarnosti broj feuda mogao doseći i do 2 hiljade). U vojsci Filipa II Augusta (1180-1223) znamo broj narednika i komunalne pješake za period između 1194. i 1204. godine. U Engleskoj, nekoliko arhivskih dokumenata 13. vek i mnogi dokumenti iz XIV veka; na osnovu njihove analize može se zaključiti da je vojska engleskog kralja rijetko prelazila granicu od 10 hiljada ljudi. (pješaka i konj).
Efikasno sredstvo je analiza samog bojnog polja. Kada se zna dužina fronta, mogu se izvući i zaključci o broju vojski koje se ovdje bore. Dakle, u bitkama kod Courtrai (1302) i Mont-en-Pevel (1304), front je bio nešto više od 1 km, stoga su vojske koje su se ovdje borile bile male. Na takvom terenu veoma je teško manevrisati armijom od 20.000 ljudi, osim ako se ne radi o frontalnom napadu odreda koji se nalaze u veoma dubokoj formaciji.
U određivanju veličine vojske mogu biti korisni podaci o dužini kolone u maršu. Dakle, u bici kod Antiohije (1098.), Franci su, prema Ordericusu Vitaliju, postavili 113 hiljada boraca koji su napustili gradska vrata na bojnom polju. Ako je 5 vitezova jahalo u nizu, tada je dubina kolone bila 22.600 ljudi. Ako uzmemo u obzir i pešadiju i uzmemo širinu formacije odreda od 5 ljudi. 6 stopa (≈1,8 m), tada dobijamo dužinu stuba veću od 45 km. Prolazak kroz kapiju i preko mosta takve kolone trajao bi oko 9 sati: vojska bi na bojno polje stigla tek uveče, dok bi još trebalo da se postroji. To. Podatke Orderića Vitalija treba odbaciti kao precijenjene.
Osim toga, tokom uobičajenog marša treba uzeti u obzir konvoj. Mora se uzeti u obzir i veličina kampa. Tako je logor rimske legije (6 hiljada ljudi) zauzimao površinu od 25 hektara (500x500 m). Istina, marš je mogao biti manji po veličini, ali je taj omjer ostao do kasno XIX V.
Općenito, treba imati na umu da su vojske srednjeg vijeka bile malobrojne. Tako su se u bici kod Bremuela (1119.) Luj VI i Henri I borili na čelu sa 400, odnosno 500 vitezova. U Drugoj bici kod Linkolna (1217.) engleski kralj je protiv pobunjenih barona podigao 400 vitezova i 347 samostreličara, a njegovi neprijatelji su zauzvrat imali vojsku od 611 vitezova i oko 1.000 pješaka.
1. Billmen
Izvor: bucks-retinue.org.uk
IN srednjovjekovne Evrope Vikinzi i Anglosaksonci su u bitkama često koristili brojne odrede bilmena - pješaka, čije je glavno oružje bio borbeni srp (helebarda). Izvedeno od jednostavnog seljačkog srpa za žetvu. Borbeni srp je bio efikasno oružje sa oštrim oštricama sa kombinovanim vrhom igličastog vrha koplja i zakrivljenom oštricom, sličnom borbenoj sekiri, sa oštrim kundakom. Tokom borbi, bio je efikasan protiv dobro oklopljene konjice. Pojavom vatrenog oružja, jedinice bilmena (helebarde) izgubile su na značaju, postale su dio lijepih parada i ceremonija.
2. Oklopni bojari
Izvor: wikimedia.org
Kategorija uslužnih ljudi u istočnoj Evropi u periodu X-XVI veka. Ovaj vojni posjed bio je uobičajen u Kijevskoj Rusiji, Moskvi, Bugarskoj, Vlaškoj, moldavskim kneževinama i Velikom kneževstvu Litvaniji. Oklopni bojari potiču od "oklopnih slugu" koji su služili na konjima u teškom ("oklopnom") naoružanju. Za razliku od sluge, koji je bio oslobođen drugih dužnosti tek u ratno vrijeme, oklopni bojari uopće nisu nosili dužnosti seljaka. Društveno, oklopni bojari su zauzimali srednju fazu između seljaka i plemića. Imali su zemlju sa seljacima, ali je njihova građanska sposobnost bila ograničena. Nakon pristupanja Istočne Bjelorusije Ruskom carstvu, oklopni bojari su se u svom položaju približili ukrajinskim kozacima.
3. Templari
Izvor: kdbarto.org
Ovo je bilo ime dato profesionalnim ratnicima-monasima - pripadnicima "reda prosjačkih vitezova Solomonovog hrama". Postojala je skoro dva vijeka (1114-1312), a nastala je nakon Prvog križarskog rata katoličke vojske u Palestini. Red je često obavljao funkcije vojne zaštite država koje su stvorili krstaši na Istoku, iako je glavna svrha njegovog osnivanja bila zaštita hodočasnika koji posjećuju "Svetu zemlju". Vitezovi templari bili su poznati po vojnoj obuci, vladanju oružjem, jasnoj organizaciji svojih jedinica i neustrašivosti koja je graničila s ludilom. Međutim, zajedno sa ovim pozitivne kvalitete, templari su postali poznati u svijetu kao stegnuti kamatari, pijanice i razvratnici, koji su sa sobom ponijeli svoje brojne tajne i legende u dubinu vjekova.
4. Samostreličari
Izvor: deviantart.net
U srednjem vijeku, umjesto borbenog luka, mnoge su vojske počele koristiti mehaničke lukove - samostrele. Samostrel je u pravilu nadmašio uobičajeni luk po preciznosti gađanja i ubojnoj snazi, ali je, uz rijetke izuzetke, mnogo izgubio u brzini paljbe. Ovo oružje dobilo je pravo priznanje tek u Evropi od 14. stoljeća, kada su brojni odredi samostreličara postali neizostavni pribor viteških vojski. Odlučujuću ulogu u podizanju popularnosti samostrela odigrala je činjenica da je od 14. veka njihova tetiva počela da se navlači ogrlicom. Tako su uklonjena ograničenja koja su fizičke sposobnosti strijelca nametnula snazi napetosti, a lagani samostrel postao je težak. Njegova prednost u snazi prodora nad lukom postala je neodoljiva - vijci (skraćene strijele samostrela) počele su probijati čak i čvrsti oklop.
Sastav suhih obroka evropske vojske sada liči na meni dobrog restorana. U srednjem vijeku ishrana borca bila je mnogo brutalnija.
"Zli rat" - tako su se u srednjem vijeku zvale zimske kampanje. Vojska je kritično zavisila od vremena i zaliha hrane. Ako bi neprijatelj zauzeo konvoj sa hranom, vojnici na neprijateljskoj teritoriji bili su osuđeni na propast. Stoga su velike kampanje počinjale nakon žetve, ali prije obilnih kiša - inače bi kola i opsadne mašine zaglavile u blatu.
"Vojska maršira dok joj je stomak pun" - Napoleon Bonaparte.
Francuska gravura iz Stogodišnjeg rata (1337–1453). Izvor: Wikipedia
Tokom Drugog svetskog rata dnevnica vojnika Crvene armije je trebalo da uključuje 800 g raženog hleba (900 g od oktobra do marta), 500 g krompira, 320 g ostalog povrća, 170 g žitarica i testenina, 150 g mesa, 100 g ribe, 30 g kombinovane masti ili masti, 20 g biljno ulje, 35 g šećera. Ukupno prema dokumentima - 3450 kalorija. U prvom planu, dijeta bi se mogla značajno promijeniti.
Ratna dijeta
Da bi vojnik u pohodu poletio i objesio čopore na konja, gurnuo kola, zamahnuo sjekirom, nosio kolce i podigao šatore, trebalo mu je do 5.000 kalorija. Nema hrane - nema vojske. Dakle, uz uspješnu kampanju, vojnici su jeli bolje od većine srednjovjekovnih imanja.
Danas se 3.000 kalorija smatra normom za muškarca aktivnog načina života.
Svaki dan je dodijeljen do 1 kilogram dobrog kruha i 400 grama usoljenog ili dimljenog mesa. Zalihe "žive konzervirane hrane" - nekoliko desetina grla stoke - zaklane su u kritičnoj situaciji ili za podizanje morala pred važnu bitku. U ovom slučaju, jeli su sve, sve do iznutrica i repova, od kojih su kuvali kašice i supe. Stalna upotreba krekera izaziva dijareju, pa se sušeni hleb bacao tamo, u zajednički kotao.
Bolesnicima i ranjenima davali su biber, šafran, suvo voće i med. Ostatak je hranu začinio lukom, belim lukom, sirćetom, ređe senfom. Na sjeveru Evrope borci su dobivali i mast ili ghee, na jugu - maslinovo ulje. Na stolu je gotovo uvijek bio sir.
Prehrana srednjovjekovnog vojnika bila je dopunjena slanom haringom ili bakalarom, sušenom riječnom ribom. Sve se to popilo pivom ili jeftinim vinom.
Srednjovjekovni vojni konvoj sa namirnicama i opremom. Ilustracija iz knjige "Hausbuch" iz 1480. Izvor: Wikipedia
pijano more
Na galijama su čak i robovi i osuđenici jeli bolje od običnih ljudi na kopnu. Veslači su bili hranjeni supom od pasulja, čorbe sa pasuljem, prezlom. Dnevno se davalo oko 100 grama mesa i sira. U kasnom srednjem vijeku povećala se norma mesa i pojavila se mast u prehrani. Veslači su imali najzasitniju hranu - tako su jedriličari motivisani da se bore za ovo mesto.
Hrana na brodovima obilno se polivala vinom - od 1 litre dnevno za oficire, 0,5 za mornare. Na znak admirala eskadrile, za dobar rad, svi veslači mogli su sipati još jedan bonus pehar. Pivo je dobilo normu kalorija. Ukupno je mornar popio litar-dva alkohola dnevno. Nije iznenađujuće da su tuče i neredi bili česti.
Srednjovjekovne bitke su polako prelazile iz okršaja loše organiziranih vojnih jedinica u bitke uz pomoć taktike i manevrisanja. Djelomično je ova evolucija bila odgovor na razvoj različite vrste trupe i oružje i sposobnost njihove upotrebe. Prve vojske mračnog srednjeg vijeka bile su gomile pješaka. Sa razvojem teške konjice, najbolje vojske su postale horde vitezova. Pešaci su korišćeni za pustošenje poljoprivrednog zemljišta i teške poslove tokom opsada. Međutim, u borbi je pešadija bila ugrožena sa obe strane, jer su vitezovi pokušavali da se suoče sa neprijateljem u dvobojima. Pješadija se u ovom ranom periodu sastojala od feudalnih regruta i neobučenih seljaka. Strijelci su također bili korisni u opsadama, ali su također riskirali da budu zgaženi na bojnom polju.
Do kraja 15. veka, vojskovođe su napravile veliki napredak u disciplinovanju vitezova i izgradnji armija koje su delovale kao jedan tim. U engleskoj vojsci, vitezovi su nerado prepoznavali strijelce nakon što su pokazali svoju vrijednost u tolikim bitkama. Disciplina je također porasla kako se sve više vitezova počelo boriti za novac, a sve manje za čast i slavu. Najamnički vojnici u Italiji postali su poznati po dugim kampanjama s relativno malim krvoprolićem. Do tada su vojnici svih rodova vojske postali imovina od koje se nije trebalo lako rastati. Feudalne vojske koje traže slavu postale su profesionalne vojske, više zainteresovane za preživljavanje kako bi potrošile novac koji zarade.
Taktika konjice
Konjica je obično bila podijeljena u tri grupe, odnosno divizije, koje su se slale u borbu jedna za drugom. Prvi talas je trebalo da probije neprijateljske redove ili da ih razbije da bi se mogao probiti drugi ili treći talas. Ako bi neprijatelj pobjegao, počeo je pravi masakr.
U praksi, vitezovi su djelovali na svoj način na štetu bilo kakvih planova zapovjednika. Vitezovi su se uglavnom zanimali za počasti i slavu i nisu se lišili sredstava u prvom rangu prve divizije. Potpuna pobjeda u bitci bila je sekundarna u odnosu na ličnu slavu. Bitku za bitkom, vitezovi su napadali čim su vidjeli neprijatelja, uništavajući sve planove.
Ponekad su vojskovodi sjahali vitezove kako bi ih bolje kontrolisali. Ovo je bio uobičajen način djelovanja u maloj vojsci koja je imala male šanse da se suprotstavi napadima. Sjašeni vitezovi podržavali su borbenu moć i moral regularne pješadije. Sjašeni vitezovi i drugi pješaci borili su se oko stubova ili drugih vojnih objekata dizajniranih da oslabe moć juriša konjice.
Primjer nedisciplinovanog ponašanja vitezova bila je bitka kod Kresija 1346. Francuska vojska je brojčano nadmašila englesku nekoliko puta (četrdeset hiljada i deset hiljada), imajući znatno više vitezova na konju. Englezi su se podijelili u tri grupe strijelaca, zaštićenih kolcima zabijenim u zemlju. Između ove tri grupe bile su dvije grupe sjašenih vitezova. Treća grupa sjašenih vitezova držana je u rezervi. Francuski kralj je poslao đenovljanske plaćenike samostreličare da pucaju na englesku pješadiju, dok je on pokušao organizirati svoje vitezove u tri divizije. Međutim, samostreli su se smočili i bili neefikasni. Francuski vitezovi su ignorisali napore svog kralja da se organizuju čim su videli neprijatelja i pobesneli su povicima „Ubij! Ubij to! Izgubivši strpljenje sa Đenovljanima, francuski kralj je naredio svojim vitezovima da napadnu, a oni su na putu gazili samostrelce. Iako je bitka trajala cijeli dan, engleski vitezovi pješice i strijelci (koji su držali tetivu luka suvim) nadjačali su Francuze na konjima, koji su se borili u neurednoj gomili.
Do kraja srednjeg vijeka značaj teške konjice na bojnom polju opada i postaje približno jednak vrijednosti pušaka i pješaštva. Do tog vremena, uzaludnost napada na pravilno postavljenu i disciplinovanu pešadiju postala je jasna. Pravila su se promijenila. Palisade, jame protiv konja i rovovi postali su uobičajena odbrana vojski od napada konjice. Napadi na brojne formacije kopljanika i strijelaca ili strijelaca iz vatrenog oružja ostavili su samo hrpu smrskanih konja i ljudi. Vitezovi su bili prisiljeni da se bore pješice ili čekaju pogodnu priliku za napad. Razorni napadi su i dalje bili mogući, ali samo ako je neprijatelj bježao neorganizirano ili je bio izvan zaštite privremenih terenskih objekata.
Infantry Tactics
Veći dio ove ere, puškarske trupe su se sastojale od strijelaca koji su koristili nekoliko vrsta lukova. Prvo je to bio kratki luk, zatim samostrel i dugi luk. Prednost streličara bila je sposobnost da ubijaju ili ranjavaju neprijatelje iz daljine bez upuštanja u borbu prsa u prsa. Značaj ovih trupa bio je dobro poznat u antičko doba, ali je to iskustvo privremeno izgubljeno u eri mračnog srednjeg vijeka. Major u to vreme ranog srednjeg vijeka postojali su vitezovi ratnici koji su kontrolisali teritoriju, a njihov kod je zahtevao dvoboj sa dostojnim neprijateljem. Ubijanje strijelama iz daljine bilo je sramotno sa stanovišta vitezova, dakle vladajuća klasa učinio malo za razvoj ove vrste oružja i njegovu efikasnu upotrebu.
Međutim, postepeno je postalo jasno da su strijelci učinkoviti i izuzetno korisni kako u opsadama tako iu bitkama. Iako nevoljko, sve više i više armija im je ustupilo mjesto. Odlučujuću pobjedu Vilijama I kod Hastingsa 1066. možda su odnijeli strijelci, iako su njegovi vitezovi tradicionalno primali najviše počasti. Anglosaksonci su držali padinu brda i bili su toliko zaštićeni zatvorenim štitovima da je normanskim vitezovima bilo vrlo teško da se probiju kroz njih. Bitka je trajala cijeli dan. Anglosaksonci su se odvažili iza zida sa štitovima, dijelom kako bi došli do normanskih strijelaca. A kada su izašli, vitezovi su ih lako srušili. Neko vrijeme se činilo da bi Normani trebali izgubiti, ali mnogi vjeruju da su bitku dobili normanski strijelci. Harold, kralj anglosaksonaca, smrtno je ranjen dobro postavljenim pogotkom, a ubrzo nakon toga bitka je završena.
Strijelci su se borili u brojnim borbenim formacijama od stotina ili čak hiljada ljudi. Na stotinu metara od neprijatelja, hitac i iz samostrela i iz dugog luka mogao je probiti oklop. Na ovoj udaljenosti, strijelci su pucali na pojedinačne mete. Neprijatelj je bio bijesan zbog takvih gubitaka, pogotovo ako nije mogao odgovoriti. U idealnoj situaciji, strijelci bi razbili neprijateljske formacije pucajući na njih neko vrijeme. Neprijatelj se mogao sakriti od napada konjice iza palisade, ali nije mogao zaustaviti sve strijele koje su letjele na njega. Ako bi neprijatelj izašao iza barikade i napao strijelce, uskočila bi prijateljska teška konjica, na vrijeme da spasi strijelce. Ako bi neprijateljske formacije jednostavno stajale, mogle su se postepeno kretati tako da konjica ima priliku za uspješan napad.
Strijelci su bili aktivno podržavani i subvencionirani u Engleskoj, jer su Britanci bili brojčano nadjačani kada su vodili rat na kopnu. Kada su Britanci naučili koristiti veliki kontingent strijelaca, počeli su pobjeđivati u bitkama, iako ih je neprijatelj obično nadmašivao. Britanci su razvili metodu "oštrice strijele", koristeći prednosti dometa dugog luka. Umjesto pucanja na pojedinačne mete, strijelci sa dugim lukom pucali su na područja koja su zauzeli neprijatelji. Ispucavajući do šest hitaca u minuti, 3.000 strijelaca s dugim lukom moglo je ispaliti 18.000 strijela na brojne neprijateljske formacije. Utjecaj ove grane na konje i ljude bio je razoran. Francuski vitezovi su tokom Stogodišnjeg rata govorili o nebu koje su crnele strele i o buci koju su ovi projektili proizvodili dok su leteli.
Samostreličari su postali istaknuta snaga u kopnenim vojskama, posebno u miliciji i profesionalne trupe formirani od gradova. Samostreličar je postao vojnik spreman za akciju uz minimalnu obuku.
Do četrnaestog veka, prvo primitivno ručno vatreno oružje, pištolji, pojavilo se na ratištima. Kasnije je postao još efikasniji od lukova.
Poteškoća u korištenju strijelaca bila je osigurati njihovu zaštitu tokom pucanja. Da bi pucanje bilo efikasno, morali su biti veoma blizu neprijatelja. Engleski strijelci su donijeli kočeve na bojno polje i zabili ih batovima u zemlju ispred mjesta sa kojeg su htjeli pucati. Ovi ulozi su im pružili određenu zaštitu od neprijateljske konjice. A u pitanju zaštite od neprijateljskih strijelaca, oslanjali su se na svoje oružje. Bili su u nepovoljnom položaju kada su napadali neprijateljsku pešadiju. Samostreličari su u borbu uzeli ogromne štitove opremljene osloncima. Ovi štitovi su činili zidove iza kojih su ljudi mogli pucati.
Do kraja ere, strijelci i kopljanici su djelovali zajedno u mješovitim formacijama. Koplja su držala neprijateljske trupe prsa u prsa, dok su pučani (samostreličari ili strijelci iz vatrenog oružja) pucali na neprijatelja. Ove mješovite formacije su naučile da se kreću i napadaju. Neprijateljska konjica bila je prisiljena da se povuče pred discipliniranom mješovitom snagom kopljanika i samostreličara ili topnika. Ako neprijatelj nije mogao uzvratiti vlastitim strijelama i kopljima, bitka je najvjerovatnije izgubljena.
Pešadijska taktika
Taktika pješaštva u mračnom srednjem vijeku bila je jednostavna - približiti se neprijatelju i upustiti se u bitku. Franci su bacili svoje sjekire neposredno prije nego što su se približili kako bi posjekli neprijatelja. Ratnici su računali na pobjedu kroz snagu i žestinu.
Razvoj viteštva privremeno je zasjenio pješaštvo na bojnom polju, uglavnom zato što tada nije postojalo disciplinirano i dobro obučeno pješaštvo. Pešaci vojski ranog srednjeg veka uglavnom su bili slabo naoružani i slabo obučeni seljaci.
Saksonci i Vikinzi razvili su odbrambenu taktiku zvanu zid od štitova. Ratnici su stajali blizu jedan drugom, pomičući dugačke štitove koji su činili barijeru. To im je pomoglo da se zaštite od strijelaca i konjice, kojih nije bilo u njihovim vojskama.
Oživljavanje pješaštva dogodilo se u područjima koja nisu imala resurse za podršku teškoj konjici, u brdovitim zemljama poput Škotske i Švicarske, te u rastućim gradovima. Iz nužde, ova dva sektora su pronašla načine da dovedu efektivne vojske na bojno polje sa malo ili bez konjice. Obje grupe su otkrile da konji neće napasti niz oštrih kočeva ili vrhova kopalja. Disciplinirana trupa kopljanika mogla bi zaustaviti elitne jedinice teške konjice bogatijih nacija i lordova za djelić cijene trupa teške konjice.
Borbenu formaciju šiltrona, koji je predstavljao krug kopljanika, Škoti su počeli da koriste tokom ratova za nezavisnost krajem trinaestog veka (što se ogleda u filmu "Hrabro srce"). Shvatili su da je šiltron efikasna odbrambena formacija. Robert Brus je predložio da se engleski vitezovi bore samo na močvarnom terenu, što je teškom konjicom otežavalo napad.
Švicarski kopljanici bili su nadaleko poznati. Oni su u suštini oživjeli grčke falange i napravili velike korake boreći se dugim motkama. Stvorili su kvadrat kopljanika. Četiri vanjska reda držala su svoja koplja gotovo vodoravno, blago nagnuta prema dolje. Ovo je bila efikasna barijera protiv konjice. Zadnji redovi su koristili motke sa oštricama da napadnu neprijatelja dok su se približavali formaciji. Švajcarci su bili tako dobro obučeni da se njihova jedinica mogla kretati relativno brzo, zahvaljujući čemu su odbrambenu formaciju uspjeli pretvoriti u efikasnu ofanzivnu borbenu formaciju.
Odgovor na pojavu borbenih formacija kopljanika bila je artiljerija, koja je probijala rupe u gustim redovima trupa. Njen prvi efektivna upotreba započeli Španci. Španski štitonoše naoružani mačevima takođe su se uspešno borili sa kopljanicima. Bili su to lako oklopljeni vojnici koji su se lako kretali među kopljima i efikasno se borili kratkim mačevima. Njihovi štitovi bili su mali i praktični. Krajem srednjeg vijeka, Španci su također prvi eksperimentirali, kombinujući kopljanike, mačevaoce i vatreno oružje u jednu borbenu formaciju. Bila je to efikasna vojska koja je mogla koristiti bilo koje oružje na bilo kom terenu i za odbranu i za napad. Na kraju ove ere, Španci su bili najefikasnija vojna sila u Evropi.
