Carinsko poslovanje u XVI-XVII vijeku. Rusija u 16. veku

Pitanja za predavanje (4 sata) Početak reformi. Ivan IV "Grozni". "Odabrana Rada". Stvaranje centralizovanog sistema upravljanja. Društveno-ekonomske transformacije. Oprichnina. Spoljna politika. Nevolje početkom 17. vijeka.

Razlozi za transformacije Postoji jedno stanje - potrebno je kreirati novi sistem upravljanja. Eliminirati separatizam knezova i velikih posjeda. "Opasni" susjedi: jačanje granica i širenje teritorije, izlaz na more.

Vjenčanje Ivana IV Groznog. Dana 16. januara 1547. godine održana je svečana ceremonija vjenčanja velikog kneza Ivana IV u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja. Na njega su položeni znaci kraljevskog dostojanstva: krst Životvornog drveta, barmas i kapa Monomahova. Nakon pričešća Svetim Tajnama, Ivan Vasiljevič je pomazan sa svetom. Kraljevska titula mu je omogućila da zauzme značajno drugačiji položaj u diplomatskim odnosima sa Zapadnom Evropom.

Ivan Grozni ili strašno vrijeme? Vasilij III je umro 1533. Ivan je imao 3 godine, regent je bila njegova majka Elena Glinskaya. Provela je niz reformi, bavila se određenim knezovima, braćom Vasilija III. Od 1538. do 1547. - bojarska vladavina, borba za vlast. Ivan je sa 13 godina izrekao prvu smrtnu kaznu.

Ruski autokrata stajao je u rangu sa jedinim carem Svetog Rimskog Carstva u Evropi. 3. februara 1547. odigrao vjenčanje sa Anastasijom Zakharyinom. Romanova. Zajednica s takvom ženom ublažila je karakter kralja, pripremila njegovu daljnju transformaciju. Tokom trinaest godina braka, kraljica je imala veliki uticaj na Ivana. Ali niz velikih požara u Moskvi u proljeće i ljeto 1547. prekinuo je vladavinu Ivana IV, koja je tako svečano započela.

Izabrana Rada. Planove za reorganizaciju Rusije skovala je mala grupa ljudi koja je u to vrijeme okružila Ivana IV. Jedan od njih bio je mitropolit Makarije, najobrazovanija ličnost tog vremena, koji je aktivno učestvovao u državnim aktivnostima 1940-ih i 1950-ih godina. Drugi bliski saradnik bio je sveštenik dvora Blagoveštenske katedrale Silvestar

Plemić Aleksej Fedorovič Adašev, koji nije bio plemić po rođenju, takođe je bio okružen Ivanom IV. Početkom 1549. godine uticaj Silvestera i Adaševa na cara Silvestra i Adaševa značajno se povećao, a ovaj je postao, zapravo, šef vlade, koju je Andrej Kurbski kasnije nazvao "Izabranom Radom".

Reforme centralne i lokalne vlasti pod Ivanom Groznim. Februara 1549, početak delovanja u Rusiji Zemskih Sobora - staleško-predstavničkih organa. „Zemski Sobors“, pisao je L. V. Čerepnin, „je telo koje je zamenilo veče“, koje je usvojilo drevne ruske „tradicije učešća javnih grupa u rešavanju vladinih pitanja“, ali je „elemente demokratije zamenilo principima klasnog predstavljanja“. ."

direktna likvidacija 1551-1552 namjesništva u pojedinim oblastima. 1555-1556, carskom presudom "o hranjenju", ukinuto je namjesništvo u cijeloj zemlji. Njegovo mjesto zauzela je lokalna vlast.

Lokalna vlast nije predstavljala uniformnost, već je imala različite oblike u zavisnosti od društvenog sastava određenog lokaliteta. U centralnim oblastima, gde je bilo razvijeno privatno zemljoposedništvo, uvedena je pokrajinska uprava, a plemići su iz svoje sredine birali pokrajinske starešine.

. Labijalne i zemske starješine, za razliku od hranitelja - tuđinskih ljudi - djelovale su u interesu i dobrobiti svojih okruga, gradova i zajednica. Treba napomenuti da su u potpunosti lokalne reforme provedene samo na sjeveru. Institucije samouprave 16. veka izgledaju kao nastavak demokratskih večeskih tradicija drevne Rusije u novim uslovima za formiranje jedinstvene države.

naređenja Do vremena Odabrane Rade dolazi do jačanja značaja naredbi – funkcionalnih kontrola. Sredinom XVI vijeka. proizilaze najvažnije naredbe: Molba, u kojoj su primane žalbe upućene kralju i nad njima je vršena istraga. A. Adashev je bio na čelu. Nalog ambasade vodio je službenik Ivan Viskovaty. Lokalni red je bio zadužen za poslove ovdašnjeg zemljoposeda. Rogue je tražio i sudio "lutke ljude". Prva naredba vojnog odjela - Otpust - osigurala je prikupljanje plemićke milicije i imenovala guvernera, a Streltsy je bio zadužen za vojsku strijelaca stvorenu 1550. godine.

Sudebnik 1550. Na prvom Zemskom saboru Ivan IV Grozni je odlučio da stvori novi zakon - Sudebnik. Zasnovan je na normama Sudebnika iz 1497. U Sudebniku iz 1550. ima 100 članaka, od kojih je većina posvećena upravljanju i sudskim pitanjima. Guvernerima je sada oduzeto pravo pravosnažnog suda u najvišim krivičnim predmetima, to je prebačeno u centar. Sudebnik je proširio djelatnost gradskih činovnika i labijalnih starješina: na njih su u potpunosti prebačeni najvažniji ogranci lokalne vlasti.

Stoglavska katedrala iz 1551. U januaru-februaru 1551. sastavljen je crkveni sabor na kojem su čitana kraljevska pitanja, sastavljena od Silvestra i prožeta nemasnim duhom.

Odluke Sabora Odlukom Sabora prestala je kraljevska pomoć manastirima sa selima i drugim posedima. Stoglav je zabranio davanje novca iz monaške blagajne u "rast" i hleba u "nasp", odnosno uz kamatu, čime je manastirima oduzeo stalni prihod. Jedan broj učesnika Stoglavskog sabora (Jozefiti) dočekao je program iznet u kraljevskim pitanjima sa žestokim otporom.

Došlo je do promjena u unutrašnjem životu crkve. Odobren je prethodno stvoreni panteon sveruskih svetaca, ujedinjeni su brojni crkveni obredi. Poduzete su mjere da se iskorijeni nemoral sveštenstva.

Dana 11. maja 1551. godine (tj. nekoliko dana nakon završetka katedrale) manastirima je zabranjena kupovina patrimonijalne zemlje "bez izvještaja" caru. Od manastira su oduzete sve zemlje bojara, koje su oni tamo prenijeli u ranom Ivanovom djetinjstvu (od 1533. godine). Uspostavljena je kontrola kraljevske vlasti nad kretanjem crkvenih zemljišnih fondova, iako su sami posjedi ostali u rukama crkve. Crkva je zadržala svoje posjede nakon 1551. godine.

Vojne transformacije pod Ivanom Groznim Osnova oružanih snaga je konjička milicija zemljoposjednika. Vlasnik zemlje ili votčinnik morao je ići na službu „na konju, prepun i naoružan“. Bilo je službenika "po instrumentu" (kompletu): gradske straže, artiljerci, strijelci. Milicija seljaka i građana - štab koji je vršio pomoćnu službu.

strijelci iz 1550. godine - organizacija u blizini Moskve trohiljaditog korpusa "izabranih strijelaca iz pisca" koji uvijek moraju biti spremni da izvrše odgovorne zadatke. Uključivao je predstavnike najplemenitijih porodica i vrha vladarskog dvora. Strijelac - regularna vojska, naoružana najnovijim oružjem i sadržana u riznici. Organizaciona struktura trupa Streltsy kasnije je proširena na sve trupe.

Reforme u društveno-ekonomskoj sferi Sudebnik iz 1550. bavi se značajnim pitanjima vlasništva nad zemljom. Konkretno, usvajaju se rezolucije koje onemogućavaju nastavak postojanja patrimonijalnih zemalja. Posebno mjesto zauzimaju članci o stanovništvu u privatnom vlasništvu. Uopšte, pravo prelaza seljaka na Đurđevdan po čl. Ostalo je 88, ali je isplata za "stare" neznatno porasla. Art. 78 odredio je položaj još jedne značajne grupe stanovništva - ropskih kmetova.

Da bi se izvršilo uređenje zemljišta, vrši se njihov opšti popis. U procesu njegove implementacije dotadašnje oporezivanje domaćinstava zamijenjeno je oporezivanjem zemljišta. Na glavnim teritorijama uvedena je nova jedinica oporezivanja - "veliki plug". Njegova veličina zavisila je od društvenog statusa zemljoposednika: plug crnokošenog seljaka imao je manje zemlje, ali više poreza.

Zakonik službe (1555) uspostavio je pravni osnov za posjedovanje zemlje. Svaki vojnik imao je pravo da zahtijeva posjed od najmanje 100 četvrtina zemlje (150 jutara, odnosno oko 170 hektara), budući da je sa takvim površina zemljišta"čovek na konju i u punom oklopu" je trebalo da ide u službu. Tako je iz prvih 100 četvrti izašao sam zemljoposednik, a iz sledećeg - njegovi naoružani kmetovi. Prema "Kodeksu"; votčine su u odnosu na službu izjednačavane sa posjedima, a votčinnici su morali služiti po istom osnovu kao i zemljoposjednici.

Vanjska politika 1550-ih 1551 - izgrađena tvrđava Svijažsk 1552 - Kazanj 1556 - Astrakhan, Nogajska horda je priznala vazalnu zavisnost od Rusije (lutala je između srednjeg toka Volge i Jaika). Godine 1557. završena je aneksija Baškirije. Zemlje Volge i trgovački put duž Volge bili su dio Rusije.

Crkva Pokrova "Na rovu" (Sv. Vasilija) u Moskvi 1555-1561. Arhitekte Barma i Postnik.

U cilju odbrane od Krimskog kana, 50-ih godina počela je izgradnja Zasečne linije - odbrambene linije šumskih ograda, tvrđava i prirodnih barijera, koja se protezala južno od Oke, nedaleko od Tule i Rjazanja.

Razvoj Sibira 50-ih godina XVI veka. Sibirski kan Ediger priznao se kao vazal Rusije 1581-1582 Stroganov ekspedicija u Sibir predvođena Ermakom Timofejevičem

Zašto odjednom rat sa Livonijom? Godine 1553. engleska trgovačka kompanija poslala je ekspediciju u Kinu preko Arktičkog okeana, od koje je dio umro, a dio predvođen Richardom Chanslorom stigao je do ušća Sjeverne Dvine, stigao do Moskve, gdje ga je primio Ivan. Dvije godine kasnije, Chanslor je već bio ambasador britanske vlade i sklopio je sporazum o bescarinskoj trgovini Engleza u Rusiji, a 1557. moskovski agent Osip Nepeya to je postigao i za Ruse u Engleskoj.

Livonski rat 1558. - početak rata 1563. - uspješna kampanja u Polocku 1569. - Lublinska unija. Poljska + Litva = Commonwealth 1582 - Yam-Zapolsky primirje 1583 - Plyussky primirje Gubici: Narva, Korely, Yam, Koporye, Polotsk

SPORAZUMI 1582. Yam-Zapolsky sa Commonwealthom. Rusija je izgubila Polotsk. 1583 - Plyusskoe primirje sa Švedskom. Rusija je dala obalu Finskog zaljeva, gradove Karel, Yam, Narva, Koporye.

Opričnina 3. decembra 1564. godine, car je, neočekivano za mnoge, napustio Moskvu sa svojom porodicom, u pratnji unapred odabranih bojara i plemića. Sa sobom je ponio i riznicu i "svetost". Nakon posjete Trinity. Sergijev manastir, otišao je u svoju letnju rezidenciju - Aleksandrovsku slobodu (danas grad Aleksandrov, 100 km severoistočno od Moskve).

Početkom januara 1565. Ivan IV Grozni poslao je dva pisma Moskvi. U prvom - upućenom bojarima, sveštenstvu i službenicima - optužio ih je za izdaju i popustljivost na izdaju, a u drugom je car objavio moskovskim meštanima da se "ne ljuti na njih i nema sramote". Carske poruke, pročitane na Crvenom trgu, izazvale su veliko uzbuđenje u gradu.

Opričnina je značila lični sudbinu kralja. Ostatak države počeo se zvati zemshchina, koju je kontrolirala Boyar Duma. Politički i administrativni centar opričnine postao je "poseban sud" sa svojom Bojarskom dumom i naredbama, djelimično prenesenim iz zemščine. U opričnini je postojala posebna riznica. U početku je u opričninu odvedeno hiljadu (do kraja opričnine - već 6 hiljada), uglavnom službenih ljudi, ali je bilo i predstavnika nekih starih kneževskih i bojarskih porodica.

1569 - smrt Andreja Starickog 1570 - pohod na Novgorod 1572 - ukidanje opričnine Rezultati: ekonomska i dinastička kriza u zemlji

Masovnom i brzom smjenom zemljoposjednika i smanjenjem zemljišnog vlasništva, seljaštvo u opričnini dobilo je dodatni impuls da se iseli u područja juga i Dona koja nisu bila obuhvaćena opričninom i koja nisu bila dostupna državi. Ivanova politika pripremala je narodne ustanke 17. stoljeća.

Jedinstvena ruska država nastala je do kraja 15. veka, istovremeno sa Engleskom i Francuskom. Ako je na Zapadu formiranje države teklo istovremeno sa formiranjem tržišta i podjelom vlasti, u Rusiji su to diktirali isključivo vanjski faktori: Horda, razvoj trgovine i tako dalje.

Ivan Grozni je smatrao da su svi njegovi podanici kmetovi, smatrajući samo turskog sultana ravnopravnim. Ivan Grozni je evropske careve smatrao oficirima. Rusija je najveća careva baština.

Ivan Grozni se u svojoj vladavini oslanjao na grupu plemića i guvernera.

50-ih godina 16. vijeka Ivan Grozni je pokušao uvesti organe lokalne uprave, na čije je čelo postavio zemske starješine. Istovremeno su osnovana i ogranska tijela u centru. Ali kako nije bilo iskustva samoupravljanja, poduhvati su propali.

Ivan Grozni je sumnjao da će biti sveden na čin engleske kraljice. Suština despotizma i pojave opričnine je samopromocija diktatora.

Ref.* U Rusiji su na jednog bojara bila 3 plemića, isto toliko činovnika i 10-15 pučana.

Pod Ivanom Groznim, Tver i Novgorod su uništeni.

Kao rezultat Opričnine, uništen je najaktivniji dio zemlje. Strašne posljedice Opričnine su pridruživanje mnogih gardistima. Zbog slabljenja snaga zemlje zbog Opričnine, Rusija je izgubila Levonski rat 1549. godine. Godine 1551 napad Krimskog kana.

Autokratija je bila jedina struktura zemlje.

Godine 1598 nakon smrti sina Ivana Groznog, počinje raspad zemlje. Boris Godunov je pokušao da zaustavi ovaj proces.

1601-604. u Rusiji je vladala glad zbog neuspjeha usjeva zbog neprekidnih kiša; ove katastrofe su označile početak Smutnog vremena. Nakon smrti Borisa Godunova 1605. stid se pojačava.

Godine 1610 Poljski princ Vladislav pozvan je u kraljevstvo, ali je odbio da prihvati hrišćanstvo.

1612. godine Stvorena je 2 milicija i intervencionisti su proterani iz Moskve. U isto vrijeme, Mihail Romanov bi bio izabran u kraljevstvo, što je označilo početak vladavine dinastije Romanov na ruskom prijestolju.

Godine 1550 vojnu reformu. U Rusiji je sistem kontrole svih oružanih snaga bio centralizovan. Lokalitet je bio ograničen. Stvorene su trupe Streltsy. Kozačke jedinice koje su se formirale na Donu trebalo je da se potčine vrhovnoj vlasti. U Rusiji su kozaci bili zakonski slobodni da donose odluke, ali su u stvari zavisili od Moskve.

Pod mladim carem formirao se krug posebno bliskih saradnika (Izabrana Rada). Izabrana Rada je 13 godina vladala zemljom. Izabrano vijeće svjedoči o kompromisu između slojeva države.

1. Zemski sabor sazvan je 1549. godine. Činjenica saziva svjedočila je da se Rusija iz ranofeudalne monarhije pretvara u staleško-predstavničku. Ivanu Groznom bila je potrebna podrška raznih klasa, posebno u borbi protiv bojarske samovolje. Zemski Sobor je pomogao u upravljanju državnom vlašću između plemstva i bojara. Zemski sabor je sazivao car po potrebi i nije ograničavao njegovu vlast.

Mnogi kraljevi poduhvati izazvali su otpor velikog plemstva. Na veliko plemstvo pao je prvi udarac kralja. Da bi porazio opoziciju, Ivan Grozni 1564. otišao je iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu, gdje je počeo stvarati Opričninu (oprič (staroruski) - pored toga).

U januaru 1565 u Moskvu su stigla dva carska glasnika, koji su pročitali dva njegova dekreta. U prvom je Ivan Grozni optužio bojare za izdaju; odan je gradjanima. Kao rezultat intriga neprijatelja, Ivan Grozni uklanja vlasti sa sebe, kako se navodi u dokumentu.

Stanovnici Moskve su tražili da bojari i sveštenstvo ubede cara da se vrati na presto. Nešto kasnije, moskovska delegacija stigla je u Aleksandrovsku slobodu. Ivan Grozni je postavio uslov: pogubiće izdajnike po sopstvenom nahođenju. Rusija će biti podeljena na dva dela: opričninu (lična teritorija Ivana Groznog) i deo zemstva.

Iseljeni su svi koji su živjeli na teritoriji Opričnine, a nisu bili gardisti.

Godine 1570 Stradao je Novgorod, koji je postao žrtva terora.

Opričnina je približila kmetstvo.

Mnogi gardisti, koji su primili ogromna bogatstva, počeli su da se zamaraju politikom Ivana Groznog, ali detektivski i denuncijski aparat obavili su svoj posao - mnogi gardisti su također pogubljeni. Tokom Opričnine, prema istraživačima, ubijeno je 2000-3000 ljudi. Opričnici, koji su nekoliko godina pljačkali svoj narod, nisu ih mogli zaštititi od napada kana Davlet Giraya 1571. godine, koji je spalio Moskvu.

Ivan Grozni je hitno utvrdio južne granice zemskim trupama, koje su 1572. porazio trupe Davleta Giraya, koji su ih nadmašili, koji su pokušali drugi put da napadnu ruske zemlje. Godine 1552 osvojio Kazanski kanat, a 1556. god. - Astrakhan. Dobrovoljno je tih godina postao dio ruske države. Također dobrovoljno ušao na teritoriju sjevera. Kavkaz.

Godine 1558 počeo je Levonski rat za izlaz na Baltičko more (vođen 25 godina, a Rusija ga je izgubila). Samo herojska odbrana Pskova, koja je sputala i nanijela ogromne gubitke poljskim trupama, dovela je do ublažavanja vojnog ugovora. Tokom odbrane, 30.000 Pskovčana suprotstavilo se 150.000 poljske vojske.

Od 1582 počinje osvajanje Sibira, počevši od pohoda Jermaka, koji je trajao 70 godina. Ako su Amerikanci, šireći teritoriju svoje zemlje, uništili autohtono stanovništvo Amerike - Indijance, onda su ruski osvajači Sibira, osim nekoliko okršaja, mirno koegzistirali sa autohtonim stanovnicima Sibira, prenoseći svoja znanja, uključujući kulture poljoprivrede, jer su još uvijek živjeli u primitivnom sistemu.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Federalna agencija za obrazovanje

Južna ruska država

tehnički univerzitet (NPI)

Institut Shakhty (filijala)

Po disciplini: "Istorija Rusije"

„Moskovska država u XVI - 1. pol. 17. vijek Formiranje i razvoj posjedovno-predstavničke monarhije»

Rudnici 2010

Rusija je vekovima počivala na tri temeljna temelja: zajednici (miru), autokratiji i pravoslavlju. Neosporni lider u ovoj trijadi u odnosu na ruska istorija XVI vijek treba smatrati autokratijom sa svojim nacionalnim karakteristikama i obrascima nabora. U sistemu ideja o monarhijskoj vlasti u Rusiji bitno je pitanje njenog nastanka i uslova za njeno formiranje, ali istoričari imaju mnogo više nedoumica i sporova. dodatni element političkog sistema Rusije u 16. veku - institucija staleškog predstavništva zemstva i drugih državnih organa ruske centralizovane države. Svrha ovog rada je okarakterisati oblik vladavine koji se u Rusiji razvio sredinom 16. stoljeća, posebno kao rezultat reformi javne uprave provedene pod Ivanom Groznim. Može li se Rusija nazvati klasno-predstavničkom monarhijom? Da li su se posjedi razvili u Rusiji tokom proučavanog perioda i koje su bile reforme javne uprave? Pokušat ćemo rasvijetliti ova pitanja, uzimajući u obzir, ako je moguće, ona historijska istraživanja koja su se pojavila posljednjih godina. Politička istorija 16. veka. privlači pažnju mnogih istraživača, ali među njima nema konsenzusa o obliku vladavine koji se u Rusiji razvio u procesu eliminacije feudalne fragmentacije. Predrevolucionarni istoričari su, po pravilu, negirali postojanje staležno-reprezentativne državnosti u našoj zemlji u 16. veku. Mišljenja istoričara sovjetskog perioda o ovom pitanju se razlikuju, a primetan je trend - od skeptičnog stava do priznavanja ruske klasne zastupljenosti u predrevolucionarne Rusije - na oprezne izjave o tome u periodu od 30-40 godina, zatim - kroz apsolutno priznanje bezuslovnog postojanja klasno-predstavničke vlasti u Rusiji, slično sličnim organima u zapadnoevropskim zemljama - do potpunog poricanja toga u posljednjih godina. Neki od sovjetskih istoričara definišu oblik ruske državnosti u vrijeme Ivana Groznog kao autokratiju sa bojarskom dumom i bojarskom aristokratijom. To je bio koncept 30-40-ih godina. predložio Smirnov I.I. principe” i na osnovu lokalnog plemstva – “glavni stub moći”. Po mišljenju drugog sovjetskog istoričara, N. E. Nosova, bilo kakva pozitivna uloga staleških organa zemstva, a još više bojarske dume, potpuno je isključena u takvoj formulaciji pitanja. Drugi istraživači smatraju da je ruska država XVI vijeka. Bila je to autokratska monarhija sa aristokratskom bojarskom Dumom samo do određenog vremena - posebno do Zemskog sabora 1566. godine, a zatim je krenula putem postajanja klasno-predstavničke monarhije. Prema A.A. Ziminu, na primjer, Rusija je u prvoj polovini 16. vijeka bila staleška monarhija, a od 1549. godine, kada je sazvan takozvani „sabor pomirenja“, pretvorila se u klasno-predstavničku monarhiju. Prema konceptu N. E. Nosova, 50-ih godina 16. veka - u periodu izabrane Rade - u Rusiji su formirani temelji klasno-predstavničke monarhije, a tokom godina opričnine, režima vojnog- u zemlji je uspostavljena feudalna diktatura feudalnih plemića. S.O. Schmidt smatra da su prve posjedovne institucije u Rusiji u 16. vijeku. (Zemsky Sobors) nastaju u isto vrijeme kada se uočavaju prvi znaci apsolutizma. U takvom toku događaja on vidi analogiju sa istorijom zapadnoevropskih zemalja, gde je jačanje apsolutističkih principa u državnom uređenju bilo praćeno razvojem parlamentarizma. U isto vrijeme, Schmidt primjećuje snagu tradicije „zastupništva imanja u Rusiji“, čiju daleku prethodnicu smatra drevnim ruskim kneževskim „snem“. Pobornik teorije o formiranju klasno-predstavničke monarhije u Rusiji je i L.V. Čerepnin, koji takođe smatra da proces formiranja klasno-predstavničke monarhije počinje mnogo prije sredine 16. stoljeća, kada su se pojavile prve katedrale. Ovaj proces vodi od kraja 15. veka, ukazujući na genetsku povezanost Zemskih Sobora sa institucijama prethodnog vremena. Među istoričarima postoje i vrlo različita mišljenja o vremenu formiranja monarhijskog sistema u Rusiji. Neki istraživači povezuju njegovo porijeklo s ličnošću Ivana III (a većina njih), drugi su monarhijske početke u Rusiji vodili još od vremena Rurika, treći - od njegovih potomaka, posebno - od Dmitrija Donskog, četvrti - iz vremena Ivana IV, kada je „umesto rasparčanih masa“ stvoreno jedno „državno telo“. Detaljnije, stavovi ruskih istoričara - kako sovjetskog perioda, tako i modernih - biće razmotreni direktno u tekstu rada. Status monarha: Jačanje kneževske moći i transformacija moskovskog kneza u suverena „Sve Rusije“ je dug proces. Započeo ga je Dmitrij Donskoj, koji je dovršio eliminaciju društvenih i veških institucija koje su se suprotstavljale ujedinjenju moskovskih vladara. Već Dmitrijev nasljednik na moskovskom prijestolju, knez Vasilij, pokušao je povezati svoju moć s "božjim milosrđem", ali ova formula dobiva posebno političko značenje tek u naslovu Ivana III - nakon svrgavanja tatarskog jarma. Kako primjećuje Froyanov I.Ya., izraz "autokratija" u značenju prerogativa kraljevske moći pojavio se u jeziku vremena Vasilija Mračnog. Što se tiče Ivana III, njegova titula sadrži definicije "suveren", "samodržac", "kralj". Moć moskovskog velikog kneza značajno je ojačana pod Ivanom III. Drugim brakom oženio se nećakinjom posljednjeg vizantijskog cara Sofijom Paleologom, čime je naglasio nezavisnost svoje vlasti od moskovskih bojara. Istovremeno su formirani glavni atributi kraljevske moći: vizantijski grb - dvoglavi orao - postao je amblem Moskovske Rusije. U svečanim prilikama Ivan III je obukao Monomahovu kapu i mantije (barme). Njegovu liniju jačanja moći velikog kneza tada su nastavili Vasilij III i Ivan IV (Grozni). U januaru 1547. godine, koristeći svoje punoletstvo kao izgovor, Ivan IV je zvanično "oženio kraljevstvo". Ivan IV primio je kapu Monomaha i druge regalije kraljevske moći iz ruku moskovskog mitropolita Makarija, koji je bio ako ne inicijator, onda vođa ovog događaja. Crkva je time, takoreći, potvrdila božansko porijeklo kraljevske moći, istovremeno jačajući vlastiti autoritet. Od tog vremena, veliki knez Moskve zvanično se počeo zvati kraljem. U vrijeme Ivana IV, naravno, „autokrata“ je shvaćen kao monarh s neograničenom moći. I sam Ivan IV u to nije sumnjao. Na prijelazu iz XV-XVI vijeka. titule „samodržac”, „suveren” i „car” su zaista značile monarha koji je samostalno „držao” rusku zemlju i posedovao je isključivo, koji je u svojim rukama imao punoću državne vlasti. Prema zapažanjima istoričara ruske države i prava, upotreba riječi "suveren" znači uspostavljanje neograničene vlasti. Zato su se Novgorodci svojevremeno dugo i tvrdoglavo opirali da Ivana III nazivaju ovom titulom umjesto „gospodarom“: znali su da će se priznavanjem suverene vlasti nad Novgorodom, izraženom u novom naslovu, morati oprostiti od demokratske tradicije veche nezavisnosti od centra. U istorijskim uslovima kasnog XV - početka XVI veka. takva moć, prema Frojanovu, može biti samo despotska, odnosno ne ograničena vlašću monarha. Bojarska duma: U periodu formiranja centralizovane ruske države, kao iu vremenima međuvladava i unutrašnjih sukoba, Bojarska duma je igrala ulogu zakonodavnog i savetodavnog tela pod velikim knezom, a kasnije i pod carem. Uključivao je plemenite moskovske bojare, kao i određene knezove sa nekim od svojih bojara. Sastanci Bojarske Dume održavali su se, po pravilu, u Fasetiranoj komori Moskovskog Kremlja. Prema L.V. Čerepninu, formiranjem jedinstvene države, Duma - savjet pod moskovskim velikim knezom - postaje nacionalno tijelo. On povezuje proces odvajanja instituta bojarske dume sa opadanjem instituta kneževsko-bojarskog arbitražnog suda – sistema rješavanja kneževskih sporova iz vremena rascjepkanosti podnošenjem ih sudiji kojeg biraju obje strane: mitropolit, knez, bojari. Nestanak institucije kneževsko-bojarskog suda, prema istraživaču, doveo je do jačanja autokratije velikog kneza (cara), koji je bio na čelu države. Inače, Čerepnin ovom izjavom potkopava sopstvene zaključke o postojanju u Rusiji tela klasnog predstavljanja, koja su zaista ograničavala vlast cara. (O tome će biti reči u nastavku.) Članove bojarske dume imenovao je veliki knez („uveden”). Međutim, prema N. E. Nosovu, ova činjenica ne lišava ovo tijelo klasno-predstavničkog karaktera, budući da se pri imenovanju u Dumu strogo poštovao lokalni princip. Veliki knez je mogao osramotiti, čak i pogubiti svog bojara, ali nije mogao u Dumu uvesti osobu koja na to nije imala pravo zbog svog niskog prvorodstva i zasluga njegovih predaka u moskovskoj službi. Po našem mišljenju, u ovoj izjavi postoje kontradiktornosti. Kako isti autor dalje piše, bojarski posjed, koji je učestvovao u Dumi, nastao je kao rezultat spajanja ruskog plemstva koje se okupilo u Moskvi i u tom smislu, takoreći, učvrstilo "državni položaj" bojara u novom državnom poretku i odigrao je važnu ulogu u ograničavanju moskovske autokratije. Očigledno, u ovom pogledu, bojarska duma se ni na koji način ne može nazvati predstavničkim tijelom, jer što se više približava kraljevskoj vlasti, to više postaje zavisna od nje, što se i dokazalo u periodu opričnine. U skladu sa Sudebnikom iz 1497. (čl. 1), bojarima i okolnicima, kao članovima bojarske dume, povjeren je vrhovni sud, a samim tim i sudski i upravni nadzor nad aktivnostima cjelokupnog sistema centralnih i lokalnih vlasti. pravnim postupcima. Na osnovu toga, Nosov zaključuje da već krajem 15. veka Duma deluje kao prilično konstruktivan vrhovni savet pod velikim vojvodom, koji s njim deli zakonodavne i pravosuđe. Međutim, po našem mišljenju, izvori iz XVI vijeka. ne dozvoljavaju da se govori o bilo kakvom ozbiljnom ograničenju moći suverena. Bojari pod Ivanom III ili Vasilijem III nisu formirali nikakvu nezavisnu državnu instituciju; nema informacija o sastanku Dume u u punoj snazi u to vrijeme, kao i odluke koje je donosila. Bojari su, po tradiciji, bili samo savjetnici suverena (tako ih zovu u brojnim izvorima), a on je sam odlučivao koga će pozvati na sastanak. Konkretno, član 98 Sudebnika iz 1550. godine odnosi se na postupak donošenja zakona - "od izvještaja suverena i od svih veprova do kazne". Međutim, zakon ne kaže da se odluke mogu donositi samo na ovaj način: naravno, kao i ranije, suveren je mogao odlučivati ​​o bilo kojoj stvari bez konsultacija s bojarima. U principu, gotovo svi zakoni iz druge polovine XVI vijeka. sastavljani su ili kao kraljevski ukazi, ili kao presuda kralja sa bojarima - nije postojao strogi sistem. Pojava izraza bojarska rečenica, koji je ušao u upotrebu 40-ih godina 16. stoljeća, prema ruskom istoričaru M. Kromu, svjedoči ne o zadiranju bojara u prerogative monarhijske vlasti, već o transformaciji Dume u centralnu vladinu agenciju koja je koordinirala rad državnog aparata. Ove funkcije preuzela je Duma u godinama djetinjstva Ivana IV, kada je monarh bio suštinski nesposoban. Ali bojarska duma je zadržala iste funkcije i kasnije, tokom druge polovine 16. veka, jer je upravljanje ogromnom zemljom zahtevalo stvaranje takvog vrhovnog tela koje bi kontrolisalo aktivnosti centralnih institucija. Prema tome, kada su se plemeniti "Moskovljani" nazivali kmetovima suverena, to nije bilo preterivanje kao evropski "vaš poslušni sluga". Bojari, sa svom imovinom i porodicama, bili su u potpunosti u kraljevskoj vlasti. Nakon što je likvidirala ili potčinila lokalnu političku elitu, kao što se dogodilo u Novgorodu, Moskva je mogla učiniti što god je htjela s osvojenim područjem: preseliti svoje stanovnike, uvesti sve poreze i carine, preoblikovati zemljišne posjede. Ako samo na ovoj osnovi, bojarska duma se ne može identifikovati, kao što to čine neki sovjetski istoričari sa parlamentom u Velikoj Britaniji ili sa Generalnim državama u Francuskoj: nema oblika samoorganizacije bojara u pojedinim zemljama Rusije tokom formiranje centralizovane države više nije postojalo. Značaj bojarske dume u doba Ivana IV počeo je opadati upravo zato što rusko plemstvo nije bilo ujedinjeno ni u jednu korporaciju, a pojedinačno bojari i knezovi bili su nemoćni pred vrhovnom vlašću. Zemski Sobor: Novi nivo političkog uređenja zemlje, uspostavljen sredinom 15. veka. - jedinstvenoj državi, morale su odgovarati nove društvene institucije - posjedi i reprezentativne institucije koje su branile interese velikih područja. O.I. Čistjakov piše da su Zemski Sobori bili karakteristično tijelo imansko-predstavničke monarhije u Rusiji. Zemski sabori su se sastajali neredovno. Prva od njih, sazvana 1549. godine i koja je trajala do 1550. godine, usvojila je “Sudebnik” iz 1550. godine i formirala program reformi sredinom 16. vijeka. Posljednji zemski sabor održan je 1653. godine u vezi s rješavanjem pitanja uključivanja Ukrajine u sastav Rusije. Zemski sabor je uključivao, prije svega, bojarsku dumu - bojare i određene knezove, i Iluminiranu katedralu - najviše slojeve klera. Mnogim sastancima Zemskih sabora prisustvovali su i predstavnici plemstva i najviših zakupaca. Šematski se sistem vlasti i uprave u Rusiji sredinom 16. veka može predstaviti na sledeći način: U istoriji razvoja zemskih katedrala, u celini, katedrale se mogu izdvojiti u 3 grupe: 1) izborne; 2) katedrale posljednjih godina Nevolje i 1648; 3) svi ostali. Pritom se prvi sabori mogu zanemariti, jer su sazivani uglavnom radi „saslušanja vladinih deklaracija“ (na primjer, sabor iz 1549.) i sankcionisanja zakonodavnih i drugih mjera (sabor iz 1551.). Prilikom izbora prvog Romanova 1613. godine, katedrale takođe nisu imale značajnu ulogu, jer su odlučivali svi uticajni bojari. A nakon Smutnog vremena obnovljena je autokratija u svom punom značenju, odnosno monarhija bez ikakvih ograničenja. Sredinom 17. stoljeća, kada su se počeli pojavljivati ​​prvi znaci apsolutizma, katedrale su služile vladi uglavnom kao mjesto za davanje izjava, uključujući i unutrašnje političke. Veći iz 1611-1613 i 1648, za razliku od svih ostalih, zapravo su doneli barem neke odluke: naročito, veća iz 1648 uspela su da unapred odrede Zakonik iz 1649. Kako primećuje Torke, uticaj stanovništva na zakonodavstvo je ovdje se osjećao mnogo više od utjecaja čak i francuskih Generalnih država u 15. i 16. vijeku, ali je to bilo zbog perioda „anarhije“ i „milicije“ u Rusiji nego zbog stvarnog sistema zakonodavne predstavničke vlasti. Epizodne manifestacije aktivnog rada skupština Zemstva u Rusiji prošle su vrlo brzo. Kao što je već spomenuto, procjena uloge i političkog uticaja Zemskih Sobora u istorijskoj literaturi je krajnje dvosmislena. Ali prije nego što se zadržimo na tome, treba se prisjetiti porijekla samog izraza "Zemsky Sobor". Prvi ga je uveo K.S. Aksakov 1850. godine po analogiji sa izrazom "zemska duma" koji je koristio N.M. Karamzin. Kasnije je S. M. Solovjev uveo ovaj termin u svoju „Istoriju Rusije“, a od tada je „Zemski Sobor“ čvrsto ušao u naučni jezik. Ruski slavenofili su u njemu videli znak „snage naroda“ suprotstavljene caru; u skladu sa stvarno postojećim izrazom „katedrala cele zemlje“, „zemlja“ je za njih značila čitav narod, iako, kao što je poznato, seljaci, koji su činili skoro 90% stanovništva Rusije, nisu učestvuju u radu katedrala, uz izolovane izuzetke. Prema definiciji L.V. Čerepnina, Zemski sabor je bio klasno-predstavnički organ jedne države; sastanak vlade ujedinjene Rusije sa staleškim predstavnicima, stvorenim u suprotnosti sa samovoljom feudalnog prava. Suprotno stanovište iznose neki moderni istoričari. Njemački naučnik Torke H.-J., na primjer, razmatra suštinu zemskih vijeća sa stanovišta etimologije riječi „zemstvo“. "Zemski poslovi" - po njegovom shvatanju - to su zadaci i potrebe lokalne samouprave, stvorene pod Ivanom IV, za razliku od centralne, vladine, tj. - "državni poslovi". “Zemski ljudi” ili “zemlja”, za razliku od uslužnih ljudi, oni su izabrani lokalni zvaničnici koji pripadaju (sa izuzetkom, na primjer, plemenitih labijalnih starješina) građanima. Na osnovu toga Torke zaključuje da izraz "zemstvo sabor" ne može značiti ustanovu u cjelini, koja je uključivala cara, osveštanu katedralu, misao, službenike i, na kraju, narod zemstva. Sasvim drugačije tumači pojam „zemstvo“ Čerepnin, koji smatra da je zemstvo u odnosu na 16. vek. - to je upravo "cijela zemlja", država: "zemski poslovi" - državni poslovi, "zemstvo dispenzacija" - izgradnja države, organizacija. Očigledno, oni istoričari koji veruju da lokalna izabrana administracija i njeni predstavnici u Moskvi nisu isto što i imanje: građani su u pravu, iako su morali da biraju samo „najbolje“ (tj. bogate) ljude koji nisu imali kvaliteti građanina u zapadnoevropskom smislu - njihova zavisnost od vlasti i politički nedostatak prava bili su preveliki. Usred opričnine, učesnici sabora 1566. molili su cara da prekine represiju: ​​zbog takve drskosti molioci su izgubili jezik. Torke, na primjer, raspravljajući o suštini posjeda, ukazuje na dva značenja ovog pojma: profesionalno i teritorijalno. Prema njegovom mišljenju, kada je riječ o posjedovnoj zastupljenosti, treba voditi računa ne toliko o društvenom ili profesionalnom značaju posjeda koliko o sastavu teritorija koje predstavljaju. Ovu „teritorijalnu zavisnost“ ruski građani i trgovci nisu otkrili; u Rusiji u ovom vremenskom periodu još uvek nije postojala institucija državljanstva - glavni preduslov za stvaranje imovinskog zastupanja. Zapadni posjedi su bili politička snaga, jer su je crpili iz lokalnih interesa - u provincijskom separatizmu (na primjer, sejmiks u Poljskoj ili Landtags u Njemačkoj). Staleške skupštine u zapadnim zemljama, ako nisu donosile zakone, onda su barem vladale na lokalnom nivou. To nije bio slučaj u Rusiji. Rusko plemstvo nije moglo razviti svijest o nekretninama, ne samo zbog nedostatka povijesnih preduslova, već i zbog toga što je bilo dužno služiti, odnosno do 1762. godine plemstvo nije bilo slobodno u odnosu na suverena. U cjelini, treba napomenuti da u zapadnoj literaturi postoji mišljenje da u Rusiji nije bilo razvijenog feudalizma, ako pod njim razumijemo ne samo prirodu odnosa između feudalaca i kmetova, već i, prije svega, učešće u vlasti. Imanja koja su nastala u različite zemlje iu različitim vremenima, imali različit uticaj na upravljanje javnim poslovima. Prema Torkeu, u odnosu na sredinu 16. vijeka, samo su u Engleskoj, Švedskoj, Poljskoj i Mađarskoj bili posjedi na periferiji „zakonodavne vlasti“. U prilog ovom stanovištu može se navesti izjava A.M. Saharov, koji je primijetio: „Treba imati na umu da vlastno-predstavnička organizacija u Rusiji nije dobila tako veliki razvoj kao u nekim zemljama zapadne Europe, a autokratska vlast nije doživjela nikakva ozbiljna ograničenja u dijelu zastupanja posjeda. Zemski sabor je sve više postajao savetodavno telo, bez određenih funkcija, stalnog predstavništva, normi i uslova za izbor predstavnika. Dakle, možemo zaključiti da se sistem „Zemskih Sobora“ koji se razvio u Rusiji može smatrati samo političkom reprezentacijom sposobnom da zaista utiče na vladu, i to samo u velikoj meri. Narudžbe u Rusiji:

Još prije reformi sredinom 16. stoljeća, određene grane državne uprave i upravljanje određenim teritorijama zemlje počele su biti povjerene („naređene“) bojarima. Tako su se pojavile prve naredbe - institucije koje su bile zadužene za grane vlasti ili pojedine regije zemlje. Prema nekim pretpostavkama, prvi redovi su počeli da se formiraju već 1511. godine, a sredinom 16. veka bilo ih je već nekoliko desetina. Međutim, prema sovjetskom istoričaru A.K. Leontievu, nalozi su se počeli izdvajati od ostalih odjela tek u drugoj polovini 16. stoljeća. Od samog početka naredbe su dobile karakter stalnih institucija koje su imale stalni kadar i oblast upravljanja. Vojne poslove - lokalnu vojsku - vodio je Otpusni nalog, artiljeriju - Puškarski, strijelci - Strelecki, arsenal - Oružarnica. Postojali su i Ambasadorski prikaz, koji je bio zadužen za spoljne poslove, i Prikaz Velike riznice, koji je upravljao javnim finansijama. Lokalni red se bavio pitanjima državnih zemalja, iz kojih je plemstvo bilo obdareno kmetovima - red Kholopy. Predviđen je čak i poseban nalog za rešavanje problema narodnih ustanaka (Rogue order), kao i naređenja koja su bila zadužena za pojedine teritorije - Sibirski red, red Kazanske palate. Na čelu naredbi, čiji se mandat proširio na upravu, naplatu poreza i sudove, bili su bojari ili činovnici - veliki državni službenici. Kako napominje Leontijev, jedna od karakterističnih karakteristika ovog tijela vlasti bila je to što ih je, po pravilu, predvodilo nekoliko sudija, a ne jedan, iako je bilo izuzetaka. Kolegijalno rukovođenje u tim uslovima podrazumevalo je obavezno razmatranje predmeta od strane svih sudija reda, a saglasnost svih se smatrala neophodnom „kaznom“ izrečenom u predmetu koji se razmatra. Sa usložnjavanjem sistema javne uprave, broj naloga je rastao. U vreme Petrovih reformi početkom 18. veka bilo ih je više od 50. Preklapanje sistema prikaza, prema sovjetskim istoričarima, predstavljalo je dalje unapređenje feudalne nadgradnje. Kako piše A.K.Leontiev, „pojava naredbi označila je prelazak većine slučajeva iz nadležnosti bojarske dume i dvorskih tijela na institucije koje bi trebale postati isključivo izvršna tijela“. Reforma crkve Uspela je i Crkva koja je u to vreme (mitropolit, episkopi i manastiri) posedovala trećinu celokupnog nedržavnog zemljišnog fonda. Braneći temelje pravoslavlja kao simbola nacionalnog jedinstva, Crkva je nastojala da zauzme vodeće mjesto u procesu ujedinjenja zemlje, au isto vrijeme - da ojača i proširi svoje materijalno blagostanje kroz nova sticanja zemlje, i političke i ideološke težine – zbog svog uticaja na novu državu i javni red. Da Crkva nije imala samo duhovnu ulogu u izgradnji ruske centralizirane države svjedoči, posebno, činjenica da su se od početka 16. stoljeća uvelike praktikovali prošireni sastanci bojarske dume sa crkvenim savjetima. Jedan od pokušaja regulisanja odnosa između Crkve i države sredinom 16. veka bio je u Stoglavskoj katedrali 1551. godine, na kojoj su borbeni crkvenjaci - "Josefiti" - uspeli da odbrani svoje ogromno zemljišno bogatstvo od sekularizacijske težnje cara Ivana IV. Monarh je želio dobiti odobrenje crkve za državne reforme i istovremeno poduzeti mjere da potčini Crkvu i ograniči njene privilegije. Rad sabora tekao je uglavnom ovako: car je postavljao pitanja koja je unapred pripremila njegova pratnja, na njih je savet, na čelu sa mitropolitom Makarijem, davao odgovore. Pitanja Ivana IV pripadala su čisto crkvenom području. Vijeće je trebalo raspravljati o općim mjerama za jačanje discipline među sveštenstvom, ujedinjenju obreda, moralnom stanju služitelja crkve i položaju nižeg klera. Kao rezultat toga, ipak je postignut određeni kompromis: rast crkvenog posjeda je ograničen, odredbe carskog Sudebnika proširene su i na „arhijerejski“ dvor, manastirima je oduzeta nagrada iz carske riznice – „rugi“, međutim , glavni položaji ruskog klera ostali su nepokolebljivi. Prema N.E. Nosovu, u Rusiji, kao i u Nemačkoj ili Španiji u 15. - 16. veku, Crkva je bila velika moć u državi. Slabost ruskog grada, a sa njom i ruske buržoazije u nastajanju, prema Nosovu, nije stvorila potrebno društveno tlo za antiklerikalizam i reformističke ideje, čije je glavno uporište na Zapadu bila upravo urbana zajednica. Izjava o moći i uticaju Crkve u ruskoj državi 16. veka je nesumnjiva, ali se čini da je gornje opravdanje ovog zaključka veoma kontroverzno. Prvo, teško da je moguće govoriti o stvarnom postojanju „ruske buržoazije“ u 16. veku, kada je čak i feudalnih odnosa u Rusiji još nisu dovršene. Drugo, ni u kasnijem periodu već uspostavljenih buržoaskih odnosa ruska društvena misao nije dopuštala značajnije napade u pravcu pravoslavlja. Nerazvijena građanska svijest, koja je odlikovala rusko društvo i u 16. i kasnijim stoljećima, sama po sebi ne može poslužiti kao opravdanje za snagu i moć crkvene organizacije. Reforme lokalne samouprave: lipske i zemske reforme Prvi veliki korak u stvaranju klasno-reprezentativnih institucija na terenu bila je lipska reforma kasnih 30-40-ih godina. XVI vek., Provela moskovska bojarska vlada. Prije toga nije postojao jedinstven sistem upravljanja na lokalitetima. Prije reformi sredinom XVI vijeka. prikupljanje lokalnih poreza povjereno je bojarima hraniteljima, koji su zapravo bili vladari pojedinih zemalja. Raspolagali su svim sredstvima prikupljenim preko potrebnih poreza u blagajnu, odnosno “hranjeni” su zbog nekontrolisanog upravljanja zemljom. Reforme su ukinule “hranjenje”. Prikupljanje poreza, poreza i mjesnih sudova prebačeni su u ruke „labijalnih starješina“, koji su birani iz reda lokalnih plemića (na selu) i „omiljenih glavara“ (u gradovima). Prema N. E. Nosovu, reforme lokalne samouprave su sprovedene pod uticajem Novgorod-Pskov, a moguće i poljsko-litvanskih naredbi „plemske i gradske samouprave“. Prema njegovim riječima, sam izraz "usna" je zapadnoruskog porijekla, pozajmljen je iz pskovske teritorijalne i administrativne terminologije i označava se prema pskovskim pisarskim knjigama iz 16. vijeka. “ruralne četvrti koje se protežu prema gradu”. Vijest o uvođenju labijalnih ustanova sačuvala je Pskovska hronika iz 1540-1541. Izbor labijalnih organa vršen je na općim okružnim kongresima knezova, djece bojarskih i vojštinskih sudaca (poreski mir). Izbori su održani striktno prema klasnim kurijama i bili su zapečaćeni rukom pisanim zapisnicima birača. Polaganje zakletve (ljubljenje krsta) labijalnih starešina obavljeno je u Moskvi - u Redu za pljačku. Glavna dužnost labijalnih starješina bila je otkrivanje i kažnjavanje lopova i razbojnika - „predvođenih brzim ljudima“. Shodno tome, vlast guvernera i volostela bila je ograničena: preostalo im je samo sud i naplata sudskih taksi u slučajevima ubistva. Vrlo surovo se čuvao poredak uspostavljen kao rezultat reformi lokalne samouprave: sredstva istrage - mučenje i opšti pretres, kazna za pljačku - smrtna kazna (visala), za prvu krađu - batinanje bičem, za drugo - odsijecanje ruke, za treće - pogubljenje. Na osnovu svega navedenog, N.E. Nosov zaključuje da je reforma usana imala za cilj da zaštiti interese feudalaca, trgovaca i najprosperitetnijih slojeva gradskog i volštinskog stanovništva od pokušaja napada na njihove živote i privatnu imovinu. On pravi analogiju između ruskog „krvavog zakonodavstva“ iz 16. veka. i slične pojave u evropskim zemljama, karakteristične za period primitivne akumulacije, potkopavajući feudalne temelje. Kasnije - u drugoj polovini XVI veka. - labijalni izgledi, kao i obavezna svjetovna garancija koja ih prati, postali su jedno od sredstava otkrivanja i hvatanja odbjeglih kmetova i kmetova. Zaključak Dakle, možemo zaključiti da je definicija Ruske države u drugoj polovini 16. veka, ustanovljena u naučnoj i obrazovnoj literaturi, kao staleško-predstavničke monarhije, veoma uslovna. Prvo, posjedi se u to vrijeme još nisu formirali u Rusiji. Drugo, skupštine zemstva nisu bile ništa drugo do „informativni i deklarativni sastanci, au ekstremnim slučajevima - zastupanje interesa koji su se ponekad poklapali sa interesima vlasti.“ Ne može se reći da su zemski sabori zaista zastupali interese teritorija; nisu birani ni po jednom principu od strane stanovništva, nisu imali određena ovlašćenja. O konačnom formiranju posjeda u Rusiji moguće je govoriti ne ranije od 17. stoljeća, kada različite društvene grupe počinju ostvarivati ​​svoje posebne interese i boriti se za njihovu provedbu. Međutim, ni tada se donekle kompletan sistem predstavništva nije uobličio, većima su pretežno dominirali moskovski redovi, ali što je najvažnije, nisu postali zakonodavno tijelo, nisu dijelili vlast s carem, a nisu ni pokušavali da bi to uradili: u vreme smutnog vremena, kada je stvarnu vlast preuzeo „Savet cele zemlje“, predstavnici zemstva, kao da su opterećeni državnim dužnostima, požurili su da izaberu kralja kako bi preneli teret moći za njega. Ovo samoeliminisanje zemščine je postalo glavni razlog obnova autokratije nakon previranja. Istovremeno, u odnosu na 16. vijek, može se reći da, iako u Moskovskoj Rusiji nije bilo posjeda sličnih zapadnim, pojedinačni redovi su sadržavali one posjedovne kvalitete koje su kasnije - u 18. stoljeću. - manifestirali su se, konačno se otkrivši pod Katarinom II. To se barem odnosi na plemstvo, koje je dobilo zakonodavnu potvrdu svojih staleških privilegija.

Ivan IV je svoje vanjskopolitičke aktivnosti usmjerio na rješavanje dva glavna zadatka:

1) Na zapadu se namjeravao učvrstiti na obalama Baltičkog mora kako bi omogućio direktnu pomorsku komunikaciju sa zemljama zapadne Evrope.

2) Na istoku, car je želeo da ujedini delove raspadnute Zlatne Horde oko Moskve.

Od 1545. godine počinje posljednja faza vojnog i političkog rivalstva između Moskovskog kraljevstva i Kazanskog kanata. Nekoliko putovanja u Kazan završilo se neuspjehom. Ali 1552. godine, ogromna moskovska vojska koju je predvodio sam car, uz podršku odreda Mordovaca i Čuvaša, opsjedala je i jurišala na Kazan. Godine 1556. Astrahanski kanat je relativno lako osvojen. Trgovci iz centralne Azije dolazili su da trguju u Astrahanu, koji je prešao u Rusiju. Najvažnija vodena arterija, Volga, postala je ruska cijelom svojom dužinom. Postigavši ​​uspjeh na istoku, Ivan IV se okrenuo prema zapadu. Ovdje je put do Baltika kontrolirao Levonski red. Oslabljen je unutrašnjim sekcijama, a Ivan IV je odlučio da to iskoristi. Godine 1558. ruska vojska je ušla u granice Livonije. Počeo je Levonski rat. U početku su borbe bile uspješne - ruska vojska je zauzela više od 20 gradova. Ali Levonci su priznali pokroviteljstvo Litvanije i Švedske. Međutim, Rusija, oslabljena opričninom, nije mogla podnijeti dugi rat sa dvije najjače države. Spor oko zemalja raspadnutog Levonskog reda je izgubljen. Rat je završio 1583. godine. Rusija je izgubila tvrđave na Baltiku. Arhangelsk na Belom moru postao je najvažnija luka za komunikaciju sa Evropom. Počevši od Levonskog rata, Rusiji su, sa svojom trgovinom i ekonomijom u razvoju, bili potrebni morski putevi na Zapad. Sklapanje teritorije ruske države u XVI-XVII vijeku.

Do kraja XVI vijeka. Teritorija Rusije se skoro udvostručila u poređenju sa sredinom veka. Obuhvatao je zemlje Kazanskog, Astrahanskog i Sibirskog kanata, Baškiriju. Došlo je do razvoja plodne zemlje na jugu zemlje - Divljeg polja (južno od reke Oke) Pokušavali su pristup Baltičkom moru. U poređenju sa sredinom XV veka. teritorija Rusije za vrijeme vladavine Ivana 1U povećala se za više od 10 puta. Ulaskom zemalja Volge, Urala, Zapadnog Sibira, višenacionalni sastav zemlje dodatno je ojačan.

Kazanjsko i Astrahansko kraljevstvo neprestano su prijetile ruskim zemljama. U svojim su rukama držali Volški trgovački put. Ove su zemlje bile plodne, o njima je sanjalo rusko plemstvo. Narodi Volge - Mari, Mordovci, Čuvaši nastojali su da se oslobode kanove zavisnosti. Nakon niza neuspješnih diplomatskih i vojnih pokušaja da pokore Kazansko kraljevstvo, 150.000. Ruska vojska je opkolila Kazan. Kazan je zauzeo juriš 1. oktobra 1552. godine.

Nakon 4 godine, 1556. godine pripojen je Astrakhan, 1557. godine - Čuvašija i veći dio Baškirije. Ovisnost o Rusiji priznala je Nogajska horda (država nomada koji su živjeli na teritoriji od Volge do Irtiša). One. Rusija je uključila nove plodne zemlje i ceo Volški trgovački put. Odnosi sa narodima Kavkaza i Centralne Azije su se proširili.

Aneksijom Kazana i Astrahana otvoren je put u Sibir. Bogati trgovci-industrijali, Stroganovi, dobili su pisma od cara da posjeduju zemlju duž rijeke Tobol. Formiran je odred, na čelu sa Ermakom Timofejevičem. Godine 1558. Yermak je prodro na teritoriju Sibirskog kanata i porazio kana Kučuma. U 11. veku započeo je razvoj teritorije Divljeg polja (plodne zemlje južno od Tule). ruska država počeo jačati južne granice od napada Krimskog kana. Državni interesi Rusije zahtijevali su bliske veze sa zapadnom Evropom, koje su se najlakše ostvarivale preko mora, kao i osiguranje obrane zapadnih granica Rusije, gdje je Levonski red bio njegov protivnik. A u slučaju uspjeha otvarala se mogućnost sticanja novih razvijenih zemljišta. Levonski rat je trajao 25 ​​godina i na početku je bio praćen pobjedama ruskih trupa. Ukupno je zauzeto 20 gradova. Red je propao. Njegove zemlje su pripale Poljskoj, Danskoj i Švedskoj. Neuspjeh Levonskog rata bio je posljedica ekonomske zaostalosti Rusije. Potpisano je primirje

U sedamnaestom veku Teritorija Rusije se proširila zbog uključivanja novih zemalja Sibira, Južnog Urala i lijeve obale Ukrajine, te daljnjeg razvoja Divljeg polja. Granice Rusije su od Dnjepra do Tihog okeana i od Bijelog mora do posjeda Krimskog kana, Sjevernog Kavkaza i kazahstanskih stepa. Geografska otkrića ruskih istraživača proširila su i granice Rusije. Godine 1643-45. Poyarkov se spustio niz rijeku Amur do Ohotskog mora. Godine 1648. Dežnjev je otkrio tjesnac između Aljaske i Čukotke. Sredinom stoljeća, Habarov je podredio Rusiji zemlje duž rijeke Amur. Osnovani su mnogi sibirski gradovi: Jeniseisk, Krasnojarsk, Bratsk, Jakutsk, Irkutsk.

Izraz "Smutnog vremena" (1598-1613) usvojili su istoričari 18.-19. vijeka. U sovjetskom periodu, istoričari su ga odbacivali kao "plemićko-buržoaski", predlažući umjesto toga "seljački rat i stranu intervenciju", što, naravno, ne odgovara u potpunosti definiciji ovog perioda. Sada se koncept "Nevolje" vraća, a istovremeno se predlaže nazvati događaje s početka 17. stoljeća. u Rusiji građanski rat, jer su u njih bile uključene gotovo sve društvene grupe i slojevi.

Doba nevolja bila je praćena narodnim ustancima i pobunama; odbora varalica (Lažni Dmitrij I, Lažni Dmitrij II), poljske i švedske intervencije, uništenje državne vlasti i propast zemlje.

Preduvjet za krizu ruske državnosti - Smutnog vremena bila je nestabilnost moći, izazvana Opričninom i Livonskim ratom. Destabilizacija krajem XVI veka. - početak sedamnaestog veka. doprinijelo je činjenicama kao što su vladavina Fedora, njegova smrt i druge.

Poticaj za početak Nevolje bila je dinastička kriza: dinastija Ivana Kalite je završila.

1598. godine, nakon smrti bezdetnog cara Fjodora Ivanoviča, poslednjeg Rjurikoviča - sina Ivana IV, postavilo se pitanje naslednika moskovskog prestola. Zemski sabor je za kraljevstvo izabrao Borisa Godunova, brata carske Fjodorove žene Irine. Budući da nije bio najugledniji, Godunov nije mogao preuzeti tron. Ali čak i za života Fjodora Ivanoviča, mogao je da koncentriše svu moć u svojim rukama.

Uspon Godunova je plod istorijske nesreće i istovremeno manifestacija opšteg obrasca samorazvoja ruskog društva. Tako bi Boris ostao u istoriji jedan od mnogih Godunova, da se 9. novembra 1581. godine car nije posvađao sa njegovim sinom Ivanom u Aleksandrovskoj Slobodi. Grozni ga je udario štapom i udario u slepoočnicu, a deset dana kasnije (19. novembra) princ je umro. Smrću Ivana Ivanoviča, Fedor je postao prestolonaslednik. Novi kralj nije mogao upravljati zemljom i trebao mu je inteligentnog savjetnika. Rasplamsala se oštra borba za pravo da bude glasnogovornik interesa novog monarha, a Boris je iz nje izašao kao pobjednik. Fedor je zauzimao tron ​​14 godina; najmanje 13 od njih Godunov je bio de facto vladar.

Aktivnosti vlade Godunova bile su usmjerene na sveobuhvatno jačanje državnosti. Zahvaljujući njegovom zalaganju, 1588. godine izabran je prvi ruski patrijarh, a to je bio mitropolit Jov. Uspostavljanje patrijaršije svjedočilo je o povećanju prestiža Rusije.

Unutrašnjom politikom vlade Godunova dominirala je zdrav razum i razboritost. Došlo je do neviđene izgradnje gradova i utvrđenja. Izgradnja crkve je također izvršena u velikom obimu. Godunov je nastojao da ublaži situaciju građana. Ranije su krupni uslužnici držali trgovce i zanatlije u svojim "bijelim naseljima", oslobođeni plaćanja državnih poreza. Sada su svi koji su se bavili trgovinom i zanatstvom morali da postanu deo opštinskih zajednica i da učestvuju u plaćanju dažbina u blagajnu – „vući porez“. Tako je povećan broj oporezivih lica, a smanjena težina nameta od svakog obveznika, jer je ukupan iznos ostao nepromijenjen.

Ekonomska kriza 1570-ih - ranih 1580-ih. prisiljen da ide na uspostavljanje kmetstva. Godine 1597. izdata je uredba o "poučnim godinama", prema kojoj su seljaci koji su pobjegli od gospodara "do ove ... godine za pet godina" podvrgnuti istrazi, suđenju i vraćanju "nazad tamo gdje je neko živio". Uredba se nije odnosila na one koji su pobjegli prije šest godina i ranije, nisu vraćeni bivšim vlasnicima.

Uprkos razumnim merama u socijalnoj sferi i opreznoj miroljubivoj spoljnoj politici, Boris Godunov ipak nije uspeo da spreči krizu. Izbio je 1601 - 1602. strašna glad dovela je do eksplozije društvenog nezadovoljstva i pada ugleda Godunova. Godine 1603. počeo je snažan ustanak kmetova koji je zahvatio centralne oblasti. Ustanak je ugušen. Ali situacija u zemlji se nije stabilizovala.

Davne 1601. godine u Commonwealthu se pojavio odbjegli monah Grigorij Otrepjev, bivši kmet romanovskih bojara, predstavljajući se kao čudesno spašeni carević Dmitrij. Prelaskom na katoličanstvo i obećanjem poljskom kralju Sigismundu III Smolensku i Černigovsko-Seversku zemlju, te vojvodi Ju. Mnišeku (u čiju se kćer se Marina Otrepjev zaljubila) - Pskov i Novgorod, uspio je dobiti pravo da regrutuje dobrovoljce u Poljskoj za kampanju protiv Moskve. Godine 1604. Lažni Dmitrij je prešao Dnjepar sa 400.000 Poljaka, ruskih emigrantskih plemića, Zaporoških i Donskih Kozaka. Odabrao je zaobilaznicu za Moskvu, jer je na jugozapadnim periferijama države započeo snažan seljački pokret (u terminologiji sovjetske historiografije - "seljački rat"). Ovdje je Lažni Dmitrij dobio potrebna pojačanja i zalihe. Seljaštvo, uvjereno da se „dobar kralj“ konačno pojavio, podržalo je varalicu. Nakon iznenadne smrti Godunova u aprilu 1605. godine, moskovski gubernatori su takođe počeli da prelaze na stranu Lažnog Dmitrija. 20. juna 1605. varalica je svečano ušao u Moskvu i postao ruski car.

Međutim, uprkos nekim jakim ličnim kvalitetima i određenoj popularnosti među trupama i stanovništvom, Lažni Dmitrij nije uspio da se učvrsti na prijestolju. Nije uspio pridobiti podršku nijedne od realnih društveno-političkih snaga. Prevarant nije ispunio svoja obećanja Poljacima (obećanja da će dati Pskov, Novgorod, Smolensk). Pošto je prihvatio katoličanstvo u Poljskoj, nije dozvolio izgradnju katoličkih crkava u Rusiji. U želji da privuče rusko plemstvo na svoju stranu, Lažni Dmitrij je velikodušno dijelio zemlju i novac, ali njihove rezerve nisu bile neograničene. Nije se usudio da obnovi Đurđevdan, koji su seljaci čekali. Pravoslavna crkva je bila oprezna prema katoličkom caru, uskraćujući mu kredit od povjerenja. Zločini Poljaka u Moskvi izazvali su akutno nezadovoljstvo među građanima i uslužnim ljudima. Kao rezultat bojarske zavjere i ustanka Moskovljana 17. maja 1606., ubijen je Lažni Dmitrij I.

Improvizovani Zemski Sobor, koji su na brzinu sastavili bojari, izabrao je za kralja Vasilija Šujskog (1606-1610), iskusnog intriganta i dvorjana. Preuzimajući tron, on je prvi od ruskih vladara dao „ukrštajuću notu“, zakleo se „celovoj zemlji“: da nikoga neće pogubiti bez suđenja, da neće uzimati imovinu od rođaka osuđenih i da ne slušam lažne optužbe. Međutim, car je često ignorisao ovaj suštinski važan ugovor. Političke svađe u ruskom "vrhu" takođe nisu doprinele normalizaciji situacije.

Seljaštvo je nastavilo da aktivno protestuje protiv kmetstva i pogoršanja svog položaja. Neki od feudalaca koji su podržavali Lažnog Dmitrija I bili su nezadovoljni izborom Šujskog u kraljevstvo, bojeći se odmazde. Stanovništvo jugozapadne periferije, koje je varalica oslobodio poreza na 10 godina, protestiralo je protiv njihove obnove. U ljeto 1606. na čelu seljački ustanak I. Bolotnikov je ustao, nazivajući sebe "guvernerom cara Dmitrija Ivanoviča". U jesen 1606. godine, Bolotnjikovljeve trupe opsjedale su Moskvu i pokušavale da je zauzmu više od mjesec dana. Međutim, u novembru su plemićki odredi predvođeni P. Ljapunovim i I. Paškovim, koji su se pridružili pobunjenicima, prešli na stranu Šujskog, a u jesen 1607. godine carske trupe su uspele da poraze Bolotnikova.

Gušenje seljačkog ustanka nije promijenilo situaciju u zemlji. Vlada Šujskog pokušala je da manevriše, s jedne strane, popravljajući položaj kmetova, s druge strane, određujući 15-godišnji rok za istragu odbeglih seljaka. Manevri "vrhova" doveli su do toga da su i zemljoposjednici i seljaci postali nezadovoljni njima. U takvoj situaciji, 1607. godine, pojavio se mladić u Brjanskoj oblasti, koji se proglasio odbjeglim carem Dmitrijem. Za razliku od prvog prevaranta, Lažni Dmitrij II je od samog početka bio štićenik poljskih feudalaca. Pošto nije imao vremena da se poveže sa Bolotnjikovom, ipak je uspeo da dobije snagu i u Poljskoj i u Rusiji, te se 1608. preselio u prestonicu.

Stigavši ​​u Moskvu, varalica se nije usudio da je odmah uzme, već se nastanio u Tušinu, gdje su počeli djelovati njegova vlastita bojarska duma i vlastiti "patrijarh" - rostovski mitropolit Filaret (Fjodor Romanov). Glavnu ulogu u logoru Tushino imali su odredi plemstva iz Commonwealtha (Lisovsky, Rizhinsky, Sapezh), koji su se bavili pljačkom i pljačkom širom zemlje. Bezuspješno su pokušavali 16 mjeseci da zauzmu jaku tvrđavu - Trojice-Sergijev manastir.

U februaru 1609. vlada Šujskog zaključila je savezni sporazum sa Švedskom, nadajući se njenoj pomoći u borbi protiv Tušina. Međutim, Šveđani su odmah pokušali zauzeti Novgorod. Istovremeno, ovaj sporazum je Poljskoj dao izgovor za otvorenu intervenciju. Dana 17. jula 1610. godine, bojari su tražili da Šujski abdicira s prijestolja. Učesnici zavere obećali su da će kasnije izabrati cara, ali za sada je u Moskvi počelo da vlada 7 bojara - "sedam bojara". Uplašeni razmjerom seljačkog pokreta i porastom anarhije u zemlji, moskovski bojari su, uprkos protestima patrijarha Hermogena, zaključili sporazum sa poljskim knezom Vladislavom „o priznanju ga za kralja“. Sporazum je ponovio zakletvu Šujskog, ali je pitanje Vladislavovog prelaska na pravoslavlje ostalo nejasno. Na osnovu zaključenog sporazuma poljske trupe su ušle u Moskvu, a zemljom je počeo vladati guverner Vladislava (koji je imao samo 15 godina) A. Gonsevsky.

Strani ugnjetavanje nije odgovaralo ni seljaštvu, ni građanima, ni plemstvu. U zemlji je sazrevala ideja o nacionalnoj miliciji koja bi spasila Rusiju.

Do februara-marta 1611. formirana je prva milicija. Njegov vođa bio je gubernator Rjazanja Prokopij Ljapunov. Ubrzo je milicija opsjedala Moskvu, a 19. marta došlo je do odlučujuće bitke u kojoj su učestvovali pobunjeni Moskovljani. Nije bilo moguće osloboditi grad. Ostajući na gradskim zidinama, milicija je stvorila najviši autoritet - Vijeće cijele Zemlje. Dana 30. juna 1611. usvojena je „Rečenica cijele zemlje“, koja je predviđala buduću strukturu Rusije, ali je zadirala u prava kozaka i, osim toga, imala feudalni karakter. Nakon ubistva Ljapunova od strane kozaka, prva milicija se raspala. U to vrijeme, Šveđani su zauzeli Novgorod, a Poljaci, nakon višemjesečne opsade, zauzeli Smolensk.

Druga milicija počela je da se stvara u jednom od najvećih gradova u zemlji - Nižnjem Novgorodu. Na čelu su bili poglavar Nižnjeg Novgoroda Kuzma Minin i princ Dmitrij Požarski. Materijalna sredstva prikupljana su uz pomoć stanovništva mnogih gradova. U proljeće 1612. milicija se preselila u Jaroslavlj, gdje se stvarala vlada i naređenja. U avgustu su milicije ušle u Moskvu. Nakon što je eliminirao pokušaje poljskog odreda Hodkevič da prodre u Kremlj kako bi pomogao tamo stacioniranom poljskom garnizonu, on se predao. 26. oktobra 1612. Moskva je oslobođena. „Uprkos svim posledicama opričnine“, primećuje savremeni istoričar N. N. Pokrovski, „značaj Zemstva, koji je spasio otadžbinu od strane pljačke, potvrđen je na nacionalnom nivou.

Januara 1613. godine u Moskvi se okupio prepun (oko 700 ljudi) Zemski Sobor u kojem su učestvovali izabrani od bojara, plemića, sveštenstva, gradana, kozaka, strijelaca i, po svemu sudeći, crnokosih seljaka. Najprihvatljiviji kandidat za izbor za cara bila je kandidatura 16-godišnjeg Mihaila Fedoroviča Romanova (1613-1645), sina mitropolita Filareta.

Vlada novog ruskog cara Mihaila Fedoroviča januara 1616. godine u selu Dederino započela je pregovore sa Šveđanima o sklapanju mirovnog ugovora. Rusku delegaciju na pregovorima predvodio je princ D. I. Mezetski, švedsku - komandant švedskih trupa u Rusiji grof Jacob Delagardie.

Posljednja runda pregovora održana je od decembra 1616. u selu Stolbovo kod Tihvina. 27. februara 1617. strane su prihvatile konačne mirovne uslove. Švedska je Rusiji vratila Novgorod, Starorussky, Porkhov, Ladogu, Gdovsky i Sumersky volost, ali je zadržala zemlju Izhora s gradovima Koporye, Oreshek, Yam, Ivangorod, kao i grad Korela (Kexholm) sa županijom. . Rusija je bila odsječena od Baltičkog mora. Osim toga, Šveđani su dobili odštetu od 20 hiljada rubalja.

Rusko stanovništvo zemalja koje su ustupljene Švedskoj (sa izuzetkom seljaka i parohijskog sveštenstva) dobilo je pravo da putuje u Rusiju u roku od dvije sedmice. Stolbovski mir priznavao je pravo slobodne trgovine za trgovce obje zemlje i u Švedskoj i u Rusiji, ali je zabranio prolazak švedskih trgovaca sa robom kroz Rusiju na istok, a ruskim trgovcima preko švedskih posjeda u zapadnu Evropu. Granice uspostavljene Ugovorom iz Stolbovskog ostale su do Sjevernog rata 1700-1721.

Ispostavilo se da je teže postići mir sa Commonwealthom. Odbranivši slabe pokušaje Mihaila Fedoroviča da vrati Smolensk 1615. godine, poljske trupe pod nominalnom komandom kneza Vladislava krenule su u ofanzivu 1617-1618. Međutim, nisu uspjeli da zauzmu glavni grad na juriš. Budući da je bio ograničen u sredstvima i obavezan Dijetom obećanjem da će zaustaviti neprijateljstva 1618. godine, Sigismund III Vasa je pristao na pregovore.

Primirje je zaključeno 1. decembra 1618. u selu Deulino (kod Trojice-Sergijeve lavre) na period od 14,5 godina. U ruskoj delegaciji bili su bojari F. I. Šeremetev, D. I. Mezecki i kružni tok A. V. Izmailov. Poljsku ambasadu vodili su A. Novodvorski, L. Sapieha, Ya. Gonsevsky. Rusija, oslabljena tokom smutnog vremena, bila je prisiljena da ustupi Smolensk (sa izuzetkom Vjazme), Černigov i Novgorod-Seversku zemlju - ukupno 29 gradova. Uprkos sklapanju primirja, knez Vladislav se nije odrekao svojih pretenzija na ruski tron. Nakon Deulinskog primirja izvršena je razmjena zarobljenika, a Filaret, otac cara Mihaila Fedoroviča, koji je bio u poljskom zarobljeništvu, vratio se u svoju domovinu.

Posljedice nevolja bile su najteže za progresivni razvoj zemlje: dugoročno, snažno nazadovanje u ekonomskom razvoju; teritorijalni gubici (Rusija je izgubila pristup Baltičkom moru - rijeka Neva, zemlja Izhora, gradovi Karela, Oreshek itd. prešli su u Švedsku. Poljska je zadržala Smolensk i Seversk zemlje). Raskol u društvu otvorio je put društvenim prevratima.

Istovremeno, najvažniji rezultat ovog teškog perioda bila je obnova političke nezavisnosti. Nakon protjerivanja stranaca i završetka Smutnog vremena, najhitnije pitanje za ruski narod bila je obnova njegove državnosti – izbor novog cara.

Prevazilaženje posledica previranja u privredi, unutrašnjem razvoju, spoljnoj politici odnelo je živote dve-tri generacije.

Književnost

Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 17. veka. / Ed. A.N. Saharova, A.P. Novoseltsev. - M., 1997. Ch. 16, 18, 19.

Klyuchevsky V.O. Djela: U 9 tomova - M., 1988. T. 2, 3.

Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

Skrynnikov R.G. Rusija početkom 17. veka Nevolja. - M., 1991.

Skrynnikov R.G. vladavina terora. - Sankt Peterburg, 1992.

Platonov S.F. Eseji o nevoljama u moskovskoj državi u 16.-17. veku. - M., 1995.

Čerepnin L.V. Zemski sabori ruske države XVI-XVII vijeka. - M., 1978.

Slični dokumenti

Osobine društveno-ekonomskog i političkog razvoja Rusije sredinom XVI vijeka. Preduslovi za formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji. Organi vlasti i uprave klasno-predstavničke monarhije. Poreklo Zemskih Sobora.

seminarski rad, dodan 10.08.2011


Društveno-ekonomski i politički preduslovi za formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji, njena društvena osnova i karakteristike. Moć kralja; nadležnost i sastav bojarske dume, njena uloga u sistemu vlasti. Sistem lokalne uprave.

seminarski rad, dodan 13.08.2011


pozitivno i negativne strane formiranje klasno-predstavničke monarhije u Rusiji u 16. veku. Analiza ličnosti Ivana IV i alternative reformisanju zemlje. Ciljevi, glavni prioriteti i glavni pravci spoljna politika Ivan Grozni.

sažetak, dodan 26.08.2011


Događaji smutnog vremena. Uzroci nemira početkom XVII vijeka. Fenomen prevare. Poljsko-litvanska intervencija. Uspon oslobodilačkog pokreta. Ustanak I.I. Bolotnikov. Obnova posjedovno-predstavničke monarhije. Početak dinastije Romanov.

sažetak, dodan 16.05.2008


Državni sistem Novgorodske feudalne republike. Shema vlasti, uprava Kijevske Rusije. Društvena struktura posjedovno-predstavničke monarhije. Izvori zakonodavnih akata srednjovjekovne Rusije. Suđenje prema Sudebniku iz 1497.

test, dodano 16.04.2015


Trendovi društveno-ekonomskog i političkog razvoja Rusije u XVI-XVII vijeku. Promjene u društvenom sistemu, pojava bojarsko-kneževske aristokratije i lišavanje slobode seljaka. Prelazak na klasno-predstavničku monarhiju, reforme Ivana Groznog.

test, dodano 29.03.2012


Razvoj klasno-predstavničke monarhije u apsolutnu u Rusiji. Glavne karakteristike apsolutne monarhije. Funkcije Senata, kolegijuma i njihovo djelovanje. Razlozi za jačanje organa i sredstava državne kontrole za vrijeme vladavine Petra I.

sažetak, dodan 26.12.2010


Proučavanje reformi iz sredine XVI vijeka, fazama formiranja klasno-predstavničke monarhije. Karakteristike vanjske politike Ivana Groznog. Karakteristike vojne, crkvene, pravosudne reforme Petra I. Analiza politike prosvijećenog apsolutizma Katarine II.

test, dodano 28.03.2010


Prelazak na klasno-predstavničku monarhiju, više i centralne institucije. Prelazak na prikazno-vojvodsku upravu, negativne karakteristike reforme. Odnos autokratije i samouprave tokom stvaranja moskovske centralizovane države.

sažetak, dodan 25.10.2011


Kriza ruske državnosti koja je nastala u prvoj polovini 17. veka kao posledica teških ekonomskih, političkih i društvenih preokreta. Ozbiljni teritorijalni gubici koje je pretrpjela ruska država u smutnom vremenu.

Rusija u 16. veku

XVII veka u istoriji Rusije

9.1. Rusija u 16. veku

Završetak spajanja

U XVI veku. Vasilija III(1505-1533) završeno je ujedinjenje ruskih kneževina-zemlja oko Moskve.

Godine 1510. Pskov je pripojen Ruskoj državi, 1514. godine. Smolensk, koji su prethodno zauzeli litvanski feudalci, vraćen je; 1521. godine pripojena je Rjazanska kneževina, koja je zapravo dugo bila podređena Moskvi. Tako su se sve kneževine i zemlje Rusije ujedinile u jednu državu, koja je pored Rusa uključivala i druge narode: Udmurte, Mordovce, Karelije, Komi itd. Po broju stanovnika, ruska centralizovana država je bila višenacionalna.

Međunarodni značaj ruske države je rastao, a njen odbrambeni kapacitet ojačao. Za vrijeme vladavine Ivana III i Vasilija III Moskva je primila brojne ambasadore stranih država i suverena - njemačkog cara, ugarskog kralja, danskog kralja, mletačkog dužda, turskog sultana itd.

Odbor Elena Glinskaya

Nakon smrti Vasilija III, tron ​​je preuzeo Ivan IV (1530-1584). Ali pošto je imao samo tri godine, njegova majka, velika kneginja, vladala je državom Elena Glinskaya. Vladala je kratko, ali su pod njom provedene određene reforme usmjerene na centralizaciju države, uključujući zabranu kupovine zemlje od službenika, pojačanu kontrolu nad rastom manastirskog posjeda, te smanjenje poreza i poreza. sudski imunitet crkve. Od velikog značaja bila je novčana reforma iz 1535. Njena potreba je sazrela u vezi sa pojavom lažnog, neispravnog novca u opticaju. Srebrna rublja je priznata kao novčana jedinica, kovanje novca je jedinstveno, a uspostavljen je jedinstven monetarni sistem za sve gradove. Kovnice novca su ostale samo u Moskvi i Novgorodu. Na terenu su uvedene labijalne starješine - birane iz reda službenika. Celovalnici su birani za njihove pomoćnike iz reda crnokosih seljaka. Funkcije labijalnih starješina uključivale su pravo samostalnog sudskog postupka u slučajevima pljačke.

Početak vladavine

Nakon smrti Elene Glinske 1538. godine, njen osmogodišnji sin Ivan IV ostao je siroče. U tom periodu nastavila se borba za vlast, u kojoj su učestvovali knezovi Volski, Šujski, Glinski; odlikovala se okrutnošću, nasiljem, što je, naravno, uticalo na formiranje lika budućeg vladara ruske države, popularno zvanog Užasno! Prvu smrtnu kaznu izrekao je 1543. godine, kada je imao samo 13 godina. Godine 1547. Ivan IV preuzeo je titulu cara i bio je prvi od ruskih vladara koji se krunisao za kralja u Katedrali Uznesenja. Od te godine se javno proglasio kraljem cele Rusije.

U kontekstu borbe za prijestolje, prekomjernog rasta rekvizicija od gradskog stanovništva, kao i intenziviranja eksploatacije seljaka, pogoršala se socijalna situacija u zemlji: seljaci su samovoljno bježali od feudalaca. orali svoje zemlje i uništavali dokumente o pravima zemljoposednika na seljake.

Godine 1547. u Moskvi je izbio ustanak građana, razlog čemu je bio veliki požar koji je uništio imovinu građana. Povrijeđeni i ogorčeni tražili su od mladog cara izručenje posebno omraženih bojara. Moskovska pobuna nije bila jedina - nemiri su se desili i u Pskovu, Opočki, Ustjugu. Protesti naroda su ugušeni. Međutim, Ivan IV je bio prisiljen na ustupke - neki bojari su uklonjeni iz vlasti, a sistem hranjenja je postepeno eliminisan.

Godine 1547, pod Ivanom Groznim, stvorena je nova vlada - Izabrano vijeće. Sastav vijeća uključivao je predstavnike različitih slojeva vladajuće klase - knezove D. Kurlyatev, A. Kurbsky (1528-1583), M. Vorotynsky, N. Odoevsky, V. Serebryany, A. Gorbaty-Shuysky, bojari Sheremetev. Važnu ulogu u Radi imali su mitropolit Makarije i sveštenik Blagoveštenske katedrale Kremlja Sylvester(? - oko 1566.), činovnik veleposlaničkog reda I. Viskovaty. Predvodio je kraljevu posteljinu A.F. Adashev(?-1561). Bio je sluga ne baš plemenite porodice. Savremenici su ga smatrali dobro upućenim u posao i pametnim. Dakle, sastav Rade svjedočio je o kompromisnoj prirodi unutrašnje politike koju je u ovoj fazi vodio Ivan IV.

Izabrani savjet nije bio zvanična državna institucija, ali je 13 godina vladao u ime kralja i zapravo je bio vlada.

Kao svoj zadatak, članovi Izabrane Rade postavili su se da pojednostave zakone i vladu zemlje, da pronađu proširenje izvora prihoda za blagajnu, vodeći računa o interesima i plemstva i bojara.

Reforme 50-ih

Prilikom razvijanja reformi uzeti su u obzir zahtjevi peticija upućenih kralju i koje je 1549. godine napisao plemić i pisac. I.S. Peresvetov.

Reforme su uključivale stvaranje novog sistema centralne vlasti - naređenja. Sredinom XVI vijeka. u Rusiji je bilo oko 20 naredbi, od kojih je svaki bio zadužen za određene poslove. Dakle, Posolski red je regulisao odnose sa stranim zemljama, Puškarski red - sa artiljerijom, Razbojnički - sa slučajevima zaštite feudalne imovine, Veliki red - sa javnim finansijama, Yamskaya - sa poštanskim službama i poštanskim stanicama. (jame), Lokalno - državno zemljište podijeljeno plemićima. Na čelu reda bio je plemeniti bojar, veliki državni službenik, njemu su bili potčinjeni činovnici i činovnici. Nalozi su bili zaduženi za naplatu poreza i sudove. Bilo je naređenja određene teritorije, - Orden Sibirske palate, Orden Kazanske palate.

Ivan IV je tri puta proširivao sastav Bojarske dume. Da bi riješio najvažnije državne poslove, Ivan IV je počeo sazivati ​​poseban sastanak - Zemsky Cathedral. IN uključivao je predstavnike bojara, službenog plemstva, sveštenstva, trgovaca, građana. To je svjedočilo o stvaranju klasno-predstavničke institucije i transformaciji Rusije u klasno-predstavničku monarhiju. Na Zemskom saboru razmatrana su pitanja spoljne politike i finansija, kao i izbor novih careva. Prvi Zemski sabor sazvan je 1549. godine, on je odlučio da sastavi novi Sudebnik i formulisao reformski program 16. veka. Zemski sabor je 1550. godine usvojio novi Sudebnik, koji je potvrdio pravo seljaka da se kreću samo na Đurđevdan i povećao plaćanje "starcima".

Zemski sabori su imali savjetodavni karakter i nisu ograničavali vlast cara, ali su se, naravno, zahvaljujući njima, političke aktivnosti vrhovne vlasti odvijale lokalno. Međutim, zemski sabori u Rusiji održavani su samo iz nužde, tj. neredovno.

U XV-XVI vijeku. u Rusiji su stvorene i lokalne samouprave - sistem guvernera. Vladar i Bojarska Duma su slali guvernere u gradove i zemlje. Funkcije guvernera uključivale su prikupljanje poreza od stanovništva, kontrolu nad korištenjem ukaza velikog kneza, provedbu suda i represalije. Za obavljanje ovih dužnosti nisu primali platu, već su zadržavani na račun iznuda lokalnog stanovništva. Ova procedura za plaćanje njihovih usluga je nazvana hranjenje. Pošto su namjesnici bili prepušteni sami sebi, zloupotrebljavali su svoja ovlaštenja, od čega je patilo stanovništvo.

Reforme 50-ih 16. vek lokalna uprava je također pogođena - sistem ishrane je ukinut. Prema lipskoj reformi, na lokalitetima su ustanovljeni posebni položaji labijalnih starješina (okružnih, okružnih), biranih iz reda plemstva. Funkcije labijalnih institucija prenijete su na upravljanje slučajevima pljačkaša i lopova oduzetih od guvernera. Tako su labijalne starješine dobile veću moć nad lokalnim stanovništvom, što je svjedočilo i o jačanju centralne vlasti. Ova reforma je omogućila priliv dodatnih sredstava u blagajnu (porezi koje su prethodno prisvajali hranitelji), ojačala je poziciju plemstva u lokalnom administrativnom aparatu i pomogla da se otklone ostaci feudalne rascjepkanosti u aparatu lokalne vlasti. S druge strane, to je povećalo otpor bojara. "

Godine 1550. izvršena je vojna reforma s ciljem jačanja oružanih snaga zemlje. Stvorena je nova stalna vojska, naoružana vatrenim oružjem (skvikeri) i oštrim oružjem (berdiš i mač). Takva vojska se zvala Strelci. Ličnu zaštitu kralja pružao je poseban odred od 3 hiljade ljudi. Krajem XVI vijeka. broj vojnika strelaca dostigao je 25 hiljada ljudi. Služba strijelaca odvijala se u Moskvi iu gotovo svim većim gradovima. Stalna streličarska vojska postala je moćna borbena snaga moskovske države. Pravilnik je sastavljen. usluga (objavljena u

1556), prema kojoj su ustanovljena dva oblika vojne službe: prema otadžbini (tj. po porijeklu) i po instrumentu (tj. po regrutaciji).

Plemići i bojarska djeca služili su u otadžbini. Služba je počela sa 15 godina, nastavila se tokom života i naslijeđivala. Takvi službenici činili su glavni dio oružanih snaga - konjičku miliciju feudalaca, dobivali su plaće i zemlju.

Strelci su služili na instrumentu.

Kozaci koji su živjeli na Donu također su se slili u Vtsysko. Godine 1571. sačinjena je prva Povelja za organizaciju stražarske i staničke službe na granicama.

Do kraja XVI vijeka. sastav ruskih trupa premašio je 100 hiljada ljudi. Pored toga, bilo je 2.500 angažovanih Poljaka, Nemaca i drugih stranaca.

poljoprivredna revolucija. Oprichnina

Agrarna reforma Ivana Groznog bila je od izuzetnog značaja. Do tog vremena, velika feudalna baština sa razvijenim imunitetom, koja je potvrdila nezavisnost svog vlasnika od centralne vlasti, počela je sve više da se miješa u društveno-ekonomski razvoj ruske centralizirane države. Bojarsko plemstvo se takmičilo s prinčevima, a prinčevi su se u borbi protiv bojara počeli oslanjati na vlastele - plemiće.

Država je, u uslovima nedostatka sredstava za stvaranje najamničke vojske, želeći da potčini bojare-patrimonijale i određene knezove, krenula putem stvaranja državnog posjeda. Ivan Grozni zadao je konačni udarac feudalnoj baštini 1565. godine, kada je uspostavio opričnina,što je predstavljalo sistem mjera usmjerenih na jačanje samodržavlja i dalje porobljavanje seljaka. Iz državnog zemljišnog fonda dodijeljene su ogromne teritorije, prihod od kojeg je trebao ići u državnu blagajnu. „Ostatak teritorije je bio zemstvo, ostao u rukovodstvu starih institucija. Opričnina je obuhvatala zemlje sa najrazvijenijim stepenom specifičnog kneževskog zemljoposeda i najrazvijenije gradove, tj. bolja polovina zemlje. U ovim krajevima, kneževski i bojarski posjedi su konfiskovani, njihovi bivši vlasnici su "povučeni" u druge krajeve, uglavnom periferne, gdje su dobijali zemlju na osnovu zemljišnih prava. U starim krajevima zemlju su davali gardisti. Ova reforma je bila agrarna revolucija, čija je suština bila preraspodjela zemlje od bojara u korist plemstva. Rezultat agrarne revolucije bilo je slabljenje krupnog feudalnog patrimonijalnog posjeda i eliminacija njegove nezavisnosti od centralne vlasti; odobravanje lokalnog zemljoposeda i s njim povezanog plemstva, koje je podržavalo državnu vlast. U ekonomskom smislu, to je postepeno dovelo do prevlasti baraštine nad quitent eksploatacijom.

Ivan Grozni izvršio je ove transformacije s nevjerovatnom okrutnošću. Napao je Novgorod s vojskom gardista, jer je Novgorodce smatrao protivnicima svoje moći. Hiljade nevinih ljudi je poginulo, mnogi su se udavili u rijeci. Volhov, opljačkana su okolna sela. Po povratku iz ovog pohoda u Moskvu, Ivan IV je nastavio brojna pogubljenja bojara i službenika. U rukama cara, opričnina je bila moćna vojna kaznena organizacija. To je vrlo brzo izazvalo nezadovoljstvo i bijes protiv cara kako u feudalnoj eliti tako i u narodu.

U životu zemlje, opričnina je zloslutno ispreplela staro i novo.

U nastojanju da ojača centralnu vlast, likvidira posljednje apanažne posjede, Grozni je stvorio novo suvereno naslijeđe - opričninu, što je dovelo do sistema umnožavanja naredbi i misli i izolacije zemščine. Mjere opričnine, usmjerene na jačanje lične moći Groznog, provedene su varvarskim metodama. Konačno eliminišući političku fragmentaciju, opričnina je izazvala ekstremno pogoršanje kontradikcija. Osim toga, opričninska vojska nije mogla zaštititi glavni grad od Tatara, pa je 1571. godine opljačkana.

Godine 1572. Ivan Grozni je ukinuo opričninu i zabranio čak i spominjanje ove omražene riječi. Uslijedilo je ujedinjenje teritorija opričnine i zemstva, trupa opričnine i zemstva, službenih ljudi, obnovljeno je jedinstvo Bojarske dume. Tako je završena priča o najmisterioznijim, prema V.O. Ključevski, institucije u istoriji Rusije.

Početkom XVI vijeka. Pokušalo se ograničiti vlasništvo nad crkvenim zemljištem, ali su tada pobijedile pristalice bogate crkve, tzv. Godine 1551. kod katedrale Stoglavy (njene odluke su sažete u 100 poglavlja) pobedila je linija za ograničavanje manastirskog vlasništva nad zemljom i uspostavljanje kontrole nad njom od strane kralja; manastiri su bili obavezni da učestvuju u prikupljanju poreza za otkup zatvorenika (polonski novac).

Spoljna politika

Pod Ivanom Groznim izvršene su promjene u finansijskom i poreznom sistemu: izvršena je reforma "soš pisma" prema kojoj je uvedena zajednička poreska jedinica za cijelu državu - veliki plug (zemljište 400 -600 hektara), od kojih je naplaćivan "porez" (u naturi i dažbinama). Proširen je raspon novčanih poreza, proširena je novčana renta, ojačana finansijska i poreska centralizacija.

Ove reforme su doprinijele jačanju ruske centralizirane multinacionalne države. O tome se može suditi po prenosu prava na naplatu trgovinskih dažbina na državu. Vanjska politika Ivana IV vodila se u tri pravca: na zapadu - borba za izlaz na Baltičko more; na jugoistoku i istoku - borba protiv Kazanskog i Astrahanskog kanata i početak razvoja Sibira; na jugu - zaštita ruskih zemalja od napada Krimskog kanata. Tatarski kanovi vršili su grabežljive napade na ruske zemlje. Na teritorijama Kazanskog i Astrahanskog kanata bilo je na hiljade ruskih ljudi zarobljenih tokom racija u zatočeništvu. Lokalno stanovništvo je brutalno eksploatisano - Čuvaši, Mari, Udmurti, Mordovci, Tatari, Baškirci. Volški put je prolazio kroz teritorije kanata, ali Volgu nije mogao koristiti ruski narod cijelom svojom dužinom. Ruske zemljoposjednike privlačile su i plodne rijetko naseljene zemlje ovih krajeva.

Prvo je Ivan Grozni poduzeo diplomatske korake u cilju potčinjavanja Kazanskog kanata, ali oni nisu donijeli sreću. Godine 1552. 100.000. armija ruskog cara je opsadila Kazan. Bio je bolje naoružan od Tatara. Artiljerija Ivana IV imala je 150 velikih topova. Koristeći tunel i burad baruta, Rusi su digli u vazduh zidove Kazana. Kazanski kanat je priznao da je poražen. Narodi srednjeg Volge postali su dio ruske države. Godine 1556. Ivan Grozni je osvojio Astrahanski kanat. Od tog perioda, čitava oblast Volge bila je teritorija Rusije. Slobodni Volški trgovački put značajno je poboljšao uslove trgovine sa Istokom.

Sredinom XVI vijeka. Rusija je uključivala Baškiriju, Čuvašiju, Kabardu. Pristupanje Kazanskom i Astrahanskom kanatu otvorilo je nove izglede, postao je moguć pristup slivovima velikih sibirskih rijeka. Sibirski kan Ediger je već 1556. priznao vazalnu zavisnost od Moskve, ali je kan koji ga je zamijenio Kuchum(? - oko 1598.) odbio je priznati moć Moskve (ugnjetavao lokalno stanovništvo, ubio ruskog ambasadora).

Trgovci Stroganovi, koji su uz dozvolu Moskve imali pismo od cara o dodjeli zemljišta istočno od Urala, unajmili su veliki odred kozaka za borbu protiv kana Kučuma. Vođa odreda bio je kozački ataman Ermak(?-1585). Godine 1581. Yermakov odred je porazio Kučumove trupe, a godinu dana kasnije zauzeo je glavni grad Sibirskog kanata, Kašlik.

Kučum je konačno poražen 1598. godine, a zapadni Sibir je pripojen ruskoj državi. Sveruski zakoni su odobreni na aneksiranim teritorijama. Počeo je razvoj Sibira od strane ruskih industrijalaca, seljaka i zanatlija.

Ruske spoljnopolitičke akcije na Zapadu su borba za izlaz na Baltičko more, za baltičke zemlje koje je zauzeo Livonski red. Mnoge baltičke zemlje dugo su pripadale Novgorodskoj Rusiji. Obale rijeke Neve i Finskog zaljeva nekada su bile dio zemalja Velikog Novgoroda. 1558. godine, ruske trupe su krenule na Zapad Livonski rat, koji je trajao do 1583. Vladari Livonskog reda ometali su odnose ruske države sa zapadnoevropskim zemljama.

Livonski rat je podijeljen u tri faze: do 1561. godine ruske trupe su dovršile poraz Livonskog reda, zauzele Narvu, Tartu (Derpt), približile se Talinu (Revel) i Rigi; do 1578. - rat sa Livonijom se za Rusiju pretvorio u rat protiv Poljske, Litvanije, Švedske, Danske. Neprijateljstva su se produžila. Ruske trupe su se borile s promjenjivim uspjehom, zauzevši brojne baltičke tvrđave u ljeto 1577.

Situaciju je zakomplikovalo slabljenje privrede zemlje kao rezultat propasti gardista. Odnos lokalnog stanovništva prema ruskim trupama se promijenio kao rezultat vojnih iznuda.

U tom periodu knez Kurbski, jedan od najistaknutijih ruskih vojskovođa, koji je takođe poznavao vojne planove Ivana Groznog, prešao je na stranu neprijatelja. Razorni napadi krimskih Tatara na ruske zemlje otežali su situaciju.

Godine 1569. Poljska i Litvanija su se ujedinile u jedinstvenu državu - Commonwealth. Izabran na tron Stefan Batory(1533-1586) krenuo u ofanzivu; Od 1579. godine ruske trupe vode odbrambene bitke. Godine 1579. zauzet je Polotsk, 1581. Velikije Luki, Poljaci su opsedali Pskov. Počela je herojska odbrana Pskova (na čelu ju je bio guverner I.P. Shuisky), u trajanju od pet meseci. Hrabrost branilaca grada navela je Stefana Batorija da odustane od dalje opsade.

Međutim, Livonski rat završio se potpisivanjem nepovoljnih za Rusiju Jam-Zapoljskog (sa Poljskom) i Pljuskog (sa Švedskom) primirja. Rusi su morali da napuste osvojene zemlje i gradove. Baltičke zemlje su okupirale Poljska i Švedska. Rat je iscrpio ruske snage. Glavni zadatak - osvajanje izlaza na Baltičko more - nije riješen.

Ekonomija Rusije

Do kraja XVI vijeka. Teritorija Rusije se proširila skoro dva puta u odnosu na sredinu veka, a stanovništvo je iznosilo do 7 miliona ljudi.

Glavna grana ruske privrede u XVI veku. ostala poljoprivreda. Lov i zanat krznom potisnuti su na periferiju i zadržali su značaj samo u Sibiru i na sjeveru. Nastavili su se razvijati ribarstvo i pčelarstvo, koje je u ovom periodu od primitivnog pčelarenja prešlo u pčelinjačko (organizirano) pčelarstvo.

Poljoprivreda se razvila na ekstenzivni način - kroz razvoj novih područja i povećanu krčenje šuma i krčenje zemljišta za oranice u centralnim regionima zemlje.

Glavni poljoprivredni alat ostao je drveni plug; u šumskim područjima koristio se dvozubi i trozubi plug. U centralnim krajevima počeli su da obrađuju zemlju srndaćima, koji su oruđe.

Napredak proizvodnih snaga poljoprivrede u uslovima nepromjenjivosti oruđa rada očitovao se uglavnom u unapređenju poljoprivrede u novim oblastima i širenju tropoljskog sistema. U centralnim regionima zemlje u XVI veku. tri njive sa pravilnom izmjenom zimskih, proljetnih i ugarskih polja postale su dominantne.

Za obradu zemlje primitivnim oruđem bila je potrebna radna stoka, trozubni plug i plug za srndaća vukla su dva ili tri konja. Stoga je razvoj ratarstva pratio i rast stočarstva.

U drugoj polovini XVI veka. započeo je proces kolonizacije periferije. Postojala su dva glavna pravca toga; južno i jugoistočno od Moskve i istočno - Trans-Ural i Sibir. Prazne zemlje jugoistoka nazivale su se divljim poljem; budući da su ova predgrađa moskovske države stalno bila podvrgnuta napadima nogajskih i krimskih Tatara, u cilju jačanja odbrane, poduzete su mjere za njihovo naseljavanje i razvoj. Uz južnu granicu su izgrađena utvrđena naselja i tvrđave - bezbjednosna linija gdje su naseljavani ljudi koji su vršili graničnu službu, za šta su im davali male parcele. U 60-70-im godinama XVI vijeka. intenzivirala se seljačka kolonizacija južnih zemalja. Pohrlili su i zemljoposjednici u bogate crne zemlje. Vlada im je dala ogromna imanja na ovim prostorima. Istočne zemlje zapadnog i srednjeg Sibira bile su naseljene uglavnom seljacima.

Proces ujedinjavanja različitih teritorija u jedinstvenu državu pratio je razvoj gradova, gdje su bili koncentrisani zanati i trgovina. Gradovi su bili zarasli naselja, u gde su se naselili slobodni zanatlije. U korist kneza, stanovništvo varoši je snosilo dažbine - opštinski porez. Do kraja XVI vijeka. U Rusiji je bilo oko 220 gradova. Najveći grad je bila Moskva sa populacijom od 100 hiljada ljudi, u ostalim gradovima Rusije živelo je 3-8 hiljada ljudi. Najveći ruski gradovi bili su Novgorod, Pskov, Vologda, Veliki Ustjug, Kazanj, Jaroslavlj, Sol Kamskaja, Kaluga, Nižnji Novgorod, Tula, Astrakhan.

U XVI veku. došlo je do povećanja zanatske proizvodnje, što se izražavalo u diferencijaciji njenih vrsta, povećao se broj industrija i novih specijalnosti, što je doprinijelo razvoju razmjene, iako su veze između gradskog zanata i tržišta još uvijek bile slabe.

Postoje velike industrije koje rade za tržište: proizvodnja soli, vađenje i topljenje željezne rude, izgradnja kamenih zgrada, šumarstvo, proizvodnja potaše. Specijalizacija proizvodnje bila je usko povezana sa dostupnošću domaćih sirovina i bila je isključivo prirodno-geografske prirode.

Trgovina se razvija. Ako je u XV veku trgovina se obavljala na lokalnim pijacama, zatim u XVI vijeku. - u okrugu. Uz trgovce, trgovinom su se bavili i svetovni i duhovni feudalci, posebno manastiri. Formirali su se trgovinski tokovi - iz centra i južnih regiona donosili su hleb na sever, iz oblasti Volge - kožu, iz Pomorja i Sibira - krzna, ribu, so; Tula i Serpuhov su poslali metal.

U XVI veku. Trgovinski odnosi između ruske države i Engleske uspostavljeni su preko Arhangelska, osnovanog 1584. godine. U doba formiranja svetskog tržišta i velikih geografskih otkrića, Rusija je trgovala sa Poljskom, Litvanska kneževina, sa Tatarskim kanatom, Kavkazom, Centralnom Azijom, Turskom, Perzijom. Rusija je uglavnom izvozila sirovine u zapadne zemlje, a zanatske proizvode u istočne zemlje.

9.2. XVII veka u istoriji Rusije

Vreme nevolje

17. vijek donio je brojna iskušenja Rusiji i njenoj državnosti. Nakon smrti Ivana Groznog 1584. godine, slab i bolestan čovjek postaje njegov nasljednik i car. Fedor Ivanovich(1584-1598). Počela je borba za vlast u zemlji. Ova situacija izazvala je ne samo unutrašnje protivrečnosti, već i pojačane pokušaje spoljnih sila da eliminišu državnu nezavisnost Rusije. Gotovo čitavo stoljeće morala se boriti od Commonwealtha, Švedske, napada krimskih Tatara - vazala Osmanskog carstva, da bi se oduprla Katoličkoj crkvi, koja je nastojala da Rusiju odvrati od pravoslavlja.

Početkom XVII vijeka. Rusija je prošla kroz period tzv Nemirna vremena. 17. vijek postavio temelje za seljačke ratove; u ovom veku dolazi do nemira gradova, čuvenog slučaja Patrijarha Nikona i rascepa pravoslavne crkve. Dakle, ovaj vek B.0. Zvao je Ključevski buntovno.

Vreme nevolje pokriva 1598-1613. Tokom godina, kraljevski zet je bio na ruskom tronu Boris Godunov (1598- 1605), Fjodor Godunov(od aprila do juna 1605), Lažni Dmitrij I (juni 1605-maj 1606), Vasilij Šujski (1606-1610), Lažni Dmitrij II (1607-1610), Sedam bojara (1610-1613).

Boris Godunov pobedio je u teškoj borbi za presto između predstavnika najvišeg plemstva i bio je prvi ruski car koji je presto dobio ne nasleđem, već izborima na Zemskom saboru. Tokom svoje kratke vladavine, vodio je miroljubivu spoljnu politiku, rešavajući sporove sa Poljskom i Švedskom tokom 20 godina; podsticao ekonomske i kulturne veze sa zapadnom Evropom. Pod njim, Rusija je napredovala u Sibir, konačno porazivši Kučuma. Godine 1601-1603. u Rusiju oko

urušena "velika glatkoća", uzrokovana neuspjehom usjeva. Godunov je preduzeo određene mere za organizovanje javnih radova, dozvolio kmetovima da napuste svoje gospodare, delio hleb iz državnih magacina izgladnjelima. Međutim, situacija se nije mogla popraviti. Odnos vlasti i seljaka pogoršan je poništenjem zakona o privremenoj obnovi Đurđevdana 1603. godine, što je značilo jačanje kmetstva. Nezadovoljstvo masa rezultiralo je ustankom kmetova, predvođenim Hlopokom Kosolapom. Ovaj ustanak mnogi istoričari smatraju početkom seljačkog rata.

Najviša faza seljačkog rata s početka XVII vijeka. (1606-1607) bio ustanak Ivana Bolotnikova kojoj su prisustvovali kmetovi, seljaci, građani, strijelci, kozaci, kao i plemići koji su im se pridružili. Rat je zahvatio jugozapad i jug Rusije (oko 70 gradova), donje i srednje Volge. Pobunjenici su porazili trupe Vasily Shuisky(novi ruski car) kod Kromy, Yelets, na rijekama Ugra i Lopasnya itd. U oktobru-decembru 1606. pobunjenici su opsjedali Moskvu, ali je zbog započetih nesuglasica - izdaja plemića bila poražena i povukla se u Kalugu. , a zatim u Tulu. Ljeto-jesen 1607. zajedno sa odredima kmetova Ilya Gorchakov(Ileyki Muromets, ? - oko 1608.) pobunjenici su se borili kod Tule. Opsada Tule trajala je četiri mjeseca, nakon čega je grad predat, a ustanak je ugušen. Bolotnikov je prognan u Kargopolj, oslijepljen i udavljen.

U tako kritičnom trenutku pokušana je intervencija u Poljskoj. Vladajući krugovi Commonwealtha i Katoličke crkve namjeravali su raskomadati Rusiju i eliminirati njenu državnu nezavisnost. U skrivenom obliku, intervencija je izražena u podršci Lažnom Dmitriju I i Lažnom Dmitriju II. Otvorena intervencija pod vodstvom Sigismunda III započela je pod Vasilijem Šujskim, kada je u septembru 1609. godine Smolensk opkoljen, a 1610. godine došlo je do pohoda na Moskvu i njenog zauzimanja. U to vrijeme plemići su zbacili Vasilija Šujskog s trona, a u Rusiji je započela međuvlada - Sedam bojara. Bojarska duma sklopila je dogovor sa poljskim intervencionistima i bila sklona da pozove poljskog kralja, mladog Vladislava, katolika, na ruski presto, što je bila direktna izdaja ruskih nacionalnih interesa. Osim toga, u ljeto 1610. počela je švedska intervencija s ciljem da se od Rusije otrgne Pskov, Novgorod, sjeverozapadne i sjevernoruske oblasti.

Kraj intervencije. Borba za Smolensk

Pod takvim uslovima, nezavisnost ruske države i proterivanje intervencionista mogao je braniti samo čitav narod. Ovaj zadatak je izvršila narodna milicija koju je predvodio poglavar Nižnjeg Novgoroda Kuzma Minin i princ Dmitry Pozharsky. Nakon oslobođenja Moskve u oktobru 1612., neuspjeha dva pokušaja Sigismunda (1612., 1617.) da ponovo zauzme rusku prijestolnicu, poljska intervencija je okončana Deulinskim „primirjem s Komonveltom 1618. već pod novim carem iz nove dinastija Romanov - Mikhail Romanov(1596-1645). Prema ovom sporazumu, Poljska je dobila Smolensk (osim Vjazme), Černigov i Novgorod Seversku zemlju. Ukupno je 19 ruskih gradova pripalo Poljacima, uključujući Smolensk.

Za vreme Mihailove vladavine, pored završetka poljske intervencije, došlo je i do završetka švedske intervencije, kada je 1617. godine u Stolbovu (kod Tihvina) zaključen „Večni mir“. Švedska je Rusiji vratila Novgorod, Staru Rusu, Porhov, Ladogu, Gdov sa županijama. Međutim, mnogi ruski gradovi ostali su Švedskoj. Osim toga, Rusija se obavezala da će Šveđanima platiti 20 hiljada rubalja. i ostao bez izlaza na Baltičko more.

Godine 1632-1634. vođen je rusko-poljski (Smolenski) rat za povratak Smolenske i Černigovske zemlje zauzete tokom godina poljske intervencije. Završeno je predajom ruske vojske, opkoljene kod Smolenska. Njen komandant M. Shein(? -1634.) bojari su ga optužili za izdaju i objesili. Prema Poljanovskom miru, Smolensk i Severske zemlje ostali su Poljskoj. Rusija joj je platila odštetu od 20 hiljada rubalja, iako se od tog trenutka poljski kralj odrekao svojih pretenzija na moskovski tron.

Rusija je bila zabrinuta za Krimski kanat - vazal Turske, koja je u to vrijeme bila jaka država. Godine 1637. Donski kozaci su zauzeli Azov, koji je pripadao Turskoj, koji su držali pet godina. Odlukom Zemskog sabora 1642. godine, od kozaka je zatraženo da napuste ovu luku kako bi se izbjegle komplikacije.

„Selo u blizini Trojice-Sergijevog manastira.

Uprkos brojnim ratovima pod prvim Romanovim, Rusija je proširila svoje veze sa Zapadom; stranci su dolazili u Rusiju, posebno Nemci. Zapad je prodavao vatreno oružje Rusiji, regrutovao najamne oficire i vojnike koji su služili u ruskoj vojsci. Holandski trgovac A. Vinius osnovao je u blizini Tule prvu tvornicu za proizvodnju gvožđa i proizvoda od livenog gvožđa. Tokom ovih godina, putnik A. Olearius (1603-1671) posjetio je Rusiju, ostavivši opis svog putovanja u Moskvu.

Katedralni zakonik iz 1649. i jačanje autokratije

Vladavina onoga koji je stupio na tron ​​nakon Mihailove smrti Aleksej Mihajlovič(1629-1676) obilježila su izuzetno važna unutrašnja i spoljnopolitička dešavanja za Rusiju.

Pod Aleksejem Mihajlovičem, sa nadimkom Najtiši su bili preduzete su mere za jačanje autokratije. Stvoren je Red tajnih poslova, ojačan je administrativni aparat - povećao se broj naloga.

Najveći događaj u društveno-političkom životu Rusije bilo je sastavljanje i usvajanje 1649. kod katedrale - prvi ruski zakonodavni spomenik, objavljen na tipografski način u tiražu od 2 hiljade primjeraka. Poslan je za upute svim upraviteljima u gradovima i svim moskovskim naredbama i preveden je na gotovo sve evropske jezike. Katedralni zakonik sadrži oko hiljadu članova grupisanih u 25 poglavlja. U prvih devet poglavlja zapisane su kazne za zločine protiv crkve i kraljevske vlasti. Spaljivanje na lomači bilo je predviđeno ako se kritikuju Bog i crkva. Osoba optužena za izdaju i uvredu časti suverena, kao i bojari, guverneri, podvrgnuta je pogubljenju. Onaj ko je izložio oružje u prisustvu kralja kažnjen je odsecanjem ruke. Tako je u Sabornom zakoniku zaštićena ličnost suverena, čast suverenog suda, zaštićeno pravoslavlje, feudalni sistem. Vlasništvo nad zemljom je bilo fiksirano kao privilegija vladajuće feudalne klase, crkveno zemljišno vlasništvo je bilo ograničeno. Kmetstvo je dobilo zakonsku formalizaciju: Đurđevdan je potpuno ukinut, feudalci su mogli u potpunosti raspolagati imovinom, radom i ličnošću seljaka. Generalno, Saborni zakonik svjedoči o centralizaciji državne vlasti, sve većoj ulozi plemstva u jačanju države i kretanju Rusije ka apsolutnoj monarhiji. Ubrzo su Zemski Sobori izgubili svoju ulogu.

Eksterni politika

U 17. veku počeo je oslobodilački rat ukrajinskog naroda protiv poljsko-plemskog ugnjetavanja. Trajao je od 1648. do 1654. godine, a na čelu ju je bio hetman Ukrajine Bohdan Khmelnytsky(oko 1595-1657). Oktobra 1653. na Zemskom saboru odobren je predlog vlade cara Alekseja da se Ukrajina prihvati "pod visokom državnom rukom". Godine 1654. Perejaslavska Rada jednoglasno se izjasnila za ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom, što bi imalo progresivni značaj za sudbine ukrajinskog i ruskog naroda. Ukrajina je zadržala posebnu državno-političku strukturu - hetmanat.

Ova odluka izazvala je neslaganje Commonwealtha, a rat s Rusijom se nastavio 1654-1667. Rusija se borila za povratak Smolenske i Černigovske zemlje, Bjelorusije i ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom. Godine 1654-1655. Ruske trupe su porazile glavne snage Commonwealtha, oslobodile Smolensku oblast i veći dio Bjelorusije. Neprijateljstva, nastavljena 1658. godine, išla su sa različitim stepenom uspeha. Od 1660. godine poljske trupe su preuzele inicijativu. Godine 1667. zaključeno je Andrusovsko primirje, prema kojem je Poljska vratila Rusiji Smolensku i Černigovsku zemlju i priznala ponovno ujedinjenje lijevoobalne Ukrajine s Rusijom.

Istovremeno sa Commonwealthom, Rusija je 1656-1658. vodio rat sa Švedskom za izlaz na Baltičko more. On početna faza Ruske trupe su izvojevale velike pobjede, 1657-1658. vojne operacije su izvođene sa promenljivim uspehom. Ovaj rat je završio potpisivanjem Kardiskog mira 1661. godine, prema kojem Rusija nije dobila izlaz na Baltičko more.

Tokom celog 17. veka velika opasnost za Rusiju na jugu bio je Krimski kanat (sjetite se opsade Azova). Godine 1681. sklopljen je Bahčisarajski mir. Prema ovom sporazumu, Dnjepar je priznat kao granica između Krima i Rusije; 20 godina, Krimski kanat se obavezao da neće podržavati neprijatelja ruske države. Ali 1686. godine Rusija je raskinula ovaj sporazum, budući da su se, prema „Vječnom miru“ zaključenom sa Zajednicom, Rusija i Poljska ujedinile u borbi protiv tursko-tatarske agresije.

Unutrašnja politička situacija

Pod prvim Romanovima unutrašnja politička situacija u zemlji bila je teška.

Od 1630. do 1650. godine pobunili su se stanovnici 30 gradova - Velikog Ustjuga, Novgoroda, Voronježa, Kurska, Vladimira, sibirskih gradova itd. Najveći ustanci su bili u Moskvi (1648), Pskovu i Novgorodu (1650), ugušeni su, a njihovi aktivni učesnici pogubljeni.

17. vijek doneo ozbiljne šokove Ruskoj crkvi. Sredinom ovog stoljeća u ruskom društvu je raslo nezadovoljstvo crkvom, koja je održavala redove koji su pojačavali ugnjetavanje običnih ljudi, kao i nepristojno ponašanje mnogih klera, neujednačenost crkvenih službi. U vjerskim knjigama i crkvenim obredima nakupljena su značajna odstupanja; sveti kanoni su protumačeni nedosljedno. Svaki lokalitet imao je svoju tradiciju izvođenja kulta. Redoslijed službe bio je u suprotnosti s grčkim obredom. Tako se javila potreba za crkvenom reformom. Godine 1653-1660. patrijarh Nikon(1605-1681) izvršio crkvenu reformu. Ujedinila je crkvene obrede i uspostavila jednoobraznost bogosluženja za sve pravoslavne crkve. Za uzor je uzet grčki čin, sve svete i liturgijske knjige su ispravljene po grčkim uzorima, samo su ikone grčkog pisma dozvoljene za bogosluženje.

Uprkos činjenici da je reformu patrijarha Nikona podržao suveren Aleksej Mihajlovič, njegov uži krug i najviše sveštenstvo, došlo je do raskol u ruskoj crkvi. Sveštenici i arhijereji protivili su se crkvenoj reformi u Moskvi (I. Neropov, S. Vnifatijev), u Suzdalju (N. Pustosvjat), u Jurjevcu - Avvakumu Petrovu i drugim gradovima. Počeli su da se zovu raskolnici.

protojerej Avvakum(1620-1682) bio je ideolog starovjeraca, starovjeraca. Tražili su povratak starim obredima i tradiciji: čitati i pjevati za vrijeme službe u isto vrijeme različite stvari na više glasova (reforma je uspostavila jednoglasnost); znak krsta proizvoditi sa dva prsta, a ne sa tri, kako je reforma vjerovala; naklone tokom bogosluženja treba da ostanu dopola dužine, a ne zemaljske, kako je reforma uvedena; tražili su povratak na proces soljenja, a ne povorku prema suncu, kako je to reforma predviđala.

Na strani starovjeraca bilo je mnogo građana, seljaka, strijelaca. Rascjep crkve postao je oblik društvenog protesta masa.

Sve odredbe reforme odobrio je Zemsky Sobors

1654-1656; Raskolnici su osuđeni i izopšteni iz crkve. Sveštenik Avvakum je prognan u Dauriju (Transbaikalia), vraćen u Moskvu, ponovo prognan, zatim skraćen, proklet i spaljen.

Društveni protest šizmatika bio je u suštini usmjeren prema fanatizmu i asketizmu, misticizmu; pristalice raskola su poricale sve novo i strano; bili neprijateljski raspoloženi prema sekularnoj kulturi i znanju. Stoga je nemoguće ocijeniti raskol kao istinski progresivnu pojavu, iako su zahvaljujući starovjercima sačuvani mnogi pisani spomenici prošlih stoljeća.

Nikonova intervencija u unutrašnje i spoljne poslove države, opravdana činjenicom da je „sveštenstvo više od carstva“ (crkva je viša od monarha), dovela je do raskida između patrijarha i cara. Zemski sabor 1666-1667 lišio Nikona patrijaršije i prognao.

Za vreme vladavine Alekseja Mihajloviča dogodio se najveći seljački rat 1670-1671 u istoriji Rusije. Njen vođa je Stepan Razin(oko 1630-1671) Don Kozak, poglavica, koji se prvi borio sa Krimski Tatari, zatim sa Turcima. Godine 1667, sa odredom kozačke sirotinje, krenuo je na put do Volge i Jaika, zatim u Persiju uz Kaspijsko more. U proleće 1670. godine vodio je Seljački rat u kojem se pokazao kao sposoban organizator i vojskovođa. Obećao je da će uništiti ropstvo, osloboditi seljake od vlasti bojara i plemića. Zajedno sa Kozacima, u ratu su učestvovali narodi Povolške regije. Pobunjenici su zauzeli Caricin, Astrahan, Saratov, Samaru, opkolili Simbirsk, ali su Razinove trupe poražene. Ataman je otišao na Don, ali su ga izdali domaći kozaci, uhvaćen i pogubljen u Moskvi. Nakon pogubljenja Razina, rat se i dalje nastavio, odvojeni odredi nastupali su u mnogim gradovima Povolške regije, Galicijskog okruga, u Soloveckom manastiru.

Od 1682. do 1696. godine ruski tron ​​su zauzeli sinovi cara Alekseja iz različitih brakova - Peter(1672-1725) i Ivane(1666-1696). Pošto su bili maloljetni, vladala je njihova sestra Princeza Sofija(1657-1704), koji je vladao od 1682. do 1689. godine. Tokom ovog perioda, uloga princa je porasla. V. Golitsyna(1643-1714), miljenik princeze.

Godine 1689. Petar I je postao punoletan, oženio se i pokazao želju da se bori protiv starih zastarjelih bojarskih tradicija. Sofija je pokušala uz pomoć strijelaca, nezadovoljna stvaranjem pukova novog sistema, gubitkom mnogih svojih privilegija, da liši Petra vlasti. Međutim, nije uspjela. Petra su podržavali Preobraženski i Semenovski puk, mnogi bojari i plemići, moskovski patrijarh, pa čak i neki streljački pukovi. Petar je zadržao prijestolje, kaznio pobunjene strijelce, raspustio streličarsku vojsku, Sofija je postrižena u manastir.

Početak vladavine Petra 1

Ruska ekonomija u 17. veku.

Godine 1696. umro je Ivan V, Petar je postao suvereni vladar. Prvi zadatak Petra bio je nastavak borbe za Krim. Svoje akcije usmjerio je na zauzimanje Azova - turske tvrđave na ušću Dona. Ali zbog loše pripremljene opreme za opsadu i nedostatka brodova, ruske trupe nisu uspjele. Tada je Petar počeo da gradi flotu na reci. Voronjež. Sagradivši 30 velikih brodova u jednoj godini, udvostručivši kopnenu vojsku, Petar je 1696. blokirao Azov s mora i zauzeo ga. Da bi osigurao Azovsko more, sagradio je tvrđavu Taganrog.

IN Godine 1697. otišao je sa "Velikim poslanstvom" u Evropu, kombinujući diplomatiju. misija sa raznim kognitivnim zadacima u brodogradnji, vojnim poslovima, zanatstvu.

U 17. veku Proizvodne snage Rusije u cjelini su se razvile. Stanovništvo se značajno povećalo i do kraja veka iznosilo 10,5 miliona ljudi. U Rusiji je bilo 335 gradova. Tokom ovog perioda u Rusiji su poznati čekići za ravnanje, mašine za bušenje, tvornice papira. Izgrađeno je 55 manufaktura, uglavnom metalurških. Za stvaranje industrijskih preduzeća u Rusiji se privlači strani kapital, i to po povlašćenim uslovima.

Postepeno se produbljuje proces društvene podjele rada, utvrđuje se specijalizacija poljoprivrednih i industrijskih područja, zanatstvo se pretvara u malu proizvodnju - sve to dovodi do povećanja robne razmjene. Lokalni oblik vlasništva nad zemljom doprinosi dekompoziciji prirodnog karaktera privrede. Proizvodnja se razvija na bazi prerade poljoprivrednih sirovina: na imanjima se bave destilacijom, proizvodnjom sukna, platna, stvaraju brašnarska i kožarska preduzeća.

U Rusiji počinje proces primitivne akumulacije kapitala, iako se, za razliku od Engleske, odvijao u feudalnom obliku - bogatstvo su akumulirali veliki zemljoposjednici. Došlo je do diferencijacije stanovništva, ima bogatih i siromašnih, ima "hodećih" ljudi, tj. lišen sredstava za proizvodnju. Oni postaju slobodnjaci. Najamni radnici mogu biti othodnički seljaci. Status zaposlenog dobija zakonsku potvrdu u Zakoniku o katedrali. Sve ovo svedoči o rađanju kapitalističkih odnosa. Tome doprinosi i sistematski rast trgovine sa evropskim i azijskim zemljama. Rusko tržište je uključeno u sistem svetskog tržišta, svetskih ekonomskih odnosa. Rusija zapadnim zemljama prodaje krzna, drvo, katran, potašu, konoplju, konopce, platna. Ako je ranije u Arhangelsk stizalo 20 brodova godišnje, onda u 17. veku. -80. Među uvoznom robom su roba široke potrošnje za feudalnu elitu i srebrni novac kao sirovina za izradu domaćeg novca. Rusija je trgovala sa istočnim zemljama preko Astrahana. Važnu ulogu su imali gradovi Dagestan i Azerbejdžan. U 17. veku Trgovinski odnosi počeli su sa Kinom i Indijom.

Počinje nova faza u razvoju domaće trgovine. Trgovinski odnosi dobijaju nacionalni karakter. Po trgovačkom prometu Moskva je zauzela prvo mjesto - bilo je 120 specijalizovanih trgovačkih redova i 4 hiljade maloprodajnih objekata.

U 17. veku nastavak aktivnog razvoja Sibira. Rusi su stigli do obala Tihog okeana, Kamčatke i Kurilskih ostrva. 1645. pionir Vasily Poyarkov plovio Amurom do Ohotskog mora. Godine 1648 Semyon Dezhnev(oko 1605-1673) otkrio tjesnac koji razdvaja Aziju od Sjeverne Amerike. Godine 1649-1653 Erofej Habarov (oko. 1610-poslije 1667.) iz Jakutije je putovao u Dauriju (Transbaikalia) i stigao do Amura.

Istraživači su pravili karte Sibira, crteže, prikaze, slike gradova, pojedinih regiona i čitavog regiona u celini. Godine 1672. sastavljen je "Crtež sibirskih zemalja". Postepeno se odvija naseljavanje Sibira, njegova kolonizacija, osnivaju se utvrđeni gradovi koji su im služili kao uporišta za dalje napredovanje. Zvali su ih ostrozi. Tako je 1619. godine nastao Elizejski zatvor, 1628. - zatvor u Krasnojarsku, itd.

Proširila se trgovina centralnih regija sa Uralom, Sibirom, Dalekim istokom i sa južnim periferijama. Centri trgovine bili su veliki sajmovi sveruskog značaja - Makarijevskaja iz 16. veka, Irbitskaja iz prve polovine 17. veka, Svenskaja, Arhangelskaja.

Došlo je do pomaka u društvenoj strukturi ruskog društva. Odobrenje u XV-XVI vijeku. plemstvo je postavilo lokalni oblik zemljoposeda, a u 17. st. ojačane pozicije trgovci. Domaća trgovina se pretvara u sferu za primenu trgovačkog kapitala. Trgovci se izdvajaju kao posebna grupa i dijele se na korporacije: gosti, dnevni boravak, sto tkanina.

Ruska vlada je podržavala trgovačku klasu. Godine 1653. donesen je zakon o unutrašnjoj i vanjskoj trgovini Rusije: Trgovinska povelja, koja je zamijenila mnoštvo trgovačkih naknada jednom trgovinskom carinom u rubljama, u iznosu od 5% prometa. Godine 1667. usvojena je Povelja o novoj trgovini, koja ima protekcionistički karakter i štiti ruske trgovce od strane konkurencije.

U 17. veku u Rusiji je izvršena reforma javnih finansija, iako je i dalje imala feudalni karakter. Umjesto poreza na zemlju, 1678. godine uvedeno je oporezivanje domaćinstava, čime je povećan broj poreskih obveznika. Promijenjen je i sistem ostalih direktnih poreza.

Godine 1649-1652. u Rusiji je sprovedena reforma, nazvana "posadska gradnja", u skladu sa kojom su likvidirana bela naselja u gradovima, spojena sa naseljima.Sada je celokupno gradsko stanovništvo trebalo da snosi porez na suverena. "Posadska gradnja" izvedena je u nacionalnim razmjerima.

Godine 1679. razni porezi prikupljeni od zanatskog i trgovačkog stanovništva naselja spojeni su u jedan porez - "strelcy novac" ili "streltsi porez". Uveden je sistem otkupa – oblik naplate poreza. "Naddacha", koju je seljak dobio za pravo naplate poreza, bila je izvor početne akumulacije kapitala.

Državni kontrolni organi su se pojavili: 1655-1678. postojao je red prebrojavanja, koji je krajem veka zamenjen Srednjom kancelarijom. Godine 1654. izvršena je monetarna reforma prema kojoj je bakreni novac pušten u opticaj uz prisilni devizni kurs - bakarni peni je izjednačen sa srebrnim. Reforma je završena neuspješno. Bakarni novac je depresirao. Odgovor na ovu monetarnu politiku je bio bakarni nered u Moskva 1652. Pobuna je ugušena, ali je vlada bila prinuđena da ukine bakarni novac, oni su povučeni iz opticaja.

„Bijela naselja su pripadala privatnim feudalima, nisu bila oporezivana. Stanovništvo naselja se protivilo takvoj nepravednoj raspodjeli.

Doba XVI-XVII vijeka. bila je prekretnica ne samo za Evropu, već i za Rusiju. Ovdje je završen proces sklapanja jedinstvene države i njen tip je određen kao multinacionalna centralizirana država. Razvio se državni sistem kmetstvo. Istovremeno, u Rusiji se intenzivirao trend raspadanja prirodnog karaktera privrede i počinje formiranje jedinstvenog sveruskog tržišta. Država povećava svoju teritoriju, aktivno učestvuje u geografskim otkrićima i sve je više uključena u orbitu panevropske politike i trgovine. Baš kao iu zemljama zapadne Evrope, u Rusiji je u ovo doba postojala tendencija slabljenja crkve i napredovanja državna struktura od reprezentativne monarhije do apsolutizma. Ni pokušaji papstva da uvuče Rusiju u sferu uticaja katoličanstva nisu bili ovenčani uspjehom.

Pitanja za samoispitivanje

1. Proširite kako se staležno-predstavnička monarhija razvila u Rusiji u 16. vijeku. - XVII vijek. i kako je došlo do prelaska na apsolutnu monarhiju u drugoj polovini 17. veka.

2. Koja su područja društveno-političkog i privrednog života zahvaćena reformama Ivana IV, kakav su značaj one imale?

3. Kako ocjenjujete opričninu?

4. Recite nam o glavnim događajima u spoljnoj politici Rusije u 16.-17. veku. i njihove posledice.

5. Šta je izazvalo Smutno vrijeme, kakvu je ulogu ono imalo u buđenju nacionalne svijesti?

6. Proširiti glavne faze porobljavanja seljaka u Rusiji, pokazati ulogu države u ovom procesu.

7. Opišite sadržaj i značaj saborskog zakonika iz 1649. godine.

8. Šta je izazvalo raskol crkve u Rusiji u 17. veku, čemu je to dovelo?

9. Proširiti uzroke i prirodu posjedovnih i klasnih suprotnosti u Rusiji u XVI-XVII vijeku, oblike njihovog rješavanja.

Posebnost ruske trgovine tokom ovog perioda bila je u tome što je, s jedne strane, država imala ogromne rezerve sirovina, s druge strane, postojala je čak i oskudna industrija.

Glavna okolnost koja je odredila razvoj carinskog sistema u ovom periodu bila je formiranje jedinstvene ruske (moskovske) države sa svojom ogromnom državnom ekonomijom, zamršenom finansijski sistem, koji je uključivao mnogo različitih poreza i naknada, novčanih i nenovčanih, eksternih i internih, od prodate robe ili samo od uvezene robe.

Stvaranjem i jačanjem moskovske države, širenjem teritorije otvorile su se šire mogućnosti za razvoj trgovinskih odnosa sa Zapadom i Istokom.

Posebnost ruske trgovine tokom ovog perioda bila je u tome što je, s jedne strane, država imala ogromne rezerve sirovina, s druge strane, postojala je čak i oskudna industrija. Putna mreža je bila slabo razvijena u zemlji, bilo je malo ljudi iskusnih u vođenju trgovine, odnosno trgovaca.

Međutim, moskovska vlada je vodila opsežne spoljnotrgovinske operacije. Važan predmet ove trgovine bilo je posebno sibirsko krzno, koje se u ogromnim količinama prikupljalo u vidu poreza od sibirskih stranaca, zatim sortiralo i prodavalo u inostranstvo. Drugi predmeti državne trgovine u različito vrijeme bili su kruh, riba, sol, smola, lan i konoplja. Štaviše, ponekad je trgovina jednim ili drugim proizvodom proglašavana državnim monopolom.

Sa formiranjem ruske centralizirane države i razvojem njene ekonomije, ojačana je carinska straža, čiji je glavni zadatak bio prikupljanje dažbina i popunjavanje državne blagajne. U 17. stoljeću carinarnice su postojale u svim gradovima i mjestima, a u velikim gradovima ih je bilo nekoliko. Tako je, na primjer, u Moskvi postojala Velika carinarnica, koliba Pomernaya, gdje su se naplaćivale carine na žitarice, koliba Mytnaya, u kojoj su se plaćale dažbine na drvnu građu, ogrev i stoku.

Osim toga, carine su se naplaćivale na seoskim pijacama i vašarima. Za to su tamo poslani šefovi carine i njihovi pomoćnici koji se ljube.

Načelnici carina birani su na godinu dana. Na velikim carinarnicama postavljani su "drugovi" - zamjenici načelnika. Najveće carinarnice predvodili su predstavnici trgovačke klase. Imenovanje šefa carine formalizovano je kraljevskim dekretom. Na osnovu rezultata godine, ukoliko su iznosi dažbina premašili ranije planirani iznos, podsticani su rukovodioci carine. Nagrade, a to su po pravilu bili vrijedni pokloni, uručene su u prisustvu kralja.

Kazanska carina je 1636. godine premašila naplatu dažbina iz prethodne godine za 4271 rublju, a carina Astrakhan za 4462 rublje. Načelnici carine dobili su srebrnu kutlaču vage za streljanu od novčića, 10 aršina atlasa i 40 samulja u vrijednosti od 60 rubalja. Rad Moskovske velike carine može poslužiti i kao primjer velikih naknada. Godine 1640. dobit je ovdje iznosila 8314 rubalja. Nagrade su dodijeljene ne samo šefovima carine, već i onima koji se ljube.

Međutim, vrijeme za duboke reforme u oblasti carina još nije došlo. Samo u nekim carinama carine su se direktno naplaćivale u korist trezora. U većini slučajeva, oni su bili uzgojeni. Suština otkupa je bila da je dotična osoba (poljoprivrednik) u državnu blagajnu uložila određenu svotu novca, ne manje od prosječne naplate carine za prošlu godinu, i naplatila dažbine u svoju korist. Početkom 17. veka mnogi običaji su bili na milost i nemilost: u Kursku, Belgorodu, Putivlju, Orelu, Rjazanju itd. Salaši su sačuvani ne samo u 17. veku, već i u 18. veku, a poništeni su od Najviši dekret tek 1807.

Govoreći o spoljnoj trgovini Rusije u 16.-17. veku, posebno treba istaći značaj grada Arhangelska, gde su se održavali sajmovi koji su imali karakter sveruskih. Do određenog datuma ovdje se okupilo toliko trgovaca da je aktivnost trgovačkog života same Moskve za neko vrijeme oslabila. Ne samo privatni trgovci, već i sam car poslao je u Arhangelsk ogromnu količinu krzna, sapuna, konoplje, platna, koji su tamo razmijenjeni za svilene tkanine, brokat, saten, somot, sukno i drugu robu.

Glavni dio ruskog uvoza u to vrijeme činila je takva roba: sukno, jahont, tirkiz, šmirgla, biseri, začini (anis, rabarbara, karanfilić, kardamom, biber, šafran, muškatni oraščić, tamjan, kim), vitriol, arsen, amonijak , metali (bakar, gvožđe, olovo), so, boje, papir, sapun, konac, čipka, vino, kao i limun, suve šljive, orasi. Kao što vidite, većina ove robe se sastoji od luksuzne robe, osim metala, soli i boja. Sapun i papir za pisanje su se u to vrijeme smatrali luksuznom robom.

Ruski izvoz se sastojao od kože, svinjske masti, krzna (ova roba je činila 61% izvoza), kao i hleba, lanenog semena, mesa, kavijara, svinjske čekinje, voska, ribe, ribljeg ulja, katrana, smole. Tako su u strukturi izvoza dominirale sirovine. Gotovi proizvodi: ekseri za cipele, raonik, užad i rukavice činili su neznatan dio.

Glavne zemlje sa kojima je Rusija u to vrijeme trgovala bile su Holandija, Engleska, Francuska i Švedska, iz kojih je roba dopremana u Rusiju na brodovima preko Arhangelska, a kupljena ruska roba se izvozila odatle.

Do kraja 17. - početka 18. vijeka carinski sistem u ruskoj državi zadovoljavao je potrebe vanjske trgovine i rješavanja problema poreske politike. Formirano je centralizovano tijelo koje je primalo carine - Orden velike riznice. U trgovačkim gradovima postojale su različite carinske strukture. Međutim, proces unapređenja carinskog poslovanja je bio spor zbog ekonomske zaostalosti zemlje, nesavršenosti monetarnog sistema i slabo razvijene spoljne trgovine.