Zemljišni odnosi u Bjelorusiji kao dijelu Commonwealtha. Karakteristike feudalnih odnosa u Commonwealthu XV-XVII stoljeća
Prema istoričarima, izgledi za neograničenu vlast nad seljacima učinili su da velika većina lokalne elite zaboravi na svoje kozačke korijene i nacionalni identitet.
Katarina II je prije 230 godina svojim dekretom uvela kmetstvo u Maloj Rusiji (danas Ukrajina). Za ukrajinske seljake to je značilo 78 godina ropstva, a za elitu koja je nastala od kozačkih predvodnika to je značilo odvajanje od naroda i gubitak nacionalnog identiteta.
Caričina vladavina bila je „zlatno doba“, a ona sama bila je „majka“ samo za plemstvo. O stavu običnih ljudi najuvjerljivije govori pojava brojnih "Lažnih Petra", od kojih je najpoznatiji Pugačov. Seljački sin Taras Ševčenko nazvao je Katarinu "zlom maćehom".
Kriviti Ekaterinu i "Moskovljane" za sve je nepravedno. Kmetstvo u Ukrajini postojalo je mnogo prije 1783. Zemlja je izdašno rađala, uvijek je bilo dovoljno lovaca da sjednu seljanima za vrat.
Dekretom od 14. maja (3. maja po starom stilu) iz 1783. samo je proširena na čitavu teritoriju Male Rusije i izjednačava ukrajinske seljake u nemoći sa velikorusima.
Plemstvo i zakupci
Glavni način formiranja lične zavisnosti u Ukrajini, kao u srednjovjekovne Evrope, došlo je do porobljavanja zbog dugova prema zemljoposedniku. Seljak nije mogao plaćati kiriju u gotovini i zauzvrat je bio primoran da služi baračku.
U Galiciji, koja je bila dio krunske Poljske, ovi odnosi su prvi put pravno formalizirani Visličkom poveljom iz 1347. u Velikom vojvodstvu Litvaniji - točno 100 godina kasnije. „Privilegije“ kralja Kazimira IV od 2. maja 1447. zabranjivale su neovlašćeno napuštanje zemlje i davale zemljoposednicima pravo da sude seljacima.
Do sredine 16. veka, oko 20 posto stanovništva moderne Ukrajine bilo je u kmetstvu od privatnih vlasnika.
U početku je prelazak sa jednog zemljoposednika na drugog bio dozvoljen jednom godišnje - na Božić (kao u Velikoj Rusiji na Đurđevdan), 1543. je konačno ukinut.
Nakon „drag merenja“ 1547. godine, seljaci su izgubili pravo na kupovinu i prodaju zemlje. Kralj Henrik od Valoa (francuski princ na poljskom prestolu) 1573. je dozvolio panovima da sami odrede visinu feudalnih dažbina i da popravljaju kmetove na suđenju do smrtne kazne.
Istoričari primjećuju originalnost poljske plemenske demokratije. Ako su u zapadnoj Europi svi postupno postajali slobodniji, onda je u Commonwealthu širenje privilegija plemićke klase bilo praćeno povećanjem nedostatka prava najvećeg dijela stanovništva.
Upravo tu kontradikciju, uz vjerski raskol, istraživači smatraju glavnim razlogom slabljenja poljske države.
U Ukrajini je klasno ugnjetavanje pogoršano nacionalno-vjerskim ugnjetavanjem. U očima katoličkog plemstva, pravoslavni ukrajinski seljaci nisu bili samo "stoka", već i "šizmatici".
Za razliku od ruskih vlastelina, poljski magnati po pravilu nisu sami upravljali privredom, već su davali svoja imanja u zakup. Većina zakupaca bili su Jevreji, koji su takođe zarađivali kupujući useve od seljaka i prodajući gradsku robu po previsokim cenama, prodajući alkohol, a ponegde tražeći i plaćanje za korišćenje pravoslavnih crkvenih objekata.
Kako ističe savremeni ruski istraživač Andrej Burovski, njihova lična primanja nisu bila visoka, a položaj zavidan. Lavovski dio novca pripao je tiganju, koji je u svakom trenutku mogao promijeniti svog štićenika.
Ali za seljake koji su se s njima stalno obračunavali i izražavali narodno gledište o Zaporoškim kozacima, „Jevreji podstanari“ postali su gotovo najgori neprijatelji od poljskog plemstva.
Tokom ustanka Bogdana Hmelnickog, ubijeno je oko pola miliona Jevreja - svaki treći od onih koji žive u Ukrajini. “Koliivshchyna” (antipoljski ustanak u Desnoobalnoj Ukrajini 1768.) takođe je bio praćen pogromima.
Posle Hmeljnickog
Perejaslavski ugovor, koji se naziva i Martovski članci, predviđao je široku autonomiju Hetmanske Male Rusije, a posebno zabranu carskoj vladi da tamo raspoređuje zemlju i kmetove.
Sporazum je skoro odmah propao. Bogate nagrade od cara Alekseja Mihajloviča primio je, posebno, generalni činovnik, koji je kasnije, postavši hetman, pokušao da vrati Ukrajinu u sastav Commonwealtha. Međutim, to su bili izuzeci, a ne pravilo.
Nakon protjerivanja poljskih magnata, mnogi Ukrajinci su se našli u poziciji slobodnih uzgajivača žita. Radije su sebe nazivali kozacima, iako je njihov način života bio seljački.
Drugi su radili na zemlji, koja je na razne načine završila u vlasništvu kozačkog nadzornika. Nosili su dužnosti, ali su imali pravo da prelaze sa jednog zemljoposednika na drugog. Pan nije mogao prodati seljaka bez zemlje, odvojiti ga od porodice, zabraniti mu brak ili ga zamijeniti za papagaja obučenog u mornarskim psovkama.
“Iako su seljaci zavisili od bogatih djedova [posjednika], smatrali su se slobodnima i uvijek su imali priliku da napuste mrsku tavu kako bi od drugog potražili bolji život. Djedovi su se prema seljacima morali odnositi s određenim poštovanjem”, napisao je ukrajinski istoričar Mykola Arkas.
I u predpetrinskoj Rusiji, seljak je bio „snažan do zemlje“, ali nije bio „stvar koji govori“. Uz sve nesavršenosti tadašnjeg pravnog sistema, odnosi između seljaka i gospode bili su regulisani zakonom, seljaci su mogli da tuže zemljoposednika i ponekad dobijaju, pogotovo ako su se na vreme prepustili „sa sveta“ i unajmili inteligentnog posrednika.
Do nas je došao arhivski dokument, prema kojem je za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča knez Grigorij Obolenski kažnjen jer je „u nedjelju prisiljavao ljude da obavljaju crne poslove u svom dvorištu, a on, knez Grigorij, istovremeno je govorio ružne riječi“.
Kmetstvo, poznato iz klasične ruske književnosti 19. veka, u ekstremnom obliku sličnom antičkom ropstvu, sa ljudima koji igraju karte i psićima hrta ženska dojka, uveli su “veliki reformator” Petar I, “humana” Elizabeta i “prosvećena” Katarina.
Potonje je Ukrajinu dovelo do sveruskog imenioca.
Tome je za sada ometala Zaporoška Sič, gde su nezadovoljni mogli da beže. Osam godina pre izdavanja ukaza, 1775. godine, Katarina ga je likvidirala preselivši kozake na Kuban. Oko pet hiljada ljudi nije poslušalo carsku volju i otišlo je u Tursku.
Bez kraja i kraja
Plodna klima i crna zemlja, umjesto da obogate ukrajinske seljake, postali su njihovo prokletstvo. Corvee („panshchina”) je postao glavna vrsta dužnosti, za razliku od centralne i sjeverne Rusije, gdje je, iz ekonomskih razloga, uspostavljen blaži sistem odustajanja.
Ako je Wislitsky statut obavezao kmetove da rade za pan 14 dana u godini, onda je postepeno došlo do tri dana u nedelji. Istovremeno, namjerno su dobili takav dnevni zadatak („lekciju“) da ga je fizički bilo nemoguće izvršiti.
U ponedeljak sam mlatio, na vtoroku sam vršio, a u sredu sam završio - zdrobio sam dan panščine, pevalo se u narodnoj pesmi.
Taras Ševčenko je u pesmi „Ubod pšenice na Panščini“ opisao kako mlada seljanka jedva ugrabi minut da nahrani svoje dete, pospana od vrućine, vidi u snu kako njeni odrasli sin i snaha rade na svojoj zemlji i vraća se u mrsku stvarnost.
Tajni dogovor
Prema Puškinu, "njena [Jekaterinina] velikodušnost je bila vezana." Vladavina "Sjeverne Semiramide" bila je posljednja, kada je vlada imala rezervu slobodne zemlje i kmetova za ogromne donacije slugama prijestolja.
Katarina je dodatno porobila oko 800 hiljada Ukrajinaca.
Prinčevi Vjazemski i Prozorovski su dobili po 100 hiljada hektara zemlje, Potemkin - 40 hiljada, general Strekalov - više od 30 hiljada, grofovi Branicki i Kamenski - po 20 hiljada hektara.
Međutim, ova mjera nije bila upućena samo prestoničkim plemićima, već i ukrajinskim plemićima, koji su dobili neograničenu vlast nad seljacima i mogućnost da ih eksploatišu bez obzira na sentimentalna sjećanja na kozačke slobode i bratstvo.
Prema mnogim modernim istoričarima, jačanje kmetstva u Ruskom carstvu bilo je rezultat neizgovorenog dogovora između vlade i elite. Ogromna većina ruskih plemića odustala je od svojih snova o ustavu i nezavisnoj političkoj ulozi u zamjenu za priliku da budu autokratski suvereni u svojim malim kraljevstvima.
Maloruski plemići su takođe zaboravili na svoj nacionalni identitet.
„Ranije su se djedovi razlikovali od običnih seljana samo po bogatstvu i nisu ih prezirali“, kaže Arkas. - Sada se gospodin svim silama trudio da ne liči na njih ni po navikama ni po jeziku, žurio je da se stopi sa ruskim plemstvom i odrekne se svog domorodca, koji je za njega postao „seljački“.
U 18. veku u Ukrajini je postojala nacionalno orijentisana elita čije težnje Sankt Peterburg nije mogao suzbiti ni represijama.
U Petropavlovskoj tvrđavi završio je svoje dane imenovani hetman Pavlo Polubotok, koji je 1723. godine otišao da traži od Petra I da zadrži stari red vladavine. Međutim, čak i 1767. godine, kada je Katarina sazvala „Komisiju za izradu novog zakonika“, ukrajinski delegati su se tvrdoglavo borili za ovaj ili onaj stepen autonomije, dovodeći predsednika Maloruskog kolegijuma grofa Rumjanceva do bele vatre, žaleći se carici na njihovu „lukavost, samovolju i lažnu republikansku misao“.
Nakon uvođenja kmetstva u Ukrajini, lokalna elita više nije stvarala probleme Sankt Peterburgu.
Vojni kapetan Sidor Beli, nakon raspršenja Zaporoške Siče, formirao je provladinu „Vojsku vernih kozaka“, dobio je 9 hiljada hektara zemlje i postao vođa plemstva Hersonske gubernije. Andrej Bezborodko i Viktor Kočubej došli su na ministarske položaje u Sankt Peterburgu.
Uspon nacionalne svijesti počeo je tek sredinom 19. stoljeća, i nije dolazio od plemstva, već od raznočinca.
Kraljevi Commonwealtha
1576-1586 Stefan Batory (1533-12.12.1586), muž kćeri Sigismunda I - Ane.
U 1579-1581 napravio je tri velika pohoda na Rusiju, zauzeo nekoliko gradova, opsjedao (ali nije mogao zauzeti) Pskov. Kao rezultat Livonskog rata, Commonwealth je stekao Kurlandiju i Livoniju od Švedske, grad Veliž - od Rusije.
1587-1632 Sigismund III Vasa (1566-1632), sin kćeri Sigismunda I - Katarine i Jana III Vase od Švedske.
Godine 1588. potpisao je Litvanski statut, kojim je konačno uspostavljeno kmetstvo. 1600-1629 - prvi rat Commonwealtha sa Švedskom za istočnu obalu Baltičkog mora, čiji je cijeli teret pao na Veliko vojvodstvo Litvanije, dok se Poljska borila sa Turskom za ukrajinske zemlje. Godine 1605. Hetman K. Khodkevich, nedaleko od Rige kod Kirchholma, porazio je vojsku Šveđana, tri puta veću od vojske GDL-a. No, Šveđani su napali Litvu i zauzeli Biržai.
Davne 1598. Commonwealth se umiješao u dinastičke građanske sukobe u Rusiji. Tada je započela otvorenu intervenciju protiv Rusije. 1610. godine poljske trupe zauzele su Moskvu. Godine 1611. zauzeli su Smolensk, Novgorod-Severski, Černigov. Narodna milicija Minina i Požarskog porazila je Hodkevičeve trupe. 1618. potpisano je primirje. Commonwealth je napustio Mozhaisk, Vyazma, Smolensk, Chernigov, Novgorod-Seversky.
Godine 1620-1621. bio je prvi poljsko-turski rat. Do 1629. godine vodio se rat između Commonwealtha i Švedske.
1632-1648 Vladislav IV Vasa (1595-1648), sin Sigismunda III.
1632. Rusija je pokušala da povrati Smolensk, ali nije uspjela. Prema miru iz 1634. Vladislav IV se odrekao svojih pretenzija na moskovski presto, ali je za sobom ostavio Smolensk i Seversku zemlju. Commonwealth se borio sa neprestanim ustancima u Ukrajini (1630. - Zaporoški hetman Taras Fedorovič, 1637. - Zaporoški hetman Pavel But, 1638. - seljačko-kozački, a 1648. počeo je narodni rat).
1648-1668 Jan II-Kazimir Vasa (1609-1672), brat Vladislava IV.
U 1648-1657, ukrajinski narod, pod vođstvom Bogdana Hmeljnickog, vodio je rat za svoju slobodu. 1651. godine poljske trupe su napale Ukrajinu. Pridružile su im se trupe GDL-a pod komandom Jana Radzivilla, koji su zauzeli Kijev. 1654. Rusija je objavila rat Commonwealthu. Ruske trupe ušle su u Veliko vojvodstvo Litvanije i zauzele Smolensk, Vitebsk, Polotsk, Vilnu, zalazeći daleko u dubinu Velike kneževine Litvanije. U januaru 1655. u blizini Okhmatova, kombinovane rusko-ukrajinske trupe su porazile poljsku vojsku i kneza. Semjon Andrejevič Urusov je takođe 1655. godine prisilio Pavela-Jana Sapegu, guvernera Velikog vojvodstva Litvanije, da se preda u Brestu.
Koristeći to, Šveđani su izvršili invaziju na Samogitiju iz Livonije i od Pomeranije do zapadne Poljske. Trupe Velikog vojvodstva Litvanije sa litvanskim hetmanom Janom Radzivilom predale su se Šveđanima u Kejdaniju. Mjesec dana ranije, poljske trupe sa guvernerom Poznanja, Christophom Opalinskyjem, kapitulirali su kod Ust. Jan II-Kazimir je pobegao u Šleziju.
Varšavu, Krakov, mnoge druge gradove i skoro čitavu Poljsku okupirali su Šveđani. Međutim, Manastir Jasna Gora u Čenstohovi je na čudesan način izdržao opsadu Šveđana, što je uzburkalo čitavu Poljsku. Situacija se ponovo počela dramatično mijenjati. Šveđani su bili primorani da napuste Varšavu i povuku se uz velike gubitke. Godine 1660. umro je švedski kralj Karlo X i u Olivi je sklopljen mir, prema kojem je Švedska stekla uporište u Livoniji, ali nije stekla nove zemlje.
Dugotrajni rat Komonvelta sa Rusijom okončan je 1667. Andrusovskim primirjem. Rusija je povratila Smolensk, Novgorod-Severski, Černigov i Starodub, a uz to je osigurala i cijelu lijevoobalnu Ukrajinu i Kijev. Uslovi ovog primirja su tada potvrđeni (1686.) ugovorom o "večnom miru" sa Rusijom.
Jan II-Casimir je 1668. otišao u Francusku, gdje je živio do svoje smrti 1672. godine.
1669-1673 Mihail Vishnevetsky (1640-1673), sin princa i guvernera Jeremije Vishnevetsky.
Bio je prihvatljiv kandidat za Austriju, osoba slabe volje. Godine 1672. napadom sultana Mohameda IV na Podoliju započeo je drugi poljsko-turski rat. Turci su zauzeli tvrđavu Kamenec-Podolski, krajem godine Poljaci su potpisali predaju, a značajan dio Ukrajine - njen jugozapadni dio, pripao je Turskoj.
1674-1696 Jan III Sobeski (1629-1696), sin vojvode Jakova Sobeskog.
Do 17. vijeka Turci Osmanlije osvojili su sve zemlje u sjevernoj Africi do Maroka, Male Azije, Sirije, Mesopotamije, Jermenije i zapadnog dijela Gruzije. Cijela obala Crnog i Azovskog mora bila je u njihovim rukama. Godine 1683. Turci, predvođeni velikim vezirom Karom Mustafom, opsade Beč. Njihova vojska je brojala 140 hiljada vojnika. Austrijski car sa svojim dvorom odlazi u Linz. Beč se tvrdoglavo branio.
Jan III Sobeski je odlučio da se ne ograniči na finansijsku pomoć i počeo je da prikuplja trupe. Trupe njemačkih prinčeva pridružile su se poljsko-litvanskim trupama - bilo ih je oko 74 hiljade pod komandom Jana III Sobeskog. 13. septembra bitka se odigrala pod bečkim zidinama. Turci su pretrpjeli porazan poraz, ostaci njihovih trupa su pobjegli. Istina, Kazimir-Jan Sapieha je stigao sa litvanskom vojskom nakon bitke i učestvovao je samo u daljim bitkama. Evropa je spasena. Godine 1686. ujedinjena vojska hrišćanskih država oslobodila je Budim i za nekoliko godina potpuno proterala Turke sa teritorije Ugarske. 1693. Poljska je vraćena Otomansko carstvo Podolia. Jan III Sobeski je 1686. potpisao "večni mir" sa Rusijom.
1697.-1706. Avgust II. Jaki (1670.-1733.), elektor Saksonije (pod imenom Fridrih-August I).
1700-1721 - Sjeverni rat, u kojem je Avgust II učestvovao na strani Rusije protiv Švedske. Ovo je bio treći rat između Poljske i Švedske. Karlo XII je porazio ruske trupe kod Narve, zatim trupe Avgusta II kod Rige. 1702. Šveđani su zauzeli Vilnius, Varšavu i Krakov. Godine 1706. Karlo XII je izvršio invaziju duboko u Saksoniji i prisilio Avgusta II da abdicira s poljskog prijestolja u korist Stanisław Leszczynskog, magnata Velike Poljske.
1706-1709 Stanislav Leščinski (1677-1766).
Izabran pod pritiskom Karla XII, kralja Švedske, ali nije priznat od strane plemstva. Iako je dio litvanskih feudalaca, predvođenih Sapiehama, podržavao Šveđane, većina je, pod vodstvom Grigorija Oginskog, vodila tvrdoglavu borbu sa Šveđanima. Nakon što se obračunao sa Poljskom, Karlo XII je poražen kod Poltave 1709. i pobegao je u turske posede.
Nakon bitke kod Poltave, Avgust II se trijumfalno vratio u Poljsku i vladao do 1733. godine. Prema Nistadskom miru 1721. godine, Švedska je izgubila sve svoje posjede na Baltiku, koji su pripali Rusiji. Rusija je postala najmoćnija država u istočnoj Evropi. Commonwealth je u ovom ratu samo oslabio. Rusija se počela miješati u poslove Commonwealtha. Od 1717. godine uticaj Rusije na poslove Poljske dramatično se povećao.
1733-1735 Stanislav Leščinski.
Vraćen na tron francuskom diplomatijom (od 1725. njegova ćerka je supruga francuskog kralja Luja XV). Prognan iz Poljske tokom rata za poljsko naslijeđe (1733-1735).
Njegova vladavina - vrijeme političke krize Commonwealtha, državna moć je postepeno slabila.
1764-1795 Stanislav-August Poniatowski (1732-1798).
Štićenik Rusije, posljednji poljski kralj. Pod njim se pokušavalo provesti reforme u cilju jačanja države, ali one više nisu mogle spasiti državu od uništenja. U nastojanju da se oslobode uticaja Rusije, plemstvo Komonvelta je u gradu Baru sklopilo uniju-konfederaciju u kojoj su bili Potocki, Sapieha, Krasinski i dr. Međutim, Rusija je dovela svoje trupe i porazila pokret Konfederacije 1771-1772. U vojnim operacijama protiv Kazimira Pulavskog u Poljskoj i Hetmana Oginskog u Velikoj kneževini Litvaniji istakao se general-major, komandant brigade Aleksandar Suvorov. Posljednja su pala utvrđenja manastira u Częstochowi.
1772. dogodila se prva podjela Poljske. Vitebska, Polocka i Mstislavska gubernija, odnosno dio bjeloruskih zemalja, pripala je Rusiji. Austrija je dobila Galiciju, Prusku - Pomeraniju bez Gdanjska i dio zapadnopruskih zemalja. Ubrzo je Rusija ušla u rat sa Turskom. Pruska se takmičila sa Rusijom i Austrijom za uticaj u drugim zemljama. Dio plemstva pokušao je iskoristiti ovu situaciju.
Godine 1788-1791. Sejm Komonvelta (ovaj period je u istoriji poznat kao vreme četvorogodišnjeg Sejma) počeo je da sprovodi neke administrativne i društvene reforme. Usvojen je ustav (3. maja 1791). Ali Commonwealth nije imao vremena za provedbu ovih reformi - Rusija i Pruska, vidjevši u njima utjecaj Francuske revolucije, odlučile su okončati Commonwealth.
Pomirivši se sa Turskom, Rusija je po sporazumu sa Pruskom 1793. izvršila drugu podelu Poljske. Ukrajinska i bjeloruska zemlja, uključujući Kijev, Bratslav, Podolsk, Minsk i dio Vilne gubernije, Pinsk i istočni dio Volinije, predate su Rusiji. Pruska je anektirala zapadne poljske zemlje sa gradovima Gdanjskom, Torunjem i Poznanjem.
Plemstvo, nezadovoljno drugom podjelom, podiglo je ustanak, na čijem je čelu bio Tadeusz Kosciuszko (1746-1817). Vođa vilnskih pobunjenika bio je vojni inženjer, pukovnik Jakov Jasinski (1761-1794). U proljeće 1794. pobunjenici su razoružali rusku vojsku i zauzeli Vilnu, gdje je osnovano Vrhovno nacionalno vijeće Litvanije. Varšava je takođe bila u rukama pobunjenika.
Ali već u augustu 1794. ruske trupe su zauzele Vilnu, ruske i pruske trupe opsjedale su Varšavu. Tri puta ranjeni Kosciuszko zarobljen je 4. novembra 1794. Suvorovljevi kozaci su upali u Prag - predgrađe Varšave, gdje je Y. Yasinsky umro. Varšava je kapitulirala.
Nakon što su se obračunali s pobunjenicima, Rusija, Austrija i Pruska 1795. godine proizvele su treću podelu Commonwealtha. Litvanija (sa izuzetkom Zanemanije, koja je pripala Pruskoj), Kurlandija, zapadna Belorusija sa Brestom su pripojeni Rusiji. Poljsku su podijelile Pruska (dobila je i Varšavu) i Austrija.
Plemstvo u Velikom vojvodstvu Litvaniji
Nakon Lublinske unije (1569.) u Velikoj kneževini Litvaniji, u svakoj županiji su stvoreni sudovi za parnice samo između plemića: Grodsky, Zemsky, Podkomorsky. Osim toga, od 1581. osnovan je viši sud - Litvanski sud, koji je razmatrao žalbe na odluke nižih sudova navedenih gore.
Uvedena je podjela činovnika ili činovnika, već ranije usvojena u Poljskoj, prema stepenu i položajima (vidi dolje), a svi činovi su podijeljeni na državne, sudske i zemske...
Uspostavljen je gornji stalež od dva stepena, u duhu imitacije Poljske:
U Poljskoj, a sada iu GDL, plemstvo se sticalo na samo dva načina:
Plemić po rođenju, odnosno nasljedno, prenosio je svoja prava i državu na svoju zakonitu ženu, bez obzira iz kojeg staleža bila, i na zakonitu djecu i potomke oba pola.
Do 1578. godine (prije Stefana Batorija) plemstvo je nagrađivao poljski kralj, koji je u isto vrijeme bio i veliki knez Litvanije, što je potvrđivano privilegijama (ili pismima) izdatim pod njegovim potpisom.
Nakon 1578. nagrada građanskog plemstva dodijeljena je samo općoj dijeti. Izvršeno je proglašenjem prezimena i njegovim uvrštavanjem na osnovu odluke Sejma u akte koji su bili dio zbirke zakona (Volumina Legum).
Nagrada plemstva po vojnoj liniji dodijeljena je hetmanima, ali uz naknadno odobrenje generalne skupštine. Istovremeno su izdate privilegije (ili pisma).
Dodijeljeni plemić - ne stranac - zvao se novi plemić ili scartabel, ali pismo koje mu je izdato - nobilitacija, stranac se zvao domorodac, a pismo izdano njemu - starosjedilac.
Sve pozicije se mogu podijeliti u četiri stepena.
Prvi najviši stepen zauzimali su dostojanstvenici (br. 1-12), koji su bili u sastavu ministarstava, kao i članovi Senata.
Drugi stepen su činili državni i dvorski činovi u glavnim gradovima (br. 13-47).
Treći stepen odgovarao je dvorskim činovima u vojvodstvima (br. 60-69).
Četvrti stepen obuhvatao je gradske i zemske položaje u sudskim i policijskim upravama (br. 48-59 i 70-87).
Sve gore navedene pozicije mogu obavljati samo:
a) drevni plemenski plemići, časni ljudi i, osim toga, sunarodnici ili lokalni stanovnici, i
b) zemljoposednici, odnosno oni koji imaju stvarno postojeće patrimonialno zemstvo u okviru vojvodstva u kojem su postavljeni ili izabrani na službenu funkciju.
Materijal je pripremljen na osnovu publikacije: A.N. Narbut. Genealogija Belorusije. Problem. 2. Moskva, 1994.
23. Politička kriza Commonwealtha. Dijelovi Commonwealtha
Razlozi za podjele Republike Poljske bili su, prije svega, unutrašnja politička situacija same zemlje. Okarakterisana je kao politička kriza ili anarhija. Ova situacija je bila rezultat zloupotrebe plemićkih sloboda. Na sastancima Sejma od druge polovine 16. veka. Liberum pravo veta. Prema njoj, ako se barem jedan član Seimasa tome usprotivio, odluka nije donesena, a sjednica Seimasa je prekinuta. Jednoglasnost je bila glavni uslov za donošenje odluke Sejma. Kao rezultat toga, velika većina Seimasa bila je poremećena. Dakle, anarhija u Republici Poljskoj bila je olakšana činjenicom da je značajan dio plemstva smatrao da je pravo "liberum veta" dokaz o svojim plemićkim slobodama i koristio ga u praksi da odbije nepoželjne odluke. Javne uprave koju karakteriše svemoć magnata i plemstva i slabost kraljevske moći u ličnosti poslednjeg kralja Republike Poljske, Stanislava Augusta Ponjatovskog. Zapravo, nekrunisani kralj na teritoriji Velikog vojvodstva Litvanije bio je nesviški magnat Karol Radivil. Ova unutrašnja politička situacija dopunjena je spoljnopolitičkim okolnostima vezanim za početkom XVI 2. vek sa vojnim operacijama tokom Velikog severnog rata. RP je postao "prolazno dvorište" za strane trupe. Dakle, politička anarhija unutar zemlje, odsustvo jake kraljevske moći u ličnosti kralja, kao i miješanje u unutrašnje stvari susjednih država doveli su do teritorijalne podjele Republike Poljske.
Od druge polovine XVIII veka. Proveden je niz reformi za jačanje RP. Dakle, na ekonomskom planu reforme A. Tyzengauza imale su određeni uspjeh, zahvaljujući čemu se počeo razvijati takav oblik industrijske proizvodnje kao što je manufaktura. Reforma je sprovedena školsko obrazovanje, za čiju je provedbu 1773. godine stvorena adukciona komisija. Reforma je generalno bila progresivna po prirodi. Veliki značaj pridavan je proučavanju fizike, matematike, prirodne istorije i morala. Tokom 20 godina svog postojanja, komisija je otvorila 20 škola u Bjelorusiji. Na političkom polju, pravo "liberum veta" je djelomično ograničeno (konačno ukinuto tek 1791.). Pokušaji ograničavanja moći magnata doveli su do otpora s njihove strane. Međusobnu borbu magnata zakomplikovalo je nezadovoljstvo brojnog plemstva katoličke vjeroispovijesti, čija su prava bila izjednačena s nekatolicima - pravoslavcima i protestantima. Kontradikcije između plemstva koristile su susjedne zemlje. Pod okriljem Rusije i Pruske 1767. godine stvorena je pravoslavna konfederacija u Slucku, a protestantska u Torunju, koja je imala za cilj izjednačavanje prava sa katolicima. Ruska vojska od 40.000 ljudi poslata je u pomoć Konfederatima. Kao odgovor, 1768. godine protivnici inovacija stvaraju konfederaciju u Baru, koja je imala značajnu podršku u Poljskoj, uključujući i Bjelorusiju. Ali 1768-1771. barske konfederacije su poražene od ruskih trupa. Nakon poraza Barske konfederacije 1772. godine, Rusija, Austrija i Pruska izvršile su prvu podjelu Republike Poljske. Pruska je dobila sjeverozapadni dio Kraljevine Poljske, Austrija - njene južne regije. Lifljandskoe, veći deo Polocka, skoro ceo Vitebsk, ceo Mstislav i istočni deo Minskog vojvodstva pripao je Rusiji. Nakon podjele, potreba za temeljnim reformama postala je očigledna. Na Četvorogodišnjoj dijeti 1788-1792. Ustav je usvojen 3. maja 1791. Poljska je postala unitarna država, nasledna monarhija. Seljaci su prebačeni pod zaštitu zakona, ali uz očuvanje kmetstva. Ukinuti su "liberum veto" i pravo na formiranje konfederacija. Odluke Četvorogodišnjeg sabora izazvale su krajnje nezadovoljstvo dijela plemstva i Rusije. Dana 14. maja 1792. godine, pod pokroviteljstvom carice Katarine II, osnovana je konfederacija u Targovici. Njegovi učesnici prešli su, prateći ruske trupe, granice Republike Poljske da bi zaštitili „plemske slobode“. Trupe RP-a su poražene. Godine 1793. dogodio se drugi dio Republike Poljske. Centralne zemlje Bjelorusije su pripale Rusiji, Pruska je anektirala Gdanjsk i Greater Poland sa Poznanjem. 24. marta 1794. patriotsko plemstvo predvođeno rodom iz Bjelorusije T. Kastjuškom podiglo je ustanak u Krakovu. Njegovi glavni ciljevi bili su oslobađanje od strane okupacije, obnavljanje Republike Poljske u granicama iz 1772. godine, vraćanje ustava 3. maja 1791. U travnju su se ustanku pridružile Litvanija i Bjelorusija, 23. aprila je u Vilni počeo ustanak i stvorena je Vrhovna litvanska Rada - privremena revolucionarna vlada. Y. Yasinsky je postavljen za komandanta oružanih snaga GDL-a. Ustanak je u početku bio uspješan. Pobunjenička moć uspostavljena je u brojnim gradovima u Bjelorusiji. Međutim, nevoljkost plemstva da oslobodi seljake od kmetstva odgurnula je neke od njih od ustanka. Radikalizam Vrhovne litvanske rade doveo je do njenog raspuštanja od strane Kosciuszke. Umjesto toga, stvorena je Centralna deputacija Velikog vojvodstva Litvanije. 17. septembra, kod Krupčica, belorusko-litvanske snage su poražene od Suvorovljevog korpusa. Ustanak je poražen, Poljsku su okupirale trupe Rusije, Pruske i Austrije. Godine 1795. dogodio se posljednji, treći dio Republike Poljske i ona je prestala da postoji. Prema trećem dijelu, zapadni dio Bjelorusije, Litvanije, Zapadni Volin i Kurlandsko vojvodstvo pripalo je Rusiji.
24: Glavni pravci politike carske autokratije u bjeloruskim zemljama (kraj XYIII vijeka - 1860.)
Na bjeloruskim zemljama, Ros. Sistem kontrole. Umjesto vojvodstava, zemlje su podijeljene na provincije. Na bjeloruskim zemljama formiralo se 5 pokrajina: Vitebsk, Mogilev, Minsk, Grodno, Vileika. Slobodno stanovništvo bjeloruskih zemalja moralo je položiti zakletvu na vjernost ruskim carevima. Ako bi plemstvo odbilo, onda mu je dato 3 mjeseca da proda svoju imovinu. Ako ne, onda je imovina oduzeta, a oni sami poslani u Sibir. Većina plemstva je priznala vladu. Ruske vlasti su zabranile: pravo na konfiguraciju, da imaju svoje trupe i svoje tvrđave. I to je poboljšalo ekonomsku situaciju. Seljaci su počeli bolje da žive.
1.Bjeloruski proizvođači dobili su pristup ogromnoj Ros. Tržište je podsticaj za razvoj proizvodnje.
2. Povećao se broj manufaktura (kraj 1860-127 manufaktura) - to su bile male manufakture u kojima su radili kmetovi.
3. Kapital manufaktura se povećao 50-ih godina XIX veka. U Bjelorusiji.
Na teritoriji Bjelorusije počinje industrijska revolucija (puč) - prijelaz sa ručnog rada na mašinski. Fabrike se pojavljuju 20-ih godina devetnaestog veka.
1741 - 1. kapitalistička fabrika, kraj 1861-30 fabrika u Belorusiji, većina proizvoda se pravi kod kuće.
Po obimu proizvodnje bio je 2 puta veći od proizvodnje manufakturnih i fabričkih proizvoda.
1. Proširenje kmetstva (povećan broj kmetova). Državni seljaci - pripadali su državi i radili na državnim imanjima. Ruski carevi su počeli da prodaju državne seljake i to se nastavilo do 1801. (208.000 muških duša). Gomel i njegova okolina prebačeni su na Rumjanceve i Paskevičeve. Suvorov je dobio 13.000 kmetova.
2.Bjeloruska kultura bila je pod pritiskom poljske i ruske kulture. Carizam je vodio politiku kolonizacije do 30. XIX vijek (širenje poljskog jezika i tradicije). U Rusiji se nastava odvijala na poljskom. Nastavilo se sve do ustanka 30-31 - za ustanak Republike Poljske.
Od 1836 - u svemu obrazovne institucije uveo ruski. Yaz.
Od 1840 - sve državne institucije počele su da govore ruski.
Godine 1832 - Univerzitet Vileika je zatvoren, a njegova imovina je prebačena na Kijev - Kijevski državni univerzitet.
Godine 1832 - zabranjena je unijatska crkva, većina unijata je prebačena u pravoslavlje.
30g. devetnaesto stoljece - ukinut 3. statut Velike kneževine Litvanije (1588.) Rusifikacija se pojačala nakon ustanka 1863. godine.
25: Pokušaji ekonomskih reformi u Ruskom carstvu i njihovo sprovođenje na teritoriji Belorusije u prvoj polovini 19. veka.
Kraj 18. vijeka - početak devetnaestog veka. - period krize feudalizma. Rusko vodstvo pokušalo je provesti reforme (Aleksandar 1 je izvršio reforme) 1801. - Aleksandar 1 je zabranio prelazak seljaka u privatne ruke 1801. - dekret "o besplatnom hlebu _______". Prema ovoj uredbi, posjednik je dobio pravo, za novac, da oslobodi kmetove, da im da slobodu i zemlju. Dekret je bio na snazi - 1803 - 1858. Svuda po Rusiji. Otkupilo se 1,5% seljaka. U Bjelorusiji 1819. - država je otkupila 57 muških duša.
1805 - 1807 - Aleksandar 1 je zaustavio reforme. Nakon njegove smrti 1825 Zamenio ga je brat Nikola 1. Rekao je da je kmetstvo zlo, ali da ga sada ukine još je veće zlo. Glavni cilj Nikole 1 bio je ublažavanje kmetstva, da se vlastelini ograniči u njihovoj samovolji. Godine 1842 - carski ukaz, na osnovu kojeg su seljaci mogli dobiti, uz pristanak zemljoposjednika, ličnu slobodu i zemlju, uz razvoj nekadašnjih feudalnih dužnosti. Kako bi se ograničile radnje stanodavaca u 47 - 48g. Na teritoriji Bjelorusije i Ukrajine provedena je „reforma inventara 2 - popis imovine domaćinstava“. Ustanovljena je norma feudalne eksploatacije – treći dio prihoda. Stanodavci su činili sve da spriječe državne službenike da opisuju imovinu domaćinstva. Reforma je obuhvatila 10%.
1839 - 1843 - finansijska reforma - monetarna rublja je izjednačena sa srebrnom rubljom.
1837 - reforma državnih seljaka (grof Kiselev) U Rusiji su seljaci bili pod kontrolom državnih službenika, dužnosti je uspostavljala država, državni seljaci su bili lično slobodni. U Bjelorusiji, država Seljaci su davani u zakup privatnim vlasnicima. Zakup je bio kratkoročni.
Glavni pravci reforme: 1. Reforma sistema upravljanja - stvoren je sistem upravljanja. Najniži organ upravljanja je seosko veće. Uveli su strogu kontrolu nad zakupcem 2. Politika starateljstva - država preuzima odgovornost da brine o svojim seljacima:
A. država je organizovala pomoć seljacima u hrani, formirane su pekare (skladište hleba); organizacija osnovnog obrazovanja, stvorene su besplatne škole za seljake; Organizacija 1. med. pomoć; G. Uveden je sistem osiguranja
3. Lustracija državnih posjeda - Glavni ciljevi: A- opisati državu. Imanja B- povećanje solventnosti seljaka; B- upravljanje ekonomskim seljačkim gazdinstvima
2 faze: 1 - do 44g. – očuvanje barske za izjednačavanje seljaka – preseljenje seljaka
2 - - prebacivanje seljaka na dažbine (činš) - 20% niže od seljačkih dažbina.
26: Agrarna reforma 1861 Njegov mehanizam i karakteristike implementacije u bjeloruskim provincijama
1861 - ukidanje kmetstva u Ruskom carstvu i Bjelorusiji.
Razlozi: 1.poraz Rusije u Krimskom ratu (1853-1856). Rusija protiv Engleske, Francuske, Turske. Rat je pokazao stvarno zaostajanje kmetske Rusije od kapitalističke Evrope. Za zemljoposjednika je postalo isplativo prodavati proizvode Zapadu. Krajem 50-ih - masovni trezveni pokret - antivladin govor druga K. potkopan je budžet države - poslani su kazneni odredi. U Bjelorusiji je 780 aktivista poslato u Sibir, ostali su rješavani na licu mjesta. Ogromnu ulogu u ukidanju kmetstva odigrao je car Aleksandar 2. 19. februara 1861. godine. - Aleksandar 2 potpisao dokumente koji su značili ukidanje kmetstva (manifest, odredbe - opšte odredbe
Lokalne odredbe (posebno reformsko pravilo, ovisno o situaciji))
U skladu sa opštim odredbama, kmetovi su dobijali ličnu slobodu i građanska prava (sloboda se kretala po zemlji). Stvorena je izborna seljačka samouprava - sva zemljišna svojina postala je vlasništvo zemljoposednika, prema opšti položaj, ali su seljaci zadržali parcele koje su mogli kupiti u vlasništvo, ali dok ih nisu kupili, morali su raditi na zemljištu posjednika. Prije 9 godina nije mogao otkupiti zemlju - privremena obaveza.
Oblici korištenja zemljišta:1. zajednica (gdje je zajednica postojala - samo je zajednica mogla kupiti seljačku zemlju)2. individualna upotreba (može otkupiti pojedinačni seljak)
2 lokalne odredbe u Bjelorusiji o ukidanju kmetstva:1. Vitebska i Mogiljovska gubernija - raspodjela maksimalne i minimalne veličine seljačkih parcela koje su seljaci mogli otkupiti. 2. U pokrajini Grodno i Minsk (nije bilo zajednice) - seljaci su kupovali zemlju pojedinačno, a ne kolektivno. Glavno pitanje je cijena zemljišta (kupovina). Utvrđena je jedinstvena kapitalizovana dažbina - iznos otkupa treba da bude = kapitalu, koji sa 6% godišnje donosi prihod u visini prethodnog iznosa dažbina. Seljak je plaćao 20-25% iznosa, ostalo je plaćala država, ali je seljak morao da vrati iznos u roku od 49 godina, ali se svake godine taj iznos povećavao za 6% - to se zvalo RIPPER SELJAKA.
... "Zapadnu Belorusiju" autor koristi u studiji kao geografski, a ne kao istorijski termin. Odredbe podnete za odbranu: 1. Pojava i aktivnost jevrejskih političke partije i organizacije na teritoriji Zapadne Bjelorusije bile su zbog istorijskih preduslova. Takozvane "granice jevrejske pale naseljenosti", značajna količina jevrejskih ...
Biblioteke. Godine 1866. obrazovna oblast Vilna pokrenula je pitanje otvaranja ruskih javnih biblioteka, ali nije dobila sredstva potrebna za njihovo stvaranje. Pozitivne promjene u razvoju bibliotekarstva u Bjelorusiji zacrtane su 70-ih godina. XIX veka u vezi sa usponom populističke borbe. Pod uticajem javnosti, vlasti su bile prinuđene da daju narodu neke demokratske ...
Ukrajinski mitotvorci iz istorije uvjerili su sebe i ostale ove mališane iz Ukrajine da je kmetstvo na njihovu zemlju uvela 1783. godine zla Njemica Katarina, a prije toga Ukrajinci su živjeli slobodno i srećno u Velikoj Kneževini Litvaniji, Commonwealthu i Hetmanskoj državi, posjedujući sva prava i slobode koja su im pripadali po Litvanskom zakonu i sličnim dokumentima, Zakonom o Litvaniji i sličnim dokumentima. U stvarnosti, historija kmetstva u ukrajinsko-bjeloruskim zemljama započela je 1447. godine, tri stoljeća prije Katarine - počela je privilegijom velikog kneza Litvanije Kazimira, i nigdje u Evropi, osim možda u Latviji i Estoniji, nije bilo kmetstva tako okrutno, nemilosrdno i despotsko kao na zemljama Velikog Kneževine Litvanije. I ako je na lijevoj obali kmetstvo bilo prekinuto 130 godina, onda je u desnoobalnoj Ukrajini, koja je bila pod vlašću Poljaka - prvih evropskih integratora Ukrajine - do 1793-1795, kmetstvo očuvano bez prekida do same 1861. godine.
Već početkom 16. vijeka Herberstein je primijetio da je narod u Velikoj kneževini Litvaniji "bijedan i iscrpljen teškim ropstvom", te da nijedan litvanski statut ne može pomoći njihovom zavisnom položaju. Prema francuskom istoričaru-slavisti Daniel Beauvois, "Litvanski statut, koji je nastao u XVI veku. ... bio izuzetno okrutan, dozvoljavao je da se seljaci tretiraju kao robovi, kao stoka."Upravo tako su poljski gospodari doživljavali svoje ukrajinske i bjeloruske seljake kao stoku ("stoku"). Kako su tačno ukrajinski seljaci živeli pod vlašću Poljaka, Beauvois je ubedljivo ispričao u svojoj knjizi "Gordijev čvor ruske istorije: moć, plemstvo i narod u desnoobalnoj Ukrajini (1793-1914)"iu njihovim intervjuima:
- Ukrajinski seljaci su još u 19. veku tretirani kao robovi. Neki plemići su bili ubeđeni da seljak nema dušu...
Odnosi između Poljaka i Ukrajinaca "često su ličili na odnose između gospodara i roba [...]. Bili su okrutni kao na američkim plantažama pamuka, na francuskom Martiniku ili negdje u Africi."
Neki plemići su čak bili uvjereni da seljak nema dušu. Jesu li svi bili takvi? Naravno, bilo je i tava koji su pomagali svojim seljacima tokom poplava, gladi ili suše. Ali obično je odnos prema običnom puku kao takvom bio, blago rečeno, preziran.
IN Knjiga ima impresivan spisak koji se proteže na dvije stranice: gospodin je ubio seljaka na smrt, što je priznato kao "po volji Božjoj", domaćica je ubila trudnu ženu - odležao je dvije sedmice u pritvoru. I sve se to dešava ne u 15. veku, već u 30-im godinama 19. veka. Istovremeno, vaši kritičari pišu da preuveličavate da se okrutni ljudi nalaze posvuda.Ali to su činjenice zabeležene u poljskim sudovima, kasnije prenete u ruske arhive!
- O da su ljudi živeli u neljudskim uslovima, sećaju se ukratko (Poljaci). Bratimljenje sa narodom se najčešće svodilo na jedno: da je gospodar uzeo svoju ljubavnicu od naroda - kako se to tada zvalo - "uokvirujući" seljake. Za gospodu je to bilo normalno.Grof Mečislav Potocki je imao čitav harem lepih ukrajinskih seljanki u palati u Tulčinu. Ukratko, nema smisla tražiti istinu u sjećanjima plemstva i plemstva. Mržnja naroda, koja se manifestovala vekovima, nije došla niotkuda.
Vrijedi li se nakon toga čuditi onome što nije zastarjelo sve do dvadesetog vijeka? Ne, nije vredno toga, ali neverovatna nesvesnost modernih Ukrajinaca, koji su smislili prelepu legendu o sretan život Ukrajinci u Poljsko-Litvanskoj državi i koji ne žele da se suoče sa istorijskom istinom, ne prestajem da se čudim!
Lijevobrežna Ukrajina (ukr. Livoberežna Ukrajina) je naziv istočnog dijela Ukrajine, koji se nalazi na lijevoj obali uz Dnjepar. Sastojao se od modernog Černigova, Poltave, dijela Sumske oblasti, kao i od istočnih dijelova Kijevske i Čerkaške oblasti. Na istoku se lijevoobalna Ukrajina graničila sa Slobodom Ukrajinom, na jugu - sa zemljama Zaporoške Siče.
To je upravo lijeva obala (označena narandžastom bojom) koju je potapšao ukrajinski nadzornik
Kao što vidite na slici (Slobožanščina, Donjecka oblast i Novorosija. Nikada nije ušao u ohlađeni Hetmanat)
Dana 14. maja navršilo se 230 godina od potpisivanja dekreta Katarine II u kojem je, između ostalog, carica zapovjedila: „Za dobro poznato i vjerno primanje državnih prihoda u gubernatorstvima Kijeva, Černigova i Novgorod-Severskog, a da bi se spriječilo bježanje, svaki ostatke mještana i stanovnike sela treba da opterećuju. rang, gdje je upisan prema tekućoj posljednjoj reviziji, osim radijacije na stanje ove uredbe.
Tako je zvanično zabranjeno slobodno kretanje seoskih stanovnika od mjesta do mjesta. Seljaci su bili vezani za zemlju, kmetstvo je pravno uspostavljeno u levoobalnom delu Male Rusije (njen desnoobalni deo je tada bio u sastavu Poljske, kmetstvo je tu postojalo dugo vremena).
Godišnjica, naravno, nije svečana. Mada - za koga? Na primjer, za moderne ukrajinske "nacionalne patriote" ovo je vjerovatno formalna proslava. Ipak bi! To je razlog da se još jednom žalimo na "ruski caristički režim" i uopšte na Rusiju koja je, kažu, porobila Ukrajince!
I žale se! I ne samo povodom godišnjice. Argumenti o "istorijskoj krivici" Rusije pred Ukrajinom za kmetstvo postali su nezaobilazna tema u spisima "nacionalno svesnih" autora koji sebe nazivaju "istoričarima".
U međuvremenu, niko drugi do ukrajinski istoričari (samo pravi), vatreni ukrajinskofili u svojim uverenjima, svojevremeno su tvrdili upravo suprotno: nije carica cele Rusije uvela kmetstvo u Ukrajini. Ovo je bezuslovna "zasluga" lokalnog kozačkog nadzornika. "Zasluga" baš tih hetmana i njihovih saradnika, koji se danas često uzdižu u čin "narodnih heroja".
„Život maloruskog seljaštva od odvajanja Male Rusije od Poljske toliko je malo razjašnjen da i dalje preovladava mišljenje da sve do kraja osamnaestog veka. ovo seljaštvo uživalo je potpunu građansku slobodu, koja je izgubljena pukim dekretom od 3. maja (14. maja, prema novom stilu - Auth.) 1783, - primetio je, na primer, Aleksandar Lazarevski. “U međuvremenu, bliže proučavanje teme dovodi do suprotnih rezultata.”
Kako je naučnik istakao, „uz ogromnu moć koju su kozački predradnici koristili u Maloj Rusiji, nije im se isplatilo da ulažu posebne napore da potčine seljake u podanike i da od samih predradnika postanu tave“.
Drugi veliki istoričar, Nikolaj Vasilenko, u potpunosti se složio sa Lazarevskim, koji je takođe verovao da kmetstvo u levoobalnoj Ukrajini „u potpunosti proizilazi iz ukrajinskih društvenih odnosa, iz ukrajinskog života, a ruska vlada je u 2. polovini 18. veka često morala samo da odobri svojim dekretima ono što je, zapravo, već dugo postojalo u životu“.
O istom je pisala i izuzetna ukrajinska istoričarka Aleksandra Efimenko. „Čitav ovaj proces“, napomenula je o uspostavljanju kmetstva u Ukrajini, „izvođen je na čisto činjenični, a ne pravni način, bez ikakvog mešanja državne vlasti. Dekret od 3. maja 1783. godine, iz kojeg se u Maloj Rusiji smatra kmetstvo, dao je samo sankciju, a sa njom, naravno i stabilnost, postojećem stanju - ne više.
„Kazahčina... tako se jasno degenerisala u baršunu da je Katarina II morala samo da stavi poslednji pečat da bi odobrila postepeno razvijanje kmetstva“, rekao je Mihail Drahomanov. Ova istaknuta javna ličnost i istoričar isticao je da „kmetstvo iz 1783. godine... narod u prvi mah nije baš primetio, pošto mu je predstojnik kozaka već sve pripremio“. Štaviše, Drahomanov je priznao da je, uprkos pomenutom dekretu, „Katarina II („velika svetlost – majka“) bila veoma popularna među našim narodom, ali i među inteligencijom. Odnosno, u njegovom potlačenom položaju jednostavni ljudi uopšte nije krivio caricu.
Pa ko je porobio Ukrajince?
Kao što znate, tokom oslobodilačkog rata 1648-1654. Poljski i polonizirani zemljoposjednici su protjerani iz Male Rusije. Ono malo pravoslavnog plemstva koje je prešlo na stranu Bogdana Hmeljnickog zadržalo je svoja imanja i zemljišne posede, ali ne i seljake. U Maloj Rusiji ponovo ujedinjenoj sa Velikom Rusijom nije više bilo kmetova (ali oni nisu nigdje nestali u Desnoobalnoj Ukrajini, koja je ostala do kraja 18. vijeka kao dio Komonvelta... Ovdje je također vrijedno spomenuti da je kmetstvo u Commonwealth-u pravno finalizirano Trećim litvanskim statutom.15 godine prije, već kao Kat. 49 Novi zakonik, u mnogo blažem obliku, uspostavio je neograničenu vezanost seljaka za zemlju u Moskvi... Napomena RUSFACT.RU).
Međutim, entuzijazam za ujedinjenje Rusije nije stigao da splasne na Perejaslavskoj radi, pošto su predstavnici kozačkih starešina počeli da šalju peticije u Moskvu, svom novom vladaru, da im dodeli zemlju. Ovi zahtjevi su obično bili odobreni.
Takođe, hetmani ujedinjene Male Rusije počeli su izdavati univerzale kojima se potvrđuje pravo kozačkih starešina na posjede. U početku se radilo samo o zemljištu. Ali, počevši od 1660-ih godina, u hetmanovim univerzalima pojavljuju se riječi o "običnoj poslušnosti", odnosno o raznim dužnostima koje su morali obavljati stanovnici posjeda dodijeljenih predstojniku.
Za vrijeme hetmanovanja Ivana Mazepe "obična poslušnost" je razjašnjena i detaljna. Seljaci su bili obavezni da rade dva dana u nedelji za novopečene vlastele. Ovdje treba napomenuti da je sadašnji idol ukrajinske „nacionalno svjesne“ javnosti Ivan Mazepa mnogo učinio za uspostavljanje kmetstva u Maloj Rusiji. Štaviše, pod njim su se u državljanstvo počeli pretvarati ne samo Commonwealth (seljaci i obični ljudi općenito), već i kozaci.
„Mazepa je za svoje vreme bio veoma obrazovana osoba“, objasnio je poznati ukrajinski istoričar Vladimir Antonovič. - Ali obrazovanje je stekao u Poljskoj. U duši nekadašnjeg kraljevskog paža i dvorjana formirali su se poznati državni i društveni ideali, čiji je prototip bio plemstvo Komonvelta... Svi njegovi napori bili su usmereni na stvaranje plemićkog staleža u Maloj Rusiji i postavljanje ambasade i kozačke rulje u odnose slične onima koji su postojali u Poljskoj između plemstva i plemstva.
Pod Mazepom u Maloj Rusiji primećena je masovna distribucija sela u posedu kozačkih starešina. Stanovnicima ovih naselja, koji nisu hteli da rade za vlasnike i pokušali da odu da žive u drugim mestima, hetman je naredio „da hvataju, pljačkaju, odvoze, brčkaju pletenjem, tuku znakovima, vise bez milosti“. Takođe su bili česti slučajevi kada su seljacima i običnim kozacima oduzete zemljišne parcele, prisiljavajući ljude da na silu potpišu dokumente o njihovoj prodaji. Istovremeno, bivšim vlasnicima je omogućeno da nastave da žive i rade na istom mestu, ali već na poziciji podanika.
„Malo po malo, u Hetmanitu su uspostavljeni redovi koji su veoma podsećali na Poljsku“, opisao je vremena Mazepe Dmitrij Dorošenko, istaknuti specijalista za istoriju Ukrajine. - Mesto nekadašnjeg plemstva zauzelo je kozačko društvo, od čega se izdvajalo njegovo panstvo ili starešina. Ovo panstvo je prve slobodne seljake pretvaralo u svoje podanike, a što je dalje, to se građanstvo sve više približavalo pravom kmetstvu.
Zanimljivo je da je čak i ideolog ukrajinskog pokreta Vaclav Lypynsky, sa svim svojim simpatijama prema pokušaju Mazepe i Mazepa da "oslobode" Ukrajinu 1708-1709, smatrao katastrofu koja ih je zadesila u blizini Poltave kao odmazdu "za prošle grijehe, za pokornost, za kosmatinstvo".
Sa slomom mazepinizma, proces porobljavanja je donekle usporen. Petar I naredio je novom hetmanu Ivanu Skoropadskom "da gleda marljivo i čvrsto, tako da od pukovnika i pukovskog predstojnika i od centuriona do kozaka i naroda Commonwealtha nije bilo nikakvog tereta i uvreda." Ali postepeno se distribucija kozačkih starešina u posed sela i pretvaranje lokalnog stanovništva u građanstvo nastavilo u istom obimu.
Černigovski pukovnik Pavel Polubotok (još jedan aktuelni „nacionalni heroj“) bio je posebno revan, koji je uspeo da mnogo od Mazepine zaplenjene imovine prenese na sebe.
Da bi suzbio zloupotrebe predstojnika, car je svojim dekretom osnovao Mali ruski kolegijum, čiji je zadatak bio da upravlja regijom (u početku zajedno sa hetmanom). Istraga je počela. Polubotok je bio iza rešetaka. Najmanje nekima od kozaka koji su ilegalno prevedeni u državljanstvo vraćena su njihova prijašnja prava. Proces raspodjele posjeda ponovo je usporen, ali nije potpuno stao.
Opšte istraživanje fenomena, obavljeno 1729-1730. (već pod novim hetmanom - Danilom Apostolom), utvrdio je da je u cijeloj Maloj Rusiji u to vrijeme ostalo slobodno tek nešto više od trećine seljačkih domaćinstava. Ostatak (skoro dvije trećine!) je pripao kozačkim oficirima. Uostalom, prošlo je samo osamdeset godina od rata za nezavisnost, koji je potpuno eliminirao takvo državljanstvo.
I podjela imanja se nastavila. Ponovo je usporio tek nakon smrti Apostola 1734. i privremene likvidacije hetmanstva. Godine 1742. čak je stvorena posebna Komisija za privredu, čija je dužnost bila da štiti slobodne seljake i njihovu imovinu.
Za kozačkog predstojnika ovo je bio težak udarac. Zemljišta koja su bila u nadležnosti državne institucije nisu se mogla nekažnjeno oduzimati. Pod prijetnjom su bila "prava i slobode kozaka", pod kojima je nadzornik shvatio samo svoje pravo da nekontrolirano pljačka svoj narod. Ali ovo nije dugo trajalo.
Godine 1750. likvidirana je Privredna komisija. Hetmanstvo je obnovljeno. I sljedeći hetman - Kiril Razumovski - odmah je nastavio s praksom podjele posjeda (prvenstveno, naravno, svojim rođacima). Ne samo sela, već i gradovi su već bili raspoređeni, zbog čega su i građani počeli padati u broj podanika uz seljake, što se smatralo očiglednim bezakonjem.
Tako je, na primjer, u januaru 1752. hetman dao svom šuraku Efimu Daraganu Borispilu „sa svim pravim ljudima Commonwealtha na to mjesto“ u „trajni posjed“.
Nakon ovakvih "dotacija", tadašnja carica Elizabeta je našla za shodno da interveniše. „Svakako nije nepoznato“, izjavila je ona, „da hetman bez ukaza čitave gradove, kao i sela, razdaje u svoj večni i nasledni posed, zbog čega se smanjuje broj kozaka, radi boljeg nadzora i suzbijanja svih ovakvih nereda, postavi ministra od generala pod hetmanom, sa čijim znanjem i savetom bi delovao u lokalnoj zajednici.
Apetiti starijeg su bili donekle umjereni. Međutim, ne mnogo. A kada su, nakon ostavke Razumovskog 1764. godine, sumirali njegovo upravljanje, pokazalo se da u Maloj Rusiji ima oskudan broj slobodnih domaćinstava.
Istina, seljaci koji su pali u državljanstvo, prema zakonu, i dalje su imali pravo preseliti se sa imanja koje je zaplijenio nadzornik. Slobodni prolaz zabranila je na inicijativu kozačkog predstojnika Generalna vojna kancelarija 1739. godine. Ali centralna vlada je 1742. ukinula ovu zabranu (usput, iste 1742. godine, dekretom carice Elizabete, velikoruskim službenicima u Maloj Rusiji bilo je zabranjeno porobljavanje maloruskih seljaka). Tada je predradnik učinio sve što je bilo moguće kako bi se pravo na slobodan prolaz pretvorilo u praznu formalnost.
Uspostavljena je procedura po kojoj su oni koji su htjeli da se presele u drugo mjesto stanovanja bili dužni svu svoju imovinu ostaviti vlasniku nekadašnjeg posjeda. Da seljaci ne bi krišom odlazili, bilo im je zabranjeno prelaziti bez pismene dozvole takvog vlasnika. U stvari, to je već bilo kmetstvo. I premda su se seljaci mogli žaliti vlastima u slučaju neopravdanog odbijanja zemljoposjednika da da dozvolu za selidbu, podrazumijeva se da je bogati vlasnik imao mnogo više načina da se dogovori s lokalnim činovnicima nego seljaci koje je on odrao.
Kao što vidite, kmetstvo je trebalo samo da bude utvrđeno zakonom. I izdavanjem svog dekreta 1783. na hitan zahtjev kozačkog predstojnika, Katarine II, zaista je samo stavila posljednji pečat na ono što je već postojalo.
Vrijedi napomenuti da su, tražeći od carice ovaj dekret, novopečeni posjednici svoju želju motivirali ekonomskim razmatranjima. Izjavljivali su da će sve dok seljaci zadrže barem iluzornu nadu u slobodan prolaz, biti lijeni, oslanjajući se ne na svoj rad, već na potragu za najbolje mjesto, gdje bi bilo moguće ne plaćati porez i ne služiti službu.
Vjerovatno se zaista dogodila lijenost nekih seljaka. Međutim, takođe je nesumnjivo da je slobodna tranzicija omogućila seoskim radnicima da izbegnu zloupotrebe stanodavaca. Sada nije postojala takva mogućnost. Međutim, mora se ponoviti: otišla je mnogo prije 1783.
Još jedna stvar. Caričin dekret vezao je seljake za zemlju, ali još nije značio potpuno ropstvo. Sve strahote kmetstva koje su nam danas poznate iz literature leže na savesti samih zemljoposednika. A u Maloj Rusiji većina zemljoposednika bila je lokalnog, maloruskog porekla.
A hiljadu puta je u pravu poznati ukrajinski istoričar iz Galicije Stepan Tomashivsky, koji je početkom 20. veka naglasio: „Uzalud se porobljavanje seljaka 1783. naziva okovima u koje nas je Moskva okovala. Ove okove su do posljednjeg karanfila napravili sami sinovi Ukrajine.”
Zemlje bivše Kijevske Rusije (označeno crvenom bojom)
Primjetno je da je u doba Drevne Rusije Ukrajina bila tek treća partija u odnosu na Rusiju i Bjelorusiju. To je uprkos činjenici da je Rurik došao i zauzeo Kijev sa sjevera iz Novgoroda (odnosno sa teritorije moderne Rusije). Kao što znate, došao je sa Rusijom
... I dođoše i sjedoše najstariji, Rjurik, u Novgorodu, a drugi, Sineus, na Beloozeru, a treći, Truvor, u Izborsku. I od tih Varjaga ruska zemlja je dobila nadimak. Novgorodci su oni ljudi iz porodice Varjaga, a pre toga su bili Slovenci. Dvije godine kasnije umrli su Sineus i njegov brat Truvor. I jedan Rjurik je uzeo svu vlast, i počeo da deli gradove svojim ljudima - Polock onome, Rostov onome, Beloozero drugom. Varjazi u ovim gradovima su nahodniki, a starosedelačko stanovništvo u Novgorodu je slovenačko, u Polocku - Kriviči, u Rostovu - Merja, u Beloozeru - svi, u Muromu - Murom, a Rjurik je vladao svima njima.
Ali Galičani, kao što znate, imaju svoju istinu, koju su učili u austrougarskim školama.
I do danas sve ratove koje je Rusija dobila smatraju "Peremogom, kako su ih Moskovljani ukrali"
Dakle, Rus je galicijski, a Moskovljani su Ugro-Finci, i nije Rus ta koja treba da se plaši Evrope, nego Ugro-Fin.
Ali Evropa nisu Galicijani, ona na genetskom nivou pamti kako su Huni pobegli iz nje u crnomorske stepe, koji su ubili mađarskog kralja Bela IV, koji je četiri puta zauzeo Pariz i zauzeo Berlin. Koji pokusavaju da ubede da Rus, STRASNA ZA EVROPU, nije RUSIJA, nego ONI, SINOVI GALICIJE. A Rus', to je samo So, nekakvo pleme Ugrofin, ne treba se ni obazirati na to. Ali Evropa i dalje pamti ko je ko! Samo budala zeli da se petlja sa Rusijom, koja ne razume kako bi se ovo moglo zavrsiti, Evropa to zna sama, I ne zeli da ponavlja stare greske.
Partner News
