E drejta për ajër të pastër. Frymë ajër të pastër. Koncepti dhe llojet e testamentit

Banorët e qytetit të ri dhe pjesa tjetër e rajonit të Vollgës janë gati për veprimet më vendimtare në mënyrë që të arrijnë mundësinë për të marrë frymë thjesht Pastro ajrin- çdo ditë pa erë bëhet një mundim për njerëzit për shkak të smogut të vazhdueshëm. Banorët e Ulyanovsk në bregun e majtë të Vollgës zgjohen në mëngjes me një dhimbje të fytit dhe një dhimbje koke. Matjet tregojnë një tepricë të formaldehidit, por zyrtarët me kokëfortësi ia atribuojnë gjithçka disa kushteve "unike" të motit.

- Nuk e di si merr frymë në thellësitë e qytetit të ri, në Apekseyevka mbi katin e pestë, dritaret në jug-jug-perëndim të lëndojnë sytë, duke u djegur nga dritarja.

- Ne marrim frymë “përmes kohës”. Ky është ferri. Dialogë të tillë në grupin “Ajri helmues. Qytet i ri“, organizuar nga aktivistja Natalia Lazareva, është bërë e zakonshme muajin e fundit. Njerëzit marrin frymë duke djegur, kanë frikë të hapin dritaren, përpiqen të mos dalin kot nga shtëpia me fëmijët e tyre. Bregu i Djathtë gjithashtu vinte pak erë, por për banorët e rrethit Leninsky ky ishte një fenomen i vetëm. Për njujorkezët - çdo ditë.

Në mes të problemeve me smogun në mes të nëntorit, autoritetet, duke cituar meteorologët, raportuan se situata në atmosferën e një numri rajonesh ishte e tillë që të gjitha substancat thjesht grumbulloheshin mbi tokë. Në përgjithësi, gjithçka është në rregull, të dashur banorë, sapo keni qenë të pafat me motin. Pastaj cikloni shpërtheu dhe dukej se po përballonte smogun. Zyrtarët nxjerrin-1I - por jo për shumë kohë. Së shpejti, banorët e rajonit të Vollgës përsëri nuk kishin asgjë për të marrë frymë. Një tjetër acarim ka ndodhur në ditët e para të dhjetorit.

A keni marrë frymë nga era perëndimore dhe ajri i pastër pranë Vollgës? Mjaft. Tashmë nga ora 17.00, edhe në Vollgë, dritarja u tërhoq përsëri duke djegur. Era po ndryshon nga perëndimi në jugperëndim, nesër premtojnë një ditë me erë juglindore. Të gjithë e dimë se çfarë do të thotë. Nga zona industriale dhe lugina e Petrovit, ajo do të arrijë të gjithë”, shkroi Lazareva më 1 dhjetor në blogun e saj.

Këtë herë ajo ka shumë njerëz me mendje të njëjtë - të gjithë qytetin e ri.

Por Ministria e Natyrës e rajonit Ulyanovsk vazhdon të insistojë se të gjitha këto janë periudha të tilla meteorologjike. Më 27 nëntor, zyrtarët thanë, banorët ishin "të frikësuar nga mjegulla në qiell, të cilën shumë e kanë lidhur përsëri me smogun". Në fillim të dhjetorit u shpall përsëri periudha "sinoptike".

- Për ditën e tretë në territorin e rajonit të Ulyanovsk ka një anticiklon, i cili sjell një dobësim të erës dhe një ulje të temperaturës, e cila, nga ana tjetër, çon në stanjacion në shtresat e poshtme Atmosferë. Ky fenomen natyror është i përkohshëm, gradualisht po tërhiqet në lindje dhe situata do të përmirësohet sonte, tha Ministria e Burimeve Natyrore.

Zyrtarët theksuan se situata është nën kontroll, dhe inspektorët janë vazhdimisht "të vendosur në zonën industriale dhe kryejnë punë operative". Si shembull, ata përmendën edhe një fotografi të papërshtatshme nga fshati, ku tymi nga oxhaqet nuk ngrihet, por varet mbi fshat.

Por banorët e rajonit Trans-Volga vunë re me të drejtë: pse nuk ka "mjegull" të trashë mbytës në rrethin Leninsky, Zasviyazhye, rajonin Zheleznodorozhny, por ka në rajonin Trans-Volgë?

"Të gjithë kemi fituar të drejtën të marrim frymë në çdo erë dhe të mos kemi frikë nga lindja dhe juglindja!" ata thone.

Në të njëjtën kohë, nganjëherë shfaqen informacione se pika e vrojtimit e instaluar në vjeshtë pranë shkollës Nr. 75 ka regjistruar teprica të formaldehidit. Për shembull, më 2 dhjetor gjatë natës - 1.9 herë. Por, siç besojnë banorët, kjo nuk është e gjitha ekseset. Informacioni për të gjitha matjet në ueb nuk është shfaqur. Për më tepër, askush nuk mat nivelin e benzpirenit, i cili dikur, sipas Lazarevas, për disa arsye u shfaq në vëzhgimet e Rospotrebnadzor.

Banorët vazhdojnë të publikojnë foto jo vetëm të smogut, por edhe të ndërmarrjeve, nga oxhaqet e të cilave del tym i zi e i papastër. Vërehet jo vetëm nga "mobilierët" në GSK, por edhe nga ndërmarrje mjaft zyrtare në zonën industriale të rajonit të Trans-Volgës.

Zyrtarët gjithashtu filluan të flasin për ndërmarrje "të dëmshme". Në fillim të dhjetorit, Ministria e Burimeve Natyrore njoftoi se gjatë bastisjes u identifikuan tre burime emetimi substancave të dëmshme në ajrin atmosferik në territoret e ligjshme
personat dhe sipërmarrësit individualë që dogji mbetjet. Në të njëjtën kohë, faji kryesor është ende në prodhimin e garazheve, të cilat "janë në hije". Për më tepër, kreu i Rosprirodnadzor, Alexander Kaplin, tha se sipërmarrësit e vetëpunësuar "janë, nga këndvështrimi i ligjvënësit, jo të rrezikshëm", Rospotrebnadzor nuk ka të drejtë të kontrollojë ndërmarrjet e vogla, kontrolli rajonal nuk mund të kontrollojë ndërmarrjet e mëdha.

Kaplin tha se prokuroria duhet të bëjë bastisje dhe të nxjerrë nga hija sipërmarrjet, në mënyrë që ndër të tjera të nisin të transmetojnë informacione për sasinë e mbetjeve.

Megjithatë, zyrtarët vazhdojnë të ikin nga përgjigja në vend që të kërkojnë një zgjidhje. Krejt rastësisht, për shembull, doli që të mërkurën ata planifikuan " tryezë të rrumbullakët» për këtë çështje. Zyrtarët raportuan për këtë në komentet në një nga portalet Ulyanovsk - duket pak si një ftesë për të gjithë, veçanërisht duke pasur parasysh që do të zhvillohet në orën 9.00 të një dite jave.

Banorët e rajonit të Vollgës po përgatisin një tubim proteste.

Fakti që fëmijët thithin ajër të ndotur nga tymi i duhanit rrit rrezikun e vdekjes dhe një sërë sëmundjesh, si astma.

Masat gjithëpërfshirëse legjislative mund të arrijnë rezultate shumë të mëdha në mbrojtjen e fëmijëve nga tymi i duhanit. Megjithatë, një rrugë direktive nga lart nuk mjafton. Në Ukrainë, me ligj, me urdhër të ministrive, është e ndaluar pirja e duhanit në institucionet arsimore, sportive dhe mjekësore. Megjithatë, përvoja jonë e përditshme na tregon se ndalesa të tilla nuk respektohen dhe fëmijët janë ende të ekspozuar ndaj tymit vdekjeprurës.

Siç e kemi thënë tashmë, të rriturit përreth kanë një ndikim jo të shëndetshëm te fëmija në dy mënyra: ata i detyrojnë të thithin tymin e duhanit dhe gjithashtu stimulojnë fillimin e pirjes së duhanit me shembullin e tyre. Kush janë këta të rritur? Prindër, mësues, fqinjë, mjekë.

Pra, rezulton se pothuajse të gjithë të rriturit e dinë dhe flasin për rreziqet e pirjes së duhanit, shumica e duhanpirësve marrin masa për të kufizuar fëmijët nga tymi. Por shpesh masa të tilla janë gjysmë zemre, joefektive, shpesh ato kanë të bëjnë vetëm me fëmijët shumë të vegjël dhe nuk prekin adoleshentët. Fatkeqësisht, të rriturit që pinë duhan më shumë justifikojnë, racionalizojnë, mbrojnë varësinë e tyre sesa mbrojnë me të vërtetë të drejtat e fëmijëve për ajër të lirë dhe të shëndetshëm.

Nevoja për të respektuar një të drejtë themelore të njeriut nuk mund të jetë arsye që dikush të ofendohet. Kjo e drejtë nuk mund të shpërfillet për hir të rehatisë momentale të dikujt, miqësisë, mirësjelljes. Shumë e shohin të papërshtatshme t'u kërkojnë të mos pinë duhan. Kur një duhanpirës kërkon leje për të pirë duhan ndërsa është në shoqërinë tonë, vetëm disa njerëz e kapërcejnë sikletin dhe refuzojnë. Edhe pse duhanpirësit shumë rrallë shqetësohen për lejen tonë, ne me mirësjellje e lejojmë veten të vritemi. "Po të lutem! Ju lutem mos u shqetësoni nëse kollitem. Për kënaqësinë tuaj, unë nuk mund të marr frymë fare ndërsa ju pini duhan. Të drejtat duhet të respektohen. Ata janë mbi mirësjelljen dhe situatat, mbi marrëdhëniet. Ky është respekti themelor. Nëse njerëzit pinë duhan para meje, e konsideroj mungesë respekti. Nëse pinë duhan para fëmijës tim, e konsideroj si fyerje dhe kërcënim.

A ka një "të drejtë për të pirë duhan"?

Në një grindje në rrugë për papranueshmërinë e pirjes së duhanit në praninë time, në një bisedë në shtëpi për nevojën për të dalë për të pirë duhan në ajër të pastër, thirrja e parë nga duhanpirësi është: "Unë kam të drejtë të pi duhan!". Ajo që vijon janë deklarata të ashpra që sugjerojnë se kjo “e drejtë për të pirë duhan” shtrihet në çdo vend ku duhanpirësi dëshiron, ku ndihet rehat duke pirë duhan. Dhe mua, një personi që kam të drejtën e ajrit të pastër, më ofrohet ta realizoj në mënyrë të pavarur këtë të drejtë, d.m.th. shkoni në një vend të sigurt. Në rastet më të ashpra dëgjohen edhe fjalë të tilla: “Ju vetë dhe dilni jashtë, pasi e doni shumë ajrin e pastër!”.

Me argumente të tilla, që nuk kanë të bëjnë me kuptimin real të të drejtave të njeriut, ne takohemi mjaft shpesh. Është shumë e rëndësishme të kuptojmë se çfarë keqkuptimesh dhe zëvendësimi të koncepteve qëndrojnë në themel të tyre.

Pirja e duhanit nuk është një nevojë e natyrshme e njeriut dhe nuk kërkon respekt apo mbrojtje

Një person që pretendon se ka të drejtë të pijë duhan gabon në thelb: pirja e duhanit nuk është një nga esencat ose nevojat themelore të njeriut, të cilat në gjuhën moderne përcaktohen si të drejta të njeriut (e drejta për jetë, shëndet, arsim, ujë të pastër. ose ajër të pastër, etj.). Respekti dhe nderi gëzon mbrojtjen e pikërisht të nevojshme dhe të dobishme për njeriun të drejta, të tilla si e drejta për lirinë e shprehjes ose e drejta për të aksesuar informacionin. Nëse pirja e duhanit do të ishte një nevojë e natyrshme e njeriut, atëherë Zoti do t'i bashkonte një oxhak një personi, siç tha një njeri i mençur. Asnjë nga aktet legjislative nuk parashikon të drejtën e një personi për të kryer vetëvrasje të provokuar nga të tretët. Mundësia për të blerë cigare dhe për të pirë duhan një person parashikohet me ligj, pasi duhani është një drogë e ligjshme dhe jo e ndaluar. Megjithatë, vetëm kjo nuk e bën duhanin natyral apo të inkurajuar.

Pirja e duhanit nuk është një zgjedhje individuale, por një sjellje e provokuar dhe e drejtuar me mjeshtëri nga industria e duhanit.

Nëse një person pretendon se e drejta e tij qëndron në të drejtën për të zgjedhur - të pijë duhan apo të mos pijë duhan, atëherë është e rëndësishme të kuptojmë se është e vështirë të quash një zgjedhje të vetëdijshme dhe të ekuilibruar që bëhet nën presionin e vazhdueshëm të reklamave dhe televizionit. provokime nga duhanpirësit përreth. Lexoni më shumë rreth kësaj në broshurën në këtë seri, Pse kompanitë e duhanit financojnë programet për parandalimin e duhanit tek adoleshentët.

Pirja e duhanit lejohet vetëm aty ku nuk dëmton të tjerët

Në fushën e të drejtave të njeriut, ekziston një rregull i pandryshueshëm: e drejta ime për të tundur krahët përfundon aty ku fillon hunda e fqinjit tim. Tymi i duhanit është i dëmshëm për këdo që e thith atë. Nëse një duhanpirës ndizet, ai është një burim i një lënde helmuese të lëshuar në atmosferë. Efekti toksik i substancave që përmbahen në tymin e duhanit, natyrisht, zvogëlohet nëse ky tym hollohet me ajër të pastër në rrugë. Në një dhomë të mbyllur, përveç tymit të sapo lëshuar, ndikim i keq Substancat gjysmë të avullueshme të grumbulluara në sipërfaqet nga cigaret e mëparshme të tymosura në këtë dhomë gjithashtu kanë. Për ta sjellë dhomën në një gjendje sigurie, ventilimi nuk mjafton. Kjo është arsyeja pse shumë njerëz të ndërgjegjshëm për shëndetin në mbarë botën zgjedhin të qëndrojnë në dhoma hoteli që nuk janë pirë kurrë duhan.

Kufizimet e pirjes së duhanit mbrojnë të drejtën për ajër të pastër dhe një mjedis të shëndetshëm jo vetëm për jo-duhanpirësit, por edhe për vetë duhanpirësit.

Dalja e detyruar nga ambientet për të kryer ndonjë veprim është kufizim. Është logjike të vendoset një kufizim i tillë për sjelljen që shkakton dëm, dhe jo për frymëmarrje të shëndetshme. Në turmën e njerëzve që presin transportin, ndonjëherë duket se pothuajse të gjithë pinë duhan, ka tym nga të gjitha anët. Megjithatë, rezulton se dhjetëra jo duhanpirës vuajnë nga tymi i cigares së një duhanpirësi. Kush në një situatë të tillë është më logjike të largohet mënjanë? Një duhanpirës, ​​si një jo duhanpirës, ​​dëshiron të jetojë në një shtëpi me erë të këndshme, të nuhasë parfume, lule, të ndjejë pastërtinë dhe strehimin e rregulluar. Duhanpirësi dëshiron të thithë ajër të pastër, të jetë i shëndetshëm. Kufizimi i pirjes së duhanit në një dhomë, veçanërisht në një dhomë banimi, është një mënyrë për ta mbajtur atë dhomë të pastër, të freskët, të këndshme për të gjithë.

Sigurisht, është e përshtatshme nëse çështja e kufizimit të pirjes së duhanit në në vende publike zgjidhur në legjislacion. Atëherë është e qartë dhe e kuptueshme për të gjithë - ata nuk pinë duhan këtu, shkelësit gjobiten. Nëse kufizimet për pirjen e duhanit nuk vendosen, ose nuk respektohen, atëherë mbrojtja e të drejtave të dikujt për ajër të pastër merr formën e konflikteve personale, pirja e duhanit bëhet objekt mosmarrëveshjesh, fyerjesh dhe mosmarrëveshjesh. Prandaj, ndalimet legjislative për ndotjen e ajrit nga tymi i duhanit (dhe sistemi i zbatimit të tyre të rreptë) janë një mekanizëm për mbrojtjen e të drejtave të njeriut.

Si mund ta mbrojmë ajrin nga ndotja e tymit të duhanit?

Për ata që shqetësohen nga pirja e duhanit dhe që janë të gatshëm të mbrojnë të drejtat e tyre për ajër të pastër në shtëpi, në punë, në vende publike dhe në transport, është e rëndësishme të mbani mend rregullat e mëposhtme:

Problemi është pirja e duhanit, jo duhanpirësit fare. Nëse një person pi duhan apo jo është një çështje personale, ne jemi të shqetësuar se ku ai pi duhan, nëse i dëmton të tjerët.
· Është e rëndësishme të fokusohemi në përfitimet shëndetësore dhe komoditetin për të gjithë, dhe të flasim më pak për dënimet dhe ndalimet.
· Pirja e duhanit është punë e të gjithëve, përfshini të gjithë ata që jetojnë ose punojnë në ambiente të mbyllura në marrjen e vendimeve për politikën e duhanit. Të gjithë le të diskutojnë informacionin, të peshojnë interesat e të gjithëve. Atëherë qëndrimi ndaj politikës nuk do të jetë si presion i jashtëm, por si një kontratë shoqërore. Është veçanërisht e rëndësishme përfshirja e fëmijëve në një bisedë të tillë, ata kanë të drejtë të ndikojnë në zgjidhjen e çështjeve që i shqetësojnë.

Si mund të mbrojnë mjekët dhe mësuesit të drejtën e fëmijëve për ajër të pastër

Në një nga seminaret tona, një aktivist kundër duhanit kërkoi ndalimin e pirjes së duhanit për mjekët dhe mësuesit, deri në heqjen e të drejtës së praktikës. veprimtari profesionale nëse pinë duhan. Në përgjithësi, ky njeri i denjë kishte të drejtë. Fjalët e një mjeku se duhani shkakton disa sëmundje, nëse vetë mjeku pi duhan, tingëllojnë të pavërteta. Një mësues apo psikolog duhanpirës, ​​sado që të flasë për një mënyrë jetese të shëndetshme, do të perceptohet nga fëmijët si gënjeshtarë.

Në një shkollë dhe klinikë të vërtetë, shumë punonjës të rritur pinë dhe pinë duhan para pacientëve dhe studentëve të rinj. Një pallto e bardhë, statusi i mësuesit vetëm sa përforcon idenë e përhapur në perceptimin e fëmijës: “Pirja e duhanit është normale, është mirë”. Ndalimet zyrtare të pirjes së duhanit në shkolla dhe spitale nuk kanë asnjë efekt. Në vendet post-sovjetike, ne jemi shumë të mirë për të injoruar edhe direktivat më të arsyeshme, si dikur politika e partisë.

Si njerëz të arsyeshëm nuk mund të themi se pirja e duhanit është e dëmshme vetëm për adoleshentët (një pjesë e konsiderueshme e pasojave të tij reflektohen në shëndet pas 18 vjetësh). Ne nuk mund ta klasifikojmë duhanin si një sjellje që lejohet vetëm për të rriturit si individë më të ndërgjegjshëm (zgjedhje, drejtimi i një makine), sepse pirja e duhanit është një sjellje vetëshkatërruese, vështirë se mund të quhet sjellje e arsyeshme, e ekuilibruar (më shumë për këtë në tashmë broshurën e përmendur mbi programet parandaluese të industrisë së duhanit) . Ata mësues dhe mjekë që pinë duhan përpiqen të mos jenë të vetëdijshëm për varësinë e tyre, ta lidhin atë me jetën e tyre personale, e cila nuk ka të bëjë fare me punën.

Sidoqoftë, përpjekjet e edukatorëve të duhanit për t'u angazhuar në parandalim zakonisht janë të pasuksesshme, sepse kur diskutojnë temën e pirjes së duhanit me adoleshentët, ata në mënyrë të pandërgjegjshme justifikojnë pirjen e duhanit.

Këshillat parandaluese nga një duhanpirës mund të kenë efekt vetëm në kontekstin e tmerreve nga jeta e tij personale: "Unë kam pirë duhan për 20 vjet dhe tashmë jam bërë impotent" ose "Vetëm 10 vjet duhan dhe të gjithë dhëmbët më kanë rënë tashmë. , vajza ime u diagnostikua me astmë bronkiale.”

Bazuar në të drejtën e fëmijëve për një mjedis të pastër dhe të shëndetshëm, është e qartë se në mjekësi dhe institucionet arsimore duhet të zbatohen kufizimet maksimale të pirjes së duhanit, d.m.th. Pirja e duhanit është e ndaluar në të gjithë ndërtesën, si dhe para hyrjes së ndërtesës. Të gjitha zonat ku punojnë punonjësit, automjetet që i përkasin institucionit duhet të jenë pa duhan. Kufizimet vlejnë për të gjithë, pavarësisht nga statusi, vartësia apo koha e kaluar në institucion.

Tymi i cigares i helmon fëmijët dhe nuk ka rëndësi kush e ndezi këtë cigare - një prind që erdhi për të marrë një fëmijë nga shkolla, një adoleshent apo një drejtor në zyrën e tij. Vetëm me futjen dhe ruajtjen e një ndalimi të plotë të pirjes së duhanit në të gjithë kampusin e shkollës është e mundur të flitet për efektivitetin e çdo metode tjetër për parandalimin e pirjes së duhanit tek adoleshentët. Pa sanksione të prekshme dhe të barabarta për të gjithë shkelësit, ndalimi nuk do të funksionojë. Le të ketë mundësinë një komision aktivistësh nga gjimnazistët dhe mësuesit të vendosë gjoba për shkeljen e të drejtës së fëmijës për ajër të pastër. Financimi shtesë do të jetë i dobishëm për mbajtjen e një KVN ose shtypjen e materialeve të fushatës kundër duhanit.

Të gjithë që hyjnë në territor (dhe jo në godinën e shkollës) duhet të paralajmërohen për ndalimin total të pirjes së duhanit të vendosur këtu. Në një tabelë të veçantë informative, është mirë të vendosen materiale se cilat të drejta shkelen fëmijës në rastin e pirjes së duhanit të detyruar, çfarë sëmundjesh shkaktohen nga pirja e duhanit, çfarë sanksionesh, nga kush mund të vendosen për shkeljen e ndalimit, ku janë paratë. nga gjoba do të shpenzohen.

Natyrisht, për të futur një rregullore të tillë pune, është e rëndësishme që të zhvillohen diskutime, si midis prindërve, ashtu edhe në një takim të stafit mësimor. Dhe tema e takimit le të mos jetë misioni i lartë i mësuesit, por pragmatizmi i arsyeshëm: nëse fëmijët nuk pinë duhan para tyre, ata sëmuren shumë më pak, mësojnë më mirë. material edukativ ata kanë më pak gjasa të bëhen duhanpirës.

Biseda me prindërit për të drejtat e fëmijëve të tyre

Fëmijët janë më pak të mbrojtur në shtëpi. Aty kalojnë pjesën më të madhe të ditës, ku mendimet e tyre rrallë merren parasysh, ku vështirë se mund të ndikojnë në rregullat dhe marrëdhëniet e vendosura. Është në shtëpinë e tyre që rreth gjysma e fëmijëve thithin tymin e duhanit.

Takimi i prindërve është një mundësi e mirë për të përmirësuar situatën. Sigurisht, nuk do të jetë e lehtë për nënat dhe baballarët që janë të lodhur pas një dite pune të sintonizohen me një bisedë të tillë. Por në fund të fundit, mësuesi, duke iu drejtuar prindërve, nuk do t'i edukojë ata, por propozon që së bashku ta zgjidhin problemin e sëmundshmërisë në klasë. Për shembull, ai mund të thotë: “Më shumë se gjysma e klasës ka pasur probleme me frymëmarrjen muajin e kaluar. Ju ndoshta e dini se 40% e të gjitha sëmundjeve të bronkeve, vesh-hundë-fyt, rastet e përkeqësimit të astmës, kariesit tek fëmijët shkaktohen nga thithja e detyruar e tymit të duhanit. Është shumë e rëndësishme të ndryshohet situata ekzistuese, veçanërisht tani, kur trupi i fëmijëve është i dobësuar dhe situatën mjedisore, dhe beriberi...”. Prindërit e fëmijëve të shkollave të mesme janë vazhdimisht të shqetësuar për faktin se fëmijët fillojnë të pinë duhan. Bërja e pyetjeve në lidhje me këtë mund të jetë një fillim i shkëlqyer bisede për duhanin e dorës së dytë dhe duhanpirjen e të rriturve përreth jush, sepse fëmijët pinë duhan sepse të rriturit pinë duhan.

Është mirë të fillojmë një diskutim duke sugjeruar një situatë komplekse, një deklaratë të diskutueshme, si ato që japim më poshtë. Dhe edhe nëse këto histori mund të hiqen disi nga jeta reale e prindërve të adoleshentëve, ato e bëjnë më të lehtë të shohin gabimet e tyre duke përdorur shembullin e dikujt tjetër. Pastaj ka një diskutim të nxehtë dhe nëse ndihmoni me fakte të dobishme me kohë, atëherë si rezultat, vetë prindërit do të vijnë në vendime të mrekullueshme se si ta ndryshojnë situatën për mirë. Edhe të menduarit e mamasë se si ta bëjë kuzhinën e babait pa duhan është një hap i madh drejt një shtëpie pa duhan. Një bisedë e tillë nuk synon ndërprerjen totale të duhanpirjes. Detyra jonë kryesore është t'i bëjmë prindërit të kuptojnë se shëndeti dhe të drejtat e fëmijës vuajnë nëse prindërit pinë duhan rreth tij.

Më poshtë janë disa fillestarë të bisedës me pyetje për të udhëhequr diskutimin.

Respektoni të drejtat e mia, mos pini duhan në shtëpi!

Kjo është historia e një gruaje të re shtatzënë: “Babai im pinte duhan për aq kohë sa mbaj mend. Pi duhan në kuzhinë, në tualet. Isha i vogël, kështu që i thashë gjatë gjithë kohës se ishte e dëmshme, se nuk doja që ai të vdiste. Atëherë prindërit e mi u prekën nga ky shqetësim im. Babai nuk hoqi dorë. Ajo ishte një adoleshente - ajo luftoi ashpër kundër pirjes së duhanit të babait të saj, derdhi fakte, vërtetoi se sa e dëmshme ishte. Nuk ndihmoi. Edhe tani, kur jam shtatzënë, babai vazhdon të pijë duhan në banesën ku jetoj. Ai sikur kërkon falje thotë se ka një varësi të fortë. Por nuk do ta duroj më. Tani biseda nuk ka të bëjë me shëndetin apo jetën e TIJ. Këtu cenohet e drejta themelore, e patjetërsueshme e FËMIJËS TIM për jetë dhe shëndet. Ose duhan ose unë - ky është ultimatumi im!"

Pirja e duhanit në apartament - sa shpesh ndodh kjo? Si ndihen joduhanpirësit dhe fëmijët nëse dikush pi duhan në shtëpi? Kush dhe si mund ta ndryshojë situatën për mirë? A mund të ndryshojë një fëmijë në mënyrë të pavarur normat e vendosura familjare, çfarë ndihme mund t'i ofrojnë të rriturit jo duhanpirës?

Sa shpesh e dëgjojnë të rriturit në familjen tuaj mendimin dhe pozicionin e fëmijës në procesin e marrjes së vendimeve që lidhen drejtpërdrejt me të? Ndoshta shumë kanë dëgjuar për Konventën për të Drejtat e Fëmijëve. Ai ka një nen të veçantë 12, i cili siguron të drejtën e fëmijës për të marrë pjesë (lexo). Çfarë i pengon familjet tona t'i përmbahen një rekomandimi të tillë? Le të kujtojmë shembuj kur fëmijët tanë morën pjesë në diskutim: si ndiheshin ata për vendimet e marra së bashku? Çfarë mund të bëhet për të siguruar që fëmijët tanë të përfshihen vërtet aktivisht në jetën familjare?

Distanca e sigurt nga cigare

Rruga, ndalesat e transportit publik, parqet konsiderohen si territor ajër të hapur. Supozohet se tymi nga një cigare shpërndahet shpejt pa shkaktuar dëm ose shqetësim te të tjerët. Duke qëndruar në një turmë të dendur njerëzish në një stacion autobusi, nuk mund ta thuash këtë. Dhe vërtet dua të përcaktoj distancën e sigurt nga një cigare e ndezur. Në fund të fundit, e drejta e një fqinji për të tundur krahët përfundon aty ku fillon hunda ime. Kur bëhet fjalë për cigaren, hunda ime është mjaft e ndjeshme, zemërohem dhe acarohem edhe nëse një person pi duhan duke ecur 50 metra përpara meje.

Duhanpirësit ndonjëherë përpiqen të largohen nga fëmijët në shëtitje, kur ata ndizen, sa larg shkojnë? Cila distancë nga një cigare mendoni se është e sigurt për shëndetin e dikujt që nuk pi duhan? Si mundet një jo duhanpirës t'u kërkojë duhanpirësve në stacionin e autobusit të mos pinë duhan para tij?

nëna duhanpirëse

Unë jam 5 vjeç dhe e dua shumë mamanë time. Më pëlqen shumë të luaj, të flas dhe të eci me të. Por në çdo shëtitje ka një kohë që nuk më pëlqen vërtet. Kjo është kur ajo më largon prej saj, më shtyn, kërkon të mos afrohem. Në këto momente nëna ime pi duhan. Unë me të vërtetë dua të jem aq i hollë, i bukur dhe i mrekullueshëm sa nëna ime. Ajo qesh kur unë eci ose flas si ajo. Dhe kur marr një laps në gojë dhe thith ajrin prej tij, nëna ime zemërohet shumë. Ndoshta ka diçka në këto cigare që ma ndryshon shumë mamanë, zemërohet prej tyre.

Çfarë ndikimi mund të kenë kërkesat e një nëne ndaj fëmijës së saj kur ai pi duhan? Kush mund dhe duhet ta mbrojë një fëmijë nga thithja e detyruar e tymit të duhanit? Cili argument do të ishte më bindës për nënën se është e pamundur të pish duhan me një fëmijë? Nga kush duhet të dëgjojë nëna për rreziqet e pirjes pasive të duhanit?

Biseda me fëmijët për ushtrimin e të drejtave të tyre

Është shumë e rëndësishme që fëmijët të kuptojnë se dikush po kujdeset për ta, se nuk janë vetëm në planet, ka dokumente që mund t'i mbrojnë nga dhuna e prindërve. Prandaj, ka kuptim të diskutojmë me djemtë nene të tëra të Konventës për të Drejtat e Fëmijës. Për nga forma, diskutimi mund të strukturohet si më poshtë: fillimisht bëjmë një pyetje për jetën e tyre, pastaj zgjedhim një citat të vogël(artikull), lexojeni atë në klasë. Tani një diskutim se çfarë nënkuptohej me këtë apo atë artikull, si mund ta ndryshoni situatën e papranueshme, diskriminuese të ngritur në pjesën hyrëse të bisedës. Për një bisedë me djemtë, është më mirë të përdorni jo tekstin e plotë të neneve të Konventës, por një përmbledhje të dispozitave kryesore të nenit.

Sigurimi më i mirë i të drejtave të fëmijës

E njihni situatën kur një nënë pi duhan para fëmijës? Çfarë ndjesie ju ngjall kjo foto? Jeni në një situatë të thithjes së detyruar të tymit të duhanit? Cilat janë efektet shëndetësore të thithjes së tymit të duhanit?

Neni 3 i Konventës për të Drejtat e Fëmijës në përmbledhje: Të gjitha veprimet në lidhje me fëmijën duhet të marrin plotësisht parasysh interesat e tij. Shteti duhet të sigurojë kujdesin e duhur për fëmijën nëse prindërit ose personat e tjerë të cilëve u është besuar kjo përgjegjësi nuk e bëjnë këtë.

Sigurisht që në këtë artikull po flasim për sigurimin e fëmijës me ushqim, kushte për jetë, për edukim. A mendoni se nëna apo babi pirja e duhanit në prani të një fëmije shkel këtë nen të Konventës? Kush dhe si mund ta ndryshonte këtë situatë, ta mbronte këtë fëmijë? Cilat veprime të shtetit mund t'ju mbrojnë, për shembull, nga thithja e detyruar e tymit të duhanit? (ligji për pirjen e duhanit në vende publike, në apartamente, fushatë informuese për prindërit) Çfarë mund të bëni për të mbrojtur të drejtën tuaj për ajër pa duhan?

Liria e shprehjes së pikëpamjeve dhe mendimeve të fëmijës

Le të diskutojmë sot kush merr vendime në shtëpinë tuaj? Për rregullimin e mobiljeve, për pushimin, shpenzimin e parave, për shembull. Nëse diçka ishte e ndaluar në shtëpi, kush dhe si mund ta lejojë atë? Dhe nëse në shtëpinë tuaj ishte zakon të pini duhan, kush mund ta ndryshonte këtë rregull dhe të ndalonte pirjen e duhanit?

Nenet 12 dhe 13 në përmbledhje: Fëmija ka të drejtë të shprehë lirisht pikëpamjet e tij ose të saj dhe këto pikëpamje duhet të merren parasysh nga të rriturit në të gjitha çështjet që prekin fëmijën.

Fëmija ka të drejtë të shprehë pikëpamjet e tij, të marrë informacion, të japë informacione dhe ide.

Pirja e duhanit në shtëpi - a shqetëson kjo fëmijën që jeton atje? A ju kërkojnë prindërit mendimin tuaj për këtë? A mund të ndikojë mendimi juaj vendimmarrjen në familje? Si ndihen bashkëmoshatarët tuaj për faktin që prindërit pinë duhan në shtëpi, ose mjekët pinë duhan në spital, ose kur shoferi ndizet në një minibus? Duke ditur situatën në shtëpi, çfarë argumentesh mendoni se mund t'i ndihmonin fëmijët ta bëjnë shtëpinë e tyre (hyrjen, shkollën, klinikën) pa duhan? Si mund të siguroheni që mendimi juaj të dëgjohet?

Qasja në informacionin përkatës

Ju ndoshta e dini se çfarë shërben, për çfarë bëhet reklama e duhanit? Sa e vërtetë mendoni se është? Çfarë informacioni për duhanin nuk gjendet në posterat reklamuese? (për dëmet, vdekjet) Ku, nga kush mund të merrni informacion objektiv për duhanin?

Neni 17 në përmbledhje: Shteti siguron që fëmijët të kenë akses në informacione dhe materiale nga burime të ndryshme, do të inkurajojë shpërndarjen nga media të materialeve të favorshme për zhvillimin social dhe kulturor të fëmijës dhe do të marrë masa për mbrojtjen e fëmijëve nga informacione të dëmshme.

Reklamimi i duhanit - a është informacion i dëmshëm apo i dobishëm? Si mund të mbaheni ju dhe fëmijët e tjerë larg reklamimit të duhanit? Çfarë lloj spotesh televizive do të krijonit në mënyrë që të gjithë fëmijët në vend të kenë akses në informacion objektiv për duhanin (ato nuk duhet të jenë të mërzitshëm dhe udhëzues)?

Nivel i jetesës

A mendoni se familja juaj i plotëson të gjitha nevojat e nevojshme në ushqim, veshmbathje, arsim? Për çfarë ju mungojnë paratë juve dhe familjes tuaj, për çfarë kurseni?

Neni 27 në përmbledhje: Çdo fëmijë ka të drejtën për një standard jetese të përshtatshëm për zhvillimin e tij fizik, mendor, shpirtëror, moral dhe social. Prindërit kanë përgjegjësinë kryesore për sigurimin e standardit të nevojshëm të jetesës. Detyra e shtetit është të krijojë kushte të përshtatshme për realizimin e kësaj përgjegjësie. Detyrimet e shtetit mund të përfshijnë ofrimin e ndihmës materiale për prindërit dhe fëmijët e tyre.

Supozoni se njëri nga prindërit pi duhan. Sa para në muaj buxheti familjar fluturon në tub: ne llogarisim me koston mesatare të një pakete ose me situatë reale dikush nga klasa. Tani kësaj shume i shtojmë edhe koston e mundshme të barnave për trajtimin e sëmundjeve kardiovaskulare apo pulmonare të shkaktuara nga duhani. Le të mendojmë se çfarë mund të blini me këto para?

Rëndësia e ajrit vështirë se mund të mbivlerësohet, sepse falë tij trupi ynë jeton! Fatkeqësisht, ne shumë rrallë mendojmë për frymëmarrjen dhe atë që marrim frymë, dhe kjo është shumë e rëndësishme, sepse është me ajrin që jo vetëm oksigjeni hyn në trupin tonë, por edhe shumë substanca të tjera që nuk janë plotësisht të dobishme për ne.

Këto substanca të dëmshme - toksina - pengojnë punën e organeve dhe sistemeve të trupit të njeriut. Disa nga substancat e dëmshme ekskretohen në mënyrë natyrale, por disa prej tyre, për shembull, metalet e rënda, mbeten në trup për një kohë të gjatë, duke shkaktuar sëmundje të ndryshme të rrugëve të frymëmarrjes, qarkullimit të gjakut, sistemi nervor madje edhe onkologji.

Automjetet janë ndotësi kryesor i ajrit në qytet. Ky është "furnizuesi" kryesor oksid karboni. Lidhja e monoksidit të karbonit me hemoglobinën është më e fortë se sa me oksigjenin. Prandaj, në procesin e frymëmarrjes, shumë më pak oksigjen hyn në qelizat njerëzore sesa është e nevojshme, dhe për këtë arsye aktiviteti mendor shtypet, reflekset ngadalësohen dhe madje rreziku i humbjes së vetëdijes është i mundur.

Përveç emetimeve të monoksidit të karbonit nga makinat, ajri i qytetit është i ndotur nga industri të dëmshme që lëshojnë rreth 15 substanca të tjera të rrezikshme në atmosferë, këto janë acetaldehidi, benzili, 1,3-butadieni, kadmiumi, nikeli, seleniumi, zinku, bakri, plumbi. , stiren, formaldehid, akroleinë, ksilene, toluen.

Në shtëpi dhe apartamente, ajri nuk është më i mirë, ai përmban një bandë të tërë elementet kimike: formaldehid, fenol, benzen, stiren, amoniak, poliol, klorur vinil, acetat butil etj. Dhe kur disa prej tyre ndizen Materiale ndërtimi dallohen: acidi senile, cianidi, fosgjeni - një grup kimistësh ushtarakë. Dhe, siç mund ta merrni me mend, të gjitha këto substanca nuk janë në mënyrën më të mirë ndikojnë në trup. Për shembull, stiren shkakton të përziera, dhimbje koke dhe ka një efekt të dëmshëm në sistemin kardiovaskular. Formaldehidi grumbullohet në trup dhe është i vështirë për t'u eliminuar. Ka efekte kancerogjene, alergjike dhe mutagjene, duke çuar në lodhje, depresion, dhimbje koke, skuqje. Dhe kështu me radhë. Burimet kryesore të helmimit nga ajri mund të jenë mobiljet, ndërtimet, materialet izoluese, ngjitësi, bojërat.

Për më tepër, bakteret, viruset, kërpudhat mund të jenë gjithashtu të zakonshme në shtëpi, të cilat formohen jo vetëm në ushqimin e prishur, por mund të jetojnë edhe në sistemet e ventilimit, jetojnë në qilima, materiale izoluese. Ato mund të shkaktojnë ethe, të dridhura, dhimbje, kollë dhe sëmundje të tjera të frymëmarrjes.

Për shumicën e njerëzve, marrëdhënia midis ndotjes së ajrit dhe sëmundjeve nuk është gjithmonë e dukshme. zhvillimi i çrregullimeve nga substancat e dëmshme nuk ndodh në çast. Sidoqoftë, mos i mbyllni sytë ndaj rrezikut - nga kjo nuk do të zhduket askund. Si mund të mbroheni nga kjo?

nga më së shumti opsioni më i mirë do të ishte të jetosh në natyrë, larg qyteteve të mëdha, autostradave dhe industrive të rrezikshme. Duke thithur ajër të pastër për një kohë të gjatë, trupi shpëton nga substancat e dëmshme që hyjnë në të Sistemi i frymëmarrjes. Në të njëjtën kohë, trupi ka mundësinë të përshpejtojë procesin e pastrimit nga toksinat dhe toksinat tashmë të grumbulluara përmes sistemit të frymëmarrjes. Vlen të theksohet se përmes një sistemi të shëndetshëm të frymëmarrjes, trupi jo vetëm që mund të pastrohet, por edhe të restaurohet pjesërisht.

Nëse kjo nuk është e mundur, është e dëshirueshme që të paktën të minimizohet rrjedha e substancave toksike së bashku me ajrin. Për shembull, shëtitje të përditshme(mundësisht në pyll) do të rrisë sasinë e oksigjenit në trup dhe, për rrjedhojë, do të përmirësojë proceset metabolike, do të përshpejtojë aktivitetin mendor dhe do të rrisë tonin e trupit. Në shtëpi mund të rritni lule që pastrojnë ajrin dhe çlirojnë oksigjen, përmirësojnë cilësinë e ajrit me ndihmën e pajisjeve të ndryshme, pastrues, jonizues, madje edhe pastrimi i thjeshtë mund të përmirësojë ndjeshëm cilësinë e ajrit në shtëpinë tuaj.

Largimi i toksinave që tashmë kanë hyrë në trup mund të lehtësohet duke pirë shumë ujë, duke shkuar në banjë, si dhe duke përdorur funksionet e "toksinave", "mbeturinave qelizore" në zhvillimin e fundit për rikthimin e trupit të quajtur "Luch- Nik”

Nëse dëshironi, mund të ndryshoni shumë në jetën tuaj për mirë. Dhe që kjo dëshirë të shfaqet, duhet të ketë mirëkuptim. Të kuptuarit se shëndeti varet drejtpërdrejt nga cilësia e ajrit që thithim. Megjithatë, stereotipet, stereotipet dhe bllokimet shpesh ndërhyjnë në këtë kuptim dhe dëshirën për të ndryshuar diçka për mirë.

Një shembull i thjeshtë: kur shkojmë në natyrë, në fshat, ndihemi shumë më mirë, kemi më shumë forcë, flemë më mirë. Por sa njerëz mendojnë - pse? Dhe a mendojmë seriozisht se çfarë mund të bëhet për të thithur vazhdimisht ajër të pastër? Shumë njerëz mendojnë se ka kuptim të shpenzoni para për një makinë të shtrenjtë ose një gjë të bukur, dhe madje duhet të përpiqeni për këtë, por nuk ka kuptim në shëndetin tuaj. Sondazhet sociologjike tregojnë se në Rusi njerëzit neglizhojnë shëndetin e tyre.

Në mjedisin e të rinjve, një person që mendon për shëndetin e tij shpesh përqeshet dhe madje refuzohet nga ekipi. Sidoqoftë, kur një person arrin moshën e mesme, trupi, i cili tashmë ka arritur të grumbullojë një sasi të caktuar të toksinave dhe toksinave, fillon të keqfunksionojë seriozisht. Dhe pastaj personi fillon të mendojë pse ndodhi kjo dhe si ta rregullojë atë. Dhe për ta rregulluar këtë, si rregull, nuk është më aq e lehtë dhe e shpejtë. Pra, a ia vlen ta bësh këtë?

Është shumë më mirë të kujdeseni për shëndetin tuaj para se të jetë tepër vonë, dhe akoma më mirë - filloni të mendoni për këtë që tani! Frymë ajër të pastër dhe jeta juaj do të përmirësohet!

Në republikë është krijuar një precedent: për herë të parë, një qytetar shkoi në gjykatë me një ankesë kundër veprimeve të autoriteteve që shkelën të drejtat e tij për një të favorshme mjedisi, dhe për ta mbrojtur atë nga ndikimi negativ i shkaktuar nga aktivitetet ekonomike dhe të tjera. Këto të drejta i garantohen çdo qytetari nga Kushtetuta e Rusisë dhe ligji federal "Për mbrojtjen e mjedisit". Bota e kinemasë është çuditërisht e larmishme dhe jashtëzakonisht e pasur, gjë që pasqyrohet në faqen e internetit mega-movie-tv.ru, ku mund të shikoni filma online 24 orë në ditë.
Për ta bërë të qartë se për çfarë po flasim, le të kalojmë shpejt në vitin 1990. Komiteti Ekzekutiv i Këshillit të Deputetëve të Popullit të Rajonit Autonom të Adygeit në janar të atij viti miratoi një vendim "Për transferimin e masivit Fisht-Oshtenovsky dhe kreshtës Dzhigursan në Rezervatin Shtetëror të Biosferës Kaukaziane". Qeveria e Republikës së Adigesë në gusht 1992, në përputhje me procedurën për organizimin e zonave të mbrojtura, miratoi një rezolutë "Për transferimin e kullotës së lartë malore Lagonaki në Rezervatin Shtetëror të Biosferës Kaukaziane". Sipas legjislacionit të atëhershëm në fuqi, republikat brenda Federatës kishin të drejtë të merrnin në mënyrë të pavarur vendime të tilla. Ligji Federal i vitit 1995 "Për territoret natyrore të mbrojtura posaçërisht" vendosi kompetencën ekskluzive të qeverisë ruse për këtë çështje, dhe autoriteteve pushteti ekzekutiv Adygeas kanë humbur të drejtën për të pranuar vendime të pavarura në lidhje me tokat e Rezervës Shtetërore të Biosferës Kaukaziane (KGBZ).
Për më shumë se 10 vjet, askush, megjithë disa pasaktësi në zbatimin e procedurës ligjore, nuk e ka kundërshtuar faktin e transferimit të seksioneve të treguara në vendimin e komitetit ekzekutiv rajonal në KGBZ. Për më tepër, kur vendosën në vitin 1999 çështjen e dhënies së këtyre territoreve statusin e Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s në nominimin "Kaukazi Perëndimor", autoritetet më të larta ekzekutive të Adygea garantuan ruajtjen e ekosistemeve të mbrojtura dhe paprekshmërinë e këtyre territoreve për aktivitet ekonomik. Certifikata e UNESCO-s që vërteton statusin ligjor të një objekti nën juridiksionin e Konventës së Trashëgimisë Botërore ndodhet në Drejtorinë e Rezervës në Adler.
Por asgjë nuk zgjat përgjithmonë nën hënë. Kabineti i Ministrave të Adygeas në dhjetor të vitit të kaluar miratoi një rezolutë "Për masat për krijimin e një parku natyror në territorin e Republikës së Adygeas". Në të njëjtën kohë, të gjitha territoret e kaluara më parë në KGBZ dhe tani që janë pronë federale, me uljen e regjimit të një zone natyrore të mbrojtur posaçërisht, u transferuan në parkun natyror që po krijohej.
Një banor i fshatit Khanskaya, Valery Brinikh, i cili, meqë ra fjala, ka punuar më parë si drejtor i KGBZ-së, pa në këtë fakt një shkelje të së drejtës së tij për një mjedis të favorshëm, duke theksuar se një nga parimet themelore të sanksionuara në ligji federal"Për mbrojtjen e mjedisit", është supozimi i rrezikshmërisë mjedisore të aktiviteteve të planifikuara ekonomike dhe të tjera. Valery Brinikh, duke e lidhur paligjshmërinë e vendimit të qeverisë së Adygea me shkeljen e të drejtës së tij për një mjedis të favorshëm, paraqiti një ankesë në gjykatë dhe kërkoi që vendimi i qeverisë së Adygea të njihet si i paligjshëm. Në të njëjtën kohë, ai vuri në dukje se qeveria e republikës kishte tejkaluar kompetencat e saj në lidhje me territorin, i cili tani është pronë federale, si dhe në lidhje me vendet e trashëgimisë botërore. Sipas detyrimeve për të siguruar ruajtjen e Vendeve të Trashëgimisë Botërore, Rusia është e detyruar të informojë paraprakisht UNESCO-n për natyrën dhe planet e aktiviteteve në territorin e Vendeve të Trashëgimisë Botërore. Asgjë e tillë, natyrisht, nuk u bë.
Gjykata e Lartë e Adygea, në një seancë gjyqësore të kryesuar nga Valery Mitusov, vendosi që rezoluta e miratuar e qeverisë republikane nuk cenonte të drejtat e qytetarit Brynikh, dhe për këtë arsye gjykata ndërpreu procedurat me të drejtën e ankimimit të këtij vendimi në një gjykatë më të lartë. raste.
- Nuk kam ndërmend të ndalem në mbrojtjen e të drejtave të mia dhe jam gati të shkoj në Gjykatën Ndërkombëtare Evropiane, - tha Valery Brinikh. - Me pretekstin e besueshëm të zhvillimit të skijimit në pllajën e Lagonakit, regjimi i një pjese të zonës së mbrojtur posaçërisht është ulur. Së pari ata do të tërhiqen vende te bukura nga regjimi i rezervës, atëherë do të anulohet regjimi i parkut natyror dhe i gjithë territori do të ndërtohet me daça. Por këtu burojnë të gjithë lumenjtë e republikës dhe formohet pellgu i saj ajror. Nga rruga, një vendpushim skish nuk ka nevojë për aq shumë zonë të mbrojtur. Këta oreks të tepruar të “kampionëve” të zhvillimit të republikës i dhurojnë.

Lart