Badanie jakości montażu drzwi wewnętrznych. Badanie drzwi firmy LLC „Projekt tvims. Możliwe wady konstrukcji drzwi

1. Gdzie zgłosić się na badanie drzwi wejściowych i wewnętrznych?

1.1. Aby przeprowadzić niezależne badanie, możesz skontaktować się z dowolną organizacją ekspercką i uzyskać opinię eksperta. Powodzenia.

1.2. Skontaktuj się z organizacją ekspercką, która przeprowadza badanie jakości towarów lub Izbą Przemysłowo-Handlową w Twoim mieście.

1.3. Zadzwoń do organizacji eksperckich w Twoim mieście, które przeprowadzają odpowiednie badania. Informacje te są także dostępne w Internecie.

1.4. Kirow ma ogromną liczbę instytucji eksperckich. Prawie wszyscy mają strony internetowe. Otwórz Internet, wybierz ten, który Ci odpowiada w segmencie cenowym i skontaktuj się z nami. Twoje badanie merchandisingu drzwi nie jest skomplikowane, więc nie potrzebujesz żadnej specjalnej instytucji eksperckiej. Gdybyśmy na przykład mówili o badaniu pisma ręcznego lub badaniu ciężkości uszczerbku na zdrowiu, Twoje trudności byłyby zrozumiałe. Zatem to pytanie nie powinno sprawiać żadnych trudności.

Badanie drzwi jest ogólnym badaniem ich właściwości użytkowych. Niezależność przeprowadzana jest w celu ochrony praw i interesów Klienta drzwi, a także osób sprzedających te drzwi. Takie badanie można przeprowadzić niezależnie od tego, jak nowy jest projekt, gdyż z takim samym sukcesem można przeprowadzić badanie drzwi używanych. Tego typu badania przeprowadza się w celu ustalenia bezpieczeństwa konstrukcji drzwi zgodnie z przyjętymi normami.

Niska jakość materiału w połączeniu z błędem w przygotowaniu rysunków, a także podczas prac montażowych wpływają na dalsze użytkowanie produktu. Dlatego w trakcie świadczenia usług, podczas których badanie jakości drzwi wykwalifikowani eksperci sprawdzają poziom jakości materiału użytego do produkcji konstrukcji drzwi, schemat drzwi, a także poprawność ich wykonania Roboty instalacyjne. Specjaliści muszą również określić przyczyny ewentualnych usterek drzwi, obliczając procent pogorszenia jakości montażu drzwi.

Badania konstrukcje drzwi istotne nie tylko w przypadkach, gdy kupujący muszą stwierdzić prawidłowość montażu wyrobów, ale także, w razie potrzeby, określić ich rzeczywistą wartość rynkową, przeprowadzając ekspertyzę budowlano-techniczną. Specjalista w świadczeniu usług tego rodzaju ekspertyzy może określić, czy naprawa i renowacja konstrukcji drzwi wymaga specjalnych prac i ile będzie to kosztować z materialnego punktu widzenia.

Przegląd drzwi rozpoczyna się po bezpośrednim zetknięciu się z podobnym oświadczeniem przez Klienta-kupującego. Po otrzymaniu przez eksperta niezbędnej listy dostępnych dokumentów rozpoczyna on gromadzenie materiałów regulacyjnych jako „zestawu narzędzi” do dalszego niezależnego badania. Po zakończeniu prac osoby zgłaszające się na badanie otrzymują specjalny dokument opisujący zgodność konstrukcji drzwi lub jej niezgodność z ustalonymi normami.

Niezależna ekspertyza drzwi wewnętrznych

Jeśli chodzi o niezależne badanie konstrukcji drzwi wewnętrznych, na pierwszy plan wysuwa się sprawdzenie z zaprzeczeniem lub potwierdzeniem następujących czynników:

• przestrzeganie wszystkich niezbędne zasady według GOST i wytyczne;
• odpowiedni stosunek kosztów do jakości drzwi;
• stopień wskaźników środowiskowych i sanitarnych materiałów użytych do produkcji konstrukcji drzwi;
• współczynnik proporcji drzwi wewnętrzne;
• obecność bezbłędnych połączeń niezbędnych części produktu;
• wymagany poziom sztywności żeber.

Dla producentów drzwi wewnętrznych, przed rozpoczęciem produkcji masowej, przeprowadza się badanie z identyfikacją powyższych czynników warunek konieczny. Podczas takiego badania można zidentyfikować wady konstrukcyjne, które z kolei przyczyniają się do wycofania tego produktu z produkcji.

Ta wiedza jest korzystna i przydatna także dla potencjalnych nabywców. Przede wszystkim może dać gwarancję zakupu produktu wysokiej jakości. W praktyce czasami zdarza się, że już zmontowana konstrukcja nie spełnia kryteriów określonych wcześniej przez producenta. Tym samym badanie to może pomóc kupującemu zwrócić środki wydane na zakup drzwi wewnętrznych.

Ekspertyza techniczna drzwi wejściowych

Czasami zdarza się, że pomiędzy sprzedawcami drzwi a ich nabywcami powstają spory dotyczące jakości towaru. W takich sytuacjach każdej ze stron potrzebna jest obiektywna ocena konstrukcji drzwi dokonana przez niezależnych ekspertów. Jak szczególny przypadek podobna ocena ekspertów jest przeprowadzana podczas badania technicznego drzwi wejściowych.

Niezależny wkład wiedzy specjalistycznej metalowe drzwi zazwyczaj obejmuje następujące pytania:

• czy na drzwiach jest widoczna wada;
• Czy można zobaczyć ukryte małżeństwo na konstrukcji?

Badanie jakościowe montażu drzwi

Na etapie montażu konstrukcji drzwi wykrywa się większość usterek, które na pierwszy rzut oka są bardzo trudne do zauważenia. To, jak kompetentnie i prawidłowo zostanie przeprowadzona instalacja konstrukcji, zależy od tego, jak niezawodna i wydajna będzie ona w przyszłości. Dlatego przeprowadzenie oględzin montażu drzwi jest niezwykle ważną okazją dla potencjalnego nabywcy.

Nasze główne produkty:

Samodzielna ekspertyza – badanie jakiegoś obiektu przeprowadzone przez wykwalifikowanego rzeczoznawcę w celu ustalenia istotnych parametrów i właściwości tego obiektu. Przy przeprowadzaniu egzaminu specjalista kieruje się wiedzą z zakresu nauki i techniki, kompetencjami z zakresu sztuki i rzemiosła. Przeprowadzanie badań zarówno niezależnych, jak i kryminalistycznych zakłada brak wpływu osób trzecich na uzyskane wyniki.

Badania kryminalistyczne charakteryzują się szczególnym statusem procesowym i przeprowadzane są w związku z rozpatrywaniem spraw karnych, cywilnych, administracyjnych i arbitrażowych. Badania kryminalistyczne regulują przepisy kodeksów postępowania i ustaw.

Naszym zdaniem nie jest prawidłowe oddzielanie pojęć ekspertyzy sądowej od niezależnej ekspertyzy, gdyż status prawny ekspertyzy nie pociąga za sobą zmiany stosowanych metod i wymagań jakościowych.

01 / 07

Znajomość pisma ręcznego

Ekspertyza pisma ręcznego jest jednym z najbardziej priorytetowych działań firmy. Kadrę ekspertów reprezentują specjaliści z doświadczeniem zawodowym od 11 do 35 lat. Podejmujemy się najbardziej skomplikowanych badań, korzystając zarówno z tradycyjnej, jak i najnowocześniejszej bazy metodologicznej.

Wnioski są akceptowane przez wszystkie sądy bez wyjątku. zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej opinia biegłego/specjalisty jest jednym z rodzajów dowodów. Zawsze jesteśmy gotowi potwierdzić nasze wnioski dotyczące wniosków w każdym przypadku.

Każda osoba lub podmiot. W celu przeprowadzenia oględzin kryminalistycznych konieczne jest złożenie odpowiedniego wniosku do sądu z podaniem informacji o Centrum Ekspercko-Doradczym „Grafo-Logos” Sp. Na Twoją prośbę udostępniamy takie informacje (list informacyjny i komplet dokumentów).

Jesteśmy gotowi zaoferować naszym klientom najkrótsze terminy i lojalne ceny.

W przypadku rozpatrywania kopii dokumentów, a nie oryginałów, proces interakcji może odbywać się zdalnie.

Ten typ badanie tradycyjnie rozwiązuje 2 główne typy zadań: 1) identyfikacja (identyfikacja osobista), w trakcie której rozstrzygane są kwestie przynależności podpisu/zapisu do konkretnej osoby; 2) diagnostyczny, podczas którego ustalane są warunki wykonania rękopisów (naśladownictwo, choroba, zatrucie alkoholem, płeć, wiek itp.).
Jeżeli chcą Państwo uzyskać wstępny wniosek, oferujemy usługę „werbalnej konsultacji”, podczas której przeprowadzamy pełne badanie i ustnie informujemy Państwa o wnioskach. Koszt usługi wynosi 50% kosztu pełnego badania, a w przypadku konieczności wystawienia pisemnej opinii, można dopłacić resztę.

02 / 07

Przedmiotem tego typu badań może być produkt z absolutnie dowolnej grupy produktów nieżywnościowych, od sznurowadeł po sznurowadła zestaw kuchenny i rower. Najczęściej badania te przeprowadza się w celu:

• definicje cechy jakościowe dobra;
• ustalenie zgodności z deklarowanymi parametrami;
• znalezienie przyczyn usterek.

Gdy zainteresowana osoba kontaktuje się z naszą organizacją, przede wszystkim otrzymuje wstępną konsultację ze specjalistą ds. towaru. Na tym etapie doprecyzowuje się: zadanie, zasadniczą możliwość przeprowadzenia niezbędnych badań, zakres prac, konieczność wizyty biegłego. Omawiane są kwestie, które zostaną rozstrzygnięte w procesie badań eksperckich, omawiana jest potrzeba obecności stron. Podano zalecenia dotyczące sposobu zachowania towaru, dalszych działań. Często przeprowadzamy bezpłatne konsultacje, podczas których sprawdzamy produkt i formułujemy ustną opinię. Aby to zrobić należy się wcześniej zarejestrować i przyjść do naszego biura.

Powstała Konkluzja może zostać wykorzystana przez Klienta w celu przedstawienia Sprzedawcy zgodnie z przepisami OZPP. W przypadku odmowy zwrotu towaru i zwrotu kosztów Konsument ma prawo zwrócić się do sądu. Akt ekspertyzy Centrum Ekspercko-Doradczego LLC „Grafo-Logos” jest jednym z rodzajów dowodów i może zostać przedstawiony każdemu sądowi.

Dziś ty i ja należymy do kategorii zwykłego konsumenta towarów i usług, wyznaczonej przez normy współczesnego obowiązującego prawodawstwa w ramach, gdy proces udowodnienia swoich racji w kontrowersyjnej kwestii spada na barki samego konsumenta. Często proces udowadniania swojej niewinności wynika z nieprzestrzegania przez sprzedawców i producentów norm ustawy „O ochronie praw konsumentów”. Ogólnie rzecz biorąc, taki system nieuchronnie tworzy zasadę konkurencyjności stron w sporach wynikających ze sporów. I tutaj ważne jest, aby zrozumieć, że ta właśnie zasada pozwala nie dać się prowadzić „przestępcom”.

Zachowaj czujność przy wyborze dostawcy towarów i usług!!! Przeczytaj recenzje, zapytaj o dokumentację produktu, odwiedź produkcję!!!

03 / 07

Badania laboratoryjne i testy

Praca Centrum Ekspertyz Grafo-Logos w tym kierunku opiera się na wiedzy, kwalifikacjach i bogatym doświadczeniu naszych pracowników, dodatkowo wyposażona jest w nowoczesne zaplecze materiałowo-techniczne.

Praca Centrum Ekspertyz Grafo-Logos w tym kierunku opiera się na wiedzy, kwalifikacjach i bogatym doświadczeniu naszych pracowników, dodatkowo wyposażona jest w nowoczesne zaplecze materiałowo-techniczne. Pozwala to na pokrycie bardzo szerokiego zakresu zastosowań badań laboratoryjnych, wykorzystując metody: spektroskopię IR, spektroskopię Ramana, molekularną spektrofotometrię absorpcyjną, różnicową kalorymetrię skaningową, analizę termograwimetryczną itp.

Jesteśmy gotowi zaoferować szeroką gamę badanych wskaźników dla następujących rodzajów substancji i materiałów:

• benzyna, olej napędowy i oleje silnikowe;
• polimery;
• metale;
• tekstylia;
• papier;
• - odczynniki.

Nie badamy żywności i substancji biologicznych.

Badania przeprowadzane są w akredytowanych laboratoriach, a wynik wyrażany jest w formie Wniosku i raportu z badań. W obszarach „polimery” i „papier” nasi specjaliści korzystają z najnowocześniejszego zaplecza laboratoryjnego, jednak nie posiadają one certyfikatów akredytacji.

04 / 07

WAŻNY!!!

1. Eksperci Centrum Ekspercko-Doradczego „Grafo-Logos” przeprowadzają „przegląd” wniosków tylko jeśli są ważne:

• naruszenia wymogów metodologicznych dla przeprowadzenia określonego rodzaju badań;
• naruszenia proceduralne;
• niespójności pomiędzy przebiegiem badania a uzyskanymi wynikami;
• niewiarygodne, bezpodstawne i nieprawdziwe wnioski.

Decyzję o przyjęciu przekazanych przez Państwa materiałów do recenzji ekspert podejmuje dopiero po ich pełnym przestudiowaniu i analizie.

1. Apelujemy o ostrożność przy wyborze eksperta lub instytucji (organizacji) eksperckiej.

05 / 07

Badanie podrabianych produktów

Badanie tego typu ma na celu stwierdzenie oznak używania cudzego znaku towarowego przy wytwarzaniu produktów. Najczęściej pozbawieni skrupułów przedsiębiorcy wykorzystują cudzą markę nie do tworzenia nowych (unikalnych) produktów, ale jak najdokładniej kopiują istniejące produkty.

Badania realizuje grono skutecznych specjalistów, w skład którego wchodzą eksperci, rzecznicy patentowi, marketerzy i socjolodzy. Korzystamy z własnych kolekcji próbek legalnych produktów i stale gromadzimy naszą wiedzę na temat konkretnych produktów poprzez bezpośredni dialog z właścicielami praw autorskich i poprzez certyfikację. Dziś nasza firma znana jest wielu przedstawicielom biznesu jako profesjonalista w swojej dziedzinie. Zaufano nam i doskonalimy się.

Komu potrzebna jest specjalistyczna wiedza?

Właściciele marki. Dla nich jest to sposób na udowodnienie faktów dotyczących nielegalnych ingerencji w własność intelektualną i postawienie sprawców przed przewidzianym prawem wymiarem sprawiedliwości. Taka praca prowadzi do ograniczenia strat finansowych oraz wzrostu zaufania do marki i jakości produktu;

Organy scigania. Wydziały kryminalistyczne MSW praktycznie nie zajmują się takimi badaniami. Zwracając się do nas wykonawczy podejmuje decyzję o wyznaczeniu egzaminu i nabywamy status proceduralny;

Konsumenci ( osoby). Najczęściej z usługi korzystają ci, którzy już zakupili jakiś produkt i po pewnym czasie zwątpili w jego jakość. Często jednak konsument dobrowolnie i świadomie wybiera „markową” podróbkę. Nie musi rozumieć oznak różnicy, ponieważ jego koszt w stosunku do oryginału jest o 100-350% niższy, co mówi samo za siebie.

Walka z podróbkami stała się światowym trendem i w tym sensie szczerze wierzymy, że każdy z nas powinien bardzo uważać przy wyborze kupowanych produktów. Czy jesteś pewien, że Materiały budowlane A może części do Twojego samochodu są oryginalne? Nie jesteśmy, zwłaszcza gdy w naszej Wniosku stwierdzamy, że są ślady podróbek klocków hamulcowych...

06 / 07

Usługi geodezyjne i kontrola inspekcji

Badania mające na celu określenie cech ładunku lub produktu, m.in.:
Cechy jakościowe (identyfikacja, kształt, rozmiar, skład, kolor, zawartość, klasyfikacja i przynależność do grupy itp.);

• Cechy ilościowe (objętość, ilość, zawartość całości w częściach itp.);
• Stan towaru, opakowania, kontenerów, wagonów, transportu (uszkodzenia, wady, warunki transportu i przechowywania itp.);
• Kontrola załadunku/rozładunku (identyfikacja, dokumentacja, pakowanie, oznakowanie, bliskość produktu, charakterystyka wytrzymałościowa itp.);
• Badania laboratoryjne (pobieranie próbek, badania na zgodność z deklarowanymi właściwościami)

Identyfikacja towaru następuje na każdym etapie kontroli. Ilość informacji ustalona i zarejestrowana podczas kontroli może zostać wykorzystana przez rzeczoznawcę do określenia charakterystyki kosztów bez dodatkowych wizyt.

Przewagą konkurencyjną naszej firmy jest to, że świadczymy te usługi z pozycji organizacji kryminalistycznej. Oznacza to, że stosujemy pełnoprawną metodologię z zakresu merchandisingu, identyfikowalności, wiedzy technicznej przeciwpożarowej i budowlanej, autotechnicznej. Każdy specjalista posiada specjalne wykształcenie i głębokie doświadczenie w pracy z konkretną grupą produktową. Zatem Wniosek wydany na podstawie wyników badania jest rodzajem dowodu, a nie opinią specjalisty. Ponadto nie musimy pobierać próbek do przesłania do laboratorium, jak np Prowadzimy własne badania laboratoryjne.

Wybierz sąd 12 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Saratowie 13 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w St. Petersburgu 14 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Wołogdzie 15 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Rostowie nad Donem 16 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Essentuki 17 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny, Perm 20 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny 9 Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Moskwie Sąd Arbitrażowy Terytorium Zabajkalskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Amurskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Astrachańskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Biełgorodskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Wołgogradskiego Sąd Arbitrażowy Wołogdy Obwodowy Sąd Arbitrażowy Obwodu Woroneża Sąd Arbitrażowy Obwodu Moskiewskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Kaliningradzkiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Kałuskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Kamczackiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Krasnodarskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Kurskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Lipieckiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Moskiewskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Murmańskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Niżnego Nowogrodu Sąd Arbitrażowy Obwodu Nowogrodzkiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Omskiego Sąd Arbitrażowy Obwodu Oryolskiego Sąd Arbitrażowy Terytorium Permu Sąd Arbitrażowy Obwodu Pskowa Sądu Arbitrażowego Republiki Karelii Republiki Komi Sąd Arbitrażowy Republiki Tatarstanu Sąd Arbitrażowy Republiki Chakasji Sąd Arbitrażowy Regionu Ryazan. Sąd Arbitrażowy w Petersburgu i Obwód Leningradzki Sąd Arbitrażowy Obwodu Sachalin Sąd Arbitrażowy Obwodu Twerskiego Sąd Arbitrażowy Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego Okręgu Czelabińskiego Sąd Arbitrażowy Republiki Czuwaski - Czuwaszja Sąd Arbitrażowy Obwodu Jarosławskiego Atyuryevsky Sąd Rejonowy Republiki Mordowia Aszinski Sąd Miejski Obwodu Czelabińskiego Babuszkinski Sąd Rejonowy w Moskwie Bałaszyński Sąd Miejski Obwód moskiewski Basmany Sąd Rejonowy w Moskwie Birobidżański Sąd Rejonowy Żydowskiego Obwodu Autonomicznego Błagowieszczeński Sąd Miejski Boksitogorski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Borowiczski Sąd Rejonowy Obwodu Nowogrodzkiego Miasto Buynaksky Sąd Republiki Dagestanu Wałdajski Sąd Rejonowy Obwodu Nowogrodzkiego Wasileostrowski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Sąd Wielikolukski Obwodu Pskowskiego Sąd Najwyższy Republiki Karelii Sąd Najwyższy Federacja Rosyjska Sąd Miejski Widnowski Sąd Miejski Obwodu Iwanowskiego Wołogda Sąd Miejski Obwodu Wołogdzkiego Wołogda Sąd Okręgowy Wołosowski Sąd Rejonowy Obwodu Leningradzkiego Wołchowski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Sąd Miejski w Workucie Republiki Komi Woskresenski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Obwód Wotkiński Sąd Republiki Udmurckiej Wsiewołożsk Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Wyborg Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Wyborgski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Gagarinski Sąd Rejonowy w Moskwie Gatczyński Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Gdowski Sąd Rejonowy Obwodu Pskowskiego Georgiewski Sąd Miejski Terytorium Stawropola Departament Policji Ruchu Drogowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej dla obwodu kirowskiego obwodu leningradzkiego sąd w Moskwie Górny okręg sądowy miasta Workuta Republiki Komi Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Rosja dla Sankt Petersburga i Obwodu Leningradzkiego Gurewski Sąd Rejonowy Obwodu Kaliningradzkiego Dziewiąty Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w Moskwie Dedowiczski Sąd Rejonowy Obwodu Pskowskiego Dzierżyński Sąd Rejonowy w Orenburgu Dzierżyński Sąd Rejonowy w St. Petersburgu Domodiedowo Sąd Miejski w Dorogomilowskim Sąd Rejonowy w Moskwie Jegoriewski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Żeleznodorozny Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Żukowski Sąd Rejonowy Obwodu Moskiewskiego Zadnieprowski Sąd Rejonowy w Smoleńsku Zamoskworecki Sąd Rejonowy w Moskwie Zelenogorski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Zelenogradski Sąd Rejonowy w Moskwie Zyuziński Sąd Rejonowy w Moskwie Iwanteewski Sąd Miejski w Moskwie Region Przemysłowy Sąd Rejonowy w Iżewsku (Republika Udmurcka) Sąd Miejski w Istrze Kalininski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Kalininskij Sąd Rejonowy w Ufie RB Kemski Sąd Miejski Republiki Karelii Kijowski Sąd Rejonowy Miasto Symferopol Republiki Krymu Kingiseppsky Sąd Miejski Obwód Leningradzki Kiriszski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Kirowski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Kirowski Sąd Rejonowy w Jarosławiu Kirowski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Knyazhpogostski Sąd Rejonowy Republiki Komi Kolpinsky Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Kondopoga Sąd Miejski Republiki Królewski Sąd Miejski w Karelii Kostomukski Sąd Miejski Republiki Karelii Krasnogwardejski Sąd Rejonowy w Petersburgu Krasnogorski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Krasnoselski Sąd Rejonowy w Petersburgu Kronsztadski Sąd Rejonowy w Petersburgu Kuźminski Sąd Rejonowy Moskiewski Sąd Rejonowy Kujbyszewski St. Petersburg Kuntsevsky Sąd Rejonowy Moskwa Kutuzowski Okręgowy Sądowy Syktyvkar Lakhdenpokhsky Sąd Rejonowy Republiki Karelii Leningradzki Sąd Okręgowy Leninski Sąd Rejonowy Władykaukaz RNO-Alania Leninsky Sąd Rejonowy St. Petersburg Lefortowski Sąd Rejonowy Moskwa Łobnenski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Lodeynopolski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Łomonosowski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Łomonosowski Sąd Rejonowy Obwodu Leningradzkiego Łużski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Lytkarinsky Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Lyubertsy Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Lyublinsky Sąd Rejonowy Moskwy Sąd Miejski w Maikop Republiki Adygeja Miedwieżegorski Sąd Rejonowy Republiki Karelii Mieszczański Sąd Rejonowy w Moskwie Sąd Magistracki Sekcja nr 57 Podporożskiego Obwodu Leningradzkiego Sądu Miejskiego w Moskwie Moskiewski Sąd Okręgowy Moskiewskiego Sądu Rejonowego w Sankt Petersburgu Nagatinski Sąd Rejonowy w Petersburgu Moskwa Naro-Fomiski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Newski Sąd Rejonowy St. Petersburg Nikulinski Sąd Rejonowy Nowogród Sąd Miejski Obwodu Nowogrodzkiego Nowogród Sąd Okręgowy Nowogródski Sąd Rejonowy Obwodu Nowogrodzkiego Noginsk Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Sąd Miejski w Norylsku Terytorium Krasnojarska Departament Policji Drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Obwodu Podporożskiego Departament Policji Drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Wyborgskiego Rejonu w Sankt Petersburgu Departament Policji Drogowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Wyborskiego Okręgu Petersburg Oktyabrsky Sąd Rejonowy w Ufie, Republika Baszkortostanu Oktyabrsky Sąd Rejonowy, Syktywkar, Republika Komi Okulovsky Sąd Rejonowy, obwód nowogrodzki, Olonetsky Sąd Rejonowy, Republika Karelii, Olonetsky Sąd Rejonowy, Republika Karelii, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Republiki Federacja Rosyjska dla Obwodu Kresteckiego, obwód nowogrodzki, Sąd Rejonowy Ordżonikidzewski, Jekaterenburg, Sąd Rejonowy Ordynski, Nowosybirsk Ostankinski Sąd Rejonowy w Moskwie Peresławski Sąd Rejonowy obwodu jarosławskiego Perowski Sąd Rejonowy w Moskwie Piestowski Sąd Rejonowy obwodu nowogrodzkiego Piotrogradski Sąd Rejonowy w Petersburgu Petersburg Petrodvortsovy Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Pietrozawodsk Sąd Miejski Republiki Karelii Peczora Sąd Miejski Republiki Komi Pitkyarantsky Sąd Miejski Republiki Karelii Podolsky Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Podporozhsky Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Sąd Miejski Poronaysky obwodu sachalińskiego Prawobereżny Sąd Rejonowy w Magnitogorsku, obwód czelabiński Preobrażeński Sąd Rejonowy w Moskwie Presnieński Sąd Rejonowy w Moskwie Primorski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Priozerski Sąd Miejski w Leningradzie Obwód Prioneżski Sąd Rejonowy Republiki Karelii Pronski Sąd Rejonowy w obwodzie riazańskim w Pskowie Sąd Miejski Obwodu Pskowskiego Puszkinski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Puszkinski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Ramenski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Reutow Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Rybinsk Sąd Miejski Obwodu Jarosławskiego Rybnowski Sąd Rejonowy Obwodu Riazańskiego Rejonu Sawiełowskiego Sąd w Moskwie Sąd Miejski w Sankt Petersburgu w Petersburgu Swietłogorski Sąd Miejski Obwodu Kaliningradzkiego Siewierodwiński Sąd Miejski Obwodu Archangielska Sestroretski Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Simonowski Sąd Rejonowy w Moskwie Slantsewski Sąd Miejski Obwodu Leningradzkiego Wydział Śledczy Komisja Śledcza dla Departamentu Śledczego Obwodu Leningradzkiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla miasta Pietrozawodsk Departament Śledczy dla Republiki Dagestanu Departament Śledczy Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej dla Obwodu Nowogrodzkiego Departament Śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Wydziału Śledczego Obwodu Wasileostrowskiego dla miasta Kingisepp Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej dla Obwodu Leningradzkiego Wydział Śledczy dla Obwodu Kolpińskiego Państwowego Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego Federacja Rosyjska dla Departamentu Śledczego w Petersburgu dla Obwodu Krasnogwardejskiego w Sankt Petersburgu Wydział Śledczy dla Obwodu Moskiewskiego Państwowego Wydziału Śledczego dla St. Petersburga Komitetu Śledczego Rosji Wydział Śledczy dla miasta Gaczina Wydział Śledczy Komitetu Śledczego Rosji dla Obwodu Leningradzkiego Obwodu Podporożskiego , Obwód Leningradzki, Sąd Rejonowy Soltsky, Sąd Miejski w Solnechnogorsk, Obwód moskiewski, Sąd Rejonowy Solntsevsky, Moskwa, Sąd Miejski w Sortavalsky, Republika Karelii, Sąd Miejski w Sosnowoborsku, Obwód Leningradzki, Sąd Rejonowy Starorussky, Obwód nowogrodzki, Administracja Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Okręgu Admiraltejskiego w Sankt Petersburgu, Administracja Administracji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Okręgu Wasileostrowskiego w Sankt Petersburgu, Departament Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Okręgu Krasnoselskiego Sądu w Petersburgu rejon Workuta Sąd rejon Gatczyna Sąd rejon Kemski rejon Republiki Karelii Sąd rejon Kuratovsky Syktyvkar Sąd rejon Ołoniec rejon Republiki Karelii Sąd rejon Pitkyarantsky rejon Republiki Karelii Sąd rejon pryazhinsky Republiki Karelii Okręg sądowy nr 1 Admiralteisky rejon w Sankt Petersburgu Okręg sądowy nr 1 obwodu wołogdzkiego Okręg sądowy nr 1 Boksitogorsk, obwód leningradzki 1, Pietrozawodsk, Republika Karelii, Okręg sądowy nr 1, Sierow, obwód swierdłowski, rejon sądowy, nr 1, rejon siegeżski, Republika Karelii, rejon sądowy, rejon ustjanski, obwód archangielski, rejon sądowy, nr 2, rejon admirałtejski, rejon św. nr 2 Borowiczskiego okręgu sądowego obwód nowogrodzki Obwód sądowy nr 2 miasta Wotkińsk, Republika Udmurcka Obwód sądowy nr 2 miasta Kostomuksza Republika Karelii Karelia Okręg sądowy nr 3 obwodu admiralickiego Petersburg Obwód sądowy nr 3 obwodu sądowego Apatitsky obwodu murmańskiego Obwód sądowy nr 3 obwodu Bokitogorskiego obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 3 obwodu sądowego Borowiczskiego obwodu nowogrodzkiego St. Petersburg Obwód sądowy nr 4 obwodu borowiczskiego obwodu nowogrodzkiego Obwód sądowy nr 4 obwodu wołowskiego obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 4 Pietrozawodska Obwód sądowy nr 4 obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 4 obwodu centralnego Nowosybirska 5 Okręg sądowy nr 5 obwodu wołosowskiego obwodu leningradzkiego Okręg sądowy nr 5 miasta Pietrozawodsk, Republika Karelii Okręg sądowy nr 6 obwodu admiraltejskiego w Petersburgu Obwód sądowy nr 7 obwodu admiralickiego w Petersburgu Obwód sądowy nr 7 obwodu bałaszińskiego obwodu moskiewskiego Obwód sądowy nr 9 obwodu wołchowskiego obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 9 admiraltejskiego rejonu sądowego nr 9 obwodu sądowego Borowiczskiego rejon nowogrodzki nr 9 rejonu sądowego miasta Pietrozawodsk rejon sądowy nr 10 obwodu admiraltejskiego 10 obwodu sądowego czudowskiego obwodu nowogrodzkiego rejon sądowy nr 11 obwodu sądowego wałdajskiego obwodu nowogrodzkiego rejon sądowy nr 1 11 rejonu Wasileostrowskiego Okręg sądowy nr 11 obwodu wołogdzkiego Okręg sądowy nr 12 rejonu Wasileostrowskiego Okręg sądowy nr 12 rejonu Sądu Rejonowego w Wołogdzie nr 12, Wsiewołożsk Okręg sądowy nr 12, Pietrozawodsk, Republika Karelii Okręg sądowy nr 13, rejon Wasileostrowski nr 13 obwodu nowogrodzkiego Obwód sądowy nr 14 obwodu Wasileostrowskiego Pietrozawodsk Obwód sądowy nr 15 obwodu Wasileostrowskiego Obwód sądowy nr 15 obwodu wsiewołożskiego obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 15 miasta obwodu Wołogdy Ośrodek sądowy nr 18, rejon Wasileostrowski Siedziba sądu nr 19 Siedziba sądu nr 19 19, rejon Wasileostrowski Miejsce sądu nr 19, obwód leningradzki Miejsce sądu nr 2, rejon borowiczski, obwód nowogrodzki Obwód sądowy nr 20 rejonu Wyborskiego obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 21 rejonu Wyborskiego Obwód sądowy nr 22 obwodu wyborskiego rejonu Sądowego nr 24 obwodu wyborskiego obwodu leningradzkiego Sąd rejonowy nr 24 rejonu Czerepowca Nr 24 Roschino Okręg sądowy nr 25 Wołogdy Okręg sądowy nr 25 obwodu Wyborskiego Okręg sądowy nr 27 Wyborg Okręg sądowy nr 30 Nowogród Wielki nr 32 Gatchina Okręg sądowy nr 32 obwodu Gatczyńskiego obwodu leningradzkiego Okręg sądowy nr 33 rejonu Wyborskiego Okręg sądowy nr 33 Nowogrodu Wielkiego Okręg sądowy nr 35 Nowogrodu Wielkiego Okręg sądowy nr 35 rejonu Wyborgskiego Sąd rejonowy nr 35 Gatczyny, Sąd Rejonowy Leningradu nr 35 rejon Sądu Obwodu Leningradzkiego nr 36 Obwód Nowogród Wielki nr 36 obwodu sądowego Domodiedowo obwodu moskiewskiego Obwód sądowy nr 37 obwodu Gatchinsky obwodu leningradzkiego Obwód sądowy nr 37 obwodu borowiczskiego obwodu nowogrodzkiego Sądowy rejon nr 37 rejonu Wyborg rejon sądowy nr 38 rejonu Valdai działka nr 39 Okręg sądowy nr 39 Obwodu Kalinińskiego Sądu Okręgowego nr 39 Obwodu Kingiseppskiego Obwodu Leningradzkiego Okręg sądowy nr 39 Nowogrodzkiego Okręgu Sądowego Obwodu Nowogrodzkiego Okręg Sądowy nr 41 obwodu Kirishi, Obwód Leningradzki Okręg sądowy Nr 42, Kirishi Sąd rejonowy nr 42 Kalinińskiego rejonu Sądu Rejonowego nr 43, Kirishi Sąd rejonowy nr 43 Kalininskiego Sądu Okręgowego rejonu nr 44, Kirowsk 45 Kalinińskiego Sądu Rejonowego rejonu nr 45 Leningradu obwód Okręg sądowy nr 46 Kirowsk Okręg sądowy nr 46 obwodu kalininskiego Okręg sądowy nr 47 obwodu wołgogradzkiego Okręg sądowy nr 47 Kirishi 48 Wołogda Obwód sądowy nr 48 Lodeinoye Pole Obwód sądowy nr 48 obwodu kalininskiego Obwód sądowy nr 48 obwodu lodejnopolskiego obwodu leningradzkiego Obwód nr 51 obwodu kalininskiego Obwód sądowy nr 52 obwodu kalininskiego Obwód sądowy nr 53 obwodu kalininskiego Obwód sądowy nr 53 obwodu leningradzkiego Nr 56 rejonu sądu rejonowego Kalininsky nr 56 rejon sądu rejonowego Podporoże nr 57 rejonu sądu kalininskiego nr 57 rejonu podporożskiego obwodu leningradzkiego nr 59 rejonu sądu rejonowego Kirovsky działka nr 59 Siedziba sądu Priozersky Nr 60 strony Sądu Rejonowego Kirovsky nr 60 strony Sądu Okręgowego w Leningradzie Nr 61 strony Sądu Rejonowego Kirovsky nr 61 rejonu Slantsevsky obwodu leningradzkiego Sosnowy Bor Obwód sądowy nr 64 rejonu Kirowskiego Sądowy rejon nr 64 Sosnowy Bór Obwód sądowy nr 65 Wołogda Obwód sądowy nr 65 rejonu kirowskiego Czerepowiec Sąd Rejonowy nr 66, Tichwin, Leningradzki Rejonowy Sąd Rejonowy nr 66, Kirowski rejon Sądowy rejon nr 67, Tichwinski Sąd Rejonowy nr 67, Kirowski Rejonowy Sąd Rejonowy nr 68, Tichwin, Leningradzki Rejonowy Sąd Rejonowy nr 68, Kirovsky rejon Sądu Rejonowego nr 69 Kirovsky rejon Sądu Rejonowego nr 69 obwodu leningradzkiego, Tichwin Sąd rejonowy nr 70 Kirovsky rejon Sądu Rejonowego nr 71 Kirovsky rejon Sądu Rejonowego nr 72 Sądu Rejonowego Kirovsky rejon nr 74 rejonu Tosnensky sąd rejonowy nr 75 rejonu Kolpinsky sąd rejonowy nr 76 rejonu wsiewołożskiego obwodu leningradzkiego rejon sądowy nr 76 rejonu Kolpińskiego 78 rejonu sądu rejonowego Kolpinsky nr 79 miasto Kingisepp Okręg sądowy nr 79 rejonu Kingisepp obwodu leningradzkiego Okręg sądowy nr 79 rejonu Kolpinsky Siedziba sądu nr 82 siedziby sądu rejonowego Krasnogvardeisky nr 83 siedziby sądu rejonowego Krasnogvardeisky nr 84 sąd rejonowy Krasnogvardeisky nr 85 rejonu Krasnogvardeisky rejon sądu nr 89 rejonu Krasnogvardeisky rejon sądu nr 90 rejonu Krasnogvardeisky sąd rejonowy nr 91 rejonu Krasnogvardeisky sąd rejonowy nr 92 rejonu Krasnogvardeisky Obwód sądowy Nr 97 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 98 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 99 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 1 obwodu sądowego Balashikha obwodu moskiewskiego Obwód sądowy nr 104 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy Nr 105 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 106 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 107 obwodu krasnoselskiego Obwód sądowy nr 108 obwodu krasnoselskiego . Okręg sądowy nr 111 rejonu Kurortny Okręg sądowy nr 112 rejonu Kurortny Okręg sądowy nr 113 rejonu Norilsk Sądowy okręg nr 113 rejonu Kurortny Sąd rejonowy nr 114 rejonu Petrodvortsovy Sąd rejonowy nr 118 Moskiewski sąd rejonowy rejon nr 119 moskiewskiego sądu rejonowego rejon nr 120 moskiewskiego sądu rejonowego rejon nr 121 obwodu wołgogradzkiego nr 125 moskiewskiego sądu rejonowego działka nr 126 moskiewskiego sądu rejonowego nr 127 siedziby Sądu Rejonowego w Moskwie nr 128 obwodu moskiewskiego rejonu Newskiego Obwód sądowy nr 134 obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 134 obwodu wychino-żulebino w Moskwie Obwód sądowy nr 135 obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 136 Rejon Newski Obwód nr 14 Obwodu Wsiewołożskiego Obwodu Leningradzkiego Obwód Sądowy nr 140 Obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 141 Obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 142 Obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 143 Obwodu Newskiego Obwód nr 147 obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 148 obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 148 obwodu Strogino Obwód sądowy nr 149 obwodu Newskiego Obwód sądowy nr 149 obwodu Strogino w Moskwie Obwód sądowy nr 10 15 Rejon Plyusski obwodu pskowskiego Sąd nr 151 Obwodu Piotrogrodzkiego Obwód sądowy nr 152 Obwodu Piotrogrodzkiego Obwód sądowy nr 153 Obwodu Piotrogrodzkiego Obwód sądowy nr 154 Obwodu Piotrogrodzkiego Rejonu nr 16 Okulowskiego okręg sądowy obwodu nowogrodzkiego rejon sądowy nr 160 rejonu Primorskiego rejon sądowy nr 161 obwodu Primorskiego 166 rejon Sądu rejonowego Primorskiego nr 167 rejonu Primorskiego rejon sądu nr 168 rejonu Primorskiego sądu rejonowego nr 169 rejonu Primorskiego rejonu nr 170 rejonu Primorskiego rejonu sądu nr 171 obwodu rejonu Primorskiego Obwód sądowy nr 175 obwodu primorskiego Obwód sądowy nr 176 obwodu puszkińskiego Obwód sądowy nr 177 obwodu puszkińskiego Obwód sądowy nr 178 rejonu Puszkinskiego Obwód sądowy nr 179 rejonu Puszkinskiego Sąd Rejonowy nr 182 Sądu Rejonowego Frunzenski rejon nr 183 Sądu Rejonowego Frunzenski rejon nr 184 Sądu Rejonowego Frunzenski rejon nr 185 Obręb Sądu Rejonowego Frunzenskij nr 186 rejonu pieprzonego rejonu Frunzenskiego nr 19 obwodu primorskiego w Petersburgu Obwód sądowy nr 190 rejonu Frunzenskiego Obwód sądowy nr 191 obwodu Frunzenskiego Obwód sądowy nr 192 z rejon Frunzenski Obwód sądowy nr 193 rejonu Frunzenskiego Okręg sądowy nr 195 rejonu Frunzensky Okręg sądowy nr 196 rejonu Mozhaysky w Moskwie Okręg sądowy nr 196 rejonu Frunzensky Sąd rejonowy nr 199 rejonu Kuntsevo Okręg sądowy nr 199 rejonu sądu rejonowego Tsentralny nr 20 obwodu Wołogdy Obwód sądowy nr 200 rejonu Kuntsewo Obwód sądowy nr 200 rejonu Centralnego nr 202 obwodu Kuntsewo w Moskwie Obwód sądowy nr 202 rejonu Centralnego Obwód sądowy nr 203 w Moskwie Obwód sądowy nr 203 obwodu centralnego Obwód sądowy nr 204 Obwód moskiewski nr 205 obwodu krylatskoje Obwód sądowy nr 205 obwodu centralnego Obwód sądowy nr 206 obwodu centralnego Obwód sądowy nr 207 obwodu dorogomiłowskiego Rejon sądowy nr 207 rejonu centralnego Obwód sądowy nr 208 rejonu centralnego Obwód sądowy nr 209 rejonu centralnego Obwód sądowy nr 210 rejonu centralnego Obwód sądowy nr 211 rejonu centralnego Obwód sądowy nr 210 rejonu środkowego 219 rejonu akademickiego w Moskwie Okręg sądowy nr 238 obwodu Biryulyovo-Zapadnoje w Moskwie Okręg sądowy nr 240 moskiewskiego okręgu Nagatinsky Zaton Okręg sądowy nr 242 moskiewskiego okręgu Nagatinsky Zaton Okręg sądowy nr 248 rejon Daniłowski w Moskwie nr 274, rejon Kosino-Ukhtomski, rejon Sądu Moskiewskiego nr 275, rejon Nowokosino, rejon Sądu w Moskwie nr 276, rejon Nowokosino, rejon Sądu w Moskwie nr 277, rejon Nowokosino 281 rejon Veshnyaki, Sąd w Moskwie rejon nr 287, rejon Nowogireewo, Moskwa Sąd rejon nr 288, nowogirejewo rejon Sąd rejon nr 288, nowogirejewo rejon, Moskwa Sąd rejon nr 29, Psków Sąd rejon nr 294, Perowo rejon Sądowy nr 346 Rejon Choroszewski w Moskwie Obwód sądowy nr 346 rejon Choroszewski w Moskwie Obwód sądowy nr 349 rejon Begowoj Okręg sądowy nr 380 rejonu Presnienskiego Okręg sądowy nr 4 rejonu Balashikha obwodu moskiewskiego Okręg sądowy nr 40 staroruskiego obwodu sądowego obwodu nowogrodzkiego Okręg sądowy nr 421 obwodu sądowego Solntsevo nr 422 Taganskiego rejonu Sądu rejonowego nr 423 rejonu Twerskoj w Moskwie Sąd rejonowy nr 425 rejonu Chamovniki w Moskwie Szczepowskie, Moskwa Sąd rejonowy nr 438 Moskiewskiego Osiedla Perwomajskoje i Troitsk Sąd rejonowy nr 5 obwodu Leninskiego Tambowski okręg sądowy nr 64, Istra, obwód moskiewski Tula Okręg sądowy nr 7 rejonu Balashikha obwodu moskiewskiego Okręg sądowy nr 115 w okręgu Talnach w Norylsku Okręg sądowy nr 163 sędziego pokoju Odintsowa okręg sądowy obwodu moskiewskiego Okręg sądowy nr 18 obwodu wsiewołożskiego obwodu leningradzkiego Moskwa Obwód sądowy nr 198 moskiewskiego rejonu Kuntsewo. Okręg sądowy nr 198 rejonu Kuntsevo w Moskwie Okręg sądowy nr 2 rejonu sądowego Balashikha nr 372 obwodu tagańskiego w Moskwie Okręg sądowy nr 49 moskiewskiego rejonu czeriomushkiego Sąd rejonowy Tagansky sąd rejonowy Tverskoy w Moskwie Sąd rejonowy Timiryazevsky w Moskwie Sąd miejski Tichwin obwodu leningradzkiego Tosnensky sąd miejski obwodu leningradzkiego Sąd arbitrażowy przy Autonomicznej organizacji non-profit „ Niezależna Izba Arbitrażowa Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Zarządców Nieruchomości Troicki Sąd Rejonowy w Moskwie Tuszyński Sąd Rejonowy Moskiewski Departament Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Obwodu Wyborskiego w Sankt Petersburgu Federalna Służba Bezpieczeństwa Feodozja Sąd Miejski Republiki Krymu Frunzenski Sąd Rejonowy Władimira Frunzenskiego Sąd Rejonowy w Sankt Petersburgu Chamowniki Sąd Rejonowy w Moskwie Sąd Miejski w Chimkach Obwód moskiewski Choroszewski Sąd Rejonowy w Moskwie Centralny Sąd Rejonowy w Woroneżu Centralny Sąd Rejonowy w Nowosybirsku Centralny Sąd Rejonowy w Togliatti, obwód samarski Czeriomuszkinski Sąd Rejonowy w Moskwie Moskwa Czerepowiec Sąd Miejski Obwodu Wołogdy Czertanowski Sąd Rejonowy Moskwy Czechow Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Czudowski Sąd Rejonowy Obwodu Nowogrodzkiego Szaturski Sąd Miejski Obwodu Moskiewskiego Szczekinski Sąd Rejonowy Obwodu Tula

Grupa Badawcza „Bezpieczeństwo i Niezawodność”

Ekspertyzy budowlane, Inspekcja budowlana, Audyt energetyczny, Gospodarka gruntami, Projektowanie

Profesjonalne oględziny drzwi, ich elementów i/lub prawidłowy montaż konstrukcji muszą być wykonane przez certyfikowanych specjalistów posiadających odpowiednie uprawnienia.

Wyniki kontroli eksperckich

Po zakończeniu oględzin montażu bramy lub samego produktu, Klientowi wydawana jest pisemna ekspertyza. Podsumowując, wszystkie zidentyfikowane wady są szczegółowo opisane (w załączeniu materiały zdjęciowe), obiektywne przyczyny nieprawidłowego działania i, jeśli to konieczne, kosztorys dotyczący rozwiązywania problemów. Raport zawiera również linki do wymagań i regulowanych standardów specyfikacji technicznych, SNiP, GOST i innych dokumentów regulacyjnych.

Ekspertyza pokazuje faktyczny stan zakupionych, ale jeszcze nie zamontowanych lub już zamontowanych konstrukcji drzwiowych. Dokument ma moc urzędową i może być stosowany do rozstrzygania konfliktów na drodze sądowej lub pozasądowej (pomiędzy instalatorami a klientami usług, deweloperami a mieszkańcami, producentami i nabywcami).

Co ważne, korzystając z opinii niezależnego biegłego, poszkodowany może liczyć nie tylko na częściowy/cały zwrot pieniędzy przekazanych na zakup i/lub montaż drzwi. Ale także w celu pełnego zrekompensowania pracy eksperta.

Co można sprawdzić?

W trakcie badań eksperci analizują pionowość montażu ościeżnicy i jej stan, badają geometrię wymiarów konstrukcji. Oceniają zgodność cech produktu z GOST i TU, sprawdzają jego mechanizmy, elementy konstrukcyjne i akcesoria, zapewniają wystarczającą lub niewystarczającą niezawodność i wydajność.

Dokładne typy i objętości niezbędną pracę w dużej mierze zależy od rodzaju drzwi, o których mowa. Tak więc badanie zainstalowanych metalowych drzwi klatka schodowa, zostanie przeprowadzone według jednego schematu, a badanie jego wewnętrznego odpowiednika wykonanego z drewna - według innego.

Wymagania dotyczące jakości zewnętrznych drzwi ulicznych, wejściowych i wewnętrznych

Najsurowsze wymagania stawiane są konstrukcjom drzwi „patrzącym” na ulicę. Ponieważ ich zadania są najliczniejsze: ochrona termiczna pomieszczeń przed negatywnymi czynnikami klimatycznymi, ochrona przed nieproszonymi gośćmi, dekoracja zewnętrznej części budynku.

Jeśli klient będzie potrzebował sprawdzenia drzwi wejściowych zamontowanych przy wejściu do mieszkania, wymagania dotyczące jakości produktu i jego montażu będą nieco mniej liczne i rygorystyczne. W końcu konstrukcja nie jest narażona na opady atmosferyczne i działa w komfortowej temperaturze.

W przypadku dowolnych drzwi wejściowych, niezależnie od tego, gdzie są skierowane - na korytarz czy na ulicę, badanie zostanie wykonane:

• Metoda organoleptyczna. Ekspert przestudiuje mechanizmy robocze, zadrapania i odpryski. Analizując uszkodzenia i ustalając ich charakter, zrozumie, czy powstały one na skutek nieprawidłowej obsługi bramy, czy też na skutek wad fabrycznych.
• metoda dokumentalna. Definicja specjalistyczna cechy konstrukcyjne co może być przyczyną problemu. Dokładnie przeanalizuje dokumentację roboczą drzwi, w tym dokumentację techniczną. Ostatecznie odpowie na pytanie, kto jest winien problemu: kupujący, instalatorzy czy producent.

Minimalne wymagania dotyczą drzwi wewnętrznych: estetyki i wygląd. Swoją drogą to właśnie w przypadku produktów wyposażenia wnętrz najczęściej można doszukać się wady produkcyjnej, ukrytej lub oczywistej.

Często jednak przeprowadza się kontrolę drzwi wewnętrznych w celu wykazania nieprawidłowego montażu. Zdarza się również, że zamiast konstrukcji laminowanej kupujący otrzymuje produkt z powłoką laminowaną.

Koszt usług

Dokładny koszt pracy eksperta zależy od wielu warunków. Na przykład, czy potrzebujesz sprawdzić ościeżnicę, czy całe drzwi. Średnie stawki badawcze konstrukcje wewnętrzne wynoszą 5-7 tysięcy rubli, w przypadku badania produktów wejściowych są one nieco wyższe - 8-10 tysięcy rubli.

Jeśli potrzebujesz stawienia się biegłego w sądzie, za tę usługę będziesz musiał zapłacić osobno.

ROZWIĄZANIE

W IMIĘ FEDERACJI ROSYJSKIEJ

Centralny Sąd Rejonowy w Tule, w składzie:

przewodniczący Naumova T.K.,

pod sekretarzem Sychevą E.O.,

po rozpatrzeniu na posiedzeniu jawnym sprawy cywilnej nr 2-26/11 w sprawie roszczenia Privezentseva PEŁNE NAZWISKO16 wobec indywidualnego przedsiębiorcy Dolgovaya PEŁNE NAZWISKO17 w sprawie rozwiązania umowy o pracę, odzyskania odszkodowań, kar i zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową,

zainstalowany:

Privezentseva V.N. złożył wniosek oświadczenie o żądaniu do sądu do indywidualnego przedsiębiorcy Dolgovoi IMIĘ I NAZWISKO18 o rozwiązanie umowy, odzyskanie odszkodowania, przepadku i szkody niemajątkowej, powołując się na fakt, że DD.MM.RRRR pomiędzy powodem a SP Dolgovoi Oh.GN. podpisana umowa nr na wykonanie i montaż sześciu drzwi wewnętrznych. Całkowita cena zamówienia wynosi 115 660 rubli (punkt 2.1.). Oprócz umowy opłaciła dodatki, przyłącza i platformy (w załączeniu kopia rachunku przychodzącego zamówienia kasowego nr DD.MM.RRRR). Okres gwarancji na drzwi - 12 miesięcy (pkt 5.4. umowy). Praca (usługa) jest przez nią w pełni opłacona, co potwierdzają rachunki gotówkowe oraz pokwitowanie zlecenia odbioru gotówki z dnia DD.MM.RRRR (kopia w załączeniu). Oddzielnie odbiór IP Dolgova O.N. zapłata za montaż drzwi nie została wydana, jednakże pozwana otrzymała od niej pieniądze za wykonanie i montaż drzwi oraz wykonanie tej usługi przez pracowników SP Dolgovoi Oh.GN. Praca oskarżonego została wykonana źle, a mianowicie: - Drzwi wejściowe w mieszkaniu i skrzynce na drzwiach są wykonane w różnych kolorach, zawiasy są odwrócone do góry nogami w stosunku do siebie, śruby nie są wkręcone do końca, śruby nie są wkręcone do końca i wystają; - drzwi do łazienki (toalety) i skrzynia różnią się kolorem, na skrzyni znajdują się szczeliny, guma uszczelniająca wystaje z wpustu, w dolnej części okleina popękana i zdarta z obu stron, śruby wychodzą z puszki, zawiasy są odwrócone względem siebie, przy odkręcaniu zawiasów przez specjalistę IP Dolgova O.N., wysłano w celu wyeliminowania wad pudełko zostało uszkodzone; - drzwi do łazienki i pudełko do nich różnią się kolorem, w górnej części pudełka znajdują się szczelinowe szczeliny, w dolnej części okleina popękana i oderwana z jednej strony, z drugiej strony okruchy -podobny krój, śruby nie są wkręcone do końca, drzwi się nie domykają, po zamknięciu drzwi wywracają się na lewą stronę Framuga; - w drzwiach do przedpokoju listwa ozdobna zakrywająca prowadnicę jest wycięta pośrodku z wycięciem przypominającym okruchy, wszystkie elementy okucia drzwiowego mają inny kolor; - w drzwiach do sypialni wszystkie elementy okucia mają inny kolor. Drzwi do holu nie zostały zamontowane. Toaleta również nie ma drzwi.

Powód wysłał pozew do pozwanego pocztą za potwierdzeniem odbioru, który został doręczony w dniu DD.MM.RRRR (kopie pozwu i zawiadomienia w załączeniu). W pozwie żądała od IP Dolgova O.N. zwrot pieniędzy zapłaconych w związku ze złą jakością wykonania prac przy produkcji i montażu drzwi oraz zapłatę kary. Reklamacja nie została udzielona.

DD.MM.YYYY LLC „Tula Centrum Niezależnej Ekspertyzy „Grupa Ekspertów”, zdaniem powoda, przeprowadziła badanie jakości pracy wykonanej przez IP Dolgova O.N. Ekspert V.G. Baulin stwierdził, że drzwi zostały wykonane z licznymi wadami, a ich montaż został przeprowadzony z naruszeniem instrukcji montażu i został wykonany niedbale.

Pyta sąd:

rozwiązać umowę konsumencką na produkcję i montaż drzwi wewnętrznych z IP Dolgova O.N. w związku z odmową wykonania umowy.

odebrać od IP Dolgova Oh.GN. 125 660 rubli - straty na produkcji i montażu drzwi.

odebrać od IP Dolgova Oh.GN. wydatki na badanie drzwi w wysokości 19 000 rubli.

odebrać od IP Dolgova Oh.GN. przepadek (grzywna) za opóźnienie w spełnieniu wymogu zwrotu pieniędzy za usługę niskiej jakości w wysokości 125 660 rubli.

odebrać od IP Dolgova Oh.GN. straty związane z pomocą prawną w wysokości 20 000 rubli.

odebrać od IP Dolgova Oh.GN. spowodował szkody moralne w wysokości 100 000 rubli.

Na rozprawie VN Privezentseva w pełni podtrzymała swoje żądania i wniosła o ich zaspokojenie.

Z udzielonych przez nią wyjaśnień wynika, że ​​zgodnie z warunkami umowy zawartej z pozwanym montażu nabytych przez nią drzwi dokonuje pozwany. Koszt tej usługi wskazany jest w formularzu zamówienia bez określenia rodzaju pracy. W sumie zapłaciła 9600 rubli za montaż 6 drzwi.

Dostawa towaru odbyła się bezpłatnie. Nie podpisała aktu przyjęcia i przekazania towaru, gdyż w czasie przekazania towaru była w pracy. Zamówione przez nią produkty zostały przekazane synowi bez sporządzenia żadnego dokumentu.

Termin dostawy drzwi to DD.MM.RRRR, okucia dostarczono DD.MM.RRRR.

Oglądając towar stwierdziła różnicę w kolorze drzwi - listwy różnią się kolorem od skrzydła drzwi.

Po pewnym czasie do jej mieszkania przybyło trzech mężczyzn i przystąpiono do montażu zakupionych przez nią drzwi. Jeden z nich przedstawił się jako mąż O.N. Dołgowej, nie zna imion pozostałych dwóch mężczyzn. W wyniku ich działań zamontowano 4 z 6 drzwi, mężczyźni odmówili montażu pozostałych drzwi i nie zgłaszali się do niej w przyszłości.

Jej zdaniem montaż drzwi został wykonany źle.

W czerwcu 2010 roku zwróciła się do pozwanej z wnioskiem o zwrot zapłaconej kwoty, który spotkał się z odmową.

DD.MM.RRRR wniosła do pozwanego pozew w związku z nienależytym wykonaniem warunków umowy. Następnie z własnej inicjatywy zwróciła się do Centrum Niezależnej Ekspertyzy Tula w celu ustalenia jakości dostarczonych drzwi i jakości ich montażu. W wyniku otrzymanej opinii stwierdzono, że dostarczone drzwi nie spełniają wymagań GOST, ich montaż został przeprowadzony z naruszeniem instrukcji montażu.

Na rozprawie przedstawiciel powoda na podstawie nakazu prawnik Korchevsky The.C. podtrzymał roszczenia powoda, wezwał go do zaspokojenia.

Na rozprawie pozwana Dołgowa O. N. nie uznała roszczeń, wniosła o odmowę spełnienia postawionych wymagań.

Z jej zastrzeżeń wynika, że ​​ona działalność przedsiębiorcza w biurowcu pod adresem:<адрес>B gabinet 17, gdzie w sierpniu 2009 r. gr. Privezentseva IMIĘ I NAZWISKO19. Zdecydowała się na zakup drzwi wewnętrznych z myślą o późniejszej dostawie do mieszkania w miejscu stałego zamieszkania w<адрес>. W tym zakresie zawarli Porozumienie nr.

Umowa zawiera warunki przeniesienia Privezentseva V.N. wyrobów budowlanych według podanego przez nią opisu i wymiarów. Zgodnie z treścią Umowy przejęła na siebie obowiązek przekazania powodzie drzwi wewnętrznych według wybranych przez nią próbek w wymaganej ilości i konfiguracji. Punkt 1 niniejszej Umowy oraz formularz Zamówienia zawierają pełny wykaz przyjętych na nią obowiązków. Z ich analizy wynika, że ​​nie przyjęła na siebie obowiązku montażu tych drzwi. Usługa tego typu wymaga obowiązkowej zgody w formie pisemnej, gdyż w tym przypadku to on odpowiada za jakość wykonania instalacji, co zostało wyraźnie określone w punkcie 4.5 Umowy. Uważa, że ​​na montaż drzwi konieczna jest umowa między stronami, a za to pobierana jest dodatkowa opłata, warunki są określone. Powód nie zamówił drzwi w pełnej gotowości fabrycznej, zmontowanych w blokach składających się z paneli drzwiowych zawieszonych na zawiasach i skrzynek. Zamówiła produkty budowlane, uzgodniła komplet i zgodnie z wymogami prawa konsument może otrzymać na jego życzenie jedno skrzydło drzwiowe i ościeżnicę.

Po zawarciu Umowy nr na wykonanie drzwi powód chciał zawrzeć nową umowę na zakup przedłużek, listew łączących i listew, które nie są wliczone w cenę drzwi i są dodatkowo zamawiane przez konsumenta. Jednocześnie osobiście wybrała niezbędny sprzęt. Jest to osobna umowa. skup i sprzedaż i nie ma nic wspólnego z pierwotnym Traktatem. Jednocześnie kupujący wybiera kolor i ilość okuć. DD.MM.RRRR, kilka miesięcy po podpisaniu umowy głównej, Privezentseva V.N. zawarła kolejną umowę sprzedaży, zgodnie z którą dostarczone zostały jej importowane produkty. Umowa nie została zawarta w formie pisemnej, wystarczyło zapłacić kupującemu, a ona wykonała odpowiednią usługę. Umowy te nie są ze sobą powiązane, gdyż w przeciwnym razie zostałyby sporządzone jako umowa dodatkowa do Umowy nr 2007/2010. Z klauzuli 7 Umowy nr. wynika, że ​​jeżeli Klient zdecyduje się na zmianę projektu, rozmiaru i wystroju, to strony sporządzają to w odpowiedniej formie. schemat kolorów jednocześnie powódka wybrała sama, według własnego gustu, w efekcie rozbieżność niektórych szczegółów w odcieniach nie jest jej winą. Nie wie, kto i w jaki sposób zamontował drzwi w mieszkaniu. Uważa, że ​​o montaż drzwi zwróciła się do osób z zewnątrz, jednak niezadowolona z ich pracy pozwała ją do sądu. Wyjaśniła m.in., że zmiana kolorystyczna wskazana przez powoda jako jedna z przyczyn odstąpienia od Umowy Sprzedaży nie stanowi w niniejszej sprawie wady, gdyż okleina jest pochodzenia naturalnego i dopuszczalna jest zmiana kolorystyczna, nie jest to wada fabryczna, o której producent zawsze ostrzega, w tym przypadku komputer PC „Wołchowiec”. Na stoisku informacyjnym na parkiecie znajdują się informacje na ten temat, które są dostępne do wglądu dla wszystkich konsumentów. Uważa, że ​​zła jakość instalacji doprowadziła do pojawienia się wszelkiego rodzaju usterek zamontowane drzwi z uwagi jednak na to, że usługa ta nie była przez nią świadczona, nie ponosi ona za to odpowiedzialności. W tej sprawie wysłała telegram do powoda z prośbą o przedstawienie dowodu montażu, lecz nie otrzymała odpowiedzi. Obecnie na skutek złej jakości montażu drzwi uległy zniszczeniu w wyglądzie, w wyniku czego nie ma możliwości ich odbioru, nie posiadają one prezentacji. Jeśli Privezentseva V.N. w ciągu 14 dni określonych przez prawo przedstawiła jej wymagania dotyczące różnych odcieni, a ona natychmiast je spełniła, ponieważ drzwi nie były jeszcze zamontowane i uszkodzone. Z wnioskiem biegłego przedstawionym przez powoda, z którym się zapoznała, nie zgadza się z powyższymi zarzutami. Nie zgadzam się z twierdzeniami powoda, gdyż na mocy wymogów prawa powód ma obowiązek udowodnić roszczenia, na które się powołuje, jednakże sąd nie otrzymał dowodu, że przyjął na siebie obowiązek zainstaluj i zapłać za instalację. To źle wykonana instalacja spowodowała powstanie uszkodzeń mechanicznych, ale ona nie ponosi za to odpowiedzialności. Z uwagi na fakt, że powódka przy zawarciu umowy nr z dnia DD.MM.RRRR nie została poinformowana, że ​​za dostawę zostanie obciążona kosztami transportu w kwocie 9600 rubli, zgodnie z formularzem zamówienia do umowy , tę kwotę w wysokości 9600 rubli zgadzam się zwrócić Privezentseva V.N.

Na rozprawie przedstawiciel oskarżonego Dołgova O.N., zgodnie z nakazem, prawnik Shirokikh A.V. nie uznał roszczeń, poprosił o odmowę ich zaspokojenia.

Po wysłuchaniu osób biorących udział w sprawie, świadków, biegłego, po zapoznaniu się z materiałami sprawy sąd stwierdza, że ​​roszczenia Privezentsevy V.N. są częściowo zaspokojone z następujących powodów:

Sąd dochodzi do następujących wniosków.

Zawierając umowę 237/09 z dnia DD.MM.RRRR strony ustaliły, że jakość produktów przekazywanych od wykonawcy do klienta musi odpowiadać wymaganiom norm określonych przez prawo (GOST).

Zgodnie z formularzem zamówienia do niniejszej umowy, przedmiotem umowy są drzwi wewnętrzne w ilości 6 sztuk.

W akcie ekspertyzy z dnia DD.MM.RRRR ustalono, że z naruszeniem klauzul 3, 1 GOST 475-478 „Drzwi drewniane. Są pospolite specyfikacje” i GOST 24404-80 „Wyroby wykonane z drewna i materiałów drzewnych. Powłoki malarskie i lakiernicze wykonawca naruszył kompletność dostawy pustaków drzwiowych, w wyniku czego nastąpiła nadmierna dopuszczalna różnica w odcieniach prefabrykowanych części skrzydła drzwiowego i ościeżnicy.

Ten brak produktów jest znaczący, dając konsumentowi prawo zgodnie z ust. 1 art. 29 ustawy „O ochronie praw konsumentów” do odmowy wykonania umowy i żądania pełnego naprawienia szkody, gdyż nie da się jej wyeliminować bez nieproporcjonalnie długiego czasu.

Obowiązek sprzedawcy do przekazania konsumentowi towaru, którego jakość odpowiada umowie, przewiduje art. 4 ustawy „O ochronie praw konsumentów”.

W przypadku sprzedaży towaru o nieodpowiedniej jakości, prawo wyboru rodzaju wymagania, które zgodnie z art. 503 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i ust. 1 art. 18 ustawy „O ochronie praw konsumentów” może być pozwany przeciwko sprzedającemu w przypadku dostarczenia towaru o nieodpowiedniej jakości, jeżeli jego wady nie zostały wskazane przez sprzedawcę, należy do kupującego.

W takim przypadku konsument ma prawo odstąpić od umowy i żądać zwrotu kwoty zapłaconej za towar.

Zgodnie z warunkami umowy nr 237/09 z dnia DD.MM.RRRR wykonawca zobowiązał się do przekazania zamawiającemu wyrobów budowlanych zgodnie z opisem, wymiarami podanymi przez zamawiającego oraz dokumentacją projektową i kosztorysową.

Wykonawca wykonuje instalację, jeżeli zostało to określone w umowie.

W takim przypadku tekst umowy nie zawiera zobowiązania wykonawcy do montażu zamówionych produktów.

Jednak w koszt zamówienia tego kontraktu wykonawca uwzględnił kwotę 9600 rubli podzieloną na cztery pozycje, których cel nie został określony w formularzu zamówienia.

Kwota ta została zapłacona przez powoda jako koszt usługi montażu drzwi.

Przesłuchiwany na rozprawie w charakterze świadków - N. N. Krestinina, E. S. Privezentsev zeznał, że zgodnie z wyjaśnieniami kierownika IP Dołgova przy zawieraniu umowy koszt montażu drzwi został wliczony w całkowitą kwotę zamówienia.

Według powoda i świadka Privezentseva E.S. montaż czterech drzwi przeprowadził mąż pozwanego Dołgowa, Dołgow A.B. i dwóch nieznanych mężczyzn, którzy przybyli z nim.

Dołgow A.B., przesłuchiwany na rozprawie w charakterze świadka, potwierdził, że w styczniu 2010 r. przyniósł powodowi dodatki, listwy i koneksje, przyjął od niej pieniądze w wysokości 10 000 rubli i wypisał pokwitowanie nakazu odbioru gotówki, nie zamontować drzwi.

Pozwany Dołgowa na rozprawie upierał się, że nie osiągnięto porozumienia z powodem w sprawie montażu drzwi, kwota 9600 rubli wliczona w koszt zamówienia, którego cel nie został określony w formularzu zamówienia, odzwierciedlała koszt usługi związane z dostawą produktów do konsumenta. Następnie pozwany wyraził chęć zwrotu tej kwoty powodowi ze względu na bezzasadność zaliczenia jej w kosztach postanowienia.

Podczas rozstrzygania tego sporu wpływy sądowe z faktu, że z uwagi na brak szczególnej wiedzy konsumenta o cechach towaru, pozwany jako wykonawca umowy na podstawie art. 12 ustawy „O ochronie praw konsumentów” był zobowiązany do terminowego udzielenia powodowi niezbędnych i rzetelnych informacji o świadczonych usługach i towarach, zapewniających możliwość dokonania właściwego wyboru. Informacje te zgodnie z ust. 2 art. 8 Ustawy należy w sposób jasny i przystępny podać konsumenta przy zawieraniu umowy o świadczenie usług.

Brak zarówno w formularzu zamówienia do umowy, jak i w tekście samej umowy niezbędnych informacji dotyczących montażu drzwi, jeżeli w formularzu zamówienia znajdują się kwoty pieniężne, których cel nie jest wskazany, uważa się za sądu za naruszenie przez oskarżonego wymogów art. 12 ustawy i nieudzielenie niezbędnych informacji w ramach zawartej umowy z wystąpieniem konsekwencji wymienionych w ust. 2 art. 12 ustawy.

Zgodnie z ust. 2 art. 12 ustawy Federacji Rosyjskiej DD.MM.RRRR N 2300-1 (zmienionej przez DD.MM.RRRR) „W sprawie ochrony praw konsumentów sprzedawca (wykonawca), który nie dostarczył kupującemu kompletnych i rzetelna informacja o produkcie (pracy, usłudze) ponosi odpowiedzialność, o której mowa w art. 18 ust. 1-4 lub art. 29 ust. 1 tej ustawy, za wady towaru (pracy, usługi), które powstały po jego przekazaniu konsumentowi z powodu braku takich informacji.

Jak wynika z art. 18, Ustawa Federacji Rosyjskiej DD.MM.RRRR N 2300-1 (zmieniona przez DD.MM.RRRR) „O ochronie praw konsumentów”, konsument w przypadku wad produktu, jeżeli nie zostały określone przez sprzedawcę, według własnego wyboru ma prawo:

żądać wymiany na produkt tej samej marki (ten sam model i (lub) artykuł);

żądać wymiany tego samego produktu na inną markę (model, artykuł) z odpowiednim przeliczeniem ceny zakupu;

żądać proporcjonalnego obniżenia ceny zakupu;

żądać natychmiastowego nieodpłatnego usunięcia wad produktu albo zwrotu kosztów ich usunięcia przez Konsumenta lub osobę trzecią;

odmówić wykonania umowy sprzedaży i żądać zwrotu kwoty zapłaconej za towar. Na żądanie sprzedawcy i na jego koszt Konsument ma obowiązek zwrócić towar posiadający wady.

W takim przypadku konsument ma prawo żądać także pełnego naprawienia strat, jakie poniósł na skutek sprzedaży towaru o nieodpowiedniej jakości. Straty zwracane są w terminach określonych w niniejszej ustawie, stosownie do odpowiednich wymagań konsumenta.

Wymagania określone w ust. 1 niniejszego artykułu konsument przedstawia sprzedawcy lub uprawnionej organizacji albo uprawnionemu przedsiębiorcy indywidualnemu.

Konsument zamiast przedstawiać te wymagania ma prawo zwrócić producentowi lub importerowi towar o nieodpowiedniej jakości i żądać zwrotu zapłaconej kwoty. (części 1, 2, 3 artykułu 18 ustawy).

sąd zdecydował:

Roszczenia Privezentseva PEŁNE NAZWISKO20 zaspokajają częściowo.

Rozwiąż umowę domową nr od DD.MM.RRRR zawartą pomiędzy Privezentseva FULL NAME21 a IP Dolgovaya FULL NAME22.

Aby odzyskać od IP Dolgovaya FULL NAME23 na rzecz Privezentseva FULL NAME24 kwotę zapłaconą w ramach umowy w wysokości 115 660 rubli, a także straty w wysokości 10 000 rubli, karę za opóźnienie w spełnieniu warunku dobrowolnego powrotu pieniężne w wysokości 20 000 rubli, odszkodowanie za szkodę niemajątkową - 20 000 rubli, koszty opłacenia badania w wysokości 19 000 rubli, koszty opłacenia usług przedstawiciela w wysokości 15 000 rubli.

Pobierz od IP Dolgovaya PEŁNE NAZWISKO25 grzywnę do dochodów państwa za niezastosowanie się do dobrowolnego zaspokojenia wymagań konsumentów w wysokości 62 830 rubli.

Zobowiąż Privezentsevu FULL NAME26 do zwrotu drzwi wewnętrznych IP Dolgovoi FULL NAME27 w ilości 6 sztuk w ramach otrzymanego odszkodowania.

Od decyzji przysługuje odwołanie do Komisji Sądownictwa w dn Sprawy cywilne Sądu Okręgowego w Tule, wnosząc skargę kasacyjną do Centralnego Sądu Rejonowego w Tule w terminie 10 dni od dnia wydania ostatecznego orzeczenia.