Stolypin, Pjotr ​​Arkadjevitš - lyhyt elämäkerta. Stolypin P.A. - valtiomies-uudistajana Pjotr ​​Stolypin lyhyt elämäkerta

julkinen palvelu Stolypina P.A. aloitti maatalous- ja maaseututeollisuusministeriössä. On mahdollista, että nuoren Stolypinin tähän askeleeseen ei vaikuttanut vain hänen vilkas, vaan myös hänen perheensä kiinnostus "talonpoikavallan" tuolloin monimutkaisimpaan ja tärkeimpään kysymykseen - kyläkysymykseen, joka on , maatalouden.

Kuitenkin "muodollisen luettelon Saratovin kuvernöörin palveluksesta" mukaan 27. lokakuuta 1884 hän kirjattiin sisäasiainministeriön palvelukseen. Vuonna 1885 Stolypin siirrettiin hakemuksen mukaan maatalouden ja maaseututeollisuuden osastolle määrättyjen virkamiesten joukkoon. Vuonna 1886 hänet nimitettiin kollegiaalisihteeriksi (X-luokka taulukossa); Tammikuu 1887 - maatalouden ja maaseututeollisuuden osaston apulaisvirkailija (VII luokka rivitaulukossa). Melkein vuotta myöhemmin, nimittäin 1. tammikuuta 1888, Stolypinille "myönnettiin Imperiumin Majesteetin hovin kamarijunkkerin arvo" (V-luokka taulukossa). Mutta pian Stolypin meni jälleen palvelemaan sisäasiainministeriössä. Hänet nimitettiin 18. maaliskuuta 1889 Kovnon piirikunnan aateliston marsalkkaksi ja Kovnon sovittelijoiden tuomioistuimen puheenjohtajaksi. Uudessa postauksessa Stolypin P.A. on aktiivinen ja vuonna 1900 perustettiin Kovnon maatalousseura.

Vuonna 1902 Stolypin P.A. nimitettiin Grodnon kuvernööriksi. Muutama kuukausi ennen kuvernöörin virkaa Pjotr ​​Arkadjevitš hyväksyttiin keisarin asetuksella Venäjän maatalousneuvoston edustajaksi vuodelle 1902. Tämä vahvisti jälleen kerran korkeatasoinen alan asiantuntija Maatalous. Loppujen lopuksi ei ollut turhaa, että uusi kuvernööri esitteli heinäkuussa uuden maatalousohjelman: talonpoikien uudelleensijoittaminen maatiloille, raidallisten satojen poistaminen, lainat maanparannusta varten, yhteistyön kehittäminen, talonpoikien maatalouskoulutus, monipeltoviljelykierron käyttöönotto.

Täällä Grodnossa P.A. Stolypin kohtasi toisen tärkeän asian - juutalaisen. Juutalaisten oikeuksien muodolliset rajoitukset herättivät juutalaisessa ympäristössä halun vastustaa viranomaisia, ja Venäjän yhteiskunnan oikeudellisen itsetietoisuuden aktiivisen kasvun olosuhteissa juutalaisista nuorista tuli vallankumouksen "hapatettu massa". pääosan valtionvastaisissa järjestöissä.

Vuonna 1903 Stolypin P.A. nimitettiin Saratovin maakunnan kuvernööriksi. Vuotta myöhemmin, Venäjän ja Japanin sodan alkamisen jälkeen, hän tapasi ensimmäisen kerran keisari Nikolai II:n. Stolypin suhtautui kriittisesti tähän sotaan, tämä heijastuu hänen vanhimman tyttärensä muistelmissa: "Kuinka talonpoika voi iloisesti mennä taisteluun puolustaen tuntematonta maata tuntemattomissa maissa? Surullista ja vaikeaa sotaa ei piristää uhrautuva impulssi. Tappio sodassa Japanin kanssa vaikutti ihmisten mielialaan, valtakuntaa pyyhkäisi vallankumouksellisten levottomuuksien aalto, tämä vaikutti myös Saratovin alueelle. Taistelussa "kaaosta" vastaan ​​Stolypin on luja, kylmäverinen ja peloton, mutta hän ymmärsi, että poliisivoimat yksin, vallankumouksellisten ruokkimia raivoavia talonpoikia ei voitu rauhoittaa.

Vuonna 1905 Stolypin P.A. sotilaspoliisin ja hallinnollisten toimenpiteiden avulla, yhdessä armeijan sotilaiden, kasakkojen, kanssa mielenosoitus hajotettiin julmasti. On epätodennäköistä, että Stolypin P.A.:n suuntaan voisi olla tekosyitä. verisen tukahduttamisen vuoksi, ja on epätodennäköistä, että hän etsi niitä. Loppujen lopuksi ne ihmiset, jotka hän tunsi henkilökohtaisesti tai tarinoista, joita hän kunnioitti, tapettiin vallankumouksellisella terrorilla.

Stolypinin energisen toiminnan ansiosta elämä Saratovin maakunnassa rauhoittui vähitellen. Nikolai II huomasi nuoren kuvernöörin toiminnan, joka ilmaisi kahdesti henkilökohtaisen kiitollisuutensa hänelle hänen uutteruudestaan.

Huhtikuun 1906 toisella puoliskolla Stolypin kutsuttiin Tsarskoje Seloon keisarin allekirjoittamalla sähkeellä. Hänet tavattuaan Nikolai II sanoi, että hän seurasi tiiviisti Saratovin toimintaa ja piti niitä poikkeuksellisen erinomaisina, ja nimitti hänet sisäministeriksi. Vallankumouksen ja neljän henkensä yrittämisen taustalla hän yritti kuitenkin kieltäytyä ehdotetusta asemasta, mutta ei voinut olla tottelematta keisarin käskyä. Hänet nimitettiin 26. huhtikuuta sisäministerin virkaan.

Ministeritoiminta osui samaan aikaan ensimmäisen valtionduuman toiminnan alkamisen kanssa, jossa päärunko oli vasemmisto, jonka kurssi alusta alkaen oli suunnattu vastakkainasettelemiseen viranomaisten kanssa. Heinäkuussa 1906 keisari hajotti ensimmäisen valtionduuman. Stolypin P.A. nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi sisäministerin viran yhteisen tilalle. Tästä ajanjaksosta tulee Stolypinin uudistusten aika hänen kuolemaansa saakka, joka tuli murhaajien luodista.

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin on yksi Venäjän monarkian nousun historian näkyvimmistä ja merkittävimmistä henkilöistä. Hänen koko elämänsä oli omistettu valtion palvelemiseen. Hän oli kahden paikkakunnan kuvernööri, sisäministeri ja pääministeri, ja hänen päätöksensä muuttivat miljoonien maan kansalaisten elämän.

Lapsuus ja nuoruus

Stolypin syntyi vuonna 1862. Hän oli jalon aristokraattisen perheen edustaja. Runoilija Mihail Lermontovin Pietarin lapsuus kului ensin Moskovan lähellä sijaitsevassa kartanossa ja sitten Kovnon maakunnassa. Hän opiskeli Vilnassa ja Orelissa (hänen isänsä oli sotilas ja vaihtoi usein asuinpaikkaansa).

Stolypin sai korkea-asteen koulutuksensa, jota hän ei voi tehdä kuvailematta nuoruuttaan, Pietarin keisarillisen yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnassa.

Onnistunut virkamies

Kolmetoista vuotta (1889-1902) nuori virkamies vietti Kovnossa, missä hän oli aateliston piirimarsalkka. Myöhemmin hänestä tuli Grodnon ja Saratovin kuvernööri. Juuri tässä Volgan kaupungissa Stolypin, jonka historiallinen muotokuva esittää hänet taistelijana vallankumousta vastaan, kohtasi Venäjän ja Japanin sodan ja levoton vuoden 1905.

Saratovissa ja koko maassa alkoivat levottomuudet. Pjotr ​​Arkadjevitš onnistui rauhoittamaan alisteisen maakunnan. Täällä vallankumouksen kaiku meni suhteellisen huomaamatta.

sisäministeri ja pääministeri

Keisari huomasi Stolypinin onnen. Nicholas nimitti hänet sisäministeriksi. Tämä asema ei ollut se, mistä Stolypin haaveili. Historiallinen muotokuva aikakauden taustalla kuvaa häntä vanhan järjestyksen kannattajana. Hän ei voinut kieltäytyä kuningasta hänen omistautumisestaan ​​monarkiaa kohtaan.

Muutamaa kuukautta myöhemmin hänestä tuli pääministeri. Pjotr ​​Stolypinin historiallinen muotokuva ei voi olla mainitsematta hänen jatkuvia konfliktejaan duuman kanssa. Sosialistit eivät sallineet lakien säätämistä. Tämän vuoksi kaksi parlamenttia hajotettiin etuajassa, ja pääministeristä tuli vastenmielinen henkilö liberaaleille ja muulle oppositiolle.

Mikä muu on Stolypinin historiallinen muotokuva? Lyhyesti sanottuna hän yritti pelastaa vanhan järjestelmän. Hän kuitenkin pystyi myös tekemään kompromisseja. Esimerkiksi zemstvos ilmestyi läntisissä maakunnissa. Samalla pääministeristä tuli aloitteentekijä Suomen autonomian rajoittamiselle Venäjän valtakunnassa.

Stolypin Petr Arkadjevitš (historiallinen muotokuva saattaa ensi silmäyksellä tuntua ristiriitaiselta) oli itse asiassa hyvin johdonmukainen henkilö omilla ihanteillaan ja periaatteillaan.

Salamurhayritykset

Stolypinin tiukka asenne monissa kysymyksissä ei johtanut vain julkiseen poliittiseen kritiikkiin, vaan myös suoriin hengen uhkiin. Häntä vastaan ​​tehtiin 11 salamurhayritystä (näyttää siltä, ​​että tämä luku on verrattavissa vain Aleksanteri II:ta vastaan ​​tehtyjen epäonnistuneiden terrori-iskujen määrään).

Ensimmäiset hyökkäykset Stolypiniin tehtiin hänen ollessaan Saratovin kuvernööri. Nämä yritykset olivat kuitenkin huonosti organisoituja eivätkä johtaneet mihinkään.

Räjähdys Aptekarsky-saarella

Kun Pjotr ​​Arkadjevitš muutti Pietariin, häntä odotti pääkaupungissa kylmä vastaanotto. Elokuussa 1906 tapahtui räjähdys virkamiehen kartanossa, jossa hän piti säännöllisen kaupunkilaisten vastaanoton. Apothecary Island tärisi voimakkaasta aallosta. Radikaalit SR:t soluttautuivat vastaanottoon vierailijoiden varjolla ja räjäyttivät pommin. Hyökkäys vaati 24 ihmisen hengen. Pohjimmiltaan nämä olivat vierailijoita, jotka tulivat Stolypiniin henkilökohtaisilla vetoomuksilla. Myös Penzan kuvernööri Sergei Khvostov ja Peter Arkadjevitšin henkilökohtainen adjutantti Aleksanteri Zamyatin kuolivat. Silminnäkijät väittivät, että hän suojasi ministerin räjähdyksestä.

Lisäksi Stolypinin tytär kärsi suuresti. Lääkärit vaativat, että Nataljan jalat oli amputoitava. Isä suostutteli heidät lykkäämään operaatiota. Tämän seurauksena jalat säästyivät, mutta tytär pysyi vammaisena. Stolypin itse ei loukkaantunut räjähdyksessä: hänessä ei ollut naarmua. Pronssinen mustesäiliö hänen työpöydällään rikkoutui seinää vasten ja roiskui häntä.

Sotatuomioistuimet

Reaktio hyökkäykseen oli erittäin ankara. Muutamaa päivää myöhemmin hallitus ilmoitti, että maahan ollaan perustamassa sotilastuomioistuimia. Heillä oli oikeus tuomita kuolemaan. Tämä sytyttää ja polarisoi yhteiskuntaa entisestään.

Duuman kokouksen aikana kadetti Rodichev käytti puheessaan ilmaisua "Stolypinin solmio" (allegoria hirsipuun silmukalle). Tämä lause jäi historiaan (lähinnä Neuvostoliiton oppikirjojen ansiosta, joissa Stolypinia moitittiin ja kutsuttiin veriseksi taantumukselliseksi). Pääministeri oli tässä kuuluisassa kokouksessa ja raivoissaan haastoi Rodichevin kaksintaistelulle sietämättömän loukkauksen vuoksi. Sijainen pyysi myöhemmin anteeksi sanojaan.

Sotakenttätuomioistuimet joutuivat älymystön kritiikin kohteeksi. Esimerkiksi kreivi Leo Tolstoi, joka oli vaikuttunut tällaisesta päätöksestä, kirjoitti kuuluisan artikkelin "En voi olla hiljaa!", jossa hän arvosteli armottomasti valtiota. Pian kuuluisan kirjailijan ja pääministerin välillä käytiin poleeminen kirjeenvaihto, joka on nyt julkista. Tolstoita tukivat sellaiset kuuluisat henkilöt kuin Alexander Blok ja Ilja Repin.

Doom

Pääministeriä vastaan ​​suunnatut hyökkäykset jatkuivat Aptekarsky-saarella tapahtuneen jakson jälkeen. Terroristit eivät antaneet Stolypinille lepoa. Tämän miehen historiallinen muotokuva muodostettiin paljon myöhemmin, ja hänen elinaikanaan häntä moiti kaikista maan ongelmista.

1. syyskuuta 1911 (vanha tyyli) Kiova oli koko maan huomion keskipisteessä. Siellä paljastettiin Aleksanteri II:n muistomerkki talonpoikien vapauttamista koskevan manifestin 50. vuosipäivän kunniaksi. Stolypin saapui kaupunkiin, samoin kuin koko kuninkaallinen perhe. Kunniavieraat menivät Kiovan teatteriin, jossa esitettiin Pushkinin Tarina tsaari Saltanista.

Tällaiset tapahtumat vaativat erityisiä turvatoimia. järjestyksestä vastaava, sai vähän ennen sitä tiedon, että jotkut terroristit valmistelevat uutta hyökkäystä kuninkaallista perhettä tai pääministeriä vastaan. Tämän kertoi salainen informaattori Dmitri Bogrov, joka oli erikoispalveluiden ja radikaalien kaksoisagentti.

Vartijat tekivät kuitenkin kohtalokkaan virheen luottaessaan tähän nuorimies. Puolikoulutettu opiskelija itse halusi tehdä lopun Stolypinista. Ilmoittajana hän sai lipun näytelmään. Hänen taskussaan oli ladattu Browning. Väliajalla Bogrov lähestyi Pjotr ​​Arkadjevitšia, joka tuolloin keskusteli tuomioistuimen ministerin Frederiksin kanssa. Nuori mies ampui kaksi laukausta. Ensimmäinen luoti osui Stolypinin käteen, toinen murskasi Pyhän Vladimirin ristin hänen rintaansa ja kimppasi maksaan. Hyökkääjä otettiin välittömästi kiinni, ja oikeudenkäynnin jälkeen hänet teloitettiin.

Pääministeri, joka vuoti verta, ristiin lähellä ollut kuninkaan, istui tuolissaan lauseella "onnellinen kuolemasta kuninkaan puolesta", minkä jälkeen hänet lähetettiin sairaalaan. Siellä hän makasi vielä kolme päivää ja kuoli vakavaan haavaan. Stolypinin historiallinen muotokuva tekee selväksi, että hän oli valtion radikaali uudistaja. Sopimattoman asemansa ja ankarien päätösten vuoksi hän oli lukuisten terroristien risteyksessä, joista viimeinen onnistui tekemään murhan.

Merkitys ja arvosanat

Pääministeri yritti säilyttää monarkian. Vaikeista suhteista Nikolai II:een huolimatta hän pysyi aina uskollisena keisarille. Hänen uudistuksensa alkoivat tulla voimaan melkein heti hänen kuolemansa jälkeen. Taistelu terroristeja ja vallankumouksellisia vastaan ​​rauhoitti maan. Maatalousuudistus mahdollisti miljoonien ihmisten siirtymisen itään ja perustaa sinne oman kotitalouden. Maa rikastui nopeasti ja saavutti taloudellisen huippunsa vuonna 1913. Teollisuus kehittyi, maatalous ja yrittäjyys saivat vauhtia. Napaisista arvioista huolimatta hallitus ja duuma ovat joissain asioissa oppineet toimimaan keskenään.

Yksi henkilöistä, jotka tekivät tämän mahdolliseksi, oli Pjotr ​​Stolypin. Tämän valtiomiehen historiallinen muotokuva alkoi muotoutua paljon myöhemmin. Vasta nykyaikana kävi selväksi, että kaikki hänen ponnistelunsa olivat suotuisia maalle.

Mutta pääministerin ponnistelut olivat turhia. Vuonna 1914 syttyi ensimmäinen maailmansota. Itävalta joutui konfliktiin Serbian kanssa, jonka kanssa Venäjä oli liittolaissuhteissa. Siten Ententen ja keskusvaltojen välillä puhkesi joukkomurha. On mahdollista, että Stolypin olisi luopunut tsaarista lähtemästä sotaan, mutta hän ei ollut enää elossa. Pitkään jatkunut kampanja johti julkisen tyytymättömyyden kasvuun ja lopulta vallankumoukseen, joka tuhosi tsaarivaltion. Historiallinen muotokuva P. A. Stolypinista taistelijana radikaaleja vastaan ​​oli likainen vuosikymmeniä. Neuvostovaltio näki tsaarin pääministerin pahimpana vihollisenaan.

Elinvuodet: 1862-1911

Elämäkerrasta.

Stolypin P.A. - valtiomies, ministerineuvoston puheenjohtaja vuodesta 1906.

Hän oli kova, taitava ja älykäs poliitikko. Hän näki tehtävänsä järjestyksen palauttamisessa maahan hallitsevien piirien harkitun politiikan avulla. Hän kannatti kovia toimenpiteitä, mutta samalla pyrki kompromissiin opposition kanssa.

Stolypin oli samanaikaisesti sekä konservatiivi että uudistaja. Hän oli erittäin hyvä puhuja, hän pystyi vakuuttamaan vastustajansa linjansa oikeellisuudesta.

• Ennen nimittämistään ministerineuvoston puheenjohtajaksi hän toimi useissa korkeissa tehtävissä Venäjällä: hän oli aateliston marsalkka, kuvernööri ensin Grodnon ja sitten Saratovin läänissä.
• Hänet nimitettiin 26. huhtikuuta 1906 sisäministeriksi ja 8. heinäkuuta samanaikaisesti ministerineuvoston puheenjohtajaksi.

• Hän asetti suunnan yhteiskuntapoliittisille uudistuksille ja aikoi toteuttaa useita uudistuksia: maatalousreformin, paikallisen itsehallinnon uudistuksen, yleisen peruskoulutuksen käyttöönoton, aloitteen uskonnollista suvaitsevaisuutta koskevan lain ja kenttätuomioistuinten perustamisen. hän onnistui hajottamaan 2. valtionduuman ja sääti uuden vaalilain (sen mukaan oikeistovoimien roolia vahvistettiin). Hänen ehdottamistaan ​​47 uudistuksesta kuitenkin vain 10 toteutettiin, ja niitäkään ei pantu kokonaan täytäntöön.
• Häneen kohdistui useita terrori-iskuja. Yhden vuoden 1906 jälkeen - kauhein, kun 27 ihmistä kuoli, hänen poikansa haavoittui ja tyttärensä shokissa, hän vahvisti turvatoimia, otti käyttöön sotatuomioistuimet. Uuden asetuksen mukaan mellakoijat tuomittiin 48 tunnin kuluessa ja tuomio pantiin täytäntöön 24 tunnin kuluessa. Uusi konsepti ilmestyi - "Stolypinin solmio" - silmukka, joka kiristettiin tuomittujen kaulan ympärille, koska monet teloitukset suoritettiin.
• Hän halusi toteuttaa zemstvo-uudistuksen, laajentamalla paikallisen itsehallinnon oikeuksia, tuomalla vauraan talonpoikaisväestön edustajat zemstvoihin, rajoittamalla aateliston johtajien oikeuksia. Hän pystyi hyväksymään lain vain Länsi-Puolan zemstvosissa, ja silloinkin tämä kohtasi tyytymättömyyttä yhteiskunnassa.
• 14. kesäkuuta 1910 - Stolypinin uudistuksen alku.

Stolypinin uudistus

1. Poliittinen - muodostaa hallinnon uusi sosiaalinen pilari talonpojan - omistajan - persoonassa.
2. Taloudellinen - lisätä maataloustuotantoa, jota esti kunnallinen maanomistus (maan jatkuvan uudelleenjaon vuoksi sen parantaminen oli talonpoikien kannattamatonta).
3. Sosiaalinen - ratkaista ylikansoitettujen keskusalueiden talonpoikien maanpuuteongelma vaikuttamatta maanomistajien maanomistukseen.

Uudistusohjeet:

• yhteisön tuhoaminen "ylhäältä", omistajakerroksen luominen. Kaksi eroa yhteisöstä: maatila eli maan jakaminen uuteen paikkaan ja leikkaus, talonpoikien poistuminen yhteisöstä, kun tila pysyi samassa paikassa. Jos aiemmin talonpoika oli täysin riippuvainen yhteisöstä (mitä maata hän saisi, mitä satoa hän istuttaisi), nyt hänestä tuli maan täysi omistaja.
• talonpoikien maapankin uudelleenjärjestely. Pankki osti maanomistajien ja erityisiä (eli keisarilliseen perheeseen kuuluvia) maita ja myi ne edullisin ehdoin. Tätä tarkoitusta varten vuonna 1906. Lunastusmaksut poistettiin vuoden 1861 uudistuksessa. Tämä auttoi ratkaisemaan talonpoikien maan puutteen ongelman.
• Maataloustoiminnan harjoittaminen: karjankasvatusta ja maidontuotantoa koskevien kurssien luominen, progressiivisten maatalouden muotojen käyttöönotto.
• maattomien ja maattomien talonpoikien uudelleensijoittamispolitiikka laitamille - Siperiaan, Keski-Aasiaan, Kaukoitä. Tarjottiin monia etuja: halpoja junalippuja, erikoisvaunuja annettiin uusiin paikkoihin siirtämistä varten karjan mukana ("Stolypin-vaunut"), kaikki rästit annettiin talonpojille anteeksi ja myönnettiin koroton laina. Ja vielä viiteen vuoteen talonpoikien ei tarvinnut maksaa veroja. Olosuhteet olivat houkuttelevat, mikä johti siihen, että 10 vuodessa yli 3 miljoonaa ihmistä uudelleensijoitettiin.

Uudistusta ei kuitenkaan saatu päätökseen, ja Stolypinin kuoleman myötä se hävisi vähitellen.

Stolypinin uudistuksen negatiiviset seuraukset:

• vakavia muutoksia maataloudessa ei voitaisi saavuttaa, jos maatilat säilytettäisiin
• uudistus myöhästyi, lyhyessä ajassa ei syntynyt tukea maaseudulle talonpoikaisomistajien henkilössä.
• yhteiskunnalliset ristiriidat lisääntyivät, vauraiden kulakien ilmaantuminen maaseudulle aiheutti tyytymättömyyttä muun talonpojan keskuudessa.
• Myöskään uudelleensijoittamispolitiikka ei saavuttanut tavoitetta. Talonpoikien oli vaikea tottua vaikeisiin ilmasto-oloihin, siellä oli usein yhteenottoja paikallisten asukkaiden kanssa. Noin 16 % talonpoikaista palasi kotimaahansa liittyen työttömien joukkoon, ja jäljelle jääneet elivät usein lähes köyhyydessä.
• yhteiskunnassa oli paljon tyytymättömiä tähän uudistukseen: jotkut pitivät toimenpiteitä liian lievinä, kun taas toiset eivät halunneet yhteiskunnan muutoksia ollenkaan.

Stolypinin kuoleman jälkeen uudistusta rajoitettiin. Mutta se kantoi hedelmää, ja jo vuosina 1912-1913 maataloustuotteiden tuotanto kasvoi merkittävästi. Varakkaat talonpojat antoivat maalle yli 40 prosenttia viljasta. He olivat myös useiden teollisuustuotteiden pääkuluttajia.

Sotilaallinen uudistus P.A. Stolypin

Tarkoitus: lisätä maan puolustuskykyä, palauttaa Venäjän sotilaallinen voima, uudistaa armeijaa ja laivastoa.

Sotilaallisen uudistuksen ohjeet P.A. Stolypin:

• asevoimien massateknistäminen ja koneistaminen, mikä lisää tulinopeutta ja kantamaa pienaseet, raskaan ja nopean tulipalon tykistö, panssaroituja ajoneuvoja, lentokoneita
• uusien viestintävälineiden aktiivinen käyttöönotto - lennätin, puhelin, radio.
• muutos armeijan rekrytointiin: perustana oli yleisen sotilasvelvollisuuden periaate (papit, ulkomaalaiset ja jotkut väestöryhmät vapautettiin palveluksesta), palvelusaikaa lyhennettiin: jalkaväessä 3 vuoteen, muilla aloilla armeijasta 4. Armeijan kalusto jaettiin kahteen luokkaan: 1 - nuoremmat ikäryhmät täydentämään kenttäyksiköitä, 2 - vanhemmat, he täydensivät reservi- ja takayksikköä.
• Tavanomaisten joukkojen ohella ilmestyi uusia: kemikaalit, ilmailu, panssaroidut ajoneuvot.
• Upseerikoulutusjärjestelmä on parantunut merkittävästi, samoin kuin uusia kouluja (sähkötekniikan, auto-, rautatie-, ilmailu-) ja lippukuntien koulu. Samaan aikaan oli käynnissä upseerikunnan demokratisointiprosessi, uskonnolliset ja kansalliset rajoitukset poistettiin.
• Hän kiinnitti paljon huomiota laivaston kehittämiseen, laivanrakennukseen.

Lisäsi merkittävästi joukkojen määrää ja lisäsi sotilasteknistä koulutusta

Vahvistetut tekniset laitteet

Armeijan ja laivaston komennon ja valvonnan keskittäminen lisääntyi, mikä mahdollisti kaikkien asevoimien toiminnan selkeän koordinoinnin.

Monet Stolypin P.A.:n hankkeet. eivät ole menettäneet merkitystään tänään.

P.A. Stolypinin mielenkiintoisia lausuntoja

• "Te, herrat, tarvitsette suuria mullistuksia; tarvitsemme suuren Venäjän” (kaiverrettu Stolypinin haudalle. Otettu puheesta 24. toukokuuta 1907 duumassa)
• Vallassa oleville henkilöille ei ole suurempaa syntiä kuin pelkurimainen vastuun kiertäminen.
• Kotkamme, Bysantin perintö, on kaksipäinen kotka. Tietysti yksipäiset kotkat ovat vahvoja ja voimakkaita, mutta leikkaamalla pois venäläisen kotkan pään itään päin, et tee siitä yksipäistä kotkaa, saat sen vain vuotamaan...
• Anna valtiolle 20 vuotta sisäistä ja ulkoista rauhaa, etkä tunnista nykyistä Venäjää.
• Vain sillä hallituksella on oikeus olemassaoloon, jolla on kypsä valtioajattelu ja luja valtiontahto.
• Hallituksen päämäärät ja tavoitteet eivät voi muuttua rikollisten pahan aikeen mukaan: yksilön voi tappaa, mutta hallitusta elävöittänyttä ideaa ei voi tappaa. On mahdotonta tuhota tahtoa, jonka tavoitteena on palauttaa mahdollisuus asua maassa ja työskennellä vapaasti.
• Merivoimamme, merivoimamme uudelleen luomisessa voi olla vain yksi iskulause, yksi salasana, ja tämä salasana on "eteenpäin".
• Venäjä tarvitsee sellaisen laivaston, joka voisi milloin tahansa taistella uusimpien tieteellisten vaatimusten tasolla olevan laivaston kanssa.

Tätä materiaalia voidaan käyttää valmistautuessa tehtävään numero 40 aiheesta: KÄYTÄ C6 historiallista muotokuvaa.

Historiallinen muotokuva Stolypinista: toimintaa

1. Stolypin Petr Arkadjevitšin sisäpolitiikka

Kurssi on otettu sosiopoliittisiin ja taloudellisiin uudistuksiin, maan vallan vahvistamiseen, sen nykyaikaistamiseen, mutta säilyttäen monarkia, valtion koskemattomuus ja yksityisomaisuuden loukkaamattomuus.

• Monarkian vahvistuminen edelleen: 2. valtionduuman hajottaminen, uuden vaalilain hyväksyminen, jonka mukaan oikeistovoimien asemaa 3. valtionduumassa vahvistettiin.
• Maatalouden tehokkuuden parantaminen: Maatalousuudistus

talonpoikaisomistajan muodostaminen, tilojen jakaminen ja yhteiskunnan leikkaukset, uudelleenasutuspolitiikka, maalainan saamiseen liittyvät edut, osuuskuntien ja talonpoikaisyhdistysten tuki, asetus talonpoikien siviilitasa-arvosta jne.)

• Järjestyksen palauttaminen maahan ("ensin rauha, sitten uudistukset"): terrorismin torjunta, sotatuomioistuinten perustaminen.
• Kansallinen politiikka: kansojen ja kansojen lähentyminen, Stolypin pyrki antamaan uskonnollista suvaitsevaisuutta koskevan asetuksen, ratkaisemaan juutalaiskysymyksen, lopettamaan kansallisuuteen perustuvien oikeuksien loukkaamisen. Hän ei kuitenkaan voinut tehdä paljoa ilman tukea korkeammista piireistä, hän jopa rajoitti Suomen autonomiaa
• Paikallisen itsehallinnon uudistuksen toteuttaminen: Zemstvos perustettiin läntisiin maakuntiin.
• Yhteiskunnallisten muutosten toteuttaminen: työläisten elämän parantaminen, yksilön koskemattomuuden vahvistaminen, oikeus osallistua lakkoon tunnustettiin, kaikki talonpoikien luokkarajoitukset poistettiin.
• Sotilaallisen uudistuksen toteuttaminen maan puolustuskyvyn lisäämiseksi, Venäjän sotilaallisen voiman palauttamiseksi: armeijan koon kasvattaminen muuttamalla armeijan rekrytointijärjestelmää, teknisten varusteiden parantaminen, upseerikoulutuksen laadun parantaminen, armeijan keskittämisen vahvistaminen ja laivaston hallinta

2. P.A.:n ulkopolitiikka Stolypin

Venäjän kansainvälisen aseman vahvistaminen:

• Lähentyminen Iso-Britanniaan, 1907 sopimus vaikutuspiirien jaosta Aasiassa
• 1907 - Ententen lopullinen rekisteröinti ("sydäminen suostumus"), toisin sanoen Venäjän, Ranskan ja Englannin välinen sotilaspoliittinen liitto. Hän vastusti toista liittoumaa - kolmikantaliittoa Saksan, Itävalta-Unkarin, Turkin välillä (myöhemmin Bulgaria liittyi jne.)
• Halu ratkaista konflikteja Balkanilla: Venäjä pidättyi päättäväisistä toimista Balkanin kriisin aikana vuosina 1908-1909.

P.A.:n tulokset. Stolypin:

• Huolimatta useiden uudistusten epätäydellisyydestä, maa aloitti modernisointiprosessin kaikilla yhteiskunnan aloilla: sosiaalinen, taloudellinen, poliittinen: maatalous- ja sotilaallinen uudistus, muutokset muilla yhteiskunnan aloilla vahvistivat maata merkittävästi, tekivät siitä voimakkaan sotilaallisesti ja taloudellinen asema (monien indikaattoreiden mukaan Venäjällä oli johtava asema maailmassa).
• Stolypin P.A. onnistui kuitenkin rauhoittamaan yhteiskuntaa tietyksi ajaksi taistelemalla terrorismia vastaan ​​julmilla toimenpiteillä.
• Hänen toimintansa myötävaikutti yhtenäisen kansakunnan muodostumiseen, kun hän toteutti toiminnassaan kansalaisten tasa-arvon periaatetta.
• Kaukokatseisena poliitikkona hän pystyi näkemään maan kehitysnäkymät. Monet hänen ideoistaan ​​toteutuivat hänen kuolemansa jälkeen: pakollinen peruskoulu otettiin käyttöön vuonna 1912, pohdittiin ajatuksia talouden elvyttämisestä ja loi pohjan Venäjän muutoksille markkinatalouden tiellä. Ei ole sattumaa, että vuonna 2006 hänelle pystytettiin muistomerkki Valtioneuvoston edustalle tunnustuksena tämän miehen lahjakkuudesta, hänen mielestään ja näkemyksestään.
• Monista Stolypinin lausunnoista on tullut aforismeja:

"Te, herrat, tarvitsette suuria mullistuksia; tarvitsemme suuren Venäjän”;

"Anna valtiolle 20 vuotta sisäistä ja ulkoista rauhaa, etkä tunnista nykypäivän Venäjää"

P.A. Stolypinin elämän ja työn kronologia

P.A. Stolypinin muistomerkki. Moskova. Krasnopresnenskajan pengerrys, lähellä Valtioneuvostoa. Avattu P.A.:n syntymän 150-vuotispäivänä. Stolypin vuonna 2012. Kuvanveistäjä Salavat Shcherbakov.

Vuonna 1906 tsaari Nikolai II:ta rasitti erityisesti Witten läsnäolo, joka vaikutti hänestä liian liberaalilta. Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin (1862-1911) vaikutti arvovaltaiselta pääministeriehdokkaalta, sillä hän on osoittanut itsensä erinomaisesti taistelussa vallankumousta vastaan. Stolypinin pääministerikauden aikana kuolemaan tuomittiin 7,3 tuhatta ihmistä, joista lähes 4 tuhatta teloitettiin.70 tuhatta ihmistä lähetettiin pakkotyöhön.

"Missä hallitus kukisti vallankumouksen, se ei onnistunut pelkästään fyysisellä voimalla, vaan sillä, että voiman varaan se itse tuli uudistusten johtajaksi (Preussi, Itävalta)," Stolypin sanoi.

Witte uskoi, että Stolypin oli riittämättömästi koulutettu henkilö, jolla ei ollut minkäänlaista valtion kokemusta, "keskimääräisiä henkisiä ominaisuuksia ja keskimääräistä lahjakkuutta". No, jos se ei ollut kateus hänen seuraajalleen, joka puhui entisessä pääministerissä, niin pitäisi tunnustaa, että jopa byrokraattisen koneiston "keskimääräiset" ihmiset oppivat jotain 1900-luvulla.

Pjotr ​​Arkadjevitš on perinnöllinen aristokraatti. Stolypinin perhe on ikivanha ja monipuolinen. Tuleva pääministeri valmistui Pietarin yliopistosta, rakasti I.S. Turgenev. Ammuttiin kaksintaistelussa vanhemman veljensä tappajan kanssa. Yleensä hän erottui pelottomuudesta: hänet murhattiin useita kertoja, mutta hän yritti tulla toimeen ilman suojaa.

Stolypin, maanomistajana, maakunnan aateliston johtaja, tiesi ja ymmärsi maanomistajien edut; vallankumouksen kuvernöörinä hän näki talonpoikia kapinassa, joten hänelle ei maatalouskysymys ollut abstrakti käsite. Stolypin oli monarkisti. Puhuessaan vasemmalle hän lausui kuuluisat sanat: "Te tarvitsette suuria mullistuksia, me tarvitsemme suurta Venäjää." Hän ei säästellyt vaivaa toteuttaakseen ohjelmansa. Vain vähän ennen kuolemaansa hän piti ensimmäisen ja ainoan lomansa työskennellen usein yöllä. Ajan puutteessa hän laati laajoja uudistuksia ja sanoi, että niiden toteuttaminen vaatisi "20 vuotta rauhaa". Uudistusten ydin oli seuraava: vankan perustan luominen itsevaltiolle ja eteneminen teollisen ja siten kapitalistisen kehityksen tiellä. Uudistusten ydin oli maatalouspolitiikka. Stolypinia uhkailtiin toistuvasti erolla, hän tunsi kasvavaa yksinäisyyttä ja ilmeisesti sisään viime vuodet Tajusin, että melkein mitään ei tullut siitä, mitä olin suunnitellut. Ehkäpä siksi Witte kirjoitti, että hallituskautensa viimeisinä vuosina Stolypin lakkasi välittämästä liiketoiminnasta ja rehellisen miehen nimen säilyttämisestä ja käytti kaiken voimansa säilyttääkseen paikkansa, kunniansa ja kaikki tähän liittyvät aineelliset edut. paikka.

Vuonna 1911 Stolypinin aseman epävakaus tuli ilmeiseksi. Pääministerin salamurha lopetti Pjotr ​​Arkadjevitšin fyysisen olemassaolon. Viimeisten 10-15 vuoden aikana Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypinin ympärillä käydyt keskustelut ovat menneet puhtaasti akateemisten julkaisujen ulkopuolelle ja niistä on tullut yhteiskunnan laajimpien piirien läheisen kiinnostuksen aihe. Ensinnäkin Venäjän mahdollisuus, mahdollisuus välttää maata 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä ravistellut traagiset kataklysmit, ei toteutunut.

P.A.:n politiikan arviointi Stolypin koko 1900-luvun ajan. ei aina ollut objektiivinen ja riippui monista historiallisista tekijöistä. Useimmat ihmiset yhdistävät Stolypinin toiminnan maatalousreformiyritykseen 1900-luvun ensimmäisen vuosikymmenen alussa.

Mutta se ei ole kaikki, koska Pjotr ​​Arkadjevitš aikoi toteuttaa monenlaisia ​​uudistuksia, vaikka suurin osa niistä epäonnistui (työvoimakysymyksen kehittäminen, talonpoikien koulutusuudistus, zemstvos). Maaongelma on aina ollut Venäjälle ajankohtainen, eikä sitä ole toistaiseksi täysin ratkaistu.

Menetelmät ja tulokset tämän ajankohtaisen ongelman ratkaisemiseksi läpi historian Venäjän valtio riippui viranomaisista, ei talonpojasta, ja useimmiten toteutettiin "ylhäältä".

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin ei ollut poikkeus. On monia journalistisia, historiallisia ja fiktiota liittyy P.A:n toimintaan. Stolypin. Esimerkiksi Neuvostoliiton historioitsija A.Ya. Avreha "P.A. Stolypin ja Venäjän uudistusten kohtalo” tai objektiivinen arvio P.N. Zyryanov kirjassa "P.A. Stolypin: poliittinen muotokuva»; monografia, kirjoittanut A.S. Izgoev "P.A. Stolypin. Essee elämästä ja toiminnasta”, S.M. Dubrovsky "Stolypinin maareformi", V.S. Dyakin "Onko Stolypinilla mahdollisuus"; Stolypinin tyttären Maria Bockin elämäkerralliset muistelmat ”Muistoja isästäni P.A. Stolypin".

Stolypinin aikalaiset ja seuraavien sukupolvien näkyvät henkilöt arvioivat hänen poliittista kurssiaan epäselvästi.

Useiden tiedemiesten ja publicistien näkökulmasta Venäjällä oli mahdollisuus välttää traagiset mullistukset, jos Stolypinin uudistukset, erityisesti hänen maatalousreforminsa, toteutettiin. Elleivät useat ulkoiset ja sisäiset ongelmat - maailmansodan puhkeaminen, vallankumouksellisten yllyttäminen, oikeanlaisen ymmärryksen puute liberaalisti suuntautuneiden hahmojen ja liberaalin opposition välillä - johtaisi väistämättä isänmaamme edistymiseen ja vaurauteen.

Uudistuksessa näkyy siis ennen kaikkea myönteisiä piirteitä ja myönteisiä tuloksia.

Toinen syy aikamme kohonneeseen kiinnostukseen uudistuksia kohtaan on johtopäätös, että uudistuksesta saatua kokemusta on tavalla tai toisella hyödynnettävä nykyaikaisissa muutoksissa. Samaan aikaan historiallinen kokemus on ehtymätön arvokkaan tiedon ja konkreettisten historiallisten esimerkkien lähde; valitettavasti arvokas historiallinen kokemus jää useimmiten lunastamatta.

Erilaisen lähestymistavan kannattajat vastustavat, kieltävät maatalousreformin onnistumisen mahdollisuuden, näkevät sen "kuolemana lapsena", pitävät mahdottomaksi ja tarpeettomaksi oppia P.A. Stolypin.

Perinteisesti tutkijat (etenkin neuvostoajan tutkijat) pitivät Stolypinia rajoitettuna taantumuksellisena, kiinnittäen huomiota ensisijaisesti yhteiskuntapoliittista uudistuksen tavoitteet (yritys estää uusi vallankumous, sosiaalisen tuen luominen tsarismille maaseudulle jne.).

"Ulkomaalaiset asiantuntijat ovat toistuvasti moittineet kotimaisia ​​tutkijoita siitä, että kaikki heidän uudistustutkimuksensa rajoittuvat "tilojen prosenttiosuuden ja talonpoikaisliikkeen kuvaamisen" laskemiseen 3 .

Tämä moite meidän tieteellemme unohduksessa viime aikoihin tästä asiasta on tunnustettava kokonaisuutena ansaittu. 1920-luvun teokset, jotka on nyt otettu uudelleen tieteelliseen kiertoon, vaimennettiin. Puhumme A.V:n teoksista. Chayanov "Talonpoikatalouden organisaatio". M., 1925. Pershina "Vallankumousta edeltävän kylän maajärjestely", M., 1928. P.N.:n perustyö. Pershina, joka suunniteltiin osana tilastollista tutkimusta maankäytöstä ja sen agroteknisistä tuloksista talousalueille, ei ilmestynyt kokonaan. Vasta ensimmäinen osa on ilmestynyt.

1920-luvun lopusta. tämän aiheen käsittelemistä ei ole harjoiteltu. Tämä uudistuksen puoli on kiinnittänyt varsin paljon huomiota ulkomaisilta, erityisesti japanilaisilta tutkijoilta. Japanilainen tutkija Kimitaka Matsuzato tuli siihen tulokseen, että Venäjällä oli ensimmäisessä maailmansodassa edullisempi ruoka-asema kuin muilla osallistujamailla. Hän näki syyn tähän Stolypinin uudistuksessa ja piti siksi sen arviota Neuvostoliiton tieteellisessä kirjallisuudessa perusteettoman alhaisena.

Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin syntyi 5. huhtikuuta 1862 Dresdenissä perheeseen, joka kuului vanhaan venäläiseen sukuun, joka tunnettiin 1500-luvulta lähtien. Äidin isoisä, ruhtinas Gortšakov, oli Venäjän armeijan ylipäällikkö Krimin sodan aikana. Pjotr ​​Arkadjevitš oli M. Yun toinen serkku. Lermontov.

Valmistuttuaan loistavasti Pietarin yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnasta, hän siirtyi vuonna 1885 valtion omaisuusministeriön palvelukseen, vuonna 1889 hän siirtyi sisäministeriöön ja hänestä tuli pian Venäjän - Grodnon - nuorin kuvernööri. ja sitten Saratovissa. Vuonna 1906 hän yhdisti tämän viran ministerineuvoston puheenjohtajan virkaan ja korvasi apaattisen pääministerin I. L. Goremykinin, jota kutsuttiin jopa "välinpitämättömyydeksi" byrokraattisissa piireissä.

Stolypinin nimittäminen niin korkeaan asemaan ei jäänyt huomaamatta. Jopa kaikkein sopimattomimmat vastustajat joutuivat myöntämään, että tällä kertaa Venäjän hallitusta johti lahjakas, vahva, erinomainen henkilö. Pahat kielet selittivät kuitenkin hänen kiihkeän, loistavan uransa vaimonsa sukulaisten holhouksena, lähellä hovia. Stolypin oli naimisissa O.B. Neugardt - veljensä entinen morsian, joka tapettiin kaksintaistelussa. Aikalaisten mukaan Olga Borisovnan monimutkaisesta luonteesta huolimatta Pjotr ​​Arkadjevitš oli onnellisesti naimisissa, hänellä oli viisi tytärtä ja yksi poika. JA MINÄ. Arkhipov, V.F. Blokhin "Venäjän historia muotokuvissa" osa 1. - S. 354-355.

Sen perusteella valtion toimintaa P.A. Stolypin esitti valtion koulun perustajan B.N. Chicherin: "Liberaalit uudistukset ja vahva valta". Seuraavat uudistukset ilmoitettiin virallisesti: uskonnonvapaus, henkilön loukkaamattomuus ja kansalaisten tasa-arvo siinä mielessä, että "joitakin väestöryhmiä koskevat rajoitukset ja rajoitukset poistetaan", paikallistuomioistuinten muuttaminen, toisen asteen ja korkea-asteen koulutuksen uudistaminen , poliisiuudistus, Zemstvon muutos, tulovero, "poikkeukselliset yleisen järjestyksen suojelutoimenpiteet".

Ymmärtäessään, että hallituksen toivo vain rangaistuksiin on varma merkki sen kyvyttömyydestä, Stolypin ei keskittynyt löytämään vallankumouksen yllyttäjiä, vaan kehittämään uudistuksia, jotka hänen mielestään voisivat ratkaista vallankumouksen aiheuttaneet pääongelmat, yritti aloittaa vuoropuhelun oppositiopoliittisten voimien edustajien kanssa. Samaan aikaan Stolypin ei välttänyt väkivaltaisia, rankaisevia toimia, mikä mahdollistaa hänen poliittisen kurssinsa arvioinnin "porkkanan ja tikun" politiikkana. Valitettavasti Neuvostoliiton historiallisessa kirjallisuudessa tarkasteltiin useimmiten vain politiikkaa "keikun" asennosta, ja politiikkaa "porkkanan" asemasta ei täysin tutkittu. Pjotr ​​Arkadjevitš saavutti mainetta teloittajana, joka täytti Venäjän, kadetti Rodiševin sanoin, "Stolypinin siteillä".

12. elokuuta 1906 Maksimalistiset sosialistivallankumoukselliset yrittivät murhata P.A. Stolypin, joka johti 27 henkilön kuolemaan, jotka olivat hallituksen dachan vastaanotossa, ja molemmat terroristit. 32 haavoittuneesta 6 kuoli vammoihin seuraavana päivänä. Parvekkeellinen seinä romahti räjähdyksestä. Stolypinin tytär ja poika loukkaantuivat vakavasti kivien raunioista, hän itse ei loukkaantunut.

Pian tämän henkirikosyrityksen jälkeen Stolypin sai osavaltion perustuslain 87 artiklan mukaisen kiireellisen määräyksen sotatuomioistuinten perustamista koskevan asetuksen antamisesta, jonka mukaan menettely saatettiin päätökseen 48 tunnin kuluessa, ja tuomio, sotilaspiirin komentajan hyväksymä, teloitettiin 24 tunnin kuluessa. Stolypin piti näitä toimenpiteitä perusteltuina yleisen turvallisuuden säilyttämiseksi, koska hän uskoi, että väkivaltaan on kohdattava voimalla. Hän väitti, että lääkärin käsissä oleva veri täytyy pystyä erottamaan teloittajan käsissä olevasta verestä, korosti, että kuolemanrangaistusta voidaan soveltaa vain murhaajiin, ja vastusti kategorisesti panttivankijärjestelmän käyttöönottoa.

Itse asiassa syyllistettiin joukkolaittomuutta, hätätila otettiin käyttöön suurimmalla osalla maan aluetta, ja viattomien ihmisten teloitukset eivät olleet harvinaisia. Tuomarit, jotka antoivat liian "pehmeitä" tuomioita, erotettiin tehtävistään. Jos syksyyn 1906 saakka keskimäärin 9 ihmistä teloitettiin vuodessa, niin elokuusta 1906 huhtikuuhun 1907 sotilastuomioistuimet antoivat 1 102 kuolemantuomiota. Tällaiset tilastot vahvistavat täysin Stolypinin maineen kovana ja jopa julmana poliitikkona. siellä. - s. 355-356

On myös huomattava, että Stolypin onnistui toteuttamaan lähes kaikki tärkeimmät uudistuksensa ei keskustelemalla valtionduumassa tietäen, että hänen esittämänsä hankkeet eivät saa siellä hyväksyntää, vaan valtion peruslakien 87 artiklan mukaan - hätätilanteessa "välikauden aikana". Ja vaikka Stolypin yritti todistaa tämän käytännön tarkoituksenmukaisuuden väittäen, että samanlainen artikla on olemassa monien Euroopan valtioiden lainsäädännössä, ja lain hyväksyminen valtionduumassa vie niin paljon aikaa, mikä vaikeuttaa kiireellisten päätösten tekemistä, uusi pääministeri turvautui liian usein "hätälainsäädäntöön".

Stolypin perusteli duuman kansanedustajien etsintöjä, osallistui sen purkamiseen ja joidenkin kansanedustajien pidättämiseen, uuden vaalilain julkaisemiseen toisen duuman hajoamisen jälkeen.

1. kesäkuuta 1907 Stolypin vaati duuman suljettua kokousta, jossa Pietarin tuomioistuimen syyttäjä Kamyshansky syytti sosiaalidemokraattisen ryhmän jäseniä valmistautumisesta "valtiojärjestelmän kaatamiseen", vaati, että heiltä riistetään koskemattomuus. Syytös perustui sotilaan käskyn väärennettyyn tekstiin. Duuman hajoamisen jälkeen sosiaalidemokraattisen ryhmän jäsenet tuomittiin.

Hyväksyessään uuden vaalilain 3. kesäkuuta 1907 hallitus teki itse asiassa vallankaappauksen, koska valtion peruslakien (86 artikla) ​​mukaan tämä laki piti käsitellä duumassa, mutta he tekivät sen ilman. se.

Stolypin ja valtionduuma on erikoiskysymys. Hänen ansiokseensa Stolypin on luultavasti ainoa tsaarihallituksen ministereistä, joka ei pelännyt puhua duumassa ja vastata erilaisiin varajäsenpyyntöihin. Hän oli hyvä puhuja, hän käyttäytyi palkintokorokkeella arvokkaasti ja oikein. Samaan aikaan yleisö oli toisinaan niin vihamielinen häntä kohtaan, että salin melun vuoksi Stolypin ei voinut aloittaa puhettaan 10-15 minuuttiin. Kun Pjotr ​​Arkadjevitš alkoi puhua, Tauriden palatsin sali muistutti teatteria: "oikealla" olleet kansanedustajat antoivat taputuksen myrskyn ja huusivat "bravo", "vasemman" kansanedustajat polkivat jalkojaan ja meluivat. Joskus puhujan puhe kuulosti melko kovalta. Esimerkiksi puhuessaan duumassa vallankumouksellisen terrorismin torjuntatoimista Stolypin sanoi: "Hallitus suhtautuu myönteisesti kaikenlaiseen epäjärjestykseen... mutta hallituksen tulee käsitellä hyökkäyksiä, jotka johtavat tunnelman luomiseen. ilmapiiri, jossa avoin puhe Nämä hyökkäykset on laskettu aiheuttavan halvaantuneen hallituksessa, vallassa, tahdossa ja ajatuksissa, ne kaikki kiteytyvät kahteen viranomaisille osoitettuun sanaan: "Kädet ylös." Näihin kahteen sanaan, herrat, hallitus täysin tyynesti, tietäen olevansa oikeassa, hän voi vastata vain kahdella sanalla: "Et uhkaile." Ibid., s. 356-357.

Valtionduuman työstä, sen tekemistä päätöksistä Stolypin puhui erittäin alentuvasti: "... Sinulla ei ole voimaa, keinoja eikä valtaa johtaa sitä näiden seinien yli, toteuttaa se käytännössä, tietäen että tämä on loistava, mutta näyttävä mielenosoitus" , tai: "... tämä on sileä tie ja kulkue sitä pitkin on melkein juhlallinen yleismaailmallisessa hyväksynnässä ja suosionosoituksissa, mutta tie ei valitettavasti tässä tapauksessa johda mihinkään."

Maatalousuudistusten lisäksi Stolypin kehitti erittäin mielenkiintoisia lakiehdotuksia poliittisella, sosiaalisella ja kulttuurisella alalla. Hän esitteli hallituksen puolesta III valtio pohditaan lakiesitystä työntekijöiden vakuuttamisesta vammaisuuden, vanhuuden, sairauden ja tapaturmien varalta, lääketieteellisen avun antamisesta työntekijöille yritysten kustannuksella, alaikäisten ja nuorten työpäivän pituuden rajoittamisesta. Hän esitti myös hankkeen juutalaiskysymyksen ratkaisemiseksi Nikolai II:n harkittavaksi. Harvat ihmiset tietävät, että Stolypin oli aloitteentekijä yleisen ilmaisen peruskoulutuksen käyttöönotolle Venäjällä. Vuodesta 1907 vuoteen 1914 valtion ja zemstvosin menot julkisen koulutuksen kehittämiseen kasvoivat jatkuvasti. Joten vuonna 1914 näihin tarpeisiin osoitettiin enemmän varoja kuin Ranskassa.

Stolypin pyrki nostamaan valtion virkamiesten koulutus- ja kulttuuritasoa, ja tätä tarkoitusta varten hän ehdotti opettajien, postitoimistojen, rautateiden, pappien ja valtionkoneiston virkamiesten palkkojen korottamista.

Petr Arkadjevitš osallistui myös poliittista uudistusta koskevien asiakirjojen kehittämiseen. Hän ehdotti ei-omainomaista paikallishallinnon järjestelmää, jonka mukaan zemstvosvaalit ei järjestettäisi luokkakurioiden, vaan omaisuusvaalien perusteella, ja omaisuuskelpoisuutta alennetaan kymmenkertaiseksi. Tämä lisäisi äänestäjien määrää huomattavasti varakkaiden talonpoikien kustannuksella. Stolypin aikoi asettaa piirin johtoon ei aateliston marsalkan, vaan valtion virkamiehen. Hänen ehdottamansa paikallisten itsehallintoelinten uudistus aiheutti aatelisten taholta terävää kritiikkiä hallituksen linjaa kohtaan.

Kansallisen politiikan kehittämisessä Stolypin ei osoittanut asianmukaista joustavuutta ja herkkyyttä noudattaen periaatetta "ei sortoa, ei ei-venäläisten kansojen sortoa, vaan Venäjän alkuperäiskansojen oikeuksien suojelemista", mikä itse asiassa usein osoittautui. olla venäläisten etujen prioriteetti heidän asuinpaikastaan ​​riippumatta. Stolypin ehdotti lakiesitystä zemstvojen käyttöönotosta kuudessa läntisessä provinssissa (Minsk, Vitebsk, Mogilev, Kiova, Volyn, Podolsk), jonka mukaan zemstvoista tulee kansalliset venäläiset vaalit kansallisen curian kautta. siellä. - S.357 - 358.

Stolypinin poliittinen linja suhteessa Suomeen, jonka autonomiaa loukattiin, on tunnusomaista. Syntyi tilanne, joka liittyi tarpeeseen rajata keskustan ja seudun lainsäädäntövaltaa Suomen ja koko Venäjän lakien välisen ristiriidan vuoksi. Pietari Arkadjevitš vaati koko Venäjän lakien hyväksymistä, kun taas Aleksanteri I myönsi vuonna 1809 Borgon valtiopäivillä Suomen suuriruhtinaskunnalle autonomisen aseman.

On huomattava, että Stolypin ei koskaan antanut lausuntoja, jotka nöyryyttelivät ja loukkasivat pienten kansojen kansallisia tunteita. Syvän vakaumuksensa mukaan hän oli venäläinen patriootti, hän ymmärsi tarpeen kehittää kansakunnan kansallista identiteettiä, arvokkuutta ja yhtenäisyyttä. Pjotr ​​Arkadjevitšin ajatus, että "kansat joskus unohtavat kansalliset tehtävänsä, on myös hyvin mielenkiintoinen; mutta sellaiset kansat hukkuvat, ne muuttuvat maaksi, lannoitteeksi, jolla muut, vahvemmat kansat kasvavat ja vahvistuvat." Hänen harjoittama politiikka ei kuitenkaan vaikuttanut millään tavalla kansallisen kysymyksen ratkaisemiseen.

Hänen elämänsä viimeiset uudistusprojektit liittyivät talouden vahvistamiseen nostamalla suoria ja erityisesti välillisiä veroja, nostamalla alkoholijuomien valmisteveroa, ottamalla käyttöön progressiivisen veron ja liikevaihtoveron. Ensimmäistä kertaa Stolypin nosti esiin kysymyksen teollisuuden uudistamisesta - ulkomaisia ​​lainoja piti käyttää vain maan suolistojen tutkimiseen, rautateiden ja erityisesti päällystettyjen teiden rakentamiseen. Suunnitelmissa oli seitsemän uuden ministeriön perustamista.

Stolypinin hahmottelema poliittinen kurssi aiheutti hänelle terävää kritiikkiä sekä vasemmistoilta että oikeistoilta. Mielenkiintoista on, että hänen aikalaisensa yrittivät ilmaista hänen poliittista uskoaan sellaisilla toisensa poissulkevilla arvioinneilla kuin "konservatiivinen liberaali" ja "liberaali konservatiivinen". Vuonna 1908 mediassa alkoi kova kritiikki ministerineuvoston puheenjohtajaa kohtaan. Konservatiivit syyttivät häntä päättämättömyydestä ja toimimattomuudesta, liberaalit leimasivat häntä "koko Venäjän kuvernööriksi", syyttivät häntä "diktatuurimaista ja tavoista", sosialistipuolueet kritisoivat jyrkästi sisäpolitiikkaa, kutsuivat häntä "pääpuhujaksi", "pogromistiksi". siellä. - S.359-360

Stolypinin suhteet tsaariin heikkenivät jyrkästi tällä hetkellä. Monet historioitsijat uskovat, että Nikolai II pelkäsi pääministerin vallankaappausta. Itse asiassa Pjotr ​​Arkadjevitš antoi itselleen oman mielipiteensä myös niissä tapauksissa, joissa se poikkesi kuninkaan asemasta. Hän saattoi esittää puolueettomia huomautuksia Nikolai II:lle esimerkiksi siitä, ettei G. Rasputinin roolia hovissa saisi antaa nousta. Palatsin arvohenkilöt kutoivat juonitteluja Stolypinin selän takana ja riitelivät hänet keisarinnan kanssa, joka uskoi tsaarin olevan aktiivisen pääministerin varjossa. Kun Alexandra Fedorovnalle ilmoitettiin, että Stolypinin vaimon illallisella upseerit olivat aseistettuja, mikä hyväksyttiin vain kuninkaalliseen pöytään, hän sanoi: "No, toistaiseksi oli kaksi kuningatarta, nyt niitä tulee kolme."

Syyskuun 1. päivänä 1911 kuninkaallisen perheen Kiovassa oleskelun aikana Stolypin haavoittui kuolettavasti paikallisen oopperatalon rakennuksessa. Yrityksen teki Dmitri Bogrov, monikerroksisen rakennuksen paikallisen omistajan poika. Bogrovin rikoksen motiiveista ei ole vielä päästy yksimielisyyteen. Jotkut tutkijat uskovat, että Stolypinin murha oli Okhranan työ, kenties tehty eikä ilman tsaarin tietämystä; toiset - että sosialistivallankumouksellisen puolueen ohjeiden mukaisesti Bogrov onnistui huijaamaan Okhranan johtoa ja saada Kulyabkan turvallisuusosaston päällikön käsistä kutsukortit melkein kaikkiin paikkoihin, joissa kuninkaallinen pari ja Stolypin jäi; kolmanneksi, että Bogrovilla oli tähän puhtaasti henkilökohtaisia ​​syitä. Joka tapauksessa sosialistivallankumouksellinen puolue ilmoitti, ettei se osallistu tähän toimintaan.

5. syyskuuta 1911 Stolypin kuoli. Hänet haudattiin Kiovan-Petshersk Lavraan, koska hän kerran testamentti hautaamaan hänet sinne, missä kuolema valtaisi hänet.