Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

ministeriö Maatalous VENÄJÄN FEDERAATIO

FGOU VPO Tverin osavaltion maatalousakatemia

kurssiprojekti

tieteenalalla "Tuotannon ja yrittäjyyden järjestäminen maatalousteollisuudessa"

aiheesta: Nykytila ​​ja kehitysnäkymät

viljan tuotanto

Olen tehnyt työn:

Isahanov M.M.,

opiskelija 54 gr.

Tver-Sakharovo-2014

Johdanto

Tuotannon ja yritystoiminnan organisointi - tiede maatalousyritysten ja talonpoikaistilojen rakentamismalleista ja talouden järkevästä johtamisesta. Tuotannon ja yritystoiminnan organisointi maatalousteollisuuskompleksissa tutkimuksessa perustuu taloudellisiin lakeihin ja malleihin, biologisten ja teknisten tieteiden saavutuksiin, mukaan lukien agronomia.

Yrityksen toiminnan taloudellinen analyysi on tärkeä elementti tuotannonohjausjärjestelmässä tehokas tapa tunnistaa maatilan reservit, pohja tieteeseen perustuvien suunnitelmien ja johtamispäätösten laatimiselle. Taloudellisen toiminnan analyysin perusteella on kehitettävä projekti yrityksen kehittämiseksi tai pohdittava tapoja selvitä kriisitilanteesta.

Hankkeen päätavoitteena on tutkia kasvintuotannon nykytilaa ja kehitysnäkymiä.

Edelleen asetettujen tehtävien ratkaisemiseksi on tutkittava: kasvinviljelyn maatalouden tuottavuuslannoite

1. Maatalouden organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet. yrityksille

2. Kasvintuotannon nykytila ​​Ehdota tapoja ulos pysähtyneestä tai kannattamattomasta tilasta ottamalla käyttöön uusi lupaava sato, muuttamalla viljelykasvien rakennetta kannattamattomien viljelykasvien bruttosadon lisäämiseksi, parantamalla lannoitejärjestelmää, ottamalla käyttöön sato vuorottelut jne. Yksi projektin tärkeimmistä ehdoista on kasvintuotannon taloudelliseen tehokkuuteen liittyvien kysymysten huomioiminen.

Kurssiprojektin kohteena on Staritskyn alueella sijaitseva kolhoosi "Lokakuu". Tärkeimmät tietolähteet olivat yrityksen tuotantotoiminnan vuosiraportit, kirjanpito- ja tilastoraportointitiedot, viite- ja viranomaistiedot sekä muu materiaali viimeiseltä kolmelta vuodelta. Lisäksi käytettiin pinta-alan keskiarvoja.

1. Yrityksen organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet

Maa-ala on 7147 hehtaaria, josta: maatalousmaata 3330 hehtaaria, josta peltoa 2567 ha, heinäpeltoja 106 ha ja laitumia 608 hehtaaria sekä 3604 hehtaaria metsiä, pensaita, soita, teitä jne. Lisäksi maankäytön rajoissa on ulkomaisessa käytössä olevia maita, joiden kokonaispinta-ala on 1 011 hehtaaria, mukaan lukien varamaa 213 hehtaarin alueella, josta 159 hehtaaria on maatalousmaata, josta peltoa 142 hehtaaria maata, 17 hehtaaria heinäpeltoja, jotka tila on vuokralla. Tilan omaisuudeksi on rekisteröity peltoa 1296,75 hehtaaria.

Maataloustuotteiden toimitus- ja tavaroiden vastaanottopisteet ovat Tverin kaupungit, Staritsa, Staritsan rautatieasema.

Alue sijaitsee alueen toisella agroilmastoalueella, jolle on ominaista lauhkea mannerilmasto. Vuoden keskilämpötila on 3-4 C. Absoluuttinen maksimilämpötila on +36 C, absoluuttinen minimi -33 C. Keskimääräisten vuorokausien ilmanlämpötilojen summa aktiivisen kasvukauden aikana on 1800-1900 C, kasvukauden kesto kasvukausi on 175 päivää ja pakkaseton 126 päivää.

Alue kuuluu riittävän kosteuden vyöhykkeelle, keskimääräinen vuotuinen sademäärä on 525-600 mm, sademäärä touko-lokakuussa on 380-420 mm.

Ilmasto on suotuisa tärkeimpien maatalouskasvien viljelylle: vilja, pellava, peruna ja rehukasvit - monivuotiset, yksivuotiset ja säilörehukasvit.

Helpotus talouden alueella on heterogeenista. Pohjois-, itä- ja kaakkoisosissa se on tasaisempaa, kun taas länsiosassa mäkistä. On mikromasennusta. Yleisesti ottaen helpotusolosuhteet eivät kuitenkaan estä koneellista maanmuokkausta.

Kolhoosin alueen läpi lännestä itään virtaa Holokholnya-joki, johon keskiviivalla virtaa Zhukovka-joki.

Kolhoosin alueen maapeitteen päätaustana ovat vatsa-keskipohjaiset ja vahvasti vatsaiset maaperät. Peltomassiivit sijaitsevat pääosin keskisovellisilla podzolipitoisilla mailla.

Tekijä: rakenne peltomaa on jaettu:

hiekkasavi 2318 ha eli 84 %;

hiekkainen 12 ha tai 1 %;

kevytsavi 428 ha eli 15 %.

Talouden alueen luonnollista kasvillisuutta edustavat metsä-, niitty- ja suokasviryhmät.

Luonnonniityt edustavat ylänkö-, alamaiset ja soiset niityt.

Nurmikasvillisuutta edustavat ruoho-palkokasvien ja ruohokasvien yhdistykset.

Johtopäätös: Taulukosta ilmenee, että bruttotuotanto kasvaa vuosi vuodelta, keskimääräinen vuotuinen työntekijöiden määrä laskee, mikä viittaa henkilöstön "vuotoon". Myös karjan määrä vähenee. Vuoteen 2008 verrattuna tilalla olevien ajoneuvojen määrä on laskussa, koska kone- ja traktorikaluston päivittämiseen ei ole varoja. Myös energiakapasiteetin saatavuus vähenee vuosi vuodelta, mikä liittyy myös laitteiden kulumiseen ja uusimisen mahdottomuuteen. Kaikki tämä viittaa tuotannon laskuun.

Kolhoosi "Oktyabr" on suuri maatila kaikkien indikaattoreiden summan suhteen - maatalousmaan, karjan jne. Yrityksen bruttotuotanto on korkeampi kuin alueella.

Yrityksen tuotteiden koostumuksen ja rakenteen tarkastelun jälkeen voidaan päätellä, että yritys on erikoistunut, tiedot näistä indikaattoreista on esitetty taulukossa 2. Tuotannon erikoistuminen ymmärretään tietyn toimialan hallitsevaksi kehitykseksi, joukko toisiinsa liittyviä toimialoja niiden muutoksineen. hyödyketeollisuuksiin, jotka määrittävät yrityksen tai sen divisioonan, piirin, alueen tai vyöhykkeen tuotannon suunnan.

Markkinoitavien tuotteiden koostumuksesta ja rakenteesta saatujen tietojen analysoinnin jälkeen voimme päätellä, että kolhoosin päähaara on karja. Kolhoosin tuotantosuunta on maito- ja lihakarjankasvatus sekä kasvintuotannon kehittäminen. Markkinoitavien tuotteiden rakenteessa suurin prosenttiosuus putoaa kotieläintuotteisiin - 99 %, kasvintuotanto on 0,4 % Tästä päätellään, että kotieläinteollisuus on johtava ja kasvinviljelyala apu.

2. Kasvintuotannon nykytila

2.1 Maatalousmaan koostumus ja käyttö

Oktyabr-kolhoosin kokonaismaankäyttöala on 6875 hehtaaria. Maatalousmaan pinta-ala on 3277 hehtaaria, mikä on 47,7 % kokonaispinta-alasta, josta peltoa 2567 hehtaaria (78,4 %), heinäpeltoja 104 hehtaaria (3,2 %), laitumia 606 hehtaaria (18,5 %). Metsät kattavat 3382 hehtaaria eli 49,1 % maan kokonaispinta-alasta. Lamet ja tekoaltaat - 20 ha (0,3 %), esiintymät 42 ha (0,6 %), suot 11 ha (0,15 %), tiet 8 ha (0,1 %), puut ja pensaat 66 ha (0,95 %), muut maat - 75 hehtaaria (1,1 %) Maarahastolle on ominaista keskimääräinen kehitys- ja kyntöaste. Talouden maaomistusten rakenne on esitetty taulukossa.

suurin tietty painovoima mailla yleinen käyttö maatalousmaan käytössä, niiden osuus on 47,7 prosenttia. Suurin osuus maatalousmaasta on peltoa, jonka pinta-ala on 25,67 hehtaaria (78,4 %). Tilan rehumaata edustavat viljellyt heinäpellot ja laitumet, jotka puolestaan ​​vievät pinta-alan heinäpeltoja - 104 hehtaaria (3,2 %), laitumia - 606 hehtaaria (18,5 %).

Kuten voidaan nähdä, peltomaata käytetään tehokkaimmin, koska sen osuus maatalousmaan kokonaispinta-alasta on suurin - 78,4%, kun taas sitä käyttää 19,6%. mikä osoittaa maan riittämättömän maankäytön maatalousviljelyyn. kulttuurit.

Kolhoosien ja valtiontilojen käyttöön otetun kylvöalan ja viljelykierron rakenteen sekä päätehtävän ratkaisun - tarvittavan määrän satotuotantoa - tulee estää eroosion ja deflaation haitallinen vaikutus. Tämä on perusperiaate, joka huomioidaan kylvöalueiden rakennetta ja järkevää maankäyttöä suunniteltaessa.

Tietojen perusteella voidaan päätellä, että kylvöalat ovat hyvin muodostuneet ja vakaat, joista 79-80,7 % on varattu monivuotisille ja yksivuotisille nurmikasveille, 19-21 % viljakasveille. Vaihtelut selittyvät tiettynä vuonna käytetyllä viljelykierrolla. . Koska talouden päätuotantosuunta on maito- ja lihakarjankasvatus, kylvöalarakenteeseen sisältyy vilja- ja rehuviljelyalat.

2.2 Kasvituotannon taloudelliset indikaattorit

Yksi maatalousyrityksen toiminnan tärkeimmistä indikaattoreista on maataloussatojen tuotto. Sadon lisääminen on tärkein tapa kasvattaa kasvintuotantoa, samoin kuin kotieläintuotannon tehostamista maataloustuotannon tehostamiseksi.

Taloudellisia perusindikaattoreita on useita, kuten tuottavuus, bruttotuotanto, työvoimakustannukset.

Bruttotuotanto analysoidaan kunkin sadon osalta kolmen viime vuoden ajalta. Bruttosato riippuu pinta-alan ja sadon muutoksista.

Työn tuottavuuden määrittämiseksi yksittäisten kasvien viljelyssä ja sadonkorjuussa käytetään laajalti työvoimakustannusindikaattoreita työtunteina tuotantoyksikköä ja tehtyä työtä kohti. Kustannusten määrään vaikuttavat tuotto, tuotannon organisointi, tekniikan muutokset jne.

Maataloussatojen viimeisten kolmen vuoden satoanalyysin jälkeen voidaan päätellä, että viljasatojen sato laski 6,8 senttiä hehtaarilta, mikä johtui kevään peltotyön epäsuotuisista sääolosuhteista. Heinän monivuotisten ruohojen sato kasvoi 1,79 senttiä hehtaarilta, mikä on myönteinen hetki, vaikka se ei juurikaan noussut.

Tätä taulukkoa analysoimalla voidaan myös sanoa, että viljan bruttotuotannon indikaattori on laskenut merkittävästi. Mutta monivuotisten heinäkasvien indikaattorit kasvoivat 1367c.

Tämän taulukon tietojen perusteella voidaan päätellä, että viljan työvoimakustannukset ovat nousseet ja tämä johtuu myös satojen ja bruttotuotannon laskusta. Heinän työvoimakustannukset pysyivät ennallaan.

Maatalous on yksi kansantalouden tärkeimmistä sektoreista. Se tuottaa ruokaa väestölle, raaka-aineita jalostusteollisuudelle ja huolehtii muista yhteiskunnan tarpeista.

Siksi varsinainen ongelma tällä hetkellä on teollisuuden tehokkuuden lisääminen edelleen.

Tehokkuus on monimutkainen taloudellinen kategoria, jossa näkyy yrityksen toiminnan tärkein puoli - sen tehokkuus.

Maataloustuotannon taloudellisen tehokkuuden yleinen indikaattori on kannattavuuden indikaattori.

Tarkasteltaessa talouden tuotannon tasoa kertomusvuonna edelliseen verrattuna voidaan todeta, että kaikkien aggregaattivarojen käyttöä kuvaavin pääindikaattori on tuotto. Vuonna 2008 maidon tunnusluku oli 2888, vuonna 2010 1108. Kasvinviljelyn vuonna 2010 tunnusluku oli 25, mikä on 23 enemmän kuin vuonna 2008. Yleinen indikaattori on kannattavuuden taso. Vuonna 2008 se oli kasvintuotannossa mitattuna 27,7 %. Tämä tarkoittaa, että jokaista 100 ruplaa kaikista kustannuksista Oktyabr-kolhoosi sai 27,7 ruplaa voittoa. Viime vuoden perusteella tila ei ole kannattava, kannattavuustaso oli -37,8, mikä on merkittävästi edellisvuoden kannattavuusindikaattoria alempi.

2.3 Kasvinviljelyalan työvoimaresurssit. Päätyöprosessien organisointi ja mekanisointitaso

Maatalousyritysten tuotantopotentiaalin ratkaiseva osa on työvoimaresurssit. Talonpoikaistyövoiman arvostuksen puute aiheuttaa ongelman maaseudun työntekijöiden siirtymisestä teollisuusyrityksiin. Siksi yksi maatalousyritysten johtajien tärkeimmistä tehtävistä on tarjota sosiaaliset ja elinolosuhteet, jotka mahdollistavat henkilöstön vaihtuvuuden välttämisen.

Maataloudessa työllisten kokonaismäärä, kuten myös työntekijöiden, on ollut laskussa kaikki taulukossa esitetyt vuodet. Myös traktorinkuljettajien määrä vähenee vuoden 2008 32 henkilöstä 22 henkilöön vuonna 2010. Kotieläintyöntekijöiden määrä väheni 3 henkilöllä. Työntekijöiden määrä on hieman muuttunut ja esimiesten määrä on vähentynyt 1 henkilöllä ja asiantuntijoiden määrä 3 henkilöllä. Vakinaisten työntekijöiden määrä on vähentynyt 13 henkilöllä, tämä indikaattori heijastaa negatiivista kehitystä taloudessa ja vaikeuttaa suuresti lisäkasvua. tuotannossa on tarpeen optimoida käytettävissä olevien työvoimaresurssien työn organisointi.

2.4 Työn organisointi ja sen maksaminen

Agroteknisten toimenpiteiden nykyaikainen ja laadukas toteutus riippuu pitkälti siitä, miten työ on organisoitunut ja mitkä ovat sen aineelliset kannustimet. Siksi on otettava huomioon kasvinviljelyssä käytetyt työn organisointimuodot (erikois-, traktori-, monimutkaiset ryhmät; käsityöyksiköt, koneistetut yksiköt; erikoisryhmät; kuljetus-kylvö- ja sadonkorjuu-kuljetuskompleksit jne., työntekijöiden lukumäärä , viljelyalat, joita ne palvelevat, menettelyt tuotantovälineiden osoittamiseksi niille, niiden määrä, työvoiman riippumattomuuden varmistaminen suunniteltujen tavoitteiden saavuttamisessa, vakiintunut työ- ja lepojärjestely.

Kasvinviljelytyöntekijöiden työpalkkio koostuu tariffimaksusta (maksun mukaan tariffit) ja lisäpalkkio - tietyntyyppisten töiden tuloksiin perustuvat lisämaksut. Tariffimaksu rakentuu tariffijärjestelmän pohjalta, joka on joukko normatiivisia materiaaleja, joiden avulla voidaan määrittää kunkin työntekijän palkka työn laadun mukaan. Kolhoosi "Lokakuu" käyttää kasvinviljelyalan työvoiman maksamiseen "Ohjakirjaa valtiontilojen palkoista". 1. luokan tariffin suuruus on asetettu vähintään hallituksen määräämää vähimmäispalkkaa pienemmäksi Venäjän federaatio, UTS:n muiden luokkien työntekijöiden hinnat (palkat) - kertomalla 1. luokan tariffi vastaavilla Venäjän federaation hallituksen asetuksella hyväksytyillä tariffikertoimilla. Minimipalkka ei sisällä lisäpalkkioita ja -lisiä eikä muita kannustin- ja sosiaalimaksuja.

Lisäksi tämä yritys käyttää aikaperusteista palkkajärjestelmää. Aikapalkoilla palkat maksetaan lopullisten tulosten mukaan tosiasiallisesti tehdyn työn määrän mukaan (mutta ei alempi kuin hänelle päätyötä varten osoitetun luokan tariffi). Kenttätyön maksamiseen käytetään kappaletyömaksutapaa työn ajoituksesta ja laadusta maksettavalla lisäkorvauksella.

Oktyabr-kolhoosilla on palkkojen ja luontoisetujen lisäksi edut korkeasta pätevyydestä ja ammattitaidosta. Traktorinkuljettajille maksetaan siis osaamisestaan ​​ja työkokemuksestaan ​​riippuen bonuksia luokittelusta. 1. luokan traktorinkuljettajille korvaus on 20 % tariffiprosentista, 2. luokan traktorinkuljettajille 10 % peruspalkasta. 1. luokan autojen kuljettajille korvauksen määrä on 25 % tariffiprosentista, 2. luokan kuljettajille - 10 % tariffiprosentista. Tammikuun 1. päivästä 2001 alkaen pätevän henkilöstön ja työntekijöiden pitämiseksi tilalla kaikille työntekijöille maksetaan erotuspalkka tilan palvelusajan ja taloudellisten mahdollisuuksien mukaan, jos he ovat työskennelleet LLC:ssä 2–5 vuotta - 10% kuukausipalkasta; 5-10 vuotta - 15%; yli 15 vuotta - 25%.

Karjatalousalan työntekijöiden palkanlaskenta on seuraava: palkat määräytyvät julkisen sektorin työntekijöiden yhden tariffiasteikon perusteella ja kappalehintaisesti.

Ottaen huomioon työvoiman olosuhteet ja intensiteetin sekä työn arvostuksen, sovelletaan kertoimia 1,5.

Perustulon lisäksi karjankasvattajille maksetaan bonuksia korkeasta pätevyydestä ja korkeasta ammattitaitosta. Karjan tuotannosta ja ylläpidosta kertyneisiin palkoihin maksetaan lisämaksuja: 1. luokan karjankasvattajalle - 20%, 2. luokan - 10%. Työkuria rikkoessaan työntekijä menettää toimialan kertoimen.

Tällä hetkellä kaikki traktorinkuljettajat on jaettu kahteen prikaatiin. Ensimmäinen vastaa 9 traktorista, toinen kahdeksasta ja muista istutuksiin, sadonkäsittelyyn ja sadonkorjuuseen tarkoitetuista laitteista. Yhdelle prikaatille on osoitettu 1639 hehtaaria ja toiselle 1638 hehtaaria maatalousmaata. Traktorinkuljettajat tekevät myös eräitä karjanhoitotöitä, kuten rehun toimittamista. Näin ollen nämä yksiköt ovat kiireisiä ympäri vuoden. Huolto yksiköt ja yksiköt korjaavat traktorinkuljettajat itse korjaamossa konepäällikön valvonnassa.

2.5 Varastoinnin, hyödykkeiden käsittelyn ja tuotteiden myynnin järjestäminen

Heinän korjuun teknologinen järjestelmä valitaan ilmasto-olosuhteiden, laitteiden saatavuuden ja ruohosadon mukaan. Luonnonruohoa leikattaessa kone liikkuu pellon pitkän puolen suuntaan, kylvettyä ruohoa korjattaessa - kynnön suuntaan. Ruohon haravointi karhoiksi poikittaisella haravoilla suoritetaan niittokoneiden liikkeen poikki ja sivuharavoilla - ruohonleikkureiden varrella.. Rehukoneen työ tulee järjestää ryhmämuotoisesti. Niiden liike voi olla pyöreää tai sävyistä. Aitaukset leikataan koneilla, joissa on etuleikkuupalkki. Purkumoottoritiet tai ajoradat niitetään leveydellä 7-8 m. Heinää, säilörehua, olkia ja heinärehua käytetään rehutarkoituksiin, mikä liittyy talouden erikoistumiseen. Säilörehu varastoidaan tilojen läheisyyteen erikoistuneisiin siilokuopoihin, jotka on helppo toimittaa eläimille. Heinää varastoidaan pinoissa Tilalla on erikoismaitat, viljalle tehdään sarja käsittelyjä ennen varastointia, erityisesti kuivaus ja lajittelu; Koska tila on erikoistunut eliittisiementen kasvattamiseen, kiinnitetään erityistä huomiota varastointia edeltävään käsittelyyn ja varastointiprosessiin. siementen itävyys riippuu tästä. Vilja pakataan pusseihin myytäväksi muille tiloille. Tärkeä ehto on eri viljelykasvien ja lajikkeiden erillinen varastointi ja niiden suojaaminen tuholaisilta.

Jokaisen työntekijän palkka riippuu hänen pätevyydestään, suoritetun työn monimutkaisuudesta, käytetyn työn määrästä ja laadusta, eikä sitä ole rajoitettu enimmäismäärään.

Tietojen perusteella voidaan päätellä, että Oktyabr-kolhoosin työntekijöiden määrä vähenee joka vuosi, mutta samalla palkkataso nousee. Organisaation työntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka alkaen 3929,8 ruplaa. nousi 61 717,4 ruplaan.

Palkkojen vaihtelu näkyy kasvuvauhdissa. Korkein indikaattori oli traktorinkuljettajilla-koneistajilla - 170,8%, alhaisin konelypsyn kuljettajilla, se oli vain 95,2%, mikä viittaa tämäntyyppisten työntekijöiden palkkatason laskuun.

Tilalla tuotettiin vuonna 2010 viljaa ja palkokasveja 3299 senttiä, sisältäen maissia viljaksi, kaikenlaista heinää 9343 senttiä, talviolkia, kevätolkia ja kaikenlaisia ​​akanoita 2420 senttiä, heinää 9640 senttiä. Tila ostaa myös viljaa ja palkokasveja, vuonna 2010 se oli 100 senttiä.

Valmistetuista tuotteista kaikki 12 314 senttiä heinää, 3 219 senttiä talvi- ja kevätolkia ja 12 077 senttiä heinää käytettiin eläinten ruokintaan. Viljoja ja palkokasveja käytettiin siemeniin 1 568 senttiä ja jalostukseen 3 386 senttiä.

3. Kasvituotannon kehittämisen näkymät (projekti).

3.1 Sadon suunnittelu

Suunnitelma - on selvitys tietystä tavoitteesta ja yksityiskohtainen ohjelma taloudellisen kokonaisuuden kehittämiseksi tietyksi ajanjaksoksi.

Sadon määritelmä on tärkeä pointti tilasuunnittelua. Suunnitellun tuoton perustelemiseen on olemassa useita metodologisia lähestymistapoja.

Tärkeimmät ovat seuraavat:

Takeaway suunnittelu ravinteita maasta sadon mukana

Suunnittelu määräävien tekijöiden kvantitatiivisten arvioiden menetelmällä

Suunnittelu ekstrapoloimalla

Suunnittelu ekstrapoloimalla vakiintuneita satodynamiikan malleja

Laskenta stokastisilla komponenteilla

Joka tapauksessa on kuitenkin otettava huomioon erityisolosuhteet ja reaalivarannot talouden tuottavuuden lisäämiseksi.

1. Monivuotisten ruohojen sadon ennustaminen määräävien tekijöiden kvantitatiivisten arvioiden menetelmällä

Menetelmä perustuu kvantitatiiviseen arvioon sadonmuutosten riippuvuudesta eri tekijöistä. Ensin arvioidaan sadonmuutosten riippuvuus eri tekijöistä.

Jokainen kasvuun vaikuttava tekijä on kvantifioitu (c/ha)

Tehdään lisää mineraalilannoitteet 1,9

Orgaanisten lisälannoitteiden levitys 0,59

Viljelykiertokehitys 0,89

Uusien lajikkeiden käyttö 0,71

Maaparannus 1.51

Sääkorjauksella 22,3 % ja hakkuuhäviöillä noin 10 %, kokonaishäviö on 32,3 % eli 1,8 q lisäystä (5,6 q lisäyksestä). Nettolisäys on 3,8 q/ha. Lisäksi nettolisäyksen määrällä korotetaan tarkastelujakson viimeisen vuoden tosiasiaa (21,73 c/ha).

Y-ennuste = 21,73 + 3,8 = 25,53 c/ha

2. Todellisen mahdollisen sadon laskeminen sadon kosteuden mukaan

Todella mahdollinen sato on se sato, jonka geneettinen kasvupotentiaali ja pääasiallinen rajoittava tekijä voi teoriassa tarjota. Tämä menetelmä ei ota huomioon sadon saamisen organisatorisia ja taloudellisia edellytyksiä, vaan se otetaan huomioon vain sadon kosteuden saannissa. todella mahdollisen sadon (Y kaksi) laskeminen sadon kosteussaannin mukaan määritetään kaavalla:

Y kaksi \u003d 100 * W / K in * K t,

missä W on tuotantokosteuden reservit, mm; K - sadon vedenkulutuskerroin tuotteiden kuivan biomassan yksikköä kohti (mm * ha / c); 100 on tuotantokosteuden millimetrien muuntokerroin senttereiksi; K t on kuivan biomassan muuntokerroin päätuotteeksi.

Tuotantokosteuden kokonaisvarannot (W) määritetään kaavalla:

W \u003d W 0 + 0,8 * O s,

Missä W 0 - tuottava kosteusvarannot metrin maakerroksessa kasvukauden alussa, mm; O s - sademäärä kasvukauden aikana, mm.

W = 200 + 0,8 * 600 = 680

Kaksi \u003d 100 * 680/600 * 1,19 \u003d 95 c / ha

3. Ravinteiden poistumisen ennustaminen sadonkorjuun yhteydessä

Käytetään menetelmää, joka ottaa huomioon maaperän ravinnetasapainon. Maaperän hedelmällisyys määritetään kahdella tavalla:

Maatalouskemikaalit: laatimalla maakarttoja.

Tiedetään, että monivuotisten ruohojen viljelypellon maaperä sisältää 4,5 mg P 2 O 5 ja 9 mg K 2 O 100 g:ssa. Fosfori- ja kaliumpitoisuuden määrittäminen peltomaakerroksessa (kg/ha) , on tarpeen kertoa 100 g:n maaperän sisältämien ravinteiden määrä 30:tä kohti.

R 2 O 5: 4,5 * 30 \u003d 135 kg

K 2 O: 9 * 30 \u003d 270 kg

Tästä määrästä ravinteita kasvukauden aikana

Kasvit voivat imeä 10-20 % fosforia ja 30-40 % kaliumia. Siten kasvit poistavat maaperästä keskimäärin fosforia - 20,25 kg (135/100 * 15% \u003d 20,25 kg), kaliumia - 94,5 kg (270/100 * 35% \u003d 94,5 kg). Ottaen huomioon ravinteiden poistumisen maaperästä sadonkorjuun yhteydessä määritämme monivuotisten ruohojen vähimmäissadon

Maaperän luonnollisen hedelmällisyyden huomioiminen ilman lannoitusta. Monivuotisten ruohojen sato fosforilla voi olla 38 senttiä (20,25 / 5,6 = 38 senttiä) ja kaliumilla 63 senttiä (94,5 / 15 = 63 senttiä), joten valitsemme sadon vähimmäisarvon sadon luonnollisesta hedelmällisyydestä johtuen. maaperä, ilman lannoitusta 38c/ha.

Laskemalla kivennäis- ja orgaanisten lannoitteiden annokset ravinteiden poistoon. Kasvukauden aikana kasvit kuluttavat (kuljettavat) tietyn määrän ravinteita maaperästä. Tietäen monivuotisten ruohojen aineiden poistumistavat maaperästä on mahdollista laskea lannoiteannokset korkean sadon muodostamiseksi.

Kivennäislannoitteiden annosten laskeminen ravinteiden poistamiseksi.

Monivuotisten ruohojen suunniteltu sato on 50 q/ha. Tämän alueen maaperä on keskisoottista, ja siinä on keskimäärin fosforia ja kaliumia. Suunnitelman ja maaperän luonnollisesta hedelmällisyydestä johtuvan vähimmäissadon ero ilman lannoitusta on 12 s/ha (50-38=12), joka tulee saada lannoittamalla.

Keskimääräisen maaperän ravinteiden poiston tietojen perusteella päätämme, että 12 senttiä hehtaarilta tuotolla monivuotiset ruohot poistavat seuraavan määrän ravinteita:

Typpi - 1,2 * 19,7 \u003d 23,64 kg

Fosfori - 1,2*5,6=6,72 kg

Kalium - 1,2*15=18 kg

Kun tiedämme, kuinka paljon monivuotiset ruohot käyttävät mineraalilannoitteiden ravinteita ensimmäisenä viljelyvuonna, päätämme, että puuttuvan ravinnemäärän saamiseksi seuraavalle vuodelle on tarpeen lisätä maaperään:

Typpi - 23,64*100/65=36,4kg

Fosfori - 6,72*100/20=33,6 kg

Kalium - 18*100/70=25,7 kg

Kivennäislannoitteista taloudessa, jota he käyttävät ammoniumnitraatti, joka sisältää 34 % typpeä, superfosfaattia, jossa on 20 % fosforia, ja kaliumkloridia, jossa on 56 % kaliumia vaikuttavana aineena. Selvitetään kuinka monta senttiä kivennäislannoitteita on levitettävä hehtaarille, jotta saadaan 93 senttiä hehtaarilta monivuotisten ruohojen sadosta.

Jakamalla tarvittava määrä tiettyä ravintoainetta sen pitoisuuden prosentilla kivennäislannoitteissa, saadaan:

Ammoniumnitraatti -36,4 / 34 % \u003d 1,1 c

Superfosfaatti - 33,6 / 20 % \u003d 1,7 c

kaliumkloridi - 25,7 / 56 % \u003d 0,4 c

Suunniteltujen tulosten saavuttamiseksi tulisi järjestää joukko toimintoja. Tärkeä rooli kuuluu orgaanisten ja mineraalilannoitteiden levittämiseen, viljelykiertoon jne. Myös satolajilla on tärkeä rooli, ehdotan uusien monivuotisten heinäkasvien lajikkeiden tuomista tuotantoon. Apilaseos otetaan perustana.

Rivendel

Lajiketyyppi Kokeet osoittavat, että pienilehtinen valkoinen apila on vakaampi monivuotisilla laitumilla laidunnuksessa. Rivendell on erittäin kestävä pienilehtinen lajike. Sen lyhyet juurakot ja lyhyet lehtivarret tekevät siitä sopivan sekä lehmille että lampaille, koska se kestää alhaista laiduntamista ja säilyttää korkean osuuden ruohossa. Useissa eurooppalaisissa kokeissa Rivendell on osoittanut erinomaisen sietokykyä ankaraa ja kylmää talvea vastaan ehdot.

Rivendellillä on hyvä kausiluontoinen ja vuotuinen kuiva-ainesatojen jakautuminen ja korkea keskisato verrattuna vakiolaatuun kolmantena ja sitä seuraavina vuosina.

Rindevelillä on hyvä vastustuskyky sukkulamatoja ja sklerotiniaa vastaan, mikä lisää myös kestävyyttä. MILKA VRS keskilehtinen 2.5 VRS 2 keski/isolehtinen 1.8 Vertailulajike pienilehtinen 2.8 Rindevel pienilehtinen 1.5.

Viimeisen kolmen vuoden keskisato on alhaisempi kuin edistyneillä tiloilla saavutettu sato. Sadon lasku johtuu tilan epäasianmukaisista maatalouskäytännöistä, kaluston puutteesta ja niiden kulumisesta. Sekä lannoitteiden ja laadukkaampien siementen puute.

3.2 Kylvöalueiden rakenteen suunnittelu ja viljelykiertoon sijoittaminen

Minusta vihannesten viljely on suositeltavaa ottaa käyttöön talouteen avoin maa ja nimittäin tomaatteja. Tomaatti on sopivin viljelykasvi suojellulle maaperälle, mutta sitä viljellään myös ulkona, erityisesti säilyketeollisuuden raaka-aineiden valmistukseen. Tässä tapauksessa haluan harkita Balcony Miracle -tomaattilajiketta. Kasvi on alakokoinen, määrätty, 50 cm korkea Tuottavuus - 140 kg / ha. Kypsytysajat: erittäin aikainen: täydestä versoista hedelmän alkuun 85-100 päivää. Hedelmä on pieni, painaa jopa 60 g, pyöreä, sileä tai hieman uurteinen. Kypsän hedelmän väri on voimakkaan punainen. Erinomaiset makuominaisuudet. Kestää phytophthoraa, mikä vähentää suojavarusteiden kustannuksia. Myös tämä tomaattilajike kestää haitallisia sääolosuhteita, lämpötilan muutoksia. Tomaatti "Parvekkeen ihme" on hyvin varhainen, on mahdollista saada varhaisia ​​tuotteita. Lajike ei käytännössä vaadi puristamista, mikä vähentää merkittävästi käsityön kustannuksia hoitoon. Tomaatin hinta on 3-4 ruplaa kilolta.

Toteutus on suunniteltu toteutettavaksi 1 hehtaarin alueella. Vihannesten viljely avoimessa maassa auttaa lisäämään maataloustuotannon kannattavuutta Oktyabr-kolhoosilla. Jatkossa tomaatin viljelyalaa on mahdollista laajentaa, mikäli saavutetaan positiivisia tuloksia.

Kylvöalarakenteessa otamme käyttöön 1 hehtaarin lisäalan avomaavihanneksille (tomaatti) lisätuotteiden tuotantoa varten. Avomaavihannekset valittiin lisäämään Oktyabr-kolhoosin tuotannon kannattavuutta.

Pellon pinta-alaa voidaan lisätä ilman maan muuntamista. Lisäys tehdään käyttämättömän pellon kustannuksella.

Viljelykierto on pääasia olennainen osa viljelyjärjestelmät. Tämä on tieteellisesti perusteltua viljelykasvien ja kesantoalueiden vuorottelua ajassa ja alueella tai vain ajassa yhdellä pellolla. Sen merkitys on erittäin suuri ja sitä tarkastellaan eri näkökulmista - suunnittelun ja taloudellisen, organisatorisen ja taloudellisen ja agroteknisen.

Suunnittelu- ja taloudellinen merkitys on maataloustuotteiden tuotantoa ja myyntiä valtiolle koskevan suunnitelman ehdottomassa toteuttamisessa täysin sisäisten tarpeiden tyydyttämisessä. Tätä varten kehitetään keskittyminen ja erikoistuminen huomioon ottaen tieteellisesti perusteltua kylvöalarakennetta. Hän on taloudellinen perusta vuoroviljely.

Viljelykierron organisatorinen ja taloudellinen merkitys ilmaistaan ​​koneiden ja työvoiman rationaalisimmassa ja tuottavimmassa käytössä maataloustuotannon lisäämiseksi pienimmällä työvoima- ja rahoituksella tuotantoyksikköä kohden.

Viljelykierron agrotekninen merkitys on pellon järkevässä käytössä ja tavoissa lisätä maan hedelmällisyyden lisääntymistä.

Viljelykierron pääpiirre on välttämätön säännöllinen tai vuosittainen viljelykasvien vuorottelu kullakin viljelykierron pellolla.

Oktyabr-kolhoosin hyväksytyn rakenteen mukauttamiseksi tulisi ottaa käyttöön 2 viljelykiertoa. Peltojen hedelmällisyyden lisääminen saavutetaan lannoitteiden levityksellä.

Nämä viljelykierrot suoritetaan kahdella toistolla.

Viljelykiertojärjestelmä on optimaalinen ja täyttää kaikki niiden viljelyn agrotekniset vaatimukset ja varmistaa viljelykasvien sijoittamisen viljelykiertoon viljelyrakenteen edellyttämässä määrässä. Se vastaa myös talouden erikoistumista.

3.3 Kasvintuotantomäärien perustelut

Kasvinviljelyn tarve koostuu tehtyjen sopimusten ja markkinoiden tuotteiden myynnin määrästä, siementen, rehun tarpeesta, myynnistä ja jakelusta maataloustyöntekijöille, vakuutusrahastojen perustamisesta jne. Kaikki viljelykasvit sijoitetaan pelloille hyväksyttyjen viljelykiertomallien mukaisesti Vain viljelykierto yhdistää viljelyn, lannoitteen levitysjärjestelmän, maanmuokkausjärjestelmän, kasvinsuojelujärjestelmän, parannustoimenpiteiden järjestelmän, siementuotantojärjestelmän jne. onnistuneimmalla tavalla . Talouden ei ole tarkoituksenmukaista kasvattaa merkittävästi peltoalaa, koska sen viljelykustannukset nousevat.

Kaikki viljat sijoitetaan pelloille hyväksyttyjen viljelykiertomallien mukaisesti.

Saatuja tietoja analysoimalla on selvää, että osa kasvintuotannosta käytetään kolhoosin sisäisiin tarpeisiin, osa myydään markkinoille (pääasiassa vilja), osa käytetään karjan rehuun (yksi- ja yksivuotinen nurmi), vain pieni osa valmistetuista tuotteista käytetään muihin tarkoituksiin.

3.4 Lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden tarpeen suunnittelu

Järkevä, talouden luonnollisia ja organisatorisia ja taloudellisia edellytyksiä vastaava lannoitejärjestelmä on johtava tekijä sadon lisäämisessä ja laadun parantamisessa, maaperän hedelmällisyyden lisäämisessä ja sen säilyttämisessä. Maan järkevän käytön järjestämiseksi kolhoosit hallitsevat lannoitejärjestelmää. Lannoitejärjestelmä sisältää orgaanisten lannoitteiden valmistuksen, kivennäislannoitteiden hankintasuunnitelman, varastoinnin organisoinnin, lannoiteannosten määrityksen, levityksen ajoituksen ja menetelmät. Tällä tilalla heillä on mahdollisuus levittää vain orgaanisia lannoitteita, jotka saadaan karjasta.

Taulukon laskemiseksi on tiedettävä maaperän ravinnepitoisuus, ravinteiden poisto sadon mukana ottaen huomioon suunniteltu sato.

Laskettaessa tilan suojelukeinotarpeita ja lannoitteiden tarvetta tarvitaan suuria kustannuksia.

Torjunta-aineiden ja lannoitteiden osto lisäisi merkittävästi viljelykasvien satoa.

Kuten näette, suunniteltu sato vaatii paljon rahaa, valittujen lannoitteiden kokonaiskustannukset ovat 315,8 tuhatta ruplaa. 200 hehtaarin alueella.

Monivuotisille ruohoille ei tarjota suojaa haitallisilta esineiltä tällä tilalla. Tomaattien tuotannossa suositellaan oksichomin torjunta-aineen käyttöä. Sen hinta on 1,7 tuhatta ruplaa.

3.5 Kasvituotteiden tuotannon suunniteltujen kustannusten laskeminen

Kasvituotteiden tuotannon suunnitellut kustannukset määritetään teknisten karttojen perusteella, työntekijät ehdotetun viljelytekniikan mukaisesti. Teknologinen kartta laaditaan suunnitellun tomaatin sadon perusteella ottaen huomioon lannoite- ja kasvinsuojeluaineannosten perustelut. Teknologinen kartta on suunniteltu 1 hehtaarin viljelykasveille.

Tuotantokustannusten rakenteessa suurin osuus on taimien hankinnalla 44,6 % ja palkoilla 29,3 %, pienin juoksevakorjauksella 1,7 % ja torjunta-aineilla 1,1 %.

3.6 Kasvintuotannon taloudellinen tehokkuus

Kasvinviljelyalojen tuotannon taloudellista tehokkuutta voidaan luonnehtia indikaattoreiden järjestelmällä, joista tärkeimmät ovat seuraavat:

Maatalouskasvien tuottavuus.

Maatalouskasvien 1 sentin hinta. Omakustannushinta on yksi tärkeimmistä kolhoosin tuotantoa ja taloudellista toimintaa kuvaavista suoritusindikaattoreista. Mitä pienemmät kustakin kasvituotannon kustannukset ovat, sitä paremmat ovat sen taloudelliset tulokset.

Työn tuottavuus.

Nettotulo (voitto) - nettotulon määrä 1 hehtaaria kohden, 1 sentti tuotantoa, keskimääräinen vuosityöntekijä.

Yksittäisten maatalousyritysten tuotannon kannattavuus. kasvinviljelyyn tai kasvintuotantoon yleensä.

Saatujen tietojen perusteella voidaan tehdä seuraava johtopäätös. Jos myyt tomaatteja hintaan 1 300 ruplaa 1 senttiä kohden, saamme sadon kustannukset 1 hehtaaria kohti - 182 000 ruplaa. Samaan aikaan tuotantokustannukset olivat 148114,9 tuhatta ruplaa, sitten he saivat tuloja vuosittaisten ruohojen viljelystä 33885,1 tuhatta ruplaa. alkaen 1 ha. Kannattavuustaso oli 22,9 %, mikä tarkoittaa, että sellaisilla tuotantokustannuksilla ja sellaisilla myyntihinnoilla tomaattien tuotannosta voi tulla kannattavaa.

3.7 Työn organisoinnin ja sen aineellisten kannustimien parantaminen, varastoinnin, hyödykejalostuksen ja tuotteiden myynnin järjestäminen

Kolhoosin koneistustaso on melko alhainen. On tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin tuotantoprosessien mekanisoinnin ja automatisoinnin tason lisäämiseksi.

Kolhoosilla "Lokakuu" he käyttävät normatiivisia - bonuspalkkoja. Päämaksu maksetaan tehdystä työstä tuotantoasteen tariffihinnoilla, lisäksi vastaanotetuista tuotteista maksetaan lisämaksu.

Tämä palkkiojärjestelmä on mielestäni tehokkain, koska lisämaksut, bonukset ja korvaukset stimuloivat tuotantoprosessia. Suuri osa talouden varastoista on rappeutuneessa ja tuhoutuneessa tilassa, käytettävissä oleva kapasiteetti ei riitä, minkä vuoksi merkittävä osa tuotteista ei varastoidu kunnolla ja katoaa. Riittämätön sadonkorjuun jälkeinen käsittely johtaa myös suureen tuotannon menetykseen. Toimivissa varastoissa ja varastoissa tuotteiden säilöntä on hallitsevassa käytössä laajamittaisten menetelmien käyttö (viljan lapio, manuaalinen lajittelu), on myös aktiivisilla ilmanvaihtolaitteistoilla varustettuja tiloja, mutta ne eivät selvästikään riitä annetuille tuotantomäärille.

Tämä tila harjoittaa maito- ja lihatuotteiden siementen myyntiä. Kaupungin läheisyydestä johtuen tuotteiden myynti on melko nopeaa.

Tehdyn työn tuloksena voidaan tehdä johtopäätöksiä. Tutkimuksen kohteena oli kolhoosi "Lokakuu". Tuotannon suoritusindikaattoreita tutkittiin. Tilan sijainti ja siellä viljeltävät viljelykasvit otetaan huomioon. Koot määritellään Yrityksen erikoistuminen ja organisaatiorakenne.

Maatalousmaan pinta-ala on 7147 hehtaaria, tila on suuri, mutta se ei selviä sellaisista alueista, maan kehittämis- ja viljelytyö on heikkoa. Suuret alueet vaativat paljon työntekijöitä. On tarpeen houkutella nuoria asiantuntijoita.

Kolhoosin tuotannon koneellistaminen on erittäin alhaista ja pyrkii edelleen vähenemään ja siirtymään laajaperäiseen tuotantoon. Myös käyttöomaisuudesta, pääomarakenteista on pulaa.

Tilalla on erikoisalaa: maito- ja lihakarjankasvatus kehittyneellä kasvinviljelyllä. Talouden organisaatio- ja tuotantorakenne - tarjoaa Staritsan väestön, ympäri vuoden, maitotuotteet ja karjanrehu.

Tila toimittaa tuloja tuottavia tuotteita myyntiin ja kehittyy sen ansiosta. Alhaiset sadot osoittavat maataloustekniikan huonoa suorituskykyä, teknisten määräaikojen noudattamatta jättämistä, lannoitteiden ja suojakeinojen heikkoa tehokkuutta.

Tilan kannattavuuden lisäämiseksi kehitettiin projekti Balcony Miracle -tomaatin tulevasta tuotantoon ottamisesta. Sato suunniteltiin ja sen alla oleva pinta-ala harkittiin. Käännetty optimaaliset suunnitelmat, tarkoituksenmukaiset annokset ja suojakeinot.. Myös uusien monivuotisten ruohojen lajikkeiden tuominen tuotantoon suunnitellaan, lannoiteannokset lasketaan lisäämään niiden tuottavuutta.

Lisäksi yrityksen toiminnan parantamiseksi ehdotetaan:

* Kiinteän tuotantoomaisuuden modernisointi, tuotantoprosessien automatisointi, uusien laitteiden ja koneiden hankinta lainavarojen kustannuksella, lainat, leasing.

* Uusien viljelykiertojen käyttöönotto

* Sovellus nykyaikaiset tekniikat kasvien viljely.

* Kasvinviljelyalan tehostaminen käyttämällä mineraali- ja orgaanisia lannoitteita sekä kasvinsuojeluaineita.

* Kasviteollisuuden orgaanisten lannoitteiden tuoton lisääminen karjan määrää lisäämällä.

* Nautakarjan määrän lisääminen - rehupohjan laajentaminen ottamalla käyttöön uusia, tuottavampia viljelykasveja, tehostamalla käytettävissä olevien alueiden käyttöä, erityisesti luonnollisia heinäpeltoja ja laitumia.

* Nuorten ammattilaisten ja työntekijöiden houkutteleminen hallituksen ohjelmien avulla kohtuuhintaisten asuntojen tarjoamiseksi ammattilaisille.

* Rahoitusresurssien houkuttelemiseksi on osallistuttava valtion maatalousalan kehittämisohjelmiin

* Lisävarojen houkuttelemiseksi käyttämätöntä maata voidaan myös vuokrata muille tiloille tai viljelijöille.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Zabazny P.A., Buryakov Yu.P., Kartsev Yu.G. Agronomin lyhyt hakuteos: hakuteos // M.: KolosS, 1983.

5. Nechaev V.I., Paramonov P.F. Tuotannon ja yritystoiminnan organisointi maatalousteollisuuskompleksissa: opinto-opas // M .: KolosS, 2008.

6. Posypanov G. S. Kasvinviljely: oppikirja // M.: KolosS, 2007.

7. Sutyagin V.P. Maatalouskasvien sadon ohjelmointikurssin ohjeet: ohjeet // Tver: 2005.

8. Tyypilliset tuotantonopeudet ja polttoaineenkulutus koneistetuissa kenttätöissä - M., 1994.

9. Fisyunov A.V. Rikkaruohontorjunnan käsikirja: käsikirja // M.: KolosS, 1984.

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Työvoimaintensiteetti, taso, tuotannon kannattavuus ja yrityksen taloudellinen tila. Sadon ja eläinten tuottavuuden suunnittelu. Kasvintuotantotarpeen laskenta tilan tarpeisiin.

lukukausityö, lisätty 10.1.2014


Yrityksen ominaispiirteet ja kasvinviljelyalan nykytila. Kasvinviljelyalan kehittämishanke ja talvirukiin tuotannon organisointi. Hankkeen organisatorinen ja taloudellinen arviointi, johtopäätösten tekeminen sen tehokkuudesta.

lukukausityö, lisätty 24.7.2011


Yrityksen ominaispiirteet ja kasvinviljelyalan tila. Kylläisyys tuotantoresursseihin, niiden käytön tehokkuus. Kasviteollisuuden kehittämishanke, hernetuotannon organisointi. Hankkeen organisatorinen ja taloudellinen arviointi.

lukukausityö, lisätty 7.4.2009


Kasvituotannon kirjanpidon ja taloudellisen analyysin normatiivinen sääntely. Lyhyt taloudellinen kuvaus Mir-kolhoosista. Maatalouskasvien tuottavuuden arviointi ja sen tason päätekijät kolhoosissa.

opinnäytetyö, lisätty 14.1.2015


Maatalousyrityksen yleiset ominaisuudet. Kasvinviljelyn kehittämisen organisatoriset ja taloudelliset perustelut. Kasvituotannon kustannukset ja työvoimaintensiteetti. Maan ja pellon tasapaino. Teollisuuskasvien bruttotuotanto.

lukukausityö, lisätty 20.2.2009


Venäjän kasvinviljelyalan analyysi ja sen jatkokehitysnäkymät. Tutkittavana olevan yrityksen organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet, tuotannon liiketoimintasuunnitelman kehittäminen ja perustelut auringonkukkaöljy. Sen tehokkuuden arviointi.

opinnäytetyö, lisätty 13.7.2015


Yrityksen organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet. Valko-Venäjän rapsintuotannon nykytila. Maatalouden tuotantoosuuskuntien kehittäminen. Maan rakenne. Yrityksen taloudellisen toiminnan tärkeimmät indikaattorit.

lukukausityö, lisätty 22.3.2017


Kevätvehnän kustannuslaskennan suunnittelu Novologinovo LLC:ssä. Viljantuotannon taloudellinen tehokkuus. Satosuunnittelu, pinta-alalaskenta ja viljelykiertosuunnittelu. Bruttokasvintuotannon jakautuminen.

lukukausityö, lisätty 25.2.2013


Kasvinviljelyn tilastollisen tutkimuksen teoreettiset perusteet. Kasvintuotannon tuotoksen analyysi maa-alayksikköä kohden. Viljelyalojen dynamiikka ja rakenne, bruttosadot ja viljelykasvien tuottavuus.

lukukausityö, lisätty 14.5.2011


Venäjän maatalousteollisuuskompleksin nykytila ​​ja nykyiset taloudelliset ongelmat. Karjatalouden nykytila ​​ja kehitysnäkymät. Toimenpiteet liha- ja meijeriteollisuuden kehityksen taloudellisen kestävyyden varmistamiseksi.

Yksi Venäjän johtavista toimialoista on kasvinviljely. Se on tärkein elintärkeiden tuotteiden tuotannon lähde ja myös niiden valmistuksen raaka-ainepohja. Tuotettujen tuotteiden määrä riippuu suhteessa tämän teollisuuden kehitykseen. Näin ollen tämän teollisuuden tuotantomäärien pitäisi vastata täysin väestön tarpeita. Samaan aikaan elintarvikkeiden tuonti ulkomailta ei saisi ylittää 34 prosenttia. Tällä hetkellä maassamme tämä luku on 32,9 %, mikä viittaa epäsuotuisaan tilanteeseen maataloustuottajien sektoreilla.

1900-luvun lopulla syntynyt kriisi vaikutti kielteisesti kasvintuotannon kehitykseen. Investoinnit ja valtion tuki kaikille maatalouden aloille vähenivät välittömästi, mikä johti tuotannon laskuun paitsi kasvinviljelyn alalla, mikä jatkuu edelleen.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisen talouden modernisointiprosessissa tuotanto laski jyrkästi ja elintarvikkeiden kysyntä väheni. Samaan aikaan vapaiden markkinasuhteiden luomisen myötä markkinat alkoivat kyllästyä ulkomailta tuoduilla laadultaan riittämättömillä tuotteilla. Tämän seurauksena väestön kulutustarpeet vähenivät merkittävästi. Vuoden 2005 lopulla tilanne alkoi muuttua positiivinen puoli valtion tuen ja maataloustuottajien tukiohjelman vuoksi. Tämän seurauksena tuotteiden volyymi ja laatu paranee.
Tänä aikana Venäjällä ei ole kovin suotuisa tilanne maataloustuotteiden viljelyn alalla. Mikä aiheutti pulaa tietyntyyppisistä tuotteista joillakin alueilla, jotka liittyivät väestön tulojen laskuun. Tuotepulan täyttämiseksi on tarpeen lisätä tuotantomääriä.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan perusteellisempaa tutkimusta tiettyjen alueiden ilmasto-olosuhteista. Tämä mahdollistaa puolestaan ​​korkeatuottoisten viljelykasvien vyöhykejaon. Tämä mahdollistaa kylvöalan kasvattamisen maan pohjoisemmilla alueilla sijaitsevien maiden kustannuksella, missä vehnän, juurikkaan, auringonkukan ja pellavan viljely on kannattavampaa. Erityistä huomiota tulee kiinnittää myös maanparannustöihin ja talvella lumenpidätykseen. Myönteistä kehitystä tulevalle satokunnalle antaa viljelykiertojen optimointi ja siemenrahaston uusiminen.

Samalla on tarpeen modernisoida kone- ja traktorikantaa sekä maatalouskalustoa. Samalla ei pidä unohtaa, että myös orgaanisten ja mineraalilannoitteiden levittäminen vaikuttaa positiivisesti tuotesatoon.

Tietty rooli maatalouden, myös kasvinviljelyn, kehityksessä oli elintarvikevientikiellolla. Tässä suhteessa kotimaisten tuotteiden kysyntä on kasvanut, mikä puolestaan ​​stimuloi tuotantomäärien kasvua. Tämän seurauksena kilpailu kotimaisten maataloustuottajien välillä kiristyy, koska he yrittävät tehdä tuotteista edullisempia ja laadukkaampia.

Maassa viime vuosina kehittynyt tilanne voi muodostua ratkaisevaksi tekijäksi kaikkien kansantalouden sektoreiden kehityksessä. Ja tämä voi myös olla hyvä kannustin valtiolle ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin teollisuuden ja erityisesti kasvinviljelyn edelleen kehittämiseksi.

SISÄLTÖ

Johdanto…………………………………………………………………………. 3
1 Kasvintuotannon paikka ja rooli Venäjän federaation kansantalouden kompleksissa………………………………………………………………………………….. 4
2 Kasvinviljelyalojen sijoittaminen Venäjän federaation alueelle .. 6
3 Kasvintuotannon kehityksen tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit vuosille 1997 - 2006 …………………………………………………………………………………… 10
4 Kasvinviljelyn kehittämisen ongelmat. Alan kehitysnäkymät …….… 15
Johtopäätös……………………………………………………………………. 17
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta………………………………………….. 18

Johdanto

Maatalouden päätoimialat ovat kasvinviljely ja karjanhoito. Kasvinviljelyalat tuottavat yli 40 % maan kaikista maataloustuotteista. Kasvinviljely on maatalouden perusta. Venäjän karjanhoidon taso riippuu myös sen kehitystasosta.
Kasvintuotannon rakenteessa johtava rooli on viljanviljelyllä. Juuri viljakasveja on lähes 55 % maan kylvöalasta.
Kylvöala kaikissa tilaluokissa vuonna 2002 oli 91,7 miljoonaa hehtaaria, kun se vuonna 1997 oli 117,7.
Keskimääräinen vuotuinen viljasato Venäjällä vuosina 1996-2004 oli tasolla 13,0 kg/ha (3-4 kertaa vähemmän kuin lännessä eurooppalaiset maat). Kuitenkin tuotantokustannukset 1 c. Jyvämme ovat suhteellisen pieniä ja laadukkaampia (erityisesti durumvehnän ansiosta).
Venäjä on ohran, kauran ja rukiin tuotannossa ensimmäisellä sijalla ja vehnän bruttosadossa ensimmäisten joukossa. Yleisesti ottaen viljan ja palkokasvien tuotannossa maa on neljännellä sijalla maailmassa (Kiinan, Yhdysvaltojen ja Intian jälkeen). 1
Viljanviljely on yksi kasvintuotannon pääaloja. Viljakasvien laaja jakautuminen koko Venäjän maatalouden kehittyneellä alueella johtuu niiden biologisten ominaisuuksien, lajien ja lajikkeiden monimuotoisuudesta. Viljan jyvällä on suuri ravintoarvo, ja se toimii myös arvokkaana rehuna eläimille.
Maatalouden luonnollinen perusta on maa, ja ennen kaikkea maatalousmaa.
Maatalousmaa on osa maataloudessa käytettävää maata. Niillä on monimutkainen rakenne, merkittävä osa niistä putoaa peltomaalle, heinäpellolle ja laitumelle. Venäjällä maatalousmaata on 220 miljoonaa hehtaaria (13 % maan pinta-alasta), josta peltoa - 120 miljoonaa hehtaaria (7 % maan pinta-alasta), heinäpeltoja - noin 20 ja laitumia - 60 miljoonaa hehtaaria. Niiden pinta-ala pienenee hitaasti ja vähitellen johtuen erilaisten asutusalueiden, pääasiassa kaupunkien, teollisuus- ja teollisuusrakentamisen, liikenteen ja muun infrastruktuurin rakentamisen alueiden tarpeesta. Verrattuna muihin maailman maihin Venäjällä on runsaasti maatalousmaata, mukaan lukien peltomaa. Samanaikaisesti eri puolilla maata asukkaiden maatalousmaan, mukaan lukien peltomaan, saamisen ominaisindikaattorit ja niiden laatu vaihtelevat merkittävästi. Alueen maatalouden kehitysaste kasvaa pohjoisesta etelään.
Tässä suhteessa valvontatyön valittu aihe on relevantti.
Päätehtävät ovat:
1. Kasvintuotannon paikka ja rooli Venäjän federaation kansantaloudessa
2. Kasvinviljelyalojen sijoittaminen Venäjän federaation alueelle
3. Kasvintuotannon kehityksen tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit vuosille 1997 - 2006.
4. Kasvituotannon kehityksen ongelmat. Alan kehitysnäkymät
1. Kasvintuotannon paikka ja rooli Venäjän federaation kansantaloudessa

Maatalousmaan kokonaispinta-ala Venäjällä 90-luvun puolivälissä. yli 200 miljoonaa hehtaaria eli vain 12 % maan pinta-alasta. Maatalousmaan rakenteessa pelto vallitsi - 60 %, 11 % heinäpellolle ja 29 % laitumelle.
Neuvostovallan vuosina, aina vuoteen 1975 asti, kylvöalat lisääntyivät Venäjällä, mikä johtui suurelta osin neitseellisten ja kesantomaiden kehittymisestä Pohjois-Kaukasuksen itäosissa, Volgan alueella, Etelä-Uralilla ja Länsi-Siperiassa. . Vuoteen 1975 mennessä Venäjän kylvöalat yli kaksinkertaistuivat vallankumousta edeltävään aikaan ja saavuttivat 126,5 miljoonaa hehtaaria, minkä jälkeen aloitettiin niiden väheneminen, joka jatkuu tähän päivään asti (ks. kuva 1). Yli puolet Venäjän kylvöalasta (53 %) on vilja- ja palkokasvien viljelyä (2/3 kevätkasveilla ja 1/3 talvikasveilla). Koska talvisatojen keskisato on kuitenkin yli kaksinkertainen kevätsatoon verrattuna, talvisato hallitsee Venäjän viljantuotannon kokonaismäärässä.

Kuva 1. Kylvöalan dynamiikka Venäjällä 2

Leipä- ja leipomotuotteet ovat aina olleet hallitsevassa asemassa Venäjän asukkaiden ruokavaliossa niiden korkean ravintoarvon, erinomaisten makuominaisuuksien, syötäväksi kelpaamattomuuden, hyvän sulavuuden ja kylläisyyden, valmistuksen helppouden, suhteellisen säilyvyyden ja alhaisten kustannusten vuoksi. Biologisten ravitsemusstandardien mukaan leipätuotteita tarvitaan keskimäärin 120-140 kg vuodessa asukasta kohti. Mutta leipätuotteiden lisäksi ihminen tarvitsee lihaa, maitoa ja muita tuotteita.
Kasvinviljely tuottaa 40% kaikista Venäjän maataloustuotteista: 43% - vuonna 1970, 42% - vuonna 1980, 37% - vuonna 1990, 55% - vuonna 2000. Eläinhoito on aina ollut riippuvainen sen kehityksestä, sillä sen rehupohja on suurelta osin kasvintuotanto.
Erityisen kireä tilanne viljataloudessa moderni Venäjä tapahtui laihana vuonna 1995, jolloin maan viljantuotanto laski 428 kiloon asukasta kohden (ks. kuva 2). Tämä on vuoden 1948 tai Tsaari-Venäjän tasoa vuosisadan alussa. Asiantuntijat sanovat, että jos tämä luku putoaa 400 kiloon, tuotteiden rationaalinen jakelu on väistämätöntä. Ja 300 kiloa henkeä kohti muuttuu todelliseksi nälänhädäksi. Onneksi Venäjälle seuraava 1996. oli tuottavampi, mikä välttyi vakavilta toimitusvaikeuksilta väestö leipätuotteet ja karjankasvatus - rehutiiviste.
Ohran viljelyalat ovat viime vuosikymmeninä lisääntyneet erityisen nopeasti ja tämän sadon bruttosato on kasvanut, minkä seurauksena se on nykyään maan viljakasvien joukossa vehnän jälkeen vakaasti toisella sijalla. Seuraavana kokoelmissa ovat kaura ja ruis. Kaikilla muilla viljakasveilla (maissi, hirssi, tattari, palkokasvit ja riisi) ei ole merkittävää roolia kylvöalassa tai maan viljan kokonaissadossa.

1928 1945 1960 1990
Kuva 2. Viljasato Venäjällä vuosina 1928-1997 3

Teollisuuskasveista kuitupellavalla ja hamppulla on suuri taloudellinen merkitys. Niiden kuituja käytetään tekstiili- ja hampputeollisuudessa liinavaatteiden, köysien ja muiden tuotteiden viimeistelyyn. Näiden kasvien siemenistä valmistetaan pellava- ja hamppuöljyjä, joita käytetään elintarvikkeissa sekä eri teollisuudenaloilla. Kuitupellava- ja hampunsiementen jätekäsittelyä käytetään karjan ruokinnassa. Teollisuuskasvit - kuitu-, öljykasvit, sokeria kantavat kasvit - tarjoavat raaka-aineiden tuotantoa kevyelle ja elintarviketeollisuudelle: tekstiili-, öljy-, sokeri- jne. Teollisuuskasvit vievät vain 5 % kokonaiskylvöalasta (6 miljoonaa hehtaaria) , mutta ne ovat kalliimpia ja niiden osuus maatalouden bruttotuotannosta on paljon suurempi.

2. Kasvinviljelyteollisuuden sijoittaminen alueelle

Venäjän federaatio

Maataloussatojen jakautumisen luonne koko maassa määräytyy sekä niiden biologisten ominaisuuksien perusteella, jotka vastaavat tietyntyyppisiä luonnonympäristöjä, että sosioekonomisista tekijöistä. Viljeltyjen kasvien biologisten ominaisuuksien vastaavuus tietyntyyppisen luonnonympäristön kanssa on otettava huomioon nykyaikaisten viljelyjärjestelmien ja tuotannon taloudellisen tehokkuuden yhteydessä. Tämä mahdollistaa viljelykasvien vakiintuneen jakautumisen ja niiden mahdollisen viljelyalojen välisten erojen selittämisen.
Jokainen sato vastaa luonnollista kompleksia ja sen yksittäisiä elementtejä. Esimerkiksi:
kasvukausi (ruis - 100 päivää, maissi - 160 - 180 päivää);
tarvittava määrä positiivisia lämpötiloja, joita tarvitaan kasvukauden aikana (ruis - 1000 - 1100 ° C, puuvilla - 4000 ° C);
maaperän laatu (vehnä - chernozem ja kastanja; ruis on vähemmän vaativa, se sietää hyvin podzolic- ja sod-podzolic-maaperää);
kosteusaste (riisi, puuvilla - kasteltu kasvit, hirssi - kuiva kuivuutta kestävä sato);
valovaatimukset (pellava on pitkän päivänvalokasvi, maissi on lyhyt päivänvalokasvi).
Syysvehnän tärkeimmät jakelualueet Venäjällä:
Pohjois-Kaukasus ( Krasnodarin alue ja ensinnäkin Rostovin alue), Keski-Mustamaan alue, Volgan alueen oikeanpuoleinen osa.
Kevätvehnän tärkeimmät levinneisyysalueet: Volgan alue, Etelä-Ural (Bashkiria, Tšeljabinsk, Kurgan, Orenburg ja muut alueet), Länsi-Siperian eteläosa (Siperian rautatien eteläpuolella), Itä-Siperian eteläosa (myös etelässä) valtatie, mukaan lukien Hakassia), Kaukoidässä (Habarovskin alueen eteläosa ja Amurin alue).
Kevät- ja talvivehnän sadot muodostavat "vehnävyön". Sen etelä- ja pohjoispuolella on myös vehnäsatoja, mutta ne vievät suhteellisen pieniä alueita.
Ohraa jaetaan Primorskyn alueelta idässä, Arkangelin alueelta pohjoisessa Kaukasiaan etelässä. Kevätohraa kylvetään kaikilla maan talousalueilla. Sen viljelykasvit ovat erityisen laajat Pohjois-Kaukasiassa, Volgan alueella, Keski-Mustalla ja muilla Venäjän Euroopan osan alueilla sekä Etelä-Siperiassa. Talviohran viljelykasvit sijaitsevat pääasiassa Pohjois-Kaukasiassa.
Tällä hetkellä ohraa kasvatetaan pääasiassa rehuksi, vaikka sillä on myös ravintoarvoa, ja panimossa käytetään itäneitä siemeniä (maltaat).
Kaura on yleistä metsävyöhykkeellä leudomman ilmaston alueilla, usein köyhillä hiekkaisilla savimailla. Metsä-aroilla ja aroilla kauran merkitys viljasatojen koostumuksessa vähenee. Venäjän eurooppalaisen osan ei-chernozem- ja metsästeppialueiden lisäksi kauraa kylvetään Siperiassa ja Kaukoidässä.
Maissiviljelmät ovat pieniä ja keskittyneet pääasiassa Pohjois-Kaukasiaan - Venäjän ainoaan alueeseen, joka on luonnonolosuhteiltaan (länsiosassa) verrattavissa kuuluisaan "maissivyöhykkeeseen" Yhdysvaltain Keskilännessä. Venäjän eurooppalaisen osan keskivyöhykkeellä, Etelä-Siperiassa, kylvetään myös maissia, mutta viherrehua ja säilörehua varten, jotka ovat arvokasta rehua, ei viljaa.
Herneitä viljellään useimmiten Non-Chernozem-vyöhykkeellä, linssejä - Keski-Black Earth -alueen pohjoisosassa, papuja ja soijapapuja trooppisen alkuperän kasveina viljellään Venäjän eteläisemmässä osassa. Soija on kosteutta rakastavampi kasvi, sen merkittävät alueet ovat keskittyneet Kaukoitään (Zeya-Bureyan tasangolle ja Khankan alangolle).
Viljakasvit (hirssi, tattari, riisi) vievät hyvin pienen alueen. Niillä on erilaiset levinneisyysalueet biologisten ominaisuuksiensa vuoksi.
Hirssiä viljellään pääasiassa aroilla, alueilla, joilla on kevyempiä maaperää Venäjän Euroopan osassa. Tärkeimmät levinneisyysalueet ovat Volgan alue ja Uralin eteläosa.
Tattari, toisin kuin hirssi, ei siedä hyvin kuivuutta, se on vaativa maaperän kosteudelle. Tattarin sato kasvaa mehiläishoidon kehittymisen myötä sen viljelyalueilla, mikä johtuu arvokkaiden hunajakasvien kukkien paremmasta pölytyksestä. Tattarin viljelyala on laaja: Arkangelin alueelta Pohjois-Kaukasiaan ja Mustanmeren alueelle Venäjän Euroopan osassa sekä Siperiaan ja Kaukoitään.
Venäjän riisisadot sijaitsevat Don- ja Kuban-jokien tulva-alueilla Pohjois-Kaukasiassa, Astrakhanin alueen Volga-Akhtuban tulva-alueella, Kalmykian Sarpinskajan alamaalla ja Kaukoidässä Hankan alangalla.
Teollisuuskasvien viljely johtaa paljon voimakkaampaan maankäyttöön verrattuna viljakasveihin (hehtaarisato on arvoltaan paljon suurempi). Teollisuuskasvien viljelyllä ei kuitenkaan ole niin laajaa maantieteellistä levinneisyyttä kuin viljalla. Teollisuusviljelykasvit jakautuvat kapealla alueella, koska: niitä rajoittaa tiukasti niiden viljelyyn tarvittavien luonnonolosuhteiden alue verrattuna viljakasveihin; useimpien teollisuuskasvien kasvattaminen on erittäin työläs prosessi; korkea materiaalinkulutus niiden jalostuksen aikana määrää viljelykasvien alueellisen keskittymisen jalostusyritysten välittömään läheisyyteen (esim. sokerijuurikasviljelmät vetoavat kohti sokeritehtaita).
Valitettavasti ilmasto-olosuhteiden vuoksi kaikkia teollisuuskasveja ei voida kasvattaa Venäjällä. Tämä on ennen kaikkea puuvillaa - tärkeä monimutkainen teollinen viljelykasvi (sekä tekstiilikuitua että kasviöljyä ja arvokasta selluloosaa ja raaka-aineita monille kemianteollisuus). Venäjällä on suhteellisen pieniä alueita, joilla sokerijuurikasta ja soijapapua viljellään tehokkaasti.
Noin 1/2 kaikesta teollisuusviljelyyn varatusta maasta on auringonkukan viljelyä Venäjällä. Sen viljelykasvit sijaitsevat pääasiassa aroilla ja kuivilla aroilla. Tämän kulttuurin merkittäviä massiiveja löytyy myös metsäaroista. Pääasiallinen auringonkukansiementen tuottaja on Pohjois-Kaukasian talousalue. Sen osuus Venäjän auringonkukansiemenkokoelmasta on yli 60 prosenttia.
Suuret joukot tämän viljelykasvin teknisiä lajikkeita Pohjois-Kaukasuksen ulkopuolella sijaitsevat Keski-Mustamaan ja Volgan talousalueilla. Säilörehun auringonkukkakasvien jakelualue on laajempi ja siirtynyt jonkin verran sen teknisten lajikkeiden miehittämien pääalueiden pohjoispuolelle.
Kaikista muista Venäjällä viljellyistä öljykasveista erottuu soijapavut, joita kasvatetaan pääasiassa Kaukoidän eteläosassa (Primorskyn piirikunnassa ja Habarovskin alueen eteläosassa).
Sokerijuurikas - monikäyttöinen kulttuuri. Venäjällä kasvatetaan sekä teknisiä (sokerin tuotantoon tarkoitettuja) että rehulajikkeita, mutta ensimmäiset ovat hallitsevia. Teknisen sokerijuurikkaan jalostuksen jälkeen sokeriksi saadaan suuri määrä jätettä, joka on arvokas mehevä rehu karjan- ja siankasvatukseen.
Vakaan ja korkean sokerijuurikassadon saamiseksi tarvitaan viljelty maaperä (mieluiten chernozem), hyvä ja tasainen maaperän kosteus koko kesän ajan. Suurin sato ja sokerin enimmäissato hehtaaria kohden saavutetaan metsä-arovyöhykkeellä, erityisesti sen alueella. länsiosat, jossa kuivuuden esiintyvyys vähenee. Sokerijuurikas ei siedä happamat maaperät. Tärkeä edellytys sen maatalousteknologialle on lisääntynyt työvoimaintensiteetti, jonka yhteydessä teknisiä sokerijuurikkaan lajikkeita voidaan viljellä vain alueilla, joilla on hyvä työvoimatarjonta.
Noin 1/2 sokerijuurikkaan kotimaisesta bruttosadosta tulee Keski-Mustamaan alueelta, noin 1/4 - Pohjois-Kaukasialta. Näiden pääalueiden ulkopuolella viljellään teknisiä sokerijuurikkaan lajikkeita Volgan alueen metsä-aroilla, Uralilla ja hyvin pienessä mittakaavassa Länsi-Siperian kaakkoisosassa (Altain alue).
Sokerijuurikkaiden pinta-ala on 1,5 miljoonaa hehtaaria, pääasiassa aroalueella. Lähellä? bruttosato putoaa Keski-Mustamaan alueelle (jossa viime vuosisadalla syntyivät Venäjän ensimmäiset sokeritehtaat), noin? - Pohjois-Kaukasiassa (pääasiassa Krasnodarin alueella). Näiden alueiden ohella sokerijuurikasta viljellään Keski-, Volga-Vjatkan, Volgan, Uralin ja Länsi-Siperian alueilla, mutta niiden osuus Venäjän kokonaistuotannosta on pieni.
Kysymys sokerijuurikkaan viljelyn sopimattomuudesta Keski-, Volga-Vjatkassa, osittain Volgassa, Uralissa ja erityisesti Länsi-Siperian alueilla nousi toistuvasti esille. On kuitenkin pidettävä mielessä, että entinen Neuvostoliitto täytti yli 1/3 sokeritarpeestaan ​​tuomalla raakasokeria (pääasiassa kuubalaista), ja Neuvostoliiton sisällä noin 60 % sokerista tuotettiin Ukrainassa. Tämän seurauksena Venäjä kamppailee nyt sokeritarpeidensa tyydyttämisessä lähinnä tuonnilla, jonka kustannukset ovat nousseet pilviin kuljetuskustannusten nousun myötä. Siksi tässä vaiheessa on tullut tarpeelliseksi kasvattaa sokerijuurikasta kaikilla edellä mainituilla alueilla laajentamatta tämän viljelykasvin kylvöalaa.
Venäjän Euroopan osassa sokerijuurikasta kasvatetaan myös metsävyöhykkeen eteläosassa, mutta aurinkoisia päiviä on vähemmän, ja sen seurauksena mukuloiden sokeripitoisuus on pienempi. Siksi sokerijuurikkaan rehulajikkeet ovat vallitsevia näillä alueilla.
Kuten jo todettiin, sokerijuurikas on työvoimavaltainen viljelykasvi, joten tässä vaiheessa, kun työttömyys on vallannut kaikki kansantalouden sektorit ja alueet kokonaisuudessaan, sokerijuurikassatojen vähentäminen tai poistaminen johtaa jyrkkään kasvuun. työttömyys maatalousteollisuudessa.
Pellavanviljelyn pääalue rajoittuu Venäjän ei-mustamaan alueen eteläosaan. Viime vuosina Keski-talousalue tuottaa noin 60 % kotimaisesta pellavakuidun bruttosadosta, Pohjois- ja Volga-Vjatkan alue - noin 10 % kumpikin. Ja kaikki Venäjän itäiset alueet muodostavat vain 5-7% tämän sadon sadosta.
Kotimaisen pellavanviljelyn syvästä laskusta huolimatta, joka voimistui sosioekonomisen kriisin vuosina, Venäjän pellavanviljelyllä on hyvät kehitysnäkymät. Viime vuosikymmeninä luonnonpellavakankaiden hinnat ja kysyntä maailmanmarkkinoilla ovat nousseet jyrkästi, ja Venäjä, jolla on suotuisat maatalouden ilmasto-olosuhteet tälle viljelykasville ja jolla on laaja tuotantokokemus, ei pystynyt tyydyttämään täysin omia pellavakankaiden tarpeitaan. , mutta myös valmistaa niitä vientiin. Tämä edellyttää kuitenkin alan radikaalia uudelleenrakentamista ja ennen kaikkea nykyaikaisten koneellisten teknologioiden laajaa käyttöönottoa pellavanviljelyyn.
Kiharapellavan (öljysiemen) viljelmät ovat yleisiä Venäjän metsä-aroalueen keski- ja itäosissa. Ryzhikiä, joka eroaa öljypellavasta lyhyemmällä kasvukaudella ja kuivuuden kestävyydellä, viljellään Länsi-Siperian metsä-arojen vyöhykkeellä.
Sinappi, jolla on korkea kuivuudenkestävyys, on yleinen Ala-Volgan alueella, Stavropolin alueella ja Uralin eteläosassa.
Perunan biologiset ominaisuudet mahdollistavat sen viljelyn laajoilla alueilla. Metsä- ja metsästeppivyöhykkeiden alueet ovat kuitenkin suotuisampia sen viljelylle, erityisesti niiden länsi- ja keskialueilla, joilla on leuto ilmasto ja paremmat kosteusolosuhteet. Perunan sijoittamiseen erittäin työvoimavaltaisena viljelykasvina vaikuttavat myös taloudelliset tekijät, erityisesti työvoimaresurssit. Perunasato on 90 % keskittynyt Venäjän Euroopan osaan (Keskialue). Perunanviljelytiloja on perustettu suurten kaupunkien ja perunanjalostusyritysten lähelle.
Suhteellisen alhaisen lämmöntarpeen vuoksi kuitupellavaviljelmät sijaitsevat useilla Venäjän talousalueilla: Keski- (Tverin, Kostroman, Smolenskin ja Jaroslavlin alueet), Luoteis- (Novgorodin ja Pihkovan alueet), Pohjois- (Vologdan alue), Volgalla. -Vjatski (Nižni Novgorod, Kirovin alue). Ural (Udmurtia ja Permin alue), Länsi-Siperiassa (Omsk, Tomsk, Novosibirskin alueet).

Tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit

Kasvinviljelyn kehitys 1997-2006

Venäjän valtion tilastokomitean mukaan vuonna 2003 kaikkien maataloustuottajien (maatalousjärjestöt, talonpoikais- (viljelijät) kotitaloudet ja kotitaloudet) maataloustuotteiden tuotanto käyvin hinnoin oli laskelmien mukaan 1134,5 miljardia ruplaa. - 1,5 % enemmän kuin edellisenä vuonna. (Vuonna 2002 verrattuna vuoteen 2001 maatalouden bruttotuotannon kasvu oli myös 1,5 %). Teollisuuden osuus maan bruttokansantuotteen tuotannosta ja bruttoarvonlisäyksestä vuonna 2003 (tammi-syyskuu) laski 5,6 prosenttiin (samalla ajanjaksolla 2002 - 6,6 %).
Venäjän federaation viljan bruttosato vuonna 2003 oli ennakkotietojen mukaan 67,2 miljoonaa ja korjausalat vähenivät (14,6 %). 4
Viime vuonna teollisuuden tärkeimpien viljelykasvien - sokerijuurikkaan (tehdas), auringonkukansiementen sekä perunoiden ja vihannesten - bruttosadot kasvoivat. Sokerijuurikkaan ja auringonkukansiementen tuotannon kasvu johtui satojen kasvusta ja satoalueiden laajenemisesta (18,8 ja 28 %), kun taas perunan ja vihannesten bruttosato kasvoi pääosin korkeampien satojen ansiosta. Pellavakuidun tuotanto kasvoi satojen kasvun ja korjuualueiden laajenemisen myötä (5,2 %).
Taulukossa 1 on tiedot tärkeimpien maatalouskasvien bruttosadot ja sadot.

Taulukko 1. Venäjän federaation kasvintuotannon pääindikaattoreiden dynamiikka 5

Verrattuna keskimääräiseen vuosituotantoon uudistusta edeltävällä viisivuotiskaudella (1986-1990) vuonna 2003. Auringonkukansiementen (58 %), perunoiden (1,9 %) ja vihannesten (32,1 %) bruttosato kasvoi. Samaan aikaan viljan bruttotuotanto (jalostuksen jälkeisessä massassa) oli 35,6 %, sokerijuurikkaan (tehdas) -41,9 % ja pellavakuidun - 2,2 kertaa vähemmän kuin vuosien keskiarvo vuosina 1986-1990.
Vuonna 2003 useimpien viljakasvien sadon pienentyessä edellisvuoteen verrattuna viljamaissin, tattari- ja hirssisadon bruttosato kasvoi. Viljantuotannon dynamiikka satotyypeittäin on nähtävissä taulukosta 2.
Taulukko 2.
Viljantuotannon dynamiikka

Taulukon 2 tiedoista seuraa, että käytännöllisesti katsoen kaikkien tärkeimpien viljakasvien bruttosadot ovat edelleen merkittävästi pienemmät kuin ne olivat keskimäärin vuoden aikana viimeisen viiden vuoden aikana, mikä edelsi maan maataloussuhteiden radikaalin katkeamisen alkamista. .

Kuva 3.
Viljatuotannon rakenteessa vuonna 2003 uudistusta edeltäviin vuosiin verrattuna vehnän osuus (vuosien 1986-1990 keskimääräisestä 41,8 prosentista 50,8 prosenttiin vuonna 2003) ja ohran (23,1 prosentista 26,8 prosenttiin) osuus kasvoi. viljamaissin osuus pysyi vakaana (3,2 %), kauran (vastaavasti 12,1 ja 7,7 %), rukiin (12 ja 6,2 %), palkokasvien (4,2 - 2,9 %) sekä viljakasvien osuus (3,6 %). 2,4 prosenttiin). 6

Kuva 4.
Maatalousjärjestöt ovat tärkeimpiä viljan ja teollisuuskasvituotteiden tuottajia. Vuonna 2003 ne tuottivat 84,2 prosenttia viljasta, kun se vuonna 2002 oli 86,9 prosenttia. (vuonna 1995 - 94,4%), sokerijuurikas (tehdas) - 88,9% (vuonna 2001 - 91,9%, vuonna 1995 - 95,9%), auringonkukansiemenet - vastaavasti 76,9, 78,5 ja 86,3%.
Näiden kasvien tuotantorakenteessa talonpoikaisyritysten bruttosatojen osuus kasvoi. Vuonna 2003 viljelijät saivat 14,4 % viljasta sen kokonaiskeräyksestä kaikkien luokkien tiloilla (4,7 % vuonna 1995), auringonkukansiemeniä - 21,8 % (12,3 %), sokerijuurikkaita - 10 % (3,5 %) .
Perunan tuotanto on keskittynyt kotitalouksiin. Vuonna 2003 ne kasvoivat 92,8 % tämän sadon kokonaissadosta (vuonna 1995 - 89,9 % 7). Suurin osa vihanneksista tuotetaan myös väestön kotitalouksissa (vuonna 2002 - 80,1 %, vuonna 1995 - 73,4 %).
Viljan bruttosatojen lasku viime vuonna aiheutti jossain määrin ruokaviljojen systemaattista hintojen nousua. Jos marraskuun 2003 alussa 3. luokan vehnän keskihinta (osto-myynti) Moskovassa ja sen alueella oli 5000-5300 ruplaa/t, Keski-alueella - 4800, Etelä-Uralilla ja Trans- Urals - 4325 ruplaa/t, sitten joulukuun loppuun mennessä se oli 5800-6000,5400, 4843 ruplaa/t. Tältä osin hallitus aloitti viljamarkkinoiden hintojen vakauttamiseksi, vaikkakin myöhässä, raaka-aineinterventioihin. 8
Vuoden 2002 tärkeimmät tulokset luonnehtivat sitä ajanjaksoksi, jolloin tuotanto on ollut suhteellisen vakaata ja tehtiin useita päätöksiä, jotka varmistavat maatalousalan markkinoiden muutoksen jatkamisen. 9 Maataloustuotanto on kasvanut vuodesta 2001, mutta vuosien 2000 ja 2001 suhteellisen korkeat kasvuluvut eivät ole säilyneet. Jo toista vuotta peräkkäin on ollut hyvä viljasato. Vuonna 2002 Venäjästä tuli yksi suurimmista viljan nettoviojista maailmanmarkkinoilla erityisen suotuisan ulkomaankauppatilanteen ansiosta.
Vuonna 2002 maatalouden perustuotteiden hinnat laskivat, kun taas teollisuuspanosten hinnat nousivat, mikä pahensi hintaerojen ongelmaa. Maataloustuottajien taloudellinen tilanne heikkeni edelleen ja velkavelat kasvoivat. tärkeät tapahtumat Vuonna 2002 saatettiin käytännössä päätökseen maareformin ensimmäinen vaihe, mukaan lukien maatalousmaan kiinteistöjen arvostus, julkiset hankinnat viljamarkkinoiden sääntelemiseksi, liittovaltion budjetista 2/3 keskuspankin diskonttokorosta myönnettyjen lainojen osalta. maatalousteollisuuskompleksin yritykset ja organisaatiot, mukaan lukien keskipitkät lainat enintään kolmeksi vuodeksi. 10
Vuonna 2002 vehnän, rukiin ja viljamaissin kylvöala ja bruttosadot kasvoivat vuoteen 2001 verrattuna, mikä johti kaikkien vilja- ja palkokasvien kylvölaajentumiseen 1,6 miljoonalla hehtaarilla ja niiden bruttosatojen kasvuun 1,3 miljoonalla hehtaarilla. miljoonaa tonnia.. Koko viljasadon bruttosadon kasvu johtui talviviljasadon ja viljan viljan tuotannon lisääntymisestä. Kevätvehnän, kevätohran, viljojen ja palkokasvien bruttosadot laskivat. Kaikkien viljakasvien sato kasvoi vain 0,2 kg/ha. Näin ollen pääasiallinen viljantuotannon kasvun lähde vuonna 2002 oli kylvöalan laajentaminen tärkeimmillä viljantuotantoalueilla. Suhteellisen korkea viljasato ja alhaiset kotimaiset viljan hinnat lisäsivät viljan vientiä vuoden 2001 3,3 miljoonasta tonnista 12-13 miljoonaan tonniin vuonna 2002 (Taloustutkimuskeskuksen mukaan). 11 Viljan vienti yhdistettynä alhaisiin kotimaan hintoihin toi kauppayrityksille suuria voittoja. Kauppayritysten edut eivät aina ole samat kuin valtion ja tuottajien edut. Saattaa käydä niin, että kun maa myi viljaa ulkomaille suhteellisen halvalla vuonna 2002, se joutuu ostamaan sitä korkeammalla hinnalla vuonna 2003. Edellytykset viljantuotannon laskulle on jo olemassa vuonna 2003 - talviviljakasvien kylvöalat vuoden 2003 satoon ovat pienentyneet 2 miljoonalla hehtaarilla; kotimaiset hinnat viljan osalta tuottajien motivaatio laajentaa kylvöalaa ja lisätä viljakasvien tuotantoa on heikentynyt.
vuonna 2002 verrattuna vuoteen 2001. sokerijuurikkaan (tehdas) ja auringonkukan kylvöalat laajenivat, mikä tuottavuuden kasvun myötä johti näiden viljelykasvien bruttosadon kasvuun 6,3 % ja auringonkukan 35,2 %. Perunan, vihannesten, rehukasvien ja pellavakuidun tuotanto väheni.

4. Kasvituotannon kehityksen ongelmat. Alan kehitysnäkymät

Markkinasuhteiden muodostuminen ja kehittäminen maatalousteollisuudessa vaatii maatalouden uudistuksia. SISÄÄN eri alueilla niillä on omat ominaisuutensa, ne etenevät eri tahtiin ja epätasaisella menestyksellä, mutta maatalousuudistusten pääsuunnat ovat samat kaikilla alueilla.
Viime vuosina toteutetut tärkeimmät toimet koko maan ja sen alueiden maatalousteollisuuden rakenneuudistukseen tähtäävät kriisistä ulospääsymenetelmien toteuttamiseen.
Maataloustalouden rakenneuudistuksen päätavoitteet ovat: talouden sosiaalinen uudelleensuuntautuminen, pitkälle kehittyneen kuluttajasektorin muodostaminen, joka pystyy tarjoamaan riittävän hyvinvoinnin kaikille väestöryhmille.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on ensinnäkin tarpeen vakauttaa maataloustuotanto, luoda nykyaikainen perusta maataloustuotteiden jalostukselle ja varastoinnille. 12
jne.................

Kasvinviljelyalan kehitystila luonnehtii elintarvikehuollon luotettavuutta, maan sosioekonomista ja poliittista vakautta, sen elintarviketurvaa.

Uudistusten vuosien aikana kasvinviljelyalan tekninen varustetaso on kuitenkin laskenut jyrkästi.

Kuten analyysin tulokset osoittivat, mineraali- ja orgaanisten lannoitteiden, kasvinsuojeluaineiden levitysmäärät ovat vähentyneet, siementuotantojärjestelmä on tuhoutunut. Tärkeimpien kasvien sato vaihtelee säästä riippuen huomattavasti vuodesta toiseen, ja nämä vaihtelut voimistuvat.

Venäjän maatalouden integroituessa maailmantalouteen lisääntynyt jälkeenjääneisyys kotimaisesta maatalousteollisuudesta maailman johtavista elintarviketuottajista on tulossa yhä konkreettisemmaksi kaikissa tieteen ja teknologian kehityksen osa-alueilla. Ja tämä teknologisen kehityksen aukko voi kasvaa ilman kiireellisiä toimenpiteitä.

Tällä hetkellä teknologisten kehitysprosessien "julkisesta" hallinnasta on kertynyt laaja maailmanlaajuinen kokemus. Merkittävän menestyksen saavuttamista useiden maiden teknologisessa läpimurrossa edesauttoi pitkän aikavälin tavoiteennusteiden kehittäminen ja niiden käyttö ohjenuorana viranomaisten, tieteen ja elinkeinoelämän keskinäisen koordinoidun toiminnan järjestämisessä.

Tutkimukset osoittavat, että kasvinviljelyteollisuuden teknologisen kehityksen pitkän aikavälin ennustaminen on tarkoituksenmukaista toteuttaa normatiivisesti tavoitelähestymistavalla. Tämä lähestymistapa on hyväksyttävin siirtymätalouden aikoina, kriisien ja teknisten rakenteiden muutosten aikana.

Historiallisesti tapahtui niin, että Venäjä on maatalousmaa, mutta tästä huolimatta tällä talouden alalla on nykyään useita ratkaisemattomia ongelmia jotka rajoittavat sen kehitystä.

Maan maat ovat melko suuria, mutta vain pieni osa niistä käytetään viljelyyn ja karjankasvatukseen. Syynä tähän on se, että suurin osa Venäjän maista sijaitsee riskiviljelyn vyöhykkeellä. Satotasot vaihtelevat suuresti sääolosuhteiden vaikutuksesta.

Monissa sekä kehittyneissä että kehitysmaissa maatalouden osuus BKT:sta on merkittävä osa. Vaikka tämä luku kasvaa joka vuosi, maassamme se on edelleen alhainen.

Viljakasveilla on päärooli kasvinviljelyn kehityksessä. Venäjällä on erinomaiset olosuhteet durumvehnän viljan tuotannolle Volgan alueella, Etelä-Uralilla, Pohjois-Kaukasiassa. Viljantuotanto on ratkaisevassa asemassa maan maatalouden kehityksessä. Kaikkien toimialojen tehokkaan ja vakaan kasvun nopeus riippuu pitkälti sen tuotannon tasosta. Tuotantoprosessien korkea koneistustaso varmistaa viljan alhaisen työvoimaintensiteetin muihin viljelykasveihin verrattuna.

Maan elintarviketurva riippuu tämän teollisuuden kehityksestä. Juuri nämä viljelykasvit vievät lähes puolet Venäjän kylvöalasta. Kaikkien tilaluokkien kylvöala vuonna 2014 oli 855,4 tuhatta hehtaaria, verrattuna vuoteen 2012, kasvua on 8,2 %. Viljakasvien tuotannossa Venäjä on neljännellä sijalla maailmassa.

Viljantuotannon taloudellisen tehokkuuden kasvu liittyy tehostamistason nousuun ja kehittyneiden teknologioiden käyttöönotossa, jotka mahdollistavat optimaalisen lannoitteiden käytön, korkeatuottoisten vapautettujen lajikkeiden käytön, oikea-aikaisen ja laadukkaan toteutuksen. kaikista maatalouskäytännöistä optimaaliseen aikaan.

Venäjällä maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on noin 4,7 % ja kansantulon arvosta noin 6 %. Samaan aikaan yli 60 % maatalouden bruttotuotannosta tuotetaan kasvintuotannossa. Siksi maatalouden kehityksen kiireellisiä ongelmia ovat nykyään kysymykset, jotka liittyvät kasvintuotannon volyymin kasvuun ja siten kylvöpinta-alojen ja sadon kasvuun.

Viime vuosina maamme kasvituotteiden tuotannossa on noussut myönteisiä suuntauksia. Näin ollen viljatuotteiden sato on viime vuosina kasvanut keskimäärin 5 % vuodessa. Lisäksi vuonna 2011 korjattiin nyky-Venäjän historiassa ennätyssato viljaa (94,2 miljoonaa tonnia) ja auringonkukkaa (9,7 miljoonaa tonnia). Tatarstanin ja Bashkortostanin tasavaltojen, Orjolin, Lipetskin, Rostovin alueiden, Krasnodarin ja Stavropolin alueiden tuottoindikaattorit ylittivät aiempia vuosia. Näin ollen Venäjän maataloudella on riittävät resurssit kasvattaa viljantuotantoa lyhyessä ajassa. Samaan aikaan, pitkän aikavälin dynamiikasta huolimatta, viljan bruttosato on edelleen jäljessä RSFSR:ssä saavutetuista indikaattoreista.

Auringonkukan tuotanto lisääntyi merkittävästi Etelä- ja Volgan liittovaltiopiireissä.

Kasvintuotannon tärkeä osa-alue on juurikkaanviljely, joka on yksi maatalousteollisuuden tehokkaimmista ja kannattavimmista aloista. Viime vuosina raakasokerin maailmanmarkkinahintojen nousun seurauksena juurikassokerin tuotannon kannattavuus maassamme on parantunut. Tämä johti raakasokerin tuonnin määrän vähenemiseen 6,5 miljoonasta tonnista 3 miljoonaan tonniin vuodessa.

Näin ollen alueemme maaperä-ilmastopotentiaali mahdollistaa viljelysatojen kasvun ja tämän ansiosta kasvintuotanto säilyy kannattavana maatalouden taloudellisista vaikeuksista huolimatta. Lisäksi alueella toteutetaan nykyään useita toimenpiteitä hyödyketuottajien maataloustuotteiden tuotantokustannusten alentamiseksi, erityisesti tuetaan osa nostettujen pankkilainojen koroista, osa vakuutusmaksujen kustannuksista, kuten sekä polttoaineen ja voiteluaineiden kustannukset jne. Tämä tukimäärä ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan työkalujen ja ohjeiden edelleen kehittämistä kaikenlaisten omistus- ja hoitomuotojen maaseudun tuottajien kustannusten tukemiseen, mukaan lukien talonpoikaiset (maatila) ja henkilökohtaiset sivutontit.

Näin ollen nousevia positiivisia suuntauksia ei voida pitää kestävinä. Lisätyötä tarvitaan saavutettujen tulosten vakiinnuttamiseksi, alan olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseksi ja kasvintuotannon tehostamiseksi edelleen. Tilannetta pahentaa se, että Venäjän ei pitäisi ottaa länsimaita mallina ja sokeasti omaksua niiden kokemuksia. On välttämätöntä mennä monessa suhteessa sokeasti ja päätellä omat optimaaliset uudistustavat yrityksen ja erehdyksen pohjalta. Tämä on väistämätöntä, koska muuten voit menettää kotimaisen maatalouden lopullisesti.

Erityisesti viime vuosina maavarojen järkevän käytön ja suojelun ongelma on pahentunut. Tämä on monitahoinen monimutkainen ongelma, ja sen ratkaisun tulisi myös olla moniselitteinen. Yksi tärkeimmistä edellytyksistä maaperän hedelmällisyyden lisäämisen ja vastaavasti kasvintuotannon lisäämisen varmistamiseksi on pellon asianmukainen käyttö, joka parantaa viljelykasvien rakennetta.

Järkevälle käyttömekanismille on ominaista joukko toimenpiteitä maankäytön tehostamiseksi, mukaan lukien erittäin tehokkaiden ja vähäjäteisten teknologioiden käyttö. Tämä on yleisen maatalouskulttuurin lisääntyminen, maatalouskasvien kylvöalueiden rakenteen (koostumuksen) parantaminen, tuholaisten, tautien ja rikkakasvien torjunta, viljelykasvien viljelytekniikoiden parantaminen, järkevää käyttöä maatalouskoneet.

Vähäjäteisten ja resursseja säästävien teknologioiden kehittämisen ja käytön tarkoituksena on luoda suljetut teknologiasyklit, joissa hyödynnetään täysimääräisesti saapuvat raaka-aineet ja jäte. Resurssia säästävät teknologiat mahdollistavat esimerkiksi maataloustuotteiden tuotannon mahdollisimman vähän polttoainetta ja muita energialähteitä sekä raaka-aineita, materiaaleja ja muita resursseja kuluttaen. Näitä ovat toissijaisten resurssien käyttö ja jätehuolto. Siten vähäjäteinen teknologia ratkaisee kaksi pääongelmaa: toisaalta luonnonraaka-aineiden ja niiden käsittelytuotteiden tehokkaan käytön ja toisaalta ympäristönsuojelun erilaisilta saasteilta, jätteiltä. Asteittainen siirtyminen vähäjäteisen ja resursseja säästävän tuotannon komplekseihin vähentää merkittävästi ympäristön kuormitusta erityisesti alueellisella tasolla.

Maaperän hedelmällisyyden säilyttämiseksi ja parantamiseksi on tärkeää myös orgaanisten ja kivennäislannoitteiden laaja käyttö sekä monivuotisten ruohojen, erityisesti palkokasvien, kylvö. Lannoitteiden käyttö mahdollistaa viljeltyjen viljelykasvien mineraaliravinteen optimoinnin, maaperän ravinnepitoisuuden lisäämisen ja sen fysikaalisten ominaisuuksien parantamisen, mikä johtaa sadon kasvuun ja saatujen tuotteiden laadun paranemiseen.

Valitettavasti tällä hetkellä näiden toimenpiteiden parissa maankäytön tehostamiseksi tehdään erittäin tehottomasti.

Kasvituotannon kemiallinen käyttö mahdollistaa maavarojen rationaalisen käytön, ja sillä on myös merkittävä rooli maaperän hedelmällisyyden ja sadon lisäämisessä. Maataloustuotannon kasvuun vaikuttavien tekijöiden kokonaismäärästä kemikaalien osuus on tällä hetkellä 50-60 %.

Tärkeimmät maatalouden kemialisoitumisen tasoa ja tehokkuutta kuvaavat indikaattorit ovat: kivennäislannoitteiden tarjonta ja levitys yhteensä tyypeittäin pinta-alayksikköä kohden yksittäisten viljelykasvien osalta; kemiallisten ja biologisten kasvinsuojeluaineiden käyttö tauteja, tuholaisia ​​ja rikkakasveja vastaan. Siten kivennäislannoitteiden levitysaste on maatalousyritysten heikon materiaalivarmuuden vuoksi erittäin alhainen. Viime vuosina maan lannoitteiden levitysmäärät eivät ylitä 1,3-1,4 miljoonaa tonnia, ja sama tilanne on orgaanisten lannoitteiden hankinnassa ja levityksessä. Tämän ongelman tehottoman ratkaisun seurauksena maataloudessa maaperän hedelmällisyyden heikkeneminen jatkuu, mikä johtaa vaikeuksiin korkean sadon saamisessa ja sadon bruttosatojen nousuun.

Ei vähäistä merkitystä on erityisten kylvömenetelmien (kaistale-, keinu- ja sänkikylvö) käyttö.

Maaperän suojaamiseksi vesieroosiolta tulisi käyttää syväaurausta, erilaisia ​​lumen sulamisen säätelymenetelmiä - siipien kylvö, rullaus, karhotus ja muut. Tuulieroosion torjuntaan tarvitaan tasomaista maanmuokkausta kynnyksen sijaan, sängen jättämistä, sadon kaistalesijoitusta, monivuotisten ruohojen laajaa käyttöä ja voimakkaasti kuluneiden maiden nurmitusta.

Nykyiseen kehitysvaiheeseen nähden kasvintuotannon tehokkuuden lisäämisen ongelmaa ei voida ratkaista onnistuneesti erillään kone- ja traktorikannan päivitysongelmista, kohdentamisesta. Raha maatalouskasvien siementen lajikkeen uusimiseen, polttoaineen, kemikaalien ja lannoitteiden oikea-aikainen hankinta. Siksi yksi kiireellisimmistä ongelmista on edelleen varojen puute koneiden, teknisten laitteiden ja tarvittavien materiaaliresurssien hankintaan erittäin tehokkaiden tekniikoiden nopeutettua käyttöönottoa varten. Mutta tieteeseen perustuvan viljelytekniikan noudattaminen on perusta korkealaatuisten viljelytuotteiden saamiselle.

Maataloustuotannon teknisen kaluston perusteella voidaan arvioida koko maatalouden kehitystasoa. Tilan tekninen kalusto riippuu maatalouskoneiden ja -laitteiden saatavuudesta sekä hankittujen maatalouskoneiden määrästä ja laadusta. Maan koko talouden ja erityisesti maatalousteollisuuden uudistamisessa tehdyistä virheistä johtuen kone- ja traktorikannan väheneminen sekä moraalinen ja fyysinen ikääntyminen ja teknisen kunnon huononeminen. Maaseudulle toimitettavien maatalouskoneiden ja -laitteiden määrä on viime vuosina vähentynyt merkittävästi: traktoreiden hankinta on vähentynyt 16,3-kertaiseksi, kuorma-autot -25,7-kertaiseksi, viljankorjuukoneet - 14,1-kertaiseksi. Kylvökoneiden, aurojen ja äkeiden hankinta on käytännössä keskeytetty, mikä vaikuttaa erittäin kielteisesti maataloustuotannon kehitykseen. Huolimatta siitä, että tällä hetkellä yritysten kaluston uusimiskertoimet ovat vähitellen nousussa, ne ovat edelleen hyvin alhaisia ​​(3-4 %) eläkkeelle jäämisasteisiin (8-11 %) verrattuna. Jotta saavutettaisiin optimaalinen maatalouden ja yleensä maatalousteollisuuskompleksin tarjonta koneilla ja laitteilla, on tarpeen kasvattaa olemassa olevaa kalustoa 3-3,5 kertaa. Lähes täydellinen entisöinti vaatii konekannan mineraali- ja orgaanisten lannoitteiden käyttöönotolle.

Maatalouden teknisessä varustelussa pitäisi nykyään olla selkeä painopiste automaatiossa. Hintakilpailukyvyn saavuttamiseksi maailmanmarkkinoilla on välttämätöntä saavuttaa korkea kylvö- ja sadonkorjuutehokkuus, joka voidaan saavuttaa muun muassa välttämällä käsityötä. Maatalousyritykset, joiden ostovoima on laskenut voimakkaasti, eivät kuitenkaan pysty hankkimaan tarvitsemaansa teknistä kalustoa. Samalla käytössä olevat koneet ja laitteet muuttuvat käyttökelvottomiksi. Tämän seurauksena Venäjän maatalouden tekninen perusta on viime vuosina muuttunut paitsi määrällisesti myös laadullisesti. Nykyaikaista kone- ja traktorikantaa edustavat käyttöikänsä loppuun kuluneet maatalouskoneet, jotka vaativat lisäkustannuksia niiden käyttökunnossa pitämisestä.

Kone- ja traktorikannan koon pienentäminen puolestaan ​​johtaa vuosittaiseen maatalouskasvien kylvöpinta-alan, kasvinviljelytuotteiden tuotannon ja myynnin pienenemiseen ja sen seurauksena tilojen voittojen pienenemiseen. Maataloustuotannon koneistustason laskun seurauksena uudistusta edeltävään aikaan verrattuna Venäjä on viime vuosina menettänyt vähintään 30 % maataloussadostaan. Erityisen merkittäviä ovat menetykset, jotka aiheutuvat kevätkylvön, talvisatojen kylvö-, sadonkorjuu- ja agroteknisten määräaikojen noudattamatta jättämisestä sekä viljelytekniikan rikkomuksista. Sadonkorjuuajan pidentyminen leikkuupuimureiden puutteista joillakin alueilla johtaa siihen, että huomattavien sadonkorjuuhäviöiden lisäksi kasvatettua satoa ei korjata ennen lumisadetta ja syksyn huonoa säätä.

Edellä olevasta seuraa, että maatalousteollisuuskompleksin aineellisen ja teknisen perustan tila on kriittisellä tasolla, mikä edellyttää rajujen toimenpiteiden toteuttamista valtion vallan tuella. Ja silti nykytilanteessa tällä alalla ei ole viime aikoina ryhdytty konkreettisiin toimiin.

Lisäksi Venäjän maatalouden kehitystä hidastavien ratkaisemattomien ongelmien joukossa erityinen paikka on kasvavilla hintaeroilla. Tämä maatalouden ongelma syntyi teollisuus- ja maataloustuotteiden kustannusten kasvun eroista. Tämä vaikeuttaa maatalousyritysten taloudellista tilannetta, mikä johtaa viime kädessä maatalouskoneiden ja -laitteiden, öljytuotteiden (jotka yleensä nousevat kylvössä ja sadonkorjuussa jyrkästi), kivennäislannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden hankinnassa. Maatalouden tuottajien kuluttamien energialähteiden ja muiden resurssien hinnat nousevat jatkuvasti. Teollisuus- ja maataloustuotteiden hintaerojen ongelma on yksi Venäjän maatalouden kiireellisimmistä.

Toinen nykyajan maataloustuotannon perinteinen ongelma on alhaiset palkat. Tästä syystä maataloustuotannon henkilöstössä ei ole tällä hetkellä uusiutumista. Koulutuksen jälkeen koulutettu nuori ei palaa maaseudulle tarvittavien työ- ja elinolojen puutteen vuoksi. Tulot ovat alhaiset alhaisen työn tuottavuuden vuoksi. Työn tuottavuus puolestaan ​​on alhainen, koska käytössä olevat laitteet ovat huonokuntoisia. Näin ollen voimme päätellä, että alhaiset palkat ovat vain seurausta edellisistä.

Yksi akuuteimmista on kysymys maatalousyritysten polttoaineiden ja voiteluaineiden toimittamisesta. Koska polttoaineen maksamiseen ei ole taloudellisia mahdollisuuksia, koska polttoaineen ja voiteluaineiden hinnat nousevat erityisen voimakkaasti kylvö- ja sadonkorjuuaikana, maataloustuottajat menettävät osan tai saavat huonolaatuisia tuotteita. On huomattava, että tätä ongelmaa on ratkaistu aktiivisesti viime vuosina. Maatalousyritysten taloudellisen taakan keventäminen saavutettiin Venäjän maatalousministeriön yhdessä Venäjän energiaministeriön ja johtavien öljy-yhtiöiden aktiivisen työn tuloksena Venäjän federaation hallituksen tuella. Tästä voidaan päätellä, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin maatalouden tilan parantamiseksi polttoaineiden ja voiteluaineiden hankinnassa

Edellä olevasta voidaan päätellä, että viljatuotteiden, auringonkukansiementen ja vihannesten tuotanto on viime vuosina lisääntynyt hallituksen ja maatalousteollisuuden toimenpiteiden ansiosta maataloustuottajien taloudellisesti tukemiseksi, mittakaavan laajentamiseksi. kylvöalueiden vakuuttamista ja maatalouskoneiden leasingin kehittämistä. Kun otetaan huomioon luetellut maatalouden ongelmat, voidaan kuitenkin väittää, että kasvinviljelyalan siirtymiseen kestävän kehityksen vaiheeseen tarvitaan entistä aktiivisempaa valtion tukea.

Tällä hetkellä Venäjällä valtion tuen taso kotimaisille maataloustuottajille ja erityisesti kasvituotteiden tuottajille on paljon alhaisempi kuin kehittyneen maatalouden maissa. Euroopan maat käyttävät aktiivisesti erilaisia ​​työkaluja valtion viennin edistäminen, kotimaan hintojen hyväksyttävän tason ylläpitäminen ja tuotantokustannusten alentaminen. Samaan aikaan Venäjän maatalouspolitiikka ei ole vain tehotonta, vaan joskus se on ristiriidassa maailmanmarkkinoilla muotoutuvien trendien kanssa:

1) kun Yhdysvallat ja Euroopan maat tukevat maataloustuottajiensa tuotteiden kysyntää kaikin mahdollisin tavoin, Venäjällä ei vain ole järjestelmällistä tukea viljan viejille, vaan myös korkeita vientitulleja otetaan käyttöön määräajoin;

2) kotimaisen rahoitusjärjestelmän johdon politiikasta johtuen etuoikeutetut leasingsopimukset ja lainat maatalouskoneiden hankintaan kattavat vuosittaisen kone- ja traktorikannan päivitystarpeen vain 65 %. Lisäksi nämä edut eivät ole valtion tukea, koska ne vain alentavat lainojen kustannuksia kehittyneiden maiden tasolle.

Siksi tällä hetkellä on tarpeen toteuttaa lisätoimenpiteitä maataloustuotannon tukemiseksi ja kehittämiseksi. Kotimaisten maataloustuottajien kilpailukyky maailmanmarkkinoilla riippuu siitä, kuinka täysimääräisesti ja tehokkaasti he pystyvät käyttämään sisäisiä varoja tuotannon organisoinnin parantamiseen ja tehokkuuden lisäämiseen.