Yhteenveto: Lannoitteiden piilotettu negatiivinen vaikutus. Kivennäislannoitteiden vaikutus tuotteiden laatuun ja ihmisten terveyteen Lannoitteiden vaikutus maaperään lasten tietosanakirja

Ilmakehä sisältää aina tietyn määrän epäpuhtauksia, jotka tulevat luonnollisista ja ihmisen toiminnasta. Aktiivisen ihmisen toiminnan paikkoihin ilmestyy vakaampia vyöhykkeitä, joissa on korkea saastepitoisuus. Ihmisen aiheuttamalle pilaantumiselle on ominaista useat tyypit ja monet lähteet.

Tärkeimmät syyt lannoitteiden aiheuttamaan ympäristön saastumiseen, niiden hävikkiin ja tuottamattomaan käyttöön ovat:

1) kuljetus-, varastointi-, sekoitus- ja lannoitustekniikan epätäydellisyys;

2) niiden viljelykiertoon ja yksittäisiin viljelykasveihin sovellettavan tekniikan rikkominen;

3) maaperän vesi- ja tuulieroosio;

4) kemiallisten, fysikaalisten ja mekaanisten ominaisuuksien epätäydellisyys mineraalilannoitteet;

5) erilaisten teollisuus-, yhdyskunta- ja kotitalousjätteiden intensiivinen käyttö lannoitteina ilman niiden kemiallisen koostumuksen systemaattista ja huolellista valvontaa.

Mineraalilannoitteiden käytöstä aiheutuva ilman saastuminen on merkityksetöntä, varsinkin siirryttäessä rakeisiin ja nestemäisiin lannoitteisiin, mutta sitä esiintyy. Lannoitteiden levityksen jälkeen ilmakehässä esiintyy pääasiassa typpeä, fosforia ja kaliumia sisältäviä yhdisteitä.

Merkittäviä ilmansaasteita esiintyy myös mineraalilannoitteiden valmistuksessa. Potaskan tuotannon pöly- ja kaasujätteitä ovat siis kuivausosastojen savukaasupäästöt, joiden komponentteja ovat rikastepöly (KCl), kloorivety, vaahdotusaineiden höyryt ja paakkuuntumisenestoaineet (amiinit). Vaikutuksen kautta ympäristöön typpi on ensiarvoisen tärkeää.

Orgaaniset aineet, kuten olki ja raa'at sokerijuurikkaan lehdet, vähensivät ammoniakin kaasumaista hävikkiä. Tämä voidaan selittää kompostin CaO-pitoisuudella, jolla on alkalisia ominaisuuksia, ja myrkyllisillä ominaisuuksilla, jotka voivat estää nitrifikaattoreiden toimintaa.

Sen hävikit lannoitteista ovat melko merkittäviä. Se imeytyy pellolla noin 40 %, joissakin tapauksissa 50-70 %, immobilisoituu maaperään 20-30 %.

On olemassa mielipide, että huuhtoutumista vakavampi typpihäviöiden lähde on sen haihtuminen maaperästä ja siihen levitetyt lannoitteet kaasumaisten yhdisteiden muodossa (15-25 %). Esimerkiksi Euroopan maataloudessa 2/3 typen hävikistä tapahtuu talvella ja 1/3 kesällä.

Fosfori biogeenisenä alkuaineena häviää vähemmän ympäristöön vähäisen liikkuvuutensa vuoksi maaperässä, eikä se aiheuta sellaista ympäristöriskiä kuin typpi.

Fosfaattihäviöitä tapahtuu useimmiten maaperän eroosion aikana. Maaperän pintahuuhtelun seurauksena jokaiselta hehtaarilta kulkeutuu jopa 10 kg fosforia.

Ilmakehä puhdistuu itsestään saasteista, jotka johtuvat kiinteiden hiukkasten laskeutumisesta, niiden huuhtoutumisesta ilmasta sateen vaikutuksesta, liukenemisesta sadepisaroihin ja sumuun, liukenemisesta merien, valtamerien, jokien ja muiden vesistöjen veteen, dispersio avaruudessa. Mutta kuten tiedätte, nämä prosessit ovat hyvin hitaita.

1.3.3 Kivennäislannoitteiden vaikutukset vesiekosysteemeihin

Viime aikoina kivennäislannoitteiden tuotanto ja ravinteiden pääsy maavesiin on lisääntynyt nopeasti, mikä on luonut pintavesien ihmisen aiheuttaman rehevöitymisen ongelman itsenäiseksi ongelmaksi. Näillä olosuhteilla on tietysti luonnollinen suhde.

Paljon typpi- ja fosforiyhdisteitä sisältävät jätevedet päätyvät vesistöihin. Tämä johtuu lannoitteiden huuhtoutumisesta ympäröiviltä pelloilta säiliöön. Seurauksena tällaisten vesistöjen ihmisen aiheuttama rehevöityminen, niiden kannattamaton tuottavuus kasvaa, lisääntyy rannikkoalueiden kasviplanktonin, levien, "vesikukintojen" jne kehittyminen. Rikkivetyä, ammoniakkia kertyy syvälle vyöhykkeelle ja anaerobisia prosesseja. tehostaa. Redox-prosessit häiriintyvät ja ilmaantuu hapenpuutetta. Tämä johtaa arvokkaiden kalojen ja kasvillisuuden kuolemaan, vesi ei sovellu vain juomiseen, vaan jopa uimiseen. Tällainen rehevöitynyt vesistö on menettämässä taloudellista ja biogeosenoottista merkitystään. Siksi taistelu puhtaasta vedestä on yksi tärkeimmistä tehtävistä koko luonnonsuojeluongelman kompleksissa.

Luonnolliset rehevöitymisjärjestelmät ovat hyvin tasapainossa. Biogeenisten alkuaineiden keinotekoinen lisääminen ihmisen toiminnan seurauksena häiritsee yhteisön normaalia toimintaa ja luo ekosysteemiin epävakautta, joka on tuhoisaa organismeille. Jos vieraat aineet lakkaavat pääsemästä tällaisiin vesistöihin, ne voivat palata alkuperäiseen tilaansa.

Vesikasvieliöiden ja levien optimaalinen kasvu havaitaan fosforipitoisuudella 0,09-1,8 mg/l ja nitraattityppipitoisuudella 0,9-3,5 mg/l. Näiden alkuaineiden alhaisemmat pitoisuudet rajoittavat levien kasvua. 1 kg:aa säiliöön tulevaa fosforia kohti muodostuu 100 kg kasviplanktonia. Leväkukinta syntyy vain, kun veden fosforipitoisuus ylittää 0,01 mg/l.

Merkittävä osa biogeenisista alkuaineista jokiin ja järviin valumavesien mukana, vaikka pintavesien aiheuttama alkuaineiden huuhtoutuminen on useimmiten paljon vähäisempää kuin maaprofiilia pitkin tapahtuvan vaelluksen seurauksena, erityisesti alueilla, joilla on huuhtoutuminen. Luonnonvesien pilaantuminen biogeenisilla alkuaineilla lannoitteiden vuoksi ja niiden rehevöityminen tapahtuu ensinnäkin tapauksissa, joissa lannoitteiden levitystekniikkaa rikotaan ja agroteknisiä toimenpiteitä ei suoriteta, yleensä maatalouskulttuuri on matala taso.

Fosforimineraalilannoitteita käytettäessä fosforinpoisto nestemäisellä valumalla lisääntyy noin 2-kertaiseksi, kun taas kiinteällä valumalla fosforin poisto ei lisääntynyt tai jopa vähenee hieman.

Nestemäisellä valumalla peltomaalta saadaan 0,0001-0,9 kg fosforia hehtaarilta. Koko maailman peltomaan miehittämältä alueelta, joka on noin 1,4 miljardia hehtaaria, mineraalilannoitteiden käytöstä johtuen, otetaan nykyaikaisissa olosuhteissa lisäksi noin 230 tuhatta tonnia fosforia.

Epäorgaanista fosforia löytyy maavesistä pääasiassa ortofosforihappojohdannaisten muodossa. Fosforin esiintymismuodot vedessä eivät ole välinpitämättömiä vesikasvillisuuden kehitykselle. Eniten saatavilla olevaa fosforia ovat liuenneet fosfaatit, jotka he käyttävät lähes kokonaan kasvien intensiivisen kehityksen aikana. Apatiittifosfori, joka laskeutuu pohjasedimentteihin, ei ole käytännössä vesikasvien saatavilla ja he käyttävät sitä huonosti.

Kaliumin kulkeutuminen mekaanisen koostumuksen keskitason tai raskaan maaperän profiilia pitkin vaikeutuu merkittävästi johtuen maaperän kolloidien imeytymisestä ja siirtymisestä vaihtokelpoiseen ja ei-vaihtuvaan tilaan.

Pintavuoto huuhtelee pois pääasiassa maaperän kaliumia. Tämä löytää vastaavan ilmaisun luonnonvesien kaliumpitoisuuden arvoissa ja niiden ja kaliumlannoiteannosten välisen yhteyden puuttumisessa.

Typpilannoitteiden, mineraalilannoitteiden osalta typen määrä valumassa on 10-25 % sen kokonaissaannista lannoitteilla.

Vedessä vallitsevia typen muotoja (pois lukien molekyylityppi) ovat NO 3 , NH 4 ,NO 2 , liukoinen orgaaninen typpi ja hiukkasmainen typpi. Järven altaissa pitoisuus voi vaihdella välillä 0-4 mg/l.

Kuitenkin useiden tutkijoiden mukaan arvio typen vaikutuksesta pinta- ja pohjavesien saastumiseen on ilmeisesti yliarvioitu.

Typpilannoitteet, joissa on riittävästi muita ravinteita, edistävät useimmissa tapauksissa kasvien intensiivistä vegetatiivista kasvua, juuriston kehittymistä ja nitraattien imeytymistä maaperästä. Lehtien pinta-ala kasvaa ja tämän yhteydessä transpiraatiokerroin kasvaa, kasvin vedenkulutus kasvaa ja maaperän kosteus laskee. Kaikki tämä vähentää nitraattien huuhtoutumisen mahdollisuutta maaprofiilin alempaan horisonttiin ja sieltä pohjaveteen.

Tulvakauden aikana pintavesissä havaitaan typen enimmäispitoisuus. Tulvakauden valuma-alueilta huuhtoutuneen typen määrä riippuu pitkälti typpiyhdisteiden kerääntymisestä lumipeitteeseen.

Voidaan todeta, että sekä kokonaistypen että sen yksittäisten muotojen poisto tulvakaudella on suurempi kuin lumipeitteen typpivarannot. Tämä voi johtua pintamaan eroosiosta ja typen huuhtoutumisesta kiinteän valuman kanssa.

Kunnan budjettioppilaitos "Dmitri Batievin mukaan nimetty toisen asteen koulu" kanssa. Gam Ust - Vymsky-piirin Komin tasavalta

Valmistunut työ: Isakova Irina, opiskelija

Johtaja: , biologian ja kemian opettaja

Johdanto……………………………………………………………………………………………3

I. Pääosa……………………………………………………………………….….….…..4

Kivennäislannoitteiden luokitus…………………………………………………………………………………………………

II. Käytännön osa……………………………………………….…………………………………

2.1 Kasvien kasvattaminen eri mineraalipitoisuuksilla… ..….6

Johtopäätös……………………………………………………………………………………….9

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta………………………………………….…………….10

Johdanto

Ongelman relevanssi

Kasvit imevät mineraaleja maaperästä veden mukana. Luonnossa nämä aineet palaavat sitten maaperään muodossa tai toisessa kasvin tai sen osien kuoleman jälkeen (esimerkiksi lehtien putoamisen jälkeen). Näin ollen on olemassa mineraalien kierto. Tällaista paluuta ei kuitenkaan tapahdu, koska mineraaleja kuljetetaan pois pellolta sadonkorjuun aikana. Maaperän ehtymisen estämiseksi ihmiset tekevät erilaisia lannoitteita pelloilla, puutarhoissa ja hedelmätarhoissa. Lannoitteet parantavat kasvien maaperän ravintoa, parantavat maaperän ominaisuuksia. Tämän seurauksena sato kasvaa.

Työn tavoitteena on: tutkia mineraalilannoitteiden vaikutuksia kasvien kasvuun ja kehitykseen.

Tutkia mineraalilannoitteiden luokittelua. Määritä kokeellisesti kalium- ja fosforilannoitteiden vaikutus kasvien kasvuun ja kehitykseen. Suunnittele kirjanen "Suosituksia puutarhureille"

Käytännön merkitys:

Kasviksilla on erittäin tärkeä rooli ihmisen ravitsemuksessa. Melko suuri määrä puutarhureita kasvattaa vihanneksia tonttillaan. Kaivos kasvimaa auttaa säästämään ja mahdollistaa myös luomutuotteiden kasvattamisen. Siksi tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää työskennellessä maalla ja puutarhassa.

Tutkimusmenetelmät: kirjallisuuden tutkiminen ja analysointi; kokeiden suorittaminen; vertailu.

Kirjallisuusarvostelu. Projektin pääosaa kirjoitettaessa käytettiin sivustoja, sivustoa "Mökin salaisuus", sivusto "Wikipedia" ja muita. Käytännön osa perustuu työhön "Simple Experiments in Botany".

1 Päärunko

Mineraalilannoitteiden luokitus

Lannoitteet ovat aineita, joita käytetään parantamaan kasvien ravintoa, maaperän ominaisuuksia ja lisäämään satoa. Niiden vaikutus johtuu siitä, että nämä aineet tarjoavat kasveille yhden tai useamman puutteellisen kemiallisen komponentin, joka on välttämätön niiden normaalille kasvulle ja kehitykselle. Lannoitteet jaetaan mineraali- ja orgaanisiin lannoitteisiin.

Mineraalilannoitteet - uutetaan suolistosta tai saadaan teollisesti kemialliset yhdisteet, sisältävät tärkeimmät ravintoaineet (typpi, fosfori, kalium) ja elämälle tärkeitä hivenaineita. Ne valmistetaan erityisissä tehtaissa, ne sisältävät ravinteita mineraalisuolojen muodossa. Mineraalilannoitteet jaetaan yksinkertaisiin (yksikomponenttisiin) ja monimutkaisiin. Yksinkertaiset mineraalilannoitteet sisältävät vain yhden pääravintoaineesta. Näitä ovat typpi-, fosfori-, kaliumlannoitteet ja mikrolannoitteet. Monimutkaiset lannoitteet sisältävät vähintään kaksi pääravinnetta. Monimutkaiset mineraalilannoitteet puolestaan jaetaan monimutkaisiin, monimutkaisiin sekoitettuihin ja sekoitettuihin.

Typpilannoitteet.

Typpilannoitteet edistävät juurien, sipulien ja mukuloiden kasvua. klo hedelmä puut ja marjapensaat, typpilannoitteet eivät vain lisää satoa, vaan myös parantavat hedelmien laatua. Typpilannoitteita levitetään aikaisin keväällä missä tahansa muodossa. Typpilannoitteiden levitysaika on heinäkuun puolivälissä. Tämä johtuu siitä, että lannoitteet stimuloivat ilmaosan, lehtilaitteen, kasvua. Jos ne otetaan käyttöön kesän toisella puoliskolla, kasvilla ei ole aikaa hankkia tarvittavaa talvikestävyyttä, ja se jäätyy talvella. Liiallinen typpilannoite heikentää selviytymistä.

Fosforilannoitteet.

Fosfaattilannoitteet stimuloivat kasvien juurijärjestelmän kehitystä. Fosfori parantaa solujen kykyä pidättää vettä ja siten lisää kasvien vastustuskykyä kuivuutta ja matalat lämpötilat. Riittävällä ravinnolla fosfori nopeuttaa kasvien siirtymistä kasvuvaiheesta hedelmällisyyteen. Fosforilla on positiivinen vaikutus hedelmien laatuun - se edistää sokerin, rasvojen ja proteiinien lisääntymistä niissä. Fosforilannoitteita voidaan levittää 3-4 vuoden välein.

kaliumlannoitteet.

Potaskalannoitteet ovat vastuussa versojen ja runkojen vahvuudesta, joten ne ovat erityisen tärkeitä pensaille ja puille. Kaliumilla on positiivinen vaikutus fotosynteesin intensiteettiin. Jos kasveissa on tarpeeksi kaliumia, niiden vastustuskyky erilaisille sairauksille kasvaa. Kalium edistää myös verisuonikimppujen ja niinikuitujen mekaanisten elementtien kehittymistä. Kaliumin puutteen vuoksi kehitys viivästyy. Potaskan lannoitteita levitetään kasvien alle kesän toisesta puoliskosta alkaen.

2. Käytännön osa

2.1 Kasvien kasvattaminen eri mineraalipitoisuuksilla

Käytännön osan suorittamiseen tarvitset: pavunidut, ensimmäisen oikean lehden vaiheessa; kolme hiekalla täytettyä ruukkua; pipetti; kolme liuosta ravinnesuoloja, jotka sisältävät kaliumia, typpeä ja fosforia.

Lannoitteiden ravinteiden määrä laskettiin. Valmistettiin optimaalisen pitoisuuden liuokset. Näitä liuoksia käytettiin kasvien ruokinnassa sekä kasvien kasvun ja kehityksen seurannassa.

Ravinneliuosten valmistus.

*Vesi liuoksen valmistamiseen on kuumaa

2 pavunversoa istutettiin ruukkuihin, joissa oli kostutettua hiekkaa. Viikkoa myöhemmin he jättivät yhden jokaiseen pankkiin, paras kasvi. Samana päivänä hiekkaan lisättiin etukäteen valmistettuja mineraalisuolaliuoksia.

Kokeen aikana tuettu optimaalinen lämpötila ilmaa ja tavallista hiekkaa. Kolme viikkoa myöhemmin kasveja verrattiin keskenään.

Koe tuloksia.

	Kasvien kuvaus	kasvin korkeus	lehtien määrä
Ruukku numero 1 "Ei suolaa"	Lehdet ovat vaaleat, himmeän vihreät, alkavat muuttua keltaisiksi. Lehtien kärjet ja reunat muuttuvat ruskeiksi, lehtiterään ilmestyy pieniä ruosteisia täpliä. Arkin koko on hieman pienempi kuin muut näytteet. Varsi on ohut, kalteva, hieman haarautunut.
Ruukku numero 2 "Vähemmän suolaa"	Lehdet ovat vaaleanvihreitä. Lehdet ovat keskikokoisia tai suuria. Ei näkyviä vaurioita. Varsi on paksu ja haarautunut.
Ruukku 3 "Lisää suoloja"	Lehdet ovat kirkkaan vihreitä ja suuria. Kasvi näyttää terveeltä. Varsi on paksu ja haarautunut.

Kokeilutulosten perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

Kasvien normaalille kasvulle ja kehitykselle tarvitaan kivennäisaineita (pavun kehittyminen ruukuissa nro 2 ja nro 3).Ne voivat imeytyä vain liuenneessa muodossa. Kasvien täysi kehitys tapahtuu käyttämällä monimutkaisia lannoitteita (typpi, fosfori, potaska). Levitetyn lannoitteen määrä on annosteltava tarkasti.

Kokemuksen ja kirjallisuuden tutkimuksen tuloksena on laadittu joitakin lannoitteiden käyttöä koskevia sääntöjä:

Orgaaniset lannoitteet eivät pysty täysin tyydyttämään kasveja ravintoaineilla, joten myös mineraalilannoitteita lisätään. Jotta kasveja ja maaperää ei vahingoiteta, on oltava peruskäsitys kasvien ravinteiden ja kivennäislannoitteiden kulutuksesta. Kivennäislannoitteita käytettäessä tulee muistaa seuraavat asiat:

älä ylitä suositeltuja annoksia ja käytä vain kasvin kasvu- ja kehitysvaiheissa tarvittaessa; vältä lannoitteen joutumista lehtiin; suorita nestemäinen pintakäsittely kastelun jälkeen, muuten voit polttaa juuret; Lopeta lannoitus neljästä kymmeneen viikkoa ennen sadonkorjuuta nitraattien kertymisen välttämiseksi. Typpilannoitteet edistävät varsien ja lehtien nopeaa kasvua. Näitä lannoitteita on suositeltavaa levittää vain keväällä ja pintakäsittelyssä. Typpilannoitteiden annostus määräytyy eri kasvien tarpeen sekä maaperän typpipitoisuuden mukaan saatavilla olevassa muodossa. Erittäin vaativille vihanneskasvit sisältää kaali ja raparperi. Salaattia, porkkanaa, punajuurta, tomaattia, sipuli. Pavut, herneet, retiisit, sipulit ovat vaatimattomia. Fosfaattilannoitteet nopeuttavat kukintaa ja hedelmien muodostumista, stimuloivat kasvien juurijärjestelmän kehitystä. Fosforilannoitteita voidaan levittää 3-4 vuoden välein. Kaliumlannoitteet edistävät niiden suonten kasvua ja vahvistumista, joiden läpi vesi ja siihen liuenneet ravinteet liikkuvat. Yhdessä fosforin kanssa kalium edistää hedelmäkasvien kukkien ja munasarjojen muodostumista. Potaskan lannoitteita levitetään kasvien alle kesän toisesta puoliskosta alkaen.

Johtopäätös

Kivennäislannoitteiden käyttö on yksi tehoviljelyn päämenetelmistä. Lannoitteiden avulla voit lisätä dramaattisesti minkä tahansa sadon satoa. Mineraalisuolat ovat erittäin tärkeitä kasvien kasvulle ja kehitykselle. Kasvit näyttävät terveiltä.

Kokemuksen ansiosta kävi selväksi, että kasvien säännöllisen lannoitteen lannoittamisesta tulisi tulla yleinen menettely, koska monet kasvien kehityksen rikkomukset johtuvat juuri väärästä hoidosta, joka liittyy ravitsemuksen puutteeseen, mikä tapahtui meidän tapauksessamme.

Kasveille on monia tärkeitä asioita. Yksi niistä on maaperä, se on myös valittava oikein kullekin tietylle kasville. Levitä lannoitetta kohdan mukaisesti ulkomuoto ja kasvien fysiologinen tila.

Lannoitteet täydentävät maaperän ravinnevarastoja saatavilla olevassa muodossa ja toimittavat ne kasveille. Samalla niillä on suuri vaikutus maaperän ominaisuuksiin ja siten myös välillisesti satoon. Kasvien satoa ja juurien massaa lisäämällä lannoitteet lisäävät kasvien myönteistä vaikutusta maaperään, edistävät humuksen lisääntymistä siinä, parantavat sen kemiallisia, vesi-ilma- ja biologisia ominaisuuksia. Orgaanisilla lannoitteilla (lanta, kompostit, viherlanta) on suuri suora positiivinen vaikutus kaikkiin näihin maaperän ominaisuuksiin.
Happamat mineraalilannoitteet, jos niitä levitetään järjestelmällisesti ilman orgaanisia lannoitteita (ja edelleen happamat maaperät ilman kalkkia), voi vaikuttaa negatiivisesti maaperän ominaisuuksiin (taulukko 123). Niiden pitkäaikainen käyttö happamilla kalkkittomilla mailla johtaa maaperän kyllästymisen vähenemiseen emäksillä, lisää myrkyllisten alumiiniyhdisteiden ja myrkyllisten mikro-organismien pitoisuutta, huonontaa maaperän vesifysikaalisia ominaisuuksia, lisää bulkkitiheyttä (tiheyttä), vähentää maaperän huokoisuutta, ilmastusta ja vedenläpäisevyyttä. Maaperän ominaisuuksien heikkenemisen seurauksena lannoitteiden satojen kasvu vähenee ja happamien lannoitteiden "piilotettu negatiivinen vaikutus" satoon ilmenee.

Happamien mineraalilannoitteiden negatiivinen vaikutus happaman maaperän ominaisuuksiin ei liity pelkästään lannoitteiden vapaaseen happamuuteen, vaan myös niiden emästen vaikutukseen maaperän absorboivaan kompleksiin. Syrjäyttämällä vaihdettavaa vetyä ja alumiinia ne muuttavat maaperän vaihtuvan happamuuden aktiiviseksi happamuudeksi ja samalla happamoittavat voimakkaasti maaliuosta hajottaen rakennetta koossa pitävät kolloidit ja heikentävät sen lujuutta. Siksi suuria annoksia kivennäislannoitteita levitettäessä tulee ottaa huomioon paitsi itse lannoitteiden happamuus myös maaperän vaihtuva happamuus.
Kalkki neutraloi maaperän happamuutta, parantaa sen maataloutta Kemialliset ominaisuudet ja eliminoi happamien mineraalilannoitteiden negatiivisen vaikutuksen. Pienetkin kalkkiannokset (0,5 - 2 t/ha) lisäävät maaperän kyllästymistä emäksillä, vähentävät happamuutta ja vähentävät jyrkästi myrkyllisen alumiinin määrää, jolla on happamissa podzoli-maissa erittäin voimakas negatiivinen vaikutus kasvien kasvuun ja satoon. .
Pitkäaikaisissa kokeissa happamien mineraalilannoitteiden käytöllä chernozemeilla havaitaan myös lievää maaperän happamuuden nousua ja vaihtuvien emästen määrän vähenemistä (Taulukko 124), jotka voidaan poistaa lisäämällä pieniä määriä kalkkia.

Orgaanisilla lannoitteilla on suuri ja aina myönteinen vaikutus kaikkeen maaperään. Orgaanisten lannoitteiden - lannan, turvekompostin, viherlanta - vaikutuksen alaisena humuspitoisuus kasvaa, maaperän kyllästyminen emäksillä, mukaan lukien kalsiumilla, parantaa maaperän biologisia ja fysikaalisia ominaisuuksia (huokoisuus, kosteuskapasiteetti, vedenläpäisevyys), ja happamassa maaperässä happamuus, myrkyllisten alumiiniyhdisteiden ja myrkyllisten mikro-organismien pitoisuus. Kuitenkin merkittävä humuspitoisuuden kasvu maaperässä ja parannus fyysiset ominaisuudet se havaitaan vain, kun järjestelmällisesti otetaan käyttöön suuria annoksia orgaanisia lannoitteita. Niiden kertakäyttö happamille maaperille yhdessä kalkin kanssa parantaa humuksen laadullista ryhmäkoostumusta, mutta ei johda sen prosenttiosuuden huomattavaan nousuun maaperässä.
Samoin turpeella, joka tuodaan maaperään ilman edeltävää kompostointia, ei ole havaittavissa olevaa positiivista vaikutusta maaperän ominaisuuksiin. Sen vaikutus maaperään kasvaa dramaattisesti, jos se on aiemmin kompostoitunut lannan, lietteen, ulosteen tai mineraalilannoitteiden, erityisesti emäksisten, kanssa, koska turve itsessään hajoaa hyvin hitaasti ja muodostaa happamassa maaperässä monia erittäin dispergoituneita fulvohappoja, jotka tukevat ympäristön hapanta reaktiota. .
Orgaanisten lannoitteiden yhteiskäytöllä mineraalilannoitteiden kanssa on suuri myönteinen vaikutus maaperään. Samanaikaisesti nitrifioivien bakteerien ja ilmakehän typpeä sitovien bakteerien määrä ja aktiivisuus lisääntyvät erityisen voimakkaasti - oligonitrofiilit, vapaasti elävät typen kiinnittäjät jne. Happamissa podtsolipitoisissa maaperässä mikro-organismien määrä Aristovskajan alustassa vähenee, mikä hänen mielestään tuottaa suuren määrän vahvaa podzolizing maaperään.

Kivennäislannoitteiden käyttö (edes suurina annoksina) ei aina johda ennustettuun sadon nousuun.
Lukuisat tutkimukset osoittavat, että kasvukauden sääolosuhteet vaikuttavat kasvien kehitykseen niin voimakkaasti, että erittäin epäsuotuisat sääolosuhteet itse asiassa neutraloivat sadon kasvun vaikutuksen jopa suurilla levitysannoksilla. ravinteita(Strapenyants et ai., 1980; Fedoseev, 1985). Kivennäislannoitteiden ravinteiden käyttökertoimet voivat vaihdella jyrkästi kasvukauden sääolosuhteiden mukaan, ja ne pienenevät kaikilla viljelykasveilla riittämättömän kosteuden vuosina (Yurkin et al., 1978; Derzhavin, 1992). Tässä suhteessa kaikki uudet menetelmät mineraalilannoitteiden tehokkuuden parantamiseksi kestämättömän maatalouden alueilla ansaitsevat huomiota.
Yksi tapa tehostaa lannoitteiden ja maaperän ravinteiden käyttöä, vahvistaa kasvien vastustuskykyä haitallisia ympäristötekijöitä vastaan ja parantaa saatujen tuotteiden laatua on humusvalmisteiden käyttö viljelykasvien viljelyssä.
Viimeisten 20 vuoden aikana kiinnostus käytettyjä humusaineita kohtaan on lisääntynyt merkittävästi maataloudessa. Huumusisten lannoitteiden aihe ei ole uusi tutkijoille eikä maatalousalan ammattilaisille. Viime vuosisadan 50-luvulta lähtien on tutkittu humusvalmisteiden vaikutusta eri viljelykasvien kasvuun, kehitykseen ja satoon. Tällä hetkellä kivennäislannoitteiden jyrkän hinnannousun vuoksi humusaineita käytetään laajalti lisäämään maaperän ja lannoitteiden ravinteiden käytön tehokkuutta, lisäämään kasvien vastustuskykyä haitallisia ympäristötekijöitä vastaan ja parantamaan sadon laatua. saadut tuotteet.
Monipuoliset raaka-aineet humusvalmisteiden valmistukseen. Nämä voivat olla ruskeita ja tummia hiiltä, turvetta, järvi- ja jokisapropelia, vermikompostia, leonardiittia sekä erilaisia orgaanisia lannoitteita ja jätettä.
Päämenetelmä humaattien saamiseksi nykyään on raaka-aineiden korkean lämpötilan alkalinen hydrolyysitekniikka, jonka tuloksena vapautuu pinta-aktiivisia korkeamolekyylisiä orgaanisia aineita, joiden massat ovat erilaisia, joille on ominaista tietty tilarakenne ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet. Huumuslannoitteiden valmistava muoto voi olla jauhe, tahna tai neste, jolla on erilainen ominaispaino ja vaikuttavan aineen pitoisuus.
Suurin ero eri humusvalmisteissa on humus- ja fulvohappojen ja (tai) niiden suolojen aktiivisen komponentin muoto - vesiliukoisissa, sulavissa tai sulamattomissa muodoissa. Mitä korkeampi orgaanisten happojen pitoisuus humusvalmisteessa on, sitä arvokkaampi se on sekä yksilölliseen käyttöön että erityisesti humaattien monimutkaisten lannoitteiden saamiseksi.
Kasvinviljelyssä humusvalmisteita voidaan käyttää useilla eri tavoilla: prosessointi siemen, lehtien pintakäsittely, vesiliuosten lisääminen maaperään.
Humaatteja voidaan käyttää sekä erikseen että yhdessä kasvinsuojeluaineiden, kasvunsäätelyaineiden, makro- ja mikroelementtien kanssa. Niiden käyttöalue kasvinviljelyssä on äärimmäisen laaja ja sisältää lähes kaikki sekä suurissa maatalousyrityksissä että henkilökohtaisilla sivupalstoilla tuotetut viljelykasvit. Viime aikoina niiden käyttö erilaisissa koristekasveissa on lisääntynyt merkittävästi.
Humusaineilla on monimutkainen vaikutus, joka parantaa maaperän tilaa ja vuorovaikutusjärjestelmää "maa - kasvit":
- lisää assimiloituvan fosforin liikkuvuutta maaperässä ja maaperän liuoksissa, estää assimiloituvan fosforin immobilisaatiota ja fosforin retrogradaatiota;
- parantaa radikaalisti maaperän fosforin tasapainoa ja kasvien fosforiravintoa, mikä ilmenee energian siirrosta ja muuntamisesta, nukleiinihappojen synteesistä vastaavien orgaanisten fosforiyhdisteiden osuuden kasvuna;
- parantaa maaperän rakennetta, niiden kaasunläpäisevyyttä, raskaiden maiden vedenläpäisevyyttä;
- ylläpitää maaperän organo-mineraalitasapainoa estämällä sen suolaantuminen, happamoituminen ja muut negatiiviset prosessit, jotka johtavat hedelmällisyyden heikkenemiseen tai menettämiseen;
- lyhentää kasvujaksoa parantamalla proteiiniaineenvaihduntaa, ravinteiden keskitettyä kuljetusta kasvien hedelmäosiin, kyllästäen ne korkeaenergisilla yhdisteillä (sokereilla, nukleiinihapoilla ja muilla orgaanisilla yhdisteillä) ja myös estämällä nitraattien kertymistä viherkasveihin osa kasveista;
- tehostaa kasvin juurijärjestelmän kehitystä johtuen hyvää ravintoa ja kiihtynyt solujen jakautuminen.
Erityisen tärkeitä ovat hyödyllisiä ominaisuuksia humuskomponentit maaperän organo-mineraalisen tasapainon ylläpitämiseksi intensiivisten teknologioiden avulla. Paul Fixenin artikkelissa "Konsepti viljelykasvien tuottavuuden lisäämisestä ja kasvien ravinteiden käytön tehokkuudesta" (Fixen, 2010) on linkki systemaattiseen analyysiin menetelmistä, joilla arvioidaan kasvien ravinteiden käytön tehokkuutta. Yhtenä merkittävistä ravinteiden käytön tehokkuuteen vaikuttavista tekijöistä mainitaan kasvinviljelytekniikoiden intensiteetti ja siihen liittyvät muutokset maaperän rakenteessa ja koostumuksessa, erityisesti ravinteiden immobilisoituminen ja orgaanisen aineksen mineralisoituminen. . Huumikomponentit yhdessä tärkeimpien makroravinteiden, pääasiassa fosforin, kanssa ylläpitävät maaperän hedelmällisyyttä intensiivisissä teknologioissa.
Ivanova S.E.:n, Loginova I.V.:n, Tyndall T.:n teoksissa "Fosfori: maaperän hävikkimekanismit ja tapoja vähentää niitä" (Ivanova et al., 2011) mainitaan fosforin kemiallinen kiinnittyminen maaperään yhdeksi päätekijät vähäisessä määrin kasvien fosforin käyttö (tasolla 5 - 25 % ensimmäisenä vuonna tuodusta fosforin määrästä). Kasvien fosforin käyttöasteen lisäämisellä käyttövuonna on voimakas ympäristövaikutus - vähentää fosforin pääsyä vesistöihin pinta- ja maanalaisen valuman mukana. Huumusina olevan orgaanisen komponentin yhdistäminen lannoitteiden mineraaliin estää fosforin kemiallisen kiinnittymisen huonosti liukeneviin kalsium-, magnesium-, rauta- ja alumiinifosfaatteihin ja säilyttää fosforin kasveille sopivassa muodossa.
Mielestämme humusvalmisteiden käyttö kivennäismakrolannoitteiden koostumuksessa on erittäin lupaavaa.
Tällä hetkellä on olemassa useita tapoja lisätä humaatteja kuiviin mineraalilannoitteisiin:
- granuloitujen teollisuuslannoitteiden pintakäsittely, jota käytetään laajalti mekaanisten lannoiteseosten valmistuksessa;
- humaattien mekaaninen lisääminen jauheeseen ja myöhempi rakeistus mineraalilannoitteiden pienimuotoisessa tuotannossa.
- humaattien lisääminen sulatteeseen mineraalilannoitteiden laajamittaisen tuotannon aikana (teollinen tuotanto).
Huumusvalmisteiden käyttö viljelykasvien lehtien käsittelyyn käytettävien nestemäisten mineraalilannoitteiden valmistukseen on yleistynyt Venäjällä ja ulkomailla.
Tämän julkaisun tarkoituksena on osoittaa humatoitujen ja tavanomaisten rakeisten mineraalilannoitteiden vertaileva tehokkuus viljakasveilla (sivi- ja kevätvehnä, ohra) ja kevätrypsillä Venäjän eri maaperä- ja ilmastovyöhykkeillä.
Natriumhumaatti Sakhalin valittiin humusvalmisteeksi, jotta saavutettaisiin taatusti korkeat tulokset maatalouskemiallisen tehokkuuden suhteen seuraavilla indikaattoreilla ( -välilehti. 1).

Sahalin-humaatin tuotanto perustuu Solntsevon esiintymän ruskohiilen käyttöön Sahaliini, jossa on erittäin korkea humushappopitoisuus sulavassa muodossa (yli 80%). Tämän esiintymän ruskeahiilestä saatu alkalinen uute liukenee lähes täysin veteen, ei-hygroskooppinen ja paakkuuntumaton tummanruskea jauhe. Mikroelementit ja zeoliitit siirtyvät myös tuotteen koostumukseen, jotka edistävät ravintoaineiden kertymistä ja säätelevät aineenvaihduntaa.
Ilmoitettujen natriumhumaatin "Sakhalin" indikaattoreiden lisäksi tärkeä tekijä hänen valintansa humuslisäaineeksi oli humusvalmisteiden tiivistettyjen muotojen valmistus teollisissa määrissä, korkeat yksittäisen käytön maatalouskemialliset indikaattorit, humusaineiden pitoisuus pääasiassa vesiliukoisessa muodossa ja humaatin nestemäisen muodon läsnäolo tasaisen jakautumisen takaamiseksi. rakeissa teollisen tuotannon aikana sekä valtion rekisteröinti maatalouskemikaaliksi .
Vuonna 2004 Ammofos JSC Cherepovetsissa tuotti kokeellisen erän uudentyyppistä lannoitetta - azophoska (nitroammophoska) laatua 13:19:19, johon lisättiin Sakhalin-natriumhumaattia (emäksinen uute leonardiitista) kehitetyn teknologian mukaisesti. OAO NIUIF:ssä. Humated ammophoska 13:19:19 laatuindikaattorit on annettu -välilehti. 2.

Teollisen testauksen päätehtävänä oli perustella optimaalinen menetelmä Sakhalin-humaattilisäaineen ottamiseksi käyttöön säilyttäen samalla humaattien vesiliukoinen muoto tuotteessa. Tiedetään, että humusyhdisteet happamissa ympäristöissä (pH:ssa<6) переходят в формы водорастворимых гуматов (H-гуматы) с потерей их эффективности.
Jauhemaisen humaatin "Sakhalinsky" lisääminen kierrätykseen monimutkaisten lannoitteiden valmistuksessa varmisti, että humaatti ei joutunut kosketuksiin nestefaasissa olevan happaman väliaineen ja sen ei-toivottujen kemiallisten muutosten kanssa. Tämä vahvistettiin myöhemmässä humaatteja sisältävien valmiiden lannoitteiden analysoinnissa. Humaatin käyttöönotto itse asiassa teknologisen prosessin loppuvaiheessa määritti teknologisen järjestelmän saavutetun tuottavuuden säilymisen, paluuvirtojen ja lisäpäästöjen puuttumisen. Myöskään fysikaalis-kemialliset kompleksilannoitteet (paakkuuntuminen, rakeiden lujuus, pölyisyys) eivät huonontuneet humuskomponentin läsnä ollessa. Humaattiruiskutusyksikön laitteistosuunnittelu ei myöskään aiheuttanut vaikeuksia.
Vuonna 2004 CJSC "Set-Orel Invest" (Oryolin alue) suoritti tuotantokokeen, jossa otettiin käyttöön humaattiammofosfaatti ohralle. Ohran sadon lisäys 4532 hehtaarin alueella humidoidun lannoitteen käytöstä verrattuna vakioammofossilaatuun 13:19:19 oli 0,33 t/ha (11 %), jyvän proteiinipitoisuus nousi 11:stä 12,6 % ( -välilehti. 3), mikä antoi tilalle lisätuottoa 924 ruplaa/ha.

Vuonna 2004 SFUE OPH "Orlovskoje" -yleisvenäläisessä palkokasvien ja viljakasvien tutkimuslaitoksessa (Oryolin alue) suoritettiin kenttäkokeita, joissa tutkittiin humatoidun ja tavanomaisen ammofoskan (13:19:19) vaikutusta kevään satoon ja laatuun. ja talvivehnää.

Kokeilusuunnitelma:

Kokeet syysvehnällä (lajike Moskovskaya-39) suoritettiin kahdella edeltäjällä - mustalla ja sideraalisella kesannolla. Syysvehnällä tehdyn kokeen tulosten analysointi osoitti, että humateilla lannoitteilla on positiivinen vaikutus satoon sekä viljan proteiini- ja gluteenipitoisuuteen verrattuna perinteiseen lannoitteeseen. Maksimisato (3,59 t/ha) saavutettiin muunnelmassa, jossa lannoite (N39 P57 K57) lisättiin korotettuun annokseen. Samassa variantissa viljan suurin proteiini- ja gluteenipitoisuus saatiin ( -välilehti. 4).

Kevätvehnällä (lajike Smena) tehdyssä kokeessa saavutettiin myös 2,78 t/ha enimmäissato käytettäessä korotettua humated-lannoitetta. Samassa variantissa havaittiin viljan korkein proteiini- ja gluteenipitoisuus. Kuten talvivehnällä tehdyssä kokeessa, humidoidun lannoitteen levitys lisäsi tilastollisesti merkitsevästi viljan satoa sekä proteiini- ja gluteenipitoisuutta verrattuna saman annoksen tavanomaisen kivennäislannoitteen levitykseen. Jälkimmäinen ei toimi vain yksittäisenä komponenttina, vaan myös parantaa fosforin ja kaliumin imeytymistä kasveissa, vähentää typen hävikkiä ravinnon typpikierrossa ja yleensä parantaa vaihtoa maaperän, maaliuosten ja kasvien välillä.
Merkittävä sadon ja talvi- ja kevätvehnän laadun paraneminen viittaa kasvin tuotantoosan mineraaliravinnon tehokkuuden lisääntymiseen.
Toimenpiteen tulosten mukaan humaattilisäainetta voidaan verrata mikrokomponenttien (boori, sinkki, koboltti, kupari, mangaani jne.) vaikutukseen. Suhteellisen pienellä pitoisuudella (kymmenesosista 1 prosenttiin) humaattilisäaineet ja hivenaineet parantavat lähes yhtä paljon maataloustuotteiden satoa ja laatua. Työ (Aristarkhov, 2010) tutki hivenaineiden vaikutusta viljan ja palkokasvien jyvän satoon ja laatuun ja osoitti proteiinin ja gluteenin lisääntymistä esimerkiksi talvivehnän pääasiallisella käyttökohteella erityyppisillä maaperäillä. Mikroelementtien ja humaattien suunnattu vaikutus sadon tuottavaan osaan on vertailukelpoinen saatujen tulosten suhteen.
Korkeat maatalouskemikaalituotannon tulokset minimaalisella tarkennuksella mittakaavassa monimutkaisten lannoitteiden laajamittaista tuotantoa varten, jotka saatiin käyttämällä humated ammophoskaa (13:19:19) Sahalin-natriumhumaatin kanssa, mahdollistivat humated-laatujen valikoiman laajentamisen. monimutkaiset lannoitteet, joihin sisältyy nitraattia sisältäviä lannoitteita.
Vuonna 2010 OJSC Mineralnye Udobreniya (Rossosh, Voronezhin alue) tuotti erän humated atsofoskaa 16:16:16 (N:P 2 O 5:K 2 O), joka sisälsi humaattia (alkalinen uute leonardiitista) - vähintään 0,3 % ja kosteus - enintään 0,7%.
Humaateilla varustettu Azofoska oli vaaleanharmaa rakeinen organomineraalilannoite, joka erosi tavallisesta vain humusaineiden läsnäolon suhteen, mikä antoi uudelle lannoitteelle tuskin havaittavan vaaleanharmaan sävyn. Azofoskaa humaattien kanssa suositeltiin orgaanis-mineraalilannoitteeksi pää- ja "ennen kylvöä" levitykseen maaperään sekä juurien peittaukseen kaikille viljelykasveille, joissa voidaan käyttää tavanomaista atsofoskaa.
Vuosina 2010 ja 2011 Valtion tieteellisen laitoksen Moskovan maataloustutkimuslaitoksen "Nemchinovka" koekentällä suoritettiin tutkimuksia JSC "Mineral Fertilizers" -yhtiön tuottamalla humated atsofosilla verrattuna standardiin, sekä kaliumlannoitteilla (kaliumkloridi), jotka sisältävät humushapot (KaliGum) verrattuna perinteiseen potaskalannoitteeseen KCl.
Kenttäkokeet suoritettiin yleisesti hyväksytyn metodologian (Dospekhov, 1985) mukaisesti Moskovan maatalouden tutkimuslaitoksen "Nemchinovka" koekentällä.
Koealan maaperän tunnusomainen piirre on korkea fosforipitoisuus (noin 150-250 mg/kg) ja keskimääräinen kaliumpitoisuus (80-120 mg/kg). Tämä johti fosfaattilannoitteiden pääkäytöstä luopumiseen. Maaperä on samea-podzolic keskisavi. Maaperän maatalouskemialliset ominaisuudet ennen koetta: orgaanisen aineksen pitoisuus - 3,7%, pHsol. -5,2, NH 4 - - jäämiä, NO 3 - - 8 mg / kg, P 2 O 5 ja K 2 O (mukaan Kirsanov) - 156 ja 88 mg/kg, vastaavasti, CaO - 1589 mg/kg, MgO - 474 mg/kg.
Atsofoska- ja rapsikokeessa koepalstan koko oli 56 m 2 (14m x 4m), toistoa oli neljä kertaa. Kylvöä edeltävä maanmuokkaus päälannoituksen jälkeen - kultivaattorilla ja juuri ennen kylvöä - RBC:llä (rotary harrow-kultivaattori). Kylvö - Amazon-kylvökoneella optimaalisesti agroteknisesti, kylvösyvyys 4-5 cm - vehnälle ja 1-3 cm - rapsille. Kylvömäärät: vehnä - 200 kg/ha, rapsi - 8 kg/ha.
Kokeessa käytettiin kevätvehnälajiketta MIS ja kevätrypsilajiketta Podmoskovny. MIS-lajike on erittäin tuottava keskikauden lajike, jonka avulla voit saada jatkuvasti pastan valmistukseen sopivaa viljaa. Lajike kestää asumista; ruskea ruoste, härmäsieni ja kova nokka vaikuttavat paljon standardia heikompaan.
Kevätrypsi Podmoskovny - kauden puoliväli, kasvukausi 98 päivää. Ekologisesti muovinen, ominaista tasainen kukinta ja kypsyminen, 4,5-4,8 pistettä. Siementen glukosinolaattien alhainen pitoisuus mahdollistaa kakkujen ja jauhojen käytön eläinten ja siipikarjan ruokinnassa suurempia määriä.
Vehnäsato korjattiin täydessä jyvän kypsyysvaiheessa. Rapsi leikattiin viherrehuksi kukinnan aikana. Kevätvehnän ja rapsin kokeet laadittiin saman kaavan mukaan.
Maaperän ja kasvien analyysi suoritettiin agrokemian standardien ja yleisesti hyväksyttyjen menetelmien mukaisesti.

Kaava kokeiluista azofoskan kanssa:

Humaattia sisältävien monimutkaisten lannoitteiden maatalouskemiallinen tehokkuus osoitettiin myös vuoden 2010 äärimmäisen kuivissa olosuhteissa, mikä vahvisti humaattien keskeisen merkityksen viljelykasvien stressinsietokyvylle johtuen aineenvaihduntaprosessien aktivoinnista veden nälän aikana.
Tutkimusvuosien sääolosuhteet poikkesivat merkittävästi Ei-Tsernozem-vyöhykkeen pitkän ajan keskiarvosta. Vuonna 2010 touko- ja kesäkuut olivat suotuisat viljelykasvien kehitykselle, ja kasveihin laitettiin sukuelimiä, joiden tulevaisuuden viljasato kevätvehnällä on noin 7 t/ha (kuten vuonna 2009) ja 3 t/ha. rypsi. Kuitenkin, kuten koko Venäjän federaation keskialueella, Moskovan alueella havaittiin pitkä kuivuus heinäkuun alusta vehnäsatoon elokuun alussa. Vuorokauden keskilämpötilat ylittyivät tänä aikana 7° C ja päivälämpötilat olivat pitkään yli 35° C. Erillisiä lyhytaikaisia sateita satoi rankkasateena ja vesi valui alas pintavaluen mukana ja haihtui, vain imeytyy osittain maaperään. Maaperän kyllästyminen kosteudella lyhyiden sadekausien aikana ei ylittänyt tunkeutumissyvyyttä 2-4 cm. Vuonna 2011, toukokuun kymmenen ensimmäisen päivän aikana kylvön jälkeen ja kasvien itämisen aikana, satoi lähes 4 kertaa vähemmän (4 mm) kuin pitkän aikavälin painotettu keskimääräinen normi (15 mm).
Keskimääräinen vuorokauden ilman lämpötila tänä aikana (13,9 o C) oli merkittävästi korkeampi kuin pitkän ajan keskilämpötila (10,6 o C). Toukokuun 2. ja 3. vuosikymmenen sateiden määrä ja ilman lämpötila eivät eronneet merkittävästi keskimääräisestä sademäärästä ja vuorokauden keskilämpötiloista.
Kesäkuussa satoi paljon keskimääräistä pitkän ajan tavanomaista vähemmän, ilman lämpötila ylitti vuorokauden keskiarvon 2-4 o C.
Heinäkuu oli kuuma ja kuiva. Kaiken kaikkiaan kasvukauden aikana satoi 60 mm tavanomaista vähemmän ja vuorokauden keskilämpötila oli noin 2 o C pitkän ajan keskiarvoa korkeampi. Epäsuotuisat sääolosuhteet vuosina 2010 ja 2011 eivät voineet muuta kuin vaikuttaa sadon tilaan. Kuivuus osui samaan aikaan vehnän jyvien täyttövaiheen kanssa, mikä johti lopulta merkittävään sadon laskuun.
Pitkään jatkunut ilman ja maaperän kuivuus vuonna 2010 ei tuottanut atsofoska-annoksilla odotettua vaikutusta. Tämä on osoitettu sekä vehnällä että rapsilla.
Kosteuspuute osoittautui suurimmaksi esteeksi maaperän hedelmällisyyden toteuttamisessa, kun taas vehnän sato oli yleensä kaksi kertaa pienempi kuin vastaavassa kokeessa vuonna 2009 (Garmash et al., 2011). Sadonlisäys 200, 400 ja 600 kg/ha atsofoskaa (fyysinen paino) oli lähes sama ( -välilehti. 5).

Vehnän alhainen sato johtuu pääasiassa viljan hauraudesta. 1000 jyvän massa oli kaikissa kokeen muunnelmissa 27–28 grammaa. Varianttien tuoton rakennetiedot eivät eronneet merkittävästi. Lyhteen massassa viljaa oli noin 30 % (normaaleissa sääolosuhteissa tämä luku on jopa 50 %). Vetokerroin on 1,1-1,2. Viljan massa tähkässä oli 0,7-0,8 grammaa.
Samanaikaisesti humated-atsofoska-kokeen muunnelmissa saatiin merkittävä sadonlisäys lannoiteannoksia nostamalla. Tämä johtuu ennen kaikkea kasvien paremmasta yleiskunnosta ja tehokkaamman juurijärjestelmän kehittymisestä käytettäessä humaatteja pitkän ja pitkittyneen kuivuuden aiheuttaman viljelykasvien yleisen stressin taustalla.
Humoidun atsofoskan käytön merkittävä vaikutus ilmeni rypsikasvien kehityksen alkuvaiheessa. Rypsin siementen kylvön jälkeen maan pinnalle muodostui tiivis kuori lyhyen sadekuuron ja korkean ilman lämpötilan seurauksena. Siksi tavanomaisen azophoska-muunnelmien taimet olivat epätasaisia ja erittäin harvassa verrattuna muunnelmiin, joissa oli humated azophoska, mikä johti merkittäviin eroihin vihermassan tuotossa ( -välilehti. 6).

Potaskalannoitteilla tehdyssä kokeessa koepalstan pinta-ala oli 225 m 2 (15 m x 15 m), koe toistettiin neljä kertaa, koepalojen sijainti satunnaistettiin. Kokeen pinta-ala on 3600 m 2 . Koe suoritettiin vuoroviljelyn talviviljan - kevätviljan - vilkaskesanto -linkissä. Kevätvehnän edeltäjä on talviruisvehnä.
Lannoitteita levitettiin manuaalisesti määrällä: typpi - 60, kalium - 120 kg a.i. per ha. Typpilannoitteina käytettiin ammoniumnitraattia ja potaskalannoitteina kaliumkloridia ja uutta KaliGum-lannoitetta. Kokeessa kasvatettiin kevätvehnälajiketta Zlata, jota suositellaan viljelyyn Keski-alueella. Lajike on varhain kypsyvä, ja sen tuottopotentiaali on jopa 6,5 t/ha. Kasvua kestävä, standardilajiketta paljon heikompi kärsii lehtiruoste ja härmäsieni, standardilajikkeen tasolla - septoria. Ennen kylvöä siemenet käsiteltiin Vincit-desinfiointiaineella valmistajan suosittelemien normien mukaisesti. Viljelyvaiheessa vehnäsatoja lannoitettiin ammoniumnitraatilla 30 kg a.i. per 1 ha.

Kaavio kaliumlannoitteiden kokeista:

Potaskalannoitteilla tehdyissä kokeissa oli taipumus lisätä vehnänjyvien satoa testatulla lannoitteella KaliGum verrattuna perinteiseen kaliumkloridiin. Viljan proteiinipitoisuus oli 1,3 % korkeampi kuin KCl-lannoitteella humated-lannoite KaliGum. Korkein proteiinipitoisuus havaittiin pienimmän tuoton muunnelmissa - kontrollissa ja variantissa, jossa oli typpeä (N60 + N30). Varianttien tuoton rakennetiedot eivät eronneet merkittävästi. 1000 jyvän paino ja jyvän paino tähkässä olivat käytännössä samat muunnelmilla ja olivat vastaavasti 38,1-38,6 g ja 0,7-0,8 g ( -välilehti. 7).

Näin ollen kenttäkokeet ovat luotettavasti osoittaneet humaattilisäaineita sisältävien komplekslannoitteiden maatalouskemiallisen tehokkuuden, joka määräytyy viljakasvien sadon ja proteiinipitoisuuden kasvun perusteella. Näiden tulosten varmistamiseksi on tarpeen valita oikein humusvalmiste, jossa on suuri vesiliukoisten humaattien osuus, sen muoto ja paikka, jossa se viedään tekniseen prosessiin loppuvaiheessa. Tämä tekee mahdolliseksi saavuttaa suhteellisen alhainen humaattipitoisuus (0,2 - 0,5 paino-%) humutetuissa lannoitteissa ja varmistaa humaattien tasaisen jakautumisen rakeen yli. Samalla tärkeä tekijä on humaattien vesiliukoisen muodon suuren osuuden säilyminen humateissa lannoitteissa.
Humaattia sisältävät monimutkaiset lannoitteet lisäävät viljelykasvien kestävyyttä epäsuotuisia sää- ja ilmasto-olosuhteita, erityisesti kuivuutta ja maaperän rakenteen heikkenemistä vastaan. Niitä voidaan suositella tehokkaiksi maatalouskemikaaliksi riskialttiilla viljelyalueilla sekä tehoviljelymenetelmillä, joissa on useita satoja vuodessa korkean maaperän hedelmällisyyden ylläpitämiseksi, erityisesti laajenevilla vesivajeilla ja kuivilla vyöhykkeillä. Humated ammophoskan (13:19:19) korkea maatalouskemiallinen tehokkuus määräytyy mineraali- ja orgaanisten osien monimutkaisen vaikutuksen myötä, joka lisää ravinteiden vaikutusta, pääasiassa kasvien fosforiravintoa, parantaa aineenvaihduntaa maaperän ja maaperän välillä. kasveja ja kasvien stressinkeston lisääntymistä.

Levin Boris Vladimirovich – teknisten tieteiden kandidaatti, apulaiskenraali. johtaja, PhosAgro-Cherepovets JSC:n teknisen politiikan johtaja; sähköposti:[sähköposti suojattu] .

Ozerov Sergey Aleksandrovich - PhosAgro-Cherepovets JSC:n markkina-analyysi- ja myynninsuunnitteluosaston johtaja; sähköposti:[sähköposti suojattu] .

Garmash Grigory Aleksandrovich - liittovaltion budjettitieteellisen laitoksen "Moskovan maataloustutkimuslaitos" Nemchinovka "Analyyttisen tutkimuksen laboratorion johtaja, biologisten tieteiden kandidaatti; sähköposti:[sähköposti suojattu] .

Garmash Nina Yuryevna - Moskovan maatalouden tutkimuslaitoksen "Nemchinovka" tieteellinen sihteeri, biologisten tieteiden tohtori; sähköposti:[sähköposti suojattu] .

Latina Natalya Valerievna - Biomir 2000 LLC:n pääjohtaja, Sakhalin Humat -konsernin tuotantojohtaja; sähköposti:[sähköposti suojattu] .

Kirjallisuus

Paul I. Fixsen Maatalouskasvien tuottavuuden ja kasvien ravinteiden käytön tehokkuuden lisäämisen käsite // Plant Nutrition: Bulletin of the International Institute of Plant Nutrition, 2010, nro 1. - Kanssa. 2-7.

Ivanova S.E., Loginova I.V., Tundell T. Fosfori: maaperän hävikkimekanismit ja tapoja vähentää niitä // Plant Nutrition: Kansainvälisen kasviravitsemusinstituutin tiedote, 2011, nro 2. - Kanssa. 9-12.
Aristarkhov A.N. et al. Mikrolannoitteiden vaikutus viljan ja palkokasvien tuottavuuteen, valkuaissatoon ja tuotteiden laatuun // Agrokemia, 2010, nro 2. - Kanssa. 36-49.
Strapenyants R.A., Novikov A.I., Strebkov I.M., Shapiro L.Z., Kirikoy Ya.T. Kivennäislannoitteiden vaikutuksen säännönmukaisuuksien mallintaminen satoon Vestnik s.-kh. Nauki, 1980, nro 12. - s. 34-43.
Fedoseev A.P. Sää ja lannoitteiden tehokkuus. Leningrad: Gidrometizdat, 1985. - 144 s.
Yurkin S.N., Pimenov E.A., Makarov N.B. Maaperän ja ilmasto-olosuhteiden sekä lannoitteiden vaikutus vehnäsadon pääravinteiden kulutukseen // Agrochemistry, 1978, nro 8. - P. 150-158.
Derzhavin L.M. Kivennäislannoitteiden käyttö tehomaataloudessa. M.: Kolos, 1992. - 271 s.
Garmash N.Yu., Garmash G.A., Berestov A.V., Morozova G.B. Hivenaineet intensiivisissä viljakasvien tuotantoteknologioissa // Agrochemical Bulletin, 2011, nro 5. - S. 14-16.

Erilaiset biogeeniset elementit, jotka joutuvat maaperään lannoitteiden kanssa, käyvät läpi merkittäviä muutoksia. Samalla niillä on merkittävä vaikutus maaperän hedelmällisyyteen.

Ja maaperän ominaisuuksilla voi puolestaan olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia käytettyihin lannoitteisiin. Negatiivinen vaikutus. Tämä lannoitteiden ja maaperän välinen suhde on hyvin monimutkainen ja vaatii syvällistä ja yksityiskohtaista tutkimusta. Erilaiset menekkien lähteet liittyvät myös lannoitteiden muuntamiseen maaperässä. Tämä ongelma on yksi maatalouskemian tieteen päätehtävistä. R. Kundler et ai. (1970) esittävät yleensä seuraavat erilaisten kemiallisten yhdisteiden mahdolliset muunnokset ja niihin liittyvät ravinteiden menetykset huuhtoutumisesta, kaasumaisessa muodossa haihtumisesta ja maaperään kiinnittymisestä.

On aivan selvää, että nämä ovat vain joitain indikaattoreita erilaisten lannoitteiden ja ravinteiden muuttumisesta maaperässä, mutta ne eivät silti kata niitä monia tapoja, joilla eri kivennäislannoitteita muunnetaan maaperän tyypistä ja ominaisuuksista riippuen.

Koska maaperä on tärkeä osa biosfääriä, siihen kohdistuu ensisijaisesti käytettyjen lannoitteiden monimutkainen monimutkainen vaikutus, jolla voi olla seuraavat vaikutukset maaperään: aiheuttaa ympäristön happamoitumista tai alkalistumista; parantaa tai huonontaa maaperän maatalouskemiallisia ja fysikaalisia ominaisuuksia; edistää ionien vaihtoabsorptiota tai syrjäyttää ne maaliuokseen; edistää tai estää kationien (biogeenisten ja myrkyllisten alkuaineiden) kemiallista imeytymistä; edistää maaperän humuksen mineralisaatiota tai synteesiä; parantaa tai heikentää muiden maaperän ravinteiden tai lannoitteiden vaikutusta; mobilisoida tai immobilisoida maaperän ravinteita; aiheuttavat ravinteiden antagonismia tai synergismiä ja vaikuttavat siten merkittävästi niiden imeytymiseen ja aineenvaihduntaan kasveissa.

Maaperässä voi olla monimutkaisia suoria tai epäsuoria vuorovaikutuksia biogeenisten myrkyllisten alkuaineiden, makro- ja mikroelementtien välillä, millä on merkittävä vaikutus maaperän ominaisuuksiin, kasvien kasvuun, niiden tuottavuuteen ja sadon laatuun.

Siten fysiologisesti happamien mineraalilannoitteiden systemaattinen käyttö happamilla soddy-podzolic-mailla lisää niiden happamuutta ja nopeuttaa kalsiumin ja magnesiumin huuhtoutumista peltokerroksesta ja näin ollen lisää emästen tyydyttymättömyyttä, mikä vähentää maaperän hedelmällisyyttä. Siksi sellaisissa tyydyttymättömissä maaperässä fysiologisesti happamien lannoitteiden käyttö on yhdistettävä maaperän kalkitukseen ja mineraalilannoitteiden neutralointiin.

Kahdenkymmenen vuoden lannoitteiden levitys Baijerissa lieteiselle, huonosti valutetulle maaperälle yhdistettynä ruohon kalkitukseen johti pH:n nousuun 4,0:sta 6,7:ään. Imeytyneessä maakompleksissa vaihdettava alumiini korvattiin kalsiumilla, mikä johti maan ominaisuuksien merkittävään paranemiseen. Liuotuksen aiheuttamat kalsiumin häviöt olivat 60-95 % (0,8-3,8 c/ha vuodessa). Laskelmien mukaan vuotuinen kalsiumin tarve oli 1,8-4 q/ha. Näissä kokeissa maatalouskasvien sato korreloi hyvin maaperän emästen kyllästymisasteen kanssa. Kirjoittajat päättelivät, että korkean sadon saamiseksi vaaditaan maaperän pH > 5,5 ja korkea emäksen kyllästysaste (V = 100 %); samalla vaihdettava alumiini poistetaan kasvien juuriston suurimman sijainnin vyöhykkeeltä.

Ranskassa on paljastunut kalsiumin ja magnesiumin suuri merkitys maaperän hedelmällisyyden lisäämisessä ja niiden ominaisuuksien parantamisessa. On todettu, että huuhtoutuminen johtaa kalsium- ja magnesiumvarantojen ehtymiseen.

maaperässä. Kalsiumin vuotuinen hävikki on keskimäärin 300 kg/ha (200 kg happamalla ja 600 kg karbonaatilla) ja magnesiumin 30 kg/ha (hiekkaisella maalla 100 kg/ha). Lisäksi jotkin viljelykierrot (palkokasvit, teollisuus jne.) vievät maaperästä huomattavia määriä kalsiumia ja magnesiumia, joten niitä seuraavissa viljelykasveissa on usein oireita näiden alkuaineiden puutteesta. Ei myöskään pidä unohtaa, että kalsiumilla ja magnesiumilla on fysikaalis-kemiallisten parannusaineiden rooli, ja niillä on myönteinen vaikutus maaperän fysikaalisiin ja kemiallisiin ominaisuuksiin sekä sen mikrobiologiseen aktiivisuuteen. Tämä vaikuttaa epäsuorasti kasvien mineraaliravinnon olosuhteisiin muiden makro- ja mikroelementtien kanssa. Maaperän hedelmällisyyden ylläpitämiseksi on tarpeen palauttaa kalsiumin ja magnesiumin tasot, jotka ovat hävinneet viljelykasvien huuhtoutumisen ja maaperästä poistamisen seurauksena. tätä varten 300-350 kg CaO:ta ja 50-60 kg MgO:ta per 1 ha vuodessa.

Tehtävänä ei ole vain täydentää näiden alkuaineiden hävikkiä maatalouskasvien huuhtoutumisesta ja poistamisesta, vaan myös palauttaa maaperän hedelmällisyys. Tässä tapauksessa kalsiumin ja magnesiumin käyttömäärät riippuvat alkuperäisestä pH-arvosta, maaperän MgO-pitoisuudesta ja maaperän kiinnityskyvystä eli ensisijaisesti fysikaalisen saven ja orgaanisen aineksen pitoisuudesta siinä. On laskettu, että maaperän pH:n nostamiseksi yhdellä yksiköllä on tarpeen levittää kalkkia 1,5 - 5 t/ha fysikaalisen saven pitoisuudesta riippuen (<10% - >30%), Magnesiumpitoisuuden lisäämiseksi pintamaan 0,05 %, on levitettävä 200 kg MgO/ha.

On erittäin tärkeää asentaa oikeat annokset kalkkia sen erityisissä käyttöolosuhteissa. Tämä kysymys ei ole niin yksinkertainen kuin usein esitetään. Yleensä kalkin annokset asetetaan maaperän happamuusasteen ja sen kyllästymisen emäksillä sekä maaperän tyypin mukaan. Nämä kysymykset vaativat lisätutkimusta jokaisessa yksittäistapauksessa. Tärkeä kysymys on kalkin levitystiheys, jakeellinen levitys viljelykierrossa, kalkituksen ja fosforiitin yhdistelmä sekä muiden lannoitteiden levitys. Edistyksellisen kalkituksen tarve ehtona mineraalilannoitteiden tehokkuuden lisäämiselle taiga-metsä- ja metsä-steppivyöhykkeiden happamissa maaperässä on todettu. Kalkitus vaikuttaa merkittävästi käytettyjen lannoitteiden makro- ja mikroelementtien sekä itse maaperän liikkuvuuteen. Ja tämä vaikuttaa maatalouskasvien tuottavuuteen, elintarvikkeiden ja rehujen laatuun ja siten ihmisten ja eläinten terveyteen.

M. R. Sheriff (1979) uskoo, että maaperän mahdollista ylikalkittumista voidaan arvioida kahdella tasolla: 1) kun laitumien ja eläinten tuottavuus ei nouse kalkin lisäkäytöllä (kirjoittaja kutsuu tätä taloudelliseksi maksimitasoksi) ja 2) kun kalkitus häiritsee maaperän ravintoaineiden tasapainoa, mikä vaikuttaa haitallisesti kasvien tuottavuuteen ja eläinten terveyteen. Ensimmäinen taso useimmissa maaperässä havaitaan pH:ssa noin 6,2. Päällä turvemaat Suurin taloudellinen taso on havaittu pH:ssa 5,5. Joillakin kevyellä vulkaanisella maaperällä olevilla laitumilla ei ole merkkejä kalkkiherkkyydestä niiden luonnollisessa pH-arvossa 5,6.

On tarpeen ottaa tiukasti huomioon viljeltyjen viljelykasvien vaatimukset. Joten teepensas suosii happamia punaisia maata ja keltaista maaperää, kalkitus estää tätä kulttuuria. Kalkin käyttöönotto vaikuttaa haitallisesti pellavaan, perunoihin (yksityiskohdat) ja muihin kasveihin. Palkokasvit, jotka estyvät happamalla maaperällä, reagoivat parhaiten kalkkiin.

Kasvien tuottavuuden ja eläinten terveyden ongelma (toinen taso) esiintyy useimmiten pH:ssa 7 tai enemmän. Lisäksi maaperän nopeus ja kalkkiherkkyysaste vaihtelevat. Esimerkiksi M.R. Sheriffin (1979) mukaan pH:n muuttaminen 5:stä 6:een kevyellä maaperällä vaatii noin 5 t/ha ja raskaan savimaan 2 kertaa. Suuri määrä. On myös tärkeää ottaa huomioon kalsiumkarbonaatin pitoisuus kalkkimateriaalissa sekä kiven löysyys, sen jauhatuksen hienous jne. Agrokemian kannalta on erittäin tärkeää ottaa huomioon makro- ja mikroelementtien mobilisointi ja immobilisointi maaperässä kalkituksen vaikutuksesta. Kalkin on todettu mobilisoivan molybdeeniä, jonka ylimäärä voi vaikuttaa haitallisesti kasvien kasvuun ja eläinten terveyteen, mutta samalla kasveissa ja karjassa on kuparin puutteen oireita.

Lannoitteiden käyttö ei voi vain mobilisoida yksittäisiä maaperän ravinteita, vaan myös sitoa niitä ja muuttaa ne kasveille ulottumattomiin. Kotimaassamme ja ulkomailla tehdyt tutkimukset osoittavat, että suurien fosfaattilannoitteiden yksipuolinen käyttö vähentää usein merkittävästi liikkuvan sinkin pitoisuutta maaperässä, mikä aiheuttaa kasvien sinkkinälkää, mikä vaikuttaa haitallisesti sadon määrään ja laatuun. Siksi suurten fosforilannoitteiden käyttö edellyttää usein sinkkilannoitteiden levittämistä. Lisäksi yhden fosfori- tai sinkkilannoitteen lisääminen ei välttämättä anna vaikutusta, ja niiden yhteiskäyttö johtaa merkittävään positiiviseen vuorovaikutukseen niiden välillä.

On monia esimerkkejä, jotka todistavat makro- ja mikroelementtien positiivisesta ja negatiivisesta vuorovaikutuksesta. YK:n maatalousradiologian tieteellisessä tutkimuslaitoksessa tutkittiin kivennäislannoitteiden ja dolomiitilla maaperän kalkituksen vaikutusta strontium (90 Sr) radionuklidin saantiin kasveihin. Rukiin, vehnän ja perunan sadon 90 Sr-pitoisuus täyslannoitteen vaikutuksesta laski 1,5-2 kertaa lannoittamattomaan maaperään verrattuna. Pienin 90 Sr-pitoisuus vehnäsadossa oli muunnoksissa, joissa oli suuria annoksia fosfaatti- ja kaliumlannoitteita (N 100 P 240 K 240), ja perunan mukuloissa, joissa levitettiin suuria annoksia kaliumlannoitteita (N 100 P 80 K). 240). Dolomiitin lisääminen vähensi 90 Sr:n kertymistä vehnäsatoon 3-3,2 kertaa. Täyslannoitteen N 100 P 80 K 80 käyttöönotto dolomiitilla kalkituksen taustalla vähensi radiostrontiumin kertymistä viljan ja vehnän olkiin 4,4-5-kertaisesti ja annoksella N 100 P 240 K 240-8-kertaisesti. sisältö ilman kalkitusta.

F. A. Tikhomirov (1980) viittaa neljään tekijään, jotka vaikuttavat viljelykasvien radionuklidien poiston suuruuteen maaperästä: teknogeenisten radionuklidien biogeokemialliset ominaisuudet, maaperän ominaisuudet, kasvien biologiset ominaisuudet ja agrometeorologiset olosuhteet. Esimerkiksi Neuvostoliiton Euroopan osan tyypillisen maaperän peltokerroksesta poistuu vaellusprosessien seurauksena 1-5 % sen sisältämästä 90 Sr:stä ja jopa 1 % 137 Cs:stä; kevyellä maaperällä radionuklidien poistumisnopeus ylähorisontista on huomattavasti suurempi kuin raskasmailla. Kasvien paras ravintoaine ja niiden optimaalinen suhde vähentävät radionuklidien virtausta kasveihin. Viljelyt, joissa on syväjuuristo (sinimailas) keräävät vähemmän radionuklideja kuin matalajuuriset (raiheinä).

Moskovan valtionyliopiston radioekologian laboratoriossa saatujen kokeellisten tietojen perusteella perustettiin tieteellisesti agrotoimenpiteiden järjestelmä, jonka toteuttaminen vähentää merkittävästi radionuklidien (strontium, cesium jne.) virtausta kasvinviljelyyn. Näihin toimintoihin kuuluvat: maaperään käytännöllisesti katsoen painottomina epäpuhtauksina joutuvien radionuklidien laimentaminen niiden kemiallisten analogien kanssa (kalsium, kalium jne.); radionuklidien saatavuuden vähentäminen maaperässä lisäämällä aineita, jotka muuttavat ne vähemmän saavutettaviin muotoihin (orgaaniset aineet, fosfaatit, karbonaatit, savimineraalit); saastuneen maakerroksen sisällyttäminen maanalaiseen horisonttiin juurijärjestelmien levinneisyysalueen ulkopuolella (50-70 cm syvyyteen); viljelykasvien ja lajikkeiden valinta, jotka keräävät mahdollisimman vähän radionuklideja; teollisuuskasvien sijoittaminen saastuneelle maaperälle, näiden maiden käyttö kylvöpalstoille.

Näitä toimenpiteitä voidaan käyttää myös maataloustuotteiden ja ei-radioaktiivisten myrkyllisten aineiden saastumisen vähentämiseen.

E. V. Yudintseva et al.:n (1980) tutkimuksissa havaittiin myös, että kalkkipitoiset materiaalit vähentävät 90 Sr:n kertymistä soddy-podzolicista hiekkainen maaperä ohran jyvissä noin 3 kertaa. Lisättyjen fosforiannosten lisääminen masuunikuonien taustalla vähensi ohran oljen 90 Sr:n pitoisuutta 5-7 kertaa, viljassa - 4 kertaa.

Kalkkimateriaalien vaikutuksesta ohrasadon cesiumin (137 Cs) pitoisuus laski 2,3-2,5-kertaisesti kontrolliin verrattuna. Suurien kaliumlannoitteiden ja masuunikuonan yhteiskäytön myötä oljen ja viljan 137 Cs:n pitoisuus laski 5-7-kertaiseksi kontrolliin verrattuna. Kalkin ja kuonan vaikutus radionuklidien kertymistä kasveihin vähentävästi on selvempi soo-podzolic-maalla kuin harmaalla metsämaalla.

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden tutkimuksessa havaittiin, että Ca(OH) 2:ta käytettäessä kalkitukseen kadmiumin myrkyllisyys väheni sen ionien sitoutumisen seurauksena, kun taas CaCO 3:n käyttö kalkitukseen oli tehotonta.

Australiassa tutkittiin mangaanidioksidin (MnO 2 ) vaikutusta lyijyn, koboltin, kuparin, sinkin ja nikkelin imeytymiseen apilakasveissa. Todettiin, että kun mangaanidioksidia lisättiin maaperään, lyijyn ja koboltin sekä vähäisemmässä määrin nikkelin imeytyminen väheni voimakkaammin; MnO 2:lla oli vähän vaikutusta kuparin ja sinkin imeytymiseen.

Yhdysvalloissa on myös tehty tutkimuksia maaperän vaihtelevien lyijy- ja kadmiumpitoisuuksien vaikutuksista maissin kalsiumin, magnesiumin, kaliumin ja fosforin imeytymiseen sekä kasvien kuivapainoon.

Taulukosta voidaan nähdä, että kadmiumilla oli negatiivinen vaikutus kaikkien alkuaineiden saantiin 24 päivän ikäisissä maissikasveissa ja lyijy hidasti magnesiumin, kaliumin ja fosforin saantia. Kadmiumilla oli myös negatiivinen vaikutus kaikkien alkuaineiden saantiin 31 päivän ikäisissä maissikasveissa, ja lyijyllä oli positiivinen vaikutus kalsiumin ja kaliumin pitoisuuteen ja negatiivinen vaikutus magnesiumpitoisuuteen.

Nämä kysymykset ovat tärkeitä teoreettisia ja käytännön arvoa, erityisesti maataloudessa teollisuusalueilla, joilla useiden hivenaineiden, mukaan lukien raskasmetallien, kertyminen lisääntyy. Samalla tarvitaan syvempää tutkimusta eri elementtien vuorovaikutusmekanismista niiden saapuessa kasviin, sadon muodostumiseen ja tuotteen laatuun.

Illinoisin yliopistossa (USA) tutkittiin myös lyijyn ja kadmiumin vuorovaikutuksen vaikutusta niiden imeytymiseen maissikasveihin.

Kasveilla on selvä taipumus lisätä kadmiumin ottoa lyijyn läsnä ollessa; maaperän kadmium päinvastoin vähensi lyijyn ottoa kadmiumin läsnä ollessa. Molemmat metallit testatuilla pitoisuuksilla hillitsivät maissin vegetatiivista kasvua.

Mielenkiintoisia ovat Saksassa tehdyt tutkimukset kromin, nikkelin, kuparin, sinkin, kadmiumin, elohopean ja lyijyn vaikutuksesta kevätohran fosforin ja kaliumin imeytymiseen ja näiden ravinteiden liikkumiseen kasveissa. Tutkimuksissa käytettiin leimattuja atomeja 32 P ja 42 K. Ravinneliuokseen lisättiin raskasmetalleja pitoisuuksina 10 -6 - 10 -4 mol/l. Todettiin merkittävä raskasmetallien saanti kasviin ja niiden pitoisuuden kasvu ravinneliuoksessa. Kaikki metallit vaikuttivat (eriasteisesti) estävästi sekä fosforin ja kaliumin pääsyyn kasveihin että niiden liikkumiseen kasveissa. Kaliumin saantia estävä vaikutus ilmeni enemmän kuin fosforin. Lisäksi molempien ravinteiden liikkuminen varsiin estyi voimakkaammin kuin juuriin pääsy. Metallien vertailuvaikutus kasveihin tapahtuu seuraavassa laskevassa järjestyksessä: elohopea → lyijy → kupari → koboltti → kromi → nikkeli → sinkki. Tämä järjestys vastaa elementtien sähkökemiallista jännitteiden sarjaa. Jos elohopean vaikutus liuoksessa ilmeni selvästi jo pitoisuudessa 4∙10 -7 mol / l (= 0,08 mg / l), niin sinkin vaikutus oli vain yli 10 -4 mol / l (= 6,5 mg/l).

Kuten jo todettiin, teollisuusalueilla maaperään kerääntyy erilaisia alkuaineita, mukaan lukien raskasmetallit. Euroopan ja Pohjois-Amerikan tärkeimpien moottoriteiden lähellä pakokaasujen mukana ilmaan ja maaperään joutuvien lyijyyhdisteiden vaikutus kasveihin on erittäin huomattava. Osa lyijyyhdisteistä pääsee lehtien kautta kasvikudoksiin. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet lisääntynyttä lyijypitoisuutta kasveissa ja maaperässä jopa 50 metrin etäisyydellä moottoriteistä. Kasveja on myrkytetty paikoissa, joissa pakokaasut ovat erityisen voimakkaasti altistuneet, esimerkiksi kuusissa jopa 8 km:n etäisyydellä Münchenin suuresta lentoasemasta, jossa tehdään noin 230 lentokonetta päivässä. Kuusen neulat sisälsivät 8-10 kertaa enemmän lyijyä kuin neulaset saastumattomilla alueilla.

Muiden metallien yhdisteet (kupari, sinkki, koboltti, nikkeli, kadmium jne.) vaikuttavat merkittävästi metallurgisten yritysten lähellä oleviin kasveihin, jotka tulevat sekä ilmasta että maaperästä juurien kautta. Tällaisissa tapauksissa on erityisen tärkeää tutkia ja ottaa käyttöön tekniikoita, jotka estävät liiallisen myrkyllisten alkuaineiden pääsyn kasveihin. Niinpä Suomessa määritettiin maaperän lyijyn, kadmiumin, elohopean, kuparin, sinkin, mangaanin, vanadiinin ja arseenin pitoisuudet sekä teollisuuslaitosten ja valtateiden läheisyydessä ja puhtailla alueilla kasvatetusta salaatista, pinaatista ja porkkanoista. Myös metsämarjoja, sieniä ja niittyyrttejä tutkittiin. Todettiin, että teollisuusyritysten toiminta-alueella salaatin lyijypitoisuus vaihteli välillä 5,5-199 mg/kg kuivapainoa (tausta 0,15-3,58 mg/kg), pinaatissa 3,6-52,6 mg / kg kuivapaino (tausta 0,75-2,19), porkkanoissa - 0,25-0,65 mg/kg. Lyijypitoisuus maaperässä oli 187-1000 mg/kg (tausta 2,5-8,9). Sienten lyijypitoisuus oli 150 mg/kg. Etäisyyden myötä kasveissa lyijypitoisuus laski esimerkiksi porkkanoissa 0,39 mg/kg:sta 5 m:n etäisyydellä 0,15 mg/kg:aan 150 m:n etäisyydellä. Kadmiumpitoisuus maaperässä vaihteli 0,01-0,69 mg/kg, sinkki - 8,4-1301 mg/kg (taustapitoisuudet olivat 0,01-0,05 ja 21,3-40,2 mg/kg, vastaavasti). On mielenkiintoista huomata, että saastuneen maaperän kalkitus alensi salaatin kadmiumpitoisuutta 0,42:sta 0,08 mg:aan/kg; potaska- ja magnesiumlannoitteilla ei ollut havaittavaa vaikutusta siihen.

Voimakkaasti saastuneilla alueilla yrttien sinkkipitoisuus oli korkea - 23,7-212 mg/kg kuivapainoa; arseenipitoisuus maaperässä on 0,47-10,8 mg/kg, salaatissa - 0,11-2,68, pinaatissa - 0,95-1,74, porkkanoissa - 0,09-2,9, metsämarjoissa - 0,15-0,61, sienissä - 0,20-0,95 mg/kg kuivaa. asia. Viljelymaiden elohopeapitoisuus oli 0,03-0,86 mg/kg, v. metsämaata- 0,04-0,09 mg/kg. Eri vihannesten elohopeapitoisuudessa ei havaittu merkittäviä eroja.

Peltojen kalkituksen ja tulvimisen vaikutus kasvien kadmiumin saannin vähentämiseen on havaittu. Esimerkiksi kadmiumin pitoisuus yläkerros Japanin riisipeltojen maaperä on 0,45 mg/kg ja sen pitoisuus riisissä, vehnässä ja ohrassa saastumattomalla maaperällä on 0,06 mg/kg, 0,05 ja 0,05 mg/kg. Herkin kadmiumille on soijapapu, jossa jyvien kasvu ja paino laskevat, kun kadmiumin pitoisuus maaperässä on 10 mg/kg. Kadmiumin kertyminen riisikasveihin 10–20 mg/kg estää niiden kasvun. Japanissa kadmiumin MPC riisinjyvässä on 1 mg/kg.

Intiassa kuparin myrkyllisyys on ongelmallinen, koska se kerääntyy runsaasti maaperään, joka sijaitsee lähellä Biharin kuparikaivoksia. EDTA-Cu-sitraatin myrkyllinen taso > 50 mg/kg maaperää. Intialaiset tutkijat tutkivat myös kalkituksen vaikutusta kuparipitoisuuteen viemärivesi. Kalkkipitoisuudet olivat 0,5, 1 ja 3 kalkituksen vaatimasta määrästä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kalkitus ei ratkaise kuparin myrkyllisyysongelmaa, koska 50-80 % saostuneesta kuparista pysyi kasvien saatavilla olevassa muodossa. Maaperän saatavilla olevan kuparin pitoisuus riippui kalkitusnopeudesta, valumaveden kuparin alkupitoisuudesta ja maaperän ominaisuuksista.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että tyypillisiä sinkin puutteen oireita havaittiin kasveissa, joita kasvatettiin ravintoalustassa, joka sisälsi tätä alkuainetta 0,005 mg/kg. Tämä johti kasvien kasvun hidastumiseen. Samaan aikaan kasvien sinkin puute lisäsi merkittävästi kadmiumin adsorptiota ja kulkeutumista. Kun sinkin pitoisuus ravinneväliaineessa kasvoi, kadmiumin pääsy kasveihin väheni jyrkästi.

Erittäin mielenkiintoista on tutkimus yksittäisten makro- ja mikroelementtien vuorovaikutuksesta maaperässä ja kasvien ravitsemusprosessissa. Siten Italiassa tutkittiin nikkelin vaikutusta fosforin (32 P) tunkeutumiseen nuorten maissinlehtien nukleiinihappoihin. Kokeet ovat osoittaneet, että alhainen nikkelipitoisuus stimuloi, kun taas korkea pitoisuus esti kasvien kasvua ja kehitystä. Nikkelipitoisuudella 1 μg/l kasvatettujen kasvien lehdissä 32P:n pääsy kaikkiin nukleiinihappofraktioihin oli voimakkaampaa kuin kontrollissa. Nikkelipitoisuudella 10 μg/l 32P:n pääsy nukleiinihappoihin väheni merkittävästi.

Lukuisista tutkimustiedoista voidaan päätellä, että lannoitteiden negatiivisen hedelmällisyyteen ja maaperän ominaisuuksiin kohdistuvan vaikutuksen estämiseksi tieteellisesti perustellun lannoitejärjestelmän tulisi ehkäistä tai heikentää mahdollisia negatiivisia ilmiöitä: maaperän happamoitumista tai alkalistumista, huonontumista. sen maatalouskemiallisista ominaisuuksista, ravinteiden vaihtamattomasta imeytymisestä, kationien kemiallisesta imeytymisestä, maaperän humuksen liiallisesta mineralisaatiosta, lisääntyneen alkuaineiden määrän mobilisaatiosta, mikä johtaa niiden myrkylliseen vaikutukseen jne.

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.