Toisen maailmansodan läntisen itärintama. Toisen maailmansodan Itä-Euroopan rintama. Tapaaminen Elbellä

IVY-maissa Itä-Euroopan rintamalla käytyä sotaa, josta tuli historian suurin sotilaallinen yhteenotto, kutsutaan suureksi isänmaalliseksi sodaksi.

Yli 400 Saksan ja Puna-armeijan sotilasmuodostelmaa taisteli 4 vuotta rintamalla, joka ulottui yli 1600 km:n pituiseksi. Näiden vuosien aikana noin 8 miljoonaa Neuvostoliiton ja 4 miljoonaa saksalaista sotilasta uhrasi henkensä Itä-Euroopan rintamalla. Vihollisuudet olivat erityisen ankarat: historian suurin panssarivaunutaistelu (Kurskin taistelu), kaupungin pisin piiritys (lähes 900 päivää kestänyt Leningradin piiritys), poltetun maan politiikka, tuhansien kylien täydellinen tuhoaminen, joukkokarkotukset, teloitukset...

Tilannetta vaikeutti se tosiasia, että Neuvostoliiton asevoimien sisällä tapahtui jakautuminen. Sodan alussa jotkut ryhmät jopa tunnustivat natsien hyökkääjät Stalinin hallinnon vapauttajiksi ja taistelivat puna-armeijaa vastaan. Puna-armeijan tappioiden sarjan jälkeen Stalin antoi käskyn nro 227 "Ei askeltakaan taaksepäin!" Kielsi Neuvostoliiton sotilaita vetäytymästä ilman käskyä. Sotilaallisten johtajien tottelemattomuuden tapauksessa odotti tuomioistuin, ja sotilaat saattoivat välittömästi saada rangaistuksen kollegoiltaan, joiden piti ampua kaikkia taistelukentältä pakenevia.

Tämä kokoelma sisältää valokuvia vuosilta 1942-1943, jotka kattavat Suuren ajan Isänmaallinen sota Leningradin saarrosta Neuvostoliiton ratkaiseviin voittoihin Stalingradissa ja Kurskissa. Tuon ajan vihollisuuksien laajuutta on lähes mahdoton kuvitella, ja vielä enemmän kattaa yhdessä valokuvaesseessä, mutta tarjoamme sinulle kuvia, jotka ovat säilyttäneet jälkipolville Itä-Euroopan rintaman vihollisuuksien kohtaukset.

1. Neuvostosotilaat lähtevät taisteluun Stalingradin raunioiden läpi, syksy 1942. (Georgy Zelma/Waralbum.ru) # .

2. Osaston komentaja seuraa joukkojensa etenemistä Kharkovin alueella, Ukrainan SSR:ssä, 21.6.1942. (AP-kuva) # .

3. Saksalainen panssarintorjuntaase valmistautumassa taisteluun Neuvostoliiton rintamalla, loppuvuodesta 1942. (AP-kuva) # .

4. Leningradin asukkaat keräävät vettä saksalaisten hyökkääjien lähes 900 päivää kestäneen Neuvostoliiton kaupungin saarron aikana talvella 1942. Saksalaiset eivät onnistuneet valloittamaan Leningradia, mutta piirittivät sen saartorenkaalla, vaurioittivat viestintää ja pommittivat kaupunkia yli kahden vuoden ajan. (AP-kuva) #.

5. Hautajaiset Leningradissa, kevät 1942. Saarron seurauksena Leningradissa alkoi nälänhätä, ja lääkkeiden ja laitteiden puutteen vuoksi ihmiset kuolivat nopeasti sairauksiin ja vammoihin. Leningradin piirityksen aikana kuoli 1,5 miljoonaa sotilasta ja siviiliä, saman verran leningradilaisia ​​evakuoitiin, mutta monet heistä kuolivat matkalla nälkään, tauteihin ja pommituksiin. (Vsevolod Tarasevich/Waralbum.ru) # .

6. Näkymä Rostovin kaduilla käydyn ankaran taistelun jälkeen saksalaisten hyökkääjien miehittämän Neuvostoliiton kaupungin elokuussa 1942. (AP-kuva) # .

7. Saksalainen moottoroitu tykistö ylittää Don-joen ponttonisillalla, 31. heinäkuuta 1942. (AP-kuva) # .

8. Neuvostoliiton nainen katsoo palavaa taloa, 1942. (NARA) # .

9. Saksalaiset sotilaat ampuvat juutalaisia ​​lähellä Ivangorodia, Ukrainan SSR, 1942. Puolan vastarinnan jäsen, joka keräsi todisteita natsien sotarikoksista, lähetti tämän valokuvan Saksaan ja sieppasi sen Varsovan postissa. Alkuperäisen valokuvan ottivat Tadeusz Mazur ja Jerzy Tomaszewski, ja sitä säilytetään nykyään Varsovan historiallisessa arkistossa. Valokuvan takapuolelle saksalaisten jättämä allekirjoitus: "Ukrainan SSR, 1942, juutalaisten tuhoaminen, Ivangorod." # .

10. Saksalainen sotilas osallistuu Stalingradin taistelu, kevät 1942. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

12. Vuonna 1942 puna-armeijan sotilaat saapuivat kylään lähellä Leningradia ja löysivät sieltä 38 Neuvostoliiton sotavangin ruumista, joita saksalaiset hyökkääjät kiduttivat kuoliaaksi. (AP-kuva) # .

14. Neuvostoliiton sotaorvot seisovat kotinsa raunioiden lähellä, loppuvuodesta 1942. Saksalaiset hyökkääjät tuhosivat heidän talonsa ja heidän vanhempansa vangittiin. (AP-kuva) # .

15. Saksalaiset panssaroidut autot Neuvostoliiton raunioiden seassa Sevastopolissa, Ukrainan SSR:ssä, 4. elokuuta 1942. (AP-kuva) # .

16. Stalingrad lokakuussa 1942. Neuvostoliiton sotilaat taistelevat Punaisen lokakuun tehtaan raunioilla. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

17. Puna-armeijan sotilaat valmistautuvat ampumaan panssarintorjunta-aseilla lähestyviä saksalaisia ​​panssarivaunuja, 13. lokakuuta 1942. (AP-kuva) # .

18. Saksalainen sukelluspommikone Junkers Yu-87 "Stuka" osallistuu Stalingradin taisteluun. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

19. Saksalainen panssarivaunu ajaa rikkinäisen Neuvostoliiton tankin luo metsän laitamilla, Neuvostoliitto, 20. lokakuuta 1942. (AP-kuva) # .

20. Saksalaiset sotilaat lähtevät hyökkäykseen lähellä Stalingradia, loppuvuodesta 1942. (NARA) # .

21. Saksalainen sotilas ripustaa natsien lipun rakennukseen Stalingradin keskustassa. (NARA) # .

22. Saksalaiset jatkoivat taistelua Stalingradin puolesta huolimatta Neuvostoliiton armeijan piirittämisen uhkasta. Kuvassa: Stuka-sukelluspommittajat pommittavat Stalingradin tehdasaluetta 24.11.1942. (AP-kuva) # .

23. Hevonen etsii ruokaa Stalingradin raunioilta, joulukuu 1942. (AP-kuva) # .

24. Saksalaisten järjestämä tankkihautausmaa Rzhevissä, 21. joulukuuta 1942. Hautausmaalla oli noin 2000 tankkia eri olosuhteissa. (AP-kuva) # .

25. Saksalaiset sotilaat kävelevät kaasuntuotantoaseman raunioiden läpi Stalingradin tehdasalueella, 28. joulukuuta 1942. (AP-kuva) # .

27. Puna-armeijan sotilaat ampumassa vihollista hylätyn talon takapihalta Stalingradin laitamilla, 16. joulukuuta 1942. (AP-kuva) # .

28. Talvipukuiset Neuvostoliiton sotilaat asettuivat rakennuksen katolle Stalingradissa tammikuussa 1943. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

29. Neuvostoliiton panssarivaunu T-34 ryntää Stalingradin kaatuneiden taistelijoiden aukion läpi tammikuussa 1943. (Georgy Zelma/Waralbum.ru) # .

30. Neuvostoliiton sotilaat suojautuvat raunioiden barrikadien taakse taistelussa saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​Stalingradin laitamilla vuoden 1943 alussa. (AP-kuva) # .

31. Saksalaiset sotilaat etenevät Stalingradin raunioituneita katuja pitkin, vuoden 1943 alussa. (AP-kuva) # .

32. Puna-armeijan naamioituneet sotilaat lähtevät hyökkäykseen Saksan asemia vastaan ​​lumisella kentällä Saksan ja Neuvostoliiton rintamalla, 3. maaliskuuta 1943. (AP-kuva) # .

33. Neuvostoliiton jalkaväki kävelee lumisia kukkuloita pitkin Stalingradin läheisyydessä vapauttaakseen kaupungin natsien hyökkääjiltä vuoden 1943 alussa. Puna-armeija piiritti Saksan kuudennen armeijan, joka koostui noin 300 000 saksalaisesta ja romanialaisesta sotilasta. (AP-kuva) # .

34. Neuvostoliiton sotilas vartioi vangittua saksalaista sotilasta, helmikuu 1943. Vietettyään useita kuukausia Neuvostoliiton piirityksessä Stalingradissa Saksan 6. armeija antautui menettäen 200 tuhatta sotilasta ankarissa taisteluissa ja nälänhädän seurauksena. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

35. Saksan kenttämarsalkka Friedrich Paulus kuulustellaan Puna-armeijan päämajassa lähellä Stalingradia, Neuvostoliitossa, 1. maaliskuuta 1943. Paulus oli ensimmäinen saksalainen marsalkka, joka joutui Neuvostoliiton vangiksi. Vastoin Hitlerin odotuksia, että Paulus taistelee kuoliaaksi (tai tekisi itsemurhan tappion jälkeen), sotamarsalkka alkoi kritisoida natsihallintoa Neuvostoliiton vankeudessa. Myöhemmin hän esiintyi syyttäjän todistajana Nürnbergin oikeudenkäynnissä. (AP-kuva) # .

36. Puna-armeijan sotilaat istuvat kaivannossa, jonka yli Neuvostoliiton T-34-panssarivaunu kulkee Kurskin taistelun aikana vuonna 1943. (Mark Markov-Grinberg/Waralbum.ru) # .

37. Saksalaisten sotilaiden ruumiit makaavat Stalingradista lounaaseen tien varrella, 14. huhtikuuta 1943. (AP-kuva) # .

38. Neuvostoliiton sotilaat ampuvat vihollisen lentokonetta, kesäkuu 1943. (Waralbum.ru) # .

39. Saksalaiset panssarivaunut "Tiger" ovat mukana ankarissa taisteluissa Orelin eteläpuolella Kurskin taistelun aikana heinäkuun puolivälissä 1943. Heinäkuusta elokuuhun 1943 Kurskin alueella käytiin historian suurin panssarivaunutaistelu, johon osallistui noin 3 tuhatta saksalaista ja yli 5 tuhatta Neuvostoliiton tankkia. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

40. Saksalaiset panssarivaunut valmistautuvat uuteen hyökkäykseen Kurskin taistelun aikana 28. heinäkuuta 1943. Saksan armeija oli valmistautunut hyökkäykseen useita kuukausia, mutta neuvostoliittolaiset olivat tietoisia Saksan suunnitelmista ja kehittivät tehokkaan puolustusjärjestelmän. Saksalaisten joukkojen tappion jälkeen Kurskin taistelussa puna-armeija säilytti ylivoimansa sodan loppuun asti. (AP-kuva) # .

41. Saksalaiset sotilaat kävelevät Tiger-panssarivaunun edellä Kurskin taistelun aikana kesä- tai heinäkuussa 1943. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto) # .

42. Neuvostosotilaat etenevät Saksan asemille savuverhossa, Neuvostoliitto, 23. heinäkuuta 1943. (AP-kuva) # .

43. Vangitut saksalaiset panssarivaunut seisovat kentällä Stalingradin lounaispuolella, 14. huhtikuuta 1943. (AP-kuva) # .

44. Neuvostoliiton luutnantti jakaa savukkeita saksalaisille sotavangeille lähellä Kurskia, heinäkuussa 1943. (Michael Savin/Waralbum.ru) # .

45. Näkymä Stalingradista, joka tuhoutui lähes kokonaan kuuden kuukauden kovien taistelujen jälkeen vihollisuuksien lopussa vuoden 1943 lopussa. (Michael Savin/Waralbum.ru) # .

Toisen maailmansodan Itä-Euroopan teatteri sisältää paitsi Neuvostoliiton joukkojen puolustustoimet Moskovan suunnassa, myös lähellä Stalingradia. Toimintateatteri osoittautui paljon laajemmaksi. Se aloitettiin jo vuonna 1939 Puolassa ja Baltian maissa. Ja sotilasoperaatiot päättyivät kuusi vuotta myöhemmin mantereen toisessa päässä - Balkanilla.

Tärkeimmät tiedot Itä-Euroopan rintamalla tapahtuvista tapahtumista

Itä-Euroopan rintama on itse asiassa toisen maailmansodan henkilöitymä. Sen rooli siinä on valtava, koska juuri siinä tapahtui vastakkainasettelu sodan päähenkilöiden: Neuvostoliiton ja Saksan välillä.

Tärkeimmät tapahtumat, jotka tapahtuivat tässä operaatioteatterissa, ovat Moskovan, Stalingradin, Kurskin ja Berliinin taistelut. Myös Puolan liittämiseen Saksaan ja Neuvostoliiton ja Suomen väliseen "talvisotaan" tulee kiinnittää huomiota.

Juuri nämä taistelut määrittelivät tulevien tapahtumien kulun, vihollismaiden politiikan. Siksi päähuomio kiinnitetään Itä-Euroopan rintamaan, jonka päätapahtumat on kuvattu yksityiskohtaisesti tässä artikkelissa.

Tapahtumien kronologia. Toimintateatterin päävaiheet

1. Ensimmäinen on taistelut Baltiassa, ja tämä sisältää Saksan ja Neuvostoliiton toimet liittolaisina. Tämä on Saksan sota Puolaa vastaan ​​ja Neuvostoliiton ja Suomen "talvi" vastakkainasettelu.
2. Toinen vaihe on jo Wehrmachtin joukkojen hyökkäys Moskovaan sekä Neuvostoliiton joukkojen puolustustoimet tulevaisuudessa. Se päättyy puna-armeijan vastahyökkäyksen alkamiseen.
3. Kolmas vaihe on Stalingradin taistelun alku, Neuvostoliiton joukkojen puolustustoimet tähän suuntaan.
4. Neljäs vaihe merkitsee perustavanlaatuisen käännekohdan alkua sodassa, joka kesti marraskuusta 1942 marraskuuhun 1943.
5. Viides vaihe viittaa vapaussodan alkamiseen. Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Valko-Venäjän ja Ukrainan suuntiin.

Viimeinen vaihe on sodan loppu, Balkanin ja Karjalan vapauttaminen. Saksan antautuminen lopettaa sodan ja koko rintaman.

Yksityiskohtainen analyysi vaiheista sekä tämän ajanjakson tapahtumista

Katsotaanpa tarkemmin ensimmäistä vaihetta.

Se alkoi 1.9.1939. Syyskuun 17. päivänä Neuvostoliitto hyökkää Puolaan noudattaen Saksan kanssa tehtyä sopimusta. Puola vangittiin 5. lokakuuta maiden yhteisillä ponnisteluilla.

Kolme viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto, hyödyntäen sitä, että Suomi ei suostunut vuokraamaan sille sotilastukikohtaa, käynnistää hyökkäyksen Mannerheim-linjaa vastaan. Mutta huonojen sääolosuhteiden ja linjaa puolustavien suomalaisten itsepäisen vastustuksen vuoksi se onnistui murtautumaan vasta useiden kuukausien itsepäisen hyökkäyksen jälkeen.

Siihen mennessä maailman poliittinen tilanne oli muuttunut, Neuvostoliitto joutui keskeyttämään hyökkäyksen ja neuvottelemaan rauhasta Suomen kanssa. Neuvostoliiton raja eteni 118 kilometriä Leningradista. Elokuuhun 1940 asti Neuvostoliitto onnistui liittämään koko Itämeren alueen poliittisilla ja sotilaallisilla toimilla.

Toinen vaihe

Entiset liittolaiset, jotka saivat alueita ympäröiviltä mailta, aloittivat sodan keskenään. Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta ja pakotti neuvostojoukot vetäytymään nopealla iskulla. Sodan ensimmäisen kuukauden aikana Saksa onnistui valloittamaan suurimman osan Valko-Venäjästä ja Ukrainasta.

Syyskuuhun 1941 mennessä saksalaiset joukot olivat jo lähellä Moskovaa, Neuvostoliiton tilanne muuttui masentavaksi. Wehrmachtin tappiot olivat tuolloin noin 750 tuhatta ihmistä. Neuvostoliitto menetti 5 miljoonaa. Mutta joulukuussa puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen hyödyntäen saksalaisten sotilaiden väsymystä ja ankaran talven alkamista. Tuoreet Neuvostoliiton reservit, jotka koottiin Moskovan lähelle, kun taas etummaisten joukkojen jäännökset pitivät saksalaisia ​​henkensä kustannuksella. Mutta vastahyökkäys ei johtanut siihen, että Neuvostoliitto sai etua sodassa. Päätaistelun oli määrä alkaa kesällä 1942.

Kolmas vaihe

Kolmas vaihe osoittautui Stavkalle täydelliseksi epäonnistumiseksi. Suunnitellut hyökkäykset Ukrainan suuntaan ja lähellä Leningradia päättyivät katastrofiin. Puna-armeija ei silloin ollut valmis ratkaisevaan hyökkäykseen, mutta Stalin toivoi, että vihollisen tappio tulisi juuri sillä hetkellä. Tästä virhelaskelmasta Neuvostoliitto maksoi melkein tappiolla sodassa. Suurilla ihmistappioilla, suunnitelmien muutoksilla ja puna-armeijan valtavien joukkojen yhdistämisellä oli mahdollista pysäyttää saksalaisten eteneminen. Tämä vaikutti suuresti vihollisen moraaliin, joten Neuvostoliitto sai pienen edun Stalingradin taistelussa.

Sodan päätapahtuma oli neljäs vaihe, tai pikemminkin radikaali muutos. Kaikkiin suuntiin, pääasiassa lähellä Stalingradia, samoin kuin lähellä Orelia ja Ylä-Donin alueella, Neuvostoliiton joukot onnistuivat työntämään etulinjan satojen kilometrien päähän. Tätä leimaa todellinen tappio, Saksan ensimmäinen tappio. Mutta heinäkuussa 1943 Wehrmachtin komento aloitti vastahyökkäyksen lähellä Harkovia ja palautti rintaman tasapainon, mutta ei kauaa. Joulukuussa 1943 kävi selväksi, että saksalaiset olivat lopulta menettäneet strategisen aloitteen. Hitler joutui puolustautumaan.

Seuraavat vaiheet olivat yksinomaan vapauttavia. Ne alkoivat Valko-Venäjältä ja Ukrainasta. Talvesta kesään 1944 Ukraina vapautettiin, Leningrad vapautettiin, Valko-Venäjä joutui jälleen Neuvostoliiton valtaan. Kesällä 1944 Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Baltian maita vastaan ​​ja saapuivat myös Saksan liittolaisen Romanian alueelle.

Viimeinen taso

Toiseksi viimeinen vaihe oli Suomen vapautumisen ja Karjalaan liittymisen alku. Kun Puna-armeija lähestyi Suomea, se katkaisi liiton saksalaisten kanssa ja aloitti sotaa heitä vastaan ​​alueellaan. Syksyllä 1944 vapautettiin Romania ja Bulgaria, joissa perustettiin neuvostolle uskollinen hallitus. Mutta Unkarin vapauttamisen aikana puna-armeija epäonnistui tässä, maa tuki eniten saksalaisia, ei kommunisteja. Siksi unkarilaiset yksiköt taistelivat sodan loppuun asti.

Ja se täydentää sekä Itä-Euroopan rintaman että koko sodan Euroopassa Veiksel-Oderin ja Itä-Preussin operaatioilla. Tänä aikana tammi-toukokuussa 1945 Puola vapautettiin, Berliini valloitettiin. Vain saksalainen ryhmä Tšekkoslovakiassa ei katsonut tarpeelliseksi antautua. Mutta jo 11. toukokuuta noin 800 tuhatta sen muodostanutta ihmistä vangittiin. Toinen Maailmansota Euroopan alueella valmistui, vihollinen jäi vain Japanin alueelle.

Joten toisen maailmansodan sotilasoperaatioiden pääteatteri oli juuri Itä-Eurooppa. Huolimatta toisen rintaman sotilaallisista toimista, huolimatta liittoutuneiden hyökkäyksistä Japaniin, tällä rintamalla oli keskeinen rooli sodassa. Ja alkakoon se Baltian maiden aggressiivisella liittämisellä Saksan ja Neuvostoliiton toimesta aikana, jolloin ne olivat liittolaisia, ja päättykööt Neuvostoliiton voittoon Saksasta.

Neuvostoliitto menetti peruuttamattomasti 12 miljoonaa ihmistä ja Saksa - 9 miljoonaa. Se oli sodan historian verisin vaihe. Puna-armeija pysäytti kolmannen valtakunnan aggression, sen halun saada ylivalta koko maailmassa.

Historia muistaa tämän kuuden vuoden ajanjakson ihmiskunnan historian verisimpänä sodana. Mutta pääasia on, että juuri tämä tapahtuma sai maiden johtajat, niiden väestön ajattelemaan: onko maiden alueellinen ylivoima tällaisten menetysten arvoinen? Ihmiset oppivat edelleen tämän sodan läksyjä.

Saksan ja sen liittolaisten joukkojen jakautuminen itä- ja länsirintamalla 1. ja 2. MV

Näyttää siltä, ​​että Saksan ja sen liittolaisten tappiot molemmissa maailmansodissa on laskettu jo pitkään, mm. ja jaoteltuna päärintaman - lännen ja itäisen - mukaan. Mutta tappiot eivät aina heijasta todellista kuvaa taistelujen intensiteetistä, kansakunnan jännityksestä suuntaan tai toiseen ja mikä tärkeintä, vastustajien vaarasta ja "arvosta". Esimerkiksi merkittävä osa länsiliittolaisten huhti-toukokuussa 1945 vangitsemista vangeista edusti laillista saalistamme.
Siksi päätin selvittää sen - millaiset joukot pakotettiin asettamaan Saksa (ja sen liittolaiset) lännessä ja idässä näiden sotien aikana?

Otettiin käyttöön yksikkö - divisioonakuukausi (kuten miespäivä). Liittoutuneiden divisioonien huomioon ottamiseksi hän käytti vähennyskerrointa (on selvää, että niiden taistelutehokkuus oli alhaisempi kuin saksalaisten) - 0,75 1. MV:lle ja 0,5 2:lle (tehtyjen varusteiden ja ohjausoperaatioiden lisääntynyt rooli) ero suurempi), Suomen armeijaa lukuun ottamatta - sitä pidettiin Saksan armeijan rinnalla. Ei otettu huomioon yksittäisiä prikaateja, vastakkainasettelua "Oudon sodan" aikana vuosina 1939-40, operaatioita Puolassa ja Jugoslaviassa (jossa saksalaiset eivät kohdanneet länsiliittolaisten joukkoja), 1. MV:n Italian ja Serbian rintamia. (lukuun ottamatta englantilais-ranskalaisia ​​vastustavia joukkoja) ja romanialaisia ​​itärintamalla vastustavia joukkoja; ratsuväen divisioonaa ei oteta huomioon. 2. MV:ssä se otti huomioon erilaiset jalkaväen (mukaan lukien moottoroitu, vuoristo jne.) ja panssarivaunuosastot. Laskelmat suoritettiin Zaionchkovskyn (1. MV) ja Mullerin, meidän, Hillebrandtin (2. MV) mukaan. Luonnollisesti pyöristetty, mutta yleinen suhde ja numerojärjestys ovat oikein.

Ensimmäinen maailmansota:

2200 Saksan divisioonakuukautta, 1500 (3/4) Itävalta-Unkarin, Turkin ja Bulgarian divisioonakuukautta (mukaan lukien 350 - Kaukasian rintama), YHTEENSÄ - 3700 divisioonakuukautta Venäjää vastaan

Länsirintama (Gallipolin, Mesopotamian, Thessalonikin, Palestiinan, Italian rintaman kanssa - vain englantilais-ranskalaisia ​​vastaan!):

6300 saksalaista divisioonakuukautta (mukaan lukien 4400 - tammikuuhun 1918 asti) ja 450 muuta divisioonakuukautta (kertoimella 3/4, mukaan lukien 300 - tammikuuhun 1918 asti), YHTEENSÄ - 6750 divisioonakuukautta Ententeä ja amerikkalaisia ​​vastaan ​​(mukaan lukien 4700 - tammikuuhun 1918 asti)

YHTEENSÄ Saksa ja sen liittolaiset sijoittivat 10 450 divisioonakuukautta (8 400 - tammikuuhun 1918), sis. noin 2/3 - länttä vastaan ​​(55 % länttä vastaan ​​ennen tammikuuta 1918). Saksassa erikseen - yhteensä 8500 saksalaista divisioonakuukautta (6600 tammikuuhun 1918 asti), sis. lähes 75 % länttä vastaan ​​(2/3 länttä vastaan ​​ennen tammikuuta 1918)

Siten länsi otti haltuunsa suurimman osan keskusvaltojen, erityisesti saksalaisten, joukoista - taisteluvalmiimmat ja voittivat, Venäjää vastusti pienempi osa vihollisjoukkoja, mutta hän hävisi sodan.

Toinen maailmansota:

Itärintama:

7500 Saksan divisioonakuukautta ja 1000 Saksan liittoutuneiden divisioonakuukautta (Suomi, Romania, Italia, Unkari jne., paitsi ensimmäinen, kaikki vähennyskertoimella 1/2), YHTEENSÄ: 8500 divisioonakuukautta Venäjää vastaan

Länsirintama (mukaan lukien Norja-1940, Kreikka ja Kreeta-1941, Itä- ja Pohjois-Afrikka, Sisilia, Italia ja länsirintama - ensimmäinen ja toinen):

1350 saksalaista divisioonakuukautta (joista 1150 kesäkuuhun 1941 asti) ja 150 italialaista divisioonakuukautta (kertoimella 1/2), YHTEENSÄ: 1500 divisioonakuukautta länttä vastaan ​​(mukaan lukien 1250 kesäkuuhun 1941 asti)

YHTEENSÄ Saksa ja sen liittolaiset asettivat 10 000 divisioonakuukautta (8 750 - kesäkuun 1941 jälkeen), sis. 85 % - Venäjää vastaan. Saksassa erikseen - yhteensä 8850 Saksan divisioonakuukautta (8650 kesäkuun 1941 jälkeen), sis. lähes 85 % Venäjää vastaan.

Siten Venäjä kesti vuosina 1941-45 KAIKKI osan maarintaman kuormituksesta TILAUKSELLA, joka ylitti sen suhteellisen kuormituksen vuosina 1914-17 ...

Vaikka lisättäisiin Tyynenmeren sota, käy ilmi, että suurin osa Japanin armeijasta oli mukana Kiinassa (mukaan lukien Kwantung-armeija), suhteellisen pieni osa maavoimista vastusti länttä pääasiassa ohikiitävissä operaatioissa (Burmaa lukuun ottamatta). ) ja tuskin yleisesti länttä vastaan ​​lähetettyjen japanilaisten divisioonakuukausien lukumäärän voidaan arvioida olevan paljon yli 500 ...

Toisessa MV:ssä ilmailulla alkoi olla paljon suurempi rooli, on selvää, että sen suhde rintamilla on merkittävästi erilainen - mutta tämä on erillinen asia (etenkin ilmatorjuntatykistössä). Samaan aikaan Saksan pintalaivaston joukot 1. MV:ssä osallistuivat lähes yksinomaan länttä vastaan ​​(lukuun ottamatta satunnaisia ​​operaatioita Itämerellä vuosina 1915 ja 1917 sekä Goebenin läpimurtoa Mustallemerelle, joka ylittää joukkojen mekaanisen laskennallisen korrelaation), 2. MV:ssä heidät pakotettiin toimimaan (mukaan lukien yksinkertaisesti läsnäolon avulla) pääjoukkojen kanssa pohjoisia saattueita ja Venäjän joukkojen rannikkokylkiä vastaan ​​Itämerellä. Sukellusvenejoukkojen jakautumisessa ei ollut paljon eroa - jälleen "taistelu Atlantin puolesta", lukuun ottamatta pohjoisten saattueiden tekijää.

Mikä on johtopäätös? Ja se on hyvin yksinkertaista - väitetysti nopeasti kehittyvä ja edistynyt Venäjän imperiumi ei kyennyt vastustamaan Saksaa yhtäläisin ehdoin, kun taas Venäjä Neuvostoliiton muodossa kesti samanlaisen kokeen, voitti (tosin jättimäisillä tappioilla - inhimillisillä ja aineellisilla tappioilla) , ja sellaisella saksalaisten joukkojen jakautumisella (puhumme tässä yksinomaan maaoperaatioista!), Mitä voimme sanoa Venäjän-Saksan sodasta 1941-45 (toinen maailmansota), jolla on lievä vaikutus siihen operaatioihin muilla rintamilla.

Tämä kirja on omistettu toisen maailmansodan dramaattisimmista hetkistä: Smolensk, Moskova, Stalingrad, Kursk, Breslau... Taistelut näistä kaupungeista jäivät historiaan verisimpinä ja rajuimpina, niistä tuli ratkaisevia ja määritteli jatkoa. vihollisuuksista itärintamalla. Mutta kirjan päähenkilöt ovat tavallisia sotilaita. Lukuisat elävät silminnäkijöiden kertomukset saavat lukijan tuntemaan tavallisten sotilaiden armeijan kauhun ...

* * *

litrayhtiön toimesta.

Smolensk

Meidän täytyy vetää vihollinen taisteluihin, jos niihin liittyy suuria tappioita.

Kenraaliluutnantti A. I. Eremenko

Luutnantti Dorsch, Panzer III -panssarivaunun komentaja 17. panssaridivisioonan etuosastossa, nosti kiikarin silmiinsä ja tuijotti eteenpäin. Hänen edessään, noin tuhannen metrin etäisyydellä, Neuvostoliiton panssarivaunu liikkui Minsk-Moskova-valtatietä pitkin.

Dorsch laski kiikarit, pyyhki okulaarit ja toi ne jälleen silmiensä eteen. Ei, hän ei uskonut niin. Se, mikä ryömi hänen edessään moottoritiellä, oli todellakin Neuvostoliiton panssarivaunu. Punainen tähti näkyi selvästi panssarivaunussa. Dorsch oli kuitenkin järkyttynyt.

22. kesäkuuta 1941 alkaen 24-vuotias luutnantti näki monia Neuvostoliiton tankkeja. 17. panssaridivisioonan ennakkoyksikkö taisteli heitä vastaan ​​ja tuhosi monia, koska Neuvostoliiton panssarivaunut olivat kyvyltään huomattavasti huonompia kuin saksalaiset Panzer III- ja Panzer IV -panssarivaunut.

Kuitenkin kolossi, joka heinäkuun 1941 ensimmäisinä päivinä liikkui Minsk-Moskovan valtatietä pitkin, ilmestyi 17. panssaridivisioonan etujoukon eteen Borisovista itään, poikkesi kuitenkin merkittävästi panssarivaunuista, joilla puna-armeija yritti. pysäyttää Army Group Centerin eteneminen rintaman keskisektorille.

Neuvostoliiton tankki, joka yhtäkkiä ilmestyi 1000 metrin päähän Dorsch-tankista, oli todellinen jättiläinen. Se oli noin 6 metriä pitkä, leveällä ”selkällään” se kantoi litteää tornia ja kulki raskaasti eteenpäin epätavallisen leveillä raiteilla. Tekninen hirviö, telakkalinnoitus, mekaaniset herkules. Panssaroitu ajoneuvo, jota kukaan ei ollut ennen nähnyt itärintamalla.

Luutnantti Dorsch keräsi nopeasti ajatuksensa ja huusi:

– Raskas vihollisen panssarivaunu! Torni kello kahdeksan! Panssarilävistys... Tuli!

Aseen piipusta lensi 5 cm:n ammus, jossa oli möly ja kirkas salama, ja lensi kohti Neuvostoliiton panssarivaunua.

Dorsch nosti kiikarin silmiensä eteen ja odotti räjähdystä.

Toinen laukaus seurasi. Ampuminen vinkui moottoritiellä ja räjähti Neuvostoliiton tankin nenän edessä. Mutta jättiläinen jatkoi hitaasti matkaansa. Ilmeisesti pommitukset eivät häirinneet häntä. Hän ei edes hidastanut vauhtia.

Kaksi muuta Panzer-III-panssarivaunua 17. panssaridivisioonan etuosastolta liikkui valtatietä pitkin oikealle ja vasemmalle. He näkivät myös kolossin ja ottivat sen tulen alle. Kuori kuoren perään lensi valtatien yli. Maata siellä täällä pyörtyi vihollisen panssarivaunun ympärillä. Ajoittain kuului tylsiä metallisia iskujen ääniä. Yksi isku, toinen, kolmas... Tällä ei kuitenkaan ollut pienintäkään vaikutusta hirviöön.

Lopulta hän pysähtyi! Torni kääntyi, tynnyri nousi, salama välähti.

Dorsch kuuli lävistävän ulvonnan. Hän kumartui ja katosi luukkuun. Ei ole sekuntia hävittävää. Alle kaksikymmentä metriä hänen tankistaan, ammus osui maahan. Maapylväs nousi ylös. Taas kuului kauhea pauhu. Tällä kertaa ammus putosi Dorschin tankin taakse. Luutnantti vannoi rajusti ja kiristi hampaitaan. Kuljettaja, komentaja alikersantti Koenig, käsitteli ohjausvipuja, toi Panzer III:n ulos ampuma-alueelta. Muut etuosaston panssarit kiersivät aluetta yrittäen väistää jatkuvasti putoavia ammuksia.

Valtatien oikealle puolelle asettui 3,7 cm panssarintorjuntatykki. Muutamaa sekuntia myöhemmin kuului aseen komentajan ääni:

Ensimmäinen kuori räjähti osumalla Neuvostoliiton tankin torniin, toinen - oikean toukan yli keulassa.

Ja ei mitään! Ei vaikutusta! Ammukset vain pomppasivat hänestä!

Asemiehistö toimi kuumeisessa kiireessä. Kuori kuoren jälkeen lensi ulos tynnyristä. Aseen komentajan katseet olivat keskittyneet hirviöön, jossa oli punainen tähti. Hänen äänensä säteili jännityksestä.

Mutta Neuvostoliiton panssarivaunu jatkoi hitaasti eteenpäin. Se kulki tien varrella olevien pensaiden läpi, murskasi sen ja lähestyi keinuessaan panssarintorjuntatykin paikkaa. Hän oli noin kolmenkymmenen metrin päässä. Aseen komentaja kiehui raivosta. Jokainen ammus osui kohteeseen ja lensi joka kerta pois valtavan panssarin panssarista.

Asemiehistö kuuli jo tankin moottorin pauhinan. Säiliöön oli kaksikymmentä metriä ... viisitoista ... kymmenen ... seitsemän ...

- Tieltä!

Ihmiset pomppasivat aseesta oikealle, putosivat ja takertuivat maahan.

Tankki ajoi suoraan aseeseen. Hän koukkui sen vasemmalla toukalla, murskasi sen painollaan ja muutti sen kakuksi. Metalli halkeili ja halkeili. Tämän seurauksena aseesta ei jäänyt jäljelle muuta kuin kiertynyttä terästä.

Sitten tankki kääntyi jyrkästi oikealle ja ajoi useita metrejä kentän poikki. Villit epätoivoiset huudot kuuluivat suoraan sen raitojen alta. Panssarivaunu saavutti miehistön ja murskasi sen teloillaan.

Jyrinä ja huojuen hän palasi valtatielle, missä hän katosi pölypilveen.

Mikään ei voinut pysäyttää mekaanista hirviötä. Hän jatkoi matkaansa, murtautui eturintaman läpi ja lähestyi Saksan tykistöasemia.

Ei kaukana saksalaisten tykistöjen asemista, 12 kilometriä puolustuslinjasta, venäläinen panssarivaunu törmäsi saksalaiseen panssarivaunuun. Hän kääntyi pois valtatieltä ja tukki maantien, jota pitkin saksalainen panssarivaunu liikkui. Hän jäi yhtäkkiä jumiin. Hänen moottorinsa huusi. Toukat levittivät likaa ja juuria, mutta venäläiset eivät voineet vapautua. Tankki laskeutui suoon, joka syöksyi yhä syvemmälle. Miehistö pääsi ulos. Komentaja oli kiireisenä avoimen luukun lähellä.

Saksalaisen panssaroidun miehistönvaunun puolelta osui konekiväärin räjähdys. Neuvostoliiton panssarivaunukomentaja kaatui ikään kuin kuollut, hänen ruumiinsa yläosa roikkui luukusta. Koko Neuvostoliiton panssarivaunun miehistö kuoli saksalaisten tulessa.

Hieman myöhemmin saksalaiset sotilaat kiipesivät Neuvostoliiton hirviötankkiin. Panssarin komentaja oli vielä elossa, mutta hänellä ei ollut tarpeeksi voimaa aktivoida mekanismia panssarin tuhoamiseksi.

Ensimmäinen itärintamalla ilmestynyt Neuvostoliiton tankki T-34 päätyi ehjänä saksalaisten käsiin.

Jonkin ajan kuluttua läheisen tykistöpataljoonan komentaja katsoi teräshirviötä hämmästyneenä. Pian joukkojen komento sai viestin uuden Neuvostoliiton panssarin vangitsemisesta armeijaryhmäkeskuksen toimesta. Täysin uudentyyppisten Neuvostoliiton panssarivaunujen ilmestyminen aiheutti räjähtävän pommin vaikutuksen Army Group Centerin komentoon. Tämä uusi 26 tonnin raskas panssarivaunu, panssaroitu 4,5 cm:n teräslevyillä ja 7,62 cm:n aseella, ei ollut vain yhtäläinen kaikkien muiden saksalaisten ja muiden sotivien maiden tankkien kanssa, vaan myös ylitti ne. Tämä seikka huolestutti armeijaryhmäkeskusta ja ennen kaikkea itään liikkuvien 2. ja 3. panssariryhmän komentoa.

Borisovista itään etenevien saksalaisten divisioonien jalkaväki- ja panssarijoukkoja ei kuitenkaan saatu häiritä. Suohon juuttunut T-34 ei ollut ainoa panssarivaunu näinä päivinä puolustuslinjalle.

Borisovin itäpuolella Moskovan 1. moottoroitu kivääridivisioona ryhtyi taisteluun saksalaisten yksiköiden kanssa. Tämän divisioonan komentaja kenraalimajuri Kreiser oli saapunut joukkoineen tälle rintaman sektorille vasta edellisenä päivänä. Kreiser kokosi hävitetyt jalkaväkijoukot, jotka vetäytyivät saksalaisista itään moottoritietä pitkin häiriintyneenä ja pysäytti panssarivaunut, jotka paniikissa painoivat pakenevia jalkaväkijoukkoja. Kreizer liitti yksiköihinsä Borisov-tankkikoulun pääjoukot, jotka itsepäisesti, mutta turhaan, puolustivat itseään Berezinalla.

Kenraalimajuri Kreizer käänsi Neuvostoliiton kokoonpanoja 180 astetta ja yhdessä 100 oman Moskovan kivääridivisioonansa 100 panssarivaunun kanssa, joiden joukossa oli useita uusia T-34-panssarivaunuja, hyökkäsi 2. panssariryhmään eversti kenraali Guderianin komennossa.

Minsk-Moskova-valtatiellä käytiin raskaat taistelut. Neuvostoliiton sotilaat hyökkäsivät kylmäverisesti saksalaisten yksiköiden kimppuun. He marssivat suuria määriä ja kuolivat sadoittain. Borisovin itäpuolella Minsk-Moskovan moottoritie oli kirjaimellisesti täynnä ruumiita. Saksalaiset sukelluspommittajat ulvoivat alas taivaalta ja ampuivat alas Neuvostoliiton vastarinnan taskuja. Jokainen asema oli voitettava. Jokainen Neuvostoliiton panssarivaunu ampui, kunnes räjähdys räjäytti sen. Haavoittuneet puna-armeijan sotilaat eivät poistuneet taistelukentältä ja jatkoivat taistelua viimeiseen hengenvetoon asti.

Hubert Goralla, 17. panssaridivisioonan lääketieteellisen palvelun korpraali, sanoi seuraavaa:

"Se oli puhdasta hulluutta. Haavoittuneet makasivat valtatien vasemmalla ja oikealla puolella. Kolmas hyökkäys tulemme alla päättyi epäonnistumiseen, vakavasti haavoittuneet voihkivat niin kauheasti, että vereni kylmeni. Kun olimme antaneet lääkintäapua tovereillemme, komppanian komentaja kertoi minulle, että valtatieltä kaukana sijaitsevalla alamaalla oli paljon haavoittuneita venäläisiä. Otin muutaman jalkasotilaan auttamaan minua ja menin tälle tasangolle.

Ne makasivat lähellä toisiaan, kuin silli tynnyrissä. Yksi vierekkäin. He valittivat ja huusivat. Käsissämme oli siivoojaiden tunnisteside, ja lähestyimme alamaata. He päästivät meidät aika lähelle. Noin kaksikymmentä metriä. Sitten he avasivat tulen meitä kohti. Kaksi vahtimestaria kuoli samaan aikaan. Heityimme maahan. Huusin kantajille, että he ryömivät pois, kun näin haavoittuneita venäläisiä ilmestyvän alamaalta. He ontuivat ja ryömivät meitä kohti. Sitten he alkoivat heitellä meitä käsikranaateilla. Uhkaillessamme pistooleilla emme päästäneet heitä lähellemme ja palasimme moottoritielle. Hieman myöhemmin haavoittuneet alkoivat ampua moottoritiellä. Heitä komensi haavoittunut esikuntakapteeni, jonka vasempaan käteen oli sidottu sauva lastan sijaan.

Kymmenessä minuutissa kaikki oli ohi. Toinen ryhmä murtautui moottoritielle. Haavoittuneella ei ollut mahdollisuutta. Neuvostoliiton kersantti, joka oli menettänyt aseensa ja loukkaantunut vakavasti olkapäähän, heitteli kiviä ympärilleen, kunnes hänet ammuttiin. Se oli hullua, todella hullua. He taistelivat kuin villit - ja kuolivat samalla tavalla ... "

Se, mitä Hubert Goralla kutsui hulluudeksi, oli itse asiassa monimutkainen suunnitelma. Neuvostoliiton vastahyökkäystä Borisovin itäpuolella komentanut kenraalimajuri Kreizer johti Moskovan 1. kivääriosastoa ja alaisiaan reserviosastoja säälimättömällä julmuudella ja häikäilemättömällä tavalla.

Kenraalimajuri Kreizer, joka sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen sen jälkeen, kun koko rykmentti oli lähetetty tulituksen alle ja uhrattu hänen käskynsä mukaisesti, ei ollut yksin. Hänen takanaan oli toinen mies.

Tämä mies oli Andrei Ivanovich Eremenko, puna-armeijan kenraaliluutnantti.

Eremenko saapui päämajaan Neuvostoliiton marsalkka Timošenko Mogilevissa iltapäivällä 29. kesäkuuta 1941.

22. kesäkuuta 1941 saksalaiset joukot ylittivät Saksan ja Neuvostoliiton välisen demarkaatiolinjan ja siirtyivät itään pakkomarssilla. Everstikenraalien Guderianin ja Gothin komennossa olevat saksalaiset panssarivaunut osuivat Neuvostoliiton joukkojen keskittymiseen rintaman keskisektorille. Siellä missä Neuvostoliiton vastarinta oli erityisen itsepäistä, 2. ilmalaivaston sukelluspommittajien divisioonat marsalkka Kesselringin komennossa astuivat sisään ja tuhosivat vihollisen asemat tarkasti suunnatuilla pommeillaan.

Neuvostoliiton joukot vetäytyivät. He sulkivat kadut ja tekivät mahdottomaksi kokoontua uudelleen. Sillä välin Hothin ja Guderianin panssariryhmät etenivät edelleen. Neuvostojoukoissa ei ollut yhtenäisyyttä, koska keskitetty komento murtui. Divisioonan komentajilla ei ollut käskyjä. Kun he vihdoin saivat ohjeet, oli jo liian myöhäistä. Vaikka rajalle kokoontuneet Neuvostoliiton joukot olivat enemmän kuin saksalaiset, kävi selväksi jo ensimmäisinä päivinä, että saksalaisia ​​panssaroituja nyrkkejä ei voitu pidätellä. Kyse oli panssaritaktiikkojen periaatteista, jotka Neuvostoliiton komento määräsi.

Tästä huolimatta Puna-armeijan komento oli siihen asti pätevien strategien käsissä.

Puna-armeijan johdon tärkein henkilö oli Semjon Timošenko. Hän oli tuolloin 46-vuotias.

Timošenko syntyi vuonna 1945, hänen isänsä oli bessarabialainen talonpoika. Aluksi nuori mies opiskeli metallityötä, ja vuonna 1915 hänet hyväksyttiin tsaariarmeijaan. Jälkeen Lokakuun vallankumous hänet valittiin rykmenttikomiteaan, ja pian sen jälkeen hänet nimitettiin valtuutetuksi rykmentin komentajaksi. Tässä virassa hän osoitti ensin sotilaallista kykyään puolustaa Tsaritsynin (myöhemmin Stalingrad, Volgograd) bolshevikkien linnoitusta Denikinin ja Wrangelin valkoisilta osastoilta vuoden ajan, ja lopulta vastavallankumoukselliset joukot ajettiin takaisin. Sen jälkeen Tsaritsyn sai nimen "Punainen Verdun", ja Semjon Timošenko sai tittelin "Tsaritsynin sankari".

Siitä lähtien Tymoshenkon sotilasura on ollut nousussa. Vuonna 1919 hän palveli divisioonan komentajana Budyonnyn 1. ratsuväen armeijassa. Kuusi vuotta myöhemmin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitea antoi hänelle kaksi tehtävää. Timošenkosta tuli ratsuväkijoukon komentaja ja poliittinen komissaari. Tässä ominaisuudessa hän osallistui kampanjaan Puolaa vastaan, haavoittui useita kertoja ja sai Stalinilta avoimen tunnustuksen onnistuneesta läpimurtosta Zhytomyrin alueella.

Semjon Timošenko oli Valko-Venäjän sotilaspiirin apulaiskomentaja, kun NSDAP tuli valtaan Saksassa. Vuonna 1938 hänet nimitettiin strategisesti tärkeän Kiovan sotilasalueen komentajaksi.

Puolan romahtamisen aikana hän armeijan komentajana johti Itä-Puolan alueiden vangitsemista. Suomen talvikampanjassa 1939–1940 Timošenko johti armeijaryhmää ja sai Leninin ritarikunnan ja Neuvostoliiton sankarin arvonimen merkittävistä sotilaallisista ansioista. Pian tämän jälkeen hän korvasi entisen sotilaskomissaari Voroshilovin, ja hänelle myönnettiin Neuvostoliiton marsalkan arvonimi.

Ulkoisesti ja sisäisesti Semjon Timošenko oli johtavan kommunistisen toimihenkilön prototyyppi. Hän oli pitkä, leveäharkainen Hänen kasvoillaan harvoin näkyi tunteita. Puna-armeijassa häntä arvostettiin erinomaisesta lahjakkuudestaan.

Mutta Tymoshenkon tärkein ominaisuus oli hänen henkinen liikkuvuus. Hän kasvoi ilman asianmukaista koulutusta. Hänen toverinsa tsaarin armeijassa opettivat hänet lukemaan ja kirjoittamaan. Hän käytti jokaisen vapaan minuutin itseopiskeluun. Hän luki paljon ja hänellä oli yleisiä käsityksiä eri osaamisaloista, pääasiassa analyyttisestä filosofiasta.

Seuraava päähenkilö puna-armeijan johdossa oli Kliment Efremovich Voroshilov. Tuolloin hän oli pohjoisrintaman komentaja. Voroshilov syntyi vuonna 1881 Jekaterinoslavin alueella; ammatiltaan - lukkoseppä. Hänen isänsä työskenteli rautateiden vartijana. 18-vuotiaana hän kiinnitti ensimmäisen kerran yleisön huomion ja hänestä tuli lakon järjestäjä. Okhrana - tsaarin salainen poliisi - pidätti hänet ja lähetettiin maanpakoon. Voroshilov pakeni maanpaosta monta kertaa, mutta joka kerta hänet jäi kiinni ja lopulta karkotettiin Siperiaan. Sieltä hän pakeni uudelleen. Vuonna 1917 hän esiintyi Pietarissa, missä hänet valittiin Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston ensimmäiseen kokoonpanoon.

Sitten Kliment Efremovich Voroshilov liittyi bolshevikkien partisaaniarmeijaan. Hän oli partisaanien johtaja ja taisteli viidennen Ukrainan armeijan kärjessä Tsaritsynissä - "Red Verdun". Se, että Tsaritsyn puolusti itseään vuoden ja selviytyi hengissä, ei ollut vähiten Voroshilovin sotilaallinen ansio.

Myöhemmin Voroshilov osoittautui hyväksi sotilaskomentajaksi verisessä sotkussa. sisällissota. Yhdessä Bela Kunin kanssa hän vapautti Krimin, ja legendaarisen Neuvostoliiton ratsuväen komentajan Budyonnyn kanssa, josta myöhemmin tuli Neuvostoliiton marsalkka, hän taisteli Denikinin ja puolalaisten valkoisia jengejä vastaan. Vuonna 1924 hänestä tuli Moskovan sotilaspiirin komentaja, sitten hän oli pitkään sisäasioiden komissaari Ukrainassa, missä hänestä tuli NLKP:n keskuskomitean jäsen (b).

Seuraava merkittävä persoona Puna-armeijan johdossa oli päällikkö Pääesikunta Boris Mihailovitš Šapošnikov. Hän oli hämmästyttävän erilainen kuin Timošenko ja Voroshilov. Tämä oli täysin epätavallinen tyyppi, koska hän oli peräisin kastista, jonka kanssa toverit Timošenko ja Vorošilov kävivät veristä sotaa ja jonka Cheka tuhosi melkein kokonaan.

Shaposhnikov syntyi vuonna 1882 vanhaan venäläiseen aristokraattiseen perheeseen Zlatoustissa Uralilla. Shaposhnikov-perhe antoi tsaarin armeijalle monia hyviä upseereita.

Myös nuoren Boris Mihailovitšin kohtalona oli tulla upseeri. Hän ohitti kaikki portaat, joita yksikään nuori aatelismies ei ollut ohittanut: keisarillisen kadettijoukon, Moskovan sotakoulun, palveluksen Pietarin vartijarykmentissä. Sitten - tilapäinen sotilasakatemiaan. Siellä nuori vanhempi luutnantti kiinnitti huomiota itseensä erinomaisilla kykyillään. Hänen kiistaton kykynsä, hienostunut kaunopuheisuus ja kyky syvälliseen analysointiin vaikuttivat siirtoon kenraalin esikuntaan. Vuonna 1918 silloin 36-vuotias Shaposhnikov oli tsaarin armeijan nuorin eversti.

Bolshevikkivallankumouksen alussa eversti Šapošnikov siirtyi punaisten puolelle. Vuonna 1929 hän oli jo punaisen kenraalesikunnan päällikkö. Siihen asti hän Moskovan sotilaspiirin joukkojen komentajana sai ihmiset puhumaan itsestään merkittävänä poliittisena ja sotilaallisena hahmona.

Hänen päätehtävänsä oli Moskovan sotaakatemian perustaminen ja Puna-armeijan johtavien joukkojen kouluttaminen. Sitten hänestä tuli Leningradin sotilasalueen komentaja. Suuret puhdistukset ja Tukhachevskyn nimeen liittyvät kriisit, joiden uhreiksi monet neuvostoupseerit joutuivat, hän selvisi vankilassa. Mutta pian hän oli taas vapaa. Vuonna 1937 hänestä tuli kenraalin päällikkö. Lisäksi hän sai Leninin ritarikunnan ja marsalkkaarvon.

Kun Saksan ja Neuvostoliiton hallitukset solmivat taloudellisen sopimuksen ja hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1939, marsalkka Šapošnikov vapautettiin tehtävistään väitetyistä terveydellisistä syistä. Itse asiassa tämä tapahtui, koska hän piti yhteyttä Saksaan valheellisena ja vaarallisena ja puhui siitä avoimesti.

Shaposhnikov ei kuitenkaan pysynyt kaukana. Kun jännitteet alkoivat Saksan ja Neuvostoliiton "ystävällisissä" suhteissa, Stalin palautti marsalkan häpeästä. Vaarallisella aikakaudella, kun saksalaiset panssarit murskasivat Neuvostoliiton rintaman keskiosan ja ryntäsivät Moskovaan, hänet nimitettiin kolmannen kerran Neuvostoliiton kenraaliesikunnan johtajaksi.

Timošenko, Vorošilov ja Šapošnikov ymmärsivät lännestä lähestyvän ja Moskovaa lähestyvän vaaran suuruuden. He ymmärsivät, että Neuvostoliitto voi tuhoutua, jos ratkaisevia muutoksia ei tapahdu lähitulevaisuudessa. Sitten kävi ilmi, että kenraali Pavlov - panssarivaunuasiantuntija ja apulaismarsalkka Timošenko - ei voinut enää pidätellä saksalaisia ​​tankkiiloja. Hän ei selvinnyt. Tuhoavat iskut Saksalaiset tankit hänelle alisteista armeijaa vastaan ​​mursi hänet moraalisesti. Hän ei voinut päättää mistään.

Timošenko neuvotteli Shaposhnikovin kanssa. Vorošilov puhui kenraaliesikunnan päällikön kanssa. Sen jälkeen marsalkka Shaposhnikov meni Kremliin ja keskusteli Stalinin kanssa. Mitä tämän keskustelun aikana tapahtui, ei koskaan tiedetä. Voidaan kuitenkin olettaa, että taitava Shaposhnikov kiinnitti Stalinin huomion yhteen mieheen, joka komensi joukkoja Kaukoidässä ja jota melkein kukaan ei tuntenut.

Tämä mies oli kenraaliluutnantti Andrei Ivanovich Eremenko.

Aamulla 29. kesäkuuta 1941, viikko Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkamisen jälkeen, Eremenko astui marsalkka Timošenkon päämajaan Mogileviin.

Lisäksi Marsalkka Voroshilov ja Shaposhnikov saapuivat myös Mogileviin. Timošenko, Vorošilov ja Šapošnikov selittivät tilanteen tuntemattomalle Kaukoidän kenraaliluutnantille. He hahmottelivat hänen tehtäviään ja ilmaisivat Stalinin ja Neuvostoliiton hänelle asetetut toiveet.

Tuntia myöhemmin heihin liittyi Valko-Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri ja rintaman keskussektorin armeijaryhmän poliittinen komissaari Ponomarenko. Ponomarenko keskusteli kenraaliluutnantti Eremenkon kanssa taloudellisista toimenpiteistä, joihin huoltoongelman ratkaisemiseksi tulisi ryhtyä. Lisäksi poliittinen komissaari sotilasneuvoston jäsenenä ilmoitti Eremenkolle mahdollisesta maan puolustuksen vahvistamisesta siviiliväestön toimesta.

Kenraaliluutnantti Eremenko, nelikymppinen jähmeä mies, jolla on täyskasvot, korkea otsa ja lyhyet hiukset, oli lakoninen. Hän kuunteli tarkasti ja harmaat silmät liukasi mietteliäänä vihollisuuksien kartan yli. Pian päämajassa käydyn keskustelun jälkeen hän lähti rintamalle. Armeijaryhmän päämajassa hän kohtasi uskomattoman yllätyksen ja säälittävän suosion.

Mitä kenraaliluutnantti Kaukoidästä halusi täältä? Jospa hän olisi kenraali eversti! Joten kuka tietää tämän henkilön nimen? Eremenko? Ei, täysin tuntematon. Emme tunne häntä!

Eremenko toimi päättäväisesti. Ensin hän poisti kenraali Pavlovin komennosta. Sitten hän kokosi kaikki kenraaliesikunnan upseerit ja pyysi heitä raportoimaan tilanteesta.

Muutamaa minuuttia myöhemmin Eremenko totesi, että kaikki esikunnan upseerit olivat täysin avuttomia. He eivät tienneet tarkalleen, mitä edessä tapahtui. Jopa heidän käytettävissään olevilla voimillaan kaikki ei ollut selvää. Esikuntaupseerit eivät voineet sanoa tarkalleen missä rintama oli tällä hetkellä! Myöskään tarjontatilanne ei ollut selvä. Nämä toverit eivät tienneet mitään, ei mitään!

Aktiivinen Eremenko aloitti välittömästi uuvuttavan toiminnan. Yhteydet moottoripyöräilijät menivät divisioonaan. Kenttäpuhelimet soivat. Eremenko teki kaiken kerralla. Joskus hänellä oli kolme puhelinkeskustelua samaan aikaan. Kirjoituskoneet sirkuivat.

Kenraaliluutnantti Eremenko halusi missään olosuhteissa estää saksalaisia ​​kehittyneitä panssarivaunuyksiköitä ylittämästä Berezinaa. Hän tiesi tarkalleen kuinka lopettaa Saksan hyökkäys. Hänen täytyi heittää saksalaisten joukkojen eteen kaikki mahdolliset ja mahdottomat voimat. Hänen täytyy rakentaa muuri ruumiista saksalaisten eteen. Hänen täytyi tehdä monia uhrauksia, paljon uhrauksia. Hänen täytyy lähettää kokonaisia ​​divisiooneja saksalaisten tulen alle ja jättää ne sinne vuotamaan. Kymmenen divisioonaa, kaksikymmentä, kolmekymmentä... Kaikki piti heittää saksalaisia ​​vastaan. Mutta ensin sinun täytyy saada nämä jaot. Ja tämä vie aikaa. Aika saattoi kuitenkin ilmestyä vasta, kun saksalaiset pysäytettiin. Saksalaiset olisi voitu pysäyttää Berezina-joella, luonnollisella esteellä. Berezina oli pidettävä hinnalla millä hyvänsä. Tappioista riippumatta ja kaikissa olosuhteissa.

Eremenko tiesi tarkalleen mitä halusi.

Mutta oli jotain, jota hän ei tiennyt. Esimerkiksi, että hänen pidätysmääräyksensä oli 24 tuntia myöhässä. Koska 2. panssariryhmän 3. panssaridivisioona everstikenraali Guderianin johdolla valloitti Bobruiskin illalla 28. kesäkuuta. Divisioona mursi vastarinnan kaupungin kaduilla ja saavutti sitkeän taistelun jälkeen Berezinan rannan.

Kenraaliluutnantti Eremenko ei edes tiennyt siitä. Kesäkuun 29. päivän illalla rintaman tilanteesta käydyn keskustelun aikana kukaan ei ilmoittanut hänelle tästä. Saksalaisten nopean etenemisen ja sukelluspommittajien voimakkaiden hyökkäysten vuoksi viestintä Puna-armeijan yksittäisten yksiköiden välillä ei käytännössä toiminut. Elossa olevat viestintälinjat olivat niin sekaisin, että tarkkaa viestiä oli mahdotonta välittää.

Jopa 30. kesäkuuta illalla Eremenko ei tiennyt mitään 3. panssaridivisioonan läpimurrosta Berezinaan Bobruiskin alueella. Divisioona onnistui kovista taisteluista huolimatta luomaan sillanpään ja kuljettamaan jalkaväkipataljoonan joen yli. Joten ensimmäiset saksalaiset ylittivät Berezinan. Jopa 1. heinäkuuta Eremenko oli edelleen varma, että hän pystyisi pitämään Berezinan. Sanoma katastrofista ei koskaan päässyt hänen päämajaansa!

Mutta epäselvyys ainakin antoi hänelle luottamusta. Toivo, että venäläiset pystyisivät todella pitämään jo menetetyn aseman Berezinassa, antoi hänelle voimaa.

Eremenko siirtyi kosketukseen pimeässä, mutta aloitti samalla aktiivisen toiminnan. Hän odotti, että saksalaiset yrittäisivät ylittää Berezinan Bobruiskissa ja pohjoisempana Borisovissa. Siksi hän kasvatti kaikki löytämänsä ihmiset ja heitti heidät Bobruiskille ja Borisoville.

Ja vasta 2. heinäkuuta Eremenko sai tietää katastrofin laajuudesta: 28. heinäkuuta saksalaiset saavuttivat Berezinan lähellä Bobruiskia! Ja 1. heinäkuuta eversti kenraali Guderian otti täysin asemansa Berezinassa.

Heinäkuun 1. päivänä kenraali Neringin 18. panssaridivisioona lähestyi Berezinaa lähellä Borisovia. Tiedustelupalvelu meni joen ylittävälle sillalle. Todettiin, että silta oli valmisteltu räjähdystä varten. Sulake oli itärannalla. Yksinkertainen vivun painallus riitti saada sillan lentämään ilmaan.

52. Grenadier-rykmentin 10. komppania sai käskyn ottaa silta Berezinan yli. Kranaadierit ryntäsivät eteenpäin pistintensa päälle. Sillan länsipuolelta konekiväärituli osui heihin. Hyökkäys pysähtyi nopeasti. Mutta sitten 10. komppanian sotilaat jatkoivat hyökkäystä. Käsikranaatit lensivät kuuman ilman läpi. Neuvostoliiton konekiväärit vastustivat kiivaasti, mutta lopulta tuhoutuivat.

Sitten saksalaiset saappaat kolhisivat sillan sisäänkäynnin maapinnalla. Päässä oli joukko aliupseeri Bukachik. Hiki valui ihmisten kasvoille. Mutta syynä tähän ei ollut vain kuumuus. Jonnekin hyvin lähelle istutettiin räjähteitä, jotka voivat silmänräpäyksessä tuhota kaiken elämän.

Bukachikin ryhmä taisteli hengestä. Se oli kilpailu kuolemaa vastaan. Heidän piti olla nopeampia kuin venäläiset. Heidän täytyi päästä joen itärannalla olevaan sulakkeeseen, ennen kuin sinne sijoitetut Neuvostoliiton sapöörit vetivät vipua. Laskenta jatkui sekunteja, sekunnin murto-osia.

Kun aliupseeri Bukachik juoksi kansansa edellä sillan yli, hänelle tuli ajatus: ei, he eivät saavuta tällä tavalla mitään, kaikki on tehtävä toisin.

Bukachik alkoi heti toimia. Hän näki sulakekaapelin sillan oikeanpuoleisessa kaiteessa. Kaapeli johti pylvääseen. Bukachik hyppäsi kaiteen yli. Hän liikkui käsillään riippuvassa asennossa ja kiipesi tuelle. Hänen kätensä olivat kosteat hiesta. Hän näki kaapelin kulkevan pylvään ympärillä ja katoavan reikään. Bukachik tuijotti juuri rapattua reikää sekunnin murto-osan. Jos Ivan vetää vipua joen toisella puolella, kaikki on ohi.

Sen ei pitäisi olla! Bukaczyk tarttui vasemmalla kädellä kaiteen alakaiteeseen. Hän nojasi polvensa tukipalkkiin, joka sijaitsi kaiteen alla. Sitten hän hengitti syvään, tarttui kaapeliin oikealla kädellä ja veti sitä itseään kohti. Äkillinen liike melkein heitti hänet alas sillalta. Mutta hän teki sen! Hän katkaisi kaapelin. Nyt Ivan voi turvallisesti painaa vipuaan! Mitään ei tule tapahtumaan!

Kersantti Bukaczyk päästi irti kaapelin. Hänen kätensä ja polvensa vapisivat. Hän epäröi vielä muutaman sekunnin ja kiipesi takaisin sillalle.

10. komppanian sotilaat saavuttivat sillan länsipuolelle ja puolustivat siltaa Neuvostoliiton vastahyökkäykseltä. Pian tämän jälkeen 18. panssaridivisioonan ennakkoosasto liittyi 18. panssarirykmentin osastoihin majuri Teegen komennolla sillan toisella puolella. Moottoripyöräkiväärien 18. pataljoona ajoi ohitse jyrineillä moottoreilla, jota seurasi ilmatorjuntapataljoona joen toisella puolella.

2. panssariryhmä ylitti Berezinan! Saksan läpimurtoa seurasi onni sekä Bobruiskissa että Borisovissa, missä kenraaliluutnantti Eremenko odotti häntä! Mutta kenraaliluutnantti Eremenko ei tiennyt tästä mitään! Hän ajatteli edelleen, että saksalaiset voitaisiin pysäyttää Berezinassa.

Eremenko ei ollut ainoa upseeri, joka vaali tätä toivoa. Ensinnäkin nuoret kadetit ja hyvin nuoret upseerit Borisovin panssarikoulusta olivat edelleen varmoja siitä, että saksalaiset voidaan pysäyttää.

He olivat hylätyissä asemissa. He tiesivät siitä, koska he eivät saaneet mitään käskyjä ja ohjeita. He yksinkertaisesti tarttuivat aseisiinsa ja ryntäsivät maahan, kun saksalaiset ilmestyivät Berezinalle. 15-vuotiaat valmistuneet, 17-vuotiaat fenrichit ja 20-vuotiaat luutnantit kokoontuivat yhteen ja jakoivat ammuksia keskenään.

He kaivautuivat kellareihin, piiloutuivat oviaukkoon, asettivat paikkoja kattoille. Sieltä he heittivät käsikranaatteja ja Molotov-cocktaileja saksalaisten panssarivaunuihin. He ampuivat kellarin ikkunoista ja ryntäsivät ovista tankkeihin.

Mutta he eivät voineet pysäyttää Saksan hyökkäystä. Tankit lähtivät eteenpäin. Heitä seurasivat pyssymiehet-pyöräilijät. Ilma oli täynnä räjähdyksiä, haavoittuneiden huutoja, kuolevien huokauksia.

Borisov-tankkikoulun kadetit ja luutnantit ymmärsivät, että he kuolisivat. Mutta he eivät antaneet periksi. He tukehtuivat kellareihin, kuolivat pihoilla ja jatkoivat tulipaloa katoilta, vaikka liekit leimautuivat heidän takanaan. He lopettivat ampumisen vasta kun katot romahtivat ja hautasivat nuoret sotilaat alle.

Vain harvat onnistuivat ylittämään Berezina-joen ylittävän sillan. Yksi ryhmä haavoittuneita kadetteja ja luutnantteja asettui asemaan sillan länsipäähän. He eivät voineet enää juosta, koska he olivat liian heikkoja ja uupuneita. Heidän olisi pitänyt kuolla. Ja he tiesivät sen. Siksi he halusivat, ettei heidän kuolemansa ollut turha. He raahasivat Maxim-konekivääriä ja avasivat tulen 52. Grenadier rykmentin 10. komppaniaa vastaan, joka hyökkäsi sillalle. He ampuivat viimeiseen hengenvetoonsa. Vasta sitten tie Berezinan läpi oli auki.

Mutta eivät vain Borisov-tankkikoulun sotilaat vastustaneet kiivaasti saksalaisia. Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneiden ja hävittäjien lentäjät taistelivat yhtä itsepäisesti.

Kenraali Eremenko johti heidät taisteluun. Hän toivoi, että he pystyisivät vastustamaan tehokkaasti 2. ilmalaivaston hyökkäyslentokoneita, jotka avasivat tien eversti kenraali Guderianin panssarivaunuyksiköille.

Itse asiassa Me-109 ja Me-110 kaltaiset hävittäjät olivat todella tappavia Eremenkon yksiköille. Koneet olivat ilmassa aikaisesta aamusta iltaan. He ampuivat kaikkia liikkuvia kohteita ja hallitsivat siten tilannetta niin täydellisesti kentällä, että joukkojen liikkuminen oli mahdollista vain erittäin suurilla tappioilla.

Tappiot Eremenko ei pelännyt. Hänen kansansa edessä oli vain yksi tehtävä - vuotaa verta kuoliaaksi. Mutta kun se tapahtui etulinjojen takana, niiden lopussa ei ollut järkeä. Heidän kuolemansa oli arvokasta vain, jos vihollisen edessä oli ihmisruumiin seinä.

Eremenko tapasi rintaman länsipuolella taistelevien ilmaosastojen ryhmien komentajat.

Hän puhui myös lentäjille heidän taisteluistaan ​​saksalaisia ​​vastaan. Jeremenko kuunteli tarkkaavaisesti kaikkia, palasi päämajaansa ja harkitsi huolellisesti kaikkea. Lopulta hän keksi seuraavan tempun.

Lentäjät kertoivat hänelle, että vihollinen oli jo tuonut hävittäjäyksiköitä toimintaan, kun taas Neuvostoliitto lähetti hyökkäyslentokoneita laivastoon. Ja tässä Eremenko näki mahdollisuutensa.

Aamulla 1. heinäkuuta hän määräsi viisitoista I-15-hyökkäyslentokonetta ja viisi I-17-hävittäjää tulemaan taisteluun. Noin yhdeksältä aamulla nämä Neuvostoliiton koneet ilmestyivät Borisovin ylle. Muodottomat kaksitasoiset iskusotilaat osuivat saksalaisten panssarivaunujen joukkoon. Nykyaikaiset I-17-hävittäjät kiersivät korkealla taivaalla. Konekivääri ampui jatkuvasti, moottorit pauhuivat, pommit jyrisivät.

Pian kuitenkin kuului pauhua lännestä. Saksalaiset Messerschmitt-hävittäjät lähestyivät päätäpäin ja hyökkäsivät vihollisen lentokoneita vastaan. Venäläiset hyökkäyskoneet olivat huomattavasti huonompia kuin saksalaiset ajoneuvot, koska Me-109:t olivat paljon nopeampia ja ohjattavampia.

Muutamassa minuutissa saksalaiset hävittäjät ampuivat alas kolme vihollisen lentokonetta.

Hieman myöhemmin ilmataistelukentälle ilmestyi kuitenkin uusi armada. 24 Neuvostoliiton I-16-lentokonetta hyökkäsi saksalaisia ​​vastaan.

Nämä venäläiset ajoneuvot olivat hieman ohjattavampia ilmataistelussa, mutta tämä hyödyllistä laatua Sen kompensoi saksalaisten Messerschmitt-hävittäjien suurempi moottoriteho ja ylivoimainen nopeus. Verrattuna nykyaikaisiin Me-109-koneisiin raskaine aseineen, venäläiset hävittäjät näyttivät vanhentuneilta. Borisovista alkoi todellinen hulluus.

Päällikkö Eshke 18. panssaridivisioonasta oli tämän silminnäkijänä:

”Autot näyttivät purevan toisiaan. He murtautuivat jyrkkiin käännöksiin, pyyhkäisivät alhaisella korkeudella maanpinnan yläpuolella, nousivat ylös ja lensivät toisiaan vastaan ​​niin mahdotonta lentorataa pitkin, että ei ollut selvää, mistä etsiä. Useita lihavavatsaisia ​​venäläisiä kaksitasoisia paloina putosivat taivaalta ja räjähtivät pellolla.

Mutta sitten meidän piti kokea todellista kauhua. Yksi hävittäjistämme, jättäen pitkän savupyrstön, lensi paikkamme yli. Se osui maahan ja räjähti. Hänen jälkeensä toinen taistelija putosi maahan. Maanpalat putosivat päällemme. Sitten näin toisen saksalaisen hävittäjän murtuvan palasiksi ilmassa. Muutamaa sekuntia myöhemmin liekehtivä Messerschmitt syöksyi maahan muutaman metrin päässä moottoritieltä. Polttoaine valui ulos. Se virtasi kuin palava joki valtatien yli ja nielaisi APC:n. Onnettomat miehistön jäsenet juoksivat kuin elävät taskulamput valtatien poikki. Toinen Messerschmitt teki hätälaskun kentälle, mutta yksi lihavavatsaisista hirviöistä, jonka rungossa oli punainen tähti, lensi ylös hänen taakseen ja ampui hänet alas, kun hän melkein saavutti maan..."

Se, mitä Ober-korpraali Eshke 18. panssaridivisioonasta koki aamulla 1. heinäkuuta Borisovin alueella, oli Neuvostoliiton kenraaliluutnantti Eremenkon ensimmäinen menestys. Hänen käskystä taisteluun tuodut neuvostohävittäjät käyttivät yllätyshetkeä ja ampuivat alas yhteensä viisi saksalaista lentokonetta seitsemässä minuutissa.

Asia ei kuitenkaan rajoittunut viiteen ilmavoittoon. Neuvostoliiton taistelijoita sinä päivänä he hyökkäsivät jatkuvasti. Saksalaiset autot taistelivat. Päivän vaihtuessa iltaan Neuvostoliiton lentäjät edistyivät vaikuttavasti.

Ilmataistelu jatkui 2. heinäkuuta. Jälleen venäläiset hyökkäsivät Eremenkon taktiikan mukaisesti. Saksalaiset ovat saapuneet. Ilmassa puhkesi jälleen kova taistelu. Kun se oli ohi, Eremenko käski yhteysupseeriaan ottamaan yhteyttä Moskovaan. Muutamaa minuuttia myöhemmin kenraaliesikunnan päällikkö marsalkka Šapošnikov vastasi hänelle. Eremenko puhui ilmataistelusta. Shaposhnikovin hiljaisessa äänessä oli erehtymätön riemu, kun hän kysyi uudelleen:

"Puhut siis 60 pudonneesta lentokoneesta, toveri kenraaliluutnantti?"

"Juuri niin, toveri marsalkka. Lentäjämme ilmataistelussa Bobruiskista ja Borisovista ampuivat alas kuusikymmentä saksalaista lentokonetta.

Shaposhnikov yski hillittynä:

"Oletko aivan varma, toveri kenraaliluutnantti?"

- Aivan varmasti! Tämä on ehdottoman tarkkaa tietoa, toveri marsalkka!

Vaikka Boris Šapošnikov välitti Eremenkon tiedot Puna-armeijan johtokunnalle, hän tiesi varmasti, että tämä menestysraportti otettiin vastaan ​​skeptisesti. Ja hän osoittautui oikeaksi. Siksi Neuvostoliiton lentäjien ennennäkemätöntä menestystä Bobruiskissa ja Borisovissa ei koskaan vahvistettu virallisesti. Ilmeisesti tätä ei hyvästä syystä voinut uskoa.

Neuvostoliiton lentäjien menestys oli kuitenkin lyhytaikainen. Jo 3. heinäkuuta saksalaiset hävittäjät oppivat läksynsä ja virittyivät uuteen neuvostotaktiikkaan. Siitä lähtien Neuvostoliiton koneet putosivat taivaalta, kunnes Jeremenkolla ei ollut yhtään jäljellä. Joten eräänä iltana lähellä Bobruiskia yhdeksän saksalaista konetta ammuttiin alas muutamassa minuutissa.

Neuvostoliiton lentäjät taistelivat fanaattisesti. Jopa toivottomissa tilanteissa he yrittivät rampata saksalaisia ​​autoja. Pudotessaan he yrittivät osua maassa oleviin kohteisiin.

Kenraali Nering, 18. panssaridivisioonan komentaja, raportoi Neuvostoliiton lentäjästä, joka jätti romutetun ajoneuvonsa laskuvarjolla. Panssarivaunudivisioonan sotilaat ryntäsivät paikkaan, jonne venäläisen lentäjän heidän olettamustensa mukaan piti laskeutua. He halusivat vain auttaa venäläistä, sitoa hänet, jos hän haavoittui.

Mutta venäläinen lentäjä otti esiin pistoolin ja osoitti sillä saksalaisia. Lentäjä ymmärsi, että vastus oli turhaa, hän laittoi aseen päähänsä ja painoi liipaisinta. Muutamaa sekuntia myöhemmin hänen jalkansa koskettivat maata. Hän oli kuollut. Saksalainen sotilas pystyi vain poistamaan henkilökohtaisen tunnuksensa venäläiseltä.

Pian kävi selväksi, että uusi mies oli ottanut puna-armeijan komennon tällä rintaman sektorilla lähellä Bobruiskia ja Borisovia. Venäläiset taistelivat siellä pysäyttämättömällä päättäväisyydellä. He olivat valmiita kuolemaan ennemmin kuin joutumaan vangiksi.

Mitä tapahtui?

Eremenko yksinkertaisesti tajusi, että armeija ilman sielua ja tarkoitusta on täysin avuton.

Joten hän aloitti antamalla upseereille idean. Vastustuskykyä viimeiseen hengenvetoon! Vain vastustus viimeiseen hengenvetoon voi pelastaa Neuvostoliiton. Se, joka taistelee vastarintaa vastaan ​​ja kuolee, on sankari. Se, joka kaatuu ennen kuin viimeinen hengenveto on otettu, on epärehellinen roisto.

Tämä ajatus löysi pian hedelmällisen maaperän.

Eremenko ei kuitenkaan ollut niin naiivi, että yritti pitää saksalaiset kurissa vain yhdellä idealla. Hän tiesi hyvin, että ideaa oli tuettava työvoimalla ja tekniikalla.

Saatuaan tietää Guderianin panssarivaunujen läpimurrosta Bobruiskissa ja Borisovissa Eremenko otti välittömästi yhteyttä marsalkka Shaposhnikoviin ja pyysi häntä heittämään kaikki rintaman keskiosassa sijaitsevat tankit hänelle.

Shaposhnikov kääntyi Stalinin puoleen. Kummallista kyllä, Georgian proletaari ja tsaarin esikunnan aristokraatit olivat ystävällisissä väleissä. Hän kuunteli Shaposhnikovin raporttia ja antoi käskyn toimittaa Eremenkolle riittävästi tankkeja.

Joten 1. Moskovan moottoroitu kivääridivisioona ilmestyi rintamalle kenraalimajuri Kreizerin komennossa. Eremenkon joukkojen vahvistamiseksi hän toi 100 tankkia, joista osa oli T-34-tyyppisiä.

Eremenko heitti heti uuden divisioonan taisteluun. Yhdessä Borisovin panssarivaunukoulun kadettien ja muiden Berezinan yli vetäytyvien reserviryhmittymien kanssa Kreizerin sotilaat heitettiin 17. panssaridivisioonan saksalaisen etujoukon tielle, jota he pidättelivät kaksi päivää.

Juuri näissä taisteluissa ensimmäinen taisteluun heitetty T-34-panssarivaunu päätyi saksalaisten käsiin täysin terveenä.

Tämä 26 tonnin kolossi herätti Army Group Centerin henkilökunnan yleisen huomion.

Mutta jälleen kerran, se oli yksinkertainen sotilas, joka maksoi laskun, koska 3,7 cm: n panssarintorjuntatykit ja saksalaisiin panssarivaunuihin asennetut aseet eivät voineet aiheuttaa vakavaa vahinkoa raskaasti panssaroidulle T-34:lle. Siellä missä tämä Neuvostoliiton panssarivaunu ilmestyi etupuolelle, se aiheutti aina pelkoa ja paniikkia.

Eremenko menetti kuitenkin ratkaisevan menestyksen, vaikka hänellä oli enemmän taisteluvalmiita panssarivaunuja kuin saksalaisilla. Jos saksalaiset jalkaväkimiehet olivat puolustuskyvyttömiä T-34:ää vastaan, Panzer III ja Panzer IV -panssarivaunut aiheuttivat yhtä paljon hämmennystä venäläisten keskuudessa.

Eremenko kirjoitti tästä muistelmissaan: "Vihollisen panssarivaunujen huudoilla!" Komppaniamme, pataljoonamme ja jopa kokonaiset rykmentit alkoivat ryntää edestakaisin etsiessään suojaa panssarintorjunta- tai kenttäaseasemien takaa, murtaen taistelukokoonpanoja. ja kerääntyy lähelle panssarintorjuntatykistöä. Yksiköt menettivät ohjailukyvyn, taisteluvalmiutensa heikkeni ja operatiivinen ohjaus, viestintä ja vuorovaikutus muuttuivat täysin mahdottomaksi.

Kenraaliluutnantti Eremenko ymmärsi, miksi Neuvostoliiton panssarijoukot, huolimatta sellaisista upeista tankeista kuin T-34, eivät pystyneet selviytymään siitä, muutama päivä sen jälkeen, kun hän otti komennon.

Syy Saksan ylivoimaan ei ollut niinkään aineellisessa kuin asian moraalisessa puolella. Tarkemmin sanottuna Eremenkon vastustaja eversti kenraali Guderian antoi panssarijoukkojensa sotilaille idean, joka ylitti huomattavasti venäläisen sotilaallisen moraalin. Ja Eremenko tiesi, mikä idea oli.

Kaukoidässä palvellessaan hän opiskeli huolellisesti vuonna 1934 julkaistua kirjaa "Professional Army".

Tämän teoksen kirjoittaja on ranskalainen upseeri nimeltä Charles de Gaulle. Kirja puhuu tarpeesta tuoda vahvat, täysin moottoroidut panssarivaunujoukot taisteluun. Eremenko luki kirjan huolellisesti ja totesi, että saksalaisen Reichswehrin upseerin Heinz Guderianin kirja vaikutti voimakkaasti Charles de Gaullen mielipiteisiin ja ideoihin.

Guderian selitti kirjassaan, että panssaroidut joukot tulisi enimmäkseen saada toimiin vain sillä ehdolla, että sotilaat haluavat saavuttaa ratkaisevan menestyksen. Ja juuri tätä ideaa eversti kenraali Guderian, Eremenkon vastustaja, käytti hyökkäyksen aikana Neuvostoliittoa vastaan. Guderianin motto oli: "Potki, älä sylje!"

Ja puna-armeija ei tuolloin vain potkinut, vaan sylki. Hänen panssarivaununsa eivät sotineet suuria määriä eikä erillisissä kokoonpanoissa, vaan täsmälleen päinvastoin. Yhdessä jalkaväen kanssa panssarivaunut tuotiin taisteluun.

Myös Neuvostoliiton jalkaväki toimi täysin väärin, koska puna-armeijan miehiä ei koulutettu taistelemaan panssarivaunuja vastaan. Heti kun saksalaiset tankit ilmestyivät, jalkaväki kiipesi välittömästi juoksuhaudoihin, päästi panssarivaunut kulkemaan ja joko omat panssarivaununsa tai tykistö lähti taistelemaan. Kaikella tällä oli yksinkertaisesti katastrofaaliset seuraukset: saksalaiset tankit kokonaisina osastoina, eivät yksitellen, ohittivat Neuvostoliiton puolustuslinjat. Nämä olivat ensimmäiset edellytykset suurille piiritaisteluille.

Eremenko tiesi hyvin kaikki nämä tosiasiat. Siksi hän ryhtyi välittömästi töihin ja antoi useita käskyjä, jotka velvoittivat Neuvostoliiton jalkaväen taistelemaan saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan. Hän pyysi myös marsalkka Shaposhnikovia, täysin samaa mieltä Timošenkon kanssa, keskustelemaan Stalinin kanssa Neuvostoliiton teknikoista ja insinööreistä, jotka suunnittelevat uusia taisteluvälineitä panssarivaunuihin. Sillä välin Eremenko määräsi, että Neuvostoliiton hyökkäyslentokoneiden osastot taistelevat saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan ​​ilmasta.

Eremenko ponnistelut toivat menestystä. Kaikilla Neuvostoliiton harjoitusalueilla nuorten sotilaiden koulutus panssarivaunuja vastaan ​​oli intensiivistä. Eremenko määräsi Gomelin lähellä sijaitsevasta huoltovarastosta itsesyttyvän nesteen, jota kutsutaan nimellä KS, toimituksen rahtilentokoneilla eteen. Neste kaadettiin suuriin pulloihin. Neuvostoliiton etulinjan sotilaiden piti käyttää tätä nestettä taistelussa saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan. Sen avulla tankki täytyi sytyttää tuleen.

Kenraaliluutnantti Eremenkon odotukset uusien T-34-tyyppisten tankkien ilmestymisen yhteydessä eivät tietenkään toteutuneet. Niin vahva kuin tämä teräsjättiläinen oli, hänellä oli myös heikkoja kohtia. Heikkous liittyi tehtävien huonoon jakautumiseen panssarivaunumiehistön sisällä. Vaikka ryhmä koostui ampujasta, kuormaajasta, kuljettajasta ja radio-operaattorista, komentajaa ei ollut! T-34:ssä tämän teki ampuja. Joten samaan aikaan hänen täytyi havaita kohde, tähdätä ja samalla silti tarkkailla ympäristöä.

Tulos oli enemmän kuin epäsuotuisa: kaksoistoimintoa suorittava ampuja ei voinut keskittyä täysin vihollisen toimiin. Myös ampumisen voimakkuus kärsi tästä. Tästä syystä saksalaiset panssarit onnistuivat jatkamaan matkaansa. He lähestyivät Neuvostoliiton panssarivaunuja tulitaukojen aikana, avasivat tulen alustaan ​​ja riistivät siten neuvostojättiläisiltä ohjailukyvyn, ja tämä huolimatta siitä, että Neuvostoliiton 7,62 cm:n panssaritykkien kantama oli paljon suurempi kuin saksalaisten.

Tässäkään Neuvostoliiton heikkous ei ollut tekniikassa, vaan organisaatiossa.

Saksalaisen panssarintorjuntatykin epäonnistuminen korjattiin nopeasti sotilaallisella kekseliäisyydellä. Nopeasti todettiin, että 8,8 cm ilmatorjuntatykki soveltui T-34:n torjuntaan. Tämä ase oli erittäin ohjattava, sillä oli epätavallisen nopea tulinopeus ja se lävisti jopa T-34-panssarin 4,5 cm panssarin.

Saksalaisten ilmatorjunta-aseiden ilmaantuessa etupuolelle T-34 menetti kaiken kauhun sädekehän. Eremenkolle tämä oli toinen todiste siitä, että hänen oli ostettava aikaa. Hänen täytyi odottaa, kunnes reservijoukot saivat tarvittavan koulutuksen lähitaistelussa panssarivaunujen kanssa ja kunnes Neuvostoliiton sotateollisuus keksi uusia keinoja taistella panssarivaunuja vastaan. Ja tätä varten hänen piti pidättää saksalaiset - pidentää aikaa niin paljon kuin mahdollista.

Sillä hetkellä Eremenko oli epätoivoisessa tilanteessa. Saksalaiset siirtyivät yhä syvemmälle sisämaahan. Heidän päätavoitteensa oli Neuvostoliiton sydän - Moskova! Ja saksalaiset kulkivat Neuvostoliiton joukkojen jäänteiden läpi ikään kuin valtameren rannalla juoksevien aaltojen läpi. Mitä tulee rintaman yhtenäisyyteen, sitä ei sellaisenaan ollut olemassa. Eroaminen tuli yhä selvemmäksi.

Vasta heinäkuun 7. päivän yönä Eremenkon päämajassa he kiinnittivät huomiota koko tilanteen ahdistukseen. Täsmälleen keskiyöllä viestintäupseeri toi kenraaliluutnantti Eremenkolle seuraavan radiogrammin:

"Noin kello 22:00 vihollinen hyökkäsi 126. kivääridivisioonan 166. rykmentin asemiin. Vihollisen puolella oli noin 200 taistelukonetta. Suuret tappiot. 166. rykmentti vetäytyy.

I.P. Karmanov, kenraalimajuri, 62. kiväärijoukon komentaja.

Eremenko ei voinut uskoa, mitä toveri Karmanov oli hänelle kertonut. Loppujen lopuksi klo 22.00 viestintä 62. kiväärijoukon ja sen alaisten divisioonien kanssa oli täydellisessä kunnossa.

Sitten Eremenkon esikunnan ilmavoimien yhteysupseeri selitti kenraaliluutnantille, että radiogrammien osalta ei kaikkeen tarvitse luottaa. Sen jälkeen Luftwaffe ei ollut koskaan hyökännyt Neuvostoliiton kenttäasemiin yöllä. Ja lisäksi on enemmän kuin kyseenalaista, että saksalaiset hyökkäsivät 200 ajoneuvolla.

Eremenko lähti päämajasta ja meni 62. kiväärijoukon komentopaikkaan. Kun hän saapui sinne, joukkojen komentaja kenraalimajuri Karmanov vain kohautti olkapäitään. Hän ei todellakaan tiennyt mitään Saksan ilmahyökkäyksestä. Jeremenko katsoi häntä tiukasti. Hän oli raivoissaan. Silti tämä Karmanov, kiväärijoukon komentajana, oli 50 kilometriä eturintaman takana. Eikä hän tiennyt mitään siitä, mitä hänen divisioonalleen tapahtui.

- Mennään yhdessä, toveri Karmanov.

Yhdessä 62. kiväärijoukon komentajan kanssa Eremenko nousi autoon ja käski kuljettajan menemään 126. kivääriosaston komentopaikkaan.

Kun auto saapui haluttuun komentopaikkaan, kenraaliluutnantti melkein purki raivonsa. Rykmentin päämajan toverit piiloutuivat 28 kilometrin päässä etulinjasta sijaitsevaan kopaan. Rykmentin komentaja pakeni, eikä kukaan tiennyt minne. Mutta hän ei etsinyt turvaa lennossa, kun 200 pommikonetta pommittivat hänen rykmenttinsä paikkoja. Vain se ei ollut totta! Yksikään saksalainen ajoneuvo ei hyökännyt 166. jalkaväkirykmentin asemiin! Hän vetäytyi taistelusta vain siksi, että rykmentin komentopaikka joutui kevyen saksalaisen tykistötulen alle.

Eremenko kuohui vihasta, mutta yritti hillitä itseään. Hän ei antanut itsensä räjähtää. Hän nimitti uuden rykmentin komentajan. Totta, rykmentti juoksi karkuun sillä välin. Komentajan lennon jälkeen myös sotilaat poistuivat paikoistaan ​​ja suuntasivat itään.

Eremenko ajoi moottoritielle, jonka hän esti kuljettajansa, adjutanttinsa ja kenraalimajuri Karmanovin avulla. Hän otti useita upseereita ja käski heitä kokoamaan ilman komentajaa jääneet sotilaat ja lopettamaan pakenemisen.

Pidätettyjen joukossa oli rykmentin komentaja. Hän oli kuin hermokimppu - rohkeus jätti tämän miehen. Eremenko ei palauttanut häntä päämajaan. Anna, jos se on määrätty, kuolla edessä.

Siksi hän yksinkertaisesti jätti rykmentin komentajan pysäytettyjen pakolaisten joukkoon. Kenraaliluutnantti muodosti kaksi pataljoonaa, rauhoitti upseerit ja yritti juurruttaa sotilaisiin rohkeutta. Lopulta hän vahvisti uusia yksiköitä kahdella reservipataljoonalla ja lähetti ne eteenpäin.

Eremenko määräsi divisioonan komentajan henkilökohtaisesti johtamaan hyökkäystä. Hän tiesi, että vitsit Eremenkon kanssa olivat huonoja, ja lisäksi kenraaliluutnantti meni yhdessä kenraalimajuri Karmanovin kanssa rintamalle voidakseen seurata hyökkäystä.

Neljä pataljoonaa hyökkäsi vihollista vastaan ​​Sennon ja Tolochinin välillä. Eremenkon läsnäolo inspiroi puna-armeijaa. Divisioonan komentaja, pistooli kädessään, johti kansansa vihollisen luo. Neljä Neuvostoliiton pataljoonaa äänekkäin "Hurraa!" hyökkäsi Saksan 17. panssaridivisioonaan.

Sennon ja Tolochinin välissä sijaitsevan kranaatterirykmentin aliupseeri Edward Kister kuvaili tätä hyökkäystä seuraavasti: "He kävelivät tiiviissä riveissä ilman tykistövalmisteluja. Upseerit olivat edellä. He huusivat käheällä äänellä, ja maa näytti vapisevan heidän saappaidensa raskaan kulutuspinnan alla. Annoimme heidät viidenkymmenen metrin päähän ja avasimme tulen. Rivi riviltä venäläiset joutuivat tulemme alle. Ennen meitä oli ruumiiden peittämä alue. Satoja puna-armeijan sotilaita kuoli. Vaikka maasto oli karua ja tarjosi runsaasti suojaa, he eivät piiloutuneet. Haavoittuneet huusivat villisti. Ja sotilaat jatkoivat etenemistä. Kuolleille ilmestyi uusia ihmisiä, jotka asettuivat ruumisvuorten taakse. Näin koko yrityksen hyökkäävän. Ivanit tukivat toisiaan. He juoksivat kohti paikkojamme ja putosivat ikään kuin heidät olisi hakattu tulen alle. Kukaan ei yrittänyt perääntyä. Kukaan ei etsinyt suojaa. Näytti siltä, ​​että he halusivat kuolla ja imevät ruumiillaan koko ammusvaramme. Yhdessä päivässä he hyökkäsivät seitsemäntoista kertaa. Ja yöllä he yrittivät lähestyä paikkojamme ruumiiden vuoren suojeluksessa. Ilma oli täynnä kytemisen haisevaa hajua - ruumiit hajosivat nopeasti kuumuudessa. Haavoittuneiden huokaukset ja huudot vaikuttivat voimakkaasti hermoihin. Seuraavana aamuna voitimme vielä kaksi hyökkäystä. Sitten saimme käskyn vetäytyä aiemmin valmisteltuihin asemiin ... "

Muisti ei pettänyt aliupseeri Edward Kister. Sennon ja Tolochinin välillä kenraaliluutnantti Eremenko onnistui työntämään 17. ja 18. panssaridivisioonan edistyneitä yksiköitä useita kilometrejä taaksepäin. länteen päin. Hän antoi uupuneiden miesten ottaa asemansa ja käski pidätellä heitä viimeiseen hengenvetoon asti. Ja venäläiset tekivät sen. He voittivat kaikki saksalaiset vastahyökkäykset. Tämä oli Eremenkon ensimmäinen menestys. Hän laski perustan muurille, jonka hän halusi rakentaa ruumiista ja sinetöidä verellä.

Eremenkon ensimmäinen menestys ei kuitenkaan johtunut vain hänen omasta energiastaan ​​ja päättäväisyydestään. Hän oli ne velkaa jollekin toiselle.

Tuo mies oli Adolf Hitler.

Hitler tajusi, että sota Neuvostoliittoa vastaan ​​eteni aivan eri tavalla kuin Ranskan tai Balkanin kampanjat. Idässä saksalainen Wehrmacht kohtasi vihollisen, joka satunnaisista paniikkikohtauksista huolimatta ei menettänyt päätään. Yhä uudelleen venäläiset vastustivat. Uudelleen ja uudelleen hänen täytyi lähettää vahvistuksia ja reservejä itään.

Ehkä pointti ei ollut siinä, kuten jotkut modernit tiedottajat väittävät, että Hitler menetti malttinsa tapahtumien odottamattoman kehityksen vuoksi. Neuvostoliiton sitkeän vastustuksen, upeiden Neuvostoliiton T-34-panssarivaunujen ilmestymisen ja uusien reservien jatkuvan taisteluun tuomisen seurauksena hän päätteli, että hänen vastustajallaan Stalinilla oli potentiaalia, jota hän ei ollut aiemmin epäillyt.

Toisaalta Minsk-Bialystokin alueella monet Neuvostoliiton armeijat piiritettiin. Piirretyt venäläiset asevoimat tekivät parhaansa välttääkseen kahdenvälisen verhoilun ja murtautuakseen kattilasta itään. Tällaisen tapahtumien kehityksen myötä Hitler piti oikeana pidättää Guderianin ja Hothin panssariryhmät, jotta ne varmistaisivat vihollisen piirittämisen Minsk-Bialystokin alueella. Lisäksi Hitler pelkäsi levittävänsä liian ohuita Army Group Centerin joukkoja, jos hän sallisi Guderianin ja Hothin panssarivaunujen siirtyä kauemmas itään.

Kaikista tankkien komentajista Guderian protestoi aktiivimmin näitä Hitlerin suunnitelmia vastaan. Hän vaati, että molemmat panssariryhmät etenevät mahdollisimman pitkälle itään, ja hän oli jopa valmis ottamaan riskin sivusuojan puutteesta. Vaikka hän ymmärsi, että nopea eteneminen itään aiheuttaisi huomattavia hankaluuksia tarvikkeiden järjestämisessä, hän oli kuitenkin sitä mieltä, että yllätyshetkeä oli käytettävä, jotta Dneprille päästään mahdollisimman pian. Lopulta hän tiesi, että marsalkka Timošenko aikoi luoda sinne vahvoja puolustuslinjoja.

Guderian oli samaa mieltä Hothin kanssa siitä, että padan puhdistaminen oli jalkaväen ainoa tehtävä.

Sekä Hitlerillä että Guderianilla oli vahvoja argumentteja omien mielipiteidensä tueksi. Kumpi oli oikeassa, sen vain tulevaisuus näyttää.

Hitlerin kannan jakoi kenttämarsalkka von Kluge, 4. armeijan komentaja. Heinäkuun 9. päivänä hän tuli Guderianin luo ja yritti saada hänet Hitlerin puolelle.

Sen sijaan Guderian vakuutti von Klugen. Hän selitti hänelle, että kenraaliluutnantti Eremenko uhrasi miehensä vain antaakseen marsalkka Timošenkolle aikaa rakentaa puolustuslinjoja Dneprille. Tähän Kluge vastusti, että olisi oikeampaa puhdistaa ensin Minsk-Bialystok tasku. Guderian esitti vasta-argumentin, jonka mukaan hänen panssariryhmänsä olivat itse asiassa jo saavuttaneet Dneprin ja taistelivat ankarasti Orshan, Mogilevin ja Rogachevin alueella, josta niitä oli yksinkertaisesti mahdotonta vetää pois. Näiden yksiköiden vetäytyminen taistelusta liittyy suuriin vaaroihin.

Kenttämarsalkka tajusi, että Guderianin väitteet olivat painavia ja vakuuttavia. Siksi hän yhtyi mielipiteeseensä. Tällä kertaa etulinjan kenraalit onnistuivat puolustamaan näkökulmaansa Hitlerin edessä.

Guderian seurasi Sennon ja Tolochinin välistä kehitystä, jossa hänen vihollisensa Jerjomenko ryntäsi Saksan asemiin kovaa määrätietoisesti uhreista huolimatta. Täällä hän taisteli vaikeimmat taistelut venäläisten kanssa, joissa molemmat osapuolet kärsivät merkittäviä tappioita, kun taas hänen edistyneet panssarivaununsa olivat jo saavuttaneet Dneprin.

Guderian päätti jättää sivuasemat Sennon ja Tolochinin alueelle. Hän kokosi vapautetut panssarijoukot ja lähetti ne Dneprille.

Menestys osoitti Guderianin olevan oikeassa. Heinäkuun 10. ja 11. päivänä hänen panssarivaununsa ylittivät Dneprin. Smolenskin taistelun toinen vaihe alkoi.

3. panssariryhmän komentaja, kenraali eversti Goth valloitti Vitebskin. Hän iski kaakkoon ja alkoi uhkailla Smolenskia. Eremenko ymmärsi, kuinka suuri vaara uhkasi Neuvostoliiton 20. ja 22. armeijaa. Goottien joukot uhkasivat paitsi armeijoiden välistä yhteysaluetta myös niiden kylkiä ja takaosaa.

Mutta tästä erittäin todellisesta uhasta huolimatta Eremenko oli vakuuttunut siitä, että vaara voidaan välttää taktisella menestyksellä. Etelä-Venäjältä siirrettiin tänne 19. Neuvostoliiton armeija. Hänen piti ottaa paikkoja Vitebskistä itään ja ottaa taistelu. Eremenko halusi luoda Vitebskin ja Orshan välille kuudesta divisioonasta koostuvan taisteluryhmän ja moottoroidun joukkojen avulla esteen, joka pysäyttäisi Hothin panssarit.

Mutta vain Goth oli jo vallannut Vitebskin ja oli menossa Smolenskiin. Siksi Eremenko pakotettiin välittömästi heittämään 19. armeijan saapuvat yksiköt Hothia vastaan. Hän käski kenraaliluutnantti Konevin johtamaan hyökkäystä, jota varten hän alisti 20. armeijan hätäisesti luodut taisteluryhmät ja yksiköt jälkimmäiselle.

Heinäkuun 10. päivänä kenraaliluutnantti Konevin joukot hyökkäsivät Vitebskin suuntaan. He iskivät Gothan panssarivaunuihin. He osoittivat fanaattista sitkeyttä ja kärsivät valtavia tappioita. Mutta he eivät saavuttaneet mitään. Gothin tankkeja ei koskaan pysäytetty. He onnistuivat vain hidastamaan vihollisen etenemistä jonkin verran.

Mutta tämä on juuri sitä, mitä Eremenko halusi. Hän tiesi, ettei voinut pysäyttää Gothia. Ja halusin ainakin hidastaa sitä hieman. Jos Hothia voitaisiin pidätellä, kunnes Etelä-Venäjältä liikkuvat 19. armeijan pääyksiköt saapuvat, tilanne näyttäisi paljon rohkaisevammalta.

Eremenko oli varma itsestään. Hän uskoi menestykseen. Mutta hän ei voinut tietää, että hänen suunnitelmansa oli jo vihollisen tiedossa.

Aamulla 9. heinäkuuta Saksan 7. panssaridivisioonan partiolaiset vangitsivat Neuvostoliiton vanhemman ilmatorjuntatykistin. Henkilökohtaisessa etsinnässä havaittiin, että hänellä oli mukanaan erittäin tärkeitä upseerikäskyjä. Yksi näistä määräyksistä oli päivätty 8. heinäkuuta 1941. Käskyn mukaan Neuvostoliiton ilmatorjuntayksikkö lähetettiin Rudnyan alueelle, joka sijaitsee Vitebskin ja Smolenskin puolivälissä. Tilauksesta kävi myös selväksi, miksi ilmatorjuntayksikkö oli menossa juuri tälle alueelle. Sinne Etelä-Venäjältä seuranneen 19. armeijan piti saapua ottamaan asemansa Vitebskin ja Orshan väliin, muodostaen esteen saksalaisille.

Eremenkon suunnitelma ei ollut enää salaisuus.

Välittömästi eversti kenraali Goth lähetti 7., 12. ja 20. panssarivaunudivisioonan Rudnyaan. Hänen panssarivaununsa oli määrä iskeä 19. Neuvostoliiton armeijan ytimeen.

Kun tavarajunat 19. armeijan kokoonpanoineen lähestyivät Rudnan laituria, helvetti irtosi. 2. ilmalaivaston sukelluspommittajat osuivat juniin. Pommit ulvoivat ja räjähtivät teloilla. Junat olivat tulessa. Heinkel (He) pommittajat astuivat taisteluun, heidän pomminsa käänsivät maan ympäri. Lopulta yleiseen kaaokseen joutui lisää hyökkäyslentokoneita ja hävittäjiä, kun taas saksalainen tykistö pommitti Rudnyaa. Tehtyään työnsä Hothin panssaridivisioonat suuntasivat luoteeseen.

Neuvostoliiton sotilaat ryntäsivät valtavista tappioista huolimatta saksalaisten luo. Mutta jopa purkaessaan tulen alla, he menettivät suuren määrän ammuksia. Ja lännestä yhä useammat sukelluspommittajien ryhmät lensivät heitä kohti ja pudottivat raskaita pommeja. Gothia vastustaneet yksiköt kärsivät raskaita tappioita. Kokonaiset rykmentit menehtyivät puolustuksessa.

Saatuaan tietää katastrofista Eremenko meni välittömästi 19. armeijan komentopaikkaan, joka sijaitsee Rudnyan pohjoispuolella sijaitsevassa kopassa. 19. armeijan komentaja kenraaliluutnantti I. S. Konev, esikuntapäällikkö kenraalimajuri P. V. Rubtsov ja divisioonan komentaja Shcheklanov ilmestyivät hänen eteensä synkillä ilmeillä. He eivät voineet selittää tätä romahdusta, joka tapahtui 19. armeijalle. Kyllä, ja Eremenko ei ymmärtänyt, kuinka tällainen katastrofi voi tapahtua. Nyt kuitenkin tärkeintä oli ymmärtää tarkalleen, mikä tilanne edessä oli. Siksi Eremenko määräsi kenraaliluutnantti Konevin vierailemaan välittömästi Vitebskin itäpuolella sijaitsevalla etulinjalla. Jeremenko itse meni Surazhin suuntaan Rudnyan pohjoispuolelle. Siellä väitettiin, että 19. armeijan kivääridivisioonan piti taistella Gothan panssarivaunukiilan kanssa.

Ei kaukana Surazhista kenraaliluutnantin auto törmäsi nopeasti liikkuviin jalkaväkimiehiin. Sotilaat ilmoittivat, että kivääridivisioona oli saksalaisten ympäröimä ja Surazh oli menetetty.

Eremenko ei kyennyt pysäyttämään vetäytyvää puna-armeijaa. Hän onnistui kuitenkin välttämään suuremman onnettomuuden. Rudnyasta häntä kohti oli matkalla kaksi rykmenttiä: tykistö ja kivääri. Molemmat sotilasmuodostelmat saivat käskyn ottamaan asemansa Surazhissa. Eremenko lähetti molemmat rykmentit ja lähetti ne Vitebskin suuntaan. Heidän oli määrä vahvistaa 19. armeijan oikeaa kylkeä.

Kulkittuaan vetäytyvien sotilaiden ja rikkoutuneiden katujen läpi Eremenkon auto palasi komentopaikkaan. Tultuaan huoneeseen väsynyt komentaja kaatui sängylle kuoliaaksi. Mutta hänen ei annettu levätä. Heti kun hän ojentui sängyllään, 19. armeijan esikuntapäällikkö kenraalimajuri Rubtsov astui sisään ja sanoi, että armeijaryhmän komennosta oli saapunut kuriiri, joka käski 19. armeijaa vetäytyä vihollisen luota. ja vetää joukkonsa takaisin noin 60 kilometriä.

Jeremenko, tappavan kalpea, hyppäsi heti ylös. Tämä määräys johtaisi yksinkertaisesti tuhoisiin seurauksiin tässä jo ennestään vaikeassa tilanteessa! Jos täysin taisteluun osallistuneiden joukkojen vetäytyminen alkaisi nyt, saksalaiset ryntäisivät heidän perässään ja vetäytyminen muuttuisi kaaokseksi! Lisäksi nämä 60 kilometriä tarkoittaisivat Smolenskin loppua ja Moskovan suurinta vaaraa! Tämä määräys ei ollut vaarallinen vain koko rintaman keskussektorin turvallisuudelle, vaan koko Neuvostoliiton turvallisuudelle.

Eremenkon olisi pitänyt yrittää peruuttaa tilaus. Mutta miten? Kommunikaatio Puna-armeijan eri muodostelmien välillä oli erittäin huonoa ja vanhentunutta. Ja puhelinliikenne, joka oli kaikilta osin moitteeton, ei ollut vielä laajalle levinnyt joukkojen keskuudessa. Ei jäänyt muuta kuin mennä itse armeijaryhmän komentajalle Yartsevoon ja pyytää marsalkka Timošenkoa peruuttamaan käsky.

Auto kiihtyi iltaan. Ohitettuaan Smolenskin aamunkoittoa edeltävässä hämärässä Eremenko saavutti Jartsevon. Saapuessaan Timošenkon päämajaan Eremenko sai tietää, että marsalkka oli hyvin uupunut ja makasi lepäämään. Eremenko kuitenkin vaati, että marsalkka herätetään. Pienen epäröinnin jälkeen adjutantti suostui.

Timošenko nousi heti ylös saatuaan tietää, että Eremenko oli tullut rintamalta Jartseoon keskustelemaan hänen kanssaan tärkeästä asiasta. Kenraaliluutnantti saatettiin viipymättä marsalkan luo ja ilmaisi välittömästi pelkonsa vaarallisesta käskystä.

Timošenko heräsi heti ja selitti, että 19. armeijan vetäytymiskäskyssä on täytynyt olla jonkinlainen väärinkäsitys. Hän kääntyi Eremenkoon:

- Ole hyvä, Andrei Ivanovitš, palaa välittömästi rintamalle! Pysäytä joukot ja anna heidän jatkaa taistelua!

Kun Eremenko lähti päämajasta ja meni autoonsa, 19. armeijan komentaja kenraali Konev ilmestyi. Hän vaati myös selitystä täysin käsittämättömälle vetäytymiskäskylle. Marsalkka Timošenko ja hänet lähetettiin välittömästi takaisin rintamalle. Kenraalin oli myös keskeytettävä vetäytyminen.

Kun Eremenko ajoi Vitebsk-Smolensk-valtatietä pitkin Rudnyan suuntaan, vetäytyminen oli jo täydessä vauhdissa. Ensinnäkin pääkonttori muutti itään.

Eremenko tarttui välittömästi aloitteeseen. Hän pysäköi auton tien toiselle puolelle ja pysäytti lennon kahden adjutantin ja kahden yhteyshenkilön avulla. Hän otti komennossaan kymmenen moottoripyöräampujan ryhmän, joka ryntäsi itään. Hän kirjoitti välittömästi useita tilauksia ja antoi ne moottoripyöräilijöille toimittamaan ne päämajaan. Kaikki käskyt kuulostivat samalta: "Eteenpäin! Vihollista vastaan! Vihollinen on pysäytettävä!"

Lopulta Eremenko meni komentoasemaansa, joka sijaitsi ruispellolla välittömästi rintaman takana, noin 150 metriä pohjoiseen Vitebsk-Rudnya-moottoritieltä. Ennen kuin hän ehti astua sisään, hän sai muita traagisia uutisia: jalkaväki ei kestänyt sitä! He perääntyvät! Saksalaiset panssarit tuhosivat puna-armeijan massiivisella hyökkäyksellään! Myös ratsuväki juoksee! He eivät voi kilpailla saksalaisten tankkien kanssa!

Rintaosa, jossa raskaasti uupunut 19. armeija taisteli, muistutti elävää organismia, joka horjui puolelta toiselle, ja kyljet yksinkertaisesti murenivat. Mutta Eremenko oli horjumaton. Hän kerta toisensa jälkeen keräsi vetäytyviä sotilaskokoonpanoja ja heitti ne taisteluun. 19. armeija joutui uhraamaan itsensä. Vain näillä uhrauksilla, näillä hirviömäisillä uhrauksilla saksalaiset pystyttiin pysäyttämään.

Oliko Eremenkosta itsestään tullut fanaattisen taisteluhalun uhri?

- Kenraaliluutnantti Andrei Ivanovich Eremenko kuoli!

Puolenpäivän aikoihin tämä viesti saapui armeijaryhmän päämajaan Yartsevoon. Kenraali Konev toi uutisen marsalkka Timošenkolle.

Varhain aamulla tankit ilmestyivät Rudnyan eteen. Se oli 12. panssaridivisioona kenraalimajuri Harpen komennolla. Saksan hyökkäys oli niin odottamaton, että Eremenko näki vihollisen panssarit vasta, kun ne olivat valtatiellä 150 metrin päässä komentopaikastaan. Yllättäen Eremenkon päämajaan kuuluneet autot tulivat. Ammuskelu tuli jostain kentän toiselta puolelta. Koko pääkonttori, mukaan lukien Eremenko, turvautui kentälle. Kaikki kuulivat heitä lähestyvien saksalaisten tankkien pauhinan. Jälleen kerran kenraali otti johdon. Hän ryömi pellon läpi ja tutki tilannetta. Kesantopelto ulottui itään. Hänen takanaan alkoi toinen pelto. Ensin piti mennä kentän läpi, sitten piiloutua pellolle. Se oli ainoa tapa lähteä. Saksalaiset panssarit lähestyivät.

Eremenko palasi kuljettajansa Demyanovin luo:

- Toveri Demjanov, laita autosi valmiiksi. Meidän täytyy kadota. Sinun täytyy siksakkia, kunnes saavutamme kentän!

Kuljettaja veti auton heti ulos. Eremenko ajoi muutkin pois. Hän määräsi adjutanttinsa Parkhomenkovin ja Hirnykhin nousemaan autoonsa. Jotkut muut henkilökunnan jäsenet lähtivät toiseen autoon. Koska kaikille ei riittänyt tilaa, loput joutuivat nousemaan ulos moottoripyörillä. Ketään ei saanut jättää jälkeen! Jokaisen, jolla ei ollut autoa, moottoripyörää tai muuta kulkuvälinettä, piti juosta!

Saatuaan kenraaliluutnantin käskyn, kaikki alkoivat heti meteliä. Autot pauhuivat. Autot ja moottoripyörät siksakkivat kentän poikki. Jotkut upseerit pakenivat. Loppujen lopuksi saksalaisille tankeille jäi vain 150 metriä!

Mahdoton on tapahtunut! Kaikki päämajan ajoneuvot ohittivat kentän vahingoittumattomina ja katosivat viereiselle kentälle.

Kenraaliluutnantti Eremenko ja jälki kuitenkin vilustuivat. Hän katosi. Tämän tosiasian perusteella kenraali Konev ilmoitti armeijaryhmän johdolle, että Eremenko oli kuollut.

Samaan aikaan Neuvostoliiton armeijan joukot Rudnyassa heikkenivät. Eversti kenraali Gothin panssarivaunut onnistuivat erottamaan 16. ja 20. Neuvostoliiton armeijat. Venäjän kyljet olivat auki. Saksalaiset joukot olivat täsmälleen Neuvostoliiton armeijan selän takana. Vaikka puna-armeija puolusti itseään, vastarinta oli järjestäytymätöntä ja siksi erittäin heikkoa.

Samaan aikaan Guderianin divisioonat lähentyivät Gorkia. Ja Smolensk oli vain 120 kilometriä Gorkista lounaaseen!

Smolenskista Venäjällä on aina sanottu, että se on Venäjän "avainkaupunki" ja "porttikaupunki".

Tämän Dneprin molemmin puolin sijaitsevan 160 000 asukkaan kaupungin merkitys käy ilmi jo sen maantieteellisestä sijainnista. Tämä kaupunki on oikea pylväs portissa, joka estää tien Moskovaan rinnakkaisten Dnepri- ja Zapadnaja Dvina -jokien välissä. Smolensk on myös tärkeä risteys Vitebskin ja Tulan sekä Kalugan ja Minskin välillä kulkeville rautatieliöille. Lisäksi Smolenskissa sijaitsee huomattava määrä nahka- ja tekstiiliteollisuuden valmistusyrityksiä, ammusten tuotantolaitoksia ja lentokoneita valmistavia yrityksiä.

Ja juuri tähän kaupunkiin eversti kenraali Guderian oli nyt lähestymässä 2. panssariryhmänsä kanssa. Kuka voi pitää hänet nyt kiinni?

Päivä Rudnyan kaatumisen jälkeen ilmestyi mies, jonka kenraaliluutnantti Konev julisti kuolleeksi. Se oli kenraaliluutnantti Eremenko!

Hän ei kuollut. Eikä hän edes loukkaantunut. Eikä yksikään hänen päämajansa jäsen saanut ainuttakaan naarmua retriitin aikana. Eremenko tuli Timošenkon luo. Sopivampaa aikaa ei olisi voinut kuvitella.

Loppujen lopuksi Timošenko sai Moskovan puna-armeijan päämajasta käskyn, jossa luki:

”20. armeijan on hyökättävä Gorkiin yöllä 14.–15. heinäkuuta ja katkaistava panssarivaunujen kenraalin Guderianin panssarivaunukiilat suurimmasta osasta hänen kokoonpanoistaan. Diat on kaapattava ja pidettävä.

22. armeijan tulee edetä välittömästi Gorodokin suuntaan ja pysäyttää etenevät vihollisen panssarivaunut.

19. armeija hyökkää Vitebskiin ja valtaa kaupungin takaisin. Heinäkuun 16. päivään mennessä on raportoitava toimeksiannon toteuttamisesta.

Tämän suurenmoisen kostoiskun piti pelastaa Smolensk ja Moskova saksalaisten panssarivaunuryhmien hyökkäykseltä.

Neuvostoliiton vastahyökkäys tuli täydellisenä yllätyksenä saksalaisen 18. panssaridivisioonan huoltokolonneille.

Venäjän saman yön vastahyökkäyksen seurauksena kenraali Neringin 18. panssaridivisioonan huoltokolonni kärsi raskaita tappioita. Sen aiheutti 1. Neuvostoliiton moottoroitu divisioona. Neringin panssarikokoonpanot pysyivät kuitenkin vahingoittumattomina ja siirtyivät kauemmas itään. Heidän tavoitteensa oli Smolensk, jonne oli vain vähän matkaa.

Itse asiassa massiivisesti suunniteltu Neuvostoliiton vastahyökkäys epäonnistui heti alusta lähtien. Se suunniteltiin operatiivisten raporttien perusteella, jotka vastahyökkäyksen aikaan olivat jo pitkään vanhentuneet. Gorki oli jo saksalaisten käsissä, ja Guderianin panssarivaunut ryntäsivät eteenpäin sellaisella voimalla, että ne yksinkertaisesti jakoivat Venäjän vastarinnan. Vain jo mainittu 1. Neuvostoliiton moottoroitu divisioona onnistui väliaikaisesti viivyttämään Neringin 18. panssaridivisioonaa Orshan edessä ja jopa työntämään sitä taaksepäin noin 15 kilometriä.

Se, mikä oli väliaikainen pysähdys saksalaisille, oli toinen epäonni venäläisille noina katastrofaalisina päivinä. Varhain aamulla 15. heinäkuuta sotamarsalkka Kesselring kaatoi ilmavoimien kokoonpanonsa Neuvostoliiton joukkoja vastaan.

Teillä monta kilometriä venytetty sarakkeet vuorattu ja poltettu Ajoneuvo. Rikkoutuneet rykmentit marssivat jatkuvana virtana matalalla lentävien lentokoneiden takaa. Puut paloivat maan tasalle. Tykistöasemat lakkasivat olemasta saksalaisten sukelluspommittajien tarkkojen iskujen seurauksena. Neuvostoliiton komentajat menettivät päänsä ja valtansa alayksiköihinsä. Hämmennys ja hämmennys hallitsi venäläisten riveissä.

Ja vain yksi henkilö näinä kauheina päivinä säilytti malttinsa - kenraaliluutnantti Eremenko. Yleisestä kaaoksesta huolimatta hän yritti saada tarkan kuvan tilanteesta, joka oli todella kauhea.

Eversti kenraali Gott siirtyi yhdessä 7. panssaridivisioonan kanssa Rudnyn alueelta pohjoiseen Smolenskiin ja oli jo lähestynyt Jartsevon asutusta, joka sijaitsee noin 40 kilometriä Smolenskista koilliseen. Tymoshenkon päämaja oli siellä. Kun Goth onnistui valloittamaan Smolenskin, Smolenskin alueella sijaitsevat Neuvostoliiton joukot estettiin ja katkaistiin Smolensk-Vyazma syöttölinjasta. Tällä puolella Dnepriä ei ollut enää varantoja.

Se oli tilanne. Eremenko oli täysin tietoinen siitä, kuinka suuri uhkaava vaara oli. Saksan panssarihyökkäyksen Vjazman suuntaan Moskovalle aiheuttama kauhea uhka sai hänet ryhtymään välittömiin toimiin. Saksalaiset on pysäytettävä Jartsevin alueella. Lisäksi hän itse joutui menemään Yartsevoon kertomaan marsalkka Timošenkolle tilanteesta Smolenskin länsipuolella. Siellä oli vielä osia 20. ja 16. armeijasta. Heidän täytyy pysäyttää saksalaiset! Heidän on uhrattava itsensä.

Varhain aamulla 16. heinäkuuta Eremenko murtautui Jartsevoon. Vain äärimmäinen välttämättömyys pakotti hänet nousemaan Minsk-Moskova-valtatielle aivan Saksan 7. panssaridivisioonan etenevien edistyneiden yksiköiden eteen. Ohitti perääntyvän päämajan, jota saksalaiset hyökkäyslentokoneet ajoivat takaa, hän pääsi kuitenkin kaupunkiin. Timošenkon päämaja oli tyhjä. Tuntematon kapteeni, joka vaelsi palavien paperipinojen välillä, kertoi hänelle, että marsalkka Timošenko oli siirtänyt komentopaikan Vyazmaan. Kenraaliluutnantti tajusi, että hänellä oli vain yksi tehtävä. Hän on velvollinen pitämään Yartsevoa, suojelemaan Vyazmaa ja pelastamaan Moskovan. Hän saneli nopeasti raportin tilanteesta ja luovutti sen moottoripyöräilijäyhdyshenkilölle, jonka oli määrä toimittaa asiakirja marsalkka Timošenkolle Vyazmaan.

Ja sitten hän alkoi toimia. Ensinnäkin hän otti komentoonsa kaikki Neuvostoliiton kokoonpanot, jotka olivat Jartsevin alueella. Hän kokosi myös lukuisia pääkonttoria ja yritti ottaa katkaisuaseman Vjazmaan johtavalla moottoritiellä ja sieltä Moskovaan. Kaikki, jotka pystyivät pitämään vain asetta käsissään, joutuivat liittymään riveihin. Arvot ja arvonimet ovat menettäneet merkityksensä. Esikuntaupseereista hän muodosti upseerikomppaniaa, varustasi ne räjähteillä ja lähetti ne saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan. Työttömät kenraalit ja everstit joutuivat nopeasti etulinjaan Georgian ja Valko-Venäjän, Azerbaidžanin ja Kazakstanin tavallisten puna-armeijan sotilaiden viereen.

Sitten kenraali Gorbatov sai käskyn koota 38. Jalkaväkidivisioonan jäännökset ja ottamaan asemansa Jartsevin länsilaidalla.

Kenraali Juskevitš, uhratun 44. kiväärijoukon entinen komentaja, sai kolme jalkaväkirykmenttiä ja myöhemmin kolme muuta tykistörykmenttiä ottamaan katkaisuaseman Vop-joen itärannalle ja pitämään niitä, kunnes Eremenko sai vahvistuksia.

Kenraali Kiselev sai kolme pataljoonaa ja kahdeksan panssarivaunua. Heidän avullaan hänen täytyi pitää valtatie, jota pitkin Smolenskissa sijaitsevat yksiköt pääsivät itään. Sillä välin eversti kenraali Goth oli jo vallannut moottoritien. Siitä huolimatta kenraali Kiselev johti pataljoonaa ja tankkia saksalaisia ​​vastaan. Hän onnistui vastoin odotuksia valtatien eteläpuolella murtautumaan saksalaisten kehään.

Mutta se oli vain puolet menestyksestä. Koska Kiselev onnistui saavuttamaan sen vain siksi, että Guderian suuntasi väärän käskyn vuoksi panssarivaununsa Neuvostoliiton taisteluryhmiä vastaan ​​Smolenskin etelä- ja kaakkoon sen sijaan, että olisi kääntänyt ne pohjoiseen ja johtanut ne valtatielle, jossa ne saivat yhteyden Gothin panssarivaunuihin. .

Sotatila otettiin käyttöön Smolenskissa. Kaupungin sotilaskomentaja määräsi kaupungin viranomaisia ​​mobilisoimaan koko väestön, mukaan lukien naiset, vanhukset ja lapset, kaupungin puolustamiseen. Kaikille kaupunkiin johtaville teille rakennettiin esteitä. Dneprin molemmille puolille kukkuloille luotiin savilinnoitukset ja juoksuhaudan järjestelmä. Ensimmäistä kertaa modernissa sotahistoriassa ero sotilaiden ja siviilien, sotilaiden ja siviilien välillä poistettiin. Armeijan komentaja määräsi, että jokaista taloa puolustetaan viimeiseen luotiin asti, että ihmiset suojelevat jokaista sen maata saksalaisilta.

Koska komentaja oli päättänyt puolustaa kaupunkia loppuun asti, hän opetti siviiliväestölle katujen sodankäynnin perusteet. Ja jotta asukkaat eivät antautuisi taistelusta etukäteen, hän houkutteli myös poliisin ja NKVD:n yksiköitä kaupungin puolustamiseen. Smolenskin teollisuusyritysten työntekijät olivat aseistautuneet kivääreillä ja käsikranaateilla ja yhdistyivät työprikaateiksi, jotka puolustivat kaupungin eteläosan kukkuloilla. Lapsia käytettiin täyttämään valmistetut pussit hiekalla ja maalla, joista rakennettiin barrikadeja. Koko Smolenskista tuli yksi valtava linnoitus, jota jokainen asukas puolusti. Täällä ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan alun jälkeen Geneven sopimusta ei tietoisesti noudatettu ja se peruutettiin määräyksellä. Mies kaikkien näiden toimenpiteiden takana oli kenraaliluutnantti Eremenko.

Puolustusvalmistelut olivat täydessä vauhdissa Smolenskissa, ja saksalaisen kenraali Boltensternin yksiköt kävivät raskaita taisteluita Dneprillä. Kenraali Boltensternin 29. jalkaväkidivisioonan 15. ja 71. rykmentit onnistuivat yhdessä tykistörykmentin ja divisioonan kivääri-moottoripyöräilijöiden pataljoonan kanssa valloittamaan Dneprin yli sijaitsevan rautatiesillan, joka sijaitsee Smolenskin itäpuolella, estäen sen räjähdyksen.

Totta, tätä siltaa ei voitu käyttää hyökkäykseen, koska Neuvostoliiton tykistö ampui sitä jatkuvasti. Lisäksi jatkuvat Neuvostoliiton hyökkäykset oli torjuttava. Luutnantti Hentz, 2. komppanian komentaja, puolusti siltaa monta kertaa ylivoimaisilta vihollisjoukoilta. Tästä huolimatta hän ja hänen miehensä eivät käyttäneet siltaa etenemiseen.

Mutta toinen henkilö onnistui hienostuneen ovelan ansiosta murtautumaan Smolenskin eteläosaan.

Mies oli eversti Thomas, 71. jalkaväkirykmentin komentaja.

Tiedusteluryhmä sai selville, että Loveya-pisteestä Smolenskiin johtavaa tietä vartioi sisään kaivettu tankki. Lisäksi sen molemmilla puolilla makasi 34. Neuvostoliiton kiväärijoukon yksiköitä, jotka olivat saapuneet Vjazman kautta Smolenskiin vain muutama päivä aikaisemmin.

Täällä eversti Thomas ei päässyt läpi. Hänen täytyi löytää toinen tapa. Heinäkuun 15. päivänä noin kello seitsemän aamulla Thomas veti rykmenttinsä pois. Hän johdatti miehiään varovasti valtavien savilinnoitusten ympäri. He olivat matkalla itään. Pian saksalaiset saavuttivat maantiellä ja löysivät itsensä 16 kilometriä Smolenskista lounaaseen. Sieltä he jatkoivat matkaansa kaupunkiin. Pian kymmenen jälkeen rykmentti saavuttaa korkean maan Konjuhovin lähellä, missä Neuvostoliiton patterit sijaitsevat. Miettimättä kahdesti, Thomas lähetti toisen komppanian hyökkäämään. Pian yhdentoista jälkeen mäen miehittivät saksalaiset.

Eversti Thomas määräsi, että vangitut Neuvostoliiton tykistömiehet tuodaan hänen luokseen. Hän kysyi heiltä puolustusrakenteista kaupungin etelälaidalla. Vangit vastasivat yksimielisesti, että räjähdykset olivat tuhonneet tämän osan kaupungista, ja siksi sinne oli mahdotonta muuttaa. Itse asiassa Smolenskin varuskunnan suuret joukot miehittivät kuitenkin kaupungin eteläreunat.

Sitten eversti Thomas päätti, että venäläisiä vastaan ​​oli hyökättävä siltä puolelta, jolta he vähiten odottivat saksalaisten hyökkäävän. Hän veti miehensä pois korkealta maalta, lähetti heidät kaakkoon ja määräsi sieltä hyökkäyksen kaupungin etelälaidalle.

Suunnitelma oli hyvä. Aluksi venäläiset eivät nähneet saksalaisia ​​ollenkaan. Ja kun he vihdoin huomasivat lähestymisensä, oli jo liian myöhäistä. Siihen mennessä 71. jalkaväkirykmentin pataljoonat olivat jo lähestymässä Neuvostoliiton linnoituksia kaupungin laitamilla. Kello oli 17.00.

Vähän ennen yön tuloa rykmentin hyökkäysryhmä läpäisi Neuvostoliiton puolustuksen. He kulkivat niiden läpi ja saavuttivat Smolenskin eteläosan kaduille. Pimeyden suojeluksessa jalkaväkikomppaniat etenivät pidemmälle kaupunkiin. Talorivit olivat tulessa, mikä valaisi aavemaisia ​​kuvia sodasta.

Yön aikana 15. jalkaväkirykmentti onnistui raahaamaan kranaatinheittimiä, rynnäkköaseita ja raskasta tykistöä kaupungin eteläosaan. Lopulta myös 88 mm ase toimitettiin. Kun hyökkäysryhmät raivasivat katuja, osastot valmistautuivat ylittämään Dneprin kaupungin pohjoisosassa.

Dneprin ylitys oli erittäin vaikeaa. Dneprin kaksi rantaa yhdistävää valtavaa siltaa kaupungin keskustassa ei voitu käyttää. Neuvostoliiton sapöörit kaatoivat kerosiinia puisen sillan kannen päälle ja sytyttivät sen tuleen. Sillalla kirkas liekki nousi korkealle taivaalle. Jopa tulen hehkussa saattoi nähdä räjähtävien kranaattien välähdyksiä.

Pimeyden varjossa saksalaiset insinöörijoukot ryhtyivät työhön. Etelärannikolle vedettiin laskeutuvia veneitä, kajakkeja, perämoottoreilla varustettuja soutuveneitä ja ponttoneja. 15. ja 71. rykmentit kokoontuivat rantaan. Tilaukset kulkivat alasävyssä yhdeltä toiselle. Moottorit huminat hiljaa. Rykmentit valmistautuivat pakottamaan Dnepriä.

Samaan aikaan insinöörit työnsivät ponttooneja ja lauttoja yhteen, sidoivat niitä yhteen köysien ja teräskaapeleiden avulla ja laittoivat laudat ja palkit syntyneen rakenteen päälle. Yö oli täynnä monien vasaran jysähdyksiä ja sahojen rajua ulinaa.

Kuitenkin, ei vain tukahduttava lämpö vaikeuttanut suuresti insinöörijoukkojen työtä. Ensinnäkin Neuvostoliiton tykistö, joka pommitti jatkuvasti sillanrakennustyömaa, ei antanut heidän työskennellä hiljaa.

Veneet ja ponttonit, jotka kuljettivat 15. ja 71. jalkaväkirykmenttien sotilaita, pääsivät läpi jatkuvan tykistötulen. Laskeutumisalus siksaki pitkin Dnepriä ja lähestyi pohjoisrantaa. Jalkaväki hyppäsi maihin ja järjesti ensimmäiset vastarintataskut. Veneet kääntyivät takaisin, ja pian seuraavat sotilasryhmät saapuivat niihin.

Tässä on mitä entinen korpraali Mishak sanoi tästä:

”Sinä iltana oli todella tukkoista. Kuitenkin, kun hyppäsin laskeutumisalukseen, minusta tuntui, että siitä tuli paljon kylmempää. Huomasin, että hampaani alkoivat täristä. Oikealla ja vasemmalla, edessä ja takana maa kohotti kohinaa. Jopa joella kuului räjähdyksiä uudestaan ​​​​ja uudestaan. Tunsin outoa painetta vatsassani. Minusta ei tuntunut kovin hyvältä. Baby Tevez seisoi suu auki. Hänen silmänsä olivat auki, kaveri hengitti vaikeasti. Kun istuin hänen vieressään veneessä, huomasin hänen vapisevan.

Tässä vapinassa oli jotain outoa. En voi sanoa, että olisin peloissani. Pikku Tevez ei myöskään pelännyt. Mutta me kaikki vapisimme. Syynä tähän oli hirveä väsymys ja jatkuva jännitys, jotka saivat minut hulluksi.

Saavuimme nopeasti Dneprin keskelle. Ei kaukana meistä ihmisiä täynnä oleva ponttoni heilui aalloilla. Lähestyvän kranaatin vihellys kuului. Hän räjähti ponttonin viereen ja kaatoi sen.

Kaikki tapahtui erittäin nopeasti. Ihmiset huusivat. Sitten tapahtui toinen kolari, ja kaikki oli ohi.

Yhtäkkiä törmäsimme toisiimme. Baby Tevez hyppäsi ylös, huusi ja putosi takaisin veneeseen. Pääsimme pohjoisrannikolle. Edessämme oli Neuvostoliiton konekivääriasemat. Ammuskelu jatkui saapuville veneille. Kaikilta maihinnousupaikoilta kuului huutoja: ”Tila, järjestys!” Ryömiimme ulos veneistä, painuimme maahan ja aloimme katsoa ympärillemme suojaa. Takaamme kuului moottoriveneiden ääni, jotka lähtivät seuraavalle sotilasjoukolle. Komppanian komentaja lähetti meidät hyökkäämään. Hänen kasvoillaan oli verta, hän oli kadottanut kypäränsä jonnekin. Konekivääri kädessään hän lähti hyökkäykseen. Hän oli meitä edellä. Juoksimme raivokkaan puolustustulen läpi. Haavoittuneita oli monia. Itse haavoittuin kahdesti, luodit lävistivät molemmat lapaluiden. Olin onnekas, että Smolenskin helvetti säästi minut ... "

Helvetti alkoi varhain aamulla 16. heinäkuuta. Kaupungin pohjoisosassa, teollisuusyritysten miehittämässä, kaksi jalkaväkirykmenttiä, jotka ylittivät Dneprin veneissä, törmäsivät ennennäkemättömän voimakkaaseen vastarinnasta.

Siellä miehittivät NKVD:n sotilasyksiköt ja työprikaatit. NKVD:n työntekijöille oli vain yksi ulospääsy: taistella viimeiseen hengenvetoon asti. Jos he vetäytyisivät, heidät tapettiin Smolenskin varuskunnan padolle. Ja kaiken sen jälkeen, mitä he ovat kuulleet, antautumista saksalaisille heidän pitäisi myös pelätä.

Joten he pitivät kiinni. He, piiloutuivat ullakoihin ja oviaukkoon, ampuivat vihollista. He eivät ottaneet askeltakaan taaksepäin. Ihmisten menetykset olivat yksinkertaisesti hirvittäviä.

Mutta myös fanaattisten kommunistien johtamat siviilityöprikaatit taistelivat epätoivoisella rohkeudella Smolenskin pohjoisosassa. He puolustivat jokaista katua, jokaista taloa ja jokaista kerrosta viimeiseen asti, vaikka he olivat huonosti koulutettuja ja heillä ei ollut käytännössä mitään sotilasvarusteita. He auttoivat ostamaan aikaa, jota Tymoshenko ja Eremenko niin tarvitsivat.

Vaikka saksalaiset hyökkäysryhmät olivat uupuneita, ne olivat silti nopeampia. Uskomattomassa impulssissa he voittivat NKVD:n ja työprikaatien muodostelmat.

16. heinäkuuta kello 20:1 °Smolensk kaatui. Kovissa katutaisteluissa kaupungin pohjoisosa valloitettiin. Taistelu kaupungin ympärillä kuitenkin jatkui. Heinäkuun 17. päivän yönä Eremenko antoi käskyn sytyttää kaikki jäljellä olevat ehjät rakennukset. Pian Smolenskin yli kasvoi valtava savuinen pilvi. Lukuisten tulipalojen vuoksi sen koko kasvoi edelleen. Siviilit juoksivat edestakaisin raunioissa yrittäen pelastaa omaisuuttaan. Usein he joutuivat omien Neuvostoliiton sotilaidensa tykistötulen alle.

Aamunkoitteessa Eremenko kokosi kivääriosastonsa. Heidän piti valloittaa Smolensk, ajaa saksalaiset pois kaupungin pohjoisosasta ja pakottaa heidät ylittämään Dneprin. Hän lähetti kaupunkiin myös 20. ja 16. armeijan jäännökset, jotka olivat jo kärsineet valtavia tappioita Smolenskin länsipuolella. Kaikki Neuvostoliiton hyökkäykset kuitenkin menehtyivät Saksan puolustustulessa, ja jälleen ruumiinvuoret nousivat kaikkialle.

Koska hyökkäykset olivat täysin epäonnistuneita, Neuvostoliiton armeijan johtajat turvautuivat taktiikoihin, joita voidaan lyhyesti kuvailla käskystä tehdyksi itsemurhaksi. Etenevän jalkaväen on jatkuvasti hyökättävä Saksan asemiin.

Lopputavoite oli selvä. Loppujen lopuksi ei ollut tarpeen valloittaa Saksan asentoja. Neuvostoliiton sotilaiden oli pysyttävä tulen alla kuluttaakseen Saksan ammusvarastoja. Koskaan ennen koko nykyhistorian aikana missään ei ole uhrattu niin paljon ihmishenkiä kuin Smolenskin taistelussa.

Eremenko ei kuitenkaan käyttänyt vain barbaarisia menetelmiä. Hän yritti soveltaa tsaariarmeijassa käytettyjä sodankäyntimenetelmiä. Joten 18. heinäkuuta 129. Neuvostoliiton kivääridivisioona rivissä lähti hyökkäykseen kiväärit valmiina. Taistelukentillä, kuten ennen vanhaan, puhaltiin torvia. Divisioonan komentaja käveli edellä, nosti miekkansa ja johti kansansa taisteluun. He aikoivat kuolla. Tällaiset avoimet hyökkäykset konekiväärejä sekä panssari- ja jalkaväen aseita vastaan ​​eivät voineet päättyä mihinkään muuhun kuin veriseen joukkomurhaan.

Moskovasta saapuva täydennys meni välittömästi taisteluun. Eremenko itse oli tien päällä koko ajan. Hän matkusti jaostosta toiseen, sekoittui ihmisten kanssa ja yritti selittää heille näiden uhrien merkityksen. Hän oli vakuuttunut siitä, että jonakin päivänä saksalaisten täytyy väistämättä periksi neuvostojoukoille. Ja kun tämä tapahtuu, heitä estetään jo pitkään ottamasta Moskovaa. Saksalaisten pysäyttämiseksi yksikään tappio ei näyttänyt liian suurelta. Kun Jelnyan alueella yhdeksän kivääridivisioonaa ja kaksi marsalkka Timošenkon komennossa olevaa panssariprikaatia hyökkäsivät Guderianin panssariryhmiä vastaan, Eremenko lähetti seitsemän divisioonaa Gothin panssariryhmiä vastaan. Hän lähetti heidät kuolemaan.

Neuvostoliiton tappiot olivat ennennäkemättömän suuria. Ja silti yhä useammat uudet joukot lähtivät saksalaisia ​​sotilaita vastaan. Epämiellyttävin sana saksalaiselle korvalle oli Neuvostoliiton taisteluhuuto "Hurraa!".

Kaikesta huolimatta Eremenko yritti palauttaa Dneprin yli johtavat rautatiesillat. Valtavilla ihmistappioilla hän onnistui silti ottamaan Smolenskin rahtiaseman hallintaansa. Kuitenkin 29. moottoripyöräkiväärien pataljoonan 2. komppania luutnantti Henzin johdolla jatkoi rautatiesiltojen pitämistä.

Eremenko saavutti kuitenkin tavoitteensa. Kaikilla Smolenskin alueella sijaitsevilla saksalaisilla sotilasmuodostelmilla ei ollut ammusta. Ja Saksan tappiot olivat suuria. Yksi saksalainen 10. panssaridivisioona menetti kolmanneksen tankeistaan. Jatkumattomien raskaiden taistelujen vaikutuksesta saksalaisten divisioonien vahvuus heikkeni vähitellen. Ottaen huomioon tämän tosiasian, annettiin 30. heinäkuuta 1941 OKW-direktiivi nro 34, jossa todettiin: "Armeijaryhmän keskus lähtee puolustukseen käyttämällä tähän tarkoitukseen sopivimpia maaston alueita. Tulevaisuutta varten hyökkääviä operaatioita Neuvostoliiton 21. armeijaa vastaan ​​tulisi ottaa edulliset lähtöasemat, joita varten voidaan suorittaa hyökkäysoperaatioita rajoitetuin tavoittein.

Eremenko käski samana päivänä Jelnyan alueella joukot hyökkäämään Guderianin panssarivaunuryhmiä vastaan ​​kolme kertaa 12 tunnin aikana! Hän uhrasi kaikki tekniset ja inhimilliset voimat, jotka lähetettiin hänelle Moskovasta. Vasta kun kymmenen neuvostodivisioonaa oli kärsinyt valtavia tappioita, hän myönsi tappionsa. Hän kirjoitti tästä muistelmissaan: "Toteutettujen toimenpiteiden seurauksena piiristä poistuminen tapahtui järjestäytyneellä tavalla ... Perääntyminen ja ylitys Dneprin yli alkoi yöllä 4. elokuuta."

Smolensk oli kokonaan saksalaisten käsissä. Toimittaja Michelaren, Madridissa ilmestyvän monarkistisen sanomalehden ABC Berliinin kirjeenvaihtaja, kuvaili näkemäänsä vieraillessaan vangitussa Smolenskissa:

Alkujakson loppu.

* * *

Seuraava ote kirjasta "Noidan pata" itärintamalla. Toisen maailmansodan ratkaisevat taistelut. 1941-1945 (W. f. Aaken) tarjoaa kirjakumppanimme -

Oikeuden tavoittelu on yksi tärkeimmistä ihmisten pyrkimyksistä. Missä tahansa, ainakin jossain määrin monimutkaisessa julkiset järjestöt tarve moraaliselle arvioinnille vuorovaikutuksesta muiden ihmisten kanssa on aina ollut erittäin suuri. Oikeus on ihmisten tärkein motivaatiomotiivi toimia, arvioida mitä tapahtuu, tärkein elementti itsensä ja maailman havainnoinnissa.

Alla kirjoitetut luvut eivät väitä olevansa mitään Täysi kuvaus oikeuden käsitteiden historiaa. Mutta niissä yritimme keskittyä niihin perusperiaatteisiin, joista ihmiset eri aikoina lähtivät, arvioiden maailmaa ja itseään. Ja myös niistä paradokseista, joita he kohtasivat toteuttaessaan tiettyjä oikeudenmukaisuuden periaatteita.

Kreikkalaiset löytävät oikeuden

Ajatus oikeudenmukaisuudesta esiintyy Kreikassa. Mikä on ymmärrettävää. Heti kun ihmiset yhdistyvät yhteisöihin (poliseihin) ja alkavat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ei vain heimosuhteiden tasolla tai suoran ylivallan-alistamisen tasolla, tällaisen vuorovaikutuksen moraalinen arviointi on tarpeen.

Siihen asti koko oikeudenmukaisuuden logiikka mahtui yksinkertaiseen kaavioon: oikeudenmukaisuus noudattaa annettua asioiden järjestystä. Kreikkalaiset kuitenkin omaksuivat suurelta osin myös tämän logiikan - kreikkalaisen politiikan perustajien viisaiden opetukset tavalla tai toisella syntyivät ymmärrettäväksi teesiksi: "Vain se, mikä on meidän laeissamme ja tavoissamme on oikeudenmukaista." Mutta kun kaupungit kehittyivät, tästä logiikasta tuli huomattavasti monimutkaisempi ja laajempi.

Joten oikein on se, mikä ei vahingoita muita ja tehdään hyväksi. No, koska asioiden luonnollinen järjestys on objektiivinen hyvä, niin sen noudattaminen on perusta kaikille oikeudenmukaisuuden arviointikriteereille.

Sama Aristoteles kirjoitti erittäin vakuuttavasti orjuuden oikeudesta. Barbaarit on luontaisesti tarkoitettu fyysiseen työhön ja alistumiseen, ja siksi on erittäin oikeudenmukaista, että kreikkalaiset - jotka ovat luonnostaan ​​tarkoitettu henkiseen ja henkiseen työhön - tekevät heistä orjia. Koska barbaareiden on hyvä olla orjia, vaikka he itse eivät ymmärtäisi tätä järjettömyytensä vuoksi. Sama logiikka salli Aristoteleen puhua oikeudenmukaisesta sodasta. Kreikkalaisten sota barbaareja vastaan ​​orjien armeijan täydentämisen vuoksi on oikeudenmukainen, koska se palauttaa asioiden luonnollisen tilan ja palvelee kaikkien parhaaksi. Orjat saavat isäntiä ja mahdollisuuden toteuttaa kohtalonsa, ja kreikkalaiset - orjia.

Platon ehdotti samaa oikeudenmukaisuuden logiikkaa noudattaen seuraamaan tarkasti lasten leikkimistä ja määrittämään heidät yhteiskunnallisiin ryhmiin leikin tyypin mukaan loppuelämänsä ajaksi. Ne, jotka pelaavat sotaa, ovat vartijoita, heille on opetettava sotilasala. Ne, jotka hallitsevat, ovat filosofeja hallitsijoita, heille on opetettava platonista filosofiaa. Ja kaikkia muita ei tarvitse opettaa - ne toimivat.

Luonnollisesti kreikkalaiset jakoivat yksilön hyvän ja yhteisen hyvän. Toinen on varmasti tärkeämpi ja merkityksellisempi. Siksi oikeudenmukaisuuden arvioinnissa on aina ollut etusija yhteisen edun vuoksi. Jos jokin loukkaa muita ihmisiä, mutta edellyttää yhteistä hyvää, se on varmasti oikeudenmukaista. Kreikkalaisten kannalta tässä ei kuitenkaan ollut erityistä ristiriitaa. He kutsuivat yhteistä hyvää politiikan hyväksi, ja Kreikan kaupungit olivat pieniä, eikä abstraktion tasolla, vaan hyvin erityisellä tasolla, oletettiin, että se, jonka etua loukattiin, oli kaikkien eduksi. , palauttaisi hänet yhteisön jäseneksi voitolla. Tämä logiikka tietysti johti siihen, että oikeus omaa (politiikkanne asukkaille) kohtaan oli hyvin erilaista kuin oikeus vieraita kohtaan.

Sokrates, joka sekoitti kaiken

Joten kreikkalaiset ymmärsivät, mikä hyvä on. Ymmärrä mikä on asioiden luonnollinen järjestys. Ymmärrä mitä oikeudenmukaisuus on.

Mutta eräs kreikkalainen halusi esittää kysymyksiä. Hyväluonteinen, johdonmukainen ja looginen. Ymmärsit jo, että puhumme Sokratesista.

Ksenofonin Sokrateen muistelmissa on hämmästyttävä luku "Keskustelu Euthydemuksen kanssa opiskelun tarpeesta." Tämä luku päättyy seuraaviin sanoiin: "Ja monet, jotka Sokrates oli ajanut sellaiseen epätoivoon, eivät enää halunneet olla tekemisissä hänen kanssaan." kysymyksiä, joita Sokrates esitti nuorelle poliitikolle Euthydemoselle oikeudenmukaisuudesta ja hyvästä.

Lue tämä Xenofonin itsensä tai ehkä vielä paremmin Mihail Leonovitš Gasparovin loistava dialogi. Voit kuitenkin tehdä sen täällä.

"Kerro minulle: valehdella, pettää, varastaa, vangita ihmisiä ja myydä heidät orjuuteen - onko tämä reilua?" - "Tietenkin, se ei ole reilua!" - "No, jos komentaja torjuttuaan vihollisten hyökkäyksen vangitsee vangit ja myy heidät orjuuteen, onko sekin epäreilua?" - "Ei, ehkä se on reilua." - "Ja jos hän ryöstää ja tuhoaa heidän maansa?" - "Se on myös reilua." - "Ja jos hän pettää heidät sotilaallisilla temppuilla?" "Se on myös reilua. Kyllä, ehkä kerroin väärin: sekä valehtelu että petos ja varkaus ovat reilua vihollisiin nähden, mutta epäreilua ystäviin nähden.

"Ihana! Nyt taidan alkaa ymmärtää. Mutta sano minulle, Euthydemus: jos komentaja näkee, että hänen sotilainsa ovat lannistuneita ja valehtelee heille, että liittolaiset lähestyvät heitä, ja tämä rohkaisee heitä, onko tällainen valhe epäreilua? - "Ei, ehkä se on reilua." - "Ja jos poika tarvitsee lääkkeitä, mutta hän ei halua ottaa sitä, ja isä pettää hänet ruokaan ja poika toipuu, onko tällainen petos epäreilu?" - "Ei, myös reilua." "Ja jos joku, nähdessään ystävänsä epätoivoisena ja pelkäävänsä, että tämä panee kätensä päällensä, varastaa tai ottaa pois miekkansa ja tikarinsa, mitä voin sanoa sellaisesta varkaudesta?" "Ja se on reilua. Kyllä, Sokrates, käy ilmi, että taas kerroin sinulle epätarkasti; oli tarpeen sanoa: sekä valheet, petokset että varkaudet - tämä on reilua vihollisia kohtaan, mutta reilua ystäviin nähden, kun se tehdään heidän hyödykseen, ja epäreilua, kun se tehdään heille vahingoittaakseen.

"Hyvä on, Evfidem; nyt näen, että ennen kuin voin tunnustaa oikeudenmukaisuuden, minun on opittava tunnistamaan hyvä ja paha. Mutta tiedätkö sen tietysti?" - "Luulen tietäväni, Sokrates; vaikka jostain syystä en ole siitä enää niin varma. - "Eli mikä se on?" - "No esimerkiksi terveys on hyvästä ja sairaus pahasta; Ruoka tai juoma, joka johtaa terveyteen, on hyvää, ja joka johtaa sairauteen, on pahaa." - "Hyvin, ymmärsin ruoasta ja juomasta; mutta sitten ehkä olisi oikeampaa sanoa terveydestä samalla tavalla: kun se johtaa hyvään, niin se on hyvää, ja kun se johtaa pahaan, niin se on pahaa? - "Mitä sinä olet, Sokrates, mutta milloin terveys voi olla pahaa?" - "Mutta esimerkiksi epäpyhä sota alkoi ja tietysti päättyi tappioon; terveet menivät sotaan ja menehtyivät, kun taas sairaat jäivät kotiin ja selvisivät hengissä; mitä terveys tässä oli - hyvä vai paha?

"Kyllä, näen, Sokrates, että esimerkkini on epäonnistunut. Mutta ehkä voimme jo sanoa, että mieli on siunaus! - "Onko se aina? Täällä Persian kuningas vaatii usein hoviinsa fiksuja ja taitavia käsityöläisiä Kreikan kaupungeista, pitää heidät mukanaan eikä päästä heitä kotimaahansa; Onko heidän mielensä hyvä heille?" - "Sitten - kauneus, voima, rikkaus, kunnia!" - Mutta orjakauppiaat hyökkäävät useammin kauniiden kimppuun, koska kauniita orjia arvostetaan enemmän; vahvat ottavat usein tehtävän, joka ylittää heidän voimansa, ja joutuvat vaikeuksiin; rikkaat hemmotellaan, joutuvat juonittelujen saaliiksi ja hukkuvat; maine herättää aina kateutta, ja tämä aiheuttaa myös paljon pahaa.

"No, jos näin on", sanoi Euthydemus epätoivoisesti, "niin en edes tiedä, mitä minun pitäisi rukoilla jumalia." - "Älä huoli! Se tarkoittaa vain sitä, että et vieläkään tiedä, mistä haluat kertoa ihmisille. Mutta tunnetko itse ihmiset?" "Luulen kyllä, Sokrates." - "Kenestä ihmiset on tehty?" - Köyhiltä ja rikkailta. - "Ja ketä sinä kutsut köyhiksi ja rikkaiksi?" "Köyhät ovat niitä, joilla ei ole tarpeeksi elämistä, ja rikkaita ovat niitä, joilla on kaikkea runsaasti ja sen yli." "Mutta eikö käy niin, että köyhä pärjää pienillä varoillaan ja rikkaalle ei riitä rikkaus?" - "Oikein, se tapahtuu! On jopa tyranneja, joilta puuttuu koko valtionkassa ja he tarvitsevat laittomia pakkolunastuksia. - "Mitä sitten? Luokittelemmeko nämä tyrannit köyhien joukkoon ja taloudelliset köyhät rikkaiden joukkoon?" - "Ei, on parempi olla tekemättä, Sokrates; Näen, että täällä en, käy ilmi, tiedä mitään.

"Älä masennu! Ajattelet edelleen ihmisiä, mutta olet tietysti ajatellut itseäsi ja tulevia puhujakavereitasi ja useammin kuin kerran. Joten kerro minulle tämä: loppujen lopuksi on niin huonoja puhujia, jotka pettävät ihmisiä heidän vahingoksi. Jotkut tekevät sen tahattomasti ja jotkut jopa tarkoituksella. Mitkä ovat parempia ja mitkä huonompia? - "Luulen, Sokrates, että tahalliset pettäjät ovat paljon pahempia ja epäoikeudenmukaisempia kuin tahattomat." - "Kerro minulle: jos toinen henkilö lukee ja kirjoittaa tarkoituksella virheellisesti ja toinen ei tarkoituksella, niin kumpi heistä on lukutaitoisempi?" - "Todennäköisesti se, joka on tarkoituksella: jos hän haluaa, hän osaa kirjoittaa ilman virheitä." "Mutta eikö se tarkoita, että tahallinen pettäjä on parempi ja oikeudenmukaisempi kuin tahaton: jos hän haluaa, hän pystyy puhumaan kansan kanssa pettämättä!" "Älä, Sokrates, älä sano minulle sitä, vaikka ilman sinua näen nyt, etten tiedä mitään ja minun olisi parempi istua ja olla hiljaa!"

roomalaiset. oikeus on oikein

Roomalaiset olivat myös huolissaan oikeudenmukaisuuden ongelmasta. Vaikka Rooma alkoi pienenä asutuksena, se kasvoi nopeasti valtavaksi valtioksi, joka hallitsee koko Välimerta. Kreikkalainen polis-oikeuden logiikka ei toiminut tässä kovin hyvin. Liian monta ihmistä, liian monta maakuntaa, liian monta vuorovaikutusta.

Laki auttoi roomalaisia ​​selviytymään oikeudenmukaisuudesta. Uudelleen rakennettu ja jatkuvasti rakennettava lakijärjestelmä, jota kaikki Rooman kansalaiset tottelivat. Cicero kirjoitti, että valtio on ihmisten yhteisö, jota yhdistävät yhteiset edut ja sopimus lakien suhteen.

Oikeusjärjestelmä yhdisti yhteiskunnan edut ja tiettyjen ihmisten edut sekä Rooman edut valtiona. Kaikki tämä on kuvattu ja kodifioitu.

Tästä syystä laki oikeudenmukaisuuden alkuperäisenä logiikkana. Se mikä on oikein, on oikein. Ja oikeudenmukaisuus toteutuu oikeuden hallussapidolla, mahdollisuudella olla oikeuden kohde.

"Älä koske minuun, olen Rooman kansalainen!" - roomalaisen lain järjestelmään kuuluva mies huudahti ylpeänä, ja ne, jotka halusivat vahingoittaa häntä, ymmärsivät, että kaikki valtakunnan voima lankeaisi heidän päälleen.

Kristillinen oikeudenmukaisuuden eli Kaiken logiikka on taas monimutkaistunut

"Uusi testamentti" sekoitti taas kaiken hieman.

Ensin hän asetti oikeuden absoluuttiset koordinaatit. Viimeinen tuomio on tulossa. Vain siellä todellinen oikeudenmukaisuus paljastuu, ja vain tällä oikeudenmukaisuudella on merkitystä.

Toiseksi, hyvät tekosi ja oikeudenmukainen elämä täällä maan päällä voivat jollain tavalla vaikuttaa korkeimman oikeuden päätökseen. Mutta näiden tekojen ja oikeudenmukaisen elämän on oltava vapaan tahtomme teko.

Kolmanneksi vaatimus rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, jonka Kristus on julistanut kristinuskon tärkeimmäksi moraaliarvoksi, on edelleen jotain enemmän kuin vain vaatimus yrittää olla vahingoittamatta tai olla hyvä asenne. Kristillinen ihanne edellyttää tarvetta nähdä toinen omana itsenään.

Ja lopuksi Uusi testamentti poisti ihmisten jaon ystäviin ja vihollisiin, arvollisiin ja kelvottomiin, niihin, joiden kohtalona on olla isäntä, ja niihin, joiden kohtalona on olla orja: "Hänen kuvaksi, joka hänet loi, missä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta, ei ympärileikkaamattomuutta, barbaaria, skyytiä, orjaa, vapaata, vaan kaikki ja kaikessa Kristusta” (Pyhän apostoli Paavalin kirje kolossalaisille, 3.8)

Uuden testamentin logiikan perusteella kaikki ihmiset tulisi nyt nähdä tasavertaisina oikeudenmukaisina kohteina. Ja samoja oikeudenmukaisuuden kriteerejä on sovellettava kaikkiin. Ja "lähimmäisen rakkauden" periaate vaatii enemmän oikeudenmukaisuudesta kuin vain hyvän muodollisten kriteerien noudattamista. Oikeudenmukaisuuden kriteerit lakkaavat olemasta samat, jokaiselle ne osoittautuvat omaksi. Ja sitten on viimeinen tuomio väistämättömässä tulevaisuudessa.

Yleensä kaikki tämä oli liian vaikeaa, se vaati liikaa henkistä ja sosiaalista vaivaa. Onneksi uskonnollinen logiikka itsessään mahdollisti maailman havaitsemisen perinteisessä oikeudenmukaisuuden paradigmassa. Kirkon perinteiden ja ohjeiden noudattaminen johtaa luotettavammin taivasten valtakuntaan, sillä tämä on sekä hyviä tekoja että oikeudenmukaista elämää. Ja kaikki nämä hyvän vapaan tahdon teot voidaan jättää pois. Me olemme kristittyjä ja uskomme Kristukseen (ei väliä mitä hän sanoo), ja ne, jotka eivät usko - meidän oikeudenmukaisuuden kriteerimme eivät sovi niihin. Seurauksena oli, että kristityt perustelivat sotien ja orjuuden oikeudenmukaisuutta tarvittaessa huonommin kuin Aristoteles.

Kuitenkin se, mitä Uudessa testamentissa sanottiin, vaikutti jollain tavalla edelleen. Ja uskonnollisesta tietoisuudesta ja koko eurooppalaisesta kulttuurista.

Älä tee sitä, mitä et halua, että sinulle tehdään

"Sen tähden, kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää myös heille, sillä tämä on laki ja profeetat" (Matt. 7:12). Nämä Kristuksen sanat vuorisaarnasta ovat yksi yleismaailmallisen moraalisen maksiimin muotoilmista. Suunnilleen sama kaava löytyy Kungfutselta, Upanišadeilta ja yleensä monista paikoista.

Ja juuri tästä kaavasta tuli lähtökohta oikeudenmukaisuuden ajattelemiselle valistuksen aikakaudella. Maailma on monimutkaisempi, ihmiset, jotka puhuvat eri kieliä, uskovat eri tavoin ja eri tavoin, eri asioissa mukana, törmäsivät yhä aktiivisemmin toisiinsa. Käytännön järki vaati loogista ja johdonmukaista oikeudenmukaisuuden kaavaa. Ja löysi sen moraalisesta maksiimista.

On helppo nähdä, että tällä maksiimilla on ainakin kaksi hyvin erilaista muunnelmaa.

"Älä tee sitä, mitä et halua, että sinulle tehdään."

"Tee niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan."

Ensimmäistä kutsuttiin oikeudenmukaisuuden periaatteeksi, toista - armon periaatteeksi. Näiden kahden periaatteen yhdistäminen ratkaisi ongelman siitä, ketä tarkalleen pitäisi pitää lähimmäisenä, jota pitäisi rakastaa (vuorisaarnassa se on toinen vaihtoehto). Ja ensimmäinen periaate antoi selkeän perusteen oikeudenmukaisille teoille.

Kant tiivisti ja toi kaikki nämä pohdiskelut kategoriseksi imperatiiviksi. Hänen oli kuitenkin (kuten hänen pohdiskelunsa johdonmukainen logiikka vaati) hieman muutettava sanamuotoa: "Tee niin, että tahtosi maksiimi olisi universaali laki." Kuuluisan "kriitikon" kirjoittajalla on toinen vaihtoehto: "Toimi niin, että kohtelet aina ihmisyyttä, sekä omassa persoonassasi että kaikkien muiden persoonassa, samoin kuin loppua, etkä koskaan kohtele sitä vain tarkoittaa."

Kuinka Marx asetti kaiken paikoilleen ja oikeutti taistelun oikeuden puolesta

Mutta tämän kaavan kanssa, kaikissa sen formulaatioissa, oli suuria ongelmia. Varsinkin jos ylität kristillisen idean korkeimmasta (jumalallisesta) hyvästä ja korkeimmasta tuomarista. Mutta entä jos muut tekevät juuri niin kuin et haluaisi heidän tekevän sinulle? Mitä teet, jos sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti?

Ja kauemmas. Ihmiset ovat hyvin erilaisia, "mikä on hienoa venäläiselle, on karachun saksalaiselle." Jotkut haluavat intohimoisesti nähdä pyhän ristin Hagia Sofiassa Konstantinopolissa, kun taas toiset eivät välitä ollenkaan, joillekin Bosporinsalmen ja Dardanellien hallinta on elintärkeää, kun taas toisille on tärkeää löytää puolikas lasillista varten. vodka.

Ja sitten Karl Marx auttoi kaikkia. Hän selitti kaiken. Maailma on jaettu sotiviin (ei, ei enää kaupunkeihin kuten Aristoteles), vaan luokkiin. Jotkut luokat ovat sorrettuja, kun taas toiset ovat sorrettuja. Kaikki sortajien tekemä on epäreilua. Kaikki, mitä sorretut tekevät, on oikeudenmukaista. Varsinkin jos nämä sorretut ovat proletariaattia. Koska tiede on osoittanut, että proletariaatti on korkein luokka, jonka taakse tulevaisuus kuuluu ja joka edustaa objektiivisesti hyvää enemmistöä ja edistyksen logiikkaa.

Niin:

Ensinnäkin kaikille ei ole oikeutta.

Toiseksi se, mitä tehdään enemmistön hyväksi, on oikeudenmukaista.

Kolmanneksi se, mikä on objektiivista, muuttumatonta (vrt. maailmankaikkeuden objektiiviset lait kreikkalaisten keskuudessa) ja edistyksellistä, on oikeudenmukaista.

Ja lopuksi, on reilua, että sorrettujen hyväksi, ja siksi vaatii taistelua. Vaatii niiden tukahduttamista, jotka vastustavat, jotka sortavat ja seisovat edistyksen tiellä

Itse asiassa marxilaisuudesta tuli useiden vuosien ajan oikeustaistelun päälogiikka. Kyllä ja on edelleen. Totta, yhdellä tärkeällä muutoksella. Oikeus enemmistölle on pudonnut modernin marxilaisen logiikan ulkopuolelle.

Amerikkalainen filosofi John Rawls loi "oikeudenmukaisen epätasa-arvon" teorian, joka perustuu "tasa-arvoiseen pääsyyn perusoikeuksiin ja -vapauksiin" ja "ensisijaisuuteen pääsyssä mahdollisuuksiin niille, joilla on vähemmän näitä mahdollisuuksia". Rawlsin logiikassa ei ollut mitään marxilaista, pikemminkin päinvastoin - tämä on ilmeisen anti-marxilainen oppi. Juuri Rawlsin kaavan ja marxilaisen lähestymistavan yhdistelmä loi kuitenkin nykyaikaisen perustan taistelulle oikeudenmukaisuuden puolesta.

Oikeuden puolesta kamppailun marxilainen logiikka perustuu sorrettujen oikeuksiin. Marx päätteli suurten ryhmien ja globaalien prosessien kategoriassa, ja sorrettu oli proletariaatti - edistymisen logiikka oli määrä olla enemmistö. Mutta jos painopistettä hieman siirretään, niin proletariaatin tilalla voi olla muita sorrettuja marginaaliryhmiä, jotka eivät välttämättä ole enemmistöä. Ja niin Marxin halusta saavuttaa oikeutta kaikille, kamppailu minkä tahansa vähemmistöjen oikeuksista kasvaa, kääntäen viime vuosisadan saksalaisten ajatukset nurinpäin.