Vene Föderatsiooni põhiseaduses on sätestatud iga kodaniku õigus karistuse läbivaatamisele kõrgema astme kohtus. Kohtuotsust oli kuni 2013. aastani võimalik edasi kaevata ainult kassatsiooniastmes, mis tühistati harva ja protsess ise venis aastaks. kaua aega.

Seistes silmitsi olukorraga, kus teie lähedane inimene liiga karmi karistuse või süüdlasele liiga kerge karistuse, on teil õigus edasi kaevata ja protsessi kulgu radikaalselt muuta. Samas on oluline kinni pidada kriminaalasjades kaebetähtaegadest.

Kaebuse esitamise üldised tähtajad kriminaalasjas

Taotluse esitamise tähtaegadest kinnipidamine - võib-olla võtmehetk kogu apellatsiooniprotsessi vältel. Kui kaebust ei esitata seaduses ettenähtud aja jooksul, jäetakse see läbi vaatamata.

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule on tähtaeg 10 päeva ja seda arvestatakse erinevate kategooriate süüdimõistetute puhul erinevalt. Vabaduses olevate isikute jaoks hakkab see kehtima hetkest, kui kriminaalasjas tehtud kohtuotsus kuulutatakse välja ja vahi all olevate isikute puhul koopia üleandmisest.

Kohtuotsuse koopia väljastatakse 5 päeva jooksul alates selle kuulutamise kuupäevast. Praktikas rikutakse seda klauslit sageli. Ekslik on arvata, et dokumendi väljaandmisega viivitamine kohtu poolt on piisav põhjus möödalastud tähtaja ennistamiseks. Ole ettevaatlik!

Kuidas arvestada kriminaalmenetluses kohtuotsuse edasikaebamise tähtaega

Loendust tuleks alustada kohtuotsuse kuulutamise päevale järgnevast päevast. See lõpeb kümnenda päeva 24 tunnil. Kui te ei suuda tähtajast kinni pidada, võite esmalt esitada lühikese kaebuse ja seejärel seda täiendada.

Märge! Kui kaebuse esitamise viimane päev langeb nädalavahetusele, siis paberite esitamise aeg pikeneb ja lükatakse edasi järgmisele tööpäevale.

Näiteks 17. jaanuaril 2018 tegi kohus kriminaalasja raames määruse ja tegi selle isiklikult Ivan Petrovitšile. 29. jaanuaril otsustas ta esitada apellatsiooni. Seega loetakse selle esitamise esimeseks päevaks 18. jaanuar. Lähtudes sellest, et kümnes päev langeb laupäevale, 27. jaanuarile, saab kaebust esitada kuni 29. jaanuarini (kaasa arvatud).

Mõnel juhul on kohtuotsuste edasikaebamiseks ette nähtud lühendatud tähtajad. Kui nad näevad ette koduaresti või aresti, saate selle edasi kaevata hiljemalt 3 päeva jooksul. Seda kaalutakse kiirendatud tempos - ainult 3 päeva.

Kuidas taastada apellatsioonitähtaeg, kui see on möödunud

Oluline eelis apellatsioonikohus on võimalus esitleda Lisamaterjalid mida esimesel koosolekul mõjuvatel põhjustel ei esitatud. Seda lähenemist tuleb hinnata positiivselt, sest asjas leiduvad uued tõendid võivad kriminaalasjas kaebuse läbivaatamisel otsustavat rolli mängida.

Aga mis siis, kui tähtaeg on möödas?

1. vaidlustada kassatsiooniotsuse,
2. Esitada kirjalik taotlus vaideõiguse taastamiseks, kui taotlejal on selle tegematajätmiseks objektiivsed põhjused.

Teine võimalus võib hõlmata järgmist:

• isik ei saanud õigeaegselt otsuse koopiat ega viibinud kohtuliku arutamise ajal;
• raske haigus (eriti kui isik viibis haiglas);
• ärireis teise piirkonda;
• kirjaoskamatus, mis tähendab suutmatust lugeda, kirjutada, kirjutatust aru saada (leitud põhjapoolsete põlisrahvaste, väikerahvuste seas);
• muud põhjused, mida kohtuniku arvates võib vääriliseks liigitada.

Märge!

Avaldus esitatakse määruse andnud kohtule, mitte apellatsioonikohtule. Sellele tuleb lisada tõendavad dokumendid. Kui nende tootmine võtab kaua aega, võite paluda korraldada kohtuistung ja need seal esitada.

Mis puudutab juriidilised isikud, siis nende jaoks head põhjused kaebuse esitamise tähtaega vahele jätta ei ole olemas. Ettevõtetel peavad olema alalised esindajad, kes vastutavad nende õiguskaitse eest.

Sama kehtib ka üksikettevõtjad. Hoolimata asjaolust, et üksikettevõtja on tegelikult tavaline kodanik, kes võib haigestuda, minna komandeeringusse, ei ole tal õigust kaebuse esitamise tähtaegu ennistada.

Õigusabi apellatsioonikohtusse pöördumisel

Kiire konsultatsioon telefoni teel või büroo kontoris

Kriminaaladvokaat - apellatsioonispetsialisti abi apellatsiooniastmes

Kas kriminaalasjas on võimalik esitada lühike apellatsioonkaebus?

Kaebus kriminaalasjas tuleb esitada lühendatud tähtaja jooksul. Kuid alati pole võimalik veenvaid argumente kiiresti ette valmistada. Seetõttu on lühike üleskutse muutunud väga populaarseks.

See peab lihtsalt näitama, et süüdistatav ei nõustu kohtu otsusega, kuna:

• tema järeldused ei vasta tegelikele asjaoludele,
• taotleja ei ole varem seotud olnud ja tal on suurepärased omadused,
• muud tõendid karistuse raskuse kohta.

Lühendatud pöördumise peamine eesmärk on võita aega uute tõendite leidmiseks.

Pärast vajalike faktide kogumist koostatakse täiendav apellatsioonkaebus. Sellesse on vaja laiendatud kujul kirjutada oma nõuded ja juhtumi asjaolud. Annate selle üle hiljemalt 5 päeva enne koosoleku algust.

Kriminaalmenetluses edasikaebamise kohtus läbivaatamise tähtajad

Kaebuse läbivaatamise tähtaeg kriminaalasjas sõltub sellest, kus kaebus esitati:

• ringkonnakohtule antakse kuni 15 päeva,
• kuni 30 päeva - Vene Föderatsiooni subjekti kohtule,
• kuni 45 päeva - Riigikohtusse.

Kui kaua võtab aega ringkonna- ja piirkonnakohtus edasikaebamine?

1. Esimene, kelle kätte uus dokument satub, on esimese astme kohtunik. Ta kontrollib apellatsioonkaebus tehniliste vigade eest.
2. Lisaks on ta kohustatud protsessis osalejaid esitatud kaebusest teavitama. Kuni kohus ei ole saanud koopiate kättetoimetamise teatist, ei saadeta asja kõrgemale asutusele. See periood ei ole mingil viisil piiratud ja võib kesta kaua, mõnikord kuni 3 kuud.
3. Apellatsioonikohtusse laekunud asja kontrollib vigade suhtes madalama astme instants. Kui need leitakse, tagastatakse see parandamiseks. Kaebuse läbivaatamise üldtingimused hakkavad uuesti kehtima.
4. Kaebuse esitamiseks ei ole tähtaega. Üldtingimused (15-45 päeva) on seatud ainult juhtumi arutamise alguseks alates kättesaamise hetkest.

Kui paljud kaaluvad kaebust Moskva linnakohtus

Apellatsiooni esitamine Moskva linnakohtusse ei erine muu apellatsiooniastme esitamise korrast. Kolleegium koosneb kolmest kohtunikust ja koosolekud on väga kiired.

Kuidas apellatsiooniprotsessi lühendada

Kui kohtuvaidlus viibib, on kohtuasja kiirendamiseks olemas juriidiline mehhanism. Selleks esitatakse avaldus, mida arvestatakse kuni 5 päeva. Selle tulemuste põhjal annab esimees aru koosoleku ajastuse kohta ja võib näidata tegevusi, mis aitavad seda kiirendada.

Kas vangistuse tähtaega saab pärast edasikaebamist pikendada?

Apellatsioonkaebus võib olukorda halvendada, kui selle esitab prokurör või kannatanu. Pealegi ei tohiks seda esitada lihtsate vastuväidete vormis, nimelt täieõigusliku kaebusena, milles peetakse rangelt kinni tähtaegadest.

Kui süüdimõistetu esitas apellatsiooni, ei saa kohus senist karistust karmistada, sest. see toimib reegli "no-turn-for-worm" alusel.

Kaebuse tulemused

Teie otsustada, kas kaevata otsus edasi apellatsioonikohtusse. Kuid tuleb meeles pidada, et vesi ei voola lamava kivi all. Praktika näitab, et kriminaalmenetluses edasikaebamine toob sageli kaasa karistuste vähendamise, mõnikord ka selle tühistamise.

Mitte igaüks ei tea, et uurimiseelse kontrolli etapis on targem õigusabi saamiseks pöörduda juristi poole. Enamasti kohaldatakse neid siis, kui kriminaalasi on juba algatatud või kohtus arutusel.

Kui advokaat esimeses astmes vaidluse ajal kohal ei olnud, peab tal olema 10 päeva jooksul alates otsuse tegemisest aega asja nüansside analüüsimiseks, õigusliku seisukoha väljatöötamiseks ja kaebuse pädevaks vormistamiseks.

Vigade vältimiseks on parem see koostada ja esitada advokaadi abiga, kes aitab kohtuasja loogilise lõpuni viia.

​ Igasugune inimõiguste rikkumine toob kaasa karistuse. Eriti kui see on kuritegu, mis on toime pandud õiguste, vabaduste, tervise ja võib-olla kõige väärtuslikuma asja - inimelu vastu. Teisisõnu: kui kuritegu on toimunud, järgneb selle teo eest kindlasti karistus.

Tuleb mõista, et iga kohtuasjas tehtud karistus peab olema tõenditega täielikult põhjendatud. Kahjuks tuleb kohtupraktikas ette juhtumeid, kus Themise teenijad ei ole oma kohustuste täitmisel eriti kohusetundlikud või annavad õhku isiklikule erapooletule. Seetõttu peab iga kodanik, kes seisab silmitsi sellise kohtuliku hooletuse ilminguga, õigus esitada kaebus.

Kassatsioonil kriminaalasjas on mõningaid erinevusi kassatsioonist haldusmenetluses või vahekohtumenetluses. See puudutab vaid seda, kuidas selline kuriteokaebus koostatakse, millist teavet see peaks sisaldama, millised tähtajad selle avalduse esitamiseks on lubatud, kuhu see tuleks üldiselt esitada, ja seda artiklit arutatakse.

Kassatsioon kriminaalmenetluses

Esiteks kehtestame kassatsiooni mõiste.

Kriminaalmenetluses on kassatsioonkaebus otsuste ja resolutsioonide seaduslikkuse kontrollimine madalama astme kohtud (esimene või teine), kui see otsus on ebaõiglane või rikub üksikisiku õigustatud huve/õigusi. Sellise taotluse menetlemist ja selle esitamise reegleid reguleerib Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik, nimelt:

• Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 47.1;
• Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi määrus nr 2, 28.01.14. aasta.

Kassatsioon ja apellatsioon - mis vahet on

Kuni 2013. aasta jaanuarini määrati apellatsiooni- ja kassatsiooni esitamiseks ühtsed tähtajad, nimelt: mitte hiljem kui 10 päeva pärast kohtu otsuse tegemist. Jõustumata kohtuotsuse peale esitatakse apellatsioonkaebus. Peamised erinevused nende kaebuste, kassatsiooni ja apellatsioonkaebuste vahel on järgmised:

Kassatsioon ja järelevalvekaebus – nende erinevused

Järelevalvekaebus – kohtuotsuse edasikaebamine, juba jõustus välja antud madalama astme kohus.

Mitte nii kaua aega tagasi ei olnud sellisel kaebusel esitamise tähtaega - see oli selle peamine erinevus apellatsioonist ja kassatsioonist, see tähendab, et seda võis esitada absoluutselt igal ajal: 5 aasta pärast ja 10 aasta pärast ja isegi siis, kui Süüdimõistetu on karistuse juba ära kandnud.

Nüüd on lubatud vaid taotleda ühe aasta jooksul, pärast kohtuotsuse jõustumist, sõltumata süüdimõistetu asukohast. Järelevalve korras toimuv kohtumenetlus võib võtta arvesse ka juhtumi äsja avastatud asjaolusid. Sellise avalduse läbivaatamiseks antakse üks kuu pärast selle kättesaamist kohtusse.

Kui kaebus esitatakse

Alates 2013. aasta algusest, pärast jõustunud karistuste edasikaebamise korra muudatusi, esitatakse nüüd juba jõustunud kohtulahendi peale kassatsioon. Kuni 2013. aasta jaanuarini esitati selline avaldus vaid jõustumata kohtumääruse peale. Kaebuse saatmise võimalus tekkis alles 10 päeva jooksul.

Kassatsioonkaebusele andmiseks positiivne tulemus ja viis juhtumi läbivaatamiseni, vajame mõjuvatel põhjustel. Kõrgemasse kohtusse kaebuse esitamisel pole nii palju võimalusi:

Kes saab kandideerida

• Süüdimõistetud (või õigeks mõistetud) kodanik, tema seaduslikud esindajad, advokaadid;
• Ohver, ohvri surma korral selle tagajärjel toime pannud kuriteo- tema sugulased;
• Riigiprokurör (prokurör), erasüüdistajad;
• Tsiviilhagi korral - kostja, hageja või nende seaduslikud esindajad;
• Teised isikud, kui protsess mõjutas nende isiklikke õigustatud huve ja õigusi.

Kassatsioonkaebus kriminaalasjas - esitamise tähtajad

Seega saime juba teada, et pärast esimese astme kohtu otsuse tegemist ja edasikaebamist (teise astme kohus) on edasikaebamise järgmiseks etapiks kassatsioon. IN kohtumenetlus kolmanda astme (kassatsiooni) hulka kuuluvad kohtuasjad, mille kohta tehtud lahendid on juba omandanud õigusjõu.

Vastavalt Vene Föderatsiooni 2010. aasta detsembri föderaalseadusele nr 433, föderaalseadusele nr 294 (november 2011) ja föderaalseadusele nr 54 (juuni 2012), mis reguleerivad muudatusi kriminaalmenetluse seadustiku menetlustähtaegade osas Vene Föderatsiooni sätete kohaselt muutus kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg piiramatuks (kriminaalmenetluse seadustiku osa 3 401.2 on kehtetu).

Süüdimõistetu olukorra halvenemiseni viinud põhjustel kassatsiooniavalduste esitamise tähtaeg on 1 aasta (see tähtaeg ei kuulu ennistamisele).

Kriminaalasjas kassatsioonkaebuse esitamise kord

Kaebus esitatakse otse aadressile Kohtuvõim kus juhtumit arutatakse:

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 401.4 kohaselt on kriminaalasjades esitatud kassatsioonkaebused (sellise avalduse näidise leiate Internetist) õigusasutuste poolt läbivaatamisel ainult siis, kui nende sisu vastab kehtestatud nõuetele:

• Kassatsioonikohtu täisnimi, kuhu kaebus esitatakse;
• TÄISNIMI. taotleja, tema aadress, elukoht, menetluslik staatus;
• Esimese ja teise astme kohtute nimed, andmed nende tehtud otsuste kohta (otsuse kuupäev, kohtuasja number, kokkuvõte otsused);
• Ülevaade esimese ja teise astme kohtute tehtud vigadest menetlusõiguse normide kohaldamisel ja tõlgendamisel, kaebaja kasuks argumentide toomine, viited teatud reeglitele ja õigustele, mida on rikutud;
• Kaebaja nõue (eelmise astme kohtu otsuse tühistamine, asja uueks läbivaatamiseks suunamine);
• Kui kohtuotsus on juba varem kassatsioonimenetluses edasi kaevatud - märkige ära menetluses tehtud otsus;
• Dokumentide loetelu, mida kaebus täiendab;
• Taotleja või tema esindaja allkiri. Kui kaebust ei esitata isiklikult, on vajalik volikiri, order või muu hageja esindaja volitusi tõendav dokument.

Milliseid otsuseid saab teha kassatsioonkaebuste kohta

Kohtupraktikas on juhtumeid, kus kassatsioonkaebus tagastatakse saatjale kümne päeva jooksul pärast avalduse esitamist (alus on kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 401.5):

• Kaebus koostati rikkumiste tõttu (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 401.4);
• Kaebaja oli kodanik, kellel ei olnud õigust kaevata kassatsioonikohtusse;
• Jurisdiktsiooni tasemeid rikutud;
• Kaebaja ise taotles menetluse peatamist ja kaebuse tagasivõtmist.

Oluline on teada: kordusravi sama kassatsioonkaebusega samale kassatsiooniastme kohtuorganile on vastuvõetamatu (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 401.17).

Kas kassatsioonikohtu otsust on võimalik edasi kaevata

Seadus, nimelt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 47.1, võimaldab kassatsiooniotsuse edasi kaevata. Kuid see on lubatud ainult "esimese kassatsiooni" puhul, mida arutati apellatsioonikohtu eestseisuses.

Juhul, kui otsus ülemkohus ei tühista karistust, vaid kinnitab ka alama astme kohtute otsuste seaduslikkust - kaebajalt võetakse õigus kehtivat karistust muuta. Sel juhul saab süüdimõistetu taotleda armuandmist ainult Vene Föderatsiooni presidendi juures tegutseva komisjoni esimehele. Armuandmisavaldus koostatakse erimudeli järgi ja erinevalt kassatsioonist kaasneb sellise avalduse esitamisega süüdimõistetu süü omaksvõtmine. Sellise avaldusega ei ole lubatud kohtunike tegevust vaidlustada.

Kassatsioonkaebus on kõige raske kujundada, kuna kohtunik teeb kõik otsused ainult avalduse teksti põhjal. Seetõttu sõltub juhtumi edasine käik selle täitmise õigsusest. Et vältida vigu avalduse koostamisel, tasuks pöörduda juristi poole.

Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kriminaalasjas on seaduses sätestatud ajavahemik, mille jooksul on võimalik edasi kaevata veel jõustumata otsuse peale. kohtuotsus. Otsus loetakse jõustunuks kohe pärast määratud aja möödumist. Sarnastel mõistetel tsiviil- ja kriminaalmenetluses on vaatamata samale nimele ja eesmärgile mitmeid olulisi erinevusi, mida käsitletakse allpool.

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule

Esimesel astmel
Kriminaalmenetluses on ette nähtud 10 kalendripäeva.

Terminite arvutamisel on mitmeid nüansse. Seega on vabaduses viibivatel süüdimõistetutel õigus edasi kaevata 10 päeva jooksul alates otsuse tegemisest, vahi all peetavatel aga sama aja jooksul, kuid alates kohtuotsuse koopia kättesaamisest.

Esitamise tähtajad on fikseeritud kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 389.4, mis täpsustab seaduses sätestatut apellatsioonimenetluse ajakava kohta.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikule

Tsiviilkohtumenetluse reeglite kohaselt esitatakse kaebus kohtuorgani kaudu, mille otsuse peale kaevatakse edasi. Kui taotleja saadab viivitamata kirja kõrgemalseisvale ametiasutusele, kes kaebust apellatsiooni korras läbi vaatab, suunatakse see edasi vastavasse kohtusse ja alles pärast seda tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 325 sätestatud nõuete kohaselt kas see läheb järelevalveasutusele.

Kirja võib saata tähitud või tavapostiga, toimetada isiklikult kohtukantseleisse või toimetada muul viisil esimese astme kohtu aadressile. Peaasi, et tuleks kinni ettenähtud ajast, st. saata kiri enne selle esitamiseks määratud viimase päeva kella 00.00.

Mõjuvad põhjused vahelejätmiseks

Kui edasikaebamise tähtajad on möödas, on neid peaaegu võimatu tühistada, nagu ka kaebust esitada. Kaebuse esitamise tähtaega võib pärast viivitamist ennistada üksnes viivitaja kirjalikul taotlusel ja objektiivsete mõjuvate põhjuste olemasolul.

Head põhjused, mida ennistamise kaalumisel kaaluda, on järgmised:

• kaebaja ei saanud õigeaegselt tehtud otsuse koopiat, samas kui ta ise ei viibinud kohtuvaidluse arutamise ajal kohtusaalis;
• raske haigusseisund;
• abituse seisundis olemine;
• kirjaoskamatus;
• muud põhjused, mida kohtuniku siseveendumuse järgi võib kategoriseerida mõjuvateks ja tähelepanu väärivateks. Seadus ei anna selliste põhjuste ammendavat loetelu.

Kaebuse esitamise tähtaeg

Igal õigusharul on oma tähtajad, sealhulgas mis tahes tasandi kohtu otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamisel.

Tsiviilkohtumenetluses nähakse ette kaebuse läbivaatamiseks maksimaalne lubatud aeg kaks kuud alates kaebuse kohtule laekumise kuupäevast(tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 327.2). Siiski on ka erandeid üldreeglid. Nii näiteks määratakse Riigikohtule pikendatud tähtaeg - 3 kuud alates sissetuleva kirjavahetuse registreerimise kuupäevast. Samuti ei näe seadus ette asjaolu, et kaebust ei ole võimalik lühema aja jooksul läbi vaadata.

Vahekohtusüsteem määrab ka teatud tähtajad, kus üldmõiste kaebuse läbivaatamiseks on aega 2 kuud (APC artikkel 267). Arvestus algab sissetuleva kirjavahetuse registreerimise hetkest ja selle puudumisel mis tahes mugaval viisil. Erandjuhtudel, kui toimub "valju" protsess suur summa asjassepuutuvatel isikutel, samuti osalejate põhjendatud taotlusel on võimalik kaebuse läbivaatamise tähtaega pikendada maksimaalselt 6 kuuni.

Apellatsioonkaebuse läbivaatamise tähtajad kriminaalasjas on sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku artikliga 389.10. Seega tuleb kaebus läbi vaadata kuni 15 päeva, samas kui ringkonnakohus tegeleb selle protsessiga.

Kui kaebus läheb piirkonna- või piirkonnakohtusse, on kohtunikel aega 30 päeva, et teha nende arvates ainuõige otsus. Sama mõiste kehtib ka sõjaväekohtutes, föderaalne tähtsus, aga ka autonoomsete vabariikide kohtud.

Riigikohtu osas tuleb selle tasandi kaebus läbi vaadata 45 kalendripäeva jooksul.

Kuidas kohtuotsuse peale edasi kaevata - advokaat ütleb:

Oluline on asjaolu, et kriminaalmenetluse jaoks ei kehtestata lõpliku otsuse tegemise raamistikku, s.o. kohus peaks määratud aja jooksul hakkama asja läbi vaatama, kuid mitte lõpetama.

Kui apellatsiooniotsus kaebajale ei sobi, saab ta esialgse kohtuotsuse veel kord edasi kaevata, kuid seda juba kassatsioonimenetluses. on tsiviilmenetluse puhul 6 kuud ja vahekohtumenetluse puhul 2 kuud. Mis puudutab kriminaalmenetlust, siis alates 2015. aastast puuduvad piirangud ja tähtajad, millest tuleks kassatsiooniavalduse esitamisel kinni pidada.

Lisateavet saate artikli kommentaarides küsimusi esitades.

Kahjuks on kuritegevuse tase Venemaal üsna kõrge ja seetõttu on kohtud kriminaalasjadega üle koormatud.

Head lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja TASUTA!

Lisaks ei nõustu protsessi osapooled alati otsusega/otsusega. Kas selle üle saab vaielda, uurime lähemalt.

Mis see on

Apellatsioonkaebus on omamoodi kriminaalmenetluse ühe poole mittenõustumine kohtuotsusega.

Kohus võtab kriminaalasja arutades arvesse kõiki uurimis- ja uurimisorganite kogutud asjaolusid, materjale ja tõendeid.

Sellest järeldub, et kriminaalasi koosneb mitmest kirjaliku paberi köitest.

Seetõttu tuleb konkreetselt kriminaalasjas kaebuse esitamisel kaebuse tekstis teha viide kriminaalasja leheküljenumbritele ja köitenumbritele.

See on vajalik selleks, et kaebust käsitlev kohtunik ei uuriks juhtumit täielikult, vaid uuriks ainult neid asjaolusid, mida apellant palub tühistada. See säästab palju töötlemisaega.

Praegune seadusandlik kogu

Kuna kaebus on kriminaalmenetluse menetlusdokument, tasub keskenduda Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatüki 45. 1 normidele.

See peatükk esitab:

1. Kaebuse esitamise tähtajad.
2. Arvestamise järjekord.
3. kaebuse sisu.
4. Selle tagasilükkamise või liikumiseta lahkumise järjekord.

Samuti tasub arvestada reeglitega föderaalseadus 02.05.2006 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike avalduste läbivaatamise korra kohta", kuna avalduse on kirjutanud kodanik, see tähendab üksikisik.

Millised on reeglid

Taotluse läbivaatamiseks peab see vastama järgmistele nõuetele:

See tähendab, et see ei tohiks sisaldada:

• plekid, vead, läbikriipsud;
• teiste isikute au ja väärikuse solvamine;
• ropp keel ja sõimusõnad.

Kui neid reegleid ei järgita, võib kohus jätta kaebuse liigutamata või jätta selle täielikult rahuldamata. Taotlejat teavitatakse sellest kirjalikult.

Kes saab kandideerida

Kriminaalmenetluses võib apellatsiooni esitada iga osaleja, kelle õigusi ja huve kohtuotsus on puudutanud.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 391.1 kohaselt on sellised isikud:

1. Kostja või tema kaitsja.
2. Õigustatud või tema kaitsja.
3. Riigiprokurör.
4. Prokurör.
5. Ohver.
6. Eraprokurör.
7. Nagu ka kõigi ülalnimetatud isikute seaduslikud esindajad.

Kui kriminaalmenetluse osana käsitletakse ka tsiviilhagi, siis võivad nii tsiviilhageja kui ka tsiviilkostja esitada apellatsioonkaebuse, kuid ainult selles kohtuotsuse osas, mis seda konkreetset protsessi puudutab.

Erinevat tüüpi avalduste tunnused

Sõltumata sellest, millises kohtumenetluses asja arutati, peab kaebus vastama art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik 389.6.

Lühikese kaebuse esitamist aga seadus otseselt ette ei näe. Tegemist on sellise manöövriga kaebaja poolt, et hoida kokku kohtuotsuse edasikaebamise tähtaega.

Kui te selliseid meetmeid ei võta, peate esitama kohtusse apellatsiooniperioodi taastamise. See võib võtta aega.

Video: kohtuotsuse edasikaebamine – juriidiline nõustamine

Apellatsioonikirja näidis kriminaalasjas

Kriminaalasjas apellatsioonkaebuse korrektseks koostamiseks peab teie silme ees olema selge näide.

Kaebus tuleb koostada, võttes arvesse Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatüki 45. 1 norme ja sätteid.

Teave, mis peab olema kaebuse "organis", on märgitud artiklis. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik 389.6.

Kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse peale saab alla laadida apellatsiooni näidise.

Dokumendi struktuur

Kuna apellatsioonkaebus on menetlusdokument, siis peab see vastama §-s sätestatud nõuetele. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik 389.6.

Kui kaebaja kaldub nendest reeglitest kõrvale, on kohtul õigus jätta kaebus üldse menetlusse võtmata või jätta see teatud ajaks liikumata.

See aeg antakse taotlejale pisivigade parandamiseks. Kui ta seda ei täida, jätab kohus kaebuse rahuldamata ja raha tagastatakse.

Vastavalt reeglitele peab kriminaalasja apellatsioonkaebus sisaldama järgmist teavet:

Kohtu täisnimi	Apellatsioonkaebus esitatakse 2. astme kohtule. Täisnime leiate selle kohtu infolauast, kus kriminaalasja arutati, või ametlikult veebisaidilt
Kaebuse esitaja andmed	Tema täisnimi, elukoha aadress ja alalise registreerimise koha aadress. Kui need andmed ühtivad, ei pea te mõlemat aadressi määrama. Samuti tuleb esitada kontaktandmed – kehtiv number mobiiltelefon ja praegune meiliaadress
Kohtuotsuse üksikasjad	Mis on kaebaja sõnul edasikaebatav
Kaebaja põhjendatud argumendid, miks tuleb kohtuotsus läbi vaadata	Tuleb märkida kriminaalasja leheküljed, millel on tühistatavad normid. Samuti on vaja esitada viited Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kehtivatele sätetele ning pretsedentidele kohtupraktikast. Seda liiki menetlusdokumendis ei ole võimalik asjasse tuua uusi asjaolusid. See on teist tüüpi kaebus. Kohtus peate tuginema ainult tõestatud või tõestamata faktidele
Rakendused	See on loetelu dokumentidest, mille kaebuse esitaja kaebusele lisab. Dokumentide loetelu peab vastama tegelikule saadavusele. Lisage kindlasti kriminaalasja lehtede koopiad. See vähendab oluliselt aega, mis kulub kohtul kaebuse läbivaatamiseks ja selle kohta põhjendatud määruse tegemiseks.
Kaebuse esitamise kuupäev, kaebaja allkiri, samuti ärakiri	Kui kaebuse esitaja ei saa mingil põhjusel iseseisvalt kaebust esitada, saab seda teha tema ametlik ja seaduslik esindaja, kuid notari juures. Volikirja andmed tuleb märkida kaebuse "päisesse".

Millisele kohtule saata

Kaebus tuleb esitada samale kohtule, kus asja arutati.

Selle kohtu kantseleis registreeritakse dokument nõuetekohaselt ja saadetakse alles seejärel kõrgemale kohtule.

Esimese astme kohus kontrollib kaebuse vastavust kehtivatele õigusaktidele.

Kui Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikust kõrvalekaldeid ei ole, suunatakse dokument apellatsiooniperioodi lõpus teise astme kohtusse.

See, milline kohus kaebust läbi vaatab, sõltub sellest, milline kohus asja algselt arutas.

Vastavalt art. Kriminaalmenetluse seadustik 389.3:

Kui teise astme kohus võtab kaebuse menetlusse, teatab ta iseseisvalt kõigile protsessiosalistele sellise dokumendi kättesaamisest.

Samuti tuleb protsessis osalejatele edastada fakt, et neil on õigus esitada avaldus.

Kaalutlustingimused

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul alates otsuse tegemisest.

Kuid kui süüdimõistetud kodanik on vahi all, hakkab tähtaeg kulgema hetkest, kui ta saab kohtuotsuse koopia.

Kaalustamise tähtaeg sõltub sellest, millisele kohtule see esitatakse:

Lühidalt (esialgne)

Eelkaebus või esitatakse selleks, et protsessis osaleja ei jätaks "päris" kaebuse esitamise tähtaega mööda.

Eelkaebuse esitamise eesmärk on põhikaebuse esitamise tähtaega “viivitada”.

Lühike kaebus ei ole juriidiline dokument. See on taotleja selline manööver, kui tal ei ole aega ettenähtud tähtaja jooksul kaebust esitada.

Üldine kaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva alates kohtulahendi tegemise päevast arutatavas asjas.

Kui taotleja mingil põhjusel sellesse perioodi ei mahu, võib ta sellise manöövri teha.

Vastasel juhul peab ta koos apellatsiooniga esitama taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

Kui teise astme kohus otsustab, et see kaebus jääb liikumata, märgib ta ajavahemikku, mille jooksul on vaja dokumenti asjakohaseid muudatusi teha.

See ajavahemik peaks olema piisav, et apellatsioonkaebuse esitaja saaks koostada „tõelise” kaebuse.

Kui ta sellest tähtajast ei pea kinni, lükatakse lühike kaebus tagasi ja kaebuse esitamise tähtaeg on möödas. Seetõttu peate vigade parandamisel olema ettevaatlik.

Vastulause esitamine

Teise astme kohus, olles saanud läbivaatamiseks kaebuse, teavitab sellest kriminaalasja pooli.

Ühtlasi selgitab ta kõigile, et tal on õigus esitada sellisele kaebusele vastuväide.

Vastuväide esitatakse kirjalikult vastavalt kaebuse esitamise reeglitele.

Kui neid reegleid ei täideta, siis kaebust läbivaatamisele ei võeta.

Kriminaalmenetluse seadustik, N 174-FZ | Art. 389.6 Kriminaalmenetluse seadustik

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 389.6. Apellatsioon, esitamine (praegune versioon)

1. Apellatsioonkaebus või esitlus peab sisaldama:

1) apellatsioonikohtu nimi, kellele kaebus või ettekanne esitatakse;

2) kaebuse või esitluse esitaja andmed, näidates ära tema menetlusseisundi, elu- või asukoha;

3) märge kohtuotsuse või muu kohtulahendi kohta ja selle teinud või kuulutanud kohtu nimi;

4) kaebuse või ettekande esitaja argumendid, märkides ära käesoleva seadustiku artiklis 389.15 sätestatud alused;

5) pöördumisele lisatud materjalide loetelu, esitlus;

6) kaebuse või esitluse esitaja allkiri.

1.1. Apellatsioonkaebuse või ettekande esitajal on kaebuses või ettekandes toodud argumentide toetuseks õigus esitada apellatsioonikohtule taotlus tutvuda esimese astme kohtus kontrollitud tõenditega, mis peavad olema kaebuses või ettekandes märgitud ning esitama sel eesmärgil kohtuistungile kutsutavate tunnistajate, ekspertide ja teiste isikute nimekirja. Kui avaldus esitatakse selliste tõendite uurimiseks, mida esimese astme kohus ei uurinud (uued tõendid), siis on isik kohustatud apellatsioonkaebuses või esitluses põhjendama selle tõendi esimese astme kohtule esitamise võimatust.

2. Kriminaalasjas mitteosaleva isiku kaebuses tuleb näidata, milliseid tema õigusi ja õigustatud huve on kohtulahendiga rikutud.

3. Kui süüdimõistetu esitab avalduse kriminaalasja arutamisest apellatsioonikohtus osalemiseks, märgitakse see tema apellatsioonkaebuses või vastuväidetes kaebustele, teiste kriminaalprotsessis osalejate ettekannetele.

4. Juhul kui apellatsioonkaebus või ettekanne ei vasta käesoleva artikli esimeses, esimeses ja teises osas sätestatud nõuetele, mis takistab kriminaalasja läbivaatamist, tagastab kohtunik apellatsioonkaebuse või esitluse. kes määrab nende ümberjoonistamiseks ajapiirangu. Kui kohtuniku nõuded ei ole täidetud ja kaebust või ettekannet kohtuniku määratud tähtaja jooksul ei laeku, loetakse need esitamata. Sel juhul loetakse kohtuotsus ja muu edasikaebatud kohtulahend jõustunuks.

• BB kood
• Tekst

Dokumendi URL [koopia ]

Kommentaar Art. 389.6 Kriminaalmenetluse seadustik

1. Käesolevas artiklis sisalduv kaebuse või esitluse nõuete loetelu sisaldab nõuet, et nad peavad neis märkima artiklis nimetatud karistuse tühistamise või muutmise konkreetsed põhjused. 389,15. Nende hulka kuuluvad: 1) lahknevus otsuses tehtud kohtu järelduste ja esimese astme kohtu tuvastatud kriminaalasja tegelike asjaolude vahel; 2) kriminaalmenetlusseaduse oluline rikkumine; 3) kriminaalseaduse ebaõige kohaldamine; 4) karistuse ebaõiglus. Tundub, et süüdimõistetut või muud kohtuotsuse peale edasi kaevavat isikut ei saa alati nendest alustest teavitada ja veelgi enam neid pädevalt avalikustada ilma professionaalse juristi abita. See kehtib eriti selliste puhtõiguslike aluste kohta nagu eeltoodu teine ​​ja kolmas. Kuna kvalifitseeritud õigusabi saamine on igaühe õigus, mitte kohustus (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 48 1. osa), ei pea kohtuotsuse edasi kaevav isik neid aluseid teadma. Seetõttu on temale nende kaebuses märkimise kohustuse panemise õiguspärasus küsitav. Meie hinnangul oleks täiesti piisav, kui kaebuses tuuakse välja kaebaja argumendid nii, nagu ta neist aru saab. Ja selle üle, kas nad seadust järgivad, otsustab apellatsioonikohus.

2. See artikkel ei korda artikli 3. osas esinenud olukorda. 363, et poolel on õigus kaebuse või ettekande või teise poole kaebuse või ettekande kohta esitatud vastuväidete põhjendamiseks esitada kohtule uusi materjale või nõuda kohtu poolt nimetatud tunnistajatelt ja ekspertidelt. kohtusse kutsuda. See aga ei tähenda, et sellist õigust poleks. Artikli 1 1. osa lõikes 2 389.11 on sõnaselgelt öeldud, et kohtunik lahendab kohtuistungi määramise otsuses eelkõige tunnistajate, ekspertide ja teiste isikute kohtuistungile kutsumise küsimuse vastavalt kaebuses märgitud poole avaldusele või kui ta peab seda petitsiooni põhjendatuks. Sellest järeldub, et taotleja peab sellise taotluse, kui see on olemas, lisama apellatsioonkaebusele või esitlusele.

3. Lõike 5 1. osas. Artikkel sisaldab viidet kaebaja kohustusele esitada oma kaebuses (esinduses) sellele lisatud materjalide loetelu. See loetelu ei ole aga detailne, eelkõige ei mainita kohustust lisada kaebusele edasikaevatud kohtuotsuse koopia. See on seletatav asjaoluga, et apellatsiooniinstants nõuab ise kogu kriminaalasja koos kohtuotsusega, mistõttu kaebajal puudub vajadus selle koopia esitamiseks. Vastasel juhul võivad nimetatud materjalid sisaldada mis tahes teavet, mis kinnitab või suudab kinnitada kaebuse või esitluse argumente, sealhulgas uusi materjale. Nende ringi määrab apellant oma äranägemise järgi.

4. 3. osa ruumis. Artiklis öeldakse, et kui süüdimõistetu esitab avalduse kriminaalasja arutamisel apellatsioonikohtus osalemiseks, märgitakse see tema apellatsioonkaebuses või vastuväidetes kaebustele, teiste kriminaalprotsessis osalejate ettekannetele. Meie arvates ei ole see säte täielikult kooskõlas suulise edasikaebamise ja tõendite uurimise viivitamatuse põhimõtetega, kuna see võimaldab tegelikult tagaselja arutamist, mis välistab kohtumenetluse peamise võimaliku eelise. apellatsioonimenetlus.

Lisaks ei ole raske ette näha, et paljud süüdimõistetud, kes esitavad kaebuse iseseisvalt, ilma advokaadi abita, lihtsalt ei lisa sellist avaldust enda teadmata oma kaebusesse, pidades enda osalemist kohtuistungil iseenesestmõistetavaks, pealegi, täielikult sellele tuginedes. Selline regulatsioon on otseselt vastuolus artikli 1. osas sätestatud protsessi põhimõttega. 11, mille kohaselt on kohus, prokurör, uurija, ülekuulaja kohustatud selgitama kahtlustatavale, süüdistatavale, kannatanule, tsiviilhagejale, tsiviilkostjale, samuti teistele kriminaalmenetluses osalejatele nende õigusi, kohustusi ja vastutust ning tagama võimaluse kahtlustatavale, süüdistatavale, kannatanule, tsiviilhagejale, tsiviilkostjale, samuti teistele kriminaalmenetluses osalejatele nende õigusi, kohustusi ja vastutust. nende õiguste teostamisel.

5. Kohtutes kehtivad kantseleitöö juhendid nõuavad kaebuste, esitluste ja neile lisatud kirjalike tõendite esitamist kohtule koopiatega vastavalt asjas osalevate isikute arvule või nende isikute arvule, kelle huvid on seotud. kaebuses mõjutatud. Selline nõue on aga vastuolus kriminaalmenetluse seadustikuga, mis midagi sellist ette ei näe. Tegelikult on vahi all viibival süüdimõistetul väga raske seda osakonna korraldust täita, mis raskendab tõesti tema kaitseõiguse teostamist. Mis sobib tsiviil- ja vahekohtumenetlus, ei ole alati kohaldatav kriminaalmenetluses, kus avalikkuse aste on kõrgem.

6. Milline ebaühtlus pöördumises, allumine ruumi esimese osaga kehtestatud nõuetele. artiklid, mis võivad takistada kriminaalasja läbivaatamist (4. osa)? Tundub, et selliste ebakõlade hulka tuleks loomulikult lisada kaebuses: a) piisavad andmed kaebuse või esitluse esitaja kohta, näiteks perekonnanimi, kelle huve kohtulahend rikub), elukoht või asukoht; b) märge kohtuotsuse või muu kohtuotsuse kohta ja selle teinud kohtu nimi (artikli 1. osa lõiked 2 ja 3).

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 389.6 kohane kohtupraktika:

• Riigikohtu otsus: määrus N 58-APU16-1, kriminaalasjade kohtukolleegium, apellatsioonkaebus

  Kohtuniku 10. ja 12. novembri 2015. a otsused süüdimõistetu esialgsete apellatsioonkaebuste kriminaalmenetlusseaduse nõuetega kooskõlla viimise kohta vastavad Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 389.6 ja süüdimõistetu õigused kaitsele ei riku ...

• Ülemkohtu otsus: määrus N 81-APU13-70, kriminaalasjade kohtukolleegium, apellatsioonkaebus

  Kohus tagastas tema kohtuotsuse teinud kohtunikule adresseeritud "seletuskirja" (kd. 7, lk 219-222) vastavalt art. 4. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 3896, millega kehtestatakse kaebuse koostamise tähtaeg ...

• Ülemkohtu otsus: määrus N 56-APU15-39SP, Kriminaalasjade Kohtukolleegium, apellatsioon

+Veel...