18. decembra 1940. Hitler je u svojoj zloglasnoj "Direktivi br. 21" konsolidovao glavne odredbe Barbarossa plana, napada na Sovjetski Savez. U njemu je "okupacija Lenjingrada i Kronštata" navedena kao centralni uslov za nastavak " ofanzivna operacija o zauzimanju važnog transportnog i vojnog centra, Moskve. Ovaj zadatak je prebačen na kopnene snage koje su trebale voditi ofanzivu između Pripjatskih močvara na jugu i Baltičkog mora prema Baltiku.

Devet meseci kasnije, u prvim danima septembra 1941. godine, trupe Grupe armija Sever približile su se predgrađu Lenjingrada. Ali više se nije radilo o brzom zauzimanju grada. Umjesto toga, Hitler je naredio da se grad odsječe od vanjskog svijeta i ostavi njemu na brigu. Šta je to konkretno značilo - glad za tri miliona stanovnika (od toga 400 hiljada dece) i oko 500 hiljada vojnika Crvene armije koji su branili grad. Blokada je trajala skoro 900 dana, do kraja januara 1944. godine. Odnijela je živote milion ljudi među civilnim stanovništvom.

Promjenom direktive za Grupu armija Sjever postalo je jasno da je tok operacije krenuo drugačijim tokom. S druge strane, to je nedvosmisleno pokazalo da je glavni motiv ofanzive ostao nepromijenjen - uništenje Sovjetskog Saveza kao sredstva "jevrejsko-boljševičke svjetske zavjere" rasno-ideološkim genocidom do sada neviđenih razmjera.

Od tri armijske grupe koje su napale Sovjetski Savez 22. juna 1941. godine, grupa Sever je bila najslabija. Na raspolaganju je imala samo takozvanu tenkovsku grupu (tenkovsku armiju), koja je, osim toga, imala manje naoružanja od Grupe armija Centar, koja je trebala da napreduje na Moskvu.

Trupe feldmaršala Wilhelma von Leeba vrlo brzo su shvatile šta znači ratovati na prostranstvima Istoka. Putevi snabdijevanja protezali su se do samog predgrađa, a neke divizije su se suočile sa nemogućim zadatkom da kontrolišu liniju fronta široku stotinu kilometara.

Postalo je jasno da planirani blickrig neće biti realizovan u roku od nekoliko nedelja, ofanziva je usporila. Osim toga, postalo je jasno da Crvena armija, uprkos ogromnim gubicima, još uvijek ima dovoljno rezervi da vodi bitku s Wehrmachtom i bori se za svaku kuću. To je bio najveći uspjeh Nijemaca u prvim mjesecima rata, osvajanje Kijeva, koji je to jasno pokazao. Osim toga, postojao je zadatak snabdijevanja stotina hiljada sovjetskih zarobljenika, kao i grada, čija je logistika bila potpuno uništena.

Kontekst

Lenjingrad je opkoljen, Kijev je zauzet, dalje - Moskva

ABC.es 24.05.2014

Drugi svjetski rat očima zapadnih medija

06.11.2015

Lenjingrad, 1944. - početak kraja Wehrmachta

Die Welt 31.01.2014

O ratu 1939-1945

31.07.2019

Arbejderen: kolaps operacije Barbarossa

Arbejderen 23.06.2016
Činjenica da njemačka logistika već praktički nije bila u stanju da isporuči najnužnije stvari na frontu, već je umjesto toga identificirala osvojene teritorije na istoku, žitnice Ukrajine kao buduće dobavljače hrane Trećeg Rajha, nacistički režim je došao do drugačijeg rješenje. Glad je trebala bukvalno da zbriše drugi po veličini grad u Sovjetskom Savezu, kolijevku boljševičke revolucije. U tom smislu, Hitler je zabranio svojim vojnicima da uđu u grad čak i u slučaju predaje. Naime - "iz ekonomskih razloga", jer će u suprotnom Wehrmacht biti "odgovoran za ishranu stanovništva".

Nakon što je saveznička finska vojska zaustavila napredovanje na liniji, koje je do sovjetsko-finskog rata 1939-1940. označio granicu, Leeb je bio suočen s nedostatkom sredstava za direktan napad na grad. Umjesto pojačanja, dobio je naređenje da većinu svojih tenkova pošalje u podršku Grupi armija Centar za planirani napad na Moskvu.

Dana 21. septembra datirana je nota Vrhovne komande Wehrmachta u kojoj se analiziraju ozbiljne posljedice po opkoljene. Izražena je zabrinutost zbog epidemija i talasa izbeglica, što bi dodatno pogoršalo situaciju sa snabdevanjem.

Ali iznad svega, Hitlerov štab se brinuo za moral Vermahta: sporno je da li će naši vojnici imati hrabrosti da počnu da pucaju na žene i decu. S tim u vezi, preporučeno je da se uz pomoć artiljerije i aviona uništi Lenjingrad i tako nenaoružani potisnu duboko u zemlju. Nakon zime 1941/1942. utvrđenja su prepuštena sama sebi, preživjeli poslati u unutrašnjost ili zarobljeni, a grad bombardovanjem izbrisati s lica zemlje.

Ovi argumenti jasno pokazuju da strategija gladi više nije bila vojni cilj, cilj je bio uništenje grada i njegovih stanovnika uz pomoć genocida. A činjenica da se Firerova briga proširila samo na moralnu stranu njegovih trupa pokazuje prirodu njemačkog ratovanja, kaže vojni istoričar Rohl-Dieter Müller.

Činjenica da ovi planovi nisu ostvareni je zbog hrabrosti i spremnosti da se podnesu žrtve branilaca, kao i zbog bezdušne rigidnosti Staljina. U grad je poslao generala Žukova, kojeg je ranije razriješio dužnosti načelnika Generalštaba zbog kritika na njegov račun, sa instrukcijama da ga na bilo koji način zadrži.

U duhu Staljina, koji je zabranio svaku sentimentalnost, Žukov je vojnicima objasnio da će porodice svih onih koji su se predali neprijatelju biti streljane, kao i oni sami, ako se vrate iz zatočeništva. Pola miliona civila bilo je obavezno da učestvuje u izgradnji utvrđenja. Istovremeno, NKVD je uspostavio teroristički režim u gradu koji je prijetio smrću svakom ko je identificiran kao neprijateljski agent, defetista ili kontrarevolucionar.

Špijunska manija je otišla toliko daleko da se zalihe hrane nisu dijelile, već su se pohranjivale centralno u skladišta kako bi se bolje čuvale. To ih je učinilo lakom metom njemačkih bombardera. Rezultat je bio gladna zima, u kojoj je dnevni obrok smanjen na 125 g hljeba, koji se sastojao od pola drvnog brašna i celuloze. Ljudi su jeli koru, pacove i mačke. Nije bilo struje, nije bilo drva za peći.

“Ljudi su bili toliko slabi od gladi da se nisu odupirali smrti, umirali su kao da su zaspali. A ljudi koji su ležali u blizini to nisu primijetili. Smrt je postala fenomen koji se mogao posmatrati na svakom koraku”, napisao je preživjeli. Samo je kroz jezero Ladoga minimalna količina zaliha ušla u opkoljeni grad, u kojem su na ulicama ležale planine tijela, jer niko nije imao snage da ih zakopa.

Vojnici njemačke 18. armije dobili su vojna naređenja da drže opsadu. Tako ih je njemačko vojno vodstvo pod Hitlerom učinilo saučesnicima u strašnom zločinu koji je bio u duhu ideologije i logike rata za uništenje.

Istoričari iz Rusije, Bjelorusije, SAD-a, Velike Britanije, Finske, Kanade, Danske podijelili su informacije pronađene u arhivama sa kojih je skinuta povjerljivost različite zemlje u poslednjih 10-15 godina. Učesnici su se još “na obali” složili: konferencija nije javna, već naučna, pa ćemo bez političkih apela i ostaviti emocije – samo činjenice.

- Bio sam u redovima Narodne milicije. Od tada je prošlo više od 60 godina, ali ne mogu da se nosim sa osećajem neobičnosti onoga što se dešavalo - započeo je Daniil Granin, inicijator konferencije, predsednik odbora Fondacije Lihačov (ova organizacija zajedno sa Institutom za istoriju Ruske akademije nauka u Sankt Peterburgu i uz podršku Fondacije Konstantinovski sazvana konferencija). - Moj puk je 17. septembra 1941. po naređenju napustio Puškin i krenuo prema Lenjingradu. Prostor između Pulkova i grada bio je ispunjen izbjeglicama i jedinicama u povlačenju - bio je to užasan prizor. Bio sam zapanjen što usput nismo naišli na nikakva utvrđenja, nikakve barijere... Došao sam do kuće, i probudivši se sutradan, pomislio sam da su Nemci već u gradu - jer je pristup Lenjingradu bio otvoren. Barem u jednoj oblasti.

U zimu 1941-1942, prema piscu, koji je u to vrijeme bio u utvrđenom području kod Šušarija, samo njemu nije bilo jasno: šta je neprijatelj pokušavao postići?

„Nemci su savršeno dobro znali stanje naše odbrane, ali nisu pokušali da zauzmu grad“, priseća se Daniil Granin. - A borba kao da samo opravdaju svoje prisustvo ovde. Ozbiljne bitke su tada vodile samo kod Sinyavina.

“Zašto grad nije zauzet u avgustu i septembru?”, “Zašto je grad bio blokiran?”, “Zašto je grad bio blokiran tako dugo?”- učesnici su pokušali da odgovore na ova pitanja „ne na način koji je prihvaćen u sovjetskoj istoriografiji“. Kako je napomenuo jedan od učesnika konferencije, u proučavanju uzroka i toka Drugog svjetskog rata iz nekog razloga ne koristimo metode koje se koriste u proučavanju uzroka Prvog svjetskog rata.

„Hitler je želeo da zbriše Lenjingrad s lica zemlje, ali kada su se nemačke trupe približile gradu, ispostavilo se da je nemoguće ući u njega“, kaže Valentin Kovalčuk, doktor istorijskih nauka. - Bilo je naređenje: ako ponude za predaju stižu iz grada, ni u kom slučaju ih ne treba prihvatiti. Naravno, to je izazvalo nezadovoljstvo. Nemački vojnici i komandanti: prišli smo gradu - i šta onda? U oktobru je Hitler dobio, da tako kažem, objašnjenje: Lenjingrad bi mogao biti miniran, tako da je bilo nemoguće poslati trupe tamo.

Svojevremeno je Valentin Kovalčuk, zajedno sa svojim kolegom Genadijem Sobolevom, prvi objavio strašne podatke: u opkoljenom Lenjingradu sa 2,5 miliona stanovnika umrlo je oko 800 hiljada ljudi - za razliku od zvaničnih "632 hiljade 253". Sada istoričari veruju da je mrtvih bilo najmanje 750 hiljada. Ne računajući one koji su poginuli u evakuaciji. Ili na putu: na nekim stanicama su ih skinuli iz vozova i zatrpali hiljade.

Svojevremeno je finskog istoričara Ohto Manniena uznemirilo ovo: nedostatak detaljnih informacija o onima koji su umrli u Lenjingradu - koliko ih je umrlo ne od gladi, već je pogubljeno zbog zločina? Koliko ih je izvršilo samoubistvo?

„U početku je Hitler želeo da uništi Lenjingrad i Moskvu, ali su u praksi počele poteškoće: zemlja je velika, ima mnogo ljudi, opasnost od uličnih borbi je velika“, kaže Maninen. – Stoga je odluka bila da se grad snažno blokira. Njemačka je pokušala prebaciti problem upravljanja Lenjingradom na Finsku, ali Finci nisu preuzeli taj teret i izbjegli su direktnu akciju protiv Rusa. Zadatak male države Finske u to vrijeme bio je spriječiti rusku vojsku da krene naprijed.

Britanski istoričar Džon Barber nema dovoljno brojeva.

„Loše je što se istraživači obično fokusiraju na statistiku: saznaju broj umrlih – i to je to“, žali Barber. – Takođe je potrebno proučiti kako su ljudi doživljavali ovu glad – šta bi je moglo oslabiti, a šta je pogoršalo. Ovdje se uglavnom radi o distribuciji hrane, a samim tim i o postupanju vlasti, bilo ispravnom ili pogrešnom.

Na obje strane

Na konferenciji nije bilo njemačkih istoričara. Kako su organizatori rekli, ne iz nekog razloga - jednostavno se dogodilo. Neki nisu mogli prisustvovati zbog bolesti.

Jurij Lebedev, predsednik Centra za pomirenje, autor knjige S obe strane blokade, pokušao je da nadoknadi odsustvo „njemačke naučne strane“.

Lebedev govori nemački i stoga za njega nema jezičke barijere kada radi sa nemačkim arhivima („Nažalost, naši mladi istoričari ne zadiru u nemačke arhive samo zato što ne znaju jezik“, kaže Lebedev. „Ima mnogo materijali za disertacije tamo!“) . Osim toga, Lebedev je vojni čovjek i, kao takav, nalazi samo jedan odgovor na pitanje Zašto Nijemci nisu ušli u grad? Da, jer je postojalo naređenje od Hitlera: ne zauzimajte Lenjingrad.

- U sovjetskoj istoriografiji akcenat je bio na Hitlerovom planu da uništi Lenjingrad. I obično se previđalo da ovaj plan, međutim, nije predviđao kopnene borbene operacije njemačke vojske u Lenjingradu - napominje Jurij Lebedev.

Prema rečima Lebedeva, nemačka komanda je razmatrala različite načine: od blokiranja grada i iscrpljivanja glađu (posebno što je još pre napada na SSSR, nemačko ministarstvo za snabdevanje hranom izjavilo da je problem snabdevanja Lenjingrada hranom nerešiv) do opcija u kojoj je stanovništvo oslobođeno iz grada (sačuvanje obraza pred civilizovanim državama).

Koja je opcija odabrana - svi znaju.

„Lenjingrad se pretvorio u ogroman koncentracioni logor, a nemačka grupa 18. armija Sever je bila predodređena za ulogu nadzornika“, naveo je Lebedev. Prema istoričaru i vojsci, ova uloga vojnicima nije bila poznata. Došli su da se bore sa naoružanim neprijateljem, a ne da gledaju kako civilno stanovništvo umire od gladi. Ovo poravnanje uopšte nije podiglo moral.

"Od neke vojske ne možete napraviti zločinca", rezimirao je direktor Centra za pomirenje. - Neki ljudi su kriminalci.

Zanimljivo istraživanje sproveo je istoričar Aleksandar Rupasov, viši istraživač Instituta za istoriju Ruske akademije nauka u Sankt Peterburgu: on je pratio stav Lenjingrada prema životu kao vrednosti iz izvora koji, čini se, nije bio preuzeti ranije - materijali gradskog tužilaštva, koje je tokom rata postalo vojno.

U ljeto i ranu jesen 1941. predmeti su se uglavnom ticali kupovine antikviteta, zlata i odbjeglih zatvorenika. Sudeći po tekstovima saslušanja, kako kaže Rupasov, optuženi se nisu držali života: gore neće biti. Ali oštra promjena u prirodi stvari, prema Rupasovu, dogodila se u proljeće 1942. Ogromna većina materijala sada se odnosila na optužbe susjeda i nadređenih.

Na primjer. Čuvar artela na Nevskom prospektu izvještava o svom šefu: ona poziva da se preda Nemcima. Šef se branio: bilo mi je loše, udario me tramvaj, povredio sam glavu. I tako tužilaštvu nije bilo teško da pita bolnice: da li je u tom i tom trenutku postupio taj i takav građanin sa takvom i takvom povredom. Odgovor: jeste, a građanin je vjerovatno da ima šizofreniju, tako da se ne treba posebno obazirati na njegove izjave. Slučaj je zatvoren.

Još jedan slučaj. Prijelaz 1942 - 1943. Lenjingradci su vjerovali da će preživjeti. Pored potrebe za hranom, postojala je potreba za nekom vrstom sofisticiranosti: barem slušajte muziku. Okružni policajac je u stanu u kojem su živele dve starice pronašao radio prijemnik, koji je iz razloga odavno trebalo da bude predat državna sigurnost. A ovdje - pet lampi. Zločin? Da gospodine. Ali tužilaštvo se pobrinulo: naredilo je pregled radio prijemnika kako bi se utvrdilo da li je uz njegovu pomoć moguće prenijeti šifriranje. Pregled je trajao dva mjeseca. Odgovor: prijemnik je dobar, prihvatljiv za komunikaciju; međutim, svih pet lampi je pregorelo, tako da se ne može koristiti. Slučaj je zatvoren.

“Nije bilo neselektivnog hvatanja za ruku”, zaključuje istoričar, a kao još jedan indikativan potez navodi dodatak jednom od zavedenih predmeta: “Predmet je zatvoren zbog teške iscrpljenosti optuženog”. Vrijednost života je porasla.

„Politička kontrola tokom blokade: „totalna i efektivna“ bio je naziv izveštaja Nikite Lomagina, profesora na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu. Uostalom, u istoriografiji, između ostalih, postoji i koncept totalitarizma: kažu da pobjedu nije osiguralo nimalo herojstvo, već totalna kontrola organa državne bezbjednosti.

- Kontrola nije bila potpuna. Jer to je bilo nemoguće”, kaže Lomagin. - Broj oficira NKVD-a u Lenjingradu nije bio veliki: mnogi su otišli na front, njihova mjesta su zauzeli ideološki ljudi, ali manje iskusni. Za grad sa populacijom od 2,5 miliona ljudi, 1.200 oficira NKVD-a, čak i ako se uzme u obzir 30.000 doušnika, nije dovoljno za potpunu kontrolu.

Lomagin je naveo i druge razloge za slabljenje nadzora: u opkoljenom gradu, sa izuzetno malom pokretljivošću, bilo je teško primiti informacije, prenijeti ih i provjeriti; predratni razvoj NKVD-a bio je praktički nedostupan (arhiva je pripremljena za evakuaciju i ispala iz operativnog rada).

Ali da li su akcije NKVD-a bile efektivne u ovom slučaju? Ispostavlja se da jeste, odgovara Nikita Lomagin: nigdje nije zabilježen nijedan ozbiljan čin sabotaže - iako je tokom blokade i bitke za Lenjingrad rastao kritički odnos stanovništva prema vlastima.

zaključak: organi NKVD-a odigrali su izuzetnu ulogu u odbrani Lenjingrada - bez ove institucije u gradu bi nastao haos: ni partija ni Sovjeti, prema istoričaru, ne bi bili u stanju da se izbore sa situacijom. I nakon rata, partija je morala naporno raditi da se vrati na vrh hijerarhije, potiskujući predstavnike državne bezbjednosti i vojske.

Nije bilo moguće bez emocija. Na primjer, britanski naučnik John Barber bio je šokiran izjavom da blokada, nažalost, postepeno postaje neka vrsta pitanja malog grada - čak ni u sveruskim razmjerima, već jednostavno događaj u životu grada, i ništa više.

„Po mom mišljenju, istorija blokade Lenjingrada interesuje ljude širom sveta“, insistirao je Barber.

A pošto je herojstvo nemoguće izvući iz razloga zbog kojih smo pobedili, a o herojstvu je teško govoriti uzdržano, Nikolaj Barišnikov, doktor istorijskih nauka (bio je u personalnim trupama tokom Velikog otadžbinskog rata), govorio je veoma emotivno:

– Izbjegavanje teme herojstva je duboka greška. A najveća greška je vjerovati da trupe nisu bile u stanju održati odbranu.

Nikolaj Ivanovič je još jednom pozvao (kao što je već učinio u našim novinama od 7. septembra) da se obrati pažnja na datum 25. septembar 1941. Ovo je prva pobjeda branilaca Lenjingrada u odbrambenim bitkama. I zaslužuje da bude zapamćena.

Raspravljajući o „spornom i nespornom“, svi su se složili da je odlučujuću ulogu u pobjedi odigralo, kako je nespretno, ali ispravno rečeno, „prisustvo velikog broja dobrih sovjetskih ljudi“, a zajednički imenitelj i sovjetskih i “ne posebno sovjetski” je bio patriotizam.

Jasno je da dalje "bez emocija" neće ići. Jer zajednički jezik tražite one koji razumeju šta je to - da ne znate kada će glad prestati i da li će uopšte prestati, i one koji, hvala Bogu, nikada u životu nisu gladovali. A koja će od ovih strana biti teža, pitanje je.

Ali namjera s kojom je konferencija organizovana - "formiranje zajedničkog naučnog prostora između vodećih istorijskih škola različitih zemalja" - ostala je na snazi. Očekuje se objavljivanje detaljnih materijala konferencije.

Da se stane na kraj dugotrajnim raspravama o blokadi, izazvanim sukobom oko TV kanala Dožd i njegovom anketom na temu: „Da li je bilo potrebno predati Lenjingrad da bi se spasile stotine hiljada života?“ - nema potrebe da organizujete protestne fleš mobove i pišete peticije predsedniku. Dovoljno je samo pogledati činjenice. I odmah će postati jasno da ceo ovaj sukob, sa istorijske tačke gledišta, ne vredi ni petlja.

U stvari, i “bogohulni” TV ljudi i patriotski inkvizitori potiču iz istog istorijskog mita. Prema ovom mitu, Nemci su tokom blokade „požurili da zauzmu Lenjingrad“, a grad je kao odgovor „herojski odbijao napade, umro, ali nije odustao“.

Grad se zaista nije predao zloj sudbini na koju su ga osudili totalitarni lideri - tuđi i svoji. Pa ipak, slika nije bila onakva kakva je vide "ljudi kiše" i "anti-kiše".

Prvo, Nemci nisu "žurili da zauzmu Lenjingrad". Počevši od ranu jesen 1941, generali Wehrmachta su napustili ideju da zauzmu grad na juriš. Zatvorivši blokadni prsten 8. septembra, oni su - kako bi izbjegli vlastite nepotrebne gubitke i radi prebacivanja dijela trupa u moskovskom pravcu - namjerno prešli na opsadnu taktiku.

Drugo, sovjetska komanda, koja nije shvatila ovaj manevar nemačkih stratega, dosta je dugo čekala na juriš i pripremala se za moguću predaju grada.

Gotovo do kraja 1941. Staljin i njegovi štabni oficiri nisu razmišljali o organiziranju sistematskog snabdijevanja Lenjingrada i evakuaciji stanovnika, već o tome kako brzo izvući iz osuđenog (kako se Staljinu) činilo) najviše vojnika i oružja. , kao i alatne mašine i radnici korisni za odbranu.

Glavni zadatak koji si je Kremlj u tom trenutku postavio bio je da probije koridor prema istoku i spasi od neizbježnog zatočeništva (u slučaju da grad bude predat Nijemcima) više od 500 hiljada vojnika Lenjingradskog fronta i mornari Baltičke flote.

Očuvanje borbeno spremnih jedinica u tom trenutku bio je ključni zadatak, budući da su gubici bili gigantski: samo do kraja 1941. godine zarobljeno je skoro 4 miliona sovjetskih vojnika.

"Nevski prasac"

Zamenik načelnika Generalštaba Aleksandar Vasilevski poslao je 23. oktobra 1941. Staljinove instrukcije komandantu Lenjingradskog fronta Ivanu Fedjuninskom i vođama regionalnih i gradskih partijskih organizacija Andreju Ždanovu i Alekseju Kuznjecovu:

„Sudeći po vašim sporim akcijama, može se zaključiti da još niste shvatili u kakvoj se kritičnoj situaciji nalaze trupe Lenjingradskog fronta.

Ako ne probijete front u narednih nekoliko dana i ne obnovite čvrste veze sa 54. armijom, koja vas povezuje sa pozadinom zemlje, sve vaše trupe će biti zarobljene.

Obnavljanje ove veze neophodno je ne samo da bi se snabdile trupe Lenjingradskog fronta, već posebno da bi se trupama Lenjingradskog fronta dao izlaz da se povuku na istok kako bi izbegli zarobljavanje, ako to bude neophodno primoralo predaja Lenjingrada.

Imajte na umu da je Moskva u kritičnoj situaciji i nije u mogućnosti da vam pomogne novim snagama.

Ili ćete za ova tri dana probiti front i dati svojim trupama priliku da se povuku na istok ako ne bude moguće zadržati Lenjingrad, ili ćete svi biti zarobljeni.

Od vas zahtijevamo odlučnu i brzu akciju.

Koncentrišite osam ili deset divizija i probijte se na istok.

Ovo je takođe neophodno u slučaju zadržavanja Lenjingrada i u slučaju predaje Lenjingrada. Za nas je vojska važnija. Zahtevamo odlučnu akciju od vas." http://biblioteka-mihaila.ru/stalin/t18/t18_124.htm

Kao što slijedi iz ovog dokumenta, postojao je jedan prioritet za staljinističko vodstvo: spašavanje trupa, a ne „držanje grada Lenjina po svaku cijenu“.

Nemoguće je tačno predvideti kako bi se sovjetske vojskovođe ponašale da je Lenjingradski front uspeo da se probije u pravcu Volhova, gde se u tom trenutku nalazila 54. armija. Međutim, više je nego vjerovatno da bi u ovom slučaju njemačka komanda pokušala što prije eliminisati ovaj prodor. I, shodno tome, Staljin i njegovi maršali u ovom slučaju (da vas podsjetim da su u jesen 1941. trupe Wehrmachta imale gotovo univerzalnu nadmoć nad Crvenom armijom) morali bi odlučiti o hitnom povlačenju trupa Lenjingradskog fronta kroz rezultirajućim nestabilnim koridorom. Što bi automatski značilo predaju grada neprijatelju.

Tako su u jesen 1941. sovjetske vođe bile spremne da predaju Lenjingrad Nemcima. Međutim, ništa iznenađujuće. "Lenjingradski kotao" je bio daleko od prvog. Tokom prvih šest mjeseci rata već se dogodilo nekoliko takvih strateških katastrofa (Bjeloruski, Kijevski, Talin, Vjazma, Luga, Odesa, Uman, Smolensk, Azovski kotlovi), a sve su se završile zarobljavanjem sovjetskih grupa koje su pale u prsten. Tako da panična reakcija Staljina i Vasilevskog na još jednu sličnu situaciju izgleda sasvim razumljiva.

Međutim, trupe Wehrmachta nisu dozvolile Crvenoj armiji da prve vojne jeseni probije njemačku odbranu i izvrši predloženo povlačenje trupa. Prsten blokade je prekinut više od godinu dana kasnije - 18. januara 1943., kada je već bilo jasno da neće biti napada na grad, i kada je snabdevanje trupa Lenjingradskog fronta i preživjelih stanovnika bilo relativno stabilno. . Naravno, više nije bilo razloga za predaju grada i povlačenje vojske iz njega. Međutim, u jesen 1941., ovi su razlozi Staljinu i njegovim maršalima izgledali više nego ozbiljni...

Sve navedeno nam omogućava da izvučemo nekoliko zaključaka koji „sporu o kiši“ i svim emotivnim raspravama koje su iz njega proizašle lišavaju bilo kakvog istorijskog, a time i moralnog i političkog značenja.

Prvo, postaje jasno da nema ništa „blasfemično“ u mogućoj predaji Lenjingrada Nemcima tokom prve blokadne zime. Ovu opciju je sovjetsko rukovodstvo smatralo jednom od vjerojatnih. Oni koji danas nasilno napadaju novinare Dožda jednostavno nisu upoznati istorijske činjenice.

Istina, ni sami "kabanici" nisu upoznati s tim. Pitanje koje su postavili sugerira da nije postojao drugi način da se milion Lenjingrađana spasi od smrti, osim da se puste Nijemci u grad (i da se više od pola miliona borbeno spremnih sovjetskih vojnika i mornara pošalje direktno u njemačke koncentracione logore). Ali nije. I poenta nije samo u tome da njemačka komanda nikako nije htela da preuzme više od dva miliona izgladnjelih Lenjingrada (poznato je da je trupama Wehrmachta naređeno da ne puštaju civile iz grada ako pokušaju da izađu i odvezu se ih nazad). Nešto drugo je mnogo važnije. Bilo je sasvim realno evakuirati civilno stanovništvo Lenjingrada, a ostatak obezbijediti hranom. Za to je bila potrebna samo jedna stvar: politička volja koju su na vrijeme pokazali čelnici zemlje i grada.

Sve strogo svečane priče o tome da su žrtve blokade, kažu, bile neizbežne, jer: 1) sovjetsko rukovodstvo je bilo u situaciji katastrofalne vremenske nevolje i globalne nestašice resursa, 2) u zimu 1941-1942. . radilo se o zaustavljanju neprijatelja po svaku cijenu, pa je stoga civilno stanovništvo bilo prisiljeno biti prepušteno na milost i nemilost sudbini - sve su to lukave verbalne utaje.

Dovoljno je prisjetiti se operacije evakuacije iz Dunkerka, kada je, u kritičnoj situaciji za sebe, potpunim porazom savezničkih snaga na kontinentu, britanska vlada za samo 10 dana, od 26. maja do 4. juna 1940. godine, uspjela prevesti oko 340 hiljada vojnika preko Lamanša.

Postoji još jedan dobar primjer. U zimu-proljeće 1945. Njemačka je bila u još goroj situaciji od SSSR-a u jesen-zimu 1941. godine. Međutim, to nije spriječilo njemačko vodstvo da osigura evakuaciju 2,5 miliona stanovnika istočne Pruske (pomorskim transportom, pod prijetnjom podmorničkih i zračnih napada) na glavnu teritoriju Njemačke. U poređenju sa ovom operacijom, transport dva miliona Lenjingradaca preko Ladoškog jezera izgledao bi mnogo tehnički jednostavnije. Ali…

Ali u prvoj blokadi jeseni i gotovo cijele zime, niko od najviših čelnika zemlje, očigledno, nije ozbiljno razmišljao o spašavanju stanovnika grada. (Kao što ranije nisu razmišljali o tome kako blagovremeno evakuisati stanovnike Talina, Odese i Sevastopolja, iako su se ovi gradovi branili, a ostalo je dovoljno vremena za organizovanu evakuaciju). A nakon što je konačno došla svest o razmerama problema, zamajac staljinističke vojno-birokratske mašine, paralizovan strahom i neinicijativom funkcionera, polako se, uz ogromnu škripu, okretao...

Skoro cijelu jesen Ladoška flotila nije se ozbiljno uključila ni u evakuaciju stanovnika (u septembru - početkom novembra evakuirano je manje od 15 hiljada ljudi, a samo kvalificirani radnici), niti u isporuku hrane u grad. U isto vrijeme, stvarna propusnost Ladoške flotile bila je vrlo visoka - to je potvrđeno početkom novembra 1941., kada je, uprkos početku formiranja leda, nakon što je dobila odgovarajuće naređenje od komande, za samo nekoliko dana mogla da izvede oko 20 hiljada vojnika iz Lenjingrada.

Ali dugo nije bilo naloga za evakuaciju civila i masovnu dostavu hrane...

Dmitrij Pavlov (ovlašćen za snabdijevanje i evakuaciju) u svojim memoarima piše da je uspostavljeni led omogućio, počev od 20. novembra 1941. godine, slanje konvoja (sanki), a od 22. novembra - konvoja. Međutim, civilno stanovništvo, koje nije povezano sa proizvodnim potrebama, počelo je da se izvodi iz Lenjingrada tek krajem januara, kada su ljudi u gradu već umirali stotinama hiljada. Ovog mjeseca izvedeno je samo 11.296 osoba. Masovna evakuacija išla je samo u februaru 1942. godine - 117.434, u martu - 221.947, u aprilu - 163.392. Dakle, zimskom cestom je evakuisano nešto više od 500.000 ljudi za manje od četiri mjeseca.

Ali bilo je kobno kasno - za one koji nisu preživjeli, kao i za mnoge od onih koji na kraju umru od posljedica distrofije već u evakuaciji - poput Tanje Savičeve...

A da je evakuacija - preko Ladoge, na baržama - počela još u septembru-oktobru? A ako je u isto vrijeme počelo masovno snabdijevanje grada hranom? Bilo je moguće spasiti gotovo cijelo stanovništvo! ..

Ali prije toga, Staljina i njegovih maršala u tom trenutku nije bilo briga. I zato što su avioni u to vreme leteli iz Lenjingrada na kopno, natovareni minobacačima i topovima, a ne starci i deca. A sanke i automobili, do kraja januara, iznošeni su preko vojnika i radnika Ladoge, a ne "zavisnih"...

Zato se postavlja pitanje - "Da li je bilo potrebno predati grad u ime spasavanja stanovnika?" - neozbiljno i, zapravo, netačno rečeno. Predaja grada u kojem su trupe snabdjevene oružjem i hranom i izgubiti pola miliona borbeno spremnu vojsku usred rata je, naravno, ludilo.

Pitanje je drugačije - da li je bilo moguće spasiti milion Lenjingradaca od gladi i hladne smrti pod blokadom? Odgovor je očigledan: možete! A odgovor na pitanje ko je kriv za to što su „beskorisni“, sa stanovišta rukovodstva Kremlja, stanovnici grada prepušteni sudbini u prvoj blokadi jeseni i zime i, zapravo, , osuđen na sigurnu smrt, jednako je očigledan.

Da se opsada Lenjingrada ne bi pretvorila u stvarni genocid nad cijelim gradom, jednostavno je bila potrebna druga vlast, drugačija, evropska politička kultura, drugačija psihologija, drugačiji sistem prioriteta. Evroazijski komunistički lideri su se osećali potpuno smireno, sedeći u toplim kancelarijama i luksuznim šefovskim automobilima, gledajući kako mršavi ljudi umiru ispred prozora, vukući sanke sa leševima svojih već preminulih najmilijih.

Akademik Dmitrij Lihačov prisjetio se kako je tokom blokade bio pozvan u Smolni zbog nekog pitanja. Iscrpljen glađu, Lihačov je hodao hodnicima ove boljševičke citadele, natopljen primamljivim aromama trpezarije. Ali istovremeno mu niko od nadležnih nije ponudio hranu. Toga su se prisjetili i drugi ljudi - kako su ih, iscrpljeni glađu, pozivali u Smolni, na primjer, da služe rukovodstvu za vrijeme velikih večera, ali im nije bilo dopušteno ni da jedu.

U proljeće 1942., nakon najstrašnije blokadne zime, velike zalihe trulog paradajza i drugih proizvoda izbačene su iz podruma Smolnog. Pisac Daniil Granin nedavno se prisjetio (što je razbjesnilo ministra kulture Medinskog) kako je tokom opsade Lenjingrada aktivno radila poslastičarnica koja je pekla slatke delicije - rum žene, bečke kolače itd. za gradske čelnike. Nedavno je objavljen i dnevnik jednog od manje značajnih funkcionera koji je radio u opkoljenom Lenjingradu - opisao je kako se dobro hranio u jednom od pansiona za vlasti u jeku blokade. Novaya Gazeta u Petersburgu upravo je objavila memoare bivše prodavačice u prodavnici Elisejevski (u sovjetsko vrijeme zvala se Trgovina br. 1), gdje su se tokom opsade predstavnicima sovjetske elite dijelili najizvrsniji proizvodi: “ Ljudi su dolazili mirni, dobro obučeni, ne iscrpljeni glađu. Pokazali su neke posebne knjige na blagajni, bušili čekove, ljubazno se zahvalili na kupovini. Imali smo i odjel za narudžbe "za akademike i umjetnike", gdje sam i ja morao malo raditi. Niko se nije ugušio u redovima u Elisejevskom, niko nije pao u gladnu nesvest" http://novayagazeta.spb.ru/articles/8396/.

Komunistički čelnici grada i zemlje nisu sami gladovali i, kako proizilazi iz njihovog djelovanja, nisu posebno saosjećali sa gladujućima. I u ovome - glavni razlogčinjenica da je milion Lenjingrada poginulo u prvoj blokadnoj zimi.

Daniel Kotsiubinsky

On ranim fazama rata, njemačko rukovodstvo je imalo sve šanse da zauzme Lenjingrad. Pa ipak, to se nije dogodilo. O sudbini grada, pored hrabrosti njegovih stanovnika, odlučivalo je mnogo faktora.

Opsada ili napad?

U početku je plan Barbarossa uključivao brzo zauzimanje grada na Nevi od strane grupe Sjeverne armije, ali nije bilo jedinstva među njemačkom komandom: neki generali Wehrmachta vjerovali su da grad treba zauzeti, dok su drugi, uključujući načelnika generalštab, Franz Halder, sugerirao je da bi se blokada mogla ukinuti.

Početkom jula 1941. Halder je u svom dnevniku napravio sledeći zapis: „4. Pancer grupa mora da postavi barijere sa severa i juga od jezera Peipus i kordon kod Lenjingrada.“ Ovaj zapis nam još ne dozvoljava da kažemo da je Halder odlučio da se ograniči na blokadu grada, ali već pominjanje riječi "kordon" govori da nije planirao odmah zauzeti grad.

Hitler je sam zagovarao zauzimanje grada, vodeći se u ovom slučaju ekonomskim, a ne političkim aspektima. Nemačkoj vojsci bila je potrebna mogućnost nesmetane plovidbe u Baltičkom zalivu.

Luga neuspjeh lenjingradskog blickriga

Sovjetska komanda je shvatila važnost odbrane Lenjingrada, koji je posle Moskve bio najvažniji politički i ekonomski centar SSSR-a. U gradu se nalazila tvornica mašina Kirov, koja je proizvodila najnovije teške tenkove tipa KV, koji su igrali važnu ulogu u obrani Lenjingrada. I samo ime - "Grad Lenjina" - nije dozvoljavalo da se preda neprijatelju.

Dakle, obje strane su shvatile važnost zauzimanja sjeverne prijestonice. Sovjetska strana je započela izgradnju utvrđenih područja na mjestima mogućih napada njemačkih trupa. Najmoćniji, na području Lužeka, uključivao je više od šest stotina bunkera i bunkera. U drugoj nedelji jula, nemačka 4. tenkovska grupa je stigla do ove linije odbrane i nije mogla da je odmah savlada, i tu je nemački plan za Lenjingradski blickrig propao.

Hitler je, nezadovoljan odugovlačenjem ofanzive i stalnim zahtjevima za pojačanjem iz Grupe armija Sjever, lično posjetio front, dajući do znanja generalima da grad mora biti zauzet i to što je prije moguće.

Vrtoglavica od uspjeha

Kao rezultat Firerove posjete, Nemci su pregrupisali svoje snage i početkom avgusta probili liniju odbrane Luge, brzo zauzevši Novgorod, Šiimsk i Čudovo. Do kraja ljeta, Wehrmacht je postigao maksimalan uspjeh na ovom dijelu fronta i blokirao posljednju prugu koja je vodila do Lenjingrada.

Početkom jeseni činilo se da će Lenjingrad biti zauzet, ali Hitler, koji se fokusirao na plan zauzimanja Moskve i vjerovao da će zauzimanjem glavnog grada, rat protiv SSSR-a praktično biti dobijen, naredio je prebacivanje borbeno najspremnijih tenkovskih i pešadijskih jedinica Grupe armija Sever kod Moskve. Priroda bitaka kod Lenjingrada odmah se promijenila: ako su ranije njemačke jedinice nastojale probiti obranu i zauzeti grad, sada je prvi zadatak bio uništavanje industrije i infrastrukture.

"Treća opcija"

Povlačenje trupa pokazalo se fatalnom greškom za Hitlerove planove. Preostale trupe za ofanzivu nisu bile dovoljne, a opkoljene sovjetske jedinice, saznavši za zbunjenost neprijatelja, pokušale su svom snagom probiti blokadu. Kao rezultat toga, Nijemci nisu imali izbora osim da krenu u defanzivu, ograničavajući se na neselektivno granatiranje grada sa udaljenih položaja. Nije bilo govora o daljoj ofanzivi, glavni zadatak je bio očuvanje opsadnog prstena oko grada. U ovoj situaciji, njemačka komanda je imala tri mogućnosti:

1. Zauzimanje grada nakon završetka opkoljavanja;
2. Uništenje grada uz pomoć artiljerije i aviona;
3. Pokušaj iscrpljivanja resursa Lenjingrada i prisiljavanje na predaju.

Hitler je u početku imao najveće nade u prvu opciju, ali je potcijenio značaj Lenjingrada za Sovjete, kao i otpornost i hrabrost njegovih stanovnika.
Druga opcija je, prema mišljenju stručnjaka, sama po sebi bila neuspjeh - gustina PVO sistema u nekim područjima Lenjingrada bila je 5-8 puta veća od gustine sistema PVO u Berlinu i Londonu, a broj uključenih topova nije dozvolila fatalna oštećenja gradske infrastrukture.

Tako je treća opcija ostala Hitlerova posljednja nada za zauzimanje grada. To je rezultiralo dvije godine i pet mjeseci ogorčenog sukoba.

okruženje i glad

Do sredine septembra 1941. njemačka vojska je potpuno opkolila grad. Bombardovanje nije prestalo: mete su postali civilni objekti: skladišta hrane, veliki pogoni prehrambene industrije.

Od juna 1941. do oktobra 1942. mnogi stanovnici grada su evakuisani iz Lenjingrada. Isprva, međutim, vrlo nevoljko, jer niko nije vjerovao u dugotrajan rat, a još više nisu mogli zamisliti koliko će strašna biti blokada i bitke za grad na Nevi. Djeca su evakuisana u Lenjingradska oblast, ali ne zadugo - većinu ovih teritorija su Nemci ubrzo zauzeli i mnoga deca su vraćena nazad.

Sada je glavni neprijatelj SSSR-a u Lenjingradu bila glad. Upravo je on, prema Hitlerovim planovima, trebao igrati odlučujuću ulogu u predaji grada. U pokušaju da uspostavi opskrbu hranom, Crvena armija je u više navrata pokušavala da probije blokadu, organizirala je "partizanske konvoje" koji su hranu u grad dostavljali preko prve linije fronta.

Rukovodstvo Lenjingrada je takođe uložilo sve napore da se bori protiv gladi. U novembru i decembru 1941. godine, strašnim za stanovništvo, počela je aktivna izgradnja preduzeća za proizvodnju nadomjestaka za hranu. Po prvi put u povijesti kruh je pečen od celuloze i kolača od suncokretovog ulja, u proizvodnji poluproizvoda od mesa počeli su aktivno koristiti nusproizvode koje nikome prije ne bi palo na pamet koristiti u proizvodnji hrane.

U zimu 1941. obroci hrane su pali na rekordno nizak nivo: 125 grama hljeba po osobi. Izdavanje ostalih proizvoda praktički nije obavljeno. Grad je bio na ivici izumiranja. Hladnoća je takođe postala težak test, temperatura je pala na -32 Celzijusa. A negativnu temperaturu ostao u Lenjingradu 6 meseci. U zimu 1941-1942 umrlo je četvrt miliona ljudi.

Uloga sabotera

Prvih mjeseci opsade, Nijemci su gotovo nesmetano granatirali Lenjingrad iz artiljerije. U grad su prenijeli najteže topove koje su imali, postavljene na željezničke perone, te su topovi mogli pucati na udaljenosti do 28 km, granatama od 800-900 kilograma. Kao odgovor na to, sovjetska komanda je započela borbu protiv baterije, formirani su odredi izviđača i sabotera, koji su otkrili lokaciju Wehrmachtove dalekometne artiljerije. Značajnu pomoć u organizovanju kontrabaterijske borbe pružila je Baltička flota, čija je pomorska artiljerija gađala nemačke artiljerijske formacije sa boka i pozadi.

Međunarodni faktor

Značajnu ulogu u neuspjehu Hitlerovih planova odigrali su njegovi "saveznici". Pored Nemaca, u opsadi su učestvovale Finci, Šveđani, italijanske i španske jedinice. Španija nije zvanično učestvovala u ratu protiv Sovjetskog Saveza, sa izuzetkom dobrovoljačke Plave divizije. Postoje različita mišljenja o njoj. Neki primjećuju postojanost njegovih boraca, drugi - potpuni nedostatak discipline i masovno dezerterstvo, vojnici su često prelazili na stranu Crvene armije. Italija je dala torpedne čamce, ali su njihove kopnene operacije bile neuspešne.

"Put pobede"

Konačni krah plana za zauzimanje Lenjingrada dogodio se 12. januara 1943. godine, tada je sovjetska komanda pokrenula operaciju Iskra i nakon 6 dana žestokih borbi, 18. januara, blokada je probijena. Odmah nakon toga položena je željeznička pruga do opkoljenog grada, kasnije nazvana "Put pobjede", a poznata i kao "Koridor smrti". Put je bio toliko blizu vojnim operacijama da su njemačke jedinice često pucale iz topova na vozove. Međutim, poplava zaliha i hrane se slijevala u grad. Preduzeća su počela proizvoditi proizvode prema mirnodopskim planovima, slatkiši i čokolada pojavili su se na policama trgovina.

U stvari, prsten oko grada je izdržao još godinu dana, ali prsten opkoljavanja više nije bio tako gust, grad je bio uspješno snabdjeven resursima, a opšta situacija na frontovima nije dozvoljavala Hitleru da gradi tako ambiciozne planove. .