Smolenska ofanzivna operacija. Oslobođenje Smolenska kao što je bilo godine. Vremenska linija oslobođenja

Njegov kodni naziv "Suvorov" je strateška ofanzivna operacija trupa Kalinjinskog (general pukovnik A. I. Eremenko) i Zapadnog (general pukovnik V. D. Sokolovski) fronta, izvedena od 7. avgusta do 2. oktobra u cilju poraza levog krila armijske grupe "Centar", osloboditi Smolensk i spriječiti prebacivanje njemačkih trupa na jugozapadni strateški pravac.

Glavni udarac zadale su armije Zapadnog fronta (31A, 5A, 10 gardijskih A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 gardijske TC, 5 MK, 6 gardijskih CC) kako bi porazile neprijatelja u oblastima Yelnya i Spas-Demensk. U budućnosti su njegove trupe trebale krenuti prema Roslavlju kako bi pomogle Brjanskom frontu koji je napredovao u pravcu Roslavlja u borbi protiv moćne njemačke grupe koja je bila raspoređena protiv njega. Trupe desnog krila Zapadnog fronta, zajedno sa snagama lijevog krila Kalinjinskog fronta (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 gard. KK) imale su zadatak da pogode neprijatelja u rejonima. Dorogobuža, Jarceva, Duhovščine, a zatim osloboditi Smolensk. Ovaj plan je nazvan "Suvorov I".

Njemačka komanda vjerovala je da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije stvoriti povoljne početne pozicije za nju za naredne operacije u regiji Minsk. Da bi to spriječile, trupe Wehrmachta su za duži period boravka ovdje stvorile snažnu odbrambenu liniju u pravcu Smolenska (centralni dio "Istočnog zida") od 5 - 6 traka (ukupne dubine 100 - 130). km), zasićenih žičanim barijerama, minskim poljima, odbojnicima, bunkerima, protutenkovskim rovovima, udubinama, blokadama i dr. Osim toga, prirodni uslovi borbenog područja pogodovali su odbrani - šumovitom području s velikim močvarnim područjima.

U nastojanju da po svaku cijenu zaustavi Crvenu armiju, njemačka komanda je u prvoj polovini avgusta prebacila do 13 divizija na Smolenski pravac iz Orla, Brjanska i drugih sektora fronta. Smolenska operacija uključivala je četiri operacije fronta. Ujutro 7. avgusta, trupe udarne grupe Zapadnog fronta krenule su u ofanzivu, započevši Spas-Demensku operaciju.

Borbe su odmah poprimile dugotrajan karakter, praćene neprekidnim kontranapadima i tvrdoglavim njemačkim otporom. Trupe fronta su napredovale 30-40 km za 14 dana, oslobodile više od 530 naselja, uključujući Spas-Demensk (13. avgusta). Od 28. avgusta do 6. septembra trupe Zapadnog fronta izvele su operaciju Jelninsko-Dorogobuž, tokom koje su oslobodile Jelnju (30. avgusta) i Dorogobuž (1. septembra).

Dana 14. septembra, trupe Kalinjinskog fronta nastavile su ofanzivu, a 15. septembra ofanzivu Zapadnog fronta, izvodeći operacije Duhovshchinsky-Demidov i Smolensk-Roslavl. U svom toku, sovjetske trupe su probile odbranu neprijatelja, oslobodile Jarcevo (16. septembra), Demidov (22. septembar), Smolensk i Roslavl (25. septembra), napredovale 130 - 180 km.

Kao rezultat Smolenske operacije, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta napredovale su 200-250 km zapadno u pojasu širine 300 km, oslobodile Smolensk i dio Kalinjinske oblasti od osvajača i ušle u granice Bjelorusije. To je značajno udaljilo liniju fronta od Moskve, osiguralo rušenje "Istočnog zida" u gornjem toku Dnjepra i stvorilo prijetnju sjevernom boku Grupe armija Centar. Poraženo je 7 divizija, a težak poraz 14 neprijateljskih divizija. Njemačka komanda bila je prisiljena prebaciti 16 divizija u područje djelovanja iz drugih pravaca, uključujući i središnji, što je doprinijelo uspješnom završetku Kurske bitke i izvođenju operacija za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

Gubici sovjetskih trupa iznosili su: nenadoknadivi - preko 107,6 hiljada ljudi, sanitarni - 34,3 hiljade ljudi. Trupe su djelovale hrabro i ciljano, pokazale su hrabrost i vojničku vještinu. Posebno istaknute 73 formacije i jedinice Zapadnog i 16 - Kalinjinskog fronta dobile su počasna imena Smolenski, Demidov, Roslavlj i dr. Mnoge formacije i jedinice su odlikovale ordenima, desetine hiljada vojnika dobilo su vojne nagrade.

1943 Vremenska linija oslobođenja

6. mart - okrug Gžatski (sada Gagarinski).
8. mart - Sychevsky okrug
9. mart - Temkinsky okrug
12. mart - Vjazemski i Ugranski okrug
15. mart - okrug Holm-Zhirkovsky
20. mart - Novoduginski i Safonovski okrug (do 20. marta uspostavljena je linija fronta kod Safonova)
30. avgust - Elninsky okrug
31. avgust - Safonovo
1. septembar - Dorogobuški okrug
16. septembar - Yartsevsky okrug
19. septembar - Dukhovshchinsky okrug
20. septembar - okrug Veliž
21. septembar - Demidovski okrug
23. septembar - Počinkovski okrug
25. septembar - Smolensk i Roslavl oblast
23. - 25. septembar - Smolenska oblast
26. septembar - Ershichsky, Monastyrshchinsky, Khislavichsky okrugi
27. septembar - Krasninski, Šumjački okrug
29. septembar - Rudnjanski okrug

Prema materijalima Istraživačkog instituta (vojna istorija) VAGSh Oružanih snaga Ruske Federacije.

Štab Vrhovne komande planirao je oslobađanje Belorusije u jesen 1943. godine. Kako su generali Sokolovski, Bulganjin, Pokrovski, Gordov izvršili ovu odluku...

Štab Vrhovne komande planirao je oslobađanje Belorusije u jesen 1943. godine. Kako su generali Sokolovski, Bulganjin, Pokrovski, Gordov izvršili ovu odluku...

Dva su ekstremna datuma u istoriji oslobođenja Bjelorusije od njemačkih trupa, čije se postojanje malo pamti u Minsku uoči službene proslave 3. jula.

prvi spoj - 23. septembra 1943. godine. Na današnji dan trupe 13. armije Centralnog fronta pod komandom N.P. Puhov, oslobođen je prvi regionalni centar Bjelorusije - selo Komarin u oblasti Polesje (danas Gomel).

Zadnji datum - 29. avgusta 1944. U prihvaćenoj istoriografiji, ona označava kraj bjeloruske operacije (kodno ime "Bagration").

Podsjetimo da su 28. jula 1944. godine formacije 61. armije generala P.A. Belov uz pomoć trupa 70. i 28. armije generala V.S. Popova i A.A. Luchinsky je oslobođen iz posljednjeg regionalnog centra Bjelorusije - grada Bresta. Jednostavno poređenje tempa ofanzivnog napredovanja Wehrmachta i Crvene armije može se napraviti na primjeru ovog posljednjeg segmenta Minsk - Brest. Nemcima je trebalo 6 dana da savladaju 345 kilometara 1941. Sovjetski vojnici su 1944. napredovali od Minska do Bresta 25 dana.

A šta se zapravo dogodilo u periodu dužem od 11 mjeseci – između 23. septembra 1943. i 29. avgusta 1944. godine? Zašto je sovjetska komanda tako dugo mučila oslobađanje malog područja Bjelorusije?..

Na ove dane godišnjice, zvanična bjeloruska propaganda na svaki način ponavlja naziv ofanzivne operacije ljeta 1944.: "Bagration". Zvuči predivno. Međutim, treba reći da su 1943. godine snage Zapadnog i Kalinjinskog fronta izvele operaciju sa još zvučnijim imenom: "Suvorov" (Smolensk).

Prije početka ove simbolične operacije, u zonu fronta stigao je vrhovni komandant I.V. Staljin. Iz memoara maršala A.M. Vasilevsky:

„... Da li je I.V. otišao na front? Staljin? Znam samo jedno njegovo putovanje. Bilo je to u prvim danima avgusta 1943. tokom priprema Smolenske operacije. Zatim je glavnokomandujući obišao komandna mesta Zapadnog i Kalinjinskog fronta, gde se sastao sa komandantima ovih frontova, armijskim generalima V.D. Sokolovski i A.I. Eremenko. Putovanje je trajalo dva dana. Ne znam ništa o ostalim Staljinovim putovanjima na front. Mislim da nisu."(Vasilevsky A.M. Stvar cijelog života. 1973. str. 131)

Može se pretpostaviti da je 1943. Staljin konačno odlučio da posvjedoči o svom direktnom rukovođenju operacijama na liniji fronta i izabrao Suvorova kao obećavajući istorijski događaj. Ali rezultat se pokazao općenito lokalnim.

Ko, osim uskog kruga vojnih istoričara, danas zna za ovu operaciju? I ko se usuđuje da glasno postavi pitanje: kako je tačno Suvorov postao efikasan za oslobođenje Belorusije?.. Podsetimo: 25. septembra oslobođeni su ruski gradovi Smolensk i Roslavlj. Konačno, 28. septembra, Nemci su proterani iz beloruskog Mstislavlja, malog regionalnog centra na istoku Mogiljevske oblasti.

Ovo je bio kraj stvari - od 2. oktobra 1943. Smolenska operacija ("Suvorov") se smatra završenom u sovjetskoj historiografiji. Crvena armija je potisnula Nemce 135-145 kilometara i stigla do linije Veliž-Rudnja, istočno od Gorkog, do Dribina i dalje uz reku Pronja, gde prešao u defanzivu.

Prelistavam bestseler iz 1947. „Josef Visarionovič Staljin. kratka biografija„I ne nalazim da se pominje da je drug Staljin lično planirao operaciju Suvorov na licu mjesta. Općenito - ništa o ovoj operaciji.

A kako je zapravo bilo? Da li je Staljin sa svojom manijakalnom tvrdoglavošću mogao odbiti da se bori za beloruske teritorije u jesen 1943? ..

Moderni bjeloruski istoričari Ivan Basik i Aleksej Litvin slažu činjenice i navode sljedeće:

„Još tokom Smolenske operacije, Štab Vrhovne komande 20. septembra 1943. postavio je zadatak Zapadnom frontu: do trenutka kada levo krilo fronta zauzme Smolensk, zauzme Počinok, Roslavlj i dođe do linije reke . Sož - Hislaviči - Šumjagi; u budućnosti će glavna grupacija napredovati u pravcu Orše i 10.-12. oktobra zauzmite oblast Orša - Mogilev. Ukupna dubina predstojeće operacije trebala je biti 160–210 km. Ali već poslednjih dana septembra, Štab je zahtevao: nakon zauzimanja oblasti Orša-Mogilev, nastaviti ofanzivu u pravcu Borisov-Molodečno i doći do linije Dokšici-Dolginovo-Radoškoviči, a kasnije osloboditi Vilnjus. U isto vrijeme, Kalinjinski front je naređen najkasnije do 9-10. oktobra 1943. zauzeti Vitebsk, kasnije - Riga, i Centralni front - Minsk.
U skladu sa planovima Stavke, bilo je predviđeno da se grupa armija Centar porazi uz istovremene rezne udare po bokovima i u centar, oslobodi Belorusiju i otići do granica istočne Pruske i baltičkih država.
Međutim, kako su kasniji događaji pokazali…(poglavlje „Oslobođenje Bjelorusije” u djelu „Bjelorusija u vrijeme Velikog Otadžbinski rat 1941–1945” Instituta za istoriju Nacionalne akademije nauka Belorusije, 2005.)

Međutim, ovi događaji su bili veoma loši. Historičari su primorani da koriste sljedeće karakteristike:

„Neuspešne akcije trupa Zapadnog fronta bile su veoma u suprotnosti sa grandioznim uspesima sovjetskih trupa na levoj i desnoj obali Ukrajine.(Kijev je oslobođen 6. novembra 1943., a Bjelorusija je, u poređenju sa Ukrajinom, izgledala kao siromašni rođak, kome na vjenčanju ove potonje daju komad hljebe. - S.K .), kada je blokada Lenjingrada ukinuta, stoga se o borbenim dejstvima fronta u jesen 1943. - u proljeće 1944. pisalo vrlo malo. I tek od početka 1990-ih, ovaj problem je postao šire pokriven u istoriografiji (radovi V.I. Fesenka, I.V. Timohoviča, M.A. Gareeva, itd.)”.

Čini se da savremeni čitalac lako može pronaći dela poznatih autora Fesenka, Timohoviča i Garejeva u bibliotekama u ZND. Ovdje ćemo, nakon potpisa autora na ovom članku, ući dokumentarne prijave poklon onim čitaocima koji su zainteresovani za duboko proučavanje događaja vezanih za oslobođenje Belorusije.

Ne nudimo pojednostavljene argumente istoriografa, već originalne dokumente iz 1944. Objavljeni su u Minsku u naučnom zborniku u tiražu od samo stotinu primjeraka. (Bjelorusija u rezolucijama i naredbama Državni komitet Odbrana SSSR-a. 1944–1945 NARB, 2008.) i stoga je samo nekoliko ljudi upoznato s njima. Internet omogućava da se prevaziđe ovaj ograničavajući faktor u korištenju primarnih izvora.

Hajde da pročitamo dokumente koji se direktno odnose na 65. godišnjicu oslobođenja Bjelorusije, koja se obilježava danas, i razmislimo zajedno.

DOKUMENTARNI PRILOZI

Uredba Državnog komiteta za odbranu
O nedostacima u radu komande i štaba Zapadnog fronta

Usvojiti izvještaj od 11. aprila 1944. godine komisije sastavljene od druga GOKO člana. Malenkov (predsjedavajući), general-pukovnik druže Ščerbakov, general-pukovnik druže Štemenko, general-potpukovnik drug Kuznjecov i general-potpukovnik drug Šimonajev o nedostacima u radu komande i štaba Zapadnog fronta i odobravaju generalne i organizacione zaključke komisije (vidi - izvještaj komisije).

Druže Staljine

Po naređenju Štaba Vrhovne komande, Vanredna komisija koju čine član GOKO dr. Malenkova (predsedavajući), general-pukovnik Ščerbakov, general-pukovnik Štemenko, general-pukovnik Kuznjecov i general-pukovnik Šimonajev proverili su rad štaba Zapadnog fronta i na osnovu ove provere utvrdili sledeće:

I. Nezadovoljavajuće borba Zapadni front u poslednjih šest meseci

Od 12. oktobra 1943. do 1. aprila 1944. Zapadni front pod komandom armijskog generala Sokolovskog izveo je jedanaest operacija na pravcu Orša i Vitebsk, i to:

Oršanska operacija 12-18.10.1943
Oršanska operacija 21-26.10.1943
Oršanska operacija 14-19. novembra 1943. godine
Oršanska operacija 30. novembar - 2. decembar 1943. godine
Vitebska operacija 23. decembar 1943 - 6. januar 1944
Boguševska operacija 8-24. januara 1944
Vitebska operacija 3-16 februara 1944
Privatna operacija na pravcu Orša 22-25 februara 1944
Vitebska operacija 29. februar - 5. mart 1944

Sve ove operacije završene su neuspješno i front nije riješio zadatke koje je postavio štab. Ni u jednoj od navedenih operacija nije probijena neprijateljska odbrana, čak ni do njene taktičke dubine, operacije su se završavale, u najboljem slučaju, blagim uklinjavanjem u odbranu neprijatelja uz velike gubitke naših trupa.

Ofanziva u pravcu Orše 12-18. oktobra završena je uklinjavanjem od 1-1,5 kilometara. Naši gubici: poginulo - 5858 ljudi, ranjeno - 17 478 ljudi. Ukupno - 23 336 ljudi.

Ofanziva u pravcu Orše 21-26. oktobra - napredovanje od 4 do 6 kilometara. Naši gubici: poginulo - 4787 ljudi, ranjeno - 14 315 ljudi. Ukupno - 19 102 osobe.

Ofanziva u pravcu Orše 14-19. novembra - napredovanje od 1 do 4 kilometra. Naši gubici: poginulo - 9167 ljudi, ranjeno - 29 589 ljudi. Ukupno - 38 756 ljudi.

Ofanziva u pravcu Orše 30. novembar - 2. decembar - uklapanje od 1 do 2 kilometra. Naši gubici: poginulo - 5611 ljudi, ranjeno - 17 259 ljudi. Ukupno - 22 870 ljudi.

Ofanziva u Vitebskom pravcu 23. decembar - 6. januar - napredovanje 8-12 km. Neprijatelj se povukao na prethodno pripremljenu liniju. Naši gubici: poginulo - 6692 osobe, ranjeno - 28 904 osobe. Ukupno 35.596 ljudi.

Ofanziva na Boguševskom pravcu 8-24. januara - zaglavila se 2-4 kilometra. Naši gubici: poginulo - 5517 ljudi, ranjeno - 19 672 osobe. Ukupno - 25 189 ljudi.

Ofanziva u pravcu Vitebska 3-16 februara - napredovanje od 3-4 kilometra. Naši gubici: poginulo - 9651 osoba, ranjeno - 32 844 osobe. Ukupno - 42 495 ljudi.

Privatna operacija u pravcu Orše od 22. do 25. februara nije dala nikakav rezultat. U ovoj operaciji opkoljene su i same jedinice 52. utvrđenog rejona i, uz velike gubitke, vraćen je njihov prvobitni položaj. Naši gubici: poginulo - 1288 ljudi, ranjeno - 4479 ljudi. Ukupno - 5767 ljudi.

Ofanziva u pravcu Vitebska 29. februar - 5. mart - napredovanje od 2 do 6 kilometara. Naši gubici: poginulo - 2650 ljudi, ranjeno - 9205 ljudi. Ukupno - 11 855 ljudi.

Ofanziva na pravcu Orša 5-9 marta nije bila uspešna. Naši gubici: poginulo - 1898 ljudi, ranjeno - 5639 ljudi. Ukupno - 7537 ljudi.

Ofanziva na Boguševskom pravcu od 21. do 29. marta - uklapanje od 1 do 3,5 kilometara. Naši gubici: poginulo - 9207 ljudi, ranjeno - 30 828 ljudi. Ukupno - 40.035 ljudi.

U ovim neuspješnim operacijama, u periodu od 12. oktobra 1943. do 1. aprila 1944., samo na područjima aktivnih operacija, front je pretrpio gubitke u poginulima - 62.326 ljudi, ranjenima - 219.419 ljudi, a ukupno poginulih i ranjenih - 281.745 ljudi . Ako se tome dodaju gubici na pasivnim sektorima fronta, onda je za period od oktobra 1943. do aprila 1944. Zapadni front izgubio 330.587 ljudi. Osim toga, u isto vrijeme, 53.283 bolesne osobe primljene su u bolnice iz sastava trupa Zapadnog fronta.

U navedenim operacijama od oktobra 1943. do aprila 1944. godine Zapadni front je potrošio veoma veliku količinu municije i to: 7261 vagon. Tokom godine, od marta 1943. do marta 1944., front je potrošio 16.661 vagona municije. Za isto vreme, odnosno za godinu dana, Beloruski front je potrošio 12.335 vagona, 1. ukrajinski front - 10.945 vagona, 4. ukrajinski front - 8.463 vagona, a svaki drugi front je potrošio municiju manje od navedenih frontova. . Tako je Zapadni front potrošio mnogo više municije nego bilo koji drugi front.

Neuspešna dejstva Zapadnog fronta u proteklih šest meseci, veliki gubici i velika potrošnja municije nisu posledica prisustva jakog neprijatelja i nepremostive odbrane ispred fronta, već isključivo nezadovoljavajućeg vodstva na strani fronta. prednja komanda. Zapadni front je u izvođenju svih operacija uvijek imao značajnu nadmoć u snagama i sredstvima nad neprijateljem, što omogućava, naravno, računati na uspjeh.

Za pojedinačne operacije, omjer snaga je sljedeći:

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 19 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 8 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 11 streljačkih divizija, tenkovski korpus, konjički korpus, 12 artiljerijskih brigada, 20 artiljerijskih pukova RGK, 3 tenkovske brigade, 6 tenkovskih i samohodnih pukova. Tenka je bilo ukupno 134. Gustoća artiljerije bila je od 150 do 200 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. Dvije pješadijske divizije, tri do pet artiljerijskih pukova i oko 30 tenkova. Nakon toga su podignuti: jedan prednji, dva md i 3-4 artiljerijska puka.

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 11 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 8 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 3 streljačke divizije, tenkovski korpus, 13 artiljerijskih brigada, 19 artiljerijskih pukova RGK, 2 tenkovske brigade, 3 tenkovske i samohodne pukovnije.
Tenka je bilo ukupno 172. Gustoća artiljerije bila je od 115 do 260 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 4 pješadijske divizije, jedna SS brigada, 6-7 artiljerijskih pukova i do 60 tenkova.

Oršanska operacija 14-19. novembra 1943. godine

Naše snage. Za operaciju su koncentrisane: 32 streljačke divizije, od kojih 18 u 1. ešalonu, 14 u drugom ešalonu; tenkovski korpus, 16 artiljerijskih brigada, 23 artiljerijska puka RGK, 4 tenkovske brigade, 7 tenkovskih i samohodnih pukova. Tenkova je bilo ukupno 410. Gustoća artiljerije bila je od 120 do 260 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 4 pješadijske divizije, 2 tenkovske divizije, SS brigada, do 12 artiljerijskih pukova. Ukupno je bilo oko 70 tenkova.

Oršanska operacija od 30. novembra do 2. decembra 1943. godine

Naše snage. Za operaciju su koncentrisane 34 streljačke divizije, od kojih u 1. ešalonu - 24 streljačke divizije, u 2. ešalonu - 10 streljačkih divizija, 13 artiljerijskih brigada, 24 artiljerijska puka RGK, 4 tenkovske brigade, 10 tenkovskih i samostalnih brigada. pogonskih pukova. Tenka je bilo ukupno 284. Gustoća artiljerije bila je od 120 do 170 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 43 pješadijske divizije, 2 tenkovske divizije, do 10 artiljerijskih pukova. Ukupno je bilo oko 200 tenkova.

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 11 streljačkih divizija, od kojih 5 u 1. ešalonu, 6 u 2. ešalonu, tenkovski korpus, 10 artiljerijskih brigada, 4 artiljerijska puka RGK, 4 tenkovske brigade, 5 samohodnih artiljerijskih pukova. Tenkova je bilo ukupno 147. Gustoća artiljerije iznosila je 110 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 2 pješadijske divizije, do 5 artiljerijskih pukova i oko 60 tenkova. Do kraja operacije izbačene su još tri pješadijske divizije.

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 16 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 11, u 2. ešalonu - 5 streljačkih divizija i jedan bataljon, tenkovski korpus, 12 artiljerijskih brigada, 6 artiljerijskih pukova RGK, 6 tenkovskih brigada, 8 samohodnih artiljerijskih pukova. Ukupno je bilo 295 tenkova.
Neprijateljske snage. 4 pješadijske divizije, dijelovi 2 motorizovane divizije, do 9 artiljerijskih pukova i do 130 tenkova.

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 16 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 9 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 7 streljačkih divizija, tenkovski korpus, 15 artiljerijskih brigada, 9 artiljerijskih pukova RGK, 2 tenkovske brigade, 2 samohodnih pukova. Tenkova je bilo ukupno 129. Gustoća artiljerije bila je od 115 do 140 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 5 pješadijskih divizija, do 9 artiljerijskih pukova i oko 140 tenkova. Nakon toga su bačena oko 2 pješadijska puka.

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano 15 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 13 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 2 streljačke divizije i sbr, 7 artiljerijskih brigada, 10 artiljerijskih pukova RGC-a, 6 tenkovskih brigada. Ukupno je bilo 87 tenkova.
Neprijateljske snage. 5 pješadijskih divizija, 10 artiljerijskih pukova i oko 90 tenkova.

Oršanska operacija 5-9.3.1944

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano: 8 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 3, u 2. ešalonu - 5 streljačkih divizija, 3 artiljerijske brigade, 6 artiljerijskih pukovnija RGK, 1 tenkovska brigada, 2 tenkovska puka. Tenkova je bilo ukupno 80. Gustina artiljerije bila je 100 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 1 pješadijska divizija, tri artiljerijska puka i do 35 tenkova.

Boguševska operacija 21-29. marta 1944

Naše snage. Za operaciju je koncentrisano: 9 streljačkih divizija, od kojih u 1. ešalonu - 6 i u 2. ešalonu - 3 streljačke divizije, 10 artiljerijskih brigada, 6 artiljerijskih pukova RGK, 5 tenkovskih brigada, 4 samohodna puka . Ukupno je bilo tenkova - 73. Gustina artiljerije - od 100 do 150 cijevi na 1 km fronta.
Neprijateljske snage. 2 pješadijske divizije, do 5 artiljerijskih pukova i do 40 tenkova.

Dakle, Zapadni front je u svim tekućim operacijama imao jasnu superiornost nad neprijateljem u pogledu snaga i sredstava. Uprkos tome, sve operacije su završene neuspešno i front nije napredovao od oktobra.

Kao rezultat zastoja situacije na Zapadnom frontu i napredovanja susjednih frontova, stvorio se za nas krajnje nepovoljan obris linije fronta na pravcu Smolensk-Minsk. Neprijatelj na ovom pravcu ima izbočinu na našem pravcu do 150 kilometara dubine.

Ova pozicija čini štetni efekat na susednim frontovima, omogućava neprijatelju da ima sopstvenu avijaciju u trouglu Lepel, Mogilev, Minsk i da utiče na nju u najkraćim pravcima pozadi Baltičkog i Beloruskog fronta. Sa strane Zapadnog fronta, neprijatelj je najbliži Moskvi.

II. Veliki nedostaci u radu artiljerije

U izvedenim operacijama, naša artiljerija, uprkos svojoj koncentraciji u velike količine i nadmoćnosti nad neprijateljskom artiljerijom, nije potisnuo, kako u periodu artiljerijske pripreme, tako i tokom bitke, neprijateljski vatreni sistem. Često je artiljerija pucala na prazno mjesto, nije ispunjavala naređenja pješadije, gubila interakciju s njom, a ponekad čak i pucala na vlastitu pješadiju. Pešadija je krenula u napad na nepobijeni neprijateljski vatreni sistem, pretrpela je ogromne gubitke i nije krenula napred. Vatrena aktivnost naše artiljerije, a posebno kontrabaterije, u svim periodima bitke bila je inferiorna i nije ispunjavala uslove za nju.

U 33., 31. i 5. armiji ponavljani su slučajevi kada je artiljerija gađala prostore (kvadrate) koje je davao štab artiljerije, ali u stvari na tim kvadratima nije bilo ciljeva, a artiljerija je gađala prazno mjesto, a naša na pješadiju je pucano iz streljačkih voda.neprijateljske tačke sa drugih područja.

U operaciji 33. armije 23. decembra 1943. na osmatračnici nekih artiljerijskih pukova nisu bili oficiri, već obični vojnici. Nisu svuda bili posmatrači u prvom ešalonu pešadije. Zbog toga je 199. divizija gađana iz vlastite artiljerije. U istoj artiljeriji došlo je do toga da su topovi direktnom paljbom pucali na njihovu pješadiju.

Tokom ofanzive 33. armije 3. februara god. u jednom broju divizija nije organizovana interakcija artiljerije sa pešadijom. Tako je, na primjer, 144. streljačka divizija napredovala na Pavljučenka, a artiljerija koja je podržavala pucala je zapadno od Pavljučenka. Istovremeno, tokom napredovanja 222. streljačke divizije, artiljerija koja je podržavala bila je u tišini.

O nezadovoljavajućem radu artiljerije Zapadnog fronta svjedoče mnoga svjedočanstva zarobljenih Nijemaca.

Krivi su komandant Zapadnog fronta general armije drug Sokolovski, bivši član Vojnog saveta fronta general-potpukovnik drug Bulganin i komandant artiljerije fronta general-pukovnik artiljerije druže Kamera. neotkrivanja većih nedostataka i grešaka u radu artiljerije. Među artiljercima vladaju samozadovoljstvo, razmetljivost i arogancija. Artiljerci ne otkrivaju svoje greške i nedostatke, ne proučavaju ih, već pokušavaju da ih prikriju. Front i armije donedavno nisu izdavale naredbe o nedostacima u delovanju artiljerije i nisu ukazivale na mere za njihovo otklanjanje. Kao rezultat ovakvog pogrešnog odnosa komande fronta prema pitanju komandovanja artiljerijom, u svakoj operaciji su se ponavljale grube greške i nedostaci u delovanju artiljerije.

U periodu pripreme za operaciju artiljerci svih nivoa izuzetno loše izviđaju ciljeve i ne otkrivaju sistem vatre neprijatelja. Zbog nepoznavanja ciljeva, artiljerija ne može voditi vatru na određene ciljeve, već po pravilu vodi neefikasnu vatru po područjima. U istom periodu artiljerci polako raspoređuju izviđačka tijela, izviđanje se vrši pasivnim osmatranjem, a osmatračnice koje su pokretne i napreduju na prvu liniju odbrane neprijatelja se malo koriste. Viši komandanti artiljerije i njihovi štabovi lično gotovo da ne vrše izviđanje, a njihove funkcije u ovom najvažnijem pitanju su ograničene na prikupljanje i fiksiranje informacija od nižih i manje kvalifikovanih vlasti, štaviše, pristigle informacije se ne provjeravaju. Izviđanje se posebno loše provodi tokom pješadijske ofanzive. Izviđačkim agencijama nisu dodijeljene određene trake i sektori osmatranja, pa je pažnja izviđača raspršena po cijelom terenu i oni se bave besmislenim osmatranjem bojišta, a ne traženjem neprijateljskih vatrenih tačaka. U mnogim artiljerijskim jedinicama izviđačke jedinice nemaju dovoljno osoblja, dok su neborbene jedinice u potpunosti popunjene. Avijacija se slabo koristi za potrebe izviđanja i korekcije vatre, a baloni za posmatranje se uopšte ne koriste.

Artiljerijska vatra se, po pravilu, planira u najvišem štabu, bez uzimanja u obzir konkretnih podataka o sistemu vatre neprijatelja, zbog čega se planira ne prema ciljevima, već prema rejonima. Izvršioci vatrogasnih zadataka na terenu se vrlo rijetko postavljaju. U mnogim slučajevima komandanti baterija i bataljona dobijaju šeme koje ne odgovaraju stvarnom položaju ciljeva. Takvo planiranje i donošenje zadataka izvršiocima dovodi do pucanja na prazno mjesto i time ne obezbjeđuje suzbijanje vatrenih tačaka neprijatelja. U periodu pripreme operacije, viši artiljerijski štabovi odvajaju većinu vremena predviđenog za pripremu za svoj planski rad. Kao rezultat toga, nižim artiljerijskim jedinicama, posebno lakim, gotovo da i ne preostaje vremena za odradu zadataka na terenu i organizaciju interakcije.

Artiljerijska priprema se vrši prema šablonu. Početak artiljerijske pripreme nagovijestio je rafom RS, zatim je izvršen period razaranja, a na kraju - artiljerijski nalet duž linije fronta. Neprijatelj se navikao na ovaj obrazac i, znajući red vatre, vješto je držao svoju ljudsku snagu u skloništima. S obzirom na to da je u periodu artiljerijske pripreme naša artiljerija, po pravilu, gađala kvadrate i nije suzbila neprijateljski vatreni sistem, naša pešadija je dočekala neprijatelja organizovanom vatrom svih vrsta, pretrpela velike gubitke i u mnogim slučajevi od samog početka nisu mogli napredovati.

Od početka ofanzive, artiljerijska pratnja pešadije je bila slabo organizovana. U pravilu se u ovom periodu gubi komunikacija i interakcija pješaštva sa artiljerijom i minobacačem. Ciljevi koji su otkriveni i koji ometaju našu pješadiju ili se uopće ne potiskuju, ili se potiskuju sa velikim zakašnjenjem. Prekomjerna centralizacija artiljerije, kada se pješadija kreće naprijed, u rukama komandanata streljačkih divizija i više, oduzima komandantu bataljona sredstva za suzbijanje i sposobnost da odgovori na situaciju. Minobacači su posebno slabo obrazovani, u nizu slučajeva jednostavno izbjegavaju kontakt s pješaštvom, zadržavaju se u pozadini, uslijed čega minobacači pogađaju bilo gdje. Na nižem nivou ima nekoliko radio stanica i nisu obezbeđene hranom, iako ima dovoljno radio stanica na frontu da obezbede trupe koje napreduju. Oružje za direktnu vatru, unatoč njihovom obilju u pješadijskim borbenim formacijama, koristi se slabo i nesposobno. Podređenost ovih oružja je neizvjesna, ona često nemaju konkretne ciljeve. Topovi s direktnom paljbom često zaostaju za pješaštvom i, kao rezultat toga, ponekad pogađaju svoje. Samohodne puške se koriste nesposobno i ne daju željeni učinak. Borbu protiv neprijateljskih samohodnih topova niko ne organizuje i ne planira. Kontrola vatre u dinamici borbe je slaba. Zbog nepoznavanja ciljeva, viši komandant je nemoćan u određivanju vatrenih zadataka za svoje podređene. Stožeri artiljerije, u pravilu, nalaze se na velikoj udaljenosti od osmatračnica, te su stoga isključeni iz kontrole artiljerijske vatre.

Posebno je loše organizovana kontrabaterija i protivminobacačka borba protiv neprijateljske artiljerije i minobacača, kako u periodu artiljerijske pripreme, tako i u toku napredovanja pešadije. Naše kontrabaterijske i protuminobacačke grupe ne potiskuju neprijateljsku artiljeriju i minobacače, zbog čega je napredovanje pješadije kočeno jakom neprijateljskom artiljerijskom i minobacačkom vatrom, te trpi velike gubitke, o čemu svjedoči i činjenica da je u nekim operacija postotak gelera dostigao 70-80%. Vatra kontrabaterijskih artiljerijskih grupa, zbog slabog poznavanja ciljeva i nedostatka prilagođavanja, nije baš efikasna. Dalekometna artiljerija navikla je pucati na kvadrate, loše puca na znakove razmaka i ne zna brzo i precizno prenijeti vatru. Protivminobacačke grupe ne znaju da potisnu neprijateljske minobacačke baterije, pucaju slabo i neprecizno.

Gotovo da nema kontrole nad izvršavanjem vatrogasnih zadataka. Izvođač se ne pita za rezultate požara, on je samo odgovoran za njegovo blagovremeno otvaranje. Ova situacija izaziva neodgovornost među oficirima artiljerije.

III. Nedostaci u planiranju i pripremi operacija

Prilikom planiranja operacija postojale su činjenice pogrešnog grupisanja prednjih trupa, na šta je komandi fronta ukazano Direktivom Štaba od 15. 10. 43. br. 30225. U ovoj direktivi je pisalo:

„Trupe Zapadnog fronta nisu ispunile svoj zadatak - da zauzmu Oršu do 12.10 - i vode se u dugotrajnim, neizvesnim bitkama, što dovodi do gubitka vremena, truda i sredstava. To je zbog netačnog grupisanja prednjih trupa.

Glavna grupacija, do polovine svih streljačkih divizija fronta sa većinom pojačanja, stvorena je u centru fronta.

Ova grupacija će, u slučaju uspješnog napredovanja, nasloniti na rijeku. Dnjepar, a time i dalji razvoj njegove ofanzive biće ograničen. Istovremeno, desno krilo fronta može napredovati bez forsiranja rijeke. Dnjepar i ima mogućnost da očisti Dnjepar udarajući u bok i pozadinu neprijateljskih trupa koje se brane na Dnjepru.

Suprotno preovlađujućem ratnom iskustvu, komanda Zapadnog fronta je u nekim operacijama organizovala proboj na vrlo uskim sektorima: u Vitebskoj operaciji 23. decembra - na frontu od 6 km, u operaciji Orsha 5. marta - na 5 km ispred. To je omogućilo neprijatelju da koncentriše razornu bočnu vatru i da, u kombinaciji s malim rezervama za protunapad, isključi mogućnost napredovanja naše pješadije i nanese joj velike gubitke.

Štab fronta je uklonjen iz planiranja operacija i beležio je samo tok događaja koji su se razvijali prema planovima vojske. Štab fronta nema nikakve planske operativne dokumente o izvedenim operacijama. Sve izvedene operacije planirane su samo u armijama i usmeno su odobravane od strane komandanta fronta. Zbog toga štab fronta nije dostavljao svoje predloge komandi za planiranje i vođenje operacija i nije vršio odgovarajuću kontrolu nad sprovođenjem odluka komande.

Što se tiče pripreme operacija, i ovdje je bilo velikih nedostataka koji su negativno uticali na ishod operacije.

Pregrupisavanje trupa i priprema za operacije izvršeni su bez odgovarajuće tajnosti i dezinformisanja neprijatelja, usled čega je u gotovo svim operacijama izgubljeno iznenađenje, a operacije su se odvijale u uslovima spremnosti neprijatelja da dočeka našu ofanzivu, iako formalno. nikakva dokumenta fronta nije izdavala i sve je navodno bilo pohranjeno u najstrožoj tajnosti.

U nekim operacijama streljačke divizije i pojačanja dovođena su u borbu u pokretu. U operaciji 5. armije 22. na 25. februara, u noći 21. februara, 184. streljačka divizija predala je svoj odbrambeni sektor 158. streljačkoj diviziji i do jutra 22. februara stigla na početni položaj za ofanzivu i od 8.00 istog dana, nakon 10-minutnog artiljerijskog napada, prešao je u ofanzivu i, naravno, nije bio uspješan. U operaciji 33. armije od 3. do 16. februara, 222., 164., 144. i 215. divizija primile su uoči ofanzive po 1.500 pojačanja i već sledećeg jutra ih uvele u borbu. Oficiri koji su stigli na popunu primili su svoje jedinice na prvobitni položaj i nekoliko sati kasnije poveli ih u ofanzivu.

Pri pripremanju operacija viši štabovi zauzimaju većinu vremena predviđenog za pripremu za svoj rad, a vremena za izviđanje, odradu zadataka nižih jedinica na terenu i organizaciju interakcije gotovo da i ne preostaje.

IV. O pogrešnom formiranju borbenih formacija tokom ofanzive

U većini operacija koje je izvodio front armije, posebno 33. armije, napredovali su u dubokom ešaloniranju svojih borbenih formacija i stvarali preveliku gustinu ljudstva, čime su prekršili naređenje štaba br. potiljak. U tim uslovima, udarna snaga divizije nije korišćena istovremeno, već je trošena po delovima, a vatrena snaga je zamrznuta. Sve je to dovelo do velikih gubitaka i prije ulaska trupa u bitku, a s takvim gubicima i stalnom vatrom jedinice su izgubile borbenu sposobnost i prije bitke.

V. O nedostacima u upotrebi tenkova

Kao što znate, ratno iskustvo je pokazalo da velike tenkovske formacije treba koristiti za postizanje uspjeha nakon probijanja glavne odbrambene linije neprijatelja.

Suprotno iskustvu iz rata i uputstvima Štaba o upotrebi tenkovskih formacija, komanda Zapadnog fronta, koju ima 2 gardijske. Tenkovski korpus Tatsinsky bačen je na neprekinutu neprijateljsku odbranu, zbog čega tenkovski korpus nije mogao napredovati i pretrpio je velike gubitke. U operaciji na pravcu Orša 14-19. novembra, tenkovski korpus je uveden u borbu kada je pešadija na frontu od 3 km jedva probila odbranu do dubine od 2-3 km. U operaciji 33. armije na Vitebskom pravcu 23. decembra planiran je ulazak tenkovskog korpusa u borbu nakon što je pješadija zauzela rijeku. Luchesa (18 km u dubini odbrane). Po tom osnovu tenkovski korpus, prilikom napredovanja pešadije u prva tri dana ofanzive do dubine od 8-10 km, nije uveden u borbu, a kada je pešadija zaustavljena organizovanom neprijateljskom vatrom sa unapred pripremljenih linija. a rijeka je nastavila ostati ispred. Luchesa, tenkovski korpus juri u bitku i nakon gubitka 60 tenkova, koji nije postigao uspjeh, povlači se iza pješadijskih borbenih formacija. U operaciji na Boguševskom pravcu 8. januara, tenkovski korpus je doveden u borbu, kada pešadija nije imala suštinski uspeha. Pretrpevši i do 70% gubitaka, tenkovski korpus je napredovao 2-4 km zajedno sa pešadijom i nakon toga je povučen iz bitke.

Dakle, stalna želja komande fronta da se postigne proboj odbrane prevremenim puštanjem tenkovskog korpusa u borbu nije dala rezultate i dovela je do toga da su trenutno u tenkovskom korpusu ostala dva tenka.

U tenkovskim brigadama koje djeluju direktno sa pješadijom, u svim bitkama uočeni su izuzetno veliki gubici. Glavni razlog ovih gubitaka je taj što neprijateljska protutenkovska sredstva nisu potisnuta našom artiljerijskom vatrom i nema interakcije između tenkova, potporne artiljerije i pješaštva.

VI. O štabu fronta

Štab Zapadnog fronta ne ispunjava svoju ulogu. Štab je bezličan, odsečen od komandovanja frontom i od vitalnih zadataka koje rešavaju trupe, a u suštini je neka vrsta statističkog biroa koji prikuplja samo podatke o situaciji, i to sa zakašnjenjem. Pitanja planiranja operacija, organizovanja borbenih dejstava i praćenja sprovođenja odluka koje donosi komanda, zapravo su izbačena iz funkcija štaba. Za 4 mjeseca načelnik štaba i cijeli štab su na udaljenosti od oko 100 kilometara od mjesta komande fronta, a za to vrijeme komandant i načelnik štaba sastali su se najviše 3-4 puta. Uz komandanta u VPU (iako u ovom slučaju ovo ime ne odgovara) postoji jedan pukovnik iz štaba, koji u suštini obavlja poslove ađutanta. Takva situacija, bez presedana u praksi, komandant fronta druže. Sokolovski to smatra sasvim normalnim.

Ne samo da je komandant fronta doveo štab u takvu poziciju, već je za to kriv i načelnik štaba general-pukovnik Pokrovski, koji se boji odgovornosti i ne može samostalno donositi odluke čak ni o sitnom pitanju. Pokrovski ne poduzima nikakve mjere da ispravi nenormalnu situaciju koja je nastala sa sjedištem, on radi formalno i birokratski. Načelnik operativnog odjeljenja, general-major Čirkov, je neupućen radnik i nije pogodan za ulogu načelnika operativnog odjeljenja fronta.

VII. O stanju inteligencije

Obavještajni podaci na Zapadnom frontu se obavljaju potpuno nezadovoljavajuće. Informacije koje daje često su netačne. Obavještajni odjel štaba fronta ne usmjerava djelovanje obavještajnih službi armija, korpusa i divizija i uništava ljudsku inteligenciju. Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitsky, iznio je sumnjive i pretjerane informacije o neprijatelju kao pouzdane.

Vojna obaveštajna služba nije organizovana, ona se sprovodi bez plana. Obavještajne operacije se loše pripremaju i provode. Uz velike gubitke izviđača, u prosjeku do 5 ljudi po zarobljenikom, vojna obavještajna služba ne dolazi do podataka potrebnih za komandovanje.

Izviđanje u snagama se vrši besciljno i izvodi se bez pažljive pripreme i organizacije, često bez vatrene podrške, zbog čega je većina izviđačkih operacija prednjih trupa završila neuspješno i sa velikim gubicima.

Postoje veliki nedostaci u pripremi i izvođenju operacija potrage i izviđanja, a posebno u pozadini neprijatelja. Glavni zadatak potrage - hvatanje kontrolnih zatvorenika - u mnogim slučajevima se ne provodi. Tako su u decembru u 192. streljačkoj diviziji izvedene 23 izviđačke operacije kako bi se uhvatio „jezik“. U ovim akcijama nije zarobljen nijedan zarobljenik, a gubici naših izviđačkih grupa su iznosili 26 ubijenih i ranjenih ljudi. U 192., 247. i 174. streljačkoj diviziji od 1. januara do 15. februara izvršeno je na stotine izviđačkih radnji potrage, a nijedan zarobljenik nije zarobljen. U 331. i 251. streljačkoj diviziji izviđači su više puta dizani u vazduh u svojim minskim poljima, jer im nije saopšteno gde se nalaze.

Služba nadzora u trupama fronta je formalno organizovana. Ovakvom vrstom izviđanja niko ne rukovodi, osmatranje vrše neobučeni ljudi i često se pretvara u besmisleno izviđanje terena, a nema konkretnog posmatranja neprijatelja.

Na Zapadnom frontu sistematski se krše instrukcije štaba koje zabranjuju upotrebu izviđačkih jedinica u borbi kao obične pešadije. Tako su u januaru 1944. godine u 33. armiji sve izviđačke jedinice formacija i jedinica učestvovale u ofanzivi kao linearne jedinice i bile su gotovo potpuno uništene.

Posebno ozbiljni nedostaci se javljaju u tajnim obavještajnim podacima. Tajni obavještajni podaci na Zapadnom frontu su prepuni sumnjivih ljudi, vođeni na primitivan i stereotipan način. Informacije dobijene ovom vrstom obavještajnih podataka često nisu potvrđene i često su izvor dezinformacija.

Regrutacija agenata se vrši bez dovoljne provjere, a ne pojedinačno. Agente često regrutuju grupe ljudi koji nisu testirani i nemaju životno iskustvo. U broj agenata često su bili politički sumnjivi, nepouzdani ljudi, koje su Nemci regrutovali odmah nakon što su izbačeni.

Priprema agenata je neorganizovana i užurbana, bez odgovarajuće obuke. Mnogi agenti, koji nisu bili dovoljno obučeni, brzo su propali. Prekršena su osnovna pravila zavjere. Velike grupe agenata međusobno su komunicirale i dobro se poznavale. Tako su izviđačke grupe Hristoforova, Jurčenka, Kalni-Bolockog i Sitnjikova, koje su nameravale da rade iza neprijateljskih linija na različitim područjima, sa ukupnim brojem od 28 ljudi, bile zajedno tokom čitave obuke, u jednoj prostoriji. Oprema agenata poslanih iza neprijateljskih linija često je bila standardna i olakšavala je otkrivanje našeg agenta. Agenti su slani na teritoriju koju su Nijemci okupirali 1941. 1942. i 1943. godine. u odjeći sa napomenom o njegovoj proizvodnji od strane Moskvoshveyja 1942. i 1943. godine. Standard njihove odjeće, u slučaju neuspjeha jednog agenta, olakšavao je otkrivanje naših drugih agenata.

(Samo na ovom mestu ćemo prekinuti Malenkovljev izveštaj našim slobodnim komentarom. Sjećate se anegdote o sovjetskom obavještajcu Isajevu-Stirlicu, koji je ispod SS uniforme nosio crvene šorc sa srpom i čekićem?.. Ispostavilo se da je u pravi rat, bilo je skoro isto. S.K.)

Obavještajni odjel fronta nije nastojao uvesti svoje agente u štabove i vojne ustanove neprijatelja. Rad agenata odvijao se linijom manjeg otpora i bio je ograničen na jednostavno posmatranje i prikupljanje glasina među lokalnim stanovništvom. Komunikacija između obavještajnog odjela i njegovih agenata koji rade u pozadini je u vrlo lošem stanju. Mnogi agenti su prestali da šalju izvještaje samo zato što nema struje za radio stanice. Obavještajni odjel, koji ima sve mogućnosti da osigura nesmetano snabdijevanje radija agentima, se prema ovoj važnoj stvari odnosi nemarno i neodgovorno.

Vazduhoplovna izviđanja, iako se formalno obavljaju, ne obrađuju se blagovremeno, podaci dobijeni od avijacije se ne verificiraju drugim izvorima, a često se ne saopštavaju vojnicima. Fotografije i fotografski planovi zaglavljuju u višim štabovima i ne šalju se na vrijeme trupama.

Radio izviđanje, i pored velikog broja radio objekata, loše funkcioniše, vrlo često daje apsolutno netačne podatke i obmanjuje naš štab.

Obavještajno odjeljenje štaba Zapadnog fronta ne nosi se sa zadacima koji su mu dodijeljeni. Precjenjivanje neprijateljskih snaga, nedostatak obavještajnog planiranja, izolacija od trupa, nemogućnost pravovremenog dobijanja potrebnih informacija, razlikovanje lažnih od pouzdanih, to su karakterne osobine u radu obavještajnog odjeljenja štaba Zapadnog fronta.

Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitski, uz saučesništvo komande fronta i načelnika štaba fronta, sistematski je preuveličavao neprijateljske snage ispred Zapadnog fronta. To se izražavalo u povećanju broja divizija i jačini neprijateljskih divizija ispred Zapadnog fronta.

VIII. O situaciji u 33. armiji za vreme komande general-pukovnika Gordova

33. armija je zauzimala centralno mesto u mnogim operacijama na Zapadnom frontu, dobila je značajna pojačanja, komanda fronta je posvećivala veliku pažnju vojsci i smatrala je komandanta Gordova najboljim komandantom armije.

, heroj Sovjetskog Saveza, general pukovnik. Rođen 30. novembra 1896. u selu Matveevka, Mezelinski okrug (Tatarstan). Učesnik Prvog svetskog rata, viši podoficir. U decembru 1917. stupio je u Crvenu gardu. U godinama građanski rat komandovao četom, bataljonom, pukom na Istočnom i Zapadnom frontu, učestvovao u likvidaciji N.I. Makhno. Poslije rata - na komandnim i štabnim pozicijama; 1925–1926 bio je instruktor Mongolske narodne armije. Od 1927. - pomoćnik komandanta streljačkog puka, pomoćnik načelnika odjeljenja za borbenu obuku Kopnene vojske. Od 1933. do 1935. - načelnik štaba Moskovske vojne pješadijske škole, zatim načelnik štaba streljačke divizije. Od 1937. komandovao je streljačkom divizijom, od 1939. - načelnik štaba Kalinjinske vojne oblasti, krug od 1940. - PriVO. Tokom Velikog otadžbinskog rata - načelnik štaba (jun - oktobar 1941.), zatim - komandant 21. (avgust 1941. i oktobar 1941. - jun 1942.). U julu - avgustu 1942. komandovao je Staljingradskim frontom. Napravio je niz grešaka koje su dovele do toga da je neprijatelj probio vanjsku odbrambenu obilaznicu Staljingrada, zbog čega je razriješen komande fronta. Potom je komandovao 33. armijom (oktobar 1942 - mart 1944) i 3. gardijskom armijom (april 1944 - jul 1945). Nakon rata komandovao je trupama PriVO. Snimljen 1950. Rehabilitiran 1954.

Međutim, činjenice govore drugačije. Nigde bitka nije bila tako loše organizovana kao u Gordovoj vojsci. Umjesto pažljive pripreme operacije i organizacije bitke, umjesto pravilne upotrebe artiljerije, Gordov je nastojao da ljudstvom probije neprijateljsku odbranu. O tome svjedoče gubici koje je pretrpjela vojska. Ukupan broj gubitaka koje je pretrpela 33. armija je preko 50% gubitaka celog fronta.

Suprotno uputama štaba, koji su zabranjivali upotrebu specijalnih jedinica u borbi kao obične pješake, Gordov je često dovodio u borbu izviđače, hemičare i sapere.

Među najteža Gordova nedjela su činjenice kada je Gordov poslao na lanac cijeli oficirski sastav divizije i korpusa.

U svom naređenju od 4. septembra 1943. upućenom komandantu 173. divizije, pukovniku Zajcevu i komandantima puka, potpukovniku Milovanovu, potpukovniku Sizovu, majoru Guslitseru, Gordov su zahtevali: pušenje mitraljezaca iz gnezda.

Gordov je 4. septembra 1943. naredio načelniku štaba 70. korpusa, general-majoru Ikonikovu: „Svu komandu i upravljanje korpusom odmah poslati na lanac. Ostavite samo šefa operativnog odjela u sjedištu.

Takve neprihvatljive akcije Gordova dovele su do dezorganizacije upravljanja bitkama i neopravdanih gubitaka u oficirskom koru. U proteklih šest mjeseci u 33. armiji pod komandom Gordova ubijeno je i ranjeno 4 komandanta divizija, 8 zamjenika komandanta divizija i načelnika štabova divizija, 38 komandanata pukova i njihovih zamjenika, te 174 komandanta bataljona.

Gordov je krivično prekršio naredbu Stavke o zabrani pribjegavanja pogubljenjima komandanata bez suđenja i istrage. Dakle, 6. marta, po naređenju Gordova, major Trofimov je streljan bez suđenja i istrage, navodno zbog izbegavanja bitke. Naime, kako je utvrđeno istragom, major Trofimov nije bio kriv.

Tokom neprijateljstava, Gordova kontrola se svela na psovke i uvrede. Gordov je često pribjegavao prijetnjama pogubljenjem protiv svojih podređenih. To je bio slučaj sa komandantom 277. streljačke divizije general-majorom Gladiševom i komandantom 45. streljačke divizije general-majorom Poplavskim. Prema riječima brojnih komandanata koji su radili sa Gordovom, neljudski odnos prema ljudima, čista histerija ih je toliko mučio da je bilo slučajeva da komandanti nisu mogli komandovati svojim formacijama i jedinicama.

Komanda fronta je prošla pored svih ovih zgražanja u akcijama Gordova, nije ga ispravila i nastavila da ga smatra najboljim komandantom vojske.

IX. O komandovanju frontom

Glavni razlog neuspjeha operacija na Zapadnom frontu je nezadovoljavajuće vođenje trupa od strane komande fronta.

(07.09.1897, selo Kozliki, okrug Belostok, Grodnonska gubernija - 10.05.1968, Moskva), maršal Sovjetskog Saveza (1946), Heroj Sovjetskog Saveza (1945). Sin seljaka. Školovao se na kursevima vojnih instruktora (1918) i na Vojnoj akademiji Crvene armije (1921). U februaru 1918. stupio je u Crvenu armiju. Tokom građanskog rata, na komandnim položajima, 1919–20. komandovao je konjičkim divizijama. Zatim je služio u štabu Turkestanskog vojnog okruga, komandovao je grupom trupa u regijama Samarkand i Fergana i vodio operacije za eliminisanje Basmačija. 1922–30 bio je načelnik štaba divizije, korpusa. 1930–35 komandant divizije, zatim načelnik štaba Volške, Uralske i Moskovske vojne oblasti. U februaru - junu 1941. zamenik načelnika Generalštaba Crvene armije. Tokom Velikog otadžbinskog rata, načelnik štaba Zapadnog fronta (jul 1941 - januar 1942, maj 1942 - februar 1943), Zapadnog pravca (jul - septembar 1941, februar - maj 1942), komandant Zapadnog fronta (februar 1943 - April 1944), Glavni štab 1. ukrajinskog fronta (april - maj 1945). 1946–49. bio je glavnokomandujući grupe sovjetskih trupa u Njemačkoj. U junu 1952. - aprilu 1960. načelnik Generalštaba - 1. zamjenik ministra odbrane. Pepeo je zakopan u zidu Kremlja. Bista podignuta u Grodnu.

Komanda Zapadnog fronta, umjesto da prouči nedostatke i otkloni ih, pokazala je samozadovoljstvo, bahatost, nije otkrivala nedostatke, nije vodila računa o greškama, nije poučavala ljude, nije odgajala komandante u duhu istinoljublja. Najveći nedostaci i greške su se ponavljali u svim operacijama. Razlog za to je neprihvatljiva činjenica da nije vršena analiza operacija i izdavanje konačnih naređenja o nedostacima i rezultatima neprijateljstava na Zapadnom frontu.

Uprkos činjenici da je jedan od najvećih nedostataka u vođenju operacija bio loš učinak artiljerije, ovaj nedostatak nije otklonjen i nastavio se ponavljati. Artiljerija u svim operacijama fronta nije suzbila neprijateljski vatreni sistem, a samim tim ni obezbjeđivala napredovanje pješaštva. Komanda fronta je znala za velike gubitke u ljudstvu, zbog lošeg rada artiljerije, za ogromnu potrošnju municije, ali nije preduzimala mjere da se ispravi rad artiljerije.

Komanda fronta ne toleriše kritike, pokušaji da se kritikuju nedostaci nailaze na neprijateljstvo. U tom pogledu karakteristične su rezolucije generala armije Sokolovskog o izveštaju oficira Glavnog generalštaba, u kojima su istaknuti nedostaci u pripremi i vođenju operacije koju je 31. armija izvela 29. oktobra 1943. godine. Ove rezolucije su kako slijedi:

"Cijena dokumenta je vrlo zanemarljiva, čak i po dobrom pijačnom danu."
„Potpukovnik Nekrasov, očigledno, nije mislio ono što je napisao. Osoba je, očigledno, navikla na ćaskanje općenito.
"Laži!"
"Glupa laž."
"Laži".
"Pisac uopšte ne razume bitku za probijanje odbrane."
"Reči i ništa više!"

Na frontu je stvorena takva atmosfera i ljudi su tako vaspitani da se plaše postavljati pitanja o nedostacima pred komandom fronta. Bilo je stidljivih pokušaja pojedinih komandanata rodova oružanih snaga da ukažu na nedostatke u delovanju rodova oružanih snaga i da ih analiziraju u naređenju, ali je komandant fronta takve pokušaje odbio.

Instrukcije komande za otklanjanje nedostataka bile su usmene, porodične instrukcije, koje nikoga ni na šta nisu obavezuvale. Tako se, na primjer, situacija u Gordovovoj vojsci nije promijenila sve dok ga Štab nije smijenio s mjesta komandanta 33, iako je drug Sokolovski uvjeravao da je Gordovu davao usmena uputstva o otklanjanju nereda koji su se događali u vojsci.

Komanda fronta nije dostavljala izvještaje štabu o nedostacima i razlozima neuspjeha operacija, pa tako ni za sebe ni za štab nije istinito otkrila razloge neispunjavanja zadataka fronta koje je postavio štab. Prikrivanje pravih razloga neuspjeha operacija u ovom slučaju nije bilo ništa drugo nego oblik obmane Štaba.

Komanda fronta je bila slabo upućena u ljude, nije bila kritična prema njihovim nedostacima. Ovo objašnjava činjenicu da je general-pukovnik Gordov potpuno neopravdano smatran najboljim komandantom vojske, a general-pukovnik artiljerije Kamera smatra se dobrim artiljercem, uprkos činjenici da artiljerija nije ispunila svoje zadatke, pukovnik Ilnicki se smatra dobrim obavještajnog oficira, a zapravo je rad fronta izviđačkog odjeljenja u ruševinama.

Komandant fronta, drug Sokolovski, odsječen je od svojih najbližih pomoćnika - komandanata rodova oružanih snaga i načelnika službi, ne prima ih mnogo dana i ne rješava njihova pitanja. Neki zamjenici komandanta nisu znali za zadatke svojih rodova u vezi sa operacijama koje su u toku, a da ne govorimo o tome da nisu bili uključeni u razvoj operacija. Na primjer, komandant BT i MV, general-pukovnik tenkovskih snaga Rodin je izjavio:

“Nikada me nisu pitali kako najbolje koristiti tenkove. Ja sam samo dispečer i šaljem tenkove jednoj ili drugoj vojsci. Naučio sam zadatke tenkovskih trupa u armijama ili od podređenih tankera.

Komanda fronta ne reaguje odmah na potrebe trupa. Kao rezultat toga, na primjer, u nekim napredujućim divizijama, posebno u 33. armiji, laki mitraljezi su imali po jedan disk, a jednu traku za strojni mitraljez. To je dovelo do činjenice da na vrhuncu bitke mitraljezi nisu mogli podržati pješaštvo, a većinu vremena bavili su se punjenjem diskova i traka. U nizu operacija artiljerija je zaostajala za pešadijom, zbog nedostatka vuče za topove. U međuvremenu, na frontu postoji dovoljna vuča da bi se u potpunosti obezbedila artiljerija trupa koje su napredovale, bilo je potrebno samo da komanda fronta odgovori na potrebe vojske i blagovremeno manevriše sredstvima fronta. način. Na nižim nivoima artiljerije i pješadije nije bilo dovoljno voki-tokija, zbog čega je poremećena interakcija između pješaštva i artiljerije. U međuvremenu, u pozadini i štabovima fronta i armija, bilo je dovoljno radija za obezbeđenje trupa koje su napredovale. Greškom komande fronta u novembru i decembru 1943. godine, odnosno na vrhuncu operacija, u mnogim divizijama došlo je do ozbiljnih nestašica snage. Za neke osnovne proizvode (meso, riba, hljeb, žitarice) predviđeno je ne više od 5-7 dnevnih dacha, uzimajući u obzir postojeću dostupnost proizvoda u divizijama, armijama i na frontu.

X. Zaključci

1. Od oktobra 1943. do aprila 1944. Zapadni front, uprkos nadmoći u snagama nad neprijateljem i velikoj potrošnji municije, nije napredovao. Sve operacije izvedene tokom ovih šest mjeseci, krivicom komande fronta, propale. Zapadni front nije ispunio zadatke koje mu je postavio štab Vrhovne komande, a oslabljen je usled velikih gubitaka u ljudstvu i tehnici, koji su bili rezultat nesposobnog rukovodstva komande fronta.

Zapadnom frontu je trenutno potrebno pojačanje i pomoć.

2. Ovakva situacija na Zapadnom frontu bila je rezultat nezadovoljavajućeg rukovodstva komande fronta, a samim tim, pre svega, nezadovoljavajućeg rukovodstva komandanta fronta generala armije Sokolovskog, bivšeg člana Vojnog saveta Zapadnog fronta. Fronta, general-pukovnik Bulganin i sadašnji član Vojnog saveta fronta general-potpukovnik Mehlis.

Komanda Zapadnog fronta je bila arogantna, kritična prema svojim nedostacima i greškama nije bila i nije. Uprkos neuspjehu jedanaest velikih i malih operacija u roku od pola godine, komanda fronta nije izvukla pouke iz ovoga i nije istinito izvještavala štab o situaciji na frontu.

General armije Sokolovski, kao komandant fronta, nije bio na vrhuncu situacije.

Tt. Sokolovski i Bulganjin su prvenstveno zaslužni za to što na Zapadnom frontu nije bilo odgovarajućeg obrazovanja komandnog osoblja u duhu istinoljubivosti i netolerancije prema nedostacima.

Greška general-potpukovnika Mehlisa, koji trenutno radi kao član Vojnog saveta Zapadnog fronta, je što nije izveštavao štab o pravom stanju stvari na frontu.

3. Posebno ozbiljni nedostaci se dešavaju u dejstvima artiljerije. Artiljerci na Zapadnom frontu ne otkrivaju svoje greške, ne ispravljaju ih, dok je loš učinak artiljerije bio glavni razlog neuspjeha ofanzivnih operacija. U tome je, pored komande fronta, prvenstveno kriv komandant artiljerije fronta general-pukovnik artiljerijske kamere. Greška glavnog maršala artiljerije druga Voronova je u tome što, dok je bio na Zapadnom frontu, nije otkrio veće nedostatke u artiljeriji i nije prijavio štab o lošim performansama artiljerije na Zapadnom frontu.

4. Štab Zapadnog fronta je bezličan, odsječen od komande i trupa i treba ga ojačati. Sadašnji načelnik generalštaba, general-pukovnik Pokrovski, ne nosi se sa svojim dužnostima.

5. Stanje u obavještajnom odjeljenju štaba fronta je potpuno nepovoljno. Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitsky, zahtijeva posebnu provjeru i mora biti zamijenjen.

6. U interesu predmeta potrebno je:

a) smijeni armijskog generala Sokolovskog sa mjesta komandanta Zapadnog fronta, jer nije uspio da se nosi sa komandom fronta, i postavi ga za načelnika štaba jednog od frontova. Imenovati novog komandanta na Zapadnom frontu, sposobnog da ispravi stanje stvari na Zapadnom frontu;

b) ukoriti general-potpukovnika Bulganina što je dugo vrijemečlan Vojnog saveta Zapadnog fronta, nije izveštavao štab o postojanju većih nedostataka na frontu;

c) ojačati štab Zapadnog fronta i upozoriti načelnika štaba fronta, general-pukovnika Pokrovskog, da će, ako ne ispravi svoje greške, biti smanjen u činu i položaju;

d) smijeni general-pukovnika komorske artiljerije sa mjesta komandanta prednje artiljerije uz degradiranje. Imenovati novog komandanta artiljerije na Zapadnom frontu, sposobnog da otkloni nedostatke u radu artiljerije. Obavezati glavnog maršala artiljerije Voronova da odmah pristupi otklanjanju većih nedostataka u artiljeriji Zapadnog fronta;

e) smijeniti pukovnika Ilnitskog sa mjesta načelnika obavještajnog odjela štaba Zapadnog fronta uz degradaciju i smanjiti ga u činu u potpukovnika. Imenovati iskusnog i dokazanog komandanta na mjesto načelnika obavještajnog odjela štaba fronta. Obavezati načelnika Obavještajne uprave Generalštaba, general-pukovnika Kuznjecova, da preduzme sve potrebne mjere za popravljanje situacije u obavještajnom odjeljenju štaba Zapadnog fronta;

f) uzimajući u obzir krupne greške general-pukovnika Gordova u komandovanju 33. armijom, kao i niz njegovih pogrešnih radnji, zbog kojih je smenjen sa komande 33. armijom, upozori Gordova da ukoliko ponovi greške koje je napravio u 33. armiji biće smanjen na čin i položaj. Prijavite Gordove nedostatke komandantu 1. ukrajinskog fronta, maršalu Žukovu, gdje Gordov trenutno radi kao komandant 3. gardijske armije.

G. Malenkov
A. Shcherbakov
S. Shtemenko
F. Kuznjecov
A. Shimonaev

Red
Štab Vrhovne vrhovne komande

Na osnovu rezolucije GOKO-a od 12. aprila 1944. godine broj 5606ss o radu komande i štaba Zapadnog fronta, Štab Vrhovne komande naređuje:

I

1. Ukloniti generala armije Sokolovskog sa dužnosti komandanta Zapadnog fronta, pošto nije uspeo da se nosi sa komandom fronta, i imenovati ga za načelnika štaba 1. ukrajinskog fronta.
2. Zamjeriti general-potpukovniku Bulganjinu što, kao dugo vremena član Vojnog savjeta Zapadnog fronta, nije izvještavao štab o postojanju većih nedostataka na frontu.
3. General-pukovnika Pokrovskog, načelnika štaba Zapadnog fronta, da upozori da će, ako ne ispravi svoje greške, biti smanjen u činu i položaju.
4. General-pukovnik Artiljerijske komore smenjen sa dužnosti komandanta artiljerije Zapadnog fronta i stavljen na raspolaganje komandantu artiljerije Crvene armije.
5. Pukovnik Ilnicki je smijenjen sa mjesta načelnika obavještajnog odjela štaba Zapadnog fronta, snižen u činu potpukovnika i raspoređen na drugo radno mjesto sa degradacijom.
6. General-pukovnik Gordov, koji je smijenjen sa dužnosti komandanta 33. armije, da bude upozoren da će, ako ponovi greške koje je napravio u 33. armiji, biti smanjen u činu i položaju.

1. Podijeliti Zapadni front u sadašnjem sastavu na dva fronta: na 2. bjeloruski front u sastavu 31., 49. i 50. armije i na 3. bjeloruski front u sastavu 39., 33. i 5. armije.
Formirati Upravu 2. bjeloruskog fronta na bazi Uprave 10. armije. Završite formaciju i primite trupe dodijeljene na front najkasnije do 25. aprila.
2. Sadašnji bjeloruski front se zove 1. bjeloruski front.
3. Imenovati general-pukovnika Petrova za komandanta 2. beloruskog fronta uz njegovo oslobađanje od komande 33. armije; da imenuje general-potpukovnika Mehlisa za člana Vojnog saveta 2. beloruskog fronta; načelnik štaba - general-pukovnik Bogoljubov sa oslobađanjem od dužnosti načelnika štaba 1. ukrajinskog fronta.
4. Imenovati general-pukovnika Černjahovskog za komandanta 3. bjeloruskog fronta uz njegovo oslobađanje od komande 60. armijom; da general-majora Makarova imenuje za člana Vojnog saveta 3. bjeloruskog fronta uz njegovo oslobađanje sa dužnosti načelnika Političke uprave Zapadnog fronta; Načelnik štaba - general-pukovnik Pokrovski s njegovim oslobađanjem sa dužnosti načelnika štaba Zapadnog fronta.
5. Imenovati general-potpukovnika Kryuchenkona za komandanta 33. armije uz njegovo oslobađanje od komande 69. armije.
6. Formiranje dva fronta i raspored divizija, jedinica pojačanja, avijacije, pozadinskih jedinica, ustanova i imovine Zapadnog fronta između dva fronta izvršiti pod kontrolom predstavnika Štaba general-pukovnika Štemenka.

Štab Vrhovne vrhovne komande

Više od mjesec dana 3. GKK se zadržao u blizini Rososha, a početkom avgusta poslat je u Ržev, zatim još sjevernije. Korpus je stupio u aktivnu vojsku 14. avgusta. Ali nisu baš imali priliku da se bore na Kalinjinskom frontu - zbrinuta je konjica kako bi je dovela u proboj kada se formira.

Trupe Kalinjinskog fronta tokom Smolenske ofanzivne operacije (sl. 13.) u avgustu - početkom septembra 1943. uklesale su se u odbranu neprijatelja 6-7 kilometara, ali nisu mogle da postignu uspeh. Neprijatelj je ovdje imao dobro opremljenu višetračnu odbranu, čije je savladavanje otežavala šumovita i močvarna priroda terena.

Od 1. do 8. septembra 3. GKK je povučena iz aktivne vojske: tada su vršene pripreme za njeno prebacivanje na jug. 9. septembra korpus je prebačen na raspolaganje Zapadnom frontu (komandant - general armije V.D. Sokolovsky). Od 12. do 15. septembra, konjska garda je marširala na jug kroz oblast Safonovo i Dorogobuž i skrenula zapadno od Jelnje. Od 15. septembra do 2. oktobra trebalo je da aktivno učestvuju u operaciji Smolensk-Roslavl (Sl. 15.).

U ovim krajevima, od 14. avgusta do početka septembra, borio se i mlađi vodnik Lazarev Petar Gerasimovič, rođen 1909. godine. Služio je kao komandant odeljenja telefonskih operatera u 46. GKP 13. GKD, a umro je 9. septembra 1943. u Elninskom okrugu Smolenske oblasti. Lazarev P. G. je posthumno odlikovan medaljom "Za hrabrost" i sahranjen je na farmi Lapinsky. Još jedan meštanin mog dede, Ogloblin Ivan Dmitrijevič, rođen 1896. godine (Sl. 22), umro je u blizini Smolenska 17. septembra. Za neustrašivost i junaštvo - prvi je provalio u nacističke rovove, s dvije granate uništio više od 10 Nijemaca i povukao sa sobom svoje saborce - narednik Ogloblin je posthumno odlikovan Ordenom Otadžbinskog rata II stepena. Borio se u 1197. zajedničkom poduhvatu 360. SD, a sahranjen je u selu Aleksejevka.

Njemačka fašistička komanda, u nastojanju da zadrži okupirane linije istočno od Smolenska i Roslavlja, koncentrirala je svoje glavne snage u ovom pravcu. Neprijatelj je imao jaku odbranu (centralni dio "Istočnog zida"), koja je uključivala 5-6 traka ukupne dubine od 100-130 kilometara. Gradovi Velizh, Demidov, Duhovshchina, Smolensk, Yelnya, Roslavl pretvoreni su u moćne utvrđene čvorove.

Ukupno su na ovom sektoru sa njemačke strane bile koncentrisane 44 divizije: preko 850 hiljada ljudi, oko 8800 topova i minobacača, oko 500 tenkova i jurišnih topova, do 700 aviona.

Trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta zauzele su zaokruženi položaj u odnosu na neprijateljsku grupaciju i do početka Smolenske operacije (7. avgust - 2. oktobar) brojale su 1253 hiljade ljudi, 20640 topova i minobacača, 1436 tenkova i samohodnih topova. , 1100 aviona.

Iz frontovskog dnevnika oficira za veze štaba 6. gardijske GKD, potporučnika Igora Antonoviča Pantelejmonova, rođenog 1915. „12.9.43

Danas u 19.00 smo krenuli u marš. Hodali smo 40 km. Zaustavili smo se u selu Dvorishche. Spavao cijeli dan. U 19.00 ponovo na marš.

Hodali smo 35 km. Zaustavili smo se u selu Šelkino. Svi su spavali na gomili, u zemunici. Sutra idemo u bitku (sl. 14.).

Naša avijacija je u vazduhu od jutra. Bombarderi, jurišnici, lovci u grupama od 40-50...u neprekidnom toku idu na Zapad. Front je 25-27 km od nas. ... neprekidna graja eksplozija: probijaju nam rupu. …

16. septembra 1943. krenuli su u akciju. Hodali smo 20 km. Zaustavili smo se u selu Čapcevo. Naravno da nema sela. Spavao na hrpama slame. Ujutro sam otišao u 5. GKD (Gardijska konjička divizija. - Red.) radi komunikacije. U 01.00 17.9.43 otišao je iz 5. GKD na front. Pešadija nikako ne može da napravi proboj, morala je sama, neprijatelj se tvrdoglavo odupire. 17. i 24. puk su ušli u bitku, malo potisnuli Nemce. 1. eskadrila prešla je na zapadnu obalu rijeke. Volost, ali onda je stiglo naređenje da se područja predaju pešadiji i da se povuku nazad. Otišao, otišao. I 19. septembra 1943. ponovo su krenuli naprijed. Neprijatelj se povukao. Pratimo ga. Prelazim sa GCD 5. Naša divizija ide iza - u rezervu. Sad sjedim u šumi, 1-2 km ispred mene, bore se 17. i 22. puk. Već su prešli reku. Livn, ali je neprijatelj krenuo u protunapad pješadijom, tenkovima i samohodnim topovima i bacio ih natrag na istočnu obalu.

Upravo stigao sa prve linije. Vruće je tamo. Neprekidna vatra ne dozvoljava da podignu glave. Ipak, Nemci se očajnički bore!

Dobio sam pismo od majke. Užasno joj je teško da živi tamo. I ne mogu ništa učiniti da je izvučem odatle! Kako biti? Nema pisama od Marije. I malo je vjerovatno da će.

... 10 dana nisam vodio dnevnik. Apsolutno nije bilo vremena. Ne silazim s konja cijeli dan i noć. Sve vreme na prvim linijama. Sad sa jednim, pa sa drugim pukom. 26. septembra 1943. godine na prelazu 23. GKP (gardijske konjičke pukovnije) kroz močvarni potok kod sela Drogan zadobio je lakši potres mozga.

Ovo je teško zaboraviti!

U dubokoj jarugi, obasjanoj kolibama koje gore sa obe strane jaruga i stogovima hleba, prelaze eskadrile; galama, vriska, zvižduk bičeva... ponekad, prekrivajući svu buku, čuje se glas komandanta puka, potpukovnika Žigajlova. Odjednom, vrlo blizu, 1-1,5 km desno od nas, pucanj iz topa, druga, treća, granate padaju direktno na kolonu koja se spušta u gredu. Neprekidna vatra se nastavila sve dok cijeli puk nije prešao gredu i okrenuo se u borbu. Nekoliko poginulih, do 20 ranjenih, polomljen top od 76 m/m - rezultat prelaska. Naša divizija je 29. septembra 1943. stigla do obale Dnjepra kod sela Sirokorenino. Dobio sam zadatak: da pređem na desnu obalu Dnjepra i pronađem našu pešadiju. Uzeo sam dva izviđača i otišao. Pred mrak sam preplivao Dnjepar. Zadovoljstvo ispod prosjeka! Voda je poput leda, a širina je prilično solidna - 80-100 metara. Preplivao sam, samo da su oči noću. Putovao sam oko 3 sata, ipak pronašao prokletu pješadiju!

Još je gore preći nazad - mrak je, hladno!

30. septembra 1943. otišao je iz sela Vinje Luki u selo Dukhatino da izvidi rutu. Do kakve gluposti ponekad dosežu naši šefovi! Otišao sam sa grupom mitraljezaca, a za njima su išli podstanari sa saperima i signalistima, a nakon toga su poslali patrolu da sazna ima li neprijatelja u Dukhatinu ili ne!

Jučer u 20.00 dobio sam zadatak: da pronađem 5. GKD i stupim u kontakt s njom, ...niko nije znao gdje se nalazi. Noć je jako topla, kiša je tako fina, gadna... Putovao sam do 3.00 - nema podjele! Pljunuo je, dovezao se u prvo selo koje je naišlo i legao, ustao u 6.00 i već u 8.00 našao diviziju. U 11:30 bio sam kod kuće. Sada smo izvučeni iz bitke, čekamo da se pešadija probije. Živimo i dosadno i dosadno. Ne primam pisma, poslao sam pismo mojoj majci, ali neću pisati Mariji dok ne dobijem od nje. Malo je vjerovatno da će od nje biti pisama. A neću ni pisati, evidentno je da poslije rata nećemo imati život sa njom.

Prošlo je još 6 dana. Divizija je bila van snage. Čekamo da pješadija probije front kako bismo u njega ušli i mogli djelovati u pozadini Nijemaca. Jučer sam na partijskom sastanku zapažen kao odličan radnik u najtežim uslovima borbene situacije. Zaista želim da se zaposlim u operativnom odeljenju, ali su šanse za to vrlo male, jer. Popunjena su upražnjena radna mjesta u ovom odjeljenju. Jučer, tj. 5.10.43 u 22.30 krenuli smo iz Dukhatina, gdje smo stajali od 30.9.43. Prešli smo 30 km i stali u selu Nov. Kornilovka. Malo selo je potpuno uronjeno u zelenilo, jedina ulica oivičena visokim vitkim brezama. Jesen. ... Vrijeme je tiho, sunčano, ali je već prohladno, pa je i danju bez kaputa malo hladno. Nema slova. Prije nekoliko dana dobio sam pismo od majke. Da, jako joj je teško, ali šta da radim? Pisao sam NPO-u (Narodnom komesarijatu odbrane. - Uredba) sa zahtjevom da joj se izda propusnica za ulazak u Moskvu, ali do sada nije bilo odgovora. Čini se da Mariju nije briga za propusnicu, a ja sam predaleko da bih bilo šta uradio. Marija i dalje ne piše. Očigledno joj ne trebam. …

11.10.43

Još smo u novembru. Kornilovka. Primio pismo od Musija. Konačno. Pismo je dobro: sada je shvatila koliko je bezdušan bio njen odnos prema meni. Možda će shvatiti koliko je volim i promijeniti svoj stav. Sada sam sve vreme zaokupljen mišlju kako da prevezem Allu u Moskvu, jer danas ima 5 godina! Kako je velika morala postati! Ni nju ni majku nisam vidio dvije i po godine. Danas sam pisao Musi, mojoj majci i S. Tokarevu. …

Dugo vremena pešadija nije probijala front. Danas naša avijacija po ceo dan visi u vazduhu. Gromova 1. vazduhoplovna armija stigla je ovde, na naše mesto. Možda će ona ubrzati stvari. Intenzivno se pripremamo za prelazak Dnjepra. Očigledno, operacija će morati da pređe Dnjepar plivajući.

Za višestruko primerno izvršenje borbenih zadataka i hrabrost i hrabrost iskazanu od strane garde, potporučnik I. A. Pantelejmonov odlikovan je Ordenom Crvene zvezde.

U periodu od 20. do 26. septembra, 6. GKD vodila je borbe na području pruge (do 23.09) i autoputa Roslavlj-Smolensk istočno od Lapteva. Selo Laptevo i salaš Dolgomostje oslobodili su 23. gardijski konjički puk 23. septembra. Ali čak i nakon našeg proboja, nacisti su čvrsto branili neke segmente ove strategije važan put. Na mestu gde se moj deda borio, „Nemci su seli i pucali iz dva teška mitraljeza. Komandir baterije mi naređuje da uništim ove neprijateljske vatrene tačke. Uzeo sam orijentir, odredio razdaljinu, dao komandu svom topniku (bio sam komandant minobacačke posade). Ja kažem: "6 mina bjegunaca, pucajte na neprijateljski mitraljez!" - puškomitraljez se ugušio. Dajem komandu: "0,30 desno na drugi mitraljez!" - i ovaj mitraljez je utihnuo. Nemci su pohrlili da se draperiraju, dajem komandu: "Prema neprijatelju koji se povlači, udaljenost je takva i takva, vatra!" I mi smo bili tamo, na putu, punjeni 65 Fritz. Za ovu borbu odlikovan sam Ordenom Otadžbinskog rata II stepena.

26. septembra 23. GKP je zauzeo naselja Veličkovo i Obložnoje. Na poslednjoj farmi Nemci su baš "pregledali", a moj deda se istakao. U naredbi br. 9/n 23 GKP 6 GKD od 1. oktobra 1943. piše: da se odličje „Za hrabrost“ dodeli „31. Komandant proračuna minobacača 82 mm minobacačke baterije garde Crvene armije Aleksej Mihajlovič Torgašev za činjenicu da je u bici od 26.9.43 za naselje Obložnoe drug. Torgašev je vatrom svog minobacača raspršio do dva voda neprijateljske pješadije i uništio 10 njemačkih vojnika” (vidi Dodatak).

27. septembra izviđači 23. GKP-a istakli su se u blizini farme Černiši, a 28. septembra borci istog puka zauzeli su prelaz u blizini istočne periferije farme Glubokij.

Iz memoara mog dede: „Počeli smo da idemo dalje. Rano ujutro, još je bio mrak, odjednom je zalajao ovčarski pas. Komandant bataljona kaže: "Druže Torgašev, udari psa koji laje." Odgovorio sam: "Ima pogodak!" Dajem komandu topniku: "6 minuta bežanja na psa - pali!" Pas je ćutao. Svanulo je, dovezli smo se, rekli su nam da su minobacači ubili njemačkog oficira, konje i psa. Ispostavilo se da je ovaj službenik štabni radnik koji je nosio punu tarantulu dokumenata. Komandant puka potpukovnik Žigajlov se dovezao i upitao:

Ko je pucao?

Ja, vojnik Crvene armije Torgašev!

Bravo, imaš jezik za nas, veoma je važno. Dodjeljujem vam orden "Za hrabrost".

U različito vrijeme i na različitim mjestima, pukovi 3. GKK su prešli Dnjepar i grupisali se za sljedeći marš. 29. septembra, 23. GKP je stigla do obale Dnjepra u oblasti Sirokorenino, ali, prema memoarima komandanta voda ovog puka Sergeja Pavloviča Letučeva, rođenog 1918. godine, „Nemci su otvorili jaku vatru sa desne obale , bilo je mnogo mrtvih.”

Komandant 23. GKP Garde, potpukovnik N. N. Zhigailov, odlikovan je Ordenom Suvorova III stepena za uspješne ofanzivne operacije kod Smolenska. Sa liste nagrada:

„Tokom ofanzive delova divizije od 17. do 30. septembra ove godine u rejonima Smolenske oblasti, puk pod komandom dr. Žigailova je, uspješno ispunivši borbenu naredbu, nanijela značajnu štetu neprijatelju u ljudstvu i opremi.

23. septembra 1943. u borbi kod salaša. Puk dugovječnosti je brzim iznenadnim bacanjem oborio neprijatelja, koji se učvrstio na visovima, zauzeo čvorište željezničke pruge i autoputa Smolensk-Roslavl u rejonu kolibe. Putyatinka, zauzevši farmu Dolgomostye, istovremeno je uništeno 4 neprijateljske vatrene tačke, do 100 vojnika i oficira, zarobljeni su trofeji - 1 automobil, 2 motocikla i velika količina municije.

25. septembra 1943. godine, u borbi za salaš Belenka, puk je, slomivši uporni otpor neprijatelja, zauzeo salaš i bacio neprijatelja nazad na reku Lastovku, istovremeno presekavši puteve za bekstvo. Nacisti preko prelaza, dok su 32 vozila sa municijom uništena, 11 st. mitraljeza, do 200 neprijateljskih vojnika i oficira, razbijena su 3 bunkera i zarobljena 23 neprijateljska vojnika i oficira.

26. septembra 1943. godine puk je u gonjenju neprijatelja koji se povlačio odmah srušio pr-ku sa kolibe. Drogan je pod jakom artiljerijskom vatrom prešao rijeku. Vihor, savladao kolibu. Tihanovshchina i presekao autoput Smolensk-Krasnoe, uništivši 7 kamiona, 2 motocikla i do 60 vojnika i oficira. Istovremeno je zarobljeno 1 automobil, 2 motocikla, 12 konja, 39 grla.

U periodu ofanzive, puk je oslobodio do 30 naselja.

Iz pisma A.M. Torgaševa unuk O.A. Torgashov od 18.04. 1986:

“Naša 32. divizija, koja je prva provalila u grad Smolensk s juga, dobila je ime Smolensk. Tada je naš puk prešao Dnjepar istočno od Smolenska. Moram reći, bez gubitka, noću, plivajte na konju. (Poređenja radi, prilikom forsiranja Dnjepra u Kijevskoj oblasti, poginulo je do 75% osoblja jedinica . – cca. Autor).

Iz frontovskog dnevnika Igora Pantelejmonova:

« 20.10.43

Prije dva dana, 18.10.43., u posjetu nam je došao Budjoni. Pripreme za njegov dolazak bile su veoma intenzivne. Učinili su ga čistim i urednim. Ja, Černov i službenik nismo spavali skoro dva dana - napravili su šemu posljednje operacije. Shema se pokazala ogromnom - 11 m.

Ali dobro su to uradili."

Moj deda se 18. oktobra 1943. priseća sledećeg o dolasku Budjonija (glavnog komandanta konjice) u korpus: „Pored uobičajenog pregleda i provere, upriličen je koncert pred vojnicima, tokom koje je i sam Semjon Mihajlovič izašao na ples. Sjećam se da je bio malog rasta, ali je i pored godina (60 godina) bio vrlo pokretan, živahan, čak je počeo i da čuči. Pre nego što je početkom novembra dobio novo naređenje, korpus je pregledao komandant fronta, general Eremenko. Organizovali su čak i trke sa preprekama.

„Naš 3. gardijski konjički korpus dobio je naređenje da svojom snagom izvrši prisilni marš 300 km do grada Nevel, Pskovska oblast. Ostvarili smo ovaj cilj i postali dio 1. Baltičkog fronta pod komandom generala Baghramyana. Išli smo tamo kroz grad Velikije Luki, sav u ruševinama. Naš korpus je pomogao u oslobađanju grada Nevela, a onda smo sredinom novembra 1943. poslani u "vreće" južno od Nevela i ušli smo u Bjelorusiju.

Zauzimanjem Nevela, na spoju nemačkih armijskih grupa „Sever“ i „Centar“, prestala je sa radom rokada (koja ide paralelno sa frontom) pruga Dno – Novosokolniki – Nevel. Njemačka komanda je izgubila sposobnost samostalnog manevrisanja. Kalinjinski (od 20. oktobra - 1. baltički) front otvorio je put za dalju ofanzivu na Vitebsk i Polock.

Neprijatelj je nastojao da obuzda ofanzivni impuls naših armija, bacajući dodatne snage kod Gorodoka, koji se nalazio između Nevela i Vitebska: dvije pješadijske divizije kod Lenjingrada, pet pješadijskih i jednu tenkovsku diviziju sa južnog krila Grupe armija Centar. Intenzivirala se i grupa neprijateljske avijacije. Kao rezultat tvrdoglavih borbi krajem oktobra, Crvena armija je oslobodila prva naselja seoskih vijeća Marchensky, Rudnyansky, Gazbinsky regije Gorodok.

SMOLENSKA OPERACIJA 1943(šifrovani naziv "Suvorov"), strateška ofanzivna operacija trupa Kalinjinskog i Zapadnog fronta, izvedena 7. avgusta - 2. oktobra u cilju poraza levog krila Grupe armija Centar, oslobađanja Smolenska i sprečavanja njegovog prebacivanja. . trupe na jugozapadnom strateškom pravcu.

Lajtmotiv akcija sovjetskih trupa bio je poziv Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika: "Naprijed da porazimo njemačke osvajače i protjeramo ih s granica naše domovine!"

Vojnici su imali zadatak ne samo da potisnu neprijatelja još dalje od Moskve, već i da oslobode drevni ruski grad Smolensk i otvore put ka Bjelorusiji. U tom pravcu, neprijatelj je bio 200-300 km od Moskve i nastavio je da prijeti njoj i cijeloj centralnoj industrijskoj regiji zemlje, a također je zatvorio sove. trupe najkraćim putevima do Bjelorusije i baltičkih država.

Njemačka komanda vjerovala je da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije stvoriti povoljne početne pozicije za nju za naredne operacije u regiji Minsk. Da bi to spriječili, trupe Wehrmacht za duži period boravka ovde, stvorili su jaku odbranu na pravcu Smolenska. granica (središnji dio „Vostočnog vala“) od 5–6 traka (ukupne dubine 100–130 km), zasićenih žičanim preprekama, minskim poljima, sanducima, bunkerima, protutenkovskim rovovima, izdubinama, blokadama itd. , prirodni uslovi borbenog područja pogodovali su odbrani: šumovito područje, sa velikim močvarnim površinama.

Krajem jula, trupe fronta Kalinjina (gen.-pukovnija. A.I. Eremenko) i zapadnog (gen.-pukovnija. V.D. Sokolovsky) su zajedno iznosile pribl. 1,3 miliona ljudi, više od 20 hiljada ili. i minobacača, cca. 1,5 hiljada tenkova i samohodnih topova, 1,1 hiljada aviona. Na pravcu Smolenska i Roslavlja zauzeli su odbranu duž linije Veliž istočno od Safonova, zapadno od Kirova i dalje prema jugoistoku. Grupa armija Centar koja im se suprotstavila (Gen.-Feldm. G. Kluge) imala je St. 850 hiljada ljudi, cca. 8,8 hiljada op. i minobacača, cca. 500 tenkova i jurišnih topova, do 700 aviona uz podršku 6VF avijacije.

Da bi se početkom avgusta upoznao sa situacijom u pravcu Smolenska, vrhovni komandant I.V. Staljin. Sa komandom Zapadnog, a potom i Kalinjinskog fronta razgovarano je o planu operacije, njenoj pripremi, operativnoj kamuflaži itd.

Sove. komanda je planirala da ga rasparča udarima u više pravaca. grupirajte i drobite dio po dio. Glavni udarac zadale su armije Zapadnog fronta (31A, 5A, 10 gardijskih A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 gardijske TC, 5 MK, 6 gardijskih CC) kako bi porazile neprijatelja u oblastima Yelnya i Spas-Demensk. U budućnosti su njegove trupe trebale krenuti u Roslavl kako bi pomogli Brjanskom frontu koji je napredovao u pravcu Roslavlja u borbi protiv moćnih Nijemaca koji su bili raspoređeni protiv njega. grupisanje. Trupe desnog krila Zapadnog fronta, zajedno sa snagama lijevog krila Kalinjinskog fronta (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 gard. KK) imale su zadatak da pogode neprijatelja u rejonima. Dorogobuža, Jarceva, Duhovščine, a zatim osloboditi Smolensk. Ovaj plan je nazvan "Suvorov I". Podložno uspješnom razvoju ofanzive Brjanskog fronta bez podrške Zapadnog fronta, planirano je da se snage Brjanskog fronta okrenu prema Smolensku (plan je nazvan "Suvorov II").

Tokom pripreme Smolenske operacije, komanda je uspela da stvori udarne grupe trupa u oblastima proboja koje su nadmašile neprijatelja. Međutim, za razvoj operacije u vojskama nije bilo jakih drugih ešalona, ​​a na frontovima - mobilnih grupa. Tokom pripreme Smolenske operacije, maskirne mjere nisu bile dovoljno poštivane - to je omogućilo neprijatelju da odredi područja koncentracije udarnih grupa i unaprijed tamo unaprijedi dodatne rezerve.

Smolenska operacija uključivala je 4 operacije fronta. Ujutro 7. avgusta trupe udarne grupe Zapadnog fronta krenule su u ofanzivu, otpočevši Spas-Demensku operaciju 1943. Borbe su odmah poprimile dugotrajan karakter, praćene neprestanim kontranapadima i tvrdoglavim otporom Nemaca.

Već prvog dana ofanzive vojnici i oficiri pokazali su junaštvo i hrabrost. U cilju zauzimanja jakog uporišta neprijatelja na visini od 233,3, komanda je formirala poseban odred od vojnika 1. jurišne inžinjerijske brigade pod komandom majora F.N. Belokony. U noći 8. avgusta, čete odreda su uz podršku artiljerije istovremeno jurišale na visove sa 3 strane. Odred je izbacio neprijatelja iz rovova, savladao protutenkovske jarke, provalio u zemunice i utvrdio se na visini. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke, a gubitak odreda iznosio je 2 osobe. ubijeno i 19 ranjeno. Za hrabrost i herojstvo major Belokon je odlikovan Ordenom Aleksandra Nevskog, većina vojnika odlikovana je ordenima i medaljama.

Trupe fronta su 14 dana napredovale u dubinu. 30–40 km oslobođeno je više od 530 naselja, uklj. Spas-Demensk (13. avgust). Do kraja 20. avgusta ofanziva Kr. Vojsku je zaustavio neprijatelj na pozicijama koje je unaprijed pripremio na skretanju jugozapadno od Yelnya, Zimtsy. Dana 13. avgusta, 43A (general-potpukovnik K.D. Golubev) i 39A (general-potpukovnik A.I. Zygin) Kalinjinskog fronta pokrenuli su ofanzivu iz oblasti severozapadno i istočno od Duhovščine, koja je takođe naišla na uporni otpor neprijatelja i, pretrpevši velike gubitke, u 5 dana uklesan u njegovu odbranu na 6-7 km.

Pokušava da zaustavi Kr. armije po svaku cenu u prvoj polovini avgusta komanda je prebačena na Smolenski pravac iz Orela, Brjanska i iz drugih sektora Sovjetsko-njemački front do 13 divizija. Pod tim uslovima, Štab Vrhovne komande dao je naređenje da se obustavi ofanziva Zapadnog i Kalinjinskog fronta kako bi se pažljivije pripremio novi udar.

28. avgusta - 6. septembra, trupe Zapadnog fronta izvele su Jelninsko-Dorogobušku operaciju 1943. godine, tokom koje su oslobodile godine. Jelnja (30. avgust), Dorogobuž (1. septembar). Savladavajući sve veći otpor neprijatelja, u teškim uslovima šumovitog i močvarnog terena, trupe fronta su prešle rijeku. Ustrom, Desna i Snopot, a do kraja 6. septembra, učvrstili su se na prelazu severoistočno od Jarceva, zapadno od Jelnje.

Kalinjinski front je takođe prekinuo aktivna neprijateljstva kako bi se temeljitije pripremio za dalju ofanzivu. Dana 14. septembra, trupe Kalinjinskog fronta su nastavile ofanzivu, a 15. septembra ofanzivu Zapadnih frontova, izvodeći operaciju Duhovščinski-Demidov 1943. i Smolensko-Roslavlsku operaciju 1943. godine. trupe probile neprijateljsku odbranu, oslobodile g. Jarcevo (16. septembar), Demidov (22. septembar), Smolensk i Roslavlj (25. septembar), napredovali su 130–180 km.

Trupe su bile aktivno podržane od strane avijacije 3VA (general-potporučnik avijacije N.F. Papivin) i 1VA (general-potporučnik avijacije M.M. Gromov), što je bila velika pomoć napredovanju Kr. vojsku su dali partizani Kalinjinske, Smolenske oblasti i Belorusije. Oni, u interakciji sa trupama Kr. armije, tokom operacije "Rat Rail", prisilio je osvajače da odbiju transport trupa duž pruge. i seoski putevi koji prolaze kroz šume južno od Brjanska (vidi također Partizanski pokret). “Situacija s partizanima se zaoštrila na način da je povlačenje trupa, posebno na južnom krilu... moguće samo kao rezultat tvrdoglavih borbi naših jedinica za to namijenjene”, navodi se u izvještaju štaba. grupe armija Centar za 28. septembar. Dana 2. oktobra, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta stigle su do linije zapadno od Veliža, Rudnje, Dribina i južnije duž rijeke. Pronya, zaustavljajući ofanzivu po naređenju štaba Vrhovne komande.

Kao rezultat Smolenske operacije, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta napredovale su 200-250 km zapadno u lat. 300 km, oslobodio Smolensk i dio Kalinjinske oblasti od osvajača. i ušao u granice Belorusije. To je značajno udaljilo liniju fronta od Moskve, osiguralo rušenje "Istočnog zida" u gornjem toku rijeke. Dnjepar i stvorio prijetnju sjevernom krilu Grupe armija Centar. Poraženo je 7 divizija, a težak poraz 14 neprijateljskih divizija. njemački komanda je bila prinuđena da prebaci 16 divizija u rejon dejstva sa drugih pravaca, uklj. sa centralnog, što je doprinijelo uspješnom završetku Bitka kod Kurska 1943 i izvođenje operacija za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

Sova gubici. trupe su bile: neopozivo - sv. 107,6 hiljada ljudi, sanitarni - 34,3 hiljade ljudi. Trupe su djelovale hrabro i ciljano, pokazale su hrabrost i vojničku vještinu. Posebno istaknute 73 formacije i jedinice Zapadnog i 16 - Kalinjinskog fronta dobile su počasna imena Smolenski, Demidov, Roslavlj i dr. Mnoge formacije i jedinice su odlikovale ordenima, desetine hiljada vojnika dobilo su vojne nagrade.

Istraživački institut (vojna istorija) VAGSh Oružane snage RF

Ovo je strateška ofanzivna operacija trupa Kalinjinskog i Zapadnog fronta, izvedena od 7. avgusta do 2. oktobra. Njegov cilj je bio poraz lijevog krila Grupe armija Centar, oslobađanje Smolenska i sprječavanje prebacivanja njemačkih trupa na jugozapadni strateški pravac.

Porazite što više neprijateljskih snaga

Pobjede sovjetske armije u bici kod Kurska uvelike su uticale na situaciju na sovjetsko-njemačkom frontu početkom avgusta 1943. godine. Pokušaj nacista da u ljeto 1943. godine pokrenu ofanzivu u regiji Kursk završio se potpunim neuspjehom. Za samo nekoliko dana naši borci u žestokoj borbi ne samo da su savladali moćnu neprijateljsku ofanzivu iz oblasti Orlovske i Belgorodske oblasti, već su prešli i u kontraofanzivu. Sovjetska vojska je čvrsto držala stratešku inicijativu u svojim rukama: trupe Zapadnog, Brjanskog, Centralnog, Voronješkog i Stepskog fronta zadavale su neprijateljski udarac za udarcem. U ovoj situaciji bilo je vrlo važno poraziti što veći broj neprijateljskih snaga aktivnim djelovanjem u drugim pravcima kako se ne bi dozvolilo nacistima da iskoriste te snage za suprotstavljanje našoj ofanzivi. Ovi sektori fronta, prije svega, uključivali su zapadni pravac, koji je usko pristajao na područje Kurskog ispona.

Kako bi uspješno riješila ovaj problem, sovjetska Vrhovna komanda odlučila se za veliku ofanzivnu operaciju u zapadnom pravcu. Komanda Zapadnog i Kalinjinskog fronta je bila obaviještena da se našim borcima, koji će djelovati na jugozapadnom pravcu, suprotstaviti neprijatelj preko četrdeset divizija. Ako ne budu uništene, on će moći da pregrupiše ove snage na jug, što će otežati napad sovjetskim trupama i nanijeti glavni udarac.

Oslobodite Smolensk, otvorite put ka Belorusiji

Zadatak je bio ne samo potisnuti neprijatelja još dalje od Moskve, već i osloboditi drevni ruski grad Smolensk, kao i otvoriti put prema Bjelorusiji. U ovom pravcu, neprijatelj je bio 200-300 km od Moskve. Neprijatelj je zaprijetio njoj i cijeloj centralnoj industrijskoj regiji zemlje, a zatvorio je i najkraće puteve prema Bjelorusiji i baltičkim državama za naše trupe.

Neprijatelj je vjerovao da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije dovesti do toga da će dobiti povoljne položaje za vojne operacije u regiji Minsk. Uzimajući to u obzir, njemačka komanda je stvorila moćnu odbrambenu liniju u pravcu Smolenska. Sastojao se od 5-6 traka sa dubinom od 100-130 kilometara. Postojale su žičane ograde, i minska polja, odbojnici, odbojnici, kao i protivtenkovski rovovi, udubljenja, blokade... Neprijatelju su na ruku igrali i prirodni uslovi: šumoviti predeli i veliki broj močvarnih mesta.

Krajem jula, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta zajedno su brojale u svojim redovima oko 1,3 miliona ljudi, kao i više od 20 hiljada topova i minobacača, oko hiljadu i po tenkova i samohodnih topova, 1,1 hiljada aviona. Neprijatelj - Grupa armija Centar - imao je priliku da stavi u akciju preko 850 hiljada ljudi, 8,8 hiljada topova i minobacača, kao i oko 500 tenkova i jurišnih topova i do 700 aviona. Uz komandu Zapadnog i Kalinjinskog fronta, vrhovni komandant I.V. Staljin, koji je došao na mjesta na kojima su se odvijale bitke, razgovarao je o planu operacije i njenoj pripremi.

Smolenska ofanzivna operacija

Cilj su bili udari u nekoliko pravaca, prvo da se rasparča nacistička grupa, a zatim da se uništi deo po deo. Glavna uloga ovdje je dodijeljena trupama Zapadnog fronta. Neprijatelj je trebao biti uništen u oblastima Spas-Demensk i Yelnya. Zatim je bilo potrebno krenuti prema Roslavlju - kako bi se pomoglo Brjanskom frontu, koji je napredovao upravo u pravcu Roslavla. A takva je pomoć bila hitno potrebna, jer mu se suprotstavila velika i moćna njemačka grupa. Trupe Zapadnog i Kalinjinskog fronta dobile su zadatak da prvo nanesu snažne udare neprijatelju u oblastima Dorogobuža, Jarceva, Duhovščine, a zatim oslobode Smolensk. Ovaj plan je nazvan "Suvorov I". U slučaju da bi Brjanski front uspješno napredovao bez podrške Zapadnog fronta, planirano je da se snage Brjanskog fronta okrenu prema Smolensku (plan je nazvan "Suvorov II").

Pošto je operacija kod Smolenska bila vrlo pažljivo planirana, naša komanda je bila u stanju da stvori udarne grupe trupa u oblastima proboja, koje su nadmašile neprijatelja i po ljudstvu i po opremi. Ali, nažalost, nije bilo drugog ešalona u vojskama. Osim toga, slaba strana naših trupa bilo je nedovoljno pažljivo poštivanje zahtjeva za kamuflažom. Nacisti su otkrili područja koncentracije neprijateljskih snaga i povukli dodatne rezerve. Trupe udarne grupe Zapadnog fronta krenule su u ofanzivu 7. avgusta ujutro. Borbe su se odmah pretvorile u dugotrajnu fazu, nacisti su pružili tvrdoglav otpor.

Po cijenu gubitaka išli smo do pobjede

Već prvi dan borbe pokazao je primjere hrabrosti naših boraca. Na primjer, odred pod komandom majora F.N. Belokony. U noći 8. avgusta borci su uz podršku artiljerije upali na brdo 233.3, jako neprijateljsko uporište. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke, visina je zauzeta. Naši borci su izgubili samo dvoje poginulih i devetnaest ranjenih. Major Belokon odlikovan je visokim vojnim odličjem - Ordenom Aleksandra Nevskog, a njegovi borci ordenima i medaljama. Više od 530 naselja (uključujući Spas-Demensk) oslobodili su borci Zapadnog fronta za samo dvije sedmice. Za to vrijeme napredovali su do dubine od 30-40 kilometara.

Međutim, dalje, nažalost, tempo ofanzive je stao: na liniji zapadno od Yelnya, neprijatelj je imao ranije pripremljene jake položaje. Vojnici Kalinjinskog fronta takođe su pretrpeli velike gubitke. Nacistička komanda, nastojeći da zaustavi Crvenu armiju po svaku cenu, premestila je 13 divizija iz Orela i Brjanska, kao i iz drugih područja borbenih dejstava. Štab Vrhovne komande odlučio je da obustavi ofanzivu Zapadnog i Kalinjinskog fronta kako bi pažljivije pripremio novi udar.

Krajem avgusta, početkom septembra

Krajem avgusta i početkom septembra, za deset dana, trupe Zapadnog fronta učestvovale su u Jelninsko-Dorogobužskoj operaciji, u kojoj su oslobođeni Jelnja i Dorogobuž. Uslovi za izvođenje vojnih operacija bili su veoma teški (šume i močvare otežavale su napredovanje našim snagama). Ali, ipak, savladavajući sve veći otpor neprijatelja, trupe fronta su forsirale rijeke Ustrom, Desnu i Snopot. To im je omogućilo da steknu uporište na liniji zapadno od Yelnya.

Da bi se savladao otpor neprijatelja, odlučeno je da se pažljivije pripreme za dalju ofanzivu. I počelo je. Dana 14. septembra, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta ponovo su ušle u intenzivna neprijateljstva. U toku dvije operacije (Duhovshinsko-Demidovskaya i Smolensko-Roslavlskaya) probili su neprijateljsku odbranu i oslobodili gradove Jarcevo, Demidov, Roslavl i Smolensk. Napredovanje naše vojske iznosilo je 130-180 kilometara.

Avijacija je pružila značajnu podršku našim frontovima. I, nesumnjivo, pomoć partizana koji su djelovali na teritoriji Smolenske, Kalinjinske oblasti i Bjelorusije bila je vrlo primjetna. Njihove aktivne akcije, koje će kasnije istoričari nazvati "Rat na željeznicama", dovele su do toga da su osvajači odbili da prevezu vojne snage duž pruga i seoskih puteva. Dana 2. oktobra, trupe Kalinjinskog i Zapadnog fronta stigle su do linije zapadno od Veliža, Rudnje, Dribina i južnije duž rijeke. Pronja, zaustavljajući ofanzivu po naređenju štaba Vrhovne komande.

Zajedničke akcije frontova

Uspješno izvođenje Smolenske operacije od strane trupa Kalinjinskog i Zapadnog fronta omogućilo je napredovanje 250-300 kilometara na zapad, štoviše, s pojasom od 300 kilometara. Smolenska oblast i deo Kalinjinske oblasti oslobođeni su od nacista. Naše trupe su ušle na teritoriju Belorusije. Postizanju uspjeha u operaciji Smolenska olakšale su akcije Lenjingradskog, Volhovskog i Sjeverozapadnog fronta, koje su prikovale značajne snage Wehrmachta na sjeverozapadnom pravcu, lišavajući njemačkoj komandi mogućnosti da ojača trupe u središnjem smjer. Linija fronta od Moskve je značajno potisnuta. Stvorena je prijetnja sjevernom krilu Grupe armija Centar. Poraženo je 7 neprijateljskih divizija, a 14 je pretrpjelo težak poraz. Nemci su se morali prebaciti u zonu operacije 16

divizije iz drugih sektora neprijateljstava. To je doprinijelo uspješnom završetku Kurske bitke i oslobađanju lijeve obale Ukrajine. Gubici naših trupa bili su sljedeći: nepovratno preko 107 hiljada ljudi, sanitarni - 34,3 hiljade ljudi. Borci su pokazali visoku posvećenost tokom Smolenske operacije. 73 formacije i jedinice Zapadnog i Kalinjinskog fronta, koje su se posebno istakle u ratnim dejstvima, dobile su počasna imena - Smolensk, Demidov, Roslavlj... Desetine hiljada vojnika dobilo je vojnička priznanja.