مبدأ لغة الدولة. لغة قانونية. الحقوق التي يتمتع بها الأشخاص الذين لا يتحدثون اللغة التي تجري بها الإجراءات. قواعد مشاركة المترجم في إجراءات التحكيم
مبادئعدالة؛ الحق في المطالبة في عملية التحكيم ؛ الحق في الحماية القضائية ؛ مبادئ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 1-4-3 ؛ 1-4-4 ؛ 3-2-2 ؛ 3-4-3 ؛ انظر المصادر (قانون إجراءات التحكيم) ؛ دولي مبادئعدالة؛ تقديم شكوى بشأن الاستئناف ، انظر إجراءات الاستئناف ؛ الأشخاص المتورطون في شكوى النقض ، انظر إجراءات النقض ؛ وجوه
مبادئقانون إجراءات التحكيم ، أي مبادئتحديد تنظيم وهيكل محكمة التحكيم ، بما في ذلك: مبدأتعيين قضاة محكمة التحكيم من قبل الهيئات العليا ولايةسلطات؛ إقامة العدل من قبل المحكمة فقط ؛ مبدأشرعية استقلال القضاة وخضوعهم فقط لدستور الاتحاد الروسي والقانون الاتحادي ؛ الدعاية للمحاكمة مزيج
مبادئهي الأفكار الأساسية حول بناء نظام محاكم التحكيم وإجراءات أنشطتها. مبدأ إقامة العدل فقط من قبل المحكمة مكرس في الجزء 1 من الفن. 118 من دستور الاتحاد الروسي. مبدأ استقلال القضاة (المنصوص عليه في دستور الاتحاد الروسي ، وقانون النظام القضائي ، وقانون مركز القضاة ، وقانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي). يتم تحديد استقلالية المحكمين من خلال ثلاث مجموعات من الضمانات:
مبدأتم إثراؤه بشكل كبير في مجمع الصناعات الزراعية في الاتحاد الروسي في عام 2002 ، والذي يوفر ضمانات لتنفيذه (Sherstyuk V.M. أحكام جديدة من قانون إجراءات التحكيم الثالث الاتحاد الروسي. S. 7.). محكمة التحكيم هيئة مستقلة ولايةالسلطة ، والتي تحتل مكانة خاصة في القضاء. يتم تعيين قضاة محاكم التحكيم في المنصب بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 128
مبدأينص على أنه في القضايا في مجال تنظيم المشاريع والأنشطة الاقتصادية الأخرى المحالة إلى اختصاص محاكم التحكيم ، يحق فقط لمحكمة التحكيم إقامة العدل (المادة 1 من APC). جوهر هذا مبدأعلى النحو التالي. العدالة كإجراء إجرائي خاص للنظر في القضايا من قبل المحكمة مجهز بالعديد من الضمانات الإجرائية المحددة للحقوق
مبدأيميز مكانة القضاء في نظام الفصل بين السلطات ، عندما (في الشكل الأكثر عمومية) الهيئات السلطة التشريعيةيجب أن تتبنى قوانين معيارية ، وأن تضمن السلطات التنفيذية تنفيذها العملي ، وأن تحل السلطات القضائية النزاعات. فيما يتعلق بقانون إجراءات التحكيم ، هذا مبدأيؤكد ذلك في الحالات الميدانية
مبادئالتي تمت صياغتها منذ أكثر من مائتي عام تحت تأثير أفكار التنوير في أوروبا الغربية والتي كان ينبغي أن توجه المشرع والقضاة في مجال القانون الجنائي ، وواقعنا ، سواء في الماضي البعيد أو القريب جدًا. يصبح هذا واضحًا بشكل خاص في ظروف نمت بشكل رهيب السنوات الاخيرةالجريمة التي تضعها بقوة
مبادئأن يصبح موضوع التلويح بالحكام والفلاسفة على حد سواء. ليس من الضروري أن يكون لديك سبعة امتدادات في الجبهة لكي تكون مقتنعًا بأن أحد أكثر الأدلة وضوحًا على أصلنا البربري هو حالة قانوننا الجنائي. باستثناء إنجلترا ، تسود القسوة في كل مكان تقريبًا في أوروبا. في كل شيء يبشر العلم بدم بارد وبلا معنى
مبادئمدني الإجراءات القانونية.م ، 1982. * (47) سلاح الجو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1976. ن 17. الفن. 291. * (48) بمزيد من التفصيل عنها انظر: التعليق على اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية وممارسة تطبيقها / محرر. V.A. تومانوفا ، إل. أنتين. م ، 2002. * (49) انظر: * (50) مجموعة الوثائق الدولية: التجارة الدولية. العملية المدنية الدولية. مينسك ، 1999. * (51) SZ RF.
مبدأوطني لغةتحكم الإجراءات القانونيةوفقًا لذلك الإجراءات القانونيةفي محكمة التحكيم يتم إجراؤها باللغة الروسية - ولايةلغة الاتحاد الروسي. بالنسبة للأشخاص المشاركين في القضية وليسوا يتحدثون الروسية بطلاقة ، تشرح محكمة التحكيم وتضمن الحق في التعرف على مواد القضية والمشاركة في الإجراءات القضائية والتحدث في المحكمة بلغتهم الأم
أجريت باللغة الروسية - لغة الدولةالاتحاد الروسي أو بلغة الدولة للجمهورية ، التي هي جزء من الاتحاد الروسي والتي تقع المحكمة المختصة في أراضيها. في المحاكم العسكرية ، تجري الإجراءات المدنية باللغة الروسية ... "
مصدر:
"الإجراءات المدنيةقانون الاتحاد الروسي "بتاريخ 14 نوفمبر 2002 N 138-FZ (بصيغته المعدلة والمكملة ، اعتبارًا من 1 سبتمبر 2012)
المصطلحات الرسمية. Akademik.ru. 2012.
شاهد ما هي "لغة الإجراءات المدنية" في القواميس الأخرى:
لغة العدالة المدنية- مبدأ قانون الإجراءات المدنية ، الذي تتم بموجبه الإجراءات المدنية بلغة الدولة في الاتحاد الروسي ، أي باللغة الروسية ، أو بلغة الدولة للجمهورية ، التي هي جزء من اللغة الروسية ... ... قاموس القانون الكبير
لغة قانونية- اللغة التي يتم بها التحقيق الابتدائي والتحقيق والمراجعة القضائية للقضية. وفقا للفن. 159 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المادة. 11- أساسيات الإجراءات الجنائية ، المادة. 10 أساسيات الإجراءات المدنية في إجراءات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في قضية ...
روسيا. العلوم الروسية: علم القانون المدني والروماني - السمة المميزةالتطور القانوني الروسي لفترة طويلة جدًا هو غياب ليس فقط بين جماهير السكان ، ولكن أيضًا بين الطبقات العليا للحاجة إلى إعلام القانون الموجود في الوطن الأم والتأسيس بدقة من خلال ...
روسيا. اللغة الروسية والأدب الروسي: تاريخ الأدب الروسي- يمكن تقسيم تاريخ الأدب الروسي لتسهيل مراجعة الظواهر الرئيسية لتطوره إلى ثلاث فترات: أنا من الآثار الأولى إلى نير التتار ؛ الثاني إلى أواخر السابع عشرقرن؛ الثالث لعصرنا. في الواقع هذه الفترات ليست حادة ... ... قاموس موسوعي F. Brockhaus و I.A. إيفرون
مترجم المحكمة- تصف هذه المقالة أو القسم الموقف فيما يتعلق بمنطقة واحدة فقط. يمكنك مساعدة ويكيبيديا عن طريق إضافة معلومات عن البلدان والمناطق الأخرى. مترجم محكمة ... ويكيبيديا
مترجم المحكمة- مترجم شفوي للمحكمة يترجم شخصًا غير مهتم بنتيجة القضية ، ويعرف اللغات اللازمة للترجمة ، والمشترك من قبل الهيئة أو الشخص الذي توجد القضية في إجراءاته للمشاركة في التحقيق و ... ... ويكيبيديا
تدوين- تعبير مستخدم منذ زمن بنثام (انظر) للإشارة إلى النشاط التشريعي الذي يهدف إلى الإعلام والتبسيط والتوحيد المنهجي والتعبير في شكل قانون عام لقانون البلاد بأكمله ... ... القاموس الموسوعي F.A. Brockhaus و I.A. إيفرون
الاتحاد السوفياتي. العلوم الاجتماعية- الفلسفة كونها غير قابلة للتصرف جزء لا يتجزألقد قطعت فلسفة العالم ، الفكر الفلسفي لشعوب الاتحاد السوفياتي طريقًا تاريخيًا طويلًا وصعبًا. في الحياة الروحية للمجتمعات الإقطاعية البدائية والمبكرة على أراضي أسلاف العصر الحديث ... ... الموسوعة السوفيتية العظمى
زارودني ، سيرجي إيفانوفيتش- سيرجي إيفانوفيتش زارودني ... ويكيبيديا
روسيا ، الاتحاد الروسي - هيكل الدولةنظام قانوني الخصائص العامةالقانون المدني وفروع القانون ذات الصلة القانون الجنائي الإجراءات الجزائية النظام القضائي. هيئات الرقابة أدب دولة في شرق أوروبا وشمال آسيا ...... ... النظم القانونية لدول العالم. مرجع موسوعي
كتب
- مبادئ الإجراءات المدنية عبر الحدود. 240 صفحة هذا الكتاب هو أول ترجمة روسية لمبادئ وقواعد الإجراءات المدنية عبر الوطنية (مبادئ وقواعد المدنية عبر الوطنية ...
مبدأ اللغة الوطنيةهو شرط إجراء الإجراءات القانونية باللغات التي يحددها القانون. اللغة الوطنية للإجراءات القانونية هي لغة كيان الدولة القومية المحدد.].
يعد مبدأ اللغة الوطنية للإجراءات القانونية ، كأحد تجسيدات ديمقراطية الدولة والنظام الاجتماعي ، ونظامها القضائي ، والمساواة بين المواطنين أمام القانون ، أحد المبادئ الأساسية للإجراءات القانونية المدنية. يعد تنفيذها المتسق شرطًا أساسيًا لشمولية وموضوعية واكتمال الإنتاج وفقًا قضية مدنيةاتخاذ قرار عادل وتصوره الصحيح من قبل المشاركين في العملية والرأي العام ؛ يساهم في ضمان سيادة القانون والإجراءات القانونية وآثارها التربوية والوقائية.
اللغة هي وسيلة اتصال بين الناس ، وتعتبر واحدة من وسائل تحديد انتماء الشخص إلى مجموعة عرقية معينة ، شرط ضروريمن أجل ظهور الهوية الوطنية وتنميتها والحفاظ عليها ، والتي تهدف إلى تعزيز الدولة.
في بلدنا ، كما هو الحال في أي دولة متعددة الجنسيات ، هناك العديد من اللغات الوطنية لمجموعة عرقية معينة. تشمل مهام الدولة في مجال السياسة الوطنية خلق وتوفير مثل هذه الظروف التي من شأنها أن تسمح بالحفاظ على لغات جميع الشعوب التي تعيش على أراضي هذه الدولة وتطويرها.
في الأدبيات القانونية ، عند النظر في مبدأ اللغة الوطنية للإجراءات القانونية ، بُذلت محاولات لتعريف مفهوم "عدم إتقان لغة الإجراءات القانونية". ولوحظ أن مصطلح "نقص المهارات اللغوية" لا ينبغي تفسيره بمعنى الجهل التام بلغة الإجراءات. من خلال "نقص المهارات اللغوية" يجب على المرء أن يفهم عدم وجود صندوق مفردات ضروري للشخص ، مما يجعل من الممكن شرح الموقف الذاتي تجاه الكمال ، لتحديد العلاقات مع الأشخاص الآخرين ، لنقل جميع الفروق الدقيقة في الفكر بدقة ؛ قلة مهارات التحدث والكتابة. . يمكن للأشخاص الذين لا يتحدثون لغة الإجراءات المدنية أن يشملوا الأشخاص التالية أسماؤهم: أولئك الذين لا يفهمون لغة الإجراءات المدنية أو لا يفهمونها جيدًا ؛ الأشخاص الذين لا يستطيعون تقديم تفسير في هذه الحالة بحرية ؛ مواجهة صعوبات بسبب ضعف المعرفة باللغة في فهم بعض المصطلحات أو الظروف المتعلقة بالقضية.
في الأدبيات ، أُعرب عن رأي مفاده أن مصطلح "اللغة الوطنية للإجراءات القانونية" ، الذي يُفهم على أنه إجراء العملية بلغة الاتحاد والجمهورية المتمتعة بالحكم الذاتي ومنطقة الحكم الذاتي وأوكروغ المتمتعة بالحكم الذاتي ، ليس دقيقًا تمامًا ، لأنه بالمعنى اللغوي ، أي لغة وطنية ، لأنها تنشأ وتتطور داخل أبناء هذه الأمة. شريطة أن يتم إقامة العدل في جميع الحالات بلغة جنسية واحدة ، سيكون هذا في الواقع هو العدالة في اللغة الوطنية في المعنى المباشرمن هذه الكلمة ، اللغة المقابلة هي اللغة الوطنية للإجراءات القانونية. .
أحد أهم مبادئ الإجراءات المدنية هو مبدأ اللغة الوطنية كمظهر محدد للمبادئ القانونية العامة في الإجراءات المدنية.
بوسنيك ، الذي يعتقد أن مبدأ اللغة الوطنية للإجراءات القانونية ، كمبدأ أساسي ، يخترق تنظيم وأنشطة سلطات العدالة ، هو مبدأ قضائي وقضائي على حد سواء.
لا يوجد إجماع في الأدبيات حول محتوى مبدأ اللغة الوطنية للإجراءات القانونية. لذلك ، Petrukhin ID. يسلط الضوء على أنه المحتوى الرئيسي لمبدأ اللغة الوطنية المتطلب التشريعي لإجراء الإجراءات القانونية باللغة الوطنية للجمهورية الفيدرالية ، والجمهورية المتمتعة بالحكم الذاتي ، والمنطقة المتمتعة بالحكم الذاتي ، والمقاطعة المتمتعة بالحكم الذاتي ، ولغة غالبية السكان المحليين.
عبد اللهف ن. أ. يفهم محتوى المبدأ المدروس على نطاق أوسع. وجافاركولييف م. على سبيل المثال ، عبد الله ن. في محتوى المبدأ بالإضافة إلى الموقف العامحول اللغة التي يجب أن يُجرى بها التحقيق والنظر في حالة معينة ، يتضمن ثلاثة أحكام أخرى: يجب أن يكون المشاركون في العملية الذين لا يتحدثون اللغات ذات الصلة على دراية بجميع مواد الحالة المترجمة إلى لغة انهم يفهمون؛ أن يكون المترجم الفوري في العملية شخصًا يعرف اللغات ذات الصلة وغير مهتم بالقضية ؛ أن الانحراف عن لغة الإجراءات هو أساس غير مشروط لإلغاء العقوبة.
جافاركولييف م. يعتبر محتوى مبدأ اللغة الوطنية كنظام يتكون من أربعة عناصر: أ) تنفيذ الإجراءات القانونية بلغة الاتحاد أو جمهورية الحكم الذاتي ، بلغة منطقة الحكم الذاتي ومنطقة الحكم الذاتي ، أو باللغة من غالبية السكان المحليين ؛ ب) ضمان حق المشاركين في العملية في الإدلاء بأقوالهم والشهادة والتحدث في المحكمة وتقديم الالتماسات بلغتهم الأم ؛ ج) إتاحة الفرصة للأشخاص الذين لا يعرفون لغة إجراءات المحكمة للتعرف بشكل كامل على مواد القضية من خلال مترجم شفوي ؛ د) تزويد المتهم بوثائق تحقيق ووثائق قضائية مترجمة إلى لغته الأم أو لغة أخرى يعرفها.
وفقًا لـ Sarkisyants GP ، فإن المحتوى الرئيسي للمبدأ في الجمع بين قاعدة عامةبشأن سير الإجراءات القانونية بلغة سكان المنطقة ذات الحالة الخاصة - المشاركة في حالة الأشخاص الذين لا يتحدثون اللغة التي تُجرى بها الإجراءات.
سيمينوف ف. يتضمن الأحكام التالية في محتوى المبدأ قيد النظر: أ) حكم تشريعي بشأن سير الإجراءات القانونية باللغة المحلية ؛ ب) التعرف الكامل من خلال مترجم شفوي على مواد القضية الخاصة بالأشخاص المشاركين في القضية الذين لا يفعلون ذلك. معرفة لغة الإجراءات القانونية في المنطقة المحددة ؛ ج) مشاركة هؤلاء الأشخاص في الإجراءات القضائية من خلال مترجم فوري ؛ د) حديثهم في المحكمة بلغتهم الأم.
Semenov V.M. ، بتحليل المادة 10 من أساسيات الإجراءات المدنية ، يلاحظ أن درجة الكفاءة في لغة الإجراءات القانونية ذات أهمية نسبية. والواقع أن هذا الاستنتاج ينبع من حق أي طرف في القضية في استخدام لغته الأم ، حتى لو كان يتحدث لغة الإجراءات. ومع ذلك ، هل من الشرعي عمومًا التحدث عن أي مستويات من الكفاءة اللغوية في الإجراءات القانونية؟ من الناحية النظرية ، فإن أدنى صعوبة في لغة الإجراءات القانونية من قبل شخص ما ينبغي اعتبارها نقصًا في المعرفة بهذه اللغة. من الناحية العملية ، فإن معرفة درجة إتقان اللغة له بعض الأهمية. لذلك ، هناك حالات متكررة جدًا عندما يبالغ الشخص في تقدير معرفته بلغة الإجراءات القانونية ، معتقدًا خطأً أنه إذا تواصل بهذه اللغة في الحياة اليومية ، فسيكون قادرًا على فهم ما يحدث في عملية الإجراءات. أود أن أشير إلى أنه أثناء النظر في قضية ما في الإجراءات المدنية ، قد لا يفهم الشخص تمامًا مسار الإجراءات. لأنه ، على سبيل المثال ، إذا كان أجنبيًا ، فلا يمكنه دائمًا فهم مسار الإجراءات القانونية. في هذه الحالات ، على الرغم من أنه يتحدث اللغة على المستوى اليومي ، فإن هذا لا يعني أنه يعرف لغة الإجراءات القانونية. لذلك ، في هذه الحالات ، تكون مشاركة المترجم ضرورية.
في الدولة الديمقراطية ، يجب أن تكون الإجراءات المدنية سهلة المنال ومفتوحة وواضحة ، وبالتالي يجب إجراؤها في دولة واحدة أو في دولة واحدة لغة رسمية. يوجد حاليًا في جمهوريتنا دعم نشط للغة الدولة. حتى الآن ، تم تطوير برامج حكومية مختلفة لتطوير لغة الدولة. لذلك ، يجب على القضاة في القضايا المدنية التحدث بلغة الدولة في جمهورية كازاخستان والقيام بالإجراءات القانونية فيها. أود أيضًا أن أشير إلى أنه لا يوجد ضغط في بلدنا على أولئك الأشخاص الذين لا يتحدثون الدولة أو اللغة الرسمية. ويتم منحهم الحق الكامل في التقدم إلى المحكمة بلغتهم الأصلية أو التي تتحدث بطلاقة.
هذا المبدأ مكرس بشكل عام في الدستور ، الذي ينص على أن "لغة الدولة في جمهورية كازاخستان هي اللغة الكازاخستانية. في المنظمات الحكومية وهيئات الحكم الذاتي المحلية ، تُستخدم اللغة الروسية رسميًا إلى جانب اللغة الكازاخستانية "(الفقرتان 1 و 2 من المادة 7). يترتب على محتوى هذه القواعد الدستورية أن الإجراءات القانونية في جمهورية كازاخستان يمكن إجراؤها فقط في الدولة (الكازاخستانية) أو باللغات الروسية ، وعلى قدم المساواة.
القاعدة الدستورية الواردة في الفن. يعبر 14 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية كازاخستان عن الصيغة القانونية العامة للمساواة بين المواطنين أمام القانون. المبدأ العامالمساواة ، المنصوص عليها في هذا المعيار ، مدعومة بضمانات خاصة للمساواة ، والموقف من الدين ، والوضع الاجتماعي والرسمي والممتلكات ، والمواطنين من مختلف الأعراق والجنسيات من اللغة لهم حقوق متساوية.
يتم ملاحظة مشكلة مبدأ اللغة الوطنية في جميع مراحل الإجراءات المدنية. لذلك ، فإن ضمان تطبيق مبدأ اللغة الوطنية في الإجراءات المدنية هو ضمانة حقيقية لمراعاة الحقوق السياسية للمواطنين وصنع القوانين وإنفاذ القانون في الإجراءات القانونية.
مبدأ اللغة الوطنية في الإجراءات المدنية هو حماية الحقوق الدستورية لمواطني أي أمة ، ومظهر من مظاهر المبادئ الديمقراطية والمساواة في وسائل الدفاع والمساواة في الحقوق بين المواطنين.
يتم إقامة العدل في الاتحاد الروسي من قبل المحكمة فقط (المادة 18 من الدستور ، المادة 5 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ؛
المساواة بين جميع الأشخاص أمام القانون والمحاكم (المادة 19 من الدستور ، المادة 6 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي) ؛
النظر الفردي والجماعي في قضايا المحاكم (المواد 7 و 14 و 260 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ؛
استقلالية القضاة (المادة 120 من دستور الاتحاد الروسي ، المادة 8 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ؛
يتم تنفيذ مبدأ لغة الدولة ، والنظر في القضايا المعروضة على المحاكم فقط بلغة الدولة ؛
مبدأ الدعاية.
المبادئ القضائية:
1. مبدأ الشرعية.
2. مبدأ التقدير.
3. مبدأ التنافسية.
4. مبدأ المرافعات الشفوية ؛
5. مبدأ المساواة الإجرائية ؛
6. مبدأ الفورية في دراسة الأدلة ؛
7. مبدأ استمرارية الإجراءات ؛
8. مبدأ الحقيقة القضائية ؛
9. مبدأ الوصول الحماية القضائية;
10. مبدأ الجمع بين اللغة الشفوية والمكتوبة ؛
11. مبدأ الصلاحية.
12. مبدأ الصلاحية الإجرائية ؛
13. مبدأ القيادة القضائية.
14. المساواة بين الجميع أمام القضاء: يتم تحقيق العدالة من قبل نظام قضائي واحد. استمارة الإجراءات المدنية الموحدة ؛ المساواة في الحقوق والالتزامات الإجرائية.
مبدأ استقلال القضاة.
يُفهم الاستقلال على أنه وجود ضمانات للقضاة من الضغوط الخارجية أو الداخلية ، والتي قد تؤثر على حياد قراراتهم. عند إقامة العدل ، يكون القضاة مستقلين ولا يخضعون إلا لدستور الاتحاد الروسي والقانون الاتحادي (المادة 120 من الدستور). يعطي هذا المبدأ في الواقع سلطة غير محدودة للمحكمة في عملية إقامة العدل. لكن هذه "اللامحدودة" الظاهرة محدودة بالقانون.
لماذا يُنظر إلى هذا المبدأ على أنه سلطة قضائية غير محدودة في إقامة العدل؟ لأنه ، بالنظر إلى هذه الحالة أو تلك ، لا يطبق القاضي ويقيم الأدلة فحسب ، بل أيضًا القوانين نفسها ، والأفعال القانونية المعيارية التي تنظم العلاقة القانونية المتنازع عليها والتي تكون أحيانًا متناقضة في تطبيقها على ظروف محددة.
بالإضافة إلى أحكام الدستور ، تم تأكيد مبدأ استقلال القضاة في التشريع الاتحادي - قانون الاتحاد الروسي "بشأن وضع قضاة الاتحاد الروسي" (المواد 1 ، 9 ، 12 ، 16) 1 .
استقلال القضاة يعني:
حظر تدخل أي شخص في إقامة العدل تحت التهديد بالمسؤولية ؛
الإجراءات المعمول بها لتعليق وإنهاء صلاحيات القاضي ؛
حق القاضي في التقاعد ؛
حرمة القاضي ؛
نظام معين للعلاقات بين هيئات القضاء ؛
الضمان المادي والاجتماعي للدولة المتوافق مع وضع القاضي ؛
عدم قابلية العزل واستحالة النقل إلى منصب آخر أو إلى محكمة أخرى دون موافقة القاضي ؛
استحالة إنهاء أو تعليق صلاحيات القاضي إلا للأسباب وبالطريقة التي ينص عليها القانون ؛
استحالة رفع المسؤولية الإدارية والتأديبية إلى أي مسؤولية أخرى عن الرأي الذي يعبر عنه القاضي في إقامة العدل والقرار المتخذ ، إذا كان حكم المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ لا يثبت إدانته بارتكاب جريمة جنائية ؛
مسؤولية الأشخاص المذنبين بممارسة تأثير غير قانوني على القضاة والمحلفين وخبراء التحكيم والأفراد المشاركين في إقامة العدل ، فضلاً عن التدخلات الأخرى في أنشطة المحكمة.
استقلال القضاة مكفول أيضًا من خلال واجب القاضي:
الامتثال الصارم لدستور الاتحاد الروسي والقوانين الأخرى في ممارسة سلطاتها ؛
في العلاقات خارج أوقات العمل ، تجنب كل ما من شأنه أن يقلل من سلطة القضاء أو كرامة القاضي أو يثير الشكوك حول موضوعيته ونزاهته وحياده ؛
لا تشارك في الأنشطة السياسية والتجارية ؛
لا تدمج العمل كقاض مع عمل آخر مدفوع الأجر ، باستثناء الأنشطة العلمية والتعليمية والأدبية وغيرها من الأنشطة الإبداعية.
مبدأ المهلة المعقولة للإجراءات القانونية وفترة زمنية معقولة لتنفيذ الحكم.
المادة 6.1. وقت معقول للإجراءات ووقت معقول لتنفيذ الحكم
1. يجب أن تتم الإجراءات القضائية في المحاكم وتنفيذ قرار المحكمة في غضون فترة زمنية معقولة.
2. تجري المحاكمة في القضايا أمام المحاكم ضمن الحدود الزمنية التي ينص عليها هذا القانون. يُسمح بتمديد هذه الفترات في الحالات وبالطريقة المنصوص عليها في هذا القانون ، ولكن يجب تنفيذ الإجراءات القانونية في غضون فترة زمنية معقولة.
3 - عند تحديد فترة معقولة للإجراءات القضائية ، والتي تشمل الفترة من تاريخ استلام بيان الدعوى أو الطلب إلى المحكمة الابتدائية حتى يوم اتخاذ آخر قرار للمحكمة بشأن القضية ، فإن هذه الظروف نظرًا للتعقيد القانوني والواقعي للقضية ، وسلوك المشاركين في الإجراءات المدنية ، وكفاية وفعالية إجراءات المحكمة المنفذة من أجل النظر في القضية في الوقت المناسب ، والمدة الإجمالية للإجراءات في قضية.
4 - لا يمكن أن تؤخذ الظروف المتعلقة بتنظيم عمل المحكمة ، بما في ذلك استبدال القاضي ، وكذلك النظر في القضية من قبل مختلف المحاكم ، في الاعتبار كأسباب لتجاوز الفترة الزمنية المعقولة لمحاكمة المحكمة. قضية.
5. تطبق أيضًا قواعد تحديد الوقت المعقول للإجراءات القانونية في قضية ما ، المنصوص عليها في الفقرتين الثالثة والرابعة من هذه المادة ، عند تحديد فترة زمنية معقولة لتنفيذ الإجراءات القضائية.
6. إذا كانت الدعوى بعد قبول بيان الدعوى أو طلب الإجراءات منذ وقت طويللم يتم النظر في القضية وتأخرت المحاكمة ، يحق للأشخاص المعنيين التقدم بطلب إلى رئيس المحكمة للإسراع في النظر في القضية.
7. ينظر رئيس المحكمة في طلب تسريع النظر في القضية خلال خمسة أيام من تاريخ استلام المحكمة للطلب. بناءً على نتائج النظر في الطلب ، يصدر رئيس المحكمة حكمًا مسببًا ، والذي قد يحدد الحد الزمني لعقد جلسة المحكمة في القضية و (أو) الإشارة إلى الإجراءات التي يجب اتخاذها لتسريع المحاكمة .
مبدأ لغة الإجراءات القانونية والعمل المكتبي في المحاكم.
تُجرى الإجراءات القانونية باللغة الروسية - لغة الدولة في الاتحاد الروسي أو بلغة الدولة للجمهورية ، التي هي جزء من الاتحاد الروسي وعلى أراضيها تقع المحكمة ذات الصلة ؛ في المحاكم العسكرية ، تتم الإجراءات المدنية باللغة الروسية ؛
الأشخاص المشاركون في القضية ولا يعرفون اللغة التي تُجرى بها الإجراءات المدنية يتم شرحها ومنحهم الحق في تقديم التفسيرات والاستنتاجات والتحدث وتقديم الالتماسات وتقديم الشكاوى بلغتهم الأم أو بأي لغة اتصال يتم اختيارها بحرية ؛ واستخدام خدمات المترجم.
يتعين على المحكمة أن تشرح للأشخاص الذين لا يعرفون اللغة التي تجري بها الإجراءات حقهم في استخدام اللغة التي يعرفونها وخدمات المترجم الفوري. الحق في اختيار اللغة التي يقدم بها الشخص توضيحات في جلسة المحكمة يعود إليه فقط.
يعتبر عدم الامتثال لمبدأ اللغة الوطنية للإجراءات القانونية في الممارسة القضائية انتهاكًا صارخًا لقواعد قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي. يخضع قرار المحكمة الابتدائية للإلغاء ، بغض النظر عن حجج استئناف النقض ، أو التقديم ، إذا تم ، أثناء النظر في القضية ، انتهاك القواعد الخاصة باللغة التي تجري بها إجراءات المحكمة.
مبدأ المنافسة.
تتعارض أصول مبدأ الخصومة مع المصالح القانونية الموضوعية للأطراف في الإجراءات المدنية. يحدد مبدأ الخصومة إمكانيات والتزامات الأطراف لإثبات أسباب الادعاءات والاعتراضات المعلنة ، للدفاع عن موقفهم القانوني. يرتبط هذا المبدأ ارتباطًا وثيقًا بمبدأ الشرعية والاختيارية. شرط تنفيذ مبدأ التنافسية هو المساواة الإجرائية للأطراف ، حيث يمكن للأطراف التنافس في الدفاع عن حقوقهم الذاتية والمصالح المحمية قانونًا فقط في ظل نفس الشروط القانونية باستخدام وسائل إجرائية متساوية. مبدأ التنافسية في الظروف الحديثة له ترسيخ دستوري. في الجزء 3 من الفن. تنص المادة 123 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "تتم الإجراءات القضائية على أساس التنافسية والمساواة بين الأطراف". تتكرر هذه القاعدة الدستورية في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (المادة 12). ومن الأمثلة الحية لمبدأ الخصومة قاعدة الإثبات الراسخة ، والتي بموجبها يجب على كل شخص مشارك في القضية إثبات الظروف التي يشير إليها كأساس لمزاعمه واعتراضاته ، ما لم ينص على خلاف ذلك. قانون اتحادي(الجزء 1 ، المادة 56 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). يتم تقديم الأدلة من قبل الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية (الجزء 1 من المادة 57 من قانون الإجراءات المدنية). إن شمولية النظر في القضية ، واعتماد المحكمة لقرار شرعي ومسبب يوفر للأطراف فرصًا واسعة لإظهار مبادرتهم ونشاطهم في العملية ، وتقديم الحجج التي تدعم موقفهم ورفض أدلة وحجج الجانب الآخر. الدورة الكاملة لجلسة المحكمة لها شكل الخصومة. يتجلى هذا الشكل في تسلسل خطابات الأشخاص المشاركين في القضية ، الذي يحدده القانون ، في ترتيب فحص الأدلة وفي التسلسل الذي فصلت فيه المحكمة الالتماسات. في الإجراءات المدنية ، عند تنفيذ مبدأ المنافسة ، يتم أيضًا إسناد دور معين للمحكمة من أجل ضمان سيادة القانون. إن القدرة التنافسية ، التي تلعب فيها المحكمة دورًا سلبيًا في العملية ، وتختصر العملية إلى "اللعب الحر للأطراف المتنازعة" ، ليست حاليًا في الإجراءات المدنية. تحدد المحكمة الظروف ذات الصلة بالقضية ، وأي من الطرفين يخضع للإثبات. له الحق في دعوة الأشخاص المشاركين في القضية لتقديم أدلة إضافية ، والتحقق من ملاءمة الأدلة المقدمة للقضية قيد النظر ، وتحديد محتوى القضايا التي يلزم الحصول على رأي خبير بشأنها ، ويمكن تعيينه. فحص خبير من تلقاء نفسه إذا كان من المستحيل حل القضية بشكل صحيح دون رأي خبير.
مبدأ القابلية للتصرف.
مبدأ التكتم هو أحد الأركان الأساسية للعملية المدنية. هذا هو المبدأ الذي يحدد النشاط الإجرائي.
القوة الدافعة الرئيسية في الإجراءات المدنية هي مبادرة الأشخاص المعنيين بالقضية. ووفقاً لمبدأ الاختيارية ، يتم بدء القضايا المدنية ، وتطويرها ، وتغييرها ، ونقلها من مرحلة إلى أخرى ، وإنهاءها تحت تأثير مبادرة الأشخاص المشاركين في القضية. وهذا المبدأ يتغلغل في جميع مراحل الدعوى المدنية. عملية.
الامتثال لمبدأ التصرف هو تزويد الأطراف والكيانات بحماية الحقوق والمصالح المشروعة للآخرين (المدعي العام وسلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية والمنظمات والمواطنون الذين يعملون على أساس المادة 46 من قانون الإجراءات المدنية) وحرية التصرف في الحقوق المادية والوسائل الإجرائية لحمايتها.
أي حق شخصي كتدبير للسلوك المحتمل يعني ضمناً قدرة الشخص المرخص له على التصرف بحرية في هذا الحق والدفاع عن نفسه بالطريقة المنصوص عليها في القانون. بدون هذه الصلاحيات ، لا يمكن إعمال الحق الشخصي. كل هذا ينطبق على الحقوق الإجرائية للمشاركين في الإجراءات القانونية.
ترتبط الحاجة إلى إرساء مبدأ خاص يضمن حرية التصرف بخصائص العلاقات القانونية الإجرائية المدنية التي تحتل فيها المحكمة مكانة قيادية وتمارس السلطة. يجب أن تأذن المحكمة بأي عمل ذي طابع تصرفي.
وانطلاقاً من ذلك ، فإن مبدأ التقدير هو هيكل قانوني يضمن حرية المشاركين في العملية في التصرف في الحقوق المادية ووسائل حمايتها في سياق ممارسة السلطة القضائية.
في النهاية ، يتم تحديد التصرف مسبقًا من خلال النزاع حول القانون الذي تنظر فيه المحكمة. لذلك ، من أجل الدفاع عن موقفهم بشكل فعال ، يجب على المشاركين في العملية المناورة بالفرص القانونية المتاحة لهم ، على وجه الخصوص ، تغيير الدعاوى القانونية المذكورة ، أو تقليل أو زيادة المبلغ المتنازع عليه ، أو تقديم حقائق جديدة إلى المحكمة ، أو التنازل أو الاعتراف بالمطالبات المذكورة ، أو إبرام اتفاقية تسوية. تظل نفس الصلاحيات معهم عند تحويل النزاع إلى إجراءات المطالبة.
مراحل تطبيق مبدأ الحساسية هي:
بدء الإجراءات في محكمة الدرجة الأولى والثانية (الاستئناف والنقض) ، والمحاكم الإشرافية ، ومراجعة قرارات المحكمة بشأن الظروف المكتشفة حديثًا ؛
تحديد المدعى عليه وموضوع ونطاق المطالبات:
اختيار الأطراف لمحكمة منفردة أو جماعية (في حالات النقض أو الإشراف) ؛
اختيار المدعي للإجراءات القانونية (مطالبة ، خاصة ، ناشئة عن علاقات قانونية عامة أو أمر قضائي ، غائب أو خصم) ؛
التصرف في حقوقهم المدنية (الأسرة ، العمل ، إلخ) والوسائل الإجرائية للحماية القضائية.
علاوة على ذلك ، خلال عملية المحاكمة بأكملها ، يمكن للأطراف المعنية التأثير بنشاط عليها. لتحقيق هذا الهدف ، لديهم الحق:
التقدم إلى المحكمة لحماية الحقوق أو الحريات أو المصالح المشروعة المنتهكة أو المتنازع عليها (المادتان 3 و 4 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
إشراك شركاء إجرائيين أو رفع دعاوى ضد عدة أشخاص دفعة واحدة (المادة 40 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
إجراء الخلافة الفردية (الجزئية) والعامة (العامة) (المادة 44 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
تحديد الخصم الإجرائي - المدعى عليه ، وكذلك نطاق وموضوع الحماية القضائية (الفقرتان 3 و 4 من المادة 131 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
تغيير أساس المطالبة ، مقدار المتطلبات المذكورة (المادة 39 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
التأثير على تطوير وإنجاز الإجراءات في محكمة الدرجة الأولى والثانية من خلال التنازل عن الدعوى ، والاعتراف بالمطالبة وإبرام اتفاقية تسوية (المواد 39 ، 173 ، 346 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
الاستئناف وتقديم مذكرة إلى قرار المحكمة في إجراءات الاستئناف والنقض (المادتان 320 و 336 من قانون الإجراءات المدنية) ، وللحكم - على انفراد (المادتان 331 و 371 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
رفض الشكوى المقدمة (التمثيل) في قضايا الاستئناف والنقض (المادتان 326 و 345 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
الاستئناف وتقديم مذكرة ضد قرارات المحاكم التي دخلت حيز التنفيذ (المادة 376 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
مطالبة المحكمة بإعادة النظر في القرار والحكم والحكم في الظروف المكتشفة حديثًا (المادة 394 من قانون الإجراءات المدنية) ؛
الحصول على مستند لإنفاذ قرار قضائي (المادتان 428 و 429 من قانون الإجراءات المدنية).
يتم دائمًا الجمع بين سلطات الأشخاص المشاركين في القضية وسلطات المحكمة ، لأن حرية التصرف في الحقوق الموضوعية والإجرائية ليست مطلقة. في الإجراءات المدنية ، حيث تمارس المحكمة سلطة الدولة في إقامة العدل ، لا يمكن أن تكون هناك لامبالاة بإرادة الأشخاص المهتمين.
خلاف ذلك ، ستفقد المحكمة مكانتها الرائدة في العملية ولن تكون قادرة على حل القضايا المدنية.
وهذا هو السبب في أن القانون ألزم المحكمة بالسيطرة على تصرفات الأطراف والأشخاص الآخرين من خلال التصرف في الحقوق وإعطاء الموافقة على ارتكابها ، شريطة أن يمتثلوا للمتطلبات القانونية وألا ينتهكوا حقوق ومصالحهم المشروعة أشخاص آخرون (باستثناء الأطراف).
في سياق مراقبة الإجراءات التصرفية للأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، يجب على المحكمة (القاضي) ، أولاً وقبل كل شيء ، معرفة ما إذا كان الطرف يؤدي طوعًا هذا الإجراء الإجرائي أو ذاك (سحب الدعوى ، الاعتراف المطالبات ، الموافقة على إبرام اتفاقية تسوية) أو تحت ضغط من الجانب الآخر ، بسبب مجموعة من الظروف. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المحكمة التحقق مما إذا كان الفعل التصاعدي يتوافق مع أساسيات القانون والنظام والأخلاق.
وفي الوقت نفسه ، فإن القاضي (المحكمة) ملزم بشرح عواقب ارتكاب هذا الفعل ، أي الحرمان من الحماية القضائية للحقوق المنتهكة أو المتنازع عليها واستحالة رفع دعوى مماثلة في المستقبل إلى المحكمة. في هذا الصدد ، يحق للمحكمة أن تختلف مع رأي الأطراف وأن تعترف بأن الفعل التصاعدي لاغ وباطل من الناحية القانونية وأن تواصل المزيد من النظر في هذه القضية.
مبادئ الشفهية والفورية واستمرارية المحاكمة.
مبدأ الجمع الشفوي والكتابي. يكمل هذا المبدأ مبدأ الدعاية الذي تم اعتباره سابقًا. تفترض الإجراءات الشفوية إمكانية إجراء حوار في جلسة المحكمة ، والاستماع إلى الخطاب الشفوي للمشاركين في العملية ، والذي يكون أكثر دقة لفهم معنى ما قيل من خلال التنغيم ، والعبارات ، وبناء الجمل ، والتي ، بدوره ، يساعد على تحديد النوايا الحقيقية للأحزاب ، والتأهيل القانوني للعلاقات القانونية بينهما.
وأخيرًا ، تساعد الإجراءات الشفوية المشاركين في العملية على التعبير بشكل صحيح عن أفكارهم ومواقفهم كتابيًا - في محاضر جلسة المحكمة ، وفي قرارات المحكمة ، وما إلى ذلك.
إن الجمع بين اللغة الشفوية والمكتوبة لا يساعد فقط في التعبير عن موقفهم للأطراف ، ولكن أيضًا على إدراكه بشكل صحيح في المحكمة. من المعروف أن بعض الناس أقدر على التعبير عن أفكارهم على الورق ، لكن الشخص الآخر ، على العكس من ذلك ، لديه موهبة البلاغة. في مثل هذه الحالة ، كل مشارك في العملية لديه الفرصة ليوضح موقفه في شكل يناسبه.
وإذا لم يكن من الممكن دائمًا فهم الأفكار بشكل صحيح من عرض تقديمي شفهي واحد ، فعندئذٍ بالاقتران مع التفسيرات المكتوبة والالتماسات والبيانات والمستندات الأخرى ، يكون من الأسهل دائمًا تحديد الدوافع والأفكار الحقيقية للشخص.
في هذا الصدد ، من المهم للغاية أن تنعكس مجمل المحاكمة بشكل صحيح. للقيام بذلك ، يكون سكرتير جلسة المحكمة دائمًا مشاركًا فيها ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في العرض الأكثر دقة لتسلسل جلسة المحكمة في البروتوكول.
إذا أثبت المشاركون في العملية وجود أخطاء في بروتوكول جلسة المحكمة ، فإن لديهم الفرصة الإجرائية لتقديم تعليقات كتابية على بروتوكول جلسة المحكمة.
بالنسبة للوثائق القضائية الرئيسية ، يقدم المشرع نموذجًا مكتوبًا فقط. بيان الدعوى هذا هو الرئيسي والمضاد ، اتفاقية التسوية ، الدليل الكتابي ، قرار المحكمة ، الاستئناف ، النقض والشكاوى الرقابية ، إلخ.
مبدأ الآنيةبناءً على الحاجة إلى التحقيق بشكل مرئي وواقعي في ملابسات القضية. تلتزم المحكمة شخصياً في قاعة المحكمة بسماع تفسيرات الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، لتعريف المشاركين في جلسة المحكمة بالأدلة المكتوبة والمادية وتعريفهم بها. فقط من خلال دراسة كاملة لظروف الحالة يمكن اتخاذ القرار الصحيح.
ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يسمح القانون بالانحراف عن هذا المبدأ. أولاً ، هذا الانحراف ناتج عن أسباب موضوعية ، وثانيًا ، لا يساهم في الحصول على أدلة متحيزة. على سبيل المثال ، يحق لمحكمة استجواب شاهد مقيم في منطقة أخرى إرسال أمر إلى المحكمة في مكان إقامة الشاهد للاستجواب. بعد ذلك ، يجب قراءة محضر الاستجواب في جلسة المحكمة.
مبدأ الاستمراريةيعني استحالة أثناء الاستماع إلى قضية واحدة في جلسة المحكمة للشروع في النظر في قضية أخرى.
في قانون الإجراءات المدنية السابق ، كان هذا المبدأ موجودًا وكان تقديمه ينطوي على تفسير غامض. نصت المادة 146 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على أنه حتى نهاية النظر في القضية التي تم البدء فيها أو حتى تأجيل جلسة الاستماع ، لا يحق للمحكمة النظر في قضايا أخرى. ماذا يعني مصطلح "أشياء أخرى"؟ على ما يبدو ، القضايا التي نظرت فيها المحاكم في الإجراءات المدنية.
مع هذا الموقف ، كان من الممكن النظر في القضايا الإدارية والجنائية خلال فترة انقطاع في قضية مدنية. لكن إذا قصدنا جميع القضايا التي نظرت فيها المحاكم ذات الاختصاص العام ، فمن المستحيل النظر في القضايا الجنائية والإدارية أثناء هذه الاستراحات.
في الفن. يحدد 157 من قانون الإجراءات المدنية الجديد هذا الحكم المثير للجدل وينص على أنه حتى نهاية النظر في القضية التي تم البدء فيها أو حتى تأجيل إجراءاتها ، لا يحق للمحكمة النظر في القضايا المدنية والجنائية والإدارية الأخرى.
مفهوم العلاقات القانونية الإجرائية المدنية ، سماتها ، أسباب حدوثها.
العلاقات القانونية الإجرائية المدنية هي العلاقات بين المحكمة والمشاركين الآخرين في العملية المدنية التي تنظمها قواعد قانون الإجراءات المدنية. بين الطرفين ، بين المدعي والمدعى عليه ، يتم تكوين علاقات قانونية مادية. وتتشكل العلاقات الإجرائية دائمًا بمشاركة المحكمة. الخصائص. 1) المثول دائمًا في المحكمة ؛ 2) المشترك الواجب هو المحكمة: أ. تدير المحكمة مسار جلسة المحكمة ؛ ب. ويلتزم جميع المشاركين في العملية بالامتثال لأوامر رئيس المحكمة دون أدنى شك. ج. المحكمة هي الموضوع الوحيد لقانون الإجراءات المدنية الذي يمكن أن يفرض عقوبات د. فقط المحكمة هي التي تتخذ قرارًا باسم الدولة (الاتحاد الروسي) ، والتي لها طبيعة موثوقة وملزمة للجميع. ه. إن نطاق حقوق والتزامات المحكمة أكبر من نطاق أي موضوع آخر من قانون الإجراءات المدنية. 3) قانون الإجراءات المدنية موجود دائمًا فقط كعلاقات قانونية 4) يتم تنفيذ جميع إجراءات المحكمة والمشاركين الآخرين في العملية في إطار الشكل الإجرائي 5) دينامية العلاقات
أسباب الظهور: قواعد القانون: لظهور العلاقات القانونية الإجرائية المدنية ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري وجود قواعد قانون الإجراءات المدنية. تعمل هذه القواعد كأساس قانوني (أساس) للعلاقات القانونية الإجرائية. لا يمكن أن تكون هناك علاقة قانونية بدون قواعد إجرائية. الأهلية القانونية ، أي القدرة على التمتع بالحقوق والالتزامات الإجرائية المدنية. يمكن فقط للأشخاص المؤهلين قانونًا أن يكونوا مشاركين في العملية. الحقائق القانونية ، أي الحقائق ، مع وجود أو عدم وجود قاعدة قانونية تربط بين ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات الإجرائية. الوقائع في قانون الإجراءات المدنية لها تفاصيل معينة. لا يترتب على جميع الحقائق عواقب قانونية ، ولكن فقط تصرفات أو تقاعس المحكمة والمشاركين الآخرين في العملية. لا يمكن للأحداث الوقائعية أن تؤدي مباشرة إلى ظهور أو إنهاء العلاقات القانونية الإجرائية ، فهي تعمل فقط كأساس لارتكاب أفعال تستتبع مباشرة ظهور أو إنهاء العلاقات القانونية.
مواضيع العلاقات القانونية الإجرائية المدنية. دور المحكمة في الإجراءات المدنية. تشكيل المحكمة والطعون.
مواضيع قانون الإجراءات المدنية هي المحكمة والمواطنون والمنظمات. يعترف القانون أيضًا بالمواطنين الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية والمنظمات الأجنبية والمنظمات الدولية كأشخاص يخضعون لقانون الإجراءات المدنية. يمكن لكل هؤلاء الأشخاص المشاركة في العملية. من خلال الدخول في علاقات قانونية إجرائية مدنية مع المحكمة ، يصبحون أشخاصًا لعلاقات قانونية مدنية. يمكن تقسيم مواضيع العلاقات القانونية الإجرائية المدنية إلى ثلاث مجموعات رئيسية: 1) المحكمة. 2) الأشخاص المشاركون في القضية. 3) الأشخاص الذين يساعدون في إقامة العدل. دور المحكمة في الإجراءات المدنية. المشارك الرئيسي في العملية هو المحكمة. هذه سلطة عامة تقيم العدل وتحتل مكانة خاصة بين المشاركين الآخرين في العملية. يتجلى الدور القيادي للمحكمة ، والطبيعة الحتمية لأنشطتها ، وخصائص صلاحيات المحكمة وواجباتها كموضوع للعلاقات القانونية الإجرائية في ما يلي: أ) توجه المحكمة مسار الإجراءات ، وتوجه أفعال الأشخاص المشاركين في العملية ، وتضمن أداء وممارسة سلطاتهم وواجباتهم ؛ ب) تصدر المحكمة قرارات ذات طبيعة موثوقة ، وتحل النزاع والقضايا الفردية في جميع مراحل النشاط القضائي ؛ ج) يجوز للمحكمة تطبيق عقوبات على جميع الأشخاص المشاركين في العملية ؛ د) واجبات المحكمة ، المقابلة لسلطات الأشخاص المشاركين في العملية ، تتوافق في نفس الوقت مع سلطات الدولة ككل وتمثل الوظائف القانونية للدولة للمحكمة ؛ ه) نطاق حقوق والتزامات المحكمة كموضوع لجميع العلاقات الإجرائية أكبر من حقوق والتزامات أي موضوع آخر من العلاقات الإجرائية. ينظم قانون المرافعات المدنية بالتفصيل عمل المحكمة في جميع مراحل الإجراءات ، بينما يمنح القانون حقوقًا للمحكمة ، في الوقت نفسه يفرض عليها التزامات على المشاركين في العملية. لا توجد كلمة واحدة عن مساعد القاضي في قانون الإجراءات المدنية (على عكس قانون إجراءات التحكيم).
مفهوم وتكوين وخصائص الأشخاص المشاركين في القضية.
جميع المشاركين في الإجراءات في قضية مدنية معينةمواضيع العلاقات القانونية الإجرائية المدنيةالناشئة فيما يتعلق بنظرها.
تحتل مواضيع قانون الإجراءات المدنية موقعًا قانونيًا مختلفًا ، ويتم منحها مجموعة غير متكافئة من الحقوق والالتزامات الإجرائية. لذلك ، وفقًا لدورهم الإجرائي ، فإن احتمالات التأثير على مسار العملية المدنية ، وفقًا لطبيعة اهتمامهم بنتيجة القضية ، يتم تقسيم جميع الخاضعين لقانون الإجراءات المدنية إلى ثلاث مجموعات كبيرة :
المحاكم ، أي الهيئات التي تقيم العدل بمختلف أشكاله ؛
الأشخاص المتورطين في القضية ؛
الأشخاص المتورطين في القضية للمساعدة في إقامة العدل.
الأشخاص المتورطون في القضية - (المادة 34 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) - الأشخاص المشاركون في القضية هم: الأطراف ، الأطراف الثالثة ، المدعي العام ، الأشخاص الذين يتقدمون إلى المحكمة لحماية الحقوق والحريات والمصالح المشروعة الأشخاص الآخرون أو الذين يدخلون في العملية من أجل إبداء الرأي على الأسس المنصوص عليها في المواد 4 و 46 و 47 من قانون الإجراءات المدنية ، ومقدمي الطلبات وغيرهم من الأشخاص المهتمين في قضايا الإجراءات الخاصة وفي القضايا الناشئة عن العلاقات العامة.
الأشخاص المتورطون في القضية - المشاركون في العملية الذين لديهم مصلحة قانونية مستقلة (شخصية أو عامة) في نتيجة العملية (قرار محكمة) ، ويعملون في العملية نيابة عنهم ، ولديهم الحق في تنفيذ الإجراءات الإجرائية التي تهدف إلى الظهور والتطوير و نهاية العملية ، والتي تخضع للقوة القانونية للقرار. علامات:
1) الحق في تنفيذ الإجراءات الإجرائية نيابة عن نفسه ،
2) الحق في التعبير عن الإرادة (إجراءات إجرائية تهدف إلى ظهور العملية وتطويرها ونهايتها في مرحلة أو أخرى) ،
3) وجود مصلحة قانونية مستقلة في قرار المحكمة (شخصي أو عام) ،
4) تمديد القوة القانونية لقرار المحكمة إليها ، في الحدود التي ينص عليها القانون.
تكوين الأشخاص المشاركين في قضية معينة، يعتمد على فئة الدعوى المدنية وخصائصها. اعتمادًا على المصلحة القانونية في نتيجة العملية - مجموعات:
1) الأشخاص ذوي المصلحة الذاتية، الموضوعية والإجرائية (الأطراف والأطراف الثالثة والمودعون والأطراف المعنية في قضايا الإجراءات الخاصة وفي القضايا الناشئة عن العلاقات العامة) ،
2) الأشخاص ذوي المصلحة العامة للدولة، أي. المصلحة الإجرائية فقط (المدعي العام وهيئات الدولة وهيئات LSG وغيرها من المنظمات والأشخاص).
مندوب لا تنتمي إلى الأشخاص المشاركين في القضية ، ولكنهم مشاركين في العملية ، ويساهمون في العدالة من خلال تقديم المساعدة القانونية للأشخاص الممثلين.
يتميز الوضع القانوني للأشخاص المشاركين في القضية بوجود مصلحة قانونية في نتيجة الدعوى المدنية.
كما أن الأشخاص المتورطين في القضية ، موهوبمن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المحمية قانونًا فرصة للقيام بدور نشط في الإجراءات القانونيةعند نظر المحكمة في جميع المسائل القانونية الموضوعية والإجرائية في القضية.
يمكن للأشخاص المشاركين في القضية التأثير بنشاط على تطور العملية المدنية في قضية معينة ، ولهم الحق في التعبير عن آرائهم وتبريرها خلال جلسة المحكمة بشأن جميع القضايا الناشئة أثناء العملية ، بما في ذلك عن طريق تقديم الشكاوى.
المادة 35 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي - الأشخاص المتورطين في القضية لهم الحقالتعرف على مواد القضية ، وعمل مقتطفات منها ، وعمل نسخ ، والطعن ، وتقديم الأدلة والمشاركة في دراستها ، وطرح الأسئلة على الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، والشهود ، والخبراء والمتخصصين ؛ تقديم الالتماسات ، بما في ذلك طلب الأدلة ؛ إعطاء تفسيرات للمحكمة شفويا وخطيا ؛ تقديم حججهم حول جميع القضايا التي تنشأ أثناء المحاكمة ، والاعتراض على التماسات وحجج الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ؛ استئناف قرارات المحاكم واستخدام الحقوق الإجرائية الأخرى المنصوص عليها في التشريع الخاص بالإجراءات المدنية. في الوقت نفسه ، يجب على الأشخاص المشاركين في القضية استخدام جميع الحقوق الإجرائية الخاصة بهم بضمير حي.
بجانب، يتحمل الأشخاص المشاركون في القضية التزامات إجرائيةالتي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية والقوانين الاتحادية الأخرى (على سبيل المثال ، الالتزام بإبلاغ المحكمة بتغيير عنوان الشخص أثناء الإجراءات).
بالإضافة إلى الحقوق والالتزامات الإجرائية العامة المخولة لجميع الأشخاص المشاركين في القضية ، وبعضهم أطراف ، وأطراف ثالثة تعلن أو لا تعلن عن مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع ، وأشخاص يشاركون في قضايا إجراءات خاصة ، والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية. ، - يتمتعون بعدد من الحقوق والالتزامات الإجرائية الخاصة التي تنفرد بها. على سبيل المثال ، يحق للمدعى عليه فقط الاعتراف بالدعوى ويمكن للأطراف فقط اتخاذ قرار بشأن إبرام اتفاق تسوية.
الأطراف الثالثة - هؤلاء هم الأشخاص المتورطون في القضية ، الذين يدخلون العملية. اعتمادًا على طبيعة المصلحة ، والاتصال بالعلاقة القانونية المادية المتنازع عليها والأطراف ، يتم تقسيمهم إلى مجموعتين - إعلان الأطراف الثالثة عن مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع، و الأطراف الثالثة التي لا تعلن عن مطالبات مستقلة.
تحتل مكانة خاصة في الإجراءات المدنية. المدعي العام . له الحق في المشاركة في الإجراءات المدنية من خلال تقديم طلب أو بدء قضية أو الدخول في عملية بدأت بالفعل. خصوصية الموقف الإجرائي للمدعي العام تكمن في الحماية من قبله في المحكمة لمصالح ليست خاصة به ، ولكن لأشخاص آخرين ، دائرة غير محددة من الأشخاص أو الكيانات العامة. يحمي ممثلو المحاكم مصالح الأشخاص الذين يمثلونهم في الإجراءات المدنية.
مروجي العدالة - المشاركة في الإجراءات المدنية بمبادرة من المحكمة أو الأشخاص المشاركين في القضية ، للوفاء بالتزامات الإبلاغ عن معلومات الإثبات ، لأداء واجبات أخرى في الإجراءات المدنية اللازمة لتسوية النزاع بنجاح وأداء وظائف المحكمة. المجموعة الثالثة وتشمل: الشهود والخبراء والمتخصصون والمترجمون والشهود وغيرهم من الأشخاص.
يتم تحديد وضعهم القانوني في الإجراءات المدنية من خلال الوفاء بالواجبات الإجرائية الموكلة إليهم ( شاهديلتزم بإبلاغ المحكمة بصدق بالمعلومات المعروفة لديه بشأن القضايا ذات الأهمية للقضية ؛ خبيرملزم بإعداد تقرير خبير على أساس مجموعة القضايا التي تطرحه عليه المحكمة ؛ مترجمتلتزم بتقديم ترجمة موثوقة ودقيقة لكل ما يقال لموضوعي الإجراءات المدنية الذين لا يتحدثون اللغة التي تُجرى بها الإجراءات).
الأطراف في الإجراءات المدنية: المفهوم ، الموقف الإجرائي. التواطؤ الإجرائي. استبدال المدعى عليه الخطأ.
لا يحدد التشريع الإجرائي المدني الحالي مفهوم الأحزاب. الأطراف هم المشاركون الرئيسيون في العملية المدنية ، وهم حاملو بداية السلطة التقديرية في العملية المدنية ويمكنهم التأثير على حركتها من خلال أفعالهم ، والأطراف هم المشاركون في العلاقة القانونية المادية المتنازع عليها. يمكن لكل من المشترك الفعلي والمزعم في العلاقة القانونية المادية المتنازع عليها اتخاذ موقف أحد الطرفين في الإجراءات المدنية. وبالتالي ، فإن مفهوم الطرف في قانون الإجراءات المدنية أوسع من مفهوم الطرف في القانون الموضوعي ، فالأطراف في الإجراءات المدنية هم الأشخاص الذين يخضع نزاعهم بشأن القانون المدني للنظر فيه في المحكمة. طرفا الدعوى المدنية هما المدعي والمدعى عليه. المدعي هو الشخص الذي يتقدم إلى المحكمة لحماية حقه المنتهك أو المتنازع عليه أو المصلحة المحمية قانونًا. المدعى عليه - الشخص الذي ، حسب المدعي ، إما منتهكًا لحقوقه ومصالحه ، أو بشكل غير معقول ، في رأي المدعي ، يطعن في حقوقه ، ونتيجة لذلك ، يتم تقديمه للرد في دعوى وضد ومن ثم بدأت القضية. يتسم الطرفان بالخصائص القانونية للأهلية القانونية والأهلية القانونية. الأهلية القانونية الإجرائية المدنية. تُفهم الأهلية القانونية الإجرائية المدنية على أنها قدرة الشخص على التمتع بحقوق إجرائية مدنية وتحمل الالتزامات الإجرائية ، أي القدرة على المشاركة في عملية مدنية. وفقًا للمادة 36 من قانون الإجراءات المدنية ، يُعترف أيضًا بالأهلية القانونية الإجرائية المدنية لجميع المواطنين والمنظمات التي لها ، وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، الحق في الحماية القضائية للحقوق والحريات والمصالح المشروعة. لا يمكن حصرها. القدرة الإجرائية المدنية هي القدرة على ممارسة الحقوق الإجرائية من خلال أفعال الفرد ، للوفاء بالالتزامات الإجرائية ، والتي تعود بالكامل للمواطنين الذين بلغوا سن 18 عامًا والمنظمات (الجزء 1 من المادة 37 من قانون الإجراءات المدنية الروسي الاتحاد). من لحظة بلوغ سن الرشد يمكن للمواطنين أن يشاركوا شخصيًا أو من خلال ممثلين في عملية رفع دعوى مدنية وأن يديروا حقوقهم ويتحملوا الالتزامات بشكل مستقل. وفي الوقت نفسه ، هناك استثناءات: في الحالات التي ينص عليها القانون ، في القضايا الناشئة عن العلاقات المدنية والأسرية والعمالية والعامة وغيرها من العلاقات القانونية ، يحق للمواطنين القصر الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 18 عامًا الدفاع شخصيًا عن حقوقهم وحرياتهم ومصالحهم المحمية قانونًا في المحكمة. ومع ذلك ، يحق للمحكمة إشراك الممثلين القانونيين للقصر في مثل هذه القضايا (الجزء 4 من المادة 37 من قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي). تنتهي الأهلية القانونية الإجرائية للمواطنين إما بوفاتهم أو بالاعتراف بعدم كفاءتهم في إجراءات قضائية.
الأطراف الثالثة في الإجراءات المدنية: المفهوم ، الأنواع ، الموقف الإجرائي.
تنتمي الأطراف الثالثة في الإجراءات المدنية إلى نفس مجموعة الأشخاص المشاركين في القضية مثل الأطراف (المدعي والمدعى عليه). الأطراف الثالثة هم الأشخاص المزعومون لعلاقات قانونية مادية ، مترابطة مع علاقة قانونية متنازع عليها ، والتي هي موضوع التقاضي ، والدخول في عملية بدأت بين الأطراف الأصلية من أجل حماية حقوقهم الشخصية أو مصالحهم المحمية قانونًا. ينص القانون على إمكانية المشاركة في الإجراءات المدنية لنوعين من الأطراف الثالثة: الأطراف الثالثة التي تعلن مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع (المادة 42 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) ، الأطراف الثالثة التي لا تفعل ذلك. إعلان مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع (المادة 43 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). يجوز لأي شخص أن يدخل في عملية نشأت بين رعايا آخرين من أجل حماية حقه. يُطلق على هذا الشخص اسم طرف ثالث ، يعلن مطالبات مستقلة حول موضوع النزاع. يشدد القانون على أن الأطراف الثالثة تتمتع بجميع الحقوق وتتحمل جميع التزامات المدعي (المادة 42 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أن القانون يوفر فرصة للشخص المعني لحماية حقه المنتهك أو المتنازع عليه حتى قبل رفع دعوى مستقلة من خلال الانضمام إلى العملية التي بدأها أشخاص آخرون. الموقف الإجرائي لطرف ثالث لديه ادعاءات مستقلة مشابه جدًا للموقف الإجرائي للمدعي المشترك ، لذلك من المهم تحديد سماته المميزة. أولاً ، يدخل طرف ثالث دائمًا في عملية بدأت بالفعل. ثانيًا ، استقلالية طبيعة مطالبات الطرف الثالث ، والتي تنشأ عن أسباب أخرى أو أسباب مماثلة ، ولكن ليست نفس أسباب المدعي. الشخص الثالث الذي لا يقدم مطالبات مستقلة هو الشخص الذي يدخل في عملية بدأت بالفعل ، والتي يتم إجراؤها بشأن نزاع بين الأطراف الأصلية. بالنسبة للأطراف الثالثة التي لا تعلن عن مطالبات مستقلة ، فإن السمات التالية مميزة: - عدم وجود مطالبة مستقلة بشأن موضوع النزاع ؛ - بدء النظر في قضية بمبادرة من المدعي والمشاركة فيها من جانب المدعي أو المدعى عليه ؛ - وجود علاقة مادية وقانونية فقط مع الشخص الذي يعمل الطرف الثالث من جانبه ؛ - حماية الغير لمصالحه الخاصة ، لأن القرار في القضية قد يؤثر على حقوقه والتزاماته
مشاركة المدعي العام في الدعوى المدنية: الاستمارات والوضع الإجرائي.
يتم تنظيم مشاركة المدعي العام في الإجراءات المدنية بموجب قانون الإجراءات المدنية (على وجه الخصوص ، المادة 45) ، وكذلك القانون الاتحادي "بشأن مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي". المدعي العام هو أحد الأشخاص المشاركين في القضية. لديه مصلحة الدولة بسبب وضعه. في الإجراءات المدنية ، يشارك المدعي في شكلين: 1) الاستئناف أمام المحكمة ببيان دفاعًا عن الحقوق والحريات والمصالح المشروعة لأشخاص آخرين ؛ 2) إبداء الرأي في القضية قيد النظر. وفقًا للمادة 45 من قانون الإجراءات المدنية ، يحق للمدعي العام أن يتقدم إلى المحكمة ببيان: أ) دفاعًا عن الحقوق والحريات والمصالح المشروعة للمواطنين ، ب) دفاعًا عن الحقوق والحريات والأحكام. المصالح المشروعة لعدد غير محدد من الأشخاص ؛ ج) دفاعًا عن مصالح الاتحاد الروسي ، د) دفاعًا عن مصالح الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، هـ) دفاعًا عن مصالح البلديات. يتم تقديم طلب دفاعًا عن الحقوق والحريات والمصالح المشروعة للمواطنين إذا لم يتمكن المواطن من تقديم طلب شخصي إلى المحكمة للأسباب التالية: 1) لأسباب صحية ، 2) بالنسبة للعمر ، 3) بسبب العجز ؛ 4) لأسباب وجيهة أخرى. 5) بغض النظر عن ذلك ، يتقدم المدعي العام للمحكمة في حالة انتهاك الحقوق الاجتماعية للمواطنين. بما أن المدعي ليس له مصلحة مادية في نتيجة القضية ، فإنه لا يصبح مدعياً بالمعنى المادي. لكنه مدعي بالمعنى الإجرائي ، أي أنه يتمتع بجميع الحقوق الإجرائية ويتحمل جميع الالتزامات الإجرائية للمدعي ، باستثناء الحق في إبرام اتفاق تسوية والالتزام بدفع تكاليف المحكمة. يمنح القانون المدعي العام الحق في سحب الدعوى. ومع ذلك ، فإن هذا لا يحرم الشخص الذي تم رفع الدعوى لمصلحته لتقديم التماس للنظر في القضية من حيث الأسس الموضوعية. في حالة الاختلاف مع القرار المتخذ ، يحق للمدعي العام تقديم عرض مناسب (استئناف ، نقض ، إشراف). الشكل الثاني لمشاركة المدعي العام في العملية المدنية هو إبداء الرأي في القضية. يتم إبداء الرأي حول القضية برمتها في حالات الإخلاء ، وفي إعادة الوضع ، والتعويض عن الأضرار التي لحقت بالحياة أو الصحة ، وكذلك في القضايا الأخرى التي ينص عليها قانون الإجراءات المدنية أو القوانين الفيدرالية (قضايا الاعتراف بوفاة مواطن ، بشأن تحديد مكان إقامة الطفل وما إلى ذلك). يبدي المدعي رأيه بعد فحص الأدلة قبل المداولة القضائية. وتجدر الإشارة إلى أن استنتاج المدعي غير ملزم للمحكمة.
المشاركة في العملية المدنية للهيئات الحكومية وغيرها من الجهات التي تحمي حقوق الآخرين: الأشكال والوضع الإجرائي.
تنتمي هيئات الدولة إلى مجموعة الأشخاص المشاركين في القضية والذين لديهم مصلحة إجرائية وقانونية فقط في نتيجة القضية ، ويشاركون في العملية نيابة عنهم ، ولكن في الدفاع عن مصالح الآخرين. يشاركون في العملية بحكم الواجب المنوط بهم بموجب القانون. أساس المشاركة في العملية المدنية لهيئات الدولة والحكومات المحلية والمنظمات والأفراد ليس فقط وجود تعليمات خاصة في القانون بشأن إمكانية مشاركتهم في العملية دفاعًا عن حقوق الآخرين ومصالحهم المشروعة ، ولكن أيضًا التوجه الاجتماعي ، والأهمية الخاصة لتلك الحقوق وحماية قانون المصالح التي ينادون بها ، على سبيل المثال ، حماية مصالح الأمومة والطفولة ، وحماية البيئة الطبيعية ، وحماية حقوق المستهلك. أشكال المشاركة: تشارك السلطات العامة في العملية في شكلين: 1) رفع دعوى قضائية للدفاع عن الحقوق والحريات والمصالح المحمية قانونًا لأشخاص آخرين بناءً على طلبهم أو دائرة غير محددة من الأشخاص. 2) إبداء الرأي في القضية. 1) رفع دعوى في المحكمة لحماية الحقوق والحريات والمصالح المحمية قانونًا لأشخاص آخرين بناءً على طلبهم أو دائرة غير محددة من الأشخاص. هيئات الدولة وهيئات الحكم الذاتي المحلية ، عند رفع دعوى للدفاع عن مصالح الآخرين ، ليست طرفًا بالمعنى المادي ، ولكنها تعمل كمدعين بالمعنى الإجرائي فقط. يرتبط مفهوم المدعين الإجرائيين في الدعاوى المدنية بوجود عدد من الخصائص المميزة لهم: أ. عدم وجود مصلحة قانونية موضوعية ؛ ب. يتم إعفاؤهم من دفع رسوم الدولة ولا يتحملون التكاليف القانونية للقضية ؛ ج. لا يمكن مطالبتهم المضادة ؛ د. إلى جانب المدعي الإجرائي ، يكون المدعي متورطًا في القضية ، ويجب أن تحمي المحكمة حقوقه المادية.
2) الدخول في عملية إبداء الرأي في القضية.يجب أن يستوفي رأي الأجهزة الإدارية الحكومية متطلبات معينة ، وأهمها الإشارة ليس فقط إلى الأفعال التي ارتكبتها هذه الهيئة الحكومية ، بل تحتوي على استنتاج قانوني يستند إلى القانون ، حول كيفية حل النزاع ، أي يجب أن تكون هناك توصية للمحكمة بشأن القضية التي هي في إجراءاتها. استنتاج هيئات الدولة من بين الأدلة المكتوبة. يعتبر رأي هيئة الدولة مهمًا لحل النزاع بشكل صحيح ، ومع ذلك ، فإن المحكمة ليست ملزمة بالحجج والاستنتاجات الواردة في الرأي ، ويمكن أن تتخذ قرارًا مخالفًا للرأي المعبر عنه في الرأي.
التمثيل في المحكمة: المفهوم والأنواع والوضع الإجرائي للممثل.
للمواطنين الحق في تسيير قضاياهم في المحكمة شخصيًا أو من خلال ممثلين. المشاركة الشخصية في حالة المواطن لا تحرمه من الحق في أن يكون له ممثل في هذه الحالة (الجزء الأول من المادة 48 من قانون الإجراءات المدنية). يتم التعامل مع شؤون المواطنين العاجزين أو غير المؤهلين تمامًا من قبل ممثليهم القانونيين ، أو شؤون المنظمات - من خلال هيئاتهم التي تعمل ضمن الصلاحيات الممنوحة لهم بموجب القانون الاتحادي ، أو الإجراءات القانونية الأخرى أو الوثائق التأسيسية ، أو الممثلين. الممثلون القضائيون - فرادى الذي ، على أساس الصلاحيات الممنوحة لهم ، يتصرف في المحكمة نيابة عن الموكل من أجل تحقيق القرار الأكثر ملاءمة له ، وكذلك لمساعدته في ممارسة حقوقه ، ومنع انتهاكها في العملية والمساعدة المحكمة في إقامة العدل في القضايا المدنية. يُفهم التمثيل القضائي على أنه نشاط الممثل في الإجراءات المدنية ، الذي يقوم به للأغراض المذكورة أعلاه. قد يكون الممثلون في المحكمة أشخاصًا يتمتعون بسلطات تنفيذية على النحو الواجب لإدارة القضية ، باستثناء القضاة والمحققين والمدعين العامين: ومع ذلك ، يمكنهم المشاركة في العملية كممثلين للسلطات ذات الصلة أو ممثلين قانونيين. وجود تربوي معين لم يتم توفير التأهيل (على وجه الخصوص ، التعليم القانوني) للتمثيل في قانون الإجراءات المدنية للمحاكم. الممثل يعمل في العملية نيابة عن الممثل. أنواع التمثيل. اعتمادًا على أسس التصنيف ، يمكن التمييز بين أنواع مختلفة من التمثيل القضائي. اعتمادًا على الأهمية القانونية لإرادة الأشخاص الممثلين لظهور التمثيل القضائي ، يمكن للمرء أن يميز: 1) التمثيل الطوعي ، والذي يمكن أن يظهر فقط إذا كانت هناك إرادة من الممثل ؛ 2) التمثيل الإجباري (القانوني) الذي لا يتطلب حدوثه موافقة الشخص الممثل. يمكن تقسيم التمثيل الطوعي ، اعتمادًا على طبيعة العلاقة بين الممثل والممثل ، إلى: أ) التمثيل التعاقدي ، الذي يقوم على العلاقات التعاقدية بين الممثل والممثل على التمثيل في المحكمة ؛ ب) التمثيل العام ، أساسه عضوية الأشخاص الممثلين في الجمعيات العامة. صلاحيات المندوب: يجب التعبير عن صلاحيات المندوب بتوكيل صادر ومنفذ وفقاً للقانون. يجب أن يكون التوكيل الرسمي الصادر عن المواطنين مصدقًا بتوثيق العدل أو بأي طريقة أخرى ينص عليها القانون. يتم إصدار توكيل نيابة عن المنظمة موقعة من الرئيس أو شخص مخول آخر ومختوم. يتم تأكيد صلاحيات المحامي كممثل بأمر. يمكن أيضًا تحديد صلاحيات الممثل في بيان شفوي مسجل في محضر جلسة المحكمة ، أو في بيان مكتوب من المدير في المحكمة. للممثل الحق في القيام بجميع الإجراءات الإجرائية نيابة عن الممثل. ومع ذلك ، يحق للمندوب التوقيع بيان الدعوى، إحضارها إلى المحكمة ، تقديم نزاع للنظر فيه من قبل محكمة تحكيم ، تقديم دعوى مقابلة ، تنازل كامل أو جزئي عن المطالبات ، تقليل حجمها ، الاعتراف بمطالبة ، تغيير موضوع أو أسباب الدعوى ، إبرام اتفاقية تسوية ، يجب تحديد نقل الصلاحيات إلى شخص آخر (نقل السلطة) ، واستئناف قرار المحكمة ، وتقديم مستند التنفيذ للتحصيل ، واستلام الممتلكات أو الأموال الممنوحة بشكل خاص في التوكيل الرسمي الصادر عن الشخص الممثل.
المصطلحات الإجرائية: المفهوم ، الأنواع. إعادة المواعيد النهائية.
الفترة الإجرائية - الفترة الزمنية التي يجب خلالها تنفيذ إجراءات إجرائية معينة. يتم تنفيذ الإجراءات في الشروط الإجرائيةالتي أنشأها القانون الاتحادي. إذا لم ينص القانون الاتحادي على الشروط ، يتم تعيينها من قبل المحكمة (الجزء 1 من المادة 107 من قانون الإجراءات المدنية). أنواع الشروط الإجرائية: 1. الشروط المنصوص عليها في القانون: أ) شروط ارتكاب الإجراءات الإجرائية من قبل المحكمة. ب) شروط أداء الإجراءات الإجرائية من قبل الأشخاص المشاركين في القضية. 2. المواعيد النهائية التي حددتها المحكمة: أ) المواعيد النهائية لأداء الإجراءات الإجرائية من قبل الأشخاص المشاركين في القضية. ب) شروط تنفيذ أوامر المحكمة من قبل الأشخاص غير المشاركين في القضية. حساب الشروط الإجرائية. يتم تحديد شروط أداء الإجراءات الإجرائية حسب التاريخ ، أو الإشارة إلى حدث يجب أن يحدث بالضرورة ، أو فترة زمنية. في الحالة الأخيرة ، يمكن تنفيذ الإجراء خلال الفترة بأكملها. تُحسب المدد الإجرائية بالسنوات أو الأشهر أو الأيام ، وتستمر الفترة الإجرائية بشكل مستمر ، بما في ذلك عطلات نهاية الأسبوع والعطلات. إذا وقعت بداية الفترة الزمنية في يوم عطلة ، فإن الفترة الزمنية تبدأ من ذلك اليوم ، وليس من يوم العمل التالي. يترتب على عدم الالتزام بالمواعيد الإجرائية عواقب قانونية معينة ، حيث يُحرم الأشخاص المشاركون في القضية ، الذين فاتتهم المواعيد النهائية ، من الحق في اتخاذ الإجراءات الإجرائية. يتم إرجاع الشكاوى والوثائق المقدمة بعد انتهاء المواعيد النهائية الإجرائية دون اعتبار ، ما لم يتم تقديم التماس لاستعادة المواعيد النهائية الفائتة. تمديد واستعادة الشروط الإجرائية. قد يتم تمديد المصطلح الإجرائي الفائت أو إعادته. في نفس الوقت ، يتم تمديد الفترة التي حددتها المحكمة ، وإعادة الفترة التي يحددها القانون. يجوز للمحكمة تمديد المدة إما بناء على طلب صاحب الشأن أو بمبادرة منها ، واستعادتها فقط بناء على طلب ذلك الشخص. يُنظر في طلب إعادة المدة في جلسة المحكمة. أما بالنسبة لتمديد المدة ، فإن القانون لا ينشئ نظامًا. أساس تمديد واستعادة الموعد النهائي الفائت هو أسباب وجيهة للتغيب عن الموعد النهائي. يعتمد الاعتراف بالأسباب على أنها صحيحة فقط على تقدير المحكمة ، ويمكن تقديم شكوى خاصة ضد حكم المحكمة بشأن رفض إعادة الفترة الإجرائية الضائعة.
اختصاص القضايا المدنية. القواعد العامة للاختصاص.
النتائج الإجرائية لعدم الامتثال لقواعد الاختصاص التشريعي يقدم مفهوم الاختصاص القضائي. لكل محكمة الحق في النظر فقط في القضايا التي تم تعيينها لاختصاصها القضائي (اختصاصها) بموجب القانون. الاختصاص القضائي هو ملك للقضايا التي تم تعيينها ، بموجب القانون ، للاختصاص القضائي لهيئة حكومية معينة أو منظمة عامة. تكمن أهمية الولاية القضائية في تحديد نطاق أنشطة الهيئات التي تنظر في القضايا المدنية. القواعد العامة للاختصاص. عند تحديد الولاية القضائية ، هناك قواعد معينة. القاعدة الأولى هي طبيعة العلاقة القانونية المادية المتنازع عليها. تنظر المحاكم ذات الاختصاص العام في القضايا الناشئة عن العلاقات المدنية والأسرية والعمالية والإسكان والأرض والبيئة وغيرها من العلاقات القانونية (البند 1 ، الجزء 1 ، المادة 22 من قانون الإجراءات المدنية) ، باستثناء المنازعات الاقتصادية وغيرها. القضايا التي تدخل في اختصاص محاكم التحكيم. القاعدة الثانية هي تكوين موضوع العلاقة القانونية المادية المتنازع عليها (إذا كان أحد أطراف النزاع على الأقل مواطنًا ، فإن محكمة الاختصاص العام) القاعدة الثالثة هي وجود نزاع حول القانون. ينص القانون على العواقب التالية لعدم الامتثال لقواعد الاختصاص: 1) ترفض المحكمة قبول الطلب (البند 1 ، الجزء 1 ، المادة 134 من قانون الإجراءات المدنية) ؛ 2) إنهاء إجراءات الدعوى التي قُبلت بالخطأ (الفقرة 2 من المادة 220 من قانون الإجراءات المدنية) ؛ 3) نظرت المحكمة في الدعوى واتخذت قرارها. يتم إلغاء مثل هذا القرار ، يتم إنهاء القضية. (المادة 365 من قانون الإجراءات المدنية) 4) تم تنفيذ القرار. في هذه الحالة ، هناك عكس في تنفيذ قرار المحكمة.
فصل الاختصاص بين المحكمة وهيئة التحكيم.
يأتي المفهوم القانوني لـ "الولاية القضائية" من فعل "أن يكون مسؤولاً" ويعني في قانون الإجراءات المدنية اختصاص موضوع المحاكم ، ومحاكم التحكيم ، ومحاكم التحكيم ، وكتاب العدل ، وهيئات النظر في المنازعات العمالية وحلها ، وهيئات الدولة الأخرى والمنظمات التي لها الحق في النظر في بعض المسائل القانونية وحلها. الاختصاص القضائي هو ملك للقضايا التي تم تعيينها ، بموجب القانون ، للاختصاص القضائي لهيئة حكومية معينة أو منظمة عامة. يستخدم مفهوم "التبعية" أيضًا في معاني أخرى: أ) كشرط مسبق للحق في التقدم إلى المحكمة و ب) كمؤسسة قانونية ، أي مجموعة من القواعد القانونية الموجودة في مختلف النصوص القانونية المعيارية التي تحدد شكلًا أو آخرًا من أشكال حماية الحق. أنواع الاختصاص: 1) الاختصاص الحصري - تخضع القضية لاختصاص هيئة واحدة فقط ، وليس أكثر. مثال على ذلك حالات الطلاق في وجود الأطفال القصر. 2) البديل - يمكن حل القضية من قبل إحدى الهيئات المحددة في القانون بناءً على اختيار الشخص المعني. على سبيل المثال ، يمكن استئناف الإجراء (القرار) أمام سلطة أعلى (بترتيب التبعية) أو إلى المحكمة. 3) الولاية القضائية الحتمية (حالة ، مشروطة) - يجب النظر في القضية من قبل عدة هيئات في تسلسل معين. على سبيل المثال ، النزاعات العمالية. الهدف هو إراحة المحاكم. 4) تعاقدية - لا يجوز حل القضايا بالاتفاق المتبادل بين الأطراف عن طريق الهيئة الرئيسية ، التي تم تعيينها بموجب القانون ، ولكن بواسطة هيئة أخرى محددة في القانون. ومن الأمثلة على ذلك نقل قضية إلى محكمة تحكيم (FZ "On Arbitration Courts"). التمييز بين اختصاص المحكمة ومحكمة التحكيم. تنظر المحاكم ذات الاختصاص العام في القضايا الناشئة عن العلاقات المدنية والأسرية والعمالية والسكنية والأرضية والبيئية وغيرها من العلاقات القانونية وتسويتها ، فضلاً عن القضايا الأخرى المحددة في الجزأين 1 و 2 من المادة 22 من قانون الإجراءات المدنية. الاستثناء هو النزاعات الاقتصادية والقضايا الأخرى التي يحيلها القانون الدستوري الاتحادي والقانون الاتحادي إلى اختصاص محاكم التحكيم. عند التقدم إلى المحكمة بطلب يحتوي على عدة مطالبات مترابطة ، بعضها يخضع لسلطة محكمة ذات اختصاص عام ، والبعض الآخر - إلى محكمة تحكيم ، إذا كان فصل المطالبات مستحيلًا ، فإن القضية تخضع للنظر والقرار في محكمة الاختصاص العام. إذا كان من الممكن فصل المطالبات ، يصدر القاضي حكمًا بقبول المطالبات بموجب اختصاص محكمة الاختصاص العام ورفض قبول المطالبات الواقعة ضمن اختصاص محكمة التحكيم.
اختصاص القضايا المدنية: المفهوم ، الأنواع. إحالة القضية إلى محكمة أخرى.
الاختصاص القضائي هو مؤسسة (مجموعة من القواعد القانونية) التي تنظم صلة القضايا التابعة للمحاكم باختصاص محكمة معينة في النظام القضائي للنظر فيها في الدرجة الأولى. عند الشروع في القضايا المدنية (قبول الطلبات من قبل القاضي) ، من المهم تحديد اختصاص القضية بشكل صحيح وولايتها القضائية. الشرط لظهور دعوى مدنية في نزاع معين هو قرار القاضي بمهمة ذات وجهين: أ) ما إذا كان حل نزاع معين يقع ضمن اختصاص المحكمة (الاختصاص القضائي) و ب) تلتزم المحكمة بالنظر في هذه القضية (علم). أنواع الاختصاص. يُطلق على الاختصاص القضائي للقضايا المدنية من قبل المحاكم على مستوى معين من النظام القضائي الاختصاص القبلي ، ويتم تحديد الولاية القضائية العامة حسب طبيعة (جنس) القضية ، وموضوع النزاع ، وأحيانًا التكوين الموضوعي للعلاقة القانونية الموضوعية. بالإضافة إلى نوع القضية ، فإن المنطقة التي تعمل فيها محكمة معينة تعمل أيضًا كعلامة لتحديد الولاية القضائية. يسمى هذا النوع من الولاية القضائية الإقليمية (المحلية). تتيح قواعد الولاية القضائية الإقليمية (المحلية) توزيع القضايا المدنية للنظر فيها في الدرجة الأولى بين المحاكم المتجانسة. إن القاعدة العامة للولاية القضائية الإقليمية منصوص عليها في المادة 28 من قانون الإجراءات المدنية ، حيث تُرفع الدعوى إلى المحكمة في مكان إقامة المدعى عليه. يتم رفع دعوى ضد منظمة إلى المحكمة في موقع المنظمة. في نظرية قانون الإجراءات المدنية ، يتم تقسيم الولاية القضائية الإقليمية إلى أنواع فرعية: الولاية القضائية الإقليمية العامة ، والولاية القضائية عند اختيار المدعي (البديل) ، والولاية القضائية الحصرية ، والولاية القضائية التعاقدية ، والاختصاص القضائي حسب القضايا. إحالة القضية إلى محكمة أخرى. أسباب إحالة القضية إلى محكمة أخرى: 1) يقدم المدعى عليه ، الذي لم يكن مكان إقامته أو مكان إقامته معروفًا من قبل ، طلبًا لإحالة القضية إلى المحكمة في مكان إقامته أو مكان إقامته ؛ 2) قدم كلا الطرفين طلبًا لسماع القضية في موقع غالبية الأدلة ؛ 3) عند النظر في القضية في هذه المحكمة ، تبين أنه تم قبولها لإجراءات تنتهك قواعد الاختصاص ؛ 4) بعد عزل قاضٍ أو عدة قاضٍ أو لأسباب أخرى ، يصبح استبدال القضاة أو النظر في القضية في هذه المحكمة مستحيلاً. يتم نقل القضية في هذه القضية من قبل محكمة أعلى. عند إحالة القضية إلى محكمة أخرى أو عند رفض إحالة القضية إلى محكمة أخرى ، يتم إصدار حكم قضائي يمكن تقديم شكوى خاصة ضده. يتم إحالة القضية إلى محكمة أخرى بعد انقضاء مدة الطعن في هذا الحكم ، وفي حالة تقديم شكوى - بعد صدور حكم قضائي بترك الشكوى دون رضا. ينص قانون الإجراءات المدنية على قاعدة مهمة مفادها أنه يجب قبول القضية المرسلة من محكمة إلى أخرى للنظر فيها من قبل المحكمة التي يتم إرسالها إليها. لا يُسمح بالنزاعات حول الاختصاص القضائي بين المحاكم في الاتحاد الروسي.
تكاليف المحكمة: الأنواع والفوائد.
تكاليف المحكمة هي التكاليف المتكبدة فيما يتعلق بالنظر في قضية في الإجراءات المدنية. تتكون تكاليف المحكمة من رسوم الدولة والتكاليف المرتبطة بالنظر في القضية (المادة 88 من قانون الإجراءات المدنية). واجب الدولة هو دفعة إلزامية يحددها القانون وصالحة في جميع أنحاء أراضي الاتحاد الروسي ، ويتم تكليفها بأداء إجراءات مهمة من الناحية القانونية أو إصدار وثائق ، بما في ذلك الإجراءات التي تقوم بها المحكمة للنظر في القضايا المدنية وحلها ومراجعتها. لإصدار صور المستندات من قبل المحكمة. الغرض من تحصيل رسوم الدولة في مجال الإجراءات القانونية هو أن تسدد الدولة جزئياً التكاليف المرتبطة بضمان أنشطة المحاكم. يحدد القانون الفيدرالي مبلغ وإجراءات دفع رسوم الولاية وتعتمد على طبيعة الدعوى (بيان ، شكوى) وقيمة المطالبة. وفقًا للجزء 2 من الفن. 88 من قانون الإجراءات المدنية ، تحدد القوانين الفيدرالية الخاصة بالضرائب والرسوم وإجراءات دفع رسوم الولاية. مثل هذا القانون هو قانون الضرائب في الاتحاد الروسي. التكاليف القانونية هي مبالغ مالية يتم تحصيلها عند النظر في قضية معينة لدفعها إلى الأشخاص الذين يساعدون في إقامة العدل (الخبراء والشهود والمتخصصون) ، وسداد التكاليف إلى محكمة لارتكاب بعض الإجراءات الإجرائية المنصوص عليها في القانون (المادة 94 من قانون الإجراءات المدنية). على عكس رسوم الولاية ، يتم تحديد مبلغ التكاليف بناءً على التكاليف الفعلية المتكبدة في النظر في قضية مدنية معينة وحلها. التكاليف المرتبطة بالنظر في القضية تشمل: المبالغ المستحقة للشهود والخبراء والمتخصصين والمترجمين. نفقات الدفع مقابل خدمات مترجم فوري التي يتكبدها المواطنون الأجانب والأشخاص عديمي الجنسية ، ما لم تنص معاهدة دولية للاتحاد الروسي على خلاف ذلك ؛ تكاليف السفر والإقامة للأطراف والأطراف الثالثة التي تكبدوها فيما يتعلق بمثولهم أمام المحكمة ؛ نفقات خدمات الممثلين ؛ تكلفة إجراء التفتيش في الموقع ؛ التعويض عن الضياع الفعلي للوقت ؛ تكاليف البريد التي تكبدتها الأطراف ذات الصلة بالنظر في القضية ؛ المصاريف الأخرى التي تقرها المحكمة عند الضرورة.
لا تؤدي المصاريف القضائية وظائف تعويضية فقط. ويعمل الالتزام بتحملها كعامل في منع الطعون غير المعقولة إلى المحكمة. يتم تحديد قواعد سداد تكاليف المحكمة بموجب المواد 100 ، 102 ، 103 من قانون الإجراءات المدنية.
الغرامات القضائية: المفهوم ، إجراءات الفرض.
الغرامات القضائية هي غرامات مالية ، أي هي رهن ذو طبيعة ملكية للمشاركين في العملية ، وكذلك للأشخاص الآخرين المشاركين في مجال الإجراءات القانونية. الغرامات القضائية هي مقياس للمسؤولية في شكل عقوبات تطبقها المحكمة فيما يتعلق بالأشخاص الذين لم يفوا بالالتزام المنصوص عليه في التشريع الإجرائي. لا يمكن فرض عقوبات إلا على الأفعال المذنبين. في قانون الإجراءات المدنية ، يجوز فرض غرامات قضائية على الأطراف ، والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، والممثلين ، والشهود ، والخبراء ، والمترجمين ، والمتخصصين ، وكذلك على المواطنين والأفراد. المسؤولينالذين ليسوا مشاركين في العملية. تُفرض الغرامات بالمبالغ المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. يتم اتخاذ قرار بشأن فرض الغرامة. ترسل نسخة من الحكم إلى المحكوم عليه بالغرامة (المادة 105 من قانون الإجراءات المدنية). يجوز للمفرض عليه أن يطلب من المحكمة إضافة مبلغ الغرامة أو تخفيضه. يتم النظر في هذا الطلب في جلسة المحكمة. يجب إخطار المواطن أو المسؤول بموعد ومكان الاجتماع. لا يشكل غياب الأشخاص المهتمين عقبة أمام النظر في الطلب. يمكن تقديم شكوى خاصة ضد حكم المحكمة برفض إضافة أو تخفيض مبلغ الغرامة (المادة 106 من قانون الإجراءات المدنية).
مفهوم والغرض من الأدلة القضائية. مراحل الإثبات.
دليل- أنشطة إثبات ظروف القضية بمساعدة أدلة الطب الشرعي.
تتكون الأدلة القضائية من مراحل أو عناصر:
1) تحديد نطاق الحقائق التي يجب إثباتها - تحديد موضوع الإثبات في كل قضية مدنية تنظر فيها المحكمة ;
2) تحديد وجمع الأدلة في القضية:
كشف الدليل- هذا هو نشاط الأشخاص المشتركين في القضية ، للمحكمة أن تثبت ما هي الأدلة التي يمكن أن تؤكد أو تدحض الوقائع المدرجة في موضوع الإثبات.
الغرض من الإثبات القضائي هو دراسة شاملة وكاملة وموضوعية لجميع ملابسات القضية من أجل إثبات الحقيقة في القضية. أولئك. الغرض من الإثبات هو إثبات صحة ادعاءات الأطراف (أو دحضها).
أهم طرق تحديد الأدلة هي:
إطلاع القاضي على بيان الدعوى (شكوى ، بيان) الذي تسلمته المحكمة ؛
التعرف على المواد المكتوبة المرفقة ؛
إجراء محادثات مع المدعي ، وإذا لزم الأمر ، مع الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية (المدعى عليه ، الأطراف الثالثة) وممثليهم ؛
الاحتكام إلى قواعد القانون التي تحكم العلاقات القانونية المادية المتنازع عليها ، لأنها قد تحتوي على دلائل على الأدلة ؛
التعرف على تفسيرات الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي والمراجعات الممارسة القضائيةفي فئات معينة من الحالات ، غالبًا ما تحتوي على مؤشرات مهمة للأدلة التي يمكن استخدامها لإثبات ظروف معينة.
جمع الأدلة- هذا هو نشاط المحكمة والأشخاص المشاركين في القضية وممثليهم ، بهدف ضمان توافر الأدلة اللازمة بحلول وقت نظر القضية في جلسة المحكمة.
الطرق الرئيسية لجمع الأدلة:
أ. تمثيل الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية وممثليهم ؛
ب. استعادتها من قبل المحكمة من الأشخاص والمنظمات التي يوجدون معها ؛
ج. إصدار الأشخاص الذين يتقدمون بطلب لاسترداد الأدلة المكتوبة أو المادية لطلبات الحصول على الحق في تلقيها وتقديمها إلى المحكمة ؛
د. استدعاء كشاهد ؛
ه. تعيين خبير
F. إرسال خطابات طلب لجمع الأدلة إلى المحاكم الأخرى ؛
ز. تقديم الأدلة.
يتم جمع الأدلة بشكل رئيسي في مرحلة تحضير القضية للمحاكمة ويتم إجراؤه ، أولاً وقبل كل شيء ، من قبل الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، وإذا لزم الأمر ، من قبل القاضي. لكن حتى أثناء المحاكمة ، يمكن أن يستمر جمع الأدلة.
3) دليل البحث - يتم فحص الأدلة في جلسة المحكمة وفقا لمبادئ العلنية والشفوية والفورية والاستمرارية والتنافسية. يمنح قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لجميع الأشخاص المهتمين بالقضية الحق في المشاركة في فحص الأدلة (لطرح الأسئلة ، والمطالبة باستجواب ثانوي لشاهد ، وما إلى ذلك). في الحالات التي يتعذر فيها تسليم أدلة مكتوبة أو مادية إلى المحكمة أو يصعب تسليمها ، يتم فحصها وفحصها في موقعها (الإجراء الإجرائي "الفحص على الفور").
4) تقييم الأدلة - يصاحب تقييم الأدلة عملية الإثبات بأكملها ويكملها بالتقييم النهائي من قبل المحكمة للأدلة التي تم فحصها لاتخاذ قرار في القضية. تقوم المحكمة بتقييم الأدلة حسب قناعتها الداخلية ، بناءً على فحص شامل وكامل وموضوعي ومباشر للأدلة المتوفرة في القضية. لا يوجد دليل لديه قوة محددة سلفا للمحكمة.
تحديد موضوع الإثبات في الدعوى المدنية. حقائق الدليل. الحقائق لا تخضع لإثبات.
موضوع الدليل هو مجموعة الحقائق التي يجب التحقيق فيها من أجل حل القضية بشكل صحيح. في قانون الإجراءات المدنية ، يُشار إلى موضوع الإثبات في الفقرة 2 من المادة 148. يتم تحديد موضوع الإثبات من قبل المحكمة بناءً على محتوى بيان الدعوى ، وكذلك بناءً على اعتراض المدعى عليه على الدعوى. التعريف الخاطئ لموضوع الإثبات هو أساس إبطال الحكم. يشمل موضوع الإثبات الظروف التي يستند إليها الطرفان في ادعاءاتهما واعتراضاتهما ، باستثناء الظروف التي لا تخضع للإثبات بحكم القانون. الحقائق الإثباتية هي تلك الوقائع التي ، عند إثباتها ، تجعل من الممكن استنتاج حقيقة قانونية بطريقة منطقية. لذلك ، في حالات الاعتراف بأن سجل الأبوة باطل ، يمكن للمدعي أن يشير إلى الحقيقة الإثباتية لغيابه الطويل عن مكان إقامة المدعى عليه ، والتي تم استبعاد الاستنتاج بشأن الأبوة فيما يتعلق بها. لا يتم تضمين الحقائق غير الخاضعة للإثبات في موضوع الإثبات ، ولكن بدون إثباتها يستحيل حل القضية. وتشمل هذه الحقائق: 1) حقائق معروفة. لا يمكن للمحكمة أن تعترف بالحقيقة المعروفة جيدًا إلا إذا كان هناك شرطان: الهدف - الحقيقة معروفة لمجموعة واسعة من الناس ، ذاتية - الحقيقة معروفة للمحكمة (القاضي). 2) الحقائق الضارة. هذه الحقائق هي الظروف التي حددها قرار أو حكم المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ القانوني. لا يتم إثبات الوقائع التي تم إثباتها بقرار فاعل من محكمة ذات اختصاص عام (محكمة تحكيم) في قضية مدنية مرة أخرى في إجراءات قضية مدنية أخرى في محكمة ذات اختصاص عام يشارك فيها نفس الأشخاص. حكم محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني في قضية جنائية أمر إلزامي للمحكمة التي تنظر في قضية بشأن عواقب القانون المدني لأفعال شخص صدر ضده حكم قضائي ، بشأن الأسئلة التالية: 1) ما إذا كانت هذه الإجراءات قد حدثت و 2) سواء ارتكبها هذا الشخص. 3) الظروف المعترف بها من قبل الحزب. يجب أن يكون الاعتراف محددًا ومعبرًا عنه بالإيجاب. الاعتراف غير المباشر في نتائجه القانونية لا يعادل حقيقة الاعتراف المباشر.
توزيع عبء الإثبات بين الطرفين. دور المحكمة في الحصول على الأدلة. قرائن الأدلة.
القاعدة الأساسية لعملية الخصومة هي أنه يجب على كل طرف إثبات الظروف التي تشير إليها. في تشريع الإجراءات المدنية ، تم تكريس هذه القاعدة في الجزء 1 من الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية. لا ينطبق هذا الحكم من القانون على المدعي والمدعى عليه فحسب ، بل ينطبق أيضًا على الأشخاص الآخرين الذين يتم إثباتهم ، والذين هم من بين الأشخاص المشاركين في القضية (المادة 34 من قانون الإجراءات المدنية). يتحدث عن واجب الإثبات ، واحد من أوائل علماء الإجراءات الروس البروفيسور. إي. وأشار فاسكوفسكي إلى أن: "... هذا الالتزام غير موجود ، لأن الطرفين ليس عليهما أي التزامات إجرائية على الإطلاق ؛ والأطراف أحرار في عدم تنفيذ أي إجراءات إجرائية. ولكن بما أن الطرف الراغب في الفوز بالقضية يجب أن يثبت الظروف في التي تؤسس ادعاءاتها أو اعتراضاتها ". وتجدر الإشارة إلى أنه لا توجد عقوبات إجرائية لعدم الوفاء بواجب الإثبات ، فالحزب ينشط في الإثبات بناءً على مصالحه الخاصة وليس مصالح الطرف الآخر أو العدالة. عندما لا يستطيع الشخص المعني تقديم الأدلة اللازمة بشكل مستقل ، يحق له التقدم إلى المحكمة للحصول على المساعدة في الحصول عليها (الجزء 1 من المادة 57 من قانون الإجراءات المدنية). دور المحكمة. في العهد السوفياتي ، كان هناك مبدأ الدور الفعال للمحكمة في العملية. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر لا يوجد مثل هذا المبدأ. توضح المحكمة الظروف الواقعية التي تعتبر مهمة للحل الصحيح للقضية. يحق للمحكمة دعوة الأطراف لتقديم أدلة إضافية. إذا كان من الصعب تقديم الأدلة اللازمة ، فإن المحكمة ، بناءً على طلب الطرف ، تساعد في جمع الأدلة والمطالبة بها. إذا كان الطرف ملزمًا بإثبات ادعاءاته أو اعتراضاته واحتفظ بالأدلة التي بحوزته ولم يقدمها إلى المحكمة ، يحق للمحكمة إثبات استنتاجاتها بتفسيرات الطرف الآخر. تصدر المحكمة ، إذا لزم الأمر ، أمرًا من المحكمة. قرينة الأدلة. تحتوي بعض القوانين على استثناءات لـ قاعدة عامةوضع الأدلة التي تمليها مصالح حماية حقوق الطرف في ظروف إثبات أكثر صعوبة ، مما يحول الالتزام بإثبات حقيقة أو دحضها ليس للطرف الذي يدعيها ، ولكن إلى الجانب الآخر (الافتراض). الافتراض هو افتراض حول وجود حقيقة أو عدم وجودها ، حتى يثبت العكس. في السياق الإجرائي ، تسمى الافتراضات القواعد الخاصة لتوزيع واجبات الإثبات. وفقًا للجزء 1 من الفن. 249 من قانون الإجراءات المدنية ، والالتزام بإثبات الظروف التي كانت بمثابة أساس لاعتماد قانون قانوني معياري ، وشرعيته ، وكذلك قانونية القرارات المتنازع عليها ، وإجراءات (عدم اتخاذ) من قبل سلطات الدولة ، والمحلية. يتم تعيين الحكومات والمسؤولين وموظفي الدولة والبلديات للهيئة التي اعتمدت القانون القانوني المعياري والهيئات والأشخاص الذين اتخذوا القرارات المطعون فيها.
مفهوم الدليل. أهمية ومقبولية الأدلة.
الدليل القضائي هو نشاط إثبات وقائع القضية. موضوع الإثبات هو الظروف والوقائع التي يجب على المحكمة استعادتها. الدليل هو أي معلومات على أساسها تثبت المحكمة أو المدعي العام أو المحقق أو المحقق ، بالطريقة المنصوص عليها في القانون ، وجود أو عدم وجود ظروف يجب إثباتها في سياق الإجراءات ، فضلاً عن الظروف الأخرى ذات الصلة قضية. أنواع الأدلة: 1) شهادة المتهم والمتهم. 2) شهادة الضحية ، الشاهد ؛ 3) استنتاج وشهادة خبير ؛ 4) الأدلة المادية ؛ 5) بروتوكولات الإجراءات التحقيقية والقضائية ؛ 6) مستندات أخرى. قبول الأدلة هو خاصية للأدلة ، وتتألف من متطلبات قانون الإجراءات الجنائية ، وملاءمة المصدر ، وشروط وطريقة الحصول ، وكذلك التوحيد الإجرائي للمعلومات. الاعتراف بعدم مقبولية الدليل يعني أن موضوع الإثبات قد رفض استخدامه بسبب الشك في صحة المعلومات. متطلبات مصدر الدليل: 1) معرفة مصدر المعلومات: - بيان الضحية ، الشاهد لمصدر معرفته وإمكانية التحقق منه. - إشارة إلى الشخص الذي أعد الوثيقة ؛ - يجب إثبات الأحكام القيمية التي أبلغ عنها الشاهد والضحية بالإشارة إلى المعلومات الأولية. 2) مدى ملاءمة مصدر إثبات المعلومات: - الشخص الذي تأتي منه المعلومات ، يمكنه إدراكها ؛ - أن الخبير ليس لديه الكفاءة المناسبة أو مهتم بنتيجة القضية ، أو يخضع للطعن ؛ - تجاوز مؤلف الوثيقة اختصاصه. ثلاثة شروط لجمع الأدلة: 1) البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة الإجراءات التي لا ينص عليها القانون لهذه المرحلة من العملية أو التي حصل عليها أشخاص غير مصرح لهم غير مقبولة ؛ 2) الالتزام بالشروط العامة للإثبات: مبادئ العملية التي يؤدي انتهاكها إلى عدم مقبولية الأدلة ؛ 3) الامتثال لإجراءات جمع أنواع معينة من الأدلة. طرق غير مسموح بها للحصول على الأدلة: 1) نتيجة لعمل تحقيقي غير فعال. 2) الاستلام دون إجراء تحقيق إلزامي ؛ 3) على الرغم من الحصول عليها بشكل قانوني ، ولكن لم يتم النظر فيها في جلسة المحكمة ؛ 4) عدم الالتزام بقواعد ضبط المعلومات الاستدلالية. عواقب عدم مقبولية الأدلة: 1) انتهاك إجراءات جمع الأدلة ، وكذلك انتهاك مبادئ العملية ، يجعل الأدلة غير مقبولة ؛ 2) استخدام الانتهاكات الجسيمة في بعض الأحيان ممكن لتحييد عواقب الانتهاك ، وإذا كان من المستحيل استخدام المعلومات بشكل جزئي. تعتمد مقبولية الأدلة على: 1) إزالة الشكوك حول مصداقية البيانات. 2) من سد الثغرات وتحييد نتائج المخالفة. صلة الأدلة هي خاصية تتكون من حقيقة أن المعلومات الواردة في الدليل مرتبطة بموضوع الإثبات أو الحقائق الأخرى ذات الصلة بالقضية ، أي يجب عليهم تحديد الظروف في محتواهم. يتم تحديد الملاءمة من خلال نقطتين: 1) حقيقة أن إثبات استخدام الدليل يخضع حقًا للإثبات ؛ 2) يرتبط الدليل بهذا العامل. ستكون ذات صلة: 1) الحقائق التي تشكل موضوع الإثبات. 2) الحقائق الوسيطة. 3) الحقائق التي تشير إلى وجود أدلة أخرى (مساعدة) ؛ 4) الحقائق التي تميز شروط وعملية تكوين الأدلة ؛ 5) وقائع تتعارض مع الرواية المطروحة والظروف السلبية. تُفهم الظروف السلبية على أنها غياب الحقائق التي يجب أن تكون في المسار الطبيعي للأحداث ، أو وجود حقائق لا ينبغي أن تكون كذلك. 6) عوامل عدم وجود علامات لتكوين مجاور. تكمن أهمية القاعدة المتعلقة بأهمية الأدلة في حقيقة أنها تسمح لك بتحديد كمية المواد التي يتم إثباتها بشكل صحيح ، واختيار فقط تلك الأدلة اللازمة لتحديد حقائق الأدلة في القضية والقضاء على جميع الأدلة غير ذات الصلة.
تصنيف الأدلة: الأولية والمشتقة ، المباشرة وغير المباشرة ، الشفوية والمكتوبة ، الشخصية والمادية.
تنص المادة 68 من دستور الاتحاد الروسي على أن لغة الدولة في الاتحاد الروسي في جميع أنحاء أراضيه هي اللغة الروسية. نظرًا لحقيقة أن المحاكم ذات الاختصاص العام في الدولة مصنفة على أنها محاكم فيدرالية ، يجب إجراء الإجراءات القانونية فيها باللغة الروسية (المادتان 71 و 118 من دستور الاتحاد الروسي).
يجوز إجراء الإجراءات القضائية في المحاكم الواقعة على أراضي أحد موضوعات الاتحاد الروسي ، جنبًا إلى جنب مع اللغة الروسية ، بلغة الجمهورية أو منطقة الحكم الذاتي أو منطقة الحكم الذاتي أو بلغة غالبية سكان البلد المعين. مكان.
تُجرى إجراءات المحكمة وعمل المكتب مع قضاة الصلح وغيرهم من قضاة الكيانات المكونة للاتحاد الروسي باللغة الروسية أو بلغة الدولة في الجمهورية التي تقع المحكمة على أراضيها.
بالنظر إلى أن لغة الإجراءات القانونية ضرورية للحقوق الإجرائية للمشاركين في العملية ، وهي دراسة شاملة وكاملة وموضوعية لجميع ملابسات القضية ، حدد التشريع الإجرائي المدني هذه القاعدة الدستورية ، مع تحديد الأشخاص المشاركين في يتم توفير حق الإدلاء بالقضية وعدم معرفة اللغة التي تُجرى بها الإجراءات بالحق في الإدلاء بإفادات وإعطاء التفسيرات والشهادات والمثول أمام المحكمة وتقديم الاقتراحات بلغتهم الأم أو بأي لغة اتصال يتم اختيارها بحرية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تسليم جميع وثائق المحكمة إليهم مترجمة إلى لغتهم الأم أو إلى لغة أخرى يتحدثون بها. إذا ثبت أثناء الإجراءات أن أحد المشاركين في العملية لا يتكلم اللغة التي تجري بها الإجراءات ، فإن المحكمة ملزمة باستدعاء مترجم فوري إلى جلسة المحكمة. عدم الامتثال لهذا الشرط القانوني حكمغير قانوني وخاضع للإلغاء الإلزامي من قبل محكمة أعلى.
أنظر أيضا:
|
الإجراءات المدنية روسيا ... المسموح لهم سؤالشرعية وصلاحية قرار المحكمة الابتدائية المعدل (المادة ٢). ... موقع إلكتروني الموقع / المواطنة- عملية-1 / 185.htm |
|
الإجراءات المدنية روسيا ... لم يتم حلها سابقًا ، وكذلك تكررت ، عند تلك أسئلةالتي توجد بالفعل الإجابات, ... |
