«Үлкен террорды» тоқтату 1938 жылы 25 қарашада Ежовтың орнына Ішкі істер халық комиссары болып тағайындалған Берияның алғашқы қадамдары оның 1953 жылы наурызда сегіз жылдық үзілістен кейін жасаған қадамдарына ұқсайды. Ішкі істер министрлігін басқарады

Әлемдік көрікті жерлерімен ғана емес, Мао Цзэдунның алапат саясатымен де даңқты. 20 ғасырдағы ең үлкен әлеуметтік апат ел шежіресіне «Ұлы серпіліс» деген атпен енді. Қытай тарихында бұл тек өркендеуге, мемлекеттің дамуына ғана емес, қоғамды жоюға, жоюға және саясиландыруға бағытталған үлкен секіріс болды. Науқан 2 жылға созылды (1958-1960), бірақ оның жаңғырығы әлі күнге дейін Қытай халқының өмірінде ондаған жылдар бойы естіледі.

Мао Цзэдун «Ұлы серпілістің» болашағы зор болып көрінетін ұлттық мақсатын жариялады: экономиканың тез көтерілуі және өнеркәсіп секторының нығаюы. «Үш жылдық еңбек – 10 000 жыл бақыт». Бірақ бұл мақсатқа жету жолы қайғылы салдарға әкелді.

Қытай аграрлық мемлекет болды, Мао халықтық коммуналарды құру арқылы ауыл шаруашылығын жаңғыртуды шешті. Ауылдарды «коммунизациялау» халықтық коммуналардың төрт саласын біріктіруді көздеді: өнеркәсіп, білім, ауыл шаруашылығы және әскери істер. 5 жылға (1958-1962) жаңа жоспар жасалды. Қытайдың екінші бесжылдығы Ұлы секіріс деп аталды. жеделдету жоспарланған болатын экономикалық дамубірнеше рет. Металлургия өнеркәсібіне ерекше назар аударылды: ол болат өндіруді 10 есеге арттыруға тиіс еді.

Әлеуметтік құрылымның модификациясы

Халықтық коммуна болашақ идеалды қоғамның негізі болып жарияланды. Коммуналардың негізгі принципі олардың мүшелерінің өмірін әлеуметтендіру болды. Ақша жұмыс күндерімен ауыстырылды жеке учаскелертаратылып, коммуна әкімшілік бірлікке айналды. Шаруалардың өмірі қатаң түрде белгіленген: бірге жұмысқа, бірге асханаға және т.б. Шаруалар өнеркәсіпті де дамытуы керек болды: жеке инвентарь жасау, тасымалдау, металл қорыту. «Саяси ағарту» шаралары да солардың иығына түсті. Бұл ауыл тұрғындарының осындай жан-жақты қызметі үшін жұмыс күші мен уақыт тапшылығына әкелді. Егістер өңделмей қалды, нәтижелер бұрмаланды, терезелерді безендіру, мінсіз ауылшаруашылық табыстары туралы метаморфикалық есеп берулер көбейіп кетті.

Қиялданған индустрияландыру

Экономиканың көтерілу қарқыны металлургия өнеркәсібінің дамуына байланысты болды. Бірақ қағаз жүзінде жоғары секірістің барлық кезеңдері жазылған және болат өндіру үшін нақты алғышарттар, білім мен инфрақұрылым болған жоқ. Пештер саздан салынып, отын жағылады. Қолөнер болат балқыту жоғары өнімділікке ықпал ете алмады. Шойынның сапасыздығы оны пайдалануды шектеп, соның салдарынан экономика миллиардтаған шығынға ұшырауда. Төменгілер шындықты айтуға қорқып, жан-жақты өрлеуге қуанды.

Эксперименттерге арналған сынақ алаңы

Ұлы серпіліс кезінде жаңа жүйелер мен технологиялардың барлық түрлерін сынайтын өріске айналған ауыл шаруашылығына ерекше көңіл бөлінді. Көптеген инновациялар практикалық қолдануды таппады немесе ауыл шаруашылығына тиімсіз болып шықты. Мәселен, білікті мамандардың жоқтығынан ирригациялық жүйені салу тиімді болмады. Академик Лысенконың әзірлемелері бойынша жүргізілген дәнді дақылдарды егу бойынша тәжірибелер түсімділіктің төмендеуіне әкелді.

Ұлы серпіліс кезіндегі орынсыз әрекеттердің ерекше парағы - торғайларды жою. Егер құсқа бірнеше ондаған секунд отыруға рұқсат етілмесе, оның жүрегі жарылып кетеді. Енді міне, миллиондаған жастар оқуын тастап, құстарды үрейлендіретін түрлі дыбыстарды шығарып, ел аралай бастайды. Жеткілікті аң аулаған олар өлі торғайларды көліктердің артына жинап, қаланы жүздерінде қуанышпен өтті. Бірақ қуаныш ұзаққа созылмады. Шынжыр табандар әскерінің шапқыншылығы егінді құртты. Табиғат өз түрінің бір түрін қиянатпен жою үшін кек алды. Торғайлардың жойылуы экологиялық тепе-теңдіктің бұзылуына әкелді: жәндіктердің саны көбейді, олар егінді сыпырып тастады.

Үлкен алға секірістің нәтижелері

Қытайлардың көп бөлігі болат балқытуға және торғайларды жоюға қатысты, сондықтан егін аз болды. Қонақтарды толтыру үшін шаруалардан астық алынады. Бұл аштыққа әкеледі. Табиғат елдің қарапайым тұрғындарына қиындық қосты: Янцзы өзенінің тасуы екі миллион адамның өмірін қиған тасқынға әкелді.

Жалпы ашаршылық пен сәтсіздіктер аясында билік идеологиялық маңызды ғимараттарға қаражат бөлуге қол жеткізді. 1959 жылы елдің ең маңызды саяси ғимараты салынды -. Ол үстіне орнатылған. Ғимарат ҚХР-ның 10 жылдығына салынған он «ұлы ғимараттың» бірі. Бар болғаны 10 айда бұл ғимарат жалпы ауданы 171 800 шаршы метр. Қарама-қарсы, тағдырдың ирониясы ретінде, қазір Цзедун. Өлгеннен кейін де өзінің жаратылысына қарап отырған көрінеді. Мао дәуірінің сәулеттік ансамблін толықтыратын тағы бір керемет ғимарат - Қытайдағы ең үлкен көне коллекциялардың бірі орналасқан.

1961 жылдың басында Бейжіңде Халық мәжіліс залында ҚКП Орталық Комитетінің 9-пленумы өтті. Оның негізгі шешімі – Ұлы ілгерілеу саясатын тоқтату, бірақ тек аграрлық секторда ғана болды. Халыққа арналған астықты Канада мен Австралиядан сатып алады.

Қол еңбегі, жаппай жұмыспен қамту, ескірген технологиялар, тіпті миллиондаған қытайлардың ерлік еңбегі өнеркәсіпті жақсартуға, коммунизм құрылысына әкелмеді. Секірістің саяси нәтижесі социалистік лагерьдің бөлінуі, маошыл коммунистік партиялардың үшінші дүниежүзілік державаларға таралуы болды, олар қазіргі режиммен қақтығысты бастады. КСРО-мен ерекше қарым-қатынас үзіліске әкелді. Ұлы ілгерілеу Қытай халқының ұлы қырылуы болды, елдегі 45 миллион адамның өмірін қиды.

«Қысқа мерзімде барлық капиталистік елдерді басып озып, әлемдегі ең бай, ең озық және қуатты державалардың біріне айнал» 1 – Қытай Халық Республикасының (ҚХР) со- «Ұлы серпіліс» саясаты деп аталды. Неліктен бұл саясат осыдан бірнеше ондаған жылдар бұрын Кеңестік Социалистік Республикалар Одағында (КСРО) жүзеге асырылған ұқсас стратегияның бірқатар келеңсіз зардаптарын білетін Қытай басшылығы үшін экономикалық мәселелерді шешудің айқын кілті болды? Жаңғырту жоспарының елдің ұжымдық басқару жүйесіне әсері қаншалықты ауыр болды? Ұлы ілгерілеудің балама, табысты жолдары болуы мүмкін бе? Бұл саясат бар ма? оң жақтары, сын мен айыптау толқындарының астында соншалықты байқалмайды?

Бүгінгі таңда Ұлы ілгерілеудің барысы мен салдары туралы түрлі бағалар бар. Гарвард университетінің синологы және профессоры Родерик МакФаркухар 2 және қытайдан шыққан британдық жазушы және тарихшы Юн Чжан 3 «Ұлы секіріс» жоспары әу бастан-ақ жойылды деп санайды: экономикалық даму қарқынын жеделдету курсы сөзсіз ұжымдастыруға және одан бас тартуға әкелді. қоғам өмірі үшін жойқын зардаптары болған кез келген жеке өндірістің. Мемлекет тұрғындарының әл-ауқаты артта қалады, оның орнын «ізгі» ұлттық мақсаттар алады, адам іс жүзінде ел басшылығының саясатын жүзеге асыру құралына айналады, ал ұжымдастыру қоғамы іс жүзінде « құлдық қоғам. Осы әрекеттердің барлығы үнемі адамдардың өмір сүру деңгейінің тез нашарлауымен, аштық пен індеттермен, жаппай наразылықтың өсуімен, сайып келгенде, мемлекеттің әлеуметтік құрылымының бұзылуына және экономикалық даму курсының толық күйреуіне айналады. даму.

Өз кезегінде, американдық тарихшы Карл Рискин Ұлы ілгерілеудің теріс салдарын растайтын кез келген дәлел коммунизм идеясының сәйкессіздігін дәлелдеуге тырысқан Батыстан шабыттанды деп санайды. Оның пайымдауынша, «жаппай аштық» - Мао Цзэдунның саясатын сынаушылар жиі айтатын модернизация нәтижелерінің бірі - шын мәнінде 1958 жылға дейінгі ашаршылықтан айтарлықтай ерекшеленбеген. Тәуекелдің пайымдауынша, оның ауқымы теріс үгіт-насихат мақсатында негізсіз ұлғайтылған. Ағылшын журналисі және саяхатшысы Феликс Грин 1960 жылы Қытайға барғаннан кейін ҚХР-дағы ашаршылықтың кең тараған құбылыс емес екенін дәлелдеген кітап жазды. Гриннің айтуынша, Қытайда азық-түлікке мұқтаждық ерекше өткір болған аймақтар болған, бірақ оны «жаппай ашаршылық» деп атауға болмайды.

Ұзақ уақыт бойы «Ұлы серпіліске» оң баға беру ғылыми орта үшін мүмкін емес деп саналды. Бұл саясаттың жан түршігерлік салдарын ашатын, жаппай ұжымдастыруды сынап, коммунизмді ұстануды өзін іштен құртатын режим ретінде айыптаған мыңдаған мақалалар мен кітаптар бар. Қытайда «Мәдени революция» аяқталғаннан кейін модернизация процесіне басқаша көзқараспен қарауға сәл ғана тенденция байқалды. Бүгінгі таңда «Ұлы серпіліс» саясатының екінші, оң жағын көрсететін ғалымдардың саны артып келеді, бірақ бұл мәселе әлі күнге дейін ашық және аз зерттелген. Сондықтан мен осы эсседегі зерттеу тақырыбы ретінде 50-жылдардың соңы мен 60-жылдардың басындағы Қытайдағы жоспарлы модернизация кезеңіне балама көзқарастың мүмкіндігін таңдадым. Бұл мақалада мен эссенің басында қойылған сұрақтарға жауап беруге тырысамын. Жұмыстың бірінші бөлімінде мен ҚХР-да «Ұлы серпіліс» саясатының пайда болуының алғышарттарын және оны жүзеге асырудың негізгі кезеңдерін талқылаймын. Екінші тарауда мен Қытайдағы жаңғырту үдерістерінің ерекшеліктерін әкімшілік басқару призмасы арқылы қарастырамын, атап айтқанда, осы кезеңде қандай табысты қайта құрулар жүргізілгенін анықтаймын. Соңғы бөлімде мен Джозеф Бол 6-ның жұмысына негізделген ҚХР өсуін ынталандыру саясатының ықтимал баламалы нәтижесін талқылаймын.

Еліміздегі индустрияландыру мен ұжымдастыру экономикадағы үлкен секіріс деп аталады. Сталин экономиканы жеделдетіп дамыту қажеттілігін мыналармен негіздеді: 1) өнеркәсіптік даму деңгейінде дамыған капиталистік елдерден артта қалдық.

2) ұжымдастыру – ауыл шаруашылығы мәселесін шешудің бірден-бір жолы

3) барлық капиталистік елдерді қамтыған 1929 жылғы әлемдік экономикалық дағдарыс КСРО-ға қарсы жаңа интервенцияның шығу қаупін тудырды.

1925 жылдың аяғында КСРО-ның экономикалық тәуелсіздігін қамтамасыз ету, ауыр және қорғаныс өнеркәсібін дамыту шараларын қамтитын индустрияландыру бағыты жүргізілді.

Бірінші және екінші бесжылдықтар (1928-1932 және 1933-1937 жж.) осы мәселені шешуге бағындырылды. Олардың нәтижелері:

1) КСРО дүние жүзінде екінші орынға шықты өнеркәсіптік өндіріс;

2) жан басына шаққандағы өнеркәсіп өндірісі бойынша КСРО мен Батыс елдері арасындағы алшақтық қысқарды;

3) ондаған ірі өнеркәсіп кәсіпорындары салынды (Днепрогес, Кузнецк және Магнитогорск металлургиялық зауыттары, Сталинград, Челябі, Харьков трактор зауыттары);

4) жаңа өндірістер пайда болды;

5) жұмыссыздық жойылды.

Жетістіктерге қандай бағамен қол жеткізілді? Бұл баға жоғары: қанды ауыл шаруашылығы, артта қалған жеңіл өнеркәсіп; халықтың өмір сүру деңгейінің айтарлықтай төмендеуі; тұтқындардың еркін (негізінен құл) еңбегін үнемі кеңейту, олардың армиясы индустрияландыру жылдарында тынымсыз өсті.
Үдемелі индустрияландыру бағытының негізгі нәтижесі – өте орталықтандырылған, директивалық жоспарлауға бағынатын, толықтай мемлекет меншігіндегі, экономикалық емес мәжбүрлеу шараларын жүйелі түрде қолданатын, сондықтан репрессиялық экономиканы қалыптастыру болды.

КСРО-да ауыл шаруашылығын толық ұжымдастырудың басталуы 1929 ж. Жеке шаруашылықтарды жою, кулактарды айыру, ауыл шаруашылығын мемлекет меншігіне алу пайдасына таңдау жасалды. Ұжымдастыруды бастау туралы шешімнің астарында не болды?
Бір жағынан, 1926-1929 жылдардағы астық дайындау дағдарыстарын жою міндеті тұрды. Астық сатып алу дағдарысының мәні жеке шаруалардың мемлекетке астық жеткізуді қысқартуында болды, өйткені бекітілген сатып алу бағасы тым төмен болды.

Екінші жағынан, басталған үдемелі индустрияландыру орасан зор инвестицияларды қажет етті. Олардың негізгі көзі өнеркәсіпті шикізатпен, ал қалаларды іс жүзінде тегін азық-түлікпен үздіксіз қамтамасыз етуге тиіс ауыл деп танылды.
Ұжымдастыру саясаты екі негізгі бағытта жүргізілді: жеке шаруашылықтарды колхоздарға біріктіру және иеліктен шығару.
Колхоздар жеке шаруа қожалықтарының бірлестіктерінің негізгі нысаны болып танылды. Ұжымдастырумен қатар иеліктен айыру, кулактарды тап ретінде жою науқаны жүрді. Кулактардың жері, мүлкі, ақша жинақтары тәркіленді.

Жаппай толқулар, мал сою, жасырын және ашық қарсылық жауап болды. Мемлекет уақытша шегінуге мәжбүр болды. Сталиннің «Табыспен басы айналды» деген мақаласында зорлық-зомбылық пен зорлық-зомбылық жергілікті билікке жүктелді. Кері процесс басталды, миллиондаған шаруалар колхоздардан шықты. Бірақ 1930 жылдың күзінде қысым қайтадан күшейді. 1932-1933 жж. елдің ең өнімді аймақтарына, ең алдымен Украинаға, Ставропольге, Солтүстік Кавказашаршылық келді. Ең консервативті бағалаулар бойынша 3 миллионнан астам адам аштықтан өлді. Бұл ретте елден астық экспорты да, мемлекетке жеткізу көлемі де тұрақты өсті. 1933 жылы ұжымдастыру аяқталды деп жарияланды.
Оның нәтижелері қандай? Ол аграрлық экономикаға орны толмас соққы берді (астық өндірісінің, мал басының, өнімділіктің, егіс көлемінің қысқаруы). Бұл ретте мемлекеттік астық сатып алу екі есеге артты. Техникалық жарақтандырылған ірі шаруашылықтар белгілі бір артықшылықтарға ие болды. Бірақ мәселе бұл емес еді. Формальды түрде ерікті кооперативтік бірлестіктер болып қалатын колхоздар іс жүзінде қатаң жоспарлы мақсаттары бар және директивалық басқаруға бағынатын алуан түрлі мемлекеттік кәсіпорындарға айналды. Паспорт реформасы кезінде колхозшылар төлқұжат алмаған: шын мәнінде олар колхозға бекітіліп, еркін жүріп-тұру құқығынан айырылған. Өнеркәсіп ауыл шаруашылығы есебінен өсті. Ұжымдастыру колхоздарды шикізаттың, азық-түліктің, капиталдың және жұмыс күшінің сенімді және шағымсыз жеткізушілеріне айналдырды. Оның үстіне, ол мәдениетімен жеке шаруалардың бүкіл әлеуметтік қабатын жойып жіберді, моральдық құндылықтар, тұр. Ол ауыстырылды жаңа сынып- колхоздық шаруалар.