Mikä on kylmän sodan alkuperä? Kylmä sota on aikaa, jolloin aseet ovat hiljaa. 1900-luvulla puhjenneen kylmän sodan syyt

Emme halua senttiäkään vierasta maata. Mutta emme anna maatamme, emme senttiäkään maastamme kenellekään.

Joseph Stalin

Kylmä sota on kahden hallitsevan maailmanjärjestelmän: kapitalismin ja sosialismin välinen ristiriita. Sosialismi edusti Neuvostoliittoa ja kapitalismi pääasiassa USA:ta ja Iso-Britanniaa. Nykyään on suosittua sanoa, että kylmä sota on vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja USA:n välillä, mutta samalla unohdetaan sanoa, että Britannian pääministeri Churchillin puhe johti muodolliseen sodanjulistukseen.

Sodan syyt

Vuonna 1945 Neuvostoliiton ja muiden Hitlerin vastaisen koalition jäsenten välillä alkoi ilmetä ristiriitoja. Oli selvää, että Saksa oli hävinnyt sodan, ja nyt pääkysymys on maailman sodanjälkeinen rakenne. Täällä kaikki yrittivät vetää peiton hänen suuntaansa, ottaa johtava asema suhteessa muihin maihin. Tärkeimmät ristiriidat olivat eurooppalaiset maat: Stalin halusi alistaa heidät neuvostojärjestelmälle, ja kapitalistit yrittivät estää neuvostovaltiota pääsemästä Eurooppaan.

Kylmän sodan syyt ovat seuraavat:

• Sosiaalinen. Maan kokoaminen uuden vihollisen edessä.
• Taloudellinen. Taistelu markkinoista ja resursseista. Halu heikentää vihollisen taloudellista valtaa.
• Sotilaallinen. Kilpavarustelu uuden avoimen sodan varalta.
• Ideologinen. Vihollisen yhteiskunta esitetään yksinomaan negatiivisessa konnotaatiossa. Kahden ideologian taistelu.

Aktiivinen vastakkainasetteluvaihe näiden kahden järjestelmän välillä alkaa Yhdysvaltojen atomipommituksella Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Jos tarkastelemme tätä pommitusta erillään, se on epäloogista - sota on voitettu, Japani ei ole kilpailija. Miksi pommittaa kaupunkeja ja jopa sellaisilla aseilla? Mutta jos ajatellaan toisen maailmansodan loppua ja kylmän sodan alkua, niin pommituksissa päämääränä on näyttää mahdolliselle viholliselle heidän voimansa ja näyttää kenen pitäisi olla pääasia maailmassa. Ja ydinaseiden tekijä oli erittäin tärkeä tulevaisuudessa. Loppujen lopuksi atomipommi ilmestyi Neuvostoliitossa vasta vuonna 1949 ...

Sodan alku

Jos tarkastellaan lyhyesti kylmää sotaa, niin sen alkaminen tänään liittyy yksinomaan Churchillin puheeseen. Siksi he sanovat, että kylmän sodan alku on 5. maaliskuuta 1946.

Churchillin puhe 5. maaliskuuta 1946

Itse asiassa Truman (Yhdysvaltojen presidentti) piti tarkemman puheen, josta kaikille kävi selväksi, että kylmä sota oli alkanut. Ja Churchillin puhe (se ei ole vaikea löytää ja lukea Internetistä nykyään) oli pinnallinen. Siinä puhuttiin paljon rautaesiripusta, mutta ei sanaakaan kylmästä sodasta.

Stalinin haastattelu helmikuun 10. päivänä 1946

10. helmikuuta 1946 Pravda-sanomalehti julkaisi haastattelun Stalinin kanssa. Nykyään tätä sanomalehteä on erittäin vaikea löytää, mutta tämä haastattelu oli erittäin mielenkiintoinen. Siinä Stalin sanoi seuraavaa: "Kapitalismi synnyttää aina kriisejä ja konflikteja. Tämä luo aina sodan uhan, joka on uhka Neuvostoliitolle. Siksi meidän on palautettava neuvostotalous kiihdytettyyn tahtiin. Raskas teollisuus on asetettava etusijalle kulutustavaroiden sijaan.

Tämä Stalinin puhe kääntyi, ja siihen luottivat kaikki länsimaiden johtajat puhuessaan Neuvostoliiton halusta aloittaa sota. Mutta kuten näet, tässä Stalinin puheessa ei ollut edes aavistustakaan Neuvostovaltion militaristisesta laajentumisesta.

Sodan todellinen alku

On hieman epäloogista väittää, että kylmän sodan alkaminen liittyy Churchillin puheeseen. Tosiasia on, että vuonna 1946 se oli vain Ison-Britannian entinen pääministeri. Se osoittautuu eräänlaiseksi absurdin teatteriksi - Englannin entinen pääministeri aloittaa virallisesti sodan Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Todellisuudessa kaikki oli toisin, ja Churchillin puhe oli vain kätevä tekosyy, jonka perusteella kaikki oli myöhemmin kannattavaa kirjoittaa pois.

Kylmän sodan todellinen alku pitäisi lukea ainakin vuodesta 1944, jolloin oli jo selvää, että Saksa oli tuomittu tappioon, ja kaikki liittolaiset vetivät peiton päällensä ja ymmärsivät, että oli erittäin tärkeää saada valta-asema jälkeisissä maissa. sotamaailma. Jos yrität vetää tarkemman linjan sodan alkamiselle, niin ensimmäiset vakavat erimielisyydet aiheesta "miten elää" liittolaisten välillä tapahtuivat Teheranin konferenssissa.

Sodan erityispiirteet

Kylmän sodan aikana tapahtuneiden prosessien oikean ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä, mitä tämä sota oli historiassa. Nykyään yhä useammin sanotaan, että se oli itse asiassa kolmas maailmansota. Ja tämä on valtava virhe. Tosiasia on, että kaikki aiemmat ihmiskunnan sodat, mukaan lukien Napoleonin sodat ja toinen maailmansota, olivat kapitalistisen maailman sotia tietyllä alueella vallitetuista oikeuksista. Kylmä sota oli ensimmäinen maailmanlaajuinen sota, jossa oli vastakkainasettelu kahden järjestelmän välillä: kapitalistisen ja sosialistisen. Tässä minua vastaan ​​voidaan vastustaa sitä, että ihmiskunnan historiassa on ollut sotia, joissa eturintamassa ei ollut pääoma, vaan uskonto: kristinusko islamia vastaan ​​ja islam kristinuskoa vastaan. Osittain tämä vastaväite on totta, mutta vain onnesta. Tosiasia on, että uskonnolliset konfliktit kattavat vain osan väestöstä ja osan maailmasta, kun taas maailmanlaajuinen kylmä sota on nielaissut koko maailman. Kaikki maailman maat voidaan selvästi jakaa kahteen pääryhmään:

1. sosialisti. He tunnustivat Neuvostoliiton vallan ja saivat rahoitusta Moskovasta.
2. Kapitalistinen. Tunnustai Yhdysvaltain määräävän aseman ja sai rahoitusta Washingtonista.

Siellä oli myös "määrittelemättömiä". Tällaisia ​​maita oli vähän, mutta niitä oli. Heidän erityispiirteensä oli se, että he eivät ulkoisesti päättäneet mihin leiriin liittyä, joten he saivat rahoitusta kahdesta lähteestä: sekä Moskovasta että Washingtonista.

Kuka aloitti sodan

Yksi kylmän sodan ongelmista on kysymys siitä, kuka sen aloitti. Täällä ei todellakaan ole armeijaa, joka ylittäisi toisen valtion rajan ja julistaisi siten sodan. Nykyään voit syyttää kaikesta Neuvostoliittoa ja sanoa, että Stalin aloitti sodan. Mutta tämä hypoteesi on vaikeuksissa todisteiden kanssa. En auta "kumppaneitamme" ja etsi, mitä motiiveja Neuvostoliitolla voisi olla sotaan, vaan annan tosiasiat, miksi Stalin ei tarvinnut suhteiden kärjistämistä (ainakaan suoraan vuonna 1946):

• Ydinase. Yhdysvalloissa se ilmestyi vuonna 1945 ja Neuvostoliitossa vuonna 1949. Voitte kuvitella, että ylilaskettu Stalin halusi pahentaa suhteita Yhdysvaltoihin, kun vihollisella on valttikortti hihassaan - ydinaseet. Samaan aikaan, haluan muistuttaa, oli myös suunnitelma Neuvostoliiton suurimpien kaupunkien atomipommituksista.
• Talous. Yhdysvallat ja Iso-Britannia pääsääntöisesti tienasivat rahaa toisessa maailmansodassa, joten niillä ei ollut taloudellisia ongelmia. Neuvostoliitto on toinen asia. Maan täytyi elvyttää talous. Muuten, Yhdysvaltojen osuus maailman BKT:sta oli 50 prosenttia vuonna 1945.

Tosiasiat osoittavat, että vuosina 1944-1946 Neuvostoliitto ei ollut valmis aloittamaan sotaa. Ja Churchillin puhetta, joka muodollisesti aloitti kylmän sodan, ei pidetty Moskovassa eikä sen ehdotuksesta. Mutta toisaalta, molemmat vastakkaiset leirit olivat erittäin kiinnostuneita tällaisesta sodasta.

Jo 4. syyskuuta 1945 Yhdysvallat hyväksyi muistion 329, jossa kehitettiin suunnitelma Moskovan ja Leningradin atomipommitukselle. Mielestäni tämä on paras todiste siitä, kuka halusi sotaa ja suhteiden pahenemista.

Tavoitteet

Kaikella sodalla on päämäärä, ja on yllättävää, että historioitsijamme eivät enimmäkseen edes yritä määritellä kylmän sodan tavoitteita. Toisaalta tämä on perusteltua sillä, että Neuvostoliitolla oli vain yksi tavoite - sosialismin laajentaminen ja vahvistaminen kaikin keinoin. Mutta länsimaat olivat kekseliäisempiä. He eivät halunneet vain levittää omiaan maailman vaikutus, mutta myös hengellisiä iskuja Neuvostoliittoon. Ja se jatkuu tähän päivään asti. Seuraavat Yhdysvaltojen tavoitteet sodassa historiallisen ja psykologisen vaikutuksen kannalta voidaan erottaa:

1. Korvaa käsitteet historiallisella tasolla. Huomaa, että näiden ajatusten vaikutuksesta nykyään kaikki länsimaille kumartuneet Venäjän historialliset henkilöt esitetään ihanteellisina hallitsijoina. Samaan aikaan kaikki, jotka puolustivat Venäjän nousua, ovat tyrannien, despoottien ja fanaatikkojen esittämiä.
2. Alemmuuskompleksin kehittyminen Neuvostoliiton ihmisten keskuudessa. He yrittivät todistaa meille koko ajan, että emme jotenkin ole sellaisia, että olemme syyllisiä kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin ja niin edelleen. Suurimmaksi osaksi tästä johtuen ihmiset hyväksyivät niin helposti Neuvostoliiton romahtamisen ja 90-luvun ongelmat – se oli "kosto" alemmuuksellemme, mutta itse asiassa vihollinen yksinkertaisesti saavutti tavoitteen sodassa.
3. Historian mustamaalaaminen. Tämä vaihe jatkuu tähän päivään asti. Jos tutkit länsimaisia ​​materiaaleja, niin siellä koko historiamme (kirjaimellisesti kaikki) esitetään yhtenä jatkuvana väkivaltana.

Tietysti historiassa on sivuja, joista maatamme voidaan moittia, mutta suurin osa tarinoista on imetty tyhjästä. Lisäksi liberaalit ja länsimaiset historioitsijat jostain syystä unohtavat, että se ei ollut Venäjä, joka kolonisoi koko maailmaa, se ei ollut Venäjä, joka tuhosi Amerikan alkuperäisväestöä, ei Venäjä ampunut intiaaneja tykeillä sitoen 20 ihmistä peräkkäin tykinkuulat lukuun ottamatta, Venäjä ei riisttänyt Afrikkaa. Tällaisia ​​esimerkkejä on tuhansia, koska jokaisella historian maalla on kovia tarinoita. Siksi, jos todella haluat kierrellä historiamme huonoissa tapahtumissa, olkaa ystävällisiä olemaan unohtamatta, että länsimailla ei ole vähemmän tällaisia ​​tarinoita.

Sodan vaiheet

Kylmän sodan vaiheet ovat yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä, koska niitä on erittäin vaikea saada päätökseen. Voin kuitenkin ehdottaa tämän sodan jakamista 8 avainvaiheeseen:

• Valmisteleva (193-1945). Kävelee edelleen Maailmansota ja muodollisesti "liittolaiset" toimivat yhtenäisenä rintamana, mutta erimielisyyksiä oli jo olemassa ja kaikki alkoivat taistella sodanjälkeisen maailmanvallan puolesta.
• Alku (1945-1949) Yhdysvaltain täydellisen hegemonian aika, jolloin amerikkalaiset onnistuvat tekemään dollarista yhtenäisen maailmanvaluutan ja vahvistamaan maan asemaa lähes kaikilla alueilla paitsi niissä, joissa Neuvostoliiton armeija sijaitsi.
• Razgar (1949-1953). Vuoden 1949 avaintekijät, jotka mahdollistavat tämän vuoden erottamisen avaintekijäksi: 1 - atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa, 2 - Neuvostoliiton talous on saavuttamassa vuoden 1940 indikaattoreita. Sen jälkeen alkoi aktiivinen vastakkainasettelu, kun Yhdysvallat ei voinut enää puhua Neuvostoliiton kanssa vahvuudesta.
• Ensimmäinen lievennys (1953-1956). Keskeisin tapahtuma oli Stalinin kuolema, jonka jälkeen ilmoitettiin uuden suunnan alkamisesta - rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikasta.
• Kriisin uusi kierros (1956-1970). Unkarin tapahtumat johtivat uuteen jännityskierrokseen, joka kesti lähes 15 vuotta, johon sisältyi myös Karibian kriisi.
• Toinen lievennys (1971-1976). Lyhyesti sanottuna tämä kylmän sodan vaihe liittyy Euroopan jännitteiden lieventämistoimikunnan työn alkamiseen ja päätösasiakirjan allekirjoittamiseen Helsingissä.
• Kolmas kriisi (1977-1985). Uusi kierros, kun kylmä sota Neuvostoliiton ja USA:n välillä saavutti huippunsa. Vastakkainasettelun pääkohta on Afganistan. Sotilaallisen kehityksen kannalta maat järjestivät "villin" asevarustelun.
• Sodan loppu (1985-1988). Kylmän sodan loppu osuu vuoteen 1988, jolloin kävi selväksi, että Neuvostoliiton "uusi poliittinen ajattelu" oli lopettamassa sodan ja toistaiseksi vain tosiasiallisesti tunnustanut Yhdysvaltojen voiton.

Nämä ovat kylmän sodan päävaiheita. Tämän seurauksena sosialismi ja kommunismi hävisivät kapitalismille, sillä Yhdysvaltojen moraalinen ja psyykkinen vaikutus, joka oli avoimesti suunnattu NLKP:n johtoon, saavutti tavoitteensa: puolueen johto alkoi asettaa henkilökohtaisia ​​etujaan ja etuja sosialistisen perustan yläpuolella.

Lomakkeet

Kahden ideologian vastakkainasettelu alkoi vuonna 1945. Vähitellen tämä vastakkainasettelu käsitti kaikki julkisen elämän osa-alueet.

Sotilaallinen vastakkainasettelu

Kylmän sodan aikakauden tärkein sotilaallinen vastakkainasettelu on kahden blokin välinen taistelu. 4. huhtikuuta 1949 NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) perustettiin. Natoon kuuluivat USA, Kanada, Englanti, Ranska, Italia ja joukko pieniä maita. Vastauksena 14. toukokuuta 1955 perustettiin OVD (Varsovan liiton organisaatio). Siten näiden kahden järjestelmän välillä oli selvä vastakkainasettelu. Mutta jälleen kerran, on huomattava, että ensimmäisen askeleen ottivat länsimaat, jotka järjestivät Naton kuusi vuotta aikaisemmin kuin Varsovan sopimus ilmestyi.

Päävastus, josta olemme jo osittain puhuneet, on atomi ase. Vuonna 1945 tämä ase ilmestyi Yhdysvalloissa. Lisäksi Amerikassa he kehittivät suunnitelman iskeä ydinaseilla 20:ssä suurkaupungit Neuvostoliitto käyttää 192 pommia. Tämä pakotti Neuvostoliiton tekemään jopa mahdotonta luoda oman atomipomminsa, jonka ensimmäiset onnistuneet testit tapahtuivat elokuussa 1949. Tulevaisuudessa tämä kaikki johti valtavan mittakaavan kilpavarusteluun.

Taloudellinen vastakkainasettelu

Vuonna 1947 Yhdysvallat kehitti Marshall-suunnitelman. Tämän suunnitelman mukaan Yhdysvallat antoi taloudellista apua kaikille sodan aikana kärsineille maille. Mutta tässä suunnitelmassa oli yksi rajoitus - vain ne maat, jotka jakavat Yhdysvaltojen poliittiset intressit ja tavoitteet, saivat apua. Vastauksena tähän Neuvostoliitto alkaa tarjota apua sodan jälkeisessä jälleenrakennuksessa maille, jotka ovat valinneet sosialismin tien. Näiden lähestymistapojen perusteella luotiin 2 taloudellista lohkoa:

• Länsi-Euroopan unioni (ZEV) vuonna 1948.
• Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) tammikuussa 1949. Neuvostoliiton lisäksi organisaatioon kuuluivat Tšekkoslovakia, Romania, Puola, Unkari ja Bulgaria.

Liittojen muodostamisesta huolimatta ydin ei ole muuttunut: ZEV auttoi Yhdysvaltain rahoilla ja CMEA auttoi Neuvostoliiton rahoilla. Muut maat vain kuluttivat.

Taloudellisessa yhteenotossa Yhdysvaltojen kanssa Stalin otti kaksi askelta, joilla oli erittäin kielteinen vaikutus Yhdysvaltain talouteen: Neuvostoliitto siirtyi 1. maaliskuuta 1950 ruplan laskemisesta dollareissa (kuten se oli kaikkialla maailmassa) kultaan. Neuvostoliitto, Kiina ja Itä-Euroopan maat luovat huhtikuussa 1952 vaihtoehtoisen kauppavyöhykkeen dollarille. Tämä kauppavyöhyke ei käyttänyt dollaria ollenkaan, mikä tarkoittaa, että kapitalistinen maailma, joka omisti aiemmin 100% maailmanmarkkinoista, menetti vähintään 1/3 näistä markkinoista. Kaikki tämä tapahtui "Neuvostoliiton taloudellisen ihmeen" taustalla. Länsimaiset asiantuntijat sanoivat, että Neuvostoliitto kykenisi saavuttamaan vuoden 1940 tason sodan jälkeen vasta vuoteen 1971 mennessä, mutta todellisuudessa tämä tapahtui jo vuonna 1949.

Kriisejä

Kylmän sodan kriisit

Tapahtuma	Päivämäärä
	1948
Vietnamin sota	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	50-luvun puoliväli - 60-luvun puoliväli
	60-luvun puolivälissä
Sota Afganistanissa

Nämä ovat kylmän sodan tärkeimmät kriisit, mutta oli muitakin, vähemmän merkittäviä. Seuraavaksi pohditaan lyhyesti, mikä näiden kriisien ydin oli ja mihin seurauksiin ne johtivat maailmassa.

Sotilaalliset konfliktit

Monet ihmiset maassamme eivät ota kylmää sotaa vakavasti. Meillä on mielessämme ymmärrys siitä, että sota on "vedettyjä miekkoja", aseet kädessä ja juoksuhaudoissa. Mutta kylmä sota oli erilainen, vaikka sekään ei ollut ilman alueellisia konflikteja, joista osa oli erittäin vaikeita. Noiden aikojen tärkeimmät konfliktit:

• Saksan jakautuminen. Saksan ja DDR:n muodostuminen.
• Vietnamin sota (1946-1954). Se johti maan jakautumiseen.
• Korean sota (1950-1953). Se johti maan jakautumiseen.

Berliinin kriisi 1948

Vuoden 1948 Berliinin kriisin olemuksen ymmärtämiseksi oikein pitäisi tutkia karttaa.

Saksa jaettiin kahteen osaan: läntiseen ja itäiseen. Berliini oli myös vaikutusalueella, mutta itse kaupunki sijaitsi syvällä itämailla, eli Neuvostoliiton hallitsemalla alueella. Pyrkiessään painostamaan Länsi-Berliiniä Neuvostoliiton johto järjesti saartonsa. Se oli vastaus Taiwanin tunnustamiseen ja sen liittymiseen YK:hun.

Englanti ja Ranska järjestivät lentokäytävän, joka toimitti Länsi-Berliinin asukkaille kaiken tarvittavan. Siksi saarto epäonnistui ja itse kriisi alkoi hidastua. Ymmärtääkseen, että saarto ei johda mihinkään, Neuvostoliiton johto poistaa sen ja normalisoi elämän Berliinissä.

Kriisin jatko oli kahden valtion luominen Saksaan. Vuonna 1949 läntiset osavaltiot muutettiin Saksan liittotasavallaksi (FRG). Vastauksena itäisiin maihin perustettiin Saksan demokraattinen tasavalta (GDR). Juuri näitä tapahtumia tulisi pitää Euroopan lopullisena jakautumisena kahteen vastakkaiseen leiriin - länteen ja itään.

Vallankumous Kiinassa

Vuonna 1946 Kiinassa syttyi sisällissota. Kommunistinen blokki järjesti aseellisen vallankaappauksen, jonka tarkoituksena oli kaataa Chiang Kai-shekin hallitus Kuomintang-puolueesta. Sisällissota ja vallankumouksen mahdollistivat vuoden 1945 tapahtumat. Japanin voiton jälkeen tänne luotiin tukikohta kommunismin nousulle. Vuodesta 1946 lähtien Neuvostoliitto alkoi toimittaa aseita, ruokaa ja kaikkea tarvittavaa tukeakseen maan puolesta taistelevia kiinalaisia ​​kommunisteja.

Vallankumous päättyi vuonna 1949 kiinalaisten muodostumiseen kansantasavalta(Kiina), jossa kaikki valta oli kommunistisen puolueen käsissä. Mitä tulee Chiang Kai-shekiin, he pakenivat Taiwaniin ja perustivat oman valtion, joka tunnustettiin hyvin nopeasti lännessä ja jopa hyväksyttiin YK:hun. Vastauksena Neuvostoliitto eroaa YK:sta. Tämä tärkeä pointti, koska hänellä oli suuri vaikutus toiseen Aasian konfliktiin - Korean sotaan.

Israelin valtion muodostuminen

YK:n ensimmäisistä kokouksista lähtien yksi pääkysymyksistä oli Palestiinan valtion kohtalo. Tuohon aikaan Palestiina oli itse asiassa brittiläinen siirtomaa. Palestiinan jakaminen juutalais- ja arabivaltioksi oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yritys iskeä Isoon-Britanniaan ja sen asemiin Aasiassa. Stalin hyväksyi ajatuksen Israelin valtion luomisesta, koska hän uskoi "vasemmistolaisten" juutalaisten voimaan ja odotti saavansa hallintaansa tässä maassa ja jalansijaa Lähi-idässä.

Palestiinan ongelma ratkaistiin marraskuussa 1947 YK:n yleiskokouksessa, jossa Neuvostoliiton asema oli avainasemassa. Siksi voimme sanoa, että Stalinilla oli keskeinen rooli Israelin valtion luomisessa.

YK:n yleiskokous päätti perustaa 2 valtiota: juutalaiset (Israel" arabit (Palestiina). Toukokuussa 1948 Israel julistettiin itsenäiseksi ja välittömästi arabimaat julistivat sodan tälle valtiolle. Lähi-idän kriisi alkoi. Iso-Britannia tuki Palestiinaa, Neuvostoliittoa ja USA tuki Israelia Vuonna 1949 Israel voitti sodan ja heti syntyi konflikti juutalaisvaltion ja Neuvostoliiton välillä, jonka seurauksena Stalin katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa.Lähi-idän taistelun voitti Yhdysvallat.

Korean sota

Korean sota on ansaittomasti unohdettu tapahtuma, jota nykyään tutkitaan vähän, mikä on virhe. Onhan Korean sota historian kolmas ihmisuhrien määrällä mitattuna. Sotavuosina kuoli 14 miljoonaa ihmistä! Lisää uhreja vain kahdessa maailmansodassa. Uhrien suuri määrä johtuu siitä, että tämä oli ensimmäinen suuri aseellinen konflikti kylmässä sodassa.

Voiton Japanista vuonna 1945 Neuvostoliitto ja USA jakoivat Korean (entinen Japanin siirtomaa) vaikutusalueisiin: Pohjois-Korea - Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena, Etelä-Korea - USA:n vaikutuksen alaisena. 2 osavaltiota muodostettiin virallisesti:

• Korean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta). Neuvostoliiton vaikutusalue. Johtaja on Kim Il Sung.
• Korean tasavalta. Yhdysvaltain vaikutusalue. Johtaja on Lee Seung Mann.

Neuvostoliiton ja Kiinan tuella Kim Il Sung aloittaa sodan 25. kesäkuuta 1950. Itse asiassa se oli Korean yhdistämissota, jonka Pohjois-Korea aikoi lopettaa nopeasti. Nopea voitto oli tärkeä, sillä se oli ainoa tapa estää Yhdysvaltoja puuttumasta konfliktiin. Alku oli lupaava, YK-joukot, jotka olivat 90-prosenttisesti amerikkalaisia, tulivat avuksi Korean tasavallalle. Sen jälkeen Pohjois-Korean armeija vetäytyi ja oli lähellä romahdusta. Tilanteen pelastivat kiinalaiset vapaaehtoiset, jotka puuttuivat sotaan ja palauttivat voimatasapainon. Sen jälkeen alkoivat paikalliset taistelut ja raja Pohjois- ja Etelä-Korean välille muodostui 38. leveyspiirille.

Sodan ensimmäinen lievennys

Ensimmäinen kylmän sodan lievennys tapahtui vuonna 1953 Stalinin kuoleman jälkeen. Vastakkaina olevien maiden välillä alkoi aktiivinen vuoropuhelu. Neuvostoliiton uusi hallitus, jota johti Hruštšov, ilmoitti jo 15. heinäkuuta 1953 haluavansa rakentaa uusia suhteita länsimaiden kanssa rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikkaan perustuen. Samanlaisia ​​lausuntoja esitettiin myös vastakkaiselta puolelta.

Merkittävä tekijä tilanteen vakauttamisessa oli Korean sodan päättyminen ja diplomaattisten suhteiden solmiminen Neuvostoliiton ja Israelin välille. Halutessaan osoittaa länsimaille halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon Hruštšov veti Neuvostoliiton joukot Itävallasta saatuaan Itävallan puolelta lupauksen säilyttää puolueettomuus. Tietenkään ei ollut puolueettomuutta, kuten ei ollut myönnytyksiä ja eleitä Yhdysvalloista.

Detente kesti vuosina 1953-1956. Tuolloin Neuvostoliitto solmi suhteet Jugoslaviaan, Intiaan, alkoi kehittää suhteita Afrikan ja Aasian maihin, jotka olivat vasta äskettäin vapautuneet siirtomaariippuvuudesta.

Uusi jännityskierros

Unkari

Vuoden 1956 lopussa Unkarissa alkoi kansannousu. Paikalliset asukkaat, jotka ymmärsivät, että Neuvostoliiton asema Stalinin kuoleman jälkeen paheni huomattavasti, nostivat kansannousun maan nykyistä hallintoa vastaan. Tämän seurauksena kylmä sota saavutti kriittisen pisteensä. Neuvostoliitolla oli kaksi tapaa:

1. Tunnustetaan vallankumouksen itsemääräämisoikeus. Tämä askel antaisi kaikille muille Neuvostoliitosta riippuvaisille maille ymmärryksen, että ne voivat milloin tahansa lähteä sosialismista.
2. Tukahduta kapina. Tämä lähestymistapa oli sosialismin periaatteiden vastainen, mutta vain tällä tavalla oli mahdollista säilyttää johtava asema maailmassa.

Vaihtoehto 2 valittiin. Armeija murskasi kapinan. Tukahduttamiseen paikoissa oli välttämätöntä käyttää aseita. Tuloksena vallankumous voitettiin, kävi selväksi, että "detente" oli ohi.

Karibian kriisi

Kuuba on pieni valtio lähellä Yhdysvaltoja, mutta se melkein johti maailman ydinsotaan. 50-luvun lopulla Kuubassa tapahtui vallankumous ja Fidel Castro kaappasi valtaan, joka ilmoitti haluavansa rakentaa sosialismia saarelle. Amerikkalle tämä oli haaste – heidän rajansa lähelle ilmestyi valtio, joka toimii geopoliittisena vihollisena. Tämän seurauksena Yhdysvallat aikoi ratkaista tilanteen sotilaallisin keinoin, mutta epäonnistui.

Kuuban ohjuskriisi alkoi vuonna 1961, kun Neuvostoliitto toimitti salaa ohjuksia Kuubaan. Tämä tuli pian tiedoksi, ja Yhdysvaltain presidentti vaati ohjusten vetäytymistä. Osapuolet kärjistivät konfliktia, kunnes kävi selväksi, että rauha oli kynnyksellä ydinsota. Tämän seurauksena Neuvostoliitto suostui vetämään ohjusnsa Kuubasta ja Yhdysvallat suostui vetämään ohjuksiaan Turkista.

"Praha Wien"

1960-luvun puolivälissä syntyi uusia jännitteitä, tällä kertaa Tšekkoslovakiassa. Täällä tilanne muistutti vahvasti Unkarin aikaisempaa: maassa alkoivat demokraattiset suuntaukset. Periaatteessa nuoret vastustivat nykyistä hallitusta, ja liikettä johti A. Dubcek.

Syntyi tilanne, kuten Unkarissa - sallia demokraattisen vallankumouksen, jonka tarkoituksena oli antaa muille maille esimerkki siitä, että sosialistinen järjestelmä voidaan kaataa milloin tahansa. Siksi Varsovan liiton maat lähettivät joukkonsa Tšekkoslovakiaan. Kapina tukahdutettiin, mutta tukahduttaminen aiheutti raivoa kaikkialla maailmassa. Mutta se oli kylmä sota, ja tietysti toinen osapuoli kritisoi aktiivisesti yhden puolen aktiivisia toimia.

Pidätettynä sodassa

Kylmän sodan huippu oli 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin Neuvostoliiton ja USA:n välisten suhteiden kärjistyminen oli niin suurta, että sota saattoi syttyä minä hetkenä hyvänsä. 1970-luvulta lähtien sota oli levoton ja sitä seurannut Neuvostoliiton tappio. Mutta tässä tapauksessa haluan keskittyä lyhyesti Yhdysvaltoihin. Mitä tässä maassa tapahtui ennen "detenteä"? Itse asiassa maa lakkasi olemasta suosittu ja joutui kapitalistien hallintaan, jonka alla se on tähän päivään asti. Voidaan sanoa vielä enemmän - Neuvostoliitto voitti kylmän sodan Yhdysvalloista 60-luvun lopulla, ja Yhdysvallat lakkasi olemasta amerikkalaisten valtiona. Kapitalistit ottivat vallan. Näiden tapahtumien huippu on presidentti Kennedyn salamurha. Mutta kun Yhdysvalloista tuli kapitalisteja ja oligarkkeja edustava maa, ne voittivat jo Neuvostoliiton kylmässä sodassa.

Mutta palataanpa kylmään sotaan ja lieventykäämme siinä. Nämä merkit ilmenivät vuonna 1971, kun Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska allekirjoittivat sopimukset Berliinin ongelman ratkaisemiseksi toimivan komission toiminnan aloittamisesta jatkuvan jännitteen kohottajana Euroopassa.

viimeinen teko

Vuonna 1975 eniten merkittävä tapahtuma kylmän sodan lievennysaika. Noina vuosina pidettiin yleiseurooppalainen turvallisuuskokous, johon osallistuivat kaikki Euroopan maat (tietysti myös Neuvostoliitto sekä USA ja Kanada). Kokous pidettiin Helsingissä, joten se jäi historiaan Helsingin päätösasiakirjana.

Kongressin tuloksena allekirjoitettiin laki, mutta sitä ennen käytiin vaikeita neuvotteluja, pääasiassa kahdesta kohdasta:

• Median vapaus Neuvostoliitossa.
• Vapaus lähteä Neuvostoliitosta ja "maahan".

Neuvostoliiton komissio hyväksyi molemmat kohdat, mutta erityisessä muotoilussa, joka ei juurikaan velvoittanut maata itseään. Lain lopullinen allekirjoittaminen oli ensimmäinen symboli, josta länsi ja itä voivat sopia keskenään.

Uusi suhteiden paheneminen

70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa uusi kierros Kylmä sota, jolloin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset suhteet kuumenivat. Tähän oli 2 syytä:

Yhdysvallat asetti Länsi-Euroopan maihin keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka kykenivät saavuttamaan Neuvostoliiton alueen.

Afganistanin sodan alku.

Tämän seurauksena kylmä sota saavutti uuden tason ja vihollinen ryhtyi tavanomaiseen liiketoimintaansa - kilpavarusteluun. Se osui molempien maiden budjetteihin erittäin tuskallisesti ja johti lopulta Yhdysvallat hirvittävään talouskriisiin vuonna 1987 ja Neuvostoliiton tappioon sodassa ja sitä seuranneen romahtamisen.

Historiallinen merkitys

Yllättävää kyllä, maassamme kylmää sotaa ei oteta vakavasti. paras fakta osoittaa suhdetta tähän historiallinen tapahtuma täällä ja lännessä tämä on nimen kirjoitusasu. Maassamme "kylmä sota" on kirjoitettu lainausmerkeissä kaikissa oppikirjoissa ja sen kanssa iso kirjain, lännessä - ilman lainausmerkkejä ja pienellä. Tämä on asenneero.

Se oli todella sota. Juuri Saksan voittaneiden ihmisten käsityksen mukaan sota on aseita, laukauksia, hyökkäystä, puolustusta ja niin edelleen. Mutta maailma on muuttunut, ja kylmässä sodassa ristiriidat ja tavat ratkaista ne ovat nousseet esiin. Tietenkin tämä johti todellisiin aseellisiin yhteenotoihin.

Joka tapauksessa kylmän sodan tulokset ovat tärkeitä, koska Neuvostoliitto lakkasi olemasta sen seurauksena. Tämä lopetti itse sodan, ja Gorbatšov sai mitalin Yhdysvalloissa "voitosta kylmässä sodassa".

kylmä sota- maailmanlaajuinen geopoliittinen, sotilaallinen, taloudellinen ja ideologinen vastakkainasettelu vuosina 1946-1991 toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä. Tämä vastakkainasettelu ei ollut sota kansainvälisessä oikeudellisessa mielessä. Yksi vastakkainasettelun pääkomponenteista oli ideologinen taistelu - seurausta kapitalistisen ja Neuvostoliiton sosialistisen mallin välisestä ristiriidasta.

Ihmiskunnan historian verisimmän sodan - toisen maailmansodan - päätyttyä, jossa Neuvostoliitto tuli voittajaksi, luotiin edellytykset uuden vastakkainasettelun syntymiselle lännen ja idän, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Pääasialliset syyt tämän "kylmänä sodana" tunnetun vastakkainasettelun syntymiseen olivat ideologiset ristiriidat Yhdysvalloille ominaisen kapitalistisen yhteiskuntamallin ja Neuvostoliitossa vallinneen sosialistisen mallin välillä. Kumpikin supervalta halusi nähdä itsensä koko maailmanyhteisön kärjessä ja varustaa elämää sen ideologisia periaatteita noudattaen. Lisäksi Neuvostoliitto vakiinnutti toisen maailmansodan jälkeen valta-asemansa Itä-Euroopan maissa, joissa kommunistinen ideologia hallitsi. Tämän seurauksena Yhdysvallat ja Iso-Britannia pelästyivät mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto voisi tulla maailmanjohtajaksi ja vakiinnuttaa hallitsevansa sekä poliittisella että taloudellisella elämänalueella. Amerikka ei pitänyt kommunistisesta ideologiasta ollenkaan, ja Neuvostoliitto seisoi tiellään maailman herruudesta. Loppujen lopuksi Amerikka rikastui toisen maailmansodan aikana, sen täytyi myydä valmistetut tuotteet jonnekin, joten vihollisuuksien aikana tuhotut Länsi-Euroopan maat piti palauttaa, mitä Yhdysvaltain hallitus tarjosi heille. Mutta sillä ehdolla, että näiden maiden hallitsijat - kommunistit poistetaan vallasta. Lyhyesti sanottuna kylmä sota oli uudenlainen kilpailu maailman herruudesta.

Ensinnäkin molemmat maat yrittivät saada muiden maiden tukea kurssilleen. Yhdysvallat tuki kaikkia Länsi-Euroopan maita, kun taas Neuvostoliitto tuki Aasian maita ja Latinalainen Amerikka. Itse asiassa kylmän sodan aikana maailma jaettiin kahteen vastakkainasettelun leiriin. Lisäksi neutraaleja maita oli vain muutama.

Jos tarkastellaan kylmän sodan kronologisia vaiheita, on olemassa perinteinen ja yleisin jako:

vastakkainasettelun alkuvaihe (1946-1953). Tässä vaiheessa vastakkainasettelu muotoutuu lähes virallisesti (Churchillin Fultonin puheesta vuonna 1946), aktiivinen taistelu vaikutuspiireistä alkaa ensin Euroopassa (Keski-, Itä- ja Etelä-) ja sitten muilla maailman alueilla Iranista. Koreaan. Voimien sotilaallinen pariteetti on tulossa ilmeiseksi, kun otetaan huomioon sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton atomiaseiden läsnäolo, kutakin suurvaltaa tukevat sotilaspoliittiset ryhmittymät (NATO ja Varsovan liitto) näyttävät olevan ilmeisiä. Ensimmäinen vastakkaisten leirien yhteentörmäys kolmansien maiden "koepaikalla" - Korean sota;

vastakkainasettelun akuutti vaihe (1953-1962). Tämä vaihe alkoi vastakkainasettelun tilapäisellä heikkenemisellä - Stalinin kuoleman ja Neuvostoliitossa valtaan tulleen Hruštšovin hänen persoonallisuuskulttinsa kritiikin jälkeen oli mahdollisuuksia rakentavaan vuoropuheluun. Kuitenkin samaan aikaan osapuolet lisäsivät geopoliittista aktiivisuuttaan, mikä on erityisen ilmeistä Neuvostoliitolle, joka esti liittoutuneiden maiden yritykset poistua sosialistileiristä. Yhdessä käynnissä olevan asevarustelun kanssa tämä toi maailman ydinvaltojen välisen avoimen sodan partaalle - vuoden 1962 Karibian kriisiin, jolloin Neuvostoliiton ballististen ohjusten Kuubaan sijoittamisen vuoksi sota, jossa käytettiin atomiaseita lähes alkoi Neuvostoliiton ja USA:n välillä;

niin kutsuttu "detente" (1962–1979), kylmän sodan aika, jolloin monet objektiiviset tekijät osoittivat molemmille osapuolille jännitteen lisääntymisen vaaran. Ensinnäkin vuoden 1962 jälkeen kävi selväksi, että atomisota, jossa ei todennäköisesti olisi voittajia, oli enemmän kuin todellinen. Toiseksi kylmän sodan osallistujien ja muun maailman psyykkinen väsymys jatkuvasta jännityksestä tuntui ja vaati hengähdystaukoa. Kolmanneksi myös kilpavarustelu alkoi vaikuttaa - Neuvostoliitto koki yhä selvempiä systeemisiä taloudellisia ongelmia, ja se yritti pysyä kilpailijansa tahdissa sotilaallisen potentiaalinsa rakentamisessa. Tässä suhteessa Yhdysvalloilla oli vaikeuksia kuin tärkeimpien liittolaisten kanssa, jotka pyrkivät yhä enemmän rauhanomaiseen kehitykseen, lisäksi raivosi öljykriisi, jossa suhteet normalisoituivat Neuvostoliittoon, joka on yksi johtavista öljyn toimittajista, oli erittäin hyödyllinen. Mutta "detente" oli lyhytaikainen: molemmat osapuolet pitivät sitä hengähdystaukona, ja jo 1970-luvun puolivälissä vastakkainasettelu alkoi kasvaa: Yhdysvallat alkoi kehittää skenaarioita ydinsodalle Neuvostoliiton Moskovan kanssa vastauksena, alkoi modernisoida ohjusjoukkojaan ja ohjuspuolustustaan;

"pahan valtakuntien" vaihe (1979-1985), johon supervaltojen välisen aseellisen konfliktin todellisuus alkoi jälleen kasvaa. Jännitteen katalysaattorina oli Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin vuonna 1979, jota Yhdysvallat ei jättänyt hyödyntämättä ja tarjosi kaikenlaista tukea afgaaneille. Informaatiosodasta tuli erittäin terävä, alkaen olympialaisten huomioimatta jättämisestä ensin Moskovassa (1980), sitten Los Angelesissa (1984) ja päättyen epiteettien "pahan valtakunta" käyttöön (kevyellä kädellä). Presidentti Reagan) toisiaan vastaan. Molempien suurvaltojen sotilasosastot aloittivat ydinsodan skenaarioiden yksityiskohtaisemman tutkimuksen ja sekä ballististen hyökkäysaseiden että ohjuspuolustusjärjestelmien parantamisen;

kylmän sodan loppu, maailmanjärjestyksen kaksinapaisen järjestelmän muutos unipolaarisella järjestelmällä (1985-1991). Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten todellinen voitto kylmässä sodassa, joka liittyy Neuvostoliiton poliittisiin ja taloudellisiin muutoksiin, joka tunnetaan nimellä perestroika ja liittyy Gorbatšovin toimintaan. Asiantuntijat kiistelevät edelleen, missä määrin Neuvostoliiton myöhempi hajoaminen ja sosialistisen leirin katoaminen johtuvat objektiivisista syistä, ensisijaisesti sosialistisen mallin taloudellisesta tehottomuudesta, ja missä määrin se liittyy vääriin geopoliittisiin strategisiin ja taktisiin päätöksiin. Neuvostoliiton johto. Tosiasia on kuitenkin, että vuoden 1991 jälkeen maailmassa on vain yksi supervalta, jolla on jopa epävirallinen palkinto "Voitosta kylmässä sodassa" - Yhdysvallat.

Vuonna 1991 Neuvostoliiton ja koko sosialistisen leirin hajoamiseen päättyneen kylmän sodan tulokset voidaan jakaa kahteen kategoriaan. Ensimmäinen sisältää koko ihmiskunnalle tärkeitä tuloksia, sillä kylmä sota oli globaali yhteenotto, johon vedettiin tavalla tai toisella, suoraan tai välillisesti, lähes kaikki maailman maat. Toinen luokka on kylmän sodan tulokset, jotka vaikuttivat sen kahteen pääosapuoleen, Yhdysvaltoihin ja Neuvostoliittoon.

Mitä tulee kylmän sodan tuloksiin tärkeimmille vastustajille, kahdelle suurvallalle, tässä suhteessa vastakkainasettelun tulos on ilmeinen. Neuvostoliitto ei kestänyt kilpavarustelua, sen talousjärjestelmä osoittautui kilpailukyvyttömäksi, ja toimet sen modernisoimiseksi epäonnistuivat ja johtivat lopulta maan romahtamiseen. Seurauksena sosialistinen leiri romahti, itse kommunistinen ideologia osoittautui huonoksi, vaikka maailman sosialistiset hallitukset selvisivät ja tietyn ajan kuluttua niiden määrä alkoi kasvaa (esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa).

Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja Venäjä säilytti ydinvalta-asemansa ja paikkansa YK:n turvallisuusneuvostossa, mutta äärimmäisen vaikean kotimaisen taloudellisen tilanteen ja YK:n vaikutusvallan heikkenemisen vuoksi todelliseen kansainväliseen politiikkaan tämä ei näytä todelliselta saavutukselta. Länsimaisia ​​arvoja, ensisijaisesti jokapäiväisiä ja aineellisia, alettiin tuoda aktiivisesti käyttöön Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, ja Neuvostoliiton "perillisen" sotilaallinen voima on vähentynyt merkittävästi.

Yhdysvallat päinvastoin vahvisti asemaansa supervaltana, siitä hetkestä lähtien - ainoana supervaltana.

Lännen alkuperäinen kylmän sodan tavoite, estää kommunististen hallitusten ja ideologian leviäminen ympäri maailmaa, on saavutettu. Sosialistinen leiri tuhoutui, päävihollinen, Neuvostoliitto, kukistettiin, ja entiset neuvostotasavallat joutuivat jonkin aikaa valtioiden poliittisen vaikutuksen alle.

Jonkin ajan kuluttua kuitenkin kävi selväksi, että kahden suurvallan välisen vastakkainasettelun ja sitä seuranneen Amerikan voiton juhlimisen aikana maailmaan ilmestyi potentiaalinen uusi suurvalta, Kiina. Suhteet Kiinaan ovat kuitenkin kaukana kylmän sodan aiheuttamasta jännityksestä, ja lisäksi tämä on seuraava sivu kansainvälisten suhteiden historiassa. Samaan aikaan Yhdysvallat, joka loi maailman tehokkaimman sotakoneiston asevarustelun aikana, on saanut tehokkaan työkalun etujensa suojaamiseen ja jopa niiden pakottamiseen kaikkialla maailmassa ja suurelta osin puolueiden mielipiteestä riippumatta. kansainvälinen yhteisö. Näin on syntynyt yksinapainen maailmanmalli, jonka avulla yksi suurvalta voi käyttää tarvittavia resursseja omaksi hyödykseen.

Valmistumisen jälkeen Toinen maailmansota, josta on tullut suurin ja väkivaltaisin konflikti koko maailmassa ihmiskunnan historiaa, syntyi vastakkainasettelu toisaalta kommunistileirin maiden ja toisaalta läntisten kapitalististen maiden välillä, kahden silloisen suurvallan, Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Kylmää sotaa voidaan lyhyesti kuvata kilpailuksi valta-asemasta uudessa sodanjälkeisessä maailmassa.

Kylmän sodan pääsyynä olivat ratkaisemattomat ideologiset ristiriidat kahden yhteiskuntamallin, sosialistisen ja kapitalistisen, välillä. Länsi pelkäsi Neuvostoliiton vahvistumista. Yhteisen vihollisen puuttuminen voittaneiden maiden joukosta sekä poliittisten johtajien kunnianhimo vaikuttivat roolinsa.

Historioitsijat erottavat seuraavat kylmän sodan vaiheet:

5. maaliskuuta 1946 - 1953 Kylmän sodan alkua leimasi Churchillin keväällä 1946 Fultonissa pitämä puhe, jossa ehdotettiin ajatusta anglosaksisten maiden liiton perustamisesta kommunismin torjumiseksi. Yhdysvaltojen tavoitteena oli taloudellinen voitto Neuvostoliitosta sekä sotilaallisen ylivoiman saavuttaminen. Itse asiassa kylmä sota alkoi jo aikaisemmin, mutta juuri keväällä 1946 tilanne kärjistyi vakavasti, koska Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä joukkojaan Iranista.

1953-1962 Tänä kylmän sodan aikana maailma oli ydinkonfliktin partaalla. Huolimatta jonkin verran parantumisesta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisissä suhteissa "sulan" aikana Hruštšov, juuri tässä vaiheessa tapahtui Unkarin kommunismin vastainen kapina, DDR:n ja aiemmin Puolan tapahtumat sekä Suezin kriisi. Kansainvälinen jännitys lisääntyi, kun Neuvostoliitto kehitti ja onnistui testaamaan mannertenvälistä ballistista ohjusta vuonna 1957. Mutta ydinsodan uhka väistyi, kun Neuvostoliitolla oli nyt mahdollisuus kostaa Yhdysvaltain kaupunkeja vastaan. Tämä suurvaltojen välisten suhteiden aika päättyi Berliinin ja Karibian kriisiin vuonna 1961 ja 1962. Karibian kriisi oli mahdollista ratkaista vain valtionpäämiesten Hruštšovin ja Kennedyn välisissä henkilökohtaisissa neuvotteluissa. Neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin myös useita ydinaseiden leviämisen estämistä koskevia sopimuksia.

1962-1979 Aikaa leimasi kilpailevien maiden talouksia heikentävä asevarustelu. Uusien aseiden kehittäminen ja tuotanto vaati uskomattomia resursseja. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden jännitteistä huolimatta allekirjoitetaan sopimuksia strategisten aseiden rajoittamisesta. Yhteistä avaruusohjelmaa "Sojuz-Apollo" kehitetään. 80-luvun alkuun mennessä Neuvostoliitto alkoi kuitenkin hävitä asevarustelukilpailussa.

1979-1987 Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset suhteet kiristyvät jälleen Neuvostoliiton joukkojen saapumisen jälkeen Afganistaniin. Vuonna 1983 Yhdysvallat sijoitti ballistisia ohjuksia tukikohtiin Italiassa, Tanskassa, Englannissa, FRG:ssä ja Belgiassa. Avaruuden vastaista puolustusjärjestelmää kehitetään. Neuvostoliitto reagoi lännen toimintaan vetäytymällä Geneven neuvotteluista. Tänä aikana ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä on jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

1987-1991 M. Gorbatšovin valtaantulo Neuvostoliitossa vuonna 1985 ei aiheuttanut pelkästään globaaleja muutoksia maan sisällä, vaan myös radikaaleja muutoksia ulkopolitiikassa, jota kutsutaan "uudeksi poliittiseksi ajatteluksi". Huonosti suunnitellut uudistukset heikensivät lopulta Neuvostoliiton taloutta, mikä johti maan todelliseen tappioon kylmässä sodassa.

Kylmän sodan päättymisen aiheuttivat neuvostotalouden heikkous, sen kyvyttömyys enää tukea kilpavarustelua sekä neuvostomieliset kommunistiset hallitukset. Myös sodanvastaisilla puheilla eri puolilla maailmaa oli tietty rooli. Kylmän sodan tulokset olivat masentavia Neuvostoliitolle. Saksan yhdistymisestä vuonna 1990 tuli lännen voiton symboli.

Tämän seurauksena Neuvostoliiton tappion jälkeen kylmässä sodassa muodostettiin yksinapainen maailmanmalli, jossa Yhdysvallat oli hallitseva suurvalta. Kylmällä sodalla on kuitenkin muitakin seurauksia. Tämä on tieteen ja teknologian nopeaa kehitystä, ensisijaisesti sotilaallista. Joten Internet luotiin alun perin viestintäjärjestelmäksi Yhdysvaltain armeijalle.

Kylmä sota Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä alkoi vuonna 1946 ja kesti vuoteen 1989. Toimittajat ehdottivat termiä kuvaamaan ideologisten järjestelmien vastakohtaa.

Kansainvälisten suhteiden aikataulu ilmenee hyppyinä, jotka määrittävät ydinsodan maksimaalisen läheisyyden, ja terävien kulmien tasoittamisen jaksoina.

Konfliktin tausta

Voitto fasistisesta Saksasta toisessa maailmansodassa pakotti Neuvostoliiton, USA:n ja länsimaat palaamaan kapitalistisen ja sosialistisen valtion poliittisen järjestelmän välisen konfliktin ongelmaan. Vallitsevia ristiriitoja lisäsivät poliitikkojen tavoitteet, jotka haluavat vahvistaa asemaansa hyödyntäen useimpien maiden heikentynyttä tilaa verisen sodan jälkeen.

Entiset liittolaiset pelkäsivät Neuvostoliiton asemien vahvistumista, ideologisten ja poliittisten teorioiden leviämistä, jotka mahdollistavat yksityisomaisuuden siirtämisen valtion omaisuuteen. Churchillin puhetta Fultonissa pidetään konfliktin virallisena alkajana. 5. maaliskuuta 1946 poliitikko, vastauksena Neuvostoliiton kieltäytymiseen vetämästä sotilaallisia joukkoja Iranista, ehdotti anglosaksisten maiden liiton perustamista vastustamaan kommunismin ajatuksia. Ehdotus sai tukea Yhdysvalloista, joiden tavoitteena oli saavuttaa sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima viholliseen nähden.

Tärkeimmät vastakkainasettelujaksot

Britannian pääministerin lausunto mahdollisti länsimaiden sotilaallisen liiton luomisen Yhdysvaltojen tukemana. Naton syntyminen kuumensi maiden välisiä suhteita ja pakotti Neuvostoliiton johtajat etsimään aktiivisesti liittolaisia. Yrittäessään luoda ideologinen tasapaino maailman poliittiselle kartalle, Kiinassa provosoitiin verinen sisällissota, joka jakoi maan kahteen leiriin.

Nato käytti hillitsemispolitiikkaa:

• taloudellisten pakotteiden määrääminen viholliselle;
• rohkaisemaan kauppasuhteiden täydellistä lopettamista entisen liittolaisen kanssa.

Tällaiset toimenpiteet vaikuttivat radikaalisti jopa keskiarvon taloustaulukoihin Neuvostoliiton perhe, ei vain kansalliseen talousarvioon.

Kylmän sodan äärimmäisen kireät vuodet kattoivat ajanjakson 1953-1962, syynä oli Varsovan liiton luominen, johon liittyivät Neuvostoliittoa tukevat Itä-Euroopan maat. Tärkeimmät edellytykset kansainvälisten suhteiden pahenemiselle olivat Suezin kriisi ja kommunismin vastaiset kansannousut Puolassa ja Unkarissa. Tässä vaiheessa ydinsodan uhka luonnehdittiin tapahtumien kehittymisen todennäköisimmiksi skenaarioksi.

Sotilaallisen toiminnan uhka heikkeni sen jälkeen, kun Neuvostoliitto osoitti sotilaallista voimaa mannertenvälisen ballistisen ohjuksen laukaisun muodossa. Testit tarkoittivat vihjettä maan kyvystä iskeä takaisin. Tämä ajanjakso päättyi Berliinin kriisin myötä.

Aktiivisen tiedustelutoiminnan lopettamista Länsi-Berliinin alueella ei suunniteltu, mikä herätti Hruštšovin epäilyksiä.

Pääsihteeri oli huolissaan myös neuvostotieteilijöiden lisääntyvistä salametsästystapauksista, sillä maiden päämiesten henkilökohtaiset neuvottelut pelastivat maailman ydinsodalta. Kokouksen päätulos oli Saksaa erottavan muurin pystyttäminen.

Kilpavarustelu ja kireät suhteet

Allekirjoitetut sopimukset ydinaseiden käytön rajoittamisesta eivät pakottaneet Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa luopumaan uudentyyppisten aseiden kehittämisestä ja tuotannosta. Ensimmäinen taso Kuuban kriisi ilmaisi kansainvälisten suhteiden uuden kierroksen.

Neuvostoliiton ohjusten sijoittaminen Kuubaan olisi voinut johtaa mahdollisuuteen iskeä mihin tahansa Amerikan kaupunkiin, mutta osapuolet sopivat Kuuban politiikkaan puuttumattomuudesta ja joukkojen vetämisestä Turkista, minkä piti merkitä "käden irrottamista". punaisesta painikkeesta."

"Kylmän sodan" käsite viittaa avaruudesta käytävään taisteluun.

Suhteiden jännityksen vähenemisen aikana kehitettiin ensimmäinen yhteinen Sojuz-Apollo-ohjelma. Jotkut analyytikot väittivät, että laitoksen käynnistäminen saattoi tarkoittaa rauhan suunnan valintaa, mutta Neuvostoliiton armeijan ilmestyminen Afganistaniin pahensi tilannetta jälleen. Vastatoimi on amerikkalaisten ballististen ohjusten sijoittaminen Euroopan maihin vuonna 1983. Yhdysvaltojen sotilaallinen vaikutusvalta kattaa Tanskan, Englannin ja Italian, jotka pakottivat Neuvostoliiton vetäytymään eurooppalaisista neuvotteluista ja aloittamaan työskentelyn hankkeissa, jotka tarjoavat avaruuspuolustusta.

Tähän mennessä Neuvostoliitto alkoi hävitä asevarustelukilpailussa, Euroopan maiden pakotteet auttoivat vahvistamaan iskua maan talouteen.

Perestroikan kriisi

M. Gorbatšovin valtaantulon päivämäärä liitetään historiassa globaaleihin muutoksiin sisäisissä ja ulkopolitiikka. "Kylmän sodan" määritelmä tuolloin tarkoitti Neuvostoliiton talouden hellittämätön pommittaminen, joka ei enää voinut tukea muita sosialistisia maita.

Huonosti suunnitellut lisäuudistukset pahensivat tilannetta, minkä vuoksi Varsovan liiton järjestö hajotettiin ja Neuvostoliiton joukot vedettiin pois Euroopan maista.

Yritykset virkistää ideologista ideaa saadakseen sen edelleen palvelemaan valtion etua epäonnistuivat. Talouden kyvyttömyys tukea kommunistista hallintoa ja kilpavarustelua oli kylmän sodan tappion myöntäminen. Berliinin muurin murtumisesta tuli eurooppalainen voiton symboli. Vastakkainasettelun masentava seuraus oli Neuvostoliiton hajoaminen vuonna 1991.

Kylmän sodan tulokset

Neuvostoliiton tappio antoi toiselle suurvallalle mahdollisuuden määrittää, mitä ominaisuuksia maailman poliittisella ja ideologisella mallilla tulisi olla. Virallisesti kylmän sodan lopuksi määritellään vuosi 1989, mutta ideologisen vastakkainasettelun seuraukset aiheuttivat peruuttamattomia iskuja maan taloudelle, joista se ei voinut toipua:

1. Sosialistisen leirin entisistä jäsenistä tuli Euroopan unionin jäseniä.
2. Talous halvaantui.
3. Länsimaiset arvot, teknisen kehityksen taso ja sosiaaliturva ovat lisänneet johtavien asiantuntijoiden poistumista.

Plussaa ovat valtavat varat, jotka on sijoitettu tieteellisiin hankkeisiin, jotka edesauttoivat tieteen ja teknologian nopeaa kehitystä, esimerkiksi tuolloin syntyi nyky-yhteiskunnassa niin suosittu Internet.

Kansainvälisen politiikan tärkeimmät tapahtumat 1900-luvun jälkipuoliskolla määrittelivät kahden suurvallan - Neuvostoliiton ja USA:n - välisen kylmän sodan.

Sen seuraukset tuntuvat tähän päivään asti, ja Venäjän ja lännen suhteiden kriisihetkiä kutsutaan usein kylmän sodan kaikuiksi.

Mistä kylmä sota alkoi

Termi "kylmä sota" kuuluu proosakirjailijan ja publicisti George Orwellin kynään, joka käytti tätä lausetta vuonna 1945. Konfliktin alku liittyy kuitenkin Englannin entisen pääministerin Winston Churchillin puheeseen, jonka hän piti vuonna 1946 Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin läsnä ollessa.

Churchill julisti, että "rautaesirippu" pystytetään keskelle Eurooppaa, jonka itäpuolella ei ole demokratiaa.

Churchillin puheessa oli seuraavat lähtökohdat:

• kommunististen hallitusten perustaminen osavaltioihin, jotka Puna-armeija vapautti fasismista;
• vasemmiston maanalaisen aktivointi Kreikassa (joka johti sisällissotaan);
• kommunistien vahvistuminen sellaisissa Länsi-Euroopan maissa kuin Italiassa ja Ranskassa.

Myös Neuvostoliiton diplomatia käytti tätä hyväkseen ja asetti vaatimuksia Turkin salmiin ja Libyaan.

Tärkeimmät merkit kylmän sodan alkamisesta

Ensimmäisinä kuukausina voittoisan toukokuun 1945 jälkeisinä sympatian seurauksena itäistä liittolaista Hitlerin vastaisessa koalitiossa, neuvostoelokuvia esitettiin vapaasti Euroopassa, ja lehdistön asenne Neuvostoliittoa kohtaan oli neutraali tai hyväntahtoinen. Neuvostoliitossa unohdettiin hetkeksi postimerkit, jotka edustivat länttä porvariston valtakuntana.

Kylmän sodan alkaessa kulttuurikontaktit rajoittuivat ja vastakkainasettelu retoriikka vallitsi diplomatiassa ja tiedotusvälineissä. Lyhyesti ja selkeästi kansoille kerrottiin, kuka heidän vihollisensa oli.

Ympäri maailmaa tapahtui toisen tai toisen liittolaisten verisiä yhteenottoja, ja kylmän sodan osallistujat itse aloittivat asevarustelun. Tällä nimellä kutsutaan Neuvostoliiton ja Amerikan sotilaallisten joukkotuhoaseiden, pääasiassa ydinaseiden, kerääntymistä arsenaaliin.

Sotilasmenot tyhjensivät valtion budjetteja ja hidastivat sodanjälkeistä talouden elpymistä.

Kylmän sodan syyt - lyhyesti ja kohta kohdalta

Tähän konfliktiin oli useita syitä:

1. Ideologinen - eri poliittisille perusteille rakennettujen yhteiskuntien välisten ristiriitojen ratkaisemattomuus.
2. Geopoliittinen - puolueet pelkäsivät toistensa määräävää asemaa.
3. Taloudellinen - lännen ja kommunistien halu käyttää taloudellisia resursseja vastakkainen puoli.

Kylmän sodan vaiheet

Tapahtumien kronologia on jaettu viiteen pääjaksoon

Ensimmäinen vaihe - 1946-1955

Ensimmäisen 9 vuoden aikana kompromissi oli vielä mahdollinen fasismin voittajien välillä, jota molemmat osapuolet etsivät.

Yhdysvallat vahvisti asemaansa Euroopassa Marshall Planin taloudellisen avustusohjelman ansiosta. Länsimaat yhdistyivät Natoon vuonna 1949, ja Neuvostoliitto testasi onnistuneesti ydinaseita.

Vuonna 1950 Koreassa syttyi sota, johon sekä Neuvostoliitto että USA osallistuivat vaihtelevassa määrin. Stalin kuolee, mutta Kremlin diplomaattinen asema ei muutu merkittävästi.

Toinen vaihe - 1955-1962

Kommunistit kohtaavat Unkarin, Puolan ja DDR:n väestön vastustusta. Vuonna 1955 ilmestyi vaihtoehto läntiselle allianssille - Varsovan liiton järjestö.

Kilpavarustelu on siirtymässä mannertenvälisten ohjusten luomisen vaiheeseen. sivuvaikutus sotilaallinen kehitys oli avaruustutkimusta, ensimmäisen satelliitin ja Neuvostoliiton ensimmäisen kosmonautin laukaisua. Neuvostoblokki vahvistuu Kuuban kustannuksella, jossa Fidel Castro tulee valtaan.

Kolmas vaihe - 1962-1979

Karibian kriisin jälkeen osapuolet yrittävät hillitä sotilaallista kilpailua. Vuonna 1963 allekirjoitettiin sopimus atomikokeiden kieltämisestä ilmassa, avaruudessa ja veden alla. Vuonna 1964 Vietnamin konflikti alkaa lännen halusta puolustaa tätä maata vasemmistokapinallisilta.

1970-luvun alussa maailma astui "detenten" aikakauteen. Sen pääominaisuus on rauhanomaisen rinnakkaiselon halu. Osapuolet rajoittavat strategisia hyökkäysaseita ja kieltävät biologiset ja kemialliset aseet.

Leonid Brežnevin rauhandiplomatian vuonna 1975 kruunasi 33 maan allekirjoittaminen Helsingissä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan. Samaan aikaan käynnistettiin Sojuz-Apollo-yhteisohjelma, johon osallistuivat Neuvostoliiton kosmonautit ja amerikkalaiset astronautit.

Neljäs vaihe - 1979-1987

Vuonna 1979 Neuvostoliitto lähetti armeijan Afganistaniin asettamaan nukkehallituksen. Lisääntyneiden ristiriitojen seurauksena Yhdysvallat kieltäytyi ratifioimasta Brežnevin ja Carterin aiemmin allekirjoittamaa SALT-2-sopimusta. Länsi boikotoi Moskovan olympialaisia.

Presidentti Ronald Reagan osoitti itsensä kovana neuvostovastaisena poliitikkona käynnistämällä SDI-ohjelman - strategiset puolustusaloitteet. Amerikkalaisia ​​ohjuksia on sijoitettu Neuvostoliiton alueen välittömään läheisyyteen.

Viides jakso - 1987-1991

Tälle vaiheelle annettiin "uuden poliittisen ajattelun" määritelmä.

Vallan siirtyminen Mihail Gorbatšoville ja perestroikan alkaminen Neuvostoliitossa merkitsivät yhteyksien uusimista länteen ja ideologisen sitkeyden asteittaista luopumista.

Kylmän sodan kriisit

Kylmän sodan kriisejä historiassa kutsutaan useiksi ajanjaksoiksi, jolloin kilpailevien osapuolten suhteet pahenivat eniten. Kaksi niistä - Berliinin kriisit 1948-1949 ja 1961 - liittyivät kolmen poliittisen kokonaisuuden muodostumiseen entisen valtakunnan alueelle - DDR:n, FRG:n ja Länsi-Berliinin.

Vuonna 1962 Neuvostoliitto sijoitti Kuubaan ydinohjuksia, jotka uhkasivat Yhdysvaltojen turvallisuutta - näitä tapahtumia kutsuttiin Karibian kriisiksi. Myöhemmin Hruštšov purki ohjukset vastineeksi siitä, että amerikkalaiset vetivät ohjukset Turkista.

Milloin ja miten kylmä sota päättyi?

Vuonna 1989 amerikkalaiset ja venäläiset ilmoittivat kylmän sodan päättymisestä. Itse asiassa tämä merkitsi Itä-Euroopan sosialististen hallitusten purkamista aina Moskovaan saakka. Saksa yhdistyi, sisäasiainministeriö romahti ja sitten itse Neuvostoliitto.

Kuka voitti kylmän sodan

Tammikuussa 1992 George W. Bush julisti: "Herra Jumalan avulla Amerikka voitti kylmän sodan!" Hänen riemunsa vastakkainasettelun lopussa eivät jakaneet monet entisen Neuvostoliiton maiden asukkaat, joissa alkoi taloudellisen mullistuksen ja rikollisen kaaoksen aika.

Vuonna 2007 Yhdysvaltain kongressille esitettiin lakiesitys kylmään sotaan osallistumisen mitalin perustamisesta. Amerikkalaiselle laitokselle kommunismin voiton teema säilyy tärkeä elementti poliittinen propaganda.

Tulokset

Miksi sosialistinen leiri osoittautui kapitalistista heikommaksi ja mikä oli sen merkitys ihmiskunnalle, ovat kylmän sodan tärkeimmät loppukysymykset. Näiden tapahtumien seuraukset tuntuvat jopa 2000-luvulla. Vasemmistovoimien romahtaminen johti talouskasvuun, demokraattisiin uudistuksiin, nationalismin ja uskonnollisen suvaitsemattomuuden nousuun maailmassa.

Samalla säilytetään näiden vuosien aikana kertynyt aseistus, ja Venäjän ja länsimaiden hallitukset toimivat pitkälti aseellisen yhteenottamisen aikana opittujen käsitysten ja stereotypioiden pohjalta.

45 vuotta kestänyt kylmä sota on historioitsijoille 1900-luvun toisen puoliskon tärkein prosessi, joka määritti modernin maailman ääriviivat.