Espanjan ulkopolitiikka ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Espanja ja Venäjä ensimmäisen maailmansodan aikana. Nouse oikeiston valtaan

HISTORIA: ENSIMMÄISEN MAAILMANSODAN 100 VUOTTA

ESPANJAN NEUTRALITEETIN HISTORIALLINEN MERKITYS ENSIMMÄISESSÄ MAAILMANSODASSA

I.Yu. Mednikov

Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutti (119334, Moskova, Leninski prospekt, 32A), Venäjän valtion humanistinen yliopisto (125993, Moskova, Miusskaja-aukio, 6.

Artikkeli on omistettu vähän tutkitulle ongelmalle - Espanjan puolueettomuudelle ensimmäisen maailmansodan aikana. Espanjan puolueettomuuden historiallista merkitystä tarkastellaan kansainvälisessä kontekstissa sekä itse Espanjan sisäisen poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen yhteydessä. Espanja oli yksi harvoista suurista Euroopan valtioista, joka pysyi neutraalina koko ensimmäisen maailmansodan ajan. Samaan aikaan huolimatta siitä, että selkkauksen vuosien aikana vaihtuneet Espanjan hallitukset julistivat tiukan puolueettomuuden, se oli itse asiassa entente-maita kohtaan hyväntahtoisempi, ja sodan lopussa Espanjasta tuli sen "neutraali liittolainen".

Hyväntekevät suhteet tuleviin voittajiin sekä Espanjan kuninkaan Alfonso XIII:n suojeluksessa järjestetty laaja humanitaarinen kampanja mahdollistivat Espanjan ottamaan näkyvämmän paikan sodanjälkeisessä kansainvälisten suhteiden järjestelmässä. Hänestä tuli esimerkiksi yksi Kansainliiton neuvoston ei-pysyvistä jäsenistä. Siitä huolimatta puolueettomuus vaikutti monin tavoin kielteisesti Espanjan yhteiskunnallisten, taloudellisten ja poliittisten prosessien kehitykseen, ja se erosi tässä suhteessa silmiinpistävästi niistä Euroopan maista, jotka käyttivät tehokkaammin sota-ajan etuja, erityisesti Skandinavian valtioista.

Kirjoittaja uskoo, että jos Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa ensimmäisen maailmansodan aikainen puolueettomuus loi pohjan tulevalle kehitykselle ja hyvinvoinnille, niin Espanjassa se vahvisti yhteiskunnallista kerrostumista, syvensi ideologista rajaa ja pahensi sosiaalisia ristiriitoja, mikä vaikutti suurelta osin negatiivisesti traagisiin käänteisiin. Espanjan historia läpi 1900-luvun.

Avainsanat: Espanjan historia, puolueettomuus, diplomatia.

Ensimmäisen maailmansodan satavuotisjuhla 1914-1918 edistää tutkimuksen kasvua ja yleistä kiinnostusta tämän konfliktin historiaa kohtaan, jonka monet näkökohdat ovat vielä huonosti ymmärrettyjä. Yksi ensimmäisen maailmansodan historian "tyhjiä kohtia" on kysymys puolueettomuudesta, puolueettomien maiden historiasta, niiden vuorovaikutuksesta sotivien osapuolten kanssa ja sodan vaikutuksista niiden kehitykseen. Esimerkki tästä on Espanja, joka oli yksi harvoista suurista Euroopan valtioista, joka pysyi puolueettomana koko sodan ajan. Vuonna 2000 kuuluisa espanjalainen historioitsija M. Espadas Burgos totesi, että "ensimmäisen maailmansodan vaikutus Espanjaan on edelleen yksi vuosisadamme historian lukuista, jota on tutkittava, ja sen seurauksena yksi lukuista joka on kerännyt enemmän kaikkia kliseitä ja väärennöksiä". 14 vuoden jälkeen tämä lausunto ei ole menettänyt merkitystään.

Itse Espanjassa tämän ajanjakson tutkimukseen ei kiinnitetä riittävästi huomiota. Yleistävissä teoksissa ja oppikirjoissa Espanjan 1900-luvun historiasta. lukija ei todennäköisesti löydä erillistä lukua, jonka otsikko on esimerkiksi "Espanja ja ensimmäinen Maailmansota tai "Espanjan puolueettomuus ensimmäisessä maailmansodassa". Erilaista tietoa ulkopolitiikan historiasta, taloudellisesta, sosiaalisesta ja poliittinen kehitys Espanja 1914-1918. yleensä sopivat laajempaan kronologiseen kehykseen, olipa kyseessä sitten palautuskausi (1874-1923) tai Alfonso XIII:n hallituskausi (1902-1931). Niinpä sodan ja puolueettomuuden vuodet eivät ole espanjalaisia ​​varten erillinen ajanjakso heidän tarinansa. Tämä historiografinen perinne johtuu mielestäni kahdesta tekijästä:

Ensinnäkin espanjalaisen historiografian heikko huomio kansainvälisiin kysymyksiin ja "ei-espanjalaiseen" historiaan;

Toiseksi Espanjan puolueettomuutta koskevan historiallisen tutkimuksen äärimmäinen puute.

Ensimmäisellä maailmansodalla oli kuitenkin suuri vaikutus Espanjaan ja sen myöhempään historiaan. Samaan aikaan Espanjan puolueettomuuden historiallista merkitystä voidaan tarkastella kahdella tasolla: toisaalta kansainvälisessä kontekstissa eli miten Espanjan sotaan osallistumatta jättäminen vaikutti sen kehitykseen ja miten se vaikutti kansainväliseen. Espanjan asema Versaillesin rauhan jälkeen; toisaalta Espanjan sisäisen poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen yhteydessä.

Oliko Espanjan hallituksella vaihtoehto neutraalille kurssille vuonna 1914? Voisiko hän osallistua sotaan Triple Alliancen tai Ententen puolella? Mitä tulee kolmoisliittoon, Madridin suhteet pääosallistujiinsa XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. ei voida priorisoida. oikein-

kyllä, Espanja vuonna 1887 liittyi salaa tähän liittoumaan: 4. toukokuuta hän vaihtoi Italian kanssa muistiinpanoja, jotka sisälsivät Espanjan velvoitteen olla tekemättä Ranskan kanssa sopimuksia Pohjois-Afrikasta. Lisäksi osapuolet lupasivat pitää toistensa ajan tasalla mahdollisista muutoksista Välimeren status quossa. Tämä muistiinpanojen vaihto ei kuitenkaan johtanut vakaviin seurauksiin tulevaisuudessa. Bismarck ei halunnut suoraa liittoa Saksan ja Espanjan välille, ja Espanja oli pettynyt "liittolaisten" käyttäytymiseen vuonna 1898, jolloin Berliini, Wien tai Rooma eivät pystyneet tarjoamaan tehokasta apua Madridille sodassa Yhdysvaltoja vastaan. .

Espanjan diplomaattiset suhteet Englantiin ja Ranskaan kehittyivät aivan eri tavalla. 1800-luvulla kehittyi käsite tästä suhteesta, joka Espanjan diplomatialle tarkoitti näiden kahden vallan yhdistämistä, jos ne toimivat yhdessä, ja etäisyyttä, jos Pariisi ja Lontoo asettuvat vastakkaisiin kantoihin. Ensimmäinen kokemus tällaisesta "liittymisestä" tapahtui vuonna 1834, kun Espanjan, Portugalin, Ranskan ja Ison-Britannian välillä solmittiin nelinkertainen allianssi, jonka tarkoituksena oli vahvistaa liberaalia hallintoa Euroopassa.

Se oli 1800-luvulla. Espanjan puolueettomuuden ideologinen perusta ollaan luomassa. 1820-luvulla lopullisesti menetettyään amerikkalaisen omaisuutensa Espanjasta tuli toisen luokan valta, sen vaikutus maailmanpolitiikkaan väheni jyrkästi, se joutui Euroopan reuna-alueelle. Mitä tulee tuon ajan tärkeimpiin kansainvälisiin yhteenotoihin ja tapahtumiin (Krimin sota 1853-1856, Italian ja Saksan yhdistyminen, Amerikan sisällissota 1861-1865, Ranskan ja Preussin sota 1870-1871) , Espanja yritti säilyttää puolueettomuutensa. Haluttomuus osallistua sotilaspoliittisiin liitoihin suurvaltojen kanssa, suuriin eurooppalaisiin ja kansainvälisiin konflikteihin selittyy Espanjan taloudellisella ja sotilaallisella heikkoudella, poliittisen vakauden puutteella (vallankumoukset, toistuvat hallitusten vaihdot, ns. karlisti). sisällissodat) ja halu säilyttää jäljellä olevat siirtokuntansa. Tästä Espanjan ulkopolitiikan piirteestä - tasapainoilusta tietoisen puolueettomuuden ja pakotetun passiivisuuden välillä kansainvälisellä areenalla - tulee perinne.

Monarkian palauttamiseen vuonna 1874 liittyi sisäisen poliittisen vakauden vakiinnuttaminen, mutta isolaationismi pysyi Espanjan ulkopolitiikan perustana. Emme tietenkään puhu täydellisestä kansainvälisestä eristäytymisestä: Espanjalla oli tuolloin aktiivisia diplomaattisia ja kauppasuhteita monien maiden kanssa. Espanjan historioitsijat nimeämään ulkopolitiikan palauttamisen aikakauden käyttöä

he käyttävät erityistä termiä - "recogimiento", joka voidaan kääntää "yksinäisyydeksi", "irrotukseksi", "upotukseksi itseensä", "eristys".

Tämän seurauksena Espanja joutui kansainväliseen "yksinäisyyteen" 1800-luvun viimeisen kolmanneksen myrskyisinä vuosina, kun maailman suurvallat alkoivat jakaa uudelleen muuta maailmaa. Toisaalta hän ei pystynyt itsenäisesti suojelemaan jäljellä olevaa ulkomaista omaisuuttaan - "palana" kehittyneemmille ja voimakkaammille voimille. Toisaalta espanjalaiset pelkäsivät oikeutetusti mitä tahansa liittoa voimakkaamman valtion kanssa säilyttääkseen imperiumin palaset. Tällaisesta liitosta, "suojelusta" ja "suojelusta", olisi todellakin otettava velvoitteita, jotka tuskin vastaavat espanjalaisten itsensä etuja, tai jopa maksettava samojen siirtokuntien kanssa. Todellisen sotilaallisen konfliktin sattuessa heikko Espanja tuskin saattoi luottaa vahvan "liittolaisen" tehokkaaseen apuun, joka ensisijaisesti puolustaisi sen etuja. Tällä kansainvälisellä "yksinäisyydellä" ja liittolaisten puutteella oli kielteinen vaikutus vuoden 1898 sodassa Yhdysvaltoja vastaan, joka päättyi Espanjalle katastrofaaliseen tappioon ja Kuuban, Puerto Ricon ja Filippiinien saarten menettämiseen.

"Vuoden 1898 katastrofin" jälkeen espanjalaiset poliitikot alkoivat ymmärtää, että on löydettävä vahvoja liittolaisia, jotka pystyisivät takaamaan Madridin suvereniteetin jäljellä oleviin Espanjan omaisuuksiin. Samaan aikaan Manner-Espanjalla ja siihen kuuluvilla Baleaarien ja Kanarian saarilla oli suuri strateginen merkitys läntisellä Välimerellä, Atlantilla ja Gibraltarin salmen alueella - kaupallisesti ja sotilaallisesti erittäin tärkeällä alueella. , johon Iso-Britannia ja Ranska osoittivat eniten kiinnostusta. Espanjan lähentymistä näihin maihin helpotti myös "Marokon kysymys".

Marokon sulttaanikunta oli tuolloin yksi harvoista Afrikan valtioista, joka säilytti itsenäisyytensä. Espanjan intressit Marokossa rajoittuivat heidän erillisalueidensa - Ceutan ja Melillan - säilyttämiseen. Ranska puolestaan ​​pyrki laajentamaan vaikutusvaltaansa Pohjois-Afrikassa, mutta pelkäsi Ison-Britannian kielteistä reaktiota: britit tuskin pitäisivät siitä, jos toinen suurvalta ottaisi Gibraltarin salmen etelärannikon hallintaansa. Tämän seurauksena ranskalaiset päättivät tarjota espanjalaisille Marokon jaon, jossa sen pohjoinen rannikkoosa, jossa Espanjan Ceutan ja Melillan erillisalueet sijaitsevat, siirtyisi Espanjalle ja muu Marokko Ranskalle.

Marokon ympärille syntyi Madridin, Pariisin ja Lontoon intressikolmio. Kuten ennenkin, Espanjasta huolimatta omia etuja alueella yrittänyt etääntyä ongelman ratkaisemisesta, jossa Iso-Britannia ja Ranska esiintyivät selvästi vastustajina. Kun jännite näiden valtuuksien välillä

katosivat vuoden 1904 "sydämen suostumuksen" perustamisen jälkeen, Espanja kiirehti liittymään heihin. Yhden vuonna 1904 allekirjoitetun kolmesta englantilais-ranskalaisen sopimuksen salainen osa turvasi Britannian vaatimukset Egyptiin ja ranskalaisten vaatimukset Marokkoon. Samalla tunnustettiin Espanjan edut sulttaanikunnan pohjoisrannikolla. Nyt Ranskasta on kuitenkin tullut vähemmän mukautuva. Myöhemmissä Espanjan ja Ranskan salaisissa sopimuksissa Marokon jakamisesta Espanjalle tarkoitettua aluetta pienennettiin poikkeuksetta, kunnes vuonna 1912 perustettiin virallisesti Marokon protektoraatti, joka oli jaettu kahteen vaikutusalueeseen.

Tämä "Marokon kysymyksen" ratkaisu lisäsi nousevien sotilaspoliittisten ryhmittymien välisiä ristiriitoja, mikä johti kahteen Marokon kriisiin. Kriisien aikana Espanja tuki vakaasti englantilais-ranskalaista Antanttia. Vuonna 1907 Madrid, Lontoo ja Pariisi vaihtoivat identtisiä nootteja, joissa he lupasivat ilmoittaa toisilleen kaikista Välimeren ja Atlantin valtameren Euroopan ja Afrikan rantoja huuhtelevan osan status quon muutoksista. Suojellakseen omaisuuttaan ja säilyttääkseen status quon osapuolet olivat valmiita sopimaan yhteisestä toimintalinjasta. Nämä muistiinpanot, jotka tunnetaan nimellä "Cartagenan sopimukset", toivat Espanjan ulos kansainvälisestä eristyneisyydestä ja niistä tuli huipentuma sen lähentymisessä ententeen kanssa.

Tämä lähentyminen ei kuitenkaan johtanut maan viralliseen liittymiseen kolminkertaiseen ententeen. Espanjan viimeinen yritys liittyä ententen täysjäseneksi juontaa juurensa vuodelta 1913. Asiasta keskusteltiin Espanjan ja Ranskan salaisissa neuvotteluissa Alphonse XIII:n virallisilla vierailuilla Pariisiin ja Ranskan tasavallan presidentin R. Poincarén Madridiin. Näiden neuvottelujen aattona espanjalaiset yrittivät saada Venäjän tuen. Keskustellessamme Venäjän suurlähettilään F.A. Budberg, Alphonse XIII ilmaisi "toiveensa, että Espanja voisi liittyä Venäjän hyväntahtoisella avustuksella kolminkertaisen ententen valtaryhmään, jottei jää yksin suurten kansainvälisten yhteenottojen sattuessa". Venäjän keisari Nikolai II, luettuaan tästä keskustelusta raportoineen suurlähettilään raportin, kirjoitti siihen: "Tämä on otettava vakavasti." Kuitenkin vain Pietarissa harkittiin vakavasti Espanjan liittymistä Ententeen. Ranskan kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Venäjän ulkoministeri S.D. Sazonov kirjoitti ohjeissaan Budbergille: "Espanja itsessään ei tietenkään ole tarpeeksi suuri, jotta liittoa sen kanssa pidettäisiin arvokkaana hankintana. Tietyissä olosuhteissa hän saattoi jopa osoittautua tarpeettomien huolenaiheiden lähteeksi johtuen tarpeesta auttaa heikkoa liittolaista, tuskin

voi puolestaan ​​tarjota jotakin vastaavaa palvelua.

Siitä huolimatta Sazonov ehdotti Espanjalle muodollisen liiton solmimista Ison-Britannian tai Ranskan kanssa uskoen, että "Espanjan liittyminen sen valtaryhmän puolelle, johon Venäjä kuuluu, on meidän etujemme mukaista". Alphonse XIII:n ja R. Poincarén välisissä neuvotteluissa ei kuitenkaan solmittu liittoa Espanjan ja Ranskan välillä. Suullinen sopimus saavutettiin vain siitä, että eurooppalaisen sodan sattuessa Ranska voisi luottaa Espanjan hyväntahtoisimpaan puolueettomuuteen.

Sotilaallisesti heikkoa Espanjaa suurvallat eivät pitäneet arvokkaana liittolaisena tai vaarallisena vihollisena. Hän ei voinut astua sotaan Saksan puolella ja hyökätä Ranskaan johtuen hänen koko sotaa edeltävän ulkopolitiikkansa logiikan johdosta, joka tähtää lähentymiseen Ententeen kanssa (Madridilla ei ollut sopimuksia keskusvaltojen kanssa, ja Marokon protektoraatin takuu ranska ja britti). Jos Ranskaa vastaan ​​puhutaan, Espanja joutuisi taistelemaan kaikkiin suuntiin:

Pohjoisessa ja Marokossa - ranskalaisten kanssa englantilaisen laivaston Gibraltarin salmen saarron aikana;

Merellä ja Gibraltarilla - brittien kanssa;

Lännessä - portugalilaisten kanssa.

Tätä ei tietenkään voitu päättää

Madrid. Toisaalta Espanjasta ei voinut tulla Ententen täysivaltaista liittolaista. Ja pointti ei ole vain siinä, että tässä tapauksessa siitä tulisi sen heikko lenkki. Tulevan sodan korvausten piti tapahtua vihollisen kustannuksella, ja Espanja, joka aikoi liittyä Ententeen, pyysi "toimintavapautta" Portugalille, ja sodan seurauksena se saattoi vaatia ententeen uudelleentarkastelua. Brittiläisen Gibraltarin asema ja laajentaa sen vyöhykettä Marokossa sisällyttämällä siihen Tanger. Eli Espanja saattoi luottaa korvauksiin sotaan osallistumisesta vain omien mahdollisten liittolaistensa kustannuksella, jotka eivät olleet täysin valmiita tähän. Siksi Madridin täytyi hyväksyä Pariisin ja Lontoon sille määräämä ulkopolitiikka. Kuten espanjalainen historioitsija A. Niño totesi, Espanjan puolueettomuus eurooppalaisessa konfliktissa "ei ollut vain seuraus Espanjan päätöksestä, vaan myös seuraus liittolaisten intressistä tukea sitä."

Espanja ei ollut valmis sotaan; Espanjan osallistuminen siihen ei vastannut kolmoisliiton eikä kolmois-ententen etuja. Siksi suuren eurooppalaisen sodan sattuessa Espanjan oli julistettava puolueettomuus. Heti sen jälkeen, kun Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle, 30. heinäkuuta 1914, Gaceta de Madrid julkaisi

julisti Espanjan puolueettomuuden tässä konfliktissa. Samana päivänä Espanjan konservatiivihallituksen päällikkö E. Dato kertoi ulkoministeri Marquis de Lemalle, että sota oli väistämätön, ja lisäsi: "Julkaisemme puolueettomuusjulistuksen välittömästi sen jälkeen, kun sotaan osallistuvat maat ovat julistaneet sodan. konflikti." Markiisi de Lema kysyi, kuvastaisiko puolueettomuusjulistus Espanjan "erityistä" suhdetta länsimaihin. Dato vastasi, että oli vain kaksi kantaa: sotaa tai neutraali.

Mutta vaikka myöhemmin julkaistu julistus julisti tiukan puolueettomuuden, Espanjan hallitus ei unohtanut "erityisiä" suhteita, jotka liittivät sen Ranskaan ja Isoon-Britanniaan. Jo ennen muodollista puolueettomuusjulistusta Madrid vakuutti Ranskan hallitukselle, että tämä voisi vetää joukkonsa Pyreneiden rajalta. Ranska siirsi välittömästi Pyreneitä vartioineen 18. joukkonsa Elsassiin. Espanjan rajavaruskunnat vedettiin pois Portugalin rajalta syvälle Tejo-laaksoon. Ottaen huomioon, että Portugali oli läheisessä yhteydessä Englantiin, Madrid osoitti tällä teolla myötätuntoaan ja uskollisuuttaan Lontoota kohtaan.

1. elokuuta 1914 Saksa julisti sodan Venäjän valtakunnalle. Pian Triple Alliancen ja Triple Ententen pääjäsenet katkaisivat diplomaattisuhteet ja julistivat sodan toisilleen. Eurooppa oli nopeasti vajoamassa yleisen sodan kaaokseen. Elokuun 3. päivänä, kun Saksa julisti sodan Ranskalle, Alphonse XIII ja markiisi de Lema olivat San Sebastianissa. Kuningas palasi kiireellisesti pääkaupunkiin ja totesi hallituksen kokouksessa 5. elokuuta, että Espanja voi edetä vain puolueettomuuden tiellä, joka on armollinen Antenten maille. Siitä huolimatta Espanjan hallituksen hyväksymässä julistuksessa, joka julkaistiin 7. elokuuta Gaceta de Madridissa, espanjalaiset määrättiin noudattamaan "tiukinta puolueettomuutta".

Daton hallitus säilytti tiukan puolueettomuuden huolimatta Saksan lisääntyneestä paineesta sodan alkukuukausina. 15. lokakuuta 1914 Saksan suurlähettiläs M. von Ratibor tarjosi Alfonso XIII:lle "toimintavapautta" Portugalissa, mutta tätä tarjousta ei hyväksytty. Antantti tiesi näistä neuvotteluista. Molemmat taistelevat osapuolet eivät pyrkineet ottamaan Espanjaa mukaan sotaan, vaan halusivat saada sen hiljaisen tuen, mikä oli tärkeää strategisesta näkökulmasta. Kun Italia astui sotaan Ententen puolella toukokuussa 1915, Espanja menetti suuren osan merkityksestään. Kaikilta puolilta liittolaisten ympäröimänä hän ei vain voinut osallistua sotaan Saksan puolella, vaan hän myös harjoitti Saksan-mielistä ulkopolitiikkaa, vaikka espanjalaiset

hallitus on tehnyt tämän päätöksen. Oli mahdollista siirtyä vain kohti Antanttia.

Tähän pyrki Daton tilalle tullut liberaali pääministeri A. de Figueroa y Torres, kreivi de Romanones. Hänet nimitettiin hallituksen päämieheksi 9. joulukuuta 1915, ja hän kertoi välittömästi toimittajille, että Espanja noudattaisi sinnikkäästi, kuten se oli tehnyt tähän asti, tiukkaa puolueettomuutta sotaa käyviä valtoja kohtaan. Hänen hallituksensa vahvisti tiukan puolueettomuuden keväällä 1916 sen jälkeen, kun Portugali astui sotaan Ententen puolella. Siitä huolimatta Romanones oli Antenten huomattava kannattaja ja vetosi jatkuvasti Espanjan kansallisen ylpeyden tunteeseen, jota loukkasivat saksalaisten sukellusveneiden lakkaamattomat hyökkäykset espanjalaisia ​​kauppalaivoja vastaan.

Sen jälkeen kun Saksa julisti "rajattoman sukellusvenesodan", suhteet valtakuntaan alkoivat huonontua huomattavasti. Helmikuussa 1917 Espanjan poliisi pidätti ranskalaisen tiedustelupalvelun avustuksella Cartagenassa saksalaisia ​​agentteja, joilla ei löydetty ainoastaan ​​propagandamateriaalia keskusvaltojen tueksi, vaan myös räjähteitä, jotka oli tarkoitettu sabotaasi- ja salamurhayrityksiin Ranskassa. Totta, Alphonse XIII vakuutti Ratiborille, että tämä tapaus ei vaikuta Espanjan ystävälliseen asenteeseen Saksaa kohtaan ja että suurlähettiläällä itsellään ei ollut epäilystäkään yhteyksistä saksalaisiin vakoojiin.

Huhtikuun alussa 1917 Romanones lähetti Saksaan ankaran viestin espanjalaisten kauppalaivojen uppoamisesta. Hänestä tuli yksi eron syistä. Pian julkaistiin entisen pääministerin kuninkaalle osoitettu kirje, jossa häntä kehotettiin katkaisemaan diplomaattiset suhteet Saksaan. Ratibor piti Romanonien kukistumista henkilökohtaisena voittona Valtakunnan "vihollista". 19. huhtikuuta 1917 muodostettiin uusi hallitus, jota johti toinen liberaali johtaja M. Garcia Prieto, joka vahvisti Espanjan aikomuksen pysyä puolueettomana maana. Sisäpoliittisen kriisin vuoksi hallitus ei kuitenkaan kestänyt kahta kuukauttakaan. 11. kesäkuuta 1917 E. Datosta, konservatiivista ja tiukan puolueettomuuden kannattajasta, tuli jälleen pääministeri.

Saksan käynnistämä "rajoittamaton sukellusvenesota" vaikutti kielteisesti Espanjan kauppaan. Saksalaiset sukellusveneet upottivat espanjalaisia ​​kauppalaivoja. Sotavuosina Espanja menetti useita kymmeniä aluksia, noin 20 % sen kauppalaivastosta. Saksa korvasi nämä tappiot vain osittain. Vuonna 1918 hän luovutti kuusi alustaan ​​Espanjalle. Neutraaleja espanjalaisia ​​aluksia ja liittoutuneiden aluksia vastaan ​​tehtyjen hyökkäysten seurauksena useita kymmeniä espanjalaisia ​​kuoli. Espanjan yhteiskunnan suurimman resonanssin aiheutti kuuluisan säveltäjän E. Granadosin traaginen kuolema. ranskalainen matkustaja-alus Sussex,

jolle Granados oli palaamassa voittoisan kiertueen jälkeen Yhdysvaltoihin, torpedoi saksalainen sukellusvene 24. maaliskuuta 1916. Tuona päivänä Englannin kanaalin vesillä kuoli 80 ihmistä, mukaan lukien Granados ja hänen vaimonsa.

Huolimatta Espanjan laivaston menetyksestä saksalaisilta sukellusveneiltä, ​​Espanja ei silti katkaissut diplomaattisia suhteita Saksaan eikä julistanut sotaa hänelle. Berliini selitti espanjalaisten alusten uppoamisen sattumalta, koska saksalaiset eivät halunneet antaa Espanjalle syytä lähteä sotaan. Espanjalaiset pelkäsivät vielä suurempia tappioita, jos Saksa julistaisi sodan. Espanjan puolueettomuus sopi molemmille sotiville osapuolille ja hyödytti espanjalaisia ​​itselleen. Säilyttäen muodollisesti tiukan puolueettomuuden Espanja oli lähentymässä ententeä.

Entante-myönteisyys oli yleisesti tyypillistä Garcia Prieton uudelle hallitukselle, joka korvasi Daton 3. marraskuuta 1917. Joulukuun 6. päivänä ratifioitiin kauppasopimus Ison-Britannian kanssa, josta neuvottelut olivat alkaneet jo Romanonesin aikana. Sopimuksessa määrättiin englantilaisen hiilen tuomisesta Espanjaan vastineeksi Britannian sotateollisuudelle tarvittavasta espanjalaisesta rautamalmista. 7. maaliskuuta 1918 allekirjoitettiin Yhdysvaltojen kanssa kauppasopimus, jonka mukaan Espanja toimitti pyriittejä, lyijyä, sinkkiä, kuparia sekä ruokaa ja muita tavaroita amerikkalaisten retkikuntajoukkojen käyttöön. Vastauksena Yhdysvallat toimitti Espanjalle Katalonian tekstiiliteollisuudelle tarvittavaa puuvillaa, öljyä ja muita tavaroita. Neuvotteluja käytiin myös kauppasopimuksen tekemiseksi Ranskan kanssa. Ententen taloudellisen ja diplomaattisen paineen alaisena Espanja muuttui vuoden 1918 alkuun mennessä "neutraaliksi liittolaiseksi".

22. maaliskuuta 1918 konservatiivien johtaja A. Maura palasi valtaan Espanjassa johtaen niin kutsuttua "kansallista hallitusta", johon kuului sekä konservatiiveja että liberaaleja. Ulkoministerin salkku meni puolueettomuutta kannattavalle Datolle, mutta Romanones astui hallitukseen oikeusministerinä vaatien diplomaattisuhteiden katkaisemista Saksan kanssa. 9. marraskuuta 1918 Romanones nimitettiin ulkoministeriksi García Prieton uudessa hallituksessa. Kaksi päivää myöhemmin Saksan ja Ententen välinen aselepo allekirjoitettiin Compiègnen metsässä. 5. joulukuuta 1918 Romanones, säilyttäen ministerin virkansa, johti jälleen hallitusta, ja 14. joulukuuta tappion valtakunnan suurlähettiläs pyydettiin virallisesti poistumaan Madridista. 9. tammikuuta 1919 Saksan suurlähetystön koko henkilökunta lähti Espanjasta. Yli puolitoista vuotta sitten Ratibor vaikutti Romanonesin eroon, mutta juuri Romanones onnistui eroon Ratiborista Saksan suurlähettiläänä Espanjassa.

Koko sodan ajan Espanja toimi puolueettomana valtiona välittäjänä ja useiden diplomaattisuhteet katkaisevien sotavaltojen etujen puolustajana. Lisäksi Madrid käynnisti Punaisen Ristin kanssa laajan välitys- ja humanitaarisen kampanjan, jossa kuningas Alfonso XIII osallistui aktiivisesti. Välittömästi ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen kuninkaalliseen palatsiin perustettiin erityinen toimisto, joka yhteistyössä ulkoministeriön ja ulkomailla olevien espanjalaisten diplomaattien kanssa käsitteli:

Tietojen kerääminen kadonneista ulkomaalaisista ja sotavankien tilanteesta;

Hän auttoi siirtämään rahaa, lääkkeitä, kirjeitä ja erilaisia ​​tavaroita vangeille ja sukulaisille, jotka joutuivat rintaman vastakkaisille puolille;

Osallistui sotavankien vaihtoon ja haavoittuneiden sotilaiden ja siviilien kotiuttamiseen;

Hän vetosi tuomioiden lieventämistä ja kuolemanrangaistuksen poistamista vangeilta, joiden joukossa oli Venäjän kansalaisia.

Tämän toimiston ja itse Alfonso XIII:n suurelta osin onnistuneen humanitaarisen työn ansiosta Madridin kuninkaallista palatsia alettiin kutsua sodan runtelemassa Euroopassa "Armon temppeliksi". Humanitaarinen kampanja, joka toteutettiin ensimmäisen maailmansodan aikana Espanjan kruunun suojeluksessa, oli laajalti tunnettu ja vaikutti Espanjan arvostuksen kasvuun kansainvälisellä areenalla.

Versaillesin sopimus allekirjoitettiin 28. kesäkuuta 1919 ilman Espanjan osallistumista, vaikka Madrid tarjosi sodan aikana toistuvasti sovittelua rauhanneuvotteluissa. "Kiitokseksi" ystävällisestä asenteesta voittoisaa Antanttia kohtaan Espanjasta tuli Brasilian, Kreikan ja Belgian ohella yksi neljästä Versaillesin sopimuksen mukaisesti perustetun Kansainliiton neuvoston "epäpysyvästä" jäsenestä. . Espanjan osallistuminen Kansainliittoon heijasti positiivisia muutoksia sen kansainvälisessä asemassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, vaikka se jäikin pieneksi eurooppalaiseksi suurvallaksi. Oli miten oli, Espanjan puolueettomuus ensimmäisessä maailmansodassa, monessa suhteessa myönteinen tulevia voittajia kohtaan, osoittautui menestyneemmäksi ulkopoliittiseksi linjaksi kuin sen puolueettomuus toisessa maailmansodassa. Toisessa tapauksessa Espanja oli tiiviimmin yhteydessä tappion saaneeseen Saksaan ja Italiaan, mikä johti Francon hallinnon lähes täydelliseen kansainväliseen eristäytymiseen.

Kuten näemme, Espanjan puolueettomuus ensimmäisessä maailmansodassa oli yleisesti myönteistä Espanjan sodanjälkeiselle asemalle kansainvälisellä areenalla, mutta sen vaikutus maan sisäiseen kehitykseen ei ollut sama.

numero. Monet espanjalaiset jakautuivat ententen kiihkeisiin kannattajiin (antantofiilit) ja keskusvaltojen faneihin (germanofiilit). Amerikkalainen historioitsija D. Meeker kutsui espanjalaisten antantofiilien ja germanofiilien välisiä kiistoja "sanojen sisällissodaksi", joka hänen mielestään oli merkki todellisesta sisällissodasta, joka puhkesi Espanjassa vuonna 1936. Germanofilismi hallitsi Espanjan armeijaa kirkkohierarkkien, konservatiivien ja karlistien keskuudessa. Suurin osa älymystöstä, sosialisteista, republikaaneista ja liberaaleista kannatti Antanttia. Samaan aikaan vasemmistopoliittiset voimat vastustivat julistettua tiukkaa puolueettomuutta, näkivät siinä piilevän germanofilian ilmentymän, ja arvostelivat paitsi hallituksen politiikkaa myös itse kuningasta tämän kurssin noudattamisesta.

Sodalla oli valtava vaikutus neutraalin Espanjan talouteen. Sillä oli ristiriitaisia ​​seurauksia maataloudelle. Appelsiinien vienti on vähentynyt jyrkästi (ne eivät olleet välttämättömiä tavaroita). Viinin ja oliiviöljyn tuotanto ja vienti sen sijaan lisääntyivät. Mitä tulee vehnään, vaikka sato kasvoi hieman, mutta sen hinnat nousivat vieläkin nopeammin: sodan lopussa se maksoi puolitoista kertaa enemmän kuin vuonna 1914. Samaan aikaan leivän hinnat nousivat, joka lisäksi väheni kotimarkkinoilla .

Espanjan teollisuus oli sotavuosina paremmassa asemassa kuin maatalous. Sotavaltojen tarve sotateollisuuden tarpeisiin tarvittaville raaka-aineille kasvoi jatkuvasti. Kysynnän kasvua seurasi vientitavaroiden hintojen nousu. Inflaatio vauhditti tuotannon laajentamista, ja mineraaliesiintymiä rikas Espanja koki sotavuosina todellisen talousbuumin. Hiilen louhinta sekä raudan ja teräksen tuotanto kasvoivat voimakkaasti. Talouskasvua havaittiin tekstiili- ja paperiteollisuudessa.

Sota-ajan talousbuumi oli ja kääntöpuoli. Elintarvikkeiden viennin kasvu ja jatkuva inflaatio johtivat siihen, että maataloustuotteet, mukaan lukien välttämättömät tavarat, vähenivät paitsi kaupungeissa, myös maaseudulla. Sota-ajan edut rikastuivat yrittäjiä, kauppiaita ja rahoittajia, mutta eivät käytännössä koskeneet suurinta osaa väestöstä. Vaikka työntekijöiden nimellispalkat nousivat vähitellen, tämä nousu ei pysynyt inflaation tahdissa. Eri erikoisalojen ja alueiden työntekijöiden reaalipalkat laskivat 20-30 %. Maassa, jossa espanjalaisen historioitsija M. Tunon de Laran mukaan "rikkaat rikastuivat ja köyhät - vielä köyhempiä", sosiaaliset konfliktit olivat väistämättömiä.

Tämän seurauksena Espanja joutui kesällä 1917 vakavaan poliittiseen kriisiin, jossa tavallisesti erotetaan kolme vaihetta: armeijan väliintulo (ns. "puolustusjuntojen liike"), "puolustusjuntojen" koolle kutsuminen. parlamentaarinen yleiskokous” Barcelonassa ja yleinen vallankumouksellinen lakko. Ensimmäiset "suojelujuntat" syntyivät jo marraskuussa 1916. Nämä olivat upseeriliitot, jotka yhdistivät pääasiassa jalkaväkimiehiä, jotka olivat tyytymättömiä taloudellisen tilanteensa heikkenemiseen ja Espanjan armeijan eliittijoukkojen suosimiseen. Peläten oppositiotunnelmien kasvua armeijassa sotilasministeriö määräsi juntoja lopettamaan toimintansa, mutta he kieltäytyivät. 26. toukokuuta 1917 Barcelonan "puolustusjuntan" jäsenet pidätettiin. Kun kävi selväksi, että suurin osa armeijasta oli solidaarinen pidätetyille juntille, heidät vapautettiin, hallitus tunnusti upseeriliitot ja heidän peruskirjansa.

19. heinäkuuta 1917 Barcelonassa pidettiin Katalonian alueliigan aloitteesta saman vuoden keväällä hajotetun parlamentin epävirallinen kokous. Totta, kokouksen alussa siviilikaarti hajotti kokouksen. Erään version mukaan parlamentaarikot uhkasivat järjestää yleislakon Espanjassa, jos hallitus ei noudata heidän vaatimuksiaan. Elokuussa 1917 tämä uhka toteutui. Elokuun 13. päivänä yleislakko pyyhkäisi Madridin, Barcelonan, Oviedon, Bilbaon, muiden Espanjan suurten kaupunkien sekä Valencian, Katalonian, Aragonian ja Andalusian teollisuusalueiden läpi. Lakko

väestövartio ja armeija tukahduttivat sen raa'asti, mikä viime aikoihin asti itse uhkasi hallintoa.

Yhteiskunnallisen tyytymättömyyden räjähdysmäinen kasvu vuonna 1917 heijasti sosioekonomisia muutoksia, jotka olivat muodostumassa Espanjan yhteiskunnan syvyyksissä. Kasvava työväenliike näkyy edelleen sodanjälkeisinä vuosina. Armeijan keskuudessa levisi käsitys, että ainoa tapa lopettaa Espanjan julkisessa elämässä vallitseva kaaos oli sotilasdiktatuuri. Oppositiovoimat jatkoivat pyrkimyksiään poliittinen voima, ja hallinto osoitti jälleen jäykkyyttä ja kyvyttömyyttä kehittyä kohti demokratisoitumista. Vuoden 1917 kriisin merkitystä ei kuitenkaan pidä liioitella, sillä poliittinen hallinto säilyi, oppositio säilyi pirstoutuneena ja hajanaisena, eikä se syntynyt todelliseen yhteiskunnalliseen vallankumoukseen.

Puolueettomuus vaikutti monin tavoin negatiivisesti Espanjan yhteiskunnallisten, taloudellisten ja poliittisten prosessien kehitykseen, ja se erosi tässä suhteessa silmiinpistävästi niistä Euroopan maista, jotka hyödynsivät tehokkaammin sodan ajan etuja, erityisesti Skandinavian valtioista. Jos Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa puolueettomuus loi pohjan tulevalle kehitykselle ja hyvinvoinnille, niin Espanjassa se vahvisti yhteiskunnallista kerrostumista, syvensi ideologista rajaamista ja pahensi sosiaalisia ristiriitoja, mikä vaikutti suurelta osin negatiivisesti Espanjan historian traagisiin käänteisiin koko 1900-luvun ajan. vuosisadalla.

Bibliografia

1. Anikeeva N.E., Vedyushkin V.A., Volosyuk O.V., Mednikov I.Yu., Pozharskaya S.P. Espanjan ulkopolitiikan historia. M., 2013.

2. Kudrina Yu.V., Mednikov I.Yu., Shatokhina-Mordvintseva G.A. Luku 14. Neutraalit maat: puolueettomuuspolitiikka ja mieliala yhteiskunnassa // Sota ja yhteiskunta XX vuosisadalla. 3 kirjassa. Kirja. 1: Sota ja yhteiskunta ensimmäisen maailmansodan aattona ja aikana. M., 2008. S. 472-514.

3. Mednikov I.Yu. Vuoden 1917 kriisi Espanjassa // Espanjalainen almanakka. Ongelma. 1: Valta, yhteiskunta ja persoonallisuus historiassa. M., 2008. S. 245-269.

4. Mednikov I.Yu. Kahden tulen välissä: ulkopolitiikka Espanja ensimmäisen maailmansodan aikana (19141918) // Euroopan almanakka: historia. Perinteet. Kulttuuri, 2006. M., 2007. S. 24-39.

5. Mednikov I.Yu. Venäjä ja Espanja elokuun 1914 aattona // Venäjä ja Eurooppa: diplomatia ja kulttuuri. M., 2007. Numero. 4. S. 40-66.

6. XX vuosisadan maailmansodat. 4 kirjassa. Kirja. 1: Ensimmäinen maailmansota: Historiallinen luonnos. M., 2002.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo) // La política exterior de España en el siglo XX / Eds. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. S. 95-116.

12. Valmistaja G.H. Sanojen sisällissota: Ensimmäisen maailmansodan ideologinen vaikutus Espanjaan, 1914-1918 // Neutraali Eurooppa sodan ja vallankumouksen välillä, 1917-1923 / Toim. kirjoittanut H.A. Schmitt. Charlottesville, 1988. s. 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y compromises coloniales para la "Regeneración" internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero) // La política exterior de España en el siglo XX / Toim. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. S. 31-94.

Mednikov Igor Jurievich - nuorempi tutkija Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutissa, Venäjän valtion humanistisen yliopiston kansainvälisen koulutus- ja tieteellisen Iberian keskuksen johtaja. Sähköposti: [sähköposti suojattu]

ESPANJAN NEUTRAALITEETIN HISTORIALLINEN MERKITYS ENSIMMÄISEN AIKANA

Maailmanhistorian instituutti, Venäjän tiedeakatemia, 119334, Moskova, Leninski prospekt, 32A.

Tiivistelmä: Artikkeli käsittelee riittämättömästi tutkittua ongelmaa, Espanjan puolueettomuutta ensimmäisen maailmansodan aikana. Kirjoittaja analysoi sen historiallista merkitystä kansainvälisessä kontekstissa sekä Espanjan poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kontekstissa. Espanja oli yksi harvoista suurista eurooppalaisista maista, joka säilytti puolueettomuutensa koko ensimmäisen maailmansodan ajan. Vaikka kaikki Espanjan hallitukset julistivat konfliktin aikana tiukan puolueettomuuden, se oli itse asiassa hyväntahtoinen Ententen valtoja kohtaan, ja vihollisuuksien päättyessä Espanjasta tuli Ententen "neutraali liittolainen". Tämä hyväntahtoisuus tulevia voittajia kohtaan ja kuningas Alfonso XIII:n tukema ja johtama laaja humanitaarinen kampanja antoi Espanjalle mahdollisuuden parantaa asemaansa sodanjälkeisessä kansainvälisten suhteiden järjestelmässä; Espanjasta tuli yksi Kansainliiton neuvoston ei-pysyvistä jäsenistä. Siitä huolimatta Espanjan puolueettomuudella oli kielteinen vaikutus Espanjan sosiaaliseen, poliittiseen ja taloudelliseen kehitykseen. Yhteiskunnallinen kerrostuminen lisääntyi, yleinen mielipide jakautui syvästi ja sosiaaliset konfliktit kärjistyivät, mikä vaikutti merkittävästi Espanjan yhteiskunnan kehitykseen.

Avainsanat: Espanjan historia, puolueettomuus, ensimmäinen maailmansota, kansainväliset suhteet, diplomatia.

1. Anikeeva N.E., Vediushkin V.A., Volosiuk O.V., Mednikov I.Iu., Pozharskaia S.P. Istoria vneshnei politiki Ispanii. Moskova, 2013.

2. Kudrina Iu.V., Mednikov I.Iu., Shatokhina-Mordvintseva G.A. Luku 14. Neitral "nye strany: politika neitraliteta i nastroeniia v obshchestve, Voina i obshchestvo v XX veke. Kn. 1: Voina i obshchestvo nakanune i v period Pervoi mirovoi voiny. Moskova, 2008. s. 472-514.

3. Mednikov I.Iu. Krizis 1917 goda v Ispanii, Ispanskii al "manakh. Vyp. 1: Vlast", obshchestvo i lichnost "vistorii. Moscow, 2008. s. 245-269.

4. Mednikov I.Iu. Mezhdu dvukh ognei: vneshniaia politika Ispanii v gody Pervoi mirovoi voiny (1914-1918), Evropeiskii al "manakh: Istoriia. Traditsii. Kul" tura, 2006. Moskova, 2007. S. 24-39.

5. Mednikov I.Iu. Rossiia i Spainia nakanune avgusta 1914 goda, Rossiia i Evropa: diplomatiia i kul "tura. Moscow, 2007. Vol. 4. s. 40-66.

6. Mirovye voiny XX vuosisata. Kn. 1: Pervaia mirovaia voina: istoricheskii ocherk. Moskova, 2002.

7. Carden R.M. Saksan politiikka neutraalia Espanjaa kohtaan 1914-1918. N.Y.; L., 1987.

8. Cortés-Cavanillas J. Alfonso XIII y la Guerra del 14: una documentación inédita y sensacional del archivo privado de Alfonso XIII en el Palacio Real de Madrid. Madrid, 1976.

9. Diaz-Plaja F. Francófilos y germanófilos. Madrid, 1981.

10. Espadas Burgos M. España y la Primera Guerra Mundial (Capítulo segundo), La politica exterior de España en el siglo XX / toim. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. S. 95-116.

11. Lacomba J.A. Ensayos sobre el siglo XX español. Madrid, 1972.

12. Valmistaja G.H. Sanojen sisällissota: Ensimmäisen maailmansodan ideologiset vaikutukset Espanjaan, 1914-1918, Neutraali Eurooppa sodan ja vallankumouksen välillä, 1917-1923 / Toim. kirjoittanut H.A. Schmitt. Charlottesville, 1988. s. 1-65.

13. Niño A. Política de alianzas y compromises coloniales para la "Regeneración" internacional de España, 1898-1914 (Capítulo primero), La política exterior de España en el siglo XX / toim. J. Tusell, J. Aviles, R. Pardo. Madrid, 2000. S. 31-94.

14. Pando J. Un Rey para la esperanza: la España humanitaria de Alfonso XIII en la Gran Guerra. Madrid, 2002.

15. Tuñón de Lara M. La España del siglo XX. 1914-1939. 2-a toim. P., 1973.

Kirjailijasta

Igor Jurievich Mednikov - Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutin tieteellinen tutkija, Venäjän valtion humanistisen yliopiston Iberian-tutkimuksen keskuksen johtaja. Sähköposti: [sähköposti suojattu]

vuorenhuippu

Miksi Espanja ei osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan?

Espanja oli menettänyt vaikutusvaltaansa Amerikassa edelliset 100 vuotta, ja Espanjan ja Yhdysvaltojen välinen sota oli äskettäin käyty. Joten kuinka Espanja voisi pysyä neutraalina?

Miksi Espanja ei löydä paikkaa keskusvaltojen joukosta?

Vastaukset

TED

Tomin vastauksen lisäksi sinun on kysyttävä itseltäsi, miltä puolelta he tulivat. Saksasta tai Itävalta-Unkarista saatavan alueen suhteen ei ole mitään todella hyödyllistä, koska molemmat olivat toisella puolella Eurooppaa.

Jos he olisivat tulleet toiselle puolelle, he olisivat voineet saada hyödyllisiä alueita Ranskalta. Ranskan joukkoja pidettiin kuitenkin yleensä paljon laadukkaampana kuin espanjalaisia, ja Piranin vuoret osoittautuivat erittäin vaikeaksi puolustuslinjaksi murtautua. Asiaa pahentaisi se, että he joutuisivat nopeasti kahden rintaman sodaan, sillä Portugali oli pitkäaikainen Britannian liittolainen ja olisi epäilemättä ollut mukana, jos Englanti olisi tehnyt niin (kuten tapahtui 100 vuotta sitten niemimaan alussa). . Sota

Uskon, että tärkein syy Espanjan puolueettomuuteen oli sen ainutlaatuinen kokemus niemimaan sodasta. Tämä oli viimeinen kerta, kun Espanja liittoutui suurvallan kanssa, ja tämä suurvalta käytti liittoa puukottaakseen Espanjaa selkään. Sitä seurannut sota oli verinen ja taisteli lähes kokonaan Espanjan maaperällä espanjalaisen veren kanssa. Saamme termin "sissisota" tästä konfliktista. Kun savu poistui, voittajat ja häviäjät menivät kotiin ja listasivat voitot tai tappiot, mutta Espanja oli raunioina taloudellisesti, sosiaalisesti ja emotionaalisesti. Joten voit nähdä, missä espanjalaiset olisivat vähemmän taipuvaisia ​​liittymään liittoumaan mielijohteesta.

Lopulta maa eli edelleen nöyryytyksensä läpi Espanjan ja Yhdysvaltojen välisessä sodassa (tunnetaan Espanjassa nimellä "onnettomuus") puolitoista vuosikymmentä sitten. Heidän hallituksensa tuolloin oli eräänlainen outo yritys saada aikaan brittiläinen perustuslaillinen monarkia, mutta ilman todellista demokratiaa. Ei ihme, että hänellä oli yhtä paljon todellista kansan tukea kuin ihmisillä oli todellisia ääniä (au: melkein ei yhtään). Epäilen, että kaikille oli aivan selvää, että se ei ollut tarpeeksi vakaa käynnistääkseen vieraan sodan, ja itse asiassa se putosi itsestään noin kymmenen vuotta ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen.

Tom Ay

Valtaryhmittymiä oli kaksi: Triple Alliance (Saksa, Itävalta-Unkari, Italia) ja Triple Entente (Iso-Britannia, Ranska, Venäjä). Espanja ei kuulunut yhteenkään niistä, eikä sillä ollut syytä tukea toista puolta (Italia vaihtoi myöhemmin puolta).

Espanja oli onnekas olla vihollisuuksien pääalueiden ulkopuolella: Ranska, Belgia, Puola, Balkan ja Länsi-Venäjä. Hänellä ei ollut syytä taistella.

Yhdysvallat pysyi neutraalina vuoteen 1917 asti, joten Espanjalla ei ollut syytä nousta keskusvaltojen puolelle tällä perusteella. Hänellä ei myöskään ollut muita yhteisiä kiinnostuksen kohteita heidän kanssaan.

Russell

Kukaan ei mene sotaan, helvetti. +1

TED ♦

@ Russell - No... voit lyödä vetoa, että Italia teki.

Dan Neely

@TED ​​​​Portugali olisi parempi esimerkki kuin Italia. Heillä ei ollut muuta syytä puuttua asiaan kuin että Iso-Britannia oli perinteinen liittolainen ja tunsi kunnian auttaa.

Tom Ay

@WS2: Kirjoitin "Italia vaihtoi myöhemmin puolta" (kuten hän teki toisen maailmansodan aikana). Mutta hän oli liittoutunut Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen asti. Useimmat ihmiset unohtavat tämän tosiasian, joten muistutan heitä jatkuvasti. fi.wikipedia.org/wiki/Triple_Alliance_(1882) Ensimmäinen rivi: "Triple Alliance oli Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian sotilasliitto." Jopa oma viitteesi myöntää: "Nimellisesti liittoutunut Saksan valtakunnan keskusvaltojen ja Itävalta-Unkarin kanssa kolmoisliitossa, Italian kuningaskunta..."

baski_espanja

Espanja ei ollut valmis sotaan suuressa sodassa. Se on ollut maan modernisointiprosessissa siitä lähtien, kun ensimmäinen teollinen vallankumous saavutti Espanjan tällä hetkellä.

Espanjalla ei ole kykyä rakentaa tankkeja tai edes lentokoneita loistava esimerkki voit tuoda Espanjan ja Amerikan sodan. Espanjalla on aina ollut hyviä sotilaita, mutta hetkeksi suuri sota siinä oli melko vanhentunutta tekniikkaa verrattuna joihinkin Euroopan maihin tai jopa Yhdysvaltoihin.

Espanjan armeija ja ilmavoimat modernisoitiin 1920-luvulla 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Espanjan pohjois- ja lounaisrannikolle perustettujen vahvojen yhteyksien ansiosta englantilaisiin yhtiöihin.

Espanja oli paremmin valmistautunut toiseen maailmansotaan kuin ensimmäiseen maailmansotaan, mutta sisällissota tuhosi sen talouden kunnes Yhdysvallat saapui 50-luvulle.

baski_espanjalaiset

Vaikka Espanja ei päässyt mukaan ensimmäiseen maailmansotaan, se oli melkein kuin sotaan.

Sillä hetkellä, kun Entente solmi sydämelliset suhteet Ranskan ja Ison-Britannian välillä, tehtiin salainen sopimus Espanjan suhteen siltä varalta, että Italia liittyisi Saksaan ja Itävalta-Unkariin.

Espanja yritti ennen ensimmäisen maailmansodan alkua tehdä uuden sopimuksen parantaakseen armadan kokoa 5:llä taistelulaivoja ja useita risteilijöitä ja hävittäjiä, ja hän tarvitsi luvan Britannialta.

Espanja suostui siihen, että jos Italia liittyy keskusvaltioihin, se provosoi interventiota.

Sopimus laadittiin: 1. Iso-Britannia hyväksyi Espanjan parantamaan armadaa. 2. 10 espanjalaista divisioonaa tukemaan Ranskaa Italian rajalla. 3. 5 merivoimien divisioonaa suorittamaan amfibiolaskun Italiassa.

Espanja joutui puuttumaan asiaan. Italia julisti kuitenkin ensin puolueettomuuden, mutta liittyi myöhemmin liittoutuneisiin. Näin ollen salaista lauseketta entente cordiale ei käytetty.

Espanjan asema liittolaisiin nähden oli Marokon kysymys. Ranska ja Espanja tekivät sopimuksen maan jakamisesta, mutta Iso-Britannia ei pitänyt Saksasta, vaan kannatti Saksan asemaa heikentävää Espanjan ja Ranskan välistä sopimusta. Espanja otti tämän Saksan osallistumisen huonosti vastaan.

baski_espanjalaiset

Espanja jäi jälkeen muista maista pääasiassa ennen vuotta 1874 käytyjen sisällissotien vuoksi. Espanja yritti myöhemmin toipua. Sotilaalliset investoinnit olivat vain USA:n varassa.

Kaikki espanjalaiset laitteet ilmestyivät kuitenkin vasta 1900-luvun alussa.

Espanja yritti modernisoida armeijaansa ja laivastoaan. Esimerkki ensimmäisestä modernista espanjalaisesta taistelulaivasta tai ensimmäisestä sukellusveneestä rakennettiin vuonna 1888. Oikein sanottuna Espanjalla oli 8 vuoden viive muihin maihin verrattuna.

Se ei ollut vain vertailu laivastoon. Tankkiteollisuus alkoi 1920-luvulla Rif-sodan aikana (jossa käytettiin ulkomaisia ​​tankkeja), kun taas Britannia aloitti vakavan panssarivaunujen kehittämisen ensimmäisen maailmansodan aikana. Puhumattakaan siitä, että lentoteollisuudessa tapahtui sama, että ensimmäinen kokonaan espanjalainen hävittäjä valmistettiin 1930-luvulla Rif-sodan jälkeen (ulkomaisia ​​hävittäjiä valmistetaan CASA:n lisenssillä). Riuttasodassa (1911-1927) Espanja kaksinkertaisti sotilasbudjettinsa voittaakseen sodan.

Espanjalaisilla oli kaksi merkittävää ilmailuyhtiötä (CASA ja HA). Edellinen tuotti alkuaikoina kuljetuksia ja pieniä valvontalentokoneita. Toinen oli yrityksen päätaistelijat.

Hävittäjät HA (Hispano-Aviación): HS-32 ja HS-34 (30s), HS-42 ja HS-43 (40s), HA-56 ja HA-60 (espanjalais-saksalaiset hävittäjät perustuivat niihin, valmistettu vuonna 45 -59, joita oli pakko käyttää Ifni-sodassa), HA-100 (nykyaikainen espanjalainen kehitys HS-42:sta ja HS-43:sta, valmistettu 51-53), HA-200 ja HA-220 (ensimmäinen espanjalainen edistynyt suihkukone). taistelijat tekivät vuosina 60-69). Vuonna 1971 CASA fuusioitui HA:n kanssa luodakseen C-101:n (70-luku ja aikaisempien kehitys).

Tankit: Trubia ja sen parannukset (1925-1938), Verdeya ja sen parannukset (1938-1954), Vuosina 1954-1970 olivat tärkeimmät amerikkalaiset käytetyt tankit, espanjalais-ranskalainen AMX-30 (1970-2002) ja espanjalais-saksalainen leopardi. 2 (2003-nyt)

CGCampbell

Mitä ASR tarkoittaa?

TED ♦

Valkoinen Arvostan vastaukseni saamien äänten lisääntymistä joka kerta, kun luot uuden vastauksen uudella tilillä. Ehkä omaa tapaustasi palvelisi paremmin yksinkertaisesti muokkaamalla jotakin vanhoista vastauksistasi paremmaksi? Vain ajatus.

ASR

Espanja oli kaukana eikä välittänyt Balkanin alueell-etnisestä suosta, joka provosoi sodan.

Ei myöskään ollut kovaa kilpailua muiden länsivaltojen, kuten Ranskan ja Saksan, kanssa.

Ei irredentismia tai kiistanalaisia ​​maita tulevaisuuden hintana sotaponnisteluille.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, taloudelliset ponnistelut armeijan varustamiseksi Espanjan ja Yhdysvaltojen välistä sotaa varten tarkoittivat, että puolustusmenot 1900-luvun alussa olivat mitättömiä verrattuna muihin maihin (jopa Bulgariaan tai Romaniaan).<>(Olemme neutraaleja, koska emme voi olla toisin) Korkea virkamies ansaitsi kommentin.

Kaikki tämä tiivistää Espanjan sotavuosien reaalipolitiikan.

käyttäjä14394

Espanja taisteli... ja rahoitti... "eurooppalaisia" sotia vastaan ​​" Ottomaanien valtakunta"läpi vuosisatojen. Viisaasti he pyysivät rahaa ensin 1900-luvulla. Edes Franco ei ollut "no mas" Otto-miehille. Älä myöskään unohda Romaniaa. "Se on kaukana espanjalaisesta Marokosta", Azoreista puhumattakaan, johon on tällä hetkellä haudattu Yhdysvaltain ydinsukellusvene Luulen, että kaksi 747:ää päätyi sinne myös vahingossa. Mitkä ovat mahdollisuudet?

baski_espanja

Espanja ei ollut valmis tuhoiseen sotaan Napoleonia vastaan ​​ja sitten sisällissotaan. Espanja Ennen Alfonso XII:n valtaantuloa se oli hyvin epävakaa maa. kaudella 1874-1920 oli tarkoitus rakentaa uudelleen ja palauttaa teollistuminen. Tämä ei tarkoita sitä, että Espanjan ja Amerikan sotaa kutsuttiin "vuoden 1898 katastrofiksi".

Espanjan väestönkasvu on puolet muun Euroopan kasvusta. Espanja kaksinkertaisti väkilukunsa 60 vuodessa, kun taas Iso-Britannia kesti vain 30 vuotta.

XIX. Espanjan vuosisata oli suuren taantuman vuosisata, joka ei toipunut suurella työllä vuosina 1874-1975. elpymisen vuosisata (sisällissota ja Francon hallinnon ensimmäinen kausi olivat lähes 20 vuoden hidastuminen).

Esityksen tässä osassa analysoimme Espanjan ja Venäjän välisten suhteiden päävektorit ensimmäisen maailmansodan aikana - vuosina 1914-1918.

On heti huomattava, että maiden välinen suhde ensimmäisen maailmansodan aikana vahvistui jonkin verran. Voidaan myös todeta, että Venäjän suurlähetystö Madridissa joutui venäläisdiplomaateille suurelta osin yllättäen jossain määrin Euroopan politiikan keskipisteeseen. Tarkastellaan tätä tarkemmin.

Elokuun 1914 jälkeen Espanja, joka julisti puolueettomuutensa sodassa, osoittautui yhdeksi harvoista maista, joka kykeni hoitamaan välittäjätehtäviä sotivien osapuolten välillä. Venäjän Madridin suurlähetystö neuvotteli usein kuningas Alphonse XIII:n sihteeristön kautta Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa vankien vaihdosta. Tapausten analysointi venäläisten suojelemiseksi vihollisalueella nousi yhdeksi diplomaattisen edustuston päätehtävistä sotavuosina. Khvostov V.M. Diplomatian historia. 2 t sisällä. Moskova: Pravda, 1963. - T.2. S. 238.

Täten, avainelementti Venäjän ja Espanjan suhteista ensimmäisen maailmansodan aikana muodostui tiivistä humanitaarista yhteistyötä, joka vaikutti suotuisasti monien maanmiestemme kohtaloon.

Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisesta tuli tragedia miljoonille eurooppalaisille. Itävallan arkkiherttua Franz Ferdinandin kuolemaan johtaneet kohtalokkaat laukaukset Sarajevossa kaikuivat koko mantereella ja häiritsivät elämän luonnollista kulkua useimmissa vanhan maailman maissa. Ibid., s. 240.

Aseellisen vastakkainasettelun ensimmäisinä kuukausina kärsivät eniten turistit, jotka viettivät kesän ulkomailla ja yllättäen joutuivat vihollisen alueelle. Jopa kymmenen päivää ennen traagisia tapahtumia kukaan heistä ei edes ajatellut välittömän sodan vaaraa. Volkov G.I. Poliittinen historia XX vuosisadan Espanja - M., 2008. S. 110.

24 Venäjä ja Espanja. Asiakirjat ja materiaalit. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S. 168.

Espanja julisti puolueettomuutensa yleiseurooppalaisessa konfliktissa jo 7. elokuuta (viikko vihollisuuksien alkamisen jälkeen).

Pääministeri E. Daton ehdotuksesta annettu kuninkaallinen asetus velvoitti kaikki Alphonse XIII:n alalaiset noudattamaan tiukkaa puolueettomuutta kansainvälisen oikeuden lakien ja periaatteiden mukaisesti. Samaan aikaan Espanja otti tehtäväkseen suojella vihollisen alueelle joutuneita sotivien maiden kansalaisia. Siitä ajasta lähes sodan loppuun asti Espanjan suurlähetystöt Berliinissä ja Wienissä edustivat Venäjän etuja. Solovjov Yu.Ya. Diplomaatin muistelmat. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. S. 287.

Sodan ensimmäisinä päivinä Venäjän ulkoministeriö järjesti Espanjan Petrogradin suurlähetystöön tiedotuspisteen vihollismaiden alueelle jääneistä venäläisistä. Saman rakenteen kautta rahansiirtoja tehtiin myöhemmin vaikeaan tilanteeseen joutuneille maanmiehille: Saksaan tai Itävalta-Unkariin jumissa jääneiden sukulaiset saattoivat lähettää heille jopa 300 ruplaa kuukaudessa. Ibid., s. 289.

Kuten M. Rossiysky toteaa: "Espanjan Berliinin ja Wienin suurlähetystöjen työntekijät myönsivät nämä rahat vastaanottajille. Vain tämän kanavan ensimmäisenä toimintapäivänä Petrogradista saatiin molempien suurlähetystöjen tilille yli 45 tuhatta ruplaa.” Ibid., s. 290. .

Espanjan Berliinin-suurlähettiläs Luis Polo de Bernabe, Wienin suurlähettiläs Antonio de Castro y Casaleis ja Brysselin lähettiläs markiisi de Villalobar olivat erittäin innokkaita velvollisuuksistaan. Kuningas Alphonsen diplomaatit auttoivat venäläisten paluuta kaikin mahdollisin tavoin. Heidän tukensa ansiosta monet matkan varrella vaikeuksia ja vastoinkäymisiä kokeneet maanmiehimme onnistuivat silti murtautumaan kotiin neutraalin Ruotsin ja Venäjän Suomen kautta. Solovjov Yu.Ya. Diplomaatin muistelmat. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. S. 244.

Espanjan kuningas osallistui aktiivisesti humanitaariseen työhön. Alphonse XIII määräsi henkilökohtaisen sihteeristönsä kanssa vankien avustustoimiston perustamisen, joka onnistui sodan aikana löytämään ja palauttamaan 21 tuhatta sotavankia ja noin 70 tuhatta eri kansallisuuksia edustavaa siviiliä. Huomattava osa heistä oli maanmiehiämme. Venäjän Madridin suurlähetystö neuvotteli usein sihteeristön kautta vihamielisten valtioiden kanssa vankien vaihdosta. Tapausten analysointi venäläisten suojelemiseksi vihollisalueella nousi yhdeksi diplomaattisen edustuston päätehtävistä sotavuosina.

Kiitos Alfonso XIII:n vastuullisen asenteen humanitaarisia velvoitteita kohtaan, Espanjan Berliinin ja Wienin suurlähetystöt muuttuivat sodan vuosien aikana koordinoiviksi työkeskuksiksi, joiden tarkoituksena oli lievittää venäläisten sotavankien ahdinkoa sekä pelastaa viattomasti tuomittuja. Venäjän kansalaisia. Vaikeimpia tilanteita hallitsi kuningas henkilökohtaisesti. Usein hänen väliintulonsa takasi sellaisten toimintojen onnistumisen, joiden tuloksesta ihmisen elämä oli riippuvainen. Tämä ilmeni selvimmin 22 kuukautta itävaltalaisessa vankilassa viettäneen venäläisen papin vapauttamisessa. Ibid., s. 247.

Tunnetaan myös toinen episodi, joka osoittaa Espanjan kuninkaan huolen venäläisistä sotavankeista. 1900-luvun alussa monissa eurooppalaisissa armeijoissa oli perinne siirtää yksittäisiä sotilasyksiköitä ystävällisten ulkomaisten hallitsijoiden symboliseen suojelukseen. Espanjan kuninkaalla Venäjän armeijassa oli myös tällainen "suojeluyksikkö" - 7. Olviopol Lancers -rykmentti. Alphonse XIII onnistui saavuttamaan etuoikeutetut pidätysolosuhteet venäläisille sotilaille ja upseereille "sponsoroidusta" yksiköstään Mednikov I.Yu:sta, jotka olivat Itävalta-Unkarin vankeudessa. Espanja ensimmäisen maailmansodan aikana - M., 2007. S. 187. .

Vuonna 1917 Alphonse XIII yritti helpottaa helmikuun vallankumouksen jälkeen pidätetyn Venäjän viimeisen keisarin perheen lähettämistä ulkomaille. Kuningas jopa jakoi suunnitelmansa tässä suhteessa Venäjän väliaikaisen hallituksen suurlähettilään A.V. Nekljudov. Venäjä ja Espanja. Asiakirjat ja materiaalit. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. S. 192.

Tsaari-Venäjän ja väliaikaisen hallituksen diplomaattiset edustajat ilmaisivat toistuvasti kiitollisuutensa Alfonso XIII:lle hänen huolenpidostaan ​​venäläisten vankien ja internoitujen oikeuksista. Valitettavasti kahdenvälisten suhteiden historiaa tutkivat espanjalaiset tai venäläiset asiantuntijat eivät ole vielä kunnolla käsitelleet kuninkaan pitkäaikaista toimintaa maanmiestemme hyväksi, ja se on edelleen maidemme suuren yleisön tuntematon.

Lainausmerkeissä kannattaa mainita eräs toinenkin Venäjän ja Espanjan välisten silloisten suhteiden näkökohta, joka ei ollut Espanjan monarkkisen hallituksen näkökulmasta täysin positiivinen. Tarkoitamme vektoria, jonka Venäjän vallankumous petti Espanjan työväenliikkeelle. Lainaus: Volkov G.I. 1900-luvun Espanjan poliittinen historia - M., 2008. S. 126-128. .

Vuonna 1917 puolianarkistiset ja puolisosialistiset ammattiliitot vaativat ensimmäistä valtakunnallista lakkoa protestoidakseen hintojen nousua ja kuningas Alphonse XIII:n nimittämistä konservatiivien hallitukseen. Lakot alkoivat Barcelonassa ja Madridissa ja levisivät pian Bilbaoon, Sevillaan ja Valenciaan. Espanjan talous oli halvaantunut. Armeija marssi ulos ja pyyhkäisi hyökkääjät pois. Sadat työntekijät tapettiin ja lakon johtajat vangittiin.

Teollisuuden sotilaallisen nousun päätyttyä tuhannet työntekijät jäivät ilman työtä. Tietoina Venäjän vallankumouksen menestyksestä anarkistit aloittivat katutaistelun uudelleen. Sotatila otettiin jälleen käyttöön Barcelonassa Volkov G.I. 1900-luvun Espanjan poliittinen historia - M., 2008. S. 134. .

Armeijan vastaiset tunteet vallitsivat massojen keskuudessa. Kaiken huipuksi 15 000 sotilasta sai surmansa toisessa Marokon valloitusyrityksessä. Marokon tapahtumien tutkinta johti entisen monarkisti Garcia Prieton hallituksen kaatumiseen, josta tuli tapahtumien kulun vaikutuksesta liberaali ja tuli valtaan.

Terrorismi kiihtyi kirkkoa ja armeijaa vastaan: Zaragozan kardinaalipiispa tapettiin, mutta hallitus ei antanut periksi armeijan vaatimuksiin ryhtyä ankarampiin toimenpiteisiin mielenosoittajiin. Syyskuussa 1923 Barcelonan varuskunta kapinoi. Tätä seurasi lukuisia kapinoita kaikkialla maassa, ja siviilihallitus kaatui. Kuningas Alfonso XIII:n siunauksella valta Espanjassa siirtyi Barcelonan kenraalikapteenille Miguel Primo de Riveralle.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen Espanja veti suurlähettiläänsä Venäjältä. Tammikuun alussa 1918 diplomaatti Yu.Ya. Solovjov lähetti Espanjan ulkoministerille henkilökohtaisen nootin, jossa "ottaen huomioon, että Espanjan hallitus ei tunnusta Venäjällä olemassa olevaa hallitusta", hän ilmoitti pitävänsä Madridin tehtäväänsä päättyneenä. Venäjä ja Espanja. Asiakirjat ja materiaalit. 1667-1917. T 2. - M.: AST, 1997. P. 194. Pian tämän jälkeen Venäjän edustaja otti jäähyväispuheenvuoron Alfonso XIII:n kanssa ja lähti jo 1. helmikuuta Espanjasta. Solovjov Yu.Ya. Diplomaatin muistelmat. 1893-1922. - M.: Harvest, 2003. Venäjän ja Espanjan suhteissa on tullut 15 vuoden tauko.

Siten Venäjän ja Espanjan suhteita ensimmäisen maailmansodan aikaisten tutkimusten perusteella voimme tehdä työstämme useita välipäätelmiä:

Maiden väliset suhteet vahvistuivat jonkin verran ensimmäisen maailmansodan aikana. Voidaan myös todeta, että Venäjän suurlähetystö Madridissa joutui venäläisdiplomaateille suurelta osin yllättäen jossain määrin Euroopan politiikan keskipisteeseen. Tämä johtuu siitä, että puolueettomuutensa julistanut Espanja on suurelta osin ottanut välitystehtäviä sotivien valtojen välillä edustaen useissa tapauksissa tavallisten venäläisten etuja;

Venäjän ja Espanjan suhteiden keskeinen elementti ensimmäisen maailmansodan aikana oli tiivis humanitaarinen yhteistyö, jolla oli myönteinen vaikutus monien maanmiestemme kohtaloon. Samaan aikaan Espanja otti tehtäväkseen suojella vihollisen alueelle joutuneita sotivien maiden kansalaisia. Tästä ajasta lähes sodan loppuun asti Espanjan suurlähetystöt Berliinissä ja Wienissä edustivat Venäjän etuja;

Tsaari-Venäjän ja väliaikaisen hallituksen diplomaattiset edustajat ilmaisivat toistuvasti kiitollisuutensa Alphonse XIII:lle hänen huolenpidostaan ​​venäläisten vankien ja internoitujen oikeuksista;

Toinen silloisten Venäjän ja Espanjan suhteiden näkökohta liittyy siihen vektoriin, jonka Venäjän vallankumous petti Espanjan työväenliikkeelle. Espanjan puolianarkistiset ja puolisosialistiset ammattiliitot ovat merkittävästi lisänneet toimintaansa ennen kaikkea Venäjän vallankumouksen menestyksen innoittamana. Voidaan olettaa, että Espanjan sosiaalinen ja vallankumouksellinen liike, joka kehittyi Venäjän vallankumouksellisten ideoiden vaikutuksesta, johti Espanjan siirtymiseen sotilaalliseen diktatuuriin, joka tapahtui vuonna 1923.

»
Maantieteellinen sijainti Espanja sijaitsee Lounais-Euroopassa ja kattaa noin 85% Pyreneiden niemimaan alueesta sekä Baleaarit ja Pitius-saaret Välimerellä ja Kanariat - Atlantin valtamerellä. Espanjan hallinnassa ovat Ceutan ja Melillan kaupungit (Marokossa) sekä Velez de la Gomeran, Alusesanin ja Chafaranasin saaret. Kokonaispinta-ala: 504 750 neliökilometriä. maa - 499 400 neliökilometriä. vesi - 5 350 neliökilometriä. Espanjalla on maaraja Ranskan kanssa - 623 km, Portugalin - 1 214 km, Andorran - 65 km, Englannin Gibraltarin siirtomaa - 1,2 km, Marokon (Ceuta) - 6,3 km, (Melilla) - 9,6 km. Maarajan kokonaispituus: yhteensä - 1 919,1 km, rantaviiva - 4 964 km. Idässä ja etelässä maata pesee Välimeri, lännessä - Atlantin valtameren vedet. Espanja sijaitsee tärkeiden meri- ja lentoreittien risteyksessä, jotka yhdistävät Euroopan Afrikan ja Amerikan mantereisiin, ja sillä on strateginen asema Gibraltarin salmen varrella. Espanja erottuu muista Euroopan maista. Sen asema Euroopan ja Afrikan, kristillisen maailman ja islamin maailman, suljetun Välimeren ja rajattoman Atlantin risteyksessä jätti lähtemättömän jäljen koko maan kasvoihin. Aina on tilaa yllätyksille! Siksi Espanja on yksi maailman suurimmista matkailu- ja virkistyskeskuksista. Turisteja houkuttelevat pääasiassa muinaiset kaupungit ja aurinkoiset rannat. Harva tietää, että Espanja on Sveitsin jälkeen Euroopan vuoristoisin maa: vuoret kattavat 90 prosenttia sen pinta-alasta. Ja Pyreneet eivät ole Espanjan korkeimmat vuoret. Maan kaakkoisosassa on Cordillera Betica - vuorijonojen ja -jonojen järjestelmä, joka on korkeudeltaan vain Alppien jälkeen. Korkein kohta - Mount Mulasen - sijaitsee lähellä Granadaa. Tämä on Euroopan eteläisin osa, jossa lunta pysyy kesällä! Huolimatta siitä, että Iberian niemimaata ympäröi melkein kaikilta puolilta meri, maan ilmastoa eivät määrää niinkään valtameri kuin vuoret, jotka suojaavat sitä ulkoisilta vaikutuksilta. Espanjassa ilmaston pystysuora vyöhyke on hyvin havaittavissa: kylmästä voi puistaa, kietoutua lämpimään huiviin korkealla vuoristossa ja katsella kuinka jossain kaukana alla lapset roiskuvat lempeän meren lämpimissä aalloissa. Espanja on monipuolinen, joka kerta se ilmestyy eri tavalla, odottamattomana, mutta aina jännittävän mielenkiintoisena. Miksi tätä maata kutsutaan Espanjaksi, kukaan ei sano nyt, edes espanjalaiset itse. Muinaisina aikoina tätä maata asuttivat iberialaiset heimot, joiden nimen mukaan koko niemimaata ensimmäisen vuosituhannen puolivälistä eKr. alkaen alettiin kutsua Iberiaksi. Kreikkalaiset kutsuivat tätä maata Hesperiaksi, Iltatähden maaksi. Rooman valtakunnan jakautumisen jälkeen länsimaiseen ja itäiseen, länsimaa kutsuttiin virallisesti "Hesperiaksi". 2. vuosisadalta eKr eli siitä lähtien, kun roomalaiset tunkeutuivat Espanjaan, maata kutsuttiin "Hispaniaksi". Jotkut historioitsijat ehdottavat, että "Hispania" on "Hesperian" korruptio. Mutta kuka voi sanoa tämän nyt varmuudella? Yhteiskunnallispoliittinen tilanne Espanjan porvaristo myöhään XIX - 1900-luvun alku ei ollut erityisen rohkea, ei vähiten heikkoutensa vuoksi. Maassa sen tukahdutti feodaalinen reaktio, maailmanmarkkinoilla (jopa sen omilla siirtomailla, joihin muodollisesti ulkomaalaisia ​​ei päästetty, mutta missä he kulkivat laajassa mittakaavassa salakuljetusta), paikkoja oli jo vallannut englantilais-ranskalainen pääoma . Päättäväisen johtajuuden puutteen seurauksena vuosien 1808-74 porvarilliset vallankumoukset. ne erottuivat välinpitämättömyydestä, päättyivät tappioihin ja useimpien vallankumouksellisten voittojen menettämiseen. Aluksi porvaristo oli päättämätön heikkoutensa vuoksi, sitten kun se kasvatti lihaksiaan, siitä tuli päättämätön, koska se pelkäsi taistelussa yhä enemmän nousevan kasvavan proletariaatin radikalisoitumista. Tämän seurauksena 1800-luvun porvarilliset muutokset kantoivat kompromissin leimaa Espanjan porvariston ja feodaalisen aateliston, monarkian ja kirkon välillä. Espanja astui imperialismin aikakauteen säilyttäen feodaalisia jälkiä, joita oli äärimmäisen vaikea poistaa, sillä proletariaatin pelkäävä porvaristo piti parempana liittoa tilanherra-, monarkisti- ja papistopiirien kanssa, mikä edellytti liittolaisten etuoikeuksien säilyttämistä. kapitalismin kehitys vaati niiden likvidoinnin. Kasvava kriisi vaati proletariaatin johtajuutta jopa porvarillisten ongelmien ratkaisemiseen, mikä vuonna 1914 sodasta alkaneen kapitalismin maailmankriisin olosuhteissa antoi sille mahdollisuuden joukkojen vallankumoukselliseen nousuun luottaen yrittää ratkaista sosialistisen vallankumouksen ongelmat. Espanjan hallitsija Alphonse XIII (r. 1902-1931) sai taantumuksellisen sotilas-uskonnollisen kasvatuksen, haluton luopumaan vallastaan ​​maalle niin välttämättömien porvarillisdemokraattisten uudistusten hyväksi. Alphonse XIII teki syntiä Germanofilian kanssa ja oli Saksan keisari Wilhelm II:n kiihkeä ihailija, jota hän yritti jäljitellä kaikessa. Kuuluisa espanjalainen kirjailija Blasco Ibanez kirjoitti heistä (Wilhelmistä ja Alphonsesta): "Kaksi eri alkuperää ja ikäistä koomikkoa, jotka väittävät näyttävänsä samaa roolia. Heidän luonteensa on identtinen: sama rakkaus näyttelemiseen, sama intohimoinen halu herättää huomiota, puuttua kaikkeen, hallita kaikkea, pitää puheita, sama luottamus siihen, että he allekirjoittavat maailman loistavimmat manifestit. Sama pukeutumisrakkaus: kahdelta iltapäivällä Alphonse XIII on amiraalin univormussa, kolmelta kuoleman husaari, kello neljä lanseri. Joka vuorokauden tunti se ilmestyy uudessa muodossa." vuonna 1898 Espanja joutui ei-toivottuun sotaan Yhdysvaltojen kanssa, joka "ihmiskunnan nimissä, sivilisaation nimissä ja uhanalaisten amerikkalaisten etujen suojelemisen nimissä" vei Espanjalta suurimman osan sen siirtomaista: Kuuban, Puerton. Rico, Filippiinit jne. Siirtokuntien menetys loukkasi Espanjan porvariston taloudellisia etuja ja ylpeyttä. Taapautunut talous riisti häneltä mahdollisuuden saada moderni armeija. Amerikkalaiset tuhosivat laivaston, joka oli myös kaukana nykyaikaisesta, ja uuden laivueen rakentaminen aloitettiin laivastolain nojalla vasta vuonna 1908. Espanja menetti siten mahdollisuuden käydä siirtomaasotia pois omalta alueeltaan. Samaan aikaan maailmanjako oli päättymässä. Tämä ei kuitenkaan johtanut vallankumoukseen, vaan tappiota pidettiin kansallisena katastrofina. Ei vain oppositio, vaan myös hallitsevat piirit tunsivat uudistusten tarpeen. Kansallisen kulttuurin ja poliittisten puolueiden edustajat etsivät tapoja voittaa maan taloudellinen jälkeenjääneisyys. "98-sukupolvella" oli valtava vaikutus Espanjaan 1900-luvun ensimmäisellä kolmanneksella, ts. ajanjakso, jolloin vuosien 1936-1939 aseellisen konfliktin välittömät olosuhteet kypsyivät. Espanja ei osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan, joten kapitalistiset ristiriidat eivät paljastuneet täällä yhtä paljon kuin sotivissa maissa. Lisäksi hän ei osallistunut sotaan ja saanut määräyksiä Entente-maista, mutta hän käytti asemaansa kansantalouden vauhdittamiseen ja jopa tiettyjen työläisluokkien elintason parantamiseen, mikä ei kuitenkaan pysäyttänyt vallankumouksellista nousua jo ennen sodan loppu. Ensimmäisen maailmansodan päättyminen muutti tilanteen, paljasti jälleen Espanjan talouden heikkouden: halutessaan parantaa sodan tuhoamaa taloutta, maailmanvallat peittivät markkinansa kielletyillä tulleilla, Espanjan osuus maailmankaupasta osoittautui jopa pienempi kuin ennen sotaa. Jos vuonna 1918 positiivinen kauppatase ylitti 385 miljoonaa pesetaa, sitten vuonna 1920. ulkomaankaupan tase muuttui jyrkästi negatiiviseksi, sen alijäämä ylitti 380 miljoonaa pesetaa. Työväen vallankumoukselliset kapinat, anarkistien kauhu, Marokon siirtomaasodan takaiskut pahensivat entisestään espanjalaisen yhteiskunnan vanhoja haavoja. Sosiaalinen konflikti ei kuitenkaan ehtinyt saada täyttä vauhtia - kapitalismilla oli vielä jonkin verran aikaa ja energiaa. Hän selviytyi vallankumouksellisesta liikkeestä melko helposti. Työläisten hajaantuminen ja epäjärjestyminen, ei vähiten anarkismin vallitsevasta vaikutuksesta johtunut, vaikutti, samoin kuin terrori, joka heikensi työväenjärjestöjen johtajuutta aikana, jolloin maailmansotaan liittyvä taloudellinen nousukausi ei ollut vielä päättyi, ts. kun yhteiskunnalliset ristiriidat eivät ole saavuttaneet huippuaan. Kenraali Primo de Rivieran suhteellisen liberaali diktatuuri, joka perustettiin 13. syyskuuta 1923 vallankaappauksen seurauksena (joka kuitenkin sai kuningas Alfonso XIII:n ja espanjalaisen yhteiskunnan tuen), antoi kapitalistiselle Espanjalle muutaman vuoden lisää. "vaurautta" korkean tullimuurin takana. Viimeksi mainitun teki lopun vuosien 1929-1933 maailmantalouden kriisi, joka työnsi maan kohti reformismia. Tammikuussa 1930 Espanjan hallitusta vuodesta 1923 johtanut diktaattori, kenraali Primo de Riviera, antautui täysin yllättäen kuningas Alfonso XIII:n eroehdotukseen, ja helmikuussa 1931 perustuslaki palautettiin maahan. Huhtikuussa pidettiin kunnallisvaalit, joissa monarkian kannattajat kukistettiin. Voittajat republikaanit vaativat Alfonso XIII:aa luopumaan kruunusta. Vastauksena kuningas lähti maasta, mutta kieltäytyi virallisesti luopumasta kruunusta. Sosialistien, liberaalien ja republikaanien koalitiohallitus nousi valtaan, johon osallistui useita monarkisteja. Espanja julistettiin tasavallaksi. Suunniteltiin maltillisten uudistusten ohjelma, jonka toteuttamista vaikeuttivat välittömästi toisaalta uuden hallinnon ristiriidat katolisen kirkon kanssa ja toisaalta anarkistien ja kommunistien vastustus. Pian uusi hallinto kuitenkin uupui itsensä. Tasavalta vähäisin uudistuksineen ei tyydyttänyt proletariaatin ja talonpoikaisväestön etuja, joiden vaatimukset muuttuivat yhä tiukemmiksi ja jotka käänsivät yhä enemmän huomionsa Venäjän lokakuun vallankumouksen esimerkkiin. Hän ei ollut tyytyväinen reaktioon, joka oli tyytymätön pienimpäänkin etuoikeuksiensa loukkaamiseen ja joka ei ollut tyytyväinen tasavallan kyvyttömyyteen pysäyttää vallankumouksellisen liikkeen kasvua. Tasavalta 1931-1936 tuli kenttä, jolla kypsyi kaksi sovittamatonta luokkaetua, kaksi sovittamatonta luokka- ja poliittista ryhmittymää, joiden väistämättä joutuivat törmäämään ankarassa verisessä tuhotaistelussa, jonka aikana Espanjan oli määrättävä jatkokehityksensä polku, joka heitti porvarillisen demokratian kokonaan pois. sopimaton soitin sille aikakaudelle. Heinäkuussa 1936 espanjalaiset fasistit ja muut oikeistovoimat kenraalien E. Molan ja F. Francon johdolla kapinoivat kansanrintaman demokraattista hallitusta vastaan, joka oli syntynyt 1930-luvun puoliväliin mennessä. Espanjassa. Kansanrintama oli yritys koota kaikki demokraattiset voimat fasistisen diktatuurin uhan edessä. Kuitenkin osallistuminen näihin radikaalien vasemmistoryhmien, mukaan lukien kommunistien, rintamiin heikensi heidän yhtenäisyyttään. Kommunistit pyrkivät käyttämään kansanrintamaa ei niinkään fasismin torjuntaan kuin oman diktatuurinsa perustamiseen. Vaikka konfliktin juuret juontuivat sata vuotta kestäneeseen kiistaan ​​traditionalistien ja modernisoinnin kannattajien välillä, Espanjassa 1930-luvulla. se muodosti yhteentörmäyksen fasismin ja antifasistisen kansanrintaman ryhmittymän välillä. Tätä helpotti konfliktin kansainvälistyminen, muiden maiden osallistuminen siihen. Pääministeri J. Giral vetosi Ranskan hallitukseen avun saamiseksi, Franco vetosi A. Hitleriin ja B. Mussoliniin. Berliini ja Rooma vastasivat ensimmäisinä avunpyyntöön ja lähettivät 20 kuljetuskonetta, 12 pommikonetta ja Usamo-kuljetusaluksen Marokkoon (johon Franco tuolloin sijoittui). Elokuun alussa Afrikan kapinallisten armeija siirrettiin Iberian niemimaalle. 6. elokuuta lounaisryhmä Francon komennossa alkoi marssia Madridia kohti. Samaan aikaan Molan komennossa oleva pohjoinen ryhmä muutti Caceresiin. Alkoi sisällissota, joka vaati satoja tuhansia ihmishenkiä ja jätti jälkeensä rauniot. Saksa ja Italia, jotka asettuivat avoimesti Francon puolelle, toimittivat kapinallisille avokätisesti aseita ja joukkoja. He lähettivät Francolle suuren sotilasohjaajien joukon, saksalaisen Condor-legioonan ja 125 000 hengen italialaisen retkikunnan. Toisaalta lokakuussa 1936 Komintern aloitti kansainvälisten prikaatien perustamisen, jotka kokosivat lippujensa alle antifasisteja monista maista. Natsien taistelemiseksi Espanjaan lähetettiin myös aseita (mukaan lukien tankit, lentokoneet, raskaita aseita). muu eurooppalaiset maat ja Yhdysvallat ilmoittivat pitävänsä Espanjasta alkanutta sisällissotaa sen sisäisenä asiana eivätkä siksi aio puuttua asiaan. Sotilaallista konfliktia pahensi kahden erilaisen valtiomuodon luominen: tasavallan, jossa syyskuusta 1936 maaliskuuhun 1939 sosialistit F. Largo Caballeron ja J. Negrinin johtama Kansanrintaman hallitus oli vallassa. autoritaarinen hallinto ns. kansallinen vyöhyke, jonne kenraali Franco keskitti koko lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan hänen käsiinsä. Kansallisella vyöhykkeellä vallitsivat perinteiset laitokset. Tasavallan vyöhykkeellä maat kansallistettiin ja suuret teollisuusyritykset ja pankit takavarikoitiin ja siirrettiin ammattiliitoille. Kansallisella vyöhykkeellä kaikki hallitusta kannattaneet puolueet yhdistettiin huhtikuussa 1937 "espanjalaiseksi traditionalistiseksi falangiksi", jota johti Franco. Tasavaltavyöhykkeellä sosialistien, kommunistien ja anarkistien välinen kilpailu johti avoimiin yhteenotoihin aina Kataloniassa toukokuussa 1937 tapahtuneeseen aseelliseen vallankaappaukseen asti. Espanjan kohtalo päätettiin taistelukentillä. Franco ei sodan loppuun asti kyennyt valloittamaan pääkaupunkia Madridia. Jaraman ja Guadalajaran taisteluissa italialainen joukko voitettiin. Marraskuussa 1938 järjestetyn 113 päivää kestäneen "Ebron taistelun" republikaaneille epäsuotuisa lopputulos määräsi ennalta sisällissodan lopputuloksen. 1. huhtikuuta 1939 Espanjan sota päättyi frankolaisten voittoon. Seuraavat luvut puhuvat vakuuttavasti vuosien 1936-1939 verisen, tuhoisan sisällissodan tuloksesta: sodan aikana kuoli noin miljoona ihmistä; ainakin 500 tuhatta espanjalaista pakotettiin jättämään kotimaansa pakenemaan voittajien kostoa. Tunnetun espanjalaisen taloustieteilijän Roman Tamamesin arvioiden mukaan vuosina 1939-1940. maataloustuotanto oli vain 21 % sotaa edeltävästä tasosta ja teollisuus - 31 %. 192 kaupungissa jopa 60 % kaikista rakennuksista tuhoutui, 250 000 asuntoa tuhoutui kokonaan ja 250 000 jäi käyttämättä. Maa on menettänyt lähes puolet rautateiden liikkuvasta kalustosta, 30 % kauppalaivaston laivoista, yli 70 % ajoneuvoista. Työväen valtaosan tulot putosivat vuoden 1939 lopussa vuoden 1900 tasolle. Maalta kesti yli 10 vuotta ennen kuin sodan aiheuttamat aineelliset vahingot saatiin korjattua. Francoistit aiheuttivat ankarimman kauhun todellisia ja potentiaalisia vastustajia kohtaan. Kaikki tasavaltaa tukevat poliittiset puolueet, kuten Espanjan kommunistinen puolue (CPI), Espanjan sosialistinen työväenpuolue (PSOE), erilaiset tasavaltalaiset puolueet, johtavat ammattiyhdistysjärjestöt, kiellettiin. Noin 2 miljoonaa espanjalaista kulki vankiloiden ja keskitysleirien läpi ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina. Espanjan historiallinen asema 1900-luvun alussa. oli maatalouden teollisuusmaa, suhteellisen jälkeenjäänyt Länsi-Euroopan standardien mukaan. Kapitalismin kehittyminen monopolivaiheen syntyvaiheessa tapahtui feodalismin jäänteiden säilymisen, monarkian säilymisen, latifundistien (suurmaanomistajien) dominoinnin olosuhteissa maaseudulla sekä taloudellisten ja teollinen eliitti maa-aristokratian kanssa. Yhtenäinen talous-maanomistajaoligarkia luotti liittoumaan katolisen kirkon ja ulkomaisen pääoman kanssa, joka vallitsi modernilla teollisuudella. Kapitalismin kehityksen viivästyminen ei antanut Iberian niemimaan kansojen sulautua yhdeksi kansakunnaksi, jolla oli yksi kieli ja kulttuuri. Maan 24 miljoonasta väestöstä 7 miljoonaa oli kansallisia vähemmistöjä. Baskit, katalaanit ja galicialaiset vastustivat edelleen espanjalaisia, säilyttivät suurelta osin kielenkäyttönsä ja vakavat (ainakin kahdelle ensimmäiselle) separatistiset tai autonomiset tunteet. Teollisuudessa ja liikenteessä työskenteli 2 miljoonaa ihmistä – 22 prosenttia Espanjan työikäisestä väestöstä. Teollisuusyritykset jakautuivat erittäin epätasaisesti koko maassa. Suuret nykyaikaiset yritykset keskittyivät pääasiassa Kataloniaan, Asturiaan ja Baskimaahan. Samaan aikaan merkittävä osa Espanjan teollisuudesta tuli hädin tuskin esiin valmistuskaudelta. Ilja Ehrenburg Espanjan-matkallaan vuoden 1931 lopussa. hän kuvailee edessään olevan maan taloudellisia vastakohtia näin: "Saltos del Duero -sähköasemaa rakennetaan Zamoran lähelle. Siitä tulee "Euroopan tehokkain asema". Amerikkalainen kaupunki kasvoi Dueron kallioisille rannoille: dollareita, saksalaisia ​​insinöörejä, siviilivartijoita, lakkoja, piirustuksia, numeroita, puolitoista miljoonaa kuutiometriä, energiaa ulkomaille, uudet osakeemissiot, tulipalot, pauhu, sementtitehtaita, outoja siltoja , ei kahdeskymmenes, vaan 21. vuosisadalla. Sadan kilometrin päässä sähköasemalta löytyy kyliä, joissa ihmiset eivät vain ole koskaan nähneet hehkulamppua, vaan joissa heillä ei ole aavistustakaan tavallisesta piipusta, ne kuhisevat niin ikivanhassa savussa, että on helppo unohtaa ajan kuluminen kokonaan. Suurin osa nykyaikaisista yrityksistä oli ulkomaisen pääoman hallinnassa. Vuoteen 1930 mennessä suorat ulkomaiset investoinnit Espanjan talouteen nousivat miljardiin dollariin. Espanjan teollisuuteen useiden vuosikymmenten ajan talouden kannattavimmista sektoreista sijoitetusta ulkomaisesta pääomasta tärkeimmät olivat: belgialainen (0,5 miljardia frangia) sijoitti rautateihin ja raitiovaunulinjoihin, ranskalainen (3 miljardia) kaivos-, tekstiili- ja kemianteollisuuteen. teollisuus, kanadalainen - vesivoimalaitoksissa Kataloniassa ja Levantissa, brittiläiset (5 miljardia), jotka hallitsivat Baskimaan koko metallurgiaa, laivanrakennusta ja yhdessä Rio Tinton kanssa kuparikaivoksia, amerikkalainen, joka hallitsi erityisesti puhelinta verkkoja ja sähköntuotantoa joillakin alueilla (kuten Traction Light Electric Power hallitsi 9/10:tä Katalonian sähköntuotannosta), ja lopuksi saksalaiset, jotka liittyivät sähkön tuotantoon Levantissa ja yrittivät tunkeutua metallurgiaan. Yleisesti ottaen Espanjan teollisuus ei kuitenkaan pystynyt kilpailemaan menestyksekkäästi kehittyneiden maiden teollisuuden kanssa, varsinkaan suuren laman alkaessa, kun viimeksi mainittujen markkinoita suojaavat tulliesteet nousivat erityisen korkeiksi. Maailmanmarkkinoilla Espanja voisi tarjota pääasiassa maataloustuotteita ja sen maaperää. Tuotannon keskittyminen Espanjassa oli hidasta. Vain Baskimaan metallurgia antoi meille esimerkin suuresta modernista kapitalistisesta teollisuudesta. Kataloniassa siellä johtavassa asemassa oleva tekstiiliteollisuus on suurelta osin hajautunut pienyritysten joukossa. Espanjan talouden kehitysvauhti oli melko nopea Primo de Rivieran diktatuurin aikana. Maailmanlaajuinen talouskriisi kuitenkin keskeytti tämän elpymisen. Itse Espanjassa kriisi jatkui toisen maailmansodan puhkeamiseen saakka. Jos otamme itse suuren laman ajanjakson, tuotannon lasku muihin maihin verrattuna ei ollut niin suuri: vuonna 1932 se oli 10% verrattuna vuoteen 1929 (verrattuna yli 50 prosenttiin Yhdysvalloissa ja Saksassa). . Mutta Espanjalle, sen jälkeenjääneisyydelle ja köyhyydelle, tämä riitti saattamaan työläisten kurjuuden äärimmilleen. Lisäksi talouden elpyminen ei palannut myöhemmin. Maaliskuussa 1936, ts. Kansanrintaman vaalivoiton jälkeisenä päivänä teollisuustuotannon indeksi oli vain 77 % kriisiä edeltävästä tasosta. Vuoden 1935 pörssikurssit laskivat 63 prosenttiin verrattuna samaan vuoteen 1929. Peseta laski 35 % vuonna 1931 verrattuna vuoteen 1929, vielä 10 % vuonna 1932 ja pysyi käytännössä muuttumattomana vuoteen 1936 asti. Erityisesti kaivosteollisuus kärsi. : rautamalmin tuotanto laski 6559 tuhannesta tonnista vuonna 1930 1760 tonniin vuonna 1933, nousi vuonna 1936 2633:een, kuparimalmi - 63,7 tuhannesta tonnista vuonna 1929 30:een vuosina 1934 ja 1935, pyriganien lähes louhinta - mand totees 3867 tuhatta tonnia vuosina 1929 - 2286 - vuonna 1935. Asiat olivat paremmin kivihiilen louhinnassa: 7120 tuhatta tonnia vuonna 1930, putoaa 5932:een vuonna 1934 ja nousi 7017:ään vuonna 1935. Mutta espanjalainen kivihiili ei voinut kilpailla hinnalla englannin kanssa. Sitrushedelmien viennille (jonka Yhdistynyt kuningaskunta oli suurin ostaja) ei-toivottujen seurausten välttämiseksi maa joutui tuomaan säännöllisesti englantilaista hiiltä kauppataseen tasapainottamiseksi. Vastaavasti myös metallurginen tuotanto väheni: teräksen tuotanto laski 1003 tuhannesta tonnista vuonna 1929 580 tonniin vuonna 1935, kuparin tuotanto 28,5 tuhannesta 10,8 tuhanteen tonniin. jne jne. Laivanrakennus koki vakavan kriisin. Vuonna 1929 vesille laskettiin 37 alusta, 1931 - 48, 1932 - 11, 1933 ja 1934 - kumpikin 18, vuonna 1935 - vain 3. Tilanne energia-alalla (2433 miljoonaa kW - 1929, 3198 - 1934 ) ja rakentamisessa. Kriisin seuraus oli jatkuvasti kasvava työttömyys. Jos joulukuussa 1931 se oli 400 tuhatta ihmistä, niin joulukuussa 1933 se oli 600 tuhatta. Sodan aattona, kesäkuussa 1936, se ylitti 800 tuhatta ihmistä. Tilannetta pahensi siirtolaisten paluu pääasiassa Latinalaisesta Amerikasta - noin 100 tuhatta ihmistä 30-luvulla. Maatalouden tilanne oli rohkaisevampi. Yleensä se antoi 2/5 kansantulosta. Viljan, riisin ja maissin tuotanto pysyi ennallaan tai kasvoi. Kalan (meren) kokonaissaalis lisääntyi kolmanneksella. Appelsiinien viljelyala on kasvanut puoleen vuoteen 1926 verrattuna. Tasavallan vuosina appelsiinien vienti saavutti ennätystason, yli 20 % Espanjan kaikesta viennistä. Tosin viimeisin lisäys johtui myös useiden muiden tuotteiden viennin vähentymisestä. Viinin ja oliiviöljyn vienti oli siis 30-luvun puolivälissä. vain neljännes vuoden 1930 tasosta. Ei voida sanoa, ettei tasavalta olisi yrittänyt muuttaa mitään. Hankkeita oli monia, ja osa niistä toteutettiin. Niiden toteuttamiseen panosti energiaa valtiovarainministeri ja sitten julkisten töiden ministeri Indalecio Prieto. Padon rakentaminen, kastelu ja metsitys ovat edistäneet maatalouden kehitystä ja sähköntuotannon kasvua. Rautatiet sähköistettiin, Primo de Rivieran aloittama rautatietunnelin rakentaminen Sierra de Guadarraman alla saatiin päätökseen, monet moottoritiet rakennettiin uudelleen jne. Kokonaisuutena tasavallan yritys modernisoida taloutta on kuitenkin täysin epäonnistunut. Vanha yhteiskuntajärjestelmä häiritsi tätä tavoitetta. Tarvittiin uusi (tai ainakin radikaalisti päivitetty), joka ei ainoastaan ​​suuntaisi henkilöresursseja ja taloudellisia resursseja vastaavasti, vaan kykenisi myös yhdistämään (myös väkisin) taloudellisten ja sosiaalisten syiden repimän yhteiskunnan. konfliktit , jotka lamauttavat näiden tehtävien toteuttamisen . Kenraali Francisco Francon johtaman sotilaallisen vallankaappauksen seurauksena valtaan noussut espanjalainen falangismi pyrki perustamaan oman, erityisen versionsa fasistisesta totalitaarisesta järjestelmästä maahan. Hänelle oli ominaista sama äärimmäinen nationalismi, šovinismi, joka erotti muita fasistisia liikkeitä. Suuret teollisuusyritykset ja maanomistajat ruokkivat salaa falangisteja rahalahjoituksillaan, joista viimeksi mainitut valtaan tullessaan suojelivat suojelijoidensa etuja kaikin mahdollisin tavoin. Valtion rangaistuskoneiston valta kääntyi niitä vastaan, jotka eivät halunneet alistua fasistiselle diktatuurille. Hallituksen kärjessä osoittautui julma diktaattori, joka kykeni hukuttamaan oman kansansa vereen fasististen "akselivaltioiden" "ystävällisten" armeijoiden sotilaiden ja pistimien avulla. Omaa valtiota luodessaan Francon täytyi väistämättä kääntyä "kollegoidensa" kokemukseen. Nationalistinen iskulause "suuren Espanjan" herättämisestä auttoi häntä "käsittelemään" massat. Kuten näette, fasistisen diktatuurin perustamista Espanjaan helpottivat taloudelliset mullistukset ja niiden seurauksena työläisten kasvava kamppailu taloudellisen tilanteensa parantamiseksi. Näissä olosuhteissa hallitsevan porvarillisliberaalin eliitin kyvyttömyys löytää ulospääsyä ja neutraloida tilanne, mikä uhkasi kansan suuttumuksen räjähdysmäisellä räjähdysmäisellä tavalla, paljastui erityisen selvästi. Demokraattiset voimat eivät pystyneet tarjoamaan arvokasta vastustusta fasismille. Sekä hallitsevan luokan liberaaliporvarilliset edustajat että vasemmistopuolueet aliarvioivat fasismin hyökkäävyyttä ja elinkelpoisuutta. Yleistävä analyysi fasistisen hallinnon muodostumisen ja vahvistumisen edellytyksistä Espanjassa mahdollistaa sen neljän kehityksen vaiheen erottamisen. Ensimmäinen taso. Valtaan tuleminen yleisen kriisin pahenemisen aikana, joka vallitsi kaikki valtion elämän osa-alueet: poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset. Nopea yleisen järjestyksen luominen hallitusta tottelemattomien tukahduttamisen kautta. Talouden virtaviivaistaminen, johon liittyy työttömyyden ja inflaation lasku, kohdistetun valtion sääntelyn avulla. Valtaan tulleiden poliittisten liikkeiden johtajien muuttuminen diktaattoreiksi. Tässä vaiheessa kaikki ovat ulkoisesti tyytyväisiä. Tyytymättömät pakotetaan vaikenemaan, tukahdutetaan tai muutetaan maasta. Toinen taso. Valtion ja sotilaallisen voiman päihtyminen. Siirtyminen alueellisen laajentumisen valmisteluun. Kansallisen paremmuuden ajatuksen hiominen. Demokratian periaatteiden lopullinen hylkääminen. Kolmas vaihe. Täydellinen kosto sisäistä erimielisyyttä vastaan ​​kansakunnan (puolueen) yhtenäisyyden iskulauseen alla ulkoisten uhkien edessä. Hyökkäykset naapurivaltioiden alueelle, sodan käynnistäminen. Neljäs vaihe. ylijännite sisäisiä voimia ja resursseja. Hallituksen sisäisten ristiriitojen ilmaantuminen. Ja seurauksena hallinnon romahdus - diktaattorin elämän aikana tai välittömästi hänen kuolemansa jälkeen.