Poikkeukset: olla ilman mitään, olla tekemättä mitään sen kanssa, olla laskematta turhaan jne. Ks. myös: ei kannata kiistellä ('ei mitään, ei tarvetta') - lääke on jo hyödytön ('tarpeeton' - predikaatin roolissa). 3. Toistuvalla partikkelilla ei ole yhdistävän liiton merkitystä: Häneltä ei ollut uutisia päivään tai kuukauteen; Tällä tiellä ei kulje eikä kulje; Tarina ei virtaa hiljaa eikä äänekkäästi. 2. Toistuvan liitospartikkelin käyttö ei sanan 'ja ei' merkityksessä tekee liitosta tarpeettoman ennen sitä ja (yleensä ennen lauseen viimeistä homogeenista jäsentä). Huutolauseissa, joissa on myönteinen merkitys yhdessä merkityksen kanssa 'ei väliä kuka (mikä, mikä jne.)', on mahdollista käyttää partikkelia ei myöskään: Kuka kertoi sinulle tämän?

Säännöt partikkelien "NOT - NOR" kirjoittamiselle muiden sanojen kanssa

Partikkeli (etuliite) kirjoitetaan negatiivisilla pronomineilla ja adverbeilla painottamattomassa asennossa: nowhere, none, nobody, nowhere (mutta: nowhere, nowhere). Lauseen negatiivinen predikaatti saattaa puuttua, mutta se on implisiittistä: Puutarhassa ei ole ketään (ei ole ketään). Toistuvaa partikkelia ei käytetä yhdistävän liitoksen toiminnassa ja se on arvoltaan yhtä suuri kuin yhdistelmä, mutta ei; vrt.: Sydämellään ei hauskaa eikä surullista.

"Ei" ja "ei kumpikaan" - yhdessä vai erikseen?

Ei" seisoo erikseen, jos sakramentissa on tai on implisiittistä vastustusta. Samoin substantiivien, adverbien ja adjektiivien kanssa, jos on tai on implisiittistä vastustusta. Kommentti: filosofinen termi "ei-minä" on kirjoitettu yhdysviivalla. Jos partikkeli ei ole osa adverbia, adjektiivia tai substantiivia edeltäviä vahvistavia negatiivisia (ei ollenkaan, ei ollenkaan, kaukana, ei ollenkaan jne.).

Monet sekoittavat sen oikeinkirjoituksen gerundeihin. Nämä puheosat muodostettiin verbeistä, mutta sanalla "ei" ne kirjoitetaan täysin eri tavoin. Kuten näette, partisiippi "ei täyttynyt" on kirjoitettu erillään "ei", koska sen mukana on riippuvainen sana "harjoitus". Tässä tapauksessa se sisältyy partisiipin vaihtoon, mikä selittää sen oikeinkirjoituksen negatiivisella partikkelilla.

Lisäksi kaksoisnegaation läsnäolo tekee venäjän kielestä kääntämisen joskus erittäin vaikeaksi. Siksi meidän on ohjattava tiettyjä sääntöjä jopa sellaisissa pikkuasioissa kuin hiukkasten oikeinkirjoitus. Aluksi harkitse "ei" ja "ei kumpikaan" oikeinkirjoituksen yleisiä käsitteitä ja niiden paikkaa lauseessa. 3. Kun epämääräiset, negatiiviset pronominit ja jotkut adverbit ovat painottamattomassa asennossa, "ei kumpikaan" kirjoitetaan aina lauseissa. 1. Jos substantiivia ei käytetä ilman "not" (häviäjä).

Sanoja ilman ei käytetä: raivo, sateinen, välttämätön, mahdoton, viha. Substantiivit, adjektiivit ja adverbit muodossa -o muodostavat ei-uuden sanan kanssa (se voidaan korvata synonyymilla): not true ('väärä'), ei huono ('hyvä'), ei kaukana ('lähellä'). Lyhyet adjektiivit, joita ei käytetä täydessä muodossa tai joilla on täysi muoto, jolla on eri merkitys: ei onnellinen, ei ole tarkoitus, ei ole valmis, ei paljon. Oikeinkirjoitus ei lyhyillä adjektiiveilla riippuu usein merkityksestä (vahvistus tai kieltäminen): Hän ei ole älykäs. Hän on tyhmä (tyhmä). Vahvistava partikkeli NI - yhdessä vai erikseen?

Yleensä partikkelilla "ei" on negatiivinen merkitys (en tullut kouluun, koska olin sairas). Erikseen on sanottava sanoista "ei yksi" = "monet" (Ei kukaan ole käynyt näissä paikoissa = monta), "ei yksikään" = ei kukaan (Ei kukaan pääse tämän esteen läpi = ei kukaan). Ja vielä yksi asia: jos "ei kumpikaan" on toistuva liitto, niin se on kirjoitettu itsestään Ja: Hän ei ollut kiinnostunut postimerkeistä, postikorteista tai merkeistä. Joskus näyttää siltä, ​​että on erittäin vaikeaa määrittää, mikä partikkeli tulisi kirjoittaa verbillä, ei kumpaakaan vai ei. Kaikki on kuitenkin hyvin yksinkertaista. Poikkeuksen muodostavat verbit, joita ei voida käyttää ilman partikkelia "ei". Tällaisia ​​verbejä ovat: viha, kauna, inhoa, vankeus, raivo, huonovointisuus, kutiava.

Vaikuttavat hiukkaset eivät ole eivätkä kumpaakaan

Mutta useimmissa tapauksissa partikkelit eivät ole eivätkä myöskään korostamattomia ja erottamattomia ääntämisessä. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Hän ei voi työskennellä eikä levätä. Vaikka kuinka paljon etsit syyllistä tässä tapauksessa, et silti löydä sitä. 4. Sekä partikkeli ei että partikkeli ei kumpikaan ovat osa useita pysyviä yhdistelmiä.

3. Hiukkaset ikään kuin he sanovat jne., samoin kuin yhdistelmät melkein, juuri jne. Kun lauseessa käytetään tehostavaa partikkelia, siinä on yleensä negaatio ei (Ja pysäytät ajan hetkeksi).

Vaikka kuinka yrität, et muuta mitään. Oikeinkirjoitus NOT, NOR substantiivien kanssa. Selitys: tässäkään EI esiinny kahdesti, mutta nämä eivät ole toistuvia hiukkasia.

Jos negaatio menee oppositioon sanalle, jossa ei ole tätä partikkelia. Näissä tapauksissa partisiippi on merkitykseltään lähellä verbiä. Kommentti: ei mistään, ei millekään - erikseen, koska ne erotetaan verukkeella.

Tässä tilanteessa kaikki riippuu aksentista. Koululaisten ei ole helppoa muistaa tietyn partikkelin oikeinkirjoitussääntöjä eri puheryhmillä. Jokaisella niistä on omat ortografiset piirteensä. Muista heti sen samanlainen kirjoitusasu verbin kanssa. Tässä tapauksessa kirjoitamme sen yhdessä.

Huomautus. Jos partikkeli koe- (koi-) erotetaan pronominista prepositiolla, niin riviä ei laiteta: jollakin on jotain, jotain (vrt.: joku, jotain).

2) Substantiivien kanssa, kun partikkeli antaa sanalle päinvastaisen, uuden merkityksen. 1) Gerund-muodoilla ja verbeillä. 2) Parsiisiittiin, jos partisiippi on lyhyessä muodossa. Esimerkiksi: talo ei ole valmis, velkaa ei ole maksettu, takkia ei ole ommeltu. 6) Kaikilla sanoilla, jotka on kirjoitettu yhdysviivalla. Esimerkiksi: sitä ei sanota venäjäksi, kaikki eivät ole kaupallisia ja teollisia yrityksiä, he eivät laula vanhaan tapaan.

Ajattele merkitystä

Partikkelin tärkein merkitys Ei - kieltäminen.

Hiukkanen Ei kirjoittaa:

1. Sanan eri osilla negatiivisen merkityksen välittämiseksi: Ei uskoa Ei hyvä, Ei Hieno, Ei kerran jne.
2. Negatiivisissa pronomineissa: Ei kenelle, Ei mitä, Ei kenen, Ei Miten ja niin edelleen. Jos niitä käytetään prepositioiden kanssa, ne kirjoitetaan erikseen: n joku, en minkään kanssa...
3. Epämääräisillä pronomineilla: Ei WHO, Ei Mitä.
4. Retorisissa kysymyksissä: Miten Ei rakasta häntä?(= mahdoton olla rakastamatta), WHO Ei tiedätkö tämän runon?(= kaikki tietävät).
5. Eri tyyppisissä vakaissa yhdistelmissä: vähän Ei; vähän Ei; Tuskin Ei; Tuskin Ei; Hei hei Ei; vain Ei; Ei Että; Ei Että... Ei Että; Ei vain, mutta myös; Ei mitä (ei) ... mutta; Ei sitten ... a; Ei niin että... a; ollenkaan Ei, kauas Ei, melkein, tuskin Ei, Ei lainkaan Ei, Ei lainkaan Ei, ei mitenkään Ei, hieman Ei, melkein Ei, ei enempää kuin, Ei enemmän kuten, sekä stabiileissa leksikaalisissa yhdistelmissä: Ei osoitteen mukaan, Ei vitsinä Ei itsekseen, Ei jumala tietää Ei synti, Ei hampaiden mukaan Ei pari jne.

Huomio

Pronomineissa Ei stressissä ja ei kumpikaan ilman aksenttia.
Epämääräiset pronominit ei kuka Ja ei mitä eivät ole epäsuorissa tapauksissa.

Mieti merkitystä:

1)ei kukaan(ei kukaan) - ei yksin(paljon): Kukaan heistä ei tehnyt työtä! - Hän ohitti tunnit useammin kuin kerran.
ei koskaan(ei koskaan) - ei kertaakaan(paljon): En ole koskaan käynyt hänen kotonaan. Olen käynyt hänen kotonaan monta kertaa.
Ei lainkaan(Ei lainkaan) - aika moni(paljon): olla sekoittamatta ollenkaan - tietää paljon mielenkiintoisia asioita.

Partikkelit eivät ole eivätkä myöskään negatiivisia, joten ne tarkoittavat toiminnan, merkin, esineen jne. kieltämistä: Anna menneisyyden mennä pois: älä sure (surullinen); Kaupunkien paikalla ei ole kiviä, ei raunioita (V.).
Hiukkasten käyttö ei ole

1. Hiukkasta ei käytetä pääkielteenä sille, mitä se tarkoittaa sanalla, johon se merkitsee: Tämä on elämä, ei pronssiin jäätynyt, luonnos, jota ei sisällytetty niteisiin (Antok.).
2. Hiukkanen ei sisälly stabiilien yhdistelmien koostumukseen, tuskin ei, melkein, melkein, ei ollenkaan, ja myös liitoissa ei se ... ei se, ei vain - mutta ei että ei ... vaan , ei sillä, että ei... mutta ei vielä.
3. Partikkelia ei käytetä huuto- ja kyselylauseissa, jotka alkavat pronomineilla, adverbeillä, partikkeleilla (kuka ei ole, kuinka ei, missä ei jne.): Kuinka ei rakasta kotimaatasi Moskovaa! (Baari.)
4. Partikkelina, joka toistetaan yhdistelmäverbaalisessa predikaatissa "yam", se ei välitä myöntävää merkitystä: en voinut olla tunnustamatta sielussani, että käyttäytymiseni Simbirskin tavernassa oli typerää (P.).
5. Johdatuspartikkelina, ei painostuksen alaisena, se sisältyy epämääräisiin ja negatiivisiin pronomineihin ja adverbeihin (joku, jotain, useita, ei kukaan, ei mitään, ei missään, ei missään, ei syytä). "Ei ollut ketään odottamassa kirjaimia mistä ja ei mistään.

Hiukkasen käyttö

1. Hiukkanen ei myöskään vahvista negaatiota:
Sitten, että kaikki lumessa, talvella en voi vihertyä enkä kukkia (Kr.).
2. Hiukkanen ei sisälly stabiileihin yhdistelmiin, ei anna eikä ota, ei nukkaa eikä höyhentä, ei kuuloa eikä henkeä, ei paikasta.
3. Affirmatiivisen merkityksen vahvistamiseksi partikkelia käytetään alalauseessa yhdessä pronominien, adverbien kanssa (kuka, mitä tahansa, mitä tahansa, missä, missä; kuinka paljon jne.):
Riippumatta siitä, kuinka paljon kansakunta synnyttää historiassaan sankareita, riippumatta siitä, kuinka monta urotyötä se tekeekin, siellä on aina muutama henkilö ja muutama tapahtuma (Panch.);
Ikään kuin. Oli miten oli, lapsi syntyi sokeana (Kor.).
Tässä mielessä pronominien ja adverbien yhdistelmät partikkelin kanssa eivät päässeet pysyvien käänteiden koostumukseen (kaikin keinoin, minne se menikin, tyhjästä jne.).
4. Sanaa muodostavana painottamattomana partikkelina se ei sisälly negatiivisiin pronomineihin ja adverbeihin (ei kukaan, ei mitään, ei, ei missään, ei missään, ei missään, ei ollenkaan) ". Ja sitä ei tarvita ja tämä on hyödytön (Kar.).
311. Lue. Aseta hiukkasarvoksi ei kumpikaan ja ei.
1. Kuinka kaunis tämä metsä on myöhään syksyllä! Ei ole tuulta, ei varjoa, ei valoa, ei melua (T.). 2. Jopa kaikkein rehellisimmällä hetkellä rakkaimpien ystävieni kanssa en koskaan sanonut sanaakaan perheeni vaikeasta taloudellisesta tilanteesta (Vod.). 3. Hän ei halunnut hyväksyä täysin vieraita ihmisiä (F.S.). 4. Ja mitä talon sisällä muuttuu! Ei Zakharia tai Anisyaa näy! (Koira.) 5. En voinut nukahtaa, en siksi, että en ollut kyllästynyt metsästämiseen, enkä siksi, että kokemani ahdistus hajoitti uneni ja meidän piti mennä hyvin kauniisiin paikkoihin (T.). 6. Ei, ei rappeutunut itä voittamaan minut! (L.) 7. "Leikkauksesta" (ch.) ei ole edelleenkään huhua tai henkeä. 8. Älä putoa rakkaudesta, älä repeydy sydämestä, älä pimenny, Venäjän lumet! (Tat.)
312. (Sävellys.) Kirjoita pienoisessee sukupolvien välisestä suhteesta ja erosta (esim. aikamme "Isät ja lapset") käyttämällä partikkeleita ei eikä kumpaakaan luomaan sekä negatiivisia että myöntäviä konstruktioita. Käytä retorisia hahmoja.

KIRJOITTAMISTA EI EIKÄ ERI PUUN OSILLA

1. Hiukkasta ei ole kirjoitettu yhteen:
1) niissä tapauksissa, joissa sanaa ei käytetä ilman sitä (tietämätön, levoton, on mahdotonta olla närkästynyt, vihata);
2) substantiivien, adjektiivin, adverbin kanssa -o:ssa, jos ne eivät muodosta uutta, vastakohtaista sanaa (antonyymi):
vihollinen (= vihollinen), ei kova (= pehmeä), ei kaukana (niin lähellä);
3) painossa epämääräisissä ja negatiivisissa pronomineissa ilman prepositiota (joku, ei kukaan, jotain, ei mitään, jotkut, jotkut; vrt. ei missään, ei missään, ei missään, ei missään)
4) verbeissä, joissa on etuliite under- (ohita, aliarvioi, aliravitse);
Huomautus. Verbeistä, joissa on etuliite alle-, jotka osoittavat epäjohdonmukaisuutta vaaditun normin kanssa, tulisi erottaa verbit, joissa on etuliite ennen- ja partikkeli ei, jotka tarkoittavat toimia, joita ei ole suoritettu; vrt.: hän ei sanonut jotain ("hän vaikeni") - hän ei kertonut tarinaa loppuun ("ei lopettanut tarinaa").
5) partisiipin täydellisillä muodoilla, joissa ei ole riippuvia (selittäviä) sanoja (varmentamaton muistikirja, lukukelvoton yleisö, näkemätön silmä, levoton matkustaja).
2. Partikkelia ei kirjoiteta erikseen:
1) verbeillä ja gerundeilla (ei iloitse, ei syönyt; keksimättä); poikkeukset:
ei mene, kutina, kutina;
2) partisiipin täydellisillä muodoilla, jos niillä on riippuvainen (selittävä) sana (sade, joka ei ole lakannut aamusta lähtien; urheilija ei lenkkeile; ongelmaa ei ole ratkaistu opiskelijan toimesta);
Huomautus. Jos partisiippi muuttuu adjektiiviksi, sen partikkelia ei kirjoiteta yhdessä sen kanssa, riippumatta selittävän sanan olemassaolosta (poikkeus on sana, jolla ei ole kumpaakaan), ellei ehtoja ole adjektiivisen partikkelin erilliselle kirjoittamiselle. Vrt.: nousu, jota kiipeilijät eivät ole suorittaneet (parasiisi riippuvaisella sanalla) - muodoltaan epätäydelliset tuotteet (adjektiivi riippuvaisella sanalla) - tuotteet, jotka eivät ole muodoltaan täydellisiä (adjektiivi sanalla ei ollenkaan, mukaan lukien ei kummankaan kieltäminen).
3) partisiipin lyhyillä muodoilla (ratkaisua ei ole määritelty, heinää ei leikata);
4) substantiivien, adjektiivien, adverbejen kanssa -o, jos on vastakohta liiton a kanssa tai se on vain implisiittinen, se ilmaistaan ​​intonaatiolla (hän ​​ei ole ystävä, vaan vihollinen; joki ei ole myrskyinen, vaan rauhallinen; mökki ei ole kaukana, mutta lähellä; takki ei ole kallis - voit ostaa sen; minulle tämä ei ole uutinen);
Huomautus. Tällaiset vastakohdat tulisi erottaa kuvitteellisella oppositiolla varustetuista rakenteista, joissa ei verrata toisiaan poissulkevia (antonyymejä) käsitteitä, vaan yhdistelmiä; vrt.: talo ei ole korkea, vaan matala - talo on matala, mutta kaunis. Verrattaessa konjunktioon partikkelia ei kirjoiteta adjektiivien kanssa.
5) adjektiiveilla ja adverbeillä in -o selittävien sanojen läsnä ollessa ei suinkaan, kaukana, ei ollenkaan, samoin kuin kaikki sanat, jotka sisältävät partikkelin ei kumpikaan (kaukana rauhallinen, ei ollenkaan ystävällinen, ei suinkaan iloinen; ei ollenkaan pelottavaa, ei ollenkaan kurjaa, ei mitään merkittävää);
Huomautus. Selittävien sanojen läsnä ollessa - mitta- ja asteolosuhteet ehdottomasti, erittäin, erittäin, täysin, äärimmäisen, osittain, melkein, kokonaan, kokonaan, äärimmäisen - kirjoitetaan yhteen partikkeli, jossa ei ole adjektiiveja ja adverbeja in -o:ssa (erittäin kannattamaton liiketoiminta , erittäin epämiellyttävä teko , täysin mahdotonta hyväksyä).
6) numeroilla, tehostavilla adverbeillä, pronomineilla, persoonattomilla predikatiivisilla sanoilla (ei kaksi, ei seitsemän, ei aivan, ei hän, ei tuo, ei välttämätöntä, ei anteeksi, ei välttämätöntä).
3. Partikkeli kirjoitetaan yhteen:
1) painottamattomassa asennossa pronomineissa ilman prepositiota (ei kukaan, ei mikään, ei kukaan, ei kukaan, ei kukaan; vrt.: kenenkään kanssa, ei mistään, ei kenenkään kanssa);
2) adverbeissa (ei missään, ei missään, ei koskaan, ei missään, ei missään).
B5| 4. Kaikissa muissa tapauksissa, muiden puheenosien yhteydessä, partikkelia ei kirjoiteta erillään sanoista, joita ennen sitä käytetään (ei kerran, ei minuuttia, ei vastausta, ei tervehdys, ei yksikään henkilö tullut, en minä).
Huomautuksia. 1. On tarpeen tehdä ero ilmaisujen ei kukaan muu ja ei kukaan muu (muu) välillä, kuten (a); ei mitään muuta eikä mitään muuta (muuta) kuin (a). Ilmaisut ei mikään muu, mikään muu olettaa hiukkasten läsnäoloa ja luo negatiivisen. Ilmaisut ei muuta kuin, mikään muu kuin olettavat konjunktion as olemassaolon. Esimerkiksi: Mitä. jos koko ihmiselämä on vain muutosten ketju? (Kissa.); Ja yhtäkkiä tajusin, ettei metsässä ollut kukaan muu, joka lauloi metson tavoin (Prishv.).
2. Ilmaisut ei yksi ("ei kukaan"), ei koskaan ("ei koskaan") - negatiivinen (Yksikään ystävä ei ole koskaan ollut hänen kanssaan tänä talvena). Ilmaisut useammin kuin kerran, useammin kuin kerran ("monet", "monet * tai "monet kertaa", "toistuvasti") ovat myönteisiä (Yksikään isoisäni ei antanut henkensä sodassa; Useammin kuin kerran kuulin venäläisen laulun) .
313. Kirjoita uudelleen, avaa sulut ja jaa nämä sanat ryhmiin: 1) ilman ei käytetä; 2) yhdessä sen kanssa ei synny muuta, vastakkaista merkitystä.
(Ei) jännittynyt, (ei) enintään 1 yritys, (ei) p, orosl, ^ke ^ lukutaito, (ei) toimintahäiriöt, (ei) oli lintu, / "näkymätön, (ei) kohteliaisuus, (ei ^ pito , (ei) vapaasti , SnSURyaditsa, (ei) vaivaa, (ei) kuuma, (ei ^ halu, / "onneton, (ei) satoa" zhai, (ei ^ ajoissa, (ei ^ kiintymystä).

314. Lue. Selvitä, missä puheen osassa partikkeleita ei käytetä ja kumpaakaan ei käytetä. Selitä niiden yhdistetty tai erillinen kirjoitusasu.
1. Sen jälkeen en ole tavannut muukalaistani missään (T.). 2. Pidän siitä, ettet ole sairas kanssani, pidän siitä, etten ole sairas kanssasi (väri). 3. Että lempeä nimeni, lempeä nimeni, et mainitse päivää tai yötä... (Väri) 4. Ennennäkemätön syksy rakensi korkean kupolin (Ahm.). 5. Eikä hän ole kirjailija, joka ei ole lisännyt edes vähän valppautta henkilön visioon (Paust.). 6. Ei ole häpeällistä kärsiä uskomusten takia (F.S.). 7. Istui alas, aloitti Kvaotet; hän ei silti mene hyvin (Kr.). 8. En halua rakkauttasi, en voi omaksua sitä; En voi vastata hänelle, sieluni ei ole sinun arvosi (Snout).
315. Uudelleenkirjoitus, avaussulut. Selitä noiden ei ja no oikeinkirjoitus substantiivien avulla.
1. Anna heidän vihata (ei) iravyauta tulisella sielulla (Ryl.). 2. Ikään kuin hän hamstraisi rakkauden unelmani (Ahm.) esineitä. 3. Holvisi on pudonnut; pöllö ja (ei) t: oiyr (Fet) lentävät ympäriinsä itkien. 4. Sota poltti meidät tulipaloilla ja viha vihollisia kohtaan kiehui (Thoth). 5. Kirjoitan sinulle kirjeen kyyneliin. Ja (ei sanoilla, vaan elävällä verellä (Thot.). 6. Hän oli kaukana kauniista (L.). 7. Tai huonolla säällä kannella, pörröiseen turkkiin käärittynä, kuuntele auton koputusta... (Ahm.) 8. Kaupungissa kaikki on suljettu - loma, "Bastillen valtaaminen", mutta ("ei ^ tanssii, Ilman ^ kulkueita (Bun.).
316. Uudelleenkirjoitus, avaussulut. Selitä adjektiiveilla no ja ei oikeinkirjoitus.
1. Aurinko muuttui ("himmennetyksi (vihreäksi). 2. Muinaisen slaavilaisen omantunnon pilviin naulattuna, käärme sydämessään ja merkki otsassaan), vahvistan, että - SnSvinna (Tsv.). 3. Sitten hän tunsi yhtäkkiä selittämättömän helpotuksen, jonka ansiosta hän saattoi antaa sarjan murskaavia iskuja viholliseen (I. ja P.) Hänellä oli kaikkiin tilanteisiin omansa, usein kokonaan (odottamattomat sanonnat (Sk.). 6. Muoti on asia (väistämätön, mutta vaarallinen! (Conch.) 7. Se oli khaki armeijan paita, (^ ei-mekko - kenttä (Kar. 8. Hiljaisuus oli tuskallista eikä) aro) 5, olzhktelaoe (Greene).
317. Uudelleenkirjoitus, sulkeiden avaaminen ja puuttuvien kirjainten lisääminen. Selitä oikeinkirjoitus ei eikä kumpikaan pronomineilla,
1. Ja ("n-. ^ mitä tämä odotus tekee (T.). 2. Hän ei voinut jatkaa: (n ..) th" poikkeuksellisesta tapahtuneesta juuri sillä hetkellä (T.). 3. He kaikki katsoivat häneen, mutta (n ..) joka (n ..) ei sanonut mitään ennen kuin tielle tullut pitkä vanha mies kääntyi hänen puoleensa (L. T.) 4. Tiedän ryppynne, kuten tiedät ja olet minun, kuka - (n ..) olet kirjoittaja? (Väri) 5. ... Kuuntele auton koputtamista äläkä ajattele (n ..) (o) mitä1 (Ahm.) 6. Tämä on vain savesta tehty tyttö, (n-)(noin) miksi hänen pitäisi valittaa noin (Ahm.) 7. "Herrat! - hän sanoi, - tämä (n ..) (päällä) mikä ei näytä" (L. ).
318. (Sävellys.) Kirjoita pienoisessee (vitsi, humoreski) käyttämällä näitä ilmaisuja.
Ei turhaan, turhaan, ilman syytä, ei tätä eikä tuota, ei tätä eikä tuota, ei yhtä eikä toista, ei tätä eikä tuota.
319. Uudelleenkirjoitus, sulkeiden avaaminen ja puuttuvien kirjainten lisääminen. Selitä noiden ei ja tai oikeinkirjoitus verbeillä.
1. Hajaantui .. seljanmarja tuhkarokko ... (N ..) tähti "qi! (Väri) 2. Valo alkoi. ) riitti (Antok.) 3. Kello kaksi aamulla... (N ..)spE1T..sya (L.). Luulin (L.). 5. Myönnän kuinka paljon minä (n: ^ yritin erottaa kaukaa jotain veneen kaltaista, mutta turhaan (L.). 6. Minne (n ..) katson, paksua ruista on kaikkialla (Mike.) ..) rakastaa kotimaatasi Moskovaa (baari) 8. Rakkaus ei millään tapaa (ei) satuta: mieli (Ryl.).
320. Lue, avaa sulut. Selvitä, missä tapauksissa verbi sisältää etuliite under-, joka ilmaisee toiminnan epätäydellisyyden.
1. Roiskeita hunajaa ja lauluja (ei) (ennen) liesi (V.). 2. Sitten ruudulle ilmestyi tulibanneri, tulevan aamunkoiton nimi, (ei) (ennen) nukkuva Kazbek (Antok.). 3. Kettu menetti terveyden ja rauhan liiketoiminnassa, työssä (ei) (jopa) er, ala, yöt (ei) (jopa) kaadettiin. (Kr.). 4. Palattuani kotiin huomasin, että olin (en) (ennen ylösnousua (L.) 5. (en) (ennen) tuttua (Bob.) 6. Pekarsky, jatkaen (ei) (saa) 7. ... Tunteiden ja ajatusten täyteys ja syvyys (ei) (alkaa) & e7 kiihkeitä impulsseja (L.) 8. Tšernyshin sukulainen rakasti pikkuvenäläistä kansaa yhtä intohimoisesti kuin (ei) rakasti "avell"-kasakoja, eli suurvenäläisiä (purjo.) 9. Silmiä on paljon! Yksi (ei) (to) katsoi, ja toinen, ja kolmas saha (Pris.).
321. Uudelleenkirjoitus, avaussulut. Mitkä mallit määräävät oikeinkirjoituksen ei gerundien kanssa?

1. Hän käveli (ei ^ kiirehtien ja kallistaen hieman ohutta leiriään (T.). 2. Heti kun susi alkaa tappelemaan laumaan ja loukkaamaan lampaita, niin lammas on täällä vallassa, ^ ke ^ purkaa hänen kasvojaan , tartu kauluksesta ja nyt heti tuomioistuimeen (Kr.) 3. Me (emme) edes istumme keittiön pöydän ääreen niin kauan kuin kerrossängyt (Ast.) 4. (En tuntenut käsiä tai jalkoja, ryömin lunta vähän elossa (Sim. 5. Vanhat miehet juoksivat heidän perässään, huohotellen ja (ei) vuoria, puhaltaen (I. ja P.) 6. Väkijoukot (ei) vytsya, silmät (repimättä pois tuttuja piirteitä, kävelin seuraavaksi hänelle (Yu. V.) 7. Hän lähti, koska (ei kuolemassa, että ehkä häntä ei ollut olemassa ihmisenä (Sev.). 8. "Pyydän anteeksi", Nikanor Ivanovich puhui jo (ei) totisesti, uya (bulg.).
322. Uudelleenkirjoitus, avaussulut. Selitä partikkelin oikeinkirjoitus ei partisiippeilla ja sanoilla -m'sh.
1. Mutta (antautumaton verbi maalin jälkeen tekee maalin (Thot.). 2. On onnekkaita ja onnekkaita, jotka laulavat (ei osaa (Tsv.).) 3. Erakko oli (ei) puhelias);
Mishun on luonteeltaan hiljainen: siis ulos kotasta (ei otettu kopiota (Kr.). 4. Minun piti mennä lipastoon, hakea uusi paita, vielä (ei puettu päälle (F. S.).) 5. Sitten Laitoin kaiken pöydälle, missä oli jo Sme-vuori ^ avaamattomia paketteja (Loppu) 6. Missä muualla ovat nämä ^ lakkaamattomat räjähdykset? Nyt se näytti minusta ilman mitään (vertaansa vailla (ei ^ onnea (Katso).). 9. Siksi liettualaisilla, ottomaaneilla ja venäläisillä oli omat ^ ainutlaatuiset kohtalonsa (L. Gum.) 10. Kuitenkin teoriat (ei. / sulavia, erityisesti uusia (L. Gum.).
323. (Koostumus.) Lue, avaa sulut. Kommentoi niiden sanojen oikeinkirjoitusta, joissa ei ole (partikkeli tai etuliite). Kirjoita essee (kuvaus tai perustelu) "Muotokuva venäläisestä maanomistajasta" (perustuu N. V. Gogolin, M. E. Saltykov-Shchedrinin, L. N. Tolstoin tai muiden kirjoittajien teoksiin - valintasi mukaan).
Oi lapset, olisitte tykänneet myös tuon ajan maanomistajista! Tietenkin sinä (et) aloita, ehkä syytät heitä siitä, että he olivat melko / "tyhmiä... Ja minä vain (en) katso niitä nauramatta. Mutta he eivät koskettaneet minua vain heidän Vaikka en ollut (ollut) ollut ollenkaan yhteiskunnassa ennen häitäni, ymmärsin silti, että useimmat heistä olivat töykeitä, hauskoja, koulutettuja ihmisiä ja heidän vitsejä, nokkeluuksia ja vihjeitä olivat ("uskomattomuus (ei) herkkä ja jopa likainen (E. N. Vodovozovan mukaan.)
324. Uudelleenkirjoitus, sulkeiden avaaminen ja puuttuvien kirjainten lisääminen. Selitä adverbien oikeinkirjoitus ei eikä kumpikaan kanssa.
1. (N... ^sillä turha rakkaus yleistä hyvää kohtaan palaa nuoressa miehessä! (Sn.) 2. Tsaari valloitti Siperian ja me elimme nauraen maailmassa! (Sn.) 3. Ja ( n ..) d & rom, käytitkö rahasi? (F. S.) 4. Läpinäkyvä verho putoaa tuoreelle nurmelle ja C sulaa huomaamattomasti (Ahm.) 5. ... Yritin tehdä kaikki temppuni ja röyhkeyteni viranomaiset iloisella ilmeellä, jotka haluavat näyttää, että en välitä (n..) kuinka paljon (Vesi.) 6. ... Näet, (n..) (c) kuulet yksinäiset askeleet (Tarn .) 7. Ja tämä (ei) ole vain palkinto sydämelle, - sellainen ilo, että enemmän (ei) aado!(Tarn.) 8. Rankkasade kaatui (n ..) d, pitkä (L. T.).
325. (Harjoittelusanelu.) Lue, avaa sulut ja lisää puuttuvat kirjaimet. Selitä hiukkasten oikeinkirjoitus ja niiden valinta. Kirjoita teksti sanelun alle.
Joten...nce on mennyt kauan, mutta valo (n..) oli hiipumassa.
Pilvi, harmaa kuin jänis, joka nousi pellolle, oli ilman varjoa ja synnytti .. .. yalalla, kuin smaragdi sat.-zen hääjuhlassa.
Raskaat .. lym .. pisarat satoivat alas nuottien kera. (N ..) paksusti, silloin tällöin keskeyttäen, ikään kuin joku (joku) olisi niitä laskenut - .val. Kaikki kolikot ovat hopeaa, hyvällä (puoli ^ puoli tusinaa.
Putoaminen täyteläiselle, hyvin hoidetulle maalle, putoaa-kolikoita nostettuna-.malin suihkulähteitä-.pölyä. Pölyä, laskeutuvaa.. antavaa, hätäisesti peitettyä kosteutta - neljäs viikko ilman KOIRA..DYA.
Malak katsoi vinosti taivaalle (on) otsansa alla. Ja sitten hänestä kuului haukko, ja sellainen sade satoi alas .. että jopa itse kenttä .. tuli selväksi. Sellaista kuitenkin tapahtui. Pilvi lentää ohi, (kastelee kylän lattian/kylän ja kuivuu toisella puolella. Mutta mitä) sataa .. vain yhdelle peltolle, ohittaen muut? (V. Bakhrevskyn mukaan.)
326. (Alkusanelu.) Toista partikkelien oikeinkirjoitus ei minä eikä eri puheen osilla. Kirjoita teksti sanelun alle.
Emme olleet lainkaan valmiita itsenäiseen ajatteluun tai kriittiseen analyysiin.
Ajatuksemme olivat jotenkin lyhyitä ja mutkattomia, ilmaistuja hajanaisesti ja epäjohdonmukaisesti.
Tunteemme ja ilmaisumme eivät olleet vain seurallisia, vaan usein kieroutuneita, kielemme kärsi yksitoikkoisuudesta ja ilmaisun köyhyydestä, ja sanavarastomme oli erittäin pieni. Mutta oli miten oli, ajatuksemme sekoittuivat ensimmäistä kertaa, meidät tarttui jonkinlaiseen kysymysten pyörteeseen, kaikkien silmät loistivat, posket polttivat, heidän sydämensä vapisi. Istuimme ja juttelimme kauan puolenyön jälkeen ja ryntäsimme sänkyihin jokaisesta viileästä naisen huoneesta tulevasta äänestä.
"Hän on vain epätoivoinen!" oli enemmistön mielipide. Huolimatta arvosteluista, jotka eivät olleet täysin suotuisia Ushinskylle, aistimme heti vaistomaisesti jotain vahvaa, suurta ja omaperäistä hänen persoonallisuudessaan.
Voi kunpa hän olisi viihtynyt meillä pidempään! - oppilaat huudahtivat, mutta ilmaisivat heti yksimielisesti vakaan vakaumuksensa, ettei hän pärjäisi meidän kanssamme. (E. N. Vodovozovan mukaan.)

327. Toista oikeinkirjoitus ei eikä kumpikaan. Kirjoita uudelleen, avaa hakasulkeet ja lisää puuttuvia kirjaimia.
1. Kuinka (n: ^ Yritin ajaa pois S n Tuttavan muistot ... se palasi ja kiusasi minua. , - (n ..) vi8l, tai jotain, hänen "? 3. ... Jos milloin Kävin kylässäni, sitten (n ..) enemmän kuin (ei) kuinka monta päivää, joten minä (n ..) kerran "kello (n ..) minulla oli mahdollisuus vierailla ^k-^ Glinnyllä, ( n ..) Mikhailovskissa (n ..) tuo mies 5. Tyttö Badaeva lauloi (ei) d, hurraa 6. Hämmentyneenä, heikosti ojentaen toista kättä hän katsoi minuun. 7. Lisäksi minä todella olen enemmän (n ..) kuin ( 8. I (n..) mitä (n..) zts & yu, päättäväisesti<к../чего; я <не^знаю, (н..)кто вы, (н..)кто он. 9. Знаю я эту ^небрежность ^неизлечимого горя, знаю равнодушие безвозвратного (не)счастъя\ 10. На дворе (не)зашечалосъ (н..)чего /"необыкновенного. (По И. С. Тургеневу.)

328. (Sanelu.) Toista aihe "Oikeinkirjoitus". Kirjoita teksti sanelun alle.
Kun Gogol oli opiskelija Nizhyn Lyseumissa, vanhempi Chernysh sattui menemään hänen kanssaan viidenkymmenen tai sadan mailin päässä Nizhynistä kylään tapaamaan heidän yhteisiä ystäviään. Kenelle tarkalleen - en tiedä, mutta he menivät yhdessä.
Kesäkuun helte oli sietämätön ulkona, ja Pikku-Venäjän kuuma ilma oli täynnä sitä hienoa mustamaapölyä, joka voi tunkeutua kaikkeen - muuttaa matkailijoista mustiksi lampaiksi, sokeuttaa heidän hiuksensa ja puuteroida heidän silmänsä, nenänsä ja korvansa. Rajaton Pikkuvenäläinen aro leviää ympäriinsä, eikä sillä näytä olevan loppua tai rajaa. Koko pellolla ei ole elävää olentoa; jopa pienet linnut, ja ne, jotka väsyneinä putosivat leivän juurille, eivätkä ne ole näkyvissä, missä he voivat voittaa tämän tulisen uunin kauhean kuumuuden. Ainoastaan ​​yksi likainen vehnä, jolla on suuret silmät, leijailee säälimättömästi onnettomien vaahdotettujen hevosten päällä ja lisää heidän tuskallista piinaansa entisestään.
Gogol hyräili lauluja, pyörähti, vihelsi hevosia, karkoitti vehnät pois oksalla ja puhui leikkisällä sävyllä valmentajan kanssa. Mutta tuolloin valmentaja tuli heille kaikkein puhelimimmaksi, ja riippumatta siitä, kuinka Gogol alkoi puhua hänelle, hänen täytyi lopulta kieltäytyä puhumasta hänen kanssaan. Ja sitten se heitettiin satelliittiin. Gogol provosoi hyvin rauhallisesti, mutta ennakkoluulottomasti Tšernyshin siinä määrin, että väsymyksestään huolimatta hän puolestaan ​​alkoi vastata kiihkeästi ja kärsimättömästi. (N. S. Leskovin mukaan.)

TESTIT

A. Miten hiukkanen eroaa muista puheen osista, mukaan lukien palveluosat?
B. Onko partikkelilla syntaktisia toimintoja (lausejäsenen rooli)?
K. Selvitä, onko hiukkasten tuottama arvo sama: Onko se kala? Luulin sen olevan käärme. - Onko se kala? Jotkut pienet...
D. Mitä näistä sanoista ei käytetä yhdysviivan kanssa: jotain, jotain, ka, mene, sama1
E. Anna esimerkki, jossa kumpaakaan ei pitäisi käyttää:
Hän n: oli siellä;
Missä hän on koskaan ollut!;
Missä hän onkin, muistan ystäväni;
Oliko hän todella siellä?
E. Anna esimerkki, jota ei saa käyttää:
N .. vain väärin;
N .. kerran n: yksittäinen n .. teki virheen:
N: kuinka paljon n .. loukkaantunut;
N: kuinka monta epäkohtaa riidelleet ystävät;
N .. vain varsi vapisee myrskyssä;
N .. kuu, n: tähdet.
G. Miksi sanat tulenkestävät, ehtymättömät, loputtomat eivät ole oikeinkirjoitussääntöjen alaisia, joissa ei ole partisiippeja?

1. Hiukkanen Ei Käytetään kieltämiseen, esim. En puhunut siitä. En puhunut siitä. En puhunut siitä.
2. On tarpeen kiinnittää huomiota yksittäisiin tämän hiukkasen käyttötapauksiin:
1. Negatiivisen hiukkasen läsnä ollessa Ei sekä yhdistelmäverbaalisen predikaatin ensimmäisessä että toisessa osassa lause saa myöntävän merkityksen, esimerkiksi: En voi olla mainitsematta...(eli pitäisi mainita), ei voi muuta kuin myöntää...(eli täytyy tunnustaa).
2. Kysymys- ja huutolauseissa partikkeli Ei liittyy pronomineihin, adverbeihin ja partikkeleihin muodostaen yhdistelmiä niiden kanssa: miten ei, kuka ei ole, kuka ei ole, missä ei, missä ei vain, kuin ei, mitä ei, mitä ei ja niin edelleen.; kyselylauseita yhdistelmällä Ei - onko, Esimerkiksi:

   No, kuinka olla miellyttämättä omaa pientä miestäsi!(Griboedov).

   Kukapa ei ole kironnut asemapäälliköitä, kuka ei ole moittanut heitä?(Pushkin).

   Miksi et ole loistava?(Pushkin).

   Missä hän on ollut! Mitä hän ei vain nähnyt! Miksei toimi! Suihkutti valoa; etkö halua mennä naimisiin?(Griboedov).

   Haluaisitko senzaa?(Krylov).

3. Liiton yhteydessä Hei hei hiukkanen Ei käytetään aika-alalauseissa, mikä tarkoittaa rajaa, johon asti päälauseen predikaatilla ilmaistu toiminta kestää, esimerkiksi: Pysy täällä, kunnes tulen;
4. Hiukkanen Ei mukana vakaissa yhdistelmissä: melkein, melkein, tuskin ei, joka tarkoittaa oletusta, kaukana, ei mitenkään, Ei lainkaan, Ei lainkaan, Ei lainkaan tarkoittaa vahvistettua negaatiota, esimerkiksi: ehkä paras ampuja, melkein viideltä aamulla, ei reilu päätös, ei ollenkaan huono tuote, kaukana luotettavasta;
5. Hiukkanen Ei on osa koordinoivaa ammattiliittoa: ei se; ei sitä - ei sitä; ei ainoastaan ​​mutta; ei se ei - mutta; ei se ei - mutta, Esimerkiksi:

   Anna minulle sormus ja mene; muuten teen kanssasi jotain, mitä et odota(Pushkin).

   Yläkerrassa, katon takana, joku valittaa tai nauraa(Tšehov).

   Partisaaneilla ei ollut vain kiväärit, vaan konekiväärit(Stavsky).

3. Hiukkanen ei kumpikaan käytetään vahvistamaan negaatiota, esim.

   En saanut luuta mistään(Krylov).

   Takana taivaalla ei ollut ainuttakaan aukkoa(Fadejev).

   Blizzard ei koskaan edes katsonut kysyjiä(Fadejev).

   Kylässä ei ole nyt sielua: kaikki on pellolla(Fadejev).

toistuva hiukkanen ei kumpikaan saa liiton merkityksen, esimerkiksi:

Vettä tai puita ei näkynyt missään.(Tšehov).

Ei muusat, työt tai vapaa-ajan ilot - mikään ei voi korvata ainoaa ystävää(Pushkin).

Mutta väkijoukot pakenevat huomaamatta häntä tai hänen ahdistustaan.(Tšehov).

En tiedä kuka olet, kuka hän on(Turgenev).

On tarpeen kiinnittää huomiota yksittäisiin hiukkasten käyttötapauksiin ei kumpikaan:

1. a) Hiukkanen ei kumpikaan käytetään ennen predikaattia alalauseissa vahvistamaan affirmatiivista merkitystä, esimerkiksi:

   Tottele häntä kaikessa, mitä hän käskee(Pushkin).

   Hän ei pystynyt erottamaan jaambia koreasta, vaikka taistelimme kuinka lujasti(Pushkin).

   Minne katsonkin, paksua ruista on kaikkialla(Maikov).

   Joka kulkee, kaikki ylistävät(Pushkin).

Hiukkanen ei kumpikaan tämän tyyppisissä alalauseissa se on suhteellisen sanan tai liiton vieressä, ja siksi alalauseet alkavat yhdistelmillä: kuka tahansa, kuka tahansa, aivan sama, aivan sama, ei väliä kuinka, kuinka tahansa, vaikka kuinka paljon, vaikka kuinka paljon, missä vain, missä vain, missä vain, missä vain, aivan sama, Kumpi, ei kenenkään, kuka tahansa, milloin tahansa, milloin tahansa ja niin edelleen.

Nämä yhdistelmät ovat saavuttaneet vakaita käänteitä: minne se menikin, kuin tyhjästä, paksun ja ohuen läpi ja niin edelleen.

2. b) Hiukkanen ei kumpikaan esiintyy stabiileissa yhdistelmissä, joilla on kategorisen komennon merkitys, esimerkiksi: Älä liiku, ei askeltakaan pidemmälle, ei sanaakaan ja niin edelleen.
3. c) Partikkeli ei kumpikaan sisältyy negatiivisiin pronomineihin: kukaan, ei kukaan (ei kukaan) jne.; ei mitään, Ei mitään (ei mitään) jne.; ei, ei (ei mitään) jne.; ei kenenkään, ei kenenkään (ei kukaan) jne. ja adverbit: ei koskaan, ei mihinkään, ei mihinkään, kuin tyhjästä, ei onnistu, Ei lainkaan, ollenkaan, Ei lainkaan sekä hiukkasen koostumuksessa jonain päivänä.

On kirjoitettu ei kumpikaan vakaissa yhdistelmissä, jotka sisältävät pronomineja, esimerkiksi: jäi ilman mitään, jäänyt ilman mitään, katosi turhaan.

4. d) Tupla ei kumpikaan sisältyy vakaaihin käännöksiin, jotka ovat yhdistelmä kahdesta vastakkaisesta käsitteestä, esimerkiksi: ei elossa eikä kuollut; ei tätä eikä tuota; ei kalaa eikä kanaa; älä anna äläkä ota; ei herne eikä korppi ja niin edelleen.

Jätetäänkö "ei"-partikkeli huomiotta? Joskus suosittuja harjoittavilta ihmisiltä voit kuulla lauseen: "Alitajunta ei havaitse "EI"-partikkelia.

Tämän lauseen ydin on siinä, että jos muotoilet tietyn asetuksen käyttämällä "ei"-partikkelia, ihmisen psyyke tulkitsee sen lähimpään joukkoon: ikään kuin formulaatiossasi ei olisi "ei"-partikkelia.

Esimerkiksi, kerrot jollekin (tai muistutat itseäsi): "Älä unohda sammuttaa silitysrauta!" - ja salakavala "alitajuinen" havaitsee tämän lauseen "Unohda sammuttaa rauta!". Eli tavallaan, ikään kuin ohjelmoisit toiminnon, joka on suoraan päinvastainen kuin haluat.

Katsotaanpa, toimiiko epäonninen alitajuntamme todella tällä tavalla. Ja jos se todella jättää huomiotta epäonnisen "ei"-hiukkasen, miksi näin tapahtuu.

On sanottava, että joissakin tapauksissa "ei"-partikkelin huomioimatta jättäminen tapahtuu silti. Tämä partikkeli ei itsessään kanna semanttista kuormaa, se on helppo "ohittaa" ja mennä suoraan viestin sisältöön. Missä tapauksissa näin tapahtuu?

"Ei"-partikkeli jätetään huomioimatta, jos siihen liittyvää tietoa on vähän

"Ei"-partikkeli on helppo missata, kun on kyse jostain, jota et ymmärrä paljoa, mitä et ymmärrä tai tiedä.

Esimerkiksi joku sanoo sinulle: "Osta jotain kaupasta, mutta älä synkrofasotronia!"

Jos et tiedä mitä "synkrofasotroni" on, käytät henkistä energiaa (ja huomiosi) muistaaksesi tämän käsittämättömän uuden sanan etkä menetä tätä tiettyä tuotetta kaupasta. Ja loppujen lopuksi on suuri todennäköisyys, että tuot sen kaupasta. Loppujen lopuksi noin Mitä tarkalleen sinun ei tarvitse tehdä sitä, ajattelit, mutta et pystynyt keskittymään tämän toiminnan kieltämiseen, koska ei vain ollut tarpeeksi huomiota. (Kuten tiedätte, ihmisen huomio voi keskittyä vain yhteen aiheeseen jossain vaiheessa.)

"Ei"-partikkeli jätetään huomioimatta, jos kohdetta ei ole

Toinen tapaus, jossa "ei"-partikkeli on helppo jättää huomiotta, on muun tarkoituksen puuttuminen kuin tarve kieltää jotain.

Tätä tapausta havainnollistaa elävästi niin vaikea tehtävä: "Älä ajattele valkoista apinaa!"

Varmasti yritit, ja sinun oli luultavasti erittäin vaikeaa suorittaa tämä tehtävä, kääntää huomiosi pois ajatuksistasi valkoisesta apinasta. Loppujen lopuksi sinun piti mennä ulos älä ajattele häntä. Mikä tässä on salaisuus? Salaisuus on, että sillä hetkellä sinulla ei ollut vaihtoehtoista tavoitetta.

Esimerkiksi, jos sinulle sanottiin: "Älä ajattele valkoista apinaa, vaan ajattele vaaleanpunaista norsua!" - Sinun olisi paljon helpompi selviytyä, eikä "ei"-hiukkanen menisi mihinkään.

Sama vaikutus ilmenee, kun yritämme välttää jotain epämiellyttävää elämässämme. Älä esimerkiksi törmää vihaisiin koiriin, älä syö kakkua öisin, älä ajattele ihmistä, joka ärsyttää meitä. Keskittymällä näihin "ei", emme aseta itsellemme vaihtoehtoista tavoitetta, psyykellä ei ole tällä hetkellä mitään tavoiteltavaa, joten se noudattaa hyvin selkeästi ohjeitasi jättäen huomioimatta viestisi todellisen merkityksen.

Missä olosuhteissa hiukkanen "ei" havaitaan

Joten, kuten huomasimme, on suuri todennäköisyys, että "alitajunta" ei havaitse hiukkasta "ei",

1. jos tämä partikkeli sisältyy aiheeseen, jota et ymmärrä, jos se koskee sinulle tuntemattomia aiheita;
2. jos et (tai itsellesi) ole asettanut mitään muuta hyödyllistä tavoitetta sen lisäksi, että on tarpeen kieltää jotain.

Ensimmäinen tapaus - kun negatiivinen asenne koskee tuntemattomia tietoalueita ja esineitä - kompensoidaan, jos asennetta ei anneta "alastomassa" muodossa, vaan johon liittyy jokin kontekstiin kudottu selitys.

Jos esimerkiksi pyyntöön olla ostamatta synkrofasotronia liittyy jokin perustelu, miksi tätä ei tarvitse tehdä, mistä syystä synkrofasotronista ei ole nyt hyötyä hakijalle, psyykesi rentoutuu, sen ei tarvitse jatkuvasti keskittyä käsittämättömään aiheeseen ja viestin merkitys imeytyy paremmin, partikkeli "ei" otetaan sellaisena kuin sen pitäisi olla.

Toisessa tapauksessa - vaihtoehtoisen hyödyllisen tavoitteen puuttuessa - se on silti helpompaa. Sen sijaan, että pyytäisit ostamaan jotain, mutta ei synkrofasotronia, sinun on pyydettävä ostamaan jotain tiettyä: asettaa tavoite. Silloin myös "ei"-hiukkasen havaitsemiseen liittyvät ongelmat puuttuvat.

Lopuksi haluaisin huomauttaa, että "alitajunta" ei ole niin litteä ja tyhmä kuin valitettavasti suosittu psykologia joskus yrittää esittää. Psyykesi havaitsee kaiken oikein, jos se, mitä tarvitsee havaita, sopii siihen harmonisesti. Anna minun selittää.

Sinulla ei ole ongelmia asennuksien ja ohjeiden havaitsemisessa, olivatpa ne missä muodossa tahansa,

• jos sinulla on riittävästi tietoa oikealla alueella
• jos sinulla on integroitu, harkittu kokemus mainitusta aiheesta
• Jos sinä sinulla on hyvä käsitys kontekstista, jossa tämä tai tuo asennus tulisi tai ei pitäisi toteuttaa,
• Jos sinä Ajattele kriittisesti ja arvioi tiedon merkityksellisyyttä, totuutta ja soveltuvuutta syötteeksi, eikä vain zombie, joka imee kaiken saapuvan tiedon kuin sieni.

Yleensä älä aliarvioi oman havainnon ja kriittisen ajattelun mahdollisuuksia. Loppujen lopuksi, jos joku pyytää sinua "älä unohda sammuttaa rautaa", "älä kävele yksin pimeillä kujilla yöllä", "älä huijaa kumppaniasi", "älä tapa", "älä varasta" ja niin edelleen, uskotko todella siihen, että alitajuntasi, aikuisen ihmisen psyyke jättää huomioimatta nämä pyynnöt / asenteet ja tulkitsee ne päinvastoin? ..