Postoji li prirodna selekcija kod ljudi? Prirodna selekcija kod savremenog čoveka. Po čemu se prirodna selekcija razlikuje od umjetne selekcije?

Danas prilično popularan diskurs (ovdje se zadržala ova bljuvotina) - prirodna selekcija među savremeni čovek, da li uopšte postoji i, ako postoji, u kom pravcu nas gura. Pa, ja ću spekulisati na ovu temu. Radi jednostavnosti, polazit ću od činjenice da se u bliskoj budućnosti neće dogoditi ozbiljne katastrofe, civilizacija će nastaviti cvjetati i pokrivati ​​sve nove i nove regije, a glavne etičke smjernice se neće dramatično mijenjati. Neću uzeti u obzir gensku terapiju, iako se čini da je već postala prava perspektiva. Jer nije daleko od genske terapije i ljudskog genetskog inženjeringa, a tu se više ne može naslutiti koji će geni postati škripa hirovite mode.

Inteligencija. To je ono što uvijek sve zanima na prvom mjestu. Kako je onda čovjek svjetionik razuma, koji se uzdiže iz tame besmislenog životinjskog postojanja. Među širokim narodnim masama tradicionalno kruži mit da što dalje, to više intelektualno napredujemo i fizički degradiramo, te će, shodno tome, osoba budućnosti postati neka vrsta kretena s divovskom glavom na tankim krivim nogama. To ima svoju logiku, to je bio opšti trend u proteklih milion godina. Ako ne ulazite u detalje. Ali općenito, to uopće ne znači da isti trendovi ostaju relevantni i sada. Kako stvari zaista stoje?

U primitivnim vremenima, kada su grupe ljudi koje su brojale nekoliko desetina ljudi lutale šumama i savanama, inteligencija je zaista bila važna. Od domišljatosti svake osobe u takvom plemenu zavisilo je da li će ovo pleme pobjeći od grabežljivaca, obezbijediti sebi hranu, vodu, dobro sklonište i sve druge dobre stvari. I to je direktno odredilo opstanak. Dakle, evolucija je išla u pravcu povećanja inteligencije.

U kasnijim i poodmaklim vremenima situacija se promijenila. Ljudi su počeli živjeti u velikim, složeno organiziranim zajednicama, pojavila se podjela rada, civilizacija je dostigla fazu kada su grabežljivci prestali predstavljati ozbiljnu prijetnju, a unutarvrsna konkurencija je postala glavni faktor selekcije. Reproduktivni uspjeh sada je prvenstveno ovisio o društvenom statusu. Bogati ljudi u tradicionalnim društvima stekli su gomilu žena i konkubina, a broj njihove djece ponekad je prelazio stotinu. Slična situacija se zadržala i u budućnosti, čak iu tobože monogamnoj eri, vladari svijeta uspjeli su napraviti djecu ne samo za svoju ženu, već i za sve okolne sluškinje, služavke, robove i kmetove.

Sa ženskim rodom stvari su nešto složenije. Status žena je oduvijek bio u prilično negativnom odnosu prema broju djece. Ali ovdje je važno ne zaboraviti da je važan reproduktivni uspjeh mnogih generacija, a ne samo sljedećih. Svaka žena uvijek može dobiti najveće dividende odgojem uspješnog sina - makar samo jedno dijete, ali mnogo unučadi. Stoga je za nju najbolja strategija bila ulaganje u kvalitet potomstva, a ne u njihovu količinu.

Društvene promjene imale su trenutni učinak. Mozak modernog čovjeka manji je od mozga i neandertalca i kromanjonca. Da, gospodo, mi smo glupi. Težak porođaj uvijek je zadržavao rast lubanje, a čim bi se smanjila potreba za visokom inteligencijom, rezultirajući vektori prirodne selekcije su se vratili.

Ipak, u nekom obliku je postojala pozitivna selekcija za visoku inteligenciju. Uostalom, nisu samo degenerisani aristokrati bili reproduktivno uspješni, već i aktivni, poduzetni ljudi koji su sve postigli sami. Bilo je i vještih ljubavnika koji su potajno šarmirali dame, uključujući i lijepe govore i duhovitost. Koliko je status, materijalno bogatstvo, sposobnost zavođenja povezani sa intelektom?Ovo je krajnje kontroverzno pitanje i na svakom forumu stalno izaziva lavinu bijesnog plamena. Ali ipak, vjerovatno su nekako povezani - na ovaj ili onaj način.

Ali u posljednjim decenijama došlo je do novog zaokreta u strukturi ljudskog društva: pojavila se efikasna kontracepcija. Popularni i imućni i dalje vode bogatiji i raznovrsniji seksualni život, ali to više nije slučaj. veliki iznos potomci. Naravno, postoje izolirani primjeri u kojima novac i status daju evolucijsku prednost. Recimo, izuzetno ružna, ali bogata dama ide na plastičnu operaciju, vještačka oplodnja ili jednostavno kupi muža, dok njena jadna sestra, nažalost, zauvijek ostaje bez djece. Bogat čovjek se podvrgava složenom i skupom liječenju neplodnosti, a skitnica si to jednostavno ne može priuštiti. Razvedeni alimentator se ponovo oženi i ima još par djece pored onih koje već ima, ali još jedno, isto tako ćelavo i otrcano, ali i siromašno, ne privlači dame.

Ali to su sve odvojeni incidenti i oni malo utiču na opšti trend. Generalno, bogati i obrazovani ostavljaju manje potomstva. Štoviše, pati i kvaliteta ovog potomstva, jer. obično rađaju svoje prvo dijete u prilično kasnoj dobi. U međuvremenu, što je otac stariji, njegova sperma nosi više mutacija. Uostalom, spermatogonije se aktivno dijele tijekom života, a sa svakom podjelom nakuplja se sve više grešaka. 50-godišnji otac prenosi tri puta više mutacija na svoju djecu nego dvadesetogodišnjak. Ovdje je važno odvojiti kotlete od muha. Većina ovih mutacija ne dovodi do neke strašne bolesti. Oni mogu biti neutralni, neki od njih čak mogu biti korisni. Ali u prosjeku, ako pogledate velike uzorke, djeca starijih očeva, pod jednakim uvjetima, nešto su manje zdrava i pametna od svojih vršnjaka.

Riječima cijenimo um, ali u stvari jedini faktor moderne stvarnosti koji ide u prilog mudrosti su carski rezovi. Ova operacija uklanja ograničenje veličine lubanje kod novorođenčadi. Ali to samo po sebi nije dovoljno: da bi ljudi postali pametniji, nije dovoljno da ništa ne ometa ovaj proces, još su nam potrebne neke sile koje bi nas pokrenule u pravom smjeru. Opstaju li sada najpametniji? Ne, zahvaljujući socijalnoj politici i naučno-tehnološkom napretku svi preživljavaju! Možda pametni imaju prednosti u reprodukciji? Opet, ne, zahvaljujući monogamiji, kontracepciji, socijalnoj politici i određenim kulturnim normama, sve se rađa redom, a pametni su najgori!

Zdravlje, snaga, izdržljivost. U nekom obliku, prirodna selekcija, naravno, postoji, jednostavno ne može ne postojati. Prije svega, nisu sve žene u stanju zatrudnjeti i nositi dijete čak ni do šest mjeseci, kada će već biti moguće izaći u jarak. I nisu svi muškarci sposobni proizvesti održivu spermu. Za one koji su još sposobni za to, selekcija počinje već u fazi gameta. Većina njih jednostavno umire, posebno kada su u pitanju spermatozoidi, a samo nekolicina odabranih stigne do cilja. Istina, samo je mali dio gena aktivan u zametnim stanicama, pa stoga mnogi slomovi za sada ostaju nevidljivi. Dakle, ovo je vrlo uzak izbor. Sljedeća faza je embrionalna faza razvoja. Mnogi embrioni umiru prije nego što potencijalna majka uopće sazna da je trudna. I konačno, i djeca i odrasli ponekad umiru, uprkos svim napretcima medicine. A veoma ružni momci i devojke možda nikada neće naći partnera.

Ali stabilizacijska selekcija u smislu fizičkih kvaliteta kod ljudi je, naravno, znatno oslabljena. Odsecaju se samo ozbiljni nedostaci, a vremenom postajemo slabiji i bolesniji. Međutim, u tome nema ničeg posebno novog. U tom pravcu ljudi su se kretali od kada su se pojavili kao vrsta. Međutim, sada se proces ubrzao. Zapravo, ne prijeti nam nikakve nevjerovatne katastrofe. Da, ljudi neće moći da prežive bez civilizacije. Tako da još uvijek nismo u mogućnosti. To je to, tačka bez povratka je prošla. Prekasno je za strah...

društvenost. Ovo je jedino što je oduvijek podvrgnuto rigoroznoj selekciji. Štaviše, sa razvojem društva, proširenjem i složenošću ljudskih naselja, pritisak selekcije se samo pojačavao. Oni koji ne umeju da komuniciraju se ne razmnožavaju. A ponekad ni ne prežive. Barem je tako bilo do nedavno. Iako je upravo sada, s pojavom interneta, možda došla prekretnica.

Ponašanje, karakter, emocije. Zapravo, svako ko to samo želi dobio je priliku da ostavi potomstvo. I... ovo je također faktor odabira. I veoma moćan. Ranije želja za djecom nije bila neophodna da bi se ona stekla. Bilo je dovoljno željeti jebati. Postoji čak i mišljenje da uopće ne postoji takozvani reproduktivni instinkt. Želja za brigom o potomstvu kod životinja nastaje (a neki mužjaci nikada ne nastaju) samo činjenicom prisustva upravo ovog potomstva - apetit dolazi s jelom. Ali ako instinkt reprodukcije nije postojao prije, sada ima sve šanse da se pojavi. Po svim zakonima darvinističke selekcije cejlfri će izumreti, ostaće samo oni koji zaista vole i žele decu. Nadam se da će barem biti dobri roditelji. A ta želja za djetetom nikako ne isključuje želju da ga negdje uguramo kad se konačno pojavi.

Kako drugačije možete eliminisati svoje gene iz ljudskog genofonda? Na primjer, od malih nogu raditi tako nešto i naći se u kandžama kaznenog sistema - na duže vrijeme ili čak zauvijek. Impulsivnost, fizičko nasilje i nekontrolisani izlivi agresije danas se ne poštuju (epileptoidi, nemate sreće) i očito neće biti u karakteru osobe budućnosti. To ne znači da će agresija, okrutnost, konkurencija nestati. Ne, oni će jednostavno poprimiti oblik sofisticiranog i kamufliranog moralnog nasilja.

Šta je rezultat? Civilizacija, da tako kažemo, ne hrabrih pravih ratnika, već licemjernih pokvarenih intriganata. Glupi i slabašni ljudi, ali brižne majke i očevi. Ako ništa drugo, ljudi neće postati glupi do nivoa krave. Ipak, potreban je neki osnovni nivo inteligencije da bi se preživjelo u okruženju koje je stvorio čovjek: ne potpasti pod transport, ne uhvatiti se za gole žice. Da, i potencijalni partneri će odbiti one koji su očigledno defektni. Ljudi će jednostavno postati jako glupi, sa prosječnim IQ-om od oko 70, recimo. I u ovom načinu, civilizacija može postojati stabilno dugo vremena. Za obavljanje svojih visokospecijaliziranih funkcija nije potrebno mnogo pameti, pogotovo jer je sve što je moguće automatizirano. Može se čak i razviti. Od cjelokupne populacije od mnogo milijardi, nekako će biti hiljadu ili dvije nasumičnih pametnih ljudi. I ne treba ti više. A onda, naravno, umiru. Kao što su sve civilizacije prije nas nestale. I sve će početi ispočetka. Naši potomci će izgraditi novog kolosa od glinenih stopala. Ili možda nisu naši potomci...

Ovako nešto. Ili ne. Genska terapija i inženjering, banke sperme, eugenički programi, povratak poligamije, ekološke katastrofe ili nuklearni rat- nikad ne znaš šta može poremetiti nesmetan tok stvari.

Nažalost, marksistička teza o čovjeku kao višoj fazi razvoja živih bića puca po šavovima. 96% tijela ljudi slično je tijelima životinja. Mi smo samo jedna od životinjskih vrsta. Jedina stvar koja nas izdvaja od drugih životinja je naša sposobnost razmišljanja i planiranja. Ljudi su životinje čiji su impulsi usavršeni milionima godina evolucije. Od životinja smo naslijedili mehanizme kao što su strah, slanje i primanje slušnih i vizuelnih signala, pamćenje i instinkt stada.

U praistorijskom periodu stanovništvo je živjelo po općim zakonima: jaki su se množili i napredovali, slabi su živjeli u siromaštvu i umirali. Međutim, stopa evolucije nije bila jako visoka - u novim generacijama slabije su se pojavljivale više nego jake, a procesi degeneracije vrste bili su uravnoteženi njegovim poboljšanjem. U nepovoljnim godinama stanovništvo je u većoj mjeri očišćeno od slabijih nego u dobrim godinama, što je dalo podsticaj prilagođavanju na novopromijenjene uslove.

Muškarci vole da silaze u jatima. Čovjek, grabežljivac na visokom nivou razvoja, stvorio je drevni ekvivalent nogometnog tima, koji je omogućio poraz velike zvijeri. U čoporima, muškarci su radili muški posao, bacajući koplja na sljedećoj večeri. Žene, uvijek trudne, radile su ženske poslove, čuvale djecu, uređivale stan i sakupljale voće. Moderni muškarci hrle u pabovima i klubovima. Sa dolaskom drevne civilizacije, nastalo je društvo i država, s njima - ratovi i sukobi za teritorije, za bogatstvo i mjesto pod suncem. Čovječanstvo se nalazi u fazi razvoja koju karakteriše unutarvrsna konkurencija. Drevne civilizacije nisu sačuvane - uništili su ih kolonizatori.

Da bi preživjela, osoba je prisiljena razvijati nove ekološke niše - prvi korak. Druga faza je potpuni izlazak iz stare ekološke niše, ali ne i potpuni razvoj nove. Proces adaptacije još nije završen, iako je uspješan. U trećoj fazi - potpuno ovladavanje novom ekološkom nišom, razvoj u novom okruženju doveden je do savršenstva. Na primjer, dinosaurusi na Zemlji. Prije ili kasnije, ekološka niša se preplavi, postaje gužva. Pojedinac ili mijenja svoje stanište ili stiče nove kvalitete.

Prema Charlesu Darwinu, pokazalo se da su u procesu evolucije nastali složeniji i prilagođeniji oblicima života.

Postoji stanovište da glavna funkcija bilo koji oblik života je nastavak života ovog oblika. Tada su najizdržljiviji oblici virusi. Dobro se osjećaju na hladnoći i vrućini, dugo ostaju bez hrane i razmnožavaju se nezamislivom brzinom.

Lakše je s bakterijama. Uz jaku želju, mogu se uništiti, sigurnost od vanjskog svijeta nije tako savršena.

Riba nosi nekoliko miliona jaja u utrobi, pola godine ostaje bez hrane, suspendirana animacija. Kod toplokrvne dece se rađa milion puta manje, krv se ne hladi zajedno sa okolinom, sa nastupom hladnoće toplokrvna deca moraju više da jedu.

IN floraŠto je rod stariji, to je otporniji.

Primitivni čovjek je uzeo štap. Ovo nije džinovski iskorak, već prva štaka. Sve prednosti civilizacije koje su se pojavile samo su modernije varijante ove štake. Mašući štakama, čovječanstvo ubrzano i sistematski uništava sav život oko sebe i, shodno tome, sebe, odnosno povijest razvoja života na Zemlji bliži se svom prirodnom kraju. Bez štaka, osoba je izuzetno slabo, termofilno, selektivno u hrani, stalno bolesno i s velikim poteškoćama uzgojeno stvorenje.

Zaključak: ako je svaka sljedeća vrsta u lancu razvoja složenija, ali manje otporna od prethodne, onda je cijela evolucija lanac programiran ne za razvoj, već za smanjenje života na Zemlji.

Pokušajmo detaljnije analizirati učešće čovječanstva u prirodnoj selekciji.

Tabela 4. Prirodna selekcija kod životinja (sisara) i ljudi.

Tabela pokazuje da je čovječanstvo zaštićeno uglavnom umjetno. Tehnološki napredak nam omogućava da se uspješno nosimo sa prirodnim nepovoljnim faktorima. Napredak medicine omogućava ljudima da žive dugo, ali opterećeni svim vrstama bolesti.

Čovek je izveo odbranu. Kuća, odjeća, obuća - zaštita od temperaturnih ekstrema. Stvorene zalihe hrane. Antibiotici i lijekovi za kemoterapiju djeluju umjesto imuniteta. Vakcinacije, epidemiološki nadzor, mjere karantina štite od bolesti u razmjerima velikih ljudskih grupa.

Preci modernih žena nisu poznavali problem menstrualne napetosti. Ranije je žena bila u kontinuitetu u trudnoći i menstrualna napetost se javljala 10-20 puta u životu, dok je u moderna žena- 12 puta godišnje.

U 19. veku porodice su imale desetak dece, jer je više dece umrlo od bolesti u detinjstvu. Danas je, zahvaljujući dostignućima medicine, moguće spasiti život jednog djeteta u porodici. Što je civilizovaniji način života, to je niži natalitet.

Razvoj kontraceptiva omogućava kontrolu rađanja. Ovo izvanredno postignuće imalo je i negativne posljedice. Mogućnost seksa bez trudnoće doprinijela je padu morala. Seksualna sloboda dovela je do porasta urogenitalnih infekcija, što kasnije često dovodi do neplodnosti. U siromašnim zemljama, gdje je stopa smrtnosti djece visoka, još uvijek se rađa mnogo djece. Ovo je prirodna regulativa stanovništva. U civilizovanim zemljama porodica obično ima 1-2 dece. Umjetna kontrola rađanja se dodaje prirodnoj regulaciji (nizak mortalitet s velikom gustinom naseljenosti).

Održivost je povezana s potencijalnom prijetnjom smrću. Kao model može poslužiti poređenje korova sa kultivisanim biljkama. Korov je neverovatno otporan. Stalno su pod prijetnjom uništenja i razvili su razne metode reprodukcije: rizome, visoku plodnost. Korov raste čak i u pukotinama asfalta. Kultivisane biljke lako se zamjenjuju korovom.

Biološki, ljudi su poput kultiviranih biljaka. Nastavimo ovu paralelu sa biljkama. Dugotrajnim uzgojem jagodičastog voća na jednom mjestu, štetočine savladavaju plantažu, zatim slijede bakterijske i virusne bolesti. Virusi su svjedoci starosti plantaže, njene degeneracije. Agronomi su odavno smislili plodored. Virusne bolesti, očigledno, signaliziraju degeneraciju ljudske populacije. U štedljivim uslovima teško je formirati stabilne strukture. B. Gracian je ukazao na određeno šesto čulo: „ono pronalazi trikove, izmišlja načine, daje savete, uči da govoriš, tera te da trčiš, čak i letiš i pogađaš budućnost; njegovo ime je Need. Um se dodaje iz nedostatka zemaljskih dobara. Zanimljivo je da među stogodišnjacima ima dosta ljudi koji su preživjeli staljinističke logore. Životna snaga je nešto što se u početku daje rođenjem i što nam nije dozvoljeno da mijenjamo. Neophodno je organizovati takvu strategiju ponašanja sistema tako da se u njemu rađaju elementi sa maksimalnom mogućom vitalnošću.

Čovječanstvo je pokušalo povećati otpornost kroz selekciju (vještačka selekcija). Primjeri primjene takve strategije u antici - Sparta. Danas - kampusi za obuku naučnika. Međutim, pokušaji primjene genetskog pristupa, na primjer od strane Hitlera, obično su bili neuspješni. Totalitarni režimi su pokušali da unaprede ljudsku rasu kroz uništavanje inferiornih, po njihovom mišljenju, naroda. Genetičar N.K. Koltsov je napisao da, budući da se sve vrste ljudskih kvaliteta nasljeđuju sa visokim stupnjem vjerovatnoće, onda je teoretski čovječanstvo u stanju da se svjesno usavršava, koristeći znanje o vlastitom naslijeđu i bira proizvođače prema željenim kvalitetima. Dalja sudbina Zemlje nam je nepoznata, pa je potpuna genetska homogenost ljudi neisplativa. Ispravnije je očuvati raznolikost, zahvaljujući kojoj bi, u slučaju nepredviđenih promjena, recimo, pojave novih štetnih mikroba, neki ljudi mogli preživjeti.

Moguće je da se dijelom zbog selekcije, krvna grupa B odlikuje jakim urođenim imunitetom. Preci B-naroda potiču od stanovnika Tibeta. Lobsang Rampa, pisac koji je posvetio svoje spise Tibetanski monasi pomenuo takav postupak. Svako novorođenče je bilo uronjeno u ledeni potok, a oni koji su preživjeli nastavili su živjeti.

Prirodna selekcija ima svoju vlastitu polugu, koja odgovara ljudskim psihotipovima i krvnim grupama. Kod ljudi sa jakim prirodnim jakim imunitetom (0 i B-krvne grupe) preovlađuje smrt u borbi ili od nesreća. Odlikuju ih liderstvo, agresivnost i seksualnost. Ovi ljudi vole rizik. Američki istraživači su identificirali gen koji regulira ovisnost o adrenalinu u moždanim stanicama. Ovaj D4 DR gen provocira osobu da rizikuje, traži uzbuđenja, recimo, u ekstremnim sportovima. Kod takvih ljudi ovaj gen ima duguljasti oblik, kod običnih ljudi je strogo kvadrat.

Za smirenije i tolerantnije predstavnike krvnih grupa A i AB tipična je smrt od senilnih bolesti (srčani udar, moždani udar, rak, dijabetes). Ljudi krvnih grupa A i AB u početku imaju nizak (tolerantni) imunitet. Krvna grupa A je izolovana za ljudske populacije sa velikom gustinom naseljenosti, grupa AB, generalno najnovija, takođe za visoku gustinu, a njen urođeni imunitet je čak niži nego kod grupe A. Verovatno mehanizam prirodne selekcije funkcioniše kada , sa prenaseljenošću, neke životinje uginu prije nego što postignu ravnotežu u populaciji.

Novinar A. Nikonov smatra da prirodna selekcija u našoj vrsti više ne postoji. Medicina čini čuda i obećava da će učiniti još više. Već dugo živimo u vještačkom okruženju. Najslabije jedinke ne jedu grabežljivci i ne umiru prirodnom smrću, već ostavljaju potomstvo, prenoseći defektne gene na djecu. Poslednjih decenija ovaj proces dobija eksponencijalni karakter.

Prirodna selekcija kod ljudi vjerovatno ide u smjeru selektivnog sudjelovanja u reprodukciji: pametni su po svojim uvjerenjima primjetno inferiorni u odnosu na ostale, čovječanstvo postaje gluplje.

Progresivni porast udjela populacije sa slabim imunitetom povezan je s naličjem humanizma: dojenjem slabe novorođenčadi, zaštitom antibioticima i vakcinacijom. Tokom 70 godina sovjetske vlasti odvijala se anti-selekcija. Elita društva - plemići i inteligencija, preduzetnici (trgovci), ekonomski seljaci (kulaci), zdravi, energični i talentovani su emigrirali, umrli u koncentracionim logorima, deportovani su u severne krajeve. Danas mladi i pametni ljudi emigriraju u inostranstvo, a samo majke heroine koje piju puno rađaju. poslovne žene preferiraju kasna trudnoćašto povećava rizik od genetskih bolesti. Ekologija, radioaktivni testovi i Černobil značajno su pogoršali zdravlje sadašnjih i budućih generacija. Nepopularnost dojenje pogađa formiranje imunološkog sistema djeteta.

Trenutno na planeti postoji pet redova veličine (100.000 puta) više ljudi nego divljih životinja sličnih nama po veličini i vrsti hrane. Takvu populaciju izdržava isključivo tehnologija. A izbor se ne zasniva na zdravlju. Sada dolazi selekcija uma.

Sa stanovišta A. Vorobyova, akademika Ruske akademije medicinskih nauka, sama priroda vodi biološki rat sa nama: virusi mutiraju, prilagođavaju se novim uslovima. Svakih 10 godina mikrobiolozi otkriju do 30 novih infekcija.

Iscjelitelj L. Puchko citira zanimljivu ezoteričnu hipotezu o regulatornim mehanizmima na planetarnoj skali.

Biosfera je, tokom miliona godina postojanja, razvila mudar mehanizam sanitacije i čišćenja za uništenje svih pacijenata koji se nisu prilagodili uslovima života koji se stalno menjaju i obnavljaju (neprilagođeni). Da bi to učinila, u svom je arsenalu spremila mnogo mikroorganizama koji uništavaju sve što je, sa stajališta prirode, nadživjelo svoje.

čovječanstvo - komponenta planetarni organizam. Kao iu svakom živom organizmu, u takvoj kolektivnoj formaciji, za održavanje svog postojanja, postoje posebni sistemi i mehanizmi koji provode samoupravljanje, samoregulaciju, samopročišćavanje i druge opće tjelesne funkcije. Ako neki dio predstavlja prijetnju opstanku cijelog organizma, aktiviraju se odgovarajući mehanizmi zaštite integriteta organizma (društveni i prirodni). Destrukcija i deformacija tankih tijela je signal okidača. Prvi koji padaju pod pritisak ovog mehanizma eliminacije su ljudi sa suptilnim tijelima oštećenim u određenoj mjeri. Prag za pokretanje ovog mehanizma je individualan za svaki organizam.

Uništavanje tankih tijela zbog unošenja vanzemaljskih vibracija praćeno je emisijom posebnog signala. Na ovaj signal, energetske strukture iz svemira se uvode u uništena suptilna tijela, koja počinju aktivno podržavati svu patogenu mikrofloru u ljudskom tijelu. Stalno postojanje skrivenih žarišta uspavanih ili tromih infekcija, uz podršku kontrolnih energetskih struktura, dovodi do stvaranja imunodeficijencije u organizmu i nastanka upornih kroničnih bolesti.

Infekcije su univerzalni lijek za čišćenje životnog prostora u biološkom, društvenom, kompjuterskom svijetu. Infekcije su nezavisne i samousmjerene, univerzalne i neslučajne.

Hajde da pokušamo da promenimo skalu i sagledamo situaciju odozgo, kako to sugeriše

S. Rastorguev.

Ljudsko tijelo je element sistema. Ako organizam, kao element sistema, interferira sa sistemom, onda će ga sistem uništiti, eliminišući „razliku potencijala“ na prostorno-vremenskoj tački, koristeći za to čitav aparat infekcija; bilo biološki (kolera, kuga, itd.), društveni (ubice, lopovi, itd.), ekološki (zemljotres, erupcija vulkana, itd.). Zemljino "strpljenje" počinje da ponestaje. Dokaz za to je sve veća učestalost katastrofa i prirodnih katastrofa. Brojni naučnici smatraju da čovječanstvo nikako nije prva civilizacija na Zemlji, prethodne tri su umrle. Mi smo ćelije jednog organizma koji se zove čovečanstvo, čovečanstvo je zauzvrat deo jedinstvenog sistema - Univerzuma. Sve zapovijesti svjetskih religija su šifrirani koncept strukture svijeta i našeg odnosa s njim.

Ranije su strašne bolesti služile kao alat prirodne selekcije: velike boginje, antraks, kuga, tularemija i hemoragične groznice, ospice. Uz pomoć vakcinacije i protivepidemijskih mera, „stavljeni su u kavez“.

Gripa je bila i ostala faktor prirodne selekcije: kosi staro i mlado. U slučaju pandemije, uz pojavu nove kombinacije površinskih proteina hemaglutinina i neuraminidaze uz uključivanje virusnih gena ptičijeg ili životinjskog porijekla, smrtnost može doseći 70% populacije. Podmuklost ove infekcije je u tome što ako ne ubije odmah, učiniće to za nekoliko sedmica. Stari ljudi umiru od srčanih komplikacija i egzacerbacija hroničnih bolesti. Djeca obično umiru od upale pluća.

Ne očekuje se da se u bliskoj budućnosti pojave novi sojevi pandemijske gripe. Smrtonosni ishod može biti uzrokovan miješanim infekcijama: gripa + adenovirusna infekcija, gripa + respiratorna sincicijska infekcija. Nova varijanta mješovite infekcije bila je istovremena infekcija virusima gripe različitih podtipova.

Danas je AIDS postao aktivan faktor prirodne selekcije. Po mom mišljenju, inertan, spor imuni sistem počinje da se razvija kada postoji stvarna opasnost od izumiranja. Dakle, krvna grupa A izdvojila se od grupe 0 tokom izumiranja od malih boginja, kolere, kuge. SIDA kosi sve neselektivno. Postoje činjenice koje govore o mogućnosti korisne mutacije u krvnoj grupi. Kenijske prostitutke koje su zaražene HIV-om duže od 15 godina ne razvijaju AIDS (nesterilni imunitet). Prema Institutu za biologiju gena Ruske akademije nauka, normalno postoji segment u genomu svake osobe koji je odgovoran za podložnost tijela virusu imunodeficijencije. Postoje ljudi s mutacijom otpornosti na ovaj virus: nema segmenta osjetljivosti u DNK ovih ljudi. Većina ljudi s korisnom mutacijom živi na Baltiku. Rusija je jedna od njih evropske zemlje predstavlja područje otpornosti na AIDS. Među Rusima, 1% stanovništva nije podložno HIV infekciji. Mnogo se češće ovi ljudi nalaze u zapadnim regijama, na istoku i sjeveroistoku nema ljudi zaštićenih od AIDS-a.

U literaturi se posebno raspravlja o pitanju zašto je smrt uopće potrebna.

Kibernetičar Rastorguev vjeruje da svaki informacioni sistem koji se samostalno uči ima šansu za besmrtnost. Ali priroda je u svaki složeni sistem uložila mehanizam samouništenja. Ko uključuje mehanizam starenja? Kada je tijelo prinuđeno da pribjegne metodi zaštite kroz samopromjenu? Ali ponekad radije odabere “drveno odijelo” kao protutežu novom znanju. Sistem iscrpljuje svoje mogućnosti za prikupljanje, obradu, pohranjivanje informacija i zamjenjuje ga drugim - to je cijelo objašnjenje starenja.

Korisnost smrti dovela je do pojave polova.

A. i B. Pisa predvode hipotezu o nastanku seksa. Čim bi se pojavila nova ćelija sa jačim genima, matične ćelije su morale da umru. Iz dva razloga: prvo, nova ćelija je bolja od roditeljske ćelije, a roditeljska ćelija više nije potrebna. Drugi je da se roditelji moraju eliminisati kako se ne bi parili sa novom ćelijom.

Vajsman je krajem 19. veka izrazio svoje razumevanje uzroka smrti. Smrt je izmislila evolucija kako bi se odstrelili nepotrebni pojedinci, kako bi se generacije brže smjenjivale, kako populacija ne bi bila zakrčena čudovištima (što je organizam stariji, veća je vjerovatnoća da će roditi ružno potomstvo).

Ako je vajsmanova tačka gledišta tačna, onda su bolesti starenja posebno izmišljene evolucijom. Ćelija ima samoubilački mehanizam - apoptozu. Mitohondrije takođe imaju svoj poseban mehanizam samoubistva. Rak je posebno programirana bolest za čišćenje populacije, djeluje na različite načine, a čim blokiramo jedan način, odmah se aktivira drugi. Ovaj mehanizam ubijanja je genijalno izveden evolucijom - ako je hipoteza tačna. Tri glavne bolesti starosti su rak, srčani udar i moždani udar. Rak - kada se ne primenjuje "samurajski zakon" (samoubistvo) unutar ćelije, a srčani udar i moždani udar su apsurdna primena ovog zakona: srce je loše, što znači da se mora zaustaviti (dolazi do masovne smrti tkiva). U polovini slučajeva raka, blokirajući protein p53, čuvar genoma, je slomljen. Kod srčanog udara, moždanog udara i septičkog šoka, samoubistvo odmah uključuje ogroman broj ćelija u vitalnom organu. Ispostavilo se da je p53 jako dobar zbog svog antikancerogenog efekta, s druge strane, dijelom i zbog njega, umiremo od srčanog i moždanog udara. Rak, srčani udar, moždani udar - senilne bolesti. Starenje je evolucijski mehanizam. Podmlađivanje srčanog i moždanog udara je uključivanje evolucijskih mehanizama za čišćenje životnog prostora u uslovima prenaseljenosti. Sada je smrt od starosti bez bolesti retkost. Ateroskleroza, rak i osteoporoza služe kao mehanizmi prirodne selekcije za eliminaciju starih ljudi. Metabolizam Ca ima složenu hormonsku regulaciju uz učešće polnih hormona. Nakon nestanka reproduktivne funkcije, kosti brzo gube snagu. Prijelom kuka kod starijih osoba ima lošu prognozu.

Da li je darvinistička teorija selekcije primjenjiva na istorijsku evoluciju?, pita se Alexander Maisuryan. Naravno, ne u onom fašističkom obliku u kojem ga guraju moderni liberali - "ispravni geni", "geni ropstva" i ostalo nacističko-elitno talog. U istoriji, selekcija se ne odvija na nivou bioloških gena, već na nivou klase i socijalni modeli ponašanje. I oni se ne nasljeđuju nužno potomcima, pa čak i opstaju cijeli život - osoba, za razliku od životinje, može prelaziti iz jednog razreda u drugi, iako mu to nije lako, a najčešće umire kao dio istog razreda u kojem rođen je.

Ali sa ovim očiglednim amandmanima, da li je to primjenjivo?
Autor ovih redova vjerovatno već dvije decenije, kako štampano, tako i na druge načine, uključujući i internet, dokazuje da je, naravno, primjenjiv. Istina, uvijek mi je bilo pomalo neugodno zbog činjenice da klasici marksizma, sa svom gorljivom simpatijom prema darvinističkoj teoriji evolucije i sa svom bliskošću ove jednostavne (pa čak, po mom mišljenju, očigledne) misli marksizmu, nikada činilo se da to izražava.
Ali ispostavilo se da to nisu oni izrazili, nego jednostavno nisam bio dovoljno upoznat s njihovim naslijeđem. Relativno nedavno, pročitao sam u novinarstvu L. D. Trockog, davne 1909., takva razmatranja koja su mi, u tom smislu, veoma prijala:

“Teorija prirodne selekcije uči da borbu pobjeđuje najsposobniji. To ne znači: ni najbolji, ni najjači, ni najsavršeniji, samo najsposobniji.
Evo reda prosjaka na crkvenom trijemu. Među njima je slijepac bez ruku, podvijenih kapaka, sa gnojnim bosim nogama: jadan, odvratan ostatak čovjeka. Ali trgovci i činovnici ravnodušno prolaze pored ostalih prosjaka, a bakreni peni se servira ružnom bogalju. U njegovoj malformaciji i ružnoći je njegova prednost. I u toj borbi za egzistenciju, koja se vodi na crkvenom trijemu, pobjeđuje oružjem svoje slabosti.
Od dvije gladne nezaposlene djevojke, pod jednakim uvjetima, lakše i vjerojatnije će stupiti na put prostitucije sa onom koja ima slabiji osjećaj za ličnost i svijest o ljudskom dostojanstvu. A drugi bi mogao piti karbonsku kiselinu u kancelariji za poslugu. Najsposobniji će preživeti. Njena individualna slabost, njen duhovni Minder-werthigkeit (inferiornost) će se za nju pretvoriti u društvenu prednost.
U savremenom društvu, borba za egzistenciju poprima oblik nadmetanja. Buržoasko građansko pravo stvara atmosferu neograničene konkurencije u ekonomskoj sferi; demokratije, u političkoj sferi. Na sedam sita demokratija prosejava i sortira ljudski materijal, tako da se elementi koji su joj potrebni mogu staviti na svoje mesto. Naivno je misliti da demokratija bira "najprosvećenije" ili "najčešće". Ovaj posao obavljaju ispitne komisije ili oni visoki žiriji koji se bave dodjelom Montion nagrada. Demokratija bira one koji su joj potrebni, one koji mogu najglasnije, bučno, ekspresivnije vikati o njenim potrebama.

Sinteza fizioloških, genetskih i populacijskih aspekata istraživanja dovela je do ažuriranja metodološke baze antropologije, do odbacivanja mnogih koncepata i tradicionalnih pogleda, do novih fundamentalnih generalizacija, na primjer, do promjene pogleda na ulogu prirodne selekcije u ljudskom društvu. Ovaj problem je prošao kroz mnoge faze u svom rješavanju, o njemu se raspravljalo s krajnjom oštrinom, privlačeći pažnju ljudi daleko od nauke. Izuzetna progresivnost glavnog djela Charlesa Darwina o porijeklu čovjeka sastojala se u tome što je pokazao ograničenu ulogu prirodne selekcije u ljudskom društvu i vjerovao da je seksualna selekcija ovdje igrala glavnu ulogu.

Rad C. Darwina ima prednost u usporedbi s ranijim knjigama T. Huxleya i C. Vogta, u kojima se na osnovu darvinizma branilo životinjsko porijeklo čovjeka, ali nisu pronađene specifičnosti procesa antropogeneze. Međutim, oprezni pristup Charlesa Darwina nisu prihvatili njegovi sljedbenici, prvenstveno E. Haeckel, koji je vjerovao u nepogrešivost i univerzalnost Darwinovog učenja, ali nije uzimao u obzir ograničenja koja je društvo nametnulo osobi. U izvještajima, člancima, knjigama, nastanak mnogih čisto ljudskih institucija razmatrao je kroz prizmu zakona koje je ustanovio Charles Darwin, a prvenstveno kroz prizmu prirodne selekcije. Nevin u stvaranju koncepata koji apsolutiziraju ulogu prirodne selekcije u ljudskom društvu. Haeckel je, međutim, iznjedrio čitavu galaksiju sljedbenika koji su stvorili i propagirali socijalni darvinizam.

Entuzijazam za socijaldarvinizam mogao je biti obustavljen da je rad F. Engelsa "Dijalektika prirode", a posebno članak "Uloga rada u procesu transformacije majmuna u ljude", napisan 1873-1876. je odmah objavljen. Teorija rada antropogeneze iznesena u ovom poglavlju bila je upravo zasnovana na ograničavanju bioloških i naglašavanju društvenih obrazaca u ljudskoj evoluciji, prvenstveno radne aktivnosti. Prirodna selekcija je stavljena na podređeno mjesto kako u procesu antropogeneze tako iu ljudskom društvu općenito.

Nažalost, Engelsov rad ugledao je svjetlo 50 godina nakon što je napisan i stoga nije uspio utjecati na sljedbenike socijalnog darvinizma. Ova doktrina je uplašila mnoge ljude otvoreno šovinističke, antihumanističke orijentacije, ali su je u ovoj ili drugoj mjeri dijelili gotovo svi glavni antropolozi u kasno XIX- početkom XX veka. Činilo se prirodnim da čovjek - proizvod životinjskog svijeta - poštuje sve zakone koji vladaju u ovom svijetu. Istina, čovjek je stvorio kulturu koju životinje nemaju, kultura se kao da se razvija po svojim zakonima, koji nemaju veze sa prirodnom selekcijom, ali takve su rezerve bile polovične i nisu ništa ozbiljno promijenile.

Vulgarni socijalno-darvinistički pristup nije zadovoljio naučnike, pa se na njegovoj pozadini formirao koncept prema kojem bi uloga prirodne selekcije trebala biti ograničena samo njenim učinkom na fizičke karakteristike osobe. Budući da je čovjek u osnovi životinja, onda je njegova morfologija i fiziologija određena prirodnim povijesnim zakonima, od kojih je selekcija najvažnija. Ovaj koncept se odlikuje naučnom strogošću i doslednošću i nema ništa zajedničko sa socijalnim darvinizmom. Danas ga dijele svi ili gotovo svi progresivni američki i zapadnoevropski naučnici. Naravno, prepoznavanje akcije selekcije automatski predodređuje odgovor na pitanje o sadašnjoj i budućoj evoluciji čovjeka: da, to se događa sada, to će se odvijati u budućnosti, i moderan izgled osobe će ustupiti mjesto drugoj, progresivnoj vrsti, koja će se formirati na njenoj osnovi.

Sovjetska antropološka literatura napominje da mnogi društveni faktori ublažavaju efekte prirodne selekcije. Na osnovu toga je formuliran koncept prema kojem selekcija djeluje u ljudskom društvu u oslabljenom obliku i izgubila je svoju formatornu ulogu. Čovjek je, prošavši makroevoluciju, formiranje nove vrste, ušao u period mikroevolucije, kada se kardinalne promjene manifestiraju samo na nivou populacija. Nažalost, ovaj koncept, koji dijele mnogi sovjetski antropolozi i filozofi, vulgariziran je u zasebnim filozofskim člancima, u kojima je, uz direktno zanemarivanje činjenica, prirodna selekcija u ljudskom društvu općenito poricana.

Fiziološka i genetska zapažanja omogućila su značajne dopune ovog koncepta: otkriveni su procesi selekcije koji se odvijaju u ljudskom društvu, a na konkretnim primjerima prikazan je njihov intenzitet. Procesi se odvijaju prema krvnim grupama ABO sistema, čiji su nosioci otporni ili, obrnuto, skloni raznim bolestima - zaraznim (kuga, male boginje), karcinomu želuca i dvanaesnika. Moguće je da i druge krvne grupe odražavaju otpornost na razne bolesti. Prisustvo abnormalnih hemoglobina u tropskoj zoni, posebno takozvanog hemoglobina S, dovodi u homozigotnom obliku do teške anemije sa smrtnim ishodom u ranom djetinjstvu. U takvoj situaciji, abnormalni gen za hemoglobin bi morao brzo nestati, ali se održava prilično dugo. visoki nivo u svojoj koncentraciji zbog činjenice da se čini da je heterozigot otporniji na malariju, koja je rasprostranjena u tropskim područjima, nego nosilac normalnog hemoglobina

To svjedoči o aktivnosti selekcijskih procesa u ljudskom društvu, o tome da selekcija u mnogim slučajevima djeluje ništa manje intenzivno nego u životinjskom svijetu. Međutim, selekcija u čovjeku djeluje u drugačijem obliku. Čovjek je praktično jedina kosmopolitska vrsta koja nastanjuje cijelu planetu. Prirodnu raznovrsnost životne sredine njegovog života dopunjuje veštačka – složenost društvenog okruženja koje društvo stvara. U tim uvjetima, glavni pravac prirodne selekcije, u kojem se provodi njeno djelovanje u odnosu na sve vrste biljaka i životinja, pada u nekoliko smjerova. To znači da neka morfofiziološka karakteristika, korisna u nekim slučajevima, postaje indiferentna ili čak štetna u drugim. Selekcija u čovjeku ne djeluje kao katalizator razvoja, već kao drobilica. Stabilizirajući oblik selekcije, koji je uspostavio I. I. Shmalgauzen, zamjenjuje se raspršujućim. Intenzivno tekuća selekcija u ljudskom društvu osigurava i unapređuje ne biološko jedinstvo ljudske vrste postignuto tokom prethodne evolucije, već njenu raznolikost. A budući da je okruženje ljudskog života izuzetno nestabilno, pokretno, a smjer selekcije se brzo mijenja, to ne potiče niti jedan evolucijski razvoj čovjeka, ne dovodi do preuređivanja vrsta i, posljedično, do makroevolucije.

Velika je i uloga biološke adaptacije kod ljudi. U proučavanju ovog problema moderna antropologija se usko spaja sa medicinskom geografijom. Adaptivne adaptacije se manifestuju na mnoge elemente životne sredine: na elemente mrtve prirode, na geografsku ljusku u užem smislu reči i na biosferu. Klimatsko i prirodno zoniranje ogleda se u varijacijama u veličini i proporcijama tijela, u pigmentaciji i širini nosa. U tropskom pojasu koncentrirane su populacije s takvim karakteristikama kao što su tamna pigmentacija, širok nos, dolihomorfni (izduženi) proporcije tijela, u umjerenim i hladnim zonama - suprotno. Upoređujući antropološke karakteristike Eskima i Fuegijanaca, pokušalo se dokazati postojanje bipolarnih rasa, takvih lokalnih rasnih kombinacija koje su slične i nastale pod utjecajem adaptacije na iste uvjete jedne zone na sjevernoj i južnoj hemisferi. .

Prilagodljive veze čovječanstva s biosferom mogu se podijeliti na dva kanala - direktan utjecaj na osobu i, u isto vrijeme, djelomični prijenos preko nje utjecaja inertne prirode. Posljednji kanal naziva se transmisiona funkcija biosfere. Direktan oblikovni utjecaj biosfere na ljudsko tijelo vidi se u mnogim fiziološkim adaptacijama, u različitoj imunološkoj otpornosti rasnih tipova, u formiranju mnogih njihovih morfoloških svojstava, barem djelimično kao rezultat prilagođavanja na ishranu. Transmisiona funkcija biosfere najjasnije se otkriva u prenošenju kroz biotički faktor nedostatka ili viška elemenata u tragovima, kao iu njihovoj koncentraciji u granicama normale. Mineralna zasićenost skeleta određena je rendgenskom fotometrijom i usko je povezana sa odgovarajućim koncentracijama mikro- i makroelemenata u prirodnom okruženju. Kroz biotički nutritivni faktor, ove koncentracije se odražavaju i na oblikovanje, utičući na rast i veličinu glave.

Ove veze pokazuju zavisnost ljudskog organizma od okoline njegovog života, složenost i raznovrsnost adaptivnih adaptacija na njega, ulogu ovih adaptacija u formiranju rasa i diferencijaciji populacija. Razvoj ekumene od strane čovjeka i njeno naseljavanje nisu bili bezbolni procesi, bili su praćeni bolnim restrukturiranjem tijela u dodiru s novim, nepoznatim uslovima.

Medicinska geografija, koja zajedno sa antropologijom predviđa perspektivu naseljavanja novih i slabo razvijenih područja, zasnovana je na dosadašnjem iskustvu biološke adaptacije čovječanstva, sprječava preveliku štetu koju bi ljudskom organizmu mogli nanijeti nepoznati uslovi okoline.

Na ovaj dan:

• 0079 Erupcija Vezuva uništila je rimske gradove Pompeji i Herkulanumu.
• Dani smrti
• 1942 poginuo Mihail Vasiljevič Talicki, sovjetski arheolog, otkrivač lokaliteta nazvanog po M. V. Talitskom.
• 1978 Umro Kathleen Kenyon, engleski specijalista za biblijsku arheologiju, istraživač Jerihona.
• 1993 Umro Vasilij Filipovič Kahovski- Sovjetski i ruski istoričar i arheolog, istraživač Čuvašije.

Šta je prirodna selekcija? Proces u kojem se potomstvo razmnožava od strane najprilagođenijih jedinki okolini. Prilagođavanje okolini može se shvatiti i kao prilagodljivost intraspecifičnom nadmetanju, uključujući i posjedovanje seksualnih partnera. To jest, veća je vjerovatnoća da će jaka i zdrava osoba prenijeti svoje gene budućim generacijama nego slaba i bolesna.

Ovdje je važno da su ove osobine jedinstveno određene genima. Ovo je osnova principa prirodne selekcije. Vanjska privlačnost (snaga, kondicija) također svjedoči o kvalitetu genetskog materijala. U životinjskom svijetu ne može biti drugačije.

Druga stvar je osoba. On je, za razliku od drugih živih bića na našoj planeti, uspio stvoriti svoje stanište, mijenjajući postojeće za sebe. To, naravno, ne znači da je nestalo pitanje potrebe prilagođavanja ovom okruženju svakog pojedinca. Jednostavno stvaranjem okruženja, čovjek je stvorio vlastite kriterije fitnessa, koji se razlikuju od prirodnih. Tačnije, samo jedan novac.

Zaista, razmotrimo koncepte kao što su "prilagođavanje okolini", "prilagođavanje intraspecifičnoj konkurenciji", "seksualna privlačnost" u odnosu na modernog čovjeka.

Akcija okruženje po osobi u civilizovanim zemljama se svake godine minimizira. Naravno, još uvijek nije bilo moguće postići potpuni izostanak utjecaja, ali taj utjecaj (prirodne katastrofe, izbijanja epidemija teško izlječivih bolesti, itd.) je epizodne prirode i ne može se smatrati faktorom koji može radikalno utjecati na našu vrstu. . Da bi urodio plodom, faktor mora djelovati na izgled stalno, dugo vremena, što se trenutno ne primjećuje.

Sada kada je u pitanju intraspecifična konkurencija. Upotreba fizičke sile i agresije maksimalno je ograničena moralnim i pravnim normama, tako da fizička sila uopće ne ukazuje na prednost u odnosu na druge ljude. I šta svedoči? Odgovor nije dugo tražiti, naravno, novac.

Na prvi pogled može izgledati da novac ne garantuje seksualnu privlačnost. Istina, ali seksualna privlačnost u ljudskom smislu nije bitna prirodnoj selekciji. Nije bitna želja za seksom, već želja da se imaju djeca, da se prenesu geni. A da bi se odgajalo dijete, bez sumnje je potreban novac, pa je njihovo prisustvo ono što povećava vjerovatnoću daljeg prenošenja nečijeg gena.

I ovdje se očituje glavna razlika između selekcije životinja i selekcije ljudi. Kod životinja, kao što je već spomenuto, snagu i privlačnost određuju geni i samo oni. To znači da će se prenijeti više "kvalitetnih" gena. U ljudskom svijetu posjedovanje novca nema nikakve veze sa genima pojedinca. Štaviše, novac se može dobiti na mnogo načina: intelektualnim radom, snagom, ljepotom, nekim posebnim talentom potrebnim društvu itd. Dakle, novac ne izražava ništa. Ali u isto vrijeme, oni su glavni kriterij za daljnji prijenos njihovih gena.

O kakvoj prirodnoj selekciji ljudi onda možemo govoriti? Njegove pristalice često uspoređuju modernog čovjeka s ostacima drevnih ljudi ili govore o stečenoj otpornosti na razne bolesti. No, to je sve utjecaj vanjskog okruženja, koji je sve manje značajan i više ne može utjecati na naš izgled. A unutarvrsna konkurencija i seksualna selekcija već imaju određeni smjer, jer njihovi kriteriji nisu ni na koji način povezani s ljudskim genima. Ako se pojavi vrsta prilagođenija životu na Zemlji, onda sigurno ne kao rezultat prirodne selekcije.

|

Komentari (14)

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 14., 2007. 15:29 (UTC)

Glavni kriterijum selekcije u ljudskom društvu je inteligencija, novac može igrati kao faktor koji određuje prednost pojedinca u određenim uslovima, ali može igrati i ulogu eliminacionog faktora. U periodu stabilnosti, da, novac podrazumijeva niz prednosti, za potomstvo se, samo teoretski, ne može odreći "iz zatvora i iz torbe"... Novac je energija koja može i povući gore i dolje, pa i uništiti .. .

|

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 15., 2007. 12:35 pm (UTC)

U društvu se ponekad dešavaju revolucije i preokreti, pa tradicionalno strada najbogatiji dio stanovništva, sjećate se nakon revolucije 1917. kako je vršena eksproprijacija?
Ovo se takođe desilo posle francuska revolucija. Nakon promjene vlasti, često postoji razlog za uništenje posebno bogatog dijela stanovništva.
dakle, monetarni dio populacije rizikuje da bude uništen zajedno sa potomcima i genima (eliminirani) i od strane moćnog i od kriminalnog dijela stanovništva.

| |

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 15., 2007. 07:10 pm (UTC)

Međutim, ovo se ne protivi onome što sam napisao. Naravno, posjedovanje novca ne rješava sve probleme i ne može garantovati život bez oblaka, ali je novac koji je sada glavni kriterij konkurentnosti. Nije idealno. Ali najbliži ovome od postojećih.

Inteligencija je glavni kriterij odabira u ljudskom društvu.
Inteligencija je sama po sebi beskorisna kao što je (grubo rečeno) šrafciger bez šrafova beskoristan. Recimo da tigar može sebi obezbijediti sve što je potrebno samo na silu, direktno. A da bi čovek sebi obezbedio intelekt, ne može bez posrednika, a taj posrednik je novac. A novac se ne dobija samo intelektualnim radom.

| |

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 15., 2007. 07:32 pm (UTC)

Da, svakako ste u pravu, samo sam hteo da dodam da je novac bezuslovna prednost u procesu selekcije, ali ne i apsolutna kada se ova prednost prenosi na potomke. Koliko generacija ljudi može uživati ​​u blagodatima bogatstva - novca? novac može doprinijeti prenošenju gena, ali potomci nemaju novca uvijek i shodno tome iste prednosti, inače, ni novac bez inteligencije nije velika prednost.
Što se tiče snage tigra, ako je to zbog dominantnih gena, onda je najmanje 50% tigrovih potomaka, ili čak svih 100%, nasljeđuje i prenosi na svoje potomke.
Novac vjerovatno igra ulogu faktora selekcije u društvu, kao što je količina igre za tigra, malo divljači - malo moći...
Naravno, dosta stvari sam pojednostavio :))

| |

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 15., 2007. 09:01 pm (UTC)

A prednost ne bi trebala biti apsolutna. Dovoljno da bude neodoljiv.

Novac bez inteligencije? Klizav koncept. Poznajete li mnogo ljudi bez inteligencije? Intelekt je toliko višedimenzionalan da je nemoguće reći: “Evo ga sa intelektom, ali nije”. U svakom slučaju, nisam čuo jasne kriterijume.

A poenta je da sada nema prirodne selekcije. Glavni kriterijum konkurentnosti novac nema nikakve veze sa genima, pa stoga neće biti transfera bilo kakvih specifičnih gena. Za razliku od tigra sa svojom snagom.

| |

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 15., 2007. 09:22 pm (UTC)

prirodna selekcija u ljudskom društvu je veoma duboka i kontroverzna tema, čini mi se da postoji, pitanje je u kriterijumima selekcije
umjetno određen kriterij selekcije - novac, ovo je prirodni kriterij za društvo, društvo je populacija ljudi, a novac je proizvod društva, sve je prirodno...

| |

(bez predmeta)

od:
datum: Jan. 16., 2007. 11:48 (UTC)

kada govorimo o svjesnoj selekciji, nazivamo je "vještačkom",
novac je proizvod društva, stvoren svjesno,
oni su kriterijumi odabira
Ipak, ovaj kriterij selekcije nastao je u ljudskoj populaciji, te je stoga prirodan proces, te stoga nije u suprotnosti s teorijom prirodne selekcije...

i općenito, ima dosta zanimljivih stvari na ovu temu
http://alvarets.livejournal.com/24381.html
Svidjeli su mi se Maiskuryanovi radovi u biblioteci, raspitajte se
ovdje: http://community.livejournal.com/darwiniana/6924.html
pored toga unokai , bilo je zanimljivih razmišljanja u tom pravcu, pogledajte, ako želite, u njegovom dnevniku