ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅನುಭವ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹ

ಯೂರಿ ರೂಬಿನ್ಸ್ಕಿ

ಫ್ರಾನ್ಸ್: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಲಂಚವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಮಾಣ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಬಹಳ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ.

ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ, 10 ಅಂಕಗಳ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ 102 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 6.3 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಳಗಿನಿಂದ 25 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಶಾಸನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯದ ಅಭ್ಯಾಸದೊಳಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಬಡತನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ EU ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ನೆರೆಯ ಇಟಲಿ ಅಥವಾ ಸ್ಪೇನ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್, ಸ್ವೀಡನ್ ಅಥವಾ ಜರ್ಮನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಹೀಗಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಮಾಜದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ತಲಾವಾರು ಜಿಡಿಪಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಮುಖ, ಆದರೆ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಸ್ವರೂಪವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೋಗ, ಆದರೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆರೋಗ್ಯ" ಎಂದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಹೇಳುವುದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ, ನ್ಯಾಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳು.

__________________________________________________

© - ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ - ಹೈಯರ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್.

ಇಮೇಲ್: *******@***ru

ಕೀವರ್ಡ್‌ಗಳು: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ವಿದ್ಯಮಾನದ ಮೂಲಗಳು, ಅದರ ಹರಡುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ,

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು, ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಿಧಾನಗಳು.

ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಖಾತರಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳುಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ತಿರುಗುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳು, 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಹಾನ್ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಾದ ರೂಸೋ, ಡಿಡೆರೋಟ್, ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರಿಂದ ಮೊದಲು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್, ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇವಲ ಅಲ್ಲ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ - ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಇದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿದ್ಯಮಾನದ ಮೂಲಗಳು

ಆಧುನಿಕ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ರೂಪಗಳ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳು ದೂರದ ಭೂತಕಾಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ರಚನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಮನೆತನದ ಅಧಿಕಾರವು ಭೂಕುಸಿತ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ನಗರ ಬೂರ್ಜ್ವಾಸಿಗಳ ಮುಖಾಂತರ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ವ್ಯಾಪಕವಾದ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಇದರ ತಿರುಳು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಕಿರೀಟದ ಪ್ಲೆನಿಪೊಟೆನ್ಷಿಯರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು - ಬಯಿ, ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಆಫ್ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಟ್‌ಗಳ ಪೂರ್ವಜರು. ಇದು ಇಂದಿನವರೆಗೂ ದೇಶದ ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರದ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, ಬಯ್ಯಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಕಮಿಷರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಮನೆತನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು - ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 1789 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ತನಕ ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ (ಲಾ ವೆನಾಲಿಟ್ ಡೆಸ್ ಆಫೀಸ್‌ಗಳು) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಡೆಯಿತು, ಇದು ಜನ್ಮ ವರ್ಗಗಳಿಂದ (ಕುಲೀನರು ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಗಳ) ಸವಲತ್ತುಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಿತು. ), ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಹಂತದ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜಮನೆತನದ ಖಜಾನೆಯನ್ನು ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಂತಹ ಆದೇಶವು ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. "ಮೂರನೇ ಎಸ್ಟೇಟ್" ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನಗರ ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳನ್ನು ರಾಜನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಮಡಗಿನ ಉದಾತ್ತತೆ" (ಆನುವಂಶಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ "ಕತ್ತಿಯ ಉದಾತ್ತತೆ" ಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದನು. ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ, ಮತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಿ. ವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಂದ (“ಸೀಸನಿಂಗ್” - ಲೆಸ್ ಎಪಿಸಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ವಸ್ತು ಸಂಭಾವನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

17 ನೇ -18 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಲಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತ್ತು - ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಆದಾಯದ ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳನ್ನು (ತೆರಿಗೆಗಳು, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್, ರಸ್ತೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ) ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಜಾನೆಗೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಪೋರ್ಟ್ ಶುಲ್ಕ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಸುಲಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವು ಯಾವಾಗಲೂ ರೈತರ ನಿಜವಾದ ಆದಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. "ಸಾಮಾನ್ಯ ರೈತರ" ನಡುವೆಯೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಫ್ರೆಂಚ್ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ರಾಜವಂಶಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ.

ರಾಜಮನೆತನಕ್ಕೆ ಸಾಲ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಳಾದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಭವ್ಯವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಂಕರ್‌ಗಳು ರಾಜ್ಯ ಬಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು (ಬಾಡಿಗೆ) ಇರಿಸಿದರು. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಸಾಲಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವರ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮಂತ್ರಿಗಳವರೆಗೆ, ಅದನ್ನು ನಿಸ್ವಾರ್ಥವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ರೈತರು, ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರೋದ್ಯೋಗಿಗಳು - ರಾಜ್ಯ ಬಾಡಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವವರ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಆದರೆ ಖಾತರಿಯ ಆದಾಯವು ಅವರಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿತ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 19 ನೇ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಧ್ಯಮ ಸ್ತರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ, ಮಕ್ಕಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯು ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದ 1789, 1830, 1848, 1870 ರ ನಾಲ್ಕು ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರವೂ, ಅಂತಹ ವೃತ್ತಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಪೋಷಕರ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೇಲೆ - ಮೇಯರ್‌ಗಳು, ನಿಯೋಗಿಗಳು, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಿದ “ಪ್ರಮುಖರು”. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ವಸ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು, ರಾಜಧಾನಿಯ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ನಾಕ್ಔಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂದಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು.

ಭ್ರಷ್ಟ ಸ್ವಭಾವದ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಪ್ರೊವೆನ್ಸ್ - ಕೋಟ್ ಡಿ'ಅಜುರ್, ಕಾರ್ಸಿಕಾ), ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸೌತ್ - ಸಿಸಿಲಿ, ಕ್ಯಾಲಬ್ರಿಯಾ, ನೇಪಲ್ಸ್ ಅವರ ಬಲವಾದ ಮಾಫಿಯಾ ರಚನೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಬಂಡವಾಳದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯ ಉಪಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದೆ.

ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದರೆ "ಸನ್ ಕಿಂಗ್" ನ ಹಣಕಾಸು ಸುರಿಂಟೆಂಡೆಂಟ್ (ಸಚಿವ) ಚಟುವಟಿಕೆ. ಲೂಯಿಸ್ XIV 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್. ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಇಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವುದು, ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು, ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸುವುದು, ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಾಗರೋತ್ತರ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು. ಆಮದುಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮರ್ಕೆಂಟಿಲಿಸ್ಟ್ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ನೀತಿಯು ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಕ್ರಿಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು.

ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್‌ನ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಫಲವು ತರುವಾಯ ಕಳೆದುಹೋದರೂ, ಫ್ರೆಂಚ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ "ಕೋಲ್ಬರ್ಟಿಸಂ" ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಇಂದಿನವರೆಗೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ಸೇರಿದಂತೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋಲ್ಬರ್ಟಿಸ್ಟ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲಾಯಿತು ಆರಂಭಿಕ XIXಶ್ರೇಷ್ಠ ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸೇಂಟ್-ಸೈಮನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಶತಮಾನಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳ ಕಾಲ ಅದರ ಗಣ್ಯರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿವೆ. ಅವರ ಅಪೋಜಿಯು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮಿಶ್ರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ("ಡೈರಿಜಿಸ್ಮೆ") ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಯು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು.

ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆವರ್ತಕ ಹಗರಣಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಅವರು ದೂರಗಾಮಿ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೂ ಸಹ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೌಕ್ವೆಟ್‌ನ ಹಣಕಾಸು ಅಧೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್‌ನ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲೂಯಿಸ್ XIV ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಂತವಾಯಿತು. ಒಂದು ಶತಮಾನದ ನಂತರ, ಲೂಯಿಸ್ XVI ಮೇರಿ ಅಂಟೋನೆಟ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಕಳಂಕಗೊಳಿಸಿದ "ರಾಣಿಯ ಹಾರ" ಪಾವತಿಯ ಹಗರಣವು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1789 ರ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಇತಿಹಾಸವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಅನೇಕ ಆಡಳಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. 1789 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವ ಡಾಂಟನ್ ಮತ್ತು ಬರಾಸ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ಸದಸ್ಯ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಟ್ಯಾಲಿರಾಂಡ್ ಲಂಚವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪನಾಮ ಕಾಲುವೆ ಕಂಪನಿಯ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹಗರಣದಿಂದ ಮೂರನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತವು ಅಲುಗಾಡಿತು, ಇದು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಸಣ್ಣ ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿತು. ಕಂಪನಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಸದಸ್ಯರ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಲಂಚ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ಹಣಕಾಸಿನ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, "ಪನಾಮ" ಎಂಬ ಪದವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮನೆಯ ಹೆಸರಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳ ಉದಾರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪರವಾಗಿ ಆನಂದಿಸಿದ ಸಾಹಸಿ ಸ್ಟಾವಿಸ್ಕಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕುತಂತ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುರಣನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಫೆಬ್ರವರಿ 6, 1934 ರಂದು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಬೀದಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ಬಹುತೇಕ ತಿರುಗಿತು. ಒಂದು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ದಂಗೆ.

ನಮ್ಮಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಈ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು ಇಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇರಳವಾದ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕುಖ್ಯಾತವಾದದ್ದು 1992 ರಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್‌ಗೆ ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಟರಿ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು. ರಾಜ್ಯ ತೈಲ ಕಂಪನಿ ಎಲ್ಫ್-ಅಕಿಟೆನ್ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಪಿಆರ್‌ಸಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫ್ರಾಂಕೊ-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅನುಮತಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಿತ್ತರಾಂಡ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಾದ ಅಂದಿನ ಮಂತ್ರಿ ಡುಮಾಸ್ ಇದನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಉಚಿತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಭುಗಿಲೆದ್ದ ಹಗರಣವು ಡುಮಾಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಕಂಪನಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಗರಣಗಳು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ತುದಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನೀರಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳ ನಡುವಿನ ಭ್ರಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ದೈನಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಸಂಯೋಜನೆ: ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ನಾಗರಿಕರ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವ, 1789 ರಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಹಲವಾರು ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದಿನಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಗುಂಪು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸವಲತ್ತುಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಬಯಕೆ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹಂತಗಳು

ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೀಮಿತ ವಸ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹೊರಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ. ಜನರಲ್ ಡಿ ಗೌಲ್ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ, "ಫ್ರೆಂಚ್ ಇತರರಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ತನಗೆ ಸವಲತ್ತು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ." ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 600 "ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತಗಳು" (ಪಿಂಚಣಿ, ಆರೋಗ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಇವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಕು!

ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಿರಮಿಡ್ನ ತಳದಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ, ದೈನಂದಿನ, ಆದರೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಬೃಹತ್, ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನೀರಸವಾಗಿವೆ - ಅವು ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು - ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತೆರಿಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ, ನೈರ್ಮಲ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಪರಿಸರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ನೌಕರರು ತಮ್ಮ ವಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಕೊಡುಗೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವೇತನವನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳು, ಸೂಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಚಿಲ್ಲರೆ, ಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಈ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೇರ ಸುಲಿಗೆಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ವಲಸಿಗರು ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಕಪ್ಪು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಅಥವಾ ಆಶ್ರಯದ ಮಾಲೀಕರು. ಇವುಗಳು ನಿಯಮದಂತೆ, "ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ" ದೇಶಗಳಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದವರು, ಉಪನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರಾಧ - ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ, ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ, ಕಳ್ಳತನ, ಗೂಂಡಾಗಿರಿ.

ಇಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ. ಕೆಳ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮಾಹಿತಿದಾರರ, ಪಾವತಿಸಿದ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಾಹಿತಿದಾರರ ಜಾಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ವೃತ್ತಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತರು - ಕೆಫೆಗಳ ಮಾಲೀಕರು, ಮನರಂಜನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜೂಜಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಬುಕ್ಕಿಗಳು, ಸಹಾಯಕರು, ವೇಶ್ಯೆಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಿಂಪ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟ ಸ್ವಭಾವದ ಸೇವೆಗಳ ವಿನಿಮಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಮತ್ತು ಅವರ "ಕ್ಯುರೇಟರ್" ಗಳ ನಡುವೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರೇಟ್ (ಇದು ಅರೆಸೈನಿಕ ಜೆಂಡರ್‌ಮೇರಿಯಿಂದ ವಸಾಹತುಗಳ ಹೊರಗೆ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಚಾಲಕರಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಭ್ರಷ್ಟ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ವಿಮಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಪಘಾತಗಳ ವಿರುದ್ಧ.

ಮುಂದಿನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ, ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಮುಖ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ - ಮಂತ್ರಿಗಳ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇಮಿಸಿದ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಟ್ಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಥಿಕ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು 1980 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದ 36 ಸಾವಿರ ಪುರಸಭೆ, 96 ಸಾಮಾನ್ಯ (ಇಲಾಖೆ) ಮತ್ತು 22 ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ (ಸಾಗರೋತ್ತರ ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಆಡಳಿತ ವಲಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ನೀತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಈ "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮೂಹಗಳು" ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿನಾಗರಿಕರು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಗರ ಯೋಜನೆ, ಭೂದೃಶ್ಯ, ಕೋಮು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಭಾಗ - ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ, ಬಡವರಿಗೆ ನೆರವು. ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಚುನಾಯಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಹಲವಾರು ಸಂಬಳದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇಡೀ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

"ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮೂಹಗಳು" ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಗಣನೀಯವಾದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಈಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೆಚ್ಚದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ "ಪ್ಯಾಕೇಜ್" ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳಿಂದ (ಭೂಮಿ, ವಸತಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಾಹನಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆದಾಯದ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೂರು ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕಮ್ಯೂನ್‌ಗಳ ಮೇಯರ್‌ಗಳು ಕೇವಲ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಗಳು - ಮಾರ್ಸೆಲ್ಲೆ, ಲಿಯಾನ್, ಬೋರ್ಡೆಕ್ಸ್, ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು, ಬಹಳ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಸ್ಥಳೀಯ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯೂನ್‌ಗಳು, ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಸಮಗ್ರ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಕೋಣೆಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಹೆಣೆಯುವ ನಿಕಟ ಮತ್ತು ದೂರವು ಭ್ರಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಹಗರಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ನಾವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಪುರಸಭೆಯ ಭೂ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳ ವಿತರಣೆ, ಮಧ್ಯಮ ಬಾಡಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಆದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ನೀರು ಸರಬರಾಜು, ಒಳಚರಂಡಿ, ರಸ್ತೆ ಸುಧಾರಣೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಹಜವಾಗಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಶಾಸನದಿಂದ ವಿವರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪರಸ್ಪರ ವಸ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ "ಸ್ನೇಹಿ" ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುನ್ಸಿಪಲ್, ಕ್ಯಾಂಟೋನಲ್ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಹೋರಾಟವಿರುವವರೆಗೆ, ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದು ಮೇಯರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ವಸ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದು ನಗರದ ಸಭಾಂಗಣಗಳು, ಪುರಸಭೆಯ ಸೇವೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆದರೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನೋಂದಣಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮುದಾಯಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭವಿಷ್ಯದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮುಂಭಾಗದ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ನೆಪದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ನಿಧಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 1990 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ, ಈ "ಹಣಕಾಸು ಪಂಪ್‌ಗಳನ್ನು" ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಎರಡೂ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ದತ್ತಿ, ಸಂಶೋಧನೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ.

ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ. ಡೆಪ್ಯೂಟಿಗಳು, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು, ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುರಸಭೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲರ್, ಮೇಯರ್ ಆಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮರುಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ "ಪ್ರಮುಖರಿಗೆ" ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಕ್ಷಣ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳು.

ಮತ್ತು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾಯಿತ ನಾಯಕರು, ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಸಂಭಾವನೆಯು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ, ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನ ಮೇಯರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು 18 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ (ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು) ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಜೆ. ಚಿರಾಕ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವಿಭಾಗದ ಉಪಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಜಾಂಚಿಯಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಧಾನಿ ಎ. ನವ-ಗಾಲಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ "ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಇನ್ ಸಪೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್", ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುರಣನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು (OPR).

ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪುರಸಭೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಯ ಹಣವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ - ಅವರ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು, ಆಹಾರದ ವೆಚ್ಚದ ಅಂದಾಜು ಮೀರಿದೆ. , ಸೇವಕರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಆರೋಪಗಳು ಚಿರಾಕ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುಪ್ಪೆ ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲಿಲ್ಲ, ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ನಗರದ ಪುರಸಭೆಯ ನಿಧಿಯಿಂದ ಆದ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಹಾಲ್ ಆಫ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅನರ್ಹತೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು.

1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನ ಮೇಯರ್ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಚಿರಾಕ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಟಿಬೇರಿ ನ್ಯಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಆದೇಶಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಸುತ್ತಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ, ಅವರ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ರೂಸಿನ್, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆರೋಪ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳು, ಆಂತರಿಕ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಡೆಲ್ ಪಾಸ್ಕ್ವಾ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ಖಜಾಂಚಿ ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು. ಗ್ರೆನೋಬಲ್‌ನ ಮೇಯರ್ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತನ್ನ ಪ್ರಚಾರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋದರು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ನೆಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಆಡಳಿತ, ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಸಾವಯವ ಹೆಣೆಯುವಿಕೆ, ಈ ಮೂರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಗಣ್ಯರ ರಚನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿಯಮದಂತೆ, ಅದೇ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಬಂದವರು - ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ (ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್, ಸೆಂಟ್ರಲ್, ಮೈನಿಂಗ್, ಮೊಸ್ಟೊರೊಜ್ನಾಯಾ) ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯ (ಹೈಯರ್ ನಾರ್ಮಲ್, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್), ಮತ್ತು ಅವರ ನಂತರ - ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಆಡಳಿತ (ENA), ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಫೋರ್ಜ್. "ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ" ಒಂದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು, ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಪೂರ್ವ-ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ತರಬೇತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲವು.

"ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳ" ಪದವೀಧರರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲದ ಸಮುದಾಯವು ತಮ್ಮ ಡಿಪ್ಲೊಮಾಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣ್ಯ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ರೂಪದಲ್ಲಿ) ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ವೃತ್ತಿಜೀವನ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಪದವೀಧರರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ - ಸಚಿವಾಲಯ, ಇಲಾಖೆ, ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕೃತ ಉದ್ಯಮ. ಈ ಇಎನ್‌ಎ ನಂತರದ ಪದವಿ (ಅಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯೂ ಇದೆ) ಯುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಉನ್ನತ ಹಂತಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, "ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ - ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಚೇಂಬರ್, ಜನರಲ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರೇಟ್ ಹಣಕಾಸು, ಪ್ರಿಫೆಕ್ಟ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಪ್ಸ್, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ.

ಅಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಜಟಿಲತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಚಿತರಾದ ನಂತರ, ಯುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು - "enarchs" (ENA ಪದವೀಧರರ ಅಡ್ಡಹೆಸರು) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸದಸ್ಯರು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ (ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು) ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ತಜ್ಞರು, ಸಲಹೆಗಾರರು. ಅಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪ್ರಭಾವಿ "ಪೋಷಕ" ಸಹಾಯದಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಉನ್ನತ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪರಿಚಿತವಾಗಿ "ಮನೆಯ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು" ("ಪ್ಯಾಂಟೌಫ್ಲೇಜ್") ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಂತಹ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿವೃತ್ತಿಯವರೆಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಹಿರಿತನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸಂಸ್ಥೆ.

ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ, "enarchs" ನ ಮೌಲ್ಯ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು"ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಪ್ಸ್" ಅನ್ನು ಕಾನೂನು, ಆರ್ಥಿಕ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ (ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದವರಿಗೆ) ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಉನ್ನತ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಳಗಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದ, ಅವರು ಸ್ವತಃ "ವಿಳಾಸ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳ" ಪದವೀಧರರ ಜಾತಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಹಪಾಠಿಗಳು, ಅವರ ನಡುವೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪರೋಕ್ಷ ಅಥವಾ ನೇರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು "ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ" ನೆಪದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಿಷೇಧಿತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವುದು, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅಥವಾ ಷೇರುಗಳ ನಾಮಿನಿಗಳ ಮೂಲಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ಮಾಹಿತಿ, ಲಾಭದಾಯಕ ವಿನಿಮಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು.

ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣವು ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೆರೆಗೊವೊವಾ ಅವರ ಮುತ್ತಣದವರಿಗೂ ಭಾಗಿಯಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಬೌಬ್ಲಿಲ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೆಲ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮುಂಬರುವ ರಾಜ್ಯ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಗಡ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದರು. ಪೇಲಾ ಸಾಲದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ಬಡ್ಡಿ-ಮುಕ್ತ, ಆದರೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಖರೀದಿಸಲು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಸಾಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಈ ಹಗರಣವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳ ಸೋಲಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ತಳ್ಳಿತು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮುಖಾಂತರ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜ್ಯದ ದುರ್ಬಲತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ವಲಯಗಳನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಎರಡೂ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಅಷ್ಟೊಂದು ಅಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಲಂಚ, ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ “ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯ ದಳ” - ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಚೇಂಬರ್ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರೇಟ್ ಆಫ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ - ಯಾವಾಗಲೂ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಉಪ-ಕಾನೂನುಗಳ (ಆದೇಶಗಳು, ಸೂಚನೆಗಳು, ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಶಾಸನದ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು.

ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಚೇಂಬರ್ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಣಕಾಸು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಯ್ದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬಜೆಟ್ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸುವ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಕಂಪನಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು. 1995 ರಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ (ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆ) "ಸೆಗ್ವಿನ್ ಕಾನೂನು" ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಖಾತೆಗಳ ಚೇಂಬರ್‌ಗೆ ಅವರ ಇಲಾಖೆಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಹಣಕಾಸು ಜನರಲ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರೇಟ್, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರ ತಂಡಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವು ಇಲಾಖಾ ಖಜಾಂಚಿಗಳ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಜೆಟ್ ವೆಚ್ಚದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು ಪೋಲೀಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಲೆಸ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್ಸ್ ಫೈನಾನ್ಸಿಯರ್ಗಳು). ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಅಪರಾಧಗಳ ಪತ್ತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು, ಲಂಚಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವುಗಳು, ಕೂಲಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ., ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಸರಣಿಯು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ನಂತರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬೋಚೆರಿ ನೇತೃತ್ವದ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅಂತರ ವಿಭಾಗೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ, ಇದು ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು, ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು. ಇತರ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು).

ಆದರೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದವು. ಸಂವಿಧಾನವು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದರ ಲೇಖಕರು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಇದು ಮೂಲ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು, ಭವಿಷ್ಯದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ತನಿಖಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ತನ್ಮೂಲಕ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದ (ಕೇಂದ್ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಸೇವೆ) ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ದೇಹದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 1991 ರಿಂದ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ ("ಟ್ರಕ್‌ಫಿನ್") ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಹಣಕಾಸಿನ ವಹಿವಾಟುಗಳುಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ, 20 ಸಾವಿರ ಯೂರೋಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1993 ರಿಂದ, ಈ ಇಲಾಖೆಯು ಅಂತರ ವಿಭಾಗೀಯ ಆಯೋಗದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಕಾನೂನುಗಳು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ರಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಚೌಕಟ್ಟು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳೆಂದರೆ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಕೂಲಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಣ.

1958 ರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಂಸದೀಯ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿಪರ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ, ಸಚಿವರು ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾಯಕತ್ವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವಂತಿಲ್ಲ (ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ).

1919 ರ ಹಿಂದೆಯೇ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಐದು ವರ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಸೇವೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

1946 ಮತ್ತು 1992 ರಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಶಾಸನದ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು (ಸೇವೆಯ ಉದ್ದ, ಇಲಾಖಾ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಅಭಾವ). ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆ ("ಡಿಯೊಂಟಾಲಜಿ") ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ "ಪೋಷಣೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, "ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು" ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಯು ಎಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ "ಸಂಬಂಧಿತ" ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು, ಚುನಾಯಿತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತೆರಿಗೆ ಘೋಷಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡಾಗ ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು “ಪೆರೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ” ನೀಡಿದರೆ ಸಾಕು (ಮೀಸಲು ನೋಂದಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ - ಇದು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರವೇ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರವೂ ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ).

ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನಡುವಿನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನ 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ.

ಸದಸ್ಯತ್ವ ಶುಲ್ಕಗಳು, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಪ್ರಕಾಶನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಬಜೆಟ್‌ನ ಹೊರಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೌನ ನಿಧಿಯ ಮೂಲ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಶಾಸಕರ ಮುಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲಗಳು ಕೇಡರ್ ಪಕ್ಷದ ಉಪಕರಣಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚಾರ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ - ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್‌ಗಳು, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ "ಕಪ್ಪು ನಗದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳು", ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ರಚನೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಬಜೆಟ್, ಶಾಸನ, ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶಗಳ ವಿತರಣೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಸರಣಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಆಡಳಿತ ವಲಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯ ಮೊದಲು ಇರಿಸಿದೆ. "ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿತ್ತು - ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ (ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು) ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬಹುಶಃ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ) ಅನೈತಿಕ ವಿಧಾನಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಣಕಾಸು ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ ತನ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು.

1988 ಮತ್ತು 1990 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ, ಪುರಸಭೆ, ಕ್ಯಾಂಟೋನಲ್, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ಸಂಸದೀಯ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ("ಸೀಲಿಂಗ್") ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. 01.01.01 ರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರು ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವೆಚ್ಚದ ಭಾಗವನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಭರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಮಾಡುವುದು, ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ಬೂತ್‌ಗಳು, ಮತಗಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯ ದೂರದರ್ಶನ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ - ಆರರಲ್ಲಿ ಎರಡು, ಅಲ್ಲ. ಎಣಿಕೆಯ ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಉಪಗ್ರಹ). ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 5% ಮತಗಳು ಬಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ.

ಸ್ವಂತ ನಿಧಿಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದನ್ನು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಚಾರದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಗಾತ್ರವು ಅವರು ಪಡೆಯುವ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಅಥವಾ ಸೆನೆಟರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಸದೀಯ ಸಂಭಾವನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಜನವರಿ 1, 2001, ಜನವರಿ 25, 1990, ಜೂನ್ 25, 1992 ಮತ್ತು ಜನವರಿ 29, 1993 ರ "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ" ಕಾನೂನುಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರ ಇರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನದ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿಯಾನದ ಖರ್ಚು ಖಾತೆಗಳು. ದೇಣಿಗೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳುಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 150 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ದೇಣಿಗೆಗಳು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸೆಟ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ "ನೈತಿಕತೆ" ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ, ಜೀವನ, ಆದರೆ ಇದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಮೂರು ಗಣ್ಯರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಕ್ಕೂಟ - ವ್ಯಾಪಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸೇತುವೆಗಳು - ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ದಿನನಿತ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವವಳು ಅವಳು.

ಇದರ ನಿಜವಾದ ಮಿತಿಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಂತೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ: ಶ್ರೇಣೀಕೃತ "ಪವರ್ ವರ್ಟಿಕಲ್" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ, ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ಸೇವಾ ವಲಯದ ಅನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಗತ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ಜಾಗತೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಉನ್ನತ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಹಜೀವನವು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮೂರು ಗಣ್ಯರ ನೇರ ವೃತ್ತಿಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅವರ ರಚನೆ, ಪುನರ್ರಚನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವರೂಪ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 1988 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ OECD ಆಂಟಿ-ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 16 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ರೂಪುಗೊಂಡ ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಹೈಯರ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2001 ರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ದೇಶವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತೆ. ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗೆ ಅನುಬಂಧ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಜಂಟಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು: "ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅನುಭವದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ". ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರದ ಮಹತ್ತರವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ: ಡಿಸೆಂಬರ್ 9, 2003 ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ 140 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ G8 ಸದಸ್ಯರು.

____________________________________________

ಸೆಂ.: . ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಅನುಭವ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಫೆಡರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಬುಲೆಟಿನ್, ನಂ. 6 (351), 2008

ಫ್ರೆಂಚ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಶಾಸನವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ 5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 200 ಸಾವಿರ ಫ್ರಾಂಕ್‌ಗಳ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಟರ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳಿಗಿಂತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು" ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸೇವೆಯಿಂದ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉಪ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ದರ್ಜೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಂಸದೀಯ ಅಥವಾ ಸೆನೆಟೋರಿಯಲ್ ಆದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಚಟುವಟಿಕೆಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ.

ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸಚಿವರು ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಚಿವ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳ ದತ್ತಾಂಶ, ಮಂತ್ರಿಗಳ ಆದಾಯದ ಕಡ್ಡಾಯ ಘೋಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾರ್ಚ್ 11, 1988 ರ ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಹ ಒಬ್ಬರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. ಸಂಸದರು.

1991 ರಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇಂಟರ್‌ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1993 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಂತಹ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ರೂಪವನ್ನು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆದೇಶಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

1995 ರಲ್ಲಿ, ಸೆಜೆನ್ ಕಾನೂನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಂಸದರ ಆಸ್ತಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರು, ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ನಿಧಿಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ "ಗೌರವದ ಘೋಷಣೆ". ಅದೇ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪೊಲೀಸ್, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿ, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಶೇಷ ಘಟಕಗಳಿವೆ.

ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಇಂಟರ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟಲ್ ಸೇವೆಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು 1991 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಟ್ರಾಕ್‌ಫಿನ್ ಸೇವೆಯು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಿಂದ ಅಕ್ರಮ ಆದಾಯದ "ಲಾಂಡರಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಈ ದೇಹವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ, ಅಕ್ರಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಪಡೆದ ಬಂಡವಾಳದ ಆಮದು ಮತ್ತು ರಫ್ತಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಟ್ರಾಕ್‌ಫಿನ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ "ಕೊಳಕು" ಹಣದ ಲಾಂಡರಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೆ ರೌಕ್ಸ್ ಅವರ ಮಂತ್ರಿಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು: ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು - ಡಿಸೆಂಬರ್ 2016 ರಲ್ಲಿ.

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಇನ್ಫೋ ಪ್ರಕಾರ, ಲೆ ರೌಕ್ಸ್ ಅವರ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ತನ್ನ ಶಾಲಾ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಲ್ಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ರಾಜಕಾರಣಿ ಸ್ವತಃ ವಿವರಿಸಿದರು.

ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶಾಲಾಮಕ್ಕಳು 2009 ರಿಂದ 2016 ರವರೆಗಿನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸುಮಾರು € 55,000 ಪಡೆದರು. ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹುಡುಗಿಯರು ಟೆಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 14 ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಎರಡನೆಯದು - 10.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಕರ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 15 ಮತ್ತು 16 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಶಾಲಾಮಕ್ಕಳು ಸಂಸದೀಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಗಂಭೀರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಅನುಮಾನವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

"ನನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಅಧಿಕೃತ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು" ಎಂದು ಬ್ರೂನೋ ಲೆ ರೌಕ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕಾ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಚಿವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಯಾರಿಗೆ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ.

ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಹತ್ಯೆಗಳು

ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಸರಣಿಯು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಳುವ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬೆನೈಟ್ ಅಮನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸುಮಾರು 12.5%.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಬ್ರೂನೋ ಲೆ ರೌಕ್ಸ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದವುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ರೆಂಚ್ ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನಿರ್ಗಮನವು ಸಮಾಜವಾದಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹೊಡೆತ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಓಟದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ತಜ್ಞರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

"ಲೆ ರೌಕ್ಸ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯು ಸಮಾಜವಾದಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಹೊಡೆತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮುಷ್ಕರ ಮಾಡಲು ತಡವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಕೇಂದ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಗಜೆಟಾ.ರು ಹೇಳಿದರು.

ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಫಿಲೋನ್ ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಸರಣಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಈಗ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ಗಂಡನ ಸಹಾಯಕನಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ರಾಜಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸ್ವತಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು.

ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಹುದ್ದೆಗೆ ಎರಡನೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಗಿನ ತನಿಖೆ ಕೂಡ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನೇಮಕದ ಆರೋಪವೂ ಅವರ ಮೇಲಿದೆ. MEP ಗಳು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫ್ರಂಟ್ ಆಫ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಇಮ್ಯುನಿಟಿಯ ನಾಯಕನನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು.

Vperyod ನಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾಜಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಚಿವ ಎಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ರನ್! ಮ್ಯಾಕ್ರನ್ ಅವರು ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ CES ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅವರ ಭೇಟಿಯು ದೇಶದ ಬಜೆಟ್ € 400,000 ವೆಚ್ಚವಾಯಿತು.

"ಮ್ಯಾಕ್ರನ್‌ನ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವನ ಯೌವನ, ಆದರೆ ಸ್ವಾಗತಕ್ಕಾಗಿ, ತನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮನರಂಜನಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರೋಪಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ”ಎಂದು ಯೂರಿ ರೂಬಿನ್ಸ್ಕಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು "ಐದನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಅಂಚು ದಣಿದಿದೆ" ಮತ್ತು "ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಟಿಮೊಫಿ ಬೋರ್ಡಾಚೆವ್.

* ಈ ಕೆಲಸ ಅಲ್ಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸ, ಪದವಿ ಅಲ್ಲ ಅರ್ಹತಾ ಕೆಲಸಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ರಚನೆ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸ್ವಯಂ-ತಯಾರಿಕೆಗಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಯೋಜನೆ

1. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

2. ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹ

3. ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

4. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

5. FRG ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

6. ಹಾಲೆಂಡ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

7. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ - ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ನಿರ್ದೇಶನ

8. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೇ ಇನ್ನೂ ಬೆಳೆದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ತೊಂದರೆಯಿಂದಾಗಿ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸಹ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, 1979 ರಲ್ಲಿ UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸೆಮಿನಾರ್ (ಹವಾನಾ, 1990) ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಅಕ್ರಮ ರಸೀದಿ. ಉಜ್ಬೇಕಿಸ್ತಾನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಲಂಚವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆನ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೊದಲ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ (ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್, 22-24 ಫೆಬ್ರವರಿ 1995), ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು “ಲಂಚ (ಲಂಚ) ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ನಡವಳಿಕೆ, ಇದು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕೃತ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಏಜೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಈ ರೀತಿಯ ಇತರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಚಿತ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ. ಇಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಎಸಗಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಲಂಚಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅವರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಿತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಮಾತುಗಳು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಕರಡು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ" ದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅವರ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸದ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಥವಾ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನೌಕರರು, ಪುರಸಭೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಘಟಕಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳು.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಅನುಭವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವು "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ:

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿಷಯಗಳ ವಲಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ:

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ಕೂಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ವಿಚಲನವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ (ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಾಯಕ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತರಿಂದ ವಿನಂತಿ. ವ್ಯಕ್ತಿ). ಅಂದರೆ, ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ. ಅಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ:

1) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ತನ್ನ ಗುಂಪಿನ (ಕುಟುಂಬ, ಸ್ನೇಹಿತರು) ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಭಾವನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ;

2) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ (ಕುಟುಂಬ, ಸ್ನೇಹಿತರು, ಕುಲ) ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಸ್ತು ಸಂಭಾವನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ;

3) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಷರತ್ತಿನಂತೆ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು (ಹಣ, ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು) ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅನಗತ್ಯ ಕೆಂಪು ಟೇಪ್ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ನಿಟ್ಪಿಕಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ);

4) ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಂಚದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಲಂಚಗಾರನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿದ್ದರೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಅಥವಾ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು "ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಯೋಗದ ಪರಿಗಣನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು);

5) ಪ್ರಕರಣದ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಷರತ್ತಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸಂಭಾವನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಂತರಿಕ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

6) ಲಂಚ ಕೊಡುವವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ;

7) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿ ತನ್ನ ನೇರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸಂಭಾವನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಿಷ್ಣು ವರ್ತನೆಗಾಗಿ);

8) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ;

9) ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಅವನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಇತರರಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಪ್ರಯೋಜನದ ನೋಟವು ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಭ್ರಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಂತಹ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಈ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಯಂ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸೇರುವ ಜನರನ್ನು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ನೋವಿನಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ - ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಹನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೆಟ್ಟ ವೃತ್ತವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹ

ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗಮತ್ತು ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹಲವಾರು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಮಗ್ರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಸಂಕೇತಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ಸಂಹಿತೆಗಳು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎ, ಕೆನಡಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಸ್ಪೇನ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. . ಹೀಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಹಲವಾರು ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 1990 ರ "ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನೈತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ತತ್ವಗಳು", 1978 ರ "ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ", ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ - ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ", ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ಶಿಸ್ತಿನ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ" ರಾಜ್ಯ ಸೇವೆ ”ಮತ್ತು ಕಾನೂನು“ ಫೆಡರಲ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮೇಲೆ ”, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ -“ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ”1946. ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಅದರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ದಳವು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳು, ಮೂಲ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ಸಂಹಿತೆಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ವಿವರವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸೇವಕರು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲು, ಅದು ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನೈತಿಕ ಹಾನಿ.

ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಭ್ರಷ್ಟ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತನ್ನ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು US ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.

ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, 1962 ರಲ್ಲಿ US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು
ಚುನಾಯಿತರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ರಚನೆ
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು. ಎಂಬ ವಿಚಾರವನ್ನೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ
ಕಾರ್ಯಾಂಗದ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು" ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು,
ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು:
ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಧಾರಗಳು; ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆ
ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು. ಈ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ
1965 ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎಲ್. ಜಾನ್ಸನ್ ಯಾವ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು
ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು
ನಡವಳಿಕೆ, ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಈ ಆದೇಶವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ "ಹಣಕಾಸಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ" ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಆಯೋಗವು ಹಣಕಾಸಿನ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳಿರುವವರೆಗೆ ಅದರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅನೇಕ ಇಲಾಖೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಘೋಷಣೆಗಳ ವಿಷಯಗಳು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, "ವಾಟರ್‌ಗೇಟ್ ಹಗರಣ" ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ತನಿಖೆಯು ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1978 ರಲ್ಲಿ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ "ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು". ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಕಾರ್ಟರ್, "ಈ ಕಾನೂನು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಉಳಿಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು "ಈ ಅಥವಾ ಆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕ. ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯಿಂದ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, "ಎಥಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್" ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾಯಿದೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರುಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಸ್ಥಿತಿಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಘೋಷಣೆಯು ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವಿಧಾನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ" ಕಾನೂನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಗುರಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನಿನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕುರಿತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಯೋಗದ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆಯೋಗವು ರೂಪಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು 1989 ರಲ್ಲಿ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಲಾ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ - ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ: a) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಉಪಕರಣದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ನೌಕರರ ಅಧಿಕೃತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಗೆ US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್; ಬಿ) ಸೆನೆಟ್‌ನ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - US ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ; ಸಿ) ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಉಪಕರಣದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಗೆ; ಡಿ) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿನ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಇಲಾಖೆಗೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಲಾಖೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಉದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವರು ಇಲಾಖೆಯೊಳಗಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು US ಜನರಲ್ ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಈ ಇಲಾಖೆಯ ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆಯ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಕಚೇರಿ ಸ್ವತಃ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಅತ್ಯಂತ "ಸೂಕ್ಷ್ಮ" ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ. "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಇಲಾಖಾ ನಿಯಮಗಳು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಅಧಿಕಾರಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅನುಚಿತ ವರ್ತನೆ ತಪ್ಪಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಲದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ಥಾನ.

ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಶಾಸನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ: ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. ಶಾಸನವು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬದಿಯ (ಅರೆಕಾಲಿಕ) ಗಳಿಕೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅರೆಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸವು ಮೂಲ ವೇತನದ 15% ಮೀರಬಾರದು. US ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕ, ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ "ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ" ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ, ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ, ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಈ ನಿಷೇಧವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಇಲಾಖೆ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ "ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಅರ್ಜಿ, ಅನುದಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ನಿರ್ಣಯ, ಒಪ್ಪಂದ, ಹಕ್ಕು, ಕಾನೂನು ವಿವಾದ, ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ" ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು "ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ" ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು "ಅಂತಹ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ", ಅಂತಹ ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ಸರಿಯಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ. ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ತನ್ನ ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸೇವೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಈ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನಿಂದ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಿಷೇಧವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಮಾಜಿ "ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ" ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ, ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಾಜಿ ಸಿವಿಲ್ ಸೇವಕರು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಇಲಾಖೆ ಅಥವಾ ಈ ಇಲಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಯಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಈ ವಿಶಾಲವಾದ ನೀತಿ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ "ಮೌಲ್ಯದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ" ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾನೂನು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೈತಿಕ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ "ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು" ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಉಡುಗೊರೆ ನಿಷೇಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನ ಅಥವಾ ಅವರು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನವು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಏಕರೂಪದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಶಾಸನವು ಉಡುಗೊರೆಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, US ಸೆನೆಟರ್, ಹಾಗೆಯೇ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವರ ಉಪಕರಣದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಮೋದನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಾರದು.

ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ (ಸಂಬಂಧಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಉಡುಗೊರೆಗಳ ಮೌಲ್ಯವು ಒಟ್ಟು $300 ಮೀರಬಾರದು. ಒಟ್ಟು $75 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರಯಾಣದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ ದೇಶೀಯ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರು ದಿನಗಳು (ಮತ್ತು ಎರಡು ರಾತ್ರಿಗಳು) ಮತ್ತು ವಿದೇಶ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಏಳು ದಿನಗಳು (ಮತ್ತು ಆರು ರಾತ್ರಿಗಳು) ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. US ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಮೂಲದಿಂದ $250 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅವರ ಕಚೇರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, "ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ" $100 ಮೀರಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಬೇಕು. $100 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಪಡೆದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೈತಿಕ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕ, ಹಾಗೆಯೇ ಅವನ ಹೆಂಡತಿ (ಪತಿ), ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯವು $ 100 ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಅನುಮತಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು 60 ರೊಳಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ದಿನಗಳು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ. ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಲೆಗಳ ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಉಡುಗೊರೆಯ ಅನುಮತಿಸುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಶಾಸನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ಮಾರಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸೌಜನ್ಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು "ಕನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯ" ವನ್ನು ಮೀರದಿದ್ದರೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು "ಕನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯ" ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು: ಅಂತಹ ಉಡುಗೊರೆಯು ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ US ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ನೀಡುವವರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ US ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಕೆನಡಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ , ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳೆಂದರೆ: "ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಲಂಚ", "ಸರ್ಕಾರದ ವಂಚನೆ", ​​"ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ನಂಬಿಕೆಯ ದುರುಪಯೋಗ", "ಪ್ರಭಾವದಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ". ಇದರೊಂದಿಗೆ, 1985 ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೇವಕರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು. ಶಾಸಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನಿಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶವು "ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು." ನಿಯಮಗಳು ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ "ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, "ಅವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ಕೋಡ್ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲ ಭಾಗವು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳುನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ನಡವಳಿಕೆ. ಹೀಗಾಗಿ, "ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ನೈಜ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಅದರ ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕ, ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ತನ್ನ ಇಲಾಖೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಡವಳಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ಅವನ ದೇಶದ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ವೃತ್ತಿಪರ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅದರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಾರದು. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಕಾನೂನನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ, ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅದು ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ವಿವಿಧ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು (ಅವುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು), ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಯಮ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರರಿಗಿಂತ ನಂತರದವರಿಂದ ಆದ್ಯತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸದ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಸ್ತು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ನೌಕರರು

ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಕೋಡ್‌ನ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳು - ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಅದರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು.

ಕೋಡ್ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಶಾಸಕರ ಪ್ರಕಾರ, "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದು. ಹಿತಾಸಕ್ತಿ. ಕೋಡ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸೇವೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ 60 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಗೌಪ್ಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ನೇರ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಷೇರುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳ ಬಾಂಡ್‌ಗಳು, ಈ ಕಂಪನಿಗಳ ಷೇರುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು.

ಒಂದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳುಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು: ಎ) ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನೇರ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು; ಬಿ) ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿರುವ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು; ಸಿ) ಅವರು ಹಿಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆ ಅಥವಾ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರೆ ಮಾಜಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು, ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅವರು ಹಿಂದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು , ಹಾಗೆಯೇ ಅವರು ಹಿಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆ ಅಥವಾ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಭಾವದ ದುರುಪಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸ. ಡಿ) ಉಡುಗೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು; ಇ) ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಕೋಡ್‌ನ ಮೂರನೇ ಭಾಗವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ನೌಕರನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ನಿಜವಾದ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಹೊರತಾಗಿ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ವಜಾ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಈ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಹೊರಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅರ್ಹನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಹೊರಗಿನ ಉದ್ಯೋಗದ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಾರದು. ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದಾದ ತನ್ನ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅವನು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಧಿಕೃತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಅವಕಾಶದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು.

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ವಹಿವಾಟು ಅಥವಾ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಮಾಜಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಾಗಿದ್ದು, ಈ ಕುರಿತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ, ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಯ ಪರವಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ; ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಆ ಏಜೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು; ಅವರು ಹಿಂದೆ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಮೊದಲು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಿದ ಏಜೆನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುವುದು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಇದು ಮಾಜಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಂದ ಅನ್ಯಾಯದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಂತಹ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಂತರದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ನೈಜ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ
ಸಂಹಿತೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕನ ಅಂತಿಮ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೋಡ್‌ನ ನಾಲ್ಕನೇ ಭಾಗವು ಕೆಲವು ವರ್ಗದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ಸೇವೆಯಿಂದ ನೇಮಕ ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೋಡ್‌ನ ಅನುಬಂಧವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಇರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಧಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು "ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ" ದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಕೇತಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸದ ನೀತಿಯ ನೀತಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ.

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಉಜ್ಬೇಕಿಸ್ತಾನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸಹ ಆಗಿರಬೇಕು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಸ್ವಭಾವದ.

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, XX ಶತಮಾನದ 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು. ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾಯಿತ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಘೋಷಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಅವು ನೀಡಿದ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಚಾರ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ನೇರವಾಗಿ ದಂಡ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು, ಅದರ ವಿಷಯವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಖಾತೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಆಂತರಿಕ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮೇಲಿನವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸೇವೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

FRG ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಅನುಭವವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಹೀಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು; ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡುವ ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ದೇಶದ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸುವುದು, ಇದು ಹೊಸ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಇತರ ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ತಿರುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಿ; ನಿರ್ವಾಹಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಇಲಾಖಾೇತರ ಉಪವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು.

ಹಾಲೆಂಡ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಎದುರಿಸಲು ಡಚ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲಂಚ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಸೇರಿದಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳುದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು, ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೇಶದ ಸಂಸತ್ತಿನ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ - ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ನಿರ್ದೇಶನ

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅನುಭವದ ಅಧ್ಯಯನವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ:

1) ನ್ಯಾಯದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಹರಡುವಿಕೆ;

2) ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಗಳ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಾಸನದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿ;

3) ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸತ್ಯಗಳ ತ್ವರಿತ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು:

4) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಣಾಮ.

ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಾರ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆದಾಯ, ಹಣಕಾಸು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಪರಾಧದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯು ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಪತ್ತೆಯಾದ ವಿಚಲನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು, ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ತರಲು ಅರ್ಜಿಗಳು ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು. ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯದ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನೋಂದಣಿ ಇದೆ. ಅಂತಹ ನೋಂದಣಿಯ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡವಳಿಕೆ, ಅವನ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಲಂಚದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗ, ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. 1991 ರಿಂದ US ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೆ (ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ 91-452). ಇದು "ದರೋಡೆಕೋರ ಚಟುವಟಿಕೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (ಸುಲಿಗೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಂಚನೆ, ಜೂಜು, ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕವಸ್ತು ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. )). ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ದರೋಡೆಕೋರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಗಳು ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ವಲಯದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಕುರಿತು ಅವರ ಸಭೆಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಚಟುವಟಿಕೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಆಧಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಪ್ರಕರಣವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಆರೋಪಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಈ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ನಿಷೇಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅವನ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಕಾನೂನಿನ ಸೆಕ್ಷನ್ 1962 ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದರೋಡೆಕೋರ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅಂತಹ ಆದಾಯದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮ, ಅಥವಾ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಆ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರದ ಲಾಭ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯವಹಾರದ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದರೋಡೆಕೋರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಡೆಸುವುದು ಅಥವಾ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಲಗಳು. ಈ ನಿಷೇಧಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು $25,000 ವರೆಗೆ ಅಥವಾ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಎರಡರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಲಾಭಗಳು ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ಪಾಲನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನಿನ §1964 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, U.S. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ (ಆದರೆ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ) ಸೂಕ್ತವಾದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಥವಾ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮದ ಲಾಭ, ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲು, ಅವನು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಉದ್ಯಮದಂತೆಯೇ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಾರದು.

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು ವಿವಿಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ವರ್ಗೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕ್ರಮಗಳು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಚ್ 21, 1991 ರ ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ "ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಸೇವೆ RSFSR" ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 1991 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ", ತೆರಿಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಅಗತ್ಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು. ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ ಘಟಕಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಆವರಣವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ.

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ-ಶೋಧನೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್-ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪದ ಕ್ರಮಗಳು, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.

1. ನಿಯಂತ್ರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪಡಿಸದ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳುಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು. ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

2. ನಾಗರಿಕರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ, ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಸ್ತುವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಸಾಹತು ಬಿಡುವ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು.

ಮೇಲಿನ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಮಾಣಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಗಮನದ ಕೊರತೆ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ಇಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನ್ವಯಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡುವ ದೇಹಗಳ ದುರ್ಬಲ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫಾರ್ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ A.G. ಕೊರ್ಚಗಿನ್, V.A. ನೊಮೊಕೊನೊವ್, V.I. ಶುಲ್ಗಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ" ಕರಡು ಕಾನೂನಿನ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಈ ಕರಡು ಕಾನೂನಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಗಣರಾಜ್ಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ನಗರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನೋಂದಣಿಯ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು:

1) ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಅವನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ನೋಂದಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಶೀಲತಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಅಥವಾ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳು;

2) ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನೋಂದಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ-ಶೋಧನಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವುದು;

5) ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನೋಂದಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು:

ಎ) ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು, ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಗಣರಾಜ್ಯ, ಪ್ರದೇಶ, ಪ್ರದೇಶ, ನಗರವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು;

ಬಿ) ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ದೇಹದ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಿಡಬೇಡಿ

ಸಿ) ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ದೇಹದ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಾರದು,

ಡಿ) ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ದೇಹದ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ವಸಾಹತುವನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಬಾರದು;

ಇ) ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡದಿರುವುದು;

ಎಫ್) ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಇತರ ನೋಂದಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ

g) ವಾಹನವನ್ನು ಓಡಿಸಬಾರದು;

j) ತಿಂಗಳಿಗೆ ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಎಂಟು ಬಾರಿ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು

ಕೆ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತಾರೆ.

ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳ ನಿರ್ಣಯ.

A.G. ಕೊರ್ಚಗಿನ್, V.A. ನೊಮೊಕೊನೊವ್ ಮತ್ತು V.I. ಶುಲ್ಗಾ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಸೂದೆಯ ಪಠ್ಯದಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಅಂಶವು, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅವನಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನೋಂದಣಿಗೆ ಆಧಾರವು ಯೋಜನೆಯ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ-ಹುಡುಕಾಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ, ನಂತರ ಚರ್ಚೆಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ-ಶೋಧನಾ ಕ್ರಮಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ವಿವಿಧ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ಲಂಚಗಾರನಿಂದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ಲಂಚ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವನು ಮಾತ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು.

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

1. A. V. ಕುರಾಕಿನ್ "ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹ".

2. ರಷ್ಯಾದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮೊಸ್ಕೊಪ್ಸ್ಯುಟೊ ಅವರ ಕೆಲಸ, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಎಲ್ವಿ ಅಸ್ತಾಫೀವ್ "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ"

3. ಮಾಸ್ಕೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಮಿಯಾ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ ಟಿವಿವರ್ ಶಾಖೆಯ ಮಾಸ್ಕೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಮಿಯಾ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ "ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಹೋರಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ವೈಜ್ಞಾನಿಕ-ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಮಾಸ್ಕೋ, 19-195, ಮಾಸ್ಕೋ 1995

4. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗೆ "ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ" ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ, ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ ವಿ.ಎನ್. ಕುದ್ರಿಯಾವ್ಟ್ಸೆವ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿ.ಇ. ಎಮಿನೋವಾ.

5. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಸ್ತುಗಳು.

ಫ್ರಾನ್ಸ್ 69/100 ರೇಟಿಂಗ್, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇದನ್ನು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕತಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಿದೆ.

ಅವೆಕ್ ಅನ್ ಸ್ಕೋರ್ ಡಿ 69/100, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ la compare à l'Estonie et au ಕತಾರ್.

ಸೈಟ್ ಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್

ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದಾಗ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಫ್ರಿಕಾದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕರಪ್ಷನ್ ಪರ್ಸೆಪ್ಶನ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (ಸಿಪಿಐ) ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟವು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ವಿಶ್ವದ ಸಿಪಿಐ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, 175 ರಲ್ಲಿ 26 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಐ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ 31 ರಲ್ಲಿ 15 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ (TI) ಇದಕ್ಕೆ 69/100 ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕತಾರ್ ಒಂದೇ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ (27/100 ಮತ್ತು 26/100 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ 136 ಮತ್ತು 142 ನೇ ಸ್ಥಾನ). ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ. ಆದರೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಶ್ರಮಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ: ಉತ್ತರ ಯುರೋಪಿನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕೊರತೆ

ಚಾರ್ಲ್ಸ್-ಲೂಯಿಸ್ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಕೂಡ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಂದು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ದೇಶವು 60 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳ ಬಜೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, “ಕಾಂಪ್ರೆಂಡ್ರೆ” ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಬರೆಯಿರಿ. et lutter contre la ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ" (" ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಹೋರಾಡಿ"), ಇದು ಈ ವರ್ಷದ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು.
.
ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಣದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಹಣಕಾಸಿನ ವಂಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಇಡೀ ಆಗ್ನೇಯ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಸಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಕೇವಲ ಒಬ್ಬನೇ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಇದ್ದರು.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕೊರತೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಕೋರ್ ಡಿ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಡೆ ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್) ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸದಸ್ಯರ ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿದರ್ಶನದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಮಾನದಲ್ಲಿದೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಹೊಲಾಂಡ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಆತುರವಿಲ್ಲ.

ಅಧಿಕಾರದ ಅಪನಂಬಿಕೆ

2014 ರಲ್ಲಿ ಲೆ ಮಾಂಡೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 65% ಫ್ರೆಂಚ್ ಜನರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 85% ರಷ್ಟು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು TI ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಪುರಸಭೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪುರಸಭೆಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ 2 ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಂಬಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (22%) ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷ (21%). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೇರವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ (20%), ಸ್ವಜನಪಕ್ಷಪಾತ (18%) ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ (17%) ಆರೋಪಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸರಾಸರಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವು 8.8 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 29.4 ವರ್ಷಗಳು, ಆದರೆ 138 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನವರೆಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳದಲ್ಲಿ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನ", ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಏನ್ ಮಾಡೋದು?

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.

ತನ್ನ 2014 ರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ "ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ" ಕೊರತೆ, ರಾಜ್ಯ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗುಪ್ತ ರೂಪಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಭಿಯೋಜಕರ.

ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಒಇಸಿಡಿ) ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

"ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ದುರುಪಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕವೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ "ರಷ್ಯನ್ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ"ಜೂಲಿಯನ್ ನೆಗೋಟ್, TI ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ವಕ್ತಾರ.

ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅವರ ಅಳಿಯ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಆಬ್ರೆ ಅವರ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಥಿಯೇಟರ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? Dreuz.info ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೀನ್-ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಗ್ರಂಬರ್ಗ್ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಂ. ಆದರೆ ಸ್ವಜನಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಜನರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಆಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಡೆಸ್ ಕ್ವಿಲ್ ಎಸ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಡಾನ್ಸ್ ಲೆಸ್ ಮೀಡಿಯಾಸ್ ಡಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಲೆಸ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ ಫಾಂಟ್ ಟೌಟ್ ಡಿ ಸೂಟ್ ಅಲ್ಯೂಷನ್ ಆಕ್ಸ್ ಪೇಸ್ ಡಿ'ಆಫ್ರಿಕ್. ಎಫೆಕ್ಟಿವ್‌ಮೆಂಟ್, si l'on Residente la carte de l'indice de perception de lacorruption (IPC) de l'organisme Transparency International, on voit que les Etats les plus corrompus au monde se trouvent en Afrique et au Moyen-Orient.

ಸೆಪೆಂಡೆಂಟ್, ಲಾ ಸಿಚುಯೇಷನ್ ​​ಡಾನ್ಸ್ ಲೆಸ್ ಪೇಸ್ ಡೆವೆಲೊಪ್ಪೆಸ್ ಎಸ್ಟ್ ಲೊಯಿನ್ ಡಿ'ಇಟ್ರೆ ಸ್ಯಾಟಿಸ್ಫೈಸೆಂಟೆ. Ainsi, la France, au niveau de l'IPC mondial, se trouve au 26ème rang sur 175 et au 15ème sur 31 parmi les pays d'Europe Occidentale. ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಶನಲ್ (TI) ಲುಯಿ ಎ ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂ ಲಾ ನೋಟ್ ಡಿ 69/100, ಕಮೆ ಎಲ್'ಎಸ್ಟೋನಿ ಎಟ್ ಲೆ ಕತಾರ್. Ce n'est pas si mal, si l'on compare avec la Russie et l'Ukraine (ಆಯಾ 136ème et 142ème place du classement mondial avec 27/100 et 26/100), ou encore avec la Roulgarie, la Grumèoue , ಕ್ವಿ ವಿಯೆನ್ನೆಂಟ್ ಕ್ಲೋರ್ ಲಾ ಲಿಸ್ಟೆ ಯುರೋಪಿಯೆನ್ನೆ. ಮೈಸ್ ಲಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎ ಎನ್ಕೋರ್ ಡೆಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಎ ಫೇರ್: ಎಲ್ಲೆ ಸೆ ಸಿಟ್ಯೂ ಡೆರಿಯೆರೆ ಟೌಸ್ ಲೆಸ್ ಪೇಸ್ ಡಿ'ಯುರೋಪ್ ಡು ನಾರ್ಡ್.

L'absence de Separation des pouvoirs

Il est curieux d'imaginer que la France, où déjà Charles-Louis de Montesquieu évoquait la necessité d'une séparation des pouvoirs, aujourd'hui sur ce point un retard par rapport à.
ಸಿ, ಪಾರ್ ಎಕ್ಸಾಂಪಲ್, ಎನ್ ಇಟಲಿ, ಲೆಸ್ ಪ್ರೊಕ್ಯೂರರ್ಸ್ ಸೋಂಟ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಎಟ್ ಕ್ಯೂ ಡಾನ್ಸ್ ಸಿಇ ಪೇಸ್ ಅಜಿಟ್ ಯುನೆ ಏಜೆನ್ಸ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಅವೆಕ್ ಯುನ್ ಬಜೆಟ್ ಡಿ 60 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಿ'ಯೂರೋಗಳು, ಎನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಲೆ ಪೌವೊಯಿರ್ ಎಟ್ ಲಾ ಜಸ್ಟಿಸ್ ರೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಲೈಸ್, ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲಿಕ್ವೆಂಟ್ ಲೆಸ್ ಎ ಎ et lutter contre ಲಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, sorti ಎನ್ ಅವ್ರಿಲ್ ಡಿ cette année.
.
Le manque de moyens financiers et plus simplement l'insuffisance de fonctionnaires de Justice a conduit à ce que sures cas, dont plusieurs liés à la fraud financière de Grande envergure, soient clos, faute de staff. Jusqu'à récemment, on ne trouvait qu'un juge d'instruction Pour tout le littoral méditerranéen et la Corse capable de traiter les affaires liées aux delits financiers.

ಅನ್ ಆರ್ಗನ್ ಟೆಲ್ ಕ್ಯು ಲಾ ಕೋರ್ ಡಿ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಡೆ ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಎಸ್ಟ್ ಅನ್ ಬಾನ್ ಎಕ್ಸೆಂಪಲ್ ಡಿ ಎಲ್'ಅಬ್ಸೆನ್ಸ್ ಡಿ ಸೆಪರೇಶನ್ ಡೆಸ್ ಪೌವೊಯಿರ್ಸ್. ಆನ್ ವೈ ಎಟುಡಿ ಲೆಸ್ ಡೆಲಿಟ್ಸ್ ಕಮಿಸ್ ಸೌಸ್ ಎಲ್'ಜಿಡೆ ಡೆಸ್ ಮೆಂಬ್ರೆಸ್ ಡು ಗೌವರ್ನೆಮೆಂಟ್. ಡಾನ್ಸ್ ಸೆಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್, ಇಲ್ ಎನ್'ಸ್ಟ್ ಪಾಸ್ ಅಪರೂಪದ ಕ್ವೆ ಡೆಸ್ ಹೋಮ್ಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೊಚೆಸ್ ಡು ಪೌವೊಯಿರ್ ಎಕ್ಸೆರ್ಸೆಂಟ್ ಲೆಯುರ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ್, ಸಿ'ಎಸ್ಟ್ ಪೌರ್ಕ್ವೊಯ್ ಎಲ್'ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವಿಟೆ ಡೆ ಟೆಲ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಾನ್ಸ್ ಎ ಟೂಜೌರ್ಸ್ ಎಟೆ ಮಿಸ್ ಎನ್ ಡೌಟ್ ಪಾರ್ ಲೆ ಕನ್ಸೀಲ್ ಡೆ ಎಲ್'ಯುರೋಪ್.

ಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಹೊಲಾಂಡೆ ಅವೈಟ್ ಪ್ರಾಮಿಸ್, ಲಾರ್ಸ್ ಡಿ ಸಾ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಎಲೆಕ್ಟೋರೇಲ್, ಡಿ ಡಿಸ್ಸೌಡ್ರೆ ಸೆಟ್ಟೆ ಇನ್ಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಎಟ್ ಡಿ ಡೋನರ್ ಆಕ್ಸ್ ಪ್ರೊಕ್ಯೂರರ್ಸ್ ಪ್ಲಸ್ ಡಿ'ಇಂಡೆಪೆಂಡೆನ್ಸ್. ಮೈಸ್ ಇಲ್ ಎನ್'ಸ್ಟ್ ಅಪ್ಪರೆಮೆಂಟ್ ಪಾಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ಡಿ ಲೆ ಫೇರ್.

ಲಾ ಡಿಫಿಯನ್ಸ್ ವಿಸ್-ಎ-ವಿಸ್ ಡು ಪೌವೊಯಿರ್

Une enquête du journal Le monde datée de 2014 a montré que 65% des Français estement que les hommes politiques sont corrompus, et que 85% sont persuadés que les representics de pouentvoirésentants ment.

ಲೆಸ್ ಇನ್ಫಾರ್ಮೇಶನ್ಸ್ ರಿಕ್ಯುಯೆಲ್ಲಿಸ್ ಪಾರ್ ಟಿಐ ದೃಢೀಕರಣ ಸಿಇಎಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಸೆಲೋನ್ ಎಲ್' ಸಂಸ್ಥೆ, ಲಾ ಪ್ಲುಪಾರ್ಟ್ ಡೆಸ್ ಕಂಡಮ್ನೇಶನ್ಸ್ ಎನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಕಂಸರೆಂಟ್ ಡೆಸ್ ಎಲುಸ್ ಮ್ಯೂನಿಸಿಪಾಕ್ಸ್ ಎಟ್ ಡೆಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೆಸ್ ಲೊಕಾಕ್ಸ್ ಪೋರ್ ಲಾ ಪ್ಯಾಸೇಶನ್ ಡಿ ಮಾರ್ಚ್ಸ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ಸ್. Le nombre de fonctionnaires municipaux jugés est presque deux fois supérieur à celui des chefs d'entreprise.

Ils sont généralement condamnés 2 raisons ಸುರಿಯುತ್ತಾರೆ: abus de confiance (22%) ಮತ್ತು prise illégale d'intérêts (21%). ಎನ್ ಔಟ್ರೆ, ಇಲ್ಸ್ ಸೋಂಟ್ ಸೌವೆಂಟ್ ಡೈರೆಕ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಇಂಪ್ಲಿಕ್ವೆಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಡೆಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಡಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ (20%), ಡಿ ನೆಪೋಟಿಸಮ್ (18%) ಮತ್ತು ಡಿ ಡಿಟೋರ್ನೆಮೆಂಟ್ ಡಿ ಫಾಂಡ್ಸ್ (17%).

ರಾಪ್ಪೆಲೋನ್ಸ್ ಕ್ವೆನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಲೆಸ್ ಪ್ರೊಸೀಡರ್ಸ್ ಜುಡಿಸಿಯರ್ಸ್ ಸೊಂಟ್ ಟ್ರೆಸ್ ಲಾಂಗ್ಯೂಸ್, ಸಿಇ ಕ್ವಿ ಪರ್ಮೆಟ್ ಆಕ್ಸ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಡೆ ಮ್ಯಾಕ್ವಿಲ್ಲರ್ ಲೆಸ್ ಫೈಟ್ಸ್, ಡಿ ಡೆಟ್ರುಯಿರ್ ಲೆಸ್ ಪ್ರಿಯುವ್ಸ್ ಎಟ್ ಡಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸರ್ ಲೆಸ್ ಟೆಮೊಯಿನ್ಸ್, ಎಸ್ಟಿಮೆಂಟ್ ಲೆಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪರ್ಟ್ಸ್ ಜುಡಿಷಿಯರ್ಸ್. ಎನ್ ಮೊಯೆನ್ನೆ, ಎನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಯುನೆ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಜುಡಿಶಿಯೇರ್ ಅವಧಿ 8.8 ವರ್ಷಗಳು. ಲಾ ಪ್ಲಸ್ ಲಾಂಗ್ಯು ಎ ಡ್ಯೂರೆ 29.4 ಆನ್ಸ್, ಮೈಸ್ 138 ಅಫೇರ್ಸ್, ಲೆ ಲ್ಯಾಪ್ಸ್ ಡಿ ಟೆಂಪ್ಸ್ ಎಂಟ್ರೆ ಲೆ ಕ್ರೈಮ್ ಎಟ್ ಲೆ ತೀರ್ಪು ಎಸ್'ಎಸ್ಟ್ ಎಟಾಲೆ ಸುರ್ 10 ಲಾಂಗ್ಯೂಸ್ ಆನೆಸ್.

ವಿರೋಧಾಭಾಸ, ಎಲ್'ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ವೋಟ್ ಎಮರ್ಜರ್ ಅನ್ ಆಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಪಾಸಿಟಿಫ್ ಡಾನ್ಸ್ ಎಲ್'ಆಗ್ಮೆಂಟೇಶನ್ ಸಿಗ್ನಿಫಿಕೇಟಿವ್ ಡೆಸ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಲ್ಸ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯರ್ಸ್: "ಸೆಲಾ ಅಪ್ಪೋರ್ಟ್ ಡ್ಯಾವಾನ್ಟೇಜ್ ಡಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಲಾ ಸೊಸೈಟಿ", ದೃಢೀಕರಣ ಲೆಸ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟಂಟ್ಸ್ ಡಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್.

ಕ್ಯೂ ಫೇರ್?

L'absence de transparence des organes français du pouvoir dans le domaine de lacorruption est un phénomène connu des instances européennes depuis longtemps.

Dans son rapport sur la lutte contre la ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಡೆ , L'Union européenne a identifié quatre lacunes Princes de la France à ce sujet.

Il est d'abord Question d'absence de "volonté politique" dans la lutte contre la ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, de formes cachées decorruption dans les marchés publics, d'absence de contrôle strict des financements de campagnes électorials et prociiturales so duccoriales so ಡಿ ಎಲ್ ಎಟಾಟ್ ಅವಲಂಬಿತರು.

ಲಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎ ಡಿ'ಓರೆಸ್ ಎಟ್ ಡೆಜಾ ಕಮೆನ್ಸ್ ಎ ಅಪ್ಲಿಕರ್ ಕ್ವೆಲ್ಕ್ವೆಸ್ ಕನ್ಸೈಲ್ಸ್ ಡಿ ಎಲ್ ಒಸಿಡಿಇ ಎನ್ ಮ್ಯಾಟಿಯೆರ್ ಡೆ ಲುಟ್ಟೆ ಕಾಂಟ್ರೆ ಲಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ
ಐನ್ಸಿ, ಎಲ್ಲೆ ಎ ಪಾರ್ ಎಕ್ಸಾಂಪಲ್ ಅಡಾಪ್ಟೆ ಯುನೆ ಲೊಯಿ ಪೌರ್ ಲೂಟರ್ ಕಾಂಟ್ರೆ ಲೆಸ್ ಡೆಲಿಟ್ಸ್ ಫಿಸ್ಕೌಕ್ಸ್ ಎಟ್ ಲೆಸ್ ಡೆಲಿಟ್ಸ್ ಮೇಜರ್ಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಲೆ ಡೊಮೈನ್ ಫೈನಾನ್ಸಿಯರ್. Mais ces mesures ne suffisent pass. L'opacité ಡೆಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯರ್ಸ್ ಎಟ್ ಡೆಸ್ ಆರ್ಗನೆಸ್ ಡು ಪೌವೊಯಿರ್ ಟರ್ನಿಸೆಂಟ್ ಎಲ್' ಇಮೇಜ್ ಡೆ ಲಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎಟ್ ಜೆಟೆಂಟ್ ಲೆ ಡೌಟ್ ಸುರ್ ಲೆಸ್ ಪ್ರೊಸೆಸಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ಸ್.

« ಲಾ ಲುಟ್ಟೆ ಕಾಂಟ್ರೆ ಲಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪಾಸ್ ಆಸಿ ಪಾರ್ ಲಾ ಲುಟ್ಟೆ ಕಾಂಟ್ರೆ ಲೆಸ್ ಮಾಲ್ವರ್ಸೇಶನ್ಸ್ ಫೈನಾನ್ಸಿಯೆರ್ಸ್ ಡಾನ್ಸ್ ಲೆ ಕಾಮರ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಟ್ ಪಾರ್ ಲೆ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಡು ಲಾಬಿಯಿಂಗ್ ಡಿ ಇಂಟೆರೆಟ್ಸ್. ”, ಜೂಲಿಯನ್ ನೆಗೊ ಘೋಷಿಸಿ, ಪೋರ್ಟೆ-ಪೆರೋಲ್ ಡಿ TI, à “ ಎಲ್ ಅಬ್ಸರ್ವೇಚರ್ ರಸ್ಸೆ »

ಲಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಎ-ಟಿ-ಎಲ್ಲೆ ಸೌಫರ್ಟ್ ಹಣಕಾಸು ಡು ಫೈಟ್ ಕ್ವೆ ಲೆ ಜೆಂಡ್ರೆ ಡಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ ಐಟ್ ರಿಪ್ಲೇಸ್ ಲಾ ನೀಸ್ ಡಿ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಆಬ್ರಿ ಔ ಪೋಸ್ಟೆ ಡಿ ಡೈರೆಕ್ಟೆರ್ ಡು ಥಿಯೇಟರ್ ಡಿ ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ ? ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೀನ್-ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಗ್ರಂಬರ್ಗ್ ಸುರ್ ಲೆ ಸೈಟ್ ಡ್ರೂಜ್-ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ. ಅಲ್ಲ. ಮೈಸ್ ಲೂಟರ್ ಕಾಂಟ್ರೆ ಲೆ ನೆಪೋಟಿಸಮ್, ಲೆಸ್ ಲೋಯಿಸ್ ಆಂಟಿ-ಕರ್ಪ್ಶನ್ ನೆ ಸಫಿರೊಂಟ್ ಪಾಸ್. ಇಲ್ ಎಸ್ಟ್ ಅನಿವಾರ್ಯ ಕ್ವೆ ಲೆಸ್ ಸಿಟೊಯೆನ್ಸ್ ಪ್ರೊಚೆಸ್ ಡೆಸ್ ಸೆರ್ಕಲ್ಸ್ ಡು ಪೌವೊಯಿರ್, ಎನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಸ್ವೀಕಾರ ಡಿ ಜೌರ್ ಅವೆಕ್ ಲೆಸ್ ಮೆಮೆಸ್ ರೆಗ್ಲೆಸ್ ಕ್ಯು ಟೌಟ್ ಲೆ ಮಾಂಡೆ.